新唐書糾謬 (四部叢刊本)/卷十一
新唐書糾謬 卷十一 宋 吳縝 撰 江安傅氏雙鑑樓藏明刊本
|
新唐書糾謬卷第十一
宋咸林吳縝纂
十一曰載述脫誤
衡王傳誤
唐義識字誤
常山及薛譚字誤
程處亮名不同
韋倫傳記襄州事誤
嚴善思傳誤
王同皎傳誤
狄仁傑傳誤
宰相世系表脫漏不載者
宰相世系雖有名而計目中脫漏者
寧王傳漏臨淄王一名
武后所撰字闕漏
杜悰傳漏拜司徒
南蠻傳漏李福敗績
韓建害諸王紀書不盡
裴行立傳漏平李錡功
裴行立授泌州刺史誤
王志愔傳誤
膠東郡王道彦傳誤
孔頴逹傳悞
温曦尚涼國公主未明
李道古迫逐柳公綽及誣李聽事
賈至傳漏弃汝州貶岳州
劉蕡陳少㳺傳脫字
李晟世系脫漏
𡊮朗傳悞
長孫無忌傳漏事
崔戎傳脫世次
韓曅爲滉之族子
大曆十二年秋雨災
邢文偉傳闕漏
西河公主傳漏事
李光顔立功漏落
諸王有傳而無錄者
隱太子傳李軌事誤
貞觀四年日食及火紀志脫字
蜀王愔傳漏晉王治一名
李子和傳脫字
霍王傳證本紀脫誤
髙紀誤書戰地及漏書四將執
衡王傳悞
十一宗諸子傳内憲宗子衡王憺
今案憲宗諸子鄜王憬傳云長慶元年始王
與瓊婺茂淄衢澶七王同封又穆宗紀長
慶元年三月戊午封弟憺衢王然則憺之所
封衢也而書爲衡則悞矣
唐義識字誤
公主傳太宗女豫章公主下嫁唐義識
今案唐儉傳及宰相世系表皆作善識然則
義字悞矣
常山及薛譚字誤
公主傳明皇帝女常山公主下嫁薛譚
今案薛稷傳作恒山公主嫁薛談且唐自穆
宗以後始諱恒方明皇帝時未當避也譚談
二字未知孰是
程處亮名不同
公主傳太宗女清河公主名敬字德賢下嫁程
懷亮薨麟德時陪葬昭陵懷亮知節子也終寧
逺將軍
今案程知節傳云子處亮尚清河公主其名
不同未知孰是且又處亮所終之官當載于
知節本傳之後今載于此不唯重且失其
所附也今若於公主傳則曰下嫁程處亮知
節子也薨麟德時陪葬昭陵於知節傳則曰
子處亮尚清河公主終寧逺將軍如此豈不
兩得其所乎
韋倫傳襄州事誤
韋倫傳云擢商州刺史荆襄道租庸使襄州禆
將康楚元亂自稱東楚義王刺史王政弃城遁
賊南襲江陵絶漢餉道倫調兵屯鄧州厚撫
降賊寇益怠乃繫禽楚元以獻収租庸二百萬
緡召爲衛尉俄兼寧隴二州刺史乾元中襄
州亂詔倫爲山南東道節度使而李輔國方恣
橫倫不肯謁憾之中罷爲秦州刺史
今案肅宗紀乾元二年〈巳亥〉八月乙巳襄州防
禦將康楚元張嘉延反逐其刺史王政九月
甲子張嘉延䧟荆州十二月乙巳康楚元伏
誅上元元年〈庚子〉四月戊申山南東道將張維
瑾反殺其節度使史羽歲〈巳未〉來瑱爲山南東
道節度使以討張維瑾又案杜鴻漸傳乾元
二年襄州康楚元等反商州刺史韋倫平其
亂然則倫傳所言康楚元作亂而倫所討平
者正肅宗紀及杜鴻漸傳所云乾元二年事
也至次年上元元年張維瑾事卽自命來瑱
討之矣今傳乃先叙楚元作亂討平訖始又
云乾元中襄州亂如此卽不知康楚元作亂
是何年而乾元中襄州亂一節是何事以此
叅考卽見差謬矣
嚴善思傳誤
嚴善思傳云譙王重福敗善思坐關通論死吏
部尚書宋璟戸部郞中李邕薄其罪給事中韓
思復固請乃流靜州
今案睿宗紀及宰相表宋璟傳景雲元年八
月重福以反伏誅是時璟以檢校吏部尚書
同中書門下三品則是宰相也今捨璟宰相
不書而載其檢校官是捨大而錄小其悞一
也又李邕傳云重福謀反邕與洛州司馬崔
日知捕支黨遷戶部員外郎玄宗卽位召爲
戶部郞中則是重福反時邕未爲戶部郎中
其悞二也
王同皎傳誤
王同皎傳云尚太子女安定郡主帝卽位主進
封公主〈太子卽中宗也〉
今案公主傳云安定公主始封新寧又新都
公主傳云神龍元年與長寧新寧義安安樂
新平五郡主皆進封然則當同皎初尚郡主
之時止是新寧郡非安定郡至中宗復位之
後方進安定公主同皎傳悞也當云尚太子
女新寧郡主帝復位主進封安定公主〈其安定或〉
〈作定安二號不同未知孰是〉
狄仁傑傳誤
狄仁傑傳云聖曆三年卒
今案本紀聖曆三年五月癸丑改元久視而
仁傑以九月辛丑卒當書爲久視元年卒
宰相世系表脫漏不載者
于惟謙相中宗而于氏表不載下皆倣此
鄭綮相昭宗
武什方相武后
宰相世系雖有名而計目中脫漏者
髙馮〈字季輔〉相太宗髙宗髙氏表有宰相五人而
止計四人漏此一名
寧王傳漏臨淄王一名
寧王憲傳云長壽二年降王壽春與衡陽巴陵
彭城三王同封
今案武后紀長壽二年臘月丁𫑗降封皇孫
成器〈卽寧王憲也〉爲壽春郡王恒王成義衡陽郡
王楚王隆基臨淄郡王衛王隆範巴陵郡王
趙王隆業彭城郡王然則此封乃王也在憲
傳當云與衡陽臨淄巴陵彭城四王同封今
止云三王者脫悞也或曰臨淄卽明皇帝史
家不欲列之降封之數故止書三王此說非
也
武后所撰字闕漏
武后傳云作曌�埊乙囝○�����缶十
有二文
今案集韻�作�乙作��作�外又有𦈢
〈人〉�〈授〉�〈初〉�〈生〉圀〈國〉�〈聖〉�〈證〉共十九字
然則不止十二文也
杜悰傳漏拜司徒
杜悰傳云懿宗立未幾册拜司空封邠國公以
檢校司徒爲鳳翔節度使
今案懿宗紀及宰相表皆云咸通三年二月
庚子悰守司空十月丙申悰爲司徒四年閏
六月悰檢校司徒同平章事鳳翔節度使然
則本傳漏其正拜司徒一節也
南蠻傳漏李福敗績
李福傳云蠻侵蜀詔福持節宣撫卽拜劒南西
川節度使同中書門下平章事與蠻戰敗績貶
蘄王傳分司東都
今案南蠻傳止有李福械繫南蠻清平官董
成等一事外並無入宼成都敗福兵之事然
則福傳所書得實而南蠻傳則脫漏矣
韓建害諸王紀書不盡
昭宗紀乾寧四年八月韓建殺通王滋沂王禋
韶王彭王嗣韓王嗣陳王嗣覃王嗣周嗣延王
戒丕嗣丹王允〈凡九王〉
今案通王滋傳云建乃將十一王并其屬至
石隄谷殺之十一王謂通王滋沂王禋〈昭宗子〉
韶王〈失名〉彭王惕〈憲宗子〉嗣韓王〈失名〉嗣陳王〈失名〉嗣
覃王嗣周嗣延王戒丕嗣丹王允睦王〈𠋣懿宗子〉
濟王〈失名〉今紀中止載九王而不記睦濟二王
盖脫誤也
裴行立傳漏平李錡功
裴行立傳云行立重然諾學兵有法母亡泣血
幾毀以軍勞累授沁州刺史
今案行立卽李錡甥其授沁州刺史以平錡
功也事見李錡傳今本傳遺其平錡之功止
云以軍勞累授沁州刺史殊未盡其事也
裴行立授泌州刺史誤
李錡傳云擢裴行立泌州刺史
今案裴行立本傳云授沁州刺史又地里志
云泌州本昌州武德五年更名唐州天祐三
年朱全忠徙治泌陽表更名然則是天祐三
年方有泌州之名而元和之初未有泌州以
此見書爲沁者得其實而泌字誤也
王志愔傳誤
王志愔傳云上所著應正論又言漢成帝甥昭
平君殺人以公主子廷尉上請
今案漢書此乃武帝時言成帝誤也
膠東郡王道彦傳誤
膠東郡王道彦傳曰太宗問大臣曰盡王宗子
於天下可乎封德曰漢所封惟帝子若親昆
弟其屬逺非大功不王如周郇滕漢賈澤尚不
得茆土所以别親䟽也
今案周之郇滕漢之賈澤皆嘗封國有土安
得謂之尚不得茆土乎此蓋因舊書之文而
悞易之耳舊書則曰兩漢巳降惟封帝子及
親兄弟若宗室踈逺者非有大功如周之郇
滕漢之賈澤並不得濫封所以别親䟽也盖
謂宗室屬䟽者須有功如郇滕賈澤乃可得
封云爾今新書乃謂漢非大功不王至如周
郇滕漢賈澤雖宗室然以無功尚不得茆土
則悞矣殊不知郇滕賈澤皆封國有土者也
孔潁逹傳誤
孔潁逹傳云太宗問孔子稱以能問於不能以
多問於寡有若無實若虚何謂也對曰此聖人
教人謙耳
今案論語此乃曾子之語非孔子所言也太
宗悞問而潁逹悞對史臣悞書也
温曦尚涼國公主未明
温彦博傳云曾孫曦尚涼國長公主
今案公主傳止有睿宗女涼國公主下嫁薛
伯陽非温曦也然𧇖宗女内又有荆山公主
亦嫁薛伯陽此二者未知孰是無乃涼國實
嫁温曦而史悞作伯陽乎若以爲然又薛稷
傳云伯陽稷之子尚仙源公主而仙源公主
卽涼國舊封此又似非悞無乃尚荆山者卽
温曦乎二者雖不可得而推然必有一悞矣
李道古迫逐柳公綽及誣李聽事
李道古傳云柳公綽鎭鄂岳爲飛𧮂上聞憲宗
欲代之會道古自黔中觀察使入朝乃代公綽
倍道入其軍公綽惶遽出財貨皆奪李聽守
安州未嘗敗道古誣逐之
今案柳公綽傳止云元和十一年爲李道古
代還除給事中並無飛語及道古迫逐之
事又李聽傳云徙安州會觀察使柳公綽方
討蔡以聽典軍一二咨之聲振賊中召爲羽
林將軍亦無道古誣逐之事其記事者脫悞
歟
賈至傳漏弃汝州貶岳州
賈至傳坐小法貶岳州司馬寶應初召復故官
今案至本傳述王去榮殺人事乃至德二載
巳後乾元元年二月巳前事也其傳中自後
更無事止是貶岳州司馬後遂言寶應初召
在戊戌二年歲在巳亥至寶應元年歲在壬
寅而肅宗紀云乾元二年三月九節度之師
潰于水東京留守崔圓河南尹蘇震汝州
刺史賈至奔于襄鄧案崔圓留守東都王師
之敗相州圓懼委東都奔襄陽詔削階封尋
召拜濟王傳又蘇震傳云震爲河南尹九節
度兵敗震與留守崔圓奔襄鄧貶濟王府長
史起爲絳州刺史然則至之貶岳州司馬正
當至德乾元之際其貶岳州卽坐弃汝州而
出奔之故也本傳旣漏其爲汝州刺史一節
又失其爲岳州司馬之因止云坐小法而巳
若以肅宗紀乾元二年崔圓崔震事考之則
其貶岳州之事昭然可見也
劉蕡陳少㳺傳脫字
劉蕡傳云號曰北司凶醜朋挻外群臣内掣侮
天子陳少㳺傳云佶但諸史如江鄂州
今案外群臣字句内及佶但諸史句内必皆
有脫字
李晟世系脫漏
李晟傳云詔爲晟立五廟追賁高祖芝巳下
今案宰相世系表晟上世名止及曾祖嵩而
不及芝亦闕文也
𡊮朗傳誤
𡊮朗傳云秦王有主簿薛収李道玄
今案太宗文學館學士姓名中止有主簿李
玄道而無李道玄且又玄道自有本傳甚明
此作道玄盖悞也
長孫無忌傳漏事
徐齊聃傳云長孫無忌死家廟毀頓齊聃言於
帝詔復獻公官以無忌孫延主其祀
今案無忌本傳則全無復獻公官及以延主
祀之事止有上元元年以孫元翼襲封事又
案宰相世系表延卽無忌孫而元翼則是曾
孫如此則無忌本傳脫此一事明矣
崔戎傳脫世次
崔戎傳云玄暐從孫也
今案宰相世系表戎乃玄暐四世從孫也
韓曅滉之族子
王伾傳云韓曅滉族子韓臯傳以曅爲臯從弟
今案宰相世系表則韓滉與𭰁乃親兄弟而
臯則滉之子曅則𭰁之子然則曅爲臯從弟
是也而王伾傳以爲滉族子則悞矣
大曆十二年秋雨災
韓滉傳大曆十二年秋大雨害稼十八
今案五行志無此異乃漏書也
邢文偉傳闕漏
邢文偉傳云武后時累遷鳳閣侍郞兼弘文館
學士載初元年爲内史
今案本紀永昌元年十月丁𫑗鳳閣侍郎邢
文偉同鳳閣鸞臺平章事載初元年一月戊
子邢文偉爲内史今傳中不載其爲平章事
止自鳳閣侍郎爲内史况弘文館學士職之
細者尚且記之平章事則返不書盖闕文
西河公主傳漏事
順宗女西河公主始封武陵郡主下嫁沈翬薨
咸通時
今案郭子儀孫銛傳略云尚西河公主長慶
三年暴卒太后遣使案問發疾狀久乃解初
西河主降沈氏生一子銛無嗣以沈氏子銛
嗣然則西河公主又有再嫁郭氏一事而本
傳不載乃闕文也
李光顔立功漏落
李光顔傳云從髙崇文平劒南
今案髙崇文傳云光顔以後期懼罪請深入
自贖故有功今本傳不言盖脫漏也
諸王有傳而無錄者
十一宗諸子傳中如夏悼王一儀王璲懷思王
敏之𩔖皆有傳而無錄
今案自宗室以下諸王其間有早夭無後或
雖有名而無事者多不入錄其稍有記述者
皆有錄此似例也今夏悼王儀王懷王之𩔖
亦略有紀叙而不入錄未知其說
隱太子傳李軌事誤
隱太子傳云涼州人安興貴殺李軌以衆降
今案李軌傳安脩仁興貴執軌送之斬於長
安又案髙祖紀武德二年五月庚辰涼州將
安脩仁執李軌以降然則非興貴殺軌也
貞觀四年日食火及紀志脫字
太宗本紀貞觀四年正月丁𫑗朔日有食之癸
巳武德殿北院火〈五行志記武德殿北院火同〉
今案天文志則云閏正月丁𫑗朔盖紀及五
行志皆脫閏字也
蜀王愔傳漏晉王治一名
太宗紀云貞觀五年二月庚戌封子愔爲梁王
貞漢王惲郯王治晉王愼申王江王簡代王
是同封者六王今蜀王愔傳止云五王盖脫晉
王治一名也
李子和傳脫字
李子和傳云武德元年獻欵五年從平劉黑闥
有功拜右武衛將軍十一年爲㜈州刺史
今案武德止於九年今此云十一年疑是貞
觀十一年而脫貞觀二字也
霍王傳證本紀脫悞
霍王元軌傳云武德六年始王蜀與𡺳漢二王
同封
今案元軌在髙紀武德六年八年書爲元璹
疑紀傳不脫卽悞巳有說見别篇外武德六
年止書云封子元璹爲蜀王元慶漢王止有
二王而巳未嘗有所謂𡺳王者今傳所云𡺳
漢二王者漢則元慶〈本傳云始王漢後改封陳又封道是爲道孝王〉
〈也〉𡺳則鳳也〈本傳云始王𡺳後改封虢是爲虢莊王也〉今六年本
紀止書封元璹元慶爲蜀漢二王而不書鳳
在本傳則云二王同封疑本紀漏鳳一名也
髙祖悞書戰地及漏書四將被執
髙紀武德二年十二月永安王孝基及劉武周
戰于下邽敗績
今案孝基及劉武周劉世讓唐儉獨懷恩
等傳并太宗紀考之是時武周宼䧟并州十
月寇晉州而夏縣人吕崇茂殺縣令反以應
之孝基奉詔討崇茂攻夏縣軍城南而賊將
尉遲敬德至與崇茂夾攻官軍大敗之執孝
基等四人然則是時孝基在攻夏縣軍中無
緣在下邽與武周戰且又案諸傳孝基與賊
止有夏縣一戰而敗遂被執而紀全不書况
武周自入寇止到晉絳蒲澮之境卽未嘗涉
河而南此云戰于下邽盖悞也乃夏縣耳其
孝基等四將戰敗執此不書亦闕文也
海虞趙開美校刋
新唐書糾謬卷第十一