欽定古今圖書集成/方輿彙編/邊裔典/第137卷

欽定古今圖書集成
方輿彙編 第一百三十七卷

欽定古今圖書集成方輿彙編邊裔典

　第一百三十七卷目錄

　蒙古部彙考三

　　明三〈憲宗成化十一則　孝宗弘治十一則　武宗正德九則　世宗嘉靖十九則〉

邊裔典第一百三十七卷

蒙古部彙考三

明三

憲宗成化元年孛來誘兀良哈入寇又與小王子毛里孩等先後入寇

按《明外史瓦剌傳》：「成化元年春，孛來誘兀良哈九萬 騎入遼河，武安侯鄭宏禦卻之。其秋，散掠延綏。冬，復 大入，命彰武伯楊信率山西兵，都御史項忠率陝西 兵禦之，少卻。未幾，復渡河曲，圍黃甫川堡，官軍力戰， 乃引去。始，韃靼之來也，或在遼東、宣府、大同，或在寧 夏、莊浪、甘肅，去來無常，為患不久。景泰初，始犯延慶」， 然部落少，不敢深入。天順間，有阿羅出者，率屬潛入 河套居之，遂逼近西邊。河套，古朔方郡，唐張仁愿築 三受降城處也。地在黃河南，自寧夏至偏頭關，延袤 二千里，饒水草，外為東勝衛。東勝而外土平衍，敵來， 一騎不能隱。國初守之，後以曠絕內徙。至是，孛來與 小王子毛里孩等先後繼至，擄中國人為鄉導，抄掠 延綏無虛時，而邊事以棘。

按《蒼霞草北虜考》：「成化元年春，王子與孛來並貢，復 求報使，不許。頃之，孛來誘兀良哈九萬騎入遼河，武 安侯鄭宏拒卻之。其冬，寇延綏，命彰武伯信率大同 兵，御史項忠率陝西兵禦虜，皆無功。虜諸酋亦內爭， 孛羅忽者結毛里孩，斡羅出者結癿加思蘭各樹黨 相攻，出沒河套中。河套，古朔方郡，饒水草，其外為東」 勝。唐張仁愿築三受降城，國初嘗守之，兵民耕牧套 中。自東勝而外，地平衍，虜來，一騎不能隱，以故避不 入。後以曠遠，徙弗居。至是遂為虜巢。邊民亡命者，時 導虜入掠，邊事日亟。而孛來勢分，復為毛里孩讎殺 稍衰矣。癿加思蘭亦虜別部，居哈密北山。天順末，始 盛，侵掠哈密，雄視諸番。我因其貢羈縻之，竟東渡河， 與虜合。

成化二年，孛來大入延綏，弒其主馬可古兒吉思。毛 里孩殺孛來，更立他可汗。已，又弒之，更立。

按《明外史韃靼傳》：「成化二年夏，大入延綏。帝命楊信 充總兵官，都督趙勝為副，率京軍及諸邊卒二萬人 討之。信先以議事赴闕，未至，敵散掠平梁，入靈州及 固原，長驅寇寧靜、隆德諸處。冬，復入延綏，參將湯引 勣戰死。未幾，諸部內爭，孛來弒馬可古兒吉思，毛里 孩殺孛來，更立他可汗。斡羅出者復與毛里孩相仇」 殺，毛里孩遂殺其所立可汗，逐斡羅出，而使使入貢。 尋渡河掠大同。

按《蒼霞草北虜考》：成化二年夏，大入延綏，適大學士 李賢言：「虜據套，近我邊，我出彼歸，我歸彼來，禍無休 已。宜令各邊守臣，簡精銳，窮巢穴，驅而去之，一勞永 逸，國家雖費，不可以已也。」乃使彰武伯信為平虜將 軍，都督趙勝副之，率京兵萬人，諸邊兵合萬人往擊。 虜未至，虜入固原，都指揮林盛戰敗。詔促信行。信至 邊，虜退。其冬，復入延綏，參將湯引勣敗死。

成化三年，命撫寧侯朱永北征毛里孩，乞通貢。別部 長孛魯亦遣人來朝。

按《明外史韃靼傳》：「成化三年春，帝命撫寧侯朱永等 征之，會毛里孩再乞通貢，而別部長孛魯乃亦遣人 來朝，帝許之，詔永等駐軍塞上。」

按《蒼霞草北虜考》，成化三年春，毛里孩乞通貢。制曰： 「無約而請和者，謀也。」其令各邊謹備。虜毛里孩不得 貢，則渡河東侵大同。廷議楊信兵少不足制虜，於是 以撫寧侯朱永為平胡將軍，率京兵往，都督劉聚、鮑 政副之。會毛里孩再上書求貢，許之，詔永駐軍代州。 先是，毛里孩已攻殺孛來，弒其可汗馬可古兒吉思， 虜更立可汗毛里孩，復弒之，并逐少師斡羅出，自稱 黃芩王，別酋孛魯乃稱齊王，並遣使貢。而瓦剌也先 之子阿失帖木兒者亦來貢。使者顧挾兀良哈夷由 喜峰口入。故事，宴勞北使，優於他夷。至是以其混兀 良哈使來，且入喜峰口非制，乃以夷使禮禮之。虜使 恚，有違言，通事諭之，故上書服罪，乃遇以故禮。禮部 言：「阿失帖木兒兩月間使進貢者二，又不循故道，殆 其結各虜徑近，狎至以窺邊，宜遏絕其奸。」於是賜敕 言：「自爾祖脫懽而來，朝貢信使有常時，往來道路有 常處，未嘗雜引他夷生事端，故朝廷待之不疑。今爾 貢兩月兩遣，又同朵顏使從東來。朵顏、卜剌俱我屬 衛，朝貢有節。今無故糾以來，非法也。爾自今其體前 人心，歲冬農隙時，聽遣使，使毋過三四十人，仍從大同入朝廷，得一意款待，毋傷世好，長久之計也。」瓦剌 自也先死後數歲戢，至是復稍張，與毛里孩諸酋拏 兵爭雄長，諸酋亦坐是不得并力於我。未幾，有滿四 之變。滿四本名俊，故元平涼萬戶把丹之孫也。國初， 虜降者皆處以邊地，謂之「土達。」俊處涼州三坌溝，號 「滿家營」，有眾數千人，時出行劫邊將，墨其財，俊厭苦 之。會其黨事發，詞連俊，遂據石城為亂。

成化四年，孛來又寇延綏。

按《明外史韃靼傳》：「成化四年秋，給事中程萬里上言： 毛里孩久不朝貢，窺伺邊疆，其情叵測。然臣度其有 可敗者三：近我邊地才二三日程，彼客我主，一也；兼 并諸部，馳驅不息，既驕且疲，二也。比來散逐水草，部 落四分，兵力不一，三也。宜選精兵二萬，每三千人為 一軍，統以驍將，嚴其賞罰，使探毛里孩所在，潛師擣 之，破之必矣。」帝壯之而不能用。其冬，寇延綏。

成化五年，孛來等再入邊，守將許寧等敗之。

按《明外史韃靼傳》：「成化五年春再入，守將許寧等輒 擊敗之。冬，復糾三衛入寇，延綏榆林大擾。」

成化六年，孛魯、斡羅出、合癿加思蘭等竊據河套，以 撫寧侯朱永為將軍，屢敗之。

按《明外史韃靼傳》：「成化五年，入寇延綏榆林。六年春， 大同巡撫王越遣游擊許寧擊敗之，楊信等亦大破 之於胡柴溝。時孛魯乃與斡羅出合別部癿加思蘭， 孛羅忽亦入據河套。癿加思蘭舊居土魯番。天順中， 嘗遣使朝貢，朝廷使往撫諭之。已乃稍引而東，與諸 部相雄長，遂竊入套中，為久居計。延綏告急，帝命永」 為將軍，以王越參贊軍務，使禦敵。永至，數以捷聞，越 等皆陞賞論功，永世侯，而敵據套自如。

按《蒼霞草北虜考》：「成化六年二月，俊黨楊虎霾降，誘 俊出戰，擒之，并其黨磔於市。始，俊計事敗且入，虜以 圍急不得出。比俊誅，邊將已報虜入套窺邊矣。其冬， 斡羅出糾兀良哈寇延慶，於是撫寧侯永為平虜將 軍，都御史王越督師往延綏禦虜。永至邊以捷聞。論 功，越等俱陞賞永世侯。」而虜據套自如，邊郡大擾。 成化七年以武靖侯趙輔為將軍。寇入延綏不能禦。 召還，以寧晉伯劉聚代之。

按《明外史韃靼傳》：「成化七年春，永上戰守二策。廷議 以糧匱馬乏，難於進勦，請命邊將慎守禦，以圖萬全。 於是吏部侍郎葉盛巡邊，偕延綏巡撫余子俊及越， 議築邊牆，設立臺堡。其冬，敵入塞，參將錢亮敗績，越 等不能救。兵部尚書白圭請擇遣大將軍，專事敵。會 盛還，越亦赴京計事，乃集。廷議請大發兵搜套，帝乃」 以武靖侯趙輔為將軍，悉節制諸路，王越仍督師。敵 大入延、綏，輔不能禦。未幾，召還，以寧晉伯劉聚代之。 聚亦未有功，而毛里孩孛魯乃斡羅出稍衰敗。滿魯 都入河套，稱「可汗。」癿加思蘭為太師。

按《蒼霞草北虜考》：成化七年冬，召永還，以邊事委越 及總兵許寧，而使侍郎葉盛行邊。會虜入敗，參將錢 亮寧不能救，兵部尚書白圭請大發兵搜套。盛至邊， 條上築堡增兵諸事，謂搜套師未易輕舉。盛還，圭請 集廷議，議言「套虜不驅，邊患無已。第邊兵多而無統， 是以屢衂。宜擇遣大將，付以閫外，得專事虜。」於是以 武靖侯趙輔為平虜將軍，悉部署諸路。王越仍督師。 虜大入延、慶，輔不能禦。未幾，稱疾召還，以寧晉伯劉 聚代之。聚未至，虜相繼掠固原、延寧諸處。邊臣屢疏 聞。詔讓輔、越玩寇罪。延綏巡撫余子俊建議，「埤山築 牆，設墩臺呰堡以制虜」，從之。虜自是不敢大入。延綏 毛里孩、孛魯乃、斡羅出三酋亦稍衰敗，而滿魯都入 河套，稱可汗，癿加思蘭為太師。

成化九年，滿魯都等入寇，王越擊之，不復居河套 按《明外史韃靼傳》：「成化九年秋，滿魯都等與孛羅忽 並寇韋州，王越偵知敵盡行其老弱，巢紅鹽池，乃與 許寧及遊擊周玉率輕騎晝夜疾馳至，分薄其營，前 後夾擊，大破之，復邀擊於韋州。滿魯都等敗歸，則孳 畜廬帳已蕩盡，妻孥皆喪亡，乃相顧悲哭去，自是不 復」居河套，邊患少弭。間盜邊，弗敢大入，亦數遣使朝 貢。初，癿加思蘭以女妻滿魯都而立為可汗。久之，殺 孛羅忽，併其眾，益專恣無忌。滿魯都部脫羅干、亦思 馬因謀殺之。尋滿魯都亦死，諸強酋相繼略盡，邊人 稍得息肩。而是時中官汪直怙恩用事，思以邊功自 樹，王越朱永附之。

按《蒼霞草北虜考》：「成化九年，滿魯都與孛羅忽並寇 韋州，王越偵知虜盡行老弱巢紅鹽池可取也，乃與 總兵許寧、遊擊周玉率輕騎晝夜馳三百餘里，襲擊 之，擒斬三百餘級，獲雜畜器械甚眾，盡燒其廬帳而 還。虜自據套以來，無歲不深入，殺掠人畜至數千百 萬，邊將擁兵莫誰何，徼所遺老弱及殺吾民以上功 冒陞賞。」三遣大將朱永、趙輔、劉聚出師，大抵效邊將 故習。虜益橫，內地且自危。用事者始議搜套，聚兵八 萬，糜資儲無筭，頻歲師不出。至是，捷虜內失其孥，相 與悲泣，渡河北去，患少弭。已，復稍稍東寇宣、大、遼東誘兀良哈為導。十一年秋，滿魯都、癿加思蘭並遣使 貢。未幾，復相讎殺。始，癿加思蘭以女妻滿魯都，欲代 為可汗，恐眾不服，謀殺滿魯都，而立幹赤來為可汗。 滿魯都知之，索幹赤來，癿加思蘭匿不與，攻逐滿魯 都，併有孛羅忽之眾。滿魯都部酋脫羅干亦思馬因 復攻殺癿加思蘭，亦思馬因稱太師。自癿加思蘭死 虜數歲，稀入寇。大璫、汪直恃寵喜事，數握兵徼戰伐 功，王越、朱永附和之，諸大臣心知其非，不敢爭。 成化十三年，滿魯都等入貢。

按《明會典》：「成化初，滿魯都稱可汗，癿加思蘭為太師， 與孛羅出更入為寇，惟九年一貢馬。十三年，滿魯都、 癿加思蘭遣桶哈阿忽剌等四千人，貢馬駝五千，許 以一千七百人入邊。虜中亂，滿魯都亦衰。而後把禿、 猛可三太師亦思馬因、知院脫羅千屢遣人貢馬。 成化十六年，朱永、王越等襲亦思馬因等，大敗之。未 幾」，亦思馬因死，入寇者仍稱「小王子。」

按《明外史韃靼傳》：「成化十六年春，邊將上言，傳聞敵 將渡河，遽以永為將軍，直與越督師至邊，未及期，襲 敵於威寧海子，大破之，又敗之於大同。永晉公爵，予 世襲，越封威寧伯，直增祿至三百石。未幾，詔以越代 永總兵。於是亦思馬因等益糾眾盜邊，時延及遼塞。 秋，敵三萬騎寇大同，連營五十里，殺掠人畜數萬。總」 兵許寧禦之，兵敗，以捷聞。敵既得利，長驅入順聖川， 散掠渾、源、朔諸州。宣府巡撫秦紘、總兵周玉力戰卻 之。山西巡撫邊鏞與參將支玉等，亦悉力捍禦。然敵 去輒復來。迄成化末，無寧歲。時亦思馬因死。其入寇 者復稱「小王子」，又有《伯顏猛可王》。

按《蒼霞草北虜考》：「成化十六年春，邊報至，遂命永為 征虜將軍，直與越俱督師出塞捕虜。先是永征建州， 越不與，以為恨。至是越聞套虜有居威寧海子者，紿 永由他道，身與直率輕騎，乘雨雪襲擊之，斬首四百 餘級，擒百七十餘人，班師論功，封越威寧伯。越有智 略，其用兵能以奇取勝，徒以附直，故為世所訾。是後」 屢與直奉命出師。十八年春，禦虜於延綏，小捷，賞賚 甚眾。虜亦益盜邊不休。明年夏，入大同諸堡，殺掠人 畜數萬，守將許寧以捷聞。虜既得利，長驅入順聖川， 散掠蔚、朔諸州，烽火徹於圻內。宣府巡撫秦紘、總兵 周玉力戰卻之。虜去輒復來。至成化末，迄無寧歲。而 是時滿魯都已衰弱，不知所終。其入寇者，復稱「小王 子」，或稱「把禿猛可王」，即故小王子後也。與其太師亦 思馬因不協，頗相攻。

成化二十三年，養罕王謀犯邊，哈密來告，養罕還兵 掠哈密。

按《明外史瓦剌傳》：「成化二十三年，養罕王謀犯邊哈 密，罕慎來告，養罕不利去，憾哈密兵，還掠其大土剌 按蒼霞草。」《北虜考》：「成化二十三年，哈密都督罕慎報 太師亦思馬因死。而瓦剌有兩太師：一克捨，一革捨。 克捨死，其弟阿沙赤為太師。革捨弟阿力古多與相 讎殺，西走掠哈密。當克捨時，嘗以小王子遮絕貢道， 『請借兀良哈兵襲之』」，不許。小王子死，弟伯顏猛可代 為小王子。

孝宗弘治元年小王子奉書求貢又有伯顏猛可王等屢入貢

按《明外史韃靼傳》：「弘治元年夏，小王子奉書求貢，自 稱大元大可汗。朝廷方務優容，許之。自是與伯顏猛 可王等屢入貢，漸往來套中，出沒為寇。」按《瓦剌傳》， 「瓦剌中稱太師者，一曰火兒忽力，一曰火兒古倒溫， 皆使使朝貢。土魯番據哈密，都御史許進以金帛厚 啗二部，令以兵擊走之。久之，其部長卜六王者，屯駐 把」思闊

按《明會典》：「弘治初，把禿猛可死，弟伯顏猛可立，及其 酋長與瓦剌皆貢馬。伯顏猛可與火篩相攻，小王子 益衰。虜自天順、成化以來，更立數王，然皆稱小王子。 自是頻年入貢。元年，貢使六千餘人，准放一千五百 餘人。三年三千五百人，准放一千五百人。四年五千 人，准放一千七百餘人。九年三千人，准放一千人。十」 年、六千人准放二千人。至京者以五百人為率。貢道 皆由大同入《居庸》

按《蒼霞草北虜考》：弘治元年夏，小王子奉書求貢，詞 稍慢，自稱大元大可汗，下兵部廷議之。英國公張懋 等言：「虜僭名號，自其故態，不足誅。即先朝亦嘗寬假， 宜令守臣納其使。」從之。伯顏猛可立以年幼，恐太師 專權，遂不復設。太師與瓦剌屢入貢地。時馬文升在兵 部，許進巡撫大同，皆習邊事。進疏至，輒得請戎備修 又數貽書小王子，言通貢之利。虜奉約謹，不敢大為 寇。故當弘治初，諸邊稀虜患，異成化時矣。其後乃有 火篩。火篩者，脫羅干之子小王子部落也。狡黠善用 兵，劫諸部，屢寇邊，獲財畜日強盛。跋扈，與小王子爭 雄長，邊患復熾。

弘治三年，北使皆有特賜。

按《明會典》：「迤北韃靼、瓦剌求討，在彼頭目一等、二等并三等，內有係虜親及親信用事者，俱請旨給賜。弘 治三年，三等以下不給賜。差來使臣自元年至三年、 四年，俱有特賜。」

弘治八年，北部亦不剌因王等入套駐牧。小王子及 脫羅干之子火篩與之相倚。其年三入《遼東》。

按《明外史韃靼傳》：「弘治八年，北部亦不剌因王等入 套駐牧，於是小王子及脫羅干之子火篩與之相倚， 日益強大，為東西諸邊患。其年三入遼東，多殺掠。 弘治九年，小王子等寇宣、大、延綏。」

按《明外史韃靼傳》：「弘治九年，宣大延綏諸境俱被殘。 弘治十一年，王越等襲敵于賀蘭山，大破之。」

按《明外史韃靼傳》：「弘治十一年秋，王越既節制諸邊， 乃率輕兵襲敵于賀蘭山後，破之。」

按《蒼霞草北虜考》：「弘治十年冬，寇肅州，巡撫吳珉不 能禦，以王越鎮陝，節制諸軍。越已奪爵，起自田間。明 年秋，越率師襲賀蘭山後虜破之。」

弘治十二年，北兵入寇，保國公朱暉等帥師擊之。 按《明外史韃靼傳》：「弘治十二年，敵擁眾入大同、寧夏 境，遊擊王杲敗績，參將秦恭、副總兵馬昇逗遛不進， 皆論死。時平江伯陳銳為總兵侍郎許進督師，久無 功，被劾去，以保國公朱暉、侍郎史琳代之，太監苗逵 監軍。」

按《蒼霞草北虜考》：「十二年，虜寇榆林、寧夏、大同，皆殺 掠多。明年春，寇威遠，遊擊將軍王杲敗績，右參將秦 恭、副總兵馬昇逗遛不進，皆論死。其夏連寇大同，總 兵王璽等失亡多。命平江伯陳銳及侍郎許進率師 禦虜。銳畏怯，遇虜不敢戰，嬰城自保，罷還，以保國公 朱暉代之。進亦致仕去。虜猖獗甚，京師戒嚴，分遣文」 武大臣守潮河川、天壽山、居庸、紫荊、倒馬、白羊諸關。 以都御史史琳督師大同，虜解去。

弘治十三年，小王子侵居河套。

按《明外史韃靼傳》：「弘治十三年冬，小王子復居河套。 弘治十四年，吏部侍郎王鏊上《禦敵八策》，疏下所司， 小王子入寇固原、寧夏。」

按《明外史韃靼傳》：「弘治十四年春，吏部侍郎王鏊上 禦敵八策：一曰定廟筭，二曰重主將，三曰嚴法令，四 曰恤邊民，五曰廣招募，六曰用間，七曰分兵，八曰出 奇。帝命所司知之。時敵以八千騎東駐遼塞下，攻入 長勝堡，堡中人殺掠殆盡。秋，暉等以五路之師夜襲 敵於河套，斬首三級，驅孳畜千餘歸，賞甚厚。未幾，小」 王子以十萬騎從花馬池、鹽池入，散掠固原、寧夏境。 三輔震動，戕殺慘酷，人髮多縈𦊰宿草間。 按《蒼霞草北虜考》：「十四年迭入延綏，守臣屢告急。復 命保國公暉、都御史琳統諸路兵西禦虜，奄苗逵監 軍。暉行至河套，襲虜，斬三級，驅牛畜數百歸，賞賚有 差。」廷臣屢言功薄不當賞，報聞。虜分道掠固原、寧夏 諸邊，輒從花馬池入。西北大擾，暉等不能禦。都給事 中屈伸疏劾之。詔讓暉。因召還，以秦紘督師鎮陝。紘 至邊，大治塹築堡，虜稍靖。

弘治十五年，以戶部尚書秦紘總制陝西。是年，北兵 兩入遼東。

按《明外史韃靼傳》：「弘治十五年，以戶部尚書秦紘總 制陝西夏，敵入遼東清河堡，至密雲，旋西掠偏頭關。 其秋，復以五千騎犯遼東長安堡，副總兵劉祥禦之， 斬首五十一級，敵乃退。十六年，稍靖。」

弘治十七年，小王子請貢，許之。未至，又犯大同宣府 按《明外史韃靼傳》：「弘治十七年春，敵上書請貢，許之， 竟不至，仍入大同，殺數軍，繼犯宣府及莊浪，守將衛 勇、白玉等禦卻之。」

按《蒼霞草北虜考》：弘治十七年夏六月，歸正人報虜 有異謀。上召大學士劉健、李東陽，令譯審虜情，因諭 以京軍當恤，督將須得人。健、東陽頓首。朝廷養兵衛 畿輔，而工役煩多，耗士氣，非制，宜釐其弊。上納之。時 天子仁聖，孜孜求治，憤虜桀驁，欲一創之。會其秋，虜 入大同，殺墩軍，上遂召健等議出師討虜，曰：「墩軍皆 吾赤子，虜殺之不道，宜問罪。」臣健對：「陛下垂念赤子 德至厚，然兵危事，未易輕動。」上意未釋。臣遷言：「邊事 急，孰與京師疲內以事外，非完策。」臣東陽言：「北虜與 朵顏通潮河川、古北口，去京師一日而近。虜若道此， 而我軍顧遠出大同，東西奔走，自弊之道也。」上曰：「兵 即未遽出，宜蒐乘蓄備以需。」皆頓首曰：「善。」已，召兵部 尚書劉大夏諭如初，大夏亦力言未可。上曰：「太宗時， 師行頻往輒摧虜。今何以不可？」大夏曰：「太宗時兵餉 足，將士經百戰，足辦虜，故利也。今承平久，人不習兵， 餉又乏。陛下試度何如太宗時，師出之日，非獨不能 制虜，徒毒擾邊人耳。」上憮然悟曰：「朕幾誤計。」乃寢師。 然猶拜朱暉為征虜「大將軍，苗逵、史琳督師；豫簡京 軍，俟報至乃行」；而使都御史閻仲宇往大同，通政參 議熊偉居庸關督餉。虜引去，暉等罷行。

弘治十八年，北兵圍靈州。未幾，又大入宣府。

按《明外史韃靼傳》：「弘治十八年春，敵三萬騎圍靈州踰月解去，散掠內地，指揮仇鉞、總兵李祥擊走之。未 幾，敵大舉入寇宣府，總兵張俊分兵禦之，大敗，裨將 張雄、穆榮戰歿。」

按《蒼霞草北虜考》：「十八年，虜三萬騎圍靈州，詔督諸 鎮兵往援。虜圍久不克解去，散掠內地，總兵李祥、偏 將仇鉞擊走之。敬皇帝崩，踰月，虜大舉寇宣府，總兵 張俊分遣諸將禦之，皆為虜所圍。俊疾，救解。遊擊將 軍張雄、穆榮敗沒，士死傷數千，失亡人畜無筭。」

武宗正德元年北兵入掠關中大擾令楊一清為總制

按《明外史韃靼傳》：「武宗嗣位，復命暉琳出禦。冬，敵入 鎮夷所，指揮劉經死之。更自花馬池毀垣入，掠隆德、 靜寧、會寧諸處，歷兩旬乃退，關中大擾，以楊一清為 總制，時正德元年春也。劉瑾用事，監軍皆閹人，一清 不得職去，文貴、才寬相繼受事。」

按《蒼霞草北虜考》，正德元年，復命苗逵、朱暉、史琳出 禦虜，都督李俊、神英都指揮陳雄、張澄佐之，皆無功。 言官劾暉等老師費財，徵還。其冬，虜入鎮夷所，指揮 劉經死之。復自花馬池毀垣入，掠隆德、靜寧、會寧諸 處，再旬乃退，關中大震。陝西巡撫楊一清疏言：「諸將 觀望莫相救，致虜深入，多殺傷。宜擇大臣節制諸路， 令乃可行。」詔以一清為總制，時正德元年春也。一清 條上修邊諸事，行之。會逆瑾竊柄，輔臣本兵相繼逐。 一清旋亦致仕去。諸奄四出，稱守備監軍，暴螫行間， 邊事益困矣。

正德二年，北兵入寧夏莊浪諸衛。

按《明外史韃靼傳》：「正德二年，敵入寧夏莊浪及定遼 後衛諸境，守將皆逮問。」

正德四年，北兵寇大同。

按《明外史韃靼傳》：「正德四年，敵數寇大同。其冬，才寬 禦敵於花馬池，中伏死。而總兵馬昂與別部亦孛來 戰於木瓜山，勝之，斬首三百六十五級，獲馬畜六百 餘，軍器二千九百二十六事。」

按《蒼霞草北虜考》，「正德三年春，虜近塞下，命兵部侍 郎文貴開府督師。貴所請度支金錢巨萬，名修邊費， 然半輸瑾所。虜殺掠男婦數千，雜畜器械倍之，莫誰 何。明年夏，命工部尚書才寬節制延、寧、甘肅諸軍，貴 專督宣、大。其秋，虜伏大眾於延綏塞下，遣輕騎攻新 興堡。副總兵侯勛禦之，伏起被圍，會救至，虜解去，喪」 馬二千七百餘匹，殺傷略當，寬以捷聞。其冬，虜入花 馬池，寬禦之，敗死。總兵馬昂與別酋亦孛來戰于木 瓜山諸處，頗有斬獲。其年，亦不剌入西海。亦不剌者， 小王子丞相也。小王子與火篩讎殺，火篩死，復以他 事怒亦不剌，欲殺之。亦不剌懼，擁萬眾掠涼州，攻破 安定王等族，奪其誥印，諸蕃苦之。西海自是始有。虜 別部阿爾禿斯與亦不剌合，日與小王子尋兵敗則 掠邊，破堡寨五十餘，殺兵民千餘，雜畜糧械，失亡無 筭，守臣輒以捷聞。

正德五年，北兵逼脅洮西屬番入寇。

按《明外史韃靼傳》：「正德五年，北部亦不剌與小王子 仇殺。亦不剌竄西海，阿爾禿斯與合，逼脅洮西屬番， 屢入寇。巡撫張翼、總兵王勛不能制，漸深入，邊人苦 之。」

正德八年，北部亦不剌掠烏思藏據之，小王子入寇 大同、朔州。

按《明外史韃靼傳》：「正德八年，擁眾入討來川，遣使詣 巡撫張翼所，乞邊地駐牧修貢。翼啗以金帛，令遠徙， 亦不剌遂西掠烏斯藏，據之。自是洮岷松潘無寧歲。 小王子數入寇，殺掠慘于西陲。其時復以五萬騎攻 大同，趣朔州，掠馬邑。帝命總兵咸寧侯仇鉞禦之，戰 于萬全衛，斬首三級，而所失亡十倍，以捷聞。」

按《蒼霞草北虜考》：「正德七年秋，遣人至肅州求邊地 駐牧，且請婚哈密，議欲遂招之以扞虜，不果。明年夏， 再來請甘肅巡撫張翼，啗以金帛，令遠徙。虜遂掠烏 斯藏據之，轉掠松、潘、洮、岷，無寧歲。小王子復屢入宣 大塞，殺掠慘于西陲。守將潘浩等不能禦，罰治有差。 八年夏，五萬騎由大同入犯寧武、倒馬諸關，山西守」 臣請調他鎮兵戍大同者還守關。兵部議：「寧、武三關， 所以蔽山西，而大同所以蔽寧武也。若專守寧武，是 自撤藩籬，非計。大同兵宜無動，而別調內地兵戍寧 武。」從之。以咸寧侯仇鉞總兵禦虜。鉞至大同，屬虜寇 萬全衛，與戰于沙河，失亡多，以捷聞。未幾，奏虜退，召 還。

正德九年，北兵入寇宣、大，都督白玉禦之，京師戒嚴 按《明外史韃靼傳》：「正德九年秋，敵連營數十，寇宣大 塞，而別遣萬騎掠懷安，總制叢蘭告急。命太監張永 督宣大延綏兵，都督白玉為大將，協蘭守禦，京師戒 嚴已，敵踰懷安，趣蔚州，至平虜城南。蘭等預置毒飯 於田間，如農家餉，而設伏以待。敵至中毒，伏猝發，多 死者。其年小王子部長卜兒孩以內難復奔，據西海， 出沒寇西北邊按《蒼霞草北虜考》：「九年秋，小王子入宣大塞，別部自 懷安入順聖川，遊擊張勛、守備田琦、廉彪戰死。總制 都御史叢蘭告急。詔奄張永督宣大、延綏兵，都督白 玉為大將軍，協蘭禦虜，他將皆屬。分遣撫寧侯朱麒 等守古北口及紫荊」諸關，永等多挾從人請乞，煩未 出國門，已費度支金錢十餘萬，卒無功。蘭玉與虜戰 於平虜城南，潛置毒飯田間，如農家餉虜，食之多死。 正德十一年，小王子分道入寇，攻破城堡二十餘。 按《明外史韃靼傳》：「正德十一年秋，小王子以七萬騎 分道入，總兵潘浩與戰於賈家灣，敗績，裨將朱春、王 唐死之。」浩再戰再敗。張永遇敵于老營坡，被創，走居 庸。敵遂犯宣府，凡攻破城堡二十，殺掠人畜數萬。浩 奪三官，諸將降罰有差。

按《蒼霞草北虜考》：「十年秋，十萬騎入固原塞。明年夏， 又入大同塞。詔都督劉暉、侍郎丁鳳率師禦之。虜突 入白羊口，大掠而去。未幾，復以七萬騎分道入。總兵 潘浩與戰於賈家灣，敗績，都指揮朱春，指揮王唐戰 死。浩再戰再敗，虜遂犯宣府，殺掠無筭。浩奪三官，諸 將罰治有差。」

正德十二年，小王子自榆林入寇。屬帝幸陽和，親督 諸將兵敗之。

按《明外史韃靼傳》：「正德十二年冬，小王子以五萬騎 自榆林入寇，屬帝幸陽和，親部署總兵王勛等，遇敵 於應州，敵圍之。帝督諸將兵往援，眾殊死戰，敵稍卻， 會暮，止營。明日，敵來攻，自辰至酉，戰百餘合，敵引而 西，追至平虜、朔州，值大風黑霧，晝晦，帝乃還，命宣捷 於朝。是後敵亦歲犯邊，然罕大入。」

按《蒼霞草北虜考》：「正德十二年秋，五萬騎入大同塞， 屬天子以遊幸至陽和，親部署諸將禦虜。總兵王勛 等遇虜於應州，為所圍，上督兵援之，眾殊死戰，虜稍 卻。會暮，休營。明日，虜來攻，自辰至酉，戰百餘合，虜引 而西，追至平虜、朔州，會大風黑霧，晝晦，上乃還。是役 也，獲虜首十六級，我軍死傷數百，乘輿幾危，上命守」 臣告捷於朝。駕還，群臣迎賀，賞賚有差。是後虜雖歲 犯邊，然罕大入。小王子死，有三子：長阿爾倫，次阿著， 次滿官嗔。阿爾倫死，有二子，長卜赤，次也明，皆幼。阿 著稱小王子，未幾死。眾立卜赤，稱亦克罕，克罕猶可 汗也，然亦稱小王子如故。

正德十三年，土魯蕃犯肅州。守臣陳九疇遺卜六王 綵幣，使襲破土魯蕃三城。

按《明外史瓦剌傳》：「正德十三年，土魯蕃犯肅州，守臣 陳九疇因遺卜六王綵幣，使乘虛襲破土魯蕃三城， 殺鹵以萬計。土魯蕃畏逼，與之和。」

按《明會典》：「正德中，瓦剌西徙，與土魯蕃相讎殺，小王 子復強。小王子三子，長阿爾倫，其後為土蠻罕；次阿 著，次滿官嗔。阿爾倫為太師亦不剌所弒，二子卜赤、 乜明皆幼。阿著稱小王子，未幾死，眾立卜赤稱亦克 罕。而亦不剌部從吉囊居套，火篩部從俺答居漠。老 把都駐牧宣府塞外，與吉囊子吉能東西出沒，並聽 俺答調度。」吉囊俺答老把都皆「阿著子」，而俺答最強。

世宗嘉靖四年北兵寇甘肅

按《明外史韃靼傳》：「嘉靖四年春，敵萬騎寇甘肅，總兵 姜奭禦之於苦水墩。」

嘉靖五年，北兵犯大同。

按《明外史韃靼傳》：「嘉靖五年，小王子犯大同及宣府， 亦不剌復駐牧賀蘭山，後數擾邊。」

按《蒼霞草北虜考》：「嘉靖元年，虜入花馬池，大掠西安、 鳳翔。三年秋，大同巡撫張文錦以鎮城孤懸迫虜，築 水口等五堡，遣卒二千五百家戍之。卒憚行，參將賈 鑑督之嚴，叛殺鑑及文錦，多走出塞降虜。明年，屢入 陝西諸塞，殺吏民。亦不剌復駐牧賀蘭山後，出沒擾 邊。詔起楊一清為總制。一清議勦，尚書金獻民議撫。」 會王憲代一清，乃下憲議。憲亦言逋虜不大創，患無 已，時已勒所部待師期。詔憲慎防守，毋輕出塞。 嘉靖六年，小王子寇宣府，尚書王憲督兵敗之。 按《明外史韃靼傳》：「嘉靖六年春，小王子兩寇宣府，參 將王經關山先後戰死。秋，敵數萬騎入寧夏塞，尚書 王憲以總兵鄭卿等敗之，斬首三百餘級。」

按《蒼霞草北虜考》：「嘉靖六年春，虜連寇宣府，參將王 經、關山俱戰死。其秋，數萬騎入寧夏塞，王憲督總兵 鄭卿、杭雄拒卻之，斬首三百餘級。」

嘉靖七年，北兵掠山西大同。

按《明外史韃靼傳》：「嘉靖七年春，掠山西。夏，入大同，中 路參將李蓁禦卻之。冬，復寇大同，指揮趙源戰死。」 按《蒼霞草北虜考》：「七年春，掠山西。其冬，五萬騎掠宣 府，總兵趙瑛等拒卻之。已復大掠陽和，至朔州，指揮 趙源戰死。明年春，數萬騎入寧夏塞，杭雄禦之，敗績， 遂由鎮羌入西海，與亦不剌結親謀內犯。時王瓊代 憲」，益修邊。虜亦稍卻。未幾，召還唐龍代之。

嘉靖九年，卜六王求內附，不許。

按《明外史瓦剌傳》：「嘉靖九年，瓦剌復以議婚相仇隙土魯蕃益強，瓦剌數困敗，又所部輒自殘，多歸于中 國。哈密復乘間侵掠，卜六王不支，亦求內附，朝廷不 許，遣出關。後竟不知所終。」

嘉靖十一年，小王子復入寇所部，吉囊、俺答皆頻寇 邊。

按《明外史·韃靼傳》：「嘉靖十一年春，小王子乞通貢，未 得命，怒，遂擁十萬騎入寇。總制唐龍請許之，帝不聽， 龍連戰頗有斬獲。時小王子最富強，控弦十餘萬，多 畜貨貝，稍厭兵，乃徙幕東方，謂之土蠻。所分諸部落 在西北邊者甚眾。而曰吉囊、曰俺答者，于小王子為 從父，行，據河套，雄黠喜兵，為諸部長，相率躪諸邊。」 按《蒼霞草北虜考》，嘉靖十一年春，虜款延綏塞，詔卻 之，遂擁十萬騎入寇。總制龍請許貢以紓患。上曰：「虜 負罪宜討，大臣當戮力振國威，乃取目前計縱虜耶？」 龍連戰頗有斬獲。虜以數萬騎渡河而西，襲卜兒孩， 大破之。卜兒孩者，亦小王子部落，遁入西海，與亦不 剌阿爾禿斯共患邊者也。明年秋，虜窺大同塞。總兵 朱瑾議浚濠塹，遏虜騎。大同卒素憚瑾治軍嚴，因是 役也遂亂，攻殺瑾總督劉源清，欲盡誅諸亂者，卒愈 囂，嬰城叛。遺小王子金幣女妓曰：「中土饒，可帝勝沙 漠也。」指代王宮曰：「以此為那顏居。」小王子勒兵應之。 遊騎至應、朔諸州，旋解去，亂亦隨定。是時，小王子最 富強，控弦十餘萬，多畜黃金犀毗，稍厭兵。其連歲深 入，蹂西北邊，皆其別部。酋曰吉囊，曰俺答。二酋亦元 裔于小王子，為從父行。其大父曰歹顏哈，有十一子。 次曰賽那剌，有七子，長吉囊，次俺答，皆雄黠善兵。吉 囊壁河套，名「襖兒都司」，直關中；俺答壁豐州灘，直代、 雲中。吉囊、俺答各九子，子各萬騎，其弟老把都亦數 萬騎，壁張家口，諸昆從百十，皆有分地，率盜邊，自肥 日強盛，名尊小王子，不受其約束。小王子亦徙壁東 方，直薊、遼，號曰「土蠻異種。」黃毛者，兇悍不能別死生， 眾少於三部。虜或時深入，黃毛輒從後掠徼，取子女 玉帛，虜苦之，因合兵急擊，大破臣。黃毛以是無內顧， 得專事我。

嘉靖十二年，吉囊犯邊，破西海，又竊入宣府。其冬犯 鎮遠關，總兵王效等敗之。

按《明外史韃靼傳》：「嘉靖十二年春，吉囊擁眾屯套內， 將犯延綏。邊臣有備，不得間，乃突以五萬騎渡河，西 襲亦不剌、卜兒孩兩部，大破之。卜兒孩為莊寧邊患 久，亦郎骨、土魯蕃諸蕃皆苦之。嘗因屬蕃帖木哥求 貢市，朝廷下守臣勘議，期年未之許。至是唐龍以卜 兒孩衰敗遠徙，西海獲寧，請無更議款事。吉囊等既」 破西海，旋竊入宣府、永寧境，大掠而去。冬，犯鎮遠關。 總兵王效、副總兵梁震敗之於柳門，又追敗之於蜂 窩山，敵溺水死者甚眾。

嘉靖十三年，北兵寇大同，梁震等拒卻之。

按《明外史韃靼傳》：「嘉靖十三年春，寇大同。秋，復由花 馬池入犯，梁震及總兵劉文拒卻之。」

按《蒼霞草北虜考》：「嘉靖十三年春，入延綏，秋，入花馬 池，掠固原，殘安定、會寧二縣。總兵王效、副總兵梁震 禦之，斬首二百餘級。虜東犯大同。」

嘉靖十五年，吉囊入寇涼州，又入延綏、寧夏，又掠宣 大總制劉天和等卻之。

按《明外史韃靼傳》：「嘉靖十五年夏，吉囊以十萬眾屯 賀蘭山，分兵寇涼州。副總兵王輔禦之，斬首五十七 級。又入莊浪境，總兵姜奭遇之於分水嶺，三戰三勝 之。又入延綏及寧夏邊。其冬，復大舉犯大同，時入掠 宣大塞。總制侍郎劉天和、總督尚書楊守禮及巡撫 都御史楚書皆悉力禦之。」

按《蒼霞草北虜考》：「嘉靖十五年秋，入延綏。總督劉天 和督諸將禦之，斬首百餘級。明年春，入甘州，大掠。已， 分掠東西諸塞，無寧日。每入大率十萬，少亦數千，諸 將莫能禦。獨大同總兵梁震，數以家丁劫虜有功，虜 畏之。震死，家丁多走降虜。」

嘉靖十九年，大敗北兵于萬全右衛及黑水苑 按《明外史韃靼傳》：「嘉靖十九年秋，巡撫楚書以總兵 白爵等三敗敵於萬全右衛境，斬首百餘級。總制劉 天和以總兵周尚文大破敵於黑水苑，斬吉囊子小 十王。」

按《蒼霞草北虜考》：「嘉靖十八年秋，虜寇宣府，逮總兵 江桓下詔獄。明年春，入延綏，奪總兵周尚文俸。其秋， 大掠宣府，至蔚州，堡寨盡破。總兵白爵遇虜於水泉 兒，大敗。副總兵雲冒再遇馬連堡，又敗。留兩月乃退。 巡撫楚書以捷聞，虜復西掠固原，會大雨道濘，虜騎 困，弓矢盡膠。劉天和與戰，大獲，殺吉囊子小十。王揵」 聞，上喜甚，天和及諸將周尚文等皆增秩，并錄輔臣 本兵功，諸賞賚甚渥。

嘉靖二十年，尚書樊繼祖督宣、大兵，懸賞格購俺答、 阿不孩首，敵遂大舉內犯，諸將多獲罪。

按《明外史韃靼傳》：「嘉靖二十年春，總督尚書楊守禮 以總兵李義禦敵于鎮朔堡，繼以總兵楊信禦敵于甘肅，皆勝之。秋，俺答及其屬阿不孩遣使石天爵款 大同塞，巡撫史道以聞，詔卻之，而以尚書樊繼祖督 宣大兵，懸賞格購俺答、阿不孩首。敵遂大舉內犯，俺 答下石嶺關，趣太原，吉囊繼由平虜衛入，掠平定、壽」 陽諸處。總兵丁璋、遊擊周宇先後戰死。諸將多獲罪， 繼祖獨蒙賞

按《蒼霞草北虜考》：「嘉靖二十年秋，虜遣使石天爵款 大同塞，巡撫史道以聞，詔卻之，以樊繼祖督宣、大、山 西三鎮兵抗虜，翟鵬督餉，兼督畿南兵為援。虜不得 請，遂大舉內犯。吉囊先由白泉口長驅至寧武關石 湖嶺，副總兵丁璋力戰死，繼祖堅壁不敢戰，俾遊擊 將軍周宇禦虜太原北，死之。虜越而南，殺掠萬計，至」 平遙，居民掊《白梃》與格虜，有斃者，以故卻。而俺答復 入，又越太原至石州，殺掠益甚，浸淫平定、壽陽間矣。 言官交章劾繼祖，竟不罪，罷歸。召翟鵬還。已，復使督 宣大兵。

嘉靖二十一年，阿不孩又遣石天爵求貢。巡撫龍大 有詭言「用計擒獲，邊臣皆陞賞。」敵大掠朔州、太原諸 縣。

按《明外史韃靼傳》：「嘉靖二十一年夏，敵復遣天爵求 貢，大同巡撫龍大有誘縛之，上之朝，詭言用計擒獲。 帝悅，擢大有兵部侍郎，邊臣陞賞者數十人，磔天爵 于市。敵怒，入寇，掠朔州，抵廣武，由太原南下，沁、汾、襄 垣長子皆被殘，復從忻、崞、代而北，屯祁縣。參將張世 忠督兵力戰，敵圍之數重，自巳至申，所殺傷相當。已」 而世忠矢盡見殺，百戶張宣、張臣俱死，敵遂從鴈門 故道去。其秋，復入朔州。未幾，吉囊死，諸子狼台吉等 散處河西，勢既分，俺答獨盛，歲數擾延綏諸邊。 按《蒼霞草北虜考》，「嘉靖二十一年，虜使石天爵再至， 邊臣誘殺之，以功受賞。俺答怒，入塞，大掠山西，殘傷 四十州縣，殺掠二十餘萬，雜畜二百萬，衣」襆金錢稱 是。焚公私廬舍八萬區。踰月乃出塞。諸將觀望，莫敢 戰，獨參將張世忠躡虜鬥甚力，死之。時吉囊虜忻、代 妓淫日夕，卒死。俺答益張。

嘉靖二十三年，小王子入寇，京師戒嚴。

按《明外史韃靼傳》：「嘉靖二十三年冬，小王子自萬全 右衛入至蔚州及完縣，京師戒嚴。」

按《蒼霞草北虜考》：「嘉靖二十三年十月，自萬全右衛 深入內地，言者謂撤防秋兵太早。上怒，逮翟鵬及薊 州巡撫朱方下詔獄，杖死，以翁萬達代鵬。萬達有計 略，詰邊蒐卒，次第修諸牆堡，戎備大飭。」

嘉靖二十四年，俺答復犯延綏、大同。

按《明外史韃靼傳》：「嘉靖二十四年秋，俺答犯延綏，繼 犯大同，總兵張達拒卻之。又犯鵓鴿峪，參將張鳳及 指揮劉欽、千戶李瓚，報效生員王邦直等皆戰死。會 總督侍郎翁萬達及總兵周尚文嚴兵備陽和，敵乃 引去。」

按《蒼霞草北虜考》：嘉靖二十四年秋，虜以數萬騎犯 鐵裏門、鵓鴿峪。萬達分軍為二，故帥張達將左部，故 偏帥張鳳將右部。達戰鐵裏門，虜卻。鳳戰鵓鴿峪，殺 傷大當，虜欲解去。已，憤曰：「南軍不數百，我以數萬返， 何以復軍？」乃益合圍殺鳳。磁人王邦直素負勇力，提 大刀入陣，獨殺數十人，竟鬥死軍沒，然虜亦大懾。 嘉靖二十五年，俺答復遣使求貢，邊卒殺之，遂以十 萬騎大掠保安、慶陽諸邊。總督曾銑敗之，議復河套。 按《明外史韃靼傳》：「嘉靖二十五年夏，俺答復使使詣 大同塞求貢，邊卒殺之。秋，復來請，萬達再疏以聞，帝 不許。敵遂以十萬騎西入保安，掠慶陽、環縣而東，以 萬騎寇錦、義。總督三邊侍郎曾銑率參」將李珍等直 擣敵巢于馬梁山後，斬首百餘級，敵始退。銑議復河 套，大學士夏言主之。帝方嚮用言，令銑圖上方略，以 便宜從事。

按《蒼霞草北虜考》，嘉靖二十五年，復使使求款，邊卒 狃前事殺之。萬達請治殺使罪，紓虜忿，且言虜款堅， 宜羈縻制之毋絕。不聽。陝督臣曾銑謂虜巢套中，近 塞下，不驅之，邊患不休。銑欲復套，料兵實具方略，疏 請大學士夏言主其議，上業報許。而大學士嚴嵩素 與言相軋，思有以中，乃乘間訐言受銑金，妄議興師 開邊釁，貽社稷憂。故帥仇鸞嘗以貪暴為銑劾繫獄。 嵩嗾之，疏銑諸不法狀。上大怒，逮銑誅之，并誅言「自 銑死後，無敢言復套事矣。」

嘉靖二十六年夏，言曾銑得罪，斬西市，北兵益逞 按《明外史韃靼傳》：嘉靖二十六年夏，萬達復言，敵自 冬涉春，屢求貢，詞恭似宜許。不聽，詔責達罔瀆。銑鳩 兵繕塞，輒破敵兵。既而帝意中變，言與銑竟得罪，論 斬西市。敵益蓄忿思逞，廷臣終不敢言復套事矣。 嘉靖二十八年，北兵犯宣府，復犯永寧、大同，周尚文 等卻之。

按《明外史韃靼傳》：「嘉靖二十八年春，犯宣府滴水崖， 把總指揮江瀚、董暘戰死，覆全軍，遂犯永寧、大同。總 兵周尚文禦之于曹家莊，大敗之，斬其魁。會萬達自懷來赴援，宣府總兵趙國忠聞警，亦率千騎追擊，復 連敗之。是歲，敵犯西塞者五。」

按《蒼霞草北虜考》，嘉靖二十七年秋，虜入大同塞，萬 達策虜趨鎮安堡，使總兵趙卿駐焉。虜佯攻獨石，卿 違制，悉兵走獨石。虜遂踰長安嶺，掠隆、永，得利去。詔 罷卿，貶萬達俸二秩。明年春，虜犯宣府滴水崖。萬達 先諜知之，乃檄大同總兵周尚文曰：「虜且東，二鎮相 援制也。其以兵趨滴水失期者，罪無赦。」又虞尚文不 時至，則具疏請尚文，得旨，介而驅未至，裨將董暘、江 瀚力戰死，亡其軍。尚文遇虜曹家莊，大戰敗之。虜恃 眾不退，益治兵攻圍三日。萬達計曰：「戰久矣，兵必疲。 不援尚文，是棄師也。」率眾鼓行前，虜走出塞。已，復寇 拒牆堡，尚文以車兵敗，卻之。尚文卒，張達代萬達。召 還，郭宗皋代。

嘉靖二十九年，俺答犯大同，傳箭諸部大舉潰牆入， 遂犯京師，分兵四掠而去。仇鸞議開馬市。

按《明外史韃靼傳》：「嘉靖二十九年春，俺答移駐威寧 海子，夏，犯大同，總兵張達、林椿死之，敵遽引去，傳箭 諸部大舉。秋，敵循潮河川南下，至古北口，都御史王 汝孝率薊鎮兵禦之。敵陽引滿內嚮，而別遣精騎從 間道潰牆入，汝孝兵潰，遂大掠懷柔，圍順義，抵通州， 分兵四掠，焚湖渠馬房，畿甸大震。俄，敵大眾犯京師」， 大同總兵咸寧侯仇鸞、巡撫保定都御史楊守謙等， 各以勤王兵至。帝拜鸞為大將軍，使護諸軍。而鸞與 守謙皆懦懦不敢戰。兵部尚書丁汝夔恇擾不知所 為，閉門守敵焚掠三日夜，引去。帝誅汝夔及守謙。敵 將出白羊口，鸞尾之。敵猝東返，鸞出不意，兵潰，死傷 千餘人。敵乃徐由古北口出塞。諸將收斬遺屍，得八 十餘級，以捷聞。方俺答薄都城時，縱所擄馬房內官 楊增持書入城求貢。輔臣徐階等謂「當以計款之」，諭 令退屯塞外，因邊臣以請。俺答歸則遣其子脫脫陳 款。時鸞方用事，乃議開馬市以中敵。兵部郎楊繼盛 上疏爭之，不得。

按《蒼霞草北虜考》：「嘉靖二十九年夏，虜入大同塞，張 達禦之。虜為三覆待我，達恃勇不戒，中伏力戰死。副 總兵林椿援達亦死。達、椿皆驍勇敢戰，邊人惜之。事 聞，逮郭宗皋等，罰治有差。以仇鸞帥大同，其秋，虜至 鎮，鸞使其黨時義賄虜，令東寇薊。薊山外界，虜恃三 衛藩焉。至是三衛反，導虜深入，至古北口。詔發京邊」 兵數萬守要害，邊兵發虎符，遠不時會。京兵烏合不 任戰。虜攻古北口，都御史王汝孝悉力禦之，稍卻。虜 分騎間道出，師後，我兵大潰，虜大殺掠，懷柔、順義吏 士無筭。游騎至通州，京師震恐。集諸營兵，壯者出邊 敗死，悉老弱，不過五六萬，而諸內使廝徒負養在其 中矣。倉卒從武庫索甲仗，奄不時發。久之未能軍，兵 部尚書丁汝夔始以聞。上大驚，詔侍郎王邦瑞、定西 侯蔣傅督九門。門各守，以文武大臣集武舉千人隸 焉。別募良家子、蒼頭義軍垂四萬登陴。咸寧侯仇鸞、 保定巡撫楊守謙俱以兵至，諸勤王兵先後至。上內 視稍強，拜鸞為平虜大將軍，諸道悉屬。進守謙兵部 侍郎督師。釋故參將戴倫、歐陽安等繫，令從軍自效。 虜至通州，阻白河。御史王忬先已悉收舟楫，不得渡。 越數日，乃西薄都城，獲奄楊增等，令持書來曰：「予我 幣，通我貢，即解圍。不者，歲一虔而郭。」時天子坐西齋 宮，望烽火四起，憂之無所出。召大學士嵩、禮部尚書 階問虜事。嵩言：「此掠食賊，不足憂。」階言：「宜以計緩虜， 令出塞，待命乃款。如此往復，冀少遲，我兵集，虜可破 也。」上命集廷臣議，廷臣相視莫敢發。司業趙貞吉抗 聲言北虜無狀，至震動勾陳，奈何為城下盟？第錄故 帥周尚文功，出沈束于獄，捐帑金百萬，以百金易一 虜，不效，貞吉受其咎。時束以理尚文功得逮故也。檢 討毛起言「虜近，姑許之而後寒之，若何？」貞吉怒，眾叱 之。上聞，壯貞吉，擢左諭德兼監察御史，稱詔齎五萬 金勞行營將士。大將軍鸞計難貞吉，拒不受，益縱部 士辮髮冒虜掠村落，有司捕獲不敢法。疏請，上念大 同卒首勤王，即有罪，以迫饑困，置勿問，第付鸞自治。 兵部遂下令勿捕。有捕至，反笞捕者。卒愈益驕，患甚 於虜，眾藉藉歸怨汝夔矣。汝夔顧語諸將：「虜方盛，未 易得志，計無如守。」諸將畏虜，諉言汝夔禁不敢發，語 浸上聞。而守謙亦恐戰未必利，少挫，且張虜約勒部 士毋輕動。虜縱掠近郊，至西山，中貴人園宅別業多 焚蕩，環泣上前，謂「汝夔、守謙右虜左士，使異類縱橫， 殘神鄉。」上震怒，逮二人下獄。戶部尚書李士翔坐徵 發不給，褫職，冠服視事。虜剽得子女金帛無筭，意欲 滿，乃循諸陵而北徜徉去，欲奪白羊口。大將軍鸞以 十萬眾尾虜，不敢擊，卒與遇，潰，鸞幾為虜擒，裨將戴 綸、徐仁力戰乃免。虜東循潮河川，由古北口出，諸將 斬遺稚弱八十餘級，詐增鹵獲，稱飲至汝、夔，守謙竟 坐誅。貞吉亦以報命失上意，杖謫。詔鸞督京營兵。鸞 議京營兵脆不習戰，請徵諸邊銳士集京師為重。兵 部議：是，撤垣牆，蔽堂奧，非策。卒從鸞議。鸞意氣日盛擅自議語，署置所上疏，即報可，不下部。尚書王邦瑞 力爭不可：「祖宗無是法，毋啟跋扈端。」不聽。邦瑞尋罷 去。虜既歸，會疫病，人畜多死，所掠皆歸部落，稍中悔。 大將軍鸞懼虜且復至，陰使人啗以開市。其冬，俺答 遂上書求貢。

嘉靖三十年、以侍郎史道蒞馬市事。俺答市畢、旋即 入掠。詔罷馬市。

按《明外史韃靼傳》：「嘉靖三十年，以侍郎史道蒞馬市 事，給白金十萬，開市大同，次及延寧。其時叛人蕭芹、 呂明鎮者，故以罪亡入敵，挾白蓮邪教，與其黨趙全、 丘富、周原、喬源諸人導俺答為患。俺答市畢，旋入掠， 邊臣責之，以芹等為辭。芹詭有術，能墮城，敵試之不 驗，遂縛芹及明鎮，而全富等竟匿不出。俺答復請以」 牛馬易粟豆，求職役誥敕，又潛約河西諸部內犯，墮 諸邊垣。帝惡之，詔罷馬市，召道還。自是敵日寇掠西 邊，邊人大困。

按《明會典》：「嘉靖三十年，虜酋貢馬，賞金頂大帽、綵緞 衣服。」

按《蒼霞草北虜考》：三十年春，俺答使子脫脫詣塞下 申請通貢。督臣以聞，下廷議，咸言邊事陵遲，姑從虜 以紓吾邊。且永樂、成化間嘗許女直三衛市，何靳于 虜？詔給金十萬易布幣，開市五堡，漸及延寧，以侍郎 史道經略其事。兵部郎中楊繼盛力條其不可，大概 謂「虜踐躪我八陵，虔劉我赤子，不能報而與市，損威」 重，長寇仇甚矣。今之為謬說者，不過曰：「吾外假馬市 羈縻虜，而內得自寬修武備。」夫虜至逆也，至無饜也， 人心憤之矣。不及時激厲其氣，用之而和以自弛，使 邊人媮好衣美食，忘其憤而懈于戰，將愈隳豪傑效 用之心，何備之能修？往者邊人通虜吏，猶得以法裁 之。今導之矣，是開百姓不靖之漸也。「又不過曰得馬 以資吾軍。不知既已和矣，馬焉用之？且虜安肯損其 善馬以予我？我歲糜數十萬，而無所償于虜。一不如 意，彼必敗盟，以失信責我。釁端百出，此其害。廷臣皆 知之，而莫敢言，惟陛下獨斷。」上雅不欲市，而方嚮用 大將軍鸞。鸞持市議堅，相嵩唯唯而已。上不能奪，乃 下繼盛吏，謫去。五月，馬市成，虜奉約頗謹。我叛人蕭 芹等素導虜謀中國不利。虜款欲敗之。謂俺答曰：「中 國毒水上流，伏甲市傍，若幾殆。」俺答固心疑，其左右 復受芹賂，為言芹有異術，能使城自頹，愈益動。市畢， 潛犯左衛，并使其黨為內應。會謀洩，引還。史道遣人 讓虜，虜內媿，因以千騎隨芹入試其術，不效，遂執以 與我。論功，道進尚書，鸞太子太傅。道復為虜請以牛 羊易粟。廷臣多謂虜欲無饜，不宜聽。督臣蘇祐疏言： 「一牛數庾，一羊數釜，米如珠而牛羊如山，竭廩不能 饜也。虜無親而貪寒，盟其心耳。市虜以安邊也。朝市 暮掠，何危如之？必勿許。」詔從祐議，召道還。其冬，大入 邊，殺掠。邊臣詰之，漫應曰：「此貧虜掠食耳，我不能禁， 即中國能禁民勿盜耶？」已，復請市弘賜堡。御史李逢 時以非期拒卻之。俺答恚，益縱掠。別酋把都兒、辛愛 破遼東新興堡，殺指揮姚大漢等。指揮王相以所部 兵四百遏虜，千戶葉廷瑞佐之戰，俱力相死。廷瑞重 傷，虜引去。議者咸咎馬市非計。鸞內恐，因請「邊塞毋 扼虜，縱其深入，內外合擊之，破必矣。」兵部謂：「深入則 蹂我畿輔，縱能破虜，其傷實多。」鸞議絀復請率兵出 塞捕虜，上不許。然鸞實中怯，無意行，特恃寵嚄咤，以 虛聲聳朝廷。三十一年，鸞病死，都督陸炳暴其奸。詔 剖棺尸諸市，籍其家。悉罷諸邊馬市，更言者死。