跳转到内容

皇宋通鑑長編紀事本末/卷023

維基文庫,自由的圖書館
 卷二十二 皇宋通鑑長編紀事本末
卷二十三 真宗皇帝
卷二十四 

丁謂事迹

[编辑]

天禧三年正月丙戌,知江寧府丁謂言啟承天節道塲甘露降,仍獻五言詩,有詔褒答,又和詩賜焉。四月丁酉,知江寧府丁謂言中使雷允恭詣茅山,投進金龍玉簡,設醮次,七鶴翔於壇上,上作詩賜謂。

六月戊子,保信軍節度使丁謂自江寧來朝,召之也。戊戌,以山南東道節度使、同平章事冦準為中書侍郎兼吏部尚書、平章事,保信節度使丁謂為吏部尚書、參知政事。故事:節度使除拜當降麻。翰林學士盛度以為參知政事當屬外制,遂命知制誥宋綬草辭,謂甚恨焉。謂在中書,事準謹甚,嘗㑹食,羮汚準鬚,謂起徐拂之,準笑曰:「參政,國之大臣,乃爲官長拂鬚耶?」謂甚愧之,由是傾誣始萌矣。丁未,以同玉清昭應宫副使、吏部侍郎林特為尚書左丞、玉清昭應宫副使。特性邪險,善附㑹,故丁謂始終善特,亟引用之。

四年六月丙申,以右僕射兼中書侍郎、平章事冦準爲太子太傅、萊國公。先是,準爲樞宻使,曹利用副之,準素輕利用,議事有不合者,準輒曰:「君一夫爾!豈觧此國家大體耶?」利用由是銜之,而丁謂以拂鬚故,亦恨準,及同爲樞宻使,遂合謀欲排準。翰林學士錢惟演,見謂權盛,附離之,與講姻好,而惟演女弟,實爲馬軍都虞𠉀劉美妻,時上不豫,艱於語言,政事多中宫所決,謂等交通詭秘,其黨日固,故劉氏宗人横於蜀,奪民鹽井,上以皇后故,欲赦其罪,準必請行法,重失皇后意,謂等因媒孽之。凖嘗獨請間曰:「皇太子人望所屬,願陛下思宗廟之重,傳以神器,以固萬世基本。丁謂佞人也,不可以輔少主,願擇方正大臣爲羽翼。」上然之。【正傳云丁謂、錢惟演佞人也,不可輔少主。按此時惟演但爲翰林學士,不當便與丁謂同日而語,附傳亦不載惟演,恐正傳誤増之,今不取。張唐英《仁宗政要》又載準言丁謂恃才挾姦,曹利用恃權使氣,恐唐英所載亦不得實;利用恃權使氣在太后垂簾時,今猶未也。陳繹《拜罷録》亦止稱丁謂】準乃屬翰林學士楊億草表,請太子監國,且欲援億以代謂,億畏事泄,夜屛左右爲之辭,至自起剪燭跋,中外無知者,既而準被酒泄所謀。【億至自剪燭跋,此據附傳,今正傳削去。《龍川别志》乃云億私語其妻弟張演曰:「數日之後,事當一新。」語稍泄,丁謂夜乘婦人車,與曹利用謀之,不知《别志》何所據?然《别志》所稱立太子,廢劉后,則是準罷相後,用懐政之謀,而億所草乃太子監國表爾,雖附傳亦以爲微服過利用爲在此時,蓋誤也。《拜罷録》與附傳同,今正傳已改之。附傳及《拜罷録》並云草制,正傳但云草表,今從正傳】謂等益懼,力譖準,請罷準政事,上不記與準初有成言,諾其請,㑹日暮,召知制誥晏殊入禁中,示以除目,殊曰:「臣掌外制,此非臣職也。」乃召惟演,須臾,惟演至,極論準專恣,請深責,上曰:「當與何官?」惟演請用王欽若例,授準太子太保,上曰:「與太子太傅。」又曰:「更與加優禮。」惟演請封國公,出袖中具員冊以進,上於小國中指「萊」字,惟演曰:「如此則中書但有李廸,恐須别命相。」上曰:「姑徐之。」殊既誤召,因曰:「恐泄機事,臣不敢復出。」遂宿於學士院,及宣制,則非殊疇昔所見者,不知殊所見除目,又何等也?殊不以告人,故亦莫得其詳云。【《仁宗實録》《冦準附傳》陳繹《拜罷録》司馬光《記聞》張唐英《政要》曽氏《隆平集》蘇氏《龍川别志》並誤以準初罷相時事,即周懷正所謀,蓋不考其月日故也。《國史》正𫝊已略正之,但不詳耳,今取錢惟演《口記》及江休復《雜志》附益之。請太子監國,準奏也;傳位太子、廢皇后,周懷正謀也。準以監國奏洩罷相,以懷正謀洩逺貶,二事初不同,諸書見準坐懷正繼貶,謂準本謀如此,其實謀出懷政,凖未必知爾。仁宗景祐元年四月,以王曙言,追諡楊億,亦但云草奏請太子親政,不云草制也。《龍川别志》又云使億草詔書,遣曙出使誅異己者,曙藏去之,恐實不然,今止從《實録》】

七月癸亥,上對参知政事李廸、兵部尚書馮拯、翰林學士錢惟演於滋福殿。是日,惟演又力排冦準曰:「準自罷相,轉更交結中外,求再用,曉天文卜筮者皆遍召,以至管軍臣僚、陛下親信内侍,無不着意,恐小人朋黨,誑惑聖聽,不如早令出外。」上曰:「有何名目?」惟演曰:「聞準已具表乞河中府,見中書未除宰相,兼亦聞有人許以再用,遂不進此表。」上曰:「與河中府何如?」惟演乞召李廸諭㫖,上曰:「李廸何如?」惟演言:「廸長者無過,只是才短,不能制準。」因言中書宜早命宰相,上難其人,惟演對曰:「若宰相未有人,可且着三兩員参知政事。」上曰:「参政亦難得人。」問今誰在李廸上,惟演對曹利用、丁謂、任中正並在李廸上,上黙然,惟演又言:「馮拯舊人,性純和,與冦準不同。」上亦黙然,既而曰:「張知白何如?」惟演言:「知白清介,使參政則可,恐未可爲宰相。」上頷之,惟演又言:「冦準宜早令出外,準朋黨盛,王曙又其女壻,作東宫賔客,誰不畏懼?今朝廷人三分,二分皆附準矣!臣知言出禍從,然不敢不言,惟陛下幸察。」上曰:「卿勿憂。」惟演再拜而退。丙寅,以禮部侍郎、參知政事李廸為吏部侍郎兼太子少傅、平章事,兵部尚書馮拯為樞宻使、吏部尚書、同平章事。拯拜樞宻使,蓋用惟演之言也。廸既為宰相,而準爲太子太傅、萊國公如故。先是,馮拯以兵部尚書判都省,上欲加拯吏部尚書、參知政事,召學士楊億,使草制,億曰:「此舍人職也。」上曰:「學士所職何官?」億曰:「若樞宻使、同平章事,則制書,乃學士所當草也。」上曰:「即以此命拯。」拯既受命樞宻院,領使者凡三人,前此未有,人皆疑怪,曹利用、丁謂因各求罷,上徐覺其悞,召知制誥晏殊語之,將有所易置,殊曰:「此非臣職也。」遂召錢惟演,入對曰:「馮拯故參知政事,今拜樞宻使,當矣!但中書不當止用李廸一人,盍遷曹利用丁謂過中書。」上曰:「誰可?」惟演曰:「丁謂,文臣,過中書為便。」又言:「玉清昭應宫未有使,謂首議建宫,冝即令領此。」又言:「曹利用忠赤,有功國家,亦冝與平章事。」上曰:「諾。」庚午,以樞宻使、吏部尚書丁謂平章事,樞宻使、檢校太尉曹利用加同平章事,皆用惟演所言也。【此叚参取錢氏及司馬氏《日記》修入,晏殊誤召,恐不至再,當考。馮拯自兵書加吏書,必参政,《日記》偶脱,今追填之。楊億所云此舍人職,蓋参政制乃舍人所當草也】上既從錢惟演之言,擢丁謂首相,加曹利用同平章事,然所以待冦準者猶如故,謂等懼,謀益深,壬申,準入對,具言謂及利用等交通蹤跡,又言:「臣若有罪,當與李廸同坐,不應獨被斥。」上即召廸至前質之,兩人論辯良久,上意不樂,廸再三目準,令退,及俱退,上復召廸入對,作色曰:「冦準逺貶,卿與丁謂、曹利用並出外!」廸言:「謂及利用,須學士降麻,臣但乞知一州。」上沈吟良久,色漸解,曰:「將取文字來。」廸退,後作文字却進,上遽洒然曰:「卿等無他,且留文字商量。」更召謂入對,謂請除準節鉞,令出外,上不許。【此據錢惟演《記》刪修,準、廸、謂入對,皆二十三日也】越眀日,楊崇勲等遂告變,周懐政伏誅,又三日,準乃逺貶。

告周懐政廢立。事見懐政謀廢立 發朱能天書。見朱能僞進天書

丁丑,太子太傅冦準降授太常卿、知相州;翰林學士盛度、樞宻直學士王曙,並落職,度知光州,曙知汝州,皆坐與懐政交通,而曙又準壻也;準親吏張文質、賈徳潤,並黜為普寜、連山縣主簿,及朱能敗,又除名,配𨽻封貴州。朝士與準親厚者,丁謂必斥之,楊億尤善準,而請太子監國奏又億所草也,及準敗,丁謂召億至中書,億懼,便液俱下,面無人色,謂素重億,無意害之,徐曰:「謂當改官,煩公為一好詞耳。」億乃稍安,卒保全之,當時宰相愛才如此,謂雖姦邪,議者亦以此稱焉。

八月,太子太保、判杭州王欽若,自以備位東宫,請入朝,甲申,召之。徙知相州、太常卿冦準知安州。初,李廸與準同在中書,事之甚謹,及準罷,丁謂意頗輕廸,於是謂等不欲準居内郡,白上欲逺徙之,上命與小州,謂退而署紙尾曰:「奉聖㫖:除逺小處知州。」廸曰:「向者聖㫖無逺字。」謂曰:「君面奉徳音,欲擅改聖㫖以庇準耶?」二人忿鬭蓋自此始。壬寅,太常卿、知安州冦準,坐朱能叛,再貶道州司馬,制辭云:「不務敦脩,宻朋凶慝,辱予輔弼,玷乃搢紳……仍以其事傳告諸州,御史䑓掲牓朝堂。」自準罷相,繼以三黜,皆非上本意,歲餘,上忽問左右曰:「吾目中久不見冦準,何也?」左右亦莫敢對。【此據司馬光《記聞》,《丁謂傳》云周懐政事敗,議貶準,帝意欲謫準江淮間,謂退而除道州司馬,獨王曽以帝語質之,謂顧曰:「居停主人,勿復言!」蓋指曽以第舍假準也。按居停之語在仁宗初再貶雷州時,曽縁此遂謀去謂,《龍川别志》當得之,以聖㫖質謂乃李廸,其事見《記聞》今從之。若此時曽已詰謂,則當廸、謂忿爭時,曽亦必不助謂矣,《國史》恐誤也。徐度《國紀》所載,恐不然,今不取】癸卯,以衛尉卿慎從吉為光禄卿致仕,司封郎中兼侍御史知雜事杜堯臣改衛尉少卿、知陜州,皆坐與冦準親善也。

九月己未,以樞密副使周起為戶部侍郎、知青州;簽書樞宻院事曹瑋為宣徽南院使、環慶路都部署兼管勾秦州兵馬。起素善冦準,而瑋亦不附丁謂,謂惡之,并指為準黨,故俱罷出。

十月丙午,太常寺太祝丁珝為内殿崇班,從其父宰相謂所乞也。

十一月乙丑,自冦準貶斥,丁謂浸擅權,至除吏不以聞,李廸憤懣,嘗慨然語同列曰:「廸起布衣十餘年位宰相,有以報國,死且不恨,安能附權臣爲自安計乎?」及是上對輔臣於承明殿,欲令太子莅政于外,皇后居中詳處,輔臣等請以太子監國,望令中書、樞宻院大臣各兼東宫職任,時廸已帯少傅,欲得中書侍郎、尚書,謂執不可,遂草熟狀,謂加門下侍郎兼少師,廸加中書侍郎兼左丞,其餘遷改有差 詳見輔導太子 故事:兩省侍郎無兼左右丞者;而廸舊人,亦當遷尚書,謂專意抑廸,廸能不堪,變色而起。丙寅,晨朝待漏,謂又欲以特為樞宻副使,仍領賔客,廸曰:「特去歲遷右丞,今年改尚書,入東宫,皆非公遷,物議未息,况已奏除詹事,何可改也!」因詬謂,引手板欲撃謂,謂走得免,同列極意和解,不聽,遂入對於長春殿,内臣自禁中奉制書置榻前,上曰:「此卿等兼東宫官制書也。」廸進曰:「臣請不受此命。」因斥謂「姦邪弄權,中外無不畏懼,臣願與謂同下憲司置對!」且言:「昨林特子在任,非理決罰人致死,其家詣闕訴寃,寝而不理,蓋謂所黨庇,人不敢言。」又曰:「冦準無罪罷斥;朱能事不當顯戮;東宫官不當増置。又錢惟演亦謂之姻家,臣願與謂、惟演俱罷政柄,望陛下别擇賢才為輔弼。」又曰:「曹利用、馮拯亦相朋黨。」利用進曰:「以片文隻字,遭逄聖世,臣不如廸;奮空拳,捐軀命,入不測之寇,廸不如臣也!」上顧謂曰:「中書有不當事耶?」謂曰:「願以詢臣同列。」乃問任中正、王曽,皆曰中書供職外,亦無曠闕事,頃之,謂、廸等先退,獨留樞宻使副議之,上怒甚,初欲付御史臺,利用、拯曰:「大臣下獄,不惟深駭物聽,况丁謂本無紛競之意,而與李廸置對,亦未合事冝。」上曰:「曲直未分,安得不辨?」既而意稍解,乃曰:「朕當即有處分。」惟演進曰:「臣與謂姻親,忽加排斥,願退就班列。」上慰諭久之,乃命學士劉筠草制,各降秩一級,罷相,謂知河南府,廸知鄆州。制書猶未出,丁卯,廸請對於承眀殿,又請見太子于内東門,其所言蓋不傳,而謂隂圖復入,惟演亦恐謂出則已失援,白上欲留之,并請留廸,因言:「契丹使將至,宰相絶班,馮拯舊臣,過中書甚便,若别用人,則恐生事。」上可之。【廸對承明殿,不知言何事,而《實録》、正史皆不載,今特表而出之】戊辰,命謂以戶部尚書[1]、廸以戶部侍郎歸班,事頗廹遽,其制詞舍人院所草也,筠所草制,訖不行。是日,惟演及中正、曽等並如初議,遷秩、領東宫,而太子議政詔書及拯、利用等制皆格。【《百官表》謂以戶書知河南,廸以戶侍知鄆州,皆係戊辰日】己巳,謂入對於承眀殿,上詰所爭狀,謂曰:「非臣敢爭,乃廸忿詈臣爾!臣不當與之俱罷,願復留。」遂賜坐,左右欲設墩,謂顧曰:「有旨復平章事。」乃更以杌子進,於是入内都知張景宗、副都知鄧守恩傳詔,送謂赴中書,令依舊視事,仍詔廸出知鄆州,放朝辭,即時赴任。時已命學士劉筠草制,以拯為相,領玉清昭應宫使、昭文館大學士,制入而未出也,謂既復相,其制亦卒不行。謂始傳詔召劉筠草復相制,筠不奉詔,乃更召晏殊,筠既出院,遇殊樞宻院南門,殊側面而過,不敢揖,蓋内有所愧焉。【《拜罷録》云廸欲兼左丞,王曽等以為不可;又云廸語極[2]喧戾,上連叱之;又云上稱廸無禮;又云時契丹使將至,宰相絶班,於是復欲相謂,錢惟演請並留廸,王曽等言謂無過,曲在廸,請令出三兩月,復召之。此皆陳繹私意曲筆,與正史、《實録》及諸家書並不合,今不取,獨所云惟演請并留廸或不妄,蓋廸與謂初並出守,尋復留,不知何故,當是從惟演議耳。然惟演實為謂計,當時不得已,且并留廸,故謂卒留而廸竟出也。《龍川别志》載二相忿爭事,與《實録》、正史不同,且云劉筠辭不草制,乃命錢惟演,按此時惟演已副樞宻,《别志》誤矣;《記聞》亦以為草制者惟演也,今皆不取。然留丁謂、出李廸,其謀實自惟演,但不當草制,而草制者實晏殊也,《御史臺記劉筠傳》云:「十一月丙辰,除丁謂兼少師,李廸兼少傅,馮拯與曹利用並兼少保,筠當制,麻入未宣,廸、謂忿爭於帝前,戊辰,筠復直,謂罷為戶書、知河南,廸罷為戶侍、知鄆州,拯為昭文,曽為集賢,制既入,謂復留,要筠改制,筠不從,卒令他學士為之,拯遂為集賢,曽依舊為副樞。」此記傳載王曽事,與他書不同,當考。宋綬作筠《墓銘》,亦云:「上在東宫,始議邦政,以樞務備三孤,筠當上,麻入而事遽易,丞相要筠改詔,筠拒不徃,卒用他學士為之。」然則廸、謂等初領東宫職及罷相兩制,皆筠所草也】庚午,吏部尚書、平章事丁謂加左僕射、門下侍郎兼太子少師,樞宻使、同平章事馮拯為右僕射、中書侍郎兼少傅、平章事,樞宻使、同平章事曹利用兼少保。是日,詔自今中書、樞宻院諸司,該取旨公事,仍舊進呈外,其常程事務,委皇太子與宰臣、樞宻使已下就資善堂㑹議施行訖,奏。壬申,皇太子見宰相、樞宻使於資善堂,諸司職掌,以次參謁。

十二月己丑,資政殿大學士、太子太保王欽若為司空,職如故,止立學士班。丁酉,欽若爲山南東道節度使、同平章事、判河南府。初,欽若與丁謂善,援引至兩府,及謂得志,稍叛欽若,欽若恨之,時上不豫久,事多遺忘,欽若先以太子太保在東宫,位三少上,謂不悅,因改授司空。欽若晏見,上問曰:「卿何故不之中書?」對曰:「臣不為宰相,安敢之中書。」上顧都知,送欽若詣中書視事,謂令設饌以待之,曰:「上命中書設饌耳!」欽若既出,使都知入奏,以無白麻,不敢奉詔,因歸私第,有詔學士院降麻,謂乃除欽若使相,為西京留守,上但聞宣制,亦不之俁也。【《記聞》載欽若入資善堂見太子,位三少上,丁謂方用事,尋有詔欽若以太子太保歸班,欽若袖詔書白上:「臣已歸班,不曉詔旨。」上留其詔,改除司空。按欽若以太子太保歸班,乃天禧三年六月甲午,初罷相時事,此時謂猶未入中書也,若已為太子太保,又令歸班,則詔旨果不可曉,恐謂亦不至此繆,或《記聞》誤也。改除司空,今從《實録》[3]及本傳,押付中書視事及為使相、除河南,則參取《記聞》及江休復《雜志》,稍刪潤之】

五年正月丁酉,翰林學士劉筠,見上久疾,丁謂浸擅權,歎曰:「姦人用事,安可一日居此?」表求外任,乃授右諫議大夫、知盧州。舊制:學士罷職,多為侍讀學士或龍圗閣學士;筠但除諫議大夫,謂沮之也。

三月壬寅,輔臣以天章閣成,並進秩,丁謂為司空,馮拯為左僕射,曹利用為右僕射,任中正為工部尚書,錢惟演為右丞,王曾為吏部侍郎,張士遜為給事中。初,利用止加階邑,謂等請與同遷,命已下,乃帖麻宣授。【范鎮《東齋記事》云曹利用先賜進士出身而後除僕射,乃知進士之為貴也如此。不知鎮何所據?附傳、正傳俱無之,當考】

十一月甲申,山南東道節度使、同平章事、判河南府王欽若有疾,詔遣中使將太醫診視。先是,欽若累表請就醫京師,未報,丁謂密使人紿欽若曰:「上數語及君,甚思一見,君第上表徑來,上必不訝也。」欽若信之,即令其子 —— 右賛善大夫從益,移文河南府,輿疾而歸,謂因言欽若擅去官守,無人臣禮,命御史中丞薛映就第按問,欽若惶恐伏罪,戊子,責授司農卿,分司南京,奪從益一官,轉運使及河南府官皆[4]被罪,仍頒諭天下。

十二月壬戌,徙知應天府、翰林侍讀學士、兵部侍郎張知白知亳州。初,知白在中書與王欽若不協,於是欽若分司南京,丁謂欲知白修怨也,已而知白待欽若加厚,謂怒,故徙之。[5]

乾興元年二月,封晉國公。戊午,真宗崩,仁宗即位,遺詔軍國事兼權取皇太后處分。初,輔臣共聽遺命,於皇太后退,即殿廬草制,軍國事兼權取皇太后處分,丁謂欲去「權」字,王曽曰:「政出房闥,斯已國家否運,稱權尚足示後?且言猶在耳,何可改也!」謂乃止,曽又言:「尊禮淑妃太遽,須他日議之,不必載遺制中。」謂怫然曰:「參政顧欲擅改制書耶?」曽復與辯,而同列無助曽者,曽亦止,時中外洶洶,曽正色獨立,朝廷頼以為重。詳見太后垂簾庚申,命宰臣丁謂為山陵使。先是,輔臣請皇太后御殿,太后遣内侍張景宗、雷允恭諭曰:「皇帝視事,當朝夕在側,何須别御一殿也。」乃令二府詳定儀注,王曽援東漢故事,請五日一御承明殿,太后坐左,皇帝坐右,垂簾聽政,既得旨,而丁謂獨欲皇帝朔望見羣臣,大事則太后與帝召對輔臣决之,非大事悉令雷允恭傳奏禁中,畫可以下,曽曰:「兩宫異處,而柄歸宦官,禍端兆矣!」謂不聽。癸亥,太后忽降手書處分,盡如謂所議,蓋謂不欲令同列預聞機宻,故潛結允恭,使白太后,卒行其意,及學士草詞,允恭先持示謂,閱訖乃進。【歐陽修作晏殊《神道碑》,云丁謂、曹利用各欲獨見奏事,無敢决其議,殊建言羣臣奏事,太后者垂簾聽之,皆無得見,議遂定,附𫝊、正𫝊俱無此,今亦不敢取】甲子,始聽政。丙寅,宰臣丁謂加司徒,馮拯加司空,樞密使曹利用加左僕射,並兼侍中。王曽謂丁謂曰:「自中書令至諫大夫平章事,其任一也。樞密,珥貂可耳。今主㓜,母后臨朝,君執魁柄,而以數十年曠位之官,一旦除授,得無公議乎?」謂不聽。

戊辰,貶道州司馬冦準為雷州司戶參軍;戶部侍郎、知鄆州李廸為衡州團練副使,仍播其罪於中外。準坐與周懐政交通,廸坐朋黨傅㑹也。始議竄逐,王曽疑責太重,丁謂熟視曽曰:「居停主人,恐亦未免耳!」蓋指曽嘗以第舍假準,曽踧然懼,遂不復爭。知制誥宋綬當直草責詞,謂嫌其不切,顧曰:「舍人都不解作文字耶?」綬遜謝,乞加筆削,謂即因己意改定,詔所稱「當醜徒干紀之際,屬先皇違豫之初,罹此震驚,遂致沈劇{」,皆謂語也。【江休復云吕文靖作舍人,值旬假,丁晉公宅㑹客,忽來招,遂趨徃,至則懐中出詞頭簾下,草㓂萊公雷州制,既畢,覽之不懌曰;「舍人都不解作文字耶?」吕遜謝再三,乞筆増損,遂注兩聨曰:「當孽豎亂常之日,乃先皇違豫之初,罹此震驚,遂至沈劇」。按吕夷簡,天禧四年九月,自知制誥改龍圖閣直學士、權知開封府,不在舍人院久矣,又下詔責冦準等乃以二月二十九日,其草詔時,非旬假可知,恐江氏誤也,今不取,當從《龍川别志》,當直舍人乃宋綬。《龍川别志》云丁謂逐李廸,命宋綬草責詞,綬請其罪名,謂曰:「春秋無將,漢法不道,皆其事也。」宋不得已從之,詞既上,謂猶嫌其不切,多所改定,其言上前爭議,曰「罹此震驚,遂致沈頓」,謂所定也。按《實録》具載冦準及李廸責詞,凖則曰「為臣不忠」,廸則云「附下濟惡」,並無春秋及漢法等語,當是宋綬但從謂指草詔,却自用己意行文,故不同耳。「罹此震驚,遂至沈頓」,乃叙説周懐政謀反事,準坐與懐政通謀,廸坐附㑹準,初不叙爭議上前事也,葢廸與準同責,而《别志》偶不及準,故妄以爭議事附著之,爭議亦何至震驚沈頓乎?今不取】謂惡準、廸,必欲置之死地,遣中使齎敕就賜二人,中使承謂指,以錦囊貯劍,掲於馬前,示將有所誅戮狀。至道州,準方與客宴,客多州吏也,起逆中使,中使避不見,問其所以來之故,不答,衆皇恐不知所爲,準神色自若,使人謂之曰:「朝廷若賜準死,願見勑書。」中使不得已乃授以勑,準即從録事參軍借緑衫着之,短纔至膝,拜敕於庭,升階復宴,至暮乃罷。及赴貶所,道險不能進,州縣以竹輿迎之,準謝曰:「吾罪人,得乘馬幸矣!」冒炎瘴,日行百里,左右為之泣下。既至,吏獻以圖經,首載州東南門至海岸十里,準恍然曰:「吾少時嘗為詩,有曰『到海只十里,過山應萬重』,今日思之,人生得喪,豈偶然耶!」中使至鄆州,廸聞其異於他日,即自裁,不殊其子柬之救之,乃免,人徃見廸者,中使輒籍其名,或饋之食,留至臭腐,棄捐不與,廸客鄧餘怒曰:「豎子欲殺我公以媚丁謂耶?鄧餘不畏死,汝殺吾公,我必殺汝!」從廸至衡州,不離左右,廸由是得全。或語謂曰:「廸若貶死,其如士論何?」謂曰:「異日好事書生弄筆墨,記事為輕重,不過曰『天下惜之』而已。」

宣徽南院使、鎮國軍留後曹瑋,責授左衛大將軍、容州觀察使、知萊州。瑋時任鎮定都部署,丁謂疑瑋不受命,詔河北轉運使、侍御史韓億馳徃収其兵。先是,億嘗受詔為向敏中諸子析私財,丁謂使所親謂億,欲市向氏長安華嚴川田,億至向第,面戒諸子曰:「土田,衣食之原,决不可鬻!」由是忤謂意,謂欲縁是倂中億,而瑋得詔,即日上道,弱卒十餘人,不以弓韔矢箙自隨,謂卒不能加害。

戶部侍郎、知青州周起,責授太常少卿、知光州;給事中、知杭州王隨,授祕書少監、知通州;知海州王曙,授郢州團練副使;兵部郎中、知光州盛度,授和州團練副使,凡前附冦準者,並再加貶黜。

六月庚申,西京作坊使、普州刺史、入内[6]押班雷允恭以擅易皇堂事伏誅 詳見雷允恭擅易皇堂。初,丁謂與雷允恭協比專恣,内挾太后,同列無如之何。太后嘗以上卧起晚,令内侍傳旨中書,欲獨受羣臣朝,謂適在告,馮拯等不敢决,請謂出謀之,及謂出,力陳其不可,且詰拯等不即言,由是稍失太后意,又嘗議月進錢充宫掖之用,太后滋不悅,允恭既下獄,王曽欲因山陵事并去謂而未得間,一日語同列曰:「曽無子,將以弟之子為後。明日,退朝當留白此。」謂不疑曽有異志也,曽獨對,具言謂包藏禍心,故令允恭擅移皇堂於絶地,太后始大驚,謂徐聞之,力自辯於簾前,未退,内侍忽捲簾曰:「相公誰與語?駕起久矣。」謂皇恐,不知所為,以笏叩頭而出。癸亥,輔臣㑹食資善堂,召議事,謂獨不與,知得罪,頗哀請,錢惟演遽曰:「當致力,無大憂也。」馮拯熟視惟演,惟演踧踖,及對承明殿,太后諭拯等曰:「謂身為宰相,乃與允恭交通。」因出謂嘗託允恭,令後苑匠所造金酒器示之,又出允恭嘗干求管勾皇城司及三司衙司狀,因曰:「謂前附允恭,奏事皆言已與卿等議定,故皆可其奏。近方識其矯誣,且營奉先帝陵寢,所宜盡心,而擅有遷易,幾誤大事。」拯等奏曰:「自先帝登遐,政事皆謂與允恭同議,稱得旨禁中,臣等莫辨虚實,頼聖神察其姦,此宗社之福也。」太后怒甚,欲誅謂,拯進曰:「謂固有罪,然帝新即位,亟誅大臣,駭天下耳目,且謂豈有逆謀哉?第失奏山陵事耳。」太后少解,令拯等即殿隅議降黜之命,任中正言謂被先帝顧託,雖有罪,請如律議功,曽曰:「謂以不忠得罪宗廟,尚何議耶?」乃責謂為太子少保,分司西京。故事:宰相罷免皆降制;時亟欲行,止召當直舍人草詞,仍牓朝堂,布諭天下。謂所坐,但私庇允恭,不忍破其妄作,未必真有禍心也;然天資險狡,多隂謀,得政歲久,惡不可測,雖曽以計傾之,而公論不以爲過也。【魏泰云:「呂許公權知開封,鞫雷允恭獄,凡行移推劾文字及追取證佐之人,一切止自罪允恭,略無及謂之語,獄具,欲上聞,謂信以爲無疑,遂令許公對,公至上前,方暴其絶地之事。」按劾獄就鞏縣,内侍羅崇勲實主之,許公但與魯宗道覆視皇堂,無與獄事也,魏泰所聞誤矣,以計傾謂乃王沂公,然於獄事亦無與,《龍川别志》所載,蓋得其實。泰又云:「沂公獨入劄子,乞與山陵已前一切内降文字,中外並不得施行;又云今後凡兩府行文字,中書須宰相、參政,密院須樞密使副簽書聞,方許中外承受,兩宫可其奏。謂聞之,愕然自失,由是深憚沂公。」此事俱不見於國史、《實録》,以理勢度之,謂方與允恭交結,沂公雖有此奏,亦未必從,謂愕然自失,當是沂公獨對,發其擅易皇堂事耳,今並不取。丁謂附傳及正傳並云:「遺制軍國事兼取皇太后處分,謂乃増『權』字耳。太后稱制,又議月進錢充宫掖之用,由是太后深惡之,因允恭擅易皇堂,遂併録謂前後欺罔事竄之。」按王曽《言行録》,謂乃欲去「權」字者,傳誤矣,僧文瑩《湘山録》載「仁廟纂臨才十二歲,未能待旦起,已日髙,太后遣中人𫝊旨中書:『爲官家年少起晚,恐稽留百官班次,每日祗來這裏體㑹。』丁晉公在告,馮相覆奏曰:『乞候丁謂出與商量。』及丁參告,太后又𫝊旨晉公,公奏曰:『臣等尚聞皇帝傳寳受遺,若移大政於他處,則理勢不順,難以承禀。』晉公由此忤太后意,復面責同列曰:『此事諸君即當申覆,何須某出?!足見顧藉自厚也!』晉公更衣,馮謂魯參曰:『渠必獨作周公,令吾輩爲莽、卓,乃真宰相存心也!』」,丁謂忤太后,此當得其實,然謂初議,獨欲皇帝朔望見羣臣,大事則太后與帝召對輔臣决之,今乃不欲太后獨受羣臣朝,似與前相戾,或姦邪亦往往堅持小正,以售其大不正,又意謂太后未必罪己,故敢如此也,但文瑩所載尚多牴牾,且丁謂未敗時,魯宗道安得遽爲參政?今略删取,并月進錢書之】丙寅,參知政事任中正罷為太子賔客、知鄆州,坐營救丁謂故也。中正弟 —— 中行、中師,并坐降絀。

七月戊辰朔,降丁謂子 —— 太常丞、直集賢院珙,爲太子中允,落職,監郢州税;珝、玘、珷,各追一官,並勒停,隨父知河南府。薛顔素與丁謂厚善,庚午,命知應天府趙湘與顔易任。壬申,玉清昭應宮副使、翰林侍讀學士、刑部尚書林特,落職歸班;禮部郎中、知制誥、史館修撰祖士衡,落職,知吉州;降侍御史、知宣州章頻爲比部員外郎、監饒州酒稅;淮南江浙荆湖制置發運使、禮部郎中蘇維甫,知宣州;權戶部判官、工部郎中黃宗旦[7],知袁州;權鹽鐵判官、工部郎中孫元方,知宿州;周嘉正,知金州;戶部判官、度支員外郎上官佖,知晉州;金部員外郎、權磨勘司李直方,知淄州,並坐丁謂黨也。己卯,降工部員外郎、直集賢院、權判鹽鐵勾院潘汝士知䖍州。汝士,謹修子,丁謂女壻也。殿中丞、集賢校理、知開封縣錢致堯,落職,監池州酒税。始,丁謂知江寧,致堯為府從事,及謂入相,擢爲館職,知赤縣,倚謂勢納賂,謂敗,并黜之。

先是,女道士劉徳妙者,嘗以巫師出入丁謂家,謂敗,逮繫,徳妙欵伏,謂嘗教言:「乃所為,不過巫事,不若託老君,言禍福,足以動人。」於是,即謂家設神像,夜醮於園中,雷允恭數至請禱,及真宗崩,引入禁中,及因穿地得龜蛇,令徳妙持入内,紿言出其家山洞中,乃復教云:「上即問若所事,何知為老君?第云相公非凡人,當知之。」謂又作二頌,題曰《混元皇帝賜徳妙》,語渉妖誕。辛卯,再貶謂崖州司戶參軍,諸子並勒停,玘又坐與徳妙姦,除名,配𨽻復州,籍其家,得四方遺賂,不可勝紀,其弟誦、說、諫悉降黜,仍以罪狀布告中外。始,謂命宋綬草冦準責詞,綬請其故,謂曰:「《春秋》無將,漢法不道,皆證事也。」綬雖從謂指,然卒改易謂本語,不純用,及謂貶,綬猶當制,即草詞曰:「無將之戒,舊典甚明;不道之辜,常刑罔赦。」朝論快焉。謂初逐準,京師爲之語曰:「欲得天下寧,當㧞眼中丁;欲得天下好,莫如召冦老。」不半歲,謂亦貶,人皆以為報復之速,天道安可誣也。謂竄崖州,道出雷州,準遣人以一蒸羊逆之境上,謂欲見準,準拒絶之,聞家僮謀欲報仇,亟杜門使縱博,毋得出,伺謂行逺乃罷。

壬辰,詔中外臣僚有曽與丁謂往來者,一切不問。時遣侍御史方謹言籍其家,得士大夫書多干請闗通者,悉焚之,不以聞,世稱其長者。謹言,莆田人也。

十月己亥,諫議大夫、集賢院學士、知泉州陳靖,爲祕書監致仕。靖雅善丁謂,及謂貶,黨人皆逐,提㸃刑獄、御史王耿,乃言靖老病無政事,不宜久為鄉里官,故有是命。

十一月丁卯朔,樞宻使錢惟演,罷為保大節度使、知河陽。初,惟演見丁謂權盛,附離之,與為婚姻,謂逐冦準,惟演與有力焉,及序樞密直學士題名石,獨刋去準名,曰:「逆準,削而不書。」謂禍萌,惟演慮并得罪,遂擠謂以自觧,馮拯惡其爲人,因言:「惟演以妹妻劉美,實太后姻家,不可預政,請出之。」乃出惟演為鎮國留後,即日改今命。

天聖元年二月[8]戊戌,太常博士丁誦、大理寺丞丁說、閤門祇候丁諌,並與在外監當。皆謂之弟也。

七月己丑,給事中、集賢院學士㓂瑊,知鄧州。初,上封事者言瑊與丁謂厚善,故自成都代還,特黜之。[9]

三年十二月癸亥,徙崖州司戶参軍丁謂爲雷州司戶参軍,謂家寓洛陽,嘗爲書自克責,叙國厚恩,戒家人毋輒怨望,遣人致於西京留守劉曄,祈付其家,戒使者伺曄㑹衆僚時達之,曄得書不敢私,即以聞,上見之感惻,故有是命。謂雅多智,是猶出於揣摩也,宰相言:「謂,天下不容其罪而竄之,今不緣赦宥,未可内徙。」上曰:「謂斥海上已數年,欲令生還嶺表耳。」【魏泰叙此事,繆妄最甚,今不取。張唐英所載差近之,故正史循用,然謂必不敢上表,特與其家人書耳,唐英亦誤】

五年十二月,是歲南郊肆赦,中外以爲謂必還,殿中侍御史陳炎[10]上䟽曰:「亂常肆逆,將而必誅,左道懐姦,有殺無赦。丁謂因緣憸佞,竊據公台,賄賂苞苴,盈於私室,威權請謁,行彼公朝,引巫師妖術,厭魅宫闈,易神寢龍崗,冀消王氣,今禋柴展禮,渙汗推恩,必慮謂潛輸琛貨,私結要權,假息要荒,冀移善地,李徳裕止因朋黨,不獲生還,盧多遜曲事王藩,卒無牽復,請更不原赦。」上然之。

八年十一月戊辰,南郊。十二月壬辰,以雷州司戶參軍丁謂為道州司戶參軍。始,南郊肆赦,中外議謂必將内徙,刑部員外郎兼侍御史知雜事劉隨言:「彼擅移於陵域,將不利於君親,只合取彼頭顱,置諸郊廟。」殿中侍御史張鍚言:「謂姦邪弄國,罪當死,無可憐。且大臣竄逐,本與天下棄之,今復還,是違天下意。」由是止徙道州。

明道元年十一月丙申,詔蘇州所没丁謂庄田,還給其家,仍以其子 —— 前内殿承制珝,為供奉官。

景祐四年閠四月,光州言祕書監致仕丁謂卒,王曾聞之,語人曰:「斯人智數不可測,在海外猶用詐得還。若不死,數年未必不復用,斯人復用,則天下之不幸,可勝道哉?吾非幸其死也。」


  1. 《續資治通鑑長編》卷96 作「工部尚書」
  2. 原作「廸語拯」,據《續資治通鑑長編》卷96 改
  3. 原作「記聞」,據《續資治通鑑長編》卷96 改
  4. 原闕,據《續資治通鑑長編》卷97 補
  5. 《續資治通鑑長編》卷97 下有小注【《實録》云從知白之請,恐誤也。本傳云欽若分司南京,丁謂素惡欽若,因自天雄徙知白于應天,使得報怨,知白不從其意,又徙亳州。按知白徙應天,實與王曽兩易,乃三年九月辛未,此時欽若猶在杭州,傳亦悞也。其又徙亳州,則本傳得之,今稍加刪潤,使不相抵牾】
  6. 原作「大內」,據《續資治通鑑長編》卷98 改
  7. 原作「黃寇旦」,據《續資治通鑑長編》卷99 改
  8. 原作「三月」,據《續資治通鑑長編》卷100 改
  9. 《續資治通鑑長編》卷100 下有「上謂王曽曰:「瑊有吏幹,毋深譴也。」乃有是命」
  10. 《續資治通鑑長編》卷105 作「陳琰」