跳转到内容

續後漢書 (郝經, 四庫全書本)/卷65下上

維基文庫,自由的圖書館
卷六十五上下 續後漢書 (郝經) 卷六十五下上 卷六十五下下

  欽定四庫全書
  續後漢書卷六十五下上  元 郝經 撰
  列傳第六十二下上
  儒學
  
  王肅子恂 董遇 賈洪 隗禧 樂詳
  嚴幹李義 庾峻子珉 敳
  王肅字子雍司空朗之子也生於㑹稽年十八從宋忠讀太𤣥而更為之解黄初中為散騎黄門侍郎太和二年拜散騎常侍四年大司馬曹真伐漢謹案通鑑綱目書冦漢此書他傳有作侵漢者伐字疑有誤肅上疏曰前志有之千里饋糧士有飢色樵蘇後㸑師不宿飽此謂平塗行軍者也又况於深入阻險鑿路而前則其為勞必相百也又今加之以霖雨山坂峻滑衆逼而不展糧縣而難繼實行軍者之大忌也聞曹真發踰月而行裁半谷治道功夫戰士悉作是賊偏得以逸而待勞乃兵家之所憚也言之前代則武王伐紂出闗而復還論之近事則文帝征權臨江而不濟豈非所謂順天知時通於權變者哉兆民知聖上以水雨艱劇之故休而息之後日有釁乘而用之則所謂悦以犯難民忘其死者矣於是遂罷又上疏宜遵舊禮為大臣𤼵哀薦果宗廟事皆施行又上疏陳政本曰除無事之位損不急之禄止浮食之費并從容之官使官必有職職任其事事必受祿祿代其耕乃徃古之常式當今之所宜也官寡而祿厚則公家之費鮮進士之志勸各展才力莫相倚杖敷奏以言明試以功能之與否簡在帝心是以唐虞之設官分職申命公卿各以其事然後惟龍為納言猶今尚書也以出納帝命而已夏殷不可得而詳甘誓曰六事之人明六卿亦典事者也周官則備矣五日視朝公卿大夫並進而司士辨其位焉其記曰坐而論道謂之王公作而行之謂之士大夫及漢之初謹按陳志作乃漢之初依擬前代公卿皆親以事升朝故髙祖躬追反走之周昌武帝遥可奉奏之汲黯原注周昌事見前注 漢書大將軍青侍中上踞厠視之丞相𢎞宴見上或時不冠至如見黯不冠不見也上嘗坐武帳黯前奏事上不冠望見黯避帷中使人可其奏其見敬禮如此宣帝使公卿五日一朝成帝始置尚書五人原注漢書宣帝地節二年上始親政事五日一聴事建始四年罷中書宦官初置尚書員五人自是陵遲朝禮遂闕可復五日視朝之儀使公卿尚書各以事進廢禮復興光宣聖緒誠所謂名美而實厚者也青龍中漢帝崩于山陽肅上疏曰昔唐禪虞虞禪夏皆終三年之喪然後踐天子之尊是以帝號無虧君禮猶存今山陽公承順天命允答民望進禪大魏退處賔位公之奉魏不敢不盡節魏之待公優崇而不臣既至其薨櫬斂之制輿徒之飾皆同之於王者是故逺近歸仁以為盛矣且漢總帝皇之號曰皇帝有别稱帝無别稱皇則皇是其差輕者也故當髙祖之時土無二王其父見在而始使稱皇明非二王之嫌也况今以贈終可使稱皇以配其諡明帝不從使稱皇帝乃追諡曰漢孝獻皇帝原注孫盛曰化合神者曰皇徳合天者曰帝是故三皇創號五帝次之然則皇之為稱妙於帝矣肅謂為輕不亦謬乎裴松之曰上古謂皇皇后帝次言三五先皇後帝誠如盛言然漢氏諸帝雖尊父為皇其實則貴而無位髙而無民比於帝得不謂之輕乎魏因漢禮名號無改孝獻之崩豈得逺考古義肅之所云盖就漢制而為言耳謂之為謬乃是譏漢非難肅也後肅以常侍領秘書監兼崇文觀祭酒景初間宫室盛興民失農業期信不敦刑殺倉卒肅上疏曰大魏承百王之極生民無幾干戈未戢誠宜息民而恵之以安静遐邇之時也夫務蓄積而息疲民在於省徭役而勤稼穡今宫室未就功業未訖運漕調發轉相供奉是以丁夫疲於力作農者離其南畝種榖者寡食榖者衆舊榖既没新榖莫繼斯則有國之大患而非備豫之長策也今見作者三四萬人九龍可以安聖體其内足以列六宫顯陽之殿又向将畢惟太極已前功夫尚大方向盛寒疾疫或作誠願陛下𤼵徳音下明詔深愍役夫之疲勞厚矜兆民之不贍取常食廩之士非急要者之用選其丁壯擇留萬人使一朞而更之咸知息代有日則莫不悦以即事勞而不怨矣計一嵗有三百六十萬夫亦不為少當一嵗成者聴且三年分遣其餘使皆即農無窮之計也倉有溢粟民有餘力以此興功何功不立以此行化何化不成夫信之於民國家大寳也仲尼曰自古皆有死民非信不立夫區區之晉國微微之重耳欲用其民先示以信是故原雖将降顧信而歸用能一戰而霸于今見稱前車駕當幸雒陽發民為營有司命以營成而罷既成又利其功力不以時遣有司徒營其目前之利不顧經國之體臣愚以為自今以後倘復使民宜明其令使必如期若有事以次寧復更發無或失信凡陛下臨時之所行刑皆有罪之吏宜死之人也然衆庶不知謂為倉卒故願陛下下之於吏而暴其罪鈞其死也無使汙於宫掖而為逺近所疑且人命至重難生易殺氣絶而不續者也是以聖賢重之孟軻稱殺一無辜以取天下仁者不為也漢時有犯蹕驚乘輿馬者廷尉張釋之奏使罰金文帝恠其輕而釋之曰方其時上使誅之則已今下廷尉廷尉天下之平也一傾之天下用法皆為輕重民安所措其手足臣以為大失其義非忠臣所宜陳也廷尉者天子之吏也猶不可以失平而天子之身反可以惑謬乎斯重於為已而輕於為君不忠之甚也周公曰天子無戲言言則史書之工誦之士稱之言猶不戲而况行之乎故釋之之言不可不察周公之戒不可不法也又陳諸鳥獸無用之物而有芻榖人徒之費皆可蠲除曹叡嘗問曰漢桓帝時白馬令李雲上書言帝者諦也是帝欲不諦當何得不死肅對曰但為言失逆順之節原其本意皆欲盡心念存補國且帝者之威過於雷霆殺一匹夫無異螻蟻寛而宥之可以示容受切言廣徳宇於天下故臣以為殺之未必為是也叡又問司馬遷以受刑之故内懐隠切著史記非貶孝武令人切齒對曰司馬遷記事不虚美不隠惡劉向揚 --(『昜』上『旦』之『日』與『一』相連)雄服其善叙事有良史之才謂之實録漢武帝聞其述史記取孝景及已本紀覽之於是大怒削而投之於今此兩記有録無書後遭李陵事遂下遷蠶室此為隠切在孝武而不在於史遷也正始元年出為廣平太守公事徴還拜議郎頃之為侍中遷太常時大将軍曹爽專權任用何晏鄧颺等肅與太尉蔣濟司農桓範論及時政肅正色曰此軰即𢎞恭石顯之屬復稱説邪爽聞之戒何晏等曰當共慎之公卿已比諸君前世惡人矣坐宗廟事免後為光祿勲時有二魚長尺集于武庫之屋有司以為吉祥肅曰魚生於淵而亢於屋介鱗之物失其所也邊将其殆有棄甲之變乎後果有東闗之敗徙為河南尹嘉平六年司馬師廢曹芳使肅持節兼太常奉法駕迎髙貴鄉公髦于元城是嵗白氣經天師問肅肅曰此蚩尤之旗也東南其有亂乎若修已以安百姓則天下樂安者歸徳唱亂者先亡矣明年春鎮東将軍毌丘儉揚 --(『昜』上『旦』之『日』與『一』相連)州刺史文欽稱兵討師師謂肅曰霍光感夏侯勝之言始重儒學之士良有以也安國寧主其術焉在肅曰昔闗羽率荆州之衆降于禁於漢濱遂有北向争天下之志後孫權襲取其将士家屬羽士衆一旦瓦解今淮南将士父母妻子皆在内州但急徃禦衛使不得前必有闗羽土崩之埶矣師從之遂破儉欽後遷中領軍加散騎常侍増邑三百并前二千二百户甘露元年卒門生縗絰者以百數追贈衛将軍諡曰景侯子惲嗣惲卒無子國絶景元四年封惲弟恂為蘭陵侯咸熙中開建五等以肅著勲前朝改封恂為承子恂字子良有通識厯河南尹侍中居官亮直有匪躬之節鬲令袁毅嘗以駿馬貽恂知其貪不受毅竟以黷貨敗建立二學崇明五經皆恂所建卒年四十餘贈車騎将軍肅女適司馬昭即晉文明皇后也生武帝及齊獻王攸恂兄弟八人其達者䖍以公幹見稱位至尚書弟愷少有才力而無行檢與衛尉石崇友善俱以豪侈競於世終後将軍原注晉諸公贊䖍字恭祖愷字君夫初肅善賈馬學而不好鄭氏采㑹同異為尚書詩論語三禮左氏解及撰定父朗所作易傳皆列於學官其所論駮朝廷典制郊祀宗廟喪紀輕重凡百餘篇時樂安孫炎原注炎字叔然受學鄭𤣥之門人稱東州大儒徴為祕書監不就肅集聖證論以譏短𤣥炎駮而釋之又作周易春秋例毛詩禮記春秋三𫝊國語爾雅諸注又著書十餘篇
  議曰劉寔以為肅方於事上而好下佞已此一反也性嗜榮貴而不求茍合此二反也吝惜財物而治身不穢此三反也原注晉書劉寔字子真漢濟北恵王夀之後為吏部郎𠫭司馬昭軍事封循陽子累拜司空遷太保轉太傅卒諡曰元曽子曰所惡於上毋以使下所惡於下毋以事上所惡於前毋以先後所惡於後毋以從前所惡於右毋以交於左所惡於左毋以交於右此之謂絜矩之道嗚呼肅豈知是哉寔特見其反之小者爾至於廢立之際奔走奉迎以女妻昭移魏與晉乃大反矣夫傳注之學至於鄭𤣥而肅私于賈馬更為諸經作解以駁𤣥六經聖人載道之具天理人情之所在公天下萬世之典也學者逞其好惡以為一已之私不亦大惑也歟卒之肅説不行而鄭氏之學至今宗之真是之著于公道不可誣也
  董遇字季直京兆人也性質訥而好學興平中闗中亂與兄季中依將軍段煨采梠負販而常挾持書傳建安初郡舉孝㢘稍遷黄門侍郎旦夕侍講為帝所愛信二十二年許中謀誅操遇雖不與亦被録詣鄴轉冗散常從操西征道過𢎞農王冡操疑欲謁顧問左右左右莫對遇乃進曰春秋之義國君即位未踰年而卒未成為君𢎞農王踐阼既淺又為暴臣所制降在藩國不應謁操乃去黄初中出為郡守曹叡立入為侍中大司農數年病卒初遇善治老子為老子作訓註又善左氏傳更為作朱墨别異人有從學者遇不肯教而云必當先讀百徧言讀書百徧其義自見學者苦渴無日遇曰自有三餘冬者嵗之餘夜者日之餘隂雨者時之餘也學者難之故無傳其朱墨者遇子綏亦有才學位至秘書監賈洪字叔業京兆新豐人也精於春秋左氏傳建安初仕郡舉計掾應州辟州中自㕘軍事以下百餘人惟洪與馮翊嚴苞材學最髙洪厯三縣令所在輙開建第舍親授諸生後馬超刼洪将至華隂使作露布洪不獲已為作之司𨽻鍾繇在東識其文曰此賈洪筆也及超破走曹操召洪署軍謀掾猶以其前為超作文不即叙用晚乃出為隂泉長延康中轉為白馬王彪相彪亦雅好文學師事之數嵗病卒嚴苞黄初中為祕書丞數奏文賦曹丕異之出為西平太守卒官謹案太平御覽嚴苞字文通衆為之語曰州中煜煜賈叔業計論洶洶嚴文通
  隗禧字子牙京兆人也少好學初平中三輔亂禧南客荆州擔負書傳採㭒之餘則誦習之曹操定荆州召署軍謀掾黄初中教授諸王大得賜遺拜郎中年八十餘以老居家就之學者甚衆禧既明經又善星官常仰瞻天象謂魚豢曰天下兵戈尚猶未已如之何豢又嘗從問左氏傳禧曰欲知幽微莫若易人倫之紀莫若禮多識山川草木之名莫若詩左氏直相斫書不足精意也豢又從問詩禧説齊韓魯毛四家義不復執文有如諷誦又撰諸經解數十萬言未及繕寫而得聾疾遂病卒樂詳字文載河東人也少好學建安初詳聞南郡謝該cq=202善左氏傳乃從南陽步詣該問疑難諸要撰樂氏問七十二事而歸鄉里時杜畿為太守署詳文學祭酒使教後進於是河東學業大興黄初中徴拜博士時太學初立有博士十餘人學多褊狹又不熟悉備員而已惟詳五業並授其或難教質而不解詳無愠色以杖畫地牽譬引𩔖至忘寢食以是獨擅名于逺近詳學既精又善推步受詔與太史典定律厯太和中轉拜騎都尉詳學優能少故厯三世竟不出為宰守正始中以年老罷歸門生千餘人卒于家
  嚴幹字公仲李義字孝懿皆馮翊東縣人中平末年皆二十餘幹好擊劔義好辨論㑹三輔亂人多流移而幹義獨不去採樵自活建安初闗中始平詔分馮翊西數縣為左内史郡治髙陵以東數縣為本郡治臨晉義於縣分當西屬義謂幹曰西縣兒曹不可與坐争席今當共作方牀爾遂相附結皆仕東郡為右職司𨽻辟幹不至嵗終郡舉幹孝㢘義上計掾義留京師為平陵令遷冗從僕射遂歴顯職曹操為魏公以義為軍祭酒又為魏尚書左僕射及曹丕簒代拜諫議大夫執金吾衛尉卒官義子即中書令豐也幹以孝㢘拜蒲阪令病去官復舉至孝為公車司馬令為州所請詔拜議郎還參州事㑹以建策捕髙幹又追録前討郭援功封武鄉侯遷𢎞農太守及馬超反幹郡近超民人分散超破為漢陽太守謹案陳志作濮陽太守遷益州刺史以道不通黄初中轉為五官中郎将曹叡時遷永安太僕數嵗卒始李義以直道推誠於人故陳羣等與之交好終至顯達幹從破亂之後更折節學問特善春秋公羊司𨽻鍾繇不好公羊而好左氏謂左氏為大官而謂公羊為賣餅家故數與幹共辨析長短繇為人機捷善持論而幹訥口臨時屈無以應繇謂幹曰公羊髙竟為左丘明服矣幹曰直故吏為明使君服爾公羊弗服也
  議曰初平之元至建安末兵争紛拏儒學委地魏黄初後始掃除太學灰燼補石碑缺壊備博士員依漢甲乙考課申告州郡有儁異好學者皆遣詣太學於是有弟子數百人至太和青龍中中外多事人懐避就多求詣太學諸生至千數而博士率皆疎陋寡學無以為法冬來春去遨遊而已間有問學精修而臺閣舉格太髙加不究明大義第問字指墨法㸃注之間拘禁猥廹百人同試合度者未十是以志學之士遂復陵遲而浮虚瑣屑者各競逐也正始中詔議圜丘普延學士時郎官及司徒吏掾二萬餘人自差遣分布外在京師者尚且萬人而應詔與議者無幾㑹朝堂者自公卿以下四百餘人其能操筆者不三數人皆相從飽食而退無復東漢之世矣見諸舊史王肅諸卿相外獨周生烈董遇賈洪隗禧樂詳等數人用意經傳頗傳於世故著于篇原注裴松之曰周生名烈何晏論語集解有烈義例餘所著述見晉武帝中經簿
  庾峻字山甫潁川鄢陵人也祖乘父道皆不應徴辟伯父嶷仕至太僕峻少好學聞散騎常侍蘇林老疾在家往候之林嘗從乘學見峻流涕良久曰尊祖髙才而性退讓慈和汎愛清淨寡欲不營當世惟脩徳而已鄢陵舊五六萬户今裁有數百君二父孩抱經亂獨存尊伯為當世令器君兄弟復俊茂此尊祖積徳之所致也因質疑究義大通經理遂為醇儒仕郡功曹舉計掾州辟從事太常鄭袤見峻大竒之舉為博士時重莊老而輕經史峻懼雅道陵遲以儒典自任屬曹髦幸太學問尚書義峻援引師説發明經㫖申暢疑滯對答詳悉遷祕書丞長安有大獄久不決拜侍御史往折之事得平允晉武帝簒代賜爵關中侯遷司空長史轉祕書監御史中丞拜侍中加諫議大夫常侍帝講詩中庶子何劭論風雅正變之義峻起難往反坐莫能屈是時風俗趣競禮讓陵遲峻上疏曰臣聞黎庶之性人衆而賢寡設官分職則官寡而賢衆賢衆而多官則妨化無官而棄賢則廢道是故聖王之御世因人之性或出或處故有朝廷之士又有山林之人朝廷之士佐主成化猶股肱心膂共為一體山林之人被褐懐玉太上棲於丘園髙節出於衆庶其次輕爵服逺耻辱以全志謹案晉書志作名取下就列位惟無功而能知止彼其清劭足以抑貪汙退讓足以息鄙事故在朝之士聞其風而悦之將受爵者皆耻躬之不逮斯山林之人避寵之臣所以為美也先王嘉之節雖離世而徳合乎主行雖詭朝而功同乎政故大者有玉帛之命其次有几杖之禮以厚徳載物出處有地廊廟多賢才而野人亦不失為君子此先王之𢎞也秦塞斯路利出一官雖有處士之名而無爵列於朝者商君謂之六蝎韓非謂之五蠧時不知徳惟爵是聞故閭閻以公乘侮其鄉人郎中以上爵傲其父兄漢祖反之大暢斯否任蕭曹以天下重四皓於南山以張良之勲而班在叔孫之後原注漢書黥布反上自將擊之令太子監關中兵上謂子房雖疾彊卧傅太子時叔孫通已為太傅良行少傅事盖公之賤而曹相諮之以政帝王貴徳於上俗亦反本於下故田叔等十人漢廷臣無能出其右者而未嘗干禄於時原注漢書趙午貫髙等謀弑上詔捕趙王及羣臣反者趙有敢隨王罪三族惟田叔孟舒等十餘人赭衣自髠鉗隨至長安趙王敖事白得出進田叔等十人召見與語漢廷臣無能出其右盡拜為郡守諸侯相以釋之之貴結王生之襪於朝而其名愈重原注漢書張釋之為廷尉王生者善為黄老言常居廷中公卿盡會立王生老人曰吾韈解顧謂釋之為我結襪釋之跪而結之人或讓生生曰吾老且賤自度終無益於張廷尉廷尉方天下名臣吾故聊使之結襪欲以重之諸公聞之賢王生而重釋之自非主臣尚徳兼愛孰能通天下之志如此其大者乎夫不革百王之弊徒務救世之政文士競智而務入武夫恃力而争先官髙矣而意未滿功報矣其求不已又國無隨才任官之制俗無難進易退之耻位一髙雖無功而不見下已負敗而後見用故因前而升則處士之路塞矣又仕者黜陟無章是以普天之下先競而後讓舉世之士有進而無退大人溺於動俗執政撓於羣言衡石為之失平清濁安可復分昔者先王患向之所以取天下者今之為𡚁是故功成必改其物業定必易其教雖以爵禄使下臣無貪陵之行雖以甲兵定功主無窮武之悔也愚以為古者大夫七十懸車今自非元功國老三司上才可聽七十致仕則士無懐禄之嫌矣其父母八十可聽終養則孝莫大於事親矣吏厯試無績依古終身不仕則官無秕政矣能小而不能大可降還涖小則使人以器矣人主進人以禮退人以禮人臣亦量能受爵矣其有孝如王陽臨九折而去官原注漢書琅邪王陽為益州刺史行部至卭郲九折阪歎曰奉先人遺體奈何數乘此險後以病去絜如貢禹冠一免而不著原注漢書貢禹舉賢良為河南令以職事為府官所責免冠謝禹曰冠一免安復可冠也遂去官知止如王孫知足如疏廣原注漢書楊王孫學黄老之術家業千金厚自奉養生亡所不致及病且 終令其子裸𦵏 二疏事見前注雖去列位而居東野與人父言依於慈與人子言依於孝此其出言合於國檢危行彰於本朝去埶如脱屣路人為之隕涕辭寵如金石庸夫為之興行是故先王許之而聖人貴之夫人之性陵上猶水之趣下也益而不已必決升而不已必困始於匹夫行義不敦終與皇輿為之敗績固不可不慎也下人并心進趣上宜以退讓去其甚者退讓不可以刑罰使莫若聽朝士時時從志山林往往間出無使入者不能復出往者不能復反然後出處交泰提衡而立時靡有爭天下可得而化矣又疾世浮華不脩名實著論非之九年卒詔賜朝服一具衣一襲錢三十萬臨終敕子珉朝卒夕殯幅巾布衣𦵏勿擇日珉奉遵遺命斂以時服珉字子琚好學力行有峻風懐帝時為侍中直省内謂同僚許遐曰世路如此禍難將及吾死此屋爾及帝没于劉淵淵大㑹使帝行酒珉不勝悲憤因大號哭淵惡之帝與珉等皆遇害太元末追謚曰貞珉弟敳字子嵩為陳留相不以事物嬰心從容酣暢寄通而已嘗讀老莊曰正與人意闇同王衍雅重之遷吏部郎參東海王越太傅軍事轉軍諮祭酒没于石勒與王衍俱被⿱宀𠮷 -- 𡧱議曰魏晉之際崇尚老莊二漢經術寖以蕪廢峻獨潜心儒典以明經自任劘羣枉而立論至於抑奔競崇禮義疾浮華砭焫膏肓與世起死卓卓焉豪傑之士也珉死于君不負所學矣敳叛道忘父隕其堂構甚矣風俗之敗人也

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse