西夏書事/29
外观
< 西夏書事
元祐六年,〈遼大安七年。〉夏天祐民安二年春三月,復遣首領嵬名麻胡入鄜延議疆事。
- 夏國入邊有三路。故事︰文移至環慶者皆付鄜延會議。時使人議畫界至,輙云︰「前後反覆,朝廷悔賴實多。」及令赴延安商議,又云︰「延州無可斷之理,本國已差官發付熙河、蘭岷路,就六處界首相會。」又云︰「中國實有就和之意,請勿再言隴諾堡上取直及質孤、勝如二堡事。」言詞不合,輙掉臂還。經畧使趙𥜽連牒宥州促之,不至。會梁乙逋使生蕃乙吳麻入延州,吳麻乃出入漢邊、達語言、類通事者。順寕砦獲之,𥜽厚與金帛,使以中國懷柔意歸諭乙逋曰︰「朝廷令汝國遣人來聽議疆事,非憚汝也,特以和好垂成,不忍遽絕耳。乙逋欲和卽來,不欲,任汝自便。移書往返,不若面議之詳也。」時乙逋方聚兵密木關,將寇熙、蘭。吳麻至,乃緩師期,遣嵬名麻胡及乙吉㖫丹等入延州。𥜽呼前詰折,開諭累日,麻胡等詞窮,曰︰「公言無不是,皆爲國爲民,奈吾國不利何?」〈《上官均家傳》云︰西戎自永樂之戰,怙勝氣驕,欲得故地。當時大臣姑息,遂用趙𥜽計,棄四砦,蹙地辱國,西方士人莫不歸罪于𥜽。攷《宋史‧哲宗紀》及《𥜽傳》,四砦之棄並非𥜽計。李氏《長編》亦祗載𥜽議畫疆事。《均傳》乃其子著作佐郎愔編,編次疑誤。〉 范純粹曰︰畫界之始,夏人計請用綏州舊例,以二十里爲界,近黃河者仍以河爲限,朝廷一一聽之。不知先朝分畫綏州之日,界至遠近,先令帥臣相度保明,往返審實,乃從其說。今所畫界,首起鄜延,經涉環慶、涇原、熙河四路,朝廷更不委逐路審覆,卽以延安所見便利接連取直爲界。號令一出,夏人執以爲據,而乃行追悔,前後皆失,遂生厲階矣。
夏四月,大舉攻熙河,毁通遠軍𧅰耕七堡。
- 初,熙河畫界,中國文字但云「通遠軍之定西城北相照接連取直」,未嘗及熨斗平、通西、榆木岔諸堡。梁乙逋欲三堡直南北打量界至,逼近通遠大路,中國不可,所以陳請累年。及嵬名麻胡等回,知疆事不成,遂以十萬衆壓熙河通遠軍境,圍定西城,分駐蟾牟山、結龍川,挑掘沿邊所築𧅰耕七堡,毁其崕巉,殺掠居人千計。七堡者,乃向所爭執處,毁之以示必得也。
五月,轉犯涇原。
- 乙逋復由結龍川進兵入涇原,大掠開遠堡得勝、隆德等砦,聞熙河、岷州兵已集,始還。
六月,熙河等路來歸俘擄。
- 夏兵入熙河、涇原諸路,雖肆殺掠,而首領被執者亦衆。哲宗令悉放歸,並詔逐路經畧司諭宥州,言︰「疆事雖未理畢,夏國安得輙侵邊境!今旣生捦,卽合斬首,緣意在好生,又夏國現輸常貢,且放回本國。宜明諭梁乙逋并近上首領,今後不得縱放兵馬,擅有侵犯。」
遣使請兵于遼。
- 初,梁乙逋寇通遠,右廂種落盡趨河外,熙帥范育三疏,請乘此時進築龕谷砦,與勝如、定西相照,可東接隴諾城,全據形勝,以制夏國,朝議從之。役將興,乙逋聞之懼,使乞兵于遼。遼主以南北通好久,難便允從,辭焉。
秋七月,使賀坤成節。
- 熙河諸路奉詔諭詰宥州,梁乙逋回牒,以通遠十萬衆爲些少侵犯;又沒涇原之役不答。哲宗以言辭傲慢,欲絕歲貢,聞坤成使已在境上,乃止。〈王巖叟《係年錄》云︰樞密使進呈言︰「西夏坤成使人初報六月十六日過界,旣而寂然。至十九日,忽來計會。葢每歲使來界上,必使人體問招呼,今年請戒邊吏,如不來則勿問,令其自至。」從之。〉
毁鎭戎軍封堠。
- 鎭戎官吏于軍界近邊立封堠八處,梁乙逋遣兵拆毁,令宥州牒保安軍言︰「請勿再修,且宜依舊。」
八月,復毁土門堡。殺鄜延都監李儀。
- 鄜延順寕砦、安定堡界新移枝子、土門兩堡,乙逋令兵毁之。儀與副將許興夜將兵入界掩擊,戰敗被殺。
攻懷遠砦。
- 梁乙逋旣殺李儀,知鎭戎軍無備,遣兵乘勝攻懷遠。守將李遜出戰,不勝,閉城謹守。圍五日始解。
九月,分兵寇麟、府二州。
- 梁乙逋㸃集境內幾五十日,至是月,〈《宋史‧夏國傳》︰元祐六年九月,圍麟、府,鄜延都監李儀等盡沒。攷《哲宗紀》,李儀之死在八月,圍麟、府在九月,自是兩事,不得并敘。〉集兵十五萬,聲言攻環慶、鄜延,一夕忽趨河東。葢知兩處備禦已固,故抽一軍寇麟、府,攻圍神木等砦,殺掠不可勝計,民間廬舍、禾稼焚蕩無遺,驅虜畜產甚衆。〈《范純仁行狀》云︰夏人犯麟、府神木堡,無所得而去。與此異。〉諸砦皆閉壁守,獨橫陽堡守將孫貴數以奇兵撓擊,且開門示閒暇,夏兵驚疑,乃還。 范純粹曰︰夏人于一年之內大兵三舉,猖狂已甚。每牒宥州詰問,但云見行會勘,陽若不知。察其設心,葢外爲不闕貢奉之名,以利市販,而陰實肆其侵寇之惡也。
國主生辰,保安軍牒稱賜賀使疾,已而不至。
- 故事︰夏主生日禮物及仲冬時服,例于九月十一日以後過界,其歲賜銀絹則于二十五日過界。時使臣安倫、劉穆已抵延安,經畧使范純粹令倫等用公文稱疾,移牒照會。梁乙逋使宥州回文,言辭簡倨,不肯少屈。于是倫等不至。
塔坦國來伐,梁乙逋回師援之,不及。
- 塔坦聞乙逋兵入河東,率所部襲賀蘭山,入囉博監軍司所,刼殺人戶千餘,掠牛羊、孳畜萬計。乙逋回兵援之,至達結羅,塔坦兵已退。
- 〈按︰〉前書塔坦攻夏矣,此書「伐」,內之也。夏與西蕃連結肆凶,勢已無後憂。塔坦能乘虛襲擊,使其回兵自救,不致深入河東,其牽制之功不亦偉哉?
冬十一月,環慶官軍攻韋州。
- 中國旣絕歲賜,環慶經畧使章楶陳淺攻策,令都監張存統兵入韋州,攻安州川、霄柏川諸處,蕃部被殺者千餘人。
元祐七年,〈遼大安八年。〉夏天祐民安三年春正月,遼人來援,梁乙逋出兵攻綏德城,轉掠涇原。
- 梁乙逋遣使如遼,以宋侵乞援。遼主命大將蕭海里駐兵北境,以張聲勢。乙逋遂攻綏德,以重兵壓涇原境,大掠五十餘日而還。
二月,築沒烟峽壘成。
- 沒烟有前後兩峽,與鎭戎軍之石門峽相對。梁乙逋謀建砦壘,便于出沒,誘致漢兵。鎭戎軍以聞,金部員外郎穆衍請于質孤、勝如二堡廢地間城李諾平,以控要害。陝西轉運判官游師雄請自蘭州之東通遠、定西、通渭之間建汝遮、納迷、結珠龍三處,復置𧅰耕七堡,以固籓籬。秦鳳都監康謂以爲︰「夏之所以未臣服而肆兵者,以我勢分于隄備,兵未練而賞罰失當耳。若擇銳結伍,伺彼之動,聚則先擊,散則復襲,則彼分而我聚。以衆擊寡,可得志也。」哲宗下其事諸道咨之,議未定而壘已成。
- 〈按︰〉《綱目》書「築」,不盡書「成」,書「成」必大役也。此書「成」,著其速也。宋之議論未定,夏之版築已完,西事得失,于此見矣。
三月,集兵韋州以窺環慶,與涇原官軍戰,敗績。
- 韋州居橫山北,曩霄時立靜塞監軍司,屯集人馬,防拓興、靈諸州。時乙逋聲言,集兵三萬于界上,入取環慶四路。經畧使章楶偵知︰夏國邊砦各相去二、三十里,每砦止八百餘人,馬皆羸瘦不堪戰。使折可適統涇原兵八千,一日夜馳至韋州,砦兵皇遽走。可適直入監軍司所,悉獲牲畜、器物。師回,夏兵從後躡之,可適設伏要害,夏兵大敗,首領被斬者二人,死士卒無算,失甲馬千計。
夏四月,西蕃厮那等族來附,梁乙逋納之。阿里骨以兵備一公城。
- 西蕃溪巴溫,董氊疎族也。自阿里骨立,去依隴逋部,河南諸羌皆歸之。厮那、心牟二族向屬青唐,阿里骨殺董氊妻心牟氏,厮那等不平,與隴逋、心牟二族率衆奔夏,乙逋納之,𠔏謀青唐。阿里骨聚兵一公城以備。
六月,涇原官軍破尾丁磑。
- 梁乙逋見中國于熙河築定遠城,擇于沿邊對接百里內各作頭項,排布人馬,東西相屬,約地遠近,一二日內可集兵三、五萬,待漢兵入界,併力拒戰。尾丁磑于諸路尤近,以兵五千屯其地。章楶令折可適將兵六千潛入境,偵得守烽卒姓名,詐爲首領行視,呼出盡斬之,捲甲疾趨,襲破尾丁磑,獲人馬、器甲千計。回次檉楊溝,夏兵逐之,戰于高嶺,又敗。
秋七月,復遣使請援于遼。
- 乾順母梁氏憤韋州之敗,將圖大舉,復使乞兵于遼。遼主不許。
八月,西蕃阿里骨獻邈川圖,梁乙逋執其使。
- 邈川,古湟中地,南距河州一百九十餘里,東至蘭州二百餘里,東北控甘、涼一帶,西接宗哥、青唐二城,部族繁庶,形勢險要。始阿里骨以女許梁乙逋子,約攻邈川殺溫溪心,不果。及聞乙逋納叛蕃厮那等族,因復入貢中朝。哲宗封其妻溪尊勇丹爲安化郡君,子邦彪籛爲鄯州防禦使,弟南納支西州刺史。乙逋數徵其兵入寇,不應。至是,聞溫溪心內投,疊受官爵,懼其離間,復以邈川地圖獻夏國,約將兵來取,而預誘溫溪心至青唐拘之。乙逋惡其反覆,覊執使人,兵不發。
冬十月,梁氏自將寇環州。
- 環州洪德砦西北白馬川灰家觜,地距清遠軍僅八十里,依山據險,當青岡峽濟乾、同家二堡大路,若騎兵自歡樂峯直達漢川,半日可至。梁氏集兵十萬于奇魯浪,聲言犯涇原,一夕趨環州,圍之。
- 〈按︰〉《綱目》書「自將」皆善詞,兹書「梁氏」,異之也。以女子而將兵,非異事乎?事異故文亦異,書之以見梁氏之惡與乙逋等。
攻七日不克,解圍退,敗于洪德砦,易服走還。
- 環州境外皆沙磧,距城百里有牛圈瀦水。章楶于兵未至時,夜遣人置毒水中。夏兵至,人馬飲者輙死。攻七日不克,謀解圍退。楶預料精兵萬人授折可適,銜枚由大䖝谷趨洪德城;分遣蕃官慕化等別駐肅遠砦,約舉火爲識,以邀歸路。夏兵還過之,烽起,士卒識梁氏旗幟,爭鼓譟出,梁氏縱鐵鷂子數萬迎鬬,可適等皆死戰。梁氏見衆敗,急令青幕遮道,盡棄帷帳首飾,易服走免。兵士相蹈藉,死者崖澗皆滿。〈李清臣《與知定州許將小簡》云︰夏羌圍環州,刼慕恩族,磽瘠無宿歲,留數日無所得。章帥以兵將間道邀擊之,獲級數百,得駞千頭、馬四百八十匹,羌衆遁去。又云︰章帥竟坐失亡減數,又縱賊全歸,遂左遷。與《宋史》諸傳異。〉
- 〈按︰〉兵未有書敗狀者,書「易服」,醜梁氏也。
十月,西蕃阿敏來投,使守革羅城。
- 阿敏,溫溪心弟,阿旺格子。阿里骨拘溫溪心,邈川大亂。阿敏聞梁乙逋執青唐使人,乃改名丹卓麻,率屬投入夏國。梁氏使爲衙頭首領,將兵守革羅城,備阿里骨也。
十一月,復遣使乞援于遼。
- 遼主因夏國疊次求援,擬遣樞密使牛溫仁泛使中國,詰問兵端。已聞乙逋㸃集頻數,部族疲于奔命,議者謂「其非中國敵,豈可因之棄吾舊盟」,罷溫仁不遣,止令涿州移牒雄州請之。
綏州鈐轄𠼪浪心訛內投。
- 授內殿承制。其從人綏𠼪曾入夏國偵事,戰鬬被傷,特予副兵馬使。
元祐八年,〈遼大安九年。〉夏天祐民安四年春正月,假遼國命,牒保安軍請和。
- 宥州牒保安軍言︰「本國凖北朝札子,備載南朝聖旨,稱夏國如能悔過上表,自當應接,予以自新。今旣北朝解和,又朝廷素許,因此再上表章,卽欲遣使詣闕。」哲宗以辭引「北朝」非例,令鄜延經畧使回牒諭意。
二月,以兵備于闐。
- 于闐東界吐蕃,與瓜、沙接壤。是時入貢中朝,請率兵討夏國。梁氏聞之,令瓜、沙諸州嚴兵爲備。
- 〈附︰〉李氏《長編》︰二月己酉,賜熙河路鈐轄康識并諸將銀藥有差,以出塞牽制至打繩川討蕩有功也。攷打繩川在南牟會西七十里,距會州止八十里,是已深入夏界。而《宋史》無《康識傳》,其出塞月日,《實錄》亦不載。
三月,遣使謝罪,請以蘭州易塞門、安遠二砦。
- 梁乙逋因中國絕歲賜,遣使謝罪,並請易地。寶文閣待制吕大忠言︰「夏人强則縱,困則服。今陽爲恭順,實懼討伐,宜且命邊臣詰其所以來之辭。若惟請是從,彼將有以窺我矣。」哲宗乃賜詔曰︰「省所上表,遣使詣闕,悔過上章,獻納蘭州一境地土,〈李氏《長編》云︰蘭州未嘗以還夏國,今云獻納何也?按︰蘭州雖中國所得,夏人視爲己土,前犯質孤、勝如,攻通遠,皆緣此起隙。及以四處城砦更易,終不肯置蘭州于度外。兹以易塞門者,乃仍其舊見耳,宜答詔直斥之。〉綏州至義合砦亦取直畫定,卻有塞門乞賜還夏國等事且悉。朕統御萬邦,敦示大信,眷爾嗣藩之始,亟馳請命之誠,爰給土疆,復頒歲幣。豈謂受賜而後輙興犯順之師,中外交章,神人𠔏憤。朕以爾在位未久,勢匪自由,姑戢討伐之大兵,聊用馭邊之中策。今則遣使來庭,托辭悔過,何乃謝章之初達,卽形畫境之煩言?况西蕃故疆,中國舊地,已載前詔,不係可還。其分境雖曾商量,在用兵亦合隔絕。然則塞門之請,殊非所宜。定西以東,已有前諭。除河東、鄜延路新邊界至許從前約,令逐路經畧司依前後詔書開立濠堠外,蘭岷路未了地界,亦已令蘭岷路經畧使依先降詔旨委官,候夏國差到官,詳先降指揮,同𠔏商量分畫。緣夏國自元祐通貢受賜,後累次犯邊,仍候地界了日,可依例別進誓表,然後常貢歲賜,並依舊例。」
夏四月,乘間犯延、麟二州。
- 夏謝罪使甫入中國境,屬蕃耒耜雲集,近邊二三百里耕闢無餘地。乙逋乘彼此議和,沿邊無備,縱兵分犯二州,殺掠熟戶甚衆。
冬十月,遣兵扼神流堆,與涇原將張藴戰,敗還,遂失宥州。
- 梁乙逋聞張藴引兵入境,令衆三千扼大吳神流堆,堆距宥州四十里。拒戰不勝,宥州守兵潰走。監軍梁阿𠼪引鐵騎數千趨松林堡赴援,藴頓兵長城嶺。鐵騎數挑戰不得,旣倦,藴縱兵奮擊,阿𠼪大敗。
- 〈附︰〉《宋史‧葉康直傳》︰元祐中,知秦州。夏人侵甘谷,康直戒諸將設伏以待,殱其二酋,自是不敢犯。攷《哲宗紀》,元祐中不見夏人侵甘谷事,傳不知何據。
紹聖元年,〈遼大安十年。〉夏天祐民安五年春正月,遣使進奉,再請易地。
- 梁氏遣使進貢,復請易塞門,不許。自是不復請。
二月,進助山陵。
- 哲宗葬宣仁聖烈皇太后于永厚陵,梁氏遣使進馬一百匹。
三月朔,日有食之。
- 時乾順年幼,諸梁恣橫,國中皆危之。
夏四月,遣諜入鄜延,被獲。
- 梁氏因請地不得,遣諜至鄜延覘事。經畧使范純粹方大閱,觀者不得入。俄而騎兩翼環圍之,命觀者列坐,皆五人結一保,中有十餘無保者,呼詰之,卽夏諜也。盡坐帳前,閱技畢,曰︰「我之兵精乎?歸語爾主,欲爲寇,幸早來。」與食遣回。
冬十月,梁乙逋伏誅。
- 梁氏一門二后,乙逋恃其威勢,獨專國政,日與中國抗衡,緣邊悉被荼毒。中間得歲賜、金帛,輙誇于衆曰︰「嵬名家人有如此功否?中國曾如此畏否?」每舉兵,必曰︰「吾之所以連年㸃集,欲使南朝懼,吾爲國人求罷兵耳。」國人畏之,不敢言。旣,又潛謀篡奪,刑賞自專,梁氏亦爲所制。自麟府還,族子阿革戰死,勢稍殺。環慶之役,梁氏自將,不使與兵政,乙逋不悅,叛狀益露。大首領嵬名阿吳、仁多保忠、撒辰等知其謀,集部衆討殺之,滅其家。〈李氏《長編》云︰元祐六年十月,涇原路諜報梁乙逋犯麟、府界,邊兵殺死梁阿革,乙逋爲夏國所誅。而《舊錄》則云︰乙逋犯麟、府、河外三州,殺戮甚慘,莫之敢禦,奸臣謂其已死,欺罔特甚。攷《新錄》云乙逋死在紹聖元年十月。〉
- 〈按︰〉乙逋爲嵬名阿吳等所殺,書「伏誅」何?罪宜誅也。《綱目》嚴惡惡︰元魏景明四年,散騎常侍趙修爲監者鞭驅至死,書「伏誅」;永安元年,中書令鄭儼爲部下所殺,書「伏誅」。凶頑如乙逋,死有餘辜,書「伏誅」,所以正其罪而討之也。
紹聖二年,〈遼壽昌元年。〉夏天祐民安六年春二月,築堡石門峽。
- 石門峽距渭州境僅三十里,東帶興、靈,西接天都,瀕葫蘆河形勝,宜耕牧,爲國界要害。梁氏遣兵築堡戍之,中國探騎遂莫敢過界。
夏五月,宥州蕃屬朱智用由邈川內投。
- 智用有意內附,爲夏國各路把截,無由遂達。後入邈川,爲温溪心部下搬察。至熙州,密申向漢意,攜其宗族內奔。哲宗嘉其誠,授三班奉職。
冬十一月,進貝多葉經于遼。
- 經,回鶻僧所譯。
西夏書事卷二十九終
Public domainPublic domainfalsefalse