迂緩與麻木

迂緩與麻木
作者：郑振铎
1925年7月5日

自上海大殘殺案發生後，我們益可看出我們中國民族的做事是如何的迂緩遲鈍，頭腦是如何的麻木不靈。我揣想，如此的空前大殘殺案一發生，南京路以及各街各路的商店總應該立刻有極嚴重的表示。然而竟不然！此事發生時，我不知其情形如何；然而當發生後二小時，我到了南京路，卻還不見有一絲一毫的大雷雨掃蕩後的徵象。直到了先施公司之西，行人才漸漸的擁擠，多半佇立而偶語。至於商店呢，一若無事然，仍舊大開著門歡迎顧客。只有當槍彈之沖的七八家商店關上了店門。我不明白，我們民族的舉動為什麼如此的迂緩遲鈍！也許是大家故示鎮定，正在商議對付方法罷？！夜間，我再到外面作第二次的觀察。一路上毫無什麼可註意的現象。

各酒樓上，絃歌之聲，依然鼎沸。各商店燈火輝煌，人人在歡笑，在嘲謔。我在自疑，上海不是很大的地方，交通也不算不方便，電話、電車、汽車、馬車、人力車，全都有，為什麼這樣重大的消息傳播得如此的迂慢？我不敢相信又不能不相信：“上海難道竟是一個至治之邦，‘雞犬之聲相聞，民至老死不相往來’的麼？”又到了南京路，各商店仍舊是大開著門歡迎顧客，燈光如白晝的明亮，人眾憧憧的進出。依然的，什麼大雷雨掃蕩的痕跡也沒有，什麼特異的悲悼的表示也沒有！直行至老閘捕房口，才覺得二三丈長的這一段路，燈火是較平常暗淡些，閉了的商店門也未全開。英捕與印捕，乘了高頭大馬，闖上行人道，用皮鞭驅打行人。被打的人在東西逃避。一個青年，穿著長衫的，被驅而避於一家商店的簷下，英捕還在驅他。他只是微笑的躲避著皮鞭。什麼反抗的表示也沒有。這給我以至死不忘的印象。我血沸了，我雙拳握得緊緊的。他如來驅我呀，……皮鞭如打在我身上呀！……但虧得英捕印捕並不來驅逐我。當時如有什麼軍器在手，我必先動手打死了這些無人道的野獸再說！再走過去，景像一如平日，又是什麼大雷雨掃蕩的痕跡也沒有。我又在自疑：為什麼我們還沒有什麼嚴重的悲悼的表示呢！？難道商界領袖竟沒有在商議這事麼？難道在商議而尚未確定辦法麼？“遲鈍，遲鈍！”我暗暗的自叫著。回轉身，到西藏路，望見寧波同鄉會門口有黑壓壓的一大堆人。我吃了一驚：“又發生了什麼事？

也許商界在這裡會議？群眾在這裡候大消息的宣佈？”匆匆的走近，“失望”立刻抓住了我的心，我的熱淚立刻聚擠在眼眶中了。原來是一個什麼“南大附中平民學校遊藝會”正在那裡開會！我自己憤罵道：“還開什麼遊藝會！還不立刻停止麼！”

唉，我失望，什麼也使我失望！第二天是星期日，我又出去觀察一次，還是什麼悲悼的表示也沒有。“遲鈍呀！麻木呀！！”

我又在自叫著。下午是某人為他的父母在徐園做雙壽，有程艷秋的堂會。我不能不去拜壽，一半因為大家都出去了，什麼朋友也找不到，正好趁空到徐園去，一半也要借此探聽些消息。但我揣想，堂會是一定沒有了，客一定不多，也許“雙壽”竟至於改期舉行。到了徐園門口，又使我明白我的揣想是完全錯了。什麼都依舊進行。廳上黑壓壓的坐著許多驕貴的紳士們，艷裝的太太們，都在等候著看戲。招呼了幾個熟人，談起了昨天的大殘殺，他們也附和著說道：“不應該，不應該！”然而顯然的，他們的臉上，眼中，沒有一絲一毫的同情，沒有一絲一毫的悲憤（也許我的觀察錯了，請他們原諒）！大家說完了話，又靜靜的等候著看戲。我沒有聽見再有什麼人說起一句關於這個大殘殺案的話。“麻木，淡漠，冷酷？！

為什麼？”我任怎樣也揣想不出。

約有四十小時是在如此的平安而鎮定中度過去。到了第三天早晨，商店才不復照例開門。聽說還是學生們包圍強迫的結果。事後，商會的副會長想登報聲明，這次議決罷市是被迫的。虧得被較明白的人勸阻住了。

“唉！迂緩、麻木、冷酷！為什麼？”我任怎樣也揣想不出。

六，二十六，追記。

發表於1925年7月5日《文學週報》第180期