逸周書 (四庫全書本)
| 逸周書 |
欽定四庫全書 史部四
逸周書 别史類
提要
〈臣〉等謹案逸周書十卷舊本題曰汲冢周書考隋經籍志唐藝文志俱稱此書以晉太康二年得於魏安釐王冡中則汲冢之説其來已久然晉書武帝紀及荀朂束晳傳載汲郡人不準所得竹書七十五篇具有篇名無所謂周書杜預春秋集解後序載汲冢諸書亦不列周書之目是周書不出汲冢也攷漢書藝文志先有周書七十一篇今本比班固所紀惟少一篇陳振孫書録解題稱凡七十篇叙一篇在其末京口刋本始以序散入諸篇則篇數仍七十有一與漢志合司馬遷紀武王克商事亦與此書相應許慎作説文引周書大翰若翬雉又引周書豲有爪而不敢以撅馬融注論語引周書月令鄭康成注周禮引周書王會注儀禮引周書北唐以閭皆在汲冢前知為漢代相傳之舊李善文選注所引皆稱逸周書知唐初舊本尚不題汲冢其相沿稱為汲冢者殆以梁任昉得竹簡漆書不能辨識以示劉顯顯識為孔子刪書之餘其時南史未出流傳不審遂誤合汲冢竹簡為一事而修隋志者誤采之耶文獻通考所引李燾跋及劉克莊後村詩話皆以為漢時本有此書其後稍隠賴汲冢竹簡出乃得復顯是又心知其非而巧為調停之説惟舊本載嘉定十五年丁黼跋反覆考証確以為不出汲冢斯定論矣其書載有太子晉事則當成于靈王以後所云文王受命稱王武王周公私計東伐俘馘殷遺暴殄原獸輦括寳玉動至億萬三發下車懸紂首太白又用之南郊皆古人必無之事陳振孫以為戰國後人所為似非無見然左傳引周志勇則犯上不登於明堂又引書慎始而敬終不困又引書居安思危又稱周作九刑其文皆在今書中則春秋時已有之特戰國以後又輾轉附益故其言頗駁雜耳究厥本始終為三代之遺文不可廢也近代所行之本皆闕程寤秦陰九政九開劉法文開保開八繁箕子書徳月合十一篇餘亦文多佚脱今考史記楚世家引周書欲起無先主父偃傳引周書安危在出令存亡在所命貨殖傳引周書農不出則乏其食工不出則乏其事商不出則三寳絶虞不出則財匱少漢書引周書無為權首將受其咎又引周書天予不取反受其咎唐六典引周書湯放桀大㑹諸侯取天子之璽置天子之座今本皆無之葢皆所佚十一篇之文也觀李燾所跋已有脱爛難讀之語則宋本已然矣乾隆四十四年正月恭校上
總纂官〈臣〉紀昀〈臣〉陸錫熊〈臣〉孫士毅
總 校 官〈臣〉陸 費 墀
逸周書序
昔在文王商紂並立困于虐政將𢎞道以弼無道作度訓殷人作教民不知極將明道極以移其俗作命訓紂作淫亂民散無性冐常文王意和化服之作常訓上失其道民散無紀西伯修仁明耻示教作文酌上失其道民失其業〈闕〉 㐫年作糴匡文王立西距昆夷北備獫狁謀武以昭威懷作武稱武以禁暴文以綏德大聖允兼作允文武有七德文王作大武大明武小明武三篇穆王遭大荒謀救患分災〈闕〉大匡〈此有脫簡〉
作九開文王唯庶邦之多難論典以匡謬作劉法文
王卿士諗發教禁戒作文開維美公命于文王修身觀天以謀商難作保開文王訓乎武王以繁害之戒作八繁文王在酆命周公謀商難作酆保文啓謀乎後嗣以脩身敬戒作大開小開二篇文王有疾告武王以民之多變作文儆文王告武王以序德之行作文傳文王既沒武王嗣位告周公禁五戒作柔武武王忌商周公勤天下作大小開武二篇武王評周公維道以為寳作寳典商謀啓平周周人將興師以承之作酆謀武王將起師伐商寤有商儆作寤儆周將伐商順天革命申喻武義以訓乎民作武順武穆二篇武王將行大事乎商郊乃明德〈闕〉衆作和寤武寤二篇武王率六州之兵車三百五十乗以滅殷作尅殷武王作尅商建三監以救其民為之訓範〈此有脫簡〉
武王既釋箕子囚俾民辟
寧之以王作箕子武王秉天下論德施〈闕〉而〈闕〉位以官作耆德武王命商王之諸侯綏定厥邦申義告之作商誓武王平商維定保天室規擬伊洛作度邑武王有疾
〈此有脫簡〉 命周公輔小子告以正要作五權武王既沒成王元年周公忌商之孽訓敬命作成開周公既誅三監乃述武王之志建都伊洛作作洛周公會羣臣于閎門以輔主之格言作皇門周公陳武王之言以贊己言戒乎成王作大戒周公正三統之義作周月辨二十四氣之應以明天時作時訓周公制十二月賦政之法作月令周公肇制文王之諡義以垂于後作諡法周公將致政成王朝諸侯於明堂作明堂成王既即政因嘗麥以語羣臣而求助作嘗麥周公為太師告成王以五徵則作本典成王訪周公以民事周公陳六徵以觀察之作官人周室既寧八方會同各以其職來獻欲垂法厥後作王會周公云殁王制將衰穆王因祭祖不豫詢某守位作祭公穆王思保位惟難恐貽世羞欲自警悟作史記王化雖弛天命方永四夷八蠻攸尊王政作職方芮伯稽古作訓納王于善暨執政小臣咸省厥躬作芮良夫晉侯尚力侵我王略叔向聞儲幼而果賢〈闕〉復王位作太子晉玉者德以飾躬用為所佩夏多罪湯将放之徴前事以戒後王也作殷祝民非后罔乂后非民罔與為邦慎政在微作周祝武以靖亂非直不尅作武紀積習生常不可不慎作銓法車服制度明不茍踰作器服周道於乎大備
Public domainPublic domainfalsefalse