跳转到内容

騙經/衙役騙

維基文庫,自由的圖書館
目錄 騙經
◀上一回 第十五類 衙役騙 下一回▶

入聞官言而出騙

[编辑]

  里有寡婦,富蓋鄉鄰。止生一子甘澍,年方弱冠,恪守祖業,不敢生放。鄉人路五两問之借銀谷,皆不肯,心恨之。歸與妻胡氏謀,要賴他强姦。妻許曰:“可。”又托心友支九为干证,即往分巡道处告。道亲提审,先問胡氏曰:“甘澍因何到你家?”胡氏曰:“他家豪富,终日无图,只是姦淫人婦女。知我男人未在家,无故来调戏我;不从便强抱亲嘴,骂他不去。支九来邀我夫贩货,甘澍方走去。”再問支九:“你往路五家何干?”支九曰:“小的與路五都挑贩为生,因邀他买货,听得(里)面婦人喊骂,甘澍走出。”又問甘澍曰:“你因何與婦人角口?”甘澍曰:“并无到他家,哪有角口?問路五左右鄰便知。”左右鄰都称:“甘澍寡婦之子,素不敢非为。外间并未聞姦情,此是装情捏他。”路五执曰:“他万金巨富,岂不能买两个干证?”左右鄰曰:“我鄰近不知,他支九隔越一街,岂不是买来作证?”道曰:“路五贫民,何能买人作证?”将左右鄰并甘澍各责二十,定要問做强姦。甘澍出而惧甚,思无解释。

  晚堂退后,道已封门,在后堂周旋闲行,沉默思想,忽自言曰:“错矣!错矣!”又周行数次,遂拂衣而入。适有防夫涂山,在外窥道举动,聞其言错,想必是审此姦情一事也。夤夜越墙而出,扣甘澍歇家门。歇家开门延入。甘澍正忧闷无计。涂山曰:“你今日事要关节否?”澍曰:“甚关节可解?正要求之。”涂山曰:“道爷适有妻舅到,三日内即要打发起身,唯此最灵。若投他,明日即复审,更大胜矣。”澍曰:“如此得可好。须銀几何?”涂山曰:“此翻自案事,不比别人情,须百金方可。”澍曰:“百金我出,只要明日复审。”涂山曰:“舅爷今酒席尚未散,吾当即入言之。”澍與歇家送出。道大门已封,涂山复从居旁民家越墙而入。

  次日,道出早堂,即出牌复审强姦事。甘澍大喜,以为果验也。下午再审甘澍曰:“路五曾問你措借否?”澍曰:“他两次問借銀谷,我皆不肯,因此仇恨,妆情诬我。”再审胡氏曰:“甘澍未到你家,哪有强姦事?将拶起!”路五边未用銀,一拶即紧。胡氏难忍,即吐实“未有强姦。只措借不肯,故妆情告他。”又将路五、支九各打三十,将甘澍全解无罪。涂山即跟出索銀。甘澍曰:“吾乐與之。”涂山自索谢,澍另以十两與之。涂山以銀入道卸起,再出索添谢,又得十两。当时以舅爷关节之力,岂知出道之自悔,而銀尽为涂山所风騙乎!

  按:衙役皆以騙养身供家,丰衣足食,其騙何可枚举!蓋事事是騙,日日是騙,人人是騙。虽罄南山竹,何能悉之;虽包拯再生,何能察之?予素不入公庭,此中情弊,希所知聞。此其偶得于真见者,故述其弊窦如此。然衙中虽人人是姦徒,事事是騙薮,吾唯早完公课,百忍不讼,虽贪吏悍卒,其如我何!故曰:机虽巧,不蹈为高;鸩虽毒,不饮为高;衙役虽騙,不入为高。纵有无妄之灾,必有明官能昭雪之者。何也?官皆读书人,明者多而昏者少也。无奈在衙人役,各以阴云霾雾蔽之耳。故唯忍小忿,不入衙为高也。

故拟重罪释犯人

[编辑]

  富民元植者,家温行谨,奕世良善,偶與鄉权贵有隙。鄉贵素善叶推官,乃吹毛求疵,砌元植之恶十餘件。叶推官为之送访,按院即批與叶审。叶提元植,谕之曰:“汝之恶迹,我已备晓,罪在有定。只汝家殷富,不許央关节。若有关节,罪有加无减。且收入监,候拘到被害,即听审定罪。”叶推官素廉正,从来不纳分上。今元植既承面诫,越不敢展转,只惶惧待罪耳。

  适眷亲易鄉官,素與植相善,知其事属仇陷,默地代诉于太府,托转释于四尊。太府乘间缓颊及之。叶四尊大怒,歸取元植,责之曰:“我叫你不得投分上,反央太爷来讲。这样刁恶人,定要拟你谪戍!”元植茫不知来历,叩头曰:“老爷素不纳关节,一府通知;又蒙钧旨面谕,怎敢央太爷?实不知事从何来。”叶爷曰:“且入监去,定是军罪。”元植出查,方知事出易鄉官,自以己意代释,并不使植知也。植思无处可解,寻其用事凌书手,密商曰:“能为我减军入徒,当以厚礼谢。”凌书曰:“能出百金,为汝计之。”植許曰:“可。”以銀封讫。

  叶爷果唤凌书手作招曰:“须寻一军律拟来。”凌书故以绞罪拟上。叶爷命改招,只可拟军。凌书过一日再以绞罪拟曰:“访单中惟謀死亲弟一件最重,正合绞罪。餘某条某条,只是徒罪,并无合军律者。”叶爷寻思:“有对头之状,尚不轻入人绞,况是拿访,而可绞人?”曰:“造化了他,只拟徒罢。”后拟上三年徒。元植欣然纳赎,凌书遂安受百金之贿。在叶爷,宁知其外受金而内拟人重罪乎?故衙役之欺官,虽神君不及察也。

  按:善有旌奖,恶有拿访,此朝廷激劝一大机权也。今旌者多由攒刺之巧,访者或由权贵之嗾,其虚实益相半耳。然犹幸有拿访一途,可以少惕刁顽,稍为良民吐气。特被访者出入于問官之心,高下于权书之手,其情得罪当者亦少矣。当官持权者,或遇大故重情,必虚心详审,明察沉断,庶可杜姦欺之一二耳。

吏呵罪囚以分责人

[编辑]

  传包孝肃为官,清廉明察,用法无私,诈不得以巧辨售,罪不得以权贵免,又不纳分上。故人称之曰:“关节不到,有阎罗包老。”

  适有富豪子犯姦情真,知难逃洞察,预與一老胥謀曰:“包爷精明,察事如神。我所犯情真,干证又直证,罪实难逃。若重罚犹可输纳;唯痛责实是难堪。有何计可以减责,必不惜厚费图之。”老胥曰:“明日若当责时,你奔近案前,强辩求申。我从旁呵斥,为你分责,或可减你一半。此外,别无策可图也。”

  次日,包公审得真情,发怒要打富子四十。富子奔近案(前),哓哓申辩不已。老胥从旁大声呵之曰:“速去受责,何须許多说话,罪岂赦你!”包公见之,大恨此吏揽权起威,恐后日窃势騙人,外必生事,即先责老胥二十板,偏减去富子二十,欲使威不自胥出,不知正落其謀中也。老胥遂得厚赂,而包公漠不知之。

  按:吏为姦,皆是知本官性情,而变幻用之。老胥知包公严明,岂容胥吏招权?故旁呵犯人,包公必责吏而故恕犯人,以见胥吏之无权,欲外人不畏慑之。岂知于难减责之中,故分责以取其贿,又孰从而察之?公且受胥騙,况后之为官者哉!   

◀上一回 下一回▶
騙經