七經孟子考文補遺 (四庫全書本)/卷011

維基文庫,自由的圖書館
卷十 七經孟子考文補遺 卷十一 卷十二

  欽定四庫全書
  七經孟子考文補遺卷十一
  日本山井鼎
  物觀 撰
  古文考
  足利學所藏古文尚書三本每篇經文字體太竒今别摘取而特著于篇以附於考文後其文有增減字原異者備記之于各篇考異下此編更取古今字異者耳但恨元本字形不明偏傍多誤未遑徧搜諸韻正之姑存其舊併附錄今文以備覽觀云
  堯典
  □□虞書丄□上下□咊協和□旹□變時雍𠀘𡰥西𠀡
  謹按□字無所考也□俗書字每篇此類頗多時作⿰雖作虽食作□養作□舊作旧獨作独穢作□持作□應作応之類皆俗間承襲一時隨便者混用於古經非亦甚矣不可不辯也㫺乩共古字㞺字彚从矢又作□金石韻府古尚書文亦為爾今从失誤丄□見于説文韻府古孝經文亦然惪㠯並古字字彚云㠯古文已字與以通故今又作以字无與既同但字書不言與既通韻府古尚書文作无可相證也□當作叶與協同後或作叶此篇偶誤咊與和同□續字彚作□與變同字彚古文變字作□□韻府古尚書文作□□與字彚所載者稍異正字通云舊本□作□誤此亦古文變體故併附記之峕說文云古文時从之日作旹為是□恐𡿷或邕誤正字通云𡿷籀文邕𡿷邕雍雝癰壅古通𠀘曐共古文按説文星為曐省古文作□□俗字說亦見于上𡰥古夷字按洪武正韻字彚並云音夷而不言與夷同但尼字音泥女僧又音夷古夷字正字通云尼古作𡰥□𡰥古文夷由是觀之則二字通用亦似不可泥矣□本作□今以□代之乃趨便也□之為厥為無所考耳下篇或有作氐者按說文□木本从氏大於末讀若厥居月切蓋古或與厥通用人莫識之也又續字彚有作□□□者並古文厥字其□字注云案集韻韻會小補二書古厥字皆作□或作□則□當从口不从日也又按韻府古尚書文作□亦與氐稍相肖矣會此數者但說文於氐為允然未審是非□之為孳□之為民未考□作□為是字書从弓篆文西字□古成字穐恐俗省古文作龝□與暨同說文即引虞書作□臯陶又史記所引禹貢亦作此字□字恐誤字彚所載古文旬字作□□續字彚又有作□者但於此三者□字稍近□亦誤寫韻府古尚書文作□續字彚□古文歳字見篇韻今按从戈恐非正字通云歳从歩从戌古文變體作□从戊恐非亦與古尚書文同焈正字通云同熙見六書故舊注重出分為二按韻府古尚書文作□正字通云熙本作𤌇篆作□説文專訓燥也泥由此觀之則焈𤌇皆通亝古齊字启字彚云𨽻别作啓以启為本字按説文口部□開也攴部□敎也引論語不憤不啓分為二字今按二字通用不必泥也但韻府古尚書文作□臣甚暗于篆𨽻不知所定矣□説文云古文工从彡按韻府道德經文功作㣉則通用明矣𩇕說文清飾也疾郢切字彚音亦惟與靜同耳按韻府靜字从彡者多矣但偏有少異其古尚書文作□乃續字彚作□者是也□即古青字則作𩇕亦應不妨婁之為違蓋省文之譌韋作□故誤作婁然違單作韋未有所據豈古或通用耶姑俟再考𠀡同天古本尚書𠀘𠀡混用□恐字誤下文或作□即續字彚所載岡字也似不可混也按正字通作□者引用玉篇為差近爾升當作丌古文其字又作亓才哉音義原異初疑之按正字通云集韻哉古作才尚書往哉汝諧古文作□才此説應憑□即古字𨽻作往古或作𨓏俗作徃□說文作□古文作□韻府古孝經文作□三者皆相似矣此篇或少失筆畫者耳□續字彚載之古文朕字又别有作□□者庂當作仄與側同鱞與鰥同俗作鰥非□字彚作䎹與聞同从米非撿韻府或从米或从采似不可泥也□續字彚作□古克字引五韻集韻□之為刑無所考韻府古尚書文刑作□□依説文作㓝則似當作□其於□字姑闕□恐□誤字彚□古虞字其餘未考
  舜典
  㞢使□□驩兠𤽮𩠐咎繇臯陶納○納言出納並同
  謹按㞢古文之字岑當作□續字彚載之古使字但韻府古老子文作□又與李字相似古或易混正字通李字注引李東陽資暇録當併考也孠亐共古文依說文亐當作亏濬本作□古文作□共無水傍以今觀之作濬或濬為是喆龔眘並古文經傳多與今文通用但眘字字彚从日又从目按說文作□从日為是但韻府古尚書文作□與說文不同□古文作□从二人非二刀篆文人刀多混故誤耳亖說文云籀文□當作㯟古麓字靁古字厎底同弎說文云古文三从弋字彚不載疎漏甚矣韻府貝丘長碑亦有此文□續字彚載之又有□□□□□共古文終字韻府古尚書文作□楷書作夂者是也彣韻府汗簡文作□正字通云同文□古文示作□若□今從此偏不應與爪混也下文示傍皆放此□古文衡字說文作□□下或作□並非韻府古尚書文作□作□為是正字通月部載之續字彚作□亦非也□古字度之為宅古文混同韻府古尚書文渡作□古孝經度作□宅别作□古文宅度似或通用但古尚書文度作□又作□稍有辨别姑俟再考□古尚書文作□即續字彚作□是也□當作㱕籀文从止□當作□古文从㞢从土㳅古流字□正字通云集韻作□與災同但韻府古尚書文作□□□□當作鵃吺鵃从日非下文或作□似可通也韓愈逺遊聮句亦用此二字蓋古字也𤽮當作辠古字□與□字相渉誤耳古文好字作□姓不从丑□古孝經文作□古尚書文横水作□點畫雖有少異今皆當作⿱弍古二字□之為率與韻府所載古尚書文不同古尚書文作□與今文稍似但義雲章作□據此觀之當作□非从糸也其餘字書都無所見矣㡯古字□下文又或作□按續字彚□古禹字或作□非漢書藝文志大□三十七篇師古曰□古禹字今按作□亦非韻府古尚書文作□雲臺碑作□皆與𢁰相肖說文作□續字彚又有作□□者正字通云□即□字譌文併記諸文以備采擇按□𢁰誤□□誤□恐□誤韻府所載六書統文作□其餘諸文無所考𩠐古首字卨當作卨與稷契之契通用咎繇與臯陶通用□按字彚□古番字但六書統文播作□此篇當從六書統文其字非从米旉古敷字當作尃古尚書文作□□字彚本音博又與敎同按篆文作□無从爻者但續字彚古文作□字亦少異耳㞐古文□當作□與垂同□續字彚□古疇字見穆天子傳又作□與疇同又按古壽字作𠷎與疇通用據此諸文此篇所記似小誤但韻府古尚書文作□似當作□艸古草字□漢書百官表作□顔師古注古益字但韻府古尚書文作□道德經文作□作□者正與道德經文同□古栗字作㮚為是□韻府古尚書文作□續字彚作𠇙古文剛字說文刀部□古文剛文少異矣附記備參挍云亡無通用□俗字當作□即古文詩字哥古歌字漢書藝文志又作哥永言韻府屬省文□當作□古文舞字韻府古尚書文同内納通用□别古字大禹謨
  𡱁它逌罔攸𠛬𡺍
  謹按字彚𡱁同屎古字矢屎通□韻府古尚書文作□似當作□說文作□似當作□又續字彚有作□者按此諸文說文為允又未審是非今从艸葢無所據也它下文或作□共誤當作𡦽古文罔字按續字彚又作□逌埜並古文□亾誤與無通用□俗省文彣即文字今虞作彣與上文作□又作□者共無所考姑為闕疑灋法古字□當作臤說文□讀若鏗鏘之鏗古文以為賢字又按韻府汗簡及道德經文共作□□同道但韻府古尚書文作衟譱古善字□俗字□說文作□□當作叓古文事字𠛬刑本字㢸即六書統文但韻府古尚書文作□正字通㢸□並録字彚不載疎濶甚矣□恐柬誤與簡通用𡺍恐歱誤韻府動有从止者說文字彚共云歱之隴切跟也不言與動通亦似失矣㞧古會字弃尒並古文幼年讀書認為省文及撿字書乃知其為古文耳勛古勲字㮚慄通用字見于前
  臯陶謨
  𦐂𠨩𠂇𧨏義○彊而義
  謹按𦐂字彚作𦏵為是𠨩同遷字當作□字書从卩𠂇字彚音左左手也但今文左右及有等字从𠂇混□為一古文左从□右从□自有别也故今𠂇専為左音篆𨽻變改古今不同者亦如此按韻府道德經文有作□即與此同以今觀之作又為允𧨏音義同通用㦂古常字即古尚書文也仓按古□字字彚作□續字彚作□其餘諸文無近似者韻府道德經文作□似當作□併記以俟識者所采擇矣畯畯之譌字本與俊别葢通用耳
  益稷
  □退𨑖
  謹按□當作恖思本字琹栞之誤漢書亦作栞說文作□即字彚作□者是也□字彚古外切音桂水名按續字彚補音義引集韻云與溝澮之澮同此說應慿但韻府古尚書文作□□古會字即續字彚所載□字是也二文通用明矣□俗字□無所考葢八分之變也厸古隣字即古尚書文也下四鄰作亖□誤□當作𤉢同象正字通云集韻作𤉢非古文□按古文龍字从帝从啻者未考□當作𨓆古文𢉙當作𢉙古篆彚選以𢉙為正庶為俗字□生古字灮光本字崟音吟與蒼甚别按韻府有倉作□者續字彚作□依此誤耳又古文作□道德經文作□續字彚字彚作仺□者並古蒼字附記以見古文變體耳奡傲同韻府作□□字彚作□韻府古尚書文作□㡯宅古字古文度宅多混俗渡作□之類甚難辯矣説亦見于上□恐□或□王元美太和山賦用此字誤並古文長字又别有作□□仧□者古文變體甚博但韻府古尚書文作□皇凰通用□古幾字𨑖即古尚書文□恐俗省万與萬同但古無所見葢俗書爾
  禹貢
  □荷沢荷澤雍○雍州隩○四隩
  謹按□當作□古尚書文為爾字彚亦𭣣載之□無所考恐轉寫誤說文作□字彚作□即古文皮字蝅續字彚云俗蠶字引篇韻屮本音徹草初生也按説文屮古文或以為艸字又漢書鼂錯傳屮木䝉蘢古亦作屮明矣□未考説文古文齒作□又續字彚有作□者齒字古文有作□□□□□者亦甚博矣昜古陽字浂俗省文□恐□或□誤茆茅字别但俗混用韻會辯之□古文作□者稍似説文古文龜作□字彚乃作□又續字彚□與□同其餘未考洜古尚書文作□者即是也荷沢灼然俗間誤也□當作𣥏古尚書文也又作□邕㡯説具于前□亦古尚書文竜字彚音龍起也又俗作龍字按摭古遺文古有作□者可相證也□㴉共古文□當作侌溢泆音義同或通用灹字彚不載按韻府燠字古尚書文作□由此觀之則古文隩或从火从乇
  甘誓
  □
  謹按韻府古尚書文誓作□續字彚□古文誓字注云顔師古刋謬正俗引商書湯□此二文偏又大異姑為闕疑□字彚作□古尚書文作□按正字通□古文戰字之譌本作□舊本省作□誤篇海作□从井尤誤今作山頭亦非㡭當作𢇍古文絶字斷字本从此今誤从㡭承譌非一日不可改也馭御音義同通用□古尚書文作□續字彚作□注云古文戮字引集韻又有作□者
  五子之歌
  悆於虖嗚呼
  謹按悆與豫音義同□古文訓字眎視同於虖與嗚呼音同通用□當作𠂞不應與平混也□當作垕古文作□□俗省
  𦙍征
  
  謹按暮當作□古尚書文作□又作謩□續字彚載之古文春字乱字彚俗亂字□無所考
  湯誓
  □
  謹按□續字彚作□古文遂字此作□恐非□古文作□又作□或作□無从孚者作□為是□恐爯誤與稱同但韻府古尚書文作□□下或作□按亂字古文甚多摭古遺文作□又作□韻府古尚書文作□按正字通云説文作□徐鍇云象絲亂爪治之爪覆手也又續字彚有作□□□□者據徐鍇說則亂字从爪為得於此諸文未知所從耳賚字誤寫仲虺之誥
  
  謹按□古文恐字廼與乃同字書从辵俗从廴非旧俗省文下文獨字放此㮚當作㮚粟本字㐰古文信字□續字彚云韻會與怨同又引封禪書今史記無此字褱懷本字漢書又引尚書文作褱
  湯誥
  皈
  謹按皈俗字□□□□共从⿱一川說具于前右與佑同□續字彚古戾字其餘無所考也按經文兹朕未知獲戾于上下據續字彚則似衍一戾字經文殘缺其可疑者如此囦古文淵字
  伊訓
  □
  謹按⿰□□□說並見于上矣但鬼字古文作□即是也鼈鱉本字□恐誤寫□从止非本作□又作□戜字彚不收韻府古老子文作□可據也續字彚作□文小異𠂞當作□與呼通用
  太甲
  □辟○祇爾厥辟辟不辟並同
  謹按□字彚作□古文諸字續字彚云按集韻韻會二書古諸字皆作□字彚似小誤□韻府汗簡文作□□之為祇文無所見按凡字从氐者多作互弖互者此亦可以例識□草書之誤政當作□古文撫字□續字彚云集韻古基字亦作坖又按韻府汗簡文作□即此字也后後通用侵之為辟誤寫明矣韻府古尚書文作□按字彚□古文僻字辟僻通用又續字彚避作□彼此參校従古尚書文作□為是但字彚□缺一畫似非□續字彚□與無同此經少失筆意者耳其餘作□□者並古無字粤越通用□當作□古尚書文為然字彚作□非也□機古字□之為憂灼然謬誤無所據耳但續字彚□字與憂同汖當作□从止从木為是古尚書文也說文字彚並載□無所考□說見于堯典□即古文□字是也从宀頭似是
  咸有一德
  烏虖嗚呼
  謹按烏虖嗚呼通用□古尚書文作□續字彚亦載之字彚惟有乨字與始音義同乨即古孝經文也字彚疎漏為多
  盤庚
  㣽
  謹按籀文怒作㣽□續字彚□害字省文亦作□害曷通用六書統曷直作□□無所考續字彚□於位切音穢義同與此字稍相肖矣其餘未考䘏繇並通用䘏从卩从阝誤
  說命
  徽率○俾率先王
  謹按徽音揮文本異矣遺諸識者
  微子
  𭤑
  謹按字彚云𭤑與攘同俗作勷非
  泰誓
  □
  謹按俗譌省
  牧誓
  
  謹按□當作諐字彚云與愆同古尚書文亦作□洪範
  
  謹按圛說文云尚書曰圛圛升雲半有半無讀若驛古文作圛明矣□古文
  金縢
  笧
  謹按古冊字古尚書文為然
  康誥
  
  謹按□當作□說具于上䘱韻府敔㪟文作□為可據耳楙懋音義同通用□同矧本作矤
  酒誥
  □
  謹按字彚□音與飲同韻府古尚書文作□似當作□續字彚有作淾者與飲同引集韻此三者字相似而致誤也□當作掔與牽同□古文腆字作䐌為是鍳本作鑑今作監字或通用
  梓材
  □亡畺無疆
  謹按□無所考古文享作亯亡無通用疆古文作畺□俗譌字□當作秊說文从禾千聲
  君奭
  芓
  謹按古尚書文乃爾
  多方
  
  謹按古文
  康王之誥
  
  謹按俗譌省
  畢命
  𫻪
  謹按音義同
  文侯之命
  
  謹按□當作□與盧同又作玈
  費誓
  𢾅
  謹按𢾅與杜通又作□
  秦誓
  貟
  謹按正字通云楊慎曰云古貟字今云字乃貟之省文秦誓雖則貟然注貟即云然則楊慎所見本亦作貟
  右足利學古文尚書文與今本有異者也臣閱其終篇以始得者著于篇但原本多誤古今錯雜雅俗混同一篇之内又更無統紀矣而今此所録雖其俗間承襲訛舛所致者苟文異者亦收而載之不敢輙去之耳葢以僻處不文之徒展轉書寫而大失其真者可勝惜哉然一部所成自是古雅誠非今時之物也嗟乎古經存于千百年之後而人不以為寶末學膚淺見以為迂怪旋就湮滅臣深慨矣今據説文字彚金石韻府正其偏傍所闕者繼以續字彚正字通等書而彼此參校亦可以互證也按馬端臨曰傳云孔氏有古文尚書孔安國以今文讀之唐萟文志有今文尚書十三卷注言𤣥宗詔學士衞包改古文從今文然則漢所謂古文者科斗書今文𨽻書也唐所謂古文者𨽻書今文者世所通用之俗字也由此觀之則足利古本乃唐以前未經衞包之手者傳諸吾邦而其字即馬氏所謂𨽻書也祗唐志謂之古文而不謂之𨽻書者葢此漢時𨽻文近古者而非唐代通用之𨽻書耳書家者流有漢𨽻晉𨽻之分不啻筆法有異要亦字形不同是可以併證也今謹抄出而成此編以俟異日考定云爾
  七經孟子考文補遺卷十一
<經部,五經總義類,七經孟子考文補遺>

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse