兼山集 (兪肅基)/卷十四

維基文庫,自由的圖書館
卷十三 兼山集
卷十四
作者:兪肅基
1775年
卷十五

行狀[编辑]

左議政寒圃李公行狀[编辑]

公諱健命。字仲剛。號寒圃齋。系出璿源。世宗莊憲大王有別子曰琛。啓號密城君。雲山君諱誡。匡城正諱銓。贈廣原君諱耉壽。卽其下三代也。是生諱克綱。屬漸踈。始以文科進。官止奉常僉正。後贈左贊成。於公爲高祖也。曾祖諱綏祿。文科呂州牧使。贈領議政號東臯。有至行醇德。士類推重。祖諱敬輿領議政。謚文貞號白江。考諱敏叙吏曹判書兩館大提學。贈領議政。謚文簡號西河。兩世俱以文章德業。爲世名臣。西河公出後于從父訓鍊院都正贈兵曹判書諱厚輿。考曰刑曹參議贈吏曹參判諱成祿。寔贊成公之嗣子也。妣贈貞敬夫人原州元氏。左議政原平府院君諱斗杓之女。謙恭莊淑。壼儀咸備。以癸卯十月十三日辰時生公。幼穎悟異常兒。西河公甚愛之。而至其敎督之嚴。不少假借。甫成童。藝業已就。甲子登上舍。丙寅春。上謁先聖試士。公中丙科六人。分隷槐院。以假注書入對。記注敏速。大爲同列推服。丁卯。被翰院薦。未及應薦。而翌年戊辰。遭西河公憂。己巳。凶黨竊柄。大作士禍。首搆殺從氏完寧公。至削公翰薦而逞憾。公與伯氏議政公。奉大夫人。守制於交河庄舍。饋奠之暇。不廢佔畢。甲戌改紀。除侍講院說書。俄陞司書,兵曹佐郞。選入玉堂。拜副校理。帶三字。時乾斷赫然。坤聖復位。而逆魁偃息。未正典刑。一二要覬之徒。顧瞻利害。倡爲深長慮三字。徑發原恕之論。公上䟽曰宸衷悔悟。坤位復正。彜倫不墜。大義斯明。此實漢唐之所未有。簡冊之所未聞。社稷靈長。終必賴之。而王章不嚴。國綱解紐。原恕之論。輕發於前。懲討之法。不行於後。至使惡逆偃息覆載之間。春秋大義掃地盡矣。今日朝廷。將何以有辭於天下萬世乎。又曰明命初下。嚴於鈇鉞。而疑憂之慮過而私恩伸。寬大之說惑而王法屈。何殿下扶義理明好惡之盛意有懈於初。而瞻顧依阿之徒。接跡而起。則臣恐殿下本原之地。所以充養而維持者。或有所未盡。而措諸事爲。其漸如此。伏願反顧惕慮。毋貳於初志。勿撓於異說。使公議得伸。國法得行。豈不快哉。末又論惜費之道曰。慶德營緝役至兩歲。妃嬪第宅價溢數千。此皆得已而不已者也。國朝遠事。臣不敢知。而至於宣廟朝。列御甚衆。麟趾最繁。而其時賜第。今可歷指。若皆如今日之侈麗。則國家經費。將何以支給耶。先朝大君之宅。事體自別。昔漢明帝之言曰朕之子豈得與先帝子比。皆令半之。此實後辟之所可則。况妃嬪之於大君。名位顯別。而殿下所以必占於此者。或未及深思耶。上溫批答之。冬拜吏曹佐郞。兼漢學西學敎授。校書,校理。皆極選也。出爲北評事。乙亥夏。還拜銓郞。移副修撰。公在銓時。嘗新通銓郞。不悅者有言。公䟽辨其謬。又還銓郞。兼侍講院文學。爲養乞郡。出監沃溝。仁恕剛明。吏畏民懷。丙子夏。復以銓郞召還。道拜修撰。時妖孽埋凶於希載父母墳。而故令發覺。設計之陰凶。不止嫁禍廷臣。罪人斯得。究覈未了。而按獄之臣。專事掩護。皷煽邪論。徑請放釋。公慨然䟽論。略曰國家刑典。莫大於討逆。而春秋斷案。尤嚴於將心。况此埋凶之賊。誠宗社之深讎。臣子之不可一日而戴天者也。輿儓婦孺。尙欲寢皮而食肉。則大臣之半夜前席。徑請放釋者。夫豈忽於討賊之義哉。此必有不得已者。爲之拘時勢使然也。殿下臨御二紀。朝著已累易矣。進退之際。誅殺輒加。以至禍先於任使之大臣。刑慘於討逆之諸勳。雖昨歲綸綍懇惻。悔悟丁寧。而上下之間。情志不孚。靑紫金貂。不知爲榮。顧瞻觀望。仍以成俗。今之大臣。安可無危懼之心哉。雷霆所擊。餘怖未已。涇渭迭蕩。是非易眩。是以臨大事决大議。義理沮於利害。依違成於苟且。寧拂一世之公議。幸冀目前之無事。無恥嗜利之輩。又從而迎合之。架漏牽補。瘡疣百出。如是而能爲國者。未之有也。倘殿下夬回乾斷。明示大義。下飭廟堂。窮覈得情。使中外臣庶。曉然知聖意攸存。則今日大臣。必將奉承之不暇。何所憚避而自就崎嶇之域哉。至於深長慮之說。尤有所未曉者。獄事蔓延。設令有難處者。罪人情狀畢露之後。先正王法。隨其所抵。從容善處。不無其道。何可臆料於未然之前。徑緩於莫大之獄哉。今若終不究覈。則臣恐所謂日後深長之慮者。適足以招日後深長之禍也。時相之倡邪論者。與公有通家之好。而公不爲顧。刺口論列。言甚切直。公議韙之。遞拜校理。陞應敎,司諫院司諫。䟽論節儉導率之道。良役變通之意。又還校理。轉司憲府執義。坐違牌罷。丁丑春。敍爲宗簿寺正。復還應敎。嘗因夜對。白上曰當今朝論。有二說爲之害。一曰同朝之臣。不宜崖異。勿論是非善惡。一例掩覆。姑冀無事。其流之害。必至擧一世爲之𥌒。是豈國家之福哉。一曰某人論此事。此欲攻其異也。某人救此人。此欲樹其黨也。惡之太過。斥之太深。不問其事。先審色目之如何。此二說之害。必須自上洞燭打破然後。庶可爲國矣。且疑阻之弊。最爲切害。古人有失鐵者。疑其隣人而觀之。其人之言與事。無非竊鐵也。得之之後。更觀其人。則便是恒人也。此言誠然。若於方寸之間。先着偏係之私。則是非何以辨明乎。此正聖上惕念處也。上嘉納。時方講聖學輯要。公於晝講白曰。宣廟覽此書。下敎於李珥曰此書甚切要。非副學之言。乃聖賢之書也。甚有補於治道云。聖祖嘉奬之意可知。而如使李某在於今日。則契合之隆。啓沃之益。爲如何哉。獨其書尙存。幸得進講。昔程子讀論語法曰將弟子問處。爲己問。將聖人答處。作今日耳聞。自然有得。若自上進講此書之時。若與李某討論於一堂而耳聞目覩。則非但先正願忠之志。可行於今日。殿下繼述之孝。尤豈不有光於祖宗乎。上奬以極是。又嘗上䟽陳戒。以聖志不定,上下不孚,是非不明,言路不聞,廉恥日喪,紀綱日壞,弊政未祛,浮費未省八者。爲致病之源。而各條之下。極論救之之術。末復緫而論之曰志苟不立。何以做事。情苟不孚。何以祛疑。是非無別。則黨比日盛矣。言路杜塞。則聦明不廣矣。欲振頹綱。莫如礪廉恥。欲綜庶事。莫如立紀綱。至於弊政之不可不革。浮費之不可不祛者。實端本出治。正朝廷安萬民之要道也。縷縷數千餘言。皆切中時弊。備盡爲治之道。又與同僚應旨陳箚請愼命令,嚴薦法,罷冗兵,汰胥吏。又論前䟽所陳良役偏苦之弊。宜申命廟堂講究變通。以幸斯民。皆蒙嘉納。又以罪人睦來善,金德遠。因䟽决。有撤圍移陸之命。而兩司無一言爭執。反停重發之啓。公論劾之。先是公之秉筆銓曹也。嘗枳朴泰淳方伯之望。至是泰淳擧公前䟽所泛論刑慘於討逆諸勳一轉語。而以爲意在救解完寧。至謂之放恣無嚴。公䟽斥其出於修隙。遞拜掌樂院正。歷侍講院輔德,議政府舍人。冬以繡衣廉問湖西。咨詢得宜。一路畏憚。戊寅春。遷執義。又自應敎爲司諫。時右相崔錫鼎爲請北糶。奉命西下。有僨事辱國之失。公與同僚發論臺席。而諫長徐文裕始欲姑徐。未復引法外爲嫌。公以見輕引避。俄還校理。兩司方發加罪錫鼎之啓。而多官引避。處置歸玉堂。公以僚議不一。上䟽辭職曰。國體至尊。公議至嚴。奉命相臣之不善接應。固係一時過誤。而至於慢書之來。初無爭執之擧。及其狀聞之際。亦無惶蹙之意。終使無前恥辱。上及聖躬。而律止罷職者。可謂尊國體而嚴公議歟。加等之論。旣發臺席。則此是不可沮抑者。臣與同僚相議。兩司處置也。同僚之意務在鎭定。而臣之所深憂者。只在於關係不輕。傷損尤大。雖欲鎭定而不可得也。以此反復。終未歸一。迷滯之見。旣難苟同。何可晏然於職次乎。時胡使領糶而來。因事怒歸。朝廷遣使往謝。公以掌樂正。充書狀赴燕。冬竣事復命。己卯春。連拜執義。司諫公方侍大夫人疾於伯氏咸悅任所。陳情得遞。尋自輔德還應敎。冬擢拜承政院同副承旨。庚辰爲養出牧忠原。州居上游要衝。物衆地大。號稱難治。且當連歲荐飢之餘。孑遺之民。未復常業。而公殫心撫摩。戶口增殖。爲政朞年。一境大治。時上下備忘。乙丙以後疫死人幼稚獨存者。特命蕩减舊糶。公上䟽請並减本州流亡人所受者。以除隣族替納之弊。民益皷舞。辛巳夏。以親癠罷還未幾。叙拜吏曹參議。公自是以後十八年之間。居銓地最久且專。取舍通塞之際。常存甄別激揚之意。士論倚以爲重。而不悅者滋益衆矣。壬午春。以前任忠州時故失分養馬。降資解職。旋差太廟奠幣官。還資。由大司成。復拜吏議。正言尹志和䟽論銓曹斥以臺閣備擬。只以六七人。一遞一代。而異己之人。只擧一二靳點者塞責。謂之用意掩遮。公上䟽辭。略曰今日爲銓官者。處偵伺睢盱之地。取舍進退。實難俱允於衆情。而旣居其職。則凡於注擬通塞之間。亦不可全無辨別。以存政體。故其得罪公議而見塞者。可一二數也。若乃無故之人。未嘗不擧擬。近日出入臺閣之人。奚止六七。而若曰皆不合於臺擬則已。如其不然。而盡舍此等人。以適諫臣之意。非愚臣之所及也。至於一二靳點者。亦何所指的。而設有其人。則置而不擧。方可免於塞責耶。屢擬者疑其偏護。靳點者指謂塞責。左右擧手。輒受譏議。爲銓曹之道。不亦難乎。尋自兵曹參知。移長諫院。校理李公晩成,副校理權公尙游因微事相較。開講有命。而自閤門外一時徑出。上命禁推。公䟽進解紛之說。時仁顯聖妃喪期未畢。而上命進定嘉禮吉日。公上箚曰今玆喪制之有禫。不特爲春宮變除之節而已。齊體之服。有練有禫。實載禮經。則今於未禫之前。先擧縟儀。非但有乖經禮。亦恐有嫌於吉凶之相錯。請考禮參情。退定吉期。上從之。尋移銀臺。時有明禮宮,明善,明惠兩公主房。令該曹各給錢八百兩。以補祭需之命。公繳還曰屢歲灾荒。經費蕩竭。今年凶歉。殆甚乙丙。廟堂方講賙賑之策。聖上累下蠲恤之敎。今日惜財之道。凡係大小費用。無論輕重緊歇。必須十分撙節。以示省約之意。庶有萬一之補。而今此三處所送數過二千。竊有乖於遇灾節損之道也。上命各减三百。冬移拜副提學。以親嫌遞。癸未春。由騎省復爲諫長。畿邑除役之䂓。專爲倖民之利。而貧民應役者。其費倍簁。受害最甚。公啓罷之。罪人吳時復,柳沆荐棘耽羅。牧使李衡祥。因放未放狀啓。幷置禀秩。以爲嘗試之計。公劾論其蔑法護黨之罪。是時四道飢民來聚都下者日衆。有司無以接濟。至請領還本土。公啓曰。此輩負抱携持。仰哺於京師。實有父母孔邇之意。而今乃一切驅迫。使之歸死。大乖王者惻隱之政。且京師不能接濟。而責外方之賑活者。亦已舛矣。請勿領送。更議濟活之策。時有軍制變通之命。公上䟽曰。臣聞自古論軍制者。莫善於府兵。莫不善於長征。善選鄕兵而更番。則均勞逸而無兵農之分。聚游手而坐食。則長驕惰而無緩急之用。此不待智者而知之也。我國訓局之制。卽宋之長征也。初嘗爲敎浙兵之技。而後益張大。今則馬步幾五千人矣。大農之經用。半入於餼廩。此已乖舛。而此輩生長市井。長袖大笠。足不踏百里之地。手不知勤苦之事。不過一月。數次江郊之敎鍊而已。是以數十里園陵之幸。顚踣者甚多。况利其厚廩。老弱不除。時平則竭一國而養之。有事則驅市人而戰之。臣未知此何處置也。至於御營禁衛。卽府兵之遺意也。况各有三保。使之資饋。國無所費。而外方之良丁。皆爭樂入者。其役比他爲歇故也。民樂入則充額易。國無費則經用裕。比訓局無用而有損者。利害較然矣。今之議者以爲有闕勿補。姑未見目前利益。而先絶衆望云。昔柴世宗大閱天下兵。簡汰務精。則其時未聞以此招怨。况今聖敎只欲徐徐减數。則紛紜之弊。亦非可慮也。一年闕額。雖未知其幾何。而得尺得寸。有减則有贏。古之爲國者。五年七年。皆有定筭。何可咎今日之無顯效而一任其泄泄也。臣聞訓局軍兵老弱之不除者。在法宜汰。陞戶砲手之未過數年者。許其歸農。則此類亦不尠矣。又曰京兵之制。制固不善。而如魏之選武卒。取其材力。不計京外。訓局之步卒四千。减至二千而止。擇驍健如禁軍入格者各以一千。分隷禁衛禦營兩軍門。通京鄕爲四千。而訓局馬兵。亦减其半。以三百分隷兩營。與禁軍通爲一千騎。則宿衛陪行。可無不足之患。而國家經費。已除其半矣。雖未盡復府兵之制。而其視今日養五千之冗兵者。豈不相懸乎。此則只在廟堂商議節定。以爲遵久之道也。事雖沮格。而人以禁中頗,牧稱之。遞還吏曹。因嚴敎違牌罷。叙拜兵議。移大司諫,工禮曹參議。秋陞拜江華留守。府以居留之重。兼保障之責。西河公遺愛在民。俎豆有所。公孜孜莅事。猶恐隳前休而負重寄。建置設施。要皆爲久遠之計。未幾島民大悅。耋艾歌咏。甲申夏。內遷爲大司成。旋移吏曹參判。提擧承文院。以微事被嚴敎。移疾遞。拜漢城右尹,戶曹參判。兼副揔管,氷庫提調,同義禁。冬拜都承旨,禮曹參判。兼如故。時金德基,韓永徽,李東彦。幷被趙泰億搆誣。被逮行査。査事白脫。獻納李彦經斥金吾不請更査。公䟽論更査之非獄體。乙酉春。改大司成。夏還亞銓。冬遞拜戶曹參判,大司成。丙戌春。因左參贊洪公受瀗。以前任銓長時事。被柳鳳輝䟽斥。繼有臺劾。公謂旣與同事。理難晏然。陳䟽辭。反承嚴敎。移疾遞。自是連拜大司成,右尹,同春秋。間爲諸曹參判,兼揔管,備局有司堂上,右副賓客。丁亥秋。由大司成。觀察畿甸。戊子秩滿還。拜亞銓。兼同春秋,氷庫提調。甲戌後。李墪有名義爲穽之說。得罪士類。至是公枳其玉署憲長之望。僚堂乘公引入。擬墪淸望。公以見輕同僚。壞損政體。連章辭免。有曰朝廷之得失。言議之是非。有國之所不免。而苟或惡異而喜同。匿非而護短。如是而我能保合。我能鎭定云爾。則臣未知其可也。晏嬰之和羹。必須五味之相濟。而衛事之日非。職由於莫敢矯非。則今雖不敢激揚懲癉。以新一代之治。亦宜鞭後去甚。庶不至於一任混淆。而竊覸近日。蹇諤之言罔聞。阿比之習漸痼。枉直不分。白黑相糅。人皆以偸安爲計。苟得爲幸。此雖爲臣下之利。而非國家之福也。遞拜右尹,同義禁。己丑春。復爲諸曹參判,同春秋。秋還亞銓。銓郞李世最陳䟽斥公以李濟被劾。爲出於公之逞憾。目之以主論。而至曰近日多少磯激之論。有不承望此家之風旨者乎。公不勝危怖。力辭遞。拜右尹,刑曹參判。冬丁大夫人憂。壬辰春服闋。拜禮曹參判,大司憲。旋移亞銓。兼同經筵,活人提調。參議李大成與公同赴政席。旣退數日。陳䟽引嫌。乃以注擬之際。略不詢問爲言。且論李禎翊備擬司成之非。公䟽論其擧措之異常。且曰李禎翊當初被論。專出於抑勒搆捏。而罪廢年久之後。至戊子蒙叙。亦且五年矣。司成雖曰師儒。前後踐歷之人。未必皆擬淸望之人。則今此操切。可謂太刻。而因赦蕩滌之說。尤非實狀。又曰大成之前後居銓。不爲不久。凡係政䂓。宜無不悉。而徒知臨政爭辨之爲疲惱。而不知退有後言之爲可羞。徒知操切排抑之爲快。而不知庶品散職之異於淸選。無乃退爲浮議所激。不自覺其事與言之相戾耶。遞拜禮曹參判。北漢駕幸。將與太廟大祭隔日。公䟽請退定日期曰殿下奉先之誠。度越百王。曾於大祭。罕不親行。一自玉候違豫之後。累年攝行。伏想聖念必有如不祭之歎也。今者又以脚患。勉使攝行。此固聖人愼疾之道。而以追慕之聖孝。雖不能親事薦祼。亦宜齋心致敬。冀格祖考。而命駕出郊。適當此際。夫祀與戎。雖皆大事。自有先後之序。今之所駕幸者。又與戎行有間。而動駕攝行。相及於數日之內者。得無未安乎。且太廟及各殿差祭臣僚。皆於是日。正當入齋。而將奔走於迎送之班。殊無誓戒之意。亦不可不念也。上優批嘉納。又於筵席白上曰。近日國勢之委靡。朝象之泮渙。專由於黨論。聖上每以祛朋黨爲急。而朋黨日甚者。盖未得祛之之道也。羣下之進言。必以建極建中爲言。建極二字。本出於洪範。皇建其有極之義。而極者乃至正至當之謂。如北極屋極之極。人君體此義。以爲四方之表準。而後世學者。誤以中訓極。而中字亦誤認以至寬至厚。其弊乃至於含糊苟且。不分善惡之歸。故朱子嘗著皇極辨。極言其失。殿下旣講節酌通編。則此書想必睿覽矣。人君若以至正至當之道。照臨於上。是曰是。非曰非。隨事可否。進退黜陟。一出於正。則朋黨自可消除矣。又曰頃日備忘中克己之功未盡。虛受之量未弘之敎。最爲切實。己者一己之私慾。必須克去凈盡。可復天理。殿下睿智出天。學問高明。凡於克己之功。非不着力。而應事接物之際。一有不槪於心。則或不無過中之擧情外之敎。此則一己之私。猶未克去也。人君聽言。必以虛受爲貴者。自家腔子裡。若先着一箇偏係之心。人之有言。必先臆料。乃曰此人此言。必由此而發。不問其言之是非。先探其心之所從來。此豈虛受之謂乎。皆蒙嘉納。是年春。庭試取士。考官李墪承牌還出。歷抵擧人吳遂元家。及榜出。遂元果被選。師尙之子獻英,獻章。眞儒之弟眞伋。俱行私得參。國言喧藉。久而愈激。至是公以所聞陳白於筵席。且論丹鳳門不閉。以致擧子輩出入任意。其時禁亂官可罪。上命拿推。一邊人猶恐因此而露出端緖。固已疑懼。其後諸宰會於備局。語及科事。權公尙游先發其族人外製之說。公亦言吾亦有所聞。權公之族人。卽權致大。而公所從而聞者則趙銘也。及公與李彦綱有私室酬酢之事。而最後嶺伯李坦家之會。彦綱故擧外製事發問公。公指時宰在旁者曰備局參聽之人在此。此事吾豈別有所知乎。過數日。持平權益寬劾公質言外製事於稠廣中。而不提及榻前請加問備。且令該曹緘問公。公䟽陳委折。且言私室酬酢。不宜迫問以傷國體。上卽反汗前命。益寬避辭。肆口噴薄。䝱勒備至。公復上䟽曰。今科之雜亂。遠近皆聞。閭巷之間。搢紳之列。公誦而公傳者。憲臣皆諉以不聞。此已欠於誠實。而姑以近日章奏間顯著者言之。有曰充滿直房。有曰雜坐試官之房。則直房守直之人。試官傔從。皆可覈也。有曰燈燭旣擧之後。乘暗投呈。其視爭時刻之差過。投試券於覆帳之中者。事端自別。則試所使喚。政院隷屬。亦可覈也。承牌試官。無端退出。夜深還詣。則其時去處。亦可覈也。該曹政院之啓。與該房承旨䟽相左。而更欲區別於試官受點之先後。語不白直。則亦可覈也。凡此數事。皆宜可覈。而憲臣視若細故。幷置不問。獨以臣私室言語。作爲奇貨。必欲窮詰。其意以爲先就輕者緩者而爲言。䝱迫詰問。則人皆將以臣爲戒。緘口結舌。雖私室之中。不敢復及科事。而重者緊者。自可籠罩而不發也。臣之前䟽所謂塞責彌縫者。可謂切中今日之臺體。而反謂之詆訐。憲臣何不反顧而自省耶。於是彼們窘迫。羣起迭攻。畢竟復有緘問之命。公不得已發告趙銘。而權公時在鄕。亦以權致大陳啓。皆就囚。而公卽呈病遞職。屛出江外。遂有益寬及金始㷜,具萬理,李世德,李震壽,趙遠命,尹趾仁,趙泰耉之䟽。前後相繼。如出一套。或謂兩囚係公之切近姻婭。豢養孽屬。敺使慫惥。易以爲力。或謂親聞傳聞。前後差殊。銘與致大隨而幻出。或以傔從推覈。謂之簾陛不尊。羞惡簪紱。或以筵奏。只擧丹鳳囚供。乃言敦化謂之。便一疑端。指意叵測。必欲甘心而後已。公八面受敵。有若對壘。而連章累牘。隨加辨析。有曰致大雖曰連姻。其名本出於在外宰臣之䟽。無所干涉於臣身。若銘則稱以孽屬而有時往來。故顔面雖熟。亦未嘗一日留餉。則豢養之說。何爲而發哉。夫外製旣非希賞要功之事。則雖欲誘人自服。人豈肯聽。况其罪大則栲椋。小則充軍。以此慫惥云者。其果一毫彷彿於人情事理乎。今之罪臣者。前後異案。必欲其人之現出。則先爲引問於稠座。以成衆證。繼發劾罷之論。謂之遮攔掩覆。爲擧子地切切然。惟恐其人之不出。自謂意在嚴科塲。而及臣黽勉指告。則又嫌外製之歸實。反謂之慫惥敺使。隨事幻說。愈出愈奇。臣誠惝怳。莫測端倪也。又曰備坐私室。自是兩欵。銘與致大。條件本異。則臣之書啓。宰臣之䟽陳。各據所聞。宜不相同。今乃佯若不知。滚成一片。䝱持臣身。不亦異乎。又曰言者徒知傔從究問。有傷於簾陛。而不思私語迫詰。爲汚於簪紱。豈有所厚薄取舍而然歟。又曰今番科塲之雜亂。不一其端。而丹鳳之全無防限。出入若流。尤係可駭。臣果以此奏達。請罪禁亂官。而臣之所聞於銘者。只是外製一欵。其所出入之門。則臣未嘗問銘。銘亦未嘗自言。故臣之書啓中。亦不擧門名。而震壽等之以此爲言。豈非抑勒之甚者乎。上皆報以卿之被誣。予已洞悉。秋由副提學。特拜知敦寧。進爲大冢宰。兼長興庫掌樂院提調。公引前事。五䟽力辭。上開釋備至。責以分義。繼有別諭催促。公惶恐。不得已造朝。然非其志也。過大政後。連䟽祈免。至於胥命金吾。上知其不可強。亦勉副。癸巳春。拜知敦寧,右參贊,刑曹判書。最後改大司憲。被徐命遇憑藉公在銓時。一二注擬。譸張論斥。至加以權臣之目。公陳䟽條辨。懇辭解職。復出江外。秋連拜京兆尹,大司冦。兼芸閣提調。冬聞上候欠寧。入城拜命。公在秋曹半年餘。聽斷公明。剖决如流。吏不敢弄手。都民感悅。自以爲無寃。秋復爲大冢宰。兼左賓客。參議李大成復因政注通塞間事。投䟽起閙。公連䟽辭遞。冬拜戶曹判書。時上眷注公特至。倚任方專。政事日埤。公左酬右應。綽然有裕。或疑錢穀財賦非公所長。而判度支三年。量入爲出。區劃有方。蓄積漸加。經費無欠。人益信其爲通才也。丙申。兼弘文提學。先是壬辰科獄。李墪歷抵事。詞證俱備。勘律編配。眞伋亦拔去榜中。其黨含怨公次骨。至是得志。因墪妻與孫之訟寃。而至於更査。始有大臣陳箚。爲墪游說。以爲墪白晝呵擁。歷抵擧子家。必無之理也。公上䟽曰臨試考官之往見擧子。實常情之外。則大臣謂之無是理。而考官之承牌入闕。旋卽還家者。論以事理。亦豈所當有者耶。此則墪旣自服。無辭解脫。故歸之於妄錯。獨於歷抵。以理釋之曰必無者。其可以爲斷案乎。繼有臺啓及弼夢避辭。詆誣公不已。而其說不過曰致大幻而爲銘。丹鳳變爲敦化也。公又縷縷䟽辨。上批以洞悉而彼不得售其翻案之計矣。秋移長本兵。公三經大政。力恢公道。武士之積仕沉滯者。皆得隨才調用。無一人抱屈。頌聲洋溢。丁酉。上命世子聽政。時上疾彌留。試浴於溫泉。公隨駕往還。先是嶺伯權公𢢜之赴任也。來見公。語及朝家給災時。實結多漏。分災餘數。鮮有抽筭者。而仍擧其前任南陽時事爲言。其後公對度支長。偶論田政踈虞之弊。而遂及此事。度支長終至於入達。而臺臣又有依事目科罪之請。權公將就拿。公時兼金吾。大不能安。上章自劾。且陳不可自按其事之意。冬遞拜四宰。以伴送使。往還龍灣。復以遠接使。迎北使於海西而還。戊戌春。兼觀象監提調。又以都監堂上。蕫役於端懿王后墓所。夏拜大司冦。受暇省墓於河上。時權公自嶺南方就囚。公又因縣道封章辭。有曰一言脫口。而負平生親友之義。傷聖朝敦厚之風。縱彼不言。寧不自愧而愧人乎。孟子曰不信於友。不獲於上。臣之不信如此。其將何物而事上。上之人亦何取於臣哉。言行君子之樞機。廉恥士夫之大防。初雖不及於駟馬。後可自勉於桑楡。尋以上疾有加赴朝。賊臣明誼時爲臺諫。䟽論昨年溫幸時各邑賂遺之弊。乃以本兵之長。散給將士。人皆厭飫爲言。欲明其厚濫之証。而未又有至親盤據崇顯。無所顧憚等語。皆指公也。公以情勢危苦。又上辭免文字。秋特拜判金吾。又以特旨大拜。公三上章力辭。而批旨懇惻。強出拜命。閔公鎭厚時爲弘文提學。義無可辭。而大庭策士日。累違召命。公以爲大官如此。無以策勵庶僚。蕫振國事。箚請特罷。時上久在靜攝中。文恬武憘。百隷怠官。公深以爲憂。故前後箚論。多在於蕫勵振刷之術也。己亥春。世子宴享北使於舘中。宮官以跪問一節。奉徽旨來問於公。公不敢臆對。陳禀大朝而行之。執義李鳳翼劾論臣僚之不能終始爭執。請罷承旨宮官。公亦不能安。再箚祈免。而有曰伊日禮節之變。雖出於事勢之急迫。口舌之難爭。而議後之言。若是嚴峻。亦可見士氣之不衰也。人服其量。時朝家新有監營,本府分供之令。盖出省費之意。而諸路多請仍舊。以軆貌爲言。公上箚極論支供浮費之弊。有曰我國侈靡之弊。衣服居處之外。飮食之費最多。浮濫無實用。而外方爲尤甚。頃年器數定式之敎。不啻嚴明。而未聞有奉行者。今此分供之意。盖慮下官之進供易侈。自己之取養有節故也。而憚於有節。必藉重於體貌。然則杜衍之一麵一飯。固不足取。而何曾之日食萬錢。方可謂之得體耶。財者非天降而地出。究其原。莫非吾民之膏血也。而因一時觀瞻之美。作尾閭無限之費。可勝惜哉。臣意分供之後。道臣之奉。自就省約矣。道臣之奉省約。則大小使客之供。亦不至於過濫。而頃日器數之定式。方可遵行。恐不宜撓改也。庚子六月。上升遐。公與首揆夢窩金公同爲院相。又以捴護使。往來蕫役於陵所。瀛舘新錄。自先朝有命而久不行。公每於筵對。請加申飭。及錄成。異趣者多不悅。又宰臣䟽批中。有誣罔二字。公以爲有欠於優待臺閣之道。陳白而改下。承旨宋成明䟽論新錄事。而語甚慘刻。又斥公之請改批旨。至以伸縮與奪之權。不歸上而歸下爲言。公上箚辭職。繼而有凶黨探試之䟽迭出。因山後。公連上箚懇辭。皆優批不許。泰耉新拜相。公例陞左議政。時北使爲冊封來。稱有皇旨要見王弟姪。廟堂以病爲辭。牢拒不許。得以彌縫。彼又問上之爲某嬪出及娶某氏。廟堂始拒之。而不但彼猶堅持。此無終始必爭之義。故從實書示。辛丑春。泰耉䟽論此事而囫圇爲說。斥廟堂之不力拒。語意危險。公與金公聯箚陳辨。鄕儒李夢寅持斧亂嚷。突入禁庭。䟽斥金公。而語甚凶慝。公白上囚治。金公因此久引入。公箚請勉出。又論寧嬪第改建之非時。賜與之過厚。又以法筵之久停。箚陳勉學之意。先是己亥。公箚論良役變通之意。欲令先施一二邑。而廟堂未及覆奏。其後公博採羣議。搆成一箚。更欲投進。而連値國家多事未遑。公每懷耿耿。至是以擬箚及在本兵時所講確騎步兵式例。幷書一通以進。別上箚究論必行之意曰今以百里之邑。戶不下千數。而出麻布以供上。執戈殳以衛國者。卽所謂良民。而不能居什之二三。兩班中庶以下閑遊之類。什居八九。而名不隷於官府。然則國之所恃。只在良民。而今之良民。剜肉而至骨。侵族而及隣。甚至生男而不擧者有之。困極而自縊者有之。此不但感傷和氣。其勢日消月削。殆靡孑遺而止矣。未知國家將何爲賴耶。是以先大王深知此弊。惻怛之敎。累發於筵席。諸臣或以變通爲難。則有曰赤子入於水火之中。爲父母者安可諉以無可救之道。而安坐恬然。不思拯濟之策乎。有曰事豈有十分全好者。如得十七八好者。雖二三分有碍。予當從之。嗚呼。此實聖人愛民之心。而天地好生之仁也。不幸聖候違豫。十載沉綿。而革弊安民之意。猶且惓惓不已。惜乎朝臣恬憘玩愒。因循至今。可勝歎哉。方今离明繼照。萬物惟新。行先王未行之政。救先王未救之民。豈非殿下之責乎。又曰人有膏肓之疾。百脉俱病。元氣綿綴。懼生別症。不敢下藥者。其將束手以待盡乎。抑或一爇一餌。輕試而小嘗之。以幸其一分之效耶。不幸而無效則旋已之而已。决不加害於未試之前矣。此臣區區之意。必欲先施一二邑。而庶不違於先大王不可坐視之敎矣。其箚大略以爲白骨隣族之弊。愈往愈甚者。良由一丁二疋。其役甚重。而一家三四丁。俱不得免故也。而我國兩班常漢之名分。已成國俗。戶布口錢。不可行也。結布宜可行。而一結一疋之外。决難加數。則亦不能以當中外之需。爲今之道。莫如因其舊而稍變之。使良丁二疋者。减其半爲一疋。名以良布。而除去水軍諸軍保雜色名目。常時厭避軍役如軍官校生之類。皆可按簿徵布。其所减一疋之代。以雉鷄柴炭之價。或米或錢而充之。則一結所收。要不下於一疋之價。而移徵此役於民戶。勿計貴賤。通同出役。則一戶之納。必不過二三錢。此非如戶布口錢結布之大段變易者。斷然行之。庶不至於大拂民情矣。其論鄕兵之制。則謂宜罷束伍之名。就其中擇丁壯勤實者。稱以武學。作爲戰卒。而以所罷公私賤束伍。作爲保人。而各給戰卒之一保。以助資裝也。其他條陳利害。辨析衆說之得失者。明白精密。委曲詳盡。皆可擧而措之。行之永久而無弊。此與癸未論軍制䟽。俱可見。公之實有經濟之略。而不但空言而已也。上令廟堂禀處。方議設施。而旋因臺啓寢格。軍制變通。亦爲該曹所沮。事竟不成。識者恨之。自大喪以後。羣凶傍伺。異言雜進。世道波蕩。人心危疑。而公與金公。同寅協恭。共理國事。嚴加隄防。逆折奸萌。善類望之屹然。如中流砥柱。而上疾漸痼。望絶螽斯。國本未定。民心靡係。諸公憂不知所出。始有建儲之議。八月。正言李廷熽䟽請建儲。上令大臣禀處。於是公及領議政夢窩金公,領中樞府事踈齋李公,判中樞府事二憂趙公。率羣僚請對。引范蜀公故事而力陳之曰豈可以言出臺臣。有所持難乎。上卽許之。諸臣請上入稟慈旨。退俟閤門外。夜漏罷。上御樂善堂。召諸臣入。手指案上二封書。一卽御書延礽君三字。一卽慈殿諺敎。而有曰孝廟血脉。先王骨肉。惟主上與延礽君而已。有何他意。予意如此。下敎于諸大臣矣。諸大臣奉讀訖。莫不掩泣。令承旨書出傳旨。冊今上爲世弟。四公之心力。盡於此矣。國有盤石之安。而傍伺者膽落意沮。賊臣鳳輝首進凶䟽。欲爲動撓計。世弟不安。至於上䟽引咎。諸臣請討輝罪。羣凶疑㥘。謀議益密。盖交結外內。陰爲之指揮主張者自有其人。如鬼如蜮。莫測端倪。宗社之憂。反有甚於前日者矣。執義趙聖復上䟽請依先朝故事。使東宮侍側參聞政令。是夜上下代理之敎。大小國事。並令世弟裁斷。政院玉堂請反汗而不許。公夜聞此報。疾馳詣闕。欲請對力陳。則錫恒先已入對。收還成命矣。公上箚陳戒請自今益加存省之功。凡於政令施措之間。深察事理當否。必愼必重。毋底有悔。又曰朝廷體貌。至嚴且重。雖在急遽之際。不宜放忽。一重臣之深夜請對。有違常䂓。而政院之遽然啓禀。未免率爾。今其所言。出於匡救。處分終歸至當。而後弊所關。不可置之。當該承旨。宜加警責。以存事體。過數日。上又下備忘。令世弟聽政。公率羣僚。庭籲請收。且請入對面陳而終不許。前後批旨。有曰予病非一朝之比。十餘年積傷之致。又曰若火升之際。則精神索莫。昏不覺察。又曰今日代理。不過依丁酉已行之事。最後至曰近來火症頻發。不得覺察。至於使左右考例擧行。如是而可以爲國乎。此予至誠之言。左右可乎。世弟可乎。旣承此敎。則庭籲亦無說矣。四公遂聯名上箚曰臣等俱以無狀。過蒙先朝天地之大恩。常願粉骨糜身。以報我殿下。近日忽有此非常之擧。其欲竭誠匡救。以副羣生之望者。庸有極哉。而伏閤四日。不但不賜允兪。請對六七。牢拒愈甚。終不得一瞻淸光。只緣誠意淺薄。不能感回天心。臣等之罪。萬死猶輕。伏地俟罪。鈇鉞是甘。去夜所下批旨。尤非臣子所敢忍聞者。奉讀未半。不覺心膽俱墜。臣等一死猶遅。遭此罔極之境。驚隕痛迫。實莫知所以仰對也。第伏念當初備忘中大小國事。並令裁斷之敎。實國朝以來所未有之事。臣等雖萬被誅戮。决不敢奉承。至於丁酉事。自是先朝之裁定。且有節目之區別。而今此聖敎。出於至誠惻怛。則爲殿下臣子者。亦安敢一向違拒。以傷殿下之心哉。伏乞亟令有司。只依丁酉節目。禀旨擧行焉。箚入未下批。而泰耉潛自宣仁門入對。諸公方會備局。始得入對。相繼力陳。請寢成命。而上於彼此所達。都無一言下敎。遂以當初備忘及前後批旨。奉置榻前而出。羣凶始增氣。盖拒諸公之賜對。導凶賊而潛入者。皆䆠妾之竊弄。而非出上意也。方庭請之議撤也。有一凶黨咆勃班行。公厲聲叱罵曰大臣在此。敢如是無禮耶。由是凶徒尤切齒焉。先是金公爲冊封奏請使。公上箚自請代往。金公引年致仕。上遽許之。公又箚請還收。皆蒙允。至是公奉命西行。公旣出疆。而凶徒益無顧忌。國事愈無着手處矣。未幾一鏡等七賊之䟽出。攙引梁冀閻顯事。並誣慈聖。盖建儲時。旣承慈旨。故庭請日前後傳敎。凶黨意其出於慈旨。必欲逼蹙慈聖。不得復干國事也。於是備忘從中而下。善類打盡。羣凶彌滿於朝。首發四公島配之啓。而皆以聯箚爲案。三公次第行遣。而世弟益孤危。羣凶與䆠妾。日夜謀所以不利儲位者。靡不庸極。世弟問候大朝之行。亦爲䆠寺所阻搪。終至於引接宮僚。涕泣敎以出閤辭位之意。壬寅春。慈殿下敎。臚列尙儉,有道,石烈,必貞等交搆兩宮。謀危世弟之罪。盖慈敎下者。前後凡累度。而輒爲泰耉輩寢不宣。外人終無得以知也。於是凶徒大懼。惟恐締結之跡彰露。託以尙儉等罪狀已著。無可更問。始請不待結案而正典刑。末乃設鞫究問。而石烈則已飮藥徑斃。餘賊亦不嚴加盤問。草草了當而彌縫。然儉招所謂前冬換局時備忘。皆出其手者。亦不得以盡諱。而凶徒之爲計益急矣。三月。公自燕京竣事復路。是時凶徒之屈指以待者。惟冀使事之或不成。而及吉音之先來。大失其望。遂於其翌日。粧撰虎龍而上變。搆成誣獄。百計鍛鍊。淫刑憯鋒。大肆凶毒。凡平日爲東宮羽翼者。無一人得免。而四公爲之首。添罪加律。禍色滔天。四月。公還渡江。仍赴羅老島謫所。卽興陽絶海中也。公之由郊外迤過也。薄暮抵城山。一宿而行。凶徒謂之盤桓近郊。至罪押去都事。則其必欲殺公可知也。知舊往見者。多涕泣爲別。而公談笑自若。略無幾微見於色。惟眷眷於宗國之安危。對人言。輒曰吾雖死。儲宮安則復何所恨。是月。夢窩,踈齋兩公同被逮。皆於中道受後命。並加孥籍。至發追戮之啓。自是以後。欲殺公之計益急。盖其添作罪案者有二。其一所謂宮城扈衛事者。本出昌道,正植輩亂招。謂金公囑訓將李弘述。換差中軍。爲代理時扈衛之擧。以拒一邊章䟽之入。公亦與知其事云。而錫恒爲委官。亦言其日子差爽。不足取信。則可見其爲白地誣罔也。所謂痿弱兩媵等說者。公之奉使燕京也。彼人問主上有何病。公擧奏文中痿弱二字爲對。彼又問後宮亦無所出否。公又以正宮及左右媵屬。俱無生育之事爲答。盖痿弱二字。卽醫家恒用語。故奏文撰出時。凶徒之提擧槐院者。同與消詳。亦無異論。而今乃於千古簡冊中。覔出桓溫之說。以爲陷人之資。所謂左右媵屬者。亦言其不但正宮也。後宮亦無所出之意。非謂眞有兩箇媵妾列侍左右也。而乃以做出所無之兩媵爲案。當時凶徒之捏造虛無。搆成人極罪者。皆此類也。八月十三日。賊臣明彦輩請對連啓。謂承依允之命。發遣宣傳官。莅謫所而加慘刑焉。嗚呼尙忍言哉。其受命之日。卽是月十九日也。公聞報。意思安閑。酬酢如常。當食進匙無减。時公之伯胤自京而至。公縷縷問儲宮安否外。無他語。及聞事機危急。必無全安理。仰天噓唏者再。亟取筆草䟽。勉上以奉慈聖護東宮之意。寄書告訣於親戚。而字畫無毫髮爽。吟一詩曰許國丹心在。死生任彼蒼。孤臣今日痛。無面報先王。遂就戮。神氣不亂。略無怖色。是日天慘氣悽。大風振海。隣巷爲之沸咽。時禍機卒迫。一家諸人。未及來會。公之二子與一二親知。襲斂如禮。某日奉柩出海。始擬返葬河上。孥戮之命。朝暮且將下。徑就德山之蘿淵。以九月某日。藁葬於淺土中。是月某日。二子亦並命於縣門外。附葬公側。嗚呼尙忍言哉。村人每夜見曰氣起於塚上云。家産皆沒入於官。弱婦稚孫。分配遠惡。公旣死。而趙公亦不免焉。越二年甲辰。我聖上嗣位。首誅鏡虎兩賊。明年乙巳。竄逐羣凶。登進舊臣。於是命復四公官。仍降易名賜祭之典。謚公曰忠愍。建祠于江上而俎豆之。丙午。遷公柩。以禮改葬于交河某向之原。所以褒忠而隱卒者。蔑有憾矣。丁未。上忽進用一番人。以讒言復追奪四公官而毁其祠。戊申亂作。上猶未大覺悟。益勵蕩平之治。己酉。只復公及趙公官。此又乙巳後屈伸之案也。嗚呼。四公之禍。國人之所同寃。而或者猶不能無疑於當日處變之際。有以建儲之涉於太早爲言者。有以末後批旨之封還。逕庭於聯箚爲言者。此不可以無辨也。盖嘗論之。四公所遇之變。際天下之至難者也。景廟仁聖而不幸遘疾。始初之政。架漏牽補者。實亦四公協贊之力也。而奸黨失志。交結幽陰。外諱君上之疾。而陰欲闖進以逞凶。景廟之有疾無疾。彼此逆順之分也。而以當日庭籲之批及儉賊承欵之辭觀之。可知其諱不得也。夫如是則建儲之計。雖欲無早得乎。三聖血屬。景廟同氣。只有今上一人。則苟爲肅廟臣子者。當日儲位之定。捨今上何之。而賊輝忙急之譏。顯有不滿之意。則足見凶徒屬意。別有所在也。國本雖定。而賊謀叵測。安危之幾。間不容髮。則聯箚之上。非出於得已也。盖其心卽餘干爲宗國之血悃。而事之難處。有萬倍於昭慶之際者。所以不免有末梢一事。而人或從而云云。則盖亦不察乎時勢之異古今也。自辛丑以來。彼何嘗一日而忘儲君哉。鍾巫蹀血之說。肆然於章牘敎文之間。則目中無儲君久矣。除去四公。所以先翦其羽翼也。而其不得輒售射日之計者天也。然四公雖死。而四公所已明之義理。彼亦不敢猝然破壞。則所謂天者。亦未嘗不在此也。向使四公無建儲一事。則禍不必若是烈也。而國之得有今日。未可知也。以臣子而代儲君之危則忠也。以一身而博宗社之安則仁也。四公之心。復何求哉。若公之禍。視三公而加酷者。人至今不得其說。或者謂辛壬之事。如東京白馬之禍。只以殲盡善類爲心。四公之受禍淺深。彼亦未必有意其間。是固似矣。而盖聞公於建策之時。別有見嫉於魁凶最甚者云。畢竟遭此毒手。亦無足恠也。夫豈無所由而然哉。獨恠夫公之遘禍於羣兇者固也。而不免重抱枉於聖朝。彼之肆毒於向時者宜爾。而乃反復得志於今日。豈天迫於氣數之推蕩。理之常然者。在今衰末。一皆騰倒而然歟。嗚呼。其孰能測度哉。公慈良愷悌。樂易多恕。風姿端凝。色笑可親。卽其表而肝膽在是也。孝友出天。晩侍大夫人。婉容愉色。娛嬉如嬰兒。與伯氏議政公連巷而居。相聚湛樂。無日不然。愍念寡妹窮苦。周恤相續。多人所難及。敦睦宗黨。俸祿必分。家世隆赫。而絶無矜驕傲物之意。與人謙恭。泛愛無間。下至僕隷微賤。亦必假以色辭。雖有罪過。未嘗以惡言罵詈也。公濡染庭訓。早自騰顯。遍踐淸要。歷試內外。而贍敏練達。富有其具。投之所向。靡處不宜。雖機務叢沓。人所眩擾。而耳聽目閱。口酬手决。無不曲當。性本溫良而兼有剛德。直道事君。守正不阿。章奏剴切。輔益弘多。陰陽淑慝。辨之尤嚴。雖以此見嫉於宵人而不恤也。肅廟晩年。察公貞諒。可屬大事。故拔之衆怒之中。置之三事之列。公感激知遇。竭誠圖報。當國家危疑之際。不震不驚。毅然有古大臣力量。卒之以身殉國。社稷永賴。上不負聖考倚毗之隆。下不墜家庭忠義之傳。猗歟休哉。公爲文章。典雅有體要。旨意明白。曲折反覆。其論事䟽章。指陳利害。透徹到底。往往多可讀。詩亦姸麗。饒精致。有文稿十數卷藏于家。筆法慕松雪。所寫公私金石。爲世艶稱。皆爲事業所掩焉。公晩節。存履盛之戒。常有退休之意。上游佳處。搆屋數椽。因其地名之近似而扁曰歸庵。遂以此自號。而竟不得遂其志。悲夫。前夫人光山金氏。某官某之女。踈通有識量。和順仁惠。善事尊章。西河公及元夫人甚宜之。旣歿愈久。而猶爲宗黨之所追思。可見其德性之邁倫也。十六歸于公。先公三十九年卒。享年二十三。後夫人安東金氏。某官某之女。善治家。備享榮祿。十八歸于公。先公九年卒。享年四十六。前夫人始葬於抱川雙谷。後夫人始葬於交河葛峴。乙巳遷而祔公墓。至辛亥八月某日。以長陵之遷奉密邇。幷遷公墓。合窆交河梅谷坐坤之原。前夫人無子。後夫人有三男二女。男長勉之進士。仲性之出後從父宗廟令晉命。早圽。季述之。伯季乙巳。俱贈職持平。朝家爲愍其寃也。丁未遷自德山。葬于公墓之左麓。辛亥又遷而祔葬公墓足。女長適進士金喜慶。季適進士洪鏡輔。側室女三人。長爲具泰勳妻。餘未字。勉之四子曰復祥,德祥,徹祥,得祥。一女未字。述之二子曰後祥。衍祥出爲性之後。一女婿柳敬養也。公於余爲父執也。妻之叔父也。平日知公德甚悉。慕仰有素。公亦愛余之甚愚。期許不尋常。感結常在心曲。迨公之自北而南遷也。余以衰麻在身。未克拜訣。爲終身恨。及後屢經變故。則益切百身之恫。以爲使公而在於乙巳。則以其明白之見愷悌之論。上告下說。不勞諄複。而必能優爲於辨君誣討國賊之擧矣。乙巳而果能斬釘截鐵。拔本塞源。則寧有丁未之事戊申之亂。而國家之憂。豈終至於若是之郞當哉。今於狀公之行。而重致世道之感。不覺喑唏而涕涔云爾。