外國帝國主義者對華的新舊方法

維基文庫,自由的圖書館
外國帝國主義者對華的新舊方法
作者:蔡和森
1923年4月25日
本作品收錄於《嚮導

署名「和森」發表

  《密勒評論》——美國帝國主義在華的機關報——最近發表一篇對華態度的論文,大略謂:在中國以外國字刊行之報紙,爲數頗夥。近來此等報紙除少數外,其批評中國之語詞,皆極不滿,所持理由爲拖欠外債,保持冗兵,縱容盜匪,漠視條約等。除報紙外,各種外人團體亦多通過議案,指斥中國;有一般外人在公共場所或私宅談話,亦多雜以批評中國之語,近日北京外人讌會席上之議論,至少當有十分之九爲譏責國會內閣軍閥等者,吾敢斷言也。夫此等批評,華人自然知之,然則彼等作何感想乎?亦受其影響否乎?記者欲知其究竟,近曾以質直之語問答於華友云:「君對此外人批評之意見若何,中國又將若何對付之乎?」被問之第一人爲一銀行家,曾在外國留學,任某有勢力銀行之經理,歷有年所,問答之始,提及與中國久有商業關係之某國報紙批評中國之語,此君之答語曰:「彼所說我國情形,吾人自知之。但彼國百年來在華獲利已多,今中國遭此艱境,彼稍感不便,諒能忍受。中國商人銀行家尚能忍痛奮鬥,向前進行,外人乃不能少安毋躁耶?」第二人乃一新聞家,常投稿於外報,曩在官辦學校肄業,未嘗出洋,其答語云:「凡此外人批評,有一切實效果,即使中國各界領袖益加決心,謀使中閏脫離外國控制,吾人今正依此旨而進行,必全脫外人勢力羈絆,使中國被尊重而後已。」此君雖未言如何達此目的之方法,但吾信其確爲由衷之言也。第三人爲一日本學堂畢業生,現執業銀行界及商界,彼乃反對裁兵者,其言尤堪玩味,其語云:「近來中外人士盛唱裁兵之說,吾頃遊東三省,乃悟吾國不當裁兵,特須淘汰老弱耳。今之問題,不在裁兵,乃在設法控制軍隊而善籌軍費,中國欲爲獨立之國,非盡保存現有之兵不可。裁兵之說獨盛於中國,然彼爲世人尊重之各國,非保有陸軍海軍,即具有隨時可以召集軍隊之組織,是固吾人所知也。」記者爲顯明之理由,不舉出上述諸人之姓名,但此三人,外人多知其名,其意見可代表中國智識界,具有甚大勢力,吾人味此三人之言,可悟一事:即從前處置中國之方法,今日已不適用。第一,中國已不復如前之易受恐嚇。曩時欲恫嚇中國政府只須在外報上登一論文或紀事,華人即知爲出於北京某使館或某商埠某國領事之指使,至北京政府接到一外交公文,輒如受電震;今則外報之批評論文,殆已絕少效力。美國人之《華北明星報》,近有一文論此事,其言絕智,大致謂世界大勢變遷,中國情形隨之而變,在華外商宜熟察中國政局,以調劑其商業事情,庶免鑄錯。中國今日之政治問題,與曩昔不同,且與一兩年前異。故處置之道,亦當更新,不可拘守舊法,徒取紛擾,可謂中肯之談……然則吾人將取何態度乎?此天然之問題也。對華國際銀團中美銀團代表司提反氏近曾表示其意見:謂中國目前之困難,非恢復帝制或外國干涉或擁戴一強有力之人物以民治之名施專制之實所能解決,欲救中國,祇有發展中國民意之一法。但發展民意,非徐徐從教育上作工不可。今日世界中無一權力能迫中國裁兵或還債,無論其近鄰遠鄰,皆無此大力……

  這篇百看不厭的絕妙文章,不僅那三位代表中國智識階級的先生所說的話——很足表現中國民族自覺的楮神——饒有趣味,我們體察外聞帝國主義者覺悟到「從前處置中國之方法,今日已不適用,中國已不復如前之易受恐嚇」而亟思換用新的欺騙方法,更覺饒有趣味!

  《密勒評論》的記者雖然不便將他們的新方法很具體的說出,但是他既顯然引用了司提反的話,我們更不妨替他引用朱邇典(英國帝國主義者,曾做過英國駐華公使)最近發表的話,作個補注:

「……中國全部經濟生活大受兵害,華人商會已發起裁兵運動,並請外邦友人合作,以期達其目的,英美輿論頗爲中國所重視,今英國之注意中國裁兵運動,當無異於以有力之興奮劑給與發起此種運動之商界代表也。(見四月十一日《申報》)」

  外國帝國主義者知道軍閥勢力快要崩潰了——縱然由他們不斷的供械借款,左顧右盼,急於覓得將來代其統治中國的代理人,於是就光顧到中國幼穉的資產階級,就想在中國造成一種太上的國民運動(參看本報第十四期及第十六期時事短評)。他們外面上假惺惺替中國高唱打倒軍閥,實際上只教京滬及各地商人:「點名就是裁兵」。所以剖破他們對華的鬼胎,不過是爲軍閥與資產階級合作,建立附屬於他們的「封建資本制度」,這就是他們所視爲穩固而可靠的殖民地政治,也就是他們今後對華的新方法!


这部作品在1929年1月1日以前出版,其作者1931年逝世,在美國以及版權期限是作者終身加80年以下的國家以及地区,屬於公有領域


这部作品也可能在本國本地版權期限更長,但對外國外地作品應用較短期限規則的國家以及地区,屬於公有領域

Public domainPublic domainfalsefalse