李義山詩集注

李義山詩集注
作者：朱鶴齡　清

本作品收錄於《四庫全書》

臣等謹案李義山詩集注三卷。國朝朱鶴齡注。鶴齡，字長孺。吳江人。李商隠詩舊無注本，故元好問論詩絶句有「詩家總愛西崑好，只恨無人作鄭箋」之語。明末釋道源始為作注。王士禎論詩絶句所謂「獺祭曾驚博奥殫，一篇錦瑟解人難。千秋毛鄭功臣在，尚有彌天釋道安。」者即為道源是注作也。然其書徴引雖繁，實冗雜寡要，多不得古人之意。鶴齡刪取其什一，補輯其什九，以成此注。一掃諸家穿鑿附㑹之說，繁簡頗為得當。故後來注商隠集者，如程夢星、姚培謙諸家，大抵以鶴齡為藍本。惟商隠以婚於王茂元之故，為令狐綯所擠，淪落終身。特文士輕于去就，苟且目前之常態。鶴齡必以為茂元黨李徳裕，綯父子黨牛僧孺，商隠之從茂元為擇木之智、渙丘之公，然則令狐楚方盛之時，何以從之受學？令狐綯見讐之後，何以又屢啟陳情？新、舊唐書班班具在，鶴齡所論未免為回護之詞。至謂其詩寄托深㣲，多寓忠憤，不同於温庭筠、段成式綺靡香艷之詞，則所見特深，為從來論者所未及。所作年譜，排比時事與其詩，互相參證亦頗有條理。惟于乙卯年有感二首詠文宗甘露之變者，引錢龍惕箋，以李訓、鄭注為奉天討，死國難。則觸于明末黨禍，有激而言，與詩中「如何本初輩，自取屈氂誅。臨危對盧植，始悔用龎萌。」諸句，顯相背觸，殊失商隠之本旨。又重有感一首所謂「竇融表已來闗右，陶侃軍宜次石頭」者，竟以稱兵犯闕望劉從諫，所見至為乖刺。鶴齡又引龍惕之語，附和其說，不加駁正，亦未免昧于事理。然如據房中曲定錦瑟為悼亡，于無題諸作注家所呶呶而爭者，亦闕所不知，不主曲說。其摧陷廓清之功，固超出諸家之上矣。乾隆四十五年正月恭校上。

姊妹计划: 数据项