此页尚未校对
*
答辯狀（Contestação）：
兩名嫌犯提交了書面答辯狀（載於卷宗第171至176頁）。
由於第一嫌犯提交答辯狀之時已超逾法定期間，故本法院不接納其所提交的答辯狀。
第二嫌犯則在答辯狀中請求裁定控訴理由不成立，開釋其被指控的罪狀（答辯狀的有關內容在此視為完全轉錄）。
*
審判聽證（A audiência de julgamento）： 本案中不存在無效、抗辯或妨礙審理本案實體問題且依職權須即時解決的其他先決問題。
審判聽證在兩名嫌犯出席的情況下按照法定程序公開進行。
訴訟前提維持不變。
***
二、 理由說明（Fundamentação）
本法院經公開審理，下列為已獲證明的事實：
（Discutida a causa, provaram-se os seguintes factos）：
2016年5月15日下午3時，「新澳門學社」發起集會遊行活動，遊行路線由本澳華士古達嘉馬公園出發，途經東望洋斜巷、東望洋街、水坑
