后召二人慰撫，使報知平江，諸君益安。」傅遂許諾。勝 非喜曰：「二凶真無能為也。」諸將將至，傅等懼，勝非因 謂之曰：「勤王之師未進者，使是間自反正耳。不然，下 詔率百官六軍請上還宮，公等置身何地乎？」即召學 士李邴、張守作《百官章》及太后手詔。四月朔，勝非率 百官詣睿聖宮，親掖上乘馬還宮。苗傅請以王世修 為參議，勝非曰：「世修已為從官，豈可復從軍！」上既復 辟，勝非曰：「臣昔遇變，義當即死，偷生至此，欲圖今日 之事耳。」乃乞罷政。上問誰可代者？勝非曰：「呂頤浩、張 浚。」問孰優，曰：「頤浩練事而暴，浚喜事而疏。」上曰：「浚太 年少。」勝非曰：「臣向被召，軍旅錢穀悉付浚，此舉浚實 主之。」御史中丞張守論勝非不能預防，致賊猖獗，宜 罷。不報。授觀文殿大學士、知洪州，尋除江西安撫大 使兼知江州。紹興元年，馬進陷江州，侍御史沈與求 論九江之陷，由勝非赴鎮太緩。降授中大夫，分司南 京，江州居住。二年，呂頤浩薦兼侍讀，又薦都督江、淮、 荊、浙諸軍事。給事中胡安國、侍御史張躋交章論罷 之。頤浩力引其入，再除兼侍讀，尋拜尚書右僕射、同 中書門下平章事。丁母憂去，起復右僕射兼知樞密 院事。上《吏部七司敕令格式》一百八十卷。時員外郎 江端友請營宗廟，議者非之，以為國家期於恢復，不 常厥居。勝非方主和議，遂白上營宗廟於臨安。徐俯 罷參政，勝非薦胡松年，侍御史常同劾松年乃王黼 客，勝非徙同左史，莫儔謫曲江。其家蒼頭奴為勝非 治疽而愈，奴為儔請得復官。姻家劉式嘗言為兵官 獲盜，勝非不以付部，用特旨改官。會久雨，勝非累章 乞免，且自論當罷者十一事，魏矼亦劾其罪，遂罷。五 年，應詔言戰守四事。起知湖州，引疾歸。勝非與秦檜 有隙，檜得政，勝非廢居八年，卒，諡忠靖。勝非，張邦昌 友婿也。始，邦昌僭位，勝非嘗械其使。及金人過江，勝 非請尊禮邦昌，錄其後以謝敵。苗、劉之變，保護聖躬 功居多。既去，力薦張浚。然李綱罷，勝非受黃潛善風 旨草制，極言其狂妄。再相忌趙鼎，鼎宣撫川、陜，欲重 使召以制吳玠。勝非曰：「元樞出使，豈論此耶？」蓋因事 出鼎而輕其權，人以此少之。及著《閑居錄》，亦多其私 說云。
許景衡
按《宋史》本傳：「景衡，字少伊，溫州瑞安人。登元祐九年 進士第。宣和六年，召為監察御史，遷殿中侍御史。是 時，王黼、蔡攸用事，景衡言：『尚書省比闕長官，而同知 樞密院亦久闕。雖三公通治三省，然文昌政事之本， 樞密本兵之地，各有攸屬，安可久虛其位？願博採公 議，遴選忠賢，以補政府之闕』。」遂大忤黼意。朝廷用童 貫為河東、北宣撫使，將北伐。景衡論其貪繆不可用 者數十事，不報。睦寇平，江、浙郡縣殘燬，而茶鹽比較 之法如故。景衡奏：「茶鹽之法，當以食之眾寡為歲額 之高下。今收復之後，戶版半耗，民力蕭然，而茶鹽比 較不減於昔，民欲無困，得乎？」奏上，詔兩浙、江東路權 免茶鹽比較，賊平日仍舊。朝廷既興燕雲之師，調度 不繼，誅求益急。景衡奏：「財力匱乏在節用，民力困弊 在恤民。今不急之務，若營繕諸役、花石綱運，其名不 一，吏員猥多，軍額冗濫，又無名功賞非常，賜予皆夤 緣僥倖，干請無厭。宜節以祖宗之制而省去之。」且極 論和買、和糴、鹽法之害，不報。會知洋州吳巖夫以私 書扺執政子道景衡之賢，因從子婿符寶郎周離亨 以達，離亨繆，以其書誤致王黼，黼用是中景衡，逐之。 欽宗即位，以左正言召，旋改太常少卿兼太子諭德， 遷中書舍人。侍御史李光正言程瑀以鯁亮忤執政， 斥景衡為辨白，坐落職予祠。高宗即位，以給事中召， 至，即除御史中丞。宗澤為東京留守，言者附黃潛善 等，多攻其短，欲逐去之。景衡奏曰：「臣自浙渡淮，以至 行在，聞澤之為尹，威名政事，卓然過人，雖不識其人， 竊用歎慕。臣以為去冬京城內有赤心為國如澤等 數輩，其禍變未至如是之酷。今若較其小短，不顧盡 忠徇國之節，則不恕已甚。且開封，宗廟社稷所在，苟 欲罷澤，別遣留守，不識搢紳中威名政事有加於澤 者乎？」疏入，上大悟，封以示澤，澤乃安。杭州叛卒陳通 作亂，權浙西提刑趙叔近招降之，請授以官。景衡曰： 「官吏無罪而受誅，叛卒有罪而蒙賞，賞罰倒置，莫此 為甚。」卒奏罷之。除尚書右丞，有大政事，必請間極論。 潛善、伯彥以景衡異己，共排沮之。或言：正、二月之交， 乃太一正遷之日，宜於禁「中設壇望拜。」高宗以問景 衡曰：「修德愛民，天自降福，何迎拜太一之有？」初，李綱 議建都，以關中為上，南陽次之，建康為下。綱既相，遂 主南陽之議。景衡為中丞，奏：「南陽無險阻，且密邇盜 賊，漕運不繼，不若建康天險可據，請定計巡幸。」潛善 等傾綱使去，南陽之議遂格。至是，諜報金人攻河陽 氾水，景衡又奏請南幸建康。已而有詔還京，罷景衡 為資政殿大學士、提舉杭州洞霄宮。至瓜州，得暍疾， 及京口卒，年五十七，諡忠簡。景衡得程頤之學，志慮 忠純，議論不與時俯仰。建炎初，李綱議幸南陽，宗澤
