海運圖
海運考
夫自平江伯開濬會通河以來，海運之不講已久。其 後科道之條陳，鄉、會之策試，名臣之著書，欲舉行者， 不一而足，然卒莫之能用也。近臣備員山東，嘗條斯 議。適巡撫都御史梁夢龍經濟抱才，忠誠體國，毅然 以米試行，底績無壅，事獲上聞，恭遇陛下聖明英斷， 輔臣恢張廟謨，遂出帑銀，委督漕司募載，而四方始 知海道之可通行矣。然議立於刱見之時，則群心未 信；而法復於久廢之後，則不免更張。故今縉紳之慮， 不過云海上風波爾。風波在海，三尺童子知之矣。然 其事有可言者。《古語》云：「天不滿西北，地不滿東南。」故 東南之海，天下之水之委也。渺茫無山，則迴避靡地， 近南水煖，則蛇龍窟居。是以風波足畏，傳聞可駭。昔 元人海運之有損壞，以其起自太倉、嘉定而北也。若 自淮安而東，引登萊以泊天津，則原名「北海」，中多島 嶼，可以避風。又其地高而多石，蛟龍有往來而無窟 宅，故登州有海市。以石氣與水氣相搏，映日而成石 氣，能達於水面，以石去水近故也。北海之淺，是其明 驗。即以舟與米行於「登、萊，因其曠達以取其速，而標 記島嶼以避其患，則名雖同於元人，而利實專其便， 易佐河運之缺，計無便於此者。」然此猶舉時宜之緒 論，非臣條議之初圖。若語其全，則有稍進於是者。而 其說有三：一曰天下大勢，二曰都燕專勢，三曰目前 急勢。請以唐、宋之事明之，唐人都秦，右據岷、涼，而左 通陜、「渭，是有險可依而無水通利」也。「有險則天寶、興 元乘其便，無水則會昌、大中受其貧。宋人都梁，背負 大河而面接淮汴，是以水通利而無險可依也。有水 則景德、元祐享其全，無險則重和、宣和受其病。」若國 家都燕，北有居庸、巫閭以為城，而南通大海以為池， 金湯之固，天造地設，以拱衛神京，聖子神孫萬年之 全利也，而乃使塞不通焉，豈非太平之遺慮乎？此臣 所謂天下大勢也。夫三門之險，天下所謂峻絕也。然 唐人裴耀卿、劉晏輩百計為之經營者，以彼都在關 中故也。粟不能飛，則途有必由，是三門者，秦都之專 路也。若夫都燕，則面受河與海矣。一河自安山涉汶、 濟，即今之會通河；一河自「淮入汴入衛，而俱會於天 津。然終元之世，未嘗事河而專於海者。彼以夷陋紛 攘，終歲用兵，固無暇於事河也。彼又以為河亦間有 不如海者，入閘則兩舟難並，是不可速也。魚貫逆愬， 一舟壞，則連觸數十舟同時俱靡，若火則又甚焉，是 不可避也。一夫大呼，則萬櫓皆停，此腰脊咽喉之譬。」 先臣丘濬載在《衍義補》者，是不可散也。若我朝太平， 重熙累洽，主於河而協以海，自可萬萬無慮。故都燕 之受海，猶憑左臂從腋下取物也。元人用之百餘年 矣，梁秦用之，所不得望也。此臣所謂都燕專勢也。黃 河西來，禹之故道，雖不可考，然不過自三門而東，出 天津入海。是腹雖稍南，而首尾則東西相衡也。至宋 時，直獵大名，則已稍南矣。我朝弘治二年，決張秋，奪 汶入海，是其首猶北向也。乃今則直南入淮。而去歲 之決閻家口，支出小河，近符離、靈壁，則又幾正南。西 北而直東南，途益遠，而合諸水益多，則其勢大而決 未可量也。故以漢武之雄才，尚自臨決塞；王安石之 精博，且開局講求，河之為立國病，詎直今日然哉？且 如去年之漂，大臣之與國同休，及小臣之有志於世
