「故臣統願陛下采擇賢臣孔光、師丹等議。」議上。遂寢 不報。
《趙憙傳》：「憙字伯陽，拜懷令。大姓李子春先為琅邪相， 豪猾并兼，為人所患。憙下車，聞其二孫殺人，事未發 覺，即窮詰其姦，收考子春二孫自殺。京師為請者數 十，終不聽。時趙王良疾病將終，車駕親臨，王問所欲 言。王曰：『素與李子春厚，今犯罪，懷令趙憙欲殺之，願 乞其命。帝曰：『吏奉法律，不可枉也。更道它所欲。王無 復言』』。」既薨，帝追感趙王，乃貰出子春。
《應劭傳》：「劭字仲遠，拜太山太守。初，安帝時，河間人尹 次，潁川人史玉皆坐殺人當死，次兄初及玉母軍並 詣官曹，求代其命，因縊而物故。尚書陳忠以罪疑從 輕，議活次、玉，劭後追駮之。據正典刑，有可存者。其議 曰：『《尚書》稱：『天秩有禮，五服五章哉；天討有罪，五刑五 用哉』。而孫卿亦云，『凡制刑之本，將以禁暴惡，且懲其』』」 末也。凡爵列官秩，賞慶刑威，皆以類相從，使當其實 也。若德不副位，能不稱官，賞不酬功，刑不應罪，不祥 莫大焉。殺人者死，傷人者刑，此百王之定制，有法之 成科。高祖入關，雖尚約法，然殺人者死，亦無寬降。夫 時化則刑重，時亂則刑輕。《書》曰「刑罰時輕時重」，此之 謂也。今次玉公以清時釋其私憾，阻兵安忍，僵屍道 路。朝恩在寬，幸至冬獄，而初軍愚狷，妄自投斃。昔召 忽親死子糾之難，而孔子曰：「經于溝瀆，人莫之知。」朝 氏之父，非錯刻峻，遂能自隕其命。班固亦云：「不如趙 母指括，以全其宗。」《傳》曰：「僕妾感慨而致死者，非能義 勇，顧無慮耳。」夫刑罰威獄，以類天之震燿殺戮也；溫 慈和惠，以放天之生「殖長育也。是故春一草枯則為 災，秋一木華亦為異。今殺無罪之初軍，而活當死之 次玉，其為枯華，不亦然乎！陳忠不詳制刑之本，而信 一時之仁，遂廣引八議，求生之端。夫親故賢能，功貴 勤賓，豈有次玉當罪之科哉！若乃小大以情，原心定 罪，此為求生，非謂代死可以生也。敗法亂政，悔其可 追！」劭凡為《駮議》三十篇，皆此類也。
《劉愷傳》：愷拜太尉。安帝初，清河相叔孫光坐贓抵罪， 遂增錮二世，釁及其子。是時，居延都尉范邠復犯贓 罪，詔下三公廷尉議，司徒楊震、司空陳褒、廷尉張皓 議依光比。愷獨以為「《春秋》之義，善善及子孫，惡惡止 其身，所以進人於善也。《尚書》曰：『上刑挾輕，下刑挾重』。 如令使臧吏禁錮子孫，以輕從重，懼及善人，非先王」 詳刑之意也。有詔太尉議是。
《虞詡傳》：「永建元年，代陳禪為司隸校尉，數月間，奏太 傅馮石，太尉劉熹，中常侍程璜、陳秉、孟生、李閏等，百 官側目，號為苛刻。三公劾奏詡盛夏多拘繫無辜，為 吏人患，詡上書自訟曰，法禁者，俗之堤防，刑罰者，人 之銜轡。今州曰任郡，郡曰任縣，更相委遠，百姓怨窮， 以苟容為賢，盡節為愚，臣所發舉，臧罪非一，二府恐 為臣所奏，遂加誣罪。臣將從史魚，死即以尸諫耳。」 《張皓傳》：「皓字叔明，永寧元年，徵拜廷尉。皓雖非法家， 而留心刑斷，數與尚書辯正疑獄，多以詳當見從。及 順帝即位，拜皓司空，在事多所薦達，天下稱其推士。 時清河趙騰上言災變，譏刺朝政，章下有司，收騰繫 考，所引黨輩八十餘人，皆以誹謗當伏」重法。皓上疏 諫曰：「臣聞堯舜立敢諫之鼓，三王樹誹謗之木。《春秋》 採善書惡，聖主不罪芻蕘。騰等雖干上犯法，所言本 欲盡忠正諫。如當誅戮，天下杜口，塞諫爭之源，非所 以昭德示後也。」帝乃悟，減騰死罪一等，餘皆司寇。 《孔融傳》：「融字文舉，性好學，博涉多該覽。山陽張儉為 中常侍侯覽所怨，覽為刊」章下州郡，以名捕儉。儉與 融兄褒有舊，亡抵於褒，不遇。時融年十六，儉少之而 不告。融見其有窘色，謂曰：「兄雖在外，吾獨不能為君 主耶？」因留舍之。後事泄，國相以下密就掩捕，儉得脫 走，遂並收褒、融送獄，二人未知所坐，融曰：「保納舍藏 者，融也，當坐之。」褒曰：「彼來求我，非弟之過，請甘其罪。」 吏問其母，母曰：「家事任長，妾當其辜。」一門爭死，郡縣 疑不能決，乃上《讞之詔書》，竟坐褒焉。初，太傅馬日磾 奉使山東，及至淮南，數有意於袁術，術輕侮之，遂奪 取其節。求去，又不聽，因欲逼為軍帥。日磾深自恨，遂 嘔血而斃。及喪還，朝廷議欲加禮，融乃獨議曰：「日磾 以上公之尊，秉髦節之使，銜命直指，寧輯東夏，而曲 媚奸臣，為所牽率。章表署用，輒使首名，附下罔上，姦 以事君。昔國佐當晉軍而不撓，宜僚臨白刃而正色。 王室大臣，豈得以見脅為辭！」又袁術僭逆，非一朝一 夕，日磾隨從，周旋歷歲。《漢律》，「與罪人交關三日已上， 皆應知情。」《春秋》魯叔孫得臣卒，以不發揚襄仲之罪， 貶不書日。鄭人討幽公之亂，斲「子家之棺，聖上哀矜 舊臣，未忍追案，不宜加禮朝廷。」從之
