命下之日、通行直隸各省遵行可也。奉
旨：「依議。」
一、兵部為海洋之弭盜等事，議覆福督范條奏前事，奉
旨：「這事情著交與九卿、詹事、科道、詳加核議。不必太」
「急，俟回宮之日，再行啟奏。欽此。」 今九卿等衙門會議得福督范疏稱：「一、前督臣金條陳，漁船樑頭不過一丈，止用單桅，不許遠出。臣愚，以為漁船皆令沿海水師以統之。凡此漁船，令州縣照例取結，移送沿海提鎮協營收管。凡漁船遠出外洋，酌撥營船隨之偕往。凡漁船為非專兼各官，比照營兵為盜例處分。倘營」 兵有需索漁戶者，比照「衙役犯贓例議處，專轄官照失察衙役例處分，兼轄統轄降二級留任。」 如營員有索詐船戶者，不論贓之多寡，擬絞監候，上司照徇庇例降三級調用。若沿海小船，仍令州縣給照編甲稽查，務令朝出暮歸，不許蓋板，不許帶米。此等有犯，州縣照「濫給船照，營員照失察汛口處分」 等語。查內外洋面俱係水師官兵巡哨，倘遇失事，照例議處。若分撥營船，隨漁船偕往，恐小民有累，兵丁亦徒勞瘁；而各專汛之巡查，以致有誤小民捕魚為業，令其越省捕魚，獲利甚多，與小民大有裨益。再查原任督臣梁題定，漁船與商船一體往來，桅之用單用雙，並從其便。准行在案。應將該督所題漁船分隸水師統轄，不許越省捕魚等處，均無庸議。至于沿海小船，仍照舊例令州縣給照編甲稽查，務令朝出暮歸，不許蓋板，不許帶米。此等有犯，將船戶照例治罪外，該州縣照「濫給船照、營員照失察汛口」 例議處。
「一、商船掛號，應照前督臣金所定之處逐汛掛驗；倘有兵丁、弁員借端索詐，俱照索詐漁船之例議處。如商船不走內洋、不赴汛地掛驗，照例枷責。至於閩省裝載杉木，倣江南之式，皆用沙船布帆平底，悉由內洋行駛」 等語。應如該督所題，商船逐汛掛號，悉由內洋行走；如弁兵有勒索等弊，照上條所議治罪。嗣後閩省裝載杉木之船，亦應如所題，皆倣江南之式，布帆平底，俱由內洋行走。
一、凡客商置貨出洋，未有不從海關上稅，應於關牌之外另給《貨單》一紙，上開商人姓名及年貌、籍貫，次開貨物若干，載明往某處發賣、投何人行內，末令商人大書花押於上。即或在洋被劫盜，在海中貨無可賣之處，必須投牙發貨。或有貨而無單、或有單而年貌不符，即須投明地方官細加查明。倘牙行明知來歷不明之貨，希圖多得牙錢，代為發賣，獲盜之日，供出某行代發，即以強盜窩家論罪等語。應如該督所題，商人出洋，設立貨單一紙，備悉開明貨物數目、年貌、籍貫，及發往何處、投入何行之處，令商人畫押于上，以便查對。
一、欲清盜源，無過于嚴查保甲。然保甲之不清，無處分之嚴例以惕之也。嗣後沿海州縣海岸有出口為盜者，文職失察一次者，罰俸一年；二次者，罰俸二年；三、四次降二級留任；五次以上，降二級調用。至于汛口武弁，無稽查保甲之責；其出口、入口，仍照原任江提張題定之例，每案罰俸一年。至于匪類入口，州縣「官亦照題定之例議處，每案止罰俸一年。凡有商漁船隻之地，皆為保甲必嚴之所，不獨正印官必須揀選，即巡檢、典史亦須因才調用。不特沿海各州縣揀選賢能調用，即廣東、江南、山東凡有商漁出口之州縣皆須一例而行。至偶有一二兼理海防廳員，亦得一例揀調」 等語。應如該督所題，「《將失》察出口為盜沿海州縣等官，俱按次處分。」 其沿海地方關係甚屬緊要；亦應如該督所題，將沿海州、縣揀選保題補用。其應調補員缺，行令廣東、江南、山東、福建、浙江督、撫詳查，造具清冊具題到日吏部註冊查核。至于汛口武弁，其失察出口、入口，仍照例每案罰俸一年。
一、在洋失事，止應問之巡哨之水師，不應再責之於陸程之文武。向止有嚴例以懲其過，而無激賞以勸其勤。如州縣印捕各官，今能于匪類出口時盤獲一起者，准紀錄一次，抵罰俸一年；二起抵罰俸二年。三四起者，准開復所降之級。三年內無出口為盜者，應照四路同知之例，予以即陞。如有參罰、紀錄功過足以相抵者，照邊俸例即陞。如有參處而無盤獲數次足抵者，俟實歷俸滿開復，照邊俸例挨陞。其陸路汛口弁員，所有抵罰俸陞轉之例，亦照文職准抵議敘。至盤獲入口洋盜者，文武俱照盤獲出口例加
