曰：「卿比所為誠合死，以志在疾惡，故且一恕。」仍顧謂 朝臣曰：「此二人並我骨鯁臣也。」及疾卒，廷尉御史諸 繫囚聞世軌死，皆哭曰：「宋廷尉死，我等豈有生命」 《任城王湝傳》：湝，神武第十子也。天統三年，拜太保并 州刺史，別封平正郡公。時有婦人臨汾水浣衣，有乘 馬人換其新靴馳而去者，婦人持故靴詣州言之，湝 召城外諸嫗，以靴示之，詒曰：「有乘馬人在路被賊劫 害，遺此靴焉得無親屬乎？」一嫗撫膺哭曰：「兒昨著此 靴」向妻家。如其語，捕獲之，時稱明察。
《隋書于仲文傳》：仲文遷安固太守，有任、杜兩家各失 牛，任得一牛，兩家俱認，州郡久不能決。益州長史韓 伯儁曰：「『于安固少聰察，可令決之』。仲文曰：『此易解耳』。」 於是令二家各驅牛群至，乃放所認者，遂向任氏群 中。又陰使人微傷其牛，任氏嗟惋，杜家自若。仲文於 是訶詰杜氏，杜氏服罪而去。
《裴政傳》：「政轉左庶子，多所匡正，見稱純慤。東宮凡有 大事，皆以委之。右庶子劉榮，性甚專固，時武職交番， 通事舍人趙元愷作辭見帳未及成，太子有旨，再三 催促，榮語元愷云：『但爾口奏，不須造帳』。及奏，太子問 曰：『名帳安在』？元愷曰：『稟承劉榮，不聽造帳。太子即以 詰榮，榮便拒諱云：『無此語。太子付政推問，未及奏狀』』」， 有附榮者先言於太子曰：「政欲陷榮，推事不實。」太子 召責之，政奏曰：「凡推事有兩，一察情，一據證，審其曲 直，以定是非。臣察劉榮位高任重，縱令實語元愷，蓋 是纖介之𠎝，計理而論，不須隱諱。又察元愷受制於 榮，豈敢以無端之言，妄相點累。二人之情，理正相似。 元愷引左衛率崔蒨等為證，蒨等款狀，悉與《元愷》符 同，察情既敵，須以證定。」臣謂榮語元愷，事必非虛。太 子亦不罪榮，而稱政平直。
《梁彥光傳》：「彥光字修芝，復為相州刺史。有滏陽人焦 通，性酗酒，事親禮闕，為從弟所訟，彥光弗之罪，將至 州學，令觀於孔子廟。於時廟中有韓伯瑜，母杖不痛， 哀母力弱，對母悲泣之像，通遂感悟，既悲且愧，若無 自容。彥光訓諭而遣之。後改過勵行，卒為善士。」 《辛公義傳》：「公義，隴西狄道人也。開皇七年，除岷州刺 史，後」遷牟州刺史。下車先至獄中，囚露坐牢側，親自 驗問，十餘日間，決斷咸盡，方還大廳。受領新訟，皆不 立文案，遣當直佐僚二人，側坐訊問。事若不盡，應須 禁者。公義即宿廳事，終不還閤。人或諫之曰：「此事有 程，使君何自苦也？」答曰：「刺史無德，可以導人，尚令百 姓繫於囹圄，豈有禁人在獄而心自安乎？」罪人聞之， 咸自款服。後有欲諍訟者，其鄉閭父老遽相曉曰：「此 蓋小事，何忍勤勞，使君」訟者多兩讓而止。
《韋鼎傳》：「鼎字超盛，開皇十二年，除光州刺史。有人客 遊通主家之妾，及其還去，妾盜珍物，於夜亡，尋於草 中為人所殺。主家知客與妾通，因告客殺之。縣司鞫 問，具得姦狀，因斷客死。獄成上於鼎，鼎覽之曰：『此客 實姦而殺，非也。乃某寺僧』。」�妾盜物，令奴殺之，贓在 某處，即放。此客遣掩僧，并獲贓物。自是部內肅然不 言，咸稱其有神。
《趙綽傳》：「綽遷大理少卿。故陳將蕭摩訶，其子世略在 江南作亂，摩訶當從坐。上曰：『世略年未二十，亦何能 為，以其名將之子，為人所逼耳』。因赦摩訶。綽固諫不 可。上不能奪，欲綽去而赦之，固命綽退食。綽曰：『臣奏 獄未決，不敢退朝』。上曰：『大理其為朕特赦摩訶也』。」因 命左右釋之。刑部侍郎辛亶嘗衣緋褌，俗云利於官。 上以為厭蠱，將斬之。綽曰：「據法不當死，臣不敢奉詔。」 上怒甚，謂綽曰：「卿惜辛亶而不自惜也。」命左僕射高 穎將綽斬之，綽曰：「陛下寧可殺臣，不得殺辛亶。」至朝 堂，解衣當斬。上使人謂綽曰：「竟何如？」對曰：「執法一心， 不敢惜死。」上拂衣而入，良久乃釋之。明日，謝綽，勞勉 之，賜物三百段。時上禁行惡錢，有二人在市以惡錢 易好者，武候執以聞，上令悉斬之。綽進諫曰：「此人坐 當杖，殺之非法。」上曰：「不關卿事。」綽曰：「陛下不以臣愚 暗，置在法司，欲妄殺人，豈得不關臣事？」上曰：「撼大木 不動者，當退。」對曰：「臣望感天心，何論動木？」上復曰：「啜 羹者，熱則置之。天子之威，欲相挫耶？」綽拜而益前，訶 之不肯退。上遂入治書侍御史柳彧復上奏切諫，上 乃止。
《劉行本傳》：「行本，沛人也。高祖踐祚，遷黃門侍郎。上嘗 怒一郎，於殿前笞之。行本進曰：『此人素清，其過又小， 願陛下少寬假之』。上不顧。行本於是正當上前曰：『陛 下不以臣不肖，置臣左右，臣言若是，陛下安得不聽？ 臣言若非，當致之於理，以明國法。豈得輕臣而不顧 也？臣所言非私』。因置笏於地而退。上斂容謝之，遂原」 所笞者。雍州別駕元肇言於上曰：「有一州吏，受人餽 錢二百文，依律合杖一百。然臣下車之始，與其為約， 此吏故違，請加徒一年。」行本駁之曰：「律令之行，並發 明詔，與民約束。今肇乃敢重其教命，輕忽憲章，欲申 己言之必行，忘朝廷之大信，虧法取威，非人臣之禮。」 上嘉之，賜絹百匹
