承政院日记/肃宗/十二年/六月

六月

6月3日

都承旨任相元〈坐〉。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨尹以道〈坐〉。左副承旨洪万锺〈坐直〉。右副承旨金载显〈坐直〉。同副承旨成虎征〈坐〉。注书二员未差。假注书金始庆朴万鼎。事变假注书成任。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○洪万锺，以备边司言启曰，御史可合人员，依传教抄选，别单书入之意，敢启。传曰，知道。

○备忘记，传于洪万锺曰，柳叶箭五中人羽林卫林智远，直赴殿试。

○洪万锺，以都摠府言启曰，今日入直军士中日习射，请出标信。传曰，知道。

○金载显，以吏曹言启曰，曾以筵臣所达，荫窠中增出武窠，以为武弁调用之路，庙堂与吏曹相议，定式举行事，命下矣。〈缺〉臣则以为，户曹、工曹郞官中各一员，司宰监佥正、义禁府都事一员，以武窠定式差出，宜当云。依此举行之意，敢启。答曰，知道。

○洪万锺启曰，大臣、备局堂上来〈缺〉江界府使李孝源上疏，伏以，臣待罪江边，三年于玆矣。江边事〈缺〉令之中，把守为要，从前朝家之所以讲究区划，既详且悉，无一遗策，而然其疏漏尚多，不能无可言者，盖以山川荒□道路绵邈，足目之所未及，记闻之所未详，谘度设施于千里之外，宜未能尽得其肯綮也，若有奸民冒法，潜犯彼境，则生衅于强虏，贻辱于国家者，不可胜言。臣受任以来，夙夜忧惧，思所以无负委，寄之盛意，而〈缺〉之势，事务有掣肘之患，言不见信于上司，令不得行于境内，虽有欲忠之怀，又畏妄言之诛，趑趄嗫嚅者，亦已久矣。今则瓜期已迫，行将〈缺〉臣若缄默，终无一言，则江边之形势，防守之得失，无以上彻于廊庙，而不免为辜负职责之归，其罪至此，而益无所逃矣。姑就前后事〈缺〉下至渭原之境，沿江千有馀里，设置把守，讥察犯越〈缺〉分而为二，胡芮以上，属之本府，调遣本府兵民及楸坡一〈缺〉镇堡土卒以守，胡芮以下，属之岭外，发送〈缺〉外怪，登公仇非等七镇堡，土卒以守之，〈缺〉朝令不行于满浦久矣，虽有私相议之事，既不得以管摄〈缺〉时难行，其势固也。至于把守疏虞，未免有日后之虑，则臣何不尽其愚见，以冀善变也。自厚州西距二十里，为本府之境，其罗□洞把守，即本府之上把守也。又十五里而为竹岭仇非把守，又十里而为□第洞把守，又十五里而为大茂昌把守，又十里而为小茂昌把守，又□□里而为葡萄洞把守，又十五里而为葡萄仇非把守，又十五里而为莫堤洞把守，又十里而为河山堡把守，又十里而为豆之洞把守，又十五里而为豆之仇非把守，又十里而为吾郞哈洞把守，又十里而为竹田把守，又十里而为金仓洞把守，又十五里而为束突上把守，又十五里而为束突下把守，又十五里而为束沙洞把守，又十里而为囦洞把守，又十里而为三洞把守，又十五里而为葛田仇非把守，又十里而为金门洞把守，又十里而为楸仇非上把守，又十里而为楸仇非下把守，又十五里而为獐项上把守，又十五里而为獐项下把守，又十里而为梨坡把守，又十里而为立岩上把守，又十里而为立岩下把守，又十里而为长砯厓把守，又十里而为长砯厓把守，又十里而为长砯崖下把守，又十里而为德仇非中把守，又十里而bb为b德仇非中把守，又十里而为德仇非下把守，又十里而为中江把守，又十里而为干浦把守，又十里而为干浦獐项把守，又十里而为胡芮仇非把守，又十里而为〈缺〉把守，摠计把守三十八处，本府兵民入把者，二十八处，楸坡、马马海、堤浦、梨洞等四镇堡土卒入把者，十处，每把，定送领将一人，军卒十四名，而每三把，又置部领将一人，领率三把将，逐日巡逻三把之境者，本府所管把守之规也。自胡芮洞口，越一川而为胡芮洞西岸把守，即岭外差使员所管之上把守也。又三十里而为上仇非把守，又三十里而为子粟田把守，又六十里而为芦洞把守，又五十里而为中仇非把守，又四十里而为慈情洞口把守，又六十里而为西海坪把守，又六十里而为照牙坪把守，自胡芮西岸，至此八处，为上土镇卒把守，□□□又六十里而为知龙怪把守，又三十里而为率三坡把守，又四十里而为□□仇非把守，又二十里而为玉洞把守，又二十里而为林土把守，又十五里而为□□洞把守，自知龙怪至此六处，而为登公仇非□□怪干土□□等三〈缺〉又十五里而为加罗屯把守，又十五里而为狄洞把守，即□□□□□□□又十五里而为满浦〈二行缺〉满浦镇卒把守之地〈一行缺〉而为加罗地把守，又十里而为未太洞把守，又二十里而为〈缺〉为虚麟浦把守，又二十里至渭原之界，〈一行缺〉自□河亭至此六处，为伐登浦、高山里两镇士卒把守之地，〈缺〉差使员所管把守二十一处，而狄洞以下九把，皆在闾阎〈缺〉傍，不至甚紧，把守之卒，亦无裹粮往来之劳，林土笙田洞〈缺〉即满浦镇募民设屯之处，而玉洞以东，便是无人之地，玉洞以下则西距满浦，不甚绝远，路稍平易，而三所仇非以上，东至厚州，重冈复岭，人迹不通，虽有把卒往来之微路，而悬厓鸟道，在在绝险，攀萝缘木，仅通行步，而江流滩浅，处处可涉，茂林丰草，参天翳日，跬步之间，未可瞭望，逋民之窜伏林莽，潜涉江滩者，虽以岭内把守之密设，如此合〈缺〉如此，而尚患讥察之则况此岭外之设把，若是其稀疏，五十里、六十里，既不能遍行周视，保无意外之患乎？是故，岭外之禁令，不若岭内〈缺〉往往有之，盖以岭内，则把军之中，虽或有阴怀不良之心者，苟非〈缺〉卒四十馀名，合谋同心，则难售潜越之计，且以把守〈缺〉十馀年来，姑无他虞，而岭外则把守既疏，又无合〈缺〉潜越之辈，已无禁断之路，又其把军，各自为心，辄生越境〈缺〉此也。满浦镇，称以别巡逻，岁送镇卒数百馀名于江边，其镇卒，留驻于各镇把幕，责其供馈，而数百之军，散之四方，不知去处，此则名虽讥察，实反犯禁，各镇把卒，无非差使员管下之故，知其如此，而不敢谁何，此所以频有潜越之弊也。虽其罕逢彼人，幸免生事，而岂不大可寒心哉？今若于胡芮洞口以下，三江仇非以上把守稀阔之处，三十里之间则添设一把，五六十里之间则添设二把，以其别巡逻之军，分屯要害，而又合三把将卒，逐日巡逻，如岭外之规，则庶有着实之效矣。第以厚州以下三江仇非以上，距府境人居之地，远者，或五六百里，近者，亦不下三四百里，而间之以崇山峻岭，绝壁深涧，牛马不得通，〈缺〉往来，担负资粮，露宿六七日，然后仅乃得达，〈缺〉险阻〈缺〉之民，则不得至焉，迺者事目内，监兵营军官逐朔摘奸之令，〈缺〉为纤悉，而两营军官，既不能负粮徒步，涉险露宿〈三行缺〉之夷险，付之于不可知之地，非欲自陷于慢弃事目之罪〈缺〉而然也。至于帅臣、道臣，非不欲尽心，而顾以营门，远在于千里之外，〈缺〉耳目未尝一及于江边，夫以赵忠国[赵充国]之智，犹以遥度为难，今于千里之外，强其所不知，而欲为之指挥，无怪乎动辄〈缺〉之乖宜也。且夫既有差使员，又令地方官，一同管摄，不得〈缺〉关，而镇堡之卒，则又其边将，五日一点，闲日无几，农桑失业，令出多门，事辄矛盾，左右逢点，民不堪苦，臣以为，禁参之政，宜责于地方官，而不必别设差使员，以益民弊也。边民之休戚，系于禁□之得失，而自非身处其地者，则便否利害，莫得以知之，臣以为，宜令帅臣、道臣，询问于本邑，使之条陈而采用也。且如上年丹节差使员减〈缺〉镇之所管上仇非、中仇非二把，及干者浦所管笙用洞把守，而〈缺〉于臣矣。晩闻上土佥使郑昌期之言，又见干者浦权管洪□□而始知有此事，再报兵营，终无采听之举，差使员，怒〈缺〉于臣，至于报兵营请罪，此可见掣肘之一端矣。呜乎，〈缺〉重事，上年国家之耻辱，有不忍言，则此正臣子〈缺〉之秋也，素稀之把守，犹当加设，素小之把卒，亦宜添定，而〈缺〉事者，以已私怒，擅减把守，至于三处，傥使奸细之民，潜□□□又如前日，则守臣之被戮，固不足恤，其贻祸于国家，当复何如？既往之事，言之无益，而今年禁节，又复将届，宜即变通，以弭将来之忧矣。臣不避烦猥，敢此仰闻，请令庙堂，从速禀处，不胜幸甚臣，无任激撃屏营之至。启下备边司，启目粘连，观此江界府使李孝源上疏，则极言江边参禁之疏阔，仍请加设把守为在，果江界一府，沿江为边，设置把守，至于千馀里是白在良中，其为疏密，若是不齐者，或由于镇堡之远近不同是白去乃，或其地势要害，自相不同是白〈缺〉把守虽加，而禁令若弭，则徒益其〈七行缺〉营门，亦有论奏之事是白如乎，〈缺〉审形便，量度事势，从长指一启闻后禀处，□□并以分付，如何？启依允。〈以上烬馀〉

○上御熙政堂。大臣、备局堂上引见时，领议政金寿恒，左议政南九万，礼曹判书吕圣齐，左参赞赵师锡，知事申汝哲，吏曹判书李敏叙，兵曹判书李䎘，刑曹判书李师命，工曹参判徐文重，左副承旨洪万锺，大司谏金镇龟，持平李德成，副校理李征明，假注书朴万鼎、成任，记事官沈权、柳尚载入侍。金寿恒所启，霖雨才霁，炎热比甚，不审圣体，若何？上曰，无事矣。上曰，卿之疾病，累月弥留，予甚虑念，今乃造朝，心窃喜幸矣，所患则今已如常否。寿恒曰，臣之贱疾，非一朝一夕偶然感伤之致，源委已深，症情非细，精神筋力，实无供职之望，故不获已连呈乞免之辞矣。圣慈轸念，屡赐慰谕，尤不胜惶感之至，当此国家艰虞之日，不敢一向言病，黾勉出仕，而数月之间，旷废职事，臣心惶恐，不可尽达矣。又启曰，北京咨文中，使臣等，既令从重治罪，则事势〈缺〉使行不远，勘罪一款，从速定夺，然后可以修正文书矣。上曰，〈缺〉何以处之耶？金寿恒曰，以前事言之，丙午年走回人生事〈缺〉大臣，我国力争，以〈缺〉事，三公、六卿，以降级论罚〈缺〉复加，而臣见右相箚子，则非以事关自己，而故为是从重之〈缺〉在彼之时，审察其事情，实有深虑而然也。彼之本意，在于从重，而我若从轻，又激彼怒，则窃恐事机，又加一层，反不如自我从重，在外时诸臣之议，亦多如此，若以革职定配，勘罪则未知如何，事体重大，下询于入侍诸臣，何如？上曰，诸臣之意，何如？南九万曰，革职为民，在彼中〈缺〉重科，臣之初意，以革职为宜矣。曾见右相，则以革职为轻，必欲从重，又陈箚力言，实非泛然之意也。事势如此，欲以不生事为主，则自我以革职定配勘罪，以俟彼加减之如何，似可矣。〈举行条件〉吕圣齐曰，大臣论罪，事体重大，而今承下询，不敢不达矣。今若不得已论罪，则革职之外，更无他道，而或有后患，则参酌处之如何？赵师锡曰，若论其罪，则元无革职之事，而其在虑后之道，不可不参酌处之矣。申汝哲曰，今此使臣论罪，元非本国自由之事，右相箚子，实有深虑而仰达，惟在自上裁处之得当矣。李敏叙曰，革职之外，更无他加律之理，而见右相箚辞，且闻其言，则以为，礼部侍郞，以救使臣之故，至被革职，今此议事，稍宜加重云。其在虑患之道，亦似然矣，唯在自上裁处。李䎘曰，以事言之，革职亦不当，而既不得自由，则依右相箚子，参酌处之，似可矣。李师命曰，操纵在彼，有难自由，且右相箚子，实非人事上例谈，而实有深虑者，以此参酌之，似无妨矣。徐文重曰，今此勘罪革职之罚，亦云过重，而近因公事，连见右相，闻其所论，反复丁宁，实出于朝家虑患之意，似当参酌处之矣。金镇龟曰，为国呈文，实非可罪之事，而不克自由，未免科罪，则从重拟律，固是虑患之道，而闻彼中革职之罚，亦不轻，非我罢职之比云，唯在酌量而处之。李德成曰，大臣勘罚之事，非末小臣所敢与拟，而但今日之事，既不得自由，且右相，具知彼中形势，两箚中所陈，实出于〈缺〉唯在自上参酌而处之矣。李征明曰，以事理言之，虽于〈缺〉不当施之，而今日之事，不得自由，则其在虑患之道，不可不参〈缺〉大臣，为国呈辩，岂有可罪之事？但即今事势，不得自〈缺〉不无又为致责之事，非但有害于大臣，实有国〈缺〉忧〈缺〉陈实出虑患之意，以革罢定配，拟定，可也。〈出举行条〉金寿恒曰，〈缺〉因边将等，询问庙堂，依军律处断事，蒙〈缺〉之，微末小官，与无〈缺〉点考资送，以其情犯〈缺〉与失律，则曾无不待自服，直为行刑之规，今此边将等所犯，虽〈缺〉招，渠辈尚不就服，令攸司议谳，累次刑讯，终无事端，而遽以军律处断，则其在朝家举措，恐涉颠倒，自该府各别刑讯，期于就服，似当矣。上曰，当初台启，未知其恰当，而事〈缺〉堂而处之矣。只以罪人等招辞，未就服之前，径先以军律处断，事理不当，禁府除寻常，各别严刑，可也。〈出举行条〉金寿恒曰，凡谋国之道，不可不慎密，况无实事而张虚声，岂非取祸之道乎？曾在孝庙，筵臣奏事，或涉忌讳，则命史官勿书，机密文书，必以密匣出入，其时翰林李溟翼，以其宣泄筵说之故，至于被拿定配矣。近来人情解弛，略无畏忌之意，大小凡事，无不宣泄，诚可寒心。去月初三日引见时，举行条件中，三南营将，勿论丰凶，每年巡历事，只是临时分付举行之事，固不必别出举行条件，豫为分付，且其说话，曾举玉堂箚辞，多有忌讳之语，不当烦诸听闻者，而政院无遗书出，泛然分付于兵曹，兵曹亦不能致察，循例行会于各道，其许多说话，枚举宣布，其为做错，甚可骇然，〈缺〉当该承旨及兵曹堂上，并推考，此后则如许公事，并以密匣出入，俾无漏泄之患，而令政院，以此书志承传册子，以为定式遵行之地，何如？上曰，当该承旨及兵曹堂上，并推考，此后关系机密事则政院，必以密匣出入，可也。〈出举条〉又启曰，在前则如值凶年，常平厅，主管赈恤之事，自先朝辛丑年，始为别设赈恤厅，厥后又经辛亥年大无，因循不罢，以至于今，设厅年久，财谷渐多，文书酬应，亦且浩多，作一新设大衙门，堂上则多以备局堂上兼管，郞厅亦以备局郞厅兼管，财谷亦置于庆德宫备局矣，无赈恤之事，常常设厅，已涉非宜，自庙堂兼管，尤妨事体，常平厅，既是主管赈恤之衙门，赈恤厅财谷，移送似宜，而宣惠厅事务甚殷，又添赈谷，则未易周察，宣惠厅堂上，有二员，以其一员，使之专主常平厅之事，则诚为便当，臣久欲陈禀而未果，今始仰达，下询入侍大臣而处之，何如？南九万曰，小臣之意亦然，凡财谷，不在民则必聚于上，近来广设各衙门，多聚财谷，已非藏富于民之道，况备局，乃庙堂𬣙谟之地，尤不当蓄聚财谷，以损体统，移送常平厅，实为便当。金寿恒曰，此事虽已定夺，赈厅财谷，散在京外，多有收拾之事。且文书磨勘，其势未易，姑令赈厅堂上，句管整顿，待秋后移送常平仓，可无疏漏之弊矣。上曰，依为之。又启曰，判敦宁李端夏，下乡已久，尚不上来，兼带赈厅堂上之任，曾有难安情势，陈疏乞免，亦非一再，既不得行公，则一向虚带，事体不当，姑为改差，何如？上曰，依为之。〈出举行条件〉又启曰，以前冬以犯越罪人捕捉事，按核使下送时，使之悬赏购捕，公私贱官奴，则直为免贱，良人□上，出身则陞堂上，后除授实职事，磨炼赏典，颁布事目矣。进告及捕捉各人，西北两道，既已成册上送，而罪人等，勘罪，未及究竟，故姑为迟待矣。今则罪人等，既已处断，论赏一事，不可不速为定夺，分付，而本道成册中，进告捕捉人，并为开录，捕贼论赏之规，指示者与捕捉者，一体施赏，则此亦似当，用此例矣。且各人所捕之数，有多寡之别，而当初事目，既不区别名数，则到今不可有所差等，所捕罪人，自京外放送者，则勿论，其馀捕捉人，勿论名数多少，并依事目论赏，似当矣。上曰，初既使之购捕，颁布事目，则今不可失信，且此后犯越人捕告者，亦多有论赏之事，初头必须广行赏，然后可为劝激之地，依此区别，并为施赏，可也。南九万曰，加资除职事，吏兵曹，当为举行，而此事，李师命，初既主管，方兼备局堂上，使之因为分等启下，移送吏兵曹，何如？上曰，依为之。〈出举条〉李师命启曰，忠义卫查正文书，磨勘已久，领相呈告，故尚未定夺矣。其冒属之类，各项执頉，多至一万五千馀人，此皆依当初事目，以全家徙边论之，而其中自首者，不入于全家之律，第其论罪之数，已过万馀人，似当有斟酌处置之道，而大臣今方入侍，下询而处之，何如？上曰，自首者，则当初不为举论矣。金寿恒曰，此事始行之时，已虑有末终之弊，则到今诚难处置矣。当初事目，极其严截，而及至毕查之后，反以数多之故，置以不论，则非但积年设厅，苦心极力之功，反归于虚地，自此朝家政令，尤不信于民，无复可为矣。若一依事目，尽为徙边，则呼冤甚多，莫可收拾，极为可虑，反复思之，无他善处之道，小臣之意，则虽大王子孙，亦有代数定限之事，况功臣之后乎？祖宗朝法典，固难轻改，而大凡法久则弊生，弊久则必变，此事势之所当然者，今此查正者，固难尽数徙边，而初既立法，则亦不可无端弃之，其中自愿纳赎者，许令依律文收赎，此后则功臣子孙奉祀孙外，众子忠义，定其代数，以授口传，似可矣。上曰，左相之意，何如？南九万曰，冒属忠义查正，清城府院君金锡胄，在本兵时定夺，臣亦叨本兵时，陈达始设，初开自首之路者，盖欲使渠辈，得免于徙边之罪，而初或自首，后又悔改，更为呈状请免，故冒属现出，如是数多，今以其数多而置之，是法令不足取信于民也，其在国体，断不可如是也，若施以全家收赎之罚，则似为合当矣。但其一万五千馀人，逐名各收十二匹，则匹数极多，实难准捧，臣意，令查正厅，抄出其主户，收捧其赎，似可矣。至于定限代数，祖宗久行之典，诚难轻改，但祖宗朝，则忠义皆有入番作队之规，今则公然闲游，入番作队之规，今难复旧，而国朝以来，策勋者，不过数百，数百人之子孙，今至累万，从今以后，累万人之子孙，皆为忠义，将至于举国闲游，国何以堪之乎？元数如是之多，故冒属之混淆，益难辨别，若无定限之数，则今虽查定，后弊又将如前，以此言之，不可无变通之路矣。上曰，诸大臣所见相同，今此冒属之类，应为徙边者，从自愿，许令收赎，而只捧其主户，可也。金寿恒曰，大凡杜弊之道，不可不先定其本，而今虽收赎，此后口传，若不定限，则冒属之弊，一如前日，终无以防塞，莫若定其代数也，事系大段变通，二品以上及三司，会于宾厅，广询定议，似可矣。上曰，大臣所达，诚是，依此为之，而政院知悉举行，可也。〈出举条〉又启bb曰b，国朝论功，有一二三等之分，今此忠义定限，当为区别而定乎？金寿恒曰，功臣子孙之忠义口传，既无一二三等之别，今此代数限定，似不必以功臣等数有差等，奉祀嫡长外，众子忠义，只当定其代数矣。南九万曰，大王子孙，自孝庙定式，六代以后则七般贱役外，皆令定役，功臣子孙，不可与大王子孙为比，虽从优定限，似不过于五代矣。上曰，五代外，自六代，勿为口传事，询问佥议，可也。〈举行条件〉又启曰，忠义之冒属者，自查正厅分付各邑，使之成册上送，其中有漏报者，从重科罪事，申饬事目，而此后守令，终不着实举行，虽载户籍者，亦且漏落不报，其慢不举行之状，殊甚可恶，似当有分轻重科罪之事矣。金寿恒曰，守令怠慢不职之状，诚为可恶，厥数虽多，不可置而不论，以名数多少，分轻重，或拿问，或罢职，或推考，似可矣。上曰，当以几名为最重耶？金寿恒曰，十名以上拿问，三名以上则罢职，未满三名则推考，为当。上曰，依此为之。分等科罪，可也，〈举行条件〉又启曰，冒属之各项执頉万馀人中，其中青松沈哥，汉阳赵哥，昌宁成哥，多入于执頉之中，其同宗呈状，皆称其冤，嫡长既已自首，则似为冒属，而其门中呈状中，或有宰相朝官，必不肯为其疏属，欺罔朝家，何以为之乎？上曰，称冤之后，浑入于冒属之类，似为未审，令忠勋府，更为明查禀定，可也。〈举行条件〉又启曰，忠义之规，嫡长无后，则以庶子承重，而谓之长子忠义，以授口传，而至于众子忠义，则庶子承重之后，出其口传，实是法外，今者如此之类亦多，此与弄奸有异，亦不可仍授其口传，此则何以处之乎？金寿恒曰，众子忠义之以孽奉祀者，本无口传成出之规，而近来已成谬习，其为违法则一也。若比他冒属者，则似有间，只收其口传，似可矣。上曰，若论罪，则必称冤矣，只收其口传，可也。〈举行条件〉又启曰，冒属自首者，则当依事目勿论，而其馀冒属之类，元不自首，现捉于查正厅者，并收赎后，充定相当役，其他冒属呈单时，嫡长、门长、保举人、乡所等执頉者，与向壁者，亦当依事目，拟以全家之律，而此则与本犯人，似有间焉，只征收赎，而姑勿定役，未知，何如？金寿恒曰，均是全家徙边之类，而其间亦不无分等区别之道，依李师命所达施行，似宜矣，而至于冒属忠义之类，并为计数成册，下于列邑，使之随阙定役，其全家赎布，及未定役前所捧馀丁布，并依黄海道馀丁例，令备局句管堂上收捧，似可矣。上bb曰b，并依为之。〈举行条件〉吕圣齐启曰，昭仪房朔膳事，元无可据之例，顷日禀达，有询问各道之教矣。各道今始报来，久远文书，皆已閪失，今无可据前例，只忠清、江襄两道，有先王后宫间朔封进之事云。且考《宣惠厅誊录》，则李淑媛房朔膳价米，自己亥十月二十七日为始进排，似是出阙后事，不可援此为例，京外既无援据之例，所当勿为封进，而必须定夺，然后可以知委各道，敢此仰达。上曰，大臣之意，何如？金寿恒曰，京外既无可据之文籍，则在上处分之道，不当创开无前之例，停止，可矣。上曰，今此昭仪，三拣择入宫，名位已定，则与宫人之承恩授职者，事体有异，似当有朔膳封进之事，而因各道文书之久远閪失，前例不得考出，仍成日后誊录，永至废阁，则亦涉有弊，故曾有考启之教矣。今闻京外文书，俱无可据云。大臣之意亦如此，今姑停止，待后日考出可据文书后，举行，可也。〈举行条件〉李征明曰，昭仪房物膳进封事，若无前例可据之文书，则该曹，自当废而不行，今榻前，有若禀定大事者然，臣实未知其稳当也。吕圣齐曰，颁赦后，例有称庆设科之事矣。今番上尊号颁赐后，科举一款，何以为之？上曰，大臣之意，何如？金寿恒曰，〈缺〉其时又因丰呈，加上尊号〈缺〉礼曹、《政院日记》，皆无显著之事，今此至尊周甲上尊号之庆，世所稀有，而既无前例之可据，则今不可创设。且近来科举稠叠，士子辈，全不读书，以冀侥幸，诚可寒心，设科一款，勿为举行，似宜矣。金镇龟曰，大臣所达，虽如是，至尊周甲，既是稀有之庆，而告庙颁赦之后，□□取士，以示同庆之意，其在事体，似为合当矣。上曰，既无前例之可据，大臣所达且如此，勿为设行，可也。金寿恒曰，禁府时囚罪人，多至□□八人，而近缘堂上呈告，开坐未易，滞囚可虑，请呈告堂上，并即牌招察任。〈榻前定夺〉又启曰，刑狱之官，本不当数递，义禁府，虽不如刑曹之烦剧，而王府衙门，事体重大，至于判义禁，则专主议谳，尤不可不久任，而近来频数递易，事甚未妥，此后则自上常加留念，以为久任之意，何如？上曰，当留念焉。又启曰，禁府受刑罪人，虽有严刑之教，而累次加刑，未闻有径毙者，其刑杖之歇后，据此可知，似当有申饬之举矣。上曰，别为申饬，可也。〈举行条件〉又启曰，新除授安边府使朴庆后，为人勤干，不至不合于守令，而前除成川府使时，以用刑严酷，致殒人命之事，被论，见罢未久，且有酒病，遽尔差遣于北路大邑，政体不当，朴庆后改差，何如？上曰，改差，其代择送，可也。〈举行条件〉申汝哲启曰，上。今年马兵等分给之马，大不如前，事甚可闷，以今年所给言之，四五十匹之马，皆是体小驽骀，以此推之，则前头军马，势将无一匹可合战用，向年则神弥岛马种，体大骨壮者颇多，故军中所给，举皆能走矣。上。今年，无一匹送来者，未知其由，此时马政，必须变通，然后可无战马难继之患矣。依前已行之例，济州入山马八十匹，体大骨壮，可合战马者，神弥岛，限三四十匹极择别捉，于八月晦前，令司仆寺，济州所捉，则分养于湖南各邑，神弥岛所捉，则分养于关西各邑，待明年三四月，上送京中，分给马兵，以为调习成才之地事，奉承传施行，何如？上曰，依为之。〈举行条件〉李䎘曰，大臣，以举行条件不能慎密，请推矣。臣近来精神消亡，寻常军务，不能修举，今番三南营将巡历时事，自政院誊出时，首行只书云云，而玉堂箚子，不为具书，故〈缺〉致令机事不密，宣泄之罪，岂止于推考而已乎？请递罢臣职，〈缺〉又启曰，顷于筵中，禁军将朴星锡，以禁军火兵设置事，〈缺〉禀处之命矣。〈缺〉缓急之用，必得京居元军〈缺〉相替立番，故臣欲以此意，有所覆启，而恐未详尽，今始仰达矣。南九万曰，臣待罪兵曹时，以京骑兵、步兵、定虏卫、保人等各项京居军兵，抄出其剩数，欲为先定禁军，火兵而未及团束□别□之□□累年，而迁延未就，今若更考文书，计其名数，则或可以充定矣。上曰，大臣曾任兵曹时，既已详知名数，有所磨炼云。更考文书，相议善处，可也。〈举行条件〉金镇龟启曰，请前统制使金世翊拿问定罪。〈启辞同前〉上曰，勿烦。又启曰，请统虞候闵会重罢职。〈启辞同前〉上曰，勿烦。〈举行条件〉又启曰，请还收都厅金昌协，玉册文书写官赵相愚加资之命。〈启辞同前〉上曰，勿烦。又启曰，请徒配罪人权楷，还为拿囚，明查科罪事。〈启辞同前〉上曰，如许等罪，自前因赦蒙放者，非止一二，勿烦。〈举行条件〉又启曰，请当该咸镜监司、南兵使，并削夺官爵，当该平安前后监司，并罢职。〈启辞同前〉上曰，不允。〈举行条件〉又启曰，臣等，以边将在囚者，询问庙堂，参其情犯，依军律处断事，论启蒙允矣。即者大臣，以不宜断以军律之意，陈达，而臣意，终有所不然者，奸民之犯越也。边将等，不但不为禁断，乃反资送征税，致有今日之事，而罪状既著，更无可问，则视诸无识边民，尤极痛骇，此事非寻常考讯之罪，虽曰与军兴时有异，其擅送军卒，犯禁越境之罪，论以军法，固无不可，且于惩后之道，尤不可不重处，请在囚边将中情犯最重者，依军律处断。上曰，已令禁府，严刑得情，不待渠之就服，因各人等招辞，直以军律处断，事理不当，勿为烦论。〈举行条件〉又启曰，司谏李弘迪，以即者同僚，以向日西北两道监兵使论罪事，发简，而吏曹参判朴泰尚，即其时道臣之一也。臣有婚嫁之嫌，既不敢可否于其间，则台体所在，决难仍冒，引嫌而退，嫌不联名，自有近例，司谏李弘迪，请命出仕。上曰，依启。〈举行条件〉李德成启曰，顷者筵中定夺之事，自兵曹行会各道也，不思裁量，直为传书以布者，殊欠慎密之道，而判书李䎘，榻前被推之后，烦陈其文书成送时微细曲折，不待推缄，径先论列，其在事体，殊甚不当，请推考。上曰，不必推考。〈举行条件〉又启曰，忠义代数限定之法，盖出于矫弊之道，而古语曰，黄河如带，泰山若砺，此言功臣子孙万世共享之意也。今欲革一时冒滥之弊，变列圣金石之约，则非但渠辈之呼冤不赀，祖宗旧制，猝然轻改，其在事体，诚为重难，臣则以为不可也。上曰，庙堂，自当有议定之事，今不可烦论也。南九万曰，臣之高祖坟山，在京城数十里至近之地，而当此出疆〈缺〉不获已，而至于给由马浇奠床之命，实出于□命，不任惶恐，敢此仰达矣。上曰，待大臣之道，事体〈缺〉卿其安心勿辞焉。李师命启曰，顷者宪府，以金连上事，有请推当该堂上、郞厅之事，自该曹，果不能明白举行，有此请推之举，臣不胜惶恐，盖连上，以内司手本，被囚于本曹，而其时台启，虽或得请，连上等放送一款，不为举论，故不得禀处，而既经大赦之后，一向滞囚，亦似未安，将欲移送本道，使之行查之际，台启又发，尚今留在矣。第连上等，以远方之囚，久滞京狱，亦甚有弊，且既已行查于本道，则使之移送详查，亦合事体。金连上等，仍为移囚本道，未知何如。上曰，启下罪人，不可无端放送，虽无连上，无甚紧关，而且令本道刑推定配事，判下，而连上等，逃来上言，奸民之习，诚极痛恶，姑为仍囚，以待本道查启后，处之，可也。〈举行条件〉李敏叙启曰，前头大政不远，本曹郞官，今当差出，而拟望之人乏少，其中曾经守令，十朔前文书，未及传掌者，与解由拘碍之类，有异矣，仍为拟望，何如？上曰，依为之。〈举行条件〉遂罢出。

○洪万锺启曰，出仕事，命下矣。今已夜深，待开门牌招之意，敢启。答曰，知道。

○又启曰，即者右议政，出门外，所受命召，使录事赍送本院，而今则既已勘律，玆以入送之意来传，系是大臣所送，何以为之？敢禀。传曰，此非彼国定罪之比，乃自此姑为勘定之事，少无未安之端，命召，趁明朝遣史官，还为传授，入来之意，并为传谕。〈以上烬馀〉

6月4日

都承旨任相元〈坐〉。左承旨宋昌〈坐直〉。右承旨尹以道〈坐〉。左副承旨洪万锺〈坐直〉。右副承旨。同副承旨成虎征〈坐〉。注书二员未差。假注书金始庆〈仕〉朴万鼎〈仕直〉。事变假注书成任〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自昧爽至卯时，有雾气。夜三更，流星出危星下，入巽方天际，状如钵，尾长二三尺许，色赤。五更，有雾气。

○任相元启曰，小臣承文院坐起，进去。传曰，知道。

○尹以道启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。

○又启曰，检阅宋畴锡，昨夕上来，即以病陈疏，〈缺〉史局下番，不可任其退在，即为牌招，使之察任，何如？传曰，依为之。

○又以吏曹言启曰，今番岁抄时，罗州监牧官金悌健，以罢职〈缺〉下吏错认身死，公然〈缺〉不胜惶恐，金悌健，别单书入，〈缺〉推禁治罪，何如？传曰，允。

○传于洪万锺曰，内官金坽公事，所〈缺〉移送禁府发配，而何无举行之事耶事，命下矣。问于刑曹，则以为，金坽公事，启下之后，若有决杖，则当移送义禁府，拿〈缺〉金坽公事，有除决杖发配之教，自本曹直为举行，乃是规例，故□□当为发配云矣，敢启。传曰，虽如此，移送禁府事，分付该曹。又启曰，若有决杖，则例当移送禁府，而即除决杖，则该曹之直为发配，乃是规例，流来古规，有难猝改，决不可移送禁府，惶恐更达。传曰，然则自该曹发配，可也。

○假注书金始庆书启曰，臣承命驰往于南大门外桃渚洞右议政郑载嵩所驻处，传授命召牌，且以入来之意传谕，则以为，负犯既重，合被万戮，而还来已久，尚无勘罪之举，私心惶恐，不知置身之所矣。昨伏闻既已勘定罪名，此心少安，而此非彼国定罪之比，乃是我国所施之罚，则勘定罪名之日，便是无职之日，所受命召牌，不敢一刻仍留，故赍送政院矣。千万意外，有此遣史官还授之命，揆以事理，决不敢承命而还付于史官之行，事体不敢当，更使录事，赍送政院，而今臣所被罪名，不足以塞臣罪之万一，虽有入来之命，不敢晏然入城，当缩伏城外，以俟朝家处分云矣，敢启。传曰，回咨未出来之前，轻递相职，非但事体未安，曾无如此之例，则卿之不谅予意，一向引罪，实涉太过，故更令史官，赍送命召，卿其安心领受，从速入城之意，更往传谕。

○传于尹以道曰，在前使臣，遭如此之事，勘罪咨文未出来之前，仍为在职与否，相考以启事，命下矣。取考承文院文书及本院日记，则故相臣郑维城，以原任入去北京时，以琉璜事，革职，奏文，甲辰二月十三日入送，同年六月十三日回还，而以原任之故，日记中，无行公现出处，故领议政郑太和，左议政洪命夏，以走回人事，削夺官职，边远定配，奏文，丙午九月十八日入送，丁未正月十八日回还，而太和，咨文入来之后，即为呈辞，洪命夏，仍为行公，查对时，并为出参矣，敢启。传曰，知道。

○假注书金始庆书启，臣承命驰往于南大门外桃渚洞右议政郑载嵩所住处，则以为，臣之今日〈缺〉前后所无之变，与前日之例，大相不同，而累遣史官〈缺〉命召，严威是惧，〈缺〉之前，别有大段难安情势，〈缺〉严命，既不得入城，又不敢陈章待罪，惶恐罔措，置身无地云矣，敢启。传曰，知道。

○大司谏金镇龟，献纳闵镇周，正言尹之翊启曰，请前统制使金世翊拿问定罪事，统虞侯闵会重罢职。〈启辞同前〉请还收都厅金昌协，玉册文书写官赵相愚加资之命。〈启辞同前〉请徒配罪人权楷，还为拿囚，明查科罪。〈启辞同前〉请当该咸镜监司、南兵使并削夺官爵，当该平安前后监司并罢职。〈措辞同前〉请在囚边将中情犯最重者，依军律处断。〈启辞同前〉答曰，勿烦。〈已上烬馀〉

○右副承旨金载显上疏。大槪，臣于出直之际，落马重伤，旬日之内，决难供剧，冒万死乞递职名。踏启字。

○副司直尹堦上疏。大槪，〈缺〉。答曰，省疏具悉。卿其勿辞焉。

○江华留守李翊上疏。大槪，〈缺〉答曰，省疏具悉。卿辞至此，令庙堂禀处，启下备边司。〈缺〉备边司启目，粘连启下是白有亦。观此江华留守李翊上疏，则备陈疾病危笃之状，乞递甚恳为白有卧乎所，保障重地，居留之任，不可频数改差是白乎矣，李翊之素有病患，众所共知，今此累疏陈乞，必出于病势添剧，不堪供职之致。其在体下之道，不当一向强迫，职事之癏旷，不可不念，李翊改差，何如？传曰，允。〈已上朝报〉

6月5日

都承旨任相元〈坐〉。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨尹以道〈坐直〉。左副承旨洪万锺〈坐〉。右副承旨成虎征〈坐〉。同副承旨申曅〈坐直〉。注书二员未差。假注书金始庆〈仕〉朴万鼎〈仕直〉。事变假注书成任〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自昧爽至辰时，有雾气。巳时，太白见于□地。自午时至申时，日晕。

○洪万锺，以都摠府言启曰，副摠管李□□，以训炼院都正内三厅将鬼荐取才坐起事，除标信，慕华馆出去之意，敢启。传曰，知道。

○尹以道，以承文院官员，以都提调意启曰，□护军申晸，本院提调差下，大司成李畬，吏曹参议沈寿亮，行〈缺〉察任，何如？传曰，允。

○有政。吏批，判书李敏叙式暇，参判朴泰尚被论，参议沈寿亮进，都承旨任相元进。

○吏批启曰，判书李敏叙式暇，参判朴泰尚被论，小臣独政，事甚未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任，〈缺〉宪，身病不得行公，〈缺〉申翼相为大司宪，李颐命为舍人，金载显为安边府使，徐文裕为修撰，任元圣、□□□为监察，尹敬教为参知，尹世纪为刑曹参议，成虎征为右副承旨，申曅为同副承旨，申晸为承文提调，李畬、沈寿亮为副提学，□丰君湜[□丰君㵓]，丹原守江，守[？]丰，副守沆叙用事，龙□君李光汉，江陵府使睦林儒，南原府使李义征，凤山郡守李彭寿，前县监张世□通政降资还收事，承传。

○兵批，判书李䎘，将鬼取才坐起进，参判李□□、参知[参议]申曅进，参知未差，左副承旨洪万锺进。

○以李选、李端锡、安□□、□天成、姜世龟、柳之发、朴世堂、尹敬教、宋光渊、黄玧、崔商翼、韩浃、苏□□、□□显、金斗明、闵锜、金明郁、禹瑞圭、韩公俊、李世璜、郑时凝、成胤童、李万□、李𥠷、吴定邦、卢道昌、韩根、元德徽为副护军，申晸、李观征、沈梓为副司直，朴泰辅为副司果，前副护军金汝钦，今加嘉善，前司果南益熏，今加折冲，降资还收事，承传。

○成虎征启曰，同副承旨申曅，在兵曹直庐，移授本职之后，不为肃谢，无端出去，其在事体，殊涉未妥，论以院规，不可任其亏损，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○备忘记，传于洪万锺曰，司谒庾重安，当为今朝左议政扫坟下直时，馈酒后赐给事，下教，而不为传命，致有退传于本家之举，事甚可骇，从重推考。

○大司谏金镇龟，献纳闵镇周，正言尹之翊启曰，前统制使金世翊拿问定罪。〈措辞同前〉请虞候闵会重罢职。〈启辞同前〉臣等，以尊崇都监都厅金昌协，玉册文书写官赵相愚加资还收事，论列已久，而兪音尚閟，臣等窃惑焉。昌协等，俱未经准职，则特为加资，殊涉过滥，而况近来，凡都监赏格中，未经准职者，虽有成命，倂为还收，实出于重爵赏之意，则今不可违例滥授也，明矣。至于相愚，则旋拜监司，而望单子，以通政书之，则此与自堂下擢拜者有异，不可以此而不论其滥加之资，请寝都厅金昌协，玉册文书写官赵相愚加资之命。请徒配罪人权楷，还为拿囚，明查科罪。〈启辞同前〉臣等，以奸民犯越时两界监兵使论罪事，累日论列，而尚靳兪允，臣等窃惑焉。受任藩臬之任职无状，奸细恣行，而不能觉察，致令无前之辱，上及朝廷，则其在国体，恶得以□□□□□不可不以其犯越人多寡，及所由地方，差等施罚。请当该咸镜监司、南兵使，并削夺官爵，当该前后平安监司罢职。请在囚边将中情犯最重者，依军律处断。答曰，不允。

○备忘记，筵席事体，何等严秘，而近来纪纲解弛，人心不古，凡筵中说话，无论大小之事，无不宣泄于外间，事之寒心，莫此为甚。若不别立科条，严加堤防，则将来之忧，有不可胜言，此大臣之所以缕缕陈达于箚中者也。自今以后，凡系筵席之说话，若通于他人，则其日入侍承旨及诸臣，俱难免其责，而至于明白现告之类，当以杖一百徒三年之律施行，如或关系重大，情状最恶者，则亦宜别样重究，断不饶贷，本院知悉。

○任相元启曰，忠义限代数事，令二品以上及三司，会宾厅议定事，既已启下矣。明晓大臣及二品以上，当牌招，而原任大臣，似当并招，三司则长官，只为牌招，使之进参乎？传曰，原任大臣，亦为命招，自前会议之时，不必只招长官，三司并牌招。〈缺〉〈已上烬馀〉。

○执义严缉辞职上疏。大槪，〈缺〉。答曰，尔其勿辞，从速察职。〈已上朝报〉

○备局堂上引见时，以训炼大将申汝哲所启，济州入山马，限八十匹，神弥岛马，限三四十匹，极择别捉于八月晦前，济州所捉则分养于湖南各邑，神弥岛所捉则分养于关西各邑，待明年三四月，上送京中，分给马兵事，命下矣。即当依此分付举行，而但济州入山马，壬戌年以后，训局及兵曹别启请捉来之数，三百匹，年例进上御乘马，亦至数百匹，即今雄马马籍所付，除八禾以上不合分养者外，体大骨壮，可合战马者，虽未知其多少之如何，而本州与陆邑不同，凡文移之往来，未定其迟速，果能趁八月捉送分养，有不可必，是极可虑。神弥岛则癸亥点马之后，四禾以上雄壮马绝乏，将无以取种云。故甲子年则全不捉出，上年则只以十匹分定，今番上来之后，元数零星，故并为还立矣。今此三四十匹，似难得其骏健者，而二年既不分养，则亦不无可合战马之马，限三十匹，使之别择捉出，分养于关西各邑事，知委举行，而仍念近来，济州马及各牧场马政，非不别样申饬，而马种之驽劣，非一朝一夕之故，逐年分养上来之类，渐不如前，事极寒心。姑以今年所捧观之，则牧场马中，蔚山所属冬背串，江华北一场，平安道神弥岛马，无不壮大，皆合战马，此三处之马，则依镇江场例，勿为帖给事，捧承传施行，何如？传曰，允。〈《司仆誊录》〉

6月6日

都承旨任相元〈坐〉。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨尹以道〈坐〉。左副承旨洪万锺〈病〉。右副承旨成虎征〈坐直〉。同副承旨申曅〈坐直〉。注书二员未差。假注书金始庆〈仕〉朴万鼎〈仕直〉。事变假注书成任〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，新昌县监金载文。

○成虎征，以都摠府言启曰，今日入直军士中日习射，请出标信。传曰，知道。

○申曅，以吏曹言启曰，即接议政府移文，则舍人李颐命，与右参赞金万重，翁婿相避云。舍人李颐命，依法例改差，何如？传曰，知道。

○又启曰，郑判府事，李判府事，判尹金德远，知事南龙翼，右参赞金万重，副司直睦来善，护军李选，大司宪申翼相，行司直李端锡，牌〈缺〉矣。传曰，知道。郑判府事，李判府事，〈缺〉更为牌招。

○又启曰，右参赞金万重〈缺〉。〈已上烬馀〉

○待教柳尚载书启，臣以忠义代数定限事，承命往问于判府事郑知和，判府事李尚真，则判府事郑知和，累日泄泻之馀，不能起动，以朝衣加于身上，始为迎见，以圣旨辞缘问议，则以为，臣病势此剧，精神昏迷，末由仰对，不胜惶恐云。判府事李尚真以为，我朝之待勋臣，极其优厚，酬劳报功之典，延及苗裔而无穷者，可见仁厚之至意，诚是先王之成宪，到今更改，固已重难，况且国初功臣子孙则闲游已至累世，其他则代数不多，必有不均之叹，而最可虑者，此类曾不限代数，今乃猝然定之，则其为呼冤，必不胜言，向者查正之举，盖尝严立事目，而及其毕查之后，尚因众怨之朋兴，乃反难处，不得不弛，今若新创此法，则其数之多，必将十倍于查正之类，而彼此同声，愁怨相应，有加于今日，其间难处之端，益复如何？以臣浅见，决知此举之不可，如以庙议之既定，终难停止，则大王子孙，既限六代，至于功臣，自当有差，欲限五代，势不得已，而第念大王子孙六代之限，虽是先朝已定之事，敦宁未尽之前，应是除职之人，而七八代之亲，遽尔定役，诚所未安，今若必欲定其代数，则宜先加定，大王子孙之代数，推此而递减，功臣之代数，犹有愈于定限之太迫，而终不如仍旧不变之为无弊也。缘臣贱疾，既未趋命，而至遣史官，使之问议，臣于此，已极惶恐，方且痛作，神思荒然，所陈亦未免昏错，尤不胜愧悚之至。唯在圣明，广问而善处之，俾不至后悔也云矣，敢启。传曰，知道。宾厅启辞，臣等，承命来诣宾厅，以功臣子孙忠义口传代数定限事，与二品以上诸臣会议，则行礼曹判书吕圣齐以为，大王子孙贱庶之类，既以六代为限，则功臣众子，宜有定限，而立法之初，若不十分深思而处之，则亦必有掣肘之弊，唯在庙堂酌量善处而已。行司直申晸以为，今此酌定代数之论，实出于矫弊之意，而累朝未行之事，猝然变通，则非但怨讟将兴，亦有乖于祖宗朝旧制，立法之初，勿限代数，或有深意于其间耶？唯在庙堂更加商量以处，务归至当。行工曹判书金宇亨以为，忠义之诈伪侥冒，未有甚于此时，一番查正，定其代数，俾有限节，断不可已。今若定以五代六代，则其于杜弊之道，似合事宜，但定其代数之后，必无后弊，今不可豫料，唯在广询博访而处之。行左参赞赵师锡以为，虽是祖宗旧制，若弊生于法久，则随时变通，固无不可，今此酌定代数之举，实出矫弊之意，而第恐既定代数之后，亦不无窒碍不均之端，必须十分商量，无一毫未尽之意，然后乃可以永久遵行，唯在庙堂更加酌量而处之。行知中枢府事申汝哲，绫平君具镒以为，大王子孙，定其代数，独于功臣子孙，勿限代数，揆以事理，实涉未安，而太祖朝以后，其来既久，已成邦宪，其意盖亦有在，而到今猝变旧章，定限沙汰，则抑恐有乖于祖宗之定制。且忠义辈，赖其先荫，保其平生，而属玆冒属查正之后，继有此举，则不思其已往之国恩，呼怨之弊，反有甚于冒属之徒，伏惟裁处焉。吏曹判书李敏叙，兵曹判书李䎘，知中枢府事吴斗寅以为，祖宗旧制之变更，固为重难，而法久弊生，不可无随时变通之道，故乙未推刷时，大王子孙贱庶许赎之类，已为定限，功臣众子与宗支贱庶，亦似有间，而独无定限，淆杂滥冒之弊，不可防塞，今日定限之议，实为合当，无容别议，如以变旧为不可，则一遵祖宗旧制，作队立番，使累万闲游者，为有用之军，亦或一道，唯在睿裁。刑曹判书李师命，知中枢府事金禹锡，工曹参判徐文重以为，祖宗朝立法，实出于厚待功臣之至意，而五卫既罢之后，自朝家不能管摄，考察其虚冒，百馀年来，避役之类，改本易祖，投属于各派，查其冒属执頉者，几至一万五千馀人，其未执頉中，隐冒未现出者，亦不知其几千万人，若不变通旧制，防其奸伪，则日后之弊，有不可胜言，奉祀嫡长外，众子忠义之定代数出给口传，其在朝家矫弊之道，似不可已。议者之言，或以为，祖宗法制，既有深意，而一朝定限，弁髦旧法，诚有所未安，此言诚然矣。第功臣子孙，比之于大王姓孙庶派，则亦有轻重，而大王姓孙庶派，亦已定限，盖出于不能博施奸冒日滋之致，则功臣之定限，又何可持难，不为之变通耶？唯在庙堂博采群议，从长处之。兵曹参判李秞以为，功臣子孙之不限代数，忠义口传者，所以优待功臣延世之盛典也。今若限其代数而口传，则虽无如前纷杂之弊，而祖宗朝成法，似难变改，伏惟睿裁。户曹参判李奎龄以为，功臣嫡长外，推恩于众子孙，以延于世者，乃祖宗朝优待功臣之意，而勿论嫡长与支孙，并许出给口传，得免定役，终身闲游，及至今日，为弊滋甚，固当有变通之道，而第念一朝限其代数，创出新规，则近代功臣子孙，代数未尽，虽不至于落莫，国初以后功臣，世代已远，众子孙之未出口传者，皆不免于沙汰，似是招怨之道，而嫡长鲜少，支子则众多，其数不翅数万，数万人之一时怨咨，诚非细虑。近来纪纲解弛，人心不淑，一令之下，必先非议，国家亦不能不动于此，虽有良法美制，未免乍行旋罢，盖其众情之难拂也。今日此法一行，人心之不乐，势所必至，或不无行后难处之端，而若有中途挠改之事，则反不如详慎于作法之初矣，唯在庙堂酌处。汉城右尹权说以为，臣意以为，国朝功臣子孙甚多，冒属之类，不胜其纷杂，忠义口传，欲限代数，出于矫弊之意，而当初与功臣作誓延世之典，不论远近，书之录卷[券]，告于宗社，今不可改也。且忠义卫作队立番，祖宗朝成法，则既出口传，皆使作队，有何难事，而轻变旧章耶？臣未知其稳当也。刑曹参判朴相馨以为，国朝功臣子孙众多，冒属之弊，不胜纷纭，忠义口传之欲限代数，出于矫弊之意，而当初忠义口传之不限代数，乃是待功臣特厚之盛典，今不可改也。无已则忠义之作队立番，乃祖宗朝法典，复旧之后，呼冤虽多，与其变旧法而取怨，不若复旧法而任怨，今此代数之定限，实未知其妥当也，伏惟上裁。平川君申琓以为，今此功臣子孙，定其代数之举，盖因冒属之混淆，而欲为变通之道也。庙堂之议，意有所在，而但念祖宗朝，已成邦宪，申以带砺之盟，定为金石之典，累朝遵守，未尝更改者，岂非体祖宗优待功臣之意，而亦不敢轻废旧章也？即今冒录中数万人之怨，足以感伤天和，而必欲取此千万人之怨者，臣决知其不可也。虽在升平之时，尚且不可，况今饥馑连年，灾异叠臻之日，不思所bb以b收拾人心，召回和气之道耶？朝家必欲变通，则当复祖宗之遗制，而庙议乃以复旧为难，将欲更改者，臣窃闷焉。祖宗朝之以忠义属之五卫，既是良法，亦有微意，即明朝勋卫之制也。祖宗朝五卫之法，虽不可尽复，若依旧典，以此辈肄之禁旅，使之轮番践更，则此乃应属之役，固不敢称怨，而国家可得累万环卫之卒，与其轻变旧章，创出新规，招不赀之怨，而贻难言之害，其轻重得失，岂不较然乎？作事之始，贵在详审，唯在更询庙堂而处之。大司谏金镇龟以为，近来忠义卫冒滥之弊，罔有纪极，今番查正之后，尤多难处之端，庙堂之必欲变通，而有此代数定限之议者，实出于不得已也。第念祖宗朝旧典，遵行已至累百年之久，则到今变改，虽出于量宜矫弊之义，而其在事体，实涉重难，臣之浅见则申饬兵曹与勋府，成给口传之时，另加详察，而授出之后，如有以冒滥现露者，则当该官吏，亦从重科罪，且自本曹本府，限年行查正之举，则亦或为妨奸革弊之一道，唯在圣明，博采群议而处之。司谏李弘迪以为，祖宗朝金石之制，非嗣世之君，所可轻变，况取考历朝功臣录券，则以延千百代，与国相终始之意，丁宁于列圣歃血同盟之文，而亦既指山河告天地矣。到今擅改，殊未知其何如也。大王子孙定限云者，即贱孽与外孙也。太祖、太宗子姓后裔，不知其今为几何代，而皆世袭忠义，则谓之定限者，臣未之前闻也。今此查正厅冒属沙汰者，仅至一万五千馀人，愁怨之声，犹且彻天，识者之忧，固已切矣。我朝开国已久，变故多端，策勋之人，多至数百，今其后孙，遍满一国，诚若限代沙汰，则其数又不知其几万矣。当此国势岌嶪，民心涣散之日，又为此非常之举，臣恐为国深长虑者，反为召乱之阶也。此辈之世世闲游，事甚不当，无宁修明五卫之制，皆有所属，则不过复旧制而已，岂不愈于猝变旧法，以招无穷之怨哉？至于痛绝冒滥之弊，只在有司之臣，着念奉行之，如何？唯圣明，深思而酌处之。副应教徐宗泰，修撰崔奎瑞，副修撰洪受瀗，副修撰金昌集以为，臣等窃念，我国之待功臣，视古优厚，主祀嫡长外，虽支派远裔，皆不限世代，许授忠义口传，故久远之后，其数不胜其繁多，而冒伪之弊，亦由而滋焉。其始固出于祖宗朝酬勋庇后之美意，已成金石之令典，虽难轻改，而到今法久，而其弊如此，则亦何可无变通之道乎？且以前代之制论之，虽是大勋劳列茅土之臣，只其世适，代嗣其封，其馀子孙则莫不归于编户之役，未闻有混举其受姓者，永世蠲除，皆许逸游之事，然则从今以往，功臣子孙，非嫡长者，限代数许给口传事，依庙议施行，恐合事宜。第以当初不限世代之制观之，到今只以五代为限，其于延世推恩之道，似涉太轻，若于五代之外，加定代数则为便，而大王子孙，既定六代，则功臣虽重，岂可与比并乎？此其势，恐不得不以五代为限也。且念国家立法，固当昼一而均齐，既以五代为限之后，则国初以来诸功臣子孙，即今已授口传者，似当一倂以是为准，而此则累万忠义，一时见汰，惊扰呼冤之弊，不可不深长致虑于作事之始，以即今时势民心，决不可轻论也。且观前代，不得已创新法变旧制者，若在其中世，则其法必自设立之初，而为始，未尝溯其既往，而倂加厘正，此恐不必以有所参差，为难也，唯在圣明，量度而处之。持平李德成以为，忠义冒滥之弊，诚如今日议者之言，酌定代数之论，固出于革弊之意，而第伏念，自古更变旧章者，初皆欲剔祛弊病，而反有益其弊病，今欲矫一时之弊端，猝改列圣朝三百年金石之典，实甚重难，忠义查正之举，亦出于革弊之意，而未查之前，八路骚然，靡有其极，既查之后，万千冒属，无以勘罪，当此国势岌嶪，民怨益甚之日，又为此至大至重之举，臣意决知其不可也。若欲矫闲游逃役之弊，则复修作队轮番之规，却胜限代沙汰之道，而即今时势，亦恐未易设施，姑为严立法制，防其诈伪，间行查正之举，俾不至如前日之纷纭冒属者，此虽非经远通变之谋，亦可为目前安保之一道也。其他更变之际，窒碍之端，亦非一二，而大意如此，不敢烦缕。臣之浅见，已于筵中，有所陈达，到今审量，更无他意，惟在圣明，博采庙议，深较利病而裁处焉。持平韩圣佑以为，国朝以来，策勋甚多，而功臣子孙，无分嫡庶，皆授忠义口传者，此乃前代所无之事，而今若遽以五代为限，则旧功臣子孙，惟见一时沙汰，适足以增其怨讟，臣意则国以永存，爰及苗裔者，指其嫡子而言，则宁依汉法，只以嫡子，世袭忠义，庶子支孙，皆不许口传，则酬劳之典，严嫡之义，并行不悖，而国有可据之章，民无冒属之弊矣。但周有八议说，先儒有十世宥之论，至于蔽罪时，则无分嫡庶，不限代数，皆得勘律，则似合于待功臣之义，唯在圣明，博采而裁处焉。献纳闵镇周以为，功存国家，泽及后裔，斯固优待勋臣之恩例，而世代既远，子孙蕃衍，奸伪日滋，冒属甚多，则革弊之道，亦不可无也。祖宗分番作队之规，实是良法，如复此制，使嫡长，各领其宗忠义，入卫京师，则环卫益壮，而番次与军役，无异不至如前闲游，则冒属何至滥杂乎？如谓事有窒碍，不可猝复，则穷而变之，此其时也。汉世，同姓侯王，盖有推恩诸子之令，而至于十八元功之后，则只许世嫡绍封，元无支庶荫袭之文，忠义嫡长之世袭，视此为例，恐或一道，国朝，璿源后裔，既有六世之限，则推君子泽斩之义，定以五世，稍存等威，亦未为不可，惟在圣明，深思裁处。校理金万吉以为，忠义冒滥之弊，愈往愈甚，庙堂之必欲变通者，意盖有在，而功臣嫡长外，支子支孙，并授口传，勿侵他役，历代遵守，以至于今，则祖宗所以优待功臣之意，实非偶然，一朝变革，殊涉重大。且闻诸议，则既出口传者，仍存不罢，而自今为始，定制限代云。此虽出于一时便宜之计，而国家政令，岂宜如是不均？臣之愚意，决知其不可也。大抵法久而弊生，则不可无变通之道，而徒知其弊，不善变通，则反不如遵守旧章之为愈，而无已则有一焉，奸民之冒属忠义者，不过为免役之计也。今若申明五卫旧制，使之作队立番，则其在卫国之道，不无所益，而奸民冒属之弊，亦可以少祛，唯在圣上，博询群议而处之。副校理李征明以为，五卫之制，今既不行，则忠义之辈，无属处闲游，实非祖宗立法之本意，今日变通之议，盖出于矫法，则嫡长之外，众庶子孙，限其代数，勿许口传，似是不可已之举，唯在圣上，博采庙议，从长处之。修撰徐文裕以为，国朝初，有五卫之制，今无其制，则忠义之类，无所归属，而到今年代久远之后，支孙之蕃多，口传之冒滥，日以益甚，其在事势，不可不变而通之，以矫其弊，若以国朝永行之规，一朝猝难变通为言，则大王子孙，亦既有限代数之事，今于功臣支孙，宁有加重之理乎？臣意，嫡子之外，众子孙，依大王子孙代数定限之例，口传施行，似合事宜矣。正言尹之翊以为，国家待功臣之道，自有常典，共指山河，爰及苗裔者，盖指世嫡绍封之谓也。功臣子孙，日益蕃衍，而年代既远，世系微荒，所不知何许人，皆有口传之名，而其间巧伪之习，且不可尽防，既罢轮番环卫之规，而只以虚号假之，论以事理，似当有变通之道，猝变祖宗成宪，诚为重难，而法久则弊生，弊痼则宜变，岂可一向胶柱，不思更张之策乎？嫡长忠义，既无代数之限，则其在朝家酬劳之典，亦不可谓之少恩也。臣意以为，君子之泽，五世而斩，口传有无，非所可论，世代定限之规，似不可已，唯在圣明，深思而裁处焉。臣寿恒意见，已陈于榻前，无容更议，臣寿兴，臣鼎重意见，亦与臣寿恒无异，不复烦陈，而观此诸臣等献议，则或以为，忠义口传，不限代数，出于祖宗朝优待功臣之意，到今不可轻改旧章，或以为法久弊生，奸冒日滋，不可无随时变通之道，奉祀嫡长之外，勿许口传，实合矫弊之宜，或以为必欲变通，则无宁依仿旧制，作队立番，犹愈于创出新规，以招怨讟云。此事既是大段变通，而群议之参差如此，臣等不敢擅断，上裁，何如？上曰，事系大段变通，在外大臣处，遣史官，一体问议后禀处。〈以上《勋府誊录》〉

6月7日

都承旨任相元〈坐〉。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨尹以道〈坐〉。左副承旨洪万锺〈坐直〉。右副承旨成虎征〈坐〉。同副承旨申曅〈坐直〉。注书二员未差。假注书金始庆〈仕〉蔡成胤〈仕直〉。事变假注书成任〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○未时，日晕。

○洪万锺，以都摠府意启曰，副摠管权说，除标信，汉城府坐起，进去之意，敢启。传曰，知道。

○任相元启曰，假注书朴万鼎，亲病近来弥留，势难强迫察任，注书数递，殊甚未安，而情理所在，不可仍存，朴万鼎改差，他假注书差出，何如？传曰，允。以蔡成胤为假注书。

○大司谏金镇龟，持平李德成、韩圣祐，献纳闵镇周，正言尹之翊启曰，臣等，以陈奏使臣罢职事论启，而伏奉圣批，辞旨未安，臣等，不胜惶悚之至，其时形势拘格，实有如圣教，而臣等亦非不知，第念今日无前之辱，实是臣子所不忍闻，则当其咨文之出示也，毋论其济与否，惟当力陈痛迫之意，而未闻有一言明辨者，臣窃为使臣慨然也。大臣论劾，事体不轻，而玆事所关，如是重大，则何可以大臣之故，而不为论列乎？臣等之论，实出于尊主之忱，而圣明，乃以惊骇为教，此无非臣等无似，忝叨言地，不能见信于君父之致，何敢晏然仍冒乎？请命递斥臣等之职。答曰，勿辞。〈合启避嫌〉

○洪万锺启曰，大司谏金镇龟，持平李德成、韩圣佑，献纳闵镇周，正言尹之翊，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。〈已上烬馀〉

6月8日

都承旨任相元〈坐〉。左承旨未差。右承旨尹以道〈病〉。左副承旨洪万锺〈坐〉。右副承旨成虎征〈坐直〉。同副承旨申曅〈坐直〉。注书二员未差。假注书金始庆〈仕〉蔡成胤〈仕直〉。事变假注书成任〈仕〉。

○上在昌德宫，停常参、经筵。

○辰时巳时申时，日晕。

○成虎征启曰，大司宪申翼相上疏未肃拜，执义严缉，掌令李后沆在外，掌令安圭呈辞，持平李德成避嫌退待，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○任相元启曰，少臣，以司译院褒贬坐起出去，下直。传曰，知道。

○申曅启曰，吏曹郞厅来言，承旨有阙，政事何以为之？敢禀。传曰，明明日为之。

○药房都提调臣金寿恒，副提调臣任相元启曰，近来伏热方炽，伏未审圣体，何如？臣等不任区区之虑，敢来问安。答曰，知道。无事矣。

○大王大妃殿、中宫殿问安。答曰，知道。

○〈缺〉启曰，副摠管权说，除标信，汉城府坐起，进去之意，敢启。传曰，知道。

○申曅，以弘文馆意启曰，本馆上番校理金万吉，司译院兼教授，今日褒贬时，昼仕出去之意，敢启。传曰，知道。又以宗簿寺官员，以提调意启曰，今春夏等宗学考讲勤慢抄出，则韩原副守枢，为居首，楚平副令橒，锦阳守梁，丹昌守源，为之次，依事目，令该曹纸笔墨施赏，其中分数最少之员，则自本寺笞奴，以惩其慢，何如？传曰，允。

○司谏李弘迪启曰，臣于本院前启，有应避之嫌，顷以此自列，而处置请出，情迹难安，旋即寻单，而下吏来传合启简通，呈告之人，不得坼见，例也。且于其间，不无事势之难安者，盖政院古例，一司之启，则必以连幅誊进，臣于本院，既有不得参之论，则并与他启，而不敢联名，势固然矣。合司之启则虽于他纸书入，而不参本院之前启，只参合启，有违台体，略以此意，私相问难于僚席之间，故臣虽未参于合启，同僚所以为怪，臣亦不以为嫌，而第于合启方张之日，亦不敢晏然在职，更以长单请急，以为自处之计矣。今闻物议，皆以臣不为同参于一会，大加非斥，委折如何？姑置勿论，而抑何敢自以为是，一刻苟冒于职次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。避嫌。成虎征启曰，司谏李弘迪，再启烦凟，退待物论矣。传曰，知道。

○掌令安圭启曰，大司谏金镇龟，持平李德成、韩圣佑，献纳闵镇周，正言尹之翊，以臣等，以陈奏使臣等罢职事论启，而伏奉圣旨，辞旨未安，臣等不胜惶恐之至。其时形势之拘格，实有如圣教者，臣等，亦非不知周旋之未易，而第念今日无前之辱，实是臣子所不忍闻者，则当其咨文出示也，毋论其济与否，惟当力陈痛迫之意，而未闻有一言明辨者，窃为使臣慨惜也。大臣论劾，事体不轻，而玆事所关，如是重大，则何可以大臣之故，而不为论列乎？臣等之论，实出于尊主之忱，而乃以惊骇为教，此无非臣等无似，忝叨言地，不能见信于君父之致，何敢晏然仍冒乎？司谏李弘迪，以臣于本院前启，有应避之嫌，顷以此自列，而处置请出，情迹难安，旋即寻单，而下吏来传合启简通，呈告之人，不得坼见，例也。且于其间，不无事势之难便者，盖政院古例，一司之启则必以连幅誊进，臣于本院，既有不得参之论，则并与他启，不敢联名，势固然矣。合司之启则虽于他纸书入，而不参本院之前启，只参合启，有违台体，略以此意，亦既私相问难于僚席之间，故臣虽未参于合辞，同僚不以为怪，臣亦不以为嫌，而第于合启方张之日，亦不敢晏然在职，更以长单请急，欲为自处之计矣。今闻物议，皆以臣不为同参于一会，大加非斥，委折之如何，姑置勿论，而抑何敢自以为是，一刻苟冒于职次乎？并引嫌而退，不能争辨，难免其责，则请罪之启，诚得台体，未安之教，何必为嫌？只参合启，有违台体，则未赴一会，势所固然，虽有物议，在我无失，大司谏金镇龟，持平李德成、韩圣佑，献纳闵镇周，正言尹之翊，司谏李弘迪，请命出仕。答曰，依启处置。

○大司谏金镇龟，持平李德成、韩圣佑，献纳闵镇周，正言尹之翊启曰，陈奏使呈文之举，实出于为国伸辨，而及其彼中咨文之出来，辞语绝悖，无非不忍闻不忍见，其为耻辱，不啻罚锾之比，则当其体部官招致出示之时，唯当以罪在使臣，辱及。〈以下缺〉

6月9日

都承旨任相元〈坐〉。左承旨未差。右承旨尹以道〈坐直〉。左副承旨洪万锺〈坐〉。右副承旨成虎征〈坐〉。同副承旨申曅〈坐直〉。注书二员未差。假注书金始庆〈病〉蔡成胤〈仕直〉。事变假注书成任〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，□□郡守李相仁。

○洪万锺，以都摠府意启曰，今日入直军士中日习射，请出标信。传曰，知道。

○洪万锺，又以御营厅意启曰，自前举动之时，随驾军门，或以他军门将官移差，而此则事势所在，不得不然，至如禁军别将、禁军将等，乃是备三望受点之窠，诸军门将官，皆得备拟，而常时无互相移差之举矣。昨日禁卫营别将，以本厅别将金汝钦启下，而此曾无前例，其在事体，殊甚未妥。金汝钦，禁卫营别将改差，使之仍察本厅别将之任，何如？传曰，允。

○〈缺〉以查正厅意启曰，各邑忠卫查正时，户籍〈缺〉守令，依榻前定夺论罪次，职姓名，既已现出，而十户以上，当为拿囚者五人，三户以上，当为罢职者二十八人，一户以上，当为推考者五十五人，职姓名年月，别单开录以闻之意，敢启。传曰，知道。

○洪万锺，以禁卫营意启曰，前部后司前哨官李润之润字，误以李玧启下矣。所考内三厅荐单，则以润字书塡，当初不察之失，臣固难免，不胜惶恐，望单子中，以李润改付标之意，敢启。传曰，知道。

○参知尹敬教辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。

○行司直睦来善辞职上疏。入启。答曰，尔其勿辞，从速上来。

○传曰，召对为之。

○上御熙政堂召对引见时，参赞官申曅，侍读官金万吉，□□□崔奎瑞，记事官沈权、宋畴锡，假注书蔡成胤入侍。金万吉，进讲《纲目汉成帝纪》，自鸿嘉元年春正月，至嘉其言常嗟叹之音一遍。上曰，姑勿进讲，解释音义，可也。至知人则百僚任职处。万吉曰，此言谓，君能择人任用，则百僚无不尽职也。上曰，知人则可以得人，不知人则任其非人，若能知人任职，则其于治国乎何有？至上始为微行处。万吉曰，期门郞者，以我国言之，则即今禁军之类是也。至出入市里郊野处。曰，市里则城市也，郊野即郊外也。至自称富平侯家人处。曰，富平侯张放，宠幸倾世，权威隆重，故假称其家人，以为托势之地，成帝之昏庸，虽不足言，大凡王者之微行，或不无危殆之患矣。申曅曰，帝王之持身，自与凡人有异，而以微行得赵飞燕之后，虽后宫所生，皆杀之，推本而言之，则皆由于微行，此足为帝王之戒念处也。崔奎瑞曰，帝王，当以不愧屋漏为心，燕闲之处，若暂有听闻之不慊，则与微行间不容发也。上曰，唯。至以薛宣为丞相处。万吉曰，大臣职责严重，总大体，而薛宣为相，颇有烦碎，故未免官属之讥矣。曅曰，薛宣，起自小吏，以廉能称之，及为相，威名颇损，人之才分，有不可知也。上曰，功名损于治郡时矣。至飞雉集未央宫承明殿处。万吉曰，夫雉者，是山野之物，非城市之所宜有，而况博士大射礼时，飞集于庭，极是异事，王音进戒之言，实为的当，而但音，以外戚，不能引贤荐能，惟于灾异，徒陈无益之言，是可叹也。曅曰，王音，虽云外戚，唯此进戒之说，稍是矣，上曰，王音之此言，极是矣。至继嗣不立处。万吉曰，当此无嗣之时，日事微行，不念国本，良可慨然也。曅曰，成帝唯以逸游为事，荒淫无度，此非广嗣之道，虽得赵飞燕，抑何益也？上曰，唯。至王氏五侯，有罪诣阙，谢赦不诛处。万吉曰，明光宫者，是人君之所御，岂人臣之所敢处，而乃欲借宫避暑，至于出山渐台，又象白虎殿，其无严甚矣。曅曰，此时则王莽，虽未窃位，而此举乃纂窃之渐也。当王纲不振之日，暂时大怒，尚且摧谢，若快施耸厉之威，岂至于如是之陵夷哉？上曰，当初虽怒，不能断而行之，初若不知则已，若知之而如是，则安所惩乎？曅曰，成帝之此举，特欲恐之而已，实〈缺〉班倢伃处。万吉曰，班倢伃，汉后宫之稍贤女也。肆淫之举〈缺〉辞同辇，是可奇也。奎瑞曰，〈缺〉倢伃[婕妤]，虽辞同辇，〈缺〉汉以火德王，故言此人必灭汉也。汉室之亡，盖由于外戚〈缺〉正不正，实系于国家之兴丧，则成帝听谗说废正后，安有如此而不亡者乎？上曰，唯。至考问班倢伃处。曰，考字，以我国言之，则恐是取招之类也。上曰，班倢伃之对言，极是。曅曰，此语义理正当矣。至下谏大夫刘辅狱为鬼薪论处。万吉曰，刘辅，以飞燕不可为后者，极是，而但以灾异之说，附会于其间，有若恐动者然，此似非正大之论矣。曅曰，万吉之言，非矣。臣子之告灾异，乌可已也？刘辅之进言，最为是也。上曰，刘辅之言，极为正直矣。曅曰，汉，外有外戚，内有飞燕，人非直节，其能如是乎？节节可奇，而直言之士，拘于掖庭秘狱，国事从可知也。万吉曰，辛庆忌，虽是武将，亦能上书救解，此亦善人也。鬼薪则汉法令，有罪之人，取薪用之于祭享之时矣。曅曰，此亦城旦类也。至封莽为新都侯处。万吉曰，别为大题目者，示王莽始纂之兆也。莽始虽折节持身，超出于群亲之中，而皆以奸诈作为，故其心终始，至于败露，假餙之状，难掩矣。曅曰，古诗云，周公恐惧流言日，王莽谦恭下士时，若使当年身便死，一生真伪有谁知，果如古诗所言，而使于此时死，则安知其假餙之状也？上曰，此乃王安石诗也，而果能此时死焉，则奸伪之迹，何可知也？至乱首垢面处。万吉曰，此亦非为叔而然，欲以此引誉也。至私买侍婢奉博处。曅曰，莾之此举，其昆弟亦怪之，而王安石，于赏花宴时，诈呑钓饵，非不知而呑也，知而亦呑，其匿情求名，昭不可掩，王莽之此事，与安石之呑饵，相同矣。万吉曰，此则与呑饵之事，少异矣。奎瑞曰，初不能为正，终以奸诈钓名，则彼此何殊？上曰，唯。至立倢伃赵氏[婕妤赵氏]为皇后处。万吉曰，大本已倒，治国何论？汉之此时，刘向最贤，前后警戒，无非切直，成帝知其贤而不能用，是可恨也。奎瑞曰，所谓王教，由内及外，自近者始之说，尤为切当矣。曅曰，刘向所论，皆是直言，成帝能嗟叹而不用，此所以终至于为成帝而已，可胜叹哉？上曰，唯。释文义讫，遂掩卷罢出。

○大司谏金镇龟，持平李德成、韩圣佑，献纳闵镇周，正言尹之翊启曰，臣等，以陈奏使书状官等罢职事，论启，而以其一事之故，并论于合启中矣。今闻物议，以为〈缺〉与大臣有异，则宜以别启论列云。臣等违例之失，著矣，请命递斥臣职。答曰，勿辞，〈合启避嫌〉大司谏金镇龟，持平李德成、韩圣佑，献纳闵镇周，正言尹之翊启曰，陈奏使右议政郑载嵩，请罢职。上曰，勿烦。

○持平韩圣佑启曰，奉使大臣，既以使事请罪，副使、书状官，俱以奉命之人，当其咨文出示也，不能竭力辨争则一也。论罪之际，不可异同，请副使崔锡鼎，书状官李墩并罢职。答曰，勿烦。

○大司谏金镇龟，献纳闵镇周，正言尹之翊启曰，请尊崇都监郞厅金昌协，玉册文书写官赵相愚加资还收事。〈启辞上同〉徒配罪人权楷还为拿囚，明查科罪事。〈启辞上同〉请在囚边将中，情犯最重者，依军律处断。〈启辞上同〉请陈奏副使崔锡鼎，书状官李墩罢职事。〈启辞同前〉国家以礼为教，虽闾巷匹妇之贱，既有定夫，则强暴者不得污辱，岂不以防之截然，而禁之至严哉？前县监李圣雨之妾，即故府使李云登之贱出也。云登之弟前府使行登，见圣雨之年老单弱，招致其侄女，幽闭一室，使其妾娚，威胁夺情，仍以率畜，其女虽贱，而既是骨肉之亲，而且有其本夫，则行登之为其妾娚，有此悖乱之事，言之丑也，是可忍欤？听闻骇愤，久而益甚，不可以事在既往，而置之不论，请前府使李行登及其妾娚，令攸司拿问定罪事。上曰，不允。末端事，依启。〈已上烬馀〉

6月10日

都承旨任相元〈坐〉。左承旨尹以道〈坐〉。右承旨洪万锺〈坐直〉。左副承旨成虎征〈坐直〉。右副承旨申曅〈坐〉。同副承旨姜世龟〈在外〉。注书二员未差。假注书金始庆〈仕〉蔡成胤〈仕直〉。事变假注书成任〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○卯时，日有重晕，外晕上有背，色内赤外青。巳时，太白见于未地。

○成虎征启曰，史官二员待命事，命下矣。史官不备，宣传官一员，代送之意，敢启。传曰，知道。

○申曅，以义禁府意启曰，平市令李万东，前蓝浦县监南斗明，奉常副正金涑，副司勇尹敏圣等拿问事，传旨启下矣。李万东、金涑、尹敏圣等，今方待命于本府，即为拿囚，而南斗明，时在全罗道淳昌地，本家依例□□发遣拿来，何如？传曰，允。

○平安监司状启，三登居。〈缺〉

○有政。

○吏曹判书李敏叙进，参判朴泰尚被论，参议沈寿亮进，都承旨任相元进，以姜世龟为承旨，赵宗著为司谏，郑齐泰单付□□，李秀英单付成均博士，金万埰为掌令，崔奎瑞为吏曹佐郞，李畬为利川府使，崔斗瑞为延丰县监，李重蕃为知礼县监，李垈为咸兴判官，金昌集为校理，赵敏行为造纸别提，宋昌为户曹参议，李弘迪单付司成，金始崇单付承文正字，金澋为肃川府使，金锡衍为富平府使，李台老为德源府使，尹诚教为义城县监，承以道为松禾县监，崔商翼为兵曹参议，吴遂一为内赡直长，李缙长为缮工监役，申琓为大司成，李山辉为冰库别检。

○吏批启曰，玉堂阙员，今当差出，而拟望之人乏少，外任并拟，何如？传曰，允。

○以黄钦为副修撰。

○兵批，bb判书b李䎘进，参判李秞进，参议未差，参知尹诚教未肃拜，左副承旨洪万锺进。以朴尚夏为训炼主簿，南斗六为阿耳佥使，李万夏、李维聃为五卫将，权瑞、李光□为武兼宣传官，闵兴鲁为公洪兵虞候。副护军宋昌、金锡□、安圭、朴兴文，副司直李弘迪。

○尹以道启曰，新除授同副承旨姜世龟，时在公洪道温阳地，斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，依启。

○备边司启曰，去五月十五日昼讲入侍时，武臣朴星锡所启，小臣，曾以昌城府使，累年待罪边邑，略知关防刑[形]势，敢此仰达矣。江边列邑，实为西关要害之地，其所设置镇守之方，极为疏阔，自前以昌城府使兼左营将，使之统领朔州、昌城、碧潼等三邑军兵，以满浦佥使兼营将，使之统领理山、渭原、江界等三邑军兵，而常时则别无团会留防之事，故许多军卒，散在于数百里深山穷谷之中，脱有意外之变，则仓卒之间，虽欲收聚备御，其势无及，岂非大可寒心者哉？曾在癸亥春，故相臣金锡胄，自燕还归之日，臣于湾上，备陈此事，则锡胄以为，关防重地，累如是疏阔，则不可不及时变通，以备不虞，当令兵使，巡审启闻后，以为禀处之地云矣。锡胄，不久卒逝，其后朝家，更无区画指挥之举，为帅臣者，亦不〈缺〉更张，迄今四年，尚未变通，其于缓急之备，诚极可虑矣。以臣所见，〈缺〉罢营将兼领之事，设置列邑独镇之规，使各镇守令，〈缺〉沿边要害之地，〈缺〉随便添〈缺〉其在固圉应变之道，似合事宜矣。上曰，事系大段，令备局禀处可也事，命下矣。曾于金世翊，为平安兵使时，以还罢左右营将，沿边各邑及满浦佥使，皆作独镇事驰启，故自本司覆启，询问道臣，则监司申翼相所见，亦与相符，故一依世翊所请，施行之意，定夺分付矣。厥后监司柳尚运状启之意，则以为。江边邑镇，各守其城则固宜，而至于左右营将革罢一款，则沿江一带郡邑，皆在大岭之外，彼边则与之隔江，营门相距绝远，今若罢其营将，不相统属，则皆称独镇，无所禀令，不但临急掣肘，常时兵政，未免解弛左右营将，则今姑仍存，其馀邑镇，则观其要害，参以残盛，或作独镇，或属邻镇，使之急则自守，缓则协力，似当云。江边邑镇，既令皆作独镇，则束伍之制，皆当革罢，无束伍而置营将，似无所据，而若以号令无主，军政疏阔为虞，则仍存营将之名，以假号令，亦合便宜，邑镇之或作独镇，或属邻镇者，并令本道参量形势，裁定启闻，宜当，故以此意，覆启分付于监兵使处矣。兵使柳斐然，以前头巡审时，详观形势，且与道臣商量定夺之意，驰启经年，而道臣，尚无启闻之举，必由于西路连值多事，未遑巡审之致，江边左右营将革罢一事，待本道监、兵使早晩巡审启闻后，可以完定，朴星锡所达，似出于未详此等曲折，今姑置之之意，敢启。传曰，知道。

○洪万锺，以弘文馆意启曰，新除授副修撰黄钦，时在全罗道罗州牧任所，经筵入番事紧，请斯速乘驲上来事，下谕。传曰，依启。

○备忘记，传于成虎征曰，史官二员待命，骑马二匹立之。

○大司谏金镇龟，献纳闵镇周，正言尹之翊启曰，请还收都监都厅金昌协，玉册文书写官赵相愚加资之命，〈启辞上同〉请徒配罪人权楷还为拿囚，明查科罪，〈启辞上同〉请当该咸镜监司、南兵使削夺官爵，当该平安前后监司并罢职，〈启辞上同〉请在囚边将中情犯最重者，依军律处断，〈启辞同前〉请陈奏副使崔锡鼎，书状官李墪，并命罢职，〈启辞同前〉答曰，勿烦。

○大司谏金镇龟，持平李德成、韩圣佑，献纳闵镇周，正言尹之翊启曰，臣等，以陈奏使臣请罪事，累日论列，尚未蒙允兪，臣等不胜闷惑焉。当初呈文之举，固出于为国伸卞，而〈缺〉无非不忍闻不忍见〈缺〉招致出示之际，唯当以罪在使臣，而辱及君上，诚为〈缺〉当竭力争辨，而但摧谢之意，终无一言而归，揆以奉使之义，不容如是，公议愈激，久而不已，陈奏使右议政郑载嵩，请命罢职。答曰，勿烦。

○持平李德成、韩圣佑启曰，请陈奏副使崔锡鼎，书状bb官b李墪并命罢职，近来监司、守令，一有难堪之事，则便生图免之心，不念国事，必递乃已，实为今日之痼弊也。前全罗监司李世华，自始受命，已有递计，凡若职事，全不着意，以至封府库而坐待其归，病状辞疏，不惮烦凟，武帅则以病图递，至于请拿，文官，竟遂其愿，不以为异，此岂重方面之寄，而振国纲之道哉？请前全罗监司李世华罢职。答曰，不允。

○教统制使柳重起书。王若曰，西南之疆忧政殷，惟今日南顾寝甚，陆海之阃寄俱重，视他道海防最先，况三道摠督之权，须一时爪牙之士，授我戎节，诞告虎臣，眷焉统制之设营，粤为邻寇而置备，节制尊于大府，悉统湖岭之舟师，地势扼于重溟，寔为邦国之藩薮。威惠容则兵民在衽席，纪律明则守御若金汤。顾其任委寄甚重，然今日遴选或失，资力虽殚于楼橹，备常多疏，地利既托于鱼盐，士犹未饱，如欲保障之克巩，必藉忠能之俱优，惟卿，簪组名家，鞱靲妙略，虽其投笔而弁鹘，脱然蹶张之规模，屡见秉节而分麾，蔚为干城之翘楚。战马皆办，而廉白自著，官序愈升，而声实相符。方领畿右之楼船，政挥海藩之旌銊，俱系重地，抑亦缓急之有须，乃眷全才，玆欲展试之弥广。千里鲸海，防守之便宜既同，万斛龙骧，操练之节度并熟。玆授卿以三道统制使兼庆尚右道水军节度使，卿其祗承宠命，益勤忠猷，区画而制边筹，抚循而鼓士气，革鞭靴苞苴之日，必先冰孽而自持，餙舟楫城垒之功，常若朝夕之有警，苟其〈缺〉而通变，务在临事而善图，于戯，时势孔艰，鼓鼙犹想，边情〈缺〉可虞，屹如长城，惟冀陆詟而水栗，隐若敌国，庶见海□而〈缺〉故玆教bb示b，想宜bb知b悉。知制诰[知制教]□□□制进〈已上烬馀〉

6月11日

都承旨任相元〈病〉。左承旨尹以道〈坐〉。右承旨洪万锺〈坐〉。左副承旨成虎征〈坐直〉。右副承旨申曅〈坐直〉。同副承旨姜世龟〈在外〉。注书二员未差。假注书蔡成胤〈仕直〉金演〈病〉。事变假注书成任〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○卯时辰时，日晕。

○洪万锺启曰，来十五日，儒生殿讲日次，取禀。传曰，停。

○申曅，以都摠府意启曰，副摠管权说，除标信，汉城府坐起，进去之意，敢启。答曰，知道。

○成虎征启曰，顷日筵中，以狱囚多滞之故，有金吾堂上牌招察任之命，而判义禁金万重，知义禁金德远，承牌入来之后，以情势难安之意，连呈辞疏，尚不举行，暑月滞囚，事甚可虑，并即牌招开坐之地，何如？传曰，允。

○洪万锺启曰，假注书金始庆，〈缺〉不得仕进者累日，昨者自本院，督令〈缺〉病势加重，决无察任之势，〈缺〉他假注书差出，何如？传曰，允。以金演为假注书。

○申曅，以〈缺〉意启曰，江华留守有阙，依近例，令备边司议荐，何如？传曰，允。

○以公洪监司怀仁朴贵日等渰死事，状启。传曰，事极惊惨。渰死压死人等，令本道各别恤典举行。

○大司谏金镇龟，持平李德成、韩圣佑，献纳闵镇周，正言尹之翊启曰，陈奏使右议政郑载嵩，请命罢职。答曰，勿烦。〈启辞上同〉持平李德成、韩圣佑启曰，请副使崔锡鼎，书状官李墪并命罢职。〈启辞同前〉请全罗前监司李世华罢职，〈启辞上同〉答曰，勿烦。

○大司谏金镇龟，献纳闵镇周，正言尹之翊启曰，请还收都监都厅金昌协，玉册文书写官赵相愚加资之命。〈启辞同前〉请徒配罪人权楷还为拿囚，明查科罪。〈启辞同前〉请当该咸镜监司、南兵使削夺官职，平安前后监司并罢职。〈启辞同前〉请在囚边将中情犯最重者，依军律处断。〈启辞同前〉请副使崔锡鼎，书状官李墪并罢职。〈措辞见上〉答曰，不允。咸镜监司及南兵使罢职。

○成虎征启曰，咸镜监司、南兵使罢职事，有命，而台谏，方以削夺官爵论启，罢职传旨，不得捧入之意，敢启。传曰，知道。

○刑曹参议尹世纪辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。〈已上烬馀〉〈前疏缺〉〈以下缺〉

○司谏赵宗著上疏。伏以臣，癃废田间，已近十年，前后恩命，一未趋承，分义扫地，罪戾如山。往在春初，臣之子病，适㞃于京里，不胜舐犊之情，扶曳入城，而台宪之命，荐降是际，臣之宿病，忧虑添伤，终不能一番出肃，初则寻单而得递，再则违牌而坐罢，此虽出于疾病之使然，而逋慢之诛，至此莫逃矣。顷当忠义口传代数定限之事，宾厅会议，不无甲乙之相难，一则以为，代数不可不定，一则以为，代数不可定也，一则以为，毋宁仿祖宗五卫之制，臣意则五卫之制，非不美矣，而古今异宜，有难猝复，何则？臣得闻古老之言，祖宗朝五卫之设，卿相亲子，尚皆隶焉，环卫立番，犹今之〈缺〉也。今则虽芹舍黉堂首善之地，京华子弟，犹皆厌其恒处，率以遐方圆点之士，充其守庙斋之员，则京华子弟之不可复隶五卫，据此可知，而法既不行于此，独使遐方贱微忠义辈，团束作队，属之禁旅，则此便是军役，乌能以复旧制之美，而防怨讟之兴乎？至于五代定限，虽乖于祖宗朝优待功臣之意，而既出于事势之不获已，实欲变通而矫弊，则任怨行之，固无不可，而苟行此法，则一万五千之冒属定役，徙边户首之收赎征布，决不可并行，以重其怨也，何则？数万人，称托勋荫，终身闲游之辈，一朝降于皂隶，则必不回思于渠之罪犯，而怨毒于国，固已极矣。至于收赎，虽云比诸徙边末减，而定役之后，旋又征督，一家之内，或至于十馀匹，则其为积怨于此，又加层矣。如此而兼行限五代之法，则怨国之端，前后齐起，彼此同声，愁叹相应，当此国势岌嶪，民心涣散之时，或以召乱阶祸为忧者，实非过虑也。此臣之所以如欲限五代之法，则冒属之役，收赎之征，不可不并罢也。且闻查正之举，以六七人该郞之精力，考阅累万人数百年前谱籍，则执頉之十分真的，固不可必也。其中改本易祖，绽露明白者，更无可议，或在虚实疑信之间，而为该郞者，不敢任意低昂，传之轻议，而多置执頉之中云。此与罪疑惟轻之意异矣，如或冤枉而执頉，则虽数人之怨，亦足以感伤和气，况其以虚实疑信之间，而置诸疑信，不特数千人之多耶？顷者查正郞厅之家，多曹冲火之变，皆以为冒属辈所逞凶，其所以怨该郞如此，则其所以怨国家，推此可知，岂不深可惧深可虑耶？至于定其代数，则怨国之人，似多若此而较其怨之深浅，则冒属执頉之怨深，而代数定限之怨浅，何也？冒属者，盖以改本易祖，论罪，而不容于乡党，见弃于知旧，如有冤枉，则其为怨，固痛心切骨，而不足矣。功臣支孙承荫之规，稽之往牒而无征，则此诚非古之制也。独我朝祖宗，从厚立法之致，而今因法久弊生之馀而变之，诚合事宜，况五代定限之后，勋籍汰免，其数虽多，亦不必尽归贱役，其中不识一丁，未能自振拔者，只隶贱役，则此固均平之处分，通共之令甲，渠何敢归怨于朝廷，而亦何足惜也？且闻庙议，徙边数多之后，难于区处，或欲弃之，而为虑法不信于民，终归于征赎，此固参酌善处之方，而臣愚以为，既不得依初事目而定罪，则收赎亦涉苟且，终不如一倂荡涤之为宽大之典也。今番大赦，杂犯死罪，比[皆]蒙恩宥，则徙边之律，岂不轻于死罪耶？因此庆赦，涣发德音，冒属之役，徙边之赎，悉皆蠲免，则事异无名，法免失信，而数万人怨咀[怨诅]愁叹之气，一朝顿释矣。因此而行五代定限之规，则事体得宜，众心自服，转怨为懽，不必不在于此举矣。如以积年设厅，苦心极力之功，反归虚地为难，则有不然者，冒属执頉之数，不过万五千，而五代定限之后，则沙汰之数，不啻倍蓰，得失多寡，若是悬殊，则设厅前功之归虚，非所可念也。且口传定限之后，见汰之类，自朝家亦不必一切团束，只可付之该邑，从容处置，广其闲丁之路，则不至如今日冒属之役，徙边之赎，一时丛沓，惊扰呼冤，而军簿兵籍，渐次充足，逋逃邻族之侵，儿弱白骨之征，积弊自祛，而公私俱有赖矣。伏愿殿下，更与二三大臣，精究其利害得失而审处焉。今此忠义代数之定，已经君上密勿讲求，疏贱小臣，不当妄有所开陈，而敢恃殿下察迩之盛德，冒渎至此，死罪死罪。惟圣明，矜察微忱，而勿以人废言焉，臣无任兢惶战栗之至。答曰，收赎之法，既出于末减，则一倂荡涤，未知其稳当，而疏辞如此，试令庙堂禀处，尔其勿辞察职。〈以上《忠勋府誊录》〉

6月12日

都承旨任相元〈坐〉。左承旨尹以道〈病〉。右承旨洪万锺〈坐〉。左副承旨成虎征〈坐直〉。右副承旨申曅〈坐直〉。同副承旨姜世龟〈在外〉。注书二员未差。假注书蔡成胤〈仕〉金演〈仕直〉。事变假注书成任〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○任相元启曰，臣今日，承文院褒贬进去，下直。传曰，知道。

○申曅，以都摠府言启曰，今日入直军士中日习射，请出标信。传曰，知道。

○又以都摠府言启曰，副摠管权说，除标信，汉城府坐起，进去之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，曹所属各司春夏褒贬等第，磨勘以入，而典设司鹰牌，顷因本曹〈缺〉司饔院提调有故，限内不得磨勘之意，敢启。答曰，知道。

○又启曰，承文院官员，以都提调意来言曰，〈缺〉丧终制，依例付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。

○又以承文院官员，以都提调意启曰，写字官崔贵万，〈缺〉本院，任自下乡，投属于水原府使幕下，今至半年，不为上来，事极可骇，不可不重惩，为先汰去，其罪状，移刑曹重治，何如？传曰，允。

○大司谏金镇龟，持平李德成、韩圣佑，献纳闵镇周，正言尹之翊启曰，请陈奏使右议政郑载嵩罢职。答曰，勿烦。〈启辞同前〉持平韩圣佑、李德成启曰，请副使崔锡鼎，书状官李墪罢职，〈启辞同前〉全罗前监司李世华请命罢职，〈启辞同前〉大司谏金镇龟，献纳闵镇周，正言尹之翊启曰，请还收尊崇都监都厅金昌协，玉册bb文b书写官赵相愚加资之命，请徒配罪人权楷还为拿囚，明查科罪，〈启辞上同〉请当该咸镜监司、南兵使，并削夺官爵，当该平安前后监司并罢职，〈启辞上同〉请在囚边将中情犯最重者，依军律处断，〈启辞同前〉请副使崔锡鼎，书状官李墪并命罢职，〈启辞同上〉答曰，勿烦。〈已上烬馀〉

○议政府左参赞兼判义禁府事、知经筵事、同知春秋馆事、弘文馆提学金万重上疏。大槪，昨日召牌之下，不敢不力疾诣阙，而臣既负不能执法之罪，终不可仍冒议谳之地，亟赐镌递，以便公私事。入启。答曰，省疏具悉。此非深咎之事，卿其勿辞，从速行公，俾无滞囚之弊。

○汉城府判尹、知义禁府事、五卫都摠府都摠管金德远上疏。大槪，昨日召牌之下，不敢不诣阙，而兼带金吾之任，终难冒居，为先许递，以便公私事。入启。答曰，省疏具悉。已谕于上官，卿其勿辞，从速察职。

○兵曹参知崔商翼辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。〈已上朝报〉

6月13日

都承旨任相元〈坐〉。左承旨尹以道〈坐直〉。右承旨洪万锺〈病〉。左副承旨成虎征〈式暇〉。右副承旨申曅〈坐直〉。同副承旨姜世龟〈在外〉。注书二员未差。假注书蔡成胤〈仕〉金演〈式暇〉。事变假注书成任〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自昧爽至卯时，有雾气。自午时至□时，日晕。夜一更至五更，月晕。

○下直，骊州牧使金宏。

○申曅启曰，吏曹郞官来言，守令多阙，政事何以为之？敢禀。传曰，明日为之。

○申曅，以都摠府言启曰，副摠管权说，除标信，汉城府坐起，进去之意，敢启。传曰，知道。

○申曅，以备边司意启曰，平安监司状启，三和县监，升为府使，兼带清南防御使，广梁佥使，依前仍置事，自本司覆启，既已允下矣。时任广梁佥使尹就商，既以兼防御使差送，则三和府使，以就商移差，使之仍兼防御之任，事体便当，以此分付该曹，何如？传曰，允。

○〈缺〉启曰，今春夏等本曹郞厅及属司官员等褒贬等第，磨勘以入，而尚衣院、缮工监、典捐司提调[典涓司提调]有故，不得磨勘，瓦署，去乙丑春夏等、秋冬等，造纸署，去乙丑春夏等、秋冬等，四山去乙丑春夏等褒贬，并为磨勘以入之意，敢启。传曰，知道。

○传于申曅曰，大臣、备局堂上，引见。

○巳时，上御熙政堂。大臣、备局堂上引见时，领议政金寿恒，左议政南九万，礼曹判书吕圣齐，知事申汝哲，吏曹判书李敏叙，兵曹判书李䎘，刑曹判书李师命，广州留守尹趾善，工曹参判徐文重，大司谏金镇龟，右副承旨申曅，副应教徐宗泰，持平李德成，假注书蔡成胤，事变bb假b注书成任，记事官沈权、宋畴锡，入侍。

○金寿恒曰，近来暑热甚酷，此时圣体，若何？上曰，无事矣。又曰，日气甚热，当午应接，恐有伤于玉候，今日入侍为难，而左相南九万，出疆不远，且有定夺事，故玆请登对矣。上曰，兪。寿恒曰，司仆场折给宫家，自祖宗朝，虽有已行之例，到今牧场田土，比旧大缩，本司需用，亦患窘乏，物情皆以为不当，则恐莫如折给之为宜矣。上曰，此后则诸宫家，不得折受牧场事，申明分付，可也。〈出举条〉寿恒曰，顷日玉堂箚中所陈一款，即备局馀丁事也。落讲馀丁，自备局置簿收布，以为江都堡镇之所需，本非旧规，而逐年移送，不但有难继之患，此事自备局主管，事体不当，名目之不正，诚如箚中所陈，今后则备局馀丁，移送兵曹，收布输送于江都堡镇，何如？上曰，名目之不正，诚如玉堂箚辞，今后则备局馀丁，移送兵曹，可也。〈出举条〉寿恒曰，诸宫家各衙门屯田，最为痼弊，孝宗朝以后进言者，无不以革罢为请，而终未得大段变通，粤在壬子年，有查出减革之事，而其后复设，广占之弊，与前无异，故庚申年间，又为查问于诸道，王子后始设之处，并为革罢矣。□□□田，专为军需补用之地，而近年连值凶歉，反有难继〈缺〉尽为革罢，因修撰洪受瀗上疏，以此意覆启，而至〈缺〉良丁，自本官定役〈缺〉唯当别为申饬，而诸宫家，各衙门，〈缺〉更令诸道，查出启问，并为革罢，似当矣。但曾前〈缺〉诸宫家屯田，则虽新设于令后者，特命仍存，事体实涉未安，〈缺〉此则殊无查出之意矣。南九万曰，朝家凡有法令，未尝着实施行，以致无效，今虽立法，亦难保其必行，壬子年既有禁令，则壬子后设屯处，皆是犯禁，更为明查诸道，一一现出革罢，然后可以更禁日后矣。刑曹判书李师命曰，凡陈荒之处，则诸宫家，图出折受立案，视为等弃之物矣。及其民人起耕之后，凭借立案，更为推寻，故民怨滋甚，即今定山地，亦有兴平尉家折受，而当初则为一陈荒之地矣。居民竭力，移川塡渊，耕食之后，宫家更为还推，故民皆失业，呼冤罔极云。自今更为定式分付，折受前起耕处，及民人等，用力筑堰，移川作畓处，则出给耕食之民，俾无穷民之怨，似为得当，更令本道详查，何如？上曰，诸宫家各衙门屯田，令各其本道，详查启闻后，一体变通，而明礼、寿进、于义、龙洞四宫，及明安公主房壬子后折受处，则一依癸亥传教，并勿举论于查核之中，可也。〈出举条〉寿恒曰，诸葛亮出师时上表，以宫府一体，为第一义，其时国势，万倍为难，而欲以一隅之蜀，十分之势，抗衡中原，兴复汉室，事之大者，何加于此？而惟以陈戒后主一款，为其第一义，此识时务之言也。凡天下，必须大本先治，然后其末可治，今日国势，虽甚如此，事无大小，皆以诚一为主，君臣上下，克去私意，则犹有庶几之望，而若或私意干于其间，则虽有良法美政，亦未免于文具之归。朱子亦曰，不世之大功易立，中原之戎虏易蹙，而一己之私欲难制，若汎然言之，则蹙戎虏立大功极难，而祛一己私欲，则比之以尤难，自古圣贤进戒君上之言，必以根本为首，故朱子之言，亦如此，自上亦体念，群下并为惕厉，各祛私意，必须务实，然后凡事庶可为矣。上曰，大臣所陈切实，自今上下交修。又曰，李弘迪疏中一款，即西北武士，试才调用事也。西北武士，素习弓马之才，其中亦有忠实可用之人，而率多沈滞终身，事甚可惜。令本道抄择试才，或授边将，或赐及第事，既有定式，曾前下教，亦非一再，而未能着实收用，今虽别为试才，若无收用则〈缺〉之归，令该曹随其闻见，量才调用，或〈缺〉陞擢之，则可以慰悦远人之心，亦可以□□□□上曰，申饬两铨，勿论文武，随才着实收用事，分付，可也。〈出举条〉又曰，司谏金宗著[赵宗著]上疏，以忠义定限冒属收赎事论启，而自庙堂禀处事，命下矣。文字回启，未能详悉，故欲于榻前陈达矣。大盖疏意，忠义代数，不可定，冒属收赎，不可征，而忠义冒属，其弊无穷，不得已为查正之举，累年设局，终得查出，而其数太多，不但尽难徙边，亦不可全然尽弃，至于收赎，则不失法意，而渠辈之怨，犹胜于徙边，故顷日入侍时，有所禀定矣。今因赦令，皆为荡涤，则此后冒属依旧，必无所惩戢，到今挠改，则法不见信于民矣。观此疏辞，则呼冤者甚多，至以召乱阶祸为虑，查正郞厅家，多遭冲火之变，其所怨国，推此可知云。冲火之事，未知其必有，而此言非矣。近来人心不淑，国纲解弛，若以渠辈之冤，还为持难，毕竟缓弃，则非惟此事，将来之事，何可为也？当初若用宽大之典，尽为荡涤，则未知，何如，而到今臣意，则断不可饶贷矣。查出冒属之类，一万五千馀人收赎，亦难尽为，故只以户首征捧之意定夺，而其数三千五十馀人，以元数见之，则亦多减缩矣。上曰，既以收赎定夺，而到今数数挠改，殊涉不当，而以谏臣之疏，故下庙堂矣。金镇龟曰，臣以忠义事，欲达所怀，而文字陈启泛然，故待入侍陈达矣。今者赵宗著，先为陈疏，大臣，又已定夺于此，又有所陈达，殊极惶恐矣。宗著疏中收赎不可之说，诚是矣，而但以民怨归重，朝家处分，若得当，则渠辈之怨，何足顾乎？然臣意以为，征赎之法，不可行矣。初以全家徙边定律，又降以收赎，此实宽大之典，于渠辈，亦岂不感幸？而第十二匹，定为收赎，则虽富厚之民，一家十二匹，亦难措出，况下户残氓，卖其田畓，备出之际，自致多积年所，至于荡家流离之后，一切收布，诚极难矣。丙辰年，以万科出身除防纳，于渠实为便，而因此破家，至有死亡者云。除防之流，亦且如此，况今收赎，岂不难哉？更为参酌变通，未知，何如？上无发落。徐宗泰曰，臣意亦以为，冒属之罪，固难容赦，全家之律，虽不可用，亦不可全然尽释，而征纳收赎之难，诚如金镇龟所达矣。虽只捧户首，而犹致三万匹之多，民间□□形势，实无备出之路，当初既不能断行全家之律，降以收赎，而又因不捧而且降，则宁不如初不为之为愈也，细量处之，似宜矣。李敏叙曰，近来方外虑国者，亦以为重难矣，积年查定，终得执頉，而若无威戢之事，则政令无信，举措无实，今者收赎，实是末减，而至于下户残氓，若以十二匹收出，则其势诚难，囚禁督捧，则怨国，必不下于全家之律，善思区处，似好矣。南九万曰，当初尹兴鲁，以门长着名，执頉冒属，年过七十，犹为定配，而今以数多之故，全然尽放，则尹兴鲁，为枉罪之人矣。商鞅，以千金募徙木，然后能治秦国，今虽小事，必信于民，然后凡事可做，今若以冒属之类，尽为缓弃，则事体颠倒矣。上曰，因大臣所陈，当初收赎，既出末减，则到今又改，事甚不当矣。金寿恒曰，忠义限定之举，论议参差，故敢请上裁矣。自上询问于在外大臣，既已断定，而大槪不限代数者，祖宗朝优待功臣之道，今不可卒定代数，而若或变通，则宁仿祖宗朝旧制，作队立番，则可以无怨云，而事系大段，论议之不一，无足怪矣。取考《大典》，则五卫设立之时，有荫士大夫，皆属于此，而古者士子之无属处者，入此之后，若得科第则好矣，而如或不然，则终未免忠顺卫矣。若如有厅之制，不设五卫，只以忠卫，作队立番，则比诸贱役，稍有间矣。而臣未知功臣子孙及京中士大夫，以为此祖宗朝重典，必保其无怨耶？不设五卫，单举作队，宁有是理？乡中之人，欲以忠义免役，而到今限定，失望则多矣。此后曲折，不须陈达，而或有已出口传者，或有未出者，此亦不均，曾已出者，则置而勿收，未出之类，则勿使新出，可矣。至于大王子孙，以七代定役者，贱庶外孙之谓，而其中敦宁未尽者，则定役不便云者，此不知实状者也。上曰，此不能详知实状而然也。李师命曰，顷日禀定时，有所未尽，故敢此仰达，冒属一万五千馀人，实忠义三万人，而三万人中出口传者，不过一万馀人，前出口传则使之还给，新口传则以限代出给，何如？寿恒曰，既出口传者则不必还收，而定代数后，一边还出口传，事甚不当矣。上曰，事体然矣。李师命曰，冒属忠义之门，嫡长保举人，及各官三乡所着名于单子者，亦以全家收赎，定夺矣。其中或有参酌者，宗派十人，而五人则自首，五人则未及自首，执頉于查厅，如本官忠义，冒属者十人，五人则乡所不着名，五人则执頉于本厅，为冒属保举人等亦然，或自首〈缺〉自首，比全不自首者，亦似有间，不为分别，一以全家之律绳之，则不无称冤之端，或将功断罪，或比前律减等，则似为得当，询问于大臣而处之，何如？寿恒曰，虽未能尽数自首，既有自首者，则比之元不自首者，有间矣。勿论名数多少，此类则并宜减等论罪矣。南九万曰，当初重其事目，定以全家之律者，欲使畏罪自首，俾无犯法之人矣。到今查问之后数多，故群议皆以行法为难，虽不可以数多之故，全不行法，其中如有一分可以容恕者，则皆许从轻减罪，无妨，冒属之类，虽不得尽数自首，如有一二人四三人自首者，则亦与全不自首，有间，全家减一等论罪，似可矣。上曰，依所启施行。以减律一等，则收赎，自然减之矣。〈出举条〉工曹参判徐文重曰，冒属罪人，至于累千人之多，收赎之木，上京来纳，则远路穷民，其势诚难，而亦且有纷扰之弊，令各其官征捧后，报知本司，俾无骚扰之弊，何如？上曰，令各其官征捧，使无纷扰之弊，可也。〈出举条〉金寿恒曰，顷日刑曹，以近来私贱反主投公之弊，日以益甚，事在六十年前，勿许听理之法，公私贱相讼，并为通用，以为杜弊之地事，请询于大臣，而其时臣，方在病伏中，且臣于此等法例，本无的见，不敢献议矣。因原任大臣献议，乙未推刷以前，公贱漏落者，更勿许陈告事，奉承传定式，而掌隶院，又以公贱中，父母兄弟录案，而子女同生，或有漏落者，或因陈告，令方外查出，已为成册上送者，此类并依新定式，勿施与否，请令庙堂禀处事。入启。允下矣。刑官之言，固是出于矫弊之意，而祖宗朝立法，公私异用，意必有在，似难轻改，至于乙未推刷为限，不无所据，而物议多以为，既不用六十年之大限，反用三十年之少限，恐有太缓之虑，若以此为不便，则无宁依祖宗朝受教，六十年之限，只用于公私贱之讼，而凡公贱陈告者，明核其派系之真伪，以防冒属之弊，似当矣。南九万曰，此事，臣于收议中，已为陈达，若遵明宗朝受教，则不可与私贱，同其年限，若以宫府一体之意言之，则公私不可二法，依刑曹启辞施行，似可矣。今观掌隶院启目，则限以乙未推刷者，果未妥当，乙未推刷事目中，凡有漏落者，轻则定配，重则枭示云，而今以乙未定限，凡其漏落者，不但不为依法定罪，又从以永勿推寻，岂不与事目之意，相背乎？且以六十年定限，犹以为〈缺〉而反以乙未三十年定限，则尤有所不便，如不得新有变通，公私俱便，无宁依前规，更敕讼官，公明处决之为得耶？刑曹判书李师命曰，近来人心渐污，奸宄甚多，私贱之欲反其主者，必与各司〈缺〉有□案，逃亡悬录者则假称其子孙〈缺〉及讼官，不为详细考核，迁延不决，而方外之人，失其奴婢，破其家产，到处皆然，若不严加防限，下民之失业，诚可悲痛矣。内司则役重，投属颇少，而至于成均馆、掌隶院、各驿则尤为无据，今若以六十年定限，为不可，则必以续案中，有其祖父母父母名字，而与户籍及官文书符合无疑者，使之听理，续案中，不得连续其子孙阶梯，或称久远逃奴婢之子孙，而凭准户籍，与录案可考，官文书，虽一字有所违错者，则一切勿许听理，论以诬告之律，则虽无六十年定限，可防此奸伪矣。上曰，六十年定限，公私既不可通用，则姑依刑曹所言，定式施行，可也。〈出举条〉金寿恒曰，三法司禁乱，最为都民难支之弊，从前欲为变通者久矣，而尚未之果，到今禁吏之作弊，都民之怨咨，日以益甚，变通之道，有不可已也。此事难于变通者，非有他端，三司，以禁乱赎公，为下辈朔下与公家需用之资，其来已久，故虑其用度之难继，而取考三司一年支用之数，则常时屠肆赎木，其数甚多，宪府则有推考赎木，刑曹则有奴婢贡木，汉城府则有户籍作木，虽非禁赎，自可继用矣。但或值牛疫，停罢屠肆，则用度无他出处，此为可虑。如此之时，若自朝家，计其应用之数，别为画给，则此事变通，可无难矣。南九万曰，朝家设禁，本欲纠正风俗，而三司，皆以禁乱收赎，充其用度，其间滥用之弊，亦无纪极，名之曰禁乱，而先有收赎充用之意，安有正风俗之理乎？臣为持平时，先正臣宋浚吉，为都宪，禁乱收赎事，启请变通，未及施行矣。近来纪纲，日渐解弛，法司下人之凭借作弊，日以益甚，曾在甲子秋，臣又以此事陈请，亦未之果，即今京都小民之弊，无大于此，不可不急先变通，故顷者使备局堂上，通计三司，每月应入钱布，比较应下之数，则不足无多，若干不足数，自户曹题给，至于罢屠肆时，则亦自户曹计其数，输送三司，然后可以永久施行矣。上曰，禁乱之制，为禁僭伪，而法司下吏，因缘凭借，作拿之弊，无所不至，大臣之箚，亦陈此弊，今若因循不改，则都民无以支保，若值禁屠肆之时，则朝家别样划给，以为三司需用之地，可也。金寿恒曰，禁乱之制，不可以有弊，全罢，今后则使之详审于出禁之际，犯禁之类，从轻重决罪，切勿收赎，或有不得已收赎者，则使户曹捧置赎木，三司若有用处，则自户曹计数移送，似当矣。左议政南九万曰，禁乱，亦不可全废，而犯禁者，只令决杖，其有不得已收赎，则虽尺布，皆为□□□□移文户曹，自户曹收捧，而三司之官，则不敢一有下手，然后可防其□弊矣。然此等节目，不可悉陈于榻前，如是定夺后，备局与三司之官相议，别为节目，启下施行，庶可无未尽之事矣。上曰，依为之。〈出举条〉金寿恒曰，判义禁金万重，谓有情势难安，久不行公，或牌不进，或承牌来诣，而旋又引入，知义禁金德远，亦以此陈疏不出，久未开坐，当此盛暑，滞狱可虑，若不为变通，则速令出仕，似当矣。上曰，原非深嫌之事，而累次引入，必欲递免而后已，事甚不当，并从重推考，速为察职事，分付，可也。〈出举条〉广州留守尹趾善曰，筑城之役，极为重难，而臣率尔创始，物议皆以为非，臣不胜惶恐，而今则事已成矣。体城既筑之后，不筑女墙，则恐有还弃之虑，实为可惜。使役者，只是广州军民，诸营军士，则姑不使役，欲自八月始筑女城，未知，何如？上曰，体城既已筑之，则似不可已也。又曰，此役异于体城，京畿三营军卒，不过三日完毕，则似当二日赴役矣。上曰，然。又曰，女城今姑不筑，而周遭见之，则当为四百馀堞，数千兵，可以守立，而新军则难以办出，问于大臣而处之，何如？金寿恒曰，加筑之处，虽曰不远，守堞之军，不可无，而新定他军，极涉重难，如有推移之路，则似好矣。上曰，然。推移为之，可也。尹趾善曰，春秋例为操练，而今秋则各营军卒，以赴役之故，欲为停止矣。入京闻之，则不可停止云，未知仍为之乎？金寿恒曰，秋间有赴役之事，则停操似可矣。上曰，事势如此，今秋则停操，可也。趾善曰，本府所筑城役，今几垂毕，不可不新设寺刹，以为守护之计，而义僧加立，事势未易，募得僧徒，使之入居，而大役之馀，物役[物力]凋残，难以拮据，若得僧帖百馀张，则庶可补用矣。上曰参酌成给，可也。〈出举条〉又曰，筑城始役处浩多，分二所为之，而别将洪时畴，前郡守安根，前府使表䃏，将官十八人，领护督役矣。曾前若过如此等役，则例有蒙赏之事，若于此事，独无施赏之举，则似为不均，故臣惶恐敢达矣。上曰，自该曹考前规施行，可也。南九万曰，女墙毕役后，启问处之，似可矣。上曰，毕役后启闻，可也。趾善曰，本厅火炮，造置已久，〈缺〉欲为试放，则其详当闻于〈缺〉不必状启矣。

○大司谏金镇龟，持平李德成启曰，请陈奏使郑载嵩请命罢职事。〈启辞同前〉上曰，亟停，勿烦。

○大司谏金镇龟启曰，请尊崇都监都厅金昌协，玉册文书写官赵相愚，加资还收，〈启辞同前〉上曰，勿烦。南九万曰，都监都厅前例，无加资之事，今者皆未经准职，而遽有过施之典，物情皆以为太滥，今此台启，自上不必持难，宜矣。上曰，前例何必无之耶？参赞官申曅曰，取见《甲子年尊崇誊录》，堂上、都厅则给马，笺文、玉册书写官则皆为加资矣。上曰，予亦取见《政院日记》，则吉礼都厅，亦为加资，堂上则给熟马，且以辛丑、辛卯年事见之，则玉册文书写官，皆为加资，辛丑年堂上则给熟马，都厅则为加资，前例誊录，亦多有之矣。金镇龟曰，《誊录》虽有之，而未经准职堂上还收，自前亦有五六人，即今因存，未知其可也。南九万曰，前例有无不一，而未准职者，皆当还收矣。上曰，加资还收，准职除授，可也。金镇龟又启曰，请徒配罪人权楷，还为拿囚，明查科罪，〈启辞上同〉上曰，勿烦。金镇龟曰，凡赦令杂犯以下，皆放宥而至于情状最慝者则不当放释，况楷，以贼人子女，因为率来，此与狎良为贱者有异，朝家当别样治之，而未查之前，因赦放释，近于失刑矣。上曰，权楷所为，极为无状，而既为还发配所，则不必更为还囚矣。领议相[领议政]金寿恒曰，权楷之事，未知实状，而以台启观之，则可谓无状矣，而自上虽以赦后还囚为难，而台谏争执，更为拿问究得实状，然后依法处之，似宜矣。金镇龟曰，明究实状，若果有罪则治之，无罪则还放，事理当然矣。上曰，依启。金镇龟又启曰，臣以两界监司科罪事，有所论列矣。日昨圣批，只以咸镜监司、南兵使罢职为教，臣窃不胜疑惑。受任藩阃之臣，职在监临，而变生所部，不能觉察，致令无前之辱，上及于朝廷，则其在国体，乌得以免罪乎？臣以犯越人多寡，及所由地方差等，请罪，而所拟之律，亦出于参酌末减，则北藩帅臣等，终不可罢职而止，西关方伯，亦不可全然无罪，请咸镜监司、南兵使并削夺官爵，当该平安前后监司并罢职。上曰，勿烦。又所启，请陈奏副使崔锡鼎，书状官李墪，并命罢职。上曰，勿烦。〈启辞同前〉□□□□□启，请副使崔锡鼎，书状官李塾请[并]命罢职。〈启辞同前〉

○〈缺〉启曰，臣有区区所怀，敢此仰达。国家〈缺〉惩恶之道，可得以严矣。译官张炫，以逆宗家亲密之故，罪累甚重，远配极边，岁月寝久，人心解弛，累经赦令，遂至放还，便作无故之人，物情固以为骇，至于复属译籍，往来异国，事之寒心，莫此为甚，今番使臣所遭，实是无前之事，咨文中啧辱之语，有不忍言，炫辈，非但少无周旋之力，使臣则狼狈归来，困辱无限，而独译辈盘缠及买卖等事，无减于前，且其咨文辞语，操切至深，诟责备至，似非因一时所激而发者，外间疑惑，无所不至。向者尹彬，亦以炫事，有所论启，而未得蒙允矣。逆谋与知一款，虽不可谓必有是事，而炫之父子兄弟，或以射伴，或以亲密，俱抵重罪，编配远地，怨国之心，固已多矣。炫，不但在我国，有千金不死之权，彼中，闻炫之入去，则南京富商，皆亦来会云。其为权力，推此可知，若使渠，果怀嗜利之心，欲售不逞之计，宣泄国事，固非难事，如此重陷大罪之人，决不可复置舌籍，往来异国，臣所当以启辞陈达，而事涉彼国，语有所烦，玆以所怀仰达。请自今除名译籍，勿使往来彼国，似有慎密之道矣。上曰，此言，何如？金寿恒曰，顷日尹彬启辞，以桢、柟逆谋，炫无不知之理云。逆谋则前后逆招，既无现出之端，不可以臆料断定，而庚申逆狱之后，臣与清城府院君金锡胄相议以为，医译中，多有逆家亲密之人，虽不出于逆招，不可不分轻重定配云。故炫，亦以至被配矣。凡士夫之被罪者，当初罪名虽重，既蒙放宥，岁月且久，则荡涤而任使之，亦多有之，且近来译官，切无可以任使之人，故许其往来，自译院复属任使矣。厥后尹彬，有论启之事，今番右相之行，亦以译官中习熟彼中事情，无如炫者，故又为率往矣。今番之事，虽未知渠之情状，果如何，而炫之一人，既不足有无于其间，物论亦且如此，则此后何必更为任使乎？左议政南九万曰，张炫被罪之时，臣在草土中，其间事状，未能详知，而顷年奉使之时，问于故相臣金锡胄，则以为，炫，虽为桢、柟家亲密之故，被配，而今既放还，则更为率往，亦何妨云？故臣，果为率往矣。及至还朝，台启已发，其时已不胜其惶恐矣。今宪臣所论，又如此，尤切惶恐，但人固未易知，而与之往还于数千里之外，〈缺〉为人之不良也。且到彼之后，彼之内阁文书，有欲得见者，他人不得〈缺〉亦以优于他矣。李德成曰，〈缺〉胜于他人，而以今番之事言之，非但无一毫周旋于彼中者，〈缺〉虑商译中嗜利不良之辈，有所宣泄而然，凡两国交接，只以译官通情志，朝廷虽无一炫，自可任使，何必任不靖之辈，交通异国，以致物情疑虑乎？上曰，当初别无逆谋知情之事，故定配还放，曾前往来之时，亦无现著之迹，而到今致疑，未知其恰当也。德成曰，若明知某人有宣泄之迹，则罪岂徒尔？臣意以为，炫之前日所坐，罪名非常，至于远配，则虽幸蒙放，复使之往来异国，决知其不可，朝臣中有此等罪名者，后虽蒙放，绝无任用之事，何独于炫，置罪[之]而信任之乎？向者逆柟使还之后，创出臣强之说，其后吴始寿，又出此言，其时问于彼中，已知其言之归虚，而今者忽出于咨文中，有若相符者然，外间之所以疑惑者，亦以此也。金寿恒曰，张炫一人，弃之何难，而且已年老，虽欲任使，亦何可久也？至于臣强一款，台谏所陈，似未详悉矣。臣强之说，初出于逆柟奉使往来之后，始寿则以张孝礼两班不善之语，变幻臣强之说，以至两度致祭，专由于此，张皇驰启，欺罔国家，诬辱先王，设令臣强之说，果出于彼中，始寿之凭借此言，构虚成实，其罪罔赦，故终至于死矣。大槪臣强之说，行于彼中已久，本非今日所创闻，则今此咨文中所云云，恐不可专致疑于张炫之所做出矣。李德成又曰，臣有区区愚衷，惶恐敢达。目今国势，以内以外，无一可恃，唯是圣明，于声色玩好，驰骋弋猎等事，无或有累，群下以此颂祝，虽以今日岌嶪之势，犹有望于有为之治矣。近闻外间传说，禁中，新得数个怪石，又为伐石于东郊数十里之地，斲成擎石，而运致之际，亦不无伤损田野之事，道路观瞻，莫不慨叹云。夫求得数个怪石，造其擎具，以为玩好，虽以匹夫之力，亦足办得，臣非以物力之有费，为惜，人君，若一毫留意于此等玩好，则其为丧德之渐，实有因微至大之忧，虽在平常无事之时，亦不可为，矧今艰虞溢目，邻啧罔极之日，君臣上下，正宜警动忧惧，交修相勉，以思讲究自强之策，而今乃役心于此等微细之玩，甚非所望于殿下，臣不胜忧虑之至。外间传闻，有难的信，未知圣明，果有此事否？上曰，外间传闻，或不无过于实者，而忧爱陈戒，言甚切至，□□□□古语曰，有则改之，无则加勉，此后第当体念焉。德成曰，臣〈缺〉敢此毕陈。昔宋朝□臣〈缺〉史之遇诸道路，入奏于君前，以为国事莫〈缺〉食之日，沂中，以将兵之臣，留意于花石等物，极为不可，至□□□□金矣。臣赴阙之路，过训炼大将申汝哲门外，駄致冬青□□输入其家，虽未知渠自力求，人或送遗与否，而当此艰虞满目之日，居将任者，何可留意于此事也？古人云，凶奴未灭，何以家为？以此守义理，一切自处，虽或未易，至于鸠取花卉，以为玩目之具，殊甚不当，虽不必如古人请罚之举，渠方入侍，自上特为饬励，以勉日后，似好矣，上无发落。副应教徐宗泰曰，怪石之说，外间虽有之，而未知虚实，不可以文字陈达，故登对时，欲为仰达矣。今者李德成所陈，颇为详悉，自上发落如是，不必更烦，而臣又有所闻，敢此毕东，上来赴京行中，自内银货，近千两出给译官，杂书累十馀册，贸来妆黄[妆潢]，以为置内披玩之具云。凡书籍，虽异于他玩好，而册子非正大之书，则或不无鄙细之言，此岂圣明所宜见也？自古帝王家，亦有见异书，有害心术等语，若著观杂书，其为害，非一时而止，故区区愚衷，不敢自隐，如是烦达矣。上曰，自内唐纸笔墨砂糖，冬间所着皮物等物，贸来者有之，而至于近千两杂书取来之说，闻来极骇，此必讹言过出矣。宗泰曰，所闻不必真的，而言端已出，故敢此仰达矣。若无此事，则诚为多幸，而若有近似之事而上教如此，则恐未合宜，曾已所留杂书，自今勿玩，可也。

○南九万曰，仁祖丁丑年，洪翼汉、尹集、吴达济，死于沈中，我国可以有辞于天下后世者，赖有此三人，守正而死，国家宜有追奖之典，而其时有所忌讳，不即举行矣。孝宗朝，始赠堂上职矣，臣顷见政府署经谥状，则主簿宋时荣，以死于江都，追赠右参赞，且赐谥，以杀身言之，则虽无异同，而若论其树立则三学士，远出于时荣之上，而只赠堂上职，实是欠典，且闻翼汉之孙禹锡，以前参奉，遭丧终制后，更不收用，迫于贫窭，卖其家第，流离下乡云。今该曹收录，以示褒劝之道，似可矣。领议政金寿恒曰，宋时荣，当初只赠承旨矣，向者李选，为江华留守时，有所陈达，此后追赠赐谥矣。此三人，则与寻常之类有异，今若加赠正二品，又为赐谥，其在表崇之道，似为得当，洪翼汉之孙，亦不可不收用矣，上曰，〈缺〉三人，正二品赠职，特为赐谥，洪翼汉之孙，令该曹收用事，分付。南九万曰，吴达济，无嫡孙，其继后孙，则朝家即已收录，而血属则只有一妾子，汨没穷残，将未免饿死之患，此亦不可不矜恤，题给廪料，以救其死，何如？上曰，令该曹量给廪料，〈出举条〉金寿恒曰，□□采参之禁则新颁事目，严饬西北两道，而北京使行往来之时，员役，得买禁物之弊，亦多有可虑者，在前则以盗贸硫磺熖焇之事，累度被捉，致有查问之举矣。近来则硫磺熖焇，出于我国，虽无盗买之虑，而似闻每行清马之私自买来者，其数甚多，含锡，亦是禁物，而以军器钱文紧要之用，连属买来云。前路如或被捉，则生事于我国，必非前日之比，事之寒心，极矣。今番则大臣入去，必当严加禁断，而今后使行往来时，自朝家亦宜别样申节，俾无意外之患矣。上曰，今番则大臣入去，自当别样禁断，而此后使行，一体申饬，使之随现重究，可也。〈出举条〉吏曹判书李敏叙曰，使行不远，书状官吴道一，当兼带[兼台]入去，而未出解由，何以为之？上曰，勿为拘碍，使之兼带入去，可也。〈出举条〉敏叙曰，朝家为虑文武参下积滞之弊，有各司分差之规，而虽或违职，不得归于本院，使之还除本任矣。近来积滞之弊，不至于前日，若一向胶守，则此亦有弊，此后积滞之时，则虽差送都事等职，而或有故递职，则使之归本院，何如？上曰，当初以还除本任，定夺，而到今更改，未知，何如？金寿恒曰，当初为虑四馆积滞之弊，有此定式，今则积滞之弊，不至如前日，随时变通，亦无不可，今后不必定为恒式，或值积滞之时，则随阙差除，前日既递之人，使之归本院，似可矣。上bb曰b，依此为之，可也。〈出举条〉金寿恒曰，过科之后，即为分馆，例也，今番则过科巳久，当趁今月褒贬拣择，而承文院规例，必有上博士，然后分馆一事，主管为之。徐宗宪，以应为上博士之人，积年抱病，不得察任，拘于自中体例，不得分馆云。宗宪之差复察任，既无其期，自前如此之时，亦有别样变通之举，今亦勿以此为拘，时任博士，从速分馆之意，分付，可也。上曰，拘于自中规例，尚未分馆，事甚不当，使之斯速分馆，可也。〈出举条〉南九万曰，臣方待罪掌乐院提调，本院事，多有陈达变通之事，而未及矣。今将出疆，故敢此仰陈矣。本院乐工、乐生，《大典》所载则名数颇多，而兵乱以后，权减未复，即今祭享时，每以闲杂人雇立，其为苟简莫甚，而礼曹，又以乐人，差定书吏、使唤者十馀名，以本院〈缺〉乐人，受食六名保布，且以不仕乐人，为其引下者，各有三四名，而于本院之事，则全无来参之事，终身为礼曹书吏之役，事之无据，莫此为甚，盖闻丙丁乱后，礼曹下人，散亡，本院庙乐，累年停废，故有此移差之事，而庙乐既复之后，至今因循，不为变通矣。立役礼曹，今已年久，虽还归本院，更无学习乐律之势，此人等则仍差礼曹书吏，而其所给保人引下，并为还属本院，择得可合乐人，代定习乐，而给其保人，以为将来成样之地。且以本院乐人，移差礼曹书吏之规，永为防塞，何如？上曰，事甚无据，依所启施行，可也。〈出举条〉礼判吕圣齐曰，礼曹本来清寒，捉来掌乐院乐工，为其书吏者，非今斯今，列名启下，兼役使唤，其来已久，今若变通，则本曹亦甚苟艰，更思处之，何如？上无发落。南九万曰，坊役变通之后，本院乐工、乐生等，与他坊，一体立役，其有率丁者，则使之率丁应役，诚为合当，而其无率丁者，则以祭享音乐学习之人，兼为昼夜践更，朝夕差使等杂冗之役，其势诚难，而论以事体，亦甚不当，坊役既定后，继请挠改，虽甚重难，此则终不可不变通，有率丁者外，无率丁单人，则许免坊役，以为专意习乐之地，何如？上曰，到今挠改坊役，亦甚重难，而此则事势诚然，有率丁者，使之应役，无率丁者，勿为差役，可也。〈出举条〉奏事毕，遂罢出。

○传于尹以道曰，诸宫家、各衙门屯田查定时，明礼、寿进、于义、龙洞四房，及明安公主房□□以后折受处，则依癸亥年传教，勿为举论于查核之中，可也。〈出举条〉〈已上烬馀〉

○大司成申琓辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。〈已上朝报〉

○今日入侍时，领议政金寿恒所启，司仆牧场之折受宫家，自祖宗朝，虽有已行之例，到今牧场田土，比旧大缩，本寺需用，亦患窘乏，物情皆以为不当，则恐莫如还寝之为宜也。上曰，此后则诸宫家，不得折受牧场事，申明分付，可也。〈《太仆誊录》〉

6月14日

都承旨任相元〈时祭〉。左承旨尹以道〈坐直〉。右承旨洪万锺〈时祭〉。左副承旨成虎臣[成虎征]〈坐直〉。右副承旨申曅〈服制〉。同副承旨姜世龟〈在外〉。注书二员未差。假注书蔡成胤〈仕直〉金演〈式暇〉。事变假注书成任〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○申曅启曰，今日为政事，命下矣。都承旨任相元，右承旨洪万锺俱以式暇不进，同副承旨姜世龟在外，只有左承旨尹以道，左副承旨成虎征及臣曅，臣当以该房，进去兵批，而吏曹则何承旨进去乎？敢禀。传曰，左承旨进去。

○尹以道启曰，吏批，以何承旨进去之意，才已启禀矣。右副承旨申曅，即遭服制出去，兵批则左副承旨成虎征，当以代房进去，臣以道，当为守厅，而吏批则无进去之员，何以为之？敢禀。传曰，兵吏批并进。

○成虎征，以〈缺〉之意启曰，□□□□本府，以郞厅、录事、医员等〈缺〉堂上，皆有身病及有故，限内不得为之之意，敢启。传曰，□□。

○传于尹以道曰，归厚署棺板一部，送于内需司事，言于该曹。

○今日有政。吏批，判书李敏叙进，参判朴泰尚被论，参议沈寿亮进，左副承旨成虎征进。

○吏批启曰，谏院阙员，今当差出，而拟望之人乏少，承旨及外任，并拟，何如？传曰，允。以柳以升为罗州牧使，三和府使单尹就商，沈枰为瑞山郡守，沈梓为礼曹参判，闵镇周为吏曹佐郞，柳星年为良才察访，郑寿俊为直讲，黄玧为工曹参议，柳敬益为军资奉事，尹挺卿为缮工假监役，李厚树为引仪，白光璘为活人别提，金镇龟为全罗监司，金洪福单付奉教，蔡献征单付学正，兼执义吴道一，柳凤征单付学正，李敏英为金泉察访，朴泰万为修撰，金昌协为掌乐正，李国芳为献纳，宋昌为大司谏。

○兵批。判书李䎘病，参判李秞病，参议尹敬教进，参知崔商翼未肃拜，左副承旨成虎征进，副护军南益熏、崔橚、李颐命，副司直姜鋧。

○吏批启曰，上尊号时都厅金昌协、玉册文书写官赵相愚加资，既已还收，应为仍授前职，赵相愚，已出其代，只带兼任，实兼所带，并为仍存，何如？传曰，允。

○成虎征，以敦宁府意启曰，本府郞厅今春夏等褒贬，当为等第，而领敦宁府事臣金万基，方在身病中，不得磨勘之意，敢启。传曰，知道。

○成虎征，以户曹意启曰，本曹今春夏等褒贬，当为等第，而判书臣柳尚运，方在被论中，参议未差，限内不得磨勘之意，敢启。传曰，知道。又以礼曹意启曰，今春秋等褒贬，当为等第，而堂上不齐，限内不得磨勘之意，敢启。传曰，知道。

○成虎征启，新除授艺文馆奉教金洪福，时在庆尚道荣川地，斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，允。又以忠勋府意启曰，本府今春夏等褒贬，当为等第，而有司堂上臣光城府院君金万重，有身病，限内不得磨勘之意，敢启。传曰，知道。又以弘文馆意启曰，新除授修撰朴泰万，时在公洪道温阳地，经筵入番事紧，请斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，依启。又以宗亲府郞厅，以有司堂上意启曰，本府今春夏等褒贬，当为等第，而有司堂上三员内，崇善君澂、乐善君㴋，俱在服制中，限内不得磨勘事，启。传曰，知道。又启曰，三和府使尹就商，除朝辞赴任事，允下矣。〈缺〉使兼防御使，今已移差于三和府使，仍兼防御使，〈缺〉改付标以入之意，敢启。传曰，知道。又以吏曹意启曰，□□□□院宗簿寺官员今春夏等褒贬，当为磨勘，而本司提调有故，不得限内磨勘之意，敢启。传曰，知道。又以吏曹意启曰，辛酉式年户籍监董官等，因处子年岁不为载录之故，有特罢之命，而其中前南部主簿丁煌，承传誊录之际，落漏不书，去月别岁抄时，不得入于罢职蒙叙之中，事极惊骇，其时色吏，自本曹治罪，而丁煌，别单书入之意，敢启。传曰，知道。

○持平韩圣佑，正言尹之翊启曰，陈奏使右议政郑载嵩，请命罢职，〈启辞同前〉答曰，勿烦。

○正言尹之翊启曰，请当该咸镜监司、南兵使并削夺官爵，当该平安前后监司并罢职，〈启辞同前〉请副使崔锡鼎，书状官李墪，并命罢职，〈启辞同前〉上年冬，神方仇非万户徐承裕之身死，亦涉管下作变，而其时兵使，即为具由启闻矣。取考兵曹启下启本，则今年正月，兵使，又以本镇土卒招辞，及枚报道臣推核之意，上闻，而今过七个月，经二道臣，而乞无钩问得情启闻之事，虽其人微职卑，既是边上将领，则镇卒之擅杀主将，是何等大变，而朝廷不为惊异，道臣视若寻常，稽缓狱情，乃至于此，无论其事虚实如何，不可无警责之道，当该咸镜监司，从重推考，何如？传曰，不允。推考事，依启。

○持平韩圣佑启，请副使崔锡鼎，书状官李墪并罢职事，〈启辞同前〉即者公洪道德山民五十馀人，呈状于本府，以为明安公主房，曾有折受处，本县地，到今道掌等，与姜致明称名人同谋，欲为勒夺民田之计云。盖宫家折受，在于戊申年，而只是海水捉鱼处而已，民人等所筑，在于己酉年，而戊申以前成陆之地也。宫家在壬子以后，因其折受处之泥生，始为筑堰，而及至今日，并与民人等旧筑六十馀石之地，混入于打量之中，其所诉冤，不但缕缕，所持立旨文券，实甚明白，而不见伸于本道，当此极农之节，许多遐民，废农来诉，亦可见其情之冤抑，请令本道，别定查官，明核处决，道掌及姜致明等，凭依宫家横夺民田之状，果如民所诉，则各别重治，以杜日后之弊，德山民人等累年开垦之地，猝然为宫家所夺，则其为呼冤，固其所矣，而本道监司，只使兼官，泛然打量，尽归于宫家，民人所诉，则不为启问，徒事退斥，身为道主，不恤民隐，推此可知，请前公洪监司权是经从重推考。答曰。〈缺〉。

○成虎征启曰，都摠府郞厅来言，阙内各处入直军士夜巡检〈缺〉传曰，知道。〈已上烬馀〉

○执义严缉辞职上疏。大槪，事。踏启字。〈见朝报〉

6月15日

都承旨任相元〈式暇〉。左承旨尹以道〈坐直〉。右承旨洪万锺〈式暇〉。左副承旨成虎征〈坐直〉。右副承旨申曅〈服制〉。同副承旨姜世龟〈在外〉。注书二员未差。假注书蔡成胤〈仕〉。金演〈仕直〉。事变假注书成任〈病〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，镇安县监郑治。

○夜二更，流星出王良星下，入东方天际，状如拳，尾长二三尺许，色赤。

○成虎征启曰，伏见广州府经历旅帅、队正等褒贬等第两度，各其皮封，不曰广州，而泛然以本府书塡，莫重文书，殊甚不察，广州留守推考，何如？传曰，允。

○又启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事，取禀，何以为之？传曰。〈缺〉。

○又以都摠府言启曰，今日入直军士，当为中日试射，而与褒贬御前开坼相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，当日保人吴春山称名人，自□□门入□差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪，当该守门将李震白，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。

○申曅，以扈卫厅言启曰，本厅军官金廷立、金尚澄等，来诉于大将行判中枢府事闵鼎重曰，宪府书吏三人，所由二名，来到廷立家，结缚殴打，推问同任军官金寿天去处，对以不知，则因缚去寿天之领将，金尚澄家，又为吓喝，尚澄适不在家，遂即曳出尚澄之正妻，至宪府，拘留于锁匠之房，以至经夜，实是法外之事，乞蒙放释云。闻之惊讶，招问宪府都吏，则答以果有金寿天风闻推捉之事，而逃避不见，寻问其去处之际，以至如此矣。法府方以风闻推捉，寿天则渠必有重大罪犯，而至于领将与相知之人，并皆拘执推问，已是法外，况复扈卫领将，上司军官，体例自别，而其为寻问逃亡人，辄加侵督，大是异事，出身正妻，虽非士族，朝家待之与皂隶差异，非其身犯之罪，而捉致锁匠房，仍为拘留，尤甚骇异，近来法司下人，藉依官令，作拏闾里之弊，罔有纪极，不可不随现惩治，以为警后之道，当该书吏所由，令攸司并即囚禁，考法处置，何如？传曰，允。

○成虎征启曰，即见公洪兵使李惯道内营将褒贬等第启本，则五镇营将名下，只载名字，而上中下三字，全然不书，莫重殿最，如是疏漏，事之可骇，莫此为甚，请李惯推考，何如？传曰，允。

○又启曰，江华留守李翊，黄海监司任弘望，兵使李晩辉，江襄监司李濡，公洪水使韩枢等，今丙寅年春夏等褒贬等级，则边将无一人居下者，殊无严明殿最之意，并推考，何如？传曰，允。

○持平韩圣佑，正言尹之翊启bb曰b，请陈奏使右议政郑载嵩罢职，〈措辞上同〉答曰，勿烦。

○持平韩圣佑启曰，请副使崔锡鼎，书状官李墪，并命罢职，〈启辞前同〉请令本道，别定查官，明核处决，道掌姜致明等，各别重治，请公洪监司尹以道从重推考，〈启辞同前〉答曰，勿烦。

○〈缺〉启曰，咸镜监司、南兵使并削夺官爵，当该平安前后监司并命罢职，请副使崔锡鼎，书状官李墪，并命罢职，〈启辞同前〉答曰，勿烦。

○持平李德成启曰，本府，以纠正风教为任，故凡民之罪系伦常者，例以风闻治之矣。扈卫厅属名人金寿天者，即常汉奴也。其主无子身死，冒为其子，横占财产，而犹嫌其一子尚在，欲为剪除，情迹绽露，故将欲惩治，发差捕捉，则知几逃走，莫适所在，适捉其婢而诘问，则以为，邻居武人金廷立者，素与亲密，为之藏置云。故使刑吏，一从其婢之指示，掩捕以来矣。及到廷立家，又称转匿于其近金尚澄家云，而尚澄不在，其妻答云，尚澄、寿天，又向他处云。故拘留其妻，使之现出矣。即见扈卫厅请罪下吏之启辞，以诘问拘留尚澄之妻，大以为骇异，有若不干之事，滥及于同厅之人，无妄之辱，横加于出身之妻者，然臣不胜瞿然，按捕罪人之馀，侵责骚扰之弊，难保其必无，而指示追捕，既从□□族所言，则转相推诘，在所不已，且尚澄妻，既知所在，而不为的知，则执留究问，其势亦然，况尚澄，即常汉出身，而其妻亦是贱人，则法府之因此拘置，全未觉其为大段骇异之归，而渠辈将免隐接之罪，诬诉本厅，以为自伸之计者，诚甚痛骇也。玆事之发号施令，皆出于臣，而奉行下吏，替受其罪，臣何敢一刻抗颜仍冒，以玷台宪乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○成虎征启曰，持平李德成，再启烦渎，退待物论矣。答曰，知道。

6月16日

都承旨任相元〈病〉。左承旨尹以道〈式暇〉。右承旨洪万锺〈坐直〉。左副承旨成虎征〈坐直〉。右副承旨申曅〈服制〉。同副承旨姜世龟〈在外〉。注书二员未差。假注书蔡成胤〈仕〉金演〈仕直〉。事变假注书成任〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，利川府使李畬。

○成虎征，以都摠府言启曰，都摠管金德远，除标信，汉城府坐起，进去之意，敢启。传曰，知道。又以宣惠厅言启曰，各道储置米毕捧后，发遣郞厅摘奸事，既己榻前定夺矣。岭南储置米为先摘奸事，本厅郞厅，今方出送，今该曹给马，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，即伏见公洪兵使李惯褒贬启本，则道内营将等品题之〈缺〉事，诚甚不察，推考，何如？传曰，允。

○〈缺〉言启曰，即接武兼厅所报，则武兼宣传官〈缺〉等，自私相哄，丑辱无数，至于拳殴，若干厅罚，不足以惩治云。身为朝士，有此骇异之举，其为羞辱衣冠，莫此为甚，并汰去，何如？传曰，允。

○又启曰，今日为政事，命下矣。都承旨任相元病不进，左承旨尹以道式暇出去，右副承旨申曅服制，同副承旨姜世龟在外，厅中只有臣虎征及右承旨洪万锺，兵批则臣当以代房进去，右承旨守厅，而吏批政厅，无推移之员，何以为之？敢禀。传曰，吏兵批兼进。

○吏批启曰，判书李敏叙病不进，参判朴泰尚被论，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。

○吏批，判书李敏叙病，参判朴泰尚被论，参议沈寿亮进，左副承旨成虎征进。兵曹判书李䎘，外司开坼坐起进，参判李秞，禁府坐起进，参议尹敬教进，参知崔商翼未肃拜，右副承旨成虎征进。

○以金昌协为执义，沈攸为户曹参议，尹圣偊为监察，申晸为江华留守，李□楫为副护军，赵相愚为副司果。

○持平韩圣佑，正言尹之翊启曰，陈奏使右议政郑载嵩，请命罢职。〈启辞同前〉答曰，勿烦。

○持平韩圣佑启曰，请副使崔锡鼎，书状官李墪，并命罢职，请令本道，别定查定官，明核处决，道掌及姜致明等，各别重治，以杜后弊，请前公洪监司权是经从重推考事，〈启辞并同〉前持平李德成，引嫌而退，伦纪所犯，隐匿其家，转辗究问，在所不已，则因其诬诉，推治下吏，此实虑外，在我何嫌？持平李德成请命出仕。答曰，不允。别定查官，明核处决事，及处置事，依启。

○正言尹之翊启曰，请当该咸镜监司、南兵使并削夺官爵，当该平安前后监司并罢职，请副使崔锡鼎，书状官李墪，并命罢职。〈启辞同前〉答曰，不允。〈己上烬馀〉

6月17日

都承旨任相元〈病〉。左承旨尹以道〈式暇〉。右承旨洪万锺〈坐〉。左副承旨成虎征〈坐直〉。右副承旨申曅〈服制〉。同副承旨金昌协〈坐直〉。注书二员未差。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○申时，日晕。

○洪万锺启曰，右副承旨申曅，甥侄女赵鸣凤妻李氏身故，服制已行四日，出仕，何如？传曰，允。

○成虎征，以都摠府言启曰，都摠管金德远，除标信，汉城府坐起，进去之意，敢启。答曰，知道。

○又以备边司言启曰，度支之长，不可暂矌，户曹判书柳尚运，方在被论中，若待台启结末，则事务〈缺〉委属可虑，且使行忙迫，方物封裹之时，不可无管堂〈缺〉姑为改差，其代，当日内开政差出，何如？传曰。〈缺〉

○洪万锺启曰，即因备边司草记，户曹判书，今日内差出事，命下矣。吏兵批政官牌招之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，判书李敏叙，参判朴泰尚，并牌招不进矣。传曰，知道。

○又启曰，当日为政事，命下矣。都承旨任相元呈辞留院，左承旨尹以道式暇，右副承旨服制，同副承旨姜世龟在外，厅中只有臣虎征，右承旨洪万锺，臣以代房，当诣兵批政厅，万锺，守厅，吏批政厅，无推移进去之员，何以为之？敢禀。传曰，吏兵批兼进，而近来承旨行公之员甚少，开政之日，每每烦禀，殊浅未妥，同副承旨姜世龟改差，今日政差出。

○有政。吏批，判书李敏叙，参判朴泰尚病，参议沈寿亮进，右bb左b副承旨成虎征进。兵批，判书李䎘进，参判李秞进，参议尹敬教，参知崔商翼未肃拜，左副承旨成虎征进。

○吏批启曰，判书李敏叙，参判朴泰尚，皆以病不进，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任，以金昌协为承旨，赵师锡为户曹判书，李后沆为执义，李台龙为掌令，金德远为右参赞，□□□□。

○传于成虎征曰，再明方物封裹时，西壁有进参之事，左参赞望，何以在外及外任人备拟耶？改拟以入。

○吏批启曰，再明方物封裹时，西壁有进参之事，则左参赞望，何以在外及外任人备拟耶？改备以入事，命下矣。曾前拟望之人，绝无无故在京之人员，而江华留守，与外任有异，且未赴任，故以此首拟，而以在外人，备拟于副末望，□□□□副末望，皆出于不得已也。政府西壁，地望自别，前所未经之人，则有难容备拟者，更无推移拟望之路，何以为之？敢禀。传曰，问于判书，改拟以入。

○持平韩圣佑，正言尹之翊启曰，陈奏使右议政郑载嵩罢职，〈启辞同前〉答曰，勿烦。

○持平韩圣佑启曰，请副使崔锡鼎，书状官李墪，并命罢职。〈启辞上同〉。

○正言尹之翊启曰，请副使崔锡鼎，书状官李墪，并命罢职，〈启辞同前〉答曰，勿烦。〈已上烬馀〉

6月18日

都承旨任相元〈病〉。左承旨尹以道〈坐〉。右承旨洪万锺〈病〉。左副承旨成虎征〈坐〉。右副承旨申曅〈坐直〉。同副承旨金昌协〈坐直〉。注书二员未差。假注书蔡成胤〈仕〉金演〈仕直〉。事变假注书成任〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜三更，流星出织女星上，入西方天际，状如钵，尾长五六尺许，色赤。

○以备忘传于申曅曰，今下弓矢，鱼游涧佥使李万锺处传给。

○成虎征，以都摠府言启曰，今日入直军士中日习射时，请出标信。传曰，知道。

○申曅，以兵曹言启曰，今日将官朔试射，入直训炼把摠、哨官及禁卫营哨官等，依前日〈缺〉以他员代直出射之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，〈缺〉久未仕进，今日始为入来〈缺〉入侍时，诸宫家各衙门〈缺〉明礼、寿进、于义、龙洞四宫及明安公主房，壬子以后折受者，依癸亥年传教，并勿举论事，添入于下教中矣。臣伊日适入侍，详闻筵中说话，则大臣之缕缕陈达，请罢壬子以后新设屯田者，实出于刬革痼弊之虑，而末端所谓诸宫家屯田则自上每有特教仍存之命，事体未安，今又如此，则殊无查出之意云者，其言尤为切至，圣上，亦以一体为之为教，而旋有此特教，使之添入于伊日举行条件之中，此非但大有幸于宫府一体之义，且伊日下教中所无之事语，追后添入，尤涉未安，且关后弊，举行条件，虽已启下，改付标以入，似合事宜，其时在院诸僚，未详曲折，虽不得禀启，而臣以入侍承旨，终不敢默然，故所怀敢此仰达矣。传曰，寿进宫等五宫外，应在查问革罢之中者，必多，凡筵席落漏之言，别为添入，匪今斯今，则久年之事，未即觉得，追后添入，不是异事，且即知□□癸亥承传，而不即添入举行条件，及其查改上来之后，更为添入，则揆以事体，实涉颠倒，有何改付标之事乎？

○金昌协，以礼曹言启曰，顷日霖雨之后，旱灾颇甚，而外方伤谷之雨，尚未快霁，至于人户漂没处亦有之，而近日连有雨意，故未及启请祈雨之举矣。即今京畿，久未得雨，田畓各谷，渐至焦枯，前头民事，诚为闷虑，秋节虽隔一日，七月祷雨，亦有近例，不可以此为拘，初次祈雨祭，风云雷雨山川、雩祀、三角、木觅山、汉江等处，不卜日来二十一日设行事，知委举行，何如？传曰，允。

○又启曰，明日方物封裹时，政府西壁，不可不进参，故昨日政差出矣。新除授金德远，陈疏辞免，自本院还出给，而明日出谢，亦未可必，即为牌招肃拜，以为明日进参之地，何如？传曰，允。

○待教柳尚载书启，臣承命驰到公洪道怀德地板桥村奉朝贺宋时烈所住处，以圣旨问议，则以为，臣元来愚陋无状，不比恒人，今又老病昏耗，丧心失性，久矣。日昨自上取索大全箚疑也，不知以死力辞，而因抵罪戾，竟至自劾，奉使之臣，复以见罢，其耗匮悖谬，神迷魄脱，可知，今于法制变通，众论同异之际，其何敢强其垂尽之气力，以论莫重之宪章乎？惟是圣明，不谅老病之如是，特遣近侍，猥有询问，臣之陨越遑恐，何可胜任。窃伏念，圣意之缱绻至此，终有所不敢孤负，敢冒万死略献其愚焉。昔周公，作文王之诗曰，文王孙子，本支百世，凡周之士，不显亦世，盖谓文王子孙，虽支庶而亦百世为诸侯，至其臣子，则必须世世修德，与周匹休也。其曰百世，其曰亦世云者，其尊卑宾主之等威，有所截然者矣。今者列圣之后裔，蒙其庥庇，则有所限节，功臣支属，反及于无穷，岂不舛且傎乎？臣之愚意，若或论议矛盾，终不得厘正于功臣，则毋宁依仿周诗，于列圣支派，除去限节之制，无使久为尊卑颠倒之归也。臣朝夕就尽之身，感激圣恩，妄有所论，亦见其丧心失性之一端，不胜惶恐待罪之地云，敢启。传曰，知道。自今以后，功臣奉祀孙外，众子忠义□□五代授口传事，定式施行。

○持平韩圣佑，正言尹之翊启曰，请陈奏使右议政郑载嵩罢职，〈启辞同前〉答曰，勿烦。

○持平韩圣佑启曰，请副使崔锡鼎，书状官李墪并命罢职，〈启辞同前〉答曰，勿烦。

○正言尹之翊启曰，请副使崔锡鼎，书状官李墪并命罢职。答曰，勿烦。〈已上烬馀〉

○持平韩圣佑启曰，即者公洪道德山居民五十馀人，呈状于本府，以为明安公主房，曾有折受处于本县地，到今道掌等，与姜致明称名人同谋，欲为勒夺民田之计云。盖宫家折受，在于戊申年，而只是海水捉鱼处而已，民人等所筑，在于己酉年，而戊申以前成陆之地也。宫家自壬子以后，因其折受处之泥生，始为筑堰，而及至今日，并与民人等旧筑六十馀石之地，混入于打量之中，其所诉冤，不但缕缕，所持立旨文券，实甚明白，而不见伸于本道，当此极农之节，许多遐氓，废农来诉者，亦可见其情之冤抑，请令本道，别定查官，明核处决，道掌及姜致明等，凭依宫家，横夺民田之状，果如民人所诉，则各别重治，以杜日后之弊。答曰，别定查官，明核处决事，依启。〈《户曹誊录》〉

6月19日

都承旨任相元〈呈辞〉。左承旨尹以道〈坐〉。右承旨洪万锺〈坐〉。左副承旨成虎征〈坐直〉。右副承旨申曅〈坐〉。同副承旨金昌协〈坐直〉。注书二员未差。假注书蔡成胤〈仕〉金演〈仕直〉。事变假注书成任〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○尹以道启曰，小臣，今日议政府方物封裹进去，下直。

○以公洪兵使李惯，今春夏等边将褒贬等第之下上之字，不为书塡，待罪事，状启，传于申曅曰，勿待罪事，回谕。

○申曅，以兵曹言启曰，昨日宣传官武臣兼宣传官，各厅将官等朔试射时，训炼都监哨官李萱，摠戎厅哨官金世真等，皆〈缺〉并依例汰去，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，〈缺〉日幼学李震庆称名人，自宣仁门入bb来b，差备门外击铮，极为骇愕，今攸司囚禁，当该守门将金九韶，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。

○洪万锺，以吏曹言启曰，今日本曹开坐，各司官员考讲时瓦署别提南天锡，守令取才不通，东部主簿白汝文，礼宾寺别提柳健，《大典》不通，并汰去，何如？传曰，允。

○成虎征，以兵曹言启曰，今六月二十日，武臣宾厅讲书日次，而祈雨斋戒相值，不得为之之意，敢启。传曰，允。

○持平韩圣佑，正言尹之翊启曰，陈奏使右议政郑载嵩请命罢职。〈启辞同上〉答曰，勿烦。

○持平韩圣佑启曰，请副使崔锡鼎，书状官李墪并命罢职。〈启辞上同〉近来诸宫家，各衙门，因其折受，横夺民田，已成痼弊者久矣。若非大段变通，一切严防，则山泽之民，将无以存保，今因大臣之陈达，即许一体倂查之举，则八路生灵，有庶几之望，于前举行条件，乃以明礼、寿进、于义、龙洞，及明安公主房壬子以后折受处，勿为举论，添入于圣教中，是何一哉之心，大哉之言，从违于一日之间哉？今日欲为变通之举，实为壬子以后广占之弊，而既许于对大臣之际，旋改于处燕安之时，则公私彼此，非但有乖于宫府一体之义，传播远近，实有一言兴丧之几，揆以义理利害，所关非细，请明礼、寿进、于义、龙洞、明安公主房折受处，并令一体查正，新除授执义李后沆，时在公洪道忠原地，请斯速乘驲上来事，下谕。答曰，不允。末端事，已谕于政院启辞之批，不必多诰，而五宫王子后新设处，则虽依癸亥传教勿罢，而癸亥后设屯处，则自在应查之中，至于明安公主房事，尤有所不然者，公主封爵，在于壬子，而并与旧宫，一例混罢，则殆无馀存之田畓，此当初所以参酌区别者也。勿烦。下谕事，依启。

○正言尹之翊启曰，请副使崔锡鼎，书状官李墪并命罢职。〈启辞同前〉答曰，勿烦。〈已上烬馀〉

○全罗监司金镇龟辞职上疏。入启。答曰，卿其勿辞，从速钦哉。

○吏曹判书朴泰尚辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞察职。

○江华留守申晸上疏。大槪，保障重地，决非如臣愦愦无能，所当承堪，亟许改递，以幸公私事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。

○京畿监司骊州呈，以判敦宁李端夏辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，调理上来。〈已上朝报〉

6月20日

都承旨任相元〈呈辞〉。左承旨尹以道〈坐直〉。右承旨洪万锺〈坐〉。左副承旨成虎征〈坐〉。右副承旨申曅〈病〉。同副承旨金昌协〈坐直〉。注书二员未差。假注书蔡成胤〈仕直〉金演〈仕〉。事变假注书成任〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○巳时，太白见于未地。

○以备忘bb记b，传于洪万锺曰，史官三员待命，骑马九匹立之。

○洪万锺启曰，史官三员待命事，命下矣。史官不备，宣传官一员，代送之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，来二十四日，都目政事为之之意，敢启。传曰，知道。以弘文馆言启曰，本馆下番在京〈缺〉只有二员，而修撰徐文裕，身病呈辞入启，□□□□洪受瀗，连为入直矣。猝患暑病，〈缺〉在直庐，不得已以上番〈缺〉如何？传曰，知道。

○成虎征，以都摠府言启曰，副摠管李枝远，以文臣朔试射试官，除标信，慕华馆进去之意，敢启。传曰，知道。〈已上烬馀〉

6月21日

都承旨李选〈未肃拜〉。左承旨尹以道〈坐〉。右承旨洪万锺〈坐直〉。左副承旨成虎征〈病〉。右副承旨申曅〈坐〉。同副承旨金昌协〈坐直〉。注书二员未差。假注书蔡成胤〈仕〉金演〈仕直〉。事变假注书成任〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，奉化县监南宫础，金井察访闵泰重。

○申时，日上有背，色内赤外青。夜三更，流星出左旗星上，入天棓星下，状如钵，尾长三四尺许，色赤。

○洪万锺启曰，吏曹郞厅来言，承旨及台谏有阙，政事，何以为之？敢禀。传曰，当日为之。

○申曅，以都摠府言启曰，今日入直军士，中日试射，诸出标信。传曰，知道。

○又以〈缺〉训炼院都正纛〈缺〉事，除标信，礼曹坐起，进去之意，敢启。传曰，知道。

○以公洪道监司状启，传于尹以道曰，〈缺〉御营军保金鹤立等九名渰死，令本道惕念顾恤。

○洪万锺启曰，假注书金演，身病猝重，自直中扶曳出去，连日不得仕进，多事之地，不可久旷，今姑改差，他假注书差出，何如？传曰，允。以柳尚轸为假注书。

○申曅启曰，当日政事为之事，命下矣。都承旨未差，左副承旨成虎征病不仕进，厅中，只有左承旨尹以道，右承旨洪万锺，同副承旨金昌协及臣曅，臣则当以该房，进去兵批政厅，万锺，当以代房，进去吏批，而万锺与吏曹郞官，有应避之嫌，吏批政厅，何员进去乎？敢禀。传曰，同副承旨进去。

○尹以道，以礼曹言启曰，本曹今春夏等褒贬，限内不得磨勘之意，既已頉禀矣。今始等第以入之意，敢启。答曰，知道。

○又启曰，bb本b曹所属中典牲署、典医监□□□署、掌乐院官员等今丙寅春夏等褒贬，当为等第，而都提调有故，不得磨勘之意，敢启。传曰，知道。

○吏批，判书李敏叙病，参判朴泰尚病，参议沈寿亮进，同副承旨金昌协进。

○吏批启曰，判书、参判，皆牌不进，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。

○有政。以李选为都承旨，李国华为掌令。

○兵批，判书李䎘进，参判李秞病，参议尹敬教，参知崔商翼病，右副承旨申曅进。

○以任相元、金万埰为副护军。

○持平韩圣佑启曰，请陈奏使右议政郑载嵩罢职。〈启辞上同〉答曰，勿烦。

○韩圣佑又启曰，请副使崔锡鼎，书状官李墪并命罢职。〈启辞同前〉答曰，勿烦。

○又启曰，近来诸宫家，因其折受，横夺民田，已成痼弊者久，而若非大段变通，一切革罢，则山泽之民，将无以保存也。今因大臣陈达，即许一体并查之举，则八路生灵，有庶几之望，而旋于举行条，乃以明礼、寿进、于义、龙洞、明安公主房壬子以后折受，则勿为举论，添入于圣批中云。是何一哉之心，大哉之言，终违于一日之间哉？纵有曲折，如圣批者，臣窃以为不然也。大凡因革，不顾事理之如何尔，宫家折受，既为今日民病，不许新设，又有壬子禁令，而独于五宫，不复查正，则不几乎古人所谓内之私者常胜，外之公者常负者乎？若以设庄新旧，田畓多寡，为区别之地，则贫瘠之氓，世传之田，数亩之畓，反为宫家所夺，而为民上者，亦莫之恤耶？而况初对大臣而许之，旋入宫中而改之，及至今日，又从为之辞，则非但大有乖于宫府一体之义，亦有关于一言兴丧之几，揆以义理，所关非细，请明礼、寿进、于义、龙洞、明安公主房折受处，并令查正。答曰，已谕，勿烦。

○正言尹之翊启曰，陈奏使右议政郑载嵩请命罢职，〈启辞同前〉答曰，勿烦。请副使崔锡鼎，书状官李塾并命罢职。〈启辞上同〉。

○又启曰，春川为邑，即岭西之一都会也。责任之重，非如他邑之比，府吏李东老，年既衰耗，性又贪饕，到任未久，鄙琐不谨之诮，已不胜其藉藉。本邑之规，每年一结，收一两之钱，留储官库，以为京中及监营往来雇马之价，曾前莅玆邑者，如或清简节用，则一年所收，或可支用于数年，东老则赴任未满半年，逐结收钱，已至三度云。其横敛肥己，放恣无忌之状，殊甚骇异，请春川府使李东老拿问定罪。答曰，不允。末端事，更加详察处之。〈以上烬馀〉

6月22日

都承旨李选〈未肃拜〉。左承旨未差。右承旨洪万锺〈坐〉。左副承旨成虎征〈受由〉。右副承旨申曅〈坐直〉。同副承旨金昌协〈坐直〉。注书二员未差。假注书蔡成胤〈仕〉柳尚轸〈仕直〉。事变假注书成任〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，宁越郡守朴世樟。

○洪万锺，以弘文馆言启曰，本馆下番无入直之员，以上番姑降，已至数日，事甚苟简，今闻副修撰黄钦，来到城外云，即为牌招入直，何如？传曰，允。

○又启曰，假注书柳尚轸，时无职名，付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。

○大司谏宋昌，持平韩圣佑，正言尹之翊启曰，请陈奏使右议政郑载嵩罢职。〈启辞同前〉答曰，勿烦。

○持平韩圣佑启曰，请副使崔锡鼎，书状官李墪并命罢职。〈启辞上同〉答曰，勿烦。

○大司谏宋昌，正言尹之翊bb启曰b，请副使崔锡鼎，书状官李墪并命罢职，〈启辞上同〉。

○又启曰，春川一邑，即岭西一都会也。责任之重，非如他邑之比，府使李东老，年既衰耗，性又贪饕，到任未久，鄙琐不谨之诮，已不胜其藉藉。本邑之规，每年一结，收一两之钱，留储官库，以为京中监营往来雇马之价，曾前莅玆邑者，如或清简节用，则一年所收，或可支用于数年，东老则到任未满半年内，民结收钱，已至累度，远近喧传，莫不唾鄙，而此别无更加详察之事，请春川府使李东老拿问定罪。答曰，勿烦。〈已上烬馀〉

○都承旨李选辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。

○左承旨尹以道辞职上疏。入启。踏启字。〈以上朝报〉

○礼曹启曰，本曹所属中典牲署、典医监、惠民署、掌乐院官员等丙寅年春夏等褒贬，各其司提调有故，不得磨勘之意，敢启。传曰，知道。〈《礼曹誊录》〉

6月23日

都承旨李选〈未肃拜〉。左承旨未差。右承旨洪万锺〈坐〉。左副承旨成虎征〈受由〉。右副承旨申曅〈坐直〉。同副承旨金昌协〈坐直〉。注书二员未差。假注书蔡成胤〈仕〉柳尚轸〈仕〉。事变假注书成任〈仕〉。

○上在昌德宫，停常参、经筵。

○夜三更，流星出危星下，入南方天际，状如钵，尾长三四尺许，色赤。

○洪万锺启，吏曹郞官来言，承旨有阙，政事，何以为之？敢禀。传曰，斋戒后为之。

○申曅启曰，史官三员待命事，命下矣。史官不备，以宣传官代送之意，敢启。传曰，知道。

○洪万锺启曰，再次祈雨祭，北方岳渎〈缺〉书之时，误以陈字书塡，〈缺〉当该〈缺〉例用文字〈缺〉已迫，改书启下之际〈缺〉无妨，而祭享文字，事体重大，即为〈缺〉敢禀。传曰，依启。勿待罪文字不□异同，改〈缺〉未免迟滞，仍为传香，可也。

○洪万锺，以弘文馆意启曰，本馆下番副校理臣李征明，以南学兼教授，今日成均馆四学合制时，昼仕出去之意，敢启。传曰，知道。

○洪万锺启曰，吏曹郞厅来言，都目大政，定于今月二十四日矣。兵曹判书李䎘，遭其庶弟之丧，定日内不得为之云，敢启。传曰，知道。

○以备忘记，传于洪万锺曰，史官三员bb待命b，骑马九匹立之。

○传于申曅曰，大臣、备局堂上，引见。〈已上烬馀〉

○引见时，持平韩圣佑所启，即者大臣，以诸道都事，频数受由往来，大加非斥，臣不胜瞿然之至，曾在北幕，受由还家，身病猝重，以致未及进参本道之褒贬，则臣亦未免一番往来，臣何敢晏然仍冒台职乎？请命递斥臣职。答曰，退待物论。

○引见时，领议政金寿恒所启，大王子孙贱庶之类，过六代定役者，勿定七般贱役者，自是事目，先贤子孙，亦依此例定役矣。今此功臣众孙过五代之类，虽不许口传，七般贱役则勿为充定，以示优恤之意，似当矣。上曰，依为之。又所启，都事乃是监司之幕佐，科举时为试官，灾伤时为敬差官，职秩虽卑，责任不轻，故自前多以出入三司之人差定，而近来不能如前精择，或以望轻之人，苟充差送，何以弹压列邑乎？今后别为择差事，申饬铨曹，何如？上曰，依为之。又所启，近来诸道都事，受由归家，频数往来，非褒贬及复审之时，则长在京中，在营之日无几，不但事体未安，贻弊驿路，亦甚不赀，而道臣，亦无催还请罪之举，良可寒心，此亦别为严饬，俾无如前之弊，何如？上曰，今后各道都事毋得频数往来事，各别申饬，而如有复踵前习者，则随现论罪，可也。又所启，功臣众子忠义口传，以五代定限事，既已命下，而其间更有定夺之事，故敢此禀达矣。曾前已出口传之类，若以其代数过限，而还收其口传，则必多骚扰之弊，此类则仍存，而若有代数相同，而未及出口传者，物议或以不均为言，而但为此之虑，到今定式之后，许令追出口传，则殊无定限之意，朝家事体，决不可如是，自古国家立法，只据令前令后，以为区别遵行之地，曲折间虽不能一一均齐，有不可论，功臣众孙已出口传之类，则毋论多少，并为还给，其馀则依定式，限五代成给口传，似当矣。上曰，定式之后，成给口传，决不可为。且前已出口传者，则虽过五代之限，勿为还收，以除骚扰之弊，可也。〈已上朝报〉

○大臣、备局堂上引见时，领议政金寿恒所启，曾前于春间，判中枢府事闵鼎重请对时，以曾前清城府院君金锡胄，陈请关西捉虎军，别抄上番于禁卫营，与本营军兵，一体炼习，而立番时粮料及赏格所用，未及料理，姑以禁卫保米、保布，通共用下矣。今则用度罄乏，无以为继，此是关西之兵，自关西管饷，量其应用，以米运送，或以屯田一二处，割属本营，使之收获继用之意，陈达，自上有庙堂相议禀处之教矣。此事即当覆启，而庙堂多有异同，至于自管饷，每年运送粮饷，必有难支之弊，屯田割给之事，则各军门之设屯外方，素多弊端，西路异于他道，尤涉难便，臣意则关西捉虎军，元数甚多，除其团束上番者外，抄定保人，每名各给三保，收布上纳，以为立番时，备给粮料赏格之资，则似合事宜矣。欲以此意，询问本道，知其便否而后处之，既已构出启草矣。诸议又以为，关西军布之上纳于京中，乃是无前之规，不可创开，且捉虎，本非京军门长留之兵，还送本道，使监司炼习于营下，最宜云。给保一款则群议如此，虽难强而行之，至于还送本道，则臣意决以为不可，当初金锡胄，以此事建请之时，臣亦与之相议，捉虎军之团束上番，非以其有益于本营也。西路炼兵，不能如意，故欲自本营教炼下送，以为本道日后缓急之用，意非偶然也。到今若以军饷之未备，而归于本道，则事不着实，况即今西路形势，尤何得为此等事乎？臣以私书，问于本道监司，则巡历时，亲阅捉虎军之属于禁卫营者，其技艺之精炼，非他军之比，可见其教习之效云，罢送本道，则诚为可惜矣。户曹判书赵师锡，方为禁卫提调，下询本营形势，捉虎军番粮，以本营所储，犹可以推移支给，则今姑依前通融用下，更观前头事势，徐议变通，至于赏格之资，如或不足，则以兵曹军布参酌，亦无不可矣。户曹判书赵师锡曰，捉虎军，自本道操练，有所难便，故清城府院君金锡胄陈达，有此团束上番炼习之举，而本营军保，未及定给之数尚多，军饷之米，元来不足，而近来番上之数，不过一司，且以年前停番之故，稍有馀储，厪得推移继用，而若于早晩，加数上番，则本营元军之粮，亦患不足，至于捉虎军粮饷赏布，本无出处，都提调之陈请于榻前者，盖以此也。今若因此而还为下送本道，则诚为可惜，姑观前头形势处之，何如？上曰，当初上番操练，意非偶然，今若还送本道，则必不着实，使之仍置禁卫营而番粮，则姑为推移支给观势，更议变通赏格之布，则自兵曹参酌题给，可也。〈《禁府誊录》〉

6月24日

都承旨李选〈未肃拜〉。左承旨洪万锺〈坐〉。右承旨成虎征〈受由〉。左副承旨申曅〈坐〉。右副承旨金昌协〈坐直〉。同副承旨金斗明〈坐直〉。注书二员未差。假注书蔡成胤〈病〉柳尚轸〈仕直〉。事变假注书成任〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自昧爽至辰时，有雾气。自□时至未时，日晕。夜一更，流星出天江星下，入南方，状如钵，尾长五六尺许，色赤。五更，月晕。

○金昌协启曰，大司宪申翼相未肃拜呈辞，执义李后沆在外，掌令李国华〈缺〉未肃拜上疏，持平李德成呈辞，持平韩圣佑〈缺〉今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○〈缺〉以都摠府言启曰，今日入直军士，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○政院启曰，今日为政事，命下矣。都承旨李选未肃拜，右承旨成虎征受由在外，厅中只有左承旨洪万锺，同副承旨金昌协及臣曅，臣则当以代房，进去兵批政厅，而万锺则与吏曹郞官，有应避之嫌，吏批政厅，何承旨进去乎？敢禀。传曰，同副承旨进去。

○洪万锺启曰，近来厅中，位甚不齐，行公之员，只有臣万锺，右副承旨申曅，同副承旨金昌协，出纳之际，事多苟简，今日政，新除授承旨，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○有政。吏批，判书李敏叙进，参判朴泰尚呈辞入启。参议沈寿亮病，同副承旨金昌协进。

○金斗明为承旨，金禹锡为判尹，李端锡为左尹，任元圣为礼曹佐郞，李宜昌为典籍，赵楷为礼宾直长，李重章单付承文博士，梁圣揆单付承文著作，任翊元单付承文正字。

○兵批，李䎘服制，参判李秞进，参议尹敬教病，参知崔商翼病，右副承旨申曅进。

○尹以道为副司直，徐文裕为副司果，柳尚轸为副司正。

○洪万锺，以弘文馆意启曰，本馆下番见存三员内，修撰朴泰万在外，副修撰黄钦以病陈疏，〈缺〉洪受瀗独为入直，事多苟艰。伏闻黄钦所患，不至大段云。即为牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。

○又以查正厅言启曰，忠义冒属查正文书，今已完毕，各道冒属姓名成册，及门嫡长保举人三乡所向壁，依事目定罪之类，一一区别，主户之应为全家徙边收赎者，亦为抄出，输送备边司，而冒属之类，不无逃故之人，逃亡者，日后自当查出，身故者，亦有子枝之故，不为区别，一体悬录，前己充定于军役者，自本厅亦难查出，故并为入录，此类则收布定役之时，自当查出其虚实，而文书之可考者，则一一收合，输送于忠勋府，以凭后考，本厅则今已毕役，郞厅、员役等罢送之意，敢启。传曰，知道。

○传于洪万锺曰，都承旨李选，除拜未久，遽尔呈单，虽未知疾病轻重之如何，而其在事体，殊甚未安，呈单还出给。

○传于洪万锺曰，史官二员待命，骑马六匹立之。

○〈缺〉以吏曹言启曰，老职上言人忠义卫李时〈缺〉年岁〈缺〉是资穷未经四品，则〈缺〉大王大妃周甲之庆，得授通政，今不可更〈缺〉申都男等二十五人，帐籍中年岁未准，并皆勿施之意，敢启。传曰，知道。

○传于金昌协曰，玉堂箚本，留中。

○申曅，以户曹言启曰，本曹所属各司今春夏等褒贬，及司宰监去乙丑春夏秋冬两等，并为等第以入，而军资监都提调有故，内资寺、司圃署、司赡寺提调皆有故，不得限内磨勘之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，当日□士日称名人，自敦化门入来，差备门外击铮，极为骇愕，今攸司囚禁治罪，同守门将金宪章，常时不能禁断杂人，以致阑入，难免其责，推考，何如？传曰，允。

○金昌协，以户曹言启曰，即接广兴仓所报，则来七月朔颁料事，仓官，进去右议政郑载嵩家，请受禄牌，则方在被论中，禄牌不为出给，系是大臣俸禄，何以为之？敢禀。传曰，待收杀输送，可也。

○申曅，以刑曹言启曰，琴聚奎等查核文书中，〈缺〉郞厅查启，则以以罪人琴梦说悬录，而本道启本，则以琴䥽悬录，故自本曹覆启时，以两人论罪矣。即接庆尚监司朴泰逊移文，则琴䥽，初名梦说，故文书中□□□□□出，系是一人云。当初文书考核，有此错认，诚极惶恐，琴䥽，以琴梦说改付标以入之意，敢启。传曰，知道。

○正言尹之翊所启，昨者宪臣，以都事时往来事，至于引避，其处置，当出于臣，而臣曾于癸亥年待罪海西幕官时，以亲病，有一番往来之事，臣方自劾之不暇，何可晏然处置乎？请命递斥臣职。答曰，退待物论。

○宋昌启曰，持平韩圣佑，以即者大臣，以诸道都事频数受由往来，大加非斥，臣不胜瞿然之至。臣曾在北幕，受由还家，身病猝重，以致未及进参于本道之褒贬，则臣亦未免一番往来，何敢晏然仍冒乎？正言尹之翊，以昨日宪臣事不能处置。并引嫌而退。大臣所达，敕励方来，则既往之事，不必引嫌，一番受由，曾亦有之，则不欲处置，其势固然，请持平韩圣佑，正言尹之翊，并命出仕。答曰，依启。

○答玉堂箚曰，省箚具悉。已谕于昨日筵席，不允。〈已上烬馀〉

○左议政南九万上疏上送事。启。答曰，省疏具悉卿恳。卿其勿辞，安心无事往来焉。

○京畿监司书目，高阳呈，以户曹参判李奎龄辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。疏辞令该曹禀处。〈已上朝报〉

○吏曹启目，粘连户曹参判李奎龄上疏启下是乎白亦[是乎有亦]，户曹参判李奎龄，既已奉使出疆，所带地部佐贰之官，不可仍带，似当许递是白乎矣，重臣进退，臣曹不敢擅便，上裁，何如？启。bb答曰b依回启施行。〈已上烬馀〉

6月25日

都承旨李选〈未肃拜〉。左承旨宋昌〈未肃拜〉。右承旨洪万锺〈病〉。左副承旨申曅〈坐〉。右副承旨金昌协〈坐直〉。同副承旨金斗明〈坐直〉。注书二员未差。假注书蔡成胤〈病〉柳尚轸〈仕直〉。事变假注书成任〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自昧爽至辰时，有雾气。巳时未时，日晕。

○下直，庇仁县监南斗寿。

○申曅启曰，今日为政事，命下矣。政官牌招之意，敢启。传曰，知道。

○金昌协启曰，吏曹判书李敏叙，牌招不进矣。传曰，知道。

○申曅，以都摠府意启曰，副摠管朴新胄，以□□军新番军兵点考事，除标信，新营坐起，进去之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，今月二十七日祈雨祭，北岳、汉江、木觅三处，承旨当为受香进去，而都承旨李选未肃拜，右承旨成虎征受由在外，即今行公之人，只有四人，除守厅二人，则三处受香，无以推移，何以为之？敢禀。传曰，右承旨改差，以在京无故人，即为开政差出。〈已上烬馀〉

○谢恩，献纳李国芳，掌令李台龙。

○持平李德成再度呈辞。入启。加给由。

○户曹启曰，即接广兴仓官所报，则来七月朔颁料次，仓官，进去于右议政郑载嵩家，请受禄牌，则方在彼论中，禄牌不为出给云。系是大臣禄俸，何以为之？敢禀。传曰，待收杀后输送，可也。

○全罗监司书目，务安等十四邑段，一向旱干，多有未移秧处，同福等十八邑段，虫灾炽盛，秧苗伤损，民事可虑事。

○判尹金禹锡上疏。大槪，冒陈危恳，乞递新除职名，以幸公私事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。

○院启，请春川府使李东老拿问定罪。〈启辞同前〉诸道邮官，近来多以杂流庸品差遣，驿路之淍弊，职由于此矣。参礼察访李渶，到任以来，全抛马政，唯事肥己，鄙琐之事，侵虐之举，罔有纪极，驿卒不堪其苦，对人詈骂，无复顾籍[藉]，其取怨见侮，至于如此，则不可一日仍置其任，请参礼察访李渶罢职，其代各别择送。秋曹郞官，乃武弁之极选，而佐郞郑沇，名称未著，且无履历，骤授本任，物情为骇，久而未已，刑曹佐郞郑沇，请命递差。答曰，不允。

○府启，请明礼、寿进、于义、龙洞、明安公主房五宫折受，并令一体查正事。入启。答曰，勿烦。

○禁府，李佐汉，拿囚。启。

○右承旨沈攸上疏。大槪，臣衰癃残质，八朔重肿，尚不死亡，实是理外，而毒肿尚未完合，且泄痢方重，苶然昏倒，近密之地，决无复起随班之望，伏乞镌削臣职名，以延馀喘事。入启。递差，其代，今日内口传差出。

○吏曹口传政事，承旨宋昌。

○公洪监司宋奎濂上疏。大槪，千万梦寐之外，猥叨藩臬之命，舁疾登程，来到城外，而自顾才分，决难承当，炎路所伤，宿患添剧，无复有自力之望，乞赐递改，以幸公私事。入启。〈已上朝报〉

○备局启辞，都目大政，既已定日，而因兵曹判书李䎘遭服制，不得为之，若待其制限，则大政，渐至迟延，殊涉可虑，都目异于他政，服制虽未尽，变通开政，曾亦有已行之例，即为牌招，使之改定日开政，何如？传曰，允。〈《备局誊录》〉

○传曰，旱灾至此，不可无钦恤之道，禁府刑曹时囚及定配罪人，并于明日榻前疏决事，分付。〈《禁府誊录》〉

○义禁府启曰，以平安监司状启刑曹粘目，前判官李佐汉，移本府处置事，允下矣。李佐汉，方待命于本府，即为拿囚之意，敢启。传曰，知道。〈《禁府誊录》〉

6月26日

都承旨李选〈未肃拜〉。左承旨宋昌。右承旨洪万锺。左副承旨申曅。右副承旨金昌协。同副承旨金斗明。注书二员未差。假注书蔡成胤柳尚轸。事变假注书成任。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○巳时，太白见于未地。四更，流星出北方天际，状如钵，尾长三四尺许，色白。

○谢恩，左承旨宋昌，右承旨洪万锺，判尹金禹锡，承文博士李重章，典籍李宜昌。

○答公洪监司宋奎濂疏曰，省疏勿辞，从速往钦哉。

○吏曹参判朴泰尚再度呈辞，及持平李德成三度呈辞，国忌齐戒，留政院。

○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，过国忌后为之。

○江襄监司书目，道内各邑农事形止旱干，及今月十九日原城县雨泽缘由事。

○备边司郞厅，以领议政意启曰，都目大政，既已定日，而因兵曹判书李䎘遭服制，不得为之，苦待其服制之尽，则大政渐至迟延，殊涉可虑，都目异于他政，服制虽未尽，变通开政，曾亦有已行之例，兵曹判书李䎘，即为牌招，使之改定日开政，何如？传曰，允。〈重出〉

○传曰，史官四员待命，骑马十二匹立之，祈雨祭所内摘奸。

○都承旨李选上疏。大槪，贱疾，一向苦剧，夙夜之务，决难堪任，矧今□□□祈雨之时，僚员未备，在外同僚，至以此见递，而亦不得自力出谢，兹敢冒死更渎，亟许递免，以便公私事。留政院。

○全罗监司书目，茂朱府使李定焕，今月卄日，母在丧事。〈已上朝报〉

6月27日

都承旨李选〈未肃拜〉。左承旨宋昌。右承旨洪万锺。左副承旨申曅。右副承旨金昌协。同副承旨金斗明。注书二员未差。假注书蔡成胤柳尚轸。事变假注书成任。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○未时申时，日晕。

○宣惠郞厅金倚相，庆尚道储置米摘奸事，出去。

○谢恩，司谏赵□□，掌令李国华，礼曹佐郞任元圣。

○吏曹启曰，都目政事，来七月初一日，为之之意，敢启。

○备忘记，三次祈雨之后，凄风连吹，旱暵愈酷，言念民事，诚极渴闷，四次祈雨祭，社稷、宗庙、北郊，遣大臣，不卜日趁即设行，祭文亦令提学制进，而罪己责躬，别为措辞添入。

○传曰，旱灾如此，不可无钦恤之道，禁府、刑曹时囚，及定配罪人等，并于明日，榻前疏决事，分付。

○禁府，南斗明，拿囚。启。

○政院启曰，明日疏决事，命下矣。自前疏决时，时任大臣、禁府、刑曹堂上、三司各一员，例为入参，而原任大臣，或参或不参，承旨，或一员或二员，今则何以为之？敢禀。传曰，原任大臣，亦为入参，承旨，该房入侍。

○备忘记，呜乎，自予凉德，忝任以来，获戾于天和，旱风霜灾，饥馑颠连之惨，无岁无之，为民父母，当复，何如？夙夜忧惧，罔知攸济，噫嘻，今玆之旱，亦孔之酷矣。自春徂夏，雨旸时若，庶几有有秋之望，而不幸节届长养，旱暵斯酷，欲雨不雨，殆浃三旬，田畴龟坼，嘉谷萎黄，万姓鱼喁，大命近止，此正锄后之旱，农家最忌，而数日之内，若不得霈泽，则哀我赤子，举将塡壑，兴言及此，不觉寒心而气塞也。承旨代予草教，宜自政府，广求直言，以补不逮，仍念灾不虚生，必有所召，今日之致此酷早，亶由否德，则其在修省之道，予当益加惕虑，而亦既无敕励群工，交相儆戒之举乎？咨尔大小臣僚，体予宵旰之忧，务尽寅协之道，精白一心，恪勤乃职，小答天谴，以济时艰，至于减馔禁酒等事，令该曹举行。

○政院启曰，臣等，伏见备忘记，十行纶音，丁宁恳恻，闷旱忧民之意，侧席求助之旨，出自至诚，溢于辞表，臣等聚首奉读，不胜感叹。第有使臣等代草之教，以臣等芜拙之辞，有不足以导达圣意，感动臣邻，请直以圣教，播告中外，何如？答曰，文辞短拙，未能通畅，代草宜矣。

○又启曰，臣等，伏承圣批，有仍令代草之教，此固出于圣上㧑谦之至意，而第念忧天之道，贵于诚实，动人以言，不在文辞，设令臣等，强为代撰，敷演丝纶，终有乖于格天之意，感人心之道，况此备忘辞旨，恻怛恳至，无□以复加，依前启禀，直以圣教播告中外，实为得宜，玆敢不避烦渎，惶恐再启。答曰，知道。

○政院启曰，吏曹，来月初一日都目大政，取禀。传曰，今卅为之，何如事，命下矣。即问于吏兵曹，则三十日，亦无故云。以此日为之乎？敢禀。传曰，以卅日为之，可也。

○传曰，史官一员待命，骑马三匹立之，穆陵忌辰祭所内摘奸。

○礼曹启曰，命下矣。依圣教，社稷、宗庙、北郊，遣大臣，不卜日来卅日设行事，知委，何如？传曰，知道。〈以上朝报〉

○备局启辞，黄柘坡越来清人，无弊交付于厚春后，受标以来之意，本道监、兵使，既已驰启，令承文院撰出咨文，别定禁军，追付于使臣之行，何如？传曰，允。

○又启辞，云云事，命下矣。诸道军兵试阅之时，赏格之资，一自奴婢贡木减缩之后，无他出处，不能如前行赏，实有乖于激劝之方，至于各道兵、水营，物力之板荡，殆不成貌样，虽意有所经营，更无措手之地，合有变通顾济之道，诚如两臣所陈，才因原任大臣陈箚，兵、水营用度则曾前划给营需外，量宜加给之意，定夺分付于本厅，军兵赏格则措置充用之策，从所见启闻之意，知委于诸道监、兵使处矣。待诸道启闻上来后，更加商议，禀旨变通，而各营盐盆、渔箭、船只、屯田收税设场之处，被夺于各衙门、诸宫家者，一一查出启闻后禀处，何如？传曰，允。〈《备局誊录》〉

○礼曹启曰，备忘记，三次祈祷之后，凄风连吹，旱暵愈酷，言念民事，诚极渴闷，四次祈雨祭，社稷、宗庙、北郊，遣大臣，不卜日趁即设行，祭文亦令提学制述，而罪己责躬之意，别为措辞添入事，命下矣。依圣教，社稷、宗庙、北郊，遣大臣，不卜日来三十日设行事，知委，何如？传曰，允。

6月28日

都承旨李选〈未肃拜〉。左承旨宋昌。右承旨洪万锺。左副承旨申曅。右副承旨金昌协。同副承旨金斗明。注书二员未差。假注书蔡成胤柳尚轸。事变假注书成任。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○谢恩，公洪监司宋奎濂，修撰朴泰万，五卫将李万夏。

○礼曹启曰，即伏见下政院圣教，则恻怛之诚，溢于辞表，凡在瞻聆，孰不感泣？既有减膳禁酒之命，令各该司，自今日举行，而自前减膳禁酒之时，则撤乐，勿击鼓等事，应在举行之中，亦为一体分付，何如？传曰，允。

○平安监司书目，道内各邑雨泽农事形止，及田畓多被水灾，诚为可虑事。

○判府事郑知和箚子。大槪，病势，无望入侍疏决，不胜惶恐，伏地待罪事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。所患如此，未得入侍，有何所伤？卿其安心勿辞，亦勿待罪，善摄焉。

○政院启曰，今日疏决时，刑曹堂上三员内，参判朴相馨有身病，参议尹世纪未肃拜，俱不得入侍，莫重疏决，只判书入侍，事体未安，参议尹世纪，即为牌招肃拜，使之入参疏决，如何？传曰，允。

○谢恩，刑曹参议尹世纪。

○今日疏决时，都承旨李选，推考，留院上疏还出给事，榻前下教。

○疏决时，禁府时囚罪人闵镛放送，李佐汉削职放送，元忠发、李警放送，问启，南斗明依事目定罪放送，金诚依律定罪，定配罪人千永善、洪受畴、权楷、金元九放送，安徤之减等移配，金焕中途移配，李□贤、李馥、赵嗣基、李沃、郑敬周、黄征、金重夏、李益享[李益亨]、郑休征、李熙采、安命老、李胤庆、赵希孟、睦后立、吴始万、权瑎、吴挺纬移配。启。

○疏决时，领议政金寿恒所启，臣以西此边定配罪人事，久欲有所陈达，而今因疏决，敢此仰达矣。咸镜道三、甲、六镇及平安道江边七邑，士地荒绝，生理极艰，近来连值凶荒，元居土着之民，亦无以聊生，而前后罪人之定配于此者，其数甚多，主客俱困之患，诚极可虑，此类罪名俱重，既非从速还宥之人，而其在事体，不可无变通之道，臣意则西北边定配罪人中，凡系朝官儒士之类，则并移配于南方，或其道内他邑，似为便当矣。上曰，依为之。刑曹判书李师命所启，崔汝稷罪名，既无以生为死，图出立案之罪，而今既蒙放，则其时西原县监，亦无见欺于色吏之罪，似当分楝矣。上曰，西原邑吏，既以无罪见放，则其时守令，尤无论罪之事，分拣，可也。〈已上朝报〉

○疏决入侍时，领议政金寿恒所启，三、甲两邑，士地瘠薄，生理绝难，自前居民，唯以采参为资生之策，而至于衣资则尤无出处，专靠于参利，故生子未十岁，便即率去越采，以为各自营生之地，已成习俗矣。今因边境生事，禁令申严，生理顿绝，无以为资，若无自朝家别样顾恤之事，则必无保存之势，如非流徙四散，则不能坐而待亡，前头不无冒死犯越之患，诚极可虑，不可不料理衣食之源，以为之地，而可救之策，有难遥度，令本道监司，审察形势，从长启闻，商议禀处，何如？上曰，依为之。〈以上《备局誊录》〉

6月29日

都承旨李选〈未肃拜〉。左承旨宋昌。右承旨洪万锺。左副承旨申曅。右副承旨金昌协。同副承旨金斗明。注书二员未差。假注书蔡成胤柳尚轸。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○庆尚监司书目，今月初一日以后，点雨不下，道内田畓各谷，几尽焦枯，民事极为可虑事。

○京畿都事金构，道内儒生试取后，入来。

○判府事李尚真箚子。大槪，臣有二罪，乞削职名事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。卿之疾患，予已知之，未得入参，有何所伤？箚中事，尤无引咎之端，卿其安心勿辞，亦勿待罪。

○禁府启曰，启下矣。南斗明，依事目，永勿叙用，放送之意，敢启。传曰，知道。

○政院启曰，政事过国忌后为之事，命下矣。今日乃是祈雨斋戒之日，不得为之事，敢启。传曰，知道。〈已上朝报〉

○禁卫营启曰，上番左部中司属公洪道五哨军兵逢点实数六百三十五名，十一番海西别骁卫六十三名，步军标下一名，已为整齐矣。来七月初一日，与内外三处入直，马步军兵等，依例替代后，旧军放送之意，敢启。〈《禁营誊录》〉

○疏决时，领议政金寿恒所启，顷因广州留守尹趾善陈达，山城役事所用僧通政帖文，有参酌成给之命矣。必定数分付，然后自该曹举行，七十丈，使之成出下送，如何？上曰，依为之。〈《备局誊录》〉

6月30日

都承旨李选〈未肃拜〉。左承旨宋昌。右承旨洪万锺。左副承旨申曅。右副承旨金昌协。同副承旨金斗明。注书二员未差。假注书蔡成胤柳尚轸。事变假注书金湙[申湙]。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○谢恩，判敦宁李端夏，都承旨李选，承文副正字金演，著作梁圣揆，知礼县监赵麟祥。

○吏曹参判朴泰尚再度呈辞。入启。只递本职。

○持平李德成三度呈辞。入启。递差。

○全罗监司金镇龟上疏。大槪，冒万死敢暴私恳，乞于去路，历省祖父坟事。入启。答曰，省疏具悉。卿其依疏辞往省。仍传曰，浇奠床题给。

○备忘记，前后祈祷，已至四次，而其雨其雨，密云旋散，视天梦梦，雨意愈漠。噫，万品收成之节，亢早之惨，乃至于此，民事之切急，实非春夏旱干之比，忧心焚惔，罔知攸措，以予浅薄之诚，虽不足以感回天心而省愆责躬，代牺亲祷之举，不容暂缓，其令礼官，不卜日来七月初三日设行，而处所定于社稷。

○咸镜监司书目，道内农事形止，虫灾寝息事。

○政院启曰，以全罗监司金镇龟上疏，有浇奠床备给之命矣。臣固知圣意，盖有所在，而此等恩数，本不当轻施，且值凶年，尤宜裁节，故曾前大臣、筵臣，亦以此陈达，今此特施之恩，似涉过当，区区所怀，惶恐敢达。传曰，今此恩典，别无过滥之事矣。

○传曰，今此亲祭时，应为出入于坛壝者，各别齐沐虔诚事，分付，至于禁酒、南草等事，亦为着实举行，而如或现发于摘奸之时，则从重科罪，严明申饬。

○院启，春川府使李东老拿问定罪事。〈启辞见上〉参礼察访李渶罢职事。〈启辞上同〉刑曹佐郞郑沇递差事。〈启辞见上〉金焕罪状，已悉于前日之启，今不必缕缕更烦天听，而当初鞫问之请，未蒙允兪，投畀之典，实出宽贷，今因疏决，有此移配之命，其在听闻，莫不疑惑，焕之罪名，既非寻常窜配之比，则岂可混施惟轻之典，移于稍近之地乎？舆情愤郁，久而未已，请移配罪人金焕，改定配所，极边远窜。

○府前启，请明礼、寿进、于义、龙洞、明安公主房折受处一体查正事。入启。

○禁府，李义贤洪原县，李馥兴阳县，赵嗣基昌原府，李沃谷城县，郑泰周金海府，黄澂河东县，金重夏光阳县，李益享[李益亨]端川郡，郑休征利城县，金焕杆城郡，李熙采孟山县，安命老咸安郡，李胤庆梁山郡，赵希孟泰川郡，睦后立[陆后立]云山郡，吴始万玉果县，权瑎彦阳县，吴挺纬长木县，安徤之凤山郡移配。启。

○判府事闵鼎重箚子。大槪，风疾，猝发危剧，乞递本职兼任事。入启。答曰，省箚具悉。所患如此，予用虑念，卿其安心勿辞，从容善摄。仍传曰，遣御医看病。

○左尹李端锡辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。

○答院启曰，不允。末端事，当初金焕之定配，非以罪名之难赦，出于一时酌处，则到今全释，亦无不可，而尔等，必欲自是已见，恣为好胜之论，诚可笑而亦可骇也，亟停勿烦。

○答府曰，勿烦。

○献纳李国芳启曰，殿下，不以臣不肖，使得待罪言地，而臣赋性昏陋，识见浅短，毫无裨益，常切愧惧之心矣。再昨入侍于疏决之时，伏闻金焕移配之命，臣窃以为，焕之罪状，实非寻常底过恶也。当初定配，已是失刑之大者，而舆情之共愤，公议之抑郁，到今犹前，则虽当钦恤之典，有此疏决之举，而不可与参酌减等之辈，均有所宽贷，故敢有所争执，而仰复于榻前，终未蒙允，退与同僚，相议连启矣。伏承圣批，非但不赐允兪，反以恣意好胜，可笑可骇等语为教，臣何敢晏然抗颜于谏席乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○吏曹判书李敏叙，兵曹判书李䎘初度呈辞。入启。给由。

○假注书成任病，代以申湙为假注书。〈已上朝报〉

○义禁府启曰，时囚罪人南斗明，依事目定罪放送事，承传启下矣。南斗明，依事目永不叙用，放送之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，移配罪人金焕配所单子，既已启下，而台谏，方以改定配所，极边远窜事，论启，金焕押去启目，不得书入之意，敢启。传曰，知道。〈以上《禁府誊录》〉

○礼曹启曰，社稷亲祭，不卜日来七月初三日设行事，命下矣。依圣教，以此日举行事，分付各该司之意，敢启。传曰，知道。〈《礼曹誊录》〉

○都目政。

○兵批，以安井元为景福宫卫将，丁熙焘为武兼宣传官，金椝为佥知，柳必兴训炼主簿，郑履祥为训炼佥正，朴忠敏为守门将，沈攸为司直，金景辉为忠壮卫，李玄成为都摠经历，黄汝楫为训炼判官，尹𡐔为兴阳监牧官，严承馥为景福将，李晩雄为都摠都事，吴𪩘为宣传官，闵任重为宣传官，李纶为宁城佥使，洪时享为全罗虞候，洪世普为部将，李敏益为训判，薛文征为训炼主簿，孙晩为同知，成文潜为忠翊将，李行述为四山监役，李曺□司卫将，黄铎为守门将，金世龟为守门将，李斗望为五卫将，李苾、赵光璧、赵相殷、具文翼为守门将，成腆、崔汉柱、成弼大、高一中为武兼宣传官，韩弼世为宣传官，宋德昌、张汉杰、朴廷宾为武兼宣传官，元万衡为都摠都事，韩济相为都摠经历，郑弘佐为五卫将，李敬守为宣传官，李昌肇为训炼主簿，李圣时为群山万户，李廷胄、金敏华为守门将，崔日熙为训炼判官，李先白为训炼主簿，朴明烨为造山万户，张万里为都摠经历，尹斗寅为部将，李之㰒为都摠都事，尹以就为都摠都事，李万夏为内禁将，朴明烨为钏炼主簿，南定星为顺天监牧官，赵汝璋为智岛万户，李观征为知中枢，申惟一为内禁将，金瑀为秃城山城别将，金道鸣为训炼佥正，徐宗谦为都摠经历，李纶为都摠都事，李圣时为训炼判官，元万衡为训炼判官，李以时为宣传官，赵忠达为金乌山城别将，金衍锡为天水佥使，车义辚为上土佥使，卢铎为济物万户，郑载济为罗州监牧官，金是振为晋州监牧官，崔寿海为柔院佥使，李仁健为清江万户，千荣弼为登山万户，金夏重为训炼副正，洪时亨为都摠经历，郑梁吉为唐浦万户，尹斗明为幕岭万户，成翰最为古突别将，崔重卓为玉浦万户，申𭳞为珍岛监牧官，洪夏绩为咸兴监牧官，赵泰谦、李宗奭为武兼宣传官，李允命为都摠经历，郑德征为训炼判官，韩济相为训炼佥正，柳星汉为训炼副正，洪夏臣为德浦佥使，郑敭为茄波知[�坡知]知佥使，黄铨为北兵虞候，金琓为清江万户，金汝器为同知，郑祥斗为兼司仆将，李惠畴为公洪兵使，徐文缙为羽林将，李晶为抚夷万户，韩硕良为伊洲佥使，金汝钦为同知，吴启邦为丑山万户，金重三为训炼正，安起应为玉连万户，李太古为城津佥使，金重元为庆尚右兵虞候，崔峻衡为罗暖万户，郑佶为公洪水虞候，郭翰国为永登万户，尹沆为广梁佥使，南复圭为蛇渡佥使。

○吏批，以任相元为都承旨，李选为吏曹参判，赵景昌为童蒙教官，朴廷豪为归厚别提，吕衡齐为典狱参奉，宋泓为恭陵参奉，尹尚闵为监察，宋圭昌为靖陵参奉，李相衡为缮工监役，沈益晋为军器主簿，元泰龟为内资主簿，李荣镇为敬陵参奉，尹坛为宗簿主簿，高益亨为直讲，申汉相为省岘察访。锺城府使金益廉今加通政，学录李震栻、学谕崔敬中。兪命聃为庆安察访，尹圣瑀为刑曹佐郞，洪禹锡为长陵参奉，李世馨为济用副奉事，沈季良为注书，洪受濂为靖陵参奉，李祯翊为监察，郑载大为工曹佐郞，金信雄为东部主簿，延最绩、李天果、李震休、金弘桢、郑希良为典籍，洪得龟为禁府都事，禹锡圭为尚瑞副直长，柳之发为三陟府使，赵相槪为江华经历，李弘肇为户曹佐郞，安圭为掌乐正，朴庆后为右通礼，吴𪟝为刑曹佐郞，韩圣翼为尚衣别提，崔奎瑞兼校书校理，李涬为尚瑞直长，边时白为礼宾别提，权彭老为万顷县令，闵镇周兼校书校理，尹汇善为平市令，金益坚为引仪，金益廉为锺城府使，张后载为居山察访，沈攸为礼曹参议，李宜昌为兵曹佐郞，尹以道为兵曹参议，严缉为副校理，崔弘甸为良才察访，崔元緖为监察，黄尔明为长兴主簿，权𠋈为监察，洪灏为典狱奉事，姜硕老为安岳县监，曺锡文为工曹正郞，金锡之为丰川府使，李𧀯为石城县监，李元命为泰川县监，郑之彩为碧潼郡守，崔以远为召村察访，李颐命为应教，崔寔为广兴主簿，李公干为造纸别提，尹播为监察，金盛迪为修撰，崔奎瑞兼中学教授，尹就甲为济用奉事，李东亨为缮工直长，赵敏行为司评，李喜益为监察，校书正字文有章，成均学录洪禹道，单付，朴泰尚为户曹参判，许栗为司饔奉事，李彦纲为户曹参议，尹兴绩为监察，尹播为东部主簿，郑德谦为昌城府使，宋基学为尚衣直长，洪时中为信川郡守，李世甲为司饔佥正，金启明为礼宾别提，成至重为工曹佐郞，李明著为军资直长，朴世佶为旌义县监，李坡为砺山郡守，柳星年为大静县监，崔擎宇为漆原县监，申彦华为河东县监，赵沔为稷山县监，牟世蕃为兴阳县监，任堂为镜城判官，曺夏卿为奉常副正，金梦臣为持平，兪朴为汉城参军，李寿长为瓦署别提，尹敬教为大司谏，朴寿彪为凤山郡守，赵泰来为茂朱府使，朴致道为洪州牧使，郑重昌为丹城县监，安烒为顺天府使，申汝沆为彦阳县监，朴之相为新溪县令，宋世鼎为闻庆县监，徐文德为义兴县监，高应文为康津县监，尹世喜为平康县监，李震雄为义盈奉事，赵相愚为舍人，李寅熽为龙仁县令，宋掞为军资主簿，陈晩宰为校书著作，兪命弘为承文正字，卢硕宾为成均学录。郞厅蔡庆承校正。郞厅朴混源书。