跳转到内容

四川總督常明奏報拏獲傳習天主教人犯審明分别定擬緣由摺

維基文庫,自由的圖書館
奏報拏獲傳習天主教人犯審明分别定擬緣由
大清四川總督 常明
嘉慶二十年二月二十九日
1815年4月8日

  四川總督奴才常明跪奏,爲拏獲傳習天主教人犯,審明分别定擬緣由,彙案奏請聖鑒事。

  竊查,西洋天主邪教,〔最〕爲風俗人心之害,自乾隆四十九、五十等年查辦後,嘉慶十年復奉諭旨嚴禁。奴才於十五年到川,知川省習教人多,即經飭屬查辦,除將抗不悔教之犯照例治罪外,其悔教者共有二千馀戶,又有續行具悔者二百馀戶,於十六、十七等年,先後奏明在案。近年來,各屬稟報尚有具悔之人,並有抗不具悔治罪者,是地方官查禁雖嚴,而此教總未能改除凈盡。細加察訪,竟有冒稱西洋神甫、鑒牧名號,來往鄉村誘惑愚民習教,尤應嚴拏懲辦,以期凈绝根株。節經檄飭各屬,於稽查保甲之時,按戶跟查去後。旋據宜賓縣會同灌縣拏獲傳教之朱榮即朱奧斯定一名,金堂縣拏獲傳教之童鰲即童神甫一名。又據成都、華陽、宜賓、彭縣、金堂、崇慶、涪州、巴縣、綦江、瀘州、樂至等州縣,先後拏獲習教不悔之唐正玒等三十七名,及前因習教發遣釋回復犯之張萬效一名。又到案具悔之唐正林等三十二名,並自行投悔之周廣盛等七百四十一名。稟報前來。

  奴才查,周廣盛等既係自行赴案具悔,自應遵旨概予省釋,至朱榮、童鰲,均係傳教要犯,即唐正玒等,或係抗不具悔,或係到案始行具悔,均應提省訊明,當即分别札飭遵辦。兹據各該州縣將朱榮、童鰲及唐正玒等共七十二犯,連呈繳及起獲之經卷共五十三本、十字架共六百二十個、念珠三掛、图像四軸、教衣二副、教帽二頂,一並申解來省,由委員審擬勘詳。奴才隨即督同兩司提犯覆訊,緣朱榮係貴州婺川縣人,自幼來川行醫度日,並無住址。乾隆四十八年在天全州地方會遇西洋人馮若望,拜从爲師,馮若望給伊經卷,並教衣一副、教帽一頂。五十年,馮若望破案解京審辦時,未將該犯供出。嘉慶十九年六月間,該犯在宜賓縣與雲南大關廳連界之落難溝地方貿易,會遇該處曾經奉教之唐正玒,彼此談及學習天主教可以生前受福,死後昇天,即商同撿出舊藏經卷,在唐正玒家從新誦習。朱榮遂以奧斯定爲己名號,先後勸誘唐光勳等入教,經該縣陸成本訪聞,會營親往查拏。其時,有自粵來川之徐姓,自稱鑒牧名號,亦至唐正玒家,聞風先遁,當將唐正玒、唐光勳、唐光林、黃幗棟、梁善等拏獲究出,該犯等均逃至崇慶州灌縣一帶地方,隨會同該州縣將該犯及唐正明、唐伸、唐大超、戴廷義、戴廷志、戴廷仁、戴廷璋一並拏獲,起出衣帽、經卷、十字架等物。並據華陽、樂至等縣將劉乾仕、何貴元緝獲解審。其馀年廷德等七名,一聞查拏即赴縣具悔,呈繳十字架,經該縣取結保候。此朱榮起意傳徒及在逃被獲之原委也。

  又童鰲一犯,係福建上杭縣人,乾隆年間曾往廣東貿易,在澳門搭船到小西洋地方,拜西洋人鐸德明額兒爲師,給有經卷、圈像,並教衣一副、教帽一頂,在彼逗留十有馀年之久。四十九年,該犯來川小本生理,因天主教係犯禁之事,久未誦習。嘉慶十九年九月間,該犯搬至金堂縣地方居住,因年老不能貿易,又無子嗣,憶及鐸德明額兒曾言如能廣傳此教,即死於官法,靈魂可昇天堂,起意傳教。隨將昔年攜回經卷撿出念誦,並將图像供奉,當有吳白太、袁世順、柳存相並鄒開鴻等多人被其哄誘,先後拜從習教。該犯自稱神甫名號,設壇念經,即被該縣崔景儼訪知其事,會同營汛將該犯並吳白太、袁世順、柳存相拏獲,起出图像、經卷、衣帽、十字架等物。其馀鄒開鴻等二十四人,均聞拏赴案投首,呈繳十字架,取結保候。此童鰲起意傳教,旋即被獲之原委也。

  提訊之下,各供認前情不諱。隨提唐光勳、吳白太等質訊,據吳白太、袁世順、柳存相三犯供認,拜童鰲爲師,不願悔教。又據唐光勳等八犯供認,俱拜朱勳爲師,不願悔教。其戴廷璋等五犯,則稱悮聽朱榮引誘入教,今被拏獲,情願改悔是實。其唐正玒等各犯,逐加嚴究,僉供均係祖父相沿傳習,不知始自何人。惟黃遷書、陳允生、徐文魁、李德耀四人供明係馮若望傳授,前經改悔,近始復習。此內唐正玒、柳懷德、彭世和、彭崇良、王潮佐、何漢、廈尚魁、廈周氏、銀克明、黃廷書、李崇賢、江志舉、謝正禮、張良照、周榮、楊曾氏、陳有德、陳乾本、劉太相、朱文耀、朱文瑞、張文貴、鄒志德、楊建生、李德耀、楊友,及發遣釋回復犯之張萬效,均稱傳習已久,不願改悔。又呂潤海、徐文魁、雷復順、彭貴、楊伸、張榮亮、蔣在勳、文國順、汪林、謝安和、傅子成、薛萬元、盧紊奉、傅志先、陳萬銀、陳喜洪、袁文安、王元、杜二、吳體會、張正元、王允瓊、張維明、陳允生、楊國柱、楊文祿、何士榮,均稱情願改悔。等語。臣等查閲該犯等經卷,雖無違悖語句,惟朱榮、童鰲均係外省民人,來川傳教,並自稱神甫等名號,哄動鄉愚,其意自在廣爲傳習,恐所傳之徒不止現供人數,反覆究詰,該犯等堅供伊等傳教不久,即有遺漏,實因偶然相遇勸令入教,不能一一記其姓名。至唐正玒等,並非該犯等所傳之徒,該犯等亦無另有騙錢聚衆情事,再三詰究,矢口不移,案無遁飾。

  伏查,嘉慶十六年欽奉上諭:嗣後旗民人等向西洋人轉爲傳習,並私立名號煽惑及衆,爲首者定爲絞決。等因。欽此。又部議:傳習天主教被誘之人,改悔出教者,概予免罪;到官後始行改悔者,於遣罪上減一等,杖一百、徒三年;倘執迷不悟,即照新例改發新疆,給厄魯特爲奴。各等語。此案朱榮即朱奧斯定、童鰲即童神甫,明知天主邪教查禁甚嚴,乃敢私立名號傳徒惑衆,均屬愍不畏法,朱榮、童鰲均應照例擬絞立決;其抗不改教之唐正玒、唐光勳、唐正明、唐伸、唐大超、黃國棟、戴廷志、戴廷義、劉乾仕、吳白太、柳存相、袁世順、柳懷德、彭世和、彭崇良、王朝佐、何漢、夏尚魁、夏周氏、銀克明、黃廷書、李崇賢、江志舉、謝正禮、張良照、周榮、楊曾氏、陳有德、陳乾本、劉太相、朱文耀、朱文瑞、張文貴、鄒志德、楊建生、李德耀、楊友、張萬効三十八名口,均應照新例改發新疆,給厄魯特爲奴,仍照例刺字。張萬効年已八十,楊曾氏、夏周氏係屬婦人,均例應收贖。惟張萬効係乾隆四十一年接引西洋人李多林傳教案內問擬發遣,減釋收贖之犯,乃不知悛改,仍復習教,應與執迷不悟之楊曾氏、夏周氏均不准其收贖,以爲甘心惑溺者戒。唐光林等到案後始行改悔,亦應照例問擬,唐光林、戴廷璋、戴廷仁、何貴元、梁善、呂潤海、徐文魁、雷復順、彭貴、楊伸、張榮亮、蔣在勳、文國順、汪林、謝安知、傅子成、薛萬元、盧紊奉、傅志先、陳萬銀、陳善洪、袁文安、王元、杜二、吳體會、張正元、王允瓊、張維明、陳允生、楊幗柱、楊文祿、何士榮三十二名,均應照例杖一百、徒三年,各至配所折責充徒。彭崇良、張正元,於訊供後病故,應無庸議。其聞拏改悔之周廣盛等七百四十一名,業經照例省釋,應免其查議。經卷、图像、念珠、衣帽、十字架,案結銷毁。在逃之徐鑒牧,分諮鄰省,並嚴飭各屬查緝務獲。此案傳教習教各犯,各該州縣均已拏獲多名,且刻下正在查拏喫緊之際,應請照地方官自行查拏究辦,無論年限內外,均予免議之新例邀免議處。

  再查,川省幅員遼闊,山居人戶散處畸零,此等傳教匪徒行蹤又極詭祕,倘耳目稍有不周,即現稱眞心悔教之人,一經誘惑,亦難免陽奉陰違,復行傳習,且恐竟有西洋人潛匿其間,暗中煽惑,尤不可不嚴防密訪。奴才現又剴切出示曉諭,並督飭各屬,將已編之保甲,不時挨戶清查,周而復始,使民間知天主邪教斷爲律法所不容,並非查辦一次即可了結,庶可格其非心,端其趨向,以仰副我皇上崇正黜邪之至意。

  除全案供招諮部外,所有審擬現獲人犯緣由,理郃恭摺具奏。

  再,各屬尚有續行具報拏獲各犯,容俟奴才另行照例分别題諮辦理。合並聲明,伏乞皇上睿鑒訓示。

  謹奏。

  嘉慶二十年三月二十六日奉硃批:另有旨。欽此。

  二月二十九日

  (軍機處録副奏摺)

本作品來自清朝時期的法令約章文書案牘。依據1910年12月18日頒佈的《大清著作權律》第三十一條第一項,該類別不能得著作權。


清朝政府結束超過一百年,再同時根據中華民國《著作權法》第九條、《中華人民共和國著作權法》第五條以及通常法人及非法人组织作品保護期所約定,該類作品已無事實持有者而無論在何地均屬於公有領域。而該類作品因屬政府公文,故在美國亦為公有領域。

Public domainPublic domainfalsefalse