跳转到内容

東西晉演義/236

維基文庫,自由的圖書館
目錄 東西晉演義
◀上一回 第二三六回 孫盛作兩晉春秋 下一回▶

  卻說晉大司馬桓溫聞秦王猛伐燕,急與郗超、王珣等議曰:「今秦將王猛伐燕,倘其得燕,必有窺伺江南之意,以何計防之?」郗超上言曰:「可發徐、兗二州民夫,築城於揚州、廣陵之地,明公以兵徙鎮廣陵,秦雖有百萬之眾,不能過也。」

  桓溫然之,即遣使發徐、兗二州民夫二萬人,築長城於廣陵,未經百日築完。桓溫引眾徙鎮廣陵,其時徵役頻繁,加之疾病,死者什四,因此百姓皆怨恨。

  秘書監孫盛作《兩晉春秋》,直書時事。史說孫盛,字安國,太原人也。博學善言,見桓溫枋頭之敗,作廣陵之城,百姓苦役,流亡將盡,故作《晉春秋》以直書之。桓溫聞知,使人察之,使人去長沙竊訪,回報曰:「《春秋》內書枋頭之事,道明公進無威風來儀之美,退無鷹鸇搏擊之用,徘徊湘洲,將為怪鳥。」桓溫大怒曰:「雖有失,此安可書吾過事?」言訖,喚從事王珣至曰:「你代我往長沙巡按,收孫盛父子前來,改卻枋頭一事,免被後人謗議。」當是王珣領命,帶從人去長沙,稱孫盛受百姓賂賄,私謗朝廷,令使使收之。乃以檻車收盛父子到廣陵。

  桓溫問盛曰:「汝作《春秋》,吾與汝無仇,何故直書吾失?」盛答曰:「《春秋》之事,以正王法,安敢私意?韓信佐漢亦嘗敗於楚;孔明興蜀,亦曾敗於吳;枋頭一失,書之無私,明公何故發怒?」溫無以對,命左右放釋之,喝其出去。

  而謂其子孫放等曰:「枋頭雖為失利,何至乃如尊君所言?若是史遂行,自是關君門戶事耳。」其子放拜謝曰:「明公休慮,吾回請家父改之。」溫始大喜,命其改易。

  卻說孫放出與父孫盛回家,時盛年老家居,性方嚴,有軌度,子孫放雖斑白,待之愈峻。至是盛在家,經日閒坐,其子放等率諸弟侄,乃共號泣稽顙曰:「桓溫奸雄,世之所知,大人若不改書《春秋》枋頭之事,則吾家百口必遭其害。」盛曰:「若改其事,則此書無用,後人罵吾不公。」決不許之!時孫放無奈,只得私自改之,使人送與溫看,溫始悅。

◀上一回 下一回▶
東西晉演義

本明朝作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经遠遠超过100年。

Public domainPublic domainfalsefalse