三朝北盟會編/卷056

卷五十五 ◄

三朝北盟會編 卷五十六　靖康中帙三十一

► 卷五十七

起靖康元年九月十九日壬午盡二十一日甲申

李綱落職，依舊宮觀。

又臣寮上言：「竊見昨者金人圍守太原，久而未解，知樞宻院李綱出總元戎，戡定寇攘，兵甲非不多也，辟置爲屬官凡七八十員，抽差人役凡六十七名，能否不辨，幕府紛然，軍政出於多門，臨時漫無成筭，偏稗不知禀令，士卒自相殘踐，以守，則不攻而潰，以戰，則未鬭而遯，斬將不闗主帥，生擒則非虜人，兵卒逃散，金帛散失，綱既告罷，其屬官或託故差出，或隨逐前來，各帶眷屬，不廢請給，所謂法度紀律，一切無有，以此行師，欲求决勝，臣未之聞也！大帥自當親臨戰陣以䕶諸將，決求成功，綱坐懷州，去軍前凡數百里，緩急何以及事？其幕府參議、機宜文字、管勾當公事等官，員數猥眾，又多晚進後生，綱傲然略不咨問，其所與親宻朝夕不相捨者，唯鄒柄與張牧而已，自餘僚屬將佐，唯晨夕一揖而退，若有所建明，須先禱柄、牧，爲之傳導，然後得見，故人多怨，卒以無助而敗事。況鄒柄、張牧白身得官，何嘗知軍旅之事？綱數十萬之眾，而决謀於此二人，可謂踈謬之甚！聞綱初欲過隆徳，柄、牧力爭不得往，及軍勢稍沮，遽督諸將，士卒忿怒，下情不通，十羊九牧，無所適從。太原不守數日矣，綱在軍中尚不得知，何以望其能先事而料敵哉？誤國損威，莫此為甚！觀文峻隆，宮祠優游，非所宜得，願賜黜奪，以協師言。若鄒柄、張牧，賛佐誤事，亦當追奪前命，以明國威，以肅軍政。」奉聖㫖：李綱落職，依已得指揮，差提舉杭州洞霄宮。鄒柄、張牧並罷見任，令别注授差遣。

又言：「竊見李綱天資躁輕，濟以凶愎，地位尊崇，恥於咨訪，辟置幕府，皆一時趨附之憸人，選用禆佐，多平日敗亡之冗士，圖事揆䇿，既非所長，料敵應變，又其所短，淹留累月，縻費國用，不可貲計，卒不能解太原之圍，若不究正其罪而顯黜之，則非所以定國是也。然綱强辯似智，敢爲似勇，竊主威以交羣枉，違公道以市私恩，故一時小人喜爲稱譽，每綱之敗，則歸咎朝廷以賈衆怨，蚩蚩之民，輕信易動，綱之姦詐，何由盡知？若不明數其罪而播告之，則非所以孚庻聼也！臣按綱之罪未易悉陳，請爲陛下言其大者——上皇獨決大議，傳位陛下，蔡攸乃詭傳上皇之命，謂吳敏有建請之功，峻加柄用，以庇蔡氏之宗，敏固已不勝誅矣；綱於陛下龍飛之後，乃始引敏以爲證，奏䟽自云：『臣與吳敏力建大䇿，賛成内禪。』綱之欺天罔上，抑又甚矣！綱之罪一也。今春虜騎至城下，陛下屈己爲民，以講和好，其使都邑之民輸金帛以助國，蓋非得已，執政王孝廸庸闇無狀，掲大榜於通衢，肆爲乖謬，不可施行之論，臺諌連章奏劾，陛下即罷輸納，或命以官，或以官折還元價，綱掠人主之美，使行營司收榜，曽不知出于陛下也，故綱之罷，其徒唱之市井，無賴千百爲羣，白晝縱殺，㡬至敗事，綱之罪二也。陛下始降親征之詔，燕、越兩王，上表固諌，從臣言官亦皆奏䟽，乞罷親征，嚴都城守禦，雖殿巖武帥，亦以爲言，綱又言躬述利害，回鑾輿之行，陛下俯順羣情，豈獨綱之力哉！欺愚惑衆，妄自誇耀，綱之罪三也。迨西師四集，种師道之謀與諸將駐兵郊外，虜營寖懼，若綱稍加持重，從師道之謀，絶其抄掠，徐爲後圗，豈有失律喪師之禍？平仲之戰，綱實使之，輕舉妄發，誤國大計，猶復肆爲狂誕之言，瀆亂朝政，綱之罪四也。蔡京棄去君父，逃於拱州，遣人以奏牘抵綱，使之請對，綱輒敢爲京敷奏，京亦恃綱在朝，遽至國門以俟君命，顯庇元惡，輕負國恩，綱之罪五也。蔡攸建請上皇爲渡江之計，日構姦言，離閒兩宮，遣其黨宋㬇，傳道語言，狂率不遜，神人共憤，攸既以罪斥，綱被詔奉迎上皇，乃請以攸爲行宮副使，欲使入朝，都邑震恐，既又以攸有扈從之功，力爲營救，綱之罪六也。攸在丹陽，綱自圍城中通書，至為廋詞，云不敢渝信，又有「太師鈞候甚安，此中不輟通問」之語，時京在占雲舘也，其披冩腹心，親宻無閒，一至於此，綱之罪七也。於乞去之章，妄云奉使而兩宫協和，上皇之於陛下，陛下之奉上皇，天性至愛，本無纎毫之閒，綱安得此語哉？綱之罪八也。綱任爲元帥，偃蹇違命，輒取陛下除授兵部侍郎以後告勅，繳納朝廷，略無顧憚，綱之罪九也。綱自起總行營，專主用兵，近者乃復請卑辭厚幣以講和，又請親降手詔棄太原於度外，綱之罪十也。今夷狄憑陵，國威未振，綱之誤朝致寇，喪師辱命，與夫懷姦黨惡之罪，條具于前矣，伏望陛下奮乾剛之斷，繼離照之眀，處以散秩，竄之遐方，以伸邦憲，仍乞特降詔㫖，布告中外，以肅軍聼。」

李綱責授保靜軍節度副使，建昌軍安置。

又上言：「臣聞人臣之罪，莫大貪天之功；竊人之財，猶謂之盜。臣竊觀李綱劄子，稱「上皇厭萬機之煩，欲授聖子，意未有發，臣與少宰吳敏力建大䇿，賛成内禪」，臣伏觀上皇以神器授陛下，蓋知天命人心有所歸屬，奮然獨斷，豈假人謀？此帝堯盛徳之事也，當時蔡攸出入禁中，刺得宻㫖，報吳敏、李綱，欲使二人進用，爲己肘腋，吳敏時權直學士院，身在翰林院，故其議先達，綱為太常寺少卿，踈外無由以進，而綱遂懷此劄子，諸路示士大夫，人無不見之，所論三事，内禪乃其一也。其詞引唐睿宗始立爲帝，復爲皇嗣居東宮事，縉紳見者，莫不駭愕，罪綱失言，由是言之，綱豈知上皇聖意哉？徒得攸言，猶未敢信，且首尾兩端，今乃敢明言上皇之意未有所發，與敏力建大䇿，則是誣上皇而欺陛下，非所謂貪天功以爲己力乎？臣聞善則稱君，過則稱己，人臣之美也，《唐書》言戴至徳，無異才，唯能歸善於君，爲時所服，若綱則不然。綱劄子又曰：『嵗首上皇南幸淮浙，羣臣亦有勸陛下爲避狄之計者，又臣躬述利害，回鑾輿之行，爲固守之計。』臣竊謂固守都城，兵民之心也，陛下因人心而卻南幸之議，綱何與焉？使綱嘗言之，亦大臣獻替之常事，何必髙自稱譽耶？綱又有劄子曰：『傳檄而三鎮堅守，奉使而兩宫協和』，臣竊謂綱之傳檄，必得陛下聖㫖，非假聖㫖，其誰肯從？綱乃自爲功，何也？上皇北歸，乃其本志，陛下遣近臣袛迓，禮意曲備，兩宮未嘗不和，綱乃以爲協和兩宫，何也？此以善自予，以過歸君，人臣之義，當如是乎？綱以是數者，平居衒耀要譽於流俗，於奏表中，時發不遜語，自比其功於張良、劉幽求、裴度、李泌，流俗無不以爲然，遂以爲眞國之柱石也，大率綱之爲人，髙言誕計，足以欺惑愚眾。今春虜人頓兵城下，而綱領行營司及京城守禦司，屢聲言破賊，都人遭圍閉之久，莫不喜之，使應援姚平仲，卒無尺寸之功，而國受莫大之辱，流俗猶信綱以爲能用兵，蓋其誕妄足以惑之也。方虜人邀索金銀，朝廷根括民閒以足其數，時王孝廸爲中書侍郎，獨主其事，掲榜立禁，有「四盡」之語，民甚苦之，臺諌交章論列，朝廷遂罷根括，而民間未知，綱乃乗馬徧厯京城，自收其榜，使百姓歸恩於己，又使妄言無行之徒，如馮檝、陳公輔輩稱頌功徳，奔走揄揚，以竊流俗之譽，遂率聾俗叩閽喧噪，以刼持人主成其私計，於是已罷而復用，推原其心，罪不容誅！爲臣之義可如是乎？宣撫河東，略無經畫，肆意妄作，督諸將決戰，數路敗衄，使太原失守。陛下因其乞罷，遂與揚州，今又與宮祠，原其罪狀，此為寛恩，而流俗紛紛，謂綱於國有功，不宜閒廢，此浮言妄議，固不足恤。然朝廷退斥大臣，當暴白其罪於天下，使人洞然不疑，則浮言自熄，誰不信服。臣愚伏望陛下特降睿㫖，以綱之罪，大正典刑，報行臣章以解流俗之弊。」奉聖㫖：李綱責授保靜軍節度副使，建昌軍安置。

李綱再責寧江軍安置。

綱上書辨雪，再責寧江軍安置。

許翰落職，宮祠。

臣寮上言：「竊聞昨者出師河東，大將种師中全軍陷沒，兵威挫衄，太原之圍，卒不能解，仰貽睿聖宵旰之憂，益壯戎虜慿陵之勢，忠義之士憤懣切齒，曽不知本兵之地，實有以致之也！師中老成持重，號爲名將，練達虜情，洞曉軍律，擁數萬之眾，出援孤城，當料敵制勝，臨機應變，以圖萬全之利，必不輕舉妄動，以僥倖速戰之功也。同知樞宻院事許翰，怯懦寡謀而好談兵，輒以逗撓不進，移文督責，使之出師以贖過，師中素剛，不受廹促，翰從中制之，所不能忍，忘其萬死，以決一戰，卒至敗績，陛下雖已録其盡忠，然師中齎恨地下，而翰之罪曽未暴白，臣實惑之。使翰百輩在朝何所補，而失一師中，所繫甚重。謹按翰終始蔡京之門，指天誓日，結為死黨，陛下踐祚之初，首叨除召，爲御史中丞，曽未一言以及京、攸之惡，每復平日私讐，聞者莫不憤疾，首薦蔡氏族壻陳求道為臺屬，求道以告訐得罪，雖陛下灼見其姦，不復用，然士論尤爲之不平，躐遷樞府，方艱難多事之時，移病謁告，累月不出，今者尚以延康秘殿，出職近藩。且翰在言路，則黨惡庇姦以欺君，在樞府則妄作生事以誤國，迹其罪狀，夫豈勝誅！伏望睿斷，重賜竄斥，以爲懷姦罔上之戒，少贖師中將士九泉之寃。取進止。」奉聖㫖：許翰落職，與宮祠。

許翰之進，李綱所薦也。太原之役，翰督姚古、种師中進兵解圍，李綱之行，辟屬官，多碌碌之人，然才者十得三四耳，亦未嘗諳邊事。劉韐、沈琯、王以寧、折彦質、裴廪，以知兵稱，其實能兵者誰也？惟劉韐當遼州；折彦質屯汾州；王以寧督戰過文水，此能効力者，其他不過供文字、備差使㸃檢而已。如何大圭，輕薄子，何足置之幕下？議者謂綱意廣才疎，知人之鑑不甚明，翰每右之。師中敗，綱黜，并翰罷。

《林泉野記》曰：許翰，字崧老，洪州人。進士中第，宣和中爲給事中，言髙麗入貢奢侈之事，出知亳州，後提舉杭州洞霄宮。靖康初，以李綱薦，召爲御史中丞，言蔡京、童貫、蔡攸，皆坐責。俄同知樞宻院，金人邀求三鎮，翰言三鎮棄，則京城不可都而天下危矣，不宜許，乃薦种師道，宿將可用，又請誅蔡京、童貫、王黼、朱勔、楊戩、李邦彦、孟昌齡等家族，并推治門生黨與，上不允。翰嘗督姚古、种師中進兵解太原之圍，及李綱黜，并罷翰。

金人遣王汭來索三闗地。

《遺史》曰：太原既陷，金人使王汭持右副元帥斡离不書，必欲割三鎮之地，以謂一鎮既得，兩鎮不可不割，又誘說執政曰：「大金地廣，非欲固得三鎮，但朝廷既以許之，不宜背約。使南朝能三鎮賂大金，大金必不受，以全和好。然信義者，鄰國之寳，豈可去之？使金人以信責南朝，提兵再來，則何以禦得？」汭詭辭蔓衍，指天地爲誓而縱其説，耿南仲以爲然，上念太原之失，重惜河朔兩鎮，爲畿甸之垣屏，乃通好於斡离不，許以金帛寳貨以贖兩鎮，命將作少監王及之爲國信使，以禮遣汭還。

賜蔡攸自盡。

《中興姓氏姦邪録》曰：蔡攸，字居安，京之長子也。長於柔佞謟諛，自幼出入宮禁，與内侍無異，專爲優伶之態，上晏飲，或丙夜乃出。累加宣和殿學士，深結内侍以固寵，薦引門人劉僩、韓駒、吳敏輩數十人，皆以禁從，其妻黨宋喬年、宋㬇、宋昞等，皆因攸爲侍從要職。宣和四年，爲河北宣撫副使，從童貫以收燕山府，略無措畫，惟拱手奉貫而已。五年，師還，除知樞宻院事，加太保、燕國公，日夜侍上及諸内侍遊晏，賜大第，與京門相對，權勢尤重於京，故京復忌之，攸復譖京，使之致仕，其家爲複道曲河，暗通禁中，邀上私幸其第，連夜不止，僥倖者，以一得見爲天人。大金入寇，攸蔽匿告急之奏，皆不以聞，故兵勢熾矣，聞大金逼，乃隨徽宗南幸。靖康初，臣寮言其罪，責授大中大夫、提舉亳州明道宮，再責潯州、雷州。臣寮再言其罪，移竄海外，遂賜死，時五十。

《國史後補》曰：伯氏，魯公之長子，又所最愛。當元符初，官裁造院，上爲端邸時，毎退朝，出内北門，伯氏適來趨院，必下馬拱立門首，以俟上過而後退，上詢爲何人，左右曰：「蔡承㫖衙内也。」繇是上心善之，其後常以爲言，況慿藉家世，遭逄異寵又如此，假若稍加修飾，則宰相三公，不屬他人矣！亦何必作爲諧媟，用盪上心，依恃婦人，破壊骨肉，至違背天性，上孤恩紀。上既睿明燭邪，晚在宫中反笑謂左右：「蔡大詎應爲宰相耶？」是徒爲時主所窺，凡所勞心，不亦惜乎？

二十一日甲申，標童貫首，榜示開封府。

監察御史張澂奏：「准尚書省劄子：『奉聖㫖：差前來廣南路勾當公事』。臣於七月二十九日出門，八月一日起發，連夜趲程，及沿路宻切根逐前去，至八月二十三日到南雄州，已遵依聖㫖處分，各已施行了畢，别無踈虞，及具奏聞去訖。臣契勘廣南與嶺南相接連，地氣炎熱，兼即今秋暑方壯，自南雄州至京，計二千五百餘里，五十二程，委是地里遙逺，今來臣所勾當事，竊慮或有變動，雖已用水銀等養浸固䕶，兼程齎管前去赴闕外，奏聞事。」九月二十一日，三省同奉聖㫖：檢坐前後臣寮言章，并張澂所奏，令開封府揭大字於市曹要閙處出榜，示標首。

臣寮上言：「臣竊見近遣監察御史張澂前去廣南，取童貫首級，仍降臣僚章疏并聖㫖，列其十罪，元惡大憝，無所逃於天地之閒，梟首通衢，孰不欣快！昔舜誅四凶，而天下咸服，蓋刑人，與衆棄之也。臣愚欲乞將前降言章，并所列十罪，播告天下四方，萬里之外，咸得聞知，既足釋百姓憤怒之心，又可召和氣而懐夷狄。取進止。」九月二十四日，三省同奉聖㫖：依奏，檢坐列十罪、言章、指揮。下項——

一、承靖康元年九月二十三日，檢㑹臣僚上言：第一章，責授左衞上將軍，追廣陽郡王、豫國公致仕，池州居住；第二章，同上；第三章，移郴州安置；第四章，吉陽軍安置；第五章：「臣契勘前後臣寮論列童貫罪惡非一，理合誅夷，陛下仁慈，未欲置之死地，從輕貶竄，於貫恩徳厚矣。臣訪聞貫尚遲回，方命不即就道，今來朝廷使使奉迎上皇，竊慮貫稔惡弗悛，規免謫命，尚欲僥倖還朝，縁貫姦凶久著，軍民怨憤，欲食其肉，近者金人犯城逾四十日，民庶不堪圍閉之久，叩闕洶洶，歸罪宦官，歐擊而死者十數輩，貫若復入都城，竊恐别致生事，兼前此陛下嘗降指揮，令貫守禦京城，乃敢盡室南奔，官爲太師，寵極王爵，去國之日，更不朝辭，揆其情實，殊無人臣之義也！兼已罷宣撫司職事，卻復擁精兵自衞，按《春秋》法，是謂叛逆，罪惡如此，若不重寘典刑，何以厭服衆心？望陛下斷自淵衷，更賜黜責施行。仍降睿㫖，令開封府多差得力使臣管押，前去至貶所。取進止。」又第六、第七章：「惟陛下思夷狄侵辱之變，實生於貫，致上皇前日之播越，軫陛下父子之情，肅邸今日之拘縻，傷陛下兄弟之愛，太祖、太宗百戰得天下，以一童貫危之，此而不殺，臣恐太、祖太宗含怒於上天未已也！臣竊願陛下奮乾剛，發睿斷，即貫之貶所，檻致京師，召百官、陳九師，誅於觀闕之下，醢其軀以賜戰士，函其首以遺女眞，其戰士受醢，必踴躍以増氣，女眞發函，必悚惕而畏威，契丹之怨稍紓，則女眞之師自退矣！茍或不然，則垂盡老奴，將死牖下，陛下受侮四夷，貽譏萬世，無以慰宗社之生靈，則女眞之兵，恐未殄也！臣不勝激切之至。取進止。」第八章：「臣聞人君以至尊統於士民之上，百官萬民仰而承之，率職戒懼，不敢易紀律者，禮以爲之防也。是以人君者，昭徳塞違以臨照百官，必謹其文物度數之别，革制度衣服者為畔，畔者有討無赦，所以别嫌明微，以正人心也。伏望陛下斷自淵衷，大正典刑，天下幸甚！取進止。」奉聖㫖：誅訖，告諭中外。

粘罕陷平定軍。

粘罕既陷太原府、汾、晉諸州，乃東攻夀陽。夀陽城小而百姓死守，凡三攻之，死傷萬人，竟不拔，乃攻平定軍，欲據井陘，往攻之，喪士三千人，又與斡离不兵合攻之，亦喪萬人而拔之。

措置守禦京師，置四道總管；以李回爲太尉、太河守守禦使；范訥河北宣撫使。

朝廷以出師屢衄，不能絶金人割地之請，虜騎且深入，思得長䇿以衞王室，四道總管統天下兵，分制諸路，爲京師衛——東道總管，統京東、淮南之兵；西道總管，統京西、河東之兵；南道總管，統京西南路、湖北之兵；北道總管，統河北之兵。以折彦質爲宣撫判官，以李回爲大河守禦使，以備粘罕，范訥爲河北宣撫使，以備斡离不，又以都水使者榮嶷、陳求道、監丞許先之等，同諸將帥以守要津。