古今事文類聚 (四庫全書本)/新集卷22

維基文庫,自由的圖書館
新集卷二十一 古今事文類聚 新集卷二十二 新集卷二十三

  欽定四庫全書
  古今事文類聚新集卷二十二
  元 富大用 撰
  諸院部
  國史院附總史官
  歴代㳂革史官自黄帝有之夏商太史周太史小史内史外史而侯國亦置秦有太史令漢至武帝始置以司馬談為之談卒子遷嗣宣帝以其官為令行太史公文書修撰之職以他官領於是太史之官唯知占候而已王莽改置柱下五史後漢至隋唯魏明太和中史職𨽻中書其餘多𨽻秘書唐武徳初因隋制屬秘書省著作局貞觀移史館於門下省宰相監修唐李元紘奏曰太宗别置史館於禁中所以重其職而秘其事自是著作局始罷史職其修撰史事以他官兼領或品卑而有才者亦直焉宋監修國史一人以宰相為之修撰直館檢討無常員修撰以朝官充直館檢討以京官以上充掌修日厯及典司圖籍之事凡國史别置院於宣徽北化院之東以藏之謂之編修院東京記云編修俗呼為史院天聖修真宗史欲重其任降敕宰相為提舉叅知政事樞宻副使為修史其同修史則以殿閣學士以上為之編修官以三館秘閣校理以上及京官充史畢即停元豐改官制日厯𨽻國史案每修前朝國史實録則别置國史實録院以首相提舉翰林學士以上為修國史餘侍從官為同修國史庶官為編修官實録院提舉官如國史從官為修撰餘官為檢討元祐復置國史院𨽻門下省明年又置國史院修撰兼知院事紹聖復以國史院歸秘書省中興即秘書省復建史館以修神宗哲宗兩朝實録選本省官兼檢討校勘以侍從官充修撰紹興五年又移史館於省之側别為一所以増重其事至九年修徽宗實録乃即史館開實録院明年以未修正史詔罷史館併為實録院紹興初實録國史皆寓史館後罷史館遇修實録即置實録院遇修國史即置修國史院著作局唯修纂日厯宰相監修但提大綱檢討官捜閱校對惟修撰實専史職只據所送到時政記唐長夀中姚璹請仗下所言宰相撰録號時政記自璹始五代以來中書樞宻院皆致時政記樞宻院直學士編修太平興國八年蘇易簡為叅政自是中書皆叅政編録唯吕𫎇正嘗以宰相領其事端拱以後樞宻院事皆送中書同修為一書及王欽若陳堯叟始乞别撰不關中書直送史館起居注事見左右史門銓次其事排以日月謂之日厯紹興十八年詔置修國史院修神哲徽宗三朝正史元國史院有監修國史修史同修史編修官等員
  羣書要語國史明乎得失之迹外史掌四方之志小史掌邦國之志周禮董狐古之良史也書法不隠左傳吾見百國春秋墨子子謂陳夀有志於史依大義而削異端史之失自遷固始記繁而志寡 子謂荀恱史乎史
  文中子刻於玊版藏於金匱與天地相終晁錯對策國史之興將明得失使一代之典煥然可觀温嶠表明乎國史所以𢎞闡大猷觀乎人文所以化成天下自非鉤深學海嚢括詞林盛周公之典謨懸仲尼之日月則何以纂叙鴻業蕭嵩制紬史䇿之徽烈俾垂作範之規用成不刋之典並同上王道之端人事之紀懲勸敎化在於春秋錯綜裁成必歸良直以中樞之餘力得東觀之全才齊抗制修明簡䇿惟爾之休同上裁成義例之條牛僧孺制垂褒貶於國書 資刋削之能佇討論之美並同上總史官之㣲婉蕭鄴制二班懐文裁成帝墳比良遷董兼麗卿雲二班𫝊稽合異同裁成褒貶同上掌東觀陽秋之重蕭遘制遷紫薇皇極之位總簡書刋集之司孫偓制官當喉舌職重陽秋王鐸制春秋之義信以𫝊信疑以𫝊疑明實録也㑹要魯史以來文憲之實足徴孔子因而修之同上得失一朝而榮辱千載善人勸焉淫人懼焉類要可以懲惡而勸善典籍有國之明訓荀恱紀序史官掌修國史凡天地日月之祥山川封域之分昭穆繼代之序禮樂師旅之事誅賞興廢之政皆本起居
  詩句無金可寄東門傅有齒能欺柱下蒼陳瑩中送立之南歸詩枕中鴻寳羞于進柱後惠文今乃寛何斯立次韻蔡提舉詩早辭右史春秋筆歸種東陵子母瓜李漢堯父舍人挽詩玊階良史筆金馬掞天才
  古今事實
  皆稱良史
  自劉向揚雄愽極羣書皆稱遷有良史之才服其善叙事理辯而不華質而不俚其文直其事核不虛美不隠惡故謂實録司馬遷
  就續前史
  班固以父彪所續前史未詳乃潜精研思以就其業班固𫝊
  皆出一家
  劉知㡬字子元領史事時宰相韋巨源蕭至忠等皆領監修子元奏記求罷因為至忠言五不可曰古之國史皆出一家未聞藉功于衆今史司取士滋多人自為荀袁家自為政駿每記事載言則閣筆相視含毫不斷頭白可期汗青無日
  咸稱二子
  論曰司馬遷班固父子議曰咸稱二子有良史之才遷文質而事核固文序事贍詳若固之序事贍而不穢詳而有體使讀者亹亹不厭信其能成名也
  宜置座右
  子元著史通内外四十九篇徐堅讀之歎曰為史氏者宜置此座右也
  抱藏南山
  韋述居史職二十年禄山亂述抱國史藏於南山能存國史唐書
  號為穢史
  爾朱榮於魏為賊魏收以髙氏出自爾朱且納榮子金故减其惡而増其善於是衆口喧然號為穢史
  為作佳傳
  丁儀丁廙有盛名於魏陳夀謂其子曰可覔千斛米見與當為尊公作佳𫝊丁不與之竟不為立𫝊乂北齊魏收修國史得楊休之助因曰無以謝徳當為卿作佳𫝊
  書有五難
  袁松云書之為難也有五煩而不整一難也俗而不典二難也書不實録三難也賞罸不中四難也文不勝質五難也
  典有五志
  荀恱云立典有五志焉達道義彰法式通古今著功勲表賢能干寳釋云體國經治之言則書之用兵征伐之難則書之忠臣烈士孝子貞婦之節則書之文告專對之辭則書之才力伎藝殊異則書之
  才有三長
  劉知幾曰史才須有三長謂才也學也識也又唐鄭惟忠嘗聞古文士多史才少何耶子元曰史有三長才學識世罕兼之故史才少本𫝊
  吾有三恨
  薛中書元超謂所親曰吾不才富貴過人然平生有三恨不以進士擢第一恨也不娶五姓女二恨也不得修國史三恨也
  執簡以往
  襄二十五年太史書崔杼弑其君崔子殺之其弟嗣書而死者二人其弟又書乃舍之南史氏聞太史盡死執簡以往聞既書矣乃還左𫝊
  執書以奏
  魏謩詔遣中使取謩起居注欲視之謩執奏曰自古置史官書事以明鑒誡陛下但為善事勿畏臣不書如陛下所行錯忤臣縱不書天下之人書之
  乞成漢史
  蔡邕時為五原太守王智宻奏邕謗訕朝廷邕慮卒不免乃亡命江海積十二年靈帝崩董卓為司空辟之三日周歴三臺及卓被誅邕在司徒王允坐殊不意言之而歎有動於色允勃然叱之曰董卓國之大賊幾傾漢室君為王臣所宜同忿而懐其私遇以忘大節今天誅有罪而反相傷痛豈不共為逆哉即收付廷尉治罪邕陳辭乞黥首刖足繼成漢史士大夫多矜救之不能得太尉馬日磾馳往謂允曰伯喈曠世逸才多識漢事當續成後史為一代大典且忠孝素著而所坐無名誅之無乃失人望乎允曰昔武帝不殺司馬遷使作謗書流於後世方今國祚中衰神器不固不可令佞臣執筆在幼主左右既無益聖徳復使吾黨𫎇其訕議遂死獄中搢紳諸儒莫不流涕
  叙成國書
  魏司徒崔浩及弟覽髙讜鄧頴黄輔等共參著作叙成國書五十卷著作令史閔堪等素諂事浩乃精立石銘載國書以彰直筆遂營於天郊東方百歩用功三百萬浩書國事備而不典而石銘顯在衢路北人咸悉忿毒相與構浩於太武帝帝大怒按浩誅之盡夷其族浩非毁佛法而妻郭氏敬好釋典時又讀誦浩怒取而焚之捐灰厠中及浩幽執置檻内使衛士數十人溲其上呼聲嗷嗷聞于行路自宰司之被戮辱未有如浩者世皆以為報應之驗
  古今文集
  雜著
  漢太史公自序
  昔在顓頊命南正重司天北正黎司地唐虞之際紹重黎之後使復典之至于夏商故重黎氏世序天地談為太史公太史公學天官於唐都太史公既掌天官不治民有子曰遷遷生龍門仕為郎中奉使西征還報命是嵗天子始建漢家之封太史公留滯周南不得與從事發憤且卒而子遷適使返見父於河雒之間太史公執遷手而泣曰予生周室之太史也自上世嘗顯功名虞夏典天官事後世中衰終於予乎女復為太史則續吾祖矣予死爾必為太史為太史毋忘吾所論著且夫自獲麟以來四百有餘嵗而諸侯相兼史記放絶今漢興海内一統明主賢君忠臣死義之士予為太史而不論載廢天下之史文子甚懼焉遷曰小子不敏請悉論先人所次舊聞不敢闕卒亡而遷為太史令紬史記石室金匱之書五年而當太初元年十一月甲子朔旦冬至天厯始改建於明堂諸神受紀太史公曰先人有言周公卒五百嵗而有孔子孔子至於今五百嵗有能紹而明之正易𫝊繼春秋本詩書禮樂之際意在斯乎小子何敢讓焉於是論次其文十年而遭李陵之禍退而深惟欲遂其志卒述陶唐以來至於麟止天下遺文古事靡不畢集太史公仍父子相繼纂其職㒺羅天下放失舊聞王迹所興原始察終見盛觀衰論考之行事畧惟三代録秦紀漢上記軒轅下至于兹著本紀十二十表八書三十世家七十列𫝊凡百三十篇五十二萬六千五百字為太史公書序畧以拾遺補藝成一家書藏之名山副在京師以俟後聖君子
  答劉秀才書        韓愈
  凡史氏褒貶大法春秋已備之矣後之作者在據事跡實録實録則善惡自見矣然此非淺陋偷惰者所能就况褒貶耶孔子作春秋卒不遇而死齊太史兄弟幾盡左丘明紀春秋時事以失明司馬遷作史記刑誅班固瘐死陳夀起又廢王𨼆謗退死家習鑿齒無一足崔浩范曄赤族誅魏收夭絶宋孝王誅死足下所稱吳兢亦不聞身貴而後有聞也夫為史者不得人禍則有天刑豈可不畏懼而輕為之哉唐有天下二百年矣聖君賢相相踵其餘文武之士立功名跨越前後者不可勝數豈一人卒能紀而𫝊之耶僕年志已衰退不可為宰相知其無他才能不足用哀其老窮齟齬無所合不欲令四海内有戚戚者猥言之上茍加一職榮之耳非必督責迫蹙令就其功役也夫唐鉅跡及賢士大夫事皆磊磊掀天地決必不沈沒今館中非無人必將有作者勤而纂之足下亦宜勉之
  與韓愈論史官書     柳子厚
  正月二十一日某頓首十八丈退之侍者前獲書言史事云具與劉秀才書及今乃見書藁私心甚不喜與退之往年言史事甚大謬若書中言退之不宜一日在館下安有探宰相意以為茍以史榮一韓退之耶若果爾退之豈宜虛受宰相榮已而冒居館下近宻地食奉養役使掌故利紙筆為私書取以供子弟費古之志於道者不若是且退之以為紀録者有刑禍避不肯就尤非也史以名為褒貶猶且恐懼不敢為設使退之為御史中丞大夫其褒貶成敗人愈益顯其宜懼尤大也則又將揚揚入臺府美食安坐行呼唱於朝廷而已耶在御史猶爾設使退之為宰相生殺出入升黜天下士其敵益衆則又將揚揚入政事堂美食安坐行呼唱於内廷外衢而已耶何以異不為史而榮其號利其禄者也又言不有人禍則有天刑若以罪夫前古之為史者然亦甚惑凡居其位思直其道道茍直雖死不可回也如回之莫若亟去其位孔子之困于魯衛陳宋蔡齊楚者其時暗諸侯不能以也其不遇而死不以作春秋故也當其時雖不作春秋孔子猶不遇而死也若周公史佚雖紀言書事猶遇且顯也又不得以春秋為孔子累范曄悖亂雖不為史其族亦赤司馬遷觸天子喜怒班固不檢下崔浩沽其直以鬬暴虜皆非中道左丘明以疾盲出於不幸子夏不為史亦盲不可以是為戒其餘皆不出此是退之宜守中道不忘其直無以他事自恐退之之恐唯在不直不得中道刑禍非所恐也凡言二百年文武事多有誠如此者今退之曰我一人也何能明則同職者又所云若是後來繼今者又所云若是人人皆曰我一人則卒誰能紀傳之耶如退之但以所聞知孜孜不敢怠同職者後來繼今者亦各以所聞知孜孜不敢怠則庶幾不墜使卒有明也不然徒信人口語每每異辭日以滋久則所云磊磊軒天地者決必不沉沒且亂雜無可攷非有志者所忍恣也果有志豈當待人督責迫蹙然後為官守耶又凡鬼神事𦕈茫荒惑無可准明者所不道退之之智而猶懼於此今學如退之辭如退之好言論如退之慷慨自為正直行行焉如退之猶所云若是則唐之史述其卒無可託乎明天子賢宰相得史才如此而又不果甚可痛哉退之宜更思可為速為果卒以為恐懼不敢則一日可引去又何以云行且謀也今當為而不為又誘館中他人及後生者此大惑已不勉已而欲勉人難矣哉
  國史院進三朝正史帝紀表 洪邁
  三后在天誕著丕謨之懿百年積徳惟慿信史之𫝊方論次之開先仰威靈之如在載涓昧旦輙冒宸嚴中謝臣竊以詒厥孫謀實為大訓必有不刋之典用扶可久之基赫赫裕陵制作擅百王之冠巍巍哲廟規模宏七世之觀迨昭考之勃興備盛朝之盡美治安之極蔀判所無禹繼舜舜繼堯顧三聖而守一道事繫時時繫月宜一經以垂無窮慨多歴於嵗華訖未施於功緒葢士起異同之論而時更板蕩之餘視熈豐符祐之成舉是非而雜揉攷崇觀政宣之志頗放失於舊聞頼故家遺俗之猶存致偉績閎休之可紀叅稽定貫允屬昌辰恭惟皇帝陛下宗社宅心羮墻係念明烈祖之成徳以庶邦惟正之供覲文王之耿光善孝子述人之事欲壯西箱之御趣裒東覲之書臣等自愧庸虛敢知筆削書大事而小則簡牘願殫緗素之勤藏名山而副在京師終冀汗青之望
  代進三朝國史表     吕伯恭
  三后在天軼洪猷於今古百王冠徳紀茂實於典謨爰勤信書上干乙覽中賀臣竊以炎宋開萬年之祚裕陵發六葉之祥丕顯哲宗於皇徽祖淵神心之相授煒聖烈之増光載纉武功疊西羌湟鄯之績稱秩元祀踵原廟丘澤之規紛綸圖諜之符璀璨梯航之貢輯衆髦而建學嗣養化源憲六典以訓官世嚴朝著前揖商王之躅俯俾唐帝之規運啓中興統承丕緒南陽基命建武之元號重開東觀抽書太初之後闕不録愽延新學論次舊聞逮繼照以龍飛甫終篇於麟獲視諸故府配五聖金匱之藏副在有司為千載石渠之鎮於斯為盛莫之與京恭惟尊號孝通神明誠賛化育有典有則仰思祖武之繩記動記言下叶孫謀之燕播諸琬琰炳若丹青臣職總編摩功慙潤色莫測乾坤之藴第輸鈆槧之勤述羲農黄帝之書既垂成式由堯舜文王之道願軫宸𠂻
  律詩
  寄孫之翰國史      曽子固
  孫侯腹載天下書崔嵬豈啻重百車伏羲以來可悉數孰若自作何有餘歸來已絶褒貶筆進用秪調敖倉儲合持詩書白虎觀東䕶日月金華居
  和尹諫議史館      王維
  史館接天居霓裳侍玊除洞有百年禄山藏太史書君恩隆二帝且莫上穹虛
  酬魏少侍直史館     邢恕
  麗藻髙鄭衛専學美齊韓容揄難有屬筆削少能干
  送分司陳郎中祗召直史館劉禹錫
  逺取南朝貴公子重修東觀帝王書當時載筆窺金匱暇日登臨到石渠
  送史館劉道原      蘇子瞻
  十年閒坐樂憂獨百金搆書收散亡朅來東觀弄筆墨聊借舊史誅姦强









  古今事文類聚新集卷二十二

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse