司法院院字第1719號解釋
←司法院院字第1718號解釋 | 中華民國《司法院 院字第1719號解釋》 |
司法院院字第1720號解釋→ |
解釋日期:民國27年4月20日 | |
資料來源:司法院解釋彙編 第 3 冊 1469 頁 | |
相關法條:民法 第 1163 條 ( 19.12.26 ) |
繼承人為限定之繼承,雖然法定期限內,開具遺產清冊呈報法院,且經公示催告,但被繼承人之債權人,主張有民法第一千一百六十三條第一款隱匿遺產情事,經查訊屬實,自可依債權人之聲請,而為繼承人不得享有限定繼承利益之裁定。
←司法院院字第1718號解釋 | 中華民國《司法院 院字第1719號解釋》 |
司法院院字第1720號解釋→ |
解釋日期:民國27年4月20日 | |
資料來源:司法院解釋彙編 第 3 冊 1469 頁 | |
相關法條:民法 第 1163 條 ( 19.12.26 ) |
繼承人為限定之繼承,雖然法定期限內,開具遺產清冊呈報法院,且經公示催告,但被繼承人之債權人,主張有民法第一千一百六十三條第一款隱匿遺產情事,經查訊屬實,自可依債權人之聲請,而為繼承人不得享有限定繼承利益之裁定。