司法院院字第1844號解釋

中華民國《司法院
院字第1844號解釋》

解釋日期：民國28年2月8日
資料來源：司法院解釋彙編第 3 冊 1571 頁
相關法條：中華民國刑事訴訟法第 295、311、313、315、324、326、328 條 ( 24.01.01 ) 因為作品司法性質，所以中華民國司法院解釋屬於公有領域。

　　(一)公司經理人對於公司被害事件，非受有代表權之董事委任，不得代表公司提起自訴。

　　(二)某甲以被人傷害提起自訴，在未判決前死亡，經其配偶乙報告後，應由法院勘驗。如驗明其死與傷有因果關係，依刑事訴訟法第三百二十四條通知檢察官擔當訴訟，法院並可就自訴事實所發生之結果而為判決。倘無因果關係，則逕就傷害事實而為判決。又設乙不向法院報告，而向檢察官告訴，檢察官應停止偵查，移交法院勘驗。

　　(三)某甲自訴某乙傷害，某乙亦以某甲與丙、丁共同傷害互訴，嗣某甲因傷身死，關於某甲自訴部分，應參照第二問解答辦理，其被訴部分，應諭知不受理之判決。至某乙自訴丙、丁部分，法院仍應繼續受理。又戊自訴其妻己與庚姦，或共同輕微傷害，戊與己係屬配偶，既受刑事訴訟法第三一三條限制，不得提起自訴，依告訴不可分原則，戊對於庚之自訴，自應併予不受理。

　　(四)檢察官接受自訴案件不受理或管轄錯誤之判決後，認為應提起公訴者，得開始偵察，即使該案件為告訴乃論之罪，亦毋須另行告訴。