跳转到内容

司法院院字第1843號解釋

維基文庫,自由的圖書館
司法院院字第1842號解釋 中華民國《司法院
院字第1843號解釋》
司法院院字第1844號解釋
解釋日期:民國28年2月6日
資料來源:司法院解釋彙編 第 3 冊 1570 頁

相關法條:民法 第 425 條 ( 19.12.26 )

因為作品司法性質,所以中華民國司法院解釋屬於公有領域。

  甲將出租於乙之不動產抵押於丙後,復因丙行使抵押權,致將該不動產拍賣於丁,倘該不動產已由甲交付於乙,乙並已付有押金,除當事人間關於終止租約返還押金,另有特約外,則不問丁於受讓時,是否知甲受有乙之押金,及曾否由賣價內扣除,依民法第四百二十五條之規定,乙自得向丁為返還之請求。至丁所還之押金,如事前未於賣價內扣除,其得向甲求償,自不待言。