司法院院字第2668號解釋

中華民國《司法院
院字第2668號解釋》

解釋日期：民國33年4月5日
資料來源：司法院解釋彙編第 4 冊 2328 頁
相關法條：中華民國刑法第 31 條 ( 24.01.01 ) 因為作品司法性質，所以中華民國司法院解釋屬於公有領域。

　　禁煙禁毒治罪暫行條例第十三條第二項，係因公務員軍警特別身分成立之罪，某甲身充保長，本係公務員，哨丁某乙如係依法令從事於公務，其共同隱沒查獲之鴉片，固應成立該條項之犯罪。民人某丙雖無公務員身分，既與公務員共同隱沒，依刑法第三十一條第一項仍以該條項之共犯論，適用該條項處斷。鄉公所幹事某丁，與哨丁班長某戊，查悉前情跟蹤追詢，甲乙丙三人畏其舉發，託民人某己說情，賄洋數千元，丁戊收受後，隱匿不報，如丁戊對於煙毒案件有檢舉之責，自應構成懲治貪污條例第二條第七款之罪。某己過交賄款，是已參加行求賄賂之實施，應成立同條例第四條之正犯，丁戊己犯罪既在同條例施行前，應注意刑法第二條之規定。