司法院院字第658號解釋

中華民國《司法院
院字第658號解釋》

解釋日期：民國21年1月28日
資料來源：司法院解釋彙編第 2 冊 565 頁
因為作品司法性質，所以中華民國司法院解釋屬於公有領域。

　　(一)罰金於完納期滿，應經強制執行無效之後，方得執行易科監禁，但在期內已經受刑人承諾者亦得執行監禁，至強制執行之程序，准用執行民事裁判之程序，至於父子并未分產，子被判處罰金不得執行父之財產，反之父子業已分產，父被判處罰金，亦不得對子之財產為強制執行。

　　(二)出具保證書之鋪保，因被告或受刑人逃逸，將原店號改為另一店號或另與他人股開其他商店者，仍得對於原店號之號東為沒入保證金之處分。

　　(三)出具保證書之鋪保，因受刑人或被告逃亡，為避免執行將店閉歇者，仍得對於該店東之家產為沒入保證金之處分。

　　(四)受刑人經發捕票而不能獲案，如係逃亡或藏匿者，指揮執行之檢察官，自得呈由所隸屬之首席檢察官命行通緝。

　　(五)受緩刑宣告之受刑人，毋庸令具緩刑保狀。

　　(六)凡供賭博使用之器具，皆謂之賭具，原不以某特定之物為限，賭博案內扣押之物件，既未宣告沒收，除依其他法令應予破壞或廢棄者外，均須發還。