四庫全書總目提要/卷068

維基文庫,自由的圖書館
跳到导航 跳到搜索
目錄 四庫全書總目提要
◀上一卷 卷六十八•史部二十四 下一卷▶


卷六十八 史部二十四


地理類一[编辑]

古之地志,載方域、山川、風俗、物產而已,其書今不可見。然《禹貢》、《周禮•職方氏》,其大較矣。《元和郡縣誌》頗涉古跡,蓋用《山海經》例。《太平寰宇記》增以人物,又偶及藝文,於是為州縣誌書之濫觴。元明以後,體例相沿。列傳侔乎家牒,藝文溢於總集。末大於本,而輿圖反若附錄。其間假借誇飾,以侈風土者,抑又甚焉。王士禎稱《漢中府志》載木牛流馬法,《武功縣誌》載織錦璿璣圖,此文士愛博之談,非古法也。然踵事增華,勢難遽返。今惟去泰去甚,擇尤雅者錄之。凡蕪濫之編,皆斥而存目。其編類,首宮殿疏,尊宸居也。次總志,大一統也。次都會郡縣,辨方域也。次河防,次邊防,崇實用也。次山川,次古跡,次雜記,次遊記,備考核也。次外紀,廣見聞也。若夫《山海經》、《十洲記》之屬,體雜小說,則各從其本類,茲不錄焉。


三輔黃圖》•六卷編修勵守謙家藏本[编辑]

不著撰人名氏。晁公武《讀書志》據所引劉昭《續漢志注》,定為梁、陳間人作。程大昌《雍錄》則謂晉灼所引《黃圖》,多不見於今本,而今本“漸台”、“彪池”、“高廟”、“元始祭社稷儀”,皆明引舊圖,知非晉灼之所見。又據改“槐裏”為“興平”,事在至德二載,知為唐肅宗以後人作。其說較公武為有據。此本惟“高廟”一條,不引舊圖,“滄池”一條引舊圖而大昌未及,其餘三條並同。蓋即大昌所見之本,偶誤“滄池”為“高廟”也。其書皆記長安古跡,間及周代靈台、靈囿諸事,然以漢為主,亦間及河間日華宮、梁曜華宮諸事,而以京師為主,故稱《三輔黃圖》。三輔者,顏師古《漢書注》謂長安以東為京兆,以北為左馮翊,渭城以西為右扶風也。所紀宮殿苑囿之制,條分縷析,至為詳備,考古者恒所取資。惟兼采《西京雜記》、《漢武故事》諸偽書,《洞冥記》、《拾遺記》諸雜說,愛博嗜奇,轉失精核,不免為白璧徵瑕耳。


禁扁》•五卷兩江總督采進本[编辑]

元王士點撰。士點字繼志,東平人。是書凡為目百一十有六,篇一十有五,釐為甲、乙、丙、丁、戊五卷。考何晏《景福殿賦》雲,爰有禁楄,勒分翼張。注引《說文》扁從戶冊者,署門戶也,扁與楄同。此書詳載歷代宮殿門觀池館苑篽等名,故取義於此。卷首有歐陽玄至順庚午序,虞集至順癸酉序,皆以詳贍推之。其中如釋“東西箱”,以西清附之,蓋本前漢《司馬相如傳》注謂“西清即西箱也”。而其釋“東西”序則與“東西箱”別為一類,不知《景福殿賦》:“西箱踟躕以開宴,東序重深而秘奧。”注:西箱,西序也。東序,東箱也。本屬互文,而析為兩地,則於宮室之制殊未能詳考。又如釋“秦雲陽宮”,一名林光,一名甘泉。考程大昌《雍錄》,漢之甘泉在渭北之雲陽,秦之甘泉在渭南之鄠縣。謂秦甘泉一名雲陽,殊誤。又孟康《郊祀志》注:“漢甘泉一名林光。”師古謂:“漢於秦林光宮旁別起甘泉宮。”謂漢甘泉一名林光,亦非。則於地理之學亦不免偶疏。至於秦祈年宮,《三輔黃圖》以為穆公作,此書獨本《漢書》及《水經注》之說,以為作於惠公,似非無見。又若“曲台宮”之類,兼采《雍錄》以補《黃圖》之所遺,頗可藉以參考。末附《名釋》一篇,訓詁亦極典核。雖時有疏密,要於史學不為無補矣。

──右“地理類”宮殿疏之屬,二部、十一卷,皆文淵閣著錄。

(案:《太平御覽》所引有《漢宮殿疏》,劉知幾《史通》所引有《晉宮闕名》,皆自為記載,不與地志相雜。今別立子目,冠於《地理類》之首。)


元和郡縣誌》•四十卷浙江巡撫采進本[编辑]

唐李吉甫撰。吉甫字宏憲,趙州人。御史大夫棲筠之子,以蔭補左司禦率府倉曹參軍。貞元初,為太常博士,官至中書侍郎,同中書門下平章事,卒諡忠懿。事蹟具《唐書》本傳。是書據宋洪邁跋,稱為元和八年所上,然書中更置“宥州”一條,乃在元和九年,蓋其事為吉甫所經畫,故書成之後,又自續入之也。前有吉甫原序,稱起京兆府,盡隴右道,凡四十七鎮,成四十卷。每鎮皆圖在篇首,冠於敍事之前。並目錄兩卷,共成四十二卷,故名曰《元和郡縣圖志》。後有淳熙二年程大昌跋,稱圖至今已亡,獨志存焉,故《書錄解題》惟稱《元和郡縣誌》四十卷。此本又闕第十九卷、二十卷、二十三卷、二十四卷、二十六卷、三十六卷,其第十八卷則闕其半,二十五卷亦闕二頁,又非宋本之舊矣。篇目斷續,頗難尋檢。考《水經注》本四十卷,至宋代佚其五卷,故水名闕二十有一。南宋刊版,仍均配為四十卷,使相聯屬。今用其例,亦重編為四十卷,以便循覽。仍注其所闕於卷中,以存舊第。其書《唐志》作五十四卷,證以吉甫之原序,蓋志之誤。又按《唐六典》及新舊《唐書•地理志》,貞觀初,分天下為十道,一關內道,二河南道,三河東道,四河北道,五山南道,六隴右道,七淮南道,八江南道,九劍南道,十嶺南道。此書移隴右為第十,殆以中葉後陷沒吐蕃,故退以為殿。至淮南一道,在今本闕卷之中。以《唐志》淮南道所屬諸州考之,今本河南道內有所屬申、光二州列蔡州之後,江南道內有所屬之蘄、黃、安三州列鄂、沔二州之後,似乎傳寫之錯簡。然考《唐書•方鎮表》,大曆十四年,淮西節度使複治蔡州,尋更號申光蔡節度使。又永泰元年,蘄、黃二州隸鄂嶽節度,升鄂州都團練使為觀察使,增領嶽、蘄、黃三州。元和元年,升鄂州觀察使為武昌軍節度使,增領安、黃二州。則申州、光州嘗由淮南道割隸河南道,蘄州、安州、黃州亦嘗由淮南道割隸江南道。《唐志》偶失移並,非今本錯亂也。《輿記圖經》、《隋唐志》所著錄者,率散佚無存。其傳於今者,惟此書為最古,其體例亦為最善。後來雖遞相損益,無能出其範圍。今錄以冠地理總志之首,著諸家祖述之所自焉。


太平寰宇記》•一百九十三卷浙江汪啟淑家藏本[编辑]

宋樂史撰。史有《廣卓異記》,已著錄。宋太宗時,始平閩、越並北漢,史因合輿圖所隸,考尋始末,條分件系,以成此書。始於東京,迄於四裔。然是時幽、媯、營、檀等十六州,晉所割以賂遼者,實未入昄章。史乃因賈耽《十道志》、李吉甫《元和郡縣誌》之舊,概列其名。蓋太宗置封椿庫,冀複燕、雲,終身未嘗少置。史亦預探其志,載之於篇,非無所因而漫錄也。史進書序譏賈耽、李吉甫為漏闕,故其書采摭繁富,惟取賅博。於列朝人物,一一併登。至於題詠古跡若張祐《金山詩》之類,亦皆並錄。後來方志必列人物、藝文者,其體皆始於史。蓋地理之書,記載至是書而始詳,體例亦自是而大變。然史書雖卷帙浩博,而考據特為精核,要不得以末流冗雜、追咎濫觴之源矣。原本二百卷,諸家藏本並多殘闕。惟浙江汪氏進本,所闕自一百十三卷至一百十九卷,僅佚七卷。又每卷末附校正一頁,不知何人所作。辨析頗詳,較諸本最為精善,今據以著錄。《文獻通考》作《太平寰宇志》。此本標題實作《太平寰宇記》。諸書所引,名亦兩岐。今考史進書原序亦作“記”字,則《通考》為傳寫之誤,不足據也。


元豐九域志》•十卷兩江總督采進本[编辑]

宋承議郎知制誥丹陽王存等奉敕撰。存字敬仲,丹陽人。登進士第,調嘉興主簿,曆官尚書右丞。事蹟具《宋史》本傳。初,祥符中李宗諤、王曾先後修《九域圖》。至熙寧八年,都官員外郎劉師旦以州縣名號多有改易,奏乞重修。乃命館閣校勘曾肇、光祿丞李德芻刪定,而以存總其事。以舊書名圖而無繪事,請改曰志。迄元豐三年閏九月,書成。此本前有存等進書原序,稱“國朝以來,州縣廢置與夫鎮戍城堡之名,山澤虞衡之利,前書所略,則謹志之。至於道裏廣輪之數,昔人罕得其詳。今則一州之內,首敘州封,次及旁郡,彼此互舉,弗相混殽。總二十三路,京府四,次府十,州二百四十二,軍三十七,監四,縣一千二百三十五,釐為十卷。”王應麟稱其文見於《曲阜集》,蓋曾肇之詞也。其書始於四京,終於省廢州軍及化外羈縻州,凡州縣皆依路分隸。首具赤、畿、望、緊、上、中、下之名,次列地理,次列戶口,次列土貢。每縣下又詳載鄉鎮,而名山大川之目,亦並見焉。其於距京距府旁郡交錯四至八到之數,縷析最詳,深得古人辨方經野之意。敘次亦簡潔有法。趙與旹《賓退錄》尤稱其《土貢》一門備載貢物之額數,足資考核,為諸志之所不及。自序所稱文直事核,洵無愧其言矣。其書最為當世所重。民間又有別本刊行,內多《古跡》一門,故晁公武《讀書後志》有《新舊九域志》之目。此為明毛晉影抄宋刻,乃元豐間經進原本,後藏徐乾學傳是樓中。字畫清朗,訛闕亦少,惟佚其第十卷,今以蘇州朱煥家抄本補之,仍首尾完具。案張淏《雲穀雜記》,稱南渡後閩中刊書不精,如睦州宣和中始改嚴州,而新刊《九域志》直改為嚴州。今檢此本內睦州之名,尚未竄改,則其出於北宋刻本可知。近時馮集梧校刊此書,每卷末具列考證,其所據亦此本也。


輿地廣記》•三十八卷浙江鮑士恭家藏本[编辑]

宋歐陽忞撰。晁公武《讀書志》謂實無其人,乃著書者所假託。陳振孫《書錄解題》則以為其書成於政和中,忞,歐陽修從孫,以行名皆連心字為據。按此書非觸時忌,何必隱名?疑振孫之說為是。然修廬陵人,而此本有忞自序,乃自稱廣陵。豈廣、廬字形相近,傳寫致訛歟?其書前四卷,先敘歷代疆域,提其綱要。五卷以後,乃列宋郡縣名,體例特為清析。其前代州邑宋不能有,如燕雲十六州之類者,亦附各道之末,名之曰化外州,亦足資考證。雖其時土宇狹隘,不足括輿地之全,而端委詳明,較易尋覽,亦輿記中之佳本也。


方輿勝覽》•七十卷兩淮鹽政采進本[编辑]

宋祝穆撰。穆字和甫,建陽人。《建寧府志》載穆父康國,從朱子居崇安。穆少名丙,與弟癸同受業於朱子。宰執程元鳳、蔡抗錄所著書以進,除迪功郎,為興化軍涵江書院山長。是書前有嘉熙己亥呂午序,蓋成於理宗時。所記分十七路,各系所屬府州軍於下,而以行在所臨安府為首。蓋中原隔絕,久已不入輿圖,所述者惟南渡疆域而已。書中體例,大抵於建置、沿革、疆域、道裏、田賦、戶口、關塞、險要,他志乘所詳者,皆在所略,惟於名勝古跡多所臚列。而詩、賦、序、記,所載獨備。蓋為登臨題詠而設,不為考證而設。名為地記,實則類書也。然采摭頗當,雖無裨於掌故,而有益於文章。摛藻掞華,恒所引用。故自宋、元以來,操觚家不廢其書焉。考葉盛《水東日記》,稱元絳閔忠詩石刻在廣州,《方輿勝覽》乃載在封州,又誤以為魏矼作,亦訛數字。幸真跡石刻尚存三洲岩中,則小小舛誤,亦所不免,要不害其大致之詳贍爾。


明一統志》•九十卷內府藏本[编辑]

明吏部尚書兼翰林院學士李賢等奉敕撰。案沈文《聖君初政志》,稱洪武三年命儒臣魏俊等六人編類天下郡縣地理形勢,為《大明志》,今其書不傳。後成祖采天下郡縣圖經,命儒臣纂輯為一書,亦未及成而中輟。至英宗復辟後,乃命賢等重編。天順五年四月,書成奏進,賜名《大明一統志》。禦制序文冠其首,鋟版頒行。考輿志之書出自官撰者,自唐《元和郡縣誌》、宋《元豐九域志》外,惟元嶽璘等所修《大元一統志》最稱繁博。國史《經籍志》載其目,共為一十卷,今已散佚無傳。雖《永樂大典》各韻中頗見其文,而割裂叢碎,又多漏脫,不復能排比成帙。惟浙江汪氏所獻書內,尚存原刊本二卷,頗可以考見其體制。知明代修是書時,其義例一仍《元志》之舊,故書名亦沿用之。其時纂修諸臣,既不出一手,舛訛牴牾,疏謬尤甚。如以唐臨泃為漢縣;遼無章宗,而以為陵在三河;金宣宗葬大樑,而以為陵在房山;以漢濟北王興居為東漢名宦;以箕子所封之朝鮮為在永平境內。俱乖迕不合,極為顧炎武《日知錄》所譏。至所摘王安石《處州學記》地“最曠大山長穀荒”之語,則並句讀而不通矣。此本內多及嘉靖、隆慶時所建置,蓋後人已有所續入,亦不盡出天順之舊。我國家辨方定位,首重輿圖。《大清一統志》近複奉詔重修,起例發凡,彌臻盡善。此書之舛略,本無可采。特是職方圖籍,為有國之常經,歷朝俱有成編,不容至明而獨闕。故仍錄存,以備一代之掌故焉。


△《大清一統志》•五百卷

乾隆二十九年奉敕撰。是書初於乾隆八年纂輯成書,每省皆先立統部,冠以圖表。首《分野》,次《建置沿革》,次《形勢》,次《職官》,次《戶口》,次《田賦》,次《名宦》,皆統括一省者也。其諸府及直隸州又各立一表,所屬諸縣系焉。皆首《分野》,次《建置沿革》,次《形勢》,次《風俗》,次《城池》,次《學校》,次《戶口》,次《田賦》,次《山川》,次《古跡》,次《關隘》,次《津梁》,次《堤堰》,次《陵墓》,次《寺觀》,次《名宦》,次《人物》,次《流寓》,次《列女》,次《仙釋》,次《土產》。各分二十一門,共成三百四十二卷。而外藩及朝貢諸國,別附錄焉。迨乾隆二十年,天威震疊,平定伊犁,拓地二萬餘裏,為自古輿圖所未紀。而府州縣之分並改隸,與職官之增減移駐,亦多與舊制異同。乃特詔重修,定為此本。嗣乾隆二十八年,西域愛烏罕霍罕、啟齊玉蘇、烏爾根齊諸回部,滇南整欠、景海諸土目,鹹相繼內附。乾隆四十年,又討定兩金川,開屯列戍,益廣幅員。因並載入簡編,以昭大同之盛軌。蓋版圖廓於前,而搜羅彌博;門目仍其舊,而體例加詳。一展卷而九州之砥屬,八極之會同,皆可得諸指掌間矣。昔唐分天下為十道,隴右道本居第六,李吉甫《元和郡縣誌》乃退列為第十,以其地已陷沒吐蕃故也。宋之疆域最狹,歐陽忞《輿地廣記》其於所不能有者,別立化外州之名,已為巧飾。至祝穆《方輿勝覽》,則並淮北亦不及一字矣。蓋衰弱之朝,土宇日蹙,故記載不得不日減;聖明之世,昄章日擴,故編摩亦不得不日增。今志距詔修舊志之時僅數十載,而職方所隸已非舊志所能該。威德遐宣,響從景附,茲其明驗矣。虞舜益地之圖,僅區九州為十二,亦何足與昭代比靈斯哉!

──右“地理類”總志之屬,七部,九百四十一卷,皆文淵閣著錄。


吳郡圖經續記》•三卷江蘇巡撫采進本[编辑]

宋朱長文撰。長文字伯原,蘇州人。未冠,登進士乙科,以足疾不仕。後以蘇軾薦,充本州教授,召為太常博士,遷秘書省正字、樞密院編修。書成於元豐七年,上卷分《封域》、《城邑》、《戶口》、《坊市》、《物產》、《風俗》、《門名》、《學校》、《州宅》、《南園》、《倉務》、《海道》、《亭館》、《牧守》、《人物》十五門,中卷分《橋樑》、《祠廟》、《宮觀》、《寺院》、《山水》六門,下卷分《治水》、《往跡》、《園第》、《塚墓》、《碑碣》、《事志》、《雜錄》七門。徵引博而敍述簡,文章爾雅,猶有古人之風。首有長文自序一篇,末有後序四篇:一為元祐元年常安民作,一為元祐七年林虙作,一為元符二年祝安上作,一為紹興四年孫佑作。州郡志書,五代以前無聞。北宋以來,未有古於《長安志》及是記者矣。朱彝尊跋《咸淳臨安志》,歷數南北宋地志,不及是記。知彝尊未見其書,為希覯之本也。長文自序,稱古今文章,別為《吳門總集》,書中亦屢言某文見《總集》。今其書已不傳,是記亦幸而僅存耳。


乾道臨安志》•三卷浙江孫仰曾家藏本[编辑]

宋周淙撰。淙字彥廣,湖州長興人。乾道五年以右文殿修撰知臨安府,創為此《志》。原本凡十五卷,見《宋史•藝文志》。其後淳祐間施鍔、鹹淳間潛說友,曆事編纂,皆有成書。今惟潛《志》尚存抄帙,周、施二《志》世已無傳。此本為杭州孫仰曾家所藏宋槧本,卷首但題作《臨安志》,而中間稱“高宗”為“光堯太上皇帝”,稱“孝宗”為“今上”,紀牧守至淙而止,其為《乾道志》無疑。惟自第四卷以下,俱已闕佚。所存者僅什之一二,為可惜耳。第一卷紀宮闕官署,題曰《行在所》,以別於郡志,體例最善。後潛《志》實遵用之。二卷分沿革、星野、風俗、州境、城社、戶口、廨舍、學校、科舉、軍營、坊市、界分、橋樑、物產、土貢、稅賦、倉場、館驛等諸子目,而以亭台、樓觀、閣軒附其後。敘錄簡括,深有體要。三卷紀自吳至宋乾道中諸牧守,詳略皆極得宜。淙尹京時,撩湖浚渠,頗留心於地利,故所著述亦具有條理。今其書雖殘闕不完,而於南宋地志中為最古之本。考武林掌故者,要必以是書稱首焉。


淳熙三山志》•四十二卷兩淮馬裕家藏本[编辑]

宋梁克家撰。克家字叔子,泉州晉江人。紹興三十年廷試第一,授平江簽判,召為秘書省正字。乾道中,累官右丞相,封儀國公,卒諡文靖。事蹟具《宋史》本傳。史稱其為文深厚明白,自成一家。制命尤溫雅,多行於世。今所作已罕流傳,惟此書尚有寫本。凡分九門,一曰地理,二曰公廨,三曰版籍,四曰財賦,五曰兵防,六曰秩官,七曰人物,八曰寺觀,九曰土俗。朱彝尊《曝書亭集》有是書跋,議其附山川於寺觀,未免失倫。今觀其人物惟收科第,土俗時出謠讖,亦皆於義未安。然其《志》主於紀錄掌故,而不在誇耀鄉賢,侈陳名勝,固亦核實之道,自成志乘之一體,未可以常例繩也。其所紀十國之事,多有史籍所遺者,亦足資考證。視後來何喬遠《閩書》之類,門目猥雜,徒溷耳目者,其相去遠矣。


吳郡志》•五十卷兵部侍郎紀昀家藏本[编辑]

宋范成大撰。成大有《驂鸞錄》,已著錄。是書為成大末年所作,郡人龔頤、滕茂、周南相與贊成之。時有求附於籍不得者,會成大歿,乃騰謗謂不出成大手,遂寢不行。故《至元嘉禾志》序,謂《吳郡志》以妄議不得刊也。紹定初,廣德李壽朋始為鋟版,趙汝談為之序。以周必大所撰《成大墓誌》,定“是書實所自為,並申明龔頤三人者,常為成大蒐訪,故謗有自來”,其論乃定。壽朋又以是書止紹興三年,其後諸大建置,如百萬倉、嘉定新邑、許浦水軍、顧逕移屯,皆未及載。複令校官汪泰亨補之,自謂仿褚少孫補《史記》例。然少孫補《史記》雖為妄陋,猶不混本書。泰亨所續,當時不別署為續志,遂與本書淆亂,體例殊乖。其書凡分三十九門,徵引浩博,而敍述簡核,為地志中之善本。刊版久佚,此本猶紹定舊槧,往往於夾註之中又有夾註。考成大以前,惟姚宏補注《戰國策》嘗有此例,而不及此書之多,亦可雲著書之創體矣。


新安志》•十卷兩江總督采進本[编辑]

宋羅願撰。願有《爾雅翼》,已著錄。初,梁蕭幾作《新安山水記》,王篤又作《新安記》,唐亦有《歙州圖經》。及宋大中祥符中,李宗諤撰次《州郡圖經》,頒之天下,於是舊志皆佚。洎經方臘之亂,新《圖經》亦隨散失。願嘗雜采諸書,創為稿本,而未就。淳熙二年,趙不悔為州守,乃俾願續成之。其書第一卷為《州郡》;第二卷為《物產貢賦》;第三卷至五卷為所屬之歙、休甯、祁門、婺源、績溪、黟六縣;第六卷、七卷為《先達》;第八卷為《進士題名》,凡賢良、明經、賜策、獻策、特奏名、武舉皆附之,義民、仙釋,亦並在是卷;九卷為《牧守》;十卷為《雜錄》。敍述簡括,引據亦極典核。於先達皆書其官,別於史傳,較為有體。其《物產》一門,乃願專門之學,徵引尤為該備。其所志貢物,如乾蕷藥、臘芽茶、細布之類,皆史志所未載。所列先達小傳,具有始末。如汪藻曾為符寶郎之類,亦多史傳所遺。趙不悔序稱其博物洽聞,故論載甚廣;而其序事簡括不繁,又自得立言之法。願自序亦自以為儒者之書,具有微旨,不同抄取記簿,皆不愧也。程敏政《新安文獻志》記願所作《胡舜陟墓誌》後曰:“《鄂州新安志》,於王黼之害王俞,秦檜之殺舜陟,皆略而不書,非杏庭、虛谷一白之,則其跡泯矣。然則是書精博雖未易及,至其義類取捨之間,疑有大可議者。姑記二事,以驗觀者”云云。案劉克莊《後村詩話》,謂舜陟欲為秦檜父建祠,高登不可,因劾登以媚檜。會舜陟別以他事忤檜下獄死,登乃得免。則舜陟之死,乃欲附於檜而反見擠耳。願之不書,殆非無意,未可遽以為曲筆也。


剡錄》•十卷江蘇巡撫采進本[编辑]

宋高似孫撰。似孫字續古,號疏寮,餘姚人。淳熙十一年進士,曆官校書郎,出倅徽州,遷守處州。陳振孫《書錄解題》稱,似孫為館職時,上《韓侂胄生日詩》九首,每首皆暗用錫字,寓“九錫”之意,為清議所不齒。知處州尤貪酷,其讀書以奧僻為博,以怪澀為奇,至有甚可笑者。就中詩猶可觀。周密《癸辛雜識》亦記其守處州日,私挾官妓洪渠事,其人品蓋無足道。其詩有《疏寮小集》,尚傳於世,而文則不少概見。此書乃其所作《嵊縣誌》也。嵊為漢剡縣地,故名曰《剡錄》。前有嘉定甲戌似孫自序,及嘉定乙亥嵊縣令史之安序,蓋成於甲戌而刊於乙亥,故所題先後差一年。其書首為縣紀年,次為城境圖;次為官治志,附以令丞簿尉題名;次為社志、學志,附以進士題名;次為寮驛、樓亭、放生池、版圖、兵籍;次為山水志;次為先賢傳;次為古奇跡、古阡;次為書;次為文;次為詩;次為畫;次為紙;次為古物;次為物外記;次為草木禽魚。徵引極為該洽,唐以前佚事遺文,頗賴以存。其先賢傳,每事必注其所據之書,可為地志紀人物之法。其山水記,仿酈道元《水經注》例,脈絡井然,而風景如睹,亦可為地志紀山水之法。統核全書,皆序述有法,簡潔古雅,迥在後來武功諸志之上,殊不見其怪澀可笑。陳振孫云云,殆不可解。豈其他文奇僻,又異於此書歟?


嘉泰會稽志》•二十卷、《寶慶續志》•八卷浙江範懋柱家天一閣藏本[编辑]

《會稽志》二十卷,宋施宿等撰。《續志》八卷,宋張淏撰。宿字武子,湖州人。司諫元之子,嘗知餘姚縣,遷紹興府通判。淏字清源,本開封人,僑居婺州。官至奉議郎,其履貫略見《金華志》。而所作《續志》序,乃自稱僑寓是邦,則又嘗卜居會稽矣。宋自南渡以後,升越州為紹興府,其牧守每以宰執重臣領之。稱為大藩,而圖志未備。直龍圖閣沈作賓為守,始謀纂輯。華文閣待制趙不跡、寶文閣學士袁說友等,相繼編訂,而宿一人實始終其事。書成於嘉泰元年,陸遊為之序。其不稱《紹興府志》而稱《會稽志》者,用長安、河南、成都、柏台諸志例也。其後二十五年,淏以事物沿革今昔不同,因匯次嘉泰、辛酉後事,作為續編,複於前志內補其遺逸,廣其疏略,正其訛誤,釐為八卷。書成於寶慶元年,淏自為之序。所分門類,不用以綱統目之例,但各以細目標題。前志為目一百十七,續志為目五十。不漏不支,敘次有法。如姓氏、送迎、古第宅、古器物、求遺書、藏書諸條,皆他志所弗詳,宿獨能蒐采輯比,使條理秩然。淏所續亦簡核不苟,皆地志中之有體要者。其刊版歲久不傳,明正德庚午,郡人王綖複訪求舊本校刻,今又散佚。故藏書之家罕見著錄,蓋亦僅存之本矣。


嘉定赤城志》•四十卷兩淮馬裕家藏本[编辑]

宋陳耆卿撰。耆卿字壽老,號筼窗,台州臨海人。登嘉定七年進士,官至國子司業,其事蹟不見《宋史》,惟謝鐸《赤城新志》稍著其仕履,而亦不詳。今以所著《筼窗集》考之,則嘉定十一年嘗為青田縣主簿,嘉定十三年為慶元府學教授。又趙希弁《讀書附志》稱耆卿《集》中沂邸箋表為多。案《宋史》,孝宗孫吳興郡王柄,追封沂王,其嗣子希瞿,甯宗嘗立為皇子,即濟王竑。耆卿必嘗為其府記室,而希弁略其文也。此為所撰《台州總志》,以所屬臨海、黃岩、天臺、仙居、寧海五縣,條分件系,分十五門。其曰赤城者,《文選》孫綽《天臺山賦》稱:“赤城霞起以建標。”李善注引支遁《天臺山銘序》曰:“往天臺嘗由赤城山為道徑。”又引孔靈符《會稽記》曰:“赤城山名色皆赤,狀似雲霞。”又引《天臺山圖》曰:“赤城山,天臺之南門也。梁始置赤城郡,蓋因山為名。”耆卿此志,即用梁郡名耳。耆卿受學於葉適,文章法度,具有師承,故敍述鹹中體裁。明謝鐸嘗續其書,去之遠甚。舊與耆卿書合編,今析出別存其目。陳振孫《書錄解題》,載此志之前有圖十三,此本乃無一圖,殆傳寫者艱於繪畫,久而佚之矣。


寶慶四明志》•二十一卷、《開慶續志》•十二卷兩淮鹽政采進本[编辑]

宋羅濬撰。濬,廬陵人。官贛州錄事參軍。《文獻通考》作羅璿,蓋傳寫誤也。先是,乾道中,知明州張津始纂輯《四明圖經》,而搜采未備。寶慶三年,煥章閣學士、通議大夫、知慶元府兼沿海制置使廬陵胡榘複命校官方萬里因《圖經》舊本,重加增訂。如唐刺史韓察之移州城、唐及五代郡守姓名,多據碑刻史傳補入。其事未竟,會萬里赴調中輟。濬與榘同裏,適遊四明,遂屬之編定。凡一百五十日而成書,前十一卷為郡志,分《敘郡》、《敘山》、《敘水》、《敘產》、《敘賦》、《敘兵》、《敘人》、《敘祠》、《敘遺》九門,各門又分立四十六子目;第十二卷以下則為《鄞》、《奉化》、《慈谿》、《定海》、《昌國》、《象山》各縣誌,每縣俱自為門目,不與郡志相混。蓋當時明州雖建府號,而不置倚郭之縣,州與縣各領疆土。如今直隸州之體,特與他郡不同也。《宋史•藝文志》僅有張津《圖經》十二卷及《四明風俗賦》一卷,不載是書。惟陳振孫《書錄解題》載之,其卷數與此本相合,蓋猶從宋槧抄存者。志中所列職官科第名姓及他事蹟,或下及鹹淳,距寶慶三四十年,蓋後人已有所增益,非盡羅濬之舊。然但逐條綴附,而體例未更,故敍述謹嚴,不失古法。元袁桷《延祐四明志》亦據為藍本,多採用焉。《續志》十二卷,則開慶元年慶元府學教授梅應發、添差通判鎮江府劉錫所撰。共分子目三十有七。其自序稱,《續志》之作,所以志大使丞相履齋先生吳公三年治鄞之政績,其已作而述者不復志,故所述多吳潛在官事實。而山川疆域已詳於舊志者,則概未之及。是因一人而別修一郡之志。名為輿圖,實則家傳,於著作之體殊乖。然案《宋史•吳潛傳》載,潛以右丞相罷為觀文殿大學士,尋授沿海制置大使,判慶元府。至官,條具軍民久遠之計,告於政府,奏皆行之。又積錢百十七萬三千八百有奇,代民輸帛,前後所蠲五百四十九萬一千七百有奇。是潛涖鄞以後,宦績頗有可觀。二人所述,尚不盡出於諛頌。至潛所著文集,世久無傳。後人掇拾叢殘,編為遺稿,亦殊傷闕略。此志載潛《吟稿》二卷,共古今體詩二百九首,《詩餘》二卷,共詞一百三十首,皆世所未睹。雖其詞不必盡工,而名臣著作藉以獲存,固亦足資援據。故今仍與羅濬書並錄存焉。


澉水志》•八卷浙江巡撫采進本[编辑]

宋常棠撰。棠字召仲,號竹窗,海鹽人。仕履未詳。澉水在海鹽縣東三十六裏,《水經》所謂“穀水流出為澉浦者”是也。唐開元五年,張庭珪奏置鎮。宋紹定三年,監澉浦鎮稅修職郎羅叔韶使棠為志。凡分十五門:曰《地理》,曰《山》,曰《水》,曰《廨舍》,曰《坊巷》,曰《坊場》,曰《軍寨》,曰《亭堂》,曰《橋樑》,曰《學校》,曰《寺廟》,曰《古跡》,曰《物產》,曰《碑記》,曰《詩詠》,而冠以輿圖。前有叔韶及棠二序,敍述簡核,綱目該備。而八卷之書,為頁止四十有四。明韓邦靖撰《朝邑縣誌》,言約事盡,世以為特絕之作。今觀是編,乃知其源出於此。可謂體例精嚴,藻不妄抒者矣。(謹案:澉水雖見《水經注》,然是書乃志地,非志水,不可入之山水中。以鎮亦郡縣之分區,故附綴於《都會郡縣類》焉。)


景定建康志》•五十卷兩淮馬裕家藏本[编辑]

宋周應合撰。應合,武寧人,自號溪園先生。淳祐間舉進士,官至實錄院修撰,以疏劾賈似道謫饒州通判。是書乃其以承直郎差充江南東路安撫司幹辦公事時所作也。初,建炎二年建行宮於金陵,改為建康府。設江南東路安撫司以治之,為沿江重鎮。乾道、慶元間,屢輯地志,而記載尚多闕略。景定中,寶章閣學士江東安撫使知建康府馬光祖,始屬應合取乾道、慶元二《志》合而為一,增入慶元以後之事,正訛補闕,別編成書。首為《留都》四卷,次為《圖表志傳》四十五卷,末為《拾遺》一卷。援據該洽,條理詳明,凡所考辨,俱見典核。如論丹陽之名,本出建業;論六朝揚州嘗治建業,後始為廣陵一郡之名,皆極精核。光祖序稱其“博物洽聞,學力充贍”,不誣也。明嘉靖、萬曆間,是書尚有刊本在南京國子監,見黃佐《南廱志》中。然所存版止七百五十九面,則亦已闕佚不全。其後流傳幾絕,朱彝尊《曝書亭集》有是書跋,稱“周在浚嘗語以曾睹是書闕本,訪之三十年未得。後從曹寅處借歸錄之,始複傳於世”雲。


景定嚴州續志》•十卷兩淮鹽政采進本[编辑]

宋鄭瑤、方仁榮同撰。瑤時官嚴州教授,仁榮時官嚴州學錄,其始末則均未詳也。所紀始於淳熙,訖於鹹淳。標題惟曰《新定續志》,不著地名。蓋刊附紹興舊志之後,而舊志今佚也。嚴州於宋為遂安軍,度宗嘗領節度使,即位之後,升為建德府。故卷首載立太子詔及升府省劄,體裁視他志稍殊。惟物產之外,別增“瑞產”一門,但紀景定“麥秀四岐”一條。鄉飲之外,別增鄉會一門,但紀楊王主會一條。則皆乖義例耳。然敍述簡潔,猶輿記中之有古法者。其戶口門中載甯宗楊皇后為嚴人,而鄉會門中亦載主集者為新安郡王、永甯郡王。新安者楊谷,永甯者楊石,皆後兄楊次山之子也。而《宋史》乃雲後會稽人,當必有誤。此可訂史傳之訛矣。


咸淳臨安志》•九十三卷浙江巡撫采進本[编辑]

元潛說友撰。說友字君高,處州人。宋淳祐甲辰進士,咸淳庚午以中奉大夫權戶部尚書,知臨安軍府事,封縉雲縣開國男。時賈似道勢方熾,說友曲意附和,故得進。越四年,以誤捕似道私秫罷。明年起守平江,元兵至,棄城先遁。及宋亡,在福州降元,受其宣撫使之命。後以官軍支米不得,王積翁以言激眾,遂為李雄剖腹死。其人殊不足道,而其書則頗有條理。前十五卷為行在所錄,記宮禁曹司之事;自十六卷以下,乃為府志。區畫明晰,體例井然,可為都城紀載之法。其宋代詔令編於前代之後,則用徐陵《玉台新詠》置梁武於第七卷例也。他所敘錄,亦縷析條分,可資考據。故明人作《西湖志》諸書,多採用之。朱彝尊謂宋人地志倖存者,若宋次道之志長安,梁叔子之志三山,範致能之志吳郡,施武子之志會稽,羅端良之志新安,陳壽老之志赤城,每患其太簡,惟潛氏此志獨詳。然其書流傳既久,往往闕佚不全,舊無完帙。彝尊從海鹽胡氏、常熟毛氏先後得宋槧本八十卷,又借抄一十三卷,而其碑刻七卷終闕,無可考補。今亦姑仍其舊焉。


至元嘉禾志》•三十二卷兩淮馬裕家藏本[编辑]

元徐碩撰。碩,裏貫未詳,始末亦無可考。其作此書時,則方官嘉興路教授也。秀州自宋初未有圖經。淳熙中,知州事張元成始延聞人伯紀創為之。後岳珂守郡,複延郡人關栻續修。會珂改調,事遂中輟,僅存五卷。至元中,嘉興路經歷單慶屬碩纂輯,因踵栻舊本續成之。廣其門為四十三,而卷數增多至二十有七。郭晦、唐天麟各為之序,嘉興路總管劉傑與郡官共刊行之。志中兼及松江府華亭縣,蓋元時本隸嘉興路,明初始析置也。其書序次甚詳,每條下間系以考證,尤為典核。而碑碣一門多至十一卷,自三國、六朝以迄南宋,凡石刻之文,悉全載無遺。如《吳征北將軍陸禕碑》,《梁秦駐山碑》,《唐黃州司馬陸元感陳府君環墓銘》,《宗城令顧謙墓誌》,皆歐、趙所未著錄。《吳越靜海鎮遏使朱行先碑》,吳任臣《十國春秋》實據以立行先傳。其他零篇斷什,為耳目所未睹者尚多,殊足為考獻徵文之助。惟書中但有人物及進士題名,而不立官師一志,使前人宦績,闕然無傳,未免漏略。又江、海、湖、泖、浦、漵、溪、潭、陂塘、河港、涇溝、堰插分為八類,使源流支絡,開卷井然,體例甚當。而樓閣、堂館、亭宇亦分為三類,則強析名目,未免失之瑣碎。是其所短焉。


大德昌國州圖志》•七卷浙江範懋柱家天一閣藏本[编辑]

元馮複京、郭薦等同撰。複京,潼川人,官昌國州判官。薦,裏貫未詳,官鄞縣教諭。昌國州即今定海縣,宋熙寧六年置昌國縣,元至元十五年始升為州。此書成於大德二年七月。凡分八門,曰《敘州》、曰《敘賦》、曰《敘山》、曰《敘水》、曰《敘物產》、曰《敘官》、曰《敘人》、曰《敘祠》。前有《州官請耆儒修志牒》一篇,末有郭薦等《繳申文牒》一篇,冠以《複京序》。據序中所述始末,蓋複京求得舊志,屬薦等訂輯,而複京為之審定者也。其大旨在於刊削浮詞,故其書簡而有要,不在康海《武功志》、韓邦靖《朝邑志》下。海書、邦靖書為作者盛推,而此書不甚稱於世。殆年代稍遠,鈔本稀傳歟?據原目所載,卷首當有環山、環海及普陀山三圖。圖志之名,實由於是。此本有錄無書,蓋傳寫者佚之矣。


延祐四明志》•十七卷浙江巡撫采進本[编辑]

元袁桷撰。桷字伯長,慶元人,宋知樞密院事韶之曾孫,少為麗澤書院山長,以薦改翰林國史院檢閱官,累遷侍講學士。卒贈江浙行省參知政事,追封陳留郡公,諡文清。事蹟具《元史》本傳。桷文章博贍,為一時台閣之冠,所著《易說》、《春秋說》諸書,見於《蘇天爵墓誌銘》者,世久無傳。惟《清容居士集》及此《志》尚存。書成於延祐七年,蓋慶元路總管馬澤屬桷撰次者也。凡分十二考,曰沿革,曰土風,曰職官,曰人物,曰山川,曰城邑,曰河渠,曰賦役,曰學校,曰祠祀,曰釋道,曰集古,條例簡明,最有體要。桷先世在宋,多以文學知名,稱東南故家遺獻。沒後會朝廷修史,遣使求郡國軼文故事,惟袁氏所傳為多,故其於鄉邦舊典,尤多貫串。志中考核精審,不支不濫,頗有良史之風。視至元嘉禾、至正無錫諸《志》,更為賅洽。惟自第九卷至第十一卷為傳寫者所脫佚,已非全帙。然元時地志,鈔帙無多。存之亦足以資考究,固未可以不完廢也。


齊乘》•六卷浙江範懋柱家天一閣藏本[编辑]

元於欽撰。欽字思容,益都人。曆官兵部侍郎。是書專記三齊輿地,凡分八類,曰《沿革》,曰《分野》,曰《山川》,曰《郡邑》,曰《古跡》,曰《亭館》,曰《風土》,曰《人物》。敍述簡核而淹貫,在元代地志之中最有古法。其中間有舛誤者,如宋建隆三年改濰州置北海軍,以昌邑縣隸之;乾德三年複升濰州,又增昌樂隸之,均見《宋地理志》,而是書獨遺。又壽光為古紀國,亦不詳及。其他如以華不注為靡笄山,以台城為在濟南東北十三裏,顧炎武《山東考古錄》皆嘗辨之。然欽本齊人,援據經史,考證見聞,較他地志之但據輿圖、憑空言以論斷者,所得究多,故向來推為善本。卷首有至元五年蘇天爵序,亦推挹甚至,蓋非溢美矣。


至大金陵新志》•十五卷兩江總督采進本[编辑]

元張鉉撰。鉉字用鼎,陝西人。嘗為奉元路學古書院山長。至正初,江南諸道行御史台諸臣將重刊宋周應合所撰《建康志》,而其書終於景定中,嗣後七八十年,紀載闕略。雖郡人戚光於至順間嘗修有《集慶續志》,而任意改竄,多變舊例,未為詳審。復議增輯,以繼《景定志》之後。因聘鉉主其事,凡六閱月而書成。首為圖考,次通紀,次世表、年表,次志譜列傳,而以摭遺、論辨終焉。令本路儒學雕本印行。至明嘉靖中,黃佐修《南雍志》,尚載有此書版一千一百六十四面。是今所流傳印本,猶出自原刻也。其書略依周《志》凡例,而元代故實則本之戚光《續志》及路州司縣報呈事蹟。其間如官屬姓名已入前志者,不復具錄。而世譜列傳則前志所有者仍捃載無遺,體例殊自相矛盾。又其凡例中以戚《志》刪去地圖,不合古義,譏之良是。至於世表、年表則地志事殊國史,原不必仿旁行斜上之法,轉使氾濫無稽。戚《志》刪除,深合體例。鉉乃一概訾之,亦為失當。然其學問博雅,故薈萃損益,本末燦然,無後來地志家附會叢雜之病。其《古跡》門中所載梁始興忠武王、安成康王二碑,朱彝尊皆嘗為之跋,而不引是書為證,豈其偶未見歟?


無錫縣誌》•四卷兩江總督采進本[编辑]

不著撰人名氏。考《千頃堂書目》有元王仁輔《無錫縣誌》二十八卷,與此本卷數不符,蓋別一書也。考《明史•地理志》,洪武二年四月始改無錫州為縣,是志《古今郡縣表》末,雖止於升無錫縣為州,然標題實稱無錫縣,已為明初之制。又《郡縣表》止元貞,而學校類中載至正辛巳鄉舉陸以道,則所紀已下逮元末,是洪武中書矣。第一卷為《邑裏》;第二卷為《山川》;第三卷為《事物》,分上、下二子卷;第四卷為《詞章》,亦分上、中、下三子卷,中又分小類二十一。詞簡而事該,亦地志之善本。惜首卷原序已佚,其撰次本末不可得而考也。《元史•地理志》稱,成宗元貞元年,升無錫為州,此志乃雲二年。作志者紀錄時事,歲月必確。以是推之,知《元史》疏漏多矣。是亦書貴舊本之一驗也。


姑蘇志》•六十卷兩江總督采進本[编辑]

明王鏊撰。鏊有《史餘》,已著錄。蘇州自宋范成大、明盧熊二《志》後,纂輯久闕。弘治中吳寬嘗與張習、都穆續修未竟,惟遺稿僅存。後廣東林世遠為蘇州守,以其事屬鏊。鏊乃與郡人杜啟、祝允明、蔡羽、文璧等共相討論,發凡舉例,鹹本於寬,而芟繁訂訛,多所更益,凡八月而書成。首列沿革、守令、科第三表,自沿革、分野以下分為三十一門,而人物門中又分子目十三。繁簡得中,考核精當。在明人地志之中,猶為近古。陳繼儒《見聞錄》,稱鏊修志時,以楊循吉喜謠諑,不欲與之同局。志成,遣使送之循吉。循吉方櫛沐,不暇抽看,但顧簽票,雲“不通不通”。使者還述其語。鏊以問之,循吉曰:“府志修於我朝,原當以蘇州名志。姑蘇,吳王台名也,以此志名可乎?”鏊始大服云云。然考鏊自序,紀其初修志時,有“欲屬諸楊儀部,而楊儀部固辭”之語。是鏊未嘗擯去循吉,不與共事。繼儒所載,恐不足信。至志書題古地名,自宋代已有是例。核以名實,良有未安。無論是言之真偽,其說要不為無理,固不必曲為鏊諱矣。


武功縣誌》•三卷兩江總督采進本[编辑]

明康海撰。海字德涵,武功人。弘治壬戌進士第一,授翰林院修撰。以救李夢陽事,坐劉瑾黨削籍。《明史•文苑傳》附見《李夢陽傳》中。是志僅七篇,曰《地理》,曰《建置》,曰《祠祀》,曰《田賦》,曰《官師》,曰《人物》,曰《選舉》。凡山川、城郭、古跡、宅墓,皆括於地理;官署、學校、津梁、市集,則歸於《建置》;祠廟、寺觀,則總以《祠祀》;戶口、物產,則附於《田賦》;藝文則用《吳郡志》例,散附各條之下,以除冗濫。官師則善惡並著,以寓勸懲。王士禎謂其“文簡事核,訓詞爾雅”。石邦教稱其“義昭勸鑒,尤嚴而公。鄉國之史,莫良於此”。非溢美也。志刻於正德己卯,萬曆間再經刊行,旋複散佚。乾隆二十六年,武功知縣瑪星阿得抄本於孫景烈,因為重刊。其圈點細評,皆出景烈之手,頗嫌疣贅。又王士禎稱《武功志》載《璿璣圖》,而此本無之。考海孫呂賜嘗刻《璿璣圖讀法》,前有題識雲:“余錄先太史縣誌真本,悉依原編,惟蘇氏詩未錄,非敢輕有變置,故附數語,錄本之末。述先太史之意,冀來者之鑒餘志也。”然則此本乃呂賜所刊除矣。遺文軼事,志乘中原可兼收。士禎以具錄是《圖》為此書之佳處,固非定論。呂賜必刊而去之,亦於義無取也。


朝邑縣誌》•二卷兵部侍郎紀昀家藏本[编辑]

明韓邦靖撰。邦靖字汝慶,號五泉,朝邑人。正德戊辰進士,官至工部員外郎。事蹟附見《明史•韓邦奇傳》。是書成於正德己卯。上卷四篇,曰《總志》,曰《風俗》,曰《物產》,曰《田賦》。下卷三篇,曰《名宦》,曰《人物》,曰《雜記》。上卷僅七頁,下卷僅十七頁。古今志乘之簡,無有過於是書者。而巨集綱細目,包括略備。蓋他志多誇飾風土,而此志能提其要,故文省而事不漏也。然敘次點綴,若有餘閑,寬然無局促束縛之跡。自明以來,關中輿記,惟康海《武功縣誌》與此《志》最為有名。論者謂《武功志》體例謹嚴,源出《漢書》;此《志》筆墨疏宕,源出《史記》。然後來志乘,多以康氏為宗,而此《志》莫能繼軌。蓋所謂“不可無一,不容有二”者也。前有邦靖自序,又有康海序,末有呂柟後序,及朝邑知縣陵川王道跋。並文格高潔,與志適相配雲。


嶺海輿圖》•一卷浙江鄭大節家藏本[编辑]

明姚虞撰。虞字澤山,莆田人。嘉靖壬辰進士,官至淮安府知府。是編乃其官監察御史時巡按廣東所作。凡為圖十有二,首為全省圖,次十府十圖,終以南夷圖。圖各有敘,敘之例,首述沿革形勢利病,次州縣,次戶口,次田糧課稅,次官兵馬匹。其總圖則首以職官,以布政、按察二司分統之。蓋其時撫按皆為使臣,尚未定為守土官也。其南夷諸國,列通貢者於前,而通市者亦附後。為海防之計,不論其奉朔否也。大旨略於前代而詳於當代,略於山川而詳於厄塞,略於職官而詳於兵馬錢糧,略於文事而詳於武備。於志乘之中,別為體例。然較之侈山水、誇人物、輯詩文者,其有用無用則迥殊矣。意古者輿圖,不過如是。後來者踵事增華,失其本耳。前有嘉靖壬寅湛若水序,極稱之。錢曾《讀書敏求記》亦稱其簡而要雲。


滇略》•十卷浙江巡撫采進本[编辑]

明謝肇淛撰。肇淛有《史觿》,已著錄。此書乃其官雲南時所作,分為十門,一曰《版略》,志疆域也。二曰《勝略》,志山川也。三曰《產略》,志物產也。四曰《俗略》,志民風也。五曰《績略》,志名宦也。六曰《獻略》,志鄉賢也。七曰《事略》,志故實也。八曰《文略》,志藝文也。九曰《夷略》,志苗種也。十曰《雜略》,志瑣聞也。雖大抵本圖經舊文,稍附益以新事。然肇淛本屬文士,記誦亦頗博洽,故是書引據有徵,敍述有法,較諸家地志,體例特為雅潔。薛承矩序,稱其上以搜楊終、常璩之所未及,下以補辛顯怡、李京、楊慎、田汝成諸紀載之漏遺。杭世駿《道古堂集》有是書跋,亦謂其詳遠略近,博觀而約取,蒼山、洱水之墟,稱善史焉。均非溢詞也。


吳興備志》•三十二卷兩淮鹽政采進本[编辑]

明董斯張撰。斯張字遐周,烏程人。是編輯錄湖州故事,分二十六徵。曰《帝胄》,曰《宮闈》,曰《封爵》,曰《官師》,曰《人物》,曰《笄褘》,曰《寓公》,曰《象緯》,曰《建置》,曰《岩壑》,曰《田賦》,曰《水利》,曰《選舉》,曰《戰守》,曰《賑恤》,曰《祥孽》,曰《經籍》,曰《遺書》,曰《金石》,曰《書畫》,曰《清閟》,曰《方物》,曰《璅》,曰《詭》,曰《匡籍》。采摭極富,於吳興一郡遺聞瑣事,徵引略備。每門皆全錄古書,載其原文。有所考正則附著於下。蓋張鳴鳳《桂故》、《桂勝》體例如是,而斯張因之。雖意主博奧,不無以氾濫為嫌。然當時著書家影響附會之談,剽竊撏撦之習,實能一舉而空之。故所摘錄,類皆典雅確核,足資考據。明季諸書,此猶為差有實際。黃茅白葦之中,可以謂之翹楚矣。


欽定日下舊聞考》•一百二十卷[编辑]

乾隆三十九年奉敕撰。因朱彝尊《日下舊聞》原本,刪繁補闕,援古證今,一一詳為考核,定為此本。原書分《星土》、《世紀》、《形勝》、《宮室》、《城市》、《郊坰》、《京畿》、《僑治》、《邊障》、《戶版》、《風俗》、《物產》、《雜綴》十三門,其時城西玉泉、香山諸處,台沼尚未經始,故列《郊坰門》中,與今制未協。諸廨署入《城市門》中,太學石鼓獨別為三卷,於體例亦屬不倫。今增列《苑囿》、《官署》二門,並前為十五門,而《石鼓考》三卷則並於《官署門》國子監條下。又原本《城市》、《京畿》二門,五城及各州縣分屬之地,今昔不同,一一以新定界址為之移正。原本所列古跡,皆引據舊文,誇多務博,不能實驗其有無,不免傳聞訛舛,彼此互岐。亦皆一一履勘遺蹤,訂妄以存真,闕疑以傳信。所引藝文,或益其所未備,或刪其所可省,務使有關考證,不漏不支。至於列聖宸章、皇上禦制,凡涉於神京風土者,悉案門恭載,尤足以昭垂典實,藻繪山川。古來志都京者,前莫善於《三輔黃圖》,後莫善於《長安志》。彝尊原本搜羅詳洽,已駕二書之上。今仰承睿鑒,為之正訛補漏,又駕彝尊原本而上之。千古輿圖,當以此本為準繩矣。


欽定熱河志》•八十卷[编辑]

乾隆四十六年奉敕撰。熱河即古武列水,避暑山莊在焉。舊設熱河道,領四廳。今置承德府,領平泉一州,灤平、豐寧、赤峰、建昌、朝陽五縣。此志猶以熱河名者,神皋奧區,鑾輿歲蒞,搜狩朝覲,中外就瞻,地重體尊,不可冠以府縣之目,故仍以行殿所在為名也。凡分二十四門。華蓋時臨,奎文日富,敬錄弁首,曰《天章》。省方觀民,勵精無逸,編年紀載,曰《巡典》。琛贐鱗集,梯航旅來,威德式彰,曰《徠遠》。軒衛隨行,明堂斯建,詳陳規制,曰《行宮》。肄武習勞,三秋大獮,周阹原麓,曰《圍場》。地接堯封,界分周索,四至八到,曰《疆域》。周秦以來,或為荒服,或為甌脫,或為羈縻,或為僑置,或為郡縣,或為京邑,引據史傳,辨訂是非,兼列八表十二圖,曰《建置沿革》。刪星野之談天,測鬥極之出地,曰《晷度》。巨流為經,眾川為緯,曰《水》。區列方隅,標舉形勢,曰《山》。涵泳聖化,澤以詩書,曰《學校》。喀喇沁、翁牛特、土默特、奈曼敖漢、巴林、喀爾喀右翼諸部,隸於境內者,表其世系,曰《藩衛》。紺宇金地,或以奉敕而建,或以效祝而營,曰《寺廟》。畫疆分職,臂指相維,曰《文秩》。羽衛連營,以迨察哈爾四旗,曰《兵防》。國朝官斯地者,遷除歲月,以次臚載,曰《職官題名》。前代官是地者,不可盡詳,錄其有功可紀者,曰《宦跡》。靈秀挺生,垂光史冊,曰《人物》。山澤膏沃,金粟豐贏,曰《食貨》。草木禽魚,正名百類,曰《物產》。故址流傳,遺文有證,曰《古跡》。前朝舊典,曰《故事》。諸部軼聞,曰《外紀》。詩歌製作,關於風土者,曰《藝文》。並考古證今,辨疑傳信,既精且博,蔚為輿記之大觀。案熱河所屬,自漢魏以前皆鮮卑、烏桓地也。慕容氏崛起龍城,始置郡縣。《魏書•地形志》約略可稽。齊、周以後,大抵與契丹庫莫奚參錯而居。前朝諸史,務侈幅員,每以邊境郡名移置長城之外。核驗地理,殊不足憑。後惟遼、金、元三朝實奄有其地。然以無紀載,故輿記靡徵。明棄大寧,渺如絕域。其所敘錄,益傳聞失其真矣。我國家肇造區夏,統括寰瀛,太宗文皇帝日擒十四台吉,先定其地;聖祖仁皇帝校練七萃,初出松亭。後喀爾喀汗貢厥上腴,益宏文囿刈蘭之界。北跨臨潢,遂仙苑天開,爻閭畢集。我皇上法天不息,率祖攸行,時邁其邦,地同三輔。四方大其和會,百產益以蕃昌。郡邑區分,膠庠鼎建,民殷俗美,炳然與三代同風。其盛為自古所未有。故詞臣珥筆,敬述斯編。亦自古之所未聞,豈非地秘其靈,天珍其奧,自開闢以至今日,越千萬載待聖朝而發其光哉!


欽定滿洲源流考》•二十卷[编辑]

乾隆四十三年奉敕撰。洪惟我國家朱果發祥,肇基東土。白山、黑水,實古肅慎氏之舊封。典籍遺文,班班可考。徒以年祀綿長,道途修阻,傳聞不免失真;又文字互殊,聲音屢譯,記載亦不能無誤。故歷代考地理者,多莫得其源流。是編仰稟聖裁,參考史籍。證以地形之方位,驗以舊俗之流傳,博徵詳校,列為四門:一曰《部族》,自肅慎氏以後,在漢為三韓,在魏晉為挹婁,在元魏為勿吉,在隋唐為韎{韋曷}、新羅、渤海、百濟諸國,在金為完顏部,並一一考訂異同,存真辨妄,而索倫、費雅喀諸部毗連相附者,亦並載焉。二曰《疆域》,凡渤海之上京龍泉府、韎{韋曷}之黑水府、燕州、勃利州,遼之上京黃龍府,金之上京會寧府,元之肇州,並考驗道裏,辨正方位,而一切古跡附見焉。三曰《山川》,凡境內名勝,分條臚載,如白山之或稱太白山、徒太山,黑水或稱完水,或稱室建河,以及松花江即粟末水,甯古塔即忽汗水,今古異名者,皆詳為辨證。其古有而今不可考者,則別為存疑,附於末。四曰《國俗》,如《左傳》所載楛矢貫隼,可以見騎射之原;《松漠紀聞》所載軟脂蜜膏,可以見飲食之概。而《後漢書》所載辰韓生兒以石壓頭之類,妄誕無稽者,則訂證其謬。至於渤海以來之文字,金源以來之官制,亦皆並列。其體例,每門以國朝為綱,而詳述列朝,以溯本始。其援據以禦制為據,而博采諸書以廣參稽。允足訂諸史之訛,而傳千古之信,非諸家地志影響附會者所能擬也。


欽定皇輿西域圖志》•五十二卷[编辑]

乾隆二十一年奉敕撰。乾隆二十七年,創成初稿,嗣以昄章日辟,規制益詳,進呈御覽之時,隨事訓示,複增定為今本。首四卷為《天章》。我皇上平定西域,題詠至多,地勢兵機,皆包羅融貫。惟恭錄統論西師全局者,弁冕簡端。其因地紀事,即物抒懷者,則仍分載於各門。次《圖考》三卷,自幅員所屆,以及符節所通,共新圖二十有一,又附歷代舊圖十有二。古今互校,益昭聖朝拓宇之功。次列表二卷,上起秦漢,下訖元明,以明國土之分合,建置之沿革。次《晷度》二卷,川陸之迂回,道裏之遠近,多不足據。惟以日景定北極之高度,以中星驗右界之偏度,為得其真,古法所謂飛鳥圖也。次《疆域》十二卷,分為四路:一曰安西南路,嘉峪關外州縣隸焉;一曰安西北路,哈密至鎮西府迪化州隸焉;一曰天山北路,庫爾喀喇烏蘇至塔爾巴哈台、伊犁隸焉;一曰天山南路,關展至和闐諸回部隸焉。次《山》四卷。次《水》五卷。玉門以外,連峰疊嶂,巨浸洪流,往往延袤千百里,不可以割屬一地,故各以山水為類也。次《官制》二卷。次《兵防》一卷,台站附焉。次《屯政》二卷,戶口附焉。次《貢賦》、《錢法》、《學校》各一卷。次《封爵》二卷。皆長駕遠馭之睿略,揆文奮武之鴻模也。次《風俗》、《音樂》各一卷,《服物》二卷,《土產》一卷。皆如地志之例。惟《音樂》一門為創體,以其隸在協律,備禁佅兜離之數故也。次《藩屬》三卷,皆奉朔朝貢之國,梯航新達者。次《雜錄》二卷,以瑣聞、軼事終焉。記流沙以外者,自《史記•大宛列傳》、《漢書•西域列傳》始詳。而異域傳聞,訛謬亦複不少。至法顯、玄奘之所記,附會佛典,更多屬子虛。蓋龍沙、蔥雪,道裏迢遙,非前代兵力所能至。即或偶涉其地,而終弗能有。故記載者依稀影響,無由核其實也。我皇上遠奮天弧,全收月《出骨》,既使二萬裏外鹹隸版圖,又列戍開屯,畫疆置郡,經綸宏遠,足以鞏固於萬年。每歲虎節往來,雁臣出入,耳聞目見,皆得其真。故詔輯是編,足以補前朝輿記之遺,而正歷代史書之誤。聖人威德之昭宣,經綸之久遠,事事為二帝三王所不及,茲其左驗矣。豈徒與甘英諸人侈誇珍怪與!


欽定盛京通志》•一百二十卷[编辑]

乾隆四十四年奉敕撰。我國家發祥長白,實肇基於俄朵裏城,後肇祖原皇帝始遷赫圖阿拉,是為興京。太宗文皇帝戡定遼束,實作周邑。暨世祖章皇帝定鼎順天,遂以奉天為盛京。兩都並建,垂萬萬世之丕基。非惟山海形勝,控制八紘,凡締造之規模,征伐之功烈,麟麟炳炳,亦具在於斯。舊有志書三十二卷,經營草創,敍述未詳。因命補正其書,定為此本。發凡起例,一一皆稟睿裁。聖制禦制,舊本僅載十之三,今悉補錄。又以禦制分綸音、天章二門,各從體制。京城門中,舊本不載盛京、興京、東京創建修葺之由,及太祖、太宗制勝定都始末。壇廟門中舊本不載營造制度,及重修年月,又不載尊藏冊寶及堂子歲祭諸儀。宮殿門中舊本亦不載重修年月,禦題聯額及尊藏聖容,聖訓、實錄、玉牒、戰圖、及乾隆四十三年設立諫木事。《山陵門》中舊本不載謁陵及歲事儀注,所述三陵官制,亦多舛誤。《山川》、《城池》兩門中舊本均不載太祖、太宗戰績。《人物門》中不載開國宗室王公,又諸勳臣事蹟,亦不悉具,今並詳考增修。其餘《星土》、《建置沿革》、《疆域形勝》、《祠祀》、《古跡》、《陵墓》、《雜誌》、《風俗》、《土產》八門,並援據經史,糾訛補漏。《關郵》、《戶口》、《田賦》、《職官》、《學校》、《官署》、《選舉》、《兵防》八門,舊本所載止於乾隆八年,今並按年續載。《名宦》、《歷代忠節》、《孝義》、《文學》、《隱逸》、《流寓》、《方技》、《仙釋》、《列女》、《藝文》十門,亦參訂刪補,俾不冗不漏。其官名、人名、地名,舊本音譯,往往失真,今並一一釐正。體裁精密,考證詳明。溯豐邑之初基,述阪泉之鴻續。經綸開創,垂裕無疆,啟佑規模,萬年如覿。固與偏隅輿記徒侈山川人物者區以別矣。


畿輔通志》•一百二十卷通行本[编辑]

國朝兵部尚書、直隸總督李衛等監修。自元以來,如《析津志》諸書,所紀只及於京師。至明代以畿內之地直隸六部,與諸省州縣各統於布政司者,體例不侔,故諸省皆有《通志》,而直隸獨闕。本朝定鼎京師,特置直隸巡撫,以專統轄。康熙十一年大學士衛周祚奏令天下郡縣,分輯志書,詔允其請。於是直隸巡撫于成龍、格爾古德等始創為之,屬翰林院侍講郭棻董其事。僅數月而書成,討論未為詳確。雍正七年,世宗憲皇帝命天下重修《通志》,上諸史館,以備《一統志》之采擇。督臣唐執玉祗奉明詔,乃延原任辰州府同知田易等,設局於蓮花池,搜羅纂集。其後劉於義及李衛相繼代領其事,至雍正十三年而書成。凡分三十一目,《人物》、《藝文》二門又各為子目。訂訛補闕,較舊志頗為完善雲。(案:《通志》皆以總督、巡撫董其事,然非所纂錄,與總裁官之領修者有別。故今不題某撰而題某監修,從其實也。監修每閱數官,惟題經進一人,唐、宋以來之舊例也。謹於此書發其凡,後皆仿此。)


江南通志》•二百卷通行本[编辑]

國朝兵部尚書、兩江總督趙宏恩等監修。先是,康熙二十二年,總督于成龍與江蘇巡撫余國柱、安徽巡撫徐國相等,奉部檄創修《通志》,凡七十六卷。雍正七年,署兩江總督尹繼善等奉詔重修。乃於九年之冬,開局江甯,屬原任中允黃之雋等司其事。因舊志討論潤色,刊除踳駁,補苴罅漏。凡閱五載,至乾隆元年書成,總督宏恩及江蘇巡撫顧琮、安徽巡撫趙國麟等具表上之。卷首恭錄聖諭及禦制詩文,以尊《謨典》。次《輿地》,次《河渠》,次《食貨》,次《學校》,次《武備》,次《職官》,次《選舉》,次《人物》,次《藝文》,次《雜類》。發凡起例,較舊志頗有體裁。惟纂輯不出一手,微有牴牾。黃之雋《《廣吾》堂集》中嘗稱,是書刻本與原纂多有舛互。如灊山在六安州之霍山,而仍謂即元時所置之潛山縣。黃積、程元譚俱東晉時新安守,而誤入西晉。其他遺漏重複者甚多,皆之雋離局以後為他人所竄改者也。司馬光修《資治通鑒》,以《史記》以下屬劉攽,三國以下屬劉恕,唐以下屬范祖禹,始終不易,其知此意歟!


江西通志》•一百六十二卷通行本[编辑]

國朝江西巡撫、都察院右副都御史謝旻等監修。《江西省志》創於明嘉靖間參政林廷㭿,其後久未纂輯,舊聞放失。至本朝康熙二十二年,巡撫安世鼎始續修之。康熙五十九年,巡撫白潢又增修之,名曰《西江志》。其體例條目,雖多本諸舊志,而廣蒐博訪,訂舛正訛,在地記之中號為善本。雍正七年,巡撫謝旻奉詔纂修省志,乃與原任檢討陶成等開局編輯。其規模一本之白《志》,而間加折衷。文簡事核,釐然有序。其志人物,如宋之京鏜、章鑒,一則以其身為宰輔而依附權奸,一則以其位列鈞衡而棄主私遁,俱削去不載,亦頗有合於大義。惟元劉秉忠,其先世雖瑞州人,而自遼及金,北遷已久,乃援其祖貫,引入鄉賢。將孔子自稱殷人,亦可入中州志乘乎?是則圖經之積習,湔除未盡者矣。

浙江通志》•二百八十卷通行本[编辑]

國朝文華殿大學士兼吏部尚書兼管浙江、江南總督嵇曾筠等監修。浙江自明嘉靖中提學副使薛應旂始輯為《通志》七十二卷,至國朝康熙二十一年,總督趙士麟、巡撫王國安複因薛《志》增修,斟酌損益,義例粗備。此本於雍正九年辛亥,總督李衛開局編纂,訖乙卯而告竣。曾筠等具表上進,司其事者原任侍讀學士沈翼機、編修傅王露、檢討陸奎勳也。總為五十四門,視舊志增目一十有七。所引諸書,皆具列原文,標列出典。其近事未有記載者,亦具列其案牘,視他志體例特善。其有見聞異辭者,則附加考證於下方。雖過求賅備,或不無繁複叢冗。然信而有徵之目,差為不愧矣。


福建通志》•七十八卷通行本[编辑]

國朝浙閩總督、兵部尚書郝玉麟等監修。福建自宋梁克家《三山志》以後,記輿地者不下數十家,惟明黃仲昭《八閩通志》頗稱善本,而亦不免闕略。又自明立福建布政司,分建屬郡,以福、興、泉、漳為下四府,延、建、邵、汀為上四府。國家德威遠屆,鯨海波恬,臺灣既入版圖,而福州所屬之福寧亦升州為府。泉州所屬之永春、漳州所屬之龍岩,又各析置為直隸州。建置沿革,多與昔異。以舊志相較,每與今制不同。且福建三面環海,港汊內通,島嶼外峙,一切設險列戍之要,舊志亦多未詳。雍正七年,承詔纂輯《通志》,因取舊志之煩蕪未當者,刪汰冗文,別增新事。其疆域制度,悉以現行者為斷。至乾隆二年書成,玉麟等具表上之。自星野至藝文,為類三十,為卷七十有八。視舊志增多十四卷,如沿海島澳諸圖,舊志所不載者,皆為詳繪補入,足資考鏡。於體例亦頗有當焉。


湖廣通志》•一百二十卷通行本[编辑]

國朝總督湖廣等處地方、兵部尚書兼都察院右副都御史邁柱等監修。楚中輿記,見於前史者,如盛宏之《荊州記》,庾仲雍《湘州記》,《漢水記》,梁元帝《荊南地志》,郭仲彥《湘州記》、《湘州副圖記》,陶嶽《零陵總記》,韋宙《零陵錄》,範致明《巴陵古今記》、吳從政《襄沔記》,類多湮沒不傳,即傳者亦殘闕失次。魏裳《湖廣通志》、廖道南《楚大紀》、陳士元《楚故略》,出自近代,又往往闕漏冗雜,不足依據。是《志》成於雍正十一年,乃邁柱及湖北巡撫德齡、湖南巡撫趙宏恩奉詔纂輯。以湖南、湖北合為一書,與《江南通志》合上江、下江為一者體例相同。大致據康熙甲子舊志為本,而以類附益之。其目或增或並,總為三十一門,又附見者十三門,人物門內又別為四子目。條分縷析,按籍可稽。惟長沙遠隔洞庭,當時開局武昌,採訪未周,故所載稍略,不及湖北之詳備雲。


河南通志》•八十卷通行本[编辑]

國朝總督河南山東軍務、兵部右侍郎王士俊等監修。河南之名,宋代惟屬洛陽一郡。故宋敏求作《河南志》,僅記西都典故,而不及他州。自明初設河南布政司,所屬八府,實跨河以北。封疆於古稍殊,故郡邑雖各有偏記,而未有統為一書者。嘉靖中始創為之,亦僅具崖略而已。徵引未能賅洽,考證亦未能精確。國朝順治十八年,複加續修,條理粗備。黃之雋謂康熙中嘗頒諸天下以為式。後閱六七十年,未經修葺。郡邑分並,與新制多不相合。雍正九年,河東總督田文鏡承命排纂,乃延編修孫灝、進士顧棟高等,開局蒐討。文鏡歿後,王士俊代為總督,乃成書表上。考古證今,體例頗為整密。惟書成之後,陳、許二州升為府,鄭州改隸開封,盧氏改隸陝州,南召複立縣治,因刊版已竣,皆未及增改雲。


山東通志》•三十六卷通行本[编辑]

國朝巡撫山東都察院右副都御史嶽濬等監修。初,明嘉靖中,山東巡按御史方遠宜始屬副使陸釴鉞等創修《通志》四十卷,為目五十有二,附目十。本朝康熙十二年,巡撫張鳳儀、布政使施天裔重為修輯。大抵仍舊文者十之八九,新增者十之一二而已。此本乃雍正七年嶽濬奉詔重修。延檢討杜詔等開局排纂,至乾隆元年始告成,後任巡撫法敏表進於朝。中間體例,於舊志多有改革。如宦績人物,舊志於列國卿大夫縷載無遺。此本則以經傳所有者概從刊削,而斷自漢始。又田賦、兵防,舊志疏略不具,運道、海疆,則並闕如,此本悉為補輯。又《人物》之外,舊志別分《隱逸》、《孝義》、《儒林》、《文苑》諸目,往往配隸失宜,此則悉從刪削。又如以北蘭陵為南蘭陵,以今濟陽為唐宋之濟陽,以復舊之新泰為兩設之新泰,皆沿訛之尤甚者,此本均為辨明,亦多所考證焉。


山西通志》•二百三十卷通行本[编辑]

國朝巡撫山西都察院右副都御史覺羅石麟等監修。山西之有《通志》,始於明成化中督學僉事胡謐,後嘉靖中副使周斯盛、萬曆中按察使李維禎,皆踵事排纂。至本朝康熙壬戌,督學道劉梅又因舊本重編,凡五易稿而始成。分類共三十有二,所增輯甚夥,而訛複者亦頗不少。雍正七年,石麟等奉詔纂輯,乃開局會城,因舊本續加增訂。旁咨博訪,廣其類為四十。凡遺聞故事,比舊加詳。其發凡起例者為原任庶起士儲大文。大文於地理之學頗能研究,所著《存硯樓集》,訂正輿記者為多。故此志山川形勢,率得其要領。其特立《經籍》一門,乃用施宿《會稽志》、袁桷《四明志》之例,亦有資考據雲。


陝西通志》•一百卷通行本[编辑]

國朝署理陝西總督、吏部尚書劉於義等監修。陝西舊《通志》為康熙中巡撫賈漢複所修,當時皆稱其簡當。而閱時既久,因革損益,頗不相同。雍正七年,敕各省大吏纂輯《通志》,陝西督撫以其事屬之糧儲道沈青崖,青崖因據漢復舊本,參以明代馬、馮二家之書,斟酌增刪,釐成百卷,分為三十二類。雍正十二年,於義等始表上之。陝西省治本漢唐舊都,故紀載較多。如《三輔黃圖》、《長安志》皆前人所稱善本,而卷帙既繁,異同亦夥,至其隸轄支郡,若綏、葭、鳳、興之類,則又地近邊隅,志乘荒略,不免沿習傳訛。是編訂古證今,詳略悉當,視他志之撦撏附會者較為勝之。書中間有案語,以參考同異,亦均典核可取雲。


甘肅通志》•五十卷通行本[编辑]

國朝巡撫甘肅、都察院右副都御史許容等監修。甘肅所領八府三州,明代皆隸於陝西布政司。至本朝康熙二年,始以陝西右布政司分駐鞏昌,轄臨洮等府。後又改為甘肅布政司,增置甘、涼諸郡,設巡撫以蒞之,於是甘肅遂別為一省。雍正七年,各直省奉敕纂修《通志》,撫臣許容以甘肅與陝西昔合今分,宜創立新稿。而舊聞闕略,案牘無存,其衛所新改之州縣,向無志乘,尤難稽考。因詳悉蒐采,擇其可據者,依條綴集,分為三十六類。乾隆元年,刊刻竣工,文華殿大學士仍管川陝總督查郎阿等具表上之。其書雖據舊時《全陝志》為藍本,而考核訂正,增加者十幾六七,與舊志頗有不同。其制度之系於兩省者,如總督學政題名,及前代之藩臬、糧驛各道俱駐西安,兼治全陝,不能強分。則亦多與《陝志》互見焉。


四川通志》•四十七卷通行本[编辑]

國朝總督四川、兵部右侍郎兼都察院右副都御史黃廷桂等監修。《四川通志》在明代凡四修,惟《藝文》出楊慎手,最為雅贍。而其他則未能悉中體要。國朝康熙十二年,總督蔡毓榮、巡撫張德地又續事纂輯。以兵燹之後,文獻無徵,亦多所脫漏。是編乃雍正七年廷桂等奉敕重修,凡分四十九類,舊志之闕者補之,略者增之,較為詳備。其中沿舊志之誤,未及盡汰者,如唐韋昭度征陳敬瑄,無功而還;宋嶽雲為忠州防禦使,乃遙授之官,俱不應入名宦。虞允文為四川宣撫,乃總制全蜀,應入統部,不當僅入保寧府。唐之鮮于仲通依附楊國忠,喪師南詔,新舊《唐書》所載甚明,乃反以為忤國忠被貶,載入《人物》。此類尚不免地志附會緣飾之習,然其甄綜排比,較舊志則可據多矣。


廣東通志》•六十四卷通行本[编辑]

國朝巡撫廣東、兵部右侍郎兼都察院右副都御史郝玉麟等監修。嶺南為炎海奧區,漢魏以還,輿圖可考。然如《南方草木狀》但志物宜,《嶺表錄異》僅徵雜事,而山川厄塞,或未之詳。明代有戴璟、郭棐、謝肇淛、張雲翼諸家之書,大輅椎輪,又不過粗具崖略。國朝康熙二十二年,始輯有《通志》,視舊本漸具條理。此為雍正七年玉麟等承命所輯,采掇補苴,較為賅備。開局於雍正八年六月,竣事於九年五月,告成視他省為獨先。故中間或沿襲舊文,失之冗蔓;或體例不一,彼此牴牾,皆未能悉加訂正。然全書三十五門內新增者四,葺舊者三十有一,大都首尾詳明,可資檢閱。至《外番》一門,為他志所罕見。然粵中市舶駢集,韓愈所謂“東南際天地以萬數”者,莫不瞻星戴鬥,會極朝宗。裒而錄之,足見聖朝聲教之遠,亦《通典》述邊防而兼及海外諸國之例也。


廣西通志》•一百二十八卷通行本[编辑]

國朝巡撫廣西、都察院右副都御史金鉷等監修。自桂林、象郡之名著於《史記》,厥後南荒輿志,漸有成編。其存於今者,如唐莫休符之《桂林風土記》,段公路之《北戶錄》,宋范成大之《桂海虞衡志》,明魏濬之《嶠南瑣記》,張鳳鳴之《桂故》、《桂勝》,皆敍述典雅,掌故可稽。惟其間郡縣沿革,前代既損益不一,而本朝版圖式廓,建置周詳,若泗城、鎮安、東蘭、歸順、甯明諸府州,皆已改土歸流。凡昔所稱羈縻州者,無不隸王官而登戶籍。與前代半隸蠻獠者,形勢迥殊,未可執舊文以談新制。此書成於雍正十一年,亦當時奉詔所纂集。其遺聞故事,雖頗以諸家遺籍為憑,而於昭代良規,分析具載,指掌厘然,尤足為考稽之助。固不比《驂鸞錄》等僅主模山范水已也。


雲南通志》•三十卷通行本[编辑]

國朝大學士鄂爾泰等監修。雲南在漢本屬益州,後為南詔所據,至元代始入版籍。其有地志則始見於唐,然傳於今者,僅有樊綽之《蠻書》,所紀皆六詔山川。歷年既久,舊跡多湮。證之於今,相合者十無一二。《明史•藝文志》載太祖初平雲南,詔儒臣考定為《志書》六十一卷,今已散佚。他如楊慎之《滇程記》、《滇載記》諸書,掇拾成編,不免挂一漏萬。謝肇淛所輯《滇略》,號為善本,然所述止於明代。本朝康熙三十年始草創《通志》,稍具規模,猶多舛略。雍正七年,鄂爾泰總督雲貴,奉詔纂輯,乃屬姚州知州靖道謨因舊志增修。凡為門三十,門為一卷。乾隆元年書成,後任總督尹繼善等具表進之。其間視舊志增並不一,如圖之有說及府州縣題名,皆補舊志之所無。《大事考》、《使命》、《師命》諸目,舊志所有而冗複失當者,則刪去之。又課程原附鹽法,閘壩、堰塘原附城池,今皆別自為門。綱領粲然,視原本頗有條理焉。


貴州通志》•四十六卷通行本[编辑]

國朝大學士鄂爾泰等監修。其書與《雲南通志》同時纂次,司其事者亦姚州知州靖道謨,繼之者則仁懷知縣杜恮也。其視各省《通志》,成書最後。至乾隆六年刊刻始竣,總督管巡撫事張廣泗奉表上之。貴州僻在西南,苗蠻雜處,明代始建都指揮司。後改布政司,分立郡縣,與各行省並稱。而自唐、宋以前,不過羈縻弗絕,尚未能盡辟狉榛。故古來紀載寥寥,最為荒略。明趙瓚始創修《新志》,其後謝東山、郭子章及本朝衛既齊等,遞事增修,漸有輪廓。終以文獻難徵,不免闕漏。惟田雯之《黔書》,筆力頗稱奇偉,而意在修飾文采,於事實亦未臚具。此書綜諸家著述,匯成一編。雖未能淹貫古今,然在黔省輿記之中,則詳於舊本遠矣。


歷代帝王宅京記》•二十卷湖北巡撫采進本[编辑]

國朝顧炎武撰。所錄皆歷代建都之制,上起伏羲,下訖於元,仿《雍錄》、《長安志》體例,備載其城郭、宮室、都邑、寺觀,及建置年月事蹟。前為總論二卷,後十八卷則各按時代詳載本末。徵引詳核,考據亦頗精審。蓋地理之學,炎武素所長也。此書寫本不一,浙江所采進者,僅總序二卷。而較之此本則多唐代宗時廣德元年十月吐蕃犯京畿,上幸陝州一條;元順帝至元二十五年改南京路為汴京路、北京路為武平路、西京路為大同路、東京路為遼陽路一條。蓋舊無刊版,輾轉傳鈔,訛闕異同,固所不能免爾。

──右“地理類”都會郡縣之屬,四十七部、二千七百五十二卷,皆文淵閣著錄。

 上一卷 ↑返回頂部 下一卷