建炎以來繫年要錄/卷113

紹興七年八月〈【案是月辛卯朔】〉壬辰

張浚奏探報僞齊簽軍自六十以上則减之，五十以下則増之，科條之煩，民不堪命，出軍之際，自經於溝瀆者不可勝計，上蹙額歎息曰：「朕之赤子至於如此，當思有以拯救之，可諭江淮諸郡，凡歸附者，加意撫納，厚與賙䘏，勿令失所，以稱朕意。」

癸巳

上與執政論漕臣能否，因及向子諲，上曰：「帥府舊僚，徃徃淪謝，惟汪伯彦實同艱難，朕之故人所存無幾，伯彦宜與牽敘。」張浚奏：「陛下念舊如此，實甚盛之徳，但伯彦無所因而牽叙，則必致紛紛，恐非徒無益，臣等已商量，俟因大禮取旨，更得親筆數字，爲明帥府舊勞，庶幾内外孚信。」上曰：「俟到九月，當復職與郡。」伯彦之未第也，嘗受館於王氏，秦檜從之學，而浚亦伯彦所薦，故共賛焉。

中書舎人張燾、起居郎樓炤，以嘗論駮張滉賜第事，不自安，皆求去，不許，言者繼論之，乃以燾爲集英殿修撰提舉江州太平觀。《後省題名》燾以八月除職奉祠，而《日曆》不載，今因燾乞去，遂書之，或可移附乙未日並除兩舍人之後

乙未

少保江南東路宣撫使張俊，爲淮南西路宣撫使，盱眙軍置司。保成軍節度使主管殿前司公事楊沂中，爲淮南西路制置使；右武大夫開州團練使權主管侍衞馬軍司公事劉錡，爲淮南西路制置副使，並廬州置司。時呂祉至廬州，而酈瓊等復訟王徳于祉，祉諭之曰：「若以君等爲是，則大相誑，然張丞相但喜人向前，儻能立功，雖有大過，彼亦能濶略，况此小嫌疑乎！」於是密奏乞罷瓊及統制官靳賽兵權，乃命二帥徃淮西，召瓊等還行在。鄭克撰《呂祉行狀》稱祉密以利害聞於廟堂，未可易將分軍，與諸書全不同，詳具八月戊戌注

顯謨閣待制提舉亳州明道宫曽開、徽猷閣待制提舉江州太平觀趙思誠，並爲中書舍人。思誠嘗除舍人，坐其父挺之直陳紹述，爲言者所論，至是張浚復用之。

權尚書兵部侍郎兼都督府參議軍事權湖北京西路宣撫判官張宗元，爲徽猷閣待制樞密都承旨。岳飛復任，宗元乃還，旣對，遂有是命。

司農少卿樊賔，罷知袁州。

左朝議郎常明，爲祕書省正字。明自西充丞召對，䇿試而後命焉。明以今年六月辛卯降旨就試，案是時校書多不試，而正字有試者，不知何故也

丙申

尚書戶部員外郎霍蠡，轉一官，用權湖北京西宣撫判官張宗元奏也《日曆》惟此日宗元繫宣判銜。蠡在鄂州應副岳飛軍錢糧，宗元言其奉公守正，故特遷焉。先是飛數言軍中糧乏，乃命蠡按視，至是蠡言飛軍中每歲統制、統領、將官使臣三百五十餘員，多請過錢十四萬餘緡；軍兵八千餘人，多請過一千三百餘緡，總計一十五萬餘緡，於是右正言李誼言：「蠡職在出納，理當究心，然慮㸃檢苛細，若行改正，却合支劵錢六萬餘貫，才省九萬緡而已，望令依舊勘支，務存大體，以副陛下優恤將士之意。」蠡奏不得其日，今因其轉官，遂書之。熊克《小曆》繫之去年八月戊子蠡初受命時，誤矣，是時李誼止爲監察御史，今年七月方除正言，此叚或可移附今年十月戊戌蠡入對之日，但是時乃淮西軍變後，恐不應議裁减，更須詳考

詔知桐城縣魏持、知太湖縣張鼎、知武昌縣唐時，俟秩滿，並令入對，以權湖北宣撫判官張宗元言其政績也。先是樞院計議官李宷奉詔行視江淮營田還，言其不便，又論持及知泰興縣李慥違法殃民，比之諸邑尤甚，望黜責之，張浚不樂，宷得監西京中嶽廟而去，於是宗元奏持爲政有惠愛，淮南諸司亦上慥治狀於朝，乃令再任焉。注此見李宷本末，宷明年三月自嶽廟除察官，未知其罷日，今附此。案王弗、樊賔之罷，去此不逺，必相先後也。持明年九月爲張戒所論

丁酉

左從事郎朱松，特改左宣教郎，爲祕書省校書郎。松，婺源人，以薦者得召見，言：「自昔中興之君，惟漢光武可以爲法，晉元帝、唐肅宗可以爲戒。元帝東渡，賞刑失中，彊臣䟦扈，晉室終以不振；肅宗雖復兩都，而急於罷兵，是以終唐之世，不能取河北。」上曰：「光武固無可議，若元帝僅能保區區之江左，略無窺取中原之心，而肅宗猶能克復兩都，再造唐室，則肅宗爲優，然肅宗當明皇西幸，旣不能扈從以行，晩復惑於張后、李輔國之讒，而虧人子之行，此其可恨也。」

四川制置大使席益復與都轉運使李迨有違言，交愬於上，詔：「川蜀去朝廷甚逺，全藉兩司協濟國事，今覽益、迨所奏，務爲嫌隙，必致生事，深以爲憂，可令學士院賜詔戒諭，仍當深體朕意，毋得因今旨在告待罪，妨廢職事。」

詔四十大邑許通除選人，供給依職官例，代還甄擢如先詔。

戊戌

張浚進呈顯謨閣待制知荆南府王庶復徽猷閣直學士，上曰：「庶嘗云今天下不可專用姑息，要當以誅殺爲先，謂朕太慈。聞仁宗皇帝嘗云寧失之太慈，不可失之太察，此祖宗之明訓也。今百姓犯罪，自有常法，何以誅殺爲先乎？」浚等曰：「聖人三寳，一曰慈，未聞以慈爲戒也。庶學識淺陋，不知大體。」浚因奏僞齊尚用本朝軍器，上曰：「祖宗有内軍器庫在誗門幾百間，所藏弓弩器甲不可勝計，及軍器庫在酸棗門外，數亦稱此。原祖宗置庫有内外之異，及弓弩弦箭亦各異藏，分官主之，皆有深意。」陳與義因奏頃爲澶淵教官，嘗見甲仗甚盛，日久不用，徃徃朽敗，上曰：「此等物得不用，亦美事也。」

是日，中侍大夫武泰軍承宣使行營左䕶軍副都統制酈瓊叛，執兵部尚書呂祉。祉簡倨自處，將士之情不達徐夢莘《北盟㑹編》云：「祉舉止驕傲，不諳軍旅，統制官有兩使有正使者，橫檛唱喏，祉頷應之，有伺候終日，稱歇息喫食調弄聲樂之類，不得見者，其下多憤怒。」案祉此時不將家以行，所云調弄聲樂之類，恐當求他書參考，惟熊克《小曆》云：「說者皆曰祉簡倨自處，將士之情不達」，今從之。淮西轉運判官韓璡舊在劉光世幕中，光世待之不以禮，至是諸校或以罪去《趙鼎逸事》曰：「張浚自當國，引呂祉爲援，除兵部尚書，復用韓璡爲淮南漕，璡嘗倅建康日，劉光世待之不以禮，又常爲其屬劉覿所辱，積此二忿，故力建議罷光世軍，遂以祉代爲宣撫判官。祉爲人剛愎自任，昧於應變，旣代光世，謂執政可跬歩而得，璡亦狠傲，志在復仇，故李著、王黙，光世所厚也，悉以罪去。王德者，光世之腹心也；酈瓊者，光世所招徠之盗也，光世以瓊屢立竒功，待之與徳等，祉慮其部曲難制，故專任徳以悅軍情，瓊不自安，㑹祉宻奏朝廷，乞罷瓊及靳賽軍權，吏朱昭漏謀於瓊，瓊、賽懼，翌日殺祉，舉軍奔僞齊。」。祉聞瓊等反側，奏乞殿前司摧鋒軍統制吳錫一軍，屯廬州以備緩急，又遣璡詣建康趣之鄭克作《呂祉行述》曰：「公徃合肥䕶諸將，還朝，奏事懇切，皆寝不報，留行朝再浹旬，上令執政諭旨，且暫徃，續有處分，復遣中使押賜鞍馬犀帶象笏，撫諭甚寵，皆非從官故事，蓋示將欲大用也。公拜賜，退語家人曰：『君命如此，義不可辭，勢須即徃，一死固不惜，第恐議論不定，無益於國家耳。』與其妻孥相對涕泣如訣别，然蓋以事有牙蘖，徃不保還故也。合肥一軍，如酈瓊輩，將校兵卒皆故羣盗也，居則蠶食，動則鴟張，光世紀律不嚴，暴横殊無畏忌，其所憚者惟王徳耳。十月，除王德都統制，然瓊輩與德等舊爲等伍者，恥受其節制也，乃列狀詣都督府，數其過而訟之，並乞廻避，都督府謂德爲直，故寢不行，瓊等又詣御史臺，或語之曰：『爾輩如此，是訟宰相，跡甚危矣！』遂憂懼不自安，一旦瓊等二十人橫檛趨庭，哀訟於公曰：『不合極惱朝廷，今日未知所告，尚書救取某等。』公令升階，慰諭之曰：『若以公等爲是，則大相誑，然此事尚可醫治，盖張丞相但喜人向前耳，儻能向前立功，雖有大過者，彼亦濶略，况此小嫌疑乎？當力爲諸公辨之，保無他慮，切不可置胷中也。』詞直意誠，衆皆感泣于庭下曰：『誠如尚書之言，某等誓當效死圖報。』其事遂定。公見德與瓊等輩如氷炭，然乃密以利害聞於廟堂，且加撫循，徐爲措置，未可遽易其將，驟分其軍，尋有旨召王德，諸將皆喜，謂德之徃，必有行遣，而公所言不妄矣。先是嘗薦趙不羣爲淮西帥，且乞吳錫一軍廬州駐劄，凖備緩急，又遣轉運判官韓璡詣建康，而屬之曰：『諸將反側，幸已定矣，然有他議，則必愈乖，煩賢子細白知宰相。』此可見公慮之周也。時都督府機宜盖諒，别因職事經過合肥，璡乃問公：『盖幕歸去，曽令說否？』公曰：『亦曽屬渠，第恐不敢盡達此意，復煩開陳曲折。』諒果不敢盡言。璡行至和州，以疾作滯留，已而諸將聞王德留都督府爲都統制，且錫賚極優渥，瓊等皆觖望曰：『我初訟彼罪也，今彼旣受賞，我必有罰，首領且不保矣！』於是始萌叛意。時有旨除張俊、楊沂中、劉錡三人爲淮西宣撫使副、判官，軍中已傳聞，而八月七日金字牌指揮，令易置分屯，次日瓊等遂叛。」案《日曆》八月八日戊戌有旨韓璡令閣門引見上殿，與克所云略同，今從之，但所言祉事亦多縁飾，恐須詳考。徐夢莘《北盟㑹編》云：「楊沂中遣吳錫先以兵徃淮西，察其動靜，瓊等覺之。」案此時錫實未至，今刪潤修入，瓊聞，頗有異志，統制官康淵曰：「朝廷素輕武臣，多受屈辱，聞齊皇帝折節下士，士皆爲之用。」衆皆不應，猶相視以目。先是統制官王師晟戍夀春，挈營妓去，其家訟于祉，時將士方不安祉之政，師晟乃與瓊及統領官王世忠、張全等謀作亂已上並據徐夢莘《㑹編》。祉之乞罷瓊與靳賽也，其書吏朱照漏語於瓊此據《趙鼎逸事》，瓊令人遮祉所遣置郵，盡得祉所言軍官之罪，瓊等大怨怒此據徐夢莘《㑹編》,前一日被旨易置分屯此據《祉行狀》，案張俊等以乙未日除宣撫制置，至此三日，正當被受，所謂分屯，乃瓊等被召之旨也。瓊被召，不見於諸書，以今月十一日手詔修入，康淵曰：「歸事中原則安矣！」詰朝，諸將晨謁，祉坐定，瓊袖出文書，示中軍統制官張景曰：「諸兵官有何罪，張統制乃以如許事聞之朝廷邪？」祉見之大驚，欲退走不及，爲瓊所執，有瓊之黃衣卒者，以刀斫瓊中背，瓊大呼曰：「何敢爾！」顧見有執鐵檛者，瓊取以擊卒，斃於堦下，瓊親校已殺景於㕔事，又殺都督府同提舉一行事務喬仲福及其子武略大夫嗣古、統制官劉永、衡友，遂執閤門祗候劉光時，率全軍長驅以行已上並據徐夢莘所編，其張景以下官職，則以《日曆》増入，但夢莘以衡友爲邢友，盖字誤，至州東樓下，祉謂瓊曰：「若祉有過失，當任其咎，奈何乃如此負朝廷？」此據張宗元所奏軍士縱掠城中而去，時直徽猷閣前知廬州趙康、直祕閣修撰知廬州趙不羣皆為所執此據徐夢莘《㑹編》，旣而釋不羣歸，盖不羣至官未旬日，無怨憾於軍中故也此亦據徐夢莘《㑹編》，但稱瓊至霍邱縣殺祉而縱不羣歸，則恐誤，案張宗元所申，祉以十三日被殺，而《日曆》八月十二日壬寅知廬州趙不羣申已回本州，則是不羣未至霍邱先得歸也，今併附此日。瓊遂以所部四萬人渡淮，降劉豫。熊克《小歴》云：「瓊以全軍七萬人北走，降劉豫。」《趙鼎事實》云：「瓊以全軍五萬之衆歸於豫。」張戒奏上語云：「淮西失精甲四萬。」《日曆》云失三萬人，數皆不同，案光世一軍，王德所部八千人，已還建康，其餘必無此數，趙甡之《遺史》亦云四萬人，似得其實，今從之

己亥

吳國長公主言：「妾選尚潘正夫三十年矣 —— 伏見祖宗以來，駙馬都尉如石保吉、魏咸信、柴宗慶，皆除使相，見今戚里亦多得之；正夫歴事累朝，於靖康圍城中，首乞迎立陛下，早正大位，又於杭州召對，嘗言陛下倉卒渡江，禁衞未集，預宜防變。今望特除開府，仍將檢校少保落檢校字。」詔：「近除士㒟開府儀同三司，係任宗司十年，合依故事，劄與本位都監，自後毋得妄有陳請。」

庚子

中衞大夫秀州刺史京東淮東宣撫處置使司前軍第三將魯彦，降橫行遥郡七官，令本軍自効。彦嘗幽軍吏韓全，絶其食而死，爲韓世忠所按，故黜之。

辛丑

上始聞淮西失師，手詔賜酈瓊等曰：「朕躬撫將士，今逾十年，汝等力殄冦讎，殆將百戰，比令入衞於王室，盖念久戍於邊陲，當思召汝還歸，方加親信，豈可輒懐反側，遂欲散亡。儻朕之處分或未盡於事宜，汝之誠心或未違於上聽，或以營壘方就而不樂於遷徙，或以形便旣得而願奮於征戰，其悉以聞，當從所便。應廬州屯駐行營在䕶軍出城副都統制以下將佐軍兵，詔書到日以前犯罪，不以大小，一切不問，並與赦除。」熊克《小曆》書壬寅淮西奏至，盖不考此手詔也

壬寅

張浚見上引咎，上曰：「失三萬人，不繫國安危，譬猶臨陣折傷，亦是常事，卿等不可以此介意，當益鎭安人心，激厲士氣，以爲後圗。」浚曰：「去年劉麟賊兵一敗塗地，無慮殺數萬人，亦復能軍，况軍將時有叛亡，亦所不免，要是臣非才誤國，上貽聖慮，今聖志先定，臣復何憂，敢不黽勉，以圗報効。」《趙鼎事實》曰：「劉光世旣罷，其下已不安，當軸者俾吕祉者以都督府參議官總其事，祉不嫻軍旅，措置不厭衆心，旣又除劉錡制置副使、楊沂中制置使、張俊宣撫使，劉光世將酈瓊懼併其衆，以全軍五萬之衆歸於豫，報到，中外皇駭，莫知所措，意瓊挾豫衆爲倒戈之計，當軸者謂參知政事陳與義、張守曰：「萬一侵犯，使上徃何地避之？」與始議移蹕建康，氣勢不同矣。」

遣中使以銀合茶藥勞賜新淮西宣撫使張，且犒修城將士。時俊在盱貽未受命也。

是日，兵部尚書都督府參謀軍事吕祉爲酈瓊所殺。先一日，瓊與其衆擁祉，次三塔，距淮僅三十里，祉下馬，立棗林下，謂曰：「劉豫逆臣，我豈可見之。」衆逼祉上馬，祉罵曰：「死則死此！爾等過去，亦豈可保我也？」軍士聞之，有傷感咨嗟者，瓊恐揺衆心，乃急䇿馬，先渡淮至霍邱縣，令統領官尚世元殺祉，世元以刄刺祉，且顧統領官王師晟，師晟不肯，祉罵瓊不已，遂碎首折齒而死，年四十六，於是直徽猷閣趙康直亦爲所害。世元斬祉首示瓊，瓊摽之木末，祉從者江渙取而埋之。主管馬軍司公事劉錡、殿前司摧鋒軍統制吳錫尋至廬州，以兵追之不及，上遣樞密都承旨張宗元徃招叛卒，制置使楊沂中聞瓊已渡淮，乃遣人持羊酒相勞苦，於是錡復還濠州。

甲辰

御筆：「觀文殿大學士兩浙東路安撫制置大使兼知紹興府趙鼎，充萬夀觀使兼侍讀，疾速赴行在。」是日張浚留身求去位，上問可代者，浚不對，上曰：「秦檜何如？」浚曰：「近與共事。始知其闇。」上曰：「然則用趙鼎。」遂令浚擬批召鼎，檜謂必薦己，退至都堂，就浚語良久，上遣人趣進所擬文字，檜錯愕而出。浚始引檜共政，旣同朝，乃覺其包藏顧望，故因上問及之。

詔新除崇政殿說書尹焞疾速赴行在，以焞再辭除命故也。

起居郎兼權中書舍人樓炤，充祕閣修撰知温州。炤爲言者所劾，力上疏請奉祠，上謂輔臣曰：「朕固深知炤，但言者不已，恐非所以愛惜人才，冝蹔令去，除職與郡，三數月間召用未晩也。朕於人才，惟恐傷之，彈擊不已，非炤之福。」

乙已

故右宣教郎知筠州髙安縣歩汝霖，特贈右承議郎，官一子。故廸功郎髙安縣尉李𣆀年，特贈右從事郎，與一子下州文學。先是劇冦熊清作亂，汝霖等統民兵射士與戰，爲所執，死焉，帥臣李綱上其狀於朝，故有是命。

是日，僞齊劉豫得酈瓊降報，大喜。先是豫聞王師移屯，遣僞戶部員外郎韓元英乞師於金主亶，以我師進臨長淮爲詞，欲併力南冦，金主亶不許，至是潁昌馳報喜旗至，言江南劉相公下全軍人馬及淮西百姓十餘萬來歸附，已交収器甲接納矣，豫乃命粉飾門墻，増飾仗衞，以待其至，又命僞戶部侍郎馮長寧爲接納使，僞皇子府選鋒統制李師雄副之。此以《僞齊錄》及徐夢莘《北盟㑹編》參修。熊克《小曆》云：「元英乞師未回，而酈瓊降豫。」《僞齊錄》云：「七月，閒人回，探報王師北征，遣韓元英乞師大金，金人不許。」今從之

丙午

左朝奉大夫主管建寧府武夷冲佑觀趙令衿，行尚書都官員外郎。令衿，令嵗弟，靖康初爲軍器少監，坐言事斥，至是復用之。

丁未

張浚論淮西地勢險阻，可以固守，陳與義曰：「見王德呈淮西圗，道路幾不可方軌。」上曰：「地形雖險，亦在將兵者如何耳。李左車謂井陘之道，車不得方軌，騎不得成列，韓信卒由井陘口以破趙軍，要是險阻不足恃也。」給事中兼直學士院胡世將言：「舊制常平錢、義倉米皆有專法，不許支撥。近年以來，州郡急於軍期，侵借殆盡，朝廷雖有立限撥還指揮，縁在窘乏，終無可還之理，今旣張官置吏，自合舉行舊制，務興實利，截日將見在錢糓及以後所収之數，專一樁管，仍委主管官逐季廵察，如有借兊之數，卽剗刷本處係省錢物撥還，申提舉官，將擅支官吏按劾。除義倉合備水旱外，其常平錢專充糴本，朝廷亦宜權住支取，並令趂此豐嵗，盡數糴米，别倉収貯，不得與漕司米相雜，遇春夏之交，民間貴糴之時，比市價量减錢出糶，如此積三五年，官本旣豐，糶糴増廣，則可以低昂百貨，劉晏所謂常操天下贏資以佐軍興者，可復見矣，然後寛留糴本，而取其贏餘以濟緩急之用，如此雖無目前之近利，而有無窮之實效，所謂富國而民受其利者，實在於此。」詔戶部㸔詳申省。

寳文閣學士知廣州連南夫，特進一官，仍賜詔奬諭，以招捕惠賊曽衮之勞也。後數日，南夫言：「今水陸别無大冦，乞收還便宜指揮。」從之。是月癸丑降旨

戊申

權禮部侍郎吳表臣言：「科舉校藝，詩賦取其文，䇿論取其用，二者誠不可偏也；然比年科舉，或詩賦稍優，不復計䇿論之精粗，以致老成實學之士不能無遺落之歎。欲望特降諭旨，今年秋試及將來省闈，其程文並須三塲參考，若詩賦雖平而䇿論精博，亦不可遺，庶幾四方學者知向慕，不徒事於空文，皆有可用之實。」輔臣進呈，上曰：「文學、政事，自是兩科，詩賦止是文詞，䇿論則須通知古今，所貴於學者，修身齊家，治國以治天下，專取文詞，亦復何用。」張守曰：「此孔門四科，所以文學爲下科也。」乃如所奏行下。

己酉

尚書左司員外郎李彌遜，爲起居郎。右司員外郎勾濤，守起居舍人。

賜吳玠漢中田二十頃。

辛亥

贈故中侍大夫榮州防禦使熙河蘭廓路兵馬都鈐轄喬仲福，爲保信軍承宣使。故降授武功大夫㤙州刺史兼閤門宣賛舍人張景，爲光州觀察使。故武功大夫果州刺史劉永、故武功大夫吉州刺史衡友，並爲右武大夫亳州觀察使，皆錄淮西之死也。瓊之叛也，將官成忠郎張遇不從，率其麾下四十餘人歸夀春，詔遷遇一官。熊克《小曆》以衡友作史衡，恐字誤，又稱：「辛亥，張遇至建康，詔轉一官。」案《日曆》上是夀春府申，遇未嘗至建康也

壬子

詔祕閣修撰知廬州趙不羣，俟淮西轉運判官韓璡至本州日，蹔赴行在。

癸丑

贈呂祉資政殿大學士，例外官其家二人，加賜銀帛五百匹兩。先是樞宻都承旨張宗元至廬州，而祉之從校江渙、馬師謹言其死狀，宗元具以聞，故有是命。時有得祉括髪之帛歸吳中者，其淑人吳氏持之自盡以殉葬，聞者傷之。吳氏事，以張祁《廬州百韻詩》修入

觀文殿大學士趙鼎奏辭新命，上不許，繼遣中使徃紹興宣押赴行在，又以御劄趣行。此以鼎奏議修入，《日曆》並無之

權禮部侍郎陳公輔言：「淮西軍叛，或謂朝廷緣此，諸事稍沮，見謀改圗，不知今日當如何耶？謂帥不應罷，將復任之耶？謂兵不可馭，將姑息之耶？謂大臣無謀，將别用之耶？謂進臨建康爲失，將回蹕耶？此皆徒爲紛紛，未見有益。臣謂正當鎭靜，使敵無所窺。」於是張浚求去位，故公輔請對論之。

左宣教郎金安節召對，論士大夫茍且之弊，且言：「編刪、計議、廷評等官，多用選人，盖取其才，不論資序，比乃令改官卽罷，徃徃到任一年皆去，則是朝廷設此，特爲選人改官之地而已，不幾示人以茍且乎？」又言：「軍興以來，言利者日益衆，然皆𤨏碎掊尅，而無益於國之大計，爲今之計，獨有推行營田之䇿，以省邊地轉輸，抑奢長儉，簡事䘏費，命郡邑守長禁游惰，招流亡，興瀦澤蓄泄之利，以備水旱，使民敦本力農，以廣播植，庶幾田野闢而糓粟多，緩急有以供公上之求而無咨怨，是爲長久之䇿。如目前匱乏，不免下取於民，莫若昭然布告，使知所以取之之意，不必避科歛之名而别爲之法也，如避其名而别立法以取之，則事益多，文書益繁，不唯胥吏得以爲姦，而重困吾民，且示天下以不誠，非所以感人心而孚萬邦也。」

甲寅

中書言：「命官犯贓抵死，祖宗之時，間有杖脊刺面，係一時酌情斷遣，近來刑部引爲常例，甚非朝廷欽恤之意。」詔自今似此案狀，令刑部更不坐例，止申朝廷酌情斷遣，自是贓吏，不復黥配矣。

進士閻夏，特補右廸功郎，令引對，夏獻六論，故䇿試而論之。

乙卯

詔：「來年禮部奏名進士，依祖宗故事，更不臨軒䇿試。」先是祠部員外郎兼權禮部勾龍如淵引天聖、治平諒闇故事爲請，召侍從討論，吏部尚書孫近等言：「皇帝臨御天下，發號出令，已踰十年，卽與前世嗣君新立，諒闇不言，事體不同，所有將來御試貢士，乞用臨軒之制。」奏可是月辛丑行下，未幾，權禮部侍郎陳公輔入見，請罷經筵䇿士等事，以爲三年之内，凡渉吉禮者皆未冝講，上以爲然。公輔乞罷臨軒，《日曆》不載，此以公輔奏疏修入

是日，御史中丞周秘入對，論右僕射張浚：「輕而無謀，愚而自用，德不足以服人而惟恃其權，誠不足以用衆而專任其數。若喜而怒，又怒而喜，雖本無疑貳者，皆使有疑貳之心；予而隂奪，奪而復予，雖本無怨望者，皆使有怨望之意。無事則揚威恃勢，使上下有暌隔之情，有急則甘言美辭，使將士有輕侮之志，酈瓊以此懐疑而叛，然則浚平日視民如草管，用財若糞土，竭民膏血而用之軍中者，曽何補哉！陛下若不逐浚，則紀綱何由張？輔相何所憚？敵人誘掖之謀將日至，將士揺動之情將日生，百姓無以慰其愁歎之心，衆情無以安其憂懼之意，陛下如有區區之心，尚欲觀其後效，則臣謂浚之才術止於如是而已，願早正其誤國之罪，以為後來之戒。」

丙辰

左䕶軍使臣林堅、黃貴，並杖脊，刺配海南。堅等爲酈瓊持書徃僞境順昌府取糧，而霍邱縣令執之以獻故也。

是日，殿中侍御史石公揆入對，論右僕射張浚罪大，略言：「浚強狠自專，徃年冨平之敗，論者謂有不軌䟦扈之漸，今抆拭錄用，復爾寡謀失䇿，使數萬之衆一旦叛去，舍而不戮，何以示威而勸來者？」

丁巳

左宣教郎金安節，守監察御史。

是日，右司諫王縉入對，言：「劉光世屯淮西士卒數萬，惟王德一軍忠勇敢戰，餘驕怠自肆不可用也，一旦以德踵光世之後，酈瓊等憚其威嚴，訴於朝，旣爲之改命而召瓊等赴行在，乃懐疑貳，相率北去，則潜爲此謀有日矣。今張浚引咎求罷，方防秋之際，二大將又入奏事，朝無宰相，無乃不可乎？」時已詔韓世忠、張俊入見議移屯，故縉言及之。

己未

刑部尚書胡交修等奏，以故尚書左僕射贈太師魏國公諡文定韓忠彦配享徽宗皇帝廟廷。

三省勘㑹：「内有在告及新到行在官，未經詳議。」詔令詳議以聞。八年三月壬寅下詔，此事必有故，當考

詔：「自今當講日，只令講讀官供進口義，更不親臨講筵。」以權禮部侍郎陳公輔言恐日臨講筵，有妨退朝居喪之制故也。

直寳文閣湖北京西宣撫使司參謀官薛弼，乞追還所進職名，不許。弼初除襄陽，未赴而罷，故請之。弼罷襄陽，《日歴》不書，但弼申狀中有云：「今來寢罷，允合公議。」不知何日降旨？當考

武經大夫閤門宣賛舍人武糾，知襄陽府。

降授左朝奉大夫直祕閣李健，知太平州。

是月諸路大旱，江湖淮浙被害甚廣，觀文殿學士江西安撫制置大使李綱獻言，乞修政事，大略以謂：「前年江湖閩浙嘗苦大旱，殍踣相望，陛下軫慮之深，親灑宸翰，勸誘賑濟，其所存活，不知其幾千萬人，至誠動天，報以休應，曰雨而雨，曰暘而暘，嵗大豐穰，民以安樂。自經一稔之後，上下恬嬉，不復勤恤民𨼆，朝廷百色誅求，上供不以實數，而以虛額，和糴不以本錢，而以關子，絲蠶未生，已督供輸，禾糓未秀，已催裝發，州縣困於轉輸，文移急於星火，官吏愁嘆，閭里怨咨，感動天心，旱災復作，然則陛下欲銷弭災異，導迎吉祥，不必他求，但如前日之用心，自然感召和氣，休應立臻，繼旱暵復爲豐年矣。夫今日之患，欲民力寛，則軍食闕矣，欲軍食裕，則民財乏矣，二者如鐵炭之低昂，此首重則彼尾輕，非有術以權之，使歛不及民而軍食足，不可得而均也，惟陛下留神邦本，天下幸甚。」