建炎以来系年要录/卷113

绍兴七年八月〈【案是月辛卯朔】〉壬辰

张浚奏探报伪齐签军自六十以上则减之，五十以下则増之，科条之烦，民不堪命，出军之际，自经于沟渎者不可胜计，上蹙额叹息曰：“朕之赤子至于如此，当思有以拯救之，可谕江淮诸郡，凡归附者，加意抚纳，厚与赒恤，勿令失所，以称朕意。”

癸巳

上与执政论漕臣能否，因及向子𬤇，上曰：“帅府旧僚，往往沦谢，惟汪伯彦实同艰难，朕之故人所存无几，伯彦宜与牵叙。”张浚奏：“陛下念旧如此，实甚盛之徳，但伯彦无所因而牵叙，则必致纷纷，恐非徒无益，臣等已商量，俟因大礼取旨，更得亲笔数字，为明帅府旧劳，庶几内外孚信。”上曰：“俟到九月，当复职与郡。”伯彦之未第也，尝受馆于王氏，秦桧从之学，而浚亦伯彦所荐，故共赞焉。

中书舎人张焘、起居郎楼炤，以尝论駮张滉赐第事，不自安，皆求去，不许，言者继论之，乃以焘为集英殿修撰提举江州太平观。《后省题名》焘以八月除职奉祠，而《日历》不载，今因焘乞去，遂书之，或可移附乙未日并除两舍人之后

乙未

少保江南东路宣抚使张俊，为淮南西路宣抚使，盱眙军置司。保成军节度使主管殿前司公事杨沂中，为淮南西路制置使；右武大夫开州团练使权主管侍卫马军司公事刘锜，为淮南西路制置副使，并庐州置司。时吕祉至庐州，而郦琼等复讼王徳于祉，祉谕之曰：“若以君等为是，则大相诳，然张丞相但喜人向前，傥能立功，虽有大过，彼亦能阔略，况此小嫌疑乎！”于是密奏乞罢琼及统制官靳赛兵权，乃命二帅往淮西，召琼等还行在。郑克撰《吕祉行状》称祉密以利害闻于庙堂，未可易将分军，与诸书全不同，详具八月戊戌注

显谟阁待制提举亳州明道宫曽开、徽猷阁待制提举江州太平观赵思诚，并为中书舍人。思诚尝除舍人，坐其父挺之直陈绍述，为言者所论，至是张浚复用之。

权尚书兵部侍郎兼都督府参议军事权湖北京西路宣抚判官张宗元，为徽猷阁待制枢密都承旨。岳飞复任，宗元乃还，既对，遂有是命。

司农少卿樊賔，罢知袁州。

左朝议郎常明，为秘书省正字。明自西充丞召对，䇿试而后命焉。明以今年六月辛卯降旨就试，案是时校书多不试，而正字有试者，不知何故也

丙申

尚书户部员外郎霍蠡，转一官，用权湖北京西宣抚判官张宗元奏也《日历》惟此日宗元系宣判衔。蠡在鄂州应副岳飞军钱粮，宗元言其奉公守正，故特迁焉。先是飞数言军中粮乏，乃命蠡按视，至是蠡言飞军中每岁统制、统领、将官使臣三百五十馀员，多请过钱十四万馀缗；军兵八千馀人，多请过一千三百馀缗，总计一十五万馀缗，于是右正言李谊言：“蠡职在出纳，理当究心，然虑点检苛细，若行改正，却合支劵钱六万馀贯，才省九万缗而已，望令依旧勘支，务存大体，以副陛下优恤将士之意。” 蠡奏不得其日，今因其转官，遂书之。熊克《小历》系之去年八月戊子蠡初受命时，误矣，是时李谊止为监察御史，今年七月方除正言，此叚或可移附今年十月戊戌蠡入对之日，但是时乃淮西军变后，恐不应议裁减，更须详考

诏知桐城县魏持、知太湖县张鼎、知武昌县唐时，俟秩满，并令入对，以权湖北宣抚判官张宗元言其政绩也。先是枢院计议官李宷奉诏行视江淮营田还，言其不便，又论持及知泰兴县李慥违法殃民，比之诸邑尤甚，望黜责之，张浚不乐，宷得监西京中岳庙而去，于是宗元奏持为政有惠爱，淮南诸司亦上慥治状于朝，乃令再任焉。注此见李宷本末，宷明年三月自岳庙除察官，未知其罢日，今附此。案王弗、樊賔之罢，去此不远，必相先后也。持明年九月为张戒所论

丁酉

左从事郎朱松，特改左宣教郎，为秘书省校书郎。松，婺源人，以荐者得召见，言：“自昔中兴之君，惟汉光武可以为法，晋元帝、唐肃宗可以为戒。元帝东渡，赏刑失中，彊臣䟦扈，晋室终以不振；肃宗虽复两都，而急于罢兵，是以终唐之世，不能取河北。”上曰：“光武固无可议，若元帝仅能保区区之江左，略无窥取中原之心，而肃宗犹能克复两都，再造唐室，则肃宗为优，然肃宗当明皇西幸，既不能扈从以行，晩复惑于张后、李辅国之谗，而亏人子之行，此其可恨也。”

四川制置大使席益复与都转运使李迨有违言，交愬于上，诏：“川蜀去朝廷甚远，全藉两司协济国事，今览益、迨所奏，务为嫌隙，必致生事，深以为忧，可令学士院赐诏戒谕，仍当深体朕意，毋得因今旨在告待罪，妨废职事。”

诏四十大邑许通除选人，供给依职官例，代还甄擢如先诏。

戊戌

张浚进呈显谟阁待制知荆南府王庶复徽猷阁直学士，上曰：“庶尝云今天下不可专用姑息，要当以诛杀为先，谓朕太慈。闻仁宗皇帝尝云宁失之太慈，不可失之太察，此祖宗之明训也。今百姓犯罪，自有常法，何以诛杀为先乎？”浚等曰：“圣人三宝，一曰慈，未闻以慈为戒也。庶学识浅陋，不知大体。”浚因奏伪齐尚用本朝军器，上曰：“祖宗有内军器库在誗门几百间，所藏弓弩器甲不可胜计，及军器库在酸枣门外，数亦称此。原祖宗置库有内外之异，及弓弩弦箭亦各异藏，分官主之，皆有深意。”陈与义因奏顷为澶渊教官，尝见甲仗甚盛，日久不用，往往朽败，上曰：“此等物得不用，亦美事也。”

是日，中侍大夫武泰军承宣使行营左䕶军副都统制郦琼叛，执兵部尚书吕祉。祉简倨自处，将士之情不达徐梦莘《北盟会编》云：“祉举止骄傲，不谙军旅，统制官有两使有正使者，横檛唱喏，祉颔应之，有伺候终日，称歇息吃食调弄声乐之类，不得见者，其下多愤怒。”案祉此时不将家以行，所云调弄声乐之类，恐当求他书参考，惟熊克《小历》云：“说者皆曰祉简倨自处，将士之情不达”，今从之。淮西转运判官韩琎旧在刘光世幕中，光世待之不以礼，至是诸校或以罪去《赵鼎逸事》曰：“张浚自当国，引吕祉为援，除兵部尚书，复用韩琎为淮南漕，琎尝倅建康日，刘光世待之不以礼，又常为其属刘觌所辱，积此二忿，故力建议罢光世军，遂以祉代为宣抚判官。祉为人刚愎自任，昧于应变，既代光世，谓执政可跬步而得，琎亦狠傲，志在复仇，故李著、王默，光世所厚也，悉以罪去。王德者，光世之腹心也；郦琼者，光世所招徕之盗也，光世以琼屡立竒功，待之与徳等，祉虑其部曲难制，故专任徳以悦军情，琼不自安，会祉密奏朝廷，乞罢琼及靳赛军权，吏朱昭漏谋于琼，琼、赛惧，翌日杀祉，举军奔伪齐。”。祉闻琼等反侧，奏乞殿前司摧锋军统制吴锡一军，屯庐州以备缓急，又遣琎诣建康趣之郑克作《吕祉行述》曰：“公往合肥䕶诸将，还朝，奏事恳切，皆寝不报，留行朝再浃旬，上令执政谕旨，且暂往，续有处分，复遣中使押赐鞍马犀带象笏，抚谕甚宠，皆非从官故事，盖示将欲大用也。公拜赐，退语家人曰：‘君命如此，义不可辞，势须即往，一死固不惜，第恐议论不定，无益于国家耳。’与其妻孥相对涕泣如诀别，然盖以事有牙蘖，往不保还故也。合肥一军，如郦琼辈，将校兵卒皆故群盗也，居则蚕食，动则鸱张，光世纪律不严，暴横殊无畏忌，其所惮者惟王徳耳。十月，除王德都统制，然琼辈与德等旧为等伍者，耻受其节制也，乃列状诣都督府，数其过而讼之，并乞回避，都督府谓德为直，故寝不行，琼等又诣御史台，或语之曰：‘尔辈如此，是讼宰相，迹甚危矣！’遂忧惧不自安，一旦琼等二十人横檛趋庭，哀讼于公曰：‘不合极恼朝廷，今日未知所告，尚书救取某等。’公令升阶，慰谕之曰：‘若以公等为是，则大相诳，然此事尚可医治，盖张丞相但喜人向前耳，傥能向前立功，虽有大过者，彼亦阔略，况此小嫌疑乎？当力为诸公辨之，保无他虑，切不可置胸中也。’词直意诚，众皆感泣于庭下曰：‘诚如尚书之言，某等誓当效死图报。’其事遂定。公见德与琼等辈如冰炭，然乃密以利害闻于庙堂，且加抚循，徐为措置，未可遽易其将，骤分其军，寻有旨召王德，诸将皆喜，谓德之往，必有行遣，而公所言不妄矣。先是尝荐赵不群为淮西帅，且乞吴锡一军庐州驻札，凖备缓急，又遣转运判官韩琎诣建康，而属之曰：‘诸将反侧，幸已定矣，然有他议，则必愈乖，烦贤子细白知宰相。’此可见公虑之周也。时都督府机宜盖谅，别因职事经过合肥，琎乃问公：‘盖幕归去，曽令说否？’公曰：‘亦曽属渠，第恐不敢尽达此意，复烦开陈曲折。’谅果不敢尽言。琎行至和州，以疾作滞留，已而诸将闻王德留都督府为都统制，且锡赉极优渥，琼等皆觖望曰：‘我初讼彼罪也，今彼既受赏，我必有罚，首领且不保矣！’于是始萌叛意。时有旨除张俊、杨沂中、刘锜三人为淮西宣抚使副、判官，军中已传闻，而八月七日金字牌指挥，令易置分屯，次日琼等遂叛。”案《日历》八月八日戊戌有旨韩琎令阁门引见上殿，与克所云略同，今从之，但所言祉事亦多縁饰，恐须详考。徐梦莘《北盟会编》云：“杨沂中遣吴锡先以兵往淮西，察其动静，琼等觉之。”案此时锡实未至，今删润修入，琼闻，颇有异志，统制官康渊曰：“朝廷素轻武臣，多受屈辱，闻齐皇帝折节下士，士皆为之用。”众皆不应，犹相视以目。先是统制官王师晟戍夀春，挈营妓去，其家讼于祉，时将士方不安祉之政，师晟乃与琼及统领官王世忠、张全等谋作乱已上并据徐梦莘《会编》。祉之乞罢琼与靳赛也，其书吏朱照漏语于琼此据《赵鼎逸事》，琼令人遮祉所遣置邮，尽得祉所言军官之罪，琼等大怨怒此据徐梦莘《会编》,前一日被旨易置分屯此据《祉行状》，案张俊等以乙未日除宣抚制置，至此三日，正当被受，所谓分屯，乃琼等被召之旨也。琼被召，不见于诸书，以今月十一日手诏修入，康渊曰：“归事中原则安矣！”诘朝，诸将晨谒，祉坐定，琼袖出文书，示中军统制官张景曰：“诸兵官有何罪，张统制乃以如许事闻之朝廷邪？”祉见之大惊，欲退走不及，为琼所执，有琼之黄衣卒者，以刀斫琼中背，琼大呼曰：“何敢尔！”顾见有执铁檛者，琼取以击卒，毙于堦下，琼亲校已杀景于厅事，又杀都督府同提举一行事务乔仲福及其子武略大夫嗣古、统制官刘永、衡友，遂执阁门祗候刘光时，率全军长驱以行已上并据徐梦莘所编，其张景以下官职，则以《日历》増入，但梦莘以衡友为邢友，盖字误，至州东楼下，祉谓琼曰：“若祉有过失，当任其咎，奈何乃如此负朝廷？” 此据张宗元所奏军士纵掠城中而去，时直徽猷阁前知庐州赵康、直秘阁修撰知庐州赵不群皆为所执此据徐梦莘《会编》，既而释不群归，盖不群至官未旬日，无怨憾于军中故也此亦据徐梦莘《会编》，但称琼至霍邱县杀祉而纵不群归，则恐误，案张宗元所申，祉以十三日被杀，而《日历》八月十二日壬寅知庐州赵不群申已回本州，则是不群未至霍邱先得归也，今并附此日。琼遂以所部四万人渡淮，降刘豫。熊克《小历》云：“琼以全军七万人北走，降刘豫。”《赵鼎事实》云：“琼以全军五万之众归于豫。”张戒奏上语云：“淮西失精甲四万。”《日历》云失三万人，数皆不同，案光世一军，王德所部八千人，已还建康，其馀必无此数，赵甡之《遗史》亦云四万人，似得其实，今从之

己亥

吴国长公主言：“妾选尚潘正夫三十年矣 —— 伏见祖宗以来，驸马都尉如石保吉、魏咸信、柴宗庆，皆除使相，见今戚里亦多得之；正夫历事累朝，于靖康围城中，首乞迎立陛下，早正大位，又于杭州召对，尝言陛下仓卒渡江，禁卫未集，预宜防变。今望特除开府，仍将检校少保落检校字。”诏：“近除士㒟开府仪同三司，系任宗司十年，合依故事，札与本位都监，自后毋得妄有陈请。”

庚子

中卫大夫秀州刺史京东淮东宣抚处置使司前军第三将鲁彦，降横行遥郡七官，令本军自效。彦尝幽军吏韩全，绝其食而死，为韩世忠所按，故黜之。

辛丑

上始闻淮西失师，手诏赐郦琼等曰：“朕躬抚将士，今逾十年，汝等力殄冦仇，殆将百战，比令入卫于王室，盖念久戍于边陲，当思召汝还归，方加亲信，岂可辄怀反侧，遂欲散亡。傥朕之处分或未尽于事宜，汝之诚心或未违于上听，或以营垒方就而不乐于迁徙，或以形便既得而愿奋于征战，其悉以闻，当从所便。应庐州屯驻行营在䕶军出城副都统制以下将佐军兵，诏书到日以前犯罪，不以大小，一切不问，并与赦除。” 熊克《小历》书壬寅淮西奏至，盖不考此手诏也

壬寅

张浚见上引咎，上曰：“失三万人，不系国安危，譬犹临阵折伤，亦是常事，卿等不可以此介意，当益镇安人心，激厉士气，以为后图。”浚曰：“去年刘麟贼兵一败涂地，无虑杀数万人，亦复能军，况军将时有叛亡，亦所不免，要是臣非才误国，上贻圣虑，今圣志先定，臣复何忧，敢不黾勉，以图报效。” 《赵鼎事实》曰：“刘光世既罢，其下已不安，当轴者俾吕祉者以都督府参议官总其事，祉不娴军旅，措置不厌众心，既又除刘锜制置副使、杨沂中制置使、张俊宣抚使，刘光世将郦琼惧并其众，以全军五万之众归于豫，报到，中外皇骇，莫知所措，意琼挟豫众为倒戈之计，当轴者谓参知政事陈与义、张守曰：“万一侵犯，使上往何地避之？”与始议移跸建康，气势不同矣。”

遣中使以银合茶药劳赐新淮西宣抚使张，且犒修城将士。时俊在盱贻未受命也。

是日，兵部尚书都督府参谋军事吕祉为郦琼所杀。先一日，琼与其众拥祉，次三塔，距淮仅三十里，祉下马，立枣林下，谓曰：“刘豫逆臣，我岂可见之。”众逼祉上马，祉骂曰：“死则死此！尔等过去，亦岂可保我也？”军士闻之，有伤感咨嗟者，琼恐揺众心，乃急䇿马，先渡淮至霍邱县，令统领官尚世元杀祉，世元以刄刺祉，且顾统领官王师晟，师晟不肯，祉骂琼不已，遂碎首折齿而死，年四十六，于是直徽猷阁赵康直亦为所害。世元斩祉首示琼，琼摽之木末，祉从者江涣取而埋之。主管马军司公事刘锜、殿前司摧锋军统制吴锡寻至庐州，以兵追之不及，上遣枢密都承旨张宗元往招叛卒，制置使杨沂中闻琼已渡淮，乃遣人持羊酒相劳苦，于是锜复还濠州。

甲辰

御笔：“观文殿大学士两浙东路安抚制置大使兼知绍兴府赵鼎，充万夀观使兼侍读，疾速赴行在。”是日张浚留身求去位，上问可代者，浚不对，上曰：“秦桧何如？”浚曰：“近与共事。始知其暗。”上曰：“然则用赵鼎。”遂令浚拟批召鼎，桧谓必荐己，退至都堂，就浚语良久，上遣人趣进所拟文字，桧错愕而出。浚始引桧共政，既同朝，乃觉其包藏顾望，故因上问及之。

诏新除崇政殿说书尹焞疾速赴行在，以焞再辞除命故也。

起居郎兼权中书舍人楼炤，充秘阁修撰知温州。炤为言者所劾，力上疏请奉祠，上谓辅臣曰：“朕固深知炤，但言者不已，恐非所以爱惜人才，冝暂令去，除职与郡，三数月间召用未晩也。朕于人才，惟恐伤之，弹击不已，非炤之福。”

乙已

故右宣教郎知筠州高安县步汝霖，特赠右承议郎，官一子。故廸功郎高安县尉李𣆀年，特赠右从事郎，与一子下州文学。先是剧冦熊清作乱，汝霖等统民兵射士与战，为所执，死焉，帅臣李纲上其状于朝，故有是命。

是日，伪齐刘豫得郦琼降报，大喜。先是豫闻王师移屯，遣伪户部员外郎韩元英乞师于金主亶，以我师进临长淮为词，欲并力南冦，金主亶不许，至是颍昌驰报喜旗至，言江南刘相公下全军人马及淮西百姓十馀万来归附，已交収器甲接纳矣，豫乃命粉饰门墙，増饰仗卫，以待其至，又命伪户部侍郎冯长宁为接纳使，伪皇子府选锋统制李师雄副之。此以《伪齐录》及徐梦莘《北盟会编》参修。熊克《小历》云：“元英乞师未回，而郦琼降豫。”《伪齐录》云：“七月，闲人回，探报王师北征，遣韩元英乞师大金，金人不许。”今从之

丙午

左朝奉大夫主管建宁府武夷冲佑观赵令衿，行尚书都官员外郎。令衿，令岁弟，靖康初为军器少监，坐言事斥，至是复用之。

丁未

张浚论淮西地势险阻，可以固守，陈与义曰：“见王德呈淮西图，道路几不可方轨。”上曰：“地形虽险，亦在将兵者如何耳。李左车谓井陉之道，车不得方轨，骑不得成列，韩信卒由井陉口以破赵军，要是险阻不足恃也。”给事中兼直学士院胡世将言：“旧制常平钱、义仓米皆有专法，不许支拨。近年以来，州郡急于军期，侵借殆尽，朝廷虽有立限拨还指挥，縁在窘乏，终无可还之理，今既张官置吏，自合举行旧制，务兴实利，截日将见在钱糓及以后所収之数，专一桩管，仍委主管官逐季巡察，如有借兊之数，即刬刷本处系省钱物拨还，申提举官，将擅支官吏按劾。除义仓合备水旱外，其常平钱专充籴本，朝廷亦宜权住支取，并令趁此丰岁，尽数籴米，别仓収贮，不得与漕司米相杂，遇春夏之交，民间贵籴之时，比市价量减钱出粜，如此积三五年，官本既丰，粜籴増广，则可以低昂百货，刘晏所谓常操天下赢资以佐军兴者，可复见矣，然后宽留籴本，而取其赢馀以济缓急之用，如此虽无目前之近利，而有无穷之实效，所谓富国而民受其利者，实在于此。”诏户部㸔详申省。

宝文阁学士知广州连南夫，特进一官，仍赐诏奖谕，以招捕惠贼曽衮之劳也。后数日，南夫言：“今水陆别无大冦，乞收还便宜指挥。”从之。是月癸丑降旨

戊申

权礼部侍郎吴表臣言：“科举校艺，诗赋取其文，䇿论取其用，二者诚不可偏也；然比年科举，或诗赋稍优，不复计䇿论之精粗，以致老成实学之士不能无遗落之叹。欲望特降谕旨，今年秋试及将来省闱，其程文并须三场参考，若诗赋虽平而䇿论精博，亦不可遗，庶几四方学者知向慕，不徒事于空文，皆有可用之实。”辅臣进呈，上曰：“文学、政事，自是两科，诗赋止是文词，䇿论则须通知古今，所贵于学者，修身齐家，治国以治天下，专取文词，亦复何用。”张守曰：“此孔门四科，所以文学为下科也。”乃如所奏行下。

己酉

尚书左司员外郎李弥逊，为起居郎。右司员外郎勾涛，守起居舍人。

赐吴玠汉中田二十顷。

辛亥

赠故中侍大夫荣州防御使熙河兰廓路兵马都钤辖乔仲福，为保信军承宣使。故降授武功大夫恩州刺史兼阁门宣赞舍人张景，为光州观察使。故武功大夫果州刺史刘永、故武功大夫吉州刺史衡友，并为右武大夫亳州观察使，皆录淮西之死也。琼之叛也，将官成忠郎张遇不从，率其麾下四十馀人归夀春，诏迁遇一官。熊克《小历》以衡友作史衡，恐字误，又称：“辛亥，张遇至建康，诏转一官。”案《日历》上是夀春府申，遇未尝至建康也

壬子

诏秘阁修撰知庐州赵不群，俟淮西转运判官韩琎至本州日，暂赴行在。

癸丑

赠吕祉资政殿大学士，例外官其家二人，加赐银帛五百匹两。先是枢密都承旨张宗元至庐州，而祉之从校江涣、马师谨言其死状，宗元具以闻，故有是命。时有得祉括发之帛归吴中者，其淑人吴氏持之自尽以殉葬，闻者伤之。吴氏事，以张祁《庐州百韵诗》修入

观文殿大学士赵鼎奏辞新命，上不许，继遣中使往绍兴宣押赴行在，又以御札趣行。此以鼎奏议修入，《日历》并无之

权礼部侍郎陈公辅言：“淮西军叛，或谓朝廷缘此，诸事稍沮，见谋改图，不知今日当如何耶？谓帅不应罢，将复任之耶？谓兵不可驭，将姑息之耶？谓大臣无谋，将别用之耶？谓进临建康为失，将回跸耶？此皆徒为纷纷，未见有益。臣谓正当镇静，使敌无所窥。”于是张浚求去位，故公辅请对论之。

左宣教郎金安节召对，论士大夫茍且之弊，且言：“编删、计议、廷评等官，多用选人，盖取其才，不论资序，比乃令改官即罢，往往到任一年皆去，则是朝廷设此，特为选人改官之地而已，不几示人以茍且乎？”又言：“军兴以来，言利者日益众，然皆琐碎掊克，而无益于国之大计，为今之计，独有推行营田之䇿，以省边地转输，抑奢长俭，简事恤费，命郡邑守长禁游惰，招流亡，兴潴泽蓄泄之利，以备水旱，使民敦本力农，以广播植，庶几田野辟而糓粟多，缓急有以供公上之求而无咨怨，是为长久之䇿。如目前匮乏，不免下取于民，莫若昭然布告，使知所以取之之意，不必避科敛之名而别为之法也，如避其名而别立法以取之，则事益多，文书益繁，不唯胥吏得以为奸，而重困吾民，且示天下以不诚，非所以感人心而孚万邦也。”

甲寅

中书言：“命官犯赃抵死，祖宗之时，间有杖脊刺面，系一时酌情断遣，近来刑部引为常例，甚非朝廷钦恤之意。”诏自今似此案状，令刑部更不坐例，止申朝廷酌情断遣，自是赃吏，不复黥配矣。

进士阎夏，特补右廸功郎，令引对，夏献六论，故䇿试而论之。

乙卯

诏：“来年礼部奏名进士，依祖宗故事，更不临轩䇿试。”先是祠部员外郎兼权礼部勾龙如渊引天圣、治平谅暗故事为请，召侍从讨论，吏部尚书孙近等言：“皇帝临御天下，发号出令，已逾十年，即与前世嗣君新立，谅暗不言，事体不同，所有将来御试贡士，乞用临轩之制。”奏可是月辛丑行下，未几，权礼部侍郎陈公辅入见，请罢经筵䇿士等事，以为三年之内，凡渉吉礼者皆未冝讲，上以为然。公辅乞罢临轩，《日历》不载，此以公辅奏疏修入

是日，御史中丞周秘入对，论右仆射张浚：“轻而无谋，愚而自用，德不足以服人而惟恃其权，诚不足以用众而专任其数。若喜而怒，又怒而喜，虽本无疑贰者，皆使有疑贰之心；予而阴夺，夺而复予，虽本无怨望者，皆使有怨望之意。无事则扬威恃势，使上下有暌隔之情，有急则甘言美辞，使将士有轻侮之志，郦琼以此怀疑而叛，然则浚平日视民如草管，用财若粪土，竭民膏血而用之军中者，曽何补哉！陛下若不逐浚，则纪纲何由张？辅相何所惮？敌人诱掖之谋将日至，将士揺动之情将日生，百姓无以慰其愁叹之心，众情无以安其忧惧之意，陛下如有区区之心，尚欲观其后效，则臣谓浚之才术止于如是而已，愿早正其误国之罪，以为后来之戒。”

丙辰

左䕶军使臣林坚、黄贵，并杖脊，刺配海南。坚等为郦琼持书往伪境顺昌府取粮，而霍邱县令执之以献故也。

是日，殿中侍御史石公揆入对，论右仆射张浚罪大，略言：“浚强狠自专，往年冨平之败，论者谓有不轨䟦扈之渐，今抆拭录用，复尔寡谋失䇿，使数万之众一旦叛去，舍而不戮，何以示威而劝来者？ ”

丁巳

左宣教郎金安节，守监察御史。

是日，右司谏王缙入对，言：“刘光世屯淮西士卒数万，惟王德一军忠勇敢战，馀骄怠自肆不可用也，一旦以德踵光世之后，郦琼等惮其威严，诉于朝，既为之改命而召琼等赴行在，乃怀疑贰，相率北去，则潜为此谋有日矣。今张浚引咎求罢，方防秋之际，二大将又入奏事，朝无宰相，无乃不可乎？”时已诏韩世忠、张俊入见议移屯，故缙言及之。

己未

刑部尚书胡交修等奏，以故尚书左仆射赠太师魏国公谥文定韩忠彦配享徽宗皇帝庙廷。

三省勘会：“内有在告及新到行在官，未经详议。”诏令详议以闻。八年三月壬寅下诏，此事必有故，当考

诏：“自今当讲日，只令讲读官供进口义，更不亲临讲筵。”以权礼部侍郎陈公辅言恐日临讲筵，有妨退朝居丧之制故也。

直宝文阁湖北京西宣抚使司参谋官薛弼，乞追还所进职名，不许。弼初除襄阳，未赴而罢，故请之。弼罢襄阳，《日历》不书，但弼申状中有云：“今来寝罢，允合公议。”不知何日降旨？当考

武经大夫阁门宣赞舍人武纠，知襄阳府。

降授左朝奉大夫直秘阁李健，知太平州。

是月诸路大旱，江湖淮浙被害甚广，观文殿学士江西安抚制置大使李纲献言，乞修政事，大略以谓：“前年江湖闽浙尝苦大旱，殍踣相望，陛下轸虑之深，亲洒宸翰，劝诱赈济，其所存活，不知其几千万人，至诚动天，报以休应，曰雨而雨，曰旸而旸，岁大丰穰，民以安乐。自经一稔之后，上下恬嬉，不复勤恤民𨼆，朝廷百色诛求，上供不以实数，而以虚额，和籴不以本钱，而以关子，丝蚕未生，已督供输，禾糓未秀，已催装发，州县困于转输，文移急于星火，官吏愁叹，闾里怨咨，感动天心，旱灾复作，然则陛下欲销弭灾异，导迎吉祥，不必他求，但如前日之用心，自然感召和气，休应立臻，继旱暵复为丰年矣。夫今日之患，欲民力宽，则军食阙矣，欲军食裕，则民财乏矣，二者如铁炭之低昂，此首重则彼尾轻，非有术以权之，使敛不及民而军食足，不可得而均也，惟陛下留神邦本，天下幸甚。”