承政院日記/仁祖/十二年/十一月
11月1日
[编辑]都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○副提學趙翼再度呈辭。入啓，加給由。
○有政。以趙錫胤爲副校理。〈《玉堂日記》〉
11月2日
[编辑]都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○副提學趙翼三度呈辭。入啓。加給由。〈《玉堂日記》〉
11月3日
[编辑]都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
11月4日
[编辑]都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
11月5日
[编辑]都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○夜五更，木星犯積尸星。
○副提學趙翼辭職上疏。入啓。遞差。〈《玉堂日記》〉
11月6日
[编辑]都承旨李聖求。左承旨徐景雨。右承旨睦敍欽。左副承旨韓必遠。右副承旨朴明榑。同副承旨崔葕。注書李尙逸〈仕〉一員未差。假注書李晳〈仕〉。事變假注書李艪〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○持平柳衿疏曰，臣聞自古明王聖主，莫不以求賢士爲急務。然其所謂賢士者，必皆得其人，而取其實，大以任大，小以任小，衡鑑不差，擧措得宜，然後上無虛授之失，下無冒進之誚，官方正而治道成矣。苟或不然，雖有好賢之誠，而或難於知人，徒有招延之名，而不精於掄選，擧非其人，授非其職，則倖門開而廉恥日喪，闒茸進而人心不服，其爲朝政之累，不旣大矣乎？臣本庸愚，稟質駑下，幼失師友之訓，長乏鄕曲之譽，空疎蔑裂，無物可倫〈八字缺〉不知緣何而有虛僞不近之名？〈六七字缺〉數年來寵擢連仍〈四五字缺〉有命卽趨，有恩必謝，往來屑屑，尸素貽譏〈六七字缺〉又豈有一毫恬退之心哉？〈三行缺〉臣之掠取虛譽，而冒僭竊之罪，至此而尤大矣。猶且〈四五字缺〉貪戀恩私，冒昧承當，則〈六七字缺〉其於玷辱名器，傳笑四方何哉？〈以下缺〉臣之進退，實爲狼狽。使病不至甚，而分或可堪，則國恩尙有一段螻蟻之誠，豈忍偃然退伏，稽謝輦轂之下，天威咫尺，自犯逋慢之罪哉？眞情實狀，天地鑑臨，言出肝肺，不敢誣罔。伏乞聖慈，天地父母，諒臣情悃，亟賜遞免。不勝惶恐隕越之至。答曰，省疏具悉。爾實合此任，宜勿辭調理察職。〈以上燼餘〉
○有政。
11月7日
[编辑]都承旨李聖求〈問安後式暇出〉。左承旨徐景雨〈坐〉。右承旨睦敍欽〈坐〉。左副承旨韓必遠〈坐〉。右副承旨朴明榑〈坐直〉。同副承旨崔葕〈坐直〉。注書李尙逸〈仕〉一員未差。假注書李晳〈仕〉。事變假注書李艪〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○大殿誕日陳賀，權停。
○大殿，政院單子問安。答曰，知道。
○中殿、世子宮，政院問安。答曰，知道。
○睦敍欽以弘文館言啓曰，上番副應敎鄭太和，數日來，重患瘀血胸脅之痛。今日擧動，以侍講院兼官，力疾隨參之後，病益苦劇，不得仍在直所，將闕直。副校理趙錫胤，牌招肅拜，使之入直，何如？傳曰，依啓。
○徐景雨，以司饔院官員，以都提調意啓曰，公淸道所封，誕日進上片脯，刺割見之，則雜以筋核，乾鮒魚一百〈數字缺〉八尾久陳。莫重御供之物，不謹封進，極爲駭愕。封進官吏請推考。傳曰，依啓。
○韓必遠，以兵曹言啓曰，新除授黃海兵使李義培，以覲親事，方在公淸道瑞山地。當此西方政緊之時，不可久曠，斯速上來事，下諭，何如？傳曰，允。
○以司憲府中部〈二字缺〉金璡等照目，傳于朴明榑曰，部官員，前日以砲手不爲充定事，分輕重，推考罷職公事有之矣。其公事入之。
○未時，太白見於巳地。
○行大司憲李顯英，掌令金霱，持平卞時益啓曰，臣等伏見兵曹啓辭，則禹尙中付祿之失，必由憲府照律啓下後，不卽移文所致。其時色吏，今方囚禁治罪，而事在正月，雖非臣等在職之日，不能詳察曲折，率爾論啓之失，在所難免。且有金時讓、鄭廣敬照律，正月等付祿堂上摘發推考之命。臣等不敢晏然査勘，請命遞臣等之職。答曰，勿辭。
○掌令金霱啓曰，殷紂之淫虐，顚覆宗國而已。昌邑之猖狂，不合大位而已。豈若光海之兼幽廢母后之事哉？我先后以母廢子，我殿下以聖母之命，光承丕緖，倡大義而正倫紀，不獨湯武之應天命順民心而已，則霍光之廢立，何可擬議也？廢祬放之江都，待以不死，則處變之道，至矣盡矣。掘地跳出，自速刑章。逆珙得罪倫紀，屢出逆招，曲施恩貸，至於戊辰之獄，主張凶謀，逆節盡露，人神共憤，則聖上終不得屈法而伸恩。周公之致辟管、蔡，爲宗社也。其於親愛之道，亦已至矣。掌令姜鶴年，偃然陳疏，至有夷、齊易暴之說，看來不覺豎髮。意見本來如許，則西山薇蕨，宜自特立，而鶴年歷官內外，爲日亦多，少無辭氣之異。朝廷受其厚誣，枉加旌招，則乃反引而自高，肆言不忌，罔念君臣之義，橫加悖慢之語。如此無君罔世之徒，不可不重罪以杜橫議之習。請姜鶴年削奪官爵。鎭軍之設，專爲嚴鎖鑰固邊圉，而紀綱解弛，法禁蕩然，武夫悍將，任意咀嚼。妻妾子女之俸，權門賂遺之物，一一取辦於軍卒，收布放送，無意操鍊。甚至鎭無防戍之卒，船無操楫之軍，猝有按閱之行，則悉倩隣人而代點。難堪之役，難辦之需，星火徵督，必至傾家破産而後已。身旣逃散，必侵隣族。隣族又逃，則又侵隣族之隣族，一人在逃，被侵者殆數十家，一人之身，疊徵三四人之闕布，雖前日富饒之人，一朝爲赤立之人，而纔經閫帥之輩，無不甲第連雲〈四字缺〉哀我軍丁，妻子不保，顚死丘壑。軍政如此，安敢望怨讟之不興，國勢之鞏固乎？雖有良、平之智，司馬之法，恐無所用其威武也。旣無廩養之制，使之責食於士卒，則貪夫之倚法而侵剝，安能免乎？作法而防之，猶恐其難禁，設科而導之，何責其濫觴？隨便變通，自有善策，悠汎度日，熟視不救，臣等竊爲痛惜焉。倘於邊鎭仰給之地，專意於操鍊，痛禁徵布之令，以抒殘兵一分之力，請令廟堂，從長議處。當此民役繁興之日，守令苟得其人，必蒙一分之惠，而坡州牧使尹敬得，居官猾濫，到處見敗，延安府使洪恕，爲人弛緩，前所莅歷，多有不治之聲。請命遞差。答曰，依啓。姜鶴年遞差。
○正言沈之源啓曰，臣寺[等]伏見姜鶴年上疏，其怪妄之語，不一而足。臣聞來不勝痛駭之至。廢祬之逃出，自干邦刑，逆珙之謀逆，人神共憤，而只令自處，不加顯戮，則雖古聖〈三字缺〉道，蔑以加矣。至於〈三字缺〉擧，彝倫旣斁而復敍，宗社已危而得安，天人協應，功德嵬蕩。姜鶴年敢以易暴之說，擬今日，其心所在，有不可知。夫伯夷易暴之說，乃西山採薇之後，若或一食周粟，則必不以此爲言也，明矣。鶴年首被異擢，歷官中外，十餘年于玆，非不知君臣分義，而旌招屢降，引而自大，徒懷沽直之心，敢發悖慢之語，偃然封章，略無顧憚。此而不治，則橫議之徒，將無所懲艾。請姜鶴年，削奪官爵。兵水使、守令之辭陛也，必面見臺諫而去，古例則然也。曾聞北兵使、統制使，皆辭於兵郞，而近來朝綱解弛，自便成習，武夫驕橫，日以益甚。慶尙右兵使鄭忠信，自恃秩高，陵蔑臺官，終不來辭，朝廷體面，豈可使任意壞了？請鄭忠信罷職，以懲慢蔑之習。答曰，遞差。鄭忠信推考。
○朴明榑啓曰，姜鶴年遞差，鄭忠信推考事，命下矣。臺諫方以削奪官爵、罷職論啓，遞差、推考承傳，不得捧之之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上燼餘日記〉
○謝恩，副校理趙錫胤。〈《玉堂日記》〉
11月8日
[编辑]都承旨李聖求〈坐〉。左承旨徐景雨〈時祭式暇〉。右承旨睦敍欽〈病〉。左副承旨韓必遠〈坐〉。右副承旨朴明榑〈坐直〉。同副承旨崔葕〈坐直〉。注書李尙逸〈仕〉一員未差。假注書李晳〈仕〉。事變兼修正事變假注書李艪〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○韓必遠啓曰，卽見前公淸兵使黃溭狀啓，以別備弓箭、木綿等物，偃然直白狀啓，已極猥濫。況其狀啓中，年久不用者，爲先修補後，新件措備，乃是事目云，本營會付無鏃長〈五字缺〉鏃鐵爲半未及打造，則舊件之未畢修補，推此可知。敢以別備之數，急急馳啓，顯有希賞之跡，其爲情狀，尤極無謂。請推考。傳曰，勿推。
○持平卞時益所啓，請姜鶴年削奪官爵。〈措辭見上〉。答曰，旣已遞差，停論，可也。
○正言沈之漢所啓，請姜鶴年削奪官爵。請鄭忠信罷職。〈措辭竝見上〉。答曰，旣已推遞，停論宜矣。
○朴明榑，以軍器寺官員，以提調意啓曰，戊辰以後京中及京畿新定忠贊衛，依法典別破陣充定事。入啓蒙允後，欲知忠贊衛元數多寡，令本寺親進都案廳，査得戊辰以後口傳〈數三字缺〉京畿道喬桐兩處實額四百有五名，各人姓名，竝爲傳書以來。臣等詳知厥數，乃以取考之數，枚擧再啓，欲復祖宗舊規矣。其後兵曹覆啓，以爲戶牌定設時，別破陣以九十四名啓下，且今各樣軍役，皆比平時，太半減省。獨此別罷陣，依平時額數，事理不妥。一依號牌時額數充定爲啓。傳曰，加磨鍊定給事，啓下矣。卽見兵曹三次覆啓之辭，初則只以三十名加定之意，入啓，後則又加十名爲請，蓋皆以九十四名爲限，而加減者也。該曹以號牌時九十四名定額者，未知出自何處，而若其戊辰軍籍時初定元數，爲似非其時實跡。其所以只定九十四名者，非是爲減別破陣元額，而減定者也。軍籍時京畿及京中時存忠贊衛元數只此，故所定亦只如此，而元無減額之事。其後七年以來，口傳忠贊衛，不言他道，只於京中、京畿，多至四百有五名，則雖除一半，依舊額定給，有何不妥者乎？各樣軍役，雖曰比平時減省，然其〈二字缺〉疏數則一。平日在軍兵則無可怨者，今此別破陣，則平時所定西北防所〈缺〉亂後內地亦有新設定送之處。前後帥臣，不時出征，別請帶去者，或至數十名。以此丁卯後八年，輪回赴防，已至五次，稱冤無比。若依他役，竝減厥額云，則元定防所及諸鎭所請，亦可減省而不送乎？忠贊衛則雖除此數，元役甚便，不患投〈缺〉無人。況今他道時存口傳者亦多，雖有逃故，亦可隨定隨役矣。至於別破陣，則本爲傳習火砲，輪防邊塞者，非如忠贊衛之朝定，而暮役之比，彼此輕重，實爲懸殊。今此抄〈四五字缺〉甚厭避，畿邑忠贊衛別破陣口傳，實是祖宗朝舊憲，何可爲一時不足之數，遽以爲式乎？失今不定，則此後別破陣，更無充額之日，誠非細事。請依舊額，一一充定，一以爲時存者得保之地，一以爲前期傳習，俾無臨亂不足之患，宜當。臣等非不知其煩瀆未安，而事係祖宗舊憲，不得不惶恐再稟。傳曰，言于該曹。
○崔葕，以吏曹言啓曰，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。
○藝文館檢閱趙壽益疏曰，伏以，臣所忝本職，固非閑漫之比，長在直所，不得暫離，其於他務，勢難兼察，而況此書筵重地，虛帶已久，一味悚惕，無地自容。臣頃以親病，受由下鄕，入來之後，卽欲控辭乞免，而自以微官，事涉猥濫，囁嚅至今，惶㦖益切。大槪春坊兼職，本非如臣無似，所敢承當。況臣忝冒以來，一未趨參於講筵之末，而坐積瘝曠，久帶虛銜，不能自安於心。故未敢終始含默，冒死號籲。伏乞聖慈，俯諒愚懇，臣兼帶職名，亟賜遞改，以便公私。不勝幸甚。踏啓字。〈以上燼餘〉
11月9日
[编辑]都承旨李聖求〈時祭□式〉。左承旨徐景雨〈時祭□式〉。右承旨睦敍欽〈坐直〉。左副承旨韓必遠〈坐直〉。右副承旨朴明榑〈坐〉。同副承旨崔葕〈坐〉。注書李尙逸〈仕〉一員未差。假注書李晳〈仕直〉。事變假注書李艪〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○睦敍欽啓曰，縕繹間視事不爲取稟，而自前隆寒，則視事例爲停稟矣。自今視事不爲取稟之意，敢啓。傳曰，知道。
○韓必遠，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○韓必遠，以都摠府言啓曰，副摠管安應亨，刑曹坐起晝仕，請出標信。傳曰，知道。
○左議政吳允謙，二十八度呈辭。答曰，〈缺〉
○朴明榑啓曰，戶曹新設鋪子，在宣仁門外至近之地，去夜盜賊闌入云。臣等到待漏院，招問鋪子守直人，則去夜子半，兩人同騎一馬，所率十餘人，自稱戶曹郞官，排門突入，亂打守直一人，頭顱重傷，不能運動。且掠取烹豬四脚，錢文一貫，竝其門帳而斷去。守直一人，大聲疾呼，而不但隣里無一人出見，御營廳在咫尺，將官率軍八十餘名守直，而無意奔救，極爲駭愕。捕盜廳亦不謹巡捕，致有如此之變。請御營廳將官、捕盜軍官，竝令攸司，從重推治。傳曰，依啓。
○傳于韓必遠曰，元帥別將則無限乎事傳敎，而何至今不爲回啓耶？傳敎矣。回啓曰，元帥別將單子，則初五日啓下，而無限乎事傳敎，則不得聞知矣。此意元帥府今始分付之意，敢啓。傳曰，知道。當該司謁推考，以懲其慢忽之罪。
○韓必遠，以兵曺言啓曰，當日正兵金世獻稱名人，自宣仁門入來，差備門外擊鼓，極爲駭愕。令攸司囚禁治罪。同守門將趙林，常時不能禁斷，以致闌入，亦爲非矣。請推考。傳曰，依啓。
○正言沈之漢所啓，請姜鶴年削奪官爵。〈措辭見上。〉高山爲驛，在北路初程，自前另加擇差，使之糾察防禁，其意有在，而察防金慶厚，素無履歷，且多疾病，糾察之責，決非所堪。請金慶厚遞差，其代以有名望文官，差出，何如？答曰，已諭毋煩。金慶厚事，不允。
○掌令金霱所啓，請姜鶴年削奪官爵。〈措辭見上〉。訓鍊院都正邊彦璜，昏朝收議，言辭之悖慢，與前兵使李崇元，少無異同，尙保職名，物情莫不駭異。請命罷職。畿甸咫尺之地，獷悍大倘恣意橫行，士夫之被盜殞命，或至創殘幾殊者，比比有之，誠可寒心。朝廷差出討捕使，使之捉捕者，其意有在，而廣州牧使李顯達，受任之後，一不捕捉，絶無馳報該廳之擧，極爲駭愕。請命罷職。士族婦女失行，邦有常刑，苟有發端之處，不可掩置也，明矣。洪汝霖，雖死，省鞫雖罷，河氏淫穢之事，昭在作文，別無的然發明之事。請令攸司，推鞫定罪。答曰，依啓。邊彦璜事，到今續續論罪，殊未妥當，勿煩可也。李顯達推考。姜鶴年事，已諭。
○平城府院君申景禛上疏，伏以，無能小臣，獲戾旣重，嬰疾又深，轉輾床席，瘝曠是懼，玆將狗馬之病，乞辭至三。加由之命，忽下於夢寐之外，感激隕越，有隕如瀉，〈四字缺〉亦涉惶恐。第臣形跡之狼貝，亦有逾於疾病，臣雖無恥，何敢晏然就職，自若無罪，重忤公論乎？敢罄愚忠，伏冀睿察焉。竊念以如臣無識湔劣[譾劣]，久冒匪據，其搖手擧口之間，種種失宜，自抵過尤，爲衆所厭，則必不啻臺臣所論。若以是疵累，而科臣罪，則雖極重大，臣固當推辭畢下，就職自勵，而律之以歸怨國家，又從以權貴目之，而臣乃以臺論已停，聖上優容，恬然含默，復入軍門，號令諸將，不以身自處，則人之謂臣爲如何哉？臣之所犯虛實之狀，已盡於緘辭中，而臣之致言根柢，則猶有所未罄者。臣所以取怨於人者，不但一二而止，則人言之來，固所甘心。臣忝冒都監大將，今旣十有二年，而所領軍兵，太半是都下油滑。如非士夫家婢夫丘使，則卽其胥吏奸濫之兼仕者，驅策之難，不一而足，緩治則驕態日恣，嚴制則怨尤便興。如〈數字缺〉操鍊私習於應行軍中之事，莫不以謀避爲計，〈缺〉之際，安能無請囑之或及者，而或從或不從，而亦安能每人悅之，而廢公之重者乎？一言不從，讟謗輒至，一人不成慾，傾陷百端。且令京外，每歲所定新軍，卽在〈缺〉監之大務也。許多砲保逃故作頉之未充者，申飭督捕，亦都監之所不廢，而該官之不職生事，因以失祿者，無不以臣爲咎。至於西北人物刷還之節，是國家實〈缺〉事，而有係士夫解由憑考之地。故一〈缺〉不還累年〈缺〉者，比比有之。關節而不得見施圖〈缺〉而見却不成，以臣木强，雖平日至親至切之間，亦未免白眼疾視。臣之忝冒此任，獨當其怨怒，今亦多年。況此捕盜之任，尤有所難者。一賊被囚，甲者曰，無罪良善，乙者曰，大盜巨猾，營救搆陷，各以私爭之。事無兩是，終露實狀，拷訊嚴刑，則歸怨於〈數字缺〉無所不至。當此三件取怨之處，猶不思其保身之道，〈二字缺〉天寵貪爵，而不知止者也。且念國家多事，憂虞未已，休戚是同，義難告退。黽勉盡瘁，益殫愚駑，每以排私循公，不爲强禦所屈爲心矣。豈意私忿囚人，歸怨國家之目，遽及於臣身也？自反則縮，雖質於神明，無愧於心矣。人孰知臣心之無自欺，而有所恕也？一名權貴科目固重，跡雖姑退，罪猶在身，顧影目動，〈四字缺〉臣雖見棄於衆，職躋崇班，待罪大將，廉恥取舍，豈宜不明，臣罪之有無，終以負罪之容，靦面於淸朝乎？況臣忝冒勳戚之後，有如此莫重之案，而耐彈幸免，不以爲懼，則四方聞之，必將以臣固有失人心，歸怨國家之罪，而以勳戚見宥云，則不但臣戾之益，抑恐有累於聖德非細也。伏乞天地父母，曲全生成，明察義理，亟明臣罪，先遞臣大將及備局之任，以爲人臣循私蔑公者之戒幸甚。答曰，省箚具悉。卿其勿辭。
○以江原監司金榮祖書狀，十一月朔進上早藿等節，早不得封進事待罪事，傳于睦敍欽曰，勿待事，回諭。
○韓必遠，以司僕寺官員，以提調意啓曰，濟州旌義縣牧子等，呈狀于本寺，蓋其所訴以爲本島牧子，例以寺奴充定，而本縣寺奴元數，只一百九十餘名，而虛定牧子之數，則准過四百，故雖盡數充定，太半不足，而大靜縣新設牧場，〈缺〉字屯牧子十五名，亦爲移定於本縣，尤爲冤憫。且曰，牧〈二字缺〉奴則男丁時存者二千四百七十餘名，而馬群元數，未滿四千，故牧子苦役，年年循環改定，以分其苦，而渠等，則雖八九歲兒童，盡數充定，勢難將保云。其所稱冤，實有所可據者。取考上年各季朔馬籍實數，而移文掌隷院，考出牧官與旌義癸酉式年奴婢推刷實數，則牧官元馬，與別牧場馬，依法典一百十五匹，作一群，〈數字缺〉依法典定給，則該定牧子元數不過爲七百七十餘名，而牧官壯奴籍付者二千四百七十三名，以此計彼，用餘者幾一千七百餘名。而旌義則元馬與別馬竝二千三百九十餘匹，該定牧子必當用四百四十餘名，而本縣壯奴元數只是一百九十七名，則其曰不足，二百有四十餘名。兩邑牧子應定實數，若是不等，而大靜縣別黃字牧子，亦定於旌義者，此必牧官急〈二字缺〉事，而不能一視兩邑之致。宜旌民之無處告訴，呼冤不已者也。本縣場馬，有逐歲加剩之數，而本縣牧子可定之人，無年年剩出之理，如無變通之擧，則旌民之不能保，不待訴而知矣。且大靜黃字牧場，距牧官則近，距旌義則遠，舍近取遠，尤爲不當。牧使申景琥，纔已新赴，而邑與牧官，馬籍多寡，牧子元額之足〈二字缺〉亦必備盡參究，將此呈狀內辭緣，移文本州，參酌變通，均一分定後，明白狀啓之意，行移，宜當。敢此仰稟。傳曰，依啓。
○韓必遠，以司僕寺官員，以提調意啓曰，卽見公淸道監牧官李文菖報本寺牒呈，其所謂四牧場馬匹，則有年年蕃息之事，而牧子則時存者連□故闕額者，絶未充定，馬多人少，看養不便爲憫云。且見全羅道羅州四牧場牧子推考緘答辭緣，牧子之數，未滿平時十分之二三，而海外絶島，未能趁卽看審，致令馬匹遺失數多，極其稱冤。因此而考之法典，則雌馬一百匹，雄馬十五匹，定爲一群，而其看養牧子，則〈缺〉頭一名，群副二名，牧子四名，合七名各給保率二名，著爲恒式。且式年點馬事目，亦以牧子依法典準數定給，使之看養云，而近來各官守令，牧場一事，視同秦瘠，全不奉行，極爲〈二字缺〉取考洪州、羅州等官點馬馬籍及牧子元數，各島之馬，少不下一群，而牧子則擧皆無形，或有元額內不滿十分之二三者。如是而徒責些少牧子，使之依數蕃息，其所稱冤，固其宜矣。洪州元山島應定牧子二十一名〈缺〉沔川〈二字缺〉二十一名內，闕額四名，瑞山大串〈缺〉名內，不定者多至四十四名，泰安梨山串三十三名內，不定者十五名，全羅道羅州四牧場中，慈恩島九十四名內，時存者只十一名，〈二字缺〉島十一名內，不定者十五名，昌島九名內，不定三名，長山島八十三名內，不定多至十三名，其他各道各場，無不如此。許多馬匹之故失，其何能趁卽看檢？一一考籍於〈數字缺〉言之，則遺失價布〈缺〉冤抑，此無非〈二字缺〉色吏不定牧子之致。其中〈五六字缺〉湖南雄府，而所定數，反不如泰安、沔川，豈非可駭之甚者乎？今年歲抄時，各邑闕額牧子，一一充定，使之啓聞宜當。時任守令，則量田大擧方張，雖不敢一時請罷，次知吏，則不可不重治，以戒後人。令本道移他官，囚禁科罪，當以此事意，各道觀察使處，更爲行移，申飭，何如？傳曰，允。〈以上燼餘〉
11月10日
[编辑]都承旨李聖求〈時祭式〉。左承旨徐景雨〈坐直〉。右承旨睦敍欽〈坐〉。左副承旨韓必遠〈坐〉。右副承旨朴明榑〈坐〉。同副承旨崔葕〈坐直〉。注書李尙逸〈病〉一員未差。假注書李晳〈仕直〉。事變假注書李艪〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○以兵曹公淸監司啓本，鄭活奴一元定軍事，傳于韓必遠曰，軍保中私賤，前判書時，則未軍籍前，不可更改爲言，此判書，則以頉下回啓，何如不同耶？
○崔葕，以兵曹言啓曰，以本曹公淸監司啓本，鄭活奴一元定軍事粘目。傳曰，軍保中私賤，前判書時，則未軍籍前，不可更改爲言，此判書，則以頉下回啓，何如是不同耶事，下敎矣。旣知私賤之爲分明，則等待軍籍之際，似無期限，爲厥主者不無冤憫，而崔元男還定本役，則軍役亦無虛疎之弊，故以頉下之意，覆啓矣。今承下敎，未軍籍前，雖是私賤，勿爲更改乎？敢稟。傳曰，知道。此事必有流來法例，相考爲之，可也。
○又以兵曹言啓曰，當日私奴梁天福稱名人，自宣仁門入，差備門擊錚，極爲駭愕。令攸司，囚禁治罪。同守門將趙林，常時不能禁斷，以致闌入，亦爲非矣。請推考。傳曰，依啓。
○崔葕，以兵曹言啓曰，當日良人李斗景稱名人，自宣仁門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。令攸司囚禁治罪。同守門將趙林，常時不能禁斷，以致闌入，亦爲非矣。請推考。傳曰，依啓。
○持平柳袗啓曰，臣伏見兩司論姜鶴年之啓，至加以無君不道之語。鶴年之爲人，臣所未見。雖未知其如何，而但以疏語觀之，則率意放言，無委曲婉順之態。雖曰山野樸愚，不識事體，而告君之辭，豈宜如是。至於伯夷、嚴延年之事，尤有不當引而引者。恭惟聖上，受命先后，撥亂反正，彝倫復明，宗社再安，大義昭揭，如日中天。武王、霍光，所遭各異，非所可擬於今日，而措語失次，妄發至此，物議之峻斥宜也。然而原其本心，則豈有他哉？受恩感激，仰恃聖明，惟思盡言，不知裁擇，以至於此耳。謂之沽名市直，猶恐非其本情，而況無君不道，人臣之極罪，以此而爲其罪案，則不已過乎？古之明王，不以言語罪人。臣伏覩聖上臨御以來，草野之言，雖或過激，例加寬貸，無一人以言獲罪者。今於鶴年之疏，包容尤異，特下優批，又以必無他腸爲敎。狂妄如彼，而聖德如此，瞻聆所及，莫不聳服。臣之愚意，人臣之道，惟當將順至美，贊揚大德，使四方後世，知大聖人含弘廣大之量，出於尋常萬萬，可也。若不問其實情之所在，而論以一切之法，則幺麽一鶴年，雖不足惜，而獨不爲聖世之累乎？臣之愚見，旣與同僚有異，不可苟冒。請命罷斥臣職。答曰，勿辭。
○行大司諫李顯英，掌令金霱，持平卞時益，啓曰，臣等伏見持平柳袗引避之辭，其於殿下正始之〈八九字缺〉第以臣等，罪鶴年以無君爲過。不識袗之意，則雖加易暴之說於君父之身，謂無害於事君之禮乎？臣子之心，安而受之乎？受恩感激，惟思盡言，則時政得失，〈缺〉可否則固當竭誠而無隱。敢以安宗社正彝倫之盛德大業，以爲訾議君父之地，至擧伯夷吠非其主之言，肆然詆斥。歷官內外，名分已定者。固如是乎？斷以無君，於臣等之〈四五字缺〉而歉然，旣曰不以言語罪人，繼之以將順至美，其望殿下厚矣。責臣等多矣。其於主辱臣死，見無禮於其君，則何其自寬，而罔念大義之所在乎？如使鶴年，病風喪性，則謂之妄發，而不足深責。儻曰山野樸愚，少有所見，則推究實情，外此而何？爲臣子者所當同辭痛斥，而緣臣等不能洞辨義理，致令異議橫生，無非臣等疲軟之罪。請命遞斥臣等之職。答曰，勿辭。
○正言沈之漢啓曰，臣伏見持平柳袗引避之辭，有曰兩司之論姜鶴年，至以無君不道之語，爲罪案，不已過乎？夫武王、霍光之擧，本非可擬於今日，而鶴年歷官多年，又非伯夷之不食周粟者，則何敢以易暴之說，橫加至此哉？苟以易暴之說，爲有道焉則已。如其不然，則謂之不道，夫豈過乎？臣之至愚，見其大不敬於吾君，而不能含默，致有聖世之累，臣之罪戾，至此大矣。請命罷斥臣職。答曰，勿辭。
○夜五更，流星出軫星上，入翼星下，狀如鉢，尾長四五尺許，色赤，啓。〈以上燼餘〉
11月11日
[编辑]都承旨李聖求〈病〉。左承旨徐景雨〈坐〉。右承旨睦敍欽〈坐〉。左副承旨韓必遠〈坐直〉。右副承旨朴明榑〈病〉。同副承旨崔葕〈坐直〉。注書李尙逸〈仕〉一員未差。假注書李晳〈仕〉。事變假注書李艪〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○獻納金德承啓曰，臣伏見持平柳袗引避之辭，以兩司之論姜鶴年，以無君不道爲過。臣之愚意，鶴年疏中數件事，言雖不中，置之亦無不可。至於以暴之一字，加於君父，臣子所不忍。是可忍也，孰不可忍也？鶴年，以伯夷之不臣，而自處則已，如其不然，謂之無君不道，實非過論也。鶴年之策名委質，一紀于玆，則其不斃於淑婉之言者異矣。徒以悖慢之語，欲欺世而盜名，此不幾於〈缺〉牛，而賣馬者乎？臣旣被〈二字缺〉之斥，所當卽爲引避，而臣宿患風疾，昨日猝劇，不得與同僚偕避。〈五字缺〉前啓亦闕，今始扶曳來避，所失大矣。請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○韓必遠啓曰，獻納金德承，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○韓必遠啓曰，昨日，傳曰，北方之人，定配於絶島，有前規耶事，傳敎矣。此係刑曹回啓公事，故卽爲分付於刑曹，〈數字缺〉無意回報，早朝牌招郞廳，則緩緩來到。乃言〈數字缺〉刑曹回啓之事云。設或非本曹所當爲之事，〈三四字缺〉來言，可也。而今始云云，極爲怠慢。當該郞廳推考，更爲分付于兵曹之意，敢啓。傳曰，依啓。
○韓必遠啓曰，大司憲李顯英，執義李省曾[兪省曾]，掌令金霱，持平卞時益、柳袗，避嫌退待，掌令一員未差。今日以監察爲茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○韓必遠以兵曹言啓曰，以本曹草記鄭活奴一元，雖是私賤，未軍籍前，勿爲更改乎？敢稟。傳曰，知道。此事必有流來法例，相考爲之，可也事，下敎矣。此等事，觀其所告虛實，或施或否而已。別無一切定式矣。敢啓。傳曰，前日之言，必非無據之說。前後事目相考處置，可也。
○韓必遠，以備邊司言啓曰，司憲府啓辭內，鎭軍之設，專爲嚴鎖鑰固邊圉，而紀綱解弛，法禁蕩然，武夫悍將，任意咀嚼。妻妾子女之俸，權門賂遺之物，一一取辦於軍卒，收布放送，無意操鍊。甚至鎭無防戍之卒，船無操楫之軍，猝有按閱之行，則悉倩隣人而代點。難堪之役，難辦之需，星火徵督，必至傾家破産而後已，身旣逃散，必侵隣族，隣族又逃，則又侵隣族之隣族。一人在逃，被侵者殆數十家。一人之身，疊徵三四人之闕布，雖前日富饒之民，一朝爲赤立之人。而纔經閫帥之輩，無不甲第連雲，□連阡陌，哀我軍丁，妻子不保，顚死溝壑。軍政如此，安敢望怨讟之不興，國勢之鞏固乎？雖有良平之智，司馬之法，恐無所用其威武也。旣無廩養之制，使之責食於士卒，則貪夫之倚法而侵剝，安能免乎？作法而防之，猶恐其難禁，設科而導之，何責其濫觴？隨便變通，自有善策，而悠泛度日，熟視不救，臣等竊爲痛惜焉。儻於邊鎭，各有仰給之地，專意於操鍊，痛禁徵布之令，以紓殘兵一分之力。請令廟堂，從長議處。答曰，依啓事，傳敎矣。鎭將放軍收布之弊，其來久矣。軍卒之怨咨，備禦之虛疏，皆由於此。朝廷非不欲痛禁，而營門供用，他無出處。不塞其源，而欲防其流，難矣。從前議者以爲兵、水使例兼守令，其他邊將，除稅給料，然後可無此弊云，而官制變通事係重大，稅□方乏，亦難除出。其所以未卽變通者，蓋出於此也。但念兵營有興販屯田之入，水營，亦有魚鹽之利，爲閫帥者，苟淸愼自持，則雖不能專禁收布之事，亦不至於大段。自今以後，該曹差出閫帥時，另擇淸謹之人，而其有□者，臺諫隨聞糾覈，繩以重律，絶不饒貸，可救一時之急。至於大變通，則留待他日熟講處置，何如？傳曰，依啓。且兵營興販，水使魚鹽，設或有之，皆是法外之事也。朝廷不爲禁抑，如是擧論，則無恥之輩，尤無所憚，而侵虐益甚。惜乎此啓辭，似涉失言也。
○韓必遠以兵曹言啓曰，以本曹草記別破陣准數定給難便事。答曰，知道。加磨鍊定給，可也事，傳敎矣。京中、畿甸籍名之數雖多，而虛簿〈四字缺〉抄壯爲難，故累次覆啓矣。今承下敎，前定百十四名外，加三十名磨鍊定送，何如？傳曰，依啓。
○韓必遠，以兵曹言啓曰，以咸鏡監司啓本淸州定配事，刑曹粘目，傳曰，北方之人，定配於絶島，有規耶事，傳敎矣。曹中罪案相考，則兩西犯罪之人，或本道或互相定配者有之，絶島則無定配者矣。敢啓。傳曰，知道。北方人物，一人有關，使之勿爲定配於他道。
○吏曹判書崔鳴吉箚曰，伏以，臣待罪銓曹，有年于玆，雖人器相乖，隨事生謗，而區區盡職之心，〈四字缺〉竊見朝廷之上，莫非一時名流，而科目用人，其路似狹。或慮田野之間，不無遺賢之歎，誠心求訪，未敢少懈，或擧名薦聞。或循例調用，莫非出於扶樹世道之意也。姜鶴年，是臣館〈缺〉舊交，而中間不見久耳。頗聞其讀書修行，不以俗士自處，士友間交相稱譽，故忝政之初，首先薦進，擬諸臺閣之望。且於筵中陳達，非謂其學問操守，可當古之遺逸，只欲奬其〈二字缺〉小節，以備買骨之資者耳。不意其見識乖僻，全昧義理，妄投章疏，羞辱朝廷，一至於此也。噫，古昔帝王，撥亂反正者，固非一二，而名正言順，光明煒燁，未有如我殿下之功德者也。使世有伯夷者，其將不辭光海之粟，而辭殿下之粟者乎？然此則，臣之姓名，忝在攀附之列，何敢多言？曾在靖國之初，燕山三〈缺〉幼弱無知，而大臣固請，竝令賜死。甄城君惇名騰〈缺〉口，而實不與謀，猶且編配杆城，卒不良死。蓋鼎革事異常經，自有不得不爾者。士論之嚴，莫過於己卯，而未聞有以此歸咎中廟，而不仕其朝者也。況廢祬之穿穴逃命，意實叵測，有非𩔇等童騃之比，逆珙之〈缺〉謀孝立，事迹昭著，實非甄城橫罹之比，則殿下雖欲强拂廷論，曲全私恩，固不可得，而至於已廢之君，十年無恙，此乃三代以後所未有之盛德。凡在含靈，孰不感歎，而鶴年之言，若此者何也？且其疏中盛德事三字，儗擬失倫，中智二字，愚妄無比。非所宜言。大不敬，漢法至嚴，鶴年烏能免乎？珙之屬籍已絶，而故稱王子，又幾於無國法矣。雖然鶴年，乃自好人也。亦嘗食殿下之祿矣。凡此云云，豈有他意於其間。不過徒竊虛名。素無實得，過稱一種訛誤之言，認贗爲眞，認是爲非，妄欲自擬於草野倨傲之言，而不自覺其陷於欺負君父之罪，可勝惜哉。噫，人之難知尙矣。昔宋臣韓維，薦處士常秩，後而悔之。程頤謂之曰，侍郞寧百受人欺，不可以此，沮好善之心。臣今日自慰者，惟在於此，而伏見聖上，答鶴年之批，曲加優容。橫逆之來，無一毫芥滯，此見天地之大，無物不容。爲鶴年者，將咋指訟罪之不暇，尙何少累於淸明之朝乎？第臣〈四字缺〉推轂行怪之人，致有如此大愕事，雖欲更爲開口，論〈四字缺〉材，將無以取信於君父，而亦恐聖明優禮儒賢之心，未免因此少衰，則是臣無狀之罪，不但在於誤薦一鶴年而止耳。言念及此，慙汗浹背。其何敢仍據銓席，重貽朝野之嘲笑乎？伏乞聖明，亟遞臣本職，仍治臣誤薦之罪，以謝淸明之公議。答曰，省箚具悉。卿其安心勿辭。
○弘文館副校理趙錫胤，修撰鄭雷卿，副修撰尹坵等箚曰，伏以持平柳袗，大司憲李顯英，執義兪省曾，掌令金霱，持平卞時益，正言沈之漢、李時萬，獻納金德承，竝引嫌而退。臺諫主一時之公論，惟當據法糾正，辨明是非而已。烏可爲順包容之德，而含糊苟且，使公論不立，是非不明哉？惟我聖上，撥亂反正，救先后於幽閉之中，承先后之命，光膺丕緖，其安宗社正彝倫，功德之盛，帝王以來所未有也。而姜鶴年，敢以易暴之說，擬議於今日，其怪妄無倫極矣。粗識君臣之義，孰無痛嫉之心？若以一切之法論之，則雖斷以無君不道之律，亦有所不得辭者，而兩司之只請削奪，實出於原情參酌之意，則猶謂之以言罪人，不能將順聖德，費辭分疏，立異於公共之論，其爲意見，殊未可曉，目見悖義之說，交章擧劾，乃所以明分義，而定是非也。偏謬之言，何必相較？旣答以重論，又慮其過中，前後有異，所見矇矓，病未偕避，勢所固然，而實非無端闕啓之比。請大司憲李顯英，執義兪省曾，掌令金霱，持平卞時益，正言沈之漢，獻納金德承，竝命出仕。持平柳袗，正言李時萬，遞差。答曰，依啓。〈以上燼餘〉
11月12日
[编辑]都承旨李聖求〈坐〉。左承旨徐景雨〈式〉。右承旨睦敍欽〈病〉。左副承旨韓必遠〈坐〉。右副承旨朴明榑〈坐直〉。同副承旨崔葕〈坐直〉。注書李尙逸〈仕〉一員未差。假注書李晳〈仕〉。事變假注書李艪〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○有政。
○吏批，行判書崔鳴吉病不來，參判李敏求進，參議兪伯曾都試進去，右副承旨朴明榑進。
○兵批，判書李弘胄都試進，參判鄭廣敬進，參議全湜都試進，參知金蓍國進，左副承旨韓必遠進。
○吏批啓曰，判書崔鳴吉病不來，參議兪伯曾都試進去。小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。
○吏批啓曰，前持平柳袗，前正言李時萬，本曺無相當窠闕。請送西。傳曰，知道。
○韓必遠，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而政事相値，退行之意，敢啓。傳曰，知道。
○李聖求啓曰，今日政事爲之事，命下矣。左承旨徐景雨式暇，睦敍欽病不仕進，廳中只有臣及左副承旨韓必遠，右副承旨朴明榑，同副承旨崔葕，而臣與吏曹參判李敏求同生相避，韓必遠兵批當進。吏批，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，右副承旨進去。
○吏批啓曰，傳曰，吳䎘，無追贈之事乎事，傳敎矣。吳䎘曾爲原從功臣，而生前所錄，故無追贈之事矣。傳曰，此人穎悟多才，以國事，病死路邊，予甚矜惜。特爲贈職，以表予意。
○左議政吳允謙，二十九度呈辭。傳曰，安心調理。
○掌令金霱啓曰，前掌令姜鶴年，少事擧業，無才不成。〈二字缺〉跧伏鄕曲，以爲盜名發身之計，至於歷官內外，少無聲稱。托跡田野，傳食官府，衆人之嗤笑久矣。朝廷之受□多矣。寵擢頻繁，旌招相繼，則自以爲山林高士，抱病窮山，灰心一出，妄言悖說，無所忌憚。敢以安宗社正彝倫之盛德大業，以爲訾議君父之地，以伯夷易暴之說，肆然詆辱，君臣之分義絶矣。削奪之請，亦云末減，亟賜一兪。訓鍊院都正邊彦璜，昏朝收議時，言辭之悖慢，與前兵使李崇元，少無異同，尙保職名，物情莫不駭異。所聞有先後，雖不得一時擧劾，不可不隨現痛治。請命罷職。伏見政院啓辭，騎賊橫行於闕門之外，打破公家設鋪之處，致傷人物，大聲請救，而御營將官，領軍直宿於咫尺之地，無意出救，極爲駭愕。請其日直宿將官，竝命拿鞫定罪。捕盜廳不能嚴飭捕捉，致有如此之變，當該大將，姑先從重推考。答曰，依啓。頃日奪肉之輩，乃是酒妄之類，以此謂之騎賊，似乎過矣。御營將官，已爲推考，不必拿鞫。姜鶴年、邊彦璜等事，已諭。
○正言沈之源所啓，請姜鶴年削奪官爵。請高山察訪金慶厚遞差。其代以有名望文官，各別擇送。〈措辭竝見上〉。答曰，不允。
○崔葕啓曰，咨文安印，請出〈缺〉
○李聖求以戶曹言啓曰，因兵曹啓辭，薄衣軍十八名，令該曹，急速造衣，照數題給事。傳敎矣。薄衣軍士，造給襦衣，乃是國家之恩典，不可幸得者也。曾聞奸細之人，符同外方軍士，奪去厚衣。故着涼衫，以爲得衣分利之計，情甚可惡。歷考前例，則辛未年五十二名，壬申年三十七名，癸酉正月五十一名，同年冬五十三名，未有如今日之多也。若此不已，後弊難防。請令兵曹，更爲從實摘奸〈缺〉俾無濫僞之患，宜當。敢啓。傳曰，依啓。
○韓必遠，以兵曹言啓曰，今日政事，與慕華館禁軍武藝都試終場相値，請分司。傳曰，依啓。
○朴明榑以兵曹言啓曰，以咸鏡監司啓本，奴廷俊濟州定配事，刑曹粘目。傳曰，北方之人，定配於絶島，有前規耶事。傳敎矣。曹中罪案相考，則兩界犯禁之人，或本道或互相定配者有之，絶島則無定配者矣。敢啓。傳曰，知道。北方人物，一人有關，使之勿爲定配於他道，傳敎矣。同廷俊，令本道監司，定配於道內，啓聞之意，行移，何如？傳曰，依啓。
○吏批，以李尙吉爲嘉義大夫禮曹參判，李植爲知製敎，李埈爲通政大夫司諫院大司諫，成汝寬爲通訓大夫司憲府掌令，崔時遇爲工曹正郞，李惕然爲通德郞司憲府持平知製敎，柳德昌爲通訓大夫成均館直講，朴守弘爲通訓大夫世子侍講院文學，李起浡爲朝散大夫司諫院正言，李久源爲通訓大夫(通訓大夫))成均館典籍者。
○兵批，尹昕爲嘉義大夫行龍驤衛副謢軍，李植爲折衝將軍行龍驤衛副謢軍，尹敬得爲折衝將軍行龍驤衛副謢軍，柳袗爲振威將軍行龍驤衛副司直，李時萬爲振威將軍行龍驤衛副司果者。〈以上燼餘〉
11月13日
[编辑]都承旨李聖求〈坐〉。左承旨徐景雨〈式暇〉。右承旨睦敍欽〈坐直〉。左副承旨韓必遠〈病〉。右副承旨朴明榑〈坐直〉。同副承旨崔葕〈坐〉。注書李尙逸〈仕〉一員未差。假注書李晳〈式〉。事變假注書李艪〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○以吏曹判書崔鳴吉初度呈辭。傳于睦敍欽曰，調理出仕。
○以備邊司秋信使狀啓粘目。傳于朴明榑曰，所送節果減數之言是耶？問啓。
○朴明榑以兵曹言啓曰，以戶曹草記薄衣軍士，歷考前例，未有如今日之多。請令臣曹，更爲從實摘奸啓下，俾無濫僞之患，宜當。傳曰，依啓事下敎矣。上番軍衣薄者，逐年多少不等，不可較數歲之中，定爲實數。故今番摘奸時，隨□書啓〈缺〉此該曹啓辭，不意更加査點，則似有奸僞之混雜〈四五字缺〉內事意如此。其中不至尤甚者二十六名，前〈缺〉各其名下減去付標之意，敢啓。傳曰，知道。
○朴明榑啓曰，以備邊司秋信使狀啓，〈缺〉節果減數之言是耶？問啓事，傳敎矣。問于〈缺〉監司，則因羅德憲所言，禮單入去後，八高山例爲均一分之。如有有餘不足之數，則片片分割，渠輩頗有嗟恨云。故今秋啓[狀啓]，請前數外。加送胡桃、銀杏各六斗，大口魚三十尾，文魚六尾，全鰒六帖，生梨二百介，而以所持禮單略小，白紙二百卷，亦加磨鍊以送云矣。傳曰，知道。如是加送，則羅德憲，何不明〈缺〉耶？還來後問啓。
○大司憲李顯英，執義兪省曾，掌令金霱〈缺〉啓曰，鶴年疏中凶悖之語，〈以下一行缺〉臣等不能明辨義理，〈一行缺〉今聞物議，以罪狀甚重，議律太輕爲言，〈缺〉辭意嚴峻。臣等俱以無狀，〈缺〉請命罷斥臣等之職。答曰。〈缺〉
○獻納金德承啓曰，臣竊念姜鶴年，托〈五字缺〉盜名，朝廷受誣，政臣妄薦，擬於臺閣之列，物議之譏誚久矣。至於旌招屢降，則沛然自大，徒懷盜名之心，不念君臣之義。以無君不道之語，恣意放言，略無忌憚。夫古人所謂大不敬，無人臣禮，鶴年是也。雖使凶逆之徒，詆毁國家，作爲口實，無以過矣。則鶴年之心，實不可測也。臣之議罪太輕，與同僚無異，難免物議。請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○朴明榑啓曰，大司憲李顯英，執義兪省曾，掌令金霱，持平卞時益，正言沈之漢，獻納金德承，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○朴明榑啓曰，大司憲李顯英，執義兪省曾，掌令金霱，持平卞時益，避嫌退待。掌令成汝寬，持平李惕然。未肅拜。今日以監察爲茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○自一更至五更，月暈。〈以上燼餘〉
11月14日
[编辑]都承旨李聖求〈坐〉。左承旨徐景雨〈坐直〉。右承旨睦敍欽〈坐〉。左副承旨韓必遠〈坐〉。右副承旨朴明榑。同副承旨崔葕〈坐直〉。注書李尙逸〈仕直〉一員未差。假注書李晳〈式暇〉。事變假注書李艪〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○辰時，日暈。
○韓必遠啓曰，〈缺〉羅德憲，齎去果物，前數外加數持去，而汗詰問之，則不爲明白分釋。必是恇㤼失措之致，極爲駭愕。回還後從重推考。答書齎去官李廷顯處，此意言送，使羅德憲，一一從實分釋，何如？傳曰，允。
○韓必遠，以備邊司言啓曰，金汗處，〈二字缺〉已爲啓下矣。其中固不敢更爲開口云者，似未妥當。以今不必更爲縷悉，改付標入啓之意，敢啓。傳曰，知道。
○韓必遠，以備邊司言啓曰，羅德憲，〈三字缺〉相接之初，首以交椅禮數爲言，致彼中嘖言〈數三字缺〉此非朝家議定之事，使臣以己意爭論，已爲可駭。且所持禮物之數，有加於上年，此則羅德憲之所明知，而不爲據實明辨，乃以節序早晩，或有加減爲言，〈數字缺〉未知其故。答書入送後，禮物收捧時，〈六七字缺〉報則明白說破之意，秋信使處行移〈五六字缺〉推考，何如？傳曰，依啓。
○崔葕，以承文院言啓曰，本院權知副正字尹敉，方在罷散中，依前例肄習官啓下，付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，依啓。
○韓必遠，以備邊司言啓曰，近來赴京之行，公私銀貨，行用已久，搜銀事目，實爲虛套。今者聖批，以銀貨勿禁，然後可無〈缺〉隱之弊爲敎，誠爲允當。今後赴京時，除去搜銀之名，改稱搜檢御史，檢覈一行物貨，俾無奸濫之弊，何如？傳曰，允。
○朴明榑啓曰，大司憲李顯英，執義兪省曾，掌令金霱，持平卞時益，避嫌退待。掌令成汝寬，持平李惕然，未肅拜。今日以監察爲茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐景雨啓曰，左相三十度呈辭來到，而以國忌齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，知道。
○弘文館副應敎鄭太和，副校理趙錫胤，〈缺〉啓曰，伏以大司憲李顯英，執義兪省曾，掌令金霱，持平卞時益，以鶴年疏中，凶悖之語，不一而足，論其罪，不但削奪而已。臣等不能洞辨義理，〈缺〉只爲末減之請。今聞物議，以罪狀甚重，議律太輕爲言。至於廟堂之會，辭意嚴峻。臣等不爲痛斥之罪，無所逃矣。正言沈之漢，以鶴年疏辭悖慢，爲殿下臣子，〈五六字缺〉斥而只請削奪，議律太輕，今聞物議爲非。獻納金德承，以臣竊念姜鶴年，托跡山林，欺世盜名，朝廷受誣，政官妄薦，擬於臺閣之列，物議之譏誚久矣。至於旌招屢降，則沛然自大，徒懷盜名之心，不念君臣之義。以無君不道之語，恣意放言，略無忌憚。夫古人所謂大不敬，無人臣禮，鶴年是也。雖使凶逆之徒，詆毁國家，作爲口實，無以過矣，則鶴年之心，實不可測也。臣之議罪太輕，與同僚無異。請命罷斥臣職。引嫌而退。鶴年之疏，引喩無倫，語意〈二字缺〉罔念君臣之分義，論以一切之法，置之重律，〈六七字缺〉只請削奪，初出於末減之典，而物議不〈五字缺〉則惟當一循公論，以正其罪，據法更論，今亦未晩，〈二字缺〉引避之嫌，請大司憲李顯英，執義兪省曾，掌令金霱，持平卞時益，正言沈之漢，獻納金德承，竝命出仕。答曰，依啓。〈以上燼餘〉
11月15日
[编辑]都承旨李聖求〈坐〉。左承旨徐景雨。右承旨睦敍欽〈坐〉。左副承旨韓必遠〈坐直〉。右副承旨朴明榑〈坐〉。同副承旨崔葕。注書李尙逸〈仕〉一員未差。假注書李晳〈仕直〉。事變假注書李艪〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○韓必遠，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而國忌相値，退行之意，敢啓。傳曰，知道。
○以兵曹春信使金榥差遣事。傳于韓必遠曰，此人前日瀋陽往來耶？〈以上燼餘〉
11月16日
[编辑]都承旨李聖求〈坐〉。左承旨徐景雨〈坐〉。右承旨睦敍欽〈病〉。左副承旨韓必遠〈坐直〉。右副承旨朴明榑〈坐直〉。同副承旨崔葕〈坐〉。注書李尙逸〈仕〉。假注書李晳〈仕〉。事變假注書李艪〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○藥房提調臣崔鳴吉，副提調李聖求啓曰，因醫官等，伏聞聖候，似有不安之節云。不勝驚慮之至。未知所患何症，而夜來加減，何如？不可不及時治療，故敢爲仰稟。答曰，所患不至大段，更觀一兩日，病勢添加，則欲爲受針矣。
○大殿，政院問安。答曰，知道。
○左議政吳允謙三十度呈辭。答曰，安心調理。
○韓必遠啓曰，氷庫修理已畢，耀金門，將爲還閉，請出標信。
○吏曹參判李敏求初度呈辭。傳曰，調理出仕。
○韓必遠，以兵曹言啓曰，傳曰，此人瀋陽往來耶事，傳敎矣。金榥，曾前未嘗往來于瀋陽，而此人伶俐有才，優於李慶禎，故以此擬差矣。敢啓。傳曰，知道。曾前往來人中擇送，如何？
○韓必遠，以都摠府言啓曰，本府堂上十員，郞廳八員，堂上郞廳各二員，輪回入直，晝夜不離直所，而大小擧動及都試、鍊才、軍士點考、放火等事，與兵曹無不同參。至於堂上、郞廳差祭，郞廳監軍事務繁劇，數少下人，諸處使喚，奔走不暇，堇堇支撑，猶不成貌樣矣。曾在戊辰年，故延平府院君李貴，爲兵曹判書時，以爲非但步木不敷，摠府亦軍務重地，除步木以騎兵充送。故本府下人等，各受其軍士一名所給之物，以爲連命應役之資，軍士等，亦收合其奉足所給之木，每月以麤木六匹充給。以此木六匹，當步木三疋故也。以此爲例，別無弊端矣。因兵曹參判鄭廣敬所啓，除軍士永定之〈缺〉步木上下，而兵曹下人，則皆給三疋，本府下人，則減一疋爲二疋云。摠府與兵曹體面相等，而下輩晨昏奔走之苦有甚焉，只受二疋之木，萬無立役之理，勢將渙散，委屬可慮。請令兵曹，依本曹下人例，一樣上下，俾無不均之弊，何如？傳曰，令該曹，考例處之。
○韓必遠，以兵曹言啓曰，本月十三日，遣本曹郞廳，闕內夜巡檢時，內禁衛趙咸，無端闕直，羽林衛朴翼成，內禁衛趙咸代點現捉，極爲駭愕。竝令攸司，囚禁推考，何如？傳曰，允。
○韓必遠以兵曹言啓曰，以鄭活奴一元，定軍頉下事，本曹草記。傳曰，前日之言，必非無據之說，前後事目，相考處置事下敎矣。本曹文書，經亂散失，久遠之事，則有未之詳。而就近年來文書査考，則辛未年間出身安學古，以其奴德立，被人潛隱定軍，願爲覈實案除事上言據，令本道，査覈啓聞之後。其時判書金時讓回啓內，雖賤籍的實，待軍籍査處，勿許續續頉下事。入啓蒙允。其年星州居善男，以私賤水軍入籍緣由，慶尙監司覈啓公事據，本〈二字缺〉其情，容有可恕，何以爲之？回啓則今番還賤後，勿以爲例之意判下。又於今年春間，柳汝愼奴連福，軍保入籍，因渠上言，本道監司覈啓之後，本曹以私賤的實，依法典，軍案頉下事，覆啓蒙允，而此外別無流來事目，相考無據。今此一元，依往年行會公事，仍定軍役事，元啓目中改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。此事旣無可據前例，則明査頉下，可也
○朴明榑，以戶曹言啓曰，前日勅使時，本曹取用管餉銀子一千九百九十三兩三戔、人蔘五十七斤，還下送事。管餉使金光煜狀啓據，本曹覆啓，從速下送，俾無煩請事，判下矣。本曹所儲銀子乏絶，勢難以本色下送，而管餉所用以應求胡差爲慮，則各樣紗羅綾段，勝於本色銀子。故就勅使時宰臣處禮單，及〈二字缺〉物件中，擇可用於金差者，蟒衣三十九部，各色〈缺〉一百八十九疋，准銀子一千三百二十二兩下送，而前日因移文已送段子十三疋，准銀一百九十三兩外。又送本色銀子四百七十八兩三戔，已准本曹取用管餉銀一千九百九十三兩三戔之數。別定禁軍，爲先下送，以爲前頭時急之用，而人蔘五十七斤，則姑待日後措備下送之意，敢啓。傳曰，依啓。
○朴明榑以戶曹言啓曰，法典內各司奴婢身貢，奴子則綿布二疋，楮貨二十張，婢子則綿布一疋半、楮貨十張云。故在平時司贍寺捧上，用之於百官頒祿時。亂後只捧綿布，而楮貨，則以綿布尺數代捧矣。今者國家方行用錢之法，與昔之楮貨，同一揆也。奴子則楮貨二十張代銅錢二十文，婢子則十張代銅錢十文，元貢一時甲戌條爲始，收捧上納之意，預爲知委於各道，何如？傳曰，知道。自明年依此施行，可也。
○掌令金霱，正言沈之漢啓曰，姜鶴年，本以昏庸之人，居家事親之際，人多嗤點。處心行事，別無可觀，至得虛名，厚誣朝廷，旌招頻繁，名位漸高，則反欲以無爲有，有若處士之放言者，投進妄疏，略不顧忌。廢祬放之江都，貸以不死，恩賜絡繹，其爲曲全極矣。及其掘地跳出，自速天刑，則宗社爲重，殿下雖欲施以私恩，得乎？逆珙付會仁俊之疏，首倡廢母之論，屢出逆口，罪在罔赦，而猶且薄言竄黜，至遣中使，護以屋轎，則其恐有霧露之感者至矣。逮至潛通孝立，迭倡凶謀，散銀募兵，密備戎器，矯稱先后密旨，誑誘愚氓。雖賴殿下之屈法，得寢先后嚴鞫之命，是皆人神共怒，王法之所不赦。殿下安得拒廷臣沐浴之請，終始恩貸乎？所謂國言未已者，未知鶴年何所見何所聞，而發此言耶？正刑雖不加，而屬籍已絶矣。乃敢稱之曰，廢東宮王子珙，有若無罪而死者然。不獨蔑王法，而輕天討，隱然以逆魁爲奇貨，若將熒惑於一世，其心誠慘矣。孟子曰，能言拒楊、墨者，聖人之徒也。殊不知一言護珙者，自陷於逆亂之科也。尤可痛者，其曰，中智之資，非盛德事等語，妄加評論君父，形諸文字。至於救先后於幽閉之中，誅除凶逆之徒，慰先王在天之靈，不但弔民伐罪而已。承先后之景命，光纘丕緖，正彝倫而安宗社，則名正言順，盛德崇功，超出百王之上。伯夷叩馬之諫，延年、霍光之彈，非可擬議，而罔念君臣之義，肆然詆辱，其無君不道之罪，至此而極矣。請命絶島安置。答曰，罷職。
○掌令金霱啓曰，訓鍊院都正邊彦璜，昏朝收議時，言辭之悖慢，與前兵使李崇元，少無異同。尙保職名，物情莫不駭異。所聞有先後，雖不得一時擧劾，不可不隨現痛治。請命罷職。〈重出〉。伏見公淸監司狀啓，量田監官被殺，極爲驚駭。小民欺隱田結，久免徭賦，一朝打量，便生厭苦之心，乃敢下手於公差。爲守令者，恬不動念，不爲跟捕正法，不職，甚矣。請新昌縣監李泰先罷職。監司亦難免不能檢飭之失，從重推考，使之多般捕捉，急速梟示，以杜後患。答曰，依啓。李泰先徑先罷職，則捕賊之事，將有虛疏之弊，姑先推考，可也。邊彦璜事，不允。
○正言沈之漢啓曰，新除授大司諫李埈，今在慶尙道尙州地，正言李起浡，在全羅道全州地。請竝斯速乘馹上來事。下諭，依前例。院書吏給馬下送事。答曰，依啓。
○朴明榑啓曰，姜鶴年罷職，李泰先推考事，命下矣。臺諫，方以絶島安置，罷職論啓，罷職、推考承傳，不得捧之之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐景雨，以司饔院官員，以都提調意啓曰，統制使夏等生大口魚各殿進上，非但幾盡色惡，且有惡臭。殊無敬謹之意，事極可駭。封進官吏請推考治罪。傳曰，依啓。
○韓必遠，以兵曹言啓曰，薄衣軍士，襦衣題給事。傳敎矣。薄衣軍士六十二名，襦衣畢分給之意，敢啓。傳曰，知道。
○韓必遠以兵曹言啓曰，以金榥曾□來瀋陽事草記。傳曰，知道。曾前往來人中擇送如何事，下敎矣。臣等亦欲以已行者差遣，而前日往來人員中，申景琥則方爲濟州牧使，鄭榏爲豐川府使，宣若海爲安東營將。金大乾在喪，李時英其時以欺罔被勘。朴蘭英衰老，故未敢擬差矣。今承下敎，更爲參商，則宣若海，以往來湖[胡]中時，能擧職事，至蒙加資之命，營將箇滿，亦且只隔數月，以此人差送，似爲合宜。敢啓。傳曰，知道。如是遠在，則不必招來。
○韓必遠，以吏曹言啓曰，臘享大祭，社稷、宗廟、崇恩殿、各陵祭官、執事，見差之員，實、預差，竝其數甚多，不得已依前例，堂下宗〈數字缺〉常時不爲差祭之人，竝爲通融磨鍊之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于朴明榑曰，此監司守令罷推啓辭，勿出朝報。
○朴明榑，以左邊捕盜從事官，以大將意啓曰，前日在逃殺人大倘，逃隱於全羅道羅州、務安等地云。軍官發馬下送捕捉之意，敢啓。傳曰，依啓。
○韓必遠，以兵曹言啓曰，江華中軍李慶禎，春信使，啓下矣。此時此任，不可不愼擇。武臣中前府使金榥，頗有應變之才，以此人差送，而李慶禎，則仍授中軍之任，何如？傳曰，依啓。〈以上燼餘〉
11月17日
[编辑]都承旨李聖求〈坐〉。左承旨徐景雨〈坐直〉。右承旨睦敍欽〈坐〉。左副承旨韓必遠〈坐〉。右副承旨朴明榑〈坐〉。同副承旨崔葕〈坐直〉。注書李尙逸一員未差。假注書李晳〈仕〉。事變假注書李艪〈式暇〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○以文晦致祭祭文，傳于睦敍欽曰，卑賤二字，使之改之。
○藥房都提調尹昉，提調崔鳴吉，副提調李聖求啓曰，伏問夜來聖候，何如？昨日聖批，有更觀一兩日，欲爲受針之敎。何以爲之乎？臣等之意，欲令醫官，議定淸熱解表之劑。敢此竝稟。答曰，症候時無加減，更觀病勢，受針宜矣。且湯藥，自前無效，不必議定。
○正言沈之漢來啓曰，持平李惕然，未〈缺〉品，當爲署經，而大司諫李埈，司諫愼天翊，正言李起浡，皆在外。雖不備員，臣與獻納金德承，不得已爲署齊〈數三字缺〉敢啓。傳曰，知道。
○掌令成汝寬，正言沈之漢來啓，請姜鶴年絶島安置。〈措辭見上〉。答曰，旣已施罰，停論宜矣。
○掌令成汝寬來啓，請邊彦璜罷職。〈措辭見上〉。答曰，不允。
○朴明榑，以御營廳言啓曰，當番御營軍，准立放送之日，例有兵曹試才〈缺〉日等事，而〈四字缺〉或未免過期受賞之軍，不無累日留連者，或有不受而下去者，事多不便。今番軍士，則兵曹試射，前期擧行之意，敢啓。傳曰，依啓。〈以上燼餘〉
11月18日
[编辑]都承旨李聖求〈坐〉。左承旨徐景雨〈坐直〉。右承旨睦敍欽〈坐〉。左副承旨韓必遠〈坐〉。右副承旨朴明榑〈坐〉。同副承旨崔葕〈坐直〉。注書李尙逸〈仕〉一員未差。假注書李晳〈仕直〉。事變假注書李艪〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○大殿，政院問安。答曰，知道。
○大殿，藥房問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，伏聞下醫官之敎，今日欲爲受針云。未知今日定欲受針乎？且未知與諸醫議穴乎？仍前李馨益所議之穴受針乎？敢稟。答曰，依前使李馨益爲之，可也。
○午正，上御養和堂。受針。入侍，藥房提調崔鳴吉，都承旨李聖求，從事官[記事官]李尙逸、趙壽益、李行遇，御醫申得一、李馨益、朴泰元。受針穴，間使二穴、人中一穴、手□二穴、足大指端二穴、大淵二穴、脈二穴、風府二穴〈缺〉勞宮一穴、上星一穴、曲地二穴。
○申得一曰御醫等，未能知上候之如何。針醫等察顔觀之，欲知症候矣。上曰，允。
○李馨益進前曰，卽見天顔，上下臉有靑色。顔色寒縮，必外寒內熱之候也。上曰，然矣。申得一曰，諸提調之意以爲似是感冒而發，故先進解表湯藥後施針，似可云矣。上曰，非是感冒而發。寒熱往來，虛汗亦發，有同氣瘧矣。自前或得傷寒，善爲調攝，則數日之後，氣似平復，若再感則平復未易矣。朴泰元曰，自前冬月，聖候每爲如是，必是氣虛而發矣。李馨益曰，明日乃寅日也。針藥皆禁忌，何以爲之？上曰，自前不拘禁忌，連日受針矣。今亦三四日連爲受針矣。李馨益曰，自前亦有弦望晦朔受針之時，亦依上敎爲之。
○受針後，藥房問安。答曰，知道。
○受針後，二品以上單子問安。答曰，知道。
○韓必遠，以都摠府言啓曰，今日入直軍士當爲中日習射，而雨勢如此，退行之意，敢啓。傳曰，知道。
○掌令成汝寬所啓，請姜鶴年絶島安置。〈措辭見上〉。答曰，已諭。請邊彦璜罷職。〈措辭見上〉。答曰，勿煩。
○行大司憲李顯英啓曰，姜鶴年不識分義之所在，誣辱君父，其無君不道之罪，萬死有餘。議律之際，同僚或欲直請按律，而臣以爲觀其疏辭，語意無倫，其人之怪妄可知，不足深責。只體聖上好生之德，只爲末減之請。今聞廟堂之議，以不爲直請按律爲罪。臣之論事，疲軟之罪，大矣。請命罷斥臣職。答曰，勿辭。
○掌令成汝寬啓曰，姜鶴年，以無君不道之說，侮辱君父，只當據法請罪，而臣於合啓之日，專爲減死之論。臣之疲軟不職之罪，大矣。請命罷斥臣職。答曰，勿辭。
○正言沈之漢啓曰，姜鶴年合啓之日，僚議或欲直請按律。臣以爲鶴年無君不道之罪，固當痛斥，而至於按律，則恐乖於聖上好生之德，商議安置。今聞廟堂，以不爲直請按律爲罪。臣之疲軟，大矣。且昨日持平李惕然，署經之意，啓請而本院開坐之際，聞會〈二字缺〉山等官未得〈數字缺〉人之久留多弊云。臣與獻納金德承相議，旣已齊會，仍爲署經，似或無妨。竝與慶尙都事而爲之矣。又聞物議以爲有違舊規。以此以彼，決難仍冒。請命罷斥臣職。答曰，勿辭。
○獻納金德承啓曰，姜鶴年事合啓會議之時，臣以爲旣以無君不道爲罪名，直請按律，實爲得體爲言，則僚議不一，終以安置爲請。今聞廟堂之議，以不請按律爲非。臣不能堅守初見，未免苟同疲軟之失，比同僚尤大。且昨日持平李惕然，署經時竝署守令、都事，物議以爲有違舊規。以此以彼，不可一刻仍冒。請命罷斥臣職。答曰，勿辭。
○執義兪省曾，掌令金霱，掌令卞時益啓曰，姜鶴年，無君不道之罪，固當直請按律，而論議疲軟，只爲末減之請。一誤爲甚，其可再乎？同僚旣以此引避，臣等之罪，少無異同，決不可晏然仍冒。請命罷斥臣等之職。答曰，勿辭。
○以咸鏡監司藥材過限封進事書狀，傳于崔葕曰，勿待罪事，回諭。
○崔葕啓曰，大司憲李顯英，掌令成汝寬，正言沈之漢，獻納金德承，執義兪省曾，掌令金霱，持平卞時益，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○弘文館副應敎鄭太和，副校理趙錫胤，修撰鄭雷卿，副修撰尹坵等箚曰，伏以，傳曰，惟仁人爲能愛人，能惡人。蓋仁人之心，至公無私，故能得好惡之正。有罪則罪之，見不善則遠之。惟擧國之公議，是從而已。未嘗與焉，如大舜之流放四凶，是已。苟有欺世罔上之人，逆理悖常之言，得罪於朝廷，見棄於輿論，而含容寬假，不爲深惡而痛絶之，則是非不明，淑慝無別，邪說肆行，王法日壞，而其爲害有不可勝言者矣。臣等伏見姜鶴年疏中悖慢之辭，妖妄之言，不一而足。凡今在廷之臣，孰不驚駭，而痛疾之哉？惟我聖上，以宣祖大王之孫，値國家中否之運，不忍宗社之危亡，彝倫之斁絶，躬率義旅，撥亂反正，救先后於幽閉之中，承先后之景命，纘聖祖之丕緖，其義理之光明，功德之巍蕩。不但應天順人，弔民伐罪而已。武王之事，霍光之擧，何可擬議於今日乎？伯夷易暴之說，出於痛殷之亡，而不臣二姓之義也。延年殫劾之擧，乃所以正人臣廢立由己之罪也。雖使伯夷、延年，再生於今世，豈有爲光海之廢，而不食殿下之粟之理哉？亦豈有以中興盛烈爲非，而敢生彈論之心哉？鶴年，厚誣一世之耳目，過蒙聖上之寵擢，歷官內外，爲日已多，亦異於隱遁山野，義不爲臣者，而乃敢傲然自高。肆言不忌，以無倫悖理之說，妄加訾貶於君父之上。君臣分義之嚴，至鶴年而紊矣，繩以三尺，烏得免無君不道之罪乎。至於廢祬放置江都，保全之道盡矣。而及其掘地逃出，意在叵測，則殿下雖欲屈法伸恩，終始曲全，其可得乎？逆珙，首倡廢母之論，身爲兇逆之魁，而薄施竄黜之典，深軫霧露之慮，其爲寬貸之恩，亦已至矣。逮至戊辰之變，主張凶謀，情狀綻露，神人共憤，覆載難容，然後不得不深惟宗社之大計。勉循沐浴之輿請。然且不正常刑，不加孥戮。雖古聖人，處骨肉之變，而恩義兩全之道，蔑以加矣。鶴年敢發怪鬼之言，一則曰，未能全恩，一則曰國言未已，至加東宮、王子之號於屬籍已絶之人。不但輕天討蔑國法而已。亦足以熒惑衆聽，而爲凶徒籍口之資，豈不痛心哉？兩司之合辭請罪，實出於輿情之所共憤，王法之所難貸也，而連日論列，聖批不允。臣等竊恐殿下好惡之道，或不得其正，而其害將至於是非不明，而邪說肆行，淑慝無別，而王法壞。豈不大可懼哉？伏願聖明，快從公議，亟賜兪音。答曰，旣已施罰，不必深治。〈以上燼餘〉
11月19日
[编辑]都承旨李聖求〈坐〉。左承旨徐景雨〈坐〉。右承旨睦敍欽〈坐〉。左副承旨韓必遠〈坐〉。右副承旨朴明榑〈坐直〉。同副承旨崔葕〈坐直〉。注書李尙逸〈仕〉一員未差。假注書李晳〈仕直〉。事變假注書李艪〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○大殿，藥房問安。答曰，知道。
○大殿，政院問安。答曰，知道。
○午正，上御養和堂。受針。入侍，藥房副提調李聖求，記事官李尙逸、趙壽益、李行遇，御醫申得一、朴泰元、李馨益。受針穴，間使二穴，人中一穴，手大指二穴，足大指二穴，大淵二穴，申脈二穴，風府二穴，耳前二穴，承漿一穴，勞宮二穴，上星一穴，曲地二穴。李馨益曰，今日仰見天顔，肌膚似瘦，必是熱減而然也。〈缺〉上曰，然矣。熱氣比昨日似減矣。李馨益曰，明日〈二字缺〉受針乎？上曰，限三度受針後，欲止而調理矣。李馨益曰，上候所患已久，三度受鍼，似難見效矣。上曰，當觀其症勢而爲之。
○大殿受針後，政院問安。答曰，知道。
○受鍼後，二品以上問安。答曰，知道。
○藥房問安。答曰，知道。藥房都提調尹昉，副提調李聖求啓曰，因入侍御醫，槪聞聖候，則初因感冒，有乍寒乍熱之症云。仍與李惟聖、閔棡，及諸御醫等商議，則以爲凡人宿疾，必因感冒後發內傷，乃自上宿疾也。內傷則表必虛，風寒易入，風寒外襲，則熱氣內鬱，此所以爲寒熱往來之候也。頻進忍冬茶，則過於發散，表氣益虛，針之爲道，有瀉而無補，則是亦發散之類也。當此寒沍之節，一以發散爲主，恐非萬全之術，不如兼用小柴胡湯，加當歸、白芍藥、酒炒白朮各一錢，陳皮、知母鹽酒炒、羌活各七分，連進四五貼，使鍼藥，竝奏其功之爲得云。誠有所見，恐不可忽也。前承聖敎，雖以服藥無效爲敎，而臣等不任區區之情，惶恐敢稟。傳曰，依啓。
○持平李惕然啓曰，姜鶴年，本以欺世盜名之人，過情聲聞，厚誣朝廷。始稱學行，超授六品，仍假山林之跡，屢擢臺閣之列，前後恩命，旌招頻繁，而罔念君臣之義，怪妄之疏，慢辭悖語，略無顧忌。廢祬放之江都，保全之道，可謂盡矣。而屈地逃出，自速天刑，則宗社爲重。殿下雖欲施以私恩，其可得乎？逆珙，付會仁俊之疏，首倡廢母之論，屢出逆口，罪在罔赦，而猶且薄施竄黜，至遣中使，護以屋轎，恩義兩全，無以加矣。逮至潛通孝立，共濟凶謀，散銀募兵，密備戎器。至於矯稱先后密旨，敢逞誑誘愚氓。雖賴殿下屈法伸恩，得寢先后嚴鞫之命，而人神之所共憤，王法之所不貸，殿下雖欲終始恩貸，廷臣沐浴之請，安得以拒之乎？其疏中所謂國言未已者，未知鶴年於何聞見，而爲此言耶？正刑雖不加，而屬籍旣已絶，則乃敢稱之曰，舊東宮、王子珙，有若無罪而枉死者然。蔑王法而輕天討，隱然以逆魁爲奇貨，而熒惑一世之耳目，其心所在，誠不可測。且其所稱中智之資，非盛德事等語，妄加評品於君父，而形諸文字。至於以我聖明撥亂反正，救先后於幽閉之中，正彝倫於旣斁之後，承先后之景命，纘祖宗之丕緖，不但弔民伐罪而已。則名正言順，盛德崇功，超出百王之上。伯夷叩馬之諫，延年、霍光之彈，非可擬議，而肆然詆辱，一至於此。無君不道之罪，固難容於覆載之間。姜鶴年，請命依律定罪。答曰，識見不明之人，不足深責，勿爲已甚之論。
○持平李惕然啓，請邊彦璜罷職。〈措辭見上〉。大司憲李顯英，掌令成汝寬，正言沈之漢，獻納金德承，執義兪省曾，掌令金霱，持平卞時益，竝引嫌而退。姜鶴年無君不道之罪，自有其律，不容曲貸，而始請削奪，復請安置。雖出於體聖上好生之德，而前後末減之請，俱失按法之義，廟議爲非，固所難免。據法之論，雖發席上，終爲苟同之歸，守令、都事，竝署於未備員之座，有違舊規，亦不可謂無失。請大司憲李顯英，掌令成汝寬，正言沈之漢，獻納金德承，執義兪省曾，掌令金霱，持平卞時益，竝命遞差。吏曹判書崔鳴吉，身爲銓長，用人之際，唯當十分愼簡，而徒知薦賢之爲國，全昧名實之不符。謬信鶴年，盜名欺世，薦擢非常，屢擬臺閣。曾未數月，至陞風憲四品之官，終使不道之說，敢投君父之前，其誤薦之失，大矣。請命罷職。答曰，依啓。姜鶴年，徒得美名，專務欺世，崔鳴吉之見欺，亦出於爲國求賢也。今以誤薦，摧其銓官，則草野雖有眞君子，該曹必不樂用，其後弊，不可不念也。且憲府多官，似無可遞之失，勿爲遞差。邊彦璜事，不允。
○持平李惕然啓曰，大司憲李顯英等，以姜鶴年，無君不道之罪，直爲直請按律，外方物議譁然，廟堂之論，亦以爲非。旣謂之無君不道，則不請按法之失，在所難免，故臣敢以竝遞爲啓矣。伏承憲府多官，似無可遞之失，勿爲遞差之敎。臣之處置同僚，實爲乖當。請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○崔葕，以吏曹言啓曰，臺諫有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。
○朴明榑啓曰，持平李惕然，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○掌令成汝寬，持平卞時益啓曰，姜鶴年無君不道之罪，爲臺官者固當據法論列，而臣之論議疲軟，只爲減死之請。本府之請遞。實爲得體，而反承誤恩，至下勿遞之敎。臣等不勝瞿然慙悶之至。罪實在身，公議至嚴，不可一刻仍冒。請命斥罷臣等之職。答曰，爾等別無所失。勿辭。
○朴明榑啓曰，臺諫出去，請出開門標信。傳曰，知道。
○朴明榑，bb啓曰，b掌令成汝寬，持平卞時益，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○朴明榑啓曰，去月十六日晝講時，以知事崔鳴吉所啓，臺諫牌不進事。傳曰，此太濫也。大官尙不可，況小官乎？稱病不進者，罰之可也事。傳敎矣。今日大司憲李顯英，執義兪省曾，掌令金霱牌不進。傳曰，執義以下罷職。
○左議政吳允謙箚子，伏以，臣之病勢，積久沈綿，風痺不仁之症，又復添重。伏聞聖候未寧，連日受針，而不得趨參於問安之列，憂遑悶鬱，伏地待罪。答曰，省箚具悉。卿其安心調理，勿爲待罪。
○崔葕，以內醫院官員，以都提調、提調意啓曰，本年五月十八日，江原監司狀啓據，本院回啓內，今此所封人蔘，輕浮無津液，此必採取失時之致。今雖不得已捧之，而秋等封進時，若又如此，則本道監司難免重責。預爲分付於各官，依前杆城縣監金尙安例，親監採取，守令親監乾之，俾無湯烹失味之患事。入啓〈缺〉今者秋採二十斤來到，令醫官一一折視，則大者或有佳品，其中或有輕烹者，或有蟲〈缺〉殊無入啓行會之意。其稍可者仍爲捧之，陳者竝皆退送矣。大槪自初封進時，各邑所封，竝入於一袋中，及其退送之後，自本道，例爲分徵於各官，其擇封之邑，未免稱冤之嘆，其所擇之邑，亦有幸免之患。自今以後各官所封，勿令相雜，各有小袋，書其邑號，都納于大袋之中，自本院考其邑號，其中不爲擇封者，直爲摘發推治，以防混雜之弊，宜當。此意行會于本道監司處。明年春採爲始，使之依此擧行，何如？傳曰，如是區別，則或不無生弊之理。然啓辭如此，依爲之。
○公淸監司李安訥疏曰，伏以，臣本以庸陋，加之衰耗，刺擧重任，決非所堪。只緣上年屢辭職名，恒懷惶懼之際，荐應存路之命，感激恩造，不敢復煩辭章，黽勉就管，而不自知疲劣，不可力强。當務失宜，觸事生病，該司誚□非止一再。乃蒙聖慈天覆，委曲鐫誨，輒釋前愆，反責後效。臣待罪從事，思效尺寸以自贖，尤不敢自安矣。今者伏見十一月初四日成貼刑曹移文，囚人金悈〈二字缺〉範，擊錚上言，構虛捏無，無所不至。至於臣甲子被罪事，必欲陷殺臣身以快其怨，臣誠震惕隕越，有若傷弓之翼，而聽弦虛落。不敢仍冒，以增罪戾，輒冒萬死，仰伸一喙，以俟聖明之裁處焉。兪應時、金悈，俱系京放，俱居沔川，與臣先壟，只隔一里。〈四字缺〉絶無恩嫌。惟是悈也。素以悖惡，爲一鄕所棄外。故臣不欲開誨，不欲賈憎，視之如路人矣。頃者悈與應時，切親之間，自生仇隙，潛取私書，告訐郡守。此豈情理所忍爲也？然而郡守旣得所告，論報于臣，則應時，實難免罪。故臣卽令移囚推閱，決杖八十。應時旣無部民告訴之事，特爲庶人私議爲仇者所摘耳。杖八十外，又何加律乎？沔川士民，積憤於悈久矣。因此自中之訟，竝請兩人之罪，而乃以悈行，若狗彘，悖傷倫紀，爲狀辭，則其所指斥，定非輕犯。故遂加詰問，遽有淫烝之說，轉輾究竟，以致〈五六字缺〉臣雖衰劣，老於吏職，雖尋常公事，〈四字缺〉今見四十餘人聯名同狀，以悖傷倫紀請罪。安敢巧爲避事之計。矇矓掩置，佯若不知者乎？若或掩置，則湖西之人，必以臣爲畏悈之强，或受私囑而然也。臣不幸遭此巨室交惡之訟，但欲直之而已。左之右之，受謗均也。況奸淫之說旣出，則雖臣至親，詎用一毫私意於其間乎？悈也死中求生，敎子辯理。其自爲謀，則無足深怪。其把持應時及發狀人等，亦相仇之，勢然也。古今天下，安有在獄大罪之人，〈四字缺〉謀害法官，有如悈之無顧忌者乎？臣於甲子〈三字缺〉自板島，卽遭駭機，就獄竄邊，曾不旋踵。豈以下道一〈缺〉官傳說，而有所軒輊耶？臣非賤人，獄事又大，有罪無罪，國人咸知，口耳喧然，何所不屆。設令悈不爲傳說，則湖西之人，終不聞知乎？卽聞知〈數字缺〉不聞知，於已被譴之身，有何利害耶？臣白首殘骸，終年懍懍，而晩被榮遇，連叨命秩，乃與宗伯藝文之除，已極一世淸選。在臣私心豈欲違棄盛際，辜負明恩乎？誠以罪戾之餘，蹤跡益孤，俛視仰顧，一刻不安。辭內就外，避逸當勞，顚沛於原濕之間，而不辭者，意亦至矣，猶且不免焉。匹夫小豎，攘臂於圓戶之中，輒因前〈缺〉恣行反噬，此豈無所憑賴而然也？今而後益知臣常在齮齕踐踏之中，雖外班末官，決難復冒居也。自前方伯，不避鄕邑，臣到任以來，一再上塚則有之矣。有如大起土木之役，連月不止，則此外暗昧之爲，惟在朝廷，便加按究，使渠父子，一一指摘，以驗虛實之歸，此亦一端也。其他狼藉詆辱之說，俱係獄辭，俱在案牘，臣不欲與辨。惟臣不可更治此獄，重招嫌構。聖明知臣情跡狼狽，亟罷職守，俾之就京待勘，速出臣代，以竟此獄，以正國綱，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。仁範誣罔之狀，予已洞燭。卿宜安心，勿爲控辭。〈以上燼餘〉
11月20日
[编辑]都承旨李聖求〈坐〉。左承旨徐景雨〈坐直〉。右承旨睦敍欽〈坐〉。左副承旨韓必遠〈坐直〉。右副承旨朴明榑〈坐〉。同副承旨崔葕〈坐〉。注書李尙逸〈仕〉一員未差。假注書李晳〈仕直〉。事變假注書李艪〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○大殿，藥房問安。答曰，知道。
○大殿，政院問安。答曰，知道。
○有政。吏批，判書崔鳴吉被論，參判李敏求病，參議兪伯曾進，左承旨徐景雨進。
○兵批，判書李弘胄進，參判鄭廣敬進，參議全湜，參知金藎國進，左副承旨韓必遠進。
○吏批啓曰，判書崔鳴吉被論，參判李敏求病不來，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。
○傳于政廳曰，政事〈四字缺〉
○午正，上御養和堂。受鍼。藥房副提調李聖求，記事官李尙逸、趙壽益、李行遇，御醫申得一、朴泰元、李馨益。受針穴，間使二穴，人中一穴，手大指二穴，大淵二穴，申脈二穴，風府一穴，耳前二穴，承漿一穴，勞宮二穴，上星一穴，曲地[曲池]二穴。李馨益曰，今日當亂次下鍼。上曰，允。申得一曰，受鍼已過三度，此後勿爲乎？上曰，當觀數日，若未快差，則當爲更受一二度矣。
○受鍼後，藥房問安。答曰，知道。
○受鍼後，二品以上單子問安。答曰，知道。
○韓必遠以兵曹言啓，自上受鍼之日，各司例不開坐。今日文官朔試射，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○韓必遠，以兵曹言啓曰，本曹佐郞吳達濟，病親受由，下去于咸鏡道高原郡，上來無期。當此多事之時，不可久曠，改差，何如？傳曰，依啓。
○韓必遠，以都摠府言啓曰，副摠官洪霶會同分軍事，除標信，內兵曹進去之意，敢啓。傳曰，知道。
○兵批啓曰，慶德將[慶德宮]假衛將，〈二字缺〉呈狀于本曹曰，七十歲老人，病勢危重，食飮全廢〈二字缺〉無期云。衛將改差，何如？傳曰，依啓。
○韓必遠，以兵曹言啓曰，都摠府啓辭，本府堂上郞廳八員，堂上郞廳各二員，輪回入直，晝夜不離直所，而大小擧動，及都試、鍊才、軍士點考、放火等事，與兵曹無不同參。至於堂上、郞廳差祭，郞廳監軍事務繁劇，數少下人，諸處使喚，奔走不暇，僅僅支撑，猶不成貌樣矣。曾在戊辰年，故延平府院君李貴，爲兵曹判書時，以爲非但步兵[木]不敷，摠府亦軍務重地，除步木以騎兵充送。故本府下人等，各受其軍士一名所給之物，以爲連命〈四五字缺〉軍士等，亦收合其捧足所給之木，每月以麤木六疋充給而去。此木六疋，當步木三疋故也。以此爲例，別無弊端矣。頃因兵曹判書[參判]鄭廣敬所啓，除軍士永定之規，以步木差下[上下]，而兵曹下人，則皆給三疋，本府下人，則減一疋，爲二疋云。摠府與兵曹，體面相等，而下輩晨昏奔走之苦，有甚焉。只受二疋之木。萬無立役之理，勢將渙散，委屬可慮。請令兵曹，依本曹下人例，一樣上下，俾無不均之弊，何如？傳曰，令該曹考例處之事，傳敎矣。各年謄錄相考，則摠府下人等名數加減，前後不同，而步木則例以二疋題給，已成定規矣。啓辭中戊辰年軍士定送之後，每一名，以麤木六疋充給，此木六疋，可當步木三疋云。此則乃自中私相授受之事，非臣曺所知。〈五六字缺〉各衙門下人，皆給二疋之木，乃是通規例。〈缺〉摠府則爭相慕效，將不勝其紛紜，勢難續增。〈缺〉兵曹下人，則使喚奔走之役，比摠府勞逸懸殊。此所以〈二字缺〉不得一樣題給者也。流來規例如此。敢啓。傳曰，知道。
○弘文館修撰鄭雷卿，副修撰尹坵等箚曰，伏以，持平李惕然，掌令成汝寬，持平卞時益，竝引嫌而退。知有無君之罪，不爲按律之請，請遞之啓，誠爲得體。旣被請遞，勢難在職。請持平李惕然出仕，掌令成汝寬，持平卞時益，竝命遞差。答曰，依啓。
○持平李惕然來啓，請姜鶴年，亟命依律定罪。〈措辭見上〉。答曰，已諭毋煩。請邊彦璜罷職。〈措辭見上〉。吏曹判書崔鳴吉，身爲銓長，用人之際，唯當十分愼簡，而徒知薦賢之爲國，反昧名實之不符。旣信鶴年盜名欺世，薦擢非常，屢擬臺閣。曾未數月，至陞風憲四品之職，終使不道之疏。敢加君父之前。崔鳴吉之見欺鶴年，誠如聖批，而不可以慮後弊，而置今日誤薦之失。請命罷職。答曰，已諭。
○吏批，趙翼爲資憲大夫行司憲府大司憲，姜大遂爲通訓大夫行司憲府執義，尹烇爲通訓大夫行司憲府掌令，朴守弘爲通訓大夫行司憲府掌令，李海昌爲通德郞司憲府持平，趙錫胤爲奉列大夫行司諫院獻納，洪柱一爲奉列大夫行司諫院正言。
○兵批，李顯英爲資憲大夫同知中樞府事，閔馨男爲兼五衛都摠府副摠管，李久澄爲兼五衛將，許詳爲龍驤衛副護軍，鄭世矩爲折衝將軍行龍驤衛副護軍，成汝寬爲龍驤衛副司直，卞時益爲定略將軍龍驤衛副司直，沈之漢爲龍驤衛副司果，尹敉爲秉節校尉龍驤衛副司勇，李仁得爲釜山鎭管多大浦水軍僉節制使，馬時狑爲加德鎭管赤梁僉節制使，安炫爲彌助項僉節制使〈以下缺〉
○韓必遠啓曰，臺諫出去，請出開門標信。傳曰，知道。
○大司憲李顯英疏曰，伏以，臣論事疲軟，荐被物議之峻斥。至於同僚請遞。不意勿遞之命。出於夢寐之外，臣聞命倘怳，罔知攸處。竊念臺官，以言爲責，間政適人〈缺〉包羞忍恥，而張膽論事者也。〈缺〉不有公議，而冒昧趨命〈缺〉亦孤聖上所以置之言職之意也。自前特命勿遞於處置請遞之後者，無一人唐突承當者，以爲不可恃恩私，而輕公論也。向者筵臣之啓，亦必偶然引避，故遂規避之計者也。豈使已遞之官，强顔就職乎？昨日召命之下，臣非獨賤疾方劇。更念白首臺官，承命詣闕，召牌在前，呼倡揚揚，榮則榮矣，道路指之曰，已遞之官，貪戀榮寵，偃然承召云，則其爲泚顙，不旣多乎？反復思惟，不得不以病告，坐違嚴命。罪當萬死，席藁私室，神魂飛越，而罷職之命，獨下於兪省曾等。臣聞命震悚，尤不知死所。仍念國家之待臺諫，初無長官、次官之殊。論議裁定，多在長官，理宜先受，臣何敢晏然獨免？伏願聖明，亟命罷臣職名，得與兪省曾等同罪，則庶幾臣心得安，而國家施罰之典，亦無不均之患，不勝幸甚。傳曰，遞差事，命下〈缺〉。〈以上燼餘〉
11月21日
[编辑]都承旨李聖求〈坐〉。左承旨徐景雨〈坐〉。右承旨睦敍欽〈病〉。左副承旨韓必遠〈坐〉。右副承旨朴明榑〈坐直〉。同副承旨崔葕〈坐直〉。注書李尙逸一員未差。假注書李晳〈仕直〉。事變假注書李艪〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○大殿，藥房問安。答曰，知道。
○大殿，政院問安。答曰，知道。
○韓必遠，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○朴明榑，以義禁府言啓曰，今見京畿監司狀啓，則陽智縣現捉賊人閔商翊，旣是承服，逆賊閔渫之子，非外方所當推問云。府郞廳發遣拿來，何如？傳曰，允。
○獻納趙錫胤啓曰，臣於春間，冒參銓郞，亦嘗以姜鶴年，擬望臺閣矣。今者鶴年，乃敢妄投悖疏，詆辱君父，輿情齊憤，公議方張，而憲府以吏曹判書崔鳴吉，誤薦之失，請罷職。臣旣叨參政，〈二字缺〉注擬，則誤用匪人之罪，實在臣身，而物議之來，理難獨免。豈敢以身離本職，名漏彈章之故，而晏然而已乎？昨日玉堂陳疏自列之際，適有新命，泯默而止，況此言地，何可一日冒居，以重罪戾乎？請命罷斥臣職。答曰，勿辭。
○朴明榑啓曰，獻納趙錫胤再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○未時，虹見艮方。
○掌令朴守弘來啓，請鶴年亟命依律定罪。〈措辭見上〉。答曰，勿煩。
○掌令朴守弘來啓，請邊彦璜罷職。請吏曹判書崔鳴吉罷職。〈措語竝見上〉。新除授執義姜大遂，以病親相見事，慶尙道陜川地，受由下去。請斯速乘馹上來事，下諭，依前例府書吏給馬下送。獻納趙錫胤，引嫌而退。用人之際，雖參政席，而權衡進退，實是銓長之任，則誤薦之失，不在郞官，別無可避之嫌。獻納趙錫胤，請命出仕。答曰，依啓。邊彦璜、崔鳴吉等事，不允。
○朴明榑啓曰，獻納趙錫胤出仕事，命下矣。今日已暮，明早命招之意，敢啓。傳曰，知道。
○以鄭太和上疏，傳于崔葕曰，事涉猥濫，此上疏還給。〈以上燼餘〉
11月22日
[编辑]都承旨李聖求〈坐〉。左承旨徐景雨〈病〉。右承旨睦敍欽〈坐直〉。左副承旨韓必遠〈坐〉。右副承旨朴明榑〈坐〉。同副承旨崔葕〈坐直〉。注書李尙逸一員未差。假注書李晳〈仕直〉。事變假注書李艪〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○下直，龍川府使李廷楗，慶尙都事李必行。
○藥房都提調尹昉，副提調李聖求啓曰，不審夜來，聖候加減，如何？敢來問安。前日劑入加入小柴胡湯，幾貼進御乎？欲知聖候加減，而更議他藥，敢此仰稟。答曰，日漸差減，勿爲問安。且湯藥，逐日進服矣。
○韓必遠，以都摠府言啓曰，都摠管李應順，以弓品堂上，除標信內弓房進去之意，敢啓。傳曰，知道。
○朴明榑，以義禁府言啓曰，孝肅罪犯，關係倫紀，三省推鞫，何如？傳曰，依啓。
○掌令朴守弘，正言洪柱一所啓，請姜鶴年，亟命依律定罪。〈措辭見上〉。答曰，此人故爲放言，圖得齊名，不自覺其反陷於無禮無識，其爲人誠可笑也。以予揆〈缺〉斷無他腸。今姑置之，勿爲煩論，可也。
○〈缺〉請邊彦璜罷職。請吏曹判書崔鳴吉罷職。〈措辭竝見上〉。答曰，依啓。崔鳴吉事，不允。
○正言洪柱一啓曰，國家所以待臺諫之道，與庶官不同，其意誠非偶然。不赴牌召，實是分義之所不敢，而筵中旣有可罰之敎，則憲府不進之員，固在應罰之中。政院所當於處置遞職之後，從容稟行，而不待其出而自列，徑先請〈一字缺〉未遞之前。其於體面，多有損傷。當該承旨，請命推考。答曰，承旨少無所失。勿爲煩瀆。
○朴明榑啓曰，罪人孝肅推鞫事，命下矣。委官，取稟。傳曰，右相進去。
○睦敍欽啓曰，卽者晉昌君姜絪，病勢危重〈缺〉勳臣病重，則自前啓知。故敢啓。傳曰，遣御醫看病。
○醫官辛德淸啓曰，晉昌君姜絪病症，大槪〈缺〉偶得感冒之症，未得趁時和解，專廢粥飮，晝夜沈苦，年紀衰耗，一向彌留。到今已至□域。湯藥勢難施用。只以獨參湯，和砂糖、竹瀝、淸心丸等藥，相繼救急，爲當。詮次告達。傳曰，送之。往來看病。
○傳于崔葕曰，三省姑罷。
○夜四更五更，月暈。〈以上燼餘〉
11月23日
[编辑]都承旨李聖求〈病〉。左承旨徐景雨〈坐〉。右承旨睦敍欽〈坐〉。左副承旨韓必遠〈坐直〉。右副承旨朴明榑〈式〉。同副承旨崔葕〈坐直〉。注書李尙逸一員未差。假注書李晳〈仕〉。事變假注書李艪〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○下直，黃海兵使李義培。
○辰時，日暈兩珥。
○韓必遠啓曰，小臣三省推鞫進去下直，請出推案。傳曰，知道。
○韓必遠啓曰，禁府謄錄相考，則宣祖朝三省推鞫，過停朝市後爲之矣。卽者晉陽君姜絪卒逝。公事雖未來呈，卒逝事分明。今日三省推鞫，何以爲之？敢稟。傳曰，勿爲。
○藥房都提調尹昉，副提調李聖求啓曰，臣等因御醫伏聞聖候。〈缺〉臣等不勝憂憫之至。〈缺〉熱勢往來，疎數之節。若蒙詳細下敎，則臣等當與李惟聖及諸醫等，更加商議，加減以稟之意，敢啓。答曰，熱勢雖似漸減，而趁不快差。故湯藥欲爲加進御矣。
○藥房再啓曰，臣等伏承下敎，與御醫及李惟聖相議，則前劑入小柴胡湯，依前加入中，去白芍藥、白朮、陳皮，更加黃柏鹽酒炒、梔子炒、黃連酒炒各五分，生地黃酒洗一錢三貼，加進御爲當云，以此劑入，何如？答曰，依啓。
○持平李惕然，正言洪柱一所啓，請姜鶴年依律定罪。〈措辭見上〉。答曰，已諭。請吏曹判書崔鳴吉罷職。〈措語見上〉。答曰，所論過矣。更勿煩瀆。
○正言洪柱一來啓曰，臣昨承聖批，以承旨少無所失爲敎。臣等竊惑焉。不赴牌召，實是分義之所不敢，而且於筵中，纔下可罰之敎，則臣等之論，亦以憲府不進之員，謂無所失，爲政院之道，所當於處置罷職之後，從容稟行，而不待其出而自列，徑先請於未遞之前，殊乖國家待臺諫之道，而其於〈缺〉當該承旨，請命推考。答曰，不允。
○韓必遠，以義禁言啓曰，頃日京畿監司狀啓〈三字缺〉本府乃逆賊閔渫之子商翊捕捉事，故發遣都事拿來矣。今見陽智官李光立、閔商翊等，捧招之〈四五字缺〉爲大儻，諸處作賊之狀，極其狼藉。若只行緣坐之律，則其同黨諸賊，無從捕捉。移送捕盜廳，嚴鞫得情後，處置，何如？傳曰，允。
○崔葕，以義禁府郞廳，以委官意啓曰，《禁府謄錄》相考，則往壬申十二月初三日，係于綱常罪人七香、得只等省鞫時，以臘享大祭前期七日齋，自上方在散齋中，推案文書出納，似爲未妥之意仰稟，則過後爲之事，傳敎矣。來十二月初一日臘享大祭，今月二十四日受誓戒，誓戒之後，則推案出納，似爲未妥。自二十四日，至來月初一日，三省推鞫，依前例停止之意，敢啓。傳曰，知道。
○日入後流星，出天中，入坤方天際，狀如甁，尾長七八尺許，色白。啓。
○左議政吳允謙箚子〈缺〉答曰，省箚具悉卿懇。卿病今雖如此，春和則必有勿藥之喜，宜勿過辭。〈以上燼餘〉
11月24日
[编辑]都承旨李聖求〈坐〉。左承旨徐景雨〈坐〉。右承旨睦敍欽〈坐〉。左副承旨韓必遠〈坐直〉。右副承旨朴明榑〈被論〉。同副承旨崔葕〈坐直〉。注書李尙逸一員未差。假注書李晳〈仕直〉。事變假注書李艪〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○大殿，藥房問安。答曰，知道。
○自辰時至申時，日暈兩珥。
○韓必遠啓曰，今中[日]入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○政院啓曰，〈六七字缺〉來呈一疏。臣等見其疏中大意，乃是〈四字缺〉議妥處置之事，而至引唐太宗不正之事，臣等不勝驚駭。姜鶴年，以武王、霍光，擬議於今日，猶未免悖慢之誅。振禮有何意見，乃敢以殺弟屠兄，閨門不正之唐太宗，比擬於聖明。至以有諸內形諸外，後之考殿下之跡者，果以殿下之心。爲何如等語爲辭，其無倫理極矣。以鶴年臺諫之故，本道監司，捧進其疏，以致悖慢之語，達於紸纊[黈纊]之下，臣等猶以爲恨，何可以夭麽[幺麽]振禮無倫理之言，溷於天聽乎？以此相議，還出給矣。今者振禮，竝呈後疏。詆斥臣等，不遺餘力，臣等不覺瞿然。近來因量田一事。三南人士，相繼投疏，請緩田〈缺〉極爲紛紜。此則在於有司，非煩瀆上達之事，故〈缺〉其他關係於時議之疏，則絶無見却之事。此實〈缺〉共知也。投疏見却之人，以壅蔽二字，侵及政院，〈缺〉而今此振禮之言，極其狼藉，至於請罪。臣等〈缺〉伏地待罪，其前後疏，竝爲封入。傳曰，知道。勿爲待罪。
○以北兵使朴瑺卒逝狀啓。傳于睦敍欽曰，令所經各官，喪柩護送。
○韓必遠，以備邊司言啓曰，同知尹璛，本司堂上，差下，何如？傳曰，允。
○韓必遠，以兵曹言啓曰，今十一月二十三日，訓鍊院，御營軍，本廳眼同試才，別單書啓之意，敢啓。傳曰，知道。
○掌令尹烇，獻納趙錫胤所啓，請姜鶴年亟命依律定罪。〈措辭見上〉。答曰，勿煩。
○掌令尹烇所啓，請吏曹判書崔鳴吉罷職。〈措辭見上〉。答曰，不允。
○韓必遠啓曰，池汝海推考事，命下矣。臺諫方以充軍論啓，推考承傳不得捧之之意，敢啓。傳曰，知道。
○崔葕，以吏曹言啓曰，北兵使有闕，守令多闕。政事，何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。
○韓必遠，以兵曹言啓曰，本曹事務繁劇，郞官各有所掌，而闕員久未差出，事多積滯。以在京無故人，後政，竝爲差出，何如？傳曰，允。〈以上燼餘〉
11月25日
[编辑]都承旨李聖求。左承旨徐景雨。右承旨睦敍欽〈坐直〉。左副承旨韓必遠〈坐直〉。右副承旨朴明榑〈被論〉。同副承旨崔葕〈坐〉。注書李尙逸。假注書李晳。事變假注書李艪〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○藥房副提調李聖求啓曰，伏問聖候，何如？且前劑入小柴胡湯幾貼進御乎？〈缺〉答曰，所苦之症，幾盡差復。今後湯藥，勿爲加劑入。
○有政。吏批，判書崔鳴吉被論，參判李敏求進，參議兪伯曾〈以下缺〉
○兵批，判書李弘胄進，參判鄭廣敬〈缺〉參知金蓍國坐起進，左副承旨朴明榑進。
○韓必遠，以兵曹言啓曰，北兵使朴瑺卒逝，平安兵使柳琳遞差，依前例竝令備邊司，擬薦，何如？傳曰，依啓。
○又以兵曹言啓曰，今日政事，與新番軍士點考相値，請分司。傳曰，依啓。
○睦敍欽，以弘文館言啓曰，本館現存官員，通上下番只三員。非但疾病事故，難以替直，如冊校正及〈缺〉相議，亦甚孤陋。今日政，闕員多數，差出，何如？傳曰，依啓。〈以上燼餘日記〉
○侍講院啓曰，本院實、兼官十員內，闕員多至四員。雖有見存之員，亦不能無故，兼輔德金槃，兼文學具鳳瑞，本司呈旬，司書金慶餘，身病呈辭到院，兼司書鄭太和，本院入直。只有弼善黃胤後，說書梁曼容，今日政，史官當進。書筵重地，無替直之員，事甚苟簡。闕員今日政，差出，何如？傳曰，依啓。
○吏批，以梁曼容爲檢閱，成汝寬爲文學，李敬輿爲副提學，鄭太和爲司諫。〈以上燼餘〉
11月26日
[编辑]都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○辰時，日有重暈，內暈有兩珥，外暈上有背，色內赤外靑。巳時，日暈兩珥。午時未時，日有重暈，內暈有兩珥，暈上有冠，色內赤外靑。申時，日暈。〈《春坊日記》〉
11月27日
[编辑]都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
11月28日
[编辑]都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
11月29日
[编辑]都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○國忌。
11月30日
[编辑]都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。日記廳郞廳李載顯書。郞廳李聖運校正