承政院日記/仁祖/十年/五月
5月2日
[编辑]都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○視事，以縕繹間頉稟。
○午時，始行追崇冊禮。
○政院啓曰，雨勢如此，嚴時刻觀勢改磨鍊之意，敢啓。傳曰，依啓。
○禮曹啓曰，日勢漸晩，若待快晴後行禮，則進冊題主等禮，必致犯夜，殊爲可慮。乘此雨勢稍減之時，自上於殿內行禮，而百官設位於月廊，似爲無妨，大臣之意，亦如此，敢啓。不下。〈以上朝報〉
5月3日
[编辑]都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○答完豐府院君李曙箚曰，省疏具悉卿懇。卿其勿辭，安心調理。
○答吏曹草記曰，依貞熹王后時例擧行。
○答禮曹粘目曰，成宗朝，以懿敬爲廟號者，是當初諡號故也。今日以此爲例，似不詳察，更議定奪。
○答刑曹粘目曰，此人所犯，似有可恕是在果，回啓之事，亦甚嚴正，依前月啓下施行。
○追崇進冊寶後，陳賀頒赦，百官加爲之。〈以上朝報〉
○禁府啓曰，本府罪人放未放人等，具罪目別單，書啓矣。其中李時孟、許脩等，以其當初御史狀啓見之，或曰軍器欠縮，或曰焰硝價多少不同。以李時孟査覈公事，更令兵曹，各年會錄成冊，相考移文。許脩，本道更査狀啓，已皆到府，似無欠縮濫用之事，而判義禁方在告中，未及覈啓矣。前後文書，旣無入己之言，則似當在蒙宥之中，而罪名，係是軍器重事，自下不敢擅便，敢稟。答曰，竝分揀。〈《禁府謄錄》〉
○政院啓曰，頒赦事，命下矣。某罪以下赦之乎？敢稟。傳曰，雜犯死罪以下，竝宥。
○頒赦文。王若曰，禮非從天而生，本緣情而品節，孝以尊親爲大，蓋歸美而揄揚。式擧縟禮，仍敷霈澤，恭惟皇考，夙挺聖姿。大德在身，未享壽祿之報，至仁垂後，克篤積累之基。啓佑眇躬，光紹寶命。念昊天之罔極，靡夙夜之或忘。況予祖統是承，元非人後之比？旣正名於父子，倫序以明，復加號於寢園，等威自別。獨於尊崇之典，未極徽顯之稱，至彩莫伸，詎暫安於南面？隆恩難報，恒自歉於中情。聿至十年，蓋待今日參前代之舊例，率本朝之彝章，已於今月初二日，謹奉冊寶。尊皇考曰，敬德仁憲靖穆章孝大王。皇妣曰，敬懿貞靖仁獻王后。顯揚之誠，允協於名實，仁孝之道，益彰於家邦。爰告多方，用示同慶，自本月初三日昧爽以前，雜犯死罪以下，竝放，在官者，各加一資，資窮者，代加。於戲，誰無父母？尙感惻怛之深衷，思與臣民，共保休嘉之至治。故玆敎示，想宜知悉。大提學張維製進
○傳曰，中殿陳賀權停例[？]爲之。〈以上朝報〉
5月4日
[编辑]都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○政院啓曰，以禁府放未放單子，傳曰，韓成必、權㗟同等，亦可入於蒙宥乎事，傳敎矣。雜犯死罪以下，竝皆宥除，右人等，亦宜入於放矣。第當初所犯，本院不能詳知，令禁府更議，稟處，何如？答曰，允。〈以上謄錄〉
○有政。
○以趙贇爲正言。
○禁府啓曰，以李時孟、許脩分揀事，命下矣。放送，何如？答曰，允。
○禁府啓曰，以本府放未放單子，傳曰，韓成必、權㗟同等，亦可入於蒙宥乎？政院啓曰，雜犯死罪以下，竝皆宥除，右人等，亦宜入於放矣。第當初所犯，本院不能詳知，令禁府更議稟定事，允下矣。當初韓成必、權㗟同等，以間直羅將軍士，因罪人丁好學等徑斃之由，自鞫廳刑訊三四次後，移送本府。初係逆獄，似難宥於赦罪之中，而韓成必則已受刑九次，權㗟同則七次，而前後受刑累次，別無知情現出之端。當此大霈之日，雜犯死罪以下，竝皆原宥，則此人等，似當蒙宥，故臣等相議，令律官則考律文書，入啓矣。今承聖敎，不勝惶恐，還置之中，何如？答曰，依啓。〈《禁府謄錄》〉
○吏曹啓曰，頒赦後，例爲別歲抄書啓，而災傷經二年，準期不敍永不敍用，褒貶中下等人員，依前例竝爲書啓之意，敢啓。傳曰，依啓。
○政院啓曰，今月初二日，以陳賀敎書，傳曰，使之改製，敎書改製事，命下矣。大提學張維命招之意，敢啓。傳曰，知道。
○禁府蒙放林慶業、洪敏立、韓纘曾、張元吉、金應希天龍。
○傳曰，追崇都監都提調以下及製述書寫官等，進冊寶時使以下，改題主時獻官以下，及題主官，書啓。
○吏批啓曰，綾城，當爲陞號，而貞熹王后時，坡山以縣陞爲州，光海時，文化，以縣陞爲府，今此綾城陞號，何以爲之？敢稟。〈批答在上〉
○綾原大君俌，贈綾昌大君。
○吏批啓曰，禮曹啓辭據，國陵所在，所當陞號，而高陽、豐德，本郡守而未聞以國陵所在陞號，只驪州，雖以英陵陞號，而本以本州牧使爲獻官，故不可不爲，陞號一事，非該曹所敢擅便，議大臣定奪，何如？傳曰，依啓。〈以上朝報〉
5月5日
[编辑]都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○答禁府草記曰，知道。潛殺逆賊之罪，甚重，爲難蒙宥，但凶計必出於一人，詳察議處。
○視事，以縕繹間不稟。
○自昧爽至卯時，沈霧。午時，日暈。
○北兵使狀啓，四月二十五日，胡人郞差等，率從胡百餘名撤還云云事。〈以上朝報〉
○吏曹啓曰，傳敎矣。議于大臣則領議bb政b尹昉，領敦寧府事吳允謙，議國陵所在陞號與否，該曹只當考據舊例而爲之，伏惟上裁。左議政李廷龜，右議政金尙容，議高陽、豐德，本皆郡守，而未聞以國陵陞號云，此說似爲得之，惟在該曹考據舊例而爲之，伏惟上裁。領府事李元翼在外，判府事鄭昌衍，昇平府院君金瑬，病不收議，大臣之意如此，伏惟上裁。傳曰，依議。〈以上朝報〉
5月6日
[编辑]都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○禁府啓曰，以罪人韓成必、權㗟同回啓公事，傳曰，知道。潛殺逆賊之罪甚重，有難蒙宥。但兇計必出於一人，詳察議處事，傳敎矣。臣等書啓時，殊不覺察事係逆獄，伏承前後聖敎，不勝惶恐之至。臣等更爲思量，無論渠輩之輸情與否，旣以潛殺逆賊爲罪名，決不可輕易赦宥矣。且承凶計必出於一人之敎，聖慮所及，出尋常萬萬。臣等取考漢城府檢屍狀實因，則結項致死，明白無疑。凡逆賊罪人，着枷項鎖，杻其右手，夜則北結左手，例也。若不解其枷杻，則雖欲結項，其勢必不可得。解枷杻一事，非間直作俑爲軍士者，勢難自擅，而但軍士與罪人，同宿於間內，明燈守直，而致有結項致死之事，其凶計所出，未能臆而斷定，竝爲因囚爲當，敢啓。答曰，依啓。
○禁府啓曰，林慶業已爲蒙宥，辭連人朴進行，別無可問之事，還送配所宜當，敢此仰稟。答曰，依啓。〈以上謄錄〉
○答內贍寺提調李貴啓辭曰，知道。勿待罪。金叱德等兩人事，依啓辭施行。
○答軍器寺草記曰，依啓。試放後論賞罰。
○答吏曹草記曰，依啓。其中事務緊重處，依前例施行。
○答戶曹草記曰，知道。雖未能周給，間間覓送，以爲勸奬之地。
○答禮曹草記曰，依啓施行，其中守護軍，調用勿施。
○答軍資正姜大遂疏曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。〈內下日記〉
5月7日
[编辑]都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○答工曹判書柳舜翼疏曰，省疏具悉卿懇。金吾堂上，當勉副。
○答禮曹草記曰，依啓。當該監役，令該曹施賞。
○答江都留守李時伯疏曰，省疏具悉。此時此任，不可輕遞，卿其勿辭察職。
○酉時，金差仲男，率從胡入來。〈內下日記〉
5月8日
[编辑]都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○追崇都監錄事嚴尙賢以下，及諸工匠等，令該曹分輕重，米、布磨鍊題給。
○傳曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。
○追崇都監都提調右議政金尙容，提調吏曹判書李貴，各鞍具馬賜給。提調金藎國、金自點、崔鳴吉，郞廳[都廳]韓亨吉、金南重等，各加一資。前都廳鄭弘溟，半熟馬一匹賜給。郞廳黃後胤、鄭致和、金霱、朴而立、李明傅、李後陽，竝陞敍。前郞廳鄭斗卿、王輔臣，各兒馬一匹賜給。監造官尹堔、李叔鎭、任慬、許嶙、蘇啓興、韓文斗、李時涉、尹㻩、金成九、李慶恒，竝六品遷轉。已出六品者，陞敍。
○進冊官領議政尹昉，進寶官左議政李廷龜，各鞍具馬一匹賜給。題主官韓仁及，加資。大祝閔光勳，準職除授。押玉冊官韓汝溭，押玉寶官朴鼎賢，各熟馬一匹。讀玉冊官姜大遂、李惟達，讀諡冊官李景魯[李景會]，讀寶官吳達升、李行健，捧玉冊官姜翯等四，捧諡冊官田大方等二，捧寶官李燼等四，代致詞官宋國澤，各半熟馬一匹。箱差備官安大杞等二，帕差差備官朴廷耉等二，几臺差備官李言訥等，各豹皮一令。擧冊案者尹勉之等四，卓差備官丁彦璛等六，擧空案者李得養等二，擧讀冊床差備官李德言等三，各上玄弓一張賜給。
○玉冊文製述官張維，書寫官尹新之，寶篆文書寫官金光炫，諡冊文製述官李明漢，書寫官金壽賢等，各熟馬一匹。樂章文製述官李敏求，半熟馬一匹賜給。
○改題主進冊時祭，終獻官尹昕，熟馬一匹。薦俎官宋駿，大祝申悅道，各半熟馬一匹。典祀官具玹，殿司沈櫶，典儀李琳，祝史韓有良，齋郞尹啓基，捧俎官南溟翼等，各兒馬一匹。贊者申俊，謁者張元獻，贊引邊翼粹，協律郞李淑，掌牲令閔應時等，上絃弓一張賜給。
○宮闈令吳以恭，加資。陽繖差備官韓琦以下四十三名，各加一資，資窮者代加。章陵參奉金素、尹皓，竝六品遷轉。
○答追崇都監草記曰，知道。自皆春亭陪進人員，勿爲書啓。
○有政。
○以柳穎爲副修撰。
○答禮賓寺草記曰，依啓。給賻木，似當議處。
○答吏曹草記曰，知道。兒馬一匹賜給。〈宗廟修改時〉
○答禮賓寺草記曰，知道。旣已成規，姑勿更改，可也。
○卯時，沈霧。午時，日暈。夜一更，月暈。〈以上內下記草〉
○吏批啓曰，頃日高陽、豐德，不爲陞號入啓。今考《輿地勝覽》，成宗二年，高陽縣以有敬、昌二陵，陞爲郡。今金浦縣，依此陞號，何如？臣未及致察，率爾啓請，議大臣定奪，惶恐敢啓。
○傳曰，金浦郡守吳達天，仍爲除授。〈以上朝報〉
○卯時，沈霧。午時，日暈。夜一更，月暈。〈內下日記〉
5月9日
[编辑]都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○自卯時至未時，日暈。
○傳曰，舊神主埋安時陪進人員等，書啓。〈朝報〉
5月10日
[编辑]都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○政院啓曰，今此賞格中疊賞者及落漏人有無，承旨察見事，傳敎矣。工曹正郞李慶恒捧玉冊，賞格則半熟馬一匹，寶鞍[寶案]監造，賞格則陞敍。前提調朴東善，前郞廳李尙質，在於書啓之中，而賞格名無，敢啓。傳曰，李慶恒，勿爲疊賞，李尙質，弓子一張賜給。
○吏曹啓曰，都監賞加下批政事，今日國忌，何以爲之？傳曰，明日爲之。〈以上朝報〉
5月11日
[编辑]都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○有政。
○以崔惠吉爲校理，金堉爲修撰，吳竱爲修撰。
○答兵曹草記曰，依啓。船材斫伐時，不禁水使，難免尸居不職之罪，令該司從重推考。
○傳曰，舊神主埋安時，陪進郞廳佐郞呂焯，兒馬一匹，引路部將朴濂、崔弘達，相地官宋健，各弓子一張，奏時官宋承朴，不粧弓一張賜給。〈以上朝報〉
○禁府啓曰，前哨官朴雲，以赴西時行到平山，亂打下人，責立步從罪，刑曹公事，憑閱決杖次，拿來矣。乃是宥旨前事，放送，何如？答曰，依啓。〈《禁府謄錄》〉
5月12日
[编辑]都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○申時酉時，日暈。夜一更四五更，沈霧。
○答領敦寧吳允謙箚曰，卿，謄進至論，用沃予懷，喜玩不已，感卿忠懇。
○禁府啓曰，來十八日崇恩殿、承華殿擧動時，府郞廳十員內，大駕考喧二員，挾輦二員，當直一員，本司晝夜直一員，駕導一員，駕後二員，東宮考喧二員，綾原君家影幀陪行，分左右侍衛二員，竝十四員，當爲分差，而本府郞廳十員，隨駕不足，依前例假郞廳四員，令吏曹差出，何如？答曰，依啓。〈《禁府謄錄》〉
○答工曹判書李曙箚曰，省疏具悉卿懇。卿辭至此，金吾堂上，當勉副卿意焉。〈內下日記〉
○禮曹啓曰，崇恩殿移安儀註，今當磨鍊矣。但見《五禮儀》及文宗朝實錄，大王王后祔廟時，殿下例爲親行，告動駕祭，仍爲奉至太廟，又行祭如儀，今者奉安別殿，雖非祔廟之例，而揆之情禮，似無異同，依祖宗規例施行，何如？敢稟。傳曰，依啓。
○禮曹啓目，粘連吏曹判書李貴箚子云云，問于大臣，則領議政尹昉，右議政金尙容以爲，成宗朝，天朝賜諡未下之前，就追崇四字中，仍舊諡以懿敬爲國中之稱，惟我章陵，雖無前日之諡，而旣上徽顯之號，則實與舊諡無別，姑以八字中下二字，爲近日稱號，以待賜諡準降之日，恐爲得宜，故敢以是爲獻議矣。伏承更議之命，反覆商量，則前所獻議，似有所授，而無已則或以新號，上二字敬德稱之，名無不可，此外未得恰當名稱，惟在睿裁。領敦寧吳允謙，左議政李廷龜以爲，懿敬，乃德宗大王未追崇bb時b世子諡號，而皇命未下之前，就新號四字中，仍舊諡爲國中之稱，則此與今日之禮，雖果稍異，而旣上徽顯之號，就八字中下二字爲之稱號，以待封典賜諡之降，恐爲得宜，故前日收議時，以此爲據，而陳稟矣，惟在聖裁。判府事鄭昌衍，昇平府院君金瑬，病不收議。大臣之意如此，上裁施行啓。傳曰，旣與故事相殊，則今此稱號，實涉無據爲在果，姑依議送施行。〈以上朝報〉
5月13日
[编辑]都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直，龍川府使鄭楷。
○傳曰，今下弓矢，龍川府使鄭楷給送。
○自昧爽至辰時，有霧氣。未時申時，日暈。〈以上內下日記〉
5月14日
[编辑]都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○視事，以縕繹間不稟。
○兵曹啓曰，來十八日崇恩殿移安時，都監各樣差備軍，大駕東宮擧動各差備軍，應入之數，多至一千四百餘名，而當番軍士中空闕，及各處留直計除，盡爲抽出，其數僅五百餘名，其間不足之數，八百餘名，他無調用之路，欲徵用畿邑軍士，而不但農劇，日期已迫，勢難調發，不得已京中騎、步兵諸色軍士，沒數調發，推移補用，亦爲不足。莫重擧動，將不成模樣，極爲憫慮，依前規傳語軍一百四十名，以訓鍊都監軍士，暫時借用爲當，且除出各處之後，托稱守直，終不起送，則臨時必狼狽生事，勿論上司，當該色吏，令法司各別重治，何如？傳曰，依啓。〈以上謄錄〉
○答大司憲金尙憲箚曰，省疏具悉卿懇。卿宜勿辭，調理察職。
○領敦寧吳允謙上疏。請仍伏丘壟之下，以畢餘命事。入啓。〈批答在下〉
○禮曹啓曰，臣等伏見太廟列聖神主題式，及香室祝文頭辭，則頗相不同，如穆、翼、度、桓四祖神主，皆一字諡，而祝文則爲四字，元敬、昭憲、恭惠、章敬四祖后神主，皆二字諡，而祝文則皆加四字，必是後代有加隆之禮，而難於改題，致有異同，事雖可疑，固難輕議，神懿、元敬兩位，以太后書之，而昭憲以下各位神主，皆去太字。至於祝文，竝與神懿、元敬而不稱太字，此必後代，覺其未安而改之者也。祝文旣去太字，則神主不合仍存舊稱，而事在久遠，亦不可輕議。其中祝式之可疑者，有三焉，自太祖至以bb下上b明廟神主，皆書有明贈諡四字，而賜諡在上，廟號在下者，所以明君臣也，而祝文則去有明贈諡四字，而廟號在上，賜諡在下，此可疑者一也。各室王后神主，只書尊諡，不書姓氏者，所以卞貴賤也，而祝文則竝書姓氏，此可疑者二也。列聖親盡，則祝文不書屬號者，所以別親疎也，而四室世室王后祝文，竝以祖妣書之，此可疑者三也。祝式議定，未知出於何代，而以臣愚見論之，凡立主致祭，所以求神於不見不聞之中者，則祝告之辭，一尊神主所題，然後方有感應之望，而今者倒錯增減如此。至於祖妣之稱，古禮旣無可據，而世代遠近，混同無別，祖宗制禮，恐不如此，無乃兵火以後，祖宗典章，散失不傳，香室忠義輩，不考列聖主式，妄以已定，私自遂成規例者耶？若然則恐不可不爲之釐正也。其中最未安者，宣廟神主，不書皇明贈諡四字，而乃以廟號，加諸賜諡之上，不但有違列聖成憲，亦非我宣廟至誠事大之意也。戊申初喪，雖有姦人濁亂之漸，而先朝舊臣，猶有存者，必不做錯至此，恐是丙辰、庚申兩次加號改題時，姦臣用事，不顧祖宗成憲，擅加更改。不然則或是當初題主時，不考太廟主式，只據祝文謬規，而題之者也。近來朝廷弊習，凡干大小之事，專不照管，任其訛誤，而不以爲意，試以一事明之。如宣廟神主，貽謨垂裕廣休延慶八字，在於顯文毅武聖睿達孝八字之上，而祝文則八字在下，而下八字在上，懿仁神主，書徽烈明德顯淑章聖，而祝文則書章聖徽烈貞憲明德，差謬之甚，一至於此。以此推之，則前項三可疑之禮，亦恐其皆出於香室之訛傳也。竊念王者之禮，莫重於宗廟，如有一毫未盡之事，則不厭熟講而處之。考諸前史，西漢宗廟制度，李唐獻懿祭禮，趙宋始祖位次，百年之後，而議猶未定，命群臣會議者，非一再，豈其喜爲紛更而然哉？實出於重宗廟之意也。今此祝文釐正，初非大段事，而流傳已久，有難擅改。至於宣廟題主之誤，不容不改，而事體實爲重大。有非臣等所敢擅議，而職在秩宗，旣知未安，不敢隱默，乞依歷代規例，令大臣、六卿、三司長官、館閣堂上，雜議賓廳，各陳所見，酌妥施行，玆實聖王尊祖敬宗之一大事也。謹將宗廟、永寧殿各室題式，及香室祝文頭辭，別單書入，以俟睿裁。傳曰，依啓。〈以上朝報〉
5月15日
[编辑]都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○答領敦寧吳允謙疏曰，省卿疏章，予甚驚愧，此非先朝舊臣退去之時，須體至意，從速入來。
○視事，以縕繹間不稟。
○接伴使成貼狀，本月初十日義州府尹馳報內，當日巳時量，統軍亭候望軍朱奉天進告內，有二人，自龍佛灘結浮下來，卽送小通事問之，則乃剃頭走漢人也。卽問出來之由，則答云，我等辛酉年分，爲奴兵所擄，居在瀋陽村里，因奴兵西向乘出來云。又問彼中事情，則渠等答云，㺚兵入歸時，行到蒙古地方，天兵與蒙古兵竝力，不意掩襲。故奴賊戰不利，逃者居半，四月二十二日，捲兵回來，瀋陽城中哭聲撤天，目見以來云云事。
○謝恩，校理崔惠吉，修撰金堉。
○答禮曹粘目曰，回啓內所陳，尤爲不妥，勿施。
○答院曰，依啓。
○吏曹判書李貴箚子，稱宗一款，乃稱大王，後應稱號，而大臣禮官，誤引成廟朝爲人後之例，終始堅執，旣許皇考兩字之後，乃以次第擧行爲言，必無待咨請而爲之。我國私稱之號，何待於咨請乎？以次第言之，稱宗後入廟，入廟後請諡，乃自古封王之典則也。捨祖宗已行之定禮，欲效成廟朝稱叔之變禮，臣實未曉其意也。請令禮曹更爲定奪，以盡追崇之禮事。〈批答在下〉
○侍講院啓曰，王世子，《中庸》昨日已爲畢講，今日爲始通講進講之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳曰，吏曹判書李貴箚子，下該曹回啓。〈以上朝報〉
○侍講院啓曰，來十八日崇恩殿移安後親祭時，王世子當爲亞獻，而陪從官，只有五員，各差備應入執事者，多所未備，將不成模樣，令該曹今日內爲政，闕員盡爲差出，何如？傳曰，知道。兼察可矣。
○政院啓曰，因禮曹啓辭，香室祝文頭辭，與宗廟神主題式，頗相不同，不容不改，而事體重大，依歷代規例，令大臣、六卿、三司長官、館閣堂上，雜議賓廳，各陳所見事，蒙允矣。明日無故云，待開門命招之意，敢啓。傳曰，親祭過後爲之。
○承文院，以都提調意啓曰，奏請使發行日期已迫，黑草査對，不可不趁速爲之，而副提調刑曹參判李安訥、李明漢，大司成李敏求，行副護軍鄭百昌，刑曹參議鄭弘溟等啓下後，未及下批，不得行公，令該曹今日內，口傳下批之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上朝報〉
5月16日
[编辑]都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○視事，以縕繹間不稟。
○答備局粘目曰，依允。作漢人自我決棍，似未妥當，亦令縛送。
○政院啓曰，前判官柳咸亨來呈上疏，其主意專爲祔廟，而前日下敎，以追崇事請行者，及不可者，竝爲驅逐勿捧，且末端辭語，極其猥褻，故不得捧入之意，敢啓。傳曰，知道。
○答副提學兪伯曾疏曰，省疏具悉。〈二字缺〉之罪犯，未及聞知，則爾無所失，宜安心勿待罪。〈以上朝報〉
○傳曰，十八日親祭後，影幀當爲奉審，此意言于該曹。
○禮曹，奏請使發程，六月初一日，方物封裹，五月二十七日，乘船，七月初十日。冬至使發程，六月十九日，方物封裹，六月十六日，乘船，七月二十一日改推擇。啓。〈以上朝報〉
5月17日
[编辑]都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○視事，縕繹間不稟。
○答吏曹判書李貴，參判李聖求啓辭曰，知道。勿待罪。
○答府曰，句管堂上，別無推考之失，勿爲煩論。
○憲府啓辭。大槪，頃日胡差仲男處給賻木，似當令句管所議處事，傳敎。自上蓋以疑其賻之不當，而使之參商申稟也。爲句管諸臣者，卽當論理回啓，而乃以賜賻恤典，實合待遠之道爲言。仲男，背國投賊，凡可以害於國家者，無不陰敎，仲男之父，在王法當伏滅族之誅，國家至今寬貸，終使自斃之仲男，少不知感，益肆慢侮。凡有血氣，孰不痛心？句管諸臣，不能據義嚴責，反請厚賻，又發官馬，千里載運，一何無禮之甚也？今雖旣往，日後接待之失，不可不慮。請句管堂上，竝從重推考。答曰，別無推考之失，勿爲煩論。
○禮曹啓曰，大禮只隔一宵，而雨勢支離，已成淫霖，小無開霽之望，雖或明日小晴，道路泥濘，廟庭融濕，莫重之禮，恐難成形，令日官更擇吉日，何如？啓。答曰，依允。
○政院啓曰，因禮曹啓辭，香室祝文頭辭，與宗廟神主題式，令大臣以下雜議賓廳，各陳所懷事，親祭過後爲之事，命下矣。親祭旣已退行，明日待開門命招之意，敢啓。傳曰，明日爲之。〈以上朝報〉
5月18日
[编辑]都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○答禮曹草記曰，依前定日發送，使之從旅順口入往，可也。
○答兵曹粘目曰，情勢可恕，只決杖，柳舜懋等，勿爲推考。
○視事，縕繹間不稟。
○禮曹啓目，粘連吏曹判書李貴箚子云云，諡之與號，其意自別，不可以彼當此，故大王初喪，非無尊號，而例以大行稱之，以待皇朝賜諡之降者，禮所當然也。追崇之禮，固與初喪不同，而未賜諡前，無以爲稱者，則一也。成廟朝懿敬之稱，雖因元有此諡，而亦未知其十分穩當，至於今日，就八字尊諡，折其二字以爲，尤恐未安，臣等反覆思量，亦未得妥當之號。竊見古人，或有以陵號稱其君者，如今俗間文字中，世宗稱以英廟，世祖稱以光廟者，亦此意也。今若倣此，稱以章陵大王，雖似苟簡，或不至全無所據，若猶以爲未安，則姑勿別爲稱號，只稱崇恩殿大王王后，亦或一道，臣等旣忝禮官，心有未安，不敢不陳所見，以此更問于大臣，何如？答曰，所陳尤爲不妥，勿施。
○禮曹啓曰，移安吉日，問于日官，則來二十六日七日皆吉云，七日似爲尤吉，以七日改付標宜當。且影幀移安，竝行於一日之內，事多相妨，影幀則以二十六日，爲先移安，似便，敢稟。傳曰，依啓。〈以上朝報〉
5月19日
[编辑]都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○視事，縕繹間不稟。
○有政。
○以金堉爲副修撰。
○答內資提調李尙吉啓辭曰，依啓。他司奴婢移屬事，不允。
○答院啓曰，句管所堂上，及柳舜翼，竝推考，試文改定等事，令該曹議處。
○禮曹啓目，李貴箚子云云，〈原箚見上〉廟號一事，重臣三上箚而不知止，非自信之篤，必不至此，但箚中所謂當初議諡時，禮官忘不致察，及其聖問之後，乃爲遂非免責之地云者，不知臣曹本意而言之也。臣曹自前所見，其於支子奉祀一款，則決知其不可，故當初回啓時，累累數百言，皆在於別立廟者，專以父子大倫爲重也。考位旣定，則大倫自明，其間儀文度數，隆殺厚薄之節，自在一時朝議，酌量而行之，非所汲汲，故朝廷力爭追崇，而臣曹不敢以爲非，聖上必欲致隆，而臣曹不敢違異者，蓋以在朝廷，則當引三代，在聖上則固宜從厚故也。尊諡旣上，稱廟已定，儀章備矣，祀典正矣，從此以往，尤非臣曹所敢知，依四祖恭靖而只稱大王，未爲欠禮，依德宗故事，而加上廟號，亦無所妨。但以古禮言之，則惟世室然後方有廟號，則我朝列聖之稱，出於一代之制，元非古禮，而章陵雖在四親之數，未入昭穆之中，則廟號之加，恐非今日所當論者，故議諡時，不爲仰請者，意實在此，謂之忘不致察，固非本情而謂之，故爲遂非，則冤亦甚矣，此何等大事而敢忘之也？亦何敢飾辭而求免其罪也？但重臣前劄中，所謂皇命未降之前，以何王稱之云者，則臣等實未能慮及於此，而八字尊號，只稱二字，則臣等亦疑其難便，故大臣收議之後，別爲回啓，而發落未下，重臣必未知此間曲折，而有此言也。大抵，前日大臣回啓時，以次第擧行爲請者，欲待皇命之降也。其意固有所在，重臣之箚以爲，國中私號，何必等待皇命者？以卽今稱謂爲重，其言亦不無所見，要其歸則一也。所異者卽遲速之差爾，該曹之職，惟在奉行，至於可否遲速之決，則上有聖明，下有大臣，有非臣曹所敢擅便，上裁，何如？啓。答曰，依箚辭施行，俾無未盡之事。
○禮曹啓曰，判付內依箚辭施行事，命下矣。大臣及政府東西壁，六曹參判以上館閣堂上，依例命招會議之意，敢啓。傳曰，知道。
○領議政尹昉，左議政李廷龜，右議政金尙容啓辭，聖上旣參酌情文，俯詢公議，別廟奉完，縟禮已完，國中稱謂，亦以章孝大王爲定，則稱宗之擧，姑非今日所可輕議，設謂宗號，不係於入廟，只當行之於別廟，而成宗朝旣待皇諡之降，則亦非今日汲汲講定之節，故臣等於前日賓廳回議時，未敢承命矣。今見重臣前後箚辭，至以大臣之議，無倫無據，操縱定奪等語，峻斥不已，臣等不勝未安，敢爲待罪。答曰，知道。卿等，安心勿爲待罪。
○賓廳啓曰，臣等於前日賓廳收議時，宗號一事，該曹不爲擧論，自上有何不竝議之敎，臣等，以朝廷旣定別廟之禮，依成廟朝舊例，姑待賜諡之降，議處未晩之意，已爲覆啓矣。其後連因李貴箚子，屢經獻議，而亦未敢輕議，今又以該曹啓辭，來會賓廳，而群議不一，臣等未敢遽爲議啓，惶恐敢啓。答曰，稱以章考，無據，議定宗號，不可已也。
○禮曹啓曰，奏請使臣發程之期，纔隔十餘日，上年節使之行，尙無消息，海路已通與否，有難的知，玆爲可慮，使臣發行之後，或依前擇日，乘船下海到旅順，觀勢進退，或姑留西路，探聽那邊消息，然後方爲下海，此兩款中須着明白，指揮以送，故當日査對坐起時，以此意議于大臣，則大臣之意以爲，經先下海，事或狼狽，久留西路，弊端甚多，不如姑觀前頭若干日，以爲進退之計云。但念節使消息，及到於十日之內，有不可必，若不前期處置，一路供饋已辦，夫馬旣調之後，卒然退行，則民弊尤爲可慮，何以處之？敢稟。〈批答在上〉
○吏曹判書李貴箚子。大槪，恐破禮曹種種無據之說，請速定宗號，以定大禮，且兼陳語及大臣之失，請命遞斥臣職事。入啓。〈批答在下〉
○賓廳宗號封入。
○大王宗號望，元宗、獻宗、順宗。〈以上朝報〉
○賓廳收議封入。傳曰，令大臣議定。〈當在賓廳啓辭之上〉〈朝報〉
5月20日
[编辑]都承旨金壽賢。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○謝恩，副校理金堉。
○修撰吳竱三度呈辭。遞差。
○答吏曹判書李貴箚曰，省疏具悉。卿其安心勿辭。
○答都承旨金壽賢箚曰，省疏具悉卿懇。卿勿固辭，更加調理察職。
○答句管廳草記曰，量宜覓給無妨。〈以上內下日記〉
○憲府啓曰，朝廷之事，非一家之事，議禮之地，非爭鬪之場，而吏曹判書李貴，不顧事理，每發麤厲之氣，寅緣議禮，侵辱大臣，不但疏箚之中，輒肆齮齕，常於廟堂之會，必加譏斥，顯有逼迫搖動之狀，凡在見聞，孰不痛駭？東方雖小，本以禮讓立國，禮讓亡則國隨以亡，豈不寒心哉？事關國體，公議難容，不可以勳貴之故，而有所饒貸，請罷職。答曰，不允。
○三司合啓，朝廷議禮十年，定爲別廟之制，縟儀已擧，大事已完，殿下之至情，旣已伸矣。勸殿下爲此擧者，其言亦已行矣，而不能無事，每出新義，初以國中稱謂爲言，繼以速定宗號爲請，禮官防啓，大臣持難，而殿下皆不採納，曲循一夫迎合之說，臣等實未知聖意之所在也。殿下前日，以不入廟爲敎，群下莫不仰之，煌煌御札，傳播遠近，曾未幾時，又下此敎，一哉之心，豈如是數變也？自古入廟，而不稱宗者，有之，未有不入廟而稱宗之，例也。彼李貴之狂雜，殿下之所深燭，夫狂雜者之不能靜思，不能靜思者之不可議禮，聖明豈不知之，而於此莫大之事，必用其言乎？請加三思，亟寢追上宗號之命。答曰，不允。
○傳曰，合啓中所謂，禮官防啓云者，指何公事而言耶？一品元勳，以一夫麤厲等語，侮辱之事，其有前規耶？此言亦合於禮讓耶？承旨詳察以啓。
○政院回啓曰，前日李貴，箚陳宗號之事，禮曹累次回啓，其中措辭，未能記憶，合啓所謂防啓云者，未知指何公事也。臺諫彈駁之語，雖或有過激之辭，自上只可優容，至於下問，事涉未安，臣不敢詳察論辨，惶恐敢啓。〈批答在下〉〈以上朝報〉
5月21日
[编辑]都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○答去夜政院啓辭曰，知道。爾亦不免世態，良可歎也。
○大司憲金尙憲啓曰，臣伏聞昨日下政院之敎，不勝悚然之至。凡臺諫啓辭，長官命語，李貴彈文，亦臣所爲也。大抵廟堂之禮，專於嚴恪，臺諫之論，主於直截，乃體貌之當然也。麤勵之云，直書其氣像，糾正之擧，非出於侮辱，況周家民獻，猶得十夫之稱，文字間措語，亦豈有深意也？昔漢蕭望之爲御史大夫，遇丞相無禮，金安上等，以倨慢不避，論刻[論劾]左遷，御史大夫，位在上卿三公之亞，而一言不避擧正其過，未聞以一品之故，而有所回護也。臣稟性狷狹，論事之際，不能隨事低昻，屢忝臺職，輒遭狼狽，今又忘發，致勤嚴旨，不可一日仍冒，請命罷斥臣職。答曰，勿辭。
○執義李惟達，掌令高傅川啓曰，臣等昨日在家，見同僚簡通，則其一，乃論吏曹判書李貴事也。臣等所見，亦以爲然，以不可已之意答送矣。伏聞下政院之敎，辭旨甚峻，不覺瞿然之至，事實出於糾正之擧，而初非有侮辱之意也。誠未格天，致勤嚴旨，臣等所失，與大司憲金尙憲少無異同，請命遞斥臣等之職。答曰，勿辭。
○持平宋國澤啓曰，臣昨日伏見下政院之敎，一品元勳，以一夫麤勵等語侮辱之，其有前規耶？此言亦合於禮讓耶？臣不勝惶悚驚歎之至。禮讓豈可以軟美依阿爲哉？諫官所爭者，事之是非而已。若其事之非，則雖以人主之尊，操生殺之柄，而尙不能捫其舌。故龍逢、比干，諫而死。韓愈、唐介，諫而黜。若以一品元勳之故，而莫敢言其非，則是擧殿下之國，相率而爲軟美依阿之態也。如是而後，謂之禮讓，可乎？臣於昨日，旣承嚴旨，不可一刻冒居，而夜深三更，不敢瀆擾，今始來避，所失尤大，請命罷斥臣職。答曰，勿辭。
○掌令李惟達[李行健]，持平吳達升啓曰，臣等伏聞昨夜下政院之敎，至有侮辱元勳等語，辭旨嚴峻，臣等不勝惶悚之至。然此不過出於糾正之擧，豈有侮辱之意哉？臣等亦旣同參此論，而同僚皆以此引避，則臣等何敢晏然仍冒乎？請命罷斥臣等之職。答曰，勿辭。
○大司諫李尙質[李尙吉]，司諫韓必遠，獻納沈演，正言趙贇啓曰，凡合啓之辭，文字緊歇，兩司不無通議，然後乃啓，自是例常。昨日啓辭中一夫之稱，不過尋常措語，而聖敎至以侮辱斥之，憲府旣以此引避，則臣等何敢晏然？且吏曹判書李貴，恃功專恣，喜事自用之狀，朝野之所共知，臣等之所深惡也。昨於席上，言端已發，第以合啓爲重，一時竝論，恐涉騷擾，姑待今日後事疲軟之失，亦所難免，以此以彼，決不可仍冒，請命罷斥臣等之職。答曰，勿辭。
○玉堂箚子。大槪，臺諫之隨事論列，乃其職爾，意在糾合，別無他腸，則其所云云，初不出於侮辱也。嚴旨之下，或稱見同僚簡通，或稱同參此論，亦涉規避，殊無臺諫風采，事苟可以論之，則發論早晩，非所當論，不可以此引避，請大司憲金尙憲，大司諫李尙吉，持平宋國澤，司諫韓必遠，獻納沈演，正言趙贇出仕，執義李惟達，掌令高傅川、李行健，持平吳達升，竝遞差事，入啓。答曰，再昨議號時，兩司長官，不爲立異，退有後言，其失一也。禮曹回啓中，別無防塞之語，而稱以爲防塞，其失二也。吏曹判書李貴，功存宗社，齒爵俱高，有非臺諫所可賤侮，而蔑視慢罵，少不顧籍，其失三也。金尙憲，有此三失，不可仍存臺閣，然本館處置如此，依啓。李惟達等，亦勿遞差。〈以上朝報〉
5月22日
[编辑]都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○大司諫李尙吉啓曰，臣伏聞前夜答玉堂之敎，不勝惶懼，無地自容。嚴旨中有曰，議號時不爲立異，退有後言，此則其日大臣，問兩司長官同參與否，而政院吏來言，不在命牌之中云故，臣與大司憲金尙憲，卽爲退出，且禮官回啓防塞之語，則前日該曹回啓中有云，章陵雖在四親之數，未入昭穆之中，則廟號之加，恐非今日所當論者，此無非防啓之辭，至於李貴，功存社稷，齒爵俱高，而蔑視慢罵，少不顧籍之敎，則言官之職，專主直截，事苟當論，則勳爵之崇高，有不暇計也。合啓中一夫之稱，只是措語間尋常說話，初非有意於侮辱也，聖敎至此，臣罪萬殞，不容一日仍冒臺閣，請命罷斥臣職。答曰，勿辭。禮官文飾之語，謂之防啓，此亦異哉？
○持平宋國澤啓曰，臣從諫官之後，論事之際，不能隨勢俯仰，以致嚴辭峻責，逐日而下，將何顔面，復入臺閣乎？且再昨承受批答之後，所當卽爲引避，而以夜已深黑，不敢瀆擾，故避辭中不敢不陳，而措語之間，錯以二更爲三更，其不能詳察之罪亦所難免，以此以彼，不可一刻苟冒，請命罷斥臣職。
○大司憲金尙憲啓曰，臣伏見玉堂箚子批答，不勝惶恐隕越之至。第聖敎中所謂三失者，亦有所以十九日議諡時，臣等亦以宗廟疑禮收議事，詣賓廳，旣已獻議之後，大臣問兩司長官，亦爲同參乎？政院吏，對以前日議諡時，亦不命招云，臣等卽爲退出，若或同參，則其時豈不具陳所見乎？禮曹回啓，吏曹判書李貴之速定宗號箚子也，有曰，章陵雖在四親之數，不入於昭穆之中，則廟號之加，非今日所當論，故判付不曰依回啓施行，而曰依箚子施行，此公事尙在，臣等何敢誣也？文彦博之齒爵，不爲不高，而唐介論之，李叔蕃之功，不下於李貴，而臺諫請竄。雖有社稷之功，若狹而驕恣，則終爲社稷之憂也。國家設立臺諫，使之論執時義，糾察百僚，上自乘輿，下至庶僚，苟有所違，繩糾彈駁，乃其職耳，不言則有咎也，何嘗有無故慢罵之意哉？且臣竊念卽今淫雨過度，水潦爲災，道路阻絶，禾稼漂沈，人情不勝憂憫，國家方行祈禱，蓋自議禮以來，廷論多忤，殿下之怒，亦已久矣。群情鬱而不通，此道路之阻絶也。直士盡見斥逐，此禾稼之漂沈也。上天之災，安知非警告我殿下也？殿下惕然改悟，廓開言路，召收放臣，若雲霧捲而白日出，則人心胥悅，天意可回，祈晴之祭，雖勿行，可也。臣今當去職，區區所懷，無路更達，敢爲蔓辭，仰于天威，一鳴當斥，輒復再鳴，臣罪至此，尤無所容。臣旣被三失之敎，又負再鳴之罪，不可一刻冒居，亟命罷斥臣職。答曰，勿辭。
○政院啓曰，臣等伏覩昨日玉堂處置箚子批答，辭意殊甚未安，臣等不勝愍然於心也。夫臺官，以言責爲任，玉堂卽公論所在，言路杜絶，公論不行，則國事日非，亂亡隨之，豈不大可懼哉？今者大司憲金尙憲等所論之事，無論措辭之如何，其言則乃國人之言也，其意實出於公耳，夫豈有一毫他腸？就令措語間，或有過當之語，用言之道，惟當取其言之可者而用之，不當拈出其一二言之過當者，以爲拒塞之地也。玉堂之請出請遞，亦以徇一時之公議所在，豈容低昻？今殿下於臺諫之言，斥其三失，於玉堂之箚，遞出相反，是殿下以三司爲不足爲有無也。深恐言路公論，自此絶矣。殿下旣斥其三失，則是使之不得出也，又爲依啓，則是又使之出也？如其可出，則何使之不得出也？如其不可出，則又何使之出也？願殿下試就此一節，而自省之，殿下之所以待臺閣者，果出於誠意耶？誠意交孚，然後上下之情，通矣，何殿下莫之思耶？近來直氣摧沮，爻象蕭然，人思結舌，循默成風，言路如此，國事可知。雖以殿下之聖明，深居九重，豈得盡知此等氣象哉？目今災異稠疊，旱澇相繼，淫霖極傷之慘，尤是近古之所無，田野之間，號哭徹天，此正殿下恐懼修省，求言如不及。凡所以消災召和之道，靡極不用之時也。伏願殿下，克恢聖量，大開言路，待遇臣隣，一出誠意，辭氣之間，務遵和平正大之道，以爲消災淰召和氣之本，不勝幸甚。臣等俱以無似，待罪近密，不勝區區憂閔之至。旣有所懷，不敢不達，惶恐敢啓。答曰，知道。
○司諫韓必遠，獻納沈演，正言趙贇啓曰，臣等事殿下無狀，進不能繩愆糾謬，納君無過，退不能守轍循塗，隨時俯仰，屢勤嚴旨，日事瀆擾，臣等之罪，萬死萬死。然君臣之間，誠意爲重，苟有所懷，不可泯默，臣等請畢其說而退。當初議禮之時，殿下以不入廟爲敎，夫不入廟，則不立號，乃禮之當然也。其後該曹，亦以章陵或崇恩殿，請爲國中稱謂，至於啓辭中，亦以廟號非今日所當論者爲言，則再昨臣等之論，不過因前日殿下之敎，議一時非禮之擧，而竝及於該曹之言也。大抵人君聽諫之道，惟當察其言之是非，而進bb退b之，可也。今殿下每於論事之際，舍其所論主意，摘出措語間文字，以爲督過之地，此是拒諫之君，大段病痛處，而殿下行之，臣等竊憫焉。且臣等雖駑，旣得待罪諫官，雖殿下闕失，猶當直斥而敢言，況於李貴乎？譏斥大臣，而大臣至於待罪，慢蔑朝廷，而朝廷莫敢誰何？殿下使臣等，不在其職則已，一日立乎其位，則斷不可以勳爵之故，而有所回護也。自古勳貴之臣，被彈者非不多也，而未聞以侮辱爲言者之罪。至漢成帝時，朱雲請罪張禹，而始有小臣辱大臣之語，此豈聖世事也哉？殿下旣歷數臣等之失，又以不宜在臺閣爲敎，臣等何敢晏然就列乎？請命罷斥臣等之職。答曰，勿辭。
○持平吳達升啓曰，臣等再昨之啓，實出於朝著間糾正之擧，bb斷b無他意於其間，而殿下非但不卽允從，反下情外之敎，拈出措語間微細文字，作爲多官之罪案，嚴辭峻旨，日甚一日，不料聖明，有如此擧措也。臣於昨日引避時，事出忙遽，率爾構草，而措語未瑩，全不覺其言之涉於規避也。玉堂請遞之啓，實出於公議之嚴，而勿遞之命，又出規外，臣誠惶憫，罔知所爲。夫李貴侵辱大臣之失，有關體面，糾劾之際，雖有發言之先後，而僚議僉同，有此論啓，則嚴旨之降，臣自當之，豈敢有推諉於同事之同僚，而自圖幸免之心哉？臣雖無狀，必不爲此怨，而辭不達意，未免人疑，不可一刻冒居，汚玷名器，請命罷斥臣職。答曰，勿辭。〈以上朝報〉
5月23日
[编辑]都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○視事，以國忌齋戒，停。
○答戶曹草記曰，知道。依甲子年例，磨鍊急送，而銀子量宜加給。〈內下日記〉
○掌令李行健啓曰，臣以無似，屢叨匪據，悠泛度日，祗速官謗，頃於引嫌之時，至被規避之斥，臣之本心，雖實不然，公議所非，旣已請遞，則特出之命，實是規外，臣誠不敢强顔就列，而重以臣近患暑證，呻吟供仕，再昨自闕下還家之後，所患添重，達夜苦痛，召命臨門，昏倒轉劇，欲起還仆，未得趨詣，逋慢之罪，亦所難免，以此以彼，決不可仍冒，請命罷臣職。答曰，勿辭。
○掌令高傅川啓曰，臣奉職疲軟，措語不明，玉堂之遞斥，誠所自取。至蒙寬貸，反下規外之命，不勝隕越之至。頃日彈文，雖有發言之先後，實出於僉同，則臣誠無狀，豈敢懷推諉規避之心哉？夫臺閣，主一時是非，言及乘輿，糾正官邪，曾未聞旣遞之人，貪戀榮寵，偃然行公者也。公議至嚴，不可一刻仍帶，而昨緣宿疾苦劇，至於召牌臨門，未卽趨詣，今始來避，逋慢之罪極矣，請命罷斥臣職。答曰，勿辭。
○執義李惟達啓曰，孤陋愚臣，如瞽倀倀，每遇事機，動輒齟齬。再昨玉堂之請遞，實是公議，而勿遞之命，遽出格外，臣誠惶靦，益切狼狽。凡臺諫論事之體，必先可否，僚議歸一之後，乃可陳啓也。頃日彈刻[彈劾]李貴之章，自同僚來示於臣，臣深以爲然，乃答其簡，以不可治[已]者，蓋惡李貴之侵辱大臣，必行其己志，相與共論，糾正其失也。殿下不惟不允，侮辱無禮讓之敎，反下於政院。噫，有言責，則雖人主過擧，尙可犯顔不諱，李貴雖高爵元勳，苟有其失，何害一劾？所謂一夫麤勵等語，只是據實而直斥之耳，臣及承嚴旨，竊恐自此朝廷不尊，是非溷淆，依阿軟熟，人莫敢言。終至於國不爲國，欲與長官，聯名偕避，馳詣闕下，則長官引避，旣在臣先，但出示其草於座上，臣之所無言者，皆在其中。臣以爲，旨意相符，更無別構之語，故乃於避辭，略陳當初簡問相可否之事，而合而結之曰，臣所失，與大司憲金尙憲，少無異同，此足以見臣與同僚，同終始而無他腸也，豈料措語之草草，反致人疑於其間也哉？旣被規避之斥，臣何顔面更入臺府？所當卽爲引咎自劾，而緣臣自今月旬前，右足浮痛，將成大瘇，數日來添傷，症勢極苦，昨者召牌臨門，欲起還仆，末由趨赴，針藥一宵，今始來避，逋慢之罪，至此尤大，請命鐫削臣職。答曰，勿辭。
○弘文館啓曰，兩司又爲專數避嫌，本館當處置，而副修撰鄭雷卿，呈辭受由，校理崔惠吉，與司諫韓必遠，同生妻娚妹夫，相避，勢不得同參在外，同僚多以故不來，只有副校理臣金堉，副修撰臣柳穎，莫重多官處置之際，聞見孤陋，非一二人所可爲，請副提學兪伯曾，校理李尙質，副校理羅萬甲牌招，使之同參，何如？傳曰，依啓。
○玉堂箚子。大槪，大司憲金尙憲，持平宋國澤，大司諫李尙吉，司諫韓必遠，獻納沈演，正言趙贇，竝命出仕，執義李惟達，掌令高傅川、李行健，持平吳達升遞差事。入啓。答曰，依啓。〈以上朝報〉
5月24日
[编辑]都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○夜一更，火星犯翼第一星。
○大司憲金尙憲啓曰，臣之不可仍存臺閣，殿下旣以下敎矣。臣之前後引避之辭，亦已盡矣。玉堂不量事勢，又復請出，臣未曉其意也。臣以負罪應遞之人，强顔趨召，三入闕門，可謂有靦面目，主張公論之地，所當爲朝廷扶植廉隅，無狀之身，雖不足言，獨不念秉法爲官者乎？臣益切慨然慙赧之至，請命罷臣職。答曰，勿辭。
○大司憲金尙憲再啓曰，臣於國忌之日，敢爲瀆擾，至於三避、四避，而不知止者，豈得已哉？誠以臺諫進退，實關國體，廉恥所傷，義難苟冒，小嫌有不暇顧也？玉堂雖十請出仕，豈有就職之理乎？同朝之間，不以誠信相待，而欲使爲人所不可爲之事，無論彼此，易地則同，設令玉堂諸臣，遭臣等今日之勢，其能晏然復出乎？不諒人情，一至於此，良可怪也。臣萬無仍冒之義，徒增瀆擾之罪，亟命罷斥臣職。答曰，勿辭。
○持平宋國澤啓曰，殿下旣以不宜仍存臺閣爲敎，而出仕之命，又出於夢寐之外，臣不勝兢惶閔迫之至，召命不可不赴，故顚倒而進，廉恥不可不顧，故瀆擾而退，進退狼狽，罔知所爲，上下阻隔，情義否塞，此明非治世之氣象也。臣竊歎聖明在上，而有此擧措也。言責之地，決不可冒恥，强顔而居，請亟命罷斥臣職。答曰，勿辭。
○大司諫李尙吉，司諫韓必遠，獻納沈演，正言趙贇啓曰，臣等狼狽之狀，聖明旣已洞燭，誤恩荐被，又許出仕，廉恥所關，決難就職，不避國忌，瀆擾至三，臣等之罪，至此尤大，請命罷斥臣等之職。答曰，勿辭。
○大司諫李尙吉，司諫韓必遠，獻納沈演，正言趙贇，持平宋國澤再啓〈措語上同〉答曰，勿辭。
○玉堂箚子。大槪，大司憲金尙憲，持平宋國澤，大司諫李尙吉、司諫韓必遠，獻納沈演，正言趙贇，竝命遞差事。入啓。答曰，依啓。〈以上朝報〉
5月25日
[编辑]都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○自昧爽至辰時，有霧氣。申時，日暈。
○有政。
○崔惠吉爲司諫，沈演爲校理，趙贇爲修撰。〈以上朝報〉
5月26日
[编辑]都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○禁府啓曰，明日承華殿擧動時，本府郞廳十員隨駕不足，故假郞廳四員，已爲差出，而兵曹公事內，崇恩殿奉移時，禁府郞廳二員，多率羅將侍衛之事，移文于本府矣。假郞廳二員加數差出事，令吏曹急速擧行，何如？答曰，允。〈《禁府謄錄》〉
○視事，以崇恩殿奉移擧動齋戒，頉稟。
○自昧爽至辰時，有霧。五更，東方、坤方，有氣明滅，如火光。
○兵曹啓曰，今此擧動時，各差備軍不足之數，京下番諸色軍士，及訓鍊都監軍、補用軍，曾已入啓蒙允矣。今當番軍士，太半阻水，未能準到，逢點僅七百，而足以推移，補用於擧動時各差備，故前日啓請，京下番軍及都監軍，竝不用之意，敢啓。傳曰，依啓。〈《兵曹謄錄》〉
○合啓辭及憲府、諫院前啓，以親祭齋戒姑停。
○大司憲姜碩期啓曰，臣竊見議禮以來，廷臣之忤殿下之旨者，重則竄黜，輕則外斥，其他廢置而不爲收錄者，亦非一二，擧措乖當，情意否隔，朝著爻象，日益不佳。頃日兩司之論，雖有過激之語，要其主意，則不過欲盡言責而已。殿下不諒其本情，拈出文字間措語，督過嚴刻，勒加三失，上下之不相孚，至於此極。在廷臣僚，夫孰不兢惶憂慄不敢言，而愍然者也？君臣之間，誠信爲貴，苟無一箇誠信，更將何物，以盡其使事之道哉？殿下於此，固當常加惕念，而痛祛病原者也。臣身嬰沈痼，委頓床席，陳力就列，自分無計，而新命荐及，親祭已迫，不敢控解[辭]，扶曳出謝，顧此風憲之首，責任極重，雖號爲骨鯨之臣，亦未免狼狽失措，況如臣庸懦癃孱，不能爲有無者，決難一日苟冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○京畿監司書目，章陵堂上以下，上來時，安城郡守李滈，無緣闕支待，罷黜事。〈以上朝報〉
5月27日
[编辑]都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○自昧爽至辰時，有霧。
○承華殿親祭時出宮，卯正一刻。
○承華殿告動駕祭親行後，仍爲崇恩殿奉安親祭後，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○合啓，朝廷議禮十年，定爲別廟之制，縟禮已擧，大事已完，殿下之至情，旣已伸矣。廷臣之終始主張者，其議亦已行矣，而不能無事，每出新義，初以國中稱謂爲言，終以速定宗號爲請，禮官防啓，大臣持難，而殿下皆不採納，曲循一人之謬見，臣等實未知聖意之所在也。殿下前日以不入廟爲敎，群下莫不仰之，煌煌御札，傳播遠近，曾未幾時，又下此敎，一哉之心，豈如是數變也？自古入廟而不稱宗者，有之，未有不入廟而稱宗之禮也。彼李貴之狂雜，殿下之所深燭，夫狂雜者之不能精思，不能精思者之不可議禮，聖明豈不知之，而於此莫大之事，必用其言乎？請加三思，亟寢追上宗號之命。答曰，不允。
○府啓，朝廷之事，非一家之事，議禮之地，非爭鬪之場，而吏曹判書李貴，不顧事理，每發忿懥之言，夤緣議禮，侵辱大臣，顯有逼迫動搖之狀。凡在見聞，孰不痛駭？決不可以勳貴之故，而有所饒貸，益壞朝廷之體統也。吏曹判書李貴，請命罷職。答曰，不允。〈以上朝報〉
5月28日
[编辑]都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○答左相李廷龜初度呈辭曰，不允。
○藥房，慈殿議藥啓辭。答曰，依啓。
○午時未時，日暈，暈上有冠，色內赤外靑。
○副修撰鄭雷卿三度呈辭。遞差。〈內下日記〉
○正言李㬅[李曼]啓曰，新進小臣，素昧典故，實不知陪祭之前，有淸齋一宿之例，且緣賤疾，不得翌日肅謝及詣祭所，兩司同日除授之臣，皆入陪祭，而臣獨以不及淸齋，莫廁其列，臣之所失，非若常時稽謝者之比，卽欲引避而當與兩司廷爭之日，不敢以小嫌瀆擾矣。今聞物議，多以爲苟且，稽避之失，又所難免。且昨夕啓辭時，新除授在外同僚乘馹上來事，所當竝啓，而下吏來傳長官之言，日勢已暮，前啓之外，不宜後有新啓云，故留待今日矣，得見憲府之啓，在外同僚皆請下諭，始覺有疎漏稽緩之失，臣之一身，有此兩失，決不可苟冒言地，請命罷斥臣職。答曰，勿辭。
○大司諫李明漢啓曰，臣以無似，復叨匪據，適當親祭擧動，不得與同僚爲本院齊坐之禮，今日政府査對前早會事，昨已相通，而卽者司諫崔惠吉，以病不來，僚員不備，竟未得開座，疾病，人安得免，事勢適或如此，而臨時不進，似違前例，此無非如臣疲軟，忝居首席之致，且於昨夕，下吏來問，在外同僚啓請馹召事，臣以爲日勢已暮，明日早會相議以啓，不妨云矣。今見正言李㬅[李曼]引避之事，臣之疎緩之失，亦大矣。以此以彼，不可晏然仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○司諫崔惠吉啓曰，臣昨與同僚，約爲今朝開坐本院，而隨駕還宮之際，重得暑證，及至私室，達夜苦痛，不得赴坐，雖緣事勢之使然，而揆以事體，極爲未安。長官旣以此引避，臣之所失，著矣，不可仍冒。且合啓中，似有兩款過激之語，故臣以刪去以啓之意，及於簡通，而同僚只改數字，不爲更議之陳啓，雖曰夜已向深，不能往復，而臺閣規例，或不如是，此無非臣言不見信之致，以此以彼，俱難在職，請命罷斥臣職。答曰，勿辭。
○持平尹孝永啓曰，昨日擧動還宮後，臣與正言李㬅[李曼]，以合啓、連啓事，會于臺廳，夜深後得見司諫崔惠吉答李曼簡通有曰，合啓中勸殿下爲此擧者，其言亦已行矣，及曲循一夫迎合之說等語，刪去云云，臣與李㬅[李曼]相議，若全刪去此等文字，則啓辭措語，文理似不接續，遂以廷臣之終始主張者，其議亦已行矣，及曲循一人之謬見改之，而夜漏已盡二鼓，若更待簡通回報而啓之，則注書傳書之際，將至徹曉，不得已一邊簡通，一邊入啓矣。今見崔惠吉引嫌之辭，則臣之不待論議歸一，徑先陳啓，墜落臺閣規例之失，著矣。不可仍冒，請命罷斥臣職。答曰，勿辭。
○合啓。〈啓辭措語上同〉答曰，不允。
○府啓。〈啓辭措語上同〉答曰，不允。正言李㬅[李曼]，大司諫李明漢，司諫崔惠吉，持平尹孝永，竝引嫌而退。肅謝之日，卽有親祭之擧，則未及齋宿不參陪祭者，勢所然也。今日齊坐，昨已相約，而稱病不來，則責有所歸，且啓請馹召，早晩何妨？俱無可避之嫌，疾病之來，雖或難免，而旣與長官，約爲開坐，臨時不參，則答簡往復，有不可言，而事涉故犯，似難在職，合啓措語，旣已改之，夜深入啓將至徹曉，則一邊簡通，一邊啓達，別無所失。請司諫崔惠吉遞差，正言李㬅[李曼]，大司諫李明漢，持平尹孝永，竝命出仕。答曰，依啓。吏曹判書李貴事，不允。〈以上朝報〉
5月29日
[编辑]都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○答藥房問安啓辭曰，症候與昨一樣，二香散，昨已進御矣。
○慈殿症候，湯藥連日進御，而有加無減，此必藥不相當之致，令醫女入診，更爲議藥以啓，言于入直御醫。
○答戶曹草記曰，依啓。且今此別人情所用，乃是莫重之事，而本曹每稱儲乏，推諉於不干他司，殊極非矣。
○答院曰，依啓。句管所捧米革罷，似未妥當，檢飭主管之人，俾不至弊及民間，可也。柳舜翼事，觀其緘辭而處之未晩，亦勿煩瀆。
○平安兵使、副元帥連名狀啓，二十三日成貼，義州府尹馳報，𩓂頭[剃頭]漢人，四月二十二日，自瀋陽逃來，問其奴情，則汗分付內，八高山軍兵加抄出送，故每山高山各抄四百五十名入送云，而今月初十日馳報，奴兵戰不利，死亡居半，捲兵回來，城中哭聲徹天，加抄之說，的實，大敗還巢之言，似爲不實云云。〈已上朝報〉
○宗親府郞廳，以綾原大君意啓曰，昨日承華殿親祭時，奉禮車雲輅，終始不來，陪祭入參之際，不得已使引儀代行，極爲非矣。請推考，以懲怠慢之習，何如？傳曰，先罷後推。
○兵曹啓曰，昨日大王神輦，自承華殿過景福宮前路時，路邊人家廳上門內，有一朝官慢立觀光，所見無禮，使禁府羅將，問其何許人，則自稱備邊司郞廳，而不言姓名，捉其牽馬奴，知家推覈，而知家之人，詐稱兵曹堂上行下，使備局使令任意放釋，其無識縱恣之罪，不可不治，從重推考，何如？傳曰，拿推。
○拿推現考[告]裵命純、閔栐哲。啓。
○禮曹啓曰，崇恩殿雖與宗廟有間，而旣在四親之數，則祭祖、祭禰之禮，不容異同，故自秋享爲始祀磨鍊，而誓戒、肄儀，竝於禮曹設行之意，敢啓。傳曰，知道。
○正言李㬅[李曼]啓曰，臣之無似，復叨言責，無一毫裨補，而連日瀆擾，臣之罪大矣。第念臺閣，非庶官之比，苟有所未安於心者，不容悶默而止。再昨申啓之時，同僚皆新拜，不得不簡通相報矣。司諫崔惠吉所答，要刪去兩節過激處，而若盡刪所謂兩節，則上下文義，不相接應，臣不得已令持平尹孝永，相議竄改，務歸平穩，而往復之間，二鼓將盡，勢難復待答簡，故直爲啓達矣。崔惠吉避嫌之中，至以言不見信爲斥，不待歸一，率爾陳啓之失，臣與尹孝永無異，況簡通之規，各於其僚，墜落古風，咎專在臣，而昨待物論，今始來避，所失尤大，決不可一日仍冒，請命罷斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○大司諫李明漢啓曰，正言李㬅[李曼]，引嫌而退。申啓之辭，旣因同僚簡答，有所竄改，而時夜旣深，其未能更待回報，勢所然也。況憲府之官，亦以此引避，而旣請出仕，則尤無更避之嫌，正言李曼，請命出仕。答曰，依啓。
○持平金孝建啓曰，譾陋小臣，毫無可取，侍從淸班，初不近似，而聖德包蒙，誤恩重沓，不意新命，又出夢寐之外，驚惶踧踖，繼以感涕。因伏念臣曾忝本職，適會僚員多故，因春秋館啓辭，急於史官署經，依前例雖不備員啓請，與執義姜大遂爲齊坐，而因見修撰鄭斗卿署單，臣於心私自疑惑，以爲應署之官，未署之前，不當徑先呈告。若已呈辭，則署單之呈，抑何意歟？及讀其單，則鄭礥之名書於其父邊之祖，大遂曰，持平頗聞礥之爲人乎？臣答曰，曾聞乙巳之秋，礥也縱使其父，卒成大獄，無乃是耶？大遂曰，吾所聞亦然，遂相議越之，臣等之意，以爲一番越署，只欲明公議所在而已，豈至因此永廢前程乎？雖欲永廢，苟其人才且賢，朝廷其舍諸，立意不過如此而已矣。及見斗卿疏有曰，諫院已出，而憲府只有兩員，越臣署經云，其時諫院所見，自與臣等有異，何必苟同？兩員旣有署經之規，而斗卿署單，適在此際，則烏可以員寡之故，而不爲之乎？其疏又曰，臣之高祖順朋，有乙巳議獄之失云。當初臣等，只見礥之名字，而順朋則不與焉，而今乃舍其署單中書名代數稍近之礥，而提起代數稍遠，而名不書於元單之順朋，抑何意歟？自餘多少，已盡於大遂之疏，臣不必更贅一言，而抑有未盡之意，不得不畢疏焉。朝宗朝[祖宗朝]，有冤死人子孫錄用之敎，非一非再，則使人冤死者，當何以待之？且聞削乙巳僞勳敎書，有禁錮子孫之語，祖宗朝天覆之盛德，非必欲永世廢錮，絶其自新之路，而懲惡之嚴，蓋如是也。今則代數已遠，棄瑕收拾，是亦淸朝之美事，則使之稍歷淸顯，人皆賢然後用之，夫孰曰不可？何必橫翔捷出，驟陞論思之地也？大抵國之有臺諫，主一時公議，激揚淸濁，糾正百官，乃其職耳。雖有過重之論，枉直之擧，人主尙且優容之，況其下者乎？今則不然，一開口一擧手，而辨爭自明者，輒隨而起，有若相訟者然，此無非如臣駑下，忝冒苟充之致耳。臣之論議此事，始終與姜大遂少無異同，卽陳愊臆，以謝人言，而臣居軍職，惶恐不敢瀆擾，避回泯默，有若無所犯者然。臣雖貪榮無恥，其何敢更入風憲重地，厚招物議乎？且臣春初制除之後，拘於職守，先墓在龍仁一日之程，而未及拜壟，及除軍職，自以散秩無官守，一宿而還，似無所礙，欲伸私情，任意出外，下去之後，非但阻水，適患暑霍，連旬不瘳，伏處廬舍，得聞除目之下，未卽趨謝恩命，以致大禮時不得隨參，臣之罪戾，至此尤大。以此以彼，決難仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○政院啓曰，明日拜表，視事不爲，取稟。傳曰，知道。
○訓鍊都監啓曰，二十七日擧動時，兵曹啓下事目內，駕後諸臣上馬時，分定部將二員，作門哨官一同，各衙門官員奴子，預爲序立路傍，次次上馬，違令奴子，卽其所決棍，甚者囚禁重治云。故各衙門隨駕諸臣奴子，依事目擧行矣。司憲府侍臣所騎馬，以不入作門之內，移怒於哨官及書字的，累度推捉，而哨官旣無主將傳令，又以他衙門所招，不得擅離信地，終不進去，則書字的兩人，至於囚禁捕捉之際，次知書吏朴起生稱名人，操縱太甚，左別哨書字的池仲男處，木六疋，右司左哨書字的吳希鳳處，綿紬一疋、木二疋、布一疋責徵後，始爲囚禁，而其進來移文及囚帖，皆以白文成送，前其啓下公事，囚放無印信，則不得爲之之意，申明捧承傳。故近來凡直囚衙門囚放，皆用踏印公文，而今此憲府囚帖，則有違近例，法府如此，他司可知。大抵擧動時作門哨官，是何等任，而人人任意招去，使有欄入人馬之理乎？每次擧動時，例被詬辱，故作門哨官，皆以爲苦。今番則甚至於書字的囚禁，而色吏操弄作弊，至於如此，殊無事目啓下之意。請在囚書字的，速令放送，責捧書吏，令攸司依法重治，何如？傳曰，依啓。
○合啓。〈啓辭措語見上〉答曰，不允。
○憲府啓辭。〈措語見上〉答曰，不允。
○掌令金霱啓曰，凡擧動，本府檢飭諸事，故侍臣上馬之際，慮有前日騈顚之患。今二十七日大駕，詣承華殿時，以侍臣馬許令整立事，依例分付於作門哨官，招致書字的，至於數三度，則厥漢等，非徒互相推調，終始不來，多發不恭之言，人心之薄惡，日甚一日，足以觀世變也。忝在法官之後，豈有不得規檢一下人之理乎？此則兩司、玉堂多官莫不痛駭，而大駕旣出闕門，侍臣上馬，命下之後，諸侍臣，不卽跨馬，相顧奔遑，顚倒莫甚。至於自上駐輦移時，此則前所未有之事，而殿下之所洞燭也。姑令囚禁書字的，以待後日處置。卽見訓鍊都監啓辭，則滿紙張皇，無非恐陷法司，而如臣庸劣，冒居風憲之地，終被重臣踐踏。且其啓辭中所謂白帖囚禁，則自不覺其疎漏之失，下吏作弊，不能檢飭，而至下依法重治之敎，決不可一刻苟冒，而賤疾方重，今始來避，罪戾尤大，請命罷斥臣職。答曰，勿辭。〈以上朝報〉金霔校正。日記廳郞廳金可慶書。