承政院日記/正祖/十二年/七月

七月

7月1日

兼都承旨沈豐之〈藥院直〉。行左承旨趙鼎鎭〈坐直〉。右承旨趙衍德〈坐直〉。左副承旨尹行元〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨南鶴聞〈坐〉。注書二員未差。假注書李貞運〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書金和鍾〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申時，灑雨下雨，測雨器水深五分。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房提調臣沈豐之，副提調臣尹行元啓曰，伏未審夜間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，亦何如？多日侍湯，不瑕有損，惠慶宮調攝中氣候，比昨何如，而諸節益臻快復乎？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候，惠慶宮繼進湯劑，更爲議定爲宜。臣等不任區區伏慮，敢此問安。竝爲，仰稟。答曰，知道。入侍。

○傳于南鶴聞曰，禮房承旨馳詣宗廟、永寧殿，奉審摘奸以來。

○趙鼎鎭啓曰，禁衛營敎鍊官來言，今日本營發巡日次，而都提調李性源差祭，不得擧行云，何以爲之？敢稟。傳曰，令中軍擧行。

○傳于趙鼎鎭曰，右承旨入侍。

○傳于趙鼎鎭曰，右副承旨入侍。

○南鶴聞啓曰，朝紳之赴公退公，無得便服事，前後飭禁，何等截嚴，而臣於今日奉審歸路，逢見修撰宋翼孝於敦寧府前路，則今方退直云，而乃以便服出去。雖未知改服之在於何處，而闕外咫尺，有此違式之擧，事甚未安，推考警責，何如？傳曰，應行之擧，何待飭禁？況有申禁之後，職在三司，乃敢冒禁如此，極爲駭然。其委折爲先問啓，下該府拿問嚴勘。

○趙衍德，以賑恤廳言啓曰，自五月二十二日至三十日各部字內病幕病民及物力上下數爻，已於五月月終修啓矣。六月月終病幕病民時存之數，東部字內病幕一百十五處，病民二百五名，西部字內病幕一百九處，病民一百九十九名，南部字內病幕三百七十三處，病民八百名，北部字內病幕一百六十二處病民三百八十一名，合病幕七百五十九處，病民一千五百八十五名。新幕則造給，舊幕則添補，合空石六千一百八十八立，長木二千八百九十七箇，網兀三百七十三立，蓋草五十束半。死亡一百三十六名內，八十名恤典，各布一疋，錢一兩式隨卽題給，使各該部，申飭埋葬之意，敢啓。傳曰，知道。

○判府事金熤箚曰，伏以，惠慶宮無妄之候，遄復天和，臣不勝慶忭之至。仍伏念，侍湯焦憂之餘，聖體不瑕有損，區區下誠，不任憂慮。臣方帶藥院之任，而身有所拘，不敢冒入脩門，備員於議藥之班，只自來詣禁闥之外，探承起居之候，常禮廢闕，職事瘝曠，私心惶悶，如負大何。臣之日前短箚，仰請處分，非爲占便計也，實以所重之有在，而未蒙允兪，許令仕進，臣不敢更事瀆擾，擬待朔改之後矣。今則朔已改矣，時亦移矣，而臣心之惶恐不自安者，猶復如前，若使强其不自安，而遽爾進身，則恐有乖於愼重之道矣。臣心旣自如此，則物議亦必同然。玆於今日圖書改貼，亦不得進參，今若不早變通，只今如是度日，或値不時公故，不可不備員之時，則事勢之窘迫，事體之苟簡，當如何哉？玆敢不避煩猥，復申變通之請。伏乞俯垂鑑裁，亟降兪命，千萬幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。月已改，愼重至矣，更何云云。安心勿辭仕進。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭于金判府事。

○戊申七月初一日卯時，上御誠正閣。藥房入診入侍時，提調沈豐之，副提調尹行元，假注書李貞運，記注官金鳳顯，記事官金祖淳，直閣鄭大容，醫官徐命緯、李春敷、金光國、李翊臣、卞觀海，以次進伏訖。豐之曰，夜聞聖體，若何？上曰，一樣矣。豐之曰，惠慶宮寢睡諸節，夜來，若何？上曰，大體差勝矣。上曰，醫官進前。命諱等進伏。上曰，湯劑今至三貼，膈間初則有涼意，而今則無之，水剌則進稀粥，而滯候一樣無減，腹部不平之候則少差矣，大體暑症之所致，湯劑當依前方乎？命緯曰，雖有暑氣，而湯劑不可但以暑症爲主，今日則山桅、枳實拔之，入便香附一錢、檳榔五分調進，則滯候可得通利矣。上曰，諸醫之意，皆如是乎？翊臣曰，症候旣已少差，山桅、只實，果當拔，而便香附、檳榔之調進，爲宜矣。觀海曰，拔吉更入陳皮，則爲益於消滯之方矣。命緯曰，不必入陳皮矣。若入竹瀝、薑汁則，似好矣。上曰，然則依此爲之。命書榻敎曰，惠慶宮進服加味六和湯前方中，去吉更山桅、豆豉，加便香附、陳皮各一錢，人蔘二分，檳榔五分，一貼製入。命退，諸臣以次退出。

○戊申七月初一日卯時，上御重熙堂。右承旨入侍時，右承旨趙衍德，假注書趙台榮，記注官金鳳顯，記事官金祖淳，以次進伏訖。上曰，兼春秋馳詣宗廟獻官處，諭以日熱如此，諸執事淸齋難望其盡意，更須申飭。如有老病人，皆以預差相換，祭物不無失味之慮，各別另飭事，傳諭以來。鳳顯承命退出。命退，承史以次退出。

7月2日

兼都承旨沈豐之〈坐〉。行左承旨趙鼎鎭〈坐〉。右承旨趙衍德〈坐〉。左副承旨尹行元〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書二員未差。假注書李貞運〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書金和鍾〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時巳時，灑雨下雨，測雨器水深五分。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房都提調臣金熤，提調臣沈豐之，副提調臣尹行元啓曰，伏未審夜間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，亦何如？多日侍湯，不瑕有損，惠慶宮調攝中氣候，比昨何如，而諸節益臻快復乎？臣等今日率諸御醫，趁早入診，詳察聖候，惠慶宮繼進湯劑，更爲議定爲宜。臣等不任區區伏慮，敢來問安。竝爲，仰稟。答曰，知道。入侍。

○南鶴聞啓曰，宗廟永寧殿大祭後，臣以祭器洗滌及廟庭修掃事，下直進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩啓曰，大司憲金載順自鄕上來云，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于趙鼎鎭曰，左承旨入侍。

○曹于南鶴聞曰，右副承旨入侍。

○傳于洪仁浩曰，坐直承旨入侍。

○掌令申禹相啓曰，臣庸愚鈍劣，本不合於淸朝耳目之任，而忝叨言地，十有餘年，曾不得出一言論一事，尋常愧恧，若隕淵谷，及叨見職，臣感激圖報。敢以草草數語，粗效一日之責，而一出於擧國臣民含冤忍痛，不無共戴之義，一出於滿庭臣僚齎憤蓄惋，如鷹逐雀之誠，而冤憤之極，言不暇擇，自犯禁令。處分截嚴，至有原疏還給，下吏囚禁之敎，此莫非臣愚迷妄率之致。嶺海鈇鉞，惟命是俟，以此負犯，何敢一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，眞有逐雀之心，眞知含冤之意者，不有尊王章尊臺體之飭敎，數行草草，看作弄劇之擧，到今責諭之下，乃敢抗顔來避乎？豈可循例賜批？爾則爲先施以譴罷之典。

○趙衍德，以漢城府言啓曰，涉疑疾方痛死亡之類，令各部兩署，更加摘奸後報來，故列錄書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙衍德，以賑恤廳言啓曰，漢城府牒呈據北部字內民家頹壓二十八戶，恤典各錢二兩式依例題給之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙衍德，以賑恤廳言啓曰，漢城府牒呈據北部字內民家頹壓一戶，西部字內民家頹壓九戶，合十戶，恤典各錢二兩式依例題給之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙衍德，以賑恤廳言啓曰，漢城府牒呈據北部字內民家頹壓十一戶，南部字內民家頹壓十戶，東部字內民家頹壓一戶，西部字內民家頹壓八戶，合三十戶，恤典各錢二兩式上下，北部司宰監契閑良吳聖龜妹九歲兒，東部沙阿里契寡女吳召史子良人金春得壓死，恤典各錢二兩、布一疋式依例題給之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙鼎鎭，以兵曹言啓曰，去夏三朔能麽兒考講時，都摠府都事李東榮，訓鍊院副正朴宗和，判官具載敬，武臣兼宣傳官李漢圭、沈景民、李光逵、崔慶臣、張允誠、鄭慶龍、張志近、金㝡煥，部將金命復、崔光烈、申在德，守門將李長炫、金復淵等二次不通，都摠府都事安百漢，訓鍊院副正趙義鎭，僉正李彦敬，判官權玭、具達遠，武臣兼宣傳官白泓鎭、洪龍壽，部將朴宗㯙，守門將楊達源等一次不通，依定式竝從重推考，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以兵曹言啓曰，兼司僕將鄭學畊方帶別軍職，以職務相妨，呈狀乞遞。不可强令察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以兵曹言啓曰，卽接東所衛將李魯植牒報，則忠壯衛直所連接東邊築場半間許，仍雨沾濕頹落云。其外面，卽是弘化門南邊大路隔壁處也，爲先令紫門監，內壁外墻，以杻把子堅實防遮，把守軍兵，弘化門入直軍四名除出，限修補間嚴加守直之意，分付，何如？傳曰，允。此與頹垣有異，嚴飭哨官，晝察夜巡，把守一款，置之，可也。

○趙鼎鎭，以兵曹言啓曰，卽接西所衛將李顯益牒報，則明禮門內西邊年久栗木一株，因雨顚仆之際，內宮墻一間許，亦爲缺落云。此雖與全體頹圮有異，而不可不防遮，爲先令紫門監以杻把子堅實圍排，依例樹柵，把守軍兵則金虎門入直訓鍊都監軍八名除出，限修補間嚴加守直之意分付，而栗木姑爲留置，追後斫去，何如？傳曰，允。此非外墻，把守置之。

○洪仁浩，以訓鍊都監言啓曰，依兵曹草記批旨，忠壯衛直所連接東邊築墻半間許，因雨沾濕頹落處，嚴飭弘化門入直哨官，晝察夜巡之意，敢啓。傳曰，知道。

○刑曹啓目云云。罪人安景宅等一向抵賴，終不吐實，平問之下，萬無取服之望，姑爲嚴囚，待用刑嚴訊得情，何如？判付啓，渠之免坐，出於適然，若使景勛伏法，渠豈止於放逐之律？潛入京輦，積有年所，冒法之罪，姑舍是，其在懲他杜後之道，不可不嚴處。如欲仍囚待用刑，則七十垂死之物，未問前當徑斃，爲先遠地限己身爲奴，嚴飭地方官，無或有逃躱之患爲旀。文鳳億、朴義民等段，鳳億以景聃之姪，特蒙非常之恩澤，應坐旣免，服役自如此，蓋乙丙凶逆之左右伺釁之時，渠以逆宦之至親，能挺身自拔，勤勞甚可尙故耳。此箇事狀，伊時出入宮筵之朝臣，亦皆聞知。然於景宅之潛入也，不惟不卽逐絶，乃反往見。揆以法理，鳳億等可謂死有餘罪，而鳳億之見惡於向來一番凶宦賊豎，卽所洞燭兺不喩，俄於推問之時，渠亦以執捉發告，畏他不敢生意，而以不可潛處之意，渠能與之詰戰，凡爲三次云。昔已寬假，今何更言？鳳億、義民等，令內府刊去名籍，依白徒內侍例，權着服役，以示終始之澤，俾效黥劓之補爲旀。金應呂段，旣無兩宦殊勞，乃敢爛漫參尋，勿限年定配，使他宦侍知所懲畏事，分付內侍府。此後似此罪犯之如有冒法潛蹤之弊，則所謂養家族屬頭目及切隣頭目內侍，與犯者同律，以此嚴飭，使之定式遵行爲良如敎。

○洪仁浩，以義禁府言啓曰，頃因傳敎，尙衣院物故奴婢掩置守令，令該道指名現告，拿問處之事，自備邊司行會本道矣。卽接全羅道假都事朴知源啓本，則當該掩置守令，以古阜前郡守李膺運、魚道采、姜柱箕、李尙佐、李世孝、宋文楫、趙武範、趙鎭憲、金思儼、沈鍷、安廷鐸，指名以來，而趙武範、沈鍷，今方待命，卽爲拿囚，李膺運時在忠淸道洪州地，魚道采時在京畿楊州地，李尙佐時在黃海道康翎地，安廷鐸以順興府使，時在任所云，依例發遣府書吏、羅將竝拿來，姜柱箕、李世孝、宋文楫、趙鎭憲、金思儼等，皆己身故云，勿論，何如？傳曰，旣有受敎，昭載《續典》，已囚者考律勘放，未囚者令政院直捧傳旨，可也。

○洪仁浩，以左右捕盜廳言啓曰，義烈宮瓦子賊李五壯、李仁得捉得草記批旨內，本宮事體，何等尊重，雖曰外墻，卽亦廟垣，則十一日見失，尙未捉得，此等捕廳，將焉用哉？揆以本廳道理，宜卽草記，而始於捉賊之後登聞，由前由後，難免未審，卿等推考。元犯逃躱者，卽次知中官奴屬云，尤極痛駭，刻期跟捕，待就捕嚴覈捧遲晩以啓事，允下矣。元犯賊漢奴業伊，多發校卒，四散譏詗矣。左廳軍官李宗遠，右廳軍官陸重昌等，本月初一日，捉得於楊州水店里於隱洞，故在初偸瓦時，造謀節次，作賊情狀，嚴加盤覈，則業伊所供中以爲，矣身以內官李漢謙奴子，居生於廊底，今年三月，始爲買家移居於北部順化坊司宰監契，而以或樵或傭資生之故，與壯洞居李五壯及造紙署居李仁得，素相親知，而今六月初十日朝，李五壯來到矣家，謂以今夜往樵仁旺山，故矣身約以日暮時相會於新橋，而當日黃昏時，果往新橋，逢着李五壯，歷路偕入其家矣。身謂五壯曰，吾輩捧用申金買瓦價錢，而今無出處，樵役姑止之，往義烈宮後墻，撤得若干瓦張，以給申金爲好之意。丁寧相約，而偕往外北墻後，則上項造紙署居李仁得，爲摘紅花，先在田中。故矣身與五壯相議後，申金處所受瓦價三戔五分中一戔二分，招仁得給之，則仁得問其委折，故矣身備說價錢出處。覓瓦妙理，而仍於罷漏後，三漢竝力，偸撤墻瓦，各負二十張下來之際，到玉流洞峴，則帶洞居金今金，負柴適會逢着，矣等問其所負瓦子出處，故矣身以洞內日前毁家時，吾適雇役，而張張覓得，今始負來之意答之，而仍隨今金，偕到其家，三漢各解負瓦而計之，則合爲六十張，故二十張，十一日夕時，招致申金給之，四十張則今金居間斥賣於下帶洞居名不知安哥內官家，而捧價六錢五分，矣等三漢，各二錢分食，五分今金用之矣。矣身當初取用瓦價於申金之時，約以洞內毁家之際，某條得給，而經營屢日，終不得之，則他人瓦價，無路彌縫，故慫慂五壯，偕往宮墻後，適逢仁得，給錢誘之，偸撤瓦子，狼藉賣買，情狀綻露。五壯及仁得，已爲見捉於本廳譏察云，則百爾思量，計無所出，果卽逃走，無所指向，而轉往海西鳳山地，而其間爲日稍久，則意以爲，本事幾乎出場，觀望還接次，路由北漢，纔到水店里於隱洞村家，今至被捉，矣身所犯，萬死無惜之意，遲晩納招矣。以渠所供觀之，其爲元犯，若是明的，究其所爲，萬萬兇獰，與李五壯、李仁得、金今金等，一體嚴囚之意，惶恐敢啓。傳曰，知道。卿等不能擧職，多日拖過，該校尙餘流來手段，特敎申飭，纔爲數日，而如是捉納，極爲可嘉。依前例捉納捕校等加資，賊人等嚴囚，以爲待用刑重治之地，可也。

○戊申七月初二日卯時，上御誠正閣。藥房入診入侍時，都提調金熤，提調沈豐之，副提調尹行元，假注書李貞運，記注官金鳳顯，記事官金祖淳，直閣鄭大容，醫官徐命緯、金光國、李翊臣、卞觀海、張宅祚，以次進伏訖。上命書榻敎曰，他承旨入侍。〈出榻敎〉鳳顯承命出，與行左承旨趙鼎鎭偕入進伏。熤曰，日氣極熱，多日侍湯之中，聖體，若何？上曰，一樣矣。熤曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。熤曰，惠慶宮問安。趁卽差復，下情萬幸，而伏聞尙有餘症，夜來諸節，更若何？上曰，大體漸次差勝，而但水剌之未進常膳，已至多日，誠切悶矣。上曰，醫官進前。命緯等進伏。上曰，値極熱之時，則腹部不平之候，必較緊，今日則又有眩候，似是元氣不足之致矣。豐之曰，渴候則今，果若何？上曰，渴候是本症候，兼以暑氣，一樣無減矣。上曰，今日湯劑，當何以爲定？命緯曰，旣有渴候，湯劑依前方文製入，似好矣。翊臣曰，旣有渴候，滯氣日字已久，臣意則入淸暑之劑，然後似爲止渴消滯之道矣。上曰，當入何材料耶？翊臣曰，黃連卽治暑當劑，而挾以參料，則爲生眞止渴之道矣。觀海曰，暑症不可不入黃連矣。且入枳實則尤好矣。上曰，黃連、人蔘之竝入，或似如何矣。觀海曰，人蔘加入分數則好矣。旣入黃連、枳實，則去檳榔宜矣。上曰，暑令湯劑，黃連非不宜矣，而或有妨於寒痰之慮矣。翊臣曰，黃連酒炒則好矣。上命書榻敎曰，惠慶宮進服加味六和湯前方中，去檳榔，加黃連七分，枳實五分，人蔘三分，一貼製入。上敎熤曰，卿之昨日箚子太過矣。熤曰，月雖改矣，而旣無日字定限之文跡，惶恐不自安故有此冒籲矣。上曰，何必如是乎？近來人，專看外面人事，予則以爲，非卿則不能爲此，士大夫事當如此矣。予實爲卿偉之，此可見卿之心事也。昨箚誠過矣。熤曰，下敎及此，尤不勝惶恐矣。熤曰，近日盛暑，中宮殿諸節，若何？上曰，一樣平順矣。豐之曰，香薷飮進御後，湯劑當議定矣。觀海曰，香薷飮數三貼，加進似宜矣。上曰，唯。上曰，卿家宣諡後，果登筵乎？熤曰，其後果登筵矣。上曰，其間朝廷，又有風波矣。以儒生而行臺諫之事，豈非怪駭乎？熤曰，儒生事誠可悶矣。近來雖幸免空堂，而齋儒不過三人云，與空堂無異矣。以儒生而參朝廷之事，非但爲後弊之所關，聖廟至重之地，每致如此，末梢收殺之道誠難矣，實非細憂也。上曰，儒生以重臣事歸之，以惡逆之名，本事之善不善姑捨，若欲就事論事，則旣有臺諫，而儒生之替行臺諫之事，揆以事面，果可成說乎？李在簡較計之病，予所憎者，而此事出後，予極力拔之，此非爲重臣地也，後弊所關故也。熤曰，驅人以惡名，實是近來痼弊，且此非儒生可論之事矣。然而儒生輩以此看作處義，無難空堂，末梢之收殺未易，若一向任置，則他儒生無入齋之期，聖廟事誠可悶矣。命退，諸臣以次退出。

○戊申七月初二日酉時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨洪仁浩，假注書趙台榮，記注官金鳳顯，記事官金祖淳，以次進伏訖。上命書兵曹捕廳草記批旨訖。命書傳敎曰，政官待開門牌招開政。命退，承史以次退出。

○戊申七月初二日戌時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，右副承旨洪仁浩，假注書趙台榮，記注官金鳳顯，記事官金祖淳，以次進伏訖。上命書刑曹啓目判付訖。仁浩曰，放逐鄕里罪人安景宅，以逆宦景聃、景勛之支屬，倖免應坐之律，而乃敢潛蹤入京，築室居生，究厥情跡，萬萬痛惋。遠地爲奴，處分嚴正，而取考渠供，則乙巳年自果川移接京中云。名爲放逐罪人，而任其去來，莫之檢察，則烏在其守土之責乎？此而置之，則放逐罪人之負犯深重者，亦將恣意往來，自同無故，揆以法綱，寧不寒心？當該果川縣監，不可無査出懲礪之道，故敢此，仰達矣。上曰，令該曹査出年條，使之論勘，可也。〈出擧條〉命書傳敎曰，處分傳敎，左相向筵，以近於迫切爲奏，予亦知其爲然，一番申警，烏可已乎？交龜在卽，亦合商量，前監司沈頤之，特爲給牒敍用。命退，承史以次退出。

7月3日

兼都承旨沈豐之〈坐〉。行左承旨趙鼎鎭〈坐〉。右承旨趙衍德〈坐〉。左副承旨尹行元〈藥院直〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書二員未差。假注書李貞運〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書金和鍾〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房都提調臣金熤，提調臣沈豐之，副提調臣尹行元啓曰，伏未審夜間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，亦何如？惠慶宮調攝中氣候，比昨何如，而昨日製入湯劑進服後，益有快復之效乎？臣等今日率諸御醫，趁早入診，詳察聖候，惠慶宮繼進湯劑，更爲議定爲宜。臣等不任區區伏慮，敢此問安。竝爲，仰稟。答曰，知道。入侍。

○傳于洪仁浩曰，右承旨入侍。

○南鶴聞啓曰，吏曹判書吳載純，參判李在學，參議李時秀牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，判書、參判，竝更卽牌招，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書吳載純進，參判李在學進，參議李時秀牌不進，同副承旨南鶴聞進。以魚錫定爲戶曹參判，李東憲爲典設別提，趙翼鉉爲利川府使，李禹圭爲順興府使，元浩、朴宗奎爲崇靈殿參奉，養賢庫直長單金潭。

○再政。曺允精爲金山郡守，沈原之爲旌善郡守。

○兵批，判書李在簡進，參判具㢞病，參議宋鍈入直進，參知柳誼病，行左承旨趙鼎鎭進。以權啓學、李守貞爲僉知，沈默之爲內禁將，李羲星爲兼司僕將，申在德爲武兼，趙宗藺爲老江僉使，副護軍李東曄，副司直沈頤之、趙瑍。

○南鶴聞啓曰，今初七日文孝世子禫祭親祭祭文，當爲製進，藝文提學吳載純，待開門牌招，何如？傳曰，允。

○傳于南鶴聞曰，騎馬一疋立之，史官一員待命。

○以應敎李洪載，副修撰尹羽烈牌不進罷職傳旨，傳于南鶴聞曰，只推。

○南鶴聞，以弘文館言啓曰，副修撰尹羽烈，旣有只推之命，與新除授應敎李洪載，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○趙鼎鎭，以兵曹言啓曰，內禁衛將李達觀，身病猝重，時月之內，無望供職，呈狀乞遞，實病旣如是，則宿衛領軍之任，不可暫曠，今姑改差，何如？傳曰，允。

○趙鼎鎭，以兵曹言啓曰，因傳敎，別監池養謙不善把門罪，水原府充軍，定驛子當日押付之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙鼎鎭，以備邊司言啓曰，本司武郞廳李駿德，奔走勤仕已滿十五朔，依例六品遷轉事，捧承傳施行，何如？傳曰，允。

○戊申七月初三日卯時，上御誠正閣。藥房入診入侍時，都提調金熤，提調沈豐之，副提調尹行元，假注書李貞運，記注官金鳳顯，記事官金祖淳，直閣鄭大容，醫官金光國、李翊臣、卞觀海、金順行，以次進伏訖。熤曰，今日日氣，倍加蒸熱，此時聖體，若何？上曰，一樣矣。熤曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。熤曰，惠慶宮調攝中氣候諸節，朝來，更若何？上曰，大體一樣差勝矣。上曰，醫官進前。光國等進伏。上曰，今日湯劑，當何以爲定耶？大體口味姑未如常，滯候及腹部不平之節，尙未快復，似是暑氣較緊之致矣。黃連七分則太過，若減二分則似好，爾見，何如？翊臣、觀海曰，黃連之減二分，別無所妨矣。今日湯劑，依前方製入，恐爲合宜矣。上曰，然則依此爲之，可也。命書榻敎曰，惠慶宮進服加味六和湯前方中，減黃連二分，三貼製入。自明日藥房勿爲請診。豐之曰，進御十味香薷飮，今至五貼，此後當進幾貼乎？上曰，準十貼，可也。上曰，近來藿香品甚不好，難於責效，此是譯官輩務多之致，此後則必求出眞品，而勿爲以多爲主，可也。豐之曰，當以此嚴飭矣。命退，諸臣以次退出。

7月4日

兼都承旨沈豐之〈藥院直〉。行左承旨趙鼎鎭〈坐〉。右承旨趙衍德〈坐直〉。左副承旨尹行元〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書二員未差。假注書李貞運〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書金和鍾〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房都提調臣金熤，提調臣沈豐之，副提調臣尹行元啓曰，伏未審夜間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，亦何如？惠慶宮調攝中氣候，何如？寢膳諸節，比昨益有差勝之勢乎？臣等不任區區伏慮，敢來問安。答曰，知道。慈候差復後一樣矣。

○趙鼎鎭啓曰，來初五日朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○南鶴聞啓曰，卽伏見全羅假都事朴知源濟州三邑守令今春夏等褒貶啓本，則旌義縣監吳允國題目，宜置下考，而置諸中考，致勤點下，殊無嚴明殿最之意，推考警責，何如？傳曰，允。

○傳于趙鼎鎭曰，吏房承旨入侍。

○傳于南鶴聞曰，左承旨、右副承旨入侍。

○兵曹口傳政事，副司果李書九、鄭東觀。

○以吏曹參議李時秀牌不進罷職傳旨，傳于南鶴聞曰，只推。

○南鶴聞，以弘文館言啓曰，應敎李洪載，副修撰尹羽烈，旣有只推之命，修撰李殷模自鄕上來云，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○以應敎李洪載，修撰李殷模，副修撰尹羽烈牌不進罷職傳旨，傳于南鶴聞曰，只推。

○南鶴聞，以宗簿寺官員，以提調意啓曰，觀此江華留守尹承烈狀啓，則璿源閣第一間前面第一童椽間雨漏一庫，第五童椽間雨漏一庫，第三間前面第一童椽間雨漏一庫，而本閣造成年久，上年經潦之後，雨漏有頉，旣甚夥多，前前留守臣趙鼎鎭，已爲登聞，而今番一二處滲漏，又爲添出於昨年執頉之外，及時修改，不容少緩云矣。璿閣內兩年漏傷，如是夥然，聞甚驚慮，稍待霖雨之少收，卽爲發遣本寺郞廳，以爲奉審後趁卽修改之地，何如？傳曰，允。

○南鶴聞，以吏曹言啓曰，右副承旨洪仁浩所啓，放逐鄕里罪人安景宅，以逆宦景聃、景勛之支屬，倖免應坐之律，乃敢潛蹤入京，築室居生，究厥情跡，萬萬痛惋。遠地爲奴，處分嚴正，而取考渠供，則乙巳年自果川移接京中云。名爲放逐罪人，而任其去來，莫之檢察，則烏在其守土之責乎？此而置之，則放逐罪人之負犯深重者，亦將恣意往來，自同無故，揆以法綱，寧不寒心？當該果川縣監，不可無査出懲礪之道，故敢此，仰達矣。上曰，令該曹査出年條，使之論勘可也事，命下矣。詳考年條，則前縣監李顯道，乙巳正月初六日到任，丁未十二月二十二日遞職矣。安景宅，旣係逆宦支屬，而又是本縣之放逐罪人，則身爲守土之官，初不察飭任其往來，終至於入京築室之擧者，誠萬萬痛駭。此不可尋常處之，令該府拿問嚴勘，何如？傳曰，允。

○趙衍德，以賑恤廳言啓曰，本廳郞廳曺允精外任之代，纔已，啓下矣。病民給糧等節，自多擧行之事，新差郞廳金履中，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司果金履中。

○趙鼎鎭，以兵曹言啓曰，今此文禧廟禫祭親臨時，以何營軍兵隨駕，何營軍兵留陣，而禁軍及馬步軍，幾番幾哨磨鍊乎？敢稟。傳曰，日熱如此，潦雨姑未快收，再明日動駕觀勢差早，或抵暮爲之，當以駕轎作行，時刻，待下敎事，分付禮曹。軍兵則慶熙宮當次入直中，元內入直一百名，爲先後廂，訓將只率入直標下軍都領，挾輦軍以興化門三十名，禁軍以此闕入直三十人隨駕，餘皆置之，留營留陣，亦置之，侍衛別雲劍外，皆以入直磨鍊，可也。

○南鶴聞，以兵曹言啓曰，今此慶熙宮經宿時內外巡邏，依時御所例擧行，而延和門入直及外各營入直軍，依去四月二十九日例擧行之意，分付各軍門，何如？傳曰，允。

○趙鼎鎭，以備邊司言啓曰，平安兵使趙圭鎭，以該營虞候，替報本司，以爲大小公務一竝廢却，巡操稟啓，亦不敢循例擧行云矣。師期何等嚴重，稟啓自有定限，則身爲帥臣，敢稱情勢，至令幕官，肆然替報，事未前聞，萬萬可駭。此而尋常處之，當此國綱漸弛之日，竝與師律而又將蕩然，平安兵使趙圭鎭，令該府拿問定罪，何如？傳曰，國綱所在，萬萬駭然。此與臺啓之方張有異，則焉敢爲此無例之擧乎？使渠封啓，猶勝於任其處義，嚴飭星火封啓，萬一遲滯，以師律從事，當重勘矣。

○趙鼎鎭，以訓鍊都監言啓曰，忠壯衛直所連接東邊築墻半間許，因雨沾濕頹落處，以弘化門入直軍四名把守事，自兵曹草記矣。弘化門軍四名除出，將校一人率領，限修補間嚴加守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙鼎鎭，以禁衛營言啓曰，去夜初更，別監李在寬，本營巡邏被捉，何以爲之乎？敢啓。傳曰，申飭之下，犯禁可駭，待用棍，依更數治罪次姑放。

○趙鼎鎭，以禁衛營言啓曰，依傳敎，本營巡邏被捉別監李在寬，待用棍，依更數治罪次姑放之意，敢啓。傳曰，知道。

○刑曹啓目，興陽縣稅船致敗，監官李宗烈等，原情云云。今此査事，專在於明覈防納與否，而平問之下，得情無路，待用刑嚴訊取服何如？判付啓，依允爲旀。當初該曹草記及行査之時，分載與竝載，防納、不防納俱不槪擧，致有此本曹代査之擧。該曹事誠疎忽，査問該色郞官處，論理草記，以懲該郞昏謬之罪爲良如敎。

○南鶴聞，以刑曹言啓曰，因興陽縣稅穀敗船監色等捧供啓目判付內，當初該曹草記及行査之時，分載與竝載，防納、不防納俱不槪擧，致有此本曹代査之擧。該曹事誠疎忍，査問該色郞官處，論理草記，以懲該郞昏謬之罪事，判下矣。依判付査問于戶曹正郞鄭東敎、李良會處，則以爲，興陽船隻致敗時，以版籍司郞廳，卽爲馳進敗船處所，一邊鉤拯，一邊査實，而所載穀物數爻，一從勘合文跡，以一千四百石零去處，盤問取招，送于本曹，宮納則不入於勘合中。故其分載防納等節，未得究覈，而本曹草記時，則元陳省及宮納陳省合二張，追後直到本曹，故以陳省數爻一千六百石零，竝爲入錄。至於宮納事，現出後査實一款，臣東敎擧行，而千里海程，宮納之未滿二百石者，單載上來云云。不成事理，故以此發問目，多般究問，而防納情節，終不直招，以致秋曹替査之擧，莫非賤臣等愚迷不職之罪云矣。防納一款，跡雖可疑，贓無所捉，則平問之下，不能取服於行査之時者，固無足深怪，至於分載、竝載一款，今以該郞之言見之，當初敗船處取招送曹時，旣據勘合文跡，以一千四百石零載錄，則該曹草記中，竝與宮納穀數爻，混同計數於致敗船穀數內者，此似由於草記時兩船陳省一時追到，勘合數爻，未及詳考之致。伏惟上裁。傳曰，當初草記，難免不審，戶曹當該堂上，推考。

○洪仁浩，以義禁府言啓曰，豐川前府使李萱嚴勘事，傳旨，啓下矣。李萱時在任所云，依例發遣府書吏，交代後拿來，何如？傳曰，待待命拿囚。

○戊申七月初四日卯時，上御重熙堂。吏房承旨入侍時，兼都承旨沈豐之，假注書趙台榮，記注官金鳳顯，記事官金祖淳，以次進伏訖。豐之曰，俄於本院啓辭，伏承批旨，而夜間惠慶宮氣候，若何？上曰，昨夕進御魚卵矣。少有滯漸，而朝來則向差矣。上曰，分付吏兵曹，侍從堂上、堂下，罷削人及被謫蒙放人，竝爲列錄以入，可也。命退，承史以次退出。

○戊申七月初四日辰時，上御重熙堂。左承旨、右副承旨入侍時，行左承旨趙鼎鎭，右副承旨洪仁浩，假注書趙台榮，記注官金鳳顯，記事官金祖淳，以次進伏訖。上命書兵曹草記批旨，敎曰，局別將、扈衛軍官勿爲磨鍊，雲寶劍置之事，分付。仍命書傳敎曰，再明日動駕，百官隨駕，置之，六曹堂郞各一員隨駕。又命書傳敎曰，聞於三明日行祭，曾經宮銜人員，多在罷散中云，何必區別，卿宰、侍從罷削人員，竝給牒敍用。命退，承史以次退出。

7月5日

兼都承旨沈豐之〈坐〉。行左承旨趙鼎鎭〈齋直〉。右承旨趙衍德〈齋宿〉。左副承旨尹行元〈藥院直〉。右副承旨洪仁浩〈齋宿〉。同副承旨南鶴聞〈齋直〉。注書金孝建〈齋宿〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉趙台榮〈齋直〉。事變假注書金和鍾〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房都提調臣金熤，提調臣沈豐之，副提調臣尹行元啓曰，伏未審夜間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，亦何如？惠慶宮調攝中氣候，何如？寢膳諸節，比昨益有差勝之勢乎？前製入湯劑三貼之數，當準於今日，臣等率諸御醫，入侍承候，議定繼進湯劑爲宜，臣等不任區區伏慮，敢來問安。竝爲，仰稟。答曰，知道。入侍。

○趙鼎鎭啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而大臣俱有身病，不得來會云矣，敢啓。傳曰，今日來會。

○傳于洪仁浩曰，右承旨入侍。

○傳于趙鼎鎭曰，大臣、備局堂上引見。

○傳于趙鼎鎭曰，久未登筵，入侍事，遣史官傳諭于領議政。

○傳于南鶴聞曰，政官牌招開政。

○以吏曹參議李時秀牌不進罷職傳旨，傳于南鶴聞曰，只推。

○傳于南鶴聞曰，曠官可悶，寧邊府使，待下批待明朝，辭朝。

○有政。吏批，判書吳載純進，參判李在學式暇，參議李時秀牌不進，同副承旨南鶴聞進。以任希遠爲掌令，徐有隣爲分內醫院提調，曺亨壽爲判校。

○再政。以許𣷯爲寧邊府使。

○三政。以任屹爲永興府使。

○兵批，判書李在簡進，參判具㢞病，參議宋鍈病，參知柳誼入直進，右副承旨洪仁浩進。以李永老爲忠壯將，韓弘賢爲露梁別將，副護軍單金得吉、趙懋，副司直單鄭昌聖、李敬懋。

○兵曹口傳政事，副司直金憙。

○吏曹口傳政事，注書單金孝建。

○以咸鏡監司狀啓雨澤農形馳啓事，傳于趙衍德曰，六鎭、三、甲雨澤過多，甚於關以南，可知當夏如此，有秋難望，來頭懷保之策，不可不預講，而狀啓封發日，頗有霽意爲辭，伊後果得快晴，能有蘇醒之效乎？卿其拔例頻問列邑，參以已見，論理狀聞事，回諭。

○以忠淸監司狀啓，各邑輪行之疾，方痛死亡區別馳啓事，傳于趙衍德曰，觀此狀辭，晩始登聞，已難免稽忽，且此八邑形止，如是數少，誠有是也，固可幸也。若有漏不盡錄之弊，則烏在其申飭之意乎？更令廟堂關飭該道，近果快息與否，使之狀聞。

○以李顯道囚單子，傳于洪仁浩曰，雖與在謫之逢點有異，斗邑境內移來移去，若能致察，則豈有今番擧措乎？罷職放送，此後放逐人，雖不考點，移去移來，則邑倅主管之意，申飭諸道。

○趙衍德，以賑恤廳言啓曰，本廳多有時急擧行之事，而郞廳不能備員，事甚苟艱，新差郞廳李趾光，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司果李趾光。

○南鶴聞，以賑恤廳言啓曰，依下敎，璿派子孫幼學李尙熙，巡將李次東，五衛將李允中，別付料李泓等四人處，回糧米各一石錢二十兩式題給之意，敢啓。傳曰，知道。

○南鶴聞，以漢城府言啓曰，涉疑疾方痛死亡之類，令各部兩署更加摘奸後報來，故列錄書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙鼎鎭，以訓鍊都監言啓曰，今七月初六日慶熙宮擧動時，因兵曹節目及草記，南營馬兵三十名，廣智營軍三十名，北營標下軍三十五名，各其將官率領，移直於慶熙宮，各該直所巡邏等節，依例擧行，崇義門則永肅門入直局出身二十二人，依定式除出，局別將率領入直，興化門當次入直軍一百名中三十名，挾輦將官率領侍衛，元內入軍一百名，分屬先後廂，解嚴後入直，而竝待標信擧行，南營馬兵三十名，廣智營軍三十名出用，則宮墻頹落處巡察及巡邏，無以分排，依例以新營守直軍，推移行巡之意，敢啓。傳曰，知道。局出身入直，昨日已令除之，承旨似不分付，當該承旨，推考。

○趙鼎鎭，以御營廳言啓曰，今此慶熙宮擧動時，內外入直及巡邏等節，依去四月二十九日擧動時例擧行事，自兵曹草記矣。東營入直騎士十五人，待標信除出，新營入直鄕軍一哨內五十五名及京標下軍十八名，依例除標信除出，各該將官率領，分直於北二營，而東營入直鄕軍五十九名內三十名，待標信除出，將官率領，分直於上東營，宮墻外巡邏等節，依時御所例擧行，而敦化門東邊水閣頹壓處把守軍十名，內司僕南邊宮墻頹圮處把守軍十五名除之，則餘數不多，當夜昌德宮墻外巡邏，勢難分排，出番鄕軍二十名，添入警巡，而還宮後，北二營、東營入直馬步軍兵，各還本處入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以刑曹言啓曰，因左議政李性源所啓，別軍職朴思弼，爲先汰去，令攸司考本律嚴勘事，命下矣。朴思弼係是朝官，移義禁府處之，何如？傳曰，允。

○戊申七月初五日卯時，上御誠正閣。藥房入診入侍時，都提調金熤，提調沈豐之，副提調尹行元，假注書李貞運，記注官金鳳顯，記事官金祖淳，檢校直提學徐有防，醫官徐命緯、金光國、李翊臣、卞觀海、白成一，以次進伏訖。熤曰，日氣蒸鬱轉甚，此時聖體，若何？上曰，一樣矣。熤曰，惠慶宮調攝中氣候諸節，若何？湯劑進服後，漸有差復之效乎？上曰，幾臻差復矣。上曰，醫官進前。命緯等進伏。上曰，腹部不平之候，今幾差勝，而但滯候尙不能如常，湯劑則何以爲宜耶？命緯曰，腹部不平之候，旣已向差，則湯劑中當祛枳實矣。翊臣曰，前方中去枳實，加進二貼則似宜矣。上曰，然則依此爲之，可也。旣是月令湯劑，則雖至五六貼，亦似無害矣。熤曰，湯劑旣有現效，則加進似爲得當矣。命書榻敎曰，惠慶宮進服加味六和湯，去枳實自明日一貼式更爲製入。上曰，他承旨入侍，鳳顯承命出，與同副承旨南鶴聞偕入進伏。上曰，次對皆已來會耶？鶴聞曰，姑未及來會矣。熤曰，莫重問安啓辭，不能照檢，至有字句刪改之敎，不勝惶恐矣。上曰，此何足爲引耶？上曰，領相之病，何如云耶？熤曰，聞以暑症苦劇，而今日則比昨添加云矣。上曰，諸大臣近來無送錄事，相問之事乎？熤曰，古大臣則聞常常往復，而近來則無逐日送探之事矣。上曰，此緣厚風之不及於古而然耶？熤曰，非但厚風之不如古，且緣錄事之無暇隙而然也。豐之曰，王大妃殿湯劑，明日當準十貼之數，繼此何以爲之乎？上曰，暑候尙有餘氣，更詳症候，議定，可也。豐之曰，明日動駕時，當備藥院分提調，故敢達矣。上曰，唯。熤曰，數日之炎熱無前，中宮殿氣候諸節，若何？上曰，一樣善過矣。熤曰，當此暑令，湯劑合有議定進用之道矣。上曰，湯劑中雖少入蔘料，亦必有效，似是不足之致也。豐之曰，香薷飮三貼進御後，動靜，果若何？上曰，問諸醫官，可也。觀海曰，三貼進御後，別無動靜之形現，而大體諸節差勝矣。熤曰，向伏聞醫官卞之淳，入參於中宮殿診候時云。蓋名入於內醫座目，然後參於入診，事體當然，而之淳則旣無名目，卽一閑散也。旣參入診之後，則不可置外，宜有借銜之道矣。上曰，雖是閑散，一參入診，亦何妨乎？之淳術業，果傳授於何人耶？此後使之一番更診，好矣。近來行醫中，誰果有名稱耶？熤曰，近來未聞有出類者矣。鶴聞曰，明日動駕，注書一員未備，事當差出，故敢達矣。上曰，唯。命書傳敎曰，聞有暑感，不得造朝云，安心調理事，更爲傳諭于領議政，次對旣命來會，診筵同爲入侍。上敎鶴聞曰，疊遣史官，似有妨於領相病中酬應，承旨出去，以此傳敎，齎傳于政府吏，可也。鶴聞承命退出。上曰，聞東伯新得男子云，於卿家可謂千里駒也。其前未得有子耶？熤曰，其前亦有一子矣。上曰，金載琬則作人，何如？熤曰，別無不及於渠兄，而素抱宿病矣。上曰，聞有山水之癖云，然否？熤曰，雖或游覽，而別無癖好之可言矣。上曰，誰之壻乎？熤曰，沈能協之壻矣。上曰，卿之女壻幾人？熤曰，有三壻，而一則沈鋑之子，一則韓後裕之子，一則趙暾之子也。上曰，卿近見趙暾乎？熤曰，近久不見，而聞在京云矣。上曰，趙鎭寬則在於何處耶？熤曰，在於江上云矣。上曰，贓吏子孫，雖有勿許淸顯之法，亦豈可不齒人類乎？大抵趙曮之以贓汚爲罪案，於渠亦幸矣。甲午以後，厚謙未入於檢擬，而趙曮之居銓也，乙未三月政，首擬於禮參，以擧世所棄之養厚，而擬之於都憲首望，如是而渠雖欲生，得乎？事機之轉輾，以至有翔雲之疏出矣。揆以人情，亦豈欲挺身甄復，而如是行事，必是見欺之致也。於渠事，可謂不善爲矣。蓋至妖極惡者，豈有如養厚、泰淵者乎？其陷人心而誤世道者，無非此兩賊之所慫慂，思之誠爲切痛。大抵予意，則凡係惡逆之外，皆欲滌瑕蕩垢，一竝收用，雖以天道言之，十年亦一變，豈可使世家大族，一向置之於坎軻之中耶？無論彼此，予意則蓋同然矣。聞鎭寬之居家誠孝，亦有可見云矣。熤曰，文學則絶才云矣。上曰，其時人多儒言而墨行者，此人本自了了，而亦不免此套，風霜之餘，今則想或有矯改之道矣。如趙鎭宅，亦有過爲矜作之病矣。上曰，今番都政，可謂善爲矣。意謂前吏判，又出許多病敗，貽害朝廷矣。畢竟善爲，殆如俗諺所謂好風之吹矣。熤曰，都政之善不善，臣未詳知，而物議皆以爲善云矣。上曰，前兵判事則可謂駭然矣。熤曰，此不可但以駭然言，實是前無後無者，其爲貽羞中權，誠不少矣。上曰，出給帶校，尤爲非矣。熤曰，此則過生畏怯之致也。上曰，前兵判之人品誠善，而衆謗喧還，亦可憫然。熤曰，大司馬是何等重任？卽所以統領一國兵權，而且其日，列大前陪五十名，反爲生怯於十餘閑良，致得鳥駭獸竄之目，街童巷叟，亦皆笑之。且閑良亦是士族，而校卒輩之突入內庭，任意作挐者，亦可見其不能嚴禁之致，誠可駭也。上曰，此事若欲只落一邊，則別無難處，而今者處分，則於彼於此，無所扶抑者，意亦有在矣。熤曰，王者處分，惟當合於事理而已，豈可有扶抑於其間乎？臣伏見朝紙，至於此敎，實不勝欽嘆之至。蓋此事爲三件，而一則兵判畏怯之失，一則閑良犯分之罪，一則校卒攔入之擧，三者皆是不幸，有關世道之憂，而處分實爲得當矣。且閑良輩旣有犯陣之罪，若在漢唐之時，則必不免軍律矣。上曰，聞其時前排則退去云矣。臺疏所謂逃帥云者，其文字出處何在？熤曰，似無出處，而必渠自作之文字也。上曰，前兵判二次除拜，皆不得無事，不若其弟之功名矣。上曰，卿之女壻，向入初仕望乎？熤曰，臣壻韓用中，入於擬望，而卽尹蓍東所以遭人言之端也。上曰，名字果拈出於疏語中耶？熤曰，然矣。上曰，予嘗言卿私勝之病矣，其果聞之乎？熤曰，臣旣無學力，安得無私勝之病乎？上曰，此非謂天理人慾之私也，卽物我之私云也。韓用中若入於首望則好矣，而至於副擬則太不緊，徒爲人吹覓之資，豈可乎？熤曰，韓用中其前未嘗擧論，而此時始入副擬，以跡論之，似由於臣矣。上曰，韓用中，出繼爲故相韓翼謩之孫乎？熤曰，然矣。上曰，人言之來，亦由是而然乎？熤曰，然矣。上曰，留正，宋之名相也，《史記》猶書以逃，故相事，亦何足深咎乎？此由於不知事面之如何，而致此罪案者也，此事亦豈可曰善爲乎？若責以大臣體國之義，則誠歉然矣。其時中道付處，亦可謂罰已行矣。且故相，向來朝廷之一葉靑也，特命復官，亦由於此矣。在朝家用舍之道，不必拘此，況已至於孫，則尤何可論乎？上曰，今年流行之病，與時氣有異云，然否？熤曰，症情異於古之時氣云矣。上曰，今有寢息之勢耶？熤曰，雖未寢息，而更不熾盛云矣。上曰，今者之雨，卽爲開霽，京中則誠幸矣，而北關、嶺東及平安道江邊，則雨水太過，誠可悶矣。三南則擧皆移秋云矣。熤曰，三南則聞是豐徵云矣。上曰，今年牟麥則免凶乎？熤曰，優於免凶矣。上曰，大豐之年，必有粒米狼戾之患，常年實爲無妨矣。熤曰，大有年之後，則必有大歉，物理固然，不可不預存嗣歲之憂矣。熤曰，今日倍加蒸熱，殿座許久，卿宰姑未盡會，若繼行次對，則恐致日晩，下情不勝憫迫矣。上曰，此則別無所妨，而予意則只欲使世道之和平矣。熤曰，臣之前後陳達，亦已多矣。今則禫事隔日，君讎尙此未復，臣等之罪，已無可言，而兪音終靳，義理莫伸，服款之宇鎭而尙貸一命，凶言之時偉而尙未嚴問，臣於此，不勝抑鬱怨冤之至矣。上曰，宇鎭事，旣已勘律，所餘者只是根脚而已，至於時偉，則其罪誠可誅也。蓋金氏、洪氏，卽慈殿、慈宮至親，而罪在罔赦則猶且不貸，況如時偉者乎？渠以怙權賣勢爲事，故人之視之者，莫不畏之，於渠有何權勢，若是譸張耶？卽此一事，其罪已不容誅，且凶言云云。以渠處地，何以得此？不炊之堗，煙豈自生乎？以此以彼，無非當死之罪矣。於渠何靳鞫問，而當此藏刑之時，雖問之，渠必生自明之計矣。何用問爲，且於渠有何黨與乎？不過是蠅營之輩，何足論哉？大抵予之處事，或嫌於未快，而蓋欲快則見傷者多，必將空其類而後已，故予不欲爲快事。凡諸偏論，皆從夬字中出來，若無是也，則偏論亦何由生乎？熤曰，快字亦當二條看得，每事皆夬則固爲不可，而當快處不能快，則其害猶甚於不當快而快矣。大舜聖人也，非欲爲快，而史氏記之曰，四罪而天下服，服之爲言，快之之謂也，王者處分，當執中用端，有當殺者則殺之，有當問者則問之，不可牽掣於事端者，亦已明矣。上曰，宇鎭事，到今豈可更問乎？若問宇鎭，則其事端自有屬處，予不忍爲此也。古亦有人臣好名之說，而非特人臣之好名，在人主亦有好名者，予則在前或不無此意，而近則比前相反，不欲爲好名，畢竟未知功效之如何，而予意則已定矣。時偉則非不欲問，而旣無證人，故姑此置之，而其罪則誠不容誅矣。渠是何人，敢犯貪權之罪乎？渠以承旨，自同副至左，一未得順遞，以渠之罪，害及諸承宣，而一時竝遞者，比比有之，時人目之以趙逢事，予於渠，有何一分顧籍，而敢以戚里自處乎？且其在外貪虐無厭，湖南之人，至於欲食其肉，而其所轉輸於渠家者，托以進上卽此一事，亦可誅也。金履成之書啓，未及回啓，而如有生籍沒之法，渠之貪物，盡爲出給於湖南之民，則可以慰一方之心矣。熤曰，湖南民則蕩析無餘地，幾乎盡劉，只此一罪，已難免王章矣。上曰，左右相入來與否，知入，可也。賤臣承命出，回奏曰，左相已入來，而右相姑未及入來云矣。上曰，旣有診筵同行次對之命，而日勢已晩，不可久待其齊會，大臣、卿宰之已會者，先爲入侍，可也。賤臣承命出，與左議政李性源，戶曹判書徐有隣，延豊君李𡊠，兵曹判書李在簡，行副司直李柱國，右參贊鄭昌順，漢城判尹金尙集，禮曹判書李秉模，行副司直徐有大，吏曹參判李在學，開城留守洪秉纘，行副司直金持默，校理李太亨，行左承旨趙鼎鎭，事變假注書金和鍾等，偕入進伏。性源曰，老炎轉甚，此時聖體，若何？上曰，一樣矣。性源曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。性源曰，惠慶宮調攝中諸節，益臻快復乎？上曰，大體差勝矣。性源曰，今者惠慶宮問安。雖是一時症候，而初日進服湯劑爲四貼，蘇合元進服之數，亦至多丸，症候推此，而知其時聖心之焦遑，當如何？廷臣問安之勿爲，藥院竝直之不設，雖出於我聖上仰體慈心之意，而今當症候平復之時，其在上下慶忭之情，實不係於直宿與否，而拘於格例，飾喜之擧，不得仰請，下情誠不勝抑菀矣。上曰，廷候之勿爲，實出於仰禮之意，若有過於此之擧，則慈心不安故耳。上曰，久不行次對，故欲待領相之入來，診筵同爲召見矣。領相則以病難强云，而卿等旣已來會云，故今者引見者此也。上曰，古大臣則有送錄事相爲往復之規，而俄聞金判府言，則近來此法寢衰云，亦可見厚風之不及於古矣。性源曰，此法近或間斷，而無廢却不行之事矣。諸大臣中金判府則所居稍左，故往復最爲稀闊，俄者所奏，似由於是矣。上曰，右相其間似已入來，注書出去偕入，可也。和鍾承命出，與右議政蔡濟恭偕入進伏。濟恭曰，晩炎鬱蒸此時聖體，若何？上曰，一樣矣。濟恭曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。濟恭曰，惠慶宮問安卽爲差復，下情不勝慶幸。昨今日氣蒸菀倍前，此時起居諸節，若何？上曰，大體漸臻平常矣。濟恭曰，小臣數日以暑泄不得動作，今有來會之下敎，臣旣屢日未承候，次對亦久不行，故不勝耿結，敢玆入來，而病氣所使，未能趁早入來，致後於入侍，誠惶恐死罪矣。上曰，過矣。意謂領相入來，旱行診筵，仍有同爲入侍之命矣。領相則旣以病不得入來，左相及諸宰先到云，故先爲召見者此也。卿之深引，無乃太過乎？上曰，他承旨入侍。鳳顯承命出，與右副承旨洪仁浩偕入進伏。上曰，次對爲之，可也。性源曰，此忠淸兵使權䎐狀啓也。以爲，本營城堞之前後完築者，小石無隅，後托單薄，一經潦雨，幾盡崩頹。今若祛舊石浮熟石不計步數多寡，今年作一虹霓，明年築幾步城堞，今雖迃遠，後必有成效，以此定式，逐年爲常，則十五年之間，足可告訖，而或不無有始無終之慮，所入物力磨鍊後錄，請令廟堂稟旨，分付矣。不計步數多寡，逐年堅築之請，果不爲無見，而所請物力，則無論某處某樣錢某樣布，初不指的仰請，只混稱五萬兩二萬兩，朝家雖欲許施，將劃何處錢布乎？至於煙軍赴役，尤係重難，不可輕許，此狀啓還爲下送，使之精當措辭，更爲陳聞。奏御文字，事體敬謹，而七八年前，偶過淸州牧云者，已有泛而不切之病，至於臣本遐踪，狃於節略云者，稱道亦涉太過，雖使繡衣褒啓，何以加此？揆以事面，俱涉未安，該兵使罷職，何如？上曰，狀辭之些少違式，眞率可喜，勿罷，更令指一狀聞，可也。〈出擧條〉性源曰，卽見刑曹草記，則以爲皇朝之法，馬牛之咬踢人觝觸人者，另加標識，掛在該馬牛身上云。大抵馬牛之悍惡難制者，若明白記號標識，搭在馬牛身上，使人人者，皆望見而避之，各思處變應猝之方，則被咬踢觝觸死者鮮矣爲辭，而批旨有許令廟堂稟處之命矣。皇朝記號之法，雖所未詳，而若加標識，使人知避，則不害爲遠害之一端，依草記施行，何如？上曰，右相之意，何如？濟恭曰，預爲標識，使人謹避，則可以助好生之政，而但標識掛身，未知以何物爲之，可得免窒礙難便乎？更爲商量，恐好矣。上曰，其意則雖好，其說則未詳。標識之如何爲制，掛在之如何定式，更令刑判指一論理草記後，施行當否，卿等稟處，可也。〈出擧條〉性源曰，今番秋享大祭受香時，別軍職朴思弼，望見儀仗，不卽下馬，屢次呵辟。始乃橫過隱避者，論其所犯，萬萬駭然。爲先汰去。令攸司考本律嚴勘，臣之招致書員，以此事面飭者，今至三日，而尙未上聞，雖未諳本廳事例之如何，而亦難免稽忽，當該行首別軍職，一體汰去，何如？上曰，聞極駭然。朴思弼及行首別軍職事，依卿所奏爲之。再昨之事，尙今掩置，尤極駭然。此非欺蔽而何，此習不可長，當該掌務別軍職，亦爲罷職。且聞卿言，昨與再昨往見時，以非殿座擧動時，不得擧廳爲言云者，豈有如許廳規？渠輩藉重之狀，尤極無據，發論人往來人査出，先汰後罷，參會後不卽來奏別軍職。亦竝罷職，雖在外方，亦不參坐，坐目居首，義難因冒，當該首座人，一體汰去，以懲日後，可也。〈出擧條〉上曰，頃者大享時，自三更以後，雨勢卽止，享禮利成，誠萬幸矣。聞卿終始植立，靡有少懈云，精力壯矣，誠意尤可見矣。予於奉先之節，卽所耳濡目染於先朝者，故每當祀享，不敢放心，而昨今年來，未能親行享事，此心缺然，實有如不祭之嘆矣。性源曰，日氣過熱，故臣於調氷之節，各別申飭，犧牲宰殺，亦臨時爲之，陳設亦稍晩矣。但時刻太久，撤床之際，亦不無可悶之節矣。上曰，享禮以敬爲主，而時刻旣久，則怠忽之念易生，予故以太遲爲憫矣。性源曰，此則果如聖敎矣。是故初爵則待獻官之親檢，始爲斟酒第二室以後，則一一親檢，恐致時久，故使守僕以次斟酒而待者，亦或有前例矣。上曰，節次旣多，而其中無可省之節次，自致遲久，其勢然矣。濟恭曰，金海府兩面，有忠勳府屯田百有餘結。曾前則納稅勳府，丙申年，因特敎釐弊屯稅，輸致漕倉，納于戶曹。翌年丁酉，有何許人，稱以內司䆃掌，下來東面，一結所徵，爲全五石，而遐土民人，怯於鞭扑，不敢違越，惟其言是從，而戶曹所定，便是惟正。又復輸納，無敢伸縮，以一土而有兩稅者，十年于玆，民不聊生，流散相繼云。鄕民之稱以弊瘼，白活路上者，半是猥雜，本不足盡信，而至於此事，則一土兩稅，聞極可駭。白活人，令法司招致詳問，又爲發關本道，詳覈其疊稅與否，論報備局後，稟處宜矣。上曰，依爲之。亦令戶曹査出，先爲草記，可也。〈出擧條〉〈自〉濟恭曰，宵旰聖念，一是爲民，每承傳敎，臣實感嘆，而第念外邑徵族之弊，若不嚴立科條，則爲民之敎，恐無實效。大抵爲守令者，不能嚴密典守，以致公貨公穀之種種逋欠，則旣無徵出之路，公物又不可不爲收殺，故一例以徵族爲事，不問其族屬眞否，一從弄奸者所告，列名踏印，出給面里任，星火徵督，有若惟正之不可已者，而其弄奸之人，則或不加一杖，依舊自在。公然使不當之人，一朝至敗家亡身之境者，比比有之。目今此弊，八路同然，而至於西路，則實爲尤甚。臣謂從今以後，凡有逋欠，當該弄奸之人，先爲限死嚴刑，以謝其族屬，渠之家舍田土，沒數賣充，然後猶有不足，則使其族屬助給，庶可爲懲礪他人之道。以此分付諸道，定式遵行，殿最時，亦以徵族多寡，爲守令進退之意，亦爲申飭宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉性源曰，適因言端，敢此，仰達矣。金海府明智島事，甚可悶矣。本島素稱沃土，兼饒漁利，四方閑雜無賴之類，皆投入便成逋逃藪，莫敢誰何。且本道七十州，皆食此島所煮之鹽，而洛東江發賣之際，官鹽未盡賣，則私鹽一切禁斷，鹽價日益高峻，殆過十緍，而鹽是民生日用之不可闕，故艱食之氓，亦不免以高價貿取，此誠痼弊矣。上曰，曾經嶺伯人，各陳所見，可也。尙集曰，本島貿鹽之自營門句管，終有榷利之嫌，而金海乃是嶺沿大邑，自失此島，近甚凋弊，莫可收拾。臣意則依前還屬本府，事甚便當矣。上曰，此重臣之言旣如此，卿等亦陳意見，可也。昌順曰，本島鹽利，初屬本邑，更屬營門者，屬之本邑，有許多弊端，故不得已移屬於營門。蓋本邑則威令無以遍行，統兵、水營之侵漁，無以防禁，奸猾吏鄕之誅求，亦難遍察，故至有移屬營門，差送別將之擧。初非爲若干餘剩而然也，鹽價則旣有定式，似無高踊之弊，今若還屬本府，則鹽民之安業，似不如屬營之時矣。秉模曰，此島之或屬本邑，或設別將，而畢竟以監營爲歸者，蓋以各閫、營貿販侵漁之弊，有非本邑及別將所可禁斷故也。今則營裨中雖以別將稱號照檢，然制置之規，旣異於另設別將之時，閫營之弊，亦異於本邑專管之日，而一自向來定式之後，洛江鹽價，高不過七緍，則監營得失，似不足言，而鹽民利害，恐莫如屬營之爲愈矣。在簡曰，本島鹽利，屬之營門，設施已久，今不必續續變改矣。上曰，右相之意，何如？濟恭曰，朝家但從民願而已，島民若以屬營爲便，則當使之屬營，若以屬本府爲便，則當使之屬府，詳察本島民情，然後此事可以決之矣。上曰，旣發言端，不可仍置，退與領相及曾經道伯人，爛議民弊，如果難支，何嫌銷刻？苟有不然，亦何必續續更張，以此知悉覆奏，可也。〈出擧條〉性源曰，朝廷之上，相敬是美風，前兵判旣有所失，則臺臣疏論，不患無辭，而至於逃帥及鳥駭獸竄云云。語涉不雅，全欠相敬，臺臣雖體重，不可無警飭，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，鳥駭獸竄之目，當屬之兵判看者乎？右相則何以看得耶？濟恭曰，臣亦屬兵判看矣。上曰，予則無心看過，不如是看矣。逃帥出處，見於何書乎？此是不降則逃之逃耶？名以逃帥，則當合軍律，遣辭豈可若此乎？臺臣事誠非矣。性源曰，此則由於未詳文字之致，臺臣之意，亦豈出此，而其有欠於相敬則大矣。故臣之提奏者此也。上曰，此重臣再任本兵，輒致顚錯，而其爲人則固善矣。駭擧之止此，亦可幸也。三件事俱是大段失措，而校卒之突入士夫內庭，尤萬萬可駭。故於此於彼，不得一扶一抑，以是之故，兩邊皆爲不快，而亦奈何？大抵予於各樣事，無夬處，此則予之所定者，故甲乙之間，凶逆層生，殲厥渠魁，務從寬典，數年之內，自底妥帖，其時議論，皆以爲不快矣。宇鎭事，於渠有何顧惜，而此非爲渠也。事端有所迫處，豈可更爲着手耶？時偉事，雖欲拿鞫，而當此嚴刑渠必發明，豈可與渠爲情談耶？於此二者，人皆視之以不快，而予則雖知小事，必欲解，其末梢優游不斷之目，亦所不避。卿等試思之，退計十年以前，被傷者幾人乎？若逐年逐事，而輒皆爲雷厲風飛之擧，則人何以堪乎？以是言之，優游反勝於果斷矣。予以喣濡陽和四箇字，自作文字，是非利害，則置之度外矣。人孰無好名之心，至於人主亦然，而予則異是，雖或有當時後世之譏議，惟恐其不優游，而不欲聞快字矣。是故今於前兵判及閑良事，皆無扶抑彼此，皆爲不快者，亦由於此矣。性源曰，夬之一字，雖不能無病，而若見快之爲病，只以優游喣嚅爲事，則其弊之難救者，甚於快矣。當斷處則明正典刑，然後可矣。且宇鎭則旣自渠口承款，而尙保其首領者乎？上曰，院相之全保，自古無多，且他日云云。其言有屬處，故非不知刑政之爲屈，而不得不然矣。性源曰，殿下旣知刑政之屈，而尙此不斷，尤極憫菀矣。上曰，予以生道殺人者，亦已多矣。凡諸事爲，決不可夬，蓋自丙丁以來，一門之無長幼老少，盡伏王章者，凡幾家矣。求之史牒，亦所罕有，年年逆獄，月計不足，歲計有餘，而其害則歸於國，予非欲優游而然也。今則第一道理，莫若祛慮而懲貪，故向於卿等之登筵也，已及之矣。祛慮之道無他，勿論彼此，其中能解計數者，先自退臥，則庶乎可矣。一邊雖欲爭，一邊終不應，則偏黨自可熄矣。復何憂哉？性源曰，大聖人好生之德，非不欽仰，而不當好生之處，全用好生之意，則其弊反有甚於夬之爲病矣。院相之不保，不過徵細之事，豈可以此，而或爲一分容貸乎？上曰，非爲渠也，予不得不如是矣。性源曰，雖以時偉事言之，許多人中指目，必屬於渠，渠若無所犯之眞贓，則豈有如是之理乎？國言喧騰，經歲經年，而假息島中，尙不得一次嚴訊，政刑之失，孰有大於是者乎？上曰，時偉之罪則果當死，而今當此時，雖問，必無自服之理，豈可與渠爲情談而止乎？性源曰，先爲拿來嚴囚，待用形gg用刑g鞠問，則其罪豈有不綻之理乎？臺臣疏中，亦以禫祀已廟，尙不嚴覈爲言，此見輿情之同然，而臣民之沬血飮泣者也。上曰，右相聞申禹相疏辭及避嫌乎？旣爲聯箚，翌日又疏，以草草數行，欲爲塞責之計，而不過掇拾陳腐，全沒意趣，如此疏章，不可但以不誠實言，近來人每患如此，誠可痛也。且吳翼煥、趙弘鎭，皆去姓而書之，此亦近來之弊風也。濟恭曰，申禹相此疏，難免不誠之罪，而群下多有如此者，故自上視之以應文者，亦由於此矣，此實群下之罪也。性源曰，臣等雖無狀，忝居大宦，豈敢以不誠應文之說，仰瀆天聽乎？上曰，國榮處分後，故相鄭領府有所筵奏者，予之尙今感嘆不忘者此也。其說載於其時日記中，左相則想或聞知矣，至於宇鎭事，卿等以優游不斷，知之，可也。濟恭曰，優遊不斷gg優柔不斷g，此是漢元之題目也，殿下旣自期以堯、舜，臣等亦非堯、舜不陳，則豈可以漢元之題目，自況乎？且以大舜之聖，而亦誅四凶，此亦可以快言之耶？當斷則斷，則聖人所不得已者矣。上曰，先大王治化何如，處分何如，而此四字，其時其時諸臣章疏，往往用之，不以文字之出處，有所嫌礙，則況於今日乎？且事自事言自言，不可以此爲嫌矣。且予非喜此而自況者也。濟恭曰，王者處分，當觀事理之如何，宇鎭之承款自服，而不正法，非理也。時偉肆發凶言，而不嚴鞠，非理也。上曰，渠豈自服乎？用刑然後，當有決處矣。公然囚置以待，豈可乎？濟恭曰，曹參之相業，卽所謂全掩匿覆改，而此則不過下吏之小過也，在王者天討五刑之義，豈可用此法乎？上曰，勿復及此事，卿等就坐，諸宰稟事，可也。上曰，禹禎圭所進冊子諸條回啓，何以爲之耶？性源曰，欲待領相之造朝爲之矣。上曰，此則皆以草記爲之，可也。有隣曰，頃因太常所報，文禧廟四名日，四仲朔，孝昌墓四名日，忌辰祭祭物，宜嬪宮四名日，四仲朔忌日祭祭物加定事，自禮曹粘目，啓下矣。文禧廟、孝昌墓祭物，依義烈宮祭享例磨鍊，則物種價米爲八十四石零而已，與本寺提調及惠廳堂，有所消詳加定，別單今當入啓，而筵稟後加定事，曾有定式，故敢此，仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉〈自〉有隣曰，頃因湖南諸寺僧上言，西山許祠賜額，不可以一張上言，遽然許施，令道臣詳探來歷，論列啓聞之意，筵奏，分付矣。卽見全羅前監司沈頤之狀啓，則以爲，休靜事蹟之載於文字者，收取考見，則故相臣李廷龜、張維所撰碑文，俱以忠義，極其奬許，有曰壬辰之亂，杖劍進謁，宣廟義之，命爲八道十六宗都摠攝，而率其門徒及他僧一千五百，會于順安法興寺，助天兵戰于牧丹峯，斬獲甚多，克復京城之後，以勇士百人，迎大駕還京都，天朝經略提督，送帖奬許云云。兩臣所撰碑文，優爲信史，則其扶社護聖之偉蹟奇功，可驗實蹟，弟子惟政等所記寶藏錄中，敎旨與衣鉢，藏于頭崙山大芚寺，乃是入寂時遺囑，則建祠之以此爲歸，不無所據，而似此忠節，合有褒奬之道爲辭矣。蓋此西山之功之忠，如彼卓然，而大芚寺，旣有傳鉢弟子建祠之托，則一道緇徒之至願所在，可推而知，一依嶺南例，許以建祠，仍賜表忠二字之額，以示朝家褒奬之意，恐合事宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉有隣曰，敬差官差送與否稟定，然後年分事目，當爲磨鍊，而近年以來，連爲令道臣擧行矣，今番亦依此爲之乎？敢稟。上曰，依爲之。〈出擧條〉在簡曰，湖西常賑穀，年年秏縮，無以支用，當此麥登之時，貿置添補，實合備荒之道，故臣與戶判相議，使之往復於道臣矣。卽聞道臣所答，以爲萬餘石牟麥，可以方便貿取云。如欲儲穀，此時誠不可失，常賑牟限萬石趁今貿置，仍令道臣量宜，次次作租，恐合事宜，敢此，仰達。上曰，大臣之意，何如？性源曰，本廳事誠可悶，而湖西雖云麥豐，萬石貿牟，未免太過，且利歸於本廳，則害及於平民，一包價雖是一兩，及民者似不過七錢矣。濟恭曰，牟還之多，最爲外邑之弊，當此麥豐之時，貿取雖或不至甚難，常定價之如數及民，旣不可知，來後作租之時，不至有民弊，又不可知，都在京外十分商量，十分善處之如何矣。上曰，前此道伯，旣云有所拮据，則到今還作錢，反爲民弊，本道常賑穀物不敷，卽所通知，値此稍稔之時，宜講備荒之政，依惠堂言許施，而萬一吏緣爲奸，不以詳定，派給民間，則不飭之道伯，焉逭重典，先自守令之入已者，各別禁斷，犯者施以贓汚之律，以此嚴飭，可也。〈出擧條〉在學曰，寧邊府使金廷遇，辭朝已過十日，而謂有情病，屢呈辭狀於臣曺。守令下直之後，去就非臣曹所可知，而連日來呈，尙不發行，事體所在，萬萬駭然。令該府拿問處之，恐合事宜，判堂還未登筵，故敢此，仰達矣。上曰，不可拿處而止，先罷後拿。已下直守令，尙今逼留，而該道伯之無一言，烏在其申飭之意？當該道伯推考，除非辭朝前，則守令之呈狀該曹，係是無例。向來洪守榮擧措，猶以爲萬萬駭然。況此乎？嚴飭銓曹，更無敢如是，可也。濟恭曰，守令下直之後，設或赴任稽滯，道伯論啓，自是規例，則吏兵曹之不爲管攝，推此可知。金廷遇旣已辭陛，又呈吏曹，大違格式矣。性源曰，守令、邊將辭朝之後，除本道監、兵營外，無論吏曹、兵曹，皆是不管衙門，而金廷遇之辭出多日，敢稱情病，屢次呈狀於吏曹者，事未前聞。有關紀綱，此後則永爲定式，分付銓曹。設有如此冒呈者，初勿捧見，直爲退却，銓堂之筵席提奏，亦涉屑越，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉秉模曰，厚陵陵官所報內，王后陵上裳石，外高內低，有傾側之患，孝陵陵官所報內，曲墻下層石，爲潦雨所沾濕，至於蹲頹之境云。事當修改，此後當以草記仰稟，而今適登筵，玆敢先達矣。上曰，唯。上曰，蜂峴春秋孟朔，旣有奉審之規，再昨日已爲奉審乎？秉模曰，然矣。上曰，來月又爲摘奸，陵官若不善檢飭，汰去，可也。太亨曰，今承聖敎，以優游不斷四字辭旨，有若自劃者然，蓋群下之責難於上者，容或有是言，而自上辭敎，則恐不宜如是。又況刑政之不擧，紀綱之漸弛？職由於此，繼自今存戒於優游不斷，而加勉於發强剛毅，必以堯、舜之聖自期，是臣區區之望也。雖以目下刑政言之，宇鎭乃是輸款之劇逆，而顯戮未加，尙今假息，時偉則喉院酬酢，旣有證左，不滿邦慶，陰懷凶圖之跡，有不可一日容貸，而一未訊覈，尙置海島，其爲刑政之乖，豈復有如此之甚者乎？逆醫、乳媼盤覈之道，亦不可一向任置，臣謂時偉及逆醫、逆媼等，一竝拿來嚴問，待用刑究問正法，斷不可已也。上曰，已悉諭矣。命書傳敎曰，曾經宮銜中獨漏云，昨日敍用傳旨拔去，意在旣云獨漏，則合有參酌矯質，亦不在於收敍遲速，被謫蒙放罪人尹行任，罪名蕩滌，給牒敍用。又命書傳敎曰，前注書金孝建，本有輕重之別，口傳還付，牌招察任。命退，諸臣以次退出。

7月6日

兼都承旨沈豐之〈藥院直〉。行左承旨趙鼎鎭〈齋宿〉。右承旨趙衍德〈齋宿〉。左副承旨尹行元〈藥院直〉。右副承旨洪仁浩〈齋直〉。同副承旨南鶴聞〈齋直〉。假承旨鄭東浚內閣直洪文泳〈齋宿〉。注書金孝建〈齋宿〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉趙台榮〈齋直〉。事變假注書金和鍾〈守宮直〉。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○辰時至申時，灑雨下雨，測雨器水深一寸二分。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○王大妃殿、惠慶宮，遣承旨問安。答曰，知道。

○王大妃殿、惠慶宮，遣承旨夕問安。答曰，知道。

○親祭罷後，內閣、政院、玉堂、藥房、朝廷、二品以上、六曹堂上、兩司長官、奉朝賀、宗親單子奉慰問安。答曰，知道。

○藥房都提調金熤，提調沈豐之，副提調尹行元啓曰，伏未審夜間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，亦何如？惠慶宮調攝中氣候，何如？寢膳諸節，比昨益有差勝之勢乎？臣等不任區區伏慮，敢來問安。答曰，知道。

○南鶴聞啓曰，來十一日專經文臣殿講日次矣，敢稟。傳曰，處暑後，更稟。

○南鶴聞啓曰，來十一日輪對日次矣，敢稟。傳曰，爲之。

○趙鼎鎭啓曰，來十一日朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○傳于南鶴聞曰，出宮門路，協陽門爲之。

○傳于南鶴聞曰，當稍早出宮，待下敎，只入初嚴。

○趙鼎鎭啓曰，明日大駕詣慶熙宮後，王大妃殿、惠慶宮問安。何承旨進去乎？敢稟。傳曰，同副承旨進去。

○趙鼎鎭啓曰，司僕寺內乘來言，捲窓，取稟。傳曰，捲三窓。

○南鶴聞啓曰，臣王大妃殿、惠慶宮問安進去，下直之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙鼎鎭啓曰，今日王大妃殿、惠慶宮夕問安。何承旨進去乎？敢稟。傳曰，右副承旨進去。

○洪仁浩啓曰，王大妃殿、惠慶宮夕問安進去，下直之意，敢啓。傳曰，知道。

○南鶴聞啓曰，明日王大妃殿朝問安。何承旨進去乎？敢稟。傳曰，左承旨進去。

○趙鼎鎭啓曰，臣王大妃殿、惠慶宮朝問安進去，下直之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹口傳政事，以徐有防爲司圃提調。

○南鶴聞啓曰，前檢閱尹行任，旣已敍用，令該曹口傳還付，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，檢閱單尹行任。

○傳于南鶴聞曰，明日出宮，當觀日勢爲之，時刻待下敎磨鍊。

○趙鼎鎭，以兵曹言啓曰，今此慶熙宮擧動時，興元門北邊宮墻二間許，武德門西邊二間許頹圮樹柵處，當爲軍兵把守矣。依例令各該營入直軍中，隨其字內，量宜定送，嚴加守直之意，分付，何如？傳曰，允。

○趙鼎鎭，以訓鍊都監言啓曰，今此慶熙宮經宿時，因兵曹草記，武德門西邊宮墻二間許頹圮樹柵處，西營入直軍八名除出，將校率領，嚴加守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙鼎鎭，以御營廳言啓曰，令此慶熙宮經宿時，興元門北邊宮墻二間許，又一間許頹圮樹柵處，令該營入直軍，隨其字內，量宜除出，嚴加守直事，自兵曹草記矣。北二營入直軍八名除出，二間頹圮處五名，一間頹圮處三名，將校二人率領，限還宮間嚴加守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以義禁府言啓曰，因刑曹啓辭，前別軍職朴思弼，移本府處之事，允下矣。朴思弼今方待命，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○戊申七月初六日卯時，上詣慶熙宮擧動入侍時，行左承旨趙鼎鎭，假承旨鄭東浚，右承旨趙衍德，假承旨洪文泳，右副承旨洪仁浩，同副承旨南鶴聞，記事官金孝建，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，一提學金鍾秀，檢校提學吳載純，原任提學鄭民始，檢校直提學徐有防，檢校直提學李秉模，檢校直閣徐鼎修，直閣鄭大容，原任待敎尹行任，以次隨駕。上乘輿出宣化門，敎曰，俄下二嚴，而司謁誤傳，以致三嚴之直打，嚴鼓何等莫重，而承旨何不請罪更稟乎？上曰，嚴鼓誤傳司謁，令攸司科治，當該承旨，事過後禁推。〈出駕前下敎〉藥房都提調金熤，提調沈豐之，副提調尹行元進前奏曰，日氣陰濕，侵早動駕，聖體，若何？上曰，無損矣。熤曰，王大妃殿湯劑，依昨日煎入例入之乎？上曰，唯。豐之曰，惠慶宮湯劑，亦依前煎入乎？上曰，唯。駕出協陽門，降輿乘轎，出敦化門入興化門，由廣達門入顯謨門，降轎，御興政堂。命衍德進伏。書傳敎曰，夏節供上，自多擧行，老病相妨，司圃提調徐有慶，許遞，令該曹口傳差出。命仁浩進伏。書傳敎曰，再明日孝昌墓，遣閣臣替行奠酌禮，執事曾經宮銜人爲之，宜嬪墓，遣承旨致祭，承旨、右副進去，命鶴聞進伏。命書孝昌墓奠酌禮祭文，旣酹又酹知不是日，隔岡之阡，其冤壹鬱，宜嬪墓致祭祭文，忍臨昨夜，又侑今日，慟徹幽明，是日何日？敎曰，祭文一本精寫，送于內閣，一本送于香室，可也。行祭時至，上臨文禧廟，行祭如儀，祭畢。命書傳敎曰，明日朝廷問安勿爲之。命退，諸臣以次退出。

7月7日

兼都承旨沈豐之〈藥院直〉。行左承旨趙鼎鎭〈坐〉。右承旨趙衍德〈坐〉。左副承旨尹行任〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書金和鍾〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至午時，灑雨下雨，測雨器水深二分。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○王大妃殿、惠慶宮，遣承旨問安。答曰，知道。

○大殿，內閣、政院、玉堂、藥房經宿口傳問安。答曰，知道。

○大駕還宮後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于趙鼎鎭曰，右承旨入侍。

○傳于南鶴聞曰，今日當還宮，時刻待下敎入之。

○趙鼎鎭啓曰，司僕寺內乘來言，捲窓，取稟。傳曰，捲三窓。

○吏曹，待敎單尹行任。

○以金廷遇囚單子，傳于洪仁浩曰，已罷黜放送。

○南鶴聞，以戶曹言啓曰，文禧廟四名日，四仲朔祭，孝昌墓忌辰祭，四名日祭祭物，宜嬪宮忌日祭四名日，四仲朔祭祭物各種，依例加定事，陳達蒙允矣。文禧廟、孝昌墓祭物別單一件及宜嬪宮祭物別單一件，分道磨鍊書入，依此給價之意，分付宣惠廳，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以徐有和爲平山府使。

○以摘奸宣傳官書啓東部、南部頹壓民家恤典見漏處廉探事，傳于洪仁浩曰，漏戶恤典，斯速題給事，分付該府該廳。

○以摘奸宣傳官書啓西部頹壓民家恤典見漏處廉探事，傳于洪仁浩曰，漏戶恤典，斯速題給事，分付該府該廳。此後更或有遺漏或不卽推給之弊，當該部官，當施拿勘之律，以此嚴飭。

○以嫡奸宣傳官書啓北部民家頹壓恤典見漏處廉探事，傳于洪仁浩曰，觀此書啓，各部中北部擧行，最不勤。頹戶、漏戶，至於數十戶，致死人命，亦不枚報，該府官，令該府拿問處之，掌任亦令刑曹嚴治。頹渰恤典，依他例題給事，分付。

○趙衍德，以賑恤廳言啓曰，今月初五日，爲四巡給糧當次日，故發遣本廳郞廳與備邊司郞廳，各該部官，同往各處，病民中飢困尤甚者，抄出給米。東部字內六口，西部字內四口，南部字內三十四口，北部字內九口，合五十四口處，米一石三斗上下，六月二十九日，七月初三日備邊司郞廳摘奸時，本廳郞廳眼同抄飢，救急兩次分給之數，合東部字內一百八十三口，西部字內二百三口，南部字內八百口，北部字內三百二十三口，合一千五百九口處，米爲二十石一斗二升之意，敢啓。傳曰，知道。

○南鶴聞，以成均館同知館事行大司成意啓曰，今七月初七日儒生上旬輪次，當爲設行，而大提學未差，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，晩熱如此，待處暑，更稟。

○趙鼎鎭，以備邊司言啓曰，頃因傳敎，湖南輪行之疾寢息形止，關問該道矣。卽見全羅假都事朴知原牒報，則以爲，峽野諸邑，今已蘇安，沿海諸處，姑未快熄，而比諸月前，亦幾過半，寢止救療之方，掩骸之節，各別顧助之意，連加申飭，而枚擧關辭，更爲嚴飭，一一救恤，俾生者死者，俱蒙朝家惠澤之地云矣，敢啓。傳曰，知道。

○文禧廟禫祭親行敎是時，亞獻官左議政李性源，終獻官右議政蔡濟恭，贊禮禮曹判書李秉模，典祀官奉常正李壽咸，執禮校理李羽晉，執尊副修撰兪漢謨，大祝副應敎鄭大容，祝史副校理李太亨，齋郞校理申大尹，盥洗位禮曹正郞鄭㝡成，爵洗位禮曹正郞金鑧，亞終獻盥洗位兵曹正郞吳泰彦，贊者引儀崔挺，贊者引儀金東覽，謁者兼引儀李持淳，謁者引儀成元柱，贊引兼引儀李孝達，贊引兼引儀鄭熙濟，祭監察趙景鎭，祭監察南基萬。

○戊申七月初七日卯時，上還宮入侍時，行左承旨趙鼎鎭，假承旨鄭東浚，右承旨趙衍德，假承旨洪文泳，右副承旨洪仁浩，同副承旨南鶴聞，記事官金孝建，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，一提學金鍾秀，檢校提學吳載純，原任提學鄭民始，檢校直提學徐有防、李秉模，檢校直閣徐鼎修，直閣鄭大容，原任待敎尹行任，以次隨駕。上乘轎出廣達門，出興化門，至敦化門外，命仁浩出標信解嚴。入協陽門還內，諸臣退出。

○戊申七月初七日辰時，上御重熙堂。右承旨入侍時，右承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官尹行任、金祖淳，閣臣徐有防、鄭東浚，以次進伏訖。上命書傳敎曰，待敎尹行任仍任前職。又命書榻敎曰，平山府使罷黜之代，令該曹口傳差出。命退，承史以次退出。

7月8日

兼都承旨沈豐之〈坐〉。行左承旨趙鼎鎭〈坐〉。右承旨趙衍德〈坐直〉。左副承旨尹行元〈藥院直〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書金和鍾〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房都提調臣金熤，提調臣沈豐之，副提調臣尹行元啓曰，文禧廟禫祭事，倐焉奄過。伏惟聖懷悲疚，益復難抑。當暑臨祭，雨中回鑾，伏未審夜間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，不瑕有損乎？王大妃殿氣候，何如？惠慶宮調攝中氣候，何如？寢膳諸節，益臻平復之效乎？臣等今日率諸御醫，趁早入診，詳察聖候，惠慶宮繼進湯劑，更爲議定爲宜。臣等不任區區伏慮，敢來問安。竝此仰稟。傳曰，知道。

○傳于南鶴聞曰，下直守令留待。

○以任好常、李勉輝囚單子，傳于洪仁浩曰，更考勤慢次，付過放送。

○南鶴聞，以弘文館言啓曰，應敎李洪載，修撰李殷模，副修撰尹羽烈，旣有只推之命，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○趙衍德，以賑恤廳言啓曰，因傳敎，民家頹壓恤典遺漏處及昨日雨水家舍頹壓人，東部字內五戶，西部字內二十三戶，南部字內二十七戶，北部字內四十一戶，合九十六戶，自漢城府一齊報來，故恤典各錢二兩式題給，而其中北部字內鵂巖里居忠義李國芳，仍爲致命，恤典錢二兩、布一疋，加給之意，敢啓。傳曰，知道。

○南鶴聞，以刑曹言啓曰，因本曹草記，馬牛之咬踢人、觝觸人者標識事，今七月初五日大臣、備局堂上引見入侍時，左議政李性源所啓，標識不害爲遠害之一端，依草記施行，何如？上曰，右相之意，何如？右議政蔡濟恭曰，預爲標識，使人謹避，則可以助好生之政，而但標識掛身，未知何物爲之，可得免窒礙難便乎？更爲商量，恐好矣。上曰，其意雖好，其說則未詳。標識之如何爲制，掛在之如何定式，更令刑判論理草記後，施行當否，卿等稟處可也事，命下矣。悍惡馬牛標識之方，人各異見，不一其說，而要不出掛牌於額，懸鈴於項，兩條之中，大抵悍馬之網其口，惡牛之鋸其角，本有民間通行之規，則今不過就此而推廣之。又有法以督其不率者而已，初非有掣礙不通之處，煩擾難便之端也，援據皇朝已然之例，欲使聖朝視如傷之赤子，毫髮有補於免罹患害之道，而畜主亦得以遠罪者，臣等之職耳。至於着標制樣，掛搭處所等節目間事，惟在廟堂之臣，集衆慮而裁擇於其中爾。有非臣等淺短之智，所敢臆創而仰對者。伏惟上裁。傳曰，額牌未易辨知，項鈴適增跳踉，惟網馬口、鋸牛角，最無弊最有據，而此亦民間見行之式，亦不必別更頒令，雖使廟堂裁用於衆慮，決無妙策。且令出惟行，萬一硬定而旋止，則不如不爲標識，掛在一款問議事，今姑置之，畜物之羈絡、馭制，各得其方。莫如彼中人，況皇朝法制？想亦遺傳於公私日用者，令廟堂，來頭使行，標識之如何爲制，掛在之如何定式，參以時行法令。仍令詳陳於聞見事件中，還下廟堂回啓決定，庶合兩便之方，以此知悉擧行，可也。

○南鶴聞，以刑曹言啓曰，昨日動駕時，南部居良人金昌元，擊錚於衛外，故取考其原情。則以爲，渠父春世，世居廣州靑龍山，而其山有靑溪寺矣。歲在乙卯，自龍洞宮設佛供，仍成節目，踏圖署揭壁，辛巳，又有龍洞宮設願堂種栗木時，渠父得差栗園直，賜百金植栗木，至於九年，逐歲進上於龍洞宮矣。戊戌，奉元寺僧，奪去祭器與輦輿之後，鄰邑頑民輩，三千餘株栗木，任意斫伐，無所顧忌，未過數年，已作空墟，故渠父日夜憂念，仍爲身沒，而今則此山又爲孝昌廟外案山，則肆然斫伐，事體所在，尤當如何哉？伏乞使渠承襲渠父之役，收養栗木，如舊進上於龍洞宮事，特蒙天恩云矣。此事不但是四件事外，至於承襲園直之請，尤極猥越。金昌元，照律勘處，原情內辭緣，勿施，而原情中孝昌墓外案山云者，果如其言，則莫重守護之地，不可一任斫伐成赭，此一款，自臣曹移文該道臣，以爲護養禁斫之地，何如？傳曰，本寺事業，欲處分而未果。丙申初，京外寺剎之名以願堂者，一倂革罷，還屬本道營邑，其中所重有在，而御筆或受敎奉安處免稅等事，竝仍屬於於義、壽進宮，此寺事體亦然。均是龍洞宮所管，而美黃寺則革罷，淸溪寺則勿論，自有斟量之別。該宮伊時怯於仍置之爲罪，自下有此擅罷之擧，事旣斑駁，亦非朝令本意。分付該宮房，使之依前守護，無論案山與否，京山樹木，在所禁養，亦以此意，申飭該道。因此又有提飭者，雖罷願堂之名，仍屬該官，專爲所重，於義、壽進兩宮，體貌自異，不得不仍存處，竝屬於此兩宮，其餘內需司以下大小各宮房願堂寺剎，一倂革罷，今亦依此遵行乎？問于禮曹，更爲草記，可也。

○洪仁浩，以刑曹言啓曰，昨日動駕時，七江民良人羅元謙等，擊錚於衛外，故取考其原情，則以爲，稅大同船隻到京江，則各隨所泊，擔負卸下，自是三百年流來之規，而內需司郊草輸運之役，江民與江居內奴，間年輪回，役苦弊生，則往在己酉，七江尊位，收議報京兆，以七江之民擔當輸運之意，入啓成節目後，小名成冊，一留京兆，一送內司，而龍山人朴泰道、金龍元等七人，釀成都庫，專呑其利。故七江千萬人，束手祈天，莫不刻骨，則三江御史書啓，變通革罷都庫。丙申年，因漢城判尹所奏，有依《續典》施行之聖敎，而《續典》旣曰江上運石契云，則江上二字，乃指通七江之謂，元無指擧龍山之文，運負契人，締結貰馬契人，豪橫都庫，乞令革罷後，其都庫人延鎭岳及貰馬人李景白、朴廷輝非理之罪，依律遠配，使渠輩得復舊業云矣。稅船穀卸運之作契榷利，固不如人得以食力之爲周遍，而國役酬應之方，烏合不如團束？中間作契，蓋出於不得已也。然當初《續典》中江上二字，元非專指一江之文，則七江民之稱冤，容或無怪，而此不過爲京兆、備局所可闊狹之事，則驚動天聽，事極猥越。原情內辭緣，勿施，狀頭羅元謙，自臣曹照律勘處，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以刑曹言啓曰，昨日動駕時，西部居良人崔聖得，擊錚於衛外，故取考其原情。則以爲，渠父順尙生時，買得豐德府漁船主人之役，而渠父身死之後，承其業隨行矣。江主人兪大得、李膺學等欲爲兼竝之計，屢呈秋曹，不得售計，則暗囑本府，捉去棍打，三朔滯囚，督納文券。故欲爲生還之計，秋曹謄案及渠父買得文書，竝爲呈納。始爲放送之後，謂以逃躱，又欲捉去。故不得已隱避入來之前，渠母以此冤狀，今五月擊錚，以猥屑之罪，定配於淸州牧，非但坐失基業，渠母至被罪配，使渠代母替配，所失主人，亦卽推給云矣。今五月崔聖得母李召史擊錚原情覆奏時，已以無嚴可駭之意，仰請重勘，而批旨中有屑越痛駭，各別嚴治之敎矣。今其子之又爲鳴金，雖外托爲母代配，末以還推本業爲辭，則其不知懲畏，猥越放肆，愈往愈甚，無異怙終，其在防後弊礪他人之道，不可不嚴處。崔聖得，照律重勘，至於本事，一事再籲，容或有呼冤之端，自臣曹査實處之，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以刑曹言啓曰，昨日動駕時，忠淸道舒川居良人李聖權，擊錚於衛外，故取考其原情，則以爲，庇、舒兩邑土民，斂財作踏後，折受於各宮房矣。具成海爲名人，稱以買得於金貴人房，非理橫侵，不勝至冤，渠兄聖章，擊錚行査，而巡營本官，不知曲直，渠兄以誣罔天聽之罪，牢囚縣獄，終未蒙放，渠兄則放送，田畓則推給居民云。故此事已於李聖章擊錚時覆奏後，發關該道道臣，啓本中歷擧前後事實，詳考量案、文券，則與聖章原情辭意，節節相反，聖章誣罔天聽之罪，照律嚴勘爲辭，則今此聖權之全諱事實，重爲誣罔，至以巡營本官不知曲直爲言者，民習之無嚴，莫此爲甚，決不可以其兄之已照律有所容貸。李聖權，照律勘斷，原情內辭緣，勿施，何如？傳曰，允。

○刑曹啓目，擊錚人李安默原情云云。所供如此，上裁，何如？判付啓，山訟亦四件內當籲之事，苟有可冤，一籲再籲，不得不備陳本情，豈至爲大罪，而此訟段，曲直之在彼在此，姑無論間有侵詆道伯之語，堂陛所在，豈或泛看？朝家處分，風化爲先，其爲土民，班、賤何間？擊錚人，所當嚴治，而事屬爲親，今姑參酌，自本曹以此意嚴飭，分付。原供辭勿施，更待平說穩陳後，令山在官決給事，分付該道爲良如敎。

○大司憲金載順疏曰，伏以，居諸易駚，禮制有限，文禧廟朞祥奄訖，禫事又過，臣民哀冤，去益如新。仰惟聖情止慈，疚怛之懷，何以堪處？臣不勝掩抑悲結之至。仍伏念，臣復起爲人，猥廁冠紳之列者，居然四載于玆矣。始自京尹之特授，終以春官之華銜，其間所遍叨，殆至六七，而莫非自天之隕，俱是夢想之外。雖朝廷夙夜之賢，禁闥翺翔之士，周流揚歷，專享榮祿，鮮有如臣之爲者。譬如大病之人，先之以藥石，繼之以粱肉，起死回生，去危卽安，聖上之於賤臣，積費造化，曲賜陶甄，若是曠絶，雖使臣自爲之地，蔑以過此。噫，仁天之於植物也，雨露之澤，非不遍也，而不能使臃腫者成蔭，慈父之於稚子也，呴哺之恩，非不至也，而不能使籧篨者起床。若臣罪戾之至重，滓累之難洗，豈特臃腫與籧篨，而其所以庇護湔拂者，殆至成蔭而起床，則我聖上再造之恩，不啻爲仁天與慈父也，臣安得不頂踵歸化，糜粉圖酬也哉？下邑恩除，私分粗安，庶盡民社之責，以圖塵剎之報，辭陛登筵，感淚自零，不意都憲寵授之命，忽下於薄滯郊坰之日，魚授豸冠，變於俄頃，事非常格，恩出特旨，今日廷紳，得此者其誰？臣手擎除誥，以首頓地，惝怳震越，若夢非眞，不知死罪，賤臣，何以致此？惟是職也，卽臣昔日負罪之地，人器不稱，過福爲災，天奪其魄，自陷罔赦之科，聖澤已浹於肥髓，而臣則自處以纍臣，恩造過蒙於甄拔，而臣則自視以僇人，以何顔面，復立於殿陛之間，自任以風憲之責乎？榮塗一步，此生已休，冒違嚴召，惶隕欲死，歷日俟譴，今始鳴籲，伏願聖慈，特賜諒憐，亟許刋改，以卒天地生成之澤焉。臣旣不以見職自居，則顧何敢猥有論說？以重臺閣之羞，而天彝之性，倫綱爲重，人臣之義，懲討是急，今於幾年之後，復叨是職，其可不開口一言，以少洩腐心痛骨之忱乎？嗚呼，國運不幸，亂逆層生，粵自丙丁以後，千凶萬變，靡所不有，人紀斁絶，亂萌滋熾者，莫非獜、謙劇賊，爲之魁而爲之倡也。噫嘻，痛矣。宗國之危綴，莫急於乙未，亂逆之肆行，亦莫甚於乙未。惟彼兩賊，以梟獍之性，恃肺腑之親，履霜堅氷，隱憂已久，伏莽營窟，叛形素具，仇視之目，日夜耽耽，旁伺之形，左右狺狺，凡在地親而迹昵者，皆懷憚英明圖自全之心，遂至手勢漸猾，胸臆益肆，於是乎殿下之積受困逼者，厥惟久矣。奸凶情狀，無一或逃於淵鑑之下，則自知其罪盈惡極，終難容於三尺，陰懷他日之憂，遂生無君之心，聽政大策，力加沮遏，而凶計莫售，怨懟益深，醞釀禍胎，千百其端，脅持動搖之謀，日甚一日，而宗社之危，澟如一髮。吁，亦凶且憯矣。以鄭妻之凶邪，而百計危逼，殿下之一動一靜，莫不爲諸賊之所覘，重以養厚爲其爪牙，則天生妖逆，卽一倀鬼，凡爲諸賊之至妖、至奸、至凶、至祕之許多變亂，莫非此賊之所慫慂。又莫非此賊之所排布，囊中之貯疏，逆雲之嗾出，特其情節之發露者耳。前凶後逆，獜賊固是窩主，而東跳西踉，養厚專爲楛矢，何幸天定孔固？邦運永綿，凶圖莫遂，逆節盡彰，妖腰亂領，宜膏斧礩，而肆市之刑倖逭，孥戮之典不施，臣心之切齒憤痛，十年如一日矣。嗚呼，《明義》一部，我東之《春秋》也，天經地義，昭揭日星，則庶乎凶徒知戢。亂萌永絶，而只緣薙草而留根，撲火而遺薪，種下種子，禍至滔天，先此恒、簡之至妖極憯，而趾、述挾成陰圖，繼以啓能之窮兇叵測，而弘、澤爲其羽翼，已自獜、謙窟中出來，而若其他段絡各異，而氣類相符者，以法傳法，遞相付授，凌犯君父，成一伎倆，怨國家看作能事，凶肚所萌，不謀而同，龍蛇鬼蜮之千百逆種，都在乎獜、謙兩賊之圈子。言之及此，髮豎而眦裂。至若龜柱之自恃肺腑，恣犯三罪，榮、德之沮遏大計，潛圖國脈者，此實神人共憤，擧國必誅之賊，而天網太恢，顯戮不行，其可謂國有法乎？噫嘻，尙忍言哉？甲辰秋逆變作，而天常幾於斁絶，人類化爲禽獸，此實窮天地亘萬古所未有之劇逆大賊也，天壤雖弊而此讎不可忘。凡有血氣之倫者，莫不欲食其肉而寢其皮，則藁街之典，未足爲快，适、雲之律，尙未得施，王章久屈，輿憤益激，伊後變亂之作，又不止一二，而至於瑮、福之凶慝而極矣。臣謂前後諸賊之未施當律者，亟允三司之請，以立千古之綱焉。嗚呼，數年以來，臣民之所悲冤憤鬱者，又有在焉。宇、偉、醫、媼，是已十行慈敎，昭布耳目，前後諸臣之雪涕苦口，而力請者久矣。蓋其眞贓自綻，端緖且現，姻家糾結，而兇帥已伏於天誅，〈四字削去〉而賊情畢輸於鞫庭，不滿邦慶，肆發凶言，堂疏所論，明有證左，便是已成之丹書，當勘之鐵案，一行究覈，王章可伸，而偃息依舊，悲憤轉深。噫，匹夫有讎，尙以公法而獲報，以堂堂千乘之國，終不得儲君之讎而誅之，則天下後世，尙以爲國有臣乎？況當此日，臣民必報之心，尤倍他時，非不知貽戚於聖心，而猶復沬血飮泣而陳之者，誠以天理人彝之所關，至恨極痛之所在，不得請則不忍止耳。伏願聖明，廓揮乾斷，亟賜允從，俾邦憲夬伸，輿憤少洩，不勝幸甚。臣無任激切屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。勿煩，卿其勿辭行公。

○黃海監司李敬倫疏曰，伏以，臣猥膺藩寄，行將辭陛矣。臣父憤山，在於京畿豐德地，距直路不滿一息，而身縻職事，久未省掃。今當遠離，倍切霜露之感，若蒙恩許，得以往省，則榮動松楸，感結幽明，玆敢不避猥越，仰瀆崇嚴。伏乞聖慈，俯垂諒察，特許臣歷省，俾伸至情，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿其依所請歷省。

○戊申七月初八日卯時，上御誠正閣。藥房入診入侍時，都提調金熤，提調沈豐之，副提調尹行元，假注書李貞運，記注官金鳳顯，記事官金祖淳，待敎尹行任，醫官徐命緯、金光國、李春敷、李翊臣、卞觀海，以次進伏訖。熤曰，連日勞動，達宵悲疚，此時聖體，若何？上曰，一樣矣。熤曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。熤曰，惠慶宮調攝中氣候諸節，夬臻平復乎？上曰，幾臻平復矣。上曰，醫官進前。命緯等進伏。上曰，暑症今則差勝，而尙未復常膳，氣候多有憊節，湯劑當用扶護元氣之方，爾等之見，何如？命緯曰，香砂六君子湯，恐爲當劑，而或慮暑候之未盡差復，未及仰奏矣。上曰，然則當入治暑之材乎？命緯曰，略入白扁豆之屬，恐似宜矣。翊臣曰，六君子湯，入香砂、白扁豆，更爲進服，似宜矣。觀海曰，暑候旣已差復，六君子湯，略爲加入進服，似宜矣。上命書榻敎曰，惠慶宮進服加味六君子湯三貼製入。熤曰，數日日氣倍熱，中宮殿諸節，若何？上曰，近有暑感之候，今則差勝矣。上曰，右副承旨入侍。賤臣承命出，與右副承旨洪仁浩偕入進伏。上曰，承旨奉御製致祭祭文出去，翰林旣爲大祝，亦出去，可也。仁浩、祖淳承命退出。上曰，左承旨與下直守令入侍。賤臣承命出，與左承旨趙鼎鎭，旌義縣監申大年偕入進伏。上曰，今者除拜，出於來頭欲用之意。當此炎天，遠涉重溟，雖曰擇差，而不可謂好行矣。瘳疚之道，亦在暝昡之藥，往須盡心吏事，可也。大年曰，臣之闔門保存，莫非聖恩，何擇夷險乎？上曰，丙申年旣爲校檢，而其後無他罪名，十年淹滯，朝廷擧措，可謂不善爲矣，往事不須說，而其間坎軻，罰已行矣。此職便同謫行，須不卑吏事，下去善爲之也。大年退出。豐之曰，香薷十味飮十貼，已進御矣。此後當繼進幾貼乎？上曰，停止，可也。命退，諸臣以次退出。

7月9日

兼都承旨沈豐之〈坐〉。行左承旨趙鼎鎭〈坐〉。右承旨趙衍德〈坐直〉。左副承旨尹行元〈藥院直〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書金和鍾〈坐〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房都提調臣金熤，提調臣沈豐之，副提調臣尹行元啓曰，伏未審夜間，聖體，若何？寢睡、水剌之節亦，何如？惠慶宮調攝中氣候，何如？寢膳諸節，快復常度乎？臣等不任區區伏慮，敢來問安。答曰，慈候益臻平復，卿等勿爲問候。

○傳于洪仁浩曰，政官牌招開政。

○傳于趙衍德曰，坐直承旨入侍。

○以應敎李洪載，修撰李殷模，副修撰尹羽烈牌不進罷職傳旨，傳于南鶴聞曰，只推。

○〈自〉有政。吏批，判書吳載純進，參判李在學，參議李時秀牌不進，右副承旨洪仁浩進。以姜鳳瑞爲司藝，徐有慶爲判義禁，李敬五爲應敎，徐配修爲修撰，李尙度爲副修撰。〈止〉

○兵批，判書李在簡病，參判具㢞入直進，參議宋鍈，參知柳誼病，行左承旨趙鼎鎭進。副司果趙光逵。

○以濟州防禦使狀啓，六月朔所封烏賊魚，終未免品劣，極爲惶恐待罪事，傳于南鶴聞曰，勿待罪事，回諭。

○趙衍德，以賑恤廳言啓曰，漢城府牒呈據中部字內民家頹壓一戶西部字內民家頹壓九戶合十戶，恤典各錢二兩式，依例題給之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙衍德，以戶曹言啓曰，因大臣所奏，慶尙道金海府民人所訴忠勳府屯田一土兩稅事，有令戶曹査實先爲草記之命矣。招致金海府呈訴民人洪範舟，取見其所志，詳問其委折，則以爲，丙申以前，只納一結稅折錢十一兩於忠勳府矣。丙申移屬內司之後，輸納五斗稅米於漕倉，又給全五石租於內司䆃掌，前則一稅，今則兩稅，故不勝冤痛，有此來訴云。取考本曹所在慶尙道金海府收租案，則忠勳府屯田二十結十五負五束，畓七十五結四十五負二束，丙申移屬內需司，出稅載錄，而又考《忠勳府謄錄》，則以爲，本府賜牌免稅屯田，在於慶尙道金海府，年年遣導掌收稅，乙亥因下敎，自內司手本望定，移送於寧嬪房，丙申因本府堂上所奏，還屬本府，旋爲移屬寧嬪房云云。而又考內需司冊子，則一如《勳府謄錄》，而丙申移屬後，自本曹出稅，土地則仍自內司，遣導掌收稅云云。而昭載於本司有土秩矣。今以前後來歷觀之，毋論勳府、宮房、內司有土屯田，明白無疑，而免稅時以錢都納，出稅後，公稅納漕倉，土稅給導掌。故始有兩稅之稱，而考其事實，則有土屯田之未免稅者，一結收捧二百斗租，一百斗爲土稅，一百斗爲公稅，而越自勳府免稅時，只捧十一兩錢，屬內司出稅後，土稅只捧百斗祖，公稅只納五斗米云者，俱未免太輕。勳府免稅時事，則租二百斗內，從便闊狹，在於勳府，而屬內司出稅之後，土稅之只捧百斗，公稅之只納五斗，或因勳府之舊例，十兩錢當百斗租，一兩錢當五斗米而然歟？抑或此地，係是免賦出稅之地，而內司只推土稅條，不推免稅條而然歟？毋論如此如彼，果如渠言，公稅百斗租中，漕倉所納，只是五斗米，則外此八十餘斗租，當捧而不捧，此實他道、他邑有土屯田所未有之輕稅。在民人，固當感頌之不暇，而乃反以分納漕倉與內司，忽地稱冤，比他例輕歇之稅，謂之疊稅，自內司定送導掌，謂之何許人有若橫侵民土，勒徵兩稅者然，變幻事實，呼訴道路者，誠爲可駭。以此意詳細曉諭於範舟處，則渠亦以爲，有土屯田，非不知之，而迷劣民人，不知出稅之不同於免稅，只知分納之有異於都納，有此呼籲云云矣。本事顚未，大槪如許，到今別無可疑之端，而至於有土免稅之一結二百斗租，旣是不易之典，則獨於此屯土，在勳府免稅時，只捧十一兩錢，屬內司出稅後，土稅則只捧百斗租，公稅則只納五斗米云者，未知緣何曲折。雖以範舟所告言之，漕倉所納一結稅米五斗云者，尤涉可疑。若是只納田稅四斗，則當止於四斗，竝納三手糧一斗二升，則當爲五斗二升，而今日五斗云云。彼此不當，稅納旣曰從輕，於民人，無甚關係，而事則可疑，宜有一番査問矣。玆事旣以自法司詳問發關，令本道詳覈論報之意，仰請蒙允，本道報狀來到後，當自備局稟處，而民人口告土地來歷，依下敎先爲査出以聞之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以禮曹言啓曰，郊壇四孟朔，遣禮郞看審有無頉，自該曹草記事，定式矣。發遣郞廳，風雲雷雨壇、先農壇、先蠶壇、雩祀壇、祈雨壇、司寒壇、漢江壇、厲壇，次第摘奸，則各壇壇上及紅箭門墻垣階砌，別無大段之頉，而今番潦雨後，有小小傾頹處。故使之前頭各處修改時，一體修補。此後看護等節，着意擧行，俾無摘奸時執頉之弊事，各別申飭之意，敢啓。傳曰，來頭修改時，別遣郞官監董，限內執頉，則該郞及不飭之本曹堂上，難免重勘，以此知悉，可也。

○洪仁浩，以訓鍊都監言啓曰，本局局別將李鎭璧身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以刑曹言啓曰，因南郊居金昌元擊錚捧供草記批旨內，本寺事業，欲處分而未果。丙申初，京外寺剎之名以願堂者，一倂革罷，還屬本道營邑，其中所重有在，而御筆或受敎奉安處免稅等事，竝仍屬於於義、壽進宮，此寺事體亦然。均是龍洞宮所管，而美黃寺則革罷，淸溪寺則勿論，自有斟量之別。該宮伊時怯於仍置之爲罪，自下有此擅罷之擧，事旣斑駁，亦非朝令本意，分付該宮房，使之依前守護，無論案山與否，京山樹木，在所禁養，亦以此意，申飭該道。因此又有提飭者，雖罷願堂之名，仍屬該宮，專爲所重，於義、壽進兩宮，體貌自異，不得不仍存處，竝屬於此兩宮，其餘內需司以下大小各宮房願堂寺剎，一倂革罷，今亦依此遵行乎？問于禮曹，更爲草記可也事，命下矣。淸溪寺所重之有在，雖只以金昌元原情內辭緣見之，亦可以仰認，而不但御筆受敎奉安處仍屬兩宮之例及丙申前美黃寺革罷時，淸溪寺則勿論之例，曾所未諳而已。此事之僭有論及，分所不敢，故只擧孝昌墓案山禁養事，略綽附奏矣。今奉聖敎，實不勝欽仰感歎之至，今方依聖敎，以依前守護之意，分付該宮房。樹木禁養一款，亦依聖敎，發關申飭于該道臣處。於義、壽進兩宮仍屬處外，內需司以下大小各宮房願堂寺剎，一倂革罷事遵行與否，問于禮曹，則以爲一依丙申下敎，至今遵行云矣，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以刑曹言啓曰，因摘奸宣傳官書啓，北部頹戶漏報，至於數十戶，致死人命，亦不枚報，部官令該府拿問處之，掌任亦令刑曹嚴治事，命下矣。取考律文，則《大明律事應奏不奏條》有曰，事應奏而不奏者，杖八十，發塚條有曰，地界內有死人，里長不申報官司者，杖八十，制書有違條有曰，凡奉制書，有所施行，而違者杖一百，名例云，二罪俱發，以重者論。頹戶漏報任掌金振成、孫二達、洪世文、金龍得、鄭世州、朴時明、孔成允、朴希云、金興三，致死人命，不爲枚報，任掌朴浩元、李仁得，竝依此律，從重論，各杖一百收贖，放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○戊申七月初九日酉時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，右副承旨洪仁浩，假注書趙台榮，記注官金鳳顯，記事官金祖淳，以次進伏訖。上曰，未肅拜玉堂許遞，今日政差出。〈出榻敎〉命書傳敎曰，前望無異特除，近不開坐，有甚憚勞。若曰有病，則連赴都監，如是而遽然請告，遽然捧入，烏在其久而後甄用之意乎？重臣事誠非矣。原單依其請雖已踏下，承宣之捧納，亦甚曲循，當該承旨從重推考。又命書傳敎曰，重叨所遭之銜，逡巡似無怪，特點旣出於格外，處義亦當用格外，先謝後疏，可也。況承批之後，尙無動靜，處義豈不太酸？早知其若是難進，則豈必强其不可，强有特點之擧乎？大司憲金載順，爲先從重推考，廷臣之凡有遭罹，後拔例恩除，竭蹶之過，雖至於萬萬遽然，萬萬率爾。此則無關於廉防，不如是，陶用諧鑄之本意，矯弊救俗之苦心，將無所施，不必遠求䆳古。雖以先朝故事言之，廷臣之厚蒙恩造，回死爲生者，亦何嘗議到於却顧二字乎？此習不變，烏可曰造化之權乎？廉防自廉防，造化自造化，無論若此若他，知此飭敎，無至於孤負之科事，俾各知之。〈止〉上曰，判義禁今日政差出事，分付。賤臣承命出傳。命退，承史以次退出。

7月10日

兼都承旨沈豐之〈病〉。行左承旨趙鼎鎭〈坐直〉。右承旨趙衍德〈坐〉。左副承旨尹行元〈藥院直〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書金和鍾〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○趙鼎鎭啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而國忌正日相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于南鶴聞曰，同副承旨與下直守令入侍。

○傳于趙衍德曰，戶曹判書來待。

○趙衍德啓曰，戶曹判書徐有隣，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○南鶴聞啓曰，吏曹假郞廳來言，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，當日爲之。

○以吏曹參議李時秀牌不進罷職傳旨，傳于南鶴聞曰，只推。

○有政。吏批，判書吳載純式暇，參判李在學，參議李時秀進，同副承旨南鶴bb聞b進。以李景溟爲正言，李敏佐爲直講，漢學敎授段，李洪載贈吏判，徐仁修贈左贊成例兼，贈吏參徐命伯贈吏判例兼，判義禁徐有慶兩代追贈。

○兵批，判書李在簡進，參判具㢞，參議宋鍈病，參知柳誼入直，行左承旨趙鼎鎭進。兵批啓曰，五衛將李將益身病猝重，時月之內，無望供職，呈狀乞遞。實病旣如是，則宿衛輪番之任，不可久曠，今姑改差，何如？傳曰，允。以李基成爲宣傳官，李光漸爲守門將，鄭景仁爲五衛將，副護軍李洪載，副司果李殷模、尹羽烈。

○南鶴聞，以文禧廟營建廳言啓曰，本廳堂上工曹判書臣具允鈺與郞廳副司果臣李晩秀，進詣本廟奉審，則廟內外俱無頉處之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙鼎鎭，以兵曹言啓曰，今七月十一日武臣賓廳武經講日次，而內外中日，旣已停止，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○南鶴聞啓曰，卽者義禁府都事來言，時囚罪人朴思弼考律勘放後，草記事，命下矣。判義禁徐有慶未肅拜，次堂例不得擧行云，判義禁徐有慶，卽爲牌招，以爲擧行之地，何如？傳曰，允。

○南鶴聞啓曰，判義禁徐有慶牌不進推考傳旨，今方捧入，而時囚罪人朴思弼考律勘放後，草記事命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，更卽牌招，何如？傳曰，獄官自有情勢，且聞有衆所共知實病，許遞，政官待開門牌招開政差出，待下批牌招照律。近日吏判事極礙眼，一自行公之後，每政輒違於初牌，似此處義，得不乖當。且以兼帶閣職事言之，仕進於閣中，而不參本兼陪班，不參問安。不參齋直，去就不容。若是顚錯，國綱所在，決難許久無飭，吏曹判書吳載純，從重推考，後無敢如前屑越事，各別申飭，可也。

○傳于南鶴聞曰，日熟如此，禁府、刑曹時囚，依判下決放事，分付。

○以禁府都囚徒，傳于南鶴聞曰，鄭觀采，問渠難以取信，待新道伯下去，親執各別詳査以聞，行査間保放。宋翼孝罷職放送，朴思弼考律勘放後，草記。

○以刑曹都囚徒，傳于南鶴聞曰，金興謙決杖收贖放送，奴㐥奉放，別監一人次知奴婢竝囚，卽法外之事，當該請謁之司謁及許施之承宣，俱不可無罪，其委折自本曹査實，草記。

○南鶴聞，以刑曹言啓曰，因本曹都囚徒，金興謙決杖收贖放送，奴鋤奉放，別監一人次知奴婢竝囚，卽法外之事，當該請謁之司謁及許施之承宣，俱不可無罪，其委折自本曹査實草記事，命下矣。鋤奉依傳敎放送，而第於金興謙決杖收贖放送事，竊有區區迷見，憲吏之不以向來傳敎，提告於臺臣，非敢曰無罪，而自外面觀之，則因臺疏而杖憲吏，恐有欠於聖朝優禮臺諫之盛意，杖贖一款，姑不敢擧行，更待處分。闕直別監奴婢竝囚事，取供於當該司謁金忠大處，則以爲，當番別監，無端闕直，而時値藏刑，申飭無路，依近例請謁于承政院，自政院捉囚其奴子，而猶不入番，故爲促其入番，疊請囚次知者，實由愚迷不識之致云。故又問其委折於承政院，則以爲，近來別監之不入番，幾乎無日無之。故司謁來請，則輒許囚禁，一人次知之，竝囚奴婢，果未覺察云矣，敢啓。傳曰，憲吏事，執藝之說可嘉，不誠。罪在臺臣，因官員事，替治下吏，亦如何？所請特爲依施，別監次知事，請謁之後，又不入番，則具由手本可也，當者科治，可也。名以次知，奴婢竝囚，加此一等，親屬當捉囚，又加此一等，正妻當捉囚，其流之弊，將至於虧壞金石之典，當該承旨從重推考，當該司謁捉來囚禁，待下敎杖贖放送。政院若此，則他各司可以反隅，近來次知囚禁之法，奴屬外親屬及正妻，或有越法囚禁之事乎？卿其限年條，詳査溯考草記，如無文跡之可據，此弊有無，査問獄屬，明日草記，可也。

○戊申七月初十日辰時，上御重熙堂。戶曹判書入侍時，右承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官尹行任、金祖淳，檢校直提學徐有防，戶曹判書徐有隣，以次進伏記。上曰，慶熙宮多有雨漏處云，卽爲修改，可也。有隣曰，待快晴，當修補矣。上曰，未下直守令當日辭朝。〈出榻敎〉命書傳敎曰，下直守令留待。有隣曰，諸道各邑田政紊亂處，待年豐次次改量事，曾因筵臣所達，有所行會矣。卽聞安岳郡量田，在於三去己酉，距今一百八十年之間，更無改量之事，非但田案朽破，奸僞百出，陳起相雜，膏瘠互煥，而彼不加賦，此不減稅，弱呑强侵，民不聊生云。此等處宜有趁卽改量，別般釐正之擧，故適因言端，敢此，仰達矣。上曰，待新伯下去，詳探事情，狀聞後稟處，可也。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

○戊申七月初十日未時，上御誠正閣。同副承旨與下直守令入侍時，同副承旨南鶴聞，假注書趙台榮，記注官金鳳顯，記事官金祖淳，平山府使徐有和，寧越府使金勉柱，豐川府使申致權，永興府使任屹，旌善郡守沈原之，以次進伏訖。上曰，守令進前，各奏職姓名，有和、致權仰奏職姓名。上曰，爾等下去善爲也。任屹仰奏職姓名。上曰，南關農形，未免失稔云，爾亦聞之否？屹曰，臣聞雨水過多，不無告歉之慮云矣。上曰，歉歲接濟，尤難得宜，各別善爲也。原之仰奏職姓名。上曰，曾經幾邑乎？原之曰，經三邑矣。上曰，爾任抱川時，治績已多，今番亦善爲也。勉柱仰奏職姓名。上曰，見爾久矣。今幾爲人，下去後盡心爲之也。命宣諭訖，有和等退出。命書傳敎曰，一事二事，鍊熟無期，同副承旨南鶴聞從重推考。命退，諸臣以次退出。

7月11日

兼都承旨沈豐之〈病〉。行左承旨趙鼎鎭〈坐〉。右承旨趙衍德〈坐〉。左副承旨尹行元〈藥院直〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書金和鍾〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○南鶴聞啓曰，輪對官來待矣，敢啓。傳曰，入侍。

○傳于趙鼎鎭曰，左承旨入侍。

○傳于南鶴聞曰，海伯留待。

○傳于南鶴聞曰，同副承旨與黃海監司入侍。

○備忘記，大丘營將李恒訥，安東營將李長喆，尙州營將李海愚下直，各長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。

○傳于趙鼎鎭曰，推考房承旨入侍。

○以吏曹參議李時秀牌不進罷職傳旨，傳于南鶴聞曰，只推。

○趙衍德啓曰，左承旨趙鼎鎭，同副承旨南鶴聞，纔已入侍，右副承旨洪仁浩陳疏入啓，臣吏兵批兼進之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書吳載純進，參判李在學，參議李時秀牌不進，右承旨趙衍德進。以沈能翼爲修撰，韓光會爲判義禁。〈止〉

○兵批，無政事。

○南鶴聞，以弘文館言啓曰，新除授修撰徐配修，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以修撰徐配修牌不進罷職傳旨，傳于南鶴聞曰，只推。

○南鶴聞，以奎章閣言啓曰，奉謨堂每年孟春、孟秋涓吉展拜事，載在閣志矣。今秋展拜吉日，以何間推擇乎？敢稟。傳曰，處暑後更稟。

○南鶴聞，以吏曹言啓曰，外方宣諡日字，問于本道草記事，命下矣。發關問于各道，則慶尙監司金光默移文內，贈諡忠簡公李東標延諡，定行於來七月初七日安東地，毅愍公朴而絢，忠壯公朴永緖延諡，定行於來十月二十五日星州地。忠淸監司洪檍移文內，襄貞公張弼武延諡，定行於來十月二十日永同地。全羅監司沈頤之移文內，忠貞公閔伸延諡，定行於來十月初十日海南地。原春監司金載瓚移文內，毅憲公金禮直延諡，定行於來十月十五日原州地云矣，敢啓。傳曰，銓郞之許久羈靡，安知無更生弊端？宣諡日字之如是太緩，殊非申飭之本意。湖西襄貞公家，則文敬公宣諡時，以一銓郞，同爲擧行，主家貧寒，如難趁期自辦，分付該道，優給宴需。仍令轉往湖南忠貞，嶺南毅愍、忠壯家，宣諡宴需優給一款，亦依湖西例爲之，日字從便進定事，一體分付，關東伯處，亦爲依此，分付。銓郞則待他銓郞上來，進去，可也。

○趙衍德，以漢城府言啓曰，涉疑疾方痛死亡之類，令各部兩署，更加摘奸後報來，故別錄書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以刑曹言啓曰，因本曹草記批旨內，憲吏事，執藝之說可嘉，不誠。罪在臺臣，因官員事，替治下吏，亦如何？所請特爲依施，別監次知事，請謁之後，又不入番，則具由手本可也，當者科治，可也。名以次知，奴婢竝囚，加此一等，親屬當捉囚，又加此一等，正妻當捉囚，其流之弊，將至於虧壞金石之典，當該承旨從重推考，當該司謁捉來囚禁，待下敎杖贖放送。政院若此，則他各司可以反隅，近來次知囚禁之法，奴屬外親屬及正妻，或有越法囚禁之事乎？卿其限年條詳査溯考草記，如無文跡之可據，此弊有無，査問獄屬，明日草記可也事，命下矣。司憲府書吏金興謙，依傳敎放送，司謁金忠大，捉囚而杖贖，則更待下敎擧行計料。各司次知囚禁，奴婢外親屬或正妻囚禁與否，凡係一時次知囚禁之類，臣曹與獄署，皆無文跡留置之規，故溯考無路，招問獄署諸吏。則以爲，次知囚禁之法，囚徒中奴婢則稱奴婢，而其餘則但稱次知，親屬與婢夫廊漢，元無名目載錄之規，故今無追記之道，而無奴婢則以親屬爲次知者，無論久近，容或有之云。大抵正妻囚禁一事，先朝丁亥受敎以後，至今遵守，不但一時次知而已。雖犯重科逃躱之類，初無一番犯禁之事，而至於親屬，則各司一時次知囚禁時，亦似有之，而犯重科逃躱之類，前後相望，故法司之替囚親屬，刻期督現，便成謬例。臣亦未免循襲，不啻累次，不勝惶恐之意，敢啓。傳曰，法禁稍久則必弛，申申修明，乃爲悠久之道，況先朝受敎，所重何如？載在《續典》，信如金石，正妻雖無囚禁之事云，而親屬囚禁，決知其不能區別，今欲一一査實，徒近紛挐。雖付之昧爽以前，此後因其夫替囚正妻，因其子與弟，替囚父與兄嚴禁一款，更加修明，犯者，官員以制書有違律論，而獄官執告政院，掩置不告者論罪等事，一依《續典》受敎遵行，仍以此批旨，令廟堂申飭，各司，可也。

○洪仁浩，以義禁府言啓曰，時囚罪人朴思弼考律勘放後，草記事，命下矣。朴思弼，左議政李性源所啓內，今番秋享大祭受香時，別軍職朴思弼，望見儀仗，不卽下馬，屢次呵辟。始乃橫過隱避者，論其所犯，萬萬駭然。爲先汰去，令攸司考本律嚴勘。罪取考律文，則《大典通編朝儀條》有曰，大小員人，道遇香祝，下馬鞠躬，《大明律制書有違條》有曰，凡奉制書，有所施行，而違者杖一百，《大典通編推斷條》有曰，犯私罪，杖一百決杖，告身盡行追奪，雜令條有曰，王府決杖者，代以金贖矣。朴思弼杖一百收贖，告身盡行追奪，放送，何如？傳曰，允。功減一等。

○洪仁浩，以義禁府言啓曰，在謫遭親喪者，給暇歸葬事，載在《大典通編》矣。咸鏡道吉州牧竄配罪人趙鎭宅，今日初十日，遭母喪云，依法典給由，過葬後還發配所，何如？傳曰，聞甚矜惻，依草記給暇，可也。

○敎黃海監司李敬倫書。王若曰，淸朝重方岳之寄，惟予簡心，新秋耀福星之輝，用汝作翰，欽哉碧城之華節，煥乎紫泥之恩綸。惟卿，明廷吉髦，賢父佳胤，丹心爭皦日之色，詎忘先相之危忠，黑頭亞卿月之班，夙荷聖祖之隆渥。中朝興感，幸典刑之猶存，幾年投閑，惜名塗之久屈，屬玆著雍之重廟，倍切舊德之追思，節惠之典纔頒，卿所勉者世濟，晉庸之意蓋久。予實懋於賞延，矧綜明謹約之規，知有所受，顧內外小大之職，何試不宜？眷黃海卄州有三，卽靑丘八區之一，路通幽薊，玉帛冠蓋之要衝，地接松箕，銅鐵魚鹽之都會。氓俗獷悍，難乎文令而武治，弊源氄繁，奈此日滋而月益。惟玆鈐轄之丕責，政須盤錯之良才。玆授卿以黃海道觀察使兼兵馬水軍節度使巡察使海州牧使，卿其仰體主憂，克踵先美。宣王化於海徼，豈但在省秋省春，重民事於田疇，罔或忽一暘一雨，考治忽則必公必正，毋茹柔吐剛，察幽隱則如保如傷，若救焚拯溺。念桑土之備，山城海防之繕修必勤，塞尾閭之源，軍餉勅需之儲蓄有恃，自餘令甲，奚煩敷申？於戱，竹符之治績已彰，應多士民之想望，槐庭之舊聞可述，毋負朝廷之委毗。故玆敎示，想宜知悉。知製敎臣兪漢謨製進

○右副承旨洪仁浩疏曰，伏以，臣忝叨見職，幾近周歲，而觸事迷錯，無往非罪，每自循省，常切愧懼。昨伏見秋曹草記批旨，伏承重推之命，臣誠惶隕悚蹙，靡所容措。只憑司謁之來請，莫察疊囚之違法，罔非臣昏昧不職之致，問備薄勘，匪罪伊恩。顧何敢猥屑自引之計，而第伏念，近日闕直之掖隷，無他施罰之道，司謁輩謂有一日屢囚次知之例，故隨其請謁，輒許囚禁。如無奴婢者，或不無混囚親屬之事，論其辜犯，不但止於今番之不察而已。今於査究命下之後，有不容厭然自揜，玆敢來詣闕外，短章自首。伏乞聖明，俯垂鑑察，亟命勘臣罪戾，以安私分，仍治瀆擾之罪，以肅朝綱，千萬幸甚云云。

○以右副承旨洪仁浩上疏，傳于南鶴聞曰，近來設有冒禁事，非獨此承宣一人所創，則旣命該曹査問，但當恭竢，勿論自首與引罪。揆以事體，不當如是煩瀆，原疏還給，當該承旨推考，牌招仕進。

○南鶴聞，以弘文館言啓曰，新除授修撰徐配修，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○戊申七月十一日卯時，上御誠正閣。左承旨入侍，同副承旨與黃海監司輪對官入侍時，行左承旨趙鼎鎭，同副承旨南鶴聞，假注書趙台榮，記注官金鳳顯，記事官金祖淳，黃海監司李敬倫，濟用奉事閔是祥，廣興副奉事李始源，東氷庫別檢朴彝源，司僕寺正李祉永，司䆃僉正成雲柱，以次進伏訖。上曰，海伯進奏職姓名。敬倫仰奏職姓名。上曰，藩任體重，而今此特畀，蓋緣思卿先故之致，卿其下去，殫竭奉公，母負特除之意，以思報效之道，可也。敬倫曰，猥膺藩寄，冒沒辭陛，實不勝惶感，而切有所仰達者矣。上曰，卿其奏之。敬倫曰，臣得聞本道農形，則田畓各穀，固難望登熟，而至於綿農，已判大歉云。莫重軍布，若待分等後狀請，則不無後時之歎，臣於到營後，參以聞見，先卽仰請，恐似得宜矣。上曰，言甚好矣。隨所見卽爲登聞，俾無後時之歎，可也。命宣諭訖，敬倫先退。上曰，輪對官進前，各奏職姓名所懷，可也。是祥進奏曰，無所懷矣。彝源進奏曰，掌祭享氷丁，而無所懷矣。祉永進奏曰，無所懷矣。上曰，《五禮儀》已考正者，當刋出耶？祉永曰，亦不無錯誤處，一次更考後入梓，似好矣。上曰，然則復爲較正，可也。彝源、雲柱等，以次進奏曰，無所懷矣。命輪對官先退。上曰，湯劑當議定，副提調率醫官入侍事，分付。賤臣承命出傳，副提調尹行元，醫官金光國、徐命緯、卞觀海進伏。上曰，惠慶宮湯劑，繼進三貼後，似有溫熱之慮，當進之劑，更爲議定，可也。命緯等曰，日熱如此，人蔘減五分進御，好矣。觀海曰，減人蔘五分後，竹瀝膏少加和用，好矣。上曰，好矣。命書榻敎曰，惠慶宮進服加味六君子湯前方中，減人蔘五分，二貼製入。命退，諸臣以次退出。

7月12日

兼都承旨沈豐之〈坐〉。行左承旨趙鼎鎭〈坐〉。右承旨趙衍德〈坐直〉。左副承旨尹行元〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書金和鍾〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于趙鼎鎭曰，都承旨入侍。

○傳于南鶴聞曰，政事當日爲之。

○有政。吏批，判書吳載純進，參判李在學，參議李時秀病，同副承旨南鶴聞進。啓曰，全州判官，今當差出，而本州以營下劇邑，物衆地大，素稱難治，不可不擇差，他道有聲績已準限、未準朔守令，竝擬，何如？傳曰，允。以李敬五爲中學敎授，李㝡源爲全州判官，徐命存爲文化縣令。〈止〉

○以杆城郡守望筒，傳于南鶴聞曰，東郡雨暘甚關心，此時課農之政，不可一日暫曠，蔘弊釐正未久，道內有聲績守令中擇差，除朝辭赴任。

○再政。以李敬魯爲杆城郡守。

○三政。以朴慶源爲金城縣令。〈止〉

○兵批，無政事。

○以全羅監司狀啓，興陽縣敗船穀物，不知下落，嚴飭搜拯事。傳于趙衍德曰，自有臭載狀啓，卽所未有所未見者，無一拯出，不知去處云者，寧有如許事理？奏御文字，事體何等嚴重，而只從供招牒辭，矇然登聞，大是疎忽，封啓前道伯推考，此狀啓還下送。令新伯除尋常親執詳査，待其究覈奸情，仍卽具格狀聞後，令各該衙門覆啓稟處。

○洪仁浩，以義禁府言啓曰，朴思弼杖一百收贖，告身盡行追奪事草記批旨內，功滅一等事，命下矣。朴思弼祖良梓，楊武原從功臣云，功減一等，杖九十收贖，奪告身四等之意，敢啓。傳曰，知道。

○戊申七月十二日辰時，上御重熙堂。都承旨入侍時，兼都承旨沈豐之，記事官金孝建、金鳳顯、金祖淳，以次進伏訖。豐之曰，極熱如此聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，政官催促開政，啓請窠守令，依例以善治守令，次次陞遷事，分付。命退，承史以此退出。

7月13日

兼都承旨沈豐之〈藥院直〉。行左承旨趙鼎鎭〈坐〉。右承旨趙衍德〈坐〉。左副承旨尹行元〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書金和鍾〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○王大妃、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房都提調臣金熤，提調臣沈豐之，副提調臣尹行元啓曰，伏未審日來，聖體，若何？寢睡、水剌之節，亦何如？惠慶宮氣候，何如？前製入湯劑五貼之數，已準於昨日，臣等今日率諸御醫入侍，承候惠慶宮，繼進湯劑，更爲議定爲宜。臣等不任區區伏慮，敢此問安。竝爲，仰稟。答曰，知道。慈候康復後一樣，湯劑停止，卿等不必入侍矣。

○趙鼎鎭啓曰，來十八日專經武臣殿講日次矣，敢稟。傳曰，涼生後更稟。

○趙鼎鎭啓曰，臣以入直軍禁戎器點考下直，進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙鼎鎭啓曰，臣依定式，進詣仁政殿月臺，入直禁軍等戎器點考，則皆無頉。仍以傳敎內辭意勞問，則亦皆好在云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于趙鼎鎭曰，右承旨入侍。

○傳于南鶴聞曰，政官牌招開政。

○有政。吏批，判書吳載純服制，參判李在學，參議李時秀進，同副承旨南鶴聞進。以鄭東保爲敦寧判官，尹昹爲林川郡守。〈止〉

○兵批，無政事。

○傳于南鶴聞曰，前全羅監司留待。

○傳于南鶴聞曰，前全羅監司入侍。

○黃海監司狀啓，今七月朔薦新新蓮，節序差晩，限內不得封進，惶恐待罪事。傳于南鶴聞曰，勿待罪事，回諭。

○南鶴聞，以吏曹言啓曰，全羅道南原儒學黃處煥來告，以爲其十代祖贈諡良靖公事孝延諡，來九月初二日定行云矣，敢啓。傳曰，知道。日字以湖南進去銓郞，往復道臣，從便進退，而如欲進定，亦爲顧助宴需事，分付，可也。

○南鶴聞，以禮曹言啓曰，卽接永禧殿令所報，則本殿只有兩官，而參奉姜有一未肅拜，今十五日焚香受香時，替直無人云。莫重直所，不可暫曠，假官依定式，令吏曹以成均館官員口傳啓下，以爲推移入直之地，何如？傳曰，每每假官替直，事體未安。參奉尙今未肅拜，極爲駭然。使之今日內肅拜，淸齋受香。

○南鶴聞，以弘文館言啓曰，修撰徐配修旣有只推之命，與新除授修撰沈能翼，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○南鶴聞，以左邊捕盜廳言啓曰，本廳從事官權逴，身病猝重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○行副司直鄭昌聖疏曰，伏以，流光駛迅，文孝世子禫事奄過，仰惟止慈之聖懷，不瑕疚損，臣於痛隕之餘，尤不勝惓惓之憂。仍念臣冒當匪據，忽遭橫逆，倉卒處置，未免失宜，貽羞取侮，合被大何，聖度天大，罰止薄罷，縮伏訟愆，莫省容措。不意日月未幾，甄敍如舊，追惟過境，徒增恧蹙。豈可復費唇舌，以益其恥辱，而自有此事以來，可笑之說，無理之謗，靡所不至，其曰收牌者爲閑良，求解之言也，其曰出給者，欲甚臣疲軟之罪也。莫非滄浪，臣方自訟，何尤於人，而及夫秋曹草記出，而歸行言於實際，指營屬爲證左。所謂營屬，未知何人，而臣之帶率，則目覩其狀，捨得將牌於路傍者有之，落留前排，而護送者有之，決無右袒閑良，做此虛妄之說，而言之是否，姑捨毋論，一則臣罪，二則臣罪，臺章請勘，臣何敢辭，而不計傳聞之虛實，專肆街巷之口氣，上而壞朝廷之體，下而傷士夫之風，反躬自悼，無面可顯。只愧臣短慮淺識，臨急錯料，非不知卽地結縛，以威力制，而凶頑無賴之輩，初旣肆惡而毆校，則似無斂手就縛之理，如是之際，勢將格鬪，名以本兵之長，與彼蟣蝨之賤，喧鬨於街上，其爲駭瞻矚而隳國綱，殆有甚於臣身之逢辱。故姑先責之以事理，査之於別將。按法嚴治，亦或一道，而事旣不幸到此，臣復何辭自解？昏懦不職之罪，益無所逃。惟當斂跡朝端，以盡自靖之義，沒齒田間，永保生成之澤。伏乞聖明，特賜矜諒，仍令銓部，勿復檢擬，以謝人言，以安私分，千萬幸甚，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。〈止〉

○戊申七月十三日巳時，上御重熙堂。右承旨入侍時，右承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官尹行任、金祖淳，戶曹判書徐有隣，以次進伏訖。上曰，吏、禮換房。〈出榻敎〉命讀公事，仍書判付訖。命退，諸臣以次退出。

○戊申七月十三日酉時，上御誠正閣。前全羅監司入侍時，同副承旨南鶴聞，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，前全羅監司沈頤之，以次進伏訖。上曰，卿出按湖藩後，年事幸値連登矣。頤之曰，年旣免歉，每蒙恤念，民無捐瘠之患，臣亦好過而還矣。上曰，今年農形，何如？頤之曰，見今百穀，無一差欠，若此成熟，則可占無前之豐矣。上曰，莅任幾至二周歲，道內風俗弊瘼，當有聞知，果何如？頤之曰，本道自是衣食之鄕，而昨今兩年，連爲豐登，故民心稍得和安矣。上曰，沿路農形，亦何如？頤之曰，湖中則少不及於湖南，而畿內亦勝於湖中矣。上曰，興陽稅船致敗事，果何故也？頤之曰，此是前所未有之事矣。雖曰，風雨之夜，豈有不知船隻之去處乎？靈光倅今方推尋，而亦多有疑端矣。上曰，又有仰達事乎？頤之曰，海島遼遠之故，凡係民生疾苦，不能隨事自達於營邑，殆若無故者然。其所以撫摩顧恤之道，固當加意於陸民，而其中最悶苦者，卽導掌、屯監輩之弊也。土産之誅求也，供饋之徵索也，竝與往來道里之費，亦皆責出於應捧土稅之外，此輩之看作利窟，正在於此，而實爲島民凋瘵之巨瘼也。道臣、邑宰，雖或操切，而終無懲畏之效，漸滋侵漁之習，自朝家各別嚴飭禁斷，俾絶其弊，則實合綏遠之政，故敢此，仰達矣。上曰，出擧條，令廟堂各別嚴飭，俾有實效，可也。〈止〉〈出擧條〉命書傳敎曰，次對久未爲之，領相如可造朝，使之明日來會。命退，諸臣以次退出。

7月14日

兼都承旨沈豐之〈坐〉。行左承旨趙鼎鎭〈坐直〉。右承旨趙衍德〈坐〉。左副承旨尹行元〈藥院直〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書金和鍾〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于趙鼎鎭曰，同副承旨馳詣，宗廟、景慕宮奉審摘奸以來。

○傳于趙鼎鎭曰，大臣、備局堂上引見。

○傳于趙鼎鎭曰，右承旨入侍。

○以吏曹參議李時秀牌不進罷職傳旨，傳于南鶴聞曰，只推。

○有政。吏批，判書吳載純服制，參判李在學進，參議李時秀牌不進，右副承旨洪仁浩進。啓曰，判書吳載純服制，參議李時秀牌不進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以李顯靖、沈晉賢爲修撰，李錫龜爲禁府都事，梁埉爲鳳山郡守，金基厚爲司僕判官。〈止〉

○兵批，無政事。

○〈自〉趙衍德，以賑恤廳言啓曰，今月十三日，乃是五巡給糧當次日，故發遣本廳郞廳與備邊司郞廳，各該部官，同往四郊，病民中飢困尤甚者，抄出給米。東部字內五口，西部字內六口，南部字內十八口，北部字內十二口，合四十一口處，米十四斗二升上下。七月初八日及十一日，本廳郞廳與備邊司郞廳，間三日摘奸時，目見遑汲之類，一一査出，卽地救急之數，東部字內十四口，西部字內十二口，南部字內三十三口，北部字內十七口，合爲七十六口，米爲一石十一斗之意，敢啓。傳曰，知道。〈止〉

○趙鼎鎭，以兵曹言啓曰，內禁衛將李邦運，身病猝重，旬月之內，實無供職之望，呈狀乞遞，病旣如是，則宿衛領軍之任，不可暫曠，今姑改差，何如？傳曰，允。

○趙鼎鎭，以備邊司言啓曰，頃以嶺南輪行之疾，方痛死亡不爲登聞委折，關問草記事，命下矣。卽見慶尙監司金光默所報，則以爲，本道輪行之疾，始發春夏之交，雖不至大段熾盛，間或有死亡之患，關問列邑。隨其報來，大丘等十二邑，淸河等二十三邑形止，已爲馳啓，而今下特敎，若是諄複。各邑方痛者，給材構幕，題給藥物，其中貧乏頷顑之類，一一抄出，量宜助糧，死亡者，優給葬需，俾卽厚埋之意，措辭嚴飭云矣，敢啓。傳曰，兩南雖已申飭，他道別關遍飭。至於北道，近聞筵臣言，至于深北，不無所聞云，其間果已乾凈乎？枚擧前此飭敎，另飭道伯，各別顧恤，趁卽收瘞，無或有偏施之患事，分付，可也。

○刑曹判書金鍾秀，參判金魯永聯名疏曰，伏以，臣等卽伏見前兵曹判書鄭昌聖疏本，不勝驚愧之至。右袒虛妄之目，意在傍照，營屬何人之說，語似迫問，此非臣意慮之所敢到，而此事顚末，自有都人耳目，臣等何必費辭，以重傷朝廷事面也哉？臣等俱以無似，待罪法官，因一査事，遭此困境，此臣之罪，何敢尤人？玆敢短章自列。伏乞聖明，亟命遞改臣等之職，以謝人言焉。臣等無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿等勿辭行公。

○戊申七月十四日卯時，上御誠正閣。大臣、備局堂上引見入侍時，左議政李性源，右議政蔡濟恭，戶曹判書徐有隣，兵曹判書李在簡，行副司直李柱國，右參贊鄭昌順，漢城判尹金尙集，兼都承旨沈豐之，禮曹判書李秉模，行副司直徐有大，吏曹參判李在學，江華留守尹承烈，開城留守洪秉纘，行副司直金持默，校理李羽晉，行左承旨趙鼎鎭，假注書李貞運，事變假注書金和鍾，記事官李宗烈，記注官金鳳顯，以次進伏訖。性源等曰，三庚已過，日熱轉甚，此時聖體，若何？上曰，一樣矣。性源曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。性源曰，惠慶宮進服湯劑，自昨有停止之命，諸節快臻康復乎？上曰，諸節差復矣。性源曰，雨水之太過，實有傷農之慮矣。幸卽開霽，日氣盛熱，在農事誠爲多幸矣。上曰，數日之熱，入夜尤甚，雖難耐過，然於禾稼，必有益矣。性源曰，數日夜熱，誠不能堪耐矣。上曰，右相神觀，似不及前矣。濟恭曰，臣自日前，添得暑感，尙未差蘇矣。上曰，左相則得無損節耶？性源曰，姑無形見之病矣。上曰，次對爲之，可也。〈自〉性源曰，向日筵中，以明智島鹽利屬營門屬本府便否，與領相及曾經道伯，爛議覆奏事，有命矣。往復於領相，則以爲，關問該道，待狀聞稟處爲好云。其日入侍外，曾經道伯人，亦以爲有難遙度，別無定見。首相之言旣如此，先爲發關該道監營，使之熟加商度，條列馳啓，何如？上曰，依爲之。〈止〉〈出擧條〉性源曰，向日明智島事詢問時，禮判以曾經道伯，亦有仰對者，而擧條列書中獨見漏，心甚訝之矣。卽聞承宣所奏，則有問而無答云，事涉未安，禮曹判書李秉模，推考，何如？上曰，依爲之。性源曰，詢問擧條，簡問之時，重臣設或不卽錄送，更無往復，仍致脫漏，亦甚未安，當該注書，拿處，何如？上曰，推考，原擧條改付標，可也。〈出擧條〉〈自〉性源曰，此統制使李漢豐，慶尙左兵使李潤禧，右兵使李延弼，全羅兵使沈𰊄狀啓也。以爲，今秋水陸習操，何以爲之，而營城將巡點等事，請令廟堂稟旨，分付矣。湖南則纔經癘疫，此時擾民，誠甚可悶，水陸操竝令停止，而至於嶺南，則今年癘疫，不至如湖南，戎政甚重，許久停操，未免疎虞，竝令依例設行，何如？上曰，右相之意，何如？濟恭曰，詰戎有國大政，而停廢已久，事甚可悶。今年嶺農，庶可登稔，如此之年，何可停止乎？上曰，武將各陳所見，可也。柱國曰，詰戎之政，國之大政，而年年停操，或至十餘年之久，操鍊之外，軍兵逃老，故闕額充定，多有疎虞，官門聚點，雖似便好，而闕額充定，只自該邑擧行，則亦不無有名無實之患。今年年事，庶可登稔，而如不行操，則明年年事，預未知如何，轉輾停廢，誠可悶矣。有大曰，詰戎國之大政，而停廢多年，幾乎民不知兵，誠甚可悶矣。今年年事，以今所聞，可占豐登，如此之年，何可停操乎？上曰，依爲之。嶺南事，非不知戎政之至重，而其擾民而無實效，當此瘡痍未蘇之時，宜念靜奠之方，特爲一體停止。雖以尋常操鍊言之，司鍊勝於擧一營習操，哨鍊尤勝於司鍊，肄習鍊熟之徒，不在於張大與否。今番則自本司另飭該道，官門聚點，無或如前無實敎，其進退坐作之節，俾免民不知兵之歎，令各其帥臣，嚴加申飭，守令擧行之不勤，隨現論責之意，措辭行會，可也。〈出擧條〉性源曰，此守禦使金鍾秀，摠戎使李昌運，京畿監司洪秀輔，江華留守尹承烈，永宗僉使金魯成狀啓也。以爲，今秋水陸操，合操巡操，何以爲之事，請令廟堂稟旨，分付矣。戎政甚重，而多年停廢，誠涉疎虞，竝令設令，何如？上曰，一體停操，可也。〈出擧條〉性源曰，此忠淸兵使權䎐，水使邊慶遇狀啓也。以爲，今秋水陸操，營城將巡點，何以爲之事，請令廟堂稟旨，分付矣。本道停操，亦已多年，竝令設行，何如？上曰，一體停操，可也。〈出擧條〉性源曰，此平安兵使趙圭鎭，黃海兵使孫相龍狀啓也。以爲，今秋巡操及營將巡點，別武士、鄕騎士武學都試，何以爲之事，請令廟堂稟旨，分付矣。以兩道道臣農形狀啓觀之，關西之江邊，海西之峽沿，雨水過多，俱有失稔之慮，戎政雖重，此時依例擧行，恐不免擾民之歸，竝令停操，何如？上曰，停止，可也。〈出擧條〉性源曰，臣於閤外，見關西道臣狀啓，則鳳山撥站事，誠駭然矣。近來兩西撥路，每致生事，地方官若果常常察飭，則川水漲溢之時，不宜令輕易涉險。雖或涉險，亦宜有越川軍護送，而致此意外漂失，向後時急邊報，若復閪失，則疎虞莫甚。事端旣發之後，不可無責，當該地方官，罷職，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，鳳山倅之赴任，已爲周年乎？性源曰，昨年爲之，而未及周年矣。上曰，其治蹟何如云耶？性源曰，臣則未聞其治蹟之如何矣。上曰，右相則聞之乎？濟恭曰，臣亦未聞矣。性源曰，侍從守令，設有治蹟之善，至於撥站，有此疎忽之事，則不可無罪矣。上曰，卿等如無可奏之事，就坐備堂，以次進奏，可也。尙集曰，臣於民家頹壓恤典事，有仰達者矣。昨年雨水後，頹壓民戶之恤典擧行，乃是曠絶之特恩，懷保之德意，孰不欽仰，而第以無一定節目之故，果有虛實相蒙恩典濫屑之患。前判尹李崇祜，乃以頹多完少區別書啓之意，筵稟定式，至蒙允可，而其時批旨中，有特敎則勿拘之敎，故今番潦雨後，亦多有猥雜之弊。臣意則自今以後，全家頹壓之外，無得書啓，而其外如房堗之頹壓者，則雖一二間，觀其緊歇輕重而處之，恐好矣。上曰，恤典本意，蓋指全家頹壓之流也。部官則勿論恤典之當施與不當施，惟當一一枚報於該府，雖在外方燒溺之類，必皆列錄，則京外一體書啓列錄，依此例爲之，而該府之區別當否，一依前判尹所奏擧行，若有特敎則勿拘，可也。其中殘獨戶，則雖只一二間，不可入於恤典者，附之於頹多完少之例，若是大戶廊底，無甚緊關者，則雖間數稍多，不可擧論於恤典矣。在簡曰，此事初無一定之式，故賑廳則惟是隨該府所報擧行而已。此後則頹壓民戶，酌定其間數多寡，始加恤典，則似無臨時猥雜之弊矣。上曰，漢城府區別全家與獨戶，則該廳但當依例題給，而已漢城府若不善爲區別，則賑郞何以一一當其罪乎？且部官則只當詳記數爻，逐一報府，其區別當否，惟在該府之依定式擧行而已，在部官亦無爲罪之端矣。若殘獨戶之當入而不入，大戶之不當入，則部官難免不察之罪矣。〈自〉秉纘曰，本府礪峴鎭，自是中間創設處，城堞、軍器等物，皆不成羕gg樣g矣。前僉使張瑞翬，以其私財，幾費千兩，城堞公廨軍器或新備或重修，自前留守時，欲爲枚擧，狀聞請賞，而未及爲之。其在激勸之道，恐不可置而勿論，下詢大臣處之，何如？性源曰，俄聞松留之言，而臣之在任時，果欲得聞而未及，前留守時，亦爲摘奸而未及狀聞矣。大抵此等施賞，只以效勞爲之，而此人則以其殘鎭，能備近千金財力者，雖出於希望之意，而本鎭僉使，自是松都人差任之窠，合有褒賞之道矣。上曰，摘奸後卽爲狀聞，可也。上曰，政官牌招開政。〈出榻敎〉命退，諸臣以次退出。

7月15日

兼都承旨沈豐之〈藥院直〉。行左承旨趙鼎鎭〈坐〉。右承旨趙衍德〈坐直〉。左副承旨尹行元〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書金和鍾〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于趙鼎鎭曰，右承旨入侍。

○趙鼎鎭啓曰，事變假注書金和鍾身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書吳載純服制，參判李在學，參議李時秀進，同副承旨南鶴聞進。以尹光柱爲瓦署別提，吳大益爲定州牧使。

○兵批，判書李在簡進，參判具㢞病，參議宋鍈入直，參知柳誼病，行左承旨趙鼎鎭進。以柳殷鉉爲宣傳官，以李厚坤爲內禁將，僉知三單柳文植、柳殷鉉、李永老，副護軍具紞。

○以刑曹都囚徒，傳于南鶴聞曰，金忠大決杖收贖，放送。

○以忠淸監司啓本延德雨到配事，傳于南鶴聞曰，驪州動駕時，以南漢將校，效勞旣多，所犯亦甚零星，特爲放送，令該廳更令收用。

○南鶴聞，以弘文館言啓曰，新除授修撰沈晉賢，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以修撰沈晉賢牌不進罷職傳旨，傳于南鶴聞曰，只推。

○南鶴聞，以弘文館言啓曰，新除授修撰李顯靖，時在慶尙道安東地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事下諭。傳曰，依啓。

○趙鼎鎭，以兵曹言啓曰，景福宮衛將鄭鏶身病猝重，勢難供職，呈狀乞遞。輪番之任，不可久曠，今姑改差，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以刑曹言啓曰，西部居民姜順大承文院出牌捉去之說，因事現發故査實，則果以本院所在新來催促之朱牌捉去云。《大典通編》頒降之後，直囚衙門外之不得用牌，法意截嚴，況官員催促之朱牌，尤非民人推捉時所用，而本院郞廳之冒法出牌，萬萬驚駭。承文院吏隷，自臣曹今方從重科治，當該郞廳，令該府拿問處之，何如？傳曰，允。可謂法外之法外，不飭之公事堂上，從重推考，可也。

○洪仁浩，以義禁府言啓曰，因刑曹啓辭，承文院當該郞廳，拿問處之事，允下矣。當該郞廳呂龜周今方待命，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○戊申七月十五日辰時，上御重熙堂。右承旨入侍時，右承旨趙衍德，假注書趙台榮，記注官金鳳顯，記事官尹行任，檢校直提學徐有防，檢校直閣徐鼎修，以次進伏訖。上命書傳敎曰，政官牌招開政。又命讀公事，仍書判付訖。命退，諸臣以次退出。

7月16日

兼都承旨沈豐之〈坐〉。行左承旨趙鼎鎭〈坐〉。右承旨趙衍德〈坐直〉。左副承旨尹行元〈藥院直〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書尹寅基〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于趙鼎鎭曰，右承旨入侍。

○事變假注書金和鍾改差，代以尹寅基爲事變假注書。

○南鶴聞啓曰，事變假注書尹寅基，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○以前黃海監司金思穆遞來後密符替納事，傳于南鶴聞曰，旣遞來矣，飭亦行矣。敍用口傳付軍職，使之親納。

○兵曹口傳政事，副司直金思穆。

○傳于南鶴聞曰，前黃海監司明日來待。

○南鶴聞，以弘文館言啓曰，修撰沈晉賢，旣有只推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以修撰沈晉賢牌不進罷職傳旨，傳于南鶴聞曰，只推。

○南鶴聞，以禮曹言啓曰，卽接司圃署所報，則各殿宮供上眞苽，依前敎，自明日爲始，勿爲封進云矣。依所報，自明日停封事，分付之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙衍德，以漢城府言啓曰，涉疑疾方痛死亡之類，令各部、兩署，更加摘奸後報來，故列錄書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙鼎鎭，以兵曹言啓曰，今七月十七日武臣朔試射日次，而內外中日，旣已停止，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○南鶴聞，以訓鍊都監言啓曰，本局把摠金養和身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○刑曹啓目粘，定州前牧使李壽鵬，係是朝官，移義禁府處之，何如？判付啓，減斛委折，固可覈也。入已與否，先宜査出，懲貪之典，申禁未久，此等事現發，豈或歇勘，而歸之私橐云云。雖在於狀本跋辭，吏鄕諸招，但稱姑未出給於平壤府，此一款，詳査歸一，然後可以拿問。以此意分付道伯，卽爲詳査狀聞後稟處爲良如敎。

○洪仁浩，以義禁府言啓曰，忠淸道舒川郡豆谷驛徒三年定配罪人延德雨，特爲放送事，命下矣。延德雨卽爲放送事，分付該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道。

○戊申七月十六日未時，上御重熙堂。右承旨入侍時，右承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官尹行任、金祖淳，以次進伏訖。上命書傳敎曰，獵雉旣命除弊，夏月勿封，況臘猪乎？釐正節目，將啓下畿邑，臘猪之弊熟聞之。此後臘猪，亦依夏雉及獐鹿新定式，勿以本色封進事，分付畿營。命退，承史以次退出。

7月17日

兼都承旨沈豐之〈坐〉。行左承旨趙鼎鎭〈坐〉。右承旨趙衍德〈坐〉。左副承旨尹行元〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書尹寅基〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房都提調臣金熤，提調臣沈豐之，副提調臣尹行元啓曰，伏未審日來，聖體，若何？寢睡、水剌之節，亦何如？惠慶宮氣候，何如？臣等今日率諸御醫，入侍承候爲宜。臣等不任區區伏慮，敢來問安。竝此，仰稟。答曰，知道。

○南鶴聞啓曰，來二十一日輪對日次矣，敢稟。傳曰，爲之。

○趙鼎鎭啓曰，來二十一日朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○南鶴聞啓曰，前黃海監司金思穆，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○傳于南鶴聞曰，右副承旨與下直守令入侍。

○傳于南鶴聞曰，都承旨入侍。

○傳于南鶴聞曰，右承旨入侍。

○有政。吏批，判書吳載純服制，參判李在學，參議李時秀進，同副承旨南鶴聞進。以李鳴運爲內贍直長，李度默爲原春監司，成均博士單金潭、金膺著，學正單車鳳運。

○兵批，判書李在簡進，參判具㢞，參議宋鍈病，參知柳誼入直，行左承旨趙鼎鎭進。以沈頤之爲副摠管，張興彬爲景福將，副司果金爀，副司正尹寅基。

○南鶴聞，以弘文館言啓曰，修撰沈晉賢，旣有只推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以修撰沈晉賢牌不進罷職傳旨，傳于南鶴聞曰，前此分明行公，情勢無可言，而忽地違牌，視作日課，今不知爲幾日，寧有如許事體？向來諸儒臣投竄之擧，亦非已鑑乎？決不可循例踏下，山淸縣監除授，仍令當日辭朝，時任縣監，遞付京職。

○傳于南鶴聞曰，右副承旨與山淸縣監入侍。

○戊申七月十七日辰時，上御誠正閣。藥房入侍時，都提調金熤，提調沈豐之，副提調尹行元，假注書李貞運，記注官金鳳顯，記事官金祖淳，待敎尹行任，醫官徐命緯、金光國、李翊臣、卞觀海、張宅祚，以次進伏訖。熤曰，晩炎愈加蒸鬱，此時聖體，若何？上曰，一樣矣。熤曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。熤曰，惠慶宮平復後，氣候諸節若何，而已復常膳乎？上曰，大體一樣，而喉門有不平之候，似由於暑氣膈滯之候，而誠切悶矣。豐之曰，日熱若此，調理湯劑，當待暑退後議定乎？上曰，歸脾湯是本來當劑，當待喉痛之差復，以爲進服矣。熤曰，中宮殿向有暑感之候矣，今則差復乎？上曰，暑氣稍緊，尙未夬復矣。上曰，左承旨入侍。賤臣承命出，與行左承旨趙鼎鎭偕入進伏。上曰，前黃海監司入侍。同副承旨南鶴聞與前黃海監司金思穆偕入進伏。上曰，今年雨水太過，海西年事，何如？思穆曰，畓農則優於免歉，而田農則已無登稔之望矣。上曰，比昨年，何如？思穆曰，海西火田居多，而最忌雨水，故黍粟則已判歉，綿農亦是大無之年矣。上曰，北關事，誠可悶矣。一道皆失稔，接濟之道誠難矣。熤曰，南、北道皆判歉云矣。上曰，原春道是與北接壤之地，流民多越嶺西，易有主客俱困之患矣。金城是其要衝之地，而朴廣源之吏事必疎，此時守令，事當擇送矣。上曰，東伯瓜期已滿，且聞其老母從近上來云，情理似難强矣。熤曰，渠母上來後，情理實難一時在外矣。上命書傳敎曰，向聞大臣言，欲爲內移而未果，今又聞之，奉老情理，勢難離捨，瓜旣熟矣。原春監司金載瓚，特爲許遞，其代今日政差出。又命書傳敎曰，未下直守令，當日辭朝。上曰，政官牌招開政。〈出榻敎〉命退，諸臣以次退出。〈自〉

○戊申七月十七日巳時，上御誠正閣。都承旨、右副承旨與守禦使，下直守令同爲入侍時，兼都承旨沈豐之，右副承旨洪仁浩，假注書趙台榮，記注官金鳳顯，記事官李宗烈，守禦使金鍾秀，定州牧使吳大益，沃川郡守李亨正，林川郡守尹昹，金城縣令朴廣源，文化縣令徐命存，以次進伏訖。上曰，守令進前，各奏職姓名，可也。大益仰奏。上曰，本州雖曰閑局，近多弊瘼云，卿以宰列，今此下去，善爲矯弊也。昹仰奏。上曰，曾經幾邑乎？昹曰，已經三邑矣。亨正仰奏。上曰，爾兄足可供職耶？亨正曰，親病少有差減，若在四五日後，則可得供職矣。廣源仰奏。上曰，爾今初倅耶？廣源曰，然矣。上曰，何以爲治乎？廣源曰，似聞本縣大歉云，預未可料量矣。上曰，聞北關亦爲告歉云，流民想必歸接於本縣，來者善接，居者善濟，俾無主客俱困之歎，可也。廣源曰，秋前則似不必設賑，而冬以後當爲設賑，甚渴悶矣。上曰，秋前亦有設賑之事乎？旣是初倅，則無怪其奏對之生疎，而聞在軍門郞廳時，觴政太過，多有駭妄之擧云，伊時欲爲處分而未果矣。今於宰百里之際，觴政又復如前，是豈成說乎？今日之敎，雖或近於迫切，而本縣今値告歉，似難責效矣。上曰，抱川縣監魚用謙，金城縣令朴廣源相換，除朝辭赴任。〈出榻敎〉命存仰奏，命宣諭訖，仍命守令先退。上曰，抱川其能爲治耶？鍾秀曰，抱川卽士夫之鄕，難望其治效矣。命退，諸臣以次退出。

○戊申七月十七日申時，上御重熙堂。右副承旨與山淸縣監入侍時，右副承旨洪仁浩，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，山淸縣監沈晉賢，以次進伏訖。上曰，守令進前，奏職姓名。晉賢仰奏。上曰，在館職時，因何事連爲違牌耶？晉賢曰，果有身病而然矣。上曰，聞前倅觴政過多云，爾其下去善爲也。何當發程耶？晉賢曰，今日內欲爲出城矣。命退，諸臣以次退出。

7月18日

兼都承旨沈豐之〈坐〉。行左承旨趙鼎鎭〈坐〉。右承旨趙衍德〈坐直〉。左副承旨尹行元〈藥院直〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書尹寅基〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于洪仁浩曰，右副承旨入侍。

○傳于洪仁浩曰，推考房承旨入侍。

○洪仁浩啓曰，發通儒生人數事草記，則以數三爲言，爾言則以累十百爲言，此一款不可不査處，令政院査問成均館論啓事，命下矣。問于大司成黃昇源處，則以爲，陞補四抄擧行時，郞廳典籍金鋐，呈旬吏曹，業已下鄕，只招致伊時擧行書吏、守僕等，嚴明査問，則守僕所告內，陞補四抄開場日，場外發通儒生，齊會正錄廳，使守僕往復堂上之際，廳上廳下簇立之儒生，果未的知爲幾數，而翌日自首儒生，則果爲六十餘人。且諸儒生言內，昨日發通儒生數至數百，而只以數三草記，抑何事也？以此往復堂上，則堂上回答以爲，通文中旣無姓名列錄之事，以從便之道，只擧數三草記矣。書吏所告內，渠輩則只承堂上分付擧行草記而已，此外無他可達之辭云矣，敢啓。傳曰，知道。人數至於數百云，而參通儒生旣不竝配，則拈出數人處分，揆以刑政，未免斑駁，大抵本意，出於矯弊正俗，徵一勵百，亦豈關於多少？令該曹只發通狀頭，仍前發配，餘則置之事，分付。

○以咸鏡監司農形狀啓，傳于洪仁浩曰，觀此狀辭所聞，或似過實，要之晩穀，雖幸稍稔，耳牟諸種之消融於去月雨水，足以推知，來頭艱食，誠可慮。其所懷保奠接，民免之他，責在守宰。守宰不得其人，朝家雖日下十行，何補於惠民？卿須深體此意，無論南、北關守宰之不勝任者，勿拘顔私，勿拘多少，滌場前論啓，使劣者不至於僨事，優者益勉其所能，亦使北民獲霑眞箇實惠事，回諭于該道監司。

○持平柳𪬵啓曰，臣姿旣庸陋，識又蔑劣，晩竊科第，濫廁臺選，揆分揣量，稱塞無望，柏府新命，歷日虛縻，愧深瘝曠，情又煎迫，敢以一二目下之見，附陳於請急之章，及承聖批，不惟不賜允可，至以寧有如許道理爲敎。臣於是，滿心惶恧，無地自容。嗚呼，忍說不忍，㥻我聖心，臣雖愚迷，豈敢不知？祗緣悲冤弸中，忍耐不得，敢陳瀝血之請，而若夫諸賊之情節，大夫言之，國人言之，至於街童巷豎，莫不戟手，則是豈可以無證無跡，置而不覈乎？不滿同慶，堂疏指陳，顧瞻他日，鞫案昭在，則此非證左之可據，徑斷乳道，果何意思，妄投熱劑，抑何腸肚，則此非情跡之可疑者乎？四儒發通，遣辭太沒斟量，論斥實爲過激，而沬血之論，義出懲討規警之言，意在砥礪，以士氣毋渝之義，恐不必求備而深責，斷以誣人，投之遠方，實非聖朝扶植之道。故臣不揆僭妄，略貢愚忱，而言辭拙訥，誨責備至，此莫非臣人微言輕，不能見孚於君父之致，其何敢一刻抗顔於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，亦勿退待。〈止〉

○趙鼎鎭，以兵曹言啓曰，今戊申年章標頒給之後，文臣二品以上外任遞來及陞二品人員，追別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○刑曹啓目，平安前兵使白東俊云云。定州前牧使李壽鵬，以通引輩微事，還歸其邑，大言曰，兵使，辛壬禍家餘種，待守令若是凌踏云云。外此辭鋒猶復噴薄，少無顧忌，矣身之愚迷殘劣，壞公體辱先祖之罪，不可勝誅，傳旨內辭，惶恐遲晩，上裁，何如？判付啓，意或有別般委折之可聞，有此發緘之擧是如乎，觀渠對供，都沒意味，所謂云云之說，渠之作證立隻者，不過曰渠若不言，從何聞知，及推此可知，無不傳說等數段語而已，若字推字，皆是然疑或眩料之辭。特敎發問之下，焉敢若是囫圇？其矣所爲，節節駭痛，辱國忝先，胡乃至此？以不治治之意，雖不欲更問，其家則故家，其職則亞將，厥說渠旣說出道不問於渠，則何以結果乎？李壽鵬對校鄕倡說也，所參聞者何人，所來傳者亦何人是隱喩，所聞，所自出，得聞處，蹊逕及人役姓名，竝以使卽一一無遺指告，萬一不實，渠當反被造言之律，一以尊國體，一以慰渠先，本曹以此意知悉。斯速發緘捧答供粘聞爲良如敎。

○持平柳𪬵疏曰，伏以，星霜不淹，惟我文孝世子禫事奄過，如新之痛，大小同情。仍伏念，臣家本寒微，人又庸瑣，徼倖一第，不過祿養之計，而偏被陶甄之澤，久廁周行之末，志氣頹惰，才識淺短，雖於筋力之地，尙積僨誤之懼，夙宵兢惕，若隕淵谷。不意誤恩荐加，忝叨愈重，躋之臺閣之上，授以言責之任，是豈臣夢寐之所自期也？纔解薇垣，旋入柏府，旬日之間，除誥聯翩，隣里聳動，蓽竇生輝，臣誠感祝惶隕，顚倒出肅，進退廉隅，不暇較量，而竊惟國家置諫諍之官，畀耳目之寄者，豈爲循資歷振淹滯之具哉？伏蒲牽裾，萬乘許殿上之爭，觸邪指佞，百僚懾袖中之文，自非言議風采，足以頃一世之望，則擧懷逡巡退縮，不敢爲冒據之計矣。況今人才不古，直節無聞，已足爲聖世之羞，而如臣不肖，苟然充數，尸居冥行，恬若固有，則臣不自愧，人將謂何？官方之剌謬，選法之淆敗，實非細故，臣何敢諉以一出，晏然自居，重貽累於則哲之明也？且臣偏母，年今望九，癃病日甚，居常澟綴之中，近因庚炎之轉熾，重添暑症，泄痢交作，宛轉床席，氣息奄奄，臣方左右扶將，晝夜煎熬，由前則職名有踰濫之愧，由後則情私無離捨之望。玆不得不悉暴衷懇，仰瀆宸嚴。伏乞天地父母，諒臣不稱之實，察臣難强之情，亟命鐫改，以幸公私，不勝懇禱之至。臣方祈免，宜不敢開口論事，而至痛弸中，有不忍終默者。嗚呼，丙丁以來，亂逆何限，而豈有如近年諸賊之愈出愈奇，至凶至慘者乎？噫嘻，痛矣。丙午禍變之荐仍，孰使之然哉？憯毒之手段，無變不圖，鬼蜮之情狀，畢綻無餘，首尾三載之間，聲討迭發，章奏日積，擧國如沸，不得請則不敢止者，誠以貳儲之冤，必雪乃已，一天之讎，不忍共戴故耳。且況慈聖諺敎，十行昭揭，凶賊根因，一按可尋，而夫何殿下一味靳允，終不盤覈？如妖媼之徑斷乳道，醫豎之妄投熱劑，逆節已著，而不問頤指之所使，如逆偉之不滿同慶，凶宇之顧瞻他日，斷案已成，而至使首領之尙保，未知殿下於此輩，有何顧惜，而訖不處分耶？由是而國賊無可殲之期，輿憤無可洩之日。嗚呼，此曷故也，此何事耶？惟其如是之故，凶徒之立幟設計，無所不至，粧出怪鬼，改頭幻面，內挾怨懟之心，外肆訕誣之語，究厥心跡，至爲憯慝，而過加涵貸，亦置勿問之科，刑政之乖舛，已無可言，凶醜之跳踉，勢所必至，豈不大可懼哉？噫，懲討一事，惟在於逐日詣臺，積誠聯籲，期回天心，夬伸王章，而此非其時，未敢如例，只以數行短疏，冀其一分孚格者，莫非群下不忠不誠之罪，而然惟人人得誅，辭不免於雷同，雖或草草爲說，情亦出於天彝，而殿下或斥之以掇拾，或責之以陳腐，輒下勿煩之批，間有還給之命。嗚呼，是豈可已而不已者耶？滿庭臣僚，雖甚愚迷，寧忍甘犯瀆擾，粗效塞責，以慼我聖心而然哉？今若嫌於苟同，竝與紙上之空言而廢焉，則撐天地亘萬古之大經大義，將未免爲笆籬邊物而止，古今天下，寧有是耶？臣於向日聯箚，略陳沬血之義，未蒙允兪，已不勝冤鬱之忱，而纔參禫祀之哀班，忍見筵几之永徹。嗚呼，蒼天，此何人斯？一倍悲憤掩抑，復伸血泣哀籲。伏願聖上，廓揮乾斷，亟允群請，少洩八域臣民腐心痛骨之冤焉。至以月前疏儒事言之，辭雖乖激，義在懲討，而旣施兩齋任停擧之罰，伊後方外通文，事或過當，意寔無他，而不少參恕，遽加摧折，又有四儒生竄配之典，不料聖明之世，有此過中之擧也。濟濟賢關，多日空曠，巋然黌舍，絃誦寥寥，所謂居齋，不過略干鄕儒而止，聖廟守直，旣多苟簡之歎，士氣摧沮，有乖培養之義，亦願亟回聖心，倂寢前命，以盡扶植之方焉。且其時泮長擧行之有駭聽聞，勸入之大違格式，諫臣之疏，略已論列，臣不必更事靦縷，而場外發通之儒，無慮累十百，而乃以數三儒生構捏草記者，已犯告不以實之科。及夫設場之時，百端誘脅於入庭諸生，收券之數，僅爲七十張，而其所被抄，乃至六十六人，事面苟且，擧世駭笑，如此陞試，曾所未見，臣謂四抄則特命罷榜，洋長則亟施刋改宜矣。近來義理晦塞，等級凌夷，甚至如前定州牧使李壽鵬，因事發怒於前兵使白東俊，叱辱之說，至稱以辛壬餘孽，捽打之罰，至及於該營吏屬，西來之人，無不傳說，聽聞所及，駭悖莫甚。噫，州縣之於營閫，等威截然，禮貌甚肅，雖以卿宰經幄而出牧者，乃於都事、營將之上官，其禮必詘，無敢爭抗者，乃所以尊體統而正紀律也。以下官而凌蔑上營，尙有當律，而況肆發凶吻，略無顧忌？渠雖無識武夫，亦必知辛壬義理，則抑何心腸，有此四字凶言乎？此而不論，則非但營邑之無以統攝，抑恐義理之將至斁滅，纔因他事，雖有道臣之狀罷，究厥所爲，決不可因而置之。臣謂前定州牧使李壽鵬拿問嚴勘，該營之伈伈受辱，不卽推治，疲劣極矣。前平安兵使白東俊，亦施罷職之典宜矣。省疏具悉。首陳事，此非有證不問有跡不覈。前此旣以貽慼二字，屢言於絲綸，爲今日臣子，其敢更事煩聒乎？特以申令之意，如是敷示，後復不息，則是謂王言不足信，果臣分之所敢出乎？四儒竄配事，刑殛不加，罪止薄竄，在渠輩誠幸矣。大抵此謂彼逆，彼謂此逆，傅合湊會，拳踼交加，此習不革，國將不得爲國，特以不用刑之時，姑且一味含垢，宥釋與否，豈或議到，爾雖言官，力救誣人之人，寧有如許道理乎？至於發通儒生人數事草記，則以數三爲言，爾言則以累十百爲言，此一款，不可不査處，令政完査問成均館論啓。陞抄事，赴試諸生之所執，出於煩承朝令，況段落各異？泮長事，不允。李壽鵬事，風傳有難盡信，妄言事，侵辱上營事，體統所關，不可無懲罪，令該道詳査啓問。白東俊事，誠有事實之信，然公而壞了體統，私而辱及先故，縮頸囚舌，甘受而樂聞者，無往非自取。唉哉，何足責？更思之，渠亦具省覺，安知無別般委折？令該曹發緘嚴問，取招以啓，爾其勿辭察職。〈止〉

○戊申七月十八日辰時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨洪仁浩，記事官金孝建、李相璜、金祖淳，以次進伏訖。上命書持平柳𪬵疏批訖。上曰，成均館査事催促，今日內爲之之意，分付。上曰，成均館事知守僕及書吏，招致院中，詳細分付，可也。命退，承史以次退出。

○戊申七月十八日未時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨洪仁浩，記事官金孝建、李相璜、金祖淳，以次進伏訖。上命書傳敎曰，儒生人數之數百，誤以數三草記，雖曰出於順便之意，事涉爽實，迹甚率爾。此亦近俗相較中出來，旣聞之後，不可無飭，當該大司成罷職。雖以時泮長言之，郞官下鄕，憑問無所，則當卽往復前泮長，參以館屬所告，然後始可登聞，而今乃只憑胥僕之說，遽然立證，論啓前人，格例違了，姑捨是，殊非相敬之義，事未前聞，亦不可仍置，大司成黃昇源，越捧三等。命退，承史以次退出。

7月19日

兼都承旨沈豐之〈藥院直〉。行左承旨趙鼎鎭〈坐直〉。右承旨趙衍德〈坐〉。左副承旨尹行元〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書尹寅基〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至卯時，有霧氣。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○南鶴聞啓曰，三皇忌辰日望拜禮，前期一日以稟事，曾有先朝受敎矣。今二十一日神宗皇帝忌辰日，親行望拜禮，何以爲之？敢稟。傳曰，今年卽高皇開創之年也，是日卽神皇禮陟之日也，逢是年是日，冞切風泉之感。當日詣洌泉門外，行望拜禮，應參諸臣及皇朝人忠臣子孫，淸齋參班事，分付。

○洪仁浩啓曰，領議政金致仁，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○趙鼎鎭，以兵曹言啓曰，今七月二十日文臣朔試射日次，而內外中日，旣已停止，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○〈自〉南鶴聞，以義禁府言啓曰，忠淸道洪州牧中道付處罪人蔡弘履，平澤縣投畀罪人宋民載、朴瑞源等竝放送事，承傳，啓下矣。蔡弘履、宋民載、朴瑞源等竝卽放送事，分付該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道。

○刑曹啓目，粘連更招云云。向前白東俊緘辭如此，上裁，何如？判付啓，所聞階梯，旣以定州居前縣監白光澤指告是如乎，其矣兩度緘招，自本曹謄關，分付箕伯處，傳於光澤之人，査出捉來，與該牧吏鄕等一處頭面取招，待歸竟使之卽爲狀聞爲旀。白東俊其矣身照律段，移送禁府、憲府間待査啓來到，更爲論理措辭，粘目稟處爲良如敎。

○原春監司李度默疏曰，伏以，日月流邁，文禧廟禫事奄過，睿儀寢遠，聖懷增傷，臣民廓然之痛，曷有其極？仍伏念，臣本庸愚，百不猶人，幸際明時，偏蒙聖眷，孤立少援，而特簡皆出於造化，寸長無稱，而冥升遂至於卿班，前後兜攬，涯分已極。內外歷試，醜拙畢露，補蔑絲毫，愧積尸素，每自循省，惶汗浹背。乃者東臬新命，又何爲而及於臣也？臣誠惝怳悸恐，不知所以自措也。噫，屛翰之責，自是重任，關嶺之俗，亦稱難治，而土性素瘠，峽邑之稼穡荐歉，海瘼漸滋，漁戶之杼軸俱空，雖賴字恤之德，獲免顚連之患，而瘡痍未完，艱憂尙多，撫摩之道，振擧之政，當屬之才猷通練，聲望茂著之人，而今乃以如臣無似者，苟然塡充，將何以憚壓守宰，奠接民庶，俾宿弊少祛，實惠下究，仰體如傷之念，俯盡旬宣之方耶？畢竟僨誤，固所難免，孤負明知，厥罪非細，則顧何可貪寵戀祿，晏然冒膺也哉？嗚呼，受恩如天，圖報無地，夷險以之，固所自定，刺史榮矣。何敢丐免，而量已揣分，無望堪承，玆敢略控短章，仰瀆崇聽。伏乞聖慈，俯垂諒察，亟遞臣新授職名，以重公器，以安微分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，往欽哉。

○戊申七月十九日辰時，〈自〉上御誠正閣。領議政入侍時，右副承旨洪仁浩，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，領議政金致仁，以次進伏訖。致仁曰，向者侍湯多日，近又老炎轉甚，聖體，若何？上曰，一樣矣。致仁曰，寢睡、水剌之節，一向萬安乎？上曰，無損矣。致仁曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。致仁曰，惠慶宮調攝餘氣候，若何？上曰，差復後一樣矣。致仁曰，向來候班，臣則有故，一未趨參，職忝班首而罪著闕禮，誠不勝惶悚矣。上曰，事勢適然，何必爲引？但聞卿遭慘境，爲卿愍然矣。致仁曰，微賤之事，至煩下詢，還切惶感矣。今日入侍有命，臣不敢復言賤疾，纔入賓廳，則左相謂有求對之事，入來云，故略聞其槪，則實是驚駭變怪之事矣。上曰，左相云何事乎？〈自〉致仁曰，古阜郡守趙觀鎭，今曉來見左相曰，今十五日，渠發還官之行，行到德坪店，逢見趙載履之子必鎭，則必鎭言內，渠在公州渠家矣，渠之四寸純鎭，卽逆翰之子，免坐爲奴於巨濟者也。忽送潭陽趙哥爲姓人於渠處，傳致書簡，其中諺書一張，有殊常之語，潭陽趙哥又云，純鎭方在巨濟，與謫客八人，有謀議之事，所謂謀議，卽二字凶言，而一字則正字，而上一字，不敢聞之言也。必鎭驚聞此言，欲爲告變上洛，而路逢觀鎭，故仍爲率來，直爲來見左相云矣。上曰，正字上一字，卽反字云耶？致仁曰，然矣。二字凶言，旣有發告之人，其爲驚駭憤惋，當如何哉？上曰，國勢尙未鞏固，人心靡所底定，故凶孽之傍伺，固其勢也，而所謂發告，未免虛謊，今番之事，又安知不如昨年李哥之所告乎？致仁曰，臣則未及詳聞，而左相方待右相之入來，欲爲求對云矣。臣之狗馬之疾，許久彌留，今則形殼徒存而已，連承問疾之敎，且詢何日之造朝，明日賓對，果欲力疾入參矣。今承宣召之恩，適有數條所懷，欲爲陳達矣。上曰，老炎如此，明日且値望拜齋戒，次對未可爲也。如有可奏之事，陳之，好矣。致仁曰，昨因臺疏批旨，有定配四儒生分首從，或仍或配之命矣。儒生事，轉輾過激，轉輾葛藤，非曰無罪，而究其歸趣，則出於討復之義也。向者嚴處，固仰鎭定之聖念，而今則數朔謫配，罰已施矣，同罪三人，已分揀矣。首倡人之仍配，實爲可矜，且臺疏中累百人變爲數三人之說，蓋指陞補時儒生，初不干於被配四儒之事云。然則批旨及處分，不無眩於擧行者矣。上曰，卿言則固好，而予於竄配之儒，豈有深惡而然哉？只以勒加人以逆字賊字之名，乃是今世之痼弊也。若不大段懲創，則末流之弊，將至何境？予於一重臣，謂以不槪則可，豈有眷愛之心，而及遭此名，必欲昭晰，非爲重臣地也，爲世道也，爲國體也。況於日前趙鎭宅之只令給暇，可諒予之所執也，鎭宅之情境，非不矜惻，而猶無撓改之理，況彼一儒生乎？致仁曰，儒生事仰奏後，方欲以趙鎭宅事繼請矣。聖敎先及，臣請畢陳，趙鎭宅之二千里外奔赴之行，已極慘惻，而金吾草記，只下給暇之批，若令過葬後還配，則豈不萬萬可矜乎？及今宥放，則實有光於聖德，而一人旣放，則同罪自當咸宥，是臣區區之望也。上曰，俄已諭之矣。彼儒生輩勒驅一重臣以賊字，而其罪尙如彼，況卿之地處，予之倚毗，其視彼重臣，果何如也？名爲玉堂，直以憯毒駭悖之說，無難勒驅，天下寧有是耶？卿之位遇，何等隆盛，而夏賊之逆，逆之魁也，何忍以此冒之乎？適値藏刑，姑施薄竄，在渠輩幸耳。鎭宅之戴星往來，實爲可矜，然今若遽議闊狹，而復或有此等之類，則伊時處分，當與戴星之暇而不許，亦安知不竝與戴星之身而無之乎？如此小懲大誡之政，實爲生道殺人之義矣。卿試思之，鎭宅輩罪名，其可以容易議貸乎？卿不可以看作一已之事，輕請疏放之擧矣。大抵今番玉堂事，比李存中，何如？存中旣不免還配，則鎭宅亦豈不可用此例乎？先卿所遭，比卿不啻較輕，而處分之嚴正如此矣。致仁曰，李存中則初無論斥先臣之事矣。向來堂箚措語，雖未目擊，臣之所遭，實切痛心，豈敢有顧惜要譽之私，而直以目下矜憐之狀，有所冒陳矣。上曰，其叔奉朝賀，則絶痛於其姪所爲云，然否？致仁曰，趙暾性本過激，故似如此矣。上曰，鎭宅之參箚，實則非所樂爲，觀於筵中色辭，亦可知其黽勉矣。且其中一二人，只爲隨人起伏而已，有何罪乎？然而執跡而論，厥罪惟均，朝家刑政，豈可屑屑焉强爲區別乎？致仁曰，若使世人遇事之際，能立已見，不爲苟同，則世道豈至於是乎？上曰，卿言然矣。上曰，右相如已入來，勿入求對啓辭，竝入侍，可也。命書傳敎曰，左右相入侍。賤臣承命出，與左議政李性源，右議政蔡濟恭偕入進伏，性源等曰，老炎轉甚，聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，領相俄以趙鎭宅，只令給暇歸葬，事近迫切爲言，而予則曰，近來逆之一字，勒冒於人，若帽之着頭，此弊不革，國不爲國，以是之故，已以還配之斷，不可已爲答矣。卿等之意，何如？性源曰，趙鎭宅事，誠可矜矣。領相之陳請，固知出於眞情，而聖敎斟量，至及於此，臣無敢更容一辭矣。濟恭曰，日前伏見分撥，果有給暇之敎，故臣亦認以旣上來矣。畢竟似無還配之慮矣。今伏承下敎，誠至當矣。冒以逆字之帽，誠爲難救之弊，朝廷之上，未嘗見官師箴規之例，而少有事端，則輒以此帽加之，故甚至有數三宰臣詼諧之言曰，居今世而欲做官，誰不免一番逆帽云云。此可以觀世變矣。此等處明示好惡，臣不勝欽仰矣。性源曰，臣於今曉在家矣。古阜郡守趙觀鎭來言，渠於十五日，發還官之行，十七日，到德坪店，忽逢渠之六寸必鎭，自公州上來，將欲告變云，故詳問事實，則必鎭之四寸純鎭，卽逆翰之子，出繼免坐，而爲奴於巨濟者也。今十五日，忽有一人，自稱潭陽趙哥，來傳純鎭之書，又一諺札，要傳於其姑母徐瀅修之養母，而書中有曰，此後雖有可驚之事，勿爲驚動云云。趙哥又曰，純鎭在巨濟，與謫客八人，方有謀議之事，一端已入京中，當有上疏之擧云，故必鎭曰，上疏豈可謂謀議，謫客亦安得上疏乎云爾，則趙哥曰，事已至此，當詳言之矣。謀議之事，果是二字凶言，因書示反字正字云，又曰此後雖有可驚之事，須勿驚動云云。必鎭聞此驚怯，欲爲招集奴僕，執捉之際，趙哥卽爲知機逃去，故渠卽上洛，爲告變之計云。故觀鎭仍卽率來，必鎭拘置渠家，而來告於臣云矣。逆如翰賊，而餘孽不殄，有此跳踉之兆，況其二字凶言，萬萬叵測，必鎭爲先具格嚴問，純鎭及潭陽趙哥，斯速發捕，宜矣。上曰，俄因領相所奏，已略聞之矣。所告之事，果不虛謊乎？致仁曰，必鎭所告，如是丁寧，揆以國體，不可不卽設推鞫矣。濟恭曰，雖非用刑之時，推鞫嚴問，不可已矣。上曰，旣有發告之人，則在事體固宜設鞫，而予意則不然，惟彼一箇逆孥，七八謫客，豈有眞箇謀議乎？畢竟若歸虛謊，則年年鞫獄，番番虛影，豈非可悶之事乎？致仁曰，事在可問可覈，則何止年年乎？雖月月究問，未爲不可矣。上曰，卿等之言，固宜如此，而純鎭不過爲奴之逆孽，趙哥又是逃走之賊漢，使捕廳窺捕捉來，待其端緖，而設鞫亦不晩矣。性源曰，觀鎭言內，必鎭則人甚孱劣，而純鎭則本來凶獰，其父與兄之逆節，此漢無不參涉云矣。上曰，丙申春，似聞純鎭之名，而其時年尙少，安知其參涉與否乎？仁浩曰，必鎭旣聞趙哥之凶言，不卽縛執，顯有疎漏之罪，此一款，先加鞫問，宜矣。上曰，何待設鞫，先爲平問委折，可也。性源曰，臣於入來時，必鎭、觀鎭，皆令來待於當直，左右捕將及金吾堂上，使之來待，宜矣。上曰，何必如此騷動乎？金吾堂上不必來待，而捕廳則似有跟捕潭陽趙哥之事，捕將來待闕外，可也。致仁曰，必鎭先令捕將究問，好矣。上曰，旣欲平問，則卿等出去賓廳而問之，亦何妨乎？性源曰，臣等之平問於賓廳，似涉如何矣。致仁曰，再昨年告變之宋哥，亦自賓廳招問，今亦依此爲之乎？上曰，卿果有記性矣。何論前例有無乎？致仁曰，臣等今將退出而究問矣。上曰，旣聞二字之說，則卿等之必欲究覈，固也，而予意則設有謀議之事，決非渠輩之所可辦，世豈有無內應之謀議乎？不然而只以凶言云云。輒欲設鞫，則畢竟無實，何異僞烽乎？賴天之靈，國勢得以鞏固，朝象自底妥帖，則雖有純鎭百輩，不足憂也。雖以近俗痼弊言之，果如右相所奏，逆帽之說，朝而加之，夕而脫之，世安有如許奇怪之事乎？以此之故，逆之一字，視若尋常，言之者無難，受之者不畏，向來右相所遭，果何如也？予不得不筵敎以質之，綸音以證之，所以無反坐之擧，然此亦前古所無之事也。至於領相，則所箚論筵討，殆無餘地，領相其果爲逆乎？領相非逆，則言者何可免反坐乎？今若視同微眚，朝竄夕解，則其可曰國有法乎？趙鎭宅之決難議宥，良以此也。且彼鎭宅輩，幸因不用刑之時，止於竄配矣。此後則予有準擬以俟者，如有復踵構誣逆字賊字之習者，無論三司之長如都憲，士論之本如掌議者，當有別般處分，以爲懲一勵百之地，頃以此意，言於筵臣，俾世之人，覺得生死關頭矣。卿等位居承佐，須思對揚之方，可也。致仁等曰，生道殺人之敎，孰不欽仰，而目今矯俗之道，實非如臣等輩所能對揚，是甚惶悶矣。上曰，向筵予有優遊不斷之敎，則右相至謂以自況之太低矣。予豈欲故爲優遊也？第於施措之際，輒思休養之方，故至以喣濡二字爲言矣。雖然從今以後，如或更有誣人者，則其所抵罪，決不優遊而喣濡，予之此意，朝臣不可不知也。性源曰，臣等之入來求對，外間旣知之矣。畢竟無端而退則亦涉如何？必鎭之設鞫嚴問，不可已矣。上曰，近來吹覓，無所不有，領右相之前後所遭，固無論，獨左相爲完人矣。雖於此事，安知不以不設鞫？爲卿等之罪，而此則有不然者，兩漢之自捕廳捉來，少無妨於國體，兩漢就捕後，觀勢設鞫，有何不可乎？致仁曰，究問必鎭後，臣等竊欲登筵更陳矣。上曰，唯。命大臣先退。命書望拜禮取稟啓辭批答。又命書傳敎曰，明日當詣北苑齋宿，翌曉詣壇門外行禮，以此，分付。上曰，齋宿時擧行凡節，依三月例爲之事，分付，可也。命退，承史以次退出。

○戊申七月十九日未時，上御誠正閣。大臣少退，更爲入侍時，右副承旨洪仁浩，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，領議政金致仁，左議政李性源，右議政蔡濟恭，以次進伏訖。〈自〉致仁等曰，臣等出往賓廳，招入必鎭，逐條平問，使渠手書所供，而純鎭抵必鎭書札及扺其姑母處諺札，竝爲持入矣。上曰，入之。進覽訖。上曰，必鎭之爲人，何如乎？性源曰，果甚殘劣矣。致仁曰，似非全無知覺者矣。上曰，所謂書札筆體，果同乎？仁浩曰，眞諺雖殊，而筆體則同矣。且聞必鎭所告，則潭陽趙哥來傳純鎭札凡四張，而二張則閑漫問安。故不爲持來云，此說極涉殊常，不可不嚴問矣。性源曰，諺書中勿爲驚動之說，與趙哥口傳之言相合，已是可疑，而賣沓則三百兩，推移則四五百之說，尤屬叵測，渠是謫居之逆孥，安用此許多錢兩乎？上曰，旣云謀議二字，則豈可以此錢成事？且若事成，則何用錢爲？此一事似無着落矣。且其諺書所傳處，乃是徐瀅修養母云，徐判府卽義理主人，況與渠家自來不好，則今忽抵書於其家云者，豈不可怪乎？致仁等曰，潭陽趙哥言內，禁都雖下來，切勿驚動之說，極爲可疑。況其八謫之謀議，二字之凶言，旣發於趙哥之口，逮捕得情，不容少緩矣。上曰，俄者命入徒流案，考出巨濟謫配者凡十九人矣。豈可因此漢之所告，而竝逮十九人乎？其將拈出何許八人乎？純鎭處勢將覈問，而一純鎭之捉來，何至於發送金吾郞乎？況潭陽趙哥，則安知非哄誘必鎭？討索錢財之計，而旣已逃走，則亦當自捕廳跟捕矣。書中旣稱三月恩典，似知洛中消息，而徐瀅修之爲錦伯云者，果何也？且渠之趙哥與徐氏有隙之狀，人孰不知，而今欲謀議大事，乃反先告於嫌家者，抑何也？必鎭之不能執捉，趙哥猶可諉之慌怯所致，而不問名字及居住云者，不成說矣。致仁等曰，必鎭雖曰發告，而不無種種違端，令捕將施威盤問，宜矣。上曰，捕將如已來待，使之入侍，可也。賤臣承命出，與左捕將趙心泰，右捕將柳鎭恒偕入進伏。上敎性源曰，卿等須將必鎭所告，詳言於捕將也。性源承命，以必鎭口招及書札二張，出給心泰等，仍以必鎭所告事，一一詳傳。心泰曰，二字凶言，旣發於潭陽趙哥之口，而謀議凶計者，卽純鎭也，兩漢卽速發捕，宜矣。上曰，兩捕將俱經統制使，統營、巨濟之間，相距幾許，而許多謫配之徒，有何所聞乎？心泰曰，臣則遞來屬耳，而在任時，申飭屬邑，嚴防海路，俾無疎虞之弊。至於巨濟，不過四十里之間，然果未聞殊常之所聞矣。上曰，純鎭則方在巨濟，可以容易捉來，而潭陽趙哥，則不知名字居住，殆同捕風捉影，將何以跟尋乎？押去必鎭，眼同窺捕爲好耶？心泰曰，必鎭之輕失趙哥，萬萬駭痛，所當嚴覈得情，不可率往同捕矣。性源曰，遠路押去之際，恐致疎漏之患矣。上曰，執法之言，則固宜如是矣。然則兩捕將出去賓廳，各別盤問於必鎭，怵之以威，期於逐條悉陳，可也。心泰等承命退出。致仁曰，潭陽趙哥事，終涉殊常矣。性源曰，純鎭諺書事，亦涉可疑，而徐與趙之自來有嫌，果如聖敎矣。上曰，必鎭家諸趙，無一如人者，而趙潞鎭，曾見於桂坊時，狀貌，頗好矣。今已蒙宥，得爲平人，可謂像不無助矣。大抵諸趙哥，無非有一種麤氣，而其中必鎭諸派，爲尤甚云矣。性源曰，然矣。濟恭曰，釁孽怨國之徒，其類寔煩，而如潭陽趙哥者，每每誑惑人心，此蓋湖南人心，本多妖誕之習矣。上曰，如此等輩，設或有綢繆嘯聚之患，予何足深慮，而最可悶者，朝廷之上，風習不古，搢紳之間，疑阻轉成，駸駸至於莫可救藥之境，上之所以馭下，惟是刑政之得宜，而近因待用刑三字，初無可以明示好惡之地，豈不可悶乎？雖以趙時偉事言之，請拿請鞫，今至閱歲，而自上處分，迄無究竟。故人之爲言者，或云旣無明白證據，故鞫問慮有難處，或云猶有一分顧藉，故臺啓尙靳允從，以此二說，棼棼妄議者皆非也。前後筵敎及絲綸，不啻縷縷，而最是隱然以戚里自居者，尤屬可駭可笑，渠若姓尹，猶可說也，而渠是何等之人，乃敢誇張而藉賣乎？予於時偉，自來深惡痛嫉之狀，左相之子，久叨近密，惟左相可以知之矣。如此而謂有一分顧藉者，豈成說乎？至於國言云云。旣非一人之言，乃是公傳之說，則許多人中，此罪案之歸於渠身，豈無所以乎？不炊之堗，煙不自生，向所云何以得此之敎，正實際語也。當初發啓之臺臣，似是金載翼，而旣登臺啓，則卽是成案，至於領相之聲討，則乃在於臺啓謄傳之餘，國言喧騰之後，而此時渠之勢焰已熄，不足爲慮，則以領相之筵奏，欲歸之於私憾黨習者，尤豈不萬萬寒心乎？致仁曰，臣之昨年朝參日所奏，尙云晩矣。國言狼藉之後，渠何敢容喙而自解乎？濟恭曰，臣自五六年來，屛蟄郊居，無所聞見，而曾於壬寅邦慶後，伏蒙判尹特除，當陳辭疏，而頭辭稱慶，情禮固然。故方欲治疏之際，得聞時偉諱慶之說，大行於世，至謂若於此時，敢云慶賀，而發諸口筆之書，則乃是逆賊云。故臣是畏約之蹤，恐添一重罪案，趑趄多日，僅以本支百世四字書之，而慶之一字，不敢書之矣。伊時又聞以重臣金鍾秀疏中，書降生二字，執以爲凶言，又拈其疏中蹈舞城外四字，至曰渠若欲蹈舞，則何不在渠家蹈舞，而乃敢來詣城外乎云云。其所咆𠷺危怕之說，罔有紀極，無人不聞，有口皆傳，故如臣僇廢聾瞽者，卽聞而飫聽，則其所喧傳而狼藉，據此可知。渠之凶腸悖說，遮掩不得，則其可泛然謂之國言而已乎？上曰，上疏頭辭之說，向因筵臣言聞之，則重臣疏後，吳大益、李敬一書之矣。今聞右相之言，伊時諱言邦慶之說，果然矣。性源曰，此則伊時疏章，可按而知，一番査覈，則可以明正其罪矣。上曰，時偉之罪，雖以已登於臚列者言之，猶不勝僂指以數，況又以此一款，何可更覈乎？予則一言以蔽之曰，朝著之上，亟祛疑阻二字，務要偕底大道，則賞罰各得其當，刑政自歸適中，而幺麽純鎭輩事，不足云云也。性源曰，臣於再昨年，以都監堂上入侍也，時偉以吏參入來肅謝，伊時伏承筵敎。且其趙逢事之稱，曾所稔知，則渠之恣意藉賣，死有餘罪，而況於五九月喪變之後，臣民之悲冤哀痛，尙未一洩，則姑先加律於時偉，以爲待用刑嚴覈之道者，實是輿情之所同矣。上曰，前已悉諭矣。但領相筵奏，在於時偉罪案已著之後，則國言之言，果是領相一人之言乎？此等乖論，必須打破，然後國可以爲國矣。上曰，兩捕將更爲入侍。賤臣承命出，與趙心泰、柳鎭恒偕入進伏。心泰等曰，必鎭所告，與俄者一般，而潭陽趙哥言內，當往扶餘抽川居金進士家云，此一路亦當跟捕矣。上曰，趙哥之說，何可準信？況彼湖西一路，寧容更貽騷擾之弊乎？須定二牌捕校，直往巨濟，執捉純鎭，而推問趙哥去處，則可以知之。仍卽前往窺捕，可矣。巨濟謫配人中，如有別般可疑者，則査問於純鎭接主人，量宜捉來爲可，而與統帥合力掩捕，亦可也。年前出使捕校，至有乘藍輿挾娼樂之擧云，捕將若能申飭，寧有是也？今番若復有此等之弊，則捕將難免重繩，各別嚴飭，可也。命心泰等先退。仁浩曰，必鎭姑不設鞫嚴問，亦不出付捕廳，則事甚疎虞矣。上曰，大臣筵退後，招致刑曹郞官，出付必鎭，使之各別拘囚以待，可也。上曰，昨日白東俊緘答及批旨，卿等見之乎？致仁曰，果爲伏見，而此事亦一變怪矣。上曰，李壽鵬聞是驕妄者云，而白東俊之始焉伈伈，今忽自鳴，亦豈不庸劣乎？大抵近來紀綱，無可奈何矣。儒生則辱泮長，閑良則逼騎判，邑倅則凌閫帥，莫非朝廷不尊之致，予甚悶之矣。致仁曰，然矣。上曰，俄筵領相所欲奏之事，陳之，可也。致仁曰，俄以定配儒生事仰陳，而未蒙發落矣。上曰，誣人之罪，不可無一人應配者，而臺疏與批答，聞有相左之端云，承旨筵退後，査問於成均館以啓，可也。致仁曰，臣於昨年，以銓法之多壞，倖門之漸開。深以爲悶，敢請自今依法典所載，非有特敎嫡長外，無得以支孫，擅擬該曹望單，亦禁其泛書後孫，則自上可以從之。臣雖無似，其言則爲國家遵法，其事則，出擧條申飭，而今番都政，又循謬習，初仕二望，皆非嫡長，歲未及周歲，而毁棄如此，今日國事，誠末如之何矣。衰病銓堂，多在鄕外，則未記其有此飭令，容或無怪，而爲法受罪，亦安得辭乎？前吏曹判書宋載經，罷職，何如？上曰，依爲之。致仁曰，銓堂旣被罪罷，則兩初仕自在當遞之中，而第念先正臣趙憲後孫，最甚零替，自前因大臣陳請，間有支孫中調用之命矣。聞趙忠達之子未成童者，出爲先正後，而先正祠版，方在忠達家云，自朝家合有別施之典，典獄參奉趙忠達則特爲勿遞，俾有助於先正香火之節，恐好矣。上曰，依爲之。濟恭曰，非嫡長則毋得懸註調用，大臣旣已陳達定式矣。頃聞姜有一，除職於其父在世之日，故領相囚政吏，而有一晏然出肅，揆以廉隅，大段未安矣。上曰，其家子孫處義如此，尤可駭矣。致仁曰，廉隅所在，不可仍置，罷職，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉〈自〉致仁曰，向臣之以經筵國子通後，始通亞三銓事，筵稟定式者，欲遵流來政格，俾爲來頭擧行之道，則前吏曹參議曺允大之以其前舊通經年行公之人，忽地引義，誠是意外。因飭敎卽已赴政，今無可論，而第於其時筵奏，有忘漏者，自前廟堂薦例，不拘履歷，蓋以廟薦異於銓法，惟人是取故也。原擧條中，以廟薦外三字，添書付標，俾無此後疑眩之患，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉致仁曰，頃日蔡弘履等三人竄配，固知聖意在於嚴其防限，而此不過一時文字之失，不足深責，且聞所配之地，時氣尙未寢熄，又有篤老侍下，情理切急者云，合有軫念之道矣。上曰，竝特爲放送，可也。〈出擧條〉致仁曰，礪世樹風之方，莫先於明國是以一民志。當此義理不明之時，尤不可不以彰癉爲急務，故縣監成僴，以童時受業於玄逸之人，當己巳之變，鎭日起居於私第，及玄逸上凶疏，語逼聖毋，僴卽移書告絶，辭意嚴正，至今讀之，澟澟有生氣。玄逸之還鄕也，館學爲請留疏，見差疏色，要與同參，則答曰蝨附誤國之權貴，庇護嗣基，戕殺大臣，吾則當爲請逐疏耳。凶徒大恚之，誣捏竄鎭海，甲戌更化，始宥還除職，官至縣監矣。以色目中人，挺身獨立，力扶倫綱，六年竄逐，九死靡悔，非有見識忠憤之高於人一等者，何能若是其卓然乎？自朝家特加表章，許以贈官，則大有關於激勸之道，故敢達矣。上曰，左右相之意，何如？性源曰，雖未前聞，而請逐疏云云。氣節可尙矣。濟恭曰，臣則未有聞知，而今聞領相所奏，在朝家褒尙之道，實合贈職矣。上曰，聞甚卓然，卿等之言，亦皆如此，特爲贈職，可也。〈出擧條〉上曰，摠使之病，尙難行公云，甚可悶矣。致仁曰，摠廳雖異三局，軍門事務，不輕而重，摠使除拜，已過屢朔，而病勢尙爾，一不參賓對，事體亦甚未安。有難等待其差復，許遞，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉仁浩曰，摠戎使李昌運許遞事，命下矣。將兵之任，不可一刻無摠察之人，何以爲之乎？上曰，守禦使兼察，可也。仁浩曰，摠戎使出代間，守禦使兼察事，命下矣。守禦使金鍾秀，卽爲牌招聽傳敎，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，將望苟艱，誰有可合者乎？致仁曰，前統制使，俄以捕將入侍矣。爲人固可合，履歷亦已優，且其聲望素著，此等之人，合宜進用，時統制使亦是乃家之人，俱可以通擬矣。上曰，左右相之意，何如？性源曰，兩人之可合與否，果無常時之料量，而領相之言，好矣。濟恭曰，臣則尤無聞見，不敢，仰達矣。上曰，筵退後相議爲之，好矣。仍命退，諸臣以次退出。

7月20日

兼都承旨沈豐之〈藥院直〉。行左承旨趙鼎鎭〈齋宿〉。右承旨趙衍德〈齋宿〉。左副承旨尹行元〈藥院直〉。右副承旨洪仁浩〈齋直〉。同副承旨南鶴聞〈齋直〉。注書金孝建〈齋宿〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉趙台榮〈齋直〉。事變假注書尹寅基〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○上詣北苑入幕次後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○南鶴聞啓曰，來二十一日輪對，望拜禮相値，頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙鼎鎭啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而皇壇望拜禮齋戒相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○南鶴聞啓曰，明日望拜禮時，九卿當爲備員進參，而吏曹判書吳載純病不進，卽爲牌招，以爲淸齋進參之地，何如？傳曰，允。

○備邊司薦望，以趙心泰爲摠戎使。

○兵曹，摠戎使單趙心泰。

○傳于趙鼎鎭曰，新除授摠戎使趙心泰牌招，傳受密符及敎諭書。

○趙鼎鎭啓曰，密符親納，例也，而前摠戎使李昌運，謂有身病，使其將校替納，事甚未安，推考警責，何如？傳曰，允。

○〈自〉洪仁浩啓曰，昨因領議政所奏，依筵敎，査問成均館，指一以啓事，命下矣。問于大司成黃昇源處，則以爲，日昨臺疏批旨，有場外發通儒生人數査啓之命，而儒生人數，雖有相左之端，通文措語，初無登徹之事。至於申龜朝，則最初捲堂所懷，以聲罪朝臣事，特敎停擧而定配，四儒生之發通，在於陞試之前，蓋以申龜朝被停後，冒入食堂之儒生，稱之以亂臣賊子，故至有散配之處分矣。前後事實如此，而臣不敢指一仰對云矣，敢啓。傳曰，觀此啓語，臺疏批辭，果不無相左。然初次通文，旣出於捲堂所懷處分之後，則可謂冒犯賊字之外，添一亂字，下語亦可謂較重。以此以彼，初通首題人，自可仍配，且此處分，異於一時停擧薄勘，況本意亦在矯弊懲後？今則別無眩於擧行之事，以此知悉。

○有政。吏批，判書吳載純進，參判李在學式暇，參議李時秀進，同副承旨南鶴聞進。以李殷模、尹羽烈爲修撰，崔大奎爲直講，鄭在中爲中部奉事，兪聃柱爲永禧殿參奉，李秉模爲繕工提調，金毅重爲兼律學敎授，卞宗海爲律學敎授。

○兵批，判書李在簡進，參判具㢞病，參議宋鍈守宮，參知柳誼入直侍衛進，行左承旨趙鼎鎭進。以李敬懋爲副摠管，副司直金載瓚，副司果南公轍。

○南鶴聞，以禮曹言啓曰，卽接司圃署所報，則各殿宮供上西果，依下敎，明日爲始，不爲封進云矣。依所報自明日停封事，分付之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以義禁府言啓曰，興陽縣監李光遇憑閱處之事，傳旨，啓下矣。李光遇時在任所云，依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。

○敎摠戎使趙心泰書曰，肆予鼓鼙入聽，得卿旌旗增彩，爰卜在師之吉。用俾摠戎諸軍，歷數海東雄藩，莫如漢北巨防，山河壯表裏之勢。金城湯池，鎖鑰鞏扞禦之方，高牙大纛，晝亭留洗劍之扁，可想十全十勝，玉帳繞枕戈之思，疇若同心同德。惟卿，戎壇令譽，將家遺風。莅三道純制之營，歷揚纔四五歲，廁九重宿衛之列，倚毗非一二端，朝除夕遷，人或譏以太驟，才著績備。予則取於愈勤，玆渙十行溫綸，特賁一營專制，玆授卿以摠戎使。卿其式膺寵命，茂恢良圖，肅組練而撫三軍，捨威命則難濟，壯藩蔽而鎭一路，務寬惠之竝推。於戱，畿輔之凋殘轉深，政宜先於蘇息，昇平之恬憘已久，慮毋忽於綢繆。故玆敎示，想宜知悉。

○戊申七月二十日卯時，上詣北苑。齋宿入侍時，兼都承旨沈豐之，行左承旨趙鼎鎭，右承旨趙衍德，左副承旨尹行元，右副承旨洪仁浩，同副承旨南鶴聞，記事官金孝建，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，一提學金鍾秀，檢敎直提學徐有防、李秉模，檢校直閣徐鼎修、鄭東浚，直閣鄭大容，待敎尹行任，以次侍立。上具翼善冠、衮龍袍，乘輿出賓陽門，由靑陽門詣北苑，降輿，御暎花堂。上曰，摠戎使牌去來催促。賤臣承命出傳，少頃，摠戎使趙心泰進伏。命仁浩讀宣敎書諭書訖，上敎心泰曰，旣奉敎諭書，自弘化正門出去，可也。心泰退出。命書榻敎曰，明日參班侍臣中，呈告及在外、未肅拜人員竝許遞，政官牌招開政差出，待下批牌招淸齋。上曰，儒生通文中書逆字賊字者，誰也？仁浩曰，金益煥矣。上曰，大司成問啓，姑未爲之耶？仁浩曰，今方爲之矣。上曰，問啓詳細爲之後，承旨持入，可也。少頃，仁浩持大司成問啓進伏。命讀奏仍書批旨。又命書傳敎曰，無端違牌，又此懸病，何也？吏曹判書吳載純推考，更爲牌招。淸齋日暮時至，鼎鎭跪告環衛軍兵懸燈，取稟。上曰，知道。命退，諸臣以次退出。

7月21日

兼都承旨沈豐之〈藥院直〉。行左承旨趙鼎鎭〈坐〉。右承旨趙衍德〈坐〉。左副承旨尹行元〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書尹寅基〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自辰時至午時，灑雨下雨，測雨器水深五分。

○自午時至申時，灑雨下雨，測雨器水深三分。〈止〉

○大殿，內閣、政院、玉堂、藥房經宿口傳問安。答曰，知道。

○上詣皇壇入齋室後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○望拜禮罷後，還入齋室後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○還內後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○南鶴聞啓曰，今日乃是處暑，視事當爲取稟，而老炎猶甚，新涼未生，姑觀日候，更稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙鼎鎭啓曰，來二十五日朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○洪仁浩啓曰，再昨日領議政擧條中，典獄參奉趙忠達勿遞事，批答有依爲之三字，而擧條書入時，漏而不書，原擧條，今方付標以入矣。臣之不能照檢，萬萬惶悚，而當該注書，推考警責，何如？傳曰，允。

○傳于洪仁浩曰，坐直承旨入侍。

○以修撰尹羽烈牌不進罷職傳旨，傳于南鶴聞曰，只推。

○趙衍德，以漢城府言啓曰，涉疑疾方痛死亡之類，令各部兩署，更加摘奸後報來，故列錄書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○南鶴聞，以賑恤廳言啓曰，漢城府牒呈，據西部字內民家頹壓三十一戶，南部字內民家頹壓十戶，東部字內民家頹壓五戶合四十六戶，恤典各錢二兩式，依例題給之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙鼎鎭，以兵曹言啓曰，依下敎近仗、軍士等處，解渴之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙鼎鎭，以兵曹言啓曰，依下敎，內吹、近仗、軍士等處，療飢之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙鼎鎭，以訓鍊都監言啓曰，依下敎，本局兼內吹等處，療飢之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙鼎鎭，以禁衛營言啓曰，依下敎，本營兼內吹等處，療飢之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙鼎鎭，以御營廳言啓曰，依下敎，兼內吹等處，饒飢之意，敢啓。傳曰，知道。

○刑曹啓目粘連云云。殺獄罪人張龍大，待用刑嚴訊取服之意，分付該道臣，何如？判付啓，龍宮囚張龍大獄案反覆看閱，已有日而別無執疑之端，且乏傅疑之階，杖數之七度卄五度，姑捨是，致命招因，係於捽與不捽，捽與不捽，又無論傷處，歸重在於有病無病，而堅硬之痕，旣緊於臂腿是隱，則其死也非杖而何？所使杖者，卽龍大也，爲李通士，欲償其死，龍大之死，豈容二辭？卽此除良，座首亞於守宰，爲法受罪，尤有別於凡民兺不喩，成獄屬耳，出場未判，而縱子呼籲，語多爽實，在朝家抑强扶弱之政，寧或貸彼凶身之三尺，以貽無告無限弊端乎？況旀養戶而兼竝之罪露焉，虐民而債殖之迹綻焉。似此罪犯，雖不關於殺越本事，決獄莫要於參較情跡，龍大所爲，迹難恕，情又難恕。此而有原貰之論，至無勢者當代死，稍有勢者當倖生，王章至嚴，寧有是也？嚴飭道伯處如前除良，諸般情節，各別嚴覈，待一一輸款，錄啓爲有矣，名以鄕品，異於蚩氓，特敎按査之下，如以實狀，無遺實陳，以聽朝家之處分，則法文中猶有鄕所殺人，因公因私之別，死與不死間，更或詢問獄官，別求一分傍引之斷側，猶之，可也。萬一一直抵賴，待用刑限死加刑，必無生出獄門之理，以此意措辭行會爲良如敎。又啓目粘連云云。殺獄罪人金福禮獄事，臣無容別見，依前同推之意，分付道臣，何如？判付啓，臯陶曰殺，帝曰宥，古人有言，蓋指人君主好生，法官主常刑也。刑當其罪，豈或低昂，而情以恕跡，抑又一道乙仍于，殺獄傅生，動引古人殺宥之說，而此獄反是，道啓曰宥，判辭曰殺。至今訊推，已多年所，朝家常有所斟量兺除良，在其時，則囚推纔踰帀年，疎放未宜遽議，情之可原與不可原，亦未暇顧，只從重人命嚴獄體之意，特置仍推秩，別下措辭判付是置，今因査事，更又細閱，而或慮前見之先入，以致當宥而不宥，反履上下，求疑於無疑是如乎，大抵兩人互毆，一生一死，生者之償死，卽不易之三尺。此獄段，生比死人，被打重被傷重，以至情節與蹤跡，無不反甚，外此足合起疑，足合惟輕之端，亦不一而足，到今翻決，何嫌於銷刻？且有別般憫惻者，一年二年，任渠荏苒，竟致獄中瘐死，大非在初判決之本意。靑松府殺獄罪人金福禮，特爲減死定配事，分付爲良如敎。

○戊申七月二十一日卯時，上詣皇壇望拜禮入侍時，兼都承旨沈豐之，行左承旨趙鼎鎭，右承旨趙衍德，左副承旨尹行元，右副承旨洪仁浩，同副承旨南鶴聞，記事官金孝建，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，一提學金鍾秀，檢校直提學徐有防、李秉模，檢校直閣徐鼎修、鄭東浚，直閣鄭大容，待敎尹行任，以次侍立。上具翼善冠、衮龍袍，乘輿由永肅門，出明禮門，降輿入齋殿。改具黑圓領袍，入朝宗門就板位，行四拜禮，入冽泉門，詣奉室及壇上，奉審訖，還御齋殿，改具衮龍袍，乘輿出，敎曰，參班儒生及閑良來待于協陽門外事，分付。賤臣承命分付，駕由永肅門，出靑陽門，詣協陽門，敎曰，來待儒武以次進前，各奏姓名，可也。幼學李國鉉、金頤淳、金宗鉉、金敬淳、李厚中、李厚五、李厚豐、李蘷、金履源、金愚淳、金世淳、李雲燮、李日燮、李重溫、李重晟、李重曮、李重默、李重協、李重迪、李命夏、李圭夏、李重奎、黃載鼎、黃勉忠、黃時鍾、黃世鍾、閔光誼、閔翼鉉、洪道泳、洪龜泳、洪師泳、洪泰泳、李時行、李得養、尹行勉、尹行順、許瑀、許琱、南正容、金宗韺、李濟應、尹宗基、吳慶曾、曺鴻振、曺始振、李憲采、任尙泰、李春老、金順行、金履實、金履平、金履初、金履徽、金一淳、金懋淳、金愚淳、金重淳、金蓍根、金遠根、金文根、金百根、金孝根、金善根、金得根、金炳奎、金履鋼、金履鏽、金達淳、金遇淳、金迥淳、金覺淳、金敎根、宋翼奎、李希郁、趙𪩒，業儒洪秉冣、申匡一，閑良王德進、王道健、王道恒、王道默、黃春郁、洪九燮、田相龍、田在龍、李重愼、金再亮、田命龍、康漢章、李濟元、李濟和，業武吳在元等，以次進前。各奏姓名訖，𪩒曰，臣有區區所懷，而咫尺轎前，有不敢仰陳矣。上曰，第言之。𪩒曰，語甚張皇，故以笏記袖來矣，仍欲上之。上曰，笏記來呈，有傷事體，退而以上疏陳之，可也。豐之曰，今日召見參班儒武，感舊崇節之聖意，實不勝欽仰，而幼學趙熤，稱有所懷，袖出笏記，敢生冒呈之計，揆以事體，萬萬猥屑，此等無嚴之習，宜有懲罪之道，故敢此，仰達矣。上曰，擧措雖極猥屑，以來言之意，特爲勿問，見其言然後當下敎矣。〈出擧條〉駕入宣化門，還內，諸臣退出。

7月22日

兼都承旨沈豐之〈藥院直〉。行左承旨趙鼎鎭〈坐〉。右承旨趙衍德〈坐直〉。左副承旨尹行元〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書尹寅基〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于趙鼎鎭曰，右副承旨入侍。

○以修撰尹羽烈牌不進罷職傳旨，傳于洪仁浩曰，只推。

○洪仁浩，以弘文館言啓曰，修撰尹羽烈旣有只推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以弘文館言啓曰，新除授修撰李殷模，時在京畿驪州地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事下諭。答曰，依啓。

○洪仁浩，以禮曹言啓曰，太廟展謁，每以春秋定式取稟矣。今秋展謁吉日，以何間推擇乎？敢稟。傳曰，以二十四日爲之，可也。

○洪仁浩，以禮曹言啓曰，景慕宮展拜，每以孟春、孟秋定式取稟矣。今秋展拜吉日，以何間推擇乎？敢稟。傳曰，同日爲之，可也。

○南鶴聞，以景慕宮郞廳以都提調意啓曰，太常生梨，今方薦新於本宮，而宮苑生梨，姑未成熟，待爛熟薦進之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以文禧廟營建廳言啓曰，本廳堂上戶曹判書臣徐有隣與郞廳戶曹正郞臣鄭東敎，進詣本廟奉審，則廟內外俱無頉處之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙衍德，以賑恤廳言啓曰，今月二十一日，乃是六巡給糧當次日，故發遣本廳郞廳與備邊司郞廳，各該部官，同往四郊，病民中飢困尤甚者，抄出給米，東部字內二口，西部字內二口，南部字內九口，北部字內三口，合十六口處，米五斗上下。七月十六日及十九日，本廳郞廳與備邊司郞廳，間三日摘奸時，目見顑頷之類，卽地救急之數，東部字內七口，西部字內十一口，南部字內三十五口，北部字內十九口，合爲七十二口，米爲一石九斗二升之意，敢啓。傳曰，知道。

○〈自〉洪仁浩，以備邊司言啓曰，頃因傳敎，咸安郡牟還未捧中，精抄其流亡絶戶，無依難捧之類，區別狀聞之意，行會矣。卽見慶尙監司金光默狀啓，則枚擧咸安郡守張齊斗牒呈，以爲，本郡辛丑、壬寅兩年，吏逋民反皮牟，合爲一萬二千二百四十六石零，而時存吏奴及土豪當納條一千六十石零，民戶當納條三千五百十九石零，合四千六百餘石內，三千五百餘石，已爲收捧，一千五百餘石，今方督捧。其餘闔沒流亡戶合爲一千六百石零，此外難捧之數，亦至五千九百八十餘石之多，而吏奴負逋一千八百餘石，亦入其中。惟此吏奴逋穀，異於民戶舊還，則一體擧論於難捧之中者，揆以糴法，終涉未安，而如欲徵捧，則惟有侵隣洞一條，其在仰體之道，亦不敢强令督捧，姑依邑報穀數成冊，區別上送，請令廟堂稟處矣。反逋徵捧，法意甚嚴，今於査實登聞之後，固當準數畢捧。一以完穀簿，一以懲日後，而當初關問之聖敎，寔出於深軫切苦之弊，期有蘇草之效，則其中闔沒流亡戶所受合一千六百餘石，仰體德意，特令蕩減，至於時存吏、民戶所受合五千九百餘石，謂其無依，而亦許蕩減，則有乖嚴糴之意，亦非可繼之道。然麥節已過，民食方艱，此時竝督，恐無其勢，待秋成除耗作租，以紓目前之力，兼除牟多之弊，實合事宜。當捧四千六百餘石內，三千五百餘石，雖云準捧，其餘一千五百餘石，刻期畢捧後，報本司之意，一體嚴飭分付，而萬餘石穀物之掩置未捧，因循至今者，萬萬駭然。辛丑、壬寅當該守令，捧現告拿問處之，何如？傳曰，允。旣曰無依難捧，則若以吏逋之在其中，勒令督捧，殊非當初特敎査問之本意。況吏亦民也，犯者多是流離、物故之類云，侵隣、侵族，平民反被其害。旣聞之後，何可區別？草記中已蕩減一千六百石外，吏民舊逋難捧條，依狀辭所陳，特竝蕩減，以爲蘇弊祛瘼之地，可也。

○副校理李東稷疏曰，伏以，臣卽伏見昨日擧條下者，參班儒、武召接之時，幼學趙𪩒，稱有笏記於袖中，欲爲冒呈於輿前，至有承宣請罪之奏。噫，渠以韋布之微，敢售猥屑之習，乃於咫尺天威之前，有此駭妄無嚴之擧，此莫非徼倖干恩之徒，敢生希覬非分之計，致有無前之擧措。雖以來言之聖意，姑靳科罪之成命，而其在杜後弊勵澆俗之道，如此悖妄之流，決不可仍置。臣謂趙𪩒亟命攸司，施以流配之典，宜矣。省疏具悉。昨日儒生之駕前呈納笏記，雖極屑越，承宣已請罪矣，復何必加請乎？退令疏陳，聞有萬經理故事故也。

○戊申七月二十二日申時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨洪仁浩，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，以次進伏訖。上曰，趙𪩒上疏來到耶？仁浩曰，姑未到院矣。上曰，來卽入之，可也。命讀公事，仍書判付訖。命退，承史以次退出。

7月23日

兼都承旨沈豐之〈坐〉。行左承旨趙鼎鎭〈坐直〉。右承旨趙衍德〈坐〉。左副承旨尹行元〈藥院直〉。右副承旨洪仁浩〈禁推〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書尹寅基〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房口傳啓曰，明日太廟、閟宮展謁之命，寔出於拊時追先之聖孝，臣等何敢以日候之寒暑，煩請日字之進退，而第伏念處暑雖過，炎威尙熾，昨今敲爀，少無減於日前酷熱。廟宮行禮，必値旁午，此時勞動，恐有妨於節宣之方矣。今若差退略干日，則向退之炎，必當較歇，應行之禮，亦不踰時。伏乞聖明，深軫愼重之道，展謁日字，更命稍退，千萬顒祝，惶恐敢啓。答曰，旣定之日字，不可差退矣。

○藥房口傳再啓曰，臣等俄以日熱之尙熾，仰請展謁之差退，及承批旨，未蒙兪音，臣等實不勝憂慮悶迫之至。日字稍退，異於退月，當炎行禮，易致損節，臣等之所仰請者，決知其無違於典禮，有補於節攝，則恐不必以日字之旣定，有所靳允也。再煩瀆擾，極知惶恐，而憂迫之忱，不能自已，更此齊籲。伏乞深軫聖念，亟允臣等之請，千萬顒祝，惶恐敢啓。答曰，卿等止之。

○南鶴聞啓曰，明日大駕詣宗廟入齋室後，王大妃殿、惠慶宮問安。何承旨進去乎？敢稟。傳曰，同副承旨進去。

○傳于南鶴聞曰，軍士房承旨入侍。

○傳于趙衍德曰，右承旨入侍。

○以洪仁浩囚單子，傳于趙鼎鎭曰，不應爲公罪，功議區別勘放。

○以修撰尹羽烈，牌不進罷職傳旨，傳于南鶴聞曰，只推。

○南鶴聞，以弘文館言啓曰，修撰尹羽烈，旣有只推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○南鶴聞，以吏曹言啓曰，全羅道光州居幼學朴褧來告，以爲其九代祖文簡公祥延諡，來九月十五日，定行於光州地云矣，敢啓。傳曰，以下去銓郞一體宣諡，日字及諸凡擧行，依向下批旨爲之事，分付該道，可也。

○趙鼎鎭，以兵曹言啓曰，今七月二十四日大駕詣宗廟展謁，詣景慕宮展拜時，以何營軍兵隨駕，何營軍兵留陣，而禁軍及馬、步軍幾番幾哨磨鍊乎？敢稟。傳曰，訓局馬兵三哨，步軍八哨，禁軍三番隨駕，可也。

○趙鼎鎭，以兵曹言啓曰，拆見平安兵使趙圭鎭去春夏等褒貶啓本，則寧城僉使鄭宅信，兩次褒貶居中，其不職可知，依例罷黜，何如？傳曰，允。

○趙鼎鎭，以備邊司言啓曰，明日動駕時，禁衛營當爲留陣，而禁衛大將金持默，方在直宿矣。在前如此之時，或以中軍代領，或他大將兼察，今番則何以爲之乎？敢稟。傳曰，中軍代領。

○趙鼎鎭，以義禁府言啓曰，時囚罪人洪仁浩不應爲公罪，功議區別勘放事，命下矣。洪仁浩以不應爲事理重公罪，杖八十收贖，而其五代祖𩆸，寧國原從功臣云，功減一等，杖七十收贖，放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○領議政金致仁，左議政李性源，右議政蔡濟恭等箚曰，伏以，明日廟宮展謁有命，仰惟孝思撫時，急於伸禮，而第今處暑纔過，晩災尙熾，無異於三庚之烈，此際動駕，萬萬非大聖人節宣之道。藥院口啓，而批旨靳允，臣等不勝憂悶之至。稍過四五日字，炎氣庶可少退，行禮亦不愆時。伏乞聖明，更加深思，許令退定，以副群下之望焉。取進止。答曰，省箚具悉卿等之懇。已定之日字，豈可差退？卿等須知此意。仍傳曰，此批答遣史官傳諭于時任諸大臣。

○幼學趙𪩒疏曰，伏以，臣於昨日望拜禮後入侍時，竊有區區愚衷，妄陳所懷，而伏承疏奏之命，玆敢冒瀆而仰陳焉。臣竊伏念，今年卽皇明高皇帝開國建元之年也，今日卽神宗皇帝禮陟之日也，鶴瞻神州，風泉之感益切，撫念往事，圖報之道愈邈，而伏聞於歲首乙亥干支，親率流寓舊臣之裔，展拜於皇壇，孰不仰我殿下萬折必東之聖念也？噫，惟我國家不幸遭龍蛇之變，能致再造之慶，而得有今日者，莫非神宗皇帝罔極之恩。是以猗我肅宗大王，設壇于上苑，以寓尊周之義，且報存邢之德，而慮惹淸人之嫌猜，不得張大其事。仰惟崇報之盛意，非謂天子廟不可建於侯邦也，非謂禮如是足矣。且先正臣宋時烈，特以一間茅屋祭昭王之意，營建萬東廟於深山窮谷，以殫悲慕酬報之誠。噫，築壇于禁苑深嚴之中，而不宣於朝報之上，建廟於窮山，而不敢仰請於朝家者，何莫非含痛忍哀，出於不得已耶？蓋此築壇建廟之擧，非但爲春秋尊王之義，專出於酬報萬世之德，而今則淸人亦知有祀壇報德之擧，必自謂我亦有如是之德，亦必受如是之報。縱有擧措之張大，必無嫌猜之意，而且伏念，神宗皇帝以關王有冥助於東國，勅賜銀子四千兩於經理萬世德，使之建廟於我國都門之外，俾爲酬功之擧。此不過一時冥助，而頒銀建廟之聖念，至於如此，則以神宗皇帝萬世難忘之德，只爲築壇苑中，歲一行祀，旣無殿宇妥神之所。又闕烝嘗假神之儀者，無或有歉於崇報之圖，而宣武、武烈之多少英靈，能無踧踖不安之心乎？嗚呼，崇禎之紀元漸遠，春秋之大義益晦，萬世難忘之德，浸浸然易忘，而猗我英宗大王，每勤望拜之禮，我殿下克盡繼述之道，而開創之舊甲重回。洪武之紀年若覩，上下大小之撫古悲感，尤倍於他時，而百餘年未遑之擧，似若有待於今日，可不於此時，而有所表章，仰副列聖圖報之盛意乎？人或謂建天子廟於侯邦，不無僭屈之嫌，且古無其禮云，而此則有不然者。皇朝之九廟灰燼，寒食麥飯，亦無灑之者，而獨保皇朝之禮樂文物者，環顧一世，只有我東方而已。試考錢謙益有學之集，其於高麗板柳文之跋，以一統同文之意，望於我東方者，不啻丁寧，則顧瞻今日神宗皇帝在天之靈，所可降格者，其果不在於我東方，而亦何有僭屈之嫌也？如或於義未妥，則以先正臣秉大義高明之見，其無斟酌理會，而有所創設耶？苟以盛恩之圖報言之，雖邑邑而建焉，家家而祀之，猶未足酬其萬一矣。自古天王家，或於五服之內，則有救災扶顚之擧，而至於動天下之兵，以救海外之國，固是千萬古所未有之盛擧，可不以千萬古所未有之盛禮報之耶？以臣愚意，竊謂大報壇則旣爲竝祀太祖、毅宗，而出於先朝肇創之盛擧，依舊設行，以寓尊周之義，而別建一廟於都城之內，奉安神宗皇帝位版，忌辰、名節，備禮祀享，以垂無窮，則洋洋在天之靈，庶有陟降庭止之所，其於酬報之道，可謂克盡無憾而永有辭於天下後世矣。伏願殿下垂察焉。臣以韋布，有此越爼之陳，自速無嚴之辜，不勝惶懍悚蹙，千萬俟罪之至。省疏具悉。神皇再造之恩，與天無極。吾東方得有今日，莫非神皇所賜。凡屬崇報妥奉之節，寧有一毫欠缺，而壇制之改爲廟制，輕易議到，不惟不敢爲，況古禮壇尊於廟，觀於圜丘、明堂之序次，可以知已。聖朝義起之制，允叶經權，尤何敢容說乎？〈止〉

○戊申七月二十三日巳時，上御重熙堂。軍士房承旨入侍時，行左承旨趙鼎鎭，記事官金孝建、李相璜、金祖淳，以次進伏訖。上曰，近來妄錯，固非一端。雖以日前日記正書事言之，伊日入侍筵話，使之照檢，毋或差謬，而筵敎及右相奏語，多有爽誤，其事事不謹可知。當該承旨洪仁浩，爲先禁推。上曰，次對日筵話檢飭事，昨見下敎，而今復如是，承旨事萬萬駭然矣。鼎鎭曰，昨今與注書眼同修正，而多有未暢處矣。上曰，更爲修入之意，申飭注書，好矣。命退，諸臣以次退出。

7月24日

兼都承旨沈豐之〈藥院直〉。行左承旨趙鼎鎭〈坐〉。右承旨趙衍德〈坐〉。左副承旨尹行元〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書尹寅基〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○大駕詣宗廟入齋室後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○展謁罷後，還入齋室後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○王大妃殿、惠慶宮，遣承旨問安。答曰，知道。

○詣景慕宮入齋室後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○展拜罷後，還入齋室後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○還宮後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于趙鼎鎭曰，出宮門路，以協陽門爲之。

○趙鼎鎭啓曰，司僕寺內乘來言捲簾，取稟。傳曰，捲三面。

○趙鼎鎭啓曰，右副承旨洪仁浩，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于趙衍德曰，右承旨入侍。

○南鶴聞，以弘文館言啓曰，修撰尹羽烈，旣有只推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○戊申七月二十四日卯時，上詣宗廟、景慕宮擧動入侍時，兼都承旨沈豐之，行左承旨趙鼎鎭，右承旨趙衍德，左副承旨尹行元，同副承旨南鶴聞，記事官金孝建，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，一提學金鍾秀，檢校提學吳載純，檢校直提學徐有防、李秉模，檢校直閣徐鼎修、鄭東浚，直閣鄭大容，待敎尹行任，以次隨駕。上具翼善冠、衮龍袍，乘輿出協陽門，降輿乘輦，出敦化門，詣宗廟大門外，降輦乘輿，入廟大門詣齋殿。改具冕服，出西狹門，至東神門外，執圭就板位，行四拜禮，入殿內，以次奉審訖。還詣第十三室，敎曰，本署提調及戶、禮判入侍。賤臣承命出，與本署提調李𡊠，禮曹判書李秉模，戶曹判書徐有隣偕入進伏。上奉審英宗大王丙申上諡金寶，丙申尊號玉冊，〈無頉〉仍出東神門釋圭，步詣永寧殿，至東神門外執圭，入殿內奉審訖。還詣第五室，敎曰，本署提調及戶、禮判入侍。賤臣承命出，與本暑提調李𡊠，禮曹判書李秉模，戶曹判書徐有隣偕入進伏。上奉審仁宗大王乙巳玉冊，〈無頉〉仍出東神門釋圭，步還齋殿。少頃，改具翼善冠、衮龍袍，出齋殿乘輿，敎李𡊠曰，廟司擧行，已極生疎，而至於徐鼎淳，廟門還閉，不識次第，尤極駭然。卽欲處分，而特以念先故之意，姑置之，此後如有不勤之事，草記汰去，可也。且廟庭雜草，一不鋤治，是豈成說？雖以私家言之，亦皆除草，而今於廟庭，如是不除，此提調初不申飭之致。何若是擧行乎？𡊠曰，莫非臣不能事事之罪，極爲惶悚矣。駕出廟大門，詣乘輦所，降輿乘輦。上曰，還宮時路，由館峴爲之。〈出駕前下敎〉駕詣景慕宮大門外，降輦乘輿，入齋室，改具冕服，就板位行再拜禮，入宮內奉審，還御齋室。少頃，改具翼善冠、衮龍袍，乘輿出宮大門，降輿乘輦，詣館前路，降輦步過，仍乘輦敎曰，大司成入侍。大司成黃昇源進前。上曰，今日朝食堂，儒生幾人乎？昇源曰，爲三十二人矣。上曰，今則漸次來會耶？昇源曰，然矣。上曰，明日當爲七夕製，預令儒生知悉，可也。命書傳敎曰，明日七夕製通方外事，分付。上曰，弘文提學待明朝牌招。〈止〉〈出駕前下敎〉駕詣弘化門外，命宣傳官出標信解嚴。詣明政門外，降輦乘輿，由建陽門，入協陽門還內。諸臣退出。

○戊申七月二十四日巳時，上御重熙堂。右承旨入侍時，右承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官尹行任、金祖淳，以次進伏訖。上命書傳敎曰，日熱如此，明日入場諸生，中暑可慮，開東後懸題，不至侵午事，分付。文任違牌，便成前例，明日自初牌違牌，勿捧傳旨，以此意預爲申飭，使之待牌卽膺。同參提學違牌，亦勿呼望，皆令懸題前承牌，處所，以丕闡堂爲之事，分付。上曰，弘文提學罷漏後，卽爲出牌，可也。命退，承史以次退出。

7月25日

兼都承旨沈豐之〈坐〉。行左承旨趙鼎鎭〈坐直〉。右承旨趙衍德〈坐直〉。左副承旨尹行元〈藥院直〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨南鶴聞〈坐〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書尹寅基〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○南鶴聞啓曰，弘文提學徐有隣旣已承牌，奎章閣提學金鍾秀，藝文提學吳載純，竝卽一體牌招，以爲同參考試之地，何如？傳曰，允。

○傳于南鶴聞曰，同副承旨持此御題，與弘文提學偕往泮宮，試取以來。

○以次對進、不進單子，傳于趙鼎鎭曰，衆所共知實病情勢外，懸病備堂竝牌招，同參次對。

○傳于趙鼎鎭曰，大臣、備局堂上引見。

○傳于洪仁浩曰，科次入侍。

○傳于趙鼎鎭曰，右承旨入侍。

○有政。吏批，判書吳載純試官進，參判李在學進，參議李時秀牌不進，右承旨趙衍德進。啓曰，判書吳載純試官進，參議李時秀牌不進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以李聖圭爲知敦寧，金鍒爲工曹正郞，兼執義單兪漢模，承文正字單南景羲，以李周顯爲掌令，崔顯重爲持平，柳匡天爲獻納，李身晦爲司諫，柳頤玄爲正言。〈止〉

○兵批，判書李在簡進，參判具㢞，參議宋鍈病，參知柳誼入直，行左承旨趙鼎鎭進。以韓聖揆爲寧城僉使，李碩采爲委曲僉使，李明宇爲幕嶺萬戶，副司果李顯靖。再政。以白光純爲麟山僉使。

○以咸鏡監司狀啓，七月令薦新生鰱魚，限內不得封進，惶恐待罪事，傳于趙衍德曰，勿待罪事，回諭。

○戊申七月二十五日卯時，上御誠正閣。大臣、備局堂上引見入侍時，領議政金致仁，左議政李性源，延豊君李𡊠，兵曹判書李在簡，右參贊鄭昌順，漢城判尹金尙集，兼都承旨沈豐之，行副司直徐有大，吏曹參判李在學，江華留守尹承烈，開城留守洪秉纘，行副司直金持默，行副護軍趙心泰，校理李羽晉，行左承旨趙鼎鎭，假注書李貞運，事變假注書尹寅基，記事官李相璜、金祖淳，以次進伏訖。致仁等曰，廟宮展拜，聖慕克伸，當午回鑾，勞動旣多，此時聖體，若何？上曰，一樣矣。致仁曰，晩炎比處暑前愈爲蒸菀，臣等仰請日字之差退，而竟未承兪音，誠禮之交盡，雖切欽仰，而在群下之心，實多悶迫者矣。上曰，此後則連値齋日，有難如禮動樂，故不得已行禮於昨日矣。在予別無所難，而當此酷熱，百官、軍兵之勞，殊可念也。致仁曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。致仁曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。致仁曰，今日試士，有開東前懸題之命，近來儒生製述皆神速，似可於午前收殺矣。上曰，試所承旨，何時果進去乎？性源曰，臣今日差早入來，而逢見於中路矣。上曰，入門單子，尙不來到，儒生雖曰速作，若未及懸題，則易致侵午之患矣。致仁曰，若果於開東時懸題，則午初優於盡呈矣。上曰，出牌備堂幾人乎？致仁曰，除老病者出牌爲六人，而其外或有試所進者，又有武將一人之不進，而出牌事面似如何，故不爲出牌，而似是實病矣。上曰，朝臣處義，非但關於一身之四維而已，其有係於朝廷者大矣。況吏判是何等重任，而今吏判事，眞所謂究其說而不得者也。卿等亦見朝紙中申飭之下敎乎？展拜之班及問安班、閣班，皆不參，但政事則行之，豈有如許事面？設令有情勢，屬於吏曹之事，引儀猶或可也，而旣行政事，他皆懸頉，豈可成說乎？須各別申飭，毋致如前之爲，可也。致仁曰，吏曹判書吳載純，向日飭敎之後，連赴政席，而其他公故與閣班，輒皆懸頉，處義矛盾，事體未安，爲先重推警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，俄命儒生之先到者，使之先入懸題矣。其間入場懸題與否，知入，可也。寅基承命出回奏曰，儒生盡入，書題已懸，故入門單子已到矣。上命讀入門單子。上曰，日熱如此，入門數之不多，似緣於是矣。上曰，泮長爲人，本自柔善，故今番擧行，亦不免憒憒矣。丕闡堂墻垣頹破，至近百間，莫重聖廟至近之處，如是抛置，豈非可悶乎？監試前不可不修築，而大司成得人久任，然後庶可以修擧矣。雖以今番儒通査問事言之，今泮長之不能了了，亦可知矣。上曰，次對爲之也。致仁曰，此守禦使金鍾秀，前摠戎使李昌運秋操停止後巡點取稟狀啓也。巡點未必有實效，撓民則多端，竝令置之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉致仁曰，此北兵使洪和輔狀啓，而本營屬軍兵合操及富寧以南各衛軍兵巡操，依定式擧行事，請令廟堂稟旨分付矣，北關年事，最爲可慮，諸道秋操，旣皆停止，此亦一體停止，行本營親騎衛吉州以北馬兵都試，則使之依例擧行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，吏參詳聞北關消息乎？在學曰，其間連見私書，則年事已無登稔之望，勢將至於設賑云矣。上曰，當通一道設賑乎，當間間設賑乎？在學曰，南、北別無異同云矣。致仁曰，聞長津則北路中稍勝云矣。上曰，北農聞是節晩云，六月以後，潦水旣止，似或少勝，而今何如此云耶？在學曰，雨水之餘，耳牟皆爲消融云矣。上曰，耳牟雖至消融，亦豈無代播之穀耶？在學曰，六月以後，民心騷動，不能留意，故自致愆期之患矣。第以所聞，觀於今月日氣，可判設賑與否矣。上曰，淮陽、金城則何如云耶？致仁曰，道臣狀啓，以爲通川、高城則農形今至改觀云，而至於淮陽、金城則無所擧論，雖以此推之，亦可知稍勝於前，原春一道，似無設賑之慮矣。上曰，朴廣源八月設賑之說，誠可一笑，卿等亦聞之乎？百里之任，固知其不堪，而其情勢則誠可矜，且乞郡守令中，若欲以文代文，則抱川外無有，故不得已換送矣。八月是禾穀未滌場之前，而稱之曰設賑云者，其可成說乎？渠則以爲，聞諸邸人之言云，而其人事誠儱侗矣。且其日入侍時，有若醉人樣子，或緣日氣過熱之致，而亦可怪也。赴任後，必有僨事之患矣。致仁曰，其爲人本來如醉人樣，而其形勢則誠可矜惻，至有屋中草生之患云矣。致仁曰，此前原春監司金載纘狀啓，而道內三鎭合操行否，請令廟堂稟旨分付矣。本道年事豐歉未判，諸道停操，已有朝令，此亦一體停上，災傷覆審，校生考講，秋巡時兼行及勸別武選武軍官武學等都試，使之依例擧行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉致仁曰，惟我殿下，凡係民弊，雖少亦除，如傷若保之至意，實不勝欽仰，而軍務之抛却，今至多年，大抵外方合操，已不及京軍門，而若無此擧，則鄕軍何以知旗鼓坐作之方乎？守令亦何以充、逃、老、故之闕額耶？今則此事之抛置，過十年者居多，雖在升平之日，其在不虞之慮，豈非可悶之甚者乎？此後春操，觀其年事之豐歉，或許或不許，似宜矣。上曰，誠如卿言矣。向來嶺南秋操，不獲已命使停止，而趑趄以過矣。蓋合操有名無實，今雖使鄕軍備例習閱，亦何益之有哉？一番赴操，民弊甚夥，故傅之施惠之道，因循未行，而卿言則誠好矣。致仁曰，此若永爲抛置，則非但鄕軍之不知旗鼓竝與守令、帥臣，而亦不知戎政之爲何事，其在苞桑之戒，豈非太忽者乎？上曰，先朝乙巳以後，通八路停操爲幾年，間年設行之爲幾處，有司堂上，考出列錄以入。丙申以後，則停操年條，別錄以入，可也。〈自〉致仁曰，此江華留守尹承烈狀啓也。以爲，本府內城女堞新築及將臺改建時役糧，以各庫米錢，姑先推用之，由前留守已爲登聞，而府倉加分耗條三百石中二百九十四石，將爲請得還報，旋以遞職，未及狀聞區處矣。在前國役時，亦多有軍餉耗條請得之例，城役時取用米二百九十四石，待加加分耗條新捧，特爲許劃，以充元餉欠縮事，請令廟堂稟旨分付矣。築城巨役也，物力不足，則毋論某樣米錢，所當狀請朝家，而不此之爲，徑先取用，事近專輒，極涉未妥，而莫重軍餉，不可許久虧欠，耗條許劃，曾多已例，城役所用米二百九十四石，待加分耗新捧，依狀辭劃給，俾充餉穀元數爲宜，以此分付，何如？上曰，依爲之。性源曰，江華餉穀事，言瑞旣發，敢此，仰達矣。餉穀體重，前留守之先取用後狀聞者，誠爲寒心，所貴乎城堞、廨宇之修繕者，以其能撙節拮据，別般設施也。若不稟朝家任用公穀則此路一開，後弊難防，且豈無專輒之嫌乎？當該前留守罷職，此後則嚴立科條，隨現重勘之意，申飭，何如？上曰，依爲之。此重臣遇事，每多任情之病，向來貶座日旣會之百官，在家稱病退送，事未前聞，其罪豈止問備，而時値大政，姑參酌矣。此事之任情逕庭，亦如向日事，國體所在，後弊所關，不可罷職而止，施以不敍之典，可也。〈止〉〈出擧條〉致仁曰，知事鄭好仁，行副司直徐有防，備局堂上還差，使之察任，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉致仁曰，濬川司近無主管堂上，行副司直李文源差下，使之察任，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉至源gg性源g曰，臣於日前海閫習操狀啓覆奏時，只請停操，而都試一款，未及提達矣。雖在停操之年，都試則本無所拘，依例設行之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉性源曰，麟山僉使乃是堂上窠，而今番都政，以堂下將官，排擬副末望，至蒙天點，亦且赴任云。事係不察，本望筒勿施，當該銓官，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，向以文官守令窠變通事，旣發言端矣。其間似有稟處，而尙未聞焉，未知何故。致仁曰，臣等則已有定窠書給者，而銓長尙未入奏矣。上命書傳敎曰，以守令文臣窠事，曾有指一稟處之下敎，而該曹尙無皁白，朝令之下，豈容如是慢忽？吏曹當該堂上推考，使之斯速回啓。上曰，吏判近來政事，能合於時體而爲之，未知有誰指導，而此吏判之如是，眞可謂人固未易知也。上曰，備堂承牌人入侍。寅基承命出傳。上曰，備局堂上李文源，更爲牌招。〈出榻敎〉上曰，尹蓍東昨日以別雲劍，何不入來云耶？在簡曰，以身病不得入來云矣。上曰，右相今日何不入來耶？致仁曰，以暑症，昨日頗苦㞃云矣。致仁曰，頃日四謫儒之三放一仍，臣固知聖意攸在，而所謂發通，不過略而人，則有不必分其首從，且聞金益煥母病甚重云，一體疎釋，恐有光於孝理之政矣。上曰，予意在於丕變近俗之輕加賊字逆字之弊，儒生處分，亦由是矣。此儒生事，不待卿言，予亦以爲刑政果如何。此非發通時首倡也，首題也，不過以本館現告及該曹草記之適以先書名字，强置仍秩，已宥之中，安知無首倡人乎？又欲査實，反涉助瀾，姑爲一體放送，因此今筵筵敎，不啻縷縷，此後但當隨現踐言而已，懲艾之方，豈在於此儒之非首倡，而仍配與否乎？〈出擧條〉上曰，若論儒生中誣人之罪，則申龜朝捲堂時所懷，實爲首發，而罰止停擧，四儒則以通文中亂臣賊子等語，尤爲可駭，故不得不重勘，而金益煥之名，偶在其首，然未必其爲首倡。今若以獨仍爲可矜，則何難竝宥，而至於申龜朝，則旣已停擧，一事再勘，有涉如何，故姑且置之矣。上敎致仁曰，卿之年位之外，予之所以眷毗於卿者，何等隆摯，而至於吳翼煥疏後，契合益深，殆同膠粘，苟有知覺者，孰不知之？至於兵判，則蓋嘗處之以要任，亦不可謂無眷遇矣。然分數太過之病，前後筵中，予屢已言之，此亦通朝之所共知也，而及其有所遭後，予甚憐之。若論其跡，則雖不可曰善爲，而驅之以逆，則豈可成說乎？自是之後，事關兵判，則予必極力扶之，以此言之，則儒生之誣兵判，於兵判事，還爲善成矣。大抵兵判分數太明，其所以善涉世者，反爲其病，而今則予以扶兵判爲定，來頭若更犯他罪則已矣。不然則已往之罪，心與跡，旣已區別於傳敎中，此後誰敢傷其一髮乎？世人則以重臣事，傳敎或有深看者云，而予意則實不如是存諸心者，隨筆信書，盡說底蘊者也。卿等須出言于衆，轉相告戒，以息如此風波，好矣。致仁曰，倘非日月在上，無微不燭，則群下之橫罹者，何由伸其冤枉乎？上曰，誣人以逆，亦近於逆，近日政令，輒皆歸之於待用刑三字，而從今以後，上自大司憲，下至齋任，若又有誣人之言，則當卽訊問，大則當用重辟，小亦不免次律矣。至於章疏間，如或復用，其心所在，路人所知等句語，則雖崇品重臣，決不一毫容貸，須使廷臣，知悉此意，可也。近來眞箇逆賊，猶不堪其支當，況如此誣逆之事乎？在先朝升平之時，凡於此等干犯，輒施明正處分，予雖不敢仰追聖德，而此則有堅定之心矣。在昔肅廟朝，重臣金萬重，筵席一言之不審，而猶且嚴問，此豈忽於禮遇而然耶？以是之故，向筵諭金鍾秀，以若又蹉失，則恐着逆賊帽子爲敎矣。予之縷縷申諭者，蓋欲使群下之無犯此科也，此風不改，則其將國不得爲國矣。逆賊二字，便成無主之物，當着此名之人，其冤迫姑舍，世道當何如耶？雖以近來通塞之法言之，尤不成說，其見枳者，不知見枳之由。如向來宇鎭之見塞也，亦不知緣何見塞，非但宇鎭，蓋其時見塞者，亦多有不知緣何見塞者。人或問其見塞之由，則答曰不知也，其塞之之人，亦曰非我所知，旣曰非其所知，則其意脈之歸於藉重，可知。今則一反其道，又以一竝疏通爲主，疏通亦有許多般義，果是當疏而疏，則非不爲好事，而若至於變鬼爲人處，則固非自下壇便，有如持正通淸之容易議到者也。雖以廟堂言之，所謂通塞之權，卽不過未經國子，而直薦吏議，雖在罷散，而或入檢擬之類，而近日銓曹，則不問罪犯之淺深輕重，一以檢擬爲主，其可成說乎？大抵向時之所謂隄防者，非眞以義理爲主也，卽不過藉此義理之名，以爲防人利己之計者也。近來之所謂疏通者，亦積憤於向來之枳塞，必欲一反其道，故無論有罪無罪，一以見塞於往時者，盡爲疏通也。此亦出於沽譽濟私之計也。以此言之，則其所謂疏通者私也，所謂枳塞者亦私也，而隄防之弊，歸於藉重，疏通之弊，歸於沽譽，人臣旣不可藉重，亦不宜沽譽，而畢竟歸趣，都是一己利害之私，則其弊不知至於何境矣。然其爲界限，亦異於戶牖房闥之易別，故旣未知事實之如何，則致有此一竝疏通之弊。如宋載經之居亞銓也，任意疏通，而其弊極矣。蓋通塞云者，卽不過尋常事端之謂也，若其大於此者，則載經何以知之，而若是放恣爲之乎？雖是人鬼之未判者，亦多檢擬，雖係微眚與薄過者，亦或見漏，專以一私字，低仰於其間，載經之爲此者，其意蓋欲賭難矣之目也，人臣一聞此名，豈可終始保全乎？殺活之柄，宜在於上，載經何人，敢欲任意移去乎？其爲弊也，與向來之枳塞，無以異矣。予之前後奬拔此重臣者，旣有深意，在重臣之道，惟當畏愼之不暇，豈可若是無嚴乎？其眼目中若知有國家，則敢以十九望全數疏通乎？在前偏論之時，或有各以一邊進退之患，而此則猶以忠逆義理相爭，至於乙亥，國是始大定矣。今則不然，所謂通塞，全無意義，其枳也專出利己之私，其疏也純是沽譽之計，而所欲賭者，只是難字題目也。其曰疏通者，雖曰少勝於枳塞，而有乖於本意則一也，若因此而更爲枳之之本，則亦不緊矣。今予此敎非謂其不可疏通也，欲存其事體故也，聞者若或不解此意，認之以欲爲枳塞，則非予本意也。宋載經旣以此得名，故在亞三銓者，無一人欲與同政或稱親病，或稱落傷，故不得已引出金憙政事，一望筒入啓後，仍卽出送矣。同登筵席，皆欲避去，名以朝廷，寧有如許事面乎？意見若有不同，則雖入來相爭，亦無不可，而如是巧避，何事可做乎？蓋其枳塞之餘弊尙存，故銓地作僚之人，雖有所見，而不欲顯言，至有此故避之患，殆近於掩耳偸鈴。此固可笑，而載經亦非別人，則自歸於人之所畏者，豈不可悶乎，此皆均是無謂，而其見畏者，身世尤無餘地矣。如此弊風，古豈有哉？顧今矯救此弊之道，惟在於參酌主客緩急，均成一板，而無論疏通與枳塞，捨利己之私，而主爲公之心，則庶乎可矣。上曰，領相進用之後，始有時偉事處分，不知者以此爲進退，故至有吳翼煥之疏，而此皆不知者之言也，予之用卿之心則厥惟久矣。顧今世之憎卿者多，而卿豈有權乎？蓋無之矣。自卿重卜以後，不無過爲周便之病，與前日之所知者異矣。在卿之道，惟當明着眼目，無論彼此，善者當曰善，不善者當曰不善，而今卿則不免有半上落下之歎矣。致仁曰，此專由臣老昏不省之致矣。爲人臣而得用權題目，則是極罪也，犯此極罪，則不可生矣。今日朝廷，豈或有如此之弊，而權之一字，實非臣子之所可聞也。上曰，自卿等之登庸，謂世道之當入於一圈，而以今視之，落落比前一樣矣。自此以後，深加留意，雖一政一望，須執其要領，於彼於此，矯枉培養，無過與不及好矣。而領相曰，不知，左相亦曰不知，則國事誠無如之何矣。致仁曰，臣素有信心獨行之病，而今則加以老昏病憒，全不能事事，至於日次賓對，亦不能登筵，則何可責之以此等之事乎？上曰，相業不係於次對與否，雖在家運用，亦無不可，而卿言旣如此，左相亦曰不知，有若但知身家者然，亦復奈何？致仁曰，臣若言之，而世入聽從，則豈不欲仰體聖意，而顧今之人，豈有聽從臣言之理乎？上曰，卿亦不善思矣。蓋天下事，勢而已，安有假之以勢，而不入於一通之理哉？致仁曰，顧今世道，人各爲心，不顧國事，雖使才獻之十倍於臣者當之，亦無以爲計矣。上曰，此是懲毖國榮而然乎？致仁曰，此非懲毖而然也。上曰，卿等亦盡老矣。雖欲淬勵一世，其爲日亦無多矣，世或有爲子孫顧戀者，而卿等則有何顧戀之可言乎？惟當盡承佐彌綸之責，使擧世入於一通，好矣。致仁曰，臣等則旣無其望，惟在聖志之堅定不撓矣。上曰，卿等隨其聞見，易爲力處用力，則庶無扞格不入之患矣。性源曰，臣於入侍，承聆下敎，而亦不能諦承，諦承而不能領會者，亦有之矣。以此昏憒之狀，實無承佐之望矣。上曰，今世之人，民憂國計，置之度外，只是臆料而已，其弊或至入於虛阱。卿等試思之，出而自任者，夫孰有之哉？領相重卜已數年，而亦可謂無着落矣。前吏判事，卿豈有不知之理乎？致仁曰，臣果不知矣。其以外任下直也，不過一次見之而已矣。上曰，其意趣排布，則豈可曰不知乎？致仁曰，臣實不知矣。上曰，前吏判之臭味，則予之所尙者也。雖曰《春秋》無義戰，而向來所執則固善，故予之向用者，亦由於此矣。今則鼻强，雖親切之如守禦使，亦曰不知云，此則識見之不足故也。此後則少加畏愼，可也。若終不覺悟，則難乎免矣。致仁曰，臣有區區哀懇，向日入侍，旣不能陳情，故敢此，仰達矣。邦慶顒祝之時，何敢言私，而顧臣筋力，今已無餘，殿陛陞降，亦有顚仆之慮，嬰疾五十餘日，亦不能飮食，今則可謂一日爲急矣。向伏承三次造朝之下敎，臣之未登筵，亦至三朔，故向者扶舁入來，今日則欲陳私懇，又此登對矣。君臣如父子，雖當賓筵，豈可不畢陳乎？臣本無可取，而先大王則喆之明，不知臣不肖，謂家庭之聞見，年齒不多，已廁三事之列，臣豈不欲殫竭圖報，而無才不能，自速罪戾，荷兩朝再造之恩，以得十五年休致，臣之得至今日，莫非閑養之效，千萬意外，又承重卜之命，驚懼之極，災必及身，而恩旨隆重，無以伸自已之微諒，故黽勉至此矣。臣之一身，不過朝暮，亦何係關，而言念國事，罪戾尤積，臣若一日不遞，則有一日之害，二日不遞，則有二日之害，此豈非萬萬悶迫者乎？臣之後事，只有螟蛉幼稚而已，聖上特許遞免，復授三字之前銜，則生死肉骨，政謂此也。上曰，聞俄者下敎，而卿何若此乎？決知其不可得請，而若是煩達，亦欠於誠實之道矣。秋涼漸生，自今少加調息，則亦豈無可强之勢乎？致仁曰，顧臣病狀，實非一時調息之可差矣。且臣以七十前致事之人，七十後又當大任，殆有鍾鳴漏盡之譏，周行之間，若致顚仆，則豈非可愧之甚者乎？上曰，枉其所守，卽予之過，於卿何有哉？日熱知此，卿等早退，可也。在簡曰，民間癘氣，今則漸漸止息，賑恤廳給糧，亦當有分限矣。此後則何以爲之乎？上曰，限來月初五前給之，可也。上曰，玉堂事亦可慨然矣。初則聯疏，後則獨疏，而後疏則比初疏倍多矣。蓋儒生袖出笏記，至有承宣之請推，而聞其中有萬經理事云，故使之出去呈疏爲敎矣。至於玉堂之聯疏，則豈不可怪乎？此是聽聞之可駭，故已責承宣之捧納，而且其獨疏，則改其初疏之頭辭，而或爲聯疏，或爲獨疏者，誠是後弊之所關矣。致仁曰，承宣旣已請罪，則玉堂之又爲聯疏，誠過矣。羽晉曰，臺閣去就，本自不輕，而日前北苑行禮，先期有命，凡在侍臣之列者，前一日淸齋，自是應行之例，則兩司諸臺之午將出齋，朝忽呈告，已極未妥而及夫參班之後，乃以呈告人許遞之敎，自處應遞之科，至有引避之擧，見却喉院，伈泄而退，昨日陪侍之班，又復恬然進參，由前由後，節節卽當臣謂當該兩司諸臺，竝施譴罷之典，宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，政官牌招開政。〈出榻敎〉命退，諸臣以次退出。

○戊申七月二十五日巳時，上御誠正閣。七夕製科次入侍時，右副承旨洪仁浩，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，一提學金鍾秀，弘文提學徐有隣，藝文提學吳載純，對讀官鄭大容、尹行任、李羽晉、李尙度，以次進伏訖。上曰，今番表題何如云耶？鍾秀曰，俄與弘文提學徐有隣，有所酬酢，而御題下段，以得百里之國萬區出題，故可觀作者之工拙矣。上敎載純曰，卿之處義，何如是卽當也？政席則必赴之，獨於閣職及往役，一不來參，寧有如許道理乎？載純曰，臣於見帶之職，實無抗顔之心，故候班及從班，未能隨參矣。上曰，試所承旨入侍。賤臣承命出傳，同副承旨南鶴聞進伏。上曰，懸題果在何時？鶴聞曰，待儒生齊會，故日出後始揭之矣。命有隣等分考，考訖。命書等第，仍拆封，以南惠寬等出榜。命書傳敎曰，七夕製居首幼學南惠寬直赴會試，之次幼學柳鼎養、李在咸、李致薰、宋知濂、金文根各給二分，次上進士姜儐紙筆墨考例施賞。又命書傳敎曰，入格儒生明日來待。命退，諸臣以次退出。

7月26日

兼都承旨沈豐之〈坐〉。行左承旨趙鼎鎭〈坐〉。右承旨趙衍德〈坐〉。左副承旨尹行元〈藥院直〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建〈仕直〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉。事變假注書尹寅基〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○洪仁浩啓曰，卽者刑曹郞廳來言，再昨日動駕時，衛外擊錚人等，所當卽爲捧供，而昨今日以停朝市，不得開坐，待無故日擧行云矣，敢啓。傳曰，今日捧供以入。

○傳于南鶴聞曰，同副承旨與入格儒生入侍。

○傳于南鶴聞曰，下直守令留待。

○備忘記，昌城府使李宗胤下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。

○傳于趙衍德曰，政官牌招開政。

○以吏曹參議李時秀牌不進罷職傳旨，傳于南鶴聞曰，只推。

○南鶴聞，以吏曹言啓曰，各道掌試都事，例以侍從差出，而忠淸都事金致泳，全羅都事閔𪰜，慶尙都事金麟采，黃海都事吳錫齡，原春都事洪彦燮，咸鏡都事馬思人，平安都事申曮，具未經侍從，依例改差，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書吳載純進，參判李在學牌不進，參議李時秀病，同副承旨南鶴聞進。李憲膺爲平市主簿，李英實爲貞陵參奉，李益洙爲忠淸都事，朴猷煥爲慶尙都事，韓光植爲全羅都事，沈銖爲黃海都事，朴載淳爲原春都事，徐有鍊爲咸鏡都事，崔烜爲平安都事，李顯靖爲忠淸左道京試官，鄭福煥爲慶尙左道京試官，尹羽烈爲全羅左道京試官，李殷模爲平安南道京試官，兼掌令單李殷模、李顯靖，兼持平單鄭福煥、尹羽烈。

○兵批，無政事。

○傳于南鶴聞曰，右副承旨入侍。

○傳于洪仁浩曰，吏曹堂上入侍。

○傳于趙鼎鎭曰，都承旨入侍。

○吏曹參判前望單子入之，金憙落點，

○以吏曹參判金憙牌不進推考傳旨，傳于南鶴聞曰，欲觀之，更爲牌招。

○傳于洪仁浩曰，拿處注書付過放送。

○以修撰尹羽烈牌不進罷職傳旨，傳于南鶴聞曰，只推。

○傳于洪仁浩曰，時囚罪人崔鳳佐刊名放送。

○趙衍德，以漢城府言啓曰，涉疑疾方痛死亡之類，令各部、兩署更加摘奸後報來故，列錄書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙衍德，以賑恤廳言啓曰，漢城府牒呈據，西部字內民家頹壓二十一戶，恤典各錢二兩式，依例題給之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙衍德，以賑恤廳言啓曰，漢城府牒呈據，南部字內民家頹壓十戶，北部字內民家頹壓九戶合十九戶，恤典各錢二兩式，依例題給之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以兵曹言啓曰，本曹堂上軍官禁軍遞兒窠，今方有闕矣。依定式別將與各番將眼同試取，以其居首者塡差之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙鼎鎭，以禁衛營言啓曰，來八月當七番中部中司屬京畿四哨，原春道一哨合五哨軍兵，逢點實數六百五十二名，已爲點閱整齊，來八月初一日，與內外各處入直將官軍兵，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙鼎鎭，以禁衛營言啓曰，來十月當七番中部右司屬原春道五哨軍兵，來九月二十五日京中逢點，依例準二朔入番之意，本道監司處，預爲知委，何如？傳曰，允。

○趙鼎鎭，以御營廳言啓曰，本廳來十月十一月兩朔應立右部左司屬忠淸左道五哨軍兵，九月二十五日，京中逢點，十月初一日，與前司軍兵，當爲替代立番，趁期調送事，本道監兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙鼎鎭，以御營廳言啓曰，本廳來八月九月兩朔應立右部前司屬忠淸右道五哨軍兵六百七十名，已爲逢點整齊矣。八月初一日，與中部後司軍兵，替代立番後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○壯勇營別單，本營軍器新造時，監董監官高應濂等論賞事，判付啓，新備數爻旣如此，何必回啓？首勞人加資，之次邊將承傳，依他例爲之事，分付兵曹爲良如敎。

○戊申七月二十六日辰時，上御重熙堂。同副承旨與入格儒生入侍時，同副承旨南鶴聞，記事官金孝建、李相璜、金祖淳，儒生南惠寬、柳鼎養、李在咸、李致薰、金文根，以次進伏訖。上命儒生進前奏姓名，惠寬進前奏姓名。上曰，汝年幾何？惠寬曰，三十六矣。上曰，前日亦得被抄否？惠寬曰，年前七夕製，亦得被抄矣。鼎養進奏姓名。上曰，汝父何在？鼎養曰，方在江郊矣。上曰，做表幾首？鼎養曰，做數百首矣。在咸進奏姓名。上曰，今番汝三兄弟，皆入合考，汝知之乎？在咸曰，臣亦聞知矣。上曰，汝年幾何？在咸曰，四十五矣。命誦所製文。文根等進奏姓名，上命誦所製文訖，命之先退。上曰，他承旨與下直守令入侍。左承旨趙鼎鎭，昌城府使李宗胤追入進伏。上曰，汝爲靈遠伯嫡長孫乎？宗胤曰，然矣。上曰，我東班閥，豈有如汝家之華顯，而俗尙有異，汝家諸人，未免沈滯，故防禦使之承傳，槪出於感舊之意。汝之族屬，在於何處乎？宗胤曰，臣之先祖李如梅之孫錫良，以敗軍之將，出來我東，爲忠淸水營裨將，隱居保寧，子孫仍居焉。今有五六人矣。上曰，提督李如梅之子孫，今在何處？宗胤曰，居在原州地矣。上曰，有可用之人乎？宗胤曰，有調弓之人四五人矣。上曰，汝祖提督兄弟，於海東有大勳勞，而至今不得酬功，予甚慨然，故向有傳敎矣。仍命書傳敎曰，都政日，以李提督、李摠兵子孫事，已有縷縷下敎，而稍久則銓曹看作尋常，安知無如前抛置？況日前祗拜皇壇，是日卽神皇忌辰，再造之恩，天地莫量？惟今記感而寓思者，莫先於收錄中朝舊裔，欲使東土人士，皆識此箇義理。向來昌城府使李宗胤之拔例超遷，亦出於此意。此不過一時官職，豈有補於爲渠家永世闡拔？況國俗專尙門地。苟欲鎭長收用，宜先快闢階岐。寧遠伯子提督摠兵後孫之來寓本國原州、保寧等地人，出身則每榜後宣薦。必先首薦，閑良則採訪操弓人有無，隨聞越薦，以此定式施行事，分付宣傳官廳，使朝家記感寓思之擧，得有永久遵守之效。命退，諸臣以次退出。

○戊申七月二十六日未時，上御重熙堂。都承旨入侍時，兼都承旨沈豐之，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，以次進伏訖。上曰，王大妃殿進御一錢重人蔘粟米飮，自明日一貼式煎入。〈出榻敎〉上曰，吏判事聞之乎？豐之曰，臣姑未聞矣。上曰，京試官都事望果何如？豐之曰，未及知之矣。上曰，近來院隷，專不識傳命擧行，卿何不申飭耶？豐之曰，臣連在藥院，不識政院事，故未能申飭，此後謹當嚴飭矣。命退，承史以次退出。

○戊申七月二十六日未時，上御重熙堂。吏曹堂上入侍時，右副承旨洪仁浩，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，吏曹判書吳載純，以次進伏訖。上命書傳敎曰，違牌銓堂許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。上曰，政廳下直，果爲往傳耶？仁浩曰，然矣。命書傳敎曰，政廳下直，徑先混傳，入侍命下之後，以致遲滯，當該中官，令該府拿問嚴處。殿座已久，尙不入來，政院多置傳命院隷，亦不知催促，當該注書尹行任、金孝建，爲先令該府拿處，以懲日後。上敎載純曰，予之諭卿，何必費辭盛氣，而今日之政，多有可駭之端，不得不一問矣。卿雖無他才能，旣是閣臣見帶之職，又是冢宰重任，則其所恪謹小心，尤宜自別於人，而近來一事二事，兆朕已見，予之含容，亦已多矣。至於京試官，都事擇差之敎，不啻丁寧，而許多望筒，雖不必一一指摘，大抵各別不擇甚矣。此何意思，此何道理乎？載純曰，臣於政注，本無聞見，每每採拾人言，而試官可合之人，尤無所料量，故前此果因人言，書置草望以置，而今果依所錄排擬矣。上曰，卿之此言，已足貽羞於銓地，而第云一從人言，果是誰某之所指囑乎？載純曰，臣之聽人囑托，果是實狀，則聖問之下，何敢有隱？當一一仰奏矣。金聖準則李洪載之所托，朴鎤、李壽咸，臣所相知，而壽咸又爲來見臣矣。李得休則李文源歷訪，以爲可合云，朴載淳則亦李洪載之所托，金禧燮、崔烜，臣自知之，李羽晉、申大尹、權裕、李太亨，亦皆李洪載之所托矣。上曰，卿雖自處以無識見無料量，而如欲善爲，豈無其道乎？擇差之敎纔下，而不擇之失尤著，是豈成說之事乎？掌試都事，以兩司中有文識名望朝夕入弘錄者差送，卽不易之例也。至京試官，則其所愼簡，尤當如何，今不必逐名指疵，而或有辭以不文，逡巡於館職者，亦入首擬，至於申大尹，則似因向來一疏之樹立，而樹立自樹立，官職自官職，何可混擬乎？況今朝象漸乖，不成貌樣，此專由世級之日壞，公道之不行，則今番大比之科，尤當擇差試官，冀有收拾之效，而顧今望筒，其所不擇，殆若用意者然，事體分義，寧容如是乎？卿是乃弟之兄，則揆以人情天理，有何可取，有何顧藉，而特以意見略似周通。且聞頗能操心，故滾到而至於見任，所當感激圖酬，他不暇計，而曾未幾何，漸孤所望，此無他也，必是卿弟之誤引，而若此不已，則卿之身名家聲，予雖欲曲庇，其可得乎？如卿之稍能操心云者，尙若是跳踉，況他了了而强梁者乎？至於近來處義與擧措，尤極駭怪。政席則連赴之餘，間或無端違牌，而畢竟則無政不赴，獨於閣職及從班之屬於往役者，則一不隨參，抑又何意？予雖事事淵默，人人含垢，豈肯受如卿者之慢侮乎？以卿地處，以卿人物，其何生心於跳踉乎？卿勿爲此也。且昨日卿旣登筵，而亞堂開政，則何不筵稟，使之差出，必於今日，無僚堂而獨政，此亦豈不未安乎？卿家之有卿弟，實爲卿家之不幸，故予則只以卿之一身，爲卿家擎天之柱矣。以今所爲觀之，不勝悶然矣。卿試思之，己巳以後，朝家於卿家，視同家人，近緣屬藉之漸疎，雖未如前通問，然予之倚毗眷顧，非比尋常戚聯家，故欲卿之全保身家，實予苦心，則今日之敎，在卿實爲恩敎，如是之後，猶不惕念改圖，自陷大僇，則予亦末如之何矣。命退，諸臣以次退出。

○戊申七月二十六日酉時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨洪仁浩，記事官金孝建、李相璜、金祖淳，以次進伏訖。以吏曹參判金憙再牌不進推考傳旨，命書傳敎曰，自都政日擧措，世道可知。不先不後，當政葛藤，此非無所以而爲者，縱曰始欲無痕，事到迫隘，不得不發說云，而此似遁辭，其時非不欲嚴處，此等處，如或深看緊說，慮在喣噓釀實，罪止薄勘，亦豈無深量而然？旣有昨筵筵敎，以近日淵默爲主之本意，有此多少先甲之敷示，意亦深矣。今日君綱雖曰頹弛，無論若某若某，決不當任其藉重之舊習，沽譽之新俗，使威福有下移之漸，到今先從去就乖當之金憙，施以懲一之典，烏可緩也？更思此宰臣，本非剛腸，見任亦無鐵限大防，則任其所爲，徑加處分，便是已出場之事，反近副其望實其事，此傳旨勿施，本曹方有議大臣稟處之事，堂上亦不可不備員，分進擧行，仍以前牌，各別嚴飭，斯速肅命。又命書傳敎曰，今聞北道試邑，程邇遼遠，掌試都事之尙不差出，不無窘束之慮云，吏曹事誠稽忽矣。當該判堂推考，今日政，與他道京試官，都事各別擇差。因此聞之，北評事之除拜後，尙不辭朝，亦極怠慢，使之明日辭朝下送。命退，諸臣以次退出。

7月27日

兼都承旨沈豐之〈藥院直〉。行左承旨趙鼎鎭〈坐〉。右承旨趙衍德〈坐直〉。左副承旨尹行元〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐〉。注書金孝建〈仕直〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉。事變假注書尹寅基〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至卯時，有霧。〈止〉

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○南鶴聞啓曰，來初一日輪對日次，而景慕宮秋享大祭齋戒相値，頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪仁浩曰，右副承旨入侍。

○傳于洪仁浩曰，都承旨入侍。

○吏曹口傳政事，兼執義二單，李洪載、鄭大容，兼掌令單李尙度，兼持平單成德雨。

○傳于南鶴聞曰，政官牌招開政。

○〈自〉有政。吏批，判書吳載純問議進，參判金憙問議進，參議李時秀進，右副承旨洪仁浩進。啓曰，判書吳載純領議政金致仁家問議進，參判金憙右議政蔡濟恭家問議進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟，傳曰，只出緊任。徐邁修爲原春都事，韓興裕爲咸鏡都事，成德雨爲慶尙左道京試官，李洪載爲全羅左道京試官，鄭大容爲平安南道京試官，李尙度爲忠淸左道京試官，鄭來百、李福潤爲兵曹佐郞。再政。徐有鍊爲兵曹正郞。〈止〉

○兵批，判書李在簡進，參判具㢞病，參議宋鍈病，參知柳誼入直進，右承旨趙衍德進。李元祥爲武兼，前郡守李完基今加折衝加資事，承傳。

○大司成前望單子入之，李時秀落點。

○以兵曹宮墻內外除草處書入事，傳于趙鼎鎭曰，自今定式，宮墻雜草，兵曹入直堂上與字內營門將校眼同，夏秋數朔，每朔或再次或三次這卽除草，多有大內俯瞰處，當日微稟該房進去事，令兵判知悉申飭。

○原春監司狀啓，七月令宗廟薦新生鰱魚，節序差早，限內不得封進，惶恐待罪事，傳于南鶴聞曰，勿待罪事，回諭。

○洪仁浩，以義禁言啓曰，咸安前郡守呂萬永、鄭義誠等拿問處之事，傳旨啓下矣。呂萬永以康翎縣監，時在任所，鄭義誠忠淸道忠州地下去云。依例發遣府羅將，竝拿來，何如？傳曰，待待命拿囚。

○戊申七月二十七日巳時，上御重熙堂。右承旨入侍時，右承旨趙衍德，記事官金孝建、尹行任、金祖淳，以次進伏訖。上曰，向因諸道習操停否詢問，丙申以前，至于先朝乙巳，各年行操、停操，使之抄出以聞矣。觀此備局別單，先朝五十餘年間，八道行操，其例雖罕，而通八道停操，絶無而僅有，獨於丙申以後，頻有之。日前領相所奏，益覺歎服，以今所見，秋事頗有登熟之望，旣停之令，雖難更頒，明年春操，若而道外，不當又命停行，令廟堂依此預令知悉。來頭回啓時，以爲警咳之地，官門聚點，今年雖申飭，安知不有名無實乎？且於嶺南則申飭，湖南、湖西則未及申飭，亦令廟堂兩湖一體申飭。又命書傳敎曰，以日前擧行觀之，難免不職之責，當該大司成遞差，前望單子入之，待下批牌招察任。又命書榻敎曰，在外、未肅拜京試官、都事竝改差，今日政擇差。命退，承史以此退出。

7月28日

兼都承旨沈豐之〈坐〉。行左承旨趙鼎鎭〈坐〉。右承旨趙衍德〈坐直〉。左副承旨尹行元〈藥院直〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書尹寅基〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于趙衍德曰，右承旨入侍。

○傳于趙鼎鎭曰，軍士房承旨入侍。

○傳于趙鼎鎭曰，禮房承旨入侍。

○南鶴聞，以弘文館言啓曰，修撰尹羽烈旣有只推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○南鶴聞，以吏曹言啓曰，繕工監假監役徐命憲，除拜後過限未出仕，依例改差，何如？傳曰，允。

○南鶴聞，以司饔院監膳提調意啓曰，慶尙道八月朔膳進上，今日來到，膳狀開拆，則水沈不精，不得已捧入，而事涉惶悚，莫重御覽文書，如是不精，誠極驚駭。此是道臣不能檢飭之致，當該道臣，從重推考，領來陪持人，令攸司科治，何如？傳曰，允。

○南鶴聞，以禮曹言啓曰，卽接永禧殿令所報，則本殿只有兩官，而參奉兪聃柱未肅拜，來初一日焚香、受香時，替直無人云。莫重直所，不可暫曠，假官依定式，令吏曹以成均館官員口傳啓下，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○南鶴聞，以禮曹言啓曰，卽接典牲署所報，則來八月初二日，行景慕宮秋享大祭犧牲看品，本署提調，本曹堂上，明日當爲眼同擧行，而本署提調黃昇源，大司成遞職後，未付軍職，不得進參云。莫重看品，本曹堂上，有難獨進，提調黃昇源，令該曹卽爲口傳付軍職，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司直黃昇源。

○洪仁浩，以義禁府言啓曰，全羅監司徐龍輔狀啓據，刑曹粘目內，全州前判官朴知源，移本府處之事，允下矣。朴知源時在任所云，依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，別無拿問之事，此草記勿施，分揀放送。

○戊申七月二十八日巳時，上御重熙堂。右承旨入侍時，右承旨趙衍德，記事官金孝建、金鳳顯、尹行任，以次進伏訖。上曰，政官入來乎？衍德曰，三堂上皆違牌，故政院方欲啓辭矣。上曰，政官以何事無端違牌乎？以前牌催促之意，申飭，可也。又命書傳敎曰，大比當前，前此停擧儒生，竝解停。命退，諸臣以次退出。

○戊申七月二十八日午時，上御重熙堂。軍士房承旨入侍時，行左承旨趙鼎鎭，假注書趙台榮，記注官金鳳顯，記事官李宗烈，以次進伏訖。上曰，再昨日次對筵說，如已正書，卽爲持來。賤臣承命出持入。上曰，此筵說出給，右副承旨更爲較準後入之事，分付。命退，承史以次退出。

○戊申七月二十八日未時，上御重熙堂。禮房承旨入侍時，兼都承旨沈豐之，假注書李貞運，記事官李宗烈，記注官金鳳顯，以次進伏訖。上曰，右副承旨入侍。賤臣承命出，與右副承旨洪仁浩，偕入進伏。上曰，蔭官之初仕窠太廣，故積滯之患，實由於此。初仕則減窠，然後官方可淸，而至於直長序陞之窠，則不可減也，而今此初仕則不爲減窠。直長三窠之移屬於別檢，實爲無益，至於守令十五窠之移屬於文官，亦爲太過，定以十窠，好矣。此意出言于吏判，使之更議于大臣，可也。〈止〉仁浩承命退出。上曰，守令旣以十五窠成言矣，參下察訪五窠，移作參上窠，以滿十五之數，可也。賤臣承命出傳。命退，承史以次退出。

7月29日

兼都承旨沈豐之〈藥院直〉。行左承旨趙鼎鎭〈坐〉。右承旨趙衍德〈坐直〉。左副承旨尹行元〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建〈仕直〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉。事變假注書尹寅基〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○趙鼎鎭啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而大臣俱有身病，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于南鶴聞曰，傳香承旨馳詣宗廟、景慕宮，奉審摘奸以來。

○傳于南鶴聞曰，右承旨入侍。

○以修撰尹羽烈牌不進罷職傳旨，傳于南鶴聞曰，只推。

○傳于趙衍德曰，坐直承旨入侍。

○以李萱囚單子，傳于洪仁浩曰，保放。

○以義禁府都囚徒，傳于南鶴聞曰，李萱草記考律勘放，呂龜周罷職放送，趙燮保放。

○原春監司狀啓，來入月令宗廟薦新及朔膳進上生松茸，節序差早，限內俱不得封進，惶恐待罪事，傳于趙衍德曰，勿待罪事，回諭。

○南鶴聞，以弘文館言啓曰，修撰尹羽烈，旣有只推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○南鶴聞，以兵曹言啓曰，兼司僕將柳殷鉉，時帶宣傳官之任，以職務相妨，呈狀乞遞，不可强令察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○南鶴聞，以文禧廟營建廳言啓曰，本廳堂上行副司直臣尹蓍東與監造官繕工監監役官臣趙鎭奎，進詣本廟奉審，則廟內外俱無頉處之意，敢啓。傳曰，知道。

○南鶴聞，以義禁府言啓曰，保放罪人李萱草記考律勘放，時囚罪人呂龜周罷職放送，趙燮保放事，命下矣。呂龜周罷職放送，趙燮保放，而李萱傳旨內，勅庫法意，何等至嚴，向來寬假，亦出特恩，則不思報效之義，留庫元數，十僅存一，渠之所爲，萬萬痛駭。嚴勘，罪取考律文，則《大典通編會計條》有曰，關西各邑勅庫留在，會計磨勘報備局，或有私債加分等事，守令依大同事目例論，《大明律制書有違條》有曰，凡奉制書，有所施行，而違者杖一百，《大典通編推斷條》有曰，犯私罪，杖一百決杖，告身盡行追奪，雜令條有曰，王府決杖者，代以金贖矣。李萱杖一百收贖，告身盡行追奪，放送，何如？傳曰，允。如有功，減等。

○戊申七月二十九日卯時，上御重熙堂。右承旨入侍時，右承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官尹行任、金祖淳，檢校直提學徐有防，以次進伏訖。上曰，太和湯爲題，何如？有防曰，誠好矣。命有防考親試試券，考訖。命書等第，仍坼封，三中一鄭東觀，三中李羲觀，三下洪義浩等，以次出榜。上曰，表試券隨所捧入之事，分付。命書榻敎曰，右副承旨入侍。右副承旨洪仁浩進伏。上曰，吏曹守令變通回啓，姑未來到耶？仁浩曰，然矣。上曰，催促入之，可也。命退，諸臣以次退出。

○戊申七月二十九日酉時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，右承旨趙衍德，記事官金孝建、尹行任、金祖淳，以次進伏訖。上曰，發遣吏郞，諸執事淸齋與否，摘奸以來。命退，諸臣以次退出。