承政院日記/正祖/十年/十一月
11月1日
[编辑]行都承旨李崇祜〈坐〉。左承旨權𫀤〈坐〉。右承旨李祖承〈坐〉。左副承旨徐龍輔〈坐直〉。右副承旨趙衍德〈坐〉。同副承旨朴天衡〈坐直〉。注書金孝建〈仕〉一員未差。假注書金祖淳〈仕直〉。事變假注書李德鉉〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○冬至問安，大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，奎章閣、政院、玉堂、朝廷、二品以上、六曹堂上單子問安。答曰，知道。
○朴天衡啓曰，大司憲、執義、掌令一員、持平二員俱未差，掌令姜忱疏批未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○李崇祜啓曰，來初五日朝參日次矣、敢稟。傳曰，停。
○傳于李崇祜曰，左副承旨入侍。
○傳于李祖承曰，禮、戶換房。
○傳于權𫀤曰，發遣吏郞，諸執事，淸齋與否，摘奸以來。
○李祖承，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，事甚未安，新除授副應敎趙弘鎭，卽爲牌招，以爲姑降入直之地，何如？傳曰，允。
○李祖承，以禮曹言啓曰，今此冬至陳賀，諸道所封箋文中，慶尙道左兵使姜五成，以應封官，兼別軍職，故各爲封箋，原春道伊川府使李儒敬，亦以別軍職封箋矣。依前例，一體看品捧入之意，敢啓。傳曰，知道。
○朴天衡，以禁衛營言啓曰，去夜初更五點，大殿別監延景斗，本營巡邏被捉，何以爲之之意，敢啓。傳曰，明日依更數，治罪放送，可也。
○朴天衡，以禁衛營言啓曰，本營前軍色從事官沈樂洙，以本職弘文館校理罷職矣。今已敍用，仍差從事官，使之察任，何如？傳曰，允。
○李祖承，以御營廳言啓曰，本廳前軍色從事官李彦祜，旣已敍用，仍爲差下，使之察任，何如？傳曰，允。
○朴天衡，以御營廳言啓曰，今十一月初二日，景慕宮展拜時，依兵曹節目集春營入直軍二十名，領軍把摠李燁，哨官李明祿，率領，月覲門左邊設布帳外排立。東營入直軍三十名，入直把摠李宗魯，哨官蔡述夏，率領，宮大門外把守，而竝待標信出用。解嚴後，還入直間，集春營哨官李夏芳，東營哨官金啓漢，代直之意，敢啓。傳曰，知道。
○丙午十一月初一日巳時，上御重熙堂。禮房承旨入侍時，右承旨李祖承，記事官金孝建、尹行任、李相璜，以次進伏訖。上曰，輪對官退去，後日次對待令事，分付。賤臣承命出傳。上曰，明日省牲、省器、儀註修入事，分付。命退，諸臣以次出。
○丙午十一月初一日酉時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，左副承旨徐龍輔，假注書金祖淳，記事官尹行任、李相璜，以次進伏訖。命讀公事，龍輔讀奏，命書判付訖。命書榻敎曰，明日出宮門路，以賓陽門爲之。命退，諸臣以次退出。
11月2日
[编辑]行都承旨李崇祜〈坐〉。左承旨權𫀤〈坐〉。右承旨李祖承〈坐〉。左副承旨徐龍輔〈坐〉。右副承旨趙衍德〈坐直〉。同副承旨朴天衡〈坐直〉。注書金孝建〈仕〉一員未差。假注書金祖淳〈仕直〉。事變假注書未差。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○上詣景慕宮。展拜罷後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○省器省牲罷後，奎章閣、政院、玉堂、藥房問安。答曰，知道。
○還內後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○傳于朴天衡曰，侍衛軍兵毛具。
○趙衍德啓曰，大司憲、執義、掌令一員，持平二員俱未差，掌令姜忱疏批未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○朴天衡啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○朴天衡啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○傳于李崇祜曰，禮房承旨入侍。
○兵曹口傳政事，副司果單宋祥濬，副司正單張錫胤。
○朴天衡啓曰，事變假注書李德鉉，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。
○朴天衡啓曰，俄下咨文，招致承文院官員，當爲陪往，而入直之官，旣已省記，不在直所，本院事體，何等重大，而無端闕直，事極駭然。所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，拿處。
○傳于趙衍德曰，同副承旨馳詣景慕宮，奉審以來。
○朴天衡，以禁衛營言啓曰，依昨日草記批旨，本營巡邏被捉，別監延景斗，依更數，今日決棍十度後放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○趙衍德，以義禁府言啓曰，因一所巡廳啓辭，去夜二更量，犯夜人前令崔鳳諧，移本府處之事，知道啓下矣。崔鳳諧今方待命，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。
○領敦寧洪樂性箚曰，伏以，一陽載復，時享卜吉，省牲閟宮，克伸聖孝，不任區區歡忭之至。第臣自十年前，重患腰痛以後，或於寒沍之節，勞瘁之餘，每有其漸，而乍發旋止矣。近又復發，兼以挫閃之症，俯仰不得坐臥俱妨，左將右扶，咫尺莫能轉動，却食廢寢，旬日一直叫楚，湯飮灸熨，雜試竝用，屢易其方，迄未收效。亞歲起居之班，已廢常禮，今日陪從之列，末由趨參，忱誠莫伸，義分都虧，而保護重任，緣臣賤疾，尤多瘝曠，伏枕惶蹙，如添一病，玆敢冒籲。伏乞聖明，亟降威罰，治臣闕禮之罪，以警具僚焉。取進止。答曰，省箚，具悉卿懇。愼節豈勝奉慮？未造候班，不足爲引。卿須安心勿辭，加意善攝，三明陪班，亦望觀勢來參。仍傳曰，此批答，遣吏官gg史官g，傳諭于領敦寧。
○丙午十一月初二日辰時，上詣景慕宮。擧動入侍時，行都承旨李崇祜，左承旨權𫀤，右承旨李祖承，左副承旨徐龍輔，右副承旨趙衍德，同副承旨朴天衡，記事官金孝建，假注書金祖淳，記注官承膺祚，記事官李相璜，二直提學李秉模，檢校直閣金憙，直閣鄭大容，待敎尹行任，以次侍立訖。上具翼善冠、黲袍、素玉帶，乘輿出賓陽門，由月覲門，詣景慕宮，入御齋殿，仍詣板位，行再拜禮，仍詣殿內奉審訖。還御齋殿，省牲時至，改具冕服，執圭詣省牲位，省牲如禮，仍詣樽所，省器如禮。還御齋殿，釋冕具初服，仍乘輿出，由協陽門還內。諸臣以次退出。
○丙午十一月初二日巳時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨徐龍輔，假注書金祖淳，記事官尹行任、李相璜，以次進伏訖。上曰，提調入侍。賤臣承命出，與藥房提調徐有隣偕入進伏。命書榻敎曰，惠慶宮進服加減歸脾湯，十貼劑入。命讀公事，龍輔讀奏。命書啓目判付及草記批訖。命退，諸臣以次退出。
11月3日
[编辑]行都承旨李崇祜〈病〉。左承旨權𫀤〈坐〉。右承旨李祖承〈坐〉。左副承旨徐龍輔〈坐〉。右副承旨趙衍德〈坐直〉。同副承旨朴天衡〈坐直〉。注書金孝建〈仕〉一員未差。假注書金祖淳〈仕直〉。事變假注書未差。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○朴天衡，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○徐龍輔啓曰，大司憲、執義、掌令一員，持平二員俱未差，掌令姜忱疏批未下，監察茶視gg監察茶時g之意，敢啓。傳曰，知道。
○趙衍德啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○趙衍德啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○以文禧廟冬享祭獻官單子，傳于李祖承曰，初六日，卽毓祥宮生辰日也。仰體先朝年年行禮之聖意，依近年例，欲爲展拜際，見冬享別單，享日在是日云，初五日詣慶熙宮親臨，翌日，往詣毓祥宮展拜，該房知悉。
○傳于權𫀤曰，禮房承旨入侍。
○以濟州牧使狀啓，旌義縣監，限麥秋仍任，令該曹稟處事，傳于朴天衡曰，依狀請施行事，回諭。
○事變假注書李德鉉改差，代李鼎秉爲事變假注書。
○以禮曹，文禧廟冬享祭親臨節目，傳于朴天衡曰，百官隨駕置之，依頃日例擧行節目，更爲磨鍊。
○以忠淸監司金光默，道內奴婢十年一次推刷宣頭案，今年爲始，修正上送政院事狀啓，傳于朴天衡曰，刷奴之不付刷官屬之營邑，卽予初元法令，況今年，卽刷定年限也。査充査頉之際，積弊痼瘼，一洗前日之習，果然有霑彼之實惠，則固善矣。萬有一監司，只諉守宰，守宰一任下吏，討索依舊，侵虐反甚，哀彼無告，茹冤無已時，其可曰國有法乎？向因鏡城倅事，似或猶有願復刷官之說，以此反隅，他道列邑，安保其必無是也？適見錦伯宣頭案上送狀本，有此敷示，卽令廟堂，嚴飭諸道方伯，俾各竭心細探。如有一毫襲謬之事，一一釐革，該守令狀聞論罪，從後亦欲抽栍考察於繡衣按廉之行，此時現發，罪在道臣，懲一之擧，豈或容貸？竝以此意，措辭行會。
○朴天衡，以兵曹言啓曰，今十一月初五日，大駕詣慶熙宮，文禧廟冬享祭親臨時，及初六日詣毓祥宮展拜時，以何營軍兵隨駕。何營軍兵留陣，而禁軍及馬步軍，幾番幾哨磨鍊乎？敢稟。傳曰，以慶熙宮入直軍，爲先後廂，訓將都領，禁軍，亦以入直軍擧行，局出身及有廳軍入直，置之，留陣亦爲置之。
○朴天衡，以兵曹言啓曰，禁軍來丁未春夏等都試，政府及本曹，連因有故，不得設行，今已過時矣。在前如此之時，有仍停都試代行祿試射之例，今亦依此擧行，何如？傳曰，允。
○朴天衡，以濬川司言啓曰，本司都廳閔永喆，瓜滿，代以御營廳千摠梁塤差下，使之察任，何如？傳曰，允。
○左參贊李命植疏曰，伏以，臣犬馬之齒，已迫七旬，老而不死，尙寄朝端，忽遭無倫叵測至凶絶悖之說，身名汚衊，蹤跡窮蹙，滿心悲憤，不容一日自立於世。惟我殿下，傷憐之庇覆之，前後恩敎，反復諄摯，再解本職，開其進身之路，半夜留門，荐下入侍之命。以臣情地，何敢爲唐突趨膺之計，而直以聖恩隆厚，宜伸叩謝之忱，微懇悉暴，冀遂斥退之請。他不暇顧，冒昧登筵，敢以滓穢之賤，獲近日月之光，其情雖慽，其罪實大，感淚被面，惶汗霑背。自此以後，庶乎職名不至更縻，危喘獲守本分矣。三宰除旨，遽下於翌日，臣誠惝怳失圖，莫省所以，承命已過一念，其間連違召牌，在臣分義，宜卽控免而亦有所惶畏不敢者，汔今gg迄今g虛縻，尤增兢惕。噫，指盜爲盜，則盜之人，惡之固也，至於反而指之者，謂爾是盜也云，則古今天下，寧有如許乖常背理之事乎？其言雖不足辨詰，而不幸臣適丁其鋒，殆同蛇蝎之觸體，梟鴟之啄肌，傷痛崩迫，疚心疾首，晝而忘食，夜而忘寢，愈久而愈不能定。此莫非臣不早斂退，尙今蹲冒，取怨最深挑禍益急之致。嘻，其甚矣，臣之爲魚爲肉，亦已久矣。苟非我聖上至仁至明，天地於臣，父母於臣，臣何以得有今日乎？伏惟聖上，旣嘗俯諒而曲庇，得以全保於前矣，何靳鐫免而屛退，不思卒惠於後乎？玆不得不冒入文字，申控衷懇。伏乞亟賜重勘，仍汰朝籍，以爲避遠駴機，苟延殘命之地，臨疏悲咽，言不知裁。答曰，省疏具悉。前席丁寧之諭，何不承當？卿其勿辭行公。
○丙午十一月初三日巳時，上御重熙堂。禮房承旨入侍時，左副承旨徐龍輔，記事官金孝建、尹行任、李相璜，以次進伏訖。上命相璜，馳詣景慕宮，祭享後修掃潔與否，自外摘奸以來。相璜承命先出，命讀公事訖。命退，承史以次出。
11月4日
[编辑]行都承旨李聖圭〈齋宿〉。左承旨權𫀤〈齋直〉。右承旨徐龍輔〈齋直〉。左副承旨趙衍德〈齋宿〉。右副承旨李敬一〈齋宿〉。同副承旨洪義榮〈病〉。注書金孝建〈齋宿〉一員未差。假注書金祖淳〈齋直〉。事變假注書高克忠〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○徐龍輔啓曰，卽者檢閱李崑秀，以其親病，陳疏經出gg徑出g，原疏以齋日，纔已退却矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端經出gg徑出g有異，推考警責，何如？傳曰，允。
○徐龍輔啓曰，大司憲、執義、掌令一員，持平二員俱未差，掌令姜忱疏批未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐龍輔啓曰，今日齋宿承旨，不可不備員，而都承旨李崇祜，不爲仕進，所當牌招，拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，許遞，前望單子入之。
○都承旨前望單子入之。李秉模落點。
○徐龍輔啓曰，今日齋宿承旨當爲備員，新除授都承旨李秉模，所當牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。
○傳于徐龍輔曰，左承旨入侍。
○傳于徐龍輔曰，右承旨入侍。
○傳于徐龍輔曰，當該承旨推考。
○傳于徐龍輔曰，右副承旨入侍。
○兵曹口傳政事，副司直單李秉模。
○承旨前望單子入之。李聖圭、李敬一、洪義榮落點。
○權𫀤啓曰，今日齋宿，承旨不可不備員，右副承旨李敬一，牌招，都承旨李聖圭所當牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，允。牌招。
○權𫀤啓曰，新除授承旨洪義榮，方在被謫蒙放中，何以爲之？敢稟。傳曰，蕩滌敍用。
○李敬一啓曰，新除授同副承旨洪義榮，旣有蕩滌敍用之命，卽爲牌招齋宿何如？傳曰，允。
○以同副承旨洪義榮牌不進罷職傳旨，傳于趙衍德曰，焉敢處義乎？此傳旨勿施，使之入來齋宿。
○李聖圭啓曰，明日擧動時，王大妃殿、惠慶宮問安，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，同副承旨進去。
○權𫀤啓曰，藝文提學兪彦鎬牌不進推考傳旨，今方捧入，而祭文製進，一時爲急，如是違牌，事甚未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。若此則，一遭情外之彈，皆爲許久自引乎？原傳旨勿施，仍以前牌申飭行公，違牌勿爲呼望。
○權𫀤啓曰，藝文提學兪彦鎬，謂有情勢，懸牌闕外，無意膺命，事體所在，誠極未安，推考警責，何如？傳曰，祭文製進，不可踰日，嚴飭斯速撰進。
○吏曹口傳政事，以李𡊠爲分內局提調。
○李鼎秉在外，代以高克忠爲事變假注書。
○趙衍德啓曰，副校理姜彝正，副修撰尹光普，下諭後過限不上來，依定式，禁推傳旨，捧入之意，敢啓。傳曰，知道。
○濟州防禦使狀啓，九月朔所封烏賊魚，以搥鰒代封，惶恐待罪事，傳于徐龍輔曰，勿待罪事，回諭。
○洪義榮，以兵曹言啓曰，本曹正郞洪克浩，身病猝重，屢度呈狀乞遞，宿衛重地，不可久曠，今姑改差，何如？傳曰，允。
○洪義榮，以兵曹言啓曰，今此慶熙宮經宿時，內外各處入直巡邏等節，依時御所例擧行，而局出身有廳軍等，勿爲入直事，分付，何如？傳曰，允。
○李敬一，以訓鍊都監言啓曰，今十一月初五日，慶熙宮擧動時，興化門元內入兩處入直軍二百名，將官率領。挾輦侍衛，北一營馬兵五十名，西營步軍五十名，新營標下軍四十名，各其將官率領赴陣。解嚴後，竝仍爲入直，巡邏等節，依例擧行，而集賢門入直軍三十名，依定式待標信，折半出直，還宮後，依前入直之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐龍輔，以訓鍊都監言啓曰，今十一月初六日，毓祥宮擧動時，興化門元內入兩處入直軍二百名，將官率領。挾輦侍衛，北一營入直馬兵五十名，西營步軍五十名，新營標下軍四十名，竝待標信出直，各其將官，率領赴陣，還宮後，撤罷之意，敢啓。傳曰，知道。
○趙衍德，以御營廳言啓曰，今此慶熙宮經宿時，內外各處入直巡邏等節，依時御所例擧行事，自兵曹，草記允下矣。本廳北二營入直中，哨軍一哨內，五十名除出，哨官一員，率領依集春營例，入直于東營。其餘六十一名及別破陣六名，千摠一員，把摠一員，哨官一員，率領入直，宮墻外巡邏等節，依例擧行，騎士二十五人，該番將率領入直之意，敢啓。傳曰，知道。
○領議政金致仁，左議政李福源，右議政金熤箚曰，伏以，一陽初生，萬品將新，文禧廟親享之命，寔出於我聖上撫時增悼，臨奠伸懷之至意。而數日來，風寒陡嚴，入冬以後，最爲酷烈，閭巷間，亦多輪行感氣，此時侵早動駕，經宿將事，實有乖於聖人愼疾之義。奚止臣民之焦迫？恐貽殿宮之憂念，情理雖切，保護爲重，耿耿下忱，敢此聯陳。伏乞聖上，俯諒愚悃，亟寢成命，不勝萬幸。取進止。答曰，省箚，具悉卿等之懇。豈必親祭而再明，當有展拜之擧也？卿等諒之。仍傳曰，此批答，遣史官，傳諭于諸大臣。
○副應敎趙弘鎭，校理金啓洛，副修撰李庚運等箚曰，伏以，流光迅駛，文禧廟冬享奄屆，躬裸有命，啓蹕隔宵。仰惟我殿下，止慈之慟，撫時冞新。第今至後凝沍，一直凜烈，冒寒勞動，旣非保嗇之道，侵曉將事，易致傷損之節？而伏況觸境疚懷，任情過哀，則臣等之區區憂慮，尤當如何？聚首齊憫，略控愚忱。伏乞聖明，亟加深思，特寢成命，仍令替攝焉。取進止。省箚具悉。大臣批，已言之矣。
○丙午十一月初四日辰時，上御重熙堂。左承旨入侍時，左承旨權𫀤，假注書金祖淳，記事官尹行任、李相璜，以次進伏訖。命書傳敎曰，明日動駕時，雲寶劍宣傳官外，皆以入直磨鍊，副輦置之事，分付。又命書榻敎曰，明日出宮門路，以協陽門爲之。命讀公事，𫀤讀奏。命書判付訖。命退，承史以次退出。
○丙午十一月初四日巳時，上御重熙堂。右承旨入侍時，右承旨李祖承，假注書金祖淳，記事官尹行任、李相璜，以次進伏訖。上曰，禮房承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與左副承旨徐龍輔偕入進伏。上曰，下番馳往毓祥宮，摘奸以來。相璜承命出去。命書傳敎曰，都承旨職務相妨，許遞，右承旨、同副承旨，亦爲許遞，前望單子入之。龍輔曰，文禧廟冬享祭，旣有親臨之命，祭文當令文任，更爲製進，而今秋仲朔祭親行時，以前啓下祭文用之，故今番亦不得遽然請牌矣。初啓下，乃是攝享祭文，則今於親行之時，恐不當以此用之，藝文提學兪彦鎬，卽爲牌招製進，此後亦爲定式施行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉仍命書榻敎曰，藝文提學兪彦祜gg兪彦鎬g，牌招。命退，諸臣以次退出。
○丙午十一月初四日未時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨趙衍德，記事官金孝建、李崑秀、李相璜，以次進伏訖。上曰，藝文提學更爲牌招事，分付。賤臣承命出傳。命書傳敎曰，左承旨許遞，前望單子入之。命退，諸臣以次出。
11月5日
[编辑]行都承旨李聖圭〈齋宿〉。左承旨權𫀤〈齋直〉。右承旨徐龍輔〈齋宿〉。左副承旨趙衍德〈齋直〉。右副承旨李敬一〈齋宿〉。同副承旨未差。注書金孝建〈齋宿〉一員未差。假注書金祖淳〈齋直〉。事變假注書高克忠〈守宮直〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大駕詣慶熙宮後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○王大妃殿、惠慶宮，遣承旨問安。答曰，知道。
○徐龍輔啓曰，藝文提學兪彦鎬，懸牌闕外，已至經宿，莫重祭文，終不製進，揆以事體，誠甚未安，從重推考，何如？傳曰，各別嚴飭，動駕前製進。
○權𫀤啓曰，大司憲、執義、掌令一員，持平二員俱未差，掌令姜忱，疏批未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○權𫀤啓曰，司僕寺內乘來言，捲簾毛帳取稟之意，敢啓。傳曰，捲三面。
○權𫀤啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而以動駕相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。
○承旨前望單子入之。朴天行落點。
○兵曹口傳政事，副司直單洪義榮。
○趙衍德啓曰，臣以王大妃殿、惠慶宮問安，下直進去之意，敢啓。傳曰，知道。
○權𫀤，以兵曹言啓曰，右邊捕盜大將趙圭鎭，以禁軍別將，今方別入直矣。左邊捕盜大將李漢昌，姑令兼察，何如？傳曰，允。
○徐龍輔啓曰，因兵曹草記，右邊捕盜大將趙圭鎭，以禁軍別將，今方別入直矣。左邊捕盜大將李漢昌，姑令兼察事，允下矣。左邊捕盜大將李漢昌，卽爲牌招，聽傳敎之地，何如？傳曰，允。
○兵曹口傳政事，副司直單兪彦鎬。
○傳于李聖圭曰，禮房承旨入侍。
○傳于趙衍德曰，留院公事入之。
○李聖圭啓曰，明日王大妃殿、惠慶宮問安，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，左承旨進去。
○傳于徐龍輔曰，都承旨、左承旨入侍。
○以尹光普囚單子，傳于權𫀤曰，放。
○領敦寧府事洪樂性箚曰，伏以，日月迅駛，魂宮冬享隔夜，親臨有命，仰惟聖懷疚傷，益復如新，區區悲慮，曷有其極？第時當凝沍，寒威陡劇，連日不解，轉益觱發。此時聖體，調𧅰益宜加愼，則文禧廟親祭，雖出於止慈之慟，毓祥宮展拜，雖係於追先之孝，而侵晨將事，鎭日動駕之際，易致風寒之感傷，實有乖於大聖人節宣之方。臣於此，伏不勝憂慮萬萬。臣職忝保𧅰，固當趨叩九閽，仰暴愚忱，以請成命之收還。而近患腰痛，乘寒添劇，疾病所拘，旣不得轉動，衷情所激，亦不得按住，玆敢短箚仰煩。伏乞聖明，念至哀之可節，思達孝之所在，亟寢動駕之命，務盡保嗇之道，千萬顒祝之至。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。寒意稍解，不至有觸冒之慮矣，卿之未簉陪班，豈必過引？安心勿辭。仍傳曰，此批答，遣史官，傳諭于領敦寧。
○同敦寧宋載經疏曰，伏以，皇穹降割，前星奄晦，日月不居，玄隧永閟，仰惟聖懷止慈，何以堪勝？八域含生之倫，普切冤酷之忱，而夙宵顒祝，猶在彌月之慶矣，天不悔禍，今又失其望矣。臣跧伏田廬，繼聞此報，撫膺長號，只欲無生而已。仍伏念臣自陷大僇，久逭威殛，杜門咋指，恭俟嚴誅者，今已三歲于玆。感恩數之曠絶，則暗淚自墜，怵已孽之深重，則中腸常沸，自分擯廢之蹤，永無酬效之望矣。不意前冬恩諭渙宣，至勤匪怒之敎，特除繼降，俾開自新之路。嗚呼，衆皆讎疾，而聖明獨察本心之無他，世方錮棄，而聖明獨軫舊物之不遺。臣一倍震越，北望頓顙，尙不禁淸血之交逬，今又千萬夢外，敦府新命，遽下於席藁訟愆之中。噫，臣之辜恩僨事之罪，可勝言哉？迷滯謬盩，觸處顚妄，而顧其愚衷，則亶出於對揚聖意，和協朝象，徒知振淹之爲先務，不念徑情之爲自誤，畢竟忱誠未孚而罪戾隨至，調柔莫諧，而疑訕交萃，自不免拂公議壊世道之歸。臣每念及此，怛然自痛，前後聲罪之章，或涉情外，然其信心直行之失，無所逃於淵鑑之洞燭，十行恩綸，辭旨諄複。分析其心跡之間，劈劃其情罪之際，責勵之嚴而咎衊自晣，收錄之勤而眷遇愈摯。雖慈父之鐫惡子，嚴師之誨迷弟，無以加之，臣至今莊誦，如針箚病，如盆得照。噫，殿下於臣，終始靡替，至此之極，臣雖卽日滅死，亦可以含榮於泉下矣。聖恩崇厚，天地無極，此生此世，何以報答其萬一？戀主之心，犬馬猶然，臣亦人之類耳，豈獨無根性之恒彝哉？在臣叩謝之義，惟當趨膺之不暇，而顧其罪累至重，刑章未加之前，卽臣泥首竢勘之日也。至於官職去就，初非可議，恩除之下，不敢遽上文字，自同無故之人，跼天蹙地，恭俟譴免而已。今則時日稍久，亦不敢一向自阻，以增罪戾，今始冒死哀籲，縣道封章。伏乞聖明，曲賜矜察，亟治臣罪，永刊朝籍，以靖私分焉。答曰，省疏具悉。無難進之情勢，卿其勿辭，上來行公。
○丙午十一月初五日辰時，上詣慶熙宮。擧動入侍時，行都承旨李聖圭，左承旨權𫀤，右承旨徐龍輔，左副承旨趙衍德，右副承旨朴天行，記事官金孝建，假注書金祖淳，記注官金健修，記事官李相璜，二直提學李秉模，檢校直閣徐鼎修，待敎尹行任，以次侍立訖。上御翼善冠、白圓領袍、烏犀帶，乘輿出協陽門。命書傳敎曰，侍衛軍兵毛具。藥房都提調洪樂性，調提gg提調g徐有隣進前曰，天氣頗冷，早朝勞動，聖體，若何？上曰，一樣矣。𫀤曰，同副承旨，俄以緣故出去，而卽今動駕之時，承旨不得備員，何以爲之乎？上曰，何故出去耶？𫀤曰，與朴天行，有私嫌云矣。上曰，同副承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。上降輿乘輦。上曰，藝文提學，催促入來。上曰，方駐輦，欲待藝文提學入來後進發，各別催促。孝建承命出傳。奏曰，藝文提學以爲，雖被重勘，決不敢入來云矣。上曰，許久遲待，終不入來，寧有如許事體？各別催促。命書傳敎曰，經宵懸牌，已至出宮，而祭文尙不撰進，不得傳香，豈有如許事體？況銓任已遞，辭疏承批，然又如是違傲，揆以分義，尤萬萬寒心。藝文提學兪彦鎬爲先從重推考，駐輦之時，尤焉敢乃爾？設有弘文提學，決無代行之理，藝文提學本職許遞口傳付軍職。上曰，如是而尙不欲膺命乎？各別嚴飭，入來製進。命進發，出敦化門。上曰，前承旨洪義榮口傳付軍職。命書傳敎曰，本職許遞，曲諒極矣，路上申飭，不啻丁寧，而如是逡巡，大關國綱，分義更加各別嚴飭，斯速撰進。其在事體，違慢之失，終不可無警，藝文提學兪彦鎬，事過後，下義禁府推考。駕至慶熙宮，降輦乘輿，詣魂宮，上改具祭服，哭畢，上還內。諸臣以次退出。
○丙午十一月初五日四更一點，上親行文禧廟冬享大祭入侍時，行都承旨李聖圭，左承旨權𫀤，右承旨徐龍輔，左副承旨趙衍德，右副承旨李敬一，記注官承膺祚、金健修，記事官尹行任、李相璜，二直提學李秉模，檢校直閣徐鼎修、金載瓚，直閣鄭大容等，以次侍立訖。上具衰服，詣廟內，命入外辦，親祭時至，行祭如禮。〈詳見儀註〉上還御齋殿，命都承旨入侍時，諸臣在泰寧門外易服，聖圭、𫀤等不待史官，直爲入對。賤臣始乃知入侍命下，與下番翰林李相璜，追入。上曰，上翰上注，爲易服出去，汝等何處去之，今始入來乎？命書傳敎曰，擧行萬萬駭然，禮房承旨徐龍輔罷職。命書榻敎曰，當該諸承旨竝遞差。上曰，今日參班人中，沈豐之、徐鼎修、洪義榮，承旨落點，卽爲出牌。豐之等，承命入侍，聖圭等皆退出。命書榻敎曰，當該史官，竝拿處。命書榻敎曰，承旨前望單子入之，待下批牌招察任。命書榻敎曰，明日毓祥宮展拜時，百官行禮置之。仍命退，諸臣退出。上還內，命都承旨、左承旨、藥房提調入侍。行都承旨沈豐之，左承旨徐鼎修，記注官承膺祚，記事官尹行任，及賤臣入伏。命書傳敎曰，新除授承旨李集斗，差祭云，元望筒勿施，前望單子入之，待下批牌招察任。上曰，藥房提調，何不入來乎？鼎修曰，在藥房故，未入來矣。上曰，注書出去，與之偕入。賤臣承命出，與藥房提調徐有隣偕入進伏。命書榻敎曰，明日出宮門路，以崇賢門爲之，以藝文提學兪彦鎬，禁推傳旨。命書傳敎曰，不過申飭，禁推分揀，旣有祭文撰進後曲諒之敎，藝文提學許遞。上覽史官拿處傳旨，敎賤臣曰，金孝建置之，傳旨更爲書入，汝則退去。賤臣承命出傳。命書榻敎曰，承旨及兵曹堂上未差之代，前望單子入之，待下批牌招察任。命退，諸臣以次退出。
11月6日
[编辑]行都承旨沈豐之〈坐〉。行左承旨李在學〈坐〉。右承旨李亨元〈坐直〉。左副承旨徐鼎修〈坐〉。右副承旨洪義榮〈坐〉。同副承旨李東郁〈坐直〉。注書金孝建〈仕〉一員未差。假注書金祖淳〈仕直〉。事變假注書高克忠〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○文禧廟冬享大祭罷後，奎章閣、政院、玉堂、藥房奉慰問安。答曰，知道。
○入齋室後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。經宿後，奎章閣、政院、玉堂、藥房、朝廷、二品以上、六曹堂上口傳問安。答曰，知道。王大妃殿、惠慶宮，遣承旨問安。答曰，知道。大駕詣毓祥宮，入齋室後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。酌獻禮罷後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。詣延祜宮，展拜罷後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。還宮後，奎章閣、政院、玉堂、藥房、朝廷、二品以上、六曹堂上口傳問安。答曰，知道。
○承旨前望單子入之。沈豐之、徐鼎修、洪義榮、李頤祥、李集斗、李東郁落點。
○承旨前望單子入之。李在學、李亨元落點。
○兵曹參議前望單子入之。李頤祥落點。
○李在學啓曰，大司憲、執義、掌令一員，持平二員俱未差，掌令姜忱疏批未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○沈豐之啓曰，今日王大妃殿、惠慶宮問安，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，同副承旨進去。
○李東郁啓曰，臣以王大妃殿、惠慶宮問安，進去，下直之意，敢啓。傳曰，知道。
○兩司前望單子入之，大司憲李度默，執義宋銓，掌令李庚運，持平朴載淳、高宅謙，司諫許晊，獻納趙濟魯，正言成種仁、金履成落點。
○沈豐之啓曰，新除授司諫院正言成種仁，方在削版中，何以爲之？敢稟。傳曰，給牒敍用。
○金祖淳拿處，代以朴蓍壽爲假注書。
○傳于沈豐之曰，左副承旨入侍。
○沈豐之啓曰，假注書金祖淳，仍察廳任，何如？傳曰，允。
○李東郁啓曰，檢閱李相璜，旣有放送之命，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。
○李亨元，以奎章閣守宮檢校直閣意啓曰，夜間闕內諸處，無事之意，敢啓。傳曰，知道。
○李在學，以兵曹言啓曰，依下敎侍衛禁軍及壯勇衛武藝別監內吹兼內吹等處，設粥分饋之意，敢啓。傳曰，知道。
○李在學，以訓鍊都監言啓曰，依下敎，挾輦軍、兼內吹、別技軍、壯勇衛廳兒旗手、武藝廳雨具直等處，設粥分饋之意，敢啓。傳曰，知道。
○李東郁，以義禁府言啓曰，日寒如此，時囚竝放送後，草記事，命下矣。時囚罪人李顯秀、李相璜、金祖淳等，竝放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○洪義榮，以義禁府言啓曰，弘文館副校理姜彝正推考事，傳旨啓下矣。姜彝正，下去忠淸道公山地云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，分揀。
○李東郁，以義禁府言啓曰，濟州牧使李命俊，啓本內，濟州前判官金再郁，大靜前縣監朴尙春等，令該府，照律勘處事，啓下矣。金再郁、朴尙春等，今方待命，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，保放後，開坐時捧供。
○李東郁，以刑曹言啓曰，日寒如此，時囚竝放送後，草記事，命下矣。時囚中關係重者外，輕囚罪人余尙文、奴金乭、金昌麗、朴興得等四名，竝卽放送，其中李景春、李世同等兩漢，以買得僞紅牌，假稱出身，罪姑未究覈，不得放釋之意，敢啓。傳曰，知道。
○文禧廟冬享祭親行時，祭報府，亞獻官右議政金熤，終獻官鶴林君焴，贊禮禮曹判書徐有隣，典祀官奉常判官沈銖，執禮應敎趙弘鎭，執尊直閣鄭大容，大祝待敎尹行任，祝史副修撰李庚運，齋郞副司果李書九，爵洗位禮曹佐郞李得休，兵曹佐郞李益洙，亞終獻盥洗位典籍吳大坤，贊者引儀任藗、崔慶鎭，謁者兼引儀李持淳、鄭桓，贊引假引儀李孝達、許㬘，祭監監察柳光澺、金麟淳。
11月7日
[编辑]行都承旨沈豐之〈坐〉。行左承旨李在學〈坐直〉。右承旨李亨元〈坐〉。左副承旨徐鼎修〈坐〉。右副承旨洪義榮〈坐〉。同副承旨李東郁〈坐直〉。注書金孝建〈仕〉一員未差。假注書金祖淳〈仕直〉。事變假注書高克忠〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房提調徐有隣，行都承旨沈豐之啓曰，侵早動駕，離次經宿，享事親行於臨廟，聖慕聿追於拜宮，伏未審夜間，聖體，若何？寒威陡劇，勞動疚懷之餘，不瑕有損節？今日臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不勝區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。傳曰，知道。
○李在學啓曰，左副承旨徐鼎修，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○李在學啓曰，合辭方張之時，連日闕啓，事甚未安，新除授兩司諸臺，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○李亨元，以內醫院提調意啓曰，副提調徐鼎修，今日問安，不爲進參，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○傳于沈豐之曰，禮房承旨入侍。
○以執義宋銓，獻納趙濟魯，正言成種仁、金履成牌不進罷職傳旨，傳于李東郁曰，只推。
○以副修撰尹光普牌不進罷職傳旨，傳于李東郁曰，只推。
○傳于李東郁曰，左承旨入侍。
○李亨元，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，事甚未安，副修撰尹光普，旣已帶職蒙宥，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。
○李亨元，以刑曹言啓曰，當該司謁，令攸司科治事，命下矣。司謁李孝得，係是出身，移義禁府處之，何如？傳曰，然則科治事，闕下待令。
○李東郁，以刑曹言啓曰，昨日動駕時，中部居冶匠李春世等，擊錚於衛外，故取考其原情，則以爲與雜鐵廛人，以亂廛事，起訟於京兆，有所稱冤云矣。此等微細之事，不過京兆及平市處決之事，而乃敢呼訴於動駕之前，猥屑莫甚，原情勿施。狀頭，照律嚴勘，以懲其瀆擾之罪，本事旣係亂廛，令平市署，從公決給，何如？傳曰，民習不古，似此猥越之事，愈往愈甚，此蓋有司不能以其法決處，以啓頑民無嚴之心。狀頭，卿其照法嚴治，以懲日後，仍以此意嚴飭該府該署，無論此事他事，從公決給，俾無稱冤之弊可也。
○李東郁，以刑曹言啓曰，再昨日動駕時，黃海道平山居閔召史，擊錚於衛外，故取考其原情，則以其夫李次望，干犯殺獄事，縷縷稱冤，乞令明査云矣。此獄昨冬，因朴女娚龍海之擊錚，行査本道，自本曹，覆啓以入，而判付未下之前，李次望，縱妻呼籲，故伊時本曹草記，請其勿施，而批旨內，雖曰四件內事，査啓姑未判下，獄情亦未究竟，焉敢如是呼籲？所當嚴刑定配，事屬爲夫，今番十分參恕，亦不可白放。今日內，別定驛子，押令下送本地方可也事，傳敎，則在渠道理，固當懲畏縮伏，而不待處分之下，又此瀆擾之狀，放恣無憚，莫此爲甚。不可以女人之愚頑，屢加容恕，原情勿施，閔召史嚴刑定配，何如？傳曰，本獄之疑晦，自有獄案以後所未有，閱歲考閱，尙不判下，則一籲再籲，焉敢若是猥濫？不可以事關爲未置之，分付道臣，各別嚴刑懲礪，可也。
○丙午十一月初七日巳時，上御重熙堂。藥房入診入侍時，藥房提調徐有隣，副提調沈豐之，記事官金孝建、尹行任、李相璜，以次進伏訖。有隣曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。有隣曰，醫官待令，使之入診，何如？上曰，置之，可也。命退，諸臣以次出。
○丙午十一月初七日午時，上御重熙堂。禮房承旨入侍時，左副承旨徐鼎修，假注書金祖淳，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。命書傳敎曰，自有定式，前已申飭，而又復闕參，極爲慢忽，當該入侍承旨、閣臣，從重推考。此後勿論診、筵及承候入侍持公事入侍，座目單子，無或經先書入，以致不備之擧。入侍命下之後，藥院若能趁卽知委，則豈有未及之事？提調亦爲推考，首醫，亦令本院科治。命退，諸臣以次退出。
11月8日
[编辑]行都承旨李崇祐gg李崇祜g〈未肅拜〉。行左承旨金憙〈內閣直〉。行右承旨黃昇源〈未肅拜〉。左副承旨趙尙鎭〈牌不進〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨趙衍德〈坐直〉。注書金孝建〈仕直〉一員未差。假注書金祖淳〈仕〉。事變假注書高克忠〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○承旨前望單子入之。金憙、洪仁浩、趙衍德落點。
○傳于洪仁浩曰，禮曹判書入侍。
○洪仁浩啓曰，合辭方張之時，諫院無詣臺之員，事甚未安，除在外外，未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○趙衍德啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○趙衍德啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○洪仁浩啓曰，來十一日，朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。
○洪仁浩啓曰，來十一日，輪對日次矣，敢稟。傳曰，爲之。
○傳于洪仁浩曰，右承旨、右副承旨、同副承旨入侍。
○傳于洪仁浩曰，都承旨牌招。
○傳于趙衍德曰，承旨房仍。
○傳于洪仁浩曰，右副承旨入侍。
○傳于洪仁浩曰，式年孝烈抄啓，一依署經例，就議大臣後，入侍裁決，謹遵先朝受敎爲之，而今年則春初抄啓之後，間因事故，尙今留中，而不可踰此歲。近日極寒，有難終日登筵稟處，元別單，還下禮堂，就議領相家，分等之中，如有可以附陳意見者，以大臣意，自本曹草記事，分付。
○趙衍德，以弘文館言啓曰，本館下番，姑降入直，事甚未安，副修撰尹光普，旣有只推之命，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。
○洪仁浩，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，事甚未安，副應敎趙弘鎭，卽爲牌招，以爲姑降入直之地，何如？傳曰，允。
○洪仁浩，以禮曹言啓曰，因衿川幼學宋學孫上言，以依前置之之意，覆啓矣。判付內更考其時別單，論理草記可也事，批下矣。取考癸卯正月所下京畿監司李亨逵孝烈抄啓狀本，則衿川縣故士人宋秀誨，孝行世趾其美，幼時，遊戱傷手，輒泣曰，受之父母，不復遊戱。及長服力田畝，備極甘毳，母患乳瘇，吮瘡痊合，父病浮脹，嘗糞甛苦，逮丁父憂，廬墓三年，幾乎滅性。事其偏母，怡愉膝下，晷刻不離，三十載如一日，及其見背，晝宵侍殯，喀血不已。人或寬慰，則輒泣曰，吾生者母存也，母今不幸，吾何生爲？溢米稀粥，日再强進，竟以羸毁，不勝喪焉，鄕中士民，聞其歿，莫不揮涕，名其居曰孝子村，其實蹟，備載於邑誌，至今傳誦云，而同年二月二十三日，本曹堂上，與大臣諸承旨，持別單及見拔諸人狀單入侍，分等時，入於置之中矣。其後甲辰秋，又因宋學孫上言，令本道査實，而其時本曹判書臣鄭昌順，以道啓邑報，雖有可據，以子呼籲，跡涉干恩，今姑置之之意，覆啓蒙允。故今番亦以依前置之事，覆啓，而宋秀誨父病而嘗糞，母疾而吮瘡，其居喪也，泣血侍墓，至於不勝喪，其孝行，可謂卓異矣。在朝家樹風勵世之道，施以旌褒之典，恐無不可，而初旣置之於癸卯入侍分等之時，末又見阻於甲辰査實覆啓之日，臣曹不敢擅便，上裁，何如？傳曰，旌閭，可也。
○洪仁浩，以禮曹言啓曰，因開城府留守尹塾，孝烈人開錄狀啓，傳曰，適値式年，依他道例分類，別單以聞事，啓下矣。依定式臣允明，與參判臣李文源，參議臣洪秉纘，相議分類，報于議政府，如署經之例後，別單以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○洪仁浩，以禮曹言啓曰，京外孝烈人，自癸卯至乙巳，合爲五十人矣。依前定式，臣履素，與參判臣尹蓍東，參議臣鄭東浚，齊會相議，竝爲分等，報于議政府。如署經之例後，各爲別單以入，而其中北部故學生劉益曄妻玄氏，則癸卯年孝烈狀單，入侍分等時，有更考前例稟處之敎矣。取考原單，則玄氏，知其夫病篤無可奈何，潛入房中，先爲飮毒溘然，事異常情，故溯考前例，則在前如此之人，皆以旌閭分等矣。今亦抄入於旌閭秩之意，敢啓。傳曰，知道。
○洪仁浩，以禮曹言啓曰，觀此京畿監司徐有防孝烈人開錄狀啓，則其中豐德故士人李元耉，初以金元耉書之，中間又以李元耉書之。故招致該營營吏，詳考其該府所報，則李元耉的實，故別單中，以李元耉書入，而莫重奏御文字，有此姓名之誤書者，極爲未安，該道道臣，推考警責，何如？傳曰，允。
○洪仁浩，以禮曹言啓曰，因漢城府主簿李集明所懷，上曰，諸道孝烈抄啓，亦爲隨到隨啓，俾無稽滯事，命下矣。京畿監司徐有防，忠淸前監司李得臣，孝烈人開錄狀啓，依定式，臣在協，與參判臣金思穆，參議臣朴天衡，相議分等，報于議政府。如署經之例後，各爲別單以入，而漢城府報來呈單及今番上言，更考秩，亦爲同議抄出，署經政府後，一體分等，別單以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○趙衍德，以漢城府言啓曰，臣於日昨入侍時，以皇壇望拜禮時，皇朝人及本朝忠臣子孫入參者，參考比年擧案，別單書入，俾爲定式事，親承下敎矣。臣退考本府擧案，則只有昨今年兩件，而應參諸人，旣無一定之規，其或參或否，亦復無常，故擧案之出入加減，年各不同。且以皇朝人言之，明昇，自中朝，流放於本國，有異甲申後遺民之東來者，而今乃混入。以本朝忠臣言之，槪以丙丁節義爲主，而丁卯殉難人，或在其間，同功一體，而或入或不入者，亦多有之矣。更考禮曹甲申忠良科，始行謄錄，則先朝下敎內，皇朝人孫及忠烈祠、顯節祠忠臣之孫，勿論支嫡，一體許赴。今此入參人，似當以是爲正，而其後登是科者，不但爲忠烈、顯節之後而已，則丙丁殉節之家，亦已竝赴者明矣。大要以見在擧案，恐不得爲定式，而存拔添減，非臣之所敢擅便。至若皇朝人之已入於禮曹甲申啓單，及祠忠臣之不入於昨今年擧案者，有不容不錄，故玆以兩年擧案與右項二條，分秩別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○趙衍德，以兵曹言啓曰，傳曰，初旣不當稟而稟，旋云拾得，當該坐直承旨，竝遞差。此是拜辭公事點下者，則身爲該房，申前不能微稟，以致生疎下位之替當，該房承旨罷職。院中有此無前之擧，常時檢飭之意，果安在哉？都承旨爲先從重推考。旣關私律，亦係國綱，本事，令兵判嚴査草記事，命下矣。省記呈納時，在院各房書吏姜錫龜、朴在默、韓聖麟、金道興、韓守訥、李仁大等及啓下公事捧受書吏金宗烒，竝爲捉入，反覆究問，則錫龜所告內，以爲同副承旨，廳坐捧納省記時，兵房書吏李仁大來言曰，巡將單子，獨爲不下，省記，不得循例入啓云。故果以此意，告于承旨，以爲微稟後，及其司謁出來時，以擧行書吏，與金道興，立于廳上之際，使令趙景得，忽言廳底有公事紙云。故使之拾來考見，則果是巡將單子，仍納于承旨云。韓守訥所告內，以爲渠以上直書吏，聞監軍單子則已下，而巡將單子則過申不下，方切企待之際，忽聞拾得之語，出來見之云。韓聖麟所告內，以爲渠以禮房公事之書役，不得參見云。朴在默所告內，以爲渠以入侍承旨陪吏，閤門待令，初未與聞云。李仁大所告內，以爲公事十六度金宗烒，受來於別監，分給於各房，而兵房所來，爲三張，而其中無巡將單子，故問于宗烒，則答曰，吾則不知，問于別監延景斗爲宜云。故適因他別監禹範出來。問曰，巡監軍單子，例爲竝下，而巡將單子之尙今不下，或有遺漏於公事廳而然耶？爾其搜覓云爾，則答曰寧有遺漏之理云。金宗烒所告內，以爲己未午初啓下公事，十六度，別監來傳，故果爲捧受，仍卽分房，而兵房公事三度，傳給于李仁大處，則仁大以爲巡將單子之獨爲不下，其何故耶？答曰，依別監所傳取來而已，未下與否，問于別監延景斗爲宜云，而到今思之，當初與受之之際，不能審愼，以致落漏之境。百爾思量，他無致疑之處，論其罪犯，萬死無惜云矣。以各人等所告推之，則當初公事受之者，卽金宗烒也，仁大處傳之者，亦宗烒也。兵房公事分授中，初無巡將單子，始因該吏李仁大之言而覺得，則見漏於宗烒受來之時明矣。晩後拾得之處，卽是午初與受之地，論其度數，別監之所傳，爲十六度而渠亦曰十六度捧受云，則其與其受，數不差錯。巡將單子之亦在其中而閪失，推此可知，莫重啓下公事之當初遺失，勿論有情無情，無他推諉之處。其在懲後之道，合施重律，書吏金宗烒，令攸司，從重嚴勘，何如？傳曰，事甚䵝䵢，有難遽決，卿與前都承旨及入直參議郞官合坐，更加査實，待究竟，指一草記，當該別監，亦爲捉致頭面可也。
○禮曹啓目粘，長興府文道光妻權氏旌閭，置之，何如？判付啓。辦死於復讎之後，固卓然，何論年久與否？此讀書丈夫之所難爲，況婦女乎？似此貞節，寧忍泯沒，其在勵風俗聳瞻聆之道，不可不亟擧棹楔gg綽楔g之典，卽令該道，分付邑倅，就長興權氏家，旌其閭，形止，使之報來後，狀聞爲良如敎。
○刑曹啓目粘，安峽殺獄罪人李堰上裁敎白乎旀，李重喆段，參酌放送爲白乎旀，徐正道段，加刑定配之意，竝以分付道臣，何如？判付啓。道狀則欲置償命之科，曹啓則反屬貸死之律，未知於何的從兺不喩，法理之外，情狀絶悖，情理之外，亦關倫理，似此獄案，有難遽決。卿與亞三堂，更有意見，論理回啓爲良如敎。
○刑曹啓目粘，通津殺獄罪人朴舜佐段，依前同推，期於得情爲白乎旀，通津府使朴晉陽，金浦郡守兪漢緯，竝依道臣狀請，施行爲白乎旀，係是朝官，竝移義禁府處之，何如？判付啓。此獄無論犯人之稱冤與否，與村漢勢均者，尋常鬪鬨，大有間焉。雖以朝家審恤之意，有難遽付生議，依回啓施行，檢官拿處事，亦依施爲良如敎。
○刑曹啓目粘，三登殺獄罪人尹亨富，更加嚴覈，期於得情，論理狀聞後稟處，何如？判付啓。遲待在逃之永世，欲決在囚之亨富，亨富之瘐斃獄中，固無疑，大抵永世，卽丐乞不自存之類，至今生在，亦不可必。以此以彼，此獄，但當考文案決折，更令道伯，除尋常親執按閱，求諸面稽言聽，參以輿論物情，別具意見，論理狀聞事，分付爲良如敎。
○刑曹啓目粘，長鬐殺獄罪人張小斤，上裁，何如？判府，啓成獄五年，換定元犯，在所愼審，更令新道伯，參考獄案，因樣物情，具意見狀聞後稟處爲良如敎。
○刑曹啓目粘，祥原殺獄罪人李甲得，各別同推，期於得情，蘇召史誣訴瀆撓之罪，亦爲嚴懲之意，分付，何如？判付啓。當初措辭判下，出於重名分之意，而道啓旣如此，依前同推，期於得情事，分付爲良如敎。
○刑曹啓目粘，瑞山寡女，侵斥訟官，誣稱惡刑之罪，令道臣，參量勘處，何如？啓依回啓施行爲有矣，李若采等，令道臣，除尋常親執嚴刑後，各別重繩爲旀，此胡大事，至於再煩上徹，此無他，當初行査，未免容護而然。民習之猥屑，姑捨是，外邑擧行之慢忽，極爲駭然，不可以本事之出於訟女之口，置而不論，當該査官，令道臣，指名現告後，自本曹，草記論罪，可也。
○刑曹啓目粘，古阜殺獄罪人官婢得伊，依前同推，期於取服，何如？判付啓。道啓旣以失刑爲小，傷伶爲大爲言，在朝家敦風俗，重民命之道，烏可不從施？此囚乙良，令道臣，加刑一次，酌決事分付爲良如敎。
○刑曹啓目粘，南原居擊錚人金圭完，依道臣狀請，使之考律嚴懲爲白乎旀，戊辰以後，當該府使身故人外，竝令道臣，指名現告，移義禁府處之，何如？判付啓。間因事故，尙未判下是如乎，昨夜聞前伯之說，大抵弊瘼則固有之，此則道伯存焉。自可矯革，不必上煩。朝家處分，査啓諸條中，亦不無疑晦之端，以此以彼，不足更事査閱，此啓目勿施，令道臣，從便決給，俾無更訴之弊。
○刑曹啓目粘，罪人奴得福，亦誣告上典，欲爲成獄，情節旣已箇箇承服，依例結案取招後稟處，何如？判付，啓後坐起時，具格啓聞爲良如敎。
○刑曹啓目粘，罪人李奎景等，竝只仍配之意，分付道臣，何如？判付啓。依前下敎，擧行爲良如敎。
○刑曹啓目粘，平壤殺獄罪人康貴同，依前同推，期於得情之意，分付道臣，何如？判付啓依回啓，施行爲良如敎。
○刑曹啓bb目b粘連，殺獄罪人鄭益漢，依狀請，各別嚴訊，期於取服，何如？判付啓。殺死者，幸逭償命，無以慰幽菀，況旀此獄段，痕損如彼其狼藉，參證若是其分明，而然猶付之審恤之科，不嫌其頻複，庚子冬已行査矣。甲辰春，又審理矣。椎打轉爲痕損，縛置仍成參證乙仍于，不得已姑令依前同推是如乎，昨秋又因其妻之上言，更令行査之狀，入啓之後，經歲留中，尙未判下，蓋欲求生必死，起疑於無疑也。上言中三條稱冤之端，雖甚無據，亦似有理，其叔光會，雖無參涉之跡，往見於未死之前，則安知無下手之擧乎？此一可疑也。作凶流血云云。內腫內潰云云。明知出於發明之遁辭，而反考各人供招，未可謂之十分端的，此二可疑也。卽此除良，法理自法理，情理自情理，一或放過，均爲干和，纔見益漢妻原情，至于今爲之，絶惻燕爾，未踰數朔。夫爲一律重囚，今至八年之久是隱則不待其矣再度鳴冤，而茹冤含痛，可以推知。若使益漢，經斃於栲掠之時，則是法理、情理，兩無所伸，而干和又自爾矣。朝家不忍爲此，且況兩條疑端，抑或爲一分傅輕之階梯，然則法理較情理，自有輕重之殊。王政所先，莫急於人倫，失刑之嘆，有不足恤，龍仁縣殺獄罪人鄭益漢，身乙，令道臣，捉致營庭加刑一次，待栲訊限滿，減死定配，上言是置。李召史段，同時招致，曉諭判付辭意放送，擧行形止，仍令狀聞事，分付爲良如敎。
○趙衍德啓曰，新除授持平朴載淳，時在忠淸道陰城地，持平高宅謙，時在全羅道昌平地，司諫院大司諫李鼎揆，時在慶尙道慶州地，司諫許晊，時在京畿振威地，請竝斯速乘馹上來事下諭。
○副應敎臣趙弘鎭，校理金啓洛等，伏以，卽伏聞巡監軍單子，朝前已下，而政院，漫無省覺，至有申後更稟之擧。噫，巡警干掫，何等申嚴，啓下文書，亦係莫重，而職在出納之地，罔念審愼之意，初不照察，矇然煩稟者，其爲事面之驚駭，非比尋常之做錯。藉曰，下吏慢忽，致此抛置遺忘之境，苟能隨事提飭，着意句檢，則擧行之顚錯，豈至於斯哉？事未前聞，大關後弊，臣等謂當該承旨，亟命譴削，在院諸承旨，竝施譴罷之典，斷不可已也。取進止。答曰，省箚具悉。堂箚體段，何等嚴重，而似此微事，深夜呈箚，惜乎，其擧措之率爾，爾等胡不念此？承宣事譴削譴罷之請，俱過矣。然亦不可强令察任，在院承旨，竝遞差。
○承旨前望單子入之。李崇祜、黃昇源、趙尙鎭落點。答姜忱疏曰，省疏具悉。已諭矣。爾其勿辭察職。〈原疏未下〉
○丙午十一月初八日申時，上御重熙堂。同副承旨入侍時，同副承旨李東郁，記事官金孝建、尹行任、李相璜，以次進伏訖。上命書傳敎曰，初旣不當稟而稟，末云拾得，當該坐直承旨，竝遞差。此是拜辭公事點下者，則身爲該房，申前不能微稟，以致生疎下位之替當，該房承旨罷職。院中有此無前之擧，常時檢飭之意，果安在哉？都承旨爲先從重推考。旣關師律，亦係國綱，本事，令兵判嚴査草記。命退，承史以次出。
○丙午十一月初八日申時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨洪仁浩，記事官金孝建、尹行任、李相璜，以次進伏訖。命書傳敎曰，明日欲行次對，以孝烈抄啓別單，方令禮堂，就議于卿，其間似未考閱，再明慈殿誕辰相値，次對三四明間，欲爲之，候班勿爲來參事，待開門，遣史官，傳諭于領議政。又命書傳敎曰，承旨前望單子入之，待下批牌招推移入直。命退，承史以次出。
11月9日
[编辑]行都承旨李崇祜〈坐〉。行左承旨金憙〈坐〉。行右承旨黃昇源〈坐直〉。左副承旨李祖承〈坐直〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨趙衍德〈坐〉。注書金孝建〈仕〉一員未差。假注書金祖淳〈仕直〉。事變假注書張錫胤〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜五更，灑雨下雨，測雨器水深三分。
○洪仁浩，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○李祖承啓曰，大司憲李度默，執義宋銓，掌令姜忱未肅拜，掌令李庚運陳疏入啓，持平朴載淳、高宅謙，俱在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○洪仁浩啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○洪仁浩啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○以左副承旨趙尙鎭牌不進罷職傳旨，傳于趙衍德曰，許遞，前望單子入之，待下批牌招。
○承旨前望單子入之。李祖承落點。
○傳于李崇祜曰，左副承旨入侍。
○洪仁浩啓曰，事變假注書高克忠，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。
○高克忠改差，代以張錫胤爲事變假注書。
○以副修撰尹光普牌不進罷職傳旨，傳于李祖承曰，只推。
○傳于趙衍德曰，右副承旨與刑曹郞廳入侍。
○傳于李祖承曰，右承旨馳詣宗廟，奉審以來。
○傳于趙衍德曰，同副承旨入侍。
○李祖承啓曰，吏曹假郞廳來言，臺諫有闕，政事取稟。傳曰，當日爲之，兩司有情勢人員，竝許遞，今日政差出，玉堂番次苟艱，在外及未肅拜人員，亦爲許遞。
○李祖承，以弘文館言啓曰，本館下番，姑降入直，事甚未安，今日政新除授玉堂，竝待下批，仍卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。
○有政。吏批，判書李在簡進，參判未差，參議李集斗病，行右承旨黃昇源進。以李秉模爲吏曹參判，洪檢爲大司憲，趙錫穆爲執義，成鼎鎭爲掌令，柳匡天爲獻納，韓商新、姜碩龜爲正言，沈樂洙爲校理，洪聖淵爲副校理，李羽晉爲修撰，洪義浩爲副修撰，尹師國爲兵曹參判，尹承烈爲刑曹參判，尹塾爲知敦寧，具㢞爲右尹，金遇國爲兵曹正郞，高廷煥爲重林察訪，旌義縣監李甲龍仍任事，承傳。
○兵批，判書金履素病，參判未差，參議柳誼病，參知李頤祥入直進，右副承旨李祖承進。副司直單李聖圭、沈豐之、尹師國、趙尙鎭、徐鼎修、李亨元、權𫀤、朴天行、朴天衡、李敬一、李東郁、洪義榮。
○傳于黃昇源曰，坐直承旨入侍。
○李祖承，以奎章閣言啓曰，明日奎章閣大奉審，時原任閣臣，當爲備員進參，而原任直閣徐龍輔，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用，令該曹口傳付軍職。
○兵曹口傳政事，副司直單徐龍輔。
○洪仁浩，以兵曹意啓曰，新除授文臣兼宣傳官曺允大，在外未肅拜，侍衛之任，不可允曠gg久曠g，今姑改差，何如？傳曰，允。
○洪仁浩，以兵曹言啓曰，本曹草記批旨內，事甚䵝䵢，有難遽決，卿與前都承旨及入直參議郞官合坐，更加査實，待究竟指一草記，當該別監，亦爲招致頭面可也事，命下矣。臣等與前都承旨臣沈豐之，會坐一處，更加各別詳査，而當初啓下公事，持來別監延景斗，與捧受政院書吏金宗烒，使之頭面，則延景斗之十六度傳授，金宗烒之依此數捧受，彼此所告，如出一口，則巡將單子之亦在其中，灼然可知，此必是與受之際，落漏之致矣。巡監軍單子，旣是同入同下之公事，則巡將單子之獨漏於公事廳，決無其理。且巡監軍單子，旣在十六度都數之中，若無此一度，則當爲十五度矣。金宗烒，旣以十六度捧受，丁寧爲言，則其所落漏之罪，在於宗烒，不在於別監，身爲院吏，其所擧行，萬萬駭痛，移送秋曹，照法嚴勘，何如？傳曰，允。
○李祖承，以觀象監領事提調意啓曰，在前日月食，在於日未出前，或日入後，則例有登高看望，放火箭救食矣。去六月十六日望食，以依例看望之意，草記是白乎，則放火箭一款置之事，命下矣。今月十五日曉，望月食時，食旣食甚，在於日出後，則事當依例登高看望是白乎矣，旣有前日置之之命，故今番段置，不爲登高看望之意，敢啓。傳曰，此後月食，如値天明後日暮前，則放火箭一款除之，定式施行，日食，準此例爲之可也。
○李祖承，以司譯院都提調、提調(提調))意啓曰，漢學訓長，卽官生訓誨之任也。今方有闕，以堂上譯官李瀷差定，依例付祿，使之各別勸課，何如？傳曰，允。
○李祖承，以刑曹言啓曰，因兵曹啓辭，巡監軍單子落漏之政院書吏金宗烒，照律嚴勘事，命下矣。取考律文，則《大明律公式條》有曰，凡遺失制書者，杖九十徒二年半矣。金宗烒，依此律決杖九十後，黃海道鳳山郡，徒二年半定配所，卽爲押送之意，敢啓。傳曰，知道。
○李祖承，以刑曹言啓曰，猥濫擊錚罪人冶匠李春世，照法嚴治事，命下矣。取考律文，則《大典通編訴冤條》有曰，事係微細，可呈該司，而冒濫上言，事理重者，依上書詐不以實律論，杖一百徒三年。狀頭李春世，以雜鐵廛人亂廛事，冒濫天聽，罪依此律，決杖一百後，徒三年，定配於原春道洪川縣，卽爲押送之意，敢啓。傳曰，知道。
○刑曹啓目粘，罪人富平居賓大興，依道啓各別嚴刑，期於取服，其弟大山，誣罔上言之罪，亦令道臣，參酌懲治，何如？判付啓。欲奸計未行，尙異於行奸之未成，況此本事，亦未可謂欲奸，原公事經歲留中，許久滯囚，足懲其强暴之習。苟欲勘律，律無可施兺不喩，似此䵝䵢之事，付之疑晦之科，不害爲方便之政，賓大興身乙，申飭邑宰，各別治罪放送事，分付道臣爲良如敎。
○丙午十一月初九日辰時，上御重熙堂。同副承旨入侍時，同副承旨趙衍德，記事官金孝建、尹行任、李相璜，以次進伏訖。上曰，昨日院吏事，已爲査得否？衍德曰，似是院吏所爲，故兵曹草記，以此捧供云矣。上曰，刑曹郞廳，使之待令。命退，諸臣以次出。
○丙午十一月初九日巳時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨洪仁浩，假注書金祖淳，記事官尹行任、李相璜，以次進伏訖。上曰，刑曹郞廳，使之入侍。賤臣承命出，與刑曹正郞李亨正，佐郞趙應鎭偕入進伏。上曰，秋曹決獄錄，修正之役，曾付鄭大容、趙重鎭矣。大容則登第，重鎭則作宰，伊後無繼修者，今命爾二人，須各考例詳錄，限外任前，着意修正以入，可也。上命仁浩曰，刑曹郞廳，旣承下敎檢擧修入，則承旨依前爲之也。仍命退，諸臣以次退出。
○丙午十一月初九日酉時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，左副承旨李祖承，假注書金祖淳，記事官尹行任、李相璜，以次進伏訖。命讀公事，祖承讀奏。命書啓目判付及草記批答訖。上曰，觀象監草記，還爲出給，使之改入，可矣。仍命退，承史以次退出。
11月10日
[编辑]行都承旨李崇祜〈坐〉。行左承旨金憙〈內閣進〉。行右承旨黃昇源〈坐〉。左副承旨李祖承〈坐直〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨李集斗〈坐〉。注書金孝建〈仕直〉一員未差。假注書金祖淳〈仕〉。事變假注書張錫胤〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○洪仁浩啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而以王大妃殿誕日問安相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。
○黃昇源啓曰，大司諫洪檢未肅拜，掌令李庚運疏批未下，執義趙錫穆，掌令成鼎鎭，持平朴載淳、高宅謙，俱在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于李崇祜曰，禮房承旨入侍。
○傳于洪仁浩曰，次對明日來會。
○傳于李崇祜曰，同副承旨許遞，前望單子入之，待下批，牌招察任。
○承旨前望單子入之。李集斗落點。
○李崇祜啓曰，假注書金祖淳，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。
○假注書望金祖淳改差，代洪樂貞、張錫胤、尹行喆。
○傳于洪仁浩曰，坐直承旨入侍。
○洪仁浩啓曰，明日次對，兩司當爲進參，除在外疏批未下外，未肅拜人員，竝待開門牌招，何如？傳曰，允。
○傳于洪仁浩曰，吏曹參議前望單子入之，待下批牌招察任。
○吏曹參議前望單子入之。金載瓚落點。
○以兪漢緯囚單子，傳于洪仁浩曰，係是尤甚邑，守令考律，以草記勘放。
○丙午十一月初十日辰時，上御重熙堂。禮房承旨入侍時，左副承旨李祖承，記事官金孝建、尹行任、李相璜，以次進伏訖。上命書刑曹草記判付訖。上曰，刑曹郞廳發牌，使之聽傳敎，可也。命退，承史以次出。
11月11日
[编辑]行都承旨李崇祜〈坐〉。行左承旨金憙〈傳旨未下〉。行右承旨黃昇源〈坐〉。左副承旨李祖承〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨李集斗〈坐直〉。注書金孝建〈仕〉一員未差。假注書洪樂貞〈仕直〉。事變假注書張錫胤〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李崇祜啓曰，漢城府右尹具㢞，除拜後過三日不爲出肅，依定式，推考警責，仍卽牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，左承旨金憙，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○承旨黃昇源啓曰，大司憲洪檢，掌令成鼎鎭牌不進，掌令李庚運疏批未下，執義趙錫穆，持平朴載淳、高宅謙俱在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，兩司在外及未肅拜人許遞，今日政，以在京無故人差出，與違牌諸臺，待下批牌招。
○傳于洪仁浩曰，大臣、備局堂上引見。
○洪仁浩啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○傳于李崇祜曰，禮房承旨，持孝烈別單入侍。
○黃昇源啓曰，卽者義禁府都事來言，時囚罪人兪漢緯，考律以草記勘放事命下，而判義禁金魯鎭，呈辭受由，次堂，例不得擧行云，何以爲之？敢稟。傳曰，許遞，今日政差出。
○洪仁浩，以禮曹言啓曰，傳曰，式年孝烈抄啓，一依署經例就議大臣後，入侍裁決，謹遵先朝受敎爲之，而今年則春初抄啓之後，間因事故，尙今留中，而不可踰此歲。近日極寒，有難終日登筵稟處，元別單還下禮堂，就議領相家，分等之中，如有可以附陳意見者，以大臣意，自本曹草記事，命下矣。依聖敎，就議于領議政金致仁，則以爲京外孝烈人分等，別無他意見，而其中孝子旌閭秩，原州贈持平許浣，旣以孝行贈職，不可疊施旌閭之典。開城府故士人梁顯孟，降置贈職爲宜，贈職秩，東部故通德郞權敞，廣州故五衛將李楷，降置復戶爲宜。南部贈參判柳澐，旣以孝行贈職，不可疊贈，復戶秩，公山故學生崔道觀等，四兄弟竝入似濫，只道觀、迪觀，先爲復戶爲宜。烈女復戶秩，積城良人崔壽煥妻崔召史，旌閭爲宜云矣。元別單，旣已就議，還爲入啓，而大臣意見處，各其人名字上，付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。依領相議施行，令政院，捧傳旨，仍令今日政，下批，可也。
○爲政。吏批，判書李在簡，參議金載瓚，竝牌不進，參判李秉模進。啓曰，判書李在簡，參議金載瓚，竝牌招不進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。
○以朴天行爲大司諫，姜彝正爲執義，朴廣源爲司諫，鄭晩錫、宋翼孝爲持平，李秀夏爲獻納，申馥爲副修撰，金致仁爲司譯都提調，金致仁爲宗廟都提調，金致仁爲御營都提調，李在協爲判義禁，韓光植爲兵曹正郞。故縣監李之老，贈戶曹參議，折衝安如衡，贈右尹例兼，學生沈壽星，贈持平，鄭源仁贈持平，沈克賢、具舜相、沈健永、李伯英、閔東亮、趙榮遠，以上贈戶曹佐郞。梁顯孟贈掌樂主簿，以上孝行卓異贈職事，承傳。
○兵批，副護軍單曺允大、宋銓、姜忱，副司直單李度默、趙衍德、姜彝正、趙濟魯，副司果單李鼎德、尹光普。
○洪仁浩啓曰，時囚罪人兪漢緯，考律以草記勘放事，命下矣。新除授判義禁李在協，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○李集斗啓曰，判義禁李在協牌不進推考傳旨，今方捧入，而時囚罪人兪漢緯，考律以草記勘放事，命下，而如是違牌，不卽擧行，事甚未安，更卽bb牌b招，何如？傳曰，允。
○李集斗啓曰，判義禁李在協再牌不進，推考傳旨，今方捧入，而時囚勘放命下之後，連事違召，終不擧行，事體所在，極爲未安。所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。
○以吏曹參議金載瓚牌不進罷職傳旨，傳于洪仁浩曰，只推。
○傳于李崇祜曰，召對爲之。
○李集斗啓曰，掌令李庚運疏批已下，一體牌招，何如？傳曰，允。
○以掌令成鼎鎭牌不進罷職傳旨，傳于黃昇源曰，只推。
○洪仁浩，以兵曹言啓曰，羽林衛將鄭忠達，身病猝重，旬月之內，無望供職，呈狀乞遞，宿衛領軍之將，不可久曠，今姑改差，何如？傳曰，允。
○掌令成鼎鎭啓曰，當此合辭方張之時，他不假顧，冒沒出肅，而臣曾經郵職，尙在解由未出中，豈可晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，解由勿拘，勿辭，亦勿退待。
○持平宋翼孝啓曰，臣於月前，待罪諫院時，以島配罪人崔光泰、金天欽等，特放之命，不勝憂慨之忱。略陳短章，誠意淺薄，未蒙批下，滿心慙悚，久而彌切。及叨見職，合辭方張，他不暇顧，冒沒出肅，揆以臺體，勢難仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，亦勿退待。
○吏曹參議金載瓚疏曰，伏以，臣之空疎謭劣，百無一長，固已天鑑之所俯燭，而謬蒙拂拭，猥叨寵靈，世所稱淸銜華貫，歷颺殆盡，遂躋下大夫之列矣。恩深眷隆，雖切感隕之忱，才疎識蔑，未效涓露之補，自知負愧，以榮爲懼。噫，臣之不才，凡於小大官職，實無一當，而至若銓選重任，尤不可擬，儱侗而無鑑別之才，鈍滯而無稱停之智，則雖欲佐貳僚寀，與聞政注，無負其職責，決知其行不得矣。臣於年前，忝叨銓郞，一番冒出，便致僨誤，雖蒙聖度包荒，得免大何，自訟辜負，尙切惶愧。郞官是一執筆之任，猶尙如此，況此見職，爲任之重，視郞官不啻十百懸者耶？且念銓選之職，與廟堂有關聯者，權衡人物而取舍之者，銓選之職也，區別賢愚而進退之者，廟堂之任也。臣父方在廟堂，而又使臣處於銓選，則不但臣私義之有妨，在朝家事體，亦豈不大有所傷乎？日前恩除旋蒙遞移，竊自幸慈覆之天，曲賜體諒，今玆之命，又何爲而至哉？召牌迫暮，衷懇莫暴，蒼皇嚴畏，進退維谷，雖不得不冒沒出肅，而因夤蹲冒，晏然行公，決非臣義分之所敢出也。且臣母病方添，以輪行毒感，症形沈劇，氣息凜綴，以此情私，實無離捨供仕之望。伏乞天地父母，俯垂鑑憐，亟賜遞改，仍命選部，勿復擬臣於是職，以便救護，千萬幸甚，臣無任云云。傳曰，疏尾雖請救護，全篇宗旨，不過是格外嫌避之說也。領相筵奏，旣出擧條，則尤豈可唐突冒陳？原疏還給，此後三詮，無論李時秀與金載瓚，無或更以此事引義事，嚴飭。
○綾恩君具允明疏曰，伏以，我文孝世子，玄室永閟，日月屢更，仰惟止慈之情去而冞切，臣民崩冤，曷有其極？仍伏念臣，罪積不孝，爲天所厭，偶因嬴博之事，忽遭泉壤之誣，惟恨不死到今，見此罔極。刎心剚腹，豈容少緩？而回啓未下之前，不敢唐突瀆擾，今始瀝血而陳辭，以冀俯燭而垂憐焉。臣之先山，在於楊州地，臣十一代祖綾川君臣壽永，爲不遷之始祖，而臣家主其祀，綾川君曾孫綾安府院君臣思孟，繼葬同局，而故參奉臣具命遠家，曾主其祀。蓋臣家，以府院君子孫，出繼於府院君之兄綾原尉臣思顔，故爲大宗，命遠家爲小宗矣。己巳年，葬臣妻於府院君墓左低下之穴，其後十七年，命遠，欲葬其祖母於臣之先祖綾原尉墓案對沖之地。此乃地家之所大忌，故臣禁止之，自是含憾，忽發掘臣妻山之論，至於上言，則別判付，若曰今覽本事，具命遠之所爲無據，具允明之父請葬時，旣已許之。十餘年，若不知焉，則今以無憑問者措語，已涉無據，具允明，雖若是不當禁而禁，果若是拒逆登聞，而亦爲順受，敢生報復之計，若是呼籲。近者此慾，其雖無限，焉敢若是欺瞞乎？一覽其狀，綻露難掩，事當以猥濫律施行是乎矣，十分參酌，特爲勿施。處分如是嚴截，命遠，乃復慫慂其時門長故判書臣具善行，使之投疏，則批旨若曰，具命遠初不許之，豈有是事？旣許之，與其子爭鬧，反羞其許，有若報復，予則曰命遠，一事三非也，其孫旣許，則旣非偸葬也。旣許多年，命遠視若尋常，具庠之不忍下手，人子當然之理，初已巽軟，末欲報焉，同宗之義焉在？不知其禁，欲報抑彼處分，意蓋此也。卿則於彼於此，俱曰三非，予則曰不可各分三而强解，卿與具允明，雖有先後之異，予則曰一非皆在也。何則，果如卿章，綾安於具允明，與卿皆祖先也，宛若雙墳，則命遠其雖稚騃而許之，重臣豈用此？此予則曰，當初請用，卽重臣之非也。爲是孫者，初雖幼而末又默，爲門長旣不飭，頃者下敎之後，今乃陳章乎？此予則曰，卿之非也，旣不若雙墳，則以此爲目，無乃欠於敦宗乎？絲綸又如是至明，命遠，於是乎計無所售，而心則常怏怏矣。臣實祚薄，仲息夫妻俱歿，尙在淺土，月前始得完窆於其母之墓左，而忽然作梗，轉轉葛藤者，固bb不b知其別有事在，果然擊金之擧出矣。未知孰主張是，而蓋其爰辭，巧譎陰慘，罔非欺天，則臣家見誣，猶屬餘事，而至以二字之目，容易加之於旣骨之親。私心崩痛，如刃割肥，直欲騈首對質，而不可得，則亦安得不溯本一籲於仁覆之下哉？臣家玆山，自綾川君以下，至于今世葬，殆同族山，而臣家則從前以來，雖於旁親之墓，至近之地，如非要害之處，則其派不敢爲禁斷之計者，宗法卽然，況子孫之葬於祖先之側者乎？國舅山所，非不體重，而亦無禁繼葬之法，龍虎之內，階砌之前，支嫡世葬，殆至纍纍者，人家之例，歷歷可數。又況臣妻，以大宗婦，繼葬於大宗家之山，則未知請於何處，亦何許與不許之可言哉？先臣，猶以命遠家爲小宗，言之於命遠，命遠聽之而已。蓋言與請有異，聽與許不同，始自命遠上言，曰請曰許，已是誕妄，而今其妻，更加一節，至以爲哀懇。又以爲欺以權厝，誓以掘遷者，天下寧有是哉？事實然矣。而推以事理，又有可以易明者，其時門中各派，皆有長老，果是當禁之地，則決無坐視之理，而初無片言半辭，及於當用與不當用，逼近與不逼近，蓋視之以當然故也。十七年以來，寂然未聞山之一字，則哀乞指天之言，其果近理乎？葬後未幾，卽已立石，則其非權厝可知，而命遠無復一言，則權厝之言，其果近理乎？至於宛如雙墳之言，十七年間，未嘗耳剽，而始聞於命遠含憾之後，此亦有一事可明者矣。臣家與命遠家隔隣，而命遠與臣子庠，本自情好，用山之後，一向如前，上山相逢，非止一再，而每見其款洽。且乙亥年間，有國舅山所致祭之命，命遠，約庠同參，仍與之同到庠之母山曰，雖是低下之地，山勢好矣云云，則命遠妻所謂其夫省墓時，始見宛如雙墳而驚心，督令臣父與臣掘遷者，此何說也？渠亦自知其節節難掩，故乃以年未二十，漫漶爲說，要爲幼騃無知之證，尤可見其反拙而彌彰也。命遠與臣子庠同庚，其時恰滿二十，固非幼騃，年歲之難欺者，猶且如此，他尙何說？設使眞箇年幼，許以不當許之地，則其後十七年，年近四十，不可謂知覺未生，而又無一言何也？臣之殤孫之喪，葬於其祖母之墓前，而命遠，亦無一言，伊時命遠，年已三十，此亦以幼騃而不知禁乎？嘻噫，痛矣。渠雖女人，亦是臣子也。豈不知誣罔擊錚，其罪不輕？而急於因緣機會，僥倖掘移，乃以虛無不成說之言，一切歸之於不在世之臣父，而重之以不忍言，不忍聞之街巷詬辱，其放恣無忌，固勿論，在臣闔門之至冤極痛，當如何哉？臣與命遠，均是國舅子孫，一毫半分，或有逼害之慮，則宗孫門長，雖勸之用，臣父與臣，決不爲此無倫悖理之事。不然則稍近稍遠，或左或右，顧何論於繼葬族葬，而命遠家前後之擧，亦非爲此，專出於逞憾，則是非曲直，於此可判。況所謂其憾，不過禁其用山，其可以讎怨論耶？又況臣則不過禁未用之山，而彼則必欲掘旣久之塚，其所報復，亦可謂不得其平矣。十七年之後而起鬧，三十八年之久而又起鬧，一番起鬧，危辱萬端，是豈人理之所可堪者哉？此非但臣一門之不祥，實是搢紳間羞恥，尙何言哉？先臣之誣，專在山事，山事不明，則先誣無可以辨，此臣所以不得不歷陳本末，而與彼之言相反，如黑白，欺君罔上之罪，不在於彼，則在於臣，不在於臣，則在於彼。伏惟日月之明，無微不燭，覆盆之下，無冤不伸，懇乞聖上，俯垂照察，快賜處分，使臣父之誣辱，得以辨雪，則臣雖卽日滅死，更無餘恨，言之到此，有淚而已，臣無任云云。答曰，省疏具悉。疏中所錄先朝判付及批旨，若是丁寧，可仰追念國舅家之聖意，予亦豈有異辭？卿何必過辭？
○掌令李庚運疏曰，伏以，bb臣b於見職，豈有一分堪承之望哉？以才識則無所當也，以情勢則至難强也，而終不免拚棄廉隅，有除輒膺者，蓋緣大論之方張，未暇私義之自伸，而一再詣臺，只傳故紙而退。若其合辭之新啓，拘於一司之不備，尙未效沬血之誠，憤惋之忱，結轖于中。第臣素患痰喘之症，越劇於日候之猝寒，擔舁赴公，歸輒昏到，忽於昨夜，又添關格，見方雜試藥餌，嘔泄不止，以此病情，實無自力之望，玆敢不避猥屑，略此冒控。伏乞聖明，俯垂諒察，亟遞臣所帶職名，仍治臣瀆擾之罪，以肅朝綱，不勝幸甚。臣昨進臺次，目擊可駭之擧，卽欲論列，以效一日之責，而傳啓未下，例不敢更事煩瀆，夜鼓且近，遂未免噤默而退，而事之驚駭，終不可以無言，敢此附陳焉。嘻，昨日政院擧行之昏謬妄錯，實是挽近以來所未有之事也。雖尋常簿書之按例出納者，固不宜若是疎忽，矧玆巡監軍落點，係是巡綽之大政，則事體旣甚不輕，奉行在所必愼，而乃於點下之後，反有提稟之擧，是豈可委之於吏胥之手，而漫不致察，至此之極耶？該房之不早頒布，經先gg徑先g申退，罪不可言，而至於入稟之承宣，難免曚不解事之失，近日百度，雖曰懈弛，亦不料顚錯之若此也。豈可以遞罷薄勘，了其罪乎？臣謂不頒布之該房，亟施削職之律，更入稟之承宣，亦置譴罷之典，斷不可已也，臣無任云云。答曰，省疏具悉。承宣遞差足矣，爾其勿辭察職。
○正言宋翼孝疏曰，伏以，臣卽伏見昨日傳敎，島配罪人崔光泰、金天欽等，有特放之命，臣竊不勝驚惑憂歎之至。噫，彼光泰等負犯，可勝誅哉？澤、白之窮凶極惡，千古所無之劇逆，而身居首善之地，敢懷陰護之心，角勝懲討之議，甘歸亂賊之科。究厥心腸，萬斫猶輕，尙稽天誅，薄竄近島，已是失刑，而今忽特敎酌處，有若尋常編配之容易疎釋者然。聖德雖出於好生，輿憤未洩於討賊，隄防由是而益壞，義理自此而漸晦，世道之憂，當復如何？伏願聖明，亟收成命，而當初所配之地，若是尤甚之邑，則移送他島，以待處分，斷不可已也，臣無任云云。答曰，省疏具悉。已悉諭矣。
○丙午十一月十一日辰時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，右承旨洪仁浩，假注書洪樂貞，事變假注書張錫胤，記事官尹行任、李相璜，領議政金致仁，左議政李福源，右議政金熤，行戶曹判書鄭一祥，行刑曹判書鄭昌聖，禮曹判書徐有隣，行副司直徐有慶、李柱國，工曹判書趙時俊，開城留守尹蓍東，行副司直徐有大，吏曹參判李秉模，江華留守趙鼎鎭，副校理洪聖淵，正言韓商新，以次進伏訖。致仁曰，日氣不適，聖體，若何？上曰，一樣矣。自卿重卜，頗覺省事，曾以一以委卿之意，言及於筵臣，卿或聞之矣。致仁曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。致仁曰，昨日問安，臣獨病未進參，極爲惶悚矣。致仁曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。致仁曰，此濟州牧使李命俊，災實分等狀啓也。以爲三邑穡事，俱未免歉，大靜爲稍實，本州爲之次，旌義爲尤甚，而賙賑一款，姑不擧論。將觀開春民情，追後狀聞計料，而男丁大同米，每口五升，全數蠲減，畓租尤甚處折半，之次三分一代捧。各寺奴婢身貢米，依近例二斗內，減一斗，旌義縣尤甚十二里還上折半代捧，舊還則新還尙難准捧，一時竝督，行之不得，姑爲停止。軍兵操鍊，姑令停退，待明春從附近哨司操鍊，凡諸擧行等節，固當登聞，恭俟處分。而候風往來之際，動費數朔，故敢援前例，先此擧行，事涉擅便，誠極惶悚，竝令廟堂稟處矣。大同蠲減，尤甚處代捧身貢米減捧，舊還停止，軍兵操鍊停退等事，自前先擧行後狀聞，例也，今無稟處之事，三邑分等，依狀請施行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉致仁曰，此咸鏡監司鄭民始狀啓也。以爲臣營屬親率除番收錢，其數爲九千番，錢爲一兩，付之軍需等庫，以爲營中應下之資矣。甲申改詳定時，減爲五千四百名，而除其應頉，則納錢實數爲四千六百餘名，以需用不足之故，番錢增爲一兩五錢，其所增加者，爲二千餘兩。今若依前減除，則應下無以充給，且獨鎭壯砲軍，以其資裝之自辦赴操，元無錢布之徵，而本營物力凋殘，將校廩料，無路周給。創出收斂之法，一名所納，幾爲一兩，每年收斂，雖禁其過濫，猶當爲數三千兩，今欲革罷，則將官接濟，無以給代。亦欲仍置，則民將不堪，臣營所管營賑穀實數爲二十一萬餘石，耗條中，每年折米二千石，特許劃給還減。親率番錢，永罷壯砲收斂，而以穀作錢，則當爲六千兩，以五千餘兩，充補於親率壯砲捄弊之數，餘數則屬之軍器庫，以爲每年添造之資事，請令廟堂，稟旨分付矣。親率之加捧番錢，壯砲之許多收斂，實爲一邑痼弊，道臣之必欲矯捄者，蓋不得已，但此兩款事，皆係朝家之所不知。甲申減額，未必無商量，則番錢加捧，已甚無謂，軍兵收斂，朝禁本嚴。爲將校入番之料，公會之供，徵捧錢米於無依之類者，未知創自何時，而一道臣，容易犯科。及其弊端轉深，奸竇莫杜，則反請朝家之區劃，朝家無所責飭，又從而許施，則其於事面何如也？雖以本道穀物言之，營賑之外，本自不敷，營賑之中，正穀尤少，二千石折米，以皮穀則當爲六千包之多，逐年割出，其數至何？若或不幸而値設賑之時，則逐口計糧，尙患不足，科外劃給，恐不可輕議也。此道臣，素稱精簡，而其說如此，則爲弊之滋甚可知，其所矯捄，惟在道臣，使之博採衆議，細究事宜。或仍舊貫而減其冗費，或就本役而求其方便，從長釐正，期於矯捄之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉致仁曰，此統制使柳鎭恒狀啓也。以爲本營壯士支方之節，實爲目下最急之務，而通計三南應入之耗條米，爲四千五百石零，皮穀一萬三千九百五十四石零。支方應下之數則米爲二千六百七十八石零，皮穀爲二萬四千一百九十五石零，以此所入，較彼給料之數，則大不相當。從前支放之區劃，專取嶺沿，故沿邊所儲，逐年耗損，時存元穀，雖盡數取來，不能當一年料需，而且今年嶺沿，已有分數停退之令。則本穀耗條之比前大縮，勢所必然，而本營會內外穀之在道內山郡及兩湖邑鎭者，難以載運，作錢移貿，自多耗費。見今本道沿邑，常賑穀留庫之數，旣甚夥然，就其中，以本營山郡穀二萬石，從便相換，則此是衙門號名之移換而已。在常賑旣無所損，實爲萬幸，相換一款，特令廟堂，稟旨分付，以爲支放區劃之地爲請矣。沿邊穀物，近益枵然，誠非細悶，而統營事勢，亦不可不念，常賑穀相換，旣有已例，所請二萬石內，特許折半移換，而只取耗條，以補支放之需，元穀則勿令犯用，以備不虞爲宜，以此分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉致仁曰，先儒之言曰，勤政勤學，事無二致，殿下，博學稽古，六藝經傳，皆是茶飯，萬機之暇，必不廢縕繹，何資於區區講討而然？維持此心，緝熙聖學，捨此則無所賴矣。大臣諸臣，亦或言之，承允可之敎，而終無其效，則此亦爲杜塞言路之一端也。近來三講久廢，玉署便成冗員，自頃以後，多故所致，而進講稀闊，不如課試輪對之如期輒行，其於輕重本末，未免倒置。卽今則雖値祈寒停講之時，頻行召對，詢諮討論，此後講筵，罔或間斷，而必以踐履服行爲要，毋徒歸於應文之科焉。上曰，當體念矣。〈出擧條〉致仁曰，殿下臨御以來，勵精圖治，宵旰靡懈，宜其功成治定久矣，而每讀絲綸，以治不徯志，輒勤聖憂。此誠群下不能承佐之罪，而見今世道之淆漓，朝象之泮渙，月異歲加，殆無餘地，眞如聖上百尺竿頭之敎矣。言路杜絶，士節骫骳，凡於緩急，無所可恃，國勢至此，寧不寒心？目下年穀之荐歉，財用之匱竭，猶屬餘憂，臣冒羞膺命，茫然如漏船梢工，無以着手。歷泝十年之間，不無一二言事者，殿下一皆聽納，未常見有摧折，而三司故紙之外，無不喑默者，此其故何哉？其於彰癉之典，亦嘗留心，凡所扶植培養，可謂至矣，而顧今習俗日以汚下，祖宗朝盛際尙矣，比諸嗣服之初，亦不啻落幾層，此其故何哉？臣固屛伏，世事聾瞽，而私自妄度，竊謂聖上導率失要，規度未立而然。惟其如是也，故彬郁之治，非不爛然聳聽，而敦實篤厚之風，漸至消剝，摠攬之治，非不赫然動人，而姑息伈泄之患，寢成膏盲。或至於擧措之際，偏私莫掩，用捨之間，好惡乖宜，窺覘彌巧而紀綱自紊，趨和成習而名檢掃如，馴致於莫可收拾之境，則所謂世道之淆漓，朝象之泮渙，固無足怪也。爲今之計，豈有他術可以捄藥？秪有奮發聖慮，惕然改圖，視作一初，誠心做去，洞開不諱之門，益恢翕受之量，俾群下曉然知聖意之堅定，則孰敢不精白淬勵，以對揚休命也哉？上曰，當體念矣。〈出擧條〉致仁曰，恩數之屑越，非古明王受嚬笑之道，以臣情勢，豈宜一日冒出，而聖意在於敦迫必致，故恩禮之隆摯，辭敎之過中，曠絶千古。重臣崇宰，絡續相守，畢竟不敢聞之敎，頻複荐下，王言之失，尤非細故，緣臣無狀，仰貽過擧，乃至於此。臣固惶悚無地，而殿下，亦宜另加警察，深存不遠不貳之戒焉，抑臣因此而有可仰達者矣。愼惜名器，謹守舊章，實爲今日捄弊之一端，名器濫故，浮囂躁競，歲加月增，人皆喪失其本心，只知惟利是趨，而不肯守分，則其弊，當至於何境乎？殿下所以處之者，亦不免漸不如初之歎臣竊悶焉。舊章壞故，如竄配遠竄邊遠極邊之界分甚明，楸、黑、耽三島，非特敎勿配，本有令甲，古所謂法者，天下平也。雖天子，不得以低仰者，而今則操縱闊狹，惟在獄官之手，此豈非大可懼者乎？雖以推榮一事言之，侍從父推恩，須是所後父，無可施處，然後移施于生父者，卽法典所載，而近來則或有無他端而移施者。有適子者，無適孫是禮也，三十以前，不得除職是法也，而一皆蕩然，今雖不可歷數追理，而此後則隨飭在廷，申明舊章。至於院額贈官贈諡等恩典，雖是褒忠奬節之美事，亦宜有斟酌，而凡有陳請，批以稟處該曹，輒皆一例請施，又或以堂下而直贈正卿，此無前之事也。一事二事，虧乖至此，臣實憂慨，亦不可不深留聖意處也。上曰，所陳諸條，無不至當，另當體念，而卿亦以此意，申飭有司，期有實效，可也。〈出擧條〉致仁曰，人君之敬禮大臣，非爲其人，人之視大臣重而後，大臣亦知自重，此九經之義也。臣頃伏見朝紙所出，右相有一二陳戒，而自上不惟不賜開納，至以卿何必如是爲言爲敎，此恐爲王言之失。旣在其職，則君德闕失，大臣不言，而孰可言之乎？假使言有不槪，只當優容而已。殿下之待大臣如此也，故大臣爲人所輕，而朝廷之不尊，體統之不嚴，未必不由於此等。臣不可以身叨大臣，懷嫌不言，故敢此仰達。伏望自今深留淵衷，改下前日批敎，以光聖德焉。上曰，卿言好矣，原擧條還入，更當下批矣。致仁曰，頃日左相所被嚴敎，不出朝紙，臣固不能詳知，而大臣有罪，則罪之，可也，斥之，可也。而乃殿下不爲顯加罪斥，只使大臣，窮阨罔措，不得任其去就，亦有違於古聖王禮使之道。臣耿耿憂慨，竊附無隱之義，仰備日後之戒，惟聖明，俯察而加意焉。上曰，卿言亦好矣，當體念。〈出擧條〉致仁曰，筵說秘諱，爲今日痼弊，雖以臣耳目所覩記言之，在前則朝經入侍，夕已傳說，苟或奏對失宜，則殫論者有之，事涉處義，則疏引者有之矣。筵說有可諱有不必諱者，而一切諱之，不敢出口，未有如今日之甚者也。是以廷臣，擧懷疑懼之心，已非細悶，而或自謂獨知，而賣權之漸，安知不源於此乎？筵體不嚴，猶屬細事，此係矯捄弊風，鎭靜世道之大端，惟聖明明諭群臣，一變近規，使朝野改觀，則實國家之幸也。上曰，救弊之擧，反歸生弊，矯捄之方，當留念矣。〈出擧條〉致仁曰，人臣告君之辭，雖務積誠意，直陳無隱，難望其自上必從，況反是乎？頃日堂箚之討金宇鎭也，以所檢擧者，豈其本情爲言？臣始甚瞠然，追聞知其指尹光普、趙濟魯而言也。此兩人，卽近日政注間靳擬者，而宇鎭獨政，竝爲檢擬彼儒臣，眞以爲非其本情，而勉從他人之言乎？意東言西，疑亂聰聽，遣辭窘遁，用意崎嶇，不料論思之列，至有此等言議，不可無警飭之道。伊日參箚玉堂，竝罷職，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉致仁曰，聖人曰，必也正名，名不正則苟而已矣。宮園稱號，卽我先朝定制，其所別爲隆奉之擧者，誠以毓慶之地，所重有在也。若謂地閥有異，則列朝嬪御，不無高門盛族，而不敢議到者，可見法意之嚴也。向來仁明園改稱之論，出於一二章疏，而未承批敎，蓋伊時議者，以皇朝事爲言，而是固天朝之制，宜不敢證援。我朝典章，則雖以儲君位號之重，亦未嘗稱園，而獨於本園，創加例外之儀，則揆以事例，寧不未安？宮號亦然，事關國家典禮，合有一番議正，今日僚相，皆入侍，下詢而處之，何如？上曰，左右相之意，何如？福源曰，領相所奏，實有援據，旣知其有違典禮，則恐宜趁卽釐正矣。熤曰，此事，不但合速釐正，向於宰臣疏後，旣有下敎，而尙無廟堂稟處之擧，此則責在臣等不勝慙悚，更不可留難咨且矣。上曰，中朝故事，不足旁引云云。領相之言，旣出守經之論，旣知其當改，則何拘銷刻之嫌？依領相所奏，施行，可也。致仁曰，降號等節，令該曹擧行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉福源曰，臣眼視不明，精力漸耗，無一事仰贊晠化，至若兼帶，亦非閑漫之務，軍門雖有將臣，入啓文字，亦皆句管，譯院雖有提擧，循例等第，許久稽滯，極爲悚悶矣。上曰，所辭過矣，大臣重任，豈可輕議許副？上曰，御營廳褒貶不行，今爲幾年？柱國曰，今至四年矣。上曰，此甚可悶矣。熤曰，左相兼帶辭免，不過因眼視之不明，而若臣之兼帶，皆是莫重之地，有不敢承當矣。上曰，卿言過矣，卿若以尊敬之地，難於供職云爾，則他大臣，亦不如是爲言乎？卿之所辭，近於失言矣。致仁曰，臣之所奏敬禮之義，非爲僚相兼帶辭免之地也。如臣老劣，冒據鼎席，乞賜斥退，改卜賢德，區區之望也。上曰，前領相，每於筵席，以改卜賢德爲言，故予曾曰，以人事君，大臣之責，必也薦進賢德，然後卿可辭免云爾，則伊後，更無筵席控辭之擧，此足爲中書美談矣。致仁曰，僚相兼帶辭免，似若緣臣而發，極爲不安矣。上曰，有都提擧衙門，首相皆爲兼帶，古例則然，且予所聞古事，卿之先卿，爲首相也。凡有廟謨，一誠擔當，左右相則只是協贊云。元輔之體重，固如是矣，卿之趾美，亦在此等處矣。況今兩相之辭免兼帶，可見推讓之風，則予當成其美矣。仍命書傳敎曰，陳懇若此，左相兼帶司譯都提調許副，右相兼帶宗廟都提調，亦爲許副。致仁曰，臣聰聽眼視，已無餘地，尋常事爲，十遺其九，誠有僨誤之慮，至於簿書期會，實賴僚相及有司堂上之分勞矣。上曰，予之所以休養心神，亦賴卿在耳。卿以敬大臣爲初筵第一義，而予自《大典通編》總裁之時，注意於卿，則當此重卜之後，親近尊禮，竝行不悖。卿須恃而無恐，安心做去，則臥閤論道，自無所妨，筋力奔奏，尤不必責，向者批旨中，逸於任人云云。蓋出委卿之意，此是規模之大者，外此不過節目間事矣。予自五月以後，觸處疚懷，寶齡適符於先朝戊申，而筋力凡節，不及先朝萬萬矣。卿若總察百務，得免叢脞，則豈非國家之幸乎？致仁曰，聖敎及此，感泣無地矣。上曰，十數年來，朝象世道，不成貌樣，左思右思，橫看豎看，不可不爲矯捄之方，故必致卿中書，倚以爲重，欲使諸宰，矜式于卿也。致仁曰，責成之敎，相須之意，固仰聖念之攸在，而第臣旣非其人，且今老耄無能，顧何可以仰副聖意之萬一乎？上曰，俄者卿所奏窺覘云云。所謂時體也，目今弊源，皆在於此，卿若擔當矯捄之道，易如反掌耳。卿試思之，丙申後至庚子前，則初無規模凡節之可言，庚子後，則徐判府，久於鼎席，而今旣許其全保，豈可更使顚沛乎？如是之故，廟堂之上，全不成樣，比如人家無幹家之人，十年以來，如是度了，此予所以强起卿於元輔之任也。卿豈不知予心乎？致仁曰，聖敎縷縷，尤是微臣之所不敢當矣。上曰，近來時任大臣之子，輒於銓任，看作應避之嫌，卿意以爲，如何？致仁曰，大臣子之爲銓官者，私心雖或不安，在朝家則不必曲從，況亞堂比長銓尤有間，而且有曾前行公之例矣。今若自上許遞，則此後其將認爲定式，必遞後已，此不可不念也。上曰，卿言節節果是，近來人，太不識似此格例，以筵話，出擧條，此後申飭，可也。〈出擧條〉昌聖曰，近來民習，巧詐莫甚，所謂血書，間或有之，而若非父母及其身陷刑戮者，則決非容易可爲矣。日昨有尙州人擊錚原情，以血書納，若以雜血，則誣罔之狀，誠爲可惡，取諸其身，則大不近於人情。山訟異於刑戮，肢體豈可輕毁？事係四件，故雖已依例上達，此等之習，不可不嚴懲，當該人方自臣曹科治，而此後雖四件事，血書者，勿施之意，嚴飭，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，覆啓文書，今月內擧行，可也。昌聖曰，湖獄干連罪人，初以出陸減等矣，今有放送之敎，而臣曹不敢擧行矣。上曰，徒年限滿後，以其干係不輕，仍置謫配者，未知於法意何如。致仁曰，苟有負犯深重之類，濫蒙減等之典，則當初之爭執固宜，而成命旣下，徒年有限，則到今更爲覆難，或使遇赦卽放之類，至於十年卄年之久，則法意恐無所據矣。昌聖曰，然則徒配中事理重者，雖或減等，而律名，以定配施行，則初無年限之可論矣。上曰，徒流案中，如此罪名，卿須一一考閱可也。上曰，詳覆文書，已報政府，而松府罪人文書，亦爲報府乎？昌聖曰，再昨，已移送政府矣。有隣曰，孝烈單子，略有陞降，當以草記仰達矣。柱國曰，年前鑄錢時，自鑄所銅鐵，借置於御營廳庫中，而用鑄矣。及其撤鑄所餘銅七萬餘斤，仍舊留置，今此設鑄時，鑄所謂以銅品之差劣，不爲持去銅鐵，在本營，則徒爲空貨，便作無用之物。而自鑄所，取以鑄用，則毋論多少，可爲適用之貨。今若取此無用之銅，鑄成有用之財，則其於需用經費，還報本營，無所不可，以此以彼，移送鑄所，何如？上曰，大臣之意，何如？致仁曰，御將所奏是矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉致仁曰，言端旣發，敢此仰達矣。臣於昨年入侍時，下詢鑄錢當否，故臣以鑄錢之弊多端，決不可頻數設局，而旣始之後，亦宜一時多鑄，以除頻鑄之意仰對，則特以限百萬兩鑄成，下敎矣。聞近已開鑄，而堂郞皆無固意，徒爲目前彌縫之計，爲國事，寧容如是？更加申飭，必准百萬之數，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉一祥曰，鑄錢數，當初以百萬兩爲限，而倭銅則各衙門已貿置者及倭譯輩私貿者，合以計之，猶未滿七十萬兩。所鑄之鐵常銅尤爲不足，而銅店只有安邊一處，故價高難貿，他邑數處，亦有銅脈云，開店採用，何如？上曰，大臣之意，何如？致仁曰，見在之安邊銅，不爲取用，欲開新店，臣未知其可也。開店有弊，不可輕議矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉致仁曰，聞筵臣所奏，伊川方設銀店，本官營門，至於收稅云，不聞朝家擅許開店，殊極驚怪，自本司，發關査問後，處之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉蓍東曰，松都一府，幅圓至狹，穀簿甚少，許多經用，專靠錢殖，近來京外公債，無不生弊，蕩滌者居多，而松都則以俗尙逐末之故，東西牽架，僅能支過矣。十數年來，所儲漸耗，應入之不足於應下者，幾爲三分之一，不得不就原錢中割本而用之。今年旣縮於去年，來年加縮於今年，至於莫可收拾之境，如是而若過數年，則益將無餘地矣。目今經費匱乏，臣雖不敢爲錢穀請得之計，而目下形勢，萬分切急。伏願下詢廟堂，另加軫念，俾爲善後之道焉。上曰，大臣之意，何如？致仁曰，松都事聞極悶慮，而松留所奏，只設弊，無捄弊，某樣變通之道，使之陳達後，可以覆奏矣。上曰，松留，更爲陳達，可也。蓍東曰，臣初不敢有所陳請，旣有下詢，不敢不仰達，今者鑄錢所，以百萬兩爲准，餘剩當爲三萬兩云。無論戶惠廳各軍門，畢鑄之後，封不動中十萬兩，限六年無邊許貸，則以六萬兩，送于戶曹，買得關西小米，年例發賣條二萬石。六年取耗，可以還償十萬而有餘，旣有見在穀物則許貸之，京司無限內未捧之慮，而臣營，只取四萬兩而推移經用，亦可以大有所益，似不至於難支之境，更詢大臣處之，何如？上曰，卿等之意，何如？致仁曰，先使戶判，陳其便否好矣。福源曰，度支是主人，而松留姑未及相議於戶判，商確便否，從容稟處，似好矣。上曰，以此出擧條，後日次對稟處，可也。〈出擧條〉致仁曰，松都事誠可悶矣。松都經用，專靠債錢，臣之待罪松都時，尙爲三十萬兩，而今聞爲九萬餘兩云，實爲寒心。在前松都事，朝家無預知，到今有事，則輒請區劃，此由於庫儲耗縮而然也。朝家只許其區劃，而不責其耗縮之本，則殊非懲後之道，十餘萬兩官錢，是何等重貨，而不聞朝家，擅自蕩減，大失守臣之體，開城前留守尹塾，罷職，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉致仁曰，向來開城府留守尹蓍東，以開市所需，請得關西小米一萬石，而擧條中，當年耗條，漏而不書，故西伯，只以一萬石擧行云，西伯事，固無怪，而松留請得，政在於取其耗而捄目前，則似不免狼狽矣。使之改付標於原擧條，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉鼎鎭曰，江都餉還移轉之在於畿內十四邑者，元穀則捧留本邑，耗米則輸納江都，乃是前例，而今年則以歉荒之太甚，因京畿監司徐有防筵稟，每石價，以五兩五錢，從民願代納事，蒙允矣。此蓋欲除遠地轉輸之勞，而其中通津一府，距江都只隔一水，道里最近，且以江都穀價稍歇，民情皆願以本色貿納，牒訴齊至。各邑之以錢代捧，固出於恤民之德意，而通津之欲以本色備納，亦是民情之所願，則恐不可不許，故敢此仰達矣。上曰，大臣之意，何如？致仁曰，無論以錢以米，從民願好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉商新曰，金壽賢事。上曰，不允。商新曰，河翼龍事。上曰，不允。商新曰，克觀等事。上曰，不允。商新曰，恒、善等支屬事。上曰，不允。商新曰，朴宗集事。上曰，不允。商新曰，尙魯事。上曰，不允。商新曰，國榮事。上曰，不允。商新曰，宋迪中事。上曰，不允。商新曰，金宇鎭之罪，可勝誅哉？賦性妖邪，行己陰譎，爲鬼爲蜮，席父勢而跳踉，乍陰乍陽，背國恩而閃忽。擬帥市恩之謀，荷杖偸鈴之態，誠有所不忍正視者，而至於不敢言之地，敢懷不敢萌之心，潛搆啓草，欲售欺瞞之計。及承嚴敎，罔有悛改之意，究厥罪狀，萬戮猶輕，而依舊翶翔，自同平人，政注之間，情態益巧，通擬之際，物論駭惋。謂天威之可以力抗，謂公議之不足畏忌，手勢轉闊，情狀莫掩，渠亦以今日北面之臣，何其放恣無殫，一至於此哉？此莫非我殿下，容庇太過，呴嚅太勤，以至於滋蔓難圖也。國無法則已，不然則以宇鎭罪犯，不可削版簿勘而止，王章莫伸，輿情益切，請削版罪人金宇鎭，亟令王府，設鞫得情，夬施當律。上曰，不允。〈出擧條〉商新曰，新除授獻納柳匡天，時在全羅道淳昌地，請斯速乘馹上來事下諭。上曰，依啓。〈出擧條〉商新曰，臣庸愚巽軟，本不合於淸朝耳目，而向叨見職，以李東馨事，未卽發啓，至有僚臺譴罷之請，臣誠受以爲罪，無辭自解，到今追思，愧汗浹背。迺者薇垣除命，適下於待罪騎省之日，賓對有命，天牌踵臨，臣逃遁不得，章皇出肅，而第念僨誤之地，理難復據，豈可以時月之稍久，有所自恕，晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭，亦勿退待。〈出擧條〉上命書傳敎曰，政官牌招開政。又命書傳敎曰，玉堂在外未肅拜人員許遞，違牌人只推，待下批，與新除玉堂，牌招，推移入直。上曰，輪對官入侍。〈出榻敎〉社稷令李英裕，司饔主簿洪守榮，繕工監役申大羽，義禁府都事李學永，宗簿正沈煥之，宗親府典簿李在容，中學訓導朱重翕，漢城判官宋厚淵，長興主簿李鋐，典牲主簿朴宗榦，以次進前訖。各以職姓名職掌及無所懷仰奏。上命退，諸臣以次退出。
○丙午十一月十一日午時，上御重熙堂。禮房承旨入侍時，左副承旨李祖承，記事官金孝建、尹行任、李相璜，以次進伏訖。上命書傳敎曰，貶月當前，本廳貶坐之不爲，已至四年云。雖非此時，每欲一番曲諒，領府事兼帶御營都提擧，今姑許副。命退，承史以次出。
○丙午十一月十一日申時，上御誠正閣。召對入侍時，參贊官李崇祜，直閣鄭大容，侍讀官洪聖淵，檢討官李羽晉，假注書洪樂貞，記事官李崑秀、李相璜，以次進伏訖。聖淵，進讀《宋名臣錄》，自放以處士，止淸逸處士。羽晉，進讀自林逋，止激賞如此。大容進讀，自侍講布衣時，止胡氏口義。崇祜，進讀自侍講讀乾元亨利貞，止桶與欀。樂貞，進讀自專掌學校，止胡之徒也。崑秀，進讀自爲國子先生，止登上第而歸。相璜，進讀自治家甚嚴，止必執婦道。上曰，各陳文義，可也。聖淵曰，宋眞宗，賢明之君，而因王嗣宗之挾私巧詆，遂至待种放寢衰，人君聽言，苟非聰察，則易致偏聽之嫌矣，此等處，留神存戒焉。上曰，好矣。羽晉曰，胡瑗之講小畜，引趙普補呈箚子事以明之，小畜之以小畜大，卽以臣止君之義也。夫君臣之間，不啻霄壤，苟非人君之捨己從人，從諫如流，則雖有引君當道之才，能成止君之功耶？是以，傳說進求道之戒，魏徵有爲良之願，從古治亂之機，罔不在人君從諫拒諫之分矣。伏願深留聖意於小畜大之義，廣開不諱之門，益恢虛受之量焉。上曰，亦好矣。大容曰，學問之工，體用兼備，然後措諸時務，必有經濟之效矣。胡瑗敎人之道，隨其所長，各有成就，而要之皆有用之學，故出瑗之門者，其政事材識，莫不需用於世，一賢師訓迪之功，其利博哉。如欲丕變俗學，黜華懋實，則惟在於在上勸奬之如何。伏願體念焉。上曰，其言好矣。崇祜曰，种放旣有驕傲之失，亦無可用之實，而其不屑爵祿，高尙林泉，猶有補於立懦廉頑之風，故宋帝尊禮之，於此，亦可見明主崇奬世敎之方矣。上曰，好矣。崇祜曰，儒臣所奏小畜之義好矣，以至卑之臣，欲止至尊之君者，誠妄矣。然君能屈其威而爲之止，則非臣之爲美，美實在於君，故書之簡冊，輝暎千古，伏望於此深加聖念焉。上曰，亦好矣。崇祜曰，文敎之壞者，實以文詞經業之分而爲二也，若能爲眞經業，則文詞自在中矣。湖學之爲二齋，專尙實功，故治其業者，多彬蔚爲名臣，方當文敎丕新之時，如欲風動四方，咸趨實工，無出於以湖學爲型範矣。上曰，亦好矣。上曰，同副承旨入侍。〈出榻敎〉同副承旨李集斗進前。上命讀諸公事，以京畿監司狀啓，益安大君墓所修改事。命書傳敎曰，豈令無價赴役？令該廳，從實入會減事，回諭。上命退，諸臣以次退出。
11月12日
[编辑]行都承旨李崇祜〈坐〉。行左承旨黃昇源〈坐〉。右承旨徐鼎修〈牌不進〉。左副承旨洪仁浩〈坐直〉。右副承旨趙衍德〈未肅拜〉。同副承旨李集斗〈坐直〉。注書金孝建〈仕〉一員未差。假注書洪樂貞〈仕直〉。事變假注書張錫胤〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李集斗啓曰，合辭方張之時，憲府無詣臺之員，除在外、傳旨未下外，大司憲洪檢，卽爲牌招，掌令成鼎鎭，持平宋翼孝，旣已行公，無端不爲入來，事甚未安，推考警責，仍卽牌招，何如？傳曰，允。
○右副承旨趙衍德入侍時，惠慶宮進服加減歸脾湯，十貼劑入事，榻前下敎。
○刑曹啓目粘，觀此廉海龍擊錚原情內辭緣，則以爲隣居朴道順，嗜酒頑惡，突入內庭，結縛其矣父，無數亂打，折脅拉齒及折骨等傷處，果如其言，則但施三次刑訊，未免太輕，更令究覈，照法擧行之意，分付於該道道臣，何如？啓止施三次之刑，宜有屍親稱冤，更令道伯，嚴飭該邑，除尋常各別詳査，仍令不多日內，狀聞後稟處爲良如敎。
○又啓目粘，殺獄罪人朴千根，今旣輸款，所謂金得允，更令道臣，各別嚴訊，期於取服，一體具格啓聞後稟處，何如？啓依回啓，更令該道，詳覈狀聞爲良如敎。
○大司諫朴天行啓曰，臣言議巽軟，見識鹵莽，本不合於淸朝耳目之任，而向叨見職，以賓對日，不卽出肅，大僚，至斥以寒心，郵罰繼降於譴削，臣滿心惶恧，無地自容。醫官請討，一日爲急，待臺閣處分之敎，臣若聞知，則雖有情病，豈敢不竭蹶趨簉，而筵敎漠未承聞，隨衆違傲，竟被論斥。至今追惟，惶愧冞切，雖荷聖度天大，甄敍如故，而以此情蹤，何敢一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，亦勿退待。
○李集斗，以兵曹言啓曰，禁軍來丁未年春夏等祿試射時，沒技人別單中，依例懸註以入之意，敢啓。知道。
○李集斗，以弘文館言啓曰，新除授副修撰申馥，時在慶尙道安東地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事下諭。依啓。
○以忠淸監司狀啓，木川縣監罷黜事，傳曰，此時守令，不可一刻曠官，政官，牌招開政，各別擇差，待下批下送。明日雖値齋日，民事不可緩，仍令勿拘辭朝。李集斗，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，後日次爲之。
○李集斗，以大司憲洪檢，持平鄭晩錫，陳疏入啓，執義姜彝正在外，掌令成鼎鎭、李庚運，持平宋翼孝牌不進，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○李集斗，以禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○李集斗，以御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○李崇祜啓曰，左承旨金憙，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，許遞，前望單子入之。
○傳于李崇祜曰，左副承旨許遞，前望單子入之。
○承旨前望單子入之。徐瀅修、洪義榮落點。
○李崇祜啓曰，新除授左副承旨徐瀅修，右副承旨洪義榮，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○以左副承旨徐瀅修，右副承旨洪義榮牌不進罷職傳旨，傳于洪仁浩曰，許遞，前望單子入之。
○前望單子入之。徐鼎修、趙衍德落點。
○傳于李集斗曰，新除授承旨牌招。
○傳于李崇祜曰，禮房承旨入侍。
○李集斗啓曰，判義禁李在協，連違召命，無意承膺，時囚勘放之命，已至經宿，尙不擧行，揆以事體，誠極未安，卽爲牌招，何如？傳曰，聞有實病，許遞，今日政，以在京無故人差出，日寒如此，時囚則先令次堂，照律。
○以掌令成鼎鎭、李庚運，持平宋翼孝，司諫朴廣源，牌不進罷職旨，傳于李集斗曰，只推。
○以大司諫朴天行，司諫朴廣源，掌令李庚運，持平鄭晩錫牌不進罷職傳旨，傳于李集斗曰，只推，更爲牌招。
○爲政。吏批，判書李在簡牌不進，參判李秉模進，參議金載瓚進。以李書九爲校理，鄭杆爲木川縣監，鄭一祥爲判義禁。
○兵批，判書金履素病，參判尹師國入直進，參議柳誼病，參知李頤祥病，副護軍單趙錫穆、許晊，司直單金憙、李鼎揆、柳匡天、朴載淳、高宅謙。
○丙午十一月十二日辰時，上御重熙堂。禮房承旨入侍時，左副承旨李祖承，記事官金孝建、尹行任、李相璜，以次進伏訖。上曰，判義禁，何事四牌不進乎？祖承曰，未知有何情勢，而似聞有實病矣。上曰，上疏云耶？祖承曰，未之聞知矣。命退，承史以次出。
11月13日
[编辑]行都承旨李崇祜〈坐〉。左承旨未差。行右承旨黃昇源〈坐直〉。左副承旨洪仁浩〈坐〉。右副承旨趙衍德〈坐直〉。同副承旨李集斗〈坐〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書洪樂貞〈仕〉張相吾〈仕直〉。事變假注書張錫胤〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○趙衍德啓曰，大司憲洪檢，持平鄭晩錫，疏批未下，執義姜彝正在外，掌令成鼎鎭、李庚運，持平宋翼孝呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于趙衍德曰，左承旨、右副承旨入侍。
○承旨前望單子入之。李在學落點。
○黃昇源啓曰，新除授左承旨李在學，方在罷職中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用牌招。
○傳于趙衍德曰，承旨房望仍。
○以左承旨李在學牌不進推考傳旨，傳于趙衍德曰，許遞，前望單子入之。
○注書金孝建病，代李德鉉爲假注書。
○李德鉉在外，代權文度爲假注書。
○權文度在外，代張相吾爲假注書。
○傳于趙衍德曰，左副承旨入侍。
○傳于黃昇源曰，坐直承旨入侍。
○趙衍德，以禮曹言啓曰，卽接永禧殿令所報，則本殿參奉宋欽書，以病親，呈辭受由下鄕，而當此望日，本殿受香，無以推移進去云。莫重之地，不可暫時闕直，假官，依定式，令吏曹以成均館官員口傳啓下，以爲受香時替直之地，何如？傳曰，允。
○黃昇源，以刑曹言啓曰，今八月十四日，摛文院齋宿入侍時，京畿監司徐有防所啓，松、沁兩都，有殺獄，則初檢，使各其經歷爲之覆檢，以附近畿邑守令擧行，自是前例，而但越境行檢，不但爲弊。若値守宰之有公故，未卽馳進，而或當夏月，則狼狽多端，此已可悶，而且其附近諸邑，亦有獄囚，奔走推檢，種種有彼此相妨之患。臣意則兩都俱有經歷中軍，及管下邊將，自其中，差出擧行，恐無不可。且以松都已例言之，殺獄之已經會訊者，經歷獨爲行推，而至於沁都之必備兩推官，事甚斑駁。若以檢驗體重，有難變通，則只於月推之時，以中軍邊將，推移擧行，恐合事宜，故敢此仰達矣。上曰，令該曹稟處可也事，命下矣。守土之官，與鎭邊之將，職任各異，管轄不同，訟獄則責之守令，軍務則責之鎭將，故外邑兼官之毋得以中軍營將差出者，蓋爲其刑訊檢驗之非所掌也。法意確然，有難移易，今玆兩都檢驗之使中軍邊將替行云者，非但事體之苟艱而已，大違於流來之格例。且檢驗文案，卽人命所關，低仰一字，殺活乃判，若因目前之取便，委之不識法文之一邊將，則恐非所以仰體我聖上欽恤之德意。由前由後，決不可遽然變通，至於同推，則固是逐月按例之事，而與檢驗，輕重稍間。然凡於同推時，或以覆檢官，仍定推官，或以隣近官，差定推官，乃爲八路通行之式，則獨於兩都，以中軍邊將替行者，終涉乖當。但松都之經歷獨推，與沁都規例，誠有斑駁之嫌，此則一依沁都例，以附近長湍、豐德等邑，輪回請來，備員同推事，定式施行，何如？傳曰，卿議，何如？更爲草記，可也。
○黃昇源，以義禁府言啓曰，時囚罪人兪漢緯考律，以草記勘放事，命下矣。兪漢緯段，京畿監司徐有防狀啓內，金貴淵之初檢指示，事係兼官，覆檢往來，跡由吏輩，則本倅之不令參涉，有足推知，而其矇不覺察之失，在所難免。罪取考律文，則《大明律》檢驗屍傷，不以實條有曰，若初覆檢官吏，相見符同屍狀者，正官杖六十，《大典通編推斷條》有曰，犯私罪，杖六十，奪告身一等，凡枉法受贓外，笞杖，竝收贖云矣。兪漢緯，杖六十收贖，奪告身一等，放送，何如？傳曰，允。如有功議，各減一等。
○黃昇源，以義禁府言啓曰，兪漢緯，杖六十收贖，奪告身一等，照律草記批旨內，如有功議，各減一等事，命下矣。兪漢緯曾祖命一，保社原從功臣，光城府院君異姓五寸親云，功議各減一等，笞四十收贖，附過還職之意，敢啓。傳曰，知道。
○黃昇源，以義禁府言啓曰，京畿監司徐有防啓本，據刑曹粘目內，通津前府使朴晉陽，金浦郡守兪漢緯，移本府處之事，依施矣。朴晉陽，因江華前留守狀啓，以餉穀反作事，纔已請拿，拿囚後，添問目取招，而兪漢緯時在任所云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，待待命拿囚。
○黃昇源，以義禁府言啓曰，江華前留守朴祐源狀啓，據刑曹粘目內，通津前府使朴晉陽，移本府處之事，允下矣。朴晉陽，以多大浦僉使，時在任所云，依例發遣府書吏，交代後，拿來，何如？傳曰，新官到任，依例定差員，反閱無欠之意，已有狀啓，未踰旬日，更有此狀聞，事甚疑訝。原狀久而後判下，此一款，査問該道，竝與反庫時掩置諸守令，一體論勘，然後可無斑駁之嘆，待査狀來到，自本府，更爲論理，草記稟處，可也。
○丙午十一月十三日巳時，上御重熙堂。禮房承旨入侍時，左副承旨李祖承，記事官金孝建、尹行任、李相璜，以次進伏訖。上命書傳敎曰，傳香承旨馳詣永陵，奉審摘奸以來。命書榻敎曰，承旨前望單子入之。命退，承史以次出。
○丙午十一月十三日申時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，右副承旨趙衍德，假注書張相吾，記事官李崑秀、李相璜，以次進伏訖。上曰，工曹郞廳，明日待令事，分付。賤臣承命出傳，還入進伏。仍命退，承史以次退出。
11月14日
[编辑]行都承旨李崇祜〈式暇〉。左承旨未差。行右承旨黃昇源〈坐直〉。左副承旨洪仁浩〈坐〉。右副承旨趙衍德〈坐直〉。同副承旨李集斗〈病〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書洪樂貞〈仕〉張相吾〈仕直〉。事變假注書張錫胤〈別入直〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○趙衍德啓曰，大司憲洪檢，持平鄭晩錫疏批未下，執義姜彝正在外，掌令成鼎鎭、李庚運，持平宋翼孝呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○趙衍德啓曰，同副承旨李集斗，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，奉命翌日，輒欲呈病，則該房將無仕進之日，遞差。
○趙衍德啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○趙衍德啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○傳于黃昇源曰，右副承旨入侍。
○傳于趙衍德曰，禮房承旨馳詣宗廟、景慕宮，奉審摘奸以來。
○傳于趙衍德曰，坐直承旨入侍。
○洪仁浩，以備邊司言啓曰，全羅監司沈頤之狀啓，草記稟處事，命下矣。取見其狀本，則以爲今年穡事，山沿俱歉，民情遑汲尤甚，羅州等十五邑之次中，南原等十邑，不可不開賑賙恤。賑穀七萬石，特許劃下，則當就私備賑餘帖價，常賑濟倉等穀中，量宜取用，空名帖一千張，亦爲成給事，竝請廟堂稟處矣。本道之今年歉荒，無論山沿，畓穀則甚於癸卯，田穀則勝於癸卯，狀辭傳聞，同然一辭，未知邑邑較論，優劣，何如？而要之民情遑汲，不下癸卯矣。癸卯則特劃穀物，多至十萬石，而今者所請爲七萬石，則數爻不可謂太濫，且有餘則還錄，自是開賑之常規，今不必過加操切。至於空名帖一千張，亦有癸卯已例，竝依狀請施行，而須體朝家有請必施，委任責成之意，嚴飭守宰，殫誠賙賑，俾無一民捐瘠之患事，一體分付，何如？傳曰，允。
○趙衍德，以鑄錢所言啓曰，本所匠人入接假家九間，罷漏後失火，只蓋草燒燼之意，敢啓。傳曰，知道。
○洪仁浩，以御營廳言啓曰，去夜二更量，生鮮廛屛門近處，大殿別監延景斗，本廳巡邏將卒處，犯夜被捉，而係是掖屬，不敢擅便，何以爲之乎？敢啓。傳曰，屢次故犯，萬萬痛駭，査問次，闕外捉待。
○洪仁浩，以一所巡廳言啓曰，去夜二更一點量，犯夜人訓鍊都監敎鍊官折衝崔仁得，白衣大醉，橫過於義洞前路，執捉依例移送義禁府之意，敢啓。傳曰，知道。
○丙午十一月十四日巳時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨趙衍德，假注書張相吾，記事官李崑秀、李相璜，稟事閣臣尹行任，以次進伏訖。上曰，戶曹正郞洪元燮入侍事。賤臣承命出，與元燮偕入進伏。上命書榻敎曰，提調入侍事。賤臣承命出，與提調徐有隣偕入進伏。上命書傳敎曰，宜嬪喪發靷日，臨壙等奠，遣承旨致祭，今番祭品，不煩外邑，執事官，亦勿以列邑守令塡差，以都事及地方官察訪，附近守令爲之事，分付。有隣曰，因領議政金致仁陳達，仁明園降號等節，令該曹擧行事，命下矣。今此降號，旣由於中朝故事之不足旁引，而必也正名，務歸至當，則所當以國朝典禮爲據。國朝典禮之可合援引者，只有金寧嬪房近例，凡諸等事，依此擧行。仁明園號，孝徽宮號革罷，丁字閣紅箭門毁撤，碑石改刻，去虎石及守奉官區處之節，令各該曹，擧行，何如？上曰，依爲之。丁閣去拜位廳，正堂，仍用於祭廳，可也。有隣曰，園號宮號，旣已革罷，太常祭需，今無可論，而不設宮房，又無折受，宜有別般措置之道，當以何處，分付擧行乎？上曰，以今經費，不可別設宮房，然則劃給折受，非可論，京廟朔望焚香中官，依前爲之，俗節及時享墓所忌祭及俗節，竝當爲之。不設宮房，則劃送祭需設行，更考可合前例，登對時稟處，可也。〈出擧條〉行任曰，年前原任提學兪彦鎬，遭故時，第三日致弔後，有成服日勸粥，卒哭日勸肉等節，而係是外邑，故自本官進排，而遭故者，若在京中，則恐當依大臣遭故例，自內廚擧行。至於時任閣臣服制式暇，亦當援用他上司及政院經筵廳例，而尙無一定之式，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上命退，諸臣以次退出。
○丙午十一月十四日申時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨趙衍德，假注書張相吾，記注官承膺祚，記事官尹行任，以次進伏訖。上命讀公事。仍命退，承史以次退出。
11月15日
[编辑]行都承旨李聖圭〈坐〉。左承旨徐鼎修〈坐直〉。右承旨洪仁浩〈坐〉。左副承旨趙衍德〈坐〉。右副承旨洪明浩〈坐〉。同副承旨李敬一〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書洪樂貞〈仕〉張相吾〈仕直〉。事變假注書張錫胤〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○昧爽，月食。
○李敬一啓曰，大司憲洪檢，持平鄭晩錫，疏批未下，執義姜彝正在外，掌令成鼎鎭、李庚運，持平宋翼孝，呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○李敬一啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而國忌齊戒相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。
○洪明浩啓曰，明日乃是小寒，自明日，日暖間，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。
○李敬一啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○李敬一啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○傳于洪仁浩曰，禮房承旨入侍。
○承旨前望單子入之。李聖圭、徐鼎修、洪明浩、李敬一落點。
○趙衍德啓曰，新除授承旨徐鼎修，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。
○傳于李敬一曰，坐直承旨入侍。
○洪明浩，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○丙午十一月十五日巳時，上御重熙堂。禮房承旨入侍時，左副承旨趙衍德，假注書張相吾，記事官尹行任、李相璜，以次進伏訖。上曰，都承旨、右承旨許遞，前望單子入之事。〈出榻敎〉上命書榻敎曰，戶禮判入侍事。賤臣承命出，與戶曹判書鄭一祥，禮曹判書徐有隣偕入進伏。上曰，新除授承旨牌招事。〈出榻敎〉一祥曰，孝昌墓守侍墓官以下，宣飯米太，軍資監廣興倉，輪回輸納，而輸納之際，不無弊端云，依魂宮宣飯例，使本墓員役，受來於兩倉事，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上命退，諸臣以次退出。
○丙午十一月十五日申時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，左承旨徐鼎修，假注書張相吾，記事官尹行任、李相璜，以次進伏訖。上曰，祭報府入之。賤臣承命出，持祭報府入進伏。上命退，承史以次退出。
11月16日
[编辑]行都承旨李聖圭〈坐〉。左承旨徐鼎修〈坐〉。右承旨洪仁浩〈坐〉。左副承旨趙衍德〈坐直〉。右副承旨洪明浩〈坐直〉。同副承旨李敬一〈坐〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書洪樂貞〈仕〉張相吾〈仕直〉。事變假注書張錫胤〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○洪明浩啓曰，大司憲洪檢，持平鄭晩錫疏批未下，執義姜彝正在外，掌令成鼎鎭、李庚運，持平宋翼孝呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○洪明浩啓曰，事變假注書張錫胤，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。
○傳于李聖圭曰，戶工房承旨，入侍。
○傳于李聖圭曰，京畿監司入侍。
○傳于李聖圭曰，錦城尉禮曹判書入侍。
○傳于洪明浩曰，右副承旨入侍。
○傳于洪明浩曰，坐直承旨入侍。
○傳于洪明浩曰，二十日葬禮時，孝昌墓，禮當告由，令該曹知悉擧行，靷後，受香事分付。
○丙午十一月十六日巳時，上御重熙堂。戶工房承旨，與錦城尉、禮曹判書、京畿監司、戶曹郞廳，入侍時，右承旨洪仁浩，右副承旨洪明浩，假注書張相吾，記事官尹行任、李相璜，錦城尉朴明源，禮曹判書徐有隣，京畿監司徐有防，戶曹正郞洪元燮，以次進伏訖。上命書榻敎曰，左承旨入侍。上曰，兵曹郞廳，亦爲偕入。可也。賤臣承命出，與左承旨徐鼎修，兵曹正郞柳文養偕入進伏。上曰，今番禮葬，倣用甲申已例，則墓所當有典監，而一局之內，不必別置，仍以守衛官兼察似好，錦城尉之意，何如？明源曰，玆事便同官制，臣不敢遽然仰對，而今番墓所，雖與孝昌墓，同在一局，義烈墓旣有典監，則仍令守衛官兼管，恐涉如何矣。上曰，禮判亦陳所見，可也。有隣曰，昭寧園、綏吉園，同奉於一局之內，故守奉官，兼管擧行，此可爲旁照之端，而義烈墓，旣有典監，援用此例，亦似無妨矣。上曰，然則以典監差出，可也。明源曰，若以典監差出，則例有復戶矣。有隣曰，復戶，分付該廳，考例劃給，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉有隣曰，宜嬪墓所守護軍，今當磨鍊矣，額數，依義烈墓例，以三十名充定之意，分付畿營，給復等節，亦令該廳，擧行，何如？上曰，依爲之。此墓係是孝昌墓一局，原定額數，雖以三十名磨鍊定式，而責立則以二十名爲之，以除畿民簽丁苟艱之弊，可也。〈出擧條〉有隣曰，宜嬪禮葬不遠，返虞後，內廟，多有擧行之事，守僕，依甲申例，差定，雇立名色，亦依甲申例定送，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉有隣曰，宜嬪墓所諸節，不可不趁今擧行，而香炭及位田，取倣甲申前例，望定劃給，何如？上曰，香炭則卿與戶判，相議望定後，草記，位田則錦城尉，旣管本事，從便求得，仍令言送于卿等，亦爲草記，可也。上曰，孝昌墓香炭位田，尙未決定，事甚苟艱，卿等斯速探問稟定，卿等官職，有遞易之時，有難專意主管，亦令錦城尉，知此意，使之主管往復，期於從速歸一，可也。〈出擧條〉有隣曰，文禧廟，分設禁漏溫水木，當爲磨鍊上下，而此時加定，有難如例爲之，自本廳，參量容入，直下本所，恐合事宜，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉鼎修曰，臣於日前，以獻官進詣孝昌墓，則享官入接等節，全然未備，鋪陳柴油之屬，係是應行之事，而初不措置，外此凡百，亦不成樣，非但所見之可悶，抑亦事體之苟艱。臣意則亟令該曹下帖，知委於本墓守衛官，來頭祭享時，使之一依各陵園墓例擧行，恐合事宜，故適因言端，敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉有防曰，殺獄査啓，稍待災糴暇隙，擧行之意，臣前有所陳達蒙允矣。災政雖已就了，糴事見今方張，而來頭賑政，又謀經紀，毋論尤甚之次，諸守令之爲此參覈，屢日曠官，在所當念。況一獄干連，厥數亦多，當此饑荒凍寒之時，許多人之遠地推捉，亦涉可悶。臣意則安山、龍仁兩獄査事，待明春巡到，與附近邑守令，會査，似爲兩便，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上命退，諸臣以次退出。
○丙午十一月十六日申時，上御重熙堂。右副承旨與摠管入侍時，右副承旨洪明浩，假注書張相吾，記注官金健修，記事官李相璜，副摠管任嵂，以次進伏訖。上敎副摠管任嵂曰，旣經別軍職，而今番禮葬，多所委任，昨日有下敎，其或聞知否？嵂進伏曰，果爲奉承矣。上曰，向在七月，凡事各別操節，而未免紛踏，況今番乎？着實檢飭，使無殽雜焉。嵂曰，臣之所帶職，元無器具，往復禁衛大將，借其器具以行，而或先詣或後行，當隨處檢飭矣。上曰，往復該大將，從便擧行無妨矣。上命任嵂先退。命退，承史以次退出。
○丙午十一月十六日申時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，左副承旨趙衍德，假注書張相吾，記事官尹行任、李相璜，以次進伏訖。上命書傳敎曰，今番墓所儀制，一依甲申年例爲之，典監二人料布，令該曹，依啓下別單，磨鍊上下，鄕守僕二名，亦依甲申年例，差定料布。自本宮上下，勿煩有司，守護軍，以三十名定額，使之權減十名，外山直，宜無異同，甲申例則雖以三十名充定，今番亦減十名，此輩只免役無給復云，此亦依他例爲之。典監及守護軍等，復戶、位田，亦依啓下別單，自該廳，待充定卽爲分給後，草記事，分付。祠宇守僕，亦當依甲申例以四人定數，而文禧廟，欲定於本宮近處，然則足可通用，姑令以二人，先爲差出，餘則待入廟，更稟事，分付。上命退，承史以次退出。
11月17日
[编辑]行都承旨李聖圭〈坐〉。左承旨徐鼎修〈坐〉。右承旨洪仁浩〈坐〉。左副承旨趙衍德〈坐〉。右副承旨洪明浩〈坐直〉。同副承旨李敬一〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書張錫胤〈仕〉張相吾〈仕直〉。事變假注書李彙〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李敬一啓曰，合辭方張之時，憲府無詣臺之員，事甚未安，除在外疏批未下外，呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○李敬一啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○李敬一啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○李敬一啓曰，來二十一日，朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。
○徐鼎修啓曰，來二十一日，輪對日次矣，敢稟。傳曰，爲之。
○傳于李聖圭曰，禮房承旨入侍。
○李敬一啓曰，假注書洪樂貞，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。
○假注書洪樂貞改差，代張錫胤爲假注書。
○事變假注書張錫胤改差，代李彙爲事變假注書。
○傳于李聖圭曰，右副承旨入侍。
○李聖圭啓曰，吏曹判書李在簡，參判李秉模，參議金載瓚牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，判書、參判，更卽牌招，何如？傳曰，允。
○以吏曹參議金載瓚牌不進罷職傳旨，傳于李敬一曰，只推，更爲牌招。
○有政。吏批，參判李秉模進，同副承旨李敬一進。啓曰，判書李在簡陳疏受由，參議金載瓚式暇，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。鄭景祚爲掌令，尹序東爲副校理，朴基正爲修撰，李性源爲知敦寧，宋鍈爲分兵曹參知，李命植爲藝文提學，李在簡爲同經筵，安廷瓛爲尙瑞副直長。
○兵批，判書金履素病，參判尹師國病，參議李頤祥入直進，參知柳誼病，副司直李崇祜、金憙、黃昇源、李在學、李祖承、李集斗、洪義榮單付。
○傳于李敬一曰，坐直承旨入侍。
○傳于李敬一曰，政官，待明朝，牌招開政。
○以慶尙左水使狀啓，別進上靑魚，冬至已過，尙未捉得，趁未奉進，惶恐待罪事，傳于洪明浩曰，勿待罪事，回諭。
○以忠淸監司狀啓，渭原郡定配罪人李若采等，査事未卽決處，以致春化之再煩上徹，惶恐待罪事，傳于洪明浩曰，勿待罪事，回諭。
○洪明浩，以弘文館言啓曰，新除授校理李書九，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○洪明浩，以義禁府言啓曰，因一所巡廳啓辭，去夜二更一點量，犯夜人訓鍊都監敎鍊官折衝崔仁得，移送本府事，知道啓下矣。崔仁得，今方待命，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。
○李敬一，以義禁府言啓曰，忠淸監司金光默狀啓，據刑曹粘目內，木川前縣監任希厚，移本府處之事，允下矣。任希厚今方待命，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。
○李敬一，以刑曹言啓曰，頃因瑞山居李召史擊錚査啓，曹回啓判付內，當初行査，未免容護而然，當該査官，令道臣指名現告後，自本曹草記論罪事，判下。據行會本道，而該道移文，今纔上來，當該査官，以結城縣監韓德厚，指名現告矣。莫重啓下行査之事，身爲訟官，延拖不決，至有訟女再煩天聽之擧者，極爲駭然，其罪狀，令該府拿問定罪，何如？傳曰，歉歲守令，遞易可悶，爲先推考，可也。
○刑曹啓目粘，罪人私奴得福，結案取招云云。誣告上典節次，旣已箇箇承款，報議政府，詳覆施行，何如？判付啓。捧招全不別白，告主情狀，漫漶說去，用意設心委折，更良捧招後，具格啓聞爲良如敎。
○刑曹啓目粘，罪人洪大得等，縊殺其同黨田守甲等節次，箇箇承款，更令道臣，嚴覈其刦掠情節，具格啓聞後，拿處，何如？判付啓。卿曹回啓，亦有意見，該監司推考，考覆文書分叱gg兺g，使之改修整上送爲珍gg爲旀g，以今歉歲，戢盜之政，不容放忽。文書申飭修啓，待啓下，令畿營中軍，衿川地方，大會民人後，用法事分付。捕校論賞一款，不必回啓，竝依例加資，以爲奬勸之地，松都賊人捧結案文書，斯速回啓爲良如敎。
○大司諫朴天行，副應敎趙弘鎭，掌令成鼎鎭，持平宋翼孝，副校理洪聖淵，正言韓商新，正言姜硯龜，修撰李羽晉，副修撰洪義浩啓曰，請黜置罪人鄭致達妻，亟令王府，快正典刑，以洩神人之憤。請物故罪人德相，亟施孥籍之典。請前領中樞府事金尙喆爲先中道付處。答三司曰，不允。末端事依啓。大臣何以知之？縱施專出責備之意，律名終涉過重，以罷職捧傳旨。
○大司諫朴天行，掌令成鼎鎭，持平宋翼孝，正言韓商新，正言姜碩龜啓曰，請養遂、獻遂，竝令王府，設鞫嚴問，還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，設鞫得情。請還寢李觀源定配之命，更令王府，設鞫得情。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。請令王府，一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。請亟寢煥億島配之命，仍令王府，加刑得情，夬施王章。請正刑罪人福榮，亟令王府，快施孥戮之典。請亟令王府，夏賊之親屬奴傔及連伊夫妻，竝嚴加鞫問。亟寢夏賊子女待年用法之命，大逆不道罪人斗恭，親屬應坐之類，一依适、雲例擧行。英材、斗恒，更令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正典刑。請削版罪人金宇鎭，亟令王府，設鞫得情，快施當律。答兩司曰，不允。
○掌令成鼎鎭啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，亟令王府，設鞫得情，夬正王法。請還寢李魯春絶島安置之命，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情。請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。新除授執義姜彝正，時在忠淸道公山地，請斯速乘馹上來事下諭。答府曰，不允。下諭事依啓。
○正言韓商新啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍，亟命王府，設鞫得情，快正王法。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。請恒、善支屬，亟命散配，時謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。請巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。請還發配所罪人宋迪中，亟令王府，拿來嚴鞫，期於得情。答院曰，不允。
○持平鄭晩錫疏曰，伏以，文孝世子墓隧永閉，時月已過，宗社靡所托重，神人無所係望，悠悠蒼天，胡寧忍此？帀域含生之冤號奔走，如不欲生者，愈久愈甚。第以護産之只隔，謂有天道之可恃，千萬不意，宜嬪喪逝，一國茹痛，萬姓失圖。伏惟殿下，隨處纏悲，觸境疚懷，大聖雖或理遣，天和不瑕有損，臣不勝煎灼之至。仍伏念臣，年淺才短，濫竊科第，早孤餘生，旣無師友之規切，單孑賤蹤，只恃君父之覆燾，曾叨郵官，百出瘡疣。凡於世事，一切聾瞽，殫竭身心，惟思塵刹之是報，騫揚榮塗，初非夢寐之或想。向者薇垣除旨，忽及臣身，臣涯分不揆，懲討是急，全昧先哲量而出之道，只思亂賊，人得誅之義。廉隅不顧，冒沒出肅，鎭日詣臺，格天無誠，三司連啓，一未蒙允，已是臣庸懦巽軟之致，而至於臺論之峻發，臣之溺職之罪益著矣。噫，如李東馨之獍心未變，梟音尙襲，乘機跳踉，設計陰慝，而不能聲罪致討，此實曚昧而然也。然而事關忠逆，義重沐浴，則臣不敢以蒙昧而自諉，人亦不可以蒙昧而少貸也宜矣，此固臣難冒之一端也。故於伊後柏府之除，不敢壞廉而冒膺，將欲治疏而自劾，門限已迫，不得不冒犯違傲，恩遞遽降，又不能暴陳情悃。臣方抑鬱悚惶之不暇，翌日賓對，大僚論啓，違牌諸臺，竝施削職。噫，簡墨未乾，筵斥申嚴，疊床架屋，臣之罪積矣。跋胡㚄尾，臣之踪蹙矣。從今臣所自靖，固當杜門訟愆而已，豈料天大聖度，不欲終棄，昨日除旨復降，庚牌儼臨。臣誠惶感震蹙，鑽地不得，逋慢之罪，冒死重犯，然而只下恩推，荐辱召命，螻蟻賤臣，何以得此？噫，感聖恩之曲庇，雖欲糜身，念臣罪之積累，今猶騂顔，且於屢試連誤之地，政使冒進，殿下亦將何所用之？百爾思量，轉動無路，隨詣闕外，瀝血陳幅。伏乞天地父母，俯察臣情勢之危蹙，亟削臣職，仍治臣罪。臣方俟勘，不宜贅及，而第於目下，有不勝悲惋憂慨者，玆敢附陳焉。噫，此歲且盡，而廷楫等諸醫，尙可使戴頭於覆載之間哉？藥宜審也而試之雜方，症固危也而諉以極順。薦醫而獨及姻親者何意，診候而謂觀動靜者何事？至於乳道之遽斷，直院之徑撤，皆莫非不思當治之道，巧占必危之術，則其必萬無一全也審矣。十目所視，彼焉敢逃一指之蔽？誰又或欺，凡在頂天而立地，皆欲食肉而寢皮，則人之誅極矣。天之視聽，皆自我民，人心所在，天理亦然，則天之誅亦極矣。天誅之人誅之，而何殿下不威以鈇鉞，只施以薄竄，況其薄竄，又不以其本罪耶？忍共戴於一天，式至今者半年，梓室永閟，离光莫覲，刻骨之冤冞深，飮泣之痛愈切。伏願遠竄罪人廷楫等，設鞫嚴問，夬正典刑焉。噫，丙丁以來亂賊層生，而豈料欺君負國，釀禍包凶，如金尙喆父子者，又出也？蓋其賦性妖邪，宅心側媚，耉、輝復出之說，暗地和應，龍妻援比之奏，宿處顧戀。指揮妖子，搆成啓草，將欲嘗試，而其跡也閃忽，急於掉脫，而設心也陰秘。父以傳之子，子以受於父，背恩樂禍，席勢弄權，荷杖之計，肺肝如見，偸鈴之習，手脚極慌，而至於啓草一款，最是人臣之極罪，而不思斂戢，全事跳踉。一二行政而力抗君父，千億化身而眼無國家，相爲傳襲，可謂是父是子。其所醞釀，非在一朝一夕，妖媚如是，陰慝如是，而或官爵之自如，或削版之薄勘，使之假息自在耶？伏願俯循三司之請，少洩輿憤焉，臣無任云云。答曰，省疏具悉。已悉諭矣，爾其勿辭察職。
○大司憲洪檢疏曰，伏以，日月迅邁，文禧廟冬享奄過，冒寒親臨，達曙疚懷之餘，不瑕有損節？臣不任區區憂慮之至。仍伏念臣於見職，夫豈有復叨之望哉？臣罪臣自知之，臣性旣昏昧，天又奪魄，只知情勢之有難冒膺，罔覺懲討之自歸稽忽，至今追思，寧欲無生？近地譴補，罪重勘薄，周廬內移，恩出夢外，臣仰感洪私，俯訟前愆，杜門息影，不敢爲復廁周行之念矣。向者金吾之除，已出匪意，今此柏府之命，尤豈始慮？拂拭之恩，湯火固甘，僨誤之地，鐵限有在，牌召連降，轉動無路，臣雖至愚至迷，寧不知銜恩怵畏，一伸叩謝，而其於抗顔之有愧，壞防之可畏，何哉？玆敢略控哀籲，仰瀆崇聽。伏乞天地父母，俯垂矜察，亟命鐫削臣職，仍治臣違傲之罪，以安微分，以肅朝綱，不勝大幸。臣旣不敢以言責自居，則不宜贅他，而事在目下，義重聲討，略此附陳焉。惟我殿下，以天地覆燾之德，恢山藪藏疾之量，群下之罪關至重，法所難貰者，不惟不卽譴斥，嚴加懲礪，乃反曲賜涵貸，一直容忍。殆乎網漏呑舟，而涓滴滔天，此非但有欠於大聖人廓揮之斷，其在拔本塞源，無使滋蔓之圖，果如何哉？喣濡太過，而不逞者秪益無忌，庇覆雖摯，而樂禍者不思自新，至於今番金宇鎭父子而極矣。噫嘻，金尙喆，本以側媚之性，久竊勻軸之柄，其前後心跡之陰秘，固已畢露於暗地之和應，宿處之顧戀矣。物議之沸鬱，已無可言，而是父是子，傳襲有素，耳濡目染，便成家計，以宇鎭之妖邪，席乃父之聲勢，乃敢東西出沒，左右龍斷。偸鈴荷杖之習，如鬼如蜮，閃跡化身之態，倐陽倐陰，謂寵可恃，謂天可欺，罔念悛改，愈益自恣。凡此百千情狀，已是至妖極憯，而至若啓草之潛搆，尤是今日臣子之所不敢萌諸心，而筆之書者也。噫嘻，痛矣。從前之負犯，姑無論，卽此一事，萬剮猶輕，藉曰老，而聽子所爲，啓達者，顧非其父耶？況其同惡相濟，傳受法門者，亦惟悖子耳。所可痛者，渠之父子，以如此罪負，久逭刑章，專蒙恩庇，飄纓結綬，自同無故者，有年矣，其可曰，國有法乎？到今情跡始綻，窩贓畢發之後，從輕之典，薄施於其子，而尙喆則諉以官尊年耄，尙此晏然。刑政之失，莫此爲甚，國人之憤，轉以益激。伏願亟奮乾斷，卽允三司府院之請，使王法不撓，公議少伸焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。已悉諭矣，卿其勿辭行公。
○行知中樞府事具善復疏曰，伏以，臣事關先壠，訟由同宗，身爲門長，理難終默，玆敢不避猥越，仰干崇嚴，惟聖明少垂察焉。臣之六代祖國舅綾安府院君臣思孟墳山，在於楊州地，此山有內外圖局，本是永膺大君房山地，而臣之九代祖綾川君臣壽永，以永膺大君女壻，始葬親山於外圖局。臣六代祖國舅山，則用於內圖局，而仁廟朝，命內司，設都監豎碑之後，事體尤重，永膺大君子孫，與本宗子孫，俱不敢逼葬於龍虎內，以至八代之久矣。至族孫允明，而始葬其妻，蓋因宗孫命遠之輕先許葬也。伊後十七年間，初無相訟之擧，及其命遠欲葬其祖母於綾原尉墓山近地，允明不許而後，始爲起訟，至達天聽，已經先朝處分。臣豈敢復提前事，而至於今番允明次子之繼葬，屢毁靑龍，實是萬萬痛切之事。臣是門長之故，因命遠妻金氏之告急，往復於允明，使之禁斷，則其答儘好，而金氏之告急又至。故更送族人，以不然之意言及，則允明，以方遣其長孫嚴禁爲言，故臣信之不疑，卽報于金氏矣。迺於其夜，允明之次孫孝元，竟爲偸葬，臣不勝驚駭，更爲往復於允明，則答以事旣至此，任意處之云。臣之前後挽止，一則爲先之誠，一則敦宗之意，而到此地頭，不容但已，故臣爲狀頭，使子姪替呈於山在官。則題辭有曰，同是子孫，齊聲當禁，而具孝元之暗地入葬，殊極可駭，以趁卽移遷之意分付云。又呈議送於巡營，則題辭，以爲國舅墓所，事體自別，則靑龍至近之地，在他人猶不敢爲偸葬之計，況以國舅子孫，而有此擧乎？果如狀辭，則極爲驚駭，自本官，親審摘奸，圖形尺量，各捧原情意見決報云矣。其後本牧之報巡營結辭，則以有非一訟官所可決折，自其門中，相議處之爲言。孝元，旣不遵其祖之戒飭，則宗中之議，宜無顧藉之理，臣於是，不得不爲上聞之計。治疏到院，以齋戒見却，翌日動駕時，乃有命遠妻之擊金，而觀其原辭，挾憾噴薄，惡言相加，婦女偏狹之失，臣亦非之，允明之欲辨先誣，陳疏自明，固無足怪矣。第今臣之所爭，非在於允明之妻葬，卽是孝元新葬父母之墳也。若復不禁，斷葬不已，則龍虎之內，纍纍衆塚，已極傷痛，而年代更遠之後，壓腦毁砌之患，又安保其必無乎？其所痛迫，固臣一門同然之情，而臣於子孫中，代數最近。臣五代祖綾城府院君臣宏，高祖綾豐府院君臣仁墍，卽綾安府院君子與孫也。俱以不祧之故，臣之從孫敦和，寔主其祀，苟以常理推之，則豈不隱恫於冥冥之中乎？自有此事以來，臣實無入家廟之顔，然此不過臣之私情，今不敢覶縷仰溷，而謹以列聖朝優待之德意言之。興慶園之移奉章陵，思陵之縮定火巢，皆出於爲國舅曲護墓山之異恩，臣之先祖綾城府院君臣宏，以堂上董役，臣家世世傳說，以爲盛德大恩。且於先朝，爲覽潛龍池古蹟，歷臨舊第，而錄用宗孫，恭惟追念軫恤之聖恩，尤出尋常。不幸于今，乃有子孫逼葬之變，此臣所以俯仰慙痛，必欲禁之乃已者也。此際，伏見京兆回啓批旨，處分極其嚴正，臣不勝欽仰，而第伏念本牧之前題，非不置孝元於落科。但以督掘爲難，畢竟推諉於臣之宗中，前決如此，來頭可知，出場無期，私心焦迫，玆敢冒萬死呼籲於天地父母之前。伏乞聖明，察臣悲苦之情，亟令京兆，刻期掘去孝元父母之葬，從今以後，臣六代祖綾安府院君臣思孟，墓所龍虎內，毋論宗孫支孫，勿許犯葬，以爲保全塋域之地，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。章陵移奉，思陵定火巢，有以仰爲國舅之聖意，今卿所請，不過曰山地勿禁舊葬，宗支勿許繼用，此非難從之請，然於訟理決給，則有司存，許令京兆覆奏。
○丙午十一月十七日辰時，上御重熙堂。禮房承旨入侍時，左承旨徐鼎修，假注書張相吾，記注官承膺祚，記事官李相璜，以次進伏訖。上命書傳敎曰，政官牌招開政。又命書傳敎曰，二十日孝昌墓告由祭時，獻官，以曾經賓客中爲之，祭品執事，用內廟時享例事，分付。上命退，承史以次退出。
○丙午十一月十七日申時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，同副承旨李敬一，假注書張相吾，記注官承膺祚，記事官李相璜，以次進伏訖。上命書榻敎曰，右副承旨入侍事。賤臣承命出，與右副承旨洪明浩偕入進伏。上曰，政官，待明朝牌招事，分付。上命退，承史以次退出。
11月18日
[编辑]都承旨未差。左承旨徐鼎修〈坐直〉。右承旨洪仁浩〈坐〉。左副承旨趙衍德〈坐〉。右副承旨洪明浩〈坐〉。同副承旨朴天衡〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書張錫胤〈仕〉金祖淳〈仕直〉。事變假注書李彙〈仕〉。
○上在昌德宮。停常(停))參、經筵。
○洪明浩，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○朴天衡啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○洪仁浩啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○傳于徐鼎修曰，昨日吏判疏批，無調理二字，只令以循例措語書下，而今始見之，混書調理承宣事，後弊所關，當該承旨遞差。
○傳于徐鼎修曰，都承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。
○承旨前望單子入之。沈豐之、朴天衡落點。
○傳于徐鼎修曰，右承旨、左副承旨入侍。
○洪仁浩啓曰，假注書張相吾，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。
○張相吾改差，代以金祖淳爲假注書。
○徐鼎修啓曰，吏曹判書李在簡，參判李秉模，參議金載瓚牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，判書、參判，更卽牌招，何如？傳曰，允。
○以吏曹參議金載瓚牌不進罷職傳旨，傳于徐鼎修曰，只推，更爲牌招。
○徐鼎修啓曰，吏曹判書李在簡，參判李秉模，參議金載瓚再牌不進，推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，誠極未安。所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。
○徐鼎修啓曰，吏曹判書李在簡，參判李秉模，三牌不進，推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，連事違召，終不承膺，誠極未安，所當更請牌招，而一日四牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。
○有政。吏批，判書李在簡傳旨未下，參判李秉模進，參議金載瓚傳旨未下，右承旨徐鼎修進。啓曰，判書李在簡，參議金載瓚，傳旨未下，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以曺允大爲校理，洪樂性爲景慕宮提調，金致仁爲軍器都提調，金致仁爲軍資都提調，金峙默爲掌苑提調，李元植爲彦陽縣監，朴明源爲濟用提調。
○朴天衡，以兵批言啓曰，領中樞，今方有闕，行判中樞府事鄭存謙，依例從座目陞付之意，敢啓。傳曰，知道。
○兵批，判書金履素病，參判尹師國病，參議柳誼病，參知李頤祥入直政事進，同副承旨朴天衡進，領中樞府事單鄭存謙，副護軍單李光沂，副司直單李惠祚，副司果單李晴。
○傳于徐鼎修曰，禮房承旨入侍。
○以原春監司狀啓，益安大君祠于gg益安大君祠宇g修改事，傳于洪仁浩曰，致祭日字，令該曹擇入。
○以黃海監司狀啓，平山閔召史，嚴刑一次後，另飭放送事，傳于朴天衡曰，李次望、崔女，仍囚以待判下，其餘干連諸人，姑爲放送，會推時捉來，推問事，回諭。
○徐鼎修，以弘文館言啓曰，新除授副校理尹序東，修撰朴基正，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○徐鼎修，以吏曹言啓曰，宗簿寺正沈煥之呈狀內，素患痰癖之症，當寒添劇，時月之內，萬無供職之望云，今姑改差，何如？傳曰，允。
○丙午十一月十八日午時，上御重熙堂。禮房承旨入侍時，左承旨徐鼎修，假注書金祖淳，記事官尹行任、李相璜，以次進伏訖。上曰，禮判使之入來。賤臣承命出與禮曹判書徐有隣偕入進伏。上曰，柳文養、洪元燮，亦爲入侍。賤臣承命出，與兵曹佐郞柳文養，戶曹正郞洪元燮，偕入。上曰，諸凡擧行之事，何以爲之乎？元燮曰，自本曹，措備者，盡爲擧行矣。上曰，道路能無狹隘之患否？文養曰，臣往來看審，則別無汚穢之物，而獨校洞兩邊，甚多且隘矣，然皆設房堗，無以除治，是甚可悶矣，有隣曰，元嬪廟墓，劃送祭需設行等節，更考可合前例，登對稟處事，命下矣。遍考本曹謄錄及惠廳祭需劃送式例，實無可合前例，而太常祭圖中，國舅家忌日仲朔祭物，備送一款，或可爲傍照之端，旣不折受，又不設宮，則似不得不依此擧行，而亦非十分襯當之例。臣不敢指的仰對，至於設行日字及祭官，倣用各宮房已例，恐合事宜，故敢此仰達矣。上曰，宮則時享日字，以二至二分磨鍊，而時享懿昭墓典祀廳，自可竝設，熟設後，入給中使，使之行祭。墓則忌辰及俗節，輸送祭物于本墓，墓監，監視熟設，獻官則不必別差，當遣中使設行。若此，則倣用國舅家輸送太常祭物之例，參用宮房行祀之制，依此定式施行，祭品則自本曹，別單書入，以爲量減之地，可也。有隣曰，廟墓祭品，比前自當減省，尊罍等不用祭器，竝使之還下戶曹，何如？上曰，依爲之。有隣曰，伏承筵敎，墓監已命自內差定矣，料布等節，何以爲之乎？上曰，料布，參酌磨鍊，量宜給復，可也。有隣曰，廟墓修改等節，今則不當自戶曹及繕工主管，而旣無該宮，以何處定式擧行乎？上曰，宮與墓，春秋季朔，自內需司，別定官員，看審有無頉，形止，仍自該司，草記稟旨，可也。有隣曰，宜嬪禮葬不遠，宮墓祭享，所當趁今磨鍊，而取考義烈宮前例宮享，則四仲朔四名日，自太常擧行。墓享則忌辰四名日，自本宮擧行，今番亦依此擧行乎？上曰，體貌不可不顧，依此爲之。有隣曰，祭享旣已如是定式，義烈宮及本宮四仲朔肉膳價米，自惠廳，直送，各自本宮，措備擧行乎？上曰，依爲之。〈出擧條〉命書傳敎曰，今日卽義烈宮封爵設宮之回甲也。先朝癸酉年，毓祥宮封爵回甲日，上謚封園，以予追感之意，逢今日，豈無表意之擧？然因事故未得躬拜宮墓，已令承旨奉審，而不可虛度此日。本家人中李仁康，雖已甄用，其子前兵使李性默，尙無職名，今日政，相當職調用，如無窠，三營門中堂上窠，作闕調用事，分付。命退，諸臣以次退出。
○丙午十一月十八日初更三點，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，左承旨徐鼎修，假注書金祖淳，記事官尹行任、李相璜，以次進伏訖。命讀公事，鼎修讀奏。命書判付訖。命書傳敎曰，情勢似然，都承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。命退，承史以次退出。
11月19日
[编辑]行都承旨李秉模〈內閣直〉。左承旨徐鼎修〈奉命出去〉。右承旨洪仁浩〈奉命出去〉。左副承旨趙衍德〈坐直〉。右副承旨洪明浩〈奉命出去〉。同副承旨朴天衡〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書張錫胤〈仕〉金祖淳〈仕直〉。事變假注書李彙〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳于徐鼎修曰，奉命承旨入侍。
○承旨前望單子入之。李秉模落點。
○傳于朴天衡曰，左副承旨入侍。
○傳于朴天衡曰，昭義門、崇禮門，勿爲下鑰，臨時請出標信，仍留，行喪後，待下敎還閉事，分付兵曹。
○傳于朴天衡曰，今夜弛禁事，分付巡邏營門及巡廳捕廳。
○傳于趙衍德曰，同副承旨入侍。
○朴天衡，以禮曹言啓曰，益安大君祠宇致祭日字，令該曹擇入事，命下矣。致察gg致祭g吉日，令日官推擇，則來十二月十一日爲吉云。以此日設行，而御製祭文及畫象贊，依下敎香祝，一時同爲齎去讀宣，獻官亦依下敎，以近侍擧行，祭物及執事官，令本道差定進排事，分付，何如？傳曰，允。本家貧寒，似難領祭，自本官，優給錢米，報惠廳會減分付，致祭，以今月內擇日，可也。
○趙衍德，以義禁府言啓曰，通津前前府使朴晉陽，以餉穀反作罪，因江華前留守朴祐源狀啓，拿來草記批旨內，新官到任，依例定差員，反閱無欠之意，已有狀啓。未踰旬日，更有此狀聞，事甚疑訝，原狀久而後判下，此一款，査問該道，竝與反庫時掩置諸守令，一體論勘，然後可無斑駁之歎。待査狀來到，自本府，更爲論理草記稟處事，命下，故依批旨行會本道矣。卽接京畿監司徐有防啓本，則以爲新除守令，到任後，別定差員，眼同反閱，與會案相準後，有無頉刑止狀聞者，卽是臣營所管三司各穀而已。至於守、摠兩營及江都大興餉還之在於畿邑者，春秋糶糴文簿磨勘，各自關由於該營，初不句管於臣營。故從前規例，元無差員眼同反閱之事，而該府所在各穀，反庫時無論軍餉與三司穀，差員之眼同査閱與否，査問於該府使具綜處矣。卽到付該府使牒呈內，今此餉穀，則句管於江都，而自營門，亦無定差員反閱之規，故每當封倉與分給之時，例爲稟報沁營擧行。而前前府使朴晉陽，及其歲末以準捧樣，磨勘沁營後，仍爲反作。而前府使李喆運在任時，只憑其磨勘文書，而査出，故府使七月赴任後，亦因前府使之査出文書，更爲査實論報鎭撫營，而此與三司會付有異，初無差員眼同査閱之事云矣。江都句管之穀，雖無差員反閱之規，而至於朴晉陽，則莫重餉穀，任自反作，揆以法意，極爲痛駭，依前草記，拿來勘處。李喆運，以晉陽之後官，只憑虛簿，不卽摘發，掩置之罪，在所難免，拿問處之，何如？傳曰，允。
○趙衍德，以義禁府言啓曰，因忠淸監司金光默狀啓，刑曹粘目內，李觀采，曾經宣傳官，不可自本道勘處，令該府，拿問處之事，允下矣。李觀采，今方拘留於海美縣云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。
○丙午十一月十九日辰時，上御重熙堂。奉命承旨入侍時，左承旨徐鼎修，右承旨洪仁浩，右副承旨洪明浩，假注書金祖淳，記事官尹行任、李相璜，以次進伏訖。上曰，宜嬪葬時，各樣笏記，已爲成出耶？鼎修曰，然矣。上曰，笏記已成，則引儀崔慶鎭，率去，使之臚唱，可也。發靷當在二更末三更初云，致祭承旨，早往本宮，香祝則安於舍廊大廳，而靷具凡百，亦須看檢也。鼎修、仁浩、明浩等，承命退出。
○丙午十一月十九日初更二點，上御重熙堂。同副承旨入侍時，同副承旨朴天衡，假注書金祖淳，記事官李崑秀、李相璜，以次進伏訖。上曰，馳往魂宮，則晝茶禮未過，而能趁參乎？天衡曰，臣承命往魂宮，則晝茶禮已過，故參夕上食而還來矣。命書傳敎曰，政官，待明朝牌招開政，吏曹參判、參議，前望單子入之，待下批牌招。命退，諸臣退出。
11月20日
[编辑]行都承旨李秉模〈內閣直〉。左承旨徐鼎修〈奉命出去〉。右承旨洪仁浩〈奉命出去〉。左副承旨趙衍德〈坐直〉。右副承旨洪明浩〈奉命出去〉。同副承旨朴天衡〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書張錫胤〈仕〉金祖淳〈仕直〉。事變假注書李彙〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○朴天衡啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而無時急稟定事，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。
○傳于趙衍德曰，同副承旨入侍。
○朴天衡啓曰，吏曹判書李在簡牌不進推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，事甚未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。
○朴天衡啓曰，吏曹判書李在簡再牌不進，推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，連事違召，誠極未安。所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招，違牌勿爲呼望。
○吏曹參議前望單子入之。李集斗落點。
○以吏曹參議李集斗牌不進罷職傳旨，傳于朴天衡曰，只推，更爲牌招。
○以吏曹參議李集斗再牌不進罷職傳旨，傳于朴天衡曰，此傳旨勿施，申飭開政。
○朴天衡啓曰，吏曹判書李在簡飭敎之下，謂有身病，懸牌闕外，屢度催促，終不應命，事體所在，誠極未安，推考警責，何如？傳曰，雖未知病勢之何如，無端懸牌，無難瀆撓，事體所在，極爲未安，從重推考，更加申飭，斯速開政，牌去來，卽爲知入。
○備忘記，今聞常溪君卒逝之報，驚惻慘怛，不知何以爲懷，初終諸具，方令內需司護喪所擧行，而棺材，卽令該曹擇送。凡諸擧行，勿用近宗例，竝依親王孫例磨鍊，一邊輸送，一邊別單書入，成服日，遣內侍致祭，襲斂匹瑕gg緞g，依判下卽爲輸送事，分付戶曹。山役等事，別定護喪官擧行事，亦爲分付內司，祿捧限三年仍給事，分付。
○備忘記，柳綠雲紋大瑕gg大緞g一疋，藍雲紋大瑕gg大緞g一疋，草綠雲紋大瑕gg大緞g一疋，紅廣織一疋，藍廣織一疋，米十五石，錢一千兩，眞末一石，油淸各五斗，燒木一千箇，炭十石，漆一斗，先爲輸送事，分付戶曹。
○傳于朴天衡曰，戶曹有輸送事，禮葬進去戶判，卽爲入來，看檢輸送事，分付。禮葬所則只令郞官擧行，判堂則但於明日返虞，城外出去看檢，葬時雖有甲申例，勿爲進去事，分付該曹，亦有弔祭等擧行事。判堂，時帶藥院，本職許遞，今日政，以在京無故人差出，待下批，卽爲擧行。
○趙衍德啓曰，同副承旨朴天衡，纔已入侍矣。臣吏兵批兼進之意，敢啓。傳曰，知道。
○有政。吏批，判書李在簡式暇，參判未差，參議李集斗進，左副承旨趙衍德進。啓曰，判書李在簡式暇，參判未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。以洪良浩爲禮曹判書，李晴爲副校理，嚴思憲爲修撰，李𡊠爲判尹。
○朴天衡啓曰，藥房提調徐有隣，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。
○兵批，判書金履素進，參判尹師國病，參議柳誼病，參知李頤祥入直進，同副承旨朴天衡進。以李𡊠爲都摠管，李在學、黃昇源爲副摠管，尹範行爲釜山僉使，李潤謙爲多大僉使，李殷模爲文兼，李尙說爲羽林將，洪鏶爲五衛將，副司直單徐有隣、李聖圭、沈豐之、李敬一。
○傳于朴天衡曰，新除授禮曹判書牌招。
○以黃海監司狀啓，罪人金宗烒到配事，傳于朴天衡曰，分揀放送。
○傳于朴天衡曰，坐直承旨入侍。
○朴天衡，以戶曹言啓曰，常溪君湛喪，諸凡擧行，一從洛川君喪擧行事，命下矣。物種則依洛川君喪例，卽爲輸送，而取考本曹禮葬圖，原無親王孫禮葬之例，禮葬則不得擧行之意，敢啓。傳曰，物種則輸送，禮葬則不得擧行云者，其可成說乎？別判下外物種，無非禮葬所關，則獨於禮葬二字，何如是云云。況洛川君喪，因特敎用禮葬，則親王孫無禮葬之說，亦不近理，卿則推考，依啓下別單，卽爲擧行，可也。
○朴天衡，以戶曹言啓曰，常溪君湛喪，依本曹草記批旨，以洛川君喪例，禮葬擧行之意，敢啓。傳曰，知道。
○戶曹啓目，常溪君喪，物種輸送，別單判付內，依此擧行爲有矣，此時畿邑民弊，不可不念。立主初虞以下五奠及凡係用民力事，皆以儲置米會減，令護喪所，專當擧行事，分付爲良如敎。
○趙衍德，以禮曹言啓曰，益安大君祠宇，致祭草記批旨內，允。本家貧寒，似難領祭，自本官，優給錢米，報惠廳會減事，分付，致祭，以今月內擇日，可也事，命下矣。致祭吉日，更令日官推擇，則今十一月二十九日爲吉云，以此日設行，而領祭時，自本官，優給錢米事，一體分付於本道道臣，何如？傳曰，允。
○朴天衡，以兵曹言啓曰，五衛將車學模，下鄕日久，無意上來云，宿衛輪番之任，不可久曠，改差，何如？傳曰，允。
○朴天衡，以訓鍊都監言啓曰，本局中軍李明運，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。
○趙衍德，以義禁府言啓曰，因本府啓辭，通津前府使李喆運，拿問處之事，允下矣。李喆運，下去忠淸道稷山地云，依例發遣府書吏，拿來，何如？傳曰，允。
○丙午十一月二十日申時，上御重熙堂。同副承旨入侍時，同副承旨朴天衡，假注書金祖淳，記事官李崑秀、李相璜，以次進伏訖。上命書傳敎曰，常溪君家，柩材，旣命擇送，而該曹，只依禮葬前例，以價本輸送，特敎之下，豈如是泛忽？卽令該曹，別擇柩材，使郞官，輸送護喪中使處，着漆亦欲從厚拔例判下，亦令嚴飭護喪所，着意爲之。襲奠大小斂奠成服日致祭奠物，各別精備，獻官，已令內寺府差送，亦以此意，分付。本宮，不能富饒，各奠自外司擧行，而啓殯祖奠路祭遣奠，亦當自禮賓擧行，依筵敎措備。葬時各奠，輸送價本于護喪所擧行事，昨有下敎，器形亦依筵敎爲之事，分付該曹及護喪所，葬時各奠執事，亦以內寺差定事，亦爲分付。山地，方自內求定，石物勿拘前例，依丁巳禮葬圖擧行，星火措備。當此極寒，有難浮出，有處貿用事，分付護喪所，萬一遲滯，當該護喪中使官吏，當重治，各別嚴飭。表石，當以御製書下，誌銘，除副本用二片，亦當以御製書下，分付護喪所各該司。又命書傳敎曰，用親王孫例爲之事，才有下敎。然則傍照之例，當以延齡君子洛川君喪，爲準。別判下輸送外，諸凡擧行，一從洛川喪擧行事，卽爲分付該曹，若此，則親王孫雖無禮葬，今番當依洛川例爲之，亦以此意分付。又命書傳敎曰，都承旨、同副承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。又命書傳敎曰，呈辭判尹許遞，今日政差出。命退，諸臣退出。
○丙午十一月二十日初更三點，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，左副承旨趙衍德，假注書金祖淳，記事官尹行任、李相璜，以次進伏訖。命讀公事，衍德讀奏訖。行任奏曰，臣以大祝，參孝昌墓告由祭，而儀節多有未備，如塡祝時，筆墨，不爲待令，紬袱，初不備置，守墓官以下諸享官，皆無拜席者，事面極爲苟艱，故敢此仰達矣。上曰，諸凡未備之事，竝卽磨鍊，可也。行任曰，魂宮祭享時，諸執事，各於本位俯伏哭，如執禮贊引在階間者，亦哭於本位，而墓所則不然，獻官外諸執事，初無哭節次，事甚斑駁，此後則依魂宮例，擧行似好矣。上曰，依爲之。〈出擧行gg出擧條g〉
11月21日
[编辑]行都承旨未差。左承旨徐鼎修〈坐〉。右承旨洪仁浩〈坐〉。左副承旨趙衍德〈坐〉。右副承旨洪明浩〈坐直〉。同副承旨未差。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書張錫胤〈仕〉金祖淳〈仕直〉。事變假注書李彙〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○洪明浩啓曰，來二十五日，朝參日次矣，敢啓。傳曰，停。
○傳于趙衍德曰，禮房承旨入侍。
○傳于洪明浩曰，左副承旨入侍。
○兵曹口傳政事，副司直單李秉模。
○備邊司薦望，以閔台爀爲東萊府使。
○兵曹口傳政事，以李漢泰爲訓鍊都監中軍。
○以墓所待令政院書吏書啓，傳于洪明浩曰，金必彦，書題除授。
○傳于趙衍德曰，同副承旨入侍。
○洪明浩，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而停朝市相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○丙午十一月二十一日巳時，上御重熙堂。禮房承旨入侍時，左承旨徐鼎修，假注書金祖淳，記事官李崑秀、李相璜，以次進伏訖。命讀公事，鼎修讀奏訖。上曰，發靷時，凡百，何如，而何時離發耶？鼎修曰，三更後離發，而器具頗備，燈炬甚多，自本宮洞口，直接西小門內矣。上曰，喧嘩當太甚矣。鼎修曰，人多則自致喧嘩，然不至大段矣。上曰，道路不至狹窄乎？鼎修曰，或有窄處，而亦不至雜沓阨塞矣。命退，承史以次退出。
11月22日
[编辑]行都承旨金頤柱〈未肅拜〉。行左承旨李在學〈未肅拜〉。右承旨李祖承〈坐直〉。左副承旨洪仁浩〈坐〉。右副承旨趙衍德〈坐〉。同副承旨洪明浩〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書張錫胤〈仕〉金祖淳〈仕直〉。事變假注書李彙〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳于趙衍德曰，左副承旨入侍。
○傳于趙衍德曰，右副承旨，與戶曹判書入侍。
○承旨前望單子入之。金頤柱、李在學、李祖承，落點。
○傳于李祖承曰，右承旨入侍。
○吏曹參判前望單子入之。沈豐之落點。
○大司憲洪檢疏曰，伏以，臣以金宇鎭父子懲討事，纔陳一疏，誠未格天，兪音終靳，臣於是竊不勝憂慨之至，繼又伏見三司答批中，以罷職捧傳旨爲敎。噫嘻，此何事也？罪犯如金尙喆父子，而我殿下，不惟靳於群請，乃反曲加庇覆，臣誠愕怡，繼以茫然失圖也。迺者公憤轉激，付處之啓卽發，而曉伏見答批下者，則又以斯速停啓爲敎。臣於此，自不覺繞壁徊徨，明發不寐，耿耿愚忱，不能無憾於天地之大也。聖批中，雖以且無如許事爲諭，而啓草搆成，出於其子，則爲其父者，其敢曰不知？畢竟啓達，當在揆地則爲其子者，不知父意，而敢爲此罔測之擧乎？然則父子同情，爛熳設施之狀，雖使尙喆而自解，宜無辭可辨，而一直容庇，乃至於此。此而不已，則王綱無可振之日，世道無可靖之期，是豈非大可懼者哉？念臣情勢，夫豈敢以言責自居，而當此大論方張之時，一段秉彝，有所不泯，玆敢冒入文字，仰瀆崇聽。伏願亟加三思，快允群請，以伸公議，以洩輿憤焉。答曰，省疏具悉。悉諭，卿其勿辭行公。
○司諫朴廣源疏曰，伏以，臣素患痰癖之症，當寒轉劇，胸脅牽痛，眩昏繼發，晝宵咳喘，氣息凜綴，飮啖全却，委在床褥，尺地蠢動，亦且須人。適於此際，恩除遽降，固當章皇膺命，竭蹶趨承，而病狀如右，肅謝無期，再違天牌，私分益蹙，不得廁沐浴之班，自不勝憂憤之忱，敢此仰陳。惟聖明垂察焉。噫嘻，痛矣。金宇鎭之窮凶情節，略暴於月前論啓，而苟究其本，則其父尙喆是已。尙喆，本以側媚之性，久懷陰秘之計，濫竊匀軸之柄，不思圖報之地，耉、輝復出之說，匿而不聞，龍妻援比之奏，肆然無難。回戀宿處，肺肝如見，藏頭匿尾，暗地排布，旣如是巧密，則其子之紹述家法，自是傳來種子。背馳公議，互相和應，潛懷網打之計，而陽作薦人之擧，暗蓄樹黨之意，而敢售擬帥之謀，論其首惡，其父反重。若其粧拙陰謀，搆成啓草，將欲啓達，而先爲嘗試之習，急於悼脫而不念欺罔之罪。渠以今日臣子，若有一半分人心，則豈可前心gg萌心g發口，而他不暇顧，少無忌憚，比之積堅，一串貫來，擬諸嵩蕃，十倍其惡。言之及此，不覺心寒而骨淸，不可以位忝大官，年且老耄，有所容貸。臣請前領中樞府事金尙喆，亟施付處之律，以允三司之請，其子宇鎭，亟令王府，設鞫得情，夬正典刑。仍治臣違逋之罪，以肅朝綱，以安私分，千萬幸甚。省疏具悉。爾其勿辭察職。
○持平鄭晩錫疏曰，伏以，臣於前疏，以金尙喆、金宇鎭事，粗效沐浴之義，而未蒙兪音，此莫非緣臣誠意淺薄，不能格天之致，臣實滿心悚恧，不省所措。卽伏聞昨日三司之啓，旣下允許之音，而只施罷職之薄勘，至以何以知之爲敎，臣於此，不勝驚惑抑塞之至。噫，金宇鎭窮天極地之罪惡，苟究其本，則其父金尙喆是已。其耉、輝復出之說，情跡盡露，龍妻援比之奏，肺肝如見，已知其無所不爲，而彼宇鎭，荷杖偸鈴，背恩弄權之狀，亦莫不主張而指使，網打之計莫售，而反爲薦人，樹黨之意斯急，而至有擬帥。況其啓草一款，尤是渠欺天欺人，同惡相濟，是父是子，初無異同，則知與不知，非所可論。渠亦爲今日北面於吾君者，而乃敢以不忍言不敢道之事，非徒萌之於心，而甚至筆之於書，則其爛熳情節，昭不可掩，是可忍也，孰不可忍也？當初擬律，已是惟輕之典，而今此處分，又從而減之，以我殿下之聖明，何其辭敎欠當，而刑罰失中耶？臣竊憂歎，不能無憾於天地之大也。三尺倒置，莫此爲甚，一國齊憤，轉益難遏，玆敢不避煩猥，復瀆崇嚴。伏乞廓揮乾斷，金尙喆爲先中道付處，其子宇鎭，亦令王府，設鞫嚴問，夬施當律焉。噫，臣之自來情勢，纔已略暴，而猥承勿辭之敎，臣仰感河海之洪恩，惟思湯火之是赴。且當大議方張之時，固宜竭蹶趨膺，粗伸一日之責，而第念屢犯之舊愆自如，廉防難壞，惶恧尙切，將進趑趄，益增罪戾。有臣如此，生不如死。伏望亟削臣職，仍治臣罪，以肅朝綱，以安私分焉。省疏具悉。爾其勿辭察職。
○掌令鄭景祚疏曰，伏以，臣得伏見昨夜所下金尙喆三司合辭之批，以律名過重，罷職捧傳旨爲敎。臣於是，愕爾失圖，繼之以憂慨之至，臣固隨參於發啓之臺臣也。當初擬律之止於削黜，其可曰厥罪之足勘耶？宇鎭之許多負犯，至妖極憯，而無非倚依於揆地，傳襲於家庭，則非是父，將無以逞其奸矣，非是子，亦無以成其惡矣。安有在家而不知之理哉？至若啓草一款，彼以今日臣子，尤何敢萌諸心筆之書，而顧乃肆然無忌，爛熳設施，則此又不可以指敎與見欺，區而論之也。言之及此，不覺髮豎而膽掉，究厥情節，竄殛猶輕，特以大官之故，姑先輕典之請，而今乃一直庇覆，終始容忍，曲恕以何知之末勘，以尋常薄罷。噫嘻，此何事也？初旣喣濡而至於滋蔓，末又涵貸而無所懲畏，則輿情之咈鬱，姑無論，國綱之頹廢，當如何哉？大聖人廓揮之斷，固不當若是。伏願亟收成命，快允群請，毋使公議益激，王章愈屈也。仍伏念臣，素患關格之症，便成貞痼之祟，遇寒闖發，彌日添劇，呼吸牽痛，嘔吐間作，宛轉床笫，坐臥俱妨。以此病狀，實無時日間起動之望，除旨之下，趨承無路，徒懷沬飮之悃，莫效輿討之義。玆敢疾聲呼籲，仰瀆崇嚴。伏乞聖慈，俯垂矜諒，亟命鐫遞臣職，俾便調治，公私幸甚。省疏具悉。爾其勿辭察職。
○丙午十一月二十二日辰時，上御重熙堂。右副承旨與戶曹判書入侍時，右副承旨洪明浩，假注書金祖淳，記事官尹行任、李相璜，戶曹判書鄭一祥，以次進伏訖。上曰，待令戶曹郞廳，入侍。賤臣承命出，偕入。戶曹佐郞金在淳進伏。上曰，板材已爲覓給乎？在淳曰，板材之前後輸送，爲七部，而皆退却不受，今無更覓之路，誠悶然矣。上曰，必以好件板材輸送也，禮葬時各項所入，皆依再昨傳敎擧行乎？一祥曰，禮葬之擧，雖出於我聖明敦私之意，而亦云過矣。今以乾材與價本輸送，亦無所妨，何必一一措辦以給耶？殿下此擧，豈非出於私恩之過者乎？臣則決難奉承矣。上曰，戶判之言過矣。命書榻敎曰，戶曹判書鄭一祥推考。又命書傳敎曰，呈病承旨許遞，與未差之代，前望單子入之，待下批牌招察任。仍命退，諸臣以次退出。
11月23日
[编辑]行都承旨未差。行左承旨李在學〈未肅拜〉。右承旨李祖承〈坐〉。左副承旨趙衍德〈坐〉。右副承旨金載瓚〈坐直〉。同副承旨洪明浩〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書張錫胤〈仕〉金祖淳〈仕直〉。事變假注書李彙〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李祖承啓曰，卽者檢閱李相璜，以其親病，陳疏徑出，原疏纔以捧入矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考，何如？傳曰，允。
○洪明浩啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○李祖承啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○李祖承啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○傳于李祖承曰，同副承旨入侍。
○傳于李祖承曰，懸頉承旨許遞，前望單子入之，待下批，牌招察任。
○承旨前望單子入之。金載瓚落點。
○趙衍德啓曰，新除授承旨金載瓚，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用牌招。
○傳于李祖承曰，都承旨許遞，前望單子入之。
○傳于洪明浩曰，右副承旨入侍。
○趙衍德啓曰，吏曹判書李在簡，參判沈豐之，參議李集斗牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入而開政命下之後，如是違牌，事甚未安，判書、參判，更卽牌招，何如？傳曰，允。
○洪明浩啓曰，吏曹判書李在簡，參判沈豐之再牌不進，推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，連事違召，無意膺命，事體所在，殊甚未安，所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。
○洪明浩啓曰，右副承旨金載瓚，纔已入侍矣，臣吏兵批兼進之意，敢啓。傳曰，知道。
○有政。吏批，判書李在簡牌不進，參判沈豐之進，參議未差，同副承旨洪明浩進。啓曰，判書李在簡牌不進，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以洪樂淵爲司諫，金熙朝爲掌令，柳畊爲持平，金載人爲戶曹參議，李翼晉爲宗簿正，洪元燮爲尙州牧使，漢學敎授二單，金履鏞、洪聖淵，東萊府使單閔台爀，書題單金必彦。
○兵批，判書金履素病，參判尹師國入直進，參議柳誼病，參知李頤祥病，同副承旨洪明浩進。副司直單鄭昌順、金頤柱、徐鼎修、洪仁浩，朴天衡。
○傳于李祖承曰，右副承旨入侍。
○洪明浩，以弘文館言啓曰，副應敎趙弘鎭，連呈辭單，不爲行公，與新除授副校理李晴，修撰嚴思憲，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○洪明浩，以兵曹言啓曰，內禁衛將鄭觀采，素患痰癖之症，當寒添劇，時月之內，無望供職，呈狀乞遞，實病旣如此，則宿衛領軍之將，不可久曠，今姑改差，何如？傳曰，允。
○洪明浩，以義禁府言啓曰，慶尙監司金尙集狀啓，據刑曹粘目內，東萊前府使洪文泳，釜山前僉使閔百恒，移本府處之事，允下矣。洪文泳、閔百恒，俱在任所云，依例發遣府書吏，竝交代後，拿來，何如？傳曰，允。
○行左承旨李在學疏曰，伏以，臣本以庸姿，濫蒙洪私，出入近密，十年于玆，絲毫莫補，罪戾徒積，居常愧懼，若隕淵谷。乃於向日，待罪本院也，巡將落點已下之後，臣以該房，不能審察，一任下吏之中間掩置，以致僚員之追後提稟。啓下文書，奉行宜愼，巡監單子，關係尤重，而以已下而謂之不下，不自稟而乃有替稟，莫非臣昏謬顚錯之罪也。堂箚臺章，迭發交攻，遣辭甚峻，勘律至嚴，臣固受以爲罪，而聖度天大，曲加涵容，薄罷旋敍，匪罰伊榮，私心惶蹙，歷日靡措。不意恩除，又下此際，固當竭蹶趨承，而彈墨未乾，情踪難安，唐突冒膺，義所不敢，玆不得不略入文字，仰暴自訟之忱。伏乞聖明，俯賜諒察，亟命鐫遞臣職，俾安微分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。當箚論列，小事也，卿其勿辭察職。
○工曹參議鄭彦郁疏曰，伏以，昊天不弔，离日奄晦，臣民之慟，穹壤罔極，臣年踰七十。賤疾沈痼，旣不能奔哭於承諱受衰之際，又不得進參於公除禮葬之慰班，分義虧缺，摧霣罪悚，惟願亟賜譴責，以勵臣節焉。仍竊伏念逆理之痛，最所慘毒，殿下以止慈之聖心，遭此難忍之至痛，臣誠恐悲疚或至過中，玉候或慮有損，瞻望宸極，不覺悲咽而涕䔩䔩也。惟我春宮邸下，睿姿岐嶷，令聞夙彰，宗社之所依托，何如也，殿下之所嘉悅，何如也？環海含生之類，莫不延頸愛戴，而奈何天之毒降酷禍，奪我元良，匕鬯無主，宗社靡托，億兆生靈，無所依仰，以貽我聖上無涯之慼耶？言念及此，五情崩裂，然惟理遣自寬，𪫮gg恒g人猶且能之，以我聖上高明之學，灼見理原，顧何待臣言，而有所順變？然而殿下之一身，非宗社生靈之所係乎？殿下之身安而後，宗社安，生民安，而況慈聖在上。伏願先自寬譬，仰慰慈念，以爲宗社生靈之福焉。仍伏念臣，賦性庸下，地望單寒，自知最下於人，爲世之棄，蟄伏遐土，甘作聖世遺閒之民，而蒲柳之質，疾病易乘，宛轉叫楚於床笫之間，區區微忱，常懸魏闕，戀結靡他者，積年如一日。近歲以來，銀臺寵擢荐降，誤恩隆摯，驟躐至此，惶駭惝怳，久悸乃定。疾病方劇，又値在外之變通，一未趨承，竦悶蟄縮，自訟逋慢之罪，今又於千萬夢寐之外，水曹除命，逈出尋常。臣年旣衰邁，才又疎迂，百無一能，自知無所需用於淸朝任使之末，而過蒙聖明之眷注，屢承格外之寵渥，榮踰涯分，事曠千古，臣是何人，得此異數於今日聖明之下哉？承命惶蹙，心神震竦，自顧無狀，何以報答？況臣違離闕庭，積有年所，犬馬之戀，日夕懸結，今當恩命之下，尤切捧日之忱，一近淸光，退死丘壑，是臣平日區區之至願也。方欲扶策癃朽，剋日登道。賤疾遇寒添劇，委頓沈淹，轉側須人，雖欲自力，其勢末由，敢此從縣道封章，疾聲呼籲於天地父母之前。伏乞聖明，曲加憐察，亟賜譴罷，以安微分，以肅朝綱焉。臣方病欲死，不能趨命，不敢贅進他說，而竊有區區憂愛之忱，敢此附陳，惟殿下恕臣僭妄而少垂察焉。臣聞紀綱者，有國之元氣也，紀綱立，然後體統尊而朝廷正，故聖王，摠攬是權，如綱之提網，如紀之理絲，以之尊體統而正朝廷者也。先儒有言曰，公道行而言路通者，聖王之紀綱也。殿下試觀今日，其果言路通而公道行者乎？又曰，善計國者，不觀其國之安危，而察其紀綱之理亂，殿下試觀今日，其果紀綱之理乎，亂乎？三代盛時，數千年之間，致治之隆，常如一日者，莫非此紀綱之先立也。殿下以上知之聖，奮大有爲之志，摠攬權綱，明辨善惡，每下綸綍，輒憂紀綱之不嚴，思講振刷之方，片言隻字，莫非天地陽舒陰闔之道，而攣如之誠，可以盈缶而貫金。臣病伏田野，仄聞北來聖敎，區區愚忱，竊不勝欣悅頌祝，日望頹綱紊紀之一擧復振，而恬憘漸痼，見效愈邈，百司委靡，庶政廢弛，耳提而尙多不率之歎，面命而未免䙝如之患，紙上堯言，無益淬勵之方，筆頭舜命，未見胥勉之效。臣以爲此莫非群下之過也，而究其大本大原，則又在於聖上之一心上，而若其所以振擧之道，有三，曰公也明也剛也。主之以無偏無黨之公，燭之以辨別是非之明，用之以廓揮乾斷之剛，然後庶免因循恬憘之弊，而可以淬勵群工，聳動一世，將頹之紀綱復振，旣澆之世道可挽，非必有大奮發大振作，不可能也。豈可逶迤平步，安坐守文，而容易做得者乎？殿下於公、明、剛三德，固已無一之不備，用捨不偏，好惡無僻，兼聽竝觀，淵鑑孔昭，是宜有非常之功，不世之業，而尙未有一變之美，臣實恇然以惑也。然而以古人恥君不及堯、舜之義，求過於無過之中，則或恐殿下於是三者之德，有所未至十分地頭，又於奮發振作之方，亦有所未盡而然者耶？伏願殿下，益加勉勵，本之以至公，以建其中，察之以至明，以正其是非，行之以至剛，以祛其玩愒澆漓之風，勿以一時之小康自足，而必以三代盛時爲期，益加奮發振作之工焉。臣受恩罔極，報效無階，不以僭妄爲嫌，必以此三字，前後縷縷不已，以效芹曝之悃。伏願聖明，勿以人廢其言，少垂燭焉。省疏具悉。敷陳三德之說，嘉乃憂愛之忱，當體念，勿辭上來察職。
○丙午十一月二十三日巳時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨趙衍德，假注書金祖淳，記事官尹行任、李相璜，以次進伏訖。命讀公事。衍德讀奏。命書啓目判付及草記批答訖。上曰，都承旨不可入來云耶？衍德曰，病勢頗不輕云矣。命退，諸臣以次退出。
11月24日
[编辑]都承旨未差。行左承旨李在學〈坐〉。右承旨李祖承〈坐直〉。左副承旨洪仁浩〈坐直〉。右副承旨趙衍德〈坐〉。同副承旨洪明浩〈坐〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書張錫胤〈仕〉金祖淳〈仕直〉。事變假注書李彙〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李祖承啓曰，卽者檢閱李崑秀、尹行任，謂有館規，陳疏經出gg徑出g，原疏纔已退却矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。
○李在學，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○李在學啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○李在學啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○傳于李在學曰，禮房承旨入侍。
○承旨前望單子入之。洪仁浩落點。
○備忘記，東萊府使閔台爀下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。
○以副應敎趙弘鎭牌不進罷職傳旨，傳于李祖承曰，只推。
○兵曹口傳政事，以閔義爀爲守禦中軍。
○傳于洪仁浩曰，坐直承旨入侍。
○李祖承，以弘文館言啓曰，副應敎趙弘鎭，旣有只推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○李祖承，以弘文館言啓曰，本館上番副校理李晴，以禁衛營從事官，今日本營上下坐起時，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。
○洪仁浩，以義禁府言啓曰，折衝崔仁得，今月十三日二更量，犯夜被捉，而因一所巡廳啓辭，已爲拿囚矣。崔仁得，依例隨更數，決杖二十度後，放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○洪仁浩，以義禁府言啓曰，保放罪人金再郁、朴尙春等，還囚後捧供之意，敢啓。傳曰，知道。
○禮曹啓目粘連，洛峯書院追宣恩額，允合於朝家崇儒尊賢之意，所當依多士所請，許施是白乎矣。係干恩典，臣曹不敢擅便，上裁，何如？判付啓。門路景仰，予所歎尙，日前才有領相筵奏，此雖應行之擧，宜示難愼之意，許施當否，發遣郞官，問議領相，更有意見，論理稟處爲良如敎。
○禮曹啓目粘連，江都效節人之次第追享於忠烈祠，凡爲六人，則忠顯公李惇五之獨漏，久致公議之抑鬱，其在褒奬之政，未免斑駁之歎，事當依所請許施是白乎矣。追配體重，不敢擅便，上裁，何如？判付啓。每於駕過之時，見三世孝子之御賜扁額，且見忠孝烈八旌門，令人起感致敬，今秋，問本家主祭人姓名，欲爲收用而未果。其後見此上言之遺在拔去秩，使之特命回啓，如忠顯之孤忠姱節，獨漏於忠烈之享，大是欠事，依回啓特許侑食之請爲良如敎。
○義禁府啓目，木川前縣監任希厚原情云云。問目內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓。除刑推，議處爲良如敎。
○又啓目，濟州前判官金再郁，大靜前縣監朴尙春，原情云云。問目內辭緣，泛稱遲晩，竝只刑推得情，何如？判付啓。除刑推，議處爲良如敎。
○又啓目，長興府使宋載瑞原情云云。問目內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經宣傳官，勿爲請刑，載在《大典通編》，議處，何如？判付啓。付過放送，使之待明朝還官爲良如敎。
○藝文館檢閱李相璜疏曰，伏以，臣卽接家信，則臣老母，素患痰癖之症，遇寒添劇，轉側須人，傍無扶將。臣自聞此報，接住不得，玆敢忙陳短章，徑出禁扃。伏乞聖慈，俯垂諒察，亟遞臣職，以便救護，仍治臣擅離之罪，以肅朝綱，千萬幸甚。省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。
○掌令成鼎鎭疏曰，伏以，邦運不幸，哀典相繼，迺者宜嬪卽遠之行，又在孝墓至近之地，臣民冤號之情，益復如新，而伏想我殿下，觸境興悼，其何以自寬聖懷也？臣不勝區區憂慮之至。乃伏念臣於見職，本不近似，而適値大論方張之日，黽勉承膺，隨行逐隊，齊聲請討矣。鎭日詣臺，忱誠未格，不惟不賜允兪，繼又責以格例，臣於此，不覺愕然而失圖也。噫嘻，金宇鎭父子之罪惡，是何等負犯，何等關係也？公憤益激，臺章迭發，必欲快伸王章，顯置當律，則殿下雖欲曲加容貸，其可得乎？臣昨伏見疏批之下於兩司諸臣者，只以勿辭察職爲敎，而莫重懲討之請，則全不賜答。假使諸臣所陳，出於尋常彈駁之過當者，殿下，亦宜昭示誨諭，以盡待臺閣之道，而況一國輿論之不可已者乎？伏願殿下，亟回聖衷，廓揮乾斷，以正王法，以伸公議焉。臣於聲討之章，何暇贅及他說，第臣之出入臺地，殆過十年，而纔除旋遞，旅進旅退，迄未能發一言而論一事者，雖出於不敢以言官自處之義，而私心愧恧，則有之矣。目今災荒荐臻，艱虞叢集，韋布無位之士，咸思投匭，而適廁臺端，又終泯默，則是自外於容受之天，而重忝其言責之地也。玆敢以偶得於愚見而粗關於時務者，以替芹曝之獻，惟殿下少垂察焉。嗚呼，古人之以君德爲勉者，其綱條何限，而切於今日者有四，曰進老成也，抑奢侈也，明好惡也，激諫諍也。以時弊爲言者，其名目亦多，而急於當務者有三，曰停工役也，補荒政也，釐驛弊也。何謂進老成也？臣聞周書，勉以無遺壽耉，李沆，戎gg戒g以勿用新進，自中主以下，豈不知耆舊之當用，而新進之當捨哉？然而老成之人，言論平常，而有似乎迂緩，擧措愼重，而有似乎遲鈍。又其向用已久，了無新奇之意，則所謂不期疎而自疎者也。惟彼新進之人，則不然，趨走應對，則便疾而捿給也，周旋任使，則千伶而百俐也，而又其簡拔未幾，不至厭薄之境，則所謂不期親而自親者也。惟我先大王，深明此弊，洪惟遠圖，以儒生三十後許赴大科之意，著爲定式，而執事之臣，不能奉承聖意，行之未久，因以廢閣。浸浸然至于今日，則摛院玉署，絶無宿儒之爰處，經幄銀臺，率多少年之驟登，其詞華才敏，非不照耀筍班，而責之以訏謨啓沃，則果未知能盡其道歟。以至於武臣之職，係禁密，或有年纔弱冠者，驟見之，則容觀服飾，非不秀且美也，夷考其材，則身不勝甲，手未控弦，將焉用羽林彍騎爲哉？伏惟臨御之後，非忽黃髮之詢，而只緣進用之太驟，反乖舊人之圖任，近日浮薄之風，未必不由於此。伏願殿下，任老成爲腹心，以養和平之福焉。何謂抑奢侈也？臣聞文王致卑服之化，賈誼歎被繡之風，今之欲祛侈習者，未始不以庶人之錦衣華飾，爲第一弊源，而殊不知侈習之有倡有從，革弊之有本有末，則此正揚湯止沸，不如去薪者也。臣自從仕路，竊觀朝仕之稍通顯窠者，則一身之裝，動踰千金，一件之備，不支半年，一年從宦，例易數件，則數十年從仕者，粧束之費，可以萬計也。爭姸鬪靡，好新厭舊者，滔滔成風，而朝紳中，或有貧不能從俗，則衆唾群嗤，羞與爲列，故雖傾産賣屋，不得不同入於一侈字圈套。昔漢文帝，以萬乘之貴，罷百金之臺，而今則以偏邦之大夫，服飾之費，或相倍蓰而不以爲過，則財用安得不窮匱，而習俗，安得不渝薄乎？是以貪墨之風，由奢而生，一典雄府，廣占田庄，纔經劣邑，高起門閭，轉相慕效，恬不知媿，彼閭巷間高尺全疋之弊，卽是影響之於形聲也。然而廊廟設施之際，未見嚴科條而壹文章，以盡崇儉抑奢之道，宮闈標準之地，未聞冠大帛而衣弋綈，以爲綱紀導率之方，則是殿下有崇儉之德，而無崇儉之實也。有戒侈之心，而無戒侈之效也。臣故曰庶人之侈風，傳襲於朝士，而朝士之侈風，則必有所自矣。伏願殿下，以一身爲萬民之則，以宮中爲四方之標焉。何謂明好惡也？臣聞秉彝好是懿德，仁者爲能惡人，夫以上聖之姿，高世之智，豈不知善者爲可好，而惡者爲可惡哉？伏覩我殿下，聖學卓冠千古，英睿逈出百王，明察庶物，不爽於錙銖之分，洞視幽隱，不眩於薰蕕之辨。用是而行則，宜乎上無疑亂，下無遁情，而所用或非所好，所斥或非所惡，眷注之恩方隆，而譴責隨至，竄謫之典纔擧，而恩宥旋降，因循爲政姑息成風，是雖出於大聖人鎭安調停之盛意，而王言由是而不一，國是職此而不定，古人所謂善善而不能用，惡惡而不能去者，不幸近之矣。且或含包太過，而不嚴是非之分，羈縻爲事而不明勸懲之本，群下所以將順奉行者，惟在於絲綸之渙發，而或截去頭尾，隱暎說來，使聽之者，莫測旨意之攸存，歸屬之何居，甚非所以洞諭心腹，昭布耳目之義也。伏願殿下，繼自今，凡於命令之際，如日月之光明，而罔有一毫之疑晦焉。何謂激諫諍也？臣聞聽諫非難，從諫爲難，蓋人君之於諫臣也，非翕受則乃摧折也，若或受而不行，說而不繹，則其害反有甚於摧折。何者？夫言議不入，則狂者激而爲批鱗，聽納愈邈，則直者激而爲犯顔，一疏二疏，幾陳驟諫，期於回天而後已。則自中主以下，未有不翻然開悟，惕然警省，而終有聽施之效矣。若無論事之當否，言之直巽，一體翕受，而時日稍久，略無所行，則前之發是言者，雖欲申告，而上已聽受矣，後之居是職者，雖欲繼諫，而說已陳腐矣。風稜由是而自消，職事由是而漸隳，則上所謂其害，反甚於摧折者，信非誣矣。惟我殿下，從諫不咈，雖狂必容，而體念二字，已成循例之批稟處一事，終無究竟之實。三司剴切之奏，前後何限，而今皆爲省中故紙而已，則是殿下外雖有從諫之美，而內則有拒諫之失也。將何以懲一時含默之風，而來四方勁直之語乎？臣以爲今日開言路之道，不必更下飭敎，而別求新語也。夫言者之進言，不出勉君德救時弊，則前人之言，殆已盡矣。今若擇其要而切者，今日行一言，明日行一事，則直聲嘉謨，必將接踵而起矣。不然雖日求萬言，日進十疏，亦何補於致治之道哉？伏願殿下，無忽焉。何謂停工役也？臣聞雕墻峻宇，明王所戎gg戒g，由儉入奢，前哲攸憂，惟我先大王，五十年聖功神化，史不勝書，而最是卓乎難企者，宮室雖至頹廢，而無一椽之改，墻垣雖甚朴陋，而無一石之補，此所以節用尙儉之德，沒世不忘者也。恭惟聖上，十載臨御，一心憂勤，外無遊畋之娛，內絶女謁之寵，則是宜天休上應，民惠下究，而少當歉歲，倉廩空匱而賙賑沒策，一經北使，財用耗竭而公私受害者，其故何哉？此蓋不急之費居多，而工役之興未已也。外面以看，則固無廣輸木石，大興營作之擧，而臣嘗以所見，參以傳聞，則苑囿之間，昔之廢址，或有穹然崇者，前之頹榭，或有丹而艧者。些少擔土之軍，略干載石之車，有時來往，是固出於隨毁隨補之不得已者，而於其中，亦豈無可已而不已者乎？雖曰小小工役，何害於崇儉之治，而溳滴爲滔天之災，漆器爲雕琢之本，則凡係役志喪德者，罔不由小而入大，因微而至著也。雖曰雇人赴役，固無害民之端，因舊葺新，非出峻宇之風，而日日雇人，則流弊無異於勞民也，歲歲修葺，則末稍反甚於經始也。今臣采其風聞之不實，指爲日月之微瑕，狂妄之罪，固所難逃，而亦可爲先事之戒矣。伏願殿下，以先朝爲心，爲生民惜費焉。何謂補荒政也？挽近以來，飢饉相仍，字恤之備至而減稅蠲逋，減蠲之不足而發倉振廩，我殿下，深仁厚澤，固已普洽於八域，而第未知倉廩旣罄，則將何以繼其後乎。今夫尾閭消財之路，不緊糜穀之害，非止一端，而惟酒爲甚，荒年禁釀之典，已自列朝，而閭巷酒家之多，無如近日。雖以五部內言之，戶數之多，大率六萬，而賣酒之家，不啻什之二三，摠而計之，則殆過萬家。雖居甕牖而賣濁醪者，猶且日釀數斗，以萬戶之多，而有數斗之釀，則一日消融，每至千餘石，此亦出於減之又減，而通計一年，則果爲幾十萬石乎。郡邑坊曲之釀，比之五部，非特十倍，則此與民生飯粥之資，幾何不相當也？災年穀物之貴，勢所固然，而街廛場市之間，米直之日踴月騰，未必非酒之爲害也。夫空頭賣帖，事涉濫觴，而苟益於荒政，則行之，富人勸分，所獲些略，而苟補於賙賑則行之。今此禁釀一節，不取諸民，無損於國，而坐收幾萬石澌耗之穀於一日之間，不待智者而後，可策其當行也。第人心趨利，巧僞層生，有非循例法令之所可禁斷也。伏乞以臣所奏，特下有司，內而五部，外而八路，自歲初爲始，以豐登爲限，而申明禁釀之節目，俾補荒政之萬一焉。何謂釐驛弊也？臣聞有國之置郵傳命，猶身之血脈流通，其所關係，顧不緊且重歟？頃臣之待罪嶺郵也，目見馬簿耗縮，驛戶流亡，擧一郵而京外四十驛凋殘之弊，從可推知，而苟求其本，則專由於驛戶推刷之不嚴也。一自一疋之役以後，良役反輕於驛役故，昔之樂爲譯戶者，今則必欲圖免，或假托前朝遺裔，或瞞寫忠義文書，或稱以補賑，而藉其頉免之虛券，或圖入軍籍，而要免徵責之驛役，每每規避，式以爲常。爲該亟者，苟或鉤得其姦，必欲嚴刷，則以補賑虛券，呈於營門者有之，以軍伍假帖，訴於本官者有之。盜寫忠義文書者，赴愬於盟府，冒稱前朝遺裔者，上言于輦路，圖免之路旣廣，奸僞之計必遂，一人倡之，百人效之，將至空一驛而後已。其所餘存者，不過貧不聊生之人也，而一邊責之以立馬，一邊徵之以身貢，則馬政安得不耗縮，驛戶安得不凋殘乎？爲今矯捄之策，則無論軍伍勳裔與補賑，若名在驛案，而自本驛有推刷之事，則該邑勳府，勿爲執頉，卽許還驛。且赴燕使行馬疋，每行分定諸道，厥數甚夥，而至如兩南極邊之馬，則紆廻五千餘里，中路困斃之害，不可勝言。與其臨時分定於遠道，曷若預爲設立於近處，除其往來糜費之弊，而獲其彼此省力之益耶？今別置雇馬於西路境上，專用於使行，而不勞於常時，則與自南迤北之勞頓困斃者，利相萬萬，而事涉張大，有難猝行，故臣不敢率爾仰請也。抑有一事之不得不變通者，雖以黃山一驛言之，近在邊障，與他驛尤重，而其中蘇山、休山二站，獨當倭館要衝，一月六次之宴饗，往來酬應之難支，此又他驛所無也。然而結戶劃給之數，有若閑僻之驛，蓋當初倭館，在於熊川而，此二驛則屬于東萊故耳。今則倭館，移設於東萊，多般責應，全靠於此二驛，而給卜之數，毫無所增，所謂困弊凋殘，直是歇後語，而將至爲無卒無馬之驛，邊境絶站，實非細憂。伏願令廟堂，行會該道道臣，量宜給卜，俾免重地站絶之患焉。臣本庸愚，跡又疎遠，偏荷拂拭之私，每思溳埃gg涓埃g之報，今此所陳七條，旣非切時之務，適足取笑於人，而愚衷所激，言不知裁。伏乞聖明，恕其僭而少加澄省焉。省疏具悉。諸條，當留意，驛弊事，令該道，另究蘇弊之方，使之狀聞，爾其勿辭察職。
○丙午十一月二十四日巳時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨趙衍德，假注書金祖淳，記事官李崑秀、尹行任，原任直提學徐有防，原任直閣徐鼎修、金載瓚、徐龍輔，以次進伏訖。上曰，禮房承旨入侍。賤臣承命出，與禮房承旨李祖承偕入進伏。上曰，益安大君致祭傳香，在於何日？祖承曰，明日當爲之矣。上曰，然則何當發去云耶？祖承曰，再明當發行矣。上曰，益安大君畫像贊，謄書次，橫軸及樻袱之屬，皆於明日朝前備待事，自政院，發牌戶曹郞廳，聽傳敎。賤臣承命出傳。命書傳敎曰，右副承旨，聞有親病，許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。命退，承史退出。
11月25日
[编辑]行都承旨洪檢〈未肅拜〉。行左承旨李在學〈坐直〉。右承旨李祖承〈坐〉。左副承旨洪仁浩〈坐〉。右副承旨趙衍德〈坐直〉。同副承旨洪明浩〈坐〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書張錫胤〈仕〉金祖淳〈仕直〉。事變假注書李彙〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李在學啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而無時急稟定事，不得來會之意，敢啓。傳曰，知道。
○李在學啓曰，今十一月二十九日，益安大君祠宇，遣近侍致祭事，禮曹草記，允下矣。何承旨進去乎？敢稟。傳曰，左副承旨進去。
○傳于李在學曰，右副承旨入侍。
○承旨前望單子入之。洪檢落點。
○傳于李在學曰，政官牌招開政。
○李祖承啓曰，吏曹判書李在簡，參判沈豐之牌不進推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。
○李祖承啓曰，吏曹判書李在簡，參判沈豐之再牌不進，推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，連事違召，無意承膺，事體所在，殊甚未安。所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。
○李在學啓曰，吏曹判書李在簡，參判沈豐之，三牌不進，推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，屢違召牌，尙不擧行，事體所在，誠極未安。所當更請牌招，而係是一日四牌，何以爲之？敢稟。傳曰，判書聞有實𧏮，參判更爲牌招。
○傳于李在學曰，左副承旨入侍。
○以副應敎趙弘鎭牌不進罷職傳旨，傳于李在學曰，只推。
○傳于洪仁浩曰，坐直承旨入侍。
○李祖承，以戶曹言啓曰，元嬪墓丁字閣拜位廳以下石物等，毁撤之役，以今日推擇，而告由等節，知委內需司，則以爲初無聽傳敎之事，不得擧行云，何以爲之？敢啓。傳曰，分付禮賓寺，除祝文，只備脯醢及酒，墓官奠酌事，分付，可也。
○洪仁浩，以禮曹言啓曰，因洛峯書院請額事，上疏覆啓判下內，門路景仰，予所歎尙，日前才有領相筵奏，此雖應行之擧，宜示難愼之意，許施當否，發遣郞官，問議領相，更具意見論理草記稟處事，命下矣。卽爲發遣郞廳，問議于領議政金致仁，則以爲卽者禮郞，來傳聖敎，特提臣向日筵奏，至有問議之命，臣於是，不勝惶隕之至。第伏念院額，係是重典，在前從享大賢之院，亦多有未賜額處，則其愼重之意，可以見矣。近來賜額之典，旣不如古之嚴，則此院賜額，似不至太濫，依該曹所請施行，此後則凡於此等陳請，深加斟酌，俾無屑越之意，分付該曹，恐合事宜云。覆啓判付，伏奉門路景仰之敎，大臣獻議，亦以依請施行爲言，則臣不敢別貢意見，惶恐敢啓。傳曰，依議施行。
○趙衍德，以禮曹言啓曰，因戶曹草記批旨內，元嬪墓告由時，以墓官奠酌事，批下後，以此知委於墓官，則墓官南達孫在外，墓官李永冕，謂有事故，成命之下，終不奉承，其在事體，萬萬無嚴。當該墓官，令該府拿問處之，假官一員，卽爲差出，以爲將事之地，何如？傳曰，允。
○趙衍德，以承文院都提調意啓曰，月食已過，禮部回咨，依例撰出，正書安寶後，定禁軍騎撥下送于灣府，使之傳給鳳城將處，以爲轉致北京之地，何如？傳曰，允。
○李在學，以禁衛營言啓曰，本營千摠李鴻運，身病猝重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。
○漢城府啓目，知事具善復上疏回啓云云。何如？判付啓。近來俗習，事事雖以沒穆稜爲主，批旨中，旣有措辭分晣，仍以指一決給之意，使之覆奏，則觀此回啓，又以地方官親審爲請。似此小事，如是彌縫，萬一有方外人之犯葬國舅墳山者，訟理難於扶抑，則其將直請上裁乎？該府使巽軟極矣。當該判尹遞差，待新判尹出仕，今日內更爲回啓，俾勿如是稽忽爲良如敎。
○丙午十一月二十五日巳時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨洪仁浩，假注書金祖淳，記事官李崑秀，記注官承膺祚，以次進伏訖。上曰，明日欲下直乎？仁浩曰，然矣。上曰，然則何當復命？仁浩曰，二十九日，是致祭日，而原州，乃臣丘墓之鄕也。致祭後，欲省墳墓，而復命，似不過七八日矣。上曰，誰墓也？仁浩曰，卽臣之母墳也。上曰，畫像贊，當書下，下去時奉詣，可矣。命退，承史退出。
○丙午十一月二十五日酉時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，左副承旨趙衍德，假注書金祖淳，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，今日伴直誰也？衍德曰，與左承旨李在學，同直矣。上曰，天甚寒，且有雪意矣。仍命書傳敎曰，政事，待明朝爲之。命退，承史退出。
11月26日
[编辑]行都承旨洪檢〈坐〉。行左承旨李在學〈坐〉。右承旨李祖承〈坐直〉。左副承旨洪仁浩〈奉命在外〉。右副承旨趙衍德〈坐〉。同副承旨洪明浩〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書張錫胤〈仕〉金祖淳〈仕直〉。事變假注書李彙〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○巳時，日暈。午時，日暈兩珥，暈上有冠。
○傳于洪檢曰，奉命承旨、禮房承旨入侍。
○有政。吏批，判書李在簡病，參判沈豐之進，參議未差，行都承旨洪檢進。啓曰，判書李在簡病不進，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以尹承烈爲大司憲，兪彦鎬爲判尹，金晉柱爲廣興副奉事，鄭致淳爲南學敎授，愼性眞爲金泉察訪。兵批，判書金履素，參判尹師國，參議柳誼病，參知李頤祥入直進，右承旨李祖承進。副司直單金載瓚，僉知單權綝。
○趙衍德啓曰，漢城府回啓批旨，有今日內更爲回啓之命矣。新除授判尹兪彦鎬，卽爲牌招，以爲擧行之地，何如？傳曰，允。
○以漢城判尹兪彦鎬牌不進推考傳旨，傳于趙衍德曰，更爲牌招。
○傳于李祖承曰，坐直承旨入侍。
○洪明浩，以禁衛營言啓曰，來丁未二月當二番前部右司屬黃海道五哨軍兵，來丁未正月二十五日京中逢點，依例準二朔入番之意，本道監兵使處，預爲知委，何如？傳曰，允。
○洪明浩，以禁衛營言啓曰，來十二月當二番前部中司屬黃海道五哨軍兵，逢點實數六百五十二名，已爲點閱整齊。來十二月初一日，與內外各處入直將官軍兵等，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○洪明浩，以御營廳言啓曰，本廳來丁未二月三月，兩朔應立左部右司屬慶尙道右道五哨軍兵，正月二十五日，京中逢點。二月初一日，與前司軍兵，當爲替代立番，趁期調送事，本道監兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。
○洪明浩，以御營廳言啓曰，本廳來十二月，丁未正月，兩朔應立左部前司屬慶尙道右道五哨軍兵六百七十名，已爲逢點整齊矣。十二月初一日，與前部後司軍兵，替代立番後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○丙午十一月二十六日巳時，上御重熙堂。奉命承旨、禮房承旨入侍時，右承旨李祖承，左副承旨洪仁浩，假注書金祖淳，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，今若離發，當行幾站耶？仁浩曰，當行七十餘里矣。上曰，贊文，持往，可矣。仍命下御製贊文。仁浩，承命奉出。仍命退，承史以次退出。
○丙午十一月二十六日酉時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，右承旨李祖承，假注書金祖淳，記事官李崑秀、尹行任。命讀公事，祖承讀奏訖。上曰，自午後忽挾外感，寒熱時時往來，膈氣又滯，咳嗽亦甚，終日委頓，尙此氣憊，酬酢甚難矣。命書啓目判付訖。命退，承史以次退出。
11月27日
[编辑]行都承旨洪檢〈坐〉。行左承旨李在學〈坐〉。右承旨李祖承〈坐直〉。左副承旨洪仁浩〈奉命在外〉。右副承旨趙衍德〈坐直〉。同副承旨洪明浩〈坐〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書張錫胤〈仕〉金祖淳〈仕直〉。事變假注書李彙〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李在學，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○傳于洪檢曰，禮房承旨入侍。
○傳于洪檢曰，右副承旨入侍。
○以判尹兪彦鎬再牌不進，推考傳旨，傳于李在學曰，牌招。
○傳于趙衍德曰，坐直承旨入侍。
○李在學，以義禁府言啓曰，因本府回啓，慶尙前水虞候李啓春拿問處之事，允下矣。李啓春，時在慶尙道固城地云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。
○丙午十一月二十七日巳時，上御重熙堂。禮房承旨入侍時，右承旨李祖承，假注書金祖淳，記事官尹行任、李相璜，檢校直閣徐龍輔，以次進伏訖。龍輔曰，伏間夜間聖候有靡寧之節云，今則諸節，若何？伏不勝區區仰慮之忱矣。上曰，自昨緊挾外感，膈氣又滯，極可悶然矣。龍輔曰，近來日氣不適，少有失攝則必挾感矣。水剌之節，何如？上曰，方進湯飯，而厭症亦甚耳。命讀公事，祖承讀奏。命書判付訖。命退，諸臣以次退出。
○丙午十一月二十七日申時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，左副承旨趙衍德，假注書金祖淳，記事bb官b尹行任、李相璜，以次進伏訖。上命衍德讀公事。仍命書傳敎曰，判尹更爲牌招，勿爲呼望。上曰，自晩後，感症、滯氣較緊，終日涔涔，甚可悶也。行任曰，午間某物進御，而亦爲幾次？上曰，强進湯飯二次，皆數匙而止耳。行任曰，茶飮或爲進御乎？上曰，薑茶間間進服，而終不通利矣。命退，諸臣以次退出。
11月28日
[编辑]行都承旨洪檢〈坐〉。行左承旨李在學〈坐〉。行右承旨李重馥〈坐〉。左副承旨李祖承〈坐直〉。右副承旨趙衍德〈坐〉。同副承旨呂善亨〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書張錫胤〈仕〉金祖淳〈仕直〉。事變假注書李彙〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵
○趙衍德啓曰，判尹兪彦鎬，特敎牌招之下，懸牌闕外，已至經宿，事體所在，誠極未安，推考，何如？傳曰，允。
○李在學啓曰，大司憲尹承烈，掌令金熙朝，持平柳畊、鄭晩錫，牌招啓辭未下，執義姜彝正在外，掌令成鼎鎭疏批未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○李在學啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○李在學啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○李在學啓曰，同副承旨洪明浩，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○傳于洪檢曰，違牌承旨及奉命承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。
○承旨前望單子入之。李重馥、呂善亨落點。
○傳于洪檢曰，右承旨入侍。
○傳于洪檢曰，右副承旨入侍。
○李重馥，以禮曹言啓曰，洛峯書院請額事，因大臣收議及臣曹草記批旨內，依議施行事，命下矣。額號，令藝文館，依例撰出，何如？傳曰，允。
○呂善亨，以吏曹言啓曰，今此景慕宮朔祭大祝，以前修撰尹羽烈塡差，而時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。
○李在學，以義禁府言啓曰，保放罪人柳光璧，査啓旣已啓下，依例還囚後稟處之意，敢啓。傳曰，知道。
○丙午十一月二十八日辰時，上御重熙堂。右承旨入侍時，右承旨李祖承，假注書金祖淳，記事官李崑秀、李相璜，待敎尹行任，以次進伏訖。上曰，外間頗有寒意乎？崑秀曰，甚嚴寒矣。上曰，滯症尙未差，感氣亦不解，夜間不能穩睡矣。行任曰，湯飯米飮間，進御幾次乎？上曰，天明後，只進一次耳。以判尹兪彦鎬懸牌啓辭。命書傳敎曰，如此則，將無行公之日乎？更加申飭，斯速肅命。命退，諸臣以次退出。
○丙午十一月二十八日午時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨趙衍德，假注書金祖淳，記事官李崑秀、李相璜，以次進伏訖。上曰，兼春秋入侍。兼春秋金健修，承命進伏。上曰，新除授右承旨入來乎？健修曰，姑未入來矣。上曰，如未入來，牌去來使之催促。健修承命出傳，還奏曰，右承旨，方在分摠府，未及交代，故致此遲滯云矣。上曰，同副承旨入侍。賤臣承命出，與同副承旨呂善亨，入伏。上命衍德、善亨，讀公事訖。命退，承史退出。
11月29日
[编辑]行都承旨洪檢〈坐〉。行左承旨李在學〈坐〉。右承旨徐鼎修〈坐直〉。左副承旨李祖承〈坐〉。右副承旨趙衍德〈坐〉。同副承旨呂善亨〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書張錫胤〈仕〉金祖淳〈仕直〉。事變假注書李彙〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○趙衍德啓曰，判尹兪彦鎬，特敎申飭之下，懸牌闕外，已至多日，揆以事體，萬萬未安，從重推考，何如？傳曰，旣非必遞之情勢，間又承牌於文任，則命牌之三日留置闕外，國體所在，豈於一味催促？亟施罷職之典，其代，政官牌招開政，待下批牌招回啓。大抵回啓有命，則必以此重臣之有衆所共知情勢擬望者，政官事，大欠商量，當該政官，推考，可也。
○李在學啓曰，諸道査啓之過時，不爲擧行者，該房察推事，曾有定式矣。慶尙道東萊李斗靖査啓，九月行關，今過七十日之限，尙不修啓，事甚未安，該道道臣，推考警責，何如？傳曰，允。
○李在學啓曰，大司憲尹承烈，掌令金熙朝，持平柳畊、鄭晩錫，牌招啓辭未下，執義姜彝正在外，掌令成鼎疏批未下，監察茶視gg監察茶時g之意，敢啓。傳曰，知道。
○李祖承啓曰，來初一日，輪對日次矣，敢稟。傳曰，後日次爲之。
○李祖承啓曰，右承旨李重馥，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。
○呂善亨啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而無時急稟定事，不得來會之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于洪檢曰，禮房承旨入侍。
○承旨前望單子入之。徐鼎修落點。
○呂善亨啓曰，吏曹判書李在簡，參判沈豐之牌不進推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。判書給由。
○呂善亨啓曰，右承旨徐鼎修，今方入侍，臣吏兵批，兼進之意，敢啓。傳曰，知道。
○有政。吏批，判書李在簡受由，參判沈豐之進，參議未差，同副承旨呂善亨進。啓曰，判書李在簡受由，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳于趙衍德曰，仍爲之。以曺允大爲應敎，李在協爲判尹，金思穆爲刑曹參判。
○兵批，判書金履素進，參判尹師國病，參議柳誼病，參知李頤祥入直進，同副承旨呂善亨進。以趙瑍爲副摠管，李鎭翼爲分副摠管，奇彦鼎爲曹司五衛將，鄭觀采爲宣傳官，許侙爲內禁將，沈能寬爲訓鍊副正。
○傳于徐鼎修曰，坐直承旨入直gg入侍g。
○呂善亨，以兵曹言啓曰，宣傳官李仁秀，素患痰癖之症，當寒添劇，時月之內，無望供職，呈狀bb乞b遞，實病旣如此，則不可强令察任，今姑改差，何如？傳曰，允。
○義禁府啓目，通津前府使喪人李喆運原情云云。問目內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾徑gg曾經g閫帥，勿爲請刑，載在《大典通編》，議處，何如？啓，依爲之。又啓目元嬪墓官李永冕，原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？啓，除刑推，議處爲良如敎。
○義禁府照目，釜山前僉使柳光璧矣，特敎節目之頒降，亶出於軫恤邊民之德意，則所當趁卽宣布，矯革舊瘼，使實惠下究是白去乙，身爲鎭將，慢不擧行，屢朔掩置之狀，已極無嚴兺不喩。炭民加納之弊，雖云成給完文，折半減捧，而至於分石上下，猶襲謬例，致有稱冤之端是白遣。取其剩炭，載之重記，旣遞之後，送人責懲，事涉不法，罪雖容貸，以此照律罪濫重論。杖一百收贖，告身盡行追奪，私罪。奉敎，功減一等爲良如敎。又照目，濟州前判官金再郁，大靜前縣監朴尙春等矣，國穀典守，法意至重是白去乙，金再郁段，倉色輩作奸虛錄之數，至於一百九十餘石，之多，而矇不覺察。朴尙春段，營吏所逋四十餘石，旣已抄送於營倉，則雖非渠所知是如爲白乎乃，司倉穀三十餘石之倉色幻弄，不能覺察，事極矇然，竝只以此照侓罪。金再郁、朴尙春段，各杖一百收贖，告身盡行追奪，竝只私罪。奉敎依允。朴尙春乙良，功減一等爲良如敎。又照目，木川前縣監任希厚矣，餉穀停捧，旣因朝令，則其所分排，固當遵道臣之知委是白去乙，今番分等之數，謂異壬癸之例，妄出別意，請以加停，而及其推論吏鄕，又爲頉報不送，論其罪狀，俱涉可駭。以此照律，罪從重論，杖八十收贖，奪告身三等，私罪。奉敎，功議各減一等爲良如敎。
○丙午十一月二十九日卯時，上御重熙堂。禮房承旨入侍時，左副承旨李祖承，假注書金祖淳，記事官李崑秀、李相璜，檢校直閣徐鼎修，原任直閣鄭東浚，待敎尹行任，以次進伏訖。鼎修等曰，夜間聖候，若何？上曰，外氣尙不解，甚可悶也。鼎修等曰，寢睡、水剌之節，亦何如？上曰，夜間頗覺煩燥，不得穩睡，飮啖可謂全却，俄纔進御白粥，而亦不過數種子，口味甚苦耳。外氣之尙此未解，似因猝寒而然也。鼎修等曰，然矣。雖閭閻間人，觸冒外感，則必食補，而今伏承厭進之敎，不勝焦悶矣。上曰，膈氣又壅滯，欲觀夕間動靜，進御湯劑計耳。命書傳敎曰，左承旨馳詣宗廟、景慕宮，奉審摘奸以來。命退，諸臣以次退出。
○丙午十一月二十九日申時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，右承旨徐鼎修，假注書金祖淳，記事官李崑秀、李相璜，待敎尹行任，以次進伏訖。上曰，提調入侍。賤臣承命出，與藥房提調徐有隣偕入進伏。上曰，今日外氣稍有減意，膈滯尙不通利矣。有隣曰，雖有少勝之節，夬解之前，若或少失調護，則易致彌留，寢睡飮啖之各別愼攝，好矣。上曰，夕間欲爲進御正氣bb散b，煎入，可矣。仍命書榻敎曰，進御加味正氣散一貼煎入。命退，諸臣以次退出。