承政院日記/正祖/四年/七月

七月

7月1日

行都承旨李性源〈坐〉。行左承旨金夏材〈坐〉。右承旨李亨逵〈坐〉。左副承旨徐有防〈坐直〉。右副承旨李鎭恒〈坐直〉。同副承旨金魯淳〈坐〉。注書鄭東浚〈仕〉金載瓚〈仕直〉。事變假注書沈達漢〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至午時，灑雨下雨，測雨器水深三分。

○大駕詣景慕宮，入齋室後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○還宮後，政院、玉堂、藥房，口傳問安。答曰，知道。

○李鎭恒啓曰，合辭方張之時，諫院無詣臺之員，事甚未安，除在外外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，禁衛營哨官望單子，當依本營所報懸註，而忘却不書，入啓文書，何等重大，而如是疎漏，事涉不察。原單子，今方改修整以入，而本曹下吏，令攸司科治，當該堂上，推考警責，何如？傳曰，允。今番則分揀，此後申飭。

○徐有防啓曰，《戊申年日記》，自正月至十二月，合二十三卷，輸送實錄廳之意，敢啓。傳曰，知道。

○李鎭恒啓曰，以正言朴天行、洪柱翼，牌不進罷職傳旨。傳曰，只推。

○傳于李亨逵曰，侍衛雨具。

○傳于徐有防曰，前承旨沈念祖，持校正冊子入侍。

○傳于李鎭恒曰，禮房承旨入侍。

○李鎭恒，以備邊司言啓曰，卽見全羅監司徐有隣狀啓謄報，則以爲禁、御兩營軍上番時，兵使親點上送，雖是令甲，鋤役方張之時，實有妨農之慮，來月十五日上番軍調點一事，以全州營將代送。此後若値農糴之節，則間或以都會邑附近營將代送事，竝請令廟堂稟旨分付矣。正當農務方殷之時，帥臣之按例擧行，實有迎送之弊，番則營將代行，依所請許施，至於兩營軍上番，不特本道而已，此後如此之時，間或代送之請，動兵體重，勢難獨許於本道，以此分付，何如？傳曰，允。

○徐有防，以禮曹言啓曰，來七月初三日孝徽宮入廟後，魂宮所排雜物中，鍮器及木物，依前還下戶曹，其餘褥帳各項席子薍簾等物，戶禮曹郞廳，與本宮守奉官，眼同燒火之意，敢啓。傳曰，知道。

○李鎭恒，以兵曹言啓曰，新除授造山萬戶金之澤，老母今年七十一歲，且無兄弟，法不當遠離赴任，呈狀乞遞。邊將之親年七十歲，無兄弟獨身者，許遞其任，已有定式，依例改差，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，本曹堂上軍官禁軍遞兒窠，今方有闕矣。依節目禁軍別將與各番將，眼同試取，以其居首者，塡差之意，敢啓。傳曰，知道。

○李亨逵，以兵曹言啓曰，今此仁淑元嬪神主入廟時，陪衛與前後牌軍兵，相考各年謄錄，別單書入之意，敢啓。傳曰，已書下於別單矣。軍兵則堂上將官中，率領事，分付，中軍置之。

○李鎭恒，以兵曹言啓曰，去夏三朔能麽兒考講時，戶曹佐郞蔡顯五，工曹佐郞李尙烈，內資寺主簿閔修益，武臣兼宣傳官李光進、高碩崙、洪梜、申亨祿，講一次、陣一次不通，訓鍊院主簿趙鎭祿、朴瀅，宣傳官宋觀休，武臣兼宣傳官李啓春、鄭潤玉、全震郁、金就明，部將洪禹祚，守門將徐志逸、金鼎燁，講一次不通，訓鍊院副正李光燮，判官申協，都摠經歷李義彬，陣一次不通，竝依定式，從重推考，何如？傳曰，允。

○李亨逵，以禁衛營言啓曰，本營二番騎士將閔永喆，身病猝重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○大司憲李𡊠，大司諫李敬玉，掌令權德訓，持平李夔、姜忱，獻納尹長烈，副校理金宇鎭，修撰尹尙東、權以綱，副修撰金履禧、柳孟養啓曰，鄭致達妻之凶逆，前後聲討，已盡其千妖萬惡之罪，凡在血氣之倫者，莫不切齒痛心。噫，危逼聖躬，沮遏大策，厚、麟之凶謀，而窩窟則此賊也。推戴逆禶，謀危宗社，範、能之逆節，而根柢則此賊也，此豈容一日假息於覆載之間哉？三司之論已及四載，轉而爲合辭之啓，合辭之啓又閱累朔，轉而爲伏閤之爭，至於今日，處分又止於近島黜置。噫嘻，此賊之有萬戮難赦之罪者，殿下之所嘗洞燭者也。無一分可恕之端者，殿下之亦嘗俯諭者也，今何爲而又有此末減之命耶？國無法則已，如其不然，則夫安有謀危宗社之如此賊，而使之首領之得保也，危逼聖躬之如此賊，而施以海島之薄罰耶？殿下之不忍置法，而姑從次律者，不過曰恐傷先王之德也，欲體先王之心也，此則有大不然者。先大王之於渠，止慈至愛之德，如傷若保之恩，是固大聖人人倫之至耳。渠若有一半分人心，則固當謙恭謹畏，奉承聖意，而獨奈狼性難馴，虺毒潛肆，謀逼先王之宗社，而幸賴先大王日月之明，終不爲此賊之所熒惑，赫然明斷，丕建大策，以奠我宗社於億萬年磐石之固。此先王之宏謨英烈，卓越百王，而昭垂萬世者也。惟其梟獍之凶，鬼蜮之情，不及彰著於在宥之日，未克斷恩而正法也。今若以先王慈愛之恩，貸此賊罔赦之罪，則非所以明先王之德，而體先王之心也。管叔致辟，何累於文王之盛德，而恩不掩義，所以爲周公之達孝也。以殿下之聖學高明，見理甚精，而何不劈破此義理之關，明正其亂逆之罪乎？請喬桐府黜置罪人鄭致達妻，夬正王法，以洩神人之憤。乙未冬國家安危之機，至今追思，尙覺凜然，苟有體國大臣，則雖非上敎，固當直請聽政，而伊時首相韓翼謩，徒畏麟賊之氣熖，罔念國勢之岌嶪，不體上敎，徒事彌縫，使宗國大計，幾致難言之境，論其負犯，至爲深重，則向者近地移配，已失太寬，況可以全釋乎？雖以悶旱之聖意，有此收殺之敎，而乍允旋收，有咈輿情，請還寢遠竄罪人韓翼謩金吾草記勿施之命，仍施遠竄之典。金相福之罪可勝誅哉？諸般罪惡之昭在人耳目者，於渠猶屬細故，而乙未冬，相臣疏出之後，瑩中深文之說，稱以所見無異同，麟漢不必知之說，謂以語脈不如此，只此二言，已萬萬凶慘，而至於言根究覈之。此又麟、謙之所不敢爲者，昭著之逆節，已難自掩，包藏之禍心，尤極叵測。揆以典刑，萬戮猶輕，而日月漸久，反置尋常，自上處分，不過放逐，在下爭執，只止遠竄，興言及此，心竊慨恨。國無法則已，夫安有罪惡之如此，而終屈王章，使之晏然自在於田里之中乎？請放歸田里罪人金相福，亟令王府，拿鞫嚴問，快正王法。噫嘻，痛矣。龜柱之罪，可勝誅哉？顧其地處，何如，恩造，何如，而不思報效之道，恣其濫猾之性，雖以壬辰疏中語言之，渠若有一分嚴畏儲君之心，豈敢以自內酬酢，登諸章奏，陳之於先大王之前乎？臣等，於筵敎中，若有俯詢，其將何辭仰對之諭？讀之未半，不覺心寒而骨冷。惟彼鳳漢罔赦之罪，國人所共憤，則秉義聲討，宜乎正大。亦何患無辭，而始也締結厚賊，暗逞私憾，終焉慫慂乃叔，恐動天聽，以至於半夜扈衛，幾累先大王聖德，固已萬萬駭痛，而此猶不足，又敢以某年罔極不忍聞之說，恣意筆之於書，以慼我殿下之心？噫嘻，是可忍也，孰不可忍也？大抵龜柱之罪，一則不憚儲君，一則幾累聖德，一則語犯莫重，有一於此，人臣極罪，況兼此數者乎？且以趙峸事言之，其窮凶極惡情節，尤萬萬叵測，殿下旣賜之死，非不知其罪之必可誅也。間因臺啓而拿鞫，尤仰處分之嚴正，終下還寢之命，一令三反，王章太紊，君綱之姑息，國威之屑越，已無餘地。殿下於賊麟，旣已斷恩行誅矣。龜柱之凶逆，何異於賊麟，而一行一否，輿憤益激。又況以今番量、翼、𨩌諸逆之招觀之，根抵gg根柢g之所萌孽，龜賊也，窩窟之所豢養，龜賊也。其在塞亂源杜禍本之道，尤不容一刻假息於海島，而尙今靳允，憂危轉深。若此度日，則將不知幾許量、𨩌，又起於幾處，方來之慮，先事之虞，容有極哉？日前加籬時，雖有待處分之敎，而此賊處分，決不可一刻少待，請黑山島圍籬罪人龜柱，亟加嚴鞫，快正王法。洪樂純，性本奰慝，行又陰譎，平生伎倆，只圖濟己私而充壑慾，素心濫猾，不知敬君父而畏國法。自在當時，世固目之以愚蠢無識之人，及其地處漸盛，形勢漸張之後，癡頑之氣，日以放肆，經營之計，日以安排。噫，其地處之盛，形勢之張，非其自致，卽乃姪之故，則固當與其姪，同心協力，圖報隆恩之萬一，而乃於叔姪之間，反生計較之心，自率舊識，異其趍向，數年之前，又有大小洪之目，已非人理之所可爲，而近來權位益高，主張自辦之後，又値乃姪之謝事，遂生專擅之意，漸謀攘奪之計，別立門戶，廣樹黨與，一世之人，瞠然莫適所向。自古權奸之輩，雖於至親，不相顧藉，而豈忍於父子叔姪之倫，有此變怪也哉？臣固不欲索言，以傷風化，而有口公傳，無人不知，則此人倫之罪人也。殿下之擢用此人者，非爲其才智之出類，德望之踰人也。特以乃姪之叔，或意其一心向國，不負我殿下，而眷遇之隆，反作籍賣之資，委毗之篤，遂爲竊弄之計。乃以爲國家之事，在吾掌握，搢紳之士，入吾圈套，爪牙旣張，鷹犬俱集，以無嚴無忌之心，生不奪不厭之慾。頤指意使，逐去首席，揚揚獨相，志氣橫溢，一國風靡，勢焰日熾，威福不在於上，權柄遂移於下，國勢日孤，人心日懼。噫，殿下或意其不負國家，而乃反忘君負國，至於如此，則此國家之罪人也。嗚呼，北村之人，乃國家之讐也。雖其天網恢恢，脅從罔治，而凡今日爲臣子者，孰不疾惡斥絶？不欲與共立，而惟彼樂純，抑獨何心？忍忘國讐，不捨熟處，有釁累之人，必欲昭釋而收用，已廢枳之人，亦復薦引而不置，李溎、尹弘烈、李普溫之釁累，果何如，而每稱其冤，嗟惜不已。金鍾正、洪檍之廢枳已久，而或擧擬於自己秉銓之時，或力勸於他人行政之日，收召怨國之徒，以爲市恩之計，其心所在，誠不可曉，至於領府事，卽討逆之人，而驅其兄於劇逆之科，必欲湛滅之，兄爲逆矣，弟其免乎？噫，《明義錄》，卽辨忠逆而正義理之書，則其家之人，尤當服膺講明之，而今乃附逆之人，必欲昭釋之，討逆之人，必欲湛滅之，義理由是而將淆，忠逆由是而莫辨，則此《明義錄》之罪人也。惟此三大罪，已是罔赦之案，而至若乙未冬，是何等時也？此正人臣明目張膽，矢死靡他之日，而反懷其然豈其然之心，則其罪尤當如何？噫，其所負犯，若是深重，而及其處分，不過削黜，上旣有太寬之失，下必有請討之擧，而餘威所及，莫敢誰何，已過月餘，尙無一言，權勢之隆赫，於此可驗。臣又於近日，仄聽傳聞，有所痛惋而憤慨者，樂純之負犯，或爲之稱冤，殿下之傳敎，或爲之抑勒云云，力抗天威，輕視王言如此，噫嘻，痛矣。背公黨私之徒，只知有樂純，不知有國家，人心之陷溺，胡至此極，而殿下之威令，反不如樂純之勢焰，此而置之，則國之不亡，將無幾矣。請削黜罪人洪樂純，爲先中途付處。答三司曰，不允。

○大司憲李𡊠，大司諫李敬玉，掌令權德訓，持平李夔、姜忱，獻納尹長烈啓曰，澤遂，爛熳同參於啓能凶慘不道之謀，而只誅其身，王章已失，輿憤未洩，其陰凶情節，其父其弟，萬無不知之理。請彦衡、養遂、獻遂，竝令王府，設鞫嚴問。會遂之罪惡，與澤遂，一而二，二而一，則啓能凶慘不道之謀，決無不知，而忍杖不服，遽有酌處之命，有乖獄體。請還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，嚴鞫得情。李觀源，以啓能之壻，兼有師生之義，啓能凶慘不道之謀，決無不知之理，而以蒙騃爲敎，遽然酌處，有乖獄體。請還寢李觀源定配之命，更令王府，設鞫得情。噫嘻，痛矣。以能賊萬古所無之逆魁，不卽正刑，徑先致斃，輿情莫不痛惋，此豈可以尋常物故，置而不論哉？論其平日罪犯，則陰樹逆種，密倡凶論，慫慂簡、恒，爲渠羽翼，糾結厚、麟，自作窩主。待國洞執命之日，擬占台府，當李潭秉銓之時，把弄朝權。且以醴酒之說，大北之論，肆然脅持，百計嘗試，倡爲追崇之說，恐動儕流，沮遏代聽之逆，皆其部曲，則亂本凶圖，甚於耇、輝、師、興。究其情節，已是萬戮猶輕，而及夫賊吉之招出後，凶言逆情，尤益綻露無餘矣。噫，癸亥反正之說，太甲桐宮之言，推戴逆禶之謀，某也爲大將，某也爲吏判，某也爲閫帥等說，爛熳於前後諸賊之供，而妖任埋凶之計，究其本則能賊也，逆範懷刃之凶，究其本則能賊也。特以凶頑之故，忍杖徑斃，王章未伸，擧國同憤，今以渠之招辭觀之，雖優爲謀逆，以不少之人，何可遽然承服？又以爲如欲殺之，則速出斬之等語，肆然發惡，而且太甲桐宮之說，果與諸賊，一席酬酢於展開書傳，講其文義云者，與相吉、澤遂之招，若合符契。卽此一節，乃渠之結案，旣以遲晩後物故，則不可以未及結案置之。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典，啓能、趾海等諸賊，窮凶極惡，自有天地以來，所未有者，而限以國法，賊能未施孥戮，賊趾兄弟，猶貸其凶種之稚少者，梟種稍長，安知不更肆獍惡，如範、吉等所爲者耶？法令有限，而事變無窮，常事守法，處變貴權，從古聖賢，不能無義起者，所以善處變於法外之意，得其時中之權也。今殿下，以自我防之自我啓之，爲持難之端。其防也，固是守法之常也，其啓也，豈非處變之權，而一向膠守，不卽處分，則豈不有欠於懲亂逆防後患之大徑gg經g大法耶？請令王府，一依古典。趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。志恒之罪，可勝誅哉？聖朝之眷注於渠，何如，倚毗於渠，何如，而始旣拔擢於擧世擯棄之中，特又寬宥於贜汚狼藉之後，而少無圖報之意，反肆悍厲之氣。久掌戎權而陰結宦寺，潛連宮人，薄竄南州，益蓄異圖，延妖卜而暗質凶謀，縱傔奴而煽惑愚氓，親而同堂之庶從，近而帶行之傔人，皆不能掩諱。卽此一事，固已難逭於三尺之法，而帳殿訊問之時，着而悖逆，執杖而咆勃，此實無前之凶逆。且與逆來，交情親密，謀議綢繆，換着布袍，昏夜往來，伺探動靜於深嚴之地，對逆來而爛熳酬酢之說，尤是萬古所無之惡逆。窮凶情節，綻露無餘於賊泰之招，密書之頻數往復於逆來，諸囚之供辭，若出一口，情節昭著，無非渠之斷案。以其頑慝抵賴，忍杖徑斃，未施當施之律，王章尙稽，輿憤益切。請物故罪人志恒之支屬應坐者，絶島散配。洪國榮之罪，可勝誅哉？聖上之倚毗，何如，廷臣之期待，何如，而終至於恃功自恣，擅權負國，其彌天之罪，難貰之惡，實不可指數而枚擧也。嗚呼，宗社大計，莫急於廣儲嗣一事，爲今日臣民者，其孰無憂歎顒望之心，而噫，彼國榮，乃敢以拘渠之顔面，嫌渠之勢力等語，肆然發口，至有此事不可再擧之說，對衆揚言，少無忌憚。以爲眩亂聽聞，欺瞞一世之資，其沮戲國家之大事，惟恐權柄之或移者，究厥負犯，實是人臣之極罪，至若作威作福，權傾人主，百官出其門下，八方爭輸賂貨，在渠爲細故耳。負殿下罔極之恩，沮宗國莫大之計，厥罪至此，實關罔赦，及今重臣手寫之箚，三司諸臣之論，次第而發，則尤可見擧國共公之議也。請洪國榮爲先亟施遠竄之典。答兩司曰，不允。第六件、七件事，亟停勿煩。

○持平李夔啓曰，妖宦壽賢之締結一種嗜利之凶徒，爛熳和通之狀，渠旣明白納招，則豈可一日容貸於覆載之間乎？今此酌處之命，雖出好生之德意，而三尺至嚴，不可島縣爲奴而止。請大靜縣爲奴罪人壽賢，依律處斷。爲奴罪人河翼龍、金重得等，敢以罔測之說，做作眞諺之書，暗投宮禁之中，欲售危逼之計，究其所爲，萬萬窮凶，決不可一刻容貸於覆載之間。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，南海縣爲奴罪人金重得，亟令王府，設鞫得情，快正王法。錫達以厚賊之父，尙今偃息於覆載之間者，輿情已極齊憤，而況且犯贓之數，死有餘罪，以此以彼，決不可杖配而止。請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。聖中之罪，可勝誅哉？包藏禍心，主張凶論，敢托不敢言之地，倡出不忍聞之說，作爲窩主，慫慂徒黨，故徐有臣、朴宗甲、李義駿輩，從而和之，交口讚引。噫嘻，痛矣。先大王朝十三年不着帽，而始仕於殿下，欲展蘊抱之說，尤極萬萬凶慘，且莫重義理，倚托怪鬼輩，欲售疑亂之計者，究厥心腸，與德師、載翰，一串貫來者也。不仕於先大王朝者，卽先大王之逆臣，卽殿下之逆臣，豈可一刻容息於覆載之間，而居謫以來，少不畏縮。乃敢聚會學徒，通接官隷，至登繡啓？大臣筵白，雖卽移配絶島，而經年爭執，尙逭王章，窮凶之節，無以嚴覈，亂賊之徒，無所懲畏。請大靜縣定配罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。有臣、宗甲、義駿，和應聖中叵測之說，推詡薦引，看作奇貨，敢於書筵出入之時，肆然迭奏。噫嘻，痛矣。聖中之主張凶論，罪不容誅，而此輩之同一心腸，尤極痛惋，究厥罪犯，與聖中豈可異同？疑亂大義，欲售媒寵之計者，腸肚相連，情跡難掩，而只緣筵席語祕，尙未聲討，使凶徒無所懲畏，國法久而未伸，已極憤惋。到今日記旣播之後，如此負犯之至重者，不可一刻容貸，而削板放逐之律，不足以懲其罪犯。請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。罪人趙濟泰、李潤成，俱以逆禶之切姻，凶謀逆節，萬無不知之理，而濟泰則初不刑訊，經gg徑g先白放，潤成則未盡究覈，遽然酌處，揆以王章，失之太寬，獄體乖當，輿情駭憤。請鍾城府定配罪人趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成，更令王府，設鞫得情，施以當律。罪人趙嵎，以物故罪人峸之弟，今番諸逆陰凶情節，萬無不知之理，而抵賴不服，端緖未究，遽有酌處之命，王章未伸，輿憤益切。請楸子島定配罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，夬正王法。瑩中之附麗凶逆，擧世共知，而乙未冬相臣一疏，實關宗社大計，則伊時禍機，迫在呼吸，而瑩中，身爲憲長，敢以未詳知深文等說，顧護凶賊，欲售包藏之心，幸賴先大王日月之明，燭其情狀，至以能猾爲敎，則捨命樂禍之凶，已著於當日而無餘矣。顯忠之典，旣施於其時承宣，則護逆之律，不可以荐棘而止。請薪智島荐棘罪人瑩中，設鞫嚴問，快施當律。後樂，旣以後翼爲弟，且以量、𨩌爲黨，則凶謀逆節，必無不知之理，而親問之下，游辭漫漶，至以本不見重於其弟之說，肆然納供，究其情節，極爲叵測，不可以不了了極蠢蠢而有所容貸。請濟州牧定配罪人後樂，亟令王府，更加嚴鞫，期於得情。bb請b定配罪人孫效忠等八宦者，俱極凶獰，終始抵賴，遽有酌處之命，雖出於我聖上好生之德曠蕩之典，而效忠則自是凶孽，旣多負犯，又以逆宦切族，及其鞫問之際，端緖未究，亦無指的發明之端。定配罪人柳仁培，罪人李鳳昌、沈德一、李德成，俱以逆來之切族，若其在京，則或吹噓應澤，已露腸肚之糾結，及夫放逐，則或出沒城闉，益著蹤跡之陰祕，則志恒與國來，陰凶情節，萬無不知不慘之理，而頑忍不服。效忠、仁培，定配而止，鳳昌、德一、德成，更逐本鄕而止，罪人申世輝，旣與應澤，錢財相資，則可知其情志之親密也。罪人蔡伯周、盧聖翊，就捕以後，旣無白脫之端，而未及嚴覈，竝有分揀之命，王章由此而未伸，輿情由此而益憤。請三水府定配罪人孫效忠，泗川縣定配罪人柳仁培，放逐本卿罪人李鳳昌、沈德一、李德成，罪人申世輝、蔡伯周、盧聖翊，仍令王府，更加嚴鞫，期於得情。噫嘻，李普行之罪，可勝誅哉？賦性妖邪，行已暗愎，脅肩謟笑，情態難掩，左右閃忽，伎倆漸巧，特一天生宵小之類耳。口密腹劍，林甫之後身，狐媚狼顧，京、惇之餘套，以渠處地爲人，幸際承乏，兜攬至此，則不思知分報效之心，敢生眩惑跳踉之計，其貽害世道，將不知至於何境，有識之憂歎，固已久矣。雖以今番事觀之，亦出於計較利害之心，外托懲討之義，內售嘗試之計，是可忍也，孰不可忍？此於渠，猶屬細故，至於明義一部，是何等大義理，而渠之所論本事之外，乃敢攙及於有樹立之大臣，必欲漫漶義理，欺謾君父，包藏禍心，煽動一世，若此不已，則倫綱將至墜地，凶孽亦必生心。噫，彼普行，抑獨何意，循私負國，一至此哉？其心所在，有不可測，而此又渠卽一斷案，何幸聖明俯燭其情狀，處分明快，滿庭臣僚，孰不欽仰，而若論其負犯，不可不一問，快正其罪。請楸子島安置罪人李普行，亟令王府，拿鞫嚴問。答府曰，不允。第六件、七件事，亟停勿煩。

○獻納尹長烈啓曰，大靜縣爲奴罪人金壽賢，以幺麽宦寺，交結士夫，終爲凶賊之根柢，而況其窮凶極惡之語，敢潛售亂逆之心，究厥罪惡，萬戮猶輕，情節未盡究覈，輿情莫不憤惋。請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。爲奴罪人河翼龍、金重得等，做出叵測之說，作爲眞諺之書，潛投深嚴之地，欲售危逼之計，究厥情狀，亘古所無，決不可一刻容貸於覆載之間。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，夬正王法。李弘濟，地旣卑微，跡又閃倐，蝨附逆邊，甘作嚆矢，暗地糾結，亦一成運，而敢懷欺世之計，投進一疏，欲掩其跡，究厥所以，尤極巧惡。當此鋤治凶黨之日，窮凶情節，不卽盤問，直爲發配，揆以王章，失之太寬。請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，設鞫嚴問。噫嘻，痛矣。聖中、有臣、宗甲、義駿等罪犯，尙何言哉？倡邪說而作爲窩窟，結凶徒而交相吹噓，暗地綢繆，設計妖凶，敢欲疑亂於莫重之義理，至以十三年不着帽說，肆然陳奏於筵席，究厥腸肚，實與德師、載翰輩，一串貫來者也。噫，彼諸賊，旣皆伏法，則顧此群兇，獨可容貸耶？情迹旣露，負犯至重，決不可一刻容貸，而況且聖中，居謫以來，不思畏縮，乃敢聚會學徒，通接官隷，至登繡啓，大臣筵白，雖卽移配絶島，而此輩久逭王章，亂賊無以懲畏。請大靜縣定配罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。罪人克觀、克泰，以妖任之同氣，凶謀逆節，爛熳同參，而嚴訊之下，抵賴不服，未克究覆，只施應坐之律，定配罪人萬赫，以逆能之私人，往來逆澤，綢繆情節，綻露無餘，而未及承款，遽有酌處之命，王章未伸，輿憤莫泄。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。定配罪人具翼遠，以能賊之門徒，無常出入，綢繆親密之狀，擧世之所共知也。以今番逆吉之招觀之，謀議推戴之時，至以翼遠，擬議於閫帥之任，其陰凶情節，爛熳同參，昭不可掩，而究覈未竟，酌處有命，王章未伸，輿情愈激。請定配罪人具翼遠，亟寢嚴鞫得情，快施當律。罪人大燮，以逆範之族屬，爲興文之主人，渠家又作會謀之所，而興文、龍輝挾七之日，軍官五十人，作隊犯闕之說，具出於謀議之席，則渠之爛熳同參，昭不可掩。且與興文面質，亦不別白發明，則無論紹介與同謀，亟正邦刑，斷不可已，而究覈未竟，遽有減死之命，王章未伸，輿憤愈激。請減死安置罪人大燮，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。罪人弼海，以逆範之族屬，卵育其家，爛熳綢繆之狀，世所共知，旣以知情不告，不待加刑，卽爲遲晩，則雖未及結案，而參聞自服，便是參謀，此而不誅，其可曰國有法乎？請減死罪人弼海，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，夬正王法。遠竄罪人安兼濟、李宅鎭，俱以狎邪小人，附麗凶逆之門，倀鬼於厚謙，鷹犬於麟漢，左右跳踉，前後闔闢，凶謀祕計，無不力贊，浮言妖說，率多譸張，王敦之錢鳳，桓溫之郗超今古一轍，而善地薄竄，邦刑不加。況今麟、謙，雖伏王法，而凶徒盤結，實多伏戎，最爲機括，藉曰，孤雛腐鼠，無足以汚我刀鉅，則天網不免於太恢，奸謀無時而盡發，亂臣賊子，益何所忌憚而國家之虞危，恐終無已時也。請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭，亟命王府，竝加嚴鞫，期於得情，依律處斷。恒烈、善海，何等凶逆，而其兄弟子姪，晏然在家，無異平人，治逆不嚴，防患太疎，厚謙逆節，萬古所無，而日謙，以同惡相濟之凶種，偃處近郊，官爵不收，輿情憂憤，去而益甚。請恒、善支屬亟命散配，日謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防，乙未冬相臣之疏，實關宗社之大計。凡有血氣者，孰不知出於忠赤，而身爲憲長，顧護凶逆，敢以深文等說，欲售包藏之心，幸賴至明之天，得無不測之危，而至今思之，心骨俱寒。論其負犯，附麗凶黨，猶屬細故，豈可以荐棘而止哉？請荐棘罪人瑩中，亟令王府，設鞫嚴問，快施當律。乙未五月庭試榜事，尙何言哉？只緣凶徒之用奸，至有聖躬之受困，言之髮豎，思之膽掉，而主試物故，憑覈無路，論啓經年，國體徒損，則雖不可一向爭執，而其中李鎭常之爲賊死卒，綢繆謀議，朴宗集之擅刪日記，漫漶義理，其跡至妖，其計叵測，科事之外，不可不一問。請固城縣投畀罪人李鎭常，巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。範聖，以逆淵之至親，黨付極賊，締結凶徒，日夜綢繆，情跡叵測，雖以渠之供辭觀之，諸賊之前後謀議，無不參涉，無不聞知，凶肚逆腸，綻露無餘，則肆市之典，烏可已乎？雖以大聖人好生之德，特降酌處之命，而三尺至嚴，決難容貸。請濟州牧減死定配罪人範聖，依律處斷。今番鞫獄，諸賊之情節，俱極巧惡，而減死定配罪人德秀，以逆宦國來之子德泰之弟，與志恒綢繆之狀，綻露無餘，而前後嚴訊，抵賴不服，究厥情狀，萬萬痛惡。酌處之命，雖出於好生之德，揆以獄體，不可不窮核得情。請減死定配罪人德秀，亟令王府，更加嚴鞫，夬正王法。逆賊尙魯，卽是千萬古所未有之劇賊，而孥戮之典，旣施旋寢。噫，此賊之未伏王章，徑自殞斃，已極神人之憤矣。假使此賊，頑然尙在，則千剮萬斫，不足以懲其罪，孥之戮之，在法當然。凡係祖宗朝金科玉條，猶或隨時變通，則今此追孥之禁，自近年斷然定行，守之太固，致使應行之律，不得施於此賊，萬有一日後惡逆之如尙魯窮凶者，抵賴不服，頑忍徑斃，則孥戮之法，其不施乎？罪在罔赦，事關後弊。請逆賊尙魯亟施孥戮之典，瀛館淸選，地望自別，苟非才識經術，素著名稱者，不宜濫授也，明矣。近來隄防不嚴，仕路漸淆，或有世負重累者，冒玷淸銜，識者之寒心，久矣。噫，姜世龜之負犯，何如也？敢以子母鹿之說，肆然陳疏，眩亂義理，幸賴肅廟明聖，嚴賜處分，其嫁禍網打之計，不敢售於當世，而得罪名義，見枳公議者久矣。今爲其孫者，別無蓋愆之事，又蔑可稱之譽，濫登瀛選，玷累名器，公論之地，尙遲駁正之議，寧不慨惋？又況向日講筵，專昧經義之名目，敢售護短之拙謀，咫尺文陛，變幻奏語，至有承宣之請推，四方傳笑，公議愈激。如此帶累蔑識之類，若不刋汰，無以嚴隄防而淸仕路。請持平姜忱，亟命改正淸顯之選，仍令選部，勿復檢擬於三司之望。答院曰，不允。第九件事，亟停勿煩。

○知中樞府事具善復疏曰，伏以臣，於縮伏訟愆之中，猶幸重任之獲解，未幾恩敍忽降，繼有復授之誤恩，臣誠驚惶震越，罔知攸定。噫，臣之得有今日，是誰之賜也？聖眷愈摯而人心益激，大度曲貸而人言踵發，古所云受如天，負罪如山者，卽臣之謂也。噫，臣罪，臣自知之，當退不退，臣之罪也，當官不職，臣之罪也。執法之論，何患無辭，而惟其一二句斷之言，悸懍之極，冞切煩冤。臣本姿性虛脆，加以年紀摧頹，立心處事之過於畏巽，近於周便，非但臣所自知，聖上亦已俯燭，而至者責敎者非止一再，則臣之姸醜，宜莫逃於淵鑑之下，而若臣滚到至此，一則國恩，一則先蔭也。自頂至踵，皆是造化，一資半級，非由吹噓，則臣之本末，亦必有通朝之所知者，則臣何敢費辭自明也哉？噫，臣常以爲處世之最難，莫如武夫，蓋以發身弓馬之後，雖世稱士族自不免爲人所制，或當官奉職，又不無與人相難，稍涉巽軟，則譏之以諂附，少有違逆，則目之以驕濫，勢卽便然，言之亦易。況臣無似，烏能免此哉？千罪萬過，惟當一付於公議，一言半辭，不欲自歸於分疏，徒犯瀆擾之誅，重陷放恣之科，而第臣必遞之義，固已參前倚衡，到今益復較然矣。臣於前此遭言，已陳血懇，緣臣誠淺，雖未見槪，而疏中所謂若復憑恃寵靈，因仍冒據，不幸果有僨誤，公議隨起，則雖以慈覆之仁，必欲曲全而終保之，亦恐無如之何云云者。今果驗於數朔之內，聖明亦必記有而垂憐之，如是而猶未蒙體諒之仁，卒不遂生成之願。致使臣罪復添，臣言又中，有若前言之驗於今日，則臣之一身，固不足恤，其於重誤國事，愈損國體，何哉？人有恒言，必曰，武將分義自別，又曰，武臣，豈無廉愧？二者之言，雖各不同，而亦當視其輕重之何如耳。臣之前後遭罹，殆是從古將臣之所未有，不可以尋常論，然而猶且隨牌受符，便同固有者，實出於怵分畏義而然也。倘荷我聖上憐其志而愍其情，特降兪音，俾伸廉隅，則不但臣之面目，可顯於人類之中，其所以少贖前愆，稍息人怒之道，庶幾或在於斯，臣之日夜垂涕攢手，顒祝於日月之下天地之前，必辭乃已，必解爲期者，豈敢一毫唐突，一分假飾而然哉？噫，人臣之義，莫逃於霄壤，戀君憂國，固無間於身之進退，鞠躬盡瘁，亦不在於官之有無。果使臣，得蒙恩慈，䣃解重務，則雖在閑漫之局，猶廁衿紳之列，或當國家有事，則亦可以隨諸臣之後，思報效之道，隕首結草，生死以之，言之至此，情亦慼矣。伏乞聖明，察微臣之情懇，諒臺言之體重，將臣所帶，亟賜鐫免，仍命有司，勿復檢擬，以幸公私，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○行左承旨金夏材疏曰，伏以臣，叨拜本職也。所帶同義禁之任，似當乞解，而聞有一二仍帶之近例，故蹲仍屢日矣。謹稽文獻備考，有金吾堂上除承旨，則遞金吾之文，竊意王府議讞之地，與喉舌出納之職，自相妨礙，事體不便故也。玆敢據實仰陳，乞命照法遞免焉。且臣春秋兼銜，與監事臣李徽之，有翁壻應避之嫌，相避之法，在下當遞，亦願亟令該曹，照例遞改，以存公格，以安私分焉。連値淸齋，今始自列，臣尤惶恐，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。疏辭，下該曹稟處。

○黃海監司趙尙鎭疏曰，伏以臣，是庸愚鈍劣，百無肖似之一賤姿耳。倖際休明，偏荷恩造，冥升至下，大夫，仰感陶甄之私，俯念逾溢之榮，每自循省，惶愧靡容。迺者海臬新命，忽下於千萬意想之外，臣實惝怳駭惑，莫知所以得此也。夫承流宣化，固是難愼之職，量才授能，亦係綜核之政，則在廷諸彦，何患無人，而今乃以如臣之文質無當，才學俱蔑者，銓曹無難而輕擬，殿下何取而誤畀乎？且念本道，處在西路要衝，俗獷而鄕頑，土瘠而民貧，唐船之來往，詗察宜審，使星之絡繹，酬接甚繁，雖使通才敏識練於治理者當之，猶且逡巡，必欲辭巽。況臣身，臣之自知者明，臣才，臣之自度者熟，寧有毫分近似於此等重任耶？抑臣又有所萬萬惶蹙者，臣之從叔臣時俊，方按嶺臬，一國之藩任有八，而同堂之至親據二，私門之戒懼，眇福之盈溢，已無可言。在聖朝官人之道，寧不苟簡，人器不稱之實，還不暇恤，卽此一事，尤爲臣必遞之端矣。臣雖欲貪榮畏義，冒沒承命，而其於聖簡之玷辱，公議之嗤點，何哉？新叨外藩，輒陳辭章，便是飾讓例套，而若臣者，則量其才分，極無似也。參以私義，至難安矣。左右思量，有十分可辭之義，無一毫可强之勢，臣雖無狀，豈敢爲隨衆例讓，重自陷於不誠之罪哉？玆敢披瀝肝膈之懇，仰干崇嚴之聽。伏乞聖慈，量臣必辭之情，遞臣新授之職，以重公器，以安私分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，往欽哉。

○大司成鄭志儉疏曰，伏以臣，庸陋湔gg譾g劣，百無肖似，而受知聖明，猥蒙奬拔，出身數年，遍歷華顯，無才可稱，居職輒瘝，涓埃報蔑而愧懼徒積，僬僥力盡而顚仆必至，每一循省，惶汗自沾。不意國子新命，又下於親政之日，臣於是，驚隕恧慼，實不知措躬之所也。益師儒之長，爲任甚重，凡正士習敦儒敎，克盡成材之方，仰贊育莪之化，皆其責也。然此則初非如臣等輩，所可擬議，今若謂是之不能而求免是職，則猶涉迂遠，殆同文飾，故臣不敢廣引古事，以煩宸聰，而只以目下職掌事言之，陞補科次，乃是逐朔應行而不可廢者也。詩賦製作，雖云無當於實用，文字盛衰，亦自有關於時運，故張王浮艶之詞，莫售於貞觀，劉幾險怪之體，丕變於嘉祐，是則主司具眼，考校得當之耳。雖下於此，亦須辨別工拙，取舍鮮失而後，始可以無拂群情，免致物議，而臣於此藝，素昧蹊逕，年踰三十，未獲一解，而曾不能操紙吮毫，以求較於國子之庭，間或投劵，輒復見黜，則今何可反據師席，傲然裁人之短長哉？雖欲强而爲之，其如蔑微效而招厚謗，以爲朝廷羞，何哉？方今聖化維新，百度咸貞，右文之治，人皆拭目。此時此職，尤宜愼揀，縱不能得老師宿儒，命之以敎冑之任，若乃宿攻鉛槧，深嫺尺度，足以課士藝而協衆望者，歷數廷紳，不爲不多，而乃以如臣材駑歷淺，萬不近似之人，苟然充選，臣心惶愧，固不足言，而物情駭惑，當復如何？噫，臣之頂踵毛髮，皆洪造也，而無他技能，可以報答萬一，惟自謂殫竭奔走，庶幾少效其犬馬之忱，故前後除拜，鮮或辭免，而至於此職，決難冒膺，是豈直爲臣身計哉？誠以累聖簡而玷名器，非細故也。罪犯違傲而威譴不加，誠切叩謝而轉動無路，虛縻日久，悚悶益深，玆不得不冒控血懇於天地父母之下。伏乞聖慈，特垂矜察，將臣新授職名，亟賜遞改，以重官方，以安賤分，公私不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○庚子七月初一日卯時，上詣景慕宮。擧動入侍時，行都承旨李性源，右承旨李亨逵，左副承旨徐有防，右副承旨李鎭恒，同副承旨金魯淳，記事官鄭東浚、金載瓚、金廷龍、徐龍輔，以次侍立訖。上具翼善冠、袞龍袍，乘步輦，出自月覲門，入日瞻門，詣板位上，行再拜禮，陞自西階，入正堂，奉審訖。還入齋室，少頃還宮。承史以次出。

○庚子七月初一日未時，上御誠正閣。禮房承旨與前承旨沈念祖，同爲入侍時，左副承旨徐有防，前承旨沈念祖，記事官金載瓚、金廷龍、徐龍輔，以次進伏訖。上謂念祖曰，《宋史》幾何脫草？念祖曰，今方刻意纂摩，而尙未及斷手矣。上曰，秋來可以訖工乎？念祖曰，此後數朔，則可以了當矣。上曰，同副承旨入侍。魯淳進伏，命有防、念祖先退，命魯淳書具善復疏批訖。命退，承史以次出。

○庚子七月初一日申時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，左副承旨徐有防，記事官金載瓚、金廷龍、徐龍輔，以次進伏訖。命讀孝徽宮入廟儀註。上曰，戶曹別隷房郞廳發牌進來。命書傳敎曰，孝徽宮入廟後，守直中官，以莊譜閣gg藏譜閣g守直中官仍用，守僕亦依此爲之事，分付該曹。若此則凡干進排之物，設置等事，不必各設，亦令戶兵曹知悉，他宮廟，應有者，皆令減除，仍爲定式後草記。又命書傳敎曰，孝徽宮香大廳、典祀廳，自有前日所用處，依此爲之。又命書傳敎曰，孝徽宮朔望焚香，依他例爲之事，分付。又命書兵曹判書推考啓辭批答訖。命退，承史以次出。

7月2日

行都承旨李性源〈坐〉。行左承旨金夏材〈坐〉。右承旨李亨逵〈坐〉。左副承旨徐有防〈坐直〉。右副承旨李鎭恒〈坐直〉。同副承旨金魯淳〈坐〉。注書鄭東浚〈仕〉金載瓚〈仕直〉。事變假注書沈達漢〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至戌時，灑雨下雨，測雨器水深一寸七分。

○傳于金夏材曰，右副承旨入侍。

○傳于李亨逵曰，軍士房承旨入侍。

○又傳于曰，騎馬一匹立之。

○又傳于曰，都承旨馳詣彰義宮影幀權奉所，雨漏處，詳細奉審以來。

○傳于李性源曰，奉審承旨入侍。

○李性源，以吏曹言啓曰，今此仁淑元嬪神主入廟時，陪衛分兵曹參議、正郞，各一員依例口傳差出，何如？傳曰，允。

○李亨逵，以兵曹言啓曰，今此仁淑元嬪神主入廟時，陪衛分都摠府副摠管、都事，各一員，依例口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以南柱老爲分兵曹參議，李泰賢爲分兵曹正郞。

○兵曹口傳政事，以李聖圭爲分副摠管，申思益爲都事。

○徐有防，以吏曹言啓曰，分兵曹正郞李泰賢，呈狀內，身病甚重，勢難察bb任b云，今姑改差，其代，口傳備擬以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹口傳政事，以李性吾爲分兵曹正郞。

○徐有防，以禮曹言啓曰，卽接貞陵參奉所報，則本陵陵上曲墻北邊，廣五尺，高三尺，今日雨水頹圮云，陵上曲墻，有此頹圮之患，不可無慰安之擧。慰安祭，不卜日今初四日設行，而依前例，本曹堂上郞廳，進去奉審後，稟處，何如？傳曰，允。

○李亨逵，以戶曹言啓曰，孝徽宮入廟後，守直中官，以藏譜閣中官仍用，守僕，亦依此爲之。凡干進排之物設置等事，不必各設，他宮廟應有者，皆令減除，仍爲定式後，草記事，命下矣。本宮進排物種之不得不擧行者，相考他宮廟定例存減，別單書入，依此定式擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○金魯淳，以兵曹言啓曰，傳曰，孝徽宮入廟後，守直中官，以藏譜閣守直中官仍用，守僕亦依此爲之事，分付該曹。若此則凡干進排之物設置等事，不必各設，亦令戶兵曹知悉。他宮廟應有者，皆令減除，仍爲定式後，草記事命下矣。臣曹則別無進排之物，而本廟守僕二人，雇軍五名，仍前使役之意，敢啓。傳曰，知道。

○李亨逵，以兵曹言啓曰，卽接西所衛將牒報，則明禮門北邊宮墻三間許，因雨頹落云，令紫門監，爲先以把子堅實圍排，急速修築，而西營入直禁衛軍十五名除出，限修守間，嚴加守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，卽接西所衛將牒報，則拱北門南邊宮墻四間許，頹落云。令紫門監，爲先以把子圍排，急速修築，西營入直禁衛軍十五名除出，限修築間，嚴加守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，本營分授拱北門南邊宮墻四間許，頹圮，而西營入直軍十五名除出，把守事，自兵曹草記矣。西營入直軍十五名除出，別定將校二人，限修築間，領率輪回守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，本營分授拱北門南邊宮墻頹毁處，以西營入直軍十五名，把守矣。明禮門北邊宮墻三間許，又爲頹圮，把守軍兵，以西營入直軍十五名，定送守直事，自兵曹草記矣。西營入直軍十五名除出，別定將校，率領把守，而元入直軍四十名內，兩處合除出三十名，則宮墻外巡邏，勢難推移，以出番鄕軍二十名，限完役添入，使之警巡之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，卽接南所衛將牒報，則小南門西邊宮墻四間許，頹圮云，令紫門監，爲先以把子堅實圍排，急速修築，而東營入直御營軍十五名除出，限修築間，嚴加守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳分授小南門西邊宮墻四間許頹毁處，東營入直軍十五名除出，把守事，自兵曹草記矣。東營入直軍十五名除出，限修築間晝夜輪回守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○李性源，以宣惠廳言啓曰，黃海道卜定進上各種新穀，貢人處，使之措備，每於薦新翌日封進矣。其中六月令新稻米，則貢人等，謂以節早，不爲一體擧行，莫重進上之遲滯，其在事體，誠極未安，當該貢人，自本廳爲先嚴治，新稻米，依例追後封進之意，敢啓。傳曰，知道。

○庚子七月初二日辰時，上御誠正閣。右副承旨入侍時，右副承旨李鎭恒，記事官鄭東浚、金廷龍、徐龍輔，以次進伏訖。上曰，史役開局，今已有年，而汗靑無期，誠爲可悶，今爲幾何云耶？鎭恒曰，未及詳聞，而今年內，似難了役矣。上命讀實錄廳堂郞進不進單子。仍命退，諸臣以次退出。

○庚子七月初二日巳時，上御誠正閣。軍士房承旨入侍時，右承旨李亨逵，記事官金載瓚、金廷龍、徐龍輔，以次進伏訖。命書傳敎曰，都承旨，馳詣彰義宮影幀權奉所，奉審以來。上曰，明日孝徽宮入廟時卯時，自此發行，朝廷問安，只一次爲之，食後來會事，分付。命退，承史以次出。

○庚子七月初二日未時，上御誠正閣。奉審承旨入侍時，行都承旨李性源，記事官金載瓚、金廷龍、徐龍輔，以次進伏訖。上曰，奉審則無雨漏處乎？性源對曰，奉安處，南退第四五椽木間，有雨漏處，而雨痕，大如掌矣。上曰，待少晴，使之卽爲修改也。上曰，左副承旨，與前參判鄭昌聖入侍。有防，與昌聖進伏。上謂昌聖曰，校整今爲幾何？對曰，今方次第校整而姑未訖工矣。我國文獻不足，奎章閣所貯書冊，亦多闕漏，故廣搜旁考之際，自致遲延矣。命退，諸臣以次出。

○庚子七月初二日戌時，上御誠正閣。左副承旨入侍時，左副承旨徐有防，記事官金載瓚、金廷龍，記注官張顯慶，以次進伏訖。上曰，明日孝徽宮別茶禮時，只兵曹摠府入直堂郞及宣傳官、五衛將待令。上曰，忠壯將、忠翊將，入直於何處乎？知入。賤臣還奏曰，入直於東所云矣。命書傳敎曰，今則昌慶宮處所，極爲虛疎，承文院近處空虛公廨中，忠翊、忠壯將，有廳軍入接事，分付。又命書傳敎曰，明日孝徽宮入廟後，承文院，依前入直事，分付。又命書傳敎曰，孝徽宮扁額，移揭於本宮事，分付。又命書傳敎曰，入廟時，宮闈令以下，內侍及外朝各差備員役等書啓。命退，承史以次出。

○庚子七月初二日四更，上詣孝徽宮，禫祭入侍時，左副承旨徐有防，右副承旨李鎭恒，記事官金載瓚、金廷龍，記注官張顯慶，以次侍立訖。上具翼善冠、淺淡服、烏犀帶，就香案前跪，三上香，上哭，在位者皆哭。哭止，宮官以下皆易服，大祝讀祝文，上哭，在位者皆哭。哭止，上還內，承史以次出。

7月3日

行都承旨李性源〈坐〉。行左承旨金夏材〈坐〉。右承旨李亨逵〈坐直〉。左副承旨徐有防〈坐〉。右副承旨李鎭恒〈坐直〉。同副承旨金魯淳〈坐〉。注書鄭東浚〈仕〉金載瓚〈仕直〉。事變假注書沈達漢〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○仁淑元嬪入廟後，大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，政院、玉堂單子問安。答曰，知道。藥房口傳問安。答曰，知道。

○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，朝廷二品以上、六曹堂上、奉朝賀，大司憲、大司諫，單子問安。答曰，知道。

○傳于李性源曰，下直守令留待，未下直守令，當日辭朝。

○又傳于曰，左承旨，與下直守令入侍。

○又傳于曰，都承旨率守令，右承旨持別單詣閤。

○以備忘記，傳于李亨逵曰，今下弓矢，碧團僉使金應七，平南萬戶安思烈，山羊會萬戶白明德處，給送。

○傳于徐有防曰，禮房承旨，率宣傳官一員入侍。

○李鎭恒，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍兵等，當爲中日習射，而仁淑元嬪神主入廟相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○判義禁前望單子入之，具善復落點。

○吏曹口傳政事，以洪檢、鄭一祥，爲同義禁。

○徐有防，以弘文館言啓曰，本館下番修撰尹尙東，以孝徽宮入廟時，捧竹冊執事，今日晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○李亨逵，以奎章閣言啓曰，奎章閣後月臺二間頹圮，待晴卽時改築事，手本啓下矣。改築日字，令日官推擇，則今月十二日、十五日卯時爲吉云，以何日擧行乎？敢稟。傳曰，十二日爲之。

○徐有防，以兵曹言啓曰，卽接西所衛將牒報，則明禮門北邊宮墻三間頹落，已把守處，連接宮墻三間許，今又頹落云。令紫門監，爲先把子圍排，一體修築，而西營入直禁衛軍五名加定，限修築間，與前把守，合力各別守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，本營分授明禮門北邊宮墻三間頹落，已把守處，上邊三間許，今又連頹，把守軍五名，以西營入直軍除出守直事，自兵曹草記矣。西營入直軍五名，別定哨官一人，率領與前把守軍，合力把守，而元入直軍四十名內，分三次除出，餘數不多，宮墻外巡邏，勢難分排出番，鄕軍五名，限完築更爲添入警巡之意，敢啓。傳曰，知道。

○敎黃海監司書。王若曰，西陲重方面之寄，宜愼揀掄，北斗撤喉舌之班，庸作屛翰。何待僉擧，惟簡予心，眷彼黃海一區，實我責丘重鎭。地饒鹽鐵之利，輻湊水陸之舟車，境接松箕之衝，襟帶幾輔之門戶。流品互相爭鬨，每啓健訟之端，習俗素稱强頑，難化顓蒙之性。燕軺歲織於道路，嗟供億之難支，唐舶時警於海沿，恐瞭望之或懈。惟此卄三州管轄之責，亶係二千石剸理之能。顧宣化最難其人，誰可任者，而簡賢果屬之子，往惟欽哉。惟卿淸朝吉髦，古家華冑，橫經雷肆，旣嘉討論之弘多，蜚英鑾坡，更許啓沃之實藉。當百里製錦之日，已驗鎭藩維之才，擢六仙衣緋之班，尤欲別盤錯之用。本之恬雅而濟以器局，何難乎彈壓一方，外似疎坦而內實精詳，亦足以綜理庶務。玆授卿以黃海道觀察使兼兵馬水軍節度使巡察使海州牧使，卿其祗服寵命，益殫弘猷，瞻首陽雙節之祠，宜使頑廉而懦立，振石潭八條之敎，當令戶誦而家絃。虞三載黜陟之規，寧勸懲之或差，周四國旬宣之化，庶小大之均沾。詰爾戎兵，念桑土綢繆之策，布我德惠，無蔀屋顚連嘆。自餘稟裁，厥有典憲。於戲登車攬轡，必思一路之澄淸，按節巡方，宜體九重之宵旰。故玆敎示，想宜知悉。校理李敬一製進

○大司憲李𡊠，大司諫李敬玉，持平李夔、姜忱，獻納尹長烈，副校理金宇鎭，修撰尹尙東、權以綱，副修撰金履禧、柳孟養啓曰，請喬桐府黜置罪人鄭致達妻，夬正王法，以洩神人之憤。請還寢遠竄罪人韓翼謩金吾草記勿施之命，仍施遠竄之典。請放歸田里罪人金相福，亟令王府，拿鞫嚴問，快正王法。請黑山島圍籬罪人龜柱，亟加嚴鞫，快正王法。請削黜罪人洪樂純，爲先中途付處。答曰，不允。〈措辭見上〉

○大司憲李𡊠，大司諫李敬玉，持平李夔、姜忱，獻納尹長烈啓曰，請彦衡、養遂、獻遂，竝令王府，設鞫嚴問。請還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，嚴鞫得情。請還寢李觀源定配之命，更令王府，設鞫得情。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。請令王府，一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。請物故罪人志恒之支屬應坐者，絶島散配。請洪國榮爲先亟施遠竄之典。答曰，不允。第六件、七件事，亟停勿煩。〈措辭見上〉

○持平李夔，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，南海縣爲奴罪人金重得，亟令王府，設鞫得情，快正王法。請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。請大靜縣定配罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得bb情b，夬正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請鍾城府定配罪人趙濟泰、李潤成，更令王府，設鞫得情，施以當律。請楸子島定配罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，夬正王法。請薪智島荐棘罪人瑩中，設鞫嚴問，快施當律。請濟州牧定配罪人後樂，亟令王府，更加嚴鞫，期於得情。請三水府定配罪人孫效忠，泗川縣定配罪人柳仁培，放逐本鄕罪人李鳳昌、沈德一、李德成，罪人申世輝、蔡伯周、盧聖翊，仍令王府，更加嚴鞫，期於得情。請楸子島安置罪人李普行，亟令王府，拿鞫嚴問。答府曰，不允。第六件、七件事，亟停勿煩。〈措辭見上〉

○獻納尹長烈啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，設鞫嚴問。請大靜縣定配罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。請定配罪人具翼遠，亟寢酌處之命，仍令王府，嚴鞫得情，快施當律。請減死安置罪人大燮，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，夬正王法。請減死罪人弼海，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，夬正王法。請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭，亟命王府，竝加嚴鞫，期於得情，依律處斷。請恒、善支屬，亟命散配，日謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。請荐棘罪人瑩中，亟令王府，設鞫嚴問，快施當律。請固城縣投畀罪人李鎭常，巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。請濟州牧減死定配罪人範聖，依律處斷。請減死定配罪人德秀，亟令王府，更加嚴鞫，夬正王法。請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。答曰，不允。第九件事，亟停勿煩〈措辭見上〉

○李鎭恒啓，臺啓正書後，請承傳色讀傳之際，誤爲連付，以致入啓之遲滯，不察之失，在所難免，當該注書，推考警責，何如？傳曰，允。

○正言洪柱翼疏曰，伏以臣，猥以譾劣，晩竊科第，材本綿薄，分甘樗散，不自意諫院新命，遽下於屛伏之中，臣驚惶恧蹙，靡所容措。噫，今臣所叨之職，卽古所稱拾遺之官也。補袞闕而任繩糾之責，正官邪而秉彈壓之權，必其通明敏達，見識足以辨是非，端亮方直，言論足以判得失，然後方可以居是任，而副其責矣。今臣直一疎迂之賤品耳。迷暗之識，未足以綜核事理之蘊，拙訥之辭，未足以糾正官師之失，志氣漸衰而乏骨鯁之風，婾惰成習而少振厲之意，古所稱殿虎秋鶚，非臣之所敢擬，而至於補拾闕遺，辨別臧否，以少塞一日之責，尙無以備數而自勉也。況今時勢日艱，而至尊獨憂於上，大論方張，而天討不行於下，處臺閤而受耳目之寄者，前後何限，而尙不能出謀發慮，仰紓宵旰之憂，積誠格天，快伸懲討之義，則況如臣駑劣之姿，淺短之材，尤何望挽回於人所不能之地，感孚於人所不能之事，以不負簡畀之恩，而少效涓埃之報哉？此臣所以恧縮而不自安，逡巡而不敢進，天牌屢辱，坐犯違逋之罪，只推寬假，未有卸免之期，臣之淸勢，日以窮蹙而不知措躬之所矣。嗚呼，臣家，以世祿之裔，厚受國恩，矧自辛壬以來，臣家之爲先大王一死之心，可質彼蒼。臣今晩暮通籍，益切遺弓之痛，古人所謂追先帝報陛下者，正臣今日之心也。其所以勉竭駑鈍，矢死自效者，有倍他人，宜不敢退托於恩除之下，飾讓於新進之日，而自顧諛淺，百爾揣量，萬無堪承之望，與其冒進而蔑效，孤恩而負心，無寧量已守分，辭榮處拙，趨走於冗散之地，殫竭於筋力之末，差爲臣報答洪私，誠實底道理也。且臣釋褐三載，不曾昵近耿光，雖或時參陪衛之末，而容光旣無以下照，則眞所謂不識何狀者，臣若不自言，則殿下，亦何以悉燭臣空疎不稱之狀哉？玆敢略暴實情，仰控微懇。伏乞聖明，俯垂諒察，特許鐫免，使公器毋濫，私分獲安焉。臣於乞免之章，不宜贅及他說，而忠愛之誠，猶不敢自已，今當辭本之上，耿耿愚衷，不忍終默，敢效獻芹之忱，仰冀採蕘之盛。伏惟殿下，憐其志而察其愚也。臣竊嘗聞朱子之言曰，天下之事有本有末，本正則末之不治，非所憂矣。正其本者，雖若迂緩而實易爲力，救其末者，雖若切至而實難爲功，終以人主一心爲萬事之根本。朱子，聖人也，其言必非迂闊夸虛之言，則天下之理，豈有以加於此哉？臣雖庸陋賤品，愛君之心，根於天賦，新入臺地，不可無一言謦咳於吾君之前，而今日所可言者，又不可以一二計，則其將枚擧而歷陳之乎？今之言者皆曰，世道不靖而亂逆層生，如何而靖之，士趍不正而巧僞成習，如何而正之，財用竭而民生困瘁，則其將何術而救之，名分乖而風俗日渝，則其將何道而淸之，紀綱之紊亂也，不可以不振也，言路之不廣也，不可以不開也。凡是數者，固皆可言之事，而若臣之愚，不以是爲憂，而所獨憂者，其本存焉。與其規規gg矩g於事爲節目之末而遺其本也，孰如本正而末治，綱擧而目張者乎？嗚呼，與治同道則罔不興，與亂同事則罔不亡，其與治亂之幾，只在於人主之一心。試看今日向所謂數者之弊，雖不一其端，而殿下欲正之則特一反手之易也，不欲正之，則其道末由也，惟在乎殿下方寸間勉强之如何耳。噫，殿下於此，豈故不欲正之哉？殿下五載憂勤，夙夜孜孜，願治之意，藹然於絲綸之間，措世之念，不懈於運用之際，帀域含生，翹首拭目，將見至治之興者，日月且已久矣。然而治不徯志，事隨心乖，風動之機，反遜於初元之有爲，草偃之化，漸邈於魯道之一變。臣愚死罪，竊以爲殿下，必不以今日爲已安已治，而安於姑息，則其將撫初心而瞿瞿，御末路而戞戞，錦玉靡安於丙枕，燕念日殷於細氈矣。嗚呼，天下之事變無窮，而不可以隨事而盡釐也，一日之萬幾至繁，而不可以逐類而盡會也。六合之大，八荒之遠，無非事者而其理則總會於吾心方寸之中，吾之心明則萬理可明也，吾之心正則天下可正也。古聖王，所以措運掌之治，馳無聲之樂，以至於天地位萬物育者，其道不過曰，戒懼於不睹聞之中，愼獨於莫顯見之地也。所謂操約而施博，用簡而效廣者，此也。世之人辟，孰無措治之願，而不知求之於所當求之地，擧僕僕於零碎之末務，此所以百世無善治，而三代之後，不復見三代之盛者也。夫主一身而爲萬事之綱者，心也，藏乎密而準四海之廣者，心也。蓋其爲物，虛靈洞澈，萬理咸備，靜而具五常之德，動而爲四七之用。至善者，性也，而非心則無以該載，至著者，情也，而非心則無以敷施，天下萬物之廣焉，而以此心，而可以運之也。三皇五帝之聖焉，而以此心，而可以做得也。傳曰，易，無思也，無爲也。寂然不動，感而遂通天下之故，非天下之至神，其孰能與於此哉？卽此心之謂也。然而自非聖人淸明純粹之稟，則氣拘物蔽，本體難保，故必下百千之工，省察以祛其私蔽，存養以保其眞體，然後可以臻愚明柔强之效，而所謂變化氣質者，是也。帝王之學，雖與韋布有間，規模工程，大體無異，而其加工於本源之地者，尤有大焉。蓋其處崇高之位，享豐豫之樂，宴安幽獨之得肆聲色，臭味交攻，倍甚於凡衆，苟不能痛加省檢，密下工夫，則其何以克己而復禮，立體而達用，以成從欲之治乎？且所謂私蔽者，不必酒色、貨利之大段惡念，一念之間，介然之頃，凡有不循天理而發者，皆是也，而生於其心，害於其政，發於其政，害於其事，轉輾沈痼，馴致於莫可救藥之境矣，可不懼哉？昔南軒張氏，以有所爲、無所爲，爲義利之辨，而朱子以爲與孟子性善養氣之論同功，至其告其君則曰，中原之戎虜易逐，而一己之私意難除，不世之大功易立，而本心之至微難保。蓋古聖賢辨析於幾微之際，致戒於心術之微者，如此其深切，則其心法之不可毫忽放過，蓋可知矣。夫治心之要，莫過於存養以培其本，省察以達其支，而省察愈密，則存養愈熟，此乃內外交相養之功也。夫如是則私意退聽，而本源澄澈，事物之來，泛應曲當，而姸媸莫逃，錙銖不差矣。何憂乎至治之不登，而斯世之不躋乎？然而所謂存養省察之功，亦不可徒然而致之也。必也讀書而致硏窮之實，當事而瞭是非之會，使理與心融，事隨理得，然後吾心體用，豁然通明，剖析幾微，而瞭然於眞妄之分，提掇皎日，而不失乎空平之體矣。不然而講學而徒循涉獵之末，窮理而不核肯䋜之要，知有所不明而本心之易昧矣。察有所未精而私意之潛滋矣，則尙何望達道行而權度不差，大本立而眞體洞然乎？嗚呼，臣，疎逖之小臣也，未敢知殿下燕蠖之中，用功者如何，幽獨之地，自修者如何，而以其志勤求治，而治不徯應，念切措世，而世益渝靡者，推之，殿下之用功於隱微之地者，未可謂得其要矣。自修於日用之間者，未可謂盡其道矣。至於朝廷之上，彌文日勝而敦朴之風浸喪，浮夸漸長而功實之核無稽，公道不張，而用捨只循乎地閥，請托公行，而訟獄每失其平允，玩愒姑息，媮惰而苟容者交騖，刻意繕行，盡職而奉公者絶少。此皆必有所以然之故也，則臣竊恐殿下本源之地，天理有未純，私意未盡淨，不能爲端本出治之源，而其應驗之著見於政俗之間者，如彼之乖謬也。朱子曰，人主之心正，則天下之事無一不出於正，人主之心不正，則天下之事，無一得出於正。今玆之弊，固皆世道之衰，群下之罪也。苟求其本，則不得不求之於殿下之一心矣。庶事之不正，旣有其由，則其正其不正者，不本之於殿下之心而何求哉？伏願殿下，用力於根本切實之地，而立定規模，先從讀書講學中，下手加工，沈潛乎絲毛之賾，而深究體認，涵泳乎玩索之際，而神會心得。凡有疑礙，不恥下問，溫故知新，不得不措。使聖賢之說，理義之實，了然於心目之間，如刃解會，如水臨壑，推而至於政事之得失，人物之賢邪，亦莫不精思而明辨，以求其微而核其實焉。於是乎，謹獨以精之，戒懼而約之，存誠居敬之實，兩盡其功，天理也則涵養敦篤，莫遏燃達之體，人欲也則摑血條棒，不留萌蘖之微。使吾方寸之地，光明洞澈，正大純粹，無有纖毫蔽隔，則古聖賢精一執中之傳，格致誠正之統，允在於我而擧而措之家邦，沛然無礙，無不從心所欲矣。此在殿下立志之如何，力行之如何爾，何憚而不爲乎？嗚呼，仲虺之誥曰，以禮制心，以義制事，能自得師者王，謂人莫己若者亡，好問則裕，自用則小。夫以禮制心，則克己之功密而有歸仁之美矣，以義制事，則方外之工精而致合矩之效矣。自用而謂人莫己若，則受善之量挾，而人不樂告矣，好問而能自得師，則天下之善歸，而與天同大矣。湯聖人也，仲虺，亦聖人也。以聖人告聖人，不過如此，則聖學之要，無加於此矣。伏惟殿下，念哉懋哉。噫，今臣所言，固皆掇拾糟粕，汎濫無當，人之視此，類皆視之以迂闊陳腐之說，殿下亦未必不以爲備數之常談，而竟歸於空文也。然而論治而不原於聖學，則苟而已，論事而不本於君心，則末而已。況臣粗讀古書，所以藉手而事君者，惟此而已，乃敢忘僭而貢愚。伏願殿下，勿遽視以凡近之說而深留意焉，則宗社甚幸。仍竊伏念，今日義之大者，無過於懲討，而伈伈泄泄，了無收殺之期，臣請略提其綱而附陳焉。嗚呼，亂賊何代無之，而未有若近日之窮凶極惡者。雖幸賴天之靈，宗社之福，妖腰亂領，咸伏肆市之典，庶幾王國底安，而苞桑有繫亡之吉，亂孽知懼，而宿火絶燎原之萌，而若臣之愚，不以所已殄者爲幸，而猶以所未討者爲憂，治逆之道，亦有本末。噫，挾七宮城，特其末之已著者，而其本則自在也，指日稱兵，抑其末之易見者，而其本則固有也。顧今挾匕之凶雖殄，而深闈造亂，謀危聖躬之本，猶假郊畿之游魂，稱兵之亂纔熄，而暗地構釁，釀成凶圖之本，尙延海島之喙息。然則挾匕之賊，固可誅而猶未若其本之當誅矣，稱兵之逆，固可討而猶未若其本之必討也。今也則不然，其所謂誅之討之者，不過已著之跡易見之節，而方且雍容暇豫，以爲已誅已討，而殊不思涓涓不遏，終至於淊天，炎炎不息，必底於燎原。噫，此眞所謂本末倒置，輕重失序者也。又況其著而益著，見而愈見者，不但止於涓涓而炎炎者乎？傳曰，大夫曰可殺，猶未也，國人皆曰可殺而後，殺之。今日國人，若有一人言其不可殺，則殿下之不誅兩凶，猶可也。臣未知國人，誰曰不可殺，而殿下乃爲此泄泄也，一國之人，萬口雷同，而惟殿下附之生議，則是聖人之言，有時而可廢矣，臣又未知可乎否乎。嗚呼，一事五年，上下相循，下以是謄傳，上以是例批，入臺地者，無他新奇之言獻替之謨，而一謄故紙，則便以爲能事已畢，殊無至誠懇迫之意，傳啓或至曠闕，則殿下又必責之以不誠。天下之理，一也，在上在下，固無二致也。殿下之不允，是也則臺閣之不言，亦無不可也，殿下之責之使言何也？臺閣之爭執，是也則殿下之因循，未見其可也，殿下之每下例批，又何也？是知殿下之責敎，儘爲臺閣頂門一針，而臺閣之爭執，乃天下不易之定理也。彼凶之可殺，果今日當然之正法也。殿下何不推其所已明，而察其所未燭也？伏願殿下，更加穆然之思，特揮廓然之斷，亟誅必可誅之凶賊，以解國人之惑，以杜亂逆之本。其餘群罪之在啓者，權其輕重，罰各當罪，使此一副大事，了勘無蘊。然後飭勵臺閣，使之盡言，則殿下大公至正，乾斷坤闢之德，孰不欽仰，而彼爲臺閣者，宜不敢復事依違於故紙之謄傳，方有以思盡其一日之責矣。噫，殿下，旣於鄭妻、龜柱，當斷不斷，而又於新啓合辭之請，不惟不賜允從，每下亟停之批，是又殿下以恩掩義，以私害公之心，病根已痼，隨處透露，不但止於施措之一失耳。假使其罪，止於恃寵驕恣，弄權壞亂，則特思前日之勞勩，姑從寬假之末勘，猶或可也。今其罪名，已著於沮戲大計，則是宗社之罪人也，安有罪關宗社，而罰止放還者乎？法者，先王之法也，非人主之所得以私者。殿bb下b旣一誤於前，又再誤於後，臣恐天下後世，以殿下爲重私恩而輕公法，亂賊接跡而無所懲畏也。臣謂亟允合辭之請，以嚴三尺之典，斷不可已也。至若洪樂彬，本以狠愎之性，且多貪鄙之行，欲各立門戶，則家庭之內，便成仇敵，或意欲不遂，則叔姪之間，日尋戈戟，別樹私黨，淵膝惟意，低仰頤指，鷹犬搢紳，多遭毒螫，昵近凶孽，勸使鳴冤，抑何心也？吹噓妖弁，必欲酬勞，吁亦痛矣。甚至怙賣乃姪之威權，旁開貨賂之門路，防閫差除，皆有定價，胥吏去取，徵索無厭。國言喧藉，人皆唾鄙，宣化承流，何可責之於渠，而圖占雄藩，恣意濟私，贖黷貨漁色，醜聲遠播，南倉萬錢，駄運何處，贖錢五千，勒捧何忍？南來傳說，有耳皆聞，而此猶細事。敦洞主第，乃是先大王親臨之所，不得私買。明有受敎，則爲臣子者，所宜顧憚，而乃敢任意勒買，此猶不足，大張修葺，一新輪奐，制度踰濫，雕飾奢僭，此乃渠一副罪案，有不可贖者也。李秉鼎，自是狎邪小人，濟以陰險之行，始托厚謙，圖占淸顯，末附國榮，極其顔膝，千億化身，不識廉恥爲何物，。朝晝揣摩，惟以害人爲能事，手彈權禛，實出先發而制人，薄救山林，只爲要名而媒榮，人皆畏之如豺虎，共指目爲妖兒。向在湖營，醜聲尤著，貪饕不法，百惡咸萃。年久牛贖，爬櫛追徵，浚剝膏血，怨聲載路，生日物件，勒定列邑，較其多寡，至書貶第。藍浦墓下，廣占田宅，安眠禁松，恣意斫運，而私役丁夫，富民膏壤，啗以幕裨而廉價勒買，宣化堂論價之說，有口喧傳，一道嗷嗷，如逢亂離。此已痛駭，而於渠猶屬薄物。至於向來疏事，萬萬可惡，創爲謊說，質言於君父，指的月日，厭然而欺慢，以無爲有，雖敵以下，不可爲，況於君父之前乎？此而可忍也？臣謂臺疏薄勘，不足以懲其惡也。噫，開國承家，小人勿用，若使此二人者，不幸而用於世，則其爲世道之害，將不知至於何境，伏願竝施屛裔之典，以示不同中國之意也。抑臣又有一事之結在心曲，耿耿不已者，當此正名陳紀之日，不一陳白於黈纊之下，則是上孤聖恩，下負臣心也。玆敢臚列而附陳，伏惟聖明，更加澄省焉。嗚呼，莫嚴乎宗廟之禮，莫大重者，享祀之典。太室之躋享功宗，自古已然，而至於我朝，尤有盛焉。必揀同德之臣，庸侈配位之列者，非但崇其報榮其人而已。所以象成一堂之際會，以慰陟降之鑑臨者，將使朱絃瑟瓚之中，怳覩都兪風雲之盛，則其宜兢兢而不可苟焉者審矣。是以列朝躋配之臣，或以功烈之盛，或以際遇之隆，庶幾無憾於典禮之重，至於年前第九室，先正追配之擧，而可謂盡美而盡善也。獨朴元宗等三勳之享中廟，南九萬等三臣之配肅廟，其事體之惶恐，名義之乖舛，大有所不安於天理人情之正者，臣請次第臚陳焉。嗚呼，當廢主稔虐之日，國勢綴旒，天人共憤，倘非三勳臣，仗義決策，協成浴日之功，則宗社之得有今日，未可知也。然則其績著紀常，勳在社稷，孰不曰一代功宗，而獨其脅持君上，廢黜國母，其罪關倫紀，有不得以掩者矣。噫，愼守勤之死，非關惡逆罪，而其時端敬王后，旣已膺翟䄖之尊，受臣民之賀，毋儀已正，廟社有主，而元宗等，祗爲身謀，不顧大義，假托宗社之計，倡爲庭請之擧，終至脅君父而廢國母。伏觀中廟答庭請之批，有曰，糟糠之妻，何以爲之？然則當日處分，非出於中廟之本意，而特迫於勳臣之强請，斷恩割情，當時之事，亦可以推知矣。彼三勳之罪，安得免百世之誅，而其協贊中興之功，反不足以償之矣。況今壼位旣復，名義旣正之後，其事體之關，尤有異焉。當其廟享初定之時，雖不能秉法義而裁之，以其補天之功，特躋庭享之列，及夫坤極陞祔，廟儀團圓之後，彼三人者，安得仍據配侑之尊，而不思釐正之道乎？噫，守勤之死，雖緣其時事勢之不得已，非必勳臣之罪，而在聖后，猶有不戴天之義。今當儷體之儀，復正於百年，陟降之靈，共臨於一室，而彼害其親，而主廢黜之議者。尙且自在於配腏之庭。伏想先后在天之靈，其有不驚惕於烝衎之際，而彼其之魂，亦得不瑟縮而逡巡乎？夫靖社之功，功則功矣，寵以鐵券，報以世祀，斯亦足矣。至於庭享，斷不可爲也。天理人情，本不相遠，事體道理，斷無可疑。及其祔廟禮擧之日，卽宜黜退，以慰聖后之冤恨，而特以其時因循姑息，雖有草野憤菀之公議，而終不得一徹天聽。亟擧正名之義，其爲壞損廟禮之重，以貽後世之譏者，爲如何哉？藉令此擧，有追罪正法之擧，則容或有難便之端，而前塵已荒，功罪相掩，不必爲追理已冷之跡，只以逼尊之義，所重有在，降黜於庭配之列而已。義理所在，有何疑憚，而彼三魂之有知者，亦何敢憾恨於幽冥之中乎？至於九萬等事，尤有所痛心者。嗚呼，我肅宗大王盛德大業，孰非可以沒世不忘者，而若甲戌、辛巳之處分，磊落光明，可以建天地而質鬼神。況乎六載覆盆，天日昭回，坤軸復正，壼義重，此正百靈謳歌，八域蹈舞之時，而彼九萬，身居上臺之位，全忘首擢之恩，其所謂與己巳何異之言？已是絶悖無倫，而及夫希載之獄，逆節彰露，神人共憤。凡當日之北面聖朝，毋事坤聖者，孰不欲食肉寢皮，而九萬，全昧春秋必討之義，弁髦王法三尺之嚴，乃敢强引議親之法，眩亂天聽，假托深遠之慮，欲掩衆目。至如希載伏法，禧嬪不安，禧嬪不安，世子不安，世子不安，宗社不安之說，全出於曲成義理，翼蔽凶逆之計，終至屈法於心誅之地，涵貸於八年之間，豢養蛇豕，薦食宗國，遂致妖蠱之變，禍極長秋，思之痛骨，言之裂眦，莫非老奸暗曲心術，陰邪言議，有以馴致之耳。且當壼位光復，禧嬪降號之後，大義已定，名分截嚴。夫安有更容他議，而尹趾完則貽書九萬，潛議禮遇供奉之說，至於露章上徹，不思竝后之嫌，遽生逼尊之議，終致萬鼎、鳳徵之徒，接跡而跳踉，其懷私負國之罪，有不容貸。至於崔錫鼎，則當辛巳討逆之日，全事掩覆之論，初欲抹删妖婢之招於結案，以塗一世之耳目，繼又連上三箚，力請無致窮竟。惟恐逆節之或露，必欲鞫事之沮敗，至如梁獄之譬，尤爲乖戾。噫，梁獄之不究，誠以恐傷太后之心，今慮獄情之連及禧嬪，至欲無究謀害國母之賊，是何等義理，何許言議，而敢發於上下沫血之日耶？此實傳法於希載伏法，禧嬪不安之義理，而保護春宮四字，實爲舞奸眩人之資斧。嗚呼，當日之事，尙忍言哉？變起宮掖，禍烈坤極，仙殯在寢，凶獄露緖，爲臣子者，正宜沫血飮泣，快伸王章，以慰聖母在天之靈。況乎春宮毓德已早，八方愛戴，上有止慈之天，下有延頸之望，保護二字，初無指擬之端，且鋤治凶逆，保護東宮，各是一事，旣嚴沐浴之義，又盡保翼之方，是正竝行而不相悖者，今乃鼓邪議於無形之地，縱讐賊於已露之後，乃曰，吾言出於深慮，而本心無他云爾，則人孰信之？似此義理，皎若日星，本非疑暗難知之事，彼亦平日略涉經史，口談義理者，豈獨不知，而只緣私意偏着於禍福，邪心背馳於義理，甘自陷於奸回不忠之科也？噫嘻，三人之罪，雖不無深淺差殊之別，蓋其一心相傳，同惡共濟，便是一紙上印出九萬之議，得售於甲戌，馴致辛巳之變。若使辛巳錫鼎之言得行，則不知復釀出何許變亂，而幸賴乾斷廓然，餘孽潛消。然而其後數十年之間，附影而鼓吻者，寔繁其徒，世龜之奸，魍魎於白日，潛溥之凶，刀劍於柔膚，卒之辛壬之禍，銜天憲而禍宗國者，皆是此輩之麾下褊裨，則《易》所謂履霜堅氷至者，吁亦痛矣。洪惟我肅祖，光臨四紀，化洽八域，蒐羅賢俊，名碩相望，當其禮陟日之欲簡庭配之臣，俊偉光明者，指不勝摟。今乃以如彼奸邪，得罪聖母者，登配廟庭，一之爲怪，至于三人，弁髦我聖祖護逆之敎，重慼我聖后如在之靈，臣每念及此，心骨猶驚。此無他，實在渠輩手分之畀，而滄桑屢變，人心漸狃，其視事體之重，名義之嚴，不啻爲相忘之歸，豈不痛哉？臣固知一言脫口，衆鏃叢身，而忠憤所激，不忍終默。且念此議之發，必有以廟享體重，今難變改，以售沮戲之計者，而此實不然。夫以不可不享之義，乃有追配之理，則今以不可不黜之義，獨無釐正之理邪？況以惻怛不得已之心，正其不正之失，與其容護奸濫於莫重淸穆之地，其輕重得失，又何如也？伏想聖學高明，凡於義理之辨，必有所劈劃源委，不爲疑亂之說所撓，臣亦爲是之恃，而不憂其當斷不斷也。又況肅廟辛酉，罷黜趙絅之享於顯宗廟庭，便成國朝已行之前例，則又何有於體重難變之辨乎？昨年儒賢告退之疏，目下可言者，奚止一二而，必以此事，特擧而言之者，豈不以義理之關，宗廟之禮，至重且大乎？但三勳之事，闕而不著，三臣之論，略而不詳，臣或恐聖明，於此事實之所以然，義理之所當然，或有所未盡照燭而難愼於不可不改之禮也，玆敢不避煩絮，悉暴事理。伏乞聖明，勿以言出微臣，而深惟義理之正，無以事在久遠，而徒循姑息之規，廓然快斷，黜濫享於宗宮，改簡同德，正廟禮於配腏，于以整百年之謬例，聳一代之瞻聆，幸甚。省疏具悉。第一段，久不聞格致之說，爾能言之，實予所樂聞，奚但留之意焉？第二段，豈用再誤？涇渭在中，要囚尙曰，服念五六日，矧爾不宜徑斷者乎？第三段，人姑捨是犯如彼，在朝家綜名實之政，不可無査勘之擧，所擬律固難決意於從違也。第四段，惟彼三勳三相臣事，卽予稔知飫聽者，於其所以所當然之際，又講之雅矣。爾何曰，云然？昨秋有儒臣疏批，爾未之見乎？將先王叮嚀之敎，誦復之，到今，爾之不有是而說是，得無妄乎？爾其勿辭，從速察職。

○掌令權德訓疏曰，伏以臣，資性庸愚，最居人下，不堪世用，退伏田野，永作堯、舜之閑氓，以畢桑楡之餘景。是臣之區區所自計者，而春間國子除旨，忽下於千萬夢想之外，恩出收簪，感切起廢，逖違之餘，爲近耿光，冒昧趨承，殆將半載。日昨百府gg柏府g新命，又降匪圖，臣驚惶震駴，莫省所措。揣分量已，實無堪承之望，而只緣沐浴義重，他不暇顧，章皇出肅，以盡一日之責，而第臣犬馬之齒，已迫七旬，素患風眩之症，遇暑添劇，僵臥旅邸，將攝失宜，嘔泄癨亂，發作無時，以人則尫衰而無能，以病則深痼而難强，其何以蹲冒臺憲之地，以效糾察之責哉？伏乞天地父母，俯賜鑑諒，亟許鞶禠，以重公器，以安私分。不勝大願，抑臣竊有區區微見，不敢自阻於聖明之下，敢此尾陳焉。嗚呼，今日三司懲討之擧，實是一國共公之論，而經年閱歲，兪音尙閟，臣竊惑焉。夫凶如鄭妻而尙逭王章，惡如龜柱而猶保首領，啓能之劇賊而未施孥籍之典，其他諸賊之未伏常刑者，不知其幾，而首尾五載，一向涵貸，三司合啓，便作故紙之謄傳，上下相持，曾無誅討之實事。由是凶逆無所懲畏，亂萌終未遏絶，一轉而爲妖任、範、吉，再轉而爲凶翼、量、𨩌，亂逆相承，次第繼起，此蓋由於根株不斷，窩屈gg窩窟g未破。從今以後，不知何樣凶逆，暗伏於何處，思之至此，心骨俱悚。何殿下之淵衷，不曾念及於此，而尙靳合辭之允兪耶？自古聖王，制爲五刑五用者，非樂爲其誅斬斷割也。誠以不如此，則無以懲憝惡而杜亂萌也。伏願殿下，廓揮乾斷，亟從三司之請，毋俾凶逆之種，一日假息於覆載之間焉。且伏念自古帝王之治，莫不以明敎化、厚風俗、興學校、正士習爲重且大焉，蓋敎化不明，則風俗頹敗矣，學校不興，則士習委靡矣。試以今日之敎化言之，上無導率之方，下無興起之所。古所謂道之以德，齊之以禮，雖不可復見於今日，而尋常懲勸，亦無其道，方伯守令，惟事文簿期會，催科酬應之地，若其觀風察俗，敎誘化導之方，則專不留意，由是鄕曲之間，懲勸無所，愚騃之民，觀感蔑效，風俗日以壞汚，名分日以紊亂，斁倫敗俗之變，踰分凌節之患，接跡而起。若不及今變革，亟施導率之方，則臣恐已壞之風俗，如水益下，月移歲遷，莫可挽回矣，豈不大可寒心哉？三代敎化之具，載在方冊，固不敢輕議，而如先正臣李珥鄕約等書，綱領甚正，節目該備，皆簡要而易行。臣願另飭方伯之臣，使各道各邑，講行鄕約，擇其邑中有德望可爲師表者，定爲都憲、副憲之任，而每年春秋，齊會一處，講其條約，課其勤慢，隨以賞罰，而其有不遵條約，頑悍難率者，則都憲報于官長而治之。其有大不率而甚難化者，則官長報于巡營，而處之如此，則民之良善者，知恥而有格矣，頑悍者，畏威而懲戢矣。又令道臣，春秋巡歷之時，察其民俗之善惡，課其講行之能否，明視賞罰，嚴加懲勸，則如此而風俗安得不歸於敦厚乎？臣所謂明敎化厚風俗者，此也。學校，賢士之所關，而培養之根柢也。三物、賓興，是其培養之具，而三代以後，其法浸壞，降而至于今日，而無復可言者矣。導之以聲名利祿之學，誘之以繡繪雕篆之文，課其程式，考其優劣，決取捨於一夫之目，而定第次於千人之首，官爵之榮顯，由是而爲階，門戶之扶持，外此而無路。父詔其子，兄敎其弟，惟以科擧之學，爲立身之根基，而若其躬行實踐之工，天德王道之要，視若弁髦，絶無而僅有。利源一開，科慾淊天，不復知有廉恥禮讓之風，甚至魚魯之莫辨而皆思僥倖之心，奸僞百出，機關深密，倘所謂浮囂躁競，特其歇後語耳。至若外方，則尤有甚焉。每有科詔，鋤耰棘矜，踊躍興起，買文買筆，或至高參，父兄稱譽，鄕黨加敬。此今日科弊，到得百尺竿頭，而士習之不正，專由於科弊，科弊之冒濫，專由於培養之失其道矣。雖然科擧之規，今不可卒革，而培養之方，則在所當先，臣不敢遠引三代之法，而近取祖宗朝已行之規，以爲矯救之說焉。蓋國初列邑，各設訓導之職，專責敎養之任，當時人材之盛，誠有可觀之美。及其末流，訓導之任，不擇其人，廩養之具，亦甚殘薄，其中闒葺之倫，侵漁校生，爲弊滋多，此訓導之職，仍以見廢於中間者也。今若申明祖宗之舊典，復設訓導之職，毋論文蔭，必以通明經學文雅謹飭之人，另加擇差，豐其廩料，贍其供給，俾之專意敎冑，而務令着力實地，不徒專尙詞華，則人材鬱興而有彬郁之盛，士趨端正而無儇巧之習矣。且於每年春秋方伯之巡過也，詳察實蹟，課以殿最，其有實校gg實效g彰著，聲蹟卓然者，啓達天聽，移于吏曹，陞資遷轉，以爲激勸之方，則訓導之職，不爲卑下，而人思自勵矣，豈非培養人材之要道乎？至於科弊之冒濫，亦有其說，照訖考講，法意嚴截，而中年以後，廢閣不行，目不識丁者，公然冒赴，以至場屋粉挐，變怪層生，濟濟多士之地，便同駔儈之所，豈不痛心，臣願自今爲始，每當設場之初，自其邑守令，先行照訖之規，能通《孝經》、《論語》等書，然後受捧單子，許令赴試，修正都目，納于試所，則不文之類，自無冒赴之意，而場屋之間，亦無雜亂之事矣。臣所謂興學校、正士習者，此也。方今人心陷溺，士習波蕩，雲崩潮退，莫可收拾，若不及今矯救，則差過數年，更無下手之地矣。臣謂講行鄕約之規，復設訓導之職，斷不可也。嗚呼，明主之作，千載一時，而一初之政，尙不改觀，因循故常，未見風動轉移之機，臣竊慨然。伏願聖明，勿以陳腐而視之，卑淺而忽之，懋加擇蕘之聖思，則其於厚風俗、正士習之方，不無所助益矣。省疏具悉。討逆事，前後臺批，已悉言之矣。次陳二件事，竝令廟堂稟處。

○庚子七月初三日寅時，上詣孝徽宮。別茶禮入侍時，右承旨李亨逵，左副承旨徐有防，記事官金載瓚、金廷龍，記注官張顯慶，以次侍立訖。上具翼善冠、淺淡服、烏犀帶，就板位坐，焚香、奠酌如禮訖。內侍奉神位，奉安于神輿中，繖蓋冊印，以次前行，神輿出宮門。上還內，承史以次出。

○庚子七月初三日卯時，上御誠正閣。左承旨與下直守令入侍時，行左承旨金夏材，記事官金載瓚、金廷龍，記注官張顯慶，谷山府使南玄老，江界府使兪彦鉉，鐵原府使白師誾，以次進伏訖。命守令進前，上謂玄老曰，谷山邑僻事簡，似無難治之憂，而以前府使貶題觀之，繼治者，尤宜勉力，須使谷民復蘇也。玄老拜受命。上謂彦鉉曰，江界一邑，民病於蔘，殆不聊生，以卿特差者，予意有在，前後治績，予庸嘉乃，往哉益勉。無朁予如傷之至意，有可以陳弊者，陳之，面稟者稟之。彦鉉曰，臣到官前，有不敢遙度仰奏矣。上曰，卿以故相之子，老滯蔭路，予每惜之，向者承旨之除，予意非偶耳。彦鉉拜受命。上謂師誾曰，鐵原，土瘠民貧，又當數遞，勉以一心，毋負面飭之意。師誾拜受命。上命夏材宣諭，夏材，讀宣諭文，玄老、彦鉉、師誾，俯伏聽讀訖。命退，諸臣以次出。

○庚子七月初三日辰時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，左副承旨徐有防，記事官鄭東浚、金廷龍、徐龍輔，以次進伏訖。上曰，潦雨不止，必多傷農，誠爲可悶。有防曰，乍雨乍晴，不至於傷農云矣。上命讀正言洪柱翼上疏，仍命書批答訖。上曰，係是臺言，故不加之罪，而其所語意，實多怪駭矣。又命讀掌令權德訓上疏訖，命書批答。仍命退，諸臣以次退出。

○庚子七月初三日未時，上御誠正閣。都承旨守令同爲入侍時，行都承旨李性源，右承旨李亨逵，記事官金載瓚，記注官張顯慶，記事官徐龍輔，綾州牧使洪周萬，甲山府使邊聖和，慈山府使鄭彦亨，明川府使尹守訥，長興府使韓光迪，咸陽府使申鴻周，定平府使曺希元，高陽郡守林重遠，淳昌郡守趙鏺，寧遠郡守尹範勳，德川郡守朴光翰，泰川縣監李祖源，寶城郡守閔百彬，尼城縣監金鍰，禮安縣監申光鼎，德山縣監李惟稱，井邑縣監趙鉉，慈仁縣監權應奎，泗川縣監金洪運，義興縣監鄭東愈，宜寧縣監洪彦燮，咸昌縣監朴光晦，機張縣監安德鵬，英陽縣監宋致淵，求禮縣監趙榮翼，木川縣監元重擧，堤川縣監沈宗之，孟山縣監李𤧣，長連縣監李需克，以次進伏訖。上命各進前，問邑弊有無，發行遲速，仍賜勉諭，命宣諭訖，命守令先退。性源曰，守令辭朝後，例不敢多日留滯，而寶城郡守閔百彬，乃以初六日發程仰對，殊甚未安，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命亨逵書傳敎曰，今此書啓，各差備官員及員役等賞典，依付標啓下，捧承傳。命退，承史以次出。

○庚子七月初三日二更，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，右承旨李亨逵，記事官金載瓚，記注官張顯慶，記事官徐龍輔，以次進伏訖。命書掌令權德訓，正言洪柱翼疏批。命書傳敎曰，金吾有開坐事，在外判義禁許遞，前望單子入之，同義禁鄭昌順，聞有實𧏮云，許遞，與未差之代，口傳差出，待下批牌招察任。又命書傳敎曰，洪柱翼疏批，旣及之，所論列，雖有一二藏名匿人之句語，諸條亦多直書的指處，未可專諉沒把捉，果有是也。罪將何之，脫不脫間，不可置諸䵝眛之科，前監司洪樂彬、李秉鼎，下該府，嚴問口招以聞。命退，承史以次出。

7月4日

行都承旨金夏材〈坐〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨徐有防〈坐直〉。左副承旨李鎭恒〈坐直〉。右副承旨金魯淳〈坐〉。同副承旨鄭宇淳〈坐〉。注書鄭東浚〈仕直〉金載瓚〈仕〉。事變假注書沈達漢〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金魯淳啓曰，持平姜忱，旣書進字，不爲詣臺，三司合啓，無以備員，事甚未安，推考警責，竝與憲府呈告諸臺，一體牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，罪囚捧供，本自不輕，口招事體尤係重大，而今日李秉鼎捧供時，當初問目，旣甚草率，末梢結語，直請議處者，事體所在，萬萬未安，金吾諸堂，一倂從重推考，何如？傳曰，允。

○又啓曰，大司憲李𡊠，持平李夔，旣已詣臺，以正言洪柱翼疏中語，謂有情勢，來呈避嫌，故退却不捧矣。不爲傳啓，還爲出去，事涉未安，推考警責，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○李鎭恒啓曰，奎章閣直閣，有實職則爲兼職，無實職則爲實職，纔有筵稟定式，則今日政，直閣金宇鎭，本職許遞之後，不以實職付政而送西付軍職者，大是不察，當該吏曹堂上，推考警責，何如？傳曰，允。

○又啓曰，明日次對，兩司當爲進參，除在外、被論外，大司憲李𡊠，掌令權德訓，大司諫李敬玉，獻納尹長烈，正言朴天行、洪柱翼，竝待開門牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○傳于李亨逵曰，右副承旨入侍。

○以掌令權德訓，持平姜忱牌不進罷職傳旨，傳于金魯淳曰，只推。

○傳于李亨逵曰，都承旨入侍。

○傳于金魯淳曰，判義禁違牌傳旨勿施，牌去來，連爲催促。

○以持平李夔牌不進罷職傳旨，傳于金魯淳曰，當來避，旣近苟免之歎，又復違牌，能無必遞之嫌乎？此傳旨勿施，與大司憲，更卽牌招。

○傳于金夏材曰，政官牌招開政。

○又傳于曰，吏批有闕代，今日政差出。

○有政。吏批，判書金鍾秀受由在外，參判鄭民始進，參議沈豐之進，右承旨徐有防進。以權以綱爲校理，韓光近、洪明浩爲副校理，安𠍱爲判敦寧，徐有慶爲工曹判書，李性源爲漢城判尹，李聖圭爲兵曹參判，南柱老爲分兵曹參議，李性吾爲分兵曹正郞，孝徽宮守奉官金成鎭、金德行，以上減下，內官金聖曄通政，今加嘉善孝徽宮入廟時，別輦侍宮闈令，加資事承傳，故判官趙載遇，贈吏曹參判例兼，故庶尹趙哲命贈吏曹參議，黃海監司趙尙鎭兩代追贈，鄭宇淳爲承旨。

○再政，任希敎爲同敦寧，姜彝正爲修撰，金魯鎭爲漢城右尹，尹東暹爲典設提調，兪彦鎬爲藝文提學，朴祐源爲兵曹參知，尹得孚爲兵曹佐郞。

○兵批，判書李衍祥病，參判李聖圭未肅拜，參議李義行病，參知金魯永入直進，左承旨李亨逵進。副司直李福源、金履素、金宇鎭、李鼎揆、李東稷、姜彝正，分摠管李聖圭，分都事申思益，以上減下。

○傳于徐有防曰，禁軍將，闕內用棍，雖是前例，而棍響哭聲，至徹大內，過時不止，事極無嚴，令兵曹判書，闕外開坐，査實以聞。近來兵曹堂郞，不有勅敎，多不擇擬之故，雖有此等事，亦不檢勅，兵曹入直堂上罷職，郞廳汰去。

○備忘記，囚供是非，自在判付中，而王府文書，何等至重，口招事體，何等至嚴，則問目，但以二十許乎字塞責，決語直請依受敎議處，彼判堂之自初逡巡於兩囚捧供，雖或諉諸畏首畏尾之伎倆，旣已强赴之復，焉敢乃爾？該房曲循捧入，大是溺職，當該承旨，從重推考。

○金魯淳，以兵曹言啓曰，新除授阿山萬戶扈泰郁，老母今年七十八歲，法不當遠離赴任，呈狀乞遞，邊將之親年七十五歲以上者，許遞其任，已有定式，依例改差，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，昨日孝徽宮陪衛五衛將，以二員，節目啓下，而只一員待令，故問其委折，則五衛將李慶會，以應參之員，謂有身病，不爲陪衛，事極驚駭，五衛將李慶會，爲先汰去，其罪狀，令該府處之，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，前監司洪樂彬、李秉鼎等，下該府嚴問口招事，傳旨啓下矣。李秉鼎今方待命，卽爲拿囚，而洪樂彬，時在京畿廣州地云，依例發遣府書吏，拿來，何如？傳曰，允。

○正言洪柱翼啓曰，臣人器鹵莽，言議巽軟，本不合於淸朝耳目之任，任新除之下，承膺無路，敢效循墻之義，仰冀禠鞶之恩，及承聖批，溫言如春，恩敎丁寧，奉讀再三，感極而涕，不知疎逖賤臣，何以得此於君父也？噫，臣之所言，卽世所稱陳言而莫之省者，特以事有本末，言有先後，今當一初進言之日，不敢捨所學而他求，遺大本而語末，草草貢愚，竊附無隱之義。今奉聖敎，旣詔以樂聞，又敎以留意，虛襟之量，察邇之盛，臣實欽仰，至於要囚服念，不宜徑斷之敎。噫，臣固知聖意之有在，聖斷難愼，而當愼而愼，當斷而斷，實聖王制義之權。今此五年因循，不止於六日，一向相持，不啻乎再誤，殿下之所謂服念者，毋或太曠，殿下之不欲徑斷者，無乃過愼乎？此殆近於訑訑之色，拒人千里者，臣竊爲聖明慨惜也。二人事奸濫之跡，罪著目下，躑躅之戒，慮在方來，況湖營嶺藩，傳說藉藉，臣果不遑他恤，略誦所聞矣。名實之綜，聖旨適當，査勘之敎，歸宿有期，臣惟當一付公議而俟之，又何必切切乎？至於三勳三相事，提誨申申，實若慈父之詔迷子，終以得無妄乎爲敎。臣於是，且感且惶，不知所以爲對也。嗚呼，此豈臣可已而不已乎？遙望溫陵，像設儼臨，回瞻淸廟，陟降於昭，而彼主張廢黜，背悖名義之魂，尙且冒玷於朱絃瑟瓚之際，事體之未安，義理之乖當。誠有所萬萬不可已者，若彼三臣者，且置義理之如何。試論時世之易見者，則當時會圈，大臣則耇恒也，文任則光鏡也。其所推奬而揀選之者，皆出於凶逆之手，則同氣之求，同聲之應，亦可知其事之在所釐正也。且臣妄謂三臣之事，前後論列者雖多，而猶欠事實之詳悉，三勳之事，前未有論列，而臣實首發，則或恐聖明，猶有所未盡照燭於本事之實蹟，果有所臚陳者矣。今奉聖敎，已有所稔知而飫聽者，此眞所謂小人之腹度大人之量者，臣還不勝惶懍之忱。然而臣於此，亦有因端而仰復者。朱子曰，知而不能行，則未可謂眞知。殿下旣於此，稔知而飫聽也，猶有所疑難於不可已之義，則無或有歉於眞知之工歟？至若前年儒賢之批，臣豈不聞，而此正臣所欲仰勉者，殿下旣發其端，臣敢不因是而有所反復哉？噫，義理之正，如日中天，人得以見之，特以滄桑甫幻，疑懼未定，先大王默運隨時之權，裁量闊狹之宜，凡於此等事，或有所義起而裁抑之者，本非以事理當然而局定之也。臣愚死罪，竊瞷聖意，每偏重於鎭安之義，故凡於已事之不得不釐改者，或不復深究折中，以求合乎隨時酌義之道，而必以是爲敎。然則義理一誤，寧復有可正之期，而亦豈不有歉於可改而改，不害爲前後一揆之義乎？臣以疎賤新進之人，未見孚於君父，至以得無妄乎爲敎，則臣之不自量度，輕發妄言之罪，於是乎著矣，何可一刻仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，亦勿退待。

○又啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。請海南縣定配罪人李弘濟，亟命王府，設鞫嚴問。請大靜縣定配罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。請定配罪人具翼遠，亟寢酌處之命，仍令王府，嚴鞫得情，快施當律。請減死安置罪人大燮，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請減死罪人弼海，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭，亟命王府，竝加嚴鞫，期於得情，依律處斷。請恒、善支屬，亟命散配，日謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。請遷棘罪人瑩中，亟令王府，設鞫嚴問，快施當律。請固城縣投畀罪人李鎭常，巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。請濟州牧減死定配罪人範聖，依律處斷。請減死定配罪人德秀，亟令王府，更加嚴鞫，夬正王法。請逆賊尙魯，亟施孥戮之典，瀛館淸選，地望自別，苟非才識經術素著名稱者，不宜濫授也，明矣。近來隄防不嚴，仕路漸淆，或有世負重累者，冒玷淸銜，識者之寒心，久矣。噫，姜世龜之負犯，何如也？敢以子母鹿之說，肆然陳疏，眩亂義理，幸賴肅廟明聖，嚴賜處分，其嫁禍網打之計，不敢售於當世，而得罪名義，見枳公議者久矣。今爲其孫者，別無蓋愆之事，又蔑可稱之譽，濫登瀛選，玷累名器，公論之地，尙遲駁正之議，寧不慨惋？又況向日講筵，專昧經義之名目，敢售護短之拙謀，咫尺文陛，變幻奏語，至有承宣之請推，四方傳笑，公議愈激。如此帶累蔑識之類，若不刊汰，無以嚴隄防而淸仕路。請持平姜忱，亟命改正淸顯之選，仍令選部，勿復檢擬於三司之望。答院曰，不允。第九件事，亟停勿煩，末過矣。不允。

○庚子七月初四日，兼春秋張顯慶。進賀兼謝恩正使錦城尉朴明源，副使行副司直鄭元始狀啓，臣等一行，於本月二十四日渡江入去之由，前已馳啓爲白有在果，到九連城，霖雨又霔，川水漲溢，不得通涉乙仍于，仍留一日，二十七日始到栅外，鳳凰城將及章京甲軍等處，應給禮單，依例分給後，臣等與書狀官臣趙鼎鎭，點閱人馬，當日申時量，無弊入栅是白乎旀，方物六十五駄一隻段，雇車後差使員淸城僉使洪履澤，還爲出送爲白乎旀，常仕堂上金振夏，淸學別遞兒鄭昌吉段，到栅外，身病猝重，勢難帶去，故不得已使之落後，所騎人馬，竝爲出送爲白乎旀，輸城驛金福尙馬，渡江後病蹇，難以致遠，以大同驛金德興馬，代把入去爲白乎旀，緣由馳啓爲白臥乎事。

○庚子七月初四日，兼春秋洪光一。禁府啓目，前監司李秉鼎，貪饕不法之罪，議處，何如？傳曰，臺疏論列中諸條，觀其爲說，或屬心術之際，或在久遠之跡，又或是已被譴已遭駁之事是如乎，在朝家尙寬之政，不必更加盤問，而其餘莅藩時各項不法，囚供全不分明。且令言者之言，節節爽實，所謂不燃之竈，煙何從生者，政是此人準備語也。其爲孤負分憂之罪，誠非細矣。此則當有按査之擧，姑勿議處，以待結末爲良如敎。

○禁府啓目，文化縣令金履仁，以鳳岡書院院生裵德五騎馬院前事，擬徒配之律，難免不審之失，刑推得情，何如？傳曰，除刑推議處爲良如敎。

○庚子七月初四日辰時，上御誠正閣。右副承旨入侍時，右副承旨李鎭恒，記事官鄭東浚、金廷龍、徐龍輔，以次進伏訖。上命讀李秉鼎草供訖。上曰，問目旣甚草率，結語又不分明，頗有畏首畏尾之意，焉敢乃爾？至於該房承旨之不爲察飭，亦可寒心。鎭恒曰，屢次退却，使之改入，而臣等，亦不能察飭，不勝惶恐矣。上命讀公事訖。仍命退，諸臣以次退出。

○庚子七月初四日辰時，上御誠正閣。左副承旨入侍時，左副承旨徐有防，記事官金載瓚，記注官張顯慶，記事官徐龍輔，以次進伏訖。命書傳敎曰，判尹係是詞訟，而方在藥院，勢將妨務，提調洪樂性兼帶京兆之任，今姑許遞。又命書榻敎曰，在外玉堂許遞，今日政差出，政官牌招開政。命退，承史以次出。

○庚子七月初四日午時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨李性源，記事官金載瓚，記注官張顯慶，記事官徐龍輔，以次進伏訖。命書傳敎曰，位著乏人，莫若近日，太廟大享獻官，當品，其將不得塡差，寧有如許苟艱之事，隷儀旣過，不得不從速變通。今日政，工判、判尹未差之代，從二品中問于大臣加望。又命書榻敎曰，王大妃殿進御理中丸半劑製入。命退，承史以次出。

○庚子七月初四日酉時，上御誠正閣。吏曹參判入侍時，吏曹參判鄭民始，左副承旨徐有防，記事官鄭東浚、金廷龍、徐龍輔，以次進伏訖。上曰，當此乏人之時，新除判尹，可謂得人矣。民始曰，此人以久次今始陞資，尙云晩矣。上曰，工判之加資，亦善爲矣，民始曰，果然矣。上曰，內閣設置之後，尙無規模，無異冗官，卿旣是本閣提學矣，須思立規定制之道，可也。民始曰，雖欲立規定制，姑無向方，無以下手，是可悶矣。上命有防，讀公事訖。命退，諸臣以次退出。

7月5日

行都承旨金夏材〈坐〉。左承旨李亨逵〈坐直〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨李鎭恒〈坐〉。右副承旨金魯淳〈坐〉。同副承旨鄭志儉〈坐直〉。注書鄭東浚〈病〉金載瓚〈仕〉。假注書趙興鎭〈仕直〉。事變假注書沈達漢〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至午時，灑雨下雨，測雨器水深一寸四分。

○以大司諫李敬玉，獻納尹長烈，正言朴天衡，掌令權德訓，牌不進罷職傳旨，傳于鄭志儉曰，只推。

○傳于李亨逵曰，大臣、備局堂上引見。

○徐有防啓曰，工曹判書徐有慶，判尹李性源，宗廟永寧殿秋享大祭亞獻官，旣已付標啓下矣。今日當齋宿而本職不爲出肅，倂卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李亨逵曰，左副承旨，與留待宰臣，入侍。

○傳于鄭志儉曰，京畿監司入侍。

○傳于李亨逵曰，禮房承旨入侍。

○又傳于曰，承旨房仍。

○傳于鄭志儉曰，軍士房承旨入侍。

○鄭東浚病代，以趙興鎭爲假注書。

○傳于李亨逵曰，宣傳官任嵂，不卽待令，拿處。

○李亨逵啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，停。

○又啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵日次私習云矣，敢啓。傳曰，停。

○又以御營廳言啓曰，本廳分授肅靖門東邊體城頹毁處，修築事，前已啓下矣。明日爲始，修築之意，敢啓。傳曰，知道。

○李鎭恒，以刑曹言啓曰，卽接禮曹移文，則黃海水營水軍罪人尹永儀，初試入格，因傳敎免役而幼學鄭頤中、金光祉，以科場借述、代述罪，水軍充定，昨年入格小科初試啓稟，擧行云矣。尹永儀旣已免役，則恐不可異同，慶尙道機張縣水軍罪人鄭頤中，全羅道順天府水軍罪人金光祉，依定式一體免役事，分付該道，何如？傳曰，允。

○鄭志儉，以弘文館言啓曰，新除授修撰姜彝正，時在洪忠道公山地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，依允。

○判尹李性源疏曰，伏以臣，猥以庸陋，待罪邇列，觸事憒憒，無一善狀，而惟是依近耿光，奉承德音，恩榮所被，感惶常切。不自意退自前席而京兆寵擢之命，居然踵臨，臣誠惝怳震凜，五內失守，不知所以自措也。念臣薄材晩第，志氣催頹，旣非需世之器，又無入俗之樣，浮沈冗散，念絶榮進，惟以內外燥濕，奔走殫竭，爲一分報效之道，宰列濫廁，尙懼不稱，至於更進一步，猥躋八座，曾是聲望之所不及，夢寐之所不到。況玆所叨，地綰輦轂，職專詞訟，長席之責，尤屬緊重，此豈鈍劣如臣，衰朽如臣，所可萬分一承當者哉？噫，臣家世受恩，與天無極，闔門感祝，糜粉難酬。臣之不肖，荷聖上特達之知，四年之間，三持藩節，絲毫莫報，愧懼恒積，分外冥升，又至於此，仰累則哲之明，俯切過福之憂，反復揣量，承膺無路，嚴召之下，冒陳短章。伏乞聖明，俯賜諒察，亟命收還臣新授職秩，以重公器，以安私分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。實出特簡，卿其勿辭行公。

○工曹判書徐有慶疏曰，伏以臣，至庸極陋，百無肖似，而偏蒙洪造，濫躋宰列，恩榮已極，涯分已溢。矧又弟兄，竝據於要顯，門闌世艶其燀爀，履滿之戒，過福之憂，耿然在中，神實臨之。迺者水部晉擢之命，又下於千萬夢寐之外，臣誠惝怳驚惑，五內失守，罔知措躬之所也。嗚呼，八座之列，班崇地重，苟非德望爲時所推，謨猷有足裨治，上不可以遽授，下不可以冒居也，明矣。是故，從古名碩，亦不敢晏然承膺，豈或有譾劣如臣，昏憒如臣，而一朝超擢，不少留難也耶？顧今朝著，雖曰，乏人，地望也，才德也，器局也，夫豈無出臣之右者，而今乃苟然充擬，至勤誤點，廟堂之取舍gg捨g，固所訝惑，而獨不念仰累則哲之明耶？臣之一門頂踵，皆歸造化，昆季相對，所與交勉者，惟在於不殫燥濕，竭力奔走，而今玆所叨，大有關於國體之輕重朝政之得失，縱未能出議發慮，以圖涓埃之報，何忍緣臣之故，而壞了難愼之政也哉？百爾思量，進身無路，召牌儼臨，坐犯違傲，臣罪至此，益無所逃，玆不得不一聲疾籲。伏乞天地父母，念名器之不宜輕許，諒臣言之非出飾讓，亟收臣新資，回授可堪之人，私門幸甚，國事幸甚。答曰，省疏具悉。可見公議，卿其勿辭行公。

○左承旨李亨逵疏曰，伏以，臣之所叨廚院副提擧之任，例是長僚之兼帶，而適緣前知申之爲本院提調，日前誤恩，及於臣矣。今則長僚旣已出肅，臣不敢因仍冒據，玆敢援例陳懇。伏乞亟許遞免，以存公格，以安私分焉。答曰，省疏具悉。仍帶本多有例，爾其勿辭焉。

○庚子七月初五日，兼春秋洪光一。禁府啓目，金履仁，當初報使不審之罪，照律，何如？傳曰，旣已罷黜，足懲其罪兺不喩，誤引律文，罪在巡營，此囚分揀放送爲良如敎。

○禁府啓目，洪樂彬，以其罪犯之狼藉，而全事掩諱，欺瞞納供，刑推得情，斷不可已是白乎乃，曾經侍從，勿爲請刑，旣有先朝受敎，不敢循例請刑，上裁，何如？傳曰，諸條中家庭間云云，與按道不法在朝濟私之罪，不啻間然兺除良，本事大關倫常。藉令節節得情，適足爲朝廷之羞，敦俗之道，豈忍爲此？此乃原問目中欲使拔去而未果者，此段乙良，置之爲旀。所謂頤指之鷹犬，昵近之凶孽，吹噓之妖弁，臺章不指姓名，囚供不言誰某，是渠甘處䵝昧之臼也，亦復奈何是旀。又若賣威開賂，定價於防閫，索貨於胥吏等事，亦皆極口發明，有若全不干涉者然。大抵有罪無罪，十目難掩，雖欲諱也，其可得乎？至於圖占雄藩事段，不及於傳旨，不發於問目，而渠獨忽地以爲云云，眞所爲欲巧反拙者是置，始初差遣也，未免拘顔牽私，不能爲官擇人，此乃自朝家，先失其道也。如渠臨窘謊譫之談，固不足索問，槪觀爰辭，捨他嚴畏之分，帶得噴薄底意，渠或知有國法，安敢乃爾？原供辭，所當勿施，更加逐條詰覈是乎矣。渠家之致有今日滄桑，一則誰也，二則誰也？每一念之，駭憤交中，一猶不欲泚筆，況至再至三乎？其中嶺營事，不可不一番行査，有則抵法，無當酌決，姑勿議讞，以待處分爲良如敎。

○庚子七月初五日卯時，上御誠正閣。大臣、備局堂上引見入侍時，領議政金尙喆，左議政徐命善，右議政李徽之，兼戶曹判書蔡濟恭，知中樞府事洪樂性，刑曹判書金孝大，兵曹判書李衍祥，訓鍊都正李敬懋，吏曹參判鄭民始，持平李夔，校理李敬一，正言洪柱翼，副修撰尹尙東，左承旨李亨逵，記事官金載瓚、金廷龍、徐龍輔，以次進伏訖。尙喆曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。上曰，雨水甚悶矣。尙喆曰，雖似支離，而姑不至害農矣。尙喆曰，昨日兩正卿陞擢，允協僉謀，誠喜矣。上曰，位著乏人，莫若近日，享官分排，實無其路，不得已有是命矣。徽之曰，此二人雖好，而此外又多當次之人矣。上曰，誰也？徽之曰，如鄭民始、金魯鎭、徐浩修者，當次已久矣。上曰，洪柱翼事，何如？以先天事到今追論，已足爲悶，而姜忱事尤過矣。尙喆、命善曰，臣等，姑未見疏本矣。上曰，洪柱翼上疏，及避嫌，啓辭，禁府囚供入之。上曰，此人，以禍家人，雖或過於此等處，不啻異事而今則朝廷草創，世臣零落，又復追及往事，則其爲憂，可勝言也？徽之曰，自乙巳初，已有此論矣。上曰，嶺、湖二藩事，不可置之䵝昧，宜使一番行査矣。將問於卿等而處之矣。僉曰，亟遣綉衣，詳査宜矣。命讀李秉鼎供辭，上曰，斂贖作舍事，渠亦無辭自辨矣。至於行査，渠亦自請矣。尙喆曰，然矣。遣御史行査，在國體，不可不爲之也。上曰，誰可往査？金履禧，善爲治郡，人亦剛明云，何如？命善曰，如李敬一、柳誼，亦合此任矣。尙喆曰，此平安監司鄭尙淳狀啓也。以爲博川郡，今六月初四、五、六日之雨，民家漂失，爲四十六戶，嘉山郡民家漂失爲四戶，在前民家漂失之人，當年條還上停捧，自有前例，請令廟堂，稟旨分付矣。依狀請擧行之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，此江華留守趙㻐狀啓也。以爲鎭撫營軍兵及外四營，今秋合操，依例設行，統禦營舟師操鍊，今將設行，而秋操則畿、海兩道，各其前洋鍊習，已有定式，依此擧行事，令廟堂稟旨分付矣。統禦營水操，昨秋旣已設行，姑令停止，鎭撫營合操，依例擧行之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，前因全羅監司徐有隣狀啓，統穀般運變通事，嶺南道臣與統帥，相議論理狀聞之意，覆奏分付矣。卽見慶尙監司趙時俊狀啓，則以爲嶺沿錢還之弊，今已永罷，則不可旋復，而如以嶺沿所在他衙門穀，移作統穀，每年取用，則不但必至罄竭，而且船運之弊，與湖南無間。況沿穀至少，無以當一年取耗之數，自山郡次次移轉，亦有騷繹之患，此誠行不得之政，多般商確，終無善策。湖南耗條九千餘石，自各其邑，從市直發賣，輸送於該營，則自該營貿米添糧，而湖南一包之價，使準統營一包之穀，則食料校卒，必有稱冤之端。若自朝家，無論豐歉，每石添價四五錢，以爲推移補給之資，則厥數無過四千兩，庶可爲彼此相當之道，請令廟堂，稟旨分付矣。嶺南之錢還，旣禁斷矣，湖南之船運，亦防塞矣。若其該營救弊之道，分付道臣，使之相議帥臣，論理狀聞矣。其所請得錢，爲四千兩從前均廳之已劃給爲一萬錢，則番番添給，非但重難，而朝家又令狀聞，及其狀請，終若靳惜，則事面不當如此，臣等之意，許施爲宜，而該堂覆難之語，亦不無所執，下詢該堂而處之，何如？上曰，左右相之意，何如？命善曰，道臣所請，未必指均廳錢而無論某樣錢與穀，今番則朝家勢將區劃，屢煩覆難，而終不出場，則事面之如何，誠如首相所奏矣。徽之曰，朝家以統營事，屢次煩稟，畢竟無所區劃，則事面恐涉無實，無論某樣錢穀，劃給似宜矣。上曰，該堂之意，何如？民始曰，均廳所管之物，非給代則勿許他用，旣在事目，當初萬兩之劃給統營，已失立法之本意。今若以其零數，又爲劃給，則右沿漁稅，盡屬統營，自本廳，別無可以句管者，非但有違於均稅事目而已。本廳稅入，逐年減縮，出入幾相當，每年劃出四千兩，將何以支用乎？且此路一開，各道營閫，如有不足之患，則其將每每劃給均廳之物乎？此亦難繼之道，臣意則某樣錢穀中，從便劃給，則容或可也，至於漁稅，則決不可許劃矣。尙喆曰，臣非爲統營地也，所惜者卽朝家事面，今番一依道臣所請許施，而如是許施之後，統營若復煩聒於朝廷，則此帥臣之責也。自當有警勵之道，以此意，竝爲嚴飭，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，掌令權德訓上疏批旨，有令廟堂稟處之命矣。其一先正臣李珥鄕約書，使各道各邑講行，而擇邑中可爲師表者，定爲都憲、副憲，春秋齊會一處，課其勤慢，其有不遵者，則都憲報于官長而治之，甚難化者，官長報于巡營而處之。又令道臣，春秋巡歷之時，察民俗之善惡，課講行之能否，明示賞罰，嚴加懲勸事也。其一，科擧之規，今若申明祖宗之舊典，復設訓導之職，毋論文蔭，必以文雅謹飭之人，擇差，專意敎冑，春秋，方伯之巡過也，課以殿最，聲績卓然者，啓達天聽，陞資遷轉，以爲激勸之方。至於科弊之冒濫，照訖考講，法意嚴截而中年廢閣，自今爲始，先行照訖之規，能通《論語》、《孝經》等書，然後遂捧單子，納于試所，則不文之類，無冒赴之意，場屋之間，無雜亂之弊事也。臨科照訖講，益加申飭，俾有實效。至於訓導之設，幾百年停廢者，猝難變通，今不可輕議，竝姑置之，何如？上曰，猝難變通，今姑置之，可也。〈出擧條〉尙喆曰，此永宗防禦使申㬚狀啓也。以爲今秋陸操，依例設行事，令廟堂，稟旨分付矣。詰戎大政，何可一任抛廢？今秋依例擧行之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，行副司直兪彦鎬，今旣敍用，備局堂上還差，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉衍祥曰，初八日動駕時，禁軍及都監軍兵隨駕，餘軍留營，何以爲之乎？敢稟。上曰，置之，可也。〈出擧條〉上曰，朝著乏人，已無可言，而武臣尤爲乏人，今則訓將已老矣。禁、御兩將外，將任無以備員，誠非小憂矣。勸武之規，近久廢閣，武才之不出，良以此也。兵判與大臣將臣，相議廣問，後日筵中，登聞，可也。尙喆曰，將任之乏人，實是可悶，臣等非不留意搜問，而第無可合之人，每以是相與憂悶矣。衍祥曰，承文院入接處所，草記入啓，姑未承敎矣。何以爲之乎？上曰，承文院，入處於舊玉堂，忠壯、忠翊將，入處於舊承文院，好矣。從當下敎也。三司諸臣進伏。上曰，只擧末端以奏，可也。夔、柱翼、尙東啓曰，請喬桐府黜置罪人鄭致達妻，夬正王法，以洩神人之憤。上曰，不允。請還寢遠竄罪人韓翼謩金吾草記勿施之命，仍施遠竄之典。上曰，不允。請放逐罪人金相福，亟令王府，拿鞫嚴問，夬正王法。上曰，不允。請黑山島圍籬罪人龜柱，亟加嚴鞫，夬正王法。上曰，不允。請削黜罪人洪樂純，爲先中途付處。上曰，不允。夔、柱翼啓曰，請彦衡、養遂、獻遂，竝令王府，設鞫嚴問。上曰，不允。請還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，嚴鞫得情。上曰，不允。請還寢李觀源定配之命，更令王府，設鞫得情。上曰，不允。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。上曰，不允。請令王府，一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。上曰，不允。請物故罪人志恒之支屬應坐者，絶島散配。上曰，亟停勿煩。請洪國榮爲先亟施遠竄之典。上曰，亟停勿煩。夔啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。上曰，不允。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，南海縣爲奴罪人金重得，亟令王府，設鞫得情，快正王法。上曰，不允。請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。上曰，不允。請大靜縣定配罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。上曰，不允。請削板罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。上曰，不允。請鍾城府定配罪人趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成，更令王府，設鞫得情，施以當律。上曰，亟停勿煩。請楸子島定配罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，夬正王法。上曰，亟停勿煩。請薪智島遷棘罪人瑩中，設鞫嚴問，夬施當律。上曰，不允。請濟州牧定配罪人後樂，亟命王府，更加嚴鞫，期於得情。上曰，不允。請三水府定配罪人孫效忠，泗川縣定配罪人柳仁培，放逐本鄕罪人李鳳昌、沈德一、李德成，罪人申世輝、蔡伯周、盧聖翊，仍令王府，更加嚴鞫，期於得情。上曰，不允。請楸子島安置罪人李普行，亟令王府，拿鞫嚴問。上曰，不允。柱翼啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。上曰，不允。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，夬正王法。上曰，不允。請南海縣定配罪人李弘濟，亟令王府，設鞫嚴問。上曰，不允。請大靜縣定配罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。上曰，不允。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，嚴鞫得情，夬正王法。上曰，不允。請定配罪人具翼遠，亟寢酌處之命，仍令王府，嚴鞫得情，夬施當律。上曰，不允。請減死安置罪人大燮，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，夬正王法。上曰，不允。請減死罪人弼海，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，夬正王法。上曰，不允。請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭，亟命王府，竝加嚴鞫，期於得情，依律處斷。上曰，亟停勿煩。請恒、善支屬，亟令散配，日謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。上曰，不允。請遷棘罪人瑩中，亟令王府，設鞫嚴問，夬施當律。上曰，不允。請固城縣投畀罪人李鎭常，巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。上曰，不允。請濟州牧減死定配罪人範聖，依律處斷。上曰，不允。請減死定配罪人德秀，亟令王府，更加嚴鞫，夬正王法。上曰，不允。請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。上曰，不允。請持平姜忱，亟命改正淸顯之選，仍令選部，勿復檢擬於三司之望。上曰，不允。夔曰，臣雖極無似，懲討之誠，根於秉彝，前後臺職，有除輒膺，叨參合啓，亦已累矣。以不與俱生之義，有得請乃已之擧而第念忱誠淺薄，言議拙訥，不得回天聽而孚聖心，使王章久屈，諸賊尙逭，一則臣罪，二則臣罪，居常慙恧，無地自容，昨伏見正言洪柱翼疏本，則語及臺閣，謂之一謄故紙，便以爲能事已畢，殊無至誠懇迫之意，臣固受以爲罪，益勉其所不能，而每當合啓承批之後，雖不得不黽勉退出，顧其情，則誠抑塞而不自安矣，夫安有揚揚自得視以能事之理乎？身爲言官，得此目而仍因蹲冒，斷無是理，故昨日召牌之下，相率來避，而未得上徹，旋卽違傲而繼承飭敎，臣於是，尤不勝惶悚罔措，賓對體重，大論方張，不獲已冒沒登筵，而若其難冒之義，不可以副急一出，有所異同，請命遞斥臣職。上曰，勿辭，亦勿退待。柱翼曰，姜忱事，臣已略陳於昨日啓辭，而蓋其世累人器，不合淸選，特以蝨附權奸，藉其吹噓，濫占瀛選，其時物議，已多駭惋，在渠之道，固當隨分殫竭，以效自靖之義，而及當權奸屛退之時，大論方張之日，汲汲尋單，忙忙下鄕，顯有規避之迹，其懷私黨之罪，不可不論，且以向日講筵事言之，以誠意爲未發，已愧講官之體，此則猶屬公罪，至於計出護短，反其奏語於俄頃之間，咫尺天陛，擧措駭然，此則有關心術之微，大有傷於事君以實之道，伊日入侍諸臣，莫不駭惋而嗤笑，臣姑以世累之不合淸選，人器之不堪經幄，略有所論列，及承聖批，乃有過矣之敎，爲臺臣而旣承過矣之批，則有不可仍冒臺次，昨日避嫌，不得上徹，而今因賓對有命，不得不黽勉趨承，而揆以臺體，終難蹲冒，請命遞斥臣職。上曰，勿辭。亨逵曰，正言洪柱翼，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。命退，諸臣以次出。

○庚子七月初五日巳時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，左副承旨徐有防，記事官鄭東浚、金廷龍、徐龍輔，以次進伏訖。上命讀各道雨澤狀啓訖。上曰，今夏潦雨長霔，近川田畓間多傷損處，可悶矣。有防曰，川邊田畓，或不無傷損處，而統而言之，則今年穡事，亦有大稔之望矣。上命有防，讀《大學衍義補》，幾至一卷訖。上曰，予自春宮，最好此冊，未嘗釋手而間間手抄，非但文辭之可玩，凡治法政謨，無不在此，自得於心，往往有需用處矣。有防曰，嘉言善謨，實多切近處，而今承聖敎，尤不勝欽仰矣。上命退，諸臣以次退出。

○庚子七月初五日午時，上御誠正閣。禮房承旨，京畿監司入侍時，京畿監司李鎭衡，右承旨徐有防，假注書趙興鎭，兼春秋金廷龍，記事官徐龍輔，以次進伏訖。上曰，畿伯秋巡，當在何間乎？鎭衡曰，八月初生，似可離發矣。上曰，今夏之雨水，前已太過，而尙不快霽，必有病稼之慮，道內農形，果何如云耶？鎭衡曰，連見各邑農形報狀，及且聞上京守令之言，則姑無病稼之慮，而若不趁今快霽，則未完實之禾苖，恐多傷損沿江邑水沈處，爲害滋甚云矣。上曰，然則今年農形，亦不爲豊登，蓋年年荐歉，民生困窮之中，至於畿甸之民，身役偏苦，無非年豊，啼飢之類，且當歉歲，其所計活，尤茫然，言念及此，若痛在己。鎭衡曰，聖上憂民之德意，臣不勝欽仰，而今年畿內農形，雖有如干水沈處，統以論之，則雖謂之豊登，可也。目今穡事過半，如無風霜蟲損等意外之災，則必免凶歉矣。上曰，見錦伯狀啓，則湖中諸處雨水，尙未浹洽，間有枯損云，一天之下數百里之間，雨澤如是過不及，誠未可知也。鎭衡曰，湖中農形，雖未詳聞，而麥農大登，一石之價，不過爲三四錢，故農民厭食麥飯云矣。上曰，推考房承旨入侍。賤臣承命出，與右副承旨李鎭恒偕入進伏。上曰，禁府囚供入來乎？鎭恒曰，囚供口招之直請議處者，大違格例，故昨日飭敎，極其嚴截，本院且請重推，則今日囚供之又復如前者，跡涉不察，事甚無嚴，臣職在該房，不敢循例捧入，卽爲退却，使之更爲修整以入，而當該金吾堂上，不可無警，從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

○庚子七月初五日未時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，禮房承旨徐有防，記事官金載瓚、金廷龍，記注官張顯慶，以次進伏訖。命書傳敎曰，兩重臣批下，卽爲牌招，仍令淸齋。又命書榻敎曰，左副承旨牌招。命退，承史以次出。

○庚子七月初五日申時，上御誠正閣。軍士房承旨入侍時，左承旨李亨逵，假注書趙興鎭，兼春秋金廷龍、張顯慶，以次進伏訖。命書洪樂彬供辭判付。命賤臣曰，禁府堂上罷坐後，尙留府中與否，知入。賤臣承命出，回奏曰，待供辭判下，尙留府中云矣。命書李秉鼎供辭判付訖。命退，承史以次退出。

7月6日

行都承旨金夏材〈坐〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨徐有防〈坐直〉。左副承旨李鎭恒〈坐〉。右副承旨金魯淳〈坐直〉。同副承旨鄭志儉〈坐〉。注書鄭東浚〈病〉金載瓚〈仕〉。假注書趙興鎭〈仕直〉。事變假注書沈達漢〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李亨逵，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，停。

○傳于李鎭恒曰，修撰金履禧，洪忠監營按覈御史差下，兵曹佐郞林濟遠，慶尙監營按覈御史差下，牌招來待。

○傳于徐有防曰，御史入侍。

○李鎭恒啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，正言洪柱翼，引避退待，已至經宿，尙未處置，事甚未安，除在外被論外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○李亨逵啓曰，禁衛營、御營廳將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于徐有防曰，坐直承旨入侍。

○徐有防，以弘文館言啓曰，新除授副校理洪明浩、韓光近，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○以副校理韓光近、洪明浩牌不進罷職傳旨，傳于徐有防曰，只推。

○以正言洪柱翼，牌不進罷職傳旨，傳于金魯淳曰，只推。

○金魯淳，以兵曹言啓曰，今七月初八日宗廟擧動時，本曹補把京畿驛馬十五匹，依例入把之意，分付本道，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，忠壯衛將金樂豊，身病猝重，旬月之內，無望供職，呈狀乞遞，輪番之任，不宜久曠，改差，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，新差雲頭里權管權大衡，老母今年七十二歲，且無兄弟，法不當遠離赴任，呈狀乞遞，邊將之親，年七十無兄弟獨身者，許遞其任，已有定式，依例改差，何如？傳曰，允。

○，大司憲李𡊠，大司諫李敬玉，持平李夔，獻納尹長烈，校理權以綱，修撰尹尙東，副修撰柳孟養啓曰，請喬桐府黜置罪人鄭致達妻，夬正王法，以洩神人之賁。請還寢遠竄罪人韓翼謩，金吾草記勿施之命，仍施遠竄之典。請放歸田里罪人金相福，亟令王府，拿鞫嚴問，快正王法。請黑山島圍籬罪人龜柱，亟加嚴鞫，快正王法。請削黜罪人洪樂純，爲先中途付處。〈措辭見上〉答曰，不允。

○，大司憲李𡊠，大司諫李敬玉，持平李夔，獻納尹長烈啓曰，請彦衡、養遂、獻遂，竝令王府，設鞫嚴問。請還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，嚴鞫得情。請還寢李觀源定配之命，更令王府，設鞫得情。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。請令王府，一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。請物故罪人志恒之支屬應坐者，絶島散配。請洪國榮爲先亟施遠竄之典。〈措辭見上〉答曰，不允。第六件第七件事，亟停勿煩。

○持平李夔啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，南海縣爲奴罪人金重得，亟令王府，設鞫得情，快正王法。請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。請大靜縣定配罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請削板罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請鍾城府定配罪人趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成，更令王府，設鞫得情，施以當律。請楸子島定配罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，夬正王法。請薪智島荐棘罪人瑩中，設鞫嚴問，快施當律。請濟州牧定配罪人後樂，亟令王府，更加嚴鞫，期於得情。請三水府定配罪人孫效忠，泗川縣定配罪人柳仁培，放逐本鄕罪人李鳳昌、沈德一、李德成，罪人申世輝、蔡伯周、盧聖翊，仍令王府，更加嚴鞫，期於得情。請楸子島安置罪人李普行，亟令王府，拿鞫嚴問。〈措辭見上〉答曰，不允。第六件七件事，亟停勿煩。

○獻納尹長烈啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，設鞫嚴問。請大靜縣定配罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。請定配罪人具翼遠，亟寢酌處之命，仍令王府，嚴鞫得情，快施當律。請減死安置罪人大燮，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，夬正王法。請減死罪人弼海，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，夬正王法。請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭，亟命王府，竝加嚴鞫，期於得情，依律處斷。請恒、善支屬，亟命散配，日謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。請荐棘罪人瑩中，亟令王府，設鞫嚴問，快施當律。請固城縣投畀罪人李鎭常，巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。請濟州牧減死定配罪人範聖，依律處斷。請減死定配罪人德秀，亟令王府，更加嚴鞫，夬正王法。請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。〈措辭見上〉答。曰，不允。第九件事，亟停勿煩。正言洪柱翼，以姜忱事，臣已略陳於昨日啓事，而蓋其世累人器，不合淸選，特以蝨附權奸，藉其吹噓，濫占瀛選，其時物議，已多駭惋，在渠之道，固當隨分殫竭，以效自靖之義，而及當權奸屛退之時，大論方張之日，汲汲尋單，忙忙下鄕，顯有規避之跡，其懷私黨惡之罪，不可不論，且以向日講筵事言之，以誠意爲未發，已愧講官之體，此則猶屬公罪，至於計出護短，及其奏語於俄頃之間，咫尺天陛，擧措駭然，此則有關心術之微，大有傷於事君以實之道，伊日入侍諸臣，莫不駭惋而嗤笑，臣姑以世累之不合淸選，人器之不堪經幄，略有所論列，及承聖批，乃有過矣之敎，爲臺臣而旣承過矣之批，則有不可仍冒職次，昨日避嫌，不得上徹，而今仍賓對有命，不得不黽勉趨承，而揆以臺體，終難蹲冒，引嫌而退，其所論列，俱是公議二字之敎，何可爲嫌，不可以此輕遞言官，請正言洪柱翼出仕。答曰，處置事，依啓。

○庚子七月初六日卯時，上御誠正閣。御史入侍時，左承旨徐有防，嶺南御史林濟遠，湖西御史金履禧，記事官金載瓚、金廷龍，記注官張顯慶，以次進伏訖。上謂濟遠曰，已知其綜明，無負委遣之意也，且於沿路，以欽恤典則中，不遵守令，上聞也。謂履禧曰，此等審覈之事，經事者方可善爲矣，曾聞精於治邑云，下往詳覈，從速反命，軍官有可啓請者，自擇啓請也。濟遠、履禧先退。上曰，節製，若無文衡，則大臣中，曾經文衡者，可以出令爲之乎？知入。命退，承史以次出。

○庚子七月初六日酉時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，右承旨徐有防，假注書趙興鎭，兼春秋金廷龍、張顯慶，以次進伏訖。上曰，七夕製，前例相考乎？有防曰，俄伏承下敎後，廣考年久前例，則如無行公提學而大臣替行之例，無之矣。上曰，提學中誰爲行公乎？有防曰，兩館提學俱闕矣。命書傳敎曰，吏曹郞廳發牌，明日諸執事，淸齋與否，摘奸以來。上曰，有玉堂闕乎？有防曰，姑未知之，而有違牌玉堂矣。仍命書傳敎曰，違牌及在外玉堂許遞，明日政差出。又命書傳敎曰，史局之役，不可一味抛置，在外實錄堂上，不多日內，上來事，自政院，各別申飭，奉命在外郞廳減下，以在京無故人啓下。又命書傳敎曰，政事明日爲之。命退，承史以次退出。

7月7日

行都承旨金夏材〈坐〉。左承旨李亨逵〈坐直〉。右承旨徐有防〈坐直〉。左副承旨李鎭恒〈坐〉。右副承旨金魯淳〈坐〉。同副承旨鄭志儉〈坐〉。注書金載瓚〈仕〉一員未差。假注書趙興鎭〈仕直〉。事變假注書沈達漢〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳于李亨逵曰，軍士房承旨入侍。

○又傳于曰，騎馬一匹立之，史官一員待命。

○又傳于曰，同副承旨入侍。

○以掌令權德訓，正言朴天行牌不進罷職傳旨，傳于李鎭恒曰，只推。

○傳于李亨逵曰，禮房承旨入侍。

○有政。吏批，行判書金鍾秀受由在外，參判鄭民始進，參議沈豊之式暇，同副承旨鄭志儉進。啓曰，判書金鍾秀受由在外，參議沈豊之式暇，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以李鼎運、朴天行爲副校理，尹行修爲副修撰，李昌漢爲修撰，檢閱鄭東浚單付，贈吏參徐仁修，贈吏判例兼，贈吏議徐命伯，贈吏參例兼，以上，工曹判書徐有慶兩代。

○兵批，判書李衍祥肅拜進，參判李𡊠，參議李義行病，參知金魯永入直進，同副承旨鄭志儉進，以李萬恢爲同知，權伋、田光濂、南履五、李再寬爲五衛將，金尙瑜爲武兼，金宇鎭、徐鼎修爲文兼，康秉圭爲阿山萬戶，李夢虎爲造山萬戶，副司直南柱老、洪明浩、韓光近，副司果姜彝正、金履禧。

○傳于徐有防曰，莫重殿名，有此誤書，該房承旨推考。

○以備忘記，傳于徐有防曰，明日懿昭墓展拜，該房知悉。

○又以備忘記，傳于金魯淳曰，每欲下敎而未果，今適有窠矣。大抵局別將之任，自奎章閣設置之後，密邇大內，職責豈不重歟？此後勿拘前格，必以有履歷及十分純謹人差下，仍令本局，通擬品數，定式後草記，如此則不可無聳勸之政，懲礪之典，無弊隨行，至幾朔，則復職或陞遷間，與訓將，相議定式磨鍊後，自兵曹草記稟處，或有不謹把門，不禁雜人，不愼言語，致有得聞之事，兵曹及本營，劃卽草記，從輕重勘處事，一體分付。

○徐有防，以奎章閣言啓曰，奎章閣奉謨堂修改處奉審，事體至重，戶曹堂郞，事當通于本閣，以爲眼同，奉審之地，而乃有計士，私自往復於監書，以爲入審之計者，萬萬駭然，當該戶曹堂上推考，計士，令攸司科治，臣等亦有不能檢飭之失，惶恐待罪，而慢不致察之本閣下吏，一體令攸司，科治，何如？傳曰，休論他昧例之失，反省之可乎？本閣官，視閣事如視別國事，未聞一事半事之修擧，惟以不爲不與不勤不勵爲一副當得計竗方，閣之頹圮，不之省焉，院之事務，不之察焉。上而傳敎警飭，無異風過耳郭，下而屬隷恣慢，亦若越視秦瘠，以不入院不做事，又作一能事，以此之故，本閣設置之後，近作冗官，徒損經費，毫無一半分思副勤孜之意，未知果何意義，向者筵敎，又何等諄複，則伊後擧行，殆有甚於前日，又何委折，猶在昨秋以前，有掌故之提學，任事之直提學，修擧之直閣，頗有立規模定制度，推而至於賁飾文治之望矣。近來所謂閣官之不事事，不可勝言不可殫記，雖小於此之事，名以傳敎，職在其職義不容若此，況本閣事體，何等至重，前後飭敎，又何等截嚴，則若是之稽忽乎？今玆之事，不過小事之小事，惟此縷縷之敎，非專謂此事也。至於堂上，則雖欲責之事務，姑無定式，別無所事，而郞官則怠慢，愈往愈甚，苟究其意，予亦莫省其所以繼，自今予欲無言，蓋如此不率敎不遵今之處，更不宜覼縷，徒傷堂陛，莫曰，一日二日掩愆覆過也。予亦有省覺，可罪而不罪者，豈無所料量也？大抵毋論事爲與罪過，積小則成大，此箇事理，亦須當念處，爲先如此委折，自本閣，卽爲草記，芸或遲滯，該房承旨，直捧先罷後拿，傳旨。

○又以奎章閣言啓曰，因本閣草記，休論他昧例之失，反省之可乎？本閣官，視閣事，如視別國事未聞一事半事之修擧，惟以不爲不與不勤不勵，爲一副當得計竗方，閣之頹圮，不之省焉，院之事務，不之察焉。上而傳敎警飭，無異風過耳郭，下而屬隷恣慢，亦若越視秦瘠，以不入院不做事，又作一能事，以此之故，本閣設置之後，近作冗官，徒損經費，毫無一半分思副勤孜之意，未知果何意義，向者筵敎，又何等諄複，則伊後擧行，殆有甚於前日，又何委折猶在昨秋以前，有掌故之提學，任事之直提學，修擧之直閣，頗有立規模定制度，推而至於賁飾文治之望矣。近來所謂閣官之不事事，不可勝言，不可殫記，雖小於此之事，名以傳敎，職在其職，義不容若此，況本閣事體，何等至重，前後飭敎，又何等截嚴，則若是之稽忽乎？今玆之事，不過小事之小事，惟此縷縷之敎，非專謂此事也。至於堂上，則雖欲責之，事務姑無定式，別無所事，而郞官則怠慢，愈往愈甚，苟究其意，予亦莫省其所以繼，自今，予欲無言，蓋如此不率敎不遵令之處，更不宜覼縷，徒傷堂陛，莫曰，一日二日，掩愆覆過也。予亦有省覺，可罪而不罪者，豈無所料量也？大抵無論事爲與罪過，積小則成大，此箇事理，亦須當念處，爲先如此委折，自本閣草記事，命下矣。本閣之設置已久，而閣志未成，規模未定，官不事事，吏亦懈怠，前後飭敎，極其嚴截，故臣等惶懍愧悚，相與會議，先取閣志，略加删潤，以爲立規模定制度，繼作謄錄式例，以爲按行之地，而適因一二提學之下鄕，未得稟定，其間時日稍久，而一味因循，無所修擧，自底於怠慢稽忽之科，而以至於今番，亦不能職思其居，早爲檢飭，致有此無前之事，究厥所由，莫非臣等之罪，尤不勝惶恐之意，敢啓。傳曰，知道。好事則使郞官專耽其利，凡有惹端，則卿等獨自當之，如許盛暑，顚倒赴公乎，俄者批答中，委折知入之敎，郞官事，使卿等知入之謂也，卿等之事，豈可使卿等知入也？此草記，可謂外題，勿施，更一此意，問于郞官知入。

○徐有防，以奎章閣言啓曰，因本閣草記，知道，好事則使郞官專耽其利，凡有惹端，則卿等獨自當之，如許盛暑，顚倒赴公乎？俄者批答中委折知入之敎，郞官事，使卿等知入之謂也，卿等之事，豈可使卿等知入也？此草記可謂外題，勿施，更以此意，問于郞官知入事，命下矣。問于郞官，則以爲臣等愚蒙昏謬，辜負職責，閣務抛置而不能修擧，院隷怠慢而不能董率，凡係事爲，旣未能隨處殫竭，以時直宿，亦未能趁期恪勤，徒竊淸華之銜，反作冗散之官，未副飭勵之聖意，自犯怠慢稽忽之科，靜究厥由，莫非臣等不職之罪，伏地震懍，惶恐俟勘云矣，敢啓。傳曰，知道。其爲不識，專由待敎也。掌本閣之務，處諸員之末，旣不能規他，乃反躬犯，直閣比之待敎，不啻差間，以此意，使之知悉，嗣後少加慥慥，認以爲當，然之識分，則復安有匪怒之敎也？

○徐有防，以成均館官員，以同知館事大司成意啓曰，今七月初七日，儒生上旬輪次，當爲設行，而大提學未差，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○庚子七月初七日卯時，上御誠正閣。軍士房承旨入侍時，左承旨李亨逵，假注書趙興鎭，兼春秋金廷龍、張顯慶，以次進伏訖。命書傳敎曰，禮房承旨，馳詣宗廟永寧殿，奉審摘奸以來。又命書傳敎曰，日熱如此，而儀衛亦不可廢，詣太廟後，軍兵先解甲後，取稟事，分付。上曰，上注書入來乎？賤臣曰，未及入來。亨逵曰，注書鄭東浚，旣已還付，檢閱卽爲牌招入直，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命退，承史以次退出。

○庚子七月初七日申時，上御誠正閣。奉審承旨入侍時，右承旨徐有防，假注書趙興鎭，記事官徐龍輔、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，奉審後無頉乎？有防曰，臣承命馳詣宗廟，樽所奉審，則精潔，祭器祭井看審，則亦皆精潔，犠牲看品，則皆肥澤，諸執事摘奸無頉，仍詣永寧殿奉審，則亦皆無頉矣。命書傳敎曰，明日別茶禮時，只大祝塡差，諸執事置之。有防曰，明日展拜後，別茶禮時親祭祭文，當爲製進，而大提學未差，弘文提學金鍾秀，藝文提學兪彦鎬，俱兼奎章閣提學，而皆在外，無他製進之人，前大提學黃景源，卽爲牌招，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命退，承史以次退出。

7月8日

行都承旨金夏材〈坐〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨徐有防〈坐直〉。左副承旨李鎭恒〈坐〉。右副承旨金魯淳〈坐〉。同副承旨鄭志儉〈坐直〉。注書一員未差金載瓚〈仕〉。假注書趙興鎭〈仕直〉。事變假注書沈達漢〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大駕詣宗廟，入齋室後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○展拜罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○仍詣彰義宮，入齋室後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○影幀奉安後，政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹堂上、大司憲、大司諫口傳問安。答曰，知道。還宮後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于鄭志儉曰，同副承旨入侍。

○徐有防啓曰，來十一日輪對，取稟。傳曰，爲之。

○傳于李亨逵曰，禁軍別將，記過分揀。

○吏曹口傳政事，以吳學儉、洪昌源爲引儀。

○安載汶爲引儀。

○傳于鄭志儉曰，坐直承旨入侍。

○以全羅監司罪人安道規到配啓本，傳于鄭志儉曰，放送。

○鄭志儉，以戶曹言啓曰，因燈燭房內官先啓手本，時御所差備內諸處，依定式，定計士與次知中使，奉審摘奸後，不可不修改處及雨漏處，別單書入，分付紫門監，依此着實修改，本曹堂上郞廳，監董擧行，擇日始役之意，敢啓。傳曰，知道。鄭志儉，以訓鍊都監、禁衛營、御營廳言啓曰，拱北門南邊宮墻二處，曜金門北邊宮墻一處，小南門西邊宮墻一處頹毁處，今月初九日，始役改築之意，敢啓。傳曰，知道。

○李亨逵，以兵曹言啓曰，依下敎，隨駕禁軍及駕後禁軍，與內吹、兼內吹、標下軍兵等處，蜜水分饋之意，敢啓。傳曰，知道。

○李亨逵，以訓鍊都監言啓曰，依下敎，挾輦軍武藝別監兼內吹及先後廂軍兵等處，蜜水分饋之意，敢啓。傳曰，知道。

○李亨逵，以御營廳言啓曰，依下敎，駕前別抄及兼內吹等處，蜜水分饋之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，依下敎，隨駕本營槍劍軍兼內吹等處，蜜水分饋之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹判書金鍾秀疏曰，伏以臣蒙由歸家，改題，祠版，恩榮所推，闔門感泣，屬緣臣母病，間經重症，賤疾委頓床席，墳山之行，迄未自力，以致反面，漸稽促敎遽降，伏枕惶悶，如添一病，仍竊伏念臣於銓地，凡四歲五叨矣。除病遞罪罷以外，皆因臣悉暴悲苦之私，輒蒙體諒之恩，到今臣之位亢而病殆，視前愈甚則以殿下天地於臣，父母於臣，寧不惻然垂念，思所以終始其惠乎？臣本病孱懶散，少無當世之志，只爲家貧親老，隨衆應擧，晩占倖第，重嬰世禍，自分爲昭代之棄物，一自遭逢聖明，眷遇隆重，年年超擢，凡世所稱淸華，權要，平生夢想之所不到者，靡不周流兜攬，臣每一思之，忽焉若驚，自疑今我之非故我，臣於丙申秋，以承宣起廢赴召，朞歲而擢本兵，則其驟躐無漸，固已甚矣。甫數年而又陞一品，則愈亢極矣。假令望重而福厚者，當之走疾則顚，在必不免，況如臣綿薄之材，奇窮之命乎？臣受氣甚脆，自幼多疾，患難喪威，只餘朽殼，叨受重任，已在心氣耗傷之後，故奔走勞攘，皆强其所不逮，以致榮衛暗鑠，神精漸消，連年死疾，兆朕不佳，自度餘生，理不久長，區區至願，惟在於避遠權要，得以少損過福之災，苟延濱死之命而已，臣情到此，寧不慼哉？噫，冢宰之位尊權重，已無與比，而戎垣之任，館閣之職，倂萃一身，尤爲臣寤寐怵惕之端，瞻聆之歆聳，卽怨謗之所由興，而神猜鬼嫉，便亦隨之，臣之初不能抵死避免，固臣之罪，而臣雖疎闇亦知好生而惡死，尙何忍因仍久據，看作已有，以自速其必至之殃哉？螻蟻微命，臣非敢自惜，所懼者上累聖朝曲保之仁爾，玆敢披瀝肝血，從縣道上聞，窮急之呼，未暇緩聲。伏乞聖慈，俯垂矜諒，將臣本兼諸任，一倂解免，使臣得以軍銜散職，自效微勞於史事，實造化生成之澤也。答曰，省疏具悉。銓事吏役閣務，以卿之故，未免抛置，卿其勿辭，竢少間上來行公。

○判義禁具善復，知義禁金熤，同義禁鄭一祥、洪檢等，伏以臣等，猥叨按獄之任，議讞李秉鼎、洪樂彬兩囚供也，昏謬憒憒，盤問有欠詳悉，啓語只循故常，草記纔入，飭敎截嚴，臣等之悚隕，當作，何如？而翌日擧行，又不免爲再誤之歸，致有承宣請推之啓，遣辭甚緊，聲罪且峻，末乃以無嚴二字，爲一副斷案，臣等於此，惶駴危蹙，莫省措躬於何地也。兩囚嚴問口招，出於特敎，則事體之嚴重，臣等亦豈不知，而迷鈍之甚，不能回旋，轉運於已例之中，自不覺其終陷大戾，喉院察推，固其職也。臣等相顧恧蹙，引罪之不暇，而惟是無嚴之目，人臣之極罪也。果使臣等之事，若出無嚴之心，則論其負犯，萬戮猶輕，何可以問備薄警而止哉？以其罪則若是之重，以其罰則若是之薄，此不但私分之兢蹙而已，在聖朝綜核之政，果如何哉？臣等宜卽露章自劾，不敢一日晏然，而適値淸齋，控籲路阻，今始略入文字，仰暴危懇。伏乞聖明，亟降嚴命，遞臣等所帶之職，治臣等無嚴之罪，使具僚知懼，微分粗安焉。答曰，省疏具悉。卿等勿辭，行公。

○副修撰尹行修疏曰，伏以臣於杜門訟愆之中，伏承玉署除旨，臣誠且惶且感，莫省攸措，噫，臣以人則無似，以病則難，雖銓郞之任，初非可堪，而帀歲盤礴瘡疣百出，前後譴何，匪罪伊榮，況今臣之所罹，事關先故，心膽摧裂，臣之一身去就，復何暇覼縷也哉？噫，臣之高祖故相臣趾完，立朝事實，臣於昨秋對金亮行之疏，略陳其梗槪矣。伏蒙日月在上，無微不照，恩批溫綸，昭晣備至，雖使臣，自爲之辭，無以加焉。闔門感泣，至今攢祝，迺者洪柱翼之疏，又何爲而發也？蹈襲前言，全無倫脊，唯欲以醜辱爲事，噫嘻，痛矣，是可忍耶？若其所以爲說，在於私書一段，而伊時書意，不過曰，旣有誕育之勞，供遇之節，宜有稍異，而今以此直歸之於不思，竝后之嫌者，雖欲急於搆人，而何其不敬之甚也？臣祖於戊辰元子議號之日，首擧漢明德皇后故事，以爲奏對之第一義，及夫甲戌更化之初，有此往復於其時首相，其危忠苦誠，可質神明，不料反致唇舌於旣骨六十餘年之後，斷斷不已，乃至於此也，何幸聖批，又復諄複，至擧先朝之敎，深斥言者之妄，恩及泉壤，感結幽明，臣雖卽日溘然，無復餘憾，而若臣情私，崩心痛骨，靡所止屆，跼天蹐地，若無所歸，尙何可束帶彯纓，抗顔周行，而況殿最居中者，勿授淸顯，載於法典，在所當遞者乎？玆敢茹痛含冤，疾聲哀籲。伏乞聖慈，俯賜矜憐，將臣本兼職名，竝許鐫削，仍令選部勿復檢擬，以靖私義，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。不待爾言，曾所稔知，爾其勿辭察職。

○庚子七月初八日卯時，上詣宗廟。藏譜閣入侍時，行都承旨金夏材，左承旨李亨逵，右承旨徐有防，左副承旨李鎭恒，右副承旨金魯淳，同副承旨鄭宇淳，記事官金載瓚，假注書趙興鎭，兼春秋張顯慶，記事官鄭東浚，以次侍立。上御遠遊冠、絳紗袍，自仁和門，乘輿至仁政門外。左通禮，跪啓請降輿乘輦。上降輿乘輦。左通禮，跪啓請執圭，近侍進圭。上執圭，仍進發，詣宗廟洞口。上曰，禁軍陣，何其雜亂乎？仍命書傳敎曰，禁軍別將記過。左通禮，跪啓請降輦乘輿。上降輦乘輿，入齋室，御冕服詣東神門內版位上，行四拜禮。宗親文武百官，於東神門外，分左右，行四拜禮。上進詣殿內，奉審訖後，仍詣永寧殿，行四拜禮，仍詣殿內，奉審後，還詣齋室，御翼蟬冠袞龍袍。左通禮跪啓請乘輿，上乘輿。左右通禮，前導至廟門外，左通禮，跪啓請降輿乘輦。上降輿乘輦，詣彰義宮洞口。上曰，宮洞口甚狹窄，侍臣上下馬節次，置之。詣降輦所，左通禮，跪啓請降輦乘輿。上降輦乘輿，入齋室。百官入就位，禁漏官，入茶禮正時。上詣廟內，行再拜禮。守廟宦陳饌。上詣祠版前焚香，仍奠酌。大祝讀祭文。上行再拜禮，還詣齋室，少頃，詣藏譜閣，奉審後仍還宮。承史侍衛，以次退出。

○庚子七月初八日初更，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，右承旨徐有防，假注書趙興鎭，兼春秋金廷龍、張顯慶，以次進伏訖。上曰，觀此北伯狀啓，本府荐被回祿，未及奠居之餘，今番燒燼之災比前尤酷，至於數百戶云，朝家依例恤典，自當擧行，而該道伯，若不援例調恤，則難保其安堵矣。此意雖已回諭，亦自備局，另加關飭之意，分付。上曰，朝家元恤典，每戶爲幾許耶？有防曰，此亦有大中小戶區別，而大戶不過爲租一石矣。上曰，以此一石租，作舍之際，何以當十分之一乎？今番咸興失火民人等，別般料理，區劃然後，可免渙散之弊矣。有防曰，此則道伯與本官，必當相議拮据矣。上命顯慶曰，禁衛哨官望筒，過一朔而尙不擬入，其委折知入。顯慶回奏曰，方取才擇擬，故自然遲滯云矣。上又命曰，雖宣薦取才，不至一朔，況一哨官乎？不以實告之，推諉陳達，極涉未安，更爲知入。命退，承史以次退出。

7月9日

行都承旨鄭民始〈未肅拜〉。左承旨李亨逵〈坐直〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨李鎭恒〈坐〉。右副承旨金魯淳〈坐〉。同副承旨鄭志儉〈坐直〉。注書一員未差金載瓚〈病〉。假注書趙興鎭〈仕直〉。事變假注書沈達漢〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜四更，灑雨。五更，灑雨下雨，測雨器水深一分。

○藥房都提調鄭弘淳，提調洪樂性，左承旨李亨逵啓曰，昨日禮成祗謁，慕伸奉安晨朝動駕，冒炎還宮，伏未審夜來，聖體，若何？王大妃殿症候，益有差勝之節乎？今日臣等，率諸御醫入侍，仰承諸節爲宜，惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿慈宮氣候一樣，而昨日冒炎往來，別無他恙，不必入侍矣。

○李亨逵，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁御營從事官來言，今日本營軍兵日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于徐有防曰，右承旨入侍。

○又以內醫院官員，以都提調意啓曰，副提調金夏材，今日問安，不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，新除授副提調牌招。

○承旨前望單子入之，鄭民始落點。

○傳于李亨逵曰，承旨房仍。

○又傳于曰，軍士房承旨入侍。

○備忘記，臺批旣言楚山府使朴光迪事，令本道臣，親執詳覈，不多日內，使之査啓事，分付。

○李鎭恒，以戶曹言啓曰，時御所差備內各處修改日字，令日官推擇，則今月十五日卯時，十九日卯時，二十四日卯時爲吉云，以何日爲之乎？敢稟。傳曰，十九日爲之。

○鄭志儉，以實錄廳郞廳，以總裁官意啓曰，本廳校正郞廳林濟遠減下，代弘文館校理李敬一差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，兼實錄編修官李敬一。

○李亨逵，以訓鍊都監言啓曰，局別將，勿拘前格，必以有曾前履歷及十分純謹人差下，仍令本局，通擬品數，定式後草記事，命下矣。品數毋論堂上嘉善，通融備擬，而履歷曾經邊地與防禦使中，各別擇差可堪人，則似有實效，以此擧行之意，敢啓。傳曰，知道。行首外凡堂上宣傳官，雖無邊禦履歷，近來極擇，況經近侍之人乎？曾經堂上宣傳官，一體通擬事，定式，可也。

○又以兵曹言啓曰，局別將勿拘前格，必以有曾經履歷及十分純謹人差下，仍令本局，通擬品數，定式後草記，如前則不可無聳勸之政，懲勵之典，無弊隨行，至幾朔，則復職或陞遷間，與訓將相議定式磨鍊後，自兵曹，草記稟處事，命下矣。品數，則毋論堂上嘉善，通融備擬，履歷則曾經邊地與防禦使中，各別擇差事，自訓局今方草記，而朔數，則限以周年，復職陞遷，則隨行準限後，隨其履歷，當窠或爲陞遷，或爲復職之意，玆以相議於訓局，以此定式施行，何如？傳曰，允。如是定式之後，局於朔數，有當遷不得遷，當復不得復，必作厭避之窠，如禁軍將之啓請後備擬，固好而此則太涉重難，何以則爲無弊與否，卿其更爲從長稟處。

○李鎭恒，以刑曹言啓曰，因全羅監司徐有隣啓本，罪人安道規，放送事，命下矣。依傳敎，全羅道靈巖郡定配罪人安道規，卽爲放送事，發關分付之意，敢啓。傳曰，知道。

○掌令權德訓疏曰，伏以臣年紀衰邁，言議巽軟，本不合於淸朝耳目之任，而只緣大論方張，懲討義重，黽勉承膺，以效一日之責，而第伏念臣之病狀，非一時挾感之比也。半年旅泊，將攝失宜，三庚酷暑，銷瘁旣極，本來癃尫之質，又添泄痢之症，食飮全廢，氣息綿綴，庭戶之間，亦難蠢動，則臺憲之地，其何以就列乎？日前辭本，悉暴危劇之狀，冀蒙鐫削之恩，而兪音之不降，天牌之下，日事違傲，臣罪至此，萬殞難贖。伏乞天地父母，俯賜矜諒，察臣衰朽無用之實，憐臣病頓難强之勢，亟許鐫遞，以重公器，以安私分，千萬幸甚。臣於請急之章，不宜贅及他說，而事係邊防，旣有所聞，不得不尾陳焉。關西楚山府阿耳鎭，接連彼界，最爲關防要衝，故昔在乙卯，因筵臣建白，改築山城，又於庚申，劃給楚山府火粟米百石，而亦令楚山府三巨里葛坡等八處，移屬該鎭，粟米則雖卽出給，而八處土地，終不劃屬，故本鎭凋殘，殆不成樣，昨年前道伯臣金鍾秀，別遣昌城府使申應周，摘奸沿江鎭堡之時，本鎭之爲邊防最緊之狀，旣入摘奸文案中，故本鎭民人等，往訴巡營，陳其凋弊之狀，欲推移屬地界，則本府府使朴光迪發怒於鎭民之告訴，悉皆捕捉，或有逃躱者，則拘囚其父母妻孥，甚至於鎭卒之入楚界者，一倂囚杖，自冬至夏，訖不放送，一鎭嗷嗷，如在水火，民皆荷擔側足，將至散而之四之境，莫重關防之地，不免無人把守，其爲國家之隱憂，爲如何哉？臣謂楚山府使朴光迪，亟施譴罷之典，俾邊上重鎭之卒，得以安接防守，斷不可已也。答曰，省疏具悉。朴光迪事，遠外風聞，有難盡信，方令該道査實，眞有是也。此亦虛民之吏，奚止譴罷也？爾其勿辭察職。

○庚子七月初九日卯時，上御誠正閣。禮房承旨入傳時，右承旨徐有防，假注書趙興鎭，兼春秋金廷龍、張顯慶，以次進伏訖。上曰，都承旨何不入來乎？有防曰，聞有實病云矣。命書傳敎曰，都承旨，聞有實恙云，許遞，前望單子入之。上曰，昨日北伯處，自廟堂，關飭事，分付乎？有防曰，昨夜招致備郞於門外，各別行關之意，分付矣。命讀公事判付訖。命退，承史以次退出。

○庚子七月初九日申時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，左承旨李亨逵，假注書趙興鎭，兼春秋金廷龍、張顯慶，以次進伏訖。上命書榻敎曰，惠慶宮進服加味六和湯一貼煎入，四貼製入。命讀兵曹草記訖。亨逵曰，局別將望筒到院，而以齋日相値，不得入啓矣。上曰，持入。命書傳敎曰，昨日因一差望間微事，適有詢及，則所轉對之語，太涉放恣，告君之辭，若此其欠敬，於文宰可知，然則前兵判往復時，妄着，不難知也。伊時草記措語，幾何而近之，今番事，不欲足數，姑不示警，此後另加小心，隨處從實，毋陷罪戾事，分付。又命書傳敎曰，軍門將官望筒，係是軍務，雖齋日，入啓有闕，則須卽差望，至三日不出代，則該房察推事定式，無復如昨日禁將妄恣之弊也。命退，承史以次退出。

7月10日

行都承旨鄭民始〈坐〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨徐有防〈坐直〉。左副承旨李鎭恒〈坐〉。右副承旨金魯淳〈坐〉。同副承旨鄭宇淳〈坐直〉。注書一員未差金載瓚〈病〉。假注書趙興鎭〈仕〉趙衍德〈仕直〉。事變假注書沈達漢〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更二更，月暈。五更，流星出天中淡雲間入巽方天際，狀如拳，尾長三四尺許，色白，有霧氣。

○傳于李亨逵曰，都承旨入侍。

○傳于李亨逵曰，禮房承旨入侍。

○傳于李鎭恒曰，左承旨入侍。

○注書金載瓚病，代以趙衍德爲假注書。

○傳于李鎭恒曰，肅拜單子，掩置不奏，當該中官，令該府處之。

○以中官金相澤拿處傳旨，傳于李鎭恒曰，分揀。

○李亨逵，以兵曹言啓曰，本曹草記。傳曰，允。如是定式之後，局於朔數，有當遷不得遷，當復不得復，必作厭避之窠，如禁軍將之啓請後，備擬固好，而此則太涉重難，何以則無弊與否，卿其更爲從長稟處事，命下矣。今此定式，實出於聳勸懲勵之道，旣定朔數，不當用忠翊、忠壯、五衛將之有定朔，而不啓請直遷之例，限前如有不得已可合人當遷者，而或値入侍，則筵稟，未及筵奏，則依別軍職同知未滿三望則政廳承旨微稟之規，以未準朔局別將擬入之意，臨時微稟，恐合事宜，以此施行，何如？傳曰，允。亦令以此分付東銓，可也。

○李亨逵，以訓鍊都監言啓曰，本局哨官任明休，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○副司直兪彦鎬疏曰，伏以臣，向陳懇迫之私，恭竢擅行之誅，乃蒙聖慈寬貸，特許恩由，得以專護母病，感祝洪私，河海莫量，而自念無狀賤臣，以私妨公，無往非罪，頃日臺疏，覆啓之不及擧行，亦由於顚倒徑歸，是雖情勢之使然，揆以事體，合被重勘，而不圖曲庇之仁，薄施譴罷，曾未幾何，旋降宥敘，內閣、史廳，兼銜如舊，繼而有申飭上來之命，臣含恩畏義，固當竭蹶趨承之不暇，而第臣老母之病，今近三旬，進退無常，蓋其篤老沈綴之氣，値玆無前潦暑，飮噉脫着之際，動輒妨調，一有添損，復致彌留，凘鑠日加，差復無期，目今情理，焉有離側赴朝之望哉？噫，臣之前此控暴，非止一再，輒蒙望上寬許，得囿於孝理之中，而僭猥之極，臣猶知懼，苟非萬不獲已者，何敢隨卽干籲，以益其煩瀆之罪，而其欲進而承命，則方寸難抑，欲退而伸情，則瘝曠有誅，臣抱此崩迫之悃，又安得不冒死申籲於天地父母之前哉？伏乞聖明，諒臣血懇，許解臣兼帶史銜，俾得安意將護，不勝大幸，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。所帶俱緊，卿其勿辭，卽爲上來行公。

○庚子七月初十日卯時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，右承旨徐有防，假注書趙興鎭，兼春秋張顯慶、金廷龍，以次進伏訖。上曰，今日次對爲之乎？有防曰，入頉稟矣。上曰，今日傳香何處乎？有防曰，社稷及貞陵諸處，修改祭享傳香矣。仍命書傳敎曰，發遣吏郞，明日受香所，諸執事淸齋與否，摘奸以來，社壇執事，勿拘當次，各別擇差事，豫爲分付。命退，承史以次退出。

○庚子七月初十日巳時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨鄭民始，假注書趙興鎭，兼春秋張顯慶、金廷龍，以次進伏訖。上曰，三更已盡，而日熱愈往愈甚，誠可悶也。民始曰，今年之熱炎，比前罕有矣。上曰，卿之母病，近復，何如？民始曰，尙不差可矣。民始曰，有惠慶宮進服湯劑製入之命，伏未知有欠和之節而然乎。上曰，別無患候，而近有眼患，誠爲悶迫矣。民始曰，近來閭巷間，有眼疾輪氣，無人不痛，而皆受針見效云矣。上曰，然則數次進針，何如？民始曰，當此極熱，進針極爲重難矣。上曰，聞上注書之母，近以眼病，數旬呻苦，轉至不得視物之境云，聞此等消息，則尤可焦悶矣。民始曰，金載瓚之母，病有添委，非一朝一夕之祟也。至於一時輪症，若進淸涼之劑，則自可平復矣。民始曰，近日則水剌進御之節，比前，若何？上曰，自五六日前，口味稍開，似勝於前日，而蓋今年服如干蔘料，然後其效甚多矣。民始曰，六和湯，盛暑之極當劑也。上命顯慶，持入留院公事。顯慶持入，命讀訖。命退，承史以次退出。

○庚子七月初十日申時，上御誠正閣。左承旨入侍時，左承旨李亨逵，假注書趙衍德，記注官張顯慶，記事官金廷龍，以次進伏訖。上曰，坐直承旨入侍。賤臣承命出來，召徐有防進伏。坐直承旨入侍事。〈出榻敎〉上命讀兵曹草記，亨逵讀奏訖。上曰，禁軍將，以口傳差出乎？亨逵曰，未準朔則例未差出矣。命書兪彦鎬疏批。上曰，上注書出去乎？亨逵曰，已爲出去矣。上曰，坐直承旨，一則誰耶？有防曰，李鎭恒矣。上命亨逵先退。上曰，金載瓚親病如何云耶？有防曰，今無死生之慮云矣。上曰，待敎病症，如何？有防曰，姑無深慮矣。上曰，神色，何如？有防曰，姑無損傷，而年少筋力，如得病差，則易爲蘇健之節矣。上曰，玉堂入直知入。賤臣承命復奏曰，校理朴天行，修撰柳孟養入直云矣。上曰，兵曹入直當郞知入。賤臣承命復奏曰，參知朴祐源，佐郞尹得孚，入直矣。上曰，文采五何處人乎？有防曰，平安道价川人矣。上曰，留院公事有之乎？有防曰，有之矣。上曰，有可觀乎？有防曰，略有可觀矣。上曰，持入。仍命退，諸臣以次出。

7月11日

行都承旨鄭民始〈坐〉。左承旨李亨逵〈坐直〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨李鎭恒〈坐直〉。右副承旨金魯淳〈坐〉。同副承旨鄭宇淳〈坐〉。注書一員未差。金載瓚〈病〉。假注書趙興鎭〈仕直〉趙衍德〈仕〉。事變假注書沈達漢〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至卯時，有霧氣。

○傳于徐有防曰，輪對官入侍。

○李亨逵，以禁衛營將官來言言啓，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳將官來言言啓曰，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于徐有防曰，都承旨入侍。

○傳于李亨逵曰，奉審承旨入侍。

○李亨逵啓曰，臣依定式，今日進詣仁政殿月臺，入直禁軍戎器服色點考，則皆無頉，仍以傳敎內辭意勞問，則亦皆好在云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李鎭恒曰，許多備堂，懸病者多，事體所在，誠極未安，輔國重臣外，使之申飭齊進後，單子更爲修整以入。

○下備忘記于李亨逵曰，今下弓矢，麟山僉使全世郁，老江僉使鄭道弘，永達萬戶崔達海，羅暧萬戶閔有洙，阿吾地萬戶李相耇，在德萬戶安愼基處，給送。

○李亨逵啓曰，漢城右尹李柱國，以城隍發告祭獻官，今方受香出去矣。所受御營大將命召，及左邊捕盜大將命召，大將牌、傳令牌，來請還納，何以爲之？敢稟。傳曰，仍佩往來。

○李亨逵啓曰，御營大將李柱國，所受命召及左邊捕盜大將命召，大將牌、傳令牌，仍佩往來事，命下矣。將兵之任，不可一刻無摠察之人，捕將，則在前如此之時，有他邊大將兼察之例，今番則何以爲之？敢稟。傳曰，御將則摠戎使兼察，捕將則訓將兼察。

○傳于李亨逵曰，誤書備忘中官推考。

○傳于李亨逵曰，左副承旨入侍。

○以獻納尹長烈，牌不進罷職傳旨，傳于李鎭恒曰，只推。

○徐有防，以弘文館言啓曰，副修撰尹行修，疏批已下，與修撰李昌漢，一體牌招察任，何如？傳曰，允。

○以修撰李昌漢，副修撰尹行修等，牌不進罷職傳旨，傳于李鎭恒曰，只推。

○徐有防，以實錄廳郞廳，引摠裁言啓曰，本廳郞廳李敬一，方帶館職，依前例本職許遞，使之專意史役，何如？傳曰，允。

○兵批，口傳有政，副司果李敬一單付。

○鄭宇淳，以吏曹言啓曰，禮曹佐郞趙城鎭呈狀內，身病甚重，勢難察任云，依例改差，何如？傳曰，允。

○李亨逵，以兵曹言啓曰，今七月十一日，武臣賓廳武經講書日次，而內試射相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李鎭恒啓曰，令辭方張之時，諫院無詣臺之員，事甚未安，除在外外呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○大司憲李𡊠，大司諫李敬玉，掌令權德訓，持平李夔，校理權以綱，副校理朴天行、李鼎運，修撰尹尙東，副修撰柳孟養所啓，請喬桐府黜置罪人鄭致達妻快正王法，以洩神人之憤。請還寢遠竄罪人韓翼謩，金吾草記勿施之命，仍施遠竄之典。請放歸田里罪人金相福，亟令王府，拿鞫嚴問，快正王法。請黑山島圍籬罪人龜柱，亟加嚴鞫，夬正王法。請削黜罪人洪樂純，爲先中途付處。〈措辭見上〉答三司，不允。大司憲李𡊠，大司諫李敬玉，掌令權德訓，持平李夔所啓，請彦衡、養遂、獻遂，竝令王府，設鞫嚴問。請還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，嚴鞫得情。請還寢李觀遠定配之命，更令王府，設鞫得情。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。請令王府，一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。請物故罪人志恒之支屬應坐者，絶島散配。請洪國榮爲先亟施遠竄之典。〈措辭見上〉答兩司曰，不允。第六件七件事，亟停勿煩。持平李夔啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，南海縣爲奴罪人金重得，亟令王府，設鞫得情，快正王法。請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。請大靜縣定配罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請鍾城府定配罪人趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成，更令王府，設鞫得情，施以當律。請楸子島定配罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請薪智島荐棘罪人瑩中，設鞫嚴問，快施當律。請濟州牧定配罪人後樂，亟令王府，更加嚴鞫，期於得情。請三水府定配罪人孫效忠，泗川縣定配罪人柳仁倍，放逐本鄕罪人李鳳昌、沈德一、李德成，罪人申世煇、蔡伯周、盧聖翊，仍令王府，更加嚴鞫，期於得情。請楸子島安置罪人李普行，亟令王府，拿鞫嚴問。〈措辭見上〉答府曰，不允。第六件、七件事，亟停勿煩。

○咸鏡監司李命植疏曰，伏以，臣本以駑下之姿，偏被奬用之恩，數年以來，荐叨藩任，委畀之重，眷遇之隆，迥出尋常，臣中心感激，刻意圖報，殫竭誠力，死而後已者，卽臣平日之區區所自期，則豈敢以一時疾病之來，費辭陳懇，仰瀆崇嚴之聽也？第臣於月前，猝得奇疾，初無表見危惡之候，而榮衛已竭，神情俱耗，無論酸甘，對食輒嘔，一日所噉飮，不滿盈握之米，晝宵昏睡，無以振作，雖或强意應事，事已輒復如初，房闥之間，瑣瑣酬接，一切擔閣，而惟其不知不覺之中，日加月添，潛銷暗鑠，今至不可治矣。上滯下痢，氣息凜綴，前之晝宵昏睡者，今爲煩悶叫號，前之强意應事者，今爲瞀無省覺，前之對食輒嘔者，今幾絶粒，醫治已窮，補瀉俱難，噫，以此病情，豈可望復起爲人乎？況伏念旬宣之職，責任甚大，管領一道，事務無窮，循舊應行者，猶或按例爲之，設有匪意仰達之事，不時詢問之擧，則以臣奄奄垂死之喘，夫豈有出意見論事宜之望乎？雖在近日之依例狀聞者，猶未照檢，每致疎漏，伏想日月之明，或已照燭之矣。臣若貪冒爵祿，猶冀萬一之幸，苟度旬日，終至僨誤之科，則臣雖厚被譴罰，尙何補哉？玆不得不冒入文字，悉暴衷曲之懇。伏乞聖慈，卽賜恩遞，俾公務無曠，私心少安，千萬幸甚，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。藩任體重，有難輕解，卿其勿辭，調理日務。

○庚子七月十一日卯時，上御誠正閣。輪對官入侍時，南學訓導承綸，中部奉事宋守淵，西部都事金斗應，南部都事許㵓，北部都事鄭宗柱，同副承旨鄭宇淳，假注書趙衍德，記注官張顯慶，記事官金廷龍，以次進伏訖。上曰，以次進前，承綸進伏。上曰，職姓名。綸曰，南學訓導承綸矣。上曰，有職掌乎？綸曰，別無職掌，而只爲時時勸課學儒矣。上曰，有所懷乎？綸曰，無所懷矣。命退，綸先退，守淵進伏。上曰，職姓名。守淵曰，中部奉事宋守淵矣。上曰，有職掌乎？守淵讀奏七事。上曰，坊里居民非法，何也？守淵曰，或是以少凌長之法矣。上曰，有所懷乎？守淵曰，無所懷矣。上曰，是誰也？守淵曰，故文正臣宋浚吉之五代孫矣。命退，守淵先退，斗應進伏。上曰，職姓名。斗應曰，西部都事金斗應矣。上曰，有職掌乎？斗應讀奏七事。上曰，是誰也？宇淳曰，金相定之子也。上曰，有所懷乎？斗應曰，無所懷矣。命退，斗應先退，湜進伏。上曰，職姓名。㵓曰，南部都事許㵓矣。上曰，是誰也？宇淳曰，故相臣許頊，七代孫矣。上曰，以何窠始仕乎？㵓曰，以忠勳府自辟爲之矣。上曰，有職掌乎？㵓讀，奏七事未訖。上曰，筵體何等至嚴，而奏語之際，側身支肱，全不敬謹，斯速出去。南部都事許㵓拿處事。〈榻前定奪〉宇淳所啓，筵中事體，何等至嚴，而南部都事許㵓，擧措萬萬駭然，本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之乎？上曰，拿處，可也。〈出擧條〉宗柱進伏。上曰，職姓名。宗柱曰，北部都事鄭宗柱矣。上曰，有職掌乎？宗柱讀奏七事。上曰，已有聞置之，可也。有所懷乎？宗柱曰，無所懷矣。上曰，汝與領府事爲幾寸乎？宗柱曰，爲十一寸親矣。命退，諸臣以次退出。

○庚子七月十一日卯時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨鄭民始，假注書趙興鎭，兼春秋張顯慶、金廷龍，以次進伏訖。上曰，惠廳會計案，逐朔修整以入，今爲定式矣。以月終爲限乎？民始曰，每以晦日修納定式，而當初磨鍊時，不過六道，而至於海西，則無故落漏，自今爲始，改修整，何如？上曰，好矣。命禮房承旨入侍。賤臣承命出，與右承旨徐有防進伏。上命書傳敎曰，禮房承旨，馳詣社壇、文廟，奉審摘奸以來。命退，承史以次退出。

○庚子七月十一日午時，上御誠正閣。奉審承旨入侍時，右承旨徐有防，假注書趙興鎭，兼春秋金廷龍、張顯慶，以次進伏訖。上曰，兩處奉審後，皆無頉乎？有防曰，俱無頉矣。上曰，各處諸執事，擧案收來乎？有防曰，收來矣。上曰，館掌議誰某入來乎？有防曰，金熙朝入來矣。命書傳敎曰，辭疏與言疏大異，則政院之職在惟允，出納之際，固宜審塡而不此之爲，此等章皇支蔓之辭疏，曲循捧入，假使尹行修，爲祖訟冤而有此章，則決知其不捧入矣。甚矣，殘熖餘波，猶使人喘喘至此乎？猶以本事申言，則諉之是非義理間事，且係言事，或可捧入，無是二者而寧冒煩浼之嫌，重違臺臣之意，近來事，每多寬假，而此等處，不可無示警，捧納承旨爲先從重推考，況有先朝以疏無得代避之禁令，尤安敢越法陳疏？給之直院承旨，亦難免不能可否之失，一倂推考。命退，承史以次退出。

7月12日

行都承旨鄭民始〈坐〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨徐有防〈坐直〉。左副承旨李鎭恒〈坐〉。右副承旨金魯淳〈坐〉。同副承旨鄭宇淳〈坐直〉。注書一員未差金載瓚〈病〉。假注書趙興鎭〈仕〉趙衍德〈仕直〉。事變假注沈達漢〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李亨逵，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而社稷修改相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李亨逵，以禁衛營將官來言言啓曰，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于金魯淳曰，都承旨入侍。

○李亨逵，以御營廳將官來言言啓曰，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李亨逵曰，禮房承旨入侍。

○傳于李亨逵曰，都承旨入侍。

○李鎭恒啓曰，合辭方張之時，諫院無詣臺之員，事甚未安，除在外外，大司諫李敬玉，獻納尹長烈，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，合辭方張之時，憲府無詣臺之員，事甚未安，除在外被論外，呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以大司諫李敬玉，獻納尹長烈，掌令權德訓牌不進罷職傳旨，傳于鄭宇淳曰，只推。

○傳于徐有防曰，坐直承旨入侍。

○正言洪柱翼啓曰，臣昨因尹行修之疏，語意非常，不得不冒昧陳章，略暴自引之義，疏纔上徹，嚴敎遽下，乃有承宣重推原疏出給之命，臣驚惶震越，不知措躬之所也。噫，臣猥以無似，濫叨言責，竊附無隱之義，粗效一日之責，況其所言者，乃義理之大關也，大義不泯於百年，公論自在於當世，在渠之道，雖其私心迫切，不得不仰首一鳴，亦宜只伸私情，一聽公議，而今乃一口噴薄，反詈無倫，臣雖疲劣，安得晏然而無一言辨乎？且伏念君臣猶父子也，有懷必言，言必詳盡，乃所以盡己心而副臣職也。是以詳說之道，不厭乎反復，納牖之義，必貴乎無隱，今使臣若徒知嚴畏，有懷呑吐，則是不幾於不以誠心事君父，而亦豈不有乖於孟子所謂莫如我敬王之義乎？此臣迷滯之見，本自如此，故當其下筆之際，自不免稍絮，反速支蔓之嚴敎，此臣之罪也。臣本以疎迂，初入言地，臺閣體例，實所茫昧，妄謂對人辨章，異於避嫌，不識以疏代避之明有禁令，自犯越法冒陳之辜，此臣之罪也。假使臣言不槪淵衷，則明賜誨責，直加威罰，亦無不可，而今無批還下，罪名不加，問備之罰，替及於承宣，臣滿心慙惶，無地自容。伏惟殿下，聖學高明，大度含弘，凡於批旨之間，必曲察情僞，詳諭備誨，使聽者忘其罪過而無有憾焉。此今日臣子之所共感歎而欽仰者也。今緣臣不肖無狀，上未見諒於聖主，未奉一字之批，下反移罪於同朝，重貽臺閣之羞，此又臣之罪也。爲臺臣而負此三罪，尙何顔面，冒居職次，以取四方之嗤點乎？臣之不可一刻仍冒，事理較然，而昨緣日暮，今始來避，所失尤大，請命遞臣職。答曰，何不以殘熖餘波爲嫌，而反引不襯似之事爲說乎？疏避之越禁投呈，而乃曰，還下云云，殆近要批也，問備之亭午書頒，而乃曰，日暮云云，胡又爽實也？本事是非姑捨是，卽此兩段，其爲乖損臺體，抑云匪細，至若尹行修之疏，語欠別白，固知其意在不屑，而予則不無不槪底意，爾忽目以非常無倫，使行修，從爾呿呿，任爾吃吃，方可愜爾心稱爾意乎？若此不已，伸辨對訟之擧，將至絶然，而重敎敦風之政，又爲蔑如，寧不大可寒心處乎？爾之駭妄，於是益著，所辭，姑先依啓。

○持平李夔啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，南海縣爲奴罪人金重得，亟令王府，設鞫得情，夬正王法。請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。請大靜縣定配罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請削版罪人有臣、宗甲，義駿，竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請鍾城府定配罪人趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成，更令王府，設鞫得情，施以當律。請楸子島定配罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請薪智島荐棘罪人瑩中，設鞫嚴問，快施當律。請濟州牧定配罪人後樂，亟令王府，更加嚴鞫，期於得情。請三水府定配罪人孫效忠，泗川縣定配罪人柳仁倍，放逐本鄕罪人李鳳昌、沈德一、李德成，罪人申世輝、蔡伯周、盧聖翊，仍令王府，更加嚴鞫，期於得情。請楸子島安置罪人李普行，亟令王府，拿鞫嚴問。〈措辭見上〉答府曰，不允。第六件，七件事，亟停勿煩。

○副校理李鼎運，修撰尹尙東等箚曰，伏以禁中回祿之災，忽生於大內咫尺之地，深夜蒼黃，群情震驚，時敏堂，卽是深嚴之所，而人跡之所罕到，則今此失火之事，胡爲而發也？大而言之，則恐有不測之憂，小而言之，則不善守直之致，豈可諉之於尋常致災而不爲之究問耶？臣等謂亟命窺捕，嚴覈根因爲宜，至於捕將之不卽待令於留門之後，晩始入來於熄火之際，揆以事理，萬萬駭惋，闕內火災，何等驚懍，而家遠者容或可恕，家近者，尤涉逋慢，身爲帥臣，稽緩若此，若有大於此者，則如許武將，將焉恃哉？請左右捕將，竝施譴罷之典，斷不可已也。入直之禁旅，本來數少，以今夜言之，不能分排救火，倘有倉卒事變，則將何所緩急可恃乎？不可不增其數額，以重宿衛亦願博詢大臣而處之，取進止。答曰，省箚具悉。首件事，已允於相臣之奏，捕將事，固可駭也，似由未卽傳報之致，姑先重推，可也。末端事，旣請博詢，明日次對稟處。

○，大司憲李𡊠，大司諫李敬玉，持平李夔等箚曰，伏以時敏堂失火，係是非常之變，此堂所重，與他有別，而一時灰燼，驚動大內，臣民震懍，曷有其極？凡火災之起，必有其由，非恒日烟火之所，而起半夜意慮之外者，其所疑惑，有不可勝言，當該典守之人，出付有司，嚴査委折，以正其罪，斷不可已也，取進止。答曰，省箚具悉。所陳已諭堂箚之批矣。

○獻納尹長烈疏曰，伏以，臣於病伏涔涔之中，晩伏承時敏堂失火之報，噫嘻，何此異也？半夜深嚴，火起倉卒，大內震驚，丙枕靡安，臣民懍惕，曷有其極？竊伏聞時敏之堂，最邇宸極，未有烟火之逼近，亦無人跡之來往，而致此意外之變，中外之滋惑，大小之隱憂，實有所萬萬者矣。嚴覈根因，旣允相臣之奏，禁旅增額，亦有稟處之敎，固當恭竢，不宜煩複，而區區憂慮，無所不到，敢此仰陳，惟聖明裁擇焉。古帝王重門複壁，不但爲壯觀瞻而已，實出於謹內外嚴警衛之道也。此堂基趾，地步稍闊，自在常時，固有疎虞之慮，而況今燒燼之餘，爛棟焦土，尤無依障，雖一二日之間，宿衛之虛疎，把守之無人，有不勝虞憂之端，臣謂俯詢廟堂，凡係防患之節，汲汲講確而設施，斷不可已也。仍念臣，向日陪班退歸之後，猝得暑泄，登溷無數，昏不省事，屢犯違逋，罰止問備，私分惶蹙，益無容措，且居城伏枕綿綴，僚臺聯箚，未及隨參，草草貢愚，亦此晩時，臣罪至此，合被大何，伏願聖上，俯賜諒察，亟降威罰，以安賤分焉。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。火出倉卒，亦豈有他？已因廟堂指劃，嚴加防守，而旣有所請，許令覆奏焉。爾其勿辭察職。

○庚子七月十二日，兼春秋洪光一。

○禁府啓目，扶安縣監尹行元，莫重稅穀，敗於境內，議處，何如？傳曰，依允。

○禁府啓目，地方官尹行元段，似有分揀之道是白乎矣，臣府不敢擅便，上裁，何如？傳曰，依回啓施行爲良如敎。

○禁府啓目，五衛將李慶會，孝徽宮陪衛，以應參之員，謂有身病，不爲陪衛，事極驚駭，刑推得情，何如？傳曰，分揀放送爲良如敎。

○禁府啓目，南部都事許㵓，登筵奏對，擧措駭然，刑推得情，何如？傳曰，除刑推議處爲良如敎。

○禁府啓目，許㵓照律，何如？傳曰，分揀放送爲良如敎。

○庚子七月十二日卯時，上御誠正閣。都承旨入侍時，都承旨鄭民始，假注書趙興鎭，兼春秋張顯慶、金廷龍，以次進伏訖。上曰，奎章閣修理時，徐浩修入來？民始曰，然矣。上曰，吏曹郞廳，入番官員知入。上曰，李東稷，不知誰之子孫，今始聞之，則李廷喆之孫也。民始曰，然矣。顯慶回奏曰，吏郞李時秀，入直云矣。上曰，使臣今則似過遼野乎？民始曰，計其渡江日字，則似過遼野矣。上曰，遼野甚泥濘，當此潦水之時，則人馬沒脚，不得作行云，然否？民始曰，聞譯舌輩言，遼野汚陷，故雖非潦雨時，行人之過去甚難云，若當此潦雨，則尤難作行矣。民始曰，沙蔘生脈散，間間煎入矣，今則，何以爲之乎？上曰，置之，而淸暑六和湯，除人蔘煎入，好矣。民始曰，人蔘不過五分，而其他材料，俱是淸熱之劑，故別無蔘害，依本方煎入，似好矣。上曰，然則依前方煎入無妨，而大抵六和湯，夏節之良藥，予今夏連爲進御，故尙無微恙，其效，誠大矣。民始曰，聖敎至當矣。命退，承史以次退出。

○庚子七月十二日申時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨鄭民始，假注書趙衍德，記注官張顯慶，記事官金廷龍，以次進伏訖。上曰，今日則日熱尤甚矣。民始曰，果極熱矣。上曰，坐直，誰也？知入。賤臣承命出來，復奏曰，右承旨徐有防，同副承旨鄭宇淳矣。上曰，俄者批答，卿其見之乎？民始曰，洪柱翼避啓批乎？上曰，然矣。民始曰，人或謂以有扶抑矣。上曰，渠之人事，極爲未據矣。民始曰，以尹行修言之，則所下批旨明快，雖當之者爲之，無餘辭矣。上曰，以何句節，謂之扶抑乎？民始曰，以呿呿吃吃，或以謂扶抑矣。上曰，其人若或誤入，則可悶矣。民始曰，此非誤入之人，而不知事體然矣。上曰，於彼於此，不可放心矣。民始曰，是則無慮矣。上曰，臺諫旣以代避爲有禁令，而謂無一字之批者，直欲請批而然也。且稱以日暮者，爽實無餘矣。李亨逵何以謂之乎？民始曰，別無所言矣。上曰，今夏則好過，必是淸暑六和湯之效矣。民始曰，天顔頗勝於前，似是六和湯之效矣。上曰，徐奉朝賀，何以消日乎？民始曰，以冊子消遣云矣。上曰，玉堂入直與在外有闕，竝知入。賤臣承命出來，復奏曰，副校理李鼎運，修撰尹尙東，今方入直，副校理朴天行在外，修撰尹行修，副修撰李昌漢，未肅拜，校理一窠有闕云矣。上曰，此是李敬一之窠乎？民始曰，然矣。上曰，臺諫有闕與在外，知入。賤臣承命出來，復奏曰，時闕有正言二窠，司諫則趙榮弼，在任所不上來，持平則姜忱方在被論中矣。上曰，卽當爲政矣。命退，諸臣以次出。

○庚子七月十二日申時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，右承旨徐有防，假注書趙衍德，記注官張顯慶，記事官金廷龍，以次進伏訖。上命書傳敎曰，晩炎如此，雨水頻仍，專對之行，果得利涉遼淖否，殊用憫念，別定伶俐譯學，卽爲詳探鳳城以聞事，自備局，卽爲分付灣府。上曰，通符事，可怪矣。考錄則載以八十八符，而謂之以七十八符者，是何故也？有防曰，考覽政院所錄，則亦爲七十八符矣。上曰，此則必當推覓矣。加設部將與從事官，竝爲佩符乎？有防曰，此，則然矣。上曰，曾見從事官，而不見其所佩矣，原數則，八十八符，而謂之以七十八符，則十符在於何處乎？卽爲覓納，從事官之佩符處，問于捕廳所屬以奏。賤臣承命出來，復奏曰，十符之數，捕廳所屬，亦爲不知云。從事官，則佩符於內腰帶云矣。上曰，巡將、衛將廳，佩符與否，問于兵曹。賤臣，承命出來，復奏曰，巡將、衛將，則本無佩符之事，四所部將處，部將入番時，各佩一符云矣。命書傳敎曰，因通符外上數爻，査實覺之，通符，卽祕符不視於人，故雖從事官，藏佩腰間，無所不可，而至於大將之大將牌、傳令牌，或露佩於角帶，或不佩於公座，事甚無謂，此是自國初頒下之符，則事體尤非命召之比，此後捕將，此兩牌與命召同佩，雖暫刻，毋得不佩事，申明定式，仍爲嚴飭。上曰，佩符申飭事，發牌各司郞廳，使之聽傳敎。顯慶，承命出諭。上曰，四符則旣有部將廳之所佩，而六符則自兵曹從速査納，此後則通符，自政院出納。有防曰，政院所錄冊，當爲更修正，頒符凡節，亦當如古例矣。命書傳敎曰，近來通符之法，各司各營，全不知重，佩此符隨行者，或任意棍治，佩此符摘奸者，或徑先搜見，事體所在，極爲駭然，以此之故，摘奸之時，未免苟艱，此後另加嚴飭，無踵前習事，分付。命退，諸臣以次出。

7月13日

行都承旨鄭民始〈坐〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨徐有防〈坐直〉。左副承旨李鎭恒〈坐〉。右副承旨金魯淳〈坐〉。同副承旨鄭宇淳〈坐直〉。注書一員未差金載瓚〈病〉。假注書趙興鎭〈仕〉趙衍德〈仕直〉。事變假注書沈達漢〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○失火後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○朝廷二品以上、六曹堂上、奉朝賀、大司憲、大司諫單子問安。答曰，知道。

○傳于鄭宇淳曰，坐直承旨入侍。

○傳于鄭宇淳曰，禮房承旨入侍。

○鄭民始啓曰，領議政金尙喆，左議政徐命善，領府事鄭弘淳，右議政李徽之，爲承候來待矣。傳曰，入侍。

○傳于鄭民始曰，戶兵判、判尹留待。

○傳于鄭民始曰，戶兵判、判尹，入侍。

○鄭民始啓曰，注書金載瓚病，代假注書趙興鎭，姑令仍察，何如？傳曰，允。

○李亨逵，以兵曹言啓曰，卽接東所衛將牒報，則時敏堂與行閣燈燭房庫間三處所，去夜五更二點量失火，盡爲燒燼云，當該處所次知中官，常時不能檢飭，以致失火之境，事極驚凜，次知中官，令該府處之，守直下人，亦令攸司，科治，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，臣等來審時敏堂基址，則未及改建之前，宿衛重地，事極疎虞，西墻邊則姑建六七間行閣，使武藝別監，輪回入直，則遮蔽之道，防守之節，似勝於墻上設笆，以此分付該曹，使之星火擧行，春桂坊，不過集賢門外咫尺之地，訓局軍一哨，將官領率入直，恐似得宜，敢啓。傳曰，知道。武藝別監，則近來各處把守數多，似難推移分排，而亦非軍兵所可住接處，事甚可悶，當於明日賓對，商確處之爲宜，行閣未設立間，儲承殿舊基，別軍職與武藝別監，眼同守把，墻址，姑爲笆防，以訓局出番軍一哨，千摠哨官率領，限畢役守直，畢役後，依草記，只令哨官，率領五十名，退直集賢門外，宜矣。訓局外營軍五十名，年前，因攔後軍設置，姑令權減，今此五十名加番，在渠輩，亦無新創偏苦之歎，其令該軍門知悉。

○又以訓鍊都監言啓曰，因備局草記，墻址笆防處，以訓局出番軍一哨，千摠哨官率領，限畢役守直事，命下矣。依傳敎，步軍一哨，千摠哨官率領，限畢役守直之意，敢啓。傳曰，知道。墻內外武藝廳及本營軍把守處結構，或設幕間，堅實防遮，俾無暑雨之弊，卿其親審定處所，着意擧行。

○鄭宇淳，以訓鍊都監言啓曰，依下敎，武藝別監每名，粥米一斗式分給之意，敢啓。傳曰，知道。

○李鎭恒，以刑曹言啓曰，今因時敏堂失火事，內弓房、燈燭房入番員役等，今方嚴覈，而弓房入直郞廳白萬興，旣有職名，臣曹不得推問，令義禁府擧行，何如？傳曰，允。

○鄭宇淳，以義禁府言啓曰，因刑曹啓辭，弓房郞廳白萬興，令義禁府擧行事，允下矣。白萬興今方待命，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○李鎭恒，以義禁府言啓曰，因本府啓目，格浦前別將金潤九，拿問處之事，以依回啓施行判下矣。金潤九，自任所未及上來云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○，大司憲李𡊠，大司諫李敬玉，掌令權德訓，持平李夔，獻納尹長烈，校理權以綱，副校理李鼎運，修撰尹尙東，副修撰柳孟養所啓，請喬桐府黜置罪人鄭致達妻，快正王法，以淺神人之憤。請還寢遠竄罪人韓翼謩，金吾草記勿施之命，仍施遠竄之典。請放歸田里罪人金相福，亟令王府，拿鞫嚴問，快正王法。請黑山島圍籬罪人龜柱，亟加嚴鞫，夬正王法。請削黜罪人洪樂純，爲先中途付處。〈措辭見上〉答三司曰，不允。，大司憲李𡊠，大司諫李敬玉，掌令權德訓，持平李夔，獻納尹長烈所啓，請彦衡、養遂、獻遂，竝令王府，設鞫嚴問。請還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，嚴鞫得情。請還寢李觀源定配之命，更令王府，設鞫得情。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。請令王府，一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。請物故罪人志恒之支屬應坐者，絶島散配。請洪國榮爲先亟施遠竄之典。〈措辭見上〉答兩司曰，不允。第六件，七件事，亟停勿煩。持平李夔啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，南海縣爲奴罪人金重得，亟令王府，設鞫得情，快正王法。請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。請大靜縣定配罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請削板罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請鍾城府定配罪人趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成，更令王府，設鞫得情，施以當律。請楸子島定配罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，夬正王法。請薪智島荐棘罪人瑩中，設鞫嚴問，快施當律。請濟州牧定配罪人後樂，亟令王府，更加嚴鞫，期於得情。請三水府定配罪人孫效忠，泗川縣定配罪人柳仁倍，放逐本鄕罪人李鳳昌、沈德一、李德成，罪人申世輝、蔡伯周、盧聖翊，仍令王府，更加嚴鞫，期於得情。請楸子島安置罪人李普行，亟令王府，拿鞫嚴問。〈措辭見上〉答，府曰，不允。第六件，七件事，亟停勿煩。

○庚子七月十三日丑時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，右承旨徐有防，假注書趙衍德，記注官張顯慶，記事官金廷龍，以次進伏訖。有防曰，時敏堂失火，不勝驚心矣。上曰，火熖頗壯矣。有防曰，況是夜半故然矣。上曰，捕將入來乎？有防曰，姑未入來矣。上曰，軍裝諸件，當爲盡燒矣。有防曰，似可然矣。上曰，燈燭房庫間，今又失火，大抵其處，善爲失火矣。曾於儲承殿失火，亦當夜半，而暫時燒盡矣。有防曰，今亦然矣。上曰，時將開曉乎？有防曰，姑未開東矣。上曰，何時知其失火乎？有防曰，吏輩來傳，故始知失火，卽赴問安班矣。上曰，金虎門軍兵卽解乎？有防曰，金虎門，則吳毅常出標信，以解其軍，建陽門、弘化門軍，一體卽解，而禁軍亦爲解發矣。上曰，其庫間，封廢已久，且人跡不到處，而今此失火，極爲怪訝矣。有防曰，果爲然矣。上曰，捕將入來與否知入。賤臣，承命出來復奏曰，右捕將，已爲入來，左捕將姑未入來矣。上曰，右捕將來到何處乎？賤臣曰，來於救火所云矣。上曰，闕外誰爲來待乎？有防曰，諸承旨一倂來待，而以金虎門之不開，姑未入來矣。上曰，有特敎，然後似當入來矣。有防曰，然矣。上曰，諸承史，竝以丹鳳門入來事，出諭。有防曰，今此捕將，或晩時入來，或尙今不來，事體駭然，本院則方以請推，而玉堂則當爲請罷矣。上曰，自予登極後，各道例貢物件，多貯時敏堂，而今已燒盡矣。有防曰，聞之則，弓矢皮物，多爲燒燼云矣。上曰，都承旨入侍。賤臣承命出來，召鄭民始進伏曰，失火極爲驚訝，聖心必應驚慮矣。上曰，上注書入來。賤臣，召趙興鎭進伏，仍爲先退。

○庚子七月十三日卯時，上御誠正閣。禮兵房承旨入侍時，左承旨李亨逵，右承旨徐有防，記事官金載瓚、徐龍輔、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，都承旨入侍。賤臣承命出，與都承旨鄭民始偕入，進伏。上曰，昨夜失火之由聞之乎？若或緣及於大內，則將若之何？此是人跡不到處，而深夜之中，忽地火起，屢十間大屋，片時連燒，終不得撲滅，豈非可訝之甚者乎？民始等曰，差備咫尺，夜半失火，驚動丙枕，下情實不勝萬萬驚惶，而槪失火之由，誠訝惑矣。此非人跡往來之地，且伏聞燈燭房失火云，燈燭房與正堂，相距稍間，而且有行閣之連續，連燒之時，不及於咫尺行閣，只及於正堂，瞬息間燒燼無餘，極爲怪訝，而實無可執之跡矣。有防曰，燈燭房之失火，雖曰，緣及正堂，其間相距，幾至百餘步，而且有重重行閣，則必先自行閣始之，而今番時敏堂之失火，自四面簷內，一時火起，片刻間盡爲燒燼，而救火軍卒，莫敢下手，誠莫知其由矣。上曰，自列聖朝，東宮正堂，一時燒燼無餘，非但所見之極爲慘然，內武庫軍器中，筒介弓箭，積置者甚多，而亦一時燒火，亦爲可惜矣。命退，承史以次退出。

○庚子七月十三日酉時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，右承旨徐有防，假注書趙衍德，記注官張顯慶，記事官金廷龍，以次進伏訖。上命書獻納尹長烈疏批。上曰，明日次對，臺諫誰爲進參乎？知入。賤臣承命出來，復奏曰，憲府則，大司憲李𡊠，持平李夔，諫院則，大司諫李敬玉，當爲進參云矣。上曰，今番則慰安祭，何以爲之乎？有防曰，考例則古實有之，而禮堂之不爲啓請，或謂以非殿而然矣。然而今則後時矣。上曰，近來巡檢解弛，申飭兵曹，可也。上曰，守禦使上來乎？有防曰，今已上來云矣。上曰，日氣甚熱矣。有防曰，然矣。命少退，退待閤外仍命入侍，以次進伏。上曰，傳于兵曹堂上，解嚴後軍士，各歸本所，堂上亦歸直所。賤臣，承命出來，分付。上曰，兵曹郞廳處，巡檢事申飭乎？有防曰，已爲申飭矣。上曰，呈疏者誰也？有防曰，趙榮弼矣。上曰，丹鳳門仍留，帳幕軍盡爲入來，設幕後，待下敎閉門。賤臣承命出來，分付。仍命退，諸臣以次出。

7月14日

行都承旨鄭民始〈坐〉。左承旨李亨逵〈坐直〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨朴祐源〈坐直〉。右副承旨李鎭恒〈坐〉。同副承旨鄭宇淳〈坐〉。注書一員未差金載瓚〈病〉。假注書趙興鎭〈仕〉趙衍德〈仕直〉。事變假注書沈達漢〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○卯時辰時，有霧氣。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房都提調鄭弘淳，提調洪樂性，副提調鄭民始啓曰，伏未審夜間，聖體，若何？王大妃殿症候，益有差勝之節乎？今日臣等，率諸御醫入侍，仰承諸節爲宜，惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。

○傳于李亨逵曰，禮房承旨入侍。

○傳于鄭宇淳曰，大臣、備局堂上引見。

○徐有防啓曰，藥房三提調，有稟達事來詣請對矣。傳曰，入寺。

○李亨逵，以禁衛營將官來言言啓曰，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳將官來言言啓曰，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○鄭民始啓曰，右副承旨金魯淳，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，許遞，前望單子入之。

○承旨前望單子入之，朴祐源落點。

○傳于鄭民始曰，承旨房仍。

○李亨逵啓曰，新除授左副承旨朴祐源，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李鎭恒曰，刑曹在囚各人中，燈燭直二名，別無所繼gg係g放送。

○傳于李亨逵曰，坐直承旨入侍。

○朴祐源，以戶曹言啓曰，行閣及門改建日字，令日官推擇，則今月十九日卯時，二十二日辰時，二十四日卯時爲吉云，以何日爲之乎？敢稟。傳曰，以十九日爲之。

○徐有防，以弘文館言啓曰，修撰李昌漢，副修撰尹行修，旣有只推之命，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○以修撰李昌漢，副修撰尹行修牌不進罷職傳旨，傳于朴祐源曰，只推。

○李鎭恒，以刑曹言啓曰，刑曹在囚各人中，燈燭直二名，別無所係放送事，命下矣。依傳敎，燈燭直姜億世、孫萬興，竝卽放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○獻納尹長烈啓曰，臣於臺職，自知不稱，而大論方張，分義是懼，前後除旨之下，雖不得不黽勉承膺，祗緣忱誠淺薄，旣不能感回於天心，近又疾病危苦，竝與謄傳而瘝曠，臣心愧恧，已不可言，而卽者長官，以不能董飭下僚，獲被嚴敎，前席引嫌，至承退待之批，溺職之罪，本由臣身，而不飭之罰，移及長僚，在臣廉隅，其不可仍冒也，明矣。請命遞斥臣職。答曰，勿辭，與長官，亦勿退待。

○李亨逵啓曰，獻納尹長烈，避嫌承批之後，不爲傳啓，無端出去，事甚未安，推考警責，仍卽牌招，大司諫李敬玉，旣有亦勿退待之命，一體牌招，何如？傳曰，允。

○以大司諫李敬玉，獻納尹長烈牌不進罷職傳旨，傳于李亨逵曰，只推。

○庚子七月十四日辰時，上御誠正閣。大臣、備局堂上，引見入侍時，領議政金尙喆，左議政徐命善，右議李徽之，兼戶曹判書蔡濟恭，行知中樞府事具善復、洪樂性，行吏曹判書金鍾秀，江華府留守趙㻐，兵曹判書李衍祥，禮曹判書金熤，工曹判書徐有慶，漢城判尹李性源，漢城右尹李柱國，行訓鍊都正李敬懋，行副司直徐有寧、鄭一祥，行都承旨鄭民始，大司憲李𡊠，大司諫李敬玉，持平李夔，副校理李鼎運，副修撰柳孟養，左承旨李亨逵，假注書趙衍德，事變假注書沈達漢，記注官張顯慶，記事官金廷龍，以次進伏訖。上曰，藥房都提調入侍。賤臣，承命召鄭弘淳進前。尙喆曰，夜間聖體諸節，若何？上曰，一樣矣。王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。尙喆曰，今番火災之後，時御所極甚疎虞，不可不移御，依例爲之，何如？上曰，慈殿氣候尙此靡寧，實難移御矣。命善曰，如不得移御，則其邊疎虞之處，自上克軫防護之道，各別把守，似好矣。上曰，行閣處，則以訓局軍把守矣。命善曰，以一哨軍把守，亦甚些少，加分武藝，以爲堅守，益好矣。上曰，武藝則更難分排矣。尙喆曰，俄與戶判相議，造門事，則以墻內造門，爲好云矣。上曰，一自儲承殿火災後，其邊本來虛疎矣。尙喆曰，然矣。戶判，今此入來，將有所達矣。濟恭曰，將欲造門於墻內，而以待稟定矣。上曰，以墻內造門，則似當壓臨大內矣。命善曰，果爲內近，則以墻外造門，似好矣。上曰，時敏堂，不可不改建矣。命善曰，此是正堂，果爲然矣。上曰，有材木乎？濟恭曰，方無見存矣。上曰，欲以外邑斫來，則當此農隙，爲弊不些，以待秋成，則氷塞可慮矣。尙喆曰，雖是農隙，今可斫運矣。上曰，行閣今當盡爲造成乎？濟恭曰，此則一時甚急，今當改建，而如舊制矣。尙喆曰，行閣則可以不日而速成矣。上曰，火自燈燭房，延燒時敏堂，極可怪矣，失火時根因，不可不詳覈捉得矣。尙喆曰，今若不究其根因，則必有後弊，可以嚴覈矣。上曰，行閣當何以改建乎？濟恭曰，看審基址後，可以始役，而門則以明日始造乎？上曰，訓將已熟工役，可爲看檢矣。上曰，此是東宮處所，不可廢置矣。尙喆曰，然矣。當以舊制造成矣。上曰，材木似難矣。尙喆曰，以安眠島木斫用，似好矣。濟恭曰，自京猝難求得，計其所入之數，安眠島、長山串、關東等處，自備局，發關伐木，好矣。上曰，經費則不欲遷動，有何別辦可得乎？且弓房所儲經費幾何？民始曰，計其軍器所入，則米至三萬二千六百石，而折價則錢至二十萬七百五十兩矣。上曰，鳥銃鐵物，可以用之乎？民始曰，鐵則用之云，而收其矢簇，則爲二十六石矣。善復曰，軍器當以更造乎？上曰，經費則極難矣，先王朝節用，何如而一時豈可盡費乎？尙喆曰，然矣。所燼軍器之數，雖以國力，何以一時盡造乎？次次造成，似好矣。上曰，軍器寺弓矢，何如？似不如內弓房所造矣。善復曰，近來所造，則頗勝於前制矣。今有鳥銃萬餘柄，長箭萬餘浮，可以內入乎？上曰，旣是在彼，何必內入乎？尙喆曰，俄陳移御事，以循區區之請，不勝幸矣。上曰，慈殿筋力，雖以房闥之間，有難起居，是則必難，當觀勢爲之矣。尙喆曰，此統制使徐有大狀啓也，今秋三南水操，依事目各其前洋設行，而本營所屬舟師，來八月十一日，設行爲辭矣。停操已久，何可一任抛廢？依狀請擧行之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉又啓曰，此平安兵使李漢昌狀啓也，以爲今秋巡操，依例擧行事，請令廟堂，稟旨，分付矣。春南秋北，自是定式，而本道巡操，何可無端停廢乎？依狀請擧行之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉又啓曰，此南兵使吳載熙狀啓也，以爲今秋南各營習操及三、甲左右營，各其官鎭門聚點，依定式擧行事，請令廟堂，稟旨，分付矣。本道停操，歲已久矣。一向抛廢，誠極可悶，南各營習操及左右營官門聚點，一竝依狀請擧行之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉又啓曰，此黃海兵使趙圭鎭狀啓也，今秋習操及各邑鎭軍器點視，與別武士鄕騎士武學都試設行事，請令廟堂，稟旨，分付。此全羅兵使李長燁狀啓也，以爲道內五鎭營、三山城、珍島獨鎭巡操及營將巡點，依例擧行事，請令廟堂，稟處矣。湖南、海西，不可以昨年行操，遽然停止，竝依狀請擧行之意，分付，何如？上曰，關西外，昨年行操處，今番特爲停操，以爲息肩之道，可也。尙喆曰，湖南，以昨年行操處，亦當停操，營將巡點，一體停止之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉又啓曰，此洪忠兵使申大謙狀啓也，以爲今秋習操巡歷及營將巡點，何以爲之事，請令廟堂，稟旨分付矣，本道停操，今爲五年之久，詰戎之政，不可一任疎虞，依狀請擧行之意，分付，而行操之年，營將巡點，不可竝行，此則使之停止，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉又啓曰，此洪忠水使柳鎭說狀啓也，以爲今則臣旣兼守城將，今秋安興城操及守城將巡點，依例擧行事，請令廟堂，稟旨分付矣，城操依例擧行，巡點今姑停止之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉又啓曰，此守禦使金鍾秀狀啓也，以爲本廳屬三營束伍及左右部牙兵，今秋合操，何以爲之事，請令廟堂，稟旨，分付，此摠戎使徐有寧狀啓也，以爲坡州、長湍束伍軍兵等，今秋輪操，何以爲之事，請令廟堂，稟旨，分付矣，兩營之不行操，亦已久矣，論以詰戎之政，不當一向抛廢，竝依狀請擧行之意，分付，何如？上曰，左右相之意，何如？命善曰，詰戎之政，非不重矣，而一番動民，民弊不少，此亦不可不軫念處，守禦廳，則昨秋歷臨南漢時，近邑軍兵，多日出待，今又調發行操，則實有勞苦之慮，摠戎廳，則每當西道幸行，斥候等節，專當擧行，從前久未行操，亦出軫弊之意也。臣意則兩營秋操，竝姑停止，恐似得宜矣。徽之曰，詰戎之政，國之重事，守、摠兩營之操鍊，多年廢却，誠甚疎虞，雖有一時動民之弊，卽今年事，庶有豊登之望，當此連豊之時，許令行操，恐似得宜矣。上曰，領府事之意，何如？弘淳曰，操鍊重事也，行之爲常事，有時停止，出於軫念也。二者固不當偏廢，而目下事情，臣未能料量，不敢臆對矣。上曰，諸將臣，亦陳所見。善復曰，詰戎之政，國之重事，久而不行，事甚悶然，秋成尙遠，觀勢稟處，似宜矣。鍾秀曰，停之則戎政太疎，行之則民弊不些，此誠難處，然本廳合操輪操之竝廢，今至十五年之久者，由於合操一番設行，然後始行輪操，本有定式，而合操擧措，最張大行之極難，故輪操亦緣，此自歸於停廢，此爲可悶，聞外方，則合操雖停，越次行輪操，已有近例云，此例似宜通行矣。衍祥曰，臣則未及商度，而詰戎之政甚重，然姑觀秋成而處之，似好矣。柱國曰，詰戎之政，不可久廢，守禦廳則臣雖未詳，至於摠戎廳，則廢操已久，今年庶有豊登之兆，如此之時，若又不行，則恐無可行之日，臣意則許令行操，似宜矣。敬懋曰，守、摠兩營，世或稱較輕於三軍門，而此是南、北城主將設置，本意不輕而重，多年廢操，已甚疎虞，而今當連豊，合輪間又將慮弊停操，則恐非得宜矣。有寧曰，詰戎之政，關係甚重，而本廳行操，已至十年之久，今年適値稍登，固不可停廢，而第此一擧，軍民所費不些，雖當豊歲，爲弊則甚巨，此似可悶。上曰，昨秋行幸，旣多調發之軍，山城駐蹕，略鍊城操之式，停固無妨，設必貽弊，守廳合操，特爲停止，越次行輪操，他道之例，足可爲據，而予則以爲若於今番，遽然許施，則因循遷就，決無合設之日，姑俟來頭，行合操後依守禦使言，定式似未晩矣。至於摠廳習操，不但抛置已多年所，又無昨秋之役，況以才經遠道之幸，民勞費鉅，今秋謁陵，不欲定百里之外，依例行操，實合詰戎之政，而亦不無潤狹，只行長湍輪操，諸凡束濕操切，亦依昨日傳敎，自本司，嚴關申飭，可也。〈出擧條〉又啓曰，此京畿監司李鎭衡狀啓也，以爲本營巡牙兵，間五年習操，旣有節目，癸巳年行操後，連爲停止，今秋巡路，依節目設行事，請令廟堂稟旨，分付矣。旣已設置之後，其間停操，亦過五年之限，依例擧行之意，分付，何如？上曰，停止，可也。〈出擧條〉又啓曰，惠堂有闕之代，吏判金鍾秀，還爲差下，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉吏曹判書金鍾秀，惠廳堂上還差事。〈榻前定奪〉上曰，吏判必欲遞其本職，是實難矣。尙喆曰，鍾秀之今此乘疲馬急上來，便同奔問之行，是心可貴矣。臣謂之以此心圖報國家云矣。又啓曰，濬川漸晩，擧行無人，堂上未差之代，知事具善復，還爲差下，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉知事具善復，濬川堂上還差事。〈榻前定奪〉藥房都提調鄭弘淳，伏請問候。上曰，卿須出外，依例爲之，好矣。弘淳曰，以淸暑六和湯，當爲進御乎？上曰，自差備待令，可也。濟恭曰，年分事目，非久當啓下矣。敬差官出送與否，稟定然後，可以擧行，而近年連使道臣擧行，今番，何以爲之乎？上曰，依近例擧行，可也。〈出擧條〉濟恭曰，近來京上木物，日漸極貴，每欲一番稟達矣。上曰，何其極貴也？民始曰，木物運來時，各邑則初無收稅之式，只有湓院收稅矣。今則各邑，擧皆執捉收稅，故木商絶無而僅有，以是而木物極貴矣。濟恭啓曰，外監革罷之後，經用木物，定都庫策應，而所貿木物，每年報備局定數發關，使之流下，所經各邑，無得收稅，節目申嚴，而近來外邑，任自執留，從而收稅，故京外木物，比前踊貴，以致營繕之役，每患苟簡，此不嚴飭，後弊無窮，自今以後，都庫木物，自備局發關之數，則所經沿邑，無敢如前執留收稅，而如有違越節目之弊，則該守令，隨現論罪之意，更爲申飭，何如？上曰，自備局査實，如有改矯之端，劃卽釐正，可也。〈出擧條〉善復曰，以本營事，有區區所懷，敢此仰達，武藝別監，固是輦下親兵，不可不精選矣。上曰，卿之前日所選，皆是一當百之人，而近日所選，都不如前，是何故也？善復曰，頃者退選中，亦有可用人矣。上曰，陵行前，以何等人抄納乎？第當觀之矣。命善曰，武藝以禁御兩營，抄擇，何如？上曰，兩營亦有有根着之人乎？命善曰，亦有之矣。上曰，都不如訓局矣。柱國曰，兩營雖有根着之人，實非近侍之人矣。上曰，觀其物情爲之，可也。善復啓曰，近來武藝別監規避，已成痼弊，當其抄擇時，可堪於別監者，必欲圖免，軍習萬萬痛駭，此後或有如前之弊，則各別嚴刑，海島充軍事，定式施行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉善復曰，武藝別監，本是陞戶之軍，而自鄕上來時，産業稍優矣。多年居京，漸至貧殘，或有負債逃亡者，或有故爲逃躱者，當初抄選時，該道守令，如以着實良丁擇送，則寧有如此之弊乎？此後若或有慢忽擧行，則該道監司罷職，該守令先罷後，拿逃躱人，絶島定配，以飭來效，似好矣。上曰，出擧條申飭，可也。尙喆曰，訓局陞戶，卽輦下親兵，事體自別，必以元居有根着良丁，別爲抄選者，法意至嚴，若或換名代定，則道臣推考，守令罷職，監色刑配事，明有頒下事目，而近來外邑，專不致念，每當式年，不問其根着，不擇其身手，一任鄕色之舞弄，苟然抄送，故人物之疲劣，逃亡之相續，未有甚於近年，國綱之寒心，莫甚於此，今當式年，宜有別般振刷，爲先嚴飭諸道，無敢如前慢忽，俾無點考時隨現抵法之意，預爲出擧條各別嚴飭，以責其擧行之實效，何如？上曰，依爲之。鄕人子弟之陞戶上京者，率皆抵死謀避，勢所固然，蓋彼抄上之類，離土挈家，托跡客地，還歸無期，勞役多端，究厥情理，誠極切矜，然此法決不可廢，而致此弊瘼職由監司守令之不有飭令，任諸猾鄕之故也。若就富實良丁中，公選精遴，則豈有疲劣之弊，逃亡之患，無依故疲劣，無産故逃亡，至於軍伍之不壯，有不暇言，以公以私，寧不寒心？前後訓將，筵稟嚴飭，非今斯今，而外邑奉行，未見其效，此大關紀律，豈非慢京師之一端乎？自訓局，限前預爲另加嚴關，分付，抄陞之後，雖一名，如有不叶者，無異故犯之故犯，無論某道，監司則罷職，守令則先罷後拿，勘以重律，斷不可已，今番係是屢飭之後，依此律名，隨現草記，訓將若因循不論，亦難免不職之責，惕念擧行，亦以此意，行會諸道，擧行刑止，使之狀聞。〈出擧條〉。衍祥啓曰，臣於本曹事，有區區所懷，敢此仰達矣。武藝別監，名雖掖隷，實是肘腋親兵，關係之至重，緩急之可用，有非他禁旅之比，況今宿衛疎虞之時，防護之節，專責此輩，則其所以試以技藝，優其賞齎者，在所不已，而但昔之武藝別監之數，只是一百，而今加五十人，昔之試藝，只是春秋兩等，而今爲四等，昔之粗解數技者，今皆精通十八技，名數旣增，而技數等數又加焉。故賞格布木之自臣曹上下者，比前不啻倍蓰，每年如此，加用甚多，臣曹之經費，亦不可不念，臣意則此後春秋兩等賞格，依前例，自臣曹，上下，夏冬兩等賞格，禁御兩營，分當一等，則在臣曹，無加用之弊，在兩營，有共濟之義，均之爲重宿衛之道，下詢大臣而處之，何如？上曰，武藝之四等賞格，專委於兵曹，則實有難繼之慮，兵判之言，何如？尙喆曰，兵判之言無怪，而姑令兵曹擧行，似好矣。命善曰，兩營則非武藝施賞之所，依前擧行，好矣。上曰，卿言甚好，更考本曹每年剩數，參以賞木四等容入，而餘數不敷，則不可無從長變通之道，後日次對，更爲稟處，可也〈出擧條〉熤曰，厚陵陵官報狀，王妃陵上莎草，有枯損處云，所當自該曹，卽爲草記入啓，而久遠陵寢，修補之役，極爲重難，且各陵莎草枯損處，則本陵官播種以補，旣有先朝受敎，今亦使陵官，依受敎擧行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，甲申年儲承殿火災，戊寅年萬壽殿火災後，曾有慰安祭設行之事，禮曹果有謄錄乎？熤曰，考例臣曹，則元無所錄矣。上曰，是則似見漏矣。其時萬壽殿火災時，設行慰安祭，似是狎近太廟故也。考諸《政院日記》，有所載錄，故意謂禮判，應爲啓達矣。禮曹則初無所錄，故果如是矣。大司諫李敬玉進伏。上曰，近日城上所，連爲不備，爾以諫長，當爲規警下僚，而何能如是乎？命善曰，渠以諫長，不能董飭，事甚不善矣。敬玉曰，臣人微言淺，本不合於淸朝耳目之任，而猥忝長官，不能董飭下僚，屢闕院啓，致勤嚴敎，溺職之罪，於是益著，其何敢一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭。左承旨李亨逵曰，大司諫李敬玉，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。〈出擧條〉，亨逵曰，大司諫李敬玉，引避退待矣，獻納尹長烈，卽爲牌招，以爲備員傳啓之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉獻納尹長烈牌招事。〈出榻敎〉命書藥房批答。上曰，今番失火事，其在懲後之道，根因不可不嚴覈矣。尙喆曰，事當從速跟捕，而燈燭房入直人，亦不可不嚴處矣。上曰，其中亦必有可冤者矣。尙喆曰，刑判，今日政差出，似好矣。上曰，後日政出之，可也。命退，諸臣以次退出。

○庚子七月十四日辰時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨徐有防，假注書趙興鎭，兼春秋張顯慶、金廷龍，以次進伏訖。上曰，都承旨在於藥房乎？有防曰，今日仕進於藥房，今方監煎云矣。上曰，次對詣閤乎？有防bb曰b，入侍見之，備堂方來會閤外矣。上曰，都承旨監煎後，亦爲詣閤之意，分付。命退，承史以次退出。

○庚子七月十四日申時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，左副承旨朴祐源，假注書趙衍德，記注官張顯慶，記事官金廷龍，以次進伏訖。上曰，今則所恙，何如？祐源曰，病勢今始差勝矣。命書傳敎曰，本寺有擧行事，提調排望無人，前軍器提調具善復仍任，明朝使之來待。命退，諸臣以次退出。

○庚子七月十四日初更，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，左副承旨朴祐源，假注書趙衍德，記注官張顯慶，記事官金廷龍，以次進伏訖。上命書傳敎曰，今秋習操，昨年行操處，關西外，雖命停止，外此諸道，亦多設行之所，荐歉之餘，幸有稍稔之望，而及此時民又不得息肩奠居，裹糧赴陣，勞費不些，言念至此，殊極矜悶，然而詰戎重政，抛廢多年，民不知軍事，將不知兵務，寧不萬萬寒心？以彼較此，有輕有重，以是不得不許施，而亦豈可全然無飭，任其作弊受苦乎？曾聞行操時所費，不但糧資軍裝而已，漁賄索賂，爲弊多端，究厥難支之瘼，職由於守令之不禁斷，帥臣之不嚴束，今玆之敎，期用無犯，今番行操諸道，當有廉探之擧，以憑其勤慢，又聞以至犒饋，試藝等事，而官失虛費，兵不蒙賞云，此亦當在考察之中，以此意，自備局，別樣措辭，預先嚴明行會於諸道行操處，道帥臣，雖於營鎭官門聚點處，不有侵漁小民之弊，此則未行操諸道，一體嚴飭，朝筵因事亦有飭敎，而近來外邑，上自監司，下及守令，京司命令，慢不動念，豈其法禁稍弛，玩愒愈甚而然乎？先從此事，監兵使以下，隨現嚴勘，不遵令之藩閫牧守，何恤迎送？此亦爲民除害，竝令一體嚴飭，擧行形止，使卽狀聞。祐源曰，今日次對，擧條批答，未能諦聽，多有落漏，事甚未安，當該注書，推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，陞戶擧條，注書出去後，更爲正書以入。命退，諸臣以次退出。

7月15日

行都承旨鄭民始〈坐〉。左承旨李亨逵〈坐直〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨朴祐源〈坐直〉。右副承旨李鎭恒〈坐〉。同副承旨鄭宇淳〈坐〉。注書一員未差金載瓚〈病〉。假注書趙興鎭〈仕〉趙衍德〈仕直〉。事變假注書沈達漢〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至辰時，有霧氣。

○夜一更，流星出天中淡雲間，入南方天際，狀如拳，尾長二三尺許，色白。

○朴祐源啓曰，卽伏見慶尙左兵使李文德，右兵使洪和輔，束伍軍兵操鍊及營將節制使巡點狀啓，則今月初一日，封發者，今日始爲到院，雖未知中間稽滯之委折，而計其日字，至於一望之久者，事甚未安，原狀啓，係是戎務，纔已捧入，而不能檢飭之失，在所難免，當該帥臣，竝推考警責，何如？傳曰，允。

○李亨逵，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，停。

○傳于徐有防曰，都承旨入侍。

○傳于徐有防曰，禮房承旨，馳詣宗廟景慕宮，奉審以來。

○傳于徐有防曰，奉審承旨入侍。

○傳于徐有防曰，口傳望，令次堂擧行。

○朴祐源啓曰，吏曹參議沈豊之，謂有首堂，口傳望不爲擬入，陳疏到院，原疏纔已退却矣。成命之下，如是稽滯者，事極未安，推考警責，使之斯速擧行，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳有政，金魯淳爲成川府事，崔雲羽爲肅川府使，李獻慶爲三陟府使，李徹祥爲加平郡守。

○傳于李亨逵曰，坐直承旨入侍。

○傳于李亨逵曰，燈燭房照羅赤，別無可聞之端，放送。

○傳于李亨逵曰，日熱如此，禁府時囚罪人保放。

○李亨逵，以禁衛營將官來言，言啓曰，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。答曰，知道。

○又以御營廳將官來言，言啓曰，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李亨逵啓曰，合辭方張之時，諫院無詣臺之員，事甚未安，疏批未下之外，呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以大司諫李敬玉，獻納尹長烈牌不進罷職傳旨，傳于李亨逵曰，只推。

○以修撰李昌漢，副修撰尹行修牌不進罷職傳旨，傳于徐有防曰，只推。

○徐有防，以弘文館言啓曰，修撰李昌漢，副修撰尹行修，旣有只推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○李亨逵，以義禁府言啓曰，京畿監司李鎭衡狀啓，據刑曹粘目內，加平前郡守金聖規，移本府處之事，允下矣。金聖規今方待命，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，日熱如此，禁府時囚罪人，保放事，命下矣。時囚罪人李秉鼎、洪樂彬、李元碩、白萬興、金聖規等，依傳敎，竝保放之意，敢啓。傳曰，知道。

○持平李夔所啓，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，南海縣爲奴罪人金重得，亟令王府，設鞫得情，夬正王法。請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。請大靜縣定配罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請鍾城府定配罪人趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成，更令王府，設鞫得情，施以當律。請楸子島定配罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請薪智島荐棘罪人瑩中，設鞫嚴問，快施當律。請濟州牧定配罪人後樂，亟令王府，更加嚴鞫，期於得情。請三水府定配罪人孫效忠，泗川縣定配罪人柳仁倍，放逐本鄕罪人李鳳昌、沈德一、李德成，罪人申世輝、蔡伯周、盧聖翊，仍令王府，更加嚴鞫，期於得情。請楸子島安置罪人李普行，亟令王府，拿鞫嚴問。〈措辭見上〉答府曰，不允。第六件七件事，亟停勿煩。

○庚子七月十五日辰時，上御誠正閣。奉審承旨入侍時，右承旨徐有防，假注書趙興鎭，兼春秋張顯慶、金廷龍，以次進伏訖。上曰，奉審後無頉乎？有防曰，無頉矣。上曰，擧案收來乎？有防曰，收來矣。仍命讀諸執事擧案訖。上曰，都承旨入侍。賤臣承命出，與都承旨鄭民始偕入進伏，命有防先退。上曰，今日熱，又如是蒸鬱，誠難堪矣。民始曰，老炎愈往兪甚，晩後更進淸暑六和湯一貼，下情，似好矣。上曰，好矣。仍命顯慶曰，代房，進去藥房，六和湯一貼，監煎以入。又命賤臣曰，吏曹，守令窠闕有無，知bb入b。賤臣曰，有窠云矣。命書傳敎曰，守令有闕之代，口傳差出。命退，承史以次退出。

○庚子七月十五日申時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，左副承旨朴祐源，假注書趙衍德，記注官張顯慶，記事官金廷龍，以次進伏訖。上曰，左承旨入侍。賤臣承命召李亨逵進伏。左承旨入侍事。〈出榻敎〉上曰，吏曹口傳政事催促。賤臣承命出諭。上曰，失火時，承旨幾人，來待闕外乎？祐源曰，四承旨倂爲來待門外，欲入丹鳳門之意，屢通于政院，欲爲微稟，則政院終不聽施，故未能入來矣。上曰，事固似然矣。上曰，時敏堂，頗優於景賢堂乎？亨逵曰，稍大於景賢堂矣。上曰，爾其詳知乎？亨逵曰，曾有入侍於時敏堂，故知之矣。上曰，訓局陞戶事，行關與否知入。賤臣承命出來，復奏曰，行關，自訓將家書發，故闕內待令書吏，則未能詳知，今此走馬往探云矣。上曰，備邊司紙尾二張持入。賤臣承命出來，以習操紙尾一張捧入，木物紙尾一張，姑未書出云矣。命讀紙尾，亨逵讀奏。上曰，備邊司行會公事捧入。仍命退，諸臣以次出。

7月16日

行都承旨鄭民始〈病〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨徐有防〈坐直〉。左副承旨朴祐遠〈坐〉。右副承旨李鎭恒〈坐〉。同副承旨鄭宇淳〈坐直〉。注書一員未差。金載瓚〈病〉。假注書趙興鎭〈仕〉趙衍德〈仕直〉。事變假注書沈達漢〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○鄭宇淳啓曰，上達文字，固當敬謹，藩臣狀啓，尤宜審愼，而卽伏見慶尙監司趙時俊星州牧民人渰死狀啓，則其下款結辭，多添冗語，有違常格，所當還爲下送，而事係恤典，不得不捧入矣。事體所在，不可無警，推考，何如？傳曰，允。

○李鎭恒啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外、被論疏批未下外，呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李鎭恒曰，右承旨入侍。

○傳于朴祐源曰，黃海監司留待。

○傳于朴祐源曰，黃海監司入侍。

○李亨逵啓曰，兵曹判書李衍祥，以宣薦內禁衛取才，今方進去慕華館矣。所受命召，不得仍佩出城外，何以爲之？敢稟。傳曰，仍佩往來。

○又啓曰，禁衛大將李敬懋，以訓鍊都監，今日慕華館取才時，一體進去矣。所佩命召乃右邊捕盜大將命召，大將牌、傳令牌，來請還納，何以爲之？敢稟。傳曰，仍佩往來。

○下備忘記于李亨逵曰，黃海監司趙尙鎭下直，弓矢賜給。

○又下備忘記于李亨逵曰，今下弓矢，阿山萬戶康秉圭，造山萬戶李夢虎處，給送。

○刑曹判書前望單子入之，具善復落點。

○以大司諫李敬玉，獻納尹長烈，掌令權德訓牌不進罷職傳旨，傳于鄭宇淳曰，只推。

○傳于徐有防曰，坐直承旨入侍。

○徐有防，以弘文館言啓曰，修撰李昌漢，副修撰尹行修，旣有只推之命，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○以修撰李昌漢，副修撰尹行修牌不進罷職傳旨，傳于鄭宇淳曰，只推。

○徐有防，以宗廟署郞廳，以都提調意啓曰，伏聞望祭前日，刑曹禁吏，混入於進排各司下隷出入之時，稱以犯禁，捉去司畜署，待令屠漢於廟門之內云，極爲驚駭，査問該曹，則果如所聞矣。太廟事體，何等嚴重，而況値淸齋之時，禁吏之無所顧忌，肆然突入，事未前有，大關後弊，此不可尋常處之。當該禁吏及隨從使令，令攸司，從重科罪，出禁堂上，難免不能檢飭之失，罷職。廟司祭監，初不嚴束，致使淸嚴之地，有此不謹之事，守門部長，未能申嚴門禁，不察雜人之攔入，其在懲勵之道，亦不可無飭，伊日廟司官員及祭班監察、入直部長，一竝拿處，何如？傳曰，允。此前所未有之事，果使朝家敬謹之誠，無或少忽，則掌法之地，豈有此駭擧？悚然之外，不勝慙嘆，其時堂上，不可罷職而止，爲先拿問定罪，攔入吏隷，嚴刑一次，捧供以聞，皆令當日內擧行。

○傳于徐有防曰，禁府坐起，令次堂擧行。

○鄭宇淳，以兵曹言啓曰，宣薦內禁衛取才時，三技以上入格人，單子書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李鎭恒，以刑曹言啓曰，燈燭房照羅赤，別無可聞之端，放送事，命下矣。依傳敎，照羅赤太興大，卽爲放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○持平李夔所啓，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，南海縣爲奴罪人金重得，亟令王府，設鞫得情，快正王法。請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。請大靜縣定配罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請鍾城府定配罪人趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成，更令王府，設鞫得情，施以當律。請楸子島定配罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請薪智島荐棘罪人瑩中，設鞫嚴問，快施當律。請濟州牧定配罪人後樂，亟令王府，更加嚴鞫，期於得情。請三水府定配罪人孫效忠，泗川縣定配罪人柳仁倍，放逐本鄕罪人李鳳昌、沈德一、李德成，罪人申世輝、蔡伯周、盧聖翊，仍令王府，更加嚴鞫，期於得情。請楸子島安置罪人李普行，亟令王府，拿鞫嚴問。〈措辭見上〉答府曰，不允。第六件七件事，亟停勿煩。

○左議政徐命善箚曰，伏以，秋曹禁吏之冒入太廟丹門之內，此實前所未聞，臣不勝驚駭，先以草記仰請諸官之罪，臣亦擬將引咎於批下之後，卽伏承聖批，至有悚然慙歎之敎。臣於是，尤不任萬萬惶感之至。臣旣待罪提擧，平日董飭之政，苟能隨處淬勵，則爲廟司者，豈容一亳放心，致有此不謹之事？爲監門者，亦豈敢慢不申禁，乃有此欄入之擧乎？若論不職之辜，臣實爲首，而郵罰不加於臣身，聖敎至勤於反躬，揆以國體，寧有是哉？玆陳短箚，敢效自劾之義。伏乞聖明，亟命攸司，重勘臣罪，以嚴事面，以安微忱，千萬幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇，凡在虽虽，尙解廟儀之深嚴，況掌法之吏乎？若此不已，將至攔入闕門後已，此亦紀綱所係，綱紀不張，獨非自咎處乎？不可以微事而忽之，至於卿所控引，得非過當，朝日晉接有命，安心勿辭造朝焉。仍傳曰，此批答遣史官，傳諭于宗廟都提調。

○庚子七月十六日，兼春秋洪光一。禁府啓目，刑曹參議兪恒柱，望祭前日，刑曹禁吏，混入於進排各司下隷出入之時，稱以犯禁，捉去司畜署，待令屠漢於廟門之內，出禁堂上，難免不能檢飭之失，議處，何如？傳曰，日熱如此，以草記議處照律爲良如敎。

○刑曹啓目，書吏趙昌福，使令崔興大，憑藉禁牌，敢爲攔入，恣意執捉，此輩俱以臣曹之禁吏，作此無前之擧，臣惶恐待罪爲白乎旀，兩漢俱已遲晩，所當一體依律嚴勘是白乎矣，旣有捧供以聞之命，上裁，何如？傳曰，卿則雖不預本事，同在一曹，而始旣不禁，末又未覺者，不可無視警之道，推考爲旀，吏隷段，一次刑訊，所以尊事面重事體之意，亦足懲治，竝照律後，放送爲良如敎。

○禁府啓目，宗廟署令鄭彦昇，司憲府監察李尙謙，部將朴聖恕等，淸齋之時，禁吏突入，門禁不嚴，雜人攔入，李尙謙段，議處，鄭彦昇、朴聖恕等段，刑推得情，何如？傳曰，日熱如此，以草記議處，照律爲良如敎。

○庚子七月十六日辰時，上御誠正閣。黃海監司入侍時，黃海監司趙尙鎭，左副承旨朴祐遠，假注書趙衍德，記注官張顯慶，記事官金廷龍，以次進伏訖。上曰，進前，以次進伏。上曰，坐直誰耶？祐遠曰，右承旨徐有防，同副承旨鄭宇淳矣。上曰，監司之任，爾雖初除，已知其善爲矣。些少文報之際，宜可惕念，而至於彈壓之節，亦善爲之，可也。爾雖擬望而除拜，如或有不善爲之之事，則是予之責也。尙鎭曰，臣本無才能，而聖敎至此，將何以仰答聖意乎？不勝惶悶矣。祐遠，進讀宣諭，尙鎭跪受後，上曰，今日發程乎？尙鎭曰，今方出城，明日將發行矣。上曰，到界則何日乎？尙鎭曰，今二十一日矣。命退，諸臣以次出。

○庚子七月十六日辰時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨徐有防，假注書趙興鎭，兼春秋張顯慶、金廷龍，以次進伏訖。上曰，海伯留待乎？有防曰，留待矣。上曰，金載瓚之母病，何如云耶？賤臣曰，一向沈重云矣。上曰，備局材木卜定事，姑勿行關，明日大臣入侍後，更爲商量下敎，以此分付。命讀公事訖，命退，承史以次退出。

○庚子七月十六日申時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨徐有防，假注書趙衍德，記注官張顯慶，記事官金廷龍，以次進伏訖。上命書傳敎曰，觀此嶺伯狀聞，星州牧商船之渰沒致死，若是夥然，計全船所乘人名，幾至三分一，殊極矜慘，其中或有不知姓名居住人云，如是他邑之民，尤甚惻然，卽令除尋常另加査問道內列邑，拯出屍身後出給，渰死諸人，各別顧恤，沙工金都也之拯活，至於近二十三名之多，不可無別樣聳勸之典，自本道元賞典外，更加施賞事，分付。上曰，文采五尙不上來乎？有防曰，尙今不來云矣。上曰，嚴關于平安監司，使之催促上來。有防曰，近來兼史，或直史局，或有實病，每當預備有頉之時，實無推移備員之道，故都政之後，以兼春秋文采五，趁卽上來之意，另飭該營，使之罔夜知委者，非止一二番，而今已數旬，迄無動靜，遠外事故，雖未知其如何，而上來與否間，該營之尙不報來者，事體誠爲未安，該道監司，推考，更爲星火知委，俾卽催促上來之地，出擧條申飭，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，刑吏之攔入宗廟，極爲驚心，以何故而致此也？有防曰，稱以禁吏，如是攔入，事未前聞，不勝驚駭矣。上曰，金魯淳，頗以爲喜乎？有防曰，魯淳之爲喜，有不可言矣。上曰，前在江陵時，未能善治云，今又如是，則是予之責矣。有防曰，今則老熟，似勝於前矣。有防曰，習操擧條，係是軍務事，勿出朝報以各軍門畿營，使之知委，似好矣。上曰，依此擧行，可也。有防曰，俄聞藥房掌務官所傳，則生脈散當爲進御乎？上曰，置之。有防曰，香薷散，以爲進御乎？上曰，是則進之。上曰，大臣，明日早食前入侍。命書傳敎曰，大臣明日入侍事，遣史官傳諭。刑曹判書前望單子入之事。〈出榻敎〉刑曹判書具善復落點。命讀再昨日擧條，與各道狀啓。有防讀奏，至嶺伯狀啓，有防曰，嶺伯狀啓中，措辭不成狀例，推考警責，何如？上曰，出外請推，可也。命退，諸臣以次退出。

○庚子七月十六日初更，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，右承旨徐有防，假注書趙衍德，記注官張顯慶，記事官金廷龍，以次進伏訖。上命讀刑曹公事，有防，讀奏訖，命書判付。上曰，金華鎭兵判時，宣薦人試射入格者，今番新薦試射時，如或見漏，則當欲更試，故使問兵曹矣。有防曰，問于兵曹，則別無見漏者云矣。命書傳敎曰，聞今日宣薦內禁衛取才設行云，此乃向日破薦後，更設也。前者入格之人，今番果皆無遺入格乎？抑有前入格而今或見漏乎？毋論新舊薦，更試時，以已入格人，若有見漏者，可爲矜悶，詳問該曹，以啓。上曰，禁府開坐與否知入。賤臣，承命出來，復奏曰，開坐已久，公事今將來到云矣。命書左議政箚批。命書傳敎曰，以今番事觀之，廟內多不敬謹可知，豈不悚然？不特出禁一事，凡係不如法不遵式事，從後隨聞見嚴勘，各別察飭，若無上箚董飭，何以知之？都相之修擧，固已感嘆，廟官齋官之怠忽者，亦卽摘發論罪，無復如今日之弊事，都提擧，知悉。命退，諸臣以次出。

7月17日

行都承旨徐浩修〈坐〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨朴祐遠〈坐直〉。右副承旨李鎭恒〈坐〉。同副承旨鄭宇淳〈坐直〉。注書一員未差金載瓚〈病〉。假注書趙興鎭〈仕〉。趙衍德〈仕直〉。事變假注書沈達漢〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李鎭恒啓曰，合辭方張之時，諫院無詣臺之員，事甚未安，疏批未下外，呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○朴祐源啓曰，以來十八日，專經武臣殿講，取稟。傳曰，待下敎爲之。

○徐有防啓曰，以二十日輪對，取稟。傳曰，爲之。

○李鎭恒，以禁衛營將官來言，言啓曰，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳將官來言，言啓曰，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于朴祐源曰，禮房承旨入侍。

○都承旨前望單子入之，徐浩修落點。

○傳于李鎭恒曰，都承旨牌招。

○以大司諫李敬玉，獻納尹長烈牌不進罷職傳旨，傳于李鎭恒曰，只推。

○李鎭恒，以卽者義禁府都事來言，言啓曰，兪恒柱、鄭彦昇、李尙謙、朴聖恕等，以草記議處照律事，命下，而判義禁未差，次堂則議處照律，例不得擧行云，何以爲之？敢稟。傳曰，令次堂擧行。

○吏批啓曰，判書金鍾秀，疏批未下，參判未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○徐有防，以吏批言啓曰，新除授咸興判官金愚呈狀內，矣身八耋老母，素抱貞疾，四五年內，轉側須人，無他兄弟，晝夜將護，目下形勢，千里北關，萬無離捨往赴之望云，親年七十嵗以上者，勿差三百里外遠邑守令事，載在法典，依例改差，何如？傳曰，允。

○又以吏批言啓曰，戶曹正郞尹光裕，佐郞金履中呈狀內，俱以身病甚重，勢難察任，竝姑改差，何如？傳曰，允。

○吏批再啓曰，咸興判官，今當差出，而本府以營下劇邑，物衆地大，素稱難治，他道有聲績未準朔、未準限守令，竝擬，何如？傳曰，允。

○傳于徐有防曰，在外兵曹堂上許遞，郞廳改差與未差代，今日政，各別擇差。

○吏批，判書金鍾秀疏批未下，參判未差，參議沈豊之進，右承旨徐有防進。有政。以徐有鍊爲正言，鄭福煥爲正言，金翊休爲校理，鄭民始爲戶曹參判，申大升爲刑曹參議，吳大益爲兵曹參知，兪漢敦爲刑曹佐郞，蔡濟恭爲判義禁，李顯模爲兵曹正郞，李㻋爲戶曹佐郞，尹昌濂爲咸興判官，趙英鎭爲兵曹參議，李東稷爲兵曹佐郞，時敏堂重建都監堂上具善復、鄭民始單付，郞廳李壽仁、李廷恢單付，折衝黃爾泰，今加嘉善，武臣堂上祿試射時，片箭貫一中邊二中，加資事承傳，軍器提調具善復，仍任事承傳，贈吏曹判書安壽咸贈左贊成，贈吏曹參判安陞贈吏曹判書，贈左承旨安應會贈吏曹參判，以上，判敦寧安𠍱三代追贈。

○傳于李鎭恒曰，今日赴政銓官，從重推考。

○兵批，判書李衍祥病，參判李聖圭入直進，參議李義行受由在外，參知未差，左承旨李亨逵進，副司直金華鎭、金孝大、鄭民始、金夏材單付，副司果洪柱翼單付。

○下備忘記于徐有防曰，吏曹判書前望單子入之。

○徐有防啓曰，守禦使金鍾秀，時無職名，令該曹，口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵批，口傳有政，副司直金鍾秀單付。

○徐有防，以弘文館言啓曰，修撰李昌漢，副修撰尹行修，旣有只推之命，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○鄭宇淳，以重建都監言啓曰，今日臣等會同坐起後，本都監應行事目，參考前例，酌定磨鍊以入之意，敢啓。傳曰，知道。此後草記及京外公文，必稱時敏堂重建都監，可也。

○朴祐遠，以義禁府言啓曰，時囚罪人兪恒柱、鄭彦昇、李尙謙、朴聖恕等，原情公事判付內，日熱如此，以草記議處照律事，啓下矣。兪恒柱段，秋曹禁吏，混入於肅嚴之地，致有此無前之事，事之驚駭，莫此爲甚，當初發禁之官，烏可免不能檢飭之罪乎？以此照律罪，鄭彦昇、李尙謙等段，太廟事體，至爲嚴重，而不能嚴束禁斷，致有禁吏之攔入，事極可駭，竝以此照律罪，取考律文，則《大明律不應爲條》，有曰，凡不應得爲而爲之者，笞四十，名例有曰，犯私罪，笞四十，附過還職，《大典推斷條》，有曰，犯枉法受贜外，笞杖竝收贖云矣。兪恒柱、鄭彦昇、李尙謙等，各笞四十收贖，附過放送，朴聖瑞段，身爲守門部將，禁吏攔入廟內之時，不能覺察，有此無前之駭擧，其不善守門之罪，在所難免，以此照律罪，取考律文，則《大明律太廟門擅入條》，有曰，凡擅入太廟門者，杖一百，守衛官失覺察者，減三等杖七十，《大典推斷條》，有曰，犯私罪杖七十，奪告身二等，犯枉法受贜外，笞杖竝收贖云矣。朴聖恕杖七十，收贖，奪告身二等，放送，何如？傳曰，允。有功議者，各減一等其中兪恒柱，則縱吏作梗者，此人也，後時不覺者此人也。無論聞知與不聞知，論厥首辜，不但不可免，昨日批旨，旣曰，不可罷職而止云爾，則議讞之律，反居其下，至請付過放送，此帶職者還職之律也。寧有如許意義，縱或諉之無可傍照律云，而此亦有不然者，以此以彼，旣乖掌法之責，又失平反之意，奪告私罪，獨可用於疲殘之一部將乎？大是不審，當該堂上罷職，更令又其次堂上，照律以聞。

○又以義禁府言啓曰，時囚罪人兪恒柱，照律草記批旨內，大是不審，當該堂上罷職，更令又其次堂上，照律以聞事，命下矣。兪恒柱段，秋曹禁吏之冒入於肅嚴之地，此實前所未聞，事之驚駭，莫此爲甚，發禁之官，苟能嚴加檢飭，則下吏何敢恣意攔入乎？論其罪犯，萬萬可駭，以此照律罪，取考律文則《大明律不應爲條》，有曰，凡不應得爲而爲之，事理重者，杖八十，《大典推斷條》，有曰，犯私罪杖八十，奪告身三等，犯枉法受贜外，笞杖竝收贖云矣。兪恒柱杖八十收贖，奪告身三等，放送，何如？傳曰，允。有功議減一等。

○又以義禁府言啓曰，時囚罪人鄭彦昇、李尙謙等，笞四十收贖，附過放送，朴聖恕，杖七十收贖，奪告身二等放送事，草記批旨內，有功議者，各減一等事，命下矣。李尙謙、海安君七寸親云，議減一等，笞三十收贖放送，而鄭彦昇、朴聖恕等，無功議云矣，敢啓。傳曰，知道。

○持平李夔所啓，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，南海縣爲奴罪人金重得，亟令王府，設鞫得情，快正王法。請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。請大靜縣定配罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請鍾城府定配罪人趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成，更令王府，設鞫得情，施以當律。請楸子島定配罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請薪智島荐棘罪人瑩中，設鞫嚴問，快施當律。請濟州牧定配罪人後樂，亟令王府，更加嚴鞫，期於得情。請三水府定配罪人孫效忠，泗川縣定配罪人柳仁倍，放逐本鄕罪人李鳳昌、沈德一、李德成，罪人申世輝、蔡伯周、盧聖翊，仍令王府，更加嚴鞫，期於得情。請楸子島安置罪人李普行，亟令王府，拿鞫嚴問。〈措辭見上〉答府曰，不允。第六件七件事，亟停勿煩。

○左承旨李亨逵疏曰，伏以臣於向日，乞遞廚院副提擧之任也，伏承聖批，有仍帶之命，黽勉蹲冒，固已萬萬不安，而且因前知申之兼尙方提擧，本院副提擧，臣又蒙恩點矣。雖是格外，不敢控辭，多日兼帶，徒切愧悚，卽者長僚新拜，參以公格，不可一時濫叨，玆敢援例陳懇。伏乞聖明，俯垂諒察，將臣所兼廚院尙方兩副擧之職，竝賜遞改，以重官方，以安賤分，不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。一院自有應嫌，尙衣副提調，則許遞。

○司諫趙榮弼疏曰，伏以臣待罪之中，伏奉除旨，以臣爲通訓大夫司諫院司諫者，臣驚惶罔措，不省攸爲，仍伏念臣，受恩罔極，莫效絲亳之補，則惟當有除輒應，以爲報答之階，而臣之所患伏暑，便作痼疾，入夏以來，飮食全廢，涔涔貼席，殆無生意，此際除旨遽下，恩諭遄降，臣怵分畏義，不敢以疾病，淹滯君命，力疾登途，冒炎作行，首尾十餘日，始抵私次，而病情越添，內熱外寒，上吐下瀉，似瘧非瘧，百症交攻，眞元澌綴，奄奄有垂盡之慮，而此病狀，旬月之內，萬無動作之勢，敢將實狀，仰瀆宸嚴。伏乞聖明，天地也父母也，俯垂諒察，特賜鞶帶之遞，以安微分，千萬至禱，臣於乞免之章，不宜贅及他說，而區區愚衷，急於沐浴之義，略入文字，庸備淸覽，伏惟裁察焉。嗚呼，今日之國勢，安乎否乎？今日之朝象，靖乎否乎？亂逆未討，危機自如，神人之憤益深，共戴之恥尤切，殿下試思之，罪犯如鄭妻龜柱，而得逭王章者有之乎？三司之請，非三司之言，乃是一國共公之論，而孟子所謂國人皆曰，可殺者，則殿下何所憚而不賜允從乎？亂臣賊子，何代無之，而女逆之作，史牒所無，挾匕之變，出於掖隷，伊時駭機之危急，至今思之，不覺髮豎而膽裂，何幸皇天惟朝宗，默佑我宗祊，妖腰亂領，次第伏法，宗社之幸，臣民之慶，莫大於此，而第窩窟未破，根柢尙存，《春秋》先治黨與之法，殆或近之，而周家殲厥巨魁之訓，大相逕庭，國家之失刑如此，而何以懲畏其亂逆乎？伏願聖明，亟從三司之請，以洩輿憤焉。噫，洪國榮之罪，可勝誅哉？內而擁重兵於咫尺之地，外而作威福於朝廷之上，百僚趨附，無不低仰於頤指之下，使一國含生之類，只知有國榮，而不知有國家，識者之憂嘆久矣，而此於國榮猶屬細故，不軌之心，潛滋暗長，及至阻遏大計，而綻露無餘則懲討之擧，出於公議，合辭之請，久而益激，而畢竟勘斷，止於歸還，豈有人臣之負犯如國榮，而罪止於斯者乎？殿下之尙今靳允，謂其有扶護聖躬之功耶？扶護聖躬，功則功矣，此特人臣職分內事爾，豈可以此而掩其不測之罪惡乎？拘顔牽私，不能爲官擇人之聖敎，如日中天，孰不欽仰哉？然而若又拘顔牽私，不能明正典刑，則所失豈與不能爲官擇人同日而語哉？法者祖宗之法，三尺至嚴至公，恐非殿下之私自操緃者，臣謂國榮瀝遏大計之罪，亟命攸司，依律處斷，其餘在啓中諸罪人，論其輕重，一竝勘律，斷不可已也，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。所陳當留意，爾其勿辭察職。

○吏曹判書金鍾秀疏曰，伏以臣於銓職，必遞之義，已悉於日前縣道疏中矣。卽以守令多窠，有口傳差出之命，而擧行無路，不得不冒申前懇焉。噫，臣位已亢矣，病已殆矣。懍懍危懼，寤寐靡寧，而銓衡之任，尤係臣促命之地，似此情狀，業已蒙聖慈之所矜惻，故前後許解，皆出特恩，昨筵下詢，實仰曲念，臣伏而承聞，不勝感泣，而臣旣猥不敢自陳，人亦無爲臣地者，遂未蒙終朝之遞，臣誠躁悶抑鬱，而卸擔之願，從此可遂，終始曲遂之澤，臣方顒祝，而當遞之職，一日在身，則此等擧行之事，每因僚官之推讓，輒致成命之稽滯，事面有傷，私心不安，有不可不及時變通，至若惠廳新命，尤出意外，不損益之，此之謂也。宿趼之地，臣何敢爲飾讓計，而在今日則公私狼狽，所關非細，決不容因仍虛帶，而亦未暇倂列。伏乞聖上，亟命許遞臣銓職，使口政無滯，千萬幸甚，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。言懇至此，可知其自多相妨本職，今姑許遞。

○庚子七月十七日辰時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，右承旨徐有防，假注書趙興鎭，兼春秋張顯慶、金廷龍，以次進伏訖。上曰，都承旨入來乎？有防曰，俄纔入來矣。上曰，入侍。賤臣承命出，與都承旨鄭民始，偕入進伏。上曰，聞卿有暑病云，然否？民始曰，賤疾因日熱之愈甚，間間發作矣。上曰，昨日之熱，可謂今年內初有，入秋已過，炎熱尙熾，誠可悶矣。民始曰，昨日六和湯，亦爲進御乎？上曰，近日連進六和湯，故姑無暑症矣。上曰，都承旨許遞，前望單子入之。民始先退。上曰，三大臣入侍。賤臣承命出，與領議政金尙喆，左議政徐命善，右議政李徽之，偕入進伏。尙喆等曰，近來老炎益甚，此時聖體，若何？上曰，一樣矣。尙喆曰，王大妃殿症候，若何？上曰，一樣矣。尙喆等曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上曰，時敏堂，不可不改建，而材木若自京鳩聚，則實無各邑民丁運輸之弊，而自京鳩聚，似難措辦矣。尙喆曰，自京鳩聚，極可便好，而宮材無以求之矣。命善曰，安眠島禁養，專爲此等國用，而今若爲民弊，不爲卜定，則實非朝家封山禁養之本意，且時敏堂，旣是正堂之役，則與他行閣役事，事面自別矣。上曰，卿言果然，而此時民弊，豈不可顧乎？尙喆曰，聖敎誠至當，而自京實無鳩聚之道矣。上曰，重建時工匠，當以戶料兵布磨鍊，而目今經費罄渴，誠可悶矣。尙喆曰，今此時敏堂改建時所入物力，聖意不欲煩經費，其在仰體之道，不可無別般區劃，在前如此之時，多有關西木錢取用之例，別餉庫所在中錢二萬兩，木二百同，卽爲上送於重建都監之意，分付該道道臣，米則爲先以惠廳三百石，戶曹二百石，亦令劃送，何如？上曰，依爲之〈出擧條〉上曰，旣設都監，則堂郞似可啓下矣。尙喆曰，今此時敏堂改建，一依仁政門重建時舊例，設都監擧行事，旣已稟定矣。都監堂郞，分付該曹，卽爲啓下，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命書榻敎曰，戶曹參判許遞，今日政差出。又命書榻敎曰，政官牌招開政。命退，諸臣以次退出。

○庚子七月十七日酉時，上御誠正閣。左副承旨、戶曹參判，同爲入侍時，戶曹參判鄭民始，左副承旨朴祐源，假注書趙衍德，記注官張顯慶，記事官金廷龍，以次進伏訖。上曰，刑判已爲出去乎？祐遠曰，今已出往，將赴會同，而病則難强矣。命納圖形，民始擎進。上曰，將爲五十餘間矣。民始曰，計其間數則將加於此矣。上曰，作舍，連續於開泰門，可也。民始曰，自宿衛所板墻，仍續開泰門，則尤爲好矣。命納材木記，民始擎進。上曰，宿衛材木，何如？民始曰，所可用者，只爲三分之一，而若待新材木上來，則工役遲稽，事甚可悶矣。上曰，材木不足，則減其間數，似好矣。民始曰，此數則減之不得矣，所買材木，可用於行閣，而至於時敏堂，則有所未安，以北倉材木，撤用，似好矣。啓曰，時敏堂行閣，今當先爲改建，而卜定材木上來之遲速，有未可期，事當自京鳩聚，而他無拮据之道，惠廳北倉，今屬於守禦廳，許多庫舍，本廳則別無可用處，空棄朽傷，亦甚無義，限三四十間，取用，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉又曰，關西木錢之移劃者，使之卽速上送，而目下需用，他無措手之道，關西錢上來後還報次，禁衛營錢二萬兩，先爲貸用，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉又曰，今此重建時所入鐵物，不必卜定，御營廳多有所儲云，量宜取用，冶炭，自前卜定於外方，而此亦有弊，三軍門分排取用，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，以何日始役乎？民始曰，行閣則，以今十九日始役，時敏堂，則以今二十七日開基建礎，則以來月初四日擇定，而日字甚急矣。上曰，速成，可也。民始曰，凡工匠出入，當以何門爲之乎？上曰，以宣仁門往來，材木則以集賢門輸入，建陽門，則限畢役閉之，可也。上曰，別工作已定乎？民始曰，初以徐命全、李鼎模差定，而曾於奎章閣之役，只定一員，故今亦以一員差出，而以徐命全定之矣。上曰，將爲出六而徐鼎修必以爲喜也。冬前可以畢役乎？民始曰，行閣則今當速成，而時敏堂，亦可冬前訖役矣。命退，諸臣以次出。

7月18日

行都承旨徐浩修〈坐〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨朴祐遠〈坐直〉。右副承旨李鎭恒〈坐〉。同副承旨鄭宇淳〈坐直〉。注書一員未差金載贊〈病〉。假注書趙興鎭〈式暇〉趙衍德〈仕直〉。事變假注書沈達漢〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○朴祐遠，以都摠府啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，停。

○朴祐遠啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外、被論外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于鄭宇淳曰，右承旨入侍。

○朴祐遠，以禁衛營將官來言，言啓曰，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。答曰，知道。

○又以御營廳來言，言啓曰，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。答曰，知道。

○吏曹判書前望單子入之，李福源落點。

○傳于鄭宇淳曰，左副承旨入侍。

○徐浩修，以卽者吏曹郞廳來言，言啓曰，今日開政事，命下矣。判書李福源，牌招不進，參判未差，參議沈豊之病不來，不得開政云，判書牌不進推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，不卽擧行，事甚未安，判書更爲牌招，參議一竝牌招開政，何如？傳曰，允。

○傳于徐浩修曰，吏房承旨入侍。

○傳于鄭宇淳曰，左副承旨入侍。

○傳于鄭宇淳曰，戶曹參判，明日待開門來待。

○以大司諫李敬玉，司諫趙榮弼，獻納尹長烈，掌令權德訓，持平李夔，牌不進罷職傳旨，傳于鄭宇淳曰，只推。

○以吏曹參議沈豊之，牌不進罷職傳旨，傳于鄭宇淳曰，只推。

○朴祐源啓曰，慶尙道按覈御史林濟遠，時無職名，令該曹，付軍職，何如？傳曰，允。

○兵批口傳有政，副司果林濟遠單付。

○傳于朴祐源曰，同副承旨入侍。

○吏曹判書李福源疏曰，伏以臣，一疾經年，人事都絶，身不離於床簀，名猶寄於朝籍，前後逋命闕禮，罪不勝誅，而郵罰不加，德意彌勤，臣子臣時秀，臣從弟臣性源，屢從前席，歸傳聖敎，愍恤存問，無異家人，每一承聞，惶恐感泣，不意銓衡寵命，居然下降，臣手捧華誥，始焉震驚，繼以悼歎，震驚者，所被之非分也，悼歎者，欲進而無路也。噫，臣之病未趨朝，八朔于玆，寤寐一念，常懸象魏，恩除之下，豈不欲顚倒承膺，以伸犬馬之戀，而顧臣病形，比初雖減，開睫尙覺艱澁，視物終欠分曉，淸朗之日，如坐煙霧，尋丈之地，如望莾蒼，尋常書札，朝報等文字，隨其墨跡之濃淡，有能辨不能辨，戶庭之間，須杖而行，少有登降，必待傍人之扶携，似此模樣，雖無事居家，尙懍懍有顚跌之憂，將何以束帶彈冠，出入堂皇之上，趨走殿陛之間，以備百執事之末乎？嚴召三辱，特敎踵降，責勉鄭重，開導優游，奉讀再三，方寸自激，螻蟻微軀，顧何足恤，而區區情實，亳無假飾，雖以向來事言之，冗莫如樞府，閑莫如水曹，而終不能一肅恩命，此豈臣得爲而不爲哉？雖欲自力，無奈病何故耳，天地至仁也，日月至明也。由中之懇，庶蒙鑑燭，至於所叨職任之千萬不稱，猶屬餘事，不敢猥例。伏乞聖慈，俯賜憐察，將臣新授職名，亟命收還，仍治臣屢違召命之罪，以肅朝綱，不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。事屬難强，元不欲强之，若使卿登降殿陛，則或謂不可强，他必不甚難，卿其勿辭，俟少間行公。

○庚子七月十八日卯時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，右承旨徐有防，假注書趙興鎭，兼春秋張顯慶、金廷龍，以次進伏訖。上曰，昨日政事中，兵曹堂上，何不擇差云耶？有防曰，曾經吏議之人，或在解由未出中，或在罷散未敍，故無可擬之人云矣。上曰，都承旨入侍。賤臣承命出，與都承旨徐浩修，偕入進伏。命有防先退。上曰，今番時敏堂之役，當此國用罄渴之時，不必重建，而時敏堂，旣是列聖朝東宮正堂，旣與行閣有異，故不可不趁今重建，而材木運輸之際，民弊似不少，誠可悶然矣。浩修曰，雖有些少民弊，重建之役，何可一時遲滯乎？仍命書傳敎曰，今番時敏堂改建之役，非不知時屈擧贏，而本堂事體，無異仁政、延英等門，謹遵甲子已例，不得已許令重建，而度支經費，猶屬其次，方農勞民，實所不忍，然元材自京中決難措辦，雖已卜定，斫伐之時，必多貽弊，轉輸之際，易致臭載，彼沿邊之民，能無繹騷之慮乎？往在甲子，先朝飭敎，至爲嚴截，而尙有濫斫與渰沒之事，況今日紀綱掃如之時乎？若不別般申飭，民國受弊，俱甚大段，以此意爲先自備局，各別嚴飭該道，如是嚴飭之後，或者役夫，有無價之怨，舵卒有及溺之歎，則是監司守令，歇看汎應之致，烏得免重究？一體，分付。又命書傳敎曰，政事當日爲之。又命書傳敎曰，在外玉堂、臺諫許遞，今日政差出。又命書傳敎曰，新判書牌招，同參政事。命退，承史以次退出。

○庚子七月十八日巳時，上御誠正閣。左副承旨入侍時，左副承旨朴祐源，假注書趙衍德，記注官張顯慶，記事官金廷龍，以次進伏訖。上曰，今日則日熱稍勝矣。祐源曰，然矣。上曰，同副承旨，率鄭昌聖入侍。賤臣，承命出來，召鄭宇淳、鄭昌聖進伏。同副承旨入侍事。〈出榻敎〉祐源先退。上曰，修正冊子持來乎？昌聖曰，持來矣。命納，昌聖擎進。上曰，冬前可以訖役乎？昌聖曰，第欲以來月內畢工矣。上曰，世代降下，事多煩瑣，必以精刪爲主，好矣。昌聖曰，當如聖敎矣。上曰，校書之役，政如掃塵無已，惟在善抄耳。文獻寶符，幾何正書乎？昌聖曰，以此冊之修正，今姑停役矣。上曰，《宋史序文》，持來後稟之之意，傳于都承旨，可也。命退，諸臣以次出。

○庚子七月十八日申時，上御誠正閣。吏房承旨入侍時，行都承旨徐浩修，假注書趙衍德，記注官張顯慶，記事官金廷龍，以次進伏訖。上命讀《宋史序文》，浩修讀奏。上曰，好矣，其間有著述之隙乎？浩修曰，今方命入，故第此擎進，而未能善述云矣。上曰，職銜，以大提學致仕奉朝賀原任賓客，書之，好矣。上曰，曾命李秉模、沈念祖，俾述《宋史》全文矣，其撰述與否，卿果聞知乎？浩修曰，聞之則今方著述矣。上曰，沈念祖，持所述全文來待。賤臣，承命出來，傳諭。命書傳敎曰，聞之筵中，沈痾，近得向蘇云，見職非供劇之職，銓任非輕改之任，則出而肅命，俟間行政，義分之所當然，況以久次點下，亦與中批或新通，大有間焉。尤安用一味違召，吏曹判書李福源，從重推考，更卽牌招。命退，諸臣以次退出。

○庚子七月十八日申時，上御誠正閣。左副承旨入侍時，左副承旨朴祐源，假注書趙衍德，記注官張顯慶，記事官金廷龍，以次進伏訖。上曰，行閣，明將始役自墻內，以爲設布帳，而以附近御營廳，使之擧行事，分付。命退，諸臣以次出。

○庚子七月十八日酉時，上御誠正閣。左副承旨、副司直，同爲入侍時，副司直沈念祖，左副承旨朴祐源，假注書趙衍德，記注官張顯慶，記事官金廷龍，以次進伏訖。上曰，凡例盡撰乎？念祖曰，末端十餘張，姑未盡述矣。上曰，持來乎？念祖曰，姑未正書，以草持來矣。命讀凡例草，念祖讀奏。上曰，何間當畢成乎？念祖曰，來月間當畢成矣。上曰，徐奉朝賀作之乎，爾其作之乎？念祖曰，相議撰述矣。上曰，文雖多，減刪爲貴，以諧博中儒士見之相議，則爲好矣。念祖曰，畢撰後，將欲示之矣。上曰，五賢外，有誰可入乎？念祖曰，此外別無可入之人，而至於勳臣趙普之入選，未知如何矣。上曰，趙普，則功大難去矣。念祖曰，趙普有骨肉之讒，此似難入矣。上曰，創業之臣，誰當入之乎？念祖曰，曹彬可以入之矣。上曰，忠臣誰可入選乎？念祖曰，韓琦、李綱、司馬溫公、岳飛、文天祥等人，必當入之，而惟在自上裁定矣。上曰，周三臣中，韓通可以入之乎？念祖曰，當入之矣。上曰，《遼》、《金史》選入乎？念祖曰，然矣。上曰，此甚好矣。讀至樂章，念祖曰，大成樂章，用於我朝，故未能多刪矣。上曰，以校書官正書，後入梓，如何？念祖曰，以奎章閣檢書，考書，似好矣。上曰，金敏材，頗熟宋史，而今聞徐命瑞，亦甚多識云，然否。祐源曰，此是善文之士矣。上曰，奎章閣部篇見之乎？念祖曰，未見矣。上曰，我國書音，與華語有異，故下懸諺註，如何？念祖曰，大抵蒙與淸語多詿，漢語亦多爽矣。念祖先退，命讀李福源上疏，祐源讀奏訖，命書批答。命書傳敎曰，吏判批下，旣有俟少間之命，待由限出牌政命，姑令置之。上曰，病勢雖未快減，姑先肅謝，或以口傳爲政，有何所妨乎？祐源曰，聞其病勢，則眼昏近益滋甚，雖戶庭之內，扶將以行云矣。上曰，冡宰殊非輪拜之官，則此實似涉弄戲耳，爾須傳此語也。命退，諸臣以次出。

○庚子七月十八日初更，上御誠正閣。同副承旨、吏曹佐郞，同爲入侍時，吏曹佐郞徐鼎修，同副承旨鄭宇淳，假注書趙衍德，記注官張顯慶，記事官金廷龍，以次進伏訖。上曰，日記幾何修正乎？鼎修曰，未能盡修矣。上曰，費盡幾箇月，而可以了役乎？鼎修曰，將費三四月矣。上曰，李時秀，似當自遞，爾爲獨番乎？鼎修曰，然矣。鼎修先退，命讀緘辭軸。上曰，承旨眼昏，則注書讀奏，可也。賤臣承命讀奏，仍命書判付訖。命退，諸臣以次出。

7月19日

行都承旨徐浩修〈坐〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨徐有防〈坐直〉。左副承旨朴祐源〈坐〉。右副承旨李鎭恒〈坐直〉。同副承旨鄭宇淳〈坐直〉。注書一員未差金載瓚〈病〉。假注書趙興鎭〈仕〉趙衍德〈仕直〉。事變假注書沈達漢〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房都提調鄭弘淳，提調洪樂性，副提調徐浩修啓曰，伏未審日間，聖體，若何？王大妃殿症候，益有差勝之節乎？今日臣等，率諸御醫，入侍，仰承諸節爲宜，惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮，氣候一樣，後日次，入侍，宜矣。

○徐有防啓曰，皇朝三皇忌辰日，望拜禮，前期一日以稟事，曾有先朝受敎矣。今二十一日神宗皇帝忌辰日，親行望拜禮，何以爲之？敢稟。傳曰，謹當躬行矣。

○李鎭恒啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之bb員b，事甚未安，除在外、被論外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○李亨逵啓曰，戶曹參判鄭民始，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○徐浩修啓曰，右承旨徐有防，同姓七寸叔通德郞衍修妻恭人李氏身死，服制已行四日，出仕，何如？傳曰，允。

○朴祐源啓曰，卽者兵曹參判李聖圭，謂有親病，陳疏徑出，原疏，纔已捧入矣。宿衛重地，不可一時暫曠，而徑先出去，事體極爲未安，推考警責，判書李衍祥，參議趙英鎭，參知吳大益，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○以兵曹參議趙英鎭，參知吳大益牌不進罷職傳旨，傳于鄭宇淳曰，雖云有實病，一時竝違至於判書入直之境，事體寒心，只推，更爲牌招。

○以大司諫李敬玉，司諫趙英弼，獻納尹長烈，掌令權德訓牌不進罷職傳旨，傳于鄭宇淳曰，近日一向違牌，果何意義？豈以向時筵敎，作爲難進之鐵限乎？若此，則如此等諫長入侍之時，吁咈之事，自上亦可曲爲之地，不當發說乎？此傳旨勿施，自本院，第加嚴飭。

○鄭宇淳啓曰，御營大將李柱國，時無職名，令該曹，口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵批，口傳有政，副司直李柱國單付。

○傳于李鎭恒曰，按覈御史留待。

○傳于朴祐遠曰，明日望拜禮，齋戒相値，次對勢將頉稟，繡衣亦已還朝，査啓啓下，大臣有司堂上，申後入侍稟處，御史同爲入侍。

○鄭宇淳啓曰，左議政徐命善，右議政李徽之，有司堂上李衍祥、李性源、鄭民始，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○以司諫趙英弼，掌令權德訓牌不進罷職傳旨，傳于鄭宇淳曰，只推。

○兵批，口傳有政，任嵂爲洪忠水使。

○傳于徐有防曰，坐直承旨，與洪忠水使入侍。

○鄭宇淳，以時敏堂重建都監言啓曰，行閣始役吉日，令日官推擇，則今月二十七日卯時爲吉云，以此日時擧行之意，敢啓。答曰，知道。

○又以時敏堂重建都監言啓曰，本都監郞廳李壽仁，身病猝重，今姑改差，其代，前縣監鄭東協差下，使之察任，而時無職名，令該曹，付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○兵批，口傳有政，副司果鄭東協單付。

○鄭宇淳，以兵曹言啓曰，今七月二十日，文臣朔試射日次，故試官望，備擬入受點矣。二十一日皇壇望拜禮，齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。答曰，知道。

○鄭宇淳，以備邊司言啓曰，時敏堂改建時，所入木物前草記中，減數卜定事，旣有筵中下敎，材木五百六十五箇內，減二百三十箇，椽木九百三十箇內，減四百箇，以此磨鍊，分定於湖西、海西兩水營，何如？傳曰，允。

○徐有防，以備邊司言啓曰，今此時敏堂改建時，所入木物，該曹磨鍊修報之數，各樣材木，摠爲五百六十箇，大中椽木，合爲九百三十箇，材木卜定於洪忠道安眠島，椽木卜定於黃海道長山，以南船運便近處，使之星火擧行，而第聞宮樓柱所用，旣斫元株矣。若其裁折之際，只充卜定之數，應用空棄者，過半云，事之無實，莫甚於此，今番發遣本曹解事郞廳，與伐木差員，眼同監斫，隨其斫伐，鱗次船運，刻期上納之意，分付道帥臣，使之各別嚴飭，何如？傳曰，允。

○朴祐源，以御營廳言啓曰，本廳分授肅靖門東邊體城頹毁處，今已畢築，而女墻，仍爲始役矣。把守軍，依例撤罷之意，敢啓。答曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，保放罪人李秉鼎，照律處斷事，命下矣。李秉鼎，卽爲還囚之意，敢啓。答曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，洪忠道前水使柳鎭說，奪符後，拿來事，命下矣。依例發遣府都事，交龜後拿來，何如？傳曰，允。

○兵曹參判李聖圭疏曰，伏以臣苫塊餘喘，夫豈有一分當世之念，而不料甄錄之恩，荐降於中月未盡之前，除旨聯翩，職名相仍，顧臣庸陋，何以得此於聖明？臣誠且惶且感，莫省攸措，區區寸忱，惟在於有除輒應，奔奏殫竭，粗欲自效於三年逖違之餘，而喪威纔經，已覺病形之漸痼，寵命維新，益切私心之增疚，今且騎省佐貮之任，地密禁省，責重宿衛，實非臣所可堪當，且臣之離違老父，時縻禁直，尤是情私之難强者，而怵分畏義，不敢言私，黽勉供職今幾數旬矣。每當持被之際，門鑰一下，方寸焦鬱，終宵耿耿，憂念倍切，卽接家人所報，則臣父自數日以來，重得暑感，夜來症情，有加無減云，心神飛越，急於歸護，玆敢忙陳短章，徑出禁門。伏乞聖慈，俯垂鑑察，亟遞臣所帶之職，以便救護，仍治臣瀆擾之罪，以肅朝綱，千萬幸甚，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。召卿欲問卿父安信，而未果，卿其勿辭將護焉。

○持平李夔疏曰，伏以臣無似賤品，屢玷臺閣，前後供職，惟有謄傳故紙而已，未嘗出言論事，以塞一日之責，則臺端一步，卽臣自劾之地，何敢爲一味承當之計，而第今變怪層出，虞憂轉深，亂根逆窟，假息海島，法以私屈，義爲恩廢，至若沮遏大計，得罪宗社者，罰止放還，任其行止，兩司論竄，已失末勘，經夏屆秋，紙又生毛，而連下亟停之批，迄無快斷之日，凡在血氣之倫者，孰不腐心痛骨，誓不俱生乎？臣亦秉彝之天，與人同得，妄自以爲諸凶未就法之前，無非臣沫血之日，則蔑效之愧，雖積於旣往，嚴討之誠，可伸於方來，自叨見職，有召輒膺，靡日不進，隨參合辭，今已屢矣。只緣寸誠未孚，無望回聽，一司未備，間闕連啓，臣之計於是乎狼狽矣。殫力奔奏，雖效微分，孤負職責，猶夫前日，如是而仍因蹲冒，非但受人嗤點，臣又義不敢爲此也。且臣目下私情，竊有所憂遑煎迫，不得不煩陳者，臣之偏母，年今七十有三矣。自來衰病，常在綿綴，起居飮啖，必須於人，臣無他兄弟姊妹，從其扶將之保護之，專靠在臣身，以此情理，豈有離側從仕之望，而數旬臺次，一未敢言私者，幸以氣息姑不至有危急之形故耳。再昨詣臺歸路，猝聞母病之添劇，蒼黃來省，則已中暑昏沈，殆無省覺矣。急試藥物，非徒無效，重以嘔泄交作，眞元暴陷，臣焦灼罔措，離捨無路，昨日召牌之下，冒犯違傲，祗竢重勘矣。只推有命，嚴召又辱，義分至情，俱極窮蹙，玆不獲已，冒入文字，疾聲呼龥，臣旣不能誠心懲討，以伸沐浴之義，今又以情私懇迫，自干瀆擾之誅，臣罪至此，益無所逃。伏乞聖慈，天地父母，諒臣情勢之難强，察臣罪戾之徒積，亟許鐫免，仍降威罰，俾便救護，以嚴法紀，千萬幸甚，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。

○庚子七月十九日辰時，上御誠正堂gg誠正閣g。右承旨入侍時，右承旨徐有防，假注書趙興鎭，兼春秋張顯慶、文彩五，以次進伏訖。上曰，戶曹參判入來乎？有防曰，入來矣。命賤臣曰，戶曹參判入侍。賤臣承命出，與戶曹參判鄭民始偕入進伏。上曰，今此時敏堂重建時，行閣姑爲置之，則非但經費之大減，材木運輸之際，亦除民弊，予意則只建正堂，而行閣則欲置之，未知何如。民始曰，若置行閣之役，則材木運輸之際，民弊似大減矣。上曰，然則只建時敏堂，而行閣則置之，似好矣。上曰，甲子年延英門重建時，謄錄考見，材木運輸時，三南戰防船，盡爲載來矣。今番則三南戰防船，似不擧論矣。民始曰，行閣之役若置之，則材木運輸，不過體木若干株矣。雖使水營所在地土船裝載，似可足當矣。上曰，材木運輸時，民弊之除減與否，專在於地方官之誠心擧行，至於物力之省減，亦在於都監堂郞之料理磨鍊，凡事務從仍舊，絶勿華侈，可也。民始曰，聖敎至此，臣敢不奉行，而工役甚浩大，經費自爾過濫矣。上曰，不可廢之者已矣，其外可廢者，一竝置之。命退，諸臣以次退出。

○庚子七月十九日酉時，上御誠正閣。大臣、備局有司堂上、按覈御史，同爲入侍時，左議政徐命善，右議政李徽之，兵曹判書李衍祥，漢城判尹李性源，戶曹參判鄭民始，按覈御史金履禧，同副承旨鄭宇淳，假注書趙衍德，記注官張顯慶，記事官文采五，以次進伏訖。上曰，守禦使何不入來乎？命善曰，方來待政院，而以其病重，未能入來矣。上曰，自外先爲退去。賤臣，承命出來傳諭。命善曰，日熱如此，聖體，若何？上曰，一樣矣。命善曰，李秉鼎之事，極爲無狀矣，所犯果如是，則向於招問之下，渠焉敢半呑半吐，不爲承款乎？上曰，斫伐禁松，其罪，如何？命善曰，封山則十株以上，爲絞罪，禁山則杖一百邊遠定配矣。上曰，無論某事，如是無忌，若不懲治，則此後不法之人，無所顧忌矣。命善曰，然矣。事當嚴問，而繡啓如是詳悉，別無更問之端矣。上曰，贖錢皆爲私用乎？命善曰，然矣。下詢御史，則可以詳知矣。上曰，有可考文書乎？履禧曰，都數則爲三千七百餘兩，而凡其文書，無一張留置，故從其各邑査報，擧實則皆是私用矣。上曰，生日事然乎？履禧曰，此則殆同簠簋不飾，而推見其守令處責酒文字，則煖寒之會，黃封正緊，營釀甚劣，銜杯蹙眉云云，而至於黃封二字，甚猥濫矣。上曰，逐條以陳，可也。田畓事亦然乎？履禧曰，然矣。上曰，慫慂者，誰也？履禧曰，廉探則崔仁綱，最爲緊切，故先爲捉囚，使本營嚴處，而千光周田畓事，果亦然矣。上曰，生日送其酒肴者，何必爲十六邑乎？履禧曰，此則未能知之矣。上曰，爲關子乎？履禧曰，以輪關行之矣。上曰，牛贖事是，何事也？命善曰，此是專出於徵贖私用之計矣。上曰，私發民丁，至一千六百名之多，其律，如何？徽之曰，其罪似重矣。上曰，問于律官，考律以來。顯慶承命出去，復奏曰，考其律文，則私發部民，罪至杖八十矣。命善曰，私發民丁，便是部民矣，今此李秉鼎之無嚴不法，死有餘罪矣。安眠島禁松，至於國役，有難輕斫，況私家之作舍，任自斫伐，而且磻瓦之木，亦出於此，水使之承順許斫，已極無嚴，而御史推問之下，諉之以器械木，亦非萬萬痛駭乎？且民丁事，雖以國役實難調發，況以私役，多發丁夫乎？四邑之私發民丁，當爲嚴處，而至於靑陽縣監，捐廩雇軍，容有可恕矣。上曰，此亦國錢，尤爲可憎矣。命善曰，今番別爲嚴飭，然後可無日後之弊矣。上曰，卿等次次以奏。徽之曰，臣見，與左相同矣。衍祥曰，大臣已爲盡達，臣等亦無所達矣。命善曰，卽伏見洪忠道按覈御史金履禧書啓，則其所査得，極其詳備，牛贖追徵事，三十邑所徵，合爲一千八百七十六兩，而或有再昨年犯屠，而昨冬納贖者，或有赴任前犯禁，而秋冬間徵贖者，莅任八朔中，贖錢之輸入營庫者，盡爲私用，生日物件事，昨年十月，行會於公山等十六邑及一驛，使之輸送官酒列邑，或有只送酒壼者，或有竝肴饋之者，一路傳笑，殆若童謠，廣占田宅事，到營後所買田畓，爲七石十三斗落，竝所換驛田二十七斗落，合爲九石落，禁松斫運事，樑柱材十六株，板材七十立，果是安眠島松，而其造家之餘材，崔仁綱，作板積置，庄奴造成船雙，私役丁夫事，鴻山等四邑分定之數，合爲一千六百名，而別無給價之事，富民膏壤，啗以幕裨事，千光周等，不願賣者，假之以裨將之名，招致營下，操切請買，至有涕泣之說，則廉價勒買之怨，勢所必至，所買田畓還退解怨，利仁前察訪洪昌源之怯於威喝，換給公田，水使柳鎭說之不畏公法，許斫禁松之罪，俱不可不嚴處，藍浦縣監李尙顯，凡於擾民之政，一皆承順，惟令是從，亦不可無罪云，而有覆奏之命矣。保放罪人李秉鼎，身爲按道之臣，其貪汚不法之罪，放恣無嚴之狀，箇箇綻露於繡衣按覈之時，以此觀之，則秉鼎之當初呑吐於嚴問之下者，尤極痛惋，旣經詳査之後，揆以國體，別無更爲盤問之端，令該府，依本律處斷，水使柳鎭說所管安眠島養松之政，何等嚴重，而不有法意，初旣畏怯許斫，末又錯報株數，其在懲勵之道，不可不重勘，藍浦縣監李尙顯，鴻山縣監徐直修，庇仁縣監李家煥，靑陽縣監李命瑀，凡係役民之事，前後特敎申飭，不啻諄複，則雖有營關，何敢任自調發，至於千餘各之多乎？後弊所關，亦宜嚴處，利仁前察訪洪昌源，近來驛路之凋殘，實由於位田之闉失，身爲郵官，固當推尋之不暇，而今反不顧公法，換給私田，論其罪狀，合施當律，竝令該府，拿問定罪，所換驛畓，卽爲推出，以還本驛，富民膏壤之靳買者，御史旣有還退之請，一體許施，何如？上曰，所犯諸罪中，無論大小，皆是不法之罔赦，若使李秉鼎，知有朝廷，寧忍有是？當此懲貪之日，守令贓汚，尙難容貸，況按藩者之罪惡，彰露至此乎？所請旣如此，不可靳持，依爲之，其外覆奏條件，竝依此爲之，可也。〈出擧條〉保放罪人李秉鼎，照律處斷事。〈出榻敎〉洪忠水使柳鎭說，藍浦縣監李尙顯，庇仁縣監李家煥，鴻山縣監徐直修，靑陽縣監李命瑀，利仁前察訪洪昌源，竝拿問定罪事。〈出榻敎〉命書傳敎曰，洪忠水使，口傳差出，當日辭朝，前水使柳鎭說，旣有拿問之命，依例發遣宣傳官、都事，奪符後拿來。上曰，兵判先爲退出，水使望筒，從速擬入。衍祥曰，以任嵂首擬，何如？上曰，好矣。命書傳敎曰，雖令行操，亦有勞民之事，洪忠水營水操，安興城操，竝令特爲停止。命善曰，朝臣推恩者，無所施於所後家，則移贈於本生之親，曾亦多例矣。判尹李性源之所後父，秩是正卿，今無可贈，依他例，許令移贈於本生之親，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，吏判使之登筵，則難矣。肅拜口傳，則有何所難，而如是不出乎？命善曰，眼病比前差勝，而欲爲出仕，則事面苟艱，不欲出仕，則如是虛待之下，甚難便云矣。上曰，使之肅拜，可也。判尹以此意，傳于吏判也。性源曰，本屛外亦有難便之事云矣。上曰，觀其事面，亦不當如是矣。上曰，諫長事，極可駭然，以一飭敎，作爲鐵限，終不詣臺，實爲寒心。命善曰，日前聖敎，不過一時飭敎，而如是撕捱，極爲非矣。上曰，金熤事，亦爲駭然矣。命善曰，然矣。徽之曰，此是不商量而爲之矣。上曰，任嵂好爲之耳。命善曰，此之爲人，常甚謹實矣。上曰，好箇宣傳官得之，則豈不好哉？徽之曰，田文顯，似好矣。上曰，旣經行首，不得爲之矣。別軍職，令皆出外，誰當入來乎？命善曰，李格入來，則似好矣。上曰，申應周，何時出外乎？命善曰，此則出外未久，以大興中軍具琡，使卽入來，好矣。右承旨入侍事。〈出榻敎〉顯慶，承命出去，召徐有防進伏。命書傳敎曰，李秉鼎事，繡衣査啓，旣甚纖悉，到今又無更査之道，俄者大臣筵奏，自上從施之意此也。然法不可屈，而律則甚重，論以法紀，使犯罪者，一一承款，不得盡其辭，可也。所犯贜中用下處，與御史，持來文書，罪人處，一一詳準取招，仍令現納踏印文書後，照律事，分付。徽之曰，如是傳敎之後，渠焉敢有一言可辨乎？上曰，如是者，實欲懲一之意也。履禧曰，色吏私文書，何以處之乎？上曰，封給禁府，使秉鼎招辭，相準，可也。嶺南御史入來，則洪樂彬所犯，必過於是，實爲難處矣。命退，諸臣以次出。

○庚子七月十九日酉時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨徐有防，假注書趙衍德，記注官張顯慶，記事官文采五，以次進伏訖。上曰，今年稍豊之故，府吏輩，必多貽弊於沿路之邑，當從後廉探，若有犯者，宣傳官、都事，當施重律，下輩亦爲嚴勘，以此承旨，各別嚴飭以送，可也。上曰，擧條何不尙今書入乎？注書出去，卽爲書入。傳命亦爲速速爲之，可也。命退，諸臣以次退出。

○庚子七月十九日初更，上御誠正閣。坐直承旨、洪忠水使，同爲入侍時，洪忠水使任嵂，右承旨徐有防，假注書趙衍德，記注官張顯慶，記事官文采五，以次進伏訖。上曰，水使進前，任嵂進伏。上曰，爾在別軍職，曾知其謹實矣。今以侍衛，方爲閫任，而閫任體重，一路軍兵之所係，況本營之兵政甚疎虞，爾其惕念擧行，可也。今番時敏堂改建，雖不得不爲之，而念其材木船運之擧，予爲之悶迫，水使今方下去，必須親審董飭，無一人渰死之患，可也。嵂曰，聖敎至此，臣敢不殫竭乎？上曰，此人必善爲矣。有防曰，以別軍職出閫，尤當盡誠爲之矣。命宣諭訖。上曰，出符驗，開崇禮門，出送水使事，分付。顯慶，承命出諭。命書傳敎曰，別軍職任嵂，洪忠水使下直，筒介一部，長帿弓各一張，長片箭各十五箇，筒兒一部，鳥銃一柄，甲冑一領給送，卽是前例，而內弓房軍物失火後，姑未修補，以軍器寺所在擧行。又命書傳敎曰，洪忠水使任嵂下直，弓矢，依例賜給，此亦自軍器寺擧行。又命書傳敎曰，內弓房軍物修補間，監司、兵水使、邊地守令、邊將辭朝日，例賜之物，備忘下後，該房直爲分付本寺，給送。上曰，注書出去，卽爲書納擧條，可也。命退，諸臣以次出。

7月20日

行都承旨徐浩修〈齋宿〉。左承旨李亨逵〈齋直〉。右承旨徐有防〈齋宿〉。左副承旨朴祐源〈齋宿〉。右副承旨李鎭恒〈齋宿〉。同副承旨鄭宇淳〈齋直〉。注書一員未差金載瓚〈病〉。假注書趙興鎭〈齋宿〉趙衍德〈齋直〉。事變假注書沈達漢〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳于李鎭恒曰，右承旨入侍。

○朴祐源，以禁衛營將官來言，言啓曰，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，停。

○又以御營廳將官來言，言啓曰，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，停。

○傳于徐有防曰，左副承旨入侍。

○徐有防啓曰，明日望拜禮時，憲府侍臣，無進參之員，除在外、受由、被論外，掌令權德訓，卽爲牌招，以爲淸齋進參之地，何如？傳曰，允。

○傳于朴祐源曰，禮房承旨入侍。

○傳于鄭宇淳曰，左承旨入侍。

○朴祐源，以兵曹言啓曰，今七月二十一日，武臣賓廳講書日次，而親臨望拜禮相値，不得爲之之意，敢啓。答曰，知道。

○李鎭恒，以義禁府言啓曰，兪恒柱，杖八十收贖，奪告身三等事，草記批旨內，有功議減一等事，啓下矣。兪恒柱七代祖大禎，宣武原從功臣云，功減一等，杖七十收贖，奪告身二等之意，敢啓。答曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，利仁前察訪洪昌源，藍浦縣監李尙顯，鴻山縣監徐直修，庇仁縣監李家煥，靑陽縣監李命瑀等，拿問定罪事，傳旨啓下矣。洪昌源、李家煥，今方待命，卽爲拿囚，而李尙顯、徐直條、李命瑀等，俱在任所云，依例發遣府羅將，竝拿來，何如？傳曰，允。方値農節，發拿且多，府隷沿路誅求之弊，不可不嚴禁，雖不下待命拿囚之命，卿其嚴加申飭，以送也。

○又以義禁府言啓曰，保放罪人金聖規，還囚後捧供之意，敢啓。答曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，時囚罪人李秉鼎，特爲減等，邊遠定配事，承傳啓下矣。李秉鼎咸鏡道端川府，邊遠定配，而以傳敎內辭意，具罪目，依例發遣府書吏，押送，何如？傳曰，允。

○庚子七月二十日，兼春秋洪光一，禁府啓目，庇仁縣監李家煥，千餘名軍人，任自調發，刑推得情，何如？傳曰，誤捧現告，在渠可謂橫逆，何不請放，直請得情乎？分揀放送，該邑倅，更令道臣，指名現告爲良如敎。

○禁府啓目，利仁前察訪洪昌源，不顧公田，換給私田，刑推得情，何如？傳曰，李秉鼎本罪除良，卽此一節，尤極無嚴，尤極無狀，勒奪公田之不足，不待煥田之成劵，乃敢遽作屋盧於田上者，何其叵測之甚也？至於囚人段，如渠殘微郵官，猶能終始抗爭，不從令於迫隘之時，不受劵於抑換之際，今以不能禁斷於作舍之罪遲晩，至於照律，不但在渠，爲稱冤之端，其視十六守宰汰酒饋遺，四邑守宰發民私役，豈不誠可尙乎哉？然畢竟見奪，不可全釋，本律良中以公罪照勘，放送爲良如敎。

○禁府啓目，鳥嶺前別將禹德遠，符同色吏，內山倉餉米五百四十二石，以錢代捧，剩錢二百二十六兩，又爲取用，刑推得情，何如？傳曰，營校，雖曰賤品鎭將，亦是命吏，以營校久勤，猥叨鎭將之任，則固當恪勤奉公是去乙，符同色吏，偸弄軍餉，換作之數爻，造置之物件，道啓中，備悉論列是去等，幺麽如渠蟣蝨之類，全諱本情，極口發明者，究厥罪狀，萬萬痛駭，若不一一直招，刑推得情，斷不可已，更良嚴問口招爲良如敎。

○庚子七月二十日辰時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨徐有防，假注書趙興鎭，兼春秋張顯慶、文彩五，以次進伏訖。上曰，都承旨入侍。賤臣承命出，與都承旨徐浩修，偕入進伏。有防曰，明日望拜禮時，出宮門路，依例擧行乎？上曰，依前擧行，可也。有防先退。上曰，李秉鼎有子乎？浩修曰，無之矣。上曰，與卿緣家云，然否？浩修曰，秉鼎妹，卽臣之子婦也。上曰，昨日以繡啓見之，李秉鼎貪婪不法之事，罔有紀極矣。生日求請，獨爲於十六邑，而其他邑胡不求之乎？或者擇其所親而然乎？種種鄙悖之事，指不可勝屈矣。浩修曰，此等鄙瑣之事，在渠猶屬薄物細故，朝家驛馬位田之設置，法意何等嚴重，而托以墓下田，任自換奪，尤極無嚴，守宰之犯法，猶不可容貸，況按道之臣，有此干犯乎？上曰，如欲貪財，則着手何處不可，而牛贖之年久者，一竝査出徵捧云，亦可謂鄙陋之甚矣。浩修曰，聖敎至當矣。到營以後，一道屠牛者，限三年査覈，使各該邑，星火督促，一竝徵捧，故繡啓前，一道驛騷，民不能支堪之說，已狼藉於京外矣。上曰，聞渠家本不貧寒云，而非義之財，如是貪取眞所謂伎倆也。仍命書傳敎曰，明日出宮路，依前爲之。〈勿出朝報〉

○庚子七月二十日未時，上御誠正閣。左副承旨入侍時，左副承旨朴祐源，假注書趙興鎭，兼春秋張顯慶、文彩五，以次進伏訖。命書傳敎曰，世祿之家，鮮克由禮，立朝乏匪躬之節，處官多濟己之謗，不幸三數年來，其罹于法陷於辟者，非貪則逆，朝著一空，殆同網打，免者誠幾希矣。嗚呼，此曷故焉？豈但世臣之不幸？卽國家之不幸也。每一念至，寧欲無訛。能使今日臣僚，懲前毖後，忘私奉公，則夫安有是？而彼識蔑資淺者，間或有蹈藉先蔭，驟躐華顯，則驕心易生，素志不守，朝見燎原之禍，夕犯滔天之惡，試看伊後，種種遭罹，又不知爲幾人，而至若李秉鼎，又其中一人也。究厥辜犯，可勝誅哉？誘以煖寒之會，列郡徵生日之需，稱以奪屬之物，安島斫禁山之松，私發丁夫，其名無實，勒取郵田，厥數不些，富民之壤，啗利而攘，贖牛之金，年久後禁，凡此數件，不可但謂不法而已。其爲貽辱淸朝，拖及薦紳，莫有甚於此者，誅之殛之，明正常刑，渠亦豈有容喙之端，而噫，所可懼者，貪風未見紵息，世家日就夷滅也。昨於繡啓，以千餘金贖貨，盡歸私用爲言，而然猶不卽抵律，更使納招者，庸寓求生必死之義也。及觀爰辭，區處或多有據，其中四百金用處，雖近私用，亦曰，遞等帖下云爾，則此內外營閫通行之事，未可便以私橐論也。設令外此，有染指肥已之事，不一其緖，此姑未發於朝廷，朝廷當從已發者勘斷，可也。且念前此一二贜汚之吏，猶以未承款酌配，則況秉鼎所犯，明有大小之別也歟？說者以爲更査爲可云，而予則曰，有傷國體，無係國綱，及此決折，不害爲罪疑之典，時囚罪人李秉鼎，特爲減等，邊遠定配，今日之敎，非失於寬也。欲望外內在官之臣，職思其居，直哉惟淸，是不但予區區之幸，抑亦不忝乃祖乃父也，竝須知悉。命退，承史以次退出。

○庚子七月二十日申時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，右承旨徐有防，假注書趙興鎭，兼春秋張顯慶、文彩五，以次進伏訖。命讀皇壇望拜禮時，忠良子孫及唐人子孫進不進擧案，又命讀東西班進不進單子訖。有防曰，俄下傳敎中，驟躐之驟字，似是馬字邊書之，而以足字邊書之，恐或誤書，故敢此仰達矣。上曰，以馬字邊，改書頒布，可也。命退，承史以次退出。

○庚子七月二十日初更，上御誠正閣。左承旨入侍時，左承旨李亨逵，假注書趙衍德，記注官張顯慶，記事官文采五，以次進伏訖。上曰，公山判官，誰也？亨逵曰，前官李德鉉，曾已移職於陜川時，判官鄭東閔矣。上曰，此事舊官當之乎？亨逵曰，舊官似當之矣。命書傳敎曰，自先朝甲午飭敎以後，稅穀無臭載之事，裝發及期，護送惟勤矣。數年以來，此法漸弛，昨年甚於再昨年，今年甚於昨年，今年敗船，不知其幾遭，業欲提飭而姑且寬之矣。昔我先朝，叮嚀飭勵，非爲米斛而有是敎，誠以粒米辛苦，出自小民也。予敢不修明成憲，觀此畿伯狀啓，故敗情節，明若觀火，千包臭載，一望求拯，穀不知去處，船不知去處，而猾鄕奸卒，穩騎他船，泛稱不知，寧有如許法綱？若不如法懲治，來頭奸弊，無以防之，敗船監色、沙格等，令道臣，除尋常親執訊問，首謀作奸人，劃卽摘發，依式正律，以爲懲他戢後之地，致敗地方官，罪固不輕，監司之不有定式，不但不請罪，乃曰似不可無責云云，大是疎忽，京畿監司李鎭衡，爲先從重推考。情節若不査出，難免重勘，以此下諭，早如謹裝，豈容奸謀？又能謹護，豈售奸情？當該裝發及護送地方官、邊將，一竝爲先削職，令該府，拿問定罪。大抵外邑，視京司法令如金石，則不出數年，法禁之解弛，豈至於是？歲後敗船諸道監司，一倂從重推考，此乃三令五申之意也。復以此弊登聞，則隨卽嚴繩，斷不可已。以此意，自政院，下諭稅納諸道。又命書傳敎曰，守令、邊將有闕之代，口傳差出，農務方殷，不多日內，催促下送。命讀各道狀啓。亨逵讀奏訖。命書判付。命書傳敎曰，日熱如此，在囚諸囚，僞印用刑罪人外，皆令開坐捧供，李秉鼎供辭，已處分之故，不爲判下，以處分傳敎，開坐時，分付後發配。命讀洪昌源供辭。亨逵讀奏。上曰，觀此供辭，則以其疲殘郵官，能與監司抗爭，可尙其志矣。亨逵曰，然矣。命書判批。亨逵繼讀李家煥供辭。上曰，此是前官所當之事乎？亨逵曰，事當如是，故家煥所供，如是矣。上曰，如此則李家煥可謂橫逆矣。前官其已作故乎？亨逵曰，然矣。上曰，李家煥，分揀放送，更令該道現告以奏。命退，諸臣以次出。

7月21日

行都承旨徐浩修〈坐〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨徐有防〈坐直〉。左副承旨朴祐遠〈坐〉。右副承旨李鎭恒〈坐〉。同副承旨鄭宇淳〈坐直〉。注書一員未差金載瓚〈病〉。假注書趙興鎭〈仕〉趙衍德〈仕直〉。事變假注書沈達漢〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○上詣春塘臺。入幕次後，政院、玉堂、藥房，口傳問安。答曰，知道。望拜禮罷後，政院、玉堂、藥房，口傳問安。答曰，知道。還內後，政院、玉堂、藥房，口傳問安。答曰，知道。

○朴祐源，以都摠府言啓曰，今日入直內，三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而親臨皇壇望拜禮相値，不得爲之之意，敢啓。答曰，知道。

○傳于李亨逵曰，禮房承旨入侍。

○傳于朴祐源曰，宣傳官未差之代，以口傳擇差。

○吏批，口傳有政，成玉爲通津府使，洪載淵爲交河郡守，李顯發爲陜川郡守，李觀秀爲慶山縣監。

○兵批，口傳有政，田光濂、徐有和爲宣傳官。

○徐有防，因實錄廳郞廳，以摠裁官意啓曰，當此印役方張之時，校讐堂上兪彦鎬，在鄕姑未上來，校讐之句管無人，依古例，以校正堂上，使之代察，而兪彦鎬，亦不可一任其遲留，更加催促上來，何如？傳曰，允。

○朴祐源，以司僕寺官員，以一二提調意啓曰，濟州出來先運三名日進上馬六十匹，別御乘馬二十匹，差備進上馬八十匹，凶咎馬十匹，駑駘馬十匹，合一百八十匹內，二匹船中故失，實納馬一百七十八匹，禾毛色，別單書入，而耽羅馬品，近甚孱劣，此必由於牧養之不得其宜，故縷縷關飭，不啻申嚴矣。今番貢馬，又復如前，先運如此，後運可知，牧使若果惕念，加意抄擇封進，則豈有此弊？揆以道理，萬萬駭然，濟州牧使金永綬，從重推考，以警日後，何如？傳曰，貢駒罷劣，莫若近年，禁軍馬兵，將至雇騎貰乘而後已，山屯之貢，許令退限，歲捧之品，不拘蹇瘠，朝家之前此曲恕，抑云屢矣。觀此本寺草記馬品，又復若前云，此亦紀綱所在，藉令飼牧失宜，獨非守臣之罪乎？罷拿之譴，在所不已，而迎送有弊，姑此寬假，委折爲先査問，罪狀從後稟處。

○庚子七月二十一日卯時，上詣春塘臺。擧動入侍時，行都承旨徐浩修，左承旨李亨逵，右承旨徐有防，左副承旨朴祐源，右副承旨李鎭恒，同副承旨鄭宇淳，假注書趙興鎭、趙衍德，記注官張顯慶，記事官文采五，以次侍立訖。上具翼善冠、黑團領，乘輿出協陽門，由建陽門入靑陽門，詣春塘臺入幕次後，諸臣口傳問安。上詣拜禮所，就版位西向立。通禮告拜禮，上行四拜禮訖。通禮，告禮畢。上乘輿出靑陽門，由建陽門入協陽門，入大內後，諸臣口傳問安，以次退出。

○庚子七月二十一日辰時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，右承旨徐有防，假注書趙興鎭，兼春秋金廷龍，記事官鄭東浚，以次進伏訖。上曰，近日日熱益甚，故難於酬應，公事積滯，誠可悶矣。有防曰，近日申後，公事入啓，則輒皆啓下，故無遲滯之端矣。上曰，急於擧行者，連爲判下，而其中閑漫公事，姑未啓下。仍命讀各道狀啓及公事。有防讀奏訖。命退，承史以次退出。

7月22日

行都承旨徐浩修〈坐〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨朴祐源〈坐〉。右副承旨李鎭恒〈坐直〉。同副承旨鄭宇淳〈坐直〉。注書一員未差金載瓚〈病〉。假注書趙興鎭〈仕直〉趙衍德〈仕〉。事變假注書沈達漢〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○鄭宇淳啓曰，卽伏見咸鏡監司李命植有旨祗受狀啓，則以其身病，替使中軍布諭云者，事異常規，原狀啓雖已捧入，不可無警，推考，何如？傳曰，允。

○傳于李鎭恒曰，右承旨入侍。

○下備忘記于李鎭恒曰，凡有旨下諭及傳敎行會也，營閫之祗受狀聞，必皆盡謄全本，尾附結語，所以重其事尊其式之意，觀此海帥狀聞，以習操事，縷縷飭諭，俱不載謄，乃敢以己語節該之，節該之不足，又敢掇取四三字或一二句，別作數行文字，未之前聞，有關後弊，且武帥不嫺操觚則失之疎漏，尙可恕也，涉乎巧撰，豈不怪底？由前由後，萬萬駭然，不可無別樣處分，其委折，自備局爲先，星火査問以聞，該房之捧入，難免不察，當該承旨推考。

○下備忘記于徐浩修曰，銓長批下與三銓牌招開政，殿陛登降，知其難强，批旨旣示予意，赴朝行政，固非委身床笫之病，何勞而不爲？前前銓長所能爲者，此銓長獨可辭避乎？此則有關分義，不必多費辭敎。該房知悉，申飭膺命。

○鄭宇淳，以時敏堂重建都監言啓曰，行閣始役吉日，令日官推擇，則今月二十四日卯時爲吉云，以此日時擧行之意，敢啓。答曰，知道。

○下備忘記于鄭宇淳曰，再明日移次後，宣傳官，移接於司謁房，司謁房，移接於宣傳官廳事，分付。

○下備忘記于鄭宇淳曰，再明日始役日爲始，限畢役間，建陽門權閉，本門入直禁衛軍五名式除出，晝夜輪回把門，非標信，無得開閉，別定守門將一人，近處房舍入直，以爲掌鑰之地，四所警巡，則兩闕分兩所爲之，昌慶宮，則只宣仁門開閉，兵曹郞官一人，依空闕衛將例入直，承文院，禁雜人，掌門鑰事，分付。

○李鎭恒啓曰，吏曹判書李福源，參議沈豊之，牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，判書更爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李鎭恒曰，吏曹判書牌去來，催促。

○傳于李鎭恒曰，右副承旨入侍。

○朴祐源啓曰，聞今日宣薦內禁衛取才設行云，此乃向日破薦後更設也，前者入格之人，今番果皆無遺入格乎？抑有前入格而今或見漏乎？毋論新舊薦，更試時，以已入格人，若有見漏者，可爲矜悶，詳問該曹以啓事，命下矣。問于兵曹，則以爲今日宣薦取才，即爲宣薦禁軍有窠，故試取也，非前日薦取才入格人勿施而更試矣。前日取才入格六人內，舊薦四人，新薦二人，而成道鍾，再薦時，不爲報來，則係是無薦人，故拔去，崔命健，則初薦報來後，取才入格納馬，而再薦又爲報來，故此則相議將臣、別將後，竝與舊薦入格四人，而依初取才，仍爲施行，不爲更試云矣，敢啓。答曰，知道。

○李鎭恒，以訓鍊都監言啓曰，本局別將梁世絢，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，洪忠監司沈頤之狀啓據，刑曹粘目內，慶尙道泗川縣定配罪人南鵬翊，逃還於槐山郡本土，因病物故，當該配所官，常時不能檢飭，致使編配罪人，有此逃還物故之擧者，極涉駭然，拿問處之事，允下矣。罪人南鵬翊逃還時，配所官，令本道道臣指名狀聞後，稟處，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，公山前判官李德鉉，通津前府使李翼純，月串前僉使全仁謙等，拿問定罪事，傳旨啓下矣。李翼純，今方待命，卽爲拿囚，而李德鉉，以陜川郡守，時在任所，全仁謙，時在咸鏡道文川地云，依例發遣府書吏、羅將，拿來，何如？傳曰，待待命拿囚。

○大司憲李𡊠，大司諫李敬玉，掌令權德訓，持平李夔，獻納尹長烈，校理權以綱、金翊休，副校埋李鼎運，修撰尹尙東，副修撰柳孟養所啓，請喬桐府黜置罪人鄭致達妻，快正王法，以洩神人之憤。請還寢遠竄罪人韓翼謩，金吾草記勿施之命，仍施遠竄之典。請放歸田里罪人金相福，亟令王府，拿鞫嚴問，快正王法。請黑山島圍籬罪人龜柱，亟加嚴鞫，快正王法。請削黜罪人洪樂純，爲先中途付處。〈措辭見上〉答三司曰，不允。大司憲李𡊠，大司諫李敬玉，掌令權德訓，持平李夔，獻納尹長烈所啓，請彦衡、養遂、獻遂，竝令王府，設鞫嚴問。請還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，嚴鞫得情。請還寢李觀源定配之命，更令王府，設鞫得情。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。請令王府，一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。請物故罪人志恒之支屬應坐者，絶島散配。請洪國榮爲先亟施遠竄之典。〈措辭見上〉答兩司曰，不允。第六件、七件事，亟停勿煩。掌令權德訓所啓，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，南海縣爲奴罪人金重得，亟令王府，設鞫得情，快正王法。請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。請大靜縣定配罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請鍾城府定配罪人趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成，更令王府，設鞫得情，施以當律。請楸子島定配罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請薪智島荐棘罪人瑩中，設鞫嚴問，快施當律。請濟州牧定配罪人後樂，亟令王府，更加嚴鞫，期於得情。請三水府定配罪人孫效忠，泗川縣定配罪人柳仁倍，放逐本鄕罪人李鳳昌、沈德一、李德成，罪人申世輝、蔡伯周、盧聖翊，仍令王府，更加嚴鞫，期於得情。請楸子島安置罪人李普行，亟令王府，拿鞫嚴問。〈措辭見上〉答府曰，不允。第六件、七件事，亟停勿煩。獻納尹長烈啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，設鞫嚴問。請大靜縣定配罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。請定配罪人具翼遠，亟寢酌處之命，仍令王府，嚴鞫得情，快施當律。請減死安置罪人大燮，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請減死罪人弼海，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭，亟命王府竝加嚴鞫，期於得情，依律處斷。請恒、善支屬，亟命散配，日謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。請荐棘罪人瑩中，亟令王府，設鞫嚴問，快施當律。請固城縣投畀罪人李鎭常，巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。請濟州牧減死定配罪人範聖，依律處斷。請減死定配罪人德秀，亟令王府，更加嚴鞫，快正王法。請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。〈措辭見上〉答院曰，不允。第九件事，亟停勿煩，姜忱事，院前停啓。

○吏曹判書李福源啓曰，伏以，臣抱難爲之疾，承不稱之命，猥入文字，懇祈哀籲，及奉聖批，未蒙準可，又於三昨日，臣之從弟判尹臣性源，退自前席，來傳恩敎，所以委曲軫恤，宛轉指導者，殆如慈父之詔迷子，無似賤臣，來去何關？乃煩聖念，若是勤摯，臣非木石，寧不知感？三日徊徨，氷炭交中。竊伏惟念，駑下之姿，不合任重，聖鑑之所已燭，沈痼之疾，無望供劇，臣疏之所已陳，今雖欲更瀝肝血，仰首鳴號，將何說之藉乎？抑臣伏讀前日所賜批旨，丁寧反覆於可强不可强之間，有以仰見天地成萬物之仁，中庸體群臣之義，臣請因是而冒死仰復，惟聖明垂察焉。夫感激恩數，扶曳一肅，不恤冒沒之嫌，竊附叩謝之義，此則臣或可强也。出入政席，考閱仕版，夤緣一出，遂行銓職，此則決非臣之所可强也。殿下旣使臣强其可强，而不强其不可强，則臣固當奉令承敎，可幸無罪，而臣聞之，至治之世，有爲之君，不以名器，輕假于人，凡百有位，罔不難愼，況此天官長席，何等地望，而上可以虛授，下可以苟承乎？今使臣進謝明主之寵命，坐占冢宰之華銜，微分則伸矣，私榮則極矣，其奈國體之苟艱，何，有識之譏議，何哉？臣身去就，其事雖小，朝廷擧措，所關甚大，此臣所以仰思俯量，欲前還却，不忍以一己之榮，而傷則哲之明，累綜核之治也。嗚呼，聖上之視遇臣，眷念臣，恩至渥也，德至厚也，臣雖至愚，豈獨無銜結報答之誠哉？狗馬賤疾，尙可及醫，如或賴天之靈，復起爲人，則燥濕夷險，臣不敢擇，奔走殫竭，庶有其日，至於在此時行此職，則萬萬非臣之所能强也。言出肝膈，實無假飾，匹夫之願，天必從之，鞶禠之命，拱手而俟。伏乞聖慈，憐之察之。臣無任感激戰恐屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速行公。

○庚子七月二十二日辰時，上御暎花堂。宣傳官試射入侍時，右承旨徐有防，假注書趙興鎭，兼春秋金廷龍，記事官鄭東浚，以次進伏訖。上曰，都承旨、左承旨、左副承旨、奎章閣提學、前直閣、待敎入侍。賤臣承命出，與都承旨徐浩修，左承旨李亨逵，左副承旨朴祐源，奎章閣提學鄭民始，大司成鄭志儉，奎章閣待敎徐龍輔，偕入進伏。上曰，積雨初收，涼風乍起，故宣傳官積滯試射，迨此設行，而適有小饌，召卿等矣。浩修等曰，臣等幸逢不世之遭過gg遭遇g，昵近香案，醉飽聖德，榮忭之極，不知所達矣。上曰，時敏堂重建役事，不可停止，勢將經始，而國用民力，實爲關心，都監堂郞，果能體予此意否？民始曰，臣旣伏承前後縷縷下敎，與戶判，除弊省費之道，逐日相議，仰體聖意，而工役不少，所入自多夥然，不勝惶恐矣。上曰，重建之役，將仍舊基上樑，而坐向，使相地官，不可不省審矣。民始曰，誠然矣。上曰，相地官柳道亨入侍。賤臣，承命出，與中部都事柳道亨，偕入進伏。上曰，時敏堂重建，今方擇日，而地脈及坐向，詳細論定，然後可以立柱上樑，都監堂上與道亨，偕往看審。道亨遍爲看審後，進奏曰，局勢回抱，案對端正，別無仰達之事，而以臣區區賤見論之，則時敏堂舊基西邊，其中最承來龍之氣，今番上樑，稍移西邊定基，似好矣。上曰，道亨之言旣如此，卿等之意，何如？民始等曰，臣等素昧地理，何敢的論，而地官之言，旣曰此勝於彼，且以臣等之見，坐處之稍高軒敞，比之舊基，似勝矣。上曰，然則完定擇日，可也。仍命退道亨。宣傳官，以次進射訖。命浩修書傳敎曰，試射宣傳官閔百履，一巡五中全布，比較二次四中，出六調用。命宣饌後，命退，諸臣以次退出。

7月23日

行都承旨鄭昌順〈坐〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨朴祐源〈坐直〉。右副承旨李鎭恒〈坐〉。同副承旨鄭宇淳〈坐直〉。注書一員未差金載瓚〈病〉。假注書趙興鎭〈仕直〉趙衍德〈仕〉。事變假注書沈達漢〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○鄭宇淳啓曰，正言李東稷，旣在闕中，不爲肅謝，直爲出去，事甚未安，推考警責，何如？傳曰，允。

○李鎭恒啓曰，合辭方張之時，諫院無詣臺之員，事甚未安，呈告未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○徐有防啓曰，今日乃處暑，視事，當爲取稟，而卽今老炎益甚，無異三伏，姑觀日候稍涼，更稟之意，敢啓。答曰，知道。

○鄭宇淳啓曰，卽者持平姜忱，謂以對辯，陳疏到院，而滿紙張皇，專事噴薄，下款論列，又屬反詈，此等章奏，曾有察飭之敎，則本院所當還却，而旣稱被劾後對辯之疏，故不得已捧入之意，敢啓。答曰，知道。

○傳于徐有防曰，右承旨入侍。

○傳于朴祐源曰，兵曹判書入侍。

○李亨逵啓曰，兵曹判書李衍祥，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○朴祐源，以禁衛營將官來言，言啓曰，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。答曰，知道。

○又以御營廳將官來言，言啓曰，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。答曰，知道。

○傳于朴祐源曰，騎馬一匹立之。

○李鎭恒啓曰，吏曹判書李福源，參議沈豊之，再牌不進，推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而特敎申飭之下，連違召命，不卽開政，事體所在，誠極未安，判書所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，今則多少辭敎，徒近屑越，更爲牌招，去來另加催促。

○以吏曹參議沈豊之牌不進罷職傳旨，傳于李鎭恒曰，只推。

○傳于李鎭恒曰，參議只推，與判書同參開政。

○傳于李亨逵曰，有闕之代，今日政差出，承旨前望單子入之。

○傳于徐有防曰，新除授承旨，牌招察任，本兼代，今日政差出。

○吏批，判書李福源進，參判未差，參議沈豊之式暇，右副承旨李鎭恒進。有政。徐浩修爲吏曹參判，姜𪝤爲正言，李東稷爲正言，金履禧爲副校理，洪明浩爲修撰，李鼎揆爲副修撰，金鍾秀爲禮曹判書，洪檢爲右尹，徐有慶爲知義禁，徐琢修爲戶曹正郞，承文著作李基恒單付，校書正字徐昇修單付。再政。金夏材爲禮曹參判，徐浩修爲同經筵，金華鎭爲掌樂提調，洪樂淵爲兵曹佐郞，鄭喆祚爲禮曹佐郞，金思儼爲敦寧主簿，趙台鉉爲漢城主簿。

○兵批，判書李衍祥進，參判李聖圭病，參議趙英鎭入直進，參知吳大益病，左副承旨朴祐源進。有政。李性源爲都摠管，金光國爲同知，朴敦行爲五衛將，宋濟魯爲僉知，李彦春爲訓鍊僉正，閔百履爲部將，李球爲爲忠壯將，尹得逵爲南漢留營別將，雲頭里權管鄭聖赫，副司直李義行、朴天行，副司果徐有鍊、鄭福煥、李潤謙單付，金相玉爲副摠管。

○傳于朴祐源曰，都承旨入侍。

○以大司諫李敬玉，司諫趙英弼，獻納尹長烈，牌不進罷職傳旨，傳于鄭宇淳曰，只推。

○下備忘記曰，阿耳事，屢於筵席講之熟矣，今番事，亦由於本事未決，而府、鎭相爭之故，自不免隨處移憤，觸境遷怒也，唉彼小民，獨不冤乎？曾因故兵使張泰紹狀請，伊時廟堂，以阿耳面土地人民，許令全屬本鎭，而本府尙不出給，種種葛藤，皆從此中出。大抵百包糧餉，百名軍丁，則旣卽割屬八處土地，八處人民，則迄此靳與，賦出於此，民屬於彼，決非事理之所當然。且在朝家一視之道，府亦關防，鎭亦關防，當從坦直之策，又今因循不決，民但受其弊而已。楚山府、葛坡等八處土地人民，依先朝庚申定奪，卽令付之阿耳鎭後狀聞事，分付。本鎭，卽是要衝，論以邊陲事體，無異楚山，而銓曹差遣，鎭不如府，遠矣。若非老衰之人，率多中下之類，臨政飭敎，每歸文具，如是定式之後，不可無矯弊之政，兵判後日次對日，就議大臣，講定其擇差之方以聞。

○又下備忘記曰，此武弁，固知其妄恣驟躐極矣，安得不然？使之査啓，猶屬審愼之意矣。觀此査啓，本事與臺章，不無相左之端，而鎭民拘囚，至於七人，從以逮繫鎭民父母之年近七十者，其使氣飾怒，明若觀火，旣無營題，又非法典，道啓中妄率云云，可謂着題，此而置之，又當肆虐鎭民，楚山府使朴光迪，拿問處之。至於鎭民中逃躱上京，至今逗留者，必是做出此等事，圖作此等計，民習誠亦痛駭，道啓何不言推治？令道臣各別懲治，以杜僥倖，本府使未差之代，口傳差出，明日辭朝。

○傳于鄭宇淳曰，明日，朝廷、藥房、政院、玉堂，問安，置之。

○鄭宇淳，以弘文館言啓曰，新除授副修撰李鼎揆，時在慶尙道慶州地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。

○朴祐源，以訓鍊都監言啓曰，依下敎，墻址笆防處，守直軍一哨中五十名，哨官率領，明日退直於集賢門外，千摠及餘軍，撤送之意，敢啓。答曰，知道。

○徐有防，以承文院官員，以都提調意啓曰，兵曹郞官，依下敎旣已入直於本院所接處，本院依前bb例b移接尙衣院朝房之意，敢啓。傳曰，自有他房舍，不必移接。

○掌令權德訓所啓，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，南海縣爲奴罪人金重得，亟令王府，設鞫得情，快正王法。請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。請大靜縣定配罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請鍾城府定配罪人趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成，更令王府，設鞫得情，施以當律。請楸子島定配罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請薪智島荐棘罪人瑩中，設鞫嚴問，快施當律。請濟州牧定配罪人後樂，亟令王府，更加嚴鞫，期於得情。請三水府定配罪人孫效忠，泗川縣定配罪人柳仁倍，放逐本鄕罪人李鳳昌、沈德一、李德成，罪人申世輝、蔡伯周、盧聖翊，仍令王府，更加嚴鞫，期於得情。請楸子島安置罪人李普行，亟令王府，拿鞫嚴問。〈措辭見上〉答府曰，不允。第六件、七件事，亟停勿煩。

○庚子七月二十三日，兼春秋洪光一，禁府洪昌源杖一百，徒三年，公罪，啓。傳曰，功減一等爲良如敎。

○禁府啓目，禹德遠符同色吏，偸弄軍餉之狀，今始箇箇直告，照律勘處，何如？傳曰，依允。

○庚子七月二十三日卯時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨徐有防，假注書趙興鎭，兼春秋金廷龍，記事官鄭東浚，以次進伏訖。上曰，時敏堂失火後，誠正閣東邊，無隔甚虛，非但內外之聲相聞，重建之役，非久當始，而工匠出入，亦太近，故欲移次寶慶堂，自明日，仁政門分付兵曹，使之朝夕開閉，光範門藝文館次知開閉，崇範門藥房次知開閉，而移次後，仁政門內雜人出入，一竝嚴禁事，分付兵曹，可也。有防曰，建陽門權閉，則禁漏官，以何路往來乎？上曰，建陽門權閉後，無往來之路，禁漏官，持行漏，移接於西所之意，分付。仍命書傳敎曰，時敏堂改建之役，在所不已，材木不得不許斫，而見今晩炎如此，秋務孔殷，寧緩改構之役，難役方農之民，行閣先建，一爲障蔽之道，一爲軫弊之方。安眠島宮材斫伐，姑待秋成爲之，備郞姑勿發遣，待斫伐時下送。又命書傳敎曰，此何事體，此何道理？若此不已，使予畢竟至於曲循而後已乎？見今紀綱，雖曰掃地，揆以分義，安敢乃爾？吏曹判書李福源，從重推考，與參議更爲牌招。又命書傳敎曰，明日移次寶慶堂，政院知悉。命退，承史以次退出。

○庚子七月二十三日辰時，上御誠正閣。左承旨、兵曹判書，同爲入侍時，兵曹判書李衍祥，左承旨李亨逵，假注書趙衍德，記事官金廷龍、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，政院事，是何事也？名之曰院議，而朝鮮豈有如許啓辭乎？殆同書札之例，而以司謁傳之，事體道理，豈不駭怪乎？姜忱之疏，雖曰言事，却之無妨，而以不得已捧入之意，使司謁傳之，如此啓辭，初不爲之，可也。此有前例乎？亨逵曰，前者只有西平君橈，以徽號事，有此啓辭矣。然而伏承聖敎，不勝萬萬驚怪矣。上曰，此是禁令，而若係逆賊之事，則猶或近似，而特以對辯之疏，政院如是擧行，驚怪自驚怪，體禮自體禮，豈可如是乎？上曰，移次則建陽門封鎖矣。正堂雖是時急，可待秋成後造成，行閣則，今當改建，役軍出入，以集賢門爲之，回泰門，亦當鎖之，木匠、石工，亦以集賢門入之，而朝夕出入之時，數其名數以入，兵曹所屬，或有出入之事，則待標信擧行。時敏堂把守軍一哨內，只以五十名入直於集賢門，而五十名內，除出五名，排立於集賢門外，禁其雜人，將官當爲率入，而依監軍例，當爲落點矣。自今日爲始，通化門權閉，宣仁門則開閉，而使兵曹郞廳掌鎖鑰，仁政門閉後，左右挾門開金，以入直禁軍將，掌之。光範門開金，掌于藝文館，崇範門開金，掌于藥房長務官gg掌務官g，可也。且移御所汚穢之物，各使入直處掃除事，分付。衍祥，承命先退。右副承旨戶曹參判入侍事。〈出榻敎〉賤臣承命出來，召鄭民始、李鎭恒，進伏。命書傳敎曰，參議只推，與判書更爲牌招，使卽開政。判書事，可謂大是寒心，若此則長銓，將作羈縻之窠，而可無備員行政之日乎？前此縷縷飭敎，殆歸無實，寧有如許分義？此非抑束强迫之政也。論以事理紀綱，決不容曲恕，吏曹判書李福源，從重推考，自政院，另加嚴飭，催促膺命。上曰，吏判，庶可出仕，而何如是不出乎？民始曰，人皆勸其出仕云矣。上曰，政院啓辭，前所未有之事，卿其聞之乎？民始曰，臣亦聞之而，事甚怪矣。上曰，旣曰院議，而以司謁傳之，如或有關係甚重，則猶或可也，只以姜忱之疏，如是越禮，豈不驚怪乎？民始曰，聞之則院中諸承旨，皆爲惶悚，而此是該房，不善擧行之事矣。上曰，此是右位之過，何必歸之於同副乎？上曰，材木盡入乎？民始曰，以集賢門輸入矣。上曰，郞廳一員，別爲入直，可也。民始曰，入直處所，定於何處乎？上曰，軍職廳，好矣，而以別工作一員，郞廳二員，輪直，可也。上曰，圖形誰爲畵成乎？民始曰，臣是爲之。上曰，好矣。間數將至幾何也？民始曰，以爲六十餘間矣。上曰，減數則好矣。民始曰，減之不得矣。上曰，姜忱疏，卿其見之。民始奉覽。上曰，如許前例，卽爲考納事，分付政院。賤臣，承命出來，復奏曰，一承旨，獨啓考之前例而無之云矣。上曰，日旱如此，今亦爲祈雨祭乎？鎭恒曰，聖慮太過矣。且入秋節，則不爲祈雨矣。上曰，若又大雨，則有害乎？鎭恒曰，頃已大雨，雖雨，不必多矣。上曰，似然矣。上曰，沈念祖入侍。賤臣，承命召入進伏。上曰，其冊幾何撰成乎？念祖曰，其後姑未加撰矣。上曰，所選爲十五人云，誰果入之乎？念祖曰，姑未滿十五人，而當以趙普入之乎？上曰，使予欲爲裁定否？此實難矣，與奉朝賀，相議抄選，可也。念祖曰，奉朝賀，亦未能簡選矣。上曰，與鄭志儉相議，好矣。念祖曰，抄選爲十一人，而趙普、韓琦、富弼、寇準、呂晦、張浚、李絳、范仲淹、韓世忠、岳飛、文天祥矣。上曰，如或誤選，則千載之下，將爲疵議，必須量選，勿爲貽笑，亦勿爲畵葫蘆也。歐陽修、蘇軾，則文章外事，事功最難，江萬里、文天祥，專是忠義，而忠亦一節，世家，必爲善簡，可也。石介當入之乎？念祖曰，似當歸之於世家矣。上曰，賈似道入於奸臣乎？念祖曰，然矣，而以嚴嵩，作魁入之，何如？上曰，從好爲之，可也。念祖曰，楊億、曾鞏，歸之文苑，何如？上曰，好矣。來月內，可以畢成乎？念祖曰，目錄則從近可成矣。上曰，世家從簡爲之，而專尙事功，可也。念祖曰，趙普，當爲首題，次次以定，而宋之三百年，實由於趙普一人矣。上曰，右副出去，院例，卽爲考納。命退，諸臣以次出。

○庚子七月二十三日申時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨鄭昌順，假注書趙興鎭，兼春秋金廷龍，記事官鄭東浚，以次進伏訖。上曰，登極後，卿初入院中乎？昌順曰，丙申年代聽初一日待罪，與李衍祥，相避遞免矣。上曰，卿之兄所撰冊子，幾何爲之乎？昌順曰，方撰修矣。上曰，與卿同爲編緝之意，言及矣。卿亦同爲之乎？昌順曰，公故之暇，兄弟同爲編摩矣。上曰，吏判入來云，視物與步踕何如耶？昌順bb曰b，雖不如常，比前稍勝矣。上曰，政事望筒字，能視之乎？昌順曰，雖未詳見，亦不至全然不見矣。上曰，都承旨之職責誠大矣。內以腋隷及闕內各司，外以百各衙門，無不統率，可謂重任矣。昌順曰，臣猥蒙特簡之恩，待罪本院，而一味尸居，無往非罪，不勝惶恐矣。上曰，頃者，科製變通收議中，卿之收議，甚勤擧，尙未歸一，而領相之言，卿或聞之乎？式年明經科三十三人中，限十人除減，付之於生劃，爲好云，未知何如也。昌順曰，臣向於朝班得聞，而大抵以收議觀之，人見不同，甲乙之論，實難歸一，一經之講，雖或無益，儒生輩之讀書者甚罕，若更復一經講之規，則一秩書，似可連誦矣，豈無一分所益乎？上曰，卿言是矣。仍命書傳敎曰，未下直守令，皆令不多日內辭朝。上曰，移次後，有朝廷問安乎？昌順曰，有之矣。上曰，有前例乎？昌順曰，詳載《政院日記》矣。命退，承史以次退出。

7月24日

行都承旨鄭昌順〈病〉。行左承旨尹坊〈未肅拜〉。右承旨李亨逵〈病〉。左副承旨朴祐源〈坐直〉。右副承旨李鎭恒〈坐〉。同副承旨鄭宇淳〈坐直〉。注書一員未差金載瓚〈病〉。假注書趙衍德〈仕直〉李敬行〈仕〉。事變假注書沈達漢〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房都提調鄭弘淳，提調洪樂性，副提調鄭昌順啓曰，伏未審日間，聖體，若何？王大妃殿症候，益有差勝之節乎？今日臣等，率諸御醫入侍，仰承諸節，爲宜。惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮，氣候一樣，後日次入侍，宜矣。

○朴祐源啓曰，闕內省記，本自重大，將官去就，尤爲不輕，而時敏堂把守退直之後，千摠入番單子，依前書入，事之不察，莫此爲甚，兵曹當該堂上，推考警責，何如？傳曰，允。

○朴祐源，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而大殿移次相値，不得爲之之意，敢啓。答曰，知道。

○李鎭恒啓曰，合辭方張之時，憲府無詣臺之員，事甚未安，除在外疏批未下外，呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李亨逵曰，軍士房承旨入侍。

○傳于朴祐源曰，禮房承旨入侍。

○吏批，口傳有政。李東泰爲楚山府使。

○承旨前望單子入之，尹坊落點。

○朴祐源啓曰，新除授承旨尹坊，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。

○傳于朴祐源曰，新除授承旨，牌招察任。

○朴祐源啓曰，假注書趙興鎭，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○假注書趙興鎭改差，代李敬行落點。

○以掌令權德訓，持平李夔，牌不進罷職傳旨，傳于李鎭恒曰，只推。

○吏批，口傳政事，檢閱李集斗單付。

○鄭宇淳啓曰，新除授檢閱李集斗，時在洪忠道鎭川地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○傳于鄭宇淳曰，次對再明日爲之。

○傳于鄭宇淳曰，坐直承旨，入侍。

○朴祐源，以濬川司言啓曰，本司都廳尹得逵，留營別將遷轉，代以御營廳千摠柳春馪差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，依傳敎，建陽門權閉時，銅龍門入直軍五名式除出，限畢役間晝夜輪回把守之意，敢啓。答曰，知道。

○李鎭恒，以義禁府言啓曰，楚山府使朴光迪拿問處之事，傳旨啓下矣。朴光迪，時在任所云，依例發遣府書吏交代後拿來，何如？傳曰，允。

○正言姜𪝤所啓，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。請南海縣定配罪人李弘濟，亟令王府，設鞫嚴問。請大靜縣定配罪bb人b聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。請定配罪人具翼遠，亟寢酌處之命，仍令王府，嚴鞫得情，快施當律。請減死安置罪人大燮，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請減死罪人弼海，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，快正王法。請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭，亟命王府，竝加嚴鞫，期於得情，依律處斷。請恒、善支屬，亟命散配，日謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。請荐棘罪人瑩中，亟令王府，設鞫嚴問，快施當律。請固城縣投畀罪人李鎭常，巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。請濟州牧減死定配罪人範聖，依律處斷。請減死定配罪人德秀，亟令王府，更加嚴鞫，快正王法。請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。〈措辭見上〉答院曰，不允。第九件事，亟停勿煩。

○右議政李徽之箚曰，伏以臣，伏聞持平姜忱，因洪柱翼之疏，爲祖對辯，疏批未下，元本雖未及見，辭意之絶悖，人多傳說，何其無忌憚也？爲其子孫者，爲其祖有可辯之事，則只當痛迫詳辯而已，何敢顚倒國是，曲成義理，熒惑天聽，若是無嚴乎？所謂保護二字，有可危而後爲之保護，而初無可危之事，則有何保護之可論哉？往在辛巳，維我肅宗大王止慈之仁彌篤，主鬯之位永奠，神人扶衛，朝野延頸，則實無可危之端，而托以深憂，作爲保護之說者，是何意也？噫，彼一種陰邪之徒，潛懷樂禍之心，强取不當言之二字，文飾唱和，欲掩其跡，末梢眩亂之甚，欲售網打之計者，此固爲國家之罪人也。今忱也，不思公議之已定，罔懲當日之嚴勘，甘心舊習，恣意跳踉，吁可異也。夫世龜疏中一句語，極其駭悖，其時爲世龜出力伸救者，猶曰語不擇發，又曰妄率，彼亦不能自掩，謄諸疏中，而反以此無倫悖戾之語，謂之建天地不悖者，一何放肆之甚也？且反詈之風，誠爲末世浮薄所致，而至於姜忱，非但反詈，便一急書，忱旣知柱翼之爲凶逆血黨，則屢居言地，何不或啓或疏，以正其罪，及其論己，始有此言耶？因私怨而驅人於罔測之科，不少顧忌，則自此臺閣之上，孰敢出一言而論一人乎？世道之憂，朝廷之羞，誠有不可勝言者。臣謂如此之人，嚴加處分，明示好惡，斷不可已也。臣旣在三事gg三司g之列，不敢默視，略申愚見，伏惟澄察焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。向來臺啓，急於論人，追提百年前事，不嫌語犯莫重，況在今肅祖處分已定之後乎？旣被譴遞，不必疊床，而至於本事，卿箚盡之，不須說也。又若倒戈反擊，大非美習，彼之爲詈，殆無餘蘊，實所駭惑者，容俟再明賓對日，議卿等決之也。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭于右議政。

○庚子七月二十四日辰時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，右承旨徐有防，假注書趙興振，兼春秋金廷龍，記事官鄭東浚，以次進伏訖。上命讀平安監司楚山査覈狀啓訖。上曰，明日次對爲之云耶？有防曰，未及知之矣。仍命書傳敎曰，不過新進生疎之致，且經屢月，合有分揀之道，前翰林李集斗，口傳付職。又命書傳敎曰，翰林李集斗，牌招入直。又命書傳敎曰，右承旨聞有實恙，許遞，前望單子入之。命退，承史以次退出。

○庚子七月二十四日未時，上御寶慶堂。都監堂上入侍時，都監堂上鄭民始，左副承旨朴祐源，假注書趙衍德，記事官金廷龍、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，卿其勞力多矣，役事，何如？民始曰，功力別無多入矣。石材今有區處，而材木太有不足之慮矣。上曰，圖形改出，似好矣。民始曰，當改圖而行閣爲五十間，正堂爲二十三間，合爲七十餘間矣。上曰，定礎何不以十六日爲之乎？民始曰，定礎以十六日，上樑以十八日，則功役物力，似有未及，且子坐午向，則柳東亨曰，似勝於癸坐丁向，而如從子坐，則閣勢橫斜，癸坐則今爲利年，閣勢方正矣。上曰，依此爲之，好矣。民始曰，如此之故，定礎日子，使擇十日後望前矣。上曰，九月內，可以造成乎？民始曰，申飭工匠，將以九月念前爲期矣。上曰，後邊善爲葺治，可也。石材盡爲輸入，則似可易成矣。民始曰，石材則將以築城次，方有近千塊云，自本營運來爲計，而石柱，則當以來月初浮出運來，似無未及之弊矣。內置木，當以靑陽門運出乎？上曰，可也。民始曰，訓將病勢，未知何時得差，而方扶病來坐東營，有難董役，事可悶矣。上曰，如非此人，則更得何處乎？民始曰，小臣亦有病不實矣。上曰，今有他人乎？民始曰，實無可合之人矣。上曰，何以逐日來檢乎？間日看飭，無妨矣。民始曰，木石旣備之後，使訓將第爲來在東營檢飭，亦無不可矣。上曰，甚悶矣。民始曰，移次所，亦爲淺露，從速畢役，是所望也。上曰，圖形改正以入。命退，諸臣以次退出。

○庚子七月二十四日酉時，上御寶慶堂。坐直承旨入侍時，左副承旨朴祐源，假注書趙衍德，記事官金廷龍、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，右相箚子入之。賤臣，承命出來捧進。上曰，事變注書，闕外待令與否知入。賤臣，承命出來，復奏曰，闕外待令云矣。祐源讀奏箚子。又命讀各道監兵營狀啓。祐源讀奏訖。以江原監司狀啓，命書傳敎曰，伊川、平康，漂墊人家，雖不甚多，人物致死，至於八人之多，事狀亦有矜慘者，元恤典外，各別顧恤事，回諭。命退，諸臣以次出。

7月25日

行都承旨鄭昌順〈病〉。行左承旨尹坊〈坐〉。右承旨朴祐源〈坐〉。左副承旨李鎭恒〈坐〉。右副承旨鄭宇淳〈坐直〉。同副承旨鄭志儉〈坐直〉。注書金載瓚〈病〉一員未差。假注書趙衍德〈仕〉李敬行〈仕直〉。事變假注書沈達漢〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自卯時至午時，灑雨下雨，測雨器水深五分。自未時至酉時，灑雨。夜四更五更，下雨，測雨器水深一寸五分。

○鄭宇淳啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外、陳疏入啓外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李鎭恒曰，下直守令留待。

○傳于鄭宇淳曰，同副承旨與下直守令入侍。

○以備忘記傳于朴祐源曰，明日晝講爲之，次對時兼行。

○以右承旨李亨逵牌不進罷職傳旨，傳于鄭宇淳曰，許遞，前望單子入之。

○承旨前望單子入之，鄭志儉落點。

○傳于李鎭恒曰，禮房承旨入侍。

○李鎭恒啓曰，明日次對，兩司當爲進參，除在外箚批疏批未下受由外，未肅拜呈告人員，竝待開門牌招，何如？傳曰，允。

○以掌令權德訓，持平李夔，司諫趙榮弼，正言李東稷牌不進罷職傳旨，傳于李鎭恒曰，只推。

○傳于鄭志儉曰，都承旨許遞，前望單子入之。

○傳于李鎭恒曰，新除授承旨，待下批牌招察任。

○又傳于曰，御史留待。

○傳于鄭志儉曰，慶尙道按覈御史入侍。

○又傳于曰，禮判聞有實恙云，今姑許遞，今日政差出。

○鄭宇淳啓曰，同副承旨鄭志儉，今方入侍矣。臣吏兵批政廳，兼進之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書李福源牌不進，參判徐浩修，參議沈豊之進，右副承旨鄭宇淳進。以李性源爲刑曹判書，金夏材爲大司成，徐有慶爲禮曹判書，漢學敎授二單李時秀、徐鼎修。兵批，判書李衍祥，參判李聖圭病，參議趙英鎭入直進，參知吳大益病，右副承旨鄭宇淳進。以鄭昌淳、李亨逵、徐有防爲副司直，李時秀爲副司果。

○傳于李鎭恒曰，宣傳官有闕之代，口傳差出。

○兵曹口傳政事，以鄭獜采爲宣傳官。

○傳于鄭宇淳曰，騎馬一匹立之。

○又傳于曰，坐直承旨入侍。

○鄭宇淳，以訓鍊都監、禁衛營、御營廳言啓曰，宮墻改築處，以日熱，因傳敎停役矣。今則處暑已過，未了之役，一兩日間，可以告訖，明日始役之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，保放罪人洪樂彬，卽令該府嚴囚捧口招以聞事，命下矣。洪樂彬，卽爲還囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○正言姜𪝤疏曰，伏以，臣於昨日，詣臺歸次，省視老父，前患暑病，兼以瘧氣，猝地危劇，精神昏窒，氣息綿綴，實有頃刻難保之形，臣驚遑焦灼，罔知攸措。雜試藥物，左右扶將，萬無暫時離捨之勢，玆不得不疾聲呼籲於天地父母之前。伏乞聖慈，俯垂鑑諒，亟遞臣所遞gg帶g之職，俾便救護，仍治臣瀆擾之罪，以肅朝綱，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護父病。

○庚子七月二十五日卯時，上御宣政殿。下直守令入侍時，同副承旨鄭宇淳，假注書李敬行，記事官金廷龍、鄭東浚，成川府使金魯淳，三陟府使李獻慶，肅川府使崔雲羽，通津府使成玉，豊德府使王漢禎，咸興判官尹昌濂，陜川郡守李顯發，交河郡守洪載淵，平昌郡守洪樂舜，以次進伏訖。上曰，下直守令進前。魯淳進伏。上曰，年紀爲幾何乎？魯淳曰，恰滿六十矣。上曰，久爲承旨，爲勞亦大，副擬落點，予意有在，爾其下去，無負此意也。魯淳曰，天恩罔極，敢不殫竭心慮，圖報萬一乎？獻慶進伏。上曰，向在北靑，亦云徑歸，三陟則近多痼弊云，爾其振刷也。獻慶曰，敢不竭力奉公乎？雲羽進伏。上下詢職姓名，因命誦七事。玉進伏。上曰，久以宣傳官任使，而且是初邑云，爾其盡職奉公，毋負朝家之意。漢禎進伏。上下詢職姓名訖。上曰，爾之善治，到處皆然云，予庸嘉之，爾其一乃心慮，無或疎忽也。昌濂進伏。上下詢職姓名，命誦七事。顯發、載淵、樂舜，以次進伏。上下詢職姓名，命誦七事訖，命宇淳宣諭。上曰，今日不爲仕進承旨，一竝牌招。〈出榻敎〉命退，諸臣以次退出。

○庚子七月二十五日卯時，上御寶慶堂。禮房承旨入侍時，左副承旨朴祐源，假注書李敬行，記事官金廷龍、鄭東浚，以次進伏訖。上命讀獻納尹長烈疏。上謂廷龍曰，爾則出去少休，預備入侍，可也。又命讀正言姜𪝤疏，仍命書批答。上曰，注書何處人耶？祐源曰，洪忠道連山人也。上謂賤臣敬行曰，爾之一家誰耶？賤臣敬行曰，臣今無一家立朝者矣。上曰，以鄕人甚了了矣。命退，諸臣以次退出。

○庚子七月二十五日申時，上御寶慶堂。按覈御史入侍時，同副承旨鄭志儉，慶尙道按覈御史林濟遠，假注書李敬行，記事官文采五、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，觀書啓，本事外，三條善得來矣。贖錢所自犯，爲幾何耶？濟遠曰，私用下記，爲二千餘兩矣。上曰，人蔘剩利，爲幾何耶？濟遠曰，此係京貿，本價之多少，未敢知其爲幾何也。上曰，還耗加用，爲幾何兩耶？濟遠曰，此係穀價之多少矣。上曰，刑杖旣改造，必有傷殺人命者矣。濟遠曰，此則未聞之矣。上曰，多有人怨耶？濟遠曰，專以立威爲主矣。上曰，樂彬眞殺無赦矣，別單亦善爲之矣。但有一事可疑，㓒谷卽冷武，陰竹乃李采，則今亦無勢者一二殘邑外，豈無他犯者耶？濟遠曰，所見適如此矣。上曰，刻誌則㓒谷外皆有之耶？濟遠曰，間有許多棍中一二未及刻者，而㓒谷則都無所刻，故擧其甚者論之矣。上曰，御史明日次對，同爲入侍。〈出榻敎〉命濟遠先退。濟遠將退，上曰，沿路農形，何如？濟遠曰，大體豊年，而嶺不如湖，湖不如畿矣。上謂志儉曰，升補未及設行耶？志儉曰，以日熱，不得爲之矣。上曰，注書出去，宣傳官領入於宣傳官望三人，偕入事，分付。賤臣敬行，承命趨出，吳毅常與鄭㵙、鄭獜采、白東衡偕入。上下詢姓名武技及一家，命退。上命書傳敎曰，刑判聞有實恙，許遞，政官牌招，開政差出。又命書傳敎曰，御史書啓兩度中，有稟處事，皆令明日覆奏。上命退，諸臣以次退出。

○庚子七月二十五日初更，上御寶慶堂。坐直承旨入侍時，同副承旨鄭志儉，假注書李敬行，記事官文采五、鄭東浚，以次進伏訖。上命書傳敎曰，觀此書啓，臺疏所論二件事外，又出不法三大案，尋常道伯之所不敢爲者，如渠地處，若是之恣意無難犯，嚴問取服，如法照勘，眞所謂無容更議，渠之所犯，無非絶悖無狀之事，是可忍也，孰不可忍？渠之謂也。何待覆奏？保放罪人洪樂彬，卽令該府嚴囚，明日次對罷後，開坐捧口招以聞。又命書傳敎曰，姜忱疏語，多失倫脊，豈或急於申辨，不遑細究乎？乃敢任情信口，從而反詈對駁，昨日相臣之箚，亦出於正風習勵廉恥之意，予所歎賞，擬俟朝日賓筵之商處，蓋以忱之罪爲不些也。然忱之所犯，非關於如何之事，則兩司長之迭上箚本，事面不已重乎？萬一有過於此之擧，將以何擧應之？一或似矣，再實不可，此非爲忱地也，所重惜者，臺閣擧措也。不可無提撕之道，大司諫李敬玉推考。命退，諸臣以次退出。

7月26日

行都承旨尹坊〈坐〉。左承旨朴祐源〈坐直〉。右承旨李鎭恒〈坐〉。左副承旨吳大益〈坐〉。右副承旨鄭宇淳〈坐〉。同副承旨鄭志儉〈坐直〉。注書金載瓚〈病〉一員未差。假注書趙衍德〈仕〉李敬行〈仕直〉。事變假注書沈達漢〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○卯時，有霧氣。

○以司諫趙榮弼，正言李東稷，掌令權德訓，持平李夔等牌不進罷職傳旨，傳于鄭志儉曰，只推。

○傳于尹坊曰，左承旨入侍。

○傳于鄭志儉曰，大臣、備局堂上引見。

○傳于朴祐源曰，禮房承旨，馳詣永寧殿，雨漏處，奉審以來。

○傳于李鎭恒曰，禮房承旨入侍。

○以江原監司金尙集狀啓，七月令宗廟薦新生鰱魚，限內不得封進，惶恐待罪事，傳于鄭志儉曰，勿待罪事，回諭。

○承旨前望單子入之，吳大益落點。

○李鎭恒啓曰，新除授左副承旨吳大益，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于鄭志儉曰，坐直承旨入侍。

○吏曹口傳政事，以金魯鎭爲知義禁。

○鄭志儉啓曰，守禦使金鍾秀，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以金鍾秀爲副司直。

○以備忘記傳于鄭志儉曰，有奉審事，禮判先進去後謝恩，奉審後，與本署提調入侍。

○以備忘記傳于鄭志儉曰，洪樂彬之許多負犯，自有勘處之道，而其中到任日，不有典則，頒下之式，凡係刑具棍制，一竝改造，務欲稍過其制，惟是刊布之書，卽是御極後首頒之令，而渠敢如是壞毁，將此心何事不爲？眞所謂殺無赦。至於律官，特以疲殘之徒，劫於咆哮，承望不已者，雖不足責，不可無懲後示衆之道，令道臣大會民人，布告樂彬越法之罪，該律官，刑推一次後發配。

○又以備忘記傳于曰，此非掌鑰如守門之例也，卽以御藥出入之路，且是本院近處，故分授字內如翰苑之屬光範門也。此胡大事，敢生不欲受之意，至以移換之說，致煩登聽，猥䙝極矣，駭忽甚矣。雖是醫官之罪，不能董飭之失，在所難免，藥房提調洪樂性罷職，親承筵敎之後，不有是而有此不緊之奏，不可無警，兵曹判書李衍祥，推考。

○李鎭恒，以禮曹言啓曰，卽接宗廟署所報，則去夜雨後，永寧殿第二室龕內北邊道里上，滲漏流濕於土壁上，龕內中斑子，亦爲滲漏，至有點滴於仰帳上云，臣曹，與本署提調，依例奉審後，稟處，何如？傳曰，允。

○朴祐源，以禮曹言啓曰，臣有慶，進詣宗廟，與本署提調徐命善，眼同詳細奉審，則永寧殿第二室龕內北邊道里上，二處滲漏，流濕於土壁上，龕內中斑子，亦爲滲漏，至有點滴於仰帳上，果如本署官員所報，滲漏處，卽爲擇日修改，何如？傳曰，允。

○鄭志儉，以司饔院官員，以都提調、提調意啓曰，今秋柴場官，每以明年燔造官差出，例當辭朝出去，而燔造官之年年輪差，多有弊端，故今年燔造官奉事尹晩東，使之仍察明年矣。方以秋等燔造，旣已辭朝出去，柴場摘奸，則除辭朝擧行事，分付，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，依下敎，醫官崔宅中、金應壽、鄭興祥、金致儉、慶成運、朴明逵、金成五、鄭潙、金光顯、崔重珽、玄啓祚、方泰逵、李命鎰、朴昌根、康晉三、鄭瑋及掌務官李惟鑑、李周憲等處，以崇範門門鑰事査問，則崔宅中等十六人所供內，矣等只知崇範門門鑰，掌務官之祗受開閉而已，初無提告於提調之事，又無酬酢於同僚之言云，掌務官李惟鑑、李周憲所告內，矣等祗受門鑰，次知開閉之由，齊進遍告於三提調，而亦以前無典守門鑰之事，果有所告云矣，敢啓。傳曰，特敎捧供之下，所供全不成樣，不但萬萬痛駭，告以前無典守門鑰之事云爾云者，尤甚無據，而渠輩慫慂之情狀，終不直告，猶不直令棍問者，亦出於審愼之意，則安敢抵賴？渠輩以蟻蝨之徒，不卽奉行傳敎，已是罔赦之罪，而今又重欲陷欺罔之律者，可謂頑悍之甚。掌務官中奔訴提調人，爲先決棍五度，箇箇嚴棍，期於直招，其餘醫官之供，初無提告，又無酬酢之說云者，全不近理，更爲嚴問，又復如前隱諱，則當一體嚴棍，卽爲以此査問。

○又以御營廳言啓曰，本廳分授肅靖門東邊體城頹毁改築處，女墻亦已畢築之意，敢啓。傳曰，知道。

○吳大益，以刑曹言啓曰，時囚罪人弓房司鑰林儀培，弓人李光說，矢人朴春蕃，弓房庫直李春蕃，軍士奴德金，燈燭房軍士奴五卜等，竝爲保放之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，應問人李顯基、元啓葳、金宗孝等，令該府爲先嚴囚後，捧供以聞事，命下矣。依下敎，罪人李顯基，嚴囚西間，而元啓葳、金宗孝等，依例着枷杻足鎖，各囚東南間之意，敢啓。傳曰，知道。

○刑曹參議申大升疏曰，伏以臣，與新除授本曹判書臣李性源，有舅甥應避之嫌，揆以法例，在下當遞，玆敢援例陳章，仰瀆宸嚴。伏乞聖慈，俯垂鑑諒，亟許鐫遞臣職，俾存公格，不勝幸甚。〈踏啓字〉

○大司憲李𡊠箚曰，伏以臣，卽伏見大僚箚本，則蓋論姜忱對辯之事也。臣雖未得見原疏，就其箚中所論而觀之，竊不勝駭憤之忱。玆敢略陳事實，惟殿下裁察焉。嗚呼，義理自有一定之分，公論不待百年而定，至若辛巳義理，卽所謂建天地俟百歲而不惑者也。不幸滄桑屢換，人心陷溺，漸至於義理晦塞，隄防崩壞，有識之竊歎，固已久矣。卽者姜忱之疏，乃世道之一大變怪，而義理之一大關棙也。噫，憑藉鳴冤，力戰公議，必欲顚倒是非，疑亂義理，謂天可欺，謂人可誣，是可忍也，孰不可忍也？嗚呼，所謂保護春宮四字，卽當日凶徒之藉重眩惑者也。惟我肅宗大王止慈之德，處變之義，兩盡其道，人無間然，況且國本永固，朝野延頸，保護二字，初不可擬議者，而惟彼不逞之輩，只爲自己之禍福，顧念異日之利害，希載之逆，在所必討，而乃反藉重儲位，袖手於沐浴之義，儲位之尊，初無不安，而必欲陰扶凶逆，假托於保護之言，自是以來，凶黨餘孽，動持此事，曲成義理，至於世龜子母鹿之說而極矣。夫子母鹿之事，何嘗一毫髣髴於大聖人處分，而又何敢擬之於不敢言之地乎？其所造意遣辭，專出於熒惑天聽，網打搢紳之計，究其心跡，至凶且悖，此所以當日公議峻發於臺地，嚴譴隨下於有北，鬼蜮之情狀莫逃，百世之公案已成，雖孝子慈孫，不能掩其惡也。安敢生心於漫漶變亂之計，而今忱也，乃敢肆口顯訟，自以爲建天地之義理，此不但暴其私情而已，必欲亂已定之國是，眩一世之耳目，其所以爲義理者，只是陰扶凶逆，憑藉保護，則乃敢以此等義理，肆然說道於今日，渠雖急於自鳴，何其放恣無嚴，至於此極也？噫，羸豕躑躅，霜氷漸長，必將混淪黑白，翻覆陰陽而後已，豈不大可寒心也哉？且臺閣論人，前後何限，而遭罹人言者，惟當一付公議而已，今乃恣意反詈，專事誣辱，直驅人於惡逆之科，天下寧有是哉？況其得罪義理，關係非常，此不可以等閑對辯之例，置而不論。臣謂姜忱，亟施遠竄之典，以明大義，以正國是，斷不可已也。取進止。答曰，省箚具悉。本事已有處分矣。

○大司諫李敬玉箚曰，伏以臣，卽見相臣箚本，槪知持平姜忱之疏，有萬萬絶悖之語矣。雖曰世道日下，義理晦塞，人之無憚，胡至此極？噫，當辛巳國本永奠之日，上有止慈之天，下有延頸之望，神人共扶，宗社無疆，有何一毫可危之端，而惟彼世龜，托以保護，創出不襯着之一句凶語，欲售眩亂熒惑之計者，究其心跡，罪在罔措。況又我肅考處分，至爲嚴正，則爲其孫者，何敢急於對辯，乃以建天地不悖等說，肆然登諸章奏，曲成無倫之邪論，顚倒已定之公議哉？至若洪柱翼事，相箚言之盡矣，臣不必復事煩陳，而反詈之習，於渠猶屬細故，何足深責於此等之人，然而若此不已，則臺閣論人，將不復見，方來之憂，寧有極乎？臣旣未見原本，姑不知措辭之如何，而雖以相箚見之，其放恣無嚴之罪，固難容貸。臣謂持平姜忱，亟施屛裔之典，斷不可已也。取進止。答曰，省箚具悉。箚重於疏，兩司異於一司，長官自別於下僚矣。

○持平姜忱疏曰，伏以，洪柱翼之疏出，而臣之遭罹，尙忍言哉？其所追論辛巳事之際，攙入臣曾祖臣故參判世龜名字，構誣醜辱，罔有紀極，臣心膽皆裂，眼血交逬，雖欲卽地溘然而不可得也。噫嘻，往在辛已，保護春宮，是乃宗社大計，搢紳卿宰，擧皆陳疏抗言，慰安之道，保翼之方，靡不用極，則惟此一副當義理，眞所謂建天地而不悖，亙古今而不墜者也。臣之曾祖臣世龜，年老病深，退居田里，縣道封章，上下數百餘言，一是出於保護國本之危忠血懇，而至於子母鹿三字，疏中有曰，王世子所遭情理，雖壯歲血氣已定，其勢固不容須臾支也。矧以幼沖玉質，湯火燒心，雖使百神扶持，日復一日，積憂增悸，豈能保其常性乎？臣每讀前史，至魏主子母鹿之說，未嘗不掩卷而太息也。惟我肅宗大王，特諒其疏辭之斷斷無他，其時筵席，只以語不審擇爲敎，而三司之地，章甫之列，相繼伸救。大司諫臣尹德駿之疏曰，語不擇發，誠如聖敎，竄之嶺海之外，豈非過中之歸也？年過七十，廢仕鄕居之人，顧安有利害之心乎？獻納臣尹行敎之疏曰，疏語雖似妄率，若其所憂，則亶出於擧國延頸之地，其所以爲春宮，卽所以忠於殿下也。掌令臣朴泰昌之疏曰，昔李泌，以黃臺瓜辭，諷於唐宗者，豈非過慮之至，而唐宗猶不之罪，良以忠臣憂國，不害爲危言讜論也。今其疏語，謂之妄發則可矣，而其情則與李泌，同一過慮也。修撰臣尹星駿之疏曰，要其致意，都在於爲貳極一死，利害榮辱，撥置身外，白首頹齡，赤心可質，寔是忠愛中流出者也。進士臣吳斗春等疏曰，自變故以來，立我殿下之庭，進言以勉殿下者，莫不以保護我世子，爲第一義。至於遯跡山林，無意世事者，亦眷眷於此，則此蓋出於爲世子願死之心，欲使殿下，以保我國家億萬年宗社也。於是乎壬午之放釋，丙戌之給牒，斷自宸衷，昭釋無餘，今於八十餘年時移事往之後，揷入過去之說，歸之罔測之科者，是可忍耶？噫，保護春宮，卽人臣職分內事，則柱翼所謂眩亂義理者，有何意也？當時一疏，亶出爲國赤心，則柱翼所謂嫁禍網打者，指何事也？嗚呼，國家之事變屢經，而人心之義理不泯，隨時盡忠，抗疏憂國，固出於秉彝之所同然，使柱翼，苟有一分人臣之心，豈忍以保護一事，追論於近百年之後，極口詆毁，甘心論斥，若是之無忌憚哉？噫，彼柱翼，亦何足責也？自其韋布，卵育於賊禧之家，托以修譜，綢繆於趾、述之輩，稱爲講學，出沒於能、量之間，陰邪之氣類旣同，奰慝之腸肚相連，其所見聞，不出於危逼儲君，動撓國本，則無怪其角立背馳於此箇義理也。尤可痛者，渠以凶逆血黨，倖漏天網，不思革心斂戢，乃敢匿跡跳踉，目下誅討之義，緩聲而闊略之，前塵久遠之事，努目而捃摭之，以爲掩遮漫漶之計，究其用意，吁亦凶且憯矣。臣方以先故受誣，腐心痛骨，寧欲無生，則一身僇辱，有不暇恤，而其中一二款，白地構誣之說，不可不一暴。臣何自阻於天地父母之前，而不思所以疾聲而哀鳴乎？其所謂權奸屛退之時，大論方張之日，尋單下鄕，顯有規避之跡云者，臣於二月，往役於監會試所，出榜詣闕之路，得聞臣母病重急報，他不暇計，呈由發行，疾馳數百里，往返未十日，遂參洪樂純付處之啓，又發洪國榮討罪之箚，是果規避之跡乎？至於蝨附權奸，藉其吹噓云者，尤不滿一笑。臣釋褐以來，連伏鄕曲，丙申夏乍入臺地，丁酉春，銜命赴燕，及其還朝，堂圈已完矣。噫，當權奸專擅之日，如臣等輩，有若馬牛之不及，楚、越之相殊，何由以藉其吹噓，而得占淸選乎？此則擧世之所共知，烏可誣也？若賤臣才識之不合於經幄之狀，及向日文義之誤對於講筵之失，無所逃於聖衷鑑別之下，威顔俯臨之前，匪分之榮，撫躬踧踖，率口之奏，滿心惶恧，臣罪自知，靡所容措，則其所歸之以心術，論之以不誠，雖是情外之言，顧何足多辨乎？噫，臣以先祖孱孫，性本愚妄，遭遇聖明，受恩如天，以疎逖而昵近文陛，以魯下而偏蒙洪造，頂踵毛髮，莫非我殿下攸賜。臣衷情感激，輒不自量，隨處竭力，庶報涓埃，而過福之災，心常戒懼，睢盱之場，自知難容，今其揷木之手，疏啓俱發，極意構誣，不遺餘力，必欲湛滅而後已，人之無良，亦云甚矣，而臣實自取，尙誰咎哉？噫，祖先之誣辱，至於此極，身名之汚衊，無復餘地，在家爲不孝之人，於國爲不忠之臣，穹壤之間，無面可顯，束帶彯纓，此生已矣。高天厚地，報答無階，永作聖世之棄物，歌詠生成之至澤，區區之願，惟有此耳。玆敢涕泣陳暴於天地父母之前。伏乞聖慈，特令刊臣所帶職名，仍許退塡溝壑，以靖私義，以快人心，千萬至祝。備忘記，已處分矣，此辭職疏，給之。

○獻納尹長烈疏曰，伏以臣，幸蒙恩造，荐被除命，隨逐隊行，一味循默，每念愧懼，如臨淵谷，比當炎熱，狗馬賤疾，實自難强，而間因飭敎之截嚴，雖不免一二行公，而病狀如舊，陳力無望，冒犯違逋，只增罪戾，伏地惶懍，無所容措。伏願聖慈，俯賜矜諒，亟許鐫免，以尋生路，仍治臣瀆擾之罪，以肅朝綱焉。臣於乞免之章，不宜贅及他說，而第念使臣無病而詣臺，所秉之義理，無大於聲討，而臣之冒叨見職，凡幾遭矣。忱誠莫孚，天心未格，遂使逆如鄭妻而穩處畿島，尙有供俸之節，凶如龜柱而假息窮海，未擧顯戮之典，上下恬憘，看作臺閣一故紙，古今天下，安有如此義理，安有如此討逆乎？若使後世，尙論之士，讀今日之史，論今日之事，則豈可曰，臺閣盡臣分，國家有三尺乎？雖以洪國榮事言之，環東土數千里，凡有血氣之類者，莫不曰可殺者，其故何哉？噫，廣儲一事，卽今日上下臣民之所顒祝，而冀望者，以渠之地處，其所誠心向國，宜乎百倍於他人，而乃敢內而沮戲於上前，外而誑惑於衆心，其心所在，路人所知，此已國榮一副當死罪之案，而若其作福作威，權傾於人主，惟膝惟淵，勢立於群僚，從古人臣，負此罪而能逭刑章者，孰有其人乎？臣愚死罪，外此而又有痛惋不自勝者。嗚呼，我殿下，以千一明聖之姿，承三百祖宗之基，臨御以來，其所圖治，逈出於三代之上，而于今五載，功未成而治未定者，爵賞之泛濫，而僥倖之門開，紀綱之懈弛，而壅蔽之計成，有如寸霧障天，片雲翳日，致使我殿下，圖興至治之盛念，喟然有負初心之歎，豈不惜哉？寧不痛哉？況今積畏之人心未定，失志之餘黨寔繁，朝野之憂疑，有識之竊歎，日甚一日，朝廷視以尋常，臺閣徒事謄傳，甚至爵秩自如，行止惟意，近京村峽，出沒偃息，而自知其罪大惡極，終難容於覆載之間，則以仇視國家之心，求萬死一生之計，困獸之復鬪，毒虺之反螫，理所必至，而將不知何樣禍機，伏在何處。臣每一念至，自不覺心寒而氣短，繼之以痛哭而流涕也。伏願殿下，亟降兪音，使八路愚夫愚婦，咸知匹夫熒惑之罪焉。李秉鼎之罪，可勝誅哉？受殿下罔極之恩，膺湖山方伯之寄，惟當守法奉公，圖報萬一，而不此之爲，貪汚不法，縱恣無忌之狀，繡啓一出，昭布無餘，禁松之任斫，驛田之私換，已是公法之難貸，而三千贖錢，本爲封己而厲民，富民膏壤，又是濟私而勒奪，則其所發明，全無倫脊，且其初供之誣罔，尤爲難赦之一端，而金木之嚴誅不加，善地之薄竄遽降，此雖出於我殿下全保世臣之德意，而朝家懲貪墨礪廉恥之政，不行於此輩，而將何以激人心而謝湖民哉？一任囚供之粧撰，不究區處之虛實，則非但有欠於綜核之政，繼此而安知無視此而漫漶者乎？臣謂李秉鼎，亟令王府，更加嚴覈，快施當律，斷不可已也。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。疏辭當留意，李秉鼎事，宜重惟輕，不是失刑，爾其勿辭察職。

○大司諫李敬玉啓曰，臣年紀衰頹，知識鹵莽，本不合於淸朝耳目之任，而事在目下，不容泯默，敢進草草短箚，以效一日之責，伏承傳敎，誨責備至，批旨繼降，辭敎嚴截，臣於是，驚惶慙懍，罔知攸措。日昨姜忱之疏，卽義理大關也，辛巳處分，實亙千古光明不易之正義，一或背悖，則倫綱斁盭，人不爲人，而今忱也，外托鳴冤之章，內售眩亂之計，敢以建天地不悖等說，讚揚其祖之凶疏，必欲顚倒國是，曲成義理者，究其心跡，萬萬叵測，忠憤所激，不知迭箚之爲嫌，忙進數語，終自歸於損體之科，莫非臣昏謬之致，其何敢一刻抗顔於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○鄭志儉口傳啓曰，大司諫李敬玉，再啓煩瀆，退待事，微稟。答曰，亦勿退待。

○庚子七月二十六日卯時，上御寶慶堂。左承旨入侍時，行左承旨尹坊，假注書李敬行，記事官文采五、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，海伯之任，可謂徑遞矣。坊起伏。上曰，夜雨大注矣。坊曰，今則有快晴之意矣。上曰，爾往元陵，奉審以來。仍命書傳敎曰，夜雨大霔，月前修補處，更無蹲退停滀之患乎？左承旨，馳詣元陵，奉審以來。命退，諸臣以次退出。

○庚子七月二十六日卯時，上御宣政殿。晝講、次對同爲入侍時，特進官李衍祥，同知事徐有寧，參贊官李鎭恒，侍讀官權以綱，檢討官尹尙東，宗臣安春君烿，武臣金樂豊，左議政徐命善，右議政李徽之，兼戶曹判書蔡濟恭，行副司直李柱國，行訓鍊都正李敬懋，行副司直鄭一祥，同副承旨鄭志儉，假注書李敬行，事變假注書沈達漢，記事官文采五、鄭東浚，慶尙道按覈御史林濟遠，以次進伏訖。上讀前受音訖。以綱，進讀《孟子》，自孟子見梁惠王，止何必曰利。上讀新受音訖。上命陳文義。以綱曰，孟子答惠王之問，豈無嘉言嘉謨之可以明言者，而只拈出仁義二字言之者，誠以當時王道不明，人心陷溺，專尙富國强兵之術，故苟不言仁而以導其德，說義而以制其心，則無以遏人欲而存天理，發本塞源gg拔本塞源g之聖意，蓋可知矣。《大學》末章曰，不以利爲利，以義爲利，今講此章，仁義之說，其旨意，便是一串貫來，殿下於講讀之時，參互領會焉。此章上下大文，竝說仁義，而獨於苟爲先利而後義一句語，只說一義字者，其旨深且切矣。大抵義字，有截斷禁止之意，不如是，無以遏其尙利之心故也。聖人告君之辭，雖一字之間，未嘗泛然說去，此等處，最要留念矣。尙東曰，《孟子》全篇大旨，卽遏人欲存天理，而仁義是天理，利則人欲也。七篇之內，何莫非仁義之說，而獨於此，分析利與仁義而言之，所以爲首篇而猶《大學》之有綱領也。大抵仁義二字，分而言之，則各有體用，而合而言之，則仁爲體而義爲用矣。苟於事爲之間，專言義而不言仁，則不能無有用無體之歎，故孟子於此，合仁義而言之者，恐以是也。《大學》曰，君子不以利爲利，以義爲利，仁義亦何嘗無利哉？但仁義之利，與利之利有異，躬行仁義，而民皆愛戴，則其利至於治平之域矣，以利爲利，而不奪不饜，則其害至於弒奪之境矣，可不懼哉？蓋梁惠王，卽一僭稱王也，孟子初豈必往見，而孔子亦欲居九夷，苟可因此而行道，則天下猶可王矣。一梁國名分之正，顧何難哉？所可惜者，苟使惠王，聽用孟子，而行仁義之政，先可以去其僭稱之號，而乃心王室，夾輔天子，安知其不與畢召竝美，而顧乃惑信功利之說，只以富國强兵爲利，故竟不用孟子，而梁之爲國，止於雜覇，可勝歎哉？若乃漢之高皇，則豈不誠千古英傑之主，而不得遇亞聖如孟子，則其所見聞，不過陸賈詩書，叔孫禮樂矣。先儒以眞主之不逢眞儒，至有大風歌，不爲三代王之歎，則文、景之際，雖曰極治，而不過黃、老之學而止耳，雖享四百年之久，而功烈如彼其卑，則實爲有漢之羞恥矣。若今則去孟子之時，又雖遠，孟子之言，備在此書，讀此書行此道，則雖堯、舜三代之治，誠非高遠難行之事，不敢謂一朝一夕之能躋於至治，而上行下效，積久浸漬，一國化行，四方風動，則豈敢曰後世不復見唐虞三代之治也歟？伏願殿下，反復循省，加意體驗焉。上曰，好矣。經筵亦陳文義。有寧曰，文義則儒臣已盡之矣。梁王卑禮厚幣，以招賢者，而孟子至矣，若使信用孟子仁義之說，則大國五年，小國七年之治，似不難矣，而梁王不能用其言，使仁義之治，不行於當時，可勝歎哉？《孟子》大旨，專在於遏人欲存天理，其功專在於闢異端斥邪說，所謂功不在禹下者，只在於此也。伏願殿下體念焉。上曰，特進官亦陳文義。衍祥曰，《孟子》此章，爲一書之首，孟子專言仁義，而仁爲體義爲用，義字上加仁字，有包括之義矣。此章註曰，循天理則不求利而自無不利，循人欲則求利未得，害已隨之，以義爲利之利，與利慾之利，雖同是一利字，而煞有不同，此等處當分開體驗矣。上曰，參贊官亦陳文義。鎭恒曰，儒臣詳備仰達，臣別無所陳者矣。上曰，特進官所陳兩利字不同之說好矣，而循與不求上，當更着眼，循人欲之循字，固病也，而求字亦病也。必也，不求而後，方爲仁義之利矣，遏人欲存天理，則自能有利不求而利自在矣。孟子雙擧仁義者，是《論語》所無，《論語》專言仁字，《孟子》七篇，竝稱仁義，不特言仁義，而竝及禮智，又及四端發處，孔子之所不言，而孟子言之，是何義也？以綱曰，孟子之時，人皆捨仁義而趨利，孟子欲其遏人欲之流，而以義制之，故與仁字竝說矣。上曰，以《論語》一篇見之，則孔子隨人病處，而因其勢利導之，孟子不以仁義之利，利欲之利，分析開導，直欲去箇利字，而所語者，只是高遠之仁義，則梁王之不悟，未必不由於此也。仁義豈是高遠底物，而以當時牿喪於功利者聽之，豈不看作高遠乎？孟子之所以如此者，何也？以綱曰，當時人心陷溺，只知有箇利，不知有箇仁，若不知以義制欲，則竝與這箇仁字而不知矣。此其所以義與仁，竝稱於告梁王之際者也。上曰，特進官之所見，何如？衍祥曰，臨問猝創，極爲惶悚，而孔子之時，以學者工夫言之，孟子多就事功上論，故義字於事功上，尤爲親切矣。梁王，若與論難，則豈無開發之效，而其奈聽之藐藐，則其所不能開發，無足怪矣。上命大臣承史進前。命善進曰，離次後聖體，若何？上曰，一樣矣。王大妃殿體候，若何？上曰，一樣矣。惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。上曰，昨日右相箚，予所歎賞，而至於兩司長官之相繼進箚，不亦過乎？箚異於疏，自非大事，則寧有兩司長官迭箚之擧乎？命善曰，誠如聖敎，昨日諫長推考傳敎，果至當矣。徽之曰，姜忱，以其祖世龜疏中一句語，爲建天地不悖之義理，極爲駭妄，而又反詈言者，驅之於罔測之科者，此習不可長，故臣有所進箚矣。命善曰，臣未見姜忱之疏，而聞傳聞之句語，則誠極駭妄矣。上曰，右相之箚，出於正風習勵廉恥之意，隨事如是則好矣。命善曰，然矣。徽之曰，姜忱堂錄時，以厥祖之事，頗有人言，而臣以其時文衡，得見世龜原疏，則似是老悖不省之言，而其本心則容有可恕，故臣亦圈點於忱矣。今以此句語，反爲之義理者，寧有是耶？當時如此之說出，而一轉爲保護之說，再轉而爲不利於春宮之說，欲售網打一邊之計者，皆此之爲也。上曰，使柱翼，果如姜忱之疏，則何乃不言於前，而今始言之耶？此誠如右相之箚矣。徽之曰，柱翼與啓禧，雖是一家，而不甚親切，且以渠之師門事，與啓能相絶云矣。上曰，柱翼之師誰也？徽之曰，尹鳳九也。命善曰，姜忱今而言之，人孰信之？上曰，肅廟處分，極爲嚴正，而到今柱翼，重言複言，亦太過矣。徽之曰，臣亦以爲過矣。上曰，姜忱之罪，何以處之？命善曰，用削板之典，何如？上曰，削去仕版，可也。持平姜忱，削去仕版。〈出榻敎〉上曰，姜世龜，辛巳年間，想已病退矣。濟恭曰，時年八十，退去溫陽，縣道封章矣。上曰，以姜世龜原疏，言其義理，則其時聖明在上，儲位自安，作爲此等說者，爲罪云爾，則是誠然矣。若以子母鹿三字，爲其罪案，予所未知也。此不過引古語而書者也。又況摘抉文字，本非美習者乎？濟恭曰，其時四字義理，無人不爲，右相之先臣，以玉堂有所懷，亦有此說矣。右相則以爲自中，有此議論，則固無所妨，異己者言之，則有甚麽意思云矣。徽之曰，其時處分之後，先臣，以玉堂請對，則不許入侍，下詢其請對之由，先臣書進所懷，果有保安東宮之說，而保安與保護有異，保安，卽保嗇慰安之義也。上曰，今已收殺，置之，可也。上曰，洪樂彬事，誠萬萬痛駭矣。命善曰，本事外，三件事，尤極無狀矣。昨年舊還減捧，辭敎何等懇惻，而樂彬，身爲道伯，數外加徵，圖取其耗，使惠澤不得下究，蔘則御藥所用，而如是幻弄，爲渠取利之資，至於朱點私標等事，直是駔儈之所不爲矣。上曰，樂彬，與李秉鼎，貽羞朝廷，極矣。御史査啓，旣如是，則渠豈有發明之說乎？濟遠曰，換錢還穀刑杖等事，印符分明，證左昭著，渠必不敢發明，而唯貢蔘事，則無所執之文書，然其時所捧之蔘，旣有朱標，且不書邑號云矣。上曰，內局嶺南春等貢蔘中，有朱標無邑號者，詳問以入。命善曰，卽伏見慶尙道按覈御史林濟遠書啓，則以爲南倉錢事，留庫錢五千兩，以婢貢給代條，出給於松都人，又出給同庫錢四千九百兩於尙州人，而俱有踏印傳令。金興宅招，以爲居間換錢者，前後四次，合爲一萬兩，而五千一百兩，以營各庫錢及耗條作錢受出，南倉錢四千九百兩，果以婢貢上納名色，十二月受出於本倉，三月，備還于前監司所親京中富人李顯基處云。尹彦鐸招，以爲婢貢上納馱價，當爲五百九十四兩零，故營門之推移換錢，一則爲馱價除用之計，一則爲賈人料販之地云。贖錢事，三朔之內，刑配者合爲一百五十六人，而一例許贖，計其贖錢，則合爲四千三百八十一兩，其中已捧二千一百二十四兩六錢，納于工房庫，竝與前道臣秋等條一百七兩，同歸私用，未捧二千二百五十六兩四錢，或以遞等帖，下于下吏，或稱公用，劃給于各邑，兩件事外，戊戌舊還停退時，自備局分排當捧數，爲十一萬一千九百五十五石，而加數分排于各邑。畢竟所捧，爲十三萬七千五百十八石，各衙門穀，則以四分一磨勘，其餘皆以營穀，加捧耗條，二千二百七十三石，自歸於營用。戶房裨將元啓葳，實主其事，到任日，取見刑具，以其體輕，嚴飭改造，訊杖則不得容於徑穴，棍杖則比典，則廣加六分，厚加一分，以此行用。春等人蔘封進時，元啓葳，密言於審藥韓聖輔曰，營門切客金宗孝，非久當持人蔘而來，必以此蔘封進云矣。果於正月封進前數日，宗孝，持十五兩蔘，來接於營下，蘆頭，皆以朱紅點暗標，熊川等二十邑封進蔘十五兩，果爲點退，以宗孝紅標蔘充納後，二十邑蔘價六千十二兩，宗孝換錢出給。今番査事之出，元啓葳，生自懼之心，專人馳書于各色吏輩，托以善辭彌縫，又以贖錢事，減其元數，皆以公用樣，一依樂彬之供，假作文書，送于刑吏，使之現納私書五度及假作文書，一竝現捉於行査之際爲辭，而有稟處之命矣。時囚罪人洪樂彬，不念地處之自別，不念國恩之罔極，其貪饕蔑法之狀，若是狼藉，揆以邦憲，合施當律，而旣有嚴問口招之命，姑不敢稟處，而至於元啓葳、金宗孝、李顯基諸人，以樂彬之私人，或爲褊裨，或爲蔘商，或爲錢主，其慫慂作奸，承望助虐之罪，不可不査問嚴繩，令該府爲先嚴囚，捧供檢律。卞光珪之低昂律文，審藥韓聖輔之幻弄貢蔘，厥罪不輕，大關後弊，竝令本道道臣，刑推遠配事，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉嶺營査事應問人李顯基、元啓葳、金宗孝，令該府爲先嚴囚後，捧供以聞事。〈榻前定奪〉命判義禁蔡濟恭，同義禁鄭一祥，先退開坐，亦命濟遠先退。刑曹判書李性源，牌招事。〈出榻敎〉上曰，登極以後，懲貪之典，雖不用，而至於今番，與前有異。以嶺營事言之，渠若有一分畏戢，豈敢如是？丙申以前，則予皆付之令前，而近來如此之人，決不可恕矣。樂彬，如有一分可生之道，則固不當必置之法，而若果如繡啓中語，則斷無饒貸之意矣。非但外方，內營亦然，京中軍門，俱是殘局，而初無大將所用之財，皆以別下用之，立制固未盡善，而用其不當之財，畢竟如有營儲，稱以別備者，誠爲可笑。予非疑於今日將臣，是故摘奸，亦不爲之，而若或有犯法之事，則營門與他自別，當以軍法論矣。下敎如是之後，能胥懷畏戢之心乎？命善曰，上敎若是嚴截，孰不惕念乎？徽之曰，聖敎如是，而若不奉承，則殆無人理，寧有是乎？上曰，有則改之，無則加勉，可也。命善曰，卽伏見慶尙道按覈御史林濟遠別單，則㓒谷府大中小棍杖，上面不爲刻誌，論以格式，殊欠審察，前府使趙慶進，不可以已遞而不論。陰竹縣，小棍，腹背平正，殊無厚薄之別，名雖小棍，無異大棍，該縣監李采，不能檢飭之失，在所難免爲辭，而有覆奏之命矣。前以棍制之有違典則，特敎申飭，不啻嚴截，則兩邑之終始不遵，有此現發之事，今番若不重勘，何以懲後而勵他？㓒谷前府使趙慶進，陰竹縣監李采，竝拿問定罪，何如？上曰，依爲之。疲如㓒谷，殘如陰竹，不有朝禁，恣意犯法，則外此各邑，大且腴處，果皆一一遵守金石，無或違越乎？況兩守令，一則已遞，一則無勢，繡衣之獨執此二邑，得無愧於不撓不屈之義乎？然未知何邑之漏網，則亦不可臆斷徑勘之故，御史、守令，姑不論罪，而惟此典則之書，刊布未幾，監司犯法，守令又犯法，今日紀綱，可謂末如之何。又況不當用棍之邑，有此現發，雖諉之使客所用，而大中小棍，竝皆造置，尤是法外之事。以此以彼，監司、兵使，若能時時摘奸，隨現懲治，豈有是弊？第令本司更加嚴飭，可也。〈出擧條〉命善曰，此平安監司鄭尙淳狀啓也。以爲今月初五日之雨，民家漂失，義州爲二十戶，龍川爲十三戶，楚山爲二戶，家舍漂失民，當年所受還上停捧，自有前例，請令廟堂稟旨分付矣。漂失民戶之當年停糴，旣有已例，依狀請施行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，此江原監司金尙集狀啓也。以爲道內三鎭合操，依定式設行，校生考講，秋巡時兼行事，請令廟堂稟旨分付，勸別武都試，依例設行爲辭矣。各道昨年行操處，旣有停操之命，昨秋關東，亦已行操，今番則依頃日下敎，姑爲停操，校生考講，勸別武都試，則依例設行事，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，此守禦使金鍾秀狀啓也。以爲今秋合操，旣已停止，巡點，何以爲之事，令廟堂稟旨分付矣。停操旣軫民弊，巡點不必設行，一體停止事，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，黃海兵使趙圭鎭狀聞中，節該事，乃是八路之所未有，誠極怪駭，旣有査問之命，姑不敢請罪，而洪忠兵使申大謙之狀啓，雖與趙圭鎭有異，備局關辭之截去首尾，不成體段，其在同文之義，宜有釐正之道。洪忠兵使申大謙，從重推考，自備局，行會申飭，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，此北兵使具明謙狀啓也。以爲本營屬軍兵合操，及富寧以南各衛防營，獨守軍兵，今秋巡操，依定式擧行事，請令廟堂稟旨分付。親騎衛都試，依例設行爲辭。此慶尙左兵使李文德狀啓也。今秋習操及營將巡點，依例擧行事，請令廟堂稟旨分付。此慶尙右兵使洪和輔狀啓也。今秋習操及營將節制使巡點擧行一款，請令廟堂稟旨分付矣。詰戎之政，曠廢多年，今秋穡事，庶有登稔之望，竝令依狀請擧行，而營將節制使巡點，則停止事，分付，何如？上曰，依爲之。北關習操停廢，已至八年之久，今年則不可不行，而向聞北關農形，不若南關云云，然則此時擾民，得不重難乎？更令道臣參以民情及其間農形，從所見卽速據實狀聞後，稟處，可也。〈出擧條〉命善曰，金吾方有擧行之事，而知義禁徐有慶，聞有情勢云，今姑許遞，其代令該曹口傳備擬，待下批牌招察任，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉知義禁徐有慶許遞，口傳差出，待下批牌招事。〈榻前定奪〉徽之曰，實錄校正堂上金鍾秀，病不仕進，校正之役，一日爲急，堂上蔡濟恭方帶經筵之任，當此開講之日，似有相妨之時，蔡濟恭兼帶經筵，許遞，何如？命善曰，內局提調洪樂性所帶經筵，或値監煎時，亦有相妨之慮，一體許遞，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉實錄廳堂上蔡濟恭，內局提調洪樂性，兼帶經筵許遞事。〈榻前定奪〉衍祥曰，阿耳鎭僉使擇差事，bb議b于大臣矣，何以爲之乎？上曰，大臣之意，何如？命善曰，擇人之道，不在履歷之高下，勿論邊地之已行未行，只觀其爲人之可合，而另加擇差，則好矣。然今伏奉聖敎，誠至當矣。若以邊將仍置，則初頭雖或擇人，稍久則漸弛幾何，而又不如今日乎？旣已劃給八洞，自此庶可以稍成貌樣，仍爲陞府，重其名號，則壯關防之義，擇官長之政，似或兩得其宜，而此不可遙度而遽決。分付道臣，使之審量便否，出意見狀聞，何如？徽之曰，臣意亦與左相同，更無所達矣。上曰，將臣之意，何如？柱國曰，阿耳鎭之陞府事雖好矣，邑府有民社之責，若殘薄不成樣，則反不如仍置之爲愈矣。敬懋曰，如欲變鎭而置邑，則當分楚山土地，幾許面，然則將有彼此不實之慮，而今此阿耳鎭劃給，該一面八洞，則事力比前，不啻懸勝，人皆樂赴，似無日後厭避苟充之弊矣。上曰，待道臣論報後，更爲稟處，可也。〈出擧條〉上曰，聞訓將有病云，明日武藝別監，秋等試才時，禁、御兩將，入來，可也。柱國曰，鄕軍遞放事急，而賞試才於明日設行矣。上曰，鄕軍遞放，在於那日乎？柱國曰，初一日矣。命善曰，御將於試才時，入來之命，有若稱頉者矣。仍啓曰，御營大將李柱國，奏語不審，宜示警飭，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉衍祥曰，頃者洪忠水使任嵂下去時，有弓矢筒箇，以外武庫所儲賜給之命矣。軍器寺，元無筒箇，而有別儲錢四百兩，以此新造，以爲日後賜給之地，何如？上曰，以相當物賜給，新造則姑置，可也。衍祥曰，臣於閤外，見藥房提調，則以爲崇範門門鑰，使藥房掌務官掌之事，有命而掌務官之掌鑰，事面，如何？武兼廳，與門相近，使武兼掌之，似好云矣。臣旣聞其言，故敢此仰達矣。上曰，此與守門將之掌鑰有異，而渠輩厭苦欲免，掌務官汰去，仍使渠輩，次知，可也。志儉曰，兵判俄奏內局掌務官事，受人之言，不當奏而奏，推考，何如？上曰，前所與聞之事，故言之，置之，可也。命退，諸臣以次退出。

○庚子七月二十六日未時，上御寶慶堂。禮房承旨入侍時，左承旨朴祐源，假注書李敬行，記事官文采五、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，夜來大雨後，宗廟滲漏處，何如？祐源曰，有二處滲漏，而仰帳至有點滴處矣。上曰，似有移還安節次矣。祐源曰，然矣。上曰，注書出去，都提調、禮判，入侍事，分付。宗廟都提調，禮判入侍事。〈出榻敎〉賤臣敬行，承命趨出，宗廟都提調徐命善，禮曹判書徐有慶進伏。上曰，宗廟滲漏處，果何如？命善曰，北邊道里上，滲漏流濕於土壁，而至有點滴於仰帳上矣。上曰，宗廟事知守僕，召入事，注書出去，分付。賤臣承命趨出，事知守僕，召入。上下詢曰，宗廟滲漏時，自古有《擧動謄錄》乎？守僕曰，無謄錄矣。上命采五，持《禮曹擧動謄錄》冊子以入。上曰，姜忱一疏之後，兩司長官，相繼進箚，誠過矣。命善曰，然矣。命退，諸臣以次退出。

○庚子七月二十六日初更三點，上御寶慶堂。坐直承旨入侍時，左承旨朴祐源，假注書李敬行，記事官文采五、鄭東浚，以次進伏訖。上命書傳敎曰，更思之，雖有先後之別，其爲太重之嫌，固無異同，大司憲李𡊠，亦爲推考。上曰，廳注書，已修整筵說乎？賤臣敬行曰，姑未及修整矣。上曰，何其遲滯也？賤臣敬行曰，初當記注，甚多生疎，未能趁卽修整矣。上曰，爾雖生疎，其可至今遲滯耶？祐源曰，筵席事體，何等嚴重，而假注書李敬行，敢於聖敎之下，唐突分疏，揆以道理，極爲駭然，從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

7月27日

行都承旨尹坊〈坐〉。左承旨朴祐源〈坐〉。右承旨沈豊之〈病〉。左副承旨李鎭恒〈坐〉。右副承旨吳大益〈坐直〉。同副承旨鄭志儉〈坐直〉。注書金載瓚〈病〉一員未差。假注書趙衍德〈仕〉李敬行〈仕直〉。事變假注書沈達漢〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至辰時，有霧氣。

○李鎭恒，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，停。

○李鎭恒啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外疏批未下受由外，呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李鎭恒曰，同副承旨入侍。

○傳于鄭志儉曰，軍士房承旨入侍。

○有政。吏批，判書李福源牌不進，參判徐浩修進，參議未差，右副承旨吳大益進。吏批啓曰，判書李福源，牌招不進，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。又啓曰，玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避竝擬，何如？傳曰，允。以具善復爲工曹判書，兪彦鎬爲判尹，鄭一祥爲禮曹參判，徐有防爲兵曹參知，柳協基爲持平，金宇鎭爲副校理，徐鼎修爲修撰，李時秀爲副修撰，李衍祥、李性源爲知經筵，安廷玹爲掌令，林道浩爲持平，李崇祜爲刑曹參議，沈念祖爲兵曹參議，贈吏參李得輔，贈吏判例兼，刑曹判書李性源，本生考，兵曹參議徐有防，參知沈念祖。

○兵批，判書李衍祥病，參判李聖圭入直進，參議趙英鎭病，參知未差，右副承旨吳大益進。以尹光億爲副護軍，鄭宇淳、申大升、金履禧爲副司直，洪明浩、李鼎揆爲副司果。

○承旨前望單子入之，沈豊之落點。

○傳于鄭志儉曰，承旨房仍。

○吏曹口傳政事，以金華鎭爲內醫院提調。

○傳于鄭志儉曰，年前已有定式受敎，鞫囚猶然，況下於此之罪乎？王府刑推，每準一次，雖於十許度，或五六度直招，若準一次，則其勢將至直招後，加刑之境，殊乖審克之義，以此令本府知悉，此後雖有一次加刑之敎，而未準次直招，則停刑公事，直爲修啓事，定式。

○鄭志儉，以吏曹言啓曰，今此文廟釋奠祭亞獻官，當以大司成塡差，而大司成金夏材，除拜前，以社稷秋享大祭終獻官，已爲受誓戒，故文廟釋奠祭亞獻官，以他無故人，塡差以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，依下敎，二兼能麽兒禁軍李愼培，本營敎鍊官，待窠調用，而廉景應處，木綿二匹，施賞之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以司僕寺官員，以一提調意啓曰，濟州出來後運進上年例馬八匹，歲貢馬二百匹，合二百八匹內，三匹船中故失，實納馬二百五匹，三運兵曹別啓請山屯馬二百匹內，四匹船中故失，一匹到靈光故失，二匹到衿川病留，實納馬一百九十三匹，竝禾毛色別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以司僕寺官員，以一提調意啓曰，山馬監牧官金光㷜，己亥、庚子兩年條，封進馬二匹，今纔上來禾毛色，別單書入，依例內厩立養之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳千摠柳鎭琡，身病猝重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○李鎭恒，以義禁府言啓曰，時囚罪人禹德遠杖一百收贖，告身盡行追奪，流三千里定配事，照律公事判付內，功減一等，啓下矣。禹德遠功減一等，杖一百收贖，告身盡行追奪，平安道順安縣安定驛，徒三年定配，而以議啓內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，㓒谷前府使趙慶進，陰竹縣監李采等，拿問定罪事，傳旨啓下矣。趙慶進，自任所，時未上來，李采，時在任所云，依例發遣府書吏、羅將，竝拿來，何如？傳曰，允。

○吳大益，以義禁府言啓曰，罪人金宗孝，依判付施威，反覆嚴問，而終始呑吐，不爲直告，情狀萬萬巧惡，如此奸譎之類，不可只以施威，得其情實，刑推究問，何如？傳曰，允。

○大司憲李𡊠啓曰，臣本庸愚，不合於淸朝耳目之任，而事在目下，關係義理，旣在言地，有難泯默，敢以草草短箚，仰請處分矣。伏承夜下傳敎，臣於是，竊不勝瞿然慙悚之至。噫嘻，姜世龜之疏中一句語，至凶絶悖，必欲漫漶義理，嫁禍搢紳，究其心術，萬萬叵測，其時處分截嚴，公案已成，孰敢生心於變亂之計，而爲其孫者，憑藉對辯，力戰公議，以其祖凶悖之言，謂之建天地義理者，一何放恣無嚴之至此也？若如渠言，國家之大義理大是非，必將顚倒眩亂而後已，此實名義之罪人也。其所負犯，可勝誅哉？此臣所以激於忠憤，他不暇顧，略陳愚衷，而適値迭箚之會，至承太重之敎，且有問備之命，臣何敢一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，亦勿退待。

○獻納尹長烈疏曰，伏以，臣病伏涔涔之中，伏見姜忱對辯之章，其遣辭之噴薄，反詈之醜辱，自有對章以來，所未有之變怪也。噫，世龜其祖也，忱其孫也，爲其孫訟其祖，天理人情之所不可已者，在渠道理，固當平易說去，以俟朝家之處分，而忙急投疏，力戰公議，有若街童賈豎之與人爭長短辨黑白者，何其無嚴之甚也？嗚呼，世龜之事，尙何言哉？以白首老兇，持斧投匭，引喩陰慘，當世目之以凶疏，承宣措辭而入啓，臺閣發按罪之啓，聖祖施投荒之典，國是已定，義理大明，三年北塞，竟死謫中，則伊時公論，不待百年而定矣。近日大僚、兩司之箚，亦已言之，臣不必更事覶縷，雖以渠疏援引者言之，許多說話，不足以蓋其愆，而多見其揚其惡也。且被劾於人如忱之處地者，前後何限，而何嘗有目人以黨逆之科，必欲殄滅人汚衊人，登諸章奏，公肆詬罵，如忱之爲者哉？此路一開，從玆以往，孰肯爲國家討有罪而剌巨慝者乎？且姜忱，以不附權奸，張皇自明，至曰馬牛楚越之殊，祗令人可發一大笑也。忱之於國榮，雖曰臭味之不同，自有聲氣之至密，圖占行人，爲其納交於堂后也，吹噓完圈，爲其樹黨於鑾坡也。文章才猷，可做某台之代者，伊誰之言也？出處言議，必稟宿衛之所者，果誰之事也？十目難掩，萬口雷傳，謂天可欺而天可欺乎？謂人可誑而人可誑乎？忱之一疏出，而變幻大義，反詈言官，欺瞞天聽，三罪俱發，衆情齊憤，而畢竟處分，只止削版，其何以懲凶徒而嚴隄防乎？臣謂削版罪人姜忱，亟施屛裔之典，明示好惡，斷不可已也。日昨諫長之陳箚論列，係是共憤之齊激，則殿下何爲而乃有責敎耶？身旣居臺，事在可言，豈可以一司之已發，而自安於當論而不論乎？或疏或箚，恐無不可，長官次僚，又無所間，以殿下之明聖，豈未俯燭於斯耶？臣竊不勝憂慨，略此附陳，伏願聖明，更加三思，亟收成命，以重言路焉。第臣於停啓事，有萬萬慙恧者，姜忱之釁孽遺種，人器猥濫，臣豈不知輿論之同然，而只緣屢日爭執，未蒙允可，一向謄傳，亦傷國體，故臣果停之矣。今其凶言悖說，有若緣臣而啓之者然，臺體之虧損，物情之非議，臣雖喙長三尺，何以自解乎？臣職去就，非所可論。玆敢略入文字，仰瀆崇嚴。伏乞聖慈，亟降威罰，以爲不職者之戒焉。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。訖可止矣，便不光鮮，爾其勿辭察職。

○司諫趙榮弼疏曰，伏以，臣病勢難强之由，略入文字，仰冀聖明之俯燭矣，不惟不賜兪音，乃反召牌荐臨，臣於是，惝怳失圖，不知措躬之所。臣三年外邑，逖違天陛，一近耿光之忱，常情固然，又況義重沐浴，請討是急，則豈是臣子言病之時，而第臣病狀，漸至難醫，復起爲人，自度難期，罪積逋慢，實合誅殛，不避猥越，更瀆宸嚴。伏乞天地父母，特垂矜憐，遞臣見帶之職，無曠公器，治臣違傲之罪，以肅朝綱焉。臣於請急之章，不宜拕及他說，而區區所懷，欲一陳暴於黈纊之下者素矣。今若不言，則更無可言之日，而生不免背祖之孫，死不免負國之鬼。念及於此，曷不慽然可懼哉？玆將五條之愚，仰請三思之盛，伏願聖明垂察焉。其一曰，嚴懲討。噫，亂臣賊子，何代無之，而豈有如向來者乎？枝葉雖已剪除，而根柢尙今未拔，是何故也？臣愚死罪，豈殿下之聖學，未臻極工耶？抑殿下之寬猛，有過中之失耶？經曰，罪疑惟輕，又曰，怙終賊刑，罪在難明，則聖人特用寬典，傅之生路，罪犯怙終，則聖人必施常刑，斷不饒假，此三代之法，我國家祖宗之法也。未聞惟輕之典，用之於大慝，怙終之罪，得逭於賊刑者也。竊覸殿下於政令施措之間，動法古先哲王，無或有失中之擧，而至於懲討一事，有違先王之法，大失一國之望，駭機自在於不聞不覩之處，奸萌未折於潛滋暗長之中，臣所以不能無疑於大聖人所作爲也。伏願殿下，廓揮乾斷，亟從三司之請焉。其二曰，懲貪汚。噫，近來貪汚之習，愈往愈甚，蔑法營私，無所不至，而至於監司，則主管一道，初無相規之官，而三司則遠未卽聞，繡衣則以其體重，不得論列，故無所顧忌，法外之事，惟意所欲，至於李秉鼎、洪樂彬事而極矣。懲貪汚之道，臣有一得之愚，敢此附陳焉。各道都事之設置，依古行臺御史之例，名之曰，外臺，使之糾察道臣、守令之不法者，而直啓論彈矣。今也則不然，以遐方微匹之久於郞署者差送，寄食於營下守令而無所事焉，不滿十日，遽爾還京，其往來之際，沿路各邑之貽弊而已。且其未遞之前，驛馬驛卒之輪回立代，其爲弊端不一而足，此豈都事設置之本意也哉？臣愚以爲，各道都事，以侍從臣有風力者差遣，不須寄食於判官，其所分供，如咸鏡道之爲使之準瓜莅任，糾察論彈，如右所陳，則道臣之貪汚，雖如秉鼎、樂彬者，必不敢放恣無忌，守令之不法者，亦有所顧憚，而必不至於大戾矣。臣謂懲貪汚之道，不外於是矣。其三曰，振淹滯。噫，振淹滯之政，近年以來，不可不行，而至於蔭官，不得蒙一視之澤，蔭官之準的，在於守令，而白首老蔭之積仕者，不避風雨寒暑，奔走供職，年限已過，則法不當除拜外邑，故以江華經歷水運判官，金井、利仁兩郵官，輪回差除，以酬供劇之勞矣。金井、利仁之移給雜岐之後，只有江華、水站兩處，而水站今又革罷，則只餘江華一窠，以此一窠，安得以酬應數多之老蔭乎？如是之故，老蔭之年滿者，只得服勞於京司，死而後已，豈非抑菀之甚者乎？雜岐出外之窠，雖非金井、利仁，旣有郵牧近二十之窠，以此輪回，則其數已綽有餘裕。臣愚以爲，金井、利仁兩郵官，還復舊例，移授士夫老蔭，則此亦爲振淹滯之一段矣。其四曰，悅軍情。噫，自經亂逆之後，深憂遠慮，惟是慰悅軍情一款，而慰悅之道無他，專在於賞試射一事。蓋遠方殘民，編伍於京軍門，別無資身之策，一室命脈，只付於斗米疋布，故每患不足，長事嗷嗷。昔在先朝，俯念其如此之狀，試射頒賞之擧，逐朔設行，軍兵以此爲生涯之資，善射砲者，所得夥然，故各其武藝，爭相肄習，射者砲者，無不精鍊，賞試射之法，不但爲渠輩生涯之資而已，其在修軍政之道，不亦大乎？近年以來，一切不行，故軍情抑菀，激勸之方，難保如前，志氣懈惰，武藝之習，擔却一邊，若此不已，則烏足以緩急之可恃乎？伏願自今以後，賞試射以時設行，以爲悅軍情修戎務之策焉。其五曰，勸士林。士者，國家之元氣，經邦之材，於是焉取之，補袞之賢，於是焉取之，導率之方，培養之節，若不早爲之圖，則其爲士者，不過冠儒衣儒，而其中未必有也。我國，以科目取人，故讀書作文，富於科業之士，惟待設科，而近年以來，科擧之設，絶無而僅有，節製之設，每年不爲不多，而方外之儒，不得參於試圍之中，式年之科，多至三十三人，而製述之士，不得與於觀國之場，咸懷菀悒之情，全抛攻苦之業，漢之孝廉，唐之鄕貢，今不可猝然行之，而科目取人之法，又將壞了矣。我國士大夫，惟以科目一條，爲立身事君之階，故幼學壯行，專以科業爲事，而今無所施，則擧皆怠惰，漫浪自棄，菁莪之化，恐難見於今日，華國之手，無復望於他時，則豈非可惜者乎？臣願自今以後，節製之科，通同方外，式年之試，製講分半，以爲勸奬士林之地焉。臣治疏將上之際，卽伏見姜忱處分傳敎下者，臣不勝慨然，敢此尾陳焉。姜世龜疏中一句語，決非人臣之所敢言者，而當時雖得倖逭，百世豈無公議？公議旣發，則雖孝子慈孫，宜莫敢容喙，而姜忱之投疏反詈，語多絶悖，誣人惡逆，心術不正，若不嚴處，則如彼宵小之輩，把作陷人之妙術，一有不悅於心者，則輒以黨逆等說，構成罪目，以爲報復之計，若此不已，則世祿之臣，保全其門戶者幾希，而人心之陷溺，世道之壞亂，有不可勝言者。何幸相臣箚論，極其明白，意謂朝家之處分，至嚴且重矣。畢竟勘斷，止於削版，如是而何可望奸邪之懲畏，國是之歸正乎？臣謂亟施屛裔之典，以折奸萌，以鎭世道焉。臣三年積違之餘，重入臺地，豈不欲趨承召命，一瞻天光，而疾病嬰身，萬無轉動之勢，敢將素所蓄積，略入於文字之間，庸備乙覽。伏乞聖明，俯察獻芹之忱，儻賜採蕘之恩，則非但臣身之爲榮，庶幾有補於聖化之萬一矣。臣無任屛營祈懇之地。答曰，省疏具悉。第一條當加之意也。第二第三第四第五條，下廟堂稟處，尾陳事，止此足矣。爾其勿辭察職。

○正言李東稷疏曰，伏以，臣年淺識劣，百無肖似，僥倖科名，只爲祿養，華顯一步，初非夢想。向者，憲職除命，忽及省楸之日，職是初受，榮極遠召，聞命忙發，未及歸次，幸蒙恩遞，未幾而諫省恩旨，適下於騎省持被之時，人器不稱，祇肅無路，自速徑出之罪，致煩問備之請，荐承嚴召，屢犯違傲，分義都虧，郵罰是俟，聖度涵容，只推連下，臣誠感惶踧踖，豈不欲顚倒趨朝，少伸叩謝之忱，而第念臺閣之設，有國所重，上裨袞闕，下糾官邪。況今亂逆未討，輿憤久鬱，此時法從之官，苟非風裁素著，言議不苟者，莫宜居之，今乃以如臣顓蒙無稱者，苟然充擬，不少難愼，何也？反復自量，寧被慢命之誅，難叨匪據之職，玆敢短章自列，仰暴衷懇。伏乞聖慈，特賜鑑諒，亟命刊改，以淸臺選，以安私分，不勝幸甚。臣雖自劾之不暇，而若其大義理關頭，係國家安危者，則不可以陳言而終廢，不可以辭疏而亦默，玆敢略陳沫血之義，仰冀垂察焉。噫噫，凶如鄭妻，逆如龜柱，而尙今戴頭於島中，其可曰，國有法而朝有臣乎？五載合辭，一例靳允，一日二日，今年明年，泄泄伈伈，看作尋常，此何義理？伏願殿下，飜然改圖，赫然施法，其他合辭中諸賊，一竝允兪，使國勢奠安，王法得伸焉。臣於近日事，尤有所痛哭流涕者。從古權兇之恣行胸臆，禍人家國者，豈有如國榮者乎？擅弄威福，脅制中外，使一世之人，只知有國榮，不知有君上，已五年矣。此今日廷臣之所以扼腕切齒，必欲千剮而萬戮者也。噫噫，殿下其果以今日之人心世道，爲何如也，國勢朝象，爲何如也？人心陷溺，廉恥都喪，世道淆亂，怙侈相尙者，乃國榮之罪也。國勢岌嶪，忠讜無聞，朝象板蕩，勢利是附者，亦國榮之罪也。若其蔑禮於殿陛之上，而眼無君父之尊，冀卓之惡，一身都萃，懿操之心，路人皆知，頭踵毛髮，罔非罔赦之罪，此在渠，猶屬細故耳。噫噫，今日宗社之計，孰有急於儲嗣之慶耶？萬姓顒祝，百靈冥禱，渠亦殿下臣子也。恩遇，何如，地處，何如，而必欲沮戲而抑遏之者，抑何心腸？此無他，不利國家之慶，潛售亂逆之謀，入而䝱持至尊，出而誑惑衆心，將使四百年宗社，孤立而後已。向非我聖上，英斷赫然，淊天之惡，一朝捽去，則國家之保有今日，臣未敢知也。言之及此，寧不痛惋？然而凶焰之久積，而人心尙多恇怯，顔私之拘牽，而聖斷終欠剛克，放還之典，律文所無，而縱獸于野，任其行止，遠竄之請，罪名不襯，而生毛于紙，一味悠泛，使古今所無覆載難容之凶逆，穩占山水之鄕，安享酒食之樂，門生故吏，密地交通，朝廷動靜，絡續相報，出沒畿峽之間，顯有觀望之意，訛言煽動，民心靡定，綢繆之迹，陰祕之謀，將不知做出何樣禍機，吁，亦可怕也已。噫，千奇百變，無所不有，死中求生，何慮不出？防患之道，貴在愼密，慮危之規，宜加嚴緊。臣謂，宜令畿甸、關東兩道臣，詗察無賴輩之來往者，以絶奸萌，斷不可已也。臣於此，尤有所慨然於今日廷臣者，目下之爲國家汲汲憂者，顧莫如國榮也。頃年以鄭妻、龜柱事，有三司之爭，有伏閤之擧，彼國榮之罪，視二兇，殆有浮焉。其權威之餘焰，睥睨之陰圖，雖謂之迫呼吸而近朝夕，非過語也。臺閣謄傳而應文，朝紳袖手而傍觀，夏過秋屆，大玩小愒，越視君父之讐，未聞有明目張膽，誓不與俱生者，孰謂殿下之庭，曾無一介忠憤之士耶？臣於是，重爲之扼腕裂眦，寧欲無生也。臣以新進眇然之一臺官，不識時務，但有危忠，竊觀朝廷擧措，滿心憂憤，敢效必討之義，仰冀夬斷之音。伏願殿下，亟行天討，以洩輿憤焉。噫，向日時敏堂失火，忽出於深夜無人之地，燒盡戎器，驚動大內，火所從來，終未斯得，變生無端，實非細憂。伊時大臣筵請，三司箚論，火災根因，旣命譏詗，而今已多日，迄未譏捕，衆情疑惑，已無可言，紀綱壞損，誠亦非細。臣謂左右捕將，亟施譴罷之典，可也。臣無任激切祈懇之至。答曰，省疏具悉。所陳如是者，非無意也。末端事，不必煩絮，爾其勿辭，從速察職。

○庚子七月二十七日，兼春秋洪光一，禁府啓目，元啓葳，身爲嶺營戶房裨將，戊戌舊還停退條中，恣意加捧之數，至爲二萬二千餘石之多，而耗條二千二百餘石，盡歸營用，至於御供人蔘，密囑審藥，圖換私蔘，繡衣未下去之前，密作私書於營屬諸人，假成件記，冒托公用之罪，刑推得情，何如？傳曰，此囚，亦是乍配旋放者兺不喩，所犯三件，俱係獰慝，除尋常箇箇嚴訊，期於取服爲良如敎。

○禁府啓目，罪人元啓葳，更招，專事粧撰，不爲直招，加刑得情，何如？傳曰，觀於此供辭，可知其至妖極奸，再招中粧撰，甚於初供時，被刑後漫漶，一如不刑前，究厥情節，萬萬巧慝，三件中，贖簿及貢蔘事，金宗孝及韓宅祚、鄭銓之供，各相不同，多有牴牾處，渠輩雖甚無狀，在朝家審克之政，豈可不分首從，一例渾勘乎？面質後決折，在所不已，而曹囚之捉問本府，未知前例之有無，若有可據之已跡，卿等明日開坐，使卽一處頭面後，從所見議處，可也爲良如敎。

○禁府，禹德遠杖一百收贖，告身盡行追奪，流三千里定配，私罪，啓。傳曰，功減一等爲良如敎。

○禁府啓目，罪人洪樂彬，以御史書啓內辭意，終日反覆究問是白乎矣，或爲遲晩，或泛稱遲晩，刑推得情，何如？傳曰，罔赦之罪，有五件，有一於此，難逭金木之誅是去等，各項所犯，俱無䵝䵢疑晦者，印簿昭在，證左燎如，到此地頭，烏敢終諱？倉錢事，諉諸謬例，不言先下之故，贖貨事，無論帖下與私用，渠以道伯，莅任數朔，貪於罰鍰，重罪則屈法不配，輕罪則越法加徵，反以循用通行之例納供，舊還事，昨年特敎，何等丁寧，雖無是也，豈忍犯手，而陰圖營耗之利，濫捧二萬餘包穀物，卽此一節，尤是死罪，亟施當律，以謝嶺民。在所不可已之事是去乙，渠則以逋不在停退中，極口發明。刑具事，不念國家惻怛之意，不有王府金石之則，手自定樣，竝變其制，律官莫敢誰何，獄吏惟承指揮，此乃不滿於典則之書，必欲售角勝手段而後已者，不如是，則奈之何到任之日，汲汲首改乎？抑何心腸，抑何意義？若不以所以然之故，從實直告，則當限死加刑，期於輸款，而渠之所對，殆同兒戲。貢蔘事，渠不足言，有辱朝廷，所欲道也。言之汚口，自上雖不逐條發問，在攸司者，其可不嚴覈取服乎？右項諸件，將此判付辭意，參以卿等所見，更加盤問，以爲照法勘斷之地，又復呑吐，不以實告，姑勿罷坐，直以草記請刑，待批下，嚴訊究問爲良如敎。

○禁府啓目，罪人洪樂彬，以判付內辭意，終日反覆究問是白乎，則五條不法之內，四條段，箇箇遲晩是白遣，至於貢蔘事段，歸之於幕屬下隷之符同作奸者，與全然掩諱，差有不同，雖不得依判付草記請刑是白乎乃，亦不可仍爲照法，刑推得情，何如？傳曰，四條所犯，雖不能終事抵賴是乃，至於貢蔘事段，一向隱諱，諉之於幕屬下隷之作奸，泛以矇未覺察樣納招者，尤極痛惡是置，渠亦有羞惡之心，豈其有靦面目，無辭可對而然是隱喩，抑或狠毒弸中，必不欲承服之故，初供以三好矣之說，遊辭粧撰，到今又以不覺察之說，恣意彌縫而然是隱喩，究厥意義，無出於二者之間，所當更加盤問，而一問再問，乍吐乍呑，本事鄙瑣之外，又傷事面，姑爲仍囚，以待諸供出場後，處分爲良如敎。

○禁府啓目，金宗孝，敢以私蔘，欲賭厚利，持往嶺營，密作私標，幻納捧價，至於六千餘兩之多，刑推得情，何如？傳曰，乍配蒙宥，又陷罔赦，眞所謂怙終賊刑兺除良，且其納供，專事欺隱，尤極痛駭，爲先施威嚴問，若不直招，草記請刑爲良如敎。

○禁府啓目，罪人金宗孝，嚴訊究問，一向抵賴，加刑得情，何如？傳曰，與元啓葳頭面後，議處爲良如敎。

○禁府啓目，通津府使李翼純，洪忠道公山府大同米所載船隻，漂覆於江華月串鎭，其不勤護送之罪，議處，何如？傳曰，依允。

○禁府啓目，李翼純，以敗船事，因特敎旣被削職之罪，則不可以罷黜之本律，循例照勘，上裁，何如？傳曰，旣以加律勘處，分揀放送爲良如敎。

○禁府啓目，李顯基，以洪樂彬私人，換錢捧置於其家，刑推得情，何如？傳曰，當初拿問，不過欲準書啓，至於換錢事，與弄奸有異，始與交結此等之人者，固是渠罪，而無識逐利之徒，何足責也？特爲分揀放送爲良如敎。

○庚子七月二十七日卯時，上御寶慶堂。禮房承旨入侍時，左承旨朴祐源，假注書李敬行，記事官文采五、鄭東浚，以次進伏訖。上命賤臣敬行曰，爾則出去，隨同副承旨，而往于永肅門，上注書入侍事，分付，可也。賤臣敬行，承命退出。

○庚子七月二十七日巳時，上御暎花堂。內試射入侍時，同副承旨鄭志儉，假注書李敬行，記注官張顯慶，記事官文采五，以次進伏訖。上命讀義禁府啓本，命書答敎。上謂御營大將李柱國，禁衛大將李敬懋曰，今日試才，分隊早畢，可也。惠慶宮進服加味六和湯一帖，自今日煎入事。〈出榻敎〉上曰，閉建陽門，開通化門事，分付。賤臣敬行，承命分付。命書傳敎曰，藥房提調未差之代，口傳差出。上曰，承旨食代，他承旨入侍事，分付。賤臣敬行，承命分付政院，他承旨入侍事。〈出榻敎〉禮房承旨入侍事。〈出榻敎〉上謂賤臣曰，爾則出去，修納筵說，而上注書，入侍，可也。賤臣敬行，承命退出。左承旨朴祐源，上注書趙衍德進伏。上曰，通化門，待下敎閉之也。命退，諸臣以次退出。

○庚子七月二十七日未時，上御寶慶堂。同副承旨入侍時，同副承旨鄭志儉，假注書李敬行，記注官張顯慶，記事官文采五，以次進伏訖。上謂賤臣敬行曰，爾則出去，修整筵說，上注書入侍，可也。賤臣敬行，承命退出，上注書趙衍德進伏。上命書司諫趙榮弼，獻納尹長烈疏批。志儉曰，通化門之先閉，非宣傳官之罪，政院書吏，不能直路傳命，仍出闕外，大路回往，故門已下鑰，蓋緣建陽門之尙閉故矣。上曰，書吏如或伶俐，則豈如是乎？志儉曰，通化門閉門標信，以建陽門閉，尙今留滯，何以爲之乎？上曰，標信有難門隙往來，以宣仁門回還以納，可也。命書傳敎曰，右副承旨鄭宇淳，有實病云，許遞，前望單子入之。又命書傳敎曰，近已涼生，欲開經筵，在外及未肅拜玉堂許遞，今日政差出。又命書傳敎曰，政官牌招開政。命退，諸臣以次退出。

7月28日

行都承旨尹坊〈坐〉。左承旨朴祐源〈坐〉。右承旨沈豊之〈坐〉。左副承旨李鎭恒〈坐直〉。右副承旨吳大益〈坐〉。同副承旨鄭志儉〈坐直〉。注書一員未差金載瓚〈仕直〉。假注書李敬行〈仕〉。事變假注書沈達漢〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○未時，日暈。申時，日暈兩珥，暈上有冠。

○朴祐源啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○尹坊啓曰，昨日政事中，刑曹參議望單子，不踏啓字而不能致察，以至提稟之稽緩，當該政官，推考，何如？傳曰，允。

○鄭志儉啓曰，卽伏見濟州牧使金永綬啓本五度，則其中四度，以去年十二月立日，一度以今年三月立日，故事甚怪訝，招問持者，則以爲發船，實在六月云，六月村進gg封進g之啓，或以三月立日，或以去年立日者，揆以事體，極涉駭然，該牧金永綬，從重推考，何如？傳曰，允。

○傳于朴祐源曰，禮房承旨入侍。

○傳于鄭志儉曰，望筒未下，前例不得肅拜，而兵曹參議、參知，肅拜於陞降望未下批之前，當該堂上，竝推考，此等之事，政院，亦不能致察，承旨推考。

○以趙衍德囚單子，傳于吳大益曰，分揀放送。

○傳于鄭志儉曰，同副承旨入侍。

○朴祐源，以實錄廳郞廳，以摠裁官意啓曰，當此書役方張之時，粉板謄錄郞廳安廷玹，移拜臺職，依前例本職許遞，使之專意史役，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司果安廷玹。

○鄭志儉，以兵曹言啓曰，依傳敎，內乘趙獜逵，決棍五度後，汰去之意，敢啓。傳曰，知道。

○兵曹口傳政事，以金益彬、許侙爲內乘。

○鄭志儉，以兵曹言啓曰，依下敎政院都使令車德興，決棍五度之意，敢啓。傳曰，知道。

○副司直金華鎭疏曰，伏以，臣奉職不效，孽由已作，一時薄譴，不足以贖臣之辜，屛跡荒郊，撫心自訟，千萬不自意，恩言特宣，敍命旋降，數日之間，荐辱除旨，是何臣罪之難貰，而聖念之愈摯也？臣誠俯仰跼蹐，自不覺感淚之交頤。噫，如臣不肖，何所短長，而猥蒙簡拔之眷，連忝要膴之職，臣亦人耳，豈不欲殫誠竭力，以圖酬萬一，而其奈識未周思，事多疎闇，受任未幾，隨處生疣，上孤知顧之大德，下負報答之初心。靜言思之，慙悚無地，區區自靖之義，其何敢唐突就列，而今玆內局恩除，乃在積違之餘，義重嘗藥，情急承候，固當顚倒趨膺之不暇，以臣踪地，夤緣進身，實非分義之所敢出。玆不得不略控短章，冒死自列。伏乞聖慈天地父母，俯垂鑑諒，重勘臣前後不職之罪，以存國綱，少安私分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○刑曹參議李崇祜疏曰，伏以，臣於昨日政，伏奉敎旨，以臣爲刑曹參議，念臣積違天陛之餘，豈不欲竭蹶趨承，而臣之前任安邊府，解由姑未出矣，公格所拘，玆敢露章自列。伏乞聖明，亟命照例遞改焉。答曰，省疏具悉。解由bb勿b拘，爾其勿辭察職。

○庚子七月二十八日，兼春秋洪光一。禁府啓目，向前罪人金宗孝、元啓葳等，使之一處頭面，則兩囚所言，與昨日所供，無甚異同，而大體言之，啓葳則一直推諉於韓宅祚，而宗孝則不能以啓葳之言，爲不然，蔘事肯綮，似在於韓宅祚，事當一番面質，可分首從是白乎矣。秋曹罪人之移來面質於王府，前例則無，但三十年前，因本府一律罪人之有不可不面質之端，拿致白徒，一番對質，此或可援而爲例是白乎喩，王府法例，至嚴且重，臣等不敢爲請，上裁，何如？傳曰，兩囚中，藉令有首犯是良置，旣有洪樂彬之後，計贜則樂彬當之，作奸則樂彬是也。不有樂彬，安有此兩囚？且於獄體，元無二元犯是隱，則不可以一律論是遣，至於三十年前已例，煞有異同兺不喩，王府體重，事係些少者，決不可自我創之，與曹囚頭面一款乙良置之爲旀，金宗孝、元啓葳等，罪狀議處爲良如敎。

○禁府啓目，陰竹縣監李采，棍制有違典則，刑推得情，何如？傳曰，觀此囚供，御史事，大可訝惑，還朝之日，見別單，問御史以棍之不合式，不刻誌，獨此二邑乎云爾，則御史以爲，如一二箇小小違式，難以殫擧，就其中尤甚者，登聞是如云云，故歸之不億之義，更不詳問矣。囚供則以適有一箇棍之不合式納招，然則御史云然之奏，果何所據？然囚人自明之說，有不足取信，而天下事，無出於常理之外，所謂大可訝惑者此也。在朝家綜核之政，不可混同勘斷，此供辭，姑勿議處爲旀，慶尙道按覈御史林濟遠，自政院緘辭，從重推考爲良如敎。

○刑曹啓目，御供人蔘，至爲嚴重，而韓宅祚，身爲嶺營工房裨將，與審藥韓聖哲，蔘商金宗孝，符同圖捧私蔘，陰賭厚利之罪，刑推得情，何如？傳曰，韓宅祚段，藝場稔觀狀貌，特一蒙不解事之類，妖如洪樂彬而縶致絡用，則如渠賤流，以何知識，欲生圖脫之計於向時乎？可謂脅從之脅從。且觀招辭，別無更問之端，分揀放送爲旀，鄭銓段，以供中十參初試等說觀之，挾技助虐，推此可知兺除良，本事似無深犯，而供語極爲獰頑，決杖放送爲良如敎。

○庚子七月二十八日卯時，上御寶慶堂。禮房承旨入侍時，左承旨朴祐源，假注書李敬行，記注官張顯慶，記事官文采五，以次進伏訖。上謂賤臣敬行曰，于今三日，何不修納筵說耶？爾則出去，修整筵說，上注書入侍，可也。賤臣敬行，承命退出，上注書趙衍德進伏。上命書傳敎曰，內乘，晝出之直，而近日必曉出焉，況於今日，以貢馬事，宜卽待令，而終無形影，此亦武弁慢蹇之致。入直內乘趙麟逵，令兵曹決棍五度汰去，不爲等待之罪，固無異同，內乘田文顯，亦爲汰去。上曰，近來內乘，極爲駭然。陵幸前，另爲擇差事，分付。使兵曹郞廳聽傳敎。命退，諸臣以次退出。

○庚子七月二十八日辰時，上御宣政殿。晝講入侍時，特進官鄭昌聖，同知事徐浩修，參贊官沈豊之，侍讀官權以綱，檢討官尹尙東，假注書李敬行，記注官張顯慶，記事官文采五，宗臣安春君烿，武臣李漢明，以次進伏訖。上謂賤臣敬行曰，爾則當修納筵說。上注書何不入侍耶？仍命豊之書傳敎曰，近來堂后擧行，極爲駭然事務則抛置，入侍則規避，筵說則遲滯，院隷則怠頑，此等事，亦勤飭敎乎？在院諸承旨，新除授外，一竝從重推考，當該注書，先汰去後，禁推。上讀前受音訖。以綱進讀《孟子》，自孟子見梁惠王立於沼上，止豈能獨樂哉。上讀新受音訖。上命陳文義。以綱曰，此章文義，不過偕樂、獨樂之分，而偕樂者，順天理，獨樂者，循人慾，人國興亡之機，專在於得民心失民心之間，可不懼哉？所可歎惜者，梁惠王旣聞仁義之說，而不能覺悟，至此而曰賢者亦樂此乎，可見猶有利己之心，而全無利物之意也。苟使惠王，怳然省覺，而復問其同樂獨樂之事，則孟子豈無反復丁寧之答，而惠王之問，不及於此，所以惠王之治，止於功利而已。此豈非後世人君鑑戒處乎？文王經始靈臺，庶民子來，此實由於積德累仁，淪肌浹骨，有以致子來之效，此所以得民之心而享其樂也。目今國役有不可已者，殿下恒日愛民之念，孰不欽仰，而苟能追法文王之德，則庶致子來之化，而周國彬郁之治，可以匹休，伏願留念焉。尙東曰，梁惠王，以賢者亦樂此爲問，則其意，以爲賢者未必樂此，頗有羞愧之意，而孟子之答，以賢者而後樂此云，則蓋與惠王之本意相反矣。南軒張氏曰，孟子若答云賢者何樂乎，則非惟告人之道，不當爾於理亦有所未完，蓋惠王問之以人欲之私，而孟子答之以天理之公者，欲其因羞愧之發現處，而以復仁義之本性也。然而朱子曰，若無孟子手段，則不可學此，惟當從兢業上平說，苟使凡人對此，則必以玩物喪志之意，規勉而已矣，而孟子之答乃如此，其於應對之際，抑揚反復，納約自牖，而善於開發，有可以觀省矣。此等處，深加留念焉。上曰，經筵，亦陳文義。浩修曰，經禮三百，曲禮三千，毋不敬一語爲綱領，《書》之欽字，《詩》之思無邪，皆可以一言而蔽之，若《孟子》大旨，全在於遏人慾存天理上，此卽一書之綱領，而其爲仁義之道，不外乎此矣。以此章而言之，惠王之樂，只是人慾邊意思，而孟子却就偕樂能樂上說去，又言賢者而後樂此，此其主意，亦不過遏其人欲之私，而導之以天理之公也。大抵《孟子》一書，無非這箇意思矣。上曰，特進官亦陳文義。昌聖曰，儒臣詳備仰陳，臣更無所達者矣。上曰，今番別無文義之可爲矣。豊之曰，莫重晝講時刻單子，誤以朝講書入，事極駭然，當該禁漏官，令攸司科治，弘文館，亦難免不察之失，上下番玉堂，推考，何如？上曰，依爲之。禁漏官，今番參酌，亦爲推考，可也。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

○庚子七月二十八日辰時，上御寶慶堂。禮房承旨入侍時，左承旨朴祐源，假注書李敬行，記注官張顯慶，記事官文采五，以次進伏訖。上命讀義禁府啓本。上曰，雖以文觀之，李秉鼎，貪中猶有豪氣，洪樂彬與潛商謀利，眞鼠竊狗偸也。上曰，注書出去，奉朝賀、兵曹參知入侍事，分付。賤臣敬行，承命趨出，奉朝賀徐命膺，兵曹參知沈念祖進伏。上謂念祖曰，書役了當乎？念祖曰，姑未正書矣。上曰，《宋史》抄本持來乎？念祖曰，然矣。上曰，持入。賤臣敬行，承命持入。上謂命膺曰，久未見卿矣，神觀好矣。念祖曰，冊加衣，以彩色爲之乎？上曰，依爲之。將抄《宋史》幾人耶？念祖曰，以八人爲定矣。上曰，限十人抄出，似好矣。將爲幾卷耶？念祖曰，都合將爲三十五六卷矣。上曰，來月初書納，可也。命退，諸臣以次退出。

○庚子七月二十八日酉時，上御宣政殿。同副承旨入侍時，同副承旨鄭志儉，記事官金載瓚，記注官張顯慶，記事官文采五，以次進伏訖。命書傳敎曰，吏曹參議前望單子入之，待下批牌招。又命書陰竹縣監李采供辭，御史林濟遠緘辭，金宗孝、元啓葳供辭判付及刑曹草記判付訖。命退，承史以次出。

7月29日

行都承旨尹坊〈坐〉。左承旨金文淳〈坐〉。右承旨朴祐源〈坐直〉。左副承旨李致中〈坐〉。右副承旨李鎭恒〈坐〉。同副承旨吳大益〈坐直〉。注書金載瓚〈仕〉一員未差。假注書李敬行〈仕直〉。事變假注書沈達漢〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○未時申時，灑雨下雨，測雨器水深六分。

○藥房都提調臣鄭弘淳，提調臣金華鎭，副提調臣尹坊啓曰，伏未審日間，聖體，若何？王大妃殿症候，益有差勝之節乎？今日臣等，率諸御醫入侍，仰承諸節，爲宜。惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮氣候一樣，待後日次，入侍。

○李鎭恒啓曰，合辭方張之時，兩司無一人詣臺，事甚未安，除在外外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于朴祐源曰，禮房承旨入侍。

○朴祐源啓曰，來初一日常參，以社稷大祭齋戒相値，頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○吳大益啓曰，明日次對，兩司當爲進參，除在外傳旨未下外，大司憲李𡊠，待開門牌招，何如？傳曰，允。

○吏曹參議前望單子入之，鄭志儉落點。

○朴祐源啓曰，新除授吏曹參議鄭志儉，旣在闕中，不爲肅謝，直爲出去，事甚未安，推考警責，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議鄭志儉牌不進罷職傳旨，傳于吳大益曰，只推。

○承旨前望單子入之，金文淳、鄭象仁落點。

○尹坊啓曰，新除授承旨金文淳，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。

○又啓曰，新除授右副承旨鄭象仁，時在京畿高陽地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，許遞，前望單子入之。

○承旨前望單子入之，李致中落點。

○傳于朴祐源曰，承旨房仍。

○又傳于曰，坐直承旨入侍。

○以備忘記傳于朴祐源曰，忘未下敎，柳葉箭三中四分人武藝別監金昌盛，依例直赴殿試。

○以江原監司金尙集狀啓，來八月令薦新及進上生松茸，節序差早，限內不得封進，惶恐待罪事。傳于朴祐源曰，勿待罪事，回諭。

○又傳于曰，坐直承旨入侍。

○吳大益，以訓鍊都監、禁衛營、御營廳言啓曰，拱北門南邊宮墻二處，曜金門北邊宮墻一處，小南門西邊宮墻一處頹毁處，今已畢築之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，曜金門北邊宮墻頹毁處，今已畢築，把守軍兵，還爲入直於本處之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳來八月九月兩朔應立右部後司屬江原道五哨軍兵六百七十名，已爲逢點整齊矣。八月初一日，與右司軍兵替代立番後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，來八月當九番右部左司屬全羅道五哨軍兵，逢點實數六百五十二名，已爲點閱整齊，來八月初一日，與內外各處入直將官、軍兵等，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳來十月十一月兩朔應立後部前司屬江原道二哨，京畿左道三哨，合五哨軍兵，來九月二十五日，京中逢點，十月初一日，與右部後司軍兵，當爲替代立番，趁期調送事，兩道監司處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳分授小南門西邊宮墻頹毁處，今已畢築矣。把守軍bb兵b，依例撤罷，東營還入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，本營分授拱北門南邊宮墻頹圯兩處，前以西營入直軍把守矣。今已畢築，依例撤罷後，還入直，而添入軍減除之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，來十月當九番右部中司屬全羅道五哨軍兵，來九月二十五日，京中逢點，依例準二朔立番之意，本道監兵使處，預爲知委，何如？傳曰，允。

○李致中，以義禁府言啓曰，庇仁縣監李家煥原情公事判付，據民丁調發時，當該縣監，指名狀聞之意，行會本道矣。以前縣監李徽遠指名以來，而李徽遠，旣已身死，勿論，何如？傳曰，允。

○吳大益，以刑曹言啓曰，韓宅祚分揀放送，鄭銓決杖放送事，命下矣。依判下罪人韓宅祚放送，鄭銓決杖八十，放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○右承旨沈豊之疏曰，伏以，臣猥以無似之賤品，濫蒙不世之洪恩，出入邇列，周旋淸要，冒據銓職，亦且月餘矣。有政輒赴，未嘗言私者，誠以筋力奔奏gg奔走g，少效涓埃之報，而若其情理之切悶，罕有如臣者。臣之母年，洽滿七耋，病淹十年，且經逆理之慘，恒有朝暮之慮，三夏患瘧，未有一日之安，近來毒痢，已浹數旬之久，晝宵流下，殆無度數，兼以暑感，寒熱迭劇，寢啖全廢，元氣隨陷，諸般危惡之症，臣固嚴不敢畢陳，而臣以終鮮之身，無他在傍之人，左右轉側之際，藥餌調護之節，非臣則無以照管。近日參政，不過數時之離捨，而猶自焦灼，殆難按住，臣情到此，亦云慼矣。此際伏奉承宣移除之命，寵榮所被，寸忱愈激，遂至忍抑私情，章皇祗肅，粗伸感祝之悃，而顧此夙夜之職，常在禁密之中，此時離側，因仍供仕，斷無其望，百爾量度，勢不獲已。玆敢疾聲呼籲於天地父母之前。伏乞聖慈，俯垂矜諒，特命鐫遞臣職名，以便救護，仍治臣瀆擾之罪，以肅朝綱，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。本職許遞，以便救護。

○知中樞府事洪樂命疏曰，伏以，夷險無所擇，寒暑無所避，不有其身，盡瘁爲期者，人臣事君之道也。苟或病不能陳力，難免瘝曠之罪，而猶且貪戀而不知止，則非臣分也。念臣稟賦脆薄，早嬰奇疾，立朝二十七年，彈冠供職之月日，實無幾何，而到今年愈衰而病益痼，有除輒辭，有召輒違，徒食國祿，偃仰在床，年除歲遷，無官不爲，古今天下，寧有如此之事？聖上雖矜其病廢，而曲加寬容之恩，臺閣雖付之病廢，而不爲駁正之論，臣亦人耳，獨無慙恧惶懼之心哉？在臣分一退之義，皎然明甚，然而躬逢聖主，未忍便訣之意，已悉於前疏矣。不徒如此，臣又有脚痺，登筵未易，往年一侍，不過霎時，天顔未熟於仰瞻，玉音未熟於仰聆，時時追想，怳惚悵惘，殆同夢裏登天而歸，其爲戀結，當復如何？此雖近於婦寺之情，犬馬之忱，而此又臣遲徊而未忍便訣者也。雖然，以此以彼，當退而不肯退，名係朝籍而病益沈淹，早晩之間，儻有召命，勢將復犯違傲，終歸逋慢，殿下於臣，雖如父母之於赤子，其何可每每容貸耶？邦有常憲，必陷大戾，則在上而不卒生成之澤，在下而終無報答之階，思之及此，情窮勢蹙，若無所歸。今臣日夜之所顒祝者，惟在於幸蒙長暇之恩耳。臣之病源，在於元氣心氣之不足，少有觸動，必致越添，以昨今年言之，再縻淸要，震懍奔走，頓然危劇，尙爾凜綴，比如上灘之舟，一失手，輒復淪落，必用十倍之力，然後方到于前到之地。今若獲承寬暇，得以優遊調理於數年之久，復起爲完人，則區區隕結之報，誓當生死以之，臣於春間，出江廬飮水，未及收效，而徑還，方今秋氣日生，江流淸洌，臣將擔舁就飮，而樞銜縻身，擅行無路，玆陳短章，畢暴危懇。伏乞聖慈，俯垂鑑諒，哀之憐之，特遞本職，以便行止，仍命選部姑勿檢擬，俾之長暇調息，以延殘喘焉。且臣有耿耿所懷，何敢自阻於聖主之前而默默而已乎？凡人臣辭職者，情勢之外，或以謙挹，或以疾病，宋臣司馬光，爲樞密副使，終能固辭不拜，崔與之虛位荐召，終能十三疏而不起，其守謙固辭之義，固美矣。若其許其辭而成其美者，豈非當時朝廷處置得宜之盛事哉？今臣則病廢耳，而乍出乍入，義無攸據，至於向來乘轎而進，舁席而入，而其顚倒極矣。有識之譏笑，固不可勝言，而輿儓之傍觀者，亦必唾罵曰，夫夫也，外托義分，內貪權利，作此駭擧云爾，則臣雖長喙，何以自解？臣是庸下人，其身狼狽，固不足恤，其爲玷辱淸朝四維之化者，果何如耶？噫，疾病，非人之所可容力，而猶不免惶懍窘阨如此，則夫孰可以謙挹之操，能成固辭不起之美乎？今玆所陳，雖係一己之去就，實有關於朝廷處置之得失矣。惟我殿下，以天地之量，何所不容，以日月之明，何所不燭？惟願凡於御下之道，務主雍容而勿爲嚴迫，使之進退得宜，各安其分，則豈不有光於禮使之盛德也哉？玆敢瀝血而言之，惟聖明之裁察焉。治疏將上之際，卽見祭帖，以臣爲聖廟享官預差，預差所以備實差之或有頉而將以陞實也。今臣宿疾沈痼之外，脚痺尙劇，動作須人，以此症形，萬無奔走將事之理。伏乞亟賜變通，俾無臨時窘迫之患焉。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，俟少間上來。

○庚子七月二十九日，兼春秋洪光一，禁府啓目。罪人元啓葳，濫滑gg濫猾g巧譎之罪，照律，何如？傳曰，依允。

○庚子七月二十九日卯時，上御寶慶堂。禮房承旨入侍時，左承旨朴祐源，假注書李敬行，記注官張顯慶，記事官文采五，以次進伏訖。上曰，注書出去，明日次對，經筵特進官誰入也，知入。賤臣敬行，承命出問，回奏曰，知經筵李性源，特進官黃景源云矣。命書沈豊之疏批。上曰，注書出去，承旨前望單子持入。仍命書傳敎曰，承旨前望單子入之，待下批牌招察任。賤臣敬行，承命持入。命退，諸臣以次退出。

○庚子七月二十九日辰時，上御寶慶堂。晝講入侍時，同知事金魯鎭，特進官洪檢，參贊官李鎭恒，侍讀官權以綱，檢討官柳孟養，記事官金載瓚，記注官張顯慶，記事官文采五，宗臣安春君烓，武臣行副護軍許𣷯，以次進伏訖。上讀前授音gg受音g。以綱讀奏，自梁惠王曰寡人之於國，止天下之民至焉。上讀新授音gg受音g訖。以綱曰，移粟移民，卽是荒年之小恩，而自大自夸，看作惠民之大政，至以民不加多爲歎，梁王之不足與有爲，卽一言而可知矣。然而孟子猶且委曲爲說，宛轉開導，或冀其一悟而至道，孟子之志，吁亦慼也，而至於小民之坐。原於衣食，王政之大，貴在制産，是故先王敎民，旣制其産，伊敎以禮焉。子曰，富而後敎之，此爲後辟最可留念處也。孟養曰，五十衣帛，七十食肉者，非是一切爲限，使不得違越於是限也。天下之財力，有限，域內之民生無窮，旣無以人皆衣帛，人皆食肉，則欲使老者惟得煖飽之養焉，先聖之至意，有可以見得矣。挽近以來，等威無別，奢濫成風，比諸梁王之世，殆有甚焉，惟殿下念哉。上曰，經筵、特進、參贊官，其各陳之。魯鎭曰，制産本也，移粟末也。梁王只擧其末，不知其本，故雖有民粟之移，而未救餓殍之急焉。天下事治其本而末不治者，未之有也。惟願政措之間，務其本焉。檢曰，民産有恒，王道乃行，至使天下之民，無憾於養送之節，是所謂仁之至義之盡也。惟望體念焉。鎭恒曰，孟子曰王無罪歲，歲功之登歉，惟在王政之治否，若行聖王之政，則周家屢豊之祥，不難致矣。上曰，五十者衣帛，七十者食肉，然則年不及五十，則雖有帛而不得衣，齒未滿七十，則雖有肉而不得食耶？分排年齒，制以衣食之限，若是其太分明，何也？孟養曰，非謂五十七十而後，始許其衣帛食肉也。聖人之心，非不欲天下之人，盡得暖飽，而旣無以老少長幼，均飽均暖，故乃欲使衰者老者，始得以衣帛食肉，無或有不煖不飽之歎矣。上曰，井田之制，古矣。其曰百畝，又曰五畝，百畝五畝之制，可得言歟？人受百畝之田，而各有五畝之宅，然則五畝之數，當在百畝之內耶？抑或百畝之外，別有五畝之數耶？又曰五畝之宅，樹之以桑，然則五畝之外，別有樹桑之地乎？抑除五畝於百畝之內，種桑樹於五畝之中乎？五畝百畝，爲畝則一也，而五畝則曰宅，百畝則曰田，何也？以綱曰，似是各受百畝之地，而五畝則爲家居之區，種桑麻於垣堵樊場之間矣。五畝當在百畝之內，而五畝之地，又樹以桑柘矣。上曰，公田在中，八家居外，井井如井字形，不容他地於其間矣。其曰，二畝半在邑，二畝半在田，蓋旣受五畝於公田之中，只是連五畝，而爲家居之址，則如之何二畝半，忽分而在邑，二畝半，忽分而在田也？其分割界經之制，果可聞否？以綱、孟養曰，臣於田制，尤所茫昧，今不敢臆逆仰對矣。上曰，旣分井田，民居田中，庠序則不在於民居之中，而在於何處乎？魯鎭曰，庠序則似在於邑里之中矣。上曰，衣帛食肉之義，終有所未暢矣。旣使七十以後，始可以食肉，五十而後始可以衣帛。又曰，黎民不飢不寒，然則七十五十之外，人不得衣帛食肉，而欲其不飢不寒，何也？朱子曰，少壯者，雖不得衣帛食肉，亦可以不飢不寒，此則恐似不然矣。以今言之，雖少者壯者，不能衣帛食肉，則其何以不至寒不至飢乎？以綱曰，非曰，五十之前，全不得衣帛，七十之前，全不得食肉，蓋使之歸重於老者也。魯鎭曰，小註曰，魚鼈雖少幼，皆可以食之，魚鼈則異於六畜之肉矣。上命退，諸臣以次出。

○庚子七月二十九日申時，上御寶慶堂。坐直承旨入侍時，右承旨朴祐源，假注書李敬行，記注官張顯慶，記事官文采五，以次進伏訖。上曰，玉堂入直，誰也？知名以入。賤臣敬行，承命出問，回奏曰，李鼎運、柳孟養，入直云矣。命書傳敎曰，新除授承旨，牌招察任。命讀祭報府。上曰，吏曹郞廳，淸齋摘奸以來。〈出榻敎〉上曰，注書出去，明日次對爲不爲，知入。賤臣敬行，承命出問，回奏曰，次對明日爲之云矣。上曰，兼史出去，兵曹入直堂上名，知入。命退，諸臣以次退出。

○庚子七月二十九日三更一點，上御寶慶堂。坐直承旨入侍時，右承旨朴祐源，假注書李敬行，記注官張顯慶，記事官文采五，以次進伏訖。上曰，注書出去，分付政院，御史林濟遠緘答捧入。賤臣敬行，承命趨出，回奏曰，御史緘答，自本院連爲催促，而尙不來矣。上曰，更爲催促。賤臣敬行，承命出外，未及回奏，而諸臣退出。

7月30日

行都承旨尹坊〈坐〉。左承旨金文淳〈坐〉。右承旨朴祐源〈坐直〉。左副承旨李致中〈坐直〉。右副承旨李鎭恒〈坐〉。同副承旨吳大益〈坐〉。注書金載瓚〈病〉一員未差。假注書李敬行〈仕直〉。事變假注書沈達漢〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○李致中，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，停。

○傳于朴祐源曰，禮房承旨入侍。

○傳于李致中曰，大臣、備局堂上引見。

○傳于朴祐源曰，明日由月覲門展拜，該房知悉。

○以吏曹參議鄭志儉牌不進罷職傳旨，傳于李致中曰，只推。

○李致中啓曰，吏曹參議鄭志儉，旣有只推之命，一體更卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書李福源，參判徐浩修，參議鄭志儉，牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，判書、參判，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○備邊司薦望，以鄭昌順爲咸鏡監司。

○有政。吏批，判書李福源牌不進，參判徐浩修進，參議鄭志儉陳疏入啓，左副承旨李致中進。吏批啓曰，判書李福源牌招不進，參議鄭志儉陳疏入啓，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以朴宗彦爲掌令，金鍾秀爲司僕提調。兵批，判書李衍祥差祭，參判李聖圭差祭，參議徐有防病，參知沈念祖入直進，左副承旨李致中進。以沈豊之、鄭象仁爲副司直。

○備邊司薦望，禁衛大將李柱國、李國賢、李邦一，入啓。〈未下〉

○兵曹，以李昌運爲右邊捕盜大將。

○以右邊捕盜大將望筒，傳于李致中曰，牌招。

○又傳于曰，坐直承旨入侍。

○又以洪忠監司沈頤之狀啓，八月令生松茸及早紅柿子，限內不得封進，惶恐待罪事。傳于曰，勿待罪事，回諭。

○李致中，以備邊司言啓曰，今日次對，本司堂上進參者，只是三員，事體誠極未安，除公頉實病外，行副司直李柱國，行訓鍊院都正李敬懋，謂有情勢，來待闕下，終不入參，臺疏批下之後，武將處義，不當若此，竝從重推考，令政院牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，卽接東道參軍牒報，則御營廳所授肅靖門東邊鵂巖近處體城三間許頹落云，令繕工監把子圍排，分授軍門，急速修築，而把守軍兵，亦令該軍門量宜定送，限改築間，各別守直之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以御營廳言啓曰，來八月初一日，景慕宮展拜時，依兵曹節目，集春營入直軍二十名，領軍把摠李東弼，哨官朴再弘率領，月覲門左邊設布，帳外排立，東營入直軍三十名，把摠李鎭邦，哨官吳載恒率領，宮大門外把守，而竝待標信出，用解嚴後，還入直間，集春營哨官李希顔，東營哨官金啓漢代直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳字內肅靖門下鵂巖東邊近處體城三間許，頹毁處，令分授軍門，急速修築，把守軍，亦令該軍門多數定送，嚴加守直事，自兵曹草記矣。修築則卽宜擧行，而本廳將校，率領鄕軍二十名，限修築間，晝夜輪回守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，罪人元啓葳，杖一百收贖，告身盡行追奪，流三千里定配，金宗孝，杖一百收贖，告身盡行追奪，徒三年定配事，照律公事判付內，依允啓下矣。罪人元啓葳，咸鏡道吉州牧，流三千里定配，金宗孝，全羅道高山縣玉包驛，徒三年定配，而以議啓內辭意，具罪目依例發遣府書吏羅將，押送于各其配所，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，時囚罪人洪樂彬，特爲減死邊遠定配事，承傳啓下矣。罪人洪樂彬，咸鏡道甲山府，減死邊遠定配，而以承傳內辭意，具罪目，依例發遣府書吏，押送配所，何如？傳曰，允。

○庚子七月三十日，兼春秋洪光一，禁府罪人金宗孝，杖一百收贖，告身盡行追奪，徒三年定配，啓。傳曰，依允。

○禁府罪人，元啓葳，杖一百收贖，告身盡行追奪，流三千里定配，啓。傳曰，依允。

○庚子七月三十日辰時，上御宣政殿。晝講、次對，同爲入侍時，特進官黃景源，知事李性源，參贊官朴祐源，侍讀官李鼎運，檢討官柳孟養，假注書李敬行，記注官張顯慶，記事官文采五，宗臣安春君烿，武臣白東毅，領議政金尙喆，左議政徐命善，右議政李徽之，兼戶曹判書蔡濟恭，禮曹判書徐有慶，刑曹判書李性源，行副司直李柱國，訓鍊都正李敬懋，左副承旨李致中，事變假注書沈達漢，持平柳協基、林道浩，以次進伏訖。上曰，晝講方爲之，而次對班列，殊不成樣，有可還差者乎？尙喆曰，無之矣。上讀前受音訖。鼎運，進讀《孟子》，自梁惠王曰，寡人願安承敎，止如之何其使斯民飢而死也。上讀新受音訖。上命陳文義。鼎運曰，此章是亞聖與梁王問答之語，而刃與政之殺人，固無間然矣。然刑章則民有犯法，然後用之，殺人有限，而政令則一政一令之或有差失，億萬生靈，未免顚壑之患，臣則謂苛虐之政，甚於刀鉅之刑矣。民雖自速罪辜而被刑，古聖人，有泣辜之德，況無罪生民之自就死地，寧不惻然？傳云殺一不辜而得天下，不爲也，人君若推此心於政令注措之間，亟加審愼，無有差誤，則庶無下民丘壑顚連之患矣。於此等處，深加體念焉。第三章云，民之父母，乍見孺子之入井，而有惻隱之心，固人之常情，天下生民，是人君之赤子，而坐見其載胥及溺，莫之顧恤，則是無慈愛之天也。父母之於赤子也，撫育之顧復之，無是則死矣。且父母養子之情，無所不至，無容假僞，人君愛民之政，必以實心實政做去，保之若赤子，則是之謂民之父母，伏願省察焉。孟養曰，上章言王道之始終，而惠王虐民之政，若不亟除，則雖陳王道，實無可行之望，故此章言其虐民之害，反覆諷戒，聖人必使惠王欲行王道之語，如是丁寧懇惻，而惠王終不覺悟，不能用孟子之言，此千古人辟，所鑑戒處也。伏願於此等處，推類而省察焉。上曰，經筵亦陳文義。性源曰，孔子曰，始作俑者，其無後乎，蓋人君行政之道，當謹於始，能善其始，則萬民咸被其澤，不能善其始，則其流之弊，將至於民不得其生矣。惟在人君爲政之善厥初矣。上曰，特進官，亦陳文義。景源曰，儒臣已盡達文義矣。蓋此章大旨，專在於勸行仁政，人君若不顧恤其民，則民何以保？魏國之民，不得食，至於塗有餓殍，而乃徒患貯畜之不足，不思賑救，使狗彘食人之食而不知檢，此孟子所以告之以爲民父母，而以發其仁心也。伏願體念焉。上曰，參贊官亦陳文義。祐源曰，儒臣詳備仰達，臣更無所陳者矣。上命大臣承史進前。尙喆進曰，久未承候，聖體，若何？上曰，一樣矣。王大妃殿體候，若何？上曰，一樣矣。惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。尙喆、命善、徽之曰，洪國榮事，尙不處分，聖意所在，臣等非不敢不知，而國人同情之論，不可以久拂。且聖上之前後爲渠曲保之者，何如，而渠之所負聖上者，如此，則到此地頭，雖以爲渠地言之，不可不處分矣。因縷縷仰達。上曰，卿等之言，亦是矣。命書曰，若爲定配，則爲渠地，似好矣。上曰，然則又有其上，難焉者矣。尙喆曰，今若不爲處分，而日後，若有事端，則殿下雖悔之，何及，而臣等之罪，將至何境乎？惟望速賜處分矣。上曰，當量處之矣。尙喆曰，時敏堂失火，何等大事，而人皆不知失火根因，其在慮後之道，不可不究覈，故臣言及捕將，而捕將以有情勢，不卽開坐，申飭，似好矣。上曰，予則以爲火失於偶然矣。徽之曰，有實無實間，不可不一番究問也。尙喆曰，今番嚴治，然後可以懲後，何可仍置也？上曰，其事偶然，而武將處義，又有輕重矣。卿等之言如是，將究問掖隷，則人心必撓動，是甚難矣。卿等須使捕將，開坐究問，好矣。尙喆曰，臣頃逢捕將李敬懋，以開坐事，酬酢矣，至今不爲矣。上曰，以武將不聽大臣之言，如此武將，將焉用哉？因命致中書傳敎曰，敬大臣，所以尊朝廷，大臣凡有分付，必非不當之事，爲武將者，豈可慢蹇？況聞以本事面飭之後，亦復牢拒，揆以紀綱，萬萬寒心，不徒此也，其翫愒莫重之事，徒致騷繹，則尤極駭然。右捕將李敬懋削職。不能登時擧行，均有其失，左捕將李柱國，從重推考。上曰，卿等若自重，則武臣豈不聽大臣之言哉？此後須自重焉。上曰，注書出去，捕將望筒，卽爲擬入事，分付兵曹。賤臣敬行，承命分付。致中曰，禁衛大將，旣已削職矣。兼察，何以爲之乎？上曰，都提調摠察事，從事官發牌聽傳敎。〈出擧條〉禁衛大將有闕，代都提調摠察事，從事官發牌聽傳敎事。〈榻前定奪〉致中曰，右捕將李敬懋旣已削職矣。兼察，何以爲之乎？上曰，左捕將李柱國，出代間兼察，牌招，傳授命召大將牌傳令牌。〈出擧條〉右捕將李敬懋削職，代左捕將李柱國，出代間兼察，牌招傳授命召大將牌傳令牌事。〈榻前定奪〉上曰，頃於臺批，便不光鮮句語指意，卿等知之否？尙喆曰，臣等未詳知矣。上曰，予當洞言之矣。己巳廢母之論，至今討其凶黨，辛壬沮戱建儲，亦討其凶黨，竝與其黨而歸之於凶逆矣。至於乙丙，則前後凶逆，窮凶絶悖，殆前古所無矣。其中有廢母之論者，有沮戲聽政者，大抵乙未冬光景，至今思之懍然矣。先大王所以付托於寡人者，何如，而必欲沮戲聽政者，此何心腸？且挾匕入宮之逆，士夫家詛呪gg咀呪g之變，士族婦女家，安有如許窮凶極逆之事乎？一邊人，每以己巳之凶、辛壬之逆爲言矣，乙丙以後，尤當自反處也。爲今之道，勿論彼此，莫如務爲保合而會其有極矣。予於朝臣，不問名色，以惟才是用爲心，卿等亦宜體諒此意也。徽之曰，乙丙之逆，極爲凶測，不可以義理責之矣。命善曰，右相本無偏論之心矣。徽之曰，今則元無偏論，無可憂矣。尙喆曰，臣意則不然。每於筵中，謂無偏論，而外間則終有舊心，臣則不敢以無偏論仰達矣。上曰，姜忱事，何如？尙喆曰，洪柱翼先斥姜忱，故姜忱亦爲對辯矣。上曰，頃者右相之箚，誠非偶然，而兩司長官之迭箚，眞所謂怒蠅拔劍也。命善曰，然矣。上曰，近來所謂停望，異於古規，蓋古規則數次停望之後，卽復擬望，而近則一番停望之後，永爲廢枳，此豈好道理乎？尙喆曰，果如聖敎矣。上曰，近來館齋任，不爲分排，章甫中，豈有色論乎？欲一改其法，大司成何不曉諭館儒耶？罷舊薦而分用，好矣。上曰，鄭銓何如人耶？命善曰，臣曾知此人，其爲人誠巧惡也。上曰，元啓葳則，何如？濟恭曰，見其爲人，誠是老奸也。上曰，洪樂彬招辭，何如？濟恭曰，口招之時，以何以則得生免死之語，張皇而不卽納招，觀其樣則全出於死生之慮矣。上曰，原情則渠爲之耶？濟恭曰，渠之口招者，金吾郞作文而書之矣。上曰，李秉鼎口招之時，其狀，何如？濟恭曰，李秉鼎，自知其生死在於一言之間，以不成說之言，支離張皇矣。上曰，兩人中，孰爲最怯乎？濟恭曰，洪樂彬尤甚矣。上曰，同副承旨，馳詣受香所，奉審以來。〈出榻敎〉上曰，北伯辭疏，又到矣。其病，何如云耶？尙喆曰，此人固非圖遞其職，虛張病勢者，而連章祈免，若是懇迫，可想其實恙之難强矣。赴任未久，數遞可悶，而目下事務，不可曠廢，秋後巡審，亦難强責，不可不變通，許遞，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉咸鏡監司李命植許遞事。〈榻前定奪〉上曰，北伯薦，孰爲可乎？尙喆曰，正卿中，洪樂命，好矣。上曰，此人有實病矣。尙喆曰，金履素、鄭昌順、李𡊠有矣。上曰，其中以未經方伯之人爲之，好矣。命祐源書傳敎曰，政官牌招開政，咸鏡監司，下批。尙喆曰，此咸鏡監司李命植狀啓也。以爲會寧府開市，大國人牛馬料，每年爲千餘石，而本府元會付耳麥，不過四百石，以茂山府所在營賑耳麥六百石，換錄元會付，移劃會寧，以爲需用，其代，以會寧府所在常平廳牟四百石，折米還報事，請令廟堂稟旨，分付矣。開市時，牛馬料不足者，自有推移換用之例，依所請擧行之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，此司諫趙榮弼上疏也。批旨有令廟堂稟處之命矣。其一，各道都事，以侍從臣有風力者，差遣，其所分供，如咸鏡道之爲，準瓜莅任，糾察道臣、守令之不法者，直啓論彈，以爲懲貪汚事也。此議自古有之，而實效難責，窒礙多端，似難輕議，今姑置之，何如？上曰，卿等之意，何如？命善曰，北評事本爲糾察兵使而設，而近作一冗窠，今雖變通都事，又安知不如評事乎？且使都事，權重於一道，則其流之弊，亦不止於冗窠而已，置之，果好矣。徽之曰，若使都事，權重於一道，則後必有弊，置之，似好矣。上曰，置之，可也。尙喆曰，其一，老蔭之積仕者，年限已過，則法不當除外邑，故以江華經歷水運判官，金井、利仁兩郵官，輪回除差矣。今則只餘江華一窠，還舊例金井、利仁兩郵官，移授老蔭，以爲振淹滯事也。老蔭區處之路，只是江華經歷而已，疏滯之論，非曰無見，而兩郵之窠，曾屬老蔭，反多生弊之端，故終不免變通，事係官制，亦難輕議，今姑置之，何如？上曰，左右相之意，何如？命善曰，江華經歷，係是閒任，雖作老蔭疏滯之窠，雖或無害，而至於郵官，自多馬政，爲老蔭受弊，豈不可悶乎？臣意以爲，不必更議也。徽之曰，官制，恐不可頻改矣。上曰，置之，可也。尙喆曰，其一，慰悅軍兵之道，專在於賞試射，而近來一切不行，激勸之方，難保如前，武藝之習，擔却一邊，自今以後，賞試射，以時設行，以爲悅軍情修戎武事也。應行之賞射，如果公然廢閣，則有非鍊戎事慰軍情之道，以此申飭諸軍門，何如？上曰，依爲之。尙喆曰，其一，我國以科目取人，而近來科擧，絶無而僅有，每年節制，外方之儒，不得參焉，式年之科，製述之士，不得與焉。自今以後，節製之科，通同方外，式年之試，製講分半，以爲激勸士林事也。科制變通，卽朝家留意者，而苟有無後弊有實效之策，則當有早晩處分，今於此請，姑無以指的覆奏矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，七夕製，尙不爲之，秋到記，以日熱，亦不得爲之矣。尙喆曰，久無科擧，多士甚鬱矣。上曰，卿等之意，何如？尙喆曰，若有國慶，則當設科，而不然，則別無可爲之科，式年科，則西北之人居多，雖各因其才，而若通製講參考，多出生劃以取，則亦可得可用之人矣。徽之曰，試以講經，取以生劃，則孰不樂觀乎？尙喆曰，式科旣許，製講參用，則製述之士，不可無講，而徒製，若令能講而後試，則雖製述之土，三年之內，亦可以通經矣。命善曰，式科若參用製講，則當分半乎？上曰，過矣。取五人，何妨乎？尙喆曰，小矣。取十人，似好矣。濟恭曰，殿下登極之後，絲綸之間，以科事丁寧申飭，而四五年間，別無科擧，士甚鬱抑，然而臣意，以爲猝難創新法，仍舊貫，亦好矣。上曰，製述則無科，是可悶也。命善曰，式科之人，多有抱紅牌餓死者，亦可悶也。尙喆曰，製述之士，許誦三經，而式科三十三人中，分數變通，似好矣。濟恭曰，當有初試矣。上曰，館試今不設行，就其中變通，好矣。尙喆曰，初試而後，可以爲講，越講而後，可以爲製矣。上曰，戶判之意，何如？濟恭曰，初試後，三經中一經，背講，式科中，限十人變通，似好矣。上曰，禮判之意，何如？有慶曰，講經之後，取以製述，似好矣。上曰，刑判之意，何如？性源曰，以講、製兼取，則好矣，而自古名臣碩輔，多出於明經，若輕其講，則非本意也。上曰，古則以經工而多有名臣矣，今則不然矣。性源曰，講非甚難之事，設令小臣，未科而當之，後式年前，可以通三經矣。上曰，承旨之意，何如？致中曰，若以一經爲之，則甚非明經之本意，若俱誦三經，則甚難矣。上曰，玉堂之意，何如？鼎運曰，今之明經，異於古之明經，古則專取文義，今則不然，講取文義，製取賦表策，似好矣。上曰，只事口誦，而三年之間，多出三十三人，亦過矣。上曰，臺諫之意，何如？協基曰，製述儒生，以無慶科不得觀光，至有廢工夫者，殿下以慰悅之意，欲以講經式年科，分設於製述科，聖意誠至當矣。上曰，參以物情，講定以奏，可也。尙喆曰，當出議於諸文任，更爲商確以奏矣。上曰，出而議定節目，好矣。尙喆曰，今日朝紙中，修撰尹尙東，以有事先壠，直請徑發，至出疏槪矣。此是禁令，而尹尙東之未諳事例，政院之不能退却，俱不免不審之失，而有關後弊，不可無飭。修撰尹尙東罷職，當該承旨推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉修撰尹尙東罷職事。〈榻前定奪〉尙喆曰，雲觀有永付司果一窠，而年前以姜熙輔，筵達差下矣。池日賓，以三世效勞國事之人，術業老熟，最合任事，而今已闋服，永付司果之窠，以此人移差，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，訓將之病，何如？柱國曰，至今未差矣。上曰，醫言，何如，而用何藥耶？柱國曰，或用冷劑，或用溫劑矣。上曰，卿佩幾符耶？柱國曰，臣佩符五矣。上曰，洪樂彬、李秉鼎事，何如？尙喆曰，湖西、嶺南，治規雖異，而樂彬尤甚瑣瑣矣。上曰，洪樂彬，以道伯而與潛商相通，幻弄人蔘，買賣取利，莅任非久，犯法如此，以此觀之，甚於秉鼎矣。如渠地處，貪饕至此，欲加之一律，何如？命善曰，雖當用贓律，而旣未滿八百兩之數，似不可用矣。上曰，當爲島配，而邊遠定配，亦可乎？命善曰，邊遠定配，好矣。上命祐源書傳敎曰，洪樂彬，特一市井無恥之徒也。瑣瑣有宵小之態，耽耽有駔儈之慾，蟊賊于國，蠶食其利，至于前月臺彈之發，情跡已彰著無餘矣。若其挾地勢之可爲，售胸臆之無厭，職在散列，權逾揆地，蠅營者，望其殘盃之餘瀝，蝨附者，承其利口之所向，從以門庭睽乖，色目先定，惟予深居九重，巷議街談，何從以聞知？尙於全盛之日，或不無入耳者，據此一節，輿論之大同，亦足驗矣。況自按藩以後，手段愈猾，而陰圖剩貨，則幻捧貢蔘，私發倉錢，潛射小利，則加徵還穀，勒斂罰鍰，不徒是也。在內而抑買主第，破壞先朝之金玉，居外而擅改刑具，侮蔑當宁之關和，此其近日盤問中大略也。人臣負此辜犯，孰有能自立於平人之倫者乎？亟擧肆市之典，以謝一國之人。大夫、士、庶人，必曰可也，予則以爲，上段罪件，非渠獨辦，而下段罪件，或屬那移，或係分割，寓之八議之法，貸其一縷之喘，實合朝家寬大之政。時囚罪人洪樂彬，特爲減死，邊遠定配。上曰，判義禁出去，今日內，洪樂彬擬律以入。尙喆曰，頃者，李秉鼎處分，得宜矣，今此傳敎，又爲至當矣。上曰，今此處分，不謂之太寬乎？徽之曰，洪樂彬，卽臣之甥姪女壻，故不敢爲言矣。上曰，今年之農，無災乎？尙喆曰，似有風災之慮，而昨日之雨，甚好矣。柱國曰，捕廳開坐後，就捕之人，必皆掖隷所屬，故敢此仰達，究覈後，當草記矣。上曰，本出於偶然，失火之人豈有之乎？善處之，可也。上曰，臺臣進前。協基進伏。上曰，只擧其末。協基啓曰，妖宦壽賢之締結一種嗜利之凶徒，爛熳和通之狀，渠旣明白納招，則豈可一日容貸於覆載之間乎？今此酌處之命，雖出好生之德意，而三尺至嚴，不可島縣爲奴而止。請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。上曰，不允。爲奴罪人河翼龍、金重得等，敢以罔測之說，做作眞諺之書，暗投宮禁之中，欲售危逼之計，究其所爲，萬萬窮凶，決不可一刻容貸於覆載之間。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，南海縣爲奴罪人金重得，亟令王府，設鞫得情，快正王法。上曰，不允。錫達，以厚賊之父，尙今偃息於覆載之間者，輿情已極齊憤，而況且犯贓之數，死有餘罪，以此以彼，決不可杖配而止。請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。上曰，不允。聖中之罪，可勝誅哉？包藏禍心，主張凶論，敢托不敢言之地，倡出不忍聞之說，作爲窩主，慫慂徒黨，故徐有臣、朴宗甲、李義駿輩，從而和之，交口讚引。噫嘻，痛矣，先大王朝十三年不着㡌，而始仕於殿下，欲展蘊抱之說，尤極萬萬凶慘。且莫重義理，倚托怪鬼輩，欲售疑亂之計者，究厥心腸，與德師、載翰，一串貫來者也。不仕於先大王之朝者，卽先大王之逆臣，先大王之逆臣，卽殿下之逆臣，豈可一刻容息於覆載之間，而居謫以來，小不畏縮，乃敢聚會學徒，通接官隷，至登繡啓，大臣筵白，雖卽移配絶島，而經年爭執，尙逭王章，窮凶之節，無以嚴覈，亂賊之徒，無所懲畏。請大靜縣定配罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。上曰，不允。有臣、宗甲、義駿，和應聖中，叵測之說，推詡薦引，看作奇貨，敢於書筵出入之時，肆然迭奏。噫嘻，痛矣，聖中之主張凶論，罪不容誅，而此輩之同一心腸，尤極痛惋，究厥罪犯，與聖中豈可異同？疑亂大義，欲售媒寵之計者，腸肚相連，情跡難掩，而只緣筵席語祕，尙未聲討，使凶徒無所懲畏，國法久而未伸，已極憤惋，到今日記旣播之後，如此負犯之至重者，不可一刻容貸，而削版放逐之律，不足以懲其罪犯。請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。上曰，不允。罪人趙濟泰、李潤成，俱以逆禶之切姻，凶謀逆節，萬無不知之理，而濟泰則初不刑訊，徑先白放，潤成則未盡究覈，遽然酌處，揆以王章，失之太寬，獄體乖當，輿情駭憤。請鍾城府定配罪人趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成，更令王府，設鞫得情，施以當律。上曰，亟停勿煩。罪人趙嵎，以物故罪人峸之弟，今番諸逆之陰凶情節，萬無不知之理，而扺賴不服，端緖未究，遽有酌處之命，王章未伸，輿憤益切。請楸子島定配罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。上曰，亟停勿煩。瑩中之附麗凶逆，擧世共知，而乙未冬相臣一疏，實關宗社大計，則伊時禍機，迫在呼吸，而瑩中身爲憲長，敢以未詳知深文等說，顧護凶賊，欲售包藏之心，幸賴先大王日月之明，燭其情狀，至以能猾爲敎，則捨命樂禍之凶，已著於當日而無餘矣。顯忠之典，旣施於其時承宣，則護逆之律，不可以荐棘而止。請薪智島荐棘罪人瑩中，設鞫嚴問，快施當律。上曰，不允。後樂旣以後翼爲弟，且以量、𨩌爲黨，則凶謀逆節，必無不知之理，而親問之下，游辭漫漶，至以本不見重於其弟之說，肆然納供，究其情節，極爲叵測，不可以不了了極蠢蠢而有所容貸。請濟州牧定配罪人後樂，亟令王府，更加嚴鞫，期於得情。上曰，不允。定配罪人孫效忠等八宦者，俱極凶獰，終始抵賴，遽有酌處之命，雖出於我聖上好生之德，曠蕩之典，而效忠則自是凶孽，旣多負犯，又以逆宦切族，及其鞫問之際，端緖未究，亦無指的發明之端。定配罪人柳仁培，罪人李鳳昌、沈德一、李德成，俱以逆來之切族，若其在京，則或吹噓應澤，已露腸肚之糾結，及夫放逐，則或出沒城闉，益著蹤跡之陰祕，則志恒與國來，陰凶情節，萬無不知不參之理，而頑忍不服，效忠、仁培，定配而止，鳳昌、德一、德成，更逐本鄕而止。罪人申世輝，旣與應澤，錢財相資，則可知其情志之親密也。罪人蔡伯周、盧聖翊，就捕以後，旣無白脫之端，而未及嚴覈，竝有分揀之命，王章由此而未伸，輿情由此而益憤。請三水府定配罪人孫效忠，泗川縣定配罪人柳仁培，放逐本鄕罪人李鳳昌、沈德一、李德成，罪人申世輝、蔡伯周、盧聖翊，仍令王府，更加嚴鞫，期於得情。上曰，不允。噫嘻，李普行之罪，可勝誅哉？賦性妖邪，行己暗愎，脅肩諂笑，情態難掩，左右閃忽，伎倆漸巧，特一天生宵小之類耳。口蜜腹劍，林甫之後身，狐媚狼顧，京、惇之餘套，以渠處地爲人，幸際承乏，兜攬至此，則不思知分報效之心，敢生眩惑跳踉之計，其貽害世道，將不知至於何境，有識之憂歎，固已久矣。雖以今番事觀之，亦出於計較利害之心，外托懲討之義，內售嘗試之計，是可忍也，孰不可忍也？此於渠猶屬細故，至於《明義》一部，是何等大義理，而渠之所論本事之外，乃敢攙及於有樹立之大臣，必欲漫漶義理，欺謾君父，包藏禍心，煽動一世，若此不已，則倫綱將至墜地，凶孽亦必生心。噫，彼普行，抑獨何意，循私負國，一至此哉？其心所在，有不可測，而此又渠卽一斷案，何幸聖明，俯燭其情狀，處分明快，滿庭臣僚，孰不欽仰，而若論其負犯，不可不一問，快正其罪。請楸子島安置罪人李普行，亟令王府，拿鞫嚴問。上曰，不允。協基又啓，纔發洪樂彬三字。命善曰，傳敎姑未頒布矣。協基曰，臣新入臺地，知識昏昧，事例生疎，洪樂彬酌處之命，忽下意外，臣猥以執法之官，只知卽地爭執之爲得宜，傳敎未布之前，率爾發口，自乖臺體，何可一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭，亦勿退待。協基曰，今日兩司不備，不得合辭致討，臣不勝憂憤，敢以所懷仰達矣。洪國榮無君不道之千罪萬惡，沮遏大計之凶圖陰謀，前後三司，臚列無餘，臣無容更事煩縷，而廷紳則玩愒成習，聖上則濡忍不斷，一日二日，以至于今日，前諫臣陳章力討，辭嚴義正，此不但臺臣一人之言，卽擧國同憤之情。俄者，大僚，縷縷陳達，亦出於至誠苦懇，而未蒙允兪，臣不勝抑鬱之至。無賴輩之密地交通，出沒畿峽，最爲今日迫呼吸、近朝夕之憂，而殿下一味暇豫，萬一有難言之變，則殿下雖悔之，亦何及哉？俄者，捕將特削之命，實出於尊禮大臣之聖意，臣實欽仰，而至於大臣之危衷至懇，深憂遠慮之言，殿下聽之邁邁，拒之訑訑，安在其敬大臣之實乎？臣竊爲殿下慨然也。惟願廓揮乾斷，亟賜處分焉。上曰，前後筵席，詳諭矣。命退，諸臣以次退出。

○庚子七月三十日酉時，上御寶慶堂。坐直承旨入侍時，右承旨朴祐源，假注書李敬行，記注官張顯慶，記事官徐龍輔，以次進伏訖。上命讀李命植疏。上命龍輔進前。下詢曰，上番誰也？龍輔曰，張顯慶也。命退，諸臣以次退出。