承政院日記/純祖/十八年/六月

六月

6月1日

行都承旨李憲琦〈坐〉。行左承旨李龍秀〈內閣進〉。右承旨尹命烈〈坐〉。左副承旨韓義運〈坐直〉。右副承旨李勉求〈坐直〉。同副承旨李止淵〈坐〉。注書李寅泰〈病〉一員未差。假注書金大坤〈仕直〉張敎根〈仕〉。事變假注書金輦〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜自五更至初二日開東，灑雨下雨，測雨器水深五分。

○禮曹，今六月十八日大殿誕日陳賀時，應行節目，參考前例磨鍊，依此擧行，何如？判付啓，權停爲良如敎。

○韓義運，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射技放，請出標信。傳曰，知道。

○李勉求啓曰，大司憲宋穉圭，掌令朴周燮、黃儆彦，持平張龍八在外，執義金用默牌招啓辭未下，持平朴潞壽未署經，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹命烈啓曰，玉堂備員間視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓義運啓曰，來初五日朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○又啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○尹命烈，以奎章閣言啓曰，景慕宮望廟樓今朔奉審無頉之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉求，以義禁府言啓曰，司諫鄭度采施以徒配之典事，承傳啓下矣。鄭度采江原道金化縣銀溪驛徒配，而以承傳內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。

○韓義運，以御營廳言啓曰，本廳別將徐鳳淳，以其身病，呈狀乞遞，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又以御營廳言啓曰，本廳哨官鄭億祚，事多駭妄，爲先汰去之意，敢啓。傳曰，知道。

○司諫李用儀疏曰，伏以，臣之出入臺地，已多年所，區區願忠，豈後於人，而愚魯之姿，空疎之學，不足以補衮職而拾闕遺，則遂敢退託蟄伏，未效一日之責，瘝曠之罪，臣實自知，居常愧懼，若隕淵谷，不意玆者，伏奉亞諫除命，天牌儼臨，且惶且感，固當駕屨之不俟，而第臣謭薄之狀，如右所陳，重以負薪之憂，祟於暑濕，寒熱迭攻，泄痢交作，卽此實形，無望蠢動，玆敢冒入文字，仰瀆崇嚴。伏乞聖慈，特加遞改，以安微分，千萬幸甚。臣方丐免之不暇，何敢他說之贅及，而事在目下，義急匡救，略掇擧國大同之論，有此附陳焉。夫今日臺臣之徒配，而大小臣僚交章請宥者，豈爲一臺臣與趙得永地乎？誠以忠逆之辨，關係莫大，刑政之失，國論所先也。噫，趙得永之枉受逆名，寄名海島，今爲七年之久，朝廷擧措，若是乖舛，而人莫有辨之者，是誠群下不誠之罪，而有識竊歎，輿情久鬰，今者臺臣之疏，始爲之辨焉，則有國之是非，孰有大於此者乎？朝家刑政，庶幾從此而歸正，而今乃不然，疏函纔徹，嚴譴遽隨，是非莫察，刑政大謬，則大小臣僚，安得不擧懷憂鬰，爲殿下效匡救之忱乎？嗚呼，可畏者公議，莫遏者衆情，而乃殿下莫之顧恤，過加摧折，公議一屈，國隨而危，不意聖明之世，有此非常之擧也。且念言路開閉，惟在人主樂聞與不樂聞如何耳，臺閣之臣，一誦鼎沸之公議，反被雷霆之嚴威，竊恐朝廷之上，更無有直言敢諫之士，殿下如或念到於此，不待臣言之畢，而必有默契於聖衷者矣。伏願聖上，淵然深思，穆然遠覽，亟收前司諫鄭度采到配之命，以光聖德，以警世道焉，臣無任云云。省疏具悉。已諭於大臣之批，不允，爾其勿辭察職。

6月2日

行都承旨李憲琦〈病〉。行左承旨李龍秀〈病〉。右承旨尹命烈〈坐直〉。左副承旨韓義運〈坐〉。右副承旨李勉求〈坐〉。同副承旨李止淵〈坐直〉。注書李寅泰〈病〉一員未差。假注書金大坤〈仕〉張敎根〈仕直〉。事變假注書金輦〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自開東至人定，灑雨下雨，測雨器水深一寸四分。

○李勉求啓曰，大司憲宋穉圭，掌令朴周燮、黃儆彦，持平張龍八在外，執義金用默牌招啓辭未下，持平朴潞壽未署經，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹命烈啓曰，刑曹參判權丕應，同義禁鄭景祚除拜後過三日不爲出肅，依定式，推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

6月3日

行都承旨李憲琦〈緣故出〉。行左承旨李龍秀〈坐〉。右承旨尹命烈〈緣故出〉。左副承旨李勉求〈坐直〉。右副承旨金啓溫〈未肅拜〉。同副承旨李止淵〈坐直〉。注書李寅泰〈病〉一員未差。假注書金大坤〈仕直〉朴永元〈未入來〉。事變假注書金輦〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自開東至未時，灑雨下雨，測雨器水深二分。

○李龍秀啓曰，左副承旨韓義運今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，許遞，前望單子入之。

○承旨前望單子入之，金啓溫落點。

○李龍秀啓曰，假注書張敎根身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授右副承旨金啓溫，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○張敎根改差，代以朴永元爲假注書。

○執義金用默，正言李基栽啓曰，噫嘻痛矣，以能賊萬古所無之逆魁，不卽正刑，徑先致斃，輿情莫不痛惋，此豈可以尋常物故，置而不論哉？論其平日罪犯，則陰樹逆種，密倡凶論，慫慂恒、簡，爲渠羽翼，糾結厚、獜，自作窩主，待國洞執命之日，擬占台府，當李潭秉銓之時，把弄朝權，且以醴酒之說，大北之論，肆然脅持，百計嘗試，倡爲追崇之說，恐動齊類，沮遏代聽之逆，皆其部曲，則亂本凶圖，甚於耇、輝、師、興，究其情節，已是萬戮猶輕，而及夫賊吉之招出後，凶言逆情，尤益綻露無餘矣。噫，癸亥反正之說，太甲桐宮之言，推戴逆禶之謀，某也爲大將，某也爲吏判，某也爲閫帥等說，爛漫於前後諸賊之供，而妖任埋凶之計，究其本則能賊也，逆範懷刃之凶，究其本則能賊也，特以凶頑之故，忍杖徑斃，王章未伸，擧國同憤，試以渠之招辭觀之，雖優爲謀逆，以不少之人，何可遽然承服？又以爲如欲殺之，則速出斬之等語，肆然發惡，而且太甲桐宮之說，果與諸賊，一席酬酢於展開《書傳》，講其文義云者，與相吉、澤遂之招，若合符契，卽此一節，乃渠之結案，旣已遲晩後物故，則不可以未及結案，置之，趾賊一門之窮凶極惡，自有天地以來所未有者，而限以國法，猶貸其凶種之穉少者，梟種稍長，安知不更肆獍惡，如範、吉等所爲者耶？澤遂爛漫同參於啓能凶慘不道之謀，而只誅其身，王章已失，輿憤未洩，其陰凶情節，其弟萬無不知之理。請遲晩後物故罪人啓能亟施孥籍，趾賊等凶種夬施邦刑，獻遂設鞫得情。噫嘻痛矣，從古亂逆何限，而豈有如夏賊之窮凶極惡者哉？語其凶言則雲、海之所不道，論其逆節則賊鏡之所不爲，見者骨寒，聞者膽掉，實是窮天地亘古今所未聞所未有者也，此豈渠一人之所爲，一時之所做出？和同之類，必有其人，黨與之討，不容小忽，而旣搜之文書，竝皆付丙，未露之端緖，全不究覈，獄體疎虞，寧不凜然？到今追究之道，惟在於親屬奴傔之及時訊鞫，而章疏之請，尙未蒙允，此雖出於先大王包涵寬假之至仁盛德，而至於夏賊子女囚禁待年之命，臣等尙今抑鬰，寧欲溘然。夫逆種之待年殄滅，乃指尋常治逆之律文也。今此夏賊，卽是開闢以來所無之逆，其於獜、亮之稱兵，鏡、虎之凶言，不啻百倍，則古今天下，安有以此賊子女，而有待年與否之可論哉？及至今日，年限已過，則尤不可晷刻容貸於覆載之間矣。夏賊之外，豈復有夏賊，而乃者逆恭之出，則今日群下之骨驚膽掉，直欲手磔口臠之心，尤有倍於夏賊初出之時矣。噫，彼恭賊，敢於鞫庭，提誦夏賊之凶書，乃以相議，勸成納招，又發夏賊所不道之凶言，則梟獍種子，腸肚相連，亦一夏賊，而特其逆節之發露，差有先後耳，千剮萬斫，未足以洩輿憤，奴孥瀦澤，不可謂當其律，夏賊之變，已用适、雲之例，則今於此賊，決不可異同也，明矣。噫，其一家之內，生出二夏賊，則此非一朝一夕之故，其凶言逆謀，傳襲有素，平日之爛漫酬酢，一室之尋常倡和，推此可知，恭賊正刑之後，一二同情之類，旣無究問之道，而斗恒尙今假息於覆載之間，則夏、恭兩賊之黨與同情，萬無不知之理，目今究覈之道，惟在於此，而雖以向來連伊事言之，渠以賊傔之妻，敢生凶濫之心，至有擊錚之擧，此亦古今所無之變怪，而渠不過幺麽一賤女，則決非渠所可獨辦者也，是必其夫暗地指使，爲此嘗試之計，據此一事，劇逆親屬之從中跳踉，復事綢繆之狀，昭不可掩，此而不窮覆嚴斷，則未知何樣禍機，伏在何地，今於事端旣露之後，尤不容暫緩盤覈，請夏賊子女亟施跪斬之典斗、恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，斗恒及夏賊親屬奴傔連伊夫妻竝嚴鞫得情，夬正典刑。噫嘻痛矣，明謙之凶謀逆節，實是亘萬古所無之賊也。身爲閫帥，〈四字刀割〉已是劇逆之斷案，而乙巳春諸賊指日擧兵之時，自擬內應大將，至於書給四柱，先占身數，其所爲計，至凶極獰，而況渠〈七字量刀割〉逆復之愛姪也，一門之內，日夜綢繆，兩賊之間，出沒紹介，危機急變，迫在呼吸，何幸賊謀自綻，天討夬行，而誅殛之典，只及其身，收孥之律，尙未擧行，揆以獄體，不免疎虞，以謙以逆復之子，傳襲其父之凶圖，〈七字量刀割〉鉤覈之路，惟在此賊之盤問，而不加究覈，不捧結案，遽爾用刑，只施應坐，而籍産之典，雖已擧行，收孥之律，在所不已，逆復之變，振古所無，殄滅無遺育者，政爲此賊準備語，則其在鋤逆種杜後患之道，殄之滅之，不容少忽，而好石之以年未滿循例爲奴者，揆以邦刑，萬萬乖當，夫待年用法，乃是尋常治逆之律，而至於此賊，實無異於古之适、雲，今之趾、夏，則其凶種逆孽之待年與否，更無可論，逆宇以凶喆之子，藉其氣勢，罔念喣濡之恩，益肆跳踉，擬帥市恩之謀，旣極陰祕，荷杖偸鈴之態，不忍正視，其所負犯，不一而足，而乃於不敢言之地，敢懷不敢萌之心，潛構啓草，欲售欺天之計，此已窮凶絶悖，而於渠猶屬薄物細故，潛籍逆復之姻婭，〈十四字量刀割〉旣已遲晩，顧瞻他日之計，明白納招，甚至於干涉善復，自知當死之供，吐實於平問之下，其窮凶情節，更無可言，有賊如此，不施邦刑，則天綱絶矣，王法壞矣。宇鎭之於善、謙兩賊，一而二二而一也，兩賊伏法之後，獨使已結案之凶逆，得保首領，臥斃牖下，古今天下，寧有是哉？義理自此晦塞，亂賊無所懲畏，思之及此，寧不大可憂而大可懼哉？請明謙、以謙，亟施孥戮，逆復庶子好石，亟施處絞，遲晩後物故罪人宇鎭諸子，亟施散配之典。噫嘻痛矣，亂逆之變，從古何限，而豈有若嶺啓中諸賊之窮凶極惡者哉？嗚呼，際庚年天崩地坼之痛，大小中外，惟有血泣攀號，直欲無生而已。噫，彼逆魁時景等兄弟，渠亦今日臣民耳，抑何凶肚，包藏禍心，闖此擧國哀遑之時，敢生嘯聚不軌之謀，假托占夢，誑惑人心，妄附星緯，煽動妖言，驅脅蚩蠢之村氓，乘夜直犯於官府，肆發縛官上京，擧兵除惡等語，究其逆節，實有浮於獜、亮，而鯨鯢之戮未加，魑魅之形先滅，雖未及如法結案，而此等凶逆，當施孥戮之典。金樂敎則以玄慶之妻娚，參聞醫官可疑之說，而不卽直招，及與時皞面質之後，始乃吐實，究厥情節，萬萬狡慝，凡此諸賊，雖或有首從之別，而其在誅亂根重獄體之道，不可自外勘斷而止。請時景、時昱竝施孥籍之律，金樂敎亟令王府，設鞫嚴覈，快正邦刑。噫嘻痛矣，權奸之凶國禍家，從古何限，而豈有如尹行恁之至妖慝絶巧憯者哉？渠本天生宵小，薄有文技，惟我先大王，念其家散，置之邇列，自簪筆而躋緋玉，恩至渥也，德至厚也。奈其狼性難改，梟音漸肆，持身汙下，不以士夫而自處，宅心回譎，不識名義之何物，賣寵招權，無所顧忌，利己傷人，看作能事，平生傳襲，卽是凶邪之餘論，密地和應，無非奸賊之悖說，而鬼蜮情狀，莫逃於天鑑之下，故每以行己卑賤，作事容易，不可任用，俯諭於筵臣，至有小國榮之敎，雖以包容之德，姑緩屛黜，深察跳踉之漸，嚴加栽抑，大聖人則哲之明，凡在臣隣，孰不欽仰，而及夫乙卯以後，朝著肅淸，國是大定，則渠亦自知其舊惡之難容，宿習之莫售，遂復翻身換面，以爲迷藏龍斷之計，情態之巧黠，不啻如見其肺肝，有識之憂，厥惟久矣。逮當庚年崩坼之變，大小哀遑，罔知所爲，渠乃以喪制未闋之身，謂此時之可乘，敢欲盜竊權柄，恣行胸臆，毁棄禮防，闖然冒進，人理之滅絶，已無可言，而出入深嚴，略無防限，窺覘動靜，作爲伎倆，欺蔽上下，擅弄威福，兜攬銓衡，濫吹文苑，以奔走號召奊詬無恥之徒，廣植黨援，助爲聲勢，而錢穀甲兵，無不管轄，政注差除，惟意所欲，甚則矯稱先旨，使人莫敢誰何，陰濟其私，鄙夫無所不爲，夸張氣焰，大開賂門，親黨家客，口厭四方之贈遺，僕隷賤流，動藉宮掖之嚴密，勢成威立，無復畏憚，延禧禁地，縱賊傔而瘞理臭胔，湖、嶺諸郡，嗾鄕儒而爼豆厥父，乾沒公貨，與私人而分利，鬻賣腴邑，共癡甥而論價，此猶渠之薄物細故，若其陰陽闔捭，左右欺賣，口蜜腹劍，不翅林甫之奸邪，詐僞反覆，專用蘇、張之手段，其言則假托義理，而其心則壞亂義理，廊廟大臣，視之若無，僚寀兄弟，公行交構，讒慝之口，千百其舌，朝象之洶洶不寧，徒以渠也，廷紳之惴惴不保，豈非若耶？尤所痛惡者，奏藁之役，倡說於公座，瀛棘之逆，營護於暗地，爲凶魁效力計，手脚益忙，殺薄昭薄德之言，心跡畢露，至於庭籲初發，敢爲推托之辭，告文代撰，陰用寬大之句，當此之時，渠之所謂義理果安在哉？璁、萼之論，卽渠素所蓄積，章、蔡之事，是渠他日排布，則每到事會之滾急，不覺眞情之發見，自不得不然爾。向來邪獄，可謂天地之大變怪，王法之所必誅，而處分嚴正，一番廓淸，其功有不在於抑洪水驅猛獸之下，而渠獨爲楚獄多濫之說，肆然發口，以悅異臭之人，自爲解脫之計，設心造意，事事若此，此等小人，眞朱夫子所謂自朝至暮，自頭至足無非罪惡者，渠亦人耳，持此安歸？情狀旣綻，到處狼狽，天地雖大，靡所容身，則畢竟匍匐而歸，還他本色，蓋其千億化身，惟利是趨，利在浚賊則附浚賊，利在異類則附異類，利在邪黨則附邪黨，至於〈二十三字量刀割〉耳，天下之惡，始若殊塗，終必同歸，況渠之於逆任，腸肚相連，脈絡交通，眞贓現捉，昭不可掩，況今可、發之凶言凶書，卽窮天地亘萬古載籍以來所未有之逆變也。可基則本以行恁之卵育，傳襲行恁之凶肚，爛漫綢繆，如鬼如蜮，爲世指目，厥惟久矣，而及其竄逐之後，輒懷怨懟之心，敢於莫重莫嚴之地，肆發窮凶極悖之說，時發則久爲可賊之豢畜，稔聞可賊之凶言，手投凶書，詬罵天日，此實雲、海之所不道，而苟究其根柢窩窟，一則行恁，二則行恁，何幸我慈聖殿下，俯察輿情，廓揮明斷，特降賜死之命，王章自此可伸，輿憤得以少洩，而第伏念，行恁罪是劇逆，職非大官，則只賜其死，不施藁街之典者，實是四百年所未有之事也。況其從前至妖至慝之負犯情節，今番凶書凶言之根因脈絡，不一盘覈，徑先處斷，臺臣設鞫之請，迄未蒙允，薪島復命之啓，纔已登徹，王章似伸而未可謂克伸，輿情似洩而未可謂夬洩，到今次第應行之律，不可以誅及其身而止。請賜死罪人行恁諸子應坐之律，亟令王府，依律擧行，無俾易種焉。〈以下六行量刀割〉噫嘻，亂臣賊子，從古何限，而豈有若家煥、承薰、樂敏、哲身等之窮凶情節者哉？主張邪敎，詿誤迷俗，相率入於無父無君之域者，已是亘古所無之變怪，而就以恒儉輩鞫案觀之，其所綢繆排布，至凶絶悖之狀，不可但以邪學言也。請來大舶，裝載兵器，曰以脅持，曰以判決云者，卽是适、璉之餘套，而獜、亮之後身也，賴天之靈，旋加誅殛，而向使其計得售，則白蓮、黃巾之變，有不足言，而國之爲國，未可知也，追惟及此，不覺毛骨俱竦。恒儉諸賊，雖是凶獰，特不過鄕曲卑微之類，而乃其首惡而指使者則家煥輩是已，觀於銀子辦出之計，郵卒裝選之謀，可知其逋逃主於淵藪，羌胡伏於輦轂也。春間治獄之時，只以邪黨而誅鋤，或徑先物故，或誅止其身，而儉賊之鞫案始出，渠輩之逆節昭著，則神人之憤，久而益切，實欲手磔口臠而不可及矣。恒儉乃其枝葉，而旣伏典刑，則家煥諸賊之爲厥根柢者，獨可逭於儉賊已施之律乎？請物故罪人家煥、哲身，正法罪人承薰、樂敏施以孥籍之典。噫嘻痛矣，國榮、陽澤之通天罪惡，萬戮猶輕，千剮難贖，而尙屈王章，是可曰國有常刑乎？噫，諸賊之眼無國母，恣行胸臆，危逼之逆節，憯毒之凶計，暗相綢繆，罔有紀極，主張者榮賊而陽澤焉承望，至於丙申節獻之闕封，乙亥宮女之逮訊，而倫綱之斁敗無餘地矣。處在保護之任，而端陽之例供，肆然廢停，共坐深嚴之地，而宮人之栲椋，期於誣服，亂逆之犯分干紀者，從古何限，而豈有若此輩之至凶極悖者乎？雖以弘、瞻凶肚，來、黯之毒手，未足以喩其惡也，此實載籍所無之極惡大憝，而聲討未加，鬼誅先及，一國之公憤，鬰而未洩，三尺之邦憲，久猶莫伸，至今追思，不覺骨靑膽掉而髮豎眦裂也。當此義理大明，凶逆嚴討之時，藥院之日記，旣已査出，臺臣之緘辭，如是明的，則追奪之當律，不容一刻少緩也決矣。陽澤則家已孥籍，官亦追奪，更無加施之律，而至於國榮，則千罪萬惡，咸萃一身，製給凶疏，沮遏大計，煽動人心，潛圖國脈者，已有浮於莾、溫之凶，而今者陽澤之干犯彰著，其首惡則實榮賊也，凶魁則亦榮賊也。幸賴我先大王廓揮乾斷，特降允兪，而傳旨未卽頒下，典刑尙稽夬施，神人之憤惋，容有極哉？請物故罪人國榮亟施孥籍之典。噫嘻時偉，性本陰譎，行又凶悖，賊翰之餘論，無不主張，賣權兜攬，惟意所欲，樂禍忌忮，爲世側目，厥惟久矣。暗結妖宇之父子，昏夜綢繆，情跡陰祕，隱然自比於戚聯之人，至欲擬擧於握兵之任，長惡助勢，便一窩主，及夫賊宇之輸款，而渠之眞贓，畢露無餘，推此一款，卽是斷案，而尤有國人之至今所腐心痛骨者，壬寅秋邦慶，實是八域臣民歡忭蹈舞之辰，而噫彼時偉，抑獨何心，顯示不悅之意，章奏之上，力遏邦慶二字，酬酢之間，牢諱慶忭等語，公坐稠廣，攘臂咆喝，有耳皆聞，無人不道，及至定號之日，肆發凶言於衆人之中曰，今此定號，何如是太早？究厥心腸，已萬萬極凶絶悖，而甚至於五月喪變之後，以平日不平之心，益肆陰凶之計，暗囑其兄，沮戲葬地，國言喧藉，情跡莫掩，特以先大王好生之德，姑不設鞫嚴問，只施絶島荐棘，而王章未加，鬼誅先及，神人之憤，容有極哉？請物故罪人時偉諸子，亟施散配之典。噫嘻痛矣，賊裕之罪，可勝誅哉？辛酉夏一疏，包凶蓄禍，時售梟獍之腸，都人尹姞等句語，排布陰譎，曲堗徙薪之援比，指意凶憯，卽此一段，其沮戲大婚之凶肚，背馳先王之逆節，綻露無餘，渠以今日北面之臣，乘國運不幸之時，而疑亂熒惑，潛圖不逞之計，是可忍也，吁亦憯矣。亂臣賊子之干常犯紀，從古何限，而豈有若此賊之窮凶絶悖者哉？且其所納爰辭，見捉文書中不道不滿之說，愈出愈凶，至於外朝不知之言，詩句引用之意而極矣，而末乃以渠之傍祖權鞸時事，隱然自況者，尤何等窮天地所無之劇逆大憝也？凡在橫目之列者，莫不骨驚膽掉，直欲手磔口臠，而賦性獰慝，忍杖抵賴，王章未伸，鬼誅先及，神人之憤痛，容有極哉？噫，原疏之陰憯，逆腸難掩，鞫招之凶慝，斷案已成，雖未及結案，便是已結案之劇逆，而且於安默、魯賢，在民三賊伏法之後，其凶謀逆節，尤益彰著，此與身死旣久之後追律之例，大有異焉，不可援用尙魯追施之律。請物故罪人裕亟施孥戮之典。噫嘻魯賢，本以不逞之徒，素蓄樂禍之心，凡係怪論悖議，無不主張，及夫裕賊凶疏之際，從容筆談，爛漫謀議，沮戲大婚之凶計，背馳先王之逆節，終始通謀，已是渠斷案，而嗾人停啓之事，看作私好，局子粧出之說，謂非惡逆，或曰到今義理始正，其時則是非未定，言言悖慢，節節凶慝，同參之罪，渠旣輸款，則在法不當移易，知情之律，今已擧行，則失刑尤當如何？請知情不告罪人魯賢，亟施孥籍之典。噫嘻在民，手出悖通，身係久囚，則乘機樂禍之習，厥惟久矣，與裕賊爲切隣，以裕賊爲謀主，臭味相同，臟肚相連，及其凶疏之構草也，密勿綢繆，爛漫酬酢，或曰大婚不成則好矣，或曰喬木世家不歸正，攘臂倡應，甘心沮戲，其凶肚逆腸，與裕、默兩賊，一串貫來，同參之跡，鞫案昭在，知情之律，失之太輕，請知情不告罪人在民亟施孥籍之典。噫嘻痛矣，不逞怪鬼之徒，壞世道而禍家國者，從古何限，而豈有如向來悖疏悖通者哉？蓋其一種虺毒之類，自成暗地蚓結之勢，千奇百怪，萃爲淵藪，悖疏悖通，竝道迭發，苟非乾道孔昭，凶謀自綻，慈敎誕宣，處分揮廓，則幾何不伏莽之禍，將至燎原哉？噫，彼洪履猷，卽一乖氣所鍾，渠以幺麽蔭吏，常欲兜攬朝權，陰懷網打之計，倡爲憯毒之擧，昂然自處以窩主渠魁，而嘯聚無賴之類，做出平地之浪，掃盡朝著，將欲何爲？此在渠猶屬薄物細故，尤有絶悖而窮凶者，渠之造謀用意，專出樂禍，而及其眞贓綻露，情節莫掩，則乃敢憑藉於莫重莫嚴之地，反歸於自渠身背馳，自渠口誣逼之科，卽此一節，爲其斷案，罰止島配，已是失刑之大者，王章未伸，鬼誅先加，窮凶之情節，無以究覈，積鬰之輿憤，到今益切，次第應行之律，不可以身故，有所容貸。請物故罪人履猷諸子亟施散配之典。噫嘻痛矣，人心日陷，世道日詿，凶國禍家之變，前後何限，而豈有如向來鞫獄諸賊之窮凶絶悖者哉？噫，彼裕賊沮戲背馳之凶謀逆節，卽窮天地亘萬古所未有之劇賊，而王章未伸，孥戮尙靳，神人之憤痛，容有極哉？若其梟腸獍肚之爛漫同參，如安默、魯賢、在民等三賊，雖已伏法，其餘鞫囚之關係獄情，干連逆謀者，固宜到底窮覈，打破窩窟，不可以區別首從，輕先酌放也明矣。李晦祥本以裕賊之血黨，參涉凶疏，綢繆和應，或以筆談而酬酢，或以書札而往復，疏後阻隔之說，證左無據，宣力停啓之事，眞贓畢露，渠雖啄長三尺，無以自明，卽此一款，已是斷案，而一次平問，不加拷訊，屢朔抛置，遽然酌處，失刑之大，莫此爲甚，及夫發配之初，謂有吐實之言，恐動禁堂，至有大臣請對，更爲設鞫之擧，則指嗾醞釀之情節，庶乎其卽地盤覈，劈破根窩，而奈其舊習罔悛，凶圖愈肆，一反前招，閃弄疑眩，畢竟以亂言誣招自服，世未有似此至陰慝絶凶慘之極逆大憝也。以渠負犯，生出獄門，寔出十世宥之聖意，則渠若有一分秉彝之心，豈忍復爲此游辭粧撰，舞奸鉤引之計哉？反坐自有當律，誣招宜覈隱情，今此原配所安置之典，論以刑政，萬萬乖當，至於金宇光，以凶賊之私人，朝夕相守，奔走聽令，則其同參謀凶之情節，狼藉難掩，此不可謂以卑微，撓屈三尺也。權思穆係是應坐之類，事當次第擧行，決不可遽議酌放，金千孫雖曰蒙騃賤類，旣是親密之傔屬，亦係鞫獄之干連，亦不宜全然放釋。請安置罪人李晦祥，島配罪人金宇光，竝令王府，更加嚴鞫，夬正典刑，放釋罪人權思穆、金千孫亟施絶島安置之典。噫嘻痛矣，干常亂紀之賊，從古何限，而豈有如在敏之至妖慝絶凶悖者哉？常懷梟獍之心，莫掩鬼蜮之狀，乘機逞毒，闖呈一疏，上而拶逼聖躬，下而網打朝紳，至曰受誣於舟梁之大慶，有若眞有誣逼者然，又引故相之對揚，有若不爲辨明者然，末乃以眼無君母等語，憑藉而疑亂，閃忽而譏訕，顯售不逞之習，少無顧忌之心，其爲凶憯，胡至此極？嗚呼，庚申以後我東方得有今日，是誰之力？洪惟我慈聖殿下，五紀母臨，四載簾帷，保護我聖躬，鞏固我宗祊，義理闡明，朝象和泰，克追先王之遺志，誕擧旣定之文祥，以基我億萬年無疆之休，洪功盛烈，有光史牒，環東土數千里，莫不蹈舞攢頌於慈覆之天，而向來臺臣通儒之處分，罔非稟決慈旨，推明慈德，正大光明，有辭後世，凡有秉彝之心者，孰不頌慈仁仰聖孝，而渠亦北面於慈聖曁殿下之庭者，抑何心腸，至有不欲比肩之凶言，而矢死不欲立於殿下之庭，卽此一款，已是窮天地亘萬古所未有之劇逆斷案，此非但殿下之罪人，實是慈聖之罪人也。究厥情犯，剮戮猶輕，不可使一刻容貸於覆載之間，而今日臣子之忍與之共戴一天，未能手磔而口臠，凡幾月矣，輿論迭發，聖斷斯赫，特允臺臣之請，王章始可夬伸，輿憤從此少洩，而豈意酌決之命遽下，至令似此凶逆，生出獄門，刑政之乖失，神人之痛惋，容有極哉？噫，彼賊敏，卽一貸頭之逆豎也，此而不嚴覈情節，夬斷常刑，則倫綱斁而義理晦，將至於國不得爲國，人不得爲人，不逞之徒，去益生心，亂逆之起，又復接跡，豈不大可懼哉？旣允群請而不宜從輕，自有邦憲而不容少緩，請楸子島減死安置罪人在敏，亟令王府，還爲拿來，嚴鞫得情，夬正典刑。噫嘻痛矣。徐瀅修之罪，可勝誅哉？本以梟獍之種，濟以蛇虺之性，鄙悖陰鷙，凶譎憸邪，百惡竝萃，萬妖具備，而最其罔赦之罪，父事能賊，至行見舅之禮，讎絶母家，全廢謁廟之擧，傳神於能賊，護法於能賊，一世共憤，萬口難防，而及能賊伏法之後，天網太恢，王章不加，渠之尙今戴頭假息於覆載之間者，已是天地好生之德，使渠苟有一分秉彝之性，則所當屛跡息影，改心革面之不暇，而乃反揚揚自處以無故之人，圖占科第，翶翔名塗，自知滓穢之滿身，不爲淸朝之所容，甘與乃祖而背馳，仇視其叔之樹立，東西閃忽，左右迷藏，自許文藝，主張世道，淸官美職，惟意兜攬，內而銓柄，外而藩臬，朝聚暮躐，惟懷患得之心，晝思宵營，罔非樂禍之計，而戕人害物，憑公濟私，必欲充渠谿壑，禍人家國，擧世喧傳，行路側目，論其前後情跡，前後罪惡，則渠豈可彈冠束帶，廁之於橫目之列，而敢生叵測之心，益肆跳踉之習，締結於達淳，符同於達淳，畢竟達淳之初筵所奏，都是瀅修之所爛漫綢繆，則臺疏所謂達淳之爲達淳，一則瀅修，二則瀅修云者，眞實際語也，而及夫達淳逬出之辰，力致於畿營咫尺之地，躬謁於昏夜涔寂之時，促膝而坐，握手而語，稱之以事業，許之以死生，盃盤慇懃，形跡狼藉，有耳皆聞，有口皆傳。噫，以達淳大不道之凶言，稱之以事業，以達淳大不敬之悖擧，許之以死生者，逆節昭著，凶肚相連，表裏和應，首尾糾結，眞所謂一而二二而一，至於筵本圖改之說出，而渠之斷案眞贓，益難一刻容置於天壤之間矣。夫國家之設置記注，事體至重，法意至嚴，一登史筆之後，雖以人主之尊，加一字不得，減一字不得，從古人臣之干犯於史事者，厥罪何居，而況伊日賓對之筵本，卽我聖上闡明大義，遵守先志之一大關捩，則其爲關係於莫重莫嚴，果何如也，而渠敢急於掉脫，暗地指使，必欲改易其文字，變幻其事實者，古今天下，寧有如許至凶至憯至妖至奸者乎？謂人可誣，人不可誣，謂天可欺，天不可欺，島置之典，雖已特施，其設計造謀，同逆共惡之窮凶情節，不可不盤覈得情。請楸子島安置罪人徐瀅修設鞫嚴問，快正王法。噫，彼張錫胤，本以宵小之類，濟以憸邪之行，左右鑽刺，惟利是趨，東西閃忽，士夫名檢，固不足責之於渠，而右袒裕賊，卽渠斷案，故儒臣趙恒鎭疏斥裕賊也，當日臣僚，尙幸一線言路之不泯，而惟我慈聖之處分儒臣，實緣闕禮一款，非指斥裕一事也，渠獨何心，肆然以奸萌賊膽等說，論斥言者，夫以斥裕之疏，謂之奸萌賊膽，則渠之凶肚逆腸，已不可掩，又況甲子之獄，渠之姓名，緊出於魯賢之招，王府丹書，昭然具載，由前由後，苟論裕賊之血黨，非錫胤而何？情節尙未究覈，輿情久而益激，島置之律，雖已蒙允，如此奸凶之類，決不可一日容貸於覆載之間。請古今島安置罪人張錫胤，亟令王府，嚴鞫得情，夬正典刑。噫嘻痛矣。煥之之罪，可勝誅哉？賦性本自奰慝，行事無非陰戾，發身戚畹之家，濫濟卿孤之列，以貪權樂勢，把作家計，以戕人害物，視爲能事，廣張聲勢，恣行威福，慶刑判於喜怒，殺活變於吐吸，一世屛息，萬人側目，其有奴顔婢膝，脅肩諂媚，則悅其附己，而吹噓奬擢，如恐不及，或能介然有守，稍欲自持，則惡其異己，而排擯擠陷，靡有餘力，於是乎擧一國之嗜利昧義，忘廉沒恥，閃倏如鬼蜮，鄙瑣如駔儈之類，無不匍匐而歸之，棼然珩芾之趨，菀爲淵藪之萃，積威所壓，有識箝口，公憤所在，志士扼腕，惴惴慄慄，莫敢誰何，相對揮手，戒以滅族者，蓋亦積有年數矣。嗚呼，庚申崩坼之變，此何等時也？渠以受恩罔極之身，爲院相，苟有一分人心，何忍逞其凶臆，而乃敢謂此時可乘，而凶肚愈肆，謂擧世可脅，而猾手轉熟，驟擢私黨，列樹爪牙之勢，廣引醜類，密布耳目之助，瑣瑣之婭，賣其凶焰，齪齪之徒，䑛其殘瀝，朝政蠱壞，世道殽亂，駸駸至於莫可收拾之境，是皆昭布一時之瞻聆，脩播萬口之喧騰，雖至輿儓下賤，竈婢耘夫，擧懷憤惋，戟手唾罵，凡此許多罪惡，已爲渠罔赦之斷案，而其窮凶絶悖之情節，已露於前後筵奏，其所謂降在殿下之廷，以不忍聞於先大王者，不敢言於殿下，則義理湮晦云云，此何語也？殿下以先王之心爲心，群下以事先王者事殿下，卽天理臣分之所當然，若曰先王之時雖不忍言，而殿下之時可以忍言，則天下寧有如許臣節乎？護法傳神，潛授其徒，前茅後殿，一串貫來，至于今番達賊之凶圖，而旨意相符，脈絡相通，無不根柢於煥之，本原於煥之，今者大論方張，聲討達賊無君之罪，而若不劈開源頭，掀破窟穴，則將何以訖天討而服人心乎？至於裕賊一款，尤爲渠眞臟，夫裕賊之凶謀陰圖，卽煥之異身同腸，其爛漫綢繆之狀，已不可掩，更生漫漶之計，佯作論責之樣，而乃反奬之以老臣忠愛，詡之以爲國深慮，畢竟論勘，止於問備，當是時也，凡在橫目之列者，孰不肉顫膽掉，思欲手磔口臠，而巷裏私議，莫能昌言，屋下竊歎，不敢顯論，其饕威虐勢，吁亦可怖，而衆正氣死，一至於此，雖莽、卓、懿、溫，何以加此？執跡而誅其心，沿流而溯其源，則裕之所以爲裕，達之所以爲達，一是煥之之所倡，苟究其元惡大憝，則煥之是已，其餘變亂先大王之成憲，辜負先王之恩眷，在渠猶屬細故，卽此兩條之奏，焉逭三尺之律？追奪之典，今旣蒙允，則應行之法，不容少緩，請追奪罪人煥之諸子，亟施散配之典。噫嘻痛矣，達淳之罪，可勝誅哉？本以陰譎之性，猾濫之習，巧於涉世，盜竊虛譽，工於謀身，兜攬名器，遍歷華要，驟躋崇顯，擧世之指目，有識之唾罵，厥惟久矣，而方其拜相之初，眷注何如，倚毘何如，而罔念圖報之義，敢懷叵測之心，初登前席，肆發凶言，大不道大不敬之眞贓綻露，逆節昭著，有不可歷數而枚擧。伏惟我先大王二十五年固守之大義理大秉執，何等精微，何等嚴正，而渠乃包蓄禍心，把作奇貨，以凶國禍家之心，濟背公營私之習，自任一己之家計，用爲憑藉之𣠽柄，究其設心造意，已極至凶絶憯，此其死罪一也。渠所謂邪說，卽所以自唱，做出謊怪之言，繼以憂歎之色，暗中揶揄，白地煽惑，或欲矯誣一世，構陷朝紳，以爲沽名賣權之計，此其死罪二也。及夫兩人褒贈之說，忍能發口，直犯手勢，謂君上可脅持，謂朝廷可箝制，干犯先王之大義理，壞亂先王之大秉執，先王之所不忍聞而忍之於殿下之前，先王之所不敢道而敢之於殿下之廷，此有君君臣臣以來，所未聞所未有之至凶憯大變怪，此其死罪三也。嗚呼，喉院洗草之事，言猶在耳，語亦抆血，爲今日臣子者，孰敢不銘在心肺，一念洞屬，而今乃以已洗之書本，無難呈納，又諉以此書之竝洗，初不聞知者，急於掉脫，謂天可欺，此其死罪四也。及夫聖心驚惕，玉音掩抑，咫尺前筵，屢降臣子不敢承聞之敎，渠自昂然相抗，小無畏縮之意，悍然不服，愈肆角勝之氣，俯循丁寧，則引他說而漫漶，辭旨惻怛，則捨本事而凌踏，當日光景，可謂君綱淪滅，人彝斁絶，此其死罪五也。晩後一疏，去益凶憯，甘心誣逼恣意背馳，滿腹包臟，無非輕蔑之心，極口張皇，顯售威脅之意，至赦以不得不言，諱諫根柢等語，筆之於書，肆然上逼於莫重莫嚴之地，此又人臣之極罪，千古之斷案，此其死罪六也。爲人臣者，有一於此，則在《春秋》必討，在王法必誅，無所容於覆載之間，而今此六大罪案，咸萃一身，有萬可誅，無一可貰，此不但殿下之罪人，實爲先大王之罪人，不但爲先大王之罪人，卽我英廟曁先世子之罪人也。何幸乾斷廓然，天討已行，而此等凶逆，不可以誅止其身。請賜死罪人達淳諸子，亟施遠地定配之典。日煥，性本狠愎，跡又詭祕，托身權凶之門，而腸肚相連，藉賣戚畹之勢，而威福自恣，鄙悖如達、翊者，稱以大老，諂諛若龜、獻者，甘爲門生，攘臂抵掌，無非戕害之凶論，東閃西忽，自作逆藪之謀主，一世指目，有識憂歎，厥惟久矣。至如裕賊窮凶絶悖之疏，實是載籍以來所未有之極惡大憝，則苟有一分人心者，孰不骨顫膽掉，至欲食肉寢皮，而渠獨何心，陰護顯扶，倡出凶論，乃以三揀不爲之說，傳播疑惑，百計興訛，必欲背馳先王，沮戲大婚，究厥心腸，已不勝神人之憤，而其後裕賊之竄在鳳山也，諫長聲討之疏出，則汲汲專伻，巨細皆報，是以裕賊之鞫庭抵賴，亦無非日煥之所先期指揮，此則有口皆言，有耳皆聞，果然在民之招，至以其叔而爲證，卽此一節，尤是斷案，未施肆市之律而鬼誅先加，其爲輿情之憤菀，容有極哉？何幸天討亟行，追奪之典，今旣蒙允，則次第應行之律，不容少緩，請追奪罪人日煥諸子亟施散配之典。噫嘻痛矣，亂臣賊子，何代無之，而豈有如漢祿之窮天地亘古今至凶至悖罔測不道之賊耶？八字凶言，一世傳播，聽之骨顫，思之髮豎，而特以證據無人，根因莫知，聲討之擧，至今未行，遂使劇賊臥斃，輿情莫泄，古今天下，寧有是耶？何幸乾道孔昭，元惡斯得，知申之疏，打破其眞贓，重臣之奏，繼而爲明證，嗚呼，尙忍言哉？一種不逞之徒，乃敢讎視我君父，必欲謀危我宗國，梟音獍舌，脈絡相通，蛇糾蚓結，腸肚互連，量、能之殊塗共轍，無不干犯於莫重莫大，煥、裕之護法傳神，莫非誣逼於不忍不敢，國勢日就岌嶪，倫彝幾至斁喪，千怪百變，疊生層出，以至於達賊不道之奏，如貫一串，苟究其本，則莫不源委於漢祿，根柢於漢祿，求之往牒，未有如此賊之窮凶絶悖者也。食肉寢皮，已矣無及，瀦宅破家，尙云輕典，追奪之律，雖幸蒙允，孥戮之請，尙此靳兪，至以自有受敎爲批，臣等誠不勝抑塞悲憤之至。殿下試思之，前乎漢祿而豈有如漢祿，後乎漢祿而豈有如漢祿，剖斬之律，劓殄之誅，設或創行而施之，誠未爲過當，則惟此追奪之名，雖謂之生前一律，而顧其擧行，則不過是收奪告身而已，以此律而施之於此賊，果可以夬雪君父之讎，少洩臣民之憤耶？适、雲之所不敢而此賊敢爲之，鏡、夏之所不忍，而此賊忍爲之，烏可以曾有受敎，不之權變，一味膠鼓，致使當行之天討不行，必伸之王法不伸也哉？且況凶種逆孽，尙蘩其徒，豈可使戴頭假息，依舊跳踉，以貽國家無窮之憂，以遺臣民共戴之恥耶？應行之律，不容晷刻少緩，請逆賊漢祿亟施孥戮之典。噫嘻痛矣，漢祿之子日柱，尙今假息於覆載之間，環東土含生之倫，忍與此賊，共戴一天，而恬然若不知臣死之義者，凡幾年所？彼日柱，本以戾氣所鍾，虺毒其性，凶譎奰慝，爲漢祿之是父是子，綢繆陰祕，與觀柱而難兄難弟，以其父罪惡貫盈，慮他日必致彰露，夙宵經營，罔非讎國家而危宗社，年來機關，盡是結淫朋戕善類，氣焰所使，無事不爲，甚至於自處戚畹，締結煥賊，假托儒名，圖占抄選，蓋欲虛張聲勢，威脅異己，使一世之人，莫敢誰何，不得追提漢祿之凶言故也，其所爲計，吁亦巧且憯矣。況其陰圖逆節，傳襲乃父，主張賊裕悖慝之疏，粧出逆煥忠愛之奏，嘗試於前，和應於後，唱喁邪說，詿誤世道，一轉而爲海玉之凶謀，一門之株連，眞贓畢露，再轉而爲達淳之悖奏，血黨之干犯，斷案已具，千變萬怪，疊生層出，而要其歸，則皆從其父凶圖中出來，與日煥諸賊，一而二二而一，卽其身犯，實諸逆之窩窟，群凶之根柢也。形跡狼藉，萬口喧傳，而謂無明的之端緖，還寢旣允之成命，王法暫伸而旋屈，輿憤乍洩而還菀，請黑山島安置罪人日柱，依初下傳敎，設鞫得情，夬正典刑。噫嘻痛矣，亂臣賊子，從古何限，而豈有如龜柱之窮凶絶慝也哉？其許多罪惡，許多逆節，濯髮難數，罄竹難書，而以渠地處，不念報效之道，徒懷凶譎之腸，始因傾軋之習而潛蓄禍心，長其覬覦之計而遂懷凶圖，必欲傾覆我宗社，動搖我國本，群聚凶徒，自作窩主，醞釀旣久，排布愈密，八字凶言，一串貫來，同室之內，腸肚相連，若其根柢也源委也，莫非此賊，而得保首領，臥斃牖下，凡今日含生之倫，孰不腐心痛骨，如不欲生，而最其《大明律》一事，旣有天地君臣以來所未有之極逆大憝也。思之膽掉，言之骨靑，直欲手磔口臠，食肉寢皮者也。且況不道之凶計，有自來於當時，潛藏之禍機，愈益肆於今日，譸張糾結，種下生種，裕、玉、煥、達之凶謀祕計，莫不傳神於此賊，護法於此賊，跪敦之律，燃卓之典，尙未快施，神人之憤，容有極哉？向來追奪之擧，不足爲此賊之當律，況其梟獍之凶種尙遺，國家之隱憂無窮，請追奪罪人龜柱支屬應坐之類，一依尙魯例施以散配之典。噫嘻痛矣，龍柱之罪，可勝誅哉？本以凶譎之性，濟其狡黠之行，襲一門相傳之論，敢懷射日之凶圖，乘國家不幸之會，主張滔天之禍機，綢繆揣摩，自爲凶圖之謀主，醞釀設施，甘作諸賊之窩窟，鼓倡凶論，爲龜、祿之後殿，排布逆謀，與觀、日而同腸，晝宵經營，莫非凶禍家國，東西嘯聚，必欲網打朝紳，裕賊之凶疏，而指使之者此賊也，履猷之悖通，而陰嗾之者此賊也，此乃十手所指，萬口所傳，而當時鋤治，不及巨魁，仍作漏網之魚，便成伏莽之賊，兩煥、裕、玉之元惡大憝，達、瀅、春、翊之陰謀祕計，莫不根柢於此賊，源委於此賊，至於稱以渠父之遺疏，嗾出安默而投呈，必欲疑亂宸聽，漫漶國是，遂使鉗制一世，擠陷異己，其計吁亦巧且憯矣，論其許多凶謀，許多逆節，實覆載之所不容，神人之所共憤也。凡今日含生之倫，孰不欲食肉寢皮，而尤有所窮凶而絶悖者，惟我殿下，追念慈聖之盛德，至命承宣之特除，則渠當感泣榮幸之不暇，而罔念恩渥，愈肆狼毒，不懸玉圈，抑何心腸，其怨懟不臣之心，殆有浮於觀柱之請退於親政之初也，卽此一事，萬戮猶輕，如此戎首凶魁，若不嚴加盤覈，則賊徒滋蔓，實有難圖之慮，義理湮晦，將無可明之日，思之及此，寧不凜然而寒心哉？請金甲島安置罪人龍柱，亟令王府，設鞫得情，快正典刑，李書九，薄有才藝，工於反覆，跡其平生，可謂千億化身，而此於渠猶屬餘事，而庚申一疏，設爲問答，極其妖譎，頭臘於裕疏，張本於達奏，爲極逆臣魁之前矛嚆矢者，一則書九，二則書九，且其辭疏中斜封墨勅之說，尤非當世之所敢引用，究其指意，萬萬叵測，伊時慈敎，深斥妖邪，特命竄逐，終因煥賊之力救，致有反汗之擧，其爲煥之異身同腸，已不可掩，而況敬臣疏出後，渠敢以忠藎元老，盛推煥之，訾毁賢相，痛斥敬臣，其力護凶魁，箝制人口，渠已自供，今當三賊逆節彰露，聲討方張之時，根窩之如書九，血黨之如書九者，偃息在家，官爵自如，亂臣賊子，將何以知懼乎？請前監司李書九設鞫得情，夬正典刑。噫嘻痛矣，凶魁亂本，從古何限，而豈有如鍾秀之至凶絶悖者哉？本以奰慝之性，濟以陰譎之行，撐腸柱腹，都是禍心，聽言觀眸，罔非戾氣，平生伎倆，專在於凶國而讎君，晝宵營爲，亦出於戕人而害物，好惡所到忠逆立判，利勢所在，逋逃咸萃，附己者謂之向國而奬拔，汲引如恐不及，異己者謂之背馳而擠陷，網打無所不至，於是乎助虐逞凶之徒，擧皆爲其羽翼，逐臭舐瀝之輩，莫不受其指使，傳授凶圖，釀成煥、日滔天之禍，鼓唱悖論，馴致裕、玉讎國之計，一番逆變起而罔不根柢於渠，一番凶獄出而罔不窩窟於渠，渠之血黨死友，擧皆干犯天討，以誅以奪，而以渠鯨鯢之魁，獨爲漏網之魚者，蓋緣其凶熖雖死不衰，餘威歷久尙熾，根窩更有之論，指目有歸，而無敢連討者，明白洞快之敎，聖批昭揭，而無敢對揚者，一世腐心而擧朝緘口，有識憂歎，厥惟久矣。何幸乾道孔昭，自作難逭，渠之平生斷案，無端呈露於爲其卵育吹噓，感德思報，願爲鍾秀一死者之口，則雖使鍾秀對質於鞫庭，必將滿口輸款，而無一辭自明之端矣。噫，敬、觀之窮凶，而染成者渠也，龜、祿之絶慝，而掩護者渠也，渠以爲見驅則觀鎬曰見驅，渠以爲非逆，則觀鎬曰非逆，耳濡口滑，看作茶飯，先入之見，掩諱不得，慣聞之處，丁寧納招，則龜、祿、秀、敬之和盤托出，打成一片之狀，至是而畢露無餘矣。大抵鍾秀之一生藉口，欺人而欺心者，卽不過渠所謂士流也，渠所謂義理也，而論其行己，則發跡於逆戚之門，而爲其私押之客，托身於榮賊之家，而備盡謟諛之態，至勸其兄，願留榮賊，究其情狀，卽一患得失之鄙夫，則渠所謂士流，吁亦醜矣。且夫渠所謂義理者，本出於逆祿之凶論，賊龜之陰圖，而直是作賊作逆之一大斷案耳。噫，彼龜、祿輩，包藏不軌，謀危宗社，及夫國本已固，凶計莫售之後，鍾秀以其血黨，自知無幸，乃以死中求生之計，說出渠輩所謂義理二字，以爲掩護龜、祿輩眞贓之妙籌長策，龜、祿之眞贓旣掩，則鍾秀之身計得矣，鍾秀之身計旣得，則龜、祿之眞贓掩矣，其一而二二而一之狀，不亦凶且憯乎？惟我先大王至精至微之義，昭揭日星，建天地而不悖，俟百世而不惑，則雖有怪鬼十千輩，寧或售疑亂之計，而鍾秀敢以掠美之術，欲爲立幟之資，指無爲有，眩惑群聽，有若怪鬼不逞之徒，眞箇爲朝夕壞亂之擧，而非渠則莫可扶植者然，肆然上逼於莫重莫嚴之地，以是而脅持君父，以是而威喝朝野，魯賢之逆變，由是而醞釀，達、瀅之邪說，由是而源委，候班不參之逆節在此，史局割席之凶肚在此，而改號時違牌，幸行後悖論，皆其逆謀慝計之昭不可掩者矣。至於逆敬之三條凶言，卽自鍾秀圈套中出來，而賊觀之謂龜賊義理主人之招，亦由鍾秀悖舌中薰襲，則前後情跡，沕然相符矣。臣等合辭所陳剽竊先王之義理，矯誣先王之秉執者，政謂此也。及其家計已成，手段漸滑，則誣衊無所不至，譸張無所不有，筵本二跋，旣伏罔赦之案，讆言五條，莫掩自倡之跡，入告出語，變幻無常，左闔右捭，機關至密，千罪禺惡，濯髮難數，而臣等之最所憤疾而痛惋者，又有在焉，以渠之眷遇也、邇密也，逆祿之八字凶言，旣已自渠口傳說，賊龜之乙未冬悖說，亦必先他人聞知，則何不於先大王一初淸明庶政維新之會，斷去宿處，嚴斥凶論，使夫迷弱不悟者，曉然知龜、祿之不可染跡，而乃反附麗依歸，推詡尊仰，壞亂世道，詿誤人心，以致許多逆變，無限厲階，而其惡稔矣，其禍極矣。若使當日朝廷之上，初不生出一鍾秀，則龜、祿之賊勢，何由而䲭張，龜、祿之餘醜，孰從而蚓結乎？然則今日國勢所以至於痛哭流涕之境者，雖源龜、祿，而助成於鍾秀也，雖發於敬、觀，而主張者鍾秀也，則論其罪犯，有浮於龜、祿、敬、觀，而敬賊已施之律，尙難貸也，龜、祿應坐之典，烏可已乎？特以大官之曾忝也，鬼誅之先加也，故依律處斷，雖恨未及，尙魯已例，在所不已，幸賴乾斷廓然，天討亟行，鍾秀黜享追奪之請，雖蒙快允，而梟獍之凶種尙遺，國家之隱憂無窮，請追奪罪人鍾秀支屬應坐之類，一依尙魯、漢祿例施行。噫，彼鍾厚，性旣陰譎，跡又詭祕，本以蔑識之鄙夫，自知發身之無階，因悖弟托士流之會，而暗覰欺世之術，附逆戚讎國家之論，而遂致華選之濫占，于以威喝一世，把作張氣勢之奇貸，于以指使群凶，自居樹黨與之淵藪，外托遺逸，內執朝柄，把弄威福，如恐或失，藉賣權寵，無所不知，於是乎不逞之徒，逐臭之夫，轉相告引，靡然從之，粗解文字者，自稱高弟，濁亂世道者，願結死友，煥、日之凶而皆其部曲，達、瀅之惡而卽其餘孼，浸浸然至於今日滔天之禍而極矣。是知逆敬之悖口，傳襲於漢祿，則平日之所學，可以推知，賊觀之凶招，源委於鍾秀，則乃兄之所綢繆，昭不可掩矣。且其願留榮賊之疏，爲渠斷案，鄙悖可醜，伏況賊秀正罪之後，渠之身犯，又如彼昭著，則削逸追奪，雖幸王章之少伸，而次第應行之律，不容暫緩，請追奪罪人鍾厚支屬，亟施散配之典，從古亂逆何限，而其窮凶絶悖，至憯極惡，豈有如審度者哉？其疏之全篇旨意，句句字字，無非包藏不道中出來，而忍所不忍，壞亂義理，敢所不敢，凌逼天日，陽擠陰護，斁敗百世之倫彝，指東撈西，疑眩一代之耳目，有一於此，已是人臣之極罪斷案。又況帳殿親訊之下，肆發六字之凶言，聞來肉顫，思之膽掉，凡有人心者，孰不欲手磔而口臠哉？何幸乾斷斯赫，王章亟加，夬施藁街之律，少洩神人之憤，而第念凶如此賊，逆如此賊，而誅止其身，孥不及戮，則恐無以懲萬世亂逆之徒，慰一時忿鬱之情，請正法罪人審度加施孥戮之典。噫嘻痛矣，從古亂逆何限，而豈有若賊㯳之窮凶絶悖者哉？渠以鄕曲鄙微之類，敢懷窮天地亘古今所無之凶肚逆腸，以不敢言不忍聞之凶言，筆之於書而投呈公門者，其平日醞釀，不問可知，憤痛之極，直欲手磔口臠，而乃以梟獍之心，敢肆狠毒之性，帳前親問，頑忍不服，王府嚴鞫，一直肆惡，終始忍杖，至於徑斃，肆市之典，旣未得施，則國體之虧損，已不成說，神人之憤惋，更無可言，豈可以徑斃之不用極律，擬議於此賊乎？其支屬尙在，則綢繆情節，尙有可覈之地，殪殄無遺，庶爲洩憤之方，臣等以沬飮之忱，合辭仰請矣。及承聖批，以追孥禁令靳允重法之聖意，實不勝欽仰，而此賊之窮凶絶悖，不可以常典議律，寔爲擧國之公議，請物故罪人㯳支屬，亟令王府，嚴加盤覈，仍施孥戮之典。噫嘻痛矣，人心日陷，義理日晦，惟彼夢賊，以遐鄕卑微之類，乃敢懷不道之心，投罔測之書，此實窮天地亘古今所無之一大變怪也。嗚呼，恭惟我先大王，以根天之孝，盡倫之聖，義理則至精至微，秉執則莫嚴莫重，初元綸音，昭如日星，師、翰處分，森如斧鉞，凡東土北面於國家者，莫不知此箇義理之一或背違，則凶逆也大憝也，渠獨何心，肆發不忍聞之說，誣逼不敢言之地，全篇旨意，至凶絶憯，見之骨靑，思之膽掉，千剮萬斫，不足以洩神人之憤，收孥瀦澤，未足以懲亂逆之心，是豈只勘以治逆常律而止哉？且包藏設施，決非渠之獨辦，凶書製寫，斷非渠之自爲，而帳前親問，頑忍不服，王府嚴訊，終始抵賴，端緖未露，窩窟莫査，國法之虧損，鞫體之疎漏，萬不成說，一線究覈之道，惟其支屬在耳。臣等不勝悲憤，以加律之請、窮覈之方，日前聯籲，及承聖批，以大非法意，靳允，臣等相顧抑鬱之至。夫制法本意，隨時變通，則欲治前古所未有之逆，合施前古所未有之典，而況适、雲已行之律，非無於前者也，支屬盤問之例，非創於今者也，此等之律，不施於此賊，而施於何處乎？請大逆不道罪人夢瑞，亟令王府，以适、雲例施行，其支屬之應問者，亦卽拿覈得情，使王法伸而亂本拔焉。噫嘻痛矣，今者鍾、振兩賊之凶，思之膽掉，言之骨靑，蓋其陰謀逆節，适、璉之今又出也，凶言悖說，雲、海之所不道也，是乃窮天地亘宇宙之極惡大憝，雖幸天討略行，王章少伸，尙何足以快洩神人之憤也哉？鍾一則藉其門蔭，獲沾祿仕，國家何負於渠，而梟心獍腸，與生俱生，幸西賊之有警，則曰〈半行量刀割〉分院兵助勢之策，湖南伯得差之願，無非劇逆之斷案，而乃與振采、友文等，結爲血黨，五字八字之凶言，猶爲不足，而必以二字至不道之言，和應於合有變通之說，甚至街路上訩訛而極矣。振采則伎倆妖慝，行止閃忽，出沒京鄕，左道誑惑，連腸接肚於鍾一、光友之徒，憑藉讖緯之書，濟其邪誕之術，二萬石軍糧之積庤，搢紳家火具之潛理，〈七字量刀割〉指卯日而擧事爲期云者，莫非做作妖言，煽動人心之計，而〈七字量刀割〉十三日至凶之說，與鍾一一而二二而一，似此今古所無之逆，不可只施治逆之常典，适、雲已行之例，不用此兩賊而將何施乎？請大逆不道罪人鍾一、振采，竝施适、雲之例，逆賊友文，跡本卑微，性又奸慝，投身於鍾一，甘作爪牙，許心於振采，結爲兄弟，托鍾一於振采則謂以可用，薦振采於鍾一則稱有神術，逆賊光友，本以鄕曲賤孼，托爲凶徒死士，父事振采，兄事友文，〈九字量刀割〉欲輸軍糧，則轉到南陽，凡爲群凶之指使，率皆挺身而樂赴，〈十字量刀割〉將臣家將欲火攻，所營何事，店舍綢繆之言，致後丁寧和應，南中兵火之說，延壽爛漫酬酢，卽此數段，已足爲諸賊之眞贓斷案，至於正月十三日凶言，卽是窮宙亘宇所未有所未聞之極逆情節，而無不參聞，無不參知，則罪止誅身，失之太輕，王章不嚴，輿憤未洩，請逆賊友文、光友加施孥戮之典，致後、廷壽竝施孥籍之典。今番逆獄之至凶至憯，實是亘古之所罕，鍾、振諸賊，雖已伏法，情節猶未盡究，黨與猶未盡鋤，治逆之法，豈容如是？噫，彼李永純，當西賊有警之日，曾霑祿仕之在鄕者，莫不入處城闉，以效奔問之誠，而渠以侍從之列，蒼黃下鄕，事若知機，跡涉殊常，況以鍾一爲妹夫，致後爲死友，掌中書字之語，出於後招，指日往來之說，證以一傔，則綢繆之跡，明若觀火，李元樸，身居下邑，密通京華，鍾一切友也，而讖緯妖誕之書，逢輒問答，致後甥姪也，而凶悖不道之言，爛漫傳說，則知情之律，在所難逭，而王章未伸，鬼誅先及，不可以尋常物故罪人，置之勿論，永喆，鍾一之姪子也，始以應坐而發配，致後之娚妹也，旋因鞫招而就拿，則枝上之枝，種下之種，可以畢究，矧又鍾萬之猝斃，添一疑端，而鞫治未竟，竝加酌處，獄體疎虞，輿憤轉激，請李永純、永喆等，更爲設鞫嚴問，期於得情，快正典刑，物故罪人李元樸諸子，施以散配之典。噫嘻痛矣，晦植之罪，可勝誅哉？渠以世祿之裔，厚被發擢之恩，前後兜攬，涯分已極，而罔念圖報之義，反肆妖惑之計，海賊之說，東源之所做出，而爛漫酬酢，神師之稱，兌鎭之所誑誘，而密勿親信，稱東源爲先生，而惑信於石島之來往，任兌鎭以親禆，而紹介於雲門之約會，三月擧事之謀，渠旣知之，濟州襲破之說，渠亦聞之，則如有一分驚憤之心，固當登時發覺，一邊馳啓，一邊詗捕，以爲勦絶殄滅之地，而渠乃不此之爲，敢以專閫之威，恐動營邑，戒嚴兵器，有若眞箇賊變之迫在朝夕者然，噫，若使晦植，久處重閫，一任其譸張煽亂之計，則嶺以南一道，幾何不胥動於妖言，而轉至於波蕩哉？思之及此，不覺心寒而髮豎，何幸自孼難逭，遂底就捕，援引之辭，殆同春雉之自鳴，和應之跡，莫掩泥獸之相鬪，妖腸兇肚之暗地糾結者，無不呈露，神兵鬼卒之惟意指揮者，自歸謊誕，則究厥情狀，論其罪犯，卽與東源、兌鎭，一而二二而一者也，兩賊今已伏法，晦植旣自承款，則三尺之律，固不容一刻暫貸，而減死之命，遽下於斷案已成之後，此雖出於我聖上好生之德，而莫嚴者王法也，難遏者輿論也，豈可以此等妖賊，視若尋常，置之從輕之典也哉？請遲晩罪人晦植，亟令王府卽捧結案，快正典刑焉。答兩司曰，不允。時景等事，裕事，徐瀅修事，日柱事，龜柱支屬事，審度事，亟停勿煩。夏賊等事，國榮事，㯳支屬事，亟停。魯賢事，更勿煩啓。鍾一、振采事，不允。友文、光友事，致後、延壽事，李永純、永喆、李元樸諸子事，不允。晦植事，不允。

○執義金用默啓曰，噫嘻，逆鏔窮凶之罪，已悉於前啓，今不必更事臚列，幸賴我慈聖殿下廓揮聖斷，明正典刑，庶可以少洩神人之憤，而結案正法之後，應行孥戮之典，尙今不施，擧國弸塞之冤憤，愈久愈深，請正法罪人鏔亟施孥戮之典，近日妖凶之邪學，熾如烈火，勢急滔天，實爲國家呼吸之憂，而幸賴我慈聖殿下特降明旨，亟令嚴覈，妖腰亂領，次第就戮，庶幾根柢拔去，窩窟掃蕩，而噫，彼丁若銓，自以逆鍾之同氣，暗受承薰之妖書，日夜耽惑，悖亂名敎，斁滅倫綱，爲世指目，積有年所。今於嚴鞫之下，始迷終悟之說，都是粧撰，力拒痛挽之跡，了無可證，沈溺之自如，可以推知，而又況恒儉之獄案出後，若鍾、承薰，迭出諸招，逆節彰著，不可但以邪學言也。若鍾旣已籍沒，承薰亦旣正法，而噫，彼若銓之爲若鍾兄弟者，致薰之爲承薰同氣者，不過島配定配而止，盤覈情節，掃蕩窩窟，顧不在於此輩耶？若銓則雖以今番獄案言之，爲承薰之緊黨，與知凶謀，明出致薰之招，以邪術而自服，至請伏法，又納鞫庭之供，究厥情跡，何變不圖？噫，彼致薰，以承薰之同氣，家煥之親甥，萬惡咸萃，千妖俱備，嘯聚邪黨，養成部落，凡諸排布設施，皆出其手，而訊問之下，乃反歸其兄於喪性溺邪，至謂之賊黨，此可見良心之都亡，倫紀之全喪，卽此一節，邪術淺深，有不暇論，學逵、與權，俱以家煥之甥姪，承薰之至親，標號之陰慘，花、助惟均，迷溺之丁寧，致嗣各證，凶祕之迹，如印一板，雖然此輩之沈溺邪術，猶屬餘事，目下所當覈者，卽是恒儉請舶之計，嗣永傳書之謀，而凡此六囚之於嗣永，或爲切姻至親，或爲血黨死友，而嗣永凶書以爲，渠輩莫不願此事云爾，則凡爲邪術者，尙必知此箇凶謀，況此六囚之至切至密，而豈有不知之理乎？至於今番訊鞫，情節則半吐而半呑，端緖則若露而若隱，彼此參互，庶幾取服，而只緣爲日不多，盤問未究，賊情至妖，詭詐莫測，邀來謨賊之事，締結湯胡之計，以至窩窟之未露，徒黨之散在者，尙未究覈，而特推寬大之恩，遽降酌處之命，刑政之失，姑置勿論，宗社之憂，實爲無窮，請濟州牧島配罪人致薰，金海府定配罪人學逵，固城縣定配罪人與權，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正典刑。三啓中諸賊，罪關宗社，憤切神人，往在先朝，旣允臺啓，傳旨未下，故其時憲臣，更爲發啓，而伊後登筵，適値拜表發行，上下慶忭之日，仰承縷縷下敎，仍出姑停矣。今於一年二年之後，尙在不連不停之科，噫，先朝依允之盛意，蓋出於俯循輿情，夬伸王章，而慶日姑停，不過一時行權，則今不可以未經處分，有所仍置，請亟下三啓依允之傳旨，令該府擧行焉。噫嘻痛矣，宋國仁窮凶絶悖之情節，可勝誅哉？渠以幺麽賤弁，潛懷怨憝，少無忌畏，敢作掛書之變，顯售叵測之計，實是亘古所無之大變怪，而國人之皆曰可殺者也，端緖綻露無餘，證左昭然具在，則律以三尺，肆市猶輕，而其奈梟腸難化，專事掩有謂無，狼性愈鷙，乃敢忍終如初，積月拷訊，一直抵賴，似此陰慝獰頑之物，抑亦鞫囚之罕有者，竟致凶身徑斃，厲口自滅，則王章無可伸之日矣，輿情無少洩之時矣，不可以其身之物故，而少緩當律之夬施。請物故罪人國仁支屬應坐之類，亟施島配之典，今番逆獄，卽載籍所未有之變，而何幸凶賊伏法，已施适、雲之例，應問各人，亦皆盤覈正罪，而其中朴紀淳之名，屢出賊供，而特以光郁招內敬賊所謂紀淳來見之月日，與敬賊文書中所錄，果有相左者，故雖無發捕之請，而與如此凶悖之類，往來參尋之跡，旣現於供招，則揆以鞫體，不可不一番盤問，以覈情節，請朴紀淳，亟令王府，拿來嚴問，以重鞫體。噫嘻痛矣，李基慶之罪，可勝誅哉？本以陰鷙之性，濟以奰慝之行，禍人家國，父事煥、達之狀，以悉於前後章奏，不必架疊，而尤有所斷案者，賊裕之凶疏，逆達之悖奏，一國共憤，而攻煥之疏將出，則所謂基慶，抵書誘脅，討裕之啓至嚴，而所謂基慶，募人嗾停，其後基慶之罪，出於聲討之疏，則伊時聖批若曰，李基慶事，渠以停啓事被謫，更何加焉爲敎，至哉王言，孰不欽誦，而第天下之極逆大憝，惟煥、裕是已。渠以死黨，終始愛護，書沮討煥之疏，而筆蹟昭在，嗾停逆裕之啓，而賊招有證，雖歷千萬年，安得免黨逆二字之目？論其負犯，顯戮猶輕，而薄竄未幾，旋蒙疎放，已是失刑之大者，而又伏見歲抄點下者，有給牒之命，若此不已，則隄防幾何不蕩然，亂逆更何所知懼哉？，請亟收李基慶給牒之命，仍施竝裔之典焉。噫嘻，人心漸乖，世變層生，至於年前梁珪悖通事而可謂極矣。假托章甫之論，暗售敲撼之習，有非鄕曲蟣蝨之類所可自辦，卽愚夫愚婦之所共知也，果然其子鳴冤之供出，而譸張作俑之鄭觀綏、李攻敏，袖傳暗投之洪遠謨，誤身賣友之李敎源，惟令撰寫之尹效植、姜浚欽等諸人，排布情節，綻露無餘，一爲銓權之患得，一爲寧倅之患失，欲擠大臣，作此悖擧，爲鬼爲蜮，情狀叵測，及夫梁珪之囚，冒錄現發，而自謫就囚，則懼露本實，誘脅萬端，中路委人，莫掩其著急，近京隱置，愈見其陰祕，以至通文註解之書，明證自在，周恤擔當之說，眞贓畢出，甚至如門客曹吏之陰謀密托，明有左契。噫，名以士夫，陰邪謊譎，作如此行事，是可忍耶？如使其供所言，無所差爽，則羞縉紳辱朝廷，無復餘地，其在辨淑慝靖世道之道，不可置而不問，請秋曹囚供中鄭觀綏等諸人，竝令王府，拿致嚴覈，施以當律焉。新除授掌令朴周燮，時在京畿驪州地，掌令黃儆彦時在江原道平康地，持平張龍八時在慶尙道仁同地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允，李基慶事，不允。下諭事，依啓。

○正言李基栽啓曰，罪人克觀以妖任之同氣，凶謀逆節，爛漫同參，而嚴訊之下，抵賴不服，未克究覈，未及承款，王章莫伸，輿憤莫洩，請金甲島爲奴罪人克觀，更令王府，嚴鞫得情，夬正王法。逆賊尙魯，卽是千萬古所未有之劇賊，而孥戮之典，旣施旋寢。噫，此賊之未伏王章，徑自隕斃，已極神人之憤矣，假使此賊頑然尙在，則千剮萬斫，不足以懲其罪，孥之戮之，在法當然，凡係祖宗朝金科玉條，猶或隨時變通，則今此追孥之禁，自近年斷然定行，守之大固，致使應行之律，不得施於此賊，萬有一日後惡逆之如尙魯窮凶者，抵賴不服，頑忍徑斃，則孥戮之法，其將不施乎？罪在罔赦，事關後弊。請逆賊尙魯亟施孥戮之典。德相、尙喆、九宗三賊，無非極逆大憝，罪關宗社，而臺閣傳啓，積有年所，王章未伸，輿憤愈切，何幸先大王嚴懲討明義理之聖念，廓揮乾斷，特降允兪，而傳旨未及頒下，此乃先朝旣成之命，未卒之志也。今當新化休明之日，不可使凶孼逆種，晷刻偃息於覆載之間，請亟下三啓傳旨，令攸司卽速擧行焉。逆鏔罔赦之罪，已悉於前啓，今不必更事臚列，而幸賴我慈聖殿下廓揮明斷，特施正法之典，擧國弸塞之冤憤，可以少洩，而今旣決案正法，則孥戮之法，便是應行之典，請正法罪人鏔，亟施孥戮之典。噫嘻痛矣，今番嶺賊之其所驅率，雖曰鋤耰棘矜之徒，而其中李戒國、劉用孫、金金乭三漢，俱以凶逆奴屬，被其誑誘，受其指使，脅驅村丁，自作前矛，半夜官門，突入跳踉者，已極凶獰，而賊魁凶言，無難傳說於推覈之時，看作能事，節節頑惡，論其罪犯，決不可以島配遠竄而止。請絶島爲奴罪人李戒國、劉用孫、金金乭，亟令王府，夬施典刑，梟示罪人性世與劇逆載榮，一而二二而一也，換著軍服，潛入禁庭，粧出纏帶，暗售網打，是何等排布設施，是何等凶謀祕計也？設鞫七朔，根因窩窟，終未究覈，只施梟示之律，輿情之憤惋，固無可言，而不可以已爲梟示，不施當施之律，請梟示罪人性世亟施孥戮之典。噫嘻，譸張傾軋，非朝廷之美風，敎誘構陷，卽士夫之惡行也，向來梁珪之通文，假托於章甫之論，暗售其鬼蜮之習，有非鄕曲一悖儒所可自辦，而指揮慫慂之必有其人，婦孺之所共知也。及夫珪子訟寃之供辭一出，而主張之姓名，明有指的，綢繆之情狀，俱有證驗，如所謂譸張陰邪，作俑僞通者曰鄭觀綏、李政敏也，濟以奸細，袖傳暗投者曰洪遠謨也，愚昧墮術，誤身賣友者曰李敎源也，以文助惡，惟令撰寫者曰尹孝植、姜浚欽也，而其所經營者，專出於早除大臣，而所謂吾黨銓權，長久得志之計，寧邊新倅，艱辛爲之，而請仍可慮之說，互相告引，直吐明證者，又以敎源、遠謨、吳亨喆等，爲之左契，至於梁珪就囚之日，路中送人，威脅萬端，城外止宿，擧措密密，通文之註釋，爰辭之指敎，謂有眞贓，莫可掉脫。噫，世級之日降，人心之不淑，一至於此哉？如使其言之無爽，則陰邪不正之行，非但公議之不容，排布說施之計，實爲世道之深憂，今其可問諸人姓名端緖，俱載供辭之中，其在明是非嚴淑慝之道，不可置而不問，請秋曹囚供中鄭觀綏等諸人拿致王府，嚴加盤覈，亟施當律，新除授獻納姜時煥時在公淸道永同地，請斯速乘馹上來事，下諭。答院曰，不允。下諭事，依啓。傳于李止淵曰，趙得永、尹致謙，停啓矣，何敢如是，不念侵逼於莫重乎？萬萬駭然，雖欲施極施之罪，姑竝施以削職之典。

○左副承旨李勉求，同副承旨李止淵啓曰，伏以臣等，卽伏見傳敎下者，有詣臺兩司削職之命，相顧愕貽gg愕眙g，不料聖世，有此過中之擧也。夫臺啓停發，一循擧世之公議，而有非臺臣之所敢自私，則雖以人主之威，其不可强而使之，抑而沮之也明矣。況今所停之兩啓，實由於七八年積屈之輿論，非出於一二人獨得之意見，觀於近日大小章奏之委積可知，則爲今日臺閣者，何可媕婀因循，謄傳故紙而已乎？且況兩臺臣日前疏意，旣皆辨明而伸救之，則豈可心知其非罪，而反復傳啓而請律乎？然則今此處分，非但有壞於聖朝待耳目之道，其於刑政之失其當，格例之無所據，何哉？臣等職忝喉舌，不勝憂歎之至，玆敢相率陳籲。伏乞亟收成命，俾臺閣重而公議伸焉，千萬顒祝，惶恐敢啓。答曰，勿煩。

○李勉求，以兵曹言啓曰，五衛將李元臣、李潤度、韓通裕，景福宮衛將卞宜復，俱以病難供職，呈狀乞遞，竝改差，何如？傳曰，允。

○大司諫申在植疏曰，伏以，卽伏見傳敎下者，因趙得永、尹致謙之停啓，詣臺臺臣，竝被削職之典，不意聖明之世，有此過中之擧也。優待言官，治世之美事，輕施威怒，人主之所戒，日前鄭度采，因言事而獲罪，今又兩臺臣以停啓而被譴，臺閣由是而不重，刑政由是而乖當，此實非平日所仰望於殿下者也。竊伏念，刑賞威罰，雖在於君上，臺啓停連，專係於群下，當初趙、尹之發啓，蓋緣被誣，而殿下旣未嘗使之發之，則今日兩臺之停啓，實循公議，而殿下何由以禁其停之也？衷情抑鬱，冒死陳籲。伏乞聖明，淵然深思，亟收成命焉。臣適病伏，雖未詣臺，大同之論，相議停當，同被之律，宜無所逃，特降威罰，以安賤分焉，臣無任云云。省疏具悉。勿煩。

6月4日

行都承旨李憲琦〈病〉。行左承旨李龍秀〈內閣進〉。行右承旨申在明〈未肅拜〉。左副承旨尹命烈〈式暇〉。右副承旨李勉求〈坐直〉。同副承旨李止淵〈坐直〉。注書李寅泰〈病〉一員未差。假注書金大坤〈仕直〉尹正鎭〈未入來〉。事變假注書金輦〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李止淵啓曰，大司憲宋穉圭，掌令朴周燮、黃儆彦，持平張龍八在外，執義未差，持平朴潞壽未署經，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○以右副承旨金啓溫牌不進罷職傳旨，傳于李止淵曰，許遞，前望單子入之。

○承旨前望單子入之，申在明落點。

○傳于李止淵曰，兵刑換房。

○李止淵啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，前望單子入之。

○臺諫前望單子入之，執義柳台佐，正言李基善落點。

○朴永元有頉，代以鄭德和爲假注書。

○以假注書望筒，傳于李止淵曰，以春坊下番及時任閣臣未付館人擬入。

○鄭德和有頉，代以尹正鎭爲假注書。

○以慶尙監司金魯敬啓本，熊川縣監朴基碩文報去來之時，不能操束下輩，致有改報僞印之擧，不可無罪，爲先罷黜事，傳于李止淵曰，令該曹口傳差出，催促下送。

○以熊川縣監望筒，傳于李止淵曰，更以時任宣傳官擬入。

○傳于李止淵曰，吏兵批歲抄點下者，依例捧傳旨。

○大司諫申在植，司諫韓用儀，正言許兟啓曰，請金甲島爲奴罪人克觀，更令王府，嚴鞫得情，夬正王法。請逆賊尙魯亟施孥戮之典。請亟下三啓傳旨，令攸司卽速擧行焉。請正法罪人鏔亟施孥戮之典。請絶島爲奴罪人李戒國、劉用孫、金金乭，亟令王府，夬施典刑。請梟示罪人性世，亟施孥戮之典。請秋曹囚供中鄭觀綏等諸人，拿致王府，嚴加盤覈，亟施當律。〈以上措辭見上〉有罪而罪，無罪而不罪，王者爲治之大經也，一或違此，非弛則濫，弛固非政，濫尤可戒，顧彼趙得永疏辭之援引馬后事，陳說於殿下之前者，蓋因官箴之相規，仰冀謙德之益光，則情實出於憂愛，而義無欠於尊敬，逆之一字，初何嘗近似，而抉摘文致，歸之誣逼，其何以服人心而厭公議乎？近來諸臣章奏之堆積公車者，莫不暴其願忠之忱，明其非逆之實，條陳開釋，如出一口，伏想殿下，亦已洞悉而無餘矣。夫得永之無罪也旣如是，則尙在罪謫，實非刑政之得當，況伊時伸救之尹致謙，豈云非矣？追後辨論之鄭度采，亦何辜乎？彼蓋憂處分之失宜，慨忠逆之無辨，身在言地，各劾無隱，奬之猶可，罪焉何名？顧今聖明在上，廣開不諱，而使此言事之三臣，列在罪謫，累然相望，豈不爲聖德之累也哉？至於停啓之金用默、李基栽，當停而停，乃其職耳，加之譴何，尤豈非過中之甚者乎？臺啓之曰允曰不，固在上之權度，而其發其停，乃群下之公議，今以停啓而罪之，則是豈置臺閣而付公論之義哉？是非但於古所無之事，誠恐啓來後無窮之弊也。臣請言事三臣之在謫者，竝施放釋之恩，停啓兩臺之削職者，亟降還寢之命。答院曰，不允。新啓不允。

○正言許兟啓曰，臣姿旣闒茸，跡又疎遐，淸朝言責，初不近似，而前望特點，忽下於病伏僑寓之中，望絶冒膺，罪積違逋，適當可言之會，粗效一日之責，而當初趙得永之應旨一疏，出於官箴，加之以極逆，目之以誣逼者，卽伊時構陷者之所文致也。規箴於官師，何可謂之極逆，引喩於明德，何可謂之誣逼乎？遇災求言，而言以獲罪，則大違來諫之義也，本非誣逼，而謂之誣逼，則反爲貽累之端矣。臣嘗憤惋於讒說之殄行，憂歎於王章之失平，而至若尹致謙之伸救得當，反蒙嚴譴，鄭度采之辨明甚詳，又被重誅，況其各有老母，情理切悲，故妄陳無隱之懷，聊贊孝理之化，及承恩批，辭旨截嚴，責之以所當嚴處，申之以姑爲參酌，臣誠滿心惶恧，無地自容，辭不暢達，誠未孚格，使得永之本心無他，而不能伸屈，致謙之情地慘忍，而不能導達，度采之公言行譴，而不能救解，縱令後人視今，必曰晠世有累，臺閣無直，亦將何以解之？臣之無狀之罪，益無所逃矣。臣方恭竢嚴勘，而適値臺論之方張，不敢言私，雖不得不冒沒出肅，顧臣情踪，其何可一日晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，亦勿退待。

○李止淵，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射技放，而雨勢如此，不得設行之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉求，以戶曹言啓曰，臣相璜今日以全羅道聖堂倉漕船點檢事，出來江上矣。同道群山倉所屬全州等七邑丁丑條田稅大同合米一萬四千三百三十七石零，太三千二百五十五石零，本倉元漕船十八隻分載，追後來泊于西江前洋，故一體點檢之意，敢啓。傳曰，知道。

○李止淵，以訓鍊都監言啓曰，本局別將李馨秀，把摠申命源俱有身病，執gg勢g難察任，竝改差，何如？傳曰，允。

○吏曹參判洪羲臣疏曰，伏以臣，曩陳疾痛之籲，仰蘄體諒之恩，及承批旨，未蒙允許，寔由臣誠薄辭拙，不能仰格於慈覆之天也，撫躬惶恧，無地自容，顧何敢重煩宸聽，自速罪戾，而然猶迷不知止，若昧義分之至嚴，罔念瀆擾之是懼者，是豈臣可已而不已也哉？噫，臣之稟賦虛脆，自少善病，雖在强壯之時，藥餌爲命，寧日恒鮮。況今年迫六旬，衰謝日甚，論其源委，則風痰爲之祟耳，是臣自來貞疾，漸入骨肓，手足麻痺，臂脚癱瘓，動彈每不從心，行步或難自力，近因天氣之蒸暑，加倍添劇，宛轉床笫，便一籧篨樣子，少有動作，則頭眩而喘促，筋攣而節酸，頃刻欲殊，須人扶舁，種種危惡之狀，有難一一煩塵，是以邇來政牌之下，未能擔赴者，筋力之所不逮也，惟事息偃，則分義之所未安也。連章呼籲，跡涉唐突，泯默蹲仍，罪著瘝曠，惶隘之極，實添一病，自念臣受兩朝不世之恩造，雖甚愚陋，不足與議於古人盡瘁之義，而隨處殫竭，不擇夷險，卽平日之所自勉也。祗緣疾病之來，莫遂初心，旣無以强其所不可强，則又何敢晏然曠其所不可曠，不思所以冒瀆而哀籲之乎？醫者之言以爲，病源旣痼，形証非輕，迨此庚熱之未熾，雜試鍼焫，又服江水，多歧療治，庶或奏效，而職名未解之前，往住江干，其勢末由矣。惟我殿下，天地父母，垂蓋高之聽，推曲遂之仁，惻然矜憐，亟許遞免臣所帶銓銜，俾臣省事息慮，任便去來，得以安意調治，則不獨臣至榮大幸而已，尤豈不有光於我聖上子視群工，愛欲其生之德哉？況今大政不遠，貶坐在卽，尤不可一刻虛縻也審矣。玆庸不避猥越，申控血懇。伏乞聖明，察臣言之非出假飾，念重任之不容久曠，特賜允兪，以幸公私，仍治臣逋慢瀆擾之罪，以肅朝綱焉，臣無任云云。答曰，省疏具悉。所請依施。

○應敎李羲準，副應敎趙琮鎭，校理趙民和、洪羲瑾，副校理李羲肇、金在元，修撰李東煥、洪羲祖，副修撰南周獻、尹豐烈等疏曰，伏以，昨日詣臺臺臣之處分，殿下又何爲有此萬萬過中之擧也？噫，趙得永、尹致謙之停啓，卽七年久鬱，一國鼎沸之公議也，歷觀往牒，宮壼之盛德，莫尙於漢之馬皇后，唐之長孫皇后，則趙得永之以此爲辭，何關於不敬之律，何犯於無將之罪，而廼於臺啓中，至以極惡大憝，勒成罪案者，已不免是非之顚倒，若夫尹致謙，則職在論思，有懷無隱，誠足嘉尙，豈或回互，而又以奸慝之目，臚列備至，彼二人者之非罪抵罪，固不暇恤，惡逆與黨與，是何等人臣之極罪，而抉摘構捏，張皇聲討，堂堂臺閣之上，安有如此之啓辭乎？上自薦紳大夫，下至輿儓婦孺，莫不爲之稱屈，六七年如一日，今此臺臣之停啓，尙云太晩，而是亦擧一世之論，而非一二人獨得之意見也。殿下乃下非常之敎，施以譴削之典，日月之明，不賜照察，雷霆之威，遽加摧折，是豈臣等之平日所仰望於殿下者哉？得永原疏中句語，萬一髣髴於彼合啓所論之罪，則凡今日北面於我殿下之廷者，固將相率而致討，顧何顧惜於彼二人者，而近日處分之下，輒敢冒干天威，同聲伸辨，不得請則不敢已哉？誠以忠逆之分，人鬼斯判，刑政之間，治忽攸係，所關非細，不容放過，區區願忠之忱，惟幸堯、舜之世，無一夫之非辜而橫罹也。自日昨鄭度采處分之後，輿人之情，愈益抑鬱，聖德之累，期欲匡救，而不惟鄭度采處分之不賜反汗，又於停啓臺臣，譴罰斯嚴，不少假貸，從今以往，設或有非罪而獲罪者，將不得以理而伸理之，而構勒人擠陷人之臺啓，亦無以釐而正之，此豈平物情扶國是之道，而其於八方之瞻聆，百世之譏議何哉？臣等於日前，聯陳所懷，而誠淺辭拙，未蒙開納，漸悚抑塞，歷日靡措，顧何敢更此刺口論事，而憂愛之悃，彝性同得，繞壁彷徨，終難泯默，玆敢齊聲仰籲。伏乞聖明，亟賜鑑諒，前後所下處分，竝卽收還，以光聖德，以答輿望，不勝幸甚，臣等無任云云。省疏具悉。已諭於前批，勿煩。

6月5日

行都承旨李憲琦〈病〉。行左承旨李龍秀〈內閣直〉。行右承旨申在明〈未肅拜〉。左副承旨尹命烈〈病〉。右副承旨李勉求〈坐直〉。同副承旨李止淵〈坐直〉。注書李寅泰〈病〉一員未差。假注書尹正鎭〈仕直〉朴容壽〈未入來〉。事變假注書金輦〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調金履喬，行左承旨李龍秀啓曰，伏未審日間，聖體若何，寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？嘉順宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。殿宮氣候一樣，卿等不必入侍矣。王大妃殿、中宮殿、嘉順宮、世子宮口傳問安。答曰，知道。

○王大妃殿進御加味六和湯五貼製入事，榻前下敎。

○李勉求啓曰，大司憲宋穉圭，執義柳台佐，掌令朴周燮、黃儆彦，持平張龍八在外，朴潞壽未署經，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李龍秀啓曰，行右承旨申在明，左副承旨尹命烈今日不爲仕進，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○李勉求啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而領議政、左議政未差，右議政南公轍有身病，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李止淵啓曰，正言鄭基善旣在闕中，不爲肅謝，直爲出去，事甚未安，推考，何如？傳曰，允。

○又以內醫院提調意啓曰，副提調尹命烈今日問安，不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○李龍秀啓曰，假注書金大坤身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○金大坤改差，代以朴容壽爲假注書。

○以判府事韓用龜廣州地掃墳呈辭，傳于李龍秀曰，給由馬，澆奠床備給。

○吏曹口傳政事，以南錫圭爲熊川縣監。

○以內醫院副提調尹命烈牌不進罷職傳旨，傳于李止淵曰，只推。

○以左副承旨尹命烈牌不進罷職傳旨，傳于李止淵曰，只推。

○李止淵，以侍講院言啓曰，司書兼說書未差，兼司書金在元以館職，牌招啓辭未下，說書尹正鎭以假注書，堂后仕進，下番闕直，事甚未安，輔德李光憲，兼輔德金逌根，兼弼善李奎鉉，文學金道喜，兼文學金蘭淳，竝卽牌招，以爲推移姑降入直，而司書兼說書未差之代，令政院稟旨差出，待下批，牌招入直，何如？傳曰，允。政官牌招開政。

○有政。吏批，兼判書沈象奎進，參判未差，參議趙貞喆進，同副承旨李止淵進。啓曰，原州牧判官今當差出，而本州以營下劇邑，物衆地大，素稱難治，不可不擇差，同道及他道有聲績已準限未準朔守令，竝擬，何如？傳曰，允。

○又以吏批言啓曰，兼說書今當差出，而前望中只有二人，以二望擬入之意，敢啓。傳曰，知道。

○以尹序東爲吏曹參判，朴晦壽爲司書，徐憙淳爲兼說書，李存秀爲判尹，朴蓍壽爲兵曹參判，南履翼爲同經筵，魏魯喆爲莊陵令，洪章燮爲光陵令，許炫爲監察，金永翼爲典牲副奉事，宋祥來爲懿陵參奉，李觀植爲伊川府使，李益秀爲原州判官。再政。以金魯應爲工曹參判，洪羲臣爲右尹，李鼎耇爲健陵令，尹弘圭爲高城郡守。三政。以姜浚爲社稷令，朴齊尙爲盈德縣監，左尹單洪羲臣，右尹單申光軾。

○兵批，行判書金履陽進，參判未差，參議李錫祜病，參知朴孝成入直，右副承旨李勉求進。以徐英輔爲都摠管，申若樞爲僉知，白泓鎭爲內禁將，南宮𡊠、李應植、柳聖台、李敏會、鄭鴻觀、韓國養爲五衛將，張時良爲景福將，李奎東爲宣傳官，金鎰爲訓鍊僉正，李度憲爲司禦，閔晢爲右捕從，朴齊一爲文兼，洪檼爲善積僉使，僉知單申綋，大護軍趙德潤，護軍洪羲臣、徐有聞、尹益烈、李志淵、李身敬，副護軍金啓溫、韓義運、南惠寬、李錫夏、趙恩錫、李一愚、任百觀、李榏、兪漢宗、柳可源、申光羽、金應晦，副司果尹書有。再政。以任泰淳爲訓鍊僉正，李圭德爲都摠都事，同知單張時良、李應植，副摠管單徐英輔。三政。徐有聞爲副摠管，成永豐爲宣傳官，崔垠爲中樞都事，僉知單韓國養。

○以輔德李光憲，兼輔德金逌根，文學金道喜牌不進罷職傳旨，傳于李止淵曰，只推。

○禁府啓目粘連，向前李一榮亦漕船裝發之不免差遲，論以法意，雖甚可駭，親病往還，間有離官追捧，餘數亦甚多，以此照律，何如？判付啓，依允。又啓目，龍宮前縣監曺龍玩、宋啓洙等原情云云。問目內辭緣，泛稱遲晩，竝只刑推得情，何如？判付啓，除刑推議處爲良如敎。

○李勉求，以義禁府言啓曰，卽接月令醫員李彦延手本，則時囚罪人李一榮間有痢漸，添劇於腹暑，度數頻數，日夜叫苦，食飮全却，目下症形，實爲危重云。罪人病勢如此，則一邊保放，一邊草記，曾有定式矣。李一榮姑爲保放之意，敢啓。傳曰，知道。

○禁府啓目粘連，觀此平安監司李肇源査啓，則以爲，今此行査，係是邑倅之濫加斬掠，恣行屠戮之事，則事體至爲關重，其所情實之鉤覈，尤是十分詳審是白如乎，觀於各人供招，參以兩營文蹟，則頃當辛壬之賊變，泰川以僻處之小邑，賊徒未及犯境，人心姑不煽惑，而該倅聞風惶怯，始欲棄邑上京，爲民所沮，則終焉單騎潛行，走入寧邊，於是乎一邑驚騷，擧皆波蕩，允海等數三不逞之徒，托以邑無官長，莫鎭民心是如，乘虛謀亂，躬往迎賊，賊至而以倉監大益，差出僞倅，而旋卽還去矣。該倅之走入寧邊，在於臘月二十二日，賊之入縣，在於卄四夜，還去在於卄五曉，而同月晦日，寧邊府使發送府兵，往捕僞倅大益及迎賊諸漢而斬之，若使該倅，意在勦捕，收定本邑，則奔入之初，宜卽借兵，而乃反八日挨延，及其發兵也，又不親率以來，而寧校之還，詳知賊去已久，道路無梗，然後始乃還縣，則囚供中借兵寧邊，斬其僞倅云者，有若自己之領兵勦賊者然，其言已是失實是白遣，該倅還縣，在壬申正月初五日，而其時以凶魁諸漢及父子兄弟當坐者，隨其譏捕，先斬後報之意，論報兩營，而巡營回題則以爲，若有情跡之叵測者，嚴覈報來，則當送勘合文書，自本縣梟首警衆，其外恐怯脅從之類，惟從罔治之科，使之各復本業亦是白遣，兵營回題則以爲，其中難赦者，嚴刑推覈，不可不置辟者，梟首警衆亦是白乎所，巡營之題，旣曰當送勘合，兵營之題，亦令先加推覈，則難愼之意，竝在其中是白乎旀，追因徑殺之報，巡營之別關論題，不啻申嚴，至以隨捉隨梟，賊情無以究得，而先斬後報，是豈一縣監所可擅行之意爲辭，而其所誅殺與杖殺者，皆是不留時，而或朝捉而暮斬，或昨捕而今戮，則顧安有營邑往復之暇隙乎？且其先行誅殺，後報兩營之文跡，載在《謄錄》，斑斑可考，則囚供所謂報營得題後誅之云者，又是爽實是白乎旀，其所斬三十六人中，報營者只是三十二人，而邊洛彦等四名，初不報營，杖斃五人中，報營者只是三人，而韓龍國、裵召史二名，亦不報營，故詰問於伊時擧行之刑吏，則倅倅gg該倅g以爲此皆權宜處置，不必報營是如，故只載本邑謄錄云云是白遣，雖以李德杓事言之，此是四十一名之外，而方其杖殺也，燃鼻驗死，曳出街上，則畢竟回甦，誠出意外，而其後兵營之推覈，乃有白放之擧，則可見其當初杖斃之非罪是白遣，且以所斬三十六人言之，就和等三名段，以迎賊，取服而斬之是白遣，朴正榦等五名段，以從賊之云，而捉納之吏校，已爲身死，不得推問是白遣，禹宗孟等十五名段，亦以從賊，斬之是白遣，金化景等三名段，以討索民間，衝火偸竊之罪，斬之是白遣，許學等五名段，不爲承款，皆爲杖斃，而報營簿牒，則以取服樣懸錄是白置，蓋其還官之初，招集吏校，責之以官去而不隨，賊來而皆附，汝等該死是如，使之詗納行止殊常之類，以爲將功贖罪之道，則吏校輩視若奇貨，發四搜察，不問眞假，惟以多捉爲主，他境生面之人，行路乞食之類，謂以殊常，誣之以賊，或稱囊有鉛丸火繩，或稱賊之步軍馬夫，甚至身邊火藥之臭，衣上軍服之痕，事沒把捉，語涉虛謊，而曰丸曰繩，不問有無，其臭其痕，不辨虛實，直施猛棍，繼以惡刑，則輒皆不堪痛苦，惟乞速殺，問以賊步軍乎則答以唯唯，問以賊馬夫乎則答以唯唯，仍卽出斬是白遣，欲暴其情，而不爲納招者，則竟斃杖下是如，吏招校供，節節有條，箇箇輸實是白如乎，賊支緣坐，自有當律，則不分兄弟叔姪，而竝加收斬，討索偸竊，本非死罪，則謂以權宜處置，亦歸誅戮者，不可但以大違刑法論，囚供中明覈賊徒，依營題用法云者，未知所覈者何事，所依者何題是白乎喩，被捉人中放釋者，只是西面名不知李哥一漢而已，則今以全活數百納供者，自歸誣飾是白乎所，脅從之類，橫罹之輩，見捉於兵營與他邑者，其數何限，而無不反覆究覈，或附罔治之科，或有全釋之擧，而獨此泰川，則看作臨陣擒獲，隨捉隨斬，如刈草菅，試以諸招觀之，當初賊徒，姑未入境，而該倅徑先棄走，邑旣無倅，民無可依，乃有凶徒藉此迎賊之擧，而及其還官之後，稱以鉤得賊徒，恣意誅殺，若是狼藉，其許多斬斃之中，亦豈無眞箇從賊，厥罪罔赦者，而旣不詳覈而得情，又不取服而用刑，則擅濫之罪，在所難逭是白乎旀，至若松房之攫奪，長林之燒掠，此是寧校之事，而人命旣無戕害者，則屠戮一款，自在落空是白乎等以，枚擧各人供辭，尾附愚見，玆敢條列仰陳亦爲有置，石彦綱常之變，恣意徑殺，王章未伸，失刑之罪已難赦，而至於西亂時斬掠屠戮等事，道臣査啓，備論該倅所勦捕者，或謂從賊，或謂偸竊，不覈虛實，輒自誅殺，全活數百之語，先報兩營之說，參以諸招，歸之爽實，屠戮一款，雖無所犯，擅濫二字，有不可免，罪涉莫大，事未前有，臣府不敢循例依律，下詢大臣處之，何如？啓依允。

○司諫韓用儀啓曰，請金甲島爲奴罪人克觀，更令王府，嚴鞫得情，夬正王法。請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。請亟下三啓傳旨，令攸司卽速擧行焉。請正法罪人鏔，亟施孥戮之典。請絶島爲奴罪人李戒國、劉用孫、金金乭，亟令王府，夬施典刑。請梟示罪人性世亟施孥戮之典。請秋曹囚供中鄭觀綏等諸人，拿致王府，嚴加盤覈，亟施當律。請言事三臣之在謫者，竝施放釋之恩，停啓兩臺之削職者，亟降還寢之命。答曰，不允。末端事，不允。〈措辭見上〉

○右議政南公轍箚曰，伏以，臣於日前，猥陳區區私懇，乞解藥院之任，及承聖批，未蒙兪音，下情不勝悶隘之至。臣子效誠之地，嘗藥爲重，情若有可强，身豈敢自有，而玉堂聯箚，事體嚴重，由前由後，未聞有遭此而出脚於憤誤之職者，往事，聖明想必俯燭，臣不敢煩陳，而提擧、都提擧，旣無毫分之差異，則臣何可拚棄廉防，冒沒就職也哉？雖微末庶僚，尙可引以爲辭，況名忝大官者，謂之歲月之稍久，推諉無處，夤緣冒進，則臣雖不足言，竊恐朝廷不尊，關係非細也。且臣積年貞疾，實無奔走供職之望，而近又伏暑闖發，嘔吐頻作，甚則眩昏欲仆，不省人事，今日問安日次，又犯闕禮之罪，義分都虧，如添一症，玆敢復伸前懇，仰干崇嚴。伏願殿下，亟賜遞免，使微諒少伸，仍降威譴，以治臣瀆撓之罪，不勝幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。愼節奉慮，何可以微細之事，如是辭巽，萬萬過矣，勿辭，調理視事。仍傳于李止淵曰，此批答，遣史官，傳諭于右議政。

○正言鄭基善疏曰，伏以，臣於直廬，伏奉薇垣除旨，目見衮職之闕遺，輿情之沸鬱，義當竭蹶出膺，以效一日之責，而公格私義，有不得隨詣蒲班，聯綴簡書者，罪犯擅出，罰止問備，且惶且感，益不知措躬之所也。臣自有近日諸臺臣處分之後，特無言責之任，莫控匡救之忱，而耿耿憂歎，繞壁不寐者久矣。夫天下事，其本不治而末治者未之有也，年前趙得永之疏，卽不過論一戚臣者也，直言之士，不能量時度力，觸忤嬰罪者，古亦有之，方其羅織而聲罪也，直以妄犯時諱，得罪巨室，顯言斥之，則雖有公議之不愜，只當歸之於朝論之是非而已，必不至深爲累於聖德，久愈鬱於群情，而特以急於構勒，從而抉摘，其所以誣逼致討者，反自歸於誣逼也，故一世之憂慨，八方之譏議，歷七年如一日，必欲伸辨乃已者，正以此也。今始因一臺臣之言，交章累牘，同聲稱屈，尙云晩矣，而廷臣之匡救，臺閣之停論，政所謂莫如我敬王也。不意前後聖敎，輒多過中，而至於侵逼莫重之敎，尤何失當之甚也？噫，若論侵逼之罪，逼莫逼於當初抉摘者之言，而不加之罪，反誦言者貽累之言，箝制臺閣矯非之論，殿下聖明，何不念及於此也？臣於伊日，適在禁中，又伏聞口傳下敎，有兩啓辭依前以入之命，臣於是，尤不任慨惜之至。夫莫撓者臺論也，莫嚴者臺體也。雖以人主之尊，但當一付於公，不可參錯以私，旣不能使之停之，又不能使之發之，其綦重如此，而方發之論，賜批亟停，則曾或見之，旣停之啓，特命還入，則稽諸掌故，古有是否？近日以來，百度皆弛，群志易狃，放倒昌披，無一可觀，而所顧忌者惟公議也，所扶植公議者惟臺閣耳。今殿下又欲摧折臺閣，竝與一線公議而掃地後已，臣未敢知殿下之國，何所恃而爲國乎？大抵殿下此一事，始失之於趙得永、尹致謙之處分，故又於明辨國是之鄭度采失之，復失之於鄭度采之嚴敎，故又於循公停啓之兩臺臣失之，此臣所云本不治而末否者也，處分一失其當，擧措輒誤，一着嚴敎，一有非常，群議轉激一層，竊恐自此以往，公車無休息之時，朝著無寧靖之期，豈不大可憂哉？不遠而復，如日其更，卽一轉移間事耳，殿下何所憚而不爲也？臣謂院啓所請金甲島島配罪人趙得永，洪原縣竄配罪人尹致謙，金化縣徒配罪人鄭度采，特許放釋，前執義金用默，前正言李基栽，特令分揀宜矣，臣因此而復有獻焉。竊伏瞯殿下應事因循，接下淵默，臣僚之所嘗仰勉者，卽奮發二字，而不有國言，强拂廷議，非所謂奮發，開廣壅蔽，明示好惡，乃可謂奮發，如仁者能愛人惡人，方始爲仁，徒善不足爲仁也，是非明於內則擧措得於外，私意祛於上則公道張於下，惟聖明懋哉懋哉，克審取舍焉。仍伏念，臣於見職，本不近似，而院啓中有區區私義之難於隨參者，前後如臣踪地者，擧皆爲引，輒蒙體諒，今臣處義，宜無異同。伏乞聖慈，俯垂鑑諒，特命遞斥臣職，以安私分焉，臣無任云云。省疏具悉。已諭於前批，勿煩，爾則許遞。

6月6日

行都承旨李憲琦〈病〉。行左承旨李龍秀〈內閣直〉。行右承旨申在明〈坐直〉。左副承旨尹命烈〈坐〉。右副承旨李勉求〈坐〉。同副承旨李止淵〈坐直〉。注書李寅泰〈病〉一員未差。假注書尹正鎭〈仕〉朴容壽〈仕直〉。事變假注書韓宗愈〈未入來〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申在明啓曰，大司憲宋穉圭，執義柳台佐，掌令朴周燮、黃儆彦，持平張龍八在外，朴潞壽未署經，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹命烈啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○申在明啓曰，事變假注書金輦身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○金輦改差，代以韓宗愈爲事變假注書。

○李止淵啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，前望單子入之。

○吏曹口傳政事，直閣單鄭基善。

○李止淵，以侍講院言啓曰，新除授兼說書徐憙淳時在京畿利川地，書筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○申在明，以義禁府言啓曰，卽接月令醫員方始大手本，則時囚罪人宋啓洙濕痰挾食，轉成關格，肚腹浮脹，食飮全廢，曺龍玩千里就理，在途得病，暑泄苦劇，眞元大脫，兩囚病勢俱爲不輕云。罪人病勢如此，則一邊保放，一邊草記，曾有定式矣。宋啓洙、曺龍玩，竝姑保放之意，敢啓。傳曰，知道。

○正言許兟啓曰，請金甲島爲奴罪人克觀，更令王府，嚴鞫得情，夬正王法。〈措辭見上〉請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。〈措辭見上〉請亟下三啓傳旨，令攸司卽速擧行焉。〈措辭見上〉請正法罪人鏔亟施孥戮之典。〈措辭見上〉請絶島爲奴罪人李戒國、劉用孫、金金乭，亟令王府，夬施典刑。〈措辭見上〉請梟示罪人性世，亟施孥戮之典。〈措辭見上〉請秋曹囚供中鄭觀綏等諸人，拿致王府，嚴加盤覈，亟施當律。〈措辭見上〉臣請言事三臣之在謫者，竝施放釋之恩，停啓兩臺之削職者，亟降還寢之命。〈措辭見上〉新除授司憲府執義柳台佐，時在慶尙道安東地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允，末端事，不允。下諭事，依啓。

○吏曹參議趙貞喆疏曰，伏以臣，樗櫟散材，蒲柳衰質，濫被不世之恩，自春徂夏，除旨聯翩，仍又天官佐貳之命，繼下於千萬夢想之外，臣感激惶隕，益不知措躬之所，然是乃宿趼也，義無必辭，黽勉出肅，旋蒙恩暇，遠作鄕行矣，客路中暑，三日始甦，旅店調治，一望濡染，王靈所曁，幸得少愈，纔已擔舁還次，而所患諸症，越添於昨日參政之餘，胸膈之痞滯，而食飮全却，榮衛之澌鑠，而補瀉昧方，房闥之間，轉側須人，時月之內，動作無路，見今京察屆月，銓門多事，而以若病狀，實難供職，玆敢瀝陳肝膽，仰瀆崇嚴。伏乞聖慈，特許遞改，使公務無曠，私分以安，不勝大幸，臣無任云云。省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

6月7日

行都承旨洪奭周〈未肅拜〉。行左承旨徐英輔〈坐〉。行右承旨李龍秀〈坐直〉。左副承旨朴周壽〈未肅拜〉。右副承旨李止淵〈奉命進去〉。同副承旨洪冕燮〈坐直〉。注書李寅泰〈病〉一員未差。假注書尹正鎭〈仕直〉朴容壽〈仕〉。事變假注書禹錫文〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自開東至卯時，灑雨下雨，測雨器水深一分。

○夜自四更至初八日開東，灑雨下雨，測雨器水深二寸四分。

○李龍秀啓曰，大司憲宋穉圭，執義柳台佐，掌令朴周燮、黃儆彦，持平張龍八在外，朴潞壽未署經，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，來十一日，朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○李止淵啓曰，來十一日，輪對日次矣，敢稟。傳曰，當次人受點，後日次待令。

○李龍秀啓曰，左副承旨尹明烈，右副承旨李勉求今日不爲仕進，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，雨勢如此，後日次爲之。

○又啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，雨勢如此，後日次爲之。

○李止淵啓曰，判尹李存秀，左尹洪羲臣，吏曹參判尹序東，工曹參判金魯應，除拜後過三日，不爲出肅，竝依定式，推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于李止淵曰，禮房承旨，馳詣明陵，奉審摘奸，局內諸陵，一體奉審以來。

○李龍秀啓曰，吏曹郞廳來言，熊川縣監南錫圭，諫院則雖已署經，憲府則尙未署經云，除在外、未署經外，未肅拜人員，卽爲牌招，何如？傳曰，一司除署經。

○正言前望單子入之，朴晦壽落點。

○李龍秀，以侍講院言啓曰，司書朴晦壽入直矣，移拜正言，纔已出去，下番闕直，事甚未安，兼輔德金逌根，弼善尹應大，兼文學金蘭淳，竝卽牌招，以爲姑降入直之地，而輔德李光憲呈辭受由，文學金道喜，兼司書金在元，俱有實故，說書尹正鎭以假注書堂后進，兼說書徐憙淳在外，合有變通之道，與司書未差之代，令政院稟旨變通，待下批牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。前望單子入之。

○司書前望單子入之，沈能岳落點。

○韓宗愈有頉，代以禹錫文爲事變假注書。

○以左副承旨尹命烈，右副承旨李勉求牌不進罷職傳旨，傳于李龍秀曰，只推。

○李龍秀啓曰，行都承旨李憲琦不爲仕進，行右承旨申在明須資出去，左副承旨尹命烈，右副承旨李勉求牌不進，同副承旨李止淵明陵奉審進去，院中只有臣一人，伴直無人，行右承旨申在明，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，行都承旨李憲琦不爲仕進，行右承旨申在明，左副承旨尹命烈，右副承旨李勉求牌不進，同副承旨李止淵明陵奉審進去，院中只有臣一人，伴直無人，右副承旨李勉求，更爲牌招，何如？傳曰，都承旨、右承旨、左副承旨、右副承旨竝許遞，前望單子入之，待下批，牌招察任。

○承旨前望單子入之，洪奭周、徐英輔、朴周壽、洪冕燮落點。

○徐英輔，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射技放，而國忌齋戒相値，不得設行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以備邊司言啓曰，卽見公淸監司權常愼狀啓，則以爲，藍浦縣熊川面小篁里浦口，漂到人十二名，自云中華國江南通州人，而問情一時爲急，漢學譯官一員，令廟堂稟旨分付，卽速下送爲辭矣，彼人問情，事係時急，解事譯官一員，各別擇差，星火下送之意，分付該院，何如？傳曰，允。

6月8日

行都承旨洪奭周〈未肅拜〉。行左承旨徐英輔〈坐直〉。行右承旨李龍秀〈坐〉。左副承旨李在秀〈坐〉。右副承旨李止淵〈坐〉。同副承旨洪冕燮〈坐直〉。注書李寅泰〈病〉一員未差。假注書尹正鎭〈仕〉朴容壽〈仕直〉。事變假注書禹錫文〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自開東至酉時，灑雨下雨，測雨器水深三寸七分。

○徐英輔啓曰，大司憲宋穉圭，執義柳台佐，掌令朴周燮，持平張龍八在外，掌令黃儆彦未肅拜，持平朴潞壽未署經，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○以左副承旨朴周壽牌不進罷職傳旨，傳于李龍秀曰，許遞，前望單子入之，待下批，牌招察任。

○承旨前望單子入之，李在秀落點。

○李龍秀啓曰，新除授承旨李在秀，前任驪州牧使，方在解由未出中，何以爲之？敢稟。傳曰，勿拘。

○兵曹口傳政事，副護軍單朴周壽。

○以兼輔德金逌根牌不進罷職傳旨，傳于李止淵曰，只推。

○以司書沈能岳牌不進罷職傳旨，傳于李止淵曰，只推。

○李止淵，以侍講院言啓曰，下番連日姑降，事甚未安，司書沈能岳，旣有只推之命，更爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○以司書沈能岳牌不進罷職傳旨，傳于李止淵曰，只推。

○李止淵，以禮曹言啓曰，卽接永禧殿官員所報，則今朝大雨，第三室後面道里上，大段滲漏，屛風後面，亦爲滲漏，北邊夾室春舌，俱爲滲漏云矣，殿內雨漏，萬萬驚悚，臣曹堂上，卽爲進詣奉審後，稟處，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，臣羲淳，進詣永禧殿奉審，則第三室道里上屛風後及北夾室滲漏處，一如殿官所報，而蓋瓦年久，間或罅隙低陷，雨水渟滀，若値暴雨，因此而滲漏，極爲悚悶，其所修改，不容少緩，而見今潦雨未霽，待快晴卽爲擇日修改，何如？傳曰，允。

○李在秀，以都摠府言啓曰，副摠管鄭學畊，以訓鍊都監中軍，本營褒貶講坐起事，南別營晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐英輔，以義禁府言啓曰，因平安監司李肇源査啓本府回啓內，罪人柳鼎養、石彦，綱常之變，恣意徑殺，王章未伸，失刑之罪，固已難赦，而至於西亂時，斬掠屠戮等事，道臣査啓，備論該倅所勦捕者，或謂從賊，或謂偸竊，不覈虛實，輒自誅殺，全活數百之語，先報兩營之說，參以諸招，歸之爽實，屠戮一款，雖無所犯，擅濫二字，有不可免，罪涉莫大，事未前有，臣府不敢循例議律，下下詢大臣處之事，判付內依允啓下矣，謹依判付，問議于大臣，則領府事李時秀，病未獻議，判府事徐龍輔、徐邁修在外，判府事金載瓚未肅拜，判府事韓用龜，病未獻議，判府事金思穆在外，右議政南公轍以爲，謹按《大明律》軍政條云，若擅殺平民及被虜逃回人口，冒作賊級報功者，俱以故殺論，故殺卽一律也。柳鼎養當西亂之時，走入寧邊，聞本邑兇徒迎賊之擧，及其還官，以其慙憤之心，恣行誅殺，而亦不一一報營，具格處斷，擧措極其駭妄，人心久益拂鬱，今以道啓觀之，則許多斬斃之中，亦豈無眞箇從賊，罪在罔赦之人，而旣不詳覈而得情，又不取服而用刑者，若是夥多，證招明白，詞案俱在，屠戮一款，雖無所犯，擅離二字，在所難免，且其供辭之飾虛爽實，可謂罪上添罪，而但與冒作賊級報功者有異，謂之專出於故殺之計，恐非實情，若以造化之仁，減死用次律，則亦合惟輕之義，伏惟上裁云矣，大臣之議如此，上裁，何如？傳曰，依次律施行。

6月9日

行都承旨洪奭周〈未肅拜〉。行左承旨徐英輔〈坐〉。行右承旨李龍秀〈內閣進〉。左副承旨李在秀〈坐直〉。右副承旨李止淵〈坐直〉。同副承旨洪冕燮〈坐〉。注書李寅泰〈病〉一員未差。假注書尹正鎭〈仕〉朴容壽〈仕直〉。事變假注書禹錫文〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自卯時至人定，灑雨下雨，測雨器水深二寸三分。

○自人定至初十日開東，灑雨下雨，測雨器水深五分。

○徐英輔啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外、未署經外，未肅拜、呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○李龍秀啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，雨勢如此，後日次爲之。

○又啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，雨勢如此，後日次爲之。

○李止淵，以侍講院言啓曰，下番姑降入直，今已屢日，而新除授司書沈能岳，聞有實病，連事違召，兼司書金在元有實故，說書尹正鎭堂后進，兼說書徐憙淳在外，無以備員入直，合有變通之道，上番番次，亦甚苟艱，輔德李光憲呈辭，文學金道喜有實故，竝令政院稟旨變通，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○李止淵啓曰，因侍講院草記，輔德李光憲呈辭受由，文學金道喜，司書沈能岳，兼司書金在元有實故，說書尹正鎭堂后進，兼說書徐憙淳在外，無以備員入直，竝令政院稟旨變通事，允下矣。合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，竝許遞，前望單子入之。

○春坊前望單子入之。輔德李勉求，文學趙庭和，司書柳訸，兼司書李應奎，說書李憲球，兼說書李嘉愚落點。

○以大司諫申在植，司諫韓用儀，正言許兟牌不進罷職傳旨，傳于徐英輔曰，只推。

○掌令黃儆彦啓曰，請正法罪人鏔，亟施孥戮之典。〈措辭見上〉請濟州牧島配罪人致薰，金海府定配罪人學逵，固城縣定配罪人與權，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正典刑。〈措辭見上〉請亟下三啓依允之傳旨，令該府擧行焉。〈措辭見上〉請物故罪人國仁支屬應坐之類，亟施島配之典。〈措辭見上〉請朴紀淳，亟令王府，拿來嚴問，以重鞫體。〈措辭見上〉請亟收李基慶給牒之命，仍施屛裔之典焉。〈措辭見上〉請秋曹囚供中鄭觀綏等諸人，竝令王府，拿致嚴覈，施以當律焉。〈措辭見上〉有罪而罪，無罪而不罪，王者爲治之大經也，一或違此，非弛則濫，弛固非政，濫尤可戒，顧彼趙得永疏辭之援引馬后事，陳說於殿下之前者，出於保全戚畹，贊成聖德之苦心至誠，則寔出於斷斷無他，而逆之一字，初何嘗近似，而抉摘文致，歸之誣逼，其何以服人心而厭公議乎？近來諸臣章奏之堆積公車者，莫不暴其願忠之忱，明其非逆之實，條陳開釋，如出一口，伏想殿下，亦已洞悉而無餘矣，夫得永之無罪也旣如是，則尙在罪謫，實非刑政之得當，況伊時伸救之尹致謙，豈云非矣，追後辯論之鄭度采，亦何辜乎？彼蓋憂處分之失宜，慨忠逆之無辨，身在言地，各效無隱，奬之猶可，罪焉何名，顧今聖明在上，廣開不諱，而使此言事之三臣，列在罪謫，累然相望，豈不爲聖德之累也哉？至於停啓之金用默、李基栽，當停而停，乃其職耳，加之譴何，尤豈非過中之甚者乎？臺啓之曰允曰不，固在上之權度，而其發其停，乃群下之公議，今以停啓而罪之，則是豈置臺閣而付公論之義哉？是非但於古所無之事，誠恐啓來後無窮之弊也，臣請言事三臣之在謫者，竝施放釋之恩，停啓兩臺之削職者，亟降還寢之命。答曰，不允，李基慶事，不允。新啓，不允。

○李止淵，以侍講院言啓曰，新除授輔德李勉求，文學趙庭和，司書柳訸，兼司書李應奎，說書李憲球，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○李在秀，以兵曹言啓曰，五衛將南宮玾，前任江原監營中軍，柳聖台，前任水原中軍，李應植，前任尙州營將，李敏會，前任慶尙監營中軍，俱在任所，該廳番次苟簡，而忠壯衛將高昌彬，病難供職，呈狀乞遞，改差，何如？傳曰，允。

○徐英輔，以義禁府言啓曰，柳鼎養依律下詢大臣草記批旨內，依次律施行事，命下矣。柳鼎養依次律，杖一百收贖，告身盡行追奪，全羅道長興府，流三千里定配，而以草記及批旨內辭意，具罪目，依例發遣府書吏，押送配所，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，保放罪人李一榮還囚照律，宋啓洙、曺龍玩還囚議處以入，而宋啓洙、曺龍玩病勢一向未差，仍爲保放之意，敢啓。傳曰，知道。

○禁府啓目，群山鎭僉使具載重原情云云。問目內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經宣傳官，勿爲請刑，載在《大典通編》，議處，何如？判付啓依允。又啓目粘連，向前曺龍玩段，隱逋始逋，旣有道啓之論刊，則不可以囚供之自明，有所參恕，宋啓洙段，査徵逋穀，數旣夥多，又値移職，則餘數之未及收殺，容或無怪，而糴法所重，不可全然無罪，竝只以此照律，何如？判付啓依允。又照目粘連，全州判官李一榮矣本府議啓內，漕船裝發之不免差遲，論以法意，雖甚可駭，親病往還，間有移官，追捧餘數，亦不甚多，以此照律罪，笞四十收贖，附過還職，私罪。啓捧敎依允。

○吏曹參判尹序東疏曰，伏以臣，卽一床簀中物耳，以年則已迫崦嵫，以病則便成癃痼，雖閑官冗職，猶未免尸素之譏，居常愧懼，若隕淵谷，今玆亞銓除名，何爲而及於臣身哉？且況新望群彦，才具林立，如臣已試蔑效者，豈可苟然充數，看作養病之坊，不思妨賢之嫌乎？臣之衰病難强之狀，每陳於前後章牘，而素患痰眩之症，近因日候之蒸濕，一倍添劇，神精昏瞀，如墜雲霧，脚部痿軟，不能運動，房闥之間，轉側須人，胸膈痞塞，呼吸喘促，食飮專却，藥餌罔效，諸般症形，傍人危之，雖或復尋生路，束帶趨朝，實非可期，顧今大政漸近，京察在前，曹務鞅掌，銓席宜備，而病勢無以自力，職名實難仍冒，玆敢披瀝肝血，仰瀆崇聽。伏乞聖慈父母，亟遞所帶之任，回授可堪之人，俾重任毋曠，私分獲安焉，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理行公。

○行護軍徐有聞疏曰，伏以臣，伏奉今月初五日除旨，以臣爲都摠府副摠管者，臣聞命惝怳，莫敢攸措，噫，臣猥以無似之蹤，濫叨方面之重，周歲之餘，凡厥施爲，苟且牽補，瘡疣隨出，至於按法登聞之事，亦是迷方，不覺自歸於僨誤之地，臣所以向來疏引，冀被重勘，而特蒙我殿下聖度寬容，恩批鄭重，諭以有失，譴止薄罷，匪罪伊榮，闔門感悚，不自意恩敍遽降，職名繼至，侈以簪履之收，復置冠裳之列，臣手警gg擎g華誥，惶汗浹背，顧臣至愚極陋之姿，何以得此於聖明也，恩除之下，義急肅命，逖達之餘，誠切覲光，固當竭蹶趨承，少效奔奏之責，而第臣四載關外，疾病沈綿，髮白齒脫，衰謝已甚，重以奔馳道路，宿祟越添，將息稍久，尙未甦醒，舊愆旣不暇自訟，病情又無以强策，玆敢略控短章，仰徹崇嚴。伏乞聖慈，特垂鑑諒，亟遞臣見帶之職，以安微分，仍治臣瀆擾之罪，以肅朝綱，不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

6月10日

行都承旨洪奭周〈未肅拜〉。行左承旨徐英輔〈坐直〉。行右承旨李龍秀〈坐〉。左副承旨李在秀〈坐直〉。右副承旨李止淵〈坐〉。同副承旨洪冕燮〈式暇〉。注書李寅泰〈病〉一員未差。假注書尹正鎭〈仕直〉朴容壽〈仕〉。事變假注書禹錫文〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自未時至人定，灑雨下雨，測雨器水深九分。

○藥房提調金履喬，副提調李止淵啓曰，伏未審日間，聖體若何，寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？嘉順宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。王大妃殿、中宮殿、嘉順宮、世子宮，口傳問安。答曰，知道。

○傳于李在秀曰，大臣、備局堂上引見。

○以應敎李羲準，副應敎趙琮鎭，校理趙民和、洪羲瑾，副校理李羲肇、金在元，修撰洪羲祖、李東煥，副修撰南周獻、尹豐烈牌不進罷職傳旨，傳于李止淵曰，只推。

○以輔德李勉求，兼司書李應奎牌不進罷職傳旨，傳于李止淵曰，只推。

○兵曹口傳政事，副司果單金道喜。

○李止淵，以禮曹言啓曰，卽接徽陵別檢所報，則今番雨後，本陵丁字閣北邊月臺石三間許二層頹落云矣，奉審慰安之禮，依前例不爲磨鍊，改築之節，待快晴擇日擧行，何如？傳曰，允。

○李在秀，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射技放，而雨勢如此，不得設行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，光德門內西邊內宮墻二間許，因雨勢缺落之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，卽接北所衛將李壽豐牒報，則光德門西邊內宮墻二間許頹圮云，爲先令紫門監，以扭把子及長木，堅實圍排，而係是局出身直所近處，把守則限修築間，令局出身，輪回晝察夜巡之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，卽接西道參軍金宗浩牒報，則訓鍊都監所授仁王山南邊第四城廊近處體城七間許頹圮云，爲先令繕工監，堅實圍排，分授軍門，急速修築，而把守軍兵，亦令該軍門，量宜定送，限改築間，嚴加守直之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以訓鍊都監言啓曰，因兵曹草記，光德門西邊內宮墻二間許頹圮處，崇智門局出身五人除出，限修築間，輪回晝察夜巡之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，本局分授都城字內仁旺山南邊第四城廊近處體城七間許頹圮處，令該軍門，卽速修築，把守軍兵，量宜定送事，自兵曹草記矣，今日爲始，砲手十二名，將校一人率領，限改築間，嚴加守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○戊寅六月初十日辰時，上御熙政堂。藥房入診，大臣、備局堂上引見入侍時，提調金履喬，副提調李止淵，假注書尹正鎭，記事官李嘉愚、權敦仁，直閣鄭基善，醫官吳千根、李漢臣、金殷相，左副承旨李在秀，假注書朴容壽，事變假注書禹錫文，右議政南公轍，刑曹判書鄭晩錫，行大護軍李羲甲，行大司成朴宗薰，訓鍊都正李溏，韓陵君李海愚，行右承旨李龍秀，行護軍金履載，大司諫申在植，掌令黃儆彦，以次進伏訖。公轍等進前曰，雨澤周洽，而日候蒸鬱，聖體，若何？上曰，一樣矣。公轍等曰，寢睡、水剌之節，何如？上曰，一樣，而各殿宮氣候亦一樣矣。仍命曰，醫官診候，置之也。千根等退出。履喬曰，因承候官戶曹佐郞金宅善所傳，伏聞慈殿暑症，已臻差復，而與諸醫官，議湯劑繼進當否，則加味六和湯，自今日停止爲宜云，故敢此仰達矣。上曰，依此爲之。仍命藥房先退，止淵、正鎭、基善以次退出。上曰，次對爲之。公轍曰，臣以藥院辭懇，再上文字，未蒙遞解，下情不勝悶鬱之至，臣雖淺狹，豈可以其時之人言，尙今介懷，而第念玉署聯箚，事體自別，未嘗有遭此而行公於僨誤之地者，故臣於藥院之任，近十年不敢爲復叨之計，提調、都提調一也，豈容拚棄廉隅，冒沒出脚乎？今日日次，亦不敢仕進於藥院，又犯闕禮之罪，義分事面，俱爲虧缺，亟賜體諒之恩，以安私分，千萬顒祝。上曰，所奏之事，次第陳之。公轍曰，臣於日前，爲慮言路之壅閉，略效匡救之義，而未蒙兪音，其後言官之停啓者，繼而有譴削之命，不料聖明之世，過中之擧，若是頻疊也，頃年趙得永之疏，想必載在記注，而以其言，驅之以極逆，則一世之公論，不能厭服，且抉摘文字，以罪言官，本非聖世之美事，鄭度采之疏，尙云晩矣，有何可罪之事乎？旣曰公論不厭，不可以抉摘而罪言者云爾，則停啓，卽物議中次第件事，而雷威荐疊，摧折太過，臣以殷湯之弗咈，漢高之轉圜，纔已仰勉，而曾未數日，大聖人處分，又有違於顔子不貳過之盛德，竊恐自此以往，忌諱多門，雖有狂戇之士，願忠於殿下，其將閉口不言，伸救之言，覆逆之論，殿下亦不可得而聞矣，此豈非大可憂而大可悶者乎？今日登筵臺臣，必當極言竭論，而臣亦不揆愚淺，又此妄陳，惟願亟允臺請，以光聖德焉。上曰，前已論之矣。〈出擧條〉公轍曰，卽見廣州留守鄭尙愚所報，則以爲，本營所管關西、湖西穀，近漸見縮，至爲三千二百六十四石零，丁丑不足耗三百二十六石零，因此而逐朔放料，一未擧論，兩道見縮條，及今區劃爲辭矣，本穀乃是取耗支放者，而元摠旣減，耗條隨縮，該營事勢，不得不充此以給，而見今穀簿，到底不敷，不足耗三百二十六石零，姑先以他道穀會錄耗中劃給，使之取用，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉公轍曰，卽見東萊府使朴綺壽狀啓，則以爲，東館裁判倭家舍，未滿年限，在在傾仄，將有頹圮之患，別差朴命源，捐出私財，一新修改，其爲公出力，誠極嘉尙，其在激勸之道，合有賞典，而事係干恩，請令廟堂稟處矣，象譯之辦出私財，改葺館宇，宜有褒賞之典，令該院照例施賞，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉公轍曰，武將之不得懸病於賓對，曾有飭敎，而今日次對，訓鍊大將李得濟，懸病不進，雖未知病勢之如何，事體未安，從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉公轍曰，臣向以《寶鑑》誌狀中，抄撮其易知可法者，以備睿覽之意仰奏矣，今則冊子將告成，而其中合有經稟後擧行者，《寶鑑》、《祖鑑》，每於首編，皆奉御諱，此書亦令謹遵此例而書之，冊名則諸春坊以謨訓輯要，相議停當云，臣意亦以爲甚好，以此爲定，而不可無記實跋文，此則令文任撰進，件數雖不多，而印役便於繕寫，物力令戶曹進排，以爲及期開印之地，編輯諸臣，仍爲監印事，分付似好，故敢此仰達矣。上曰，依此爲之。仍命諸宰奏事。晩錫等以無所奏仰對，在植等曰，請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍，趾賊等凶種，夬施邦刑，獻遂設鞫得情。上曰，不允。〈出擧條〉在植等曰，請夏賊子女，亟施跪斬之典，斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，斗恒及夏賊親屬奴傔連伊夫妻，竝嚴鞫得情，夬正典刑。上曰，不允。〈出擧條〉在植等曰，請明謙、以謙，亟施孥戮，逆復庶子好石，亟施處絞，遲晩後物故罪人宇鎭諸子，亟施散配之典。上曰，不允。〈出擧條〉在植等曰，請時景、時昱，竝施孥籍之律，金樂敎，亟令王府，設鞫嚴覈，夬正邦刑。上曰，不允。〈出擧條〉在植等曰，請賜死罪人行恁諸子應坐之類，亟令王府，依律擧行，俾無易種焉。上曰，不允。〈出擧條〉〈一行量刀割〉在植等曰，請物故罪人家煥、哲身，正法罪人承薰、樂敏，施以孥籍之典。上曰，不允。〈出擧條〉在植等曰，請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。上曰，不允。〈出擧條〉在植等曰，請物故罪人時偉諸子，亟施散配之典。上曰，不允。〈出擧條〉在植等曰，請物故罪人裕，亟施孥戮之典。上曰，不允。〈出擧條〉在植等曰，請知情不告罪人魯賢，亟施孥籍之典。上曰，不允。〈出擧條〉在植等曰，請知情不告罪人在民，亟施孥籍之典。上曰，不允。〈出擧條〉在植等曰，請物故罪人履猷諸子，亟施散配之典。上曰，不允。〈出擧條〉在植等曰，請安置罪人李晦祥，島配罪人金宇光，竝令王府，更加嚴鞫，夬正典刑，放釋罪人權思穆、金千孫，亟施絶島安置之典。上曰，不允。〈出擧條〉在植等曰，請楸子島減死安置罪人在敏，亟令王府，還爲拿來，嚴鞫得情，夬正典刑。上曰，不允。〈出擧條〉在植等曰，請楸子島安置罪人徐瀅修，設鞫嚴問，夬正王法。上曰，不允。〈出擧條〉在植等曰，請古今島安置罪人張錫胤，亟令王府，嚴鞫得情，夬正典刑。上曰，不允。〈出擧條〉在植等曰，請追奪罪人煥之諸子，亟施散配之典。上曰，不允。〈出擧條〉在植等曰，請賜死罪人達淳諸子，亟施遠地定配之典。上曰，不允。〈出擧條〉在植等曰，請追奪罪人日煥諸子，亟施散配之典。上曰，不允。〈出擧條〉在植等曰，請逆賊漢祿，亟施孥戮之典。上曰，不允。〈出擧條〉在植等曰，請黑山島安置罪人日柱，依初下傳敎，設鞫得情，夬正典刑。上曰，不允。〈出擧條〉在植等曰，請追奪罪人龜柱支屬應坐之類，一依尙魯例，施以散配之典。上曰，不允。〈出擧條〉在植等曰，請金甲島安置罪人龍柱，亟令王府，設鞫得情，夬正典刑。上曰，不允。〈出擧條〉在植等曰，請前監司李書九，設鞫得情，夬正典刑。上曰，不允。出擧條在植等曰，請追奪罪人鍾秀支屬應坐之類，一依尙魯、漢祿例施行。上曰，不允。〈出擧條〉在植等曰，請追奪罪人鍾厚支屬，亟施散配之典，上曰，不允。〈出擧條〉在植等曰，請正法罪人審度，加施孥戮之典。上曰，不允。〈出擧條〉在植等曰，請物故罪人儆支屬，亟令王府，嚴加盤覈，仍施孥戮之典。上曰，不允。〈出擧條〉在植等曰，請大逆不道罪人夢瑞，亟令王府，以适、雲例施行，其支屬之應問者，亦卽拿覈得情，使王法伸而亂本拔焉。上曰，不允。〈出擧條〉在植等曰，請大逆不道罪人鍾一、振采，竝施适、雲之例。上曰，不允。〈出擧條〉在植等曰，請逆賊友文、光友，加施孥戮之典，致後、延壽，竝施孥籍之典。上曰，不允。〈出擧條〉在植等曰，請李永純、永喆等，更爲設鞫嚴問，期於得情，夬正典刑，物故罪人李元樸諸子，施以散配之典。上曰，不允。〈出擧條〉在植等曰，請遲晩罪人晦植，亟令王府，卽捧結案，夬正典刑。上曰，不允。〈出擧條〉儆彦曰，請正法罪人鏔，亟施孥戮之典。上曰，不允。〈出擧條〉儆彦曰，請濟州牧島配罪人致薰，金海府定配罪人學逵，固城縣定配罪人與權，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正典刑。上曰，不允。〈出擧條〉儆彦曰，請亟下三啓依允之傳旨，令該府擧行焉。上曰，不允。〈出擧條〉儆彦曰，請物故罪人國仁支屬應坐之類，亟施島配之典。上曰，不允。〈出擧條〉儆彦曰，請朴紀淳，亟令王府，拿來嚴問，以重鞫體。上曰，不允。〈出擧條〉儆彦曰，請亟收李基慶給牒之命，仍施屛裔之典焉。上曰，不允。〈出擧條〉儆彦曰，請秋曺囚供中鄭觀綏等諸人，竝令王府，拿致嚴覈，施以當律焉。上曰，不允。〈出擧條〉儆彦曰，請言事三臣之在謫者，竝施放釋之恩，停啓兩臺之削職者，亟降還寢之命。上曰，不允。〈出擧條〉在植曰，請金甲島爲奴罪人克觀，更令王府，嚴鞫得情，夬正王法。上曰，不允。〈出擧條〉在植曰，請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。上曰，不允。〈出擧條〉在植曰，請亟下三啓傳旨，令攸司卽速擧行焉。上曰，不允。〈出擧條〉在植曰，請正法罪人鏔，亟施孥戮之典。上曰，不允。〈出擧條〉在植曰，請絶島爲奴罪人李戒國、劉用孫、金金乭，亟令王府，夬施典刑。上曰，不允。〈出擧條〉在植曰，請梟示罪人性世，亟施孥戮之典，上曰，不允。〈出擧條〉在植曰，請秋曺囚供中鄭觀綏等諸人，拿致王府，嚴加盤覈，亟施當律。上曰，不允。〈出擧條〉在植曰，請言事三臣之在謫者，竝施放釋之恩，停啓兩臺之削職者，亟降還寢之命。〈已上措辭見上〉上曰，不允。〈出擧條〉在植等陳所懷曰，臣於啓辭承批之後，又此瀆擾，極涉悚惶，而事關王章，亦係公議，玆敢以啓辭中未暴之懷，冒沒仰奏矣，日前鄭度采處分以後，大小臣僚，數日之間，公車堆積，仰請反汗，而殿下違咈群情，終不允從，下情之悶鬱，容有極哉，殿下之所以靳許於是者，蓋因向來處分，旣嚴於趙得永也，故不可緩於鄭度采，不可緩於鄭度采也，故不得允從於群下之請也，臣請以趙得永當初處分之過當，仰陳之。趙得永之年前一疏，特不過論駁故重臣之辭耳，在朝家處分之道，謂其言非也，則斥其失當，寬假之而已，則不害爲大聖人容受之量，謂其言是也，則戒諭於故重臣，使之有改無勉，則事當趁卽出場，便爲一時過去之事，無足以拂菀群情，至于今七年之久，尙此煩聒者，而第緣伊時聲討者之乖常，取其疏語中引喩馬皇后一節，律之以極逆大憝，目之以誣逼莫重，是誠萬萬不當，而此所以人心之不厭，公議之沸騰者也，大抵其所引喩，元不襯着於今日，當時馬氏車馬之盛，本不足貽累於明德之令譽，則以此爲引，有何一毫髣髴於誣逼乎？抉摘文字，本非美事，而抉摘之中，又不近似矣，臣於此，嘗有所憤惋，而繼之以憂悶焉，竊伏惟，嘉順宮誕育聖躬，功在宗社，凡有愛吾君之心者，孰無重所生之義，今日北面於殿下者，擧皆尊仰敬奉，而惟其尊仰敬奉之道，不違於經，不踰於禮，然後天理人情，各盡其當，君臣上下，不失其節，可以垂萬世而爲則，質聖人而無疑，而噫，彼怪鬼無識之輩，不思貽累之歸，徒懷藉重之計，抉摘不近似之句語，謂之誣逼者，在渠輩脅人陷人之方，可謂得矣，其所背經違禮，熒惑誣罔之罪，不待後世之譏議，已不容於一時之公論，而殿下當日處分，已失於察納雅言之義，近日絲綸之間，亦不免先入爲主之歎，臣竊爲殿下惜之也，且伏念，古昔聖王，有不忍人之心，斯有不忍人之政，而此果有不忍之端，宜蒙垂恤之澤者，趙得永之七年島謫，母死而不得奔喪，尹致謙之跡忝論思，匡救之言，有何可罪，而行遣亦已七年矣，家有九十老母，晝宵涕泣，至於失明，而有時號哭禱天，願見其子之面於未死之前，聞其情狀，行路齎涕，近又聞鄭度采老母之年，亦過七旬，母子相別，握手揮淚，不意聖明之世，有此慘忍之事也，苟或眞箇有罪，則渠輩私情，顧不足恤，而殿下試垂察於廷臣之論，輿人之誦，則彼皆無罪，公議可見，而以殿下孝理之化，其可不垂恤於斯乎，特垂霈澤，以光聖德焉，臣雖無似，豈敢以非理之事，仰陳於殿下之前，而亦何苦爲三臣，齗齗至此哉？第伏見王章失平，公議峻發，適在言官，不得不效一日之責也，伏願下詢于登筵諸臣，俯察群情，亟降處分宜矣。公轍曰，臣之俄者所奏，非爲諸臣地也，抉摘字句，目以極逆，公議之所不服，故伸救之言，停啓之論，亦從公議中出來，近日以此事，章牘積於公車，殿下想已俯悉，臣不敢更爲煩陳，而趙得永則謫中遭故，三年已闋，尹致謙之有九耋老母，通朝之所共矜悶，而鄭度采之母病垂死，臣嘗熟知，今聞諫長所奏，臨別情境，尤極惻然矣，自古以言而獲罪者，或以孝理之政，多蒙霈澤，諫臣所請，亟賜允從，則豈不有光於轉圜之聖德乎？且臺諫旣陳所懷，則未承批之前，何可退去乎？亦卽賜批甚好，故又此仰達矣。晩錫曰，大臣、臺臣所奏，儘出一世之公議，亟賜允從，甚好矣。羲甲曰，大臣、臺臣之所奏，卽擧國之公議也，亟賜允從，實光聖德，而尹致謙、鄭度采之情理，尤切矜惻，竝卽宥釋，允合於孝理之政矣。履喬曰，本事之合當允從，大僚之奏，臺臣之啓，備盡無餘，無容更陳，而臺諫所懷，事體尤別，卽以允從之意賜批，實合於循公議之道矣。宗薰曰，大僚所奏，臺臣所懷，卽擧世公議，亟下兪音，俾刑章得正，聖德有光，乃臣等之所共顒望者，伏願允從臺請焉。溏曰，大臣、臺臣之所奏，寔出於一世之公議，亟許允從，千禺顒祝。海愚曰，臺臣所奏，寔出公議，特許允從焉。龍秀曰，臣與趙得永，本有私嫌，豈或愛惜此人，而大臣、臺臣所奏，出於公議，惟願亟下兪音焉。履載曰，今此臺臣與大臣之言，卽一國公共之論，不容不採納，且聞在謫諸人之目下情理，亦皆切矜，其在孝理之政，尤合軫念，況臺臣旣請疎放，未承許批之前，宜不敢退，亟賜允從，以伸公議爲好矣。在秀曰，大臣、臺臣及卿宰所奏，乃是一世之公議，惟願亟下兪音焉。上曰，不允。〈出擧條〉在秀曰，玉堂牌招啓辭，多日未下，上下番之許久俱空，揆以事面，誠極悶然，玉堂竝牌招，以爲入直之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉嘉順宮進服加味君子湯，今日停止。〈出榻敎〉上命退，諸臣以次退出。

6月11日

行都承旨洪奭周〈未肅拜〉。行左承旨徐英輔〈式暇〉。行右承旨李龍秀〈坐〉。左副承旨李在秀〈坐〉。右副承旨洪敬謨〈坐直〉。同副承旨洪冕燮〈坐直〉。注書李寅泰〈病〉一員未差。假注書尹正鎭〈仕直〉嚴燾〈未入來〉。事變假注書禹錫文〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自酉時至人定，灑雨下雨，測雨器水深二寸八分。

○李在秀啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安。除在外、未署經外，呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，大司憲宋穉圭，執義柳台佐，掌令朴周燮，持平張龍八在外，掌令黃儆彦牌不進，持平朴潞壽未署經，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李龍秀啓曰，右副承旨李止淵，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，許遞，前望單子入之。

○承旨前望單子入之，洪敬謨落點。

○李龍秀啓曰，臣龍秀，以濟用監提調，今日本監褒貶進去，下直之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李在秀曰，諸承旨持公事入侍。

○李在秀啓曰，新除授右副承旨洪敬謨，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，假注書朴容壽，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○朴容壽改差，代以嚴燾爲假注書。

○洪冕燮啓曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安。應敎李羲準，副應敎趙琮鎭，校理趙民和、洪羲瑾，副校理李羲肇、金在元，修撰洪羲祖、李東煥，副修撰南周獻、尹豐烈，旣有只推之命，竝更牌招，推移入直之地，何如？傳曰，竝許遞，前望單子入之。

○玉堂前望單子入之，校理姜世白，副校理鄭基善、尹命圭，修撰申綽、任存常，副修撰趙忠植、李應奎落點。玉堂前望單子入之，應敎李羲肇，副應敎朴齊聞，校理李潞添書落點。

○洪冕燮啓曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安。應敎李羲肇，副應敎朴齊聞，校理姜世白、李潞，副校理鄭基善、尹命圭，修撰申綽、任存常，副修撰趙忠植、李應奎，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○以應敎李羲肇，副應敎朴齊聞，校理李潞，副校理尹命圭，修撰任存常，副修撰趙忠植、李應奎牌不進罷職傳旨，傳于洪冕燮曰，只推。

○以大司諫申在植，司諫韓用儀，正言許兟，掌令黃儆彦牌不進罷職傳旨，傳于李在秀曰，只推。

○以江原監司曺鳳振狀啓，杆城郡守尹定鎭，旣有實病，有難强令還任，不得已罷黜事，傳于洪敬謨曰，令該曹口傳差出，催促下送。

○以杆城郡守望筒，傳于洪敬謨曰，守令未差之代，令該曹口傳差出，催促下送。

○吏曹口傳政事，以金熙臣爲杆城郡守。

○吏曹口傳政事，以金最根爲咸昌縣監。

○吏曹口傳政事，兼直閣單鄭基善。

○吏曹口傳政事，副司果單趙琮鎭。

○洪冕燮，以奎章閣言啓曰，臣進詣奉謨堂、書香閣奉審，則奉謨堂南簷及三門在外滲漏，北挾門有腐傷處，書香閣東北邊外簷及南邊內簷，俱有滲漏，閣內諸處，亦多有間間雨漏，待快晴修改之意，分付該曹，何如？傳曰，允。

○又以奎章閣言啓曰，若値大雨，則在直閣臣，不待備員，稟旨奉審事，載在閣志矣。雨勢連日大霔，臣進詣奉審于奉謨堂、書香閣及閣內諸處之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，卽接社稷署所報，則今番雨後，神室後面龍頭及瓦子十張墜落云矣。莫重神室，有此墜落之患，不可無慰安之擧，慰安祭，不卜日今十三日設行，而修改之節，待快晴擇日擧行，何如？傳曰，允。

○又以奉常寺都提調、副提調意啓曰，東耤親耕田所種大麥打作，則所出爲六石三斗，小麥打作，則所出爲十三斗之意，敢啓。傳曰，知道。

○李在秀，以義禁府言啓曰，保放罪人宋啓洙、曺龍玩，還囚照律以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○義禁府照目粘連，龍宮前縣監曺龍玩、宋啓洙等矣本府議啓內，曺龍玩段，隱逋始逋，旣有道啓之論列，則不可以囚供之自明，有所參恕，宋啓洙段，査徵逋穀，數旣夥多，又値移職，則餘數之未及收殺，容或無怪，而糴法甚重，不可全然無罪，竝只以此照律罪，曺龍玩段，杖八十收贖，奪告身三等，宋啓洙段，笞五十收贖，解見任別敍，竝只私罪，啓奉敎依允爲旀，宋啓洙段，功議各減一等爲良如敎。又啓目粘連，向前具載重亦，不飭捧稅，責在該邑，而差晩裝發，有違定式，以此照律，何如？判付啓，依允。

○四學儒生幼學洪羲泰、尹致駿、李菓、洪鍾浩、金淵根、黃仁爲、朴齊淵、李壕、吳致淳、閔泰鏞、李集重、趙配永、金有喜、李殷浩、徐有偉、趙發永、朴齊民、南孝中、金錫淳、李光膺、尹止善、鄭喜愚、尹守慶、李鍾壁、李惇五、洪寧燮、趙凝鉉、洪蓍謨、金魯兢、兪晦柱、朴氣浩、沈鐻、鄭澤求、魚在玉、尹洙、權中儉、洪晉謨、吳秉常、李秉溫、趙鎭性、李學謙、金魯曾、趙在翼、韓銘新、兪中柱、李穎、李桂秀、申在景、李學愚、金處和、尹致休、申光斗、徐吉輔、黃基垕、申光正、任天白、朴齊賢、李寅文、尹肇一、金鏽、兪廣柱、李鍾允、尹致道、朴敦儉、金秉行、金觀昊、金聲鎰、沈南奎、辛錫瑗、李炳謙、李培秀、沈志問、金秉淵、沈大永、閔致爀、沈碩奎、金相喜、趙在益、尹守白、許述祖、李萬善、金萬喜、魚翼進、任泰道、韓翼新、金魯駿、李羲元、徐蓍輔、柳觀鼎、李聖謙、閔祖爀、申在胤、李行健、金近喜、趙在禧、尹守元、洪秉一、柳觀國、金氣鍾、申錫晉、金載璟疏曰，伏以臣等，謹按先朝甲辰褒忠綸音，若曰，褒忠奬節，有國之大政，雖在異代，尙且表章之，況爲我先大王一心翊戴者乎？掃蕩群陰，擎升六龍，則亦豈以褒奬之備至，更無別般崇報之擧乎？臣等莊誦至今，感淚交逬，嗚呼，辛壬事，尙忍言哉？語其時則凶徒堵立，國勢危疑，凜乎若大廈將傾，孰任棟樑，茫然如巨津無涯，誰作舟楫？皇天祚宋，藎臣降周，曰唯四大臣忠獻公臣金昌集，忠愍公臣李健命，忠文公臣李頤命，忠翼公臣趙泰采，捐生舍命，共扶我宗祊，質天地鬼神無疑，視刀鋸鼎鑊如歸，使我英廟朝五十年治平之業，億萬世垂裕之基，奠若泰山，安如盤石，其忠也貫乎日月而猶有餘光，其功也封之帶礪而尙多遺烈，兩朝愍恤之恩，褒揚之典，庶幾無憾於江祠之妥靈，太廟之配食，而猶有所未盡焉。大抵列朝徽規，惇尙忠烈，凡於立慬之人，死節之臣，必許贈職賜謚而寵榮之，又命不祧旌閭而顯揚之，所以奬忠節樹風聲，使天下萬世之人，觀感而興起焉，此其擧甚盛且美也。是以閭巷之間，若有匹夫匹婦一孝一忠登聞于朝，則無不表而旌之，著爲不易之美制，況以四大臣窮天地亘萬古之貞忠大功，尙未蒙棹楔gg綽楔g之恩，是豈非國典之欠缺，後世之羞恥者乎？噫，金昌集之忠炳聯箚，功贊建策，李健命之殺身殉國，隻手扶社，李頤命之咸池奉日，砥柱擎天，趙泰采之端明十疏，宗社泰盤，俱載於先朝侑祭之文，婦孺咸誦其忠，草木亦知其名，則今何必架疊陳列，而至若乙巳錄勳之請，乙亥旌閭之奏，故相臣閔鎭遠、李天輔之一代公議，尤可見矣。逮至壬寅回甲之歲，贈參判臣金省行，忠簡公臣趙聖復，先被旌閭之典，繼下恩敎曰，四大臣不祧旌閭之施與不施，自政院問于本家，無或踰此歲，可也。又於辛酉御極之初，臺臣白師謹之疏出，而益彰四大臣辛壬大義理，至如宮人墨世之卑微者，亦旌其舊閭，則四忠之斷不可無旌表之擧，實是朝野共公之論，故壬戌夏，故大司諫臣兪漢寧，尺疏橫陛，首請四大臣不祧及旌閭之典，而其時覆啓，只以一不祧，應文而止，尙爲志士正論之所歎息痛恨焉。伊後十數年間，廟堂之上，公車之下，四忠旌閭之論，寥寥而無聞，臣等竊爲之慨憯也。噫，忠臣古宅，侈以丹楔，聳百世之耳目，尙千秋之氣節，則在國家褒尙之恩，爲世道激勸之方，不啻籩豆之肹蠁，焄蒿之悽愴而已。凡今日宗伯之掌邦禮者，俱是英廟之世臣，則至於此事，孰敢曰不可哉？仍伏念當時竝命之臣，孰非忠節之士，而其中有武臣之忠功卓異，與四忠竝體而同德者，卽故判書忠定公臣李弘述是耳。昔我肅宗大王，簡拔弘述於璿籍中，授以上將，制其中權五年，而當辛丑建儲之日，弘述與金昌集諸人，同心戮力，翊戴震邸。於是凶徒，憤然不平，相顧失圖，乃敢以動搖國本爲己任，殺害忠良爲急務，糾結宦妾，從中排鋪，譸張訛惑，危逼貳極，不敢言之禍，迫在呼吸，于斯時也。弘述、昌集，竝據將相之任，安危注意，中外倚重，故凶徒之陰謀，不敢抵隙，必欲先殺此將相，而逞其凶圖，乃以弘述捕將時杖殺妖人陸玄事，作爲禍柄，謂玄知昌集陰事，故弘述受其密嗾，撲殺滅口。又做出宮城扈衛之說，首先發啓，奪符係獄，鍛鍊羅織，毒加淫刑，期受誣服，以逼儲尊。當此之時，若使弘述，不忍刑毒，一言誣服，則我英考五紀功業，未必不爲凶徒之所敗壞，而钁gg矍g鑠此臣，時年七十有六，受刑凡三百六十杖，而辭氣凜烈，守正不屈，諸凶吐舌，益毒關木。弘述時方氣塞，垂頭欲絶，鏡賊遽言曰，罪人承款，捧押以來，弘述猛然擧頭，瞋目大罵曰，死易耳，吾豈誣服者哉？仍請繫髻桁楊之上，以示終不點頭之狀，直辭正言，如出金石，痛辨三手之凶誣，打破殺機之蹶張，終使聖誣快伸，凶圖憚戢，而身則死於拷掠之下。嗚呼烈哉，當日之慘被酷禍，無如弘述，凶徒之看作機關，無如弘述，詡儲殉國，秉義扶綱，亦無如弘述，則故相臣李宜顯所謂李忠定之死，絶異於人者有三，持危定傾，一心精白，則以大行而死，打破凶囮，死不易辭，則以震器而死，國是賴定，轉危爲安，則以祖宗三百年鍾簴而死，不獨爲一身而死，斯言足以形容得弘述爲英廟萬世不泯之忠臣功宗也，有臣如此，追報極典，顧安所靳惜乎？噫，三朝白髮，一片丹衷，擎杞天而臨難不懼，奉漢日而視死如歸，辦大節於人臣，建大功於國家，我祖宗相傳之赫業大統，賴以至于今日休，則其精忠偉烈，直與四忠，二而一也，而四忠之祠，旣擧腏享之禮，四忠之廟，又降世祀之典，而至於弘述，則褒崇之擧，不過贈秩而易名，其爲太常之缺典，士林之抑鬱，容有極哉。臣等又敢以耳目之所覩記，爲弘述立證焉。再昨秋，京外多士，咸聚闕下，疏陳忠定公臣金益兼江都立節之事，請施不祧旌閭之典，我聖上曠感褒奬之盛德至意，克從春曹之覆啓，特施祀旌之殊典。噫，彼弘述之亘宇功烈，較諸益兼之當日立慬，均爲殉國之忠，而反有存社之功，則豈可施之於益兼，靳之於弘述，使忠臣彼此，而國典斑駁者(者))，寧有是理哉？此臣等所以爲弘述準備一大證案者也，然則朝家之於四忠曁弘述，表忠報功，不宜異同，今若以世祀旌褒之典，竝施於一體之五臣，使穆伯之鬼不餒，商容之閭永式，則不但我聖上繼述寧考未卒之志，亦粵我英廟在天之靈，必當降監而嘉悅之矣，曷不休哉，曷不盛哉。噫，辛壬禍變，乃是忠逆之所關，義理之所分，而天星百周，知者甚鮮，竊恐夫忠逆之關，寢遠而寢微，義理之分，愈久而愈晦，乃敢裂裳裹足，奉函叫閽，冀蒙聖斷，耑降兪音，禮行一日，風動百世，觀厥祀表厥宅，永有所矜式，則忠逆之關，由此而益辨，義理之分，以是而益明，其所關係淺深也哉。伏願殿下，述先朝未遑之事，念五臣不世之功，亟令該曹，議定旌閭之典於四大臣，竝施不祧旌閭之典於李弘述，上以光聖德，下以循公議，則宗社幸甚，世道幸甚。臣等無任云云。省疏具悉。疏辭令廟堂稟處，爾等退修學業。

○戊寅六月十一日辰時，上御熙政堂。諸承旨持公事入侍時，行右承旨李龍秀，左副承旨李在秀，同副承旨洪冕燮，假注書尹正鎭、朴容壽，記事官李嘉愚、權敦仁，直閣鄭基善，以次進伏訖。上曰，公事讀奏也。龍秀、冕燮，以無公事仰奏，在秀，讀奏開城留守趙鍾永啓本罪人囚推開錄事。上曰，公事入之。在秀跪傳夾侍，上曰，承旨三人，何不入來乎？龍秀曰，洪奭周連爲懸病，徐英輔式暇，洪敬謨牌招啓辭未下，姑未入來矣。命退，承史、閣臣以次退出。

6月12日

行都承旨洪奭周〈未肅拜〉。行左承旨徐英輔〈式暇〉。行右承旨李龍秀〈內閣直〉。左副承旨李在秀〈坐〉。右副承旨洪敬謨〈坐直〉。同副承旨洪冕燮〈坐直〉。注書李寅泰〈病〉一員未差。假注書尹正鎭〈仕〉嚴燾〈仕直〉。事變假注書禹錫文〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時午時，灑雨下雨，測雨器水深三分。

○李在秀啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外、未署經外，呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，山林外，竝許遞，政官牌招開政。

○洪冕燮啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，bb敢啓b。傳曰，知道。

○又啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，bb敢啓b。傳曰，知道。

○傳于李龍秀曰，傳香承旨，馳詣社稷，奉審摘奸以來。

○傳于李龍秀曰，輪對官來待。

○李龍秀啓曰，今六月初一日日次輪對官漢城府庶尹趙雲會，都摠府經歷洪建錫，成均館直講趙德履，尙瑞院副直長閔時顯，承文院判校崔雲翰，十一日日次輪對官通禮院引儀金學羲，宗簿寺主簿韓鍾運，司饔院奉事權中任，尙衣院主簿朴器成，奉常寺副奉事尹宗鉉來待矣。傳曰，入侍。

○又啓曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，應敎李羲肇，副應敎朴齊聞，校理李潞，副校理尹命圭，修撰任存常，副修撰趙忠植、李應奎，旣有只推之命，竝更牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。違牌，勿爲呼望。

○傳于洪敬謨曰，召對爲之。

○李龍秀啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○又啓曰，卽者，社稷署官員來言，今十三日慰安祭時，本署提調，當爲進參，而提調趙德潤有身病，不得進去云，卽爲牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，社稷提調趙德潤牌不進推考傳旨，今方捧入，而慰安祭當爲進參，而如是違牌，事甚未安，更爲牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，社稷提調趙德潤再牌不進推考傳旨，今方捧入，而慰安祭當爲進參，而連事違召，終不承膺，事甚未安，所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，許遞，今日政差出。

○又以吏曹言啓曰，今日本曹褒貶坐起時，堂上不可不備員，而參判尹序東未肅拜，令政院牌招，以爲同參開坐之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，兼吏曹判書沈象奎，參判尹序東，參議趙貞喆牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，事甚未安，判書、參判，更爲牌招，何如？傳曰，允。參議只推，一體牌招。

○又啓曰，兼吏曹判書沈象奎，參判尹序東，參議趙貞喆再牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，終不承膺，事體所在，誠甚未安，判書、參判，所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，參議只推，與判書、參判，一體更爲牌招。

○有政。吏批，兼判書沈象奎進，參判尹序東未肅拜，參議趙貞喆進，右副承旨洪敬謨進。以李勉昇爲大司諫，李游夏爲執義，沈能稷爲司諫，朱弼相、韓喆濟爲掌令，韓鍾運、李敦夏爲持平，李若愚爲獻納，黃基文、柳致明爲正言，李光憲爲刑曹參議，金學淳爲工曹參議，金道喜爲兵曹正郞，洪秀晩爲同義禁，韓致應爲社稷提調，閔元鏞爲社稷令，李埴爲敬陵令，金學羲爲金井察訪，李禹錫爲監役。

○再政。以裴相仁爲銀溪察訪。

○兵批，行判書金履陽進，參判朴蓍壽入直，參議李錫祜褒貶進，參知朴孝成病，同副承旨洪冕燮進。以白東薳爲副摠管，洪格、李鍾英、朴履昌、尹懿成爲五衛將，姜鎭華爲忠壯將，許㬘爲都摠都事，柳錫裕爲訓鍊主簿，黃土岐權管段鄭燮，護軍李憲琦、申在明，副護軍尹命烈、李勉求、李止淵、金𨩿、尹鼎烈、申在植、李光憲，副司直李羲準、柳台佐、韓用儀、朴周燮、黃儆彦、姜時煥、張龍八、趙民和、洪羲瑾、金在元、朴潞壽，副司果沈能岳、朴晦壽、許兟、洪羲祖、李東煥、南周獻、尹豐烈、朴齊一，副司正尹正鎭以上竝單付。

○李在秀啓曰，大司憲宋稚圭在外，執義、掌令二員，持平二員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪冕燮，以都摠府言啓曰，副摠管柳相亮，以禁軍別將，龍虎營褒貶進參事，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○禁府照目粘連，群山僉使具載重本府議啓內，不飭捧稅，責在該邑，而差晩裝發，有違定式，以此照律罪，笞四十收贖，附過還職，私罪，奉敎依允爲旀，功減一等爲良如敎。

○應敎李羲肇疏曰，伏以臣於館職，有萬重鐵限之情勢，前後除命，輒不得出而承膺者，四年于玆矣，本館副校理之除旨，復叨於前月，時値講筵之日開，儤直之苟艱，而召牌之下，日以違傲爲課，義分全虧，罪戾彌積，惶蹙悶阨，惟俟威罰之遄加，忽於此際，伏奉弘文館應敎特授之命，書下前望，恩出中批，臣惶隕無地，益不省攸措，噫，臣本空空蔑蔑，百無肖似，以人器以學識，初無足擬議於備顧問資啓沃之責，雖無區區私義，尙不可一日冒當於是職，而況玉署東壁，地望自別，雖曾參瀛選之人，亦不得人人陞遷，掄選尤爲簡嚴，望實必求俱備，今我殿下，何取於愚魯賤臣，而有此意外之誤恩也，抑中批除職，實非盛世恒有之事，廷臣願忠之言，輒以是仰勉於我殿下，而臣今又累則哲之明，叨此非常之恩，已不勝震懍恧蹙之忱，而職名雖殊，館銜則一也，以臣萬萬無可出之情地，其何敢拚棄冒沒，不顧四維之重哉，違牌勿捧，飭敎又下，臣左右揣量，進退維谷，玆不得不略入文字，仰瀆崇嚴。伏乞聖慈，俯諒臣言之非出例讓，將臣新授之職，亟行鐫改，以重公器，以靖私義，不勝大願，臣旣不敢以見職自居，今於乞免之章，不宜攙及他說，而事在目下，不容泯默，敢將憂愛之忱，竊效匡救之義，惟聖明財幸焉，臣伏聞日昨賓筵，以言事三臣之竝卽宥還事，大臣言之，臺臣爭之，諸宰迭奏之，而天聽愈邈，不賜開納，夫三臣者之斥逐非罪，處分過中，臣曾悉陳於再次聯疏之中，今不必更事架疊，而大臣，殿下之股肱也，臺閣，殿下之耳目也，登筵諸宰，殿下之共與爲國，相須一體者也，豈或有一毫顧惜於彼三臣者，而亦豈以非其道者，敢陳於前哉？斷斷忱誠，必欲納吾君於無過之地，深憂刑政之失當，共冀冤枉之畢伸，咫尺之地，齊聲仰陳，此可見擧一國大同之公議，而殿下一向違拂之拒絶之，嗚呼，此豈臣等所嘗仰望於殿下者乎？夫以言獲罪，治世之闕政，改過不吝，明主之盛節，彼三臣者，莫不以言獲罪，而殿下之處分，去益過矣，一國之公議，若是拂鬱，則殿下明聖，庶幾日月之更，人皆仰之，而曾莫省察，終靳允兪，烏在其改不吝之義哉？伏願克恢轉圜之量，俯察納牖之言，亟降明命，快從大臣、臺臣之所請焉，臣無任云云。省疏具悉。已諭於前批，勿煩，爾其勿辭察職。

○副應敎朴齊聞疏曰，伏以臣，姿性極陋，生又多病，幼失竹素之藝，長乏師友之資，聞見不出於家庭之內，意想不到於名利之際，偶竊科第，濫通淸顯，周旋於簪筆之列，出入於橫經之席，榮耀門闌，慰悅親心，私分則極矣，而夷考其中，實無寸長尺能之可以禆補，每自循省，未嘗不背汗而顔騂也，不意瀛館特除，又出於千萬夢想之外，聞命驚怳，益無所措，噫，淸華近密之班，啓沃論思之任，初非臣蒙學賤品之所可苟充者，而至於東壁之地望尤峻，不可人人而濫升也明矣，臣於館銜，曾已出膺，講席賓筵，亦嘗登對，而其奈知識鹵莽，言辭拙訥，上無以補闕遺，下無以規得失，雖處三朔之久，未效一日之責，遠慙古人，俯愧素心，獲免譴何，亦云幸矣，進而冒據，豈有是哉，且臣於向日筵中，以臺臣前望事，有所仰勉者，伏想聖明，亦必記有矣，今以未經而混蒙前望之點，又因特除而反添冥升之懼，言之則甚易，當之則無愧，是又夫夫之所不爲，臣豈忍是，人亦謂何，臣雖至愚，自知則審，斷其平生，不過曰宰相子之不學無文者耳，雖處冗官散秩，猶懼其不稱，況玆所叨，卽是學士之首班，當時之極選也，豈可猝然苟擬於千不近萬不似之賤者哉？今若感激恩榮，怵畏分義，冒沒膺命，不識有世間羞恥事，不但以臣負臣，其於則哲之貽累，物議之嗤點，亦豈細故也哉？反覆自量，承膺無路，嚴召之下，冒控短章。伏乞聖慈，諒臣言之非出飾讓，念名器之不可玷汚，亟改臣新授官名，以安微分焉。臣旣不以見職自居，則顧何敢贅及他說，而區區憂愛之忱，亦不能自已，冒昧附陳，惟聖明垂察焉，夫刑政，有國之大柄也，臺閣，人主之耳目也，賞罰乖則人心不服，聰明蔽則是非難辨，是以自古盛際，必重臺閣者，非爲其人也，卽爲其言也，言固當理則樂聞而翕受之，言不當理則優容而寬假之，未嘗有以言而獲罪者，臣伏見近日公車之積，因鄭度采伸辨趙得永疏事，威罰荐加，物情沸騰，疏啓迭發，只以勿煩不允四字，爲訑訑之擧，實有乖於殷湯弗咈之盛，漢祖轉圜之量，臣恐自今以往，雖有敢言之人，狂直之士，相與爲戒，媕婀成習，思之及此，豈不大可憂悶也哉？嗚呼，今日廷臣之强聒不止者，豈但爲被罪諸臺而然哉？誠以匡救之義，出於彝情，何殿下一例靳許，不賜開納耶？伏乞聖明，翻然深思，亟允群請，使刑政得宜，言路無閼，以伸公議，以光聖德焉，臣無任云云。省疏具悉。已諭於前批，勿煩，爾其勿辭察職。

○副校理尹命圭疏曰，伏以臣於月前館中，仰請由暇，獲展省楸，還歸私次，今纔有日，而臣母素患痰火之症，當暑添感，胸膈痞滯，食則下泄，脚筋拘攣，動輒叫痛，委頓床笫，氣息奄奄，情私焦迫之中，惟幸久縻之職，間蒙恩遞，得以朝夕將護，左右療治矣，不意前望特除，又下於此際，冒犯違召，罰止問備，繼以有違牌勿呼之命，臣豈敢不竭蹶趨膺，而臣之母病，一直無減，時日之內，萬無離側供職之望，臣於是，情窮勢蹙，玆不得不疾聲呼籲於慈覆之下。伏乞亟遞臣所帶之職，俾便救護，仍治臣瀆擾之罪，以肅朝綱焉。臣於陳情之章，奚暇贅陳他說，而恐君有失，愚衷自激，敢效匡救之義，惟聖明少垂察焉，夫人主之失，莫大於信讒說而拒諫諍，讒說信則忠邪莫辨，諫諍拒則闕遺冞彰，年前趙得永一疏，卽不過論列故重臣事耳，使重臣初無是也，則人言之橫來，初不必激磯，苟有是也，則民口之壅決，殆甚於防川，其有其無，一付公議，在殿下固無觸惱之端，而噫彼諂附者之言，抉摘不近似之引喩，勒加無倫脊之惡名，殄行之讒說，莫此爲甚，而始旣不察，反罪得永，竝與伸救之尹致謙而斥逐之，是殿下之失於信讒也，冤枉之輿情，已致七年之久鬱，辨別之公議，自有一線之不泯，廼者，鄭度采之疏出，而宸聰不開，天心未寤，不惟不聽，又從而摧折之，群下之伸救，乃其職耳，是以有大臣三司之以箚以疏，而一無開納，至於循公停啓而譴削之，請宥新啓而靳許之，群言諤諤，一例訑訑，是殿下之失於拒諫也，且賓對，大朝會也，前席近於公車，言奏切於文字，而耳目之臺閣，股肱之公孤，迭辭齊聲，體貌自別，而終無允兪之音，不免抑塞而退，未審殿下之於諫諍，何其一直牢拒，若此之甚也，此無他，讒人輩誣逼之說，尙留於聖心，雖以萬口之讜言，末由以仰格，至有此信讒拒諫之二失，以殿下日月之明，何不念及於此也，臣竊因此而有區區仰勉者，伏覸我殿下，每於政令事爲之間，淵默欠於開廣，因循厭於更張，雖廷臣章奏之上，猶不欲綜名而覈實，故聰明易蔽於先入，私意參錯於其間，是非不彰，好惡未分，至如今番前後處分之萬萬過中而極矣，苟求其原，只是淵默因循中出來，不貳其過，不遠而復，在殿下，卽一轉移間事耳，用力於奮發之工而亟撤蔽黈，留神於吁咈之言而克恢轉圜，則淑慝之別，易於黑白，而臺臣爭執之啓，群僚匡救之請，其將不期循而自循矣，豈不盛哉，豈不休哉，惟聖明澄省而採納焉，臣無任云云。省疏具悉。已諭於前批，勿煩，爾其勿辭救護。

○副修撰李應奎疏曰，伏以臣本菲才蔑識，猥占倖第，逐隊隨行，不過爲干祿之計，至於經幄論思，非可擬議，而乃於年前，猥玷瀛選，固已萬不近似，實無橫經前席，啓沃論思之望，而況全圈僨敗之後，瀛館一步，乃臣永謝之地，前後除旨，一切不敢爲冒膺之計，今此前望特點，寔出記簪之聖念，召牌儼臨，繼以有勿爲呼望之命，臣感激洪造，固當不俟駕屨，而其奈鐵限在前，實無晏然冒進之望，趨伏朝房，甘犯違傲。伏乞亟命遞改，以安私分，仍治臣瀆擾之罪，以昭法紀焉。臣於乞免之章，不宜贅他，而事在目下，有關聖德，玆敢冒昧附陳，惟聖明垂察焉，近以言事三臣，停啓兩臺請宥事，大僚三司之論，堆積公車，臣不敢架疊爲說，而臣伏讀向日鄭度采處分傳敎，若曰此言何爲忽發於今日也，臣則以爲，此言之始發於今日，殿下所宜深念而惕顧處也，當初趙得永之疏，何嘗一毫近似於誣逼，而讒諂者承望而傅會，懦怯者從而和之，抉摘文致，遂成大案，僅一尹致謙，略效伸救，又群起而攻之，竄逐島塞，今至七年之久，有知識者擧懷咈然之心，而莫敢開口一言，今度采始言於幾年積鬱之餘，噫，以擧一世憤歎之心，共公之論，不發於當日，而始發於今日者，夫豈無所以哉？此臣所謂殿下之所宜深念而惕顧處也，廼殿下不惟不賜寬容，摧折而譴斥之，群情安得不拂，公議安得終遏乎？如是之際，其爲聖德之累，不亦大乎？如日之更，聖訓昭揭，轉圜之美，哲辟盛節。伏願聖明，淵然而思，穆然而悟，亟從三司之請，以光聖德焉，臣無任云云。省疏具悉。已諭於前批，勿煩，爾其勿辭察職。

○戊寅六月十二日未時，上御熙政堂。輪對官入侍時，同副承旨洪冕燮，假注書嚴燾，記事官李嘉愚、權敦仁，漢城府庶尹趙雲會，都摠府經歷洪建錫，成均館直講趙德履，尙瑞院副直長閔時顯，承文院判校崔雲翰，通禮院引儀金學羲，宗簿寺主簿韓鍾運，司饔院奉事權中任，尙衣院主簿朴器成，奉常寺副奉事尹宗心，行右承旨李龍秀，左副承旨李在秀，右副承旨洪敬謨，假注書尹正鎭，以次進伏訖。上曰，輪對官以次進前，奏職姓名，可也。雲會等各奏職姓名，以次先退。上曰，注書出去，諸承旨使之持公事入侍也。賤臣承命出傳，上命各房奏公事。龍秀曰，臣本房禮房，無公事，代房吏房，亦無公事矣。在秀曰，臣則刑房，而有公事一張矣，仍奏全羅監司啓本罪人張元基興陽縣到配事。上曰，公事入之。敬謨、冕燮曰，臣則俱無公事矣。上曰，玉堂皆已承牌乎？龍秀曰，趙忠植纔已承牌，未及肅謝，其餘則姑未知牌去來矣。上曰，承旨二人，何不入來？龍秀曰，都承旨連日懸病，左承旨有式暇，俱不入來矣。上曰，今日何注書仕直乎？正鎭曰，新入廳注書當仕直矣。上曰，明日直次則爲誰？正鎭曰，小臣將仕直矣。上曰，持公事入侍，以榻敎書出也。上命退，諸臣以次退出。

○戊寅六月十二日申時，上御熙政堂。召對入侍時，直提學李龍秀持《詩傳》第三卷，參贊官洪敬謨持《詩傳》第三卷，侍讀官李潞持《詩傳》第三卷，檢討官趙忠植持《詩傳》第三卷，假注書嚴燾持《詩傳》第三卷，記事官李嘉愚持《詩傳》第三卷，記事官權敦仁持《詩傳》第三卷，以次進伏訖。上曰，上番幾經館職乎？龍秀曰，今番特除新入矣。上曰，何未入於館錄也？龍秀曰，適然也。上曰，開卷讀之。潞讀自東門之墠，止東門之墠二章章四句。上曰，下番讀之。忠植讀自風雨凄凄，止風雨三章章四句。上曰，閣臣讀之。龍秀讀自靑靑子衿，止子衿三章章四句。上曰，參贊官讀之。敬謨讀自揚之水，止揚之水二章章六句。上曰，注書讀之。賤臣讀自出其東門，止出其東門二章章六句。上曰，上番讀之。嘉愚讀自野有蔓草，止野有蔓草二章章六句。上曰，下番讀之。敦仁讀自溱與洧，止《詩傳大全》卷之四。上曰，文義陳之。潞曰，此是鄭風，爲列國之最下，而大旨，卽男女相悅之意，則別無可陳之文義，而以是之故，古之人，至解以旣見君子之言，非男女相悅之言，而實謂賢者云，則可見以大旨所釋論之，無可陳之義矣。上曰，下番陳之。忠植曰，風雨首章，以旣見君子，云胡不夷爲言，則不必以淫奔詩解之，若以眞箇君子之事，推移參看，則此等詩不亦無資益矣。上曰，閣臣陳之。龍秀曰，臣別無可陳之辭矣。上曰，參贊官陳之。敬謨曰，臣亦無文義可陳之辭矣。上命掩卷。仍命退，諸臣以次退出。

6月13日

行都承旨洪奭周〈未肅拜〉。行左承旨徐英輔〈坐直〉。行右承旨李龍秀〈內閣直〉。左副承旨李在秀〈坐直〉。右副承旨洪敬謨〈坐〉。同副承旨洪冕燮〈坐〉。注書李寅泰〈病〉一員未差。假注書尹正鎭〈仕直〉嚴燾〈仕〉。事變假注書禹錫文〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪冕燮，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射技放，請出標信。傳曰，知道。

○李在秀啓曰，大司憲宋穉圭，掌令朱弼相，持平李敦夏在外，執義李游夏，掌令韓喆濟，持平韓鍾運牌招啓辭未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李龍秀啓曰，明日，乃是初伏，自明日處暑間，視事，頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪冕燮啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪冕燮曰，召對爲之。

○傳于李在秀曰，別講爲之。

○李龍秀，以弘文館言啓曰，新除授校理姜世白時在慶尙道尙州地，修撰申綽時在慶尙道新寧地，經筵入番事緊，請竝斯速乘馹上來事，下諭。答曰，依啓。

○又以弘文館言啓曰，應敎李羲肇，副應敎朴齊聞，修撰李應奎疏批已下，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○以漢城府民家頹壓別單，傳于徐英輔曰，恤典，令該廳卽爲分給事，分付。

○修撰任存常疏曰，伏以言路之通塞，卽世道之汚隆也，近以被謫三臣請宥事，臺章堂疏相箚院啓，卿大夫之獻議，先後迭發，抗言力爭，公車堆積，批墨靳允，臣不勝繞壁憂歎之至，蓋趙得永之疏語中，摘抉文字，鉤引羅織，驅之以無將之律者，輿論齎鬱，公議抱冤，七年居島，三霜過潦，刑政之太重，情理之至慘，國人曰然矣，至於尹致謙之伸救投畀，鄭度采之辨析行譴，尤萬萬非常之擧也，臣恐自此以往，無一言苦口犯顔者，伏蒲之地，滔滔是仗馬寒蟬，此豈盛世之美事歟？況今停啓兩臺之特命刊削，爭執之啓，課日謄傳，訖未收敍，已是處分之過中者矣。伏乞淵然深思，翻然改悟，可以宥還者宥還，可以收敍者收敍焉，仍伏念，臣以散樗之蹤，鹵莽之學，名側妙選，橫經於香案之前，橐筆於金華之署，出入邇列，凡幾遭矣，榮耀已踰於涯分，空疎莫逃於淵鑑，每一循省，輒增悚恧，廼者，前望恩除，忽下於解官病伏之中，至有違牌勿呼之命，雖因怵義，暫伸叩謝，而蹲仍之愧，臣實自知，人謂斯何。伏乞亟命鐫遞臣職，以重公器，以分gg安g微分焉，臣無任云云。省疏具悉。已諭於前批，勿煩，爾其勿辭察職。

○校理李潞疏曰，伏以臣，菲才蔑識，濫竊科第，今十有六年，臺銜宮僚，忝冒瘝素，不待人論，自知不堪，千萬不自意，玉署特除，遽降於待罪郞署之際，華誥儼降，召牌繼臨，臣驚惶震越，若隕淵谷，不知所以自措也，噫，淸朝官職，何莫非愼簡，而至於此職，論思啓沃，責任極重，臣不敢遠因前代，謹述我朝故事，自集賢設置以來，遴選自別，旣取於館圈，又定於堂錄，以一世之公議權衡焉，故前後與是選者，郁郁濟濟，號爲儒臣，今忽以如臣至庸極陋無足比人者，特旨書下，不少難愼，臣恐有識之士，深惜此擧曰，館職自此而輕焉，則此豈細故也哉？且中批，本非治世美事，聖明豈有未燭，而前後以中批叨是職，而或有行公者，此皆望實俱隆，公論素定，上無誤授之嫌，下無冒出之譏者耳，如臣者，豈可竝論於是也？參倚前衡，寧被逋慢之誅，不敢爲進身之計，昨伏奉違牌勿呼望之命，則竊伏思之，糞土賤臣，被此曠絶之渥，一謝恩命，義分亦重，章皇出肅，仍登文陛，光榮遍身，感淚被面，臣是何人，乃敢得此於聖明之主也，然若因此一肅，視若固有，則中外譏笑，猶屬臣身，其於累聖上崇四維之治，何哉，臣雖無狀，豈敢爲此，謹暴衷懇，仰干崇嚴。伏乞天地父母，俯垂諒察，亟賜鐫改，俾公器無玷，聖簡無誤，仍治臣瀆擾之罪，以照gg昭g法紀焉。臣旣不以見職自居，則顧何敢論及時事，而事係是非枉直之大關，猥此仰陳，今之以趙得永事，大小臣僚，同聲仰請，而殿下靳許者，豈非以得永之疏，誣逼莫重之地而然耶？眞若有是事，不但殿下靳允至當，臣亦討之不暇，非但臣討之，大臣、諸臣，亦當討之，豈有宥釋之請哉？前後章奏，備盡無蘊，臣不必架疊，而請單就其初無誣逼之實，一言而當下辨明之，惟聖明垂察焉，夫得永之疏論故重臣也，重臣嘗有對陳自明之章，條擧得永之疏，亦云備矣，然而未見其一句語槪及於誣逼二字，若使得永之疏，眞有此意，重臣何故，而獨明自已之被斥，不辨莫重之誣逼，以效先公後私之義耶？若曰重臣戚畹也，嫌不必自討云爾，則此何等關係至重處，而苟可罪也，豈以戚畹之故，不隨同聲之討也？卽此而得永之初無誣逼之罪，不在多辨，而不知何故，一種無狀之輩，忽拈句語，自造意脈，托以誣逼，直驅大惡，夫得永疏語之所微引，卽三代以下后妃中古今所稱美之漢明德事耳，其見理未精，援喩失當則有之，此果誣逼乎？然而此輩不顧經禮之有在，徒懷憑藉之憯謀，聲討得永，至加逆字，吁亦異矣，噫，此輩旣倡誣逼之說，尹致謙乍效匡救，遽竄北邊，如治逆黨，自此擧世驚怵，緘結爲務，恐蹈致謙之禍，所以幾年之間，無一人爲殿下言之者，而其自在之公議，愈久而愈鬱者，雖以羅織逆逐之力，亦何能使之一日無哉？殿下尙眩於此輩先入之說，未悟其誣逼之說根，只是無狀輩之自做，而得永無是言，亦無是心耳，噫，私意橫流，利慾滔天，苟可榮身而快心，甘爲指白而成黑，此古今貪進棄恥之輩，依付聲勢，構害讜鯁，以爲功能者之例習，苟使構得永者，有甘心得永之意，則直據所論之事，如有失實，極力詆斥，何計不遂，而捨此若無意，忽持萬不近之言端，勒成罪案，使得罪者至死，而將不知爲罪之故，豈意聖明在上，乃敢變亂見在之文字，顚倒立判之是非，至於此極哉？嗚呼，世道有平陂之會，正論存消息之時，伸救之言一發，而衆論騰沸，如壅河之方決，夫非大公之論，則以一人之事，又見竄斥相續，而大小搢紳，不約而同，如救焚拯溺者哉，夫爲國，擧直錯枉而已，得永，身爲諫官，應旨論事，橫被構誣，千里海島，七年幽窖，風霜瘴烟之侵薄，幾何不溘然朝露，則後世之視今日，其將曰使無罪之言官，母死而不得奔，一謫而終未還焉，其爲聖德之累，何如也？伏願殿下，深思一世之衆情，終不可遏，百代之尙論，終不得掩，淵然悔悟，明正是非，亟下趙得永放釋之命，以光聖政焉。尹致謙、鄭度采，發論雖有早晩，而同歸於伸救冤枉，金用默、李基栽停啓，自是當然，何有乎以此譴削，竝賜宥敍，以旌其直，不勝幸甚，臣無任云云。省疏具悉。已諭於前批，勿煩，爾其勿辭察職。

○修撰任存常疏曰，伏以言路之通塞，卽世道之汚隆也，近以被謫三臣請宥事，臺章堂疏，相箚院啓，卿大夫之獻議，先後迭發，抗言力爭，公車堆積，批墨靳允，臣不勝繞壁憂歎之至，蓋趙得永之疏語中，摘抉文字，鉤引羅織，驅之以無將之律者，輿論齎鬱，公議抱冤，七年居島，三霜過潦，刑政之太重，情理之至慘，國人曰然矣，至於尹致謙之伸救投畀，鄭度采之辨析行譴，尤萬萬非常之擧也，臣恐自此以往，無一言苦口犯顔者，伏蒲之地，滔滔是仗馬寒蟬，此豈盛世之美事歟？況又停啓兩臺之特命刊削，爭執之啓，課日謄傳，訖未收敍，已是處分之過中者矣。伏乞淵然深思，翻然改悟，可以宥還者宥還，可以收敍者收敍焉，仍伏念，臣以散樗之蹤，鹵莽之學，名側妙選，橫經於香案之前，橐筆於金華之署，出入邇列，凡幾遭矣，榮耀已踰於涯分，空疎莫逃於淵鑑，每一循省，輒增悚恧，廼者，前望恩除，忽下於解官病伏之中，至有違牌勿呼之命，雖因怵義，暫伸叩謝，而蹲仍之愧，臣實自知，人謂斯何？伏乞亟命鐫遞臣職，以重公器，以安微分焉，臣無任云云。省疏具悉。已諭於前批，勿煩，爾其勿辭察職。

○戊寅六月十三日辰時，上御熙政堂。召對入侍，諸承旨持公事同爲入侍時，直提學李龍秀持《詩傳》第三卷，參贊官李在秀持《詩傳》第三卷，侍讀官李潞持《詩傳》第三卷，檢討官趙忠植持《詩傳》第三卷，假注書尹正鎭持《詩傳》第三卷，記事官李嘉愚持《詩傳》第三卷，記事官權敦仁持《詩傳》第三卷，行左承旨徐英輔，右副承旨洪敬謨，同副承旨洪冕燮，假注書嚴燾以次進伏。上曰，開卷讀之。潞讀自《詩傳大全》卷之五，止鷄鳴三章。上曰，下番讀之。忠植讀自子之還兮，止著三章。上曰，閣臣讀之。龍秀讀自東方之日兮，止東方之日二章。上曰，參贊官讀之。在秀讀自東方未明，止東方未明三章。上曰，文義陳之。潞曰，此詩，卽賢妃恐其君視朝之或晩，鷄實未明gg鳴g，而警告如此，蓋視朝必早，然後志氣淸肅，引接臣鄰，諮訪政務，治忽之機，大有所係，此實古今監戒之處，伏願留神於早朝一事，無論賓對與無時召接，克勤克念，臣等之望也。上曰，下番陳之。忠植曰，還詩之義，卽以田獵之便捷相譽，而自以爲能事者也，其習俗之謬，此可見矣，蓋其時在上者，以騁獵爲務，故在下之所尙亦如此，此集傳所以以其來有自，溯本而言者也，大抵上行下效，捷於影響，善惡之際，其機甚可畏，伏願留心省察焉。上曰，參贊官陳之。在秀曰，儒臣已悉仰對，臣別無更陳之文義矣。上曰，閣臣陳之。龍秀曰，臣亦無可陳之說矣。上命掩卷，仍命玉堂先退，潞、忠植退出。上命各房奏公事，龍秀、英輔、在秀、敬謨，皆以無公事仰對。冕燮曰，臣則軍士房而有公事一張矣，仍讀奏廣州留守狀啓，判府事韓用龜，過本府境，轉向果川地事。命入之，令夾侍踏啓字以下，冕燮書判付訖。上曰，召對入侍，已爲書出乎？龍秀對曰，俄已書出矣。上命英輔曰，持公事入侍，以榻敎書出也。英輔書訖，上命退，諸臣以次退出。

○戊寅六月十三日酉時，上御熙政堂。別講入侍時，直提學李龍秀，參贊官李在秀，侍讀官李潞持《孟子》第四卷，檢討官趙忠植持《孟子》第四卷，假注書尹正鎭，記事官李嘉愚、權敦仁，以次進伏，上曰，坐直承旨持公事入侍事，注書出傳也，賤臣承命出傳，行左承旨徐英輔追入進伏。上曰，開卷讀之。潞讀自君子之不敎子，止莫大焉。上曰，下番讀之。忠植讀自孟子曰事孰爲大，止若曾子者，可也。上曰，閣臣讀之。龍秀讀自孟子曰人不足與適，止好爲人師。上曰，參贊官讀之。在秀讀自樂正子從於子傲，止從兄是也。上曰，注書讀之。賤臣讀自智之實，止此之謂大孝。上曰，上番讀之。嘉愚讀自孟子曰舜生於諸馮，止其揆一也。上曰，下番讀之。敦仁讀自子産聽鄭國之政，止日亦不足矣。上曰，文義陳之。潞曰，凡敎之之道，惟在於正，雖閭巷匹庶，亦必以正，然後其敎得行，況人君爲億兆之主，其導率之方，豈可以不正哉？必須燕閑之中，致其戒愼之功，事爲之際，盡其格致之實，然後觀感之妙，如草尙風焉，此之謂導率，苟或不然，則雖令而不從矣，至於事親守身一節，又可見其務本之義，苟能務本，則其末自至矣，若以治道言之，則其本無他，萬化之本，惟在於一心上，此等處，伏願推究澄省焉。上曰，下番陳之。忠植曰，曾子所以盡事親之道，專由於誠，承順養志，非誠則斯不能，此中庸所以旣言順乎親，而必以誠乎身爲其本也，非但事親之道然也，萬事之本，不外於一誠字，此等文義，正是推類觀省處矣。上命掩卷。龍秀曰，當該司鑰從重科治事云云。上曰，依爲之。〈出擧條〉上命玉堂先退，潞、忠植退出。上命奏公事，英輔、在秀，以無公事仰對。龍秀曰，臣則禮房，而有公事一張矣，仍讀奏黃海監司狀啓雨澤農形事，傳夾侍以上。上曰，坐直承旨入侍，以榻敎書出，可也。龍秀書訖。上曰，明日注書直次，誰也？賤臣對曰，廳注書嚴燾，當仕直矣。上命退，諸臣以次退出。

6月14日

行都承旨洪奭周〈未肅拜〉。行左承旨徐英輔〈坐〉。行右承旨李龍秀〈坐〉。左副承旨李在秀〈坐〉。右副承旨洪敬謨〈坐直〉。同副承旨洪冕燮〈坐直〉。注書李寅泰〈病〉一員未差。假注書尹正鎭〈仕〉嚴燾〈仕直〉。事變假注書禹錫文〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李在秀啓曰，大司憲宋稚圭，掌令朱弼相，持平李敦夏在外，執義李游夏，掌令韓喆濟，持平韓鍾運牌招啓辭未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李龍秀曰，禮房承旨，馳詣宗廟、景慕宮，奉審摘奸以來。

○傳于李龍秀曰，未下直守令、察訪、邊將，皆令明日辭朝。

○徐英輔啓曰，本院今春夏等褒貶，當爲磨勘，而行都承旨洪奭周未肅拜，不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○李龍秀，以弘文館言啓曰，應敎李羲肇，副應敎朴齊聞，副修撰李應奎，旣有只推之命，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○以應敎李羲肇，副應敎朴齊聞，副修撰李應奎牌不進罷職傳旨，傳于李龍秀曰，只推。

○以漢城府民家頹壓別單，傳于徐英輔曰，恤典，令該廳卽爲分給事，分付。

○以漢城府民家頹壓別單，傳于徐英輔曰，恤典，令該廳卽爲分給事，分付。

○執義李游夏疏曰，伏以刑政之得失者，國家之治亂係焉，言路之開閉者，治道之隆替在焉，可不愼歟，自古以言官而論戚臣，往往有觸時諱而罣文罔者，然而適足以增朝廷之重，爲臺閣之光，何哉？以其敢言不諱之風，可以振勵頹俗，扶植公議故耳，往者趙得永之疏，卽不過以言官而論戚臣也，其辭意雖或太戇，引喩雖或過當，要其歸則蓋將以上尊主勢，下抑私門，斷斷出於忠殿下而光慈德之苦心耳，豈有他哉？奈之何驅之罔測之罪，加之以極逆之名，流之竄之，殆若不欲其生置地上者然，朝廷擧措，豈不誠太隘也哉？此無他，希覬承望之類，挾其偏私之見，巧加抉摘，文致其說，以激怒上心，而顧殿下未之察耳，明德馬后，漢之賢后也，偶於遣辭之際，援用賢后之語，何嘗一毫近似於言者之言，而言之者不敢顯訟其論列戚臣，則乃以馬后一事，施及莫重，謂之誣逼者，反自歸於誣逼之科也，公議職此而拂鬱，人心由是而不厭，誠以搆罪之不以其理也，惜乎若使故重臣，能如文彦博之於唐介之爲，則豈不兩美哉？噫，得永之竄，已七年矣，魑魅爲隣，瘴癘爲鄕，苟或一朝而淪沒於謫中，則殺諫之名，恐有所歸，臣竊爲殿下憂之也，當初尹致謙救解之章，始發於天威震疊之下，近日鄭度采伸辨之請，又出於臺論寂寥之餘，是皆刑政得失之關，言路開閉之機，其當官盡職，可尙而不可罪也明矣，乃殿下前後竄逐，不少容貸，臣恐從今以往，殿下之廷，雖有枉罹之人而無以得伸，雖有忠諫之士，莫能自盡，其爲聖德之累，當何如哉？至若停啓兩臺，特循公共之論，旣上請宥之疏，則詣臺停啓，乃是次第事耳，有何可罪之端，而遽下非常之敎，施以削職之罰，此所以拂鬱之公議，去益拂鬱，不厭之人心，去益不厭，上自大僚，下之三司諸臣，聯章屢瀆gg牘g，公車日積，而一例靳允，顯示訑訑之拒，臣愚死罪竊以爲，殿下終不能克祛一箇私字，故每有一番處分，輒激一層公議者也，況復致謙、度采此兩人者，俱有臨年老母，其望歸之切，臨別之悲，實有不忍聞者，唐劉禹錫之貶也，御史中丞裴度，以禹錫母老，爲言於上曰，陛下方侍太后，恐禹錫在所宜矜，憲宗退謂左右曰，裴度愛我終切，禹錫遂得改貶，臣愚無知，敢以裴度之言，爲殿下誦之，伏願殿下，淵然深思，惻然改圖，特恢公正之路，俯循群下之請，在謫三臣，亟降放釋之命，停啓兩臺，竝施分揀之恩，以光聖德，以定國是焉，仍伏念，臣沐浴洪造，出入臺地，亦已十數年所，而才識空疎，言議拙訥，時政衮職，曾無一字之補，每自循省，輒增愧懼，千萬不自意，亞憲除旨，忽下於跧伏窮廬之中，臣聞命驚惶，不知攸措，是職也，卽古所謂御史中丞耳，其責任之重，簡畀之隆，尤豈如臣庸陋所可堪承者哉？此已臣難進之端，而臣之父母，俱踰七耋，素抱貞疾，雖在平康之時，常有凜綴之憂，況自近日以來，冒濕所傷，泄痢交作，食飮專却，痰涎壅盛，委頓床席，氣息如縷，臣夙宵焦遑，左右扶護，殆無食息離捨之隙，當此之時，束帶供職，斷無其望。伏乞聖慈，俯垂矜量，亟遞臣所帶之職，俾便救護，因治臣瀆擾之罪，以安私分，不勝幸甚，臣無任云云。省疏具悉。已諭於前批，勿煩，爾其勿辭救護。

○獻納李若愚疏曰，伏以臣於昨者，伏奉諫院除旨，自念疎闇拙訥，無敢言之風，豈敢冒居淸朝諫諍之任哉，然新發之論，尙未蒙兪，固當不揆愚拙，進而聯啓，期於準請，而院啓中有區區私義之不可聯參者，從前如臣所處者，輒皆引避蒙許，敢不卽地詣臺，以冀體諒之恩，而適自數日以來，感觸暑雨，病形猝劇，委頓床席，無望起動，不得不猥具短籲，冒瀆崇聽，乞賜矜諒，亟許鐫免焉，仍伏念，官以納言爲名，事有可言，則何可以其身之不可進而默然而已乎？臣竊觀近日大小廷臣，以疏以奏，迭言而不止者，卽在三臣停啓，兩臺請宥事也，公議大同，輿情可見，殿下何爲而一向靳許如此也？臣伏讀日前臺臣處分傳敎有曰，侵逼莫重，凡今日北面於殿下之廷者，莫不體殿下之心，苟有一辭半句涉於侵逼者，則將明辨而嚴斥之不暇，豈有如是同聲爭難之理哉？臣謂此事，惟當辨其侵逼與不侵逼耳，明德，賢后也，外戚車馬，何損於明德，堂箚所論，引喩失當則可也。何嘗近似於誣逼云者，誠切當之言也，前之言者，以非誣逼謂誣逼，欲陷人於非罪也，今之言者，言謂誣逼非誣逼，欲明人之無罪也，審乎此則誣逼與bb非b誣逼，不待兩言而辨矣，旣非誣逼，則趙得永之七年島謫，固已冤矣。尹致謙之伸救，鄭度采之辨明，又何罪而竝被竄謫，兩臺臣之停啓，亦其宜也，譴削之罰，尤豈不過中之甚乎？大臣，殿下之股肱也，三司，殿下之耳目也？交章而迭論者，豈爲被譴諸臣地也，悶物情之齎鬱，懼刑法之乖當，擧以敷奏，欲贊殿下淸明之治，以我殿下之聖明，穆然三思，則轉圜之盛，必不待臣言之畢矣，臣聞之，有國之設置言官，蓋使上自衮闕，下至官師，有懷無隱，隨事敢言，亦必優容奬勸，以之廣聰明而來忠益，古所謂天子改容，宰相待罪者是也。趙得永之年前一疏，特不過論一戚臣耳，噫噫，彼一種承望之輩，急於承望，自不覺其言之悖理，抉摘字句，文致罪名，憑藉不敢言之地，構成莫須有之案，以爲欺蔽聖聰，鉗制一世之計，迺殿下不賜照燭，遽加威怒，南竄北謫，賜環無期，諫官、憲臣，斥逐相繼，不念刑政之顚倒，不恤言路之杜塞，從今以往，雖有可言之事，誰復敢有不畏雷霆之威，不避嶺海之典，爲殿下盡言而不諱者哉？臣之深憂，實在於此，倘殿下深念而遠覽，則亦必惕然而開悟矣，乞勿以臣言之愚且賤而忽之，徐究以理，明察其情，亟允三司之請，以光聖德，不勝大願，臣無任云云。省疏具悉。已諭於前批，勿煩，爾其勿辭察職。

○司諫沈能稷疏曰，伏以臣於近日事，竊不勝區區憂慮之至，臣聞之，言路通者其國安，言路塞者其國危，故通塞之機，人主之所必愼也，今日之言路，通耶否耶？一人向隅，猶謂之滿座不樂，而況三諫在謫，擧國爲之波蕩也哉？噫，趙得永之敢言直節，殉身忘私，其素蓄積者然也，當其闡明義理，隻手擎天也，可謂有回狂瀾而障百川之功也，殿下固嘗奬詡之超擢之，及其疏論故重臣也，奮不顧私，勇往直前，危忠血忱，足貫金石，殆所謂殿上之虎，朝陽之鳳，而殿下乃反斥退之竄逐之，島中泣玦gg訣g，居然七年之久矣，噫，前之闡明義理者，一得永也，後之疏論重臣者，亦一得永也，得永之爲得永，前後一也，而殿下之喜怒賞罰，不承權輿，亦以殿下之喜怒賞罰，而言路之通塞，隨而異焉，此臣所以私憂過慮，不專在於得永，而爲國家安危之機也，且夫爲功爲罪，輿人之所共誦，而非一人之可獨斷也，或賞或罰，朝廷之所共與，而非人君之得自私也，故古者賞罰，必聽於卿大夫國人曰可曰否之議，而今也則不然，抉摘文字，傅會成罪，謂之以誣逼，目之以大憝，一人倡之，而殿下不詢不謀，直施威罰，此可謂輿人之誦，朝廷之與也哉，惟彼尹致謙，藐然一儒臣爾，目見君父非常之擧，不勝憂愛之忱，略效匡救之義，可謂風雨如晦，一星孤明，而言纔脫口，罰已隨身，塞外風雪，與死爲隣，始謂匪怒之敎，不日當收，終焉反汗之命，歷年無聞，輿情以之而沸鬱，朝象以之而泮渙，然其七年之間，內外臣僚，粧啞做聾，無敢出一言伸救者，此其故不難知也，而言路之不通，莫此時若也，然而以得永一疏之故，而主勢增重，權綱自在，直言之有益於人國家有如是矣，其功顧不偉歟？至若近日鄭度采之疏，博採積年之公議，以效一日之言責，其氣節風裁，蔚有可觀，原疏雖未承批，而公議之伸，自此可期，則兩臺之停啓，直是次第事，而殿下又加摧折，投畀之命，譴削之典，不日竝降，無所留難，嗚呼，此何擧措也？忽發今日之敎，恐不可爲一時周遮之地，而前嚴後緩之批，亦未免爲目前訑拒之擧也，日月之更，殆無其期，而雷霆之威，終至竟夕，方通之言路，亦將因此而永塞，國家之憂，容有旣乎？且臣聞之，聖王之御世也，公議以定國是，私恩以體人情，而惻怛之仁，常行乎二者之間，故上有明良之慶，下無幽鬱之冤，今彼三諫，俱有老母，而得永喪未奔哭，在島拚號之狀，島民爲之流涕，至今聞者，莫不慘然，此則已矣，而尹、鄭二謫之耄耋在堂，日夜號泣，情理之憫切，景像之悽慘，有所不忍聞者，故近來章奏，莫不以是警咳，以殿下淵藪之度，孝理之治，亦必惕然而感悟，憫然而矜憐矣。伏乞聖慈，特推惻怛之心，採公議而定國是，達私恩而體人情，亟降三謫賜環之命，仍許兩臺分揀之典，以之恢弘志士之氣，廣開不諱之門，以爲億萬歲太平之基焉，仍伏念，臣於見職，猥蒙特點，感激洪私，固當竭蹶趨承，以效言責，而第於合啓中，有私義之難於隨參者，故前後臺銜，援例陳丐，輒蒙體諒之恩，今者處義，宜無異同。伏願俯垂鑑察，特命遞斥臣職，以安私分焉，臣無任云云。省疏具悉。已諭於前批，勿煩，爾其勿辭察職。

○副修撰趙忠植疏曰，伏以竊伏惟念，忠逆之分，人鬼斯判，刑政之間，治忽攸係，朝廷處分，一或乖宜，則凡今日處言責之地，思欲納吾君於無過，定國是於大同者，卽其公議之不可遏，而職分之所當然也，噫，向來趙得永事，當初處分，不以公議斷之，故畢竟擧措，愈往而愈失，苟非然者，臺疏堂箚，胡爲而峻發，大僚之建白，王府之執藝，何若是迭進不止耶？若使趙得永疏語，眞有可罪之案，則爲今日北面於殿下者，惟當沫飮之不暇，焉敢有伸救之計哉？其所謂罪案，不過抉摘於句語之間，擠陷於誣逼之科，而當日之記注尙存，一世之公案可證，然則趙得永之七年瘴海，橫被惡逆之名者，寧不冤哉？此所以尹致謙疏之發於前，而鄭度采疏之又繼於後者也，以言獲罪，本非盛世之美事，至於停啓之臺臣，竝被譴削，則殆國朝之所未有者，未敢知聖明，何爲而有此過中之擧也？且日前登筵諸臣之言，亦可見擧國之同情，而一向靳持，不賜允許，竊恐自此，忠戇之論，繩糾之風，不復進於殿下之廷也，豈不大可寒心哉？臣於見職，未嘗出一言論一事，粗效論思之責，而屢登筵席，亦未免囁嚅而退，臣之不職，於是乎尤著矣，臣亦何顔，出入瀛館，密邇經幄乎？然臣之此言，卽輿人之言也，倘殿下於淸燕之中，察忠逆之分，念刑政之重，必不待群言之畢，而有所犂然也。伏乞克恢轉圜之量，臺啓中所請，俯詢公議，亟降明命焉，仍伏念，臣之母病，浹旬彌苦，向時請急之懇，尙亦記有於聖念之中矣，新除繼降，遂不敢不出而膺命，而若臣私情之急迫，今猶前耳，伏願特遞臣所帶之職，俾便救護，千萬幸甚，臣無任云云。省疏具悉。已諭於前批，勿煩，爾其勿辭救護。

6月15日

行都承旨洪奭周〈未肅拜〉。行左承旨徐英輔〈坐〉。行右承旨李龍秀〈內閣進〉。左副承旨李在秀〈坐直〉。右副承旨洪敬謨〈坐〉。同副承旨洪冕燮〈坐直〉。注書李寅泰〈病〉一員未差。假注書尹正鎭〈仕直〉嚴燾〈仕〉。事變假注書禹錫文〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自開東至人定，灑雨下雨，測雨器水深六分。

○自人定至十六日開東，灑雨下雨，測雨器水深二分。

○藥房提調金履喬，副提調徐英輔啓曰，伏未審日間，聖體若何，寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？嘉順宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。殿宮氣候一樣，卿等不必入侍矣。王大妃殿、中宮殿、嘉順宮、世子宮，口傳問安。答曰，知道。

○李在秀啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外外，未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○洪冕燮啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而上前開坼相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪敬謨曰，吏兵房承旨，持褒貶啓本入侍。

○傳于洪冕燮曰，召對爲之。

○獻納李若愚啓曰，臣之鹵姿，不合於臺職，私意難參於院啓，昨疏略已陳暴，而聖批靳許，未蒙體諒之恩，且惶且感，莫省攸措，前後如臣處地者，擧蒙聖朝敦倫之化，各遂所請，臣何敢以屢瀆爲懼，晏然仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，依啓。

○李在秀啓曰，大司憲宋稚圭，掌令朱弼相，持平李敦夏在外，執義李游夏受由，掌令韓喆濟，持平韓鍾運牌招啓辭未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○以應敎李羲肇，副應敎朴齊聞，副修撰李應奎牌不進罷職傳旨，傳于洪敬謨曰，只推。

○洪敬謨，以弘文館言啓曰，應敎李羲肇，副應敎朴齊聞，副修撰李應奎旣有只推之命，副校理尹命圭，由限已過，一體牌招察任，何如？傳曰，允。

○洪敬謨啓曰，吏曹郞廳來言，咸昌縣監金最根，兩司當爲署經，除在外、受由外，未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以司諫沈能稷，持平韓鍾運牌不進罷職傳旨，傳于李在秀曰，只推。

○兵曹口傳政事，行護軍單朴宗薰。

○洪敬謨，以奎章閣言啓曰，景慕宮望廟樓今望奉審，無頉之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以奎章閣言啓曰，本閣今戊寅年春夏等褒貶，當爲磨勘，而提學二員未差，不得擧行，外閣褒貶，亦不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以吏曹言啓曰，曹所屬司饔院官員等矣，今春夏等褒貶，當爲等第，而因本院都提調有故，不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐英輔，以戶曹言啓曰，本曹郞廳及所屬各司官員，今戊寅春夏等褒貶，依前例磨鍊以入，而軍資監、司宰監、內資寺，因都提調、提調有故，不得磨勘，至於丁丑春夏等褒貶，軍資監、司宰監、內資寺、司䆃寺、內贍寺、長興庫，因都提調、提調有故，不得磨勘，丁丑秋冬等本曹郞廳及所屬各司褒貶，因本曹堂上有故，限內不得磨勘矣，今則其時官員，已多遷轉，難以考績，依近例蕩滌，何如？傳曰，允。

○洪敬謨，以禮曹言啓曰，今此所屬各司官員等褒貶時，崇陵參奉趙哲永，童蒙敎官洪鍾遠，與判書臣金羲淳，有應避之嫌，不得同議磨勘，各爲別啓本以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，各陵殿園墓、本曹郞廳、四學童蒙敎官、通禮院、典牲署、東西氷庫、禮賓寺、圖畫署官員等，今戊寅年春夏等褒貶，等第以入，而宗廟署、社稷署、景慕宮、弘文館、藝文館、春秋館、承文院、奉常寺、成均館、掌樂院、東西活人署、觀象監、內醫院、司譯院、典醫監、惠民署、東西關王廟官員等褒貶，各其司領事、都提調、提調及堂上有故，不得一時磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪冕燮，以都摠府言啓曰，本府郞廳及部將等，今戊寅年春夏等褒貶，當爲磨勘，而都摠管李集斗有身病，限內不得設行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，本曹今戊寅年春夏等褒貶等第，磨鍊以入，而曹所屬軍器寺、司僕寺、典設司、訓鍊院官員、部將等褒貶，因各其司提調及堂上有故，不得一體磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，本曹今戊寅年春夏等褒貶啓本中，刀擦四處之意，敢啓。傳曰，知道。

○李在秀，以刑曹言啓曰，今十二日本曹褒貶時，屬司典獄署官員等今春夏等褒貶，本曹參議，例與刑房承旨，同爲磨勘，而參議未差，不得磨勘以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪敬謨，以工曹言啓曰，本曹郞廳今戊寅年春夏等褒貶及屬司掌苑署、瓦署官員今戊寅年春夏等褒貶合三度，磨勘以入，而屬司中繕工監、尙衣院、造紙署、典涓司今戊寅年春夏等褒貶，因各該司提調有故，限內不得磨勘，而去丁丑年秋冬等褒貶，因本曹堂上有故，限內不得磨勘，其時官員，亦多有遷轉者，依近例蕩滌之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪冕燮，以中樞府言啓曰，本府郞廳及醫員、錄事等，今戊寅年春夏等褒貶，當爲等第，而領中樞府事臣李時秀有身病，判中樞府事臣徐龍輔，臣徐邁修俱在外，臣金載瓚未肅拜，臣韓用龜在外，臣金思穆有身病，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪敬謨，以耆老所言啓曰，本所堂上，多有身病，無參坐之人，今戊寅年春夏等褒貶，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以忠勳府言啓曰，本府今戊寅年春夏等褒貶，當爲磨勘，而有司堂上鰲恩君臣李敬一有身病，無以備員，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以敦寧府言啓曰，府郞廳等今春夏等褒貶等第，當爲磨勘，而以領事身病，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李在秀，以義禁府言啓曰，今春夏等本府郞廳褒貶等第，當爲磨鍊以入，而同義禁鄭景祚未肅拜，洪秀晩差祭，堂上不備，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪冕燮，以濬川司都提調意啓曰，本司都廳及郞廳今戊寅年春夏等褒貶，當爲等第，而臣等俱有故，限內不得磨堪之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監都提調意啓曰，本局從事官禁松參軍及諸將官等，今戊寅年春夏等褒貶，當爲等第，而都提調臣李時秀以身病，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營都提調意啓曰，本營從事官及諸將官，今戊寅春夏等褒貶，當爲等第，而臣載瓚有身病，限內不得磨堪之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳從事官及諸將官，今戊寅年春夏等褒貶，當爲等第，而都提調臣徐龍輔在外，限內不得磨堪之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐英輔，以宣惠廳都提調意啓曰，本廳郞廳等，今戊寅春夏等褒貶等第，磨勘以入，而自甲戌秋冬等至丁丑秋冬等褒貶，今已過時，郞廳亦多遞易，依前例不得磨堪之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以賑恤廳言啓曰，謹依漢城府民家頹壓別單判付，中部字內完少頹多五戶，各布一疋，東部字內全家頹壓二十八戶，各錢二兩，完少頹多六戶，各布一疋，西部字內全家頹壓十二戶，各錢二兩，完少頹多八戶，各布一疋，南部字內，全家頹壓一戶，錢二兩，北部字內全家頹壓五戶，各錢二兩，完少頹多三戶，各布一疋，依例分給之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹參判尹序東疏曰，伏以臣，屢違嚴召，罪著逋慢，一陳私懇，未蒙體諒，惶隕悶隘，罔知攸措，臣旣無必遞之情勢，乃有恩暇之特賜，臣敢不竭蹶趨承，粗伸叩謝，以答隆恩，而顧臣貞痼之疾，癃廢之狀，卽通朝之所共知也，昏眩麻痺之症，當此潦濕之後，有加無減，痰凝而氣息痞悶，食滯而溏泄交作，貼席委苦，若將垂盡，虛縻多日，瘝曠是懼，況値政月，事務甚氄，此時此任，豈如臣癃病衰朽者之所可冒居者乎？據其非據，如蚊負山，强所難强，策駑涉險，揣分量力，趨膺無路，敢將疾痛之呼，更瀆聽卑之天。伏乞聖慈，俯垂生成之澤，亟遞臣職，仍治臣瀆撓之罪，以肅朝綱焉，臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理行公。

○掌令韓喆濟疏曰，伏以臣，生長遐陬，人質駑鈍，見識謏淺，倖占科第，濫叨朝籍，涯分已足，榮耀已極，自分畢命於窮鄕，無復餘望於進取矣，迺者，柏府新命，忽下於千萬夢想之外，臺閣是何等淸選，風憲是何等重任，實非如臣疏逖之蹤所可堪承者也，縮伏私次，且愧且惶，罔知攸措，苟或貪榮懷祿，晏然冒膺，則是上以辱聖簡，下以玷淸班，俯仰思惟，實無進身之路。伏乞亟施鐫改之典，以安私分，仍治瀆撓之罪，以肅朝綱焉。臣於丐免之章，何敢贅及他說，而秉彝之性，賢愚共得，憂愛之忱，遠邇無間，事在目下，有關聖德，言出大同，不容小緩，玆敢冒昧附陳，惟聖明垂察焉，臣伏覩近來，以言事三臣及停啓兩臺請宥事，大僚之箚陳筵奏，非止一再，三司之逐日交章，堆積公車，此非爲三臣兩臺之地，蓋出於一國共公之論，則所謂大夫皆曰可，國人皆曰可者是也，輿論久而始發，而殿下尙靳允兪之音，不但不爲允兪，又從而摧折之迫逐之，臣恐殿下之庭，更無敢言之臣也，噫，有國之大柄，莫重於刑政，人主之耳目，莫過於臺閣，威罰有所乖則人心不服，聰明有所蔽則是非難辨，以此之故，自古聖德之君，廣開言路，翕受而寬容，未嘗有以言獲罪者，而近日殿下之處分，則敢言者罪之斥之，只以勿煩不允四字，一筆句斷，物情沸騰，公議抑鬱，殿下何不思殷湯弗咈之美，漢祖轉圜之量乎？伏願淵然深思，幡然改悟，亟允群請，以伸公議，以光聖德焉，臣無任云云。省疏具悉。已諭於前批，勿煩，爾其勿辭察職。

○正言黃基文疏曰，伏以臣，謭劣賤品，魯莽庸流，風儀蔑裂，才識素乏，僥倖一第，已有年所，隨例遷擬，罔非踰分，迺者，薇垣新命，忽下於夢想之外，臣內省悚恧，無地措躬，夫是職，耳目之官也，糾繩之司也，國是待之而取正，聖聰採之而恢聽，聲望旣異，遴選必極，是豈如臣巽劣者，苟然充數者乎？臣自承除旨，歷日悸恐，益無攸爲，天牌嚴臨，承膺無路，玆敢瀝陳肝血，仰塵崇嚴。伏乞聖明，俯賜鑑諒，亟遞臣職名，以重公器，以安私分焉。臣於乞免之章，不宜贅及他說，而竊有區區憂愛之忱，義不敢泯默，仰暴愚衷，伏願聖上垂察焉，近日臺論之方張，公車之堆積者，卽趙得永、尹致謙、鄭度采事也，當初怪鬼輩之攻斥得永者，不過抉摘句語，翻將文義，驅之以極罪，目之以大憝，故其時尹致謙之疏，非出於爲得永之地，只以一時之公議，以明其不然之端，且惜其言路之杜塞矣，殿下非徒過中於得永之處分也，至於致謙，亦施竄配之典，于今七年，輿情久鬱，公議未伸，由是而度采之疏，根於大同之論，出於至公之心，其所管領，卽非一度采之私語也，其言也公議也，其職也諫官也，以諫官以公議，不免擯荒之典，則未知今日殿下之庭，有何蹇諤之士，其敢開喙而進言乎？朱夫子所謂去年逐一諫官，今年逐一諫官者，不幸近之矣，竊恐朝廷之上，士將結舌，故不避猥越，敢陳愚悃。伏乞淵然深思，穆然遠覽，三臣之在謫者，特命放釋，二臺之削職者，亦賜分揀，以開言路，以光聖德焉，臣無任云云。省疏具悉。已諭於前批，勿煩，爾其勿辭察職。

○戊寅六月十五日辰時，上御熙政堂。吏兵房承旨持褒貶啓本入侍時，右副承旨洪敬謨，同副承旨洪冕燮，假注書尹正鎭、嚴燾，記事官李嘉愚、權敦仁，行左承旨徐英輔，左副承旨李在秀，以次進伏訖。上曰，啓本開坼讀奏，可也。敬謨、冕燮，讀奏各司各道啓本訖。上曰，宣傳官殿最，先爲讀奏也。上曰，注書出去，諸承旨使之持公事入侍。正鎭承命出傳，英輔、在秀追入進伏。上曰，公事奏之。英輔曰，臣本房戶房，無公事，代房吏房，有公事一張矣，仍讀奏慶尙監司狀啓疏批有旨祗受事，仍傳挾侍以上。在秀曰，臣則無公事矣。上曰，持公事入侍，以榻敎書出，可也。仍命退，諸臣以次退出。

○戊寅六月十五日午時，上御熙政堂。召對入侍時，參贊官洪冕燮持《詩傳》第三卷，侍讀官李潞持《詩傳》第三卷，檢討官任存常持《詩傳》第三卷，直閣鄭基善持《詩傳》第三卷，假注書尹正鎭持《詩傳》第三卷，記事官李嘉愚持《詩傳》第三卷，記事官權敦仁持《詩傳》第三卷，以次進伏。上曰，開卷讀之。潞讀自南山崔崔，止行邪行。上曰，下番讀之。存常讀自葛屨五兩，止曷又從止。上曰，參贊官讀之。冕燮讀自藝麻如之何，止曷又鞠止。上曰，閣臣讀之。基善讀自柝薪如之何，止南山四章。上曰，注書讀之。賤臣讀自無田甫田，止無功也。上曰，上番讀之。嘉愚讀自無田甫田，止勞心怛怛。上曰，下番讀之。敦仁讀自婉兮孌兮，止甫田三章。上曰，文義陳之。潞曰，章內言魯道有蕩，此是道路之道，然王道之道，其義無異，《書》云無偏無黨，王道蕩蕩，無反無側，王道正直，欲爲王道，先務公明，公明之要，莫如從諫，近日大臣諸宰所奏，皆切當之直言，自上必法殷湯弗咈之德，克懋漢高轉圜之量，從諫如流，然後克底大道，自有會極歸極之竗，伏願深留聖念焉。上曰，下番陳之。存常曰，此篇中以第二章觀之，物各有耦，不可乖亂，故屨必兩焉，綏必雙矣，此可見諷刺之深也，變風諸作，前後登對，已多敷演，今無容更陳，而上番所陳魯道有蕩四字，推衍於會極之義，則可見翕受敷施，偕底大道之效矣，近日公車大小奏牘之爭執者，如蒙嘉納，廣開不諱之門，克恢來諫之路，則必有光乎聖德，伏願此等處，益加體念焉。上曰，參贊官陳之。冕燮曰，儒臣所陳皆切實，伏願亟賜採納焉。上曰，閣臣陳之。基善曰，臣別無可陳之文義矣。上命掩卷訖，下詢曰，今日注書之直，誰也？賤臣對曰，小臣矣。上曰，明日則，誰也？賤臣對曰，廳注書矣。上曰，在院承旨，誰某也？冕燮對曰，左承旨、右承旨、左副承旨、右副承旨，皆在院矣。上命賤臣曰，右承旨持公事入侍事出傳也，賤臣承命出傳，行右承旨李龍秀，假注書嚴燾追入。上問賤臣曰，廳注書何爲隨入也？賤臣對曰，似因持公事入侍之命而然矣。上問龍秀曰，廳注書不當入而入矣。龍秀對曰，非諸承旨持公事入侍，則果不當入矣。上命廳注書退去，上又命閣臣、玉堂先退，潞、存常、基善退出。上命奏公事，龍秀曰，本房禮房，有公事一張矣。仍讀奏全羅監司狀啓雨澤農形事，傳夾侍以上。上曰，今日承旨坐直，誰也？冕燮對曰，左副承旨及小臣矣。上命龍秀曰，以右承旨入侍，書出榻敎也。龍秀書訖，上命退，諸臣以次退出。

6月16日

行都承旨洪奭周〈未肅拜〉。行左承旨徐英輔〈坐〉。右承旨申綋〈坐直〉。左副承旨李在秀〈坐〉。右副承旨洪敬謨〈坐直〉。同副承旨洪冕燮〈坐〉。注書李寅泰〈病〉一員未差。假注書尹正鎭〈仕〉嚴燾〈仕直〉。事變假注書禹錫文〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自開東至酉時，灑雨下雨，測雨器水深二分。

○李在秀啓曰，大司憲宋稚圭，掌令朱弼相，持平李敦夏在外，執義李游夏受由在外，掌令韓喆濟傳旨未下，持平韓鍾運疏批未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐英輔啓曰，行右承旨李龍秀，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，許遞，前望單子入之。

○傳于洪敬謨曰，召對爲之。

○承旨前望單子入之，申綋落點。

○徐英輔啓曰，新授右承旨申綋，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○申綋，以弘文館言啓曰，應敎李羲肇，副應敎朴齊聞，副修撰李應奎，旣有只推之命，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○以應敎李羲肇牌不進罷職傳旨，傳于申綋曰，只推。

○以副應敎朴齊聞，副校理尹命圭，副修撰李應奎牌不進罷職傳旨，傳于申綋曰，只推。

○兵曹口傳政事，護軍單李龍秀。

○以司諫(院))沈能稷，掌令韓喆濟牌不進罷職傳旨，傳于李在秀曰，只推。

○申綋啓曰，守令署經事，命下矣。司諫沈能稷，掌令韓喆濟，旣有只推之命，竝更牌招，以爲署經之地，何如？傳曰，允。

○以司諫沈能稷，掌令韓喆濟牌不進罷職傳旨，傳于李在秀曰，只推。

○申綋啓曰，守令署經事，命下矣。司諫沈能稷，掌令韓喆濟，旣有只推之命，竝更牌招，以爲署經之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，持平韓鍾運，疏批已下，一體牌招，以爲署經之地，何如？傳曰，允。

○洪冕燮，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射技放，而雨勢如此，不得設行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今六月十七日，武臣堂上祿試射日次，而大殿誕日前一日，不得開坐，載在法典，以後日退行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，僉知中樞府事申若樞，除授在外，上來無期，金相儼，忠壯衛將李厚重，慶熙宮衛將金道鎭，俱以病難供職，呈狀乞遞，五衛將洪格，前任安東營將，李鍾英，前任京畿監營中軍，尹懿成，前任南虞候，俱在任所，上來間，該廳番次苟艱云，竝改差，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，坼見諸道褒貶啓本，則慶尙監司金魯敬啓本中金烏別將嚴萬喆，以亦曰官長，罪在於吏爲目，則宜置中考，而置諸上考，浦頂別將金守喆，以事多駭聽，誠難曲恕爲目，則宜置下考，而置諸中考，統制使徐春輔啓本中加背梁萬戶車景一，以偏聽是欠，撫摩差强爲目，平山浦萬戶金璞，以莫曰鹽處，益勉松禁爲目，則竝宜置中考，而置諸上考，長木浦別將劉德顯，以賂自松來，瓜熟故歟爲目，則宜置下考，而置諸中考，黃海水使許溟啓本中椒島僉使黃彝厚，以莫聞毁譽，知無疵失爲目，則宜置中考，而置諸上考，殊無嚴明殿最之意，各該道道帥臣，竝推考警責，金烏別將嚴萬喆，加背梁萬戶車景一，平山浦萬戶金璞，椒島僉使黃彝厚，竝中考施行，浦頂別將金守喆，長木浦別將劉德顯，竝下考施行，何如？傳曰，允。

○行都承旨洪奭周疏曰，伏以臣，卽一滓穢僇廢之踪耳，屛伏荒郊，拊心追愆，自分明時，永爲棄物，不意帲幪之覆，屢勤簪履之記，文苑鞶禠，曾未浹時，銀臺華誥，又隕自天，寵命頻繁，瞻聆俱驚，不知無狀賤臣，何以獲此於君父也，臣之目下情勢，業已悉暴於前後章牘，辭旣竭矣，瀆亦甚矣，復事覼縷，義所不敢，而第伏奉月前聖批有曰，昨年已爲昭晢之事，何必至今深引乎？臣竊恐日月之明，猶有所未及盡燭於區區之情實也，人之遭罹，亦復何限，而遭罹之中，各有分數，夫所謂一經昭晢而便可無碍者，特以其遭罹之輕且歇者言耳，若臣向來之所被，卽是極逆大憝之案，至憯絶悖之目，爲人臣子，一聞此言，視息如常，亦云冥頑，藉使冤誣盡白，心跡悉暴，尙何敢晏然自居以平人，而容議於去就之際乎？抑臣別有所私自傷痛者，臣家自先祖以來，世世相傳，惟以忠謹二字，進不敢違心而欺天，退不敢植黨以背公，一心嚮國，矢無失墜，玆所以世故屢變而身名常完，寵祿兼隆而訾誣不及，式至今與國同休者也，以臣之不肖無似，亦嘗有擩染佩服，粵從策名之初，心口相誓，竊庶幾奉以周旋，毋貽先羞，其奈行已無素，誠未孚人，竊祿太過，戒犯履滿，重以涉世之昧方，惟恃寸心之靡他，虛舟反觸於風波，冥行幾蹈於埳穽，畢竟無根之憯誣，忽發於叵測之悖錄，斷斷衷情，雖庶蒙天地神祇之鑑臨，而乃其一身之衊辱汙穢，則雖畢世而不可湔矣，辜恩忝先，死有餘負，靜言思惟，痛恨交中，今雖杜門息景，永矢自靖，猶恐不足爲一分息補之計，如或憑恃寵靈，自諉昭晢，揚揚彈束，復饕榮利，則是其沒廉恥而無忌憚，果將爲何許人也，沒齒鏟跡，株守已定，百回思量，一步難動，顧今誕辰在邇，盈廷齊抃，而名玷近密，獨阻觚稜，義分都隳，罪戾冞積，玆又不避煩猥，仰首控籲。伏乞聖明，更垂矜察，亟遞臣見帶官銜，仍勘臣前後逋慢之罪，永刊臣姓名於朝籍，以卒生成拯活之澤，不勝千萬大願，臣無任云云。答曰，省疏具悉。前批已諭，何必深引，勿辭行公。

○吏曹參議趙貞喆疏曰，伏以臣，向陳疾痛之實，祈蒙鞶帶之禠，不惟不賜體諒，下以溫批，許以恩暇，臣仰戴洪私，日夜感頌矣，由限旣過，分義是懼，强策殘軀，遂不得不黽勉赴衙，纔經貶坐，又參政席，以少效一日之責，而素患伏暑之症，又復添發於大病之後，積憊之餘，內傷食飮，外嬰熱感，胃氣萎弱，眞元凘敗，宛轉於床笫之中，而神精之銷耗，視聽之昏昧，愈往愈甚，不可以時日可瘳，況今京察不遠，百務叢脞，而一向委頓，實無陳力之望，則與其臨政而狼狽，莫若先事而解免，玆敢復申危迫之懇，冒瀆崇嚴之聽。伏乞聖慈，特賜諒察，亟遞臣職，以安私分，千萬幸甚，臣無任云云。省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

○持平韓鍾運疏曰，伏以臣，瑣瑣一賤品耳，才本空疎，旣不足以應文備數，性又拙劣，亦不堪爲隨行逐隊，自分永置樗散，無意進取榮顯，千萬不自意，恩除特降，以臣爲司憲府持平者，臣聞命驚惶，不知措躬之所，夫臺官者，朝廷之耳目，苟非風采激越，與大臣相可否，言議淸直，壓一世之是非，則無以繩愆糾繆，納吾君於無過，激濁揚淸，辨讒說之殄行，況今聖化日新，淸議峻發，如臣湔劣者，何可以晷刻堪承乎？歷日冞懍，召牌又降，敢陳自訟之章，仰瀆崇嚴之下。伏乞聖慈，俯垂鑑諒，亟遞臣所帶之職，以安私分，仍治臣瀆擾之罪，以肅朝綱焉。臣於丐免之章，不宜贅及他說，而第於目下事，有不容泯默者矣，近以趙得永事，讜言直論，計已日陳於殿下之前，而尙不足仰格天心，無以少備採擇，況如臣之愚，豈能有補於萬分之一哉？第伏念，臣之出入朝班，在得永被謫之後，則事實本末，雖未詳知，而以塗諸耳目，騰諸輿誦者觀之，其所蓄積，槪可審矣，至若壬申一疏，應旨例也，言責職耳，乃以憂國慨世之心，瀉盡傾湫倒浪之氣，以彈國耳公耳之誠，而一紙翻騰，構捏者從以造言曰，此誣逼也。得永之言，有何一毫近似於誣逼，而作此言也，蓋其疏語，上褒宮壺之德，末乃勤攻戚臣，則莫非忠藎切偲之事，而彼夫夫也，乘時逞憾，從而爲辭，若只以論戚臣之罪罪之，則此非必殺之罪，故憑藉莫重，抉摘文字，乃以誣逼二字，構成罪案，百端羅織之狀，有如是矣，今番鄭度采伸辨之疏，出於群情積鬱之餘，而顒望數日，不惟不賜開納，處分嚴截，行遣蒼黃，又於兩臺臣之停啓也，乃反以造言者成罪之目目之，加以譴削之典，朝紳聯章屢牘，而連賜拒斥，以今觀之，尹致謙受得永之累，兩臺臣受度采之累，滿廷伸救者，皆將同被五人之累矣，然則殿下驅一世歸之於侵逼之科，是非顚倒，公私莫辨，群下則必以回聽爲心，殿下則以牢拒爲主，上下相持，情志不孚，此朱子所謂以人主一已之尊，欲戰天下萬口同聲之論也，此必不可行之勢，而殿下固欲因徇苟且，以私掩公，刑政之累，聖德之失，孰有大於此者乎？竊伏覸殿下臨御以來，含默太過，雖嘉言善謨，嘗以留念二字，輒下例旨，竟無採納之實，此猶憂嘆之不暇，而今此媕婀之世，得永言人所不能言，而罪謫多年，群下力救，則殿下亦必知非其罪而罪之，若知其非罪而罪之，卽當有渙汗之音，而每以不允己諭等辭敎，遂成訑訑之例批，自此以往，擧一世含口結舌，上不敢少忤君父之意，下不敢稍咈儕友之志，謇諤寥寥，唯諾捷捷，大小相和，遂成雷同，則君德之遺闕，誰敢言之，時政之得失，誰敢劾之，事關權貴，孰得以論之，今其爲害也，不過異已之斥，而以他日言之，補闕拾遺之路閉矣，以殿下之明聖，豈不念及於此，而特一私字，終有所往來于方寸之中，使不得萬理歸正，群心快服也，是以論天下之事者，必以人主一心，爲萬化之根，伏願殿下，克祛私心，懋恢公道，允從群請，言事三臣之在謫者，卽命放釋，譴削之兩臺臣，亟寢成命，前下傳敎中侵逼二字，亦令還收，俾群請丕聳，以光聖德焉，夫刑政失當則王法不平，公議不行則輿情愈鬱，此所以刑政公議，互相維持於世道者也，雖以向者李泰淳疏言之，其所論列，關國家之刑政，採朝野之公議，蔡弘遠之呼籲父冤，放逐十年，洪時濟之誦陳輿論，遠投瘴海，俱是至冤而且枉者也，苟有公心，孰不悲憐，而人情之抑鬱，厥惟久矣，及伏見大僚品處，則有曰不待公議，又曰一人之言，嗚呼，泰淳此言，卽全嶺之言也，非但全嶺之言，卽一世有公心者之所共言也，特一泰淳發之，自附於有懷無隱之義耳，況其本事，屢登章疏，聖明之所以包容，物議之所共嘆惜，此豈非公議，而又可曰一人之言乎？霈典之不宜遽請，固是大臣之意，出於審愼刑政，而猶未及曲察公議而然耶？今臣所言，亦非臣一人之言，惟願殿下，特垂矜察，亟降渙號，以伸公議而平刑政焉，臣無任云云。省疏具悉。已諭於前批，勿煩，末端事，令廟堂稟處，爾其勿辭察職。

○四學儒生幼學李殷沼、權漢履、李萬善、柳絅漢、兪景柱、李崇會、洪羲泰、李敦五、趙達永、鄭志學、李吉會、趙在心，進士兪台柱、李松秀、金履初，進士金昔淵、沈義厚、洪椣、崔穉圭，幼學任基白、趙鎭性、李寅文、兪中柱，進士金庸善，生員黃梜，幼學李光輔，進士金默淵，生員李光雨，進士趙台淳，生員沈能學、金宇鉉、洪鍾勳、李樂重，幼學呂東遠，生員洪才淵、尹鍾杰、朴宗聞、李德愚、韓致穆、崔世鱗，幼學南肯中，生員徐謙修、朴東榮、安用默，進士李正器、趙斗淳、金載顯、元在敬、柳璟，幼學申在胤、尹致謙，進士柳曮，幼學李秉直，生員李達洪、李海璣，進士沈養鎭，生員徐一輔，生員金在星，幼學尹國烈，生員申在翼，幼學金相箕，生員洪羲錫、朴氣淳、金在成、金應根，幼學沈能原，進士徐仲輔，幼學申在景、李尙信，進士權鉉，進士李象秀，生員孫宇亨，幼學兪永柱、尹致久、徐兢修，進士洪秉正，生員李鳳九，進士金仁淳、金喆淵，幼學元有永、尹致誠、李魯謙，生員徐應淳，幼學崔在善、趙道淳，進士兪駿煥，生員金處明，幼學朴升元、金弘淳、金炳敎，進士申吉源，生員鄭始榮、林寬洙等疏曰，伏以，(亘))萬古而立敎者倫常也，聳百世而樹聲者節義也，是故文、陸盡忠宋室，而史冊至今炳烺，方、景立節皇朝，而人心尙此激仰，誠以倫常不明則人不可以爲人，節義未奬則國不可以爲國也，肆惟我太祖大王，首以明倫常奬節義，爲馭世導俗之良法，太宗克體而欽承焉。世宗繼志而善述焉，凡係忠義之臣，毋論死之先後，跡之異同，贈諡而盡褒之，俎豆而竝享之，不以世遠而忽之，不以官微而置之，於是乎三聖人扶植倫綱，褒奬忠義之明效大驗也，逮至我先大王，承貽厥之謀，起曠百之感，遍搜祕館之史，撰定莊陵之誌，感子規而爰築舊址，緬忠臣而特設三壇，當時效節之臣百二十有餘人，俱在配食之列，而惟一禮曹正郞臣朴審問，以其子孫之淪落遐陬，未能自達，不能竝擧於其時，實是昭代之欠典，久爲士林之缺望，及至我殿下一元之初，幸因後孫之鳴冤，以貞忠孤節，與六臣無異，特贈亞卿之秩，猗歟盛哉，殿下此擧，實列聖朝明倫奬節之傳授心法也，夫人有積行，雖遠必聞，士有卓節，雖幽必顯，臣於朴審問事，尤信其不爽也，蓋審問，故集賢殿副提學臣朴剛生之子也，生有異質，襲訓家庭，與忠簡公臣李塏，同登丙辰文科，聲名藹蔚，故忠翼公臣金宗瑞之開拓六鎭也，辟以爲從事，七年規畫，一心殫竭，及宗瑞死，決意退居，滿裁杜鵑，樹於園中，以寓意焉，此詩gg時g則忠景公臣柳誠源，爲其姻親，忠文公臣成三問，忠烈公臣河緯地，爲執友，心膽言議，䐇然無間，日嘯咏以過，及至丙子，差天朝質正之官，將行，成、河諸臣，飮餞于花下，朗誦感時花濺淚，惜別鳥驚心之句，尙今釀得忠臣之淚，蓋其心已判一死故也，還到灣關，聞六臣皆完節，愕然呑聲曰，事已至此，吾與六臣有約，今已死矣，若違心苟活，異日何顔拜吾王，亦何心見吾友乎？遂仰藥而死，嗚呼，生與六臣而同志，死與六臣而同節，從容就義，含笑入地，上不負先王，下不負僚友，其殺身成仁之道，亦不下於六臣，故寧陽尉臣鄭悰，記丙丁死節諸人曰，朴審問與成三問，有謀赴京，及還到義州，聞六臣死，遂飮藥而卒，又《東史通考》，《丙子節死錄》等書，竝載朴審問事蹟，班班可考，而今領敦寧臣金祖淳，錄其行曰，可與六臣而爲七，大提學臣洪良浩，題其墓曰，六臣可七，三仁可四，鬱彼魯陵，有壇有祠，公獨不食，志士之恥，前後表章，類如是矣，而其時死節諸臣，則擧蒙褒美之典，或有立祠而竝享焉，或有贈爵而節惠焉，至若審問，尙未蒙一視之澤，故年前，方外儒生幼學臣鄭熙祚等，上疏請加贈上卿之職，躋配六臣之祠，至伏承令廟堂稟處之命，而于今十有餘載，寥寥而不見奉行，此臣等所以不勝抑菀，奉函叫閽，申控天聽者也，況夫是歲戊寅，卽我肅祖，追復莊陵之舊甲也，而彰節祠，乃是六臣俎豆之所也，又當先朝丙辰，追配其金時習、南孝溫，則以同時同節之臣朴審問，獨阻於配食之列者，豈非朝家之缺典乎？祠在仙寢密邇之地，泠浦月明之夜，錦亭花開之辰，其忠魂義魄，怳然彷彿於珠邱松柏之下，古人所謂長衛英孫朝烈祖之句，眞箇道得此間光景，今若於審問，贈六臣已贈之爵，配六臣已配之祠，于以享祀，于以崇報，則彼六臣不昧之靈，必也携手相迎，歡然道故，劍履簪笏，相與陪扈於雲鄕陟降之際矣，此非獨爲審問之榮幸也，抑有光於我殿下繼述之道矣，豈不休哉，於不美乎？伏願聖明，將臣此疏，特下該曹，參之以先輩記實之跡，稽之以前賢已擧之例，使贈吏曹參判臣朴審問，躋配於寧越府彰節祠，仍如爵諡之贈，一以爲聖王紹述之地，一以爲臣子激勵之道焉，臣等無任云云。省疏具悉。疏辭令廟堂稟處，爾等退修學業。

○戊寅六月十六日午時，上御熙政堂。召對入侍，諸承旨持公事入侍時，參贊官洪敬謨持《詩傳》第三卷，侍讀官李潞持《詩傳》第三卷，檢討官任存常持《詩傳》第三卷，待敎徐憙淳持《詩傳》第三卷，假注書嚴燾持《詩傳》第三卷，記事官李嘉愚持《詩傳》第三卷，記事官權敦仁持《詩傳》第三卷，行左承旨徐英輔，右承旨申綋，左副承旨李在秀，同副承旨洪冕燮，假注書尹正鎭，以次進伏訖。上命開卷讀之。潞讀自盧令令，止盧令三章章二句。上曰，下番讀之。存常讀自敝笱在梁，止敝笱三章章四句。上曰，參贊官讀之。敬謨讀自載驅薄薄，止載驅四章章四句。上曰，閣臣讀之。憙淳讀自猗嗟昌兮，止猗嗟三章章六句。上曰，文義陳之。潞曰此言其人美且仁，其人卽田獵之人也，蓋人貌之美不美，則實無賢愚貴賤之有間，然因其貌美而謂之以仁，則夫仁亦有大小之義，而若推極言之，仁體極大，《論語》曰，克伐怨慾不行焉。孔子猶不許之以仁，今乃稱之於田獵之人，此可見風俗乖亂，民志無常之極大，凡人心由於正，然後好惡不偏，凡人尙然，況人君之尊，必鑑空衡平，好惡一出於正，然後愛而能知其惡，惡而能知其善，若不然則是非混淆，或有以忠爲惡，以直爲枉之慮，此詩則不過列國衰世之風謠，而以仁之一字，觀其稱譽之無常，則亦有推廣於好惡偏正矣，伏願此等處，深加聖念焉。上曰，下番陳之。存常曰，此章諷刺莊公之不能防閒也，本章則別無敷陳之文義，而以防閒二字，推類觀之，士君子立身行己，人君之御世治民，蓋不外於防閒，防閒嚴正，則可以一道德而同風俗，《虞書》之五典五禮，《周禮》之八則八柄，皆從防閒中出來矣，防閒旣立，則民無以觸犯禁網矣，此等處，以言外之旨，反覆玩繹，益勉體驗焉。上曰，參贊官陳之。敬謨曰，上下番皆已詳陳，臣無可陳之辭矣。上曰，閣臣陳之。憙淳曰，臣亦別無更陳之辭矣。上命掩卷，仍命玉堂先退。上曰，公事奏之。英輔、綋、冕燮，各以無公事仰奏，在秀對曰，臣本房刑房，有公事一張矣，仍讀奏公淸監司啓本罪人朴千應，沔川郡到配事。上命入之。在秀仍傳挾侍以上。上曰，持公事入侍，以榻敎書出也，仍下詢曰，注書明日之直，誰也？正鎭對曰，姑未及停當矣。上命退，諸臣以次退出。

6月17日

行都承旨洪奭周〈未肅拜〉。行左承旨徐英輔〈坐直〉。右承旨申綋〈坐〉。左副承旨李在秀〈坐〉。右副承旨洪敬謨〈坐〉。同副承旨洪冕燮〈坐直〉。注書李寅泰〈仕〉一員未差。假注書嚴燾〈仕直〉。事變假注書禹錫文〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自酉時至人定，灑雨下雨，測雨器水深一寸八分。

○自人定至十八日開東，灑雨下雨，測雨器水深三寸。

○李在秀啓曰，大司憲宋穉圭，掌令朱弼相，持平李敦夏在外，執義李游夏未肅拜，掌令韓喆濟，持平韓鍾運傳旨未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○申綋啓曰，來二十一日，輪對日次矣，敢稟。傳曰，當次人受點，後日次待令。

○洪冕燮啓曰，來二十一日，朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○傳于李在秀曰，召對爲之。

○徐英輔啓曰，諸承旨持公事入侍事，命下矣。六房無公事，不得入侍之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李在秀曰，日熱如此，輕囚放釋。

○李在秀啓曰，臣敬奉聖敎，馳往義禁府，則姑無時囚，故仍爲馳往典獄署，取閱囚徒案，則結案罪人五名，殺獄罪人二十三名，御寶僞造罪人四名，囑付凶榜罪人一名，印信僞造罪人一名，公貨犯逋罪人一名，殺獄干犯罪人二名，捕盜移文罪人二名，俱是重囚，故竝爲仍囚，此外公貨偸食，事關風化，罪合勘律者五名，不可以輕囚論，一體仍囚，其餘各司欺人取物，酗酒作挐等罪人崔命國、高繼興、金宗國、金相官、金仁國、金召史、李近豐、方重儉、卞益成、崔宗衡、李啓秀、廉毅行、金鳳儀、金致彦、奴允植、明葉、卞光周、朴三得、尹東漢、巫女新年、必伊、金順甲、朴召史、奴大吉、金雲伊、柳春英、朴致培、池有璜、文聖孫、李謀老味、朴宗爀、金德秀、朴思雲、劉召史、李允得、崔致成、李東植、吳光洽、文道敏、李有絅、張完國、張完成、金有成、鄭仁行等四十四名，罪名旣係輕囚，故竝依傳敎放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○申綋，以弘文館言啓曰，應敎李羲肇，副應敎朴齊聞，副修撰李應奎，旣有只推之命，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○以應敎李羲肇牌不進罷職傳旨，傳于申綋曰，只推。

○以副應敎朴齊聞，副修撰李應奎牌不進罷職傳旨，傳于申綋曰，只推。

○洪冕燮啓曰，卽伏見今春夏等褒貶啓本，則平安監司李肇源，邊將無一人居中居下，兵使元永冑，邊將無一人居下，殊無嚴明殿最之意，竝推考警責，何如？傳曰，允。

○李在秀啓曰，兼春秋李衡柱，因一微事，擧措駭妄，空番徑出，事體道理，極爲無嚴，所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，拿處。

○以持平韓鍾運牌不進罷職傳旨，傳于李在秀曰，只推。

○以司諫沈能稷，掌令韓喆濟再牌不進罷職傳旨，傳于李在秀曰，只推。

○以執義李游夏，司諫沈能稷牌不進罷職傳旨，傳于李在秀曰，只推。

○申綋啓曰，守令署經事，命下矣。司諫沈能稷，掌令韓喆濟，持平韓鍾運，旣有只推之命，執義李游夏，由限已過，竝一體牌招，以爲備員署經之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，咸昌縣監金最根，兩司當爲署經，而憲府則雖已署經，諫院則大司諫李勉昇，正言柳致明在外，司諫沈能稷牌不進，獻納未差，只有正言黃基文一人，無以備員署經，何以爲之？敢稟。傳曰，一司除署經。

○洪冕燮，以備邊司言啓曰，因東萊府使朴綺壽狀啓，別差譯官朴命源，自備修廨之勞，令本院考例施賞事覆啓分付矣。今聞前例，乃是加資，而該院諸學抄啓，年限已過，從前效勞之人及來頭可合任使者十五人，仍爲抄報云，故別單書入，令該曹依定式施以加資之典，何如？傳曰，允。

○副修撰趙忠植疏曰，伏以臣，本以無似之質，濫叨匪分之寵，出入瀛館，密邇經幄，一身之榮耀極矣，平日之期望過矣，孜孜日贊，縱乏啓沃之謨，區區寸忱，猶有圖報之計，而矧今三晝之講筵頻開，雙日之輪直或艱，當此之時，豈敢思遠離軒陛哉？然臣切有私懇之不得不已者，而今以干冒爲懼，久久含默，有悔靡及，則是自阻於錫類之化也，玆敢冒昧呼籲於聽卑之下，伏願聖明，俯垂察焉，今臣犬馬之齒，不及强仕，臣父臣母，姑幸不至於老癃，而第臣母，稟質虛脆，筋力纖弱，十年毒腫，榮衛凘鑠，況於近年以來，衰相日甚，風寒暑濕，小有失攝，則危症立至，百體痿痺，五官昏聵，泯泯若脆絲之將絶，奄奄若西日之欲頹，輾轉沈痼，凜綴危頓者，厥有久矣，臣之不肖，拙於産業，菽水尙患未盡，藥餌或失其方，人子之情理未暴，烏鳥之反哺莫效，罔非臣負米之誠，不及於古人，而養親之節，不能盡子職矣。伏乞聖慈，哀之矜之，將臣此疏，特下選部，畀臣一區之邑，俾逮三釜之養，則臣於奉公之餘，粗效事親之道，千萬至祝，臣以微末小官，敢干私恩，僭越之極，無所逃罪，臣無任云云。省疏具悉。疏辭下該曹稟處。

○戊寅六月十七日辰時，上御熙政堂。召對入侍時，參贊官李在秀持《詩傳》第三卷，侍讀官尹命圭持《詩傳》第三卷，檢討官任存常持《詩傳》第三卷，直閣鄭基善持《詩傳》第三卷，記事官李寅泰持《詩傳》第三卷，記事官李嘉愚持《詩傳》第三卷，記事官權敦仁持《詩傳》第三卷，以次進伏訖。上曰，開卷讀之。命圭讀自糾糾葛屨，止葛屨二章。上曰，下番讀之。存常讀自彼汾沮洳，止園有桃二章。上曰，參贊官讀之。在秀讀自陟彼岵兮，止陟岵三章。上曰，閣臣讀之。基善讀自十畝之間兮，止十畝之間二章。上曰，文義陳之。命圭曰，列國之詩，隨其土俗而各有異焉，此風則地陜隘而俗貧儉，故首章以下，無非譏其過儉者，儉固可尙，儉或失中，則反非美德，未廟見之女子，使之縫裳，卽其吝嗇處，是故孔子曰，質勝文則野，野便是此等之病，然而過儉猶勝於過奢，故民知向義，地無遺利，以致三晉之國，因俗制治，民富而兵强，然則儉是保世養民之良策，《書》曰，愼乃儉德，惟懷永圖，伏願恒戒失中之儉，而益懋克勤之儉焉。上曰，下番陳之。存常曰，汾沮洳，刺儉不中禮之詩也。孔子謂，與其奢也寧儉，儉雖失中，本非惡德，然而儉之過則至於吝嗇迫隘，蓋奢儉得中然後，可謂君子矣，若素富貴行乎富貴，素貧賤行乎貧賤者，誠爲儉而得中之道矣，儉若失中，至於公孫布被之飾詐則非儉也，推類觀之，人君昭儉之德，亦有體驗處，夏禹之菲衣服而致美黻冕，薄飮食而盡誠粢盛，儘是昭儉之德，殿下若躬行節儉，導率一世，則必有上行下效之美矣，伏願此等處，益勉聖念焉。上曰，參贊官陳之。在秀曰，臣別無可陳之文義矣。上曰，閣臣陳之。基善曰，臣亦別無可陳之文義矣，上曰，上注書，誰也？賤臣對曰，小臣上注書矣。上曰，廳注書，誰也？賤臣對曰，嚴燾矣。上曰，出去上注書，誰也？賤臣對曰，尹正鎭矣。上曰，注書出去，在院承旨使之持公事入侍也。賤臣承命出傳，行左承旨徐英輔，右承旨申綋，右副承旨洪敬謨，同副承旨洪冕燮，假注書嚴燾追入進伏。上命奏公事，諸承旨皆以無公事仰對。上命掩卷。仍命退，諸臣以次退出。

6月18日

行都承旨洪奭周〈未肅拜〉。行左承旨徐英輔〈坐〉。右承旨申綋〈坐直〉。左副承旨李在秀〈坐直〉。右副承旨洪敬謨〈緣故出〉。同副承旨洪冕燮〈坐〉。注書李寅泰〈仕〉一員未差。假注書嚴燾〈仕直〉。事變假注書禹錫文〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿誕日，王大妃殿、中宮殿、嘉順宮、世子宮，內閣、政院、玉堂、朝廷二品以上、六曹堂上、奉朝賀，口傳問安。答曰，知道。大殿，內閣、政院、玉堂、朝廷二品以上、六曹堂上、奉朝賀，單子問安。答曰，知道。

○李在秀啓曰，大司憲宋稚圭，掌令朱弼相，持平李敦夏在外，執義李游夏未肅拜，掌令韓喆濟，持平韓鍾運呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李在秀曰，別講爲之。

○傳于李在秀曰，坐直承旨入侍。

○以應敎李羲肇再牌不進罷職傳旨，傳于申綋曰，只推。

○以副修撰李應奎牌不進罷職傳旨，傳于申綋曰，只推。

○以漢城府民家頹壓別單，傳于徐英輔曰，恤典，令該廳卽爲分給事，分付。

○申綋，以禮曹言啓曰，今六月十八日大殿誕日諸道所封賀箋中慶尙左兵使金守基，以應封官兼別軍職，故依例各爲封箋矣，一體看審捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○戊寅六月十八日酉時，上御熙政堂。別講入侍時，參贊官李在秀，侍讀官尹命圭持《孟子》第四卷，檢討官趙忠植持《孟子》第四卷，待敎徐憙淳，假注書嚴燾，記事官李嘉愚、權敦仁，以次進伏訖。上曰，開卷讀之。命圭讀自孟子曰天下大悅，止其揆一也。上曰，下番讀之。忠植讀自子産聽鄭國之政，止人力不足矣。上曰，文義陳之。命圭曰，虞舜之德，莫盛於致孝，故孟子之稱舜，必稱其孝，蓋其處人倫之變，恭爲子職，以至於底豫者，非舜之孝則無以及此，而所以底豫者，以孔子答諸弟子問孝之孝言之，則舜之事親，必盡敬養色難之誠者，可以知之矣，至若視天下猶草芥者，觀於與木石居，飯糗茹草，若將終身之語，則舜之於天下，本非有心，而非孟子則又難道得舜心之如此矣，且下章先聖後聖其揆一也者，尤是孟子善言舜、文，處地之遠世之後，若是其踔絶，而其行道之道無他焉，卽惟精惟一允執厥中，舜以是傳之文王之一心法，然則不但舜、文爲然，後世人辟，若能致力於精一執中之訓，則與先聖，可同其揆，而後聖之治，庶幾復見，此等處，伏願留念焉。上曰，下番陳之。忠植曰，前聖後聖其揆一也，上番旣已備陳，臣則更無他辭仰達，而第舜、文王之地之相去，世之相後，若是其不同，而其揆也旣如是爲一，則蓋所以行之者，不違乎天道當然之理，故不期然而爲聖，其道自無不同也，以此觀之，豈徒舜、文王而已，在我殿下，亦嘗恢廣德意，務行仁政，則與上古堯、舜之治，庶可同符矣，以此體念焉。上命掩卷，仍下詢曰，坐直承旨，誰也？在秀對曰，右承旨申綋也。上曰，注書出去，坐直承旨使之持公事入侍也。賤臣承命出傳，右承旨申綋，追入進伏。上曰，公事奏之。綋以各房無公事仰對。上曰，承旨入侍，以傳敎書出，可也。仍命退，諸臣以次退出。

6月19日

行都承旨洪奭周〈未肅拜〉。行左承旨徐英輔〈式暇〉。右承旨申綋〈坐〉。左副承旨李在秀〈式暇〉。右副承旨洪敬謨〈坐直〉。同副承旨洪冕燮〈坐直〉。注書李寅泰〈病〉一員未差。假注書嚴燾〈仕直〉李在鶴〈未入來〉。事變假注書禹錫文〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪冕燮啓曰，大司憲宋穉圭，掌令朱弼相，持平李敦夏在外，執義李游夏未肅拜，掌令韓喆濟，持平韓鍾運呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪敬謨曰，別講爲之。

○徐英輔啓曰，明日親臨方物看品，處所以何處爲之乎？敢稟。傳曰，以熙政堂爲之。

○注書李寅泰病，代以李在鶴爲假注書。

○申綋，以弘文館言啓曰，本館上番闕直，事甚未安，應敎李羲肇，副應敎朴齊聞，校理李潞，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○申綋啓曰，卽者，副校理尹命圭，以其親病，陳疏徑出，原疏纔已捧入矣，所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○司諫沈能稷啓曰，臣之菲才莽學，實不合於淸朝言責之職，而迺者，亞諫特除，遽下夢想之外，感激恩私，無以爲喩，第今國是未定，大論方張，臣雖不以言官自居，事在目下，志切匡救，徑陳一疏，冀回天心，及承批旨，一例靳允，此由臣誠淺辭拙，不足仰槪聖心之致也，臣固滿心慙愧，無地自容，且況臣於合啓中，有區區私義之不可聯參者，屢叨臺地，以此控籲，輒蒙遞改之恩，故日前疏尾，兼暴情勢，竝未蒙體諒之命，尤不勝惶恐恧縮之至，以此以彼，義在當遞，而適以痰積之症，當暑添劇，今始來避，所失尤大，顧此情踪，其何可一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，依啓。

○以濟州防禦使趙義鎭狀啓，四月令朔膳進上所載船，不知去向，致此改封，惶恐待罪事，傳于洪敬謨曰，勿待罪事，回諭。

○以漢城府民家頹壓別單，傳于洪敬謨曰，恤典，令該廳卽爲分給事，分付。

○以江原監司曺鳳振狀啓，橫城縣監洪理燮貶罷之代，令該曹勿拘常格，以聲績素著人，各別擇差事，傳于申綋曰，令該曹口傳差出，催促下送。

○吏曹口傳政事，以沈有祖爲橫城縣監。

○洪冕燮，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射技放，而大殿誕日後一日相値，不得設行之意，敢啓。傳曰，知道。

○申綋，以吏曹言啓曰，今日本曹開坼坐起時，考見諸道褒貶啓本，則昆陽郡守李晉保，以姑恤數遞，盍勉精詳爲目，固城縣令金鍾謙，以謗言之來，必多過實爲目，庇仁縣監金啓淵，以客招瑣謗，官豈盡知爲目，獒樹道察訪李興遂，以瓜近益勉爲目，則俱宜置諸下考，而置諸中考，中和府使李元緖，以邑本少弊，疵姑無聞爲目，龍宮縣監宋基鼎，以雖曰査逋，益宜善後爲目，寧越府使朴瑞源，以勗哉操束爲目，龍安縣監李命峻，以勿以少忽爲目，長連縣監成建鎭，以益勉自律爲目，昌樂道察訪李源一，以姑無顯疵爲目，則俱宜置諸中考，而置諸上考，殊無嚴明殿最之意，六道道臣，推考警責，寧越府使朴瑞源，昆陽郡守李晉保，固城縣令金鍾謙，庇仁縣監金啓淵，獒樹道察訪李興遂，竝罷黜，中和府使李元緖，龍宮縣監宋基鼎，龍安縣監李命峻，長連縣監成建鎭，昌樂道察訪李源一，竝中考施行，何如？傳曰，允。

○洪冕燮，以兵曹言啓曰，今六月十九日寅正三刻七分，土王用事，改火進上時，宗廟署、社稷署、永禧殿、永寧殿、景慕宮、毓祥宮、宣禧宮，依例改火，奎章閣、議政府、承政院、漢城府，一體頒火之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，本局軍器，或有宜多而少者，或有應有而無者，其中擧其最緊要者，或加數或新備，鳥銃二百柄，環刀二百柄，步軍槍一千柄，撩鉤槍五十柄，間竹着漆弓一百張，黑角帿弓四十五張，黑角軍弓一百張，校子弓一百五十五張，火箭五百枝，新造火藥一千五百斤，新備長箭一千一百二十九部，片箭一千二百四十三部，修補今已畢役，監官知彀官嘉義韓興國、池得龜，看役前武兼李良求，前別提安時喆等，屢朔殫誠，監蕫效勞，其在激勸之道，宜有論賞之擧，而事係恩典，不敢擅便，令該曹考例稟處，何如？傳曰，允。

○副校理尹命圭疏曰，伏以臣以母病，日前陳懇，獲蒙恩由，得便救護，賀綴在卽，未暇將母，暫伸延英之謝，仍替承明之直，而離側有日，憂戀轉深，卽接家信，則臣母痰滯之餘，忽添暑癨之症，嘔泄交作，昏眩不省，元氣凘脫，貼席庵奄，傍無他身，促臣歸視，臣聞此報，方寸焦熬，按住不得，玆敢忙陳短章，徑出禁門。伏乞聖慈，亟遞臣職，俾得看護，更治臣擅離之罪，以警朝僚焉，臣無任云云。省疏具悉。爾其勿辭救護。

○戊寅六月十九日酉時，上御熙政堂。別講入侍時，參贊官洪敬謨，檢討官趙忠植持《孟子》第四卷，待敎徐憙淳，假注書嚴燾，記事官李嘉愚、權敦仁，以次進伏訖。上曰，開卷讀之。忠植讀自孟子告齊宣王，止君子之言蓋如此。上曰，文義陳之。忠植曰，本章之義，無足以敷衍仰對，而蓋君臣之間猶父子也，爲其父者，苟能以身敎之，導之以善，則其子亦能襲父訓而恭子職，可以爲孝子，苟或反是，而子無所受於父訓，則終不免爲悖子之歸矣，是故君之於臣，亦猶是也，君之使臣以禮，臣之事君以忠，自有情志之孚，觀感之妙，大抵人君有所過失，而必資乎直言極諫，容諫儘美，而尤貴乎改過不吝，則豈非忠事君禮使臣之道哉？要之皆不外於誠敬二字矣，伏願殿下於誠敬二字上，益懋體驗之工，以爲御下做治之方焉。上曰，參贊官陳之。敬謨曰，儒臣所陳切實，惟願自上益加體念，而臣則別無可陳之辭矣。上曰，閣臣陳之。憙淳曰，臣亦無文義可達之辭矣。上命掩卷。忠植曰，昨日別講時冊子自止，誤爲付籤，而曚未覺察，至有一篇再講之擧，臣方惶恐待罪矣。上曰，此後則善爲付籤以入，可也。敬謨曰，別講晉接，雖異於法筵進講，事體則一也，昨日別講自止，誤爲付籤，至有一篇再講之擧，揆以講體，萬萬未安，不能詳審之當該玉堂，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，今日承旨坐直，誰也？敬謨對曰，同副承旨洪冕燮也。上命退，諸臣以次退出。

6月20日

行都承旨洪奭周〈病〉。行左承旨徐英輔〈方物封裹進去〉。右承旨申綋〈坐直〉。左副承旨李在秀〈坐〉。右副承旨洪敬謨〈坐〉。同副承旨洪冕燮〈坐直〉。注書李寅泰〈病〉一員未差。假注書嚴燾〈仕〉李在鶴〈仕直〉。事變假注書禹錫文〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自卯時辰時，灑雨下雨，測雨器水深五分。

○藥房提調金履喬，副提調徐英輔啓曰，伏未審日間，聖體若何，寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？嘉順宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。殿宮氣候一樣，卿等不必入侍矣。王大妃殿、中宮殿、嘉順宮、世子宮，口傳問安。答曰，知道。

○李在秀啓曰，大司憲宋穉圭，掌令朱弼相在外，執義李游夏，掌令韓喆濟，持平韓鍾運、李敦夏牌招啓辭未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪冕燮啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而無時急稟定事，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○徐英輔啓曰，臣英輔，今日方物封裹進去，下直之意，敢啓。傳曰，知道。

○申綋，以議政府右參贊意啓曰，今日方物看品時，六曹堂上，當爲進參，而吏曹堂上，俱不進參，令政院卽爲牌招，以爲備員開坐之地，何如？傳曰，允。

○傳于申綋曰，別講爲之。

○申綋，以弘文館言啓曰，本館上番闕直，事甚未安，修撰任存常，副修撰李應奎，竝卽牌招，以爲推移姑陞入直之地，何如？傳曰，允。

○以修撰任存常，副修撰李應奎牌不進罷職傳旨，傳于申綋曰，只推。

○以應敎李羲肇，副應敎朴齊聞，校理李潞牌不進罷職傳旨，傳于申綋曰，只推。

○申綋，以弘文館言啓曰，本館上番闕直，事甚未安，應敎李羲肇，副應敎朴齊聞，校理李潞，旣有只推之命，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○傳于申綋曰，吏曹參判有闕之代，前望單子入之。

○以吏曹參議趙貞喆牌不進罷職傳旨，傳于申綋曰，只推。

○以水原留守林漢浩狀啓，判官朴宗喜，謂有身病，屢呈辭狀，不得已罷黜事，傳于申綋曰，令該曹口傳內移。

○申綋，以禮曹言啓曰，卽接大報壇守直官所報，則今番雨水，敬奉閣後簷一處滲漏云矣，急雨易致滲濕，頉處又在外面，修改之節，更觀來頭擧行，何如？傳曰，允。

○又以文臣朔試射試所試官意啓曰，臣等來詣試所，射員亦皆聚會，而雨勢如此，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪冕燮，以兵曹言啓曰，慶尙監司金魯敬狀啓，道內別試武士入格人等起送事，纔已啓下矣。在前嶺南別試武士上來者，依本道入格技藝，自臣曹有更試草記之例，今日宣薦內禁衛試取時，同爲試取之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，嶺南別試武士，更爲試取事，草記啓下後，各以本道入格技藝試取，則慶山出身全世鱗，密陽閑良李儒鳳，講書俱爲入格，東萊閑良金尙涑，柳葉箭邊二中，其矢數比諸本道入格，未爲中式，依例給糧下送，而在前抄上武士試取時，武技之中式者，閑良直赴殿試，出身初仕調用，前銜復職承傳，能講與擧沙者，或直赴會試，或軍門調用，依判下擧行矣，今此全世鱗、李儒鳳，旣已入格，則有不可混同下送，故別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹啓目粘連，觀此弘文館修撰趙忠植上疏，則以爲，臣父臣母，姑幸不至於老癃，而第臣母，稟質虛脆，筋力纖弱，十年毒腫，榮衛凘鑠，自近年以來，衰相日甚，臣之不肖，拙於産業，菽水尙患未盡，藥餌或失其方，人子之情理未暴，烏鳥之反哺莫效，罔非臣負米之誠，不及於古人，而養親之節，不能盡子職矣。伏乞聖慈，哀之矜之，將臣此疏，特下選部，畀臣一區之邑，俾遂三釜之養亦爲白有臥乎所，趙忠植之親病家貧，菽水難繼之狀，卽通朝之所共知，許畀一邑，俾遂便養之願，允合於孝理之政是白乎矣，經幄之臣，出補外邑，事體不輕，臣曹不敢擅便，上裁，何如？判付啓，依回啓施行爲良如敎。

○吏曹參判尹序東疏曰，伏以臣，再上辭本，悉暴血懇，庶冀聽卑之天，曲垂體下之仁，及伏奉批旨，諭之以勿辭，勉之以行公，未知衰朽癃癈之賤，何以得此於聖明也，惶隕感激，靡所容措，夫以臣之駑下，隆洽之恩，若是懇摯，臣是何人，不思所以强策殘骸，恭承明命，以伸竭蹶之義，少效涓埃之報，而惟是萎薾之氣，不能振作，沈綿之症，猝難調治，在公則徒貽曠瘝之憂，在私則實有顚踣之懼，寧以瀆撓受罪，逋慢被罰，區區私懇，不敢自恤，一疏再疏，迷不知止者，是豈臣樂爲而然哉？顧今京察當頭，銓席宜備，而以臣篤老之質，將死之喘，近因潦暑之乖常，兼復將攝之失宜，胃氣傷濕，食飮全却，積癖添滯，溏泄無度，神精迷錯，昏倒莫省，奄庵有頃刻垂盡之慮，遑汲之狀，危惡之形，雖不敢一一指擧，況又乘虛風動，肢脚痿痺，坐臥起居，倩人扶將，如是而束帶赴公，周旋於佐貳之列，參聞於政注之間，百爾思量，斷無其望，臣雖奊詬，何敢一毫飾詐，甘自歸於欺瞞之科哉？情窮勢迫，冒死申籲。伏乞天地父母，俯賜鑑諒，亟許鐫免，俾得安意調息，公私幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。所請依施。

○副應敎朴齊聞疏曰，伏以臣，以姿則至庸拙也，以學則至淺薄也，以其官則至淸華也，是豈有一分承當之望，而恩出常格，感激先而惶愧後，辭不獲命，義分重而私懇輕，冒沒出膺，若固有之，仰感俯慙，不知爲喩，此際僚員有故，館直不備，牌召屢降，臣固當竭蹶就直，出入前席，雖以膚淺之見，陳腐之談，豈不欲效一日之責哉？第念臣父，年深病痼，衰敗已甚，寧日恒少，藥餌爲命，臣之情理，實無離側從宦之望，而近又添暑症，寢噉全減，形神疲悴，泄痢無度，氣力凜綴，委頓床笫，轉側須人，臣方左右扶將，躬執刀圭，離捨就直，萬無其勢，玆敢疾聲呼籲於天地父母之前。伏乞聖明，俯賜憐察，亟遞臣職，俾得專意救護，千萬幸甚，臣無任云云。省疏具悉。爾其勿辭救護。

○戊寅六月二十日辰時，上御熙政堂。方物看品入侍時，行左承旨徐英輔，右承旨申綋，左副承旨李在秀，右副承旨洪敬謨，同副承旨洪冕燮，假注書嚴燾、李在鶴，記事官李嘉愚、權敦仁，直提學朴宗薰，直閣鄭基善，待敎徐憙淳，以次進伏訖。上曰，承旨下殿點檢，可也。英輔、綋、在秀、敬謨，承命下殿，點檢方物。上曰，各種一一進覽，可也。內侍次次奉進，上看品訖。在秀曰，向日兼春秋李衡柱，請罪拿處之後，諸兼春秋，稱以處義，竝不入來，當初事端，極其微細，而末梢擧措，誠甚無嚴，所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟，上曰，從重推考，可也。〈出擧條〉基善曰，臣職帶別兼，事係史官，適因言端，敢有所仰達矣，當初李衡柱之妄作駭擧，擅離直出，已極無嚴，況衡柱拿處命下之後，三兼史之稱以處義，竝不入來，非但目下紀綱之萬萬寒心，此路一開，後弊難言，恐不可以問備薄勘，例飾而止矣。上曰，擧條乎？基善曰，以酬酢仰奏矣。上曰，然則承旨擧條批答，以竝拿處書出，可也。仍命退，承史閣臣，以次退出。

○戊寅六月二十日申時，上御熙政堂。別講入侍時，參贊官洪冕燮，檢討官趙忠植持《孟子》第四卷，待敎徐憙淳，假注書李在鶴，記事官李嘉愚、權敦仁，以次進伏。上曰，開卷讀之。忠植讀自孟子曰無罪而殺士，止莫不義。上曰，參贊官讀之。冕燮讀自孟子曰非禮之禮，止大人弗爲。上曰，閣臣讀之。憙淳讀自孟子曰中也養不中，止其間不能以寸。上曰，文義陳之。忠植曰，大抵致治之方，莫先於正已，而上能好仁好義，則下必有觀感作成之效，此章之義，允合於殿下今日之工矣，伏願御下之道，必當以身先之，仁德懋行於上，敎化旁流於下，則八域臣民，咸與之歌詠於德化矣，深留聖意焉，似禮而非禮，似義而非義，人所易惑，而若非大人宿德，則莫能省察人之忠奸，亦類是矣，外似忠而內實奸，外似蚩而內實賢者，惟聖君哲辟，始可辨焉，此亦大聖人做治之急先務也，伏願殿下，用人之際，必察於忠奸，無以奸廢忠，無以愚棄賢焉。上命掩卷。仍命退，諸臣以次退出。

6月21日

行都承旨洪奭周〈病〉。行左承旨徐英輔〈坐直〉。右承旨申綋〈式暇〉。左副承旨李在秀〈式暇〉。右副承旨洪敬謨〈坐直〉。同副承旨洪冕燮〈坐〉。注書李寅泰〈病〉一員未差。假注書嚴燾〈仕〉李在鶴〈仕直〉。事變假注書禹錫文〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪冕燮啓曰，大司憲宋穉圭，掌令朱弼相在外，執義李游夏，掌令韓喆濟，持平韓鍾運、李敦夏牌招啓辭未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，來二十五日，朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○又啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪敬謨曰，召對爲之。

○傳于洪敬謨曰，別講爲之。

○洪冕燮啓曰，明日拜表，兩司當爲進參，而除在外、疏批未下外，未肅拜、呈告人員，竝待開門牌招，何如？傳曰，允。

○吏曹參判前望單子入之，宋冕載落點。

○吏曹口傳政事，以朴宗喜爲敦寧主簿。

○禁府啓目，兼春秋李衡柱原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，除刑推議處爲良如敎。又啓目，兼春秋安亨鎭、金履迪、李湜等原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，除刑推議處爲良如敎。

○洪冕燮啓曰，檢閱李嘉愚、權敦仁，謂有情勢，陳疏經出，原疏纔已捧入矣，所當直捧禁推傳旨，而此與無端經出有異，推考，何如？傳曰，允。

○洪敬謨啓曰，左右史不可不備，別兼春秋趙琮鎭、鄭基善、金道喜，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○徐英輔，以弘文館言啓曰，本館上番闕直，事甚未安，應敎李羲肇，校理李潞，修撰任存常，副修撰李應奎，旣有只推之命，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○以應敎李羲肇，校理李潞牌不進罷職傳旨，傳于洪敬謨曰，只推。

○洪冕燮，以兵曹言啓曰，宣薦內禁衛取才三技入格別單及宣部守三薦參上武臣前銜作散人別取才入格矢數，落仕年條，居住薦名，各其名下，懸注以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，卽接西道參軍金宗浩牒報，則訓鍊都監所授白岳山東邊第四城廊近處體城八間許頹圮云，爲先令繕工監，堅實圍排，分授軍門，急速修築，而把守軍兵，亦令該軍門，量宜定送，限改築間，嚴加守直之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，卽見全羅監司李魯益狀啓，則以爲，道內還餉，實摠大絀，應分已盡，民情切急，留庫各穀中一萬二千石，特許加分事，請令廟堂稟旨分付矣，今年還分，較前差多，而麥未大登，應分且盡，方農民勢，可想切急，依狀請石數，許令加分，何如？傳曰，允。

○又以訓鍊都監言啓曰，本局分授都城白岳東邊第四城廊近處體城八間許頹圮處，令該軍門，卽速修築，把守軍兵，量宜定送事，自兵曹草記矣，今日爲始，砲手二十名，將校一人率領，限改築間，輪回守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，本營千摠李允德身病猝重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○戊寅六月二十一日卯時，上御熙政堂。召對入侍，諸承旨持公事入侍時，參贊官洪敬謨持《詩傳》第三卷，檢討官趙忠植持《詩傳》第三卷，待敎徐憙淳持《詩傳》第三卷，假注書嚴燾持《詩傳》第三卷，記事官李嘉愚持《詩傳》第三卷，記事官權敦仁持《詩傳》第三卷，行左承旨徐英輔，同副承旨洪冕燮，假注書李在鶴，以次進伏訖。上曰，開卷讀之。忠植讀自坎坎伐檀，止伐檀三章章九句。上曰，參贊官讀之。敬謨讀自碩鼠碩鼠，止害已而去之也。上曰，閣臣讀之。憙淳讀自碩鼠碩鼠，無食我麥，止魏國七篇十八章一百二十八句。上曰，文義陳之。忠植曰，此章之義，蓋言其民之厲志食力，而其風俗則儘好矣，其曰胡取禾三百廛兮，又曰胡瞻爾庭有懸貆兮，蓋不穡則不可得以粒食矣，不獵則不可得以鮮食矣，相與厲志，而以素餐素食爲戒，此非但農與獵爲然，由是而推類觀之，則凡人於厲志上，苟能喫緊，則百事可做，矧乎人君做治之方，獨不在於厲志二字乎？必也政令事爲之間，益篤聖志，則百度自無頹惰之患，伏願殿下，留神於此章之旨，以爲勵精圖治之資焉。上曰，參贊官陳之。敬謨曰，臣無仰陳之文義矣。上曰，閣臣陳之。憙淳曰，臣亦無可陳之辭矣。上命掩卷。上曰，公事奏之。英輔、敬謨，皆以無公事仰奏。冕燮曰，臣則本房兵房，無公事，代房禮房，有公事一張矣，仍讀奏江原監司狀啓雨澤農形事，仍傳挾侍以上。上曰，持公事入侍，以榻敎書出，可也。仍下詢曰，右承旨、左副承旨，何不入也？冕燮對曰，皆有式暇矣。上命退，諸臣以次退出。

○戊寅六月二十一日酉時，上御熙政堂。別講入侍時，參贊官洪敬謨，檢討官趙忠植持《孟子》第四卷，待敎徐憙淳，假注書李在鶴，記事官李嘉愚、權敦仁，以次進伏訖。上曰，開卷讀之。忠植讀自孟子曰人有不爲也而後，止可以當大事。上曰，參贊官讀之。敬謨讀自深造之以道，止王者未之有也。上曰，閣臣讀之。憙淳讀自孟子曰言無實不祥，止蔽賢者當之。上曰，文義陳之。忠植曰，人之不善，有可言者，有不可言者，些少之事，微細之過，隱而不揚，則是可謂忠厚之道，然至於在官者之陰猾姦慝，豈可顧後患而含默也？夫人臣之事上，亦如是矣，苟有忠讜直言之士，見君之過，將欲言之，而或慮威罰之輒加，隱忍不諫，則君之爲過，日漸長矣，可不懼哉，伏願殿下，鑑戒於此等之事，從諫而如流，改過而不吝，無使言者以言獲罪，則忠諫正直之士，皆願立於殿下之庭，思欲效一言之責矣，深留聖意焉。上命掩卷。仍敎曰，注書出去，坐直承旨使之持公事入侍，可也。賤臣承命出傳，行左承旨徐英輔追入進伏。上曰，公事奏之。英輔曰，各房無公事矣。上曰，承旨入侍，以榻敎書出，可也。仍命退，諸臣以次退出。

6月22日

行都承旨洪奭周〈未肅拜〉。行左承旨徐英輔〈坐〉。右承旨申綋〈式暇〉。左副承旨李在秀〈緣故出〉。右副承旨洪敬謨〈坐直〉。同副承旨洪冕燮〈坐直〉。注書李寅泰〈病〉一員未差。假注書嚴燾〈仕直〉李在鶴〈仕〉。事變假注書禹錫文〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪冕燮啓曰，大司憲宋稚圭，掌令朱弼相在外，執義李游夏，掌令韓喆濟，持平韓鍾運牌不進，持平李敦夏疏批未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪冕燮曰，瀋陽使入侍。

○徐英輔啓曰，今日拜表，憲府則監察代行矣，雖無諫官，依例行禮之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪敬謨，以弘文館言啓曰，本館上番闕直，事甚未安，校理李潞，修撰任存常，副修撰李應奎，旣有只推之命，副校理尹命圭由限已過，竝卽牌招，以爲推移入直之bb地b，何如？傳曰，允。

○以應敎李羲肇牌不進罷職傳旨，傳于洪敬謨曰，只推。

○以校理李潞，修撰任存常，副修撰李應奎牌不進罷職傳旨，傳于洪敬謨曰，只推。

○洪敬謨啓曰，檢閱李嘉愚、權敦仁，疏批已下，竝卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○以別兼春秋趙琮鎭牌不進罷職傳旨，傳于洪敬謨曰，只推。

○以執義李游夏，掌令韓喆濟，持平韓鍾運，正言黃基文牌不進罷職傳旨，傳于洪冕燮曰，只推。

○徐英輔，以吏曹言啓曰，今六月二十五日，都目政事爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪冕燮，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射技放，而拜表相値，不得設行之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪敬謨，以禮曹言啓曰，圖畫署有別遞兒祿窠，而畫員中勤勞國役者，使之次次許付矣，付祿李寅文有頉代，畫員金得臣，前後國役，多有勤勞，依例許赴，何如？傳曰，允。

○洪冕燮，以兵曹言啓曰，今六月十七日武臣堂上祿試射，以後日退行事，草記蒙允矣。今二十三日設行，而試官望備擬以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，慶熙宮衛將金秀顯，病難供職，呈狀乞遞，文臣兼宣傳官李趾秀，除授在外，過限未上來，竝改差，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，坼見全羅右水使白泳鎭褒貶啓本，則梨津萬戶劉道亨，以如欲恤隱，宜先察奸爲目，則宜置下考，而置諸中考，殊無嚴明殿最之意，該帥臣推考警責，梨津萬戶劉道亨，下考施行，何如？傳曰，允。

○檢閱李嘉愚疏曰，伏以臣，卽伏見兼春秋李衡柱供辭到院者，其自明之際，論斥下番翰林權敦仁，用意危悖，遣辭駭妄，臣讀之未半，不覺凜然而寒心，臣等平日，行已無素，不能見孚於此輩，致有今日之擧，臣等愧恧自訟之不暇，而伊日李衡柱徑出時光景，臣與下番，同坐一席而目覩者也，渠供之呼叫，臣不欲呶呶自辨，僚員以此徑出，臣之處義，實無異同，豈可諉之以臣名之不在渠供，獨自晏然於職次乎？玆敢忙陳短章，徑出禁門。伏乞聖明，亟遞臣見帶之職，仍勘臣擅離之罪，以肅朝綱焉，臣無任云云。省疏具悉。豈可與渠輩相較徑出乎？勿辭，入來察職。

○檢閱權敦仁疏曰，伏以臣，卽伏見兼春秋李衡柱等供辭之到院者，凌踏臣身，蔑無餘地，臣滿心兢慙，不省攸措，伊日事端，固可謂無前之悖擧，而臣雖庸陋，顧不欲與渠輩呶呶爲相辨之擧，甘歸於自侮之科矣，所可傷悼而忸怩者，臣言行無素，誠信未立，至使如彼微瑣之流，不能孚感，始之一衡柱擅出，繼以兩兼史呈旬，末至於此供辭，而游吻弄嘴，咸叢臣身，張氣肆鑠，不少顧忌，臣身疲惱，固不暇恤，名器之汚辱，紀綱之壞損，實由臣作，臣以何顔，敢復簪筆邇列，重貽朝廷之羞哉？玆不得不忙陳短章，徑出禁扄。伏乞聖明，亟遞臣所帶之職，仍治臣擅離之罪，以肅朝綱，以遂微諒焉，臣無任云云。省疏具悉。已諭於上番翰林之批矣，勿辭，入來察職。

○戊寅六月二十二日辰時，上御熙政堂。瀋陽使入侍時，同副承旨洪冕燮，假注書李在鶴，別兼春秋鄭基善、金道喜，瀋陽使韓用龜，書狀官趙萬永，以次進伏訖。用龜曰，日熱如此，聖體，若何？上曰，一樣矣。用龜曰，寢睡、水剌之節，何如？上曰，一樣，而各殿宮氣候亦一樣矣。用龜曰，世子宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上曰，日熱此甚，善爲往返也。用龜曰，非但日氣此熱，衰病漸痼，遠路獨行，極有所關念，故臣之姪戶曹佐郞韓成履率去之意，敢此仰達矣。上曰，唯。仍下臘藥二封，用龜等跪受訖。仍(命))使臣先退，用龜等退出。又命退，承史以次退出。

○戊寅六月二十二日酉時，上御熙政堂。別講入侍時，參贊官洪冕燮，檢討官趙忠植持《孟子》第四卷，直閣鄭基善，假注書嚴燾，別兼春秋趙琮鎭、金道喜以次進伏訖。上曰，開卷讀之。忠植讀自徐子曰仲尼亟稱，止君子恥之。上曰，文義陳之。忠植曰，水有源本，進有漸而至于海，譬如人有實行之不已，漸進于極也，蓋人之百行，孝悌爲源，不能盡愛親敬兄之道，則又何望於忠君悌長之義乎？其本立然後，措施於日用事物之間，而莫不沛然順理，我聖上學問緝熙之工，益勉於實地之上，則源泉混混之效，可驗矣，伏願深留聖意焉。上命掩卷，仍命玉堂先退。上曰，坐直承旨，誰也？冕燮對曰，右副承旨洪敬謨也。仍敎曰，注書出去，坐直承旨使之持公事入侍也，賤臣承命出傳，右副承旨洪敬謨追入進伏。上曰，公事奏之。敬謨讀奏廣州留守雨澤狀及禮曹啓本別遞兒祿窠事。上曰，持公事入侍，以榻敎書出，可也。冕燮曰，上下番翰林之陳章徑出後，聖批鄭重，而今於召牌之下，又爲不進矣，大抵本事，實非若是處義之端，自上更加別般嚴飭，然後當有節拍，敢此仰達矣。基善曰，臣以本閣書籍事，有所仰達矣，年前自內新印《古文眞寶》二百餘本，藏之宜春門庫，今已十年之久，而儲在內庫，未經稟旨，面題側識，竝不得書置，且冊子新印後，每有分藏史庫，頒下內閣、玉堂、春坊等處之例，而亦未及稟定，許多卷帙，竝儲一庫，屢經潦夏，濕氣蒸熏，雖另加曝曬，已多蟫損，所見甚悶，惜書側書題目等節，及今擧行，各處頒下件，亦卽移送，則似無堆積腐損之弊，故敢此仰達矣。上曰，從當下敎矣。仍命退，諸臣以次退出。

6月23日

行都承旨洪奭周〈未肅拜〉。行左承旨徐英輔〈病〉。右承旨申綋〈坐直〉。左副承旨金啓溫〈坐直〉。右副承旨洪敬謨〈坐〉。同副承旨洪冕燮〈式暇〉。注書李寅泰〈病〉一員未差。假注書嚴燾〈仕直〉李在鶴〈仕〉。事變假注書禹錫文〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪敬謨啓曰，大司憲宋穉圭，掌令朱弼相在外，持平李敦夏疏批未下，執義李游夏，掌令韓喆濟，持平韓鍾運牌招啓辭未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，左副承旨李在秀，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，許遞，前望單子入之，待下批，牌招察任。

○承旨前望單子入之，金啓溫落點。

○傳于洪敬謨曰，召對爲之。

○金啓溫啓曰，檢閱李嘉愚、權敦仁，旣有只推之命，竝更牌招入直，何如？傳曰，允。

○以檢閱李嘉愚、權敦仁牌不進罷職傳旨，傳于金啓溫曰，只推。

○金啓溫啓曰，檢閱李嘉愚、權敦仁旣有只推之命，竝更牌招入直，何如？傳曰，允。

○以檢閱李嘉愚、權敦仁牌不進罷職傳旨，傳于金啓溫曰，只推。

○傳于金啓溫曰，別講爲之。

○以副校理尹命圭，修撰任存常，副修撰李應奎牌不進罷職傳旨，傳于金啓溫曰，只推。

○金啓溫，以弘文館言啓曰，應敎李羲肇，副修撰李應奎，旣有只推之命，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○洪敬謨，以濬川司言啓曰，本司都廳李允德禁衛營千摠改差，代以御營廳千摠李仁泳差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○金啓溫，以賑恤廳言啓曰，謹依漢城府民家頹壓別單判付，北部字內全家頹壓九戶，各錢二兩，完少頹多十一戶，二三間中完多頹少十一戶，各布一疋，依例分給之意，敢啓。傳曰，知道。

○持平李敦夏疏曰，伏以臣，卽遐鄕一賤品耳，以跡則孤畸，以才則謭劣，區區素計，只在於兀窮年而習擧業，竊科第而悅親志，至於華顯一步，實非夢想攸倒gg到g，而釋褐十年，依例陞遷，由館而郞，歷敭殆遍，又以郵官，七朔待罪，割捧移供，以補甘旨之乏，張蓋乘馹，以便省覲之私，榮願已極，涯分已踰，臣方攢頌孝理之化，圖報涓涯之忱，迺者，栢府前望，低擬蒙點，華誥遠臨，一驛動色，且惶且感，莫省攸措，噫，今臣見叨，卽古所謂特憲之職也，苟非言議足以激揚，風裁足以砥勵，莫宜居之，今以如臣至庸極陋之姿，無難冒玷，臣身之不衷，猶屬餘事，而聖朝之愼簡，寧容乃爾，且臣潦程中暍，擔舁入城，而委頓旅次，蠢動無路，雖欲感激恩命，冒沒一肅，勢亦末由，與其徒汚名器，虛縻時日，無寧妄犯瀆澆，早蒙遞斥，玆敢略控短章，仰首鳴號。伏乞聖慈，俯賜鑑諒，亟削臣濫叨之職，以安私分，仍治臣猥瀆之罪，以肅朝綱焉。臣旣不以見職自居，何敢贅他，而事關目下，不容泯默，惟聖明少垂察焉，近以趙得永事，譴何之命荐降，伸救之章愈起，上下相持，國體徒損，臣切悶焉，夫得永疏引，明知其本心之無他，深惜其罪名之誤加，故因一鄭度采辨別之請，群起而扶之，竝喙而救之，或以疏或以啓或以所懷，畢陳無餘，是其愛君之心，憂國之誠，無間於彼此而如出一口，擧世之公議，可以想見，殿下何苦而獨任已意，强拂群情，若是之久靳兪音也耶？傳不云乎？國人皆曰賢然後用之，國人皆曰可殺然後殺之，用以國人，罪以國人，乃所以付之國人，伸其公議，而今殿下，則國人皆曰無罪，而獨以前事，有若有罪者然，公議無可伸之日，國人增齎鬱之嘆，至若當初構罪之時，如出公議，則國人何不一聲共討，而只有若而人發啓而止哉？嗚呼，今日諸臣，雖無稱殿下之意者，俱是讀書之人，粗有見解，必不以非理之事，事我殿下，一則憂王章之失平，二則慮言路之或閉，斷斷不止，得請乃已者，豈私於一得永地乎？國是殿下之國，臣是殿下之臣，將欲以是臣治是國，則是臣之言，何不亟允，徒使國言沸騰，而朝象不靖也哉？雷霆之威，猶不竢乎終日，日月之更，俾衆人皆仰，伏願殿下，克祛日征月邁，沁泄宴安之私，深恢雷厲風飛，挽回斡旋之擧，特降言事三臣放釋之命，亟寢停啓兩臺譴削之典，臣請因此而復有獻焉，臣聞綱擧則目張，表端則影直，而殿下旣失之於得永事，故挽近以來，媕婀成習，忌諱多門，雖以臺閣言之，可言之事非一，而工身之謀，夫夫皆然，不欲行公，巧避無路，則通籍多年者，懸以署前，同貫遠族者，引以啓中，言官若此，況責其他，是以尋常官箴，推罷薄勘，當者視以讐隙，傍觀目以不緊，仗馬之譏，寒蟬之誚，吁，無足怪矣，國家之設置臺閣，非爲人臣冒榮苟寵之地，將以備芻蕘之擇也，則殿下可使之言，不可使之罪也，夫還糴美法也，而名色多紊，舞弄滋巧，賑餉有名，分留無節，無民不困，無邑不病，精納麤受，亶由不察，量多均小，可使轉移，稅穀正供也，而前期督捧，晩時裝發，雖由罪歲，亦緣吏奸，斛上加升，旣應雜費，而謂之有縮，再徵於民，監色之自下換麤，未聞定罪，船人之從中作奸，未見覈實，國家之設三館，科後分圈，俾不得濫陞抑降，一從公議，而去年圈坐，不採公論，只循私情，當槐而國者有之，可國而槐者有之，是豈置博士嚴圈法之意哉？臣謂當該分館博士，施以譴罷之典宜矣，臣無任云云。省疏具悉。上款事，已諭於他批，其餘諸條，令廟堂稟處，勿辭察職。

○戊寅六月二十三日卯時，上御熙政堂。召對入侍，諸承旨持公事入侍時，參贊官洪敬謨持《詩傳》第四卷，侍讀官李潞持《詩傳》第四卷，檢討官趙忠植持《詩傳》第四卷，直閣鄭基善持《詩傳》第四卷，假注書李在鶴持《詩傳》第四卷，別兼春秋趙琮鎭持《詩傳》第四卷，別兼春秋金道喜持《詩傳》第四卷，右承旨申綋，假注書嚴燾，以次進伏訖。上曰，開卷讀之。潞讀自《詩傳大全》卷之六，止燕飮爲樂而言。上曰，下番讀之。忠植讀自蟋蟀在堂，歲聿其逝，止章八句。上曰，參贊官讀之。敬謨讀自山有樞，止解其憂。上曰，閣臣讀之。基善讀自山有栲，止他人是保。上曰，注書讀之。賤臣讀自山有漆，止章八句。上曰，上番讀之。琮鎭讀自揚之水白石鑿鑿，止是爲桓叔。上曰，下番讀之。道喜讀自揚之水白石皓皓，止一章四句。上曰，文義陳之。潞曰，此唐堯之舊都，至於周時千有餘年，其遺風善俗，尙有存者，故其民勤儉務實，此可見聖人之化，久而可徵矣，蓋終年勤苦，歲時燕樂，卽天理之常，人情之極，而其所以爲樂，亦有道焉，能知先勞而後樂，《書》云不畏入，畏者，卽當畏而不知畏，則必入於可畏之意，其義與此相通，若不知戒懼，然後可以逸樂，則終不得保有其樂矣，此不過五畝之宅，八口之家，相戒之如此之切，況帝王之尊，臨億兆之上，天地人神草木昆蟲，皆在沾化之中，則其警畏之心，尤當何如？聖念若夙夜憂懼，一念孜孜，無怠無逸，化民成俗，則唐堯之遺風善俗，將復見於今日矣，伏願深加體念焉。上曰，下番陳之。忠植曰，農人之終歲勞苦，歲時燕樂，卽理之常也，而猶恐其盤樂怠隋，乃有此太康之示戒，況帝王之尊，君臨兆民，身親萬機，宵衣旰食，一念憂勤，其可不惕然警畏，孜孜求治乎，伏願深留聖意焉。上曰，參贊官陳之。敬謨曰，臣無仰陳之文義矣。上曰，閣臣陳之。基善曰，臣亦無可陳之辭矣。上命掩卷。上曰，公事奏之。綋、敬謨，以次奏曰，各房無公事，而兵房有公事二張矣。敬謨仍讀奏慶尙監司狀啓邪學無乎事，開城留守狀啓還營事，仍傳內侍以上。上曰，持公事入侍，以榻敎書出，可也。仍下詢曰，諸他承旨，何不入也？敬謨對曰，都承旨、左承旨，俱爲懸病，左副承旨，出牌未還，同副承旨，式暇出去矣。上命退，諸臣以次退出。

○戊寅六月二十三日酉時，上御熙政堂。別講入侍時，參贊官金啓溫，侍讀官李潞持《孟子》第四卷，檢討官任存常持《孟子》第四卷，直閣鄭基善，假注書嚴燾，別兼春秋趙琮鎭、金道喜，以次進伏訖。上曰，開卷讀之。潞讀自孟子曰人之所以異於禽獸，止竊取之矣。上曰，文義陳之。潞曰，此言由仁義行，非行仁義者，卽謂帝舜仁義之性，根於天稟，不勉而中之之意，故曰堯、舜性之，湯、武反之，反其本性，則亦與生知之聖無異矣。孟子曰，人皆可爲堯、舜，夫人稟之淸濁粹駁，類萬不同，而皇天降衷之理，則初無聖凡之別焉，凡人尙然，況殿下，以聖人之姿，若克念克勤，力行不已，則可以爲堯、舜，可以爲湯、武，惟在聖王立志之如何，伏願深加體念焉。上曰，下番陳之。存常曰，此章歷論群聖人德美也，各因其一事而言者，非謂一聖人只有此一德美而已，槪擧其全體大用矣。周公則欲兼備三王之德，以施四事，故其有不合者，仰以思之，夜以待朝，其斟酌損益之美，如孔子之集大成，渾然天成者，讀此一章，可見群聖之美，至周公而發揮表章，曷不聖而益聖者哉，大凡觀書之法，每向身心上理會看得，然後必有受用之效，而無書自書我自我之弊，況乎帝王家學問，尤重前聖人效法，殿下亦於講學之時，必鑑法而表準焉，如欲體大禹之好善言，則必恢從諫如流之量，至成湯之執中，則必勉惟精惟一之工，至文王之視民如傷，則必加若恫在已之念，至武王之不泄邇不忘遠，則必懋一視中外，大而無外之政，以舜何人予何人自期，則此是周公之思兼三王矣，以憂勤惕勵之念，是則是傚於古昔聖王，則殿下亦一禹、湯、文王也，而可以克躋聖域，偕底大道矣，伏願此等處，益勉體念焉。上命掩卷。仍敎玉堂先退。琮鎭曰，臣以僚員事，有所仰達矣，檢閱李嘉愚、權敦仁，因伊日兼史之無前駭擧，至於陳疏徑出，而旣承批旨之後，一向引義，無意變動，別兼三員中，臣與金道喜，入上下番，鄭基善則入直內閣，故預備名色，無以排比，揆以事例，亦不成說，臣極知悚惶，而若蒙自上申飭，則兩檢閱，豈敢復爲逡巡乎？敢此仰達矣。道喜曰，上番旣已仰陳，則臣亦有所仰達者矣，上下檢閱之日前徑出，至今逡巡者，專由於兼史擧措之爲萬萬駭悖故也，若無別般申飭，則恐難遽然出膺矣，且以預備事言之，決不可一日暫曠，而上下檢閱，旣如是引義，且四兼史，方在拿處，而只有臣等上下番，無預備名色者，今爲三日，國體之虧損，館規之壞了，更無餘地，伏願亟下飭敎，使上下檢閱，卽爲仕進，是臣區區之望也。基善曰，臣方帶別兼之任，亦有所仰達者矣，上下檢閱之徑出，實緣兼史輩無前駭悖之擧矣，臣等之承牌入闕也，初擬聯疏仰籲，而更漏已深，瀆擾是懼，替直時急，他不暇顧，雖不得不相率就直，而實官備員，別兼替直，考諸事例，曾所未有，事體之苟簡，已無可言，館規之壞損，自今伊始矣，雖以上下檢閱言之，聖批中豈可與此輩相較之敎，誠至當矣，旣承此敎之後，又復一向違召，無義gg意g仕進，喉院則循例請牌，而自上每下依允之命，曠日相持，誠甚悶然，上下僚員，齊聲仰達者，誠以重館規存事面也，伏願別加申飭焉。上曰，今日坐直承旨爲誰？啓溫曰，右承旨申綋也。上命退，諸臣以次退出。

6月24日

行都承旨洪奭周〈病〉。行左承旨徐英輔〈坐直〉。右承旨申綋〈緣故出〉。左副承旨金啓溫〈坐直〉。右副承旨洪敬謨〈式暇〉。同副承旨洪冕燮〈坐〉。注書李寅泰〈病〉一員未差。假注書嚴燾〈仕〉李在鶴〈仕直〉。事變假注書禹錫文〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金啓溫啓曰，大司憲宋穉圭，掌令朱弼相在外，執義李游夏，掌令韓喆濟，持平韓鍾運牌招啓辭未下，持平李敦夏未肅拜，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪冕燮曰，召對爲之。

○洪冕燮啓曰，檢閱李嘉愚、權敦仁，旣有只推之命，竝更牌招入直，何如？傳曰，嚴飭牌招。

○以檢閱李嘉愚、權敦仁再牌不進罷職傳旨，傳于徐英輔曰，只推。

○以應敎李羲肇，副修撰李應奎牌不進罷職傳旨，傳于洪冕燮曰，只推。

○徐英輔，以吏曹言啓曰，今此健陵忌辰祭典祀官兼大祝，前獻納李若愚塡差，而時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司果單李若愚。

○金啓溫，以備邊司言啓曰，卽見公淸監司權常愼狀啓，則枚擧京譯官手本以爲，藍浦漂到人問情辭緣，一如前啓，而漂人船隻，破碎無餘，且其回還之從陸從水，惟依朝家指揮爲之云，而不敢擅便，諸令廟堂稟旨分付矣，漂人船隻，旣已破失，造船以給，本無其例，依其願勢將從陸發送，而此是內地之人，齎咨官當爲入送皇城，自前使行曆行在近之時，順付省弊，多有其例，令問情譯官及差使員，眼同領來，更爲問情後，仍令沿路譯學及差員，次次替傳，領付灣府，待皇曆齎咨官到灣，以爲交付入送之地，所着衣袴，令該道照例製給，以示柔遠之德意，刷馬供饋禁雜人等節，使各其道，另飭擧行，彼人物件中，如或有難運願賣者，從優折價以給，咨文令槐院依例撰出，以爲趁曆行同爲齎去之地，何如？傳曰，允。

○吏曹參議趙貞喆疏曰，伏以臣，年旣耄矣，氣已衰矣，風霜瘴癘，神精又盡耗失矣，尋常事爲，猶不能十記一二，況選部佐貮之職，與聞通塞之議，一有錯誤，已失銓衡鑑別之義，臣自量已熟，萬無輒膺之望，故粤自復叨見職，不敢自居宿趼，再上辭本，期蒙體諒，而聖眷愈摯，鞶禠終靳，臣含恩怵分，逃遁不得，間者，公坐政席，黽勉爲備員之地，而聾瞽轉甚，瘡疣畢露，迺於通擬之望，不無冒當之失，區區私心，實不勝慙悔之至，矧今大政隔日，而昔疾不瘳，强策趨簉，實無其望，玆敢略控短章，仰瀆崇嚴。伏乞聖慈，亟遞臣所帶之職，以幸公私，不勝大願，臣無任云云。省疏具悉。大政隔日，爾其勿辭察職。

○戊寅六月二十四日卯時，上御熙政堂。召對入侍，諸承旨持公事入侍時，參贊官洪冕燮持《詩傳》第四卷，侍讀官李潞持《詩傳》第四卷，檢討官任存常持《詩傳》第四卷，直閣鄭基善持《詩傳》第四卷，假注書嚴燾持《詩傳》第四卷，別兼春秋趙琮鎭持《詩傳》第四卷，別兼春秋金道喜持《詩傳》第四卷，行左承旨徐英輔，左副承旨金啓溫，假注書李在鶴，以次進伏訖。上曰，開卷讀之。潞讀自椒聊之實，止椒聊二章章六句。上曰，下番讀之。存常讀自綢繆束薪，止綢繆三章章六句。上曰，參贊官讀之。冕燮讀自有杕之杜，止杕杜二章章九句。上曰，閣臣讀之。基善讀自羔裘豹袪，止羔裘二章章四句。上曰，注書讀之。賤臣讀自肅肅鴇羽，止鴇羽三章章七句。上曰，上番讀之。琮鎭讀自豈曰無衣七兮，止無衣二章章三句。上曰，下番讀之。道喜讀自有杕之杜，止有杕之杜二章章六句。上曰，文義陳之。潞曰，此章言男女失時而後，得遂其婚姻之禮者也，凡民之失所與不失所，可見其時政之盛衰，伊尹人臣也，而尙云匹夫匹婦有不獲其所，則若已推而納諸溝中，況人君臨億兆之上，責任之重，尤有萬倍於此，視階前當如萬里，然後蔀屋生涯，照察無遺，三代之時，百度惟貞，四靈畢至，而殷湯之昧爽丕顯，文王之日昃不遑，豈欲徒爲勞苦哉？誠以不如是，則聰明無以下逮，民情無以上達矣，由是觀之，元元之愉戚舒慘，亶係君上一念之間，伏願深留聖意焉。上曰，下番陳之。存常曰，唐俗貧儉，失時之民，得其婚姻之禮，其所喜幸之意，溢於辭表，比諸列國淫佚之詩，最有可觀，非但唐民之有堯遺風也，二南旁流之化，自近而遠，斯可驗男女以時，婚姻以正矣。張南軒之言曰，唐民儉而有禮，其所以儉而有禮，固不在乎人君導率之敎乎？殿下若以儉而有禮，導率一世，則男女之稼穡織作，男服乎外，女服乎內，擧一世靡然歸於儉而有禮之化，則豈不盛哉，此章中，又有推類以觀處，見此良人一句語，儘合於見賢愛慕之意，若得淑人君子，而薰陶德性，則豈不心悅而誠服乎？故曰有朋自遠方來不亦樂乎，此等處，皆有反覆體驗處，伏願益勉聖念焉。上曰，參贊官陳之。冕燮曰，上下番皆已詳陳，臣無容更達矣。上曰，閣臣陳之。基善曰，上下番皆以綢繆章仰陳文義矣，大抵看變風之法，當知其出乎情性，止乎禮義而已，男女之情，人熟無之，而淫佚之風，終止於禮義，向時失時之民，得遂其婚姻之正，其曰今夕何夕，見此良人，發於吟詠，其喜可知，夫閭巷間匹夫匹婦之失時與不失時，似不係於君上之治化，而其論文王之德化也，必曰內無怨女，外無曠夫，則斯可驗事無小大，凡係民情者，皆從時君治化中出來者也，九重深邃，固難得以畢察幽隱，而咨寒咨暑，哀此窮蔀，則所貴乎察眉之澤，無遠不屆矣，非敢謂今日民情，有一夫不獲之歎，而伏願自上深軫如傷之念，益加若保之德，凡屬民生之苦樂，一念勤諮，以爲殿下職分內事，則豈不休哉。上命掩卷。仍命玉堂先退。上曰，公事奏之。英輔、啓溫曰，臣本代房，皆無公事。冕燮曰，臣本房禮房，無公事，代房兵房，有公事一張矣，仍讀奏公淸兵使狀啓上番軍事，仍傳挾侍以上。上曰，持公事入侍，以榻敎書出，可也。上仍下詢曰，右承旨、右副承旨，何不入也？啓溫對曰，右承旨申綋緣故出，右副承旨洪敬謨有式暇矣。上命史官就座。仍命退，諸臣以次退出。

6月25日

行都承旨洪奭周〈未肅拜〉。行左承旨徐英輔〈坐〉。右承旨申綋〈坐〉。左副承旨金啓溫〈坐〉。右副承旨洪敬謨〈坐直〉。同副承旨洪冕燮〈坐直〉。注書李寅泰〈病〉一員未差。假注書崔綱魯〈仕直〉黃浩民〈仕〉。事變假注書禹錫文〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調金履喬，副提調徐英輔啓曰，伏未審日間，聖體若何，寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？嘉順宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。王大妃殿、中宮殿、世子宮，口傳問安。答曰，知道。

○申綋啓曰，大司憲宋穉圭，掌令朱弼相在外，執義李游夏，掌令韓喆濟，持平韓鍾運牌招啓辭未下，持平李敦夏未肅拜，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪敬謨啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而都政相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○徐英輔啓曰，藥房提調、副提調，持湯劑來待矣。傳曰，封入。

○以應敎李羲肇，副修撰李應奎牌不進罷職傳旨，傳于洪冕燮曰，只推。

○洪冕燮，以弘文館言啓曰，應敎李羲肇，副修撰李應奎，旣有只推之命，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○以檢閱李嘉愚、權敦仁牌不進罷職傳旨，傳于洪冕燮曰，只推。

○洪冕燮啓曰，檢閱李嘉愚、權敦仁，旣有只推之命，竝更牌招入直，何如？傳曰，允。

○以檢閱李嘉愚、權敦仁牌不進罷職傳旨，傳于洪冕燮曰，只推。

○洪冕燮啓曰，檢閱李嘉愚、權敦仁，旣有只推之命，竝更牌招入直，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，本館下番闕直，事甚未安，副修撰李應奎，旣有只推之命，與副修撰趙忠植，今日政新除授修撰沈能岳，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○傳于洪冕燮曰，吏參疏批已下，卽爲牌招，如有違牌，勿爲呼望。

○以兵曹參議李錫祜牌不進罷職傳旨，傳于洪敬謨曰，只推。

○以吏曹參判宋冕載牌不進推考傳旨，傳于洪冕燮曰，更爲牌招，違牌，勿爲呼望。

○以吏曹參議趙貞喆牌不進罷職傳旨，傳于洪冕燮曰，只推，更爲牌招，違牌，勿爲呼望。

○洪冕燮啓曰，卽者，別兼春秋金道喜，以其親病，陳疏徑出，原疏纔已捧入矣，所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○又啓曰，別兼春秋趙琮鎭，謂有館規，陳疏徑出，原疏纔已退却矣，所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，與別兼春秋鄭基善，竝卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○傳于洪冕燮曰，守令、邊將初仕人，各別擇擬，忠臣淸白吏子孫及西北松都人，加意調用，雖非親政，注書、尙瑞院官員，依例陞六事，分付兩館。

○嚴燾陞六，代以申萬休爲假注書。

○李在鶴陞六，代以鄭佺始爲假注書。

○申萬休有頉，代以崔綱魯爲假注書。

○鄭佺始在外，代以黃浩民爲假注書。

○吏批都政，兼判書沈象奎進，參判宋冕載進，參議趙貞喆進，同副承旨洪冕燮進。啓曰，今都目大政時，本曹堂上，不可不備員，而參判宋冕載未肅拜，參議趙貞喆病不來，令政院竝卽牌招，同參開政之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，今都目大政，各歧仕滿應遷者，相避及未準朔監察、禁府都事、戶曹、刑曹、工曹、漢城府郞官、平市署官員、五部令、各司久任時推人員，竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，蔭仕六品官之陞五品者，每於過都政後照擬，而目今在職之人，絶無經一考之人，故五品窠，無以推移備擬，依例勿拘陞擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，四館陞出六品時，例有九處講後遷轉之規，而承文院褒貶，如或有故過限，則四館積滯，不可不慮，故自前雖未經九處講，亦有陞六之規矣，今春夏等褒貶，不得爲之，故當出六品者，未免積滯，依例遷轉，何如？傳曰，允。

○又啓曰，春防gg春坊g及弘文提學，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，禮曹參議、大司成，今當差出，而擬望之人乏少，承旨及外任竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，水原府判官，今當差出，而本府物衆地大，素稱難治，不可不擇差，他道有聲績已準限未準朔守令，竝擬，何如？傳曰，允。

○以趙雲明爲司圃別提，金基拓爲典設別提，元錫範爲造紙別提，金鑅爲禁府都事，申錫輔爲內蟾主簿gg內贍主簿g，軍資主簿單金履綱，李百膺爲氷庫主簿，趙雲會爲掌樂僉正，閔致秉爲旌善郡守，成近默爲通川郡守，吳漢禧爲平邱察訪，金敬淵爲掌苑別提，金喆修爲奉常僉正，沈能鎭爲利仁察訪，洪耆周爲宣陵直長，金容善爲典牲直長，具載默爲長興府使，李煥輔爲寶城郡守，趙鎭五爲內蟾直長gg內贍直長g，李舒爲漢城庶尹，李應淵爲司䆃直長，徐鼎輔爲禮曹參判，鄭奎行爲利原縣監，申𡨶爲濟州判官，南正容爲平陵察訪，林福祥爲安奇察訪，典籍三單成龍申、康國龍、朴龍祜，以許習爲尙衣主簿，吳顯相爲司圃直長，宋啓洙爲慶山縣監，姜俊爲燕歧縣監，李墉爲碧沙察訪，徐弘秉爲禁府都事，李憲英爲掌苑奉事，趙雲杓爲繕工奉事，柳𤎱爲司䆃奉事，閔時顯爲尙瑞直長，申在植爲禮曹參議，金學淳爲大司成，李羲贊爲水原判官，金魯喆爲谷城縣監，徐有殷爲漣川縣監，韓用圭爲司宰圭簿，李海存爲尙瑞直長，趙哲永爲禁府都事，林頤鎭爲牙山縣監，金文禹爲迎華察訪，閔時顯爲司圃別提，洪梡爲工曹佐郞，金元根爲義城縣令，李厚五爲積城縣監，宋欽大爲英陽縣監，李海存爲尙瑞直長，尹景儀爲南平縣監，李鍾遠爲任實縣監，金履喬爲弘文提學。

○吏批啓曰，弘文提學金履喬，旣在闕中，不爲肅謝，直爲出去，事甚未安，推考，何如？傳曰，允。

○以李錫奎爲同經筵，洪起燮爲輔德，徐相祿爲司書，柳河源爲工曹參議，宋夏哲爲直講，李羲碩爲龍潭縣令，申純爲昌城府使，李源祖爲龜城府使，權思奎爲昆陽郡守，禹孟河爲雲山郡守，金見臣爲鎭海縣監，尹稠爲儀賓都事，申錫輔爲工曹佐郞，李慶烈爲宗簿主簿，金永翼爲尙瑞副直長，吳彦誼爲繕工副奉事，權中復爲典籍，蔡臣永爲社稷令，朴春秀爲幽谷察訪，金得种爲獒樹察訪，李灌夏爲典牲副奉事，李翊會爲獻納，鄭元容爲兼輔德，蘇輝國爲引議，邊景鵬爲萬頃縣令，吳玹爲永禧殿令，金鑅爲平市主簿，李源祚爲兵曹佐郞，元策爲陽德縣監，韓相殷爲大同察訪，吳在臣爲軍器副正，金在昌爲冬至兼謝恩使，吳翰源爲副使，李潞爲書狀官，洪羲瑾爲司諫，金鐮爲掌令，李鉐爲左通禮，金基拓爲漢城主簿，許揖爲監察，徐洛淳爲禮曹正郞，沈能岳爲修撰，權中復爲兵曹佐郞，申慶會爲吏曹佐郞，李正幹爲造紙別提，李在鶴爲典籍，韓用錡爲固城縣令，許棨爲司䆃主簿，宋秀國爲活人別提，金敬祿爲典獄主簿，禁府都事徐弘秉，掌苑奉事李憲英相換，以李在鶴爲監察，吳致麟爲瓦署別提，李復祜爲兼引儀，元錫範爲禁府都事，康老愼爲軍器主簿，李思集爲禮賓主簿，趙㝡謙爲典設別提，李重恒爲內蟾主簿gg內贍主簿g，嚴燾爲典籍，徐長輔爲谷山府使，宋知濂爲淮陽府使，韓翼鎭爲寧越府使，朴英載爲靈光郡守，李圭德爲端川府使，朴世鳳爲造紙別提，尹永圭爲庇仁縣監，金守敬爲律學敎授，嚴燾爲監察，沈能恕爲徽陵別檢，申經爲假引儀，崔昇羽爲長寧殿別檢，金芝淳爲刑曹正郞，趙雲成爲長寧殿令，宋啓榮爲司䆃僉正，李鳳秀、任希季爲監察，李秉運爲慶基殿令，慶邦運、方孝善爲引儀，尹書有爲典籍，洪羲錫爲翼陵參奉，徐有民爲穆陵參奉，朴來壽爲崇陵參奉，沈弘模爲惠陵參奉，李章翼爲章陵參奉，丁義準爲孝陵參奉，金相謨爲假監役，李明五爲典獄參奉，沈能恕爲徽陵別檢，申經爲假引儀，崔昇羽爲長寧殿別檢。

○兵批，都政。行判書金履陽進，參判朴蓍壽病，參議李錫祜病，參知朴孝成入直進，右副承旨洪敬謨進。啓曰，今日都政時，本曹堂上，不可不備員，而參判朴蓍壽，參議李錫祜俱爲病不來，令政院牌招，同參政事，何如？傳曰，允。

○又啓曰，守令多窠，今當差出，而未準朔禁軍將及營將、邊將、虞候、中軍、都事、守令、察訪，竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，各道營將、中軍、虞候、僉使，今當差出，而擬望之人乏少，已準朔守令及未準朔禁軍將、虞候、邊將，竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，訓鍊正，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○以洪秀晩爲副摠管，權行彦、柳匡宇爲僉知，張翼、李儒恒爲五衛將，李圭德爲備邊郞，李潞爲文兼，金貴澤、李國世爲武兼，李鎭國爲守門將，同知單金景燁，僉知三單李秀豐、金鍾殷、李柱，前武兼李良求今加折衝加資事承傳，以李思謙爲安東營將，李東膺爲京畿中軍，李書彬爲南虞候，李煥益爲江原中軍，金周喆爲加里浦僉使，訓鍊判官曺漢星，主簿趙鎭厚、李衍九、許枰，以上依定式減下，訓鍊主簿單李震芳，僉知單李鍾英，以李復淵爲水原中軍，兪碩柱爲洪陽營將，尹致儉爲公淸中軍，李柱爲慶尙中軍，趙雲祥爲統虞候，副護軍申若樞、金相儼、黃道源、柳聖台、柳基常、南宮玾、李敏會、尹懿成、金憲柱、張東玉竝單付，以崔重敎爲忠壯將，權玭爲武兼，朴友淵爲淸州營將，李德恒爲全羅右水虞候，尹益儉爲加德僉使，僉知單尹懿成、洪格、朴履正，以宋宅俊爲龍媒僉使，黃重呂爲牛峴僉使，文喜孫爲注文僉使，韓殷弼爲淸城僉使，孫命厚爲柔遠僉使，護軍尹序東，副護軍李在秀、李勉求、權煥、尹致宖，副司直沈能稷，副司果柳訸竝單付。

○兵批啓曰，五衛將張翼，前任羅州營將，李儒恒，前任洪陽營將，上來間，該廳番次苟艱云，柔遠僉使孫命厚，老母今年九十一歲，法不當遠離赴任，呈狀乞遞，竝改差，何如？傳曰，允。

○以任存常爲北評事，金震取爲永登萬戶，洪壽章爲梨津萬戶，姜仁宅爲於蘭萬戶，車德行爲南桃萬戶，金宗運爲金甲島萬戶，池景俊爲西平萬戶，劉尙龍爲文山萬戶，朴東植爲長木浦別將，鄭惟憲爲古突山別將，黃麟景爲寅火堡萬戶，李慶碩爲德津萬戶，崔宗植爲幕嶺萬戶，盧愼敏爲阿山萬戶，池繼殷爲南村別將，安東營將李思謙，京畿中軍李東膺，江原中軍李煥益，南虞候李書彬，加里浦僉使金周喆以上今加折衝加資事承傳，以徐衛信爲黑山島別將，崔時操爲鳥嶺別將，黃雲光爲蟾津別將，高晉秀爲浦項別將，許灝爲金城別將，李時升爲同知，李龍耆爲忠壯將，成允章、鄭明弘爲慶熙將，高大雄爲倮山別將，崔東弼爲訓鍊判官，成有敏、崔奎爀、池有鍾爲主簿，李恒五爲昌洲僉使，副護軍單李思謙，徐翯淳爲都摠都事，宋觀休爲尙州營將，孫泰永爲羅州營將，尹致章爲大興中軍，申光碩爲公淸兵虞候，韓景禹爲五衛將，權思漢爲忠翊將，申命源爲訓鍊正，金鎰爲禁衛把摠，趙斗錫爲訓諫主簿，同知單鄭弘明，李致默、黃浩聖爲五衛將。

○兵批啓曰，五衛將李致默、黃浩聖，俱以病難供職，呈狀乞遞，韓景禹，以前任全羅監營中軍，時在任所，上來間，該廳番次苟艱云，竝改差，何如？傳曰，允。

○以成永豐爲訓鍊僉正，玄宗澤爲柔遠僉使，尹敬烈爲從浦萬戶，同知單成允章，金應晦爲全羅中軍，李儒遠、孫綏遠爲宣傳官，許㬘爲都摠經歷，李勉植爲訓鍊僉正，朴敬鎭爲都摠都事，李宜植爲訓鍊判官，金鎰爲訓鍊副正，李吉求、尹喜用爲宣傳官，具載鳳爲武兼，同知單黃浩聖，僉知單權思漢，李致默、任泰淳爲禁衛把摠，李煥周爲武兼，金鎭喆、崔致綸、金德淸爲五衛將，李圭德爲訓鍊僉正，李奎泰、金鎰爲備邊郞，金善一爲訓鍊僉正，李儒遠爲副正，柳昌根爲宣傳官，李翼晉爲曹司衛將，李宜植爲宣傳官，張忠汲爲都摠都事，韓用正爲訓鍊主簿，同知單金德淸，副護軍單趙晉和，李晉淵、孔志文爲訓鍊判官，李道權爲主簿，安栒爲訓鍊主簿，金廷煥、李東煥爲部將，趙鎭傅爲武兼，副司果單林亨壽、方禹準、林必茂、南曦重、金奎集、李惟珃、姜在俊，以李承弼、申紹爲宣傳官，趙存鼎、李止敬、李惟時、韓仁植、吳致慶爲武兼，李升德、金鏞爲部將，鄭宅和、吳廷麟、孫仁澤、崔仁宅、姜錫璜、朴南壽、李澈、林景周爲守門將，張有齡爲南道參軍，馬馬海權管具允升，吾村權管金時彩，乫軒洞權管盧興益，小坡兒權管金永祿，廣坪權管文桂彦竝單付。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射技放，而都目政事相値，不得設行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以備邊司言啓曰，卽見公淸監司權常愼狀啓謄報，則以爲，所斤鎭加也項里前洋漂到人二十五名，乃是廣東省潮州府人，而問情一時爲急，漢學譯官一員，令廟堂稟旨分付，卽速下送爲辭矣，漢學譯官中解事一人，令該院卽爲定送，與地方官使之眼同擧行，何如？傳曰，允。

○吏曹參判宋冕載疏曰，伏以臣，以鹵下之姿，受特達之知，前後兜攬，罔非踰濫，內外歷試，曾蔑報效，每一循省，感愧交中，殿下所以位遇臣任使臣者，不以卑鄙，轉益隆摯，貮卿之峻秩，而不少留難，經筵之淸銜，而又侈簡選，朝陞暮遷，殆無虛月，而卽又伏奉本月二十一日敎旨，以臣爲吏曹參判者，誠未知臣之不才，何以得此於聖明乎？佐貮之席，雖云稍異於長官，而與聞於甄別通塞之際，亦嘗有激揚淸濁之責，其人之得失，而世道之汚隆係焉，其不可人人授而人人受也審矣，顧臣倥侗無似，初何嘗近似於是職哉？鉛刀之試，曾自三銓，而已見其蔑效，車服之庸，未踰數月，而其進也無漸，以不稱之實，而犯太驟之戒，則負乘招寇，不但臣一己之災而已，難愼惟人，得不有乖於周官之明訓乎？臣之區區去就，雖不足恤，而若使國家名器，緣臣益輕，來僥冒之譏而啓倖進之路，則貽累淸朝，諒非細故，顧何敢憑恃寵靈，視若固有，忘濫竽之愧而失循墻之義哉？左右思量，趨膺無路，玆敢隨牌陳章，畢暴衷懇。伏乞聖慈，念重任之不可苟授，察微諒之非出飾讓，亟遞臣新除職名，使公器無濫，私分獲安焉，臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，卽爲入來肅命。

○別兼春秋金道喜疏曰，伏以臣母，素抱貞疾，居常沈痼，到老轉劇，將攝少失其方，則症形一倍越添，惟以日親刀圭，左右扶將，爲一分調護之道矣，忽於日昨，適因兩僚之徑出，天牌儼臨於中夜，雖不得不抑情就直，而焦遑之私，實難按住，今接家信，則臣母宿病，兼以暑滯，胸腹牽亘，泄痢交作，症狀沈劇，氣息綿綴，臣自聞此報，方寸如灼，臣若徒畏瀆擾之爲屑猥，不卽仰籲，則是自阻於慈覆之天也，玆敢忙陳短章，徑出禁門。伏乞天地父母，俯垂鑑諒，亟遞臣別兼之銜，以便救護，仍治臣擅離之罪，以嚴朝綱焉，臣無任云云。省疏具悉。爾其勿辭救護。

○戊寅六月二十五日卯時，上御熙政堂。藥房入診入侍時，提調金履喬，副提調徐英輔，假注書嚴燾，別兼春秋趙琮鎭、鄭基善，以次進伏，醫官吳千根、李漢臣、李彦厚、金殷常、朴器成，以次進伏楹外訖。履喬進前奏曰，日氣近甚蒸熱，聖體，若何？上曰，一樣矣。各殿宮氣候，亦一樣矣。仍命醫官入診，千根、漢臣以次診候訖。退伏奏曰，脈候左右三部調匀矣。上曰，今日內閣之直，爲誰？基善曰，臣方出直，而待敎徐憙淳當入直矣。上曰，已入來乎？基善對曰，今方入來云矣。進御加味六和湯，自今日一貼式煎入事。〈出榻敎〉王大妃殿進御香薷君子湯停止，香薷養胃湯五貼製入事。〈出榻敎〉王大妃殿進御二錢重人蔘粟米飮，自今日一貼式，限四貼煎入事。〈出榻敎〉嘉順宮進服二錢重人蔘粟米飮，自今日一貼式，限四貼煎入事。〈出榻敎〉上命退，諸臣以次退出。

6月26日

行都承旨洪奭周〈未肅拜〉。行左承旨徐英輔〈坐〉。右承旨申綋〈坐〉。左副承旨金啓溫〈坐直〉。右副承旨洪敬謨〈坐〉。同副承旨洪冕燮〈坐直〉。注書李寅泰〈病〉一員未差。假注書崔綱魯〈仕〉黃浩民〈仕直〉。事變假注書禹錫文〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申綋啓曰，大司憲宋穉圭在外，執義李游夏，掌令金鐮，持平李敦夏未肅拜，掌令韓喆濟，持平韓鍾運呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪冕燮曰，直提學李龍秀馳詣健陵，奉審摘奸，顯隆園、華寧殿，一體奉審以來。

○徐英輔啓曰，藥房提調、副提調持湯劑來待矣。傳曰，封入。

○傳于洪冕燮曰，守令、邊將、察訪初仕人留待。

○傳于洪冕燮曰，守令、邊將、察訪初仕人入侍。

○以檢閱李嘉愚、權敦仁再牌不進罷職傳旨，傳于洪冕燮曰，只推。

○洪冕燮啓曰，檢閱李嘉愚、權敦仁，旣有只推之命，竝更牌招入直，何如？傳曰，允。

○洪冕燮啓曰，持平李敦夏以其親病，陳疏徑歸，原疏以國忌齋戒，纔已退却矣。所當直捧遞差傳旨及禁推傳旨，而此與無端下鄕有異，從重推考，何如？傳曰，允。

○以副修撰李應奎再牌不進罷職傳旨，傳于洪冕燮曰，只推。

○以修撰沈能岳，副修撰趙忠植，牌不進罷職傳旨，傳于洪冕燮曰，只推。

○洪冕燮，以禮曹言啓曰，安陵陵上莎草汰下處修改，以八月節後擇吉擧行事，允下矣。修改吉日時，令日官池景泌推擇，則來八月十二日辰時，十八日辰時俱吉云，以此日時中推移擧行，德陵、安陵先告事由祭，始役日前期一日設行，安陵告安祭，事畢後隨時設行，而陵上莎草及石物有頉處修改時，臣曹堂上、郞廳進去監董，自是規例，而壬申年純陵陵上莎草修改時，以廚傳有弊，因大臣筵奏，依近例令道臣替行，昨年義陵陵上莎草修改時，亦依此例，令道臣專管擧行矣。謹依已例，令本道道臣專管擧行，恐合事宜，而事係莫重陵役，臣曹不敢擅便，何以爲之乎？敢稟。傳曰，令本道道臣擧行。

○洪敬謨，以備邊司言啓曰，卽見全羅監司李魯益狀啓，則以爲，來八月九月禁衛上番軍，兵使當爲點送，而災邑廚傳，爲弊不些，依近例以都會所附近營將代行事，請令廟堂稟旨分付矣。兵使點送，雖是本法，民邑事勢，不可不念，依已例，以營將替行之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以御營廳言啓曰，本廳哨官禹時英身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○戊寅六月二十六日卯時，上御熙政堂。守令、邊將初仕人入侍時，左副承旨金啓溫，右副承旨洪敬謨，假注書黃浩民，別兼春秋趙琮鎭、鄭基善，以次進伏。谷山府使徐長輔，寧越府使韓翼鎭，固城縣令韓用錡，龜城府使李源祖，萬頃縣令邊景鵬，鎭海縣監金見臣，谷城縣監金魯喆，南平縣監尹景儀，庇仁縣監尹永圭，長興府使具載默，端川府使李圭德，寶城郡守李煥輔，雲山郡守禹孟河，昆陽郡守權思奎，龍潭縣令李羲碩，任實縣監李鍾遠，英陽縣監宋欽大，牙山縣監林頤鎭，燕岐縣監姜浚，漣川縣監徐有殷，陽德縣監元策，濟州判官申冥，利原縣監鄭奎行，大同察訪韓相殷，獒樹察訪金得种，碧沙察訪李墉，平陵察訪南正容，迎華察訪金文禹，平丘察訪吳漢禧，利仁察訪沈能鎭，安奇察訪林福常，穆陵參奉徐有民，崇陵參奉朴萊壽，以次進伏楹外訖。上曰，以次進前。長輔等以次進奏職、姓名。上曰，邊將則宣傳官於階下傳奏，可也。宣傳官傳奏諸邊將職、姓名訖，命先退。仍敎曰，注書出去，在院承旨使之持公事入侍。賤臣承命出傳，與左承旨徐英輔，右承旨申綋，假注書崔綱魯，追入進伏。上曰，公事進奏。英輔等以次奏曰，各房無公事矣。上曰，注書姓名，誰也？敬謨曰，黃浩民也。上曰，廳注，誰也？敬謨曰，黃浩民也。上曰，閣臣，何不入來？基善曰，今日閣直，卽待敎徐憙淳，而適有私故，以臣方在禁直，須資出去，故未及登筵矣。命書在院承旨入侍榻敎。仍命退，承史以次退出。

6月27日

行都承旨洪奭周〈未肅拜〉。行左承旨徐英輔〈坐〉。右承旨申綋〈坐〉。左副承旨金啓溫〈坐〉。右副承旨洪敬謨〈坐直〉。同副承旨洪冕燮〈坐直〉。注書李寅泰〈病〉一員未差。假注書崔綱魯〈仕〉黃浩民〈仕直〉。事變假注書禹錫文〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○進御二錢重人蔘粟米飮，自今日一貼式限二貼煎入，中宮殿進御二錢重人蔘粟米飮，自今日一貼式限二貼煎入事，榻前下敎。

○申綋啓曰，大司憲宋稚圭，持平李敦夏在外，執義李游夏，掌令金鐮未肅拜，掌令韓喆濟，持平韓鍾運呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪冕燮啓曰，來初一日輪對日次，而宗廟秋享大祭齋戒相値，頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪冕燮啓曰，三品官之無得過三日循例請牌，曾有定式矣。禮曹參議申在植，工曹參議柳河源，大司成金學淳，除拜後過三日不爲出肅，事體所在，誠極未安。竝從重推考，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○徐英輔啓曰，藥房提調、副提調持粟米飮來待矣。傳曰，封入。

○又啓曰，藥房提調、副提調持湯劑來待矣。傳曰，封入。

○以檢閱李嘉愚、權敦仁牌不進罷職傳旨，傳于洪冕燮曰，只推。

○洪冕燮啓曰，檢閱李嘉愚、權敦仁旣有只推之命，竝更牌招入直，何如？傳曰，允。

○洪冕燮，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，事甚未安，修撰沈能岳，副修撰李應奎、趙忠植，旣有只推之命，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○又以侍講院言啓曰，輔德洪起燮除拜屢日，尙不出肅，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以大司成金學淳牌不進罷職傳旨，傳于洪冕燮曰，只推。

○以修撰沈能岳，副修撰李應奎、趙忠植牌不進罷職傳旨，傳于洪冕燮曰，只推。

○以檢閱李嘉愚、權敦仁牌不進罷職傳旨，傳于洪冕燮曰，只推。

○以工曹參議柳河源牌不進罷職傳旨，傳于洪冕燮曰，只推。

○洪冕燮啓曰，檢閱李嘉愚、權敦仁旣有只推之命，竝更牌招入直，何如？傳曰，允。

○洪冕燮啓曰，吏曹郞廳來言，長興府使具載默，端川府使李圭德，寶城郡守李煥輔，雲山郡守禹孟河，昆陽郡守權思奎，龍潭縣令李羲碩，濟州判官申冥，任實縣監李鐘遠，英陽縣監宋欽大，牙山縣監林頤鎭，燕岐縣監姜浚，漣川縣監徐有殷，陽德縣監元策，兩司俱未署經云，除在外外，未肅拜、呈告人員，竝卽牌招，以爲署經之地，何如？傳曰，允。

○洪敬謨，以兵曹言啓曰，今春等進上弓子看品在卽，而知弓品堂上李石求身病猝重，實無赴進之望云，改差，其代以無故人啓下，何如？傳曰，允。

6月28日

行都承旨洪奭周〈未肅拜〉。行左承旨徐英輔〈坐〉。右承旨申綋〈坐直〉。左副承旨金啓溫〈式暇〉。右副承旨洪敬謨〈坐〉。同副承旨洪冕燮〈坐直〉。注書李寅泰〈病〉一員未差。假注書崔綱魯〈仕直〉黃浩民〈仕〉。事變假注書禹錫文〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調金履喬，副提調徐英輔啓曰，庚炎轉甚，伏未審日間，聖體若何，寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？中宮殿氣候，何如？嘉順宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。殿宮氣候一樣，卿等不必入侍矣。王大妃殿、中宮殿、嘉順宮、世子宮，口傳問安。答曰，知道。

○進御加味六和湯，自今日停止事，榻前下敎。

○申綋啓曰，大司憲宋穉圭，持平李敦夏在外，執義李游夏，掌令金鐮、韓喆濟，持平韓鍾運傳旨未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房提調、副提調持粟米飮來待矣。傳曰，封入。

○傳于洪冕燮曰，禮房承旨馳詣懿陵，奉審摘奸以來。

○以檢閱李嘉愚、權敦仁再牌不進罷職傳旨，傳于洪冕燮曰，只推。

○洪冕燮啓曰，檢閱李嘉愚、權敦仁旣有只推之命，竝卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，本館下番闕直，事甚未安。修撰沈能岳，副修撰李應奎、趙忠植，旣有只推之命，與應敎李羲肇，副應敎朴齊聞，副校理尹命圭，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○以應敎李羲肇，修撰沈能岳，副修撰李應奎、趙忠植牌不進罷職傳旨，傳于洪冕燮曰，只推。

○以檢閱李嘉愚、權敦仁牌不進罷職傳旨，傳于洪冕燮曰，只推。

○洪冕燮啓曰，檢閱李嘉愚、權敦仁旣有只推之命，竝更牌招，何如？傳曰，允。

○以執義李游夏，掌令金鐮、韓喆濟，持平韓鍾運，司諫洪羲瑾，獻納李翊會牌不進罷職傳旨，傳于申綋曰，只推。

○洪冕燮啓曰，守令署經事，命下矣。執義李游夏，掌令韓喆濟、金鐮，持平韓鍾運，司諫洪羲瑾，獻納李翊會，旣有只推之命，竝更牌招，以爲備員署經之地，何如？傳曰，允。

○以執義李游夏，掌令金鐮，獻納李翊會牌不進罷職傳旨，傳于洪冕燮曰，只推。

○洪敬謨，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等當爲中日習射技放，而國忌齋戒相値，不得設行之意，敢啓。傳曰，知道。

○司諫洪羲瑾啓曰，臣於亞諫除旨，豈有一分堪承之望，而署經有命，天牌踵臨，雖不得不章皇出肅，粗伸義分，而第臣於合啓中，有私義之不可隨衆聯參者，前此屢叨臺地，輒蒙恩遞，今臣處義，宜無異同，請命遞斥臣職，答曰，依啓。

6月29日

行都承旨洪奭周〈未肅拜〉。行左承旨徐英輔〈病〉。右承旨申綋〈式暇〉。左副承旨金啓溫〈坐〉。右副承旨洪敬謨〈坐直〉。同副承旨沈冕燮〈坐直〉。注書李寅泰〈病〉一員未差。假注書崔綱魯〈仕〉黃浩民〈仕直〉。事變假注書禹錫文〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○進御加減茹藿湯一貼煎入事，榻前下敎。

○洪敬謨啓曰，大司憲宋穉圭，持平李敦夏在外，執義李游夏，掌令金鐮未肅拜，韓喆濟，持平韓鍾運呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，羅州營將孫泰永，洪陽營將兪碩柱，安東營將李思謙，淸州營將朴友淵下直，各長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。

○洪冕燮啓曰，卽者說書李憲球，以其親病，陳疏徑出，原疏以國忌正日，纔已退却矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○徐英輔啓曰，藥房提調、副提調持湯劑來待矣。傳曰，封入。

○以檢閱李嘉愚、權敦仁牌不進罷職傳旨，傳于洪冕燮曰，只推。

○洪冕燮，以弘文館言啓曰，本館下番姑降入直，事甚未安，應敎李羲肇，修撰沈能岳，副修撰李應奎、趙忠植，旣有只推之命，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，本館下番，無他推移之員，不得已以上番姑降入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以侍講院言啓曰，說書李憲球，以其親病，陳疏徑出矣，下番闕直，事甚未安。司書徐相祿，兼司書李應奎，兼說書李嘉愚，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○洪敬謨，以都摠府言啓曰，副摠管鄭學耕，以訓鍊都監中軍，本營諸將官射會監試事，南別營晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○金啓溫，以戶曹言啓曰，時御所內各司，依定式發遣本曹正郞臣李德彬與兵曹參議臣李錫祜，佐郞臣金持泰，東所衛將臣申虎文，西所衛將臣白思祖，南所衛將臣李鼎五，北所衛將臣李壽豐，眼同看審後，有頉處別單書入，而修改則擇日擧行，何如？傳曰，允。

○洪敬謨，以兵曹言啓曰，來七月初三日二羽禁軍番次，而該番將金相順身病猝重，勢難供職，呈狀乞遞。實病旣如此，則不可强令察任，改差，其代口傳擬入，何如？傳曰，允。

○洪敬謨，以義禁府言啓曰，慶尙左水使白海鎭狀啓內，蔚山前府使兪漢寔罪狀，令攸司稟處事，啓下矣。兪漢寔今方待命，拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

6月30日

行都承旨洪奭周〈未肅拜〉。行左承旨徐英輔〈坐〉。右承旨申綋〈坐〉。左副承旨金啓溫〈坐直〉。右副承旨洪敬謨〈坐〉。同副承旨洪冕燮〈坐直〉。注書李寅泰〈病〉一員未差。假注書崔綱魯〈仕〉黃浩民〈仕直〉。事變假注書禹錫文〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調金履喬，副提調徐英輔啓曰，伏未審日間，聖體若何，寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？嘉順宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。王大妃殿、中宮殿、嘉順宮、世子宮，口傳問安。答曰，知道。

○洪敬謨啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○申綋啓曰，大司憲宋穉圭，持平李敦夏在外，執義李游夏，掌令金鐮、韓喆濟，持平韓鍾運牌招啓辭未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪敬謨啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而領議政、左議政未差，右議政南公轍有身病，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪冕燮曰，禮房承旨馳詣宗廟、景慕宮，奉審摘奸以來。

○備忘記，淸城僉使韓殷弼，柔遠僉使玄宗鐸下直，各長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。

○徐英輔啓曰，藥房提調、副提調持湯濟來待矣。傳曰，封入。

○洪冕燮啓曰，檢閱李嘉愚、權敦仁，旣有只推之命，竝卽牌招入直，何如？傳曰，允。欲與兼史輩同爲去就乎？極爲非矣。嚴飭入來，更毋敢以違牌煩稟。

○又啓曰，卽者奉常寺官員來言，明日宗廟秋享大祭祭物看品時，提調當爲進去，而提調閔命爀有身病，不得擧行云，卽爲牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，奉常提調閔命爀牌不進推考傳旨，今方捧入，而宗廟秋享大祭祭物看品，當爲進參，而如是違牌，事甚未安。更爲牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，奉常提調閔命爀再牌不進推考傳旨，今方捧入矣，祭物看品，當爲進參，而如是屢違，誠爲未安。所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○又啓曰，奉常提調閔命爀三牌不進推考傳旨，今方捧入，而祭物看品，當爲進參，連事違召，終不承膺，事體所在，誠爲未安。所當更請牌招，而係是一日四牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○以應敎李羲肇，修撰沈能岳，副修撰李應奎、趙忠植牌不進罷職傳旨，傳于洪冕燮曰，只推。

○以兼司書李應奎，兼說書李嘉愚牌不進罷職傳旨，傳于洪冕燮曰，只推。

○傳于洪冕燮曰，發遣吏郞，諸執事淸齊與否，摘奸以來。

○兵曹口傳政事，以李鐘英爲羽林將。

○洪冕燮，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，事甚未安。應敎李羲肇，修撰沈能岳，副修撰李應奎、趙忠植，旣有只推之命，與校理李潞，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○洪冕燮，以禮曹言啓曰，去辛未四月，因京畿儒生幼學李維濟等上疏，故忠臣忠景公柳誠源旁孫立後事，允下矣。幼學柳演和等呈狀臣曹以爲，忠景公再從兄故生員仁洽十二代孫南原居幼學洋淇，爲最近旁親，而可合祀孫，以此完定云。故其譜系之明的與否，關問該道，則全羅監司李魯益枚擧邑報回移內，譜牒所載及門長所告，果爲的實云矣。以洋淇定爲祀孫，立案成給之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪敬謨，以兵曹言啓曰，來七月初二日宗廟、永寧殿秋享大祭時，守門當爲塡差，而本曹郞廳、都摠府郞廳，五衛將，排擬無路，依定式軍門將官，代差以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以備邊司言啓曰，卽見公淸監司權常愼狀啓，則以爲，道內還摠不敷，排巡難繼，而麥事失稔，民情遑急，今欲以新捧麰還，從略救急，則今見麰摠，不足爲一巡，毋論某樣米錢，準二萬石區劃事，請令廟堂稟旨分付矣。本道麰農告歉，民食艱乏之狀，曾已領略於前後狀本，而此與大無大賑之時有異，則京司錢之輸送接濟，不可輕議。顧今秋成，亦在數朔之間，豈可以一時排巡之不足，遽請無前之殊澤，而在朝家懷保之政，不宜旣聞而恝然。且湖西一道之穀竭，近又益甚，因此添還，不害爲兩便之道。然今公貨到底不敷，以錢以穀，俱無以從優區劃，就戶曹遺儲錢中，三萬兩下送，本道就其中最切急處，使之從便分給，仍令取耗，則自來耗縮之穀，摠可得萬石之添加，還耗之取用經費，雖非度支本法，事勢不得已之處，不必膠守，以此分付，其餘不足之數，以今年所捧麰還中量宜排分後狀聞之意，一體分付，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，卽見全羅左水使任聖尹所報，則以爲，本營兵庫記留布木區劃代錢，合爲一萬五千一百二十四兩，而目今時在，只有一千六百四十四兩，營屬流來所逋爲八千六百九十二兩，前水使李鼎會所用爲四千五百九十八兩矣。營屬流逋，今方査徵，而至於前水使所用錢，則自本營無以收捧爲辭矣。近來公貨之隨處耗縮，太半是官長之所犯用，先從已現發者，當爲嚴繩，而前水使李鼎會之擅用不虞之備，仍爲不報之數，至於此多，論其罪犯，與贓汚何異？爲先令該府拿問，從重嚴勘，本錢令本道捉囚家僮於營獄，使之刻期督捧，而鼎會則姑爲仍囚，待畢捧後始許議律，營屬犯逋，令該水使嚴刑徵捧後，使之報來，以爲勘斷之地，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，新除授阿山萬戶盧性敏老母，今年八十三歲，法不當遠離赴任，呈狀乞遞。邊將之親，年七十五歲以上者，許遞其任，載在法典，依法典改差，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今夏等能麽兒考講時，都摠府都事李濟弘，武臣兼宣傳官宋秀國、金履昇，部將閔致旭、崔弘德，守門將黃碩潤、金敬祿，二次不通，訓鍊院主簿孔彦周，部將沈正書、金祉垕一次不通，依定式竝從重推考，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，各廳堂下武臣朔試射，庚暑勿爲設行事，曾有定式矣。今六月及來七月朔試射，依定式停止之意，敢啓。傳曰，知道。

○申綋，以義禁府言啓曰，全羅前左水使李鼎會，拿問從重嚴勘事，傳旨啓下矣。李鼎會下去京畿交河地云，依例發遣府書，吏拿來，何如？傳曰，待待命拿囚。

○又以義禁府言啓曰，卽接月令醫員趙相權手本，則時囚兪漢寔暑泄之症，轉成血痢，登溷頻數，眞元大脫，病勢不輕云。罪人病勢如此，則一邊保放，一邊草記，曾有定式矣。兪漢寔姑爲保放之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，保放罪人兪漢寔，還囚捧供以入，而病勢一向未差，仍爲保放之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁言啓曰，卽接月令醫員趙相權手本，則時囚罪人李有亨就理之行，在道服暑，又添泄痢，度數頻數，食飮全廢，氣息奄奄，實有難保之慮。罪人病勢如此，則一邊保放，一邊草記，曾有定式矣。李有亨，姑爲保放之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪敬謨，以訓鍊都監言啓曰，本局局別將李禹道，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允，

○兵曹啓目，觀此慶尙監司金魯敬狀啓，則臣營城堞頹圮，軍器什物亦多毁傷，故使中軍李敏會主管董役矣。同李敏會移遷五衛將是白乎所，旣始之役，付之生手，實爲可悶。中軍李敏會限畢役仍任事，令該曹稟處亦爲白有臥乎所，道臣所請旣如此，前中軍李敏會，依狀請施行，何如？判付啓，依允。

○大司成金學淳疏曰，伏以臣，才識文質，百不猶人，斗筲椳闑，一無適用，而偏蒙陶甄之澤，濫躋緋玉之列，效蔑絲毫，懼深淵氷，祗合退守拙分，避遠榮塗，夫安有更進一步之念，而不意夢想之外，國子新命，遽及於臣身，臣誠惝怳震駭，莫省所以自措也。凡朝廷官人，孰非難愼，而是職也卽古所稱師儒之長，則其爲任也，不輕而重，有非人人所可濫授也，審矣。當此崇儒化淸官方之日，政宜妙揀俊彦，以卑導率之責，仰贊昭明之治，歷數廷紳，宿望新進，不患不多，而迺以如臣之陋劣空疎，無足備數，兼之以資力最淺鮮者，而不少留難，苟然充位，有若非此莫先者然，物情之駭惑，已無可言，聖簡之玷累，當復如何？顧今世降而才難，成均敎冑之方，雖不能盡由古道，至若矜式儒士，課試講製，亦必待望重而學優者，然後始可以稱其任協公議，而以臣所叨，較臣自量，初無彷彿擬議於萬一，則其何以冒據臯比之席，重貽賢關之羞哉？左右揆度，趨膺無路，間値齋日，不敢煩籲，今始悉暴衷懇，仰瀆崇嚴。伏乞聖明，俯諒不稱之實，亟降鐫改之命，俾名器毋䙝，賤分獲安，不勝大願。臣無任云云。省疏具悉。爾其勿辭察職。

○工曹參議柳河源疏曰，伏以臣，三霜奄過，一縷苟存，冠裳自同於平常，情私縻逮於穹壤，迺者千萬不自意，水部除命，忽降於蓽門跧伏之中，惝怳怵惕，不覺感淚之交逬也。嗚呼，臣之情事，尙忍言哉？臣本不肖無狀，誤被洪造，通籍立朝，居然爲四十餘年，而未嘗效一半分涓涘之報，惟是老母在堂，祿仕爲重，每奉除旨，臣母老來之情，歡欣感祝，便欲蹈舞，臣於是，他不暇顧，有除輒膺，以爲一日之養矣。緣臣不孝，風樹不待，冤呼莫及，頑忍至今，而喪威震剝之餘，萬念都恢，豈意苫塊之餘喘，復玷簪履之盛眷？奉檄之喜無地，祿養之誠靡及，追惟往日，只增哽塞，臣情到此，吁亦慼矣。臣則今所依恃，只有我聖明之仁。天地之於臣，父母於臣，多年逖違之餘，豈不欲竭蹶趨承，粗伸戀結之忱，而顧臣悲苦之情，尙切于中，彯纓周行，斷念已久，召牌嚴臨，不敢冒進，尤增大何，玆敢略暴衷懇，仰首鳴號。伏乞聖慈，府垂哀憐，特遞臣職名，俾安私分焉。臣無任云云。省疏具悉。爾其勿辭察職。

○戊寅六月三十日卯時，上御大造殿。藥房入診入侍時，提調金履喬，副提調徐英輔，假注書崔綱魯，別兼春秋趙琮鎭、鄭基善，待敎徐憙淳，以次進伏。醫官吳千根、金殷相，進伏楹外訖。履喬曰，夜來聖體，若何？上曰，一樣矣。履喬曰，寢睡、水剌之節，何如？上曰，一樣矣。履喬曰，嘉順宮氣候，何如？上曰，一樣矣。履喬曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，殿宮氣候一樣矣，仍命醫官入診。千根、殷相診候，退伏奏曰，脈候左右三部調均，而猶有浮數之餘氣矣。上曰，出去議定湯劑，可也。王大妃殿進御香薷養胃湯前方中，去蒼朮，加白朮一錢五分，白豆蔻、倭黃連各七分，五貼製入事。〈出榻敎〉進御加減茹藿湯，依前方一貼煎入事。〈出榻敎〉仍命退，諸臣以次退出。