承政院日記/肅宗/三十二年/九月

九月

9月미상

○使李聖漢，仁同府使沈欞等段，旣濫率，時在任所，令本道依事目，竝只營門決杖爲白乎旀，尙州前牧使李光佐，寧海府使南至熏等段，濫率一欵，雖已自首，曾經臺侍之人，與凡官有異，一體施杖，有所不可，論以罷職，宜當，亦新有令甲敎是白昆，李光佐、南至熏，竝依新□□罷職，何如？啓依允。

○晝講。入侍，知事李寅燁，特進官洪萬朝，承旨趙泰老，玉堂李肇、任守幹，假注書宋成明，史官洪致中、申靖夏，武臣金翼八。

○政院啓曰，明日，卽王世子會講之禮，會講時，兩司當爲進參，而諫院則大司諫朴權未肅拜，司諫權燧，正言林世儉，獻納朴彙登，正言韓配周，受由下鄕，時無行公之員，大司諫朴權，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○兵曹判書趙相愚辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，安心行公。

○司直金澋辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，察職。

○晝講時，弘文提學有闕之代，今日內政官牌招，開政差出，仍卽牌招察任事，榻前定奪。

○明日王世子會講正時，辰正初刻。

○府前啓，請僉知金洵削去仕版事。答曰，勿煩。

○政院啓曰，大司諫朴權，牌不進，推考傳旨，今方捧入，而世子會講，不可不備員，大司諫朴權，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○政院啓曰，大司諫朴權，居在江外，日暮後始承再牌，比到城外，而城門已閉，不免違牌云，推考傳旨，今方捧入，而明曉更爲牌招，何如？傳曰，允。

○晝講時，同知事李寅燁所啓，昨日入侍時，以舊還上蕩減，當年條及乙酉條收捧事，定奪矣。各邑有上年未收處，則固當捧之，而上年，或無未收，則其前一年條收捧，以準其數，宜當矣。上曰，依爲之。

○副司直李海朝、李明浚，副司果洪重休、黃啓河。

○傳曰，明日晝講爲之。

○引見時，上曰，推恩一款，略倣甲子年例，士族則八十以上，常漢則九十以上，通京外特許加資，而婦女則無加資之事，賜以米肉，以示優老之意，耆老諸臣賜宴，雖有古例，不行已久，今不可遵行，而合有別樣優恤之典，二品以上，別賜衣資米肉，堂上三品，則文臣曾經實職者，武臣曾經牧、府使者，賜以米肉，可也。施惠一款，戊寅以上舊還上未捧者，通諸道一倂蕩減，身役則當年條及乙酉條上納，其餘則停捧，今年木花失稔，身役以錢代捧，而令廟堂酌定，分數分付，還上應捧者，亦以當年及乙酉條收捧，而其餘則停捧，以示德意。至於恤囚一款，獄事積滯，未有如近日之甚，外方尤甚，別遣御史之言，不無意見，而別星之留滯外方，亦涉有弊，申飭諸道監司，多定剛明官，聚各邑文書於營門，相議處決，而不可無定限，遠道則以四朔，近道則以三朔爲限，使之論列啓聞，京獄罪囚，待刑判行公，斯速稟決，可也。領議政崔錫鼎曰，罪籍中，或不無情犯可恕之類，或雖有罪犯，而年月稍久，可以疏釋者，令禁府及吏曹，抄啓稟旨，似可矣。上曰，依此擧行，可也。吏曹判書李寅燁曰，今番盛禮時，都民之奔走服役，非如外方之民，尤當優恤，而但施惠之道，都民與鄕民有異，旣無大段蠲減之物，雖賜米賜宴，亦不過一時之惠，卽今負持軍之役，數十年來所創行，而最爲都民難堪之弊，自前欲爲變通，而未得其方者也。若趁今變通，則不但爲一時之惠，可以流澤於永久，至於藏氷米，雖因荐飢，近年自戶曹賑廳代給，而本是都民之役，勿論兩班、常漢，定其年限，姑爲蠲減，則亦可以爲惠矣。錫鼎曰，負持軍，曾以上番軍不足，而京民閑歇，輪回使役，無妨，故使之防役，而初意則欲以雇立之價，移給矣。其後多有濫定之弊，應立五十名，或至於百名，三十名，或至於五六十名，而雇價，例爲中間花消之資，故弊端如此矣。負持軍則令兵曹與廟堂，相議變通，藏氷米則近年，例有變通之規，今若限年除減，則可以蒙惠矣。上曰，都下人民，常所優恤，藏氷米，限五年除減，負持軍，令該曹更議變通，可也。領議政崔錫鼎所啓，全羅監司洪重夏狀啓，以山郡身役，以錢代納，沿海則以米代納，綿田給災事，爲請，而作錢一款，才已定奪，至於作米，形勢有掣肘者，船價，旣難加徵於民，當於本米中除出，且民之居一二日程者，輸送出浦極難，此一款，似難施行，且以年分總數，勿爲比較庚辰爲言，而今年雖非豐登，三南則禾穀免凶云，庚辰年，亦有川反浦落之災，與今年給災相同，故旣以比較庚辰之意，分付諸道，今難獨許，玆以仰稟。上曰，然矣。

○領議政崔錫鼎所啓，東萊府使黃一夏狀啓中，關伯旣定儲嗣，島主亦自江戶還島，慶賀與問慰二事，書啓中添入之意，館守倭，縷縷爲言云，槪以前例言之，則島主，往來江戶之後，自有問慰之例，至於慶賀一款，亦爲添入於書契中，似無不可，未知何如？上曰，問慰則似當爲之矣。慶賀一款，亦爲添入，可也。

○又所啓，守禦使閔鎭厚，以南漢城操事，狀啓矣。城操停廢已久，戎務不可一向抛棄，今年則外方兵使巡歷，亦皆爲之，城操亦爲擧行，似可矣。上曰，依爲之。

○又所啓，全羅兵使權詢狀啓以爲，營東數里許，有修仁山城舊址，地險天作，築役不至大段，附近僧軍，量宜赴役，則不過二三日，可以完役，會外米八百石，流來木三十餘同題給，則渠同料理改築，權詢，凡於國事，每欲盡心，故有此狀聞矣。入侍諸臣中，亦有往來湖南之人，下詢便宜，未知何如？上曰，不可以一人之言斷定，令本道監司，巡歷時，詳察形便，啓聞，可也。

○訓鍊大將李基夏將才別薦，閑良崔道章，膂力過人，摠戎使金重器將才別薦，閑良申益愰，智慮超衆。〈以上《備局謄錄》〉

○晝講入侍時，參贊官趙泰老所啓，臣纔經水原府使，欲有所達矣。水原乃畿輔重鎭，朝令夕發之軍，殆至六千名，竝計雜色軍，則八千軍馬所在處也。兵亂時，再次勤王，仁廟，特下奬諭之音，其後朝家之顧恤有倍，其所恃賴，亞於二軍門，而最爲踈虞者，卽還上中無米一節也。孔道巨邑，一年用度浩繁，至於軍官、中官[中軍]之料，以會付還上耗會減，故耗米不足，則用其本穀，本耗俱罄之後，用常平米，常平米旣竭，而用賑廳米矣。賑廳米又盡，故昨年應下，亦患不足，臣以當年還上耗粗，作米捧置者，前留竝五百餘石，而若過一年，則亦不給矣。平時需用，則不過軍官中軍等料米，及直路放下，而脫有緩急，許多軍士，斷無裹糧之勢矣。金益勳，有別備穀物，名曰軍需，屢經凶荒，未捧者多，恒留不過五百餘石，此外亦有逐年所捧之穀，而軍器修補，將士賞格，全靠於此，緩急聚軍之時，則見糧不支數日，無糧之軍，何處用之乎？且當三南孔道，諸道勤王之兵，往來之際，饋餉亦難矣。金德基，以某樣米請得事，陳疏，三年後，備局始回啓，以更問本府穀物多少後稟處爲辭，臣臨遞，不得牒報矣。臣在任時，大同米二千石，移換賑廳所用，今秋當還納賑廳，此二千石，若捧留本官，常時一半留庫爲糶糴，則緩急可以得力矣。賑廳，累經凶年，毋有不足之患云，而水原至近，臨時取用，亦何難乎？上曰，水原軍兵，異於都監軍兵，儘是大處矣。泰老曰，連値凶歲，軍裝服色，殘弊莫甚，而大抵是服勞之軍，致遠則有愈於京師所養之兵矣。同知事李寅燁曰，國家有畿輔四處，楊州、長湍、廣州、水原等邑，夾輔王城，朝家設置，意非偶然，而至於水原，軍馬爲尤多，糧餉措置之言，誠是，而二千石移轉，盡數捧留，則形勢甚難，一千石捧留，一千石上納，似好矣。泰老曰，有司之臣，以經用爲慮，而一千石，甚爲零星，且一千石，若令上納，則一家之內，或納京中，或納本官，大爲民弊，若分面各納，則苦歇不均，必多稱冤矣。寅燁曰，二千石，盡許捧留，則豈不快哉？卽今形勢，難施快政矣。上曰，一千石先給，可也。

○特進官洪萬朝所啓，臣嘗待罪北關，獨鎭軍制，有所變通事，而適値賑政，方歲抄停止之日，未暇啓聞矣。獨鎭之設，蓋慮賊兵之自三甲橫出，其在備豫之道，似不可已，但卒額太夥，其數至於一萬二千名，京軍門之兵，亦無若此之多者也。額數旣如是，則其不精抄，勢也。見今逃故甚多，摠計一邑人口，則男丁不過三萬餘名，除儒品及營府所屬內寺奴，則餘數無幾，塡補闕額，亦甚苟簡，軍制之變通未久，而將士民人，皆以爲不便，臣意量減元額，充補逃故，以其餘數，定給保人，則可無弊端，而亦有精鍊之效，査問本道，從長變通，何如？上曰，軍額太多，令廟堂稟處，可也。萬朝曰，南北道親騎衛，卽領府事南□□按道時，啓聞設立者也。毋論出身、閑良，公私賤，只以筋力技藝抄取，每於春秋試射，如都試之規，其優等者，則啓聞調用，故武士聳勸，兵技益精，緩急可用矣。近年以來，該曹取用，漸不如前，雖有承傳，多不見用，將士以此解體，精悍有用之才，反有謀免之計，誠爲可惜，各別調用，依當初節目擧行事，申飭該曹，何如？上曰，依爲之。

○有政。吏批，以李宜晩爲寧海府使，以洪禹傳爲禮賓奉事，以黃啓河爲兵曹佐郞，以姜鋧爲弘文提學，以姜規爲同義禁。

○朴弼明，以兵曹言啓曰，今日二所監軍宣傳官，李順慶，受點矣。卽者本廳書員來言，順慶，病親呈辭，京畿果川地下去，而草省記中，忘不懸頉，以致受點云，莫重監軍，初不懸頉，受點之後，始爲來告之狀，極爲可駭，當該書員，自本曹從重決棍，不得已原單子中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○行司直金澋疏曰，伏以臣，本以虛弱之質，又當望八之年，而自前秋，重得〈缺〉危兆，疊見層出，出入人鬼關者，殆將數月，雜施針灸，〈缺〉更甦，而餘症尙苦，至今沈綿，眞元大脫，精神昏眩，床席〈缺〉前後起居之班，一未進參，人臣分義，到此掃地，松〈缺〉至於日昨上壽之禮，實是前所希有之慶，而百僚〈缺〉呼嵩之列，小伸慶祝之忱，臣雖老病，其歡欣〈缺〉病勢旣痼，無路轉動，欲起還仆，竟未〈缺〉罪實所難逃，伏乞聖明。〈缺〉

○午時，上御宣政殿，〈座目見上〉上讀《春秋文公下》篇前受音，自秋公止自穀，止莒弑其君庶其。肇，進講，自宣公元年春王正月公卽位，止名與晏嬰等矣。上讀新受音訖。肇，陳文義曰，《春秋》，文公以上，只桓公，書卽位，文公以下，皆書卽〈缺〉宣公，爲弑君者所立，而書卽位，此則直書其事，而其惡自見者矣。〈缺〉《春秋》之義，宣公，在所當貶，而當時，周之威令，不及於天下，難望其正王〈缺〉不得已書以公卽位，其權時制宜，皆有微意矣。肇曰，凡例有異〈缺〉朱子之言曰，直書其事，善惡自見，不必强解，如宣公之不正者，備〈缺〉卽位之初，卽書如齊逆女，則喪未昏年，可知矣。〈缺〉弑逆，私自據立，而汲汲結昏於大國，其惡自見矣。〈缺〉皆出於自安之計，其汲汲〈缺二行〉君莫之行，有若短喪者然，〈缺〉守幹曰，其時喪期之如何，固未之知，而纂弑之賊，〈缺〉未周年，而喪娶文、宣同罪，宜乎受譏於後世矣。三月〈缺〉不書氏字者，貶辭也。守幹曰，《春秋》之筆，如化工，泛看則〈缺〉看則爲妙理，以字本下於敵國人，相迎而書曰，以夫人，則其不爲禮〈缺〉書曰，至自齊者，甚惡之之辭也。肇曰，冒喪逆女，不但敬嬴之罪也。責之〈缺〉引野有死麕及草蟲之詩，與《易》之歸妹言之，死麕，防其淫也。草蟲，思念其夫，而無邪思妄念也。歸妹，女子有剛陽貞靜之德者比之，以此觀之，敬嬴、宣公，俱有罪，而若使姜氏，如死麕草蟲歸妹之婦人，則豈爲之逆乎？又王之化旁被，則亦豈至此乎？其時王澤之熸降，可知矣。守幹曰，季文子，以貴戚之卿，君弑而不能討，況爲纂弑之賊，結援大國，納賂請會，而魯政，終歸於季孫，大抵小人乘時，操切權柄，擅弄君父，乃其常態也。論人當先其大節，畢竟同歸於纂逆之後，雖曰儉約，何異於王莾之恭儉乎？肇曰，《論語》所稱季文子〈缺〉者，譏之，非譽也。戰國時，不知有〈缺〉以季友之孫，赫世名卿之家，〈缺〉仕於其朝，非矣。守幹曰，季文子，畢竟同歸於亂逆，烏得免乎？上曰，然矣。

○寅燁曰，比歲荐飢，諸道兵使，巡歷之廢閣已久，今年年事，比於上年，不無稍稔處矣。詰戎之政，不可一向曠廢，故各邑兵使，以今年巡歷之行否，論報備局，昨日入侍，欲以此仰達，而筵席說話甚繁，晷刻且久，未及陳達而退矣。今年穡事，雖爲不能免凶之處，而此等應行之事，許久擔閣，則戎政疎虞，亦甚可慮，兵使則巡歷習操等事，許令擧行，而營將〈缺〉則今姑停止，宜當，大臣之意亦然，故敢達。〈缺〉寅燁曰，昨日入侍時，以舊還上蕩減，而當年條及乙酉條收捧〈缺〉有上年未收處，則固當捧之，而上年，或無未收，則其前一年〈缺〉宜矣。

○泰老曰，忠淸監司留待矣。肇曰，都堂新錄，尙今遷就，昨日弘文提學變通事有命，而不卽擧行，不但事體之未安，莫此爲甚，臣等鹵莾，以乏人之故，苟充備數，近日連開講席，弘文提學，數日內速爲差出事，分付，何如？上曰，旣有變通之意，不宜一向遷就，今日開政差出，牌招察任，可也。守幹曰，外朝侍宴，近代之所未行，而幸今〈缺〉觀之，聖上謙德至矣。無可〈缺〉戒懼之心或弛，逸豫之萠漸生，馴致禍亂者多，天道有否泰消長之理，人事亦易狃安忘危，故禹、湯、文、武之德，一心一日，克勤克儉，所其無逸，自上體以行之，則宗社之福也。肇曰，諸臣皆已陳達，臣無可陳之辭，而唐、虞之際，至治至安，而虞舜之都兪戒勅，有曰無敎逸欲有邦，一日二日萬幾，慄慄危懼，安不忘危，今此盛禮，實是勉從春宮之懇請，而外面觀之，亦近於豐侈豫大之擧，而上軫念于此，益加恭儉，則誠國家無彊之福也。上曰，諸臣勉戒之言，亶自憂愛中流出，予極嘉之，勉加留意焉。

○守幹曰，自前〈缺〉到今遷就矣。《光國志慶錄》，有大段脫誤處，故敢達。其時辯誣之〈缺〉李山海製進謝表，有曰，無君父二百年，免爲獸者誠幸，有土地數千里，〈缺〉何慙，宣廟見之，以爲有土地數千里，語涉夸大，不切事〈缺〉山海，辭以才竭難改，故命一時有文望者五十餘人，齊〈缺〉出示本文，使之竄改，則諸臣，多不能下筆，或〈缺〉正倫紀十三世，群下莫不〈缺二行〉。

○萬朝曰，臣遞歸時，得見備局關文，則安邊黃龍山及其間民戶田結，使之割屬於歙谷縣矣。考見《輿地勝覽》，則歙谷下之黃龍山，在縣西二十一里，安邊島鴨山，在府東六十里，一名黃龍山，雖未知一山東西，分屬於兩邑與否，而數百年來，爲安邊地方，元無分爭之端，到今猝然割屬於歙谷，且無査問北道之事，臣未知其故，而安邊，旣是北關都護府，且係嶺底要衝之邑，則較量形勢，輕重自別，令廟堂商確稟處，何如？上曰，纔見咸鏡監司狀啓，其所陳弊，果如卿言，還屬安邊，是矣，分付廟堂，回啓而處之。寅燁曰，黃龍山，決非割屬於歙谷之地，歙谷，只〈缺〉假使此地，本是歙谷所屬，數百年前事，今不可猝然割移，不必待□。上曰，此當仍屬安邊，不當割屬於歙谷也。

○寅燁曰，咸興獨鎭，似是一營之制，卽今則雖好，而前頭逃故之弊，罔有紀極，頃者忠淸道，亦以民弊甚多，年額宜減事陳達，大抵軍兵，不患小修患不精，兵書亦曰，務精不務多，此亦一體分付，何如？經筵官，退出。上曰，史官出去。忠淸監司引入，假注書宋成明，出閤門外傳敎，忠淸監司李彦經，趨入進伏。上曰，〈缺〉今日辭朝，有稟定事乎？彦經曰，小臣，人微責重，無以堪承〈缺〉之地，未及赴任之前，姑難懸揣利鈍，而以前監司朴泰恒〈缺〉又不免水災所傷，近峽處及沿江各邑，尤甚失稔，民〈缺〉命之下，凡干身役及還上，或蠲或停，甚大惠〈缺〉近營之邑，似有別樣軫恤之道，〈缺二行〉因循謬例，無人不犯，而此非守令〈缺〉有犯者，若從數十年前，一倂査覈，則一邑守令〈缺〉出，則其數幾何，旣已査出，則不可無罪，人人而罪之，亦涉騷擾。〈缺〉上曰，〈缺〉後當觀勢，參酌處之，啓聞，可也。生民休戚，在於守令，守令黜陟，係於監司，惟懋嚴明，可也。忠淸監營，無牙兵，軍制浩大，朝家方欲變通而未果，卿下去後，狀聞變通，爲宜。彦經曰，軍制草創，額數過多，廟堂之議，亦如此，下去後，當商量狀聞矣。承旨，讀別諭後，退出。〈以上燼餘〉

9月2日

都承旨李墪〈未肅拜〉。左承旨任舜元〈病〉。右承旨沈極〈坐直〉。左副承旨朴弼明〈病〉。右副承旨金相稷〈坐〉。同副承旨趙泰老〈坐直〉。注書具萬理〈病〉一員未差。假注書宋成明〈仕直〉。事變假注書尹明佐〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○謝恩，大司諫朴權，弘文提學姜鋧。

○右尹李健命上疏。大槪，臣母，尙滯鄕廬，宿病添劇，症勢危篤，情理煎迫，急於歸省，投疏徑出，伏乞亟遞臣本職及兼帶，仍治臣罪，以警具僚事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，救護母病。

○大司諫朴權避嫌。大槪，臣在西藩，有濫率之罪，前後諫長，以此引避，竝皆見遞，則臣以負犯一般之人，不可一刻冒據於臺席，請遞事，呈政院。政院啓曰，卽者大司諫朴權，以前在西藩時，濫率一款，引避自列，朝家有事之時，臺諫雖有應避之嫌，過後引避，亦有其例，故本院，以會講定時已迫，參過後引避之意，再三往復，終不回聽，臺諫避嫌，有難一向退却，若爲捧入，則諫院無入參之員，何以爲之？敢稟。傳曰，過後引嫌。

○又啓曰，今日王世子會講時，兩司當爲進參，而憲府多官，或在外，或呈辭，或遭服制，無他行公之員，除在外人員外，竝卽牌招，以爲推移進參之地，何如？傳曰，允。

○政院啓曰，大司諫朴權，過後引避事，命下之後，諉以情勢難安，不爲入參於會講，旋卽呈辭出去，事甚未安，更爲牌招，使之入參，何如？傳曰，允。又啓曰，大司諫朴權，又爲違牌，推考傳旨，今方捧入，而蓋其所引避者，旣在應遞之科，則雖有過後引避之命，決難冒沒入參，爲言云，所執如此，勢難强迫，此外無他在京之員，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，今姑改差，卽爲開政差出，牌招入參。又啓曰，今日晝講時，同經筵李寅燁，過會講後，當爲入參矣。會講時刻差退，勢將與晝講相値，知事趙泰采、趙相愚，同知事兪得一，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○忠淸監司書目，連山呈，以司諫權𢢝辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾勿過辭，俟母病間，上來察職。又書目，連山呈，副修撰權以鎭辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾勿過辭，從速上來察職。

○晝講。入侍，同知事李寅燁，特進官金演，承旨金相稷，玉堂李肇、任守幹，假注書宋成明，史官洪致中、申靖夏，武臣申命任。

○掌令李翊漢啓曰，臣於病伏尋單之中，嚴召遽降，分義是懼，不得不强疾趨詣，而第臣有難晏然於職次者，日昨右僚，以金洵削版事，發論於完席，臣與之相議論列，而一啓二啓，未蒙允可，且於筵中，至以多不近理，爲批，臣誠慨然，固已不安矣。及見右僚改構之啓，則一與前草，頓改新面，而臣以當初聯名之人，不得與聞於改撰未入啓之前，此雖由於身在呈告中，循例簡問，不得拆見，私書消詳，臺體亦然，而傳啓之後，始乃得見，此無非臣之不能見重於同僚之致，何敢一刻仍冒於臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○執義李師尙啓曰，臣於昨日，以金洵之啓添刪之意，簡問於同僚，而適以在告，不爲拆見，臣以初旣相議論啓，則不宜循例簡問於同僚而止，故列書啓草送示，且以私書通意，而仍爲傳啓，揆以臺例，不可不謂之委曲，而今者同僚，以不得與聞，改撰未入啓之前，引以爲嫌，臣於此，固已慙恧，而且日昨筵中，臣承多不近理之批，臣謂金洵之事，實有人理之所不忍爲者，宜聖明之未及洞燭，而有此下敎也。不如退而直陳事實，冀蒙允兪，故只爲改構其啓，而不爲引避矣。今同僚，又引此，以爲不安之端，臣之情勢，尤有所不敢晏然於臺次者，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。

○侍講院啓曰，今日會講事，命下矣，師傅、賓客本院兼實官，及憲府之官，一齊來會，而因諫院無行公之員，正時，旣已微稟差退，大司諫，亦有開政差出，牌招入參之命，而政事未畢，日勢已晡，新差諫官，待下批，出牌來詣，勢將昏暮，且會講儀節甚多，行禮之際，必致侵夜，莫重會講，不容如是苟簡，今日似難行禮，師傅之意如此，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲行禮。

○都承旨李東郁，弼善李熊徵三度呈辭。入啓。遞差。

○謝恩，大司諫趙泰東。

○議政府舍人，以領、左相意啓曰，今日會講後《都堂錄》圈點事出令，吏曹判書李寅燁，以式暇不進云，《都堂錄》時，不可無銓長，在前雖有式暇，亦有參坐之時，李寅燁，牌招同參，何如？傳曰，允。

○傳曰，明日晝講爲之。

○工曹判書李基夏上疏。大槪，寵擢之命，遽下於千萬夢寐之外，驚惶爽惑，罔知攸措，劾正之論，縮伏恭俟，再昨召牌，不能趨承，至今累日，公議尙寂謬恩在身，一日難安，玆敢瀝血哀籲，伏乞特加矜察，亟收成命，以重名器，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉。今玆陞擢，意非偶然，卿其勿辭，從速行公。

○有政，副護軍朴權、李熊徵，副司直李東郁，副司果趙泰一。〈以上朝報〉

○忠淸兵使金錫命將才別薦，閑良成㰔，膂力過人。京畿水使洪以度將才別薦，閑良趙儼，膂力過人。

○晝講入侍時，同知事李寅燁所啓，曾以諸道關隘處，預定信地事，筵臣有所陳達，而尙未有定算矣。蓋鳥嶺嶺隘，固天所以限南北，而壬辰之亂，終始失守，識者至今恨之，忠州在上游，內援京都，外應嶺南，而鳥嶺諸路，交會於邑底，實爲要害之地，宜設獨鎭，專防嶺隘之議，自前有之，而昇平日久，有未暇及於陰雨之計，誠可寒心，忠州雖不設獨鎭，自有鎭管諸邑，別有節目，使之領其屬邑，專防嶺路，而鳥嶺、竹嶺兩路之外，亦有數三間路，若令嶺底諸邑，定其信地，內外夾守，則庶無疏失之慮矣。至於秋風嶺，則亦湖嶺一大路也。兵使之移住淸州，蓋爲此路之防，而相去稍遠，有難接應，若使黃澗、永同與金山夾守，則亦似着實，八嶺峙則旣築蛟龍山城，又令雲峯專防，此則稍有措處矣。臣嘗以此事，商議於大臣，而不可草草稟處，更令廟堂，商確變通，及此閑暇，亟定防守之計，似合便當，特進官金演，纔經兩道方伯，必詳知其形便，下詢，何如？特進官金演曰，臣待罪嶺南時，以嶺南關隘事，已有論報於備局者矣。鳥嶺則聞慶最爲關緊，縣之南十五里，有所謂免瓚棧，道路絶險，其外又有狗灘，山水險惡，可合防守，棧道之傍，舊設山城，基址尙存，在昔之設防禦敵，可知矣。鳥嶺有三路，南有伊吾嶺，北有大院嶺，而其路皆由兔棧，若令修築舊基，以爲備禦之所，則好矣。而別設邊將，有難接濟，聞慶陞爲府使，仍兼防禦，使之專管，宜當，而聞慶縣主山之內，亦有御留山城，乃制敵之捷逕也。修治城池，遮截嶺路，以爲內外夾守之地，其爲得力，不比忠州矣。壬辰年則嶺路全無守備，聞其時聞慶縣監申吉元，只以官人數十名，猝當賊鋒，至於被執之境，罵賊不屈而死，其時說話，實多懍懍者，邑人，纔以立忠烈碑矣。其時聞慶，若有防備，則鳥嶺，何至於失守乎，且竹嶺之豐基，秋風嶺之金山，八嶺峙之咸陽，皆以地方官，別有防守之策，俾作專制控扼之地，則嶺阨，似不虛疏矣。寅燁曰，我國固多險阻，如北道關嶺，不可謂不險，而偏在一隅，鳥嶺則介在湖嶺之間，南北之虞，皆可得力云，蓋其處地旣得，而險隘，亦可以捍禦寇賊故也。當此平時，若不留意於防守之策，方猝當緩急，將何所措手乎，此不可不作速講定者也。上曰，此等事，平時不爲措置，則臨急之後，難於措手，廟堂商確稟定，可也。

○又所啓，昨見平安監司狀啓中，各邑鎭會付穀數，則寧邊會付皮雜穀，僅至三萬餘石矣。蓋寧邊，以關防重地，自祖宗朝以來，致意於守備者久矣。今其措置，甚爲疏虞，至於糧餉，尤甚不敷，古人所謂，城池無兵則不守，兵無糧則不振者，不幸近之，大抵各邑，或有邑小而穀多者，反爲民弊，就其中穀數頗多者，量宜移送，且德池筒，雖許屬於慈母山城，餉穀，以寧邊稍裕，其屯穀，限數三年劃給於寧邊，而若以轉輸爲難，則以附近所儲之穀，次次換送，收合儲置，而可爲緩急之用矣。城池雖設，而糧餉乏儲，則脫有事變，何以得力，若儲置於此，則設有京司取用之事，旣通船路，亦不難於運致矣。分付本道監司，使之商量推移，斯速擧行，何如？上曰，有城池而無糧餉，則何以得力乎？吏判所達，儘是善思量矣。分付本道監司，使之量宜擧行，可也。

○特進官金演所啓，各邑還穀，乃是軍餉，而凶歲救民，亦宜專靠於此，故臣待罪藩任，連値凶荒，必以實穀收捧之意，各別嚴飭，而守令，有不能一一奉行，尙州則上年，災荒特甚，而牧使李光佐，所捧穀物，皆務精實，故民皆賴活，且給種子，民蒙實惠，以此觀之，還上之實不實，都係於守令之能否矣。昨年還捧穀物，尤甚不實之類，欲用殿最，而遞易有弊，未免仍置矣。卽今年事稍優，八路還上，不可不擇捧，或遣京官，或令都事，別爲摘奸申飭，似當矣。同知事李寅燁曰，金演所達，誠是，還上之穀，盡平時斂散，以救民臨急，取爲糧餇而設也。不可不以實穀擇捧，畢捧後發遣都事，抽栍摘奸，尤甚不擇捧者，使之啓聞論罪，似當矣。上曰，惟在守令之能否，依所達爲之，可也。

○吏批，有政，以趙泰東爲大司諫，以趙泰一爲兵曹正郞，以李寅燁爲知經筵，以李墪爲都承旨，以李墪爲同春秋。

○副修撰權以鎭疏曰，伏以人臣事君之道，有分與義二者而已。分者，不敢有其躬，聞命奔走，孔子之不俟駕行，是也。義者，量才揣宜，進退視理，朱子之涉三年辭編修之除，是也。如臣螻蟻之微賤，鳧雁之去留，非敢自附於古人去就之義，特以愚騃無狀，不堪世用，出入臺閣，已是萬萬忝竊，使臣爲虞人之守，固將死不敢往，而生成之恩，自頂至踵，豚魚之蠢，亦思麋報，欲進則不敢，欲退則不忍，乍進乍退，如慢如僞，坐速逋慢，缺切犬馬之臣，況此經幄極選，豈有一毫僅可〈缺〉公議亦所不許，而嘗至大僨敗矣。今玆恩命，遽〈缺〉驚惶感激，汗淚俱下，罔知所以置身，而內量才具，外畏公議，不可以冒眛〈缺〉徊徨趑趄，則進宴之日期遂迫，竟不可以趁之矣。進宴，聖上所以俯循春宮至誠之愛，臣民喁望之情，簉末班而近耿光，以伸萬萬歲華封之祝者，固臣子之至榮與至願，而適値不敢當之新命，不敢以一身榮寵之私，慕望之誠，誤聖朝任人之政，壞昭世廉恥之防，解擔弛驂，班如不前，臣之罪戾，愈往愈深，雖以聖朝之寬大，亦不能以終逭矣。乃者臺臣，論遞玉候少寧及拜陵時在鄕不赴諸臣，而臣於伊時，亦帶侍從職名，獨致漏名，只緣臣之無狀，通朝之所共知，故難冒之勢，〈缺〉以見諒於臺臣，跡旣可責，豈可一一原情而恕之哉，臣亦論遞中〈缺〉何敢以見漏爲幸，而遂以無罪自處乎？伏乞天地父母，俯察〈缺〉削臣職名，仍治臣屢次違命之罪，以肅朝綱，以安私分，〈缺〉謹昩死以聞。〈批答缺〉

○司諫權𢢝疏曰，伏以臣，祗受本月十一日有旨，以臣爲司諫院司諫，〈缺〉乘馹上來者，臣聞命惶惑，罔知措躬之所，〈缺〉善病，不得比於常人者久矣。命塗險釁，禍故荐仍，〈缺〉爲一天地閒窮毒之人，神精消亡，氣血澌竭，昏花翳眼，雪刺被顚，衰骨稜稜，奄成老醜，自分枯死窮山，絶意於霑春，不料召旨遠降，異數鼎至，抆拭棘欒之餘喘，縻以諫省之淸銜，臣誠感激恩私，不覺汗淚之交迸也。以臣癃穢濱死之蹤，顧無策蹇效勞之望，而所叨之職，又且薇坦亞席也。地望自別，本非人人所可冒居者，當今髦士盈庭，才彦林立，牽裾折檻之姿，未見乏人，而乃以樸樕，如臣苟然備數充位，使之濫竿竊吹，淸朝愼簡之意，不如是也。至於兄遞弟代，事異常規，國家名器，有若偏私，此尤賤分之萬萬不敢安者，徊徨悶蹙，直欲循墻而不可得也。國有盛宴，百僚咸造，雲樓彩仗，嵩呼已迫，臣之一身，〈缺〉暇顧，固當承命束裝，竭蹶以趨，得與祝聖之列，小伸〈缺〉望七偏母，夙疢沈綿之中，猝見臣數日內，荐遭殤慘，〈缺〉偶然傷感之疾，轉成似痁之病，乍寒〈缺〉難支之勢，臣以單子〈缺二行〉伏乞聖明，曲加矜諒，〈缺〉救護母病，則是亦天地生成之恩也。〈缺〉謹眛死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，俟母病間，上來察職。

○午時，上御宣政殿晝講，入侍〈座目見上〉上讀《春秋》前受音，自宣公元年，止名與晏嬰等矣。肇，進講，自晉放其大夫胥甲父于衛，止亂臣賊子孤立無徒而亂小弭矣。上讀新受音訖。肇，陳文義曰，晉放其大夫胥甲父，晉之刑政，可謂紊亂矣。河曲之戰，不用命之罪，胥甲父，與趙穿同，而只以軍門之呼，八年之後，放胥甲父，而罪不及於趙穿，此則政刑皆出於趙氏，而私庇其族子也。守幹曰，趙穿，不用命，而畢竟歸罪於胥甲父，晉國刑政，可謂倒置矣。趙盾，擅弄威福，護其私黨，其纂弑之禍，實萠於此，〈缺〉其流之害，一至於此，可不戒哉。肇曰，禮樂征伐，不自天子出，而自諸候出，〈缺〉在於大夫，生人殺人，而經，以晉放其大夫，書之，傳于後世，〈缺〉失德，不能摠攬權綱，受制於趙氏，一政令〈缺〉守幹曰，書以晉放其大夫者，槪〈缺二行〉一擧措一施爲直書某事，而〈缺〉之時，王澤不遠，文武之政，猶有存者，而亂賊之臣，〈缺〉此由於天下散亂，無統一之政，故人類盡爲禽獸，聖人〈缺〉惡者已矣。至於助惡者，尤嚴責絶，如聞遂如齊，必再書于策，以著〈缺〉主謀於弑主之罪矣。肇曰，上無明王，綱紀壞亂之後，人喪本天，陷溺晦冥，無所不至，中國爲夷秋，人類爲禽獸，弑君殺父，視爲常事，諸侯當請命于天子，而此時天子失權，大國爲伯，一參盟會，則雖有纂弑之惡，無有聲罪而致討者，雖無明王，伯主苟賢，則不至於此矣。齊惠公，無異於魯宣公，故同惡相濟，經書，公子遂如齊者，專著遂之罪也。下言齊人者，罪齊也。遂前此屢如齊，小國使价之連往大國，不必盡書，而至於公子遂之如齊，則書而不削者，宣公纂立，遂爲首惡，內交宮禁，以固其寵，外結隣國，以爲之援，故書此以深誅之，人主觀此，亦當留意焉。守幹曰，人臣無境外交，公子遂脅制其君，以成纂奪，擅弄威權，有若唐之崔胤、崔昭，締結王行瑜、李茂貞、朱全忠，以脅其帝，六國時，公〈缺〉議，外挾强秦之威，割地六國者，豈不痛哉？寅燁曰，〈缺〉弑之，終深著其罪，爲後世戒，可謂嚴切矣。上曰，然矣。肇曰，齊人，取濟西田，此所謂同惡相濟者也。弑君纂國，人道之所不容者，而不能聲罪致討，利其賂地，與爲黨助，人心陷溺，不自知非，魯宣之罪，固無可言，而齊亦有其罪矣。上曰，《大學》，論治國平天下，深戒以利爲利，孟子，論先利後義，不奪不饜，皆拔本塞源之論也。肇曰，《春秋》，於纂逆之君，討罪尤嚴，先治黨與，蓋弑君纂國，皆出於利，不利則何至於此乎，先治黨與，則亂臣賊子，孤立無徒之言，是矣。寅燁曰，春秋二百餘年纂弑之賊，不忍言者多矣。大抵陽九之會，諸侯相侵伐，見利不知義，故末流之禍，至此矣。上曰，此言最是。演曰，嶺南〈缺〉些少鳥銃，僅數千柄，弓不過四五千，而亦多傷破，臣於莅任時，欲爲改造，而適値賑政，物力難辦，故使臣所帶軍官李河，受出本錢，取殖料辦矣。黑角弓三百餘張，鳥銃一百柄，焰硝、鉛丸、錚鼓、旗幟等物，多所措備，舊軍器黑角校子弓竝六百餘張，亦且修補改樺皮，又於架山南倉，營建庫舍而藏置之，本錢則還納官家，官家旣無物力備給之事，而渠自取息，盡心辦備，不可無酬勞之典，故以此啓聞矣。疏曹，因年前定奪之事，終至防啓，而此則不特監造而已。其科理措辦，數旣不少，若勞而無賞，則終非激勸之道，故極知其惶恐，而敢此仰達。考出前例，更爲稟處，何如？上曰，令疏曹更爲稟處，可也。諸臣仍退出。〈出燼餘〉

9月3日

都承旨李墪〈未肅拜〉。左承旨任舜元〈呈辭〉。右承旨沈極〈坐〉。左副承旨朴弼明〈坐〉。右副承旨金相稷〈坐直〉。同副承旨趙泰老〈坐直〉。注書具萬理〈仕直〉一員未差。假注書尹聖時〈病〉。事變假注書尹明佐〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○以趙聖復爲假注書。

○晝講。入侍，知事李寅燁，特進官崔錫恒，承旨沈極，玉堂李肇、柳鳳瑞，注書具萬理，史官洪致中、申靖夏，武臣李元命。

○左議政徐宗泰，長湍地焚黃呈辭。入啓。給由馬，澆奠床備給。

○黃海監司許墀上疏。大槪，臣旣猥膺謬命，且當遠離丘墓，而臣之父墳，在於驪州地，拜掃告行，情理攸切，伏乞特許恩暇，俾伸至情事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其依疏辭往來焉。

○今日晝講時，同春秋李健命改差，當日內開政差出事，及故判書朴世堂、吳道一致祭事，榻前下敎。

○府啓，竝引嫌而退，私書早晩，初非大段，見輕之嫌，無已太過，旣有簡問，元無所失，不爲引避，意亦有在，請掌令李翊漢，執義李師尙竝命出仕。答曰，依啓。

○政院啓曰，同春秋開政差出事，命下矣，吏曹堂郞，方以《都堂錄》圈點事，進參合坐，待畢圈入來，日勢將暮，兼帶之職，曾有口傳差出之例，今亦依近例口傳差出，何如？傳曰，允。

○禮曹，冬至使拜表吉日，十月三十日，方物封裹，同月二十七日，推擇。啓。

○《都堂錄》圈點，六點，李台佐、趙泰億，五點，崔啓翁、權忭、李萬選、權世恒、權詹、李夏源、鄭栻、李大成、李正臣、李世最、宋正明、洪重休、朴鳳齡、申鐔、沈壽賢。

○吏曹口傳政事，以李墪爲同春秋。

○京畿監司書目，楊州呈，以大司憲金昌協辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿勿固辭，從速上來，安心行公。

○沈極啓曰，因政府草記，《都堂錄》圈點時，吏曹判書李寅燁牌招進參事，命下之後，卽爲承牌，而昨緣會講後夜深，《都堂錄》，不得爲之，今日圈點事，大臣出令，而吏曹判書，以式暇不爲來參，以此大臣送言，使本院，使之稟旨請牌云，吏曹判書李寅燁，牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○以備忘記，傳于趙泰老曰，進宴廳堂上領敦寧金柱臣，判書趙泰采、徐文裕，各熟馬一匹賜給，郞廳僉正金昌國，正郞尹澤，佐郞李遂大，竝陞敍，造果監造官王簿柳載和，直長洪可相，奉事鄭壽期，別工作監役官申載，竝六品遷轉，已出六品者，陞敍，大小膳監造官別提尹萬慶，兒馬一匹賜給，執事典樂金壽延、宋善，權信，隊伍檢擧典樂金二星、申世興，令本衙門高品付祿，殿庭軌拍典樂李義賢，殿後軌拍典樂金允傑，及算員以下員役、工匠等，令該曹，米布分等磨鍊題給。

○又傳于趙泰老曰，進宴時造果次知內官金起聲，熟馬一匹，排設次知內官申晐，半熟馬一匹，造果薛吏崔璟、金龜瑞，排設從事官〈缺〉周，各兒馬一匹賜給，造果次知別監金世興，〈缺〉授，排設次知別監馬世珍，司鑰除授，排設次知司鑰池碩昌、金鼎希、方震倜，各兒馬一匹，書房色司鑰孫貴說、李徹誠，各上弦弓一張，飯監以下，令該曹，米布分等磨鍊題給。

○又傳于趙泰老曰，進宴時進爵宰臣延礽君□，延寧君昍，領議政崔錫鼎，判中樞府事李濡，領敦寧府事金柱臣，各鞍具馬一匹面給，臨昌君焜，東平尉鄭載崙，判書趙泰采，各熟馬一匹面給，都提調判中樞府事徐文重，熟馬一匹賜給，內外宴檢擧提調臨昌君焜，加資，進止提調臨陽君〈缺〉昌君沈，判書趙泰采，加出提調全山君深，錦〈缺〉昌君樴，參判金演，南溪君洪璛，奉花盤〈缺〉承旨沈極，各熟馬一匹，世子進止副提調〈缺〉濡川都正濎，〈缺二行〉景濂，各兒馬一匹〈缺〉兼引儀李德夏，各上弦弓一張，〈缺〉書吏以下，令該曹，米布分等磨鍊題給。

○又傳于趙泰老曰，今此賞格中一人雖兼數事，毋〈缺〉疊授。

○大司憲金昌協疏曰，伏以臣，篤病當死久矣。只以一息未泯之故，名姓尙掛於朝籍，虛縻重任，屢煩控辭，旣積慢命之辜，且深瀆尊之懼，是雖一飯之頃，不能自安于心，伏況日昨法筵之設，實〈缺〉擧，凡在一國臣民，莫不歡慶聳抃，雖在田間庶民之賤，亦皆瞻望雲天，願效華封之祝矣。臣雖久屛丘壑，犬馬微誠，尙不後人，其欲一致身於軒懸脀載之間，仰賭至尊貳極之觴，俯與群僚，獻中岳之呼者，其情豈有極哉，而尸居餘氣，終莫能自遂，以臣躬逢盛際，幸忝卿列，而曾不若虞庭率舞之獸，是豈獨私心恨結，甚於古人周南之歎，抑亦分義虧缺，難逃於有司者之議矣。竊伏床簀，且悲且懼，至于數日，猶不自釋然，而天日之明，亦何能俯燭此情實也。臣於前月，伏奉批旨，又以從速上來爲敎，以臣氣〈缺〉以時月之久，豈復有起身之望，而聖敎每以〈缺〉惶悶，不敢復有多言，只坐待刑誅之加。〈以下缺〉〈批答見上〉

○午時，上御宣政殿晝講，入侍〈座目見上〉上讀前受音畢。肇，伏而讀之，自邾子來朝，止求成者非其道矣。上讀新受音一遍，旣訖。肇，釋之曰，書邾子來朝者，此時宣公，弑君纂立矣。桓公二年，書鄧子來朝，而不曰〈缺〉侯，以示貶意，其義同也。上曰，唯。肇曰，侵陳遂侵宋者，晉以盟主之餘業，不能〈缺〉楚子者，以見楚莊爭伯，而夷秋侵陵中國〈缺〉鄭人者，以其棄弱晉附强楚也。〈缺〉棄晉附楚，而宋有〈缺二行〉先代帝王之後〈缺〉晉失伯而楚侵陵，故書伐鄭〈缺〉不征伐也。鳳輝曰，伯主則專征伐，無害〈缺〉疑於君之疑字，或未知擬字之誤耶。錫恒曰，疑字，有互相錯雜之義也。肇曰，趙穿帥師，書趙氏過惡也。趙盾，爲晉上卿，用穿狂疏之謀，罪在趙盾，亦可見其君之失德也。鳳輝曰，趙穿用兵，出於私欲。肇曰，志同受惡句絶下，當以伊音懸吐矣。上曰伊音之吐，尤爲分明矣。肇曰，然則御覽冊，當改吐矣。上曰，依爲之。遂掩卷。沈極所啓，以實錄奉安事，五臺山則同春秋黃欽，已爲出去，太白山則李墪，當往，而昨日政，除拜都承旨，李健命在外，春秋館未差一員，當急速，故敢達矣。上曰，依爲之。李寅燁曰，知春秋有一窠，而當〈缺〉則老病人外，且有相避，無可差者矣。上曰，然則李健命改差，其代差出，可也。極曰，李健命改差之代，當日內開政差出，宜矣。上曰，依爲之。又所啓，故判書臣朴世堂、吳道一，復官爵後當致祭，而該曹以爲，以被罪之人而復官，不可循例致祭云，旣已復官，則似當有致祭之擧矣。上曰，致祭可也。〈出下敎〉李寅燁所啓，臣以賑廳事，敢此稟達矣。蓋賑廳之責應，甚浩大，反本無稅入，畿甸及海西移轉穀，累經荐飢，尙今未捧，故賑廳留在穀，甚些，事甚可悶矣。判尹閔鎭厚，爲提調時，貿穀〈缺〉拮据，而頃見御史書啓，則亦不無民弊，〈缺〉不至大段失稔，固當趁此時收合，而〈缺〉若令各官守令〈缺二行〉錢文之在兩南者，〈缺〉穀以充賑廳劃給之數，則似好矣。上曰，〈缺〉便好以此分付，可也。〈出擧條〉又所啓，頃年以科擧錄名割移事，其時主掌官鄭運亨、洪夏濟二人，皆被罪，而鄭運亨則卽爲收敍付職，洪夏濟則以其曾已分差於各學，故未得歸本館，到今經年，尙未付職，合有變通歸本館付職之道矣。上曰，同被罪罰，而一則付職，一未付職，事甚不均矣。依爲之。〈出擧條〉諸臣遂退。〈出燼餘〉

9月4日

都承旨李墪〈坐〉。左承旨任舜元〈呈辭〉。右承旨沈極〈病〉。左副承旨朴弼明〈坐直〉。右副承旨金相稷〈坐直〉。同副承旨趙泰老〈坐〉。注書具萬理〈仕〉一員未差。假注書尹聖時〈仕直〉。事變假注書尹明佐〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時，太白見於巳地。

○繕工監役李構，宣陵丁字閣重建事，出去。

○下直，龍媒僉使安夢齡。

○傳曰，明日晝講爲之。

○備邊司啓曰，漢城府判尹閔鎭厚，禮曹參判洪萬朝，都承旨李墪，護軍朴權，竝本司堂上差下，使之察任，而閔鎭厚則仍察有司之任，何如？傳曰，允。

○備忘記，進宴廳堂上領敦寧金柱臣，判書趙參采、徐文裕，熟馬一匹賜給，郞廳僉正金昌國，正郞尹澤，佐郞李遂大，竝陞敍，造果監造官主簿柳載和，直長洪可相，奉事鄭壽期，別工作監役官申載，竝六品遷轉，已出六品者，陞敍，大小膳監造官別提尹萬慶，兒馬一匹賜給，執事典樂金壽延，宋善、權信，隊伍典樂金二星、申世興，令本衙門高品付祿，殿庭執拍典樂金允傑，及算員以下員役、工匠等，令該曹，米布分等磨鍊題給。

○〈疊書〉備忘記，進宴時進爵宰臣延礽君□，延齡君昍，領議政崔錫鼎，判府事李濡，領敦寧金柱臣，各鞍具馬一匹面給，臨昌君焜，東平尉鄭載崙，判書趙泰采，各熟馬一匹面給，都提調判府事徐文重，熟馬一匹賜給，內外宴檢擧提調臨昌君焜，加資，進止提調臨陽君桓，瀛昌君沈，判書趙泰采，加出提調全山君深，錦川君榰，密昌君樴，參判金演，南溪君洪璛，奉花盤宣敎官右承旨沈極，各熟馬一匹賜給，世子進止副提調密豐都正坦，益寧都正梯，儒川都正濎，光山都正樟，杞安都正構，各半熟馬一匹賜給，內外宴造果監造官直長李鼎佐，六品遷轉，左通禮閔震元，右通禮洪景㾾，各兒馬一匹，相禮成瑍，贊儀趙彝重，兼引儀李得夏，各上弦弓一張賜給，造果次知色吏以下，令該曹，米布分等磨鍊題給。

○備忘記，進宴時造果次知內官金起成，熟馬一匹，造果次知薛里、崔璟、金龜瑞，排設從事官具義峻、姜起周，各兒馬一匹賜給，造果次知別監金世興，書題除授，排設次知別監馬世珍，司鑰除授，排設司鑰池碩昌、金鼎希、方震倜，各兒馬一匹，書房色司鑰孫貴說，李徹成[李徹誠]，各上弦弓一張賜給，飯監以下，令該曹，米布分等磨鍊題給。

○備忘記，今此賞格中一人，雖兼數事，毋得疊授。

○議政府司錄，以領、左相意啓曰，本府坐起三公入來時，東西壁舍、檢以下，例爲祗迎於階庭，而曾前謬例，舍人不爲折腰，只下庭平立，揆以事體，實涉乖謬，在前故大提學鄭弘溟，故相臣李端夏、呂聖齊諸人，爲舍人時，皆用折腰之例云，前輩故事，亦有可據，故辛巳年間，本府，以自今定式，使之勿循謬例，迎送如式事，陳啓蒙允矣。昨日政府合坐時，舍人李㙫，稱以流來舊規，下庭平立，不爲折腰，所見極爲可駭，凡舍、檢之凌轢諸司，任行驕習，恃其相府之郞廳也。今乃以此，欲施之於三公，固已無據，況旣有辛巳定式則不有新定之絜令，擅行無稽之謬擧，若無別樣論責之道，則年少名官驕謇之習，將無以少懲，舍人李㙫，罷職，何如？傳曰，允。

○同副承旨趙泰老上疏。大槪，陳病乞遞事。入啓。遞差。

○玉堂箚子。大槪，敢貢蕘說，以備裁幸事。入啓。答曰，省箚具悉。縷縷誡誨，出於愛國之誠，深用嘉歎，可不體念焉，可以議處事，令廟堂稟處。〈以上朝報〉

○備邊司啓辭，濟州試才御史李海朝，今將發送矣。濟州，以海外絶區，御史之承命往來，甚爲間闊，從前以試才，兼視軍器，或以巡撫御史，兼行試才，而巡撫則自廟堂磨鍊節目，試才則自兵曹爲之，事面差別，今番試才之入往，不可不檢察軍政，雖不以巡撫啓下，以試才兼行巡撫，恐或便當，使之依此擧行，而節目，亦自本司，參酌磨鍊啓下，何如？答曰，允。

○金相稷，以義禁府言啓曰，凡在罪籍，情犯可恕之類，及年月稍久，可以疏決者，令本府抄啓事，命下之後，因本府草記，待〈缺〉仕後，稟旨擧行事，允下矣。事異常例，依疏決例，入侍稟處乎，自本府別單書啓，以俟裁處乎？敢稟。傳曰，入侍稟處。

○以備忘記，傳于朴弼明曰，今日西北別付科軍官等試射時，出身朴俊命，三十二分居首，加資，閑良張溟翰，二十八分居首，直付殿試。

○校理李肇，副校理柳鳳輝等箚子曰，伏以惟天惟祖宗，眷佑我聖上，光臨寶位，三十有二年，而南北無警，邦內粗安，吾東邦億萬年無疆之休，實基於此，而伏況我王世子，誠孝出天，思盡至養，累疏陳請，幸蒙勉從，至于今日，克擧盛禮，親率百僚，奉觴上壽，朝野同慶，跛躄亦抃，此誠曠世罕有之盛擧，而此不過遵行國朝之故事，用副春宮之至情而已。曷嘗有豐盛侈大之意哉。然而人心之所易流者，逸遊，而苟開其一日之樂，〈缺〉一日二日，駸駸然必至於終身不返，此周公所以有〈缺〉殿下，乃於禮成翌日，時下備忘，予豈〈缺〉不敢遑暇之意，而至以推見〈缺〉優老之禮，蠲逋之惠，〈缺二行〉聲色，舜、湯〈缺〉惓惓至此者，同出於愛君憂國之〈缺〉如臣無狀，幸際休明，獲覩盛事，雖其識見謏淺，文〈缺〉誠不足以揄揚聖德之萬一，而若其憂愛之忱，〈缺〉恒情，玆敢略掇陳腐之說，以效芹曝之誠，惟聖明裁察焉。臣等竊觀，近年以來，天災地異，疊見層出，靑臺之報，四方之奏，史不絶書，某災之應於何事，某變之驗於幾時，或由於人事之失於下，或由於率氣之感於上，雖不可妄自附會，而桑林六責，竟致方千里之雨，景公三言，終有徙一度之驗，則其不可以深遠難見，而不爲之恐懼修省也明矣。今歲之四五月霜雪，江水色變流斷等災異，實是可怪可愕之甚者，而凡於政令施措之間，未聞有惕慮警動之意，而一任其悠悠泛泛若是，而其可望消弭災沴也耶。京外獄訟之久滯，未有如近日之甚，至如重囚，關稟上司之獄〈缺〉繫滿獄，屢閱寒暑，至或有近十年而未勘斷者，其人〈缺〉困迫，已不可言，而資養之費，害及隣族，一人被繫，百家破産，語曰，一人含冤，五月飛霜，矧玆含冤而呼痛，不止一人，則干傷和氣，感召災沴，亦安知不由於此耶。肆我聖明，幸加軫念，特降明命，令道臣定限論報，意甚盛也。第此只爲一時之申勅，非久遠定制，一番抄報，以應朝令之後，又復如前稽滯，朝家之別擧，亦難數行，臣等以爲，宜有別樣變通，以爲永久遵行之地矣。至於殺獄刑推，自是法典，而不但外邑守令，慢不擧行，且緣各有官〈缺〉期會未易，一年之內，同推無幾，近有一月三次定式之〈缺〉不聞其有實效，臣等謂殺獄之已始刑推者，使本道〈缺〉獨於刑訊，如有變辭承款等節次，則更〈缺〉或可救滯獄之弊，而此係法外事體，〈缺四行〉設置鎭保，名號〈缺〉有之，自備軍器，恩賞徒濫，而木蠧〈缺〉者幾希，若是而欲望得力於緩急者難矣。孟子曰，國家閑暇，及是時，明其政刑，雖大國，必畏之矣。及是時，若事怠敖，是自求禍也。所謂政刑，不但在於治城繕兵而綢繆牖戶之策，亦不可不講矣。天之警告旣如此，而民生之困悴，又未有甚於此時者，蓋自十數年間，春夏之旱，夏秋之水，無歲無之，八路穡事，未曾有一稔之歲，而至于今年，水田雖不至於全失，旱穀亦未免爲凶歉，言念民事，良可寒心，東民身役，最爲苦重，所賴而自資者，惟在於田役之差歇，而連歲飢荒，實有不免死亡之憂，其所制産，旣不足以仰事俯育，則亦何可責之以親上死長之義乎，頃日筵中，以推恩，施惠二條，有所定奪矣。夫推恩過則或不免於濫觴之譏，施恩廣則終不害爲益下之政，而今玆恩典，遍及〈缺〉無可論，至於施惠，不過蕩減指徵無處之舊糴而止，且臣等，非不知朝家恤經費之意，而其視前世賜今年田租米之政，亦不無歉然者矣。伏願殿下，更令廟堂，商議稟裁，或於田稅大同中，量宜減給，且內司各寺奴婢身貢，及諸般軍兵身布之舊未收，一依還穀例，限年蕩滌，則實惠可以及民，而亦足爲收拾人心之一助矣。生民休戚，係於守令，守令黜陟，責之監司，雖以各道繡衣之啓觀之，或以貪贓，或以不治，入於廉問中者，一道之內，非止一二，而監司則只於每年殿最時，以一二殘邑，置下考以塞責而已。未聞有別有論罪狀聞之擧，〈缺〉黜陟，亦不可謂嚴明矣。夫如是則其何以懷保小民乎，子惠困窮之政，殿下勤恤之意，覃被無壅耶。我國家，有沃野千里，而民不足於食，有桑麻之業，而民不足於衣者，此無他，奢侈〈缺半行〉上自貴戚近屬，公卿大夫〈缺四行〉織女之艱辛勤〈缺〉之蓋寡，況公卿大夫貴戚之屬乎，雖以日月之明，亦或未能盡燭於窮閭蔀屋之下矣。臣等，恐殿下躬率之化，反有歉於漢文帝身衣弋綈，而高䯻廣袖之風，不及於下者，至於如此，使我赤子，卒不免於塡壑散四之患，可勝歎哉，宋臣張栻，有言，《詩》之七月，《書》之無逸，欲其知稼穡之難與小人之依，帝王所傳心法之要，端在於此，栻之此言，最爲懇至，倘殿下，不忘小人之依，益懋克儉之德，先自聖躬始，于以行之宮中，于以責勵臣下，毋狃汰侈之習，勉爲勤儉之趨，而至於勸農，則毋妄興徭役，以奪其時，毋橫加賦斂，以困其力，亦必有實惠以將之，無徒爲空言虛文，以示聖朝重本之意，則民將爭趨南畝，衣食足而孝悌興矣。噫，今日可憂之端，可言之事，固非一二，而所仰恃而無恐者，以我聖明在上耳。恭惟殿下，以大德至善，而不敢遑寧，以〈缺〉有而未嘗自侈，以建極于上，訓率于下，臣等，無容更〈缺〉仰贊聖德，而然難持而易溢者，是心也。壃域乂安，民庶繁殖，人不知兵革，已近百年，殿下之心，恐或近於安泰，朝著淸明，百僚供職，一敎令之下，莫不奔走服事，殿下之心，或恐近於肆易，博覽經史，明習政史，裁決處斷，逈出群下之意表，殿下之心，或恐近於自大，臨御三紀，寶曆方長，歷數前古史冊，罕有其比，殿下之心，或恐近於自滿，至於王世子，以至誠純孝，主鬯震宮，亟擧稀闊之盛禮，以彰充美之盛德，恐殿下之心，嘉悅之極，或近奢侈，臣等，敢以小人之腹，妄度聖意，區區憂慮，竊在於〈缺〉憂治世，而危明主之忱，不能自已，臣等謹按，《書舜典》篇曰，克勤于邦，克儉于家，不自滿暇，解之者曰，惟勤儉〈缺〉滿則必不勤，暇則必不儉。又曰，常人恃功，而〈缺〉天下之患，莫大於〈缺二行〉安泰常生於昇平，〈缺〉雖欲勤而欲儉，終不可得矣。安危〈缺〉未嘗不在於此，可不懼哉，伏惟殿下，上而有〈缺〉托，下而爲生民之主，付畀之重，責任之大，爲如何哉，苟或一〈缺〉之間一擧措之際，或有一毫彷彿於所謂滿暇者，則此豈國家之福哉，臣等謹按，《書》曰，人心惟危，道心惟微，惟精惟一，允執厥中，宋臣眞德秀，推演其說曰，人心爲主，而無以裁制，則物慾日滋，其去桀、紂不遠矣。知富貴之不可恃，而將之以憂勤，知驕侈之不可肆，而節之以恭儉，此道心之發也。道心爲主，而無以汨喪，則理義日充，其去堯、舜不遠矣。夫以堯、舜、桀、紂之相去，其間不啻遼越，而若論其毫釐之差，則只在人心道心之分，人心道心之分者，又只在能憂勤恭儉與否之如何，所謂精以察之，一以守之者，亦惟在二者之分而已。臣等聞，道心難明而易昩，人心易私而難公，夫其發於義理者，〈缺〉著，暢達無所壅遏，流行於日用動靜，造次顚沛之間，則人欲之私將無隙而闖發，消沮按伏，不能爲病，然必精以察之，然後一念之發，一事之行，可知，此爲道心，此爲人心，必一以守之，然後發於道心者，必擴而充廣之，發於人心者，必裁而克治之，使心目之間，理義瞭然，危微之分，若白黑之易卞，勞勩乾惕，不知其爲疲，謙約朴素，不知其爲歉，宮室膳羞之美，觀逸遊畋之樂，不足以爲累，玩好服飾之供，鍾鼓管籥之音，不足以爲悅，此不待勉强而然也。蓋其所眞樂者在故耳。孟子所言理義之悅於心，如芻豢之悅於口者，正謂此也。由是論之，堯、舜之治，不過以十六字之訓，治是心能勤儉而已。此豈非今日聖上之所當體念者耶？嗚呼，殿下一念之憂勤，而治安之基〈缺〉恭儉，而生民之慶福，雖災異荐臻，而由是而可以消〈缺〉由是而可以奠安，國勢委靡，而由是而可以〈缺四行〉殿下春秋，若比武公，不啻鼎盛，學問之功，無少間斷，交戒之言，宜在左右，伏願殿下，留心焉。臣等，近日入侍講筵，密邇淸光，耿耿愚忱，欲有所陳達，而言語拙訥，咫尺天威，囁嚅不敢發，玆敢不揆妄率，仰貢芻蕘，以備財幸，亦望聖明恕諒焉。〈批答見上〉〈出燼餘〉

9月5日

都承旨李墪〈坐〉。左承旨未差。右承旨沈極〈式暇〉。左副承旨朴弼明〈坐直〉。右副承旨金相稷〈坐直〉。同副承旨未差。注書具萬理〈仕〉一員未差。假注書尹聖時〈仕直〉。事變假注書尹明佐〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○左承旨任舜元，修撰南就明三度呈辭。入啓。遞差。

○吏曹啓曰，承旨有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。

○晝講。入侍，知事李寅燁，特進官金錫衍，承旨朴弼明，玉堂李肇、柳鳳輝，假注書尹聖時，史官洪致中、申靖夏，武臣趙以健。

○校理吳命峻上疏。大槪，臣猝患危疾，症勢極重，敢陳實狀，冀蒙恩遞事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

○持平李廷濟啓曰，臣於日昨，因兩僚引避，詣臺處置，掌令李翊漢之避，不過以私書早晩爲言，此未知其必爲應避之端，而至於請遞，殊似過重，措辭請出矣。今聞物議，皆以李翊漢之避，元無所據，而强爲出仕，大加非斥，至於論思之官，亦言於闕內稠坐之中云，臣之處置乖當之失，著矣。何敢一刻仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。

○今日晝講時，後日賓廳引見時，禁府堂上亦爲入侍事，榻前下敎，江華留守閔鎭遠，請對入侍。

○掌令李翊漢啓曰，臣於擊錚人金槹供辭，有不敢晏然者，金洵貪饕不法之狀，已悉於前後啓辭，臣亦不必更爲敷陳，而槹之爰辭中，至擧家舍一款，以臣家主至親，非不詳知爲言，而臣妹夫妻，相繼早歿，移寓他洞，亦有年所，則厥家之爲洵所買，臣何以聞知，而第其屋子甚巨，厥價之多，幾近千金，則金洵所買時價本，臣雖未能的知，而亦豈與當初本直，判然有異耶？僚議適發臺席，故臣果隨參矣。今槹之言，有若臣知其不然，而故爲構誣者然，至以誰欺之說，詬斥備至，誠可駭然也。噫，臺閣之臣，許以風聞者，將以糾正官邪也。若使被彈之類，隨事登聞，則言事之人，孰有得免於詬辱者耶？今者槹，敢於臺啓方張之日，肆然擊鼓，構誣臺地，罔有紀極，國家少有紀綱，安敢乃爾？臣以同參之人，旣被其斥，理難仍冒，而且伏見僚臺之避，旣有所難安者。日昨筵中，府啓之批，旣承未安之敎，右僚改啓之時，不早通議於臣，臣以當初聯名同參之人，終有所不安，引避自劾，而處置請出，出於意外，嚴召之下，黽勉就職，尋單縮伏矣。卽者同僚，因以處置乖當，見非於公議，引以爲嫌，則臣以處置中人，何可仍冒於職次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○右副承旨金相稷上疏。大槪，敢申私懇，冀蒙矜察事。入啓。答曰，省疏具悉。疏辭，令該曹稟處。

○領議政崔錫鼎箚子。大槪，敢申前席未盡之意，仍乞還收賜馬之命事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。前後陳戒，亶出憂愛，可不服膺，而箚中所陳，依此施行，賜馬之典，不宜過辭，安心領受焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○忠淸監司書目，結城呈，以領府事南九萬上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉卿懇。日者別諭之時，適緣道里稍遠，不得一體敦召，缺然之懷，曷可云諭，卿其體予至意，安心勿待罪，從容就途，用副虛佇之望。仍傳曰，遣史官傳諭。又書目，懷德呈，以知事宋奎濂辭職上疏上送bb事b。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，安心調理。

○晝講時，知事李寅燁所啓，頃因大臣陳達，年久而未蒙甄敍者，有本曹及金吾稟處之命矣。今番事，有同歲抄，而罪罷之人，或有不入於年例歲抄者，如准期不敍，永勿除職，還上虛錄，褒貶居中居下之類，何以處之乎？上曰，竝書入。

○未時，太白見於巳地。

○金相稷，以長生殿郞廳，以都提調意啓曰，本殿所在內外梓宮板子，堂上、郞廳奉審，則內梓宮八部內，可用只有四部，外梓宮板子，只有二十立，莫重板子之遺在，如是零星，不可不趁速斫取以成，而內梓宮板子，則例爲斫取於關東、嶺南兩道，外梓宮板子，則例爲斫取於湖南矣。今年嶺西諸邑，水災頗甚，敬差之往來，不無弊端，待明秋擧行，外梓宮板子，則依例發送敬差官於全羅道黃腸所封處斫來，而敬差官，令該曹擇差以送，凡干擧行等事，依前例料理整待之道，一邊分付於該道，何如？傳曰，允。

○以備忘記，傳于朴弼明曰，御營廳哨官金纘五，五射會畫紙中，柳葉箭十巡五十矢，令該曹別樣論賞。

○領中樞府事南九萬疏曰，伏以聖明御極，福佑自天，在宥邦國，垂及三紀，燕賀鰲抃，擧切臣隣，法殿稱觴，大庭呼嵩，凡在含生，孰不踴躍，結情紫闥，馳心丹陛，然念滓穢賤臣，跧伏荒野，殘疾昏耄，致身無路，雨露之澤，雖得均沾，螻蟻之誠，無以自暴，分義虧缺，情理抑塞，有臣如此，不死何爲，臣旣干嚴誅，宜有常刑，身自鳴號，實甚〈缺〉而默然不言，爲若全無知覺者，亦有所千萬惶恐，謹此〈缺〉封疏，恭竢斧鉞之命，不勝涕泣兢惶之至。答曰，省疏具悉卿懇。日者別諭之時，適緣道里稍遠，不得一體敦召，缺然之望，曷可云喩，卿其體予至意，安心勿侍罪，從容就道，用副虛佇之望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○領議政崔錫鼎箚曰，伏以今玆進宴之擧，實爲我東方無前之盛事，大小臣僚，普切懽抃，而繼有□絲綸之降，推恩而優老，施惠而澤民，以至恤囚疏罪，無非所以導迎和氣，上下同樂之意，凡係瞻聆，孰不聳動欽歎，第念盈滿之會，恒思〈缺〉損，安樂之地，不忘危厲，先聖王之兢業保邦，寔在於是，《易》大有曰，有大者，不可以盈。越范蠡曰，持盈者與天，節事者與地，持盈節事者，同爲興衰撥亂之基本，若乃養無疆之福，垂燕翼之謨〈缺〉亦無出於此，伏願聖明，深留〈缺〉量，酌撙節爲主，以爲治。〈以下缺〉〈批答見上〉〈出燼餘〉

9月6日

都承旨李墪〈陳疏〉。左承旨沈極〈呈辭〉。右承旨朴弼明〈坐〉。左副承旨金相稷〈坐〉。右副承旨金弘楨〈坐直〉。同副承旨李東馣〈坐直〉。注書具萬理〈仕〉一員未差。假注書尹聖時〈仕直〉。事變假注書李承源〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，全羅右水使崔鼎鉉，所斤僉使金三翼，彦陽縣監金葵，順天府使鄭思孝，淮陽府使南宅夏，全羅左水虞侯盧省來，高山縣監沈壽賢。

○判府事徐文重箚子。大槪，敢陳微懇，乞蒙收還賜馬之命事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。卿其勿辭，安心領受焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○瀛昌君沈上疏。大槪，敢申私悃，冀蒙矜許事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其安心往來焉。仍傳曰，給由馬，澆奠床備給。

○政院啓曰，行大司憲金昌協，掌令尹推，持平權斗紀在外，掌令李翊漢，持平李廷濟引嫌退待，執義李師尙呈辭，無行公之員，連日監察茶時，處置經宿，俱涉未安，執義李師尙，牌招察任，何如？傳曰，允。又啓曰，今日晝講事，命下，而知經筵趙泰采同經筵兪得一受由在外，同經筵宋相琦在外，知經筵趙相愚、李寅燁以病不進，一員未差，他無入參之人，趙相愚、李寅燁，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○都承旨李墪上疏。大槪，臣於備局提調，萬萬有不敢承當者，實錄奉安之行，又隔在數日之後，出納之地，不可久曠，見任本職及籌司兼任，竝乞亟賜鐫遞，以幸公私事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○執義李師尙上疏。大槪，臣之所遭，實是無前變怪，情理痛迫，累日抑塞，文字自劾，尙此遲淹，而不意此際，以僚臺處直，遽有召命，分義所在，違慢是懼，不得不趨詣禁扃之外，而臣之情地，斷無晷刻冒居於臺次之勢，乞賜鐫罷，以安愚分事。入啓。答曰，省疏具悉。構誣之說，何足掛齒，爾其勿辭，從速察職。傳曰，今日晝講，停。

○謝恩，右承旨朴弼明，左副承旨金相稷，右副承旨金弘楨，同副承旨李東馣。

○禮曹判書徐文裕上疏。大槪，乞收賜馬之命，以安私分，且臣重被擊錚人誣詆，決難冒居職次，亟命遞斥臣職，仍治臣循私之罪，以嚴國綱事。入啓。答曰，省疏具悉。意外侵詆，不足爲嫌，卿其勿辭領收，安心行公。

○副司直韓配夏，副護軍趙泰老，副司直任舜元，副司果南就明。

○吏批，有政，以李夏源爲弼善，以金弘楨、李東馣爲承旨，韓祉爲全羅道黃腸木敬差官，以羅學川、洪重休單付兼持平，黃啓河單付兼監察，卒吏曹判書李敏敍諡號文簡，卒吏曹判書朴長遠諡號文孝，贈領議政丁應斗諡號忠靖，贈左參贊趙潝諡號景穆。

○未時，太白見於巳地。

○金相稷啓曰，今日晝講事，命下，而知經筵趙泰采，同知經筵兪得一受由在外，同知經筵宋相琦在外，知經筵趙相愚、李寅燁以病不進，一員未差，他無入參之人，趙相愚、李寅燁，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○判中樞府事徐文重箚曰，伏以國有大慶，法讌才擧，普土臣民，莫不歡抃鼓舞，咸切嵩呼之祝，此誠數百年來希覯之盛擧也。群工駿奔，以事爲榮，而臣雖待罪廚院，舊例，首相，未有同參執事之列，員數不備，則至請加設，而臣名不入於啓單中矣。賞格命下之日，特以職名居首，至有賜馬之命，臣驚惶震惕，無所容措也。大禮旣成之後，尤宜省懼節約，無蹈豐豫之習，而今番賞典，實近太濫，臣旣無可紀之勞，而猥蒙重典，濫賞之失，正自臣身，伏乞聖明，俯賜鑒照，還收臣賜馬之命，以重賞典，以安微分，不勝幸甚。取進止。〈批答見上〉

○執義李師尙疏曰，伏以臣，卽見金洵子槹擊錚元情，則其設心，專在於醜辱，臣身受誣，固不暇恤，而汚衊之言，至及泉壤，臣五內如灼，寧欲溘死而不可得也。身居言地，論一墨吏，而遽遭此罔極之言，上以壞損臺閣，貽辱淸朝，下以貽禍先臣，酷被構捏，不忠不孝，孰有大於臣者乎，臣固宜杜門塞竇，屛迹朝端，不當抗顔騰舌，更煩章奏，而冤酷痛迫之情，何敢自隱於天地父母之前乎？伏念先臣，弱冠之年，釋褐登朝，歷敭內外，前後數十年之間，居官奉公，本末俱在，淸雅之操，謹勅之行，迄至今日，塗人耳目，而今槹，怨臣之論其父，乘忿反詈，加之以白地捏造之言，而詬辱狼藉，無小顧忌，古今天下，寧有是理？臣之所恃者，只是上有天鑑之孔昭，下有一世之公議，則槹之罔人，公肆傾陷之狀，不待臣一二卞明，而自可照燭，〈缺〉逐節劈破，以重陷瀆冒之罪，而至若構捏之〈缺〉臺閣彈劾人物〈缺二行〉有若與公議，兩造而角勝者然，今日朝綱，雖〈缺〉幺麼狐鼠，安敢乃爾，此誠衰世之一大變怪也。試以其自〈缺〉之辭言之，苟且湊合，不成倫理，誠不欲逐一卞破，而洵之贓汚，到底狼藉，眞所謂書罪無嚴，流惡難盡者也。臣於當初論啓時，不欲置人於死地，只提其綱，不擧其目，如使洵，小有人心，是宜畏罪戢惡，沮喪薾縮之不暇，而乃反敎誘其子，亟欲白脫，臣若因此，更爲暴揚其罪惡，則迹近忿𢜀，有傷事體，而其中京第二區之說，不得不略陳其實狀，洵，本以賣柴窮生，初無立錐，一經守宰，便成豪富，先買安國洞家，而今則假與他人，又買漢陽尉洞七十餘架之屋於通衢大道之傍，而猶嫌其狹小，又買傍近一舍，以附益之，屋子兩區，若是明的，而猶欲抵賴，他尙何說，至於李雲望事，渠敢引古相臣手書，以爲證明之端，此可見窘蹙矣。旣已立後，又復謀逐，此洵之所以爲洵，而利慾成性，全昧人理者也。臣之所論，正在謀逐一款，則當初定養時，相臣手書，其果爲此事之證援乎，其友壻之私相往復，卒乃崖異者，明有其人，則洵可自知，何待臣言，而乃欲窮詰於言官耶。林溥贐行時事，洵旣創造，公然倡言於大家稠坐者，專出於交構搢紳之計，傳說騰播，喧藉都下，渠雖有喙，實難自掩，故欲免其造言之惡，則乃反拖引別人，以爲淸脫之階，欲售脅持之謨，則又復幻弄辭說，以爲疑亂之資，其設心造意，巧慝若此，今玆讆言之出於其口，推此而益可驗矣。噫，臺閣之論人過惡，夫豈樂爲者哉，蓋欲不負其職責，而得免於尸素之譏也。今臣所劾，不過饑蝨之微，而毒螫之言，應機而至，如使被劾之類，皆踵此習，不計其人之事實，不問先故之行蹟，隨意粧撰，極口罵詈，惟以甘心修隙，〈缺〉意之資，則臣恐自今以後，居臺閣者，皆以臣爲戒，莫肯〈缺〉此不但臣之不幸也。噫，〈缺〉古人格言，臣固不〈缺二行〉不可參涉於立落，且臣情地，實無晷刻冒處於臺地，〈缺〉伏乞聖慈，俯賜諒察，亟命罷斥臣職名，以安愚分，不勝大幸，臣無任煎灼祈懇之至。〈批答見上〉

○禮曹判書徐文裕疏曰，伏以臣，伏見備忘記，以進宴廳書啓，臣名亦在賜馬之中，臣誠驚愧隕越，不知所措也。今此宴禮，實我東方數百年曠典，在庭臣僚，莫不頌祝歡抃，而臣幸忝有司之列，目覩無前慶禮，榮莫大焉，未有奔走之勞，而猥蒙賞賚之典，臣心之不安，固不足言，而在朝家愛嚬笑之節，豈如是太濫也。亟命還收賜馬之命，以安私分也。且臣得見擊錚人睦重信爰辭，因其叔母金氏〈缺〉以其弟爲繼後事，構誣臣身極其悖妄，竊不勝駭愕之至，〈缺〉金氏上言之後，重信，果來見臣於私室，仍投呈狀，彼此相〈缺〉亦難取信，私室投狀，非所可論，故只以兩家父，俱〈缺〉依願立後之〈缺二行〉戶口，元非可考之事，臣於兩家，俱是素眛，則有何彼此愛惡之意乎？自上特命立後之後，不勝其傷倫敗常之心，無所發憤，恣意侵詆於回啓之禮官，若是無嚴，此實意慮之外，而前所未有之事也。臣旣被其無限詆辱，決不可仍冒於職次，伏乞聖明，特垂照察，遞斥臣職名，仍治臣循私聆囑之罪，以嚴國綱，不勝幸甚。〈批答見上〉〈出燼餘〉

9月7日

都承旨李墪〈坐〉。左承旨沈極〈呈辭〉。右承旨朴弼明〈坐〉。左副承旨金相稷〈病〉。右副承旨金弘楨〈坐直〉。同副承旨李東馣〈坐直〉。注書具萬理〈出使〉一員未差。假注書尹聖時〈仕直〉。事變假注書李承源〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時，太白見於巳地。自昩爽至卯時，有霧氣。

○傳曰，史官五員待命，騎馬十五匹立之，津船等處內摘奸。

○以李承源爲假注書。

○判府事李濡上疏。大槪，賜馬之命，實非釁累賤臣所敢承當，而跧伏野外，未及陳暴衷懇，圉人已先來致，驚悚慚惕，晷刻靡寧，略搆一疏，直呈喉司，乞收誤恩，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿其勿辭，安心領受焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○政院啓曰，掌令李翊漢，持平李廷濟，引嫌退待，已至累日，而大司憲金昌協，掌令尹推，持平權斗紀皆在外，執義李師尙，今方呈辭，本府時無行公之員，尙未處置，連以監察茶時，俱甚未安，除在外，執義李師尙，卽爲牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○執義李師尙啓曰，臣於昨日，冒上一疏，敢陳痛迫之情矣。伏承聖批，以構誣之說何足掛齒，爲敎，日月之明，燭破無餘，臣誠感泣，不知死所，而顧臣情勢，決不可徒恃聖敎之開釋，而抗顔詣臺，方在病伏尋單之中，不意玆者，召牌又降，分義所在，不得不趨詣，而毋論臣情地之如何，同僚引避之端，初由於臣，則揆以臺例，宜不可有所參涉，以此以彼，俱難仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。

○檢閱李澤牌不進，依承傳罷職。

○以備忘記，傳于朴弼明曰，史官二員待命，騎馬六匹立之。朴弼明啓曰，史官二員待命事，命下矣。史官不備，以宣傳官一員代送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以備忘記，傳于朴弼明曰，史官三員待命，騎馬九匹立之。朴弼明又啓曰，史官三員待命事，命下矣。史官不備以宣官二員代送之意敢啓。傳曰，知道。

○李東馣啓曰，判府事李濡上疏到院，而以國忌齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○世祖大王忌辰齋戒。〈出燼餘〉

9月8日

都承旨李墪〈坐〉。左承旨沈極〈呈辭〉。右承旨朴弼明〈坐〉左副承旨金相稷〈坐〉。右副承旨金弘楨〈坐直〉。同副承旨李東馣〈坐直〉。注書具萬理〈仕〉一員未差。假注書尹聖時〈仕直〉。事變假注書李承源〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○政院啓曰，憲府多官，引避退待，處置歸於諫院，而大司諫趙泰東呈辭，獻納朴彙登、正言林世儉未肅拜，竝卽牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。勿爲問安。中殿、世子宮、嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。

○藥房啓曰，秋序已深，伏未審此時，聖體，若何？伏聞昨日入侍醫官金有鉉、權聖徵等所傳之言，上候自數日前，左邊耳內作癢，微有浮氣，間或牽痛云，臣等不勝仰慮之至，卽與針藥醫，趁早入診，議定治療之劑，宜當，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。不至大段，問于昨日入侍醫官議藥，勿爲入診，亦勿逐日問安。又啓曰，臣等承批之後，與昨日入侍醫官及鍼藥醫等商議，則皆以爲，今此症候，由於風熱上升之致，荊芥連翹湯，加蔓荊子七分，連用三貼，以爲趁卽發散之地，宜當云。此藥卽爲劑入之意，敢啓。答曰，知道。

○注書具萬理書啓，臣承命馳往于楊州南面蘆原村舍判府事李濡所住處，傳諭聖批，則以爲，臣之前後所被恩數，已極隆厚，而今玆賜馬之典，尤非賤分之所可承當，故略暴微懇，以冀收還，伏奉聖批，未蒙開許，至遣史官，遠辱宣諭，臣於此，益增惶感，不敢更有所煩瀆云矣，敢啓。傳曰，知道。

○檢閱洪致中，奉敎李縡、待敎洪禹瑞，牌招不進，依承傳罷職。

○院啓，竝引嫌而退，處置失當，致有物議，揆以臺體，勢難仍在，囚人反詈，不足掛齒，當初起鬧，殊未妥當，同僚之避，初旣由我，嫌難參涉，其勢固然，請持平李廷濟，掌令李翊漢遞差，執義李師尙出仕。答曰，依啓。

○正言林世儉謝恩後啓曰，臣以無似，待罪下邑，薇垣新命，遽出於千萬夢寐之外，驚惶震越，罔知攸措，諫諍之職，責任甚重，量才揣分，決無承當之望，而恩召遠降，逋慢是懼，黽勉就途，而適以先墓省掃，往在遠地，不但道里絶遠，宿患痰病，中路添劇，不得趲程前進，當國家罕有之盛禮，竟未及趨參於大庭嵩呼之班，分義掃地，罪合萬殞。且臣於在縣時，迫於病故私情之萬不獲已，冒犯濫率之科，雖未久還送，到今申嚴禁令之日，不可以事在令前，有所自恕，臣之負犯旣如此，何可一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○謝恩，工曹判書李基夏。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。

○朴弼明啓曰，上候方在未寧中，平復間視事，頉稟。傳曰，知道。

○金弘楨啓曰，行大司憲金昌協，掌令尹推，持平權斗紀在外，執義李師尙，掌令李翊漢，持平李廷濟，避嫌退待，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○世祖大王忌辰。〈出燼餘〉

9月9日

都承旨李墪〈病〉。左承旨沈極〈呈辭〉。右承旨朴弼明〈病〉。左副承旨金相稷〈坐〉。右副承旨金弘楨〈坐〉。同副承旨李東馣〈坐直〉。注書具萬理一員未差。假注書尹聖時〈仕直〉。事變假注書金尙奎〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○政院啓曰，卽者，吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下，而判書李寅燁陳疏，參判崔錫恒，參議尹趾仁，俱以病不來，不得開政云，判書李寅燁，參判崔錫恒，參議尹趾仁，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○大司諫趙泰東啓曰，引嫌而退，科旣冒犯，勢難仍在，請正言林世儉遞差。答曰，依啓。前啓，無城上所，姑停。

○京畿監司書目，龍仁呈，以刑曹判書崔奎瑞辭職上疏上送事。啓。傳曰，此上疏，還爲下送。

○成均館官員，以同知館事意啓曰，今九月初九日，儒生課製，當爲設行，而大提學金昌協，在外未肅拜，大司成李晩成，方在呈告中，限內不得爲之，今月內無故日，退行之意，敢啓。傳曰，知道。

○春秋館郞廳，以領監事意啓曰，《端宗大王實錄附錄》，今當分藏於太白山史閣，開庫吉日，旣已推擇下送，本官堂上及史官，將以初十日下去矣。記事官李縡、洪禹瑞、李澤、洪致中，俱以違牌，罷職，下番翰林外，無他可往之人，不可無變通之道，罷職四人，別敍付職，以爲推移陪往之地，何如？傳曰，允。

○判府事徐文重箚子。大槪，不能行步，不得進參於宗廟修改之列，乞遞都提調之任，備員進參，以重事體事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。宗廟署提調，改差，卽出其代，卿其安心勿辭焉。

○檢閱洪致中上疏。大槪，昨聞母病危劇之報，蒼黃徑出，竟犯違慢之科，方深惶隕之私，不意恩敍特下，天牌繼臨，怵迫分義，謹詣闕外，而卽今母病，轉益危篤，顧臣情理，萬無離違供職之望，玆敢冒死哀籲，乞遞臣職，俾專救護事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。

○政院啓曰，明日宗廟修改時，戶曹堂上，當爲進參，而判書趙泰采，參判黃欽，俱在外，新除授參議朴泰恒，卽爲牌招，以爲明日進參之地，何如？傳曰，允。

○傳，前府使崔元緖、黃震文、池日賓，李徵龜、吳重周、尹弘离、黃一夏、南至重、朴錫昌、柳必興、李善溥、黃再明、趙龜祥、成重三、洪夏臣、鄭翔周、郭基之、洪重周，郡守朴泰圭、李衡祥、李澤、李世俊、洪大猷、尹挺卿、李萬夏、李遇輝、沈玹、李宇謙、柳重茂、梁益茂、崔處大、李說，牧使李泰龜、尹憲柱、李光佐、李頤晩、具志禎、申必淸，平川君申琓，判府事李畲，右議政金昌集，參判李光迪，承旨兪命雄，東善君炳，別差韓重億，判官趙正萬，掌令李聖肇，正郞朴鳳齡，判官李明淵、金昌說、呂渭良，主簿吳遂協，僉正表膺瑞，主簿朴世寶、黃鐸、李星耉，縣監鄭斗平、柳以元，承旨任埅，內官金斗恒、崔景遠，縣監柳重碩、李碩亨、安相益、洪洵、金澥、崔熩、金致鳳、林薰、鄭洊、兪相基、洪楀、金時寶、宋世鼎、蔡明胤，縣令張梡、李夏成，察訪尹百齡、姜植、李濰、趙仲明、李命大，持平宋宅相，宋正明、鄭栻、李喬岳、兪彦明，參軍李澳，縣令李宜顯，掌令李喜朝，權世恒，副正字鄭來周，正字成起寅，都事李禎億，弼善沈得元，獻納李萬選，文學李明浚，竝敍用。前校書校理崔東濟，縣監李萬禎、李振海、崔休、鄭行百、申復奎、金坽、尹以徵、孟養浩、韓世謙、魚景亮、牟有秋、宋儒龍、鄭洊，牧使李文興、具志禎，府使郭基之、洪夏臣、成碩藎、梁聖揆、姜碩臣，參議安垕，參判李光迪，郡守權德廣、吳勣、李坽、金日省，判官丁道明、兪正基，判書李頤命等，竝職牒還授，去乙酉年秋冬等及丙戌年春夏等褒貶居中居下，竝勿論。

○有政。兵批，副護軍李益壽、李震壽、李翊漢，副司直李廷濟，副司果任世儉、申鐔。

○吏批，以趙永期爲慶基殿參奉，以洪得範爲永禧殿參奉，以李台佐爲副校理，以洪重休爲修撰，以柳鳳齡爲敬陵參奉，以李大成爲修撰，以閔鎭厚爲宗廟提調，以柳鳳采爲宗廟奉事，以閔承洙爲童蒙敎官，以南就明爲副應敎，以朴泰恒爲戶曹參議，以洪重禹爲正言，以李漢宗爲儀賓都事，以趙錫周爲掌令，以任守幹爲持平，以崔錫恒爲同經筵。成均博士單洪夏濟，奉敎單李縡，待敎單洪禹瑞，檢閱單李澤、洪致中，奉常副奉事單文德龜。

○下直，豐基郡守孫萬雄，靈巖郡守洪時九，泗川縣監李廷周，花梁僉使崔崙，鐵串僉使趙愿，魚面萬戶閔鎭斗。

○金弘楨啓曰，行大司憲金昌協，掌令尹推，持平權斗紀在外，執義李師尙呈辭，掌令一員，持平一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○以備忘記，傳于金相稷曰，今下弓矢，魚面萬戶閔鎭斗處給送。

○金相稷，以禁衛營言啓曰，本營無軍將官去八月試射時，哨官金鋏，未滿四中，依例汰去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，西樞雖無時急職掌，僉知中樞府事任震尹，一番謝恩之後，還歸本土，老病不得上來云，如此老病在鄕之人，不可一任其虛帶，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今番都目政，新除授武臣兼宣傳官李世安、吳世周、李以濟、朴時演、金善逸等，以守門將仕滿，備擬受點矣。今觀本廳所報，則許參時可否，三次不順云，依例汰去，何如？傳曰，允。

○〈缺〉以吏曹言啓曰，〈缺〉例自禁府移文本曹，然後書入於歲抄文書中，而前縣監李萬禎，奪告身照律之後，禁府不卽移文，今此別歲抄入啓之後，始爲移文，該府色吏慢不致察之狀，殊涉可駭，令攸司從重科罪，李萬禎奪告身罪目，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏批，判書李寅燁進，參判崔錫恒進，參議尹趾仁進，右副承旨金弘楨進。

○兵批，行判書趙相愚病，參判尹以道差祭，參議申銋進，參知呂必容病，左副承旨金相稷進。

○李東馣啓曰，檢閱李澤、洪致中，今日政，旣已付職，竝爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，今番陵幸時啓下上言中，士夫之年八十以上，及常漢年九十以上竝七十三人，依榻前定奪，爲先加資下批之意，敢啓。傳曰，知道。〈出燼餘〉

9月10日

都承旨李震休〈未肅拜〉。左承旨朴弼明〈服制〉。右承旨金相稷〈坐〉。左副承旨金弘楨〈坐直〉。右副承旨李東馣〈坐直〉。同副承旨南就明〈未肅拜〉。注書具萬理〈仕〉一員未差。假注書尹聖時〈仕直〉。事變假注書金尙奎〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○左承旨沈極三度呈辭。入啓。遞差。

○自昧爽至卯時，有霧氣。三更，雷動電光，巽方、艮方，有氣如火光。午時，太白見於巳地。

○政院啓曰，今日賓廳日次，兩司當爲入侍，而大司憲金昌協，掌令尹推、趙錫周，持平權斗紀在外，執義李師尙呈辭，持平任守幹未肅拜，時無行公之員，除在外外，呈告未肅人員，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○吏曹啓曰，大臣處置政事，取稟。傳曰，當日爲之。

○吏曹啓目，粘連觀此右副承旨金相稷上疏，則親年俱過七秩，而家本貧餒，菽水難繼，孝理之下，特令待罪於近畿一小縣，稍待公務之暇，往來覲護，又分月廩之餘，隨便保養亦爲白有臥乎所，金相稷之家貧親老，衆所共知，其在體下之道，宜許乞養之請是白乎矣，近密之臣，出補外邑，臣曹不敢擅便，伏惟，上裁，何如？啓依回啓施行。

○中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。藥房啓曰，伏未審日間，聖體調攝，若何？再昨夕，伏聞入侍醫官金有鉉、崔聖任、權聖徵等所傳之言，耳部浮氣，消散，隱疼之候，亦爲減歇云，湯藥卽已進御，而昨今以來，已臻平復乎？臣等不任憂慮，敢來問安。答曰，知道。耳部浮氣，未盡消散，湯藥連進矣。再啓曰，卽伏承問安之批，以耳部浮氣，未盡消散爲敎，臣等伏不勝憂慮之至，仍與諸御醫等商議，則皆以爲，前劑入荊芥連翹湯三貼，當盡於今日，此藥三貼，加進，宜當云。卽爲劑入之意，敢啓。答曰，知道。

○謝恩，持平任守幹。

○都承旨李墪上疏。大槪，臣，今以實錄奉安事下去于奉化，見任本職，係是出納重地，不可久曠，乞賜鐫遞，以幸公私事。入啓。答曰，省疏具悉。卿辭如此，本職當許遞焉。

○以金尙奎爲假注書。

○傳曰，大臣、備局堂上引見。

○修撰李大成，牌不進，依承傳罷職。

○謝恩，修撰洪重休，副校理李台佐。

○昨日歲抄中，前府使李震殷敍用。

○引見時，今番別歲抄，亦令兵曹書入事，榻前下敎，大司諫趙泰東所啓，請任敞、朴奎瑞極邊定配。上曰，勿煩。又所啓，請僉知金洵，罷職。不鍊，上曰，依啓。依所取啓，新除授正言洪重禹，時在全羅道監營，請斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。持平任守幹所啓，請還收蔘貨行商之命事。上曰，勿煩。又所啓，請僉知金洵削去仕版。上曰，依啓。又所啓，新除授掌令趙錫周，時在京畿驪州地，請斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。

○引見時，時囚罪人中，査啓已上來者，自該府議奏，未上來者，待其査啓上來議處事，榻前下敎。

○引見時，領議政崔錫鼎所啓，臣見咸鏡道賑政狀啓，則三水郡守崔日陞，以賑政怠慢爲罪，該廳回啓，罷黜事蒙允，而第此人罪狀，不至大段，而三水，在北路絶遠之地，春秋差晩，且當潦節，狀報之或致稽滯，似非異事，而曾聞日陞莅他職，亦無疵政云，姑爲仍任，未知何如？吏曹判書李寅燁曰，日陞，今春都政，除拜是職，而旋居中考，則雖未知其政績之如何，而賑政文報之稽滯，似因潦水所致，今聞三、甲凶荒，又甚於上年，塞民迎送之弊，殊甚可慮，崔日陞，姑爲仍任，似合便好矣。錫鼎曰，若令勿罷，則當推考警責矣。上曰，勿罷仍仕，推考，可也。

○吏曹判書李寅燁所啓，博川郡守李三碩，除拜已久，而以治疾今方下鄕，上來遲速，姑未可期，而秋事方急，不可一任其曠官，改差，何如？領議政崔錫鼎曰，罷職，宜矣。上曰，罷職，可也。

○同義禁南弼星所啓，臣有區區所懷，敢此仰達矣。姜世龜一生，淸苦一節，擧世之所共稱道，至於仕宦，亦無進就之意，居常恬退，有同寒士，頃年朝家褒錄於廉謹者，亦以此也。辛巳一疏，雖有不擇發之言，不過爲國家深憂過慮，原其本情，斷無他意，而窮荒絶塞，竟至竄謫，身死配所，人所憐愍，今爲旣骨之人，已多年所，而昨年大霈，雖已蒙放，尙在罪籍之中，當此擧國同慶之日，合施復爵之典，下詢于入侍諸臣而處之，何如？上曰，大臣所見，如何？領議政崔錫鼎曰，世龜辛巳年間，以疏事獲罪，而臣於其時，亦是被譴之人，惶恐不敢仰達，而第雖有妄言之失，其人旣沒，人皆矜愍，則到今年久之後，牽[甄]復之典，似無不可矣。左議政徐宗泰曰，世龜，雖非中行，而淸苦一節，表著於世，頃年之疏，出於遠外，流聞之過誤，誠爲謬妄，而亦由於爲國家誠心而發也。身殞絶塞，誠爲矜憫矣。旣已被放，則數與全在罪籍有異，而當此曠蕩之日，參酌復官，似無不可矣。判義禁趙相愚曰，世龜，以世祿之臣，進退不苟，淸苦一節，爲世所重，退居鄕曲，過聽傳聞之贋說，誤引古事，誠爲妄着，而今則曠蕩之辰，世龜獨未蒙其澤，則不無稱冤之端矣。大司諫趙泰東曰，姜世龜之事，臣本欲一陳，亦嘗言及於判金吾趙相愚矣。頃者臺臣疏批，有未可輕議之敎，蓋世龜疏語，旣極妄率，宜聖上之有所持難，而臣則竊知其斷無他腸也。臣於其時，適在湖中，得聞流播之說，無所不至，鄕曲之人，莫不驚疑，而臣則以出入近班之故，深信殿下，爲宗社爲世子之敎，曾無一毫疑慮，而至於世龜，去朝已久，且其所居僻左，只聽訛言，有此陳疏之擧，亶出於老臣憂國之誠，其言之妄，有不足深罪也。當此大霈之日，渠雖生存，或可有甄敍之道，於旣骨之後，獨靳其牽[甄]復之典乎？今殿下，恕其罪而復其官，則庶慰中外之望矣。持平任守幹曰，姜世龜之疏，語雖顚妄，而蓋出於老臣眷眷憂愛之忱，衰暮之年，遠謫遐荒，死而不返，誠爲可憐，今行隱卒之典，似宜矣。校理李肇曰，世龜之疏語雖妄，陳疏之後，遠謫身歿，公議至今悲之，朝家用法，當原情定罪，世龜之疏，若察其本意，亶出爲國之誠，豈有他意哉？此則自上亦必下燭，及此曠蕩之辰，合推隱卒之典矣。上曰，當初備忘之下，豈不知予之本意，而姜世龜疏辭怪駭，故至於竄謫，而其後因臺臣之疏，以不可輕議爲敎矣。第罪人之非有他意，儒臣之言，然矣。今於已放之後，復官之典，不可終靳，特爲復官，可也。同義禁金演所啓，今玆疏釋之擧，實出於推恩蕩垢之至意，此足以伸幽鬱而導和氣，聽聞所及，孰不感祝？臣待罪議讞之地，竊有區區所懷，敢此仰達。前判書李彦綱，曾於辛巳冬，重被臺彈，至於削奪，蓋以希賊妻及罪人順命之招，有所云云故也，而鞫廳說話，非外人所可得聞者，故未詳其曲折之如何矣。頃於鞫廳時，考見其時文案，則希賊妻招辭中，以爲其姑生時，與權掌令家相親，李判書，乃權掌令之長壻也。仍以連信其夫，以此謂之交結西人云，蓋其意，專出於欲實見嫉其夫之事，以爲死中求生之計，其言固不足取信，順命之招，則以爲，希載諺書中，以爲此女，李判書婢子，接置吾家上房，以爲譏察吾家之計云，而所謂諺札，終不得現納，厥後希賊之招，亦以爲元無抵書順命之事云爾，則其所謂接置婢子，譏察吾家之說，自歸虛妄，以此爲罪，豈非冤枉之甚者乎？古語曰，知臣莫如君，彦綱，官至卿列，立朝已久，其平日處心行事，伏想日月之明，必有所鑑燭，身爲士夫者，苟非幽陰邪僻之人，則豈有與兇賊家連信之理乎，亦豈有送婢譏察之理乎？不幸遭此誣衊，公議之稱冤，久矣。到今恩敍之下，亦已有年，則與今方在罪籍者有異，似不必擧論於疏釋之日，而旣知其當初所遭之誣枉，故惶恐敢達。大臣及金吾堂上，亦見其文案，下詢則可知實狀矣。上曰，此事，何如？領議政崔錫鼎曰，李彦綱當時所遭，人皆怪訝矣。彦綱，文辭優餘，居官守拙，而歷職三司，處身異於凡流，豈有如此邪僻之事也？今則雖承敍命，而事未伸白，蓋所遭極爲冤枉矣。左議政徐宗泰曰，金演所達，已詳盡矣。伊時罪人之招，全不近理，故公議皆爲稱冤，且其被論，出於臺臣之抑勒爲辭，朝家一有伸理，宜矣。判義禁趙相愚曰，以尹順命之招，有彦綱名字，故外間，或是傳播，而今番鞫廳時，詳考文案，則與當時所論啓者，有異矣。同義禁亦詳知委折，故仰達矣。大司諫趙泰東曰，其時啓辭，極不是矣。設令希載之母，出入於彦綱妻家，彦綱婢子，往來希載之家，本非彦綱所可知者，況此皆出於希載妻及罪人順命誣罔之招乎？彦綱，立朝已久，行已本末，人所共知，而遽以此萬萬不近之說，構成罪案，至於削奪而後已，世道誠可寒心也。上曰，李彦綱，已下敍命，而當初所遭，大不近理，則此乃朝家之所知也。卽今雖在喪中，而前頭則依此收用，可也。

○領議政崔錫鼎所啓，朝家於飢饉之年，捐穀賑恤，身役還上，亦有停捧之事，其於恤民之方，似無未盡，而卽今所患，賄賂通行，各處人情之弊，甚矣。一自錢貨流行之後，此習日痼，似當別爲禁令，隨現重治，請京中則自大臣句管衙門及兵、戶曹各司下吏，有此等事發覺，則別樣治罪，外而各官及監、兵營，統、水營，亦有人情債濫捧之事，一切禁斷，而此等事，諸宰及言官，或有所聞，則卽爲發覺治罪，監、兵營處，亦爲一體分付，何如？左議政徐宗泰曰，近來紀綱大壞，中外索賂之弊，極爲民弊，此等禁令，雖爲末務，不可不隨現重處，以爲懲畏之地矣。吏曹判書李寅燁曰，人情之弊，近來益甚，朝家非不申飭，而紀綱漸頹，人不畏法，情竇日廣，無以防塞，其弊必歸於小民，更爲申飭，隨現重究，似當矣。上曰，此弊有之，久矣。雖申飭而未易防，不可以難防而不爲申飭，以隨現科罪，重則梟示之意，別樣申飭，可矣。左議政徐宗泰所啓，近來紀綱墜壞，士大夫，不畏國法，濫率犯科，間有情理可恕者，而其爲犯法，一也。近日濫率決杖之罰，尙未畢完，而竊聞新差守令等，又復有濫率而去者，必有被杖之後，旋卽濫率之人云，其恬不畏法，極爲可駭，分付諸道，使之更加申飭，隨現啓聞，何如？被罪後又犯此科者，又當加律以處矣。上曰，纔爲治罪，又復濫率，事極駭然，各別申飭，此類，加律處之，可也。

○有政。兵批，判中樞府事李畬、金昌集。〈以上朝報〉

○大臣、備局堂上引見入侍時，領議政崔錫鼎所啓，松家島，曾屬勳臣，己巳以後，更屬太僕後，與宮家相換，島民呼冤之狀，已悉於前日臺啓中矣。聞此島與牧場相隣，潮退之時，馬或往來，故司僕，同是認爲牧場，而本營，屢爲狀啓，願爲出給民人，宮家則自當與太僕，相議處之，依臺啓出給，何如？吏曹判書李寅燁曰，頃年本守[本寺]郞廳，以摘奸事，下往安眠之際，得聞泰安南面，爲古牧場之說，歸告本守[本寺]，考諸《輿地勝覽》，則果以古牧場載錄，故自本守[本寺]入啓，還推其田畓，而設場矣。今因防營之新設，若令還給，則當此海防申飭之日，雖本來牧場，尙不敢靳固，況此新設之場乎？至於松家島，則似是本寺牧場，而一自設場之後，本島民人，與太僕相爭，至遣京畿都事與本寺郞廳而摘奸，臣於其時，待罪江都，略聞其島中一二人，頗有隱情，致此爭端云，而蓋觀喬桐形勢，則水使所處之地，卽海口要衝，而甚爲狹小，人民樵爨之資，專辦於此，水營，亦以此島，多有資賴，自失此島，水營形勢，將不成貌樣，人民亦無樵蘇之路，在太僕則牧場漸至削縮，殊甚切憫，而以水營言之，海防重鎭，必將疲弊，不可不出給，以爲蘇殘之地，而今則與宮家相換，已非太僕所屬，朝家若出給此島於水營，則宮家所換田畓，自當復還宮家矣。上曰，出給，可也。吏曹參議尹趾仁曰，凡島峙國初皆屬太僕，而今此松家島事，儘有許多曲折，臣未知屬太僕必爲得當，槪聞京中士夫及無賴輩，多有願爲私莊者，必欲免太僕屯田，而歸之民結，故外間多有人言，不可不明査實狀而處之矣。崔錫鼎曰，尹趾仁之言，是矣。方今生理亦難，故京中人，或有如是之弊，十結之地，在民田則不少，在宮家則不足爲多矣。藉令太僕，捨此地，固無甚關係，而今雖更査，想必如前無異，恐無分柝之路矣。第水營形勢，則捨此島無以成樣矣。上曰，然矣。寅燁曰，臣所謂隱情云者，亦言之也。蓋聞京中人所築之堰，率多破壞云，此則虛實雖不可知，而臣之所達，蓋爲水營之地也。居民旣絶樵採，官家亦不成貌樣，則豈非可慮之甚者乎？左議政徐宗泰曰，朝家爲關防重地，旣已還給水營之後，則島中土田，決非京中人所可執持，而收其出者，皆當禁斷，而令島民耕食，得以資生，以爲永業，宜矣。寅燁曰，島中田土，不許京中人謀占，雖買賣之際，亦不使斥賣於島外之人，以此別爲節目，嚴加禁斷，則水營與島民庶可以俱便矣。上曰，此言誠然，本土人民，無得冒占事，作節目分付，可也。

○禮曹啓曰，卽見東萊府使黃一夏報狀，則漂人領來差倭處，所贈本曹回答書契，紙品不好，書晝非正字，不爲受去，累次相爭，終不回聽，故書契及別幅，還爲上送，從速改書下送云，書契所寫之紙本，及是咨文行用之紙，所爭字劃，元非誤書之事，則倭人所欲，實爲無據，訓別等，不爲據理傳給，已極可駭，府使黃一夏，亦不能痛斥堅執，至有此還送書契之擧，此實前所未有之事，不可無警責之道，府使黃一夏，從重推考，訓別等罪狀，令廟堂稟處，而書契及別幅，所當還爲下送傳給，而上送之際，不善封裹外面，多有磨頗[破]處，不得已今承文院改書下送之意，分付，何如？答曰，允。〈以上《備局謄錄》〉

○吏批，以趙泰億爲副修撰，以黃啓河爲司書，以李鼎佐爲活人別提，以李震休爲承旨。兼春秋單李秀英，養賢主簿單宋思翊，東善君炳，平川君申琓。

○吏批，判書李寅燁進，參判崔錫恒陳疏，參議尹趾仁進，右副承旨金弘楨進。

○兵批，行判書趙相愚，疏決入侍進參，參判尹以道病，參議申銋進，參知呂必容病，右副承旨金弘楨進。

○吏批啓曰，前判府事李畲，前右議政金昌集敍用事，命下矣。今當置處，而本曹無相當之窠，依例送西之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房口傳啓曰，上候尙在未寧之中，今日雖有疏決入侍之命，終日殿坐，酬應文書，必有妨於調攝之方，姑觀一兩日，登對稟處乎？敢稟。答曰，病患不至大段，仍爲入侍。

○李東馣啓曰，同副承旨，除授日，牌招察任，例也，而今日闕門已閉，新除授同副承旨南就明，明bb日b待開門，牌招察任，何如？傳曰，允。

○金弘楨，以備邊司言啓曰，本司武郞廳副司果南世興，武臣兼宣傳官李聖恒，奔走勤仕，已滿十五朔，依例陞敍或守令除授事，捧承傳施行，何如？傳曰，允。

○黃海道文化幼學金世緯等疏曰，伏以，臣等生長鄕曲，未有知識，而若其尊賢慕義之誠，不後於人，頃年，以故賢臣柳寛書院請額事，裹足千里，封章陳籲，而其時禮曹回啓曰，柳寛，以國初儒臣，歷事四朝，言議學術，多傳於國乘，先正臣趙光祖，亦爲無私最正之稱，則此足取信於百世，此非疊設之比，誠宜崇奬前賢，以資一方之觀感云云，而自上有特爲賜額之命，臣等聚首歡慶，仰頌朝廷，行崇儒重道之典，俯喜遐陬，有藏修矜式之所矣。成命未行，該曹於今年三月引見時，忽變前說而啓曰，柳寛祀宇，本道啓聞中，以祠宇書之云云，而仍請改付標啓下。噫，士有一行一善，有稱於鄕中，沒而祠之，則所謂鄕賢之祠宇，是也。至於道學表著，蔚爲士林之宗仰，則建爲書院，以爲血食之所，而〈缺〉士子之景慕者，古今之通義也。該曹，乃以柳寛之學術，〈缺四行〉不敢覼縷，而請就其尤大者一陳焉，昔我世宗大王，以天縱之智，聖學高明，宜其斟酌人物，不可妄許，而柳寛之疏批有曰，惟卿，學旣造乎程、朱，才亦追乎班、馬，持心本乎忠直，制行適於安和，實是朝廷之規範，學者之宗師，文正公趙光祖，嘗於筵中，白上曰，人心本無二用，一心無私，若柳寛，可也。又私謂人曰，近來理學，圃隱、夏亭，最正云，夏亭，卽柳寛之號也。以其學行純篤，見重於聖祖如彼，以其門路正大，推許於後賢如此，則其涵養之盛，造詣之高，從可知矣。若此而不得設爲書院，以享俎豆之禮者，臣等未之聞焉，況此書院，創建於庚戌年，于今殆將四十年矣。久爲士林之依歸，籩豆之所陳，而特未得賜額之命，今乃未蒙書院之號，反爲祠宇之名，一方章甫之缺望，爲如何哉？本道當初所錄，未知如何，而不過道臣一時疎漏之失，則該曹，仍此藉口，輕改旣賜之院額，臣等實未知其由也。殿下旣有當初成命，則不因該曹謬啓，有此付標之擧，伏願聖明，俯軫先賢之正學，傍察多士之至望，特許仍前賜額之命，則其於聳動激勵於遐鄕末學，豈小補哉？臣等無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。疏辭，令該曹稟處。

○午時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見，入侍，領議政崔錫鼎，左議政徐宗泰，行兵曹判書趙相愚，吏曹判書李寅燁，吏曹參議尹趾仁，左副承旨金相稷，大司諫趙泰東，持平任守幹，校理李肇，假注書尹聖時、金尙奎，記事官尹徵三、申靖夏，同義禁金演。南弼星，亦爲入侍。崔錫鼎進伏曰，臣於藥房啓辭中，旣已備達，而自上患候，今復如何？上曰，耳內癢痛，尙未快可，而體中，平善無事矣。錫鼎曰，金吾堂上，今方持文書入侍矣。備局文書，先爲定奪後疏釋，何如？上曰，依爲之。錫鼎曰，茂山府使鄭琳，亦因回啓，以拿問允下，此人所犯，多有不善者，買來彼國馬一款，亦宜拿問，而第遠地羅卒之發遣，多有弊端，不可不慮，鄭琳，先罷後推，以除遠地一分之弊，何如？徐宗泰曰，就其中馬事一款，其外亦非尋常，姑先推考，觀其緘辭而論罪，亦無不可矣。上曰，依爲之。

○寅燁曰，北道春秋開市時，彼我馬貨易之際，爲弊甚多，故朝家設禁，意有所在，而每以御乘苟簡，或冀得其可合者，且以將士所騎，多賴於此，故曾有嚴防之議，而終不得行矣。蓋聞以我馬五六匹，換彼馬一匹，故北路馬牛，漸至衰縮，北關，以邊上重地，其所産馬牛，不許南出者，自是祖宗朝法禁，而漸至廢弛，此已不當，況其北入者，無有限數，尤極寒心，雖以御乘言之，不得可合者，徒貽無限弊端，近來北民之困於誅求，未必不由於此，北倅之以此被罪者，前後不知其數，至於牧場之馬，亦以此多見偸賣云，宜令嚴防此路，然後凡此數弊，可以矯革，而邊上馬牛，亦可以蕃息矣。錫鼎曰，小臣，曾欲一陳此弊，未及仰達，而凡事必從弊生處，可以防之，御乘則不必北路求之，潛賣之弊，所當嚴禁，令廟堂別爲移關，申勅北路，似可矣。上曰，依爲之。尹趾仁曰，小臣，亦曾往來北關，故稔知此弊矣。彼人，必求買雌馬，故北路雌馬，漸至稀少，馬畜之不蕃，職由於此，宜有各別嚴禁，而第在北路時，似聞朝廷，曾有守令。邊將等許買戰馬之令，故馬牛買賣之弊，其後益甚云，果有其令，而今欲禁其買賣，則亦宜論理申禁矣。宗泰曰，小臣，頃往被中見之，彼人求買我國〈缺〉我國武士，亦取淸馬之壯大，彼此交須，以此，其弊至於〈缺二行〉卽司僕牧場〈缺〉之防營設立，意非偶然，而太僕牧場，曾設數三處，亦有〈缺〉所斤劃給之事，而南面，又屬司僕，則勢難成樣，其在重防守之道，不可不還屬本邑矣。大抵他邑割屬，事係重難，頃日嶺南邑，連有割給事，而多有弊端，則今此洪州、瑞山之割給，亦難保其必無後弊，此不可容易擧論也。至於牧場事，則民人等，累度呈辨，今亦接訟於京司云，問議於太僕，則其意，亦以還給百姓，爲可云矣。上曰，依所達出給，可也。〈出擧行條〉

○錫鼎曰，頃日推恩施惠等事定奪時，以徵布作錢事仰達，而戶判以爲，用木處尙多，不可盡爲捧錢云，故擧條中，亦略言之矣。三南尤甚邑，盡數作錢，而次邑則半錢半布，峽邑沿海邑，亦當一體爲之矣。頃者全羅監司狀啓，亦有作錢作米之語矣。問于沿海列邑，自願作米者，許令代捧，未知如何。宗泰曰，木有升品高下，一以前折定二兩五錢爲式，則各衙門受食之類，必以爲悶矣。如砲保布升細者，則雖徵捧參差之爲不便，而當於二兩五錢之外，稍加其數，此必有已行之例矣。趙相愚曰，錢布之用，貴賤隨時，以本曹事觀之，數月以前，則以布請納者，連有文報，以後則又請納錢，誠如左相之言矣。第本曹定式，以木一足，折錢二兩半，若以木匹之貴，加捧錢穀，則有非施惠之道，而以升數高下，加減捧錢，則亦非救民之道也。戊寅年，李世華爲戶判時，以錢代布，至於三四兩，則此固前規而今若加定，則必有弊矣。問于道臣，使之商量折定，似合便宜矣。寅燁曰，今年年事，雖稍勝於前年而旣非豐稔，木花爲尤失，故諸道，以作米作錢，陳請矣。蓋作錢增損，其來已久，木價若翔貴，大加於卽今所捧之數，則外方之民，固可撫恤，京司需用，亦不可不慮，至於軍兵，則尤不可減給，當參酌〈缺〉似當加之〈缺〉俱便，斯可矣。〈缺二行〉分付於諸道，似宜矣。〈缺〉許令以錢代捧，實出於爲民恤隱之意，而今若於常年定式之外，謂以木貴，加俸錢數，事甚不當，騎步兵價布，折錢二兩五錢，而至於砲保樂工等價布，當初折錢，比騎步兵，已有加數，各樣身役，依定式收捧，可也。豈可復有所增減？今者諸臣，以京衙門各樣應役之類，失木而受錢，爲慮，而此則有不然者，在前雖有木賤之時，二疋之價，竝以本木受食，尙不敢怨，且上年各樣身役，諸衙門，皆以木收捧，必不至全無餘儲，而今年，亦有以木收捧之處，各樣役價，可以推移，以錢木參半上下，如此則錢雖比今年木價稍減，木則於常時錢價有加，凡受役價之類，亦可以支堪矣。宗泰曰，若參半折給，則民亦不怨，而應役之類，亦不可不顧見，若干數，宜有增減矣。錫鼎曰，尹趾仁之言，是矣。京司需用，則以舊儲半錢半木，參酌折給，宜矣。今日姑定大體，退與諸臣，商議處之，何如？上曰，大體則吏判所達，是矣。更與諸宰，講定爲之，可矣。〈出擧條〉

○寅燁曰，頃以推恩一款，士夫則八十以上，常漢則九十以上，加資事稟定，而〈缺二行〉才經四品者，〈缺〉之事，而甲子推恩〈缺〉加資，非頃日定奪之本意，以未陞通政者而言，嘉善以上，則不當擧論矣。上曰，此事，何如？宗泰曰，臣於頃日箚辭中，以推恩則不必過重，施惠則宜爲普加之意，略陳之矣。朝士之未經四品者，例不爲加資，而今若一倂加資，則爲惠已大矣。其或已經堂上以上官者，則混施加資之典，竊以爲過重矣。上曰，然矣。錫鼎曰，中庶之年八十以上，若醫、譯等官，雖異士夫，而旣是醫官之人，亦與常漢有別，若此類，似當一體加資，而稟定時，只稱兩班，故外人，或有不知而問之者矣。上曰，似此之類，一體加資，宜矣。趙泰東曰，凡事必節省而後，可無弊端，至於恩典，尤宜愼惜，諸葛亮之言曰，恩竭則慢，若恩典太煩，則無以繼之，而其流必至於慢人，亦不知其貴矣。當初士夫年八十，民庶年九十加資之令，已播京外，則今何必更改乎？從二品，乃命德之器，亦不當輕施也。寅燁曰，爵祿，所以勵世磨鈍，則諫臣之言，好矣。今臣所達，蓋欲講定節目矣。上曰，然則勿論，可也。趾仁曰，中庶年八十以上，若許加資，則不當只行於京中，事宜均施於外方，而其間慮有不便之事，中庶之類，多有不免於軍役者，若欲混施，則必有濫雜之弊，若令區別，則將有紛爭之端，其弊亦不可不慮矣。錫鼎曰，外方中庶之人，庶流中以儒生自處之類，當入於加資之中，若不文不武，而自守農業者，常時不敢與儒生齒列，惟在外方之善處，今不必更爲區別矣。上曰，然矣。〈出擧條〉上曰，軍門常用戚法，故習操時，每以一規爲之，似涉便僻矣。兵〈缺〉相愚曰，軍門習操時，〈缺二行〉上來者，固不當徑先放釋矣。上曰，何如？相愚曰，大臣所達，是矣。宗泰曰，時囚而久滯者，則怨鬱可慮，而此輩則待査覈上來，或脫或罪，虛實間自有區別之道，有異於審理，則不可徑放矣。泰東曰，左相之言，然矣。此固與審理不同，而囚人輩，或未元情，或査覈未到者，則姑置勿論，似可矣。任守幹曰，臣昨纔遷職，今朝始看各案，則罪人情犯，雖未詳究，而大凡慮囚之道，必在服念宿講，而今日之擧，異於赦令，赦令則已決折、未決折，渾有疏釋之道，而此則必待査覈之後，處之，宜矣。李肇曰，此因御史書啓，被罪而俱係贓汚不法等事，査啓未上來前，固不可勘處，而諸臣陳達，大抵略同，此則姑待査事，虛則伸辨，實則被罪，允合於明白處決之道矣。上曰，査覈未上來者，則適輕適重，姑未可知，待査覈處置，可也。榻前下敎至崔琥、李昌祉、沈逵、姜晦。上曰，此事，曾命判義禁，査覈後登對時稟處，而尙未及擧行矣。相愚曰，軍官輩，多有發明，故未卽勘斷，而曾有登對稟處之命，故今此仰達矣。上曰，何如？錫鼎曰，事係犯越，而罪狀未著，《書》曰，罪疑惟輕，或參酌定配，未知如何。宗泰曰，雖不必身自犯越，而不能禁斷之罪則有之，問其管下，則直招未期，領相罪疑惟輕之言，亦不欲全然放釋矣。第徒配似輕，遠地定配，宜矣。演曰，罪未顯著，參酌定罪，亦未知如何矣。上曰，査覈雖無顯著，而犯越之罪至重，則不可以事無顯著，全然放釋，其在懲戢之道，定配，可矣。錫鼎曰，當不限年定配。上曰，唯。査啓已上來者讀之，至盧世器，錫鼎曰，世器之招，與査啓有異矣。金相稷曰，査啓已上來者，則當更爲詳覈稟處，可矣。上曰，詳考査啓，更爲稟處。相愚曰，李勛岳、朴斗世事，亦竝爲〈缺四行〉禁府堂上之至今不捧元情，予以爲未安矣。錫鼎曰，禁府堂上之不捧元情，至今稽滯，極爲未安，推考，何如？上曰，推考。〈出擧條〉上曰，讀放歸田里秩，演，讀放歸田里秩，至睦林一，上曰，仍。至沈檀，上曰，此罪均矣。仍至李雲徵，上曰，此罪亦不輕矣。錫鼎曰，然，放歸田里，亦可謂蒙寬恕之典矣。宗泰曰，罪無指的，異於諸人，惟在自上處分，而比於諸竄配者，則有異矣。相愚曰，此罪雖與林一等有間，而其締結黨類，貪權樂禍之狀，至今輿人痛之，豈可容易減罪哉？泰東曰，此人負犯，旣云不輕，當時放歸，亦蒙寬典，則今何可容易疏釋哉？守幹曰，貪權樂禍等說，臣未知何樣指的，而別無顯著之罪，則臣在軌法之列，固不敢請釋，而惟在自上酌處云耳。演曰，放歸田里罪名，亦非大段，則自上酌處，無妨矣。南弼星曰，臣於己巳後，連在外，方未知雲徵罪狀，果如何，惟在自上參酌處之耳。上曰，仍。至李玄紀，上曰，此罪重矣。錫鼎曰，罪名甚重，乃庚申反獄事也。上曰，仍。宗泰曰，罪名雖重，而旣底於放歸田里，則已從輕典矣。此人異於李雲徵，本非深惡之人，未知其當如何處之矣。肇曰，罪名雖重，而天道十年一變，以古事觀之，歲月屢換，則待以不死者，有漸次收敍之規，此人罪廢已久，豈可使十餘年置之罪籍乎？宗泰曰，罪名深重，則固不可擧論，而巳至放歸，則亦可謂輕歇矣。相稷曰，此乃逆獄反案者，而已至於放歸田里，若降一節，便成無罪之人，不可輕釋矣。演曰，逆獄反案，罪非尋常，豈可容易議論乎？上無發落。至趙大壽，上曰，此罪，何如？錫鼎曰，臣於科獄罪人，有親嫌，不敢仰陳，趙大壽事，〈缺〉宗泰曰，大壽事，〈缺四行〉然則大壽似無用奸之狀，而名在丹書，已至六七年之久，則當此疏決之日，合有參酌之道矣。弼星曰，大壽被罪，未有情犯之明的者，故外間頗有稱冤者，況大壽，曾在侍從之列，則豈可爲如此無狀之事乎？才者首相，以雖有情犯，而事在可恕者，不入疏釋之中事，有所仰達，則放歸田里之後，到今疏釋，豈有不可乎？上曰，以次達之。泰東曰，大壽之事，關係科獄，有難輕議，而蓋沈益昌文頭，兪世基字號，大壽，初則以爲，如廁時，其廳直來傳，故卽爲叱退云矣。其後因金吾堂上之疏，更爲嚴問，則乃以展看納供，此所謂承款也。至於用情行私之迹，則以各人等招見之，終無現發處，且益昌，初不入格，世基，雖在選中，而其時上試官故相臣閔鎭長，疏陳其親自考取之狀，則大壽不爲行私之端，此尤可見，而李晩成疏中，有與吳道一，十日同在一院，獨無閑處之言，則此論，殆近於已甚矣。大凡科場，有傳簡圖囑之事，則理當卽爲發告捉治，而大壽，性本過柔，年來善病，不能自振，見此可駭之擧，終不發覺，此固大壽之罪也。論以國法，不能無辜，自上若以爲，已許放歸，年月稍久，欲施恩宥，則未知其如何，而臣則不敢輕議矣。守幹曰，大壽烏得無罪乎？然若直以科場用奸之罪，律之則過矣。今則放歸田里，歲月稍久，自上參酌處分，未知如何，而自下不敢直請矣。肇曰，身爲侍從臣，目見科場請囑之札，不爲發覺，豈可謂無罪？然而旣已放歸，則何獨於疏釋，而有所持難乎？上曰，放。至炤兄弟，上曰，仍。演又讀門黜罪人秩，至兪集一，上曰，集一之當初不爲直除，極爲非矣。錫鼎曰，集一，身居宰列，伊時徑先上疏，固爲非矣，而疏語亦不是矣。趙泰億疏中，以爲安圭與渠有酬酌之言，而集一不知安圭云，故其語蓋如是矣。而當時韓聖佑之言，亦涉率爾矣。集一之事，固爲非是，而臺啓亦似過重，則〈缺四行〉許久，不可無參酌之道矣。上曰，放。演，又讀徒配秩，至鄭澔，上曰，鄭澔之犯禁，亦非矣。錫鼎曰，犯禁入葬，及私田換公田之事，此固澔之罪也。然而徒配本輕典，似當參酌矣。宗泰曰，此事情罪，固非重律，而澔之元情，知之而以爲不知，此固不善爲也。然旣已被罰，徒罪本輕，似當施寬貸之典矣。相愚曰，臣有姻親之嫌，議獻時亦不敢參涉，則今何可仰達乎？演曰，鄭澔之事，固爲非矣。而今於大霈之日，固當有疏釋之道矣。弼星曰，非曰無罪，而罰已行矣。參酌，宜矣。泰東曰，臣之姻婭之嫌，不敢仰達。守幹曰，澔私換公田，固爲過矣。元情之辭，前後有異，豈曰無罪乎？自上處之則可矣。而臣不敢仰請矣。肇曰，徒配輕律，參酌減律，宜矣。上曰，放。至宋相曾，上曰，此當放歟？錫鼎曰，李惠疇諸人外，似當同釋。上曰，放。至金萬胄、卞爾賚、金致煥。金遇說，上曰，放。至柳德玉，上曰，此乃因李東彦事而被罪者也。放。至丁是翼，錫鼎曰，此則有關風敎矣。上曰，放。至李惠疇。上曰，此罪，何如？錫鼎曰，此卽賂馬事也。嚴問之下，多不實對，渠雖武人，身在閫任，則其何敢如是乎？徒配之律，纔已行矣。臣意則以爲仍置，宜矣。宗泰曰，惠疇有濫猾不謹之罪，徒配之律，亦云寬矣。相愚曰，以所坐觀之，徒配亦云寬典，姑勿擧論，可矣。演曰，判義禁之言，是矣。臣意亦以爲不可疏釋矣。上曰，仍。至洪受濂，上曰，此曾爲訓局郞廳，仍臺啓發配者也。錫鼎曰，事不大段矣。上曰，放。至閔聖基、趙命元，〈缺〉大同米虛錄事，〈缺四行〉錫鼎曰，〈缺〉不得當律，只施徒配，〈缺〉太輕，纔已發配，不宜輕釋。宗泰曰，領相之言，然矣。罪非尋常，不釋之，宜矣。相愚曰，所坐旣重，徒配屬耳，不容輕議。演曰，臣意不然。弼星曰，徒一年半，亦是末減，臣意亦與判金吾同矣。泰東曰，此乃臣之從弟泰億之所論也。嫌不敢言。守幹曰，木主眞假，旣已按問，則渠不從實納招，此罪可治，而徒年，本非重罪，雖蒙寬恕，似亦無妨。相稷曰，當初勘罪時，只以不稱主樣，託言木牌爲罪，則其所坐，亦似不大段矣。肇曰，臣與發論人，有姻婭之嫌，不敢仰達矣。上曰，仍。至宋時雄，錫鼎曰，此罪重矣。故施充軍之律，而禁松一款，若或緩治，則後弊所關，無以懲創，纔於金弘勣事，有所仰達矣。此則不容輕恕矣。上曰，然矣。仍。演，又讀定配秩，至李祥輝，上曰，此乃連次受刑者也。其罪，何如？錫鼎曰，我國贓法不嚴，故此輩得蒙寬典，於渠亦云幸矣。不可輕議。宗泰曰，事係贓汚，何可擧論？上曰，仍。至沈益昌，上曰，此係科獄事也。仍。至鄭維錫，上曰，此事同矣。仍。至權繼昌，上曰，仍。至金泰潤，錫鼎曰，此罪亦重矣。上曰，然矣。仍。至張天綱、天翮、天䎘、大維、聖維、斗維、文維、泰維，上曰，仍。至趙時炅、趙時華，上曰，仍。至徐瑱、洪錫龜、李彦明，上曰，此何如？錫鼎曰，所罹雖重，而臺啓或未的然，則減等，亦未知如何。宗泰曰，此罪重矣。相愚曰，罪旣重大，則不可以事在久遠，容易酌處矣。演、弼星，俱曰，罪重不可酌處。守幹曰，以文案觀之，則此不過一時誣告，而若無被捉情狀，則恐不至若是之重也。肇曰，以此案考之，則其罪固不可撓改，而凡罪名，或以歲月久遠，有減除之道矣。泰東曰，減等，雖與全減有異，而以罪名觀之，則負犯至重，有不可量減矣。〈缺四行〉不敢言。演曰，關係科獄，有難輕恕。弼星曰，以供辭觀之，被罪固當矣。守幹曰，渠旣以手筆書給，則無所逃罪矣。肇曰，事係科獄，何可擧論乎？上曰，仍。至李時夏、兪世基，上曰，此亦科獄事也。仍。至吳始復，上曰，仍。至權重經，上曰，仍。宗泰曰，臣於權重經事，竊有所懷，玆事所關，至重且大，不能詳知，而敢此仰達。極知惶悚矣。蓋重經當初所坐，罪不十分明白，只爲閔彦良所援引，而他無證左矣。彦良則言辭胡亂，不足取信，此人則天威至嚴，而所言皆有條理，無小撓屈，故伊時按獄大臣以下，皆爲憫然，至於請對，有所陳白之擧矣。若自上，祗以循例判下，則此人，必不保首領，而以其有酌處之命，故乃得有今日矣。臣雖不知此人，而擧國之人，莫不稱冤，至今矜憐，適有所聞，故惶恐敢達矣。泰東曰，臣亦不知是人，聞於伊時桁楊之下，擧措從容，而所供之辭，無有情犯之顯著，故人或稱冤矣。弼星曰，臣亦以事非久遠，故頗嘗槪聞矣。閔彦良，以亂招，援引重經，重經時方在喪，豈有身在苫塊，有唆人上疏者乎？且於面質之際，彦良，亦多語屈云，此可爲稱冤之端矣。守幹曰，重經之事，國人莫不稱冤，而受刑被罪，亦旣有年，若自上特加曠蕩之典，實合事宜矣。相愚曰，權重經事，自辛巳至于今日，人情擧皆稱冤，或施酌處，不害爲寬大之道矣。錫鼎曰，臣於伊時，方在謫所，此獄顚末，未克詳知，而追後略聞，則重經元情，及前後受刑時言辭，皆有次序，按獄之臣，近或有言及於臣者矣。當此大霈之日，或施從輕之典，似亦無妨。演曰，雖以當時傳旨辭意觀之，不過曰必無不知之理云爾，則其無見捉情迹，可知，似當別用寬貸之典矣。肇曰，臣雖未知其獄情，而罪名雖重，或以歲月久近，參酌降等，未爲不可矣。上曰，權重經所遭不輕，而諸臣，合辭稱冤，若果有不分明之事，則〈缺四行〉錫鼎曰，當〈缺〉未知，而故參判李世載，〈缺〉不見臣言及東萊時事，因謂朴有年、再興等，生事隣國，固當嚴治，而亦或有可恕之端，蓋當倭館修改時，有年則可用銀七八千兩云，而再興則云，當入二千兩，而其間實多委折，似是初則多數折定，後則漸次減除，欲爲徼功生色之地，其心誠爲可惡，而似不至重律云矣。其後臣弟錫恒，出按嶺南，亦頗廉得事狀，兩譯，若竝論其罪，則有年，差爲輕歇云，或有一分可恕之端，則減等，亦似無妨。泰東曰，此卽臣待罪東萊時事也。臣亦頗詳曲折，是乃再興之罪，非有年之罪也。有年，初則以八十兩折定，而臣於磨鍊時，數問應入之數，則渠云，倭送使出來後，多有減除之事云，而所用則不過二千兩，本色還爲捧入，則別無濫用之事矣。及至己卯八月拿來之後，再興，欲爲分罪有年之計，乃以倭人冊子二件取來，一則館守書也，而上寫朴僉知字，一則待館倭書也，而上寫朴僉知、同知，皆用庚辰年考字投書，僉知則有年也，同知則再興也。館守，乃其守館者，待館，乃其買賣者也。此蓋再興，與待館倭相約，詐爲文書，有若事在庚辰間，欲與有年分罪之計，臣後乃聞知，欲驗其眞僞，取考庚辰、己卯前後他文書，則竝無考字投書，再興和同用奸之狀，至此綻露矣。倭成冊，旣歸虛僞，則有年，別無可罪之事，而祗是倭館雨漏處，報之太多者，乃其罪也。宗泰曰，人或言此輩可斬，或言無可罪者，蓋譯舌之冒科犯禁者，往往有之，懲勵之道，固難撓貸，而此則罪名，容有可恕者，豈可以象胥人微，而不爲酌處乎？泰東曰，金鎭圭於其時，議論亦如此，而因判付被罪矣。然事有可恕，則雖在象胥之賤，豈可舍而不論哉？演曰，朴再興潛商罪亦重，而憑藉外人，欲爲分罪之計，此則不可輕釋矣。上曰，朴有年減等，朴再興則潛商罪亦重矣。仍至崔宇泰，上曰，崔宇泰事，其子屢次擊錚矣。此罪，如何？錫鼎曰，以文案所記事狀觀之，則奸贓狼藉，無復餘地，而以本道査覈觀之，則頗爲詳明，〈缺四行〉此亦可愍，南方人心，〈缺〉檢束下吏，而多致謗言，則亦不可不慮也。宗泰曰，年少文官，例欲飭勵自好，則豈可犯贓之如許乎？第觀其罪名，則甚重矣。上曰，此案則以啓辭及狀辭謄之矣。減等。至金砯，上曰，何如？錫鼎曰，事多不善，而鐵穀事重，固難輕議。上曰，仍。至田遇龍，錫鼎曰，此不關係贓汚，有難容議。肇曰，崔宇泰、田遇龍，所犯旣同，而一則減等，一則仍置，似或不均矣。上曰，仍。至具爀、申命相、柳澨、南弘璛、趙隨、申琔、李重昌、曺應斗，上曰，此如何？錫鼎曰，此乃科場用奸事也。具爀，以兵家子弟，犯此用奸之罪，誠可恨也。上曰，當初具爀，至告達筵中，特令勸武，則自家道理，宜自愼飭，而出身之初，心已誤入，至有用奸之事，設心如此，雖名家子弟，亦將何用乎？錫鼎曰，曾聞具爀，試射還家後，俄而傳言登第云，則爀訝曰，我射中幾矢，定不得爲之矣。若果和同用奸，則必不說出此等言，而第渠所登科，旣是不正，則知其用奸，而不卽發覺，因欲掩置者，此固爀之罪也。至於趙隨，則聞於三日前出來，日子相違，而以符同用奸，混被重律，則豈不冤枉乎？演曰，趙隨，只檢到四巡，而以其父爲安東營將，故卽爲出去，而具爀之事，出於七番，則隨之以此稱冤，亦或可也。守幹曰，上敎至當，凡係科場用奸之事，必別爲懲勵，可杜後日之弊矣。相愚曰，臺臣之言，是矣。錫鼎曰，左相亦觀試冊，則趙隨只有一處着名，似涉曖昩矣。雖未全釋，似當參酌減等矣。上曰，趙隨果如是，則同被罪罰，似涉冤枉，減等，可也。其餘竝仍。至李喜泰，上曰，凡用刑之道，鞫廳之外，無一日兩次之規，而喜泰則一日之內，連加三次，終致隕命，情狀極爲可惡。仍。至金鎭圭，上曰，發配有意，此果何如？錫鼎曰，臣於此事，不敢仰復矣。宗泰曰，此因玉堂箚論，重被罪名，以至定配矣。若人所犯，果如箚中〈缺〉所論者，則或不無稱冤〈缺四行〉所論，故纔已被罪〈缺〉臣意以爲不可也。肇曰，以備忘中辭旨觀之，不〈缺〉爲之，所以爲保全之道，則當初發配，聖意有在，今豈徑加放釋乎？上曰，當初放逐，予旣有意，則儒臣所達，誠是矣。仍。至金春澤，上曰，仍。至泰英，上曰，仍。至呂必重、姜履相，上曰，仍。至林溥，上曰，仍。錫鼎曰，臣頃於榻前，以疏釋事仰達，吏、兵曹，當同爲擧行，而當時，只論及禁府、吏曹，而兵曹則偶未擧論，故尙不得奉行云，似當更爲分付，歲抄文書，一體書入，故敢達矣。相愚曰，當時，李寅燁，祗陳吏曹及禁府疏決歲抄等事，而本曹則適爲見漏，故今難抄得文書，而未經稟處，尙未敢仰達矣。上曰，兵曹亦依吏曹例，一體書入，可也。〈出榻前定奪〉相愚曰，被罪未蒙放身沒之類，曾前亦或有陳達之事，今則此文書，何以爲之乎？上曰，竝爲陳達。演，又讀至柳命賢、李鳳徵、宋尙周、金鼎台、張燦，〈已上定配身死〉柳命天、李玄逸、睦來善、金德遠，〈已上放歸田里身死〉上曰，此何如？錫鼎曰，此輩名在罪籍，未蒙疏釋，其身已死，死者與生者有異，則今於大霈之日，雖施寬貰之典，似亦無妨，而第以文案中所錄罪名觀之，則負犯亦甚重矣。宗泰曰，被罪身歿之類，古者或加隱卒之典，亦或有復官之擧矣。今此輩則以文書觀之，罪名，或干係倫紀，負犯至重，雖未知所坐者果與此案無異，而亦不可輕貸矣。如或自上特念旣骨之人，庸推寬貰之典，則臣未知其如何也。相愚曰，死後與生前有異，則雖或有容恕之道，未爲不可也。演曰，減等則可，容易〈缺四行〉緣坐秩，〈缺〉者，又數十人，若此類，亦爲稟達乎？上曰，緣坐之類，勿爲擧論。錫鼎曰，尙州牧定配罪人吳始震，以緣坐被謫，而聞此人，年過七十，方在廢疾之中，而或傳盲廢云，此亦可爲矜念矣。宗泰曰，始震前後兩次被罪，已至數十年之久，而年邁七旬，病廢不能自運，此誠可矜矣。相愚曰，緣坐被罪，而或有廢疾，則亦有宥免者，於渠兄弟中，亦有可援之例矣。始震同生始泰，以靑盲，當初亦不爲被罪，今始震則再次竄謫，而身有廢疾，不能自運，亦與靑盲何殊乎？今於大霈之日，雖施疏釋之典，似不無害矣。上曰，然則吳始震，特令放釋，可也。上又曰，纔者所聞，乃謫死人等事也。其各悉陳。守幹曰，自上下詢者，卽柳命賢等事也。此人輩罪名輕重，今不必更論，而旣骨之人，洗名丹書，不害爲寬大之政矣。泰東曰，臣意亦然矣。肇曰，罪名則重矣。而第旣骨之人，名在円丹，寔爲可憫，特用寬大之典，似不害矣。錫鼎曰，雖不能盡數洗滌，而稍加寬典，則好矣。上曰，罪名則或有重大者，而此與復官有異，則旣歿之後，不必追究，一體放釋，可也。上又曰，謫死人文書，當付標以下，此案則留置，可也。相稷，捧進。

○宗泰曰，今夏間，平安監司朴權狀啓，慈山産金處，西民，私自採取，商譯輩，以數百兩，齎往北京，取大利爲言，而不以査治爲請，事甚疏漏，因領相及諸臣筵中所達，自上有査出重治之敎，聞自戶曹，行會本邑，而今過數月，尙無査出啓聞之事，商譯等，豈不知金貨之爲禁物，而邦內，旣有産出之處，不告於國，私自持往異國，其爲情犯，十分痛駭，豈容不爲之依律乎？〈缺〉道臣之奉行，稽緩如此。〈以下缺四行〉

○泰東曰，濫率守令之初不論罪，只令決杖者，爲慮遞易之弊，而近聞守令，皆以爲，決杖之後，不可臨民，擧欲棄官上來云，此非當初變通決杖之意也。宜令廟堂，嚴飭各道，如或有不遵朝令，棄歸圖遞之人，各別論罪，宜矣。錫鼎曰，淸州牧使金昌錫，亦因決杖，欲爲棄官，而以監司不爲許遞之故，不得上來云，諸邑守令，必多如此之類，別爲申飭，勿許遞職，宜矣。上曰，守令決杖，非但濫率，則自古決杖者何限，而今何獨棄官之多也。以決杖圖遞者，前後筵中陳聞，非止一再，則此乃紀綱不嚴之致，前所未有之事，若國有紀綱，則守令輩，豈敢如是乎？錫鼎曰，外方守宰，古無以此遞職者，而今則紛然棄官，此亦末世廉隅太勝，而紀綱不嚴之致也。分付諸道監司，各別申飭，何如？上曰，禁府與營門決杖，皆是朝令，而非監司私自爲之，則守令之以此圖遞，乃以罔有禁令之致也。各別申飭，此後則更勿許遞事，分付可也。〈出擧行條〉諸臣，方以次退出。上命承傳色，以謫死人文案，授相稷曰，此案亦爲受出，付籤以入。相稷曰，疏決文案，只於放字上，付籤以入之意，敢達矣。上曰，唯。遂退出。矣

9月11日

都承旨李震休〈未肅拜〉。左承旨朴弼明〈呈辭〉。右承旨金相稷〈坐〉。左副承旨金弘楨〈坐〉。右副承旨李東馣〈坐直〉。同副承旨南就明〈坐直〉。注書具萬理〈出使〉一員未差。假注書尹聖時〈仕直〉。事變假注書金尙奎〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜三更，火星入天高星。五更，木星犯軒轅大星。未時，太白，見於巳地。

○謝恩，同副承旨南就明，兼春秋李秀英。

○傳，時囚罪人崔琥、李昌祉、沈逵、姜晦、金履中以上定配。徒配罪人鄭澔、金萬胄、卞爾賚，宋相曾、金致煥、金遇說、柳德玉、丁是翼、洪受濂、閔聖基、趙明元、定配。未蒙放身死罪人柳命賢、李鳳徵、宋相周、金鼎台、張燦放歸田里。未蒙放身死罪人，柳命天、李玄逸、睦來善、金德遠放歸田里。罪人趙大壽，門外黜送。罪人兪集一，緣坐定配罪人吳始震以上放。定配罪人權重經、朴有年、崔宇泰、趙隨減等。

○政院啓曰，新拜平川君申琓，判府事金昌集，時在京畿楊州地，判府事李畲，時在驪州地，斯速乘馹上來事，依例遣史官傳諭，京畿監司處，上來時給馬事，亦爲下諭，何如？傳曰，允。

○都承旨李震休上疏。大槪，臣之前後負犯，合被重何，彈墨未乾，尤不容抗顔就列，伏乞亟遞臣職，仍治臣罪，使緊任毋曠，私分粗安事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從bb速b察職。

○傳，前僉使金聖基、金盛節、崔鎭漢、李意錫，水使申燦、尹淑，討捕使成至重、李基亨，護軍李箕泰、蔡以章，萬戶李萬石、南碤、趙世行、金大亨、鄭世胄，別將具文恒、金澤南、李之夏，司果申鐔、沈宅賢、權詹，兵使張宇澤，權管崔會慶、徐後光、安廷瑞等，敍用。前僉使金盛節、李弘勣、柳星昌、朴紭、姜碩望，護軍李聃命，大將柳重起、羅弘佐，部將朴崑，萬戶金大亨、朴武賢、鄭時泰、金𥴪、金後申、李斗興，權管具有望、徐後光、崔會慶，僉使張宇澤，從事官楊宇漢、丁元燾、尹以就等，職牒還給，去乙酉年秋冬等，今丙戌年春夏等褒貶，居中居下，竝勿論。〈以上朝報〉

○金弘楨啓曰，行大司憲金昌協，掌令尹推，趙錫周，持平權斗紀在外，執義李師尙，持平任守幹呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李東馣曰，春間晝講時，罷三甲射，以騎槍代行事，其時兵曹判書尹世紀，親承傳敎，而無擧條書出之事，此後軍門，無以知之，追出擧條，可也。

○南就明，以司饔院官員，以都提調意啓曰，廣州柴場摘奸事，發遣直長李鼎佐，纔已辭朝矣。今者移拜活人署別提，奉事李喜相，更爲發遣，代察摘奸之任，敢啓。傳曰，知道。〈以上燼餘〉

9月12日

都承旨李震休〈坐〉。左承旨朴弼明〈呈辭〉。右承旨金相稷〈坐〉。左副承旨金弘楨〈坐〉。右副承旨李東馣〈坐直〉。同副承旨南就明〈坐直〉。注書具萬理〈仕〉一員未差。假注書尹聖時〈仕直〉。事變假注書金尙奎〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。藥房啓曰，數日來天氣涼冷。伏未審聖體調攝，若何？伏聞昨夕入侍醫官等之言，左邊耳內浮氣，時未消散，痛勢頗有減歇，而湯藥連爲進御云，夜間症候加減，何如？臣等不任憂慮，敢來問安。答曰，知道。湯藥連進，而耳部浮氣，猶未消散矣。

○禁府，崔琥高靈縣，李昌祉宜寧縣，金履中安東府，沈逵兔山縣，姜晦長連縣，定配。啓。

○注書具萬理書啓，臣承命馳往于楊州南面平丘村舍判府事金昌集所住處，傳宣聖批，則以爲，臣之負犯至重，誅殛是甘，而聖度天大，罪止罷職，歸依先墓，偃息田廬，感恩祝聖，畢命爲期，乃於千萬夢寐之外，遽有敍復西樞之命，別遣近侍，辱宣聖旨於莾蒼之地，圭蓽生輝，閭里聳觀，此豈戾釁賤臣，所當得者哉？臣誠驚惶感激，繼以泣涕，不知死所，第臣當初所被罪罰，末減已甚，其在物情，固爲不快，況今時日未久，誤恩旋降，公議峻激，必不但已，臣雖甚頑，其何敢冒此而進耶？且臣賤疾方苦，尤無自力承命之勢，如得少間，謹當以一疏具暴云矣。敢啓。傳曰，知道。

○假注書金尙奎書啓，臣承命馳往于楊州忘憂里平川君申琓所住處，傳宣聖旨，則以爲，臣自承譴罰以來，日夜呼天，抆血抱冤，以爲沒齒田廬，畢命松楸之地矣。玆者，纔過慶禮，將推恩典，收錄之命，亦及於罪累之賤臣，近侍遠臨，傳宣聖旨，臣誠惶恐感泣，不知所以自處也。噫，臣之所被者，是何等罔測之言耶？幸賴天日在上，凶人之變幻情節，前後構誣之計，幾盡發露，而惟其至冤極痛之狀，聖明之所未盡下燭，悶鬱抑塞之情，臣亦不得仰首哀鳴，則心事未能辨白之前，無非叩心泣血之日也。今何敢憑恃寵靈，晏然承當乎？從當以文字，仰申危悃云矣，敢啓。傳曰，知道。

○開城留守書目，戶曹判書趙泰采辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。度支之任，決難許改，卿其勿辭，安心往來焉。

○謝恩，司書黃啓河。

○禮曹參議尹德駿上疏。大槪，乞遞職名，往救母病事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，往救母病。〈以上朝報〉

○下直，金城縣令李邦彦，上土僉使宋繼商，老江僉使羅俊伯，方山萬戶趙忠發。

○李東馣啓曰，行大司憲金昌協，掌令尹推、趙錫周，持平權斗紀在外，執義李師尙，持平任守幹呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○金弘楨，以都摠府言啓曰，副摠管金重元，以能麼兒坐起事，除標信，訓鍊院進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○金相稷，以侍講院言啓曰，卽今本院行公之官，通上下番，只有二員，司書黃啓河，除授累日，尙不出肅，卽爲牌招，以爲取移輪直之地，何如？傳曰，允。

○李東馣，以義禁府言啓曰，以囚人李東彦元情累日稽滯事，昨承嚴敎，臣等不勝惶悚，事當卽爲捧招，而知事臣姜鋧，受由在外，同知臣金演，數日內連有式暇不進，同知事臣南弼星，嫌難參涉，無故之人，只有臣相愚而已，故今日坐，亦不得捧招，待同僚備員，擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，卽接月令醫員李齊白手本內，保放罪人趙爾璧，病勢今已向差云，還囚之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上燼餘〉

9月13日

都承旨李震休〈坐〉。左承旨金相稷〈病〉。右承旨金弘楨〈坐〉。左副承旨李東馣〈坐直〉。右副承旨南就明〈坐直〉。同副承旨李世弼〈未肅拜〉。注書具萬理〈仕〉一員未差。假注書尹聖時〈仕直〉。事變假注書金尙奎〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○左承旨朴弼明，校理柳鳳輝三度呈辭。入啓。遞差。

○平安監司書目，江東縣監金鳴夏，今月初八日，遭父喪，其代擇差，急速下送事。

○政院啓曰，行大司憲金昌協，掌令尹推，持平權斗紀，掌令趙錫周，俱在外，執義李師尙，呈辭受由，持平任守幹，呈辭，連日監察茶時，事甚未安，持平任守幹，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○持平任守幹啓曰，臣於日昨，祗謝恩命，卽爲登對，適當恤囚之時，各人罪案，亦不能一番遍看，所坐淺深，茫然不曉，而前席諮詢之下，不能辨覈是非，草草仰對，私懷惶恐，無地自容，其中罪謫身死人等，初不知爲誰某，雖有傳示文書之敎，倉卒之間，未及繙閱，臣意則以爲，旣骨之人，放與未放，無甚所關，當此解澤流霈之時，特施寬典，不害於推廣之德意，有所仰達矣。今聞物議，則至於宋相周，罪狀絶痛，尤難輕施恩宥云，臣忝在法官，旣不能爭執，無所別白，請施曠蕩之典，其不職之責，無以自解，決不可一刻仍冒於臺次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○禁府啓目，金弘績更推云云，其所發明，與前無異，而左右道御史書啓，或出於廉問民間，或出於親往目擊，其駭憤痛惋之意，溢於言表，頃者，道臣査覈之啓，臚列罪狀，更無餘地，則今無更査未盡之事，刑推得情，何如？啓依允。又啓目，咸鏡監司啓本云云，前府使趙爾璧，當初御史廉問時，其所廉察，不啻明白，則到今官屬輩，爲舊官不能直陳，爲此顧藉之言是白乎乃，所謂穀物，則雖曰不至差爽，而至若馬匹事段，多出官穀，換布七同，仍爲買馬五匹，換得胡馬一匹，末乃以所買胡馬，不良而有病是如，還給於買來軍官石姓人處，究其馬價之所自出，則旣是公物，同馬匹還給於買來人，徵出其價本，則公穀之取用，將校之呼冤，俱難免其罪，而昨承囚人査啓之來到本府者，則自本府從輕重酌處之敎，上項趙爾璧，依監臨官吏求索所部內財物者，准不枉法贓律，決杖一百，徒三年定配，何如？啓依允。又啓目，慶尙監司査啓云云，前縣監盧世器別無可罪之事，分揀放送，何如？啓依允。又啓目，金琓更推云云，忍杖不服，加刑得情，何如？啓嚴刑得情。又照目，前府使朴斗世矣，所用錢穀，或公或私，俱有去處是如爲白有矣，考閱當初斗世元情，及本府下輩各人等所供，則所謂私用者，其數頗多，而其中其矣宗基已賣之地，給價還退是如爲白有臥乎所，此亦爲人子孫情理之似不可已者是白去乎，容有可恕之道是白乎矣，至於米二十石段，莫重待變之米，私自貸下，出給工匠料米是白乎所，許多國穀任意那移之罪，在所難免，罪杖一百，流三千里，免刺，告身盡行追奪，私罪啓，功減一等。又啓目，前縣監李勛岳矣，在任時大同木代錢加捧一款，相考文書，非但元無加捧之事。五錢之錢，及米、太各二斗減徵一款，亦有可據是如爲白乎旀，田結隱漏一款，可駭是如爲白乎乃，通融作結，減數出稅，以寬民役，則此與私自濫用，有間是白乎旀，二十兩屠贖錢三十七兩，巡場稅錢二十兩，冠帶債私用之說，各人招辭，元無發明之端，田結隱漏錢兩私用之罪，在所難免，罪杖七十，徒一年半，告身盡行追奪，私罪。啓功減一等。

○吏曹啓曰，承旨有闕，政事，取稟。傳曰，當日爲之。

○副司直朴弼明、柳鳳輝，副護軍尹淑。

○有政。吏批，以趙泰億爲副校理，以李涵爲司饔直長，以全萬雄爲江東縣監，以金斗南爲博川郡守，以宋正明爲修撰，以崔敬中爲茂山府使，以趙之重爲兵曹佐郞，以朴鳳齡爲文學。〈以上朝報〉

○南就明，以禮曹言啓曰，卽見東萊府使黃一夏報狀，則漂人領來差倭處，所贈本曹回答書啓，紙品不好，書畫非正字，不爲受去，累次相爭，終不回聽，故書契及別幅，還爲上送，從速改書下送云，書契所寫之紙本，乃咨文行用之紙，所爭字劃，元非誤書之字，則倭人所言，實爲無據，訓別等，不能據理傳給，且極可駭。府使黃一夏，亦不能痛斥堅執，至有此還送書契之擧，此實前所未有之事，不可無警責之道，府使黃一夏，從重推考，訓別等罪狀，令廟堂稟處，而書契及別幅，所當還爲下送，傳給上送之際，不善封裹，外面多有磨破處，不得已令承文院改書下送之意，分付，何如？傳曰，允。

○以忠淸水使全百祿啓本，將才可合人不得薦進待罪事，傳于南就明曰，勿待罪事，回諭。

○南就明，以賑恤廳言啓曰，因全羅左道暗行御史申鐔，右道暗行御史李喬岳書啓，備局覆啓，有令該廳稟處之命矣。今年帖價米，一半蕩減，一半還徵會錄之意，已及本道道臣狀啓覆奏之中，今不可〈三字缺〉各邑還上耗，限一年〈二行缺〉各邑賑餘穀，當〈四字缺〉計數留置，以備荒政〈三字缺〉之數，成冊上送于本廳之意，分付本道，何如？傳曰，允。〈以上燼餘〉

9月14日

都承旨李震休〈坐〉。左承旨未差。右承旨金弘楨〈坐〉。左副承旨李東馣〈坐直〉。右副承旨南就明〈坐直〉。同副承旨李世弼〈在外〉。注書具萬理〈仕〉一員未差。假注書尹聖時〈仕直〉。事變假注書金尙奎〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜五更，有霧氣。

○執義李師尙三度呈辭。入啓。遞差。

○中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。藥房啓曰，伏未審數日來，聖體調攝，若何？左邊耳部浮氣，湯藥連進後，其有發散之效乎？前劑入荊芥連翹湯，已盡於昨日，臣等與諸御醫，趁早入診，議定繼進之藥，宜當，臣等憂慮未已，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。耳內浮氣，幾盡消散矣。湯藥停止，勿爲問安，亦勿入診。

○禁府，李勛岳，公州牧敬天驛，徒三年，趙爾璧，高陽郡碧蹄驛，徒三年定配。啓。

○大司諫趙泰東啓曰，昨伏見憲臣避辭，以日昨疏決時，定配身歿人宋尙周，亦在蒙放之中，而未及爭執，致有物議，爲引嫌之端，臣於此，不勝瞿然之至。夫尙周凶悖之罪，萬萬絶痛，其終逭邦刑，而得死牖下，國人至今恨之，而臣於伊日，初未得見在謫身故，各人之罪目，雖有傳示之敎，日曛事遽，未及尋閱，終不省尙周之亦在其間，而泛以爲此與復官有異，則死者之放與不放，恐無關於刑章之得失，不得爭執矣。今聞物議，大以爲非，憲臣，先以此引避，則臣之當論不論之責，在所難免，而病劇於入侍之時，連日苦痛，無緣强起，詣臺自列，亦後於人，臣之所失，至此尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，過齋戒後爲之。

○禮曹，行司直金澋，當日卒逝云，弔祭致賻，依法列[例]擧行，何如？啓依所啓施行。

○政院啓曰，持平任守幹，引避退待，今已經宿，本府無行公之員，處置歸於諫院，而大司諫趙泰東，今又引避退待，司諫權𢢝，正言韓配周、洪重禹，俱在外，獻納朴彙登呈辭，除在外，獻納朴彙登卽爲牌招，使之處置，何如？傳曰，允。

○院啓，請任敞、朴奎瑞極邊定配，今此疏釋之擧，雖是曠蕩之典，而其中罪關倫紀，負犯甚重者，不可以已死，而有所放宥也明矣。睦來善不恭之說，李玄逸自絶之語，俱係不道，在法罔赦，至於宋尙周之疏，侵逼先后，誣毁中壼，造意陰兇，遣辭絶悖，實有人臣不忍聞不忍道者，只以其疏之未徹，不得正刑，而論其罪狀，雖百世，不可宥者，豈可因一時之恤囚，而遽加放字，以示寬宥之意耶？王法至嚴，輿論益激，請還收身死罪人睦來善、李玄逸、宋尙周放宥之命。近緣年事荐饑，民無聊賴，竊發之患，無處無之，而至於京江上下，則村居櫛比，雖大饑之時，不曾有如此之患矣。露梁、墨石里[黑石里]及銅雀下村，七八月之間，明火賊三四十名，連次肆然突入，村民至有被傷於鋒忍[刃]者，聽聞所及，莫不驚駭，京城咫尺之地，有此作變之擧，苟不另加機捕，使奸黨散落，則前頭之憂，有不可勝言，請申飭當該討捕使，急速搜捕，亦令，捕盜廳，別加譏察，以爲嚴戢之地，竝引嫌而退，初不爭執，致有物議，揆以臺體，勢難仍在，請持平任守幹，大司諫趙泰東遞差。

○謝恩，修撰宋正明。

○答院曰，不允。第三件事，及處置事，依啓。〈以上朝報〉

○南就明，以弘文館言啓曰，本館下番，無入直之員，以上番姑降入直，已至累日，事體未安，新除授修撰宋正明，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，修撰宋正明，旣有只推之命，更爲牌招，以爲入直之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授同副承旨李世弼，時在京畿果川地，斯速乘馹上事，下諭，何如？傳曰，允。

○以弘文館修撰宋正明牌不進罷職傳旨，傳于金弘楨曰，推考傳旨捧入。

○李震休啓曰，吏曹郞廳來言，承旨及臺諫有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，過齋戒後爲之。

○金弘楨，以侍講院言啓曰，今九月十六日，王世子行會講禮之意，敢啓。傳曰，知道。

○南就明，以兵曹言啓曰，今九月十四日，幼學朴慶餘稱名人，自宣化門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將柳碩祖，常時不能禁斷雜人，以致攔入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，新除授部將金廷奭，本廳許參時可否，三次不順，依例汰去，何如？傳曰，允。

○南就明，以戶曹言啓曰，在外大臣月廩題給事，曾有定奪矣。平川君申琓，行判中樞府事李畬，行判中樞府事金昌集，旣已收敍，今朔爲始，月廩輸送之意，分付本道，何如？傳曰，允。

○李東馣啓曰，凡臺啓之逐件列書，自是規例，而假注書尹聖時，新入生疎，有此誤書之失，而臣亦新到院中，未詳前例，矇然不察，直爲捧入，致勤聖敎，惶恐待罪。傳曰，勿待罪。

○廣州府尹徐宗憲疏曰，伏以，無狀小臣，猥蒙洪造，濫叨保障之寄，任以軍民之責，惟當夙夜祗畏，竭心殫慮，思效萬一，而才具凡近，識慮淺短，無以仰報任使之意，心常惶懍，食息靡寧。目見軍民之弊端，其敢泯默，不一陳列，以俟朝廷之處分乎？臣竊觀本州頻年災荒之餘，人物凋弊，至如今夏水潦之害，實是近古所罕有，而旱田之被災居半，凋瘵民生，實無回蘇之望矣。目今宣、靖二陵，俱有重役，川橋〈二行全缺〉此時修擧，似是不可已者，帥臣之啓稟，廟堂之請行，乃出於此，第今民生之積困也，大役之稠疊也，而又有此操鍊之擧，民間一聞此令，擧皆驚惶，若將不堪支持之狀，則竊恐朝家，或未盡洞燭也。大率隷本州民籍者，幾盡爲兵，而營府所團束殆近二萬兵矣。二萬軍兵一時調發，裹糧持槖，屯聚一城之內，私點官閱，節目多端，大抵卒事往返之際，動費十四五日子矣。稇載而至，傾橐而歸，一人所費，不過數斛之糧，前此而習操也。必在歲稔無事之時者，蓋軫夫如此之弊也。假使今歲，雖甚登熟，連年阻飢之殘氓，必難責其煩費，而況田畝所收，災荒半之，羸瘁之民，無以自資者乎？且夫秋事殊晩，滿野皆靑，刈獲之畢功，尙云遠矣，而文移星火，期會甚嚴，民間莫不騷擾，擧懷蹙頞之憂，此固朝家之所宜軫念處也。嗚呼，豈但一州之弊爲然哉？至於列邑，則尤有甚焉，本州所領十五邑，各以其兵，前期來待，名色甚夥，道里不齊，各邑之聚會點名也，必經旬日而後，始會本州，資糧浮費，視諸本州之民，不啻倍蓰，方當收禾納稼，民事正殷之日，驅出凋殘之民，遠赴操鍊之場，其辛苦奔馳之狀，固不暇盡書，而一經赴操，杼柚枵然，卒歲衣食之資，更無餘儲，前頭生活，實無所賴，豈非憫惻之甚者乎？方今國家有慶，法殿進宴，實是千古希覯之盛禮，朝野聳抃，咸被惠鮮之澤，至於積年逋租，一倂蕩蠲，則凡爲殿下之赤子者，孰不歡欣鼓舞，涵囿聖澤之中，而顧此近畿十數邑之民，獨被騷驛之苦，不無向隅之歎，則此亦朝家之尤宜軫念處也。噫，國之大事在戎，凡所以治兵敎閱之道，是邦政之所重，每歲蒐鍊，以習坐作之節者，豈不誠長慮遠計哉？然而近歲以來，停廢有年者，亦豈非飢荒〈三行全缺〉守臣來莅，點視闕額，砲射之試，犒賞之頒，自有前例之可據，今亦依此爲之，則雖不行大操，操鍊之政，自行於其中，姑待年事稍稔，役民稍歇之時，擧而行之，軍民樂赴，自無難堪之憂矣。臣之所職，非唯守土，且關節制，則凡係軍情，固當一意修擧，無有廢墜，固是職責，而竊意事有緩急，時有便否，必兩適其宜，擧措得當，然後方可謂毋負責任，而只諉軍務之重大，不恤民隱之切已，恝然旁視，默無一言，則是豈受殿下委寄之意哉？不得不悉採目見之民情，仰備朝廷之財擇，伏願聖明，下臣此疏于廟堂，速賜處分，以爲軍民之俱便，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。疏辭，令廟堂稟處。〈以上燼餘〉

9月15日

都承旨李震休〈坐〉。左承旨李善溥〈在外〉。右承旨金弘楨〈坐〉。左副承旨李東馣〈坐直〉。右副承旨南就明〈坐直〉。同副承旨李世弼〈在外〉。注書具萬理〈呈辭〉一員未差。假注書尹聖時〈仕直〉。事變假注書金尙奎〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時，太白見於巳地。夜一更，有霧氣。五更，月食。

○政院啓曰，新除授同副承旨李世弼，時在京畿果川地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○京畿監司書目，仁川府使魚史徽，今月十三日，身死事。

○吏曹口傳政事，以沈枋爲咸鏡南道災傷敬差官。

○假注書尹明佐書啓，臣承命馳往于忠淸道結城縣龍臥里領府事南九萬所住處，傳宣聖批，則以爲，臣負犯如山，涵恩如海，復叨爵秩，更受廩給，而年深疾痼，殘息如線，幸逢曠世之盛事，莫申在下之微誠，禮廢分虧，宜伏金木，席藁陳章，恭俟嚴命，不意反辱史官之遠臨，加賜溫批之慰諭，至以從容就途，用副虛佇爲敎。噫，謬恩及此，何以堪承？魂驚涕零，惶感惝怳，誠不知此身之所在也。臣雖愚頑，亦有知覺，豈不欲竭蹶登途，卽自趨謝於象魏之下哉？第臣病狀，日加一日，入秋以後，重以感傷泄痢，床席之間，亦方轉側須人，若得天幸，少有差勢，則徐當進詣近畿先壠之側，一以爲瞻望宸極，自展依慕之地，一以爲掃除墓地，取便掩埋之計，而未卽承命，益增死罪云矣。臣於今月初六日，承命起程，行到銅雀津東岸，逢着前忠淸監司朴泰恒遞來之行，臣前導驛卒，傳呼批旨在前，使之下馬，則泰恒，端坐轎中少不爲動，累次督迫之後，始乃斜驅轎馬，略作回避之勢，仍爲橫馳過去，臣不勝駭然，使驛卒送言，問何不下馬，則答謂吾旣已回馬首，此便是下馬云，其言尤涉無據矣。泰恒，名位不輕，而罔念事體，馳過批旨，慢不致敬，殊極寒心，而臣奉命無狀，不免貽辱君言，惶恐待罪之意，竝此敢啓，傳曰，知道。朴泰恒，推考。

○戶曹啓曰，在外大臣月廩題給事，曾有定奪矣。平川君申琓、判府事李畬、金昌集，旣已收敍，今朔爲始，月廩輸送之意，分付本道，何如？傳曰，允。

○政院啓曰，王世子會講，在於明日，兩司當爲進參，而明日政事，差出牌招之際，或不無臨時窘急之患，在前如此之時，雖値齋戒之日，亦有政官牌招開政之例，何以爲之？敢稟。傳曰，依爲之。

○備邊司啓目，粘連咸鏡監司啓本云云，北關年事之失稔，比他道最甚，不可不趁早覆審，而評事金興慶，方以親病呈狀，都事之先審北關，實合事宜是在果，本道南北道，道里絶遠，三甲雖在南道，處於近北絶塞，都事一人，竝審南北，必有淹延後時之弊是白在如中，在前評事有故之時，北關則都事覆審，南關則別遣敬差官，已成規例是白在果，南道敬差官，令該曹口傳差出，不多日內發送，宜當，以此分付該曹，何如？傳曰，允。

○政院啓曰，王世子會講時，兩司當爲進參，故兩司闕員，今日開政差出之意，纔已啓稟矣。明朝牌招，必有窘急之患，今日政，新除臺官，待下批，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○明日會講正時，辰正初刻。

○謝恩，大司諫朴弼明，執義李德英。

○院前啓，無城上所，姑停。府前啓，月食齋戒，今日姑停。

○有政。兵批，以李亨命爲訓鍊院僉正，以李熙齡爲訓鍊院主簿，以崔寅碩爲武兼，以李喜華爲武兼，以權倫爲武兼，以張萬里爲內禁御將，以閔挺栢爲僉知，以金時望爲僉知，以鄭是先爲五衛將，以韓世弼爲五衛將，以朴東亮爲訓鍊習讀，以金鍊剛爲訓鍊習讀，以高尙�爲訓鍊習讀，bb以b池重源爲訓鍊習讀，以李維漢爲翊贊，以李益壽爲知事，以金天益爲撫夷萬戶，以崔斗碩爲加背梁萬戶，以金鼎夏爲楸坡萬戶，副護軍趙泰東、崔元緖、李師尙，副司直任守幹，以洪以漢爲廟坡權管，以金振聲爲大吉號里權管，以河沃爲武兼。

○吏批，以李震壽爲工曹參議，以李益壽爲司宰監提調，以李明浚爲持平，李海朝爲直講，以洪禹賢爲司饔奉事，以洪致中爲說書，以鄭栻爲副修撰，以李德英爲執義，以朴弼明爲大司諫，以兪命雄爲承旨。〈以上朝報〉

○李東馣啓曰，行大司憲金昌協，掌令趙錫周、尹推，持平權斗紀在外，執義未差，持平一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○南就明啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而別無時急稟定之事，本司開坐云。〈二行缺〉

○李震休啓曰，濟州試才御史李海朝，明日辭朝，而大提學金昌協在外，藝文提學崔錫恒，明朝牌招，書題使之書入，且宣陵丁字閣，今月二十一日，當爲上樑云，上樑文趁期製進事，分付，何如？傳曰，允。

○金弘楨，以侍講院言啓曰，明日王世子會講時，宮官不可不備員而兼輔德李觀命，弼善李夏源，兼文學李晩堅，俱在外，兼弼善、兼說書未差，文學朴鳳齡，除拜屢日，不爲出肅，會講盛禮，將無以備員，文學朴鳳齡，卽爲牌招察任，未差之代，令政院稟旨，變通差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○李東馣啓曰，假注書尹聖時，莫重臺啓，違例誤書，難免疎漏之責，而臣亦有不察之失，故方爲待罪，不暇請推矣。此雖新入生疎之致，終不可無警責之道，假注書尹聖時，推考，何如？傳曰，允。

○以持平李明浚牌不進罷職傳旨，傳于李東馣曰，推考傳旨捧入。

○以備忘記，傳于南就明曰，史官一員待命。〈以上燼餘〉

9月16日

都承旨李震休〈坐〉。左承旨李善溥〈在外〉。右承旨金弘楨〈坐直〉。左副承旨李東馣〈坐〉。右副承旨南就明〈坐直〉。同副承旨李世弼〈在外〉。注書具萬理〈呈辭〉一員未差。假注書尹聖時〈仕直〉黃龜河〈式暇〉。事變假注書金尙奎〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更二更，有霧氣。午時至申時，日暈兩珥。

○下直，忠淸兵使李弘肇，慶尙兵虞候李景膺，城津僉使李萬相，防垣萬戶崔泰基，豐德府使洪萬恢，高靈縣監李眞卿，保安察訪鄭楷。

○注書具萬理病，代以黃龜河爲假注書。

○政院啓曰，新除授左承旨李善溥，時在忠淸道海美地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。又啓曰，秋節已晩，災傷覆審，一日爲急，而因兩司不齊，未署經都事，辭朝無期，兩司除在外外，呈告未肅拜人員，竝牌招，以爲開坐署經之地，何如？傳曰，允。

○記事官尹徵三書啓，臣承命馳往于驪州睡谷村判府事李畲所住處，傳宣聖旨，則以爲，臣之尙逭刑章，偸息田里，寔惟天地寬恩是荷，而顧其罪名，臣雖萬死，無以當其誅，何得以苟逭以爲幸，自同群物於覆育之下哉，臣方日夜惶怖，惟俟鈇鉞之加矣。不意所被薄罰，亦旋蒙收敍，乃復置之於舊臣之列，遠辱史官，臨宣召旨，臣聞命驚感，惝怳靡定，但有涕血交流而已。竊意人臣，負此罪名，國有常法，未宜終赦，聖明，雖以簪履之舊，曲加寬貰，公朝執法之論，不容但已，臣仰首自陳，亦有不敢，五情震錯，莫知所達云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳曰，史官一員待命，騎馬三匹立之，老人賜宴所內摘奸。

○濟州試才御史李海朝，出去。

○吏曹口傳政事，以金克謙爲咸鏡南道災傷敬差官。

○謝恩，持平李明浚。

○院啓，請任敞、朴奎瑞極邊定配。請還收身死罪人睦來善、李玄逸、宋尙周等放宥之命。答曰，勿煩。

○京畿監司書目，辭職上疏上送事。答曰，省疏具悉。侵詆之說，不足爲嫌，卿其勿辭，從速察職。

○慶尙監司書目，安東呈，以持平權斗紀辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速上來察職。

○京畿監司書目，水原呈，以禮曹參議尹德駿辭職上疏上送事。啓。遞差。

○侍講院啓曰，敬寧殿冬享大祭，王世子親行事，下令矣。分付該曹擧行，何如？傳曰，允。〈以上朝報〉

○以備忘記，傳于南就明曰，今下弓矢，防垣萬戶崔泰基處給送。

○金弘楨，以弘文館言啓曰，本館僚員，或在外，或有身病，輪直之際，事多苟簡，新除授副修撰鄭栻，卽爲牌招察任，副校理趙泰億，自鄕纔已入來，亦爲一體牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以內醫院官員，以都提調意啓曰，近來都下痘患，無歲無之，而治痘醫官，只有柳瑺一人，年且衰耄，趙錫孚則亦稱痘醫，而老病尤甚，方外學習之人絶少，委屬可慮，聞方外醫人中李燁爲名者，醫術頗精，且善於治痘云，若令入屬於議藥同參之列，以示勸奬之意，其於公私痘患，不無所益，令該曹付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○李震休，以吏曹言啓曰，咸鏡南道災傷敬差官，因備局啓辭，口傳差出矣。今聞敬差官沈枋，以妻父歸葬事，方在江原道原州地，上來遲速，未可預料，檢田之行，一日爲急，敬差官沈枋，今姑改差，何如？傳曰。

○以副校理趙泰億，副修撰鄭栻牌不進罷職傳旨，傳于金弘楨曰，推考傳旨捧入。

○南就明啓曰，江床、永得、洪海宗、朴元賢、慶㝫、李泰彦拿問事，允下矣，江床、永得，囚禁典獄署，李泰彦，今方待命，卽爲拿收，洪海宗、朴遠賢，時在坡州地，依例府羅將拿來，而慶㝫，旣已作故云矣。敢啓。傳曰，知道。

○以慶尙監司狀啓巨濟等官居沙工黃世云等十一名渰死事，傳于南就明曰，渰死人等，令本道恤典擧行。〈二行缺〉

○持平權斗紀疏曰，伏以臣，衡茅賤品，濫竊科名，曾忝郞署，已踰涯分，自惟蹇鈍，敢[甘]守犂把，淸途顯班，夢想不到，乃於日昨，伏奉承政院本月初四日成貼有旨，以臣爲司憲府持平，令臣乘馹上來者，臣承命震駴，惶汗浹趾，臣之樸鄙，最出人下，雖閑司散官，猶懼不堪，矧此風憲之職，參斷國論，糾察官邪，自非識明脊硬，秉金矢抱鐵肝者，莫得以居，臣是何人，敢膺斯選，反顧慙懼，無所措躬，況今朝著多事，至尊獨憂之日，如臣無狀，濫廁臺端，其何能出意見論利害，以答聖明揀拔之恩，以塞言議繩弼之責哉？且臣從田野，有竊聽進宴盛禮，期在此月之內，凡爲殿下臣子者，擧皆歡忻蹈舞之恐後，傾陽物性，臣豈獨嗇？非不欲脫略廉義，趨進班行，少伸區區犬馬之忱，而臣自夏節，濕熱積傷，腹肚澎漲，風痺發作，肢節戰悼，迎醫試焫，遍體成瘡，末由跨馬，致身於半千里之外，瞻望雲霄，有淚沾襟，伏惟主上殿下，天地父母，察臣名論之所輕，矜臣疾病之實狀，特許遞斥，以重官方，以安私分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速上來察職。

○禮曹參議尹德駿疏曰，伏以臣，敢以私懇，陳疏乞遞，乃蒙聖慈，特賜恩暇，臣母疾患，幸得差道，則實天地生成之德也。拜謝以來，感淚自零，第念臣母半生奇疾，年至篤老，一經微恙，傷敗輒深，今雖獲收醫藥之效，未有蘇完之望，而臣之離側還朝，未可以旬月爲期，春曹事務，入秋甚夥，右僚又以公幹出去，臣之帶職淹鄕，實多瘝曠之弊，玆敢不避煩猥，復此臚陳，伏乞聖明，曲賜鑑諒，亟許遞斥臣職，以幸公私，千萬幸甚。〈踏啓字〉〈三行缺〉〈以上燼餘〉

9月17日

都承旨李震休〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨金弘楨〈坐〉。左副承旨李晩成〈未肅拜〉。右副承旨李東馣〈坐直〉。同副承旨南就明〈坐直〉。注書具萬理〈呈辭〉一員未差。假注書尹聖時〈仕〉黃龜河〈仕直〉。事變假注書金尙奎〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○京畿監司金宇杭，西道各陵奉審後入來。

○忠淸左道災傷敬差官黃啓河，出去。

○下直，全羅都事權始經，咸安郡守具文漢。

○禁府啓目，前持平李東彦元情云云，江床、永得、洪海宗、朴遠賢，及行襲是如爲白在，慶㝫、李泰彦等，一體拿囚，嚴覈後稟處，何如？啓依允。

○禁府，江床、永得、李泰彦拿囚。啓。

○京畿幼學李潛上疏。大槪，請亟誅兇人春澤，謀危儲宮之罪，竄黜頤命，以安宗社，以正人心事。呈政院。

○右副承旨南就明上疏。大槪，卽伏見儒生李潛之疏，有不敢晏然，不得不陳章仰籲，迸出禁門，伏乞聖明，俯諒情迹之難安，亟許鐫削臣職，俾安微分事入啓。

○副校理趙泰億上疏。大槪，臣才分空疎，萬無稱塞之望，私門盛滿，益切戒懼之心，不敢爲冒進匪據之計，瀝血哀籲，未獲上徹，卒犯逋慢，恭竢誅罰，格外只推，召牌荐降，惶悶抑塞，不知所出。反覆揣量，終難强進，玆敢申暴衷懇，仰首哀鳴。且伏聞坡獄諸證，又有移送禁府之擧，査事有同更發，則臣之難安，又復如初，又何敢晏然冒進於邇列乎？乞命先遞臣職，仍令刊名新錄，以重榮選，以靖私義事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○謝恩，副修撰鄭栻。

○政院啓曰，卽者京畿幼學李潛，來呈一疏，觀其措語，擧一國過半之人，歐入罔測之科，又以殿下前後左右，無非向刃於春宮等語，肆然筆之於疏中，其言之驚怖重大，爲何如哉？若不一經睿覽，明降處分，則將無以解中外之疑惑，不得已捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，今觀李潛之疏，盡驅在廷諸臣於惡逆之科，造意陰兇，遣辭叵測，決非一人之所自爲也。此而若不嚴鞫得情，快正典刑，則其流之禍，終必亡人國而後已，李潛，卽爲親鞫。

○政院啓曰，今日親鞫事，命下矣。承旨不可不備員，而都承旨李震休，病不仕進，右副承旨南就明，陳疏未下批，左承旨李善溥，同副承旨李世弼在外，都承旨李震休，右副承旨南就明，卽爲牌招入侍，而在外人員，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，依啓。在外承旨改差。又啓曰，命下矣。承旨不可不備員，在外承旨改差之代，政官卽爲牌招，以在京無故人差出，仍爲牌招，以爲入侍之地，何如？傳曰，前望單子入之。又啓曰，親鞫事，命下矣。禁府堂上，不可不備員，而知義禁姜鋧，受由在外，同義禁金演，以重建廳堂上，方往役所，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，竝改差。又啓曰，知義禁、同義禁改差傳旨，今方捧入矣。令該曹口傳差出，何如？傳曰，知道。又啓曰，今日親鞫事，命下矣。領議政崔錫鼎，判府事徐文重，判義禁趙相愚，同義禁南弼星，執義李德英，持平李明浚，大司諫朴弼明，獻納朴彙登，左右捕盜大將李基夏、李弘述，卽爲牌招，左議政徐宗泰，領府事南九萬，判府事柳尙運、平川君申琓，判府事李畬、李濡、金昌集，大司憲金昌協，掌令趙錫周、尹推，持平權斗紀，司諫權𢢝，正言韓配周、洪重禹，俱在外，不得牌招之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹口傳政事，以徐文裕爲知義禁，李思永爲同義禁，落點承旨二，兪命雄、李晩成。

○領議政崔錫鼎箚子。大槪，卽有親鞫之擧，天牌下臨，不得不祗詣闕外，而旣被陳疏人之侵斥，有不敢晏然趨承，伏乞亟治臣罪事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。卿無所嫌，安心勿待罪，從速入參。仍傳曰，遣史官傳諭。

○禁府，柳長麟拿囚。啓。

○親鞫問事郞廳趙泰億、李坦、申鐔、朴鳳齡、李翊漢。啓。

○罪人李潛，刑問一次，不服。傳曰，親鞫姑罷。

○明日親鞫殿座正時，辰正初刻，開門差早。

○大殿，藥房、政院王堂問安。答曰，知道。

○答右副承旨南就明疏曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○禁府問事郞廳李夏源啓。

○仁政門親鞫時，明日更爲親鞫，其後庭鞫事，下敎。

○有政。吏批，以徐文裕，李思永爲知義禁，兼春秋單李會元。〈以上朝報〉

○金弘楨啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○又啓曰，來二十日，輪對日次，取稟。傳曰，爲之。

○李東馣啓曰，行大司憲金昌協，掌令趙錫周，持平權斗紀在外，執義李德英，持平李明浚呈辭，今日以監察茶時之意，bb敢b啓。傳曰，知道。

○南就明，以都摠府言啓曰，副摠官崔錫恒，武臣堂上朔試射試官，除標信，訓鍊院進去之意，敢啓。傳曰，知道。〈二行缺〉

○金弘楨啓曰，卽者下番翰林申靖夏，稱以情勢難安，陳疏徑出矣。上番翰林洪致中，以不能檢下，亦爲陳疏徑出，所當依定式，直捧禁推傳旨，而此與無端出去有異，旣犯擅離之科，推考警責，史局重地，不可暫曠，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○李東馣啓曰，今日親鞫事，命下矣。自前親鞫時，例有扈衛之擧，今番則何以爲之？敢啓。傳曰，勿爲擧行。

○傳于金弘楨曰，親鞫殿坐，以仁政殿爲之事，分付。

○以尙瑞院寶啓請單子，傳于李震休曰，親鞫時，曾無寶啓請之例，此單子，還爲出給。

○南就明啓曰，左副承旨李晩成，新除出牌之後，聞往江上，而不得的知其所在處，未及入參之意，敢啓。傳曰，知道。

○李東馣啓曰，明日親鞫時，禁府堂上，不可不備員，同義禁李思永，明日待開門，更爲牌招入參，何如？傳曰，允。

○李東馣，以義禁府言啓曰，以京畿監司狀啓，刑曹粘目，翼陵曲墻後土削處修改時，監董官繕工監直長柳長麟，移本府處置事，允下矣。柳長麟，今方待命，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，今此親鞫時，假都事五員，令該曹䂊爲差出，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，今此親鞫時，罪人往來時，當有軍兵衛護之事，令訓鍊都監擧行，何如？傳曰，允。

○李震休口傳啓曰，判府事徐文重，初以病違牌矣。病勢小歇，來詣闕外，因爲入參之意，微稟。傳曰，知道。

○副校理趙泰億疏曰，伏以，臣於館職新命，萬無承堪之勢，瀝血哀籲，冀蒙處分，而疏未獲徹，竟犯違慢，席藁私次，誅罰是竢，不料勿罷之命，出於格外，兩日之內，召牌荐降，臣誠惶憫抑塞，不知所出，含恩怵義，不敢不祗詣禁扃之外，反覆揣量，終難冒進於匪據，玆敢申暴衷懇，仰首哀鳴，以冀聖明之垂察焉，臣特是懜經蔑學之一孤蒙耳。少而偸惰，未甚讀書，不幸早年忝第，遂至抛放簡策，如科儒學子之尋常講習者，亦多不能通曉，只就卽今經筵所講《春秋》一書言之，諸傳文字，曾未一窺，經意箋解，實所昧昧，殆同瞽者之於丹靑，其何以抗顔稱講官，出入厦氈，以待顧問乎哉？噫，論思獻納，責任甚重，非若庶僚凡官之可以筋力志慮，勉强及之也。臣若不自揆度，徒戀華膴，不顧不稱之譏，惟以趨承爲恭，則是便自欺而欺天也。朝家亦何所取於臣哉？況臣之門戶，盛滿極矣。同堂五六兄弟，竝列通顯，無官不做，有選必與，天道忌盈，理宜稍損，一家胥憂，懍若淵氷，如臣譾劣，百不猶人，猶且憑藉門蔭，猥廁榮途，從前履歷，輒居人前，而騃不解事，毫無報答，三緘失戒，百鏑叢身，向來之十顚九踣，畢竟免爲虀粉，繄聖恩是賴，然而仇怨溢世，蹤跡奇危，誠無意於〈二行缺〉何敢晏進於邇列乎？伏乞聖慈，察臣危懇，亟命鐫遞臣職，仍令刊名新錄，以重榮選，以靖私義，不勝萬幸，謹昩死以聞。〈疏批在上〉

○京居幼學李潛疏曰，伏以，有國家者，斯有宗社之重，爲人君者，旣居主祀之重，則儲於君者，亦因繼作而重者，古聖王大經常法也。記曰，一有元良，萬國以正，名義之正，孰有加於此者乎？古昔仁人君子之忠於國者，莫不惓惓於儲貳之正不正者，誠以爲私耶。其亦爲國家深長慮耶？苟及於此，莫非高斯之兇，乘變售奸之地，則瞰於是者，可不爲骨悚哉？天佑我邦家，往在戊辰，元良誕降，實萬世無彊之休，遵《春秋》立長之義，禮擧諭敎，宜無不盡，而宋時烈之以儒自名者，動稱《春秋》之義，而猶於此，乃有姑徐徐之言，何哉？其或好權之心，故見賣於人，而自不覺其同歸於爛熳乎。及乎坤殿有變，當事之臣，擧以不學之人，猝當處變之際，患失之心，畏威之瞻，自相顚倒於方寸之中，終不能多方陳善，遵道回天，遂使當當聖明之朝，乃有急遽過中之擧，其身不免於戮，其禍尙延于國，可勝痛哉？逮夫坤位旣復之後，則國無二辭，咸仰不吝之聖，而乃有一春澤者，敢自以爲功，公肆玷汙於日月之更，聖明雖貸螻蟻之命，國人皆曰可殺，爲春澤者，惟當思所以〈六字缺〉益自放恣，希載之妻〈三行缺〉殿下，亦豈當燭聞耶？希載妻諺書所達，雖未知何等臣子所不敢言，而亂臣賊子，窮兇不道，意向叵測，路人所知，則其時在廷諸臣，無一人論及於流言斯得之大刑者，殿下之國，可謂有忠臣乎？自此以後，假名義之說，以爲諸宰之罪者，踵起而爭功，其亦有一毫顧藉之意於春宮者乎？張氏賜盡，諸張繼族，則宜無更問，而猶曰名義，名義云爾者，是其心，將欲置限於何地耶？臣請爲殿下，略陳名義之說，可乎？君臣也，父子也，夫婦也。君父夫，綱也。臣子婦，紀也。上可以制命於下，而下不敢慢於上者，是名義也。國家大事，殿下自主經權，甲戌復位，名義已定矣。苟以時務言之，保護春宮，亦豈非今日之名義，今春澤之黨，不顧宗社之重，隱然與儲宮角立，至所謂市恩邀福等語出，而悖逆極矣。則亦可謂之名義乎？人臣之事君，每思守道，不可以市邀爲心，而苟有喜事之巫[誣]，而有市邀之念，則不於吾君之子，將於何求之哉？在殿下，不有愈於危殿下之子，而市邀於亂賊者乎？其曰爲春宮願死云者，未必皆出於周公之忠，其曰假名義而不顧春宮云者，亦必未皆出於高斯之兇，而特其所遭者異義，所與者異道，不無凾人矢人之分，矢人之惟恐不傷人，凾人之惟恐傷人者，豈其德之有高下哉？利之所在，自不得不爾者，必於其中一二奸兇，自作難赦之孽，轉成騎虎之勢，而以其世據公卿，秉權用事之故，其爲門生故舊者，拘於顔情，狃於見聞，姑爲慫惥，而取其利祿，不知其爲忘君負罪之歸而已。豈其徒人人春澤而然哉？兼之恃殿下包容之恩，恣行狐假之威，上以恐動君上，下以迫脅群下，必將覆人家國而後已，吁亦痛矣。臣聞去歲之秋，金鎭圭，疏論進宴之非，兇歲進宴，誠有如其言者，似出於公心者，然而一時輿情，不以爲者，豈無以哉？一自辛已之後，兇徒藉口，浮言胥動，春宮之所恃而安者，惟聖明之一心而已。臣民憂愛之誠，宜無不至，至於稱慶之日，仍行上壽之擧者，揆諸人情，旣不甚害義，而君臣父子，慶會一堂，怡怡融融，和氣可想，則臣民之必望其玉成者，豈徒爾哉？誠以春宮，經罔極之變，處畏約之地，適當千載〈三行缺〉鎭圭，賈勇務勝，不顧分義，〈三字缺〉公論乎？大風之變，成王遇之，而能釋流言之惑，殿下，獨不察夫流言之影乎？以爲鎭圭停宴之警乎？及乎前冬，自上有傳位之命，擧國臣民，莫知聖慮之所在者，誠以殿下，春秋鼎盛，一時微恙，必不遽至於倦勤，春宮誠孝，必有驚惶罔措之心，必不得已，而必取閒善攝而可，則所謂傳位，雖曰國朝古事，而禮無其文，有行則守，有守則從，從曰撫軍，守曰監國，古之制也。視膳之暇，參決庶訟，以佐宵旰之勞，固不違於禮意，而必有益於謹攝，竝行不悖，莫此之若也。意謂在廷諸臣，十分講明，從容獻議，務歸至當之地矣。及當伏閤之日，軍門之傳令，京兆之甘結，八道之行會，連夜紛攘，有若燃眉之急，迫在瞬息之間者，軍校民庶，充溢嚴密之地，恰似古所謂兵諫，向使殿下，不反汗旬日之間，則離合之機，從當何起，而果如頤命等所云云耶？人臣啓沃之道，固若是無禮乎？鎭圭而少知君臣之義，惟當大義滅親，法王導保家之美，丹心輔國，效周昌期期bb之b忠，上而扶國本，下而顧家聲，可也，而不此之思，乃反挺身衝撞，不知笑罵，可哀而不可怒也。如頤命者，殿下不以其兄之故，而屢加寵擢，至于卿月，在渠之道，思蓋前愆，益殫誠力，報答聖德之萬一，而遂與匪人，結爲心腹，敢以離合等說，隱然恐動，惑亂民志，尙可謂殿下之臣乎？自甲戌來，臣見殿下，屢下責已之敎，以慰其死，不惜任賢之爵，以寵其生，此輩之集首聚圖，日以不忠於上爲心，敞、奎瑞之疏，又復闖發，乃假明大義討大逆爲𣠽柄，其意欲奈何於春宮者，春澤之黨，非徒不之問，掩護周遮之不暇，獨使姜世龜之忠，抱冤於窮荒者誰也？向也，護春宮者，竄黜之，黨春澤者，爵賞之，豈殿下愛春宮，不若愛亂賊而然哉？權戚之弄事也。借殿下之威福，脅殿下之臣庶，而莫之違，大小符同，疑亂熒惑而然也。其陰謀秘計，雖欲自隱，終有所顯於事，而不可掩者，或流言駭惑，動中外之心，或兇疏互試，亂名義之實，或案削罪人之〈缺〉或書詬相臣之失，至於兩台竝遷，三箚〈三行缺〉春澤之罪者，是畏殿下之威乎？畏春澤之威乎？事或有涉於春澤者，其黨又從而中之，臣恐免禍求福之路，不在殿下，而在春澤之手，畏威感德之人情，將何所趣舍哉？父子之間，人所難言，勢逼之地，易以疑惑，則導群臣使言利病，備陳調護之方，猶懼不至，何況自撤赤子之衣被，用利狼虎之爪牙者乎？乃者林溥之疏，實出宗社大計，語甚名[明]正，而喉司之臣，專事壅蔽，已極無謂，至如趙泰采之名門世胄，義同休戚者，從前逆擊，公肆詆辱，閔鎭厚之戚聯肺腑，恩逾骨肉者，繼後請罪，不有國言，此皆蔽於私意，自棄其身者也。士夫廉恥，豈用如是？旣以林溥陳疏被鞫，而當時主獄諸臣，終無請拿之擧，是鞫廳事體當然者耶？擅削鞫案之罪，一問事，足以了當，國家設官之意，果安在哉？春澤陰兇之謀，旣出頤命之口，則昌集之箚，必重之招，雖少有，豈副謀害之殊？究其大意，固無異同，再度取招，初非將死之亂語，削不上案，亦豈一郞之所辦？則奸淫造言之迹，覆匿欺蔽之狀，昭不可掩，希載之妻，一夕猝斃，亦甚可疑，其中隱情，有不可盡測，而春澤謀危之罪，不待更問，可以直勘，陳疏之人，更無可問，執筆之臣，旣有其人，則次第審問，明正典刑，在所不已，而捨其大本，拘摘文字，三朔設鞫，一任避事，晩始議讞，草草彌縫，進言者，以護春宮，酷刑流島，問事者，以傳播掩匿之招，未究徑配，按獄者，以歸罪色郞，坐罷，敞、奎瑞，以兇疏和應，置不擧論，春澤，以謀危世子，緩緩請拿，旣曰無可憑問，則豈不有發明之道，而遽憑自解之招，遂許白脫，雖使春澤自爲之斷，而不若是之快活無滯也。臣未敢知誰執此論，而使國平低昂，若是之徧重也。林溥所謂誕降初不利云者，是皆殿下所已處分，臣庶所共見聞，而有非林溥鄕儒，泛聞輿人之誦者，所可詳者，當時在廷臣僚，被瞞於兇徒，妄議建儲之際者，非止一二，敢有强臣兇孽，動撓國本云者，是殿下甲戌繳出備忘中一段語，則殿下，亦必有下燭處矣。不可以此，遽此進言之士，以杜來諫之路，〈三行缺〉覆載之間，失刑之大，孰此若也？世道日喪，人心陷溺，縉紳尙專以死黨爲高節，不復知有忠孝之道矣久矣。其所謂有識者，亦復浸染而化於臭，每曰，明黨世痼，國不亡，不可破，非徒不之禁，又從而助其瀾，父詔其子，兄勉其弟，厥祖先之嘉言善行，或莫之思述，而殉私朋惡，視同經訓，豈其心誠，以爲宗社不可扶，亂賊不可誅，黨兇之爲不足恥耶？只以戚里作威，生殺在其掌握，主勢奪於上，人心危於下，其在位者，自視見遇之淺，不可以言深，差足之頃，禍網已及之故，昔之忠良，忽化爲侫臣，昔之君子，忽化爲鄙夫，觀望事幾，苟固寵祿，立視吾君之孤立於上，而亦莫敢顧，今日國勢，可謂岌岌殆哉，殿下，誠以此時，反省正心正朝廷之要，皇建有極，明示好惡，使斯民知所向背，則猶可爲也。前後一向因循，不思善後，則禍亂之興，恐不可言，夫犯上干紀之罪，天下之通惡也。人而一有此罪惡，人人得以誅之，君不得私於臣，父不得私於子者，亦天下之通義也。殿下旣知其罪，屛諸遐裔，又復持疑，尙靳天討，則彼必誅之賊，日夜所揣磨[揣摩]者，將甘心就刑而已乎？師命之弟頤命，旣於伏閤之際，敢用離合之說，熒惑天聽，非不容於誅，而又當設鞫之日，唐突獨對，請盡拿林溥疏下，是欲一倂甘心，私立己威，使無分於鹿馬者耶？《書》曰，眚災肆赦，怙終賊刑，昌集之自陳，猶有嚴畏之意，是可恕也。至如頤命，愈往愈甚，死不知悔，豈非所謂怙終者乎？春澤謀害之謀，畢露無餘，而兇徒之恣睢，尙有餘焰，大小臣民，莫不惴惴慄慄，敢怒而不敢言者，豈非春澤不死，則後必有難言之禍故耶？春澤，旣能威制一世，而頤命，實左右之，以今日觀之，殿下，亦可保其必盡忠於春宮，而不思所以求生者乎？春宮之於春澤，必無兩立之理，殿下，若猶䂊而不早爲之地，則春澤等之視殿下，亦何有哉？其將以爲薄於子而厚於人耶？臣愚竊以爲，春澤不誅，頤命不竄，國之不亡，未可幸也。夫討罪之擧，惟在於光明而正大，執義而能斷而已。伏願殿下，克體乾剛，善存哀矜，殲厥巨魁，而餘悉〈三行缺〉幸賜留神焉。

○戌時，上御仁政門親鞫時，入侍〈座目〉〈見《事變日記》〉。上曰，人心世道，日益壞亂，怪駭之疏，前後相繼，林溥，纔已參酌定罪，曾未幾何，又有此李潛之凶疏，至以前後左右，罔非向刃春宮等語，肆然筆之於疏中，過半朝廷之人，一倂毆入於惡逆之科，其造意絶悖，有同變書，豈不痛哉？孝廟朝，有徐抃[徐忭]者，投進罔測之疏，故孝廟震怒，亦當設鞫處斷，予於此輩，若不嚴覈痛治，則將至於國不爲國，朝廷不爲朝廷，故予方親鞫矣。崔錫鼎曰，臣只聞李潛投疏，而未及得見其原疏，故不知語意之如何矣。今承上敎，豈料人心世道之至於此極也？請下原疏，以爲拈出問目之地，何如？上卽使承傳色出給原疏，仍下敎曰，禁府堂上，亦爲進來，相議爲之。南就明曰，問事郞廳單子，旣已啓下，出給禁府之意敢稟。上曰，唯。李東馣曰，以問事諸臣，未及入來之故，金虎門、丹鳳門，纔已啓請留門矣。今若盡爲來詣，卽當還閉矣[之]意，敢達。上曰，唯。〈三行缺〉錫鼎曰，今日夜深，風露甚冷，待明日加刑，何如？上曰，加刑，明日爲之。東馣曰，加刑待明日爲之事，命下矣，處所定於何處乎？上曰，明日更爲親鞫，其後庭鞫爲之。〈榻前下敎〉大司諫朴弼明所啓，臣伏見罪人李潛之疏，則滿紙辭意，罔非陰凶之意，而至以不捧林溥之疏，謂之壅蔽，且以今番鞫獄按治，謂之低昂，臣於此，不勝驚駭危怖之至。夫林溥疏語，顯有樂禍之心，有不可率爾捧入者，故相與消詳，啓稟捧入，則其所壅蔽云者，豈非脅勒之甚者乎？臣於伊時，待罪喉司，以該房，初旣退却，亦嘗以承旨諫職，屢參鞫坐，則不可諉以其言之危險叵測，而有所晏然仍據於言地，故承牌詣臺之後，欲爲引避，則喉司不許捧入，親鞫事體嚴重，不得已入參，而其在臺體，終難冒沒參鞫，請命遞斥臣職。上曰，勿辭。勿爲退待。執義李德英所啓，臣於向年待罪臺職也。曾參兩大臣請罪之啓矣。今者罪人招辭，以當日臺啓，直歸之於惡逆之科，臣聞來，五情震惕，不能自定，當初論啓之意，聖敎洞燭無餘，更無所達，而罪人之言，至於如此，豈可諉以凶人之語，而晏然參鞫乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭。勿爲退待。趙相愚曰，明日更爲親鞫事下敎矣。殿坐正時，以何時爲之乎？上曰，辰時爲之。〈榻前定奪〉就明曰，入侍諸臣，當爲出去留門之意，敢達。上曰，唯。大臣以下，次第退出。〈以上燼餘〉

9月18日

都承旨李震休〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨金弘楨〈坐〉。左副承旨李晩成〈坐〉。右副承旨李東馣〈坐直〉。同副承旨南就明〈坐直〉。注書具萬理〈呈辭〉一員未差。假注書尹聖時〈仕〉黃龜河〈仕直〉。事變假注書金尙奎〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○午時，日暈兩珥。

○下直，黃海都事李焌，昆陽郡守尹以莘。

○親鞫問事郞廳李夏源在外，代鄭栻。啓。

○傳曰，同義禁李思永改差，口傳差出。

○大司諫朴弼明所啓，伏見罪人李潛之疏，則滿紙辭語，罔非陰兇之意，而至以不捧林溥之疏，謂之壅蔽，且以今番鞫獄按治，謂之低昂，臣於此，不勝危怖驚駭之至。夫林溥之疏語，顯有樂禍之心，有不可率爾捧入者，故相與消詳，啓稟捧入，則其所謂壅蔽云者，豈非脅勒之之甚者乎？臣於伊時，待罪喉司，以該房，初旣退却，亦嘗以承旨諫職，屢參鞫坐，則不可諉以其言之危險叵測，而有難晏然仍據於言地，故承牌詣臺之後，欲爲引嫌，則喉司不許捧入，親鞫事體嚴重，不得已入參，而其在臺體，終難冒沒參鞫，請命遞斥臣職。上曰，勿辭。亦勿退待。執義李德英所啓，臣於向年待罪臺職也。曾參兩大臣請罪之啓矣。今者罪人之招辭，以當日臺啓，直歸之於惡逆之科，臣聞來，五情震惕，不能自定，當初論啓之意，聖敎洞燭無餘，更無所達，而罪人之言，至於如此，豈可諉以兇人之語，而晏然參鞫乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭。亦勿退待。

○政院啓曰，平川君申琓，今方待命於闕外云，係是大臣去就，敢啓。傳曰，當面諭。又啓曰，判府事金昌集，亦爲待命於闕外云，係是大臣去就，敢啓。傳曰，當面諭，與平川君同爲入來事，遣史官傳諭。

○今日親鞫時，前檢閱洪致中、申靖夏敍用，口傳付職，仍爲牌招察任事，下敎。

○吏曹口傳政事，檢閱二單，洪致中、申靖夏，以李東郁爲同義禁。

○假注書金尙奎書啓，臣承命馳往于判府事金昌集處，傳宣聖旨，則以爲，臣在田廬，風聞儒疏，有罔測之說，心魂褫奪，罔知攸處，旋聞聖上，至有親鞫之擧，臣蒼黃入來，席藁俟罪於闕門之外，千萬意外，因喉司啓達，特遣史官，至宣面諭之命，臣惶感震越，只有涕血交迸也。臣之前日所遭，旣是人臣之極罪，而至於潛疏所論，則尤非溥疏之比，人臣負此罪名，固難容於覆載之間，何敢冒恃聖眷，晏然趨進於螭陞之下，自同無故之人哉？鞫事未竟之前，決不敢承命，伏地涕泣，不知所達云矣。敢啓。傳曰，卿少無引嫌待罪之事，卽爲入來之意，更遣史官傳諭。

○假注書尹聖時書啓，臣承命馳往于闕門外平川君申琓待命處，傳諭聖敎，則以爲，臣誠不幸，不能滅死無知，又遭此罔極之兇言，魂驚魄奪，五內靡定之際，聞有親鞫之命，不敢一刻偃伏郊外，蒼黃入來，進伏闕下，恭竢鈇鉞之加矣。忽於千萬夢寐之外，因喉司之啓達，史官傳諭聖敎，至有入來百諭之命，臣誠惶感失措，不知處身之所也。噫，臣之前後所遭，罔非人臣之極罪，而至於潛之兇言，非特溥疏之比，則不但國法之所可容貸，實是人臣之所不忍聞，臣負此罪名，惟當一死而已。雖有入來之敎，鞫事未了當之前，決不敢承命，伏地涕泣，不知所達云矣。敢啓。傳曰，卿少無引嫌待罪之事，卽爲入來之意，更遣史官傳諭。

○假注書金尙奎書啓，臣承命更往于判府事金昌集處，傳宣聖諭，則以爲，臣負罪席藁之中，猥荷聖恩，荐遣史官，至諭以少無待罪之事，使卽入對，臣隍隕感激，益不知所處，誠使臣之罪釁，有一分可進之勢，則咫尺禁扃之外，其何敢終始違拒，以益逋慢之誅？而今臣所遭，萬萬非常，鞫獄方張之時，決不敢承命，伏地震越，只增死罪云矣。敢啓。傳曰，知道。

○假注書尹聖時書啓，臣承命更往于闕門外平川君申琓待罪處，傳宣聖旨，則以爲，臣方以情地窮蹙，不敢承命之意，仰瀆天聽，意謂聖上，俯燭此危衷，仍寢前命矣。不意史官，又傳聖旨，至以少無引嫌待罪之事爲敎，臣不卽滅死，至有寵命之煩繁，到此地頭，尤覺死罪之罔赦也。今臣所被，何等罪名，而當此鞫獄方張之時，憑恃異數，偃然進伏於天陛之下乎？雖被重誅，終不敢承當，惶恐隕越，只俟鈇鉞云矣。敢啓。傳曰，知道。

○謝恩，同義禁李東郁，檢閱洪致中、申靖夏。

○鞫廳罪人李潛，刑問二次，不服，三次，不服。傳曰，親鞫姑罷。親鞫罷後，大殿，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。

○今日親鞫時，傳曰，兩大臣處，更遣史官傳諭，而必卽入來，亦未可知，欲爲面諭，意非偶然，因誣告人陰兇之言，尤無待命之事，遣承旨傳諭此意，後與之偕來，使卽入侍。

○右副承旨李東馣書啓，臣承命馳往于闕門外平川君申琓待命處，傳宣聖旨，則以爲，史官纔還，承宣又臨，聖諭諄諄，有若慈父之詔子，至有與之偕來之命，恩數隆重，逈越常倫，有非席藁賤臣，所敢得者，臣誠惶恐感泣，不知死所，到此地頭，區區情地，有不可論，而顧臣今日所遭，實是臣子之所不忍聞，覆載之所不可容，則臣何敢憑恃寵靈，晏然承命乎？雖被鈇鉞之誅，決不敢冒進，伏地涕泣，惟願速死云，而臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意，敢啓。傳曰，親鞫雖罷，面諭後當復還宮，卿其斯速入來之意，使偕來承旨傳諭。

○同副承旨南就明書啓，臣承命馳往于闕門外判府事金昌集待命處，傳宣聖旨，則以爲，頃刻之內，再遣史官，亟命入對，惶感罔極，而第臣遭，終不敢承命，纔以此意，付陳於史官之回矣。未及登徹，又遣承宣，至令偕來，而開釋辭旨，夐出尋常，臣奉讀未半，不覺涕血之交襟也。到此地頭，惟當竭蹶承命之不暇，而顧臣情迹，決不可冒恃寵靈，晏然趨進於天陛之下，致令近密之臣，相守於席藁之地，臣罪尤萬萬不知所達云，而臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意，敢啓。傳曰，親鞫雖罷，面諭後當爲還宮，卿其斯速入來之意，使偕來承旨傳諭。

○謝恩，平川君申琓，判府事金昌集。

○今日親鞫時，明日庭鞫，內兵曹爲之事，下敎。黃海監司李濟，仍任事，定奪。

○獻納朴彙登啓曰，伏見罪人李潛之疏，首尾語意，極爲兇慘，其中一款，提論按獄林溥時事，至以草草彌縫，低昂若是等語，張皇臚列，直驅鞫廳諸臣於罔測之科，臣看來，不勝危怖震駴之至。臣於伊時，或以問事，或以臺官，前後參鞫，非止一再，則豈可以聖鑑之俯燭，有所自恕，晏然仍冒於職次乎？昨日因親鞫，承牌詣臺，而殿座時刻臨迫，仍値夜深，不得引避自列，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。亦勿退待。

○兵曹判書趙相愚上疏。大槪，疏生李潛疏中，極言向日獄事，臚列罪狀，不遺餘力，而臣昨日，自西郊歸路，忽聞有疏儒親鞫之命，原疏未見，闕門垂閉，未及露章，蒼黃入來，經宿之後，今始自列，臣罪至此，益切惶悚，玆敢哀籲，伏乞聖明，亟削臣本職及兼帶金吾之任，仍治臣按獄不審之罪，以快輿情事。入啓。

○同義禁南弼星上疏。大槪，昨者李潛疏中，有侵詆頃日鞫廳諸臣之語，而原疏旣未得見，且迫於嚴召，不敢不趨參於親鞫之時，及見其疏語之後，終有所不敢晏然者，伏乞亟遞臣所叨金吾之任，仍治臣按獄疎緩之罪，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。卿無可嫌，從速察職。

○答兵曹判書趙相愚疏曰，省疏具悉。卿無可嫌，安心行公。

○左議政徐宗泰上疏。大槪，臣還到城外，得見李潛疏語，搆臣尤深，駭怖震慄，心膽俱寒，旣被人以縱逆爲罪，何敢容息而自安？席藁路次，祗俟誅殛，乞命攸司，勘處臣罪，以嚴邦憲事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿無可嫌，安心勿待罪，速出行公。仍傳曰，遣史官傳諭。

○親鞫入侍時，領議政崔錫鼎所啓，伏見黃海監司李濟啓本，則論大同便否，其所條列，極爲詳盡，且其中勅需及驛路弊端，尤宜急先變通矣。新監司許墀，爲人精詳，居官多著治効，而第念新伯下去後，講究之際，又當費了半年，一年民弊，無蘇革之日，不如付之李濟，令在任熟講之人，速爲講行之爲便，大同節目磨鍊，則數月內可爲之，勅需及驛路雇稅，及復戶等事，已有條論，依此擧行，爲宜，新伯之纔授旋遞，亦涉重難，而此係大段救民之政，不可以此爲拘，李濟，使之仍任，何如？頃日備局之坐，與諸宰商議，則所見皆如此，左議政徐宗泰，及前右議政金昌集，前日以御史書啓商確時，亦以爲不可不行大同之法云矣。兵曹判書趙相愚曰，李濟仍任事，臣頃日，與領相相議矣。大同便否，前監司，旣以商量講究，今不可付諸他人，姑令仍任，以爲卒事之地，似宜矣。禮曹判書徐文裕曰，頃日筵中下詢時，臣則以大同設行之重難，爲達矣。卽見李濟狀啓，則其所條陳，極爲詳盡，若令仍任，則庶有責成之望矣。上曰，李濟仍任，可也。崔錫鼎曰，李濟瓜限已過，若令仍任，則必須兼牧使而後，可以專意責成，先正臣李珥之論，以爲諸道方伯，竝當兼帶州府，可有實效云，海西事力，亦無不贍之慮云，此亦曾所稟定者，使之兼牧，似宜矣。文裕曰，若以大同事，委諸李濟，則必兼牧久任而後，可以責效矣。相愚曰，李濟旣已遞職，新監司下去後，當更爲講究節目而後行之，故以兼牧久任而後，可見成效之意，縷縷論報于狀聞中，以此觀之，兼牧責成，似不可已矣。上曰，依爲之。〈以上朝報〉

○崔錫鼎曰，李濟瓜限已過，若令仍任，則必須兼牧使而後，可以專意責成，先正臣李珥之論，以爲諸道方伯，竝當兼帶州府，可有實效云，海西事力，亦無不贍之慮云，此亦曾所稟定者，使之兼牧，似宜矣。文裕曰，若以大同事，委諸李濟，則必兼牧久任而後，可以責效矣。相愚曰，李濟旣已遞職，新監司下去後，當更爲講究節目而後行之，故以兼牧久任而後，可見成效之意，縷縷論報于狀聞中，以此觀之，兼牧責成，似不可已矣。上曰，依爲之。〈以上朝報〉

○慶尙右兵使李天根將才別薦，閑良梁柱一，文、武備具，且有智慮。〈以上《備局謄錄》〉

○有政。吏批，以李東郁爲知義禁，檢閱單，洪致中、申靖夏。〈以上朝報〉

○金弘楨啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李東馣啓曰，入直軍士，當爲中日習射，而親鞫相値，不得爲之意，敢啓。傳曰，知道。

○李晩成啓曰，同義禁口傳差出後，卽爲牌招，以爲參鞫之地，何如？傳曰，允。

○李東馣，以侍講院官員意啓曰，九月十六日，王世子會講，文義說話，修正以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○南就明，以漢城[漢城府]言啓曰，卽接南道監役官趙正禮所報，則水口門南邊新築女墻堂甓之處，奸民吳俊三，六立，文破回，十立，偸取藏置於家中，故山直輩，直入搜出，則文破回家女人及家中諸人，一時出來，還爲奪去，只以文破回家搜得四立，及吳俊三家搜得六立，執捉現告，皆有塗灰之痕，而尹弼殷，則恐其見露，七塊埋置，而二塊則塗灰之迹，猶存云，自(自))前城上磗石，日爲奸民偸竊，少無餘存，故改築未久，又有此患，事之痛駭，莫甚於此，若不痛治，無以懲後，令該曹依律科罪，何如？傳曰，允。

○獻納朴彙登啓曰，伏見罪人李潛之疏，首尾語意，極爲凶慘，其中一款，提論按治林溥時事，至以草草彌縫，低昂若是等語，張皇臚列，直驅鞫廳諸臣於罔測之科，臣看來，不勝危怖震駭之至。臣於伊時，或以問郞，或以臺官，前後參鞫，非止一再，則豈可以聖鑑之俯燭，而有所自恕，晏然仍冒於職次乎？昨因親鞫，承牌詣臺，而殿坐時刻臨迫，仍値夜深，不得引避，今始自列，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。勿爲退待。

○辰時，上御仁政門親鞫時，入侍。〈座目見《事變日記》〉崔錫鼎曰，昨日親鞫，夜深後乃罷，未知聖體，若何？上曰，無事矣。錫鼎曰，昨日急遽之際，罪人問目，未免草略，今日更以數條添入，何如？上曰，依爲之。上曰，兩大臣處傳諭史官，入來否？李晩成曰，姑未入來矣。上曰，何許下人，乃敢喧鬧於至近之地乎？李東馣曰，使結束色，當爲査問之意，敢達。上曰，唯。東馣曰，喧鬧下人，招致結束色，使之査問，則乃政院使令云，令攸司囚禁科罪，禁喧郞廳，亦難免不能禁斷之失，推考，何如？上曰，依爲之。〈擧條〉上曰，翰林上下番洪致中、申請夏敍用，口傳付職，仍卽牌招入侍。〈榻前下敎〉假注書尹聖時，平川君申琓處，傳諭書啓。〈措語見上〉上曰，卿少無引嫌待罪，卽爲入來之意，更爲傳諭。假注書金尙奎，平川君申琓所住處，傳諭書啓。〈措語見上〉上還御殿坐[殿座]。錫鼎曰，昨日親鞫，旣至深夜，今又向午，恐有損於玉體，小臣與諸臣，同爲處鞫，似好，敢達。上曰，此一番，予當親鞫矣。上曰，親鞫停止，庭鞫設行。錫鼎曰，庭鞫事，命下矣。自上還宮後，卽當開坐，而罪人，旣已連刑，昨日又有再明庭鞫之敎，明日設行，未知何如。上曰，明日爲之，可也。晩成曰，明日庭鞫處所，以內兵曹爲之乎？上曰，內兵曹爲之，可也。〈榻前下敎〉朴弼明啓曰，〈一行缺〉直欲驅半世於惡逆之科，〈缺〉諸臣保護春宮之說，〈缺〉矣。假借眩亂之嚆失，而其所爲言，全無倫脊，一篇精神，最在於前後左右，罔非向刃春宮一款，湊合變幻，都不成說，至於兵諫云云者，引喩尤極凶慘，此豈人臣所可萌於心，而發諸口者乎？直以此等文字，爲其斷案，少無可惜，頃日林溥疏供，情狀絶痛，朝家旣已嚴加懲治，則不逞之徒，冝有所畏戢，而李潛，又以京華世閥之子，有此絶悖之疏，世變至此，寧不寒心？若此不已，其流之害，將有不可勝言者，昨今聖敎，洞燭無餘，日月之明，孰不仰止，而區區所懷如此，故敢達。錫鼎曰，李潛，卽李夏鎭子也。其父雖已死，旣是宰相子弟也。草野悖妄之疏，古或有之，而豈料名家子，有此陰兇之疏乎？但李潛，近年來往鄕曲，久不與在京親戚相接云矣。上曰，大司諫之言，是矣。李潛疏語陰凶，設令不爲直招，論其罪狀，當被誣告之律，此而不爲嚴覈痛治，則他日之慮，誠不細矣。晩成曰，罪人陰兇情狀，聖明，旣已洞燭無餘，臣不敢更陳，而李潛之疏，與申浯、林溥之疏，同一關捩，造意叵測，必欲盡驅廷臣於惡逆之科，林溥則當初鞫問，非不嚴重，而不能覈得實情，明示典刑，及其末梢酌處，事無着落，中外人心，已不勝其疑惑，而如潛凶悖之徒，無所忌憚，接踵而起，可勝痛哉？聖上，今旣親鞫，又有庭鞫之命，如不究得情節，快正王法，則其流之害，有不可言，臣待罪該房，區區所懷，不敢不達。上曰，承旨之言，是矣。李潛情狀，予旣洞燭而親鞫，待命大臣被誣之狀，亦已快賜昭釋，而日後如此之輩，換面迭出，必將以此藉口，欲爲嫁禍朝廷而後己，無窮之憂，可勝言哉，予雖無明見，此事則決知其必然，況大臣而當之者，豈能自安乎？至以向刃之說，終始爲言，若自以爲直節者然，所謂向刃於春宮者，此是逆賊，而乃敢曰疏中，設有過激之言，豈爲是哉？又以林溥被罪，縷縷稱冤，豈有如是放恣者乎？情狀節節痛惡，初頭若不痛懲，則此後繼起者，不特此李潛一人而止，其爲日後搢紳者，明若觀火，故今日親鞫，欲使此輩，少有懲戢，而爲禍根則必矣。予非以今日〈四行缺〉晩成曰，兵諫之說，尤極陰凶，有非人臣所忍聞者，此非鄕生，乃宰相子弟也。此凶悖之疏，林溥亦云京居人，而前後相繼，亦一世變也。錫鼎曰，罪人情狀，自上洞燭無餘，昨今上敎，縷縷曉諭，在廷臣僚，孰不知聖意之攸存乎？至於連日親鞫，而姑未承款，然陰凶情節，已盡下燭，諸臣情地，亦已洞察，則人心疑惑，自可稍釋矣。古語曰，賞一人而千人勸，刑一人而千人懲，今此親鞫之下，豈無懲勵之道？魑魅魍魎，亦莫逃於日月之下矣。至若軍門傳令之事，臣於昨年詣闕之時，亦嘗目覩矣。將校輩，凡有事，必稟主將，乃軍門規例，故伊時亦以相率陳章之意，來告主將，豈有沮止之理哉？五部甘結之說，尤甚無據，其時又聞坊民等，坊坊谷谷，自相傳通，至有齊籲之擧云，以此爲搆害廷臣之一計，可勝痛哉，兵諫，乃《左傳》鬻拳事，而以兵懼之，脅諫其君者也。其言尤極凶慘矣。朴弼明啓曰，請還收身死罪人睦來善、李玄逸、宋尙周放宥之命。〈措辭見上〉上曰，不允。李德英曰，小臣，曾忝兩大臣論罪之啓矣。今者罪人，以其時論啓之人，直歸之於惡逆之科，臣聞來，不勝驚怖。昨今以此引避於榻前，則至以勿爲退待爲敎，且親鞫事體嚴重，故不得已入參，而驚魂未定，雖有所懷，諸臣旣已盡達，臣不容更陳，而昨今上敎，縷縷曉諭，可見聖上慮患之深意，臣隣孰不感泣乎？仍啓曰，頃日筵中，有許參貨行商彼中之令，臣竊以爲不可也。自前禁斷參貨，非不嚴截而大利所在，人不畏法，百計生奸，冒禁潛商，誠極痛惡，固宜更加申嚴，嚴其堤防，期於必止，而今若慮其禁令之難行，反開行商之路，則奸濫之徒，漸不畏戢，越犯之患，亦必益滋，其流之弊，可勝言哉？朝家變通之意，雖出於矯弊，適足以增其奸，蓋其弊，關係非細，終不可置之，請還收參貨行商之命，更加嚴禁。上曰，勿煩。李東馣，平川君申琓處，傳諭書啓。〈措語見上〉上曰，親鞫雖罷，面諭後當爲還宮，卿其斯速入來之意，使偕來承旨，更爲傳諭。南就明，判府事金昌集處，傳諭書啓。〈措語見上〉〈批答上同〉〈三行缺〉上曰，唯。南就明，判府事金昌集處，傳諭後所達。上曰，唯。

○謝恩，平川君申琓，判府事金昌集。上曰，史官出去，以勿爲改服，仍卽入侍之意，言于兩大臣，平川君申琓，判府事金昌集入侍。上曰，兩大臣進前。上曰，林溥之獄，處分屬耳。又有此李潛之疏，語意凶慘，不特林溥之比，其時鞫廳諸臣，必欲盡驅於惡逆之科，情狀十分絶痛，故昨今連已親鞫，此不但卿等之不幸而已。在國家，亦豈非不幸乎？申琓曰，小臣，遭此不幸，不卽滅死，尙今容息於覆載之間，而聖恩過加，天日俯燭，當初旣被輕罪，旋蒙收敍，而罪累之臣，憫蹙度日，不敢一暴冤鬱之情狀矣。今者潛疏，百倍林溥，有非臣子所忍聞者，人臣負此罪名，何敢趨進天陛，而承旨史官替來，傳宣聖旨，乃有偕來之命，且有面諭後還宮之敎，累承聖旨，逃遁不得，故欲一承聖敎而退矣。金昌集曰，臣有天地難容之罪，而天恩罔極，止[只]蒙薄罰，未久敍命又下，臣日夜感激洪造，自分沒齒於田廬間矣。今又遭此罔極之言，心神驚怖，不能自定，而旋聞有親鞫之擧，蒼黃入來，待罪闕門矣。千萬夢寐之外，史官承宣，相繼臨宣，至以面諭爲敎，以此罪名論之，咫尺天陛，何敢抗顔再入，而迫於嚴命，不敢違拒，欲一陳情而退，敢此入對矣。上曰，鞫廳諸臣本情之無他，予巳洞燭，而向日朝家處置，不過爲事體間事也。今者李潛凶疏，以向日鞫廳，不爲請拿卿等爲辭，必欲一倂驅之於罔測之地，世豈有如此凶慘之人乎？雖以古事言之，大臣之被誣者，有必令同參鞫坐，以爲按治之例，而以卿等在郊外之故，不得爲之，庸是未快於心矣。幸因卿等，待罪闕下，有此面諭，意非偶然，豈可如此凶人乘間構誣之說，過自引罪乎？琓曰，退伏田里，悶泣度日，以爲畢命之計矣。意外凶言，尤非林溥之比，聞來危怖，只恨不死而已。若非聖明在上，臣安得保有今日乎？昌集曰，向者林溥事，始發之初，或恐聖上，未燭其當初〈三行缺〉雖被重罪，亦何恨乎？琓曰，〈缺〉故其時事，雖未能詳記，判府事金昌集之疏，雖有何好之說，其時問事郞廳，或以爲聞，或以爲不聞，蓋以其夜鞫時，和發於痛楚之聲故也。伊後柳之發，以外間云云之說，來言於鞫坐，故始爲驚駭，故相臣李世白，將欲啓請拿問必重矣。諸議或以爲，罪人尙在，若更問之，則可以詳知其言之虛實，何必請拿必重云爾？故卽於大臣以下諸堂，問事郞廳齊坐之處，更問順命，一一詳錄，而終無彷彿於流傳之言，必重，亦在座，目見罪人之招如此，而外間傳播之說，乃如此者何耶？柳之發，亦言流傳之言，不可取信云云，此必不逞之徒，做出此言，以爲嫁禍之地也。以此見之，則此豈一毫近似於掩諱者，而初以何好，中變不好，不好翻來，謀害醞釀於六載之後，而所謂必重之承款者，不過似是云云，則以此論臣等以當錄不錄之罪，豈非冤甚者乎？今日聖明，旣已下燭，臣之冤狀，亦得略暴，今後則死無餘限矣。上曰，所謂希載諺札中，所謂者斤阿只與金春澤交奸之說，元無痕跡，不過希載，以淑正之故，慍惡其妻，乃發此言，而毋論不好與亦害，本非實有之事，而如彼李潛之輩，樂聞其言，以爲眞有是事，而伊時諸臣，有若掩匿者然，必欲實其心，而歸之於謀害，以爲嫁禍朝廷之計，情狀，萬萬絶痛矣。春澤之無狀，予豈不知，而者斤阿只之於春澤，年歲懸絶，淫奸之說，萬不近理，春澤，雖無狀，必不爲此，大臣之非逆，則不爲請拿之規，渠輩非不知之，而必欲竝拿鞫廳而後已，極爲痛惋矣。其根本則空中做出，萬萬無疑，必是疑怒之言，本非實狀，而樂禍之輩，藉此爲言，互相傳播，至登章疏，而又以爲張天漢、天維，亦爲此言云，增衍敷益，多般飾詐，尤豈非絶痛乎？琓曰，臣等，亦欲以此等語陳辨，而待罪中惶蹙不敢矣。今此聖敎，誠爲至當矣。順命，以者斤阿只所援引之故，順命，似是做出諸人交奸之說，以爲報復之地，聖敎所謂空中做出，萬萬無疑之敎，可謂之下燭其情狀矣。臣等待命時，固已聞希載諺札云者，自以爲元無諺札之事云，必是順命做出之說，而伊時方在〈三行缺〉。崔錫鼎曰，李潛陰凶情狀明白，果如所陳，而今以傳敎中辭旨觀之，鞫廳事體，雖曰嚴重，大臣事體，亦有非逆獄，則不爲請拿之事，渠豈不知，而如得奇貨，爲此凶險之說，臣以按鞫林溥之人，尙不能自安，況此兩大臣，豈有安於心者乎？林溥之獄，豈是大段？特以事體之重故耳。然日月之明，旣已燭破其心事，則不宜過自引嫌，而卽聞□口達之言，將欲陳情而退云，蓋所遭雖曰重大，前席面諭，若是勤摰，則大臣事體，有異庶官，何可每每引退乎？近來朝臣斂退，便成弊風，在臣子之道，雖不爲報國之圖，若能留在京邸，畫進善策，以補朝政，則豈不有益於國家？自上別爲勸諭兩大臣，安心在京，以爲共做國事，似好矣。上曰，然矣。予方慰諭開釋，善言在京之意，如是之後，豈有一毫不安之端？安心行公，是所望也。琓曰，爲臣子者，負此罪名，將何顔面，徒恃聖明開釋，而晏然仍在乎？昌集曰，屢次敦迫，有面諭後還宮之敎，故惶恐無地，不得已入來，而自上雖已洞燭，林溥之後，又有潛疏，安知無後日，又如潛者乎？旣有此等罪名，而何可晏然仍在乎？上曰，今日所遭，不但卿之不幸，實國家之不幸，卿等本情，予已洞燭無餘，李潛情狀，又爲親鞫痛治，則闕外待命，猶以爲過，況開釋之後，必欲退去，豈不過乎？前頭凶悖之言，必將接跡而起，若以此必欲引嫌而去，則必無一日安於朝之時，國事何可完□做乎？卿等勿以此爲嫌，可也。琓曰，下敎及此，不勝惶恐，卽今國事未收殺之前，固不敢徑退，而以此人心世道，豈有國事可做之理乎？身在大臣，每遭如此之境，唯有退塡溝壑而已。上曰，今日面諭，意非偶然，安心行公，是所望也。大臣以下，次第退出，上還宮。〈以上燼餘〉

9月19日

都承旨李震休〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨金弘楨〈坐〉。左副承旨李晩成〈坐〉。右副承旨李東馣〈坐直〉。同副承旨南就明〈坐直〉。注書具萬理〈呈辭〉一員未差。假注書尹聖時〈仕〉黃龜河〈仕直〉。事變假注書金尙奎〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○京畿監司金宇杭，東南道各陵奉審事，出去。

○下直，淸道郡守林淨。新溪縣令鄭祥龍。

○校理吳命峻三度呈辭。入啓。遞差。

○中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。藥房啓曰，伏未審夜來，聖體，若何？靜攝之餘，連日勞動，親臨按鞫，起居不瑕有傷乎？臣等不任區區仰慮，敢來問安。答曰，知道。無事矣。

○政院啓曰，今日庭鞫時，兩司當爲進參，而大司諫朴弼明，獻納朴彙登，呈辭，竝卽牌招，以爲推移進參之地，何如？傳曰，允。

○備忘記，前判書李頤命敍用。

○政院啓曰，秋事已晩，檢田之政，一日爲忙，而未署經都事，辭陛無期，日昨請招兩司，使之開坐，諫院則雖署經，憲府則位甚不齊，一向遷就，覆審過時，委屬可慮，憲府，除在外外，呈告人員，卽爲牌招，以爲署經之地，何如？傳曰，允。

○左承旨兪命雄上疏。大槪，臣於李潛之疏，有不可晏然者，乞削職名，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○忠淸監司書目，尼山呈，以掌令尹推辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，上來察職。

○備忘記，纔罷親鞫，繼有庭鞫之命，則事體不輕，所當趁早齊會，嚴鞫得實，而日已向午，尙未開坐，極涉未安，該房承旨，推考。

○傳曰，親鞫罷後，繼有庭鞫之命，則事體莫重，而日已向晩，猶不齊會開坐，若如此，則兇人情狀，無以得其實，卽爲親鞫事，分付。

○仁政門親鞫殿坐正時，午正三刻。

○傳曰，庭鞫事命下之後，日已向午，尙未開坐，該房承旨，推考，備忘，今方書下，而領、左相陳箚、疏，旣已下批，則更無引嫌之端矣。今又陳箚陳疏云，未知何事，而日勢已晩，惟事玩愒，若如是，則兇人情節，無可究得之路，極爲寒心，政院知悉。

○政院啓曰，今日親鞫時，原任大臣，當爲進參，而俱以病不來，竝卽牌招，何如？傳曰，允。又啓曰，今日親鞫時，兩司長官，當爲入侍，而大司諫朴弼明，纔有只推之命，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以鄭翊時爲咸鏡南道災傷敬差官。

○今日親鞫時，前執義李師尙削奪官爵事，及問事郞廳推考事，及罪人拿入，甚爲遲緩，當該都事從重推考事，及牌不進之弊，近來最甚，昨日大司諫朴弼明，纔已入侍，今朝無端違牌，殊甚未便，此後更加申飭，俾無如前紛紜之弊事，及禁府堂上推考訊問之際，各別申飭，期於輸情事，及親鞫姑罷，明日庭鞫爲之，而待開門設鞫，無如今日之稽緩事，榻前下敎。大司諫朴弼明所啓，請還收身死罪人睦來善、李玄逸、宋尙周放宥之命。上曰，依啓

○罪人李潛，刑問四次，不服。五次，不服。六次，不服。親鞫罷後，大殿，藥房問安。答曰，知道。

○平川君申琓，判府事金昌集，命招不進，更爲命招事，下敎。

○判府事金昌集，再招不進後上疏。大槪，昨於前席，伏承勉留之命，臣之情迹，終不敢仍留京輦之下，屢違嚴召，徑出都門，乞蒙鐫罷臣職，仍治臣罪事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿之心事，予已洞察，反覆開釋，仍以留在京邸之意，縷縷面諭，而誠意未孚，留疏長往，缺然且慙，無以爲諭，卿其須體至意，安心勿辭，幡然就途，用副虛佇之望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○判尹閔鎭厚上疏。大槪，晩始得見兇人李潛之疏，則臣名，亦入於構陷之中，駴愕危怕，不覺渾身俱靑，玆敢冒死陳章，乞命攸司勘罪事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。凶人搆陷，何足掛齒？安心勿辭，從速行公。〈以上朝報〉

○親鞫時，上曰，李潛，以謀害春宮，終始爲言，必欲爲嫁禍鞫廳諸臣之計，當初呂必重之招，初以不好爲言，終則以似是謀害，更爲納招，置之於疑似不明之地，故如此之輩，藉以爲言，呂必重，更爲拿來，各別嚴問其言虛實做出與否，必須明白劈破，然後可杜日後之患，定配罪人呂必重，卽爲拿來，各別嚴問。左副承旨李晩成曰，呂必重，當初設鞫拿來矣。依前設鞫乎？上曰，依爲之。

○上曰，凡事根本誤，則末終轉誤，當初林溥之疏，所謂謀害云者，出於誤聞，非鄕生所爲做出，故初不謂之誣告，而及其再度更問時，別出他語，情狀絶痛，故有死有餘罪之敎矣。因大臣請對陳達，不能守初見，而有所參酌定罪矣。當初若於林溥，明白處斷，則今日，復豈有李潛之事乎？卽爲拿來，更加嚴鞫，亟正邦刑。

○南就明，以內醫院官員，以都提調意啓曰，駞酪粥，自十月初十日，當爲封進，依前例擧行事，豫爲分付司僕寺之意，敢啓。傳曰，知道。

○李震休啓曰，今日親鞫事，命下矣。承旨不可不備員入侍，左承旨兪命雄，右承旨金弘楨，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○李晩成啓曰，今此親鞫時，原任大臣，當爲進參，而俱以病不來，卽爲命招，何如？傳曰，允。

○李震休、兪命雄、金弘楨、李晩成、李東馣、南就明啓曰，今日親鞫事，命下矣。今方擧行，而第伏念兩日親鞫之後，又有此命，玉體纔已平復，連日勞動，不瑕有傷？依昨日下敎，〈缺〉似合事宜，臣等不勝憂慮，惶恐敢達。〈二行缺〉

○政院啓曰，〈缺〉下送新案，而第此事，不能無弊，只憑軍門改定部伍，故湖南軍兵上番之後，多有請換之弊，諸道軍兵，若以新案頒降，則自京作隊之弊，想與湖南無異，前大將李頤命在任時，嶺南軍兵，依舊案上番事，定奪於榻前矣。嶺南軍兵，旣曰舊案，上番則他道軍兵，亦不可異同，所減之數，從便增減，而保人不足之代，依前以軍兵有裕之處，推移塡充後，成冊磨鍊，下送于諸道監、兵使，使各其邑守令，親自抄擇，以爲修正軍案之地，而此外各項擧行之事，自本營條列擧行，何如？傳曰，允。

○李震休，以吏曹言啓曰，咸鏡道災傷敬差官金克謙呈狀內，八十歲病母宿患，遇寒添劇，人子情理，萬分悶迫，敬差之任，從速變通，以便公私云，母病旣重，則有難遠離，而檢田之行，不容少緩，敬差官之任，改差何如？傳曰，允。

○南就明，以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則今九月朔，頒料倉官，進去于平川君申琓，行判中樞府事金昌集家，請受祿牌，則平川君以爲，雖迫於嚴命，黽勉祗肅，而今方出去郊外，終不敢冒受。判中樞府事金昌集以爲，迫於嚴命，雖爲黽勉祗肅，而仍留京輦，偃然受俸，終有所不敢，祿牌俱不出給云。係是大臣祿俸，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲輸送。判府事祿俸，上來後輸送。

○李東馣，以義禁府言啓曰，今此庭鞫時，本府都事，不可不備員，而都事韓宗揆、魚史衡，以罪人拿來事出去，其代，令該曹口傳，閑官換差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，仁政門殿坐[殿座]時，陽繖扇，當爲來待，而累度催促，趁不擧行，事極可駭，當該儀仗庫郞廳，推考，次知下人，令攸司囚禁科罪，何如？傳曰，知道。

○大駕還宮後，藥房、玉堂、政院問安。答曰，知道。

○南就明(明))啓曰，判府事金昌集疏批，遣史官傳諭事，命下，而今日夜深，城門閉矣。明日待開門，傳諭之意，敢啓。傳曰，知道。

○左議政徐宗泰疏曰，伏以，臣伏蒙恩暇，往省丘墓，今方還到〈三行缺〉何敢一日容息，而自安〈缺〉伏乞聖明，亟賜勘處臣罪，以嚴邦憲，不勝幸甚，謹昩死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。卿無可嫌，安心勿待罪。仍傳曰，遣史官傳諭。

○同義禁南弼星疏曰，伏以，昨者，李潛親鞫之擧，出於倉卒，臣旣未見其疏語之如何，且迫於嚴命，不敢不趨承，連日參鞫矣。及見其疏，則有侵斥林溥議讞時鞫廳諸臣之語，至以草草彌縫爲說，臣於伊時，亦皆參坐，則終有不敢晏然者，今何敢以其言之怪妄爲諉，而冒沒入參於庭鞫之列乎？伏乞聖慈，俯察情勢之難安，亟遞臣所叨金吾之任，仍治臣按獄疎緩之失，以靖私義，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿無可嫌，從速察職。

○判義禁趙相愚疏曰，伏以臣，昨自慕華館犒饋所，向晩還歸，道間，忽聞疏生親鞫之命，馳詣闕下，繼而大臣及向者鞫廳諸臣，以李潛疏中，有侵斥之語，皆陳自列之章，臣亦伊時參鞫人之一也。所宜露章自劾，義無異同，而潛之元疏，旣未得見，闕門垂閉，鞫座將設，未及引咎，蒼黃徑赴，連參兩日之坐後，乃得見疏本，則其疏中他說話，姑不暇論，而至於林溥按獄時諸臣臚列，侵斥備至，以晩乃議讞，草草彌縫，爲結句，臣看來未半，毛骨竦然，伏念臣遭此疏生無限之斥，未與諸臣，同時請罪，經宿之後，今始陳章，臣於此，惶隕震惕之至，玆敢冒死哀籲於天地父母之前，伏乞聖明，亟遞臣本職，及兼帶金吾之任，以任臣按獄不審之罪，以快輿情，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿無可嫌，安心行公。

○判尹閔鎭厚疏，伏以臣，晩始得見凶人之疏，則臣名，亦入構陷之中，臣駴懼危迫，不知渾身俱靑也。蓋其疏意，與向日林溥之言一串貫來，而論臣一款，又甚虛罔，則此固不足多辯，伏況天鑑孔昭，處分快正，臣又何事乎申暴哉？然若諉以如此，而恬然無動，則是眞循私失身，亡廉喪恥者，臣雖有喙三尺，其何以自解於人言乎？念臣爵位過高，盛滿可戒，〈缺〉恩遇，當退不退，被人嘑蹴，無非自取，〈三行缺〉略陳危悃，伏乞聖慈，俯察情懇，臣本兼諸任，亟許鐫改，仍命有司，勘臣罪戾，永刊朝籍，許歸田廬，實天地父母生成之恩也。臣無任戰慄之至。答曰，省疏具悉。凶人構陷，何足掛齒？安心勿辭，從速行公。

○左承旨兪命雄疏曰，伏以臣於辛巳忝在臺閣之時，兩大臣論罪之議，發於僚席，臣旣隨參於合啓，其年十一月旬，擢除承旨，以該房，往來參鞫矣。向因林溥疏，席藁待罪於金吾門外者，殆浹兩朔，其時問郞諸人，相繼被拿，辦覈其日子先後，故臣得免罪罰，而餘悸在心，尙未自定矣。今者李潛之疏，語意尤極危險，直驅合啓臺諫參鞫諸臣於惡逆之科，臣毛骨俱竦，五內如焚，罔知置身之所也。適當親鞫，除命遽降，不得不趨參於近密之地，而顧臣情地，決不可徒恃寵靈，晏然在職，玆敢冒死呼籲於天地父母之前，伏乞聖明，亟削臣職，以安私分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○掌令尹推疏曰，伏以螻蟻微臣，至庸至陋，年且衰老，病廢已久，千萬意外，伏蒙憲府新除，召旨遠降，臣聞命驚惶，愧懼交竝，分外恩榮，若無所容，臣竊念士之生於世也，孰不願砥礪名行，立身朝廷，得以自顯於當世，而可傳於後世也？唯其才有不逮，學有所達，終至於志業無成，老死而無聞者，蓋多矣。臣以世祿餘裔，人物駑下，自量無以自立，習擧子拙業，冀以科第自進，不幸夙嬰疾病，半生沈痼，四十之年，倐然虛過，遂爲自棄之人，晩以世蔭，得沾一命，繼叨薦章，猥陞六品，前後五邑，連受字牧之任，臣以爲報國之恩，豈有大小？苟存心於愛物，於人必有所濟，亦古訓也。遂竭誠奉職，盡心民事，庶或以此，爲少效涓埃之圖，然每爲情勢不便，輒未免不久罷歸，區區此誠，亦又不遂，遂復歸伏窮谷，依舊作老農夫，又將十載矣。臣之一生蹤迹，不過如此，學術本自空疎，見識亦未通透，衰敗之後，尤爲荒抛，有何足以發擢淸塗，置之於言責之地，上以補君上之闕遣[遺]，下以糾百僚之是非？〈缺〉笑罵，假令從他，獨不爲朝廷之羞辱〈二行缺〉答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○判中樞府事金昌集疏曰，伏以臣，幸逭刑章，偃息田里，旋蒙洪恩，援以西樞，天地父母之德，不可勝量，而在臣私義，終非所安，召旨之下，不敢趨承，而唯日夜懍惕而已。忽聞李潛者，投進一疏，其所論列諸臣之罪，無非惡逆之科，而以辛巳參鞫諸臣，以不以請拿，爲失獄體，其用意遣辭之際，危險凶慘，實有倍於溥疏者，臣心驚體粟，不能自定，俄聞聖上，赫然震怒，親自按鞫，臣不敢退在鄕里，趨伏闕門之外，以竢鈇鉞之誅矣。不意聖上，特垂異數，屢遣史官承旨於席藁之中，至以面諭後還宮爲敎，此實臨軒遣使之古事，臣子分義，不敢他恤，不得不冒死趨進於殿陛之下，則天語諄諄，反覆開諭，不啻如慈父之敎子，而其所以洞察臣等心事之無他，覷破前後奸情之叵測者，無復餘蘊，仍令留在京第，慰寵備至，此誠終古人臣，所不能得之於君父，而顧臣何人，何敢得此於聖明，其感戴銘鏤之私，寧有旣哉？臣固當仰承恩旨，以副聖上勤懇之至意，而第念世變無窮，人心愈險，溥之一疏，固已驚心痛骨，而潛又踵發，必欲魚肉縉紳而後已，此後接迹而起者，又不知有幾個溥、潛，則聖上，雖欲每每庇覆，使之保全性命，固不可得，而臣之蹤跡，亦豈自安於輦轂之下哉？仰惟天地之仁，必欲曲全微物，則唯當退之以禮，許令沒齒於松楸之下，斯可爲終始生成之惠矣。昨於筵席，平川君臣申琓，以鞫事未了之前，何敢退去爲達？揆以道理，事宜如此，而顧臣情勢，終有所難便於因仍濡滯者，玆敢再違嚴召，徑出都門，迹涉逃逋，臣罪萬萬矣。伏乞聖明，俯垂矜察，將臣本職，亟賜鐫免，仍治臣罪，以安私分，不勝幸甚。〈疏批見上〉

○午時，上御仁政門親鞫時，入侍。〈座目見《事變日記》〉上曰，凶人情狀，萬萬絶痛，故纔罷親鞫，繼有庭鞫之命，則事體莫重，所當趁早開坐，嚴鞫得實，日已向午，尙不擧行，鞫獄事體，豈容如是？大臣，每於重大之事，不欲擔當，已極未安，而至於左相，疏批已下之後，更無引嫌之端，卽宜入參，而只以私嫌爲重，不顧鞫獄事體之至嚴，又以陳箚陳疏，必欲當事規避，寧有如許道理耶？庭鞫體例，固爲不輕，而趁不擧行，其在大臣之道，安敢乃爾？大臣如此，故如此之輩，每觀朝廷氣色，而有此凶悖之事，尤可痛也。今日罪人，若不承款，則禁府堂上及問事郞廳，亦難免其罪矣。徐宗泰曰，聖敎至此，欲死無地。崔錫鼎曰，小臣，昨日承命，故今朝藥房問安之後，卽欲開坐，而得聞左相，有再疏之擧，欲爲陳箚，勉出同參，而未及果矣。今承聖敎，不勝惶悚，〈三行缺〉因大臣請對陳達，〈缺〉而有所參酌〈缺〉初若於林溥，明白處斷，則今日，復有李潛疏乎？林溥，卽爲拿來，又加嚴鞫，亟正邦刑，〈出擧條〉上曰，鞫廳之規，罪人出入之際，羅將，多數列立，一時高聲齊呼，而今番則呼聲漸微，殊無古例，禁府堂上，難免不能檢飭之失，推考，各別申飭，可也。上曰，當初以林溥事，請對陳達時，前執義李師尙，身爲執法之官，至以任敞、朴奎瑞則不爲拿問，林溥獨爲鞫治，未免偏重爲言，其言，顯有營救之意，臺閣事體，豈容若是？前執義李師尙，削奪官爵。〈擧條〉上曰，平川君，金判府事，入來否？晩成曰，俱爲違牌矣。上曰，更爲命招，晩成曰，大司諫朴弼明，承牌來詣，以長官入侍之意，敢稟。上曰，唯。上曰，鞫廳罪人拿來，不可暫緩，禁府都事，急急待令，爲先發遣，擧行條件，追後書出，可也。晩成曰，平川君申琓，承牌來詣，判府事金昌集，又爲違牌矣。上曰，平川君入侍。上曰，違牌之弊，近來益甚，大司諫朴弼明，昨日入侍，今日無端違牌，事極不當，此後政院，各別申飭，可也。〈以上燼餘〉

9月20日

都承旨李震休〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐直〉。右承旨任胤元〈未肅拜〉。左副承旨金弘楨〈坐〉。右副承旨李晩成〈坐〉。同副承旨南就明〈坐直〉。注書具萬理〈呈辭〉一員未差。假注書尹聖時〈仕〉黃龜河〈仕直〉。事變假注書金尙奎〈仕直〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜五更，月暈。

○禁府，洪海宗、朴遠賢拿囚。啓。

○吏曹口傳政事，禁府都事韓宗揆，氷庫別提洪九鼎，相換，禁府都事魚史衡，典牲主簿李漢佐，相換。

○同春秋黃欽，實錄奉安後，入來。

○謝恩，禁府都事洪九鼎。

○昨日親鞫時，上曰，當初以林溥事，請對陳達時，前執義李師尙，身爲執法之官，至以任敞、朴奎瑞則不爲拿問，林溥獨爲鞫治，未免偏重爲言，其言，顯有營護之意，臺閣事體，豈容若是？前執義李師尙，削奪官爵。

○備忘記，前執義李師尙削奪傳旨中，緊要結辭，公然拔去，其偏護私黨之狀，極爲無嚴，當該承旨，姑先罷職不敍。

○罷職現告，當該承旨李東馣。

○戶曹啓曰，卽接廣興倉所報，則九月朔頒料次，倉官，進去于平川君申琓，判府事金昌集家，請受祿牌，則平川君申琓以爲，迫於嚴命，雖爲祗肅，而今方出去郊外，終有所不敢冒受。判府事金昌集以爲，雖迫於嚴命，黽勉祗肅，而仍留京輦，偃息受俸，終有所不敢，祿牌俱不出給云，係是大臣祿俸，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲輸送，判府事祿俸，上來後輸送。

○同敦寧金錫衍上疏。大槪，臣於罪人李潛疏中，軍門傳令之語，有不敢晏然者，玆敢悉暴其時事狀，以冀覈處事。入啓。答曰，省疏具悉。兇人造意，極其陰慘，何足掛齒？卿其勿辭，安意察職。

○罪人李潛，刑問七次，八次，九次，不服。傳曰，庭鞫姑罷。

○吏曹啓曰，承旨有闕，政事，取稟。傳曰，當日爲之。

○府前啓，日暮姑停。

○都承旨李震休，左承旨兪命雄，右承旨金弘楨，同副承旨南就明上疏。大槪，臣等，於當該承旨特罷之命，有不敢晏然於職次者，伏乞聖慈，亟遞臣等之職，仍治臣等之罪事。入啓。答曰，省疏具悉。削奪傳旨，非推考之比，則刪繁之說，未可曉也。勿辭察職。

○司直崔昌大，文臣朔試射時，稱病不進，依承傳罷職。

○有政。兵批，副司直李頤命。

○吏批，以任胤元爲承旨，以李濟爲黃海監司，以崔是翁爲宗簿主簿，以鄭來祥爲仁川府使，以李泰壽爲內侍敎官，以權bb尙b游爲禮曹參議，以李德壽爲顯陵參奉，以崔啓翁爲掌樂正。

○李東馣啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而庭鞫相値，不得來會之意，敢啓。傳曰，知道。

○罪人李潛上闕單子。傳于李東馣曰，上之。

○李震休啓，庭鞫旣已開坐矣。該房承旨李晩成，遭〈缺〉今方進去，而鞫廳應〈缺一行〉。

○南就明，以兵曹言啓曰，今九月二十一日武臣賓廳講書日次，而中日相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李晩成，以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，罪人捧招後，禁堂以下承旨兩司，移席會坐，完議後議啓，自是前例，而今日完議時，承旨不爲同會，而問其故，則頃日李國芳分揀之後，林溥鞫問時，承旨金相稷，不參於完議，引李國芳事爲言，伊時累次相爭，而終不同參云，今番承旨之言，亦有所執，而第念承旨，雖主管文書出納，旣爲同坐鞫廳，則事當參聞於議啓，且從前鞫獄時，例皆同參於完議，則流來舊規，不當以一人之見，遽爾撓改，李國芳之事，則雖參完議，自與按獄諸臣，事體差別，故以前日金演事陳達，有分揀之命，不當以此，逐廢自古遵行之例，今後使之依前同參於完席，何如？傳曰，允。

○兪命雄，以戶曹言啓曰，平川君申琓，今九月朔祿俸，依傳敎，令倉官，更爲輸送，則以爲，今又不敢領收，不爲捧入云，係是大臣祿俸，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲輸送。

○假注書尹聖時書啓，臣承命馳往于楊州東面平丘村舍行判中樞府事金昌集所住處，傳宣〈缺〉以爲，臣於前席，旣承開釋勉留之音，在臣分義，固〈缺〉而第臣情迹，終不敢自安，〈缺數行〉臣之情實，亦旣略暴於前，到今豈復有一毫bb自b阻於天地之大者，而聖敎及此，此無非臣平日誠意，不能上孚之致，反躬慙悼，尙復何言？且臣日昨，聞報蒼黃，冒夜作行，自在城裏，病勢作劇，僅僅曳還，仍復添苦，亦無自力趨承之路，虛辱恩命之罪，尤難自逭，席藁私次，祗增兢惶云矣，敢啓。傳曰，知道。〈疊出〉

○都承旨李震休，左承旨兪命雄，右承旨金弘楨，同副承旨南就明疏曰，伏以臣等，卽伏承前執義李師尙削奪傳旨，捧入承旨特罷之命，臣等不勝惶悚震越之至，凡推考傳旨，雖不敢添辭，時或刪繁，亦有前例，故書出之後，臣等，皆得閱視捧入，則均有不察之失，而罷職之命，獨及於該房，揆以廉義，安得晏然於職次乎？伏乞聖慈，亟遞臣等之職，仍治臣等之罪，以安私分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。削奪傳旨，非推考之比，則刪繁之說，未可曉也。勿辭察職。

○同敦寧金錫衍疏曰，伏以臣，伏見罪人李潛之疏，有曰，當伏閤之日，軍門傳令，連夜紛攘云，臣看來，毛骨俱竦，惟我聖上，春秋正富，未及帝堯倦勤之年，而遽下傳禪之敎，臣民慕戀之誠，固不可言，而春宮邸下，伏閤涕泣，連上手疏，其時見者，莫不感動揮淚，臣隨諸大夫之後，方參庭請之列，而臣所帶御營將校輩來言，吾等亦有秉彝之天，擬爲陳疏，不敢不告云，臣以爲，有懷陳疏，非所可問於主將爲答，而臣管下將校，終皆陳疏，此卽人情之所同然者，非由主將之指使而爲之者，而今者潛疏，乃以傳令爲語，語極危怖，臣誠驚駭，罔知所措，事有終不可默泯者，玆敢不避煩猥，略暴曲折，伏願聖明，先遞臣職，仍覈其時事，失以勘臣罪，不勝幸甚。〈疏批見上〉〈以上燼餘〉

9月21日

都承旨李震休〈式暇〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨任胤元〈未肅拜〉。左副承旨金弘楨〈坐直〉。右副承旨李晩成〈坐〉。同副承旨南就明〈坐直〉。注書具萬理〈呈辭〉一員未差。假注書尹聖時〈仕〉黃龜河〈仕直〉。事變假注書金尙奎〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自卯時至巳時，日暈。

○全羅左道災傷敬差官羅學川，出去。

○下直，寧海府使李宜晩，平安都事黃翼再。

○戶曹啓曰，平川君申琓，今九月朔祿俸，依傳敎，令倉官更爲輸送，則以爲，今又不敢領受，不爲捧入云，係是大臣祿俸，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲輸送。

○假注書尹聖時書啓，臣承命馳往于楊州東面平丘村舍判府事金昌集所住處，傳宣聖批，則以爲，臣於前席，旣承開釋勉留之音，在臣分義，固當感激，奉承之不暇，而第臣情迹，終不敢自安於京輦之下者。方爲治疏告歸之際，召牌至於再辱，而歸計已展，實難還縮，終不得承命，仍以出城，罪極逋慢，嚴誅是竢，不意史官遠臨，傳宣聖批，不惟不加之罪，十行綸音，反益勤摯，臣惶隕感篆，不知所措，臣之前後所被恩旨，開示無餘，區區情實，亦旣略暴於前，到今豈復有一毫自阻於天地之大者，而聖敎及此，此無非臣平日誠意，不能上孚之致，反躬慙悼，尙復何言？且臣日昨，聞報蒼黃，冒夜作行，自在城裏，病勢作劇，僅僅曳還，仍復添苦，亦無自力趨承之路，虛辱恩命之罪，尤難自逭，席藁私bb次b，祗增兢惶云矣，敢啓。傳曰，知道。〈疊書〉

○傳曰，詞訟之地，不宜久曠，判尹閔鎭厚，牌招察任。

○工曹判書李基夏上疏。大槪，臣於罪人李潛之疏，有不敢泯默者，玆敢仰暴實狀，冀蒙覈處事。入啓。答曰，省疏具悉。已諭予意於御將疏批矣。安心勿待罪，從速行公。

○備邊司啓曰，近來秋曹長官，久未行公，不但刑獄之稽滯，委屬可慮，頃日以恤囚一款，待刑判上來後，斯速議處事，命下，而判書崔奎瑞，身病苦重，未卽上來，辭疏，旣命還下送之後，欲爲進來近京之地，陳章待罪，而亦以病重，不能自力云，雖出於事勢之致，然揆以事體，殊涉未安，刑獄重地，不當一任其虛曠，刑曹判書崔奎瑞，今姑改差，何如？傳曰，允。

○謝恩，禁府都事李漢佐。

○罪人李潛，刑問十次，不服。十一次，不服。傳曰，推鞫姑罷。

○府啓，日暮姑停。

○戶曹參判黃欽上疏。大槪，臣於罪人李潛之疏語，有不敢晏然者，伏乞聖明，命勘臣罪，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。卿無所嫌，從速察職。

○以刑曹言啓曰，固城居幼學文就彬，與柒原人鄭尙相訟文案，頃自本曹査考，則鄭尙之外祖上山介之妻，乃是就彬外外傍親文記中所付婢子也。以此就彬，欲作奴婢，而本曹以爲，勿論其良賤眞僞之如何，外外傍親己物，於渠爲不當推之物，且鄭尙，自其父祖，至于其身，旣爲良役，則連三代良役，勿許聽理者，亦是法典，故決給於鄭尙，使之從良矣，山介，乃是於義宮奴也。其子孫，旣許從良，故本宮，又以良妻所産，作爲奴婢，而仍以內寺啓下公事，來到本曹，以就彬僞造文記，非理好訟，壓公爲賤之罪，爲先刑推後，依律定罪之意牒呈，而但念就彬，在本道時，與鄭尙等相訟，具訟體得決者二度，短訟得決者四度，而彼邊則無一度得決，及其更査於本曹也，雖以外外傍親已物不當推之事，與其連三代良役，勿許聽理之法，決給於鄭尙等，而至於僞造文記，非理好訟，壓公爲賤之罪，則實無顯著之端，以此定罪，不無呼冤之弊，且就彬之弟就煥，又爲擊錚，啓下本曹，見其供辭，則以累度得決之訟，本曹違法處決，爲執言之端，其他縷縷辭說，極口稱冤，必欲更訟，以決勝負，凡干訟事，雖爲見落，許其再訟，乃其國典，本曹長官出仕後，方可爲回啓，而定其更訟與否，不待回啓，徑先定罪，似涉輕遽，文就彬論罪一款，今姑安徐，何如？傳曰，允。〈燼餘〉

9月22日

都承旨李震休〈式暇〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨任胤元〈坐直〉。左副承旨金弘楨〈坐〉。右副承旨李晩成〈坐〉。同副承旨南就明〈坐直〉。注書具萬理〈呈辭〉一員未差。假注書尹聖時〈仕〉黃龜河〈仕直〉。事變假注書金尙奎〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜五更，流星出華蓋星上，入北方天際，狀如鉢，尾長四五尺許，色白。

○罪人李潛，刑問十二次，不服。十三次，不服。傳曰，庭鞫姑罷。

○戶曹啓曰，平川君申琓，今九月朔祿俸，依傳敎，令倉官更爲輸送，則以爲，雖罷待命於闕外，今爲鞫獄結末間姑留，則勢難冒受云，又不領受，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲輸送。又啓曰，判府事金昌集祿俸，有上來後輸送之命矣。判府事金昌集，今已還鄕，姑依前日定奪，月廩輸送之意，分付本道，何如？傳曰，允。

○府前啓，國忌齋戒，今明日姑停。〈以上朝報〉

9月23日

都承旨李震休。左承旨兪命雄。右承旨任胤元。左副承旨金弘楨。右副承旨李晩成。同副承旨南就明。注書具萬理〈呈辭〉一員未差。假注書尹聖時〈仕〉黃龜河〈仕直〉。事變假注書金尙奎〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○政院啓曰，卽聞判府事李畬，來待城外待命云，敢啓。傳曰，予當面諭，卽爲入來之意，遣史官傳諭。

○備忘記，前參判李光迪，敍用。

○罪人李潛，刑問十四次，不服，十五次，不服，十六次，不服。傳曰，推鞫姑罷。

○假注書尹聖時書啓，臣承命馳往于纛島村舍判府事李畲所住處，傳宣聖旨，則以爲，臣之宜死久矣。旣被林溥罔極之言，而不能刳腹示心，以明其冤，生全至今，又有李潛之疏，其所爲言，不啻有倍於溥疏矣。人臣負此罪名，生不如死，尙欲容息於天地之間乎？臣所居僻遠，潛疏之入，至有親鞫之擧，而二日之後，始得聞知，心驚骨寒，身不貼地，顚倒走來，本擬與二大臣，同待命於闕下矣。再昨僅達江郊，伏聞聖上，洞察諸臣痛冤之情，至於面諭二臣，開釋備至，日月之明，臨燭無餘，二臣，承命感激，或已還出郊外，或黽勉參鞫，臣與二臣，旣終始一體，則實與躬承聖諭，無異矣。臣雖卽日入地，亦何恨哉？然念鞫事方張，又有林溥更拿之命，臣之罪狀，苟有一毫彷彿於其言者，則國有典刑，聖明雖欲曲貸，而不可得矣。臣亟宜歸身司敗，以請處分，而舁載疾軀之餘，病勢頓劇，僵臥路次，更難前進，席藁郊村，祗俟鈇鉞之誅矣。不意史官辱臨，傳宣聖旨，敎以面諭之意，令卽入來，臣益增感激惶悸，不覺涕零如雨，臣誠荷天地之大德，雖得保有性命，何敢擧顔束帶，自同無故之人，以冒進於象魏之下乎？臣豈不知聖恩之罔極？虀粉莫酬，而咫尺脩門，末由承命冒入，臣罪益重，伏地飮泣，不知所達云矣，敢啓。傳曰，必欲面諭，意非偶然，矧卿去國，倐已兩載，益切思想之懷矣。須體此意，安心偕來事，明朝更往傳諭。〈以上朝報〉

9月24日

都承旨李震休〈式暇〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨任胤元〈坐〉。左副承旨金弘楨〈坐〉。右副承旨李晩成〈坐直〉。同副承旨南就明〈坐直〉。注書具萬理〈呈辭〉一員未差。假注書尹聖時〈出使〉黃龜河〈仕直〉。事變假注書金尙奎〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，水原府使尹星駿，安邊府使李玄祚。

○傳曰，明日晝講爲之。

○知事兪得一上疏。大槪，臣之情迹，實難來住於京輦之下，而出疆行期不遠，昨始入城，旣有受由過限之罪，且臣於李潛兇疏中軍門傳令之語，驚怖危蹙，玆不得還肅天陛，露章控籲於紸纊之聽，乞命將臣本兼諸任，盡行鐫罷，仍覈其時事實，以勘罪罰事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。臺論之過激，予已洞察，兇人之構誣，不足掛齒，安心勿辭，從速行公。

○吏曹判書李寅燁上疏。大槪，敢陳所懷，以備裁處，仍乞解免，以幸公私事。入啓。答曰，省疏具悉。疏辭，令廟堂稟處，安心勿辭，調理行公。

○咸平君泓上疏。大槪，臣父病勢甚重，人子至情，決難供職，伏乞聖明，亟遞臣摠管之任，俾得專意救護事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，救護父病。仍傳曰，遣御醫看病。

○罪人李潛，刑問十七次，不服。十八次，不服。傳曰，庭鞫姑罷。

○領議政崔錫鼎，禮曹判書徐文裕，佐郞崔宗周，繕工監役趙尙健，明陵陵上莎草枯損處奉審事，出去。

○獻納朴彙登啓曰，日昨榻前，有前執義李師尙削奪官爵之命，頃於鞫廳諸臣請對之時，臣與師尙，同爲入侍，所達之言，無甚異同，師尙被譴之日，臣適爲入侍，宜卽引避，而臣素有耳病，司聽不明，前席下敎，多所聽瑩，倉卒之際，未及自列，退出之後，所患適苦，無計起動，日事尋單，久未詣臺矣。今聞物議，以當避不避，大加非斥，臣何可一刻仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。

○府啓，請還收參貨行商之命事，正言韓配周，一生伎倆，專以好黨爲能事，及居臺職，危險之論，無不主張，向者鞫廳諸臣之請對也，以一臺官，不顧事體，汲汲請罪大臣，以爲證成之計，如此不靖之人，不可置之臺閣，請正言韓配周削奪官爵。答府曰，不允。末端事，依啓。

○戶曹判書趙泰采辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。兇疏侵斥，不足爲嫌，安心勿辭，從速行公。

○傳曰，正言韓配周，辛巳參鞫大臣以下，或請遠竄，或請論罪，用意極爲不正，而予未覺悟，未免墮其術中，追思悔恨也，政院知悉。

○傳曰，戶曹判書趙泰采，知事兪得一，疏批已下，竝卽牌招察任。

○京畿監司書目，衿川呈，以知事李益壽辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉卿懇。構誣之言，何必爲嫌？安心勿辭，從速上來行公。〈以上朝報〉

9月25日

都承旨李震休〈式暇〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨任胤元〈式暇〉。左副承旨金弘楨〈坐〉。右副承旨李晩成〈坐〉。同副承旨南就明〈坐直〉。注書具萬理一員未差。假注書黃龜河〈仕直〉。事變假注書金尙奎〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○政院啓曰，獻納朴彙登，引嫌退待，今已經宿，大司諫朴弼明，今又呈辭，不爲行公，卽爲牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。又啓曰，今日晝講爲之事，命下矣。知經筵趙泰采，時在江外，趙相愚陳疏，同經筵崔錫恒、宋相琦俱在外，他無入侍之員云，知經筵李寅燁，同經筵兪得一，卽爲牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○傳曰，明日晝講爲之。

○禁府，鞫廳罪人李潛，去夜物故。啓。

○吏曹啓曰，來二十六日，祿都目政事爲之之意，敢啓。傳曰，知道。又啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，祿都目政仍爲之。

○戶曹啓曰，平川君申琓，今九月朔祿俸，依傳敎，令倉官更爲輸送，則以爲，待罪之餘，不得已出謝恩命，雖庶官，行公而後，可受祿俸，身在大臣之列，晏然受祿，有所不敢云，終不領受，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲輸送。

○兵曹判書趙相愚上疏。大槪，臣於林溥之獄，決不敢冒沒再按，而且昨日下政院之敎，尤有所萬萬惶懍者，玆敢露章自列，以俟嚴誅，伏乞聖明，先削臣本兼諸任，仍治臣前後誤事之罪事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。一時責勵之敎，不宜過自引嫌，兇人構陷，何足掛齒？卿其安心勿辭，從速行公。

○左議政徐宗泰上疏。大槪，罪戾疊發，惶隕無地，不當一日冒居，而今始敢露章自列，伏乞罷削職名，仍勘其罪事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。一時責勵之敎，不宜過自引咎，卿其安心勿辭，亦勿待罪，速出視事，以副予望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○假注書尹聖時書啓，臣承命更往于纛島村舍判府事李畬所住處，傳宣聖旨，則以爲，臣之危悃，略已仰達於昨日書啓中，臣以居遠之故，雖未及與諸大臣，同待命於闕下，同承面諭，臣之情實，聖鑑已竝垂照燭矣。臣寧復自阻於父母之仁，日月之明哉？顧今鞫事方張，林溥、呂必重，又將拿還，則臣之罪名，方在按覈之中，臣進入都門，亦有不敢，況敢束帶冒詣於象魏之下乎？庶幾聖明於此，有以諒察，而不意史官跋來，恩旨愈勤，旣敎以必欲面諭，又敎以思想之懷，至令與之偕來，臣奉讀綸音，心肝欲裂，但有伏地血淚而已。鞫事未收殺之前，皆臣泥首待誅之日也。聖明哀憐賤臣，欲令保其性命，則恐不宜過施恩禮，以重其罪，臣何得但恃寵靈，自同無故之人，以損國家之憲章乎？臣惶恐萬死，終不敢承命，違逋之罪，益無所逃，席藁震越，鈇鉞是俟云，臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意，敢啓。傳曰，虛佇之誠，不可終孤，況林溥拿來之命，意在明正處分，本非更覈其事，則以此爲難進之端，尤涉太過，宜體至意，作速偕來事，更爲傳諭。

○晝講。入侍，知事李寅燁，特進官黃欽，承旨南就明，玉堂趙泰億、鄭栻，假注書黃龜河，史官洪致中、申靖夏，武臣李升來。

○領議政崔錫鼎，禮曹判書徐文裕，佐郞崔宗周，繕工監役趙尙健，明陵莎草奉審後，入來。

○禁府，金弘瑞拿囚。啓。

○大司諫朴弼明啓曰，臣連參鞫坐，賤疾添劇，且遭殤慽，情理慘切，尋單縮伏，無計詣臺，卽以處置，召牌降臨，不敢坐違，强起趨承，而第臣有情勢之難冒者，臣於日昨，寢停任敞、朴奎瑞之啓，而得聞物議，以重發之論，遽爾徑停，大加非斥云，臣不勝瞿然之至，夫敞、奎瑞等之罪，誠有不可容貸者，頃年薄罰，不足懲礪，今日論啓，亦云後時，而頃因諫臣之筵奏，聖明，以所重有在，決難允從，爲敎，臣於伊時，職忝喉司，入侍前席，親聽聖敎，仰認聖意，非以敞等爲無罪，只以關係之重也。今雖爭執，恐無蒙兪之望，且上下相持，終爲無益之歸，而且林溥始倡於前，李潛又繼其後，欲爲假借公議，疑亂朝廷之計，與其不得準請，徒爲此輩藉口之資，不如趁今收殺之爲宜，故臣果有所停啓，而殊未覺其重論之不可遽停，今於物議之非斥，何可自以爲無失，而晏然於言地乎？鞫事嚴重，不敢引避，今始自列，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。

○平川君申琓上疏。大槪，臣之情迹，固不敢留滯京輦之下，而以有前席之對，故遲徊屢日，今始留疏，徑出都門，臣罪萬死，乞垂矜察，先賜鐫免，仍治臣辜恩負義之罪事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。日昨前席開釋，不啻勤懇，而情志未孚，決意長往，缺然慙恧，無以爲諭，卿其體予至意，安心勿辭，作速就途，用副虛佇之望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○晝講時，知事李寅燁所啓，當初追恩命下之後，大臣，以耆舊諸臣二品以上及三品以上食物賜給之意，陳達擧行，今番施惠，有同大賚，大臣本意，元無區別於朝臣宗班，而今聞只以文、武官中年老者，依傳敎賜給食物，至於耆老宗班，獨未免落漏，似爲欠闕之典者，敢此仰達。上曰，宗班落漏，誠爲未安，一體爲之，可也。

9月26日

都承旨李震休〈病〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨任胤元〈式暇〉。左副承旨金弘楨〈坐直〉。右副承旨李晩成〈坐〉。同副承旨南就明〈坐直〉。注書具萬理一員未差。假注書黃龜河〈仕直〉。事變假注書金尙奎〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○下直，加背梁萬戶崔斗碩，白翎僉使許榟。

○答平川君申琓疏曰，省疏具悉卿懇。日昨前席開釋，不啻勤懇，而情志未孚，決意長往，缺然慙恧，無以爲諭，卿其體予至意，安心勿辭，作速就途，用副虛佇之望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○政院啓曰，諫院多官，引避退待，處置歸於憲府，而大司憲金昌協，掌令尹推、趙錫周，持平權斗紀，俱在外，執義李德英，持平李明浚呈辭，無一行公之員，執義李德英，持平李明浚，竝卽牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。又啓曰，吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下，而判書李寅燁服制，參判崔錫恆受由在外，參議尹趾仁病不來，不得開政云。祿都目政事命下之後，兵曹判書趙相愚，亦爲呈辭不進，吏曹參議尹趾仁，兵曹判書趙相愚，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○傳曰。明日晝講爲之。

○晝講。入侍，知事李寅燁，特進官金錫衍，承旨金弘楨，玉堂趙泰億、宋正明，假注書黃龜河，史官洪致中、申靖夏，武臣趙東瑒。

○戶曹啓曰，平川君申琓家，今九月朔祿俸，依傳敎，令倉官更爲輸送，則以爲，雖迫於嚴命，不得不肅謝入對，情迹方在悶蹙之中，何敢受常俸乎？雖是庶官，必待行公後受祿，則方在大臣之後，乃以未行公之人，偃然受祿，斷無是理，再三輸送，終至違拒，惶悚冞切云，不爲領受，而來十月朔祿牌，又爲請受，則竝不出給，何以爲之？敢稟。傳曰，竝令倉官輸送。

○假注書尹聖時書啓，臣敬奉聖批，更爲傳諭于判府事李畬，則以爲，臣以萬死難容之罪，蒙此千古罕有之恩數，史官來守，聖旨荐降，催臣偕來，雖日月之燭容光，父母之護迷子，無以踰此，臣雖愚昧，尙有人事，固當感激奉承之不暇，何待於再三申敎，而臣與二大臣，終始同罪，二大臣，旣承面諭，開釋無餘，則臣雖不得與於其間，是臣已與躬聆玉音，無異矣。非常之恩，有關國體，而聖明，必欲一例竝施於旣諭兩大臣之後，臣之恐怖踧踖，尤在於此，臣之本意，寧敢自阻於君父之前乎？臣飮泣彌日，莫知所措，仰望聖明之垂諒矣。伏承書啓批答，辭旨益勤，懇惻丁寧，臣奉讀未半，不覺涕血交流，至於林溥等拿來，本非更覈其事之敎，臣心懍怖，又加一倍矣。聖明所以曲賜保全者，實非有私於賤臣也。國家論刑，與衆共之，臣之有罪無罪，必須明覈得實，使國人皆知之，然後可以昭王法而服衆心。若使臣，果有分毫情犯，則臣身就金木之誅，以嚴典憲，實所甘心，此其關係至重，聖明或未之深思耶？臣誠荷聖上生死肉骨之恩，而至於苟逭刑章，則不如死之爲安，今聖批所以諭臣者，乃所以重之罪也。臣尤不敢承命，冒進於闕下，伏地於悒，萬戮是俟云，臣則旣承偕來之命，姑爲仍留之意，敢啓。傳曰，再昨批旨中，益切思想等語，可想予意之不專在於面諭也。卿胡不念及於斯，而一向邁邁耶？心切愕然，無以爲諭，卿其亟遵前旨，安心入來，毋孤至望事，更爲傳諭。

○左議政徐宗泰初度呈辭。入啓。傳曰，不允批答。

○傳曰，日昨，判尹閔鎭厚，有牌招察任之命矣。今觀朝報，連呈辭疏，無意行公，殊涉未妥，更爲牌招。

○吏曹參議尹趾仁上疏。大槪，臣曾忝諫職，適當溥獄，屢煩嫌避，而不得免，數次進參於推問之坐矣。今者大臣、金吾，皆以嚴敎，陳章引罪，臣旣有參鞫，同歸誤事，方擬自劾，實蒙譴罪，牌招之命，遽下此際，嚴畏分義，冒死趨詣於禁扃之外，而顧臣情地，有不可晏然於職次者，伏乞亟命鐫削臣職名，以安賤分事。及右副承旨李晩成辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○領議政崔錫鼎箚子。大槪，累勤嚴敎，惶悚無地，庭鞫未畢，繼有審陵之行，未暇自陳，今始露章請罪，乞蒙勘治，以警具僚，仍鐫削職名，以靖私義事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。一時責勵，非有深意，事過之後，予不曾留滯胸中，則卿不宜過自引咎，須體此意，安心勿辭，亦勿待罪，速出視事，以副至望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○政院啓曰，吏曹參議尹趾仁，疏批已下，更爲牌招開政，何如？傳曰，允。又啓曰，吏曹郞廳來言，兵曹判書趙相愚，以身病不進，今日祿都目政事，不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。

○府啓，請還收蔘貨行商之命事，竝引嫌而退。身爲臺官，初不執法，嚴敎之下，又不卽避，揆以臺體，不可仍在，或啓或停，各有所見，意外人言，何必爲嫌？請獻納朴彙登遞差，大司諫朴弼明出仕。答曰，不允。處置事，依啓。

○今日晝講時，兵曹判書趙相愚，更爲牌招開政事，榻前定奪。

○謝恩，判府事李畬。傳曰，判府事李畬引見。

○禁府，罪人呂必重拿來囚。

○判尹閔鎭厚上疏。大槪，嚴召之下，祗詣闕外，而前疏未徹，情勢難安，又有見輕喉司之事，玆敢略陳委折，冀蒙譴黜事。及戶曹判書趙泰采上疏。大槪，昨承溫批，不敢退伏，今始舁疾入城，而所患諸症，觸風添劇，實無陳力趨走之望，且有難安情勢，乞賜鐫免，仍治臣不卽奉行朝令之罪，以振國綱，以安私分事。入啓。

○政院啓曰，兵曹判書趙相愚，再招不進，推考傳旨，今方捧入，而祿都目政事命下之後，一向違牌，開政無期，所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，一日三牌，事體未安矣。又啓曰，罪人呂必重拿來後設鞫事，命下矣。呂必重，旣已拿來，處所何處爲之乎？敢稟。傳曰，本府爲之。

○傳曰，明日設鞫開坐事，分付。

○答戶曹判書趙泰采疏曰，省疏具悉卿懇。過當之言，不須爲嫌，安心勿辭，速出行公。

○答判尹閔鎭厚疏曰，省疏具悉卿懇。初不提起，元非大段，意外阻搪，在我何嫌？安心勿辭，速出行公。

○傳曰，日昨戶曹判書趙泰采，使之牌招察任，則時在江外之故，不得出牌云矣。今觀上疏，似已入城，明朝待開門，牌招察任。

○有政。副護軍崔奎瑞、李光迪，副司直朴彙登，副司果李大成。

○吏批，以李萬選爲輔德，以李廷濟爲持平，以李益壽爲刑曹判書，以李喬岳爲正言，以宋正明爲校理，以李縡爲說書，以柳鳳輝爲獻納。〈以上朝報〉

9月27日

都承旨李震休〈病〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨任胤元〈坐直〉。左副承旨金弘楨〈坐〉。右副承旨李晩成〈坐〉。同副承旨南就明〈坐直〉。注書具萬理一員未差。假注書黃龜河〈仕直〉。事變假注書金尙奎〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○下直，南兵使李溶，理山郡守金栽。

○傳曰，南兵使李溶，留待引見。

○傳曰，明日晝講爲之。

○大司諫朴弼明牌不進，依承傳罷職。

○領議政崔錫鼎箚子。大槪，臣於呂必重更鞫之事，非但情勢難安，其子擊錚供辭中，構誣非常，有難晏然當鞫，乞蒙鐫遞，以幸公私事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。所陳兩件，不必深嫌，須體至意，安心勿辭，速出參鞫。仍傳曰，遣史官傳諭。

○晝講。入侍，知事李寅燁，特進官閔鎭厚，承旨任胤元，玉堂李台佐、鄭栻，假注書黃龜河，史官洪致中、申靖夏，武臣李元命。

○禁府，推鞫問事郞廳六，朴鳳齡、申鐔、李坦、宋正明、李翊漢、南迪明。啓。

○政院啓曰，卽者禁府郞廳來言，今日設鞫事，命下矣。領議政崔錫鼎以爲，方以難安陳箚，未能趁卽開鞫，左議政徐宗泰，方在呈告中，不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○兵曹啓曰，判府事李畬祿牌，使本曹郞廳持納，則以爲，方在待罪中不敢領受云矣，敢啓。傳曰，更爲持傳。

○政院啓曰，今日設鞫事，命下，而判義禁趙相愚，同義禁南弼星，執義李德英，或陳疏，或呈辭，正言李喬岳，未肅拜，竝卽牌招，以爲參鞫之地，何如？傳曰，允。

○傳曰，延齡君夫人揀擇事，言于該曹。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。

○左承旨兪命雄，右承旨任胤元，左副承旨金弘楨，右副承旨李晩成，同副承旨南就明上疏。大槪，臣等於臺臣之疏斥，有不敢晏然於職次者，乞遞臣等之職，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾等勿辭職。

○戶曹參議朴泰恆上疏。大槪，臣於傳諭史官書啓，旣被詆斥，又於江華留守閔鎭遠之啓本，有不敢晏然者，伏乞聖明，亟削臣職，以快人心，以安私分事。入啓。

○假注書金尙奎書啓，臣承命馳往于東大門外彌沙里平川君申琓所寓處，傳宣聖批，則以爲，臣之情迹，豈是久留京輦之人哉？天威咫尺，旣承縷縷開釋之敎，臣之悶鬱冤狀，亦得仰暴於天日之下，臣誠惶恐感激之餘，旋承勉留之音，至於再三，乃以泥首請命之人，得此曠世異數，臣於此，不覺感淚之無從，敢以鞫獄未了之前，不敢退去爲對，臣之留滯至今者，誠不敢負聖明也。卽今罪人旣斃，則便是臣決退之日，何敢一刻遲回於城裏耶？伏想聖明，庶幾俯燭微臣前日仰對之苦心悲悃，而迺者史官遠來，傳宣聖批，辭旨懇惻，至以情志未孚，作速就途爲敎，臣奉讀未半，益覺涕血之交零也。噫，臣之今日情迹，實無一毫更進之勢，而聖敎至此，只恨不早滅死無知，屢勤此寵命也。惶隕悶縮，伏地俟譴之外，更無所達云矣，敢啓。傳曰，知道。

○左議政徐宗泰初度呈辭不允批答，王若曰，引咎之疏纔上，予用諄諄，請急之章繼陳，卿胡邁邁，誠禮或者不足，君臣貴乎知心，惟卿，端凝之資，介潔其操，門館冷淡，平居勵儒素之風，紳笏雍容，擧世服淸脩之節，惟其有謙卑自牧之意，故每切逡巡固讓之誠，輿望允諧，表率旣著於廊廟，予眷冞篤，奬詡屢見於絲綸，素履恬沖，所賴者坐鎭雅俗，嘉猷密勿，庶幾其弘濟時艱，不圖仰成之辰，遽有釋負之請，雖言病猶未病也，豈可奉身而求閑，顧此時何等時耶？只宜鞠躬而盡瘁，惟凶人構捏之語，本不足過嫌，而前席責勵之辭，夫豈有深意？平昔之倚毗隆摯，非由恩禮之罔終，昨者之批旨諄勤，可想開釋之備盡，矧今艱虞之日，尤急匡濟之功，殿屎方深，疇克任民憂國計，鬼蜮繼起，亦可見世道人心，鞫事未完，詎緩王府之淑問？鼎席不備，無使首揆而獨賢，不宜袖手而傍觀，惟當叶心而共濟。於戱，安危實係於輔相，奚去就之自輕？休戚與同於國家，宜終始之無替，勉回若浼之志，用副如渴之誠，所辭宜不允。故玆敎示，想宜知悉。知製敎宋正明製進

○政院啓曰，今此推鞫時，禁府堂上，不可不備員爲之，判義禁趙相愚，同義禁南弼星，竝牌不進，更爲牌招，以爲參鞫之地，何如？傳曰，允。

○正言李喬岳上疏。大槪，臣之難冒之端，非止一二，決難抗顔於榮次，乞削臣新授職名，以安賤分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○政院啓曰，正言李喬岳，疏批已下，更爲牌招，以爲參鞫之地，何如？傳曰，允。

○判府事李畬上疏。大槪，臣不敢仍處於輦轂之下，出伏城外，以待鞫事之了當，孤負隆旨，罪是難逃，伏乞先正臣違命之誅，以嚴國體事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。前席勉留，不啻縷縷，謂卿體諒，必回遐心矣。今見卿疏，已出都門，是何情志之不孚，至此耶？愕然且慙，不知所以爲諭也。卿其安心勿辭，作速入城，毋孤回諭之意，遣史官傳諭。

○政院啓曰，正言李喬岳，旣有只推勿罷之命，推鞫今方開坐，臺諫不可不進參，更爲牌招，以爲參鞫之地，何如？傳曰，允。

○謝恩，正言李喬岳。

○鞫廳罪人呂必重元情。傳曰，推鞫姑罷。〈以上朝報〉

9月28日

都承旨李震休。左承旨兪命雄。右承旨任胤元。左副承旨金弘楨。右副承旨李晩成。同副承旨南就明。注書具萬理一員未差。假注書黃龜河。事變假注書金尙奎。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○夜一更，電光。二三更，雷動電光。

○左議政徐宗泰再度呈辭。入啓。傳曰，不允批答。

○司果李國芳上疏。大槪，罪人李潛鞫問之際，有提起臣名之事，鞫獄嚴祕，晩乃得聞，不勝驚怖，玆敢略暴其時事實，以備睿察事。入啓。答曰，省疏具悉。伊時事狀，予已知之，爾其勿辭焉。

○兵曹啓曰，判府事李畬祿牌，依聖敎，使本曹郞官，更往傳授，則以爲，昨雖迫於嚴命，暫入祗肅，而方在待罪中，何敢冒受云，終不領受矣，敢啓。傳曰，姑待傳敎擧行。

○禮曹啓曰，傳曰，延齡君夫人揀擇事，言于該曹事，傳敎矣，處女單子，自某歲至某歲捧入乎？且京中及外方，當爲一體知委，而京中則來十月二十日，外方近道則十月三十日，中道則十一月初十日，遠道則十一月二十日定限，捧單子上送事，發馬行移，何如？傳曰，依啓。自己卯生至丙子生捧單，中道定以十一月初六日，遠道定以十一月十五日，而各別申飭捧單，毋得如前日之欺隱，可也。

○戶曹啓曰，卽接廣興倉所報，則九月十月兩朔頒料次，倉官，進去于往十里判府事李畬所住處，請受祿牌，則以爲，方在待罪中，旣不得祗受祿牌，不爲出給，係是大臣祿俸，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官輸送。

○晝講。入侍，知事趙泰采，特進官金錫衍，承旨兪命雄，玉堂李台佐、鄭栻，假注書黃龜河，史官洪致中、申靖夏，武臣閔純。

○今日晝講時，視事縕繹間頉稟事，榻前定奪。

○禁府，罪人李聖肇拿來囚。

○政院啓曰，卽者禁府郞廳，以大臣意來言，今日以鞫廳開坐事，大臣以下，皆來會本府，而執義李德英，病不得入參，故纔已草記允下，而卽今病勢轉劇，決難入參云，憲府多官，俱在外，獨執義李德英行公，而病狀如此，不得開坐，何以爲之？敢稟。傳曰，明日開坐。

○黃海監司書目，臣前承大同便否詢問之命，經夏淹病，未及擧行，旣遞將歸之時，略以淺見，論列狀聞矣。兼牧仍任之命，遽下意外，其在廉隅，不可仍據冒當，而賤疾累朔沈綿，萬無酬應公務，擔當大事之望，伏乞亟遞臣職，回授可堪之人，俾無曠廢成命之患事，上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，從速察職。

○有政。兵批，以鄭是先爲知事，以洪受瀗爲知事，以趙復漢爲五衛將，以李相殷爲五衛將，以金世龜爲武兼，以洪世普爲武兼，以鄭光羽爲武兼，以閔周憲爲武兼，以楊世徵爲武兼，以尹以經爲訓鍊院正，以柳重亨爲訓鍊院僉正，以張好德爲訓鍊院判官，以南泰徵爲訓鍊主簿，以任善初爲訓鍊主簿，以姜碩望爲羽林將。

○吏批，以李頤命爲判敦寧，以洪可相爲司圃別提，以申鐔爲修撰，以申載爲廣興主簿，以權尙游爲大司諫，以尹德駿爲大司成。〈以上朝報〉

9月29日

都承旨李震休。左承旨兪命雄。右承旨任胤元。左副承旨金弘楨。右副承旨李晩成。同副承旨南就明。注書具萬理一員未差。假注書黃龜河。事變假注書金尙奎。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○校理李肇三度呈辭。入啓。遞差。

○中殿誕日，大殿、中殿、世子宮、嬪宮，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○中殿，二品以上、六曹問安。答曰，知道。

○政院啓曰，今日鞫廳，有開坐之命，而執義李德英，以身病陳疏入啓，行大司憲金昌協，掌令趙錫周、尹推，持平李廷濟、權斗紀，俱在外，他無進參之員，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，有闕之代，卽爲開政差出。又啓曰，執義有闕之代，卽爲開政差出事，命下矣。鞫廳開坐，不容少緩，差出後卽爲牌招，以爲參鞫之地，何如？傳曰，允。

○注書具萬理書啓，臣承命馳往于往十里判府事李畬所住處，傳宣聖批，則以爲，臣情迹危懍，不敢奉承勉留之旨，出伏城外，萬殞是甘，而伏承聖批，丁寧諄切，誨諭彌勤，史官臨宣，令臣作速入來，臣伏地感泣之餘，益增惶怖，莫知所以自措也。臣負此覆載難容之罪名，旣敢冒謝除命，入對前席，又未得走詣金吾之外，以請鈇鉞之誅者，誠以感激洪恩，不敢自顧其私義也。顧今罪人拿還，覈按前事，不知公朝之議，又將如何？臣渾臣之靑[請]，至今未已，尙敢暫時自安於輦轂之下乎？庶幾聖明於此，有以垂諒，而乃以情志不孚爲敎，是臣罪尤萬萬矣。臣受恩罔極，虀粉〈以下缺〉