跳转到内容

承政院日記/肅宗/三十二年/九月

維基文庫,自由的圖書館
八月 九月 十月

9月미상

[编辑]

○使李聖漢,仁同府使沈欞等段,旣濫率,時在任所,令本道依事目,竝只營門決杖爲白乎旀,尙州前牧使李光佐,寧海府使南至熏等段,濫率一欵,雖已自首,曾經臺侍之人,與凡官有異,一體施杖,有所不可,論以罷職,宜當,亦新有令甲敎是白昆,李光佐、南至熏,竝依新□□罷職,何如?啓依允。

○晝講。入侍,知事李寅燁,特進官洪萬朝,承旨趙泰老,玉堂李肇、任守幹,假注書宋成明,史官洪致中、申靖夏,武臣金翼八。

○政院啓曰,明日,卽王世子會講之禮,會講時,兩司當爲進參,而諫院則大司諫朴權未肅拜,司諫權燧,正言林世儉,獻納朴彙登,正言韓配周,受由下鄕,時無行公之員,大司諫朴權,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○兵曹判書趙相愚辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,安心行公。

○司直金澋辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,察職。

○晝講時,弘文提學有闕之代,今日內政官牌招,開政差出,仍卽牌招察任事,榻前定奪。

○明日王世子會講正時,辰正初刻。

○府前啓,請僉知金洵削去仕版事。答曰,勿煩。

○政院啓曰,大司諫朴權,牌不進,推考傳旨,今方捧入,而世子會講,不可不備員,大司諫朴權,更爲牌招,何如?傳曰,允。

○政院啓曰,大司諫朴權,居在江外,日暮後始承再牌,比到城外,而城門已閉,不免違牌云,推考傳旨,今方捧入,而明曉更爲牌招,何如?傳曰,允。

○晝講時,同知事李寅燁所啓,昨日入侍時,以舊還上蕩減,當年條及乙酉條收捧事,定奪矣。各邑有上年未收處,則固當捧之,而上年,或無未收,則其前一年條收捧,以準其數,宜當矣。上曰,依爲之。

○副司直李海朝、李明浚,副司果洪重休、黃啓河。

○傳曰,明日晝講爲之。

○引見時,上曰,推恩一款,略倣甲子年例,士族則八十以上,常漢則九十以上,通京外特許加資,而婦女則無加資之事,賜以米肉,以示優老之意,耆老諸臣賜宴,雖有古例,不行已久,今不可遵行,而合有別樣優恤之典,二品以上,別賜衣資米肉,堂上三品,則文臣曾經實職者,武臣曾經牧、府使者,賜以米肉,可也。施惠一款,戊寅以上舊還上未捧者,通諸道一倂蕩減,身役則當年條及乙酉條上納,其餘則停捧,今年木花失稔,身役以錢代捧,而令廟堂酌定,分數分付,還上應捧者,亦以當年及乙酉條收捧,而其餘則停捧,以示德意。至於恤囚一款,獄事積滯,未有如近日之甚,外方尤甚,別遣御史之言,不無意見,而別星之留滯外方,亦涉有弊,申飭諸道監司,多定剛明官,聚各邑文書於營門,相議處決,而不可無定限,遠道則以四朔,近道則以三朔爲限,使之論列啓聞,京獄罪囚,待刑判行公,斯速稟決,可也。領議政崔錫鼎曰,罪籍中,或不無情犯可恕之類,或雖有罪犯,而年月稍久,可以疏釋者,令禁府及吏曹,抄啓稟旨,似可矣。上曰,依此擧行,可也。吏曹判書李寅燁曰,今番盛禮時,都民之奔走服役,非如外方之民,尤當優恤,而但施惠之道,都民與鄕民有異,旣無大段蠲減之物,雖賜米賜宴,亦不過一時之惠,卽今負持軍之役,數十年來所創行,而最爲都民難堪之弊,自前欲爲變通,而未得其方者也。若趁今變通,則不但爲一時之惠,可以流澤於永久,至於藏氷米,雖因荐飢,近年自戶曹賑廳代給,而本是都民之役,勿論兩班、常漢,定其年限,姑爲蠲減,則亦可以爲惠矣。錫鼎曰,負持軍,曾以上番軍不足,而京民閑歇,輪回使役,無妨,故使之防役,而初意則欲以雇立之價,移給矣。其後多有濫定之弊,應立五十名,或至於百名,三十名,或至於五六十名,而雇價,例爲中間花消之資,故弊端如此矣。負持軍則令兵曹與廟堂,相議變通,藏氷米則近年,例有變通之規,今若限年除減,則可以蒙惠矣。上曰,都下人民,常所優恤,藏氷米,限五年除減,負持軍,令該曹更議變通,可也。領議政崔錫鼎所啓,全羅監司洪重夏狀啓,以山郡身役,以錢代納,沿海則以米代納,綿田給災事,爲請,而作錢一款,才已定奪,至於作米,形勢有掣肘者,船價,旣難加徵於民,當於本米中除出,且民之居一二日程者,輸送出浦極難,此一款,似難施行,且以年分總數,勿爲比較庚辰爲言,而今年雖非豐登,三南則禾穀免凶云,庚辰年,亦有川反浦落之災,與今年給災相同,故旣以比較庚辰之意,分付諸道,今難獨許,玆以仰稟。上曰,然矣。

○領議政崔錫鼎所啓,東萊府使黃一夏狀啓中,關伯旣定儲嗣,島主亦自江戶還島,慶賀與問慰二事,書啓中添入之意,館守倭,縷縷爲言云,槪以前例言之,則島主,往來江戶之後,自有問慰之例,至於慶賀一款,亦爲添入於書契中,似無不可,未知何如?上曰,問慰則似當爲之矣。慶賀一款,亦爲添入,可也。

○又所啓,守禦使閔鎭厚,以南漢城操事,狀啓矣。城操停廢已久,戎務不可一向抛棄,今年則外方兵使巡歷,亦皆爲之,城操亦爲擧行,似可矣。上曰,依爲之。

○又所啓,全羅兵使權詢狀啓以爲,營東數里許,有修仁山城舊址,地險天作,築役不至大段,附近僧軍,量宜赴役,則不過二三日,可以完役,會外米八百石,流來木三十餘同題給,則渠同料理改築,權詢,凡於國事,每欲盡心,故有此狀聞矣。入侍諸臣中,亦有往來湖南之人,下詢便宜,未知何如?上曰,不可以一人之言斷定,令本道監司,巡歷時,詳察形便,啓聞,可也。

○訓鍊大將李基夏將才別薦,閑良崔道章,膂力過人,摠戎使金重器將才別薦,閑良申益愰,智慮超衆。以上《備局謄錄》

○晝講入侍時,參贊官趙泰老所啓,臣纔經水原府使,欲有所達矣。水原乃畿輔重鎭,朝令夕發之軍,殆至六千名,竝計雜色軍,則八千軍馬所在處也。兵亂時,再次勤王,仁廟,特下奬諭之音,其後朝家之顧恤有倍,其所恃賴,亞於二軍門,而最爲踈虞者,卽還上中無米一節也。孔道巨邑,一年用度浩繁,至於軍官、中官[中軍]之料,以會付還上耗會減,故耗米不足,則用其本穀,本耗俱罄之後,用常平米,常平米旣竭,而用賑廳米矣。賑廳米又盡,故昨年應下,亦患不足,臣以當年還上耗粗,作米捧置者,前留竝五百餘石,而若過一年,則亦不給矣。平時需用,則不過軍官中軍等料米,及直路放下,而脫有緩急,許多軍士,斷無裹糧之勢矣。金益勳,有別備穀物,名曰軍需,屢經凶荒,未捧者多,恒留不過五百餘石,此外亦有逐年所捧之穀,而軍器修補,將士賞格,全靠於此,緩急聚軍之時,則見糧不支數日,無糧之軍,何處用之乎?且當三南孔道,諸道勤王之兵,往來之際,饋餉亦難矣。金德基,以某樣米請得事,陳疏,三年後,備局始回啓,以更問本府穀物多少後稟處爲辭,臣臨遞,不得牒報矣。臣在任時,大同米二千石,移換賑廳所用,今秋當還納賑廳,此二千石,若捧留本官,常時一半留庫爲糶糴,則緩急可以得力矣。賑廳,累經凶年,毋有不足之患云,而水原至近,臨時取用,亦何難乎?上曰,水原軍兵,異於都監軍兵,儘是大處矣。泰老曰,連値凶歲,軍裝服色,殘弊莫甚,而大抵是服勞之軍,致遠則有愈於京師所養之兵矣。同知事李寅燁曰,國家有畿輔四處,楊州、長湍、廣州、水原等邑,夾輔王城,朝家設置,意非偶然,而至於水原,軍馬爲尤多,糧餉措置之言,誠是,而二千石移轉,盡數捧留,則形勢甚難,一千石捧留,一千石上納,似好矣。泰老曰,有司之臣,以經用爲慮,而一千石,甚爲零星,且一千石,若令上納,則一家之內,或納京中,或納本官,大爲民弊,若分面各納,則苦歇不均,必多稱冤矣。寅燁曰,二千石,盡許捧留,則豈不快哉?卽今形勢,難施快政矣。上曰,一千石先給,可也。

○特進官洪萬朝所啓,臣嘗待罪北關,獨鎭軍制,有所變通事,而適値賑政,方歲抄停止之日,未暇啓聞矣。獨鎭之設,蓋慮賊兵之自三甲橫出,其在備豫之道,似不可已,但卒額太夥,其數至於一萬二千名,京軍門之兵,亦無若此之多者也。額數旣如是,則其不精抄,勢也。見今逃故甚多,摠計一邑人口,則男丁不過三萬餘名,除儒品及營府所屬內寺奴,則餘數無幾,塡補闕額,亦甚苟簡,軍制之變通未久,而將士民人,皆以爲不便,臣意量減元額,充補逃故,以其餘數,定給保人,則可無弊端,而亦有精鍊之效,査問本道,從長變通,何如?上曰,軍額太多,令廟堂稟處,可也。萬朝曰,南北道親騎衛,卽領府事南□□按道時,啓聞設立者也。毋論出身、閑良,公私賤,只以筋力技藝抄取,每於春秋試射,如都試之規,其優等者,則啓聞調用,故武士聳勸,兵技益精,緩急可用矣。近年以來,該曹取用,漸不如前,雖有承傳,多不見用,將士以此解體,精悍有用之才,反有謀免之計,誠爲可惜,各別調用,依當初節目擧行事,申飭該曹,何如?上曰,依爲之。

○有政。吏批,以李宜晩爲寧海府使,以洪禹傳爲禮賓奉事,以黃啓河爲兵曹佐郞,以姜鋧爲弘文提學,以姜規爲同義禁。

○朴弼明,以兵曹言啓曰,今日二所監軍宣傳官,李順慶,受點矣。卽者本廳書員來言,順慶,病親呈辭,京畿果川地下去,而草省記中,忘不懸頉,以致受點云,莫重監軍,初不懸頉,受點之後,始爲來告之狀,極爲可駭,當該書員,自本曹從重決棍,不得已原單子中,改付標以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○行司直金澋疏曰,伏以臣,本以虛弱之質,又當望八之年,而自前秋,重得危兆,疊見層出,出入人鬼關者,殆將數月,雜施針灸,更甦,而餘症尙苦,至今沈綿,眞元大脫,精神昏眩,床席前後起居之班,一未進參,人臣分義,到此掃地,松至於日昨上壽之禮,實是前所希有之慶,而百僚呼嵩之列,小伸慶祝之忱,臣雖老病,其歡欣病勢旣痼,無路轉動,欲起還仆,竟未罪實所難逃,伏乞聖明。

○午時,上御宣政殿,座目見上上讀《春秋文公下》篇前受音,自秋公止自穀,止莒弑其君庶其。肇,進講,自宣公元年春王正月公卽位,止名與晏嬰等矣。上讀新受音訖。肇,陳文義曰,《春秋》,文公以上,只桓公,書卽位,文公以下,皆書卽宣公,爲弑君者所立,而書卽位,此則直書其事,而其惡自見者矣。《春秋》之義,宣公,在所當貶,而當時,周之威令,不及於天下,難望其正王不得已書以公卽位,其權時制宜,皆有微意矣。肇曰,凡例有異朱子之言曰,直書其事,善惡自見,不必强解,如宣公之不正者,備卽位之初,卽書如齊逆女,則喪未昏年,可知矣。弑逆,私自據立,而汲汲結昏於大國,其惡自見矣。皆出於自安之計,其汲汲缺二行君莫之行,有若短喪者然,守幹曰,其時喪期之如何,固未之知,而纂弑之賊,未周年,而喪娶文、宣同罪,宜乎受譏於後世矣。三月不書氏字者,貶辭也。守幹曰,《春秋》之筆,如化工,泛看則看則爲妙理,以字本下於敵國人,相迎而書曰,以夫人,則其不爲禮書曰,至自齊者,甚惡之之辭也。肇曰,冒喪逆女,不但敬嬴之罪也。責之引野有死麕及草蟲之詩,與《易》之歸妹言之,死麕,防其淫也。草蟲,思念其夫,而無邪思妄念也。歸妹,女子有剛陽貞靜之德者比之,以此觀之,敬嬴、宣公,俱有罪,而若使姜氏,如死麕草蟲歸妹之婦人,則豈爲之逆乎?又王之化旁被,則亦豈至此乎?其時王澤之熸降,可知矣。守幹曰,季文子,以貴戚之卿,君弑而不能討,況爲纂弑之賊,結援大國,納賂請會,而魯政,終歸於季孫,大抵小人乘時,操切權柄,擅弄君父,乃其常態也。論人當先其大節,畢竟同歸於纂逆之後,雖曰儉約,何異於王莾之恭儉乎?肇曰,《論語》所稱季文子者,譏之,非譽也。戰國時,不知有以季友之孫,赫世名卿之家,仕於其朝,非矣。守幹曰,季文子,畢竟同歸於亂逆,烏得免乎?上曰,然矣。

○寅燁曰,比歲荐飢,諸道兵使,巡歷之廢閣已久,今年年事,比於上年,不無稍稔處矣。詰戎之政,不可一向曠廢,故各邑兵使,以今年巡歷之行否,論報備局,昨日入侍,欲以此仰達,而筵席說話甚繁,晷刻且久,未及陳達而退矣。今年穡事,雖爲不能免凶之處,而此等應行之事,許久擔閣,則戎政疎虞,亦甚可慮,兵使則巡歷習操等事,許令擧行,而營將則今姑停止,宜當,大臣之意亦然,故敢達。寅燁曰,昨日入侍時,以舊還上蕩減,而當年條及乙酉條收捧有上年未收處,則固當捧之,而上年,或無未收,則其前一年宜矣。

○泰老曰,忠淸監司留待矣。肇曰,都堂新錄,尙今遷就,昨日弘文提學變通事有命,而不卽擧行,不但事體之未安,莫此爲甚,臣等鹵莾,以乏人之故,苟充備數,近日連開講席,弘文提學,數日內速爲差出事,分付,何如?上曰,旣有變通之意,不宜一向遷就,今日開政差出,牌招察任,可也。守幹曰,外朝侍宴,近代之所未行,而幸今觀之,聖上謙德至矣。無可戒懼之心或弛,逸豫之萠漸生,馴致禍亂者多,天道有否泰消長之理,人事亦易狃安忘危,故禹、湯、文、武之德,一心一日,克勤克儉,所其無逸,自上體以行之,則宗社之福也。肇曰,諸臣皆已陳達,臣無可陳之辭,而唐、虞之際,至治至安,而虞舜之都兪戒勅,有曰無敎逸欲有邦,一日二日萬幾,慄慄危懼,安不忘危,今此盛禮,實是勉從春宮之懇請,而外面觀之,亦近於豐侈豫大之擧,而上軫念于此,益加恭儉,則誠國家無彊之福也。上曰,諸臣勉戒之言,亶自憂愛中流出,予極嘉之,勉加留意焉。

○守幹曰,自前到今遷就矣。《光國志慶錄》,有大段脫誤處,故敢達。其時辯誣之李山海製進謝表,有曰,無君父二百年,免爲獸者誠幸,有土地數千里,何慙,宣廟見之,以爲有土地數千里,語涉夸大,不切事山海,辭以才竭難改,故命一時有文望者五十餘人,齊出示本文,使之竄改,則諸臣,多不能下筆,或正倫紀十三世,群下莫不缺二行

○萬朝曰,臣遞歸時,得見備局關文,則安邊黃龍山及其間民戶田結,使之割屬於歙谷縣矣。考見《輿地勝覽》,則歙谷下之黃龍山,在縣西二十一里,安邊島鴨山,在府東六十里,一名黃龍山,雖未知一山東西,分屬於兩邑與否,而數百年來,爲安邊地方,元無分爭之端,到今猝然割屬於歙谷,且無査問北道之事,臣未知其故,而安邊,旣是北關都護府,且係嶺底要衝之邑,則較量形勢,輕重自別,令廟堂商確稟處,何如?上曰,纔見咸鏡監司狀啓,其所陳弊,果如卿言,還屬安邊,是矣,分付廟堂,回啓而處之。寅燁曰,黃龍山,決非割屬於歙谷之地,歙谷,只假使此地,本是歙谷所屬,數百年前事,今不可猝然割移,不必待□。上曰,此當仍屬安邊,不當割屬於歙谷也。

○寅燁曰,咸興獨鎭,似是一營之制,卽今則雖好,而前頭逃故之弊,罔有紀極,頃者忠淸道,亦以民弊甚多,年額宜減事陳達,大抵軍兵,不患小修患不精,兵書亦曰,務精不務多,此亦一體分付,何如?經筵官,退出。上曰,史官出去。忠淸監司引入,假注書宋成明,出閤門外傳敎,忠淸監司李彦經,趨入進伏。上曰,今日辭朝,有稟定事乎?彦經曰,小臣,人微責重,無以堪承之地,未及赴任之前,姑難懸揣利鈍,而以前監司朴泰恒又不免水災所傷,近峽處及沿江各邑,尤甚失稔,民命之下,凡干身役及還上,或蠲或停,甚大惠近營之邑,似有別樣軫恤之道,缺二行因循謬例,無人不犯,而此非守令有犯者,若從數十年前,一倂査覈,則一邑守令出,則其數幾何,旣已査出,則不可無罪,人人而罪之,亦涉騷擾。上曰,後當觀勢,參酌處之,啓聞,可也。生民休戚,在於守令,守令黜陟,係於監司,惟懋嚴明,可也。忠淸監營,無牙兵,軍制浩大,朝家方欲變通而未果,卿下去後,狀聞變通,爲宜。彦經曰,軍制草創,額數過多,廟堂之議,亦如此,下去後,當商量狀聞矣。承旨,讀別諭後,退出。以上燼餘

9月2日

[编辑]

都承旨李墪未肅拜。左承旨任舜元。右承旨沈極坐直。左副承旨朴弼明。右副承旨金相稷。同副承旨趙泰老坐直。注書具萬理一員未差。假注書宋成明仕直。事變假注書尹明佐

○上在昌德宮。停常參,只晝講。

○謝恩,大司諫朴權,弘文提學姜鋧。

○右尹李健命上疏。大槪,臣母,尙滯鄕廬,宿病添劇,症勢危篤,情理煎迫,急於歸省,投疏徑出,伏乞亟遞臣本職及兼帶,仍治臣罪,以警具僚事。入啓。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,救護母病。

○大司諫朴權避嫌。大槪,臣在西藩,有濫率之罪,前後諫長,以此引避,竝皆見遞,則臣以負犯一般之人,不可一刻冒據於臺席,請遞事,呈政院。政院啓曰,卽者大司諫朴權,以前在西藩時,濫率一款,引避自列,朝家有事之時,臺諫雖有應避之嫌,過後引避,亦有其例,故本院,以會講定時已迫,參過後引避之意,再三往復,終不回聽,臺諫避嫌,有難一向退却,若爲捧入,則諫院無入參之員,何以爲之?敢稟。傳曰,過後引嫌。

○又啓曰,今日王世子會講時,兩司當爲進參,而憲府多官,或在外,或呈辭,或遭服制,無他行公之員,除在外人員外,竝卽牌招,以爲推移進參之地,何如?傳曰,允。

○政院啓曰,大司諫朴權,過後引避事,命下之後,諉以情勢難安,不爲入參於會講,旋卽呈辭出去,事甚未安,更爲牌招,使之入參,何如?傳曰,允。又啓曰,大司諫朴權,又爲違牌,推考傳旨,今方捧入,而蓋其所引避者,旣在應遞之科,則雖有過後引避之命,決難冒沒入參,爲言云,所執如此,勢難强迫,此外無他在京之員,合有變通之道,何以爲之?敢稟。傳曰,今姑改差,卽爲開政差出,牌招入參。又啓曰,今日晝講時,同經筵李寅燁,過會講後,當爲入參矣。會講時刻差退,勢將與晝講相値,知事趙泰采、趙相愚,同知事兪得一,竝卽牌招,以爲推移入侍之地,何如?傳曰,允。

○忠淸監司書目,連山呈,以司諫權𢢝辭職上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉。爾勿過辭,俟母病間,上來察職。又書目,連山呈,副修撰權以鎭辭職上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉。爾勿過辭,從速上來察職。

○晝講。入侍,同知事李寅燁,特進官金演,承旨金相稷,玉堂李肇、任守幹,假注書宋成明,史官洪致中、申靖夏,武臣申命任。

○掌令李翊漢啓曰,臣於病伏尋單之中,嚴召遽降,分義是懼,不得不强疾趨詣,而第臣有難晏然於職次者,日昨右僚,以金洵削版事,發論於完席,臣與之相議論列,而一啓二啓,未蒙允可,且於筵中,至以多不近理,爲批,臣誠慨然,固已不安矣。及見右僚改構之啓,則一與前草,頓改新面,而臣以當初聯名之人,不得與聞於改撰未入啓之前,此雖由於身在呈告中,循例簡問,不得拆見,私書消詳,臺體亦然,而傳啓之後,始乃得見,此無非臣之不能見重於同僚之致,何敢一刻仍冒於臺席乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。

○執義李師尙啓曰,臣於昨日,以金洵之啓添刪之意,簡問於同僚,而適以在告,不爲拆見,臣以初旣相議論啓,則不宜循例簡問於同僚而止,故列書啓草送示,且以私書通意,而仍爲傳啓,揆以臺例,不可不謂之委曲,而今者同僚,以不得與聞,改撰未入啓之前,引以爲嫌,臣於此,固已慙恧,而且日昨筵中,臣承多不近理之批,臣謂金洵之事,實有人理之所不忍爲者,宜聖明之未及洞燭,而有此下敎也。不如退而直陳事實,冀蒙允兪,故只爲改構其啓,而不爲引避矣。今同僚,又引此,以爲不安之端,臣之情勢,尤有所不敢晏然於臺次者,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。退待物論。

○侍講院啓曰,今日會講事,命下矣,師傅、賓客本院兼實官,及憲府之官,一齊來會,而因諫院無行公之員,正時,旣已微稟差退,大司諫,亦有開政差出,牌招入參之命,而政事未畢,日勢已晡,新差諫官,待下批,出牌來詣,勢將昏暮,且會講儀節甚多,行禮之際,必致侵夜,莫重會講,不容如是苟簡,今日似難行禮,師傅之意如此,何以爲之?敢稟。傳曰,仍爲行禮。

○都承旨李東郁,弼善李熊徵三度呈辭。入啓。遞差。

○謝恩,大司諫趙泰東。

○議政府舍人,以領、左相意啓曰,今日會講後《都堂錄》圈點事出令,吏曹判書李寅燁,以式暇不進云,《都堂錄》時,不可無銓長,在前雖有式暇,亦有參坐之時,李寅燁,牌招同參,何如?傳曰,允。

○傳曰,明日晝講爲之。

○工曹判書李基夏上疏。大槪,寵擢之命,遽下於千萬夢寐之外,驚惶爽惑,罔知攸措,劾正之論,縮伏恭俟,再昨召牌,不能趨承,至今累日,公議尙寂謬恩在身,一日難安,玆敢瀝血哀籲,伏乞特加矜察,亟收成命,以重名器,以安微分事。入啓。答曰,省疏具悉。今玆陞擢,意非偶然,卿其勿辭,從速行公。

○有政,副護軍朴權、李熊徵,副司直李東郁,副司果趙泰一。以上朝報

○忠淸兵使金錫命將才別薦,閑良成㰔,膂力過人。京畿水使洪以度將才別薦,閑良趙儼,膂力過人。

○晝講入侍時,同知事李寅燁所啓,曾以諸道關隘處,預定信地事,筵臣有所陳達,而尙未有定算矣。蓋鳥嶺嶺隘,固天所以限南北,而壬辰之亂,終始失守,識者至今恨之,忠州在上游,內援京都,外應嶺南,而鳥嶺諸路,交會於邑底,實爲要害之地,宜設獨鎭,專防嶺隘之議,自前有之,而昇平日久,有未暇及於陰雨之計,誠可寒心,忠州雖不設獨鎭,自有鎭管諸邑,別有節目,使之領其屬邑,專防嶺路,而鳥嶺、竹嶺兩路之外,亦有數三間路,若令嶺底諸邑,定其信地,內外夾守,則庶無疏失之慮矣。至於秋風嶺,則亦湖嶺一大路也。兵使之移住淸州,蓋爲此路之防,而相去稍遠,有難接應,若使黃澗、永同與金山夾守,則亦似着實,八嶺峙則旣築蛟龍山城,又令雲峯專防,此則稍有措處矣。臣嘗以此事,商議於大臣,而不可草草稟處,更令廟堂,商確變通,及此閑暇,亟定防守之計,似合便當,特進官金演,纔經兩道方伯,必詳知其形便,下詢,何如?特進官金演曰,臣待罪嶺南時,以嶺南關隘事,已有論報於備局者矣。鳥嶺則聞慶最爲關緊,縣之南十五里,有所謂免瓚棧,道路絶險,其外又有狗灘,山水險惡,可合防守,棧道之傍,舊設山城,基址尙存,在昔之設防禦敵,可知矣。鳥嶺有三路,南有伊吾嶺,北有大院嶺,而其路皆由兔棧,若令修築舊基,以爲備禦之所,則好矣。而別設邊將,有難接濟,聞慶陞爲府使,仍兼防禦,使之專管,宜當,而聞慶縣主山之內,亦有御留山城,乃制敵之捷逕也。修治城池,遮截嶺路,以爲內外夾守之地,其爲得力,不比忠州矣。壬辰年則嶺路全無守備,聞其時聞慶縣監申吉元,只以官人數十名,猝當賊鋒,至於被執之境,罵賊不屈而死,其時說話,實多懍懍者,邑人,纔以立忠烈碑矣。其時聞慶,若有防備,則鳥嶺,何至於失守乎,且竹嶺之豐基,秋風嶺之金山,八嶺峙之咸陽,皆以地方官,別有防守之策,俾作專制控扼之地,則嶺阨,似不虛疏矣。寅燁曰,我國固多險阻,如北道關嶺,不可謂不險,而偏在一隅,鳥嶺則介在湖嶺之間,南北之虞,皆可得力云,蓋其處地旣得,而險隘,亦可以捍禦寇賊故也。當此平時,若不留意於防守之策,方猝當緩急,將何所措手乎,此不可不作速講定者也。上曰,此等事,平時不爲措置,則臨急之後,難於措手,廟堂商確稟定,可也。

○又所啓,昨見平安監司狀啓中,各邑鎭會付穀數,則寧邊會付皮雜穀,僅至三萬餘石矣。蓋寧邊,以關防重地,自祖宗朝以來,致意於守備者久矣。今其措置,甚爲疏虞,至於糧餉,尤甚不敷,古人所謂,城池無兵則不守,兵無糧則不振者,不幸近之,大抵各邑,或有邑小而穀多者,反爲民弊,就其中穀數頗多者,量宜移送,且德池筒,雖許屬於慈母山城,餉穀,以寧邊稍裕,其屯穀,限數三年劃給於寧邊,而若以轉輸爲難,則以附近所儲之穀,次次換送,收合儲置,而可爲緩急之用矣。城池雖設,而糧餉乏儲,則脫有事變,何以得力,若儲置於此,則設有京司取用之事,旣通船路,亦不難於運致矣。分付本道監司,使之商量推移,斯速擧行,何如?上曰,有城池而無糧餉,則何以得力乎?吏判所達,儘是善思量矣。分付本道監司,使之量宜擧行,可也。

○特進官金演所啓,各邑還穀,乃是軍餉,而凶歲救民,亦宜專靠於此,故臣待罪藩任,連値凶荒,必以實穀收捧之意,各別嚴飭,而守令,有不能一一奉行,尙州則上年,災荒特甚,而牧使李光佐,所捧穀物,皆務精實,故民皆賴活,且給種子,民蒙實惠,以此觀之,還上之實不實,都係於守令之能否矣。昨年還捧穀物,尤甚不實之類,欲用殿最,而遞易有弊,未免仍置矣。卽今年事稍優,八路還上,不可不擇捧,或遣京官,或令都事,別爲摘奸申飭,似當矣。同知事李寅燁曰,金演所達,誠是,還上之穀,盡平時斂散,以救民臨急,取爲糧餇而設也。不可不以實穀擇捧,畢捧後發遣都事,抽栍摘奸,尤甚不擇捧者,使之啓聞論罪,似當矣。上曰,惟在守令之能否,依所達爲之,可也。

○吏批,有政,以趙泰東爲大司諫,以趙泰一爲兵曹正郞,以李寅燁爲知經筵,以李墪爲都承旨,以李墪爲同春秋。

○副修撰權以鎭疏曰,伏以人臣事君之道,有分與義二者而已。分者,不敢有其躬,聞命奔走,孔子之不俟駕行,是也。義者,量才揣宜,進退視理,朱子之涉三年辭編修之除,是也。如臣螻蟻之微賤,鳧雁之去留,非敢自附於古人去就之義,特以愚騃無狀,不堪世用,出入臺閣,已是萬萬忝竊,使臣爲虞人之守,固將死不敢往,而生成之恩,自頂至踵,豚魚之蠢,亦思麋報,欲進則不敢,欲退則不忍,乍進乍退,如慢如僞,坐速逋慢,缺切犬馬之臣,況此經幄極選,豈有一毫僅可公議亦所不許,而嘗至大僨敗矣。今玆恩命,遽驚惶感激,汗淚俱下,罔知所以置身,而內量才具,外畏公議,不可以冒眛徊徨趑趄,則進宴之日期遂迫,竟不可以趁之矣。進宴,聖上所以俯循春宮至誠之愛,臣民喁望之情,簉末班而近耿光,以伸萬萬歲華封之祝者,固臣子之至榮與至願,而適値不敢當之新命,不敢以一身榮寵之私,慕望之誠,誤聖朝任人之政,壞昭世廉恥之防,解擔弛驂,班如不前,臣之罪戾,愈往愈深,雖以聖朝之寬大,亦不能以終逭矣。乃者臺臣,論遞玉候少寧及拜陵時在鄕不赴諸臣,而臣於伊時,亦帶侍從職名,獨致漏名,只緣臣之無狀,通朝之所共知,故難冒之勢,以見諒於臺臣,跡旣可責,豈可一一原情而恕之哉,臣亦論遞中何敢以見漏爲幸,而遂以無罪自處乎?伏乞天地父母,俯察削臣職名,仍治臣屢次違命之罪,以肅朝綱,以安私分,謹昩死以聞。批答缺

○司諫權𢢝疏曰,伏以臣,祗受本月十一日有旨,以臣爲司諫院司諫,乘馹上來者,臣聞命惶惑,罔知措躬之所,善病,不得比於常人者久矣。命塗險釁,禍故荐仍,爲一天地閒窮毒之人,神精消亡,氣血澌竭,昏花翳眼,雪刺被顚,衰骨稜稜,奄成老醜,自分枯死窮山,絶意於霑春,不料召旨遠降,異數鼎至,抆拭棘欒之餘喘,縻以諫省之淸銜,臣誠感激恩私,不覺汗淚之交迸也。以臣癃穢濱死之蹤,顧無策蹇效勞之望,而所叨之職,又且薇坦亞席也。地望自別,本非人人所可冒居者,當今髦士盈庭,才彦林立,牽裾折檻之姿,未見乏人,而乃以樸樕,如臣苟然備數充位,使之濫竿竊吹,淸朝愼簡之意,不如是也。至於兄遞弟代,事異常規,國家名器,有若偏私,此尤賤分之萬萬不敢安者,徊徨悶蹙,直欲循墻而不可得也。國有盛宴,百僚咸造,雲樓彩仗,嵩呼已迫,臣之一身,暇顧,固當承命束裝,竭蹶以趨,得與祝聖之列,小伸望七偏母,夙疢沈綿之中,猝見臣數日內,荐遭殤慘,偶然傷感之疾,轉成似痁之病,乍寒難支之勢,臣以單子缺二行伏乞聖明,曲加矜諒,救護母病,則是亦天地生成之恩也。謹眛死以聞。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,俟母病間,上來察職。

○午時,上御宣政殿晝講,入侍座目見上上讀《春秋》前受音,自宣公元年,止名與晏嬰等矣。肇,進講,自晉放其大夫胥甲父于衛,止亂臣賊子孤立無徒而亂小弭矣。上讀新受音訖。肇,陳文義曰,晉放其大夫胥甲父,晉之刑政,可謂紊亂矣。河曲之戰,不用命之罪,胥甲父,與趙穿同,而只以軍門之呼,八年之後,放胥甲父,而罪不及於趙穿,此則政刑皆出於趙氏,而私庇其族子也。守幹曰,趙穿,不用命,而畢竟歸罪於胥甲父,晉國刑政,可謂倒置矣。趙盾,擅弄威福,護其私黨,其纂弑之禍,實萠於此,其流之害,一至於此,可不戒哉。肇曰,禮樂征伐,不自天子出,而自諸候出,在於大夫,生人殺人,而經,以晉放其大夫,書之,傳于後世,失德,不能摠攬權綱,受制於趙氏,一政令守幹曰,書以晉放其大夫者,槪缺二行一擧措一施爲直書某事,而之時,王澤不遠,文武之政,猶有存者,而亂賊之臣,此由於天下散亂,無統一之政,故人類盡爲禽獸,聖人惡者已矣。至於助惡者,尤嚴責絶,如聞遂如齊,必再書于策,以著主謀於弑主之罪矣。肇曰,上無明王,綱紀壞亂之後,人喪本天,陷溺晦冥,無所不至,中國爲夷秋,人類爲禽獸,弑君殺父,視爲常事,諸侯當請命于天子,而此時天子失權,大國爲伯,一參盟會,則雖有纂弑之惡,無有聲罪而致討者,雖無明王,伯主苟賢,則不至於此矣。齊惠公,無異於魯宣公,故同惡相濟,經書,公子遂如齊者,專著遂之罪也。下言齊人者,罪齊也。遂前此屢如齊,小國使价之連往大國,不必盡書,而至於公子遂之如齊,則書而不削者,宣公纂立,遂爲首惡,內交宮禁,以固其寵,外結隣國,以爲之援,故書此以深誅之,人主觀此,亦當留意焉。守幹曰,人臣無境外交,公子遂脅制其君,以成纂奪,擅弄威權,有若唐之崔胤、崔昭,締結王行瑜、李茂貞、朱全忠,以脅其帝,六國時,公議,外挾强秦之威,割地六國者,豈不痛哉?寅燁曰,弑之,終深著其罪,爲後世戒,可謂嚴切矣。上曰,然矣。肇曰,齊人,取濟西田,此所謂同惡相濟者也。弑君纂國,人道之所不容者,而不能聲罪致討,利其賂地,與爲黨助,人心陷溺,不自知非,魯宣之罪,固無可言,而齊亦有其罪矣。上曰,《大學》,論治國平天下,深戒以利爲利,孟子,論先利後義,不奪不饜,皆拔本塞源之論也。肇曰,《春秋》,於纂逆之君,討罪尤嚴,先治黨與,蓋弑君纂國,皆出於利,不利則何至於此乎,先治黨與,則亂臣賊子,孤立無徒之言,是矣。寅燁曰,春秋二百餘年纂弑之賊,不忍言者多矣。大抵陽九之會,諸侯相侵伐,見利不知義,故末流之禍,至此矣。上曰,此言最是。演曰,嶺南些少鳥銃,僅數千柄,弓不過四五千,而亦多傷破,臣於莅任時,欲爲改造,而適値賑政,物力難辦,故使臣所帶軍官李河,受出本錢,取殖料辦矣。黑角弓三百餘張,鳥銃一百柄,焰硝、鉛丸、錚鼓、旗幟等物,多所措備,舊軍器黑角校子弓竝六百餘張,亦且修補改樺皮,又於架山南倉,營建庫舍而藏置之,本錢則還納官家,官家旣無物力備給之事,而渠自取息,盡心辦備,不可無酬勞之典,故以此啓聞矣。疏曹,因年前定奪之事,終至防啓,而此則不特監造而已。其科理措辦,數旣不少,若勞而無賞,則終非激勸之道,故極知其惶恐,而敢此仰達。考出前例,更爲稟處,何如?上曰,令疏曹更爲稟處,可也。諸臣仍退出。出燼餘

9月3日

[编辑]

都承旨李墪未肅拜。左承旨任舜元呈辭。右承旨沈極。左副承旨朴弼明。右副承旨金相稷坐直。同副承旨趙泰老坐直。注書具萬理仕直一員未差。假注書尹聖時。事變假注書尹明佐

○上在昌德宮。停常參,只晝講。

○以趙聖復爲假注書。

○晝講。入侍,知事李寅燁,特進官崔錫恒,承旨沈極,玉堂李肇、柳鳳瑞,注書具萬理,史官洪致中、申靖夏,武臣李元命。

○左議政徐宗泰,長湍地焚黃呈辭。入啓。給由馬,澆奠床備給。

○黃海監司許墀上疏。大槪,臣旣猥膺謬命,且當遠離丘墓,而臣之父墳,在於驪州地,拜掃告行,情理攸切,伏乞特許恩暇,俾伸至情事。入啓。答曰,省疏具悉。卿其依疏辭往來焉。

○今日晝講時,同春秋李健命改差,當日內開政差出事,及故判書朴世堂、吳道一致祭事,榻前下敎。

○府啓,竝引嫌而退,私書早晩,初非大段,見輕之嫌,無已太過,旣有簡問,元無所失,不爲引避,意亦有在,請掌令李翊漢,執義李師尙竝命出仕。答曰,依啓。

○政院啓曰,同春秋開政差出事,命下矣,吏曹堂郞,方以《都堂錄》圈點事,進參合坐,待畢圈入來,日勢將暮,兼帶之職,曾有口傳差出之例,今亦依近例口傳差出,何如?傳曰,允。

○禮曹,冬至使拜表吉日,十月三十日,方物封裹,同月二十七日,推擇。啓。

○《都堂錄》圈點,六點,李台佐、趙泰億,五點,崔啓翁、權忭、李萬選、權世恒、權詹、李夏源、鄭栻、李大成、李正臣、李世最、宋正明、洪重休、朴鳳齡、申鐔、沈壽賢。

○吏曹口傳政事,以李墪爲同春秋。

○京畿監司書目,楊州呈,以大司憲金昌協辭職上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉。卿勿固辭,從速上來,安心行公。

○沈極啓曰,因政府草記,《都堂錄》圈點時,吏曹判書李寅燁牌招進參事,命下之後,卽爲承牌,而昨緣會講後夜深,《都堂錄》,不得爲之,今日圈點事,大臣出令,而吏曹判書,以式暇不爲來參,以此大臣送言,使本院,使之稟旨請牌云,吏曹判書李寅燁,牌招,以爲進參之地,何如?傳曰,允。

○以備忘記,傳于趙泰老曰,進宴廳堂上領敦寧金柱臣,判書趙泰采、徐文裕,各熟馬一匹賜給,郞廳僉正金昌國,正郞尹澤,佐郞李遂大,竝陞敍,造果監造官王簿柳載和,直長洪可相,奉事鄭壽期,別工作監役官申載,竝六品遷轉,已出六品者,陞敍,大小膳監造官別提尹萬慶,兒馬一匹賜給,執事典樂金壽延、宋善,權信,隊伍檢擧典樂金二星、申世興,令本衙門高品付祿,殿庭軌拍典樂李義賢,殿後軌拍典樂金允傑,及算員以下員役、工匠等,令該曹,米布分等磨鍊題給。

○又傳于趙泰老曰,進宴時造果次知內官金起聲,熟馬一匹,排設次知內官申晐,半熟馬一匹,造果薛吏崔璟、金龜瑞,排設從事官周,各兒馬一匹賜給,造果次知別監金世興,授,排設次知別監馬世珍,司鑰除授,排設次知司鑰池碩昌、金鼎希、方震倜,各兒馬一匹,書房色司鑰孫貴說、李徹誠,各上弦弓一張,飯監以下,令該曹,米布分等磨鍊題給。

○又傳于趙泰老曰,進宴時進爵宰臣延礽君□,延寧君昍,領議政崔錫鼎,判中樞府事李濡,領敦寧府事金柱臣,各鞍具馬一匹面給,臨昌君焜,東平尉鄭載崙,判書趙泰采,各熟馬一匹面給,都提調判中樞府事徐文重,熟馬一匹賜給,內外宴檢擧提調臨昌君焜,加資,進止提調臨陽君昌君沈,判書趙泰采,加出提調全山君深,錦昌君樴,參判金演,南溪君洪璛,奉花盤承旨沈極,各熟馬一匹,世子進止副提調濡川都正濎,缺二行景濂,各兒馬一匹兼引儀李德夏,各上弦弓一張,書吏以下,令該曹,米布分等磨鍊題給。

○又傳于趙泰老曰,今此賞格中一人雖兼數事,毋疊授。

○大司憲金昌協疏曰,伏以臣,篤病當死久矣。只以一息未泯之故,名姓尙掛於朝籍,虛縻重任,屢煩控辭,旣積慢命之辜,且深瀆尊之懼,是雖一飯之頃,不能自安于心,伏況日昨法筵之設,實擧,凡在一國臣民,莫不歡慶聳抃,雖在田間庶民之賤,亦皆瞻望雲天,願效華封之祝矣。臣雖久屛丘壑,犬馬微誠,尙不後人,其欲一致身於軒懸脀載之間,仰賭至尊貳極之觴,俯與群僚,獻中岳之呼者,其情豈有極哉,而尸居餘氣,終莫能自遂,以臣躬逢盛際,幸忝卿列,而曾不若虞庭率舞之獸,是豈獨私心恨結,甚於古人周南之歎,抑亦分義虧缺,難逃於有司者之議矣。竊伏床簀,且悲且懼,至于數日,猶不自釋然,而天日之明,亦何能俯燭此情實也。臣於前月,伏奉批旨,又以從速上來爲敎,以臣氣以時月之久,豈復有起身之望,而聖敎每以惶悶,不敢復有多言,只坐待刑誅之加。以下缺批答見上

○午時,上御宣政殿晝講,入侍座目見上上讀前受音畢。肇,伏而讀之,自邾子來朝,止求成者非其道矣。上讀新受音一遍,旣訖。肇,釋之曰,書邾子來朝者,此時宣公,弑君纂立矣。桓公二年,書鄧子來朝,而不曰侯,以示貶意,其義同也。上曰,唯。肇曰,侵陳遂侵宋者,晉以盟主之餘業,不能楚子者,以見楚莊爭伯,而夷秋侵陵中國鄭人者,以其棄弱晉附强楚也。棄晉附楚,而宋有缺二行先代帝王之後晉失伯而楚侵陵,故書伐鄭不征伐也。鳳輝曰,伯主則專征伐,無害疑於君之疑字,或未知擬字之誤耶。錫恒曰,疑字,有互相錯雜之義也。肇曰,趙穿帥師,書趙氏過惡也。趙盾,爲晉上卿,用穿狂疏之謀,罪在趙盾,亦可見其君之失德也。鳳輝曰,趙穿用兵,出於私欲。肇曰,志同受惡句絶下,當以伊音懸吐矣。上曰伊音之吐,尤爲分明矣。肇曰,然則御覽冊,當改吐矣。上曰,依爲之。遂掩卷。沈極所啓,以實錄奉安事,五臺山則同春秋黃欽,已爲出去,太白山則李墪,當往,而昨日政,除拜都承旨,李健命在外,春秋館未差一員,當急速,故敢達矣。上曰,依爲之。李寅燁曰,知春秋有一窠,而當則老病人外,且有相避,無可差者矣。上曰,然則李健命改差,其代差出,可也。極曰,李健命改差之代,當日內開政差出,宜矣。上曰,依爲之。又所啓,故判書臣朴世堂、吳道一,復官爵後當致祭,而該曹以爲,以被罪之人而復官,不可循例致祭云,旣已復官,則似當有致祭之擧矣。上曰,致祭可也。出下敎李寅燁所啓,臣以賑廳事,敢此稟達矣。蓋賑廳之責應,甚浩大,反本無稅入,畿甸及海西移轉穀,累經荐飢,尙今未捧,故賑廳留在穀,甚些,事甚可悶矣。判尹閔鎭厚,爲提調時,貿穀拮据,而頃見御史書啓,則亦不無民弊,不至大段失稔,固當趁此時收合,而若令各官守令缺二行錢文之在兩南者,穀以充賑廳劃給之數,則似好矣。上曰,便好以此分付,可也。出擧條又所啓,頃年以科擧錄名割移事,其時主掌官鄭運亨、洪夏濟二人,皆被罪,而鄭運亨則卽爲收敍付職,洪夏濟則以其曾已分差於各學,故未得歸本館,到今經年,尙未付職,合有變通歸本館付職之道矣。上曰,同被罪罰,而一則付職,一未付職,事甚不均矣。依爲之。出擧條諸臣遂退。出燼餘

9月4日

[编辑]

都承旨李墪。左承旨任舜元呈辭。右承旨沈極。左副承旨朴弼明坐直。右副承旨金相稷坐直。同副承旨趙泰老。注書具萬理一員未差。假注書尹聖時仕直。事變假注書尹明佐

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時,太白見於巳地。

○繕工監役李構,宣陵丁字閣重建事,出去。

○下直,龍媒僉使安夢齡。

○傳曰,明日晝講爲之。

○備邊司啓曰,漢城府判尹閔鎭厚,禮曹參判洪萬朝,都承旨李墪,護軍朴權,竝本司堂上差下,使之察任,而閔鎭厚則仍察有司之任,何如?傳曰,允。

○備忘記,進宴廳堂上領敦寧金柱臣,判書趙參采、徐文裕,熟馬一匹賜給,郞廳僉正金昌國,正郞尹澤,佐郞李遂大,竝陞敍,造果監造官主簿柳載和,直長洪可相,奉事鄭壽期,別工作監役官申載,竝六品遷轉,已出六品者,陞敍,大小膳監造官別提尹萬慶,兒馬一匹賜給,執事典樂金壽延,宋善、權信,隊伍典樂金二星、申世興,令本衙門高品付祿,殿庭執拍典樂金允傑,及算員以下員役、工匠等,令該曹,米布分等磨鍊題給。

疊書備忘記,進宴時進爵宰臣延礽君□,延齡君昍,領議政崔錫鼎,判府事李濡,領敦寧金柱臣,各鞍具馬一匹面給,臨昌君焜,東平尉鄭載崙,判書趙泰采,各熟馬一匹面給,都提調判府事徐文重,熟馬一匹賜給,內外宴檢擧提調臨昌君焜,加資,進止提調臨陽君桓,瀛昌君沈,判書趙泰采,加出提調全山君深,錦川君榰,密昌君樴,參判金演,南溪君洪璛,奉花盤宣敎官右承旨沈極,各熟馬一匹賜給,世子進止副提調密豐都正坦,益寧都正梯,儒川都正濎,光山都正樟,杞安都正構,各半熟馬一匹賜給,內外宴造果監造官直長李鼎佐,六品遷轉,左通禮閔震元,右通禮洪景㾾,各兒馬一匹,相禮成瑍,贊儀趙彝重,兼引儀李得夏,各上弦弓一張賜給,造果次知色吏以下,令該曹,米布分等磨鍊題給。

○備忘記,進宴時造果次知內官金起成,熟馬一匹,造果次知薛里、崔璟、金龜瑞,排設從事官具義峻、姜起周,各兒馬一匹賜給,造果次知別監金世興,書題除授,排設次知別監馬世珍,司鑰除授,排設司鑰池碩昌、金鼎希、方震倜,各兒馬一匹,書房色司鑰孫貴說,李徹成[李徹誠],各上弦弓一張賜給,飯監以下,令該曹,米布分等磨鍊題給。

○備忘記,今此賞格中一人,雖兼數事,毋得疊授。

○議政府司錄,以領、左相意啓曰,本府坐起三公入來時,東西壁舍、檢以下,例爲祗迎於階庭,而曾前謬例,舍人不爲折腰,只下庭平立,揆以事體,實涉乖謬,在前故大提學鄭弘溟,故相臣李端夏、呂聖齊諸人,爲舍人時,皆用折腰之例云,前輩故事,亦有可據,故辛巳年間,本府,以自今定式,使之勿循謬例,迎送如式事,陳啓蒙允矣。昨日政府合坐時,舍人李㙫,稱以流來舊規,下庭平立,不爲折腰,所見極爲可駭,凡舍、檢之凌轢諸司,任行驕習,恃其相府之郞廳也。今乃以此,欲施之於三公,固已無據,況旣有辛巳定式則不有新定之絜令,擅行無稽之謬擧,若無別樣論責之道,則年少名官驕謇之習,將無以少懲,舍人李㙫,罷職,何如?傳曰,允。

○同副承旨趙泰老上疏。大槪,陳病乞遞事。入啓。遞差。

○玉堂箚子。大槪,敢貢蕘說,以備裁幸事。入啓。答曰,省箚具悉。縷縷誡誨,出於愛國之誠,深用嘉歎,可不體念焉,可以議處事,令廟堂稟處。以上朝報

○備邊司啓辭,濟州試才御史李海朝,今將發送矣。濟州,以海外絶區,御史之承命往來,甚爲間闊,從前以試才,兼視軍器,或以巡撫御史,兼行試才,而巡撫則自廟堂磨鍊節目,試才則自兵曹爲之,事面差別,今番試才之入往,不可不檢察軍政,雖不以巡撫啓下,以試才兼行巡撫,恐或便當,使之依此擧行,而節目,亦自本司,參酌磨鍊啓下,何如?答曰,允。

○金相稷,以義禁府言啓曰,凡在罪籍,情犯可恕之類,及年月稍久,可以疏決者,令本府抄啓事,命下之後,因本府草記,待仕後,稟旨擧行事,允下矣。事異常例,依疏決例,入侍稟處乎,自本府別單書啓,以俟裁處乎?敢稟。傳曰,入侍稟處。

○以備忘記,傳于朴弼明曰,今日西北別付科軍官等試射時,出身朴俊命,三十二分居首,加資,閑良張溟翰,二十八分居首,直付殿試。

○校理李肇,副校理柳鳳輝等箚子曰,伏以惟天惟祖宗,眷佑我聖上,光臨寶位,三十有二年,而南北無警,邦內粗安,吾東邦億萬年無疆之休,實基於此,而伏況我王世子,誠孝出天,思盡至養,累疏陳請,幸蒙勉從,至于今日,克擧盛禮,親率百僚,奉觴上壽,朝野同慶,跛躄亦抃,此誠曠世罕有之盛擧,而此不過遵行國朝之故事,用副春宮之至情而已。曷嘗有豐盛侈大之意哉。然而人心之所易流者,逸遊,而苟開其一日之樂,一日二日,駸駸然必至於終身不返,此周公所以有殿下,乃於禮成翌日,時下備忘,予豈不敢遑暇之意,而至以推見優老之禮,蠲逋之惠,缺二行聲色,舜、湯惓惓至此者,同出於愛君憂國之如臣無狀,幸際休明,獲覩盛事,雖其識見謏淺,文誠不足以揄揚聖德之萬一,而若其憂愛之忱,恒情,玆敢略掇陳腐之說,以效芹曝之誠,惟聖明裁察焉。臣等竊觀,近年以來,天災地異,疊見層出,靑臺之報,四方之奏,史不絶書,某災之應於何事,某變之驗於幾時,或由於人事之失於下,或由於率氣之感於上,雖不可妄自附會,而桑林六責,竟致方千里之雨,景公三言,終有徙一度之驗,則其不可以深遠難見,而不爲之恐懼修省也明矣。今歲之四五月霜雪,江水色變流斷等災異,實是可怪可愕之甚者,而凡於政令施措之間,未聞有惕慮警動之意,而一任其悠悠泛泛若是,而其可望消弭災沴也耶。京外獄訟之久滯,未有如近日之甚,至如重囚,關稟上司之獄繫滿獄,屢閱寒暑,至或有近十年而未勘斷者,其人困迫,已不可言,而資養之費,害及隣族,一人被繫,百家破産,語曰,一人含冤,五月飛霜,矧玆含冤而呼痛,不止一人,則干傷和氣,感召災沴,亦安知不由於此耶。肆我聖明,幸加軫念,特降明命,令道臣定限論報,意甚盛也。第此只爲一時之申勅,非久遠定制,一番抄報,以應朝令之後,又復如前稽滯,朝家之別擧,亦難數行,臣等以爲,宜有別樣變通,以爲永久遵行之地矣。至於殺獄刑推,自是法典,而不但外邑守令,慢不擧行,且緣各有官期會未易,一年之內,同推無幾,近有一月三次定式之不聞其有實效,臣等謂殺獄之已始刑推者,使本道獨於刑訊,如有變辭承款等節次,則更或可救滯獄之弊,而此係法外事體,缺四行設置鎭保,名號有之,自備軍器,恩賞徒濫,而木蠧者幾希,若是而欲望得力於緩急者難矣。孟子曰,國家閑暇,及是時,明其政刑,雖大國,必畏之矣。及是時,若事怠敖,是自求禍也。所謂政刑,不但在於治城繕兵而綢繆牖戶之策,亦不可不講矣。天之警告旣如此,而民生之困悴,又未有甚於此時者,蓋自十數年間,春夏之旱,夏秋之水,無歲無之,八路穡事,未曾有一稔之歲,而至于今年,水田雖不至於全失,旱穀亦未免爲凶歉,言念民事,良可寒心,東民身役,最爲苦重,所賴而自資者,惟在於田役之差歇,而連歲飢荒,實有不免死亡之憂,其所制産,旣不足以仰事俯育,則亦何可責之以親上死長之義乎,頃日筵中,以推恩,施惠二條,有所定奪矣。夫推恩過則或不免於濫觴之譏,施恩廣則終不害爲益下之政,而今玆恩典,遍及無可論,至於施惠,不過蕩減指徵無處之舊糴而止,且臣等,非不知朝家恤經費之意,而其視前世賜今年田租米之政,亦不無歉然者矣。伏願殿下,更令廟堂,商議稟裁,或於田稅大同中,量宜減給,且內司各寺奴婢身貢,及諸般軍兵身布之舊未收,一依還穀例,限年蕩滌,則實惠可以及民,而亦足爲收拾人心之一助矣。生民休戚,係於守令,守令黜陟,責之監司,雖以各道繡衣之啓觀之,或以貪贓,或以不治,入於廉問中者,一道之內,非止一二,而監司則只於每年殿最時,以一二殘邑,置下考以塞責而已。未聞有別有論罪狀聞之擧,黜陟,亦不可謂嚴明矣。夫如是則其何以懷保小民乎,子惠困窮之政,殿下勤恤之意,覃被無壅耶。我國家,有沃野千里,而民不足於食,有桑麻之業,而民不足於衣者,此無他,奢侈缺半行上自貴戚近屬,公卿大夫缺四行織女之艱辛勤之蓋寡,況公卿大夫貴戚之屬乎,雖以日月之明,亦或未能盡燭於窮閭蔀屋之下矣。臣等,恐殿下躬率之化,反有歉於漢文帝身衣弋綈,而高䯻廣袖之風,不及於下者,至於如此,使我赤子,卒不免於塡壑散四之患,可勝歎哉,宋臣張栻,有言,《詩》之七月,《書》之無逸,欲其知稼穡之難與小人之依,帝王所傳心法之要,端在於此,栻之此言,最爲懇至,倘殿下,不忘小人之依,益懋克儉之德,先自聖躬始,于以行之宮中,于以責勵臣下,毋狃汰侈之習,勉爲勤儉之趨,而至於勸農,則毋妄興徭役,以奪其時,毋橫加賦斂,以困其力,亦必有實惠以將之,無徒爲空言虛文,以示聖朝重本之意,則民將爭趨南畝,衣食足而孝悌興矣。噫,今日可憂之端,可言之事,固非一二,而所仰恃而無恐者,以我聖明在上耳。恭惟殿下,以大德至善,而不敢遑寧,以有而未嘗自侈,以建極于上,訓率于下,臣等,無容更仰贊聖德,而然難持而易溢者,是心也。壃域乂安,民庶繁殖,人不知兵革,已近百年,殿下之心,恐或近於安泰,朝著淸明,百僚供職,一敎令之下,莫不奔走服事,殿下之心,或恐近於肆易,博覽經史,明習政史,裁決處斷,逈出群下之意表,殿下之心,或恐近於自大,臨御三紀,寶曆方長,歷數前古史冊,罕有其比,殿下之心,或恐近於自滿,至於王世子,以至誠純孝,主鬯震宮,亟擧稀闊之盛禮,以彰充美之盛德,恐殿下之心,嘉悅之極,或近奢侈,臣等,敢以小人之腹,妄度聖意,區區憂慮,竊在於憂治世,而危明主之忱,不能自已,臣等謹按,《書舜典》篇曰,克勤于邦,克儉于家,不自滿暇,解之者曰,惟勤儉滿則必不勤,暇則必不儉。又曰,常人恃功,而天下之患,莫大於缺二行安泰常生於昇平,雖欲勤而欲儉,終不可得矣。安危未嘗不在於此,可不懼哉,伏惟殿下,上而有托,下而爲生民之主,付畀之重,責任之大,爲如何哉,苟或一之間一擧措之際,或有一毫彷彿於所謂滿暇者,則此豈國家之福哉,臣等謹按,《書》曰,人心惟危,道心惟微,惟精惟一,允執厥中,宋臣眞德秀,推演其說曰,人心爲主,而無以裁制,則物慾日滋,其去桀、紂不遠矣。知富貴之不可恃,而將之以憂勤,知驕侈之不可肆,而節之以恭儉,此道心之發也。道心爲主,而無以汨喪,則理義日充,其去堯、舜不遠矣。夫以堯、舜、桀、紂之相去,其間不啻遼越,而若論其毫釐之差,則只在人心道心之分,人心道心之分者,又只在能憂勤恭儉與否之如何,所謂精以察之,一以守之者,亦惟在二者之分而已。臣等聞,道心難明而易昩,人心易私而難公,夫其發於義理者,著,暢達無所壅遏,流行於日用動靜,造次顚沛之間,則人欲之私將無隙而闖發,消沮按伏,不能爲病,然必精以察之,然後一念之發,一事之行,可知,此爲道心,此爲人心,必一以守之,然後發於道心者,必擴而充廣之,發於人心者,必裁而克治之,使心目之間,理義瞭然,危微之分,若白黑之易卞,勞勩乾惕,不知其爲疲,謙約朴素,不知其爲歉,宮室膳羞之美,觀逸遊畋之樂,不足以爲累,玩好服飾之供,鍾鼓管籥之音,不足以爲悅,此不待勉强而然也。蓋其所眞樂者在故耳。孟子所言理義之悅於心,如芻豢之悅於口者,正謂此也。由是論之,堯、舜之治,不過以十六字之訓,治是心能勤儉而已。此豈非今日聖上之所當體念者耶?嗚呼,殿下一念之憂勤,而治安之基恭儉,而生民之慶福,雖災異荐臻,而由是而可以消由是而可以奠安,國勢委靡,而由是而可以缺四行殿下春秋,若比武公,不啻鼎盛,學問之功,無少間斷,交戒之言,宜在左右,伏願殿下,留心焉。臣等,近日入侍講筵,密邇淸光,耿耿愚忱,欲有所陳達,而言語拙訥,咫尺天威,囁嚅不敢發,玆敢不揆妄率,仰貢芻蕘,以備財幸,亦望聖明恕諒焉。批答見上出燼餘

9月5日

[编辑]

都承旨李墪。左承旨未差。右承旨沈極式暇。左副承旨朴弼明坐直。右副承旨金相稷坐直。同副承旨未差。注書具萬理一員未差。假注書尹聖時仕直。事變假注書尹明佐

○上在昌德宮。停常參,只晝講。

○左承旨任舜元,修撰南就明三度呈辭。入啓。遞差。

○吏曹啓曰,承旨有闕,政事,取稟。傳曰,明日爲之。

○晝講。入侍,知事李寅燁,特進官金錫衍,承旨朴弼明,玉堂李肇、柳鳳輝,假注書尹聖時,史官洪致中、申靖夏,武臣趙以健。

○校理吳命峻上疏。大槪,臣猝患危疾,症勢極重,敢陳實狀,冀蒙恩遞事。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,調理察職。

○持平李廷濟啓曰,臣於日昨,因兩僚引避,詣臺處置,掌令李翊漢之避,不過以私書早晩爲言,此未知其必爲應避之端,而至於請遞,殊似過重,措辭請出矣。今聞物議,皆以李翊漢之避,元無所據,而强爲出仕,大加非斥,至於論思之官,亦言於闕內稠坐之中云,臣之處置乖當之失,著矣。何敢一刻仍冒於臺次乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭。退待物論。

○今日晝講時,後日賓廳引見時,禁府堂上亦爲入侍事,榻前下敎,江華留守閔鎭遠,請對入侍。

○掌令李翊漢啓曰,臣於擊錚人金槹供辭,有不敢晏然者,金洵貪饕不法之狀,已悉於前後啓辭,臣亦不必更爲敷陳,而槹之爰辭中,至擧家舍一款,以臣家主至親,非不詳知爲言,而臣妹夫妻,相繼早歿,移寓他洞,亦有年所,則厥家之爲洵所買,臣何以聞知,而第其屋子甚巨,厥價之多,幾近千金,則金洵所買時價本,臣雖未能的知,而亦豈與當初本直,判然有異耶?僚議適發臺席,故臣果隨參矣。今槹之言,有若臣知其不然,而故爲構誣者然,至以誰欺之說,詬斥備至,誠可駭然也。噫,臺閣之臣,許以風聞者,將以糾正官邪也。若使被彈之類,隨事登聞,則言事之人,孰有得免於詬辱者耶?今者槹,敢於臺啓方張之日,肆然擊鼓,構誣臺地,罔有紀極,國家少有紀綱,安敢乃爾?臣以同參之人,旣被其斥,理難仍冒,而且伏見僚臺之避,旣有所難安者。日昨筵中,府啓之批,旣承未安之敎,右僚改啓之時,不早通議於臣,臣以當初聯名同參之人,終有所不安,引避自劾,而處置請出,出於意外,嚴召之下,黽勉就職,尋單縮伏矣。卽者同僚,因以處置乖當,見非於公議,引以爲嫌,則臣以處置中人,何可仍冒於職次乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。

○右副承旨金相稷上疏。大槪,敢申私懇,冀蒙矜察事。入啓。答曰,省疏具悉。疏辭,令該曹稟處。

○領議政崔錫鼎箚子。大槪,敢申前席未盡之意,仍乞還收賜馬之命事。入啓。答曰,省箚具悉卿懇。前後陳戒,亶出憂愛,可不服膺,而箚中所陳,依此施行,賜馬之典,不宜過辭,安心領受焉。仍傳曰,遣史官傳諭。

○忠淸監司書目,結城呈,以領府事南九萬上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉卿懇。日者別諭之時,適緣道里稍遠,不得一體敦召,缺然之懷,曷可云諭,卿其體予至意,安心勿待罪,從容就途,用副虛佇之望。仍傳曰,遣史官傳諭。又書目,懷德呈,以知事宋奎濂辭職上疏上送bb事b。啓。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,安心調理。

○晝講時,知事李寅燁所啓,頃因大臣陳達,年久而未蒙甄敍者,有本曹及金吾稟處之命矣。今番事,有同歲抄,而罪罷之人,或有不入於年例歲抄者,如准期不敍,永勿除職,還上虛錄,褒貶居中居下之類,何以處之乎?上曰,竝書入。

○未時,太白見於巳地。

○金相稷,以長生殿郞廳,以都提調意啓曰,本殿所在內外梓宮板子,堂上、郞廳奉審,則內梓宮八部內,可用只有四部,外梓宮板子,只有二十立,莫重板子之遺在,如是零星,不可不趁速斫取以成,而內梓宮板子,則例爲斫取於關東、嶺南兩道,外梓宮板子,則例爲斫取於湖南矣。今年嶺西諸邑,水災頗甚,敬差之往來,不無弊端,待明秋擧行,外梓宮板子,則依例發送敬差官於全羅道黃腸所封處斫來,而敬差官,令該曹擇差以送,凡干擧行等事,依前例料理整待之道,一邊分付於該道,何如?傳曰,允。

○以備忘記,傳于朴弼明曰,御營廳哨官金纘五,五射會畫紙中,柳葉箭十巡五十矢,令該曹別樣論賞。

○領中樞府事南九萬疏曰,伏以聖明御極,福佑自天,在宥邦國,垂及三紀,燕賀鰲抃,擧切臣隣,法殿稱觴,大庭呼嵩,凡在含生,孰不踴躍,結情紫闥,馳心丹陛,然念滓穢賤臣,跧伏荒野,殘疾昏耄,致身無路,雨露之澤,雖得均沾,螻蟻之誠,無以自暴,分義虧缺,情理抑塞,有臣如此,不死何爲,臣旣干嚴誅,宜有常刑,身自鳴號,實甚而默然不言,爲若全無知覺者,亦有所千萬惶恐,謹此封疏,恭竢斧鉞之命,不勝涕泣兢惶之至。答曰,省疏具悉卿懇。日者別諭之時,適緣道里稍遠,不得一體敦召,缺然之望,曷可云喩,卿其體予至意,安心勿侍罪,從容就道,用副虛佇之望。仍傳曰,遣史官傳諭。

○領議政崔錫鼎箚曰,伏以今玆進宴之擧,實爲我東方無前之盛事,大小臣僚,普切懽抃,而繼有□絲綸之降,推恩而優老,施惠而澤民,以至恤囚疏罪,無非所以導迎和氣,上下同樂之意,凡係瞻聆,孰不聳動欽歎,第念盈滿之會,恒思損,安樂之地,不忘危厲,先聖王之兢業保邦,寔在於是,《易》大有曰,有大者,不可以盈。越范蠡曰,持盈者與天,節事者與地,持盈節事者,同爲興衰撥亂之基本,若乃養無疆之福,垂燕翼之謨亦無出於此,伏願聖明,深留量,酌撙節爲主,以爲治。以下缺批答見上出燼餘

9月6日

[编辑]

都承旨李墪陳疏。左承旨沈極呈辭。右承旨朴弼明。左副承旨金相稷。右副承旨金弘楨坐直。同副承旨李東馣坐直。注書具萬理一員未差。假注書尹聖時仕直。事變假注書李承源

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直,全羅右水使崔鼎鉉,所斤僉使金三翼,彦陽縣監金葵,順天府使鄭思孝,淮陽府使南宅夏,全羅左水虞侯盧省來,高山縣監沈壽賢。

○判府事徐文重箚子。大槪,敢陳微懇,乞蒙收還賜馬之命事。入啓。答曰,省箚具悉卿懇。卿其勿辭,安心領受焉。仍傳曰,遣史官傳諭。

○瀛昌君沈上疏。大槪,敢申私悃,冀蒙矜許事。入啓。答曰,省疏具悉。卿其安心往來焉。仍傳曰,給由馬,澆奠床備給。

○政院啓曰,行大司憲金昌協,掌令尹推,持平權斗紀在外,掌令李翊漢,持平李廷濟引嫌退待,執義李師尙呈辭,無行公之員,連日監察茶時,處置經宿,俱涉未安,執義李師尙,牌招察任,何如?傳曰,允。又啓曰,今日晝講事,命下,而知經筵趙泰采同經筵兪得一受由在外,同經筵宋相琦在外,知經筵趙相愚、李寅燁以病不進,一員未差,他無入參之人,趙相愚、李寅燁,竝卽牌招,以爲推移入侍之地,何如?傳曰,允。

○都承旨李墪上疏。大槪,臣於備局提調,萬萬有不敢承當者,實錄奉安之行,又隔在數日之後,出納之地,不可久曠,見任本職及籌司兼任,竝乞亟賜鐫遞,以幸公私事。入啓。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,從速察職。

○執義李師尙上疏。大槪,臣之所遭,實是無前變怪,情理痛迫,累日抑塞,文字自劾,尙此遲淹,而不意此際,以僚臺處直,遽有召命,分義所在,違慢是懼,不得不趨詣禁扃之外,而臣之情地,斷無晷刻冒居於臺次之勢,乞賜鐫罷,以安愚分事。入啓。答曰,省疏具悉。構誣之說,何足掛齒,爾其勿辭,從速察職。傳曰,今日晝講,停。

○謝恩,右承旨朴弼明,左副承旨金相稷,右副承旨金弘楨,同副承旨李東馣。

○禮曹判書徐文裕上疏。大槪,乞收賜馬之命,以安私分,且臣重被擊錚人誣詆,決難冒居職次,亟命遞斥臣職,仍治臣循私之罪,以嚴國綱事。入啓。答曰,省疏具悉。意外侵詆,不足爲嫌,卿其勿辭領收,安心行公。

○副司直韓配夏,副護軍趙泰老,副司直任舜元,副司果南就明。

○吏批,有政,以李夏源爲弼善,以金弘楨、李東馣爲承旨,韓祉爲全羅道黃腸木敬差官,以羅學川、洪重休單付兼持平,黃啓河單付兼監察,卒吏曹判書李敏敍諡號文簡,卒吏曹判書朴長遠諡號文孝,贈領議政丁應斗諡號忠靖,贈左參贊趙潝諡號景穆。

○未時,太白見於巳地。

○金相稷啓曰,今日晝講事,命下,而知經筵趙泰采,同知經筵兪得一受由在外,同知經筵宋相琦在外,知經筵趙相愚、李寅燁以病不進,一員未差,他無入參之人,趙相愚、李寅燁,竝卽牌招,以爲推移入侍之地,何如?傳曰,允。

○判中樞府事徐文重箚曰,伏以國有大慶,法讌才擧,普土臣民,莫不歡抃鼓舞,咸切嵩呼之祝,此誠數百年來希覯之盛擧也。群工駿奔,以事爲榮,而臣雖待罪廚院,舊例,首相,未有同參執事之列,員數不備,則至請加設,而臣名不入於啓單中矣。賞格命下之日,特以職名居首,至有賜馬之命,臣驚惶震惕,無所容措也。大禮旣成之後,尤宜省懼節約,無蹈豐豫之習,而今番賞典,實近太濫,臣旣無可紀之勞,而猥蒙重典,濫賞之失,正自臣身,伏乞聖明,俯賜鑒照,還收臣賜馬之命,以重賞典,以安微分,不勝幸甚。取進止。批答見上

○執義李師尙疏曰,伏以臣,卽見金洵子槹擊錚元情,則其設心,專在於醜辱,臣身受誣,固不暇恤,而汚衊之言,至及泉壤,臣五內如灼,寧欲溘死而不可得也。身居言地,論一墨吏,而遽遭此罔極之言,上以壞損臺閣,貽辱淸朝,下以貽禍先臣,酷被構捏,不忠不孝,孰有大於臣者乎,臣固宜杜門塞竇,屛迹朝端,不當抗顔騰舌,更煩章奏,而冤酷痛迫之情,何敢自隱於天地父母之前乎?伏念先臣,弱冠之年,釋褐登朝,歷敭內外,前後數十年之間,居官奉公,本末俱在,淸雅之操,謹勅之行,迄至今日,塗人耳目,而今槹,怨臣之論其父,乘忿反詈,加之以白地捏造之言,而詬辱狼藉,無小顧忌,古今天下,寧有是理?臣之所恃者,只是上有天鑑之孔昭,下有一世之公議,則槹之罔人,公肆傾陷之狀,不待臣一二卞明,而自可照燭,逐節劈破,以重陷瀆冒之罪,而至若構捏之臺閣彈劾人物缺二行有若與公議,兩造而角勝者然,今日朝綱,雖幺麼狐鼠,安敢乃爾,此誠衰世之一大變怪也。試以其自之辭言之,苟且湊合,不成倫理,誠不欲逐一卞破,而洵之贓汚,到底狼藉,眞所謂書罪無嚴,流惡難盡者也。臣於當初論啓時,不欲置人於死地,只提其綱,不擧其目,如使洵,小有人心,是宜畏罪戢惡,沮喪薾縮之不暇,而乃反敎誘其子,亟欲白脫,臣若因此,更爲暴揚其罪惡,則迹近忿𢜀,有傷事體,而其中京第二區之說,不得不略陳其實狀,洵,本以賣柴窮生,初無立錐,一經守宰,便成豪富,先買安國洞家,而今則假與他人,又買漢陽尉洞七十餘架之屋於通衢大道之傍,而猶嫌其狹小,又買傍近一舍,以附益之,屋子兩區,若是明的,而猶欲抵賴,他尙何說,至於李雲望事,渠敢引古相臣手書,以爲證明之端,此可見窘蹙矣。旣已立後,又復謀逐,此洵之所以爲洵,而利慾成性,全昧人理者也。臣之所論,正在謀逐一款,則當初定養時,相臣手書,其果爲此事之證援乎,其友壻之私相往復,卒乃崖異者,明有其人,則洵可自知,何待臣言,而乃欲窮詰於言官耶。林溥贐行時事,洵旣創造,公然倡言於大家稠坐者,專出於交構搢紳之計,傳說騰播,喧藉都下,渠雖有喙,實難自掩,故欲免其造言之惡,則乃反拖引別人,以爲淸脫之階,欲售脅持之謨,則又復幻弄辭說,以爲疑亂之資,其設心造意,巧慝若此,今玆讆言之出於其口,推此而益可驗矣。噫,臺閣之論人過惡,夫豈樂爲者哉,蓋欲不負其職責,而得免於尸素之譏也。今臣所劾,不過饑蝨之微,而毒螫之言,應機而至,如使被劾之類,皆踵此習,不計其人之事實,不問先故之行蹟,隨意粧撰,極口罵詈,惟以甘心修隙,意之資,則臣恐自今以後,居臺閣者,皆以臣爲戒,莫肯此不但臣之不幸也。噫,古人格言,臣固不缺二行不可參涉於立落,且臣情地,實無晷刻冒處於臺地,伏乞聖慈,俯賜諒察,亟命罷斥臣職名,以安愚分,不勝大幸,臣無任煎灼祈懇之至。批答見上

○禮曹判書徐文裕疏曰,伏以臣,伏見備忘記,以進宴廳書啓,臣名亦在賜馬之中,臣誠驚愧隕越,不知所措也。今此宴禮,實我東方數百年曠典,在庭臣僚,莫不頌祝歡抃,而臣幸忝有司之列,目覩無前慶禮,榮莫大焉,未有奔走之勞,而猥蒙賞賚之典,臣心之不安,固不足言,而在朝家愛嚬笑之節,豈如是太濫也。亟命還收賜馬之命,以安私分也。且臣得見擊錚人睦重信爰辭,因其叔母金氏以其弟爲繼後事,構誣臣身極其悖妄,竊不勝駭愕之至,金氏上言之後,重信,果來見臣於私室,仍投呈狀,彼此相亦難取信,私室投狀,非所可論,故只以兩家父,俱依願立後之缺二行戶口,元非可考之事,臣於兩家,俱是素眛,則有何彼此愛惡之意乎?自上特命立後之後,不勝其傷倫敗常之心,無所發憤,恣意侵詆於回啓之禮官,若是無嚴,此實意慮之外,而前所未有之事也。臣旣被其無限詆辱,決不可仍冒於職次,伏乞聖明,特垂照察,遞斥臣職名,仍治臣循私聆囑之罪,以嚴國綱,不勝幸甚。批答見上出燼餘

9月7日

[编辑]

都承旨李墪。左承旨沈極呈辭。右承旨朴弼明。左副承旨金相稷。右副承旨金弘楨坐直。同副承旨李東馣坐直。注書具萬理出使一員未差。假注書尹聖時仕直。事變假注書李承源

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時,太白見於巳地。自昩爽至卯時,有霧氣。

○傳曰,史官五員待命,騎馬十五匹立之,津船等處內摘奸。

○以李承源爲假注書。

○判府事李濡上疏。大槪,賜馬之命,實非釁累賤臣所敢承當,而跧伏野外,未及陳暴衷懇,圉人已先來致,驚悚慚惕,晷刻靡寧,略搆一疏,直呈喉司,乞收誤恩,以安微分事。入啓。答曰,省疏具悉卿懇。卿其勿辭,安心領受焉。仍傳曰,遣史官傳諭。

○政院啓曰,掌令李翊漢,持平李廷濟,引嫌退待,已至累日,而大司憲金昌協,掌令尹推,持平權斗紀皆在外,執義李師尙,今方呈辭,本府時無行公之員,尙未處置,連以監察茶時,俱甚未安,除在外,執義李師尙,卽爲牌招,以爲處置之地,何如?傳曰,允。

○執義李師尙啓曰,臣於昨日,冒上一疏,敢陳痛迫之情矣。伏承聖批,以構誣之說何足掛齒,爲敎,日月之明,燭破無餘,臣誠感泣,不知死所,而顧臣情勢,決不可徒恃聖敎之開釋,而抗顔詣臺,方在病伏尋單之中,不意玆者,召牌又降,分義所在,不得不趨詣,而毋論臣情地之如何,同僚引避之端,初由於臣,則揆以臺例,宜不可有所參涉,以此以彼,俱難仍冒,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。退待物論。

○檢閱李澤牌不進,依承傳罷職。

○以備忘記,傳于朴弼明曰,史官二員待命,騎馬六匹立之。朴弼明啓曰,史官二員待命事,命下矣。史官不備,以宣傳官一員代送之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以備忘記,傳于朴弼明曰,史官三員待命,騎馬九匹立之。朴弼明又啓曰,史官三員待命事,命下矣。史官不備以宣官二員代送之意敢啓。傳曰,知道。

○李東馣啓曰,判府事李濡上疏到院,而以國忌齋戒,留院之意,敢啓。傳曰,入之。

○世祖大王忌辰齋戒。出燼餘

9月8日

[编辑]

都承旨李墪。左承旨沈極呈辭。右承旨朴弼明左副承旨金相稷。右副承旨金弘楨坐直。同副承旨李東馣坐直。注書具萬理一員未差。假注書尹聖時仕直。事變假注書李承源

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○政院啓曰,憲府多官,引避退待,處置歸於諫院,而大司諫趙泰東呈辭,獻納朴彙登、正言林世儉未肅拜,竝卽牌招,以爲處置之地,何如?傳曰,允。

○大殿,政院、玉堂問安。答曰,知道。勿爲問安。中殿、世子宮、嬪宮,藥房、政院、玉堂問安。答曰,知道。

○藥房啓曰,秋序已深,伏未審此時,聖體,若何?伏聞昨日入侍醫官金有鉉、權聖徵等所傳之言,上候自數日前,左邊耳內作癢,微有浮氣,間或牽痛云,臣等不勝仰慮之至,卽與針藥醫,趁早入診,議定治療之劑,宜當,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。不至大段,問于昨日入侍醫官議藥,勿爲入診,亦勿逐日問安。又啓曰,臣等承批之後,與昨日入侍醫官及鍼藥醫等商議,則皆以爲,今此症候,由於風熱上升之致,荊芥連翹湯,加蔓荊子七分,連用三貼,以爲趁卽發散之地,宜當云。此藥卽爲劑入之意,敢啓。答曰,知道。

○注書具萬理書啓,臣承命馳往于楊州南面蘆原村舍判府事李濡所住處,傳諭聖批,則以爲,臣之前後所被恩數,已極隆厚,而今玆賜馬之典,尤非賤分之所可承當,故略暴微懇,以冀收還,伏奉聖批,未蒙開許,至遣史官,遠辱宣諭,臣於此,益增惶感,不敢更有所煩瀆云矣,敢啓。傳曰,知道。

○檢閱洪致中,奉敎李縡、待敎洪禹瑞,牌招不進,依承傳罷職。

○院啓,竝引嫌而退,處置失當,致有物議,揆以臺體,勢難仍在,囚人反詈,不足掛齒,當初起鬧,殊未妥當,同僚之避,初旣由我,嫌難參涉,其勢固然,請持平李廷濟,掌令李翊漢遞差,執義李師尙出仕。答曰,依啓。

○正言林世儉謝恩後啓曰,臣以無似,待罪下邑,薇垣新命,遽出於千萬夢寐之外,驚惶震越,罔知攸措,諫諍之職,責任甚重,量才揣分,決無承當之望,而恩召遠降,逋慢是懼,黽勉就途,而適以先墓省掃,往在遠地,不但道里絶遠,宿患痰病,中路添劇,不得趲程前進,當國家罕有之盛禮,竟未及趨參於大庭嵩呼之班,分義掃地,罪合萬殞。且臣於在縣時,迫於病故私情之萬不獲已,冒犯濫率之科,雖未久還送,到今申嚴禁令之日,不可以事在令前,有所自恕,臣之負犯旣如此,何可一刻晏然於臺次乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。

○謝恩,工曹判書李基夏。

○吏曹啓曰,臺諫有闕,政事,取稟。傳曰,明日爲之。

○朴弼明啓曰,上候方在未寧中,平復間視事,頉稟。傳曰,知道。

○金弘楨啓曰,行大司憲金昌協,掌令尹推,持平權斗紀在外,執義李師尙,掌令李翊漢,持平李廷濟,避嫌退待,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○世祖大王忌辰。出燼餘

9月9日

[编辑]

都承旨李墪。左承旨沈極呈辭。右承旨朴弼明。左副承旨金相稷。右副承旨金弘楨。同副承旨李東馣坐直。注書具萬理一員未差。假注書尹聖時仕直。事變假注書金尙奎

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○政院啓曰,卽者,吏曹郞廳來言,今日爲政事,命下,而判書李寅燁陳疏,參判崔錫恒,參議尹趾仁,俱以病不來,不得開政云,判書李寅燁,參判崔錫恒,參議尹趾仁,竝卽牌招開政,何如?傳曰,允。

○大司諫趙泰東啓曰,引嫌而退,科旣冒犯,勢難仍在,請正言林世儉遞差。答曰,依啓。前啓,無城上所,姑停。

○京畿監司書目,龍仁呈,以刑曹判書崔奎瑞辭職上疏上送事。啓。傳曰,此上疏,還爲下送。

○成均館官員,以同知館事意啓曰,今九月初九日,儒生課製,當爲設行,而大提學金昌協,在外未肅拜,大司成李晩成,方在呈告中,限內不得爲之,今月內無故日,退行之意,敢啓。傳曰,知道。

○春秋館郞廳,以領監事意啓曰,《端宗大王實錄附錄》,今當分藏於太白山史閣,開庫吉日,旣已推擇下送,本官堂上及史官,將以初十日下去矣。記事官李縡、洪禹瑞、李澤、洪致中,俱以違牌,罷職,下番翰林外,無他可往之人,不可無變通之道,罷職四人,別敍付職,以爲推移陪往之地,何如?傳曰,允。

○判府事徐文重箚子。大槪,不能行步,不得進參於宗廟修改之列,乞遞都提調之任,備員進參,以重事體事。入啓。答曰,省箚具悉卿懇。宗廟署提調,改差,卽出其代,卿其安心勿辭焉。

○檢閱洪致中上疏。大槪,昨聞母病危劇之報,蒼黃徑出,竟犯違慢之科,方深惶隕之私,不意恩敍特下,天牌繼臨,怵迫分義,謹詣闕外,而卽今母病,轉益危篤,顧臣情理,萬無離違供職之望,玆敢冒死哀籲,乞遞臣職,俾專救護事。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,救護母病。

○政院啓曰,明日宗廟修改時,戶曹堂上,當爲進參,而判書趙泰采,參判黃欽,俱在外,新除授參議朴泰恒,卽爲牌招,以爲明日進參之地,何如?傳曰,允。

○傳,前府使崔元緖、黃震文、池日賓,李徵龜、吳重周、尹弘离、黃一夏、南至重、朴錫昌、柳必興、李善溥、黃再明、趙龜祥、成重三、洪夏臣、鄭翔周、郭基之、洪重周,郡守朴泰圭、李衡祥、李澤、李世俊、洪大猷、尹挺卿、李萬夏、李遇輝、沈玹、李宇謙、柳重茂、梁益茂、崔處大、李說,牧使李泰龜、尹憲柱、李光佐、李頤晩、具志禎、申必淸,平川君申琓,判府事李畲,右議政金昌集,參判李光迪,承旨兪命雄,東善君炳,別差韓重億,判官趙正萬,掌令李聖肇,正郞朴鳳齡,判官李明淵、金昌說、呂渭良,主簿吳遂協,僉正表膺瑞,主簿朴世寶、黃鐸、李星耉,縣監鄭斗平、柳以元,承旨任埅,內官金斗恒、崔景遠,縣監柳重碩、李碩亨、安相益、洪洵、金澥、崔熩、金致鳳、林薰、鄭洊、兪相基、洪楀、金時寶、宋世鼎、蔡明胤,縣令張梡、李夏成,察訪尹百齡、姜植、李濰、趙仲明、李命大,持平宋宅相,宋正明、鄭栻、李喬岳、兪彦明,參軍李澳,縣令李宜顯,掌令李喜朝,權世恒,副正字鄭來周,正字成起寅,都事李禎億,弼善沈得元,獻納李萬選,文學李明浚,竝敍用。前校書校理崔東濟,縣監李萬禎、李振海、崔休、鄭行百、申復奎、金坽、尹以徵、孟養浩、韓世謙、魚景亮、牟有秋、宋儒龍、鄭洊,牧使李文興、具志禎,府使郭基之、洪夏臣、成碩藎、梁聖揆、姜碩臣,參議安垕,參判李光迪,郡守權德廣、吳勣、李坽、金日省,判官丁道明、兪正基,判書李頤命等,竝職牒還授,去乙酉年秋冬等及丙戌年春夏等褒貶居中居下,竝勿論。

○有政。兵批,副護軍李益壽、李震壽、李翊漢,副司直李廷濟,副司果任世儉、申鐔。

○吏批,以趙永期爲慶基殿參奉,以洪得範爲永禧殿參奉,以李台佐爲副校理,以洪重休爲修撰,以柳鳳齡爲敬陵參奉,以李大成爲修撰,以閔鎭厚爲宗廟提調,以柳鳳采爲宗廟奉事,以閔承洙爲童蒙敎官,以南就明爲副應敎,以朴泰恒爲戶曹參議,以洪重禹爲正言,以李漢宗爲儀賓都事,以趙錫周爲掌令,以任守幹爲持平,以崔錫恒爲同經筵。成均博士單洪夏濟,奉敎單李縡,待敎單洪禹瑞,檢閱單李澤、洪致中,奉常副奉事單文德龜。

○下直,豐基郡守孫萬雄,靈巖郡守洪時九,泗川縣監李廷周,花梁僉使崔崙,鐵串僉使趙愿,魚面萬戶閔鎭斗。

○金弘楨啓曰,行大司憲金昌協,掌令尹推,持平權斗紀在外,執義李師尙呈辭,掌令一員,持平一員未差,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○以備忘記,傳于金相稷曰,今下弓矢,魚面萬戶閔鎭斗處給送。

○金相稷,以禁衛營言啓曰,本營無軍將官去八月試射時,哨官金鋏,未滿四中,依例汰去之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以兵曹言啓曰,西樞雖無時急職掌,僉知中樞府事任震尹,一番謝恩之後,還歸本土,老病不得上來云,如此老病在鄕之人,不可一任其虛帶,今姑改差,何如?傳曰,允。

○又以兵曹言啓曰,今番都目政,新除授武臣兼宣傳官李世安、吳世周、李以濟、朴時演、金善逸等,以守門將仕滿,備擬受點矣。今觀本廳所報,則許參時可否,三次不順云,依例汰去,何如?傳曰,允。

以吏曹言啓曰,例自禁府移文本曹,然後書入於歲抄文書中,而前縣監李萬禎,奪告身照律之後,禁府不卽移文,今此別歲抄入啓之後,始爲移文,該府色吏慢不致察之狀,殊涉可駭,令攸司從重科罪,李萬禎奪告身罪目,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○吏批,判書李寅燁進,參判崔錫恒進,參議尹趾仁進,右副承旨金弘楨進。

○兵批,行判書趙相愚病,參判尹以道差祭,參議申銋進,參知呂必容病,左副承旨金相稷進。

○李東馣啓曰,檢閱李澤、洪致中,今日政,旣已付職,竝爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○吏批啓曰,今番陵幸時啓下上言中,士夫之年八十以上,及常漢年九十以上竝七十三人,依榻前定奪,爲先加資下批之意,敢啓。傳曰,知道。出燼餘

9月10日

[编辑]

都承旨李震休未肅拜。左承旨朴弼明服制。右承旨金相稷。左副承旨金弘楨坐直。右副承旨李東馣坐直。同副承旨南就明未肅拜。注書具萬理一員未差。假注書尹聖時仕直。事變假注書金尙奎

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○左承旨沈極三度呈辭。入啓。遞差。

○自昧爽至卯時,有霧氣。三更,雷動電光,巽方、艮方,有氣如火光。午時,太白見於巳地。

○政院啓曰,今日賓廳日次,兩司當爲入侍,而大司憲金昌協,掌令尹推、趙錫周,持平權斗紀在外,執義李師尙呈辭,持平任守幹未肅拜,時無行公之員,除在外外,呈告未肅人員,竝卽牌招,以爲推移入侍之地,何如?傳曰,允。

○吏曹啓曰,大臣處置政事,取稟。傳曰,當日爲之。

○吏曹啓目,粘連觀此右副承旨金相稷上疏,則親年俱過七秩,而家本貧餒,菽水難繼,孝理之下,特令待罪於近畿一小縣,稍待公務之暇,往來覲護,又分月廩之餘,隨便保養亦爲白有臥乎所,金相稷之家貧親老,衆所共知,其在體下之道,宜許乞養之請是白乎矣,近密之臣,出補外邑,臣曹不敢擅便,伏惟,上裁,何如?啓依回啓施行。

○中殿、世子宮、嬪宮,藥房問安。答曰,知道。藥房啓曰,伏未審日間,聖體調攝,若何?再昨夕,伏聞入侍醫官金有鉉、崔聖任、權聖徵等所傳之言,耳部浮氣,消散,隱疼之候,亦爲減歇云,湯藥卽已進御,而昨今以來,已臻平復乎?臣等不任憂慮,敢來問安。答曰,知道。耳部浮氣,未盡消散,湯藥連進矣。再啓曰,卽伏承問安之批,以耳部浮氣,未盡消散爲敎,臣等伏不勝憂慮之至,仍與諸御醫等商議,則皆以爲,前劑入荊芥連翹湯三貼,當盡於今日,此藥三貼,加進,宜當云。卽爲劑入之意,敢啓。答曰,知道。

○謝恩,持平任守幹。

○都承旨李墪上疏。大槪,臣,今以實錄奉安事下去于奉化,見任本職,係是出納重地,不可久曠,乞賜鐫遞,以幸公私事。入啓。答曰,省疏具悉。卿辭如此,本職當許遞焉。

○以金尙奎爲假注書。

○傳曰,大臣、備局堂上引見。

○修撰李大成,牌不進,依承傳罷職。

○謝恩,修撰洪重休,副校理李台佐。

○昨日歲抄中,前府使李震殷敍用。

○引見時,今番別歲抄,亦令兵曹書入事,榻前下敎,大司諫趙泰東所啓,請任敞、朴奎瑞極邊定配。上曰,勿煩。又所啓,請僉知金洵,罷職。不鍊,上曰,依啓。依所取啓,新除授正言洪重禹,時在全羅道監營,請斯速乘馹上來事,下諭。上曰,依啓。持平任守幹所啓,請還收蔘貨行商之命事。上曰,勿煩。又所啓,請僉知金洵削去仕版。上曰,依啓。又所啓,新除授掌令趙錫周,時在京畿驪州地,請斯速乘馹上來事,下諭。上曰,依啓。

○引見時,時囚罪人中,査啓已上來者,自該府議奏,未上來者,待其査啓上來議處事,榻前下敎。

○引見時,領議政崔錫鼎所啓,臣見咸鏡道賑政狀啓,則三水郡守崔日陞,以賑政怠慢爲罪,該廳回啓,罷黜事蒙允,而第此人罪狀,不至大段,而三水,在北路絶遠之地,春秋差晩,且當潦節,狀報之或致稽滯,似非異事,而曾聞日陞莅他職,亦無疵政云,姑爲仍任,未知何如?吏曹判書李寅燁曰,日陞,今春都政,除拜是職,而旋居中考,則雖未知其政績之如何,而賑政文報之稽滯,似因潦水所致,今聞三、甲凶荒,又甚於上年,塞民迎送之弊,殊甚可慮,崔日陞,姑爲仍任,似合便好矣。錫鼎曰,若令勿罷,則當推考警責矣。上曰,勿罷仍仕,推考,可也。

○吏曹判書李寅燁所啓,博川郡守李三碩,除拜已久,而以治疾今方下鄕,上來遲速,姑未可期,而秋事方急,不可一任其曠官,改差,何如?領議政崔錫鼎曰,罷職,宜矣。上曰,罷職,可也。

○同義禁南弼星所啓,臣有區區所懷,敢此仰達矣。姜世龜一生,淸苦一節,擧世之所共稱道,至於仕宦,亦無進就之意,居常恬退,有同寒士,頃年朝家褒錄於廉謹者,亦以此也。辛巳一疏,雖有不擇發之言,不過爲國家深憂過慮,原其本情,斷無他意,而窮荒絶塞,竟至竄謫,身死配所,人所憐愍,今爲旣骨之人,已多年所,而昨年大霈,雖已蒙放,尙在罪籍之中,當此擧國同慶之日,合施復爵之典,下詢于入侍諸臣而處之,何如?上曰,大臣所見,如何?領議政崔錫鼎曰,世龜辛巳年間,以疏事獲罪,而臣於其時,亦是被譴之人,惶恐不敢仰達,而第雖有妄言之失,其人旣沒,人皆矜愍,則到今年久之後,牽[甄]復之典,似無不可矣。左議政徐宗泰曰,世龜,雖非中行,而淸苦一節,表著於世,頃年之疏,出於遠外,流聞之過誤,誠爲謬妄,而亦由於爲國家誠心而發也。身殞絶塞,誠爲矜憫矣。旣已被放,則數與全在罪籍有異,而當此曠蕩之日,參酌復官,似無不可矣。判義禁趙相愚曰,世龜,以世祿之臣,進退不苟,淸苦一節,爲世所重,退居鄕曲,過聽傳聞之贋說,誤引古事,誠爲妄着,而今則曠蕩之辰,世龜獨未蒙其澤,則不無稱冤之端矣。大司諫趙泰東曰,姜世龜之事,臣本欲一陳,亦嘗言及於判金吾趙相愚矣。頃者臺臣疏批,有未可輕議之敎,蓋世龜疏語,旣極妄率,宜聖上之有所持難,而臣則竊知其斷無他腸也。臣於其時,適在湖中,得聞流播之說,無所不至,鄕曲之人,莫不驚疑,而臣則以出入近班之故,深信殿下,爲宗社爲世子之敎,曾無一毫疑慮,而至於世龜,去朝已久,且其所居僻左,只聽訛言,有此陳疏之擧,亶出於老臣憂國之誠,其言之妄,有不足深罪也。當此大霈之日,渠雖生存,或可有甄敍之道,於旣骨之後,獨靳其牽[甄]復之典乎?今殿下,恕其罪而復其官,則庶慰中外之望矣。持平任守幹曰,姜世龜之疏,語雖顚妄,而蓋出於老臣眷眷憂愛之忱,衰暮之年,遠謫遐荒,死而不返,誠爲可憐,今行隱卒之典,似宜矣。校理李肇曰,世龜之疏語雖妄,陳疏之後,遠謫身歿,公議至今悲之,朝家用法,當原情定罪,世龜之疏,若察其本意,亶出爲國之誠,豈有他意哉?此則自上亦必下燭,及此曠蕩之辰,合推隱卒之典矣。上曰,當初備忘之下,豈不知予之本意,而姜世龜疏辭怪駭,故至於竄謫,而其後因臺臣之疏,以不可輕議爲敎矣。第罪人之非有他意,儒臣之言,然矣。今於已放之後,復官之典,不可終靳,特爲復官,可也。同義禁金演所啓,今玆疏釋之擧,實出於推恩蕩垢之至意,此足以伸幽鬱而導和氣,聽聞所及,孰不感祝?臣待罪議讞之地,竊有區區所懷,敢此仰達。前判書李彦綱,曾於辛巳冬,重被臺彈,至於削奪,蓋以希賊妻及罪人順命之招,有所云云故也,而鞫廳說話,非外人所可得聞者,故未詳其曲折之如何矣。頃於鞫廳時,考見其時文案,則希賊妻招辭中,以爲其姑生時,與權掌令家相親,李判書,乃權掌令之長壻也。仍以連信其夫,以此謂之交結西人云,蓋其意,專出於欲實見嫉其夫之事,以爲死中求生之計,其言固不足取信,順命之招,則以爲,希載諺書中,以爲此女,李判書婢子,接置吾家上房,以爲譏察吾家之計云,而所謂諺札,終不得現納,厥後希賊之招,亦以爲元無抵書順命之事云爾,則其所謂接置婢子,譏察吾家之說,自歸虛妄,以此爲罪,豈非冤枉之甚者乎?古語曰,知臣莫如君,彦綱,官至卿列,立朝已久,其平日處心行事,伏想日月之明,必有所鑑燭,身爲士夫者,苟非幽陰邪僻之人,則豈有與兇賊家連信之理乎,亦豈有送婢譏察之理乎?不幸遭此誣衊,公議之稱冤,久矣。到今恩敍之下,亦已有年,則與今方在罪籍者有異,似不必擧論於疏釋之日,而旣知其當初所遭之誣枉,故惶恐敢達。大臣及金吾堂上,亦見其文案,下詢則可知實狀矣。上曰,此事,何如?領議政崔錫鼎曰,李彦綱當時所遭,人皆怪訝矣。彦綱,文辭優餘,居官守拙,而歷職三司,處身異於凡流,豈有如此邪僻之事也?今則雖承敍命,而事未伸白,蓋所遭極爲冤枉矣。左議政徐宗泰曰,金演所達,已詳盡矣。伊時罪人之招,全不近理,故公議皆爲稱冤,且其被論,出於臺臣之抑勒爲辭,朝家一有伸理,宜矣。判義禁趙相愚曰,以尹順命之招,有彦綱名字,故外間,或是傳播,而今番鞫廳時,詳考文案,則與當時所論啓者,有異矣。同義禁亦詳知委折,故仰達矣。大司諫趙泰東曰,其時啓辭,極不是矣。設令希載之母,出入於彦綱妻家,彦綱婢子,往來希載之家,本非彦綱所可知者,況此皆出於希載妻及罪人順命誣罔之招乎?彦綱,立朝已久,行已本末,人所共知,而遽以此萬萬不近之說,構成罪案,至於削奪而後已,世道誠可寒心也。上曰,李彦綱,已下敍命,而當初所遭,大不近理,則此乃朝家之所知也。卽今雖在喪中,而前頭則依此收用,可也。

○領議政崔錫鼎所啓,朝家於飢饉之年,捐穀賑恤,身役還上,亦有停捧之事,其於恤民之方,似無未盡,而卽今所患,賄賂通行,各處人情之弊,甚矣。一自錢貨流行之後,此習日痼,似當別爲禁令,隨現重治,請京中則自大臣句管衙門及兵、戶曹各司下吏,有此等事發覺,則別樣治罪,外而各官及監、兵營,統、水營,亦有人情債濫捧之事,一切禁斷,而此等事,諸宰及言官,或有所聞,則卽爲發覺治罪,監、兵營處,亦爲一體分付,何如?左議政徐宗泰曰,近來紀綱大壞,中外索賂之弊,極爲民弊,此等禁令,雖爲末務,不可不隨現重處,以爲懲畏之地矣。吏曹判書李寅燁曰,人情之弊,近來益甚,朝家非不申飭,而紀綱漸頹,人不畏法,情竇日廣,無以防塞,其弊必歸於小民,更爲申飭,隨現重究,似當矣。上曰,此弊有之,久矣。雖申飭而未易防,不可以難防而不爲申飭,以隨現科罪,重則梟示之意,別樣申飭,可矣。左議政徐宗泰所啓,近來紀綱墜壞,士大夫,不畏國法,濫率犯科,間有情理可恕者,而其爲犯法,一也。近日濫率決杖之罰,尙未畢完,而竊聞新差守令等,又復有濫率而去者,必有被杖之後,旋卽濫率之人云,其恬不畏法,極爲可駭,分付諸道,使之更加申飭,隨現啓聞,何如?被罪後又犯此科者,又當加律以處矣。上曰,纔爲治罪,又復濫率,事極駭然,各別申飭,此類,加律處之,可也。

○有政。兵批,判中樞府事李畬、金昌集。以上朝報

○大臣、備局堂上引見入侍時,領議政崔錫鼎所啓,松家島,曾屬勳臣,己巳以後,更屬太僕後,與宮家相換,島民呼冤之狀,已悉於前日臺啓中矣。聞此島與牧場相隣,潮退之時,馬或往來,故司僕,同是認爲牧場,而本營,屢爲狀啓,願爲出給民人,宮家則自當與太僕,相議處之,依臺啓出給,何如?吏曹判書李寅燁曰,頃年本守[本寺]郞廳,以摘奸事,下往安眠之際,得聞泰安南面,爲古牧場之說,歸告本守[本寺],考諸《輿地勝覽》,則果以古牧場載錄,故自本守[本寺]入啓,還推其田畓,而設場矣。今因防營之新設,若令還給,則當此海防申飭之日,雖本來牧場,尙不敢靳固,況此新設之場乎?至於松家島,則似是本寺牧場,而一自設場之後,本島民人,與太僕相爭,至遣京畿都事與本寺郞廳而摘奸,臣於其時,待罪江都,略聞其島中一二人,頗有隱情,致此爭端云,而蓋觀喬桐形勢,則水使所處之地,卽海口要衝,而甚爲狹小,人民樵爨之資,專辦於此,水營,亦以此島,多有資賴,自失此島,水營形勢,將不成貌樣,人民亦無樵蘇之路,在太僕則牧場漸至削縮,殊甚切憫,而以水營言之,海防重鎭,必將疲弊,不可不出給,以爲蘇殘之地,而今則與宮家相換,已非太僕所屬,朝家若出給此島於水營,則宮家所換田畓,自當復還宮家矣。上曰,出給,可也。吏曹參議尹趾仁曰,凡島峙國初皆屬太僕,而今此松家島事,儘有許多曲折,臣未知屬太僕必爲得當,槪聞京中士夫及無賴輩,多有願爲私莊者,必欲免太僕屯田,而歸之民結,故外間多有人言,不可不明査實狀而處之矣。崔錫鼎曰,尹趾仁之言,是矣。方今生理亦難,故京中人,或有如是之弊,十結之地,在民田則不少,在宮家則不足爲多矣。藉令太僕,捨此地,固無甚關係,而今雖更査,想必如前無異,恐無分柝之路矣。第水營形勢,則捨此島無以成樣矣。上曰,然矣。寅燁曰,臣所謂隱情云者,亦言之也。蓋聞京中人所築之堰,率多破壞云,此則虛實雖不可知,而臣之所達,蓋爲水營之地也。居民旣絶樵採,官家亦不成貌樣,則豈非可慮之甚者乎?左議政徐宗泰曰,朝家爲關防重地,旣已還給水營之後,則島中土田,決非京中人所可執持,而收其出者,皆當禁斷,而令島民耕食,得以資生,以爲永業,宜矣。寅燁曰,島中田土,不許京中人謀占,雖買賣之際,亦不使斥賣於島外之人,以此別爲節目,嚴加禁斷,則水營與島民庶可以俱便矣。上曰,此言誠然,本土人民,無得冒占事,作節目分付,可也。

○禮曹啓曰,卽見東萊府使黃一夏報狀,則漂人領來差倭處,所贈本曹回答書契,紙品不好,書晝非正字,不爲受去,累次相爭,終不回聽,故書契及別幅,還爲上送,從速改書下送云,書契所寫之紙本,及是咨文行用之紙,所爭字劃,元非誤書之事,則倭人所欲,實爲無據,訓別等,不爲據理傳給,已極可駭,府使黃一夏,亦不能痛斥堅執,至有此還送書契之擧,此實前所未有之事,不可無警責之道,府使黃一夏,從重推考,訓別等罪狀,令廟堂稟處,而書契及別幅,所當還爲下送傳給,而上送之際,不善封裹外面,多有磨頗[破]處,不得已今承文院改書下送之意,分付,何如?答曰,允。以上《備局謄錄》

○吏批,以趙泰億爲副修撰,以黃啓河爲司書,以李鼎佐爲活人別提,以李震休爲承旨。兼春秋單李秀英,養賢主簿單宋思翊,東善君炳,平川君申琓。

○吏批,判書李寅燁進,參判崔錫恒陳疏,參議尹趾仁進,右副承旨金弘楨進。

○兵批,行判書趙相愚,疏決入侍進參,參判尹以道病,參議申銋進,參知呂必容病,右副承旨金弘楨進。

○吏批啓曰,前判府事李畲,前右議政金昌集敍用事,命下矣。今當置處,而本曹無相當之窠,依例送西之意,敢啓。傳曰,知道。

○藥房口傳啓曰,上候尙在未寧之中,今日雖有疏決入侍之命,終日殿坐,酬應文書,必有妨於調攝之方,姑觀一兩日,登對稟處乎?敢稟。答曰,病患不至大段,仍爲入侍。

○李東馣啓曰,同副承旨,除授日,牌招察任,例也,而今日闕門已閉,新除授同副承旨南就明,明bb日b待開門,牌招察任,何如?傳曰,允。

○金弘楨,以備邊司言啓曰,本司武郞廳副司果南世興,武臣兼宣傳官李聖恒,奔走勤仕,已滿十五朔,依例陞敍或守令除授事,捧承傳施行,何如?傳曰,允。

○黃海道文化幼學金世緯等疏曰,伏以,臣等生長鄕曲,未有知識,而若其尊賢慕義之誠,不後於人,頃年,以故賢臣柳寛書院請額事,裹足千里,封章陳籲,而其時禮曹回啓曰,柳寛,以國初儒臣,歷事四朝,言議學術,多傳於國乘,先正臣趙光祖,亦爲無私最正之稱,則此足取信於百世,此非疊設之比,誠宜崇奬前賢,以資一方之觀感云云,而自上有特爲賜額之命,臣等聚首歡慶,仰頌朝廷,行崇儒重道之典,俯喜遐陬,有藏修矜式之所矣。成命未行,該曹於今年三月引見時,忽變前說而啓曰,柳寛祀宇,本道啓聞中,以祠宇書之云云,而仍請改付標啓下。噫,士有一行一善,有稱於鄕中,沒而祠之,則所謂鄕賢之祠宇,是也。至於道學表著,蔚爲士林之宗仰,則建爲書院,以爲血食之所,而士子之景慕者,古今之通義也。該曹,乃以柳寛之學術,缺四行不敢覼縷,而請就其尤大者一陳焉,昔我世宗大王,以天縱之智,聖學高明,宜其斟酌人物,不可妄許,而柳寛之疏批有曰,惟卿,學旣造乎程、朱,才亦追乎班、馬,持心本乎忠直,制行適於安和,實是朝廷之規範,學者之宗師,文正公趙光祖,嘗於筵中,白上曰,人心本無二用,一心無私,若柳寛,可也。又私謂人曰,近來理學,圃隱、夏亭,最正云,夏亭,卽柳寛之號也。以其學行純篤,見重於聖祖如彼,以其門路正大,推許於後賢如此,則其涵養之盛,造詣之高,從可知矣。若此而不得設爲書院,以享俎豆之禮者,臣等未之聞焉,況此書院,創建於庚戌年,于今殆將四十年矣。久爲士林之依歸,籩豆之所陳,而特未得賜額之命,今乃未蒙書院之號,反爲祠宇之名,一方章甫之缺望,爲如何哉?本道當初所錄,未知如何,而不過道臣一時疎漏之失,則該曹,仍此藉口,輕改旣賜之院額,臣等實未知其由也。殿下旣有當初成命,則不因該曹謬啓,有此付標之擧,伏願聖明,俯軫先賢之正學,傍察多士之至望,特許仍前賜額之命,則其於聳動激勵於遐鄕末學,豈小補哉?臣等無任屛營祈懇之至。答曰,省疏具悉。疏辭,令該曹稟處。

○午時,上御熙政堂。大臣、備局堂上引見,入侍,領議政崔錫鼎,左議政徐宗泰,行兵曹判書趙相愚,吏曹判書李寅燁,吏曹參議尹趾仁,左副承旨金相稷,大司諫趙泰東,持平任守幹,校理李肇,假注書尹聖時、金尙奎,記事官尹徵三、申靖夏,同義禁金演。南弼星,亦爲入侍。崔錫鼎進伏曰,臣於藥房啓辭中,旣已備達,而自上患候,今復如何?上曰,耳內癢痛,尙未快可,而體中,平善無事矣。錫鼎曰,金吾堂上,今方持文書入侍矣。備局文書,先爲定奪後疏釋,何如?上曰,依爲之。錫鼎曰,茂山府使鄭琳,亦因回啓,以拿問允下,此人所犯,多有不善者,買來彼國馬一款,亦宜拿問,而第遠地羅卒之發遣,多有弊端,不可不慮,鄭琳,先罷後推,以除遠地一分之弊,何如?徐宗泰曰,就其中馬事一款,其外亦非尋常,姑先推考,觀其緘辭而論罪,亦無不可矣。上曰,依爲之。

○寅燁曰,北道春秋開市時,彼我馬貨易之際,爲弊甚多,故朝家設禁,意有所在,而每以御乘苟簡,或冀得其可合者,且以將士所騎,多賴於此,故曾有嚴防之議,而終不得行矣。蓋聞以我馬五六匹,換彼馬一匹,故北路馬牛,漸至衰縮,北關,以邊上重地,其所産馬牛,不許南出者,自是祖宗朝法禁,而漸至廢弛,此已不當,況其北入者,無有限數,尤極寒心,雖以御乘言之,不得可合者,徒貽無限弊端,近來北民之困於誅求,未必不由於此,北倅之以此被罪者,前後不知其數,至於牧場之馬,亦以此多見偸賣云,宜令嚴防此路,然後凡此數弊,可以矯革,而邊上馬牛,亦可以蕃息矣。錫鼎曰,小臣,曾欲一陳此弊,未及仰達,而凡事必從弊生處,可以防之,御乘則不必北路求之,潛賣之弊,所當嚴禁,令廟堂別爲移關,申勅北路,似可矣。上曰,依爲之。尹趾仁曰,小臣,亦曾往來北關,故稔知此弊矣。彼人,必求買雌馬,故北路雌馬,漸至稀少,馬畜之不蕃,職由於此,宜有各別嚴禁,而第在北路時,似聞朝廷,曾有守令。邊將等許買戰馬之令,故馬牛買賣之弊,其後益甚云,果有其令,而今欲禁其買賣,則亦宜論理申禁矣。宗泰曰,小臣,頃往被中見之,彼人求買我國我國武士,亦取淸馬之壯大,彼此交須,以此,其弊至於缺二行卽司僕牧場之防營設立,意非偶然,而太僕牧場,曾設數三處,亦有所斤劃給之事,而南面,又屬司僕,則勢難成樣,其在重防守之道,不可不還屬本邑矣。大抵他邑割屬,事係重難,頃日嶺南邑,連有割給事,而多有弊端,則今此洪州、瑞山之割給,亦難保其必無後弊,此不可容易擧論也。至於牧場事,則民人等,累度呈辨,今亦接訟於京司云,問議於太僕,則其意,亦以還給百姓,爲可云矣。上曰,依所達出給,可也。出擧行條

○錫鼎曰,頃日推恩施惠等事定奪時,以徵布作錢事仰達,而戶判以爲,用木處尙多,不可盡爲捧錢云,故擧條中,亦略言之矣。三南尤甚邑,盡數作錢,而次邑則半錢半布,峽邑沿海邑,亦當一體爲之矣。頃者全羅監司狀啓,亦有作錢作米之語矣。問于沿海列邑,自願作米者,許令代捧,未知如何。宗泰曰,木有升品高下,一以前折定二兩五錢爲式,則各衙門受食之類,必以爲悶矣。如砲保布升細者,則雖徵捧參差之爲不便,而當於二兩五錢之外,稍加其數,此必有已行之例矣。趙相愚曰,錢布之用,貴賤隨時,以本曹事觀之,數月以前,則以布請納者,連有文報,以後則又請納錢,誠如左相之言矣。第本曹定式,以木一足,折錢二兩半,若以木匹之貴,加捧錢穀,則有非施惠之道,而以升數高下,加減捧錢,則亦非救民之道也。戊寅年,李世華爲戶判時,以錢代布,至於三四兩,則此固前規而今若加定,則必有弊矣。問于道臣,使之商量折定,似合便宜矣。寅燁曰,今年年事,雖稍勝於前年而旣非豐稔,木花爲尤失,故諸道,以作米作錢,陳請矣。蓋作錢增損,其來已久,木價若翔貴,大加於卽今所捧之數,則外方之民,固可撫恤,京司需用,亦不可不慮,至於軍兵,則尤不可減給,當參酌似當加之俱便,斯可矣。缺二行分付於諸道,似宜矣。許令以錢代捧,實出於爲民恤隱之意,而今若於常年定式之外,謂以木貴,加俸錢數,事甚不當,騎步兵價布,折錢二兩五錢,而至於砲保樂工等價布,當初折錢,比騎步兵,已有加數,各樣身役,依定式收捧,可也。豈可復有所增減?今者諸臣,以京衙門各樣應役之類,失木而受錢,爲慮,而此則有不然者,在前雖有木賤之時,二疋之價,竝以本木受食,尙不敢怨,且上年各樣身役,諸衙門,皆以木收捧,必不至全無餘儲,而今年,亦有以木收捧之處,各樣役價,可以推移,以錢木參半上下,如此則錢雖比今年木價稍減,木則於常時錢價有加,凡受役價之類,亦可以支堪矣。宗泰曰,若參半折給,則民亦不怨,而應役之類,亦不可不顧見,若干數,宜有增減矣。錫鼎曰,尹趾仁之言,是矣。京司需用,則以舊儲半錢半木,參酌折給,宜矣。今日姑定大體,退與諸臣,商議處之,何如?上曰,大體則吏判所達,是矣。更與諸宰,講定爲之,可矣。出擧條

○寅燁曰,頃以推恩一款,士夫則八十以上,常漢則九十以上,加資事稟定,而缺二行才經四品者,之事,而甲子推恩加資,非頃日定奪之本意,以未陞通政者而言,嘉善以上,則不當擧論矣。上曰,此事,何如?宗泰曰,臣於頃日箚辭中,以推恩則不必過重,施惠則宜爲普加之意,略陳之矣。朝士之未經四品者,例不爲加資,而今若一倂加資,則爲惠已大矣。其或已經堂上以上官者,則混施加資之典,竊以爲過重矣。上曰,然矣。錫鼎曰,中庶之年八十以上,若醫、譯等官,雖異士夫,而旣是醫官之人,亦與常漢有別,若此類,似當一體加資,而稟定時,只稱兩班,故外人,或有不知而問之者矣。上曰,似此之類,一體加資,宜矣。趙泰東曰,凡事必節省而後,可無弊端,至於恩典,尤宜愼惜,諸葛亮之言曰,恩竭則慢,若恩典太煩,則無以繼之,而其流必至於慢人,亦不知其貴矣。當初士夫年八十,民庶年九十加資之令,已播京外,則今何必更改乎?從二品,乃命德之器,亦不當輕施也。寅燁曰,爵祿,所以勵世磨鈍,則諫臣之言,好矣。今臣所達,蓋欲講定節目矣。上曰,然則勿論,可也。趾仁曰,中庶年八十以上,若許加資,則不當只行於京中,事宜均施於外方,而其間慮有不便之事,中庶之類,多有不免於軍役者,若欲混施,則必有濫雜之弊,若令區別,則將有紛爭之端,其弊亦不可不慮矣。錫鼎曰,外方中庶之人,庶流中以儒生自處之類,當入於加資之中,若不文不武,而自守農業者,常時不敢與儒生齒列,惟在外方之善處,今不必更爲區別矣。上曰,然矣。出擧條上曰,軍門常用戚法,故習操時,每以一規爲之,似涉便僻矣。兵相愚曰,軍門習操時,缺二行上來者,固不當徑先放釋矣。上曰,何如?相愚曰,大臣所達,是矣。宗泰曰,時囚而久滯者,則怨鬱可慮,而此輩則待査覈上來,或脫或罪,虛實間自有區別之道,有異於審理,則不可徑放矣。泰東曰,左相之言,然矣。此固與審理不同,而囚人輩,或未元情,或査覈未到者,則姑置勿論,似可矣。任守幹曰,臣昨纔遷職,今朝始看各案,則罪人情犯,雖未詳究,而大凡慮囚之道,必在服念宿講,而今日之擧,異於赦令,赦令則已決折、未決折,渾有疏釋之道,而此則必待査覈之後,處之,宜矣。李肇曰,此因御史書啓,被罪而俱係贓汚不法等事,査啓未上來前,固不可勘處,而諸臣陳達,大抵略同,此則姑待査事,虛則伸辨,實則被罪,允合於明白處決之道矣。上曰,査覈未上來者,則適輕適重,姑未可知,待査覈處置,可也。榻前下敎至崔琥、李昌祉、沈逵、姜晦。上曰,此事,曾命判義禁,査覈後登對時稟處,而尙未及擧行矣。相愚曰,軍官輩,多有發明,故未卽勘斷,而曾有登對稟處之命,故今此仰達矣。上曰,何如?錫鼎曰,事係犯越,而罪狀未著,《書》曰,罪疑惟輕,或參酌定配,未知如何。宗泰曰,雖不必身自犯越,而不能禁斷之罪則有之,問其管下,則直招未期,領相罪疑惟輕之言,亦不欲全然放釋矣。第徒配似輕,遠地定配,宜矣。演曰,罪未顯著,參酌定罪,亦未知如何矣。上曰,査覈雖無顯著,而犯越之罪至重,則不可以事無顯著,全然放釋,其在懲戢之道,定配,可矣。錫鼎曰,當不限年定配。上曰,唯。査啓已上來者讀之,至盧世器,錫鼎曰,世器之招,與査啓有異矣。金相稷曰,査啓已上來者,則當更爲詳覈稟處,可矣。上曰,詳考査啓,更爲稟處。相愚曰,李勛岳、朴斗世事,亦竝爲缺四行禁府堂上之至今不捧元情,予以爲未安矣。錫鼎曰,禁府堂上之不捧元情,至今稽滯,極爲未安,推考,何如?上曰,推考。出擧條上曰,讀放歸田里秩,演,讀放歸田里秩,至睦林一,上曰,仍。至沈檀,上曰,此罪均矣。仍至李雲徵,上曰,此罪亦不輕矣。錫鼎曰,然,放歸田里,亦可謂蒙寬恕之典矣。宗泰曰,罪無指的,異於諸人,惟在自上處分,而比於諸竄配者,則有異矣。相愚曰,此罪雖與林一等有間,而其締結黨類,貪權樂禍之狀,至今輿人痛之,豈可容易減罪哉?泰東曰,此人負犯,旣云不輕,當時放歸,亦蒙寬典,則今何可容易疏釋哉?守幹曰,貪權樂禍等說,臣未知何樣指的,而別無顯著之罪,則臣在軌法之列,固不敢請釋,而惟在自上酌處云耳。演曰,放歸田里罪名,亦非大段,則自上酌處,無妨矣。南弼星曰,臣於己巳後,連在外,方未知雲徵罪狀,果如何,惟在自上參酌處之耳。上曰,仍。至李玄紀,上曰,此罪重矣。錫鼎曰,罪名甚重,乃庚申反獄事也。上曰,仍。宗泰曰,罪名雖重,而旣底於放歸田里,則已從輕典矣。此人異於李雲徵,本非深惡之人,未知其當如何處之矣。肇曰,罪名雖重,而天道十年一變,以古事觀之,歲月屢換,則待以不死者,有漸次收敍之規,此人罪廢已久,豈可使十餘年置之罪籍乎?宗泰曰,罪名深重,則固不可擧論,而巳至放歸,則亦可謂輕歇矣。相稷曰,此乃逆獄反案者,而已至於放歸田里,若降一節,便成無罪之人,不可輕釋矣。演曰,逆獄反案,罪非尋常,豈可容易議論乎?上無發落。至趙大壽,上曰,此罪,何如?錫鼎曰,臣於科獄罪人,有親嫌,不敢仰陳,趙大壽事,宗泰曰,大壽事,缺四行然則大壽似無用奸之狀,而名在丹書,已至六七年之久,則當此疏決之日,合有參酌之道矣。弼星曰,大壽被罪,未有情犯之明的者,故外間頗有稱冤者,況大壽,曾在侍從之列,則豈可爲如此無狀之事乎?才者首相,以雖有情犯,而事在可恕者,不入疏釋之中事,有所仰達,則放歸田里之後,到今疏釋,豈有不可乎?上曰,以次達之。泰東曰,大壽之事,關係科獄,有難輕議,而蓋沈益昌文頭,兪世基字號,大壽,初則以爲,如廁時,其廳直來傳,故卽爲叱退云矣。其後因金吾堂上之疏,更爲嚴問,則乃以展看納供,此所謂承款也。至於用情行私之迹,則以各人等招見之,終無現發處,且益昌,初不入格,世基,雖在選中,而其時上試官故相臣閔鎭長,疏陳其親自考取之狀,則大壽不爲行私之端,此尤可見,而李晩成疏中,有與吳道一,十日同在一院,獨無閑處之言,則此論,殆近於已甚矣。大凡科場,有傳簡圖囑之事,則理當卽爲發告捉治,而大壽,性本過柔,年來善病,不能自振,見此可駭之擧,終不發覺,此固大壽之罪也。論以國法,不能無辜,自上若以爲,已許放歸,年月稍久,欲施恩宥,則未知其如何,而臣則不敢輕議矣。守幹曰,大壽烏得無罪乎?然若直以科場用奸之罪,律之則過矣。今則放歸田里,歲月稍久,自上參酌處分,未知如何,而自下不敢直請矣。肇曰,身爲侍從臣,目見科場請囑之札,不爲發覺,豈可謂無罪?然而旣已放歸,則何獨於疏釋,而有所持難乎?上曰,放。至炤兄弟,上曰,仍。演又讀門黜罪人秩,至兪集一,上曰,集一之當初不爲直除,極爲非矣。錫鼎曰,集一,身居宰列,伊時徑先上疏,固爲非矣,而疏語亦不是矣。趙泰億疏中,以爲安圭與渠有酬酌之言,而集一不知安圭云,故其語蓋如是矣。而當時韓聖佑之言,亦涉率爾矣。集一之事,固爲非是,而臺啓亦似過重,則缺四行許久,不可無參酌之道矣。上曰,放。演,又讀徒配秩,至鄭澔,上曰,鄭澔之犯禁,亦非矣。錫鼎曰,犯禁入葬,及私田換公田之事,此固澔之罪也。然而徒配本輕典,似當參酌矣。宗泰曰,此事情罪,固非重律,而澔之元情,知之而以爲不知,此固不善爲也。然旣已被罰,徒罪本輕,似當施寬貸之典矣。相愚曰,臣有姻親之嫌,議獻時亦不敢參涉,則今何可仰達乎?演曰,鄭澔之事,固爲非矣。而今於大霈之日,固當有疏釋之道矣。弼星曰,非曰無罪,而罰已行矣。參酌,宜矣。泰東曰,臣之姻婭之嫌,不敢仰達。守幹曰,澔私換公田,固爲過矣。元情之辭,前後有異,豈曰無罪乎?自上處之則可矣。而臣不敢仰請矣。肇曰,徒配輕律,參酌減律,宜矣。上曰,放。至宋相曾,上曰,此當放歟?錫鼎曰,李惠疇諸人外,似當同釋。上曰,放。至金萬胄、卞爾賚、金致煥。金遇說,上曰,放。至柳德玉,上曰,此乃因李東彦事而被罪者也。放。至丁是翼,錫鼎曰,此則有關風敎矣。上曰,放。至李惠疇。上曰,此罪,何如?錫鼎曰,此卽賂馬事也。嚴問之下,多不實對,渠雖武人,身在閫任,則其何敢如是乎?徒配之律,纔已行矣。臣意則以爲仍置,宜矣。宗泰曰,惠疇有濫猾不謹之罪,徒配之律,亦云寬矣。相愚曰,以所坐觀之,徒配亦云寬典,姑勿擧論,可矣。演曰,判義禁之言,是矣。臣意亦以爲不可疏釋矣。上曰,仍。至洪受濂,上曰,此曾爲訓局郞廳,仍臺啓發配者也。錫鼎曰,事不大段矣。上曰,放。至閔聖基、趙命元,大同米虛錄事,缺四行錫鼎曰,不得當律,只施徒配,太輕,纔已發配,不宜輕釋。宗泰曰,領相之言,然矣。罪非尋常,不釋之,宜矣。相愚曰,所坐旣重,徒配屬耳,不容輕議。演曰,臣意不然。弼星曰,徒一年半,亦是末減,臣意亦與判金吾同矣。泰東曰,此乃臣之從弟泰億之所論也。嫌不敢言。守幹曰,木主眞假,旣已按問,則渠不從實納招,此罪可治,而徒年,本非重罪,雖蒙寬恕,似亦無妨。相稷曰,當初勘罪時,只以不稱主樣,託言木牌爲罪,則其所坐,亦似不大段矣。肇曰,臣與發論人,有姻婭之嫌,不敢仰達矣。上曰,仍。至宋時雄,錫鼎曰,此罪重矣。故施充軍之律,而禁松一款,若或緩治,則後弊所關,無以懲創,纔於金弘勣事,有所仰達矣。此則不容輕恕矣。上曰,然矣。仍。演,又讀定配秩,至李祥輝,上曰,此乃連次受刑者也。其罪,何如?錫鼎曰,我國贓法不嚴,故此輩得蒙寬典,於渠亦云幸矣。不可輕議。宗泰曰,事係贓汚,何可擧論?上曰,仍。至沈益昌,上曰,此係科獄事也。仍。至鄭維錫,上曰,此事同矣。仍。至權繼昌,上曰,仍。至金泰潤,錫鼎曰,此罪亦重矣。上曰,然矣。仍。至張天綱、天翮、天䎘、大維、聖維、斗維、文維、泰維,上曰,仍。至趙時炅、趙時華,上曰,仍。至徐瑱、洪錫龜、李彦明,上曰,此何如?錫鼎曰,所罹雖重,而臺啓或未的然,則減等,亦未知如何。宗泰曰,此罪重矣。相愚曰,罪旣重大,則不可以事在久遠,容易酌處矣。演、弼星,俱曰,罪重不可酌處。守幹曰,以文案觀之,則此不過一時誣告,而若無被捉情狀,則恐不至若是之重也。肇曰,以此案考之,則其罪固不可撓改,而凡罪名,或以歲月久遠,有減除之道矣。泰東曰,減等,雖與全減有異,而以罪名觀之,則負犯至重,有不可量減矣。缺四行不敢言。演曰,關係科獄,有難輕恕。弼星曰,以供辭觀之,被罪固當矣。守幹曰,渠旣以手筆書給,則無所逃罪矣。肇曰,事係科獄,何可擧論乎?上曰,仍。至李時夏、兪世基,上曰,此亦科獄事也。仍。至吳始復,上曰,仍。至權重經,上曰,仍。宗泰曰,臣於權重經事,竊有所懷,玆事所關,至重且大,不能詳知,而敢此仰達。極知惶悚矣。蓋重經當初所坐,罪不十分明白,只爲閔彦良所援引,而他無證左矣。彦良則言辭胡亂,不足取信,此人則天威至嚴,而所言皆有條理,無小撓屈,故伊時按獄大臣以下,皆爲憫然,至於請對,有所陳白之擧矣。若自上,祗以循例判下,則此人,必不保首領,而以其有酌處之命,故乃得有今日矣。臣雖不知此人,而擧國之人,莫不稱冤,至今矜憐,適有所聞,故惶恐敢達矣。泰東曰,臣亦不知是人,聞於伊時桁楊之下,擧措從容,而所供之辭,無有情犯之顯著,故人或稱冤矣。弼星曰,臣亦以事非久遠,故頗嘗槪聞矣。閔彦良,以亂招,援引重經,重經時方在喪,豈有身在苫塊,有唆人上疏者乎?且於面質之際,彦良,亦多語屈云,此可爲稱冤之端矣。守幹曰,重經之事,國人莫不稱冤,而受刑被罪,亦旣有年,若自上特加曠蕩之典,實合事宜矣。相愚曰,權重經事,自辛巳至于今日,人情擧皆稱冤,或施酌處,不害爲寬大之道矣。錫鼎曰,臣於伊時,方在謫所,此獄顚末,未克詳知,而追後略聞,則重經元情,及前後受刑時言辭,皆有次序,按獄之臣,近或有言及於臣者矣。當此大霈之日,或施從輕之典,似亦無妨。演曰,雖以當時傳旨辭意觀之,不過曰必無不知之理云爾,則其無見捉情迹,可知,似當別用寬貸之典矣。肇曰,臣雖未知其獄情,而罪名雖重,或以歲月久近,參酌降等,未爲不可矣。上曰,權重經所遭不輕,而諸臣,合辭稱冤,若果有不分明之事,則缺四行錫鼎曰,當未知,而故參判李世載,不見臣言及東萊時事,因謂朴有年、再興等,生事隣國,固當嚴治,而亦或有可恕之端,蓋當倭館修改時,有年則可用銀七八千兩云,而再興則云,當入二千兩,而其間實多委折,似是初則多數折定,後則漸次減除,欲爲徼功生色之地,其心誠爲可惡,而似不至重律云矣。其後臣弟錫恒,出按嶺南,亦頗廉得事狀,兩譯,若竝論其罪,則有年,差爲輕歇云,或有一分可恕之端,則減等,亦似無妨。泰東曰,此卽臣待罪東萊時事也。臣亦頗詳曲折,是乃再興之罪,非有年之罪也。有年,初則以八十兩折定,而臣於磨鍊時,數問應入之數,則渠云,倭送使出來後,多有減除之事云,而所用則不過二千兩,本色還爲捧入,則別無濫用之事矣。及至己卯八月拿來之後,再興,欲爲分罪有年之計,乃以倭人冊子二件取來,一則館守書也,而上寫朴僉知字,一則待館倭書也,而上寫朴僉知、同知,皆用庚辰年考字投書,僉知則有年也,同知則再興也。館守,乃其守館者,待館,乃其買賣者也。此蓋再興,與待館倭相約,詐爲文書,有若事在庚辰間,欲與有年分罪之計,臣後乃聞知,欲驗其眞僞,取考庚辰、己卯前後他文書,則竝無考字投書,再興和同用奸之狀,至此綻露矣。倭成冊,旣歸虛僞,則有年,別無可罪之事,而祗是倭館雨漏處,報之太多者,乃其罪也。宗泰曰,人或言此輩可斬,或言無可罪者,蓋譯舌之冒科犯禁者,往往有之,懲勵之道,固難撓貸,而此則罪名,容有可恕者,豈可以象胥人微,而不爲酌處乎?泰東曰,金鎭圭於其時,議論亦如此,而因判付被罪矣。然事有可恕,則雖在象胥之賤,豈可舍而不論哉?演曰,朴再興潛商罪亦重,而憑藉外人,欲爲分罪之計,此則不可輕釋矣。上曰,朴有年減等,朴再興則潛商罪亦重矣。仍至崔宇泰,上曰,崔宇泰事,其子屢次擊錚矣。此罪,如何?錫鼎曰,以文案所記事狀觀之,則奸贓狼藉,無復餘地,而以本道査覈觀之,則頗爲詳明,缺四行此亦可愍,南方人心,檢束下吏,而多致謗言,則亦不可不慮也。宗泰曰,年少文官,例欲飭勵自好,則豈可犯贓之如許乎?第觀其罪名,則甚重矣。上曰,此案則以啓辭及狀辭謄之矣。減等。至金砯,上曰,何如?錫鼎曰,事多不善,而鐵穀事重,固難輕議。上曰,仍。至田遇龍,錫鼎曰,此不關係贓汚,有難容議。肇曰,崔宇泰、田遇龍,所犯旣同,而一則減等,一則仍置,似或不均矣。上曰,仍。至具爀、申命相、柳澨、南弘璛、趙隨、申琔、李重昌、曺應斗,上曰,此如何?錫鼎曰,此乃科場用奸事也。具爀,以兵家子弟,犯此用奸之罪,誠可恨也。上曰,當初具爀,至告達筵中,特令勸武,則自家道理,宜自愼飭,而出身之初,心已誤入,至有用奸之事,設心如此,雖名家子弟,亦將何用乎?錫鼎曰,曾聞具爀,試射還家後,俄而傳言登第云,則爀訝曰,我射中幾矢,定不得爲之矣。若果和同用奸,則必不說出此等言,而第渠所登科,旣是不正,則知其用奸,而不卽發覺,因欲掩置者,此固爀之罪也。至於趙隨,則聞於三日前出來,日子相違,而以符同用奸,混被重律,則豈不冤枉乎?演曰,趙隨,只檢到四巡,而以其父爲安東營將,故卽爲出去,而具爀之事,出於七番,則隨之以此稱冤,亦或可也。守幹曰,上敎至當,凡係科場用奸之事,必別爲懲勵,可杜後日之弊矣。相愚曰,臺臣之言,是矣。錫鼎曰,左相亦觀試冊,則趙隨只有一處着名,似涉曖昩矣。雖未全釋,似當參酌減等矣。上曰,趙隨果如是,則同被罪罰,似涉冤枉,減等,可也。其餘竝仍。至李喜泰,上曰,凡用刑之道,鞫廳之外,無一日兩次之規,而喜泰則一日之內,連加三次,終致隕命,情狀極爲可惡。仍。至金鎭圭,上曰,發配有意,此果何如?錫鼎曰,臣於此事,不敢仰復矣。宗泰曰,此因玉堂箚論,重被罪名,以至定配矣。若人所犯,果如箚中所論者,則或不無稱冤缺四行所論,故纔已被罪臣意以爲不可也。肇曰,以備忘中辭旨觀之,不爲之,所以爲保全之道,則當初發配,聖意有在,今豈徑加放釋乎?上曰,當初放逐,予旣有意,則儒臣所達,誠是矣。仍。至金春澤,上曰,仍。至泰英,上曰,仍。至呂必重、姜履相,上曰,仍。至林溥,上曰,仍。錫鼎曰,臣頃於榻前,以疏釋事仰達,吏、兵曹,當同爲擧行,而當時,只論及禁府、吏曹,而兵曹則偶未擧論,故尙不得奉行云,似當更爲分付,歲抄文書,一體書入,故敢達矣。相愚曰,當時,李寅燁,祗陳吏曹及禁府疏決歲抄等事,而本曹則適爲見漏,故今難抄得文書,而未經稟處,尙未敢仰達矣。上曰,兵曹亦依吏曹例,一體書入,可也。出榻前定奪相愚曰,被罪未蒙放身沒之類,曾前亦或有陳達之事,今則此文書,何以爲之乎?上曰,竝爲陳達。演,又讀至柳命賢、李鳳徵、宋尙周、金鼎台、張燦,已上定配身死柳命天、李玄逸、睦來善、金德遠,已上放歸田里身死上曰,此何如?錫鼎曰,此輩名在罪籍,未蒙疏釋,其身已死,死者與生者有異,則今於大霈之日,雖施寬貰之典,似亦無妨,而第以文案中所錄罪名觀之,則負犯亦甚重矣。宗泰曰,被罪身歿之類,古者或加隱卒之典,亦或有復官之擧矣。今此輩則以文書觀之,罪名,或干係倫紀,負犯至重,雖未知所坐者果與此案無異,而亦不可輕貸矣。如或自上特念旣骨之人,庸推寬貰之典,則臣未知其如何也。相愚曰,死後與生前有異,則雖或有容恕之道,未爲不可也。演曰,減等則可,容易缺四行緣坐秩,者,又數十人,若此類,亦爲稟達乎?上曰,緣坐之類,勿爲擧論。錫鼎曰,尙州牧定配罪人吳始震,以緣坐被謫,而聞此人,年過七十,方在廢疾之中,而或傳盲廢云,此亦可爲矜念矣。宗泰曰,始震前後兩次被罪,已至數十年之久,而年邁七旬,病廢不能自運,此誠可矜矣。相愚曰,緣坐被罪,而或有廢疾,則亦有宥免者,於渠兄弟中,亦有可援之例矣。始震同生始泰,以靑盲,當初亦不爲被罪,今始震則再次竄謫,而身有廢疾,不能自運,亦與靑盲何殊乎?今於大霈之日,雖施疏釋之典,似不無害矣。上曰,然則吳始震,特令放釋,可也。上又曰,纔者所聞,乃謫死人等事也。其各悉陳。守幹曰,自上下詢者,卽柳命賢等事也。此人輩罪名輕重,今不必更論,而旣骨之人,洗名丹書,不害爲寬大之政矣。泰東曰,臣意亦然矣。肇曰,罪名則重矣。而第旣骨之人,名在円丹,寔爲可憫,特用寬大之典,似不害矣。錫鼎曰,雖不能盡數洗滌,而稍加寬典,則好矣。上曰,罪名則或有重大者,而此與復官有異,則旣歿之後,不必追究,一體放釋,可也。上又曰,謫死人文書,當付標以下,此案則留置,可也。相稷,捧進。

○宗泰曰,今夏間,平安監司朴權狀啓,慈山産金處,西民,私自採取,商譯輩,以數百兩,齎往北京,取大利爲言,而不以査治爲請,事甚疏漏,因領相及諸臣筵中所達,自上有査出重治之敎,聞自戶曹,行會本邑,而今過數月,尙無査出啓聞之事,商譯等,豈不知金貨之爲禁物,而邦內,旣有産出之處,不告於國,私自持往異國,其爲情犯,十分痛駭,豈容不爲之依律乎?道臣之奉行,稽緩如此。以下缺四行

○泰東曰,濫率守令之初不論罪,只令決杖者,爲慮遞易之弊,而近聞守令,皆以爲,決杖之後,不可臨民,擧欲棄官上來云,此非當初變通決杖之意也。宜令廟堂,嚴飭各道,如或有不遵朝令,棄歸圖遞之人,各別論罪,宜矣。錫鼎曰,淸州牧使金昌錫,亦因決杖,欲爲棄官,而以監司不爲許遞之故,不得上來云,諸邑守令,必多如此之類,別爲申飭,勿許遞職,宜矣。上曰,守令決杖,非但濫率,則自古決杖者何限,而今何獨棄官之多也。以決杖圖遞者,前後筵中陳聞,非止一再,則此乃紀綱不嚴之致,前所未有之事,若國有紀綱,則守令輩,豈敢如是乎?錫鼎曰,外方守宰,古無以此遞職者,而今則紛然棄官,此亦末世廉隅太勝,而紀綱不嚴之致也。分付諸道監司,各別申飭,何如?上曰,禁府與營門決杖,皆是朝令,而非監司私自爲之,則守令之以此圖遞,乃以罔有禁令之致也。各別申飭,此後則更勿許遞事,分付可也。出擧行條諸臣,方以次退出。上命承傳色,以謫死人文案,授相稷曰,此案亦爲受出,付籤以入。相稷曰,疏決文案,只於放字上,付籤以入之意,敢達矣。上曰,唯。遂退出。矣

9月11日

[编辑]

都承旨李震休未肅拜。左承旨朴弼明呈辭。右承旨金相稷。左副承旨金弘楨。右副承旨李東馣坐直。同副承旨南就明坐直。注書具萬理出使一員未差。假注書尹聖時仕直。事變假注書金尙奎

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜三更,火星入天高星。五更,木星犯軒轅大星。未時,太白,見於巳地。

○謝恩,同副承旨南就明,兼春秋李秀英。

○傳,時囚罪人崔琥、李昌祉、沈逵、姜晦、金履中以上定配。徒配罪人鄭澔、金萬胄、卞爾賚,宋相曾、金致煥、金遇說、柳德玉、丁是翼、洪受濂、閔聖基、趙明元、定配。未蒙放身死罪人柳命賢、李鳳徵、宋相周、金鼎台、張燦放歸田里。未蒙放身死罪人,柳命天、李玄逸、睦來善、金德遠放歸田里。罪人趙大壽,門外黜送。罪人兪集一,緣坐定配罪人吳始震以上放。定配罪人權重經、朴有年、崔宇泰、趙隨減等。

○政院啓曰,新拜平川君申琓,判府事金昌集,時在京畿楊州地,判府事李畲,時在驪州地,斯速乘馹上來事,依例遣史官傳諭,京畿監司處,上來時給馬事,亦爲下諭,何如?傳曰,允。

○都承旨李震休上疏。大槪,臣之前後負犯,合被重何,彈墨未乾,尤不容抗顔就列,伏乞亟遞臣職,仍治臣罪,使緊任毋曠,私分粗安事。入啓。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,從bb速b察職。

○傳,前僉使金聖基、金盛節、崔鎭漢、李意錫,水使申燦、尹淑,討捕使成至重、李基亨,護軍李箕泰、蔡以章,萬戶李萬石、南碤、趙世行、金大亨、鄭世胄,別將具文恒、金澤南、李之夏,司果申鐔、沈宅賢、權詹,兵使張宇澤,權管崔會慶、徐後光、安廷瑞等,敍用。前僉使金盛節、李弘勣、柳星昌、朴紭、姜碩望,護軍李聃命,大將柳重起、羅弘佐,部將朴崑,萬戶金大亨、朴武賢、鄭時泰、金𥴪、金後申、李斗興,權管具有望、徐後光、崔會慶,僉使張宇澤,從事官楊宇漢、丁元燾、尹以就等,職牒還給,去乙酉年秋冬等,今丙戌年春夏等褒貶,居中居下,竝勿論。以上朝報

○金弘楨啓曰,行大司憲金昌協,掌令尹推,趙錫周,持平權斗紀在外,執義李師尙,持平任守幹呈辭,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳于李東馣曰,春間晝講時,罷三甲射,以騎槍代行事,其時兵曹判書尹世紀,親承傳敎,而無擧條書出之事,此後軍門,無以知之,追出擧條,可也。

○南就明,以司饔院官員,以都提調意啓曰,廣州柴場摘奸事,發遣直長李鼎佐,纔已辭朝矣。今者移拜活人署別提,奉事李喜相,更爲發遣,代察摘奸之任,敢啓。傳曰,知道。以上燼餘

9月12日

[编辑]

都承旨李震休。左承旨朴弼明呈辭。右承旨金相稷。左副承旨金弘楨。右副承旨李東馣坐直。同副承旨南就明坐直。注書具萬理一員未差。假注書尹聖時仕直。事變假注書金尙奎

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中殿、世子宮、嬪宮,藥房問安。答曰,知道。藥房啓曰,數日來天氣涼冷。伏未審聖體調攝,若何?伏聞昨夕入侍醫官等之言,左邊耳內浮氣,時未消散,痛勢頗有減歇,而湯藥連爲進御云,夜間症候加減,何如?臣等不任憂慮,敢來問安。答曰,知道。湯藥連進,而耳部浮氣,猶未消散矣。

○禁府,崔琥高靈縣,李昌祉宜寧縣,金履中安東府,沈逵兔山縣,姜晦長連縣,定配。啓。

○注書具萬理書啓,臣承命馳往于楊州南面平丘村舍判府事金昌集所住處,傳宣聖批,則以爲,臣之負犯至重,誅殛是甘,而聖度天大,罪止罷職,歸依先墓,偃息田廬,感恩祝聖,畢命爲期,乃於千萬夢寐之外,遽有敍復西樞之命,別遣近侍,辱宣聖旨於莾蒼之地,圭蓽生輝,閭里聳觀,此豈戾釁賤臣,所當得者哉?臣誠驚惶感激,繼以泣涕,不知死所,第臣當初所被罪罰,末減已甚,其在物情,固爲不快,況今時日未久,誤恩旋降,公議峻激,必不但已,臣雖甚頑,其何敢冒此而進耶?且臣賤疾方苦,尤無自力承命之勢,如得少間,謹當以一疏具暴云矣。敢啓。傳曰,知道。

○假注書金尙奎書啓,臣承命馳往于楊州忘憂里平川君申琓所住處,傳宣聖旨,則以爲,臣自承譴罰以來,日夜呼天,抆血抱冤,以爲沒齒田廬,畢命松楸之地矣。玆者,纔過慶禮,將推恩典,收錄之命,亦及於罪累之賤臣,近侍遠臨,傳宣聖旨,臣誠惶恐感泣,不知所以自處也。噫,臣之所被者,是何等罔測之言耶?幸賴天日在上,凶人之變幻情節,前後構誣之計,幾盡發露,而惟其至冤極痛之狀,聖明之所未盡下燭,悶鬱抑塞之情,臣亦不得仰首哀鳴,則心事未能辨白之前,無非叩心泣血之日也。今何敢憑恃寵靈,晏然承當乎?從當以文字,仰申危悃云矣,敢啓。傳曰,知道。

○開城留守書目,戶曹判書趙泰采辭職上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉。度支之任,決難許改,卿其勿辭,安心往來焉。

○謝恩,司書黃啓河。

○禮曹參議尹德駿上疏。大槪,乞遞職名,往救母病事。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,往救母病。以上朝報

○下直,金城縣令李邦彦,上土僉使宋繼商,老江僉使羅俊伯,方山萬戶趙忠發。

○李東馣啓曰,行大司憲金昌協,掌令尹推、趙錫周,持平權斗紀在外,執義李師尙,持平任守幹呈辭,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○金弘楨,以都摠府言啓曰,副摠管金重元,以能麼兒坐起事,除標信,訓鍊院進去之意,敢啓。傳曰,知道。

○金相稷,以侍講院言啓曰,卽今本院行公之官,通上下番,只有二員,司書黃啓河,除授累日,尙不出肅,卽爲牌招,以爲取移輪直之地,何如?傳曰,允。

○李東馣,以義禁府言啓曰,以囚人李東彦元情累日稽滯事,昨承嚴敎,臣等不勝惶悚,事當卽爲捧招,而知事臣姜鋧,受由在外,同知臣金演,數日內連有式暇不進,同知事臣南弼星,嫌難參涉,無故之人,只有臣相愚而已,故今日坐,亦不得捧招,待同僚備員,擧行之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以義禁府言啓曰,卽接月令醫員李齊白手本內,保放罪人趙爾璧,病勢今已向差云,還囚之意,敢啓。傳曰,知道。以上燼餘

9月13日

[编辑]

都承旨李震休。左承旨金相稷。右承旨金弘楨。左副承旨李東馣坐直。右副承旨南就明坐直。同副承旨李世弼未肅拜。注書具萬理一員未差。假注書尹聖時仕直。事變假注書金尙奎

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○左承旨朴弼明,校理柳鳳輝三度呈辭。入啓。遞差。

○平安監司書目,江東縣監金鳴夏,今月初八日,遭父喪,其代擇差,急速下送事。

○政院啓曰,行大司憲金昌協,掌令尹推,持平權斗紀,掌令趙錫周,俱在外,執義李師尙,呈辭受由,持平任守幹,呈辭,連日監察茶時,事甚未安,持平任守幹,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○持平任守幹啓曰,臣於日昨,祗謝恩命,卽爲登對,適當恤囚之時,各人罪案,亦不能一番遍看,所坐淺深,茫然不曉,而前席諮詢之下,不能辨覈是非,草草仰對,私懷惶恐,無地自容,其中罪謫身死人等,初不知爲誰某,雖有傳示文書之敎,倉卒之間,未及繙閱,臣意則以爲,旣骨之人,放與未放,無甚所關,當此解澤流霈之時,特施寬典,不害於推廣之德意,有所仰達矣。今聞物議,則至於宋相周,罪狀絶痛,尤難輕施恩宥云,臣忝在法官,旣不能爭執,無所別白,請施曠蕩之典,其不職之責,無以自解,決不可一刻仍冒於臺次,請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。

○禁府啓目,金弘績更推云云,其所發明,與前無異,而左右道御史書啓,或出於廉問民間,或出於親往目擊,其駭憤痛惋之意,溢於言表,頃者,道臣査覈之啓,臚列罪狀,更無餘地,則今無更査未盡之事,刑推得情,何如?啓依允。又啓目,咸鏡監司啓本云云,前府使趙爾璧,當初御史廉問時,其所廉察,不啻明白,則到今官屬輩,爲舊官不能直陳,爲此顧藉之言是白乎乃,所謂穀物,則雖曰不至差爽,而至若馬匹事段,多出官穀,換布七同,仍爲買馬五匹,換得胡馬一匹,末乃以所買胡馬,不良而有病是如,還給於買來軍官石姓人處,究其馬價之所自出,則旣是公物,同馬匹還給於買來人,徵出其價本,則公穀之取用,將校之呼冤,俱難免其罪,而昨承囚人査啓之來到本府者,則自本府從輕重酌處之敎,上項趙爾璧,依監臨官吏求索所部內財物者,准不枉法贓律,決杖一百,徒三年定配,何如?啓依允。又啓目,慶尙監司査啓云云,前縣監盧世器別無可罪之事,分揀放送,何如?啓依允。又啓目,金琓更推云云,忍杖不服,加刑得情,何如?啓嚴刑得情。又照目,前府使朴斗世矣,所用錢穀,或公或私,俱有去處是如爲白有矣,考閱當初斗世元情,及本府下輩各人等所供,則所謂私用者,其數頗多,而其中其矣宗基已賣之地,給價還退是如爲白有臥乎所,此亦爲人子孫情理之似不可已者是白去乎,容有可恕之道是白乎矣,至於米二十石段,莫重待變之米,私自貸下,出給工匠料米是白乎所,許多國穀任意那移之罪,在所難免,罪杖一百,流三千里,免刺,告身盡行追奪,私罪啓,功減一等。又啓目,前縣監李勛岳矣,在任時大同木代錢加捧一款,相考文書,非但元無加捧之事。五錢之錢,及米、太各二斗減徵一款,亦有可據是如爲白乎旀,田結隱漏一款,可駭是如爲白乎乃,通融作結,減數出稅,以寬民役,則此與私自濫用,有間是白乎旀,二十兩屠贖錢三十七兩,巡場稅錢二十兩,冠帶債私用之說,各人招辭,元無發明之端,田結隱漏錢兩私用之罪,在所難免,罪杖七十,徒一年半,告身盡行追奪,私罪。啓功減一等。

○吏曹啓曰,承旨有闕,政事,取稟。傳曰,當日爲之。

○副司直朴弼明、柳鳳輝,副護軍尹淑。

○有政。吏批,以趙泰億爲副校理,以李涵爲司饔直長,以全萬雄爲江東縣監,以金斗南爲博川郡守,以宋正明爲修撰,以崔敬中爲茂山府使,以趙之重爲兵曹佐郞,以朴鳳齡爲文學。以上朝報

○南就明,以禮曹言啓曰,卽見東萊府使黃一夏報狀,則漂人領來差倭處,所贈本曹回答書啓,紙品不好,書畫非正字,不爲受去,累次相爭,終不回聽,故書契及別幅,還爲上送,從速改書下送云,書契所寫之紙本,乃咨文行用之紙,所爭字劃,元非誤書之字,則倭人所言,實爲無據,訓別等,不能據理傳給,且極可駭。府使黃一夏,亦不能痛斥堅執,至有此還送書契之擧,此實前所未有之事,不可無警責之道,府使黃一夏,從重推考,訓別等罪狀,令廟堂稟處,而書契及別幅,所當還爲下送,傳給上送之際,不善封裹,外面多有磨破處,不得已令承文院改書下送之意,分付,何如?傳曰,允。

○以忠淸水使全百祿啓本,將才可合人不得薦進待罪事,傳于南就明曰,勿待罪事,回諭。

○南就明,以賑恤廳言啓曰,因全羅左道暗行御史申鐔,右道暗行御史李喬岳書啓,備局覆啓,有令該廳稟處之命矣。今年帖價米,一半蕩減,一半還徵會錄之意,已及本道道臣狀啓覆奏之中,今不可三字缺各邑還上耗,限一年二行缺各邑賑餘穀,當四字缺計數留置,以備荒政三字缺之數,成冊上送于本廳之意,分付本道,何如?傳曰,允。以上燼餘

9月14日

[编辑]

都承旨李震休。左承旨未差。右承旨金弘楨。左副承旨李東馣坐直。右副承旨南就明坐直。同副承旨李世弼在外。注書具萬理一員未差。假注書尹聖時仕直。事變假注書金尙奎

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜五更,有霧氣。

○執義李師尙三度呈辭。入啓。遞差。

○中殿、世子宮、嬪宮,藥房問安。答曰,知道。藥房啓曰,伏未審數日來,聖體調攝,若何?左邊耳部浮氣,湯藥連進後,其有發散之效乎?前劑入荊芥連翹湯,已盡於昨日,臣等與諸御醫,趁早入診,議定繼進之藥,宜當,臣等憂慮未已,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。耳內浮氣,幾盡消散矣。湯藥停止,勿爲問安,亦勿入診。

○禁府,李勛岳,公州牧敬天驛,徒三年,趙爾璧,高陽郡碧蹄驛,徒三年定配。啓。

○大司諫趙泰東啓曰,昨伏見憲臣避辭,以日昨疏決時,定配身歿人宋尙周,亦在蒙放之中,而未及爭執,致有物議,爲引嫌之端,臣於此,不勝瞿然之至。夫尙周凶悖之罪,萬萬絶痛,其終逭邦刑,而得死牖下,國人至今恨之,而臣於伊日,初未得見在謫身故,各人之罪目,雖有傳示之敎,日曛事遽,未及尋閱,終不省尙周之亦在其間,而泛以爲此與復官有異,則死者之放與不放,恐無關於刑章之得失,不得爭執矣。今聞物議,大以爲非,憲臣,先以此引避,則臣之當論不論之責,在所難免,而病劇於入侍之時,連日苦痛,無緣强起,詣臺自列,亦後於人,臣之所失,至此尤大,請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。

○吏曹啓曰,臺諫有闕,政事,取稟。傳曰,過齋戒後爲之。

○禮曹,行司直金澋,當日卒逝云,弔祭致賻,依法列[例]擧行,何如?啓依所啓施行。

○政院啓曰,持平任守幹,引避退待,今已經宿,本府無行公之員,處置歸於諫院,而大司諫趙泰東,今又引避退待,司諫權𢢝,正言韓配周、洪重禹,俱在外,獻納朴彙登呈辭,除在外,獻納朴彙登卽爲牌招,使之處置,何如?傳曰,允。

○院啓,請任敞、朴奎瑞極邊定配,今此疏釋之擧,雖是曠蕩之典,而其中罪關倫紀,負犯甚重者,不可以已死,而有所放宥也明矣。睦來善不恭之說,李玄逸自絶之語,俱係不道,在法罔赦,至於宋尙周之疏,侵逼先后,誣毁中壼,造意陰兇,遣辭絶悖,實有人臣不忍聞不忍道者,只以其疏之未徹,不得正刑,而論其罪狀,雖百世,不可宥者,豈可因一時之恤囚,而遽加放字,以示寬宥之意耶?王法至嚴,輿論益激,請還收身死罪人睦來善、李玄逸、宋尙周放宥之命。近緣年事荐饑,民無聊賴,竊發之患,無處無之,而至於京江上下,則村居櫛比,雖大饑之時,不曾有如此之患矣。露梁、墨石里[黑石里]及銅雀下村,七八月之間,明火賊三四十名,連次肆然突入,村民至有被傷於鋒忍[刃]者,聽聞所及,莫不驚駭,京城咫尺之地,有此作變之擧,苟不另加機捕,使奸黨散落,則前頭之憂,有不可勝言,請申飭當該討捕使,急速搜捕,亦令,捕盜廳,別加譏察,以爲嚴戢之地,竝引嫌而退,初不爭執,致有物議,揆以臺體,勢難仍在,請持平任守幹,大司諫趙泰東遞差。

○謝恩,修撰宋正明。

○答院曰,不允。第三件事,及處置事,依啓。以上朝報

○南就明,以弘文館言啓曰,本館下番,無入直之員,以上番姑降入直,已至累日,事體未安,新除授修撰宋正明,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○又以弘文館言啓曰,修撰宋正明,旣有只推之命,更爲牌招,以爲入直之地,何如?傳曰,允。

○又啓曰,新除授同副承旨李世弼,時在京畿果川地,斯速乘馹上事,下諭,何如?傳曰,允。

○以弘文館修撰宋正明牌不進罷職傳旨,傳于金弘楨曰,推考傳旨捧入。

○李震休啓曰,吏曹郞廳來言,承旨及臺諫有闕,政事,何以爲之?敢稟。傳曰,過齋戒後爲之。

○金弘楨,以侍講院言啓曰,今九月十六日,王世子行會講禮之意,敢啓。傳曰,知道。

○南就明,以兵曹言啓曰,今九月十四日,幼學朴慶餘稱名人,自宣化門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕,令攸司囚禁治罪,同門守門將柳碩祖,常時不能禁斷雜人,以致攔入,亦難免其責,推考,何如?傳曰,允。

○又以兵曹言啓曰,新除授部將金廷奭,本廳許參時可否,三次不順,依例汰去,何如?傳曰,允。

○南就明,以戶曹言啓曰,在外大臣月廩題給事,曾有定奪矣。平川君申琓,行判中樞府事李畬,行判中樞府事金昌集,旣已收敍,今朔爲始,月廩輸送之意,分付本道,何如?傳曰,允。

○李東馣啓曰,凡臺啓之逐件列書,自是規例,而假注書尹聖時,新入生疎,有此誤書之失,而臣亦新到院中,未詳前例,矇然不察,直爲捧入,致勤聖敎,惶恐待罪。傳曰,勿待罪。

○廣州府尹徐宗憲疏曰,伏以,無狀小臣,猥蒙洪造,濫叨保障之寄,任以軍民之責,惟當夙夜祗畏,竭心殫慮,思效萬一,而才具凡近,識慮淺短,無以仰報任使之意,心常惶懍,食息靡寧。目見軍民之弊端,其敢泯默,不一陳列,以俟朝廷之處分乎?臣竊觀本州頻年災荒之餘,人物凋弊,至如今夏水潦之害,實是近古所罕有,而旱田之被災居半,凋瘵民生,實無回蘇之望矣。目今宣、靖二陵,俱有重役,川橋二行全缺此時修擧,似是不可已者,帥臣之啓稟,廟堂之請行,乃出於此,第今民生之積困也,大役之稠疊也,而又有此操鍊之擧,民間一聞此令,擧皆驚惶,若將不堪支持之狀,則竊恐朝家,或未盡洞燭也。大率隷本州民籍者,幾盡爲兵,而營府所團束殆近二萬兵矣。二萬軍兵一時調發,裹糧持槖,屯聚一城之內,私點官閱,節目多端,大抵卒事往返之際,動費十四五日子矣。稇載而至,傾橐而歸,一人所費,不過數斛之糧,前此而習操也。必在歲稔無事之時者,蓋軫夫如此之弊也。假使今歲,雖甚登熟,連年阻飢之殘氓,必難責其煩費,而況田畝所收,災荒半之,羸瘁之民,無以自資者乎?且夫秋事殊晩,滿野皆靑,刈獲之畢功,尙云遠矣,而文移星火,期會甚嚴,民間莫不騷擾,擧懷蹙頞之憂,此固朝家之所宜軫念處也。嗚呼,豈但一州之弊爲然哉?至於列邑,則尤有甚焉,本州所領十五邑,各以其兵,前期來待,名色甚夥,道里不齊,各邑之聚會點名也,必經旬日而後,始會本州,資糧浮費,視諸本州之民,不啻倍蓰,方當收禾納稼,民事正殷之日,驅出凋殘之民,遠赴操鍊之場,其辛苦奔馳之狀,固不暇盡書,而一經赴操,杼柚枵然,卒歲衣食之資,更無餘儲,前頭生活,實無所賴,豈非憫惻之甚者乎?方今國家有慶,法殿進宴,實是千古希覯之盛禮,朝野聳抃,咸被惠鮮之澤,至於積年逋租,一倂蕩蠲,則凡爲殿下之赤子者,孰不歡欣鼓舞,涵囿聖澤之中,而顧此近畿十數邑之民,獨被騷驛之苦,不無向隅之歎,則此亦朝家之尤宜軫念處也。噫,國之大事在戎,凡所以治兵敎閱之道,是邦政之所重,每歲蒐鍊,以習坐作之節者,豈不誠長慮遠計哉?然而近歲以來,停廢有年者,亦豈非飢荒三行全缺守臣來莅,點視闕額,砲射之試,犒賞之頒,自有前例之可據,今亦依此爲之,則雖不行大操,操鍊之政,自行於其中,姑待年事稍稔,役民稍歇之時,擧而行之,軍民樂赴,自無難堪之憂矣。臣之所職,非唯守土,且關節制,則凡係軍情,固當一意修擧,無有廢墜,固是職責,而竊意事有緩急,時有便否,必兩適其宜,擧措得當,然後方可謂毋負責任,而只諉軍務之重大,不恤民隱之切已,恝然旁視,默無一言,則是豈受殿下委寄之意哉?不得不悉採目見之民情,仰備朝廷之財擇,伏願聖明,下臣此疏于廟堂,速賜處分,以爲軍民之俱便,不勝萬幸。答曰,省疏具悉。疏辭,令廟堂稟處。以上燼餘

9月15日

[编辑]

都承旨李震休。左承旨李善溥在外。右承旨金弘楨。左副承旨李東馣坐直。右副承旨南就明坐直。同副承旨李世弼在外。注書具萬理呈辭一員未差。假注書尹聖時仕直。事變假注書金尙奎

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時,太白見於巳地。夜一更,有霧氣。五更,月食。

○政院啓曰,新除授同副承旨李世弼,時在京畿果川地,斯速乘馹上來事,下諭,何如?傳曰,允。

○京畿監司書目,仁川府使魚史徽,今月十三日,身死事。

○吏曹口傳政事,以沈枋爲咸鏡南道災傷敬差官。

○假注書尹明佐書啓,臣承命馳往于忠淸道結城縣龍臥里領府事南九萬所住處,傳宣聖批,則以爲,臣負犯如山,涵恩如海,復叨爵秩,更受廩給,而年深疾痼,殘息如線,幸逢曠世之盛事,莫申在下之微誠,禮廢分虧,宜伏金木,席藁陳章,恭俟嚴命,不意反辱史官之遠臨,加賜溫批之慰諭,至以從容就途,用副虛佇爲敎。噫,謬恩及此,何以堪承?魂驚涕零,惶感惝怳,誠不知此身之所在也。臣雖愚頑,亦有知覺,豈不欲竭蹶登途,卽自趨謝於象魏之下哉?第臣病狀,日加一日,入秋以後,重以感傷泄痢,床席之間,亦方轉側須人,若得天幸,少有差勢,則徐當進詣近畿先壠之側,一以爲瞻望宸極,自展依慕之地,一以爲掃除墓地,取便掩埋之計,而未卽承命,益增死罪云矣。臣於今月初六日,承命起程,行到銅雀津東岸,逢着前忠淸監司朴泰恒遞來之行,臣前導驛卒,傳呼批旨在前,使之下馬,則泰恒,端坐轎中少不爲動,累次督迫之後,始乃斜驅轎馬,略作回避之勢,仍爲橫馳過去,臣不勝駭然,使驛卒送言,問何不下馬,則答謂吾旣已回馬首,此便是下馬云,其言尤涉無據矣。泰恒,名位不輕,而罔念事體,馳過批旨,慢不致敬,殊極寒心,而臣奉命無狀,不免貽辱君言,惶恐待罪之意,竝此敢啓,傳曰,知道。朴泰恒,推考。

○戶曹啓曰,在外大臣月廩題給事,曾有定奪矣。平川君申琓、判府事李畬、金昌集,旣已收敍,今朔爲始,月廩輸送之意,分付本道,何如?傳曰,允。

○政院啓曰,王世子會講,在於明日,兩司當爲進參,而明日政事,差出牌招之際,或不無臨時窘急之患,在前如此之時,雖値齋戒之日,亦有政官牌招開政之例,何以爲之?敢稟。傳曰,依爲之。

○備邊司啓目,粘連咸鏡監司啓本云云,北關年事之失稔,比他道最甚,不可不趁早覆審,而評事金興慶,方以親病呈狀,都事之先審北關,實合事宜是在果,本道南北道,道里絶遠,三甲雖在南道,處於近北絶塞,都事一人,竝審南北,必有淹延後時之弊是白在如中,在前評事有故之時,北關則都事覆審,南關則別遣敬差官,已成規例是白在果,南道敬差官,令該曹口傳差出,不多日內發送,宜當,以此分付該曹,何如?傳曰,允。

○政院啓曰,王世子會講時,兩司當爲進參,故兩司闕員,今日開政差出之意,纔已啓稟矣。明朝牌招,必有窘急之患,今日政,新除臺官,待下批,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○明日會講正時,辰正初刻。

○謝恩,大司諫朴弼明,執義李德英。

○院前啓,無城上所,姑停。府前啓,月食齋戒,今日姑停。

○有政。兵批,以李亨命爲訓鍊院僉正,以李熙齡爲訓鍊院主簿,以崔寅碩爲武兼,以李喜華爲武兼,以權倫爲武兼,以張萬里爲內禁御將,以閔挺栢爲僉知,以金時望爲僉知,以鄭是先爲五衛將,以韓世弼爲五衛將,以朴東亮爲訓鍊習讀,以金鍊剛爲訓鍊習讀,以高尙爲訓鍊習讀,bb以b池重源爲訓鍊習讀,以李維漢爲翊贊,以李益壽爲知事,以金天益爲撫夷萬戶,以崔斗碩爲加背梁萬戶,以金鼎夏爲楸坡萬戶,副護軍趙泰東、崔元緖、李師尙,副司直任守幹,以洪以漢爲廟坡權管,以金振聲爲大吉號里權管,以河沃爲武兼。

○吏批,以李震壽爲工曹參議,以李益壽爲司宰監提調,以李明浚爲持平,李海朝爲直講,以洪禹賢爲司饔奉事,以洪致中爲說書,以鄭栻爲副修撰,以李德英爲執義,以朴弼明爲大司諫,以兪命雄爲承旨。以上朝報

○李東馣啓曰,行大司憲金昌協,掌令趙錫周、尹推,持平權斗紀在外,執義未差,持平一員未差,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○南就明啓曰,備邊司郞廳,以大臣意來言,今日賓廳坐起日次,而別無時急稟定之事,本司開坐云。二行缺

○李震休啓曰,濟州試才御史李海朝,明日辭朝,而大提學金昌協在外,藝文提學崔錫恒,明朝牌招,書題使之書入,且宣陵丁字閣,今月二十一日,當爲上樑云,上樑文趁期製進事,分付,何如?傳曰,允。

○金弘楨,以侍講院言啓曰,明日王世子會講時,宮官不可不備員而兼輔德李觀命,弼善李夏源,兼文學李晩堅,俱在外,兼弼善、兼說書未差,文學朴鳳齡,除拜屢日,不爲出肅,會講盛禮,將無以備員,文學朴鳳齡,卽爲牌招察任,未差之代,令政院稟旨,變通差出,仍卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○李東馣啓曰,假注書尹聖時,莫重臺啓,違例誤書,難免疎漏之責,而臣亦有不察之失,故方爲待罪,不暇請推矣。此雖新入生疎之致,終不可無警責之道,假注書尹聖時,推考,何如?傳曰,允。

○以持平李明浚牌不進罷職傳旨,傳于李東馣曰,推考傳旨捧入。

○以備忘記,傳于南就明曰,史官一員待命。以上燼餘

9月16日

[编辑]

都承旨李震休。左承旨李善溥在外。右承旨金弘楨坐直。左副承旨李東馣。右副承旨南就明坐直。同副承旨李世弼在外。注書具萬理呈辭一員未差。假注書尹聖時仕直黃龜河式暇。事變假注書金尙奎

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更二更,有霧氣。午時至申時,日暈兩珥。

○下直,忠淸兵使李弘肇,慶尙兵虞候李景膺,城津僉使李萬相,防垣萬戶崔泰基,豐德府使洪萬恢,高靈縣監李眞卿,保安察訪鄭楷。

○注書具萬理病,代以黃龜河爲假注書。

○政院啓曰,新除授左承旨李善溥,時在忠淸道海美地,斯速乘馹上來事,下諭,何如?傳曰,允。又啓曰,秋節已晩,災傷覆審,一日爲急,而因兩司不齊,未署經都事,辭朝無期,兩司除在外外,呈告未肅拜人員,竝牌招,以爲開坐署經之地,何如?傳曰,允。

○記事官尹徵三書啓,臣承命馳往于驪州睡谷村判府事李畲所住處,傳宣聖旨,則以爲,臣之尙逭刑章,偸息田里,寔惟天地寬恩是荷,而顧其罪名,臣雖萬死,無以當其誅,何得以苟逭以爲幸,自同群物於覆育之下哉,臣方日夜惶怖,惟俟鈇鉞之加矣。不意所被薄罰,亦旋蒙收敍,乃復置之於舊臣之列,遠辱史官,臨宣召旨,臣聞命驚感,惝怳靡定,但有涕血交流而已。竊意人臣,負此罪名,國有常法,未宜終赦,聖明,雖以簪履之舊,曲加寬貰,公朝執法之論,不容但已,臣仰首自陳,亦有不敢,五情震錯,莫知所達云矣,敢啓。傳曰,知道。

○傳曰,史官一員待命,騎馬三匹立之,老人賜宴所內摘奸。

○濟州試才御史李海朝,出去。

○吏曹口傳政事,以金克謙爲咸鏡南道災傷敬差官。

○謝恩,持平李明浚。

○院啓,請任敞、朴奎瑞極邊定配。請還收身死罪人睦來善、李玄逸、宋尙周等放宥之命。答曰,勿煩。

○京畿監司書目,辭職上疏上送事。答曰,省疏具悉。侵詆之說,不足爲嫌,卿其勿辭,從速察職。

○慶尙監司書目,安東呈,以持平權斗紀辭職上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速上來察職。

○京畿監司書目,水原呈,以禮曹參議尹德駿辭職上疏上送事。啓。遞差。

○侍講院啓曰,敬寧殿冬享大祭,王世子親行事,下令矣。分付該曹擧行,何如?傳曰,允。以上朝報

○以備忘記,傳于南就明曰,今下弓矢,防垣萬戶崔泰基處給送。

○金弘楨,以弘文館言啓曰,本館僚員,或在外,或有身病,輪直之際,事多苟簡,新除授副修撰鄭栻,卽爲牌招察任,副校理趙泰億,自鄕纔已入來,亦爲一體牌招察任,何如?傳曰,允。

○又以內醫院官員,以都提調意啓曰,近來都下痘患,無歲無之,而治痘醫官,只有柳瑺一人,年且衰耄,趙錫孚則亦稱痘醫,而老病尤甚,方外學習之人絶少,委屬可慮,聞方外醫人中李燁爲名者,醫術頗精,且善於治痘云,若令入屬於議藥同參之列,以示勸奬之意,其於公私痘患,不無所益,令該曹付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○李震休,以吏曹言啓曰,咸鏡南道災傷敬差官,因備局啓辭,口傳差出矣。今聞敬差官沈枋,以妻父歸葬事,方在江原道原州地,上來遲速,未可預料,檢田之行,一日爲急,敬差官沈枋,今姑改差,何如?傳曰。

○以副校理趙泰億,副修撰鄭栻牌不進罷職傳旨,傳于金弘楨曰,推考傳旨捧入。

○南就明啓曰,江床、永得、洪海宗、朴元賢、慶㝫、李泰彦拿問事,允下矣,江床、永得,囚禁典獄署,李泰彦,今方待命,卽爲拿收,洪海宗、朴遠賢,時在坡州地,依例府羅將拿來,而慶㝫,旣已作故云矣。敢啓。傳曰,知道。

○以慶尙監司狀啓巨濟等官居沙工黃世云等十一名渰死事,傳于南就明曰,渰死人等,令本道恤典擧行。二行缺

○持平權斗紀疏曰,伏以臣,衡茅賤品,濫竊科名,曾忝郞署,已踰涯分,自惟蹇鈍,敢[甘]守犂把,淸途顯班,夢想不到,乃於日昨,伏奉承政院本月初四日成貼有旨,以臣爲司憲府持平,令臣乘馹上來者,臣承命震駴,惶汗浹趾,臣之樸鄙,最出人下,雖閑司散官,猶懼不堪,矧此風憲之職,參斷國論,糾察官邪,自非識明脊硬,秉金矢抱鐵肝者,莫得以居,臣是何人,敢膺斯選,反顧慙懼,無所措躬,況今朝著多事,至尊獨憂之日,如臣無狀,濫廁臺端,其何能出意見論利害,以答聖明揀拔之恩,以塞言議繩弼之責哉?且臣從田野,有竊聽進宴盛禮,期在此月之內,凡爲殿下臣子者,擧皆歡忻蹈舞之恐後,傾陽物性,臣豈獨嗇?非不欲脫略廉義,趨進班行,少伸區區犬馬之忱,而臣自夏節,濕熱積傷,腹肚澎漲,風痺發作,肢節戰悼,迎醫試焫,遍體成瘡,末由跨馬,致身於半千里之外,瞻望雲霄,有淚沾襟,伏惟主上殿下,天地父母,察臣名論之所輕,矜臣疾病之實狀,特許遞斥,以重官方,以安私分,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速上來察職。

○禮曹參議尹德駿疏曰,伏以臣,敢以私懇,陳疏乞遞,乃蒙聖慈,特賜恩暇,臣母疾患,幸得差道,則實天地生成之德也。拜謝以來,感淚自零,第念臣母半生奇疾,年至篤老,一經微恙,傷敗輒深,今雖獲收醫藥之效,未有蘇完之望,而臣之離側還朝,未可以旬月爲期,春曹事務,入秋甚夥,右僚又以公幹出去,臣之帶職淹鄕,實多瘝曠之弊,玆敢不避煩猥,復此臚陳,伏乞聖明,曲賜鑑諒,亟許遞斥臣職,以幸公私,千萬幸甚。踏啓字三行缺以上燼餘

9月17日

[编辑]

都承旨李震休。左承旨兪命雄。右承旨金弘楨。左副承旨李晩成未肅拜。右副承旨李東馣坐直。同副承旨南就明坐直。注書具萬理呈辭一員未差。假注書尹聖時黃龜河仕直。事變假注書金尙奎

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○京畿監司金宇杭,西道各陵奉審後入來。

○忠淸左道災傷敬差官黃啓河,出去。

○下直,全羅都事權始經,咸安郡守具文漢。

○禁府啓目,前持平李東彦元情云云,江床、永得、洪海宗、朴遠賢,及行襲是如爲白在,慶㝫、李泰彦等,一體拿囚,嚴覈後稟處,何如?啓依允。

○禁府,江床、永得、李泰彦拿囚。啓。

○京畿幼學李潛上疏。大槪,請亟誅兇人春澤,謀危儲宮之罪,竄黜頤命,以安宗社,以正人心事。呈政院。

○右副承旨南就明上疏。大槪,卽伏見儒生李潛之疏,有不敢晏然,不得不陳章仰籲,迸出禁門,伏乞聖明,俯諒情迹之難安,亟許鐫削臣職,俾安微分事入啓。

○副校理趙泰億上疏。大槪,臣才分空疎,萬無稱塞之望,私門盛滿,益切戒懼之心,不敢爲冒進匪據之計,瀝血哀籲,未獲上徹,卒犯逋慢,恭竢誅罰,格外只推,召牌荐降,惶悶抑塞,不知所出。反覆揣量,終難强進,玆敢申暴衷懇,仰首哀鳴。且伏聞坡獄諸證,又有移送禁府之擧,査事有同更發,則臣之難安,又復如初,又何敢晏然冒進於邇列乎?乞命先遞臣職,仍令刊名新錄,以重榮選,以靖私義事。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。

○謝恩,副修撰鄭栻。

○政院啓曰,卽者京畿幼學李潛,來呈一疏,觀其措語,擧一國過半之人,歐入罔測之科,又以殿下前後左右,無非向刃於春宮等語,肆然筆之於疏中,其言之驚怖重大,爲何如哉?若不一經睿覽,明降處分,則將無以解中外之疑惑,不得已捧入之意,敢啓。傳曰,知道。

○備忘記,今觀李潛之疏,盡驅在廷諸臣於惡逆之科,造意陰兇,遣辭叵測,決非一人之所自爲也。此而若不嚴鞫得情,快正典刑,則其流之禍,終必亡人國而後已,李潛,卽爲親鞫。

○政院啓曰,今日親鞫事,命下矣。承旨不可不備員,而都承旨李震休,病不仕進,右副承旨南就明,陳疏未下批,左承旨李善溥,同副承旨李世弼在外,都承旨李震休,右副承旨南就明,卽爲牌招入侍,而在外人員,合有變通之道,何以爲之?敢稟。傳曰,依啓。在外承旨改差。又啓曰,命下矣。承旨不可不備員,在外承旨改差之代,政官卽爲牌招,以在京無故人差出,仍爲牌招,以爲入侍之地,何如?傳曰,前望單子入之。又啓曰,親鞫事,命下矣。禁府堂上,不可不備員,而知義禁姜鋧,受由在外,同義禁金演,以重建廳堂上,方往役所,合有變通之道,何以爲之?敢稟。傳曰,竝改差。又啓曰,知義禁、同義禁改差傳旨,今方捧入矣。令該曹口傳差出,何如?傳曰,知道。又啓曰,今日親鞫事,命下矣。領議政崔錫鼎,判府事徐文重,判義禁趙相愚,同義禁南弼星,執義李德英,持平李明浚,大司諫朴弼明,獻納朴彙登,左右捕盜大將李基夏、李弘述,卽爲牌招,左議政徐宗泰,領府事南九萬,判府事柳尙運、平川君申琓,判府事李畬、李濡、金昌集,大司憲金昌協,掌令趙錫周、尹推,持平權斗紀,司諫權𢢝,正言韓配周、洪重禹,俱在外,不得牌招之意,敢啓。傳曰,知道。

○吏曹口傳政事,以徐文裕爲知義禁,李思永爲同義禁,落點承旨二,兪命雄、李晩成。

○領議政崔錫鼎箚子。大槪,卽有親鞫之擧,天牌下臨,不得不祗詣闕外,而旣被陳疏人之侵斥,有不敢晏然趨承,伏乞亟治臣罪事。入啓。答曰,省箚具悉卿懇。卿無所嫌,安心勿待罪,從速入參。仍傳曰,遣史官傳諭。

○禁府,柳長麟拿囚。啓。

○親鞫問事郞廳趙泰億、李坦、申鐔、朴鳳齡、李翊漢。啓。

○罪人李潛,刑問一次,不服。傳曰,親鞫姑罷。

○明日親鞫殿座正時,辰正初刻,開門差早。

○大殿,藥房、政院王堂問安。答曰,知道。

○答右副承旨南就明疏曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。

○禁府問事郞廳李夏源啓。

○仁政門親鞫時,明日更爲親鞫,其後庭鞫事,下敎。

○有政。吏批,以徐文裕,李思永爲知義禁,兼春秋單李會元。以上朝報

○金弘楨啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○又啓曰,來二十日,輪對日次,取稟。傳曰,爲之。

○李東馣啓曰,行大司憲金昌協,掌令趙錫周,持平權斗紀在外,執義李德英,持平李明浚呈辭,今日以監察茶時之意,bb敢b啓。傳曰,知道。

○南就明,以都摠府言啓曰,副摠官崔錫恒,武臣堂上朔試射試官,除標信,訓鍊院進去之意,敢啓。傳曰,知道。二行缺

○金弘楨啓曰,卽者下番翰林申靖夏,稱以情勢難安,陳疏徑出矣。上番翰林洪致中,以不能檢下,亦爲陳疏徑出,所當依定式,直捧禁推傳旨,而此與無端出去有異,旣犯擅離之科,推考警責,史局重地,不可暫曠,竝卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○李東馣啓曰,今日親鞫事,命下矣。自前親鞫時,例有扈衛之擧,今番則何以爲之?敢啓。傳曰,勿爲擧行。

○傳于金弘楨曰,親鞫殿坐,以仁政殿爲之事,分付。

○以尙瑞院寶啓請單子,傳于李震休曰,親鞫時,曾無寶啓請之例,此單子,還爲出給。

○南就明啓曰,左副承旨李晩成,新除出牌之後,聞往江上,而不得的知其所在處,未及入參之意,敢啓。傳曰,知道。

○李東馣啓曰,明日親鞫時,禁府堂上,不可不備員,同義禁李思永,明日待開門,更爲牌招入參,何如?傳曰,允。

○李東馣,以義禁府言啓曰,以京畿監司狀啓,刑曹粘目,翼陵曲墻後土削處修改時,監董官繕工監直長柳長麟,移本府處置事,允下矣。柳長麟,今方待命,卽爲拿囚之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以義禁府言啓曰,今此親鞫時,假都事五員,令該曹䂊爲差出,何如?傳曰,允。

○又以義禁府言啓曰,今此親鞫時,罪人往來時,當有軍兵衛護之事,令訓鍊都監擧行,何如?傳曰,允。

○李震休口傳啓曰,判府事徐文重,初以病違牌矣。病勢小歇,來詣闕外,因爲入參之意,微稟。傳曰,知道。

○副校理趙泰億疏曰,伏以,臣於館職新命,萬無承堪之勢,瀝血哀籲,冀蒙處分,而疏未獲徹,竟犯違慢,席藁私次,誅罰是竢,不料勿罷之命,出於格外,兩日之內,召牌荐降,臣誠惶憫抑塞,不知所出,含恩怵義,不敢不祗詣禁扃之外,反覆揣量,終難冒進於匪據,玆敢申暴衷懇,仰首哀鳴,以冀聖明之垂察焉,臣特是懜經蔑學之一孤蒙耳。少而偸惰,未甚讀書,不幸早年忝第,遂至抛放簡策,如科儒學子之尋常講習者,亦多不能通曉,只就卽今經筵所講《春秋》一書言之,諸傳文字,曾未一窺,經意箋解,實所昧昧,殆同瞽者之於丹靑,其何以抗顔稱講官,出入厦氈,以待顧問乎哉?噫,論思獻納,責任甚重,非若庶僚凡官之可以筋力志慮,勉强及之也。臣若不自揆度,徒戀華膴,不顧不稱之譏,惟以趨承爲恭,則是便自欺而欺天也。朝家亦何所取於臣哉?況臣之門戶,盛滿極矣。同堂五六兄弟,竝列通顯,無官不做,有選必與,天道忌盈,理宜稍損,一家胥憂,懍若淵氷,如臣譾劣,百不猶人,猶且憑藉門蔭,猥廁榮途,從前履歷,輒居人前,而騃不解事,毫無報答,三緘失戒,百鏑叢身,向來之十顚九踣,畢竟免爲虀粉,繄聖恩是賴,然而仇怨溢世,蹤跡奇危,誠無意於二行缺何敢晏進於邇列乎?伏乞聖慈,察臣危懇,亟命鐫遞臣職,仍令刊名新錄,以重榮選,以靖私義,不勝萬幸,謹昩死以聞。疏批在上

○京居幼學李潛疏曰,伏以,有國家者,斯有宗社之重,爲人君者,旣居主祀之重,則儲於君者,亦因繼作而重者,古聖王大經常法也。記曰,一有元良,萬國以正,名義之正,孰有加於此者乎?古昔仁人君子之忠於國者,莫不惓惓於儲貳之正不正者,誠以爲私耶。其亦爲國家深長慮耶?苟及於此,莫非高斯之兇,乘變售奸之地,則瞰於是者,可不爲骨悚哉?天佑我邦家,往在戊辰,元良誕降,實萬世無彊之休,遵《春秋》立長之義,禮擧諭敎,宜無不盡,而宋時烈之以儒自名者,動稱《春秋》之義,而猶於此,乃有姑徐徐之言,何哉?其或好權之心,故見賣於人,而自不覺其同歸於爛熳乎。及乎坤殿有變,當事之臣,擧以不學之人,猝當處變之際,患失之心,畏威之瞻,自相顚倒於方寸之中,終不能多方陳善,遵道回天,遂使當當聖明之朝,乃有急遽過中之擧,其身不免於戮,其禍尙延于國,可勝痛哉?逮夫坤位旣復之後,則國無二辭,咸仰不吝之聖,而乃有一春澤者,敢自以爲功,公肆玷汙於日月之更,聖明雖貸螻蟻之命,國人皆曰可殺,爲春澤者,惟當思所以六字缺益自放恣,希載之妻三行缺殿下,亦豈當燭聞耶?希載妻諺書所達,雖未知何等臣子所不敢言,而亂臣賊子,窮兇不道,意向叵測,路人所知,則其時在廷諸臣,無一人論及於流言斯得之大刑者,殿下之國,可謂有忠臣乎?自此以後,假名義之說,以爲諸宰之罪者,踵起而爭功,其亦有一毫顧藉之意於春宮者乎?張氏賜盡,諸張繼族,則宜無更問,而猶曰名義,名義云爾者,是其心,將欲置限於何地耶?臣請爲殿下,略陳名義之說,可乎?君臣也,父子也,夫婦也。君父夫,綱也。臣子婦,紀也。上可以制命於下,而下不敢慢於上者,是名義也。國家大事,殿下自主經權,甲戌復位,名義已定矣。苟以時務言之,保護春宮,亦豈非今日之名義,今春澤之黨,不顧宗社之重,隱然與儲宮角立,至所謂市恩邀福等語出,而悖逆極矣。則亦可謂之名義乎?人臣之事君,每思守道,不可以市邀爲心,而苟有喜事之巫[誣],而有市邀之念,則不於吾君之子,將於何求之哉?在殿下,不有愈於危殿下之子,而市邀於亂賊者乎?其曰爲春宮願死云者,未必皆出於周公之忠,其曰假名義而不顧春宮云者,亦必未皆出於高斯之兇,而特其所遭者異義,所與者異道,不無凾人矢人之分,矢人之惟恐不傷人,凾人之惟恐傷人者,豈其德之有高下哉?利之所在,自不得不爾者,必於其中一二奸兇,自作難赦之孽,轉成騎虎之勢,而以其世據公卿,秉權用事之故,其爲門生故舊者,拘於顔情,狃於見聞,姑爲慫惥,而取其利祿,不知其爲忘君負罪之歸而已。豈其徒人人春澤而然哉?兼之恃殿下包容之恩,恣行狐假之威,上以恐動君上,下以迫脅群下,必將覆人家國而後已,吁亦痛矣。臣聞去歲之秋,金鎭圭,疏論進宴之非,兇歲進宴,誠有如其言者,似出於公心者,然而一時輿情,不以爲者,豈無以哉?一自辛已之後,兇徒藉口,浮言胥動,春宮之所恃而安者,惟聖明之一心而已。臣民憂愛之誠,宜無不至,至於稱慶之日,仍行上壽之擧者,揆諸人情,旣不甚害義,而君臣父子,慶會一堂,怡怡融融,和氣可想,則臣民之必望其玉成者,豈徒爾哉?誠以春宮,經罔極之變,處畏約之地,適當千載三行缺鎭圭,賈勇務勝,不顧分義,三字缺公論乎?大風之變,成王遇之,而能釋流言之惑,殿下,獨不察夫流言之影乎?以爲鎭圭停宴之警乎?及乎前冬,自上有傳位之命,擧國臣民,莫知聖慮之所在者,誠以殿下,春秋鼎盛,一時微恙,必不遽至於倦勤,春宮誠孝,必有驚惶罔措之心,必不得已,而必取閒善攝而可,則所謂傳位,雖曰國朝古事,而禮無其文,有行則守,有守則從,從曰撫軍,守曰監國,古之制也。視膳之暇,參決庶訟,以佐宵旰之勞,固不違於禮意,而必有益於謹攝,竝行不悖,莫此之若也。意謂在廷諸臣,十分講明,從容獻議,務歸至當之地矣。及當伏閤之日,軍門之傳令,京兆之甘結,八道之行會,連夜紛攘,有若燃眉之急,迫在瞬息之間者,軍校民庶,充溢嚴密之地,恰似古所謂兵諫,向使殿下,不反汗旬日之間,則離合之機,從當何起,而果如頤命等所云云耶?人臣啓沃之道,固若是無禮乎?鎭圭而少知君臣之義,惟當大義滅親,法王導保家之美,丹心輔國,效周昌期期bb之b忠,上而扶國本,下而顧家聲,可也,而不此之思,乃反挺身衝撞,不知笑罵,可哀而不可怒也。如頤命者,殿下不以其兄之故,而屢加寵擢,至于卿月,在渠之道,思蓋前愆,益殫誠力,報答聖德之萬一,而遂與匪人,結爲心腹,敢以離合等說,隱然恐動,惑亂民志,尙可謂殿下之臣乎?自甲戌來,臣見殿下,屢下責已之敎,以慰其死,不惜任賢之爵,以寵其生,此輩之集首聚圖,日以不忠於上爲心,敞、奎瑞之疏,又復闖發,乃假明大義討大逆爲𣠽柄,其意欲奈何於春宮者,春澤之黨,非徒不之問,掩護周遮之不暇,獨使姜世龜之忠,抱冤於窮荒者誰也?向也,護春宮者,竄黜之,黨春澤者,爵賞之,豈殿下愛春宮,不若愛亂賊而然哉?權戚之弄事也。借殿下之威福,脅殿下之臣庶,而莫之違,大小符同,疑亂熒惑而然也。其陰謀秘計,雖欲自隱,終有所顯於事,而不可掩者,或流言駭惑,動中外之心,或兇疏互試,亂名義之實,或案削罪人之或書詬相臣之失,至於兩台竝遷,三箚三行缺春澤之罪者,是畏殿下之威乎?畏春澤之威乎?事或有涉於春澤者,其黨又從而中之,臣恐免禍求福之路,不在殿下,而在春澤之手,畏威感德之人情,將何所趣舍哉?父子之間,人所難言,勢逼之地,易以疑惑,則導群臣使言利病,備陳調護之方,猶懼不至,何況自撤赤子之衣被,用利狼虎之爪牙者乎?乃者林溥之疏,實出宗社大計,語甚名[明]正,而喉司之臣,專事壅蔽,已極無謂,至如趙泰采之名門世胄,義同休戚者,從前逆擊,公肆詆辱,閔鎭厚之戚聯肺腑,恩逾骨肉者,繼後請罪,不有國言,此皆蔽於私意,自棄其身者也。士夫廉恥,豈用如是?旣以林溥陳疏被鞫,而當時主獄諸臣,終無請拿之擧,是鞫廳事體當然者耶?擅削鞫案之罪,一問事,足以了當,國家設官之意,果安在哉?春澤陰兇之謀,旣出頤命之口,則昌集之箚,必重之招,雖少有,豈副謀害之殊?究其大意,固無異同,再度取招,初非將死之亂語,削不上案,亦豈一郞之所辦?則奸淫造言之迹,覆匿欺蔽之狀,昭不可掩,希載之妻,一夕猝斃,亦甚可疑,其中隱情,有不可盡測,而春澤謀危之罪,不待更問,可以直勘,陳疏之人,更無可問,執筆之臣,旣有其人,則次第審問,明正典刑,在所不已,而捨其大本,拘摘文字,三朔設鞫,一任避事,晩始議讞,草草彌縫,進言者,以護春宮,酷刑流島,問事者,以傳播掩匿之招,未究徑配,按獄者,以歸罪色郞,坐罷,敞、奎瑞,以兇疏和應,置不擧論,春澤,以謀危世子,緩緩請拿,旣曰無可憑問,則豈不有發明之道,而遽憑自解之招,遂許白脫,雖使春澤自爲之斷,而不若是之快活無滯也。臣未敢知誰執此論,而使國平低昂,若是之徧重也。林溥所謂誕降初不利云者,是皆殿下所已處分,臣庶所共見聞,而有非林溥鄕儒,泛聞輿人之誦者,所可詳者,當時在廷臣僚,被瞞於兇徒,妄議建儲之際者,非止一二,敢有强臣兇孽,動撓國本云者,是殿下甲戌繳出備忘中一段語,則殿下,亦必有下燭處矣。不可以此,遽此進言之士,以杜來諫之路,三行缺覆載之間,失刑之大,孰此若也?世道日喪,人心陷溺,縉紳尙專以死黨爲高節,不復知有忠孝之道矣久矣。其所謂有識者,亦復浸染而化於臭,每曰,明黨世痼,國不亡,不可破,非徒不之禁,又從而助其瀾,父詔其子,兄勉其弟,厥祖先之嘉言善行,或莫之思述,而殉私朋惡,視同經訓,豈其心誠,以爲宗社不可扶,亂賊不可誅,黨兇之爲不足恥耶?只以戚里作威,生殺在其掌握,主勢奪於上,人心危於下,其在位者,自視見遇之淺,不可以言深,差足之頃,禍網已及之故,昔之忠良,忽化爲侫臣,昔之君子,忽化爲鄙夫,觀望事幾,苟固寵祿,立視吾君之孤立於上,而亦莫敢顧,今日國勢,可謂岌岌殆哉,殿下,誠以此時,反省正心正朝廷之要,皇建有極,明示好惡,使斯民知所向背,則猶可爲也。前後一向因循,不思善後,則禍亂之興,恐不可言,夫犯上干紀之罪,天下之通惡也。人而一有此罪惡,人人得以誅之,君不得私於臣,父不得私於子者,亦天下之通義也。殿下旣知其罪,屛諸遐裔,又復持疑,尙靳天討,則彼必誅之賊,日夜所揣磨[揣摩]者,將甘心就刑而已乎?師命之弟頤命,旣於伏閤之際,敢用離合之說,熒惑天聽,非不容於誅,而又當設鞫之日,唐突獨對,請盡拿林溥疏下,是欲一倂甘心,私立己威,使無分於鹿馬者耶?《書》曰,眚災肆赦,怙終賊刑,昌集之自陳,猶有嚴畏之意,是可恕也。至如頤命,愈往愈甚,死不知悔,豈非所謂怙終者乎?春澤謀害之謀,畢露無餘,而兇徒之恣睢,尙有餘焰,大小臣民,莫不惴惴慄慄,敢怒而不敢言者,豈非春澤不死,則後必有難言之禍故耶?春澤,旣能威制一世,而頤命,實左右之,以今日觀之,殿下,亦可保其必盡忠於春宮,而不思所以求生者乎?春宮之於春澤,必無兩立之理,殿下,若猶䂊而不早爲之地,則春澤等之視殿下,亦何有哉?其將以爲薄於子而厚於人耶?臣愚竊以爲,春澤不誅,頤命不竄,國之不亡,未可幸也。夫討罪之擧,惟在於光明而正大,執義而能斷而已。伏願殿下,克體乾剛,善存哀矜,殲厥巨魁,而餘悉三行缺幸賜留神焉。

○戌時,上御仁政門親鞫時,入侍座目見《事變日記》。上曰,人心世道,日益壞亂,怪駭之疏,前後相繼,林溥,纔已參酌定罪,曾未幾何,又有此李潛之凶疏,至以前後左右,罔非向刃春宮等語,肆然筆之於疏中,過半朝廷之人,一倂毆入於惡逆之科,其造意絶悖,有同變書,豈不痛哉?孝廟朝,有徐抃[徐忭]者,投進罔測之疏,故孝廟震怒,亦當設鞫處斷,予於此輩,若不嚴覈痛治,則將至於國不爲國,朝廷不爲朝廷,故予方親鞫矣。崔錫鼎曰,臣只聞李潛投疏,而未及得見其原疏,故不知語意之如何矣。今承上敎,豈料人心世道之至於此極也?請下原疏,以爲拈出問目之地,何如?上卽使承傳色出給原疏,仍下敎曰,禁府堂上,亦爲進來,相議爲之。南就明曰,問事郞廳單子,旣已啓下,出給禁府之意敢稟。上曰,唯。李東馣曰,以問事諸臣,未及入來之故,金虎門、丹鳳門,纔已啓請留門矣。今若盡爲來詣,卽當還閉矣[之]意,敢達。上曰,唯。三行缺錫鼎曰,今日夜深,風露甚冷,待明日加刑,何如?上曰,加刑,明日爲之。東馣曰,加刑待明日爲之事,命下矣,處所定於何處乎?上曰,明日更爲親鞫,其後庭鞫爲之。榻前下敎大司諫朴弼明所啓,臣伏見罪人李潛之疏,則滿紙辭意,罔非陰凶之意,而至以不捧林溥之疏,謂之壅蔽,且以今番鞫獄按治,謂之低昂,臣於此,不勝驚駭危怖之至。夫林溥疏語,顯有樂禍之心,有不可率爾捧入者,故相與消詳,啓稟捧入,則其所壅蔽云者,豈非脅勒之甚者乎?臣於伊時,待罪喉司,以該房,初旣退却,亦嘗以承旨諫職,屢參鞫坐,則不可諉以其言之危險叵測,而有所晏然仍據於言地,故承牌詣臺之後,欲爲引避,則喉司不許捧入,親鞫事體嚴重,不得已入參,而其在臺體,終難冒沒參鞫,請命遞斥臣職。上曰,勿辭。勿爲退待。執義李德英所啓,臣於向年待罪臺職也。曾參兩大臣請罪之啓矣。今者罪人招辭,以當日臺啓,直歸之於惡逆之科,臣聞來,五情震惕,不能自定,當初論啓之意,聖敎洞燭無餘,更無所達,而罪人之言,至於如此,豈可諉以凶人之語,而晏然參鞫乎?請命遞斥臣職。上曰,勿辭。勿爲退待。趙相愚曰,明日更爲親鞫事下敎矣。殿坐正時,以何時爲之乎?上曰,辰時爲之。榻前定奪就明曰,入侍諸臣,當爲出去留門之意,敢達。上曰,唯。大臣以下,次第退出。以上燼餘

9月18日

[编辑]

都承旨李震休。左承旨兪命雄。右承旨金弘楨。左副承旨李晩成。右副承旨李東馣坐直。同副承旨南就明坐直。注書具萬理呈辭一員未差。假注書尹聖時黃龜河仕直。事變假注書金尙奎

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○午時,日暈兩珥。

○下直,黃海都事李焌,昆陽郡守尹以莘。

○親鞫問事郞廳李夏源在外,代鄭栻。啓。

○傳曰,同義禁李思永改差,口傳差出。

○大司諫朴弼明所啓,伏見罪人李潛之疏,則滿紙辭語,罔非陰兇之意,而至以不捧林溥之疏,謂之壅蔽,且以今番鞫獄按治,謂之低昂,臣於此,不勝危怖驚駭之至。夫林溥之疏語,顯有樂禍之心,有不可率爾捧入者,故相與消詳,啓稟捧入,則其所謂壅蔽云者,豈非脅勒之之甚者乎?臣於伊時,待罪喉司,以該房,初旣退却,亦嘗以承旨諫職,屢參鞫坐,則不可諉以其言之危險叵測,而有難晏然仍據於言地,故承牌詣臺之後,欲爲引嫌,則喉司不許捧入,親鞫事體嚴重,不得已入參,而其在臺體,終難冒沒參鞫,請命遞斥臣職。上曰,勿辭。亦勿退待。執義李德英所啓,臣於向年待罪臺職也。曾參兩大臣請罪之啓矣。今者罪人之招辭,以當日臺啓,直歸之於惡逆之科,臣聞來,五情震惕,不能自定,當初論啓之意,聖敎洞燭無餘,更無所達,而罪人之言,至於如此,豈可諉以兇人之語,而晏然參鞫乎?請命遞斥臣職。上曰,勿辭。亦勿退待。

○政院啓曰,平川君申琓,今方待命於闕外云,係是大臣去就,敢啓。傳曰,當面諭。又啓曰,判府事金昌集,亦爲待命於闕外云,係是大臣去就,敢啓。傳曰,當面諭,與平川君同爲入來事,遣史官傳諭。

○今日親鞫時,前檢閱洪致中、申靖夏敍用,口傳付職,仍爲牌招察任事,下敎。

○吏曹口傳政事,檢閱二單,洪致中、申靖夏,以李東郁爲同義禁。

○假注書金尙奎書啓,臣承命馳往于判府事金昌集處,傳宣聖旨,則以爲,臣在田廬,風聞儒疏,有罔測之說,心魂褫奪,罔知攸處,旋聞聖上,至有親鞫之擧,臣蒼黃入來,席藁俟罪於闕門之外,千萬意外,因喉司啓達,特遣史官,至宣面諭之命,臣惶感震越,只有涕血交迸也。臣之前日所遭,旣是人臣之極罪,而至於潛疏所論,則尤非溥疏之比,人臣負此罪名,固難容於覆載之間,何敢冒恃聖眷,晏然趨進於螭陞之下,自同無故之人哉?鞫事未竟之前,決不敢承命,伏地涕泣,不知所達云矣。敢啓。傳曰,卿少無引嫌待罪之事,卽爲入來之意,更遣史官傳諭。

○假注書尹聖時書啓,臣承命馳往于闕門外平川君申琓待命處,傳諭聖敎,則以爲,臣誠不幸,不能滅死無知,又遭此罔極之兇言,魂驚魄奪,五內靡定之際,聞有親鞫之命,不敢一刻偃伏郊外,蒼黃入來,進伏闕下,恭竢鈇鉞之加矣。忽於千萬夢寐之外,因喉司之啓達,史官傳諭聖敎,至有入來百諭之命,臣誠惶感失措,不知處身之所也。噫,臣之前後所遭,罔非人臣之極罪,而至於潛之兇言,非特溥疏之比,則不但國法之所可容貸,實是人臣之所不忍聞,臣負此罪名,惟當一死而已。雖有入來之敎,鞫事未了當之前,決不敢承命,伏地涕泣,不知所達云矣。敢啓。傳曰,卿少無引嫌待罪之事,卽爲入來之意,更遣史官傳諭。

○假注書金尙奎書啓,臣承命更往于判府事金昌集處,傳宣聖諭,則以爲,臣負罪席藁之中,猥荷聖恩,荐遣史官,至諭以少無待罪之事,使卽入對,臣隍隕感激,益不知所處,誠使臣之罪釁,有一分可進之勢,則咫尺禁扃之外,其何敢終始違拒,以益逋慢之誅?而今臣所遭,萬萬非常,鞫獄方張之時,決不敢承命,伏地震越,只增死罪云矣。敢啓。傳曰,知道。

○假注書尹聖時書啓,臣承命更往于闕門外平川君申琓待罪處,傳宣聖旨,則以爲,臣方以情地窮蹙,不敢承命之意,仰瀆天聽,意謂聖上,俯燭此危衷,仍寢前命矣。不意史官,又傳聖旨,至以少無引嫌待罪之事爲敎,臣不卽滅死,至有寵命之煩繁,到此地頭,尤覺死罪之罔赦也。今臣所被,何等罪名,而當此鞫獄方張之時,憑恃異數,偃然進伏於天陛之下乎?雖被重誅,終不敢承當,惶恐隕越,只俟鈇鉞云矣。敢啓。傳曰,知道。

○謝恩,同義禁李東郁,檢閱洪致中、申靖夏。

○鞫廳罪人李潛,刑問二次,不服,三次,不服。傳曰,親鞫姑罷。親鞫罷後,大殿,藥房、政院、玉堂問安。答曰,知道。

○今日親鞫時,傳曰,兩大臣處,更遣史官傳諭,而必卽入來,亦未可知,欲爲面諭,意非偶然,因誣告人陰兇之言,尤無待命之事,遣承旨傳諭此意,後與之偕來,使卽入侍。

○右副承旨李東馣書啓,臣承命馳往于闕門外平川君申琓待命處,傳宣聖旨,則以爲,史官纔還,承宣又臨,聖諭諄諄,有若慈父之詔子,至有與之偕來之命,恩數隆重,逈越常倫,有非席藁賤臣,所敢得者,臣誠惶恐感泣,不知死所,到此地頭,區區情地,有不可論,而顧臣今日所遭,實是臣子之所不忍聞,覆載之所不可容,則臣何敢憑恃寵靈,晏然承命乎?雖被鈇鉞之誅,決不敢冒進,伏地涕泣,惟願速死云,而臣旣承偕來之命,姑爲仍留之意,敢啓。傳曰,親鞫雖罷,面諭後當復還宮,卿其斯速入來之意,使偕來承旨傳諭。

○同副承旨南就明書啓,臣承命馳往于闕門外判府事金昌集待命處,傳宣聖旨,則以爲,頃刻之內,再遣史官,亟命入對,惶感罔極,而第臣遭,終不敢承命,纔以此意,付陳於史官之回矣。未及登徹,又遣承宣,至令偕來,而開釋辭旨,夐出尋常,臣奉讀未半,不覺涕血之交襟也。到此地頭,惟當竭蹶承命之不暇,而顧臣情迹,決不可冒恃寵靈,晏然趨進於天陛之下,致令近密之臣,相守於席藁之地,臣罪尤萬萬不知所達云,而臣旣承偕來之命,姑爲仍留之意,敢啓。傳曰,親鞫雖罷,面諭後當爲還宮,卿其斯速入來之意,使偕來承旨傳諭。

○謝恩,平川君申琓,判府事金昌集。

○今日親鞫時,明日庭鞫,內兵曹爲之事,下敎。黃海監司李濟,仍任事,定奪。

○獻納朴彙登啓曰,伏見罪人李潛之疏,首尾語意,極爲兇慘,其中一款,提論按獄林溥時事,至以草草彌縫,低昂若是等語,張皇臚列,直驅鞫廳諸臣於罔測之科,臣看來,不勝危怖震駴之至。臣於伊時,或以問事,或以臺官,前後參鞫,非止一再,則豈可以聖鑑之俯燭,有所自恕,晏然仍冒於職次乎?昨日因親鞫,承牌詣臺,而殿座時刻臨迫,仍値夜深,不得引避自列,所失尤大,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。亦勿退待。

○兵曹判書趙相愚上疏。大槪,疏生李潛疏中,極言向日獄事,臚列罪狀,不遺餘力,而臣昨日,自西郊歸路,忽聞有疏儒親鞫之命,原疏未見,闕門垂閉,未及露章,蒼黃入來,經宿之後,今始自列,臣罪至此,益切惶悚,玆敢哀籲,伏乞聖明,亟削臣本職及兼帶金吾之任,仍治臣按獄不審之罪,以快輿情事。入啓。

○同義禁南弼星上疏。大槪,昨者李潛疏中,有侵詆頃日鞫廳諸臣之語,而原疏旣未得見,且迫於嚴召,不敢不趨參於親鞫之時,及見其疏語之後,終有所不敢晏然者,伏乞亟遞臣所叨金吾之任,仍治臣按獄疎緩之罪,以安私分事。入啓。答曰,省疏具悉。卿無可嫌,從速察職。

○答兵曹判書趙相愚疏曰,省疏具悉。卿無可嫌,安心行公。

○左議政徐宗泰上疏。大槪,臣還到城外,得見李潛疏語,搆臣尤深,駭怖震慄,心膽俱寒,旣被人以縱逆爲罪,何敢容息而自安?席藁路次,祗俟誅殛,乞命攸司,勘處臣罪,以嚴邦憲事。入啓。答曰,省疏具悉卿懇。卿無可嫌,安心勿待罪,速出行公。仍傳曰,遣史官傳諭。

○親鞫入侍時,領議政崔錫鼎所啓,伏見黃海監司李濟啓本,則論大同便否,其所條列,極爲詳盡,且其中勅需及驛路弊端,尤宜急先變通矣。新監司許墀,爲人精詳,居官多著治効,而第念新伯下去後,講究之際,又當費了半年,一年民弊,無蘇革之日,不如付之李濟,令在任熟講之人,速爲講行之爲便,大同節目磨鍊,則數月內可爲之,勅需及驛路雇稅,及復戶等事,已有條論,依此擧行,爲宜,新伯之纔授旋遞,亦涉重難,而此係大段救民之政,不可以此爲拘,李濟,使之仍任,何如?頃日備局之坐,與諸宰商議,則所見皆如此,左議政徐宗泰,及前右議政金昌集,前日以御史書啓商確時,亦以爲不可不行大同之法云矣。兵曹判書趙相愚曰,李濟仍任事,臣頃日,與領相相議矣。大同便否,前監司,旣以商量講究,今不可付諸他人,姑令仍任,以爲卒事之地,似宜矣。禮曹判書徐文裕曰,頃日筵中下詢時,臣則以大同設行之重難,爲達矣。卽見李濟狀啓,則其所條陳,極爲詳盡,若令仍任,則庶有責成之望矣。上曰,李濟仍任,可也。崔錫鼎曰,李濟瓜限已過,若令仍任,則必須兼牧使而後,可以專意責成,先正臣李珥之論,以爲諸道方伯,竝當兼帶州府,可有實效云,海西事力,亦無不贍之慮云,此亦曾所稟定者,使之兼牧,似宜矣。文裕曰,若以大同事,委諸李濟,則必兼牧久任而後,可以責效矣。相愚曰,李濟旣已遞職,新監司下去後,當更爲講究節目而後行之,故以兼牧久任而後,可見成效之意,縷縷論報于狀聞中,以此觀之,兼牧責成,似不可已矣。上曰,依爲之。以上朝報

○崔錫鼎曰,李濟瓜限已過,若令仍任,則必須兼牧使而後,可以專意責成,先正臣李珥之論,以爲諸道方伯,竝當兼帶州府,可有實效云,海西事力,亦無不贍之慮云,此亦曾所稟定者,使之兼牧,似宜矣。文裕曰,若以大同事,委諸李濟,則必兼牧久任而後,可以責效矣。相愚曰,李濟旣已遞職,新監司下去後,當更爲講究節目而後行之,故以兼牧久任而後,可見成效之意,縷縷論報于狀聞中,以此觀之,兼牧責成,似不可已矣。上曰,依爲之。以上朝報

○慶尙右兵使李天根將才別薦,閑良梁柱一,文、武備具,且有智慮。以上《備局謄錄》

○有政。吏批,以李東郁爲知義禁,檢閱單,洪致中、申靖夏。以上朝報

○金弘楨啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○李東馣啓曰,入直軍士,當爲中日習射,而親鞫相値,不得爲之意,敢啓。傳曰,知道。

○李晩成啓曰,同義禁口傳差出後,卽爲牌招,以爲參鞫之地,何如?傳曰,允。

○李東馣,以侍講院官員意啓曰,九月十六日,王世子會講,文義說話,修正以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○南就明,以漢城[漢城府]言啓曰,卽接南道監役官趙正禮所報,則水口門南邊新築女墻堂甓之處,奸民吳俊三,六立,文破回,十立,偸取藏置於家中,故山直輩,直入搜出,則文破回家女人及家中諸人,一時出來,還爲奪去,只以文破回家搜得四立,及吳俊三家搜得六立,執捉現告,皆有塗灰之痕,而尹弼殷,則恐其見露,七塊埋置,而二塊則塗灰之迹,猶存云,自(自))前城上磗石,日爲奸民偸竊,少無餘存,故改築未久,又有此患,事之痛駭,莫甚於此,若不痛治,無以懲後,令該曹依律科罪,何如?傳曰,允。

○獻納朴彙登啓曰,伏見罪人李潛之疏,首尾語意,極爲凶慘,其中一款,提論按治林溥時事,至以草草彌縫,低昂若是等語,張皇臚列,直驅鞫廳諸臣於罔測之科,臣看來,不勝危怖震駭之至。臣於伊時,或以問郞,或以臺官,前後參鞫,非止一再,則豈可以聖鑑之俯燭,而有所自恕,晏然仍冒於職次乎?昨因親鞫,承牌詣臺,而殿坐時刻臨迫,仍値夜深,不得引避,今始自列,所失尤大,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。勿爲退待。

○辰時,上御仁政門親鞫時,入侍。座目見《事變日記》崔錫鼎曰,昨日親鞫,夜深後乃罷,未知聖體,若何?上曰,無事矣。錫鼎曰,昨日急遽之際,罪人問目,未免草略,今日更以數條添入,何如?上曰,依爲之。上曰,兩大臣處傳諭史官,入來否?李晩成曰,姑未入來矣。上曰,何許下人,乃敢喧鬧於至近之地乎?李東馣曰,使結束色,當爲査問之意,敢達。上曰,唯。東馣曰,喧鬧下人,招致結束色,使之査問,則乃政院使令云,令攸司囚禁科罪,禁喧郞廳,亦難免不能禁斷之失,推考,何如?上曰,依爲之。擧條上曰,翰林上下番洪致中、申請夏敍用,口傳付職,仍卽牌招入侍。榻前下敎假注書尹聖時,平川君申琓處,傳諭書啓。措語見上上曰,卿少無引嫌待罪,卽爲入來之意,更爲傳諭。假注書金尙奎,平川君申琓所住處,傳諭書啓。措語見上上還御殿坐[殿座]。錫鼎曰,昨日親鞫,旣至深夜,今又向午,恐有損於玉體,小臣與諸臣,同爲處鞫,似好,敢達。上曰,此一番,予當親鞫矣。上曰,親鞫停止,庭鞫設行。錫鼎曰,庭鞫事,命下矣。自上還宮後,卽當開坐,而罪人,旣已連刑,昨日又有再明庭鞫之敎,明日設行,未知何如。上曰,明日爲之,可也。晩成曰,明日庭鞫處所,以內兵曹爲之乎?上曰,內兵曹爲之,可也。榻前下敎朴弼明啓曰,一行缺直欲驅半世於惡逆之科,諸臣保護春宮之說,矣。假借眩亂之嚆失,而其所爲言,全無倫脊,一篇精神,最在於前後左右,罔非向刃春宮一款,湊合變幻,都不成說,至於兵諫云云者,引喩尤極凶慘,此豈人臣所可萌於心,而發諸口者乎?直以此等文字,爲其斷案,少無可惜,頃日林溥疏供,情狀絶痛,朝家旣已嚴加懲治,則不逞之徒,冝有所畏戢,而李潛,又以京華世閥之子,有此絶悖之疏,世變至此,寧不寒心?若此不已,其流之害,將有不可勝言者,昨今聖敎,洞燭無餘,日月之明,孰不仰止,而區區所懷如此,故敢達。錫鼎曰,李潛,卽李夏鎭子也。其父雖已死,旣是宰相子弟也。草野悖妄之疏,古或有之,而豈料名家子,有此陰兇之疏乎?但李潛,近年來往鄕曲,久不與在京親戚相接云矣。上曰,大司諫之言,是矣。李潛疏語陰凶,設令不爲直招,論其罪狀,當被誣告之律,此而不爲嚴覈痛治,則他日之慮,誠不細矣。晩成曰,罪人陰兇情狀,聖明,旣已洞燭無餘,臣不敢更陳,而李潛之疏,與申浯、林溥之疏,同一關捩,造意叵測,必欲盡驅廷臣於惡逆之科,林溥則當初鞫問,非不嚴重,而不能覈得實情,明示典刑,及其末梢酌處,事無着落,中外人心,已不勝其疑惑,而如潛凶悖之徒,無所忌憚,接踵而起,可勝痛哉?聖上,今旣親鞫,又有庭鞫之命,如不究得情節,快正王法,則其流之害,有不可言,臣待罪該房,區區所懷,不敢不達。上曰,承旨之言,是矣。李潛情狀,予旣洞燭而親鞫,待命大臣被誣之狀,亦已快賜昭釋,而日後如此之輩,換面迭出,必將以此藉口,欲爲嫁禍朝廷而後己,無窮之憂,可勝言哉,予雖無明見,此事則決知其必然,況大臣而當之者,豈能自安乎?至以向刃之說,終始爲言,若自以爲直節者然,所謂向刃於春宮者,此是逆賊,而乃敢曰疏中,設有過激之言,豈爲是哉?又以林溥被罪,縷縷稱冤,豈有如是放恣者乎?情狀節節痛惡,初頭若不痛懲,則此後繼起者,不特此李潛一人而止,其爲日後搢紳者,明若觀火,故今日親鞫,欲使此輩,少有懲戢,而爲禍根則必矣。予非以今日四行缺晩成曰,兵諫之說,尤極陰凶,有非人臣所忍聞者,此非鄕生,乃宰相子弟也。此凶悖之疏,林溥亦云京居人,而前後相繼,亦一世變也。錫鼎曰,罪人情狀,自上洞燭無餘,昨今上敎,縷縷曉諭,在廷臣僚,孰不知聖意之攸存乎?至於連日親鞫,而姑未承款,然陰凶情節,已盡下燭,諸臣情地,亦已洞察,則人心疑惑,自可稍釋矣。古語曰,賞一人而千人勸,刑一人而千人懲,今此親鞫之下,豈無懲勵之道?魑魅魍魎,亦莫逃於日月之下矣。至若軍門傳令之事,臣於昨年詣闕之時,亦嘗目覩矣。將校輩,凡有事,必稟主將,乃軍門規例,故伊時亦以相率陳章之意,來告主將,豈有沮止之理哉?五部甘結之說,尤甚無據,其時又聞坊民等,坊坊谷谷,自相傳通,至有齊籲之擧云,以此爲搆害廷臣之一計,可勝痛哉,兵諫,乃《左傳》鬻拳事,而以兵懼之,脅諫其君者也。其言尤極凶慘矣。朴弼明啓曰,請還收身死罪人睦來善、李玄逸、宋尙周放宥之命。措辭見上上曰,不允。李德英曰,小臣,曾忝兩大臣論罪之啓矣。今者罪人,以其時論啓之人,直歸之於惡逆之科,臣聞來,不勝驚怖。昨今以此引避於榻前,則至以勿爲退待爲敎,且親鞫事體嚴重,故不得已入參,而驚魂未定,雖有所懷,諸臣旣已盡達,臣不容更陳,而昨今上敎,縷縷曉諭,可見聖上慮患之深意,臣隣孰不感泣乎?仍啓曰,頃日筵中,有許參貨行商彼中之令,臣竊以爲不可也。自前禁斷參貨,非不嚴截而大利所在,人不畏法,百計生奸,冒禁潛商,誠極痛惡,固宜更加申嚴,嚴其堤防,期於必止,而今若慮其禁令之難行,反開行商之路,則奸濫之徒,漸不畏戢,越犯之患,亦必益滋,其流之弊,可勝言哉?朝家變通之意,雖出於矯弊,適足以增其奸,蓋其弊,關係非細,終不可置之,請還收參貨行商之命,更加嚴禁。上曰,勿煩。李東馣,平川君申琓處,傳諭書啓。措語見上上曰,親鞫雖罷,面諭後當爲還宮,卿其斯速入來之意,使偕來承旨,更爲傳諭。南就明,判府事金昌集處,傳諭書啓。措語見上批答上同三行缺上曰,唯。南就明,判府事金昌集處,傳諭後所達。上曰,唯。

○謝恩,平川君申琓,判府事金昌集。上曰,史官出去,以勿爲改服,仍卽入侍之意,言于兩大臣,平川君申琓,判府事金昌集入侍。上曰,兩大臣進前。上曰,林溥之獄,處分屬耳。又有此李潛之疏,語意凶慘,不特林溥之比,其時鞫廳諸臣,必欲盡驅於惡逆之科,情狀十分絶痛,故昨今連已親鞫,此不但卿等之不幸而已。在國家,亦豈非不幸乎?申琓曰,小臣,遭此不幸,不卽滅死,尙今容息於覆載之間,而聖恩過加,天日俯燭,當初旣被輕罪,旋蒙收敍,而罪累之臣,憫蹙度日,不敢一暴冤鬱之情狀矣。今者潛疏,百倍林溥,有非臣子所忍聞者,人臣負此罪名,何敢趨進天陛,而承旨史官替來,傳宣聖旨,乃有偕來之命,且有面諭後還宮之敎,累承聖旨,逃遁不得,故欲一承聖敎而退矣。金昌集曰,臣有天地難容之罪,而天恩罔極,止[只]蒙薄罰,未久敍命又下,臣日夜感激洪造,自分沒齒於田廬間矣。今又遭此罔極之言,心神驚怖,不能自定,而旋聞有親鞫之擧,蒼黃入來,待罪闕門矣。千萬夢寐之外,史官承宣,相繼臨宣,至以面諭爲敎,以此罪名論之,咫尺天陛,何敢抗顔再入,而迫於嚴命,不敢違拒,欲一陳情而退,敢此入對矣。上曰,鞫廳諸臣本情之無他,予巳洞燭,而向日朝家處置,不過爲事體間事也。今者李潛凶疏,以向日鞫廳,不爲請拿卿等爲辭,必欲一倂驅之於罔測之地,世豈有如此凶慘之人乎?雖以古事言之,大臣之被誣者,有必令同參鞫坐,以爲按治之例,而以卿等在郊外之故,不得爲之,庸是未快於心矣。幸因卿等,待罪闕下,有此面諭,意非偶然,豈可如此凶人乘間構誣之說,過自引罪乎?琓曰,退伏田里,悶泣度日,以爲畢命之計矣。意外凶言,尤非林溥之比,聞來危怖,只恨不死而已。若非聖明在上,臣安得保有今日乎?昌集曰,向者林溥事,始發之初,或恐聖上,未燭其當初三行缺雖被重罪,亦何恨乎?琓曰,故其時事,雖未能詳記,判府事金昌集之疏,雖有何好之說,其時問事郞廳,或以爲聞,或以爲不聞,蓋以其夜鞫時,和發於痛楚之聲故也。伊後柳之發,以外間云云之說,來言於鞫坐,故始爲驚駭,故相臣李世白,將欲啓請拿問必重矣。諸議或以爲,罪人尙在,若更問之,則可以詳知其言之虛實,何必請拿必重云爾?故卽於大臣以下諸堂,問事郞廳齊坐之處,更問順命,一一詳錄,而終無彷彿於流傳之言,必重,亦在座,目見罪人之招如此,而外間傳播之說,乃如此者何耶?柳之發,亦言流傳之言,不可取信云云,此必不逞之徒,做出此言,以爲嫁禍之地也。以此見之,則此豈一毫近似於掩諱者,而初以何好,中變不好,不好翻來,謀害醞釀於六載之後,而所謂必重之承款者,不過似是云云,則以此論臣等以當錄不錄之罪,豈非冤甚者乎?今日聖明,旣已下燭,臣之冤狀,亦得略暴,今後則死無餘限矣。上曰,所謂希載諺札中,所謂者斤阿只與金春澤交奸之說,元無痕跡,不過希載,以淑正之故,慍惡其妻,乃發此言,而毋論不好與亦害,本非實有之事,而如彼李潛之輩,樂聞其言,以爲眞有是事,而伊時諸臣,有若掩匿者然,必欲實其心,而歸之於謀害,以爲嫁禍朝廷之計,情狀,萬萬絶痛矣。春澤之無狀,予豈不知,而者斤阿只之於春澤,年歲懸絶,淫奸之說,萬不近理,春澤,雖無狀,必不爲此,大臣之非逆,則不爲請拿之規,渠輩非不知之,而必欲竝拿鞫廳而後已,極爲痛惋矣。其根本則空中做出,萬萬無疑,必是疑怒之言,本非實狀,而樂禍之輩,藉此爲言,互相傳播,至登章疏,而又以爲張天漢、天維,亦爲此言云,增衍敷益,多般飾詐,尤豈非絶痛乎?琓曰,臣等,亦欲以此等語陳辨,而待罪中惶蹙不敢矣。今此聖敎,誠爲至當矣。順命,以者斤阿只所援引之故,順命,似是做出諸人交奸之說,以爲報復之地,聖敎所謂空中做出,萬萬無疑之敎,可謂之下燭其情狀矣。臣等待命時,固已聞希載諺札云者,自以爲元無諺札之事云,必是順命做出之說,而伊時方在三行缺。崔錫鼎曰,李潛陰凶情狀明白,果如所陳,而今以傳敎中辭旨觀之,鞫廳事體,雖曰嚴重,大臣事體,亦有非逆獄,則不爲請拿之事,渠豈不知,而如得奇貨,爲此凶險之說,臣以按鞫林溥之人,尙不能自安,況此兩大臣,豈有安於心者乎?林溥之獄,豈是大段?特以事體之重故耳。然日月之明,旣已燭破其心事,則不宜過自引嫌,而卽聞□口達之言,將欲陳情而退云,蓋所遭雖曰重大,前席面諭,若是勤摰,則大臣事體,有異庶官,何可每每引退乎?近來朝臣斂退,便成弊風,在臣子之道,雖不爲報國之圖,若能留在京邸,畫進善策,以補朝政,則豈不有益於國家?自上別爲勸諭兩大臣,安心在京,以爲共做國事,似好矣。上曰,然矣。予方慰諭開釋,善言在京之意,如是之後,豈有一毫不安之端?安心行公,是所望也。琓曰,爲臣子者,負此罪名,將何顔面,徒恃聖明開釋,而晏然仍在乎?昌集曰,屢次敦迫,有面諭後還宮之敎,故惶恐無地,不得已入來,而自上雖已洞燭,林溥之後,又有潛疏,安知無後日,又如潛者乎?旣有此等罪名,而何可晏然仍在乎?上曰,今日所遭,不但卿之不幸,實國家之不幸,卿等本情,予已洞燭無餘,李潛情狀,又爲親鞫痛治,則闕外待命,猶以爲過,況開釋之後,必欲退去,豈不過乎?前頭凶悖之言,必將接跡而起,若以此必欲引嫌而去,則必無一日安於朝之時,國事何可完□做乎?卿等勿以此爲嫌,可也。琓曰,下敎及此,不勝惶恐,卽今國事未收殺之前,固不敢徑退,而以此人心世道,豈有國事可做之理乎?身在大臣,每遭如此之境,唯有退塡溝壑而已。上曰,今日面諭,意非偶然,安心行公,是所望也。大臣以下,次第退出,上還宮。以上燼餘

9月19日

[编辑]

都承旨李震休。左承旨兪命雄。右承旨金弘楨。左副承旨李晩成。右副承旨李東馣坐直。同副承旨南就明坐直。注書具萬理呈辭一員未差。假注書尹聖時黃龜河仕直。事變假注書金尙奎

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○京畿監司金宇杭,東南道各陵奉審事,出去。

○下直,淸道郡守林淨。新溪縣令鄭祥龍。

○校理吳命峻三度呈辭。入啓。遞差。

○中殿、世子宮、嬪宮,藥房問安。答曰,知道。藥房啓曰,伏未審夜來,聖體,若何?靜攝之餘,連日勞動,親臨按鞫,起居不瑕有傷乎?臣等不任區區仰慮,敢來問安。答曰,知道。無事矣。

○政院啓曰,今日庭鞫時,兩司當爲進參,而大司諫朴弼明,獻納朴彙登,呈辭,竝卽牌招,以爲推移進參之地,何如?傳曰,允。

○備忘記,前判書李頤命敍用。

○政院啓曰,秋事已晩,檢田之政,一日爲忙,而未署經都事,辭陛無期,日昨請招兩司,使之開坐,諫院則雖署經,憲府則位甚不齊,一向遷就,覆審過時,委屬可慮,憲府,除在外外,呈告人員,卽爲牌招,以爲署經之地,何如?傳曰,允。

○左承旨兪命雄上疏。大槪,臣於李潛之疏,有不可晏然者,乞削職名,以安私分事。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。

○忠淸監司書目,尼山呈,以掌令尹推辭職上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,上來察職。

○備忘記,纔罷親鞫,繼有庭鞫之命,則事體不輕,所當趁早齊會,嚴鞫得實,而日已向午,尙未開坐,極涉未安,該房承旨,推考。

○傳曰,親鞫罷後,繼有庭鞫之命,則事體莫重,而日已向晩,猶不齊會開坐,若如此,則兇人情狀,無以得其實,卽爲親鞫事,分付。

○仁政門親鞫殿坐正時,午正三刻。

○傳曰,庭鞫事命下之後,日已向午,尙未開坐,該房承旨,推考,備忘,今方書下,而領、左相陳箚、疏,旣已下批,則更無引嫌之端矣。今又陳箚陳疏云,未知何事,而日勢已晩,惟事玩愒,若如是,則兇人情節,無可究得之路,極爲寒心,政院知悉。

○政院啓曰,今日親鞫時,原任大臣,當爲進參,而俱以病不來,竝卽牌招,何如?傳曰,允。又啓曰,今日親鞫時,兩司長官,當爲入侍,而大司諫朴弼明,纔有只推之命,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○吏曹口傳政事,以鄭翊時爲咸鏡南道災傷敬差官。

○今日親鞫時,前執義李師尙削奪官爵事,及問事郞廳推考事,及罪人拿入,甚爲遲緩,當該都事從重推考事,及牌不進之弊,近來最甚,昨日大司諫朴弼明,纔已入侍,今朝無端違牌,殊甚未便,此後更加申飭,俾無如前紛紜之弊事,及禁府堂上推考訊問之際,各別申飭,期於輸情事,及親鞫姑罷,明日庭鞫爲之,而待開門設鞫,無如今日之稽緩事,榻前下敎。大司諫朴弼明所啓,請還收身死罪人睦來善、李玄逸、宋尙周放宥之命。上曰,依啓

○罪人李潛,刑問四次,不服。五次,不服。六次,不服。親鞫罷後,大殿,藥房問安。答曰,知道。

○平川君申琓,判府事金昌集,命招不進,更爲命招事,下敎。

○判府事金昌集,再招不進後上疏。大槪,昨於前席,伏承勉留之命,臣之情迹,終不敢仍留京輦之下,屢違嚴召,徑出都門,乞蒙鐫罷臣職,仍治臣罪事。入啓。答曰,省疏具悉卿懇。卿之心事,予已洞察,反覆開釋,仍以留在京邸之意,縷縷面諭,而誠意未孚,留疏長往,缺然且慙,無以爲諭,卿其須體至意,安心勿辭,幡然就途,用副虛佇之望。仍傳曰,遣史官傳諭。

○判尹閔鎭厚上疏。大槪,晩始得見兇人李潛之疏,則臣名,亦入於構陷之中,駴愕危怕,不覺渾身俱靑,玆敢冒死陳章,乞命攸司勘罪事。入啓。答曰,省疏具悉卿懇。凶人搆陷,何足掛齒?安心勿辭,從速行公。以上朝報

○親鞫時,上曰,李潛,以謀害春宮,終始爲言,必欲爲嫁禍鞫廳諸臣之計,當初呂必重之招,初以不好爲言,終則以似是謀害,更爲納招,置之於疑似不明之地,故如此之輩,藉以爲言,呂必重,更爲拿來,各別嚴問其言虛實做出與否,必須明白劈破,然後可杜日後之患,定配罪人呂必重,卽爲拿來,各別嚴問。左副承旨李晩成曰,呂必重,當初設鞫拿來矣。依前設鞫乎?上曰,依爲之。

○上曰,凡事根本誤,則末終轉誤,當初林溥之疏,所謂謀害云者,出於誤聞,非鄕生所爲做出,故初不謂之誣告,而及其再度更問時,別出他語,情狀絶痛,故有死有餘罪之敎矣。因大臣請對陳達,不能守初見,而有所參酌定罪矣。當初若於林溥,明白處斷,則今日,復豈有李潛之事乎?卽爲拿來,更加嚴鞫,亟正邦刑。

○南就明,以內醫院官員,以都提調意啓曰,駞酪粥,自十月初十日,當爲封進,依前例擧行事,豫爲分付司僕寺之意,敢啓。傳曰,知道。

○李震休啓曰,今日親鞫事,命下矣。承旨不可不備員入侍,左承旨兪命雄,右承旨金弘楨,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○李晩成啓曰,今此親鞫時,原任大臣,當爲進參,而俱以病不來,卽爲命招,何如?傳曰,允。

○李震休、兪命雄、金弘楨、李晩成、李東馣、南就明啓曰,今日親鞫事,命下矣。今方擧行,而第伏念兩日親鞫之後,又有此命,玉體纔已平復,連日勞動,不瑕有傷?依昨日下敎,似合事宜,臣等不勝憂慮,惶恐敢達。二行缺

○政院啓曰,下送新案,而第此事,不能無弊,只憑軍門改定部伍,故湖南軍兵上番之後,多有請換之弊,諸道軍兵,若以新案頒降,則自京作隊之弊,想與湖南無異,前大將李頤命在任時,嶺南軍兵,依舊案上番事,定奪於榻前矣。嶺南軍兵,旣曰舊案,上番則他道軍兵,亦不可異同,所減之數,從便增減,而保人不足之代,依前以軍兵有裕之處,推移塡充後,成冊磨鍊,下送于諸道監、兵使,使各其邑守令,親自抄擇,以爲修正軍案之地,而此外各項擧行之事,自本營條列擧行,何如?傳曰,允。

○李震休,以吏曹言啓曰,咸鏡道災傷敬差官金克謙呈狀內,八十歲病母宿患,遇寒添劇,人子情理,萬分悶迫,敬差之任,從速變通,以便公私云,母病旣重,則有難遠離,而檢田之行,不容少緩,敬差官之任,改差何如?傳曰,允。

○南就明,以戶曹言啓曰,卽接廣興倉所報,則今九月朔,頒料倉官,進去于平川君申琓,行判中樞府事金昌集家,請受祿牌,則平川君以爲,雖迫於嚴命,黽勉祗肅,而今方出去郊外,終不敢冒受。判中樞府事金昌集以爲,迫於嚴命,雖爲黽勉祗肅,而仍留京輦,偃然受俸,終有所不敢,祿牌俱不出給云。係是大臣祿俸,何以爲之?敢稟。傳曰,更爲輸送。判府事祿俸,上來後輸送。

○李東馣,以義禁府言啓曰,今此庭鞫時,本府都事,不可不備員,而都事韓宗揆、魚史衡,以罪人拿來事出去,其代,令該曹口傳,閑官換差,何如?傳曰,允。

○又啓曰,仁政門殿坐[殿座]時,陽繖扇,當爲來待,而累度催促,趁不擧行,事極可駭,當該儀仗庫郞廳,推考,次知下人,令攸司囚禁科罪,何如?傳曰,知道。

○大駕還宮後,藥房、玉堂、政院問安。答曰,知道。

○南就明(明))啓曰,判府事金昌集疏批,遣史官傳諭事,命下,而今日夜深,城門閉矣。明日待開門,傳諭之意,敢啓。傳曰,知道。

○左議政徐宗泰疏曰,伏以,臣伏蒙恩暇,往省丘墓,今方還到三行缺何敢一日容息,而自安伏乞聖明,亟賜勘處臣罪,以嚴邦憲,不勝幸甚,謹昩死以聞。答曰,省疏具悉卿懇。卿無可嫌,安心勿待罪。仍傳曰,遣史官傳諭。

○同義禁南弼星疏曰,伏以,昨者,李潛親鞫之擧,出於倉卒,臣旣未見其疏語之如何,且迫於嚴命,不敢不趨承,連日參鞫矣。及見其疏,則有侵斥林溥議讞時鞫廳諸臣之語,至以草草彌縫爲說,臣於伊時,亦皆參坐,則終有不敢晏然者,今何敢以其言之怪妄爲諉,而冒沒入參於庭鞫之列乎?伏乞聖慈,俯察情勢之難安,亟遞臣所叨金吾之任,仍治臣按獄疎緩之失,以靖私義,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。卿無可嫌,從速察職。

○判義禁趙相愚疏曰,伏以臣,昨自慕華館犒饋所,向晩還歸,道間,忽聞疏生親鞫之命,馳詣闕下,繼而大臣及向者鞫廳諸臣,以李潛疏中,有侵斥之語,皆陳自列之章,臣亦伊時參鞫人之一也。所宜露章自劾,義無異同,而潛之元疏,旣未得見,闕門垂閉,鞫座將設,未及引咎,蒼黃徑赴,連參兩日之坐後,乃得見疏本,則其疏中他說話,姑不暇論,而至於林溥按獄時諸臣臚列,侵斥備至,以晩乃議讞,草草彌縫,爲結句,臣看來未半,毛骨竦然,伏念臣遭此疏生無限之斥,未與諸臣,同時請罪,經宿之後,今始陳章,臣於此,惶隕震惕之至,玆敢冒死哀籲於天地父母之前,伏乞聖明,亟遞臣本職,及兼帶金吾之任,以任臣按獄不審之罪,以快輿情,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。卿無可嫌,安心行公。

○判尹閔鎭厚疏,伏以臣,晩始得見凶人之疏,則臣名,亦入構陷之中,臣駴懼危迫,不知渾身俱靑也。蓋其疏意,與向日林溥之言一串貫來,而論臣一款,又甚虛罔,則此固不足多辯,伏況天鑑孔昭,處分快正,臣又何事乎申暴哉?然若諉以如此,而恬然無動,則是眞循私失身,亡廉喪恥者,臣雖有喙三尺,其何以自解於人言乎?念臣爵位過高,盛滿可戒,恩遇,當退不退,被人嘑蹴,無非自取,三行缺略陳危悃,伏乞聖慈,俯察情懇,臣本兼諸任,亟許鐫改,仍命有司,勘臣罪戾,永刊朝籍,許歸田廬,實天地父母生成之恩也。臣無任戰慄之至。答曰,省疏具悉。凶人構陷,何足掛齒?安心勿辭,從速行公。

○左承旨兪命雄疏曰,伏以臣於辛巳忝在臺閣之時,兩大臣論罪之議,發於僚席,臣旣隨參於合啓,其年十一月旬,擢除承旨,以該房,往來參鞫矣。向因林溥疏,席藁待罪於金吾門外者,殆浹兩朔,其時問郞諸人,相繼被拿,辦覈其日子先後,故臣得免罪罰,而餘悸在心,尙未自定矣。今者李潛之疏,語意尤極危險,直驅合啓臺諫參鞫諸臣於惡逆之科,臣毛骨俱竦,五內如焚,罔知置身之所也。適當親鞫,除命遽降,不得不趨參於近密之地,而顧臣情地,決不可徒恃寵靈,晏然在職,玆敢冒死呼籲於天地父母之前,伏乞聖明,亟削臣職,以安私分,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。

○掌令尹推疏曰,伏以螻蟻微臣,至庸至陋,年且衰老,病廢已久,千萬意外,伏蒙憲府新除,召旨遠降,臣聞命驚惶,愧懼交竝,分外恩榮,若無所容,臣竊念士之生於世也,孰不願砥礪名行,立身朝廷,得以自顯於當世,而可傳於後世也?唯其才有不逮,學有所達,終至於志業無成,老死而無聞者,蓋多矣。臣以世祿餘裔,人物駑下,自量無以自立,習擧子拙業,冀以科第自進,不幸夙嬰疾病,半生沈痼,四十之年,倐然虛過,遂爲自棄之人,晩以世蔭,得沾一命,繼叨薦章,猥陞六品,前後五邑,連受字牧之任,臣以爲報國之恩,豈有大小?苟存心於愛物,於人必有所濟,亦古訓也。遂竭誠奉職,盡心民事,庶或以此,爲少效涓埃之圖,然每爲情勢不便,輒未免不久罷歸,區區此誠,亦又不遂,遂復歸伏窮谷,依舊作老農夫,又將十載矣。臣之一生蹤迹,不過如此,學術本自空疎,見識亦未通透,衰敗之後,尤爲荒抛,有何足以發擢淸塗,置之於言責之地,上以補君上之闕遣[遺],下以糾百僚之是非?笑罵,假令從他,獨不爲朝廷之羞辱二行缺答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。

○判中樞府事金昌集疏曰,伏以臣,幸逭刑章,偃息田里,旋蒙洪恩,援以西樞,天地父母之德,不可勝量,而在臣私義,終非所安,召旨之下,不敢趨承,而唯日夜懍惕而已。忽聞李潛者,投進一疏,其所論列諸臣之罪,無非惡逆之科,而以辛巳參鞫諸臣,以不以請拿,爲失獄體,其用意遣辭之際,危險凶慘,實有倍於溥疏者,臣心驚體粟,不能自定,俄聞聖上,赫然震怒,親自按鞫,臣不敢退在鄕里,趨伏闕門之外,以竢鈇鉞之誅矣。不意聖上,特垂異數,屢遣史官承旨於席藁之中,至以面諭後還宮爲敎,此實臨軒遣使之古事,臣子分義,不敢他恤,不得不冒死趨進於殿陛之下,則天語諄諄,反覆開諭,不啻如慈父之敎子,而其所以洞察臣等心事之無他,覷破前後奸情之叵測者,無復餘蘊,仍令留在京第,慰寵備至,此誠終古人臣,所不能得之於君父,而顧臣何人,何敢得此於聖明,其感戴銘鏤之私,寧有旣哉?臣固當仰承恩旨,以副聖上勤懇之至意,而第念世變無窮,人心愈險,溥之一疏,固已驚心痛骨,而潛又踵發,必欲魚肉縉紳而後已,此後接迹而起者,又不知有幾個溥、潛,則聖上,雖欲每每庇覆,使之保全性命,固不可得,而臣之蹤跡,亦豈自安於輦轂之下哉?仰惟天地之仁,必欲曲全微物,則唯當退之以禮,許令沒齒於松楸之下,斯可爲終始生成之惠矣。昨於筵席,平川君臣申琓,以鞫事未了之前,何敢退去爲達?揆以道理,事宜如此,而顧臣情勢,終有所難便於因仍濡滯者,玆敢再違嚴召,徑出都門,迹涉逃逋,臣罪萬萬矣。伏乞聖明,俯垂矜察,將臣本職,亟賜鐫免,仍治臣罪,以安私分,不勝幸甚。疏批見上

○午時,上御仁政門親鞫時,入侍。座目見《事變日記》上曰,凶人情狀,萬萬絶痛,故纔罷親鞫,繼有庭鞫之命,則事體莫重,所當趁早開坐,嚴鞫得實,日已向午,尙不擧行,鞫獄事體,豈容如是?大臣,每於重大之事,不欲擔當,已極未安,而至於左相,疏批已下之後,更無引嫌之端,卽宜入參,而只以私嫌爲重,不顧鞫獄事體之至嚴,又以陳箚陳疏,必欲當事規避,寧有如許道理耶?庭鞫體例,固爲不輕,而趁不擧行,其在大臣之道,安敢乃爾?大臣如此,故如此之輩,每觀朝廷氣色,而有此凶悖之事,尤可痛也。今日罪人,若不承款,則禁府堂上及問事郞廳,亦難免其罪矣。徐宗泰曰,聖敎至此,欲死無地。崔錫鼎曰,小臣,昨日承命,故今朝藥房問安之後,卽欲開坐,而得聞左相,有再疏之擧,欲爲陳箚,勉出同參,而未及果矣。今承聖敎,不勝惶悚,三行缺因大臣請對陳達,而有所參酌初若於林溥,明白處斷,則今日,復有李潛疏乎?林溥,卽爲拿來,又加嚴鞫,亟正邦刑,出擧條上曰,鞫廳之規,罪人出入之際,羅將,多數列立,一時高聲齊呼,而今番則呼聲漸微,殊無古例,禁府堂上,難免不能檢飭之失,推考,各別申飭,可也。上曰,當初以林溥事,請對陳達時,前執義李師尙,身爲執法之官,至以任敞、朴奎瑞則不爲拿問,林溥獨爲鞫治,未免偏重爲言,其言,顯有營救之意,臺閣事體,豈容若是?前執義李師尙,削奪官爵。擧條上曰,平川君,金判府事,入來否?晩成曰,俱爲違牌矣。上曰,更爲命招,晩成曰,大司諫朴弼明,承牌來詣,以長官入侍之意,敢稟。上曰,唯。上曰,鞫廳罪人拿來,不可暫緩,禁府都事,急急待令,爲先發遣,擧行條件,追後書出,可也。晩成曰,平川君申琓,承牌來詣,判府事金昌集,又爲違牌矣。上曰,平川君入侍。上曰,違牌之弊,近來益甚,大司諫朴弼明,昨日入侍,今日無端違牌,事極不當,此後政院,各別申飭,可也。以上燼餘

9月20日

[编辑]

都承旨李震休。左承旨兪命雄坐直。右承旨任胤元未肅拜。左副承旨金弘楨。右副承旨李晩成。同副承旨南就明坐直。注書具萬理呈辭一員未差。假注書尹聖時黃龜河仕直。事變假注書金尙奎仕直

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜五更,月暈。

○禁府,洪海宗、朴遠賢拿囚。啓。

○吏曹口傳政事,禁府都事韓宗揆,氷庫別提洪九鼎,相換,禁府都事魚史衡,典牲主簿李漢佐,相換。

○同春秋黃欽,實錄奉安後,入來。

○謝恩,禁府都事洪九鼎。

○昨日親鞫時,上曰,當初以林溥事,請對陳達時,前執義李師尙,身爲執法之官,至以任敞、朴奎瑞則不爲拿問,林溥獨爲鞫治,未免偏重爲言,其言,顯有營護之意,臺閣事體,豈容若是?前執義李師尙,削奪官爵。

○備忘記,前執義李師尙削奪傳旨中,緊要結辭,公然拔去,其偏護私黨之狀,極爲無嚴,當該承旨,姑先罷職不敍。

○罷職現告,當該承旨李東馣。

○戶曹啓曰,卽接廣興倉所報,則九月朔頒料次,倉官,進去于平川君申琓,判府事金昌集家,請受祿牌,則平川君申琓以爲,迫於嚴命,雖爲祗肅,而今方出去郊外,終有所不敢冒受。判府事金昌集以爲,雖迫於嚴命,黽勉祗肅,而仍留京輦,偃息受俸,終有所不敢,祿牌俱不出給云,係是大臣祿俸,何以爲之?敢稟。傳曰,更爲輸送,判府事祿俸,上來後輸送。

○同敦寧金錫衍上疏。大槪,臣於罪人李潛疏中,軍門傳令之語,有不敢晏然者,玆敢悉暴其時事狀,以冀覈處事。入啓。答曰,省疏具悉。兇人造意,極其陰慘,何足掛齒?卿其勿辭,安意察職。

○罪人李潛,刑問七次,八次,九次,不服。傳曰,庭鞫姑罷。

○吏曹啓曰,承旨有闕,政事,取稟。傳曰,當日爲之。

○府前啓,日暮姑停。

○都承旨李震休,左承旨兪命雄,右承旨金弘楨,同副承旨南就明上疏。大槪,臣等,於當該承旨特罷之命,有不敢晏然於職次者,伏乞聖慈,亟遞臣等之職,仍治臣等之罪事。入啓。答曰,省疏具悉。削奪傳旨,非推考之比,則刪繁之說,未可曉也。勿辭察職。

○司直崔昌大,文臣朔試射時,稱病不進,依承傳罷職。

○有政。兵批,副司直李頤命。

○吏批,以任胤元爲承旨,以李濟爲黃海監司,以崔是翁爲宗簿主簿,以鄭來祥爲仁川府使,以李泰壽爲內侍敎官,以權bb尙b游爲禮曹參議,以李德壽爲顯陵參奉,以崔啓翁爲掌樂正。

○李東馣啓曰,備邊司郞廳,以大臣意來言,今日賓廳坐起日次,而庭鞫相値,不得來會之意,敢啓。傳曰,知道。

○罪人李潛上闕單子。傳于李東馣曰,上之。

○李震休啓,庭鞫旣已開坐矣。該房承旨李晩成,遭今方進去,而鞫廳應缺一行

○南就明,以兵曹言啓曰,今九月二十一日武臣賓廳講書日次,而中日相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○李晩成,以問事郞廳,以鞫廳大臣意啓曰,罪人捧招後,禁堂以下承旨兩司,移席會坐,完議後議啓,自是前例,而今日完議時,承旨不爲同會,而問其故,則頃日李國芳分揀之後,林溥鞫問時,承旨金相稷,不參於完議,引李國芳事爲言,伊時累次相爭,而終不同參云,今番承旨之言,亦有所執,而第念承旨,雖主管文書出納,旣爲同坐鞫廳,則事當參聞於議啓,且從前鞫獄時,例皆同參於完議,則流來舊規,不當以一人之見,遽爾撓改,李國芳之事,則雖參完議,自與按獄諸臣,事體差別,故以前日金演事陳達,有分揀之命,不當以此,逐廢自古遵行之例,今後使之依前同參於完席,何如?傳曰,允。

○兪命雄,以戶曹言啓曰,平川君申琓,今九月朔祿俸,依傳敎,令倉官,更爲輸送,則以爲,今又不敢領收,不爲捧入云,係是大臣祿俸,何以爲之?敢稟。傳曰,更爲輸送。

○假注書尹聖時書啓,臣承命馳往于楊州東面平丘村舍行判中樞府事金昌集所住處,傳宣以爲,臣於前席,旣承開釋勉留之音,在臣分義,固而第臣情迹,終不敢自安,缺數行臣之情實,亦旣略暴於前,到今豈復有一毫bb自b阻於天地之大者,而聖敎及此,此無非臣平日誠意,不能上孚之致,反躬慙悼,尙復何言?且臣日昨,聞報蒼黃,冒夜作行,自在城裏,病勢作劇,僅僅曳還,仍復添苦,亦無自力趨承之路,虛辱恩命之罪,尤難自逭,席藁私次,祗增兢惶云矣,敢啓。傳曰,知道。疊出

○都承旨李震休,左承旨兪命雄,右承旨金弘楨,同副承旨南就明疏曰,伏以臣等,卽伏承前執義李師尙削奪傳旨,捧入承旨特罷之命,臣等不勝惶悚震越之至,凡推考傳旨,雖不敢添辭,時或刪繁,亦有前例,故書出之後,臣等,皆得閱視捧入,則均有不察之失,而罷職之命,獨及於該房,揆以廉義,安得晏然於職次乎?伏乞聖慈,亟遞臣等之職,仍治臣等之罪,以安私分,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。削奪傳旨,非推考之比,則刪繁之說,未可曉也。勿辭察職。

○同敦寧金錫衍疏曰,伏以臣,伏見罪人李潛之疏,有曰,當伏閤之日,軍門傳令,連夜紛攘云,臣看來,毛骨俱竦,惟我聖上,春秋正富,未及帝堯倦勤之年,而遽下傳禪之敎,臣民慕戀之誠,固不可言,而春宮邸下,伏閤涕泣,連上手疏,其時見者,莫不感動揮淚,臣隨諸大夫之後,方參庭請之列,而臣所帶御營將校輩來言,吾等亦有秉彝之天,擬爲陳疏,不敢不告云,臣以爲,有懷陳疏,非所可問於主將爲答,而臣管下將校,終皆陳疏,此卽人情之所同然者,非由主將之指使而爲之者,而今者潛疏,乃以傳令爲語,語極危怖,臣誠驚駭,罔知所措,事有終不可默泯者,玆敢不避煩猥,略暴曲折,伏願聖明,先遞臣職,仍覈其時事,失以勘臣罪,不勝幸甚。疏批見上以上燼餘

9月21日

[编辑]

都承旨李震休式暇。左承旨兪命雄。右承旨任胤元未肅拜。左副承旨金弘楨坐直。右副承旨李晩成。同副承旨南就明坐直。注書具萬理呈辭一員未差。假注書尹聖時黃龜河仕直。事變假注書金尙奎

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自卯時至巳時,日暈。

○全羅左道災傷敬差官羅學川,出去。

○下直,寧海府使李宜晩,平安都事黃翼再。

○戶曹啓曰,平川君申琓,今九月朔祿俸,依傳敎,令倉官更爲輸送,則以爲,今又不敢領受,不爲捧入云,係是大臣祿俸,何以爲之?敢稟。傳曰,更爲輸送。

○假注書尹聖時書啓,臣承命馳往于楊州東面平丘村舍判府事金昌集所住處,傳宣聖批,則以爲,臣於前席,旣承開釋勉留之音,在臣分義,固當感激,奉承之不暇,而第臣情迹,終不敢自安於京輦之下者。方爲治疏告歸之際,召牌至於再辱,而歸計已展,實難還縮,終不得承命,仍以出城,罪極逋慢,嚴誅是竢,不意史官遠臨,傳宣聖批,不惟不加之罪,十行綸音,反益勤摯,臣惶隕感篆,不知所措,臣之前後所被恩旨,開示無餘,區區情實,亦旣略暴於前,到今豈復有一毫自阻於天地之大者,而聖敎及此,此無非臣平日誠意,不能上孚之致,反躬慙悼,尙復何言?且臣日昨,聞報蒼黃,冒夜作行,自在城裏,病勢作劇,僅僅曳還,仍復添苦,亦無自力趨承之路,虛辱恩命之罪,尤難自逭,席藁私bb次b,祗增兢惶云矣,敢啓。傳曰,知道。疊書

○傳曰,詞訟之地,不宜久曠,判尹閔鎭厚,牌招察任。

○工曹判書李基夏上疏。大槪,臣於罪人李潛之疏,有不敢泯默者,玆敢仰暴實狀,冀蒙覈處事。入啓。答曰,省疏具悉。已諭予意於御將疏批矣。安心勿待罪,從速行公。

○備邊司啓曰,近來秋曹長官,久未行公,不但刑獄之稽滯,委屬可慮,頃日以恤囚一款,待刑判上來後,斯速議處事,命下,而判書崔奎瑞,身病苦重,未卽上來,辭疏,旣命還下送之後,欲爲進來近京之地,陳章待罪,而亦以病重,不能自力云,雖出於事勢之致,然揆以事體,殊涉未安,刑獄重地,不當一任其虛曠,刑曹判書崔奎瑞,今姑改差,何如?傳曰,允。

○謝恩,禁府都事李漢佐。

○罪人李潛,刑問十次,不服。十一次,不服。傳曰,推鞫姑罷。

○府啓,日暮姑停。

○戶曹參判黃欽上疏。大槪,臣於罪人李潛之疏語,有不敢晏然者,伏乞聖明,命勘臣罪,以安私分事。入啓。答曰,省疏具悉。卿無所嫌,從速察職。

○以刑曹言啓曰,固城居幼學文就彬,與柒原人鄭尙相訟文案,頃自本曹査考,則鄭尙之外祖上山介之妻,乃是就彬外外傍親文記中所付婢子也。以此就彬,欲作奴婢,而本曹以爲,勿論其良賤眞僞之如何,外外傍親己物,於渠爲不當推之物,且鄭尙,自其父祖,至于其身,旣爲良役,則連三代良役,勿許聽理者,亦是法典,故決給於鄭尙,使之從良矣,山介,乃是於義宮奴也。其子孫,旣許從良,故本宮,又以良妻所産,作爲奴婢,而仍以內寺啓下公事,來到本曹,以就彬僞造文記,非理好訟,壓公爲賤之罪,爲先刑推後,依律定罪之意牒呈,而但念就彬,在本道時,與鄭尙等相訟,具訟體得決者二度,短訟得決者四度,而彼邊則無一度得決,及其更査於本曹也,雖以外外傍親已物不當推之事,與其連三代良役,勿許聽理之法,決給於鄭尙等,而至於僞造文記,非理好訟,壓公爲賤之罪,則實無顯著之端,以此定罪,不無呼冤之弊,且就彬之弟就煥,又爲擊錚,啓下本曹,見其供辭,則以累度得決之訟,本曹違法處決,爲執言之端,其他縷縷辭說,極口稱冤,必欲更訟,以決勝負,凡干訟事,雖爲見落,許其再訟,乃其國典,本曹長官出仕後,方可爲回啓,而定其更訟與否,不待回啓,徑先定罪,似涉輕遽,文就彬論罪一款,今姑安徐,何如?傳曰,允。燼餘

9月22日

[编辑]

都承旨李震休式暇。左承旨兪命雄。右承旨任胤元坐直。左副承旨金弘楨。右副承旨李晩成。同副承旨南就明坐直。注書具萬理呈辭一員未差。假注書尹聖時黃龜河仕直。事變假注書金尙奎

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜五更,流星出華蓋星上,入北方天際,狀如鉢,尾長四五尺許,色白。

○罪人李潛,刑問十二次,不服。十三次,不服。傳曰,庭鞫姑罷。

○戶曹啓曰,平川君申琓,今九月朔祿俸,依傳敎,令倉官更爲輸送,則以爲,雖罷待命於闕外,今爲鞫獄結末間姑留,則勢難冒受云,又不領受,何以爲之?敢稟。傳曰,更爲輸送。又啓曰,判府事金昌集祿俸,有上來後輸送之命矣。判府事金昌集,今已還鄕,姑依前日定奪,月廩輸送之意,分付本道,何如?傳曰,允。

○府前啓,國忌齋戒,今明日姑停。以上朝報

9月23日

[编辑]

都承旨李震休。左承旨兪命雄。右承旨任胤元。左副承旨金弘楨。右副承旨李晩成。同副承旨南就明。注書具萬理呈辭一員未差。假注書尹聖時黃龜河仕直。事變假注書金尙奎

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○政院啓曰,卽聞判府事李畬,來待城外待命云,敢啓。傳曰,予當面諭,卽爲入來之意,遣史官傳諭。

○備忘記,前參判李光迪,敍用。

○罪人李潛,刑問十四次,不服,十五次,不服,十六次,不服。傳曰,推鞫姑罷。

○假注書尹聖時書啓,臣承命馳往于纛島村舍判府事李畲所住處,傳宣聖旨,則以爲,臣之宜死久矣。旣被林溥罔極之言,而不能刳腹示心,以明其冤,生全至今,又有李潛之疏,其所爲言,不啻有倍於溥疏矣。人臣負此罪名,生不如死,尙欲容息於天地之間乎?臣所居僻遠,潛疏之入,至有親鞫之擧,而二日之後,始得聞知,心驚骨寒,身不貼地,顚倒走來,本擬與二大臣,同待命於闕下矣。再昨僅達江郊,伏聞聖上,洞察諸臣痛冤之情,至於面諭二臣,開釋備至,日月之明,臨燭無餘,二臣,承命感激,或已還出郊外,或黽勉參鞫,臣與二臣,旣終始一體,則實與躬承聖諭,無異矣。臣雖卽日入地,亦何恨哉?然念鞫事方張,又有林溥更拿之命,臣之罪狀,苟有一毫彷彿於其言者,則國有典刑,聖明雖欲曲貸,而不可得矣。臣亟宜歸身司敗,以請處分,而舁載疾軀之餘,病勢頓劇,僵臥路次,更難前進,席藁郊村,祗俟鈇鉞之誅矣。不意史官辱臨,傳宣聖旨,敎以面諭之意,令卽入來,臣益增感激惶悸,不覺涕零如雨,臣誠荷天地之大德,雖得保有性命,何敢擧顔束帶,自同無故之人,以冒進於象魏之下乎?臣豈不知聖恩之罔極?虀粉莫酬,而咫尺脩門,末由承命冒入,臣罪益重,伏地飮泣,不知所達云矣,敢啓。傳曰,必欲面諭,意非偶然,矧卿去國,倐已兩載,益切思想之懷矣。須體此意,安心偕來事,明朝更往傳諭。以上朝報

9月24日

[编辑]

都承旨李震休式暇。左承旨兪命雄。右承旨任胤元。左副承旨金弘楨。右副承旨李晩成坐直。同副承旨南就明坐直。注書具萬理呈辭一員未差。假注書尹聖時出使黃龜河仕直。事變假注書金尙奎

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直,水原府使尹星駿,安邊府使李玄祚。

○傳曰,明日晝講爲之。

○知事兪得一上疏。大槪,臣之情迹,實難來住於京輦之下,而出疆行期不遠,昨始入城,旣有受由過限之罪,且臣於李潛兇疏中軍門傳令之語,驚怖危蹙,玆不得還肅天陛,露章控籲於紸纊之聽,乞命將臣本兼諸任,盡行鐫罷,仍覈其時事實,以勘罪罰事。入啓。答曰,省疏具悉卿懇。臺論之過激,予已洞察,兇人之構誣,不足掛齒,安心勿辭,從速行公。

○吏曹判書李寅燁上疏。大槪,敢陳所懷,以備裁處,仍乞解免,以幸公私事。入啓。答曰,省疏具悉。疏辭,令廟堂稟處,安心勿辭,調理行公。

○咸平君泓上疏。大槪,臣父病勢甚重,人子至情,決難供職,伏乞聖明,亟遞臣摠管之任,俾得專意救護事。入啓。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,救護父病。仍傳曰,遣御醫看病。

○罪人李潛,刑問十七次,不服。十八次,不服。傳曰,庭鞫姑罷。

○領議政崔錫鼎,禮曹判書徐文裕,佐郞崔宗周,繕工監役趙尙健,明陵陵上莎草枯損處奉審事,出去。

○獻納朴彙登啓曰,日昨榻前,有前執義李師尙削奪官爵之命,頃於鞫廳諸臣請對之時,臣與師尙,同爲入侍,所達之言,無甚異同,師尙被譴之日,臣適爲入侍,宜卽引避,而臣素有耳病,司聽不明,前席下敎,多所聽瑩,倉卒之際,未及自列,退出之後,所患適苦,無計起動,日事尋單,久未詣臺矣。今聞物議,以當避不避,大加非斥,臣何可一刻仍冒於臺次乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭。退待物論。

○府啓,請還收參貨行商之命事,正言韓配周,一生伎倆,專以好黨爲能事,及居臺職,危險之論,無不主張,向者鞫廳諸臣之請對也,以一臺官,不顧事體,汲汲請罪大臣,以爲證成之計,如此不靖之人,不可置之臺閣,請正言韓配周削奪官爵。答府曰,不允。末端事,依啓。

○戶曹判書趙泰采辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉卿懇。兇疏侵斥,不足爲嫌,安心勿辭,從速行公。

○傳曰,正言韓配周,辛巳參鞫大臣以下,或請遠竄,或請論罪,用意極爲不正,而予未覺悟,未免墮其術中,追思悔恨也,政院知悉。

○傳曰,戶曹判書趙泰采,知事兪得一,疏批已下,竝卽牌招察任。

○京畿監司書目,衿川呈,以知事李益壽辭職上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉卿懇。構誣之言,何必爲嫌?安心勿辭,從速上來行公。以上朝報

9月25日

[编辑]

都承旨李震休式暇。左承旨兪命雄。右承旨任胤元式暇。左副承旨金弘楨。右副承旨李晩成。同副承旨南就明坐直。注書具萬理一員未差。假注書黃龜河仕直。事變假注書金尙奎

○上在昌德宮。停常參,只晝講。

○政院啓曰,獻納朴彙登,引嫌退待,今已經宿,大司諫朴弼明,今又呈辭,不爲行公,卽爲牌招,以爲處置之地,何如?傳曰,允。又啓曰,今日晝講爲之事,命下矣。知經筵趙泰采,時在江外,趙相愚陳疏,同經筵崔錫恒、宋相琦俱在外,他無入侍之員云,知經筵李寅燁,同經筵兪得一,卽爲牌招,以爲推移入侍之地,何如?傳曰,允。

○傳曰,明日晝講爲之。

○禁府,鞫廳罪人李潛,去夜物故。啓。

○吏曹啓曰,來二十六日,祿都目政事爲之之意,敢啓。傳曰,知道。又啓曰,臺諫有闕,政事,取稟。傳曰,祿都目政仍爲之。

○戶曹啓曰,平川君申琓,今九月朔祿俸,依傳敎,令倉官更爲輸送,則以爲,待罪之餘,不得已出謝恩命,雖庶官,行公而後,可受祿俸,身在大臣之列,晏然受祿,有所不敢云,終不領受,何以爲之?敢稟。傳曰,更爲輸送。

○兵曹判書趙相愚上疏。大槪,臣於林溥之獄,決不敢冒沒再按,而且昨日下政院之敎,尤有所萬萬惶懍者,玆敢露章自列,以俟嚴誅,伏乞聖明,先削臣本兼諸任,仍治臣前後誤事之罪事。入啓。答曰,省疏具悉卿懇。一時責勵之敎,不宜過自引嫌,兇人構陷,何足掛齒?卿其安心勿辭,從速行公。

○左議政徐宗泰上疏。大槪,罪戾疊發,惶隕無地,不當一日冒居,而今始敢露章自列,伏乞罷削職名,仍勘其罪事。入啓。答曰,省疏具悉卿懇。一時責勵之敎,不宜過自引咎,卿其安心勿辭,亦勿待罪,速出視事,以副予望。仍傳曰,遣史官傳諭。

○假注書尹聖時書啓,臣承命更往于纛島村舍判府事李畬所住處,傳宣聖旨,則以爲,臣之危悃,略已仰達於昨日書啓中,臣以居遠之故,雖未及與諸大臣,同待命於闕下,同承面諭,臣之情實,聖鑑已竝垂照燭矣。臣寧復自阻於父母之仁,日月之明哉?顧今鞫事方張,林溥、呂必重,又將拿還,則臣之罪名,方在按覈之中,臣進入都門,亦有不敢,況敢束帶冒詣於象魏之下乎?庶幾聖明於此,有以諒察,而不意史官跋來,恩旨愈勤,旣敎以必欲面諭,又敎以思想之懷,至令與之偕來,臣奉讀綸音,心肝欲裂,但有伏地血淚而已。鞫事未收殺之前,皆臣泥首待誅之日也。聖明哀憐賤臣,欲令保其性命,則恐不宜過施恩禮,以重其罪,臣何得但恃寵靈,自同無故之人,以損國家之憲章乎?臣惶恐萬死,終不敢承命,違逋之罪,益無所逃,席藁震越,鈇鉞是俟云,臣旣承偕來之命,姑爲仍留之意,敢啓。傳曰,虛佇之誠,不可終孤,況林溥拿來之命,意在明正處分,本非更覈其事,則以此爲難進之端,尤涉太過,宜體至意,作速偕來事,更爲傳諭。

○晝講。入侍,知事李寅燁,特進官黃欽,承旨南就明,玉堂趙泰億、鄭栻,假注書黃龜河,史官洪致中、申靖夏,武臣李升來。

○領議政崔錫鼎,禮曹判書徐文裕,佐郞崔宗周,繕工監役趙尙健,明陵莎草奉審後,入來。

○禁府,金弘瑞拿囚。啓。

○大司諫朴弼明啓曰,臣連參鞫坐,賤疾添劇,且遭殤慽,情理慘切,尋單縮伏,無計詣臺,卽以處置,召牌降臨,不敢坐違,强起趨承,而第臣有情勢之難冒者,臣於日昨,寢停任敞、朴奎瑞之啓,而得聞物議,以重發之論,遽爾徑停,大加非斥云,臣不勝瞿然之至,夫敞、奎瑞等之罪,誠有不可容貸者,頃年薄罰,不足懲礪,今日論啓,亦云後時,而頃因諫臣之筵奏,聖明,以所重有在,決難允從,爲敎,臣於伊時,職忝喉司,入侍前席,親聽聖敎,仰認聖意,非以敞等爲無罪,只以關係之重也。今雖爭執,恐無蒙兪之望,且上下相持,終爲無益之歸,而且林溥始倡於前,李潛又繼其後,欲爲假借公議,疑亂朝廷之計,與其不得準請,徒爲此輩藉口之資,不如趁今收殺之爲宜,故臣果有所停啓,而殊未覺其重論之不可遽停,今於物議之非斥,何可自以爲無失,而晏然於言地乎?鞫事嚴重,不敢引避,今始自列,所失尤大,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。退待物論。

○平川君申琓上疏。大槪,臣之情迹,固不敢留滯京輦之下,而以有前席之對,故遲徊屢日,今始留疏,徑出都門,臣罪萬死,乞垂矜察,先賜鐫免,仍治臣辜恩負義之罪事。入啓。答曰,省疏具悉卿懇。日昨前席開釋,不啻勤懇,而情志未孚,決意長往,缺然慙恧,無以爲諭,卿其體予至意,安心勿辭,作速就途,用副虛佇之望。仍傳曰,遣史官傳諭。

○晝講時,知事李寅燁所啓,當初追恩命下之後,大臣,以耆舊諸臣二品以上及三品以上食物賜給之意,陳達擧行,今番施惠,有同大賚,大臣本意,元無區別於朝臣宗班,而今聞只以文、武官中年老者,依傳敎賜給食物,至於耆老宗班,獨未免落漏,似爲欠闕之典者,敢此仰達。上曰,宗班落漏,誠爲未安,一體爲之,可也。

9月26日

[编辑]

都承旨李震休。左承旨兪命雄。右承旨任胤元式暇。左副承旨金弘楨坐直。右副承旨李晩成。同副承旨南就明坐直。注書具萬理一員未差。假注書黃龜河仕直。事變假注書金尙奎

○上在昌德宮。停常參,只晝講。

○下直,加背梁萬戶崔斗碩,白翎僉使許榟。

○答平川君申琓疏曰,省疏具悉卿懇。日昨前席開釋,不啻勤懇,而情志未孚,決意長往,缺然慙恧,無以爲諭,卿其體予至意,安心勿辭,作速就途,用副虛佇之望。仍傳曰,遣史官傳諭。

○政院啓曰,諫院多官,引避退待,處置歸於憲府,而大司憲金昌協,掌令尹推、趙錫周,持平權斗紀,俱在外,執義李德英,持平李明浚呈辭,無一行公之員,執義李德英,持平李明浚,竝卽牌招,以爲處置之地,何如?傳曰,允。又啓曰,吏曹郞廳來言,今日爲政事,命下,而判書李寅燁服制,參判崔錫恆受由在外,參議尹趾仁病不來,不得開政云。祿都目政事命下之後,兵曹判書趙相愚,亦爲呈辭不進,吏曹參議尹趾仁,兵曹判書趙相愚,竝卽牌招開政,何如?傳曰,允。

○傳曰。明日晝講爲之。

○晝講。入侍,知事李寅燁,特進官金錫衍,承旨金弘楨,玉堂趙泰億、宋正明,假注書黃龜河,史官洪致中、申靖夏,武臣趙東瑒。

○戶曹啓曰,平川君申琓家,今九月朔祿俸,依傳敎,令倉官更爲輸送,則以爲,雖迫於嚴命,不得不肅謝入對,情迹方在悶蹙之中,何敢受常俸乎?雖是庶官,必待行公後受祿,則方在大臣之後,乃以未行公之人,偃然受祿,斷無是理,再三輸送,終至違拒,惶悚冞切云,不爲領受,而來十月朔祿牌,又爲請受,則竝不出給,何以爲之?敢稟。傳曰,竝令倉官輸送。

○假注書尹聖時書啓,臣敬奉聖批,更爲傳諭于判府事李畬,則以爲,臣以萬死難容之罪,蒙此千古罕有之恩數,史官來守,聖旨荐降,催臣偕來,雖日月之燭容光,父母之護迷子,無以踰此,臣雖愚昧,尙有人事,固當感激奉承之不暇,何待於再三申敎,而臣與二大臣,終始同罪,二大臣,旣承面諭,開釋無餘,則臣雖不得與於其間,是臣已與躬聆玉音,無異矣。非常之恩,有關國體,而聖明,必欲一例竝施於旣諭兩大臣之後,臣之恐怖踧踖,尤在於此,臣之本意,寧敢自阻於君父之前乎?臣飮泣彌日,莫知所措,仰望聖明之垂諒矣。伏承書啓批答,辭旨益勤,懇惻丁寧,臣奉讀未半,不覺涕血交流,至於林溥等拿來,本非更覈其事之敎,臣心懍怖,又加一倍矣。聖明所以曲賜保全者,實非有私於賤臣也。國家論刑,與衆共之,臣之有罪無罪,必須明覈得實,使國人皆知之,然後可以昭王法而服衆心。若使臣,果有分毫情犯,則臣身就金木之誅,以嚴典憲,實所甘心,此其關係至重,聖明或未之深思耶?臣誠荷聖上生死肉骨之恩,而至於苟逭刑章,則不如死之爲安,今聖批所以諭臣者,乃所以重之罪也。臣尤不敢承命,冒進於闕下,伏地於悒,萬戮是俟云,臣則旣承偕來之命,姑爲仍留之意,敢啓。傳曰,再昨批旨中,益切思想等語,可想予意之不專在於面諭也。卿胡不念及於斯,而一向邁邁耶?心切愕然,無以爲諭,卿其亟遵前旨,安心入來,毋孤至望事,更爲傳諭。

○左議政徐宗泰初度呈辭。入啓。傳曰,不允批答。

○傳曰,日昨,判尹閔鎭厚,有牌招察任之命矣。今觀朝報,連呈辭疏,無意行公,殊涉未妥,更爲牌招。

○吏曹參議尹趾仁上疏。大槪,臣曾忝諫職,適當溥獄,屢煩嫌避,而不得免,數次進參於推問之坐矣。今者大臣、金吾,皆以嚴敎,陳章引罪,臣旣有參鞫,同歸誤事,方擬自劾,實蒙譴罪,牌招之命,遽下此際,嚴畏分義,冒死趨詣於禁扃之外,而顧臣情地,有不可晏然於職次者,伏乞亟命鐫削臣職名,以安賤分事。及右副承旨李晩成辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。

○領議政崔錫鼎箚子。大槪,累勤嚴敎,惶悚無地,庭鞫未畢,繼有審陵之行,未暇自陳,今始露章請罪,乞蒙勘治,以警具僚,仍鐫削職名,以靖私義事。入啓。答曰,省箚具悉卿懇。一時責勵,非有深意,事過之後,予不曾留滯胸中,則卿不宜過自引咎,須體此意,安心勿辭,亦勿待罪,速出視事,以副至望。仍傳曰,遣史官傳諭。

○政院啓曰,吏曹參議尹趾仁,疏批已下,更爲牌招開政,何如?傳曰,允。又啓曰,吏曹郞廳來言,兵曹判書趙相愚,以身病不進,今日祿都目政事,不得爲之云矣,敢啓。傳曰,知道。

○府啓,請還收蔘貨行商之命事,竝引嫌而退。身爲臺官,初不執法,嚴敎之下,又不卽避,揆以臺體,不可仍在,或啓或停,各有所見,意外人言,何必爲嫌?請獻納朴彙登遞差,大司諫朴弼明出仕。答曰,不允。處置事,依啓。

○今日晝講時,兵曹判書趙相愚,更爲牌招開政事,榻前定奪。

○謝恩,判府事李畬。傳曰,判府事李畬引見。

○禁府,罪人呂必重拿來囚。

○判尹閔鎭厚上疏。大槪,嚴召之下,祗詣闕外,而前疏未徹,情勢難安,又有見輕喉司之事,玆敢略陳委折,冀蒙譴黜事。及戶曹判書趙泰采上疏。大槪,昨承溫批,不敢退伏,今始舁疾入城,而所患諸症,觸風添劇,實無陳力趨走之望,且有難安情勢,乞賜鐫免,仍治臣不卽奉行朝令之罪,以振國綱,以安私分事。入啓。

○政院啓曰,兵曹判書趙相愚,再招不進,推考傳旨,今方捧入,而祿都目政事命下之後,一向違牌,開政無期,所當更請牌招,而一日三牌,有傷事體,何以爲之?敢稟。傳曰,一日三牌,事體未安矣。又啓曰,罪人呂必重拿來後設鞫事,命下矣。呂必重,旣已拿來,處所何處爲之乎?敢稟。傳曰,本府爲之。

○傳曰,明日設鞫開坐事,分付。

○答戶曹判書趙泰采疏曰,省疏具悉卿懇。過當之言,不須爲嫌,安心勿辭,速出行公。

○答判尹閔鎭厚疏曰,省疏具悉卿懇。初不提起,元非大段,意外阻搪,在我何嫌?安心勿辭,速出行公。

○傳曰,日昨戶曹判書趙泰采,使之牌招察任,則時在江外之故,不得出牌云矣。今觀上疏,似已入城,明朝待開門,牌招察任。

○有政。副護軍崔奎瑞、李光迪,副司直朴彙登,副司果李大成。

○吏批,以李萬選爲輔德,以李廷濟爲持平,以李益壽爲刑曹判書,以李喬岳爲正言,以宋正明爲校理,以李縡爲說書,以柳鳳輝爲獻納。以上朝報

9月27日

[编辑]

都承旨李震休。左承旨兪命雄。右承旨任胤元坐直。左副承旨金弘楨。右副承旨李晩成。同副承旨南就明坐直。注書具萬理一員未差。假注書黃龜河仕直。事變假注書金尙奎

○上在昌德宮。停常參,只晝講。

○下直,南兵使李溶,理山郡守金栽。

○傳曰,南兵使李溶,留待引見。

○傳曰,明日晝講爲之。

○大司諫朴弼明牌不進,依承傳罷職。

○領議政崔錫鼎箚子。大槪,臣於呂必重更鞫之事,非但情勢難安,其子擊錚供辭中,構誣非常,有難晏然當鞫,乞蒙鐫遞,以幸公私事。入啓。答曰,省箚具悉卿懇。所陳兩件,不必深嫌,須體至意,安心勿辭,速出參鞫。仍傳曰,遣史官傳諭。

○晝講。入侍,知事李寅燁,特進官閔鎭厚,承旨任胤元,玉堂李台佐、鄭栻,假注書黃龜河,史官洪致中、申靖夏,武臣李元命。

○禁府,推鞫問事郞廳六,朴鳳齡、申鐔、李坦、宋正明、李翊漢、南迪明。啓。

○政院啓曰,卽者禁府郞廳來言,今日設鞫事,命下矣。領議政崔錫鼎以爲,方以難安陳箚,未能趁卽開鞫,左議政徐宗泰,方在呈告中,不得開坐云矣,敢啓。傳曰,知道。

○兵曹啓曰,判府事李畬祿牌,使本曹郞廳持納,則以爲,方在待罪中不敢領受云矣,敢啓。傳曰,更爲持傳。

○政院啓曰,今日設鞫事,命下,而判義禁趙相愚,同義禁南弼星,執義李德英,或陳疏,或呈辭,正言李喬岳,未肅拜,竝卽牌招,以爲參鞫之地,何如?傳曰,允。

○傳曰,延齡君夫人揀擇事,言于該曹。

○吏曹啓曰,臺諫有闕,政事,取稟。傳曰,明日爲之。

○左承旨兪命雄,右承旨任胤元,左副承旨金弘楨,右副承旨李晩成,同副承旨南就明上疏。大槪,臣等於臺臣之疏斥,有不敢晏然於職次者,乞遞臣等之職,以安私分事。入啓。答曰,省疏具悉。爾等勿辭職。

○戶曹參議朴泰恆上疏。大槪,臣於傳諭史官書啓,旣被詆斥,又於江華留守閔鎭遠之啓本,有不敢晏然者,伏乞聖明,亟削臣職,以快人心,以安私分事。入啓。

○假注書金尙奎書啓,臣承命馳往于東大門外彌沙里平川君申琓所寓處,傳宣聖批,則以爲,臣之情迹,豈是久留京輦之人哉?天威咫尺,旣承縷縷開釋之敎,臣之悶鬱冤狀,亦得仰暴於天日之下,臣誠惶恐感激之餘,旋承勉留之音,至於再三,乃以泥首請命之人,得此曠世異數,臣於此,不覺感淚之無從,敢以鞫獄未了之前,不敢退去爲對,臣之留滯至今者,誠不敢負聖明也。卽今罪人旣斃,則便是臣決退之日,何敢一刻遲回於城裏耶?伏想聖明,庶幾俯燭微臣前日仰對之苦心悲悃,而迺者史官遠來,傳宣聖批,辭旨懇惻,至以情志未孚,作速就途爲敎,臣奉讀未半,益覺涕血之交零也。噫,臣之今日情迹,實無一毫更進之勢,而聖敎至此,只恨不早滅死無知,屢勤此寵命也。惶隕悶縮,伏地俟譴之外,更無所達云矣,敢啓。傳曰,知道。

○左議政徐宗泰初度呈辭不允批答,王若曰,引咎之疏纔上,予用諄諄,請急之章繼陳,卿胡邁邁,誠禮或者不足,君臣貴乎知心,惟卿,端凝之資,介潔其操,門館冷淡,平居勵儒素之風,紳笏雍容,擧世服淸脩之節,惟其有謙卑自牧之意,故每切逡巡固讓之誠,輿望允諧,表率旣著於廊廟,予眷冞篤,奬詡屢見於絲綸,素履恬沖,所賴者坐鎭雅俗,嘉猷密勿,庶幾其弘濟時艱,不圖仰成之辰,遽有釋負之請,雖言病猶未病也,豈可奉身而求閑,顧此時何等時耶?只宜鞠躬而盡瘁,惟凶人構捏之語,本不足過嫌,而前席責勵之辭,夫豈有深意?平昔之倚毗隆摯,非由恩禮之罔終,昨者之批旨諄勤,可想開釋之備盡,矧今艱虞之日,尤急匡濟之功,殿屎方深,疇克任民憂國計,鬼蜮繼起,亦可見世道人心,鞫事未完,詎緩王府之淑問?鼎席不備,無使首揆而獨賢,不宜袖手而傍觀,惟當叶心而共濟。於戱,安危實係於輔相,奚去就之自輕?休戚與同於國家,宜終始之無替,勉回若浼之志,用副如渴之誠,所辭宜不允。故玆敎示,想宜知悉。知製敎宋正明製進

○政院啓曰,今此推鞫時,禁府堂上,不可不備員爲之,判義禁趙相愚,同義禁南弼星,竝牌不進,更爲牌招,以爲參鞫之地,何如?傳曰,允。

○正言李喬岳上疏。大槪,臣之難冒之端,非止一二,決難抗顔於榮次,乞削臣新授職名,以安賤分事。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。

○政院啓曰,正言李喬岳,疏批已下,更爲牌招,以爲參鞫之地,何如?傳曰,允。

○判府事李畬上疏。大槪,臣不敢仍處於輦轂之下,出伏城外,以待鞫事之了當,孤負隆旨,罪是難逃,伏乞先正臣違命之誅,以嚴國體事。入啓。答曰,省疏具悉卿懇。前席勉留,不啻縷縷,謂卿體諒,必回遐心矣。今見卿疏,已出都門,是何情志之不孚,至此耶?愕然且慙,不知所以爲諭也。卿其安心勿辭,作速入城,毋孤回諭之意,遣史官傳諭。

○政院啓曰,正言李喬岳,旣有只推勿罷之命,推鞫今方開坐,臺諫不可不進參,更爲牌招,以爲參鞫之地,何如?傳曰,允。

○謝恩,正言李喬岳。

○鞫廳罪人呂必重元情。傳曰,推鞫姑罷。以上朝報

9月28日

[编辑]

都承旨李震休。左承旨兪命雄。右承旨任胤元。左副承旨金弘楨。右副承旨李晩成。同副承旨南就明。注書具萬理一員未差。假注書黃龜河。事變假注書金尙奎。

○上在昌德宮。停常參,只晝講。

○夜一更,電光。二三更,雷動電光。

○左議政徐宗泰再度呈辭。入啓。傳曰,不允批答。

○司果李國芳上疏。大槪,罪人李潛鞫問之際,有提起臣名之事,鞫獄嚴祕,晩乃得聞,不勝驚怖,玆敢略暴其時事實,以備睿察事。入啓。答曰,省疏具悉。伊時事狀,予已知之,爾其勿辭焉。

○兵曹啓曰,判府事李畬祿牌,依聖敎,使本曹郞官,更往傳授,則以爲,昨雖迫於嚴命,暫入祗肅,而方在待罪中,何敢冒受云,終不領受矣,敢啓。傳曰,姑待傳敎擧行。

○禮曹啓曰,傳曰,延齡君夫人揀擇事,言于該曹事,傳敎矣,處女單子,自某歲至某歲捧入乎?且京中及外方,當爲一體知委,而京中則來十月二十日,外方近道則十月三十日,中道則十一月初十日,遠道則十一月二十日定限,捧單子上送事,發馬行移,何如?傳曰,依啓。自己卯生至丙子生捧單,中道定以十一月初六日,遠道定以十一月十五日,而各別申飭捧單,毋得如前日之欺隱,可也。

○戶曹啓曰,卽接廣興倉所報,則九月十月兩朔頒料次,倉官,進去于往十里判府事李畬所住處,請受祿牌,則以爲,方在待罪中,旣不得祗受祿牌,不爲出給,係是大臣祿俸,何以爲之?敢稟。傳曰,令倉官輸送。

○晝講。入侍,知事趙泰采,特進官金錫衍,承旨兪命雄,玉堂李台佐、鄭栻,假注書黃龜河,史官洪致中、申靖夏,武臣閔純。

○今日晝講時,視事縕繹間頉稟事,榻前定奪。

○禁府,罪人李聖肇拿來囚。

○政院啓曰,卽者禁府郞廳,以大臣意來言,今日以鞫廳開坐事,大臣以下,皆來會本府,而執義李德英,病不得入參,故纔已草記允下,而卽今病勢轉劇,決難入參云,憲府多官,俱在外,獨執義李德英行公,而病狀如此,不得開坐,何以爲之?敢稟。傳曰,明日開坐。

○黃海監司書目,臣前承大同便否詢問之命,經夏淹病,未及擧行,旣遞將歸之時,略以淺見,論列狀聞矣。兼牧仍任之命,遽下意外,其在廉隅,不可仍據冒當,而賤疾累朔沈綿,萬無酬應公務,擔當大事之望,伏乞亟遞臣職,回授可堪之人,俾無曠廢成命之患事,上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉。卿勿過辭,從速察職。

○有政。兵批,以鄭是先爲知事,以洪受瀗爲知事,以趙復漢爲五衛將,以李相殷爲五衛將,以金世龜爲武兼,以洪世普爲武兼,以鄭光羽爲武兼,以閔周憲爲武兼,以楊世徵爲武兼,以尹以經爲訓鍊院正,以柳重亨爲訓鍊院僉正,以張好德爲訓鍊院判官,以南泰徵爲訓鍊主簿,以任善初爲訓鍊主簿,以姜碩望爲羽林將。

○吏批,以李頤命爲判敦寧,以洪可相爲司圃別提,以申鐔爲修撰,以申載爲廣興主簿,以權尙游爲大司諫,以尹德駿爲大司成。以上朝報

9月29日

[编辑]

都承旨李震休。左承旨兪命雄。右承旨任胤元。左副承旨金弘楨。右副承旨李晩成。同副承旨南就明。注書具萬理一員未差。假注書黃龜河。事變假注書金尙奎。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○校理李肇三度呈辭。入啓。遞差。

○中殿誕日,大殿、中殿、世子宮、嬪宮,政院、玉堂問安。答曰,知道。

○中殿,二品以上、六曹問安。答曰,知道。

○政院啓曰,今日鞫廳,有開坐之命,而執義李德英,以身病陳疏入啓,行大司憲金昌協,掌令趙錫周、尹推,持平李廷濟、權斗紀,俱在外,他無進參之員,合有變通之道,何以爲之?敢稟。傳曰,有闕之代,卽爲開政差出。又啓曰,執義有闕之代,卽爲開政差出事,命下矣。鞫廳開坐,不容少緩,差出後卽爲牌招,以爲參鞫之地,何如?傳曰,允。

○注書具萬理書啓,臣承命馳往于往十里判府事李畬所住處,傳宣聖批,則以爲,臣情迹危懍,不敢奉承勉留之旨,出伏城外,萬殞是甘,而伏承聖批,丁寧諄切,誨諭彌勤,史官臨宣,令臣作速入來,臣伏地感泣之餘,益增惶怖,莫知所以自措也。臣負此覆載難容之罪名,旣敢冒謝除命,入對前席,又未得走詣金吾之外,以請鈇鉞之誅者,誠以感激洪恩,不敢自顧其私義也。顧今罪人拿還,覈按前事,不知公朝之議,又將如何?臣渾臣之靑[請],至今未已,尙敢暫時自安於輦轂之下乎?庶幾聖明於此,有以垂諒,而乃以情志不孚爲敎,是臣罪尤萬萬矣。臣受恩罔極,虀粉以下缺