承政院日记/肃宗/三十二年/九月

九月

9月미상

○使李圣汉，仁同府使沈棂等段，既滥率，时在任所，令本道依事目，并只营门决杖为白乎旀，尚州前牧使李光佐，宁海府使南至熏等段，滥率一款，虽已自首，曾经台侍之人，与凡官有异，一体施杖，有所不可，论以罢职，宜当，亦新有令甲教是白昆，李光佐、南至熏，并依新□□罢职，何如？启依允。

○昼讲。入侍，知事李寅烨，特进官洪万朝，承旨赵泰老，玉堂李肇、任守干，假注书宋成明，史官洪致中、申靖夏，武臣金翼八。

○政院启曰，明日，即王世子会讲之礼，会讲时，两司当为进参，而谏院则大司谏朴权未肃拜，司谏权燧，正言林世俭，献纳朴汇登，正言韩配周，受由下乡，时无行公之员，大司谏朴权，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○兵曹判书赵相愚辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，安心行公。

○司直金澋辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，察职。

○昼讲时，弘文提学有阙之代，今日内政官牌招，开政差出，仍即牌招察任事，榻前定夺。

○明日王世子会讲正时，辰正初刻。

○府前启，请佥知金洵削去仕版事。答曰，勿烦。

○政院启曰，大司谏朴权，牌不进，推考传旨，今方捧入，而世子会讲，不可不备员，大司谏朴权，更为牌招，何如？传曰，允。

○政院启曰，大司谏朴权，居在江外，日暮后始承再牌，比到城外，而城门已闭，不免违牌云，推考传旨，今方捧入，而明晓更为牌招，何如？传曰，允。

○昼讲时，同知事李寅烨所启，昨日入侍时，以旧还上荡减，当年条及乙酉条收捧事，定夺矣。各邑有上年未收处，则固当捧之，而上年，或无未收，则其前一年条收捧，以准其数，宜当矣。上曰，依为之。

○副司直李海朝、李明浚，副司果洪重休、黄启河。

○传曰，明日昼讲为之。

○引见时，上曰，推恩一款，略仿甲子年例，士族则八十以上，常汉则九十以上，通京外特许加资，而妇女则无加资之事，赐以米肉，以示优老之意，耆老诸臣赐宴，虽有古例，不行已久，今不可遵行，而合有别样优恤之典，二品以上，别赐衣资米肉，堂上三品，则文臣曾经实职者，武臣曾经牧、府使者，赐以米肉，可也。施惠一款，戊寅以上旧还上未捧者，通诸道一倂荡减，身役则当年条及乙酉条上纳，其馀则停捧，今年木花失稔，身役以钱代捧，而令庙堂酌定，分数分付，还上应捧者，亦以当年及乙酉条收捧，而其馀则停捧，以示德意。至于恤囚一款，狱事积滞，未有如近日之甚，外方尤甚，别遣御史之言，不无意见，而别星之留滞外方，亦涉有弊，申饬诸道监司，多定刚明官，聚各邑文书于营门，相议处决，而不可无定限，远道则以四朔，近道则以三朔为限，使之论列启闻，京狱罪囚，待刑判行公，斯速禀决，可也。领议政崔锡鼎曰，罪籍中，或不无情犯可恕之类，或虽有罪犯，而年月稍久，可以疏释者，令禁府及吏曹，抄启禀旨，似可矣。上曰，依此举行，可也。吏曹判书李寅烨曰，今番盛礼时，都民之奔走服役，非如外方之民，尤当优恤，而但施惠之道，都民与乡民有异，既无大段蠲减之物，虽赐米赐宴，亦不过一时之惠，即今负持军之役，数十年来所创行，而最为都民难堪之弊，自前欲为变通，而未得其方者也。若趁今变通，则不但为一时之惠，可以流泽于永久，至于藏冰米，虽因荐饥，近年自户曹赈厅代给，而本是都民之役，勿论两班、常汉，定其年限，姑为蠲减，则亦可以为惠矣。锡鼎曰，负持军，曾以上番军不足，而京民闲歇，轮回使役，无妨，故使之防役，而初意则欲以雇立之价，移给矣。其后多有滥定之弊，应立五十名，或至于百名，三十名，或至于五六十名，而雇价，例为中间花消之资，故弊端如此矣。负持军则令兵曹与庙堂，相议变通，藏冰米则近年，例有变通之规，今若限年除减，则可以蒙惠矣。上曰，都下人民，常所优恤，藏冰米，限五年除减，负持军，令该曹更议变通，可也。领议政崔锡鼎所启，全罗监司洪重夏状启，以山郡身役，以钱代纳，沿海则以米代纳，绵田给灾事，为请，而作钱一款，才已定夺，至于作米，形势有掣肘者，船价，既难加征于民，当于本米中除出，且民之居一二日程者，输送出浦极难，此一款，似难施行，且以年分总数，勿为比较庚辰为言，而今年虽非丰登，三南则禾谷免凶云，庚辰年，亦有川反浦落之灾，与今年给灾相同，故既以比较庚辰之意，分付诸道，今难独许，玆以仰禀。上曰，然矣。

○领议政崔锡鼎所启，东莱府使黄一夏状启中，关伯既定储嗣，岛主亦自江户还岛，庆贺与问慰二事，书启中添入之意，馆守倭，缕缕为言云，槪以前例言之，则岛主，往来江户之后，自有问慰之例，至于庆贺一款，亦为添入于书契中，似无不可，未知何如？上曰，问慰则似当为之矣。庆贺一款，亦为添入，可也。

○又所启，守御使闵镇厚，以南汉城操事，状启矣。城操停废已久，戎务不可一向抛弃，今年则外方兵使巡历，亦皆为之，城操亦为举行，似可矣。上曰，依为之。

○又所启，全罗兵使权询状启以为，营东数里许，有修仁山城旧址，地险天作，筑役不至大段，附近僧军，量宜赴役，则不过二三日，可以完役，会外米八百石，流来木三十馀同题给，则渠同料理改筑，权询，凡于国事，每欲尽心，故有此状闻矣。入侍诸臣中，亦有往来湖南之人，下询便宜，未知何如？上曰，不可以一人之言断定，令本道监司，巡历时，详察形便，启闻，可也。

○训炼大将李基夏将才别荐，闲良崔道章，膂力过人，摠戎使金重器将才别荐，闲良申益愰，智虑超众。〈以上《备局誊录》〉

○昼讲入侍时，参赞官赵泰老所启，臣才经水原府使，欲有所达矣。水原乃畿辅重镇，朝令夕发之军，殆至六千名，并计杂色军，则八千军马所在处也。兵乱时，再次勤王，仁庙，特下奖谕之音，其后朝家之顾恤有倍，其所恃赖，亚于二军门，而最为踈虞者，即还上中无米一节也。孔道巨邑，一年用度浩繁，至于军官、中官[中军]之料，以会付还上耗会减，故耗米不足，则用其本谷，本耗俱罄之后，用常平米，常平米既竭，而用赈厅米矣。赈厅米又尽，故昨年应下，亦患不足，臣以当年还上耗粗，作米捧置者，前留并五百馀石，而若过一年，则亦不给矣。平时需用，则不过军官中军等料米，及直路放下，而脱有缓急，许多军士，断无裹粮之势矣。金益勋，有别备谷物，名曰军需，屡经凶荒，未捧者多，恒留不过五百馀石，此外亦有逐年所捧之谷，而军器修补，将士赏格，全靠于此，缓急聚军之时，则见粮不支数日，无粮之军，何处用之乎？且当三南孔道，诸道勤王之兵，往来之际，馈饷亦难矣。金德基，以某样米请得事，陈疏，三年后，备局始回启，以更问本府谷物多少后禀处为辞，臣临递，不得牒报矣。臣在任时，大同米二千石，移换赈厅所用，今秋当还纳赈厅，此二千石，若捧留本官，常时一半留库为粜籴，则缓急可以得力矣。赈厅，累经凶年，毋有不足之患云，而水原至近，临时取用，亦何难乎？上曰，水原军兵，异于都监军兵，尽是大处矣。泰老曰，连值凶岁，军装服色，残弊莫甚，而大抵是服劳之军，致远则有愈于京师所养之兵矣。同知事李寅烨曰，国家有畿辅四处，杨州、长湍、广州、水原等邑，夹辅王城，朝家设置，意非偶然，而至于水原，军马为尤多，粮饷措置之言，诚是，而二千石移转，尽数捧留，则形势甚难，一千石捧留，一千石上纳，似好矣。泰老曰，有司之臣，以经用为虑，而一千石，甚为零星，且一千石，若令上纳，则一家之内，或纳京中，或纳本官，大为民弊，若分面各纳，则苦歇不均，必多称冤矣。寅烨曰，二千石，尽许捧留，则岂不快哉？即今形势，难施快政矣。上曰，一千石先给，可也。

○特进官洪万朝所启，臣尝待罪北关，独镇军制，有所变通事，而适值赈政，方岁抄停止之日，未暇启闻矣。独镇之设，盖虑贼兵之自三甲横出，其在备豫之道，似不可已，但卒额太伙，其数至于一万二千名，京军门之兵，亦无若此之多者也。额数既如是，则其不精抄，势也。见今逃故甚多，摠计一邑人口，则男丁不过三万馀名，除儒品及营府所属内寺奴，则馀数无几，塡补阙额，亦甚苟简，军制之变通未久，而将士民人，皆以为不便，臣意量减元额，充补逃故，以其馀数，定给保人，则可无弊端，而亦有精炼之效，查问本道，从长变通，何如？上曰，军额太多，令庙堂禀处，可也。万朝曰，南北道亲骑卫，即领府事南□□按道时，启闻设立者也。毋论出身、闲良，公私贱，只以筋力技艺抄取，每于春秋试射，如都试之规，其优等者，则启闻调用，故武士耸劝，兵技益精，缓急可用矣。近年以来，该曹取用，渐不如前，虽有承传，多不见用，将士以此解体，精悍有用之才，反有谋免之计，诚为可惜，各别调用，依当初节目举行事，申饬该曹，何如？上曰，依为之。

○有政。吏批，以李宜晩为宁海府使，以洪禹传为礼宾奉事，以黄启河为兵曹佐郞，以姜鋧为弘文提学，以姜规为同义禁。

○朴弼明，以兵曹言启曰，今日二所监军宣传官，李顺庆，受点矣。即者本厅书员来言，顺庆，病亲呈辞，京畿果川地下去，而草省记中，忘不悬頉，以致受点云，莫重监军，初不悬頉，受点之后，始为来告之状，极为可骇，当该书员，自本曹从重决棍，不得已原单子中，改付标以入之意，敢启。传曰，知道。

○行司直金澋疏曰，伏以臣，本以虚弱之质，又当望八之年，而自前秋，重得〈缺〉危兆，叠见层出，出入人鬼关者，殆将数月，杂施针灸，〈缺〉更甦，而馀症尚苦，至今沈绵，真元大脱，精神昏眩，床席〈缺〉前后起居之班，一未进参，人臣分义，到此扫地，松〈缺〉至于日昨上寿之礼，实是前所希有之庆，而百僚〈缺〉呼嵩之列，小伸庆祝之忱，臣虽老病，其欢欣〈缺〉病势既痼，无路转动，欲起还仆，竟未〈缺〉罪实所难逃，伏乞圣明。〈缺〉

○午时，上御宣政殿，〈座目见上〉上读《春秋文公下》篇前受音，自秋公止自谷，止莒弑其君庶其。肇，进讲，自宣公元年春王正月公即位，止名与晏婴等矣。上读新受音讫。肇，陈文义曰，《春秋》，文公以上，只桓公，书即位，文公以下，皆书即〈缺〉宣公，为弑君者所立，而书即位，此则直书其事，而其恶自见者矣。〈缺〉《春秋》之义，宣公，在所当贬，而当时，周之威令，不及于天下，难望其正王〈缺〉不得已书以公即位，其权时制宜，皆有微意矣。肇曰，凡例有异〈缺〉朱子之言曰，直书其事，善恶自见，不必强解，如宣公之不正者，备〈缺〉即位之初，即书如齐逆女，则丧未昏年，可知矣。〈缺〉弑逆，私自据立，而汲汲结昏于大国，其恶自见矣。〈缺〉皆出于自安之计，其汲汲〈缺二行〉君莫之行，有若短丧者然，〈缺〉守干曰，其时丧期之如何，固未之知，而纂弑之贼，〈缺〉未周年，而丧娶文、宣同罪，宜乎受讥于后世矣。三月〈缺〉不书氏字者，贬辞也。守干曰，《春秋》之笔，如化工，泛看则〈缺〉看则为妙理，以字本下于敌国人，相迎而书曰，以夫人，则其不为礼〈缺〉书曰，至自齐者，甚恶之之辞也。肇曰，冒丧逆女，不但敬嬴之罪也。责之〈缺〉引野有死麕及草虫之诗，与《易》之归妹言之，死麕，防其淫也。草虫，思念其夫，而无邪思妄念也。归妹，女子有刚阳贞静之德者比之，以此观之，敬嬴、宣公，俱有罪，而若使姜氏，如死麕草虫归妹之妇人，则岂为之逆乎？又王之化旁被，则亦岂至此乎？其时王泽之熸降，可知矣。守干曰，季文子，以贵戚之卿，君弑而不能讨，况为纂弑之贼，结援大国，纳赂请会，而鲁政，终归于季孙，大抵小人乘时，操切权柄，擅弄君父，乃其常态也。论人当先其大节，毕竟同归于纂逆之后，虽曰俭约，何异于王莾之恭俭乎？肇曰，《论语》所称季文子〈缺〉者，讥之，非誉也。战国时，不知有〈缺〉以季友之孙，赫世名卿之家，〈缺〉仕于其朝，非矣。守干曰，季文子，毕竟同归于乱逆，乌得免乎？上曰，然矣。

○寅烨曰，比岁荐饥，诸道兵使，巡历之废阁已久，今年年事，比于上年，不无稍稔处矣。诘戎之政，不可一向旷废，故各邑兵使，以今年巡历之行否，论报备局，昨日入侍，欲以此仰达，而筵席说话甚繁，晷刻且久，未及陈达而退矣。今年穑事，虽为不能免凶之处，而此等应行之事，许久担阁，则戎政疏虞，亦甚可虑，兵使则巡历习操等事，许令举行，而营将〈缺〉则今姑停止，宜当，大臣之意亦然，故敢达。〈缺〉寅烨曰，昨日入侍时，以旧还上荡减，而当年条及乙酉条收捧〈缺〉有上年未收处，则固当捧之，而上年，或无未收，则其前一年〈缺〉宜矣。

○泰老曰，忠清监司留待矣。肇曰，都堂新录，尚今迁就，昨日弘文提学变通事有命，而不即举行，不但事体之未安，莫此为甚，臣等卤莾，以乏人之故，苟充备数，近日连开讲席，弘文提学，数日内速为差出事，分付，何如？上曰，既有变通之意，不宜一向迁就，今日开政差出，牌招察任，可也。守干曰，外朝侍宴，近代之所未行，而幸今〈缺〉观之，圣上谦德至矣。无可〈缺〉戒惧之心或弛，逸豫之萠渐生，驯致祸乱者多，天道有否泰消长之理，人事亦易狃安忘危，故禹、汤、文、武之德，一心一日，克勤克俭，所其无逸，自上体以行之，则宗社之福也。肇曰，诸臣皆已陈达，臣无可陈之辞，而唐、虞之际，至治至安，而虞舜之都兪戒敕，有曰无教逸欲有邦，一日二日万几，栗栗危惧，安不忘危，今此盛礼，实是勉从春宫之恳请，而外面观之，亦近于丰侈豫大之举，而上轸念于此，益加恭俭，则诚国家无彊之福也。上曰，诸臣勉戒之言，亶自忧爱中流出，予极嘉之，勉加留意焉。

○守干曰，自前〈缺〉到今迁就矣。《光国志庆录》，有大段脱误处，故敢达。其时辩诬之〈缺〉李山海制进谢表，有曰，无君父二百年，免为兽者诚幸，有土地数千里，〈缺〉何惭，宣庙见之，以为有土地数千里，语涉夸大，不切事〈缺〉山海，辞以才竭难改，故命一时有文望者五十馀人，齐〈缺〉出示本文，使之窜改，则诸臣，多不能下笔，或〈缺〉正伦纪十三世，群下莫不〈缺二行〉。

○万朝曰，臣递归时，得见备局关文，则安边黄龙山及其间民户田结，使之割属于歙谷县矣。考见《舆地胜览》，则歙谷下之黄龙山，在县西二十一里，安边岛鸭山，在府东六十里，一名黄龙山，虽未知一山东西，分属于两邑与否，而数百年来，为安边地方，元无分争之端，到今猝然割属于歙谷，且无查问北道之事，臣未知其故，而安边，既是北关都护府，且系岭底要冲之邑，则较量形势，轻重自别，令庙堂商确禀处，何如？上曰，才见咸镜监司状启，其所陈弊，果如卿言，还属安边，是矣，分付庙堂，回启而处之。寅烨曰，黄龙山，决非割属于歙谷之地，歙谷，只〈缺〉假使此地，本是歙谷所属，数百年前事，今不可猝然割移，不必待□。上曰，此当仍属安边，不当割属于歙谷也。

○寅烨曰，咸兴独镇，似是一营之制，即今则虽好，而前头逃故之弊，罔有纪极，顷者忠清道，亦以民弊甚多，年额宜减事陈达，大抵军兵，不患小修患不精，兵书亦曰，务精不务多，此亦一体分付，何如？经筵官，退出。上曰，史官出去。忠清监司引入，假注书宋成明，出阁门外传教，忠清监司李彦经，趋入进伏。上曰，〈缺〉今日辞朝，有禀定事乎？彦经曰，小臣，人微责重，无以堪承〈缺〉之地，未及赴任之前，姑难悬揣利钝，而以前监司朴泰恒〈缺〉又不免水灾所伤，近峡处及沿江各邑，尤甚失稔，民〈缺〉命之下，凡干身役及还上，或蠲或停，甚大惠〈缺〉近营之邑，似有别样轸恤之道，〈缺二行〉因循谬例，无人不犯，而此非守令〈缺〉有犯者，若从数十年前，一倂查核，则一邑守令〈缺〉出，则其数几何，既已查出，则不可无罪，人人而罪之，亦涉骚扰。〈缺〉上曰，〈缺〉后当观势，参酌处之，启闻，可也。生民休戚，在于守令，守令黜陟，系于监司，惟懋严明，可也。忠清监营，无牙兵，军制浩大，朝家方欲变通而未果，卿下去后，状闻变通，为宜。彦经曰，军制草创，额数过多，庙堂之议，亦如此，下去后，当商量状闻矣。承旨，读别谕后，退出。〈以上烬馀〉

9月2日

都承旨李墪〈未肃拜〉。左承旨任舜元〈病〉。右承旨沈极〈坐直〉。左副承旨朴弼明〈病〉。右副承旨金相稷〈坐〉。同副承旨赵泰老〈坐直〉。注书具万理〈病〉一员未差。假注书宋成明〈仕直〉。事变假注书尹明佐〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参，只昼讲。

○谢恩，大司谏朴权，弘文提学姜鋧。

○右尹李健命上疏。大槪，臣母，尚滞乡庐，宿病添剧，症势危笃，情理煎迫，急于归省，投疏径出，伏乞亟递臣本职及兼带，仍治臣罪，以警具僚事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，救护母病。

○大司谏朴权避嫌。大槪，臣在西藩，有滥率之罪，前后谏长，以此引避，并皆见递，则臣以负犯一般之人，不可一刻冒据于台席，请递事，呈政院。政院启曰，即者大司谏朴权，以前在西藩时，滥率一款，引避自列，朝家有事之时，台谏虽有应避之嫌，过后引避，亦有其例，故本院，以会讲定时已迫，参过后引避之意，再三往复，终不回听，台谏避嫌，有难一向退却，若为捧入，则谏院无入参之员，何以为之？敢禀。传曰，过后引嫌。

○又启曰，今日王世子会讲时，两司当为进参，而宪府多官，或在外，或呈辞，或遭服制，无他行公之员，除在外人员外，并即牌招，以为推移进参之地，何如？传曰，允。

○政院启曰，大司谏朴权，过后引避事，命下之后，诿以情势难安，不为入参于会讲，旋即呈辞出去，事甚未安，更为牌招，使之入参，何如？传曰，允。又启曰，大司谏朴权，又为违牌，推考传旨，今方捧入，而盖其所引避者，既在应递之科，则虽有过后引避之命，决难冒没入参，为言云，所执如此，势难强迫，此外无他在京之员，合有变通之道，何以为之？敢禀。传曰，今姑改差，即为开政差出，牌招入参。又启曰，今日昼讲时，同经筵李寅烨，过会讲后，当为入参矣。会讲时刻差退，势将与昼讲相值，知事赵泰采、赵相愚，同知事兪得一，并即牌招，以为推移入侍之地，何如？传曰，允。

○忠清监司书目，连山呈，以司谏权𢢝辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔勿过辞，俟母病间，上来察职。又书目，连山呈，副修撰权以镇辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔勿过辞，从速上来察职。

○昼讲。入侍，同知事李寅烨，特进官金演，承旨金相稷，玉堂李肇、任守干，假注书宋成明，史官洪致中、申靖夏，武臣申命任。

○掌令李翊汉启曰，臣于病伏寻单之中，严召遽降，分义是惧，不得不强疾趋诣，而第臣有难晏然于职次者，日昨右僚，以金洵削版事，发论于完席，臣与之相议论列，而一启二启，未蒙允可，且于筵中，至以多不近理，为批，臣诚慨然，固已不安矣。及见右僚改构之启，则一与前草，顿改新面，而臣以当初联名之人，不得与闻于改撰未入启之前，此虽由于身在呈告中，循例简问，不得拆见，私书消详，台体亦然，而传启之后，始乃得见，此无非臣之不能见重于同僚之致，何敢一刻仍冒于台席乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○执义李师尚启曰，臣于昨日，以金洵之启添删之意，简问于同僚，而适以在告，不为拆见，臣以初既相议论启，则不宜循例简问于同僚而止，故列书启草送示，且以私书通意，而仍为传启，揆以台例，不可不谓之委曲，而今者同僚，以不得与闻，改撰未入启之前，引以为嫌，臣于此，固已惭恧，而且日昨筵中，臣承多不近理之批，臣谓金洵之事，实有人理之所不忍为者，宜圣明之未及洞烛，而有此下教也。不如退而直陈事实，冀蒙允兪，故只为改构其启，而不为引避矣。今同僚，又引此，以为不安之端，臣之情势，尤有所不敢晏然于台次者，请命递斥臣职。答曰，勿辞。退待物论。

○侍讲院启曰，今日会讲事，命下矣，师傅、宾客本院兼实官，及宪府之官，一齐来会，而因谏院无行公之员，正时，既已微禀差退，大司谏，亦有开政差出，牌招入参之命，而政事未毕，日势已晡，新差谏官，待下批，出牌来诣，势将昏暮，且会讲仪节甚多，行礼之际，必致侵夜，莫重会讲，不容如是苟简，今日似难行礼，师傅之意如此，何以为之？敢禀。传曰，仍为行礼。

○都承旨李东郁，弼善李熊征三度呈辞。入启。递差。

○谢恩，大司谏赵泰东。

○议政府舍人，以领、左相意启曰，今日会讲后《都堂录》圈点事出令，吏曹判书李寅烨，以式暇不进云，《都堂录》时，不可无铨长，在前虽有式暇，亦有参坐之时，李寅烨，牌招同参，何如？传曰，允。

○传曰，明日昼讲为之。

○工曹判书李基夏上疏。大槪，宠擢之命，遽下于千万梦寐之外，惊惶爽惑，罔知攸措，劾正之论，缩伏恭俟，再昨召牌，不能趋承，至今累日，公议尚寂谬恩在身，一日难安，玆敢沥血哀吁，伏乞特加矜察，亟收成命，以重名器，以安微分事。入启。答曰，省疏具悉。今玆陞擢，意非偶然，卿其勿辞，从速行公。

○有政，副护军朴权、李熊征，副司直李东郁，副司果赵泰一。〈以上朝报〉

○忠清兵使金锡命将才别荐，闲良成㰔，膂力过人。京畿水使洪以度将才别荐，闲良赵俨，膂力过人。

○昼讲入侍时，同知事李寅烨所启，曾以诸道关隘处，预定信地事，筵臣有所陈达，而尚未有定算矣。盖鸟岭岭隘，固天所以限南北，而壬辰之乱，终始失守，识者至今恨之，忠州在上游，内援京都，外应岭南，而鸟岭诸路，交会于邑底，实为要害之地，宜设独镇，专防岭隘之议，自前有之，而升平日久，有未暇及于阴雨之计，诚可寒心，忠州虽不设独镇，自有镇管诸邑，别有节目，使之领其属邑，专防岭路，而鸟岭、竹岭两路之外，亦有数三间路，若令岭底诸邑，定其信地，内外夹守，则庶无疏失之虑矣。至于秋风岭，则亦湖岭一大路也。兵使之移住清州，盖为此路之防，而相去稍远，有难接应，若使黄涧、永同与金山夹守，则亦似着实，八岭峙则既筑蛟龙山城，又令云峯专防，此则稍有措处矣。臣尝以此事，商议于大臣，而不可草草禀处，更令庙堂，商确变通，及此闲暇，亟定防守之计，似合便当，特进官金演，才经两道方伯，必详知其形便，下询，何如？特进官金演曰，臣待罪岭南时，以岭南关隘事，已有论报于备局者矣。鸟岭则闻庆最为关紧，县之南十五里，有所谓免瓒栈，道路绝险，其外又有狗滩，山水险恶，可合防守，栈道之傍，旧设山城，基址尚存，在昔之设防御敌，可知矣。鸟岭有三路，南有伊吾岭，北有大院岭，而其路皆由兔栈，若令修筑旧基，以为备御之所，则好矣。而别设边将，有难接济，闻庆陞为府使，仍兼防御，使之专管，宜当，而闻庆县主山之内，亦有御留山城，乃制敌之捷迳也。修治城池，遮截岭路，以为内外夹守之地，其为得力，不比忠州矣。壬辰年则岭路全无守备，闻其时闻庆县监申吉元，只以官人数十名，猝当贼锋，至于被执之境，骂贼不屈而死，其时说话，实多懔懔者，邑人，才以立忠烈碑矣。其时闻庆，若有防备，则鸟岭，何至于失守乎，且竹岭之丰基，秋风岭之金山，八岭峙之咸阳，皆以地方官，别有防守之策，俾作专制控扼之地，则岭厄，似不虚疏矣。寅烨曰，我国固多险阻，如北道关岭，不可谓不险，而偏在一隅，鸟岭则介在湖岭之间，南北之虞，皆可得力云，盖其处地既得，而险隘，亦可以捍御寇贼故也。当此平时，若不留意于防守之策，方猝当缓急，将何所措手乎，此不可不作速讲定者也。上曰，此等事，平时不为措置，则临急之后，难于措手，庙堂商确禀定，可也。

○又所启，昨见平安监司状启中，各邑镇会付谷数，则宁边会付皮杂谷，仅至三万馀石矣。盖宁边，以关防重地，自祖宗朝以来，致意于守备者久矣。今其措置，甚为疏虞，至于粮饷，尤甚不敷，古人所谓，城池无兵则不守，兵无粮则不振者，不幸近之，大抵各邑，或有邑小而谷多者，反为民弊，就其中谷数颇多者，量宜移送，且德池筒，虽许属于慈母山城，饷谷，以宁边稍裕，其屯谷，限数三年划给于宁边，而若以转输为难，则以附近所储之谷，次次换送，收合储置，而可为缓急之用矣。城池虽设，而粮饷乏储，则脱有事变，何以得力，若储置于此，则设有京司取用之事，既通船路，亦不难于运致矣。分付本道监司，使之商量推移，斯速举行，何如？上曰，有城池而无粮饷，则何以得力乎？吏判所达，尽是善思量矣。分付本道监司，使之量宜举行，可也。

○特进官金演所启，各邑还谷，乃是军饷，而凶岁救民，亦宜专靠于此，故臣待罪藩任，连值凶荒，必以实谷收捧之意，各别严饬，而守令，有不能一一奉行，尚州则上年，灾荒特甚，而牧使李光佐，所捧谷物，皆务精实，故民皆赖活，且给种子，民蒙实惠，以此观之，还上之实不实，都系于守令之能否矣。昨年还捧谷物，尤甚不实之类，欲用殿最，而递易有弊，未免仍置矣。即今年事稍优，八路还上，不可不择捧，或遣京官，或令都事，别为摘奸申饬，似当矣。同知事李寅烨曰，金演所达，诚是，还上之谷，尽平时敛散，以救民临急，取为粮餇而设也。不可不以实谷择捧，毕捧后发遣都事，抽栍摘奸，尤甚不择捧者，使之启闻论罪，似当矣。上曰，惟在守令之能否，依所达为之，可也。

○吏批，有政，以赵泰东为大司谏，以赵泰一为兵曹正郞，以李寅烨为知经筵，以李墪为都承旨，以李墪为同春秋。

○副修撰权以镇疏曰，伏以人臣事君之道，有分与义二者而已。分者，不敢有其躬，闻命奔走，孔子之不俟驾行，是也。义者，量才揣宜，进退视理，朱子之涉三年辞编修之除，是也。如臣蝼蚁之微贱，凫雁之去留，非敢自附于古人去就之义，特以愚𫘤无状，不堪世用，出入台阁，已是万万忝窃，使臣为虞人之守，固将死不敢往，而生成之恩，自顶至踵，豚鱼之蠢，亦思麋报，欲进则不敢，欲退则不忍，乍进乍退，如慢如伪，坐速逋慢，缺切犬马之臣，况此经幄极选，岂有一毫仅可〈缺〉公议亦所不许，而尝至大偾败矣。今玆恩命，遽〈缺〉惊惶感激，汗泪俱下，罔知所以置身，而内量才具，外畏公议，不可以冒眛〈缺〉徊徨趑趄，则进宴之日期遂迫，竟不可以趁之矣。进宴，圣上所以俯循春宫至诚之爱，臣民喁望之情，簉末班而近耿光，以伸万万岁华封之祝者，固臣子之至荣与至愿，而适值不敢当之新命，不敢以一身荣宠之私，慕望之诚，误圣朝任人之政，坏昭世廉耻之防，解担弛骖，班如不前，臣之罪戾，愈往愈深，虽以圣朝之宽大，亦不能以终逭矣。乃者台臣，论递玉候少宁及拜陵时在乡不赴诸臣，而臣于伊时，亦带侍从职名，独致漏名，只缘臣之无状，通朝之所共知，故难冒之势，〈缺〉以见谅于台臣，迹既可责，岂可一一原情而恕之哉，臣亦论递中〈缺〉何敢以见漏为幸，而遂以无罪自处乎？伏乞天地父母，俯察〈缺〉削臣职名，仍治臣屡次违命之罪，以肃朝纲，以安私分，〈缺〉谨昩死以闻。〈批答缺〉

○司谏权𢢝疏曰，伏以臣，祗受本月十一日有旨，以臣为司谏院司谏，〈缺〉乘驲上来者，臣闻命惶惑，罔知措躬之所，〈缺〉善病，不得比于常人者久矣。命涂险衅，祸故荐仍，〈缺〉为一天地闲穷毒之人，神精消亡，气血澌竭，昏花翳眼，雪刺被颠，衰骨棱棱，奄成老丑，自分枯死穷山，绝意于霑春，不料召旨远降，异数鼎至，抆拭棘栾之馀喘，縻以谏省之清衔，臣诚感激恩私，不觉汗泪之交迸也。以臣癃秽滨死之踪，顾无策蹇效劳之望，而所叨之职，又且薇坦亚席也。地望自别，本非人人所可冒居者，当今髦士盈庭，才彦林立，牵裾折槛之姿，未见乏人，而乃以朴樕，如臣苟然备数充位，使之滥竿窃吹，清朝慎简之意，不如是也。至于兄递弟代，事异常规，国家名器，有若偏私，此尤贱分之万万不敢安者，徊徨闷蹙，直欲循墙而不可得也。国有盛宴，百僚咸造，云楼彩仗，嵩呼已迫，臣之一身，〈缺〉暇顾，固当承命束装，竭蹶以趋，得与祝圣之列，小伸〈缺〉望七偏母，夙疢沈绵之中，猝见臣数日内，荐遭殇惨，〈缺〉偶然伤感之疾，转成似痁之病，乍寒〈缺〉难支之势，臣以单子〈缺二行〉伏乞圣明，曲加矜谅，〈缺〉救护母病，则是亦天地生成之恩也。〈缺〉谨眛死以闻。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，俟母病间，上来察职。

○午时，上御宣政殿昼讲，入侍〈座目见上〉上读《春秋》前受音，自宣公元年，止名与晏婴等矣。肇，进讲，自晋放其大夫胥甲父于卫，止乱臣贼子孤立无徒而乱小弭矣。上读新受音讫。肇，陈文义曰，晋放其大夫胥甲父，晋之刑政，可谓紊乱矣。河曲之战，不用命之罪，胥甲父，与赵穿同，而只以军门之呼，八年之后，放胥甲父，而罪不及于赵穿，此则政刑皆出于赵氏，而私庇其族子也。守干曰，赵穿，不用命，而毕竟归罪于胥甲父，晋国刑政，可谓倒置矣。赵盾，擅弄威福，护其私党，其纂弑之祸，实萠于此，〈缺〉其流之害，一至于此，可不戒哉。肇曰，礼乐征伐，不自天子出，而自诸候出，〈缺〉在于大夫，生人杀人，而经，以晋放其大夫，书之，传于后世，〈缺〉失德，不能摠揽权纲，受制于赵氏，一政令〈缺〉守干曰，书以晋放其大夫者，槪〈缺二行〉一举措一施为直书某事，而〈缺〉之时，王泽不远，文武之政，犹有存者，而乱贼之臣，〈缺〉此由于天下散乱，无统一之政，故人类尽为禽兽，圣人〈缺〉恶者已矣。至于助恶者，尤严责绝，如闻遂如齐，必再书于策，以著〈缺〉主谋于弑主之罪矣。肇曰，上无明王，纲纪坏乱之后，人丧本天，陷溺晦冥，无所不至，中国为夷秋，人类为禽兽，弑君杀父，视为常事，诸侯当请命于天子，而此时天子失权，大国为伯，一参盟会，则虽有纂弑之恶，无有声罪而致讨者，虽无明王，伯主苟贤，则不至于此矣。齐惠公，无异于鲁宣公，故同恶相济，经书，公子遂如齐者，专著遂之罪也。下言齐人者，罪齐也。遂前此屡如齐，小国使价之连往大国，不必尽书，而至于公子遂之如齐，则书而不削者，宣公纂立，遂为首恶，内交宫禁，以固其宠，外结邻国，以为之援，故书此以深诛之，人主观此，亦当留意焉。守干曰，人臣无境外交，公子遂胁制其君，以成纂夺，擅弄威权，有若唐之崔胤、崔昭，缔结王行瑜、李茂贞、朱全忠，以胁其帝，六国时，公〈缺〉议，外挟强秦之威，割地六国者，岂不痛哉？寅烨曰，〈缺〉弑之，终深著其罪，为后世戒，可谓严切矣。上曰，然矣。肇曰，齐人，取济西田，此所谓同恶相济者也。弑君纂国，人道之所不容者，而不能声罪致讨，利其赂地，与为党助，人心陷溺，不自知非，鲁宣之罪，固无可言，而齐亦有其罪矣。上曰，《大学》，论治国平天下，深戒以利为利，孟子，论先利后义，不夺不餍，皆拔本塞源之论也。肇曰，《春秋》，于纂逆之君，讨罪尤严，先治党与，盖弑君纂国，皆出于利，不利则何至于此乎，先治党与，则乱臣贼子，孤立无徒之言，是矣。寅烨曰，春秋二百馀年纂弑之贼，不忍言者多矣。大抵阳九之会，诸侯相侵伐，见利不知义，故末流之祸，至此矣。上曰，此言最是。演曰，岭南〈缺〉些少鸟铳，仅数千柄，弓不过四五千，而亦多伤破，臣于莅任时，欲为改造，而适值赈政，物力难办，故使臣所带军官李河，受出本钱，取殖料办矣。黑角弓三百馀张，鸟铳一百柄，焰硝、铅丸、铮鼓、旗帜等物，多所措备，旧军器黑角校子弓并六百馀张，亦且修补改桦皮，又于架山南仓，营建库舍而藏置之，本钱则还纳官家，官家既无物力备给之事，而渠自取息，尽心办备，不可无酬劳之典，故以此启闻矣。疏曹，因年前定夺之事，终至防启，而此则不特监造而已。其科理措办，数既不少，若劳而无赏，则终非激劝之道，故极知其惶恐，而敢此仰达。考出前例，更为禀处，何如？上曰，令疏曹更为禀处，可也。诸臣仍退出。〈出烬馀〉

9月3日

都承旨李墪〈未肃拜〉。左承旨任舜元〈呈辞〉。右承旨沈极〈坐〉。左副承旨朴弼明〈坐〉。右副承旨金相稷〈坐直〉。同副承旨赵泰老〈坐直〉。注书具万理〈仕直〉一员未差。假注书尹圣时〈病〉。事变假注书尹明佐〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参，只昼讲。

○以赵圣复为假注书。

○昼讲。入侍，知事李寅烨，特进官崔锡恒，承旨沈极，玉堂李肇、柳凤瑞，注书具万理，史官洪致中、申靖夏，武臣李元命。

○左议政徐宗泰，长湍地焚黄呈辞。入启。给由马，浇奠床备给。

○黄海监司许墀上疏。大槪，臣既猥膺谬命，且当远离丘墓，而臣之父坟，在于骊州地，拜扫告行，情理攸切，伏乞特许恩暇，俾伸至情事。入启。答曰，省疏具悉。卿其依疏辞往来焉。

○今日昼讲时，同春秋李健命改差，当日内开政差出事，及故判书朴世堂、吴道一致祭事，榻前下教。

○府启，并引嫌而退，私书早晩，初非大段，见轻之嫌，无已太过，既有简问，元无所失，不为引避，意亦有在，请掌令李翊汉，执义李师尚并命出仕。答曰，依启。

○政院启曰，同春秋开政差出事，命下矣，吏曹堂郞，方以《都堂录》圈点事，进参合坐，待毕圈入来，日势将暮，兼带之职，曾有口传差出之例，今亦依近例口传差出，何如？传曰，允。

○礼曹，冬至使拜表吉日，十月三十日，方物封裹，同月二十七日，推择。启。

○《都堂录》圈点，六点，李台佐、赵泰亿，五点，崔启翁、权忭、李万选、权世恒、权詹、李夏源、郑栻、李大成、李正臣、李世最、宋正明、洪重休、朴凤龄、申镡、沈寿贤。

○吏曹口传政事，以李墪为同春秋。

○京畿监司书目，杨州呈，以大司宪金昌协辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿勿固辞，从速上来，安心行公。

○沈极启曰，因政府草记，《都堂录》圈点时，吏曹判书李寅烨牌招进参事，命下之后，即为承牌，而昨缘会讲后夜深，《都堂录》，不得为之，今日圈点事，大臣出令，而吏曹判书，以式暇不为来参，以此大臣送言，使本院，使之禀旨请牌云，吏曹判书李寅烨，牌招，以为进参之地，何如？传曰，允。

○以备忘记，传于赵泰老曰，进宴厅堂上领敦宁金柱臣，判书赵泰采、徐文裕，各熟马一匹赐给，郞厅佥正金昌国，正郞尹泽，佐郞李遂大，并陞叙，造果监造官王簿柳载和，直长洪可相，奉事郑寿期，别工作监役官申载，并六品迁转，已出六品者，升叙，大小膳监造官别提尹万庆，儿马一匹赐给，执事典乐金寿延、宋善，权信，队伍检举典乐金二星、申世兴，令本衙门高品付禄，殿庭轨拍典乐李义贤，殿后轨拍典乐金允杰，及算员以下员役、工匠等，令该曹，米布分等磨炼题给。

○又传于赵泰老曰，进宴时造果次知内官金起声，熟马一匹，排设次知内官申晐，半熟马一匹，造果薛吏崔璟、金龟瑞，排设从事官〈缺〉周，各儿马一匹赐给，造果次知别监金世兴，〈缺〉授，排设次知别监马世珍，司钥除授，排设次知司钥池硕昌、金鼎希、方震倜，各儿马一匹，书房色司钥孙贵说、李彻诚，各上弦弓一张，饭监以下，令该曹，米布分等磨炼题给。

○又传于赵泰老曰，进宴时进爵宰臣延礽君□，延宁君昍，领议政崔锡鼎，判中枢府事李濡，领敦宁府事金柱臣，各鞍具马一匹面给，临昌君焜，东平尉郑载仑，判书赵泰采，各熟马一匹面给，都提调判中枢府事徐文重，熟马一匹赐给，内外宴检举提调临昌君焜，加资，进止提调临阳君〈缺〉昌君沈，判书赵泰采，加出提调全山君深，锦〈缺〉昌君樴，参判金演，南溪君洪璛，奉花盘〈缺〉承旨沈极，各熟马一匹，世子进止副提调〈缺〉濡川都正濎，〈缺二行〉景濂，各儿马一匹〈缺〉兼引仪李德夏，各上弦弓一张，〈缺〉书吏以下，令该曹，米布分等磨炼题给。

○又传于赵泰老曰，今此赏格中一人虽兼数事，毋〈缺〉叠授。

○大司宪金昌协疏曰，伏以臣，笃病当死久矣。只以一息未泯之故，名姓尚挂于朝籍，虚縻重任，屡烦控辞，既积慢命之辜，且深渎尊之惧，是虽一饭之顷，不能自安于心，伏况日昨法筵之设，实〈缺〉举，凡在一国臣民，莫不欢庆耸抃，虽在田间庶民之贱，亦皆瞻望云天，愿效华封之祝矣。臣虽久屏丘壑，犬马微诚，尚不后人，其欲一致身于轩悬脀载之间，仰赌至尊贰极之觞，俯与群僚，献中岳之呼者，其情岂有极哉，而尸居馀气，终莫能自遂，以臣躬逢盛际，幸忝卿列，而曾不若虞庭率舞之兽，是岂独私心恨结，甚于古人周南之叹，抑亦分义亏缺，难逃于有司者之议矣。窃伏床箦，且悲且惧，至于数日，犹不自释然，而天日之明，亦何能俯烛此情实也。臣于前月，伏奉批旨，又以从速上来为教，以臣气〈缺〉以时月之久，岂复有起身之望，而圣教每以〈缺〉惶闷，不敢复有多言，只坐待刑诛之加。〈以下缺〉〈批答见上〉

○午时，上御宣政殿昼讲，入侍〈座目见上〉上读前受音毕。肇，伏而读之，自邾子来朝，止求成者非其道矣。上读新受音一遍，既讫。肇，释之曰，书邾子来朝者，此时宣公，弑君纂立矣。桓公二年，书邓子来朝，而不曰〈缺〉侯，以示贬意，其义同也。上曰，唯。肇曰，侵陈遂侵宋者，晋以盟主之馀业，不能〈缺〉楚子者，以见楚庄争伯，而夷秋侵陵中国〈缺〉郑人者，以其弃弱晋附强楚也。〈缺〉弃晋附楚，而宋有〈缺二行〉先代帝王之后〈缺〉晋失伯而楚侵陵，故书伐郑〈缺〉不征伐也。凤辉曰，伯主则专征伐，无害〈缺〉疑于君之疑字，或未知拟字之误耶。锡恒曰，疑字，有互相错杂之义也。肇曰，赵穿帅师，书赵氏过恶也。赵盾，为晋上卿，用穿狂疏之谋，罪在赵盾，亦可见其君之失德也。凤辉曰，赵穿用兵，出于私欲。肇曰，志同受恶句绝下，当以伊音悬吐矣。上曰伊音之吐，尤为分明矣。肇曰，然则御览册，当改吐矣。上曰，依为之。遂掩卷。沈极所启，以实录奉安事，五台山则同春秋黄钦，已为出去，太白山则李墪，当往，而昨日政，除拜都承旨，李健命在外，春秋馆未差一员，当急速，故敢达矣。上曰，依为之。李寅烨曰，知春秋有一窠，而当〈缺〉则老病人外，且有相避，无可差者矣。上曰，然则李健命改差，其代差出，可也。极曰，李健命改差之代，当日内开政差出，宜矣。上曰，依为之。又所启，故判书臣朴世堂、吴道一，复官爵后当致祭，而该曹以为，以被罪之人而复官，不可循例致祭云，既已复官，则似当有致祭之举矣。上曰，致祭可也。〈出下教〉李寅烨所启，臣以赈厅事，敢此禀达矣。盖赈厅之责应，甚浩大，反本无税入，畿甸及海西移转谷，累经荐饥，尚今未捧，故赈厅留在谷，甚些，事甚可闷矣。判尹闵镇厚，为提调时，贸谷〈缺〉拮据，而顷见御史书启，则亦不无民弊，〈缺〉不至大段失稔，固当趁此时收合，而〈缺〉若令各官守令〈缺二行〉钱文之在两南者，〈缺〉谷以充赈厅划给之数，则似好矣。上曰，〈缺〉便好以此分付，可也。〈出举条〉又所启，顷年以科举录名割移事，其时主掌官郑运亨、洪夏济二人，皆被罪，而郑运亨则即为收叙付职，洪夏济则以其曾已分差于各学，故未得归本馆，到今经年，尚未付职，合有变通归本馆付职之道矣。上曰，同被罪罚，而一则付职，一未付职，事甚不均矣。依为之。〈出举条〉诸臣遂退。〈出烬馀〉

9月4日

都承旨李墪〈坐〉。左承旨任舜元〈呈辞〉。右承旨沈极〈病〉。左副承旨朴弼明〈坐直〉。右副承旨金相稷〈坐直〉。同副承旨赵泰老〈坐〉。注书具万理〈仕〉一员未差。假注书尹圣时〈仕直〉。事变假注书尹明佐〈病〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○未时，太白见于巳地。

○缮工监役李构，宣陵丁字阁重建事，出去。

○下直，龙媒佥使安梦龄。

○传曰，明日昼讲为之。

○备边司启曰，汉城府判尹闵镇厚，礼曹参判洪万朝，都承旨李墪，护军朴权，并本司堂上差下，使之察任，而闵镇厚则仍察有司之任，何如？传曰，允。

○备忘记，进宴厅堂上领敦宁金柱臣，判书赵参采、徐文裕，熟马一匹赐给，郞厅佥正金昌国，正郞尹泽，佐郞李遂大，并陞叙，造果监造官主簿柳载和，直长洪可相，奉事郑寿期，别工作监役官申载，并六品迁转，已出六品者，升叙，大小膳监造官别提尹万庆，儿马一匹赐给，执事典乐金寿延，宋善、权信，队伍典乐金二星、申世兴，令本衙门高品付禄，殿庭执拍典乐金允杰，及算员以下员役、工匠等，令该曹，米布分等磨炼题给。

○〈叠书〉备忘记，进宴时进爵宰臣延礽君□，延龄君昍，领议政崔锡鼎，判府事李濡，领敦宁金柱臣，各鞍具马一匹面给，临昌君焜，东平尉郑载仑，判书赵泰采，各熟马一匹面给，都提调判府事徐文重，熟马一匹赐给，内外宴检举提调临昌君焜，加资，进止提调临阳君桓，瀛昌君沈，判书赵泰采，加出提调全山君深，锦川君榰，密昌君樴，参判金演，南溪君洪璛，奉花盘宣教官右承旨沈极，各熟马一匹赐给，世子进止副提调密丰都正坦，益宁都正梯，儒川都正濎，光山都正樟，杞安都正构，各半熟马一匹赐给，内外宴造果监造官直长李鼎佐，六品迁转，左通礼闵震元，右通礼洪景㾾，各儿马一匹，相礼成瑍，赞仪赵彝重，兼引仪李得夏，各上弦弓一张赐给，造果次知色吏以下，令该曹，米布分等磨炼题给。

○备忘记，进宴时造果次知内官金起成，熟马一匹，造果次知薛里、崔璟、金龟瑞，排设从事官具义峻、姜起周，各儿马一匹赐给，造果次知别监金世兴，书题除授，排设次知别监马世珍，司钥除授，排设司钥池硕昌、金鼎希、方震倜，各儿马一匹，书房色司钥孙贵说，李彻成[李彻诚]，各上弦弓一张赐给，饭监以下，令该曹，米布分等磨炼题给。

○备忘记，今此赏格中一人，虽兼数事，毋得叠授。

○议政府司录，以领、左相意启曰，本府坐起三公入来时，东西壁舍、检以下，例为祗迎于阶庭，而曾前谬例，舍人不为折腰，只下庭平立，揆以事体，实涉乖谬，在前故大提学郑弘溟，故相臣李端夏、吕圣齐诸人，为舍人时，皆用折腰之例云，前辈故事，亦有可据，故辛巳年间，本府，以自今定式，使之勿循谬例，迎送如式事，陈启蒙允矣。昨日政府合坐时，舍人李㙫，称以流来旧规，下庭平立，不为折腰，所见极为可骇，凡舍、检之凌轹诸司，任行骄习，恃其相府之郞厅也。今乃以此，欲施之于三公，固已无据，况既有辛巳定式则不有新定之絜令，擅行无稽之谬举，若无别样论责之道，则年少名官骄謇之习，将无以少惩，舍人李㙫，罢职，何如？传曰，允。

○同副承旨赵泰老上疏。大槪，陈病乞递事。入启。递差。

○玉堂箚子。大槪，敢贡荛说，以备裁幸事。入启。答曰，省箚具悉。缕缕诫诲，出于爱国之诚，深用嘉叹，可不体念焉，可以议处事，令庙堂禀处。〈以上朝报〉

○备边司启辞，济州试才御史李海朝，今将发送矣。济州，以海外绝区，御史之承命往来，甚为间阔，从前以试才，兼视军器，或以巡抚御史，兼行试才，而巡抚则自庙堂磨炼节目，试才则自兵曹为之，事面差别，今番试才之入往，不可不检察军政，虽不以巡抚启下，以试才兼行巡抚，恐或便当，使之依此举行，而节目，亦自本司，参酌磨炼启下，何如？答曰，允。

○金相稷，以义禁府言启曰，凡在罪籍，情犯可恕之类，及年月稍久，可以疏决者，令本府抄启事，命下之后，因本府草记，待〈缺〉仕后，禀旨举行事，允下矣。事异常例，依疏决例，入侍禀处乎，自本府别单书启，以俟裁处乎？敢禀。传曰，入侍禀处。

○以备忘记，传于朴弼明曰，今日西北别付科军官等试射时，出身朴俊命，三十二分居首，加资，闲良张溟翰，二十八分居首，直付殿试。

○校理李肇，副校理柳凤辉等箚子曰，伏以惟天惟祖宗，眷佑我圣上，光临宝位，三十有二年，而南北无警，邦内粗安，吾东邦亿万年无疆之休，实基于此，而伏况我王世子，诚孝出天，思尽至养，累疏陈请，幸蒙勉从，至于今日，克举盛礼，亲率百僚，奉觞上寿，朝野同庆，跛躄亦抃，此诚旷世罕有之盛举，而此不过遵行国朝之故事，用副春宫之至情而已。曷尝有丰盛侈大之意哉。然而人心之所易流者，逸游，而苟开其一日之乐，〈缺〉一日二日，骎骎然必至于终身不返，此周公所以有〈缺〉殿下，乃于礼成翌日，时下备忘，予岂〈缺〉不敢遑暇之意，而至以推见〈缺〉优老之礼，蠲逋之惠，〈缺二行〉声色，舜、汤〈缺〉惓惓至此者，同出于爱君忧国之〈缺〉如臣无状，幸际休明，获睹盛事，虽其识见𫍲浅，文〈缺〉诚不足以揄扬圣德之万一，而若其忧爱之忱，〈缺〉恒情，玆敢略掇陈腐之说，以效芹曝之诚，惟圣明裁察焉。臣等窃观，近年以来，天灾地异，叠见层出，青台之报，四方之奏，史不绝书，某灾之应于何事，某变之验于几时，或由于人事之失于下，或由于率气之感于上，虽不可妄自附会，而桑林六责，竟致方千里之雨，景公三言，终有徙一度之验，则其不可以深远难见，而不为之恐惧修省也明矣。今岁之四五月霜雪，江水色变流断等灾异，实是可怪可愕之甚者，而凡于政令施措之间，未闻有惕虑警动之意，而一任其悠悠泛泛若是，而其可望消弭灾沴也耶。京外狱讼之久滞，未有如近日之甚，至如重囚，关禀上司之狱〈缺〉系满狱，屡阅寒暑，至或有近十年而未勘断者，其人〈缺〉困迫，已不可言，而资养之费，害及邻族，一人被系，百家破产，语曰，一人含冤，五月飞霜，矧玆含冤而呼痛，不止一人，则干伤和气，感召灾沴，亦安知不由于此耶。肆我圣明，幸加轸念，特降明命，令道臣定限论报，意甚盛也。第此只为一时之申敕，非久远定制，一番抄报，以应朝令之后，又复如前稽滞，朝家之别举，亦难数行，臣等以为，宜有别样变通，以为永久遵行之地矣。至于杀狱刑推，自是法典，而不但外邑守令，慢不举行，且缘各有官〈缺〉期会未易，一年之内，同推无几，近有一月三次定式之〈缺〉不闻其有实效，臣等谓杀狱之已始刑推者，使本道〈缺〉独于刑讯，如有变辞承款等节次，则更〈缺〉或可救滞狱之弊，而此系法外事体，〈缺四行〉设置镇保，名号〈缺〉有之，自备军器，恩赏徒滥，而木蠧〈缺〉者几希，若是而欲望得力于缓急者难矣。孟子曰，国家闲暇，及是时，明其政刑，虽大国，必畏之矣。及是时，若事怠敖，是自求祸也。所谓政刑，不但在于治城缮兵而绸缪牖户之策，亦不可不讲矣。天之警告既如此，而民生之困悴，又未有甚于此时者，盖自十数年间，春夏之旱，夏秋之水，无岁无之，八路穑事，未曾有一稔之岁，而至于今年，水田虽不至于全失，旱谷亦未免为凶歉，言念民事，良可寒心，东民身役，最为苦重，所赖而自资者，惟在于田役之差歇，而连岁饥荒，实有不免死亡之忧，其所制产，既不足以仰事俯育，则亦何可责之以亲上死长之义乎，顷日筵中，以推恩，施惠二条，有所定夺矣。夫推恩过则或不免于滥觞之讥，施恩广则终不害为益下之政，而今玆恩典，遍及〈缺〉无可论，至于施惠，不过荡减指征无处之旧籴而止，且臣等，非不知朝家恤经费之意，而其视前世赐今年田租米之政，亦不无歉然者矣。伏愿殿下，更令庙堂，商议禀裁，或于田税大同中，量宜减给，且内司各寺奴婢身贡，及诸般军兵身布之旧未收，一依还谷例，限年荡涤，则实惠可以及民，而亦足为收拾人心之一助矣。生民休戚，系于守令，守令黜陟，责之监司，虽以各道绣衣之启观之，或以贪赃，或以不治，入于廉问中者，一道之内，非止一二，而监司则只于每年殿最时，以一二残邑，置下考以塞责而已。未闻有别有论罪状闻之举，〈缺〉黜陟，亦不可谓严明矣。夫如是则其何以怀保小民乎，子惠困穷之政，殿下勤恤之意，覃被无壅耶。我国家，有沃野千里，而民不足于食，有桑麻之业，而民不足于衣者，此无他，奢侈〈缺半行〉上自贵戚近属，公卿大夫〈缺四行〉织女之艰辛勤〈缺〉之盖寡，况公卿大夫贵戚之属乎，虽以日月之明，亦或未能尽烛于穷闾蔀屋之下矣。臣等，恐殿下躬率之化，反有歉于汉文帝身衣弋绨，而高䯻广袖之风，不及于下者，至于如此，使我赤子，卒不免于塡壑散四之患，可胜叹哉，宋臣张栻，有言，《诗》之七月，《书》之无逸，欲其知稼穑之难与小人之依，帝王所传心法之要，端在于此，栻之此言，最为恳至，倘殿下，不忘小人之依，益懋克俭之德，先自圣躬始，于以行之宫中，于以责励臣下，毋狃汰侈之习，勉为勤俭之趋，而至于劝农，则毋妄兴徭役，以夺其时，毋横加赋敛，以困其力，亦必有实惠以将之，无徒为空言虚文，以示圣朝重本之意，则民将争趋南亩，衣食足而孝悌兴矣。噫，今日可忧之端，可言之事，固非一二，而所仰恃而无恐者，以我圣明在上耳。恭惟殿下，以大德至善，而不敢遑宁，以〈缺〉有而未尝自侈，以建极于上，训率于下，臣等，无容更〈缺〉仰赞圣德，而然难持而易溢者，是心也。壃域乂安，民庶繁殖，人不知兵革，已近百年，殿下之心，恐或近于安泰，朝著清明，百僚供职，一教令之下，莫不奔走服事，殿下之心，或恐近于肆易，博览经史，明习政史，裁决处断，迥出群下之意表，殿下之心，或恐近于自大，临御三纪，宝历方长，历数前古史册，罕有其比，殿下之心，或恐近于自满，至于王世子，以至诚纯孝，主鬯震宫，亟举稀阔之盛礼，以彰充美之盛德，恐殿下之心，嘉悦之极，或近奢侈，臣等，敢以小人之腹，妄度圣意，区区忧虑，窃在于〈缺〉忧治世，而危明主之忱，不能自已，臣等谨按，《书舜典》篇曰，克勤于邦，克俭于家，不自满暇，解之者曰，惟勤俭〈缺〉满则必不勤，暇则必不俭。又曰，常人恃功，而〈缺〉天下之患，莫大于〈缺二行〉安泰常生于升平，〈缺〉虽欲勤而欲俭，终不可得矣。安危〈缺〉未尝不在于此，可不惧哉，伏惟殿下，上而有〈缺〉托，下而为生民之主，付畀之重，责任之大，为如何哉，苟或一〈缺〉之间一举措之际，或有一毫仿佛于所谓满暇者，则此岂国家之福哉，臣等谨按，《书》曰，人心惟危，道心惟微，惟精惟一，允执厥中，宋臣真德秀，推演其说曰，人心为主，而无以裁制，则物欲日滋，其去桀、纣不远矣。知富贵之不可恃，而将之以忧勤，知骄侈之不可肆，而节之以恭俭，此道心之发也。道心为主，而无以汨丧，则理义日充，其去尧、舜不远矣。夫以尧、舜、桀、纣之相去，其间不啻辽越，而若论其毫厘之差，则只在人心道心之分，人心道心之分者，又只在能忧勤恭俭与否之如何，所谓精以察之，一以守之者，亦惟在二者之分而已。臣等闻，道心难明而易昩，人心易私而难公，夫其发于义理者，〈缺〉著，畅达无所壅遏，流行于日用动静，造次颠沛之间，则人欲之私将无隙而闯发，消沮按伏，不能为病，然必精以察之，然后一念之发，一事之行，可知，此为道心，此为人心，必一以守之，然后发于道心者，必扩而充广之，发于人心者，必裁而克治之，使心目之间，理义了然，危微之分，若白黑之易卞，劳勚干惕，不知其为疲，谦约朴素，不知其为歉，宫室膳羞之美，观逸游畋之乐，不足以为累，玩好服饰之供，锺鼓管籥之音，不足以为悦，此不待勉强而然也。盖其所真乐者在故耳。孟子所言理义之悦于心，如刍豢之悦于口者，正谓此也。由是论之，尧、舜之治，不过以十六字之训，治是心能勤俭而已。此岂非今日圣上之所当体念者耶？呜呼，殿下一念之忧勤，而治安之基〈缺〉恭俭，而生民之庆福，虽灾异荐臻，而由是而可以消〈缺〉由是而可以奠安，国势委靡，而由是而可以〈缺四行〉殿下春秋，若比武公，不啻鼎盛，学问之功，无少间断，交戒之言，宜在左右，伏愿殿下，留心焉。臣等，近日入侍讲筵，密迩清光，耿耿愚忱，欲有所陈达，而言语拙讷，咫尺天威，嗫嚅不敢发，玆敢不揆妄率，仰贡刍荛，以备财幸，亦望圣明恕谅焉。〈批答见上〉〈出烬馀〉

9月5日

都承旨李墪〈坐〉。左承旨未差。右承旨沈极〈式暇〉。左副承旨朴弼明〈坐直〉。右副承旨金相稷〈坐直〉。同副承旨未差。注书具万理〈仕〉一员未差。假注书尹圣时〈仕直〉。事变假注书尹明佐〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参，只昼讲。

○左承旨任舜元，修撰南就明三度呈辞。入启。递差。

○吏曹启曰，承旨有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。

○昼讲。入侍，知事李寅烨，特进官金锡衍，承旨朴弼明，玉堂李肇、柳凤辉，假注书尹圣时，史官洪致中、申靖夏，武臣赵以健。

○校理吴命峻上疏。大槪，臣猝患危疾，症势极重，敢陈实状，冀蒙恩递事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，调理察职。

○持平李廷济启曰，臣于日昨，因两僚引避，诣台处置，掌令李翊汉之避，不过以私书早晩为言，此未知其必为应避之端，而至于请递，殊似过重，措辞请出矣。今闻物议，皆以李翊汉之避，元无所据，而强为出仕，大加非斥，至于论思之官，亦言于阙内稠坐之中云，臣之处置乖当之失，著矣。何敢一刻仍冒于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。退待物论。

○今日昼讲时，后日宾厅引见时，禁府堂上亦为入侍事，榻前下教，江华留守闵镇远，请对入侍。

○掌令李翊汉启曰，臣于击铮人金槹供辞，有不敢晏然者，金洵贪饕不法之状，已悉于前后启辞，臣亦不必更为敷陈，而槹之爰辞中，至举家舍一款，以臣家主至亲，非不详知为言，而臣妹夫妻，相继早殁，移寓他洞，亦有年所，则厥家之为洵所买，臣何以闻知，而第其屋子甚巨，厥价之多，几近千金，则金洵所买时价本，臣虽未能的知，而亦岂与当初本直，判然有异耶？僚议适发台席，故臣果随参矣。今槹之言，有若臣知其不然，而故为构诬者然，至以谁欺之说，诟斥备至，诚可骇然也。噫，台阁之臣，许以风闻者，将以纠正官邪也。若使被弹之类，随事登闻，则言事之人，孰有得免于诟辱者耶？今者槹，敢于台启方张之日，肆然击鼓，构诬台地，罔有纪极，国家少有纪纲，安敢乃尔？臣以同参之人，既被其斥，理难仍冒，而且伏见僚台之避，既有所难安者。日昨筵中，府启之批，既承未安之教，右僚改启之时，不早通议于臣，臣以当初联名同参之人，终有所不安，引避自劾，而处置请出，出于意外，严召之下，黾勉就职，寻单缩伏矣。即者同僚，因以处置乖当，见非于公议，引以为嫌，则臣以处置中人，何可仍冒于职次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○右副承旨金相稷上疏。大槪，敢申私恳，冀蒙矜察事。入启。答曰，省疏具悉。疏辞，令该曹禀处。

○领议政崔锡鼎箚子。大槪，敢申前席未尽之意，仍乞还收赐马之命事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。前后陈戒，亶出忧爱，可不服膺，而箚中所陈，依此施行，赐马之典，不宜过辞，安心领受焉。仍传曰，遣史官传谕。

○忠清监司书目，结城呈，以领府事南九万上疏上送事。启。答曰，省疏具悉卿恳。日者别谕之时，适缘道里稍远，不得一体敦召，缺然之怀，曷可云谕，卿其体予至意，安心勿待罪，从容就途，用副虚伫之望。仍传曰，遣史官传谕。又书目，怀德呈，以知事宋奎濂辞职上疏上送bb事b。启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，安心调理。

○昼讲时，知事李寅烨所启，顷因大臣陈达，年久而未蒙甄叙者，有本曹及金吾禀处之命矣。今番事，有同岁抄，而罪罢之人，或有不入于年例岁抄者，如准期不叙，永勿除职，还上虚录，褒贬居中居下之类，何以处之乎？上曰，并书入。

○未时，太白见于巳地。

○金相稷，以长生殿郞厅，以都提调意启曰，本殿所在内外梓宫板子，堂上、郞厅奉审，则内梓宫八部内，可用只有四部，外梓宫板子，只有二十立，莫重板子之遗在，如是零星，不可不趁速斫取以成，而内梓宫板子，则例为斫取于关东、岭南两道，外梓宫板子，则例为斫取于湖南矣。今年岭西诸邑，水灾颇甚，敬差之往来，不无弊端，待明秋举行，外梓宫板子，则依例发送敬差官于全罗道黄肠所封处斫来，而敬差官，令该曹择差以送，凡干举行等事，依前例料理整待之道，一边分付于该道，何如？传曰，允。

○以备忘记，传于朴弼明曰，御营厅哨官金缵五，五射会画纸中，柳叶箭十巡五十矢，令该曹别样论赏。

○领中枢府事南九万疏曰，伏以圣明御极，福佑自天，在宥邦国，垂及三纪，燕贺鳌抃，举切臣邻，法殿称觞，大庭呼嵩，凡在含生，孰不踊跃，结情紫闼，驰心丹陛，然念滓秽贱臣，跧伏荒野，残疾昏耄，致身无路，雨露之泽，虽得均沾，蝼蚁之诚，无以自暴，分义亏缺，情理抑塞，有臣如此，不死何为，臣既干严诛，宜有常刑，身自鸣号，实甚〈缺〉而默然不言，为若全无知觉者，亦有所千万惶恐，谨此〈缺〉封疏，恭俟斧钺之命，不胜涕泣兢惶之至。答曰，省疏具悉卿恳。日者别谕之时，适缘道里稍远，不得一体敦召，缺然之望，曷可云喩，卿其体予至意，安心勿侍罪，从容就道，用副虚伫之望。仍传曰，遣史官传谕。

○领议政崔锡鼎箚曰，伏以今玆进宴之举，实为我东方无前之盛事，大小臣僚，普切懽抃，而继有□丝纶之降，推恩而优老，施惠而泽民，以至恤囚疏罪，无非所以导迎和气，上下同乐之意，凡系瞻聆，孰不耸动钦叹，第念盈满之会，恒思〈缺〉损，安乐之地，不忘危厉，先圣王之兢业保邦，寔在于是，《易》大有曰，有大者，不可以盈。越范蠡曰，持盈者与天，节事者与地，持盈节事者，同为兴衰拨乱之基本，若乃养无疆之福，垂燕翼之谟〈缺〉亦无出于此，伏愿圣明，深留〈缺〉量，酌撙节为主，以为治。〈以下缺〉〈批答见上〉〈出烬馀〉

9月6日

都承旨李墪〈陈疏〉。左承旨沈极〈呈辞〉。右承旨朴弼明〈坐〉。左副承旨金相稷〈坐〉。右副承旨金弘桢〈坐直〉。同副承旨李东馣〈坐直〉。注书具万理〈仕〉一员未差。假注书尹圣时〈仕直〉。事变假注书李承源〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，全罗右水使崔鼎铉，所斤佥使金三翼，彦阳县监金葵，顺天府使郑思孝，淮阳府使南宅夏，全罗左水虞侯卢省来，高山县监沈寿贤。

○判府事徐文重箚子。大槪，敢陈微恳，乞蒙收还赐马之命事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。卿其勿辞，安心领受焉。仍传曰，遣史官传谕。

○瀛昌君沈上疏。大槪，敢申私悃，冀蒙矜许事。入启。答曰，省疏具悉。卿其安心往来焉。仍传曰，给由马，浇奠床备给。

○政院启曰，行大司宪金昌协，掌令尹推，持平权斗纪在外，掌令李翊汉，持平李廷济引嫌退待，执义李师尚呈辞，无行公之员，连日监察茶时，处置经宿，俱涉未安，执义李师尚，牌招察任，何如？传曰，允。又启曰，今日昼讲事，命下，而知经筵赵泰采同经筵兪得一受由在外，同经筵宋相琦在外，知经筵赵相愚、李寅烨以病不进，一员未差，他无入参之人，赵相愚、李寅烨，并即牌招，以为推移入侍之地，何如？传曰，允。

○都承旨李墪上疏。大槪，臣于备局提调，万万有不敢承当者，实录奉安之行，又隔在数日之后，出纳之地，不可久旷，见任本职及筹司兼任，并乞亟赐镌递，以幸公私事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。

○执义李师尚上疏。大槪，臣之所遭，实是无前变怪，情理痛迫，累日抑塞，文字自劾，尚此迟淹，而不意此际，以僚台处直，遽有召命，分义所在，违慢是惧，不得不趋诣禁扃之外，而臣之情地，断无晷刻冒居于台次之势，乞赐镌罢，以安愚分事。入启。答曰，省疏具悉。构诬之说，何足挂齿，尔其勿辞，从速察职。传曰，今日昼讲，停。

○谢恩，右承旨朴弼明，左副承旨金相稷，右副承旨金弘桢，同副承旨李东馣。

○礼曹判书徐文裕上疏。大槪，乞收赐马之命，以安私分，且臣重被击铮人诬诋，决难冒居职次，亟命递斥臣职，仍治臣循私之罪，以严国纲事。入启。答曰，省疏具悉。意外侵诋，不足为嫌，卿其勿辞领收，安心行公。

○副司直韩配夏，副护军赵泰老，副司直任舜元，副司果南就明。

○吏批，有政，以李夏源为弼善，以金弘桢、李东馣为承旨，韩祉为全罗道黄肠木敬差官，以罗学川、洪重休单付兼持平，黄启河单付兼监察，卒吏曹判书李敏叙谥号文简，卒吏曹判书朴长远谥号文孝，赠领议政丁应斗谥号忠靖，赠左参赞赵潝谥号景穆。

○未时，太白见于巳地。

○金相稷启曰，今日昼讲事，命下，而知经筵赵泰采，同知经筵兪得一受由在外，同知经筵宋相琦在外，知经筵赵相愚、李寅烨以病不进，一员未差，他无入参之人，赵相愚、李寅烨，并即牌招，以为推移入侍之地，何如？传曰，允。

○判中枢府事徐文重箚曰，伏以国有大庆，法䜩才举，普土臣民，莫不欢抃鼓舞，咸切嵩呼之祝，此诚数百年来希觏之盛举也。群工骏奔，以事为荣，而臣虽待罪厨院，旧例，首相，未有同参执事之列，员数不备，则至请加设，而臣名不入于启单中矣。赏格命下之日，特以职名居首，至有赐马之命，臣惊惶震惕，无所容措也。大礼既成之后，尤宜省惧节约，无蹈丰豫之习，而今番赏典，实近太滥，臣既无可纪之劳，而猥蒙重典，滥赏之失，正自臣身，伏乞圣明，俯赐鉴照，还收臣赐马之命，以重赏典，以安微分，不胜幸甚。取进止。〈批答见上〉

○执义李师尚疏曰，伏以臣，即见金洵子槹击铮元情，则其设心，专在于丑辱，臣身受诬，固不暇恤，而污蔑之言，至及泉壤，臣五内如灼，宁欲溘死而不可得也。身居言地，论一墨吏，而遽遭此罔极之言，上以坏损台阁，贻辱清朝，下以贻祸先臣，酷被构捏，不忠不孝，孰有大于臣者乎，臣固宜杜门塞窦，屏迹朝端，不当抗颜腾舌，更烦章奏，而冤酷痛迫之情，何敢自隐于天地父母之前乎？伏念先臣，弱冠之年，释褐登朝，历敭内外，前后数十年之间，居官奉公，本末俱在，清雅之操，谨敕之行，迄至今日，涂人耳目，而今槹，怨臣之论其父，乘忿反詈，加之以白地捏造之言，而诟辱狼藉，无小顾忌，古今天下，宁有是理？臣之所恃者，只是上有天鉴之孔昭，下有一世之公议，则槹之罔人，公肆倾陷之状，不待臣一二卞明，而自可照烛，〈缺〉逐节劈破，以重陷渎冒之罪，而至若构捏之〈缺〉台阁弹劾人物〈缺二行〉有若与公议，两造而角胜者然，今日朝纲，虽〈缺〉幺么狐鼠，安敢乃尔，此诚衰世之一大变怪也。试以其自〈缺〉之辞言之，苟且凑合，不成伦理，诚不欲逐一卞破，而洵之赃污，到底狼藉，真所谓书罪无严，流恶难尽者也。臣于当初论启时，不欲置人于死地，只提其纲，不举其目，如使洵，小有人心，是宜畏罪戢恶，沮丧薾缩之不暇，而乃反教诱其子，亟欲白脱，臣若因此，更为暴扬其罪恶，则迹近忿𢜀，有伤事体，而其中京第二区之说，不得不略陈其实状，洵，本以卖柴穷生，初无立锥，一经守宰，便成豪富，先买安国洞家，而今则假与他人，又买汉阳尉洞七十馀架之屋于通衢大道之傍，而犹嫌其狭小，又买傍近一舍，以附益之，屋子两区，若是明的，而犹欲抵赖，他尚何说，至于李云望事，渠敢引古相臣手书，以为证明之端，此可见窘蹙矣。既已立后，又复谋逐，此洵之所以为洵，而利欲成性，全昧人理者也。臣之所论，正在谋逐一款，则当初定养时，相臣手书，其果为此事之证援乎，其友婿之私相往复，卒乃崖异者，明有其人，则洵可自知，何待臣言，而乃欲穷诘于言官耶。林溥赆行时事，洵既创造，公然倡言于大家稠坐者，专出于交构搢绅之计，传说腾播，喧藉都下，渠虽有喙，实难自掩，故欲免其造言之恶，则乃反拖引别人，以为清脱之阶，欲售胁持之谟，则又复幻弄辞说，以为疑乱之资，其设心造意，巧慝若此，今玆讆言之出于其口，推此而益可验矣。噫，台阁之论人过恶，夫岂乐为者哉，盖欲不负其职责，而得免于尸素之讥也。今臣所劾，不过饥虱之微，而毒螫之言，应机而至，如使被劾之类，皆踵此习，不计其人之事实，不问先故之行迹，随意妆撰，极口骂詈，惟以甘心修隙，〈缺〉意之资，则臣恐自今以后，居台阁者，皆以臣为戒，莫肯〈缺〉此不但臣之不幸也。噫，〈缺〉古人格言，臣固不〈缺二行〉不可参涉于立落，且臣情地，实无晷刻冒处于台地，〈缺〉伏乞圣慈，俯赐谅察，亟命罢斥臣职名，以安愚分，不胜大幸，臣无任煎灼祈恳之至。〈批答见上〉

○礼曹判书徐文裕疏曰，伏以臣，伏见备忘记，以进宴厅书启，臣名亦在赐马之中，臣诚惊愧陨越，不知所措也。今此宴礼，实我东方数百年旷典，在庭臣僚，莫不颂祝欢抃，而臣幸忝有司之列，目睹无前庆礼，荣莫大焉，未有奔走之劳，而猥蒙赏赉之典，臣心之不安，固不足言，而在朝家爱嚬笑之节，岂如是太滥也。亟命还收赐马之命，以安私分也。且臣得见击铮人睦重信爰辞，因其叔母金氏〈缺〉以其弟为继后事，构诬臣身极其悖妄，窃不胜骇愕之至，〈缺〉金氏上言之后，重信，果来见臣于私室，仍投呈状，彼此相〈缺〉亦难取信，私室投状，非所可论，故只以两家父，俱〈缺〉依愿立后之〈缺二行〉户口，元非可考之事，臣于两家，俱是素眛，则有何彼此爱恶之意乎？自上特命立后之后，不胜其伤伦败常之心，无所发愤，恣意侵诋于回启之礼官，若是无严，此实意虑之外，而前所未有之事也。臣既被其无限诋辱，决不可仍冒于职次，伏乞圣明，特垂照察，递斥臣职名，仍治臣循私聆嘱之罪，以严国纲，不胜幸甚。〈批答见上〉〈出烬馀〉

9月7日

都承旨李墪〈坐〉。左承旨沈极〈呈辞〉。右承旨朴弼明〈坐〉。左副承旨金相稷〈病〉。右副承旨金弘桢〈坐直〉。同副承旨李东馣〈坐直〉。注书具万理〈出使〉一员未差。假注书尹圣时〈仕直〉。事变假注书李承源〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○未时，太白见于巳地。自昩爽至卯时，有雾气。

○传曰，史官五员待命，骑马十五匹立之，津船等处内摘奸。

○以李承源为假注书。

○判府事李濡上疏。大槪，赐马之命，实非衅累贱臣所敢承当，而跧伏野外，未及陈暴衷恳，圉人已先来致，惊悚惭惕，晷刻靡宁，略构一疏，直呈喉司，乞收误恩，以安微分事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿其勿辞，安心领受焉。仍传曰，遣史官传谕。

○政院启曰，掌令李翊汉，持平李廷济，引嫌退待，已至累日，而大司宪金昌协，掌令尹推，持平权斗纪皆在外，执义李师尚，今方呈辞，本府时无行公之员，尚未处置，连以监察茶时，俱甚未安，除在外，执义李师尚，即为牌招，以为处置之地，何如？传曰，允。

○执义李师尚启曰，臣于昨日，冒上一疏，敢陈痛迫之情矣。伏承圣批，以构诬之说何足挂齿，为教，日月之明，烛破无馀，臣诚感泣，不知死所，而顾臣情势，决不可徒恃圣教之开释，而抗颜诣台，方在病伏寻单之中，不意玆者，召牌又降，分义所在，不得不趋诣，而毋论臣情地之如何，同僚引避之端，初由于臣，则揆以台例，宜不可有所参涉，以此以彼，俱难仍冒，请命递斥臣职。答曰，勿辞。退待物论。

○检阅李泽牌不进，依承传罢职。

○以备忘记，传于朴弼明曰，史官二员待命，骑马六匹立之。朴弼明启曰，史官二员待命事，命下矣。史官不备，以宣传官一员代送之意，敢启。传曰，知道。

○又以备忘记，传于朴弼明曰，史官三员待命，骑马九匹立之。朴弼明又启曰，史官三员待命事，命下矣。史官不备以宣官二员代送之意敢启。传曰，知道。

○李东馣启曰，判府事李濡上疏到院，而以国忌斋戒，留院之意，敢启。传曰，入之。

○世祖大王忌辰斋戒。〈出烬馀〉

9月8日

都承旨李墪〈坐〉。左承旨沈极〈呈辞〉。右承旨朴弼明〈坐〉左副承旨金相稷〈坐〉。右副承旨金弘桢〈坐直〉。同副承旨李东馣〈坐直〉。注书具万理〈仕〉一员未差。假注书尹圣时〈仕直〉。事变假注书李承源〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○政院启曰，宪府多官，引避退待，处置归于谏院，而大司谏赵泰东呈辞，献纳朴汇登、正言林世俭未肃拜，并即牌招，以为处置之地，何如？传曰，允。

○大殿，政院、玉堂问安。答曰，知道。勿为问安。中殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。

○药房启曰，秋序已深，伏未审此时，圣体，若何？伏闻昨日入侍医官金有铉、权圣征等所传之言，上候自数日前，左边耳内作痒，微有浮气，间或牵痛云，臣等不胜仰虑之至，即与针药医，趁早入诊，议定治疗之剂，宜当，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。不至大段，问于昨日入侍医官议药，勿为入诊，亦勿逐日问安。又启曰，臣等承批之后，与昨日入侍医官及鍼药医等商议，则皆以为，今此症候，由于风热上升之致，荆芥连翘汤，加蔓荆子七分，连用三贴，以为趁即发散之地，宜当云。此药即为剂入之意，敢启。答曰，知道。

○注书具万理书启，臣承命驰往于杨州南面芦原村舍判府事李濡所住处，传谕圣批，则以为，臣之前后所被恩数，已极隆厚，而今玆赐马之典，尤非贱分之所可承当，故略暴微恳，以冀收还，伏奉圣批，未蒙开许，至遣史官，远辱宣谕，臣于此，益增惶感，不敢更有所烦渎云矣，敢启。传曰，知道。

○检阅洪致中，奉教李縡、待教洪禹瑞，牌招不进，依承传罢职。

○院启，并引嫌而退，处置失当，致有物议，揆以台体，势难仍在，囚人反詈，不足挂齿，当初起闹，殊未妥当，同僚之避，初既由我，嫌难参涉，其势固然，请持平李廷济，掌令李翊汉递差，执义李师尚出仕。答曰，依启。

○正言林世俭谢恩后启曰，臣以无似，待罪下邑，薇垣新命，遽出于千万梦寐之外，惊惶震越，罔知攸措，谏诤之职，责任甚重，量才揣分，决无承当之望，而恩召远降，逋慢是惧，黾勉就途，而适以先墓省扫，往在远地，不但道里绝远，宿患痰病，中路添剧，不得趱程前进，当国家罕有之盛礼，竟未及趋参于大庭嵩呼之班，分义扫地，罪合万殒。且臣于在县时，迫于病故私情之万不获已，冒犯滥率之科，虽未久还送，到今申严禁令之日，不可以事在令前，有所自恕，臣之负犯既如此，何可一刻晏然于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○谢恩，工曹判书李基夏。

○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。

○朴弼明启曰，上候方在未宁中，平复间视事，頉禀。传曰，知道。

○金弘桢启曰，行大司宪金昌协，掌令尹推，持平权斗纪在外，执义李师尚，掌令李翊汉，持平李廷济，避嫌退待，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○世祖大王忌辰。〈出烬馀〉

9月9日

都承旨李墪〈病〉。左承旨沈极〈呈辞〉。右承旨朴弼明〈病〉。左副承旨金相稷〈坐〉。右副承旨金弘桢〈坐〉。同副承旨李东馣〈坐直〉。注书具万理一员未差。假注书尹圣时〈仕直〉。事变假注书金尚奎〈病〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○政院启曰，即者，吏曹郞厅来言，今日为政事，命下，而判书李寅烨陈疏，参判崔锡恒，参议尹趾仁，俱以病不来，不得开政云，判书李寅烨，参判崔锡恒，参议尹趾仁，并即牌招开政，何如？传曰，允。

○大司谏赵泰东启曰，引嫌而退，科既冒犯，势难仍在，请正言林世俭递差。答曰，依启。前启，无城上所，姑停。

○京畿监司书目，龙仁呈，以刑曹判书崔奎瑞辞职上疏上送事。启。传曰，此上疏，还为下送。

○成均馆官员，以同知馆事意启曰，今九月初九日，儒生课制，当为设行，而大提学金昌协，在外未肃拜，大司成李晩成，方在呈告中，限内不得为之，今月内无故日，退行之意，敢启。传曰，知道。

○春秋馆郞厅，以领监事意启曰，《端宗大王实录附录》，今当分藏于太白山史阁，开库吉日，既已推择下送，本官堂上及史官，将以初十日下去矣。记事官李縡、洪禹瑞、李泽、洪致中，俱以违牌，罢职，下番翰林外，无他可往之人，不可无变通之道，罢职四人，别叙付职，以为推移陪往之地，何如？传曰，允。

○判府事徐文重箚子。大槪，不能行步，不得进参于宗庙修改之列，乞递都提调之任，备员进参，以重事体事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。宗庙署提调，改差，即出其代，卿其安心勿辞焉。

○检阅洪致中上疏。大槪，昨闻母病危剧之报，苍黄径出，竟犯违慢之科，方深惶陨之私，不意恩叙特下，天牌继临，怵迫分义，谨诣阙外，而即今母病，转益危笃，顾臣情理，万无离违供职之望，玆敢冒死哀吁，乞递臣职，俾专救护事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。

○政院启曰，明日宗庙修改时，户曹堂上，当为进参，而判书赵泰采，参判黄钦，俱在外，新除授参议朴泰恒，即为牌招，以为明日进参之地，何如？传曰，允。

○传，前府使崔元緖、黄震文、池日宾，李征龟、吴重周、尹弘离、黄一夏、南至重、朴锡昌、柳必兴、李善溥、黄再明、赵龟祥、成重三、洪夏臣、郑翔周、郭基之、洪重周，郡守朴泰圭、李衡祥、李泽、李世俊、洪大猷、尹挺卿、李万夏、李遇辉、沈玹、李宇谦、柳重茂、梁益茂、崔处大、李说，牧使李泰龟、尹宪柱、李光佐、李颐晩、具志祯、申必清，平川君申琓，判府事李畲，右议政金昌集，参判李光迪，承旨兪命雄，东善君炳，别差韩重亿，判官赵正万，掌令李圣肇，正郞朴凤龄，判官李明渊、金昌说、吕渭良，主簿吴遂协，佥正表膺瑞，主簿朴世宝、黄铎、李星耉，县监郑斗平、柳以元，承旨任埅，内官金斗恒、崔景远，县监柳重硕、李硕亨、安相益、洪洵、金澥、崔熩、金致凤、林薰、郑洊、兪相基、洪楀、金时宝、宋世鼎、蔡明胤，县令张梡、李夏成，察访尹百龄、姜植、李潍、赵仲明、李命大，持平宋宅相，宋正明、郑栻、李乔岳、兪彦明，参军李澳，县令李宜显，掌令李喜朝，权世恒，副正字郑来周，正字成起寅，都事李祯亿，弼善沈得元，献纳李万选，文学李明浚，并叙用。前校书校理崔东济，县监李万祯、李振海、崔休、郑行百、申复奎、金坽、尹以征、孟养浩、韩世谦、鱼景亮、牟有秋、宋儒龙、郑洊，牧使李文兴、具志祯，府使郭基之、洪夏臣、成硕荩、梁圣揆、姜硕臣，参议安垕，参判李光迪，郡守权德广、吴𪟝、李坽、金日省，判官丁道明、兪正基，判书李颐命等，并职牒还授，去乙酉年秋冬等及丙戌年春夏等褒贬居中居下，并勿论。

○有政。兵批，副护军李益寿、李震寿、李翊汉，副司直李廷济，副司果任世俭、申镡。

○吏批，以赵永期为庆基殿参奉，以洪得范为永禧殿参奉，以李台佐为副校理，以洪重休为修撰，以柳凤龄为敬陵参奉，以李大成为修撰，以闵镇厚为宗庙提调，以柳凤采为宗庙奉事，以闵承洙为童蒙教官，以南就明为副应教，以朴泰恒为户曹参议，以洪重禹为正言，以李汉宗为仪宾都事，以赵锡周为掌令，以任守干为持平，以崔锡恒为同经筵。成均博士单洪夏济，奉教单李縡，待教单洪禹瑞，检阅单李泽、洪致中，奉常副奉事单文德龟。

○下直，丰基郡守孙万雄，灵岩郡守洪时九，泗川县监李廷周，花梁佥使崔仑，铁串佥使赵愿，鱼面万户闵镇斗。

○金弘桢启曰，行大司宪金昌协，掌令尹推，持平权斗纪在外，执义李师尚呈辞，掌令一员，持平一员未差，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○以备忘记，传于金相稷曰，今下弓矢，鱼面万户闵镇斗处给送。

○金相稷，以禁卫营言启曰，本营无军将官去八月试射时，哨官金铗，未满四中，依例汰去之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，西枢虽无时急职掌，佥知中枢府事任震尹，一番谢恩之后，还归本土，老病不得上来云，如此老病在乡之人，不可一任其虚带，今姑改差，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，今番都目政，新除授武臣兼宣传官李世安、吴世周、李以济、朴时演、金善逸等，以守门将仕满，备拟受点矣。今观本厅所报，则许参时可否，三次不顺云，依例汰去，何如？传曰，允。

○〈缺〉以吏曹言启曰，〈缺〉例自禁府移文本曹，然后书入于岁抄文书中，而前县监李万祯，夺告身照律之后，禁府不即移文，今此别岁抄入启之后，始为移文，该府色吏慢不致察之状，殊涉可骇，令攸司从重科罪，李万祯夺告身罪目，别单书入之意，敢启。传曰，知道。

○吏批，判书李寅烨进，参判崔锡恒进，参议尹趾仁进，右副承旨金弘桢进。

○兵批，行判书赵相愚病，参判尹以道差祭，参议申銋进，参知吕必容病，左副承旨金相稷进。

○李东馣启曰，检阅李泽、洪致中，今日政，既已付职，并为牌招察任，何如？传曰，允。

○吏批启曰，今番陵幸时启下上言中，士夫之年八十以上，及常汉年九十以上并七十三人，依榻前定夺，为先加资下批之意，敢启。传曰，知道。〈出烬馀〉

9月10日

都承旨李震休〈未肃拜〉。左承旨朴弼明〈服制〉。右承旨金相稷〈坐〉。左副承旨金弘桢〈坐直〉。右副承旨李东馣〈坐直〉。同副承旨南就明〈未肃拜〉。注书具万理〈仕〉一员未差。假注书尹圣时〈仕直〉。事变假注书金尚奎〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○左承旨沈极三度呈辞。入启。递差。

○自昧爽至卯时，有雾气。三更，雷动电光，巽方、艮方，有气如火光。午时，太白见于巳地。

○政院启曰，今日宾厅日次，两司当为入侍，而大司宪金昌协，掌令尹推、赵锡周，持平权斗纪在外，执义李师尚呈辞，持平任守干未肃拜，时无行公之员，除在外外，呈告未肃人员，并即牌招，以为推移入侍之地，何如？传曰，允。

○吏曹启曰，大臣处置政事，取禀。传曰，当日为之。

○吏曹启目，粘连观此右副承旨金相稷上疏，则亲年俱过七秩，而家本贫馁，菽水难继，孝理之下，特令待罪于近畿一小县，稍待公务之暇，往来觐护，又分月廪之馀，随便保养亦为白有卧乎所，金相稷之家贫亲老，众所共知，其在体下之道，宜许乞养之请是白乎矣，近密之臣，出补外邑，臣曹不敢擅便，伏惟，上裁，何如？启依回启施行。

○中殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。药房启曰，伏未审日间，圣体调摄，若何？再昨夕，伏闻入侍医官金有铉、崔圣任、权圣征等所传之言，耳部浮气，消散，隐疼之候，亦为减歇云，汤药即已进御，而昨今以来，已臻平复乎？臣等不任忧虑，敢来问安。答曰，知道。耳部浮气，未尽消散，汤药连进矣。再启曰，即伏承问安之批，以耳部浮气，未尽消散为教，臣等伏不胜忧虑之至，仍与诸御医等商议，则皆以为，前剂入荆芥连翘汤三贴，当尽于今日，此药三贴，加进，宜当云。即为剂入之意，敢启。答曰，知道。

○谢恩，持平任守干。

○都承旨李墪上疏。大槪，臣，今以实录奉安事下去于奉化，见任本职，系是出纳重地，不可久旷，乞赐镌递，以幸公私事。入启。答曰，省疏具悉。卿辞如此，本职当许递焉。

○以金尚奎为假注书。

○传曰，大臣、备局堂上引见。

○修撰李大成，牌不进，依承传罢职。

○谢恩，修撰洪重休，副校理李台佐。

○昨日岁抄中，前府使李震殷叙用。

○引见时，今番别岁抄，亦令兵曹书入事，榻前下教，大司谏赵泰东所启，请任敞、朴奎瑞极边定配。上曰，勿烦。又所启，请佥知金洵，罢职。不炼，上曰，依启。依所取启，新除授正言洪重禹，时在全罗道监营，请斯速乘驲上来事，下谕。上曰，依启。持平任守干所启，请还收参货行商之命事。上曰，勿烦。又所启，请佥知金洵削去仕版。上曰，依启。又所启，新除授掌令赵锡周，时在京畿骊州地，请斯速乘驲上来事，下谕。上曰，依启。

○引见时，时囚罪人中，查启已上来者，自该府议奏，未上来者，待其查启上来议处事，榻前下教。

○引见时，领议政崔锡鼎所启，臣见咸镜道赈政状启，则三水郡守崔日陞，以赈政怠慢为罪，该厅回启，罢黜事蒙允，而第此人罪状，不至大段，而三水，在北路绝远之地，春秋差晩，且当潦节，状报之或致稽滞，似非异事，而曾闻日陞莅他职，亦无疵政云，姑为仍任，未知何如？吏曹判书李寅烨曰，日陞，今春都政，除拜是职，而旋居中考，则虽未知其政绩之如何，而赈政文报之稽滞，似因潦水所致，今闻三、甲凶荒，又甚于上年，塞民迎送之弊，殊甚可虑，崔日陞，姑为仍任，似合便好矣。锡鼎曰，若令勿罢，则当推考警责矣。上曰，勿罢仍仕，推考，可也。

○吏曹判书李寅烨所启，博川郡守李三硕，除拜已久，而以治疾今方下乡，上来迟速，姑未可期，而秋事方急，不可一任其旷官，改差，何如？领议政崔锡鼎曰，罢职，宜矣。上曰，罢职，可也。

○同义禁南弼星所启，臣有区区所怀，敢此仰达矣。姜世龟一生，清苦一节，举世之所共称道，至于仕宦，亦无进就之意，居常恬退，有同寒士，顷年朝家褒录于廉谨者，亦以此也。辛巳一疏，虽有不择发之言，不过为国家深忧过虑，原其本情，断无他意，而穷荒绝塞，竟至窜谪，身死配所，人所怜愍，今为既骨之人，已多年所，而昨年大霈，虽已蒙放，尚在罪籍之中，当此举国同庆之日，合施复爵之典，下询于入侍诸臣而处之，何如？上曰，大臣所见，如何？领议政崔锡鼎曰，世龟辛巳年间，以疏事获罪，而臣于其时，亦是被谴之人，惶恐不敢仰达，而第虽有妄言之失，其人既没，人皆矜愍，则到今年久之后，牵[甄]复之典，似无不可矣。左议政徐宗泰曰，世龟，虽非中行，而清苦一节，表著于世，顷年之疏，出于远外，流闻之过误，诚为谬妄，而亦由于为国家诚心而发也。身殒绝塞，诚为矜悯矣。既已被放，则数与全在罪籍有异，而当此旷荡之日，参酌复官，似无不可矣。判义禁赵相愚曰，世龟，以世禄之臣，进退不苟，清苦一节，为世所重，退居乡曲，过听传闻之赝说，误引古事，诚为妄着，而今则旷荡之辰，世龟独未蒙其泽，则不无称冤之端矣。大司谏赵泰东曰，姜世龟之事，臣本欲一陈，亦尝言及于判金吾赵相愚矣。顷者台臣疏批，有未可轻议之教，盖世龟疏语，既极妄率，宜圣上之有所持难，而臣则窃知其断无他肠也。臣于其时，适在湖中，得闻流播之说，无所不至，乡曲之人，莫不惊疑，而臣则以出入近班之故，深信殿下，为宗社为世子之教，曾无一毫疑虑，而至于世龟，去朝已久，且其所居僻左，只听讹言，有此陈疏之举，亶出于老臣忧国之诚，其言之妄，有不足深罪也。当此大霈之日，渠虽生存，或可有甄叙之道，于既骨之后，独靳其牵[甄]复之典乎？今殿下，恕其罪而复其官，则庶慰中外之望矣。持平任守干曰，姜世龟之疏，语虽颠妄，而盖出于老臣眷眷忧爱之忱，衰暮之年，远谪遐荒，死而不返，诚为可怜，今行隐卒之典，似宜矣。校理李肇曰，世龟之疏语虽妄，陈疏之后，远谪身殁，公议至今悲之，朝家用法，当原情定罪，世龟之疏，若察其本意，亶出为国之诚，岂有他意哉？此则自上亦必下烛，及此旷荡之辰，合推隐卒之典矣。上曰，当初备忘之下，岂不知予之本意，而姜世龟疏辞怪骇，故至于窜谪，而其后因台臣之疏，以不可轻议为教矣。第罪人之非有他意，儒臣之言，然矣。今于已放之后，复官之典，不可终靳，特为复官，可也。同义禁金演所启，今玆疏释之举，实出于推恩荡垢之至意，此足以伸幽郁而导和气，听闻所及，孰不感祝？臣待罪议谳之地，窃有区区所怀，敢此仰达。前判书李彦纲，曾于辛巳冬，重被台弹，至于削夺，盖以希贼妻及罪人顺命之招，有所云云故也，而鞫厅说话，非外人所可得闻者，故未详其曲折之如何矣。顷于鞫厅时，考见其时文案，则希贼妻招辞中，以为其姑生时，与权掌令家相亲，李判书，乃权掌令之长婿也。仍以连信其夫，以此谓之交结西人云，盖其意，专出于欲实见嫉其夫之事，以为死中求生之计，其言固不足取信，顺命之招，则以为，希载谚书中，以为此女，李判书婢子，接置吾家上房，以为讥察吾家之计云，而所谓谚札，终不得现纳，厥后希贼之招，亦以为元无抵书顺命之事云尔，则其所谓接置婢子，讥察吾家之说，自归虚妄，以此为罪，岂非冤枉之甚者乎？古语曰，知臣莫如君，彦纲，官至卿列，立朝已久，其平日处心行事，伏想日月之明，必有所鉴烛，身为士夫者，苟非幽阴邪僻之人，则岂有与凶贼家连信之理乎，亦岂有送婢讥察之理乎？不幸遭此诬蔑，公议之称冤，久矣。到今恩叙之下，亦已有年，则与今方在罪籍者有异，似不必举论于疏释之日，而既知其当初所遭之诬枉，故惶恐敢达。大臣及金吾堂上，亦见其文案，下询则可知实状矣。上曰，此事，何如？领议政崔锡鼎曰，李彦纲当时所遭，人皆怪讶矣。彦纲，文辞优馀，居官守拙，而历职三司，处身异于凡流，岂有如此邪僻之事也？今则虽承叙命，而事未伸白，盖所遭极为冤枉矣。左议政徐宗泰曰，金演所达，已详尽矣。伊时罪人之招，全不近理，故公议皆为称冤，且其被论，出于台臣之抑勒为辞，朝家一有伸理，宜矣。判义禁赵相愚曰，以尹顺命之招，有彦纲名字，故外间，或是传播，而今番鞫厅时，详考文案，则与当时所论启者，有异矣。同义禁亦详知委折，故仰达矣。大司谏赵泰东曰，其时启辞，极不是矣。设令希载之母，出入于彦纲妻家，彦纲婢子，往来希载之家，本非彦纲所可知者，况此皆出于希载妻及罪人顺命诬罔之招乎？彦纲，立朝已久，行已本末，人所共知，而遽以此万万不近之说，构成罪案，至于削夺而后已，世道诚可寒心也。上曰，李彦纲，已下叙命，而当初所遭，大不近理，则此乃朝家之所知也。即今虽在丧中，而前头则依此收用，可也。

○领议政崔锡鼎所启，朝家于饥馑之年，捐谷赈恤，身役还上，亦有停捧之事，其于恤民之方，似无未尽，而即今所患，贿赂通行，各处人情之弊，甚矣。一自钱货流行之后，此习日痼，似当别为禁令，随现重治，请京中则自大臣句管衙门及兵、户曹各司下吏，有此等事发觉，则别样治罪，外而各官及监、兵营，统、水营，亦有人情债滥捧之事，一切禁断，而此等事，诸宰及言官，或有所闻，则即为发觉治罪，监、兵营处，亦为一体分付，何如？左议政徐宗泰曰，近来纪纲大坏，中外索赂之弊，极为民弊，此等禁令，虽为末务，不可不随现重处，以为惩畏之地矣。吏曹判书李寅烨曰，人情之弊，近来益甚，朝家非不申饬，而纪纲渐颓，人不畏法，情窦日广，无以防塞，其弊必归于小民，更为申饬，随现重究，似当矣。上曰，此弊有之，久矣。虽申饬而未易防，不可以难防而不为申饬，以随现科罪，重则枭示之意，别样申饬，可矣。左议政徐宗泰所启，近来纪纲坠坏，士大夫，不畏国法，滥率犯科，间有情理可恕者，而其为犯法，一也。近日滥率决杖之罚，尚未毕完，而窃闻新差守令等，又复有滥率而去者，必有被杖之后，旋即滥率之人云，其恬不畏法，极为可骇，分付诸道，使之更加申饬，随现启闻，何如？被罪后又犯此科者，又当加律以处矣。上曰，才为治罪，又复滥率，事极骇然，各别申饬，此类，加律处之，可也。

○有政。兵批，判中枢府事李畬、金昌集。〈以上朝报〉

○大臣、备局堂上引见入侍时，领议政崔锡鼎所启，松家岛，曾属勋臣，己巳以后，更属太仆后，与宫家相换，岛民呼冤之状，已悉于前日台启中矣。闻此岛与牧场相邻，潮退之时，马或往来，故司仆，同是认为牧场，而本营，屡为状启，愿为出给民人，宫家则自当与太仆，相议处之，依台启出给，何如？吏曹判书李寅烨曰，顷年本守[本寺]郞厅，以摘奸事，下往安眠之际，得闻泰安南面，为古牧场之说，归告本守[本寺]，考诸《舆地胜览》，则果以古牧场载录，故自本守[本寺]入启，还推其田畓，而设场矣。今因防营之新设，若令还给，则当此海防申饬之日，虽本来牧场，尚不敢靳固，况此新设之场乎？至于松家岛，则似是本寺牧场，而一自设场之后，本岛民人，与太仆相争，至遣京畿都事与本寺郞厅而摘奸，臣于其时，待罪江都，略闻其岛中一二人，颇有隐情，致此争端云，而盖观乔桐形势，则水使所处之地，即海口要冲，而甚为狭小，人民樵爨之资，专办于此，水营，亦以此岛，多有资赖，自失此岛，水营形势，将不成貌样，人民亦无樵苏之路，在太仆则牧场渐至削缩，殊甚切悯，而以水营言之，海防重镇，必将疲弊，不可不出给，以为苏残之地，而今则与宫家相换，已非太仆所属，朝家若出给此岛于水营，则宫家所换田畓，自当复还宫家矣。上曰，出给，可也。吏曹参议尹趾仁曰，凡岛峙国初皆属太仆，而今此松家岛事，尽有许多曲折，臣未知属太仆必为得当，槪闻京中士夫及无赖辈，多有愿为私庄者，必欲免太仆屯田，而归之民结，故外间多有人言，不可不明查实状而处之矣。崔锡鼎曰，尹趾仁之言，是矣。方今生理亦难，故京中人，或有如是之弊，十结之地，在民田则不少，在宫家则不足为多矣。藉令太仆，舍此地，固无甚关系，而今虽更查，想必如前无异，恐无分柝之路矣。第水营形势，则舍此岛无以成样矣。上曰，然矣。寅烨曰，臣所谓隐情云者，亦言之也。盖闻京中人所筑之堰，率多破坏云，此则虚实虽不可知，而臣之所达，盖为水营之地也。居民既绝樵采，官家亦不成貌样，则岂非可虑之甚者乎？左议政徐宗泰曰，朝家为关防重地，既已还给水营之后，则岛中土田，决非京中人所可执持，而收其出者，皆当禁断，而令岛民耕食，得以资生，以为永业，宜矣。寅烨曰，岛中田土，不许京中人谋占，虽买卖之际，亦不使斥卖于岛外之人，以此别为节目，严加禁断，则水营与岛民庶可以俱便矣。上曰，此言诚然，本土人民，无得冒占事，作节目分付，可也。

○礼曹启曰，即见东莱府使黄一夏报状，则漂人领来差倭处，所赠本曹回答书契，纸品不好，书昼非正字，不为受去，累次相争，终不回听，故书契及别幅，还为上送，从速改书下送云，书契所写之纸本，及是咨文行用之纸，所争字划，元非误书之事，则倭人所欲，实为无据，训别等，不为据理传给，已极可骇，府使黄一夏，亦不能痛斥坚执，至有此还送书契之举，此实前所未有之事，不可无警责之道，府使黄一夏，从重推考，训别等罪状，令庙堂禀处，而书契及别幅，所当还为下送传给，而上送之际，不善封裹外面，多有磨颇[破]处，不得已今承文院改书下送之意，分付，何如？答曰，允。〈以上《备局誊录》〉

○吏批，以赵泰亿为副修撰，以黄启河为司书，以李鼎佐为活人别提，以李震休为承旨。兼春秋单李秀英，养贤主簿单宋思翊，东善君炳，平川君申琓。

○吏批，判书李寅烨进，参判崔锡恒陈疏，参议尹趾仁进，右副承旨金弘桢进。

○兵批，行判书赵相愚，疏决入侍进参，参判尹以道病，参议申銋进，参知吕必容病，右副承旨金弘桢进。

○吏批启曰，前判府事李畲，前右议政金昌集叙用事，命下矣。今当置处，而本曹无相当之窠，依例送西之意，敢启。传曰，知道。

○药房口传启曰，上候尚在未宁之中，今日虽有疏决入侍之命，终日殿坐，酬应文书，必有妨于调摄之方，姑观一两日，登对禀处乎？敢禀。答曰，病患不至大段，仍为入侍。

○李东馣启曰，同副承旨，除授日，牌招察任，例也，而今日阙门已闭，新除授同副承旨南就明，明bb日b待开门，牌招察任，何如？传曰，允。

○金弘桢，以备边司言启曰，本司武郞厅副司果南世兴，武臣兼宣传官李圣恒，奔走勤仕，已满十五朔，依例陞叙或守令除授事，捧承传施行，何如？传曰，允。

○黄海道文化幼学金世纬等疏曰，伏以，臣等生长乡曲，未有知识，而若其尊贤慕义之诚，不后于人，顷年，以故贤臣柳宽书院请额事，裹足千里，封章陈吁，而其时礼曹回启曰，柳宽，以国初儒臣，历事四朝，言议学术，多传于国乘，先正臣赵光祖，亦为无私最正之称，则此足取信于百世，此非叠设之比，诚宜崇奖前贤，以资一方之观感云云，而自上有特为赐额之命，臣等聚首欢庆，仰颂朝廷，行崇儒重道之典，俯喜遐陬，有藏修矜式之所矣。成命未行，该曹于今年三月引见时，忽变前说而启曰，柳宽祀宇，本道启闻中，以祠宇书之云云，而仍请改付标启下。噫，士有一行一善，有称于乡中，没而祠之，则所谓乡贤之祠宇，是也。至于道学表著，蔚为士林之宗仰，则建为书院，以为血食之所，而〈缺〉士子之景慕者，古今之通义也。该曹，乃以柳宽之学术，〈缺四行〉不敢𫌨缕，而请就其尤大者一陈焉，昔我世宗大王，以天纵之智，圣学高明，宜其斟酌人物，不可妄许，而柳宽之疏批有曰，惟卿，学既造乎程、朱，才亦追乎班、马，持心本乎忠直，制行适于安和，实是朝廷之规范，学者之宗师，文正公赵光祖，尝于筵中，白上曰，人心本无二用，一心无私，若柳宽，可也。又私谓人曰，近来理学，圃隐、夏亭，最正云，夏亭，即柳宽之号也。以其学行纯笃，见重于圣祖如彼，以其门路正大，推许于后贤如此，则其涵养之盛，造诣之高，从可知矣。若此而不得设为书院，以享俎豆之礼者，臣等未之闻焉，况此书院，创建于庚戌年，于今殆将四十年矣。久为士林之依归，笾豆之所陈，而特未得赐额之命，今乃未蒙书院之号，反为祠宇之名，一方章甫之缺望，为如何哉？本道当初所录，未知如何，而不过道臣一时疏漏之失，则该曹，仍此借口，轻改既赐之院额，臣等实未知其由也。殿下既有当初成命，则不因该曹谬启，有此付标之举，伏愿圣明，俯轸先贤之正学，傍察多士之至望，特许仍前赐额之命，则其于耸动激励于遐乡末学，岂小补哉？臣等无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。疏辞，令该曹禀处。

○午时，上御熙政堂。大臣、备局堂上引见，入侍，领议政崔锡鼎，左议政徐宗泰，行兵曹判书赵相愚，吏曹判书李寅烨，吏曹参议尹趾仁，左副承旨金相稷，大司谏赵泰东，持平任守干，校理李肇，假注书尹圣时、金尚奎，记事官尹征三、申靖夏，同义禁金演。南弼星，亦为入侍。崔锡鼎进伏曰，臣于药房启辞中，既已备达，而自上患候，今复如何？上曰，耳内痒痛，尚未快可，而体中，平善无事矣。锡鼎曰，金吾堂上，今方持文书入侍矣。备局文书，先为定夺后疏释，何如？上曰，依为之。锡鼎曰，茂山府使郑琳，亦因回启，以拿问允下，此人所犯，多有不善者，买来彼国马一款，亦宜拿问，而第远地罗卒之发遣，多有弊端，不可不虑，郑琳，先罢后推，以除远地一分之弊，何如？徐宗泰曰，就其中马事一款，其外亦非寻常，姑先推考，观其缄辞而论罪，亦无不可矣。上曰，依为之。

○寅烨曰，北道春秋开市时，彼我马货易之际，为弊甚多，故朝家设禁，意有所在，而每以御乘苟简，或冀得其可合者，且以将士所骑，多赖于此，故曾有严防之议，而终不得行矣。盖闻以我马五六匹，换彼马一匹，故北路马牛，渐至衰缩，北关，以边上重地，其所产马牛，不许南出者，自是祖宗朝法禁，而渐至废弛，此已不当，况其北入者，无有限数，尤极寒心，虽以御乘言之，不得可合者，徒贻无限弊端，近来北民之困于诛求，未必不由于此，北倅之以此被罪者，前后不知其数，至于牧场之马，亦以此多见偸卖云，宜令严防此路，然后凡此数弊，可以矫革，而边上马牛，亦可以蕃息矣。锡鼎曰，小臣，曾欲一陈此弊，未及仰达，而凡事必从弊生处，可以防之，御乘则不必北路求之，潜卖之弊，所当严禁，令庙堂别为移关，申敕北路，似可矣。上曰，依为之。尹趾仁曰，小臣，亦曾往来北关，故稔知此弊矣。彼人，必求买雌马，故北路雌马，渐至稀少，马畜之不蕃，职由于此，宜有各别严禁，而第在北路时，似闻朝廷，曾有守令。边将等许买战马之令，故马牛买卖之弊，其后益甚云，果有其令，而今欲禁其买卖，则亦宜论理申禁矣。宗泰曰，小臣，顷往被中见之，彼人求买我国〈缺〉我国武士，亦取清马之壮大，彼此交须，以此，其弊至于〈缺二行〉即司仆牧场〈缺〉之防营设立，意非偶然，而太仆牧场，曾设数三处，亦有〈缺〉所斤划给之事，而南面，又属司仆，则势难成样，其在重防守之道，不可不还属本邑矣。大抵他邑割属，事系重难，顷日岭南邑，连有割给事，而多有弊端，则今此洪州、瑞山之割给，亦难保其必无后弊，此不可容易举论也。至于牧场事，则民人等，累度呈辨，今亦接讼于京司云，问议于太仆，则其意，亦以还给百姓，为可云矣。上曰，依所达出给，可也。〈出举行条〉

○锡鼎曰，顷日推恩施惠等事定夺时，以征布作钱事仰达，而户判以为，用木处尚多，不可尽为捧钱云，故举条中，亦略言之矣。三南尤甚邑，尽数作钱，而次邑则半钱半布，峡邑沿海邑，亦当一体为之矣。顷者全罗监司状启，亦有作钱作米之语矣。问于沿海列邑，自愿作米者，许令代捧，未知如何。宗泰曰，木有升品高下，一以前折定二两五钱为式，则各衙门受食之类，必以为闷矣。如炮保布升细者，则虽征捧参差之为不便，而当于二两五钱之外，稍加其数，此必有已行之例矣。赵相愚曰，钱布之用，贵贱随时，以本曹事观之，数月以前，则以布请纳者，连有文报，以后则又请纳钱，诚如左相之言矣。第本曹定式，以木一足，折钱二两半，若以木匹之贵，加捧钱谷，则有非施惠之道，而以升数高下，加减捧钱，则亦非救民之道也。戊寅年，李世华为户判时，以钱代布，至于三四两，则此固前规而今若加定，则必有弊矣。问于道臣，使之商量折定，似合便宜矣。寅烨曰，今年年事，虽稍胜于前年而既非丰稔，木花为尤失，故诸道，以作米作钱，陈请矣。盖作钱增损，其来已久，木价若翔贵，大加于即今所捧之数，则外方之民，固可抚恤，京司需用，亦不可不虑，至于军兵，则尤不可减给，当参酌〈缺〉似当加之〈缺〉俱便，斯可矣。〈缺二行〉分付于诸道，似宜矣。〈缺〉许令以钱代捧，实出于为民恤隐之意，而今若于常年定式之外，谓以木贵，加俸钱数，事甚不当，骑步兵价布，折钱二两五钱，而至于炮保乐工等价布，当初折钱，比骑步兵，已有加数，各样身役，依定式收捧，可也。岂可复有所增减？今者诸臣，以京衙门各样应役之类，失木而受钱，为虑，而此则有不然者，在前虽有木贱之时，二疋之价，并以本木受食，尚不敢怨，且上年各样身役，诸衙门，皆以木收捧，必不至全无馀储，而今年，亦有以木收捧之处，各样役价，可以推移，以钱木参半上下，如此则钱虽比今年木价稍减，木则于常时钱价有加，凡受役价之类，亦可以支堪矣。宗泰曰，若参半折给，则民亦不怨，而应役之类，亦不可不顾见，若干数，宜有增减矣。锡鼎曰，尹趾仁之言，是矣。京司需用，则以旧储半钱半木，参酌折给，宜矣。今日姑定大体，退与诸臣，商议处之，何如？上曰，大体则吏判所达，是矣。更与诸宰，讲定为之，可矣。〈出举条〉

○寅烨曰，顷以推恩一款，士夫则八十以上，常汉则九十以上，加资事禀定，而〈缺二行〉才经四品者，〈缺〉之事，而甲子推恩〈缺〉加资，非顷日定夺之本意，以未陞通政者而言，嘉善以上，则不当举论矣。上曰，此事，何如？宗泰曰，臣于顷日箚辞中，以推恩则不必过重，施惠则宜为普加之意，略陈之矣。朝士之未经四品者，例不为加资，而今若一倂加资，则为惠已大矣。其或已经堂上以上官者，则混施加资之典，窃以为过重矣。上曰，然矣。锡鼎曰，中庶之年八十以上，若医、译等官，虽异士夫，而既是医官之人，亦与常汉有别，若此类，似当一体加资，而禀定时，只称两班，故外人，或有不知而问之者矣。上曰，似此之类，一体加资，宜矣。赵泰东曰，凡事必节省而后，可无弊端，至于恩典，尤宜慎惜，诸葛亮之言曰，恩竭则慢，若恩典太烦，则无以继之，而其流必至于慢人，亦不知其贵矣。当初士夫年八十，民庶年九十加资之令，已播京外，则今何必更改乎？从二品，乃命德之器，亦不当轻施也。寅烨曰，爵禄，所以励世磨钝，则谏臣之言，好矣。今臣所达，盖欲讲定节目矣。上曰，然则勿论，可也。趾仁曰，中庶年八十以上，若许加资，则不当只行于京中，事宜均施于外方，而其间虑有不便之事，中庶之类，多有不免于军役者，若欲混施，则必有滥杂之弊，若令区别，则将有纷争之端，其弊亦不可不虑矣。锡鼎曰，外方中庶之人，庶流中以儒生自处之类，当入于加资之中，若不文不武，而自守农业者，常时不敢与儒生齿列，惟在外方之善处，今不必更为区别矣。上曰，然矣。〈出举条〉上曰，军门常用戚法，故习操时，每以一规为之，似涉便僻矣。兵〈缺〉相愚曰，军门习操时，〈缺二行〉上来者，固不当径先放释矣。上曰，何如？相愚曰，大臣所达，是矣。宗泰曰，时囚而久滞者，则怨郁可虑，而此辈则待查核上来，或脱或罪，虚实间自有区别之道，有异于审理，则不可径放矣。泰东曰，左相之言，然矣。此固与审理不同，而囚人辈，或未元情，或查核未到者，则姑置勿论，似可矣。任守干曰，臣昨才迁职，今朝始看各案，则罪人情犯，虽未详究，而大凡虑囚之道，必在服念宿讲，而今日之举，异于赦令，赦令则已决折、未决折，浑有疏释之道，而此则必待查核之后，处之，宜矣。李肇曰，此因御史书启，被罪而俱系赃污不法等事，查启未上来前，固不可勘处，而诸臣陈达，大抵略同，此则姑待查事，虚则伸辨，实则被罪，允合于明白处决之道矣。上曰，查核未上来者，则适轻适重，姑未可知，待查核处置，可也。榻前下教至崔琥、李昌祉、沈逵、姜晦。上曰，此事，曾命判义禁，查核后登对时禀处，而尚未及举行矣。相愚曰，军官辈，多有发明，故未即勘断，而曾有登对禀处之命，故今此仰达矣。上曰，何如？锡鼎曰，事系犯越，而罪状未著，《书》曰，罪疑惟轻，或参酌定配，未知如何。宗泰曰，虽不必身自犯越，而不能禁断之罪则有之，问其管下，则直招未期，领相罪疑惟轻之言，亦不欲全然放释矣。第徒配似轻，远地定配，宜矣。演曰，罪未显著，参酌定罪，亦未知如何矣。上曰，查核虽无显著，而犯越之罪至重，则不可以事无显著，全然放释，其在惩戢之道，定配，可矣。锡鼎曰，当不限年定配。上曰，唯。查启已上来者读之，至卢世器，锡鼎曰，世器之招，与查启有异矣。金相稷曰，查启已上来者，则当更为详核禀处，可矣。上曰，详考查启，更为禀处。相愚曰，李勋岳、朴斗世事，亦并为〈缺四行〉禁府堂上之至今不捧元情，予以为未安矣。锡鼎曰，禁府堂上之不捧元情，至今稽滞，极为未安，推考，何如？上曰，推考。〈出举条〉上曰，读放归田里秩，演，读放归田里秩，至睦林一，上曰，仍。至沈檀，上曰，此罪均矣。仍至李云征，上曰，此罪亦不轻矣。锡鼎曰，然，放归田里，亦可谓蒙宽恕之典矣。宗泰曰，罪无指的，异于诸人，惟在自上处分，而比于诸窜配者，则有异矣。相愚曰，此罪虽与林一等有间，而其缔结党类，贪权乐祸之状，至今舆人痛之，岂可容易减罪哉？泰东曰，此人负犯，既云不轻，当时放归，亦蒙宽典，则今何可容易疏释哉？守干曰，贪权乐祸等说，臣未知何样指的，而别无显著之罪，则臣在轨法之列，固不敢请释，而惟在自上酌处云耳。演曰，放归田里罪名，亦非大段，则自上酌处，无妨矣。南弼星曰，臣于己巳后，连在外，方未知云征罪状，果如何，惟在自上参酌处之耳。上曰，仍。至李玄纪，上曰，此罪重矣。锡鼎曰，罪名甚重，乃庚申反狱事也。上曰，仍。宗泰曰，罪名虽重，而既底于放归田里，则已从轻典矣。此人异于李云征，本非深恶之人，未知其当如何处之矣。肇曰，罪名虽重，而天道十年一变，以古事观之，岁月屡换，则待以不死者，有渐次收叙之规，此人罪废已久，岂可使十馀年置之罪籍乎？宗泰曰，罪名深重，则固不可举论，而巳至放归，则亦可谓轻歇矣。相稷曰，此乃逆狱反案者，而已至于放归田里，若降一节，便成无罪之人，不可轻释矣。演曰，逆狱反案，罪非寻常，岂可容易议论乎？上无发落。至赵大寿，上曰，此罪，何如？锡鼎曰，臣于科狱罪人，有亲嫌，不敢仰陈，赵大寿事，〈缺〉宗泰曰，大寿事，〈缺四行〉然则大寿似无用奸之状，而名在丹书，已至六七年之久，则当此疏决之日，合有参酌之道矣。弼星曰，大寿被罪，未有情犯之明的者，故外间颇有称冤者，况大寿，曾在侍从之列，则岂可为如此无状之事乎？才者首相，以虽有情犯，而事在可恕者，不入疏释之中事，有所仰达，则放归田里之后，到今疏释，岂有不可乎？上曰，以次达之。泰东曰，大寿之事，关系科狱，有难轻议，而盖沈益昌文头，兪世基字号，大寿，初则以为，如厕时，其厅直来传，故即为叱退云矣。其后因金吾堂上之疏，更为严问，则乃以展看纳供，此所谓承款也。至于用情行私之迹，则以各人等招见之，终无现发处，且益昌，初不入格，世基，虽在选中，而其时上试官故相臣闵镇长，疏陈其亲自考取之状，则大寿不为行私之端，此尤可见，而李晩成疏中，有与吴道一，十日同在一院，独无闲处之言，则此论，殆近于已甚矣。大凡科场，有传简图嘱之事，则理当即为发告捉治，而大寿，性本过柔，年来善病，不能自振，见此可骇之举，终不发觉，此固大寿之罪也。论以国法，不能无辜，自上若以为，已许放归，年月稍久，欲施恩宥，则未知其如何，而臣则不敢轻议矣。守干曰，大寿乌得无罪乎？然若直以科场用奸之罪，律之则过矣。今则放归田里，岁月稍久，自上参酌处分，未知如何，而自下不敢直请矣。肇曰，身为侍从臣，目见科场请嘱之札，不为发觉，岂可谓无罪？然而既已放归，则何独于疏释，而有所持难乎？上曰，放。至炤兄弟，上曰，仍。演又读门黜罪人秩，至兪集一，上曰，集一之当初不为直除，极为非矣。锡鼎曰，集一，身居宰列，伊时径先上疏，固为非矣，而疏语亦不是矣。赵泰亿疏中，以为安圭与渠有酬酌之言，而集一不知安圭云，故其语盖如是矣。而当时韩圣佑之言，亦涉率尔矣。集一之事，固为非是，而台启亦似过重，则〈缺四行〉许久，不可无参酌之道矣。上曰，放。演，又读徒配秩，至郑澔，上曰，郑澔之犯禁，亦非矣。锡鼎曰，犯禁入葬，及私田换公田之事，此固澔之罪也。然而徒配本轻典，似当参酌矣。宗泰曰，此事情罪，固非重律，而澔之元情，知之而以为不知，此固不善为也。然既已被罚，徒罪本轻，似当施宽贷之典矣。相愚曰，臣有姻亲之嫌，议献时亦不敢参涉，则今何可仰达乎？演曰，郑澔之事，固为非矣。而今于大霈之日，固当有疏释之道矣。弼星曰，非曰无罪，而罚已行矣。参酌，宜矣。泰东曰，臣之姻娅之嫌，不敢仰达。守干曰，澔私换公田，固为过矣。元情之辞，前后有异，岂曰无罪乎？自上处之则可矣。而臣不敢仰请矣。肇曰，徒配轻律，参酌减律，宜矣。上曰，放。至宋相曾，上曰，此当放欤？锡鼎曰，李惠畴诸人外，似当同释。上曰，放。至金万胄、卞尔赉、金致焕。金遇说，上曰，放。至柳德玉，上曰，此乃因李东彦事而被罪者也。放。至丁是翼，锡鼎曰，此则有关风教矣。上曰，放。至李惠畴。上曰，此罪，何如？锡鼎曰，此即赂马事也。严问之下，多不实对，渠虽武人，身在阃任，则其何敢如是乎？徒配之律，才已行矣。臣意则以为仍置，宜矣。宗泰曰，惠畴有滥猾不谨之罪，徒配之律，亦云宽矣。相愚曰，以所坐观之，徒配亦云宽典，姑勿举论，可矣。演曰，判义禁之言，是矣。臣意亦以为不可疏释矣。上曰，仍。至洪受濂，上曰，此曾为训局郞厅，仍台启发配者也。锡鼎曰，事不大段矣。上曰，放。至闵圣基、赵命元，〈缺〉大同米虚录事，〈缺四行〉锡鼎曰，〈缺〉不得当律，只施徒配，〈缺〉太轻，才已发配，不宜轻释。宗泰曰，领相之言，然矣。罪非寻常，不释之，宜矣。相愚曰，所坐既重，徒配属耳，不容轻议。演曰，臣意不然。弼星曰，徒一年半，亦是末减，臣意亦与判金吾同矣。泰东曰，此乃臣之从弟泰亿之所论也。嫌不敢言。守干曰，木主真假，既已按问，则渠不从实纳招，此罪可治，而徒年，本非重罪，虽蒙宽恕，似亦无妨。相稷曰，当初勘罪时，只以不称主样，托言木牌为罪，则其所坐，亦似不大段矣。肇曰，臣与发论人，有姻娅之嫌，不敢仰达矣。上曰，仍。至宋时雄，锡鼎曰，此罪重矣。故施充军之律，而禁松一款，若或缓治，则后弊所关，无以惩创，才于金弘𪟝事，有所仰达矣。此则不容轻恕矣。上曰，然矣。仍。演，又读定配秩，至李祥辉，上曰，此乃连次受刑者也。其罪，何如？锡鼎曰，我国赃法不严，故此辈得蒙宽典，于渠亦云幸矣。不可轻议。宗泰曰，事系赃污，何可举论？上曰，仍。至沈益昌，上曰，此系科狱事也。仍。至郑维锡，上曰，此事同矣。仍。至权继昌，上曰，仍。至金泰润，锡鼎曰，此罪亦重矣。上曰，然矣。仍。至张天纲、天翮、天䎘、大维、圣维、斗维、文维、泰维，上曰，仍。至赵时炅、赵时华，上曰，仍。至徐瑱、洪锡龟、李彦明，上曰，此何如？锡鼎曰，所罹虽重，而台启或未的然，则减等，亦未知如何。宗泰曰，此罪重矣。相愚曰，罪既重大，则不可以事在久远，容易酌处矣。演、弼星，俱曰，罪重不可酌处。守干曰，以文案观之，则此不过一时诬告，而若无被捉情状，则恐不至若是之重也。肇曰，以此案考之，则其罪固不可挠改，而凡罪名，或以岁月久远，有减除之道矣。泰东曰，减等，虽与全减有异，而以罪名观之，则负犯至重，有不可量减矣。〈缺四行〉不敢言。演曰，关系科狱，有难轻恕。弼星曰，以供辞观之，被罪固当矣。守干曰，渠既以手笔书给，则无所逃罪矣。肇曰，事系科狱，何可举论乎？上曰，仍。至李时夏、兪世基，上曰，此亦科狱事也。仍。至吴始复，上曰，仍。至权重经，上曰，仍。宗泰曰，臣于权重经事，窃有所怀，玆事所关，至重且大，不能详知，而敢此仰达。极知惶悚矣。盖重经当初所坐，罪不十分明白，只为闵彦良所援引，而他无证左矣。彦良则言辞胡乱，不足取信，此人则天威至严，而所言皆有条理，无小挠屈，故伊时按狱大臣以下，皆为悯然，至于请对，有所陈白之举矣。若自上，祗以循例判下，则此人，必不保首领，而以其有酌处之命，故乃得有今日矣。臣虽不知此人，而举国之人，莫不称冤，至今矜怜，适有所闻，故惶恐敢达矣。泰东曰，臣亦不知是人，闻于伊时桁杨之下，举措从容，而所供之辞，无有情犯之显著，故人或称冤矣。弼星曰，臣亦以事非久远，故颇尝槪闻矣。闵彦良，以乱招，援引重经，重经时方在丧，岂有身在苫块，有唆人上疏者乎？且于面质之际，彦良，亦多语屈云，此可为称冤之端矣。守干曰，重经之事，国人莫不称冤，而受刑被罪，亦既有年，若自上特加旷荡之典，实合事宜矣。相愚曰，权重经事，自辛巳至于今日，人情举皆称冤，或施酌处，不害为宽大之道矣。锡鼎曰，臣于伊时，方在谪所，此狱颠末，未克详知，而追后略闻，则重经元情，及前后受刑时言辞，皆有次序，按狱之臣，近或有言及于臣者矣。当此大霈之日，或施从轻之典，似亦无妨。演曰，虽以当时传旨辞意观之，不过曰必无不知之理云尔，则其无见捉情迹，可知，似当别用宽贷之典矣。肇曰，臣虽未知其狱情，而罪名虽重，或以岁月久近，参酌降等，未为不可矣。上曰，权重经所遭不轻，而诸臣，合辞称冤，若果有不分明之事，则〈缺四行〉锡鼎曰，当〈缺〉未知，而故参判李世载，〈缺〉不见臣言及东莱时事，因谓朴有年、再兴等，生事邻国，固当严治，而亦或有可恕之端，盖当倭馆修改时，有年则可用银七八千两云，而再兴则云，当入二千两，而其间实多委折，似是初则多数折定，后则渐次减除，欲为徼功生色之地，其心诚为可恶，而似不至重律云矣。其后臣弟锡恒，出按岭南，亦颇廉得事状，两译，若并论其罪，则有年，差为轻歇云，或有一分可恕之端，则减等，亦似无妨。泰东曰，此即臣待罪东莱时事也。臣亦颇详曲折，是乃再兴之罪，非有年之罪也。有年，初则以八十两折定，而臣于磨炼时，数问应入之数，则渠云，倭送使出来后，多有减除之事云，而所用则不过二千两，本色还为捧入，则别无滥用之事矣。及至己卯八月拿来之后，再兴，欲为分罪有年之计，乃以倭人册子二件取来，一则馆守书也，而上写朴佥知字，一则待馆倭书也，而上写朴佥知、同知，皆用庚辰年考字投书，佥知则有年也，同知则再兴也。馆守，乃其守馆者，待馆，乃其买卖者也。此盖再兴，与待馆倭相约，诈为文书，有若事在庚辰间，欲与有年分罪之计，臣后乃闻知，欲验其真伪，取考庚辰、己卯前后他文书，则并无考字投书，再兴和同用奸之状，至此绽露矣。倭成册，既归虚伪，则有年，别无可罪之事，而祗是倭馆雨漏处，报之太多者，乃其罪也。宗泰曰，人或言此辈可斩，或言无可罪者，盖译舌之冒科犯禁者，往往有之，惩励之道，固难挠贷，而此则罪名，容有可恕者，岂可以象胥人微，而不为酌处乎？泰东曰，金镇圭于其时，议论亦如此，而因判付被罪矣。然事有可恕，则虽在象胥之贱，岂可舍而不论哉？演曰，朴再兴潜商罪亦重，而凭借外人，欲为分罪之计，此则不可轻释矣。上曰，朴有年减等，朴再兴则潜商罪亦重矣。仍至崔宇泰，上曰，崔宇泰事，其子屡次击铮矣。此罪，如何？锡鼎曰，以文案所记事状观之，则奸赃狼藉，无复馀地，而以本道查核观之，则颇为详明，〈缺四行〉此亦可愍，南方人心，〈缺〉检束下吏，而多致谤言，则亦不可不虑也。宗泰曰，年少文官，例欲饬励自好，则岂可犯赃之如许乎？第观其罪名，则甚重矣。上曰，此案则以启辞及状辞誊之矣。减等。至金砯，上曰，何如？锡鼎曰，事多不善，而铁谷事重，固难轻议。上曰，仍。至田遇龙，锡鼎曰，此不关系赃污，有难容议。肇曰，崔宇泰、田遇龙，所犯既同，而一则减等，一则仍置，似或不均矣。上曰，仍。至具爀、申命相、柳澨、南弘璛、赵随、申琔、李重昌、曺应斗，上曰，此如何？锡鼎曰，此乃科场用奸事也。具爀，以兵家子弟，犯此用奸之罪，诚可恨也。上曰，当初具爀，至告达筵中，特令劝武，则自家道理，宜自慎饬，而出身之初，心已误入，至有用奸之事，设心如此，虽名家子弟，亦将何用乎？锡鼎曰，曾闻具爀，试射还家后，俄而传言登第云，则爀讶曰，我射中几矢，定不得为之矣。若果和同用奸，则必不说出此等言，而第渠所登科，既是不正，则知其用奸，而不即发觉，因欲掩置者，此固爀之罪也。至于赵随，则闻于三日前出来，日子相违，而以符同用奸，混被重律，则岂不冤枉乎？演曰，赵随，只检到四巡，而以其父为安东营将，故即为出去，而具爀之事，出于七番，则随之以此称冤，亦或可也。守干曰，上教至当，凡系科场用奸之事，必别为惩励，可杜后日之弊矣。相愚曰，台臣之言，是矣。锡鼎曰，左相亦观试册，则赵随只有一处着名，似涉暧昩矣。虽未全释，似当参酌减等矣。上曰，赵随果如是，则同被罪罚，似涉冤枉，减等，可也。其馀并仍。至李喜泰，上曰，凡用刑之道，鞫厅之外，无一日两次之规，而喜泰则一日之内，连加三次，终致陨命，情状极为可恶。仍。至金镇圭，上曰，发配有意，此果何如？锡鼎曰，臣于此事，不敢仰复矣。宗泰曰，此因玉堂箚论，重被罪名，以至定配矣。若人所犯，果如箚中〈缺〉所论者，则或不无称冤〈缺四行〉所论，故才已被罪〈缺〉臣意以为不可也。肇曰，以备忘中辞旨观之，不〈缺〉为之，所以为保全之道，则当初发配，圣意有在，今岂径加放释乎？上曰，当初放逐，予既有意，则儒臣所达，诚是矣。仍。至金春泽，上曰，仍。至泰英，上曰，仍。至吕必重、姜履相，上曰，仍。至林溥，上曰，仍。锡鼎曰，臣顷于榻前，以疏释事仰达，吏、兵曹，当同为举行，而当时，只论及禁府、吏曹，而兵曹则偶未举论，故尚不得奉行云，似当更为分付，岁抄文书，一体书入，故敢达矣。相愚曰，当时，李寅烨，祗陈吏曹及禁府疏决岁抄等事，而本曹则适为见漏，故今难抄得文书，而未经禀处，尚未敢仰达矣。上曰，兵曹亦依吏曹例，一体书入，可也。〈出榻前定夺〉相愚曰，被罪未蒙放身没之类，曾前亦或有陈达之事，今则此文书，何以为之乎？上曰，并为陈达。演，又读至柳命贤、李凤征、宋尚周、金鼎台、张灿，〈已上定配身死〉柳命天、李玄逸、睦来善、金德远，〈已上放归田里身死〉上曰，此何如？锡鼎曰，此辈名在罪籍，未蒙疏释，其身已死，死者与生者有异，则今于大霈之日，虽施宽贳之典，似亦无妨，而第以文案中所录罪名观之，则负犯亦甚重矣。宗泰曰，被罪身殁之类，古者或加隐卒之典，亦或有复官之举矣。今此辈则以文书观之，罪名，或干系伦纪，负犯至重，虽未知所坐者果与此案无异，而亦不可轻贷矣。如或自上特念既骨之人，庸推宽贳之典，则臣未知其如何也。相愚曰，死后与生前有异，则虽或有容恕之道，未为不可也。演曰，减等则可，容易〈缺四行〉缘坐秩，〈缺〉者，又数十人，若此类，亦为禀达乎？上曰，缘坐之类，勿为举论。锡鼎曰，尚州牧定配罪人吴始震，以缘坐被谪，而闻此人，年过七十，方在废疾之中，而或传盲废云，此亦可为矜念矣。宗泰曰，始震前后两次被罪，已至数十年之久，而年迈七旬，病废不能自运，此诚可矜矣。相愚曰，缘坐被罪，而或有废疾，则亦有宥免者，于渠兄弟中，亦有可援之例矣。始震同生始泰，以青盲，当初亦不为被罪，今始震则再次窜谪，而身有废疾，不能自运，亦与青盲何殊乎？今于大霈之日，虽施疏释之典，似不无害矣。上曰，然则吴始震，特令放释，可也。上又曰，才者所闻，乃谪死人等事也。其各悉陈。守干曰，自上下询者，即柳命贤等事也。此人辈罪名轻重，今不必更论，而既骨之人，洗名丹书，不害为宽大之政矣。泰东曰，臣意亦然矣。肇曰，罪名则重矣。而第既骨之人，名在円丹，寔为可悯，特用宽大之典，似不害矣。锡鼎曰，虽不能尽数洗涤，而稍加宽典，则好矣。上曰，罪名则或有重大者，而此与复官有异，则既殁之后，不必追究，一体放释，可也。上又曰，谪死人文书，当付标以下，此案则留置，可也。相稷，捧进。

○宗泰曰，今夏间，平安监司朴权状启，慈山产金处，西民，私自采取，商译辈，以数百两，赍往北京，取大利为言，而不以查治为请，事甚疏漏，因领相及诸臣筵中所达，自上有查出重治之教，闻自户曹，行会本邑，而今过数月，尚无查出启闻之事，商译等，岂不知金货之为禁物，而邦内，既有产出之处，不告于国，私自持往异国，其为情犯，十分痛骇，岂容不为之依律乎？〈缺〉道臣之奉行，稽缓如此。〈以下缺四行〉

○泰东曰，滥率守令之初不论罪，只令决杖者，为虑递易之弊，而近闻守令，皆以为，决杖之后，不可临民，举欲弃官上来云，此非当初变通决杖之意也。宜令庙堂，严饬各道，如或有不遵朝令，弃归图递之人，各别论罪，宜矣。锡鼎曰，清州牧使金昌锡，亦因决杖，欲为弃官，而以监司不为许递之故，不得上来云，诸邑守令，必多如此之类，别为申饬，勿许递职，宜矣。上曰，守令决杖，非但滥率，则自古决杖者何限，而今何独弃官之多也。以决杖图递者，前后筵中陈闻，非止一再，则此乃纪纲不严之致，前所未有之事，若国有纪纲，则守令辈，岂敢如是乎？锡鼎曰，外方守宰，古无以此递职者，而今则纷然弃官，此亦末世廉隅太胜，而纪纲不严之致也。分付诸道监司，各别申饬，何如？上曰，禁府与营门决杖，皆是朝令，而非监司私自为之，则守令之以此图递，乃以罔有禁令之致也。各别申饬，此后则更勿许递事，分付可也。〈出举行条〉诸臣，方以次退出。上命承传色，以谪死人文案，授相稷曰，此案亦为受出，付签以入。相稷曰，疏决文案，只于放字上，付签以入之意，敢达矣。上曰，唯。遂退出。矣

9月11日

都承旨李震休〈未肃拜〉。左承旨朴弼明〈呈辞〉。右承旨金相稷〈坐〉。左副承旨金弘桢〈坐〉。右副承旨李东馣〈坐直〉。同副承旨南就明〈坐直〉。注书具万理〈出使〉一员未差。假注书尹圣时〈仕直〉。事变假注书金尚奎〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜三更，火星入天高星。五更，木星犯轩辕大星。未时，太白，见于巳地。

○谢恩，同副承旨南就明，兼春秋李秀英。

○传，时囚罪人崔琥、李昌祉、沈逵、姜晦、金履中以上定配。徒配罪人郑澔、金万胄、卞尔赉，宋相曾、金致焕、金遇说、柳德玉、丁是翼、洪受濂、闵圣基、赵明元、定配。未蒙放身死罪人柳命贤、李凤征、宋相周、金鼎台、张灿放归田里。未蒙放身死罪人，柳命天、李玄逸、睦来善、金德远放归田里。罪人赵大寿，门外黜送。罪人兪集一，缘坐定配罪人吴始震以上放。定配罪人权重经、朴有年、崔宇泰、赵随减等。

○政院启曰，新拜平川君申琓，判府事金昌集，时在京畿杨州地，判府事李畲，时在骊州地，斯速乘驲上来事，依例遣史官传谕，京畿监司处，上来时给马事，亦为下谕，何如？传曰，允。

○都承旨李震休上疏。大槪，臣之前后负犯，合被重何，弹墨未干，尤不容抗颜就列，伏乞亟递臣职，仍治臣罪，使紧任毋旷，私分粗安事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从bb速b察职。

○传，前佥使金圣基、金盛节、崔镇汉、李意锡，水使申灿、尹淑，讨捕使成至重、李基亨，护军李箕泰、蔡以章，万户李万石、南碤、赵世行、金大亨、郑世胄，别将具文恒、金泽南、李之夏，司果申镡、沈宅贤、权詹，兵使张宇泽，权管崔会庆、徐后光、安廷瑞等，叙用。前佥使金盛节、李弘𪟝、柳星昌、朴紭、姜硕望，护军李聃命，大将柳重起、罗弘佐，部将朴崑，万户金大亨、朴武贤、郑时泰、金𥴪、金后申、李斗兴，权管具有望、徐后光、崔会庆，佥使张宇泽，从事官杨宇汉、丁元焘、尹以就等，职牒还给，去乙酉年秋冬等，今丙戌年春夏等褒贬，居中居下，并勿论。〈以上朝报〉

○金弘桢启曰，行大司宪金昌协，掌令尹推，赵锡周，持平权斗纪在外，执义李师尚，持平任守干呈辞，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○传于李东馣曰，春间昼讲时，罢三甲射，以骑枪代行事，其时兵曹判书尹世纪，亲承传教，而无举条书出之事，此后军门，无以知之，追出举条，可也。

○南就明，以司饔院官员，以都提调意启曰，广州柴场摘奸事，发遣直长李鼎佐，才已辞朝矣。今者移拜活人署别提，奉事李喜相，更为发遣，代察摘奸之任，敢启。传曰，知道。〈以上烬馀〉

9月12日

都承旨李震休〈坐〉。左承旨朴弼明〈呈辞〉。右承旨金相稷〈坐〉。左副承旨金弘桢〈坐〉。右副承旨李东馣〈坐直〉。同副承旨南就明〈坐直〉。注书具万理〈仕〉一员未差。假注书尹圣时〈仕直〉。事变假注书金尚奎〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○中殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。药房启曰，数日来天气凉冷。伏未审圣体调摄，若何？伏闻昨夕入侍医官等之言，左边耳内浮气，时未消散，痛势颇有减歇，而汤药连为进御云，夜间症候加减，何如？臣等不任忧虑，敢来问安。答曰，知道。汤药连进，而耳部浮气，犹未消散矣。

○禁府，崔琥高灵县，李昌祉宜宁县，金履中安东府，沈逵兔山县，姜晦长连县，定配。启。

○注书具万理书启，臣承命驰往于杨州南面平丘村舍判府事金昌集所住处，传宣圣批，则以为，臣之负犯至重，诛殛是甘，而圣度天大，罪止罢职，归依先墓，偃息田庐，感恩祝圣，毕命为期，乃于千万梦寐之外，遽有叙复西枢之命，别遣近侍，辱宣圣旨于莾苍之地，圭荜生辉，闾里耸观，此岂戾衅贱臣，所当得者哉？臣诚惊惶感激，继以泣涕，不知死所，第臣当初所被罪罚，末减已甚，其在物情，固为不快，况今时日未久，误恩旋降，公议峻激，必不但已，臣虽甚顽，其何敢冒此而进耶？且臣贱疾方苦，尤无自力承命之势，如得少间，谨当以一疏具暴云矣。敢启。传曰，知道。

○假注书金尚奎书启，臣承命驰往于杨州忘忧里平川君申琓所住处，传宣圣旨，则以为，臣自承谴罚以来，日夜呼天，抆血抱冤，以为没齿田庐，毕命松楸之地矣。玆者，才过庆礼，将推恩典，收录之命，亦及于罪累之贱臣，近侍远临，传宣圣旨，臣诚惶恐感泣，不知所以自处也。噫，臣之所被者，是何等罔测之言耶？幸赖天日在上，凶人之变幻情节，前后构诬之计，几尽发露，而惟其至冤极痛之状，圣明之所未尽下烛，闷郁抑塞之情，臣亦不得仰首哀鸣，则心事未能辨白之前，无非叩心泣血之日也。今何敢凭恃宠灵，晏然承当乎？从当以文字，仰申危悃云矣，敢启。传曰，知道。

○开城留守书目，户曹判书赵泰采辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。度支之任，决难许改，卿其勿辞，安心往来焉。

○谢恩，司书黄启河。

○礼曹参议尹德骏上疏。大槪，乞递职名，往救母病事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，往救母病。〈以上朝报〉

○下直，金城县令李邦彦，上土佥使宋继商，老江佥使罗俊伯，方山万户赵忠发。

○李东馣启曰，行大司宪金昌协，掌令尹推、赵锡周，持平权斗纪在外，执义李师尚，持平任守干呈辞，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○金弘桢，以都摠府言启曰，副摠管金重元，以能么儿坐起事，除标信，训炼院进去之意，敢启。传曰，知道。

○金相稷，以侍讲院言启曰，即今本院行公之官，通上下番，只有二员，司书黄启河，除授累日，尚不出肃，即为牌招，以为取移轮直之地，何如？传曰，允。

○李东馣，以义禁府言启曰，以囚人李东彦元情累日稽滞事，昨承严教，臣等不胜惶悚，事当即为捧招，而知事臣姜鋧，受由在外，同知臣金演，数日内连有式暇不进，同知事臣南弼星，嫌难参涉，无故之人，只有臣相愚而已，故今日坐，亦不得捧招，待同僚备员，举行之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，即接月令医员李齐白手本内，保放罪人赵尔璧，病势今已向差云，还囚之意，敢启。传曰，知道。〈以上烬馀〉

9月13日

都承旨李震休〈坐〉。左承旨金相稷〈病〉。右承旨金弘桢〈坐〉。左副承旨李东馣〈坐直〉。右副承旨南就明〈坐直〉。同副承旨李世弼〈未肃拜〉。注书具万理〈仕〉一员未差。假注书尹圣时〈仕直〉。事变假注书金尚奎〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○左承旨朴弼明，校理柳凤辉三度呈辞。入启。递差。

○平安监司书目，江东县监金鸣夏，今月初八日，遭父丧，其代择差，急速下送事。

○政院启曰，行大司宪金昌协，掌令尹推，持平权斗纪，掌令赵锡周，俱在外，执义李师尚，呈辞受由，持平任守干，呈辞，连日监察茶时，事甚未安，持平任守干，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○持平任守干启曰，臣于日昨，祗谢恩命，即为登对，适当恤囚之时，各人罪案，亦不能一番遍看，所坐浅深，茫然不晓，而前席谘询之下，不能辨核是非，草草仰对，私怀惶恐，无地自容，其中罪谪身死人等，初不知为谁某，虽有传示文书之教，仓卒之间，未及翻阅，臣意则以为，既骨之人，放与未放，无甚所关，当此解泽流霈之时，特施宽典，不害于推广之德意，有所仰达矣。今闻物议，则至于宋相周，罪状绝痛，尤难轻施恩宥云，臣忝在法官，既不能争执，无所别白，请施旷荡之典，其不职之责，无以自解，决不可一刻仍冒于台次，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○禁府启目，金弘绩更推云云，其所发明，与前无异，而左右道御史书启，或出于廉问民间，或出于亲往目击，其骇愤痛惋之意，溢于言表，顷者，道臣查核之启，胪列罪状，更无馀地，则今无更查未尽之事，刑推得情，何如？启依允。又启目，咸镜监司启本云云，前府使赵尔璧，当初御史廉问时，其所廉察，不啻明白，则到今官属辈，为旧官不能直陈，为此顾藉之言是白乎乃，所谓谷物，则虽曰不至差爽，而至若马匹事段，多出官谷，换布七同，仍为买马五匹，换得胡马一匹，末乃以所买胡马，不良而有病是如，还给于买来军官石姓人处，究其马价之所自出，则既是公物，同马匹还给于买来人，征出其价本，则公谷之取用，将校之呼冤，俱难免其罪，而昨承囚人查启之来到本府者，则自本府从轻重酌处之教，上项赵尔璧，依监临官吏求索所部内财物者，准不枉法赃律，决杖一百，徒三年定配，何如？启依允。又启目，庆尚监司查启云云，前县监卢世器别无可罪之事，分拣放送，何如？启依允。又启目，金琓更推云云，忍杖不服，加刑得情，何如？启严刑得情。又照目，前府使朴斗世矣，所用钱谷，或公或私，俱有去处是如为白有矣，考阅当初斗世元情，及本府下辈各人等所供，则所谓私用者，其数颇多，而其中其矣宗基已卖之地，给价还退是如为白有卧乎所，此亦为人子孙情理之似不可已者是白去乎，容有可恕之道是白乎矣，至于米二十石段，莫重待变之米，私自贷下，出给工匠料米是白乎所，许多国谷任意那移之罪，在所难免，罪杖一百，流三千里，免刺，告身尽行追夺，私罪启，功减一等。又启目，前县监李勋岳矣，在任时大同木代钱加捧一款，相考文书，非但元无加捧之事。五钱之钱，及米、太各二斗减征一款，亦有可据是如为白乎旀，田结隐漏一款，可骇是如为白乎乃，通融作结，减数出税，以宽民役，则此与私自滥用，有间是白乎旀，二十两屠赎钱三十七两，巡场税钱二十两，冠带债私用之说，各人招辞，元无发明之端，田结隐漏钱两私用之罪，在所难免，罪杖七十，徒一年半，告身尽行追夺，私罪。启功减一等。

○吏曹启曰，承旨有阙，政事，取禀。传曰，当日为之。

○副司直朴弼明、柳凤辉，副护军尹淑。

○有政。吏批，以赵泰亿为副校理，以李涵为司饔直长，以全万雄为江东县监，以金斗南为博川郡守，以宋正明为修撰，以崔敬中为茂山府使，以赵之重为兵曹佐郞，以朴凤龄为文学。〈以上朝报〉

○南就明，以礼曹言启曰，即见东莱府使黄一夏报状，则漂人领来差倭处，所赠本曹回答书启，纸品不好，书画非正字，不为受去，累次相争，终不回听，故书契及别幅，还为上送，从速改书下送云，书契所写之纸本，乃咨文行用之纸，所争字划，元非误书之字，则倭人所言，实为无据，训别等，不能据理传给，且极可骇。府使黄一夏，亦不能痛斥坚执，至有此还送书契之举，此实前所未有之事，不可无警责之道，府使黄一夏，从重推考，训别等罪状，令庙堂禀处，而书契及别幅，所当还为下送，传给上送之际，不善封裹，外面多有磨破处，不得已令承文院改书下送之意，分付，何如？传曰，允。

○以忠清水使全百禄启本，将才可合人不得荐进待罪事，传于南就明曰，勿待罪事，回谕。

○南就明，以赈恤厅言启曰，因全罗左道暗行御史申镡，右道暗行御史李乔岳书启，备局覆启，有令该厅禀处之命矣。今年帖价米，一半荡减，一半还征会录之意，已及本道道臣状启覆奏之中，今不可〈三字缺〉各邑还上耗，限一年〈二行缺〉各邑赈馀谷，当〈四字缺〉计数留置，以备荒政〈三字缺〉之数，成册上送于本厅之意，分付本道，何如？传曰，允。〈以上烬馀〉

9月14日

都承旨李震休〈坐〉。左承旨未差。右承旨金弘桢〈坐〉。左副承旨李东馣〈坐直〉。右副承旨南就明〈坐直〉。同副承旨李世弼〈在外〉。注书具万理〈仕〉一员未差。假注书尹圣时〈仕直〉。事变假注书金尚奎〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜五更，有雾气。

○执义李师尚三度呈辞。入启。递差。

○中殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。药房启曰，伏未审数日来，圣体调摄，若何？左边耳部浮气，汤药连进后，其有发散之效乎？前剂入荆芥连翘汤，已尽于昨日，臣等与诸御医，趁早入诊，议定继进之药，宜当，臣等忧虑未已，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。耳内浮气，几尽消散矣。汤药停止，勿为问安，亦勿入诊。

○禁府，李勋岳，公州牧敬天驿，徒三年，赵尔璧，高阳郡碧蹄驿，徒三年定配。启。

○大司谏赵泰东启曰，昨伏见宪臣避辞，以日昨疏决时，定配身殁人宋尚周，亦在蒙放之中，而未及争执，致有物议，为引嫌之端，臣于此，不胜瞿然之至。夫尚周凶悖之罪，万万绝痛，其终逭邦刑，而得死牖下，国人至今恨之，而臣于伊日，初未得见在谪身故，各人之罪目，虽有传示之教，日曛事遽，未及寻阅，终不省尚周之亦在其间，而泛以为此与复官有异，则死者之放与不放，恐无关于刑章之得失，不得争执矣。今闻物议，大以为非，宪臣，先以此引避，则臣之当论不论之责，在所难免，而病剧于入侍之时，连日苦痛，无缘强起，诣台自列，亦后于人，臣之所失，至此尤大，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，过斋戒后为之。

○礼曹，行司直金澋，当日卒逝云，吊祭致赙，依法列[例]举行，何如？启依所启施行。

○政院启曰，持平任守干，引避退待，今已经宿，本府无行公之员，处置归于谏院，而大司谏赵泰东，今又引避退待，司谏权𢢝，正言韩配周、洪重禹，俱在外，献纳朴汇登呈辞，除在外，献纳朴汇登即为牌招，使之处置，何如？传曰，允。

○院启，请任敞、朴奎瑞极边定配，今此疏释之举，虽是旷荡之典，而其中罪关伦纪，负犯甚重者，不可以已死，而有所放宥也明矣。睦来善不恭之说，李玄逸自绝之语，俱系不道，在法罔赦，至于宋尚周之疏，侵逼先后，诬毁中壸，造意阴凶，遣辞绝悖，实有人臣不忍闻不忍道者，只以其疏之未彻，不得正刑，而论其罪状，虽百世，不可宥者，岂可因一时之恤囚，而遽加放字，以示宽宥之意耶？王法至严，舆论益激，请还收身死罪人睦来善、李玄逸、宋尚周放宥之命。近缘年事荐饥，民无聊赖，窃发之患，无处无之，而至于京江上下，则村居栉比，虽大饥之时，不曾有如此之患矣。露梁、墨石里[黑石里]及铜雀下村，七八月之间，明火贼三四十名，连次肆然突入，村民至有被伤于锋忍[刃]者，听闻所及，莫不惊骇，京城咫尺之地，有此作变之举，苟不另加机捕，使奸党散落，则前头之忧，有不可胜言，请申饬当该讨捕使，急速搜捕，亦令，捕盗厅，别加讥察，以为严戢之地，并引嫌而退，初不争执，致有物议，揆以台体，势难仍在，请持平任守干，大司谏赵泰东递差。

○谢恩，修撰宋正明。

○答院曰，不允。第三件事，及处置事，依启。〈以上朝报〉

○南就明，以弘文馆言启曰，本馆下番，无入直之员，以上番姑降入直，已至累日，事体未安，新除授修撰宋正明，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○又以弘文馆言启曰，修撰宋正明，既有只推之命，更为牌招，以为入直之地，何如？传曰，允。

○又启曰，新除授同副承旨李世弼，时在京畿果川地，斯速乘驲上事，下谕，何如？传曰，允。

○以弘文馆修撰宋正明牌不进罢职传旨，传于金弘桢曰，推考传旨捧入。

○李震休启曰，吏曹郞厅来言，承旨及台谏有阙，政事，何以为之？敢禀。传曰，过斋戒后为之。

○金弘桢，以侍讲院言启曰，今九月十六日，王世子行会讲礼之意，敢启。传曰，知道。

○南就明，以兵曹言启曰，今九月十四日，幼学朴庆馀称名人，自宣化门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪，同门守门将柳硕祖，常时不能禁断杂人，以致拦入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，新除授部将金廷奭，本厅许参时可否，三次不顺，依例汰去，何如？传曰，允。

○南就明，以户曹言启曰，在外大臣月廪题给事，曾有定夺矣。平川君申琓，行判中枢府事李畬，行判中枢府事金昌集，既已收叙，今朔为始，月廪输送之意，分付本道，何如？传曰，允。

○李东馣启曰，凡台启之逐件列书，自是规例，而假注书尹圣时，新入生疏，有此误书之失，而臣亦新到院中，未详前例，蒙然不察，直为捧入，致勤圣教，惶恐待罪。传曰，勿待罪。

○广州府尹徐宗宪疏曰，伏以，无状小臣，猥蒙洪造，滥叨保障之寄，任以军民之责，惟当夙夜祗畏，竭心殚虑，思效万一，而才具凡近，识虑浅短，无以仰报任使之意，心常惶懔，食息靡宁。目见军民之弊端，其敢泯默，不一陈列，以俟朝廷之处分乎？臣窃观本州频年灾荒之馀，人物凋弊，至如今夏水潦之害，实是近古所罕有，而旱田之被灾居半，凋瘵民生，实无回苏之望矣。目今宣、靖二陵，俱有重役，川桥〈二行全缺〉此时修举，似是不可已者，帅臣之启禀，庙堂之请行，乃出于此，第今民生之积困也，大役之稠叠也，而又有此操炼之举，民间一闻此令，举皆惊惶，若将不堪支持之状，则窃恐朝家，或未尽洞烛也。大率隶本州民籍者，几尽为兵，而营府所团束殆近二万兵矣。二万军兵一时调发，裹粮持槖，屯聚一城之内，私点官阅，节目多端，大抵卒事往返之际，动费十四五日子矣。稇载而至，倾橐而归，一人所费，不过数斛之粮，前此而习操也。必在岁稔无事之时者，盖轸夫如此之弊也。假使今岁，虽甚登熟，连年阻饥之残氓，必难责其烦费，而况田亩所收，灾荒半之，羸瘁之民，无以自资者乎？且夫秋事殊晩，满野皆青，刈获之毕功，尚云远矣，而文移星火，期会甚严，民间莫不骚扰，举怀蹙頞之忧，此固朝家之所宜轸念处也。呜呼，岂但一州之弊为然哉？至于列邑，则尤有甚焉，本州所领十五邑，各以其兵，前期来待，名色甚夥，道里不齐，各邑之聚会点名也，必经旬日而后，始会本州，资粮浮费，视诸本州之民，不啻倍蓰，方当收禾纳稼，民事正殷之日，驱出凋残之民，远赴操炼之场，其辛苦奔驰之状，固不暇尽书，而一经赴操，杼柚枵然，卒岁衣食之资，更无馀储，前头生活，实无所赖，岂非悯恻之甚者乎？方今国家有庆，法殿进宴，实是千古希觏之盛礼，朝野耸抃，咸被惠鲜之泽，至于积年逋租，一倂荡蠲，则凡为殿下之赤子者，孰不欢欣鼓舞，涵囿圣泽之中，而顾此近畿十数邑之民，独被骚驿之苦，不无向隅之叹，则此亦朝家之尤宜轸念处也。噫，国之大事在戎，凡所以治兵教阅之道，是邦政之所重，每岁蒐炼，以习坐作之节者，岂不诚长虑远计哉？然而近岁以来，停废有年者，亦岂非饥荒〈三行全缺〉守臣来莅，点视阙额，炮射之试，犒赏之颁，自有前例之可据，今亦依此为之，则虽不行大操，操炼之政，自行于其中，姑待年事稍稔，役民稍歇之时，举而行之，军民乐赴，自无难堪之忧矣。臣之所职，非唯守土，且关节制，则凡系军情，固当一意修举，无有废坠，固是职责，而窃意事有缓急，时有便否，必两适其宜，举措得当，然后方可谓毋负责任，而只诿军务之重大，不恤民隐之切已，恝然旁视，默无一言，则是岂受殿下委寄之意哉？不得不悉采目见之民情，仰备朝廷之财择，伏愿圣明，下臣此疏于庙堂，速赐处分，以为军民之俱便，不胜万幸。答曰，省疏具悉。疏辞，令庙堂禀处。〈以上烬馀〉

9月15日

都承旨李震休〈坐〉。左承旨李善溥〈在外〉。右承旨金弘桢〈坐〉。左副承旨李东馣〈坐直〉。右副承旨南就明〈坐直〉。同副承旨李世弼〈在外〉。注书具万理〈呈辞〉一员未差。假注书尹圣时〈仕直〉。事变假注书金尚奎〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○未时，太白见于巳地。夜一更，有雾气。五更，月食。

○政院启曰，新除授同副承旨李世弼，时在京畿果川地，斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，允。

○京畿监司书目，仁川府使鱼史徽，今月十三日，身死事。

○吏曹口传政事，以沈枋为咸镜南道灾伤敬差官。

○假注书尹明佐书启，臣承命驰往于忠清道结城县龙卧里领府事南九万所住处，传宣圣批，则以为，臣负犯如山，涵恩如海，复叨爵秩，更受廪给，而年深疾痼，残息如线，幸逢旷世之盛事，莫申在下之微诚，礼废分亏，宜伏金木，席稿陈章，恭俟严命，不意反辱史官之远临，加赐温批之慰谕，至以从容就途，用副虚伫为教。噫，谬恩及此，何以堪承？魂惊涕零，惶感惝恍，诚不知此身之所在也。臣虽愚顽，亦有知觉，岂不欲竭蹶登途，即自趋谢于象魏之下哉？第臣病状，日加一日，入秋以后，重以感伤泄痢，床席之间，亦方转侧须人，若得天幸，少有差势，则徐当进诣近畿先垅之侧，一以为瞻望宸极，自展依慕之地，一以为扫除墓地，取便掩埋之计，而未即承命，益增死罪云矣。臣于今月初六日，承命起程，行到铜雀津东岸，逢着前忠清监司朴泰恒递来之行，臣前导驿卒，传呼批旨在前，使之下马，则泰恒，端坐轿中少不为动，累次督迫之后，始乃斜驱轿马，略作回避之势，仍为横驰过去，臣不胜骇然，使驿卒送言，问何不下马，则答谓吾既已回马首，此便是下马云，其言尤涉无据矣。泰恒，名位不轻，而罔念事体，驰过批旨，慢不致敬，殊极寒心，而臣奉命无状，不免贻辱君言，惶恐待罪之意，并此敢启，传曰，知道。朴泰恒，推考。

○户曹启曰，在外大臣月廪题给事，曾有定夺矣。平川君申琓、判府事李畬、金昌集，既已收叙，今朔为始，月廪输送之意，分付本道，何如？传曰，允。

○政院启曰，王世子会讲，在于明日，两司当为进参，而明日政事，差出牌招之际，或不无临时窘急之患，在前如此之时，虽值斋戒之日，亦有政官牌招开政之例，何以为之？敢禀。传曰，依为之。

○备边司启目，粘连咸镜监司启本云云，北关年事之失稔，比他道最甚，不可不趁早复审，而评事金兴庆，方以亲病呈状，都事之先审北关，实合事宜是在果，本道南北道，道里绝远，三甲虽在南道，处于近北绝塞，都事一人，并审南北，必有淹延后时之弊是白在如中，在前评事有故之时，北关则都事复审，南关则别遣敬差官，已成规例是白在果，南道敬差官，令该曹口传差出，不多日内发送，宜当，以此分付该曹，何如？传曰，允。

○政院启曰，王世子会讲时，两司当为进参，故两司阙员，今日开政差出之意，才已启禀矣。明朝牌招，必有窘急之患，今日政，新除台官，待下批，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○明日会讲正时，辰正初刻。

○谢恩，大司谏朴弼明，执义李德英。

○院前启，无城上所，姑停。府前启，月食斋戒，今日姑停。

○有政。兵批，以李亨命为训炼院佥正，以李熙龄为训炼院主簿，以崔寅硕为武兼，以李喜华为武兼，以权伦为武兼，以张万里为内禁御将，以闵挺柏为佥知，以金时望为佥知，以郑是先为五卫将，以韩世弼为五卫将，以朴东亮为训炼习读，以金链刚为训炼习读，以高尚�为训炼习读，bb以b池重源为训炼习读，以李维汉为翊赞，以李益寿为知事，以金天益为抚夷万户，以崔斗硕为加背梁万户，以金鼎夏为楸坡万户，副护军赵泰东、崔元緖、李师尚，副司直任守干，以洪以汉为庙坡权管，以金振声为大吉号里权管，以河沃为武兼。

○吏批，以李震寿为工曹参议，以李益寿为司宰监提调，以李明浚为持平，李海朝为直讲，以洪禹贤为司饔奉事，以洪致中为说书，以郑栻为副修撰，以李德英为执义，以朴弼明为大司谏，以兪命雄为承旨。〈以上朝报〉

○李东馣启曰，行大司宪金昌协，掌令赵锡周、尹推，持平权斗纪在外，执义未差，持平一员未差，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○南就明启曰，备边司郞厅，以大臣意来言，今日宾厅坐起日次，而别无时急禀定之事，本司开坐云。〈二行缺〉

○李震休启曰，济州试才御史李海朝，明日辞朝，而大提学金昌协在外，艺文提学崔锡恒，明朝牌招，书题使之书入，且宣陵丁字阁，今月二十一日，当为上梁云，上梁文趁期制进事，分付，何如？传曰，允。

○金弘桢，以侍讲院言启曰，明日王世子会讲时，宫官不可不备员而兼辅德李观命，弼善李夏源，兼文学李晩坚，俱在外，兼弼善、兼说书未差，文学朴凤龄，除拜屡日，不为出肃，会讲盛礼，将无以备员，文学朴凤龄，即为牌招察任，未差之代，令政院禀旨，变通差出，仍即牌招察任，何如？传曰，允。

○李东馣启曰，假注书尹圣时，莫重台启，违例误书，难免疏漏之责，而臣亦有不察之失，故方为待罪，不暇请推矣。此虽新入生疏之致，终不可无警责之道，假注书尹圣时，推考，何如？传曰，允。

○以持平李明浚牌不进罢职传旨，传于李东馣曰，推考传旨捧入。

○以备忘记，传于南就明曰，史官一员待命。〈以上烬馀〉

9月16日

都承旨李震休〈坐〉。左承旨李善溥〈在外〉。右承旨金弘桢〈坐直〉。左副承旨李东馣〈坐〉。右副承旨南就明〈坐直〉。同副承旨李世弼〈在外〉。注书具万理〈呈辞〉一员未差。假注书尹圣时〈仕直〉黄龟河〈式暇〉。事变假注书金尚奎〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜一更二更，有雾气。午时至申时，日晕两珥。

○下直，忠清兵使李弘肇，庆尚兵虞候李景膺，城津佥使李万相，防垣万户崔泰基，丰德府使洪万恢，高灵县监李真卿，保安察访郑楷。

○注书具万理病，代以黄龟河为假注书。

○政院启曰，新除授左承旨李善溥，时在忠清道海美地，斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，允。又启曰，秋节已晩，灾伤复审，一日为急，而因两司不齐，未署经都事，辞朝无期，两司除在外外，呈告未肃拜人员，并牌招，以为开坐署经之地，何如？传曰，允。

○记事官尹征三书启，臣承命驰往于骊州睡谷村判府事李畲所住处，传宣圣旨，则以为，臣之尚逭刑章，偸息田里，寔惟天地宽恩是荷，而顾其罪名，臣虽万死，无以当其诛，何得以苟逭以为幸，自同群物于覆育之下哉，臣方日夜惶怖，惟俟𫓧钺之加矣。不意所被薄罚，亦旋蒙收叙，乃复置之于旧臣之列，远辱史官，临宣召旨，臣闻命惊感，惝恍靡定，但有涕血交流而已。窃意人臣，负此罪名，国有常法，未宜终赦，圣明，虽以簪履之旧，曲加宽贳，公朝执法之论，不容但已，臣仰首自陈，亦有不敢，五情震错，莫知所达云矣，敢启。传曰，知道。

○传曰，史官一员待命，骑马三匹立之，老人赐宴所内摘奸。

○济州试才御史李海朝，出去。

○吏曹口传政事，以金克谦为咸镜南道灾伤敬差官。

○谢恩，持平李明浚。

○院启，请任敞、朴奎瑞极边定配。请还收身死罪人睦来善、李玄逸、宋尚周等放宥之命。答曰，勿烦。

○京畿监司书目，辞职上疏上送事。答曰，省疏具悉。侵诋之说，不足为嫌，卿其勿辞，从速察职。

○庆尚监司书目，安东呈，以持平权斗纪辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速上来察职。

○京畿监司书目，水原呈，以礼曹参议尹德骏辞职上疏上送事。启。递差。

○侍讲院启曰，敬宁殿冬享大祭，王世子亲行事，下令矣。分付该曹举行，何如？传曰，允。〈以上朝报〉

○以备忘记，传于南就明曰，今下弓矢，防垣万户崔泰基处给送。

○金弘桢，以弘文馆言启曰，本馆僚员，或在外，或有身病，轮直之际，事多苟简，新除授副修撰郑栻，即为牌招察任，副校理赵泰亿，自乡才已入来，亦为一体牌招察任，何如？传曰，允。

○又以内医院官员，以都提调意启曰，近来都下痘患，无岁无之，而治痘医官，只有柳瑺一人，年且衰耄，赵锡孚则亦称痘医，而老病尤甚，方外学习之人绝少，委属可虑，闻方外医人中李烨为名者，医术颇精，且善于治痘云，若令入属于议药同参之列，以示劝奖之意，其于公私痘患，不无所益，令该曹付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。

○李震休，以吏曹言启曰，咸镜南道灾伤敬差官，因备局启辞，口传差出矣。今闻敬差官沈枋，以妻父归葬事，方在江原道原州地，上来迟速，未可预料，检田之行，一日为急，敬差官沈枋，今姑改差，何如？传曰。

○以副校理赵泰亿，副修撰郑栻牌不进罢职传旨，传于金弘桢曰，推考传旨捧入。

○南就明启曰，江床、永得、洪海宗、朴元贤、庆㝫、李泰彦拿问事，允下矣，江床、永得，囚禁典狱署，李泰彦，今方待命，即为拿收，洪海宗、朴远贤，时在坡州地，依例府罗将拿来，而庆㝫，既已作故云矣。敢启。传曰，知道。

○以庆尚监司状启巨济等官居沙工黄世云等十一名渰死事，传于南就明曰，渰死人等，令本道恤典举行。〈二行缺〉

○持平权斗纪疏曰，伏以臣，衡茅贱品，滥窃科名，曾忝郞署，已逾涯分，自惟蹇钝，敢[甘]守犂把，清途显班，梦想不到，乃于日昨，伏奉承政院本月初四日成贴有旨，以臣为司宪府持平，令臣乘驲上来者，臣承命震駴，惶汗浃趾，臣之朴鄙，最出人下，虽闲司散官，犹惧不堪，矧此风宪之职，参断国论，纠察官邪，自非识明脊硬，秉金矢抱铁肝者，莫得以居，臣是何人，敢膺斯选，反顾惭惧，无所措躬，况今朝著多事，至尊独忧之日，如臣无状，滥厕台端，其何能出意见论利害，以答圣明拣拔之恩，以塞言议绳弼之责哉？且臣从田野，有窃听进宴盛礼，期在此月之内，凡为殿下臣子者，举皆欢忻蹈舞之恐后，倾阳物性，臣岂独啬？非不欲脱略廉义，趋进班行，少伸区区犬马之忱，而臣自夏节，湿热积伤，腹肚澎涨，风痹发作，肢节战悼，迎医试焫，遍体成疮，末由跨马，致身于半千里之外，瞻望云霄，有泪沾襟，伏惟主上殿下，天地父母，察臣名论之所轻，矜臣疾病之实状，特许递斥，以重官方，以安私分，千万幸甚。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速上来察职。

○礼曹参议尹德骏疏曰，伏以臣，敢以私恳，陈疏乞递，乃蒙圣慈，特赐恩暇，臣母疾患，幸得差道，则实天地生成之德也。拜谢以来，感泪自零，第念臣母半生奇疾，年至笃老，一经微恙，伤败辄深，今虽获收医药之效，未有苏完之望，而臣之离侧还朝，未可以旬月为期，春曹事务，入秋甚夥，右僚又以公干出去，臣之带职淹乡，实多瘝旷之弊，玆敢不避烦猥，复此胪陈，伏乞圣明，曲赐鉴谅，亟许递斥臣职，以幸公私，千万幸甚。〈踏启字〉〈三行缺〉〈以上烬馀〉

9月17日

都承旨李震休〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨金弘桢〈坐〉。左副承旨李晩成〈未肃拜〉。右副承旨李东馣〈坐直〉。同副承旨南就明〈坐直〉。注书具万理〈呈辞〉一员未差。假注书尹圣时〈仕〉黄龟河〈仕直〉。事变假注书金尚奎〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○京畿监司金宇杭，西道各陵奉审后入来。

○忠清左道灾伤敬差官黄启河，出去。

○下直，全罗都事权始经，咸安郡守具文汉。

○禁府启目，前持平李东彦元情云云，江床、永得、洪海宗、朴远贤，及行袭是如为白在，庆㝫、李泰彦等，一体拿囚，严核后禀处，何如？启依允。

○禁府，江床、永得、李泰彦拿囚。启。

○京畿幼学李潜上疏。大槪，请亟诛凶人春泽，谋危储宫之罪，窜黜颐命，以安宗社，以正人心事。呈政院。

○右副承旨南就明上疏。大槪，即伏见儒生李潜之疏，有不敢晏然，不得不陈章仰吁，迸出禁门，伏乞圣明，俯谅情迹之难安，亟许镌削臣职，俾安微分事入启。

○副校理赵泰亿上疏。大槪，臣才分空疏，万无称塞之望，私门盛满，益切戒惧之心，不敢为冒进匪据之计，沥血哀吁，未获上彻，卒犯逋慢，恭俟诛罚，格外只推，召牌荐降，惶闷抑塞，不知所出。反复揣量，终难强进，玆敢申暴衷恳，仰首哀鸣。且伏闻坡狱诸证，又有移送禁府之举，查事有同更发，则臣之难安，又复如初，又何敢晏然冒进于迩列乎？乞命先递臣职，仍令刊名新录，以重荣选，以靖私义事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○谢恩，副修撰郑栻。

○政院启曰，即者京畿幼学李潜，来呈一疏，观其措语，举一国过半之人，欧入罔测之科，又以殿下前后左右，无非向刃于春宫等语，肆然笔之于疏中，其言之惊怖重大，为何如哉？若不一经睿览，明降处分，则将无以解中外之疑惑，不得已捧入之意，敢启。传曰，知道。

○备忘记，今观李潜之疏，尽驱在廷诸臣于恶逆之科，造意阴凶，遣辞叵测，决非一人之所自为也。此而若不严鞫得情，快正典刑，则其流之祸，终必亡人国而后已，李潜，即为亲鞫。

○政院启曰，今日亲鞫事，命下矣。承旨不可不备员，而都承旨李震休，病不仕进，右副承旨南就明，陈疏未下批，左承旨李善溥，同副承旨李世弼在外，都承旨李震休，右副承旨南就明，即为牌招入侍，而在外人员，合有变通之道，何以为之？敢禀。传曰，依启。在外承旨改差。又启曰，命下矣。承旨不可不备员，在外承旨改差之代，政官即为牌招，以在京无故人差出，仍为牌招，以为入侍之地，何如？传曰，前望单子入之。又启曰，亲鞫事，命下矣。禁府堂上，不可不备员，而知义禁姜鋧，受由在外，同义禁金演，以重建厅堂上，方往役所，合有变通之道，何以为之？敢禀。传曰，并改差。又启曰，知义禁、同义禁改差传旨，今方捧入矣。令该曹口传差出，何如？传曰，知道。又启曰，今日亲鞫事，命下矣。领议政崔锡鼎，判府事徐文重，判义禁赵相愚，同义禁南弼星，执义李德英，持平李明浚，大司谏朴弼明，献纳朴汇登，左右捕盗大将李基夏、李弘述，即为牌招，左议政徐宗泰，领府事南九万，判府事柳尚运、平川君申琓，判府事李畬、李濡、金昌集，大司宪金昌协，掌令赵锡周、尹推，持平权斗纪，司谏权𢢝，正言韩配周、洪重禹，俱在外，不得牌招之意，敢启。传曰，知道。

○吏曹口传政事，以徐文裕为知义禁，李思永为同义禁，落点承旨二，兪命雄、李晩成。

○领议政崔锡鼎箚子。大槪，即有亲鞫之举，天牌下临，不得不祗诣阙外，而既被陈疏人之侵斥，有不敢晏然趋承，伏乞亟治臣罪事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。卿无所嫌，安心勿待罪，从速入参。仍传曰，遣史官传谕。

○禁府，柳长麟拿囚。启。

○亲鞫问事郞厅赵泰亿、李坦、申镡、朴凤龄、李翊汉。启。

○罪人李潜，刑问一次，不服。传曰，亲鞫姑罢。

○明日亲鞫殿座正时，辰正初刻，开门差早。

○大殿，药房、政院王堂问安。答曰，知道。

○答右副承旨南就明疏曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○禁府问事郞厅李夏源启。

○仁政门亲鞫时，明日更为亲鞫，其后庭鞫事，下教。

○有政。吏批，以徐文裕，李思永为知义禁，兼春秋单李会元。〈以上朝报〉

○金弘桢启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○又启曰，来二十日，轮对日次，取禀。传曰，为之。

○李东馣启曰，行大司宪金昌协，掌令赵锡周，持平权斗纪在外，执义李德英，持平李明浚呈辞，今日以监察茶时之意，bb敢b启。传曰，知道。

○南就明，以都摠府言启曰，副摠官崔锡恒，武臣堂上朔试射试官，除标信，训炼院进去之意，敢启。传曰，知道。〈二行缺〉

○金弘桢启曰，即者下番翰林申靖夏，称以情势难安，陈疏径出矣。上番翰林洪致中，以不能检下，亦为陈疏径出，所当依定式，直捧禁推传旨，而此与无端出去有异，既犯擅离之科，推考警责，史局重地，不可暂旷，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○李东馣启曰，今日亲鞫事，命下矣。自前亲鞫时，例有扈卫之举，今番则何以为之？敢启。传曰，勿为举行。

○传于金弘桢曰，亲鞫殿坐，以仁政殿为之事，分付。

○以尚瑞院宝启请单子，传于李震休曰，亲鞫时，曾无宝启请之例，此单子，还为出给。

○南就明启曰，左副承旨李晩成，新除出牌之后，闻往江上，而不得的知其所在处，未及入参之意，敢启。传曰，知道。

○李东馣启曰，明日亲鞫时，禁府堂上，不可不备员，同义禁李思永，明日待开门，更为牌招入参，何如？传曰，允。

○李东馣，以义禁府言启曰，以京畿监司状启，刑曹粘目，翼陵曲墙后土削处修改时，监董官缮工监直长柳长麟，移本府处置事，允下矣。柳长麟，今方待命，即为拿囚之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，今此亲鞫时，假都事五员，令该曹䂊为差出，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，今此亲鞫时，罪人往来时，当有军兵卫护之事，令训炼都监举行，何如？传曰，允。

○李震休口传启曰，判府事徐文重，初以病违牌矣。病势小歇，来诣阙外，因为入参之意，微禀。传曰，知道。

○副校理赵泰亿疏曰，伏以，臣于馆职新命，万无承堪之势，沥血哀吁，冀蒙处分，而疏未获彻，竟犯违慢，席稿私次，诛罚是俟，不料勿罢之命，出于格外，两日之内，召牌荐降，臣诚惶悯抑塞，不知所出，含恩怵义，不敢不祗诣禁扃之外，反复揣量，终难冒进于匪据，玆敢申暴衷恳，仰首哀鸣，以冀圣明之垂察焉，臣特是懜经蔑学之一孤蒙耳。少而偸惰，未甚读书，不幸早年忝第，遂至抛放简策，如科儒学子之寻常讲习者，亦多不能通晓，只就即今经筵所讲《春秋》一书言之，诸传文字，曾未一窥，经意笺解，实所昧昧，殆同瞽者之于丹青，其何以抗颜称讲官，出入厦毡，以待顾问乎哉？噫，论思献纳，责任甚重，非若庶僚凡官之可以筋力志虑，勉强及之也。臣若不自揆度，徒恋华膴，不顾不称之讥，惟以趋承为恭，则是便自欺而欺天也。朝家亦何所取于臣哉？况臣之门户，盛满极矣。同堂五六兄弟，并列通显，无官不做，有选必与，天道忌盈，理宜稍损，一家胥忧，懔若渊冰，如臣谫劣，百不犹人，犹且凭借门荫，猥厕荣途，从前履历，辄居人前，而𫘤不解事，毫无报答，三缄失戒，百镝丛身，向来之十颠九踣，毕竟免为虀粉，繄圣恩是赖，然而仇怨溢世，踪迹奇危，诚无意于〈二行缺〉何敢晏进于迩列乎？伏乞圣慈，察臣危恳，亟命镌递臣职，仍令刊名新录，以重荣选，以靖私义，不胜万幸，谨昩死以闻。〈疏批在上〉

○京居幼学李潜疏曰，伏以，有国家者，斯有宗社之重，为人君者，既居主祀之重，则储于君者，亦因继作而重者，古圣王大经常法也。记曰，一有元良，万国以正，名义之正，孰有加于此者乎？古昔仁人君子之忠于国者，莫不惓惓于储贰之正不正者，诚以为私耶。其亦为国家深长虑耶？苟及于此，莫非高斯之凶，乘变售奸之地，则瞰于是者，可不为骨悚哉？天佑我邦家，往在戊辰，元良诞降，实万世无彊之休，遵《春秋》立长之义，礼举谕教，宜无不尽，而宋时烈之以儒自名者，动称《春秋》之义，而犹于此，乃有姑徐徐之言，何哉？其或好权之心，故见卖于人，而自不觉其同归于烂熳乎。及乎坤殿有变，当事之臣，举以不学之人，猝当处变之际，患失之心，畏威之瞻，自相颠倒于方寸之中，终不能多方陈善，遵道回天，遂使当当圣明之朝，乃有急遽过中之举，其身不免于戮，其祸尚延于国，可胜痛哉？逮夫坤位既复之后，则国无二辞，咸仰不吝之圣，而乃有一春泽者，敢自以为功，公肆玷污于日月之更，圣明虽贷蝼蚁之命，国人皆曰可杀，为春泽者，惟当思所以〈六字缺〉益自放恣，希载之妻〈三行缺〉殿下，亦岂当烛闻耶？希载妻谚书所达，虽未知何等臣子所不敢言，而乱臣贼子，穷凶不道，意向叵测，路人所知，则其时在廷诸臣，无一人论及于流言斯得之大刑者，殿下之国，可谓有忠臣乎？自此以后，假名义之说，以为诸宰之罪者，踵起而争功，其亦有一毫顾藉之意于春宫者乎？张氏赐尽，诸张继族，则宜无更问，而犹曰名义，名义云尔者，是其心，将欲置限于何地耶？臣请为殿下，略陈名义之说，可乎？君臣也，父子也，夫妇也。君父夫，纲也。臣子妇，纪也。上可以制命于下，而下不敢慢于上者，是名义也。国家大事，殿下自主经权，甲戌复位，名义已定矣。苟以时务言之，保护春宫，亦岂非今日之名义，今春泽之党，不顾宗社之重，隐然与储宫角立，至所谓市恩邀福等语出，而悖逆极矣。则亦可谓之名义乎？人臣之事君，每思守道，不可以市邀为心，而苟有喜事之巫[诬]，而有市邀之念，则不于吾君之子，将于何求之哉？在殿下，不有愈于危殿下之子，而市邀于乱贼者乎？其曰为春宫愿死云者，未必皆出于周公之忠，其曰假名义而不顾春宫云者，亦必未皆出于高斯之凶，而特其所遭者异义，所与者异道，不无凾人矢人之分，矢人之惟恐不伤人，凾人之惟恐伤人者，岂其德之有高下哉？利之所在，自不得不尔者，必于其中一二奸凶，自作难赦之孽，转成骑虎之势，而以其世据公卿，秉权用事之故，其为门生故旧者，拘于颜情，狃于见闻，姑为怂恿，而取其利禄，不知其为忘君负罪之归而已。岂其徒人人春泽而然哉？兼之恃殿下包容之恩，恣行狐假之威，上以恐动君上，下以迫胁群下，必将覆人家国而后已，吁亦痛矣。臣闻去岁之秋，金镇圭，疏论进宴之非，凶岁进宴，诚有如其言者，似出于公心者，然而一时舆情，不以为者，岂无以哉？一自辛已之后，凶徒借口，浮言胥动，春宫之所恃而安者，惟圣明之一心而已。臣民忧爱之诚，宜无不至，至于称庆之日，仍行上寿之举者，揆诸人情，既不甚害义，而君臣父子，庆会一堂，怡怡融融，和气可想，则臣民之必望其玉成者，岂徒尔哉？诚以春宫，经罔极之变，处畏约之地，适当千载〈三行缺〉镇圭，贾勇务胜，不顾分义，〈三字缺〉公论乎？大风之变，成王遇之，而能释流言之惑，殿下，独不察夫流言之影乎？以为镇圭停宴之警乎？及乎前冬，自上有传位之命，举国臣民，莫知圣虑之所在者，诚以殿下，春秋鼎盛，一时微恙，必不遽至于倦勤，春宫诚孝，必有惊惶罔措之心，必不得已，而必取闲善摄而可，则所谓传位，虽曰国朝古事，而礼无其文，有行则守，有守则从，从曰抚军，守曰监国，古之制也。视膳之暇，参决庶讼，以佐宵旰之劳，固不违于礼意，而必有益于谨摄，并行不悖，莫此之若也。意谓在廷诸臣，十分讲明，从容献议，务归至当之地矣。及当伏阁之日，军门之传令，京兆之甘结，八道之行会，连夜纷攘，有若燃眉之急，迫在瞬息之间者，军校民庶，充溢严密之地，恰似古所谓兵谏，向使殿下，不反汗旬日之间，则离合之机，从当何起，而果如颐命等所云云耶？人臣启沃之道，固若是无礼乎？镇圭而少知君臣之义，惟当大义灭亲，法王导保家之美，丹心辅国，效周昌期期bb之b忠，上而扶国本，下而顾家声，可也，而不此之思，乃反挺身冲撞，不知笑骂，可哀而不可怒也。如颐命者，殿下不以其兄之故，而屡加宠擢，至于卿月，在渠之道，思盖前愆，益殚诚力，报答圣德之万一，而遂与匪人，结为心腹，敢以离合等说，隐然恐动，惑乱民志，尚可谓殿下之臣乎？自甲戌来，臣见殿下，屡下责已之教，以慰其死，不惜任贤之爵，以宠其生，此辈之集首聚图，日以不忠于上为心，敞、奎瑞之疏，又复闯发，乃假明大义讨大逆为𣠽柄，其意欲奈何于春宫者，春泽之党，非徒不之问，掩护周遮之不暇，独使姜世龟之忠，抱冤于穷荒者谁也？向也，护春宫者，窜黜之，党春泽者，爵赏之，岂殿下爱春宫，不若爱乱贼而然哉？权戚之弄事也。借殿下之威福，胁殿下之臣庶，而莫之违，大小符同，疑乱荧惑而然也。其阴谋秘计，虽欲自隐，终有所显于事，而不可掩者，或流言骇惑，动中外之心，或凶疏互试，乱名义之实，或案削罪人之〈缺〉或书诟相臣之失，至于两台并迁，三箚〈三行缺〉春泽之罪者，是畏殿下之威乎？畏春泽之威乎？事或有涉于春泽者，其党又从而中之，臣恐免祸求福之路，不在殿下，而在春泽之手，畏威感德之人情，将何所趣舍哉？父子之间，人所难言，势逼之地，易以疑惑，则导群臣使言利病，备陈调护之方，犹惧不至，何况自撤赤子之衣被，用利狼虎之爪牙者乎？乃者林溥之疏，实出宗社大计，语甚名[明]正，而喉司之臣，专事壅蔽，已极无谓，至如赵泰采之名门世胄，义同休戚者，从前逆击，公肆诋辱，闵镇厚之戚联肺腑，恩逾骨肉者，继后请罪，不有国言，此皆蔽于私意，自弃其身者也。士夫廉耻，岂用如是？既以林溥陈疏被鞫，而当时主狱诸臣，终无请拿之举，是鞫厅事体当然者耶？擅削鞫案之罪，一问事，足以了当，国家设官之意，果安在哉？春泽阴凶之谋，既出颐命之口，则昌集之箚，必重之招，虽少有，岂副谋害之殊？究其大意，固无异同，再度取招，初非将死之乱语，削不上案，亦岂一郞之所办？则奸淫造言之迹，覆匿欺蔽之状，昭不可掩，希载之妻，一夕猝毙，亦甚可疑，其中隐情，有不可尽测，而春泽谋危之罪，不待更问，可以直勘，陈疏之人，更无可问，执笔之臣，既有其人，则次第审问，明正典刑，在所不已，而舍其大本，拘摘文字，三朔设鞫，一任避事，晩始议谳，草草弥缝，进言者，以护春宫，酷刑流岛，问事者，以传播掩匿之招，未究径配，按狱者，以归罪色郞，坐罢，敞、奎瑞，以凶疏和应，置不举论，春泽，以谋危世子，缓缓请拿，既曰无可凭问，则岂不有发明之道，而遽凭自解之招，遂许白脱，虽使春泽自为之断，而不若是之快活无滞也。臣未敢知谁执此论，而使国平低昂，若是之遍重也。林溥所谓诞降初不利云者，是皆殿下所已处分，臣庶所共见闻，而有非林溥乡儒，泛闻舆人之诵者，所可详者，当时在廷臣僚，被瞒于凶徒，妄议建储之际者，非止一二，敢有强臣凶孽，动挠国本云者，是殿下甲戌缴出备忘中一段语，则殿下，亦必有下烛处矣。不可以此，遽此进言之士，以杜来谏之路，〈三行缺〉覆载之间，失刑之大，孰此若也？世道日丧，人心陷溺，缙绅尚专以死党为高节，不复知有忠孝之道矣久矣。其所谓有识者，亦复浸染而化于臭，每曰，明党世痼，国不亡，不可破，非徒不之禁，又从而助其澜，父诏其子，兄勉其弟，厥祖先之嘉言善行，或莫之思述，而殉私朋恶，视同经训，岂其心诚，以为宗社不可扶，乱贼不可诛，党凶之为不足耻耶？只以戚里作威，生杀在其掌握，主势夺于上，人心危于下，其在位者，自视见遇之浅，不可以言深，差足之顷，祸网已及之故，昔之忠良，忽化为侫臣，昔之君子，忽化为鄙夫，观望事几，苟固宠禄，立视吾君之孤立于上，而亦莫敢顾，今日国势，可谓岌岌殆哉，殿下，诚以此时，反省正心正朝廷之要，皇建有极，明示好恶，使斯民知所向背，则犹可为也。前后一向因循，不思善后，则祸乱之兴，恐不可言，夫犯上干纪之罪，天下之通恶也。人而一有此罪恶，人人得以诛之，君不得私于臣，父不得私于子者，亦天下之通义也。殿下既知其罪，屏诸遐裔，又复持疑，尚靳天讨，则彼必诛之贼，日夜所揣磨[揣摩]者，将甘心就刑而已乎？师命之弟颐命，既于伏阁之际，敢用离合之说，荧惑天听，非不容于诛，而又当设鞫之日，唐突独对，请尽拿林溥疏下，是欲一倂甘心，私立己威，使无分于鹿马者耶？《书》曰，眚灾肆赦，怙终贼刑，昌集之自陈，犹有严畏之意，是可恕也。至如颐命，愈往愈甚，死不知悔，岂非所谓怙终者乎？春泽谋害之谋，毕露无馀，而凶徒之恣睢，尚有馀焰，大小臣民，莫不惴惴栗栗，敢怒而不敢言者，岂非春泽不死，则后必有难言之祸故耶？春泽，既能威制一世，而颐命，实左右之，以今日观之，殿下，亦可保其必尽忠于春宫，而不思所以求生者乎？春宫之于春泽，必无两立之理，殿下，若犹䂊而不早为之地，则春泽等之视殿下，亦何有哉？其将以为薄于子而厚于人耶？臣愚窃以为，春泽不诛，颐命不窜，国之不亡，未可幸也。夫讨罪之举，惟在于光明而正大，执义而能断而已。伏愿殿下，克体乾刚，善存哀矜，歼厥巨魁，而馀悉〈三行缺〉幸赐留神焉。

○戌时，上御仁政门亲鞫时，入侍〈座目〉〈见《事变日记》〉。上曰，人心世道，日益坏乱，怪骇之疏，前后相继，林溥，才已参酌定罪，曾未几何，又有此李潜之凶疏，至以前后左右，罔非向刃春宫等语，肆然笔之于疏中，过半朝廷之人，一倂殴入于恶逆之科，其造意绝悖，有同变书，岂不痛哉？孝庙朝，有徐抃[徐忭]者，投进罔测之疏，故孝庙震怒，亦当设鞫处断，予于此辈，若不严核痛治，则将至于国不为国，朝廷不为朝廷，故予方亲鞫矣。崔锡鼎曰，臣只闻李潜投疏，而未及得见其原疏，故不知语意之如何矣。今承上教，岂料人心世道之至于此极也？请下原疏，以为拈出问目之地，何如？上即使承传色出给原疏，仍下教曰，禁府堂上，亦为进来，相议为之。南就明曰，问事郞厅单子，既已启下，出给禁府之意敢禀。上曰，唯。李东馣曰，以问事诸臣，未及入来之故，金虎门、丹凤门，才已启请留门矣。今若尽为来诣，即当还闭矣[之]意，敢达。上曰，唯。〈三行缺〉锡鼎曰，今日夜深，风露甚冷，待明日加刑，何如？上曰，加刑，明日为之。东馣曰，加刑待明日为之事，命下矣，处所定于何处乎？上曰，明日更为亲鞫，其后庭鞫为之。〈榻前下教〉大司谏朴弼明所启，臣伏见罪人李潜之疏，则满纸辞意，罔非阴凶之意，而至以不捧林溥之疏，谓之壅蔽，且以今番鞫狱按治，谓之低昂，臣于此，不胜惊骇危怖之至。夫林溥疏语，显有乐祸之心，有不可率尔捧入者，故相与消详，启禀捧入，则其所壅蔽云者，岂非胁勒之甚者乎？臣于伊时，待罪喉司，以该房，初既退却，亦尝以承旨谏职，屡参鞫坐，则不可诿以其言之危险叵测，而有所晏然仍据于言地，故承牌诣台之后，欲为引避，则喉司不许捧入，亲鞫事体严重，不得已入参，而其在台体，终难冒没参鞫，请命递斥臣职。上曰，勿辞。勿为退待。执义李德英所启，臣于向年待罪台职也。曾参两大臣请罪之启矣。今者罪人招辞，以当日台启，直归之于恶逆之科，臣闻来，五情震惕，不能自定，当初论启之意，圣教洞烛无馀，更无所达，而罪人之言，至于如此，岂可诿以凶人之语，而晏然参鞫乎？请命递斥臣职。上曰，勿辞。勿为退待。赵相愚曰，明日更为亲鞫事下教矣。殿坐正时，以何时为之乎？上曰，辰时为之。〈榻前定夺〉就明曰，入侍诸臣，当为出去留门之意，敢达。上曰，唯。大臣以下，次第退出。〈以上烬馀〉

9月18日

都承旨李震休〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨金弘桢〈坐〉。左副承旨李晩成〈坐〉。右副承旨李东馣〈坐直〉。同副承旨南就明〈坐直〉。注书具万理〈呈辞〉一员未差。假注书尹圣时〈仕〉黄龟河〈仕直〉。事变假注书金尚奎〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○午时，日晕两珥。

○下直，黄海都事李焌，昆阳郡守尹以莘。

○亲鞫问事郞厅李夏源在外，代郑栻。启。

○传曰，同义禁李思永改差，口传差出。

○大司谏朴弼明所启，伏见罪人李潜之疏，则满纸辞语，罔非阴凶之意，而至以不捧林溥之疏，谓之壅蔽，且以今番鞫狱按治，谓之低昂，臣于此，不胜危怖惊骇之至。夫林溥之疏语，显有乐祸之心，有不可率尔捧入者，故相与消详，启禀捧入，则其所谓壅蔽云者，岂非胁勒之之甚者乎？臣于伊时，待罪喉司，以该房，初既退却，亦尝以承旨谏职，屡参鞫坐，则不可诿以其言之危险叵测，而有难晏然仍据于言地，故承牌诣台之后，欲为引嫌，则喉司不许捧入，亲鞫事体严重，不得已入参，而其在台体，终难冒没参鞫，请命递斥臣职。上曰，勿辞。亦勿退待。执义李德英所启，臣于向年待罪台职也。曾参两大臣请罪之启矣。今者罪人之招辞，以当日台启，直归之于恶逆之科，臣闻来，五情震惕，不能自定，当初论启之意，圣教洞烛无馀，更无所达，而罪人之言，至于如此，岂可诿以凶人之语，而晏然参鞫乎？请命递斥臣职。上曰，勿辞。亦勿退待。

○政院启曰，平川君申琓，今方待命于阙外云，系是大臣去就，敢启。传曰，当面谕。又启曰，判府事金昌集，亦为待命于阙外云，系是大臣去就，敢启。传曰，当面谕，与平川君同为入来事，遣史官传谕。

○今日亲鞫时，前检阅洪致中、申靖夏叙用，口传付职，仍为牌招察任事，下教。

○吏曹口传政事，检阅二单，洪致中、申靖夏，以李东郁为同义禁。

○假注书金尚奎书启，臣承命驰往于判府事金昌集处，传宣圣旨，则以为，臣在田庐，风闻儒疏，有罔测之说，心魂褫夺，罔知攸处，旋闻圣上，至有亲鞫之举，臣苍黄入来，席稿俟罪于阙门之外，千万意外，因喉司启达，特遣史官，至宣面谕之命，臣惶感震越，只有涕血交迸也。臣之前日所遭，既是人臣之极罪，而至于潜疏所论，则尤非溥疏之比，人臣负此罪名，固难容于覆载之间，何敢冒恃圣眷，晏然趋进于螭陞之下，自同无故之人哉？鞫事未竟之前，决不敢承命，伏地涕泣，不知所达云矣。敢启。传曰，卿少无引嫌待罪之事，即为入来之意，更遣史官传谕。

○假注书尹圣时书启，臣承命驰往于阙门外平川君申琓待命处，传谕圣教，则以为，臣诚不幸，不能灭死无知，又遭此罔极之凶言，魂惊魄夺，五内靡定之际，闻有亲鞫之命，不敢一刻偃伏郊外，苍黄入来，进伏阙下，恭俟𫓧钺之加矣。忽于千万梦寐之外，因喉司之启达，史官传谕圣教，至有入来百谕之命，臣诚惶感失措，不知处身之所也。噫，臣之前后所遭，罔非人臣之极罪，而至于潜之凶言，非特溥疏之比，则不但国法之所可容贷，实是人臣之所不忍闻，臣负此罪名，惟当一死而已。虽有入来之教，鞫事未了当之前，决不敢承命，伏地涕泣，不知所达云矣。敢启。传曰，卿少无引嫌待罪之事，即为入来之意，更遣史官传谕。

○假注书金尚奎书启，臣承命更往于判府事金昌集处，传宣圣谕，则以为，臣负罪席稿之中，猥荷圣恩，荐遣史官，至谕以少无待罪之事，使即入对，臣隍陨感激，益不知所处，诚使臣之罪衅，有一分可进之势，则咫尺禁扃之外，其何敢终始违拒，以益逋慢之诛？而今臣所遭，万万非常，鞫狱方张之时，决不敢承命，伏地震越，只增死罪云矣。敢启。传曰，知道。

○假注书尹圣时书启，臣承命更往于阙门外平川君申琓待罪处，传宣圣旨，则以为，臣方以情地穷蹙，不敢承命之意，仰渎天听，意谓圣上，俯烛此危衷，仍寝前命矣。不意史官，又传圣旨，至以少无引嫌待罪之事为教，臣不即灭死，至有宠命之烦繁，到此地头，尤觉死罪之罔赦也。今臣所被，何等罪名，而当此鞫狱方张之时，凭恃异数，偃然进伏于天陛之下乎？虽被重诛，终不敢承当，惶恐陨越，只俟𫓧钺云矣。敢启。传曰，知道。

○谢恩，同义禁李东郁，检阅洪致中、申靖夏。

○鞫厅罪人李潜，刑问二次，不服，三次，不服。传曰，亲鞫姑罢。亲鞫罢后，大殿，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。

○今日亲鞫时，传曰，两大臣处，更遣史官传谕，而必即入来，亦未可知，欲为面谕，意非偶然，因诬告人阴凶之言，尤无待命之事，遣承旨传谕此意，后与之偕来，使即入侍。

○右副承旨李东馣书启，臣承命驰往于阙门外平川君申琓待命处，传宣圣旨，则以为，史官才还，承宣又临，圣谕谆谆，有若慈父之诏子，至有与之偕来之命，恩数隆重，迥越常伦，有非席稿贱臣，所敢得者，臣诚惶恐感泣，不知死所，到此地头，区区情地，有不可论，而顾臣今日所遭，实是臣子之所不忍闻，覆载之所不可容，则臣何敢凭恃宠灵，晏然承命乎？虽被𫓧钺之诛，决不敢冒进，伏地涕泣，惟愿速死云，而臣既承偕来之命，姑为仍留之意，敢启。传曰，亲鞫虽罢，面谕后当复还宫，卿其斯速入来之意，使偕来承旨传谕。

○同副承旨南就明书启，臣承命驰往于阙门外判府事金昌集待命处，传宣圣旨，则以为，顷刻之内，再遣史官，亟命入对，惶感罔极，而第臣遭，终不敢承命，才以此意，付陈于史官之回矣。未及登彻，又遣承宣，至令偕来，而开释辞旨，夐出寻常，臣奉读未半，不觉涕血之交襟也。到此地头，惟当竭蹶承命之不暇，而顾臣情迹，决不可冒恃宠灵，晏然趋进于天陛之下，致令近密之臣，相守于席稿之地，臣罪尤万万不知所达云，而臣既承偕来之命，姑为仍留之意，敢启。传曰，亲鞫虽罢，面谕后当为还宫，卿其斯速入来之意，使偕来承旨传谕。

○谢恩，平川君申琓，判府事金昌集。

○今日亲鞫时，明日庭鞫，内兵曹为之事，下教。黄海监司李济，仍任事，定夺。

○献纳朴汇登启曰，伏见罪人李潜之疏，首尾语意，极为凶惨，其中一款，提论按狱林溥时事，至以草草弥缝，低昂若是等语，张皇胪列，直驱鞫厅诸臣于罔测之科，臣看来，不胜危怖震駴之至。臣于伊时，或以问事，或以台官，前后参鞫，非止一再，则岂可以圣鉴之俯烛，有所自恕，晏然仍冒于职次乎？昨日因亲鞫，承牌诣台，而殿座时刻临迫，仍值夜深，不得引避自列，所失尤大，请命递斥臣职。答曰，勿辞。亦勿退待。

○兵曹判书赵相愚上疏。大槪，疏生李潜疏中，极言向日狱事，胪列罪状，不遗馀力，而臣昨日，自西郊归路，忽闻有疏儒亲鞫之命，原疏未见，阙门垂闭，未及露章，苍黄入来，经宿之后，今始自列，臣罪至此，益切惶悚，玆敢哀吁，伏乞圣明，亟削臣本职及兼带金吾之任，仍治臣按狱不审之罪，以快舆情事。入启。

○同义禁南弼星上疏。大槪，昨者李潜疏中，有侵诋顷日鞫厅诸臣之语，而原疏既未得见，且迫于严召，不敢不趋参于亲鞫之时，及见其疏语之后，终有所不敢晏然者，伏乞亟递臣所叨金吾之任，仍治臣按狱疏缓之罪，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉。卿无可嫌，从速察职。

○答兵曹判书赵相愚疏曰，省疏具悉。卿无可嫌，安心行公。

○左议政徐宗泰上疏。大槪，臣还到城外，得见李潜疏语，构臣尤深，骇怖震栗，心胆俱寒，既被人以纵逆为罪，何敢容息而自安？席稿路次，祗俟诛殛，乞命攸司，勘处臣罪，以严邦宪事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿无可嫌，安心勿待罪，速出行公。仍传曰，遣史官传谕。

○亲鞫入侍时，领议政崔锡鼎所启，伏见黄海监司李济启本，则论大同便否，其所条列，极为详尽，且其中敕需及驿路弊端，尤宜急先变通矣。新监司许墀，为人精详，居官多著治效，而第念新伯下去后，讲究之际，又当费了半年，一年民弊，无苏革之日，不如付之李济，令在任熟讲之人，速为讲行之为便，大同节目磨炼，则数月内可为之，敕需及驿路雇税，及复户等事，已有条论，依此举行，为宜，新伯之才授旋递，亦涉重难，而此系大段救民之政，不可以此为拘，李济，使之仍任，何如？顷日备局之坐，与诸宰商议，则所见皆如此，左议政徐宗泰，及前右议政金昌集，前日以御史书启商确时，亦以为不可不行大同之法云矣。兵曹判书赵相愚曰，李济仍任事，臣顷日，与领相相议矣。大同便否，前监司，既以商量讲究，今不可付诸他人，姑令仍任，以为卒事之地，似宜矣。礼曹判书徐文裕曰，顷日筵中下询时，臣则以大同设行之重难，为达矣。即见李济状启，则其所条陈，极为详尽，若令仍任，则庶有责成之望矣。上曰，李济仍任，可也。崔锡鼎曰，李济瓜限已过，若令仍任，则必须兼牧使而后，可以专意责成，先正臣李珥之论，以为诸道方伯，并当兼带州府，可有实效云，海西事力，亦无不赡之虑云，此亦曾所禀定者，使之兼牧，似宜矣。文裕曰，若以大同事，委诸李济，则必兼牧久任而后，可以责效矣。相愚曰，李济既已递职，新监司下去后，当更为讲究节目而后行之，故以兼牧久任而后，可见成效之意，缕缕论报于状闻中，以此观之，兼牧责成，似不可已矣。上曰，依为之。〈以上朝报〉

○崔锡鼎曰，李济瓜限已过，若令仍任，则必须兼牧使而后，可以专意责成，先正臣李珥之论，以为诸道方伯，并当兼带州府，可有实效云，海西事力，亦无不赡之虑云，此亦曾所禀定者，使之兼牧，似宜矣。文裕曰，若以大同事，委诸李济，则必兼牧久任而后，可以责效矣。相愚曰，李济既已递职，新监司下去后，当更为讲究节目而后行之，故以兼牧久任而后，可见成效之意，缕缕论报于状闻中，以此观之，兼牧责成，似不可已矣。上曰，依为之。〈以上朝报〉

○庆尚右兵使李天根将才别荐，闲良梁柱一，文、武备具，且有智虑。〈以上《备局誊录》〉

○有政。吏批，以李东郁为知义禁，检阅单，洪致中、申靖夏。〈以上朝报〉

○金弘桢启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○李东馣启曰，入直军士，当为中日习射，而亲鞫相值，不得为之意，敢启。传曰，知道。

○李晩成启曰，同义禁口传差出后，即为牌招，以为参鞫之地，何如？传曰，允。

○李东馣，以侍讲院官员意启曰，九月十六日，王世子会讲，文义说话，修正以入之意，敢启。传曰，知道。

○南就明，以汉城[汉城府]言启曰，即接南道监役官赵正礼所报，则水口门南边新筑女墙堂甓之处，奸民吴俊三，六立，文破回，十立，偸取藏置于家中，故山直辈，直入搜出，则文破回家女人及家中诸人，一时出来，还为夺去，只以文破回家搜得四立，及吴俊三家搜得六立，执捉现告，皆有涂灰之痕，而尹弼殷，则恐其见露，七块埋置，而二块则涂灰之迹，犹存云，自(自))前城上磗石，日为奸民偸窃，少无馀存，故改筑未久，又有此患，事之痛骇，莫甚于此，若不痛治，无以惩后，令该曹依律科罪，何如？传曰，允。

○献纳朴汇登启曰，伏见罪人李潜之疏，首尾语意，极为凶惨，其中一款，提论按治林溥时事，至以草草弥缝，低昂若是等语，张皇胪列，直驱鞫厅诸臣于罔测之科，臣看来，不胜危怖震骇之至。臣于伊时，或以问郞，或以台官，前后参鞫，非止一再，则岂可以圣鉴之俯烛，而有所自恕，晏然仍冒于职次乎？昨因亲鞫，承牌诣台，而殿坐时刻临迫，仍值夜深，不得引避，今始自列，所失尤大，请命递斥臣职。答曰，勿辞。勿为退待。

○辰时，上御仁政门亲鞫时，入侍。〈座目见《事变日记》〉崔锡鼎曰，昨日亲鞫，夜深后乃罢，未知圣体，若何？上曰，无事矣。锡鼎曰，昨日急遽之际，罪人问目，未免草略，今日更以数条添入，何如？上曰，依为之。上曰，两大臣处传谕史官，入来否？李晩成曰，姑未入来矣。上曰，何许下人，乃敢喧闹于至近之地乎？李东馣曰，使结束色，当为查问之意，敢达。上曰，唯。东馣曰，喧闹下人，招致结束色，使之查问，则乃政院使令云，令攸司囚禁科罪，禁喧郞厅，亦难免不能禁断之失，推考，何如？上曰，依为之。〈举条〉上曰，翰林上下番洪致中、申请夏叙用，口传付职，仍即牌招入侍。〈榻前下教〉假注书尹圣时，平川君申琓处，传谕书启。〈措语见上〉上曰，卿少无引嫌待罪，即为入来之意，更为传谕。假注书金尚奎，平川君申琓所住处，传谕书启。〈措语见上〉上还御殿坐[殿座]。锡鼎曰，昨日亲鞫，既至深夜，今又向午，恐有损于玉体，小臣与诸臣，同为处鞫，似好，敢达。上曰，此一番，予当亲鞫矣。上曰，亲鞫停止，庭鞫设行。锡鼎曰，庭鞫事，命下矣。自上还宫后，即当开坐，而罪人，既已连刑，昨日又有再明庭鞫之教，明日设行，未知何如。上曰，明日为之，可也。晩成曰，明日庭鞫处所，以内兵曹为之乎？上曰，内兵曹为之，可也。〈榻前下教〉朴弼明启曰，〈一行缺〉直欲驱半世于恶逆之科，〈缺〉诸臣保护春宫之说，〈缺〉矣。假借眩乱之嚆失，而其所为言，全无伦脊，一篇精神，最在于前后左右，罔非向刃春宫一款，凑合变幻，都不成说，至于兵谏云云者，引喩尤极凶惨，此岂人臣所可萌于心，而发诸口者乎？直以此等文字，为其断案，少无可惜，顷日林溥疏供，情状绝痛，朝家既已严加惩治，则不逞之徒，冝有所畏戢，而李潜，又以京华世阀之子，有此绝悖之疏，世变至此，宁不寒心？若此不已，其流之害，将有不可胜言者，昨今圣教，洞烛无馀，日月之明，孰不仰止，而区区所怀如此，故敢达。锡鼎曰，李潜，即李夏镇子也。其父虽已死，既是宰相子弟也。草野悖妄之疏，古或有之，而岂料名家子，有此阴凶之疏乎？但李潜，近年来往乡曲，久不与在京亲戚相接云矣。上曰，大司谏之言，是矣。李潜疏语阴凶，设令不为直招，论其罪状，当被诬告之律，此而不为严核痛治，则他日之虑，诚不细矣。晩成曰，罪人阴凶情状，圣明，既已洞烛无馀，臣不敢更陈，而李潜之疏，与申浯、林溥之疏，同一关捩，造意叵测，必欲尽驱廷臣于恶逆之科，林溥则当初鞫问，非不严重，而不能核得实情，明示典刑，及其末梢酌处，事无着落，中外人心，已不胜其疑惑，而如潜凶悖之徒，无所忌惮，接踵而起，可胜痛哉？圣上，今既亲鞫，又有庭鞫之命，如不究得情节，快正王法，则其流之害，有不可言，臣待罪该房，区区所怀，不敢不达。上曰，承旨之言，是矣。李潜情状，予既洞烛而亲鞫，待命大臣被诬之状，亦已快赐昭释，而日后如此之辈，换面迭出，必将以此借口，欲为嫁祸朝廷而后己，无穷之忧，可胜言哉，予虽无明见，此事则决知其必然，况大臣而当之者，岂能自安乎？至以向刃之说，终始为言，若自以为直节者然，所谓向刃于春宫者，此是逆贼，而乃敢曰疏中，设有过激之言，岂为是哉？又以林溥被罪，缕缕称冤，岂有如是放恣者乎？情状节节痛恶，初头若不痛惩，则此后继起者，不特此李潜一人而止，其为日后搢绅者，明若观火，故今日亲鞫，欲使此辈，少有惩戢，而为祸根则必矣。予非以今日〈四行缺〉晩成曰，兵谏之说，尤极阴凶，有非人臣所忍闻者，此非乡生，乃宰相子弟也。此凶悖之疏，林溥亦云京居人，而前后相继，亦一世变也。锡鼎曰，罪人情状，自上洞烛无馀，昨今上教，缕缕晓谕，在廷臣僚，孰不知圣意之攸存乎？至于连日亲鞫，而姑未承款，然阴凶情节，已尽下烛，诸臣情地，亦已洞察，则人心疑惑，自可稍释矣。古语曰，赏一人而千人劝，刑一人而千人惩，今此亲鞫之下，岂无惩励之道？魑魅魍魉，亦莫逃于日月之下矣。至若军门传令之事，臣于昨年诣阙之时，亦尝目睹矣。将校辈，凡有事，必禀主将，乃军门规例，故伊时亦以相率陈章之意，来告主将，岂有沮止之理哉？五部甘结之说，尤甚无据，其时又闻坊民等，坊坊谷谷，自相传通，至有齐吁之举云，以此为构害廷臣之一计，可胜痛哉，兵谏，乃《左传》鬻拳事，而以兵惧之，胁谏其君者也。其言尤极凶惨矣。朴弼明启曰，请还收身死罪人睦来善、李玄逸、宋尚周放宥之命。〈措辞见上〉上曰，不允。李德英曰，小臣，曾忝两大臣论罪之启矣。今者罪人，以其时论启之人，直归之于恶逆之科，臣闻来，不胜惊怖。昨今以此引避于榻前，则至以勿为退待为教，且亲鞫事体严重，故不得已入参，而惊魂未定，虽有所怀，诸臣既已尽达，臣不容更陈，而昨今上教，缕缕晓谕，可见圣上虑患之深意，臣邻孰不感泣乎？仍启曰，顷日筵中，有许参货行商彼中之令，臣窃以为不可也。自前禁断参货，非不严截而大利所在，人不畏法，百计生奸，冒禁潜商，诚极痛恶，固宜更加申严，严其堤防，期于必止，而今若虑其禁令之难行，反开行商之路，则奸滥之徒，渐不畏戢，越犯之患，亦必益滋，其流之弊，可胜言哉？朝家变通之意，虽出于矫弊，适足以增其奸，盖其弊，关系非细，终不可置之，请还收参货行商之命，更加严禁。上曰，勿烦。李东馣，平川君申琓处，传谕书启。〈措语见上〉上曰，亲鞫虽罢，面谕后当为还宫，卿其斯速入来之意，使偕来承旨，更为传谕。南就明，判府事金昌集处，传谕书启。〈措语见上〉〈批答上同〉〈三行缺〉上曰，唯。南就明，判府事金昌集处，传谕后所达。上曰，唯。

○谢恩，平川君申琓，判府事金昌集。上曰，史官出去，以勿为改服，仍即入侍之意，言于两大臣，平川君申琓，判府事金昌集入侍。上曰，两大臣进前。上曰，林溥之狱，处分属耳。又有此李潜之疏，语意凶惨，不特林溥之比，其时鞫厅诸臣，必欲尽驱于恶逆之科，情状十分绝痛，故昨今连已亲鞫，此不但卿等之不幸而已。在国家，亦岂非不幸乎？申琓曰，小臣，遭此不幸，不即灭死，尚今容息于覆载之间，而圣恩过加，天日俯烛，当初既被轻罪，旋蒙收叙，而罪累之臣，悯蹙度日，不敢一暴冤郁之情状矣。今者潜疏，百倍林溥，有非臣子所忍闻者，人臣负此罪名，何敢趋进天陛，而承旨史官替来，传宣圣旨，乃有偕来之命，且有面谕后还宫之教，累承圣旨，逃遁不得，故欲一承圣教而退矣。金昌集曰，臣有天地难容之罪，而天恩罔极，止[只]蒙薄罚，未久叙命又下，臣日夜感激洪造，自分没齿于田庐间矣。今又遭此罔极之言，心神惊怖，不能自定，而旋闻有亲鞫之举，苍黄入来，待罪阙门矣。千万梦寐之外，史官承宣，相继临宣，至以面谕为教，以此罪名论之，咫尺天陛，何敢抗颜再入，而迫于严命，不敢违拒，欲一陈情而退，敢此入对矣。上曰，鞫厅诸臣本情之无他，予巳洞烛，而向日朝家处置，不过为事体间事也。今者李潜凶疏，以向日鞫厅，不为请拿卿等为辞，必欲一倂驱之于罔测之地，世岂有如此凶惨之人乎？虽以古事言之，大臣之被诬者，有必令同参鞫坐，以为按治之例，而以卿等在郊外之故，不得为之，庸是未快于心矣。幸因卿等，待罪阙下，有此面谕，意非偶然，岂可如此凶人乘间构诬之说，过自引罪乎？琓曰，退伏田里，闷泣度日，以为毕命之计矣。意外凶言，尤非林溥之比，闻来危怖，只恨不死而已。若非圣明在上，臣安得保有今日乎？昌集曰，向者林溥事，始发之初，或恐圣上，未烛其当初〈三行缺〉虽被重罪，亦何恨乎？琓曰，〈缺〉故其时事，虽未能详记，判府事金昌集之疏，虽有何好之说，其时问事郞厅，或以为闻，或以为不闻，盖以其夜鞫时，和发于痛楚之声故也。伊后柳之发，以外间云云之说，来言于鞫坐，故始为惊骇，故相臣李世白，将欲启请拿问必重矣。诸议或以为，罪人尚在，若更问之，则可以详知其言之虚实，何必请拿必重云尔？故即于大臣以下诸堂，问事郞厅齐坐之处，更问顺命，一一详录，而终无仿佛于流传之言，必重，亦在座，目见罪人之招如此，而外间传播之说，乃如此者何耶？柳之发，亦言流传之言，不可取信云云，此必不逞之徒，做出此言，以为嫁祸之地也。以此见之，则此岂一毫近似于掩讳者，而初以何好，中变不好，不好翻来，谋害酝酿于六载之后，而所谓必重之承款者，不过似是云云，则以此论臣等以当录不录之罪，岂非冤甚者乎？今日圣明，既已下烛，臣之冤状，亦得略暴，今后则死无馀限矣。上曰，所谓希载谚札中，所谓者斤阿只与金春泽交奸之说，元无痕迹，不过希载，以淑正之故，愠恶其妻，乃发此言，而毋论不好与亦害，本非实有之事，而如彼李潜之辈，乐闻其言，以为真有是事，而伊时诸臣，有若掩匿者然，必欲实其心，而归之于谋害，以为嫁祸朝廷之计，情状，万万绝痛矣。春泽之无状，予岂不知，而者斤阿只之于春泽，年岁悬绝，淫奸之说，万不近理，春泽，虽无状，必不为此，大臣之非逆，则不为请拿之规，渠辈非不知之，而必欲并拿鞫厅而后已，极为痛惋矣。其根本则空中做出，万万无疑，必是疑怒之言，本非实状，而乐祸之辈，借此为言，互相传播，至登章疏，而又以为张天汉、天维，亦为此言云，增衍敷益，多般饰诈，尤岂非绝痛乎？琓曰，臣等，亦欲以此等语陈辨，而待罪中惶蹙不敢矣。今此圣教，诚为至当矣。顺命，以者斤阿只所援引之故，顺命，似是做出诸人交奸之说，以为报复之地，圣教所谓空中做出，万万无疑之教，可谓之下烛其情状矣。臣等待命时，固已闻希载谚札云者，自以为元无谚札之事云，必是顺命做出之说，而伊时方在〈三行缺〉。崔锡鼎曰，李潜阴凶情状明白，果如所陈，而今以传教中辞旨观之，鞫厅事体，虽曰严重，大臣事体，亦有非逆狱，则不为请拿之事，渠岂不知，而如得奇货，为此凶险之说，臣以按鞫林溥之人，尚不能自安，况此两大臣，岂有安于心者乎？林溥之狱，岂是大段？特以事体之重故耳。然日月之明，既已烛破其心事，则不宜过自引嫌，而即闻□口达之言，将欲陈情而退云，盖所遭虽曰重大，前席面谕，若是勤摰，则大臣事体，有异庶官，何可每每引退乎？近来朝臣敛退，便成弊风，在臣子之道，虽不为报国之图，若能留在京邸，画进善策，以补朝政，则岂不有益于国家？自上别为劝谕两大臣，安心在京，以为共做国事，似好矣。上曰，然矣。予方慰谕开释，善言在京之意，如是之后，岂有一毫不安之端？安心行公，是所望也。琓曰，为臣子者，负此罪名，将何颜面，徒恃圣明开释，而晏然仍在乎？昌集曰，屡次敦迫，有面谕后还宫之教，故惶恐无地，不得已入来，而自上虽已洞烛，林溥之后，又有潜疏，安知无后日，又如潜者乎？既有此等罪名，而何可晏然仍在乎？上曰，今日所遭，不但卿之不幸，实国家之不幸，卿等本情，予已洞烛无馀，李潜情状，又为亲鞫痛治，则阙外待命，犹以为过，况开释之后，必欲退去，岂不过乎？前头凶悖之言，必将接迹而起，若以此必欲引嫌而去，则必无一日安于朝之时，国事何可完□做乎？卿等勿以此为嫌，可也。琓曰，下教及此，不胜惶恐，即今国事未收杀之前，固不敢径退，而以此人心世道，岂有国事可做之理乎？身在大臣，每遭如此之境，唯有退塡沟壑而已。上曰，今日面谕，意非偶然，安心行公，是所望也。大臣以下，次第退出，上还宫。〈以上烬馀〉

9月19日

都承旨李震休〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨金弘桢〈坐〉。左副承旨李晩成〈坐〉。右副承旨李东馣〈坐直〉。同副承旨南就明〈坐直〉。注书具万理〈呈辞〉一员未差。假注书尹圣时〈仕〉黄龟河〈仕直〉。事变假注书金尚奎〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○京畿监司金宇杭，东南道各陵奉审事，出去。

○下直，清道郡守林净。新溪县令郑祥龙。

○校理吴命峻三度呈辞。入启。递差。

○中殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。药房启曰，伏未审夜来，圣体，若何？静摄之馀，连日劳动，亲临按鞫，起居不瑕有伤乎？臣等不任区区仰虑，敢来问安。答曰，知道。无事矣。

○政院启曰，今日庭鞫时，两司当为进参，而大司谏朴弼明，献纳朴汇登，呈辞，并即牌招，以为推移进参之地，何如？传曰，允。

○备忘记，前判书李颐命叙用。

○政院启曰，秋事已晩，检田之政，一日为忙，而未署经都事，辞陛无期，日昨请招两司，使之开坐，谏院则虽署经，宪府则位甚不齐，一向迁就，复审过时，委属可虑，宪府，除在外外，呈告人员，即为牌招，以为署经之地，何如？传曰，允。

○左承旨兪命雄上疏。大槪，臣于李潜之疏，有不可晏然者，乞削职名，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○忠清监司书目，尼山呈，以掌令尹推辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，上来察职。

○备忘记，才罢亲鞫，继有庭鞫之命，则事体不轻，所当趁早齐会，严鞫得实，而日已向午，尚未开坐，极涉未安，该房承旨，推考。

○传曰，亲鞫罢后，继有庭鞫之命，则事体莫重，而日已向晩，犹不齐会开坐，若如此，则凶人情状，无以得其实，即为亲鞫事，分付。

○仁政门亲鞫殿坐正时，午正三刻。

○传曰，庭鞫事命下之后，日已向午，尚未开坐，该房承旨，推考，备忘，今方书下，而领、左相陈箚、疏，既已下批，则更无引嫌之端矣。今又陈箚陈疏云，未知何事，而日势已晩，惟事玩愒，若如是，则凶人情节，无可究得之路，极为寒心，政院知悉。

○政院启曰，今日亲鞫时，原任大臣，当为进参，而俱以病不来，并即牌招，何如？传曰，允。又启曰，今日亲鞫时，两司长官，当为入侍，而大司谏朴弼明，才有只推之命，即为牌招，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，以郑翊时为咸镜南道灾伤敬差官。

○今日亲鞫时，前执义李师尚削夺官爵事，及问事郞厅推考事，及罪人拿入，甚为迟缓，当该都事从重推考事，及牌不进之弊，近来最甚，昨日大司谏朴弼明，才已入侍，今朝无端违牌，殊甚未便，此后更加申饬，俾无如前纷纭之弊事，及禁府堂上推考讯问之际，各别申饬，期于输情事，及亲鞫姑罢，明日庭鞫为之，而待开门设鞫，无如今日之稽缓事，榻前下教。大司谏朴弼明所启，请还收身死罪人睦来善、李玄逸、宋尚周放宥之命。上曰，依启

○罪人李潜，刑问四次，不服。五次，不服。六次，不服。亲鞫罢后，大殿，药房问安。答曰，知道。

○平川君申琓，判府事金昌集，命招不进，更为命招事，下教。

○判府事金昌集，再招不进后上疏。大槪，昨于前席，伏承勉留之命，臣之情迹，终不敢仍留京辇之下，屡违严召，径出都门，乞蒙镌罢臣职，仍治臣罪事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿之心事，予已洞察，反复开释，仍以留在京邸之意，缕缕面谕，而诚意未孚，留疏长往，缺然且惭，无以为谕，卿其须体至意，安心勿辞，幡然就途，用副虚伫之望。仍传曰，遣史官传谕。

○判尹闵镇厚上疏。大槪，晩始得见凶人李潜之疏，则臣名，亦入于构陷之中，駴愕危怕，不觉浑身俱青，玆敢冒死陈章，乞命攸司勘罪事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。凶人构陷，何足挂齿？安心勿辞，从速行公。〈以上朝报〉

○亲鞫时，上曰，李潜，以谋害春宫，终始为言，必欲为嫁祸鞫厅诸臣之计，当初吕必重之招，初以不好为言，终则以似是谋害，更为纳招，置之于疑似不明之地，故如此之辈，藉以为言，吕必重，更为拿来，各别严问其言虚实做出与否，必须明白劈破，然后可杜日后之患，定配罪人吕必重，即为拿来，各别严问。左副承旨李晩成曰，吕必重，当初设鞫拿来矣。依前设鞫乎？上曰，依为之。

○上曰，凡事根本误，则末终转误，当初林溥之疏，所谓谋害云者，出于误闻，非乡生所为做出，故初不谓之诬告，而及其再度更问时，别出他语，情状绝痛，故有死有馀罪之教矣。因大臣请对陈达，不能守初见，而有所参酌定罪矣。当初若于林溥，明白处断，则今日，复岂有李潜之事乎？即为拿来，更加严鞫，亟正邦刑。

○南就明，以内医院官员，以都提调意启曰，駞酪粥，自十月初十日，当为封进，依前例举行事，豫为分付司仆寺之意，敢启。传曰，知道。

○李震休启曰，今日亲鞫事，命下矣。承旨不可不备员入侍，左承旨兪命雄，右承旨金弘桢，即为牌招，何如？传曰，允。

○李晩成启曰，今此亲鞫时，原任大臣，当为进参，而俱以病不来，即为命招，何如？传曰，允。

○李震休、兪命雄、金弘桢、李晩成、李东馣、南就明启曰，今日亲鞫事，命下矣。今方举行，而第伏念两日亲鞫之后，又有此命，玉体才已平复，连日劳动，不瑕有伤？依昨日下教，〈缺〉似合事宜，臣等不胜忧虑，惶恐敢达。〈二行缺〉

○政院启曰，〈缺〉下送新案，而第此事，不能无弊，只凭军门改定部伍，故湖南军兵上番之后，多有请换之弊，诸道军兵，若以新案颁降，则自京作队之弊，想与湖南无异，前大将李颐命在任时，岭南军兵，依旧案上番事，定夺于榻前矣。岭南军兵，既曰旧案，上番则他道军兵，亦不可异同，所减之数，从便增减，而保人不足之代，依前以军兵有裕之处，推移塡充后，成册磨炼，下送于诸道监、兵使，使各其邑守令，亲自抄择，以为修正军案之地，而此外各项举行之事，自本营条列举行，何如？传曰，允。

○李震休，以吏曹言启曰，咸镜道灾伤敬差官金克谦呈状内，八十岁病母宿患，遇寒添剧，人子情理，万分闷迫，敬差之任，从速变通，以便公私云，母病既重，则有难远离，而检田之行，不容少缓，敬差官之任，改差何如？传曰，允。

○南就明，以户曹言启曰，即接广兴仓所报，则今九月朔，颁料仓官，进去于平川君申琓，行判中枢府事金昌集家，请受禄牌，则平川君以为，虽迫于严命，黾勉祗肃，而今方出去郊外，终不敢冒受。判中枢府事金昌集以为，迫于严命，虽为黾勉祗肃，而仍留京辇，偃然受俸，终有所不敢，禄牌俱不出给云。系是大臣禄俸，何以为之？敢禀。传曰，更为输送。判府事禄俸，上来后输送。

○李东馣，以义禁府言启曰，今此庭鞫时，本府都事，不可不备员，而都事韩宗揆、鱼史衡，以罪人拿来事出去，其代，令该曹口传，闲官换差，何如？传曰，允。

○又启曰，仁政门殿坐[殿座]时，阳伞扇，当为来待，而累度催促，趁不举行，事极可骇，当该仪仗库郞厅，推考，次知下人，令攸司囚禁科罪，何如？传曰，知道。

○大驾还宫后，药房、玉堂、政院问安。答曰，知道。

○南就明(明))启曰，判府事金昌集疏批，遣史官传谕事，命下，而今日夜深，城门闭矣。明日待开门，传谕之意，敢启。传曰，知道。

○左议政徐宗泰疏曰，伏以，臣伏蒙恩暇，往省丘墓，今方还到〈三行缺〉何敢一日容息，而自安〈缺〉伏乞圣明，亟赐勘处臣罪，以严邦宪，不胜幸甚，谨昩死以闻。答曰，省疏具悉卿恳。卿无可嫌，安心勿待罪。仍传曰，遣史官传谕。

○同义禁南弼星疏曰，伏以，昨者，李潜亲鞫之举，出于仓卒，臣既未见其疏语之如何，且迫于严命，不敢不趋承，连日参鞫矣。及见其疏，则有侵斥林溥议谳时鞫厅诸臣之语，至以草草弥缝为说，臣于伊时，亦皆参坐，则终有不敢晏然者，今何敢以其言之怪妄为诿，而冒没入参于庭鞫之列乎？伏乞圣慈，俯察情势之难安，亟递臣所叨金吾之任，仍治臣按狱疏缓之失，以靖私义，千万幸甚。答曰，省疏具悉。卿无可嫌，从速察职。

○判义禁赵相愚疏曰，伏以臣，昨自慕华馆犒馈所，向晩还归，道间，忽闻疏生亲鞫之命，驰诣阙下，继而大臣及向者鞫厅诸臣，以李潜疏中，有侵斥之语，皆陈自列之章，臣亦伊时参鞫人之一也。所宜露章自劾，义无异同，而潜之元疏，既未得见，阙门垂闭，鞫座将设，未及引咎，苍黄径赴，连参两日之坐后，乃得见疏本，则其疏中他说话，姑不暇论，而至于林溥按狱时诸臣胪列，侵斥备至，以晩乃议谳，草草弥缝，为结句，臣看来未半，毛骨竦然，伏念臣遭此疏生无限之斥，未与诸臣，同时请罪，经宿之后，今始陈章，臣于此，惶陨震惕之至，玆敢冒死哀吁于天地父母之前，伏乞圣明，亟递臣本职，及兼带金吾之任，以任臣按狱不审之罪，以快舆情，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。卿无可嫌，安心行公。

○判尹闵镇厚疏，伏以臣，晩始得见凶人之疏，则臣名，亦入构陷之中，臣駴惧危迫，不知浑身俱青也。盖其疏意，与向日林溥之言一串贯来，而论臣一款，又甚虚罔，则此固不足多辩，伏况天鉴孔昭，处分快正，臣又何事乎申暴哉？然若诿以如此，而恬然无动，则是真循私失身，亡廉丧耻者，臣虽有喙三尺，其何以自解于人言乎？念臣爵位过高，盛满可戒，〈缺〉恩遇，当退不退，被人呼蹴，无非自取，〈三行缺〉略陈危悃，伏乞圣慈，俯察情恳，臣本兼诸任，亟许镌改，仍命有司，勘臣罪戾，永刊朝籍，许归田庐，实天地父母生成之恩也。臣无任战栗之至。答曰，省疏具悉。凶人构陷，何足挂齿？安心勿辞，从速行公。

○左承旨兪命雄疏曰，伏以臣于辛巳忝在台阁之时，两大臣论罪之议，发于僚席，臣既随参于合启，其年十一月旬，擢除承旨，以该房，往来参鞫矣。向因林溥疏，席稿待罪于金吾门外者，殆浃两朔，其时问郞诸人，相继被拿，办核其日子先后，故臣得免罪罚，而馀悸在心，尚未自定矣。今者李潜之疏，语意尤极危险，直驱合启台谏参鞫诸臣于恶逆之科，臣毛骨俱竦，五内如焚，罔知置身之所也。适当亲鞫，除命遽降，不得不趋参于近密之地，而顾臣情地，决不可徒恃宠灵，晏然在职，玆敢冒死呼吁于天地父母之前，伏乞圣明，亟削臣职，以安私分，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○掌令尹推疏曰，伏以蝼蚁微臣，至庸至陋，年且衰老，病废已久，千万意外，伏蒙宪府新除，召旨远降，臣闻命惊惶，愧惧交并，分外恩荣，若无所容，臣窃念士之生于世也，孰不愿砥砺名行，立身朝廷，得以自显于当世，而可传于后世也？唯其才有不逮，学有所达，终至于志业无成，老死而无闻者，盖多矣。臣以世禄馀裔，人物驽下，自量无以自立，习举子拙业，冀以科第自进，不幸夙婴疾病，半生沈痼，四十之年，倏然虚过，遂为自弃之人，晩以世荫，得沾一命，继叨荐章，猥陞六品，前后五邑，连受字牧之任，臣以为报国之恩，岂有大小？苟存心于爱物，于人必有所济，亦古训也。遂竭诚奉职，尽心民事，庶或以此，为少效涓埃之图，然每为情势不便，辄未免不久罢归，区区此诚，亦又不遂，遂复归伏穷谷，依旧作老农夫，又将十载矣。臣之一生踪迹，不过如此，学术本自空疏，见识亦未通透，衰败之后，尤为荒抛，有何足以发擢清涂，置之于言责之地，上以补君上之阙遣[遗]，下以纠百僚之是非？〈缺〉笑骂，假令从他，独不为朝廷之羞辱〈二行缺〉答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○判中枢府事金昌集疏曰，伏以臣，幸逭刑章，偃息田里，旋蒙洪恩，援以西枢，天地父母之德，不可胜量，而在臣私义，终非所安，召旨之下，不敢趋承，而唯日夜懔惕而已。忽闻李潜者，投进一疏，其所论列诸臣之罪，无非恶逆之科，而以辛巳参鞫诸臣，以不以请拿，为失狱体，其用意遣辞之际，危险凶惨，实有倍于溥疏者，臣心惊体粟，不能自定，俄闻圣上，赫然震怒，亲自按鞫，臣不敢退在乡里，趋伏阙门之外，以俟𫓧钺之诛矣。不意圣上，特垂异数，屡遣史官承旨于席稿之中，至以面谕后还宫为教，此实临轩遣使之古事，臣子分义，不敢他恤，不得不冒死趋进于殿陛之下，则天语谆谆，反复开谕，不啻如慈父之教子，而其所以洞察臣等心事之无他，觑破前后奸情之叵测者，无复馀蕴，仍令留在京第，慰宠备至，此诚终古人臣，所不能得之于君父，而顾臣何人，何敢得此于圣明，其感戴铭镂之私，宁有既哉？臣固当仰承恩旨，以副圣上勤恳之至意，而第念世变无穷，人心愈险，溥之一疏，固已惊心痛骨，而潜又踵发，必欲鱼肉缙绅而后已，此后接迹而起者，又不知有几个溥、潜，则圣上，虽欲每每庇覆，使之保全性命，固不可得，而臣之踪迹，亦岂自安于辇毂之下哉？仰惟天地之仁，必欲曲全微物，则唯当退之以礼，许令没齿于松楸之下，斯可为终始生成之惠矣。昨于筵席，平川君臣申琓，以鞫事未了之前，何敢退去为达？揆以道理，事宜如此，而顾臣情势，终有所难便于因仍濡滞者，玆敢再违严召，径出都门，迹涉逃逋，臣罪万万矣。伏乞圣明，俯垂矜察，将臣本职，亟赐镌免，仍治臣罪，以安私分，不胜幸甚。〈疏批见上〉

○午时，上御仁政门亲鞫时，入侍。〈座目见《事变日记》〉上曰，凶人情状，万万绝痛，故才罢亲鞫，继有庭鞫之命，则事体莫重，所当趁早开坐，严鞫得实，日已向午，尚不举行，鞫狱事体，岂容如是？大臣，每于重大之事，不欲担当，已极未安，而至于左相，疏批已下之后，更无引嫌之端，即宜入参，而只以私嫌为重，不顾鞫狱事体之至严，又以陈箚陈疏，必欲当事规避，宁有如许道理耶？庭鞫体例，固为不轻，而趁不举行，其在大臣之道，安敢乃尔？大臣如此，故如此之辈，每观朝廷气色，而有此凶悖之事，尤可痛也。今日罪人，若不承款，则禁府堂上及问事郞厅，亦难免其罪矣。徐宗泰曰，圣教至此，欲死无地。崔锡鼎曰，小臣，昨日承命，故今朝药房问安之后，即欲开坐，而得闻左相，有再疏之举，欲为陈箚，勉出同参，而未及果矣。今承圣教，不胜惶悚，〈三行缺〉因大臣请对陈达，〈缺〉而有所参酌〈缺〉初若于林溥，明白处断，则今日，复有李潜疏乎？林溥，即为拿来，又加严鞫，亟正邦刑，〈出举条〉上曰，鞫厅之规，罪人出入之际，罗将，多数列立，一时高声齐呼，而今番则呼声渐微，殊无古例，禁府堂上，难免不能检饬之失，推考，各别申饬，可也。上曰，当初以林溥事，请对陈达时，前执义李师尚，身为执法之官，至以任敞、朴奎瑞则不为拿问，林溥独为鞫治，未免偏重为言，其言，显有营救之意，台阁事体，岂容若是？前执义李师尚，削夺官爵。〈举条〉上曰，平川君，金判府事，入来否？晩成曰，俱为违牌矣。上曰，更为命招，晩成曰，大司谏朴弼明，承牌来诣，以长官入侍之意，敢禀。上曰，唯。上曰，鞫厅罪人拿来，不可暂缓，禁府都事，急急待令，为先发遣，举行条件，追后书出，可也。晩成曰，平川君申琓，承牌来诣，判府事金昌集，又为违牌矣。上曰，平川君入侍。上曰，违牌之弊，近来益甚，大司谏朴弼明，昨日入侍，今日无端违牌，事极不当，此后政院，各别申饬，可也。〈以上烬馀〉

9月20日

都承旨李震休〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐直〉。右承旨任胤元〈未肃拜〉。左副承旨金弘桢〈坐〉。右副承旨李晩成〈坐〉。同副承旨南就明〈坐直〉。注书具万理〈呈辞〉一员未差。假注书尹圣时〈仕〉黄龟河〈仕直〉。事变假注书金尚奎〈仕直〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜五更，月晕。

○禁府，洪海宗、朴远贤拿囚。启。

○吏曹口传政事，禁府都事韩宗揆，冰库别提洪九鼎，相换，禁府都事鱼史衡，典牲主簿李汉佐，相换。

○同春秋黄钦，实录奉安后，入来。

○谢恩，禁府都事洪九鼎。

○昨日亲鞫时，上曰，当初以林溥事，请对陈达时，前执义李师尚，身为执法之官，至以任敞、朴奎瑞则不为拿问，林溥独为鞫治，未免偏重为言，其言，显有营护之意，台阁事体，岂容若是？前执义李师尚，削夺官爵。

○备忘记，前执义李师尚削夺传旨中，紧要结辞，公然拔去，其偏护私党之状，极为无严，当该承旨，姑先罢职不叙。

○罢职现告，当该承旨李东馣。

○户曹启曰，即接广兴仓所报，则九月朔颁料次，仓官，进去于平川君申琓，判府事金昌集家，请受禄牌，则平川君申琓以为，迫于严命，虽为祗肃，而今方出去郊外，终有所不敢冒受。判府事金昌集以为，虽迫于严命，黾勉祗肃，而仍留京辇，偃息受俸，终有所不敢，禄牌俱不出给云，系是大臣禄俸，何以为之？敢禀。传曰，更为输送，判府事禄俸，上来后输送。

○同敦宁金锡衍上疏。大槪，臣于罪人李潜疏中，军门传令之语，有不敢晏然者，玆敢悉暴其时事状，以冀核处事。入启。答曰，省疏具悉。凶人造意，极其阴惨，何足挂齿？卿其勿辞，安意察职。

○罪人李潜，刑问七次，八次，九次，不服。传曰，庭鞫姑罢。

○吏曹启曰，承旨有阙，政事，取禀。传曰，当日为之。

○府前启，日暮姑停。

○都承旨李震休，左承旨兪命雄，右承旨金弘桢，同副承旨南就明上疏。大槪，臣等，于当该承旨特罢之命，有不敢晏然于职次者，伏乞圣慈，亟递臣等之职，仍治臣等之罪事。入启。答曰，省疏具悉。削夺传旨，非推考之比，则删繁之说，未可晓也。勿辞察职。

○司直崔昌大，文臣朔试射时，称病不进，依承传罢职。

○有政。兵批，副司直李颐命。

○吏批，以任胤元为承旨，以李济为黄海监司，以崔是翁为宗簿主簿，以郑来祥为仁川府使，以李泰寿为内侍教官，以权bb尚b游为礼曹参议，以李德寿为显陵参奉，以崔启翁为掌乐正。

○李东馣启曰，备边司郞厅，以大臣意来言，今日宾厅坐起日次，而庭鞫相值，不得来会之意，敢启。传曰，知道。

○罪人李潜上阙单子。传于李东馣曰，上之。

○李震休启，庭鞫既已开坐矣。该房承旨李晩成，遭〈缺〉今方进去，而鞫厅应〈缺一行〉。

○南就明，以兵曹言启曰，今九月二十一日武臣宾厅讲书日次，而中日相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○李晩成，以问事郞厅，以鞫厅大臣意启曰，罪人捧招后，禁堂以下承旨两司，移席会坐，完议后议启，自是前例，而今日完议时，承旨不为同会，而问其故，则顷日李国芳分拣之后，林溥鞫问时，承旨金相稷，不参于完议，引李国芳事为言，伊时累次相争，而终不同参云，今番承旨之言，亦有所执，而第念承旨，虽主管文书出纳，既为同坐鞫厅，则事当参闻于议启，且从前鞫狱时，例皆同参于完议，则流来旧规，不当以一人之见，遽尔挠改，李国芳之事，则虽参完议，自与按狱诸臣，事体差别，故以前日金演事陈达，有分拣之命，不当以此，逐废自古遵行之例，今后使之依前同参于完席，何如？传曰，允。

○兪命雄，以户曹言启曰，平川君申琓，今九月朔禄俸，依传教，令仓官，更为输送，则以为，今又不敢领收，不为捧入云，系是大臣禄俸，何以为之？敢禀。传曰，更为输送。

○假注书尹圣时书启，臣承命驰往于杨州东面平丘村舍行判中枢府事金昌集所住处，传宣〈缺〉以为，臣于前席，既承开释勉留之音，在臣分义，固〈缺〉而第臣情迹，终不敢自安，〈缺数行〉臣之情实，亦既略暴于前，到今岂复有一毫bb自b阻于天地之大者，而圣教及此，此无非臣平日诚意，不能上孚之致，反躬惭悼，尚复何言？且臣日昨，闻报苍黄，冒夜作行，自在城里，病势作剧，仅仅曳还，仍复添苦，亦无自力趋承之路，虚辱恩命之罪，尤难自逭，席稿私次，祗增兢惶云矣，敢启。传曰，知道。〈叠出〉

○都承旨李震休，左承旨兪命雄，右承旨金弘桢，同副承旨南就明疏曰，伏以臣等，即伏承前执义李师尚削夺传旨，捧入承旨特罢之命，臣等不胜惶悚震越之至，凡推考传旨，虽不敢添辞，时或删繁，亦有前例，故书出之后，臣等，皆得阅视捧入，则均有不察之失，而罢职之命，独及于该房，揆以廉义，安得晏然于职次乎？伏乞圣慈，亟递臣等之职，仍治臣等之罪，以安私分，千万幸甚。答曰，省疏具悉。削夺传旨，非推考之比，则删繁之说，未可晓也。勿辞察职。

○同敦宁金锡衍疏曰，伏以臣，伏见罪人李潜之疏，有曰，当伏阁之日，军门传令，连夜纷攘云，臣看来，毛骨俱竦，惟我圣上，春秋正富，未及帝尧倦勤之年，而遽下传禅之教，臣民慕恋之诚，固不可言，而春宫邸下，伏阁涕泣，连上手疏，其时见者，莫不感动挥泪，臣随诸大夫之后，方参庭请之列，而臣所带御营将校辈来言，吾等亦有秉彝之天，拟为陈疏，不敢不告云，臣以为，有怀陈疏，非所可问于主将为答，而臣管下将校，终皆陈疏，此即人情之所同然者，非由主将之指使而为之者，而今者潜疏，乃以传令为语，语极危怖，臣诚惊骇，罔知所措，事有终不可默泯者，玆敢不避烦猥，略暴曲折，伏愿圣明，先递臣职，仍核其时事，失以勘臣罪，不胜幸甚。〈疏批见上〉〈以上烬馀〉

9月21日

都承旨李震休〈式暇〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨任胤元〈未肃拜〉。左副承旨金弘桢〈坐直〉。右副承旨李晩成〈坐〉。同副承旨南就明〈坐直〉。注书具万理〈呈辞〉一员未差。假注书尹圣时〈仕〉黄龟河〈仕直〉。事变假注书金尚奎〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自卯时至巳时，日晕。

○全罗左道灾伤敬差官罗学川，出去。

○下直，宁海府使李宜晩，平安都事黄翼再。

○户曹启曰，平川君申琓，今九月朔禄俸，依传教，令仓官更为输送，则以为，今又不敢领受，不为捧入云，系是大臣禄俸，何以为之？敢禀。传曰，更为输送。

○假注书尹圣时书启，臣承命驰往于杨州东面平丘村舍判府事金昌集所住处，传宣圣批，则以为，臣于前席，既承开释勉留之音，在臣分义，固当感激，奉承之不暇，而第臣情迹，终不敢自安于京辇之下者。方为治疏告归之际，召牌至于再辱，而归计已展，实难还缩，终不得承命，仍以出城，罪极逋慢，严诛是俟，不意史官远临，传宣圣批，不惟不加之罪，十行纶音，反益勤挚，臣惶陨感篆，不知所措，臣之前后所被恩旨，开示无馀，区区情实，亦既略暴于前，到今岂复有一毫自阻于天地之大者，而圣教及此，此无非臣平日诚意，不能上孚之致，反躬惭悼，尚复何言？且臣日昨，闻报苍黄，冒夜作行，自在城里，病势作剧，仅仅曳还，仍复添苦，亦无自力趋承之路，虚辱恩命之罪，尤难自逭，席稿私bb次b，祗增兢惶云矣，敢启。传曰，知道。〈叠书〉

○传曰，词讼之地，不宜久旷，判尹闵镇厚，牌招察任。

○工曹判书李基夏上疏。大槪，臣于罪人李潜之疏，有不敢泯默者，玆敢仰暴实状，冀蒙核处事。入启。答曰，省疏具悉。已谕予意于御将疏批矣。安心勿待罪，从速行公。

○备边司启曰，近来秋曹长官，久未行公，不但刑狱之稽滞，委属可虑，顷日以恤囚一款，待刑判上来后，斯速议处事，命下，而判书崔奎瑞，身病苦重，未即上来，辞疏，既命还下送之后，欲为进来近京之地，陈章待罪，而亦以病重，不能自力云，虽出于事势之致，然揆以事体，殊涉未安，刑狱重地，不当一任其虚旷，刑曹判书崔奎瑞，今姑改差，何如？传曰，允。

○谢恩，禁府都事李汉佐。

○罪人李潜，刑问十次，不服。十一次，不服。传曰，推鞫姑罢。

○府启，日暮姑停。

○户曹参判黄钦上疏。大槪，臣于罪人李潜之疏语，有不敢晏然者，伏乞圣明，命勘臣罪，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉。卿无所嫌，从速察职。

○以刑曹言启曰，固城居幼学文就彬，与柒原人郑尚相讼文案，顷自本曹查考，则郑尚之外祖上山介之妻，乃是就彬外外傍亲文记中所付婢子也。以此就彬，欲作奴婢，而本曹以为，勿论其良贱真伪之如何，外外傍亲己物，于渠为不当推之物，且郑尚，自其父祖，至于其身，既为良役，则连三代良役，勿许听理者，亦是法典，故决给于郑尚，使之从良矣，山介，乃是于义宫奴也。其子孙，既许从良，故本宫，又以良妻所产，作为奴婢，而仍以内寺启下公事，来到本曹，以就彬伪造文记，非理好讼，压公为贱之罪，为先刑推后，依律定罪之意牒呈，而但念就彬，在本道时，与郑尚等相讼，具讼体得决者二度，短讼得决者四度，而彼边则无一度得决，及其更查于本曹也，虽以外外傍亲已物不当推之事，与其连三代良役，勿许听理之法，决给于郑尚等，而至于伪造文记，非理好讼，压公为贱之罪，则实无显著之端，以此定罪，不无呼冤之弊，且就彬之弟就焕，又为击铮，启下本曹，见其供辞，则以累度得决之讼，本曹违法处决，为执言之端，其他缕缕辞说，极口称冤，必欲更讼，以决胜负，凡干讼事，虽为见落，许其再讼，乃其国典，本曹长官出仕后，方可为回启，而定其更讼与否，不待回启，径先定罪，似涉轻遽，文就彬论罪一款，今姑安徐，何如？传曰，允。〈烬馀〉

9月22日

都承旨李震休〈式暇〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨任胤元〈坐直〉。左副承旨金弘桢〈坐〉。右副承旨李晩成〈坐〉。同副承旨南就明〈坐直〉。注书具万理〈呈辞〉一员未差。假注书尹圣时〈仕〉黄龟河〈仕直〉。事变假注书金尚奎〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜五更，流星出华盖星上，入北方天际，状如钵，尾长四五尺许，色白。

○罪人李潜，刑问十二次，不服。十三次，不服。传曰，庭鞫姑罢。

○户曹启曰，平川君申琓，今九月朔禄俸，依传教，令仓官更为输送，则以为，虽罢待命于阙外，今为鞫狱结末间姑留，则势难冒受云，又不领受，何以为之？敢禀。传曰，更为输送。又启曰，判府事金昌集禄俸，有上来后输送之命矣。判府事金昌集，今已还乡，姑依前日定夺，月廪输送之意，分付本道，何如？传曰，允。

○府前启，国忌斋戒，今明日姑停。〈以上朝报〉

9月23日

都承旨李震休。左承旨兪命雄。右承旨任胤元。左副承旨金弘桢。右副承旨李晩成。同副承旨南就明。注书具万理〈呈辞〉一员未差。假注书尹圣时〈仕〉黄龟河〈仕直〉。事变假注书金尚奎〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○政院启曰，即闻判府事李畬，来待城外待命云，敢启。传曰，予当面谕，即为入来之意，遣史官传谕。

○备忘记，前参判李光迪，叙用。

○罪人李潜，刑问十四次，不服，十五次，不服，十六次，不服。传曰，推鞫姑罢。

○假注书尹圣时书启，臣承命驰往于纛岛村舍判府事李畲所住处，传宣圣旨，则以为，臣之宜死久矣。既被林溥罔极之言，而不能刳腹示心，以明其冤，生全至今，又有李潜之疏，其所为言，不啻有倍于溥疏矣。人臣负此罪名，生不如死，尚欲容息于天地之间乎？臣所居僻远，潜疏之入，至有亲鞫之举，而二日之后，始得闻知，心惊骨寒，身不贴地，颠倒走来，本拟与二大臣，同待命于阙下矣。再昨仅达江郊，伏闻圣上，洞察诸臣痛冤之情，至于面谕二臣，开释备至，日月之明，临烛无馀，二臣，承命感激，或已还出郊外，或黾勉参鞫，臣与二臣，既终始一体，则实与躬承圣谕，无异矣。臣虽即日入地，亦何恨哉？然念鞫事方张，又有林溥更拿之命，臣之罪状，苟有一毫仿佛于其言者，则国有典刑，圣明虽欲曲贷，而不可得矣。臣亟宜归身司败，以请处分，而舁载疾躯之馀，病势顿剧，僵卧路次，更难前进，席稿郊村，祗俟𫓧钺之诛矣。不意史官辱临，传宣圣旨，教以面谕之意，令即入来，臣益增感激惶悸，不觉涕零如雨，臣诚荷天地之大德，虽得保有性命，何敢举颜束带，自同无故之人，以冒进于象魏之下乎？臣岂不知圣恩之罔极？虀粉莫酬，而咫尺修门，末由承命冒入，臣罪益重，伏地饮泣，不知所达云矣，敢启。传曰，必欲面谕，意非偶然，矧卿去国，倏已两载，益切思想之怀矣。须体此意，安心偕来事，明朝更往传谕。〈以上朝报〉

9月24日

都承旨李震休〈式暇〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨任胤元〈坐〉。左副承旨金弘桢〈坐〉。右副承旨李晩成〈坐直〉。同副承旨南就明〈坐直〉。注书具万理〈呈辞〉一员未差。假注书尹圣时〈出使〉黄龟河〈仕直〉。事变假注书金尚奎〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，水原府使尹星骏，安边府使李玄祚。

○传曰，明日昼讲为之。

○知事兪得一上疏。大槪，臣之情迹，实难来住于京辇之下，而出疆行期不远，昨始入城，既有受由过限之罪，且臣于李潜凶疏中军门传令之语，惊怖危蹙，玆不得还肃天陛，露章控吁于紸纩之听，乞命将臣本兼诸任，尽行镌罢，仍核其时事实，以勘罪罚事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。台论之过激，予已洞察，凶人之构诬，不足挂齿，安心勿辞，从速行公。

○吏曹判书李寅烨上疏。大槪，敢陈所怀，以备裁处，仍乞解免，以幸公私事。入启。答曰，省疏具悉。疏辞，令庙堂禀处，安心勿辞，调理行公。

○咸平君泓上疏。大槪，臣父病势甚重，人子至情，决难供职，伏乞圣明，亟递臣摠管之任，俾得专意救护事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，救护父病。仍传曰，遣御医看病。

○罪人李潜，刑问十七次，不服。十八次，不服。传曰，庭鞫姑罢。

○领议政崔锡鼎，礼曹判书徐文裕，佐郞崔宗周，缮工监役赵尚健，明陵陵上莎草枯损处奉审事，出去。

○献纳朴汇登启曰，日昨榻前，有前执义李师尚削夺官爵之命，顷于鞫厅诸臣请对之时，臣与师尚，同为入侍，所达之言，无甚异同，师尚被谴之日，臣适为入侍，宜即引避，而臣素有耳病，司听不明，前席下教，多所听莹，仓卒之际，未及自列，退出之后，所患适苦，无计起动，日事寻单，久未诣台矣。今闻物议，以当避不避，大加非斥，臣何可一刻仍冒于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。退待物论。

○府启，请还收参货行商之命事，正言韩配周，一生伎俩，专以好党为能事，及居台职，危险之论，无不主张，向者鞫厅诸臣之请对也，以一台官，不顾事体，汲汲请罪大臣，以为证成之计，如此不靖之人，不可置之台阁，请正言韩配周削夺官爵。答府曰，不允。末端事，依启。

○户曹判书赵泰采辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉卿恳。凶疏侵斥，不足为嫌，安心勿辞，从速行公。

○传曰，正言韩配周，辛巳参鞫大臣以下，或请远窜，或请论罪，用意极为不正，而予未觉悟，未免堕其术中，追思悔恨也，政院知悉。

○传曰，户曹判书赵泰采，知事兪得一，疏批已下，并即牌招察任。

○京畿监司书目，衿川呈，以知事李益寿辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉卿恳。构诬之言，何必为嫌？安心勿辞，从速上来行公。〈以上朝报〉

9月25日

都承旨李震休〈式暇〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨任胤元〈式暇〉。左副承旨金弘桢〈坐〉。右副承旨李晩成〈坐〉。同副承旨南就明〈坐直〉。注书具万理一员未差。假注书黄龟河〈仕直〉。事变假注书金尚奎〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参，只昼讲。

○政院启曰，献纳朴汇登，引嫌退待，今已经宿，大司谏朴弼明，今又呈辞，不为行公，即为牌招，以为处置之地，何如？传曰，允。又启曰，今日昼讲为之事，命下矣。知经筵赵泰采，时在江外，赵相愚陈疏，同经筵崔锡恒、宋相琦俱在外，他无入侍之员云，知经筵李寅烨，同经筵兪得一，即为牌招，以为推移入侍之地，何如？传曰，允。

○传曰，明日昼讲为之。

○禁府，鞫厅罪人李潜，去夜物故。启。

○吏曹启曰，来二十六日，禄都目政事为之之意，敢启。传曰，知道。又启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，禄都目政仍为之。

○户曹启曰，平川君申琓，今九月朔禄俸，依传教，令仓官更为输送，则以为，待罪之馀，不得已出谢恩命，虽庶官，行公而后，可受禄俸，身在大臣之列，晏然受禄，有所不敢云，终不领受，何以为之？敢禀。传曰，更为输送。

○兵曹判书赵相愚上疏。大槪，臣于林溥之狱，决不敢冒没再按，而且昨日下政院之教，尤有所万万惶懔者，玆敢露章自列，以俟严诛，伏乞圣明，先削臣本兼诸任，仍治臣前后误事之罪事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。一时责励之教，不宜过自引嫌，凶人构陷，何足挂齿？卿其安心勿辞，从速行公。

○左议政徐宗泰上疏。大槪，罪戾叠发，惶陨无地，不当一日冒居，而今始敢露章自列，伏乞罢削职名，仍勘其罪事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。一时责励之教，不宜过自引咎，卿其安心勿辞，亦勿待罪，速出视事，以副予望。仍传曰，遣史官传谕。

○假注书尹圣时书启，臣承命更往于纛岛村舍判府事李畬所住处，传宣圣旨，则以为，臣之危悃，略已仰达于昨日书启中，臣以居远之故，虽未及与诸大臣，同待命于阙下，同承面谕，臣之情实，圣鉴已并垂照烛矣。臣宁复自阻于父母之仁，日月之明哉？顾今鞫事方张，林溥、吕必重，又将拿还，则臣之罪名，方在按核之中，臣进入都门，亦有不敢，况敢束带冒诣于象魏之下乎？庶几圣明于此，有以谅察，而不意史官跋来，恩旨愈勤，既教以必欲面谕，又教以思想之怀，至令与之偕来，臣奉读纶音，心肝欲裂，但有伏地血泪而已。鞫事未收杀之前，皆臣泥首待诛之日也。圣明哀怜贱臣，欲令保其性命，则恐不宜过施恩礼，以重其罪，臣何得但恃宠灵，自同无故之人，以损国家之宪章乎？臣惶恐万死，终不敢承命，违逋之罪，益无所逃，席稿震越，𫓧钺是俟云，臣既承偕来之命，姑为仍留之意，敢启。传曰，虚伫之诚，不可终孤，况林溥拿来之命，意在明正处分，本非更核其事，则以此为难进之端，尤涉太过，宜体至意，作速偕来事，更为传谕。

○昼讲。入侍，知事李寅烨，特进官黄钦，承旨南就明，玉堂赵泰亿、郑栻，假注书黄龟河，史官洪致中、申靖夏，武臣李升来。

○领议政崔锡鼎，礼曹判书徐文裕，佐郞崔宗周，缮工监役赵尚健，明陵莎草奉审后，入来。

○禁府，金弘瑞拿囚。启。

○大司谏朴弼明启曰，臣连参鞫坐，贱疾添剧，且遭殇戚，情理惨切，寻单缩伏，无计诣台，即以处置，召牌降临，不敢坐违，强起趋承，而第臣有情势之难冒者，臣于日昨，寝停任敞、朴奎瑞之启，而得闻物议，以重发之论，遽尔径停，大加非斥云，臣不胜瞿然之至，夫敞、奎瑞等之罪，诚有不可容贷者，顷年薄罚，不足惩砺，今日论启，亦云后时，而顷因谏臣之筵奏，圣明，以所重有在，决难允从，为教，臣于伊时，职忝喉司，入侍前席，亲听圣教，仰认圣意，非以敞等为无罪，只以关系之重也。今虽争执，恐无蒙兪之望，且上下相持，终为无益之归，而且林溥始倡于前，李潜又继其后，欲为假借公议，疑乱朝廷之计，与其不得准请，徒为此辈借口之资，不如趁今收杀之为宜，故臣果有所停启，而殊未觉其重论之不可遽停，今于物议之非斥，何可自以为无失，而晏然于言地乎？鞫事严重，不敢引避，今始自列，所失尤大，请命递斥臣职。答曰，勿辞。退待物论。

○平川君申琓上疏。大槪，臣之情迹，固不敢留滞京辇之下，而以有前席之对，故迟徊屡日，今始留疏，径出都门，臣罪万死，乞垂矜察，先赐镌免，仍治臣辜恩负义之罪事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。日昨前席开释，不啻勤恳，而情志未孚，决意长往，缺然惭恧，无以为谕，卿其体予至意，安心勿辞，作速就途，用副虚伫之望。仍传曰，遣史官传谕。

○昼讲时，知事李寅烨所启，当初追恩命下之后，大臣，以耆旧诸臣二品以上及三品以上食物赐给之意，陈达举行，今番施惠，有同大赉，大臣本意，元无区别于朝臣宗班，而今闻只以文、武官中年老者，依传教赐给食物，至于耆老宗班，独未免落漏，似为欠阙之典者，敢此仰达。上曰，宗班落漏，诚为未安，一体为之，可也。

9月26日

都承旨李震休〈病〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨任胤元〈式暇〉。左副承旨金弘桢〈坐直〉。右副承旨李晩成〈坐〉。同副承旨南就明〈坐直〉。注书具万理一员未差。假注书黄龟河〈仕直〉。事变假注书金尚奎〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参，只昼讲。

○下直，加背梁万户崔斗硕，白翎佥使许榟。

○答平川君申琓疏曰，省疏具悉卿恳。日昨前席开释，不啻勤恳，而情志未孚，决意长往，缺然惭恧，无以为谕，卿其体予至意，安心勿辞，作速就途，用副虚伫之望。仍传曰，遣史官传谕。

○政院启曰，谏院多官，引避退待，处置归于宪府，而大司宪金昌协，掌令尹推、赵锡周，持平权斗纪，俱在外，执义李德英，持平李明浚呈辞，无一行公之员，执义李德英，持平李明浚，并即牌招，以为处置之地，何如？传曰，允。又启曰，吏曹郞厅来言，今日为政事，命下，而判书李寅烨服制，参判崔锡恒受由在外，参议尹趾仁病不来，不得开政云。禄都目政事命下之后，兵曹判书赵相愚，亦为呈辞不进，吏曹参议尹趾仁，兵曹判书赵相愚，并即牌招开政，何如？传曰，允。

○传曰。明日昼讲为之。

○昼讲。入侍，知事李寅烨，特进官金锡衍，承旨金弘桢，玉堂赵泰亿、宋正明，假注书黄龟河，史官洪致中、申靖夏，武臣赵东玚。

○户曹启曰，平川君申琓家，今九月朔禄俸，依传教，令仓官更为输送，则以为，虽迫于严命，不得不肃谢入对，情迹方在闷蹙之中，何敢受常俸乎？虽是庶官，必待行公后受禄，则方在大臣之后，乃以未行公之人，偃然受禄，断无是理，再三输送，终至违拒，惶悚冞切云，不为领受，而来十月朔禄牌，又为请受，则并不出给，何以为之？敢禀。传曰，并令仓官输送。

○假注书尹圣时书启，臣敬奉圣批，更为传谕于判府事李畬，则以为，臣以万死难容之罪，蒙此千古罕有之恩数，史官来守，圣旨荐降，催臣偕来，虽日月之烛容光，父母之护迷子，无以逾此，臣虽愚昧，尚有人事，固当感激奉承之不暇，何待于再三申教，而臣与二大臣，终始同罪，二大臣，既承面谕，开释无馀，则臣虽不得与于其间，是臣已与躬聆玉音，无异矣。非常之恩，有关国体，而圣明，必欲一例并施于既谕两大臣之后，臣之恐怖踧踖，尤在于此，臣之本意，宁敢自阻于君父之前乎？臣饮泣弥日，莫知所措，仰望圣明之垂谅矣。伏承书启批答，辞旨益勤，恳恻丁宁，臣奉读未半，不觉涕血交流，至于林溥等拿来，本非更核其事之教，臣心懔怖，又加一倍矣。圣明所以曲赐保全者，实非有私于贱臣也。国家论刑，与众共之，臣之有罪无罪，必须明核得实，使国人皆知之，然后可以昭王法而服众心。若使臣，果有分毫情犯，则臣身就金木之诛，以严典宪，实所甘心，此其关系至重，圣明或未之深思耶？臣诚荷圣上生死肉骨之恩，而至于苟逭刑章，则不如死之为安，今圣批所以谕臣者，乃所以重之罪也。臣尤不敢承命，冒进于阙下，伏地于悒，万戮是俟云，臣则既承偕来之命，姑为仍留之意，敢启。传曰，再昨批旨中，益切思想等语，可想予意之不专在于面谕也。卿胡不念及于斯，而一向迈迈耶？心切愕然，无以为谕，卿其亟遵前旨，安心入来，毋孤至望事，更为传谕。

○左议政徐宗泰初度呈辞。入启。传曰，不允批答。

○传曰，日昨，判尹闵镇厚，有牌招察任之命矣。今观朝报，连呈辞疏，无意行公，殊涉未妥，更为牌招。

○吏曹参议尹趾仁上疏。大槪，臣曾忝谏职，适当溥狱，屡烦嫌避，而不得免，数次进参于推问之坐矣。今者大臣、金吾，皆以严教，陈章引罪，臣既有参鞫，同归误事，方拟自劾，实蒙谴罪，牌招之命，遽下此际，严畏分义，冒死趋诣于禁扃之外，而顾臣情地，有不可晏然于职次者，伏乞亟命镌削臣职名，以安贱分事。及右副承旨李晩成辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○领议政崔锡鼎箚子。大槪，累勤严教，惶悚无地，庭鞫未毕，继有审陵之行，未暇自陈，今始露章请罪，乞蒙勘治，以警具僚，仍镌削职名，以靖私义事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。一时责励，非有深意，事过之后，予不曾留滞胸中，则卿不宜过自引咎，须体此意，安心勿辞，亦勿待罪，速出视事，以副至望。仍传曰，遣史官传谕。

○政院启曰，吏曹参议尹趾仁，疏批已下，更为牌招开政，何如？传曰，允。又启曰，吏曹郞厅来言，兵曹判书赵相愚，以身病不进，今日禄都目政事，不得为之云矣，敢启。传曰，知道。

○府启，请还收参货行商之命事，并引嫌而退。身为台官，初不执法，严教之下，又不即避，揆以台体，不可仍在，或启或停，各有所见，意外人言，何必为嫌？请献纳朴汇登递差，大司谏朴弼明出仕。答曰，不允。处置事，依启。

○今日昼讲时，兵曹判书赵相愚，更为牌招开政事，榻前定夺。

○谢恩，判府事李畬。传曰，判府事李畬引见。

○禁府，罪人吕必重拿来囚。

○判尹闵镇厚上疏。大槪，严召之下，祗诣阙外，而前疏未彻，情势难安，又有见轻喉司之事，玆敢略陈委折，冀蒙谴黜事。及户曹判书赵泰采上疏。大槪，昨承温批，不敢退伏，今始舁疾入城，而所患诸症，触风添剧，实无陈力趋走之望，且有难安情势，乞赐镌免，仍治臣不即奉行朝令之罪，以振国纲，以安私分事。入启。

○政院启曰，兵曹判书赵相愚，再招不进，推考传旨，今方捧入，而禄都目政事命下之后，一向违牌，开政无期，所当更请牌招，而一日三牌，有伤事体，何以为之？敢禀。传曰，一日三牌，事体未安矣。又启曰，罪人吕必重拿来后设鞫事，命下矣。吕必重，既已拿来，处所何处为之乎？敢禀。传曰，本府为之。

○传曰，明日设鞫开坐事，分付。

○答户曹判书赵泰采疏曰，省疏具悉卿恳。过当之言，不须为嫌，安心勿辞，速出行公。

○答判尹闵镇厚疏曰，省疏具悉卿恳。初不提起，元非大段，意外阻搪，在我何嫌？安心勿辞，速出行公。

○传曰，日昨户曹判书赵泰采，使之牌招察任，则时在江外之故，不得出牌云矣。今观上疏，似已入城，明朝待开门，牌招察任。

○有政。副护军崔奎瑞、李光迪，副司直朴汇登，副司果李大成。

○吏批，以李万选为辅德，以李廷济为持平，以李益寿为刑曹判书，以李乔岳为正言，以宋正明为校理，以李縡为说书，以柳凤辉为献纳。〈以上朝报〉

9月27日

都承旨李震休〈病〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨任胤元〈坐直〉。左副承旨金弘桢〈坐〉。右副承旨李晩成〈坐〉。同副承旨南就明〈坐直〉。注书具万理一员未差。假注书黄龟河〈仕直〉。事变假注书金尚奎〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参，只昼讲。

○下直，南兵使李溶，理山郡守金栽。

○传曰，南兵使李溶，留待引见。

○传曰，明日昼讲为之。

○大司谏朴弼明牌不进，依承传罢职。

○领议政崔锡鼎箚子。大槪，臣于吕必重更鞫之事，非但情势难安，其子击铮供辞中，构诬非常，有难晏然当鞫，乞蒙镌递，以幸公私事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。所陈两件，不必深嫌，须体至意，安心勿辞，速出参鞫。仍传曰，遣史官传谕。

○昼讲。入侍，知事李寅烨，特进官闵镇厚，承旨任胤元，玉堂李台佐、郑栻，假注书黄龟河，史官洪致中、申靖夏，武臣李元命。

○禁府，推鞫问事郞厅六，朴凤龄、申镡、李坦、宋正明、李翊汉、南迪明。启。

○政院启曰，即者禁府郞厅来言，今日设鞫事，命下矣。领议政崔锡鼎以为，方以难安陈箚，未能趁即开鞫，左议政徐宗泰，方在呈告中，不得开坐云矣，敢启。传曰，知道。

○兵曹启曰，判府事李畬禄牌，使本曹郞厅持纳，则以为，方在待罪中不敢领受云矣，敢启。传曰，更为持传。

○政院启曰，今日设鞫事，命下，而判义禁赵相愚，同义禁南弼星，执义李德英，或陈疏，或呈辞，正言李乔岳，未肃拜，并即牌招，以为参鞫之地，何如？传曰，允。

○传曰，延龄君夫人拣择事，言于该曹。

○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。

○左承旨兪命雄，右承旨任胤元，左副承旨金弘桢，右副承旨李晩成，同副承旨南就明上疏。大槪，臣等于台臣之疏斥，有不敢晏然于职次者，乞递臣等之职，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉。尔等勿辞职。

○户曹参议朴泰恒上疏。大槪，臣于传谕史官书启，既被诋斥，又于江华留守闵镇远之启本，有不敢晏然者，伏乞圣明，亟削臣职，以快人心，以安私分事。入启。

○假注书金尚奎书启，臣承命驰往于东大门外弥沙里平川君申琓所寓处，传宣圣批，则以为，臣之情迹，岂是久留京辇之人哉？天威咫尺，既承缕缕开释之教，臣之闷郁冤状，亦得仰暴于天日之下，臣诚惶恐感激之馀，旋承勉留之音，至于再三，乃以泥首请命之人，得此旷世异数，臣于此，不觉感泪之无从，敢以鞫狱未了之前，不敢退去为对，臣之留滞至今者，诚不敢负圣明也。即今罪人既毙，则便是臣决退之日，何敢一刻迟回于城里耶？伏想圣明，庶几俯烛微臣前日仰对之苦心悲悃，而迺者史官远来，传宣圣批，辞旨恳恻，至以情志未孚，作速就途为教，臣奉读未半，益觉涕血之交零也。噫，臣之今日情迹，实无一毫更进之势，而圣教至此，只恨不早灭死无知，屡勤此宠命也。惶陨闷缩，伏地俟谴之外，更无所达云矣，敢启。传曰，知道。

○左议政徐宗泰初度呈辞不允批答，王若曰，引咎之疏才上，予用谆谆，请急之章继陈，卿胡迈迈，诚礼或者不足，君臣贵乎知心，惟卿，端凝之资，介洁其操，门馆冷淡，平居励儒素之风，绅笏雍容，举世服清修之节，惟其有谦卑自牧之意，故每切逡巡固让之诚，舆望允谐，表率既著于廊庙，予眷冞笃，奖诩屡见于丝纶，素履恬冲，所赖者坐镇雅俗，嘉猷密勿，庶几其弘济时艰，不图仰成之辰，遽有释负之请，虽言病犹未病也，岂可奉身而求闲，顾此时何等时耶？只宜鞠躬而尽瘁，惟凶人构捏之语，本不足过嫌，而前席责励之辞，夫岂有深意？平昔之倚毗隆挚，非由恩礼之罔终，昨者之批旨谆勤，可想开释之备尽，矧今艰虞之日，尤急匡济之功，殿屎方深，畴克任民忧国计，鬼蜮继起，亦可见世道人心，鞫事未完，讵缓王府之淑问？鼎席不备，无使首揆而独贤，不宜袖手而傍观，惟当叶心而共济。于戯，安危实系于辅相，奚去就之自轻？休戚与同于国家，宜终始之无替，勉回若浼之志，用副如渴之诚，所辞宜不允。故玆教示，想宜知悉。知制教宋正明制进

○政院启曰，今此推鞫时，禁府堂上，不可不备员为之，判义禁赵相愚，同义禁南弼星，并牌不进，更为牌招，以为参鞫之地，何如？传曰，允。

○正言李乔岳上疏。大槪，臣之难冒之端，非止一二，决难抗颜于荣次，乞削臣新授职名，以安贱分事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○政院启曰，正言李乔岳，疏批已下，更为牌招，以为参鞫之地，何如？传曰，允。

○判府事李畬上疏。大槪，臣不敢仍处于辇毂之下，出伏城外，以待鞫事之了当，孤负隆旨，罪是难逃，伏乞先正臣违命之诛，以严国体事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。前席勉留，不啻缕缕，谓卿体谅，必回遐心矣。今见卿疏，已出都门，是何情志之不孚，至此耶？愕然且惭，不知所以为谕也。卿其安心勿辞，作速入城，毋孤回谕之意，遣史官传谕。

○政院启曰，正言李乔岳，既有只推勿罢之命，推鞫今方开坐，台谏不可不进参，更为牌招，以为参鞫之地，何如？传曰，允。

○谢恩，正言李乔岳。

○鞫厅罪人吕必重元情。传曰，推鞫姑罢。〈以上朝报〉

9月28日

都承旨李震休。左承旨兪命雄。右承旨任胤元。左副承旨金弘桢。右副承旨李晩成。同副承旨南就明。注书具万理一员未差。假注书黄龟河。事变假注书金尚奎。

○上在昌德宫。停常参，只昼讲。

○夜一更，电光。二三更，雷动电光。

○左议政徐宗泰再度呈辞。入启。传曰，不允批答。

○司果李国芳上疏。大槪，罪人李潜鞫问之际，有提起臣名之事，鞫狱严秘，晩乃得闻，不胜惊怖，玆敢略暴其时事实，以备睿察事。入启。答曰，省疏具悉。伊时事状，予已知之，尔其勿辞焉。

○兵曹启曰，判府事李畬禄牌，依圣教，使本曹郞官，更往传授，则以为，昨虽迫于严命，暂入祗肃，而方在待罪中，何敢冒受云，终不领受矣，敢启。传曰，姑待传教举行。

○礼曹启曰，传曰，延龄君夫人拣择事，言于该曹事，传教矣，处女单子，自某岁至某岁捧入乎？且京中及外方，当为一体知委，而京中则来十月二十日，外方近道则十月三十日，中道则十一月初十日，远道则十一月二十日定限，捧单子上送事，发马行移，何如？传曰，依启。自己卯生至丙子生捧单，中道定以十一月初六日，远道定以十一月十五日，而各别申饬捧单，毋得如前日之欺隐，可也。

○户曹启曰，即接广兴仓所报，则九月十月两朔颁料次，仓官，进去于往十里判府事李畬所住处，请受禄牌，则以为，方在待罪中，既不得祗受禄牌，不为出给，系是大臣禄俸，何以为之？敢禀。传曰，令仓官输送。

○昼讲。入侍，知事赵泰采，特进官金锡衍，承旨兪命雄，玉堂李台佐、郑栻，假注书黄龟河，史官洪致中、申靖夏，武臣闵纯。

○今日昼讲时，视事缊绎间頉禀事，榻前定夺。

○禁府，罪人李圣肇拿来囚。

○政院启曰，即者禁府郞厅，以大臣意来言，今日以鞫厅开坐事，大臣以下，皆来会本府，而执义李德英，病不得入参，故才已草记允下，而即今病势转剧，决难入参云，宪府多官，俱在外，独执义李德英行公，而病状如此，不得开坐，何以为之？敢禀。传曰，明日开坐。

○黄海监司书目，臣前承大同便否询问之命，经夏淹病，未及举行，既递将归之时，略以浅见，论列状闻矣。兼牧仍任之命，遽下意外，其在廉隅，不可仍据冒当，而贱疾累朔沈绵，万无酬应公务，担当大事之望，伏乞亟递臣职，回授可堪之人，俾无旷废成命之患事，上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿勿过辞，从速察职。

○有政。兵批，以郑是先为知事，以洪受瀗为知事，以赵复汉为五卫将，以李相殷为五卫将，以金世龟为武兼，以洪世普为武兼，以郑光羽为武兼，以闵周宪为武兼，以杨世征为武兼，以尹以经为训炼院正，以柳重亨为训炼院佥正，以张好德为训炼院判官，以南泰征为训炼主簿，以任善初为训炼主簿，以姜硕望为羽林将。

○吏批，以李颐命为判敦宁，以洪可相为司圃别提，以申镡为修撰，以申载为广兴主簿，以权尚游为大司谏，以尹德骏为大司成。〈以上朝报〉

9月29日

都承旨李震休。左承旨兪命雄。右承旨任胤元。左副承旨金弘桢。右副承旨李晩成。同副承旨南就明。注书具万理一员未差。假注书黄龟河。事变假注书金尚奎。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○校理李肇三度呈辞。入启。递差。

○中殿诞日，大殿、中殿、世子宫、嫔宫，政院、玉堂问安。答曰，知道。

○中殿，二品以上、六曹问安。答曰，知道。

○政院启曰，今日鞫厅，有开坐之命，而执义李德英，以身病陈疏入启，行大司宪金昌协，掌令赵锡周、尹推，持平李廷济、权斗纪，俱在外，他无进参之员，合有变通之道，何以为之？敢禀。传曰，有阙之代，即为开政差出。又启曰，执义有阙之代，即为开政差出事，命下矣。鞫厅开坐，不容少缓，差出后即为牌招，以为参鞫之地，何如？传曰，允。

○注书具万理书启，臣承命驰往于往十里判府事李畬所住处，传宣圣批，则以为，臣情迹危懔，不敢奉承勉留之旨，出伏城外，万殒是甘，而伏承圣批，丁宁谆切，诲谕弥勤，史官临宣，令臣作速入来，臣伏地感泣之馀，益增惶怖，莫知所以自措也。臣负此覆载难容之罪名，既敢冒谢除命，入对前席，又未得走诣金吾之外，以请𫓧钺之诛者，诚以感激洪恩，不敢自顾其私义也。顾今罪人拿还，核按前事，不知公朝之议，又将如何？臣浑臣之青[请]，至今未已，尚敢暂时自安于辇毂之下乎？庶几圣明于此，有以垂谅，而乃以情志不孚为教，是臣罪尤万万矣。臣受恩罔极，虀粉〈以下缺〉