承政院日記/肅宗/二十九年/正月

正月

1月1日

都承旨徐文裕。左承旨金德基。右承旨崔錫恒。左副承旨呂必容。右副承旨任胤元。同副承旨李震壽。注書李廷濟。假注書閔致龍。事變假注書韓重熙。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿、中宮殿、世子宮，政院、玉堂、bb二品b以上、六曹歲謁問安。答曰，知道。

○嬪宮，政院、玉堂歲謁問安。答曰，知道。

○禮曹啓曰，自前宗廟展謁之禮，每年正朝，稟定擧行，而今年則歲前，大殿展謁與中宮殿廟見，正月初三日定行事定奪，故正朝似無更稟之事矣。昨因藥房啓辭，以中宮殿，方在靜攝之中，廟見禮退定事，允下矣。大殿展謁，則依前定奪擧行乎？敢此仰稟。傳曰，依啓。以前定日爲之。

○咸鏡監司書目，端川郡守成瑍罷黜，其代，令該曹極擇差出，給馬發送事。

○兵曹，今正月初五日，仁政門百官朝參，何如？啓依允。

○謝恩，正使臨昌君焜，副使沈枰，書狀官李世奭，入來。

○謝恩，同知沈枰。

○傳曰，正副使書狀官，留待引見。

○黃海監司朴權上疏。大槪，新授方面之任，萬無承當之路，伏乞特許遞改，回授可堪之人，以重邊寄，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，速往欽哉。

○禁府，崔孝敬、金振鳴拿囚。啓。

○觀象監，辰時巳時，日暈兩珥，上有冠。啓。

○謝恩使引見時，副使沈枰所啓，兩西年事，雖有山郡海邑之不同，而大抵皆未免凶荒，以卽今所聞見言之，飢民之流離顚連者，相屬於道，列邑中間，有餓死之類，歲前如此，歲翻後事，可以推知矣。關西則新分給還上，幾盡收捧，營門料理賑穀，數亦頗多，民戶不多之處，則可以推移接濟，而至於海西還上，元數旣少，而民間飢餒尤甚，多有未準捧處，前頭賑救，誠爲難處。其中平山一邑，尤極可慮，本府所捧還上，僅爲二千石，其他前等時所備賑穀，皆是散在民間者，無一石留庫之穀，以此些少還穀，近萬民戶，決無賙賑之路。雖以官廳所儲言之，大小米，竝只是兩朔之料，官家將不免絶糧阻飢，以此形勢，實無推移救民之路云，如此等邑，朝家必須別樣軫念，他道移轉，急速從優劃給，庶可以賑活飢民，故敢達。上曰，令廟堂稟處，可也。書狀官李世奭所啓，兩西凶歉，大抵同然，而其中峽邑，尤甚慘酷，顚連相屬，餓莩亦多，此時懲[徵]督軍布，誠有所不忍者，雖是自己之所納，亦難辦出，至於逃故之類，則勢必侵懲[徵]隣族，以一人之逃故，而其隣族，皆不得支保，誠可矜慘。當此凶歲，凡係擾民之事，誠宜一竝停止，逃故身布，今姑逃故軍布停捧，則前頭賑恤，雖不能一一遍洽，而亦足爲安保飢民之一端矣。左副承旨呂必容曰，逃故軍布，侵徵隣族，雖在常年，實難準捧，今當大侵，一向懲[徵]督，尤爲矜悶，而前頭將有客使之責應，且一邊設賑，一邊徵布，其勢末由，李世奭所達，誠是，似當與沈枰所達之事，一體詢問廟堂而處之矣。上曰，竝令廟堂稟處，可也。〈以上朝報〉

○禮曹啓曰，頃者馬島舊主臨死進上之物，旣令東萊府，領納上送，故回禮之物，亦旣依例備送於萊府矣。卽接東萊府使朴泰恒所報，則馬島進上白銀，非曾前舊銀，乃是卽今行用元銀，回物磨鍊之時，宜有減價之事云云。元銀之於舊銀，其直相懸，則回物之獨爲如前，實有所不可，萊府所報，誠爲得宜，而第此與買賣間事有異，必合計其銀數所縮，以減回物之數，則亦涉細瑣，今若略有所裁減，以示其不可偏厚之意，則事合得宜。且念其回物之下去已久，若自萊府，旣爲傳給，則旣給之物，不可減削推還，宜令任譯輩，以本島則減縮銀數，事體不當，而朝廷則務爲寬大，仍用舊例之意，言及於倭人等，俾有所感服，亦是隨便處事之道，而事非常例，臣曹有難擅便，令廟堂趁速稟處，何如？傳曰，允。〈以上《禮曹謄錄》〉

○禮曹啓曰，太廟展謁，以前定日爲之事，命下矣。大殿出還宮時，王世子當有隨駕之節，而卽今如常時有異，似不當擧行，而闕門外祗迎祗送等禮，則當爲依例擧行，敢此仰稟。傳曰，依爲之。〈以上《禮曹謄錄》〉

○禮曹啓曰，王世子每年歲首永昭殿展謁事，曾因下敎，本曹覆啓定奪矣。卽今與常時有異，王世子永昭殿展謁，何以爲之？敢稟。傳曰，勿爲磨鍊。〈以上《禮曹謄錄》〉

1月2日

都承旨徐文裕。左承旨金德基。右承旨崔錫恒。左副承旨呂必容。右副承旨任胤元。同副承旨李震壽。注書李廷濟。假注書閔致龍。事變假注書韓重熙。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時巳時，日暈左珥。

○下直，天水僉使金禮吉。

○吏曹判書洪受瀗，兵曹判書李濡三度呈辭。入啓。加給由。

○左議政李世白六度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。

○正言李海朝辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○漢城府啓曰，戶籍事目中限內不爲上送，則監司推考，營吏移他道推治，稽緩守令罷黜事，行會各道矣。江陵帳籍終未上送，依事目，監司推考，營吏移他道推治，當該府使許熲罷黜之意，敢啓。傳曰，知道。許熲，從重推考。

○濟州牧使書目，本州及旌義縣良中，十月初三日，潮水海溢事。

○明日宗廟展謁擧動時，大駕出宮，初嚴巳正二刻，二嚴午初初刻，三嚴午初三刻，王世子敦化門外祗送，出宮正時，午初初刻，開門差早。

○謝恩，禁府都事李夏輔。

○禁府，孫碩揆、李達善拿囚。啓。

○忠淸監司書目，懷德呈，以大司憲宋奎濂病重，上去不得事。啓。傳曰，卿勿過辭，調理上來行公事，回諭。

○府啓，杭子炤兄弟絶島定配之請，出於正王法討奸逆之意，而經年力爭，兪音尙閟，臣竊惑焉。夫杭，則宜伏重誅，而止於罄甸，炤等當坐孥戮，而竝貸其死，聖上敦親之意，好生之德，至矣盡矣，而論以邦法，則所失旣大矣。顧此島配之典，特其末減，而猶不擧行，終使逆魁子姓，自在於田廬，則失刑之中，又失刑焉，非但三尺之法，職此廢隳，將使亂臣賊子，無所懲畏，其所關係，豈不重且大哉？決不可曲加私恩，枉屈公法，請還收炤兄弟放歸田里之命，竝命絶島定配。科獄罪人之奸慝情狀，無一毫可恕之端，執法之論，久未蒙允，臣竊不勝訝惑之至。夫科場用奸，何等重罪，而若其換封竊科，曾所未有，原情定罪，死猶不足。況陰祕情節，畢露無餘，而刑訊之下，頑不承款？至於親臨淑問，天日照燭，而猶不吐實，一向掩諱，論其前後負犯，萬戮猶輕，何可任其不服，遽議緩死，使國法不立，奸邪罔懲乎？若曰，科場用奸，曾無死比云爾，則尤有所不然者。換封竊科，千古所無，則不載法文，固無足怪，而乃若未及輸情，徑先勘律，臣未知所據者何法耶？當死之罪，則諉以無律，而寬恕無前之法，則今忽臆斷而創始，國家用法，何若是其大相剌謬乎？經年滯獄，雖涉可慮，罪名旣重，公議益激，決不可徑加寬貸，以啓奸邪僥倖之心。請還收科獄罪人酌處之命，更加嚴刑，期於得情。訓鍊院正，乃是武弁之極選，其不可人人而濫授也，決矣。新除授正尹摛，本以常調，兼有謗言，且其履歷，不過四品，而一日再轉，超授本職，躋躐太驟，物情未允，請訓鍊院正尹摛改差。太學公薦，寔出賓興之遺意，所當以士林中有名望者應選，而近來公道漸壞，私意太勝，不問其人之賢否，惟視請托之多寡，恬靜者見棄，躁競者居先，公薦之設，豈端使然哉？新除授厚陵參奉禹九敍，以庸陋不似之人，圖占薦首，濫叨恩點，除目之下，物情駭然，請厚陵參奉禹九敍汰去，因令申飭國子，從今以後，各別掄選，俾杜冒濫之弊。答曰，不允。末端事，依啓。

○掌令朴見善上疏。大槪，臣之頃年所遭，有非尋常，落身機穽，受人齮齕，咋指省愆，自分爲淸朝之棄物矣。風憲恩除，忽及於僨敗滓穢之身，臣誠惶隕感激，罔知攸措。顧臣情勢，不可淟涊復據於臺次，且臣疾病沈痼，實無自力供職之望，乞蒙鐫削臣職名，勿復檢擧，俾尋生路，以快衆怒事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。〈朝報〉

1月3日

都承旨徐文裕。左承旨金德基。右承旨崔錫恒。左副承旨呂必容。右副承旨任胤元。同副承旨李震壽。注書李廷濟。假注書閔致龍。事變假注書韓重熙。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○左議政李世白七度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。

○判尹姜鋧初度呈辭。入啓。給由。

○大駕詣宗廟入齋室後，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。

○展謁後，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。

○大駕還宮時，初嚴申初一刻，二嚴申初二刻，三嚴申初三刻。

○還宮後，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。

○府院前啓，日暮姑停。

○黃海監司書目，信川郡守李光著，去月二十七日，身死事。〈以上朝報〉

○備邊司啓曰，東萊府使報狀，禮曹草記內，對馬島回禮之物，依例備送之後，因本島進上白銀，乃是卽今行用之銀，所當計其銀數，有所裁減，而旣非買賣間事，則計數減給，殊涉細瑣，仍用舊例以給，而以事體不當之意，言於任譯，使倭人有所感服，亦是隨便處事之道，事非常例，有難擅便，令廟堂稟處事，命下矣。六成銀，計劣定數之後，公私大小行用之時，以此爲式，今此所送銀子，旣是元銀，則所當一一計劣以送，而只以元數上送者，實出倭人狡詐之致，當初旣不知其奸計，泛然上送，故該曹亦依前例備送之後，本府始有請減之報矣。以事體言之，則旣已定式之後，倭人有此狡詐之計，所當一依定式，減數以給，使之明知朝廷洞察其情之狀，而但進上之物，與買賣間事有異。且下去已久，今若還推於萊府傳給之後，則不但事體顚倒，因此細瑣之物，計數還減於旣給之後，亦有所不可，毋寧仍用舊例，使遠人備知朝廷寬大之意，而亦令任譯輩，以此責諭，俾無日後復踵前習之弊，則懷柔遠人，厚往薄來之道，兩得其意，令東萊府使量其事勢，如未入給，則計數裁減，若或已給，則仍用前例，勿令退bb減b，宜當。以此意分付該曹，何如？答曰，允。〈以上《備局謄錄》〉

○以右議政金壽興，申琓爲御營都提調。〈《吏曹謄錄》〉

1月4日

都承旨徐文裕。左承旨金德基。右承旨崔錫恒。左副承旨呂必容。右副承旨任胤元。同副承旨李震壽。注書李廷濟。假注書閔致龍。事變假注書韓重熙。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時申時，日暈兩珥。五更，流星□□□下，入坤方天際，狀如鉢，尾長四五尺許，色赤。

○下直，谷城縣監申潾。

○左議政李世白八度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。

○府院前啓，以祈穀祭齋戒，今日姑停。

○明日仁政殿朝參時殿坐，初嚴辰初一刻，二嚴辰正初刻，三嚴辰正三刻，開門罷漏後。

○傳曰，朝參，退行於今月二十五日事，分付。

1月5日

都承旨徐文裕。左承旨金德基。右承旨崔錫恒。左副承旨呂必容。右副承旨任胤元。同副承旨李震壽。注書李廷濟。假注書閔致龍。事變假注書韓重熙。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○左議政李世白九度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。

○政院啓曰，諫院無故行公之員，只有獻納金相稷，都目政差出守令，尙未署經，除在外人員外，正言李海朝，卽爲牌招，以爲開坐署經之地，何如？傳曰，允。

○吏曹判書洪受瀗，兵曹判書李濡辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭，從速行公。

○明日放榜時，開門差早。

○院啓，王法莫嚴於治贓，刑政要在於懲惡，凡於罪關贓汚者，雖有曠蕩之典，其不可輕施肆赦之恩也，明矣。今此蒙宥罪人崔益望、河海雲、李文海、尹以寬等，貪汚不法之狀，極其狼藉，雖以本道査覈文案觀之，其所犯，有不能自掩，則合置烹阿之典，少無可恕之端，而因此赦令，一倂宥釋，有若微眚薄過者然，法意之乖舛，已不可勝言，而日後貪婪之徒，將無所懲畏，請還收蒙宥罪人崔益望、河海雲、李文海、尹以寬等放釋之命，竝爲仍囚，依律定罪。日昨三覆時，有罪囚毛乙立、崔尙根減死定配之命，此雖出於聖上好生之德，而臣竊以爲未安也。毛乙立之妻，潛通間夫之狀，雖已彰著，旣不能登時打殺，則法外之事，有難輕議，此若寬貸，則下賤無行之徒，皆將諉以陰奸，而恣行殺戮，後弊不可不防也。至於崔尙根，雖非出於故殺之意，論其負犯，正律文所謂戱殺也。戱殺之與故殺，輕重較然，而先王定法，不爲容貸者，其意只爲嚴償命之典，而杜無窮之弊也。決不可輕施寬典，以隳三尺之法，請還收毛乙立、崔尙根減死定配之命，依律定罪。長湍，乃是畿輔重鎭，必須愼擇其人，而府使崔鎭漢，到任旣久，手段漸滑，侵漁百姓，罔有紀極，分還一從請囑，而下戶不得均受，年分多不以實，而餘結盡歸私用，人言喧藉於氷丁收捧之際，怨咨朋興於生魚納官之時，其他虐民肥己之事，不一而足，闔境嗷嗷，怨聲載路，飢歲賑民之政，不可付諸如此之人，請長湍府使崔鎭漢罷職。答曰，不允。

○正言李海朝，修撰吳命峻，副修撰任守幹，牌不進，依承傳罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。

○右議政申琓箚子。大槪，敢陳淺見，以備睿察事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。箚辭得宜，可不依施焉？

○備忘記，昔漢之文帝，當海內寧謐之時，每下朝令，輒趁元元，則矧惟今日八路民斯，纔經飢癘，尙未蘇息，而荐罹昨歲之災荒，重以身役之侵困，方春發育，枯荄亦被乾坤之雨露，而哀我無辜之民，獨阽於死亡，爲民父母，當復，如何？噫，農者天下之大本也，民所恃以生，則凶歲勸農，尤宜着力，其令有司之臣，體予至懷，毋或玩愒，非所以賙賑也，勸農也，常加留意，別爲申飭，無使民有捐瘠，田有不闢。仍念君之於民，猶父之於子也。子有沈痼之疾，而爲其父者，安有立視其死，而不爲之汲汲救護乎？目今生民莫保之憂，無餘[如]良役軍制，而一日二日，徒思遷就，不思濟民於水火之中，是豈予視萬姓之道乎？予實慨然也。宜令廟堂，趁玆新春，須速善變，導迎和氣，用示予如傷惻怛之意。

○府啓，請還收炤兄弟放歸田里之命，亟命絶島定配。〈措辭見上〉請還收科獄罪人酌處之命，更加嚴刑，期於得情。〈措辭見上〉請訓鍊院正尹摛改差。〈措辭見上〉答曰，勿煩。

○觀象監，卯時，日暈兩珥。啓。〈以上朝報〉

○成均館啓曰，今正月初七日，儒生上旬輪次，當爲設行，而大提學未差，限內不得爲之，今月內無故日退行之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上《成均館謄錄》〉

1月6日

都承旨徐文裕。左承旨金德基。右承旨崔錫恒。左副承旨呂必容。右副承旨任胤元。同副承旨李震壽。注書李廷濟。假注書閔致龍。事變假注書韓重熙。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，醴泉郡守尹趾慶，殷栗縣監兪崇，龍津萬戶魚海忠，黔毛浦萬戶金振兌。

○左議政李世白十度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。

○瀛昌君沈上疏。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿其勿辭，調理行公。

○司書金普澤上疏。大槪，臣於春坊之任，雖迫於嚴召，冒沒祗肅，而反復思惟，終有所不可忝叨者，脫直之後，更申前懇，而見阻喉司。昨以敬寧殿大祭肄儀進參事，召牌降臨，分義所在，黽勉趨承，而顧臣情勢，不容仍據，玆敢疾籲於宸嚴之下，乞命亟削臣職名，以重名器，以安賤分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。

○院啓，請還收蒙宥罪人崔益望、河海雲、李文海、尹以寬等放釋之命，竝爲仍囚，依律定罪。〈措辭見上〉請還收毛乙立、崔尙根減死定配之命，依律定罪。〈措辭見上〉請長湍府使崔鎭漢罷職。〈措辭見上〉答曰，不允。末端事，依啓。

○府啓，請還收炤兄弟放歸田里之命，竝命絶島定配。〈措辭見上〉請還收科獄罪人酌處之命，更加嚴刑，期於得情。〈措辭見上〉請訓鍊院正尹摛改差。〈措辭見上〉日昨本府，以獵獸將校之震驚陵寢，有摘發科罪之請，旣蒙允許，而園陵事體，極嚴且重，將校輩，憑依朝令，狼藉行獵於仙寢至近之地，則在直郞廳，所當據法呵禁，終不得禁止，則亦當登時報聞，以聽朝家處分，而今此宣、靖兩陵入直齋郞，一任校卒之恣意橫挐於火巢之內，而恬不知駭，卒無報知儀曹之事，其矇然尸職之罪，不可不懲，請宣、靖兩陵參奉，竝命拿問定罪。參下蔭官之必待應講後，許陞六品，乃是不易之定規，而禮賓主簿愼爾定之除講出六，終未免苟且，蓋爾定爾定，旣以公幹出外，則待其還歸，進講陞遷，可也，今乃諉以因公在外，而猝開除講之路，則從今以往，欲避應講之類，必皆圖出公行，動援此例，日後淆濫之弊，不可不嚴防。請禮賓主簿愼爾定六品改正，使之依例應講後陞六。答曰，不允。改差事，依啓。

○傳曰，召對爲之。入侍承旨徐文裕，玉堂權尙游、李坦，假注書閔致龍，兼春秋申慶濟、朴聖楷。

○今日召對時，翰林上下番，敍用付職，卽爲牌招事，榻前下敎。上曰，牌不進之弊，申飭非一，而近來此弊愈甚，昨日牌不進，至於三人之多，殊甚駭然。李海朝，則所遭孔慘，一番違牌，固無足怪，而至於吳命峻、任守幹，每每下鄕，分義所在，已極未安，而間或上來，輒卽規免，甚非誠實之道，昨日違牌，極爲非矣。竝推考，更爲牌招。〈朝報〉

1月7日

都承旨徐文裕〈病〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨崔錫恒〈坐直〉。左副承旨呂必容〈坐〉。右副承旨任胤元〈坐直〉。同副承旨李震壽〈坐〉。注書李廷濟〈呈辭〉一員未差。假注書閔致龍〈仕直〉。事變假注書韓重熙〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更，月暈廻火星，暈上有冠，暈下有履，白雲一道如氣，起自西方，貫暈直指東方，長十餘丈，廣尺許，良久乃滅。二更，月暈廻火星。

○韓城君李基夏上疏。大槪，敢陳私懇，冀蒙恩暇事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其依疏辭往來焉。仍傳曰，給由馬。

○左議政李世白十一度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。

○判尹姜鋧三度呈辭。入啓。只遞提學。

○院啓，請還收蒙宥罪人崔益望、河海雲、李文海、尹以寬等放釋之命，竝爲仍囚，依律定罪。〈措辭見上〉請還收毛乙立、崔尙根減死定配之命，依律定罪。〈措辭見上〉昨日唱榜擧動時，東班極其虛疎，而至於堂上以上，則進參者只是一人，雖未知事故病故之如何，而其在事體，豈容如是？不可無規警之道，請實病、公故人外，不進人員，竝命推考。答曰，不允。末端事，依啓。

○府啓，請還收炤兄弟放歸田里之命，亟命絶島定配。〈措辭見上〉請還收科獄罪人酌處之命，更加嚴刑，期於得情。〈措辭見上〉請宣、靖陵當該參奉，竝令拿問定罪。〈措辭見上〉請禮賓主簿愼爾定六品改正，使之依例應講後陞六。〈措語見上〉近來紀綱解弛，凡在擧動時，班行之不嚴，已極寒心，而昨日文武唱榜時，東西班列未罷之前，東班監察，猝呼新來，進退於班行之中，瞻聽所在，擧措駭愕，如此不識事體之人，不可仍置殿中之列，請東班當該監察，罷職。答曰，不允。監察，推考。

○備邊司郞廳，以右議政意啓曰，卽伏見備忘記，十行絲綸，辭旨懇惻，大小臣僚，中外民庶，孰不感泣於王言之下哉？夫農者，民生之大本，近來連歲荐饑，雖由於水旱之相仍，亦出於不能勸農之致，故從前別爲事目，頒行于八路，而外方官吏，不能着實擧行，未見其效。前日使外方，初不付種處，成冊上送者，欲知其勤慢，而反爲今日請災張本，事極寒心，故數多邑査出論罪之意，自備局覆奏分付，而賑恤則開春以後，被災最甚之處，當爲次第設賑，故亦已自賑廳，成出事目，頒布於諸路，而今此備忘，如是丁寧，恤民勸農之意，藹然於辭旨之外，凡在中外，尤當惕念奉行，以此兩款，爲先頒布於諸路道臣，以爲別爲申飭之地，而至於良役軍制，則乃是國家難支，民生莫保之弊，其所以更張變通，當如救焚拯溺，故頃日聖敎，固出於講究善變之策，以爲濟民之道，句管堂上，亦已差出，而因循荏苒，今至累月，尙無擧行之事，其在事體，誠爲未安。如臣無似，忝在表率之地，不能董率群僚，以贊我聖上勵精勤民之政，固當俟罪之不暇，而卽今句管堂上中，無故行公，只刑曹判書閔鎭厚一人而已。兵曹判書李濡，時未出仕，副護軍李寅燁，以病陳疏，竝卽牌招，使之察任，以爲從速會議講定之地，何如？傳曰，依啓。

○備忘記，春宮，方在心制之中，而人日首花、艾花循例封進，殊涉無據，非特此也，昨年重陽泛菊，世子宮、嬪宮，一體內入，故俾卽退却，而亦甚未安，不可以事在旣往而置之。工曹堂上郞廳及掌苑署當該官，竝推考。頃觀世子宮，入達儀註，付以黃籤，今後限再朞，付以靑籤。

○備邊司啓曰，吏曹判書洪受瀗三度加由陳疏之後，亦已承批，則不當一向引入，以致瘝曠之弊，亦卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○成均館官員，以同知館事意啓曰，今正月初七日，儒生上旬輪次，當爲設行，大提學未差，限內不得爲之，今月內無故日退行之意，敢啓。傳曰，知道。

○刑曹，賊人徐庚戌，當日西小門外行刑。啓。

○奉敎金相元、趙泰億，牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。

○傳曰，明朝吏、兵判，更爲牌招，毋曠職務。

○修撰吳命峻，牌不進，依承傳罷職。〈以上朝報〉

○禮曹啓曰，因本曹草記，備邊司覆啓，六成銀計劣定數之後，公私大小行用，以此爲式，今此馬島所送銀子，旣是元銀，則所當計劣以送，而只以元數上送，實出於倭人狡詐之致，回賜之物，亦當一體定式減數以給，明知朝廷洞察其情之狀，而但進上之物，與買賣間事有異，且下去已久，今若還推於傳給之後，亦有所不可，毋寧仍用舊例，使遠人備知朝廷寬大之意，而亦令任譯輩，以此責諭，俾無日後復踵前習之弊，令東萊府，量其事勢，如未入給，則計數裁減，若或已給，則仍用舊例，勿令退減，允下矣。取考前例，己亥年，平義來臨死進上白銀五百枚，兩數二千一百五十兩，及書棚屛風等價十三兩，合爲二千一百六十三兩，而回賜人蔘等諸物價，則二千二百十五兩，彼此多少，雖爲差異，而大略則相稱矣。卽今倭人所送銀子，旣非舊銀，則回賜之物，亦當以元銀計劣之式，減數以給，而較爭價直，有同交易，似涉細瑣，回賜諸物中，略爲酌量，人蔘五十斤內減十斤，白木綿五百匹內減一百匹，則視諸倭人所送，參以卽今市直，其價之加給，殆近三十兩，可合於厚往薄來之道，亦令倭人等，有以知我國詳察其情僞，略有所減削之意，似爲得宜，以此減去之數，令該院改書別幅，別定禁軍，急速下送，使東萊府，依此入給，則所餘物種，令該曹處置，而或已爲入給，則依備局覆啓，勿爲追減，而令任譯輩，論理責諭，別爲分付，何如？答曰，允。〈以上《備局謄錄》〉

○禮曹啓曰，卽接明陵參奉牒報，則本陵丁字閣東邊樑上塗灰，長以布帛尺三尺餘剝落，此外間間有罅隙處云。不可不趁卽修改，而取考謄錄，則庚子年寧陵，及乙丑年山陵丁字閣樑上塗灰，有剝落修改之事，而上食茶禮之間，勢未及完畢，故以停祭後修改事，定奪矣。今此本陵丁字閣有頉，旣與雨漏修改有間，三時行祀之間，未及完畢，其爲難便，與前無異，依前例停祭後擧行，何如？傳曰，允。〈以上《禮曹謄錄》〉

○有政。吏批，以朴萬普爲端川郡守，鄭習爲信川郡守，李耋爲尙衣僉正，兪集一爲大司諫，徐宗憲爲長湍府使。奉敎單金相元，待敎單趙泰億，學正單閔致龍、崔鼎來，江華留守李思永，仍任事承傳，奉常正李震殷，仕滿三十朔，今加通政，尙衣僉正洪淨，年八十，今加通政，前經歷李錫，年八十，今加通政。〈《吏曹謄錄》〉

○兵批，副護軍朴權，副司果趙泰期、朴弼明、金栽。〈《兵曹謄錄》〉

○崔錫恒，以內醫院官員，以都提調意啓曰，本院議藥同參，初以十員定額，卽今現存之員，已踰其數，故有闕而不爲差出者久矣。鄕醫金自克，素解醫理，頗有名稱，如此之人，雖是定額之外，不可不同參議藥之列，卽爲差下，令該曹付軍職，冠帶常仕，而今後則雖有窠闕，更勿差出，一遵定額施行，何如？傳曰，允。

○任胤元，以禁衛營言啓曰，去夜初更量，嬪宮別監尹必興，乘醉橫行，被捉於本營巡邏，而牌將軍卒，無數詬辱，故逢授於當牌坐更矣。稱以入番坐更之人，亦爲毆打，仍爲逃走，事極可駭。必興，自本營捉來，依法決棍之意，敢啓。傳曰，允。

○任胤元啓曰，當該監察推考事，命下矣。臺諫，方以罷職論啓，推考傳旨，不得捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓城君李基夏疏曰，伏以臣父母丘墓，在於仁川地，去都城不滿百里，而以臣連忝將任，不敢循例請暇，故不得省掃，今已累年矣。情理之痛迫，當復，如何？竊念身帶將任，〈缺二字〉省掃，亦有前例之可據，而今臣，若得數日之暇，則可以〈缺數字〉久曠職次，玆敢冒昧哀籲於宸嚴之下，伏乞聖慈，特賜恩暇，俾伸私情，千萬幸甚。臣無任屛營云云。〈出燼餘〉

1月8日

都承旨徐文裕〈病〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨崔錫恒〈坐〉。左副承旨呂必容〈坐〉。右副承旨任胤元〈坐〉。同副承旨李震壽〈坐直〉。注書李廷濟〈呈辭〉一員未差。假注書閔致龍〈仕直〉徐命遇〈病〉。事變假注書韓重熙〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時午時，日暈。

○左議政李世白十二度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。

○政院啓曰，當該監察推考事，命下矣。臺諫，方以罷職論啓，推考傳旨，不得捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，來十一日，文臣殿講日次，取稟。傳曰，爲之。

○忠淸監司書目，都事金一鏡病重，罷黜事。

○奉敎金相元，待敎趙泰億，牌不進，依承傳罷職傳旨。傳曰，禁推。

○傳曰，史官四員待命，騎馬十二匹立之，大祭等所內摘奸。

○明日敬寧殿春享大祭正時，四更一點。世子宮出宮正時，三更四點，開門三更二點。

○禁府，金相元、趙泰億拿囚。啓。

○敬寧殿春享大祭所內摘奸時，大祝副校理李坦，執齋副應敎權尙游，無緣不進，依承傳罷職。

○觀象監，巳時午時，日暈兩珥，暈上有冠，色內赤外靑。未時申時，日有重暈，內暈上有背，色內赤外靑。夜一更二更，月暈，有霧氣，啓。〈已上朝報〉

1月9日

都承旨徐文裕〈呈辭〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨崔錫恒〈坐〉。左副承旨呂必容〈式暇〉。右副承旨任胤元〈坐直〉。同副承旨李震壽〈坐直〉。注書李廷濟〈呈辭〉一員未差。假注書閔致龍〈仕直〉徐命遇〈式暇〉。事變假注書韓重熙〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時申時，日暈兩珥。三更，月暈。

○下直，玉浦萬戶金以與。

○敬寧殿大祭後，世子宮、嬪宮，藥房、政院問安。答曰，罔極。

○中宮殿，藥房問安。答曰，知道。

○藥房啓曰，獻歲發春，伏未審此時聖候，若何？中宮殿靜攝之中，諸症患一向安寧乎？王世子冒夜將事之餘，不瑕有傷，而嬪宮氣候，亦復何如？敢來問安。答曰，知道。無事。內殿症候，猶未快復，世子嬪宮，氣候平穩矣。

○以徐命遇爲假注書。

○禮曹判書金鎭龜上疏。大槪，臣於苑署該官被推，及春宮儀註誤付黃籤之事，俱不可晏然於職次，乞賜遞罷，以警具僚事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○左議政李世白十三度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。

○大司成兪得一上疏。大槪，病勢越添於少愈之餘，委頓牀第，無望供職，且臣旣承與金吾諸臣，同爲入侍之敎，而賤疾如此，未卽登對，惶悚之極，靡所容措。乞遞臣職，仍治臣罪，俾得安意調治事。入啓。答曰，省疏具悉。卿甚勿辭，調理察職。

○府啓，請還收炤兄弟放歸田里之命，亟命絶島定配。〈措辭見上〉請還收科獄罪人酌處之命，更加嚴刑，期於得情。〈措辭見上〉請宣、靖陵當該參奉，拿問定罪。〈措辭見上〉請禮賓主簿愼爾定六品改正，使之依例應講後陞六。〈措辭見上〉國家之所重，在於將任，仗兵之臣，不敢暫離城中者，誠以兵權之重，緩急是恃，存亡是係故也。是以大將之請暇下鄕，古無是例，而近年以來，私意轉勝，紀綱漸弛，身帶將任者，間或受由往來於近郊，猶不敢經宿矣。日昨訓鍊大將李基夏，敢陳省墓之請，將往經宿之地，事之無嚴，莫此爲甚，而至於給由馬之擧，尤乖愼恩典之義，此路不防，後弊可慮。請訓鍊大將李基夏從重推考，還收給馬之命。答曰，勿煩。前啓監察罷職事，停啓。

○副提學金鎭圭上疏。大槪，臣於本職藝苑兩任，決不可仍循盤礴，而宿患瘴疾，復發於殿試考校之役，太廟陪從之班，症情深痼，實難供職，尋單請急，見阻喉司，今因館直之空虛，召牌三降，顧此病狀，決無入就直次之望，亦不敢每每坐違嚴召，强疾陳籲於象魏之下。伏乞聖明，亟遞本兼諸職，仍治臣前後違慢之罪，以安微分，以延殘喘，又以嚴飭朝綱事。入啓。答曰，省疏具悉。疏辭，令該曹稟處。下款事，留念焉。

○京畿監司書目，驪州呈，以左參贊李畬病重，上去不得事。啓。傳曰，卿其須勿撕捱，從速上來行公事，回諭。

○禁府，李晩成拿囚。啓。

○院啓，請還收蒙宥罪人崔益望、河海雲、李文海、尹以寬等放釋之命，竝爲仍囚，依律定罪。〈措辭見上〉請還收毛乙立、崔尙根減死定配之命，依律定罪。〈措辭見上〉答曰，勿煩。

○政院啓曰，副提學金鎭圭上疏，旣已下該曹，卽今玉堂上下番一空，他無推移入直之員，明日待開門，政官牌招，闕員差出，卽爲牌招入直之地，何如？傳曰，權尙游、李坦，只推勿罷，明朝卽爲牌招，入直。

○引見時，副校理李坦，別爲推考，卽爲牌招察任事下敎。〈以上朝報〉

○傳曰，今觀敬寧殿四時及臘享王世子親行儀註，則獻官及諸執事及祭官服色，以黑團領磨鍊。王世子，方在心制中，以黑團領袍磨鍊，固其宜矣。至於執事及宮官服色，又何以黑團領磨鍊乎？曾在癸亥及戊辰國恤時，小祥後，上服以練袍行禮，而百官則着淺淡服。且以祈雨祭言之，上服以無揚赤色磨鍊，而百官則着祭服，其無從上服之義，於此兩款，亦可推知矣。今番春享，旣已過行，此後則獻官諸執事及宮官服色，似當以祭服磨鍊，令該曹更爲稟處事，分付。〈以上《禮曹謄錄》〉

○又啓曰，傳曰，宗廟、永寧殿紅蓋，年久色渝，不成體樣，所見未安，竝卽改備事分付事，傳敎矣。有頉之物，卽當改備，而修改之際，當有告由之擧，事體重大，前頭春奉審不遠，其時一體修改，何如？傳曰，允。〈《禮曹謄錄》〉

○以工曹判書金構再度呈辭，傳曰，還出給。

○禮曹判書金鎭龜疏曰，伏以臣，昨伏見備忘記。〈以下缺燼〉

1月10日

都承旨徐文裕〈呈辭受由〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨崔錫恒〈坐直〉。左副承旨呂必容〈病〉。右副承旨任胤元〈坐直〉。同副承旨李震壽〈坐〉。注書李廷濟〈病〉一員未差。假注書閔致龍〈仕直〉徐命遇〈式暇〉。事變假注書韓重熙〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○右議政李世白十四度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。

○傳曰，工曹判書金構，牌招來待。

○明日文臣殿講時，考官二，金鎭龜、趙泰來，參考官四，李健命、朴泰渟、鄭維漸、宋儒龍。

○禁府啓目，武兼孫碩揆、趙達善等元情云云。孫碩揆，承服不冬，趙達善段，泛稱遲晩，竝只刑推得情，何如？啓除刑推議處。

○又啓目，崔孝敬議處云云。旣已出身，則依代述借述朝官例，邊遠充軍，勿揀赦前，何如？啓依允。

○又啓目，粘連咸鏡監司啓本云云。罪人未放秩乙良，依啓目施行爲白乎旀，稟秩姜世龜段，罪名旣重，有重輕釋，姑爲仍配之意，回移，他餘罪人，令各該衙門稟處，何如？啓依允。

○政院啓曰，明日文臣殿講時命官，何大臣進去乎？敢稟。傳曰，右相進去。

○傳曰，備局堂上引見。

○工曹判書金構上疏。大槪，臣昨伏聞辭單還給之命，已不勝其惶隕，朝又伏承牌招來待之敎，益切驚惶，措躬無地。嚴畏分義，不敢不來詣闕外，而顧臣情迹，終無冒出之理，冒萬死瀝血哀號於仁覆之下。伏乞亟命鐫臣本兼諸任，仍治臣違慢之罪，以嚴邦憲事。入啓。傳曰，還出給，卽爲入侍事分付。

○工曹判書金構，判義禁減下，肅拜。

○禁府，鄭聖任、李命、金祉錫拿囚。啓。

○府前啓，日暮姑停。

○校理李晩成，奉敎金相元，待敎趙泰億，牌不進。依承傳罷職。

○禁府，柳以元、沈之海、韓世謙、閔宗魯拿囚。啓。

○全羅監司書目，辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿勿過嫌，察職。

○司諫兪命弘所啓，請還收蒙宥罪人崔益望、河海雲、李文海、尹以寬等放釋之命，竝爲仍囚，依律定罪。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又所啓，請還收毛乙立、崔尙根減死定配之命，依律定罪。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又所啓，永宗爲鎭，實是海防重地，不可不愼簡也，明矣。新除授僉使尹淑，本以庸瑣武夫，曾前托迹於凶賊之門，行事陰祕，人皆側目，及授本職，物情大駭，當此邊事疎虞之日，沿海防守之任，不可畀之此人。請永宗僉使尹淑改差。上曰，不允。又所啓，王獄罪囚之淹滯，未有甚於近年，而至於考官獄事，前後居獻讞之地者，皆引不當引之嫌，每事規避，一任延拖，誠爲未安。今者判義禁金鎭龜所引引嫌，元非大段，日昨憲臣之疏，亦已備陳其不宜引嫌之狀，而尙無擧行之事，今日筵中，又以兼帶辭免之意，縷縷煩達，其在事體，不可無規警之道。請判義禁金鎭龜從重推考。上曰，依啓。

○執義李德英所啓，臣於日昨文武科放榜時，適緣身病苦重，不得進參陪班，固已私心之不安矣。規責之論，果隨而至，雖聖度寬容，只施問備之薄罰，而身居糾察之地，自犯怠慢之科，惶蹙之忱，有倍他人，而差祭駿奔之餘，所患添苦，今始俟間來避，所失尤大，請命遞斥臣職。上曰，勿辭，退待物論。

○引見時，右副承旨任胤元所啓，卽者假注書閔致龍，以工曹判書金構招來事出去，久不入來，記事之官，不容暫離，而如是遲滯，極爲非矣。假注書閔致龍，推考，何如？上曰，推考，可也。

○右議政申琓所啓，臣聞堯、舜之道，孝悌而已。三代以上，莫不以養老爲先，而雖以漢世之事言之，歲時存問長老，且有高年帛，三老帛，孝悌中田帛，皆所以勸孝悌養高年也。歷代多有行之者，朝家亦行此政，近年於歲時，使諸道道臣，訪問年八十以上者，皆有米、肉之賜，此固先王之政也。但諸道啓聞者，只是兩班，而凡民則不得與焉，天生斯民，雖有貴賤之殊，豈有彼此之別乎？宜令諸道，毋論兩班常人，一體均問，均施惠養之道，以示一視之意矣。上曰，依所達施行，可也。又所啓，日者備忘辭旨，丁寧懇惻，凡在群下，孰不感泣，勸農、賙賑等事，旣已頒告於八路矣。第念不廢困窮，不虐無告，乃是堯、舜之政也。天下之窮民無告者，鰥寡孤獨爲最，故文王發政施仁，必先斯四者，而漢文帝春和賙賑之詔，以鰥寡孤獨爲先，先儒以爲，漢去古未遠，故其惠養斯民者，猶有古意云。當此饑饉癘疫之餘，民生顚連飢困之狀，有不忍言者，而況當歲首之日，尤宜軫念於此也。前日幼稚獨存，所食之還上，特爲蕩減，則聖意亦出於此也。前頭賑恤之時，鰥寡孤獨之類，令道臣分付各邑，別爲抄出，一一存恤，以體聖上恤民好生之德，則八方窮困無告之民，孰不感祝？如此凶歲，固難博施，而雖尺布斗粟，民情之感服，則必倍於常時，此固收拾人心之一助也。上曰，大臣所達，誠是，申飭施行，可也。又所啓，盜賊熾盛，每由於年事之凶歉，卽今荐饑之餘，又値無前大殺竊發之患，處處有之，而至於振威振威振威，乃是兩湖大路也。伏聞頃日，振威邑內，有明火賊劫掠之變，郡邑之底，如是肆行，則將必有爭殺長吏之弊，事之寒心，爲如何哉？前日以李惠疇，差出振威縣令，善能治盜，使之屛息矣。今亦依前例，極擇武弁，差送縣令，則必有所益矣。上曰，李惠疇爲倅之時，頗有止盜之效，依前例極擇武弁，可也。

○兵曹判書李濡所啓，卽今沿海之民，不堪侵漁之弊，不得保存，宜先變通此弊，以爲收拾之道矣。各衙門及諸宮家魚鹽船隻等稅，差人例多濫徵，太半歸於私橐。以議政府言之，大臣衙門，事體尊重，自祖宗朝，旣有優待賜與之地，當初則收稅之際，必無貽害之端，而紀綱解弛，近來所送差人，操縱侵漁，罔有紀極，其所徵出之物，納於公家者，其數無幾，而歸怨則甚矣。政府如此，則他衙門及諸宮家，不須更論，我國魚鹽，散屬諸處，徒爲中間花消之歸。自今以後，使戶曹句管，査出元數後，參酌從輕重定稅，令其地方官，收捧如議政府，則自本曹移納，實合事體，而他衙門諸宮家，則以其應納之數割給，以爲各自定差人，持船隻下去運來之地，則旣非全然革罷之比，不失需用之資，而中間濫徵花消之弊自除，民之蒙惠不貲矣。國家何可拘於差人輩失利，而不爲變通，致令沿海之民，終不得保存乎？此若變通，則庶可爲收拾人心之一助也。分付戶曹，依此擧行，何如？上曰，所達誠是，依爲之。又所啓，伏見咸鏡監司狀啓，則訓戎僉使咸仲翼赴任時，行到高山，有愚濫之事，至於責立驛馬一匹，步從二名，殊甚可駭，卽今北道飢饉孔慘，遞易之際，亦不可不慮，請令該曹稟處矣。此人，以外方武士，頗有勇力，身捕大賊云，非如近來冒占賞加之類，而北道邊將，所當擇送，故擬望受點矣。今此所爲，如是愚濫，則必無愛恤士卒之理，不宜仍存，而所犯之罪，自有當施之律，依法處置，爲先罷黜，何如？上曰，依爲之。

○行司直李寅燁所啓，海西之凶荒，非特平山爲然，山郡之外，以沿路言之，黃、鳳兩邑，亦入於尤甚中，而黃州則曠官已久，誠甚可慮矣。賑救之策，不容少緩，各邑官需，亦皆難繼，而自京倉移轉之際，弊端甚多，詢問本道，各邑官需尤甚難繼之處，以本道上納田稅中，推移劃給，似爲順便，故敢達。上曰，所達誠是，依爲之。可也。

○右議政申琓所啓，生民休戚，係於守令，苟有善治，而誤爲見遞，則在朝家誠爲可惜，在民情，亦甚不幸矣。康津縣監柳之厚之治績，聞於京外，而監司置之下考，故取見其貶目，則以政委下吏爲言，之厚之居官，旣如此，則其貶目，雖涉不當，而卽今本縣之民，毋論上下大小吏民及僧徒漁戶，無慮數百餘人，不遠千里而來，萬端稱冤呈狀于備局，而至有以數千石穀，贖納還任之請。之厚，乃是鄕曲武弁，此豈畏其形勢而然哉？苟非治績之服人，何能至此乎？雖然，殿最至嚴，今不可還任，而至於道臣，不無不察之失，推考，何如？行司直李寅燁曰，康津人民，勿論上下店戶僧徒，數百餘人，裹足上來，訟其前縣監柳之厚之居下之冤，在前或有爲其倅訟冤者，而多不過數十人，此則數百人，不遠千里而來，柳之厚之善治，於此可見，且臣於曾前廉察時，稔知其人心頑悍，決不被誘而來也。邊地人民，多數上來，直爲退送，則必有落莫之歎，道臣殿最，亦且重大，決不可變通，而數多人民上來之由，宜徹於天聰，故敢達矣。上曰，監司推考，有關後弊，若以下考而置上考，則推考，可也，至於循私，則加等施罰，亦可也，而此則與臺諫之風聞有異，旣畀以一道黜陟之權，而又爲推考，事體未安。且以民人之遠來齊訴觀之，則柳之厚之善治可知，而旣居下考，下考之後，仍爲還任，未妥當，日後更除他邑守令，可也。又所啓，今番回還書狀官李世奭陳達兩西饑荒之狀，而海西峽邑尤甚，此時軍布，侵徵隣族，決非所以安保饑民之道，令廟堂稟處，一切停止事，命下矣。年年逃故甚多，軍布未捧，莫重軍需，誠爲可慮，而第當此凶歲，不可一向督徵，況今歲翻之後，萬無徵捧之路，姑令待秋退捧之意，敢達。上曰，軍布事，依大臣所達，退捧，可也。

○行司直李寅燁所啓，今年凶荒，關東尤甚，而道臣，姑無請糶之狀，卽今春和已至，解氷不遠，京倉穀二三千石，先爲劃送，至於淮陽等嶺底邑，則水路甚遠，移轉亦難。曾在丙丁年，自臨津，泊船於澄波渡，領民來受云，而此亦出於迫不得已也。戶曹田稅及三軍保米，自其邑上納者，使之留賑其民，自賑廳推移相換，則似爲便當，故敢達矣。上曰，事甚順便，依爲之。又所啓，以使臣所啓觀之，海西凶荒，尤爲慘酷，本道田稅五六千石，爲先劃給之意，已爲定奪，而稅太五千石，亦留置本道，以爲賑資及種子，則似爲便順，故敢此仰達。上曰，依爲之。

○兵曹判書李濡所啓，臣以津船事，有欲變通者久矣。今因李寅燁之言端，敢此仰達。各津船隻，自工曹造作分置時，時有內摘奸之擧，此不但爲常時渡涉行人，乃所以備緩急之用也。甲子适變時，大駕渡漢江，無津夫，只有空船在越邊，若非宣傳官禹尙中，則其爲事勢之急迫，當如何？近來各津津路阻滯之弊，日以益甚，至於覆沒死亡之患，亦多有之，此蓋由於兩班之侵虐津夫，爲津夫者，亦且頑悍，故爲逃避，一任行人之爭渡故也。無事之日，尙且如此，則況於臨難倉卒之間乎？言念及此，誠極寒心。渡丞，例以老退書吏差送，而此類安能檢飭？卽今京外武夫甚多，而窠闕數少，無以調用，其中遠方之人，亦留京邸，備嘗艱苦者，尤爲可念。若以此輩，擇其可用者，別作稱號，定爲領將，移給渡丞之料，管束津夫，以軍法從事，俾不得任自行止，以其船隻，量其大小，書塡容載之數於船面，隨其行人所到，而以此渡涉，毋令稽滯，如有兩班之爭渡作弊者，嚴加禁斷，輕則笞奴，重則報兵曹及工曹處置，如是則亂涉，庶有變通之效，亦可以得力於日後，而差送武夫，若使着實爲之，則隨闕調用，亦可矣。戶曹判書金昌集曰，若以武士，替任渡丞，則民不無厭避之弊，必須因此爲調用之階梯，則似不厭避矣。上曰，津船之設，意有所在，書吏爲丞，何能糾檢乎？所達誠是，依此施行，可也。

○右相申琓所啓，長湍府使崔鎭漢，莅任以後，頗有善治之聲矣。意外遭彈見罷，蓋緣舊還上及山城軍餉，必欲盡捧，斷不饒貸之故，未免冤謗，而有此臺啓之發也。以一時取謗言事，遽遞善治之守令，極爲可惜，臺啓出於風聞，固難眞的，而武弁之彈論，臺諫不加許究，故臣曾前多陳此弊矣。上曰，臺諫之言，只憑風聞，而長湍與遠道有異，似非爽實，故允從矣。今聞大臣之言，誠爲可惜，積年逋欠，果爲盡捧，則取謗宜矣。戶判金昌集曰，臣頃年待罪松都時，稔知長湍弊端矣。今聞崔鎭漢到任以後，頗有收拾之望，且積年逋欠，必欲盡捧，致有怨謗，臺啓風聞，未必不由於此，而當此饑歲，善治守令，因此見遞，實爲可惜矣。上曰，臺諫風聞，未必事事爽實，而今此崔鎭漢毁謗之來，蓋以還上之盡捧也。旣知其爽實，則不可輕遞，而況當此凶歲，遞易之弊，亦不可不慮，仍任宜矣。兵判李濡曰，崔鎭漢，蓋因徵捧舊還上而取怨，民旣有怨，則例以他事，構誣造謗，臺臣泛聽論劾，亦無足怪，而若因此見遞，則適中奸民之計，今此仍任，未爲不可，而旣有臺彈，循例仍任，亦似未安，或施問備之罰，觀其緘辭，或査問處之，未知何如。刑判閔鎭厚曰，御史廉問，或有爽實，臺諫風聞，尤豈眞的？頃日慶尙兵使趙爾重，泗川縣監朴世挺之被論，亦皆稱冤矣。臺諫所言，未必事事爽實之敎，誠爲至當，而崔鎭漢事，諸議皆惜其罷去，特令仍任，亦何妨乎？上曰，別無指摘査覈之事，仍任，可也。〈以上朝報〉

○入侍時，右議政申琓所啓，此則全羅左水使李碩寬狀啓也。軍器點閱事，當下兵曹，使之回啓，而其中長興府宜松山，稚松之偸斫，多至五百餘株云，朝家松禁，至嚴且重，而府使沈榗，有此蒙不致察之失，則所當依律定罪，而長興之民，爲此訟冤，來訴於備局，以爲此皆前倅時見偸者，而摘奸在於沈榗到任未久，而頗有治聲云。旣非其身犯之事，且有治績，則此時善治守令之遞易，亦甚可惜，外議皆以爲，營門決杖爲宜云，故敢達矣。兵曹判書李濡曰，船材乏絶，爲今日切急之憂，雖云稚松，稚松長養，然後可爲船材，今日偸斫之數旣多，有難容貸，而但沈榗，到任未久，且能善治，則爲慮遞易之弊，參酌論罪，而禁松事，別爲申飭，似當矣。上曰，沈榗，營門決杖，松禁，各別申飭，可也。行司直李寅燁曰，沈榗，雖云善治，所犯旣重，固當依法治之，而旣非自犯之事，則容或有可恕之道矣。至於山直，則所犯甚重，刑推定配，似可矣。上曰，依事目治罪，可也。

○行兵曹判書李濡所啓，今番武出身，當爲分防，而西北飢荒孔棘，似當有變通除防之擧矣。大臣處，下詢而處之，何如？上曰，此言，何如？右議政申琓曰，年少武士，必送赴防者，欲其習知邊事也。立法有意，而中間廢閣，故近年則連次赴防，而今年則西北飢饉如此，實有主客俱困之弊，且從前雖有納米除防之規，而當此凶歲，旣難徵納，事體亦且苟簡。曾在辛亥年，使之自備糧，以屬於禁旅云，今亦依此例爲之，似當矣。刑判閔鎭厚曰，臣於入直摠府時，聞副摠管李後晟之言，則渠亦除防，自備糧隨行禁軍云矣。申琓曰，李後晟，乃壬子榜出身，卽臣之同年也。以此見之，則非辛亥，乃是壬子也。李濡曰，果有前例，則今亦依此行之，何如？上曰，已有前例，則依爲之，可也。刑曹判書閔鎭厚所啓，成川銀店別將李旭事，曾令本道査啓矣。啓本已下本曹，事係生殺，不可不詳審，故臣於今日，議于大臣，則大臣亦以爲此事重大，當商議於他大臣而處之云，元啓本，移送廟堂，以爲稟處之地，何如？上曰，依爲之。行兵曹判書李濡所啓，臣於大政乞免縮伏之中，伏見備忘記，辭旨丁寧，不勝感激，而至於良役變通，徒事遷就之敎，臣旣受任，惶恐一倍，不得不冒昧復出，今與同事諸臣入侍，敢有所仰稟矣。良役變通一款，未知今當着手於何地，而議者或以爲，當此自上惕然振作之日，宜行戶布之政，或以爲此時有難創行新法，宜先減削各軍門濫觴之名目，以至外方監兵營皆然，則庶可無擾，而其效亦必不小云，欲知聖意所存，退而商確擧行矣。上曰，句管堂上，竝爲入侍，各陳所見，可也。刑曹判書閔鎭厚曰，臣於世務，都不通曉，至於兵事，尤所昧昧，自承良役句管之命，夙夜憂懼，莫思善策，誠不知所以似達矣。我國軍制之失宜，識者言之久矣。卽今民生之倒懸，皆由於良役之偏苦，急先之務，無大於此，此聖上特軫睿念，而有意於大振作也。戶布口錢之法，豈非救弊之良算，而當此人心渙散，國綱頹弛之日，加之以連歲饑饉，則何可爲此大段擧措，以益騷擾之端耶？軍門太多，實爲痼弊之源，若罷一軍門，則最是善策，而自前上意，每以爲難，故在下者不敢力請。無已則勢將就各軍門軍額，減其追後添加之數，以至外方營屬、官軍、官校生之類，亦皆參酌定數，然後可以少除淆濫之弊，如此則雖不能大革宿弊，亦豈無其效耶？行副司直李寅燁曰，臣素蔑才識，猥備任使，又承良役句管之命，所關重大，夙夜憂懼，誠不知其善變之策矣。卽今民生塗炭，怨咨朋興者，良以旗鼓之多門，淵藪之多設，苦歇相懸，凋瘵日甚，此聖上所以悶惻憂念，必欲變通者也。蓋我國軍制，莫善於五衛，而自經壬亂以後，訓局、御營、禁營等軍門，次第設立，而兵、農始岐而爲二矣。又有守禦、摠戎廳，扈衛則癸亥後所設，而今亦便作督府貌樣，一城之內，設置八軍門，國力疲弊，民生之困窮，職由於此。至於各衙門，亦皆分占良民，其麗不億，且我國人，層般甚多，故民生皆避苦趨歇，良役之偏重，至于今日而極矣。今若自上善爲變通，堅定無貳，解此倒懸之急，則實係國家中興之政，凡在臣隣，豈敢不式克欽承，奔走奉行，而但戶布口錢之法，非不爲美制，目今人心國綱，決無可行之理，如漢津通涉，威令亦且不行，他尙何望乎？其時勢，有難猝行新法，軍門一處，亦減罷，而非惟自上每以爲難，旣成之軍門，已鍊之卒伍，一朝罷之，亦甚可惜。無寧出於下策，諸軍門軍校添加之數，及各衙門良民投屬之類，可減者減之，可罷者罷之，定給額數之外，毋得加定之意，別爲事目。如有犯者，從重論罪，則庶弛目前之急，而臣於己卯，亦嘗受命査正，不能善爲奉行，或不無弊端，而厥後諸軍門各衙門，復踵前習，依然爲舊日樣子，今雖變通，旣不能大振作，則不過爲姑息之政而已。今日自上特軫民生之困瘁，良役之難堪，慨然有意於變通，此誠不可失之機會，如臣智慮淺短，事勢又多拘牽，旣不能大段變通，則民生之困弊，終無可蘇之日，此甚歎惜，而古語云，小變則小益，大變則大益，就中外諸色良役中，量宜裁減，則亦可爲一時小益之道矣。上曰，日者備忘，亦已言之矣。卽今民生之倒懸如此，夫君之於民，猶父之於子也。赤子將死，而爲其父者，何忍以爲無可奈何，而立視而已耶？當如救焚拯溺，靡所不用其極，苟可以變通，惟當大段更張，不必以飢荒爲言也。戶布則終不可爲耶？閔鎭厚曰，臣非專以飢荒爲難也。戶布之政，自先王朝有之，而事多掣肘，尙不得行，民心國勢，日以漸下，決不可率爾爲此，以益騷擾之端也。臣聞我國經費之用，祭享及朝士祿俸，僅爲三分之一，而軍兵廩料，實占三分之二云，此何軍制耶？軍門太多，而禁衛營，又是新設者，群議皆以爲宜罷，今若革罷，豈不幸甚，而此則不敢望，故只欲就軍額中，略加減省，此雖不足爲大段更張，而苟能善爲變通，則其效亦豈淺尠耶？獨臣之所慮者，我國凡事，鮮有其終，昨罷而今復，朝行而暮議，若於變通之後，自各軍門或爲草記，或爲陳白，次次復設，一依舊樣，則無益而反有害矣。上曰，戶布事，兵判之意，何如？李濡曰，臣之愚見，自前以爲，戶布則不可行也。非但以戶數磨鍊，有所不足，若有逃避者，不可任其所爲，如欲推出徵布，則亦必有侵及隣族之弊，殊非今日變通之本意也。事固當問議諸大臣，而爲先下詢于入侍大臣，何如？上曰，大臣所見，如何？右議政申琓曰，卽今軍制不變，則民生難支，以今時勢，大段變通，實爲重難，而牽補架漏，只事姑息，則倒懸之急，終無可解之日，故臣於前日箚中，備論之矣。我國初設五衛，八道皆有所屬，而京中五部，亦皆有所屬，而無事則歸農，有事則爲兵，深得古人寓兵於農之意，而實是良法美制也。壬辰亂後，設都監，其後御營、禁營等軍門，次次設立，武號森列，徒使經費日縮，民怨益甚，若欲大變通，則必復祖宗之舊法，然後民生可保，國勢亦可支吾矣。聞在外大臣，亦有此意云，自上廣詢于諸臣而處之，何如？上曰，軍制則兵判之意，如何？濡曰，訓局之設，初非偶然，而到今爲弊不貲，所屬軍卒，則漸至驕惰不可用。先正臣宋時烈，嘗於在朝時建議，欲倣御營，作爲番休之制，募得別隊之後，事未及就，反爲難處之端，畢竟輾轉，歸於禁衛營矣。宋，養兵四十萬於汴京，以中國之大，而患力竭，則況於小國乎？訓局軍兵，其數雖少，其費甚多。且一城內，有五軍門，名目太廣，此乃衆弊之所由興，而群議之久欲變通者也。然而訓局之軍，旣難猝罷，致有失所呼冤之患，不罷訓局而罷禁營，移屬訓局，則亦非所以省弊之道，而輕罷已成之軍門，實涉重難，與其革罷，母寧就其元額，大加釐正，多所減損，則似爲便當矣。李寅燁曰，軍門太多，誠爲今日之痼弊，今若減罷一處軍門，則民生庶可息肩，而訓局事，素嘗慨然，故敢此竝達矣。訓局設置之初，臣祖臣時發，亦嘗句管，而厥後漸益張大，名目夥然，卽今國家一年稅入，大約十三萬石，八萬餘石，歸於軍兵之放料，朝家之優待軍兵，誠亦至矣。但其軍兵，多是市井子弟，及私奴假贖之類，至於陞戶砲手，則充定若干老病者之外，盡歸糧餉保，怨苦之端，不一而足，而此輩則安坐飽喫，無勞筋苦骨之事，故曾於陵幸時見之，不能行走於數十里之地，率多僵仆於路傍，誠爲寒心。凡常漢習勞之後，有增益忍耐之道，而此輩操其奇贏，日游都市之外，無他所事，此其勢不得不然矣。上曰，稅入三分之二，盡歸養兵之弊言之矣。如欲善變，計將安出？寅燁曰，臣意則畿甸數十里內，設置屯田，輪回作農，則可以習勞，亦可以添餉，而此如難行，則又有可變之道。禁衛營設立之時，爲慮訓局長征之弊，一依御營番休之法，以倣漢家南北軍之制，訓局軍兵則有闕勿補，使之自削矣。卽今訓局無減，而禁營又設，國計民力，俱爲難支，衆弊之蝟起者，實由於軍門之太多。昔周世宗以爲，兵務精不務多，大行簡閱，俱得驍健，所向無敵，幾至於削平天下，此古事之可監者也。今此禁營，依當初設立之意，移屬訓局，磨以歲月，留意變通，則不過一二十年間，庶得爲可用之軍矣。副應敎權尙游曰，自古圖治之君，必以革弊救民爲急務，目今國勢濱危，民生困極，凡百弊端，有難毛擧，而其必爲亡國之本者，軍制之紊亂，良役之煩重是也。蓋自五衛之廢，賦役無藝，民不料生，終歲勤勤，不足以供其役，則壯者爲盜，老弱塡壑，一人逃故，隣族被侵，八道良民，殆無一人奠居者，疾苦之狀，傷心慘目。此弊不祛，雖堯、舜在上，無救於邦本之日瘁，國欲不亡，得乎？今殿下，深思百年之痼弊，講究釐革之良法，此若善變，則未必不爲中興之基本，而顧今人心紀綱，無一可恃，朝廷氣力，難保其擔耐了當以大更張，此諸臣所以有難於聖問之下。此蓋亦慮今日之勢，政如舊病之人，欲加治藥，先傷元氣，其言亦有見矣。但念心腹之疾，死生所係，而若其病根，專在於元氣之不振，豈可不思投藥以祛病根，以接元氣，而徒自束手待盡乎？先正臣李珥，曾以貢案之弊，爲當時痼疾，每以更張爲請，而事未果行矣。及至文貞公金堉，力主大同之法，此則非今日所議者，事端稍輕，而習俗之見，猶以猝變爲難，及其施設，民蒙實惠，今此軍制良役之弊，若聖志堅定，必欲變通，則有何難行之慮乎？鎭厚曰，權尙游之言，泛聞則好矣，而其實有不然者。臣等豈不知當劑之可用，而若稱以當劑，不顧氣力，遽以大藥下之，則其害尤速，必須輕輕用藥，以冀漸入佳境。戶布口錢，雖是當劑，有用大藥，若稍稍減額，則實是輕輕用藥之大意，而終可以有效也。尙游曰，閔鎭厚之比喩失當，蓋生民困弊之時，不施德政，而只用刑法者，眞所謂下痁之大藥也。今者變通之政，正是救民之倒懸，而延國脈於垂絶，比之於藥，則是蔘朮補元之劑也，豈容一刻緩緩乎？且諸臣，以軍門減額及外方營屬校生等定數，爲此似不無所益，而若欲良丁之多得，則無如良女所生，無從父役之規。先正臣李珥，始發此論，先正臣宋時烈，建白於先朝，幸得見施，而未幾停罷，識者歎惜。設令今日軍制良役，果能善變，而若不堅定不撓，則新令纔下，異議傍生，乍行旋罷，徒益紛擾，如此則初不如仍舊不變之爲愈也。今玆變革，關係甚重，若以一時遍行八路爲疑，則無寧先試一邑，以驗新規舊制之孰便孰否，亦一事也。鎭厚曰，先試一邑之說，尤不可行矣。頃年關西一道，先試戶布，俄卽還罷，昨歲海西量田，先一二邑，仍遂停寢，前事可驗，今何不然？與其旣施而無終，無寧初不爲之也。戶曹判書金昌集曰，臣猥以無似，與聞廟議，何可以出位爲嫌，不陳所懷乎？目今良役，實爲莫大之痼弊，以此民不堪命，國不爲國矣。自上爲軫民弊，銳意變通，備忘辭旨，亦甚丁寧，而此事實無着手處，戶布則從前欲行，而因浮議旋寢，以卽今民心國綱，尤不可輕議，至於軍門太多，言之久矣。訓局軍兵，旣無實用，徒費國穀，禁營之設，亦與當初本意相左，今者諸臣，則皆以旣成之軍門，猝罷爲難，姑爲汰減加設之軍額，小變則小益云，誠似然矣，而此不過爲一時姑息之政，不出數年，其弊必復如舊矣。必須大段變通，庶可爲生民久遠蒙惠之道，今以禁衛軍，屬于訓局，訓局本軍，漸次減去，則訓局軍兵，雖以一朝失所爲冤，豈不有愈於戶布之爲不便怨咨者乎？李寅燁所謂畿內設屯，輪回作農云者，亦是難行之事，至於扈衛廳閑良軍官及外不緊軍官，竝皆革罷，則亦豈不有益乎？兵判之意，欲待聖敎，有所奉行，凡事只當夬斷，何可講究而已乎？臣意則或行戶布，或革軍制，卽於前席，指一下敎，則似爲得宜矣。鎭厚曰，金昌集之言，是矣。臣之所達，正亦如此，若自上特罷一軍門，則豈不甚幸，而此有不敢者，故思其次，而有減額之議矣。寅燁曰，金昌集所達，誠是矣。自上若不欲變通則已，如欲大變通，則無如此兩件事，唯在聖上商量處分矣。濡曰，臣以將兵之臣，有不敢言者，而大抵事係重大，宜與廟堂，更加講論而處之矣。鎭厚曰，李濡，方帶大將，故不能無嫌，雖不敢力請革罷，而其意，必不以革罷爲重難也。申琓曰，李濡之以方帶其任，嫌不敢請云者，臣實未曉，惟當論其罷之當否而已，何可以此爲嫌乎？禁營之可罷，國人言之久矣，而從前自上持難，故不敢請耳。今則聖上，銳意更張，欲爲變通，則當先罷禁營矣。上曰，以小國而有五軍門，安得無弊乎？惟事講論，無時斷定，禁衛營，爲先罷之，可也。濡曰，革罷移屬節目，從當講定仰達矣。上曰，依爲之。刑曹判書閔鎭厚所啓，今因良役變通事，特罷一軍門，聖上爲大振作，在生民爲大利益，感聳欣幸，何可盡達？今後良役句管事，因此停廢乎？抑此外或有可以變通者，則仍爲講究稟定乎？上曰，不可行此一事而止，此外可以變通者，仍爲句管稟定，可也。〈以上《備局謄錄》〉

○入侍時，禮曹判書金鎭龜所啓，頃在辛巳冬間，倭人有沙器燔造之請，而其書啓，以奉行之名，而不以島主之意爲言，此旣違於格例，今年凶歉，有不可聽從其所請，故自本曹，覆啓防塞矣。曾未周年，又有此請，而卽今本道事勢之有難聽從，與前無異，不可以其島主書啓，有所撓改，則其在萊府事體，所當據理退斥，而前旣啓聞，自本曹防塞分付之後，乃有所驚動於狡倭恐喝之言，至以不可不聽從之意，又爲啓聞，揆以事體，尤極駭然矣。燔造之請，在前雖或有參酌許施之事，而旣不可每每聽從，有若定式，設或旣有定式之事，當此歲飢民窘之日，決不可爲倭人興此鉅役，而至於倭人拔劍，欲爲自決之言，則自是渠輩恒談，有不足驚動。況差倭之不敢擅出於館門外一步地者，乃是法例，邊上之臣，少有所禁飭，則渠何敢恣意違犯乎？以其直來萊府之恐喝，曲聽其難從之請，則將來之弊，又有所不可勝言者矣。今當以不爲許施之意，嚴截措辭，作送書契，俾有所畏戢，而至於本府所失，亦不可置而不論。且任譯輩之居間，不能善爲周旋，尤不可無推治之道，東萊府使朴泰恒，從重推考，訓導別差，令本道捉致營門，從重決棍，何如？上曰，依爲之。李寅燁所啓，以使臣所啓觀之，海西凶荒，尤爲慘酷，本道田稅五六千石，先爲劃給之意，已爲定奪，而稅太五千石，亦留置本道，以爲賑資及種子，則似爲順便，故敢此仰達。上曰，依爲之。又所啓，上年，以湖西水上漕運米八千餘石，添給於南漢軍餉矣。今年則湖西田結大縮，本廳需用，亦且難繼，雖難多數劃給，軍餉匱乏，亦甚可慮，湖西水上米二千石，依上年例，劃給南漢，何如？上曰，依爲之。戶曹判書金昌集所啓，諸宮家戊辰以後折受革罷時，此後勿許代受事，曾已定奪矣。頃日得接內司公事，則明惠公主房，及於義宮、寧嬪房，杭家籍沒，公州、光陽、廣州、振威、天安、楊州、萬頃等地移屬事啓下，而不得代受，旣有定奪，訓鍊都監金海屯田三百餘結，移屬宮家之後，軍需甚患苟簡，不得不以籍沒田畓充給，而今又移屬於宮家，則都監之事，實涉可慮。今此籍沒田畓，仍前還屬都監，何如？上曰，事勢如此，杭家籍沒田畓，仍屬糧餉廳，可也。〈以上《戶曹謄錄》〉

○禮判金鎭龜所啓，守禦廳軍需所用之物，俱無出處，江原道寧越郡，有業坪山爲名之地，乃是空閑之處，而多産石鐵，樹木且盛，故自本廳，旣已定送將校，方爲吹鐵之役，而亦當備送物力，打造鳥銃以來矣。本處旣是空閑之地，且非禁山，則打造所用樹木之斫伐，似無不可，而此等役事，或有與本官相較之弊，似當分付本道，業坪所在松木之外，他餘樹木，則參量許斫，俾克完役事，申飭本郡，而本廳將校，如或有憑藉濫雜之事，則亦宜使之枚報本廳，以爲禁斷之地，敢達。上曰，申飭爲之，可也。〈以上《守禦廳謄錄》〉

○任胤元，以兵曹言啓曰，今正月十一日，三廳武臣武經七書講書日次，而文臣殿講相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○行工曹判書金構疏曰，伏以，臣遭聖明不世之遇，報蔑絲毫，被今古所無之衊，痛結幽明，杜門屛跡，廢絶人事，無復斯世之念，久矣。前後陳籲，意窮辭竭，日昨長單之入，庶幾悉解職名，粗安私義，特命還給，出於千萬夢寐之外，已不勝其惶恐隕越之至。繼又今朝，有牌招來待之敎，益復驚惶，罔知攸措。臣之情跡，本不合濡滯京輦之下，而只以臣母年深多病，旣不能退伏鄕曲，頃緣母病危篤，又未免冒入城裡，近來母疾，雖似小間，新經重病，眞元未復，諸症隨作，藥餌扶護，不忍遠離，荏苒遲回，以至今日，無乃以臣行止如此，故聖明，猶有所未燭於情實乎？向臣所遭，何等危辱〈四字缺〉至及泉壤，每一念至，忽焉忘生，今若猶不知愧〈七八字缺〉陷於不測，纔被拯活，而喘息未定，旋欲〈五六字缺〉不至於萬分難强之域，則爲國效死，豈無其願〈缺〉當以結草爲期，至如今日，斷無冒沒之義，嚴命之下，不得不趨詣闕外，而咫尺天門，終不可抗顔冒進。玆敢瀝血哀呼於仁覆之聽，伏乞聖慈，少垂矜諒，愍臣悲苦之情，憐臣危蹙之狀，亟命鐫臣本兼諸任，仍治臣逋慢之罪，以嚴邦憲，脫之纏絆之中，而置之廢散之地，則生成之德，與天無極。臣無任感激涕泣崩隕之至。〈傳敎見上〉

○全羅監司韓聖佑疏曰，伏以，臣冒犯天威，猥陳俟罪之章，特貸譴何，反下察職之批，有罪而不之罪，失職而仍其職者，皆莫非生成之德，天地父母，臣若獨有，仰感聖恩，涕淚自零。第臣得伏見憲臣避辭，則以臣置〈二字缺〉經於稟秩事，完席之上，論以罷職，而未及歸一，〈數字缺〉臣之罪狀，旣發於臺臣之口，則彈章雖〈四字缺〉天陛，罷職之罪，猶在臣身，自有物議，縮伏累日，不得聞駁正之論，則未知臺臣，容臣自處，而不欲明言其罪耶。其不可冒沒廉隅，一日在官也，審矣。顧玆方面之職，旣兼風憲之任，則問備之罰，猶不可居，況此罷職之罪乎？惟恃聖德含覆，而仍爲耐彈蹲據，則其如辱朝廷何，其如按察一道何？玆敢冒陳危懇，伏乞聖慈，俯察微臣狼狽之狀，亟賜遞罷之命，以安愚分，以快公議，千萬幸甚。〈批答見上〉

○午時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，右議政申琓，行兵曹判書李濡，行禮曹判書金鎭龜，戶曹判書金昌集，刑曹判書閔鎭厚，行司直李寅燁，左尹尹就商，右副承旨任胤元，執義李德英，司諫兪命弘，副應敎權尙游，假注書閔致龍、韓重熙，記注官尹會、朴聖楷諸臣，旣入伏。琓，進伏榻前曰，歲後日氣陰寒，伏未審聖候，若何？上曰，無事。琓曰，頃因江原監司狀啓，本道鷹價木、次歲幣月課米、月課軍器弓槊木、兩驛入居木等物，自備局覆啓請減矣。卽見江原監司狀啓，則以爲〈二字缺〉米等，旣得三分減一，則亦爲窮民莫大之惠，而〈四五字缺〉月課軍器，比諸鷹價木，次歲幣入居〈四五字缺〉措備一款，依前停止事，令廟堂稟處，〈缺〉當初備局覆啓時，以其名色之多，故以鷹價米等物爲言，則諸般名色，當入於其中，而道臣未詳其意，有此更啓，而此亦入於停止之中，不過以此分付而已，不必更爲回啓，故敢達。上曰，然矣。〈出擧條〉禮曹判書金鎭龜所啓，宣廟卽位四十年，前古罕有，故群下有陳賀之請，而其啓辭以爲，世宗臨御三十年，已有群下稱慶事，以此爲例云。卽今殿下，臨御三十年，以春秋起元例言之，當爲二十九年，而〈二字缺〉二十九年，引〈四字缺〉有陳賀之擧，而〈五六字缺〉亦有三十九年陳賀之事，似必以卽位〈四五字缺〉實錄考見，可以詳知，故敢此仰達。上曰，〈二字缺〉援例，勿爲擧行，可也。琓曰，三十年臨御，實是臣民慶幸，雖無前例，行之，亦可也，而曾有先朝已行之事，傳謄之書，雖未可信，而實錄詳考，似合事宜矣。鎭龜曰，卽位三十年陳賀之事，世宗朝，已有前例，中宗朝，亦有二十九年陳賀之啓辭，當詳考前例稟行，而實錄則爲先不可不詳考矣。濡曰，禮官之言，以爲祖宗朝，旣有前例，而聖上謙抑，雖有勿爲擧行之敎，在臣下之道，當先考據實錄而處之矣。琓曰，祖宗朝，豈無謙抑之心，而群下慶幸之情，自不能已，故有已行之例，今當依此行之矣。金構曰，臣承命入侍，罪累之臣，不敢與議，而區區所懷，惶恐敢達。凡於祥瑞等，歸美君上，拜表稱賀之事，雖或謙抑不居，而此則與祥瑞有異，享國長久，實是群下喜慶之至情，今旣發端，而群下情願如此，當允從焉。上曰，祖宗朝，雖有已行之例，予心則行之未安矣。又所啓，禁府三水越採罪人事，前北伯兪得一，欲一辯覈於榻前，而得一，方以身病，不能入侍，故以所聞於兪得一者，敢此仰達。頃日以北靑判官金龜瑞之爲官也，執頉一千七百八十餘石，狀啓中以爲，每一石減縮一斗，或縮數四升云，千餘石之穀，石石皆縮，則其數不貲，誠爲可駭，其昏矇不禁之失，大矣。此亦虛錄，而但以不察爲罪，不可以虛錄，直施〈四字缺〉道明則多有幹辦之事，末乃計窮，故致有三〈五六字缺〉爲國幹事，丁勝於金，而禁府擬律，當〈五六字缺〉各自有曲折矣。尹就商所啓，昨者承傳色，以柏子木千餘株移栽明陵事，來傳上敎矣。今當出送四山山直，往于楊根等地，取來爲計，而數少，山直遠送外處，則四山禁松一款，亦爲可慮。伏聞獻陵，多有稚柏，而前有守護軍移種之規云，下問于禮判而處之，何如？金鎭龜曰，臣以奉審事，連往〈四五字缺〉曾前以本陵及近陵守護軍，移種〈四字缺〉他陵，植木之規，必有其例，依前擧行，可也。〈出擧條〉又所啓，伏聞壯義洞朴鳳齡家，二更初，婢輩因事在庭上矣。忽然犬入庭內，有若見逐，蓋其所逐之獸，不知何物，而聲如引鉅，大如三年犢云，聞極驚訝矣。昨見部官報狀，仍招問其家婢，則果如所聞，而然猶虛疎，且女婢所傳，恐或未實，未卽狀聞，而旣有所聞，敢此仰達。李濡曰，臣亦有聞，果如尹就商之言，而旣非兩班有信者所見，只憑女婢輩所見，似難的信，欲尋其踪，則無處可驗，而頃日鞍峴捉虎之後，閭閻間，多有如此等說。日前靑坡，亦有虎跡云，送將校問之，則別無指的分明之事，城中亦多有虎說，而皆未瑩，朴家有虎之說，亦安保其眞的也？西北善捉虎者，今方多送追尋，而姑未還來矣。李濡所啓，頃日鞍峴捉虎時，有曲折矣。聞有虎患，出送三軍門軍士之意，旣已草記，〈數字缺〉訓鍊都監、禁衛營，分東西進蹤〈缺〉都監軍士，得見〈數字缺〉先放中之，驅入松林中，蓋局別將鄭時雄領去之，捉得之後，訓鍊都監與禁營軍士爭功，同往大將家呼訴，禁營軍士，亦來臣所，多般稱功，彼此爭功之言，有難的信，故就其先放者，錄啓論賞矣。其後聞鄭時雄之言，則禁營、都監軍士，一時齊放五六次，因以續殺云，而旣已啓達，不得均賞矣。蓋京城至近之地，有此捕捉之擧，而非如遠方捉虎之比，故多有稱冤之言，當日捉虎軍士，令其各軍門優賞，何如？上曰，依爲之。權尙游所啓，臣頃以都堂錄，前例，雖無首相，亦爲之事，仰達矣。大臣今方入侍，〈數字缺〉處之，何如？〈數三字缺〉申琓曰，臣未知前例如何，而都堂錄事體〈三四字缺〉領相、大提學，然後乃可爲之，如許重大之事，〈三四字缺〉《政府謄錄》，則大提學沈喜壽，稱病不來，副〈二字缺〉黃佑漢，請來爲之。且政府東西壁、館閣堂上合坐，雖翰林薦，亦爲之，都堂錄，雖曰重大，豈有相値不能爲之理乎？假令都堂錄規矩，必具領相、大提學，然後乃可爲之，而當此苟簡之時，合有變通之道矣。如臣不肖，亦有罪郵，而承乏蒙敍，尤極惶蹙。琓曰，此則尙游，必欲使爲之言也。沈喜壽事，臣雖未詳其如何，而外議皆以爲，無領相、大提學，則行之未安云。蓋都堂錄，掄□之極，豈可苟簡若是乎？臣實慨然，小臣亦嘗忝居玉堂，詳聞玉堂替直之規，則或多有待御史還入，使臣回還，而不敢徑出矣。近來則紀綱解弛，少有身病，略有難便，任自徑出，〈四五字缺〉痛駭，至於牌招累次，亦不入來，臣子分義，豈容如是？尙游曰，卽今元無可招之人矣。琓曰，以卽今言之，玉堂尙有三四人，累次牌招，而尙不入來，極爲寒心。設使都堂錄，趁今爲之，將必入直，而稱病徑出，牌招〈二字缺〉而違拒不進，徒傷事面而已，雖多亦奚以哉？上曰，李晩成，牌不進，極涉支離矣。琓曰，非特李晩成也。近來俗尙，滔滔皆是，而李晩成，極爲可怪，病不上來則已，無故在京，而每每違牌，誠爲寒心。尙游曰，本館徑出牌不進之弊，果如右相之言，而都堂錄，則三年一番，例也。不必待領相、大提學而爲之矣。琓曰，領議政、大提學兩人中，一人未備，則容或可行，而外議亦以爲苟且，雖未必濟濟，而必須依例可爲，然後乃可行矣。上曰，領議政、大提學皆無，則似不可爲之矣。金鎭龜曰，臣有所懷，惶恐敢達。臣於官事，若無嫌礙，則雖赴湯蹈火，在分義，何敢辭避？至於禁府，兼帶言官，有求〈四字缺〉何等罪名，而或曰稍異於長官云，長佐雖異〈四五字缺〉至於平安道放未放，似當趁時稟行，而臣〈缺〉羅弘佐、柳重器，被斥非細，前不敢回啓施行，其在事體，極爲未安，伏望金吾兼帶之任，亟許恩遞。上曰，科獄不入其中者，有幾人耶？琓曰，科獄則不可曲避，而倭譯事，金鎭圭、李濡所爭，各有所執，雖兄弟間，當公以處之，何嫌之有？至於羅弘佐、柳重器，尤不當引嫌，若有拘礙，則或以次官爲之，似當矣。上曰，以三事引嫌，元非大段事也。且試官獄事，終無引嫌之道，依前下敎，施之，可也。鎭龜曰，大臣有次官代行之事云，平安道放〈二字缺〉之謂也。凡獄事，皆決於長官，而大臣之言，蓋一時〈二字缺〉之事也。如此等事，次官或可爲之矣。金昌集曰，李〈二字缺〉別無引嫌之端，羅弘佐，有侵逼之言，不〈三四字缺〉嫌，次官爲之，事涉苟且矣。有大段引嫌之事，則不爲之，或可也，而此則似無引嫌之事矣。又曰，年前入侍時，禮曹判書閔鎭厚，以太廟及陵寢祝辭，不可用彼國年號之意陳達，仍有令禮官，問議在家大臣稟行之敎，臣連有公私事，故未卽問議，今始仰稟。臣以此意，問議于大臣，則判府事尹趾善以爲，孝廟朝，館學儒生，以文廟祝辭，不當用彼國年號陳疏，則孝廟峻辭斥之云矣。上曰，此事在何年乎？鎭龜曰，尹趾善，旣不擧年歲，臣亦未詳知，而臣於幼少時，槪聞是說，孝廟之峻斥者，只爲其無益於事，而反有害於爲國深長之慮也。且判府事尹趾善以爲，〈五六字缺〉不用彼國年號，則文廟亦不可用，〈四五字缺〉宗廟祝辭，不用年號之意，事理可謂之〈二字缺〉第朝家事體，異於私家，旣已遵用於六十餘年之後，到今猝然不用，實涉重大，且無所執，玆不敢以不用之意，仰達云。左議政李世白，其所持難，亦如判府事徐文重之言，一樣矣。閔鎭厚曰，緣臣頃達有此收議，今此更達，極涉未安。蓋孝廟峻辭斥之者，有〈缺〉意存焉，故〈缺〉細微之事，必斥之，群下莫不傳誦，〈缺〉聖廟事體，無異太廟，而胡凡所贈，尙〈三字缺〉大者旣不改，則小者何關？且臣曾差寧陵祭官，又以太廟獻官，每聽祝辭，迨切痛迫之心，故有所陳達矣。上曰，所達誠是，非不欲勉從，而〈五六字缺〉云者，大臣之意，不無所見，從當觀勢更議〈四五字缺〉上曰，有祭服下問之事，未知何以爲之。鎭龜曰，臣欲爲仰達，而奏事支離，〈四五字缺〉姑待退出，欲爲書啓矣。今承下詢，敢此仰達。詳考《五禮儀》小註，則有當用吉服之語，故以黑團領〈數字缺〉儀註矣。今以聖敎言之，則誠爲至當，以《五禮儀》觀之，只言吉服，而無祭服之語，臣未知其必用祭服也。上曰，旣已用之，則當着〈四五字缺〉何如？申琓曰，聖敎至當，而禮官〈二字缺〉從《五禮儀》磨鍊矣。上曰，祭服亦〈數字缺〉不可用黑團領矣。鎭龜曰，此事當出於擧行條件而此後磨鍊定式，似當矣。上曰，然。〈燼餘〉

1月11日

都承旨未差。左承旨金德基〈病〉。右承旨崔錫恒〈坐〉。左副承旨呂必容〈坐〉。右副承旨任胤元〈坐直〉。同副承旨李震壽〈坐直〉。注書李廷濟〈病〉一員未差。假注書閔致龍〈仕〉徐命遇〈仕直〉。事變假注書韓重熙〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，坡州牧使李允文。

○左議政李世白十五度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。

○都承旨徐文裕，正言李海朝三度呈辭。入啓。遞差。

○大司諫兪集一辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○吏曹啓曰，承旨及臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。

○政院啓曰，昨日執義李德英，引嫌退待，旣已經宿，監察茶時，亦涉未安，而掌令朴見善，身病呈辭，才爲入啓，大司憲宋奎濂在外，掌令李彦經，持平沈宅賢，持平柳鳳輝陳疏，無他行公之員，除在外人員外，呈告陳疏人員，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○謝恩，持平柳鳳輝。

○掌令李彦經啓曰，臣頃於病伏中，適値太廟祗謁之禮，忍死趨參，旋復症劇，負席涔涔，決無供職之望，不避煩猥，連尋長單，而喉司不諒，無意捧入，情地悶蹙，不知所措矣。今以右僚處置，至有召牌之命，嚴畏分義，不敢坐違，僅僅扶舁，來詣臺次，而右僚之避，以未參唱榜時陪班爲嫌，則臣於伊日，身在呈告之中，亦未得進參，規責之論，臣實同被，揆以廉義，方且自劾之不暇，其何敢可否乎？且本府，方以宣、靖兩陵參奉拿問事論啓，而第臣當初意見，過加稱停，以不爲竝論，見非於僚議，則復出盤礴，已是可愧，到今隨參，不成臺體。以此以彼，俱難一刻冒據，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○禁府，沈之海、閔宗魯、韓世謙、柳以元拿囚。啓。

○副應敎權尙游上疏。大槪，昨於嚴召之下，陳章俟譴，喉司以引對時迫，退却不捧，分義是懼，不得不冒昧趨承，而顧臣所坐，終難倖免，玆復冒死呼籲，伏乞亟削臣職，仍令攸司，勘臣罪名，以肅朝綱，以警具僚事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○持平沈宅賢啓曰，以訓鍊大將李基夏推考，給由馬還收事，有所論啓矣。伏聞昨日筵中，大臣、重臣以爲，將臣之請暇出外，旣非創開無前之事，而臺啓之請推大將，未免失當云。筵席語祕，雖未得其詳，而臣不勝瞿然之至。大抵仗兵之臣，不敢暫離京城，至如家在城外之人，除拜將任，卽爲入處城內，則其所以重兵權嚴事體，有如是也。是以，大將之受由下鄕，古無是事，中間以來，始創請由之謬規，而猶不越於一日內往來之地矣。紀綱漸弛，私意轉勝，帶將任下鄕，視若循常，今此李基夏省墓之行，亦是經宿之地，而至於給由之擧，便成應行之典。若此不已，則軍門帥臣，迭請恩暇，往來鄕外，將無限節，其在慮後弊之道，不可不嚴防此路，故臣略加警責，請寢誤恩矣。今者諸臣，歷擧前例，大加非議，臣之論事不審，著矣。其何敢自以爲是，而晏然在職乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待勿論。

○文臣殿講時，典籍李震葉，《易》略。說書李邦彦，禮略。訓導鄭贇，正郞權始經，《書》略。副正字李嘉運、孫騎龍，《詩》略。奉事金舜衡，訓導黃燦，《易》粗。學正閔致龍，主簿吳守經，訓導洪錫九，學諭權德載、崔雲龍，《書》粗。典籍韓在垕，博士趙仲明，正字金舜臣，《詩》粗。

○備忘記，殿講居首典籍李震葉，半熟馬一匹賜給。

○副校理李坦上疏。大槪，臣不參於祭班摘奸時，罷職薄罰，不足以少贖愆尤，意外反汗，尤增惶悚。且筵中，以臣冒禁下鄕，致勤警責，尤不勝隕越之至。卽於召牌之下，不敢不趨詣闕外，而顧臣負犯，終有所不敢冒據榮次者。且臣眼病方劇，失明不遠，無望供職，乞遞臣職名，仍治臣罪犯，以安微分，以肅朝綱事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○直講李直顯，兵曹佐卽金興慶，文臣殿講時，稱病不進，依承傳罷職。

○奉常參奉池欽，校書副正字張溟羽，學諭李遇春，殿講不通，依承傳罷職。

○獻納金相稷啓曰，臣於日昨，以長湍府使崔鎭漢罷職事，論啓蒙允矣。伏聞昨日筵中，因筵臣陳白，至於仍任云，臣於是，不勝瞿然之至。蓋鎭漢之初除長湍，適在臣入臺閣之日，其時多有以履歷不足爲言者，而臣略聞其爲人之非庸陋，故不果駁正矣。莅郡之初，別無大段疪政，而到任旣久，手段漸滑，刑杖又從以過濫，而厲民之事，亦不一而足，還穀分給，若非親知，則必以請囑，而貪民下戶，不得均分，年分時，過用刑杖，小民畏劫，以災爲實者頗多，而所得餘結，亦且不少，故或慮其言之彰露，分給若干於鄕廳，而至及於使令、官奴輩，以爲防口之計。去冬藏氷，使邑內近處民人代納，而八結之氷，則一丁勒捧二斗米，所捧生魚，必有尺量，而若不準尺則不捧，其他倉穀貸出之時，貸錢貿炭之際，人言狼藉，不但邑民怨咨朋興，至於不能支堪，轉移失所之狀，人多目見而言之。臣初旣聞鎭漢之非庸陋，故或慮其前聞之失實，探問於其處居民，則其所毁言，雖有詳略緊歇不同，而其闔境嗷嗷之狀，則槪乎同一辭，今此所傳，雖難保其一一盡信，湍民之罔極，已可知矣。當饑歲民窮之日，決不可仍置此任，重貽民怨，故有所論列矣。今此大臣、諸臣，以其治績之可稱，相繼陳達，而湍邑距京城，不過百餘里之遠，而人之所聞，若是相左，臣實未曉其故也。然而旣令仍任，則臣之所論，自不免爲不審之歸，其何可晏然仍冒於言地乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○院啓，請還收蒙宥罪人崔益望、河海雲、李文海、尹以寬等放釋之命，竝爲仍囚，依律定罪。〈措辭見上〉請還收毛乙立、崔尙根減死定配之命，依律定罪。〈措辭見上〉請永宗僉使尹淑改差。〈措辭見上〉引嫌而退。隨聞論劾，臺體則然，爽實之斥，不必爲嫌。請獻納金相稷出仕。答曰，不允。處置事，依啓。

○禁府，李潞拿囚。啓。〈朝報〉

○觀象監，初昏，月暈。白雲一道，起自南方，如虹指北，橫過暈中，長竟天，廣尺許，逶迤而東方，良久乃滅。夜一更，月入東井星。啓。

○禮曹啓曰，卽接宗廟署牒報，則永寧殿、宗廟殿北邊，背陰成凍，日已和暖，積雪消融，慮或有滲漏之患，兩殿奉審，則宗廟殿無事，而永寧殿第二室南簷下一處，第五室後南道里上，第九室簷下二處滲漏，第十室道里上，及簷下二處，第十一室後面簷下二處滲漏，一處仰沙剝落，東挾空室後面簷下二處滲漏，而一處仰沙剝落云云。臣曹與本署提調，眼同奉審後，稟處之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，卽接宗廟署牒報，則昨日兩殿奉審時，宗廟殿無事矣。今朝更爲奉審，則第一室、第二室、第三室、第四室後面簷下滲濕云。臣等以永寧殿奉審事，旣已進詣本署，宗廟殿各室滲濕處，一體奉審之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，臣受疇，進詣宗廟署，與本署都提調徐文重，眼同奉審，則宗廟第一室，第二室，第三室，第四室後面簷下滲漏，永寧殿第二室後面簷下一處，第五室後面道里上，第九室簷下二處滲漏，一處仰沙剝落，東挾空室後面簷下二處滲漏，而一處仰沙剝落等處，果如本署官員所報，蓋緣北邊瓦縫之間，積雪凍合，當日氣猝暖，雪水滲漏，理勢固然，擇日修改，甚爲緊急，令日官推擇，則今月十五日卯時爲吉云。宗廟自第一室，至十一室，及永寧殿自第一室，至十一室，先告事由祭，同日曉頭，行移安，同日同時還安及還安祭，事畢後臨時設行，而宗廟各室，先告事由祭，同日望祭，當爲兼行，祝文中，以此措辭，添入撰出，而所用雜物，令各該司急速措備進排，臣曹與戶曹堂上、本署提調，眼同看檢，何如？傳曰，允。〈以上《禮曹謄錄》〉

○傳曰，今下弓矢，永達萬戶韓記遠處給送。

○任胤元，以備邊司言啓曰，本司武郞廳都摠府經歷閔遠重，奔走勤仕，已滿十五朔，依例陞敍或守令除授事，奉承傳施行，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，中江開市，例在於二月十五日，依前商賈，預爲整齊，多持物貨，及期入送，俾無埋沒之弊事，兩西監司及開城留守處，知委擧行，何如？傳曰，允。

○呂必容啓曰，注書李廷濟病代，差出假注書閔致龍矣，李廷濟，今日殿講時收栍官，强疾進參，旋又呈辭出去，假注書閔致龍，仍令察任，何如？傳曰，允。

○任胤元，以兵曹言啓曰，新除授忠州營將南峻呈狀內，鎭管槐山郡守金潚，爲同姓四寸妹夫，照例處置云。自前未赴任營將，亦依此例，營將南峻，改差，何如？傳曰，允。

○行大司諫兪集一疏曰，伏以，臣譾劣孱疎一庸夫耳。濫荷聖明之剪拂，歷踐內外，今已二十有餘年，而效蔑涓埃，徒積愧懼，常調例遷，亦多濫竽，招躐宰班，已出夢想之外，況玆薇垣新命，尤是萬萬不似者，聞命以還，始焉驚懼，終焉愧懍，不知所以容措也。是職也，官長於諫省，作人主之耳目，論時政之得失，其所責任之不輕，爲如何哉？遴選之重，自古而然，苟非言議風裁，服一世而壓衆心者，莫宜居之，矧今朝議橫岐，時事多艱之日，豈可以如臣無似，爲世所輕者，苟然而授之，而靦然而當之，重拂公議，徒辱名器也哉？蚊負之誚，鵜梁之譏，理宜必至，縮伏恭俟，駁議不加，彌日虛帶，尤增竦仄，玆敢冒死呼籲於紸纊之下。伏乞聖明，諒臣血懇，亟命鐫遞，以重官方，以安微分，不勝幸甚。

○副應敎權尙游疏曰，伏以，臣見差敬寧殿祭官，不能預在祭所，不得與諸執事，進參於內摘奸時，其在常憲，實合萬隕，而聖度天大，罰止罷職，臣方戴罪惶縮，欲死無地，乃因長□陳疏，曲爲解說，反汗之命，不日旋下，臣於是，惝怳震越，罔知攸措。臣□所坐，與入直館僚，亦有大段差殊者，蓋於祭官受戒之後，臣雖□□祭前一日，旣已替直，則所當直詣祭所，而愚迷弗〈二行餘缺〉嚴召之下，陳章請譴，而喉司，以引對命下，退却不捧，分義是懼，不得不靦面趨承，而顧此罪蹤，決難仍叨榮次，終宵自數，若在針氈，玆復疾聲陳籲，甘伏嚴誅。仍念臣不肖無似，承乏苟冒，頃者之就理旋釋，今日之以罪爲恩，俱因館直之無以充備，匪分之榮，前後濫承，身居三司之列，曾無絲毫之益，而徒令朝家處分，顚倒苟艱，至於此極，臣誠撫躬自省，無面可顯，寧復有揚揚廁列於朝端之理哉？伏乞聖明，亟削臣職，仍命攸司，勘臣罪名，以肅朝綱，以警具僚，不勝幸甚。

○副校理李坦疏曰，伏以，臣於日昨，見差敬寧殿大祭時執事，不得進參於內摘奸時，揆以邦憲，合置重誅。臣因自念，身參近班，自異庶官，而重自陷於慢忽不謹之科，罷官薄罰，不足以少贖愆尤，臣懷懼含悚，無所容身。臣蒙罷之後，適有私故之不得已者，暫往郊外一舍之地，昨者官隷，走來相告，罷職之命，旋已反汗，召牌隨出，虛辱陋止，臣聞是以來，驚惶爽惑，莫知所以，亟卽撤歸，薄昏入城。又伏聞昨日筵中，聖敎以臣冒禁下鄕，特加鐫責，臣尤不勝震越之至。卽於召牌之下，不敢偃伏私次，祗詣禁扃之外，而顧臣負犯，終有所不敢冒入者。蓋臣差祭之後，連日禁直，雖在私次有間，祭前一日，亞獻官以下，咸詣祭所之後，則凡與執事之列者，亦宜皆進祭所，以盡齋敬之道，而臣之昏謬，不能出此，聞有摘奸之命，始乃顚倒趨往，亦未及參，意不出於周愼，罪竟深於怠慢，何敢以身在禁直，謂非無端，强以自解乎？若其下鄕之故，雖因私事，臣意以爲，罷職之後，無所繋縻，還收之命，非可臆料，故乍離京輦，不復爲疑，又以不遵申飭，徑自下鄕，致勤恩責，臣之前後負犯，俱無容貸之理，其不可晏然於榮次也，決矣。且臣宿患眼疾，觸風增劇，外胞赤腫，內睛翳膜，咫尺之間，視物不分，迎風則輒淚，向明則生花，少失調攝，將至失明之域，見今情勢之外，病狀如許，尤無供職之望。伏乞聖明，俯賜諒察，亟遞臣職，以肅朝綱，以安私分，不勝幸甚。〈批答竝見上〉〈燼餘〉

1月12日

都承旨未差。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨崔錫恒〈坐〉。左副承旨呂必容〈坐〉。右副承旨任胤元〈坐〉。同副承旨李震壽〈坐直〉。注書李廷濟〈病〉一員未差。假注書閔致龍〈仕〉徐命遇〈仕直〉。事變假注書韓重熙〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，忠淸監司金演。

○掌令朴見善再度呈辭。入啓。遞差。

○左議政李世白十六度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。

○傳曰，忠淸監司金演，留待引見。

○政院啓曰，卽者吏曹郞廳來言，判書陳疏，參判、參議，俱以病不來，今日不得開政云。吏曹判書洪受瀗，參判趙泰采，參議鄭澔，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。又啓曰，執義李德英，掌令李彦經，持平沈宅賢，俱爲引避退待，而行大司憲宋奎濂在外，掌令朴見善呈辭受由，只有持平柳鳳輝，亦爲處置經宿，監察茶時，俱涉未安，持平柳鳳輝，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○京畿監司書目，永平呈，今月初二日，下雪雷動，事係變異事。

○禁府，崔孝敬，固城縣邊遠充軍。啓。

○吏曹參議鄭澔，持平柳鳳輝，牌不進，依承傳罷職。

○政院啓曰，今日當爲開政，而吏曹判書洪受瀗，參判趙泰采，參議鄭澔，竝皆牌不進，罷推傳旨，今方捧入，而判書洪受瀗，參判趙泰采，更爲牌招，使之開政，何如？傳曰，允。

○禮曹判書金鎭龜箚子。大槪，敢以敬寧殿獻官祭服事，更有此考據而陳白，冀蒙察處事。入啓。答曰，省箚具悉。《五禮儀》所載亞獻官以下吉服，果非祭服，則不必變改，依禮文施行。

○政院啓曰，吏曹判書洪受瀗，參判趙泰采，再招不進，推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，不卽擧行，雖涉未安，一日三招，有損事體，何以爲之？敢稟。傳曰，過國忌後爲之。

○院啓，請還收蒙宥罪人崔益望、河海雲、李文海、尹以寬釋之命，竝爲仍囚，依律定罪。〈措bb辭b見上〉請還收毛乙立、崔尙根減死定配之命，依律定罪。〈措bb辭b見上〉請永宗僉使尹淑改差。〈措bb辭b見上〉淸仕路愼官方，實是有國所先，新除授義盈庫主簿元台三，本一白徒，無他技能，徒以堪輿之賤術，便作媒爵之階梯，濫通仕籍，循次陞進，除目之下，人皆唾鄙。請義盈庫主簿元台三改差。竝引嫌而退。當初未參，實緣病故，則到今引嫌，殊涉太過，不可以此輕遞言官。不敢可否，其勢固然，而初不竝論，後又强避，揆以臺體，不宜仍在。將臣出外，有關後弊，則請推之論，大意固好，非議之來，不必爲嫌。請執義李德英，持平沈宅賢出仕，掌令李彦經遞差。答曰，不允。處置事，依啓。

○忠淸監司金演留待引見時，上曰，近來牌不進之弊，漸極紛紜，心常駭然，前校理李晩成，前奉敎金相元，前待敎趙泰億，情勢元不至於大段，而違召警責之後，又至禁推，而一向違牌，不赴君命，今日朝廷，如有紀綱，則臣子分義，安敢乃爾？不可無別樣處置之道，李晩成、金相元、趙泰億，竝拿推。

○上曰，吏曹若有開政之命，則三堂上中，雖有病故，推移參政，事體當然。朝者，吏曹郞官，以三堂上不來來言，至於出牌，已涉未安，而一牌再牌，終不入來，事極駭然。吏曹判書洪受瀗，參判趙泰采，竝從重推考。〈以上朝報〉

○忠淸監司留待入侍時，金演所啓，道內飢荒，雖曰稍勝於兩西，內浦及沿江各邑，則被災頗甚云。他道穀物，雖不得請其移轉，而本道安興、貢津、楊津三倉所儲穀，從優劃給，以爲尤甚邑饑民救活之地，何如？上曰，令廟堂稟處，可也。又所啓，臣未及赴任，姑未知本道事務之如何，而監營陰雨之備，最爲疎闊。諸道則皆有牙兵累萬名，或近萬名，少不下累千名，常時鍊習，以爲緩急之需矣。卽今災異如此，不虞之備，不可不慮，雖曰兵使，以戰將，領率束伍，監司則節制兵使，只傳朝令云，而旣無所領軍卒，或有事變，則猶不能自衛其身，何以措其手足乎？雖以往事言之，丙子之亂，趙廷虎，則以江原監司，只率通引、使令若干名，避亂於鴒原山城，事定之後，臺諫論罪定配。鄭世規，則以忠淸監司，分領束伍，倉卒勤王，朝家大加褒賞。甲子之變，李溟，則以全羅監司，領率勤王，大張軍容於錦江之上，以迎車駕，聖祖極知嘉悅。李命俊，則以本道監司，祗迎於路左，而以無軍埋沒之故，至於拿入決棍云云。以此言之，則監司之不可徒手而坐待矣。今者本道監營軍兵，不可無區劃之道，所當依他營例，募得牙兵，而時値凶荒，難括人丁，本道束伍，五營摠數二萬三千餘名，其中公州營束伍四千餘名，移屬監營，而二萬名，亦無不足之患，以此變通，似爲便好，敢此仰達。上曰，令該曹稟處。〈以上《備局謄錄》〉

○忠淸監司金演留待引見入侍時所啓，三南營將，非但當初設立，事目甚重，列邑軍政，兵使則檢察而已，營將專管戎務，且主治盜，其爲任如何，而曾前見之，則或無履歷，事多疏迂，或昧文字，政委下吏，抛棄軍政，流毒小民者，比比有之，弊甚不貲，不可不別爲擇差，而官況單薄，故有名望之人，不無厭苦之意，無以責效，自致苟充差遣，非一閑漫之窠，事極可慮。如以曾經閫帥，或將爲閫帥任者，極擇差送，秩滿後若有聲績，則卽拜兵、水使，或牧、府使、內禁將等任，以爲激勸之地，則戎政與治盜，庶有其效，故敢達。上曰，營將擇差事，常加申飭，而所達如此，更爲分付該曹，可也。〈以上《兵曹謄錄》〉

○入侍時，上曰，再昨筵中諸臣，以扈衛廳閑良軍官變通事，各有所陳達矣。當此軍制變通之日，獨不可仍襲其前謬，各廳閑良輩，別爲試〈缺數字〉汰定入格者，姑爲仍存，而有闕勿補，此後則闕額，必以〈缺數字〉則切勿如前混錄，以此定式施行事，分付，可也。〈出燼餘〉

○禮曹判書金鎭龜箚曰，伏以，頃以敬寧殿時享，王世子親行儀註中，亞獻官以下服色，有詢問該曹之擧，旣白於筵席，以勿用黑團領而用祭服，定奪矣。臣於伊時怱遽中，略陳當初該曹磨鍊之意，而退而更考《五禮儀》，則有亞獻官以下，禫後至再朞，服吉服之文，詳其文義，則所謂吉服，非祭服，而乃爲黑團領，可知也。若果是祭服，則何以曰，至再朞而有所定限乎？況攝事儀所載獻官以下禫後服祭服之說參看，則上所謂吉服之非祭服，尤不啻皎然，而竊意東宮，方持心制，群下之侍祭，與攝事有異，故微變其儀，不用常時所用之祭服，而用黑團領爲吉服也，無疑矣。祖宗朝所嘗斟酌而定之者如此，臣敢更爲陳白，惟聖明，深加照察而裁處焉。〈批答見上〉

○任胤元，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，都摠管閔鎭厚，除標信，刑曹坐起，進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○呂必容啓曰，行大司憲宋奎濂，bb執義b李德英，掌令李彦經，持平沈宅賢，避嫌退待，掌令一員，持平一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○忠淸監司金演，左承旨金德基，假注書徐命遇，記注官尹會、朴聖楷入侍。上謂金演曰，方面之任甚重，湖西被災，雖與他道有別，而當此春窮，賑政爲急，卿須善爲之。演曰，小臣才分不逮，而授之以方面之任，敢不彈竭心力，以副聖上委寄之命乎？上曰，有稟定之事乎？〈以下見上朝報〉上曰，民生休戚，係於守令，雖在常時，猶尙如此，況今凶歲乎？守令黜陟，各別嚴明爲之，可也。演曰，道臣於黜陟之政，本當申明，而上敎如此，敢不惕念奉行乎？金德基，進讀別諭，演，起拜承受，仍爲退伏。內官，持給弓矢筒箇等物，演，拜受而出。上命內官，持禮曹判書金鎭龜箚本，授金德基，使寫批答，德基，拜受而寫之。遂罷出。

○忠淸監司金演敎書，王若曰，方岳承宣王化，蓋得人之爲難，湖臬藩蔽邦畿，其爲任也尤重。予惟簡在，卿其往欽。惟卿，孝友承家，材猷需世。妙年由科第而進，固已歷揚於榮塗。平生以恬靜自持，惟知恪謹於職事。處臺省而無刻覈之論，在胄筵則著端良之稱。襄陽有墮淚之碑，吏民不忘於遺惠。西河爲拭玉之使，象胥亦知其淸名。王仲舒之擢列從班，幾處斗北之喉舌。蕭少傅之詳試政事，頻借河東之股肱。顧念積勞於西麾，遂用超授於東。白簡之評遽至，在庭之公議咸嗟，繡衣之奏甚詳，爲郡之治行大著。撫其軍民，修厥城堡，無愧古人之功能，淸如伯夷，政如龔、黃，不墜乃祖之風烈。增秩蓋出於勉勵，量材將擬於陞庸。睠玆百濟之舊邦，實是兩南之交會。如周虢略，朝廷倚以屛維。似唐江、淮，國家賴其漕轉。民殷物阜，視他道最爲緊要。吏虐官饕，至今日莫可收拾。蓋自乙丙之大侵，凋瘵已多，若夫庚甲之深謨，疎虞亦甚。必須材識優而威惠兼備，可使政務擧而弊瘼皆祛。固知卿愷悌剛方，在流輩而尠比，每惜卿風猷惠澤，專一州而不威。玆授卿以忠淸道觀察使兼兵馬水軍節度使、巡察使，卿其往之乃封，祗若予命。莅州縣則嚴察擧之政，恤民生則盡撫摩之誠。問一方之風，立期其丕變。均齊民之役，可解其倒懸。愼獄明刑，無拘文法從事。崇儒興學，須以訓迪爲先。方春夏議賑而勸農，深體向者之明旨。若海防添戌而裝艦，宜矜近日之隱憂。有施措悉以條陳，凡稟裁一遵成法。於戱，澄淸攬孟博之轡，解印皆望下風，盤錯試虞詡之才，游刃必有餘地。所以托方面之寄，無或憚鞅掌之勞。故玆敎示，想宜知悉。知製敎李彦經製進〈燼餘〉

1月13日

都承旨未差。左承旨金德基〈坐〉。右承旨崔錫恒〈病〉。左副承旨呂必容〈坐直〉。右副承旨任胤元〈坐〉。同副承旨李震壽〈坐直〉。注書李廷濟〈病〉一員未差。假注書閔致龍〈仕〉徐命遇〈仕直〉。事變假注書韓重熙〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○左議政李世白十七度呈辭。入啓。傳曰，遣承旨敦諭。

○禁府照目，奉常參奉韓變，祭享所用酒品，旣是酸薄，則不可以其矣所，供有所取信，罪杖一百贖，告身盡行追奪，私罪。啓依允。

○又啓目，冶匠私奴聖任伏地，別監李命，廳上來問，別監金祉錫等，元情云云。李命、金祉錫段，更無可問之事，聖任段，自刑曹旣已勘罪，竝只放送，何如？啓依允。

○禁府，李晩成、金相元、趙泰億拿囚。啓。

○觀象監，夜一更，月暈。啓。〈以上朝報〉

○任胤元啓曰，監察十三員內，三員，永寧殿告祭，宗廟望祭，章陵忌辰祭進去，一員在外，其餘則時未署經，永昭殿、敬寧殿、明陵望祭及三角、木覓、漢江等節祭，無推移進去之員，依前例署前出仕之意，分付，何如？傳曰，允。

○任胤元，以都摠府言啓曰，都摠管閔鎭厚，除標信，備邊司坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○任胤元啓曰，左議政李世白十七度呈辭到院，而以國忌齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。〈燼餘〉

1月14日

都承旨未差。左承旨金德基〈病〉。右承旨崔錫恒〈坐直〉。左副承旨呂必容〈坐〉。右副承旨任胤元〈坐直〉。同副承旨李震壽〈坐〉。注書李廷濟〈病〉一員未差。假注書閔致龍〈式暇〉趙聖復〈仕直〉。事變假注書韓重熙。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○右副承旨任胤元書啓，臣承命敦諭于左議政李世白處則以爲，臣敢忘僭越，長單已十七上矣。日夜所祈祝，惟在於早蒙允許，而微誠未格，恩數反加，近侍又臨，聖諭勤摰，垂死賤臣，何以得此？惶隕震越，感淚自迸。臣之遘疾，已涉三月，中間不無差歇之勢，而又自十數日前，忽添新症，晝夜呻楚，勺粒不入口，危綴憊苶，萬倍前日，雖欲强起趨命，其勢末由，只自伏地戰兢，不知所達，惟願天日之少垂臨燭而已云矣，敢啓。傳曰，知道。

○左議政李世白箚子。大槪，洊蒙近侍臨諭，惶蹙益無所措，更申血懇，亟乞矜許，仍附淺見，以備裁幸事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。卿之疾患，予非不念，而年齡未高，春煦漸和，從容調息，自可良已。況大臣職責，不在於筋力奔走，則臥閤論道，少無所妨，一向引疾，必欲釋負，是豈所望於元老者乎？予不多誥，卿無困我，俟間視事，勉副至望。箚末事，處分已定，實難撓改也。仍傳曰，遣史官傳諭。〈以上朝報〉

○崔錫恒啓曰，假注書徐命遇，自昨日身病猝重，勢難察任，今姑改差，他假注書，差出，何如？傳曰，允。

○以趙聖復爲假注書。

○崔錫恒啓曰，假注書趙聖復，時無職名，付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又啓曰，左議政李世白箚子到院，而以國忌正日，留院之意，敢啓。傳曰，入之。〈燼餘〉

1月15日

都承旨沈枰〈未肅拜〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨崔錫恒〈坐直〉。左副承旨呂必容〈坐〉。右副承旨任胤元〈坐直〉。同副承旨李震壽〈病〉。注書李廷濟〈病〉一員未差。假注書閔致龍〈仕〉趙聖復〈仕直〉。事變假注書韓重熙〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，禮山縣監鄭鎬，鳳山郡守沈若虛，昌州僉使李井煥，靑水萬戶韓孝健。

○左議政李世白十八度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。

○禮曹參判柳之發三度呈辭。入啓。遞差。

○政院啓曰，吏曹郞廳來言，今日爲政事命下，而判書洪受瀗陳疏，入啓，參判病不來，參議未差，不得開政云。參判趙泰采，卽爲牌招開政，何如？傳曰，允

○吏曹判書洪受瀗辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿之宿患，予所知之，則不宜一向强迫，本職今姑勉副焉。

○以趙聖復爲假注書。

○府啓，請還收炤兄弟放歸田里之命，亟命絶島定配。〈措bb辭b見上〉請還收科獄罪人酌處之命，更加嚴刑，期於得情。〈措bb辭b見上〉請禮賓主簿愼爾定六品改正，使之依例應講後陞六。〈措bb辭b見上〉請訓鍊大將李基夏從重推考，還收給由馬之命。答曰，勿煩。前啓，宣、靖陵當該參奉拿問定罪事，停啓。

○忠淸監司書目，公州呈，以刑曹參判洪萬朝辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，上來察職。

○禁府，趙達善咸平縣充軍。啓。

○院啓，請還收蒙宥罪人崔益望、河海雲、尹以寬、李文海等放釋之命，竝爲仍囚，依律定罪。〈措bb辭b見上〉請還收毛乙立、崔尙根減死定配之命，依律定罪。〈措bb辭b見上〉請永宗僉使尹淑改差。〈措bb辭b見上〉請義盈庫主簿元台三改差。〈措bb辭b見上〉答曰，不允。末端事，依啓。

○觀象監，夜二更，月入軒轅左角星內。啓。〈以上朝報〉

○政院啓曰，卽者兵曹判書李濡，以禁衛大將命召還納事，來到本院，而禁營革罷擧行條件，雖已啓下，移屬節目，未及講定之前，許多軍兵，姑無屬處，所授命召，不可徑先還納，似當遲待節目啓下後來納，而事體重大，何以爲之？敢稟。傳曰，依爲之。

○兵曹啓曰，卽者訓局將校來言，慕華館近處所居武士，有尋得虎跡於鞍峴西麓之外者，所見不啻明白云，分付三軍門，各抄善放砲手一百名，趁明曉出送，以爲圍捕之地，何如？傳曰，允。又啓曰，因兵曹啓辭，本營善放砲手一百名，將校二員率領，與兩局軍兵，竝力捉虎次，明曉出送於鞍峴近處之地，何如？傳曰，知道。〈以上《禁營謄錄》〉

○有政。吏批，以金澯爲司䆃主簿，徐文裕爲兵曹參判，趙權爲正言，尹會爲忠淸都事，李世維爲掌令，孟萬澤爲持平，李夏源爲掌令，尹寀爲義盈主簿，洪受瀗爲工曹判書，朴權爲工曹參議，朴熙晉爲兵曹佐郞。兼春秋單鄭翊時，長湍府使崔鎭漢，仍任事承傳。校書博士單朴希顔，奉常參奉單金舜臣。慶基殿參奉任謜，社稷署參奉閔震煥相換。李嘉運爲司錄，沈枰爲都承旨。〈《吏曹謄錄》〉

○兵批，南關王廟守直官單梁弼漢，訓鍊參軍單吳興良，權知訓鍊參軍單裵尙民，權知訓鍊奉事二單文震厚、金萬齡，副司正趙聖復，副司直柳之發，副司果李海朝，副護軍徐文裕，李震殷、洪淨、李錫、朴見善、李彦經。〈《兵曹謄錄》〉

○以金構爲吏曹判書。

○吏批啓曰，新判書金構命招，同參政事，何如？傳曰，允。又啓曰，卽接議政府移文，則司錄金始煥，身病甚重，不得察任云，改差，何如？傳曰，允。〈《吏曹謄錄》〉

○崔錫恒，以敦寧府言啓曰，壬午式年，大王、王后族譜京外單子收捧，今已畢修正，正案三冊及中案三冊，正書粧䌙，奉安于族譜閣中，草案三冊，亦爲成置，以資常時參考，而應爲族親人員，一從其單子，抄出成冊，移送于兵曹，以爲趁卽口傳成給之意，敢啓。傳曰，知道。

○任胤元，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，都摠管閔鎭厚，除標信，刑曹坐起，進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，當日業儒嚴始興稱名人，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將申琔，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又以訓鍊都監言啓曰，鞍峴西麓外有虎迹，故三軍門軍兵發送圍捕事，自兵曹纔已入啓，允下矣。都監善放砲手七十名，搶手三十名，將校領率，明日未明時，發送搜捕之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，鞍峴近處，有惡虎更爲往來之跡，本廳軍兵中，擇其善放者五十名，別牙兵五十名，合一百名，使將官，明日曉頭，領率出送，與訓局、禁衛軍兵，合力搜捕之意，敢啓。傳曰，知道。

○刑曹參判洪萬朝疏曰，伏以，臣之情勢病勢，有不可冒進者，略具短疏，猥暴微懇，或冀蓋高之天，有所俯諒。迺者伏奉聖旨，諭以勿辭，令臣上來察職，臣於是，惶霣感激，靡所容措。臣雖無狀，粗識分義，凡有除拜，輒皆趨承，則起廢收錄，何等恩數，而敢懷自便之計，妄干違命之科哉？區區廉義，縱不暇顧，種種疾病，有難自力，不得不復此號籲於天地父母之前，伏願聖明垂憐焉。臣稟氣虛薄，自少善病，到今遲暮之年，衰敗已極，精神筋力，無復餘地，至於腰痛，最爲痼疾，或觸寒而發，或仍勞而劇。去冬以後，一倍危苦，墐戶塞竇，日事砭焫，而委頓牀席，少無差勢，坐臥須人，無計出戶。縱令舁疾登途，寸寸前進，得達於京輦之下，以此病勢，其何能束帶出入於周行之間，以供職事哉？佐貳之任，雖似閑慢，詞訟劇地，不可不備員，則其所曠闕，亦已多矣。伏乞聖明，亟遞臣本職，仍命銓曹，不復檢擧，俾令殘喘，任便調息，少延晷刻之，則自今至死之年，皆覆燾之恩也。臣無任云云。〈批答見上〉〈燼餘〉

1月16日

都承旨沈枰〈未肅拜〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨崔錫恒〈坐〉。左副承旨呂必容〈式暇〉。右副承旨任胤元〈坐直〉。同副承旨李震壽〈坐〉。注書李廷濟〈病〉一員未差。假注書閔致龍〈仕〉趙聖復〈仕直〉。事變假注書韓重熙〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，統制使洪夏明。

○左議政李世白十九度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。

○文學趙道彬三度呈辭。入啓。遞差。

○傳曰，統制使洪夏明，留待引見。

○左承旨金德基上疏。大槪，賤疾猝劇，無望供職，乞遞本兼諸bb職b名，以延殘喘事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○院啓，請還收蒙宥罪人崔益望、河海雲、李文海、尹以寬等放釋之命，竝爲仍囚，依律定罪。〈措bb辭b見上〉請還收毛乙立、崔尙根減死定配之命，依律定罪。〈措bb辭b見上〉答曰，勿煩。前啓，永宗僉使尹淑改差事，停啓。

○謝恩，兼春秋鄭翊時。

○參知李健命上疏。大槪，臣老母宿患之中，近添外感，轉成黃疸，食飮專廢，症情危惡，臣之情勢，決難離側供仕，而所帶宿衛之直，不容久曠，亟賜遞改，以便公私事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，bb枚b護焉。

○府啓，請還收炤兄弟放歸田里之命，竝命絶島定配。〈措bb辭b見上〉請還收科獄罪人酌處之命，更加嚴刑，期於得情。〈措bb辭b見上〉請禮賓主簿愼爾定六品改正，使之依例應講後陞六。〈措bb辭b見上〉伏聞頃日筵中，有一承宣，乃擧門黜蒙放之人，奬以材識，請以甄擢，有若碩德宏材，沈屈莫伸者然，臣不勝駭訝也。大凡奬進人材，責在銓曹，收敍牽復，權出人主，雖以大臣之重，猶不敢直請，此豈一承宣所可煩冒者哉？此路不防，則日後之循情阿好者，將面面迭出，無所顧忌，其流之弊，不得不慮也。事體所在，不可無規責之擧，請當該承旨遞差。日昨筵中，大臣、諸臣，以長湍府使崔鎭漢之被彈爲冤，自上有仍任之敎，近來民心不古，風聞易差，而鎭漢之事，人多稱枉，則特令仍任，固出於惜材恤弊之盛意，而第念以事體言之，則臺啓旣允之後，復使仍存，已涉苟簡，厥後諫臣之避辭，指陳事狀，以實其前聞之不爽，則不有其言，勒令仍任，大乖待臺閣之道。況康津縣監柳之厚，旣不許仍任，則殿最與臺章，何足輕重，而有所左右乎？朝家重言路之義，決不當如是，請還收長湍府使崔鎭漢仍任之命。新除授掌令李夏源，時在忠淸道忠州地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。承旨推考，下諭事，依啓。前啓，訓鍊大將李基夏從重推考，給由馬還收事，停啓。

○銃制使引見時，上曰，旣往之事，不必每每引咎，而方此時勢艱虞之際，大臣不可遠在鄕廬，斯速上來之意，遣史官傳諭于崔判府事所住處，可也。

○觀象監，夜二更，流星出參星下，入西方天際，狀如拳，尾長三四尺許，色赤。三更，月犯大微西垣第三星。啓。〈以上朝報〉

○王若曰，海閫之統兵柄，厥惟艱哉。國家之擇帥臣，其亦重矣。可屬三面，永肩一心。念玆統制之巨防，創自喪亂之初載。有若舜臣之良將，茂著捍禦之功。至如元均之庸才，終致覆敗之罪，是知任將之道，惟以得人爲先。蓋自壬辰以來，久海濤之怗息，其在庚甲之慮，宜桑土之綢繆，苟非撫綏有方，詎能緩急得力？矧今國勢之扤捏，重以武備之廢隳？饑疫連年，軍民擧困於剝割，恬憘度日，舸艦久闕於繕修。幸而朝野無虞，徒事玩愒，卒然邊警有急，何以措爲？肆予與鼙鼓之思，知卿有干城之望。歷試內外，尤著勤幹之稱，自在行間，夙蒙奬擢之寵，朱幡皁蓋，歌謠幾騰於袴襦，豹節麟符，委寄屢典於鎖鑰。念邊圍備禦之有策，防乎未然，故廟堂僉擧之同辭，屬之子矣。玆授卿以三道統制使兼慶尙右道水軍節度使，卿其膺予寵命，殫乃誠忱。凡所整旅詰戎，惟在控扼之要，若夫蘇殘祛弊，必待區劃之宜。金城方略之條陳，無踰充國，淮西軍帥之節制，咸統韓弘，非徒重在山之威，亦且懋如水之政。脂膏或歸於潤橐，焉用彼哉？氷蘖可期於還珠，所當勉者。須體委任之意，益篤報效之忠。於戱，殫心撫摩，毋負分閫之寄，臨事儆飭，常若對壘之時，故玆敎示，想宜知悉。知製敎鄭維漸製進

○崔錫恒啓曰，今日廳中，位甚不齊，左承旨金德基，同副承旨李震壽，病不仕進，左副承旨呂必容，式暇，廳中只有臣錫恒及右副承旨任胤元，出納之際，事多苟簡，都承旨沈枰，則拘於廳規，不得請牌，同副承旨李震壽，牌招，何如？傳曰，竝牌招。

○任胤元啓曰，當該承旨推考事，命下矣。臺諫，方以遞差論啓，推考傳旨，不得捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○左承旨金德基疏曰，伏以，廚院視膳之任，必以銀臺長官兼察者，蓋所以重其事體也。固非如臣不肖之在下位者，所可冒叨，而適會前都承旨徐文裕，於該院，有相避之故，恩點誤及於臣身，不敢辭避，黽勉察任，而心常悶蹙矣。今者長僚新出，無與相避，則臣不可仍因冒帶也，決矣。且臣本緣水土之祟，重得痰火之症，少失將攝，輒復發作，居常懍懍，藥餌爲命，當寒夙夜之役，實非平日之所自期者，而含恩畏義，强疾供劇，今已月三易而歲又改矣。舊恙新痾，一時荐發，形神日漸澌削，精力日漸昏耗，出納惟允之責，已非可堪，而卯酉奔奏之力，亦難以自强，不得不實陳血懇，仰籲於天地父母之前。伏乞聖明，俯賜憐察，亟命鐫遞，以安微分，以安殘喘，不勝幸甚。〈批答見上〉

○未時，上御熙政堂，統制使洪夏明留待引見時，右副承旨任胤元，假注書趙聖復，記注官朴聖楷，記事官鄭翊時入侍。上曰，統制使進來。洪夏明，承命進跪。上曰，凡兵水使之職，何莫非重任，而至於統制使之爲任，控制三道，所係不輕，須盡心爲之，可也。夏明曰，臣曾不往見其地，而旣承傳敎，敢不竭力爲之乎？上曰，有何稟定之事耶？夏明曰，小臣赴任後，當隨所聞啓達，以待朝廷命令，姑無預達之事矣。任胤元曰，別諭言送之意，敢達。上曰，唯。胤元，進讀別諭訖，諸臣皆退。上曰，承旨進來。胤元，承命進跪。上曰，平安道鐵甕山城，旣已圖上形止，而慈母山城，則姑無圖形之事，自備局分付本道，使之圖上，而勿出擧行條，可也。胤元曰，當依聖敎爲之。〈燼餘〉

1月17日

都承旨沈枰〈未肅拜〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨崔錫恒〈坐〉。左副承旨呂必容〈被論〉。右副承旨任胤元〈坐直〉。同副承旨李震壽〈坐〉。注書李廷濟〈病〉一員未差。假注書閔致龍〈仕〉洪泳〈仕直〉。事變假注書洪禹瑞〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，永春縣監鄭洊，鐵串僉使沈必沂，阿吾地萬戶鄭世周。

○掌令李世維避嫌。大槪，臣於頃日放榜時，身病甚重，未能進參於班行，臺啓重發，方在首實俟譴之中，臺憲執法之班，決無一刻苟冒之理，請遞事。呈政院。

○政院啓曰，掌令李世維，以頃日放榜時，身帶職名，未參擧動，伊後臺啓重發，到今憲職，有所不安爲嫌，至於引避，而世維，旣非其時臺官，且執義李德英，以此引避，終至請出，則到今世維，移拜臺職之後，執此爲嫌，已涉太過。此避嫌，若爲捧入，則日後亦將有紛紜之弊，以此送言，還爲出給，則再三往復，必欲捧入，此避嫌，何以爲之？敢稟。傳曰，勿爲捧入。

○左議政李世白二十度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。

○右承旨崔錫恒，同副承旨李震壽上疏。大槪，臣等，於憲府當該承旨請遞之啓，有不敢晏然者，乞賜遞免，以謝臺議事。入啓。答曰，省疏具悉。爾等勿辭察職。

○都承旨沈枰上疏。大槪，臣於新授職名，實有萬萬不似者，除旨之下，不敢一刻自安，若其遠役之餘，種種疾恙，不暇竝擧而瀆陳，先將揆分難冒之實狀。仰籲於黈纊之聽，伏乞將臣本職，早賜鐫遞，以安愚分事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○傳曰，召對爲之。入侍，承旨金德基，玉堂權尙游、李坦，假注書閔致龍，兼春秋朴聖楷、鄭翊時。

○黃海監司書目，辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。〈以上朝報〉

○侍講官權尙游曰，有所懷，故敢達矣。承宣之昵侍前席，苟有所懷〈缺數字〉未爲不可，而臺臣以爲，一承宣何敢奏達，雖大臣有不敢言云云。若曰，某人無才而有罪，不可仰達云爾，則容或可也，從而劾之曰，此係於銓官之責，此涉於人主之權云，果如憲臣之言，則臣恐人臣進言之道，自此不廣，而似有妨於聖上聽納之道也。頃日承宣之入侍奏白也，臣未入侍，雖未詳其曲折，而蓋伏聞承旨呂必容，因重臣之收拾人才之言，而至擧尹趾仁，稱其材識，悶其罪廢，而不過欲聖明之垂察其本情，而同時被罪，亦皆蒙敍，獨爲廢棄等語而已。至於碩德宏材，直請甄擢云云者，本非承宣之言，則臺章彈劾，未免過重，而臣之區區，只慮有歉於進言之階，故敢此仰達，以俟聖明之裁度。上曰，承旨無不〈缺四字〉事，而呂必容之尹趾仁事，有若收敍，似爲未安矣。坦曰，旣已推考，更無可言，而臺臣請遞之啓，實爲過重，其於人臣進言之道，或恐有歉，而亦有妨於聖上廣納之道，故惶恐敢達。上曰，所達之言，大意誠是矣。諸臣遂退出。〈出燼餘〉

○都承旨沈枰疏曰，伏以，臣才具聞望，最居人下，而荐荷渥恩，無與臣比，前後濫塵邇列，凡幾遭矣，惟是感激寵榮，不敢控免，只以筋力奔走，爲少效塵露之報，數年之間，誤恩愈隆，驟躋宰班，歷踐卿貳，涯分已踰，固已踧踖靡安矣。不料玆者，銀臺長席之命，又下於夢想之外，臣聞命震惶，益不知所以自措也。夫承宣之職，孰非榮塗緊任，而至於首席，地望尤別，爲代言之長，任知申之責，實非如臣衰鈍無能者，代匱竊吹，有如循資例遷者也。臣於除旨之下，自揣分量，終有所不敢苟當者。若其遠役之餘，種種疾恙，日甚一日，無望供劇，而亦不暇竝擧而瀆陳，先將難冒之實狀，籲呼於黈纊之下。伏乞聖明，俯加諒察，將臣新授職名，亟許遞改，俾令私分獲安事。

○右承旨崔錫恒，同副承旨李震壽等疏曰，伏以，臣等卽伏見憲府請遞當該承旨之啓，竊不勝瞿然之至。頃日重臣之請對也，臣等，偶以前承旨尹趾仁被譴之後，一未伸暴其心事，略有所酬酢矣。入侍同僚，意見亦然，竟至陳白，今若以此爲罪，則臣等亦不可倖免。玆敢冒死自列，伏乞聖明，亟遞臣等之職，以謝臺議，以安微分，不勝萬幸云云。

○任胤元啓曰，判府事崔錫鼎處，遣史官傳諭事，旣已命下矣。大臣上來時，兩道監司處，似當有給馬有旨，何以爲之乎？敢稟。傳曰，依爲之。

○金德基啓曰，今日廳中，位甚不齊，只有臣德基及右副承旨臣任胤元，出納之際，苟簡莫甚。右承旨崔錫恒，同副承旨李震壽，疏批已下，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○未時，上御熙政堂召對。參贊官金德基，侍講官權尙游，侍讀官李坦，假注書閔致龍，記注官朴聖楷，記事官鄭翊時入侍。權尙游，讀《東國通鑑》，自春二月高句麗王遣其弟朝燕稱臣貢珍異，至以備百濟。上曰，下番讀之。李坦，讀秋百濟遣左將眞武等，至子銓和立。上曰，承旨讀之。金德基，讀百濟王毗有薨，至斬首千餘級。小宦進于承旨曰，少退。諸臣遂退出。移時，諸臣以次入侍。德基，繼讀高句麗遣使，至卷畢。尙游，講文義曰，第十四章，夏四月，駕洛王伊尸品卒之文曰，解而拇，朋至，斯孚，此蓋解卦四爻之文，拇在下而微者，謂初也。朋，同類也。解卦九四，九謂陽，而九四，本大臣之位也。本謂以大臣，而若係累於陰柔之小人，則陽剛君子類不至，故戒其能解去陰柔小人，然後能來陽剛君子也。〈缺四五行〉上曰，然矣。尙游曰，第二十章，史斷曰，朴堤上，未有食君之粟，任君之事，則無死君之義也。此說未安矣。史斷曰，堤上，良州一老干，未知果何官，而昔童子殉國，孔子不以殤喪待之，童子有何死君之義，而亦能殉國，況且人生於三，事之如一，則豈可謂士無死君之義，而當死不死也哉？坦曰，士與大夫，固有分，而汪琦，以童子成人之事，此果《禮記》所云，未知果與此恰當，而至於堤上，雖不食君粟任君事，非忠憤所激，果能若是乎？誠爲可尙矣。尙游曰，堤上，無可議爲，而史臣所謂無死君之義云者，適足爲後弊，極爲未安矣。上曰，食君衣君，何管於死君？上番之言，是矣。德基曰，無死君之義云者，只是識見不逮矣。尙游曰，第三十三章，新羅人，號曰百結先生，其時干戈日尋，民無生道，而此人，能超塵臼，擺却習俗，而貧衣百結，恬澹如此，其志可尙。其言曰，死生有命，富貴在天，其來也不可拒，其往也不可追，決非凡流也。有人若是，而朝廷不能搜訪，伊時朝廷，何足責也？以此觀之，林下之士，不求聞達者，安保其必無於今世也？德基曰，如此之人，用何必其爲大材也？坦曰，此人，慕榮啓期之爲人，榮啓期，蓋戰國之人也。善於鼓琴，常以琴自隨，過於路人曰，如是而彈琴自樂，何歟？期曰，旣爲人，又爲男而又壽，吾何不樂乎云云。如此之類，蓋果於忘世，似是老、莊者流也。德基曰，其志則可尙，而似是潔身亂倫之人也。坦曰，第二十九章，高句麗，潛送浮屠，過琳宮，百濟以取勝事則可羞，而其惑亂心志，不過小技，此不可不信也。〈以下缺〉〈燼餘〉

1月18日

都承旨沈枰〈未肅拜〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨崔錫恒〈式暇〉。左副承旨呂必容〈被論〉。右副承旨任胤元〈坐直〉。同副承旨李震壽〈坐直〉。注書李廷濟〈病〉一員未差。假注書閔致龍〈病〉洪泳〈仕直〉。事變假注書洪禹瑞〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，竹山府使尹遇進。

○左議政李世白二十一度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。

○平安監司書目，慈山等兩邑呈，以今月初五日地震，肅川等四邑，同日雷動，俱係變怪事。

○以洪禹瑞爲假注書，以洪泳爲假注書。

○執義李德英啓曰，臣於再昨自闕下退歸之際，馬驚墮落，重被傷損，百體牽痛，艱於運用，不得已尋單調息矣，伏聞昨日，筵中儒臣，以臣論承宣之啓，大加卞斥，至謂之有傷於聽納之道云，臣不勝瞿然，繼之以訝惑也。大抵筵席語祕，傳說易差，臣之所聞，固難保其一一的當，而第奬才請敍之說，人皆傳道，所聞旣然，則規警之論，亦事體之不可已者，臣豈有他意於其間哉？儒臣，以臣之啓，節節歸之於爽實之科，而今以其所達之言觀之，則與臣之啓，自有所不相戾者。儒臣之言曰，承宣，因重臣收拾人才之說，而稱其才識云，與臣所謂奬其才識者，不異矣。儒臣又曰，承宣，以同時被罪之人，亦有蒙敍，而獨爲廢置爲言云，此亦非請敍之言乎？承宣之言端如此，故重臣亦以大臣已敍，宜無異同之意，次第陳達云，旣奬其才識，又伸其廢置，而謂非出於甄用之意，則臣未敢信，而傳之者，稱以甄擢，有不足怪者。至於責在銓曹，權出人主等語，誠以恩澤之際，事體至嚴。凡係收敍之事，雖大臣，不敢續續直請，則承宣之輒敢煩冒者，不但有損於體例，亦且大關於後弊，臺閣所論，不過爲官師相規之義，此豈使近臣不得進言者哉？如其當言而言，雖日進千言，其孰能禦之？臣忝在言地，旣不能自盡其言，乃反責人之盡言，使聖上聽納不弘，言路益狹，臣之罪大矣，何可一刻仍冒於職次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○吏曹參判趙泰采辭職上疏再呈。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。

○京畿監司書目，驪州呈，以副校理李光佐辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，上來察職。

○戶曹參判李光迪上疏。大槪，冒控危迫之情，乞蒙矜許，附陳膚淺之見，冀蒙省納事。入啓。答曰，省疏具悉。憂愛疏陳，予甚嘉尙。下款事，令廟堂稟處，卿其勿辭，從速察職。〈以上朝報〉

○戶曹參判李光迪疏曰，伏以，臣之通籍立朝，四十八年于玆，猥蒙三朝之洪造，久仄侍從之末班，國恩未報而身已老矣。生逢堯、舜，未忍便訣，鞠躬盡瘁，死而後已，是臣平素之所自期，苟可以報效萬一，赴蹈湯火，有所不辭，而第念鍾鳴漏盡，夜行不息，前哲之所譏，孔觜牛角，渴飮抵觸，古人之所戒，臣之顧影自慙，若無所容者久矣，而今臣犬馬之齒，七十有六矣。揆以《禮經》致仕之年，則夜行不息，誠可恥也，渴飮抵觸，誠可怕也，何顔備數於周行，終至乾沒而已乎？敢冒萬死，呼籲於仁覆之下，伏乞聖慈，俯諒臣危懇之命，鐫削臣職，斥退臣身，以終天地父母生成之德也。抑臣有區區血忱，〈缺數字〉僭越之罪，無所逃矣。顧臣願忠之心，〈缺數字〉嗚呼，今日國勢之岌岌，十碁累卵，猶不足以喩其危，而上下恬憘，泄泄沓沓，坐漏船而不知，胥溺之在卽，不亦危且迫乎？右議政申琓箚中，築城一款，實是軍國大計，陰雨之備，無〈缺二字〉而庭議媕婀，甲乙徒咻，而睿旨不賜夬斷，臣竊慨焉。我國家，自丙子周一甲，而于今六十八年，雖謂之太平，可也。無平不陂，天運之往復，安不忘危，人事之當謹，而矧今天災物妖，有萬分可虞之徵，國勢人心，無一分可恃之端，城之覆隍，正當上六之凶，豈不殆哉？以我蕞爾之邦，脫有南北之虞，而去邠之計，出於倉卒，則其將以江都爲依歸之所乎？其將以南漢爲依歸之所乎？形勝素稱保障，而昔之斥鹵沮洳，不得運施之地，今則變爲舟楫通行之路，賊船四集，則其勢難遏，而海防疎虞，旣無外援，〈缺二字〉彈丸一島，殊異晉陽之保障，丁丑陷城之患，雖由人謀之不臧，〈缺數字〉所當懲羹者乎？然則江都之不足恃也，有如是矣。〈缺數字〉卑薄，無重嶺覆嶂之環衛，一片孤城，有似鐵筩。〈缺數字〉且臣伏聞，昔在宣廟朝，壬辰播遷之日，〈缺數字〉從官衛士，殆盡鳥竄而魚散，古老傳說，聞者寒心，〈缺二字〉其時國綱人心，非今日之可擬，而猶尙如此，則以今之國綱人心，土崩瓦解之變，必在目前，又何望執勒而扈蹕乎？言念及此，氣爲之短也。且夫諸軍門積稔辦備之器械，如砲銃弓矢之數，鉛丸火藥之多，幾至累鉅萬計，諸倉庫儲峙之糧餉米穀，亦幾累萬計，而一朝委而去之，以爲藉寇之兵，齎盜之糧，則是猶添薪於燎，而終無撲滅之期矣。國將稅駕於何地乎？夫然則爲今急先之長策，莫如亟允大臣之建白，先量北城舊址周回步數之幾許，而計較各軍門物力之多少，以大將爲提擧，以中軍、別將、千摠爲領役堂上，以把摠、哨官爲領役部將，分授役處，均排步數，〈缺數字〉奬其幹辦，則莫不趨事赴功，經之營之，不日成之矣。仍其分授〈缺二字〉築之地，而定爲該軍門守牒之信地，使之各設其營鎭，各建其倉廨，〈缺二字〉軍械諸具，永爲固守之計，則尺寸之兵，罔非〈缺數字〉之憂乎？至於江外諸倉之移設城內，不必與城役，一時〈缺數字〉凍之後，使其該衙門，各自料理材瓦，或移建舊廨，逐朔例下之外，各倉留儲之穀，一竝輸入於內倉，三南船運之穀，直爲運置於內倉，永爲定式，則〈缺二字〉之粟，罔非我有，寧有齎盜之慮乎？兵家勝算，必曰絶糧〈缺數字〉蓋敵兵，勢難輓粟遠來，而野無所掠，則不戰而自退故也。況我漢都山川之險隘，一夫當關，足以制梃而撻秦楚兵甲矣。分命左右防禦使，各授管內要地，預設鎭堡，以爲臨亂固守之計，又使各邑，築其邑城，盡輸境內倉穀於城內，各率邑民而守城，則以飽待飢，不血刃而敵可退矣。臣所謂亟先營建內倉者，亦出於兵家制勝之算也。大抵衛國禦侮之道，不過曰戰守和三策，而和則不足言也。兵强則可以戰，兵弱則可以守，而我國軍門雖多，僅可以守，不可以戰也。如訓局之兵，則傲惰成習，〈缺數字〉行不十里，體瀋足繭，守禦、摠戎之兵，則太半烏合之卒，〈缺數字〉此所以僅可以守，不可以戰也。然則春秋之習操，〈缺數字〉文具而已，兒戱而已。不若分授築城之役，〈缺數字〉國之大事在戎，當此邊圉艱虞，留意詰戎〈缺數字〉團鍊之勁兵，何足遽爾撤罷乎？凡事之旣設還罷，〈缺三字〉利害不可不通變者，則不宜容易改易，而況其罷也，無少補於保民，有大損於軍政，而反有處置之難便，軍情之沮喪者乎？莫如還收成命，使之四軍門，一體分授城役，分界守堞之爲永世長策也。且臣伏聞，今之難於築城者，一則曰，有煩於彼人之耳目，一則曰，時詘擧贏，非急務也，一則曰，北城雖築，而都城難守。爲是說者，亦不爲無所見，而實有所不然者，臣請逐條而辨之，惟聖明垂察焉。城堞之不修，雖係約條，而今若以沿海賊船之犯界，修築北城舊基，以備不虞之意，具由移咨，則必無生梗之端也。大興山城之粉堞，行路皆見，而屢經勅行，若無所睹，則有何致疑於移咨乎？古人，有飢歲興土木者，則不必以年荒停役，而矧此城役，非所以設築之役，則〈缺數字〉只令諸軍門受廩料之軍兵，分授城役，停其操鍊之事，專爲版築之役，則事可以易辦矣，功可以易就矣。〈缺三行〉城堞之數，各以其方，分授東、西、南、北四部坊民，而中部及沿江之坊，則或從其所願，或添於殘戶，永定守堞，〈缺二字〉無論上下，計戶各授鳥銃弓矢火具，以備臨亂禦賊之用，則都民之有父母者，各爲其父母，有妻子者，各爲其妻子，人人自愛其身，家家自護其家，莫不一乃心力，效死固守，此爲以一當百，以十當千之精兵，何難乎都城之守？伏聞城中父老等，皆言丙子之亂，城中男女，爛作魚肉，於金浦、高陽之間，積尸齊山，流血滿野，恨不得以死守城，此可見民情也。以民情推之，則都民之守都城，雖未必一出爲國之誠，而各保其軀命也，各保其父母妻孥也，都城難守之說，臣不信也。且臣竊伏念，東海魚族之産於西海者，乘地氣〈缺二字〉東南而西也。天津杜鵑之啼，今可徵也。我國三南漕轉之路，安興〈缺數字〉咽喉，曾在孝廟朝，安興創設之初，實勞聖慮，〈缺數字〉臣不覺嗚咽也。臣之愚意，則移設湖西，水〈缺數字〉愚忠所激，妄言至此，死罪死罪。臣無任云云。〈出燼餘〉〈批答見上〉

○任胤元啓曰，行大司憲宋奎濂，掌令李夏源在外，執義李德英，掌令李世維，持平沈宅賢、孟萬澤呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○任胤元，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又啓曰，昨日備局堂上引見時，右議政申琓，以江原道月課事陳達，而事變假注書韓重熙，尙不出擧行條件，此雖出於紛多中忘却之致，而不可無警責之道。韓重熙，推考，而重熙方以傳諭事，下去鎭川地，不可等待其還來。擧行條件，則使其日入侍，廳注書閔致龍，卽爲構出啓下，何如？傳曰，允。〈燼餘〉

1月19日

都承旨沈枰〈未肅拜〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨崔錫恒〈式暇〉。左副承旨呂必容〈被論〉。右副承旨任胤元〈坐直〉。同副承旨李震壽〈坐直〉。注書李廷濟〈病〉一員未差。假注書閔致龍〈仕直〉金舜衡〈病〉。事變假注書洪禹瑞〈式暇〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，草芝萬戶閔宣重，方山萬戶金始振，所已萬戶孔後贊，德山縣監李祥麟，沙斤察訪崔翊周，麻田郡守金鏜。

○左議政李世白二十二度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。

○獻納金相稷三度呈辭。入啓。遞差。

○政院啓曰，執義李德英，引避退待，而旣已經宿，尙不得處置，且連日監察茶時，亦甚未安。除在外人員外，掌令李世維，持平沈宅賢、孟萬澤，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○謝恩，持平孟萬澤。

○都承旨沈枰上疏。大槪，昨於辭章，急於靳免不似之職，未暇竝陳其身病實狀矣，溫批反降，未蒙恩許，臣驚惶感激。宜卽出謝新除，而所患賤疾，少無所減，加以舊恙痰喘之症添劇，當寒遠役之餘，痰嗽苦苦，夜不交睫，飮啖日減，眞元大敗，委頓牀席，不能行動，夙夜之任，斷無自力從仕之望，敢將疾痛之號，再瀆仁覆之聽，乞蒙早賜鐫遞，以延殘喘事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○正言趙權辭職上疏。入啓。答曰省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○韓城君李基夏辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其安意，勿辭往來焉。

○持平沈宅賢啓曰，臣等，卽者以右僚處置，承牌詣臺，得見訓鍊大將李基夏疏本，則以臣日昨請推之啓，謂無所據，大加譏切，臣於是，竊不勝瞿然之至。蓋臣意則仗兵之臣，事體自別，而循常往來於經宿之地，實非所以重兵權之道，故欲防後弊，略有所論列，而至於前規有無，臣亦不能詳知矣。今於基夏之疏，歷陳往昔將臣出外之謄錄，或以加土，經四朔而還者有之，或以沐浴，留三朔而還者有之，則臣啓中所謂古無是例，初不越於一日內往來等說，自不免爲不審之歸，臣之只欲存事面，而未諳前例，率爾下語之失，著矣。揆以臺體，已難冒據，而況自上又有安心往來之敎，臣以當初爭論之人，尤不可一刻晏然，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。

○副校理李坦上疏。大槪，臣於憲臣之避，重被譏斥，且有不審之失，決難晏然職次，乞蒙鐫削臣職，以伸臺議，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○判決事趙泰耉上疏。大槪，臣重被落訟者，無限詆辱，決不可晏然冒據詞訟之地，亟賜遞改，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。疏辭，令該府稟處，爾其勿辭察職。

○觀象監，夜三更，流星出參星下，入西方天際，狀如鉢，尾長二三尺許，色赤。五更，流星出天中淡雲間，入巽方天際，狀如鉢，尾長三四尺許，色白。啓。〈以上朝報〉

○傳于任胤元曰，今下弓矢，方山萬戶金始振處給送。

○任胤元，以兵曹言啓曰，今正月二十日，禁軍及禁衛軍兵習陣日次，而禁衛營，旣有革罷之命，軍兵處置節目，未及啓下，故不得行操之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，頃於大政，文化出身呂聖興，守門將備擬受點後，知委上送事，行會本道矣。卽接黃海監司移關，則聖興，以今番本道設科時，科場用奸之事，方在囚禁推覈中云，汰去，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，卽接東所衛將牒報，則宣仁門東邊宮墻二間許，今日頹落云，令紫門監，爲先把子圍排，急速修築，而依前例，弘化門入直砲手十五除出，限修築間守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○李震壽，以禮曹言啓曰，去壬午年秋冬等本曹褒貶，今始等第以入，而所屬中弘文館、藝文館、春秋館、成均館、承文院、觀象監、歸厚署、宗廟署、惠民署、奉常寺、掌樂院、司譯院官員等褒貶，各其司提調堂上有故，不得一時磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，所屬中社稷署、校書館官員等，去壬午年春秋等褒貶，提調有故，不得磨勘矣，今亦等第以入之意，敢啓。傳曰，知道。〈燼餘〉

1月20日

都承旨沈枰〈坐〉。左承旨金德基〈病〉。右承旨崔錫恒〈坐直〉。左副承旨呂必容〈被論〉。右副承旨任胤元〈坐〉。同副承旨李震壽〈坐直〉。注書李廷濟〈病〉一員未差。假注書閔致龍〈仕〉金舜衡〈仕直〉。事變假注書洪禹瑞〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，端川郡守朴萬普，井浦萬戶崔俊碩，智島萬戶李尙賢。

○左議政李世白二十三度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。

○去壬午秋冬等褒貶，齊陵參奉李志尹，穆陵參奉金盛道，校書兼校理李光佐，正字金楚寶，兼正字韓奕，東學訓導洪夏濟，訓鍊參軍吳壽天，以上中。

○政院啓曰，今日賓廳日次，兩司當爲入侍，而諫院時無行公之員，呈告未肅拜人員，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。又啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事命下，而判書金構未肅拜，參判趙泰采陳疏受由，參議未差，不得開政云。判書金構，除授已久，尙未肅謝，參判趙泰采，受由調理，亦過累日，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○傳曰，今日賓廳日次，進不進單子，兩局大將，皆以病懸頉，卽爲牌招。

○傳曰，大臣、備局堂上引見。

○政院啓曰，吏曹判書金構，參判趙泰采，牌不進，推考傳旨，今方捧入，而爲政命下之後，不得開政，事甚未安，竝更爲牌招，何如？傳曰，允。

○謝恩，大司諫兪集一，正言趙權

○以金舜衡爲假注書。

○吏曹判書金構再招，不進後上疏。大槪，千萬夢寐之外，銓部新除之命，忽及於罪累滓賤之身，驚惶震越，罔知攸爲。縮伏累日，恭俟駁議，又因開政，召牌荐降，臣之情迹，萬無冒沒承命之理，未免又犯逋慢之誅，甘心萬戮，瀝血哀籲。伏乞曲垂矜憫，亟鐫臣職，以安微分，仍勘臣罪，以肅朝綱事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。今玆新命，意非偶然，卿其體前席之面諭，念君臣之大義，安心勿辭，速出行公。

○大司諫兪集一啓曰，臣之無似，忝叨匪據，瀝血祈免，未蒙矜許，病劇尋單，見阻喉司，情甚窮蹙，罔知攸措，蟄伏循省，恭俟譴何而已。不意玆者召牌降辱，銜恩畏義，不得不黽勉出肅，而情病之外，又有不可苟冒者，本院，方有罪囚毛乙立依律定罪之啓，而前冬釐室詢問之時，臣亦隨諸臣之後，力陳其付諸生意，仰體聖上好生之德，仍至減死，今何可一變前見，苟然參論，仍冒臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○引見時，司諫兪命弘所啓，請還收蒙宥罪人崔益望、河海雲、李文海、尹以寬等放釋之命，竝爲仍囚，依律定罪。〈措見上〉請還收毛乙立、崔尙根減死定配之命，依律定罪事。〈措見上〉上曰，勿煩。掌令李世維所啓，請還收炤兄弟放歸田里之命，亟命絶島定配。〈措見上〉請還收科獄罪人酌處之命，更加嚴刑，期於得情。〈措見上〉上曰，勿煩。又所啓，請禮賓主簿愼爾定六品改正，使之依例應講後陞六。〈措見上〉請還收長湍府使崔鎭漢仍任之命。〈措見上〉上曰，勿煩。又所啓，竝引嫌而退，官師相規，貴在的當，甄擢之言，未免爽實，有懷論列，臺體固然，而未諳前規，言歸不審，揆以臺體，不可仍在。請執義李德英，持平沈宅賢竝命遞差。上曰，依啓。前啓，當該承旨遞差事，停啓。

○引見時，判義禁金鎭龜所啓，平安道放未放狀啓中，羅弘佐、柳重起，在於稟秩，渠亦罪狀不輕，而弘佐，以獨子，有八十臨年之老母，重起，則渠年亦迫八十，雖未可全釋，自上似當有酌處之道，而此不可循例覆啓，故惶恐敢達。上曰，罪狀雖重，弘佐有老母，重起亦年老，且當此大霈，特爲放送，可也。上曰，國有紀綱，可以爲國？苟無紀綱，何以爲國。頃者吏曹堂上開政之日，再度違牌，以致不得開政於其日，故特爲從重推考矣。臣子之分，所當惕然改圖，而今日之政，又爲不進，判書則不無可恕之端，而參判趙泰采，特推之命，曾未幾何，一牌不進，至於再請，事體分義，豈容如是？趙泰采，特爲罷職。左副承旨任胤元曰，趙泰采，有難安情節，匪如無端違牌者比也。右議政申琓曰，近來違牌之弊，愈往愈甚，事極寒心，故臣於前日，累度仰達矣，今日聖敎誠爲至當矣。趙泰采連違特牌之命，承旨仰達情勢，而不能別白，故臣敢請陳其曲折矣，趙泰采與金構，兩家父兄，有大段嫌怨，擧世之所知也。兩家子弟，雖無不相對面之事，常時本無書札往復，私相尋訪之事矣。銓官異於他司，凡於通塞擬望之際，多有酬酢簡問之事，事勢極爲難便云，而判書時未出仕，待其出仕，從容進退，可也，而徑先引入，至於違牌，則似爲太過，而與偃臥不起，無端違牌者有異，聖明或恐未盡下燭，故敢此仰達矣。上曰，其間曲折，雖已知之，不無從容善處之道，如大臣之所達者，而先自違命，是爲非也。然與無端違牌者有異，勿爲罷職，從重推考。

○副提學金鎭圭所啓，春秋館堂上二員有故，臣獨行公，頃於還御後，實錄移安時，進去，聞史官所言，近來因朝家有故，外方史庫及本館所藏實錄曝曬，皆過年限云，而觀其樻面，標紙磨破，殆難分辨字畫，外面如此，樻內之不蠹傷，亦不可保矣。卽今日煦漸溫，宜速曝曬，曝曬之規，史庫則遣史官，本館則堂上與史官，同管爲之，而史官無在職者，勢難擧行，本館監事方入侍，下詢而變通，何如？上曰，不但實錄曝曬事如此，左右史俱空，殊甚未安，而收敍付職，輒皆違牌，事體可駭，若更付職，而又爲不進，則徒傷事體矣。右相申琓曰，左右史，初以微細之事，有命輒違，故特下嚴批，至於禁推，今若更爲付職，則分義所在，豈敢每每不進乎？上曰，敍用付職，可也。

○右相申琓所啓，外方賊患，近頗熾發，而振威邑內，至有明火賊劫掠之患，曾前以武弁差送，顯有捕戢之效，故頃以此意告達，而時任變通之道，不爲擧論，以致尙未擧行矣。時任縣令林世儉改差，以武弁趁卽差送，俾得及時治盜，何如？兵判李濡曰，林世儉，雖不能治盜，別無不治之狀，則或可移差，而至於無故作散則冤矣。右相申琓曰，如此者，曾前或遞付京職，或待他窠遷付矣，今以武弁差送，而必以有聲望者擇差之意，分付該曹，爲宜矣。上曰，依爲之。副提學金鎭圭所啓，召對進講之書，《唐鑑》畢講後，繼講《節酌通編》，而參考《朱子大全箚疑》之意，前歲同僚，旣已稟定矣。《唐鑑》不過七八編，其進講不必多時，繼講之書，不可不預爲料理印出，故校書館唱準，來問於本館矣。蓋所謂《節酌通編》，卽合《朱書節要》與《朱文酌海》，而先正臣宋時烈，又有所補遺箚疑，則乃宋時烈所著，前參判金昌協，任其校正之役，而頃遭子喪，又有疾病，時未完了矣。此書以朱子全秩，辨析其疑晦，而今若只就《節酌》所選者，抄錄刊行，則將爲破碎之書，箚疑，徐待校正畢役，別爲入刊，而《節酌通編》，則宜先印出，若自校書館印出，則物力當出於戶曹，而卽今經費可慮，且如欲廣布，則似宜開刊，校書提調與戶判，方皆入侍，故敢達。上曰，何如？右相申琓曰，本館物力凋弊，進講書冊印出之時，皆自戶曹，計給糧料及物力矣。若以廣布之道言之，則使兩南分刊，宜矣。戶判金昌集曰，進講冊子，欲爲印出，則豈可以物力之不贍，而不爲之乎？苟欲廣布，則活字印出，旣不如開刊，且近來芸閣印進冊子，不善校正，徒費物力，率多訛誤，不合進講，殊極未安矣。上曰，分付兩南，開刊，可也。鎭圭曰，四傳《春秋》，已令湖南開刊，此冊，令嶺南開刊，何如？上曰，依爲之。〈以上朝報〉

○入侍時，申琓所啓，此卽統制使元德徽狀啓也。上年秋水操，因年凶停止，今春水操，又爲停止，則鍊習之道可慮，故有此啓稟矣。因年凶，水陸操，限今春停止之意，旣已知委八路，統營，未得詳見其關文，而有此稟啓矣。操鍊之連歲停止，則其在詰戎之道，固爲可慮，而旣已限今春停止，則統營亦當一體停止，以此分付統營，何如？上曰，依爲之。又所啓，因先啓手本，內司牒呈備局矣，其一，則本司所管，羅州巖召島田畓收稅，及鹽稅輸來船隻，本官曾無侵責之事矣，今聞有所侵責云，勿責之意，分付于本州云。其二，則二隻船，自內司造作，而年久已爲腐傷，當爲改造，而船材無可得之處。本道宜松山禁標外，許斫改造之意，亦爲分付于左水營事也。內司船隻，從前勿禁，則到今不可侵責，當以勿禁之意，行關分付，而至於禁標外許斫，則不可爲也。雖曰禁標之外，自備局行關許斫，則憑依濫斫，侵犯禁標之患，不可不慮。卽今三南船材長養之處，漸至濯濯，不過十年，將無造船之木，豈不大可寒心哉？戰船及諸處待變船改造之時，尙患難繼，內司及宮家船隻，何可每每許斫乎？今後則一切防塞之意，敢此仰達。上曰，內司船隻，勿令水營改造，今後依所達防塞，可也。又所啓，此亦內需司事也。䄙嬪房堰畓數百餘石之地，在於靈巖地，而堤堰崩圮，今將改築，多得枺木，然後可以築之，附近處私養山雜木許斫之意，移關于各其官，且其役夫容入不貲，附近處羅州、南平、靈巖、康津、海南等五邑煙軍，調發赴役，而內司官員與其地方官，同爲領付董役事也。私養雜木，與其主相議取用，則事勢便當，而自備局移關分付，則不但有傷於事體，旣已行關之後，無論士夫家養山，必將任意斫伐，抑亦有關於民弊。至於煙軍調發，尤爲重大，調發五邑煙軍，令地方官領付董役，實非細事，此而許之，則諸宮必將效尤，後弊可慮，事理亦不當如是矣。上曰，前者宮家，亦有如此事矣。戶曹判書金昌集曰，古亦有之矣，役處浩大，多入役軍，若果成功則好矣，徒勞無功，則動民可慮。本道監司處，參酌調發之意，分付，何如？上曰，參酌調發事，分付本道監司，可也。兵曹判書李濡所啓，江華德浦鎭防牌船三隻，已至十二年，若不趁今改造，則待變之地，實涉疎虞，而本鎭旣無物力，無以自辦，京畿水使，以此論報備局，請依壬申年例，分定三南。蓋以本鎭形勢，比他鎭最緊之故，壬申年，果有分定之事矣，今亦似當依例，三南水營各一隻，分定造給，下詢于大臣而處之，何如？右議政申琓曰，雖論報備局，自備局旣無可給之物力，則依例使三南水營改造之外，無他道理矣。上曰，依爲之。左尹尹就商所啓，軍器所用槍柄木，自前直爲分定於全羅兵水營取用矣，曾於丁卯年，因全羅監司狀啓，如有取用之事，則自軍門入啓取用事，備局旣已定奪矣。本廳方有旗槍改造之事，而卽今所儲垂乏，他無覓用之路，槍柄木一千箇，今春稅船便上送之意，自備局，分付于全羅兵營及左右水營，何如？上曰，依爲之。

○江華留守李思永所啓，曾在戊寅年，李頤命，爲本府留守時，爲賑濟飢民之計，聚各庫銀子，得一萬八千百兩，移送惠廳，販貿賑穀，而欲存本之後，以其贏餘爲賑資矣。該廳，以湖南大同米劃給，而漕船，節晩乃到，唐米，又從而遍散，米價則賤，而銀貨翔貴，各庫之銀，末由立本，故直以其米，藏置庫中，未幾，頤命，又被竄謫之命，交承之人，不欲擔當其事，庫中之米，閉而不出。金昌集爲留守時，一番俵分改色，而其後又無出入之事，若過今年，則將腐敗而不用矣。旣不能立銀本色，則與其留置，而以待朽傷，無寧分給飢民，待秋更捧，以爲不至兩失之地，而事係重大，不敢擅便，入侍諸臣處，下詢而處之，何如？右議政申琓曰，此固事勢之使然，而今則旣無本銀立本之望，米亦至腐傷之境，不若早圖，勢將改色之外，誠無善策。兵曹判書李濡曰，銀布之在江都者，無論各廳所儲，莫非國家他日緩急之所用也。今聞關西饑饉孔極，斗米直一貫錢云，若以此米，運送關西，發賣換錢，則一則可以立本，一則可以救民，彼此似爲便矣。上曰，運送西路，極爲便好，以此爲之，可也。又所啓，臣於上年八月登對時，以甲津爲江都要害之地，不可不石築之意陳達，則自上有令廟堂熟講，而處之之敎矣。臣料理物力，欲待今春始役矣，卽今年事如此，賑政方急，此時興役，固爲重難，而此則係是不可已之重役，且募民營築，別無大段損害，除軍門所管地面外，本府句管處，則仍爲始役，何如？右相申琓曰，臣曾聞李思永，方經營築城之役，故陳箚請仍者，蓋以此也。今聞其言，築城物力役糧，皆爲措備云，雖是凶年，以此穀物，募民築之，則不害爲役民救飢之道，仍令石築，似合事宜矣。上曰，依爲之。兵曹判書李濡所啓，各軍門軍兵，自今詳定額數，外方監兵營軍兵，曾無限數，至於各營將各鎭堡所屬，無不過濫，亦當一竝定額，而自前査覈之時，不無減數之弊，事甚無據。今番則使之從實成冊，而此非尋常査覈之時，爲藩閫之臣者，尤不可不惕念擧行，以此各別嚴飭，何如？上曰，依爲之。刑曹判書閔鎭厚曰，不但外方軍額，京中良役之類，亦不可不定其額數，俾無冒濫之弊，臣曾待罪京兆時，詳知坊民之疾苦，皆由於各司投入之多門，外方固當軫念，而都下宜先釐正矣。上曰，與兵判相議爲之，可也。開城留守金宇杭所啓，臣猥受保釐之任，目見舊都之民，如在水火，不可不革去此弊於如此機會，故敢達矣。摠戎廳束伍軍，以騎步兵及私奴，竝爲充額，騎步兵之納布於兵曹者，私奴之仰役於其主者，皆徵一石米矣。自頃年，私奴則減去二斗矣，良民有本良者，私奴之爲使喚者，又納米於本廳，此實通八道所無之巨弊，爲一境難支之苦役，以此之故，如避死地，流亡相續，侵責隣族，隣族又不得保存，舊都民物，必至散盡而後已，豈容因循謬例，不思所以拯濟之道乎？前後居留之臣，每以此啓聞，而廟堂之上，不得變通者，每以此壯抄軍番糧之無他代給之故也。臣之淺慮，則有不然者，此事若自廟堂，必欲更變，則千石之米，豈無可以推移之道乎？如諸處屯田及三軍門月課米，歲入不下五六千石云，以此劃給，亦非難事。本廳若得代給之米，則此軍有無，實爲不關，本廳，屬之本府，以充守堞之數，則彼此兩便，亦可以救得一府水火之民命，今日良役軍制變通，最爲急先之務，而不容少緩，故敢此仰達。下詢于入侍大臣及備局堂上而處之，何如？韓城君李基夏曰，臣待罪摠戎廳，詳知此事矣。束伍軍，當初則良人自願納米二十斗，私奴則十五斗，除其立番矣，今則又爲減之，良人減五斗，私奴減三斗，騎步兵則不在其中矣。御營大將尹就商曰，當初團束操鍊之時，渠輩以立番爲難，自願爲保米軍，而今則良人納十五斗，私賤則納十二斗矣。摠戎廳，若無此米，則實難成樣矣。兵判李濡曰，松都此弊，曾前不得變通者，蓋爲摠戎廳需用之不足故也。以私賤牙兵，備納十二斗之保米，實爲偏苦，雖云自願，旣是法外，則固不當因循不改，亦當於良役變通時，從便講定矣。上曰，此弊聞之久矣。良役變通時，一體爲之，可也。又所啓，本府凶歉之慘，與海西無異，境內之民，飢餓將死者多，兩西流丐，輻輳於府內，屯聚市廛之間，死亡相續。卽今如此，前頭可知，接濟救活之道，不容少緩，而府中凡百貌樣，一如京司，常定月俸之外，無他措手之地。若干空名帖，雖已請得，荐飢之餘，願受者絶無，十餘石之穀，尙不得措置，誠爲切迫。儻蒙朝家諒此事勢，賑廳米一千石，特爲劃給，則流丐之類，土着之民，庶可以救活，故敢此仰達，下詢于大臣而處之，何如？右議政申琓曰，賑廳主管堂上，今不入侍，未知其能有千石劃給之穀，而許給千石之米，必以爲難。戶曹判書金昌集曰，臣待罪例兼，略知本廳之事矣。兩西及畿甸、關東，皆請賑資，至於都下，饑饉亦甚，將有賑貸之擧，以本廳所儲計之，猶恐其不贍，其何可波及於他處乎？松都形勢，雖曰切急，一處若給千石，則實非可繼之道，依數許給，似涉重難，與主管堂上相議後，參酌許給，何如？宇杭曰，朝廷若有許給之意，則一時爲急，卽欲船運爲計。上曰，雖未滿千石，與主管堂上相議，參酌題給，可也。又所啓，大興山城，雖非緩急專恃之地，而足爲松都士民避兵之所，旣已設置，終不可廢棄，而軍兵糧餉，專不措置，脫有不幸，何可得力乎？本府七千軍兵，盡屬於他衙門，無一人爲本府之軍丁者，軍制之虛疎如此，本城所屬，伊川、平康牙兵五哨，而以其遠在數三日程，故常時無統率鍊習之事，軍卒徵發，其勢誠難。以本府所在鷹師五百名相換，則番布收納，不以稍遠而有間，作隊點閱，可爲手下之精兵，此於軍政，似爲得宜，下詢于大臣及諸臣而處之，何如？兵判李濡曰，鷹師之役，與牙兵苦歇相懸，有難猝然相換。若於鷹師元額一千八百名之外，又添一千二百名，以准三千，減定二疋之役，自兵曹收捧上下，則庶可爲一年需用，而亦可以少紓其冤，姑待前頭査得良丁後，更稟變通，何如？上曰，依爲之。又所啓，本府蕩敗難支之狀，已悉於前後狀聞中，伏想聖明，亦已洞燭，更不敢毛擧煩達，而卽今形勢，萬分渴急，二月中江開市，今月晦前，當爲裝送，而有銀五百兩，各樣物種，可以貿送，前頭勅需，又有二千七八百金，亦可措置，而累千兩銀子，萬無辦出之路。若無朝家別爲顧濟之道，則必不免生事辱國之患，臣之前日再次狀請，實出於萬不獲已，而廟堂，不諒如此事勢，只以本府山城銀千兩銀，許令貸用，此銀曾已散貸，猝難收合，百爾思之，計無所出矣。聞戶曹，有籍沒銀萬餘兩，此於地部，不係經費，三四千兩，將爲劃給，則開市支勅之需，可以拮据，不勝悶迫，敢此仰達。下詢于入侍大臣及戶曹判書而處之，何如？上曰，何如？右議政申琓曰，松都蕩敗已久，開市勅需，萬無接應之道，累次啓達，欲貸銀貨，而京司亦無可貸之處，故以取用山城銀貨覆奏，而聞山城銀貨，徒存虛簿，雖有許貸之名，而無其實矣。戶曹籍沒，曾已移送于賑廳，未知餘存幾何，或令戶曹，參量許貸，則似好矣。松都，以舊都留務之地，凋弊至此，朝家似當有別樣顧見之道矣。戶判金昌集曰，松都之事，臣所詳知，山城銀貨，初有萬餘兩，自本府凋弊之後，不得已取用，仍不還報，故卽今名存實無。小臣待罪本府之時，固已蕩敗，而其後屢經遞易，殆不可收拾，若廢此府則已，不然，則朝家亦不可無別樣顧護之道矣。金宇杭，頃以京衛門銀貨許貨事，啓聞而不得請，今聞地部，有杭家籍沒銀貨，有此陳請，籍沒銀貨，果有六七千兩矣。賑廳堂上李寅燁，曾請移送賑廳，而松都形勢，亦不可不給，而三千兩則太多，一二千兩，貸給，何如？上曰，本府蕩敗已甚，一千兩則太少，依所達許給，可也。昌集曰，三千兩，盡爲許給乎？上曰，然。昌集曰，然則貸之乎，抑白給乎？上曰，劃給，可也。又所啓，凡山城內樹木禁伐，意有所在，而禁將李諿，爲大興山城中軍時，朴淵祭壇上近處，古松三四株，托以黃蠟入盛斗之造作，任意斫伐，作板十八立，出置於城外守堞軍官家矣。渠爲京職上來之後，事跡彰露，板子則不得持來，而身爲中軍，在於城內，他人偸斫，猶當禁斷之不暇，而身爲中軍，憑公營私，親自犯之，祭壇上古松，肆然斫伐，作爲板子持去，設計之狀，放恣無忌憚，甚矣。究其用意，誠極痛駭，且關後弊，不可置之，其罪令攸司稟處，何如？上曰，依爲之。〈以上《備局謄錄》〉

○判義禁金鎭龜所啓，近日倭譯事，前後文案，聖明旣已洞燭，亦不可一二陳達，而蓋當初役價七千餘兩之磨鍊，渠輩亦不敢發明，而實入之數，所減不啻二倍，則其用奸濫報之事，始於朴有年，而成於朴再興者，的然可知，故前判義禁李畬議啓時，以有年爲罪首，其後判付中，亦以爲用奸之狀，有年爲首，而仍有爲先嚴刑之聖命矣。頃者前判義禁李濡，請以更推，而謂有年可疑之端，未知其所謂疑端，指何事，而更推之請，旣已蒙允，則到今，似當取考前日推案，以其未盡究覈者，拈作問目，爲先更推朴有年後稟處，故敢達。上曰，依爲之。〈以上《禁府謄錄》〉

○有政。吏批，以韓以原爲兵曹佐郞，李世奭爲獻納，申慶濟爲兵曹正郞，朴彙登爲文學，李海朝爲水原推考敬差官，承文博士單金始煥。〈《吏曹謄錄》〉

○兵批，以副司直徐宗憲、金相稷、趙道彬。〈《兵曹謄錄》〉

○任胤元，以都摠府言啓曰，副摠管李宇恒，以文臣朔試射試官，除標信，訓鍊院進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○崔錫恒啓曰，今日政廳，吏批則都承旨沈枰，今方進去，兵批則右副承旨任胤元入侍，代房承旨呂必容被論，廳中只有臣錫恒及同副承旨李震壽，兵批政廳，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，同副承旨進去。

○以慶尙監司趙泰東，寧海海夫及晉州曳船人等渰死事，狀啓，傳于李震壽曰，寧海渰死人，曾因本道左水使啓聞，已施恤典，只晉州渰死人，恤典擧行。

○李震壽啓曰，觀此濟州牧使李衡祥狀啓，則以請遣試才御史事，有所陳稟，而至以廉察守令治績之意，揷入剩語，已涉猥越，且褒貶單子，所當先送於本道兵營，而直爲上送，亦〈缺〉致有還給之敎，其不察甚矣，不可無警責之道，推考，何如？傳曰，允。〈燼餘〉

○午晴，上御熙政堂，大臣、備局堂上引見。入侍時，右議政申琓，兵曹判書李濡，禮曹判書金鎭龜，戶曹判書金昌集，刑曹判書閔鎭厚，韓城君李基夏，左尹尹就商，江華留守李思永，副提學金鎭圭，開城留守金宇杭，右副承旨任胤元，司諫兪命弘，掌令李世維，假注書金舜衡、洪禹瑞，記注官朴聖楷，記事官鄭翊時，諸臣旣入。申琓進前伏曰，日氣甚寒，聖候，若何？上曰，無事矣。李濡曰，禁衛營許罷之後，議諸大臣，則以爲事係重大，當思善處之道。近十萬軍兵，不可草草處之，軍卒若有一夫之呼冤，則當初恤民之意，反爲厲民之歸矣。當與訓鍊大將相議爲之，而李基夏，方以臺啓引入，故未能商確矣，。今方入侍，故如是仰達矣，上曰，不可倉卒爲之，商量而處之，可也。濡曰，革罷之際，當爲節目以進，而其中有一條仰達之事矣。都監軍兵，多有經費，國力不給，難以調養，故頃日筵中，以有闕勿補事，仰稟而蒙允矣。國家經費之鉅者，莫大於都監養兵之費，而軍兵驕惰，未有鍊習技藝之效，故此議之行於世久矣。臣嘗習熟於見聞〈缺〉發端，而將欲爲退出講論之計也。以此〈缺〉自上發問之後，臣亦以所聞見者上達，諸臣之意亦然，故自上特下成命矣。臣於退出之後，欲成節目，考閱文案，則都監之設，蓋自壬辰之後，不得五衛之力，故宣祖大王，與相臣柳成龍，議定設立，而於元田稅外，別定三手糧，以爲養兵之資，而問于戶曹，則吏輩亦無有知之者，從後聞之，則所謂三手糧，隨年之豐歉而不同焉，準中年所捧，則當爲五萬五千石，而一年放料，則四萬七千石，若歲登結多，則當爲六萬餘石矣。以此給軍，寧有不足之患乎？繼今以始，都監軍兵，有闕勿差，以至於兵盡而罷，則三手糧五六萬石米，將何以用之乎？若罷都監，則不可捧三手糧矣。先正臣李珥上疏，請於都下養兵十萬，當時聞之者，皆以爲時平無事之際，安用養兵，至於十萬之多乎？及至壬辰之變，柳成龍歎曰，李文正[李文成]眞〈缺數字〉都下，只有都監五千軍兵，宿衛之單弱，莫此爲甚，而以〈缺〉不給，至於請罷，豈不大可寒心哉？且軍兵知其匪〈缺四五行〉議大臣，更爲商確而處之，何如？上曰，大臣之意，何如？申琓曰，李濡所達，是矣。國家經費，盡入於都監軍餉，故京外之人，皆以爲言，而至於三手糧之爲都監給軍之資，則未能知之。臣於前日，未諳前事，故不能違覆矣，今則始知其顚末，旣有三手糧，以爲給軍之用，則又何必罷之乎？都監設立，百有餘年，宿衛親兵，不可猝罷，如禁衛營之爲也，有闕勿補，非十年內食效之事，而軍兵，則自今日無堅心矣，期久遠之效，而失軍卒之心，非得計也。軍食旣有可繼之道，則因舊而置之，似好矣。閔鎭厚曰，都監養兵之資，爲國家難支之經費，久矣。臣嘗以此爲慮，故頃日下詢時，敢陳所懷矣，因蒙採施，以至變通，私心爲幸，不可勝達。我國之事，議論多岐，故事之能就緖者鮮矣，大臣箚子，亦以爲有輕據之失云，臣則才拙智短，不能知其利病，而所聞於先輩者則有之矣。昔在〈缺六字〉兪棨，亦以都監養兵，爲難繼之道，而欲〈缺七八字〉豈不知三手糧初設之意，而姑爲此草率變通之計也。若曰，有闕勿補，軍情落莫云，則都監、禁營，合而爲一，一以爲省費善後之策，可也。若以三手糧，爲有調用之道，而必欲仍置，則臣未知其允當也。李基夏曰，臣方被論，故今日入侍，未卽來參，以至承牌而來，極爲惶恐矣。臣待罪軍門，苟有一毫所懷，敢不陳達乎？朝議以爲，軍門太多，供億難繼，而第念國家鍊兵累十年，已爲手下之精兵，軍卒亦各屬其營，則有依歸之地，而一朝而罷之，臣恐軍情落莫，將不可收拾矣，甚至於都監軍兵，亦令有闕勿補，軍心之缺望，亦多矣。此論之行已久，而所以持難而不罷者，有以也。臣意則以爲，禁衛營不可罷也。大臣及諸臣，今方入侍，更爲下詢而處之，何如？濡曰，基夏所達，雖如是縷縷，而上之處分，實軫民隱，白骨徵布之弊，專由於軍門之多，故自上夬施乾斷，爲此大變通之計者，欲爲保存民生之地也。此政所謂苟有利於百姓，吾無愛於髮膚者也〈缺五六行〉上曰，決意罷之者，有意存焉，大臣箚子，不允者，以此也。上曰，凡事利害，當謀於始，十分若有八九分，則雖有一二分之害，不必拘也。頃以築城事，大臣陳冊子，而尙未施行，築城事，何如？各陳所見。卽今江都、南漢，爲國家保障之地，而南漢是一片孤城，丙子之入，蓋出於不得已也。江都則若有海寇，決難駐蹕，江都、南漢，旣非緩急可恃之地，而築城之議，尙未論定，兩局大將命招者，以此也。卒然有變，勢必倉皇，平日有議定之所，然後能免臨急窘窒之患，故如是詢問耳。琓曰，小臣〈缺四五行〉國家保障之地，只有南漢及江都，而南漢則誠如聖敎，終非永久駐蹕之地，江都則水勢地形，與古殊異，古則四面沮洳，無可泊船之處。今則皆成堅地，人馬亦可馳突，其不爲緩急可恃之地，明矣。卽今大小恬憘，未有長顧却慮之計，脫有倉皇急遽之時，侍君父將安之乎？臣嘗平居深念，敢進築城之議，而朝議之甲乙，不過曰彼人所見，及都城來脈而已，而此事曾已別白，今不必更僕。曾在庚寅年，以築城事，至有相臣之竄謫，而此不過鄭命守中間用事，而故爲之生梗也。當初約條，無見於文書，則今通官之新長者，約條之有無，亦未必知之也。勅使之初來者，城池之新築，亦奚以知之也？設又不幸，而至於發覺，而有詰責之事，不過用若干銀貨，而可以彌縫之矣。若欲爲萬全之計，則移咨北京，亦何關乎？黃州、平壤山城，亦有繕築之事，而勅使出入其門，終無詰責之擧，〈缺四五字〉亦可知矣。誠以守備之道，有國之不可無〈缺七八字〉奉使之時，皇帝親問城池之事，李濡之入也，亦問守備之策，濡對曰，東隣倭國，故有陰雨之備云，而終不詰責，則今雖築城，似無其憂矣，不及今早圖，而脫有意外之變，則滿城士民，將安之乎？壬辰之變，士夫之不能從駕者，以此也。且夫外賊之來，其勢不能資糧而來，壬辰丙子之變，食三倉之粟，用諸營之器故，故能久留而不去，政所謂藉寇兵，而齎盜糧者也。若築此城，則各倉之穀，皆可輸入都城，士民各持其糧，賊旣不能資吾之食，則必不能轉運餽餉而久留此也。且入城之人，各率其父母妻子，其於守城之事，豈不盡心乎？卽今之計，莫若先從其不見處始，而所用役夫，又不必調用外方之民，當此凶歲，饋食而役之，則民必樂從，而功易就矣。第朝議不能歸一，聖敎每欲商量，古語曰，待汝議論定時，我已渡江，古猶如此，況今日乎？今日諸臣入侍，下詢而處之，似好矣。上曰，何如？濡曰，大臣，以小臣奉使時事仰達，臣請詳告甲子〈缺四五行〉預思應對之言矣。到燕之日，〈缺六七字〉相言，而其言多有廋察之意，比其去也，謂臣曰，〈缺四五字〉咨文于禮部，使臣及通官，偕來可也。翌曉又來催之，因與之同去，不赴禮部，直赴大闕，引臣立于皇極殿左邊門內，閣老立于南邊，謂曰，皇命也，跽聽。因問曰，爾來時，爾國有何事乎？曰，大妃禮陟，主上新經痘疾矣。曰，日本有文書來乎？曰，下國與日本交隣，故文書無常往來矣。曰，爾國之於倭也，其無疑阻之事乎？曰，倭多詐，故小民有時騷屑矣。曰，然則爾國之不信倭，不與事大國比也。曰，倭多詐，寧可以比於此乎？曰，爾國不信倭，則有防守之事乎？曰，防守之策，有國之所不可無，豈可忽哉？遂退出。因往禮部呈咨文，郞官、譯官，追來而言曰，使臣善對，當無事矣。到館之後，多有浮言，至以拘留詰問之意，傳相恐動，而畢竟〈缺八九字〉城池之事，故常以此爲慮，旣如是〈缺七八字〉朝廷亦頗以爲幸矣。當初約條，雖曰如此，到今年歲已久，備他盜之策，彼豈不能恕之乎？其時西北城池之修築，彼亦非不知之，而卒無詰責之事者，誠以守備之道，有國之急務，而我以此爲辭，則渠無以折吾言故也。若形勢恰好，誠有益於國家大計，則商量而爲之，可也。至於奏聞而請之，未知其允當矣。且臣待罪楊州牧使時，見弘福地形矣。語纔發端，上曰，除閑說話，築城便否，陳其所見，可也。濡曰，臣環而遍覽，周回頗廣遠，而後甚險截，無多費力，都民無依歸之地，若築此城，則入于其中，豈不便好哉？臣以爲築城便。金鎭龜曰，臣於平日，累度往來于其下，而時無築城之議，故只是泛然看過，形勢便否，未能仔細知之耳。臣意亦以爲江都距京城稍遠，若有〈缺三四字〉不及入，且海路有寇，則尤不當入也。南漢雖近，曾亦〈缺六七字〉有津路，倉皇急遽之時，渡涉實難，二處俱未〈缺四五行〉則倚險，故城堞尤少，賊若久據都城，則與駐蹕之所，只隔一帶城耳，人心之能不動搖，未可知也。今日之議者曰，京城財貨，移入新城，則賊安能久留？臣意則以爲不然，雖曰至近之地，安能盡移財穀，使賊無可食者乎？此則必無之理也。賊若入都，則恐有恇怯渙散之憂矣。金昌集曰，江都，臣嘗待罪之地也。丙子之陷，人謀之不臧，非地利之不足也。第相距稍遠，渡涉二水，非一日可達之地，是爲可慮，若得達則豈不好哉？至於山城，雖曰稍近，而亦涉津路，此爲不便矣。國家以此爲慮，若有新築之意，則臣亦不必一向阻搪，而第臣嘗從見其基址形勢，則周回闊大，多入人力，彼人所見，東西無隱，故頃於大臣奏達，自上詢問之時，亦嘗以此而持難矣。新築之地，接連都城，廟社之入，生民之避，豈不便好，而鎭龜所達，外間亦有此議矣。〈缺六七字〉賊雖入都，人民未必有恇懼之心，只隔一帶，而〈缺八九字〉軍情日漸動搖，賊之窺伺，近則愈殆，〈缺八九字〉此一節，商量而爲之，似好矣。琓曰，遠則以上爲難，近則以□爲嫌，駐蹕之地，賊所必到，苟有渙散之心，何處不然？鎭厚曰，臣備員備局堂上之任，人微任鉅，恐不足以塞其職，第念國家昇平，亦已久矣，安不忘危，此其時也。雖以古史觀之，罕有七十年昇平，中夜思惟，寧無長顧却慮之心乎？今承聖敎，至詢臨難依歸之所，臣於此，罔知所對也。南漢、江都之不可歸，聖諭及諸臣之言詳矣。至於大臣所達新築之事，小臣雖未能詳見其基址，而人之見之者，皆曰周回闊大，難於完役，且當凶歲，動民可慮，雖曰饋食而役之，民必不來，而旣已始役，則不可築城而止而已也。城役粗完之後，倉廩宮室，勢不可不次第營建，以此赤立之財力，何以辦得乎？且以太近爲嫌者，亦不爲無見，賊之入都，宮室廬舍，灰燼一空，登臨俯瞰，豈無動搖之心乎？今之時，去丙子時又遠矣。人心世道，不可收拾，〈缺三四字〉事，僅僅支撑，若動一足，則土崩之勢，又豈特丙子而已也？臣之淺慮，堅守都城之外，更無他策矣。〈缺四行〉上下齊心協力，無動搖之志矣。東南雖險阻，不〈缺五六字〉定，則豈有不可守之理哉？雖不幸而有講和之擧，滿城士民，必免魚肉之患，若又不幸，而至於效死勿去，亦不害爲死社稷之義也。崇禎皇帝，雖終爲亡國之君，而能守死社稷之義者，萬古百王，只一人而已。臣意以爲臨難保障之計，終不如守都之便。上曰，都城闊大，似不可矣。昌集曰，李濡爲楊牧時，欲築洪福未果，此則與都城，不遠不近，又無隔津之事，築之似好矣。琓曰，以近爲嫌，臣所未知也。每爲沮戱之計，或曰，彼人所見，或曰都城來脈，而今則求其說而不得，至以近爲不便，臣實未曉也。濡曰，山城形勢，則無如洪福者，南漢、江都，遠且阻水，非急難可入之地，而此則相距四十里，而路又坦坦矣，形勢之好，又高出南漢矣。鎭龜曰，大臣，告而駐蹕之地，賊所必到，此言則誠〈缺八九字〉之隨到者，與以都城爲家，而晝夜常〈缺八九字〉賊在城外，我固守之，而臨高棄之則〈缺七八字〉昌集曰，在外則露宿於原野，在都則入處於室廬，似有間矣。上曰，大將之意，何如？基夏曰，臣待罪將兵之任，憂慮何嘗少弛，今日伏承聖敎，罔知所對。國家所恃，只在南漢、江都，而臣則以爲不可恃矣。臣往見山城，基址則固好矣。小臣之意，以爲都城必可守也，列立軍卒，各守雉堞，則雖曰闊大，豈不可守哉？雖避之他處，終不能得如此之地矣。卽今議築之城，又在至近之地，片石尺木，皆可持入，豈不便哉？雖以彼人所見爲難，而欲爲萬全之計，先咨而後築，可也。鎭厚曰，都城猶有闊大之議，若築彼城而竝守之，則豈不尤闊哉？基夏曰，都城實是天作之地也，豈有不可守之理哉？若欲避而之他，則器械糧餉，皆當轉運，而輜重元無磨鍊之事，御營廳〈缺三四字〉輜重馬，豈能以此而搬運乎？軍器兵糧，盡以遺敵〈缺四行〉常人之情，遠則爲好，新則爲奇，而常〈缺五六字〉不知其爲好，以臣計之，都城無不可守之理矣。尹就商曰，頃於大臣進冊子時，臣承命往見之，則形勢甚好，而第恐無事之時，或因此生梗於彼人，故以熟講之意，仰達矣。抑臣又有所憂者，今日之急務，不在於地利，而在於人心也。智伯之伐趙也，棄邯鄲厚完之城，而就晉陽保障之民，卒賴其力，沈竈産蛙，民無叛意，而終擒智氏，以此觀之，地利之不如人和，的矣。卽今百姓，困於軍役，而朝廷特軫民隱，方有大變通之擧，此出保全百姓之意，豈不甚盛哉？至於守都城之議，臣則以爲難矣。都城東一面，甚爲低卑，守之極難，且人民之入城者多，則軍糧隨而多費，此又難繼之道也，至於築城之議，則在外大臣，亦當博詢而審處之矣。李思永曰，臣則不知其處形勢，故不敢有所陳達，洪福則形勢孤單，非可守之地，都城則臣嘗攷見《政院日記》，丁酉之〈缺六七字〉麻貴，堅守都城，我人，以不可守之〈缺六七字〉楊經理，不見都城形勢，故有此守都之令，經理若來，必不復言守都矣，及來果然，楊經理、麻貴之意如此，則都城決不可守也。金宇杭曰，臣雖未能詳知北漢形勢，而若能築城，以爲倉卒入避之地，則豈不好哉？第議論不一，事之必成，未可知也。若有北變，則當往江都，而事若急速，則亦未及往，南漢則元非永久駐蹕之地也。臣待罪松都，見大興山城，形勢則絶好矣。上曰，大興決非駐蹕之地，舍是可也。副提學，亦言其意。金鎭圭曰，自古天下國家，未有長治而不亂，久安而不危。是故，治不忘亂，安不忘危，我國自丙子以來，不被兵革，昇平將七十年，安望其長如此也？預講陰雨之備，此政其時也。近來虎患，前古所無之事，而臺臣疏中，亦有以兵象爲言者矣。目今〈缺五六字〉使行還歸之後，寧波府消息，元非大段，而〈缺四五行〉昔詩人，贊武王之用兵曰，遵養時晦，遵養〈缺四五字〉之道，而時晦則有以使人不知其所養者，能如此則大敵臨前，而能不搖動，以戰以守，無不如意，今日廟堂之策，初無實事，而但張虛聲，使人心日疑，邦本易搖，甚非所以安民禦敵之道也。上曰，甲子騷屑，亦孔之將而自定，今日訛言，亦當不久而息矣。鎭圭曰，下詢築城之事，臣未得見大臣冊子，足迹亦未嘗到，事之便否，不敢臆斷，而以賤慮度之，與都城相接，故人心易以搖動者，諸臣之言，不爲無見，以古觀之，大城不守，而能保子城者，未之有也。金之亡於汴京，吳元濟之亡於蔡，此其明驗也。人民見其宮室之灰燼，則豈不動其心乎？江都非避海寇之地，南漢有阻津路之事，斯二城也，國家幾年營築，多〈缺四五字〉時，將爲別營他處之計，又安知其今所營〈缺六七字〉所恃者，能不與南漢、江都比也。又況〈十餘字缺〉宮室，而私家之有財力者，又將私營〈八九字缺〉公私先爲匱竭矣。必不得已而築之，廢南、江二都，而專力于此則可也。若欲爲三處保障，則未食其效，而先被其害矣。然方今急先之務，莫切於收拾民心，南北無見形之事，陰雨之備，雖不可忽，而惟當密勿經緯，以定人心也。上曰，兵判之意，何如？濡曰，天下事變，無出乎常所料，壬辰之變，大駕之西巡，非以城池不足而然也，祗以恃大國之援也。卒賴其力，以致中興，今日則異於壬辰，不可恃大國之力，則所當自爲保障之地，如襄子晉陽之侵者，而尙未有論定之處，廟算可謂疎矣。臣以弘福仰達，而思永，以爲孤絶，此不知其形勢之言也。臣之舅金壽恒，以此事達於筵中，將欲先移邑治，因爲築城計，而爲浮議所沮，識者恨之。其時宰臣閔維重、申汝哲、尹趾完等，初則以爲不便，多有參差之言，及其目見形勢之後，皆以爲不可不築。蓋其形勢，四無窺峯，水草極饒，〈四五行缺〉然後乃達，故丙子之變，不過一二番相通而已。〈四五字缺〉雖欲圍之，不可包道峯、三角而圍之，南漢則入城之後，無屯田作農之地，而弘福，北門險隘，車不方軌，而連接沃野，且饒水利，入可以守，出可以農，形勢(形勢))之好，無出於此者矣。鎭龜曰，自上深念國事，有此下詢，苟有所懷，敢不畢陳？南漢孤絶，且隔津路，倉黃之際，實爲難便，弘福形勢，臣未之見，不敢有所陳達，而若如兵判之言，不至孤絶，且無越津之事，險阻不下於南漢，而又無窺峯，則使諸臣熟講而處之，可也。若其他形勢，不必勝於南漢，而只以無渡江之事，直爲斷定，則未知其可也。事係重大，不可不從容熟講而爲之也。就商曰，凡守城之道，以軍數計軍糧，然後可以能守，國家連値凶荒，軍餉米太半欠縮，曾前保障之地，尙恐糧之不足以守，今雖欲築新城，而其如財力之難辦何哉？弘福雖好，軍餉〈八九字缺〉好，而都城則決不可守矣。鎭龜曰，就商之言，是矣。旣築新城，則當辦所儲之穀，而料理無計，南漢所儲之軍餉，連値凶荒，太半減縮，而猝難移轉，築城之役，徐待年事之稍登，商議而爲之，可也。濡曰，臣有區區所懷，雖涉支離，不可不陳。就商，以軍餉爲難，玆說近矣，而臣之所以必欲新築者，政以取糧之便也。都民之芻蕘者，皆往弘福，以此轉輸，則三倉軍餉之米，不難乎移搬，若當兵革之時，士民率其妻子而入于其中，則將不下數十萬，江倉之穀，數日之內，可以移入，萬家移之，而家移十石，則當爲十萬石矣。戶曹、宣惠廳一年所捧數萬餘石，留置城中，以爲糶糴之地，國家財貨，分半爲二，一留都城，一入新城，則可以臨急而取用矣。守城之策，無右於糧，以孔明之賢，而糧盡則敗，以巡、遠之忠，而糧盡則陷，今者築城之時，豈不預思其給糧之道哉？鎭圭曰，畿甸之內，保障重地，旣有二處，今若更築爲三，則民役必重矣。今此無事之時，如〈五六字缺〉之策，不可不思，所當從容熟講，非一席說話所可斷定，〈四五行缺〉相臣尹趾完見之，以爲不可用，而武人之解事者，則多以爲好者矣。濡曰，今日之詢問者，非謂遠方也，南漢猶以隔津爲嫌，況鳥嶺乎？詢問之意，欲議定駐蹕之處耳。上曰，都城闊大，決不可守，旣築新城，又守都城，則尤爲闊大矣。賊據都城，則人心動搖之說，禮判所達，不爲無見，江都非避海寇之所，南漢是一片孤城，以形勢言之，弘福差勝，而事係重大，在外大臣，相議爲之，可也。宇杭曰，初頭〈缺〉儻得鑄錢取剩，則所益必多，前日狀請，蓋出於財竭計窮，萬不得已之致，廟堂之防塞不許，意固有在，臣亦非不知其極爲重難，而到此地頭，凡可以生財裕用之道，靡不用極，然後庶有支撑之望矣。辛未年間，因本府留守陳達於榻前，自上特許鑄錢，實出於軫念舊都之意也。今若許以數十爐，鑄得五六朔，則其所補益，豈淺勘[尠]也？在朝家隨時變通之道，似不爲大段失擧，極知惶恐，而敢此仰下詢于大臣而處之，何如？上曰，何如？申琓曰，鑄錢之事，宇杭，曾已請之，而京外鑄錢，則多有奸僞殽雜之弊，故防之已久矣。今若開路，則弊復如前矣。昌集曰，錢之爲用至要，而許鑄多門，故奸僞日滋，朝家之特爲防塞者，此也。松都形勢，雖曰切急，似不可輕許矣。宇杭曰，再三煩達，極爲惶恐，而形勢萬分切迫，故又此仰達。錢多而賤，八路同然，而〈八九字缺〉許鑄，豈爲大段失擧乎？上曰，〈六七字缺〉而旣防之後，似不可更許矣。琓曰，〈六七字缺〉京衙門，亦多請鑄，而一向防塞，若許松都，則繼此而請者，不可防也。濡曰，錢賤則盜鑄之弊絶，錢貴則盜鑄之弊起，何也？鑄錢之時，容入不貲，錢價賤時，不足以從其物力，旣無其利，則上不禁而自絶矣。宇杭之請，只欲救其目前之急也。宇杭曰，松都異於各官，日用凡需，皆以銀貿用，惟水火之外，無一不買之物，以有限之銀，應無窮之用，豈能支撑乎？若無別樣顧護之道，則將不成貌樣矣。上曰，舊都凋弊太甚，當思顧護之道，若于銀貨，只救目前之急，而鑄錢則事係重大，不可輕許。卿還任之後，別思蘇復之道，如有便宜而可行者，啓聞爲可。宇杭曰，本府成均館文宣王及四聖位粢盛，每器以二升五合，定式遵用者，自古而然矣，前留守申懹，請依京太學例，每器四升五合改定式事，啓聞矣。該曹覆啓允下，今當改鑄簠簋，故召匠計之，五聖位二十所入物力，當爲百金云。卽今本府形勢，雖甚艱悶，事係祭享，物力有無，固不暇論，而〈缺〉外方鄕校，粢盛升數，亦各不同，則本府成均館，凡〈五六字缺〉而爲之，久遠遵用之祭物式例，似不必猝然變改，大臣今方入侍，下詢而處之，何如？上曰，何如？琓曰，〈初頭缺〉前留守申懹，狀啓覆啓，而〈四五字缺〉狀辭，請以依施矣，第未知本府成均館所遵行典章制度，皆同乎太學否也。若皆與太學相同，則粢盛升數，不宜有異，而若或有不如太學之事，則奚獨於粢盛一事，而必與之相同乎？守臣必細知其事，詢而處之，宜矣。宇杭曰，凡事之皆同與否，臣亦未能詳知，不敢有所上達，而祭物增減，事體至重，三百年流來之規，似不可猝然變改，故如是上達矣。上曰，松京是舊都，故聖廟儀章，與太學同，而此事不甚關緊，仍舊勿改，可也。基夏曰，頃者李寅燁，以軍門所管各邑月課火藥，移送賑廳，使之備納，以其贏餘，補用賑資事，陳達蒙允矣。當初各邑月課銃藥，付諸閑雜人，使之防納，而甚不精利，不無以卒與敵之慮，故自訓局監造分送後，以其餘米，移給匠人料布，而訓局累千軍官所持鳥銃，傷損相續，故以其餘力，隨毁收拾，而打造停止，今已十年矣。傷損鳥銃，無以換給，此已可憫，而月課火藥，又令閑雜人防納，則必將如前塞責充數而已。今賑廳，雖以賑資爲急，有此建請，而器械不利，亦非細慮，故臣就議于都提調臣李世白，則亦以爲然，而且臣纔承別諭，凡係軍〈六七字缺〉此後月課銃藥，依前還給於本局，以爲精造〈四行缺〉不宜有所計較，故許之矣。此亦當歸之於訓局〈缺〉定奪取用，則軍門之又爲陳請，不當矣。基夏曰，都監則更無推移之道，不然則何敢煩達乎？上曰，此爲賑民之用，而都監則事勢如此，還給，可也。就商曰，兩軍門一體爲之乎？濡曰，賑廳急於民事，故有此請，御營異於都監，不可許也。上曰，事係賑救，都監雖爲還給，而御營則勿許，可也。基夏曰，當初懸房之旣停還設，蓋爲軍門所需筋角之資，而亦是泮隷所願也。訓局捧用筋角者，只是十坐，而一年之內，只捧六朔，所捧亦且不多，而其餘六朔，任渠賣用，則於渠甚幸，而乃欲全然不納，殊非前日定奪之意，自前或有間七八年量給□□之事，此則猶可，而許其全減，則軍門所用，實無辦出之路，〈七八字缺〉仍爲捧用，而時給若干錢布，何如？上曰，依爲之。

○禮曹參判尹世紀疏曰，臣伏見備忘記，以春宮方在心制中，首花□花，循例封進，殊涉無據爲敎，辭旨極嚴，臣誠驚惶震駴，罔知置身之所也。臣於人日各殿首花封進之際，以春宮封進一款，問于該吏，則上年人日元單子中，點下退却而已，未有停止之命云。凡係進上之事，事體至重，若無判付，則封進之外，該曹不敢有所容議，故循例捧進，而臣以佐貳之官，適當首席，引入曹中，大小擧行之事，臣實主管，凡有罪責，臣固當之，問備薄罰，亦云輕矣。伏乞聖慈，亟遞臣職，仍治臣罪，以肅朝綱，以安微分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。〈燼餘〉

1月21日

都承旨沈枰。左承旨金德基。右承旨崔錫恒。左副承旨呂必容。右副承旨任胤元。同副承旨李震壽。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，忠淸兵虞侯李贇，加里浦僉使金鼎鳴，寅火堡萬戶鄭埴，濟物萬戶尹廷三。

○戶曹判書金昌集上疏。大槪，猥陳私懇，冀蒙矜許事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其安心往來焉。

○傳曰，明日晝講爲之。

○以左議政李世白病患，傳曰，遣御醫不離看病書啓事，分付。

○禁府照目，前校理李晩成，情勢元不至於大段，而違召警責之後，又至禁推，而一向違牌，不赴君命，今日朝廷，少有紀綱，則臣子分義，安敢乃爾？不可無別樣處置之道，罪笞五十贖，解見任別敍，私罪。啓依允。又照目，哨官金振鳴矣，以將令，出往捉虎之際，旣不得蹤跡其有處，而乃反獵取他獸，仙寢至近之地，任意放砲，以其所獲獐兎，歸之私橐之狀，雖不必盡如臺啓，而其矣發明之言，亦不宜取信，罪從一科斷，杖一百收贖，告身盡行追奪，罷職不敍，私罪。啓功減一等。

○判尹姜鋧三度呈辭。入啓。遞差。

○文臣朔試射時，兵曹正郞李晩堅，稱病不進，依承傳罷職。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。

○謝恩，文學朴彙登。

○明日晝講正時，午正初刻。

○吏曹參判趙泰采上疏。大槪，臣於前後違旨，俱出於病勢情勢之萬不獲已，而若其逋慢之罪，自知難贖。伏聞昨日筵中，特有譴罷之命，旋降反汗之音，而辭旨極嚴，有非臣子所敢聞者，惶怖震越，直欲鑽地以入，而不可得也。在臣私分，終不敢以旣罷還仍爲幸，而厭然仍冒於職次，席藁私第，仰干鈇鉞，乞削臣職，仍勘臣罪，以肅朝綱，以警具僚事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。〈以上朝報〉

○兵曹啓曰，昨日夕，木覓山烽燧四柄，旣擧纔滅，而一柄之烽，追又獨擧，事甚驚駭。同烽燧將及軍人等，卽爲捉致推問，則以爲昏黑之後，各道烽燧，皆以傳來，而北道烽燧，久不入來，故疑其雲暗，不能傳照，先擧四柄之烽纔滅，而北路之烽，始乃傳來，有難掩置，仍又追擧云。前因北兵使狀啓，北邊烽火，候時追到，其勢固然，不撤候望，雖至夜深，如或追到，卽告本曹，以爲入啓之地事，覆啓，分付于木覓山烽軍矣。今此北路追到之烽，不卽來告於本曹，徑先追擧之狀，極爲可駭，烽燧軍將等，決棍，自今以後，更爲定式，旣已擧火之後，北路之烽，如或來到，勿爲査處之地，宜當。以此申飭，何如？答曰，允。

1月22日

都承旨沈枰。左承旨金德基。右承旨崔錫恒。左副承旨任胤元。右副承旨崔重泰。同副承旨李震壽。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，咸安郡守張孝源，恃寨僉使金峻錫。

○左副承旨呂必容再度呈辭。入啓。遞差。

○大殿、中宮殿、世子宮、嬪宮，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○中宮殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。

○藥房啓曰，卽伏聞去夜入侍醫官崔聖任之言，上候自昨日午後，猝有寒縮之氣，左右手指厥冷，膈間亦有升降作痛之候，經夜之後，一樣無減云，臣等伏不勝驚慮之至。卽與諸御醫等入診，詳知症候，議定當進之劑，宜當，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。問于入侍醫官，議藥宜矣。

○政院啓曰，臺諫處置，不得經宿，例也。大司諫兪集一，引避退待，已至累日，而司諫兪命弘，正言趙權，連日呈告，不爲處置，事甚未安，竝卽牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。又啓曰，上候平復間，視事頉稟之意，旣已啓達蒙允，今日晝講，亦爲頉稟。傳曰，知道。

○謝恩，左副承旨任胤元，禮曹佐郞李祥徵。

○傳曰，二十五日朝參，停。

○禁府，安相興拿囚。啓。

○吏曹，以呂必重，爲水原推考敬差官。

○大殿受灸後，大殿、中宮殿、世子宮，藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰，知道。

○嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。

○藥房再啓曰，受灸入侍退出之後，令金有鉉、崔聖任等諸御醫商議，則皆以爲，自上鳩尾穴近處，升降作痛之候，比前夜有加，方其痛極之時，手足厥冷，此皆由於風寒外襲，痰熱內鬱之致，行氣香蘇散本方，麻黃代柴胡，加山査肉、山梔炒黑各一錢，靑皮、神曲炒各七分，連進三貼，以爲趁卽疏散之地，宜當云。此藥三貼，劑入之意，敢啓。傳曰，知道。

○院啓，請還收蒙宥罪人崔益望、河海雲、李文海、尹以寬等放釋之命，竝爲仍囚，依律定罪。〈措見上〉請還收罪人毛乙立、崔尙根減死定配之命，依律定罪。引嫌而退。傅生之意，曾已力陳，則依律之啓，今難苟參，揆以臺體，不宜仍在。請行大司諫兪集一遞差。答曰，不允。處置事，依啓。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。〈以上朝報〉

○吏曹啓曰，侍從臣父年七十者，每於歲初，該曹抄啓事，傳敎。且堂上實職人年八十者，曾經侍從及參議，則許其陞品事，議大臣定奪矣。侍從父年七十，及堂上實職年八十之人，竝爲別單書入之bb意b，敢啓。傳曰，允。

○以金壽益爲直講，尹天成爲直講，鄭維漸爲掌樂正，權𢜫爲執義，權以鎭爲持平，李祥徵爲禮曹佐郞，李翊漢爲禮曹正郞，徐宗泰爲判尹，朴弼明爲兵曹正郞，尹弘离爲宗簿正，丁道徽爲兵曹佐郞，成虎臣爲奉常正，崔重泰爲承旨。〈《吏曹謄錄》〉

○兵批，副護軍李德英，副司直姜鋧、沈宅賢、李光佐，司果李海朝。〈《兵曹謄錄》〉

1月23日

都承旨沈枰。左承旨金德基。右承旨崔錫恒。左副承旨任胤元。右副承旨崔重泰。同副承旨李震壽。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，牛峴僉使金禹鉉。

○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。二品以上、六曹問安。答曰，知道。勿爲問安。

○中殿、世子宮，藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰，知道。

○嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。

○藥房啓曰，伏未審夜來，聖候調攝，若何？卽伏聞昨夕入侍醫官等之言，鳩尾穴受灸之後，升降作痛之氣，更不發作云，臣等不勝喜幸之至。昨入湯劑進御之後，夜間寢睡，亦復安穩乎？臣等憂慮未弛，敢來問安。答曰，知道。寢睡猶未安穩矣。

○掌令李世維啓曰，臣於頃日處置兩臺也，伏見前持平沈宅賢避辭，則以古無是規，一日內往來等說，未免不審爲言，而取考韓城君李基夏疏本，歷擧往昔帥臣受由出外之規例，不翅明白，則避辭中所謂不審者，果然矣。處置之規，論事不審，固在應遞之科，故以此請遞矣，伏聞物議，以爲將臣疏語，旣未穩當，而請遞論啓之臺臣，有違臺體云。臣之處置乖當之失，著矣，何敢自以爲是，而晏然於職次乎？臺憲之任，苟有物議，則不宜一刻蹲冒，故不得不瀆擾於靜攝之中，臣罪至此，益無所逃，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○謝恩，待敎趙泰億。

○觀象監，日出時，日色赤。啓。

○以李弘規爲宣傳官，李墪爲同知，裵尙珪爲忠州營將，沈廷耉爲翊衛，安相益爲都摠都事，李震殷爲五衛將，金時獻爲僉知，沈益漢爲美錢僉使，洪淨爲僉知，金得汶爲武兼，郭柄爲安東營將，田處坰爲文兼，金憲章爲訓戎僉使，兵批。

○有政。吏批，以兪集一爲禮曹參判，柳一運爲內贍直長，全有慶爲典籍，李健命爲大司諫。奉敎單韓以原，奉常直長單金始煥，兼養賢庫奉事單崔雲龍。

○吏曹啓曰，己卯增廣罷榜人收用事，捧承傳，故去都目政，尹相周，擬於孝陵參奉望，受點矣，今聞相周，遭其父喪，禫祭未終云。未及闋服之人，矇然備擬，不勝惶恐，尹相周所授之職，不可仍存，今姑改差，何如？傳曰，允。〈《吏曹謄錄》〉

1月24日

都承旨沈枰。左承旨金德基。右承旨崔錫恒。左副承旨任胤元。右副承旨崔重泰。同副承旨李震壽。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，渭原郡守金永徵，昆陽郡守許埰，赤梁僉使李壽遠。

○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○中宮殿、世子宮、嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。

○藥房啓曰，伏未審夜來，聖侯調攝，若何？膈間升降作痛之氣，今已止息，而夜間寢睡，亦復安穩乎？前入湯劑，當盡於今日，臣等與諸御醫等入診後，可以議定繼進之藥，臣等憂慮未弛，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。寢睡安穩，問于入侍醫官，議定宜矣。再啓曰，卽伏聞入侍醫官金有鉉、崔聖任、丁時悌[丁時梯]等所傳之言，卽今上候膈間升降作痛之氣，今已快安，脈度亦且和平，今則惟當益加調攝，而別無進藥之事云，臣等伏不勝喜幸之至。昨日醫官等入侍之時，有前頭受灸之敎矣，卽與鍼醫李應斗等商議，則皆以爲上脘、氣海、三里等穴，受灸宜當，而吉日則來初二日，十二日，最吉云，以何日爲定乎？敢此仰稟。答曰，定以初二日。勿爲逐日問安。

○假注書韓重熙書啓，臣承命馳往于忠淸道鎭川縣草坪面行判中樞府事崔錫鼎所住處，傳諭聖旨，則以爲臣病伏荒村，未赴召命，方深戰兢之忱，乃者史官遠來，傳宣聖諭，首以前事開釋，繼以時勢責諭，使之斯速上來。奉讀再三，誠惶誠感，對越天威，不覺長安之遠也。臣之向來罪犯，當初嚴旨，雖甚悚惕，薄譴旋解，恩命繼降，其在分義，有不容每每引咎，只是年來，衰換日甚，疾病隨痼，左邊風痺之症，殆至不遂，數百之程，舁載亦難，以此頃日收召之下，未克聞命趨造，自非然者。當此艱虞滿目，宵旰勤勞之日，恤緯之憂，臣豈獨淺，早晩賤疾，少有醫治之效，可以自力於就列，則亦何敢久滯鄕廬，自甘逋慢之科哉？見今病狀頹頓，閉戶度日，殊無以强起應命，瞻望象魏，祗增隕越云矣，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹判書金構辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，速出行公。

○府啓，請還收炤兄弟放歸田里之命，竝命絶島定配。〈措見上〉請還收科獄罪人酌處之命，更加嚴刑，期於得情。〈措見上〉請禮賓主簿愼爾定六品改正，使之依例應講後陞六。〈措見上〉請還收長湍府使崔鎭漢仍任之命。〈措見上〉引嫌而退，啓論將臣，意在杜弊，引諭差爽，不必深咎，而遽置落科，致有物議，揆諸臺體，勢難仍在。請掌令李世維遞差。新除授執義權𢜫，時在忠淸道韓山地，持平權以鎭，時在京畿仁川地，請竝命斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。處置及下諭事，依啓。

○黃海監司書目，道內賑事民情，急先變通事，上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。疏辭，令廟堂稟處。

○謝恩，兼春秋韓以原。

1月25日

都承旨沈枰。左承旨金德基。右承旨崔錫恒。左副承旨任胤元。右副承旨崔重泰。同副承旨李震壽。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，保寧縣監趙之重，委曲僉使朴尙彬，松羅察訪朴慶餘。

○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。勿爲問安。

○中殿、世子宮、嬪宮，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○江原監司書目，金城呈，以今月初九日丑時量，無雲而雷，事係變異事。

○兵曹，觀察使薦，金德基、洪璛、許墀。

○京畿監司書目，楊根縣監李基漢，病重罷黜事。

○府啓，請還收炤兄弟放歸田里之命，竝命絶島定配。〈措見上〉請還收科獄罪人酌處之命，更加嚴刑，期於得情。〈措見上〉請禮賓主簿愼爾定六品改定，使之依例應講後陞六。〈措見上〉請還收長湍府使崔鎭漢仍任之命。〈措見上〉答曰，勿煩。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。

○傳曰，敬寧殿朔祭，世子親行事，分付。

○忠淸監司書目，懷德呈，以大司憲宋奎濂辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿勿固辭，從速上來行公。

○京畿監司書目，水原呈，以府使閔鎭遠陳弊上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。疏辭，令廟堂稟處。

○禁府，李諿拿囚。啓。

○京畿監司書目，廣州呈，以修撰任守幹辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，上來察職。

1月26日

都承旨沈枰。左承旨金德基。右承旨崔錫恒。左副承旨任胤元。右副承旨崔重泰。同副承旨李震壽。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，信川郡守鄭習。

○中宮殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。

○藥房啓曰，春雨解凍，日氣陰濕，伏未審此時，聖候調攝，若何？夜間寢睡，一向安穩，而水剌亦漸復常乎？近來中宮殿氣候，亦復何如？臣等憂慮未弛，敢來問安。答曰，知道。寢睡安穩，水剌復常，內殿氣候無事矣。勿爲問安。

○判尹徐宗泰上疏。大槪，釁累之餘，積病濱死，意外除命，決無祗承之望，伏乞亟賜鐫罷，且陳難安之情，冀被忝辱使命之罪事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，安心行公。

○府啓，請還收炤兄弟放歸田里之命，亟命絶島定配。〈措見上〉請還收科獄罪人酌處之命，更加嚴刑，期於得情。〈措見上〉請禮賓主簿愼爾定六品改正，使之依例應講後陞六。〈措見上〉請還收長湍府使崔鎭漢仍任之命。答曰，勿煩。

○謝恩，輔德金相稷。

○傳曰，明日大提學圈點。

○政院啓曰，明日大提學圈點事，命下矣，大臣及政府西壁、六卿、判尹，明日待開門牌招，使之圈點，而前大提學，例爲薦望，而前大提學李畬，今方在外，如此之時，亦有前前大提學薦望之例，而前前大提學在京之人，只有徐宗泰一人，旣以判尹，在請牌中，明日承牌後，仍令薦望，何如？傳曰，允。

○傳曰，明日大提學圈點時，開政事，分付。

○全羅監司書目，情病俱難在職，再陳血懇，冀蒙恩遞事，上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿辭至此，本職當許遞焉。〈以上朝報〉

○禮曹啓曰，侍講院啓辭，敬寧殿朔望，王世子親祭時齋戒，與大祭有異，書筵頉稟，當爲二日，而每以四日頉稟，謄錄相考稟定事，直爲命下於本院矣。取考禮曹啓本節目，則以爲敬寧殿，三年內每月朔望，俗節四時及臘享大祭，王世子，散齋二日於別堂，致齋一日於享所云云，而大祭與朔望祭齋戒日字，初無區別之事，故曾於朔望王世子親祭時，每依禮曹啓本節目，散齋二日，致齋一日，合四日書筵頉稟，而王世子親祭傳敎，若臨時命下，則書筵頉稟，或有未滿四日之時矣。今承稟定之敎，朔望祭齋戒，與大祭似當有間，而莫重祭享，齋戒日字，不可自本院率爾改定，令該曹更爲稟處，何如？傳曰允事，命下矣。取考《五禮儀》，則俗祭，文昭殿、懿堂、山陵，有親行前享四日，禮曹啓聞請齋戒，殿下，散齋二日於別殿，致齋一日於正殿，世子侍講院，前期請齋戒，竝如式云。且考癸亥及戊辰國恤時謄錄，則三年內，每月朔望，俗節四時及臘享大祭，殿下散齋二日，致齋一日云。丙戌年肅寧殿夏享大祭，王世子親行時謄錄，則散齋二日，致齋一日云，而旣是三年之後，則朔望齋戒日數，則無現發處，蓋上項所引《五禮儀》俗祭，本非四享等大祭，而旣以散齋二日，致齋一日爲定式，且癸亥戊辰所行之禮，則雖不可比同於卽今，而若其大祭與俗節齋戒日數之多少，則曾無區別之事，故今此敬寧殿王世子親祭時，齋戒日數，大祭及朔望，皆以散齋二日，致齋一日之意，自臣曹定奪矣。今承聖旨，則朔望與大祭有異之敎，誠爲允當，齋戒日數，似當改定以稟，而臣曹，更無他可據之前例，有不敢擅便，上裁，何如？傳曰，登對時稟處。〈以上《禮曹謄錄》〉

○有政。吏批，以朴見善爲掌令，魚史衡爲楊根縣監，金澋爲兵曹參知，金相稷爲輔德，崔雲龍爲保安察訪，李眞卿爲司饔奉事。〈《吏曹謄錄》〉

○兵批，副護軍李世維，副司果柳鳳輝。〈《兵曹謄錄》〉

1月27日

都承旨沈枰。左承旨金德基。右承旨崔錫恒。左副承旨任胤元。右副承旨崔重泰。同副承旨李震壽。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，天安郡守尹行敎，宜寧縣監趙命禎，木浦萬戶李璞。

○禮曹，觀察使薦，崔重泰、呂必容、李敏英，節度使薦，李暉、洪處武、鄭文彬。

○刑曹，觀察使薦，魚史徽、李益泰、李震壽。節度使薦，金錫命、趙爾璧、安績。

○正言趙權三度呈辭。入啓。遞差。

○掌令李夏源啓曰，庸陋微臣，濫蒙洪造，前後忝竊，無非踰涯，乃者掌憲新除，又及於千萬夢寐之外，臣聞命驚惶，靡所容措。夫臺閣之職，爲任甚重，固非如臣拙訥之性，齟齬之蹤，所可僥冒，而且臣頃忝騎省時，有冒犯邦憲，自速罪戾者。臣之父母，俱以望七之年，又居草土之中，常多疾病，每切憂懔，而闋服之期，且在今月，不但晨昏之戀，遇新歲而益切，其在人子情理，不可不往見終制之日，故受由本司，依例粘移，則銓曹，謂臣歸覲病母，纔過一朔，終至搪塞，不許入啓，臣迫於私情，計不獲已，卽以所帶郞任啓遞之意，連呈三旬，徑自下往，而曹例有拘，狀文見阻，一倍狼狽，黽勉復路，此際新命謬加，恩召遠辱，而在途相違，未得祗受，臣感激之外，冞增悚惕，帶職下鄕。朝令至嚴，而郞僚緊任，非如軍銜，本曹旬狀，又異法暇，則論其所犯，自有應避之律，縮伏私次，陳章請譴，蓋非得已，而喉司不諒，終始退却，一向稽謝，分義未安，玆不敢不冒沒出肅，揆以法例，決不可一刻蹲冒於臺次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○政院啓曰，判尹徐宗泰，牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而大提學圈點時，以前前大提學薦望之意，旣已啓稟，允下矣，莫重文衡圈點，不可無主薦之人。判尹徐宗泰，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○政院啓曰，判尹徐宗泰，再招不進，推考傳旨，今方捧入，而一日之內，不可復請三牌，而大提學圈點，無他主薦之人，成命之下，終不得擧行，則事體極爲未安，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○禮曹參議洪受疇上疏。大槪，臣於上年奉審寧陵丁字閣有頉處，敢陳所懷，以備裁察事。入啓。答曰，省疏具悉。疏辭，令該曹稟處。

○政院啓曰，判尹徐宗泰，三牌之下，又爲不進，推考傳旨，今方捧入矣。大臣及諸宰，皆已來會於賓廳，而大提學圈點，無主薦之人，何以爲之？敢稟。傳曰，三違召牌，前所未有，事之未安，莫此爲甚，判尹徐宗泰，罷職。曾前無主薦之人，則何以爲之耶？政院啓曰，命下矣，取考院日記，則先朝戊申年大提學差出時，因前大提學有故，遣史官於領府事李景奭受薦，則李景奭，來待待漏廳，薦望以入，當宁丁卯年，則傳于政院，前望單子入之，以故判書南龍翼落點，甲戌年，則以曾經大提學大臣薦望，故判書朴泰尙落點，此外無可據前例，敢啓。傳曰，前大提學李畬，斯速上來薦望事，下諭。

○以閔純爲內禁衛將，金錫命爲羽林將，李日觀爲兼司僕將，趙泰果爲司禦。〈以上朝報〉

○禁營啓曰，九番右部中司屬全羅道五哨軍兵逢點實數，六百三十五名，二番海西別驍衛五十五名，步軍標下一名，已爲整齊矣。來二月初一日，與內外各處入直馬步軍兵等，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，以楊憲奭爲振威縣令，沈宅賢爲正言，鄭推爲禮賓正，林世儉爲宗簿主簿，閔鎭遠爲全羅監司。學錄單洪錫九，學諭單李重培。〈《吏曹謄錄》〉

○兵批，以閔純爲內禁將，金錫命爲羽林將，李日觀爲司僕將，趙泰果爲司禦。副司果李有壽，副司直韓聖佑，副司果趙權。〈《兵曹謄錄》〉

1月28日

都承旨沈枰。左承旨金德基。右承旨崔錫恒。左副承旨任胤元。右副承旨崔重泰。同副承旨李震壽。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，軍威縣令洪受澤。

○政院啓曰，監察未署經，至於八人之多，前頭差祭時，無以備員，且掌令李夏源，引避經宿，尙未處置，俱極未安，憲府除在外人員外，掌令朴見善，持平權以鎭、孟萬澤，竝卽牌招，以爲署經處置之地，何如？傳曰，允。

○謝恩，參知金澋，掌令朴見善，持平權以鎭。

○右副承旨崔重泰上疏。大槪，前月重病之餘，復叨夙夜之任，積敗痿尫之狀，實無供職之望，且於日昨重臣之疏，有不敢晏然蹲冒於職次者，乞蒙鐫遞臣職名，以安愚分，以延殘喘事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○大司成兪得一上疏。大槪，病勢彌月沈頓，已無供職之望，而意外橫被重臣之疏詆，尤不可苟然仍冒，乞賜鐫罷，以謝人言，以安愚分事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○戶曹，觀察使薦，安垕、李敏英、崔重泰。節度使薦，金錫命、鄭翔周、崔擎宇。

○府啓，請還收炤兄弟放歸田里之命，竝命絶島定配。〈措見上〉請還收科獄罪人酌處之命，更加嚴鞫得情。〈措見上〉請禮賓主簿愼爾定六品改正，使之依例應講後陞六。〈措見上〉請還收長湍府使崔鎭漢仍任之命。〈措見上〉引嫌而退，留狀徑覲，情理固然，旣冒禁令，勢難仍在，請掌令李夏源遞差。答曰，不允。處置事，依啓。

○副應敎權尙游上疏。大槪，臣於宰臣之疏，有不敢晏然者，伏乞亟罷臣職名，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○觀象監，夜五更，流星出句陳星下，入北方天際，狀如鉢，尾長三四尺許，色赤。啓。〈以上朝報〉

○成均館啓曰，今正月初七日上旬輪次，今月內無故日退行事，曾已啓達蒙允矣，大提學時未差出，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上《成均館謄錄》〉

○司饔院啓曰，慶尙道二月令所封薦新生鰒、雀舌、紫蟹，今方來到，而觀其禮曹甘結，則宗廟、永昭殿及本殿、山陵薦新，今二月初一日朔祭兼行事，自本曹入啓定奪矣。宗廟、永昭殿，則已爲薦進，而本殿、山陵薦新，則今日始爲來到，事之怠慢，莫此爲甚。當該陪持人，令攸司囚禁治罪，何如？傳曰，允。〈以上《司饔院謄錄》〉

○兵曹啓曰，今正月二十九日，禁軍及禁衛軍兵革罷節目，未及啓下，故不得行操之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上《禁衛營謄錄》〉

1月29日

都承旨沈枰。左承旨金德基。右承旨崔錫恒。左副承旨任胤元。右副承旨崔重泰。同副承旨李震壽。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，過國忌後爲之。

○司諫兪命弘啓曰，臣於病伏尋單中，伏見重臣之疏，提擧向日合啓，而極意詆斥，以措辭擬律，全無推原，似不全出於義理之公爲言，臣於此，竊不勝瞿然，繼之以駭惑也。臣參啓是論也，其措語之稱停，比之初發，不啻八九分矣。蓋其所論，只是推原乎義理之至重，不暇曲察於本情之無他，而其擬律之止於竄逐，蓋亦出於原情勘罪而已，此正重臣所謂所執至重也。當初重臣之不顧義理之嚴，崖異公共之論者，自不覺爲阿好右黨之歸，而今反以不習潝訿，深戒偏黨自許，而隱然歸臺閣於用意擠人之科，誠可笑而亦可異也。雖然，臣旣以參啓之人，重被非斥至此，何敢自以爲是，而晏然而已乎？適緣賤疾添重，今始俟得少間，扶舁來避，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○府前啓，國忌齋戒，今明日姑停。

○明日敬寧殿朔祭正時，四更一點，王世子出宮正時，三更四點，開門三更二點。

○禁府都事李夏輔，弑夫罪人甘德拿來事，水原地出去。

○司錄，以右議政意啓曰，本府觀察使薦，例於正月內合坐議啓，而領議政未差，左議政臣李世白，方在呈告中，左參贊李畬，在外未上來，西壁只有一員，無以備員開坐，不得薦擧之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上朝報〉郞廳申命佐校正。日記bb廳b郞廳李堉書。