承政院日记/肃宗/二十九年/正月

正月

1月1日

都承旨徐文裕。左承旨金德基。右承旨崔锡恒。左副承旨吕必容。右副承旨任胤元。同副承旨李震寿。注书李廷济。假注书闵致龙。事变假注书韩重熙。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿、中宫殿、世子宫，政院、玉堂、bb二品b以上、六曹岁谒问安。答曰，知道。

○嫔宫，政院、玉堂岁谒问安。答曰，知道。

○礼曹启曰，自前宗庙展谒之礼，每年正朝，禀定举行，而今年则岁前，大殿展谒与中宫殿庙见，正月初三日定行事定夺，故正朝似无更禀之事矣。昨因药房启辞，以中宫殿，方在静摄之中，庙见礼退定事，允下矣。大殿展谒，则依前定夺举行乎？敢此仰禀。传曰，依启。以前定日为之。

○咸镜监司书目，端川郡守成瑍罢黜，其代，令该曹极择差出，给马发送事。

○兵曹，今正月初五日，仁政门百官朝参，何如？启依允。

○谢恩，正使临昌君焜，副使沈枰，书状官李世奭，入来。

○谢恩，同知沈枰。

○传曰，正副使书状官，留待引见。

○黄海监司朴权上疏。大槪，新授方面之任，万无承当之路，伏乞特许递改，回授可堪之人，以重边寄，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，速往钦哉。

○禁府，崔孝敬、金振鸣拿囚。启。

○观象监，辰时巳时，日晕两珥，上有冠。启。

○谢恩使引见时，副使沈枰所启，两西年事，虽有山郡海邑之不同，而大抵皆未免凶荒，以即今所闻见言之，饥民之流离颠连者，相属于道，列邑中间，有饿死之类，岁前如此，岁翻后事，可以推知矣。关西则新分给还上，几尽收捧，营门料理赈谷，数亦颇多，民户不多之处，则可以推移接济，而至于海西还上，元数既少，而民间饥馁尤甚，多有未准捧处，前头赈救，诚为难处。其中平山一邑，尤极可虑，本府所捧还上，仅为二千石，其他前等时所备赈谷，皆是散在民间者，无一石留库之谷，以此些少还谷，近万民户，决无赒赈之路。虽以官厅所储言之，大小米，并只是两朔之料，官家将不免绝粮阻饥，以此形势，实无推移救民之路云，如此等邑，朝家必须别样轸念，他道移转，急速从优划给，庶可以赈活饥民，故敢达。上曰，令庙堂禀处，可也。书状官李世奭所启，两西凶歉，大抵同然，而其中峡邑，尤甚惨酷，颠连相属，饿莩亦多，此时惩[征]督军布，诚有所不忍者，虽是自己之所纳，亦难办出，至于逃故之类，则势必侵惩[征]邻族，以一人之逃故，而其邻族，皆不得支保，诚可矜惨。当此凶岁，凡系扰民之事，诚宜一并停止，逃故身布，今姑逃故军布停捧，则前头赈恤，虽不能一一遍洽，而亦足为安保饥民之一端矣。左副承旨吕必容曰，逃故军布，侵征邻族，虽在常年，实难准捧，今当大侵，一向惩[征]督，尤为矜闷，而前头将有客使之责应，且一边设赈，一边征布，其势末由，李世奭所达，诚是，似当与沈枰所达之事，一体询问庙堂而处之矣。上曰，并令庙堂禀处，可也。〈以上朝报〉

○礼曹启曰，顷者马岛旧主临死进上之物，既令东莱府，领纳上送，故回礼之物，亦既依例备送于莱府矣。即接东莱府使朴泰恒所报，则马岛进上白银，非曾前旧银，乃是即今行用元银，回物磨炼之时，宜有减价之事云云。元银之于旧银，其直相悬，则回物之独为如前，实有所不可，莱府所报，诚为得宜，而第此与买卖间事有异，必合计其银数所缩，以减回物之数，则亦涉细琐，今若略有所裁减，以示其不可偏厚之意，则事合得宜。且念其回物之下去已久，若自莱府，既为传给，则既给之物，不可减削推还，宜令任译辈，以本岛则减缩银数，事体不当，而朝廷则务为宽大，仍用旧例之意，言及于倭人等，俾有所感服，亦是随便处事之道，而事非常例，臣曹有难擅便，令庙堂趁速禀处，何如？传曰，允。〈以上《礼曹誊录》〉

○礼曹启曰，太庙展谒，以前定日为之事，命下矣。大殿出还宫时，王世子当有随驾之节，而即今如常时有异，似不当举行，而阙门外祗迎祗送等礼，则当为依例举行，敢此仰禀。传曰，依为之。〈以上《礼曹誊录》〉

○礼曹启曰，王世子每年岁首永昭殿展谒事，曾因下教，本曹覆启定夺矣。即今与常时有异，王世子永昭殿展谒，何以为之？敢禀。传曰，勿为磨炼。〈以上《礼曹誊录》〉

1月2日

都承旨徐文裕。左承旨金德基。右承旨崔锡恒。左副承旨吕必容。右副承旨任胤元。同副承旨李震寿。注书李廷济。假注书闵致龙。事变假注书韩重熙。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○辰时巳时，日晕左珥。

○下直，天水佥使金礼吉。

○吏曹判书洪受瀗，兵曹判书李濡三度呈辞。入启。加给由。

○左议政李世白六度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○正言李海朝辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○汉城府启曰，户籍事目中限内不为上送，则监司推考，营吏移他道推治，稽缓守令罢黜事，行会各道矣。江陵帐籍终未上送，依事目，监司推考，营吏移他道推治，当该府使许颎罢黜之意，敢启。传曰，知道。许颎，从重推考。

○济州牧使书目，本州及旌义县良中，十月初三日，潮水海溢事。

○明日宗庙展谒举动时，大驾出宫，初严巳正二刻，二严午初初刻，三严午初三刻，王世子敦化门外祗送，出宫正时，午初初刻，开门差早。

○谢恩，禁府都事李夏辅。

○禁府，孙硕揆、李达善拿囚。启。

○忠清监司书目，怀德呈，以大司宪宋奎濂病重，上去不得事。启。传曰，卿勿过辞，调理上来行公事，回谕。

○府启，杭子炤兄弟绝岛定配之请，出于正王法讨奸逆之意，而经年力争，兪音尚閟，臣窃惑焉。夫杭，则宜伏重诛，而止于罄甸，炤等当坐孥戮，而并贷其死，圣上敦亲之意，好生之德，至矣尽矣，而论以邦法，则所失既大矣。顾此岛配之典，特其末减，而犹不举行，终使逆魁子姓，自在于田庐，则失刑之中，又失刑焉，非但三尺之法，职此废隳，将使乱臣贼子，无所惩畏，其所关系，岂不重且大哉？决不可曲加私恩，枉屈公法，请还收炤兄弟放归田里之命，并命绝岛定配。科狱罪人之奸慝情状，无一毫可恕之端，执法之论，久未蒙允，臣窃不胜讶惑之至。夫科场用奸，何等重罪，而若其换封窃科，曾所未有，原情定罪，死犹不足。况阴秘情节，毕露无馀，而刑讯之下，顽不承款？至于亲临淑问，天日照烛，而犹不吐实，一向掩讳，论其前后负犯，万戮犹轻，何可任其不服，遽议缓死，使国法不立，奸邪罔惩乎？若曰，科场用奸，曾无死比云尔，则尤有所不然者。换封窃科，千古所无，则不载法文，固无足怪，而乃若未及输情，径先勘律，臣未知所据者何法耶？当死之罪，则诿以无律，而宽恕无前之法，则今忽臆断而创始，国家用法，何若是其大相剌谬乎？经年滞狱，虽涉可虑，罪名既重，公议益激，决不可径加宽贷，以启奸邪侥幸之心。请还收科狱罪人酌处之命，更加严刑，期于得情。训炼院正，乃是武弁之极选，其不可人人而滥授也，决矣。新除授正尹摛，本以常调，兼有谤言，且其履历，不过四品，而一日再转，超授本职，跻躐太骤，物情未允，请训炼院正尹摛改差。太学公荐，寔出宾兴之遗意，所当以士林中有名望者应选，而近来公道渐坏，私意太胜，不问其人之贤否，惟视请托之多寡，恬静者见弃，躁竞者居先，公荐之设，岂端使然哉？新除授厚陵参奉禹九叙，以庸陋不似之人，图占荐首，滥叨恩点，除目之下，物情骇然，请厚陵参奉禹九叙汰去，因令申饬国子，从今以后，各别抡选，俾杜冒滥之弊。答曰，不允。末端事，依启。

○掌令朴见善上疏。大槪，臣之顷年所遭，有非寻常，落身机阱，受人𬺈龁，咋指省愆，自分为清朝之弃物矣。风宪恩除，忽及于偾败滓秽之身，臣诚惶陨感激，罔知攸措。顾臣情势，不可淟涊复据于台次，且臣疾病沈痼，实无自力供职之望，乞蒙镌削臣职名，勿复检举，俾寻生路，以快众怒事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。〈朝报〉

1月3日

都承旨徐文裕。左承旨金德基。右承旨崔锡恒。左副承旨吕必容。右副承旨任胤元。同副承旨李震寿。注书李廷济。假注书闵致龙。事变假注书韩重熙。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○左议政李世白七度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○判尹姜鋧初度呈辞。入启。给由。

○大驾诣宗庙入斋室后，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。

○展谒后，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。

○大驾还宫时，初严申初一刻，二严申初二刻，三严申初三刻。

○还宫后，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。

○府院前启，日暮姑停。

○黄海监司书目，信川郡守李光著，去月二十七日，身死事。〈以上朝报〉

○备边司启曰，东莱府使报状，礼曹草记内，对马岛回礼之物，依例备送之后，因本岛进上白银，乃是即今行用之银，所当计其银数，有所裁减，而既非买卖间事，则计数减给，殊涉细琐，仍用旧例以给，而以事体不当之意，言于任译，使倭人有所感服，亦是随便处事之道，事非常例，有难擅便，令庙堂禀处事，命下矣。六成银，计劣定数之后，公私大小行用之时，以此为式，今此所送银子，既是元银，则所当一一计劣以送，而只以元数上送者，实出倭人狡诈之致，当初既不知其奸计，泛然上送，故该曹亦依前例备送之后，本府始有请减之报矣。以事体言之，则既已定式之后，倭人有此狡诈之计，所当一依定式，减数以给，使之明知朝廷洞察其情之状，而但进上之物，与买卖间事有异。且下去已久，今若还推于莱府传给之后，则不但事体颠倒，因此细琐之物，计数还减于既给之后，亦有所不可，毋宁仍用旧例，使远人备知朝廷宽大之意，而亦令任译辈，以此责谕，俾无日后复踵前习之弊，则怀柔远人，厚往薄来之道，两得其意，令东莱府使量其事势，如未入给，则计数裁减，若或已给，则仍用前例，勿令退bb减b，宜当。以此意分付该曹，何如？答曰，允。〈以上《备局誊录》〉

○以右议政金寿兴，申琓为御营都提调。〈《吏曹誊录》〉

1月4日

都承旨徐文裕。左承旨金德基。右承旨崔锡恒。左副承旨吕必容。右副承旨任胤元。同副承旨李震寿。注书李廷济。假注书闵致龙。事变假注书韩重熙。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○未时申时，日晕两珥。五更，流星□□□下，入坤方天际，状如钵，尾长四五尺许，色赤。

○下直，谷城县监申潾。

○左议政李世白八度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○府院前启，以祈谷祭斋戒，今日姑停。

○明日仁政殿朝参时殿坐，初严辰初一刻，二严辰正初刻，三严辰正三刻，开门罢漏后。

○传曰，朝参，退行于今月二十五日事，分付。

1月5日

都承旨徐文裕。左承旨金德基。右承旨崔锡恒。左副承旨吕必容。右副承旨任胤元。同副承旨李震寿。注书李廷济。假注书闵致龙。事变假注书韩重熙。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○左议政李世白九度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○政院启曰，谏院无故行公之员，只有献纳金相稷，都目政差出守令，尚未署经，除在外人员外，正言李海朝，即为牌招，以为开坐署经之地，何如？传曰，允。

○吏曹判书洪受瀗，兵曹判书李濡辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿其安心勿辞，从速行公。

○明日放榜时，开门差早。

○院启，王法莫严于治赃，刑政要在于惩恶，凡于罪关赃污者，虽有旷荡之典，其不可轻施肆赦之恩也，明矣。今此蒙宥罪人崔益望、河海云、李文海、尹以宽等，贪污不法之状，极其狼藉，虽以本道查核文案观之，其所犯，有不能自掩，则合置烹阿之典，少无可恕之端，而因此赦令，一倂宥释，有若微眚薄过者然，法意之乖舛，已不可胜言，而日后贪婪之徒，将无所惩畏，请还收蒙宥罪人崔益望、河海云、李文海、尹以宽等放释之命，并为仍囚，依律定罪。日昨三覆时，有罪囚毛乙立、崔尚根减死定配之命，此虽出于圣上好生之德，而臣窃以为未安也。毛乙立之妻，潜通间夫之状，虽已彰著，既不能登时打杀，则法外之事，有难轻议，此若宽贷，则下贱无行之徒，皆将诿以阴奸，而恣行杀戮，后弊不可不防也。至于崔尚根，虽非出于故杀之意，论其负犯，正律文所谓戯杀也。戯杀之与故杀，轻重较然，而先王定法，不为容贷者，其意只为严偿命之典，而杜无穷之弊也。决不可轻施宽典，以隳三尺之法，请还收毛乙立、崔尚根减死定配之命，依律定罪。长湍，乃是畿辅重镇，必须慎择其人，而府使崔镇汉，到任既久，手段渐滑，侵渔百姓，罔有纪极，分还一从请嘱，而下户不得均受，年分多不以实，而馀结尽归私用，人言喧藉于冰丁收捧之际，怨咨朋兴于生鱼纳官之时，其他虐民肥己之事，不一而足，阖境嗷嗷，怨声载路，饥岁赈民之政，不可付诸如此之人，请长湍府使崔镇汉罢职。答曰，不允。

○正言李海朝，修撰吴命峻，副修撰任守干，牌不进，依承传罢职传旨。传曰，只推勿罢。

○右议政申琓箚子。大槪，敢陈浅见，以备睿察事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。箚辞得宜，可不依施焉？

○备忘记，昔汉之文帝，当海内宁谧之时，每下朝令，辄趁元元，则矧惟今日八路民斯，才经饥疠，尚未苏息，而荐罹昨岁之灾荒，重以身役之侵困，方春发育，枯荄亦被乾坤之雨露，而哀我无辜之民，独阽于死亡，为民父母，当复，如何？噫，农者天下之大本也，民所恃以生，则凶岁劝农，尤宜着力，其令有司之臣，体予至怀，毋或玩愒，非所以赒赈也，劝农也，常加留意，别为申饬，无使民有捐瘠，田有不辟。仍念君之于民，犹父之于子也。子有沈痼之疾，而为其父者，安有立视其死，而不为之汲汲救护乎？目今生民莫保之忧，无馀[如]良役军制，而一日二日，徒思迁就，不思济民于水火之中，是岂予视万姓之道乎？予实慨然也。宜令庙堂，趁玆新春，须速善变，导迎和气，用示予如伤恻怛之意。

○府启，请还收炤兄弟放归田里之命，亟命绝岛定配。〈措辞见上〉请还收科狱罪人酌处之命，更加严刑，期于得情。〈措辞见上〉请训炼院正尹摛改差。〈措辞见上〉答曰，勿烦。

○观象监，卯时，日晕两珥。启。〈以上朝报〉

○成均馆启曰，今正月初七日，儒生上旬轮次，当为设行，而大提学未差，限内不得为之，今月内无故日退行之意，敢启。传曰，知道。〈以上《成均馆誊录》〉

1月6日

都承旨徐文裕。左承旨金德基。右承旨崔锡恒。左副承旨吕必容。右副承旨任胤元。同副承旨李震寿。注书李廷济。假注书闵致龙。事变假注书韩重熙。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，醴泉郡守尹趾庆，殷栗县监兪崇，龙津万户鱼海忠，黔毛浦万户金振兑。

○左议政李世白十度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○瀛昌君沈上疏。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿其勿辞，调理行公。

○司书金普泽上疏。大槪，臣于春坊之任，虽迫于严召，冒没祗肃，而反复思惟，终有所不可忝叨者，脱直之后，更申前恳，而见阻喉司。昨以敬宁殿大祭肄仪进参事，召牌降临，分义所在，黾勉趋承，而顾臣情势，不容仍据，玆敢疾吁于宸严之下，乞命亟削臣职名，以重名器，以安贱分事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。

○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。

○院启，请还收蒙宥罪人崔益望、河海云、李文海、尹以宽等放释之命，并为仍囚，依律定罪。〈措辞见上〉请还收毛乙立、崔尚根减死定配之命，依律定罪。〈措辞见上〉请长湍府使崔镇汉罢职。〈措辞见上〉答曰，不允。末端事，依启。

○府启，请还收炤兄弟放归田里之命，并命绝岛定配。〈措辞见上〉请还收科狱罪人酌处之命，更加严刑，期于得情。〈措辞见上〉请训炼院正尹摛改差。〈措辞见上〉日昨本府，以猎兽将校之震惊陵寝，有摘发科罪之请，既蒙允许，而园陵事体，极严且重，将校辈，凭依朝令，狼藉行猎于仙寝至近之地，则在直郞厅，所当据法呵禁，终不得禁止，则亦当登时报闻，以听朝家处分，而今此宣、靖两陵入直斋郞，一任校卒之恣意横挐于火巢之内，而恬不知骇，卒无报知仪曹之事，其蒙然尸职之罪，不可不惩，请宣、靖两陵参奉，并命拿问定罪。参下荫官之必待应讲后，许陞六品，乃是不易之定规，而礼宾主簿慎尔定之除讲出六，终未免苟且，盖尔定尔定，既以公干出外，则待其还归，进讲升迁，可也，今乃诿以因公在外，而猝开除讲之路，则从今以往，欲避应讲之类，必皆图出公行，动援此例，日后淆滥之弊，不可不严防。请礼宾主簿慎尔定六品改正，使之依例应讲后陞六。答曰，不允。改差事，依启。

○传曰，召对为之。入侍承旨徐文裕，玉堂权尚游、李坦，假注书闵致龙，兼春秋申庆济、朴圣楷。

○今日召对时，翰林上下番，叙用付职，即为牌招事，榻前下教。上曰，牌不进之弊，申饬非一，而近来此弊愈甚，昨日牌不进，至于三人之多，殊甚骇然。李海朝，则所遭孔惨，一番违牌，固无足怪，而至于吴命峻、任守干，每每下乡，分义所在，已极未安，而间或上来，辄即规免，甚非诚实之道，昨日违牌，极为非矣。并推考，更为牌招。〈朝报〉

1月7日

都承旨徐文裕〈病〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨崔锡恒〈坐直〉。左副承旨吕必容〈坐〉。右副承旨任胤元〈坐直〉。同副承旨李震寿〈坐〉。注书李廷济〈呈辞〉一员未差。假注书闵致龙〈仕直〉。事变假注书韩重熙〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜一更，月晕回火星，晕上有冠，晕下有履，白云一道如气，起自西方，贯晕直指东方，长十馀丈，广尺许，良久乃灭。二更，月晕回火星。

○韩城君李基夏上疏。大槪，敢陈私恳，冀蒙恩暇事。入启。答曰，省疏具悉。卿其依疏辞往来焉。仍传曰，给由马。

○左议政李世白十一度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○判尹姜鋧三度呈辞。入启。只递提学。

○院启，请还收蒙宥罪人崔益望、河海云、李文海、尹以宽等放释之命，并为仍囚，依律定罪。〈措辞见上〉请还收毛乙立、崔尚根减死定配之命，依律定罪。〈措辞见上〉昨日唱榜举动时，东班极其虚疏，而至于堂上以上，则进参者只是一人，虽未知事故病故之如何，而其在事体，岂容如是？不可无规警之道，请实病、公故人外，不进人员，并命推考。答曰，不允。末端事，依启。

○府启，请还收炤兄弟放归田里之命，亟命绝岛定配。〈措辞见上〉请还收科狱罪人酌处之命，更加严刑，期于得情。〈措辞见上〉请宣、靖陵当该参奉，并令拿问定罪。〈措辞见上〉请礼宾主簿慎尔定六品改正，使之依例应讲后陞六。〈措语见上〉近来纪纲解弛，凡在举动时，班行之不严，已极寒心，而昨日文武唱榜时，东西班列未罢之前，东班监察，猝呼新来，进退于班行之中，瞻听所在，举措骇愕，如此不识事体之人，不可仍置殿中之列，请东班当该监察，罢职。答曰，不允。监察，推考。

○备边司郞厅，以右议政意启曰，即伏见备忘记，十行丝纶，辞旨恳恻，大小臣僚，中外民庶，孰不感泣于王言之下哉？夫农者，民生之大本，近来连岁荐饥，虽由于水旱之相仍，亦出于不能劝农之致，故从前别为事目，颁行于八路，而外方官吏，不能着实举行，未见其效。前日使外方，初不付种处，成册上送者，欲知其勤慢，而反为今日请灾张本，事极寒心，故数多邑查出论罪之意，自备局覆奏分付，而赈恤则开春以后，被灾最甚之处，当为次第设赈，故亦已自赈厅，成出事目，颁布于诸路，而今此备忘，如是丁宁，恤民劝农之意，蔼然于辞旨之外，凡在中外，尤当惕念奉行，以此两款，为先颁布于诸路道臣，以为别为申饬之地，而至于良役军制，则乃是国家难支，民生莫保之弊，其所以更张变通，当如救焚拯溺，故顷日圣教，固出于讲究善变之策，以为济民之道，句管堂上，亦已差出，而因循荏苒，今至累月，尚无举行之事，其在事体，诚为未安。如臣无似，忝在表率之地，不能董率群僚，以赞我圣上励精勤民之政，固当俟罪之不暇，而即今句管堂上中，无故行公，只刑曹判书闵镇厚一人而已。兵曹判书李濡，时未出仕，副护军李寅烨，以病陈疏，并即牌招，使之察任，以为从速会议讲定之地，何如？传曰，依启。

○备忘记，春宫，方在心制之中，而人日首花、艾花循例封进，殊涉无据，非特此也，昨年重阳泛菊，世子宫、嫔宫，一体内入，故俾即退却，而亦甚未安，不可以事在既往而置之。工曹堂上郞厅及掌苑署当该官，并推考。顷观世子宫，入达仪注，付以黄签，今后限再期，付以青签。

○备边司启曰，吏曹判书洪受瀗三度加由陈疏之后，亦已承批，则不当一向引入，以致瘝旷之弊，亦即牌招察任，何如？传曰，允。

○成均馆官员，以同知馆事意启曰，今正月初七日，儒生上旬轮次，当为设行，大提学未差，限内不得为之，今月内无故日退行之意，敢启。传曰，知道。

○刑曹，贼人徐庚戌，当日西小门外行刑。启。

○奉教金相元、赵泰亿，牌不进，罢职传旨。传曰，只推勿罢。

○传曰，明朝吏、兵判，更为牌招，毋旷职务。

○修撰吴命峻，牌不进，依承传罢职。〈以上朝报〉

○礼曹启曰，因本曹草记，备边司覆启，六成银计劣定数之后，公私大小行用，以此为式，今此马岛所送银子，既是元银，则所当计劣以送，而只以元数上送，实出于倭人狡诈之致，回赐之物，亦当一体定式减数以给，明知朝廷洞察其情之状，而但进上之物，与买卖间事有异，且下去已久，今若还推于传给之后，亦有所不可，毋宁仍用旧例，使远人备知朝廷宽大之意，而亦令任译辈，以此责谕，俾无日后复踵前习之弊，令东莱府，量其事势，如未入给，则计数裁减，若或已给，则仍用旧例，勿令退减，允下矣。取考前例，己亥年，平义来临死进上白银五百枚，两数二千一百五十两，及书棚屏风等价十三两，合为二千一百六十三两，而回赐人参等诸物价，则二千二百十五两，彼此多少，虽为差异，而大略则相称矣。即今倭人所送银子，既非旧银，则回赐之物，亦当以元银计劣之式，减数以给，而较争价直，有同交易，似涉细琐，回赐诸物中，略为酌量，人参五十斤内减十斤，白木绵五百匹内减一百匹，则视诸倭人所送，参以即今市直，其价之加给，殆近三十两，可合于厚往薄来之道，亦令倭人等，有以知我国详察其情伪，略有所减削之意，似为得宜，以此减去之数，令该院改书别幅，别定禁军，急速下送，使东莱府，依此入给，则所馀物种，令该曹处置，而或已为入给，则依备局覆启，勿为追减，而令任译辈，论理责谕，别为分付，何如？答曰，允。〈以上《备局誊录》〉

○礼曹启曰，即接明陵参奉牒报，则本陵丁字阁东边梁上涂灰，长以布帛尺三尺馀剥落，此外间间有罅隙处云。不可不趁即修改，而取考誊录，则庚子年宁陵，及乙丑年山陵丁字阁梁上涂灰，有剥落修改之事，而上食茶礼之间，势未及完毕，故以停祭后修改事，定夺矣。今此本陵丁字阁有頉，既与雨漏修改有间，三时行祀之间，未及完毕，其为难便，与前无异，依前例停祭后举行，何如？传曰，允。〈以上《礼曹誊录》〉

○有政。吏批，以朴万普为端川郡守，郑习为信川郡守，李耋为尚衣佥正，兪集一为大司谏，徐宗宪为长湍府使。奉教单金相元，待教单赵泰亿，学正单闵致龙、崔鼎来，江华留守李思永，仍任事承传，奉常正李震殷，仕满三十朔，今加通政，尚衣佥正洪净，年八十，今加通政，前经历李锡，年八十，今加通政。〈《吏曹誊录》〉

○兵批，副护军朴权，副司果赵泰期、朴弼明、金栽。〈《兵曹誊录》〉

○崔锡恒，以内医院官员，以都提调意启曰，本院议药同参，初以十员定额，即今现存之员，已逾其数，故有阙而不为差出者久矣。乡医金自克，素解医理，颇有名称，如此之人，虽是定额之外，不可不同参议药之列，即为差下，令该曹付军职，冠带常仕，而今后则虽有窠阙，更勿差出，一遵定额施行，何如？传曰，允。

○任胤元，以禁卫营言启曰，去夜初更量，嫔宫别监尹必兴，乘醉横行，被捉于本营巡逻，而牌将军卒，无数诟辱，故逢授于当牌坐更矣。称以入番坐更之人，亦为殴打，仍为逃走，事极可骇。必兴，自本营捉来，依法决棍之意，敢启。传曰，允。

○任胤元启曰，当该监察推考事，命下矣。台谏，方以罢职论启，推考传旨，不得捧入之意，敢启。传曰，知道。

○韩城君李基夏疏曰，伏以臣父母丘墓，在于仁川地，去都城不满百里，而以臣连忝将任，不敢循例请暇，故不得省扫，今已累年矣。情理之痛迫，当复，如何？窃念身带将任，〈缺二字〉省扫，亦有前例之可据，而今臣，若得数日之暇，则可以〈缺数字〉久旷职次，玆敢冒昧哀吁于宸严之下，伏乞圣慈，特赐恩暇，俾伸私情，千万幸甚。臣无任屏营云云。〈出烬馀〉

1月8日

都承旨徐文裕〈病〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨崔锡恒〈坐〉。左副承旨吕必容〈坐〉。右副承旨任胤元〈坐〉。同副承旨李震寿〈坐直〉。注书李廷济〈呈辞〉一员未差。假注书闵致龙〈仕直〉徐命遇〈病〉。事变假注书韩重熙〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○巳时午时，日晕。

○左议政李世白十二度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○政院启曰，当该监察推考事，命下矣。台谏，方以罢职论启，推考传旨，不得捧入之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，来十一日，文臣殿讲日次，取禀。传曰，为之。

○忠清监司书目，都事金一镜病重，罢黜事。

○奉教金相元，待教赵泰亿，牌不进，依承传罢职传旨。传曰，禁推。

○传曰，史官四员待命，骑马十二匹立之，大祭等所内摘奸。

○明日敬宁殿春享大祭正时，四更一点。世子宫出宫正时，三更四点，开门三更二点。

○禁府，金相元、赵泰亿拿囚。启。

○敬宁殿春享大祭所内摘奸时，大祝副校理李坦，执斋副应教权尚游，无缘不进，依承传罢职。

○观象监，巳时午时，日晕两珥，晕上有冠，色内赤外青。未时申时，日有重晕，内晕上有背，色内赤外青。夜一更二更，月晕，有雾气，启。〈已上朝报〉

1月9日

都承旨徐文裕〈呈辞〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨崔锡恒〈坐〉。左副承旨吕必容〈式暇〉。右副承旨任胤元〈坐直〉。同副承旨李震寿〈坐直〉。注书李廷济〈呈辞〉一员未差。假注书闵致龙〈仕直〉徐命遇〈式暇〉。事变假注书韩重熙〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○未时申时，日晕两珥。三更，月晕。

○下直，玉浦万户金以与。

○敬宁殿大祭后，世子宫、嫔宫，药房、政院问安。答曰，罔极。

○中宫殿，药房问安。答曰，知道。

○药房启曰，献岁发春，伏未审此时圣候，若何？中宫殿静摄之中，诸症患一向安宁乎？王世子冒夜将事之馀，不瑕有伤，而嫔宫气候，亦复何如？敢来问安。答曰，知道。无事。内殿症候，犹未快复，世子嫔宫，气候平稳矣。

○以徐命遇为假注书。

○礼曹判书金镇龟上疏。大槪，臣于苑署该官被推，及春宫仪注误付黄签之事，俱不可晏然于职次，乞赐递罢，以警具僚事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞行公。

○左议政李世白十三度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○大司成兪得一上疏。大槪，病势越添于少愈之馀，委顿床第，无望供职，且臣既承与金吾诸臣，同为入侍之教，而贱疾如此，未即登对，惶悚之极，靡所容措。乞递臣职，仍治臣罪，俾得安意调治事。入启。答曰，省疏具悉。卿甚勿辞，调理察职。

○府启，请还收炤兄弟放归田里之命，亟命绝岛定配。〈措辞见上〉请还收科狱罪人酌处之命，更加严刑，期于得情。〈措辞见上〉请宣、靖陵当该参奉，拿问定罪。〈措辞见上〉请礼宾主簿慎尔定六品改正，使之依例应讲后陞六。〈措辞见上〉国家之所重，在于将任，仗兵之臣，不敢暂离城中者，诚以兵权之重，缓急是恃，存亡是系故也。是以大将之请暇下乡，古无是例，而近年以来，私意转胜，纪纲渐弛，身带将任者，间或受由往来于近郊，犹不敢经宿矣。日昨训炼大将李基夏，敢陈省墓之请，将往经宿之地，事之无严，莫此为甚，而至于给由马之举，尤乖慎恩典之义，此路不防，后弊可虑。请训炼大将李基夏从重推考，还收给马之命。答曰，勿烦。前启监察罢职事，停启。

○副提学金镇圭上疏。大槪，臣于本职艺苑两任，决不可仍循盘礴，而宿患瘴疾，复发于殿试考校之役，太庙陪从之班，症情深痼，实难供职，寻单请急，见阻喉司，今因馆直之空虚，召牌三降，顾此病状，决无入就直次之望，亦不敢每每坐违严召，强疾陈吁于象魏之下。伏乞圣明，亟递本兼诸职，仍治臣前后违慢之罪，以安微分，以延残喘，又以严饬朝纲事。入启。答曰，省疏具悉。疏辞，令该曹禀处。下款事，留念焉。

○京畿监司书目，骊州呈，以左参赞李畬病重，上去不得事。启。传曰，卿其须勿撕捱，从速上来行公事，回谕。

○禁府，李晩成拿囚。启。

○院启，请还收蒙宥罪人崔益望、河海云、李文海、尹以宽等放释之命，并为仍囚，依律定罪。〈措辞见上〉请还收毛乙立、崔尚根减死定配之命，依律定罪。〈措辞见上〉答曰，勿烦。

○政院启曰，副提学金镇圭上疏，既已下该曹，即今玉堂上下番一空，他无推移入直之员，明日待开门，政官牌招，阙员差出，即为牌招入直之地，何如？传曰，权尚游、李坦，只推勿罢，明朝即为牌招，入直。

○引见时，副校理李坦，别为推考，即为牌招察任事下教。〈以上朝报〉

○传曰，今观敬宁殿四时及腊享王世子亲行仪注，则献官及诸执事及祭官服色，以黑团领磨炼。王世子，方在心制中，以黑团领袍磨炼，固其宜矣。至于执事及宫官服色，又何以黑团领磨炼乎？曾在癸亥及戊辰国恤时，小祥后，上服以练袍行礼，而百官则着浅淡服。且以祈雨祭言之，上服以无扬赤色磨炼，而百官则着祭服，其无从上服之义，于此两款，亦可推知矣。今番春享，既已过行，此后则献官诸执事及宫官服色，似当以祭服磨炼，令该曹更为禀处事，分付。〈以上《礼曹誊录》〉

○又启曰，传曰，宗庙、永宁殿红盖，年久色渝，不成体样，所见未安，并即改备事分付事，传教矣。有頉之物，即当改备，而修改之际，当有告由之举，事体重大，前头春奉审不远，其时一体修改，何如？传曰，允。〈《礼曹誊录》〉

○以工曹判书金构再度呈辞，传曰，还出给。

○礼曹判书金镇龟疏曰，伏以臣，昨伏见备忘记。〈以下缺烬〉

1月10日

都承旨徐文裕〈呈辞受由〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨崔锡恒〈坐直〉。左副承旨吕必容〈病〉。右副承旨任胤元〈坐直〉。同副承旨李震寿〈坐〉。注书李廷济〈病〉一员未差。假注书闵致龙〈仕直〉徐命遇〈式暇〉。事变假注书韩重熙〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○右议政李世白十四度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○传曰，工曹判书金构，牌招来待。

○明日文臣殿讲时，考官二，金镇龟、赵泰来，参考官四，李健命、朴泰渟、郑维渐、宋儒龙。

○禁府启目，武兼孙硕揆、赵达善等元情云云。孙硕揆，承服不冬，赵达善段，泛称迟晩，并只刑推得情，何如？启除刑推议处。

○又启目，崔孝敬议处云云。既已出身，则依代述借述朝官例，边远充军，勿拣赦前，何如？启依允。

○又启目，粘连咸镜监司启本云云。罪人未放秩乙良，依启目施行为白乎旀，禀秩姜世龟段，罪名既重，有重轻释，姑为仍配之意，回移，他馀罪人，令各该衙门禀处，何如？启依允。

○政院启曰，明日文臣殿讲时命官，何大臣进去乎？敢禀。传曰，右相进去。

○传曰，备局堂上引见。

○工曹判书金构上疏。大槪，臣昨伏闻辞单还给之命，已不胜其惶陨，朝又伏承牌招来待之教，益切惊惶，措躬无地。严畏分义，不敢不来诣阙外，而顾臣情迹，终无冒出之理，冒万死沥血哀号于仁覆之下。伏乞亟命镌臣本兼诸任，仍治臣违慢之罪，以严邦宪事。入启。传曰，还出给，即为入侍事分付。

○工曹判书金构，判义禁减下，肃拜。

○禁府，郑圣任、李命、金祉锡拿囚。启。

○府前启，日暮姑停。

○校理李晩成，奉教金相元，待教赵泰亿，牌不进。依承传罢职。

○禁府，柳以元、沈之海、韩世谦、闵宗鲁拿囚。启。

○全罗监司书目，辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿勿过嫌，察职。

○司谏兪命弘所启，请还收蒙宥罪人崔益望、河海云、李文海、尹以宽等放释之命，并为仍囚，依律定罪。〈措辞见上〉上曰，勿烦。又所启，请还收毛乙立、崔尚根减死定配之命，依律定罪。〈措辞见上〉上曰，勿烦。又所启，永宗为镇，实是海防重地，不可不慎简也，明矣。新除授佥使尹淑，本以庸琐武夫，曾前托迹于凶贼之门，行事阴秘，人皆侧目，及授本职，物情大骇，当此边事疏虞之日，沿海防守之任，不可畀之此人。请永宗佥使尹淑改差。上曰，不允。又所启，王狱罪囚之淹滞，未有甚于近年，而至于考官狱事，前后居献谳之地者，皆引不当引之嫌，每事规避，一任延拖，诚为未安。今者判义禁金镇龟所引引嫌，元非大段，日昨宪臣之疏，亦已备陈其不宜引嫌之状，而尚无举行之事，今日筵中，又以兼带辞免之意，缕缕烦达，其在事体，不可无规警之道。请判义禁金镇龟从重推考。上曰，依启。

○执义李德英所启，臣于日昨文武科放榜时，适缘身病苦重，不得进参陪班，固已私心之不安矣。规责之论，果随而至，虽圣度宽容，只施问备之薄罚，而身居纠察之地，自犯怠慢之科，惶蹙之忱，有倍他人，而差祭骏奔之馀，所患添苦，今始俟间来避，所失尤大，请命递斥臣职。上曰，勿辞，退待物论。

○引见时，右副承旨任胤元所启，即者假注书闵致龙，以工曹判书金构招来事出去，久不入来，记事之官，不容暂离，而如是迟滞，极为非矣。假注书闵致龙，推考，何如？上曰，推考，可也。

○右议政申琓所启，臣闻尧、舜之道，孝悌而已。三代以上，莫不以养老为先，而虽以汉世之事言之，岁时存问长老，且有高年帛，三老帛，孝悌中田帛，皆所以劝孝悌养高年也。历代多有行之者，朝家亦行此政，近年于岁时，使诸道道臣，访问年八十以上者，皆有米、肉之赐，此固先王之政也。但诸道启闻者，只是两班，而凡民则不得与焉，天生斯民，虽有贵贱之殊，岂有彼此之别乎？宜令诸道，毋论两班常人，一体均问，均施惠养之道，以示一视之意矣。上曰，依所达施行，可也。又所启，日者备忘辞旨，丁宁恳恻，凡在群下，孰不感泣，劝农、赒赈等事，既已颁告于八路矣。第念不废困穷，不虐无告，乃是尧、舜之政也。天下之穷民无告者，鳏寡孤独为最，故文王发政施仁，必先斯四者，而汉文帝春和赒赈之诏，以鳏寡孤独为先，先儒以为，汉去古未远，故其惠养斯民者，犹有古意云。当此饥馑疠疫之馀，民生颠连饥困之状，有不忍言者，而况当岁首之日，尤宜轸念于此也。前日幼稚独存，所食之还上，特为荡减，则圣意亦出于此也。前头赈恤之时，鳏寡孤独之类，令道臣分付各邑，别为抄出，一一存恤，以体圣上恤民好生之德，则八方穷困无告之民，孰不感祝？如此凶岁，固难博施，而虽尺布斗粟，民情之感服，则必倍于常时，此固收拾人心之一助也。上曰，大臣所达，诚是，申饬施行，可也。又所启，盗贼炽盛，每由于年事之凶歉，即今荐饥之馀，又值无前大杀窃发之患，处处有之，而至于振威振威振威，乃是两湖大路也。伏闻顷日，振威邑内，有明火贼劫掠之变，郡邑之底，如是肆行，则将必有争杀长吏之弊，事之寒心，为如何哉？前日以李惠畴，差出振威县令，善能治盗，使之屏息矣。今亦依前例，极择武弁，差送县令，则必有所益矣。上曰，李惠畴为倅之时，颇有止盗之效，依前例极择武弁，可也。

○兵曹判书李濡所启，即今沿海之民，不堪侵渔之弊，不得保存，宜先变通此弊，以为收拾之道矣。各衙门及诸宫家鱼盐船只等税，差人例多滥征，太半归于私橐。以议政府言之，大臣衙门，事体尊重，自祖宗朝，既有优待赐与之地，当初则收税之际，必无贻害之端，而纪纲解弛，近来所送差人，操纵侵渔，罔有纪极，其所征出之物，纳于公家者，其数无几，而归怨则甚矣。政府如此，则他衙门及诸宫家，不须更论，我国鱼盐，散属诸处，徒为中间花消之归。自今以后，使户曹句管，查出元数后，参酌从轻重定税，令其地方官，收捧如议政府，则自本曹移纳，实合事体，而他衙门诸宫家，则以其应纳之数割给，以为各自定差人，持船只下去运来之地，则既非全然革罢之比，不失需用之资，而中间滥征花消之弊自除，民之蒙惠不赀矣。国家何可拘于差人辈失利，而不为变通，致令沿海之民，终不得保存乎？此若变通，则庶可为收拾人心之一助也。分付户曹，依此举行，何如？上曰，所达诚是，依为之。又所启，伏见咸镜监司状启，则训戎佥使咸仲翼赴任时，行到高山，有愚滥之事，至于责立驿马一匹，步从二名，殊甚可骇，即今北道饥馑孔惨，递易之际，亦不可不虑，请令该曹禀处矣。此人，以外方武士，颇有勇力，身捕大贼云，非如近来冒占赏加之类，而北道边将，所当择送，故拟望受点矣。今此所为，如是愚滥，则必无爱恤士卒之理，不宜仍存，而所犯之罪，自有当施之律，依法处置，为先罢黜，何如？上曰，依为之。

○行司直李寅烨所启，海西之凶荒，非特平山为然，山郡之外，以沿路言之，黄、凤两邑，亦入于尤甚中，而黄州则旷官已久，诚甚可虑矣。赈救之策，不容少缓，各邑官需，亦皆难继，而自京仓移转之际，弊端甚多，询问本道，各邑官需尤甚难继之处，以本道上纳田税中，推移划给，似为顺便，故敢达。上曰，所达诚是，依为之。可也。

○右议政申琓所启，生民休戚，系于守令，苟有善治，而误为见递，则在朝家诚为可惜，在民情，亦甚不幸矣。康津县监柳之厚之治绩，闻于京外，而监司置之下考，故取见其贬目，则以政委下吏为言，之厚之居官，既如此，则其贬目，虽涉不当，而即今本县之民，毋论上下大小吏民及僧徒渔户，无虑数百馀人，不远千里而来，万端称冤呈状于备局，而至有以数千石谷，赎纳还任之请。之厚，乃是乡曲武弁，此岂畏其形势而然哉？苟非治绩之服人，何能至此乎？虽然，殿最至严，今不可还任，而至于道臣，不无不察之失，推考，何如？行司直李寅烨曰，康津人民，勿论上下店户僧徒，数百馀人，裹足上来，讼其前县监柳之厚之居下之冤，在前或有为其倅讼冤者，而多不过数十人，此则数百人，不远千里而来，柳之厚之善治，于此可见，且臣于曾前廉察时，稔知其人心顽悍，决不被诱而来也。边地人民，多数上来，直为退送，则必有落莫之叹，道臣殿最，亦且重大，决不可变通，而数多人民上来之由，宜彻于天聪，故敢达矣。上曰，监司推考，有关后弊，若以下考而置上考，则推考，可也，至于循私，则加等施罚，亦可也，而此则与台谏之风闻有异，既畀以一道黜陟之权，而又为推考，事体未安。且以民人之远来齐诉观之，则柳之厚之善治可知，而既居下考，下考之后，仍为还任，未妥当，日后更除他邑守令，可也。又所启，今番回还书状官李世奭陈达两西饥荒之状，而海西峡邑尤甚，此时军布，侵征邻族，决非所以安保饥民之道，令庙堂禀处，一切停止事，命下矣。年年逃故甚多，军布未捧，莫重军需，诚为可虑，而第当此凶岁，不可一向督征，况今岁翻之后，万无征捧之路，姑令待秋退捧之意，敢达。上曰，军布事，依大臣所达，退捧，可也。

○行司直李寅烨所启，今年凶荒，关东尤甚，而道臣，姑无请粜之状，即今春和已至，解冰不远，京仓谷二三千石，先为划送，至于淮阳等岭底邑，则水路甚远，移转亦难。曾在丙丁年，自临津，泊船于澄波渡，领民来受云，而此亦出于迫不得已也。户曹田税及三军保米，自其邑上纳者，使之留赈其民，自赈厅推移相换，则似为便当，故敢达矣。上曰，事甚顺便，依为之。又所启，以使臣所启观之，海西凶荒，尤为惨酷，本道田税五六千石，为先划给之意，已为定夺，而税太五千石，亦留置本道，以为赈资及种子，则似为便顺，故敢此仰达。上曰，依为之。

○兵曹判书李濡所启，臣以津船事，有欲变通者久矣。今因李寅烨之言端，敢此仰达。各津船只，自工曹造作分置时，时有内摘奸之举，此不但为常时渡涉行人，乃所以备缓急之用也。甲子适变时，大驾渡汉江，无津夫，只有空船在越边，若非宣传官禹尚中，则其为事势之急迫，当如何？近来各津津路阻滞之弊，日以益甚，至于覆没死亡之患，亦多有之，此盖由于两班之侵虐津夫，为津夫者，亦且顽悍，故为逃避，一任行人之争渡故也。无事之日，尚且如此，则况于临难仓卒之间乎？言念及此，诚极寒心。渡丞，例以老退书吏差送，而此类安能检饬？即今京外武夫甚多，而窠阙数少，无以调用，其中远方之人，亦留京邸，备尝艰苦者，尤为可念。若以此辈，择其可用者，别作称号，定为领将，移给渡丞之料，管束津夫，以军法从事，俾不得任自行止，以其船只，量其大小，书塡容载之数于船面，随其行人所到，而以此渡涉，毋令稽滞，如有两班之争渡作弊者，严加禁断，轻则笞奴，重则报兵曹及工曹处置，如是则乱涉，庶有变通之效，亦可以得力于日后，而差送武夫，若使着实为之，则随阙调用，亦可矣。户曹判书金昌集曰，若以武士，替任渡丞，则民不无厌避之弊，必须因此为调用之阶梯，则似不厌避矣。上曰，津船之设，意有所在，书吏为丞，何能纠检乎？所达诚是，依此施行，可也。

○右相申琓所启，长湍府使崔镇汉，莅任以后，颇有善治之声矣。意外遭弹见罢，盖缘旧还上及山城军饷，必欲尽捧，断不饶贷之故，未免冤谤，而有此台启之发也。以一时取谤言事，遽递善治之守令，极为可惜，台启出于风闻，固难真的，而武弁之弹论，台谏不加许究，故臣曾前多陈此弊矣。上曰，台谏之言，只凭风闻，而长湍与远道有异，似非爽实，故允从矣。今闻大臣之言，诚为可惜，积年逋欠，果为尽捧，则取谤宜矣。户判金昌集曰，臣顷年待罪松都时，稔知长湍弊端矣。今闻崔镇汉到任以后，颇有收拾之望，且积年逋欠，必欲尽捧，致有怨谤，台启风闻，未必不由于此，而当此饥岁，善治守令，因此见递，实为可惜矣。上曰，台谏风闻，未必事事爽实，而今此崔镇汉毁谤之来，盖以还上之尽捧也。既知其爽实，则不可轻递，而况当此凶岁，递易之弊，亦不可不虑，仍任宜矣。兵判李濡曰，崔镇汉，盖因征捧旧还上而取怨，民既有怨，则例以他事，构诬造谤，台臣泛听论劾，亦无足怪，而若因此见递，则适中奸民之计，今此仍任，未为不可，而既有台弹，循例仍任，亦似未安，或施问备之罚，观其缄辞，或查问处之，未知何如。刑判闵镇厚曰，御史廉问，或有爽实，台谏风闻，尤岂真的？顷日庆尚兵使赵尔重，泗川县监朴世挺之被论，亦皆称冤矣。台谏所言，未必事事爽实之教，诚为至当，而崔镇汉事，诸议皆惜其罢去，特令仍任，亦何妨乎？上曰，别无指摘查核之事，仍任，可也。〈以上朝报〉

○入侍时，右议政申琓所启，此则全罗左水使李硕宽状启也。军器点阅事，当下兵曹，使之回启，而其中长兴府宜松山，稚松之偸斫，多至五百馀株云，朝家松禁，至严且重，而府使沈榗，有此蒙不致察之失，则所当依律定罪，而长兴之民，为此讼冤，来诉于备局，以为此皆前倅时见偸者，而摘奸在于沈榗到任未久，而颇有治声云。既非其身犯之事，且有治绩，则此时善治守令之递易，亦甚可惜，外议皆以为，营门决杖为宜云，故敢达矣。兵曹判书李濡曰，船材乏绝，为今日切急之忧，虽云稚松，稚松长养，然后可为船材，今日偸斫之数既多，有难容贷，而但沈榗，到任未久，且能善治，则为虑递易之弊，参酌论罪，而禁松事，别为申饬，似当矣。上曰，沈榗，营门决杖，松禁，各别申饬，可也。行司直李寅烨曰，沈榗，虽云善治，所犯既重，固当依法治之，而既非自犯之事，则容或有可恕之道矣。至于山直，则所犯甚重，刑推定配，似可矣。上曰，依事目治罪，可也。

○行兵曹判书李濡所启，今番武出身，当为分防，而西北饥荒孔棘，似当有变通除防之举矣。大臣处，下询而处之，何如？上曰，此言，何如？右议政申琓曰，年少武士，必送赴防者，欲其习知边事也。立法有意，而中间废阁，故近年则连次赴防，而今年则西北饥馑如此，实有主客俱困之弊，且从前虽有纳米除防之规，而当此凶岁，既难征纳，事体亦且苟简。曾在辛亥年，使之自备粮，以属于禁旅云，今亦依此例为之，似当矣。刑判闵镇厚曰，臣于入直摠府时，闻副摠管李后晟之言，则渠亦除防，自备粮随行禁军云矣。申琓曰，李后晟，乃壬子榜出身，即臣之同年也。以此见之，则非辛亥，乃是壬子也。李濡曰，果有前例，则今亦依此行之，何如？上曰，已有前例，则依为之，可也。刑曹判书闵镇厚所启，成川银店别将李旭事，曾令本道查启矣。启本已下本曹，事系生杀，不可不详审，故臣于今日，议于大臣，则大臣亦以为此事重大，当商议于他大臣而处之云，元启本，移送庙堂，以为禀处之地，何如？上曰，依为之。行兵曹判书李濡所启，臣于大政乞免缩伏之中，伏见备忘记，辞旨丁宁，不胜感激，而至于良役变通，徒事迁就之教，臣既受任，惶恐一倍，不得不冒昧复出，今与同事诸臣入侍，敢有所仰禀矣。良役变通一款，未知今当着手于何地，而议者或以为，当此自上惕然振作之日，宜行户布之政，或以为此时有难创行新法，宜先减削各军门滥觞之名目，以至外方监兵营皆然，则庶可无扰，而其效亦必不小云，欲知圣意所存，退而商确举行矣。上曰，句管堂上，并为入侍，各陈所见，可也。刑曹判书闵镇厚曰，臣于世务，都不通晓，至于兵事，尤所昧昧，自承良役句管之命，夙夜忧惧，莫思善策，诚不知所以似达矣。我国军制之失宜，识者言之久矣。即今民生之倒悬，皆由于良役之偏苦，急先之务，无大于此，此圣上特轸睿念，而有意于大振作也。户布口钱之法，岂非救弊之良算，而当此人心涣散，国纲颓弛之日，加之以连岁饥馑，则何可为此大段举措，以益骚扰之端耶？军门太多，实为痼弊之源，若罢一军门，则最是善策，而自前上意，每以为难，故在下者不敢力请。无已则势将就各军门军额，减其追后添加之数，以至外方营属、官军、官校生之类，亦皆参酌定数，然后可以少除淆滥之弊，如此则虽不能大革宿弊，亦岂无其效耶？行副司直李寅烨曰，臣素蔑才识，猥备任使，又承良役句管之命，所关重大，夙夜忧惧，诚不知其善变之策矣。即今民生涂炭，怨咨朋兴者，良以旗鼓之多门，渊薮之多设，苦歇相悬，凋瘵日甚，此圣上所以闷恻忧念，必欲变通者也。盖我国军制，莫善于五卫，而自经壬乱以后，训局、御营、禁营等军门，次第设立，而兵、农始岐而为二矣。又有守御、摠戎厅，扈卫则癸亥后所设，而今亦便作督府貌样，一城之内，设置八军门，国力疲弊，民生之困穷，职由于此。至于各衙门，亦皆分占良民，其丽不亿，且我国人，层般甚多，故民生皆避苦趋歇，良役之偏重，至于今日而极矣。今若自上善为变通，坚定无贰，解此倒悬之急，则实系国家中兴之政，凡在臣邻，岂敢不式克钦承，奔走奉行，而但户布口钱之法，非不为美制，目今人心国纲，决无可行之理，如汉津通涉，威令亦且不行，他尚何望乎？其时势，有难猝行新法，军门一处，亦减罢，而非惟自上每以为难，既成之军门，已炼之卒伍，一朝罢之，亦甚可惜。无宁出于下策，诸军门军校添加之数，及各衙门良民投属之类，可减者减之，可罢者罢之，定给额数之外，毋得加定之意，别为事目。如有犯者，从重论罪，则庶弛目前之急，而臣于己卯，亦尝受命查正，不能善为奉行，或不无弊端，而厥后诸军门各衙门，复踵前习，依然为旧日样子，今虽变通，既不能大振作，则不过为姑息之政而已。今日自上特轸民生之困瘁，良役之难堪，慨然有意于变通，此诚不可失之机会，如臣智虑浅短，事势又多拘牵，既不能大段变通，则民生之困弊，终无可苏之日，此甚叹惜，而古语云，小变则小益，大变则大益，就中外诸色良役中，量宜裁减，则亦可为一时小益之道矣。上曰，日者备忘，亦已言之矣。即今民生之倒悬如此，夫君之于民，犹父之于子也。赤子将死，而为其父者，何忍以为无可奈何，而立视而已耶？当如救焚拯溺，靡所不用其极，苟可以变通，惟当大段更张，不必以饥荒为言也。户布则终不可为耶？闵镇厚曰，臣非专以饥荒为难也。户布之政，自先王朝有之，而事多掣肘，尚不得行，民心国势，日以渐下，决不可率尔为此，以益骚扰之端也。臣闻我国经费之用，祭享及朝士禄俸，仅为三分之一，而军兵廪料，实占三分之二云，此何军制耶？军门太多，而禁卫营，又是新设者，群议皆以为宜罢，今若革罢，岂不幸甚，而此则不敢望，故只欲就军额中，略加减省，此虽不足为大段更张，而苟能善为变通，则其效亦岂浅鲜耶？独臣之所虑者，我国凡事，鲜有其终，昨罢而今复，朝行而暮议，若于变通之后，自各军门或为草记，或为陈白，次次复设，一依旧样，则无益而反有害矣。上曰，户布事，兵判之意，何如？李濡曰，臣之愚见，自前以为，户布则不可行也。非但以户数磨炼，有所不足，若有逃避者，不可任其所为，如欲推出征布，则亦必有侵及邻族之弊，殊非今日变通之本意也。事固当问议诸大臣，而为先下询于入侍大臣，何如？上曰，大臣所见，如何？右议政申琓曰，即今军制不变，则民生难支，以今时势，大段变通，实为重难，而牵补架漏，只事姑息，则倒悬之急，终无可解之日，故臣于前日箚中，备论之矣。我国初设五卫，八道皆有所属，而京中五部，亦皆有所属，而无事则归农，有事则为兵，深得古人寓兵于农之意，而实是良法美制也。壬辰乱后，设都监，其后御营、禁营等军门，次次设立，武号森列，徒使经费日缩，民怨益甚，若欲大变通，则必复祖宗之旧法，然后民生可保，国势亦可支吾矣。闻在外大臣，亦有此意云，自上广询于诸臣而处之，何如？上曰，军制则兵判之意，如何？濡曰，训局之设，初非偶然，而到今为弊不赀，所属军卒，则渐至骄惰不可用。先正臣宋时烈，尝于在朝时建议，欲仿御营，作为番休之制，募得别队之后，事未及就，反为难处之端，毕竟辗转，归于禁卫营矣。宋，养兵四十万于汴京，以中国之大，而患力竭，则况于小国乎？训局军兵，其数虽少，其费甚多。且一城内，有五军门，名目太广，此乃众弊之所由兴，而群议之久欲变通者也。然而训局之军，既难猝罢，致有失所呼冤之患，不罢训局而罢禁营，移属训局，则亦非所以省弊之道，而轻罢已成之军门，实涉重难，与其革罢，母宁就其元额，大加厘正，多所减损，则似为便当矣。李寅烨曰，军门太多，诚为今日之痼弊，今若减罢一处军门，则民生庶可息肩，而训局事，素尝慨然，故敢此并达矣。训局设置之初，臣祖臣时发，亦尝句管，而厥后渐益张大，名目伙然，即今国家一年税入，大约十三万石，八万馀石，归于军兵之放料，朝家之优待军兵，诚亦至矣。但其军兵，多是市井子弟，及私奴假赎之类，至于陞户炮手，则充定若干老病者之外，尽归粮饷保，怨苦之端，不一而足，而此辈则安坐饱吃，无劳筋苦骨之事，故曾于陵幸时见之，不能行走于数十里之地，率多僵仆于路傍，诚为寒心。凡常汉习劳之后，有增益忍耐之道，而此辈操其奇赢，日游都市之外，无他所事，此其势不得不然矣。上曰，税入三分之二，尽归养兵之弊言之矣。如欲善变，计将安出？寅烨曰，臣意则畿甸数十里内，设置屯田，轮回作农，则可以习劳，亦可以添饷，而此如难行，则又有可变之道。禁卫营设立之时，为虑训局长征之弊，一依御营番休之法，以仿汉家南北军之制，训局军兵则有阙勿补，使之自削矣。即今训局无减，而禁营又设，国计民力，俱为难支，众弊之猬起者，实由于军门之太多。昔周世宗以为，兵务精不务多，大行简阅，俱得骁健，所向无敌，几至于削平天下，此古事之可监者也。今此禁营，依当初设立之意，移属训局，磨以岁月，留意变通，则不过一二十年间，庶得为可用之军矣。副应教权尚游曰，自古图治之君，必以革弊救民为急务，目今国势滨危，民生困极，凡百弊端，有难毛举，而其必为亡国之本者，军制之紊乱，良役之烦重是也。盖自五卫之废，赋役无艺，民不料生，终岁勤勤，不足以供其役，则壮者为盗，老弱塡壑，一人逃故，邻族被侵，八道良民，殆无一人奠居者，疾苦之状，伤心惨目。此弊不祛，虽尧、舜在上，无救于邦本之日瘁，国欲不亡，得乎？今殿下，深思百年之痼弊，讲究厘革之良法，此若善变，则未必不为中兴之基本，而顾今人心纪纲，无一可恃，朝廷气力，难保其担耐了当以大更张，此诸臣所以有难于圣问之下。此盖亦虑今日之势，政如旧病之人，欲加治药，先伤元气，其言亦有见矣。但念心腹之疾，死生所系，而若其病根，专在于元气之不振，岂可不思投药以祛病根，以接元气，而徒自束手待尽乎？先正臣李珥，曾以贡案之弊，为当时痼疾，每以更张为请，而事未果行矣。及至文贞公金堉，力主大同之法，此则非今日所议者，事端稍轻，而习俗之见，犹以猝变为难，及其施设，民蒙实惠，今此军制良役之弊，若圣志坚定，必欲变通，则有何难行之虑乎？镇厚曰，权尚游之言，泛闻则好矣，而其实有不然者。臣等岂不知当剂之可用，而若称以当剂，不顾气力，遽以大药下之，则其害尤速，必须轻轻用药，以冀渐入佳境。户布口钱，虽是当剂，有用大药，若稍稍减额，则实是轻轻用药之大意，而终可以有效也。尚游曰，闵镇厚之比喩失当，盖生民困弊之时，不施德政，而只用刑法者，真所谓下痁之大药也。今者变通之政，正是救民之倒悬，而延国脉于垂绝，比之于药，则是参术补元之剂也，岂容一刻缓缓乎？且诸臣，以军门减额及外方营属校生等定数，为此似不无所益，而若欲良丁之多得，则无如良女所生，无从父役之规。先正臣李珥，始发此论，先正臣宋时烈，建白于先朝，幸得见施，而未几停罢，识者叹惜。设令今日军制良役，果能善变，而若不坚定不挠，则新令才下，异议傍生，乍行旋罢，徒益纷扰，如此则初不如仍旧不变之为愈也。今玆变革，关系甚重，若以一时遍行八路为疑，则无宁先试一邑，以验新规旧制之孰便孰否，亦一事也。镇厚曰，先试一邑之说，尤不可行矣。顷年关西一道，先试户布，俄即还罢，昨岁海西量田，先一二邑，仍遂停寝，前事可验，今何不然？与其既施而无终，无宁初不为之也。户曹判书金昌集曰，臣猥以无似，与闻庙议，何可以出位为嫌，不陈所怀乎？目今良役，实为莫大之痼弊，以此民不堪命，国不为国矣。自上为轸民弊，锐意变通，备忘辞旨，亦甚丁宁，而此事实无着手处，户布则从前欲行，而因浮议旋寝，以即今民心国纲，尤不可轻议，至于军门太多，言之久矣。训局军兵，既无实用，徒费国谷，禁营之设，亦与当初本意相左，今者诸臣，则皆以既成之军门，猝罢为难，姑为汰减加设之军额，小变则小益云，诚似然矣，而此不过为一时姑息之政，不出数年，其弊必复如旧矣。必须大段变通，庶可为生民久远蒙惠之道，今以禁卫军，属于训局，训局本军，渐次减去，则训局军兵，虽以一朝失所为冤，岂不有愈于户布之为不便怨咨者乎？李寅烨所谓畿内设屯，轮回作农云者，亦是难行之事，至于扈卫厅闲良军官及外不紧军官，并皆革罢，则亦岂不有益乎？兵判之意，欲待圣教，有所奉行，凡事只当夬断，何可讲究而已乎？臣意则或行户布，或革军制，即于前席，指一下教，则似为得宜矣。镇厚曰，金昌集之言，是矣。臣之所达，正亦如此，若自上特罢一军门，则岂不甚幸，而此有不敢者，故思其次，而有减额之议矣。寅烨曰，金昌集所达，诚是矣。自上若不欲变通则已，如欲大变通，则无如此两件事，唯在圣上商量处分矣。濡曰，臣以将兵之臣，有不敢言者，而大抵事系重大，宜与庙堂，更加讲论而处之矣。镇厚曰，李濡，方带大将，故不能无嫌，虽不敢力请革罢，而其意，必不以革罢为重难也。申琓曰，李濡之以方带其任，嫌不敢请云者，臣实未晓，惟当论其罢之当否而已，何可以此为嫌乎？禁营之可罢，国人言之久矣，而从前自上持难，故不敢请耳。今则圣上，锐意更张，欲为变通，则当先罢禁营矣。上曰，以小国而有五军门，安得无弊乎？惟事讲论，无时断定，禁卫营，为先罢之，可也。濡曰，革罢移属节目，从当讲定仰达矣。上曰，依为之。刑曹判书闵镇厚所启，今因良役变通事，特罢一军门，圣上为大振作，在生民为大利益，感耸欣幸，何可尽达？今后良役句管事，因此停废乎？抑此外或有可以变通者，则仍为讲究禀定乎？上曰，不可行此一事而止，此外可以变通者，仍为句管禀定，可也。〈以上《备局誊录》〉

○入侍时，礼曹判书金镇龟所启，顷在辛巳冬间，倭人有沙器燔造之请，而其书启，以奉行之名，而不以岛主之意为言，此既违于格例，今年凶歉，有不可听从其所请，故自本曹，覆启防塞矣。曾未周年，又有此请，而即今本道事势之有难听从，与前无异，不可以其岛主书启，有所挠改，则其在莱府事体，所当据理退斥，而前既启闻，自本曹防塞分付之后，乃有所惊动于狡倭恐喝之言，至以不可不听从之意，又为启闻，揆以事体，尤极骇然矣。燔造之请，在前虽或有参酌许施之事，而既不可每每听从，有若定式，设或既有定式之事，当此岁饥民窘之日，决不可为倭人兴此钜役，而至于倭人拔剑，欲为自决之言，则自是渠辈恒谈，有不足惊动。况差倭之不敢擅出于馆门外一步地者，乃是法例，边上之臣，少有所禁饬，则渠何敢恣意违犯乎？以其直来莱府之恐喝，曲听其难从之请，则将来之弊，又有所不可胜言者矣。今当以不为许施之意，严截措辞，作送书契，俾有所畏戢，而至于本府所失，亦不可置而不论。且任译辈之居间，不能善为周旋，尤不可无推治之道，东莱府使朴泰恒，从重推考，训导别差，令本道捉致营门，从重决棍，何如？上曰，依为之。李寅烨所启，以使臣所启观之，海西凶荒，尤为惨酷，本道田税五六千石，先为划给之意，已为定夺，而税太五千石，亦留置本道，以为赈资及种子，则似为顺便，故敢此仰达。上曰，依为之。又所启，上年，以湖西水上漕运米八千馀石，添给于南汉军饷矣。今年则湖西田结大缩，本厅需用，亦且难继，虽难多数划给，军饷匮乏，亦甚可虑，湖西水上米二千石，依上年例，划给南汉，何如？上曰，依为之。户曹判书金昌集所启，诸宫家戊辰以后折受革罢时，此后勿许代受事，曾已定夺矣。顷日得接内司公事，则明惠公主房，及于义宫、宁嫔房，杭家籍没，公州、光阳、广州、振威、天安、杨州、万顷等地移属事启下，而不得代受，既有定夺，训炼都监金海屯田三百馀结，移属宫家之后，军需甚患苟简，不得不以籍没田畓充给，而今又移属于宫家，则都监之事，实涉可虑。今此籍没田畓，仍前还属都监，何如？上曰，事势如此，杭家籍没田畓，仍属粮饷厅，可也。〈以上《户曹誊录》〉

○礼判金镇龟所启，守御厅军需所用之物，俱无出处，江原道宁越郡，有业坪山为名之地，乃是空闲之处，而多产石铁，树木且盛，故自本厅，既已定送将校，方为吹铁之役，而亦当备送物力，打造鸟铳以来矣。本处既是空闲之地，且非禁山，则打造所用树木之斫伐，似无不可，而此等役事，或有与本官相较之弊，似当分付本道，业坪所在松木之外，他馀树木，则参量许斫，俾克完役事，申饬本郡，而本厅将校，如或有凭借滥杂之事，则亦宜使之枚报本厅，以为禁断之地，敢达。上曰，申饬为之，可也。〈以上《守御厅誊录》〉

○任胤元，以兵曹言启曰，今正月十一日，三厅武臣武经七书讲书日次，而文臣殿讲相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○行工曹判书金构疏曰，伏以，臣遭圣明不世之遇，报蔑丝毫，被今古所无之蔑，痛结幽明，杜门屏迹，废绝人事，无复斯世之念，久矣。前后陈吁，意穷辞竭，日昨长单之入，庶几悉解职名，粗安私义，特命还给，出于千万梦寐之外，已不胜其惶恐陨越之至。继又今朝，有牌招来待之教，益复惊惶，罔知攸措。臣之情迹，本不合濡滞京辇之下，而只以臣母年深多病，既不能退伏乡曲，顷缘母病危笃，又未免冒入城里，近来母疾，虽似小间，新经重病，真元未复，诸症随作，药饵扶护，不忍远离，荏苒迟回，以至今日，无乃以臣行止如此，故圣明，犹有所未烛于情实乎？向臣所遭，何等危辱〈四字缺〉至及泉壤，每一念至，忽焉忘生，今若犹不知愧〈七八字缺〉陷于不测，才被拯活，而喘息未定，旋欲〈五六字缺〉不至于万分难强之域，则为国效死，岂无其愿〈缺〉当以结草为期，至如今日，断无冒没之义，严命之下，不得不趋诣阙外，而咫尺天门，终不可抗颜冒进。玆敢沥血哀呼于仁覆之听，伏乞圣慈，少垂矜谅，愍臣悲苦之情，怜臣危蹙之状，亟命镌臣本兼诸任，仍治臣逋慢之罪，以严邦宪，脱之缠绊之中，而置之废散之地，则生成之德，与天无极。臣无任感激涕泣崩陨之至。〈传教见上〉

○全罗监司韩圣佑疏曰，伏以，臣冒犯天威，猥陈俟罪之章，特贷谴何，反下察职之批，有罪而不之罪，失职而仍其职者，皆莫非生成之德，天地父母，臣若独有，仰感圣恩，涕泪自零。第臣得伏见宪臣避辞，则以臣置〈二字缺〉经于禀秩事，完席之上，论以罢职，而未及归一，〈数字缺〉臣之罪状，既发于台臣之口，则弹章虽〈四字缺〉天陛，罢职之罪，犹在臣身，自有物议，缩伏累日，不得闻驳正之论，则未知台臣，容臣自处，而不欲明言其罪耶。其不可冒没廉隅，一日在官也，审矣。顾玆方面之职，既兼风宪之任，则问备之罚，犹不可居，况此罢职之罪乎？惟恃圣德含覆，而仍为耐弹蹲据，则其如辱朝廷何，其如按察一道何？玆敢冒陈危恳，伏乞圣慈，俯察微臣狼狈之状，亟赐递罢之命，以安愚分，以快公议，千万幸甚。〈批答见上〉

○午时，上御熙政堂。大臣、备局堂上引见入侍时，右议政申琓，行兵曹判书李濡，行礼曹判书金镇龟，户曹判书金昌集，刑曹判书闵镇厚，行司直李寅烨，左尹尹就商，右副承旨任胤元，执义李德英，司谏兪命弘，副应教权尚游，假注书闵致龙、韩重熙，记注官尹会、朴圣楷诸臣，既入伏。琓，进伏榻前曰，岁后日气阴寒，伏未审圣候，若何？上曰，无事。琓曰，顷因江原监司状启，本道鹰价木、次岁币月课米、月课军器弓槊木、两驿入居木等物，自备局覆启请减矣。即见江原监司状启，则以为〈二字缺〉米等，既得三分减一，则亦为穷民莫大之惠，而〈四五字缺〉月课军器，比诸鹰价木，次岁币入居〈四五字缺〉措备一款，依前停止事，令庙堂禀处，〈缺〉当初备局覆启时，以其名色之多，故以鹰价米等物为言，则诸般名色，当入于其中，而道臣未详其意，有此更启，而此亦入于停止之中，不过以此分付而已，不必更为回启，故敢达。上曰，然矣。〈出举条〉礼曹判书金镇龟所启，宣庙即位四十年，前古罕有，故群下有陈贺之请，而其启辞以为，世宗临御三十年，已有群下称庆事，以此为例云。即今殿下，临御三十年，以春秋起元例言之，当为二十九年，而〈二字缺〉二十九年，引〈四字缺〉有陈贺之举，而〈五六字缺〉亦有三十九年陈贺之事，似必以即位〈四五字缺〉实录考见，可以详知，故敢此仰达。上曰，〈二字缺〉援例，勿为举行，可也。琓曰，三十年临御，实是臣民庆幸，虽无前例，行之，亦可也，而曾有先朝已行之事，传誊之书，虽未可信，而实录详考，似合事宜矣。镇龟曰，即位三十年陈贺之事，世宗朝，已有前例，中宗朝，亦有二十九年陈贺之启辞，当详考前例禀行，而实录则为先不可不详考矣。濡曰，礼官之言，以为祖宗朝，既有前例，而圣上谦抑，虽有勿为举行之教，在臣下之道，当先考据实录而处之矣。琓曰，祖宗朝，岂无谦抑之心，而群下庆幸之情，自不能已，故有已行之例，今当依此行之矣。金构曰，臣承命入侍，罪累之臣，不敢与议，而区区所怀，惶恐敢达。凡于祥瑞等，归美君上，拜表称贺之事，虽或谦抑不居，而此则与祥瑞有异，享国长久，实是群下喜庆之至情，今既发端，而群下情愿如此，当允从焉。上曰，祖宗朝，虽有已行之例，予心则行之未安矣。又所启，禁府三水越采罪人事，前北伯兪得一，欲一辩核于榻前，而得一，方以身病，不能入侍，故以所闻于兪得一者，敢此仰达。顷日以北青判官金龟瑞之为官也，执頉一千七百八十馀石，状启中以为，每一石减缩一斗，或缩数四升云，千馀石之谷，石石皆缩，则其数不赀，诚为可骇，其昏蒙不禁之失，大矣。此亦虚录，而但以不察为罪，不可以虚录，直施〈四字缺〉道明则多有干办之事，末乃计穷，故致有三〈五六字缺〉为国干事，丁胜于金，而禁府拟律，当〈五六字缺〉各自有曲折矣。尹就商所启，昨者承传色，以柏子木千馀株移栽明陵事，来传上教矣。今当出送四山山直，往于杨根等地，取来为计，而数少，山直远送外处，则四山禁松一款，亦为可虑。伏闻献陵，多有稚柏，而前有守护军移种之规云，下问于礼判而处之，何如？金镇龟曰，臣以奉审事，连往〈四五字缺〉曾前以本陵及近陵守护军，移种〈四字缺〉他陵，植木之规，必有其例，依前举行，可也。〈出举条〉又所启，伏闻壮义洞朴凤龄家，二更初，婢辈因事在庭上矣。忽然犬入庭内，有若见逐，盖其所逐之兽，不知何物，而声如引钜，大如三年犊云，闻极惊讶矣。昨见部官报状，仍招问其家婢，则果如所闻，而然犹虚疏，且女婢所传，恐或未实，未即状闻，而既有所闻，敢此仰达。李濡曰，臣亦有闻，果如尹就商之言，而既非两班有信者所见，只凭女婢辈所见，似难的信，欲寻其踪，则无处可验，而顷日鞍岘捉虎之后，闾阎间，多有如此等说。日前青坡，亦有虎迹云，送将校问之，则别无指的分明之事，城中亦多有虎说，而皆未莹，朴家有虎之说，亦安保其真的也？西北善捉虎者，今方多送追寻，而姑未还来矣。李濡所启，顷日鞍岘捉虎时，有曲折矣。闻有虎患，出送三军门军士之意，既已草记，〈数字缺〉训炼都监、禁卫营，分东西进踪〈缺〉都监军士，得见〈数字缺〉先放中之，驱入松林中，盖局别将郑时雄领去之，捉得之后，训炼都监与禁营军士争功，同往大将家呼诉，禁营军士，亦来臣所，多般称功，彼此争功之言，有难的信，故就其先放者，录启论赏矣。其后闻郑时雄之言，则禁营、都监军士，一时齐放五六次，因以续杀云，而既已启达，不得均赏矣。盖京城至近之地，有此捕捉之举，而非如远方捉虎之比，故多有称冤之言，当日捉虎军士，令其各军门优赏，何如？上曰，依为之。权尚游所启，臣顷以都堂录，前例，虽无首相，亦为之事，仰达矣。大臣今方入侍，〈数字缺〉处之，何如？〈数三字缺〉申琓曰，臣未知前例如何，而都堂录事体〈三四字缺〉领相、大提学，然后乃可为之，如许重大之事，〈三四字缺〉《政府誊录》，则大提学沈喜寿，称病不来，副〈二字缺〉黄佑汉，请来为之。且政府东西壁、馆阁堂上合坐，虽翰林荐，亦为之，都堂录，虽曰重大，岂有相值不能为之理乎？假令都堂录规矩，必具领相、大提学，然后乃可为之，而当此苟简之时，合有变通之道矣。如臣不肖，亦有罪邮，而承乏蒙叙，尤极惶蹙。琓曰，此则尚游，必欲使为之言也。沈喜寿事，臣虽未详其如何，而外议皆以为，无领相、大提学，则行之未安云。盖都堂录，抡□之极，岂可苟简若是乎？臣实慨然，小臣亦尝忝居玉堂，详闻玉堂替直之规，则或多有待御史还入，使臣回还，而不敢径出矣。近来则纪纲解弛，少有身病，略有难便，任自径出，〈四五字缺〉痛骇，至于牌招累次，亦不入来，臣子分义，岂容如是？尚游曰，即今元无可招之人矣。琓曰，以即今言之，玉堂尚有三四人，累次牌招，而尚不入来，极为寒心。设使都堂录，趁今为之，将必入直，而称病径出，牌招〈二字缺〉而违拒不进，徒伤事面而已，虽多亦奚以哉？上曰，李晩成，牌不进，极涉支离矣。琓曰，非特李晩成也。近来俗尚，滔滔皆是，而李晩成，极为可怪，病不上来则已，无故在京，而每每违牌，诚为寒心。尚游曰，本馆径出牌不进之弊，果如右相之言，而都堂录，则三年一番，例也。不必待领相、大提学而为之矣。琓曰，领议政、大提学两人中，一人未备，则容或可行，而外议亦以为苟且，虽未必济济，而必须依例可为，然后乃可行矣。上曰，领议政、大提学皆无，则似不可为之矣。金镇龟曰，臣有所怀，惶恐敢达。臣于官事，若无嫌碍，则虽赴汤蹈火，在分义，何敢辞避？至于禁府，兼带言官，有求〈四字缺〉何等罪名，而或曰稍异于长官云，长佐虽异〈四五字缺〉至于平安道放未放，似当趁时禀行，而臣〈缺〉罗弘佐、柳重器，被斥非细，前不敢回启施行，其在事体，极为未安，伏望金吾兼带之任，亟许恩递。上曰，科狱不入其中者，有几人耶？琓曰，科狱则不可曲避，而倭译事，金镇圭、李濡所争，各有所执，虽兄弟间，当公以处之，何嫌之有？至于罗弘佐、柳重器，尤不当引嫌，若有拘碍，则或以次官为之，似当矣。上曰，以三事引嫌，元非大段事也。且试官狱事，终无引嫌之道，依前下教，施之，可也。镇龟曰，大臣有次官代行之事云，平安道放〈二字缺〉之谓也。凡狱事，皆决于长官，而大臣之言，盖一时〈二字缺〉之事也。如此等事，次官或可为之矣。金昌集曰，李〈二字缺〉别无引嫌之端，罗弘佐，有侵逼之言，不〈三四字缺〉嫌，次官为之，事涉苟且矣。有大段引嫌之事，则不为之，或可也，而此则似无引嫌之事矣。又曰，年前入侍时，礼曹判书闵镇厚，以太庙及陵寝祝辞，不可用彼国年号之意陈达，仍有令礼官，问议在家大臣禀行之教，臣连有公私事，故未即问议，今始仰禀。臣以此意，问议于大臣，则判府事尹趾善以为，孝庙朝，馆学儒生，以文庙祝辞，不当用彼国年号陈疏，则孝庙峻辞斥之云矣。上曰，此事在何年乎？镇龟曰，尹趾善，既不举年岁，臣亦未详知，而臣于幼少时，槪闻是说，孝庙之峻斥者，只为其无益于事，而反有害于为国深长之虑也。且判府事尹趾善以为，〈五六字缺〉不用彼国年号，则文庙亦不可用，〈四五字缺〉宗庙祝辞，不用年号之意，事理可谓之〈二字缺〉第朝家事体，异于私家，既已遵用于六十馀年之后，到今猝然不用，实涉重大，且无所执，玆不敢以不用之意，仰达云。左议政李世白，其所持难，亦如判府事徐文重之言，一样矣。闵镇厚曰，缘臣顷达有此收议，今此更达，极涉未安。盖孝庙峻辞斥之者，有〈缺〉意存焉，故〈缺〉细微之事，必斥之，群下莫不传诵，〈缺〉圣庙事体，无异太庙，而胡凡所赠，尚〈三字缺〉大者既不改，则小者何关？且臣曾差宁陵祭官，又以太庙献官，每听祝辞，迨切痛迫之心，故有所陈达矣。上曰，所达诚是，非不欲勉从，而〈五六字缺〉云者，大臣之意，不无所见，从当观势更议〈四五字缺〉上曰，有祭服下问之事，未知何以为之。镇龟曰，臣欲为仰达，而奏事支离，〈四五字缺〉姑待退出，欲为书启矣。今承下询，敢此仰达。详考《五礼仪》小注，则有当用吉服之语，故以黑团领〈数字缺〉仪注矣。今以圣教言之，则诚为至当，以《五礼仪》观之，只言吉服，而无祭服之语，臣未知其必用祭服也。上曰，既已用之，则当着〈四五字缺〉何如？申琓曰，圣教至当，而礼官〈二字缺〉从《五礼仪》磨炼矣。上曰，祭服亦〈数字缺〉不可用黑团领矣。镇龟曰，此事当出于举行条件而此后磨炼定式，似当矣。上曰，然。〈烬馀〉

1月11日

都承旨未差。左承旨金德基〈病〉。右承旨崔锡恒〈坐〉。左副承旨吕必容〈坐〉。右副承旨任胤元〈坐直〉。同副承旨李震寿〈坐直〉。注书李廷济〈病〉一员未差。假注书闵致龙〈仕〉徐命遇〈仕直〉。事变假注书韩重熙〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，坡州牧使李允文。

○左议政李世白十五度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○都承旨徐文裕，正言李海朝三度呈辞。入启。递差。

○大司谏兪集一辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。

○吏曹启曰，承旨及台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。

○政院启曰，昨日执义李德英，引嫌退待，既已经宿，监察茶时，亦涉未安，而掌令朴见善，身病呈辞，才为入启，大司宪宋奎濂在外，掌令李彦经，持平沈宅贤，持平柳凤辉陈疏，无他行公之员，除在外人员外，呈告陈疏人员，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○谢恩，持平柳凤辉。

○掌令李彦经启曰，臣顷于病伏中，适值太庙祗谒之礼，忍死趋参，旋复症剧，负席涔涔，决无供职之望，不避烦猥，连寻长单，而喉司不谅，无意捧入，情地闷蹙，不知所措矣。今以右僚处置，至有召牌之命，严畏分义，不敢坐违，仅仅扶舁，来诣台次，而右僚之避，以未参唱榜时陪班为嫌，则臣于伊日，身在呈告之中，亦未得进参，规责之论，臣实同被，揆以廉义，方且自劾之不暇，其何敢可否乎？且本府，方以宣、靖两陵参奉拿问事论启，而第臣当初意见，过加称停，以不为并论，见非于僚议，则复出盘礴，已是可愧，到今随参，不成台体。以此以彼，俱难一刻冒据，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○禁府，沈之海、闵宗鲁、韩世谦、柳以元拿囚。启。

○副应教权尚游上疏。大槪，昨于严召之下，陈章俟谴，喉司以引对时迫，退却不捧，分义是惧，不得不冒昧趋承，而顾臣所坐，终难幸免，玆复冒死呼吁，伏乞亟削臣职，仍令攸司，勘臣罪名，以肃朝纲，以警具僚事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○持平沈宅贤启曰，以训炼大将李基夏推考，给由马还收事，有所论启矣。伏闻昨日筵中，大臣、重臣以为，将臣之请暇出外，既非创开无前之事，而台启之请推大将，未免失当云。筵席语秘，虽未得其详，而臣不胜瞿然之至。大抵仗兵之臣，不敢暂离京城，至如家在城外之人，除拜将任，即为入处城内，则其所以重兵权严事体，有如是也。是以，大将之受由下乡，古无是事，中间以来，始创请由之谬规，而犹不越于一日内往来之地矣。纪纲渐弛，私意转胜，带将任下乡，视若循常，今此李基夏省墓之行，亦是经宿之地，而至于给由之举，便成应行之典。若此不已，则军门帅臣，迭请恩暇，往来乡外，将无限节，其在虑后弊之道，不可不严防此路，故臣略加警责，请寝误恩矣。今者诸臣，历举前例，大加非议，臣之论事不审，著矣。其何敢自以为是，而晏然在职乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待勿论。

○文臣殿讲时，典籍李震叶，《易》略。说书李邦彦，礼略。训导郑赟，正郞权始经，《书》略。副正字李嘉运、孙骑龙，《诗》略。奉事金舜衡，训导黄灿，《易》粗。学正闵致龙，主簿吴守经，训导洪锡九，学谕权德载、崔云龙，《书》粗。典籍韩在垕，博士赵仲明，正字金舜臣，《诗》粗。

○备忘记，殿讲居首典籍李震叶，半熟马一匹赐给。

○副校理李坦上疏。大槪，臣不参于祭班摘奸时，罢职薄罚，不足以少赎愆尤，意外反汗，尤增惶悚。且筵中，以臣冒禁下乡，致勤警责，尤不胜陨越之至。即于召牌之下，不敢不趋诣阙外，而顾臣负犯，终有所不敢冒据荣次者。且臣眼病方剧，失明不远，无望供职，乞递臣职名，仍治臣罪犯，以安微分，以肃朝纲事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○直讲李直显，兵曹佐即金兴庆，文臣殿讲时，称病不进，依承传罢职。

○奉常参奉池钦，校书副正字张溟羽，学谕李遇春，殿讲不通，依承传罢职。

○献纳金相稷启曰，臣于日昨，以长湍府使崔镇汉罢职事，论启蒙允矣。伏闻昨日筵中，因筵臣陈白，至于仍任云，臣于是，不胜瞿然之至。盖镇汉之初除长湍，适在臣入台阁之日，其时多有以履历不足为言者，而臣略闻其为人之非庸陋，故不果驳正矣。莅郡之初，别无大段疪政，而到任既久，手段渐滑，刑杖又从以过滥，而厉民之事，亦不一而足，还谷分给，若非亲知，则必以请嘱，而贪民下户，不得均分，年分时，过用刑杖，小民畏劫，以灾为实者颇多，而所得馀结，亦且不少，故或虑其言之彰露，分给若干于乡厅，而至及于使令、官奴辈，以为防口之计。去冬藏冰，使邑内近处民人代纳，而八结之冰，则一丁勒捧二斗米，所捧生鱼，必有尺量，而若不准尺则不捧，其他仓谷贷出之时，贷钱贸炭之际，人言狼藉，不但邑民怨咨朋兴，至于不能支堪，转移失所之状，人多目见而言之。臣初既闻镇汉之非庸陋，故或虑其前闻之失实，探问于其处居民，则其所毁言，虽有详略紧歇不同，而其阖境嗷嗷之状，则槪乎同一辞，今此所传，虽难保其一一尽信，湍民之罔极，已可知矣。当饥岁民穷之日，决不可仍置此任，重贻民怨，故有所论列矣。今此大臣、诸臣，以其治绩之可称，相继陈达，而湍邑距京城，不过百馀里之远，而人之所闻，若是相左，臣实未晓其故也。然而既令仍任，则臣之所论，自不免为不审之归，其何可晏然仍冒于言地乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○院启，请还收蒙宥罪人崔益望、河海云、李文海、尹以宽等放释之命，并为仍囚，依律定罪。〈措辞见上〉请还收毛乙立、崔尚根减死定配之命，依律定罪。〈措辞见上〉请永宗佥使尹淑改差。〈措辞见上〉引嫌而退。随闻论劾，台体则然，爽实之斥，不必为嫌。请献纳金相稷出仕。答曰，不允。处置事，依启。

○禁府，李潞拿囚。启。〈朝报〉

○观象监，初昏，月晕。白云一道，起自南方，如虹指北，横过晕中，长竟天，广尺许，逶迤而东方，良久乃灭。夜一更，月入东井星。启。

○礼曹启曰，即接宗庙署牒报，则永宁殿、宗庙殿北边，背阴成冻，日已和暖，积雪消融，虑或有渗漏之患，两殿奉审，则宗庙殿无事，而永宁殿第二室南檐下一处，第五室后南道里上，第九室檐下二处渗漏，第十室道里上，及檐下二处，第十一室后面檐下二处渗漏，一处仰沙剥落，东挟空室后面檐下二处渗漏，而一处仰沙剥落云云。臣曹与本署提调，眼同奉审后，禀处之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，即接宗庙署牒报，则昨日两殿奉审时，宗庙殿无事矣。今朝更为奉审，则第一室、第二室、第三室、第四室后面檐下渗湿云。臣等以永宁殿奉审事，既已进诣本署，宗庙殿各室渗湿处，一体奉审之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，臣受畴，进诣宗庙署，与本署都提调徐文重，眼同奉审，则宗庙第一室，第二室，第三室，第四室后面檐下渗漏，永宁殿第二室后面檐下一处，第五室后面道里上，第九室檐下二处渗漏，一处仰沙剥落，东挟空室后面檐下二处渗漏，而一处仰沙剥落等处，果如本署官员所报，盖缘北边瓦缝之间，积雪冻合，当日气猝暖，雪水渗漏，理势固然，择日修改，甚为紧急，令日官推择，则今月十五日卯时为吉云。宗庙自第一室，至十一室，及永宁殿自第一室，至十一室，先告事由祭，同日晓头，行移安，同日同时还安及还安祭，事毕后临时设行，而宗庙各室，先告事由祭，同日望祭，当为兼行，祝文中，以此措辞，添入撰出，而所用杂物，令各该司急速措备进排，臣曹与户曹堂上、本署提调，眼同看检，何如？传曰，允。〈以上《礼曹誊录》〉

○传曰，今下弓矢，永达万户韩记远处给送。

○任胤元，以备边司言启曰，本司武郞厅都摠府经历闵远重，奔走勤仕，已满十五朔，依例陞叙或守令除授事，奉承传施行，何如？传曰，允。

○又以备边司言启曰，中江开市，例在于二月十五日，依前商贾，预为整齐，多持物货，及期入送，俾无埋没之弊事，两西监司及开城留守处，知委举行，何如？传曰，允。

○吕必容启曰，注书李廷济病代，差出假注书闵致龙矣，李廷济，今日殿讲时收栍官，强疾进参，旋又呈辞出去，假注书闵致龙，仍令察任，何如？传曰，允。

○任胤元，以兵曹言启曰，新除授忠州营将南峻呈状内，镇管槐山郡守金㴋，为同姓四寸妹夫，照例处置云。自前未赴任营将，亦依此例，营将南峻，改差，何如？传曰，允。

○行大司谏兪集一疏曰，伏以，臣谫劣孱疏一庸夫耳。滥荷圣明之剪拂，历践内外，今已二十有馀年，而效蔑涓埃，徒积愧惧，常调例迁，亦多滥竽，招躐宰班，已出梦想之外，况玆薇垣新命，尤是万万不似者，闻命以还，始焉惊惧，终焉愧懔，不知所以容措也。是职也，官长于谏省，作人主之耳目，论时政之得失，其所责任之不轻，为如何哉？遴选之重，自古而然，苟非言议风裁，服一世而压众心者，莫宜居之，矧今朝议横岐，时事多艰之日，岂可以如臣无似，为世所轻者，苟然而授之，而䩄然而当之，重拂公议，徒辱名器也哉？蚊负之诮，鹈梁之讥，理宜必至，缩伏恭俟，驳议不加，弥日虚带，尤增竦仄，玆敢冒死呼吁于紸纩之下。伏乞圣明，谅臣血恳，亟命镌递，以重官方，以安微分，不胜幸甚。

○副应教权尚游疏曰，伏以，臣见差敬宁殿祭官，不能预在祭所，不得与诸执事，进参于内摘奸时，其在常宪，实合万陨，而圣度天大，罚止罢职，臣方戴罪惶缩，欲死无地，乃因长□陈疏，曲为解说，反汗之命，不日旋下，臣于是，惝恍震越，罔知攸措。臣□所坐，与入直馆僚，亦有大段差殊者，盖于祭官受戒之后，臣虽□□祭前一日，既已替直，则所当直诣祭所，而愚迷弗〈二行馀缺〉严召之下，陈章请谴，而喉司，以引对命下，退却不捧，分义是惧，不得不䩄面趋承，而顾此罪踪，决难仍叨荣次，终宵自数，若在针毡，玆复疾声陈吁，甘伏严诛。仍念臣不肖无似，承乏苟冒，顷者之就理旋释，今日之以罪为恩，俱因馆直之无以充备，匪分之荣，前后滥承，身居三司之列，曾无丝毫之益，而徒令朝家处分，颠倒苟艰，至于此极，臣诚抚躬自省，无面可显，宁复有扬扬厕列于朝端之理哉？伏乞圣明，亟削臣职，仍命攸司，勘臣罪名，以肃朝纲，以警具僚，不胜幸甚。

○副校理李坦疏曰，伏以，臣于日昨，见差敬宁殿大祭时执事，不得进参于内摘奸时，揆以邦宪，合置重诛。臣因自念，身参近班，自异庶官，而重自陷于慢忽不谨之科，罢官薄罚，不足以少赎愆尤，臣怀惧含悚，无所容身。臣蒙罢之后，适有私故之不得已者，暂往郊外一舍之地，昨者官隶，走来相告，罢职之命，旋已反汗，召牌随出，虚辱陋止，臣闻是以来，惊惶爽惑，莫知所以，亟即撤归，薄昏入城。又伏闻昨日筵中，圣教以臣冒禁下乡，特加镌责，臣尤不胜震越之至。即于召牌之下，不敢偃伏私次，祗诣禁扃之外，而顾臣负犯，终有所不敢冒入者。盖臣差祭之后，连日禁直，虽在私次有间，祭前一日，亚献官以下，咸诣祭所之后，则凡与执事之列者，亦宜皆进祭所，以尽斋敬之道，而臣之昏谬，不能出此，闻有摘奸之命，始乃颠倒趋往，亦未及参，意不出于周慎，罪竟深于怠慢，何敢以身在禁直，谓非无端，强以自解乎？若其下乡之故，虽因私事，臣意以为，罢职之后，无所繋縻，还收之命，非可臆料，故乍离京辇，不复为疑，又以不遵申饬，径自下乡，致勤恩责，臣之前后负犯，俱无容贷之理，其不可晏然于荣次也，决矣。且臣宿患眼疾，触风增剧，外胞赤肿，内睛翳膜，咫尺之间，视物不分，迎风则辄泪，向明则生花，少失调摄，将至失明之域，见今情势之外，病状如许，尤无供职之望。伏乞圣明，俯赐谅察，亟递臣职，以肃朝纲，以安私分，不胜幸甚。〈批答并见上〉〈烬馀〉

1月12日

都承旨未差。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨崔锡恒〈坐〉。左副承旨吕必容〈坐〉。右副承旨任胤元〈坐〉。同副承旨李震寿〈坐直〉。注书李廷济〈病〉一员未差。假注书闵致龙〈仕〉徐命遇〈仕直〉。事变假注书韩重熙〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，忠清监司金演。

○掌令朴见善再度呈辞。入启。递差。

○左议政李世白十六度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○传曰，忠清监司金演，留待引见。

○政院启曰，即者吏曹郞厅来言，判书陈疏，参判、参议，俱以病不来，今日不得开政云。吏曹判书洪受瀗，参判赵泰采，参议郑澔，并即牌招开政，何如？传曰，允。又启曰，执义李德英，掌令李彦经，持平沈宅贤，俱为引避退待，而行大司宪宋奎濂在外，掌令朴见善呈辞受由，只有持平柳凤辉，亦为处置经宿，监察茶时，俱涉未安，持平柳凤辉，即为牌招，何如？传曰，允。

○京畿监司书目，永平呈，今月初二日，下雪雷动，事系变异事。

○禁府，崔孝敬，固城县边远充军。启。

○吏曹参议郑澔，持平柳凤辉，牌不进，依承传罢职。

○政院启曰，今日当为开政，而吏曹判书洪受瀗，参判赵泰采，参议郑澔，并皆牌不进，罢推传旨，今方捧入，而判书洪受瀗，参判赵泰采，更为牌招，使之开政，何如？传曰，允。

○礼曹判书金镇龟箚子。大槪，敢以敬宁殿献官祭服事，更有此考据而陈白，冀蒙察处事。入启。答曰，省箚具悉。《五礼仪》所载亚献官以下吉服，果非祭服，则不必变改，依礼文施行。

○政院启曰，吏曹判书洪受瀗，参判赵泰采，再招不进，推考传旨，今方捧入，而开政命下之后，不即举行，虽涉未安，一日三招，有损事体，何以为之？敢禀。传曰，过国忌后为之。

○院启，请还收蒙宥罪人崔益望、河海云、李文海、尹以宽释之命，并为仍囚，依律定罪。〈措bb辞b见上〉请还收毛乙立、崔尚根减死定配之命，依律定罪。〈措bb辞b见上〉请永宗佥使尹淑改差。〈措bb辞b见上〉清仕路慎官方，实是有国所先，新除授义盈库主簿元台三，本一白徒，无他技能，徒以堪舆之贱术，便作媒爵之阶梯，滥通仕籍，循次陞进，除目之下，人皆唾鄙。请义盈库主簿元台三改差。并引嫌而退。当初未参，实缘病故，则到今引嫌，殊涉太过，不可以此轻递言官。不敢可否，其势固然，而初不并论，后又强避，揆以台体，不宜仍在。将臣出外，有关后弊，则请推之论，大意固好，非议之来，不必为嫌。请执义李德英，持平沈宅贤出仕，掌令李彦经递差。答曰，不允。处置事，依启。

○忠清监司金演留待引见时，上曰，近来牌不进之弊，渐极纷纭，心常骇然，前校理李晩成，前奉教金相元，前待教赵泰亿，情势元不至于大段，而违召警责之后，又至禁推，而一向违牌，不赴君命，今日朝廷，如有纪纲，则臣子分义，安敢乃尔？不可无别样处置之道，李晩成、金相元、赵泰亿，并拿推。

○上曰，吏曹若有开政之命，则三堂上中，虽有病故，推移参政，事体当然。朝者，吏曹郞官，以三堂上不来来言，至于出牌，已涉未安，而一牌再牌，终不入来，事极骇然。吏曹判书洪受瀗，参判赵泰采，并从重推考。〈以上朝报〉

○忠清监司留待入侍时，金演所启，道内饥荒，虽曰稍胜于两西，内浦及沿江各邑，则被灾颇甚云。他道谷物，虽不得请其移转，而本道安兴、贡津、杨津三仓所储谷，从优划给，以为尤甚邑饥民救活之地，何如？上曰，令庙堂禀处，可也。又所启，臣未及赴任，姑未知本道事务之如何，而监营阴雨之备，最为疏阔。诸道则皆有牙兵累万名，或近万名，少不下累千名，常时炼习，以为缓急之需矣。即今灾异如此，不虞之备，不可不虑，虽曰兵使，以战将，领率束伍，监司则节制兵使，只传朝令云，而既无所领军卒，或有事变，则犹不能自卫其身，何以措其手足乎？虽以往事言之，丙子之乱，赵廷虎，则以江原监司，只率通引、使令若干名，避乱于鸰原山城，事定之后，台谏论罪定配。郑世规，则以忠清监司，分领束伍，仓卒勤王，朝家大加褒赏。甲子之变，李溟，则以全罗监司，领率勤王，大张军容于锦江之上，以迎车驾，圣祖极知嘉悦。李命俊，则以本道监司，祗迎于路左，而以无军埋没之故，至于拿入决棍云云。以此言之，则监司之不可徒手而坐待矣。今者本道监营军兵，不可无区划之道，所当依他营例，募得牙兵，而时值凶荒，难括人丁，本道束伍，五营摠数二万三千馀名，其中公州营束伍四千馀名，移属监营，而二万名，亦无不足之患，以此变通，似为便好，敢此仰达。上曰，令该曹禀处。〈以上《备局誊录》〉

○忠清监司金演留待引见入侍时所启，三南营将，非但当初设立，事目甚重，列邑军政，兵使则检察而已，营将专管戎务，且主治盗，其为任如何，而曾前见之，则或无履历，事多疏迂，或昧文字，政委下吏，抛弃军政，流毒小民者，比比有之，弊甚不赀，不可不别为择差，而官况单薄，故有名望之人，不无厌苦之意，无以责效，自致苟充差遣，非一闲漫之窠，事极可虑。如以曾经阃帅，或将为阃帅任者，极择差送，秩满后若有声绩，则即拜兵、水使，或牧、府使、内禁将等任，以为激劝之地，则戎政与治盗，庶有其效，故敢达。上曰，营将择差事，常加申饬，而所达如此，更为分付该曹，可也。〈以上《兵曹誊录》〉

○入侍时，上曰，再昨筵中诸臣，以扈卫厅闲良军官变通事，各有所陈达矣。当此军制变通之日，独不可仍袭其前谬，各厅闲良辈，别为试〈缺数字〉汰定入格者，姑为仍存，而有阙勿补，此后则阙额，必以〈缺数字〉则切勿如前混录，以此定式施行事，分付，可也。〈出烬馀〉

○礼曹判书金镇龟箚曰，伏以，顷以敬宁殿时享，王世子亲行仪注中，亚献官以下服色，有询问该曹之举，既白于筵席，以勿用黑团领而用祭服，定夺矣。臣于伊时匆遽中，略陈当初该曹磨炼之意，而退而更考《五礼仪》，则有亚献官以下，禫后至再期，服吉服之文，详其文义，则所谓吉服，非祭服，而乃为黑团领，可知也。若果是祭服，则何以曰，至再期而有所定限乎？况摄事仪所载献官以下禫后服祭服之说参看，则上所谓吉服之非祭服，尤不啻皎然，而窃意东宫，方持心制，群下之侍祭，与摄事有异，故微变其仪，不用常时所用之祭服，而用黑团领为吉服也，无疑矣。祖宗朝所尝斟酌而定之者如此，臣敢更为陈白，惟圣明，深加照察而裁处焉。〈批答见上〉

○任胤元，以都摠府言启曰，今日入直军士，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○又以都摠府言启曰，都摠管闵镇厚，除标信，刑曹坐起，进去之意，敢启。传曰，知道。

○吕必容启曰，行大司宪宋奎濂，bb执义b李德英，掌令李彦经，持平沈宅贤，避嫌退待，掌令一员，持平一员未差，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○忠清监司金演，左承旨金德基，假注书徐命遇，记注官尹会、朴圣楷入侍。上谓金演曰，方面之任甚重，湖西被灾，虽与他道有别，而当此春穷，赈政为急，卿须善为之。演曰，小臣才分不逮，而授之以方面之任，敢不弹竭心力，以副圣上委寄之命乎？上曰，有禀定之事乎？〈以下见上朝报〉上曰，民生休戚，系于守令，虽在常时，犹尚如此，况今凶岁乎？守令黜陟，各别严明为之，可也。演曰，道臣于黜陟之政，本当申明，而上教如此，敢不惕念奉行乎？金德基，进读别谕，演，起拜承受，仍为退伏。内官，持给弓矢筒个等物，演，拜受而出。上命内官，持礼曹判书金镇龟箚本，授金德基，使写批答，德基，拜受而写之。遂罢出。

○忠清监司金演教书，王若曰，方岳承宣王化，盖得人之为难，湖臬藩蔽邦畿，其为任也尤重。予惟简在，卿其往钦。惟卿，孝友承家，材猷需世。妙年由科第而进，固已历扬于荣涂。平生以恬静自持，惟知恪谨于职事。处台省而无刻核之论，在胄筵则著端良之称。襄阳有堕泪之碑，吏民不忘于遗惠。西河为拭玉之使，象胥亦知其清名。王仲舒之擢列从班，几处斗北之喉舌。萧少傅之详试政事，频借河东之股肱。顾念积劳于西麾，遂用超授于东。白简之评遽至，在庭之公议咸嗟，绣衣之奏甚详，为郡之治行大著。抚其军民，修厥城堡，无愧古人之功能，清如伯夷，政如龚、黄，不坠乃祖之风烈。增秩盖出于勉励，量材将拟于陞庸。眷玆百济之旧邦，实是两南之交会。如周虢略，朝廷倚以屏维。似唐江、淮，国家赖其漕转。民殷物阜，视他道最为紧要。吏虐官饕，至今日莫可收拾。盖自乙丙之大侵，凋瘵已多，若夫庚甲之深谟，疏虞亦甚。必须材识优而威惠兼备，可使政务举而弊瘼皆祛。固知卿恺悌刚方，在流辈而鲜比，每惜卿风猷惠泽，专一州而不威。玆授卿以忠清道观察使兼兵马水军节度使、巡察使，卿其往之乃封，祗若予命。莅州县则严察举之政，恤民生则尽抚摩之诚。问一方之风，立期其丕变。均齐民之役，可解其倒悬。慎狱明刑，无拘文法从事。崇儒兴学，须以训迪为先。方春夏议赈而劝农，深体向者之明旨。若海防添戌而装舰，宜矜近日之隐忧。有施措悉以条陈，凡禀裁一遵成法。于戯，澄清揽孟博之辔，解印皆望下风，盘错试虞诩之才，游刃必有馀地。所以托方面之寄，无或惮鞅掌之劳。故玆教示，想宜知悉。知制教李彦经制进〈烬馀〉

1月13日

都承旨未差。左承旨金德基〈坐〉。右承旨崔锡恒〈病〉。左副承旨吕必容〈坐直〉。右副承旨任胤元〈坐〉。同副承旨李震寿〈坐直〉。注书李廷济〈病〉一员未差。假注书闵致龙〈仕〉徐命遇〈仕直〉。事变假注书韩重熙〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○左议政李世白十七度呈辞。入启。传曰，遣承旨敦谕。

○禁府照目，奉常参奉韩变，祭享所用酒品，既是酸薄，则不可以其矣所，供有所取信，罪杖一百赎，告身尽行追夺，私罪。启依允。

○又启目，冶匠私奴圣任伏地，别监李命，厅上来问，别监金祉锡等，元情云云。李命、金祉锡段，更无可问之事，圣任段，自刑曹既已勘罪，并只放送，何如？启依允。

○禁府，李晩成、金相元、赵泰亿拿囚。启。

○观象监，夜一更，月晕。启。〈以上朝报〉

○任胤元启曰，监察十三员内，三员，永宁殿告祭，宗庙望祭，章陵忌辰祭进去，一员在外，其馀则时未署经，永昭殿、敬宁殿、明陵望祭及三角、木觅、汉江等节祭，无推移进去之员，依前例署前出仕之意，分付，何如？传曰，允。

○任胤元，以都摠府言启曰，都摠管闵镇厚，除标信，备边司坐起进去之意，敢启。传曰，知道。

○任胤元启曰，左议政李世白十七度呈辞到院，而以国忌斋戒，留院之意，敢启。传曰，入之。〈烬馀〉

1月14日

都承旨未差。左承旨金德基〈病〉。右承旨崔锡恒〈坐直〉。左副承旨吕必容〈坐〉。右副承旨任胤元〈坐直〉。同副承旨李震寿〈坐〉。注书李廷济〈病〉一员未差。假注书闵致龙〈式暇〉赵圣复〈仕直〉。事变假注书韩重熙。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○右副承旨任胤元书启，臣承命敦谕于左议政李世白处则以为，臣敢忘僭越，长单已十七上矣。日夜所祈祝，惟在于早蒙允许，而微诚未格，恩数反加，近侍又临，圣谕勤摰，垂死贱臣，何以得此？惶陨震越，感泪自迸。臣之遘疾，已涉三月，中间不无差歇之势，而又自十数日前，忽添新症，昼夜呻楚，勺粒不入口，危缀惫苶，万倍前日，虽欲强起趋命，其势末由，只自伏地战兢，不知所达，惟愿天日之少垂临烛而已云矣，敢启。传曰，知道。

○左议政李世白箚子。大槪，洊蒙近侍临谕，惶蹙益无所措，更申血恳，亟乞矜许，仍附浅见，以备裁幸事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。卿之疾患，予非不念，而年龄未高，春煦渐和，从容调息，自可良已。况大臣职责，不在于筋力奔走，则卧阁论道，少无所妨，一向引疾，必欲释负，是岂所望于元老者乎？予不多诰，卿无困我，俟间视事，勉副至望。箚末事，处分已定，实难挠改也。仍传曰，遣史官传谕。〈以上朝报〉

○崔锡恒启曰，假注书徐命遇，自昨日身病猝重，势难察任，今姑改差，他假注书，差出，何如？传曰，允。

○以赵圣复为假注书。

○崔锡恒启曰，假注书赵圣复，时无职名，付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。

○又启曰，左议政李世白箚子到院，而以国忌正日，留院之意，敢启。传曰，入之。〈烬馀〉

1月15日

都承旨沈枰〈未肃拜〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨崔锡恒〈坐直〉。左副承旨吕必容〈坐〉。右副承旨任胤元〈坐直〉。同副承旨李震寿〈病〉。注书李廷济〈病〉一员未差。假注书闵致龙〈仕〉赵圣复〈仕直〉。事变假注书韩重熙〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，礼山县监郑镐，凤山郡守沈若虚，昌州佥使李井焕，青水万户韩孝健。

○左议政李世白十八度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○礼曹参判柳之发三度呈辞。入启。递差。

○政院启曰，吏曹郞厅来言，今日为政事命下，而判书洪受瀗陈疏，入启，参判病不来，参议未差，不得开政云。参判赵泰采，即为牌招开政，何如？传曰，允

○吏曹判书洪受瀗辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿之宿患，予所知之，则不宜一向强迫，本职今姑勉副焉。

○以赵圣复为假注书。

○府启，请还收炤兄弟放归田里之命，亟命绝岛定配。〈措bb辞b见上〉请还收科狱罪人酌处之命，更加严刑，期于得情。〈措bb辞b见上〉请礼宾主簿慎尔定六品改正，使之依例应讲后陞六。〈措bb辞b见上〉请训炼大将李基夏从重推考，还收给由马之命。答曰，勿烦。前启，宣、靖陵当该参奉拿问定罪事，停启。

○忠清监司书目，公州呈，以刑曹参判洪万朝辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿勿过辞，上来察职。

○禁府，赵达善咸平县充军。启。

○院启，请还收蒙宥罪人崔益望、河海云、尹以宽、李文海等放释之命，并为仍囚，依律定罪。〈措bb辞b见上〉请还收毛乙立、崔尚根减死定配之命，依律定罪。〈措bb辞b见上〉请永宗佥使尹淑改差。〈措bb辞b见上〉请义盈库主簿元台三改差。〈措bb辞b见上〉答曰，不允。末端事，依启。

○观象监，夜二更，月入轩辕左角星内。启。〈以上朝报〉

○政院启曰，即者兵曹判书李濡，以禁卫大将命召还纳事，来到本院，而禁营革罢举行条件，虽已启下，移属节目，未及讲定之前，许多军兵，姑无属处，所授命召，不可径先还纳，似当迟待节目启下后来纳，而事体重大，何以为之？敢禀。传曰，依为之。

○兵曹启曰，即者训局将校来言，慕华馆近处所居武士，有寻得虎迹于鞍岘西麓之外者，所见不啻明白云，分付三军门，各抄善放炮手一百名，趁明晓出送，以为围捕之地，何如？传曰，允。又启曰，因兵曹启辞，本营善放炮手一百名，将校二员率领，与两局军兵，并力捉虎次，明晓出送于鞍岘近处之地，何如？传曰，知道。〈以上《禁营誊录》〉

○有政。吏批，以金澯为司䆃主簿，徐文裕为兵曹参判，赵权为正言，尹会为忠清都事，李世维为掌令，孟万泽为持平，李夏源为掌令，尹采为义盈主簿，洪受瀗为工曹判书，朴权为工曹参议，朴熙晋为兵曹佐郞。兼春秋单郑翊时，长湍府使崔镇汉，仍任事承传。校书博士单朴希颜，奉常参奉单金舜臣。庆基殿参奉任謜，社稷署参奉闵震焕相换。李嘉运为司录，沈枰为都承旨。〈《吏曹誊录》〉

○兵批，南关王庙守直官单梁弼汉，训炼参军单吴兴良，权知训炼参军单裵尚民，权知训炼奉事二单文震厚、金万龄，副司正赵圣复，副司直柳之发，副司果李海朝，副护军徐文裕，李震殷、洪净、李锡、朴见善、李彦经。〈《兵曹誊录》〉

○以金构为吏曹判书。

○吏批启曰，新判书金构命招，同参政事，何如？传曰，允。又启曰，即接议政府移文，则司录金始焕，身病甚重，不得察任云，改差，何如？传曰，允。〈《吏曹誊录》〉

○崔锡恒，以敦宁府言启曰，壬午式年，大王、王后族谱京外单子收捧，今已毕修正，正案三册及中案三册，正书妆䌙，奉安于族谱阁中，草案三册，亦为成置，以资常时参考，而应为族亲人员，一从其单子，抄出成册，移送于兵曹，以为趁即口传成给之意，敢启。传曰，知道。

○任胤元，以都摠府言启曰，今日入直军士，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○又以都摠府言启曰，都摠管闵镇厚，除标信，刑曹坐起，进去之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，当日业儒严始兴称名人，自丹凤门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪，同门守门将申琔，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。

○又以训炼都监言启曰，鞍岘西麓外有虎迹，故三军门军兵发送围捕事，自兵曹才已入启，允下矣。都监善放炮手七十名，抢手三十名，将校领率，明日未明时，发送搜捕之意，敢启。传曰，知道。

○又以御营厅言启曰，鞍岘近处，有恶虎更为往来之迹，本厅军兵中，择其善放者五十名，别牙兵五十名，合一百名，使将官，明日晓头，领率出送，与训局、禁卫军兵，合力搜捕之意，敢启。传曰，知道。

○刑曹参判洪万朝疏曰，伏以，臣之情势病势，有不可冒进者，略具短疏，猥暴微恳，或冀盖高之天，有所俯谅。迺者伏奉圣旨，谕以勿辞，令臣上来察职，臣于是，惶霣感激，靡所容措。臣虽无状，粗识分义，凡有除拜，辄皆趋承，则起废收录，何等恩数，而敢怀自便之计，妄干违命之科哉？区区廉义，纵不暇顾，种种疾病，有难自力，不得不复此号吁于天地父母之前，伏愿圣明垂怜焉。臣禀气虚薄，自少善病，到今迟暮之年，衰败已极，精神筋力，无复馀地，至于腰痛，最为痼疾，或触寒而发，或仍劳而剧。去冬以后，一倍危苦，墐户塞窦，日事砭焫，而委顿床席，少无差势，坐卧须人，无计出户。纵令舁疾登途，寸寸前进，得达于京辇之下，以此病势，其何能束带出入于周行之间，以供职事哉？佐贰之任，虽似闲慢，词讼剧地，不可不备员，则其所旷阙，亦已多矣。伏乞圣明，亟递臣本职，仍命铨曹，不复检举，俾令残喘，任便调息，少延晷刻之，则自今至死之年，皆覆焘之恩也。臣无任云云。〈批答见上〉〈烬馀〉

1月16日

都承旨沈枰〈未肃拜〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨崔锡恒〈坐〉。左副承旨吕必容〈式暇〉。右副承旨任胤元〈坐直〉。同副承旨李震寿〈坐〉。注书李廷济〈病〉一员未差。假注书闵致龙〈仕〉赵圣复〈仕直〉。事变假注书韩重熙〈病〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，统制使洪夏明。

○左议政李世白十九度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○文学赵道彬三度呈辞。入启。递差。

○传曰，统制使洪夏明，留待引见。

○左承旨金德基上疏。大槪，贱疾猝剧，无望供职，乞递本兼诸bb职b名，以延残喘事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。

○院启，请还收蒙宥罪人崔益望、河海云、李文海、尹以宽等放释之命，并为仍囚，依律定罪。〈措bb辞b见上〉请还收毛乙立、崔尚根减死定配之命，依律定罪。〈措bb辞b见上〉答曰，勿烦。前启，永宗佥使尹淑改差事，停启。

○谢恩，兼春秋郑翊时。

○参知李健命上疏。大槪，臣老母宿患之中，近添外感，转成黄疸，食飮专废，症情危恶，臣之情势，决难离侧供仕，而所带宿卫之直，不容久旷，亟赐递改，以便公私事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，bb枚b护焉。

○府启，请还收炤兄弟放归田里之命，并命绝岛定配。〈措bb辞b见上〉请还收科狱罪人酌处之命，更加严刑，期于得情。〈措bb辞b见上〉请礼宾主簿慎尔定六品改正，使之依例应讲后陞六。〈措bb辞b见上〉伏闻顷日筵中，有一承宣，乃举门黜蒙放之人，奖以材识，请以甄擢，有若硕德宏材，沈屈莫伸者然，臣不胜骇讶也。大凡奖进人材，责在铨曹，收叙牵复，权出人主，虽以大臣之重，犹不敢直请，此岂一承宣所可烦冒者哉？此路不防，则日后之循情阿好者，将面面迭出，无所顾忌，其流之弊，不得不虑也。事体所在，不可无规责之举，请当该承旨递差。日昨筵中，大臣、诸臣，以长湍府使崔镇汉之被弹为冤，自上有仍任之教，近来民心不古，风闻易差，而镇汉之事，人多称枉，则特令仍任，固出于惜材恤弊之盛意，而第念以事体言之，则台启既允之后，复使仍存，已涉苟简，厥后谏臣之避辞，指陈事状，以实其前闻之不爽，则不有其言，勒令仍任，大乖待台阁之道。况康津县监柳之厚，既不许仍任，则殿最与台章，何足轻重，而有所左右乎？朝家重言路之义，决不当如是，请还收长湍府使崔镇汉仍任之命。新除授掌令李夏源，时在忠清道忠州地，请斯速乘驲上来事，下谕。答曰，不允。承旨推考，下谕事，依启。前启，训炼大将李基夏从重推考，给由马还收事，停启。

○铳制使引见时，上曰，既往之事，不必每每引咎，而方此时势艰虞之际，大臣不可远在乡庐，斯速上来之意，遣史官传谕于崔判府事所住处，可也。

○观象监，夜二更，流星出参星下，入西方天际，状如拳，尾长三四尺许，色赤。三更，月犯大微西垣第三星。启。〈以上朝报〉

○王若曰，海阃之统兵柄，厥惟艰哉。国家之择帅臣，其亦重矣。可属三面，永肩一心。念玆统制之巨防，创自丧乱之初载。有若舜臣之良将，茂著捍御之功。至如元均之庸才，终致覆败之罪，是知任将之道，惟以得人为先。盖自壬辰以来，久海涛之怗息，其在庚甲之虑，宜桑土之绸缪，苟非抚绥有方，讵能缓急得力？矧今国势之扤捏，重以武备之废隳？饥疫连年，军民举困于剥割，恬憘度日，舸舰久阙于缮修。幸而朝野无虞，徒事玩愒，卒然边警有急，何以措为？肆予与鼙鼓之思，知卿有干城之望。历试内外，尤著勤干之称，自在行间，夙蒙奖擢之宠，朱幡皂盖，歌谣几腾于袴襦，豹节麟符，委寄屡典于锁钥。念边围备御之有策，防乎未然，故庙堂佥举之同辞，属之子矣。玆授卿以三道统制使兼庆尚右道水军节度使，卿其膺予宠命，殚乃诚忱。凡所整旅诘戎，惟在控扼之要，若夫苏残祛弊，必待区划之宜。金城方略之条陈，无逾充国，淮西军帅之节制，咸统韩弘，非徒重在山之威，亦且懋如水之政。脂膏或归于润橐，焉用彼哉？冰蘖可期于还珠，所当勉者。须体委任之意，益笃报效之忠。于戯，殚心抚摩，毋负分阃之寄，临事儆饬，常若对垒之时，故玆教示，想宜知悉。知制教郑维渐制进

○崔锡恒启曰，今日厅中，位甚不齐，左承旨金德基，同副承旨李震寿，病不仕进，左副承旨吕必容，式暇，厅中只有臣锡恒及右副承旨任胤元，出纳之际，事多苟简，都承旨沈枰，则拘于厅规，不得请牌，同副承旨李震寿，牌招，何如？传曰，并牌招。

○任胤元启曰，当该承旨推考事，命下矣。台谏，方以递差论启，推考传旨，不得捧入之意，敢启。传曰，知道。

○左承旨金德基疏曰，伏以，厨院视膳之任，必以银台长官兼察者，盖所以重其事体也。固非如臣不肖之在下位者，所可冒叨，而适会前都承旨徐文裕，于该院，有相避之故，恩点误及于臣身，不敢辞避，黾勉察任，而心常闷蹙矣。今者长僚新出，无与相避，则臣不可仍因冒带也，决矣。且臣本缘水土之祟，重得痰火之症，少失将摄，辄复发作，居常懔懔，药饵为命，当寒夙夜之役，实非平日之所自期者，而含恩畏义，强疾供剧，今已月三易而岁又改矣。旧恙新痾，一时荐发，形神日渐澌削，精力日渐昏耗，出纳惟允之责，已非可堪，而卯酉奔奏之力，亦难以自强，不得不实陈血恳，仰吁于天地父母之前。伏乞圣明，俯赐怜察，亟命镌递，以安微分，以安残喘，不胜幸甚。〈批答见上〉

○未时，上御熙政堂，统制使洪夏明留待引见时，右副承旨任胤元，假注书赵圣复，记注官朴圣楷，记事官郑翊时入侍。上曰，统制使进来。洪夏明，承命进跪。上曰，凡兵水使之职，何莫非重任，而至于统制使之为任，控制三道，所系不轻，须尽心为之，可也。夏明曰，臣曾不往见其地，而既承传教，敢不竭力为之乎？上曰，有何禀定之事耶？夏明曰，小臣赴任后，当随所闻启达，以待朝廷命令，姑无预达之事矣。任胤元曰，别谕言送之意，敢达。上曰，唯。胤元，进读别谕讫，诸臣皆退。上曰，承旨进来。胤元，承命进跪。上曰，平安道铁瓮山城，既已图上形止，而慈母山城，则姑无图形之事，自备局分付本道，使之图上，而勿出举行条，可也。胤元曰，当依圣教为之。〈烬馀〉

1月17日

都承旨沈枰〈未肃拜〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨崔锡恒〈坐〉。左副承旨吕必容〈被论〉。右副承旨任胤元〈坐直〉。同副承旨李震寿〈坐〉。注书李廷济〈病〉一员未差。假注书闵致龙〈仕〉洪泳〈仕直〉。事变假注书洪禹瑞〈病〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，永春县监郑洊，铁串佥使沈必沂，阿吾地万户郑世周。

○掌令李世维避嫌。大槪，臣于顷日放榜时，身病甚重，未能进参于班行，台启重发，方在首实俟谴之中，台宪执法之班，决无一刻苟冒之理，请递事。呈政院。

○政院启曰，掌令李世维，以顷日放榜时，身带职名，未参举动，伊后台启重发，到今宪职，有所不安为嫌，至于引避，而世维，既非其时台官，且执义李德英，以此引避，终至请出，则到今世维，移拜台职之后，执此为嫌，已涉太过。此避嫌，若为捧入，则日后亦将有纷纭之弊，以此送言，还为出给，则再三往复，必欲捧入，此避嫌，何以为之？敢禀。传曰，勿为捧入。

○左议政李世白二十度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○右承旨崔锡恒，同副承旨李震寿上疏。大槪，臣等，于宪府当该承旨请递之启，有不敢晏然者，乞赐递免，以谢台议事。入启。答曰，省疏具悉。尔等勿辞察职。

○都承旨沈枰上疏。大槪，臣于新授职名，实有万万不似者，除旨之下，不敢一刻自安，若其远役之馀，种种疾恙，不暇并举而渎陈，先将揆分难冒之实状。仰吁于黈纩之听，伏乞将臣本职，早赐镌递，以安愚分事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。

○传曰，召对为之。入侍，承旨金德基，玉堂权尚游、李坦，假注书闵致龙，兼春秋朴圣楷、郑翊时。

○黄海监司书目，辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞察职。〈以上朝报〉

○侍讲官权尚游曰，有所怀，故敢达矣。承宣之昵侍前席，苟有所怀〈缺数字〉未为不可，而台臣以为，一承宣何敢奏达，虽大臣有不敢言云云。若曰，某人无才而有罪，不可仰达云尔，则容或可也，从而劾之曰，此系于铨官之责，此涉于人主之权云，果如宪臣之言，则臣恐人臣进言之道，自此不广，而似有妨于圣上听纳之道也。顷日承宣之入侍奏白也，臣未入侍，虽未详其曲折，而盖伏闻承旨吕必容，因重臣之收拾人才之言，而至举尹趾仁，称其材识，闷其罪废，而不过欲圣明之垂察其本情，而同时被罪，亦皆蒙叙，独为废弃等语而已。至于硕德宏材，直请甄擢云云者，本非承宣之言，则台章弹劾，未免过重，而臣之区区，只虑有歉于进言之阶，故敢此仰达，以俟圣明之裁度。上曰，承旨无不〈缺四字〉事，而吕必容之尹趾仁事，有若收叙，似为未安矣。坦曰，既已推考，更无可言，而台臣请递之启，实为过重，其于人臣进言之道，或恐有歉，而亦有妨于圣上广纳之道，故惶恐敢达。上曰，所达之言，大意诚是矣。诸臣遂退出。〈出烬馀〉

○都承旨沈枰疏曰，伏以，臣才具闻望，最居人下，而荐荷渥恩，无与臣比，前后滥尘迩列，凡几遭矣，惟是感激宠荣，不敢控免，只以筋力奔走，为少效尘露之报，数年之间，误恩愈隆，骤跻宰班，历践卿贰，涯分已逾，固已踧踖靡安矣。不料玆者，银台长席之命，又下于梦想之外，臣闻命震惶，益不知所以自措也。夫承宣之职，孰非荣涂紧任，而至于首席，地望尤别，为代言之长，任知申之责，实非如臣衰钝无能者，代匮窃吹，有如循资例迁者也。臣于除旨之下，自揣分量，终有所不敢苟当者。若其远役之馀，种种疾恙，日甚一日，无望供剧，而亦不暇并举而渎陈，先将难冒之实状，吁呼于黈纩之下。伏乞圣明，俯加谅察，将臣新授职名，亟许递改，俾令私分获安事。

○右承旨崔锡恒，同副承旨李震寿等疏曰，伏以，臣等即伏见宪府请递当该承旨之启，窃不胜瞿然之至。顷日重臣之请对也，臣等，偶以前承旨尹趾仁被谴之后，一未伸暴其心事，略有所酬酢矣。入侍同僚，意见亦然，竟至陈白，今若以此为罪，则臣等亦不可幸免。玆敢冒死自列，伏乞圣明，亟递臣等之职，以谢台议，以安微分，不胜万幸云云。

○任胤元启曰，判府事崔锡鼎处，遣史官传谕事，既已命下矣。大臣上来时，两道监司处，似当有给马有旨，何以为之乎？敢禀。传曰，依为之。

○金德基启曰，今日厅中，位甚不齐，只有臣德基及右副承旨臣任胤元，出纳之际，苟简莫甚。右承旨崔锡恒，同副承旨李震寿，疏批已下，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○未时，上御熙政堂召对。参赞官金德基，侍讲官权尚游，侍读官李坦，假注书闵致龙，记注官朴圣楷，记事官郑翊时入侍。权尚游，读《东国通鉴》，自春二月高句丽王遣其弟朝燕称臣贡珍异，至以备百济。上曰，下番读之。李坦，读秋百济遣左将真武等，至子铨和立。上曰，承旨读之。金德基，读百济王毗有薨，至斩首千馀级。小宦进于承旨曰，少退。诸臣遂退出。移时，诸臣以次入侍。德基，继读高句丽遣使，至卷毕。尚游，讲文义曰，第十四章，夏四月，驾洛王伊尸品卒之文曰，解而拇，朋至，斯孚，此盖解卦四爻之文，拇在下而微者，谓初也。朋，同类也。解卦九四，九谓阳，而九四，本大臣之位也。本谓以大臣，而若系累于阴柔之小人，则阳刚君子类不至，故戒其能解去阴柔小人，然后能来阳刚君子也。〈缺四五行〉上曰，然矣。尚游曰，第二十章，史断曰，朴堤上，未有食君之粟，任君之事，则无死君之义也。此说未安矣。史断曰，堤上，良州一老干，未知果何官，而昔童子殉国，孔子不以殇丧待之，童子有何死君之义，而亦能殉国，况且人生于三，事之如一，则岂可谓士无死君之义，而当死不死也哉？坦曰，士与大夫，固有分，而汪琦，以童子成人之事，此果《礼记》所云，未知果与此恰当，而至于堤上，虽不食君粟任君事，非忠愤所激，果能若是乎？诚为可尚矣。尚游曰，堤上，无可议为，而史臣所谓无死君之义云者，适足为后弊，极为未安矣。上曰，食君衣君，何管于死君？上番之言，是矣。德基曰，无死君之义云者，只是识见不逮矣。尚游曰，第三十三章，新罗人，号曰百结先生，其时干戈日寻，民无生道，而此人，能超尘臼，摆却习俗，而贫衣百结，恬澹如此，其志可尚。其言曰，死生有命，富贵在天，其来也不可拒，其往也不可追，决非凡流也。有人若是，而朝廷不能搜访，伊时朝廷，何足责也？以此观之，林下之士，不求闻达者，安保其必无于今世也？德基曰，如此之人，用何必其为大材也？坦曰，此人，慕荣启期之为人，荣启期，盖战国之人也。善于鼓琴，常以琴自随，过于路人曰，如是而弹琴自乐，何欤？期曰，既为人，又为男而又寿，吾何不乐乎云云。如此之类，盖果于忘世，似是老、庄者流也。德基曰，其志则可尚，而似是洁身乱伦之人也。坦曰，第二十九章，高句丽，潜送浮屠，过琳宫，百济以取胜事则可羞，而其惑乱心志，不过小技，此不可不信也。〈以下缺〉〈烬馀〉

1月18日

都承旨沈枰〈未肃拜〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨崔锡恒〈式暇〉。左副承旨吕必容〈被论〉。右副承旨任胤元〈坐直〉。同副承旨李震寿〈坐直〉。注书李廷济〈病〉一员未差。假注书闵致龙〈病〉洪泳〈仕直〉。事变假注书洪禹瑞〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，竹山府使尹遇进。

○左议政李世白二十一度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○平安监司书目，慈山等两邑呈，以今月初五日地震，肃川等四邑，同日雷动，俱系变怪事。

○以洪禹瑞为假注书，以洪泳为假注书。

○执义李德英启曰，臣于再昨自阙下退归之际，马惊堕落，重被伤损，百体牵痛，艰于运用，不得已寻单调息矣，伏闻昨日，筵中儒臣，以臣论承宣之启，大加卞斥，至谓之有伤于听纳之道云，臣不胜瞿然，继之以讶惑也。大抵筵席语秘，传说易差，臣之所闻，固难保其一一的当，而第奖才请叙之说，人皆传道，所闻既然，则规警之论，亦事体之不可已者，臣岂有他意于其间哉？儒臣，以臣之启，节节归之于爽实之科，而今以其所达之言观之，则与臣之启，自有所不相戾者。儒臣之言曰，承宣，因重臣收拾人才之说，而称其才识云，与臣所谓奖其才识者，不异矣。儒臣又曰，承宣，以同时被罪之人，亦有蒙叙，而独为废置为言云，此亦非请叙之言乎？承宣之言端如此，故重臣亦以大臣已叙，宜无异同之意，次第陈达云，既奖其才识，又伸其废置，而谓非出于甄用之意，则臣未敢信，而传之者，称以甄擢，有不足怪者。至于责在铨曹，权出人主等语，诚以恩泽之际，事体至严。凡系收叙之事，虽大臣，不敢续续直请，则承宣之辄敢烦冒者，不但有损于体例，亦且大关于后弊，台阁所论，不过为官师相规之义，此岂使近臣不得进言者哉？如其当言而言，虽日进千言，其孰能御之？臣忝在言地，既不能自尽其言，乃反责人之尽言，使圣上听纳不弘，言路益狭，臣之罪大矣，何可一刻仍冒于职次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○吏曹参判赵泰采辞职上疏再呈。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，调理察职。

○京畿监司书目，骊州呈，以副校理李光佐辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，上来察职。

○户曹参判李光迪上疏。大槪，冒控危迫之情，乞蒙矜许，附陈肤浅之见，冀蒙省纳事。入启。答曰，省疏具悉。忧爱疏陈，予甚嘉尚。下款事，令庙堂禀处，卿其勿辞，从速察职。〈以上朝报〉

○户曹参判李光迪疏曰，伏以，臣之通籍立朝，四十八年于玆，猥蒙三朝之洪造，久仄侍从之末班，国恩未报而身已老矣。生逢尧、舜，未忍便诀，鞠躬尽瘁，死而后已，是臣平素之所自期，苟可以报效万一，赴蹈汤火，有所不辞，而第念锺鸣漏尽，夜行不息，前哲之所讥，孔觜牛角，渴飮抵触，古人之所戒，臣之顾影自惭，若无所容者久矣，而今臣犬马之齿，七十有六矣。揆以《礼经》致仕之年，则夜行不息，诚可耻也，渴飮抵触，诚可怕也，何颜备数于周行，终至干没而已乎？敢冒万死，呼吁于仁覆之下，伏乞圣慈，俯谅臣危恳之命，镌削臣职，斥退臣身，以终天地父母生成之德也。抑臣有区区血忱，〈缺数字〉僭越之罪，无所逃矣。顾臣愿忠之心，〈缺数字〉呜呼，今日国势之岌岌，十碁累卵，犹不足以喩其危，而上下恬憘，泄泄沓沓，坐漏船而不知，胥溺之在即，不亦危且迫乎？右议政申琓箚中，筑城一款，实是军国大计，阴雨之备，无〈缺二字〉而庭议媕婀，甲乙徒咻，而睿旨不赐夬断，臣窃慨焉。我国家，自丙子周一甲，而于今六十八年，虽谓之太平，可也。无平不陂，天运之往复，安不忘危，人事之当谨，而矧今天灾物妖，有万分可虞之征，国势人心，无一分可恃之端，城之覆隍，正当上六之凶，岂不殆哉？以我蕞尔之邦，脱有南北之虞，而去邠之计，出于仓卒，则其将以江都为依归之所乎？其将以南汉为依归之所乎？形胜素称保障，而昔之斥卤沮洳，不得运施之地，今则变为舟楫通行之路，贼船四集，则其势难遏，而海防疏虞，既无外援，〈缺二字〉弹丸一岛，殊异晋阳之保障，丁丑陷城之患，虽由人谋之不臧，〈缺数字〉所当惩羹者乎？然则江都之不足恃也，有如是矣。〈缺数字〉卑薄，无重岭覆嶂之环卫，一片孤城，有似铁筒。〈缺数字〉且臣伏闻，昔在宣庙朝，壬辰播迁之日，〈缺数字〉从官卫士，殆尽鸟窜而鱼散，古老传说，闻者寒心，〈缺二字〉其时国纲人心，非今日之可拟，而犹尚如此，则以今之国纲人心，土崩瓦解之变，必在目前，又何望执勒而扈跸乎？言念及此，气为之短也。且夫诸军门积稔办备之器械，如炮铳弓矢之数，铅丸火药之多，几至累钜万计，诸仓库储峙之粮饷米谷，亦几累万计，而一朝委而去之，以为藉寇之兵，赍盗之粮，则是犹添薪于燎，而终无扑灭之期矣。国将税驾于何地乎？夫然则为今急先之长策，莫如亟允大臣之建白，先量北城旧址周回步数之几许，而计较各军门物力之多少，以大将为提举，以中军、别将、千摠为领役堂上，以把摠、哨官为领役部将，分授役处，均排步数，〈缺数字〉奖其干办，则莫不趋事赴功，经之营之，不日成之矣。仍其分授〈缺二字〉筑之地，而定为该军门守牒之信地，使之各设其营镇，各建其仓廨，〈缺二字〉军械诸具，永为固守之计，则尺寸之兵，罔非〈缺数字〉之忧乎？至于江外诸仓之移设城内，不必与城役，一时〈缺数字〉冻之后，使其该衙门，各自料理材瓦，或移建旧廨，逐朔例下之外，各仓留储之谷，一并输入于内仓，三南船运之谷，直为运置于内仓，永为定式，则〈缺二字〉之粟，罔非我有，宁有赍盗之虑乎？兵家胜算，必曰绝粮〈缺数字〉盖敌兵，势难挽粟远来，而野无所掠，则不战而自退故也。况我汉都山川之险隘，一夫当关，足以制梃而挞秦楚兵甲矣。分命左右防御使，各授管内要地，预设镇堡，以为临乱固守之计，又使各邑，筑其邑城，尽输境内仓谷于城内，各率邑民而守城，则以饱待饥，不血刃而敌可退矣。臣所谓亟先营建内仓者，亦出于兵家制胜之算也。大抵卫国御侮之道，不过曰战守和三策，而和则不足言也。兵强则可以战，兵弱则可以守，而我国军门虽多，仅可以守，不可以战也。如训局之兵，则傲惰成习，〈缺数字〉行不十里，体沈足茧，守御、摠戎之兵，则太半乌合之卒，〈缺数字〉此所以仅可以守，不可以战也。然则春秋之习操，〈缺数字〉文具而已，儿戯而已。不若分授筑城之役，〈缺数字〉国之大事在戎，当此边圉艰虞，留意诘戎〈缺数字〉团炼之劲兵，何足遽尔撤罢乎？凡事之既设还罢，〈缺三字〉利害不可不通变者，则不宜容易改易，而况其罢也，无少补于保民，有大损于军政，而反有处置之难便，军情之沮丧者乎？莫如还收成命，使之四军门，一体分授城役，分界守堞之为永世长策也。且臣伏闻，今之难于筑城者，一则曰，有烦于彼人之耳目，一则曰，时诎举赢，非急务也，一则曰，北城虽筑，而都城难守。为是说者，亦不为无所见，而实有所不然者，臣请逐条而辨之，惟圣明垂察焉。城堞之不修，虽系约条，而今若以沿海贼船之犯界，修筑北城旧基，以备不虞之意，具由移咨，则必无生梗之端也。大兴山城之粉堞，行路皆见，而屡经敕行，若无所睹，则有何致疑于移咨乎？古人，有饥岁兴土木者，则不必以年荒停役，而矧此城役，非所以设筑之役，则〈缺数字〉只令诸军门受廪料之军兵，分授城役，停其操炼之事，专为版筑之役，则事可以易办矣，功可以易就矣。〈缺三行〉城堞之数，各以其方，分授东、西、南、北四部坊民，而中部及沿江之坊，则或从其所愿，或添于残户，永定守堞，〈缺二字〉无论上下，计户各授鸟铳弓矢火具，以备临乱御贼之用，则都民之有父母者，各为其父母，有妻子者，各为其妻子，人人自爱其身，家家自护其家，莫不一乃心力，效死固守，此为以一当百，以十当千之精兵，何难乎都城之守？伏闻城中父老等，皆言丙子之乱，城中男女，烂作鱼肉，于金浦、高阳之间，积尸齐山，流血满野，恨不得以死守城，此可见民情也。以民情推之，则都民之守都城，虽未必一出为国之诚，而各保其躯命也，各保其父母妻孥也，都城难守之说，臣不信也。且臣窃伏念，东海鱼族之产于西海者，乘地气〈缺二字〉东南而西也。天津杜鹃之啼，今可征也。我国三南漕转之路，安兴〈缺数字〉咽喉，曾在孝庙朝，安兴创设之初，实劳圣虑，〈缺数字〉臣不觉呜咽也。臣之愚意，则移设湖西，水〈缺数字〉愚忠所激，妄言至此，死罪死罪。臣无任云云。〈出烬馀〉〈批答见上〉

○任胤元启曰，行大司宪宋奎濂，掌令李夏源在外，执义李德英，掌令李世维，持平沈宅贤、孟万泽呈辞，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○任胤元，以都摠府言启曰，今日入直军士，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○又启曰，昨日备局堂上引见时，右议政申琓，以江原道月课事陈达，而事变假注书韩重熙，尚不出举行条件，此虽出于纷多中忘却之致，而不可无警责之道。韩重熙，推考，而重熙方以传谕事，下去镇川地，不可等待其还来。举行条件，则使其日入侍，厅注书闵致龙，即为构出启下，何如？传曰，允。〈烬馀〉

1月19日

都承旨沈枰〈未肃拜〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨崔锡恒〈式暇〉。左副承旨吕必容〈被论〉。右副承旨任胤元〈坐直〉。同副承旨李震寿〈坐直〉。注书李廷济〈病〉一员未差。假注书闵致龙〈仕直〉金舜衡〈病〉。事变假注书洪禹瑞〈式暇〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，草芝万户闵宣重，方山万户金始振，所已万户孔后赞，德山县监李祥麟，沙斤察访崔翊周，麻田郡守金镗。

○左议政李世白二十二度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○献纳金相稷三度呈辞。入启。递差。

○政院启曰，执义李德英，引避退待，而既已经宿，尚不得处置，且连日监察茶时，亦甚未安。除在外人员外，掌令李世维，持平沈宅贤、孟万泽，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○谢恩，持平孟万泽。

○都承旨沈枰上疏。大槪，昨于辞章，急于靳免不似之职，未暇并陈其身病实状矣，温批反降，未蒙恩许，臣惊惶感激。宜即出谢新除，而所患贱疾，少无所减，加以旧恙痰喘之症添剧，当寒远役之馀，痰嗽苦苦，夜不交睫，飮啖日减，真元大败，委顿床席，不能行动，夙夜之任，断无自力从仕之望，敢将疾痛之号，再渎仁覆之听，乞蒙早赐镌递，以延残喘事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。

○正言赵权辞职上疏。入启。答曰省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○韩城君李基夏辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿其安意，勿辞往来焉。

○持平沈宅贤启曰，臣等，即者以右僚处置，承牌诣台，得见训炼大将李基夏疏本，则以臣日昨请推之启，谓无所据，大加讥切，臣于是，窃不胜瞿然之至。盖臣意则仗兵之臣，事体自别，而循常往来于经宿之地，实非所以重兵权之道，故欲防后弊，略有所论列，而至于前规有无，臣亦不能详知矣。今于基夏之疏，历陈往昔将臣出外之誊录，或以加土，经四朔而还者有之，或以沐浴，留三朔而还者有之，则臣启中所谓古无是例，初不越于一日内往来等说，自不免为不审之归，臣之只欲存事面，而未谙前例，率尔下语之失，著矣。揆以台体，已难冒据，而况自上又有安心往来之教，臣以当初争论之人，尤不可一刻晏然，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。

○副校理李坦上疏。大槪，臣于宪臣之避，重被讥斥，且有不审之失，决难晏然职次，乞蒙镌削臣职，以伸台议，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。

○判决事赵泰耉上疏。大槪，臣重被落讼者，无限诋辱，决不可晏然冒据词讼之地，亟赐递改，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉。疏辞，令该府禀处，尔其勿辞察职。

○观象监，夜三更，流星出参星下，入西方天际，状如钵，尾长二三尺许，色赤。五更，流星出天中淡云间，入巽方天际，状如钵，尾长三四尺许，色白。启。〈以上朝报〉

○传于任胤元曰，今下弓矢，方山万户金始振处给送。

○任胤元，以兵曹言启曰，今正月二十日，禁军及禁卫军兵习阵日次，而禁卫营，既有革罢之命，军兵处置节目，未及启下，故不得行操之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，顷于大政，文化出身吕圣兴，守门将备拟受点后，知委上送事，行会本道矣。即接黄海监司移关，则圣兴，以今番本道设科时，科场用奸之事，方在囚禁推核中云，汰去，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，即接东所卫将牒报，则宣仁门东边宫墙二间许，今日颓落云，令紫门监，为先把子围排，急速修筑，而依前例，弘化门入直炮手十五除出，限修筑间守直之意，敢启。传曰，知道。

○李震寿，以礼曹言启曰，去壬午年秋冬等本曹褒贬，今始等第以入，而所属中弘文馆、艺文馆、春秋馆、成均馆、承文院、观象监、归厚署、宗庙署、惠民署、奉常寺、掌乐院、司译院官员等褒贬，各其司提调堂上有故，不得一时磨勘之意，敢启。传曰，知道。

○又以礼曹言启曰，所属中社稷署、校书馆官员等，去壬午年春秋等褒贬，提调有故，不得磨勘矣，今亦等第以入之意，敢启。传曰，知道。〈烬馀〉

1月20日

都承旨沈枰〈坐〉。左承旨金德基〈病〉。右承旨崔锡恒〈坐直〉。左副承旨吕必容〈被论〉。右副承旨任胤元〈坐〉。同副承旨李震寿〈坐直〉。注书李廷济〈病〉一员未差。假注书闵致龙〈仕〉金舜衡〈仕直〉。事变假注书洪禹瑞〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，端川郡守朴万普，井浦万户崔俊硕，智岛万户李尚贤。

○左议政李世白二十三度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○去壬午秋冬等褒贬，齐陵参奉李志尹，穆陵参奉金盛道，校书兼校理李光佐，正字金楚宝，兼正字韩奕，东学训导洪夏济，训炼参军吴寿天，以上中。

○政院启曰，今日宾厅日次，两司当为入侍，而谏院时无行公之员，呈告未肃拜人员，并即牌招，以为推移入侍之地，何如？传曰，允。又启曰，即者吏曹郞厅来言，今日为政事命下，而判书金构未肃拜，参判赵泰采陈疏受由，参议未差，不得开政云。判书金构，除授已久，尚未肃谢，参判赵泰采，受由调理，亦过累日，并即牌招开政，何如？传曰，允。

○传曰，今日宾厅日次，进不进单子，两局大将，皆以病悬頉，即为牌招。

○传曰，大臣、备局堂上引见。

○政院启曰，吏曹判书金构，参判赵泰采，牌不进，推考传旨，今方捧入，而为政命下之后，不得开政，事甚未安，并更为牌招，何如？传曰，允。

○谢恩，大司谏兪集一，正言赵权

○以金舜衡为假注书。

○吏曹判书金构再招，不进后上疏。大槪，千万梦寐之外，铨部新除之命，忽及于罪累滓贱之身，惊惶震越，罔知攸为。缩伏累日，恭俟驳议，又因开政，召牌荐降，臣之情迹，万无冒没承命之理，未免又犯逋慢之诛，甘心万戮，沥血哀吁。伏乞曲垂矜悯，亟镌臣职，以安微分，仍勘臣罪，以肃朝纲事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。今玆新命，意非偶然，卿其体前席之面谕，念君臣之大义，安心勿辞，速出行公。

○大司谏兪集一启曰，臣之无似，忝叨匪据，沥血祈免，未蒙矜许，病剧寻单，见阻喉司，情甚穷蹙，罔知攸措，蛰伏循省，恭俟谴何而已。不意玆者召牌降辱，衔恩畏义，不得不黾勉出肃，而情病之外，又有不可苟冒者，本院，方有罪囚毛乙立依律定罪之启，而前冬釐室询问之时，臣亦随诸臣之后，力陈其付诸生意，仰体圣上好生之德，仍至减死，今何可一变前见，苟然参论，仍冒台席乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○引见时，司谏兪命弘所启，请还收蒙宥罪人崔益望、河海云、李文海、尹以宽等放释之命，并为仍囚，依律定罪。〈措见上〉请还收毛乙立、崔尚根减死定配之命，依律定罪事。〈措见上〉上曰，勿烦。掌令李世维所启，请还收炤兄弟放归田里之命，亟命绝岛定配。〈措见上〉请还收科狱罪人酌处之命，更加严刑，期于得情。〈措见上〉上曰，勿烦。又所启，请礼宾主簿慎尔定六品改正，使之依例应讲后陞六。〈措见上〉请还收长湍府使崔镇汉仍任之命。〈措见上〉上曰，勿烦。又所启，并引嫌而退，官师相规，贵在的当，甄擢之言，未免爽实，有怀论列，台体固然，而未谙前规，言归不审，揆以台体，不可仍在。请执义李德英，持平沈宅贤并命递差。上曰，依启。前启，当该承旨递差事，停启。

○引见时，判义禁金镇龟所启，平安道放未放状启中，罗弘佐、柳重起，在于禀秩，渠亦罪状不轻，而弘佐，以独子，有八十临年之老母，重起，则渠年亦迫八十，虽未可全释，自上似当有酌处之道，而此不可循例覆启，故惶恐敢达。上曰，罪状虽重，弘佐有老母，重起亦年老，且当此大霈，特为放送，可也。上曰，国有纪纲，可以为国？苟无纪纲，何以为国。顷者吏曹堂上开政之日，再度违牌，以致不得开政于其日，故特为从重推考矣。臣子之分，所当惕然改图，而今日之政，又为不进，判书则不无可恕之端，而参判赵泰采，特推之命，曾未几何，一牌不进，至于再请，事体分义，岂容如是？赵泰采，特为罢职。左副承旨任胤元曰，赵泰采，有难安情节，匪如无端违牌者比也。右议政申琓曰，近来违牌之弊，愈往愈甚，事极寒心，故臣于前日，累度仰达矣，今日圣教诚为至当矣。赵泰采连违特牌之命，承旨仰达情势，而不能别白，故臣敢请陈其曲折矣，赵泰采与金构，两家父兄，有大段嫌怨，举世之所知也。两家子弟，虽无不相对面之事，常时本无书札往复，私相寻访之事矣。铨官异于他司，凡于通塞拟望之际，多有酬酢简问之事，事势极为难便云，而判书时未出仕，待其出仕，从容进退，可也，而径先引入，至于违牌，则似为太过，而与偃卧不起，无端违牌者有异，圣明或恐未尽下烛，故敢此仰达矣。上曰，其间曲折，虽已知之，不无从容善处之道，如大臣之所达者，而先自违命，是为非也。然与无端违牌者有异，勿为罢职，从重推考。

○副提学金镇圭所启，春秋馆堂上二员有故，臣独行公，顷于还御后，实录移安时，进去，闻史官所言，近来因朝家有故，外方史库及本馆所藏实录曝晒，皆过年限云，而观其樻面，标纸磨破，殆难分辨字画，外面如此，樻内之不蠹伤，亦不可保矣。即今日煦渐温，宜速曝晒，曝晒之规，史库则遣史官，本馆则堂上与史官，同管为之，而史官无在职者，势难举行，本馆监事方入侍，下询而变通，何如？上曰，不但实录曝晒事如此，左右史俱空，殊甚未安，而收叙付职，辄皆违牌，事体可骇，若更付职，而又为不进，则徒伤事体矣。右相申琓曰，左右史，初以微细之事，有命辄违，故特下严批，至于禁推，今若更为付职，则分义所在，岂敢每每不进乎？上曰，叙用付职，可也。

○右相申琓所启，外方贼患，近颇炽发，而振威邑内，至有明火贼劫掠之患，曾前以武弁差送，显有捕戢之效，故顷以此意告达，而时任变通之道，不为举论，以致尚未举行矣。时任县令林世俭改差，以武弁趁即差送，俾得及时治盗，何如？兵判李濡曰，林世俭，虽不能治盗，别无不治之状，则或可移差，而至于无故作散则冤矣。右相申琓曰，如此者，曾前或递付京职，或待他窠迁付矣，今以武弁差送，而必以有声望者择差之意，分付该曹，为宜矣。上曰，依为之。副提学金镇圭所启，召对进讲之书，《唐鉴》毕讲后，继讲《节酌通编》，而参考《朱子大全箚疑》之意，前岁同僚，既已禀定矣。《唐鉴》不过七八编，其进讲不必多时，继讲之书，不可不预为料理印出，故校书馆唱准，来问于本馆矣。盖所谓《节酌通编》，即合《朱书节要》与《朱文酌海》，而先正臣宋时烈，又有所补遗箚疑，则乃宋时烈所著，前参判金昌协，任其校正之役，而顷遭子丧，又有疾病，时未完了矣。此书以朱子全秩，辨析其疑晦，而今若只就《节酌》所选者，抄录刊行，则将为破碎之书，箚疑，徐待校正毕役，别为入刊，而《节酌通编》，则宜先印出，若自校书馆印出，则物力当出于户曹，而即今经费可虑，且如欲广布，则似宜开刊，校书提调与户判，方皆入侍，故敢达。上曰，何如？右相申琓曰，本馆物力凋弊，进讲书册印出之时，皆自户曹，计给粮料及物力矣。若以广布之道言之，则使两南分刊，宜矣。户判金昌集曰，进讲册子，欲为印出，则岂可以物力之不赡，而不为之乎？苟欲广布，则活字印出，既不如开刊，且近来芸阁印进册子，不善校正，徒费物力，率多讹误，不合进讲，殊极未安矣。上曰，分付两南，开刊，可也。镇圭曰，四传《春秋》，已令湖南开刊，此册，令岭南开刊，何如？上曰，依为之。〈以上朝报〉

○入侍时，申琓所启，此即统制使元德徽状启也。上年秋水操，因年凶停止，今春水操，又为停止，则炼习之道可虑，故有此启禀矣。因年凶，水陆操，限今春停止之意，既已知委八路，统营，未得详见其关文，而有此禀启矣。操炼之连岁停止，则其在诘戎之道，固为可虑，而既已限今春停止，则统营亦当一体停止，以此分付统营，何如？上曰，依为之。又所启，因先启手本，内司牒呈备局矣，其一，则本司所管，罗州岩召岛田畓收税，及盐税输来船只，本官曾无侵责之事矣，今闻有所侵责云，勿责之意，分付于本州云。其二，则二只船，自内司造作，而年久已为腐伤，当为改造，而船材无可得之处。本道宜松山禁标外，许斫改造之意，亦为分付于左水营事也。内司船只，从前勿禁，则到今不可侵责，当以勿禁之意，行关分付，而至于禁标外许斫，则不可为也。虽曰禁标之外，自备局行关许斫，则凭依滥斫，侵犯禁标之患，不可不虑。即今三南船材长养之处，渐至濯濯，不过十年，将无造船之木，岂不大可寒心哉？战船及诸处待变船改造之时，尚患难继，内司及宫家船只，何可每每许斫乎？今后则一切防塞之意，敢此仰达。上曰，内司船只，勿令水营改造，今后依所达防塞，可也。又所启，此亦内需司事也。䄙嫔房堰畓数百馀石之地，在于灵岩地，而堤堰崩圮，今将改筑，多得枺木，然后可以筑之，附近处私养山杂木许斫之意，移关于各其官，且其役夫容入不赀，附近处罗州、南平、灵岩、康津、海南等五邑烟军，调发赴役，而内司官员与其地方官，同为领付董役事也。私养杂木，与其主相议取用，则事势便当，而自备局移关分付，则不但有伤于事体，既已行关之后，无论士夫家养山，必将任意斫伐，抑亦有关于民弊。至于烟军调发，尤为重大，调发五邑烟军，令地方官领付董役，实非细事，此而许之，则诸宫必将效尤，后弊可虑，事理亦不当如是矣。上曰，前者宫家，亦有如此事矣。户曹判书金昌集曰，古亦有之矣，役处浩大，多入役军，若果成功则好矣，徒劳无功，则动民可虑。本道监司处，参酌调发之意，分付，何如？上曰，参酌调发事，分付本道监司，可也。兵曹判书李濡所启，江华德浦镇防牌船三只，已至十二年，若不趁今改造，则待变之地，实涉疏虞，而本镇既无物力，无以自办，京畿水使，以此论报备局，请依壬申年例，分定三南。盖以本镇形势，比他镇最紧之故，壬申年，果有分定之事矣，今亦似当依例，三南水营各一只，分定造给，下询于大臣而处之，何如？右议政申琓曰，虽论报备局，自备局既无可给之物力，则依例使三南水营改造之外，无他道理矣。上曰，依为之。左尹尹就商所启，军器所用枪柄木，自前直为分定于全罗兵水营取用矣，曾于丁卯年，因全罗监司状启，如有取用之事，则自军门入启取用事，备局既已定夺矣。本厅方有旗枪改造之事，而即今所储垂乏，他无觅用之路，枪柄木一千个，今春税船便上送之意，自备局，分付于全罗兵营及左右水营，何如？上曰，依为之。

○江华留守李思永所启，曾在戊寅年，李颐命，为本府留守时，为赈济饥民之计，聚各库银子，得一万八千百两，移送惠厅，贩贸赈谷，而欲存本之后，以其赢馀为赈资矣。该厅，以湖南大同米划给，而漕船，节晩乃到，唐米，又从而遍散，米价则贱，而银货翔贵，各库之银，末由立本，故直以其米，藏置库中，未几，颐命，又被窜谪之命，交承之人，不欲担当其事，库中之米，闭而不出。金昌集为留守时，一番俵分改色，而其后又无出入之事，若过今年，则将腐败而不用矣。既不能立银本色，则与其留置，而以待朽伤，无宁分给饥民，待秋更捧，以为不至两失之地，而事系重大，不敢擅便，入侍诸臣处，下询而处之，何如？右议政申琓曰，此固事势之使然，而今则既无本银立本之望，米亦至腐伤之境，不若早图，势将改色之外，诚无善策。兵曹判书李濡曰，银布之在江都者，无论各厅所储，莫非国家他日缓急之所用也。今闻关西饥馑孔极，斗米直一贯钱云，若以此米，运送关西，发卖换钱，则一则可以立本，一则可以救民，彼此似为便矣。上曰，运送西路，极为便好，以此为之，可也。又所启，臣于上年八月登对时，以甲津为江都要害之地，不可不石筑之意陈达，则自上有令庙堂熟讲，而处之之教矣。臣料理物力，欲待今春始役矣，即今年事如此，赈政方急，此时兴役，固为重难，而此则系是不可已之重役，且募民营筑，别无大段损害，除军门所管地面外，本府句管处，则仍为始役，何如？右相申琓曰，臣曾闻李思永，方经营筑城之役，故陈箚请仍者，盖以此也。今闻其言，筑城物力役粮，皆为措备云，虽是凶年，以此谷物，募民筑之，则不害为役民救饥之道，仍令石筑，似合事宜矣。上曰，依为之。兵曹判书李濡所启，各军门军兵，自今详定额数，外方监兵营军兵，曾无限数，至于各营将各镇堡所属，无不过滥，亦当一并定额，而自前查核之时，不无减数之弊，事甚无据。今番则使之从实成册，而此非寻常查核之时，为藩阃之臣者，尤不可不惕念举行，以此各别严饬，何如？上曰，依为之。刑曹判书闵镇厚曰，不但外方军额，京中良役之类，亦不可不定其额数，俾无冒滥之弊，臣曾待罪京兆时，详知坊民之疾苦，皆由于各司投入之多门，外方固当轸念，而都下宜先厘正矣。上曰，与兵判相议为之，可也。开城留守金宇杭所启，臣猥受保釐之任，目见旧都之民，如在水火，不可不革去此弊于如此机会，故敢达矣。摠戎厅束伍军，以骑步兵及私奴，并为充额，骑步兵之纳布于兵曹者，私奴之仰役于其主者，皆征一石米矣。自顷年，私奴则减去二斗矣，良民有本良者，私奴之为使唤者，又纳米于本厅，此实通八道所无之巨弊，为一境难支之苦役，以此之故，如避死地，流亡相续，侵责邻族，邻族又不得保存，旧都民物，必至散尽而后已，岂容因循谬例，不思所以拯济之道乎？前后居留之臣，每以此启闻，而庙堂之上，不得变通者，每以此壮抄军番粮之无他代给之故也。臣之浅虑，则有不然者，此事若自庙堂，必欲更变，则千石之米，岂无可以推移之道乎？如诸处屯田及三军门月课米，岁入不下五六千石云，以此划给，亦非难事。本厅若得代给之米，则此军有无，实为不关，本厅，属之本府，以充守堞之数，则彼此两便，亦可以救得一府水火之民命，今日良役军制变通，最为急先之务，而不容少缓，故敢此仰达。下询于入侍大臣及备局堂上而处之，何如？韩城君李基夏曰，臣待罪摠戎厅，详知此事矣。束伍军，当初则良人自愿纳米二十斗，私奴则十五斗，除其立番矣，今则又为减之，良人减五斗，私奴减三斗，骑步兵则不在其中矣。御营大将尹就商曰，当初团束操炼之时，渠辈以立番为难，自愿为保米军，而今则良人纳十五斗，私贱则纳十二斗矣。摠戎厅，若无此米，则实难成样矣。兵判李濡曰，松都此弊，曾前不得变通者，盖为摠戎厅需用之不足故也。以私贱牙兵，备纳十二斗之保米，实为偏苦，虽云自愿，既是法外，则固不当因循不改，亦当于良役变通时，从便讲定矣。上曰，此弊闻之久矣。良役变通时，一体为之，可也。又所启，本府凶歉之惨，与海西无异，境内之民，饥饿将死者多，两西流丐，辐辏于府内，屯聚市廛之间，死亡相续。即今如此，前头可知，接济救活之道，不容少缓，而府中凡百貌样，一如京司，常定月俸之外，无他措手之地。若干空名帖，虽已请得，荐饥之馀，愿受者绝无，十馀石之谷，尚不得措置，诚为切迫。傥蒙朝家谅此事势，赈厅米一千石，特为划给，则流丐之类，土着之民，庶可以救活，故敢此仰达，下询于大臣而处之，何如？右议政申琓曰，赈厅主管堂上，今不入侍，未知其能有千石划给之谷，而许给千石之米，必以为难。户曹判书金昌集曰，臣待罪例兼，略知本厅之事矣。两西及畿甸、关东，皆请赈资，至于都下，饥馑亦甚，将有赈贷之举，以本厅所储计之，犹恐其不赡，其何可波及于他处乎？松都形势，虽曰切急，一处若给千石，则实非可继之道，依数许给，似涉重难，与主管堂上相议后，参酌许给，何如？宇杭曰，朝廷若有许给之意，则一时为急，即欲船运为计。上曰，虽未满千石，与主管堂上相议，参酌题给，可也。又所启，大兴山城，虽非缓急专恃之地，而足为松都士民避兵之所，既已设置，终不可废弃，而军兵粮饷，专不措置，脱有不幸，何可得力乎？本府七千军兵，尽属于他衙门，无一人为本府之军丁者，军制之虚疏如此，本城所属，伊川、平康牙兵五哨，而以其远在数三日程，故常时无统率炼习之事，军卒征发，其势诚难。以本府所在鹰师五百名相换，则番布收纳，不以稍远而有间，作队点阅，可为手下之精兵，此于军政，似为得宜，下询于大臣及诸臣而处之，何如？兵判李濡曰，鹰师之役，与牙兵苦歇相悬，有难猝然相换。若于鹰师元额一千八百名之外，又添一千二百名，以准三千，减定二疋之役，自兵曹收捧上下，则庶可为一年需用，而亦可以少纾其冤，姑待前头查得良丁后，更禀变通，何如？上曰，依为之。又所启，本府荡败难支之状，已悉于前后状闻中，伏想圣明，亦已洞烛，更不敢毛举烦达，而即今形势，万分渴急，二月中江开市，今月晦前，当为装送，而有银五百两，各样物种，可以贸送，前头敕需，又有二千七八百金，亦可措置，而累千两银子，万无办出之路。若无朝家别为顾济之道，则必不免生事辱国之患，臣之前日再次状请，实出于万不获已，而庙堂，不谅如此事势，只以本府山城银千两银，许令贷用，此银曾已散贷，猝难收合，百尔思之，计无所出矣。闻户曹，有籍没银万馀两，此于地部，不系经费，三四千两，将为划给，则开市支敕之需，可以拮据，不胜闷迫，敢此仰达。下询于入侍大臣及户曹判书而处之，何如？上曰，何如？右议政申琓曰，松都荡败已久，开市敕需，万无接应之道，累次启达，欲贷银货，而京司亦无可贷之处，故以取用山城银货覆奏，而闻山城银货，徒存虚簿，虽有许贷之名，而无其实矣。户曹籍没，曾已移送于赈厅，未知馀存几何，或令户曹，参量许贷，则似好矣。松都，以旧都留务之地，凋弊至此，朝家似当有别样顾见之道矣。户判金昌集曰，松都之事，臣所详知，山城银货，初有万馀两，自本府凋弊之后，不得已取用，仍不还报，故即今名存实无。小臣待罪本府之时，固已荡败，而其后屡经递易，殆不可收拾，若废此府则已，不然，则朝家亦不可无别样顾护之道矣。金宇杭，顷以京卫门银货许货事，启闻而不得请，今闻地部，有杭家籍没银货，有此陈请，籍没银货，果有六七千两矣。赈厅堂上李寅烨，曾请移送赈厅，而松都形势，亦不可不给，而三千两则太多，一二千两，贷给，何如？上曰，本府荡败已甚，一千两则太少，依所达许给，可也。昌集曰，三千两，尽为许给乎？上曰，然。昌集曰，然则贷之乎，抑白给乎？上曰，划给，可也。又所启，凡山城内树木禁伐，意有所在，而禁将李諿，为大兴山城中军时，朴渊祭坛上近处，古松三四株，托以黄蜡入盛斗之造作，任意斫伐，作板十八立，出置于城外守堞军官家矣。渠为京职上来之后，事迹彰露，板子则不得持来，而身为中军，在于城内，他人偸斫，犹当禁断之不暇，而身为中军，凭公营私，亲自犯之，祭坛上古松，肆然斫伐，作为板子持去，设计之状，放恣无忌惮，甚矣。究其用意，诚极痛骇，且关后弊，不可置之，其罪令攸司禀处，何如？上曰，依为之。〈以上《备局誊录》〉

○判义禁金镇龟所启，近日倭译事，前后文案，圣明既已洞烛，亦不可一二陈达，而盖当初役价七千馀两之磨炼，渠辈亦不敢发明，而实入之数，所减不啻二倍，则其用奸滥报之事，始于朴有年，而成于朴再兴者，的然可知，故前判义禁李畬议启时，以有年为罪首，其后判付中，亦以为用奸之状，有年为首，而仍有为先严刑之圣命矣。顷者前判义禁李濡，请以更推，而谓有年可疑之端，未知其所谓疑端，指何事，而更推之请，既已蒙允，则到今，似当取考前日推案，以其未尽究核者，拈作问目，为先更推朴有年后禀处，故敢达。上曰，依为之。〈以上《禁府誊录》〉

○有政。吏批，以韩以原为兵曹佐郞，李世奭为献纳，申庆济为兵曹正郞，朴汇登为文学，李海朝为水原推考敬差官，承文博士单金始焕。〈《吏曹誊录》〉

○兵批，以副司直徐宗宪、金相稷、赵道彬。〈《兵曹誊录》〉

○任胤元，以都摠府言启曰，副摠管李宇恒，以文臣朔试射试官，除标信，训炼院进去之意，敢启。传曰，知道。

○崔锡恒启曰，今日政厅，吏批则都承旨沈枰，今方进去，兵批则右副承旨任胤元入侍，代房承旨吕必容被论，厅中只有臣锡恒及同副承旨李震寿，兵批政厅，何承旨进去乎？敢禀。传曰，同副承旨进去。

○以庆尚监司赵泰东，宁海海夫及晋州曳船人等渰死事，状启，传于李震寿曰，宁海渰死人，曾因本道左水使启闻，已施恤典，只晋州渰死人，恤典举行。

○李震寿启曰，观此济州牧使李衡祥状启，则以请遣试才御史事，有所陈禀，而至以廉察守令治绩之意，插入剩语，已涉猥越，且褒贬单子，所当先送于本道兵营，而直为上送，亦〈缺〉致有还给之教，其不察甚矣，不可无警责之道，推考，何如？传曰，允。〈烬馀〉

○午晴，上御熙政堂，大臣、备局堂上引见。入侍时，右议政申琓，兵曹判书李濡，礼曹判书金镇龟，户曹判书金昌集，刑曹判书闵镇厚，韩城君李基夏，左尹尹就商，江华留守李思永，副提学金镇圭，开城留守金宇杭，右副承旨任胤元，司谏兪命弘，掌令李世维，假注书金舜衡、洪禹瑞，记注官朴圣楷，记事官郑翊时，诸臣既入。申琓进前伏曰，日气甚寒，圣候，若何？上曰，无事矣。李濡曰，禁卫营许罢之后，议诸大臣，则以为事系重大，当思善处之道。近十万军兵，不可草草处之，军卒若有一夫之呼冤，则当初恤民之意，反为厉民之归矣。当与训炼大将相议为之，而李基夏，方以台启引入，故未能商确矣，。今方入侍，故如是仰达矣，上曰，不可仓卒为之，商量而处之，可也。濡曰，革罢之际，当为节目以进，而其中有一条仰达之事矣。都监军兵，多有经费，国力不给，难以调养，故顷日筵中，以有阙勿补事，仰禀而蒙允矣。国家经费之钜者，莫大于都监养兵之费，而军兵骄惰，未有炼习技艺之效，故此议之行于世久矣。臣尝习熟于见闻〈缺〉发端，而将欲为退出讲论之计也。以此〈缺〉自上发问之后，臣亦以所闻见者上达，诸臣之意亦然，故自上特下成命矣。臣于退出之后，欲成节目，考阅文案，则都监之设，盖自壬辰之后，不得五卫之力，故宣祖大王，与相臣柳成龙，议定设立，而于元田税外，别定三手粮，以为养兵之资，而问于户曹，则吏辈亦无有知之者，从后闻之，则所谓三手粮，随年之丰歉而不同焉，准中年所捧，则当为五万五千石，而一年放料，则四万七千石，若岁登结多，则当为六万馀石矣。以此给军，宁有不足之患乎？继今以始，都监军兵，有阙勿差，以至于兵尽而罢，则三手粮五六万石米，将何以用之乎？若罢都监，则不可捧三手粮矣。先正臣李珥上疏，请于都下养兵十万，当时闻之者，皆以为时平无事之际，安用养兵，至于十万之多乎？及至壬辰之变，柳成龙叹曰，李文正[李文成]真〈缺数字〉都下，只有都监五千军兵，宿卫之单弱，莫此为甚，而以〈缺〉不给，至于请罢，岂不大可寒心哉？且军兵知其匪〈缺四五行〉议大臣，更为商确而处之，何如？上曰，大臣之意，何如？申琓曰，李濡所达，是矣。国家经费，尽入于都监军饷，故京外之人，皆以为言，而至于三手粮之为都监给军之资，则未能知之。臣于前日，未谙前事，故不能违覆矣，今则始知其颠末，既有三手粮，以为给军之用，则又何必罢之乎？都监设立，百有馀年，宿卫亲兵，不可猝罢，如禁卫营之为也，有阙勿补，非十年内食效之事，而军兵，则自今日无坚心矣，期久远之效，而失军卒之心，非得计也。军食既有可继之道，则因旧而置之，似好矣。闵镇厚曰，都监养兵之资，为国家难支之经费，久矣。臣尝以此为虑，故顷日下询时，敢陈所怀矣，因蒙采施，以至变通，私心为幸，不可胜达。我国之事，议论多岐，故事之能就緖者鲜矣，大臣箚子，亦以为有轻据之失云，臣则才拙智短，不能知其利病，而所闻于先辈者则有之矣。昔在〈缺六字〉兪棨，亦以都监养兵，为难继之道，而欲〈缺七八字〉岂不知三手粮初设之意，而姑为此草率变通之计也。若曰，有阙勿补，军情落莫云，则都监、禁营，合而为一，一以为省费善后之策，可也。若以三手粮，为有调用之道，而必欲仍置，则臣未知其允当也。李基夏曰，臣方被论，故今日入侍，未即来参，以至承牌而来，极为惶恐矣。臣待罪军门，苟有一毫所怀，敢不陈达乎？朝议以为，军门太多，供亿难继，而第念国家炼兵累十年，已为手下之精兵，军卒亦各属其营，则有依归之地，而一朝而罢之，臣恐军情落莫，将不可收拾矣，甚至于都监军兵，亦令有阙勿补，军心之缺望，亦多矣。此论之行已久，而所以持难而不罢者，有以也。臣意则以为，禁卫营不可罢也。大臣及诸臣，今方入侍，更为下询而处之，何如？濡曰，基夏所达，虽如是缕缕，而上之处分，实轸民隐，白骨征布之弊，专由于军门之多，故自上夬施乾断，为此大变通之计者，欲为保存民生之地也。此政所谓苟有利于百姓，吾无爱于发肤者也〈缺五六行〉上曰，决意罢之者，有意存焉，大臣箚子，不允者，以此也。上曰，凡事利害，当谋于始，十分若有八九分，则虽有一二分之害，不必拘也。顷以筑城事，大臣陈册子，而尚未施行，筑城事，何如？各陈所见。即今江都、南汉，为国家保障之地，而南汉是一片孤城，丙子之入，盖出于不得已也。江都则若有海寇，决难驻跸，江都、南汉，既非缓急可恃之地，而筑城之议，尚未论定，两局大将命招者，以此也。卒然有变，势必仓皇，平日有议定之所，然后能免临急窘窒之患，故如是询问耳。琓曰，小臣〈缺四五行〉国家保障之地，只有南汉及江都，而南汉则诚如圣教，终非永久驻跸之地，江都则水势地形，与古殊异，古则四面沮洳，无可泊船之处。今则皆成坚地，人马亦可驰突，其不为缓急可恃之地，明矣。即今大小恬憘，未有长顾却虑之计，脱有仓皇急遽之时，侍君父将安之乎？臣尝平居深念，敢进筑城之议，而朝议之甲乙，不过曰彼人所见，及都城来脉而已，而此事曾已别白，今不必更仆。曾在庚寅年，以筑城事，至有相臣之窜谪，而此不过郑命守中间用事，而故为之生梗也。当初约条，无见于文书，则今通官之新长者，约条之有无，亦未必知之也。敕使之初来者，城池之新筑，亦奚以知之也？设又不幸，而至于发觉，而有诘责之事，不过用若干银货，而可以弥缝之矣。若欲为万全之计，则移咨北京，亦何关乎？黄州、平壤山城，亦有缮筑之事，而敕使出入其门，终无诘责之举，〈缺四五字〉亦可知矣。诚以守备之道，有国之不可无〈缺七八字〉奉使之时，皇帝亲问城池之事，李濡之入也，亦问守备之策，濡对曰，东邻倭国，故有阴雨之备云，而终不诘责，则今虽筑城，似无其忧矣，不及今早图，而脱有意外之变，则满城士民，将安之乎？壬辰之变，士夫之不能从驾者，以此也。且夫外贼之来，其势不能资粮而来，壬辰丙子之变，食三仓之粟，用诸营之器故，故能久留而不去，政所谓藉寇兵，而赍盗粮者也。若筑此城，则各仓之谷，皆可输入都城，士民各持其粮，贼既不能资吾之食，则必不能转运馈饷而久留此也。且入城之人，各率其父母妻子，其于守城之事，岂不尽心乎？即今之计，莫若先从其不见处始，而所用役夫，又不必调用外方之民，当此凶岁，馈食而役之，则民必乐从，而功易就矣。第朝议不能归一，圣教每欲商量，古语曰，待汝议论定时，我已渡江，古犹如此，况今日乎？今日诸臣入侍，下询而处之，似好矣。上曰，何如？濡曰，大臣，以小臣奉使时事仰达，臣请详告甲子〈缺四五行〉预思应对之言矣。到燕之日，〈缺六七字〉相言，而其言多有廋察之意，比其去也，谓臣曰，〈缺四五字〉咨文于礼部，使臣及通官，偕来可也。翌晓又来催之，因与之同去，不赴礼部，直赴大阙，引臣立于皇极殿左边门内，阁老立于南边，谓曰，皇命也，跽听。因问曰，尔来时，尔国有何事乎？曰，大妃礼陟，主上新经痘疾矣。曰，日本有文书来乎？曰，下国与日本交邻，故文书无常往来矣。曰，尔国之于倭也，其无疑阻之事乎？曰，倭多诈，故小民有时骚屑矣。曰，然则尔国之不信倭，不与事大国比也。曰，倭多诈，宁可以比于此乎？曰，尔国不信倭，则有防守之事乎？曰，防守之策，有国之所不可无，岂可忽哉？遂退出。因往礼部呈咨文，郞官、译官，追来而言曰，使臣善对，当无事矣。到馆之后，多有浮言，至以拘留诘问之意，传相恐动，而毕竟〈缺八九字〉城池之事，故常以此为虑，既如是〈缺七八字〉朝廷亦颇以为幸矣。当初约条，虽曰如此，到今年岁已久，备他盗之策，彼岂不能恕之乎？其时西北城池之修筑，彼亦非不知之，而卒无诘责之事者，诚以守备之道，有国之急务，而我以此为辞，则渠无以折吾言故也。若形势恰好，诚有益于国家大计，则商量而为之，可也。至于奏闻而请之，未知其允当矣。且臣待罪杨州牧使时，见弘福地形矣。语才发端，上曰，除闲说话，筑城便否，陈其所见，可也。濡曰，臣环而遍览，周回颇广远，而后甚险截，无多费力，都民无依归之地，若筑此城，则入于其中，岂不便好哉？臣以为筑城便。金镇龟曰，臣于平日，累度往来于其下，而时无筑城之议，故只是泛然看过，形势便否，未能仔细知之耳。臣意亦以为江都距京城稍远，若有〈缺三四字〉不及入，且海路有寇，则尤不当入也。南汉虽近，曾亦〈缺六七字〉有津路，仓皇急遽之时，渡涉实难，二处俱未〈缺四五行〉则倚险，故城堞尤少，贼若久据都城，则与驻跸之所，只隔一带城耳，人心之能不动摇，未可知也。今日之议者曰，京城财货，移入新城，则贼安能久留？臣意则以为不然，虽曰至近之地，安能尽移财谷，使贼无可食者乎？此则必无之理也。贼若入都，则恐有恇怯涣散之忧矣。金昌集曰，江都，臣尝待罪之地也。丙子之陷，人谋之不臧，非地利之不足也。第相距稍远，渡涉二水，非一日可达之地，是为可虑，若得达则岂不好哉？至于山城，虽曰稍近，而亦涉津路，此为不便矣。国家以此为虑，若有新筑之意，则臣亦不必一向阻搪，而第臣尝从见其基址形势，则周回阔大，多入人力，彼人所见，东西无隐，故顷于大臣奏达，自上询问之时，亦尝以此而持难矣。新筑之地，接连都城，庙社之入，生民之避，岂不便好，而镇龟所达，外间亦有此议矣。〈缺六七字〉贼虽入都，人民未必有恇惧之心，只隔一带，而〈缺八九字〉军情日渐动摇，贼之窥伺，近则愈殆，〈缺八九字〉此一节，商量而为之，似好矣。琓曰，远则以上为难，近则以□为嫌，驻跸之地，贼所必到，苟有涣散之心，何处不然？镇厚曰，臣备员备局堂上之任，人微任钜，恐不足以塞其职，第念国家升平，亦已久矣，安不忘危，此其时也。虽以古史观之，罕有七十年升平，中夜思惟，宁无长顾却虑之心乎？今承圣教，至询临难依归之所，臣于此，罔知所对也。南汉、江都之不可归，圣谕及诸臣之言详矣。至于大臣所达新筑之事，小臣虽未能详见其基址，而人之见之者，皆曰周回阔大，难于完役，且当凶岁，动民可虑，虽曰馈食而役之，民必不来，而既已始役，则不可筑城而止而已也。城役粗完之后，仓廪宫室，势不可不次第营建，以此赤立之财力，何以办得乎？且以太近为嫌者，亦不为无见，贼之入都，宫室庐舍，灰烬一空，登临俯瞰，岂无动摇之心乎？今之时，去丙子时又远矣。人心世道，不可收拾，〈缺三四字〉事，仅仅支撑，若动一足，则土崩之势，又岂特丙子而已也？臣之浅虑，坚守都城之外，更无他策矣。〈缺四行〉上下齐心协力，无动摇之志矣。东南虽险阻，不〈缺五六字〉定，则岂有不可守之理哉？虽不幸而有讲和之举，满城士民，必免鱼肉之患，若又不幸，而至于效死勿去，亦不害为死社稷之义也。崇祯皇帝，虽终为亡国之君，而能守死社稷之义者，万古百王，只一人而已。臣意以为临难保障之计，终不如守都之便。上曰，都城阔大，似不可矣。昌集曰，李濡为杨牧时，欲筑洪福未果，此则与都城，不远不近，又无隔津之事，筑之似好矣。琓曰，以近为嫌，臣所未知也。每为沮戯之计，或曰，彼人所见，或曰都城来脉，而今则求其说而不得，至以近为不便，臣实未晓也。濡曰，山城形势，则无如洪福者，南汉、江都，远且阻水，非急难可入之地，而此则相距四十里，而路又坦坦矣，形势之好，又高出南汉矣。镇龟曰，大臣，告而驻跸之地，贼所必到，此言则诚〈缺八九字〉之随到者，与以都城为家，而昼夜常〈缺八九字〉贼在城外，我固守之，而临高弃之则〈缺七八字〉昌集曰，在外则露宿于原野，在都则入处于室庐，似有间矣。上曰，大将之意，何如？基夏曰，臣待罪将兵之任，忧虑何尝少弛，今日伏承圣教，罔知所对。国家所恃，只在南汉、江都，而臣则以为不可恃矣。臣往见山城，基址则固好矣。小臣之意，以为都城必可守也，列立军卒，各守雉堞，则虽曰阔大，岂不可守哉？虽避之他处，终不能得如此之地矣。即今议筑之城，又在至近之地，片石尺木，皆可持入，岂不便哉？虽以彼人所见为难，而欲为万全之计，先咨而后筑，可也。镇厚曰，都城犹有阔大之议，若筑彼城而并守之，则岂不尤阔哉？基夏曰，都城实是天作之地也，岂有不可守之理哉？若欲避而之他，则器械粮饷，皆当转运，而辎重元无磨炼之事，御营厅〈缺三四字〉辎重马，岂能以此而搬运乎？军器兵粮，尽以遗敌〈缺四行〉常人之情，远则为好，新则为奇，而常〈缺五六字〉不知其为好，以臣计之，都城无不可守之理矣。尹就商曰，顷于大臣进册子时，臣承命往见之，则形势甚好，而第恐无事之时，或因此生梗于彼人，故以熟讲之意，仰达矣。抑臣又有所忧者，今日之急务，不在于地利，而在于人心也。智伯之伐赵也，弃邯郸厚完之城，而就晋阳保障之民，卒赖其力，沈灶产蛙，民无叛意，而终擒智氏，以此观之，地利之不如人和，的矣。即今百姓，困于军役，而朝廷特轸民隐，方有大变通之举，此出保全百姓之意，岂不甚盛哉？至于守都城之议，臣则以为难矣。都城东一面，甚为低卑，守之极难，且人民之入城者多，则军粮随而多费，此又难继之道也，至于筑城之议，则在外大臣，亦当博询而审处之矣。李思永曰，臣则不知其处形势，故不敢有所陈达，洪福则形势孤单，非可守之地，都城则臣尝考见《政院日记》，丁酉之〈缺六七字〉麻贵，坚守都城，我人，以不可守之〈缺六七字〉杨经理，不见都城形势，故有此守都之令，经理若来，必不复言守都矣，及来果然，杨经理、麻贵之意如此，则都城决不可守也。金宇杭曰，臣虽未能详知北汉形势，而若能筑城，以为仓卒入避之地，则岂不好哉？第议论不一，事之必成，未可知也。若有北变，则当往江都，而事若急速，则亦未及往，南汉则元非永久驻跸之地也。臣待罪松都，见大兴山城，形势则绝好矣。上曰，大兴决非驻跸之地，舍是可也。副提学，亦言其意。金镇圭曰，自古天下国家，未有长治而不乱，久安而不危。是故，治不忘乱，安不忘危，我国自丙子以来，不被兵革，升平将七十年，安望其长如此也？预讲阴雨之备，此政其时也。近来虎患，前古所无之事，而台臣疏中，亦有以兵象为言者矣。目今〈缺五六字〉使行还归之后，宁波府消息，元非大段，而〈缺四五行〉昔诗人，赞武王之用兵曰，遵养时晦，遵养〈缺四五字〉之道，而时晦则有以使人不知其所养者，能如此则大敌临前，而能不摇动，以战以守，无不如意，今日庙堂之策，初无实事，而但张虚声，使人心日疑，邦本易摇，甚非所以安民御敌之道也。上曰，甲子骚屑，亦孔之将而自定，今日讹言，亦当不久而息矣。镇圭曰，下询筑城之事，臣未得见大臣册子，足迹亦未尝到，事之便否，不敢臆断，而以贱虑度之，与都城相接，故人心易以摇动者，诸臣之言，不为无见，以古观之，大城不守，而能保子城者，未之有也。金之亡于汴京，吴元济之亡于蔡，此其明验也。人民见其宫室之灰烬，则岂不动其心乎？江都非避海寇之地，南汉有阻津路之事，斯二城也，国家几年营筑，多〈缺四五字〉时，将为别营他处之计，又安知其今所营〈缺六七字〉所恃者，能不与南汉、江都比也。又况〈十馀字缺〉宫室，而私家之有财力者，又将私营〈八九字缺〉公私先为匮竭矣。必不得已而筑之，废南、江二都，而专力于此则可也。若欲为三处保障，则未食其效，而先被其害矣。然方今急先之务，莫切于收拾民心，南北无见形之事，阴雨之备，虽不可忽，而惟当密勿经纬，以定人心也。上曰，兵判之意，何如？濡曰，天下事变，无出乎常所料，壬辰之变，大驾之西巡，非以城池不足而然也，祗以恃大国之援也。卒赖其力，以致中兴，今日则异于壬辰，不可恃大国之力，则所当自为保障之地，如襄子晋阳之侵者，而尚未有论定之处，庙算可谓疏矣。臣以弘福仰达，而思永，以为孤绝，此不知其形势之言也。臣之舅金寿恒，以此事达于筵中，将欲先移邑治，因为筑城计，而为浮议所沮，识者恨之。其时宰臣闵维重、申汝哲、尹趾完等，初则以为不便，多有参差之言，及其目见形势之后，皆以为不可不筑。盖其形势，四无窥峯，水草极饶，〈四五行缺〉然后乃达，故丙子之变，不过一二番相通而已。〈四五字缺〉虽欲围之，不可包道峯、三角而围之，南汉则入城之后，无屯田作农之地，而弘福，北门险隘，车不方轨，而连接沃野，且饶水利，入可以守，出可以农，形势(形势))之好，无出于此者矣。镇龟曰，自上深念国事，有此下询，苟有所怀，敢不毕陈？南汉孤绝，且隔津路，仓黄之际，实为难便，弘福形势，臣未之见，不敢有所陈达，而若如兵判之言，不至孤绝，且无越津之事，险阻不下于南汉，而又无窥峯，则使诸臣熟讲而处之，可也。若其他形势，不必胜于南汉，而只以无渡江之事，直为断定，则未知其可也。事系重大，不可不从容熟讲而为之也。就商曰，凡守城之道，以军数计军粮，然后可以能守，国家连值凶荒，军饷米太半欠缩，曾前保障之地，尚恐粮之不足以守，今虽欲筑新城，而其如财力之难办何哉？弘福虽好，军饷〈八九字缺〉好，而都城则决不可守矣。镇龟曰，就商之言，是矣。既筑新城，则当办所储之谷，而料理无计，南汉所储之军饷，连值凶荒，太半减缩，而猝难移转，筑城之役，徐待年事之稍登，商议而为之，可也。濡曰，臣有区区所怀，虽涉支离，不可不陈。就商，以军饷为难，玆说近矣，而臣之所以必欲新筑者，政以取粮之便也。都民之刍荛者，皆往弘福，以此转输，则三仓军饷之米，不难乎移搬，若当兵革之时，士民率其妻子而入于其中，则将不下数十万，江仓之谷，数日之内，可以移入，万家移之，而家移十石，则当为十万石矣。户曹、宣惠厅一年所捧数万馀石，留置城中，以为粜籴之地，国家财货，分半为二，一留都城，一入新城，则可以临急而取用矣。守城之策，无右于粮，以孔明之贤，而粮尽则败，以巡、远之忠，而粮尽则陷，今者筑城之时，岂不预思其给粮之道哉？镇圭曰，畿甸之内，保障重地，既有二处，今若更筑为三，则民役必重矣。今此无事之时，如〈五六字缺〉之策，不可不思，所当从容熟讲，非一席说话所可断定，〈四五行缺〉相臣尹趾完见之，以为不可用，而武人之解事者，则多以为好者矣。濡曰，今日之询问者，非谓远方也，南汉犹以隔津为嫌，况鸟岭乎？询问之意，欲议定驻跸之处耳。上曰，都城阔大，决不可守，既筑新城，又守都城，则尤为阔大矣。贼据都城，则人心动摇之说，礼判所达，不为无见，江都非避海寇之所，南汉是一片孤城，以形势言之，弘福差胜，而事系重大，在外大臣，相议为之，可也。宇杭曰，初头〈缺〉傥得铸钱取剩，则所益必多，前日状请，盖出于财竭计穷，万不得已之致，庙堂之防塞不许，意固有在，臣亦非不知其极为重难，而到此地头，凡可以生财裕用之道，靡不用极，然后庶有支撑之望矣。辛未年间，因本府留守陈达于榻前，自上特许铸钱，实出于轸念旧都之意也。今若许以数十炉，铸得五六朔，则其所补益，岂浅勘[鲜]也？在朝家随时变通之道，似不为大段失举，极知惶恐，而敢此仰下询于大臣而处之，何如？上曰，何如？申琓曰，铸钱之事，宇杭，曾已请之，而京外铸钱，则多有奸伪殽杂之弊，故防之已久矣。今若开路，则弊复如前矣。昌集曰，钱之为用至要，而许铸多门，故奸伪日滋，朝家之特为防塞者，此也。松都形势，虽曰切急，似不可轻许矣。宇杭曰，再三烦达，极为惶恐，而形势万分切迫，故又此仰达。钱多而贱，八路同然，而〈八九字缺〉许铸，岂为大段失举乎？上曰，〈六七字缺〉而既防之后，似不可更许矣。琓曰，〈六七字缺〉京衙门，亦多请铸，而一向防塞，若许松都，则继此而请者，不可防也。濡曰，钱贱则盗铸之弊绝，钱贵则盗铸之弊起，何也？铸钱之时，容入不赀，钱价贱时，不足以从其物力，既无其利，则上不禁而自绝矣。宇杭之请，只欲救其目前之急也。宇杭曰，松都异于各官，日用凡需，皆以银贸用，惟水火之外，无一不买之物，以有限之银，应无穷之用，岂能支撑乎？若无别样顾护之道，则将不成貌样矣。上曰，旧都凋弊太甚，当思顾护之道，若于银货，只救目前之急，而铸钱则事系重大，不可轻许。卿还任之后，别思苏复之道，如有便宜而可行者，启闻为可。宇杭曰，本府成均馆文宣王及四圣位粢盛，每器以二升五合，定式遵用者，自古而然矣，前留守申懹，请依京太学例，每器四升五合改定式事，启闻矣。该曹覆启允下，今当改铸簠簋，故召匠计之，五圣位二十所入物力，当为百金云。即今本府形势，虽甚艰闷，事系祭享，物力有无，固不暇论，而〈缺〉外方乡校，粢盛升数，亦各不同，则本府成均馆，凡〈五六字缺〉而为之，久远遵用之祭物式例，似不必猝然变改，大臣今方入侍，下询而处之，何如？上曰，何如？琓曰，〈初头缺〉前留守申懹，状启覆启，而〈四五字缺〉状辞，请以依施矣，第未知本府成均馆所遵行典章制度，皆同乎太学否也。若皆与太学相同，则粢盛升数，不宜有异，而若或有不如太学之事，则奚独于粢盛一事，而必与之相同乎？守臣必细知其事，询而处之，宜矣。宇杭曰，凡事之皆同与否，臣亦未能详知，不敢有所上达，而祭物增减，事体至重，三百年流来之规，似不可猝然变改，故如是上达矣。上曰，松京是旧都，故圣庙仪章，与太学同，而此事不甚关紧，仍旧勿改，可也。基夏曰，顷者李寅烨，以军门所管各邑月课火药，移送赈厅，使之备纳，以其赢馀，补用赈资事，陈达蒙允矣。当初各邑月课铳药，付诸闲杂人，使之防纳，而甚不精利，不无以卒与敌之虑，故自训局监造分送后，以其馀米，移给匠人料布，而训局累千军官所持鸟铳，伤损相续，故以其馀力，随毁收拾，而打造停止，今已十年矣。伤损鸟铳，无以换给，此已可悯，而月课火药，又令闲杂人防纳，则必将如前塞责充数而已。今赈厅，虽以赈资为急，有此建请，而器械不利，亦非细虑，故臣就议于都提调臣李世白，则亦以为然，而且臣才承别谕，凡系军〈六七字缺〉此后月课铳药，依前还给于本局，以为精造〈四行缺〉不宜有所计较，故许之矣。此亦当归之于训局〈缺〉定夺取用，则军门之又为陈请，不当矣。基夏曰，都监则更无推移之道，不然则何敢烦达乎？上曰，此为赈民之用，而都监则事势如此，还给，可也。就商曰，两军门一体为之乎？濡曰，赈厅急于民事，故有此请，御营异于都监，不可许也。上曰，事系赈救，都监虽为还给，而御营则勿许，可也。基夏曰，当初悬房之既停还设，盖为军门所需筋角之资，而亦是泮隶所愿也。训局捧用筋角者，只是十坐，而一年之内，只捧六朔，所捧亦且不多，而其馀六朔，任渠卖用，则于渠甚幸，而乃欲全然不纳，殊非前日定夺之意，自前或有间七八年量给□□之事，此则犹可，而许其全减，则军门所用，实无办出之路，〈七八字缺〉仍为捧用，而时给若干钱布，何如？上曰，依为之。

○礼曹参判尹世纪疏曰，臣伏见备忘记，以春宫方在心制中，首花□花，循例封进，殊涉无据为教，辞旨极严，臣诚惊惶震駴，罔知置身之所也。臣于人日各殿首花封进之际，以春宫封进一款，问于该吏，则上年人日元单子中，点下退却而已，未有停止之命云。凡系进上之事，事体至重，若无判付，则封进之外，该曹不敢有所容议，故循例捧进，而臣以佐贰之官，适当首席，引入曹中，大小举行之事，臣实主管，凡有罪责，臣固当之，问备薄罚，亦云轻矣。伏乞圣慈，亟递臣职，仍治臣罪，以肃朝纲，以安微分，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辞察职。〈烬馀〉

1月21日

都承旨沈枰。左承旨金德基。右承旨崔锡恒。左副承旨吕必容。右副承旨任胤元。同副承旨李震寿。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，忠清兵虞侯李赟，加里浦佥使金鼎鸣，寅火堡万户郑埴，济物万户尹廷三。

○户曹判书金昌集上疏。大槪，猥陈私恳，冀蒙矜许事。入启。答曰，省疏具悉。卿其安心往来焉。

○传曰，明日昼讲为之。

○以左议政李世白病患，传曰，遣御医不离看病书启事，分付。

○禁府照目，前校理李晩成，情势元不至于大段，而违召警责之后，又至禁推，而一向违牌，不赴君命，今日朝廷，少有纪纲，则臣子分义，安敢乃尔？不可无别样处置之道，罪笞五十赎，解见任别叙，私罪。启依允。又照目，哨官金振鸣矣，以将令，出往捉虎之际，既不得踪迹其有处，而乃反猎取他兽，仙寝至近之地，任意放炮，以其所获獐兔，归之私橐之状，虽不必尽如台启，而其矣发明之言，亦不宜取信，罪从一科断，杖一百收赎，告身尽行追夺，罢职不叙，私罪。启功减一等。

○判尹姜鋧三度呈辞。入启。递差。

○文臣朔试射时，兵曹正郞李晩坚，称病不进，依承传罢职。

○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。

○谢恩，文学朴汇登。

○明日昼讲正时，午正初刻。

○吏曹参判赵泰采上疏。大槪，臣于前后违旨，俱出于病势情势之万不获已，而若其逋慢之罪，自知难赎。伏闻昨日筵中，特有谴罢之命，旋降反汗之音，而辞旨极严，有非臣子所敢闻者，惶怖震越，直欲钻地以入，而不可得也。在臣私分，终不敢以既罢还仍为幸，而厌然仍冒于职次，席稿私第，仰干𫓧钺，乞削臣职，仍勘臣罪，以肃朝纲，以警具僚事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞察职。〈以上朝报〉

○兵曹启曰，昨日夕，木觅山烽燧四柄，既举才灭，而一柄之烽，追又独举，事甚惊骇。同烽燧将及军人等，即为捉致推问，则以为昏黑之后，各道烽燧，皆以传来，而北道烽燧，久不入来，故疑其云暗，不能传照，先举四柄之烽才灭，而北路之烽，始乃传来，有难掩置，仍又追举云。前因北兵使状启，北边烽火，候时追到，其势固然，不撤候望，虽至夜深，如或追到，即告本曹，以为入启之地事，覆启，分付于木觅山烽军矣。今此北路追到之烽，不即来告于本曹，径先追举之状，极为可骇，烽燧军将等，决棍，自今以后，更为定式，既已举火之后，北路之烽，如或来到，勿为查处之地，宜当。以此申饬，何如？答曰，允。

1月22日

都承旨沈枰。左承旨金德基。右承旨崔锡恒。左副承旨任胤元。右副承旨崔重泰。同副承旨李震寿。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，咸安郡守张孝源，恃寨佥使金峻锡。

○左副承旨吕必容再度呈辞。入启。递差。

○大殿、中宫殿、世子宫、嫔宫，政院、玉堂问安。答曰，知道。

○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。

○药房启曰，即伏闻去夜入侍医官崔圣任之言，上候自昨日午后，猝有寒缩之气，左右手指厥冷，膈间亦有升降作痛之候，经夜之后，一样无减云，臣等伏不胜惊虑之至。即与诸御医等入诊，详知症候，议定当进之剂，宜当，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。问于入侍医官，议药宜矣。

○政院启曰，台谏处置，不得经宿，例也。大司谏兪集一，引避退待，已至累日，而司谏兪命弘，正言赵权，连日呈告，不为处置，事甚未安，并即牌招，以为处置之地，何如？传曰，允。又启曰，上候平复间，视事頉禀之意，既已启达蒙允，今日昼讲，亦为頉禀。传曰，知道。

○谢恩，左副承旨任胤元，礼曹佐郞李祥征。

○传曰，二十五日朝参，停。

○禁府，安相兴拿囚。启。

○吏曹，以吕必重，为水原推考敬差官。

○大殿受灸后，大殿、中宫殿、世子宫，药房、政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰，知道。

○嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。

○药房再启曰，受灸入侍退出之后，令金有铉、崔圣任等诸御医商议，则皆以为，自上鸠尾穴近处，升降作痛之候，比前夜有加，方其痛极之时，手足厥冷，此皆由于风寒外袭，痰热内郁之致，行气香苏散本方，麻黄代柴胡，加山查肉、山栀炒黑各一钱，青皮、神曲炒各七分，连进三贴，以为趁即疏散之地，宜当云。此药三贴，剂入之意，敢启。传曰，知道。

○院启，请还收蒙宥罪人崔益望、河海云、李文海、尹以宽等放释之命，并为仍囚，依律定罪。〈措见上〉请还收罪人毛乙立、崔尚根减死定配之命，依律定罪。引嫌而退。傅生之意，曾已力陈，则依律之启，今难苟参，揆以台体，不宜仍在。请行大司谏兪集一递差。答曰，不允。处置事，依启。

○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。〈以上朝报〉

○吏曹启曰，侍从臣父年七十者，每于岁初，该曹抄启事，传教。且堂上实职人年八十者，曾经侍从及参议，则许其陞品事，议大臣定夺矣。侍从父年七十，及堂上实职年八十之人，并为别单书入之bb意b，敢启。传曰，允。

○以金寿益为直讲，尹天成为直讲，郑维渐为掌乐正，权𢜫为执义，权以镇为持平，李祥征为礼曹佐郞，李翊汉为礼曹正郞，徐宗泰为判尹，朴弼明为兵曹正郞，尹弘离为宗簿正，丁道徽为兵曹佐郞，成虎臣为奉常正，崔重泰为承旨。〈《吏曹誊录》〉

○兵批，副护军李德英，副司直姜鋧、沈宅贤、李光佐，司果李海朝。〈《兵曹誊录》〉

1月23日

都承旨沈枰。左承旨金德基。右承旨崔锡恒。左副承旨任胤元。右副承旨崔重泰。同副承旨李震寿。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，牛岘佥使金禹铉。

○大殿，政院、玉堂问安。答曰，知道。二品以上、六曹问安。答曰，知道。勿为问安。

○中殿、世子宫，药房、政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰，知道。

○嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。

○药房启曰，伏未审夜来，圣候调摄，若何？即伏闻昨夕入侍医官等之言，鸠尾穴受灸之后，升降作痛之气，更不发作云，臣等不胜喜幸之至。昨入汤剂进御之后，夜间寝睡，亦复安稳乎？臣等忧虑未弛，敢来问安。答曰，知道。寝睡犹未安稳矣。

○掌令李世维启曰，臣于顷日处置两台也，伏见前持平沈宅贤避辞，则以古无是规，一日内往来等说，未免不审为言，而取考韩城君李基夏疏本，历举往昔帅臣受由出外之规例，不翅明白，则避辞中所谓不审者，果然矣。处置之规，论事不审，固在应递之科，故以此请递矣，伏闻物议，以为将臣疏语，既未稳当，而请递论启之台臣，有违台体云。臣之处置乖当之失，著矣，何敢自以为是，而晏然于职次乎？台宪之任，苟有物议，则不宜一刻蹲冒，故不得不渎扰于静摄之中，臣罪至此，益无所逃，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○谢恩，待教赵泰亿。

○观象监，日出时，日色赤。启。

○以李弘规为宣传官，李墪为同知，裵尚珪为忠州营将，沈廷耉为翊卫，安相益为都摠都事，李震殷为五卫将，金时献为佥知，沈益汉为美钱佥使，洪净为佥知，金得汶为武兼，郭柄为安东营将，田处坰为文兼，金宪章为训戎佥使，兵批。

○有政。吏批，以兪集一为礼曹参判，柳一运为内赡直长，全有庆为典籍，李健命为大司谏。奉教单韩以原，奉常直长单金始焕，兼养贤库奉事单崔云龙。

○吏曹启曰，己卯增广罢榜人收用事，捧承传，故去都目政，尹相周，拟于孝陵参奉望，受点矣，今闻相周，遭其父丧，禫祭未终云。未及阕服之人，蒙然备拟，不胜惶恐，尹相周所授之职，不可仍存，今姑改差，何如？传曰，允。〈《吏曹誊录》〉

1月24日

都承旨沈枰。左承旨金德基。右承旨崔锡恒。左副承旨任胤元。右副承旨崔重泰。同副承旨李震寿。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，渭原郡守金永征，昆阳郡守许埰，赤梁佥使李寿远。

○大殿，政院、玉堂问安。答曰，知道。

○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。

○药房启曰，伏未审夜来，圣侯调摄，若何？膈间升降作痛之气，今已止息，而夜间寝睡，亦复安稳乎？前入汤剂，当尽于今日，臣等与诸御医等入诊后，可以议定继进之药，臣等忧虑未弛，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。寝睡安稳，问于入侍医官，议定宜矣。再启曰，即伏闻入侍医官金有铉、崔圣任、丁时悌[丁时梯]等所传之言，即今上候膈间升降作痛之气，今已快安，脉度亦且和平，今则惟当益加调摄，而别无进药之事云，臣等伏不胜喜幸之至。昨日医官等入侍之时，有前头受灸之教矣，即与鍼医李应斗等商议，则皆以为上脘、气海、三里等穴，受灸宜当，而吉日则来初二日，十二日，最吉云，以何日为定乎？敢此仰禀。答曰，定以初二日。勿为逐日问安。

○假注书韩重熙书启，臣承命驰往于忠清道镇川县草坪面行判中枢府事崔锡鼎所住处，传谕圣旨，则以为臣病伏荒村，未赴召命，方深战兢之忱，乃者史官远来，传宣圣谕，首以前事开释，继以时势责谕，使之斯速上来。奉读再三，诚惶诚感，对越天威，不觉长安之远也。臣之向来罪犯，当初严旨，虽甚悚惕，薄谴旋解，恩命继降，其在分义，有不容每每引咎，只是年来，衰换日甚，疾病随痼，左边风痹之症，殆至不遂，数百之程，舁载亦难，以此顷日收召之下，未克闻命趋造，自非然者。当此艰虞满目，宵旰勤劳之日，恤纬之忧，臣岂独浅，早晩贱疾，少有医治之效，可以自力于就列，则亦何敢久滞乡庐，自甘逋慢之科哉？见今病状颓顿，闭户度日，殊无以强起应命，瞻望象魏，祗增陨越云矣，敢启。传曰，知道。

○吏曹判书金构辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿勿过辞，速出行公。

○府启，请还收炤兄弟放归田里之命，并命绝岛定配。〈措见上〉请还收科狱罪人酌处之命，更加严刑，期于得情。〈措见上〉请礼宾主簿慎尔定六品改正，使之依例应讲后陞六。〈措见上〉请还收长湍府使崔镇汉仍任之命。〈措见上〉引嫌而退，启论将臣，意在杜弊，引谕差爽，不必深咎，而遽置落科，致有物议，揆诸台体，势难仍在。请掌令李世维递差。新除授执义权𢜫，时在忠清道韩山地，持平权以镇，时在京畿仁川地，请并命斯速乘驲上来事，下谕。答曰，不允。处置及下谕事，依启。

○黄海监司书目，道内赈事民情，急先变通事，上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。疏辞，令庙堂禀处。

○谢恩，兼春秋韩以原。

1月25日

都承旨沈枰。左承旨金德基。右承旨崔锡恒。左副承旨任胤元。右副承旨崔重泰。同副承旨李震寿。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，保宁县监赵之重，委曲佥使朴尚彬，松罗察访朴庆馀。

○大殿，政院、玉堂问安。答曰，知道。勿为问安。

○中殿、世子宫、嫔宫，政院、玉堂问安。答曰，知道。

○江原监司书目，金城呈，以今月初九日丑时量，无云而雷，事系变异事。

○兵曹，观察使荐，金德基、洪璛、许墀。

○京畿监司书目，杨根县监李基汉，病重罢黜事。

○府启，请还收炤兄弟放归田里之命，并命绝岛定配。〈措见上〉请还收科狱罪人酌处之命，更加严刑，期于得情。〈措见上〉请礼宾主簿慎尔定六品改定，使之依例应讲后陞六。〈措见上〉请还收长湍府使崔镇汉仍任之命。〈措见上〉答曰，勿烦。

○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。

○传曰，敬宁殿朔祭，世子亲行事，分付。

○忠清监司书目，怀德呈，以大司宪宋奎濂辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿勿固辞，从速上来行公。

○京畿监司书目，水原呈，以府使闵镇远陈弊上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。疏辞，令庙堂禀处。

○禁府，李諿拿囚。启。

○京畿监司书目，广州呈，以修撰任守干辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，上来察职。

1月26日

都承旨沈枰。左承旨金德基。右承旨崔锡恒。左副承旨任胤元。右副承旨崔重泰。同副承旨李震寿。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，信川郡守郑习。

○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。

○药房启曰，春雨解冻，日气阴湿，伏未审此时，圣候调摄，若何？夜间寝睡，一向安稳，而水剌亦渐复常乎？近来中宫殿气候，亦复何如？臣等忧虑未弛，敢来问安。答曰，知道。寝睡安稳，水剌复常，内殿气候无事矣。勿为问安。

○判尹徐宗泰上疏。大槪，衅累之馀，积病滨死，意外除命，决无祗承之望，伏乞亟赐镌罢，且陈难安之情，冀被忝辱使命之罪事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，安心行公。

○府启，请还收炤兄弟放归田里之命，亟命绝岛定配。〈措见上〉请还收科狱罪人酌处之命，更加严刑，期于得情。〈措见上〉请礼宾主簿慎尔定六品改正，使之依例应讲后陞六。〈措见上〉请还收长湍府使崔镇汉仍任之命。答曰，勿烦。

○谢恩，辅德金相稷。

○传曰，明日大提学圈点。

○政院启曰，明日大提学圈点事，命下矣，大臣及政府西壁、六卿、判尹，明日待开门牌招，使之圈点，而前大提学，例为荐望，而前大提学李畬，今方在外，如此之时，亦有前前大提学荐望之例，而前前大提学在京之人，只有徐宗泰一人，既以判尹，在请牌中，明日承牌后，仍令荐望，何如？传曰，允。

○传曰，明日大提学圈点时，开政事，分付。

○全罗监司书目，情病俱难在职，再陈血恳，冀蒙恩递事，上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿辞至此，本职当许递焉。〈以上朝报〉

○礼曹启曰，侍讲院启辞，敬宁殿朔望，王世子亲祭时斋戒，与大祭有异，书筵頉禀，当为二日，而每以四日頉禀，誊录相考禀定事，直为命下于本院矣。取考礼曹启本节目，则以为敬宁殿，三年内每月朔望，俗节四时及腊享大祭，王世子，散斋二日于别堂，致斋一日于享所云云，而大祭与朔望祭斋戒日字，初无区别之事，故曾于朔望王世子亲祭时，每依礼曹启本节目，散斋二日，致斋一日，合四日书筵頉禀，而王世子亲祭传教，若临时命下，则书筵頉禀，或有未满四日之时矣。今承禀定之教，朔望祭斋戒，与大祭似当有间，而莫重祭享，斋戒日字，不可自本院率尔改定，令该曹更为禀处，何如？传曰允事，命下矣。取考《五礼仪》，则俗祭，文昭殿、懿堂、山陵，有亲行前享四日，礼曹启闻请斋戒，殿下，散斋二日于别殿，致斋一日于正殿，世子侍讲院，前期请斋戒，并如式云。且考癸亥及戊辰国恤时誊录，则三年内，每月朔望，俗节四时及腊享大祭，殿下散斋二日，致斋一日云。丙戌年肃宁殿夏享大祭，王世子亲行时誊录，则散斋二日，致斋一日云，而既是三年之后，则朔望斋戒日数，则无现发处，盖上项所引《五礼仪》俗祭，本非四享等大祭，而既以散斋二日，致斋一日为定式，且癸亥戊辰所行之礼，则虽不可比同于即今，而若其大祭与俗节斋戒日数之多少，则曾无区别之事，故今此敬宁殿王世子亲祭时，斋戒日数，大祭及朔望，皆以散斋二日，致斋一日之意，自臣曹定夺矣。今承圣旨，则朔望与大祭有异之教，诚为允当，斋戒日数，似当改定以禀，而臣曹，更无他可据之前例，有不敢擅便，上裁，何如？传曰，登对时禀处。〈以上《礼曹誊录》〉

○有政。吏批，以朴见善为掌令，鱼史衡为杨根县监，金澋为兵曹参知，金相稷为辅德，崔云龙为保安察访，李真卿为司饔奉事。〈《吏曹誊录》〉

○兵批，副护军李世维，副司果柳凤辉。〈《兵曹誊录》〉

1月27日

都承旨沈枰。左承旨金德基。右承旨崔锡恒。左副承旨任胤元。右副承旨崔重泰。同副承旨李震寿。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，天安郡守尹行教，宜宁县监赵命祯，木浦万户李璞。

○礼曹，观察使荐，崔重泰、吕必容、李敏英，节度使荐，李晖、洪处武、郑文彬。

○刑曹，观察使荐，鱼史徽、李益泰、李震寿。节度使荐，金锡命、赵尔璧、安绩。

○正言赵权三度呈辞。入启。递差。

○掌令李夏源启曰，庸陋微臣，滥蒙洪造，前后忝窃，无非逾涯，乃者掌宪新除，又及于千万梦寐之外，臣闻命惊惶，靡所容措。夫台阁之职，为任甚重，固非如臣拙讷之性，龃龉之踪，所可侥冒，而且臣顷忝骑省时，有冒犯邦宪，自速罪戾者。臣之父母，俱以望七之年，又居草土之中，常多疾病，每切忧懔，而阕服之期，且在今月，不但晨昏之恋，遇新岁而益切，其在人子情理，不可不往见终制之日，故受由本司，依例粘移，则铨曹，谓臣归觐病母，才过一朔，终至搪塞，不许入启，臣迫于私情，计不获已，即以所带郞任启递之意，连呈三旬，径自下往，而曹例有拘，状文见阻，一倍狼狈，黾勉复路，此际新命谬加，恩召远辱，而在途相违，未得祗受，臣感激之外，冞增悚惕，带职下乡。朝令至严，而郞僚紧任，非如军衔，本曹旬状，又异法暇，则论其所犯，自有应避之律，缩伏私次，陈章请谴，盖非得已，而喉司不谅，终始退却，一向稽谢，分义未安，玆不敢不冒没出肃，揆以法例，决不可一刻蹲冒于台次，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○政院启曰，判尹徐宗泰，牌招不进，推考传旨，今方捧入，而大提学圈点时，以前前大提学荐望之意，既已启禀，允下矣，莫重文衡圈点，不可无主荐之人。判尹徐宗泰，更为牌招，何如？传曰，允。

○政院启曰，判尹徐宗泰，再招不进，推考传旨，今方捧入，而一日之内，不可复请三牌，而大提学圈点，无他主荐之人，成命之下，终不得举行，则事体极为未安，何以为之？敢禀。传曰，更为牌招。

○礼曹参议洪受畴上疏。大槪，臣于上年奉审宁陵丁字阁有頉处，敢陈所怀，以备裁察事。入启。答曰，省疏具悉。疏辞，令该曹禀处。

○政院启曰，判尹徐宗泰，三牌之下，又为不进，推考传旨，今方捧入矣。大臣及诸宰，皆已来会于宾厅，而大提学圈点，无主荐之人，何以为之？敢禀。传曰，三违召牌，前所未有，事之未安，莫此为甚，判尹徐宗泰，罢职。曾前无主荐之人，则何以为之耶？政院启曰，命下矣，取考院日记，则先朝戊申年大提学差出时，因前大提学有故，遣史官于领府事李景奭受荐，则李景奭，来待待漏厅，荐望以入，当宁丁卯年，则传于政院，前望单子入之，以故判书南龙翼落点，甲戌年，则以曾经大提学大臣荐望，故判书朴泰尚落点，此外无可据前例，敢启。传曰，前大提学李畬，斯速上来荐望事，下谕。

○以闵纯为内禁卫将，金锡命为羽林将，李日观为兼司仆将，赵泰果为司御。〈以上朝报〉

○禁营启曰，九番右部中司属全罗道五哨军兵逢点实数，六百三十五名，二番海西别骁卫五十五名，步军标下一名，已为整齐矣。来二月初一日，与内外各处入直马步军兵等，依例替代后，旧军放送之意，敢启。传曰，知道。

○有政。吏批，以杨宪奭为振威县令，沈宅贤为正言，郑推为礼宾正，林世俭为宗簿主簿，闵镇远为全罗监司。学录单洪锡九，学谕单李重培。〈《吏曹誊录》〉

○兵批，以闵纯为内禁将，金锡命为羽林将，李日观为司仆将，赵泰果为司御。副司果李有寿，副司直韩圣佑，副司果赵权。〈《兵曹誊录》〉

1月28日

都承旨沈枰。左承旨金德基。右承旨崔锡恒。左副承旨任胤元。右副承旨崔重泰。同副承旨李震寿。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，军威县令洪受泽。

○政院启曰，监察未署经，至于八人之多，前头差祭时，无以备员，且掌令李夏源，引避经宿，尚未处置，俱极未安，宪府除在外人员外，掌令朴见善，持平权以镇、孟万泽，并即牌招，以为署经处置之地，何如？传曰，允。

○谢恩，参知金澋，掌令朴见善，持平权以镇。

○右副承旨崔重泰上疏。大槪，前月重病之馀，复叨夙夜之任，积败痿尫之状，实无供职之望，且于日昨重臣之疏，有不敢晏然蹲冒于职次者，乞蒙镌递臣职名，以安愚分，以延残喘事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○大司成兪得一上疏。大槪，病势弥月沈顿，已无供职之望，而意外横被重臣之疏诋，尤不可苟然仍冒，乞赐镌罢，以谢人言，以安愚分事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。

○户曹，观察使荐，安垕、李敏英、崔重泰。节度使荐，金锡命、郑翔周、崔擎宇。

○府启，请还收炤兄弟放归田里之命，并命绝岛定配。〈措见上〉请还收科狱罪人酌处之命，更加严鞫得情。〈措见上〉请礼宾主簿慎尔定六品改正，使之依例应讲后陞六。〈措见上〉请还收长湍府使崔镇汉仍任之命。〈措见上〉引嫌而退，留状径觐，情理固然，既冒禁令，势难仍在，请掌令李夏源递差。答曰，不允。处置事，依启。

○副应教权尚游上疏。大槪，臣于宰臣之疏，有不敢晏然者，伏乞亟罢臣职名，以安微分事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○观象监，夜五更，流星出句陈星下，入北方天际，状如钵，尾长三四尺许，色赤。启。〈以上朝报〉

○成均馆启曰，今正月初七日上旬轮次，今月内无故日退行事，曾已启达蒙允矣，大提学时未差出，不得为之之意，敢启。传曰，知道。〈以上《成均馆誊录》〉

○司饔院启曰，庆尚道二月令所封荐新生鳆、雀舌、紫蟹，今方来到，而观其礼曹甘结，则宗庙、永昭殿及本殿、山陵荐新，今二月初一日朔祭兼行事，自本曹入启定夺矣。宗庙、永昭殿，则已为荐进，而本殿、山陵荐新，则今日始为来到，事之怠慢，莫此为甚。当该陪持人，令攸司囚禁治罪，何如？传曰，允。〈以上《司饔院誊录》〉

○兵曹启曰，今正月二十九日，禁军及禁卫军兵革罢节目，未及启下，故不得行操之意，敢启。传曰，知道。〈以上《禁卫营誊录》〉

1月29日

都承旨沈枰。左承旨金德基。右承旨崔锡恒。左副承旨任胤元。右副承旨崔重泰。同副承旨李震寿。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，过国忌后为之。

○司谏兪命弘启曰，臣于病伏寻单中，伏见重臣之疏，提举向日合启，而极意诋斥，以措辞拟律，全无推原，似不全出于义理之公为言，臣于此，窃不胜瞿然，继之以骇惑也。臣参启是论也，其措语之称停，比之初发，不啻八九分矣。盖其所论，只是推原乎义理之至重，不暇曲察于本情之无他，而其拟律之止于窜逐，盖亦出于原情勘罪而已，此正重臣所谓所执至重也。当初重臣之不顾义理之严，崖异公共之论者，自不觉为阿好右党之归，而今反以不习潝訿，深戒偏党自许，而隐然归台阁于用意挤人之科，诚可笑而亦可异也。虽然，臣既以参启之人，重被非斥至此，何敢自以为是，而晏然而已乎？适缘贱疾添重，今始俟得少间，扶舁来避，所失尤大，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○府前启，国忌斋戒，今明日姑停。

○明日敬宁殿朔祭正时，四更一点，王世子出宫正时，三更四点，开门三更二点。

○禁府都事李夏辅，弑夫罪人甘德拿来事，水原地出去。

○司录，以右议政意启曰，本府观察使荐，例于正月内合坐议启，而领议政未差，左议政臣李世白，方在呈告中，左参赞李畬，在外未上来，西壁只有一员，无以备员开坐，不得荐举之意，敢启。传曰，知道。〈以上朝报〉郞厅申命佐校正。日记bb厅b郞厅李堉书。