承政院日記/肅宗/二十六年/二月

二月

2月1日

都承旨李震休〈坐〉。左承旨李壄〈坐直〉。右承旨兪集一〈病〉。左副承旨趙泰耉〈病〉。右副承旨許墀〈坐直〉。同副承旨宋廷奎〈坐〉。注書二員未差。假注書趙權〈仕直〉朴璿〈仕〉。事變假注書朴鳳齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○宣祖大王忌辰。

○辰時，日暈。未時，太白見於巳地。

○夜一更至五更，東方巽方坤方乾方，有氣如火光。

○李震休啓曰，左議政二十二度呈辭到院，而以國忌留院之意，敢啓。傳曰，入之。〈缺〉〈以上燼餘〉

○左議政李世白二十二度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。〈朝報〉

2月2日

都承旨李震休〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨兪集一〈受由〉。左副承旨趙泰耉〈坐直〉。右副承旨許墀〈坐直〉。同副承旨宋廷奎〈式暇〉。注書二員未差。假注書趙權〈仕〉朴璿〈仕直〉。事變假注書朴鳳齡〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李震休啓曰，吏曹郞廳來言，吏曹判書及臺諫有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，過齋戒後爲之。

○藥房提調臣李彦綱，副提調臣李震休啓曰，冷雨通宵，日氣陰濕，伏未審此時，聖體調攝，若何？今日受灸時刻，依前定以午初乎？雨勢如此，稍待開霽，更爲稟定乎？臣等敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。無事。今日姑停。

○許墀啓曰，傳曰，在前殺人罪人物故，則例爲檢屍後，出給屍體矣。今此兪信一物故單子，則只爲出給屍體，前規如是耶？今始創開耶？問啓事命下矣。以此問于禁府，則以爲本府事體，與刑曹有異。凡物故罪囚，非係于綱常、逆獄者，則曾無檢屍之規，今此兪信一之廳體[屍體]，亦依前例，啓請出給矣。承此問啓之命，不勝惶悚，更考前例，則雖有贓吏受刑累十次而死者，未嘗檢屍，至於殺人罪囚杖斃者，只是李曾一人，而其時，亦不爲檢屍云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李震休啓曰，今庚辰年年例守令薦一百七十六張，邊將薦一百七十二張捧入，而其中應薦不薦人員，令該曹察處，何如？傳曰，允。

○趙泰耉，以兵曹言啓曰，因備局定奪，淸州營將罷職之代，以李斗望，口傳差出矣。今聞斗望，家在公州，且以褊裨方在海幕云。治盜之官家相近，則不無弊端，身在海西，上來赴任之際，必致淹滯，殊非口傳差出之意，淸州營將李斗望，今姑改差，以在京無故人，依當初定奪，口傳差出，使之斯速赴任，何如？傳曰，允。

○李壄，以戶曹言啓曰，右議政閔鎭長今二月頒料，依前敎陳疏批下後，更爲輸送，則以爲未肅謝之前，決不敢冒受常祿云。又爲辭而不受，何以爲之？敢稟。傳曰，出肅後輸送。

○許墀，以禮曹言啓曰，今二月初七日顯陵、崇陵陵上石物塗灰時，本曹堂上、郞廳進去監董事，命下矣。兩陵，在於一山之內，堂上、郞廳，依前例兼爲進去，監董畢役，以除廚傳之弊，如何？傳曰，允。

○許墀，以漢城府言啓曰，自今正月初一日，至二月初一日，東道埋葬監官閑良朴世遠所報內，僵屍九，西道埋葬監官閑良鄭東昌所報內，僵屍二十一，竝爲埋葬之意，敢啓。傳曰，知道。〈缺〉

○兵曹口傳政事，以閔聖得爲右邊捕盜廳從事官，南峻爲淸州營將。

○掌令朴泰昌，持平李大成啓曰，凡場屋軍卒，必以鄕軍充入，意非偶然，則其點閱入送之際，當該衛將及部將，所當親按各邑軍簿，考準其疤記及父祖居住，無少差錯，然後定送試院，而今番科場則不然，該所衛將及部將，一任書員所爲，矇然着押於假名成冊，終使許多奸徒，恣意冒入，致有無前濫雜之弊，事之寒心，莫此爲甚。其在嚴科場杜後弊之道，不可置而不論，請當該衛將及部將，先罷後推。臣等，以禮曹佐郞洪旣濟拿覈事，論啓蒙允，而其盜出印信之際，官員必無獨自爲之之理。況庫直則已出於罪人李湸之招，雖有叱退之言，其言有不足信，而印信次知書吏及庫直等與知之說，傳播狼藉，故臣等，於日昨本府之坐，旣已囚禁，而不可無別樣究問之道。請令該曹，嚴加窮覈，期於得情。答曰，依啓。〈缺〉

○慶尙監司李世載疏曰，伏以臣，猥以無似，忝居藩任，今閱兩歲矣。望輕而不能憚壓一路，纔疏而不能修擧弊政。觸事生疣，百拙呈露，自顧循省，有難久冒，而惟是國恩隆重，圖報萬一者，出於赤心，故不計顚仆，徒思恪勤，而飢饉厲疫之餘，已變之人心，無以收拾矣，旣壞之風敎，無以振作矣。逐日酬應，不過簿書期會，而其所憚勞者，雖無分寸之效，至於竭心力而費精神，固多有之。況素患水士[土]之疾，初得於西邑，再傷於南邊，源委深痼，已有年所，及受此任，前後巡審，遍及沿海，計日則四五朔，計程則數千里，瘴氣外襲，痰火內攻，新舊諸症，一時交作，手足疼痛，膈間痞塞，少有飮啖，嘔吐輒發，暫有動作，喘息亦急，此外危兆敗症，亦非一二，而思慮昏憒，臨事茫然，雖欲强氣察任，勢有所不逮，則顧臣死生，雖不足恤，方面重任，決不可一任曠瘝。此臣所以不避鈇鉞之誅，瀝血呼籲者也。伏乞天地父母，察臣病勢之危篤，亟許斥罷，一以重藩任，一以尋生路，千萬幸甚。臣無任祈懇屛營之至。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○戶曹判書[戶曹參判]申厚命疏曰，伏以臣，性本空疎，識且昏迷，立朝三十五年，尙不知人間事面之〈缺〉端，冥行墑埴，觸處生疣，爲人所笑罵，固已久矣。向者本曹判書未差之時，算員中適〈缺〉闕員，臣以望記中，遭喪見遞，久未還屬者差之，人之當否，非不詳也，前例有無，非不考也。且先稟于相位，知其無所處分，然後始乃差出，則事體亦非不顧也。新判書出仕之日，卽以乘時圖囑爲罪目，黜其人而出其代，臣於此，不勝瞿然之至。夫圖囑，亦旣有其罪，則聽囑者，安得晏然？且黜其人，所以杜其弊也，而造謗傳播，謂他圖囑者，亦未必出於公，則黜其人，適所以來其囑，惟當先罪聽囑者，以絶來囑之路也。因伏念職雖佐貳，人〈缺〉輕微則不當以佐貳自處，事雖微細，衆所共爭，則不可以微細忽之。臣之不待長席之出仕，輕出其代，豈非誤着者也？若然則佐貳爲虛位，可革不可存也。如臣魯劣，尤不當〈缺〉位及今釁咎多出之後，又何敢仍冒也哉？金吾按獄，不能適重而適輕，以致群議〈缺〉興，殆難自容於斯世，而卽今所遭之事，關係事體云爾，則其在廉隅，何可復廁〈缺〉且臣素患宿疾，非一朝一夕所可調治之症，源委旣痼，劇歇無常〈缺〉。

○獻納權𢜫疏曰，〈缺〉職除授之後，情勢病bb勢b，俱無趨承之望，瀝血陳疏，懇乞遞改，而微誠未格，聖兪終閟，勿辭上來之命，出於千萬夢寐之外，惶殞震怖，無地措躬。臣雖〈缺〉不聞不俟駕之義，而臣於是時，宿患之外，添得別症，胸膈痞塞，氷炭〈缺〉不省人事，家人不知所以爲計。乃於客歲之臘月二十二日〈缺〉一縷元氣，斲喪無餘，委頓牀席，轉仄須人，虛煩喘急〈缺〉萬無自力登途之勢，虛帶革銜，倏過三朔，迹涉逋慢，〈缺〉若無所容，臣之情事，其亦慽矣，不得不冒死哀籲於天地父母之仁。伏乞聖慈，曲加矜憐，亟賜鐫改，俾臣安意，少延危喘，則自今至死之年，皆殿下所賜，臣不勝萬幸，臣無任涕泣祈懇之至。謹昧死以聞。踏啓字。〈以上燼餘〉

○下直，銀溪察訪許溥。

○以朴璿爲假注書。

○前戶曹判書閔鎭長上疏。大槪，更申危迫之懇，乞蒙矜許事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。屢悉至意，而巽讓愈懇，自愧誠淺，無以爲喩。卿其須念國事，安心勿辭，速出論道，以副虛佇之望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○答戶曹參判申厚命疏曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。〈朝報〉

○許墀，以宣惠廳言啓曰，去十二月二十日大臣、備局堂上引見入侍時，刑曹判書李彦綱所啓，掌樂院樂工、樂生之復戶，乃是法典所載，而各邑或有不爲定給者，曾因工生輩上言，自該曹覆啓申飭，而亦不得均受，每每呼冤，依法典定給之意，分付外方，各別申飭，何如？上曰，此是法典所載，依所達申飭可也事，命下矣。取考本廳文書，則當初大同事目中，給復者，只是各陵守護軍、津夫、內官、內醫女、驛吏卒、驛奴、日守漕軍及忠臣、孝子、烈女、戰亡人等名目而已。續錄，雖有醫譯、律學、算學生徒諸員，書吏、皁隷、羅將、樂工、樂生、唱準、理馬、畫員、道流、內太平簫、銀器匠、守僕、禁漏使令、自擊匠等復戶之文，所謂給復者，復其田結也，給戶者，免其戶役也。名目自別，不可以復戶渾施給復之規。且考諸道收租案，竝無樂工、樂生給復條件，則不得均受云者，未知何據？法例所無，今難創開。若曰，依法典復戶事，申飭而已，則又不可謂之定給，樂工、樂生等給復事，置之，何如？傳曰，允。〈燼餘〉

2月3日

都承旨李震休〈坐〉。左承旨李壄〈坐直〉。右承旨兪集一〈受由〉。左副承旨趙泰耉〈坐〉。右副承旨許墀〈坐直〉。同副承旨宋廷奎〈式暇〉。注書二員未差。假注書趙權〈仕〉朴璿〈仕直〉。事變假注書朴鳳齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調臣李彦綱，副提調臣李震休啓曰，雨餘風寒甚峭，伏未審夜來，聖候調攝，若何？今日受灸時刻，依前定以午初乎？臣等區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。無事矣。

○左議政李世白二十四度呈辭。傳于李震休曰，安心調理。

○趙泰耉，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而社稷大祭齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○大殿受灸後，藥房問安。答曰，知道。〈缺〉

○傳于李震休曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○午時，上御熙政堂受灸。入侍，藥房提調李彦綱，副提調李震休，假注書趙權，記事官尹志和、金興慶，醫官崔聖任、李應斗、權聖徵、朴星瑞、吳重卨、白興詮、鄭文益。上曰，今日則以十五壯定限。聖任告受灸，聖徵付艾，自一壯至十五壯，畢灸。上起坐。

○李彦綱啓曰，科獄罪人李世禎事，鄭順億招辭，則以換皮封現告矣。卽見捕盜廳啓目，則辛聖敏、金唜先等，以外場吐實，而終場則以鄭維錫，擧名現告，初場則不擧其名，只曰麻浦居任進士，而曾被儒罰者云矣。上曰，曾被儒罰任進士云者，似是任詡也。〈缺〉〈以上燼餘〉

○備忘記，小宦內官李東卨、申愚碩、金峻完、朴重慶等，持身悖惡，罔畏國法，可愕之事，不一而足。其爲情狀，萬萬痛惋，竝各別嚴刑一次後，全羅道大靜縣，絶島定配。

○備忘記，李東卨等罪狀，旣已現著，故嚴刑絶島定配事，纔下備忘矣。不但刑官有所陳達，直爲編配，未免太輕，內司囚禁罪人，者斤烈伊、月今、順今、英業等，竝移送刑曹，以此書下別紙，發爲問目，更招考律處置。〈朝報〉

○都摠府啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而社稷大祭齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。〈《摠府謄錄》〉

2月4日

都承旨李震休〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨趙泰耉〈坐直〉。左副承旨李健命〈未肅拜〉。右副承旨許墀〈坐〉。同副承旨宋廷奎〈坐直〉。注書二員未差。假注書趙權〈仕直〉朴璿〈仕〉。事變假注書朴鳳齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調臣李彦綱，副提調臣李震休啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？今日受灸時刻，亦依前定以午初乎？臣等不勝伏慮之至，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。無事矣。

○吏批啓曰，新除授判書崔奎瑞在外，參議徐文裕病不來，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，因爲之。〈缺〉

○左議政李世白二十五度呈辭。傳于李震休曰，安心調理。〈缺〉

○兵批，判書閔鎭周病，參判李光夏未肅拜，參議沈枰進，參知朴紳進，左副承旨趙泰耉進。以李墪爲副護軍，以洪受瀗、權𢜫爲副司直，以李尙𫗽爲平安兵使，以李宜顯爲副司果。

○許墀，以義禁府言啓曰，以咸鏡監司狀啓，刑曹粘目，永興府使李碩根，移本府處置事，允下矣。李碩根，自任所，時未上來，依例府書吏發遣，拿來，何如？傳曰，允。

○趙泰耉，以訓鍊都監言啓曰，焰硝煑取吐木，以靖陵外麓稍遠處蟲損木斫用事，旣已入啓定奪矣。今初六日爲始，每日軍兵三哨式輪回定送，與本陵參奉，眼同斫伐之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏批啓曰，新除授長興府使蔡以章戶奴呈狀內，矣上典本職除授之後，朝家有催促赴任之令，故急時下直矣，忽然落馬，骨節違傷，旬月之內，起動無期，斯速入啓處置云。當此春分之時，夫馬上來，一日留滯，誠爲可慮，今者蔡以章辭朝迫期，落馬重傷，其爲差療，不可等待，依近例罷黜，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，新除授淸州牧使李麟徵戶奴呈狀內，奴矣上典所患寒疾，十分危劇，旬月之內，旣無起動之勢，且曾按本道者，爲營下守令，則事體多礙，以此變通，已成近例，入啓處置云。病勢旣如彼，近例又如此，李麟徵改差，何如？傳曰，允。

○宋廷奎，以吏曹言啓曰，新除授判書崔奎瑞，時在京畿陽城地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。〈缺〉

○大殿受灸後，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○大殿受灸後，二品以上問安。答曰，知道。

○掌令金致龍、朴泰昌啓曰，朝廷之上，體統爲重，其不可紊亂也，明矣。前府使蔡以章，怒其見塞於閫帥之薦，身到工曹參議尹德駿家，肆然面詆，辭氣絶悖，其在事體，極爲寒心。德駿，旣處當薦之地，臧否人物，乃其職責，則在以章之道，惟當一聽公議，而乃反起怒，有此駭擧，其壞損體統，甚矣。聽聞莫不駭然，如此顚妄怪悖，不識事體之人，決不可置而不論。請前府使蔡以章削去仕版。頃者捕盜廳推問時，閔時俊所供內，丙子式年監試入格人中，換封弄奸者，至於七人之多，事之驚駭，莫此爲甚，而今聞金吾更推時，一變前說，自以爲皆是誣服云。其爲情狀，萬萬痛駭，換封一款，何等奸細，而其間必有許多情節，當初究覈時，泛然捧招，不曾一一鉤問，故及此變辭之後，更無端緖之可尋，莫重獄情，盡歸於疑晦不明之地，李礥、金克之等，雖竝就拿，更將何說而發爲問目，爲盤誥[盤詰]究得之端耶？金吾法杖之下，決無取服之理，而曠日延拖，或至徑斃，則後雖欲詳覈得情，其道無由，揆以獄體，不可不趁今明覈。況當初不送捕廳則已，旣送捕廳，取服之後，變辭於他司者，還送捕廳，自有前例。請禁府罪人閔時俊，劃卽移送捕盜廳，嚴覈得情。答曰，不允。削版事，依啓。〈缺〉

○午時，上御熙政堂受灸。入侍時，藥房提調李彦綱，副提調李震休，假注書趙權，記事官尹志和、金興慶，醫官崔聖任、李應斗、權聖徵、白光璘、朴星瑞、吳鼎和、崔命錫，金重《缺》。啓目，粘連，進曰，今日，亦以十五壯定數乎？上曰，連以十五壯爲限。聖任告受灸，聖徵付艾，自一壯至十五壯，畢灸。上攬衣起坐。遂退出。

○吏曹判書金構疏曰，伏以臣，昨見戶曹參判申厚命疏本，則以算員除名一事，至於引咎辭職，臣誠瞿然也。臣新除本職之初，算員等來言，算員有闕，前判書取才將差而未及，到前後判書遞代之際，參判差定別人云。臣因訝之，而將於相對說及之後，從容處之矣。及臣肅謝開坐於本曹，則大臣送言曰，算員，有違例特差者，風習可惡，此宜有罰而不可仍存，將欲何以處之？臣答以旣違常例，則固不可存，而至於施罰，則僚席之事，有所嫌礙，不敢爲之云。大臣，答以知悉。算員〈缺〉請除新差人之名，臣謂之曰，事出僚席，不可不使知之。因送執事算員〈缺〉回答之後，始爲除名，而因以大臣在本曹時所取才居首者，差出其代。〈缺〉除名之時，本無節目，則乘時圖囑，爲其罪目者，何所招而〈缺〉僚意如此，安得晏然而已乎？伏乞聖慈，俯賜〈缺〉以存事體，以安微分，千萬幸甚。臣無任屛營兢惕之至。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辭，從速行公。

○吏曹判書崔奎瑞在外未肅拜，參判趙相愚進，參議徐文裕病，承旨〈缺〉。

○以崔奎瑞爲吏曹判書，洪受瀗爲開城留守，李健命爲□□，任舜元爲正言，尹德駿爲大司成，尹遇進爲永興府使，徐來遠爲豐川府使，李壽民爲長興府使，姜鋧爲判尹，申琓爲左參贊，全命三爲禮曹佐郞，申奎爲刑曹正郞，都永夏爲監察，權斗紀爲承文副正字，權龜老爲成均博士，尹東龜、尹佑甲爲學諭，吳再道爲監察，李觀命爲司書，以南正重爲修撰，宋儒龍爲奉常正，金壽億爲校檢，吳遂雄爲司宰僉正，許穧、金重泰、趙世珪爲典籍，李宖爲刑曹佐郞，洪受疇爲工曹參議。

○吏批啓曰，諫院闕員，今當差出，而無故擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。〈燼餘〉

2月5日

都承旨李震休〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨趙泰耉〈坐〉。左副承旨李健命〈坐直〉。右副承旨許墀〈坐〉。同副承旨宋廷奎〈坐直〉。注書二員未差。假注書趙權〈仕〉朴璿〈仕直〉。事變假注書朴鳳齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調臣李彦綱，副提調臣李震休啓曰，伏未審連日受灸之餘，聖體調攝，若何？今日受灸時刻，亦依前定以午初乎？臣等無任伏慮之至，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。無事矣。

○許墀啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳日次，而自上在受灸中，不得來會云矣。敢啓。傳曰，知道。

○左議政李世白二十六度呈辭。傳于李震休曰，安心調理。〈缺〉

○許墀啓曰，持平金昌直，再啓煩瀆，退待物論。傳曰，知道。

○行大司諫李益壽啓曰，新除授獻納李光佐，時在忠淸道洪州地，正言任舜元，時在京畿廣州地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。

○掌令金致龍、朴泰昌啓曰，請禁府罪人閔時俊，移送捕盜廳，嚴覈得情。〈啓辭同前〉引嫌而退。相避之法，在下當遞，請持平金昌直遞差。〈避辭見上〉答曰，不允。處置事，依啓。

○宋廷奎啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。〈缺〉〈以上燼餘〉

○判尹姜鋧上疏。大槪，病勢沈篤，一未進參於起居之班，分義掃地，方切惶悶。新授京兆之任，係是詞訟劇地，以此病狀，決難承堪，冒陳危懇，乞遞本兼，以安微分，以延殘喘事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭，調理行公。

○前戶曹判書閔鎭長上疏。大槪，敢申難冒之義，更乞收回新命，以幸公私事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。三諭勤懇之意，而四上巽辭之章，情志之不孚，胡至於此，心甚愕然，無以爲諭。所陳難冒之義，實有所不然者，戚屬大拜，非今創見，何避私嫌？古有明訓，至於相避掌試等事，尤無引嫌之端。卿其宜體至意，安心勿辭，速出視事，用副予望。仍傳曰，遣史官傳諭。〈以上朝報〉

○午時，上御熙政堂受灸。入侍，藥房提調李彦綱，副提調李震休，假注書趙權，記事官尹志和、金興慶，醫官崔聖任、李應斗、權聖徵、白光璘、朴星瑞、玄孝綱、金兌堅、玄信綱。啓目，粘連，進曰，今日亦以十五壯定數乎？上曰，依爲之。啓目，粘連曰，凡診候時，醫官必須安舒精神，可善診察，自今醫官先行診候後，使之拜禮，何如？上曰，依爲之。聖任告受灸，聖徵付艾，自一壯至十五壯，畢灸，上攬衣起坐。啓目，粘連曰，明日，乃停灸日，敢達。上曰，唯。遂皆罷出。

○右議政閔鎭長疏曰，伏以，臣之瀝血封章，至再至三，其陋劣無取，萬萬不合之狀，業已聖明之所洞燭，更不敢爲枝辭蔓語，干瀆於靜攝之中，而抑臣難冒之義，有不可自昧者，不得不復煩呼籲，臣罪萬死。夫戚屬之秉國政，固非聖世之美事，方今朝著尊嚴，論議淸明，若使如臣，爲世指目者，濫叨具瞻之地，則其所以貽累於聖朝者，爲如何哉？此臣難冒者一也。相避之法，有同金石，緣姻之家，亦在此科，雖管庫之賤，不許冒嫌而同席，其意蓋有在矣。況勻軸之任，事體尤有別於庶僚者耶？此臣難冒者二也。設科取人，斯實有國之大事，而臣承命掌試，不能嚴加堤防，致令入格之篇章，各爲官吏庶隷之所分占，行奸作慝，無所不有，臣慙懼交中，寔無心顔出入呼唱於街路之上，矧又査獄方張，完了無期，尤何敢自謂無罪，而委蛇盤礴於百僚之首乎？此臣難冒者三也。有一於此，尙不可晏然在職，而況兼有共畜者乎？臣非不知早卽自別，以俟處分，而方辭不稱之職，有不可傍及他事，到今窘縮之極，敢此畢露衷悃於〈缺〉速出視事，庸副予望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○未時，太白見於巳地。夜一更，月犯畢第四星，有霧氣。

○判尹姜鋧疏曰，伏以，臣於前冬，重患寒感，累月彌留，尙在牀席，當此聖躬受灸之日，未得進參於起居之班，分義掃地，罪合萬殞，猥將病重實狀，仰瀆宸嚴，而喉司不諒，連日退却，臣於病裏，一倍惶憫。不意今者，京兆新命，又及於此際，臣進退狼貝，罔知所以爲計也。臣之所患，非如一時偶感之比，源委旣痼，變症疊出，氣血俱虛，痰火迭升，寒熱交攻，眠食俱廢，有時昏窒，則奄奄垂絶者數矣。以此精神筋力，詞訟劇地，決非所堪。且臣天性疎迂，不嫻吏事，曾忝是任，亦累月矣，而效蔑絲毫，罪積瘝曠，自量才分，尤難冒據，至於兼帶提學之任，萬不近似，而久叨匪據，虛帶華銜，心常媿懼，若隕淵谷，不得不冒死呼籲。伏乞聖慈，俯垂矜憐，將臣本兼，亟賜鐫斥，千萬幸甚。〈批答見上〉〈燼餘〉

2月6日

都承旨李震休〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨趙泰耉〈病〉。左副承旨李健命〈服制〉。右副承旨許墀〈坐直〉。同副承旨宋廷奎〈坐直〉。注書二員未差。假注書趙權〈病〉朴璿〈仕直〉。事變假注書朴鳳齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調臣李彦綱，副提調臣李震休啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？臣等區區伏慮，敢來問安。答曰，知道。無事矣。

○許墀，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○左議政李世白二十七度呈辭。答曰，前後勉諭，不啻勤懇，而只緣誠淺，莫回遐心，缺然且慙，無以爲喩。噫，當此國計民憂無一可恃之日，寡昧之所以倚毗仰成者，亶在於二三元老，而不料卿之棄予，若是其邁邁也。至於卿之宿蟻，將息已久，神明所相，勿藥有喜。況予不以勤力責卿，則其不可以疾病爲辭也，決矣。更遣承宣，申誥至意，卿其亟斷來章，卽起視事，毋孤虛佇之望。因傳曰，遣承旨傳諭。〈缺〉

○兵批，判書閔鎭周病，參判李光夏進，參議沈枰病，參知朴《缺》，右副承旨許墀進。以李麟徵爲副護軍，以兪集一、金昌直爲副司直，以閔聖得爲副司果。

○傳于宋廷奎曰，明明日，大提學圈點。

○傳于宋廷奎曰，大提學圈點時，仍爲開政。

○傳于許墀曰，近來卿宰之無故還鄕，屢違召命，揆以分義，固已未安矣。禮曹判書鄭載禧，以兼帶判義禁事，旣承別諭，再疏批下，亦且有日，而無意上來行公，重臣之不念分義如此，則近臣之帶職下鄕，累月牢臥之弊，何以矯革乎？紀綱所關，不可置之，鄭載禧姑先從重推考。

○許墀，以兵曹言啓曰，當日驛吏金純謙稱名人，自宣仁門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將趙尙耘，常時不能禁斷雜人，以至闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○李壄啓曰，臣敬奉聖批，馳往傳諭于議政府左議政李世白處，則以爲臣一病支離，陳力無望，辭章，已二十七上矣。瘝曠之誅，瀆擾之罪，誠萬死有餘矣。竊意聖明俯察危悃，早有處分，以幸公私，而尙靳允許，已非始料。不意今者，近侍又臨，絲綸十行，反復丁寧，責勉之深，恩數之隆，曠絶常倫，臣之蒙此寵諭，前後已至於三矣。臣非木石，寧不知感？況今國事之無一可恃，臣雖頑蠢，亦豈不知哉？扶顚持危，固非可責於如臣者，而臣之受恩罔極，休戚與同之義，臣豈敢忘？而只緣疾病危苦，將息非不久，而衰謝之餘，氣血已竭，進退無常，完瘳無期，一日二日，尙未能起動於庭戶之間，苟非然者。臣旣初無不可進之形勢，何敢一向煩籲，甘自陷於辜恩負國之誅哉？至於棄予邁邁之敎，臣不勝惶恐震越，直欲鑽地以入也。若使臣之病狀，猶可以自力，而一毫有此心，則神明必殛之矣。神精惝怳，不能悉攄衷悃，謹當更申章箚，以請慢命之誅云矣。敢啓。傳曰，知道。

○掌令金致龍、朴泰昌啓曰，請禁府罪人閔時俊移送捕盜廳，嚴覈得情。〈啓辭同前〉答曰，勿煩。

○吏批，判書崔奎瑞在外未肅拜，參判趙相愚進，參議徐文裕進，行都承旨李震休進。以金相稷爲持平，李震壽爲掌樂正，洪柱震爲軍資正，李命熙爲司僕主簿，丁道徽爲正言。〈以上燼餘〉

2月7日

都承旨李震休〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨趙泰耉〈坐直〉。左副承旨李健命〈服制〉。右副承旨許墀〈坐直〉。同副承旨宋廷奎〈坐〉。注書二員未差。假注書趙權〈仕〉崔慶湜〈仕直〉。事變假注書朴鳳齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調李彦綱，副提調李震休啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？今日受灸時刻，亦依前定以午初乎？臣等敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。無事矣。〈缺〉

○以崔慶湜爲假注書。

○許墀，以兵曹言啓曰，頃日宗親府移文內，王子延礽君前陪，二雙磨鍊上下事，據前陪皁隷，入於減省中，己丑以後，兩王子封爵時，不爲磨鍊之意，回牒矣。續接宗親府回移，則王子君前陪鑞牌皮鞭，自前減省與否及復舊一款，非本府所可定奪，依前關文擧行云云。曹上亂後久遠，文書相考，則丙戌年間，明年正月爲始冠帶事，命下之後，諸上司引路皁隷亦當復設，因戶曹草記，有一依亂前規例施行之命，而皁隷價，湖西收米曾已入啓蠲減，京畿收米，因亂自罷，雇價更無辦出之路，目今事勢，與前有異，亂前規例，似難復行，皁隷名數，爲先啓下，以兵曹餘丁餘布，惠廳餘米，從略計給，支過一年，更觀年運豐歉，徐議處之事，自戶曹入啓蒙允。兵曹丁亥正月爲始，諸上司引路皁隷名數別單，王子四員，各皁隷三名啓下矣。丁亥五月曹草記，旱災之慘，近古所無，苟有裨於省費節損之道，則固當不擇巨細，隨卽罷行，復舊引路皁隷，因大臣分付，爲先停罷之意，入啓，而以知道限凶荒停罷，判下矣。考諸大典，王子君皁隷，以三名定額，而亂後內外朝臣導從，俱皆減省，丁亥正月爲始，參酌磨鍊，旋因旱災停罷。厥後國力年事，實難暇及於朝臣儀從等事，以至今日，旣無更爲復舊之擧，則己丑以後兩王子封爵時，不爲磨鍊者，蓋由於此，該曹不敢直爲擧行，何以爲之？敢稟。傳曰，姑勿復舊。

○以備忘記，傳于李震休曰，前判書李世華，敍用。

○大殿受灸後，藥房、政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。二品以上、六曹、大司諫單子問安。答曰，知道。〈缺〉

○行大司諫李益壽啓曰，新除授正言丁道徽，時在京畿驪州地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，依啓。〈缺〉〈以上燼餘〉

○左議政李世白箚子。大槪，昨承恩諭，又違隆旨，惶隕蹙迫，益無所措，冒申血懇，冀蒙矜許事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。予意已竭，而卿辭愈懇，愕然之極，寧欲無言。予志已定，日呈十章，實無益於准請，而反有損於事體也。玆不多誥，卿毋困我，速出視事，以慰思想之心。仍傳曰，遣史官傳諭。

○大司成尹德駿辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○江原監司書目，辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。疏辭，令廟堂稟處。〈以上朝報〉

○午時，上御熙政堂受灸。入侍，藥房提調李彦綱，副提調李震休，假注書趙權，記事官尹志和、金興慶，醫官崔聖任、權聖徵、白光璘、朴星瑞、玄孝綱、崔尙熽、吳重卨、金文衍。啓目，粘連，進曰，今日受灸壯數，亦以十五壯乎？上曰，依爲之。上曰，書筵賓客，只有金構一人，事甚苟艱，闕員之代，明日政，使之差出事，分付可也。〈出榻敎〉

○聖任告受灸，聖徵付艾，自一壯至十五壯，畢灸。上攬衣起坐。啓目，粘連曰，明日，乃弦日，停灸之意，敢達。上曰，依爲之。〈缺〉

○李彦綱所啓，閔時俊所告丙子式年監試換封七人中，李聖輝，以文科換封事，自禁府，今方訊問。其餘六人，則自臣曹捧招，而待李礥、金克之就拿後，移送禁府事，曾已啓稟蒙允矣。卽見禁府公事，則閔時俊旣已變辭，李礥、金克之，亦爲發明，閔時俊更未承款之前，別無彼此憑問之事。閔時俊前頭刑推時，或有質問之端，則其時移送事，啓請判下矣。卽今則雖無憑覈之事，而李礥、金克之、閔時俊等，方在禁府囚禁中，則朴弼禹等六人，亦當依前判付，移送禁府矣。且金慶復事，臣雖無法文應避之嫌，而按治之際，不無嫌礙之端，今此移送一款，亦不敢可否，而至於朴弼禹等，則不可不移送禁府矣。上曰，昨日雖有判付，而李礥、金克之等，旣囚於禁府，朴弼禹等六人，則移送禁府，金慶復則旣非朝士，自刑曹囚推，可也。〈出擧行條〉

○又所啓，閔時俊進士及第多出吾手之說，出於差備官之招矣。臺臣，以閔時俊移送捕廳，別爲鉤問事，榻前陳達，而見其文案，則閔時俊之前後入場，大科則去上年增廣大科而已，小科則丙子監試及己卯監試云，而近來嘵嘵之說，無所不至，不出於罪人之口，而外人之言，則某人某人，出於招辭，而掩護緩治云云。閔時俊之入屬憲吏，在於何年，而其前後入場度數，別爲推問，且考憲府差任井間文書，査得實狀，俾無日後淆雜之言，何如？上曰，閔時俊之入場，二度云矣。啓目，粘連曰，方外流言，則時俊之差入於大小科場中者，非止一再云。其言之虛實，不可不一番査實，以解群惑矣。上曰，分付禁府，閔時俊場中差入度數，査問可也。〈出擧行案〉

○又所啓，今番文科出榜後，人言藉藉，有耳皆聞，而以其事涉暗昧，故無一人言之者。前正言李坦，獨能抗論於擧世媕婀之中，各人等行奸情迹，畢露無餘，以快輿人之憤，其敢言之風，有足可尙。坦身爲監試官，場中凡事，不能糾檢之責，在所難免，而旣已被罰，況敢言人之所難言，而罪人所得，則可奬而不可深罪矣。上曰，李坦，首發其論，罪人斯得，誠有敢言之風，敍用可也。〈出擧行案〉遂皆退出。

○行禮曹判書鄭載禧疏曰，伏以臣所叨本兼兩任，俱係緊重，而牀褥危喘，起動無期，陳章乞免，出於萬不獲已，而聖明不賜矜察，輒靳許遞，臣惶悶抑鬱，靡所容措，病情之深，亦其所也。臣於病裏，偏得光陰，古來之稀，忽焉而至，致仕之訓，聖經昭然，求之古人，行之者多，聞之近日，引年而徑歸者，亦有其人。況臣，身抱篤疾，殆近卄載，屛伏田間，又過十年，則便是已退之人也。人是已退之人，而年又當退之年，則人臣分義，至嚴且重，而人臣廉隅，亦關世敎，臣之今日不敢承命趨進，不害爲聖度之所包容也。若使臣，年齡雖深，疾病不至此極，精力可堪職務，則扶曳供職，盡瘁爲期，亦或一道，而今臣之病，沈痼已久，積敗之餘，腐朽特甚，精神筋力，耗削無餘，對人酬酢，語失先後，暫時轉身，多賴人扶，其命雖存，其形則尸，惟當預掃墓地，以俟歸盡而已。到此地頭，有何一分思慮，及於人世間事也，臣之駑劣，素稱無能，而遭遇聖明，歷官內外，超資變秩，濫廁崇班，圖報至願，耿耿不忘，而歲月易邁，年病俱深，至于今日，死期已迫，疇昔初心，更無可望，此臣所以飮恨入地，終難瞑目者也。臣旣無更起造朝之勢，而久帶虛銜，罪戾益增，不得不更此申籲，伏乞聖明，察臣〈缺〉。

○李彦綱所啓，臣有區區所懷，敢此仰達。今番獄事，收殺無期，刑曹、禁府，囚繫滿獄，罪人輩，或輸情或杖斃，然後可以究竟，而其遲速，則有未可知者。伏聞禁府罪人中，沈益昌議啓，爲先判付勘罪云。鄭順億追告換封七人中，有未及就拿者，而世禎則以外場自服，洪錫輔、洪重泰、宋思允，其所援證，明白無疑。李時恒，問於皮封書寫人柳鳳逸，然後可以知之，而順億禁府招辭內，尹周相、朴泰斗外，其餘五人，則不見其皮封換書之事云。〈缺〉捕廳所供，前後變幻，而蓋錫輔等之淸脫，初不係於〈缺〉之變辭與否，而〈缺〉心術則極爲不正，而終乃不受，則與換封者有異。〈缺〉永定斷罪矣。凡罪人自明之言，雖不可盡信，而至於〈缺〉爰辭理直，證援明白，換封則決不爲之矣。〈缺〉推問後，別爲稟處，可也。〈出擧條〉

○掌令金致龍、朴泰昌啓曰，請禁府罪人閔時俊，劃卽移送捕盜廳，嚴覈得情。〈見上〉答曰，勿煩。

○前戶曹判書閔鎭長疏曰，〈初頭缺〉隆旨，惶隕抑塞，置身無地。〈半行缺〉仁覆之下，終夜彷徨，中心耿耿，臣之病狀，宜不敢每煩天聽，而蓋其始發之初，症情暴劇，自知必無生理。幸賴天地父母之恩，濟以醫藥，及時治療，大勢之稍減，亦已一月有餘矣。調息旣久，謂可漸瘳，而一日二日，綿延至今，飮啖動作，少無異於新差之時，進退增減，亦自無常，藥餌了無少效，枕席猶不得離，臣之始料，亦不謂至此，天日高懸，尙何能盡燭也。臣之犬馬之齒，已迫七十，榮衛固已虛竭，而失血之後，更無餘地，非如年少之人，易至蘇完，而亦因臣之涯分已溢，死期將迫而然也。螻蟻生滅，固何足恤，而職事瘝曠，一味悚慄，始自近日以來，欲試精力，乍移跬步，則眩轉欲仆，稍有思索，則昏霿難狀，雖當春陽，而猶㤼風寒，前頭和煦漸暢，或未知差有生意，而以卽今澌綴之狀，豈有一分自力之勢也？辭單之上，亦已支離，而兪許尙靳，眷顧愈隆，近侍臨諭，前後至三，非常之恩，豈臣所敢當，而一向息偃，無計趨命，至於連日起居之班，一未進參，分義掃地，罪戾如山。以臣無似，猥忝台司，旣蔑報效，徒積愆咎。今又疾病沈頓，亦未能奔走效勞，仰慙俯愧，益無所容。伏乞聖慈，深加體諒，將臣所辭，亟賜矜允，以幸國事，以安賤分，不勝大願。答曰，省箚具悉卿懇。予意已竭，而卿辭愈懇，愕然之極，寧欲無言。予志旣定，日呈十單，實無益於准請，而反有損於事體也。玆不多誥，卿毋困我，速出視事，以慰思想之心。仍傳曰，遣史官傳諭。

○答大司成尹德駿疏曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。〈元疏缺〉

○江原監司李彦紀疏曰，伏以螻蟻微臣，猥將私懇，冒瀆宸嚴，極知僭越，罪合萬死，而君臣，猶父子也。子有矜迫之情者，安得不大聲疾呼於天地父母之前乎？如臣庸陋，偏被誤恩，四年之內，再叨藩任，涯分已踰，福過致災，客歲季冬，奄遭妻喪，五十年胖合之義，死生之際，終不得臨見，了[孑]處空館，情事之憯痛，實所難忍。今方營葬，窆期將迫，臨壙一訣，情禮之所不可已者，而亡妻歸葬，亦有法例。且臣之早嬰奇疾，素所癃廢之狀，非但通朝之所共知，抑或聖明，亦嘗俯燭也。喪慽所傷，重得寒疾，宿患痰火之症，因感復發，宛轉牀褥，全發飮啖，今已兩閱月矣。眞元消脫，日就沈痼，顧此病狀，時月之間，實無自力視事之望，公私形勢，俱極狼狽。伏乞聖慈，察臣病勢之危篤，憐臣情事之慘切，特令廟堂，亟賜處分，俾歸見妻喪入地之日，仍就京輦，及時醫治，以尋生路，千萬幸甚云云。〈批答見上〉

2月8日

都承旨李震休〈坐〉。左承旨李壄〈坐直〉。右承旨趙泰耉〈坐〉。左副承旨李健命〈服制〉。右副承旨許墀〈坐〉。同副承旨宋廷奎〈坐直〉。注書二員未差。假注書趙權〈仕〉崔慶湜〈仕直〉。事變假注書朴鳳齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調李彦綱，副提調李震休啓曰，雨中日氣凄寒，伏未審此時，聖體調攝，若何？臣等區區伏慮，敢來問安。答曰，知道。無事矣。

○趙泰耉啓曰，左右相，命招不進矣。傳曰，知道。〈缺〉

○趙泰耉啓曰，前大提學吳道一再招不進，推考傳旨，今方捧入，一日三牌，事體未安。取考謄錄，前大提學有故，則前前大提學，例爲牌招薦望矣，何以爲之？敢稟。傳曰，依爲之。

○又啓曰，今此大提學圈點時，以前前大提學薦望事命下。卽今前前大提學，或在外或在喪，在京無故人，只有行判敦寧府事崔錫鼎，在前大臣，以前前大提學薦望之時，則有遣史官受薦之例矣。何以爲之？敢稟。傳曰，依爲之。

○又啓曰，卽者史官，以大提學受薦事，進去于行判敦寧府事崔錫鼎處，則以爲前大提學，若在外或在喪，則前前大提學，例爲薦望，而卽今前大提學，方爲在京，則不可替行，以此意陳箚，使之先爲微稟云。敢啓。傳曰，前大提學吳道一，更爲牌招。

○宋廷奎，以兵曹言啓曰，當日學生黃斗翼稱名人，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將任善初，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○賓廳啓曰，以大提學望，會坐圈點，而前大提學吳道一，依前例薦望中添書，一體圈點以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏曹判書崔奎瑞在外未肅拜，參判趙相愚進，參議徐文裕進，都承旨李震休進。

○以李後晟爲南陽府使，南延年爲古阜郡守，李文興爲輔德，權聖矩爲禮曹正郞，李坦爲兵曹正郞，閔鎭周爲左賓客，金壽億爲奉常僉正，閔鎭遠爲副修撰，朴泰三爲西學訓導，吳道一爲大提學，申琓爲左賓客，金構爲右賓客，閔鎭周爲左副賓客。

○兵曹判書閔鎭周病，參判李光夏進，參議沈枰病，參知朴紳病，右副承旨許墀進。

○以李世華爲副護軍，趙泰老、宋徵殷爲副司果。〈缺〉

○兵曹口傳政事，以林潪爲右邊捕盜從事官。

○刑曹判書李彦綱疏曰，伏以臣，職添[忝]秋曹，又叨內局提調之任，身莅刑獄之人，固不宜出入保護之地，而臣之承乏見差，適在於受灸定日之後，不敢爲辭免之計，黽勉供仕，恒懷不安於心矣。昨又伏見金吾公事，有罪人金慶復移送本曹之擧，臣於此，尤有所不敢晏然者。慶復，卽臣之妻四寸也。雖無應避之法，自有一家之義，當初本曹之所推問者，不過聖敏、雲鶴輩干連於慶復者，而臣於伊時，猶不敢自安。至於陳疏乞免，到今獄情轉深，究覈面質之擧，有非前日泛問之比，則其於鉤情議罪之際，臣之不敢參涉之嫌，又加一倍矣。設令臣，不避私嫌，一循公法，按治此獄，人之議之者，其將謂何？玆敢冒死仰籲於宸嚴之下，伏乞聖明，察臣情勢，將臣所帶職名，亟賜遞免，以安微分，不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辭，行公。〈缺〉〈以上燼餘〉

○左議政李世白箚子。大槪，嚴召之下，又未祗赴，懇乞亟許鐫免，仍降戒譴事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。病未赴召，有何損傷，卿其安心勿辭，亦勿待罪，俟間視事，勉副至望。仍傳曰，遣史官傳諭。〈以上朝報〉

○司諫呂必容疏曰，伏以，臣空疏煎劣[譾劣]，百無一能，幸竊科第，仍通仕路，尋常一念，只爲家貧親老，得添[忝]寸祿之計。至於淸班顯塗，意望不到，而曲被拂拭之恩，屢玷言責之任，效蔑絲毫，咎積濫吹，撫躬反顧，不覺心驚而魂悸矣。迺者出守湖邑，適叶素志，才拙識淺，惠不及民，而榮養病母，一年有半，聖朝有體下之仁，賤臣遂反哺之願，母子相對，日夜感祝，莫知酬報之路，惟以隕結爲期矣。不料恩召，遠辱下邑，授臣諫職，摧[催]臣上來，吏民聳觀，山川動色，在臣義分，固當竭蹶趨承，而第臣宿患痰火，自前秋挾感重發，漸就危急，命在喉間，奄奄垂盡，至於五月之久。其間絶而復甦者，不知其幾，肢體萎苶，胸膈痞塞，虛汗長流，眞元大脫，暫有勞動，喘急必發，少觸風寒，眩暈輒倒，賴天之靈，或得須臾毋死，而自分爲明時病廢之物矣。聞命驚惶，擔曳登途，寸寸前進，費了許多日字，僅得來伏私次，而長路撼頓之餘，所患諸症，一倍添劇，瞻望宸陛，末由祗肅，念臣離違天顔，歲已再換，區區犬馬之誠，豈不欲一近耿光，而卽今病狀無路自力，不得不呼籲於玉候靜攝之中，臣罪至此，益無所逃。伏乞聖慈，察臣病勢，亟許鐫改，仍治臣稽謝之罪，不勝幸甚。臣無任惶悚祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。〈缺〉

○前戶曹判書閔鎭長上疏。大槪，更暴危懇，乞命鐫改新授職名，且收遣醫看病之命，俾令殘喘少延，仍治臣逋慢之罪，以肅朝綱事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。屢悉至意，更何多誥？病未赴召，別無所傷，遣醫診視，意非偶然，卿其安心勿辭，亦勿待罪，俟間造朝，毋孤予望。仍傳曰，遣史官傳諭。〈以上朝報〉

○行判敦寧府事崔錫鼎箚曰，伏以，今日大提學圈點時，以前大提學吳道一違牌不進，有令臣薦望之命，臣竊以爲未安。主薦之人，或罷職或在外，則其前原任人薦望，固有其例，而今則不然，應爲薦望之人，帶職在京，其何可越次論薦乎？吳道一之違牌，未知病狀之如何，而惟當敦召申命，或姑待病愈，豈容輕開新例，以損事體？臣言匪由於推托，聖鑑乞垂於諒照。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。已令前大提學薦望矣。卿其安心焉。〈以上燼餘〉

2月9日

都承旨李震休〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨趙泰耉〈坐〉。左副承旨李健命〈服制〉。右副承旨許墀〈坐直〉。同副承旨宋廷奎〈坐直〉。注書二員未差。假注書趙權〈仕〉崔慶湜〈仕直〉。事變假注書朴鳳齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更，月犯輿鬼西南星。

○藥房提調李彦綱，副提調李震休啓曰，雨後日氣甚冷，伏未審夜來，聖體調攝，若何？今日受灸時刻，亦依前定以午初乎？區區伏慮，敢來問安。答曰，知道。無事矣。〈缺〉

○傳于許墀曰，樂善君夫人墓所往來給馬事，傳于京畿監司。

○許墀，以義禁府言啓曰，因刑曹判書李彦綱所啓，閔時俊場中差入度數査問事，命下矣。時俊，昨日移送捕盜廳，此一款，竝爲査問之意，分付該廳，如何？傳曰，允。

○掌令金致龍、朴泰昌啓曰，戶曹參議尹世紀，曾任海藩時，因一房妓不謹之事，誤疑無罪之營吏，以棍打膝，登時致斃。夫管下吏屬，因公受刑，或致隕命，固無足怪，而私憤不是公事，重棍亦非訊杖，乘怒濫殺，聽聞冤酷，其在重人命愼刑法之道，不可置而不論，請戶曹參議尹世紀拿問定罪。答曰，不允。

○大殿受灸後，藥房、政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。二品以上、六曹、大司諫單子問安。答曰，知道。

○行判中樞府事尹趾善箚曰，伏以，臣之賤疾，三載沈篤，一縷綿綴，半身不遂之症，有加無減，牀席間轉動。尙且須人，西樞除命，今已周歲，末由起身肅謝，每當頒祿之日，輒承令倉官輸送之命而不得辭，前後擧動起居之班，一未進參，公義私分，掃地盡矣。上章俟罪，亦涉煩猥，愍默[泯默]至今，只切惶愧。且臣所兼軍門都提調及扈衛大將，俱係緊重，使臣雖無疾病，非八十衰暮之年，所可堪任，況臣積年廢病，精神消亡，尋常酬應，亦多顚錯，私心悚蹙，已不可言，而其於國事之重誤何哉？不得不將臣危迫之悃，冒死呼籲於仁覆之下。伏乞聖慈，俯諒至懇，削臣職名及兼帶諸任，俾得安意調息於未死之前，不替終始生成之德，千萬祈祝之至。取進止。答曰，省疏具悉卿懇。卿之宿患，予已知之，不得進參，有何所傷？卿其須體至意，安心勿辭，從容善攝。仍傳曰，遣史官傳諭。〈缺〉

○持平金相稷辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。〈以上朝報〉

○午時，上御熙政堂受灸。入侍，藥房提調李彦綱，副提調李震休，假注書趙權，記事官尹志和、金興慶，醫官崔聖任、權聖徵、白光璘、朴星瑞、金兌堅、玄悌綱、玄孝綱、吳重卨。啓目，粘連曰，今日，亦以十五壯定數乎？上曰，依爲之。聖任告受灸，聖徵付艾，自一壯至十五壯畢灸。上攬衣起坐。李震休啓曰，臣有所懷，惶恐敢達。近來朝家，用優老之典，侍從臣父年七十者，竝於歲首，推恩加資矣。今聞正言丁道徽之父時澤，年滿七十云，似不宜異同，此係恩典，自下陳請，殊涉煩猥，而旣有已行之例，敢此仰稟。上曰，一體加資。〈出擧行案〉〈缺〉〈以上燼餘〉

○宋廷奎啓曰，卽伏見江華留守金昌集狀啓，則以本府銀貨負債人之子，差遣東萊商賈，以爲收推物貨，趁卽準納之地事，請令廟堂稟處矣。公貨積逋，固宜變通，商賈差遣，何等瑣屑，而乃以此至煩上請，殊失事體，江華留守金昌集推考，何如？傳曰，允。

2月10日

都承旨李震休〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨趙泰耉〈坐〉。左副承旨李健命〈坐直〉。右副承旨許墀〈坐〉。同副承旨宋廷奎〈坐直〉。注書二員未差。假注書趙權〈仕〉崔慶湜〈仕直〉。事變假注書朴鳳齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時，有霧氣。未時申時，日暈。夜一更，月暈。三更四更，月暈。

○藥房提調李彦綱，副提調李震休啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？臣等區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。無事矣。

○許墀啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而上候方在調攝中，不得來會云矣。敢啓。傳曰，知道。〈缺〉

○掌令金致龍、朴泰昌啓曰，戶曹參議尹世紀，曾在海藩時，因一房妓不謹之事，誤疑無罪之營吏，以棍打膝，登時致斃。夫管下吏屬，因公受刑，或致殞命，固無足怪，而私憤不是公事，重棍亦非訊杖，乘怒濫殺，聽聞冤酷，其在重人命愼刑法之道，不可置而不論。請戶曹參議尹世紀拿問定罪。答曰，不允。

○平安監司洪萬朝疏曰，伏以，臣疾病危篤，無一毫自力之望，進退狼狽，有萬分難安之勢，連章瀆擾，非不知分義之未安，而疾痛之極，哀呼而不知止者，誠出於萬不得已也。伏蒙體下之深仁，府察由中之至懇，特令廟堂稟處，庶幾公無瘝曠之憂，私獲生還之願，感祝之悃，方切於中矣。不料玆者，因大臣陳達，遽下仍察之命，臣驚惶罔措，莫知其所以致也。夫國家設法，禁防至嚴，士夫持身，廉隅爲重，當初濫率，旣有當律，則該以還送，實涉幸免，臺章所劾，雖似相規，意在推擠，有難冒沒。臣之情實，已暴於前疏，今不必委縷[覼縷]煩複，而大臣，過慮遞易之弊，有此防塞之擧，朝廷處分，恐不免爲苟且之歸，而臣亦何顔，復臨於列邑之上，自處以方面之重乎？且臣之賤疾，一向沈痼，公務之曠廢，已經累朔，一道之事，實多可慮，則是臣蹲據之害，反有甚於送迎，而今乃不此之恤，遂使病殘無用者，因畀藩翰之任，區區廉義，縱不可顧，其於僨敗國事，何哉？此臣所以夙夜憂懼，不知所出者也。玆敢冒萬死，更陳崩迫之懇，伏乞聖慈，特許鐫遞臣職，以安微分，不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。今玆仍察之命，意有所在，卿勿固辭，從速察職。〈缺〉

○正言丁道徽上疏。大槪，臣曲蒙洪造，濫側[廁]榮途，纔謝新除，未效絲毫，繼伏聞昨因筵臣建白，特推恩典，有臣父加資之命，驚惶感激，尤不覺涕淚之交迸也。糜身粉骨，報答無階，奔走效力，斃而後已，而卽聞老母，自臣登程之後，重得外感，宿痾添劇，寒熱交升，食飮全廢，氣息奄奄，若難保朝夕者然。臣自得此報，五內靡定，旣無兄弟在側扶護，私悃崩迫，他不暇顧，玆不得不單章陳暴，蒼黃出城，臣罪萬死。伏乞聖慈，天地父母，諒臣情理，遞臣職名，俾得專意救護，兼治臣不待承批，輕先下鄕之罪，以警具僚事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，往省焉。

○京畿監司書目，龍仁呈，以吏曹判書崔奎瑞辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿之不仕，極涉無名，旣無難强之疾病，又無難安之情勢，而初因沐浴之行，便作恬退之士，前後除拜，一切不起，是何昧於君臣之大義乎？殊未可曉也。卿其勿辭，斯速上來行公。

○大司諫李益壽上疏。大槪，臣於僚臺停論之事，有不敢晏然者，乞賜遞斥，以爲人臣疲劣不職者之戒事。入啓。答曰，省疏具悉。睦來善等放歸田里還收之啓，今已閱歲，宜有收殺，而第重發之論，不待消詳，汲汲獨停，極爲無嚴，丁道徽罷職不敍，以示規警之意，卿其勿辭，從速察職。

○禮曹參判吳道一上疏。大槪，顚沛之餘，決無復叨文衡之理，懇乞亟賜遞免，以重國法事。入啓。答曰，省疏具悉。卿之被誣，予已知之，復畀文衡，實非偶然，安心勿辭，從速察職。〈以上朝報〉

○司諫呂必容上疏。大槪，更申病狀，乞蒙鐫遞，兼陳所懷，以備財幸事。入啓。答曰，省疏具悉。全榜決不可罷，而召還之請，殊涉無嚴也。他餘事，令廟堂稟處，爾其勿辭，從速察職。〈以上朝報〉

○吏曹判書崔奎瑞疏曰，伏以，臣於今月初七日，伏奉本月初四日成貼承政院書狀有旨，以臣爲吏曹判書，使之斯速乘馹上來者，臣以至庸極陋，蒙被聖朝罔極之恩，叨竊寵榮，固已多矣。然亦何意天官冢宰之職，遽至於臣身哉？朝廷，以用舍人物之柄，畀之銓曹，而乃以無似如臣，置諸長席，是則官方之淆濫，實自銓曹始，其他尙又何說焉？此識者之所以竊歎於今日之事，而臣之凜然寒心者，亦豈在於過福之私憂而已哉？然此則在廷之臣，想或有擧正者，不待臣自爲覼縷，而臣之萬萬煎迫情理，誠不暇於緩聲者，玆敢冒死哀籲，以冀聖明之垂察焉。臣老母，年垂入耋，痼疾經年之狀，旣已累陳於前後辭疏，而一自前秋感患之後，到今已至五六箇月，而纔輕旋重，尙未有和解之勢，一番添感，則眞元又減下一層，卽今更無一分餘地矣。喘息奄奄，若將頃刻難保，老人氣力，異於少壯，以此病情，寧復有蘇完之望哉？臣於前冬，暫時上洛，終至踰越分義，蒼黃徑歸，而至今心神未定，恒若喪性，乍出外舍，或聞疾聲急步，則魂驚體顫，良久而後始止，以此情狀，雖母病稍得回頭，亦難於離側遠去，況今方在十分之地者乎？都目之過時，今已累月，若又緣臣遷就，則臣心之惶懼，固不敢言，而其在朝家事體，豈不大有傷損乎？伏乞聖明，俯賜諒察，卽速收回臣新授職名，俾名器毋汚，職事無闕，而區區母子之恩，亦得以獲全於孝理之下，豈非萬幸？且念惠廳堂上，實管[關]一國貢賦，其爲任，極重且緊，而臣〈缺〉虛帶今已經年，臣於前後，屢嘗控辭，而未蒙準〈缺〉批答〈缺〉因沐浴之行，便作恬退之士，前後除拜，一切〈缺〉之大義至此乎？殊未可曉也。卿其勿辭，須速上來行公。

○行大司諫李益壽疏曰，伏以臣，得接小報，正言丁道徽今日出肅之後，猝停睦來善安置李玄紀放歸田里還收之啓，臣不勝駭然之至。來善等，當己巳之初，敢以罔極之言，肆加母后之尊，或爲眩幻之計，甘心護逆之科，輿情憤惋，至今未已，此所以宥命之下，臺議峻發，苦口爭執，而不知止者也。第念閱歲論啓，兪音尙靳，上下相持，徒傷事體。臣意亦以爲一向瀆擾，固有欠於誠實之道，而重發之論，有非一人之見，所可擅議，故欲待僚員之出，相與消詳矣。今者道徽，乃於僚席不齊之日，汲汲詣臺，任自停論，有若將不及者然，事之無嚴，莫此爲甚。藉令道徽，蔽於偏私，不問當否，意在必停，第此所論，關係倫常，則惟當姑先連啓，仍存扶彝之義，徐待諸僚之相會，從容商確，以爲停當之地，而今乃乘機獨停，肆然無忌，此莫非如臣疲劣，忝居長席，不能有無之致，其不可一刻晏然於職次也，決矣。公議所在，宜先有駁正之擧，而急於自劾，且拘臺例，當論而不得論，辜負職責，到此益甚，伏乞聖明，亟遞臣職，以爲人臣罷軟不職者之戒，不勝幸甚。臣無任惶恐屛營之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。睦來善等放歸田里還收之啓，今已閱歲，宜有收殺，而第重發之論，不待消詳，汲汲獨停。〈餘竝見上〉

○禮曹判書[參判]吳道一疏曰，伏以，臣情蹙病甚，蟄縮噤吟，文衡萬望之命，萬無承當之勢，而迫於三召，未免冒進，不料剡薦之添書，復屬於不才，謬恩之橫加，又歸於自代，臣誠且駴且懼，神爽魄遁，莫曉其所以致此之由也。言者，旣誣臣以用私於科場，而構捏之罔極如彼，殿下又畀臣以提衡於藝苑，而倚毗之隆重至此，是臣之見信於殿下，實古今君臣間所罕有也。臣非木石，亦有心腸，感激銘鏤，一涕一血，豈不欲竭蹶趨承，以死報效。第於情勢□□之外，實有決不可冒居是職者，玆不得不冒死陳籲，而冀有諒照也。蓋大提學之任，凡於考校文字之際，評品衆體，而權〈缺四行〉國朝以來，必難其人，而重其選，未嘗輕授匪人者，誠以〈缺〉文之隆替，係國家之興衰也。臣以庸才，累叨是任，不克力辭〈缺〉罪矣。旣已受任之後，則不敢不盡其職責，而前後科場考校之際，□陳己見與論[輿論]取舍之故，或被專擅之斥，或遭恣肆之劾，至於今日韓徽之啓而極矣，而此實曾所未聞之事也。雖其用情行私之說，盡歸誣罔，公議晳之，天鑑燭之。今若仰恃聖恩，又當此任，懲羹噬臍，不敢盡其所見於文字之間，而只以仰脣舌苟免抨彈爲事，則是文衡爲虛位矣。若又雌黃臧否，未免崖異，復蹈覆轍，又抵文罔，則臣身顚頓，有不足言，而其辱朝廷而損事面，何如哉？若是而忝居文衡之任，憂讒畏譏，尸職貪榮而已，則國家置文衡之意，豈亶使然，而貽譏一世，傳笑四方，誠非細故，臣雖無狀，決不敢爲此也。此無非臣之才學，不足以取重於世，鑑識不足以見信於人之致，至於孤蹤易撓，末路多巇，終不敢復進榮途，重速危禍，則亦有所不暇言者矣。伏乞聖慈，俯諒臣言之非出於飭[飾]讓，而深惟國體事理之決不可冒受，亟命遞臣文衡之任，回授可堪之人，以重名器，以幸文風，不勝幸甚，臣無任云云。〈批答見上〉

○司諫呂必容疏曰，伏以臣，敢以病勢，冒瀆宸嚴，而伏蒙聖慈曲賜矜察，不惟不治稽謝之罪，特有調理察職之命，臣誠驚惶感激，莫知置身之所也。臣之病狀，固不敢再溷天聽，而累月沈劇之疾，非一時偶感之比，形骸雖存，神精都消，復起爲人，難以時月爲期，言責重地，元無養病之坊，公義私分，俱極未安，不得不冒死申籲，伏乞天地父母，亟命鐫遞，俾延危喘，不勝萬幸。臣久典郡寄，習知邦本將蹶，弊瘼滋甚，擬於晉對，一貢愚衷，而賤疾若此，今無其路，玆敢贅陳於乞免之章，惟聖明留意焉。今日州縣之弊破，民生之窮困，其本專在於逋欠，蓋始則民習頑悖，或以官吏怠慢，當輸者不輸，當責者不責，以致年逋歲欠，積爲弊端。其習固可痛惡，在國家事體，亦不可一任其如此，而至於乙亥以後，誠有異焉。連年大殺，荐以癘疫，死者殆半，生者蕩殘，暴骸相望，里落蕭然，聞之可謂於邑，見之可爲痛哭，而昨年年事，又〈缺四行〉十人所食，徵之於一人，十家所賦，責之於一家。〈缺〉此常年之所不忍，況在連年大殺之後乎？以湖右一路言之，如〈缺三字〉牧皆以積逋，殆成廢地，聞其貢稅舊未收，厥數極多，移轉軍餉，亦至於累千石，其餘列邑，雖不如大處州牧，亦間有甚多者。湖右如此，他道可以推知。雖至椎髓剝膚，實無以捧之，而朝令旣不許停，方當春和議賑之時，乃反鞭扑催徵於無可奈何之地，其升斗收聚，不足以補國儲萬一，而徒令濱死之類，促其流散，臣竊病之。伏聞年前宰臣陳疏，乙亥以後死於飢饉者，所食穀物，盡爲蕩滌，而廟堂防啓，不許施行，誠以數年賑貸之時，國家竭帑藏傾軍餉以濟之，今若一倂減除，則國計誠爲哀痛。廟算，蓋出於萬不得已，而民間事勢，至於如此，宜有變通之道，與其民盡流散，而國隨而亡，毋寧卽賜處分，除虛簿而收實效也。恭惟我聖考，於庚辛大饑之後，宣布哀痛之敎，各道積逋，勿論糶穀軍餉，竝許蕩減，以活餘民，以保國脈，八路父老之感涕，猶至今未乾也。今日國儲，誠不如庚、辛之後，而若其民生之倒懸，比之其時，不可同日而語。臣伏願聖明，體聖考之仁政，念邦本之將蹶，亟施大號，以盡繼述之道，而若拘於事勢，有所難行，則各道逋欠，勿論年條，査出逃故，指徵無處之類，特許蕩減，國家幸甚，斯民幸甚。戊寅以後合家病死者，還穀蕩減之擧，甚盛意也，甚盛意也。第毒癘經年，得者必死，故父子不得相視，夫婦不得相救，朝家雖有査報之令，而各司奴婢，諸邑軍兵之外，主家旣無告知，面任不得搜問。流丐而死於道路者，移居而不入丙籍者，竝不擧論，及至官穀蕩減令下之後，狀訴紛紜，冤號徹天，守令畏其被罪，臨司嫌於追啓，以此蒙減者，僅十之一二矣。聖明惠政，終未遍究，更令釐正，斷不可已也。凡續續査覈之事，常慮眞僞相雜，而爲守令者，孰敢不仰體德意，致有欺詐之理哉？臣伏願聖明，嚴飭各道監司，一一査出，以施終始之惠焉。湖右三倉米，旣是〈缺〉則分賑各官，初爲救民，而年年捧留，不爲輸納，其在緩急之備，〈缺四行〉邑倉穀，不至零星，朝令亦且申嚴，故安興米一半，僅已輸送，而〈缺〉民惟恐見失。蓋三倉米，乙亥丙子兩年移轉分賑者居多，今年民事之渴急，比之乙、丙，無甚間隔，而在前則移粟而賑救，在後則運米而還納，民情之冤悶，固無足怪。臣伏願聖明，下諭道臣，考見各邑會案，倉穀有裕之邑，則姑爲留賑，待秋收納焉。臣自外而來，其於朝政得失，有同聾瞽，而亦不無一二可論者。今番科獄，聞之驚心，言之汚口，自唐宋設擧以後，豈有如此之變，而亦豈料喬木世家，有此罔測之擧乎？旣削其榜，窮治罪人，中外憤鬱之人心，庶可少慰，國體亦可謂得其正，而至於生、進及武科，則仍存不罷，是何名也，是何義也？國朝設置科擧，自有定制，大比及增廣，則必有文、武大科及生、進小科，其餘別試，亦必有文、武科，曷嘗有無文科之武科，無大科之小科乎？若謂文科放榜稱慶之後，因其不正，削去無害云爾，則武科及小科，皆已經稱慶之儀，而科第之未備，事體之苟簡，莫此爲甚，其可以全罷慶科，有所持難，而苟然仍存乎？若謂武科及小科無故見罷，爲冤云爾，則削榜中，固多有老士宿儒，自製得中者，獨不冤乎？國體所在，不可不削其榜，則皮之不存，毛將安傳[傅]，武科及小科，決不可仍存也。噫，匹夫行事，猶不欲苟且，堂堂國家設科取人，何等重事，而爲此苟簡之擧，貽譏一時，取笑後世哉？臣伏願聖明，勿爲留難，亟罷全榜，以正國體，以重科式焉。國家之有言路，猶人之有血脈也。血脈不通，則人必死焉，未聞言路壅閼，而其國能治者矣。噫，國初名相，必稱黃喜，而臺諫，以請托薄過，論以罷職。世宗大王下敎曰，凡事，是非間，無隱盡陳，予甚嘉之。我聖祖開導盡言之意，豈不誠於皇乎休哉？此正聖子神孫之所當取則者也。噫，今日朝紳携貳之論，終爲難救之弊，則宜殿下務欲裁抑，以臻鎭定之域，而凡有所論，不分是非，輒俱偏黨，人人而致疑，事事而增惑，則不幾於因噎廢食，而甚非所以達聖聰恢言路之道也。臣竊覵近來臺閣之臣，陳章言事之際，或有侵攻戚里，規警柄用之語，則〈缺四行〉出於有懷直陳，原其本心，豈在恣爲黨論，以負殿下，而旣令〈缺〉斥補，半夜禁門，景色蒼黃，是豈平日所望於聖明者哉？昔〈缺〉擧入注官時，河演爲兼判書，崔府爲判書。大司憲鄭甲孫啓曰，崔府□數河演稍知事理，而用非其人，請鞫之。世宗大王，怡顔而兩解之。夫河演，亦是名相，其所誤擧，不過差除間事，而甲孫，以老成之人，至爲請鞫之啓，聖祖猶不之罪，則世瑾，以年少新進，纔發劾遞之論，而聖明，何斥之太過乎？瞻聆所及，擧皆驚惑，臣伏願聖明，速命召還，以示轉圜之美焉。臣區區憂時愛君之心，不能自已，敢此縷縷，而病劇神昏，語無倫脊，瀆擾於靜攝之中，死罪死罪，臣無任云云。〈批答在上〉

2月11日

都承旨李震休〈坐〉。左承旨李壄〈坐直〉。右承旨趙泰耉〈坐〉。左副承旨李健命〈坐直〉。右副承旨許墀〈坐〉。同副承旨宋廷奎〈坐〉。注書二員未差。假注書趙權〈仕〉崔慶湜〈仕直〉。事變假注書朴鳳齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調李彦綱，副提調李震休啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？今日受灸時刻，依前定以午初乎？臣等無任伏慮之至，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。無事矣。

○左議政李世白三十度呈辭。傳于李震休曰，安心調理。〈缺〉

○許墀啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。

○掌令朴泰昌啓曰，戶曹參議尹世紀，曾任海藩時，因一房妓不謹之事，誤疑無罪之營吏，以棍打膝，登時致斃。夫管下吏屬，因公受刑，或致殞命，固無足怪，而私憤不是公事，重棍亦非訊杖，乘怒濫殺，聽聞冤酷，其在重人命之道，不可置而不論，請戶曹參議尹世紀拿問定罪。答曰，依啓。

○諫院，睦來善等還收之啓，實是臺諫重發之論，而關係甚重，其非一人所可擅停也，決矣。迺者正言丁道徽，如有收殺之意，則姑俟臺僚之相會，從容商確，未爲不可，而顧乃不恤公議之嚴，敢生私護之計，獨自詣臺，擅停重論，有若乘間俟隙，汲汲有不及者然。旋又投疏徑歸，情態盡露，其輕朝廷辱臺諫，甚矣。昨日諫長批辭中，旣已洞燭其情狀，明示斥罰，在廷諸臣，孰不欽仰處分之痛快，而如許縱恣無忌憚之人，決不可罷職而止。請正言丁道徽削奪官爵。答曰，依啓。

○司諫呂必容啓曰，言路之開閉，實關國家之隆替，而近來臺閣之臣，凡有所論，稍涉過激，則陛下輒示訑訑之色，甚非所以恢張言路之道也。李世瑾，以年少新進，初入言地，請遞銓長之啓，遣辭之際，雖欠稱停，實出於有懷直陳之義，元非用意搆捏之計，而聖明，疑以黨論，遽爾斥補，物情駴惑，久而未已，故臣於乞免之章，敢陳召還之意，非爲一世瑾，實爲聖朝重言路也。及承聖批，責以無嚴，此莫非臣誠淺言疏，不能見信於君父之致，而嚴敎之下，不勝震惕，不敢不扶病出避，而累日稽謝之罪，亦無所逃，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○許墀啓曰，司諫呂必容，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○行大司諫李益壽啓曰，引嫌而退。疏陳意見，大體固好，未安之敎，何必爲嫌，請司諫呂必容出仕。答曰，依啓。〈缺〉〈已上燼餘〉

○兵曹判書閔鎭周辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。本兵重任，不可輕遞，須勿過辭，俟間行公。〈已上朝報〉

○修撰南正重疏曰，伏以，臣之老母，年今七十，衰敗益甚，長在床褥，呻吟之日居多矣。自再昨，猝得外寒內熱之症，脚部生腫，堅硬浮大，毒暈遍肆，達夜刺痛，起居坐臥，輒須人扶，雜試方藥，少無其效，寢食全廢，神氣漸苶，臣以孑孑單身，獨自救護，不能暫離病側，今日問安之班，不得進參，臣子分義，掃地盡矣。心切惶悚，晷刻靡安，卽今臣之情理，萬分切急，決無離違供職之路，經幄重地，不宜瘝曠，玆敢冒死哀籲於孝理之下，伏乞聖慈，府賜矜察，亟遞臣所帶職名，俾得全意救護，以伸人子至情，不勝幸甚。臣無任煎迫祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。〈缺〉

○京畿監司書目，廣州呈，以正言任舜元上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。伊時失言，至今悔之，旋加開釋，何嫌何疑？爾其勿辭，從速上來察職。

○修撰吳命峻上疏。大槪，敢陳私懇，乞遞職名，仍附民瘼，以備采納[採納]事。入啓。答曰，省疏具悉。有懷疏陳，予用嘉之，當與廟堂議處，爾其勿辭，往來焉。〈以上朝報〉

○午時，上御熙政堂受灸。入侍，藥房提調李彦綱，副提調李震休，假注書趙權，記事官尹志和、金興慶，醫官崔聖任、權聖徵、白光璘、朴星瑞、玄孝綱、吳重卨、金兌堅、崔命錫、李得英。啓目，粘連曰，今日，亦以十五壯定數乎？上曰，依爲之。聖任告受灸，聖徵付艾，自一壯至十五壯畢灸。上攬衣起坐。啓目，粘連曰，今日當灸三里。上曰，依爲之。光璘，進點三里穴，仍受灸，至七壯畢。上掩袴斂衣。遂皆退出。〈以上燼餘〉

○兵曹判書閔鎭周疏曰，〈缺〉臣之所患，根底旣深，藥餌砭焫，雜施竝行，未有分寸之效，漸至沈痼之域，房闥跬步之間，亦不能運動，如此而尙可望奔走陳力於煩劇之地乎？內外之窠闕日多，而皆未差除，凡閣之簿書日積，而一不酬應，至於鍊兵試射等事，久不得擧行，而前頭戎器點考，禁軍都試，亦將不免廢閣矣。緣臣賤疾，使莫重職務，瘝曠若此，臣雖擢髮，固無以贖愆，而朝家亦何以許多緊任，作臣養病之坊，而莫之恤耶？臣病裏惶懍，繼以慨惜，實未敢知聖意之所在也。且臣，昨伏見政目，以臣爲世子左副賓客者，臣聞命震越，益無所措。書筵輔導，責任最重，從前膺是選者，罔非學識通博，望實俱隆之人，如臣空疏鹵莾，固不敢廁迹於其間，而況臣病狀，如右所陳，而供仕杳無其期，則特命差出闕員之意，果安在哉？臣情窮勢極，不得不冒死疾號於宸嚴之下，伏乞聖明，亟遞臣本兵之任及新授兼帶賓客之任，以幸國事，以安微分，則雖死之年，猶生之日也。臣無任云云。〈批答見上〉

○正言任舜元疏曰，伏以，〈缺四行〉前後一啓，蓋出於臺閣之所不可已，而聖敎嚴截，出於意外，驚惶羞愧，五情崩隕，直欲剖心以明，而不可得也。臣之一時〈缺〉固不暇論，而其羞朝廷而辱當世，其亦極矣。人臣負此罪名，何以立於天地之間乎？咋舌省愆，竄伏田廬，自分爲淸朝之棄物矣。不料聖度天大，雷威卽收，曲加開釋，旋復收錄，臣感激恩造，嚴畏分義，不敢以區區廉隅，有所自阻，冒沒祗謝，黽勉行公，而私心之愧恧，物議之嗤點，固已多矣。況此新除官，以諫爲名，則是豈如臣僨敗者所可復叨，臣雖欲不顧唾罵，竭蹶趨承，而將何顔面，復入臺端，揚揚行呼唱於道路乎？且臣將事文廟罷歸之日，適聞在鄕兒子病勢猝劇，私情所迫，急於救護，不暇請由，徑還郊居，揆以法例，罪亦難逭。玆敢疾聲呼籲於天地父母之前，伏乞聖明，亟削臣新授職名，仍治臣罪，不勝幸甚云云。〈批答見上〉

○修撰吳命峻疏曰，伏以，臣之父墳，在於畿甸，而久滯西邑，一未省掃，今者節序互換，雨露旣濡，怵惕之心，有難自抑，而顧臣忝備邇列，不敢任情下鄕。且念臣之母病，卄年沈痼，百藥靡效，臣亦痞病苦劇，尫羸骨立。近聞湖左，有一名醫，善治痼疾，而臣力不能致，欲於省掃之餘，仍轉暫往，問藥而還，其間路程，不過信宿，而當此僚員不備，番次苟簡之日，帶職下去，尤所難安，伏乞聖慈天地父母，察臣至懇，憐臣至情，特許遞臣職名，俾得安意往返，公私不勝萬幸。臣有區區愚見，久欲一陳之筵席，而適値聖上受灸之日，未得入侍，輒敢附陳，冀聖明之有以財察焉。夫我國之有北關，猶中國之有巴蜀，其山川之險阻，士馬之精强，實非諸路之可比，而終爲緩急之可賴也。不幸自乙丑之變，犯越之禁嚴，而我境之採亦絶，北民之生業，遂竭矣。臣屢逢自北而還者，細問其民事，則蓋北之採蔘，猶南之耕作，曾前六鎭、三、甲之民，一秋採蔘，終歲安居，男裘有羊，婦裳有錦，往來熙熙，不知其苦。今則昔之衣羊者，狗亦不足，昔之裳錦者，布亦不掩，〈缺四行〉於拘囚民不措其手足者，殆或近之。臣每聞之惻然，竊憂〈缺〉於嚴貴賢事，驗之矣。昔盤庚，徙民三作，誥以諭之，民猶不樂。噫，誠使貴賢，奠居樂生，有安土重遷之心，雖日撻而求其爲戎，必不肯離親棄墳，而樂爲其被髮左衽，於此亦可見北民之困苦窮極，將無所不至也。於戱，平坡往復，世變無窮，從今百年之後，北路之三、甲、六鎭，西關之江邊七邑，安知不爲要衝之地，而終作必爭之處乎？其在國家經遠之圖，慮患之策，唯宜懋樹德政，固結人心，而目今北民，法禁煩苛，生理窮絶，譬猶鼎中之魚，自底焦爛，至於化戎而不知恥，棄鄕而莫之顧，以此民心，以此風習，豈有遇時板蕩，爲吾死守之理乎？由是觀之，非有外虞，則亦恐其土崩瓦解也。況今番貴賢等之特令貸死，非必出於一時之好生，似不無深意於其間，彼至愚之民，或以爲我土非樂國，大國有寬政云爾，則古人所謂彼以暴，吾以仁之道，亦豈不有歉乎？臣愚以爲，宜自今稍除煩苛，略加變通，別議可生之道，以爲固結之方，而至於甄拔其人才，亦其收拾人心之一端，而成命之下，每歸虛套。如北關之親騎衛，蓋擇其右族驍健，以備朝廷之收用，一無其效，擧皆落莫，此後則宜於內三廳諸軍門，各設西北一窠，以待其人，使備近列，視如手足，則此必有傾心向上，爭懷殉國之誠矣。昔先正臣李珥，嘗謂虹貫之變，以古事驗之，多是兵象，其後十餘年，果有壬辰之亂，近年此變，亦屢見矣。天意深遠，固不敢指爲某事之應，而第仰觀俯察，其兆已見，天意人事，無一可恃。昔漢臣有言曰，不見其形，願察其影，臣智慮淺短，雖昧時務，漆室之憂，有不自已，忘其狂率，輒貢愚忠，妄干機務，言深至此，人必有笑臣之迂，斥臣之計者，而臣聞蒭蕘之言，聖人擇焉。此實出於知無不言，有懷必陳之義，惟殿下深留聖意，務存遠圖，以固億萬不拔之基焉。臣無任戰灼祈懇之至云云。〈批答在上〉

○午時，上御熙政堂受灸。入侍，藥房提調李彦綱，副提調李震休，假注書趙權，記事官尹志和、金興慶，醫官崔聖任、權聖徵、白光璘、朴星瑞、玄孝綱、吳重卨、金兌堅、崔命錫、李得英。啓目，粘連，進曰，今日，亦以十五壯定數乎？上曰，依爲之。聖任告受灸，聖徵付艾，自一壯至十五壯畢灸。上攬衣起坐。啓目，粘連曰，今日當灸三里。上曰，依爲之。光璘進點三里穴，仍受灸，至七壯畢。上掩袴斂衣。諸臣遂皆退出。

2月12日

都承旨李震休〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨趙泰耉〈坐直〉。左副承旨李健命〈坐直〉。右副承旨許墀〈呈辭〉。同副承旨宋廷奎〈式暇〉。注書二員未差。假注書趙權〈仕直〉沈宅賢〈病〉。事變假注書朴鳳齡〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，載寧郡守崔柱岳。

○藥房提調李彦綱，副提調李震休啓曰，春寒一向惻惻，伏未審累日受灸之餘，聖體調攝，若何？臣等無任區區伏慮之至，敢來問安。答曰，知道。無事矣。

○中殿，藥房問安。答曰，知道。〈缺〉

○李健命啓曰，假注書崔慶湜，聞其親病猝重，卽爲出去，今姑改差，假注書差出，何如？傳曰，允。

○以沈宅賢爲假注書。

○左議政李世白三十一度呈辭。傳于李震休曰，只遞本職。

○趙泰耉，以弘文館言啓曰，本館下番見存三員內，修撰南正重，以親病陳疏，副修撰閔鎭遠，未肅拜，修撰吳命峻，今將受由出去。前頭開講之時，無他推移之員，今日政，闕員差出，竝與副修撰閔鎭遠，牌招察任，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書崔奎瑞在外未肅拜，參判趙相愚，參議徐文裕進，都承旨李震休進。

○兵批，判書閔鎭周，陳疏受由，參判李光夏，備局坐起進，參議沈枰病，參知朴紳進，左副承旨李健命進。

○吏批啓曰，江原監司，今當差出，而擬望之人乏少，他道守令中可合人，竝擬，何如？傳曰，允。

○吏批，以李德英爲正言，朴斗世晉州牧使，裵榮成校檢，宋徵殷修撰，洪得禹江原監司，安后靜學錄，洪楀校書正字。同知李堥，今加資憲，年八十變品超資事，承傳，通德丁時澤，今超通政，年七十侍從臣父加資事，承傳。

○兵批，以李彦紀爲副護軍，林潪副司果。

○李健命，以兵曹言啓曰，當日忠翊衛吳英發，鎭撫張起立等稱名人，自宣仁門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，竝令攸司囚禁治罪，同門守門將金命佑，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。〈以上燼餘〉

○京畿監司書目，廣州呈，以左參贊申琓辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，安心調理，從速上來行公。〈以上朝報〉

○都摠府啓曰，今日入直軍士，中日習射事，標信命下矣。罪人行刑相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。〈《摠府謄錄》〉

○又啓曰，副摠管南五星，除標信，訓鍊bb院b能麼兒坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。〈同上〉

2月13日

都承旨李震休〈病〉。左承旨李壄〈坐直〉。右承旨趙泰耉〈坐〉。左副承旨李健命〈坐直〉。右副承旨許墀〈呈辭〉。同副承旨宋廷奎〈式暇〉。注書二員未差。假注書趙權〈仕〉邊攸〈仕直〉。事變假注書朴熙晉〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，藍浦縣令李秀英。

○辰時，有霧氣。

○李健命啓曰，行大司憲宋bb奎b濂，執義林濩在外，掌令金致龍式暇呈辭，掌令朴泰昌受由在外，持平李大成服制，持平金相稷未肅拜呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。〈缺〉

○李健命啓曰，崔昌大敍用傳旨，今方捧入，而今已夜深，明日待開門，政官牌招，開政之意，敢啓。傳曰，知道。

○李壄啓曰，假注書沈宅賢，昨日差出之後，累度催促矣，聞其眼病果重，勢難察任，事變假注書朴鳳齡，累朔行公之餘，身病猝重，亦難察任，竝姑改差，他假注書差出，何如？傳曰，允。

○以邊攸爲假注書，朴熙晉爲事變假注書。

○趙泰耉，以弘文館言啓曰，本館下番，只有修撰南正重、吳命峻兩人，而吳命峻，以掃墳事，今已下去，下番無他推移之員，修撰南正重，卽爲牌招，以爲入直之地，何如？傳曰，允。

○趙泰耉，以侍講院言啓曰，本院下番四員之內，司書未差，說書朴弼明，受由下去，司書李觀命，除拜累日，尙不肅謝，只有說書臣李㙫，獨爲入直。僚員不備，事多苟艱，前頭疾病事故，亦未可知，新除授司書李觀命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○左議政李世白三十二度呈辭。傳于李壄曰，安心調理。

○修撰南正重上疏曰，伏以臣，猥陳切迫之私懇，獲承救護之恩批，焦憂煎悶之中，猶以躬自扶護爲幸矣。卽伏聞入直同僚乞暇辭朝，以致下番之一空，旋有牌招之擧，臣欲違離母病，則情勢甚切，欲稽赴召命，則分義可畏，徊徨窮蹙，不得不來詣闕外，而卽今老母腫病，方在欲膿之境，刺痛苦劇，不能暫耐，達夜呻吟，元氣積敗，鍼藥調治，晷刻爲急，其不忍離側而供職也決矣。玆敢冒萬死，更瀆宸嚴之下，臣罪至此，益無所逃。伏乞天地父母，諒臣血懇，遞臣職名，仍治臣違慢之罪，以便公私，千萬幸甚。臣無任惶悚戰灼之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。〈缺〉

○司書李觀命辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。〈元疏缺〉〈燼餘〉

2月14日

都承旨李震休〈受由〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨趙泰耉〈病〉。左副承旨李宏〈未肅拜〉。右副承旨李健命〈坐直〉。同副承旨宋廷奎〈坐直〉。注書二員未差。假注書趙權〈病〉邊攸〈仕直〉。事變假注書朴熙晉〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更，月暈兩珥。五更，月暈兩珥。

○李健命啓曰，行大司憲宋奎濂，執義林濩在外，掌令金致龍呈辭式暇，掌令朴泰昌受由在外，持平金相稷未肅拜，持平李大成服制，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書崔奎瑞在外未肅拜，參判趙相愚進，參議徐文裕式暇，左承旨李壄進。〈缺〉

○吏批，以李宏爲左副承旨，崔昌大爲副修撰，宋徵殷爲副修撰，吳道一爲兼同知春秋，李世華爲兼知經筵，嚴緝爲戶曹參判，李壄爲知敦寧，申厚命爲安東府使，柳昌運爲司議，崔天璧爲廣興主簿，方濈爲校書副正字，朴泰三爲兼學諭。

○兵批，以申厚命、許墀、洪璛、丁時澤爲副護軍。

○李健命，以都摠府言啓曰，都摠官李彦綱，除標信，刑曹坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○以左議政李世白三十三度呈辭。傳于宋廷奎曰，安心調理。

○宋廷奎，以弘文館言啓曰，本館下番，連日闕直，事極未安，今日政新除授副修撰宋徵殷、崔昌大，卽爲牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○副修撰宋徵殷上疏曰，伏以臣，自去月晦間，重患外感，宿痾添苦，症情非細，冒空[控]辭單，獲蒙恩遞，曾未數日，復膺除命，召牌降臨，而顧臣病勢深重，無望陳力，竟速違慢之罪，第切惶感而已。今因本館下番之闕直，旋蒙甄敍，又叨新除，驚悚感惕，罔知攸措。嚴召之下，又不敢坐違明命，不得不扶舁病軀，祗詣闕外，而臣之病狀，尙此危苦，痰隨火上，輒發哮吼，喉閉而聲噁，胸煩而氣促，跬步之間，少或勞動，則呼吸喘促，悶塞欲絶，咫尺天陛，末由入謝恩命，當此僚員不備，番次曠闕之日，不可一刻虛帶，以益罪戾。伏乞天地父母，俯察臣病重實狀，亟命遞改臣職名，俾臣得以隨便調治，粗安私分，千萬幸甚。臣不勝屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。〈缺〉〈以上燼餘〉

○正言李德英上疏。大槪，薇垣新命，復及於蹙伏愧懼之中，驚惶震越，不知攸措。顧臣僨敗之蹤，決無復冒臺端之理，亟命鐫削，以安愚分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。〈以上朝報〉

○正言李德英上疏，伏以臣，頃忝本職，詣臺傳啓之後，不意一席之上，機弩□□窘迫之勢，殆同拳踢，不遑待批，蒼黃奔迸，臣何足〈六字缺〉聖度天大，終始曲庇〈十二字缺〉，〈又四字〉時機，不避險途，危辱〈十二字缺〉跡，分作棄物。曾未幾何，除命遽下，彈墨未乾，氈復〈三字缺〉震越，不知所措。臣雖至愚，猶有羞恥，職是榮顯，尤重廉□□，欲冒沒趨承，恭謝恩命，其於羞恥何哉，其於廉義何哉？臣之不可復冒，於此決矣。噫，橫逆之來，貴於順受，旣往之言，不必復理，而臣之向來自處，亦有所據，則安得默然而已乎？當初李世奭之疏，旣有指斥廷臣之語，則引咎之擧，固不可已，而若其或疏或避，初無定規，則臺體得失，今不必呶呶，以重傷事面，而至於世奭，則尤無可遞之義，而始若奬詡，終加迫逐，此亦臺體之固然乎？其所用意，蓋不難知，目今朝議不協，世情多岐，耕雨刈晴，意欲各殊，加膝墜淵，毁譽相貿，當是之時，操進退之柄，處權衡之地者，其亦難矣。申琓秉銓之後，雖未知大小除拜，皆合公議，而若其和平爲心，調劑爲務，則頗爲一時之所許，而惟其矯激之論，躁進之習，稍加裁抑，故一時朋比之徒，睢盱怨憾，醞釀慫惥[慫慂]，畢竟擊去而後已。若使申琓，循私樹黨，果如李世瑾之言，則流放竄殛，無所不可，據實糾正，其誰曰不然，而今乃巧避行公之同僚，退托應行之會禮，使簡通不得行，完席不得議，然後闖然獨出，先拑兩司，使無一人枳其前者。此正兵家奇正掩擊之術，其所揣摩決機，固不草草，而捉衿肘見，掩耳鈴動，若是而自謂公論，人誰信之。顧今震撼之餘，火色未熄，以臣已試僨敗之蹤，復繼其後，將何以糾擧得宜，鎭服浮議，直復狼狽而走耳。一身利害，固不足恤，聖明待下之道，恐不宜驅之於必敗之地。伏乞聖慈，俯諒危衷，亟許鐫改，使之安愚臣之私分，謝朝廷之公議，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉

○同日巳時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍，領議政徐文重，刑曹判書李彦綱，戶曹判書金構，左尹羅弘佐，戶曹參判嚴緝，兵曹參判李光夏，禮曹參議李寅燁，行大司諫李益壽，右副承旨李健命，校理趙大壽，掌令金致龍，假注書邊攸、朴熙晉，記事官尹志和、金興慶。徐文重曰，近日日氣不調，受灸後，聖體，若何？上曰，無事矣。

2月15日

都承旨李震休〈受由〉。左承旨南致熏〈在外〉。右承旨李壄〈坐〉。左副承旨趙泰耉〈病〉。右副承旨李健命〈坐直〉。同副承旨宋廷奎〈坐直〉。注書二員未差。假注書趙權〈仕直〉邊攸〈仕直〉。事變假注書朴熙晉〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，長興府使李壽民，韓山郡守朴涏。

○辰時，日暈兩珥。巳時午時，日暈。

○宋廷奎啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，過國忌後，爲之。〈缺〉

○李健命啓曰，今日開政事，命下矣。諸承旨，皆已申退，廳中，只有臣健命及同副承旨臣宋廷奎，兵批政廳，則臣當以代房進去，而吏批政廳，則無進參之員，何以爲之？敢稟。傳曰，吏兵批兼進。

○吏批啓曰，判書崔奎瑞在外，參議徐文裕差祭進去，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○吏批，以南致熏爲左承旨，金構爲兼知義禁，李光夏爲兼同義禁，行益寧守梯爲司饔副提調。

○兵批，以李宇恒爲右邊捕盜大將，李宏爲副護軍。〈缺〉〈以上燼餘〉

○左副承旨李宏上疏。大槪，敢暴病重實狀，冀蒙恩遞事。入啓。遞差。〈以上朝報〉

○巳時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍，領議政徐文重，刑曹判書李彦綱，戶曹判書金構，左尹羅弘佐，戶曹參判嚴緝，兵曹參判李光夏，禮曹參議李寅燁，行大司諫李益壽，右副承旨李健命，校理趙大壽，掌令金致龍，假注書邊攸、朴熙晉，記事官尹志和、金興慶。

○徐文重曰，近日日氣不調，受灸後，聖體，若何？上曰，無事矣。

○文重曰，京畿各邑軍器，曾無點閱之擧，而自近年，定奪監司巡歷時，有點視之事矣。卽今則節晩，政値農時，畿邑殘疲，異於外方，歷入點視之際，自多弊端。前秋纔已行之，今春則姑爲停止，未知，何如？上曰，軍器點閱，今春姑爲停止，可也。〈出擧行案〉

○文重曰，南漢城操停止事，旣已稟定矣。摠戎廳軍兵，亦當習操，而摠戎使上來尙遠，一體停止事，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧行案〉〈缺〉

○文重曰，臣於丁丑年燕行時，奉使無狀，至於辱命被罪而歸。行中凡事，不得循例啓聞，故其時行中齎去運餉購得文書銀三百兩中，一百七十兩，用於購得文書時，依前會減之意，義州府尹狀啓，則廟堂，以近不許減之意，覆啓勿施。到今自義州行文，徵督譯官云。臣雖無狀，忝在大臣之列，則狀啓請減之事，廟堂不許，至於追徵，其在事體，殊甚不當。以其時狀啓中用下之數，依例會減事，分付於義州府尹，何如？上曰，分付會減可也。〈出擧行案〉

○文重曰，扈衛一廳革罷事，曾已稟達矣。大將，送言于臣曰，當初設立，意非偶然，今因有闕，遽爾革罷，事體未安，而軍官額數太多，言之已久，當此閑丁査正之時，不可無變通之道，減其額數，各廳，定以二百名，汰其在鄕者，皆以在京之人，充定似當云，故敢達。上曰，扈衛廳外方軍官，實爲無用矣。在鄕者，盡爲汰去，各廳定以二百名之說似好，依此爲之可也。〈出擧行案〉

○文重曰，今者吏、兵判，俱不行公，大政至今遷就，國事可悶矣。兵判則調治過四五十日，雖未知病狀之如何，而不過下部不用之症矣。近來兵曹，窠闕甚多，而次官例不得差出，且戎器點閱不遠，而尙今引入，事甚未安矣。昨纔違牌，不可每每請牌，而從速行公之意，分付，何如？上曰，使政院分付，可也。〈出擧行案〉

○文重曰，備局堂上有司之任，戶、兵判，今方兼察，而皆以本任職務之煩重，不能專管，備局有司堂上有闕之代，以兵曹參判李光夏差出，如何？上曰，依爲之。〈出擧行案〉

○文重曰，北道犯越人稟處時，有疎漏事，敢此仰達矣。鎭堡把守將等，有保放之事，而未及擧論，依事目處斷事，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧行案〉〈缺〉

○文重曰，吳命峻疏批，有與廟堂議處之敎，而此非回啓之事，故敢此仰達矣。六鎭形勢，一自禁蔘之後，大抵如此，比年荐飢，生理尤難，故爲此之慮，曾已問議西北道臣則以爲，北道，則必許採蔘，然後民可資生，而若定差官，許採於我境，領來咸興地，使蔘商，交易於此，則無蔘商深入雜亂之患云。平安道則廢四郡膏沃之地，許民耕食，則可以聊生云，而採蔘，雖稱我境，不可輕許，四郡累百年陳廢，意有所在，今難一朝開墾，致有後患，皆不可施行，而五日點考，鳥銃藏置，沿邊緊要處，以內三廳兩班武士，差送邊將，幸而至今無事矣。西北武士，朝家別樣優待，故內而十窠祿遞，外而邊將，連續差送，而至於定窠差定，似爲重難，使兵曹，各別隨才調用，似可矣。領府事南九萬，曾任北道，故備諳民情，親騎衛三百名精抄，一如禁旅，欲以久勤調用，而近日則漸至廢却，蓋緣武士多而窠闕有限，故京衙門久勤，亦未調用故也。李光夏，纔從北路來，必有所達矣。光夏曰。〈缺〉李健命曰，臣曾任北評事，非久遞來，故雖不知民瘼，至於五日點考，則果如吳命峻疏辭矣。藏銃已久，民不知放，日後脫有緩急，爲軍士者，只荷銃而已，將何所用乎？自己丑辱國之後，有難猝爾變通，而但五日點考之擧，五日內，有難犯越故也。此外，又定差員及軍官，而無時考閱，幾何不爲逐日之點考乎？民之廢農，固無足怪，而五日點考，雖難廢閣，而差員及軍官之點考，若行於恒定五日，則庶無逐日逢點之弊。至於鳥銃藏置一款，則雖常時出給鳥銃，豈有犯越之慮乎？李光夏曰，江邊、三、甲等緊要處，則五日點考，固當申明，而其餘不緊處，則不可全罷，稍緩日期，似可矣。李寅燁曰，臣奉命西路時，往見江邊列邑，則五日點考，農作全廢，遠地之民，往來逢點，尤爲切悶云，故還朝後，有所仰達矣。其時本道監司，以連歲飢荒，不行巡歷，已久矣。王人下去時，欲爲試才，初不定奪，故有難擅行，而遐方民心之缺望，有不可慮。且爲一時救急，試射後，賞給米斗，民情頗聳動矣。乙丑以前，習放鳥銃者，無非妙手，而乙丑以後，全不習放，故無命中之人，一向抛棄，實非經遠之道，合有變通之擧矣。徐文重曰，此非前席泛論之事，退而廣議于在外大臣，或遣重臣，巡邊試才，採取便宜，定式施行，似可矣。光夏曰，卽今北道，以砲手爲名者，不知放砲，如此軍兵，將何所用乎？所謂因噎廢食，常時間或習放，似無所妨，而乙丑以後，果爲懲羹，鳥銃置於倉庫，不得習放，良可慨然矣。〈缺〉羅弘佐曰，臣兼帶將任，已甚不似，今有兼察摠戎使之命，不勝惶悶，且有區區所懷，敢此仰達。上年冬間，有禁衛大將兼察之命，傳旨辭緣，自政院，以白文謄出，使之兼察，平常無事之時，則雖或無妨，而日後以此援例，則事甚難便，必有明白命令，然後可以奉行，惶恐敢達。李健命曰，前冬禁衛大將李濡，以親病，往新溪，故使羅弘佐兼察，而密符，內入不下。凡大將命招之規，蓋爲密符傳授，而旣無傳授之事，則不當牌招，故其時，只爲發牌郞廳而分付，弘佐，果以此陳達矣。上曰，今後則雖無密符傳授之事，兼察之時，大將牌招，使之聽傳敎，可也。〈出擧行案〉

○李彦綱曰，臣待罪刑官，承乏爲內局提調，職是刑官，今方按刑，出入內局未安，而受灸定日，不敢請遞，本職或兼帶改遞事，敢達。徐文重曰，咫尺入侍，而監刑出入未安，啓目，粘連，所達是矣，而臣待罪刑官時，亦兼內局提調，因前規不爲許遞，故不得已隨行矣。上曰，此無定規，安意行公，可也。〈榻前定奪〉

○啓目，粘連曰，易書書吏金斗綱，則書給李道徵皮封，白旕同則與李世禎符同用奸，竝爲勘律，如何？上曰，依爲之。〈榻前定奪〉

○啓目，粘連曰，內工房金萬興等諸罪人出外決罪後，當以草記陳達矣。徐文重曰，他餘罪人，該曹分輕重疏決，可矣。

○金致龍曰，趙完石罪名，自本曹，論以詐不以實，原其情狀，殊極痛惡，延曙驛定配，似爲太近，不可不移定配所矣。徐文重曰，趙完石隱情發露後，始乃吐實，故該府以詐不以實論斷，而延曙，乃士夫犯罪者定配之地，至於此人所犯，似不可配於此地矣。上曰，延曙，果爲太近，改定配所，可也。〈出擧行案〉

○李彦綱曰，牛馬屠殺者，杖一百，全家徙邊，乃是續錄所載，而頃在乙亥年冬，右議政臣閔鎭長，爲刑曹判書時，以私屠現捉者，刑推一次後徵贖，老病不可受刑者，只爲收贖，貧不能納贖者，刑推三次後放送之意，陳達於榻前，永爲定式。蓋以懸房旣有納贖之規，則全家之律，不可獨施於私屠者故也。一番定式之後，當爲京外通行之規，而近觀諸道徒流案，則犯屠全家，其數甚多，此雖出申明法案之意，而未免有違於當初定式，似當有變通之道矣。上曰，朝家旣有定式之事，則京外所當通行，一依乙亥事目，施行，可也。〈缺〉徐文重曰，量田預爲磨鍊，頃已定奪，而取見謄錄，則先廟欲行量田之時，故相臣鄭太和以爲，擧措重難，而各邑官吏之通習田算者絶少，預令學習之意，先爲分付矣。彦陽縣田政，則姑依戶判所達，自本道擧行，而算法預習之意，先爲行會於各邑，何如？上曰，依爲之。〈出擧行案〉

○金構曰，頃年關西移轉江都米未納者，四萬餘石矣。前兵曹判書李濡榻前陳達，平壤人金麗仁處，有本錢出給興販之事，將欲充償此米，請令兵、戶曹、宣惠廳，通議共濟。卽今麗仁來言，宣惠廳貢物米五六千石，已爲買得，此則仍留宣惠廳，南中大同米當納宣惠廳者，依此數運納於江都爲當云。此是榻前定奪之事，事亦便順，而臣姑未詳文書，卽今南中發船不遠，其輸納江都之數，不可不從速分付，故敢此先爲仰達，退出後，後日登對時，磨鍊分付，何如？上曰，依此分付，可也。〈出擧行案〉

○構曰，頃因大臣所達，以大小好紙歲幣方物變通事，出擧行條件時，落歲幣二字，更爲添入之意，敢達。上曰，知道。〈榻前定奪〉

○李寅燁曰，太廟秋奉審時，太廟第一室、第三室、第九室，板門有隙，不能脗合，今春奉審後，卽當改造，而板木未乾，則必有乖違之患，待秋改造，何如？上曰，待秋爲之。寅燁曰，臣有所思，惶恐敢達。廟門兩隻，不能脗合，誠爲未安，而欲爲改造，則似當有移安，移安之擧，亦甚重大，且不無震驚之慮。或以爲近百年所造之門，今雖改以新板，亦難保其後無此患，姑以他木，塡塞其隙，祭時拔去，卒事後還塞，似便云，未知何以則可耶？上曰，以他木，塡塞，宜矣。〈出擧行案〉〈缺〉

○李益壽所啓，臣卽者承牌詣臺之後，同僚，以己卯增廣武科、小科罷榜之意，發論於席上。蓋今番罷榜，旣出一國公共之論，以大體言之，則武科、小科，獨爲仍存，實涉苟艱[簡]，而今此增廣，非尋常設科之比，則全榜請罷，事甚埋沒，其在稱慶之意，似有欠缺，故臣於儕友間酬應之際，已示持難之意者，非止一再，今不可遽然隨參，有難一刻仍冒於職次，請命遞斥臣職。上曰，勿辭。

○李健命所啓，行大司諫李益壽，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。

○金致龍曰，筵中辭免，惟大臣爲之，宰卿以下，固不敢爲，而刑曹判書李彦綱，以金慶復事，縷縷引嫌，至於提調辭免，亦似未安，事體所在，不可無規警之道。請刑曹判書李彦綱推考。上曰，筵席引嫌，不是異事，不必推考矣。bb諸b臣以次退出。

○bb徐b文重曰，江都米散在者，〈缺〉近因年凶，多未還納，年久後，始爲輸納江都，逐年計耗引捧，民甚爲冤，蓋其未捧在民，不當有耗故也。取考本司文書，則頃年因京畿監司覆啓，使之三捧受去還納兩年耗，而江都無論遠近，計年徵耗，事甚不當，依前定式施行之意，江都及京畿監司處，分付，何如？李寅燁曰，不但畿邑，兩西移轉亦然，亦令一體爲之，何如？上曰，依爲之。光夏曰，近來北路之民怨，誠如吳命峻之疏辭矣。我境採蔘，自乙丑年防塞，而過十年保無事，則不可輕議。〈缺〉李健命曰，臣曾任北評事，非久遞來，故〈缺〉至於五日點考，則果如吳命峻疏辭矣。藏銃已久，民不知放，日後脫有緩急，爲軍士者，只荷銃而已，將何所用乎？自乙丑辱國之後，有難猝爾變通，而但五日點考之擧，五日內，有難犯越故也。此外又定差員及軍官，而無時點閱，幾何不爲逐日之點考乎？民之廢農，固無足怪，五日點考，雖難廢閣，而差員及軍官之點考，若行於恒定五日，則庶無逐日逢點之弊。至於鳥銃藏置一款，則尤無可變通之道，若五日點考之時，以銃逢點，則雖常時出給鳥銃，豈有犯越之慮乎？李光夏曰，江邊、三、甲等緊要處，則五日點考，固當明申，而其餘不緊處，則雖不可全罷，稍緩日期，似可矣。李寅燁曰，臣奉命西路時，往見江邊列邑，則五日點考，農作全廢，遠地之民，往來逢點，尤爲悶切云，故還朝後，有所仰達矣。其時本道監司，以年歲飢荒，不行巡歷，已久矣。王人下去時，欲爲試才，初不定奪，故有難擅行，而遐方民心之缺望，有不可不慮。且爲一時救急，試射後，賞給米斗，民情頗聳動矣。乙丑以前，習放鳥銃者，無非妙手，而乙丑以後，全不習放，故無命中之人，一向抛棄，實非經遠之道，合有變通之擧矣。徐文重曰，此非前席泛論之事，退而廣議于在外大臣，或遣重臣，巡邊試才採取，便宜定式施行，似可矣。光夏曰，卽今北道，以砲手爲名者，不知放砲，如此軍兵，當何所用乎？眞所謂因噎廢食，常時間或習放，似無所妨，而乙丑以後，過爲懲羹，鳥銃積置於官庫，不得習放，良可慨然矣。上曰，鳥銃，我國長物，而乙丑以後，一向藏置，全不習放，漸至年久，則前日之習放者死□死〈缺〉軍民將不知鳥銃之爲何物，此可慮也。且使北民，犯越〈缺〉。光夏親騎衛一款，吳命峻疏辭，誠是矣。當初設立，意非偶然，至於講定節目，久不調用，北民，以朝家之失信歸怨，無足怪也。北方武士驍健者，及有計慮者，固多可用矣。內三廳各軍門，若一定遞兒，則有□□制變通，雖難輕議，申飭該曹，一依節目，着實調用。且令各軍門武士之上來者，卽差將官，則庶不至於失望矣。上曰，當初親騎衛調用，定其節目，而年久不爲，北民之缺望多矣。依當初節目，着實擧行事，分付，可也。羅弘佐曰，當初親騎衛設立之時，各別調用之意，定其節目，其地品官之右族豪健者，爭先願入，故不能取舍，有試才抄擇之擧矣。厥後收用之道，漸不如初，終至廢閣，曾入之類，擧皆謀避，卽今願入之類，只公私賤軍役之人也。軍容，實不如前，其何以得力於緩急乎？今若依節目，有收用激勸之道，則〈缺〉兒復將爭先願入矣。當別薦時，道內人物〈缺〉出六品，不能及於渠輩，其所致怨，勢所必至矣。〈缺〉上曰，筵中曾〈缺〉申飭無數，不過無定窠之致，若於各軍門，恒定一窠，未知，何如？文重曰，非但一窠，人有可用，則多用亦可，而內三廳，則不可定窠。且朝家之待武士，不如蔭官，三曹郞廳，各一遞兒，以武臣差出事，頃年定奪，施行已久，而近年全然廢閣，以此觀之，不必定窠而可行，惟在自下奉行之如何耳。上曰，親騎衛調用事，依當初事目，更爲申飭，各軍門將官有闕之代，參量調用，而單子中，西北人懸入事分付，三曹郞官，各一遞兒，以武臣差出事，亦爲申飭可也。李彦綱曰，臣於禁府移來罪人金慶復，雖無應避之法，係是妻黨之切近者，則按治之際，不無嫌礙之端，故曾以此意，陳達乞遞，而未蒙允許，今又惶恐敢達。徐文重曰，啓目，粘連嫌礙之言，是矣。科獄初頭，禁府、刑曹堂上〈缺〉。啓目，粘連曰，〈缺〉啓目，粘連曰，代立軍士中，非兩班家奴子，而〈缺〉啓目，粘連曰，他道定配罪人之在乙亥十二月定式以後者，〈缺〉曺取考徒配案，爲先放送，一邊行會於諸道罪人之bb缺b，卽自其配所□□□□□未及發配者，則自本道一依〈缺〉。啓目，粘連代立軍兵□□□〈缺〉參酌定罪，而其中□□□辭連者，此則移送禁府。〈缺〉〈以上燼餘〉金霔校正。郞廳李運海書。

2月16日

都承旨李震休〈受由〉。左承旨南致熏〈在外〉。右承旨李壄〈坐直〉。左副承旨趙泰耉〈坐〉。右副承旨李健命〈坐〉。同副承旨宋廷奎〈坐直〉。注書二員未差。假注書趙權〈仕〉邊攸〈仕直〉。事變假注書朴熙晉〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○世宗大王忌辰齋戒。

○下直，金堤郡守李蕃。

○李健命啓曰，左議政李世白三十五度呈辭到院，而國忌齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○以左議政李世白三十五度呈辭，傳于李健命曰，遣承旨敦諭。〈缺〉

○李健命，以禮曹言啓曰，卽接貞陵參奉所報，則未時量，本陵外靑龍火巢外四山地界數馬場地，自然出火，延及火巢內，廣三間許，長二間許，而內靑龍遮蔽之，故不爲相望之地，且是數百步外□□云，以此延燒處不至大段，距陵上雖遠，火巢內有此火災，極爲驚駭，依前例發遣郞廳，摘奸後稟處，何如？傳曰，允。

○司諫呂必容啓曰，今番增廣文科，旣已削榜，則武科及小科，自在應罷之中，謂以有欠於稱慶之意，獨爲仍存，實涉苟且，故臣於昨日承牌詣臺之後，卽發論啓之意，則長官，亦不以臣言爲非，而强引儕友間酬應之語，有所持難，反覆商確，終不回聽，至於引避而後已。此無非臣之疲劣，見輕於僚席之致，不可一刻晏然，而昨緣日暮，賤病且劇，今始來避，瀆撓於淸齋之中，臣罪尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○李健命啓曰，司諫呂必容，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

2月17日

都承旨李震休〈受由〉。左承旨南致熏〈在外〉。右承旨李壄〈坐〉。左副承旨趙泰耉〈坐直〉。右副承旨李健命〈坐〉。同副承旨宋廷奎〈坐直〉。注書二員未差。假注書趙權〈病〉邊攸〈仕直〉。事變假注書朴熙晉〈仕直〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○世宗大王忌辰齋戒。

○宋廷奎啓曰，左議政李世白箚子到院，而以國忌留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○宋廷奎又啓曰，吏曹郞官來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。〈缺〉〈已上燼餘〉

○備忘記，大政之過限，雖緣論議之乖激，而實不料遷就之至此也。吏曹判書崔奎瑞，日昨辭疏之批，備實不仕之無名，違慢之未安，而一向牢臥，無意趨朝，前頭都目，又不知過了幾箇日字，事之寒心，孰甚於此乎？噫，黽勉從事，不敢告勞之義，尙且昧昧，則況何望其盡瘁耶？分義所在，決不宜若是。崔奎瑞從重推考，卽速上來，毋曠職務事，別爲申飭。〈已上朝報〉

○趙泰耉，以兵曹言啓曰，卽接東營入直哨官手本，則五更量巡邏之際，集春營左邊近處宮墻五間許，雨中頹落云。卽令紫門監，爲先以把子，堅固排障，除出集春營入直軍士三十名，排立守直，而分付該監，使之趁卽修築之意，敢啓。傳曰，知道。

○李健命，以正言任舜元牌不進罷職傳旨，傳曰，推考，傳旨捧入。

○宋廷奎，以禮曹言啓曰，卽接永禧殿參奉所報，則今日正殿南邊內墻一間許頹毁，二間許內邊傾圮，祭器庫墻垣二處各半間，御齋室東月廊外墻三間頹毁云。正殿至近之處，有此墻垣頹傾之事，自前皆有慰安之擧。今此慰安祭，不卜日今十九日設行，而頹落墻垣，則別定監役官，趁卽修築事，知委擧行，何如？傳曰，允。〈缺〉

○左議政李世白箚子，恩數洊加，惶隕彌深，敢竭危悰，乞蒙矜察事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。卿之引入，殆浹五旬，近侍宣傳，亦非一再，而巽辭愈切，造朝愈漠，是何君臣之間，情志之阻隔，一至於此耶？缺然且慙，抑鬱殊甚。矧今國勢未堪多難，鼎席不備，首揆獨賢卿，若念及于斯，則不必待批旨之縷縷，幡然而起矣。予之望卿視事，不啻大旱雲霓，卿無困我，亟斷來章，免副虛佇之望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○平安道淸北儒生儒學臣南遇漢等上疏曰，伏以，設學造士，有國之所重，肄業講藝，多士之所先。是以自祖宗朝以來，莫不以是爲先務，益盡其培養之道、作成之方，使之興起涵濡於聖化之中者，在京外皆然，而至於關西一方，自父師設敎以後，雖有文獻之可徵，世遠人亡，經殘敎弛，徒習弓馬之技，罕有文學文士。幸賴我聖神相繼，振作是急，鄕校、書院之外，又置養蒙齋及都會所，春秋講藝，以爲課業之地，劃給田民，以爲供士之需，凡在縫掖之流，孰不欽仰我聖朝崇儒之至意，有所感發而激勵也哉？〈缺〉在宣廟朝，以道內定州所在權臣尹元衡〈缺〉官無供士之費，〈缺〉不意本州奸吏金興立居在畓近〈缺〉巧逞舞詐之謀，潛弄刀筆，鑽攻田案，〈缺〉物，前後起訟，非止一二，而十擧十敗，一不見售，至於〈缺〉司呈上言，而該曹覆啓，則啓下內，雖祖先之物，中間見失，顯過三十年之限，則勿許聽理，斷自宸衷，屬之學宮。聖上明卞決斷之意，逈出千古，興立奸巧誣罔之狀，畢露無餘，而猶且不悛，誣罔國家，屬之內司，故臣等，其時，齊聲叫閽，則自上有本道査啓之敎。臣等接訟于安州牧所爭之畓，決給於學宮，而訟隻興立，囚禁於營門，因爲枚擧啓達之地矣。前監司臣鄭載禧，分其五分之三，屬之學宮，五分之二，給之於興立，百餘年學宮所屬之物，一朝爲奸吏所奪，設令此畓，果不當於學宮，則盡給興立，可也，果不當於興立，則盡給學宮，可也。分三屬之學宮，分二給之興立，一標內之所伏一字號之所屬，而分而二之，揆諸事理，斷不如是，臣竊惑焉。臣等，以此呈文于本道，則道臣以爲，自上旣無査啓之命，不敢直爲啓稟爲辭。臣等，玆敢裹足上來，不避猥越，冒瀆宸嚴，伏願聖明，特念學宮之爲重，洞燭奸吏之弄奸，亟命道臣，査其事實，終使學宮百年之舊物，免作奸吏一朝之橫占，則是不但有輔於多士供億之具，而亦未必無益於國家重學校養士之道，學校幸甚，士林幸甚。臣等無任激勵祈懇之至。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。疏辭，令該曹稟處焉。〈燼餘〉

2月18日

都承旨李震休〈受由〉。左承旨南致熏〈在外〉。右承旨李壄〈坐〉。左副承旨趙泰耉〈坐〉。右副承旨李健命〈坐直〉。同副承旨宋廷奎〈坐直〉。注書二員未差。假注書趙權〈仕〉朴壽仁〈仕直〉。事變假注書朴熙晉〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更，有霧氣。自三更至五更，月暈，回火星。

○趙泰耉，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管柳重起，除標信，捕盜廳坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。〈缺〉

○右承旨李壄進。

○兵批，判書閔鎭周病，參判李光夏病，參議沈枰進，參知朴紳受由在外，左副承旨趙泰耉進。

○吏批，以李彦紀爲大司諫，吳命峻爲副校理，邊攸單付學諭。

○兵批，以李益壽單付副司直。

○趙泰耉，以兵曹言啓曰，昨朝惠化門守直部將金尙剛來言，今日罷漏後，東門將開之際，開金越入於鎖之箭項，終不得拔出，尙未開門云。自前城門鎖鑰有故，未卽開門，則部將、護軍等，急招工匠，截去鎖金，趁時開門後，牒報本曹，則自本曹，卽爲改修補例也。今此惠化門部將等，不此之爲，緩緩來告，以致城門日晩始開，事甚可駭，亦關後弊，當該部將、護軍等，自本曹推治之意，敢啓。傳曰，知道。

○宋廷奎，以弘文館言啓曰，本館下番三員內，修撰南正重，親病受由，副修撰宋徵殷，身病受由未肅拜，副修撰崔昌大，獨爲入直矣。聞其母病添劇，陳疏受由出去，副修撰宋徵殷，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○以副修撰宋徵殷牌招不進，依承傳罷職傳旨，傳于宋廷奎曰，推考傳旨捧入。

○宋廷奎，以弘文館言啓曰，本館下番副修撰崔昌大，以親病受由出去，故副修撰宋徵殷請牌矣。以其身病，不得承牌出肅，修撰南正重之親病受由，已過累日，下番將未免闕員，修撰南正重牌招，使之入直。新除授副校理吳命峻，時在忠淸道堤川地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，允。

○司諫吳必容啓曰，國朝科擧，自有定制，有文科，然後有武科，有大科，然後有小科，玆故三百年來，未嘗有無文科之武科，無大科之小科也。噫，今番文科，奸僞狼藉，終至削榜，則武科及小科，自在應罷之中，而苟然仍存，此何義也？設科取人，關係甚重，不可創開國朝所無之事，以成日後無窮之弊者，章章明矣。若謂科慶不可罷則已，旣曰放榜，稱慶之後，文科因其不正，削去無害云，則以科制之未備，竝罷全榜，固無損於稱慶之義矣。且以武科及小科，無故見罷爲冤云，則削榜中固多有老士宿儒，自製得中者，獨不冤乎？國體所在，不得不削其文榜，則武科、小科，決不可仍存也。噫，匹夫行事，有不無苟且，豈可以堂堂國家，爲此苟且之擧，貽譏一時取笑後世哉？請己卯增廣武科、小科，一倂罷榜。新除授大司諫李彦紀，時在京畿監營任所，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。李彦紀交龜後，自當上來，勿爲下諭。〈缺〉

○刑曹參議閔鎭厚上疏。大槪，見輕長官，乞遞職名，兼陳獄事，以備財擇事。入啓。答曰，省疏具悉。日昨處分，未知其用法之乖舛也。爾其勿辭，從速擧行。

○副修撰崔昌大疏曰，伏以臣，聞臣母，昨來觸冒冷濕，重感寒疾，頭部暈痛，肢節牽痺，停痰發喘，達宵不眼，喉乾舌苔，飮冷無節，氣逆火升，神精迷悶，飮啖全却，眞元大憊，宿瘵沈綿之中。又添新恙，病危如此，而傍無護視之人，迎醫投藥，屢失其機，臣之驚憂煎迫，豈能以時刻自安？玆敢陳章訴悶，懇乞亟遞所叨之職，得以及時歸省，專心看護，伏惟聖慈，垂憐而矜許焉。臣無任戰灼祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。

○前敦寧府事李堥疏曰，伏以，臣年至八耋，死亡無日，而病痼才淺，效蔑涓埃，常自愧懼而已。伏聞頃日筵中，特降變品超資之命，臣驚惶震駴，繼之以感泣也。今臣犬馬之齒，雖滿八十，國家莫重恩典，豈意濫及於如臣無似一老物哉？百爾思量，終有所不安於心者，徊徨累日，罔知置身之所矣。今玆新命，又出於千萬夢寐之外，臣是何人，而誤恩之稠疊，一至此哉？在臣分義，惟當感激恩私，祗謝恩命之不暇，而顧臣衰朽之質，疾病嬰身，抱枕委席，奄奄苦盡，萬無强期肅謝之望，玆敢不避猥越之誅，仰籲於天地父母之前，伏乞聖慈，亟遞臣職名所授資給，一倂還收，以重恩典，以安微分，不勝幸甚。臣無任激切祈懇之至。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。今玆超秩，意非偶然，卿其勿辭，從速行公。〈缺〉〈已上燼餘〉

○持平李大成上疏。大槪，臣昨於省墓歸路，落馬重傷，決無自力供仕之望，伏乞聖慈，亟賜遞改，得以專意調治，俾尋生路，兼陳區區愚見，以備裁擇事。入啓。答曰，省疏具悉。睦來善等負犯雖重，國有無前之慶，特施曠蕩之典，則閱歲爭論，亦云太過。丁道徽之擅停，情雖可惡，削奪之罰，足伸公議，何必更發，又何必還收乎？至於塞責等說，殊欠稱停，未可曉也。爾其勿辭，調理察職。〈疊〉

○京畿監司書目，龍仁呈，以吏曹判書崔奎瑞上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，卽速就道，毋曠職務。

○兵曹判書閔鎭周辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其宜體至意，安心勿辭，從速行公，毋曠職務。

○吏曹判書崔奎瑞疏曰，〈缺〉靳允許，臣誠震怖，求死不得。臣竊惟犬馬之賤，尙能〈缺〉微，猶知惡死，臣雖無狀，亦有知覺，經年在外，豈無戀闕之誠，而屢度違命，亦豈不知罪不容死？亦以老母年紀益深，景迫崦嵫，而疾病沈淹，待盡牀簀，一時離側，恐有矜身之悔故耳。忠孝雖無二致，恩義或有有時而相方，今國無警急之報，朝多林立之才，臣於朝廷，若九牛一毛，無所損益，而老母無臣，則無以時其醫藥飮食，以延須臾之命，臣之情理，其亦甚迫而可慮也。臣於前後除命，屢次陳情，輒承聖慈，矜憐許解職名，臣之母子相守，俾有今日，無非孝理之寬恩感祝不知死所。今臣母病之危綴，不啻十倍於前冬，而所叨之職，素稱權要，非復向日除命之比，臣於此時，乃反束裝赴召，無復顧戀，則臣爲冒利忘親之人，其聖朝亦安可置之天官極選之地，俾以人物銓衡之柄哉。臣計前夏下鄕以後，違逋朝命，非止一二，國綱所係，豈可每蒙寬赦，亦知終就鈇鉞之誅，以貽病母之憾，而姑息之情誠，不忍決然捨去。且其區區廉義，有以上關朝政，玆冒萬死，奉暴危忱，席藁私次，以俟嚴命。臣無任惶怖煎泣之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其須勿固辭，卽速就途，無曠職務。〈已上燼餘〉

○刑曹參議閔鎭厚疏曰，伏以，臣之蹤跡，本不合猥廁於議獄之任，而迫於嚴命，冒昧供仕，尋常愧恧，無所容措。卽伏聞三昨筵中，因本曹判書李彦綱所陳，有金慶復獄事，令次官按治之命，臣誠驚惑，不知其何說也。夫相避之規，自有令甲，苟外乎此，則下不敢引嫌，而上未嘗曲從，今長官之於慶復，雖是姻婭之親，而旣非法所應避，則累次煩達，終不肯自當者，未知於事體，果如何，而朝家之創開新式，使佐貳替行者，其苟簡尤莫甚焉。日者，金吾堂上之以親屬爲嫌，固未妥當，而此則不過自引私義必遞後已而已。爲次官者，亦不敢按治其獄於右席行公之日，今何可以此援例，遂成應行之典章耶？臣雖疲劣，決不可昧然承命，以自取四方之議，而重貽譏於國家也。且今本曹罪囚之係于科事者，或配或放，皆已勘斷云。玆事體大，又非猝然承問仰對之比，則先與僚寀在外，消詳有何不可，而一言不相可否，獨入前席，遽爾裁決，而殿下特命備員之意，果安在哉？緣臣無似，見輕長官，至於如此，則尤何仍據職次，以益尸素之罪乎？伏乞聖明，深惟大體，曲察微悃，亟命遞臣職名，俾爲充位者之戒。臣於乞免之章，不宜贅及他語，而顧於此獄處分，不能無慨然於胸中者，敢此附陳，以冀採擇。謹按受敎輯錄云，中外大小科場借述者，代述者，帶率隨從者，不□攔入者，符同易書用奸者，首唱作亂罷場者，朝官〈五字缺〉充軍，永停科擧，幼學降定水軍〈十二字缺〉以帶率隨從降水軍停擧，〈十三字缺〉旣久，而始許其赴擧，今李濟符同易書之跡，昭著於〈四字缺〉招以特以文字之無改，遽從減等之議，是則不改文字，而〈三字缺〉同者永不入於前日受敎之中矣，求之事理，寧有是哉？況符同易書，便是用奸，其情雖輕於借述作亂，顧不重於帶率隨從，而其所低昂，前後懸殊如是，而欲以嚴科場杜後弊，其亦難矣。噫，洪重疇復科解停，而監試借書之規成，梁道生罪從寬典，而場中潛通之路啓，柑製作挐之書吏，不究其帶去之人，而各司吏胥，毋得入場之禁解，從今以後，符同易書者，又將接踵而起矣。若此不已，則臣恐殿下，雖日殺百人，奸竇日益生，紀綱日益壞，而終至於國不爲國也。又按輯錄云，兵曹書吏自受其債，使人代立軍士者，不分名數多小，全家定罪，當身濟州徒三年充軍。凡軍士代立者，竝當身限一年邊遠充軍，其所謂凡軍士代立一款，蓋指軍人分隷各處之後，私自代立，而現露則正身替身，竝被一年充軍之罪也。今安龜瑞等，擅減元軍之數，代立他人於科場，其視兵曹書吏自受其債者，情狀尤痛，全家徙邊，乃其當律，其代立之軍與給債書吏者，厥罪惟同，亦當徒三年充軍於濟州，而捨分明可據之上條，引凡軍私代之下條書員及軍士，皆止於邊遠充軍，而猶且曰科場事嚴，故加其律不限年，臣誠莫曉其故也。至於壬辰等旣施累次之刑，不無徑斃之慮，就其已著之罪，與朴尙傑等，一體勘律，固是一道而今乃勒稱之曰，罪在其主，毋論其承款與否，而盡爲全釋。柳近等，則又不問其所犯之有無，而混同徒配，朝家用法，恐不當若是之乖舛也。在已承款者，其主應被科場用奸之律，則特釋其奴，猶之可也。彼抵死自明者，又何可一例科斷哉？設令此輩，果受其主之指使，未承款之前，決不可徑罪其主，此事雖似微細，而其流之弊，必至於無窮也。臣愚以爲，李濟、尹貴、李萬鍾，竝邊遠充軍，安龜瑞、崔碩基，竝全家徙邊，□□傑、李順一、壬辰、成豪，竝濟州〈十二字缺又二行缺〉事，長官稟定於榻前，而大〈十二字缺〉不當容喙於其間，而職事所關，愚衷自激，終不能緘口。聖明惟殿下，少賜寬暇，而特垂睿裁焉。臣無任僭猥惶恐之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉

○持平李大成疏曰，伏以臣，得蒙恩暇，往省父母丘墓，獲伸人子霜露之感，私心之感激，有不能自勝，所當趁卽歸謝，奔走陳力之不暇，而第臣昨於歸路，馬蹶泥塗，傾倒之地，身墜絶崖，數〈四字缺〉脚違骨，不得運用，心神〈十三字缺又二行缺〉俾得及時醫治，以尋生路，〈十三字缺〉陳他說，而區區愚悃，竊有所慨然者，不得不略附於疏〈四字缺〉聖明裁察焉。噫，誣及母后，天地之所不容，主飜逆獄，國法之□□貸，罪人睦來善、李玄逸、金德遠、柳命賢、李玄紀等罪犯，實國人之所切齒，尙今得保首領者，槪緣當初之失刑，而至於撤籬放歸之典，次第而行，視若輕罪應赦之流，此何義理，此何國法耶？若使誣國母，飜逆獄之罪人，終至偃臥於田廬，則有罪者，將安所懲，有法而亦安所施乎？臺臣閱歲論啓，而聖上尙靳兪音，實未知聖意之所在，而在臺閣之道，惟當苦口力爭，期於得請，未蒙允之前，寧有可停之日乎？日昨正言丁道徽，不顧名義，不恤公議，乘機伺隙，挺身獨停，其心以爲吾寧受罪，此論不可不停，知有來善等，而不知有國母。噫嘻，彝倫之斁絶，人心之陷溺，一至於此哉？此聖明所以洞燭其奸情慝態，嚴加罪黜者也。其時諫長，固宜旋卽更發前啓，以伸公議，而今乃不然，草草一疏，不但爲塞責之歸，反以收殺等語，微示仍停不發之意，卽又呈單，終至遷就，臺閣上論議，豈容如是也？厥後諸臺之繼出者，亦皆因循不論，側聽累日，尙今寥寥，此適足以中道徽之願也。噫，此何等重論，而幺麼一臺臣，以私意擅停，而諸臺之臣，莫不靡然襲套，反若待他人而倩其手者然，似此臺體，曾未聞無怪乎道徽之輕蔑朝廷也。近年以來，討罪不嚴，其視干名犯分之徒，有同薄物細故。以向者權大運事言之，職牒還收之啓，纔發旋停，此莫非苟且成習之致，而至於今日此論之停，其頹倫常昧公議極矣，若此不已，則從今以後，極惡大憝罔赦之類，亦必希望其接踵而竝宥矣，此臣所以大可懼者也。伏願聖明，亟收睦來善等放歸田里之命，以嚴懲惡之典，千萬幸甚。臣職忝言地，適有所懷，不避煩猥，敢暴遇見，臣無任惶悚之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉

○兵曹判書閔鎭周疏曰，伏以臣，昨伏奉聖批，又不許臣所辭，至以本兵之任，不宜輕遞爲敎，繼因大臣筵奏，有使政院分付，從速行公者，臣於此，惶悚窘蹙，益不知所以自措。噫，本兵任重，誠如聖敎，臣雖愚迷，亦豈不知惟其如是也。故一日瘝曠，其害甚大。今臣病廢職事，今幾日月，殿下徒以其不宜輕遞，而使篤疾垂死之臣，一向虛帶，臣竊惜聖慮偶有嚴失也。至於內外窠闕之甚多，戎器點閱之期迫，誠如大臣所達，臣之所悶慮者，政在於此，故前後章疏，蓋亦屢陳之，苟有一分强起之勢，則何敢全昧分義，不念國事，偃〈三字缺〉自速誅譴哉？顧臣左邊弛廢之症，雜施砭焫，終無顯bb三字缺b扶掖，試爲起動，則戶闥之〈十三字缺又二行缺〉嶷之表，俯遂平生之願，而以〈十三字缺〉窮命使然，良可悼也。臣之卽今病勢，決無出而供仕之〈三字缺〉積滯之弊，愈久愈甚，儻殿下，亟賜解免，回授他人，俾全□□毋癏厥官，則公私之幸，孰大於是，賴天之靈，得尋生路，而殿下不棄舊物，復畀驅策，則雖赴湯蹈火，亦所不辭，區區此言，實出肝膈，非敢有一毫矯飾，臣之違牌不進，殆不可計數，今於威命之下，又未祗承，罪戾冞積，死亦難贖，而其有傷於朝家事體者，亦非細故。伏乞聖明，特垂矜察，先遞臣所帶職名，仍治臣前後違命之罪，以重兵任，以肅朝綱，千萬幸甚。臣無任祈懇屛營之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉

2月19日

都承旨李震休〈坐〉。左承旨南致熏〈在外〉。右承旨李壄〈坐直〉。左副承旨趙泰耉〈坐〉。右副承旨李健命〈坐〉。同副承旨宋廷奎〈坐直〉。注書二員未差。假注書趙權〈仕〉朴壽仁〈仕直〉。事變假注書朴熙晉〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，咸安郡守金壽河。

○未時申時，日暈。

○李健命啓曰，行大司憲宋奎濂，執義林濩在外，掌令朴泰昌受由在外，掌令金致龍呈辭，持平金相稷未肅拜，持平李大成上疏，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。〈缺〉〈已上燼餘〉

○正言李德英啓曰，臣之承牌冒出，旋卽尋單，雖緣情勢之難安，而跡涉逋慢，方切兢惕。卽伏見持平李大成之疏，以丁道徽之擅停重論，而其後諫臣不爲還發，大加非斥，辭意極其嚴正，臣不勝瞿然之至。道徽旣已乘時獨停得罪，而公議則還發前啓，臺體當然，而臣兄敏英，曾在憲職，同參停啓之論，至於被斥，則雖其事情，有所不同，而臣參涉此論，實有嫌礙之端，故泯默退伏，惟俟物議。今者峻斥之論，果發於臺章，臣何敢一刻仍冒於職次乎？請令遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○正言任舜元啓曰，如臣無狀，曲被洪造，垢諐旣滌，除令荐降，至於乞免之章，批旨溫諄，實非尋常有非微末之臣所可承當者。臣奉讀未半，涕汗交迸，分義所在，他不暇顧，馱疾入城，祗謝恩命，而風冷所觸，宿病添劇，尋單縮伏之中，召牌遽下，舁至闕下，昏暈欲仆，咫尺天陛，竟未祗赴，臣之罪戾，萬殞猶輕，而勿罷之命，又出格外，臣誠警惶震駴，罔知所措，固當感戴恩私，驅策駑蹇，以爲萬一圖報之地，而第臲卼之蹤，觸事多礙，本院方有罷榜之啓，而臣之從弟達元，卽新榜進士之一，則法有應避，勢難參涉。臣於此，固已難冒，而且伏見憲臣之疏，譏斥本院，語意深峻，臣不勝瞿然之至。丁道徽之不待僚議，率爾停啓，未免顚倒，而蓋此論之爭執，今已閱歲，憲府停論，旣在前秋，則本院之到今收殺，亦云晩矣。今因道徽之獨停，有所轉激，欲爲更發者，實非臣意慮之所到也。雖緣病狀，日事長單，而靡然襲套之誚，有不可獨免，以此以彼，決不可一刻晏然於臺次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。〈已上朝報〉

○以備忘記，傳于趙泰耉曰，別軍職金萬敵，片箭三中，加資。

○宋廷奎，以兵曹言啓曰，當日閑良許有星稱名人，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○以咸鏡監司，以慶興居驛吏韓丁必等二名，爲虎囕死，鏡城居海尺私奴金義仁等二十名溺死狀啓，傳于宋廷奎曰，囕死、渰死人等，令本道恤典擧行。

○司諫呂必容啓曰，卽伏見持平李大成疏本，以睦來善等放歸還收之啓，不爲更發，有所論列，而辭意極其嚴峻，臣不勝瞿然之至。夫睦來善等負犯，固所難貸，還收之啓，實是公共之論，而閱歲爭執，莫回天聽，上下相持，徒傷事體，固已有收殺之意，而迺者丁道徽之不待僚議，乘機擅停，誠極放肆，此所以聖明，特下不敍之敎，憲府請加削奪之律，而至於因此轉激更發其啓，似有欠於誠實之道，故臣果不爲更論矣。憲臣，至以頹倫常昧公議等語，大加攻斥，臣不可一刻晏然，而第念此旣重發之論，而憲府先停，則憲臣除拜之初，何不卽更發，而今日責人，無亦太過乎？臣實未曉也。然旣被其斥，終難苟冒，請命罷斥臣職。答曰，勿辭。〈已上燼餘〉

○刑曹判書李彦綱上疏。大槪，見斥同僚，理難苟冒，乞削臣本兼諸任，仍勘臣前後負犯，以爲人臣玩法者之戒事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿無所嫌，安心勿辭，從速行公。

○刑曹參判趙泰采上疏。大槪，臣於金慶復獄事，有不敢晏然替行之嫌。且於僚席之疏、憲臣之章，俱有不敢冒居職次者，乞賜鐫遞，以謝公議事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速擧行。

○戶曹判書金構疏曰，伏以臣，伏蒙新除爲知義禁兼帶之命，臣誠不勝惶蹙之至。臣於前冬，曾叨是職，控辭得遞，蓋以科獄按覈，嫌難參涉故也。目今獄事猶張，收殺難期，臣之嫌礙，與前一般，何可辭避於前，而冒當於後乎？首尾一事，而〈缺〉一人之身，而前後進退，判若二人，則前之辭避，歸虛妄而臣之所以自處，聖朝所以處臣者，豈非本末舛易，無所依據乎？此理明甚，不暇臣一二縷陳，而伏想聖鑑必已洞燭，〈缺〉參議閔鎭厚疏本，則其中有云梁道生罪從寬典，〈缺〉梁道生按治，是臣待罪秋官時事也。〈缺〉潛通場屋者，杖一百之文，道生所爲，臣非不深惡，而〈缺〉明文，不可捨此而他求，又不可低仰於法文之外，故不得不以此照斷，而今者刑官疏下如此，尤何敢自安？玆敢畢陳危懇，仰干宸嚴，伏乞聖慈，俯賜諒察，亟命先遞臣金吾之任，俾無空事撕捱，延拖滯獄之弊，仍治臣罪，以肅朝綱，以謝人言，公私幸甚。臣無任激切祈懇之至。答曰，省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭，從速行公。

○星州幼學裵遠徽、朱熤、郭天民、鄭天佑、都處恒、羅永新、裵永徽、李世壽、李慶初，生員宋炅，幼學李箕新、李奎濂、都處明、裵用徽、郭喜遠、鄭脩宗、宋燮、羅慶新、李應初、張大夏、金重光、金重明、李亨斗、金重三、柳台壽、張永華，進士羅欽，幼學都永中、裵度徽、宋爀、張大成、張大時，生員羅鑰，幼學宋胤基、宋殷基、都處誠、都處榮、李奎齡、李亨運、張大來，生員裵益徽，幼學都永漢、都永隆、張大安、朴泰初，生員裵晉徽，幼學宋煊、宋𦐄、羅鏶、柳萬亨、李命初、李甲命、都處漢、李夏新、李亨稷，生員張大臨、張大方，幼學李夏龜、李殷龜、鄭修益、鄭修賢、李時曼、李時遠，生員郭麒壽，幼學宋商基、宋鼎基、張大說、張大胤、朴泰一、宋臨基、〈缺〉柳萬榮、柳萬相、宋休基、李容、羅天泳，〈缺〉李濋、李國華、金世鍇、李聖龜、鄭致欽、金元鉉、鄭履欽、李潛、金大鉉、金廷欽、金光洙，〈缺〉伏以盡忠所事，見危授命，此固臣子之職分，而自古國家，〈缺〉立其祠宇，以崇奬之，錫以美號，以表異之，其所以酬忠褒節，樹風聲而扶名敎者，至此而無以加矣。至於本州，故義士李士龍，則尤有所卓異者，以出身之子，名隷御營騎摠卑微之甚，而忠義之心，根於天性，當辛巳建州之役，亦在遣中，而臨行慷慨奮發，不食官犒，以死自誓，托妻子以善養父母，及到而接戰也，每發虛砲，同類恐爲所覺，勸匿其丸，乃曰匿丸雖可免死，而吾之素心，無以自白於天日之下，竟不匿其丸，果見覺而被詰，則答曰我國於皇明，義則君臣，恩猶父子，詎可發砲而害其人乎？鉛丸俱在，何敢隱乎？出諸囊中以示之，我國人在行者，同聲就訴，請貸其命，而使自效，則奮然曰吾意已決，惟願速死，若輩徒困我心，辭氣益勵，不爲撓屈，終至於見殺，而猶使之嘆服，歸屍於我軍，而反葬於本土，嗚呼烈哉。臣於歷觀前古之人，衣君食君，澤厚恩深，服儒冠儒，談道說義，亦或親密於君，有若家人父子。及至危亂之際，其能辦熊魚取捨之分者甚少，今此李士龍，則未嘗添一命之恩，讀一卷之書，而生此海外之偏邦，於此而有萬不獲已之起送於彼，而有百端誘脅之威迫，雖使勉從，亦無可罪，而特其賦性之忠義，由中而激發，澟乎其不可犯，確乎其不可發，而視死如歸，甘死如飴，至使威脅而戕害者，亦嘉其啓義，而裹屍送遠，不棄置於沙場，其精忠大節，誠千古所罕覯，吾人之所以存諸胸臆，而不敢發諸事爲者，賴是而少有所暴白，使我東方，永有辭於天下後世，此士論所倚重而歸仰者也。本州北面玉《缺》村里，乃士龍舊居，環一里一草一木，皆令人〈缺〉起役，不日就畢，乃使忠魂毅魄，不至泯沒於來世，〈缺〉見彝秉之性，極天而罔墜也。臣等竊伏聞，仁祖大王，面諭本州牧使崔有淵，使祭其墓，顯宗大王，用繡衣御使南九萬言，官其子，兼賜其妻米十石，列聖褒嘉之典，吁亦盛矣。今此立廟腏食，實出於輿情慕仰之誠心，而至其表異而崇奬之，聳動而激勵之，實係於國家恩額之寵錫，此臣等之所以封疏陳請，而亦豈非殿下繼志述事之一件節目乎？或有以士龍名位卑微爲疑者，此則甚有所不然者，酬忠表節，豈以貴賤而有間乎？臣等謹按南宋建炎初，紹興守臣李鄴降虜，與虜酋竝馬，出。有一衛士姓唐者，赴駕不及尙留紹興見之，以一大方礴，逐打其酋幾中，仍被害死之。其後立廟其所，宣賜精忠額，朱子爲其守時，更爲大□廟，又說與王書令崇奉之事，見《朱子語類》。今此士龍，名編御營，則卽古衛士，而若其遭遇之時不同，樹立之節尤高，則必有可言者矣。宋朝衛士之廟，亦有宣額之恩典，則前代已行之事，可考而知也。臣等聞風興起，激勵感發，百舍重繭，千里來籲，伏乞殿下，深嘉希世之節義，俯察由衷之情願，特賜華扁之額，以示表章之典，則庶復拭目吐氣，鼓舞觀感，以仰副國家褒崇之盛意。臣等無任瞻天望雲激切祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。疏辭，令該曹稟處。〈已上燼餘〉

○大司憲宋奎濂疏曰，伏以，臣犬馬之齒，已踰七十，雖方在朝供仕，猶嘗〈缺〉謝事，以毋犯古人鍾鳴夜行之戒。況今跧伏草茅，疾病癃篤，一縷殘喘，待盡朝暮，而除命之降，猶且頻煩，顧此風憲之長，又何等職任，而乍遞旋授，以汚名器乎？臣之老病實狀，前後陳列，不啻屢矣。伏想聖明，俯燭無餘，今玆新命之控辭，謂可劃蒙處分，而或疏或狀，未蒙矜許，臣誠惶恐隕越，罔知攸措。噫，臣雖困悴昏瞀，神思已爽，尙有一端知覺，亦知分義之不可犯，恩命之不可孤，苟有一分自力之勢，則豈敢徒事號籲，一向撕捱，自速違慢之罪哉？臣之情實，辭竭意窮，無敢更有所塵瀆者，而比因風日甚惡，感傷特重，所患眼病，輾轉添劇，赤膜遍睛，濃汁滿胞，晝夜作痛，不堪其酷，諸方百藥，未見寸效，已判爲盲廢之物，寢食之日減，元氣之日脫，理勢則然，委身牀席，奄奄度日，似此形勢，寧復有一步致身之望乎？玆不得不干冒鈇鉞，更瀆宸嚴之下，臣罪萬死。伏乞聖慈，特垂矜諒，將臣本兼職名，竝賜遞改，仍治臣累度違命之罪，俾臣得以安意，而千萬幸甚。臣無任戰迫祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。卿勿固讓，須速上來行公。

○刑曹判書李彦綱疏曰，伏以，臣於日昨筵中，以按獄之有嫌，兼帶之不稱，猥陳私懇，自速臺評，聖度寬假，白簡旋停，臣之情勢，終有所悚縮不安者。內局保護之任，非如他司提擧之比，臣之不敢冒居者，不亶以刑官兼察之爲未安也。至於金慶復事，雖有次官按治之命，臣忝在首席，終不無妨礙之端，故將欲冒昧申籲，以冀聖慈之矜許矣。昨伏見同僚疏本，極言臣法外引嫌之煩猥，獄事稟決之乖舛，引繩於大體，析縷於條例，規箴之意，自在於非斥之中，至引金吾必遞之前例，或慮臣之昧於去就，則誠有得於君子愛人之道，臣於此，不勝瞿然慙恧之至也。若其諸罪人勘斷之不待消詳，遽爾稟裁者，蓋因代立奴停刑之事，而言端旣發，自以竝及謂之妄率，則臣固無辭，而亦豈有他意於其間哉？臣之無似，待罪刑官，凡於獄訟聽斷之際，無論事之大小，未嘗偏主己見，必待僚議之歸一，同席之間，自謂情志之無阻，而今因一事之未及可否，遽加疑怒，至以見輕爲言，何其不相體諒至此？取疏中所論符同易書〈缺〉者，邊遠充軍，固是受敎所載，而人之解見，各自不同，〈缺〉用奸云者，符同易書之外，別有他奸情，如今番〈缺數行〉甚差別，則決非參情用法之道，此臣所以仰稟〈缺〉繼陳遂卽減等之命，聖明在上，豈容臣隨意低仰，〈缺〉朴尙傑、李順一之代立場軍，安魯瑞、崔碩基之私許〈缺〉罪惟均，情狀切痛，故臣以別樣論罪之意，有所陳達，而不〈缺〉年充軍之命，出自睿裁，則初非臣計較取舍於受敎中上下二條而然也。壬辰、成豪之代立，雖由於其主之指使，此輩未承款之前，不可輕罪其主云者，誠不無所執，而亦自有牴牾者，在其奴則恕以本罪之不至於死而停刑焉，於其主則諉以其奴之不爲輸情而勿問焉，只以給債書吏三年充軍之比律，加之於其奴，而其主之指使者，固無恙焉，則此果合於嚴科場杜後弊之道哉？無寧赦其奴，而參酌施罪於指使之其主，使之稍有所懲畏也。斗偉旣已承款，則李萬鍾之論以充軍，於法亦有所據，而柳近等諸人，其奴雖不輸情，代立之事，其主宜無不知之理，徒配之典，蓋出於參酌末減，則還收之請，臣實未知其可也。雖然，倉卒臆待議罪，易失於出入，從容考据定律，必適其輕重，臣苟知非，何敢務勝殿下，聖明亦何憚於改賜處分，而强拂執法之論耶？抑臣之見非於同僚者，非止此一事也。場屋潛通之路，果啓於梁道生之不死拷掠，則此固臣之罪也，吏胥入場之禁，果解於攫拑者之只坐其身，則此亦臣之罪也。從今易書之禁防，又復緣臣而壞了，馴致日殺百人，而奸弊益滋，國不爲國，則其罪可勝誅哉？臣自見同僚此疏，神𤨏骨寒，食息未安，誠不知置身之所，其何敢一刻晏然於職次，以益增其罪戾乎？玆敢不避萬死，披露肝膈，仰瀆於宸嚴之下，伏乞天地父母，俯賜諒察，將臣所帶本兼諸任，倂鐫削，仍治臣前後負犯，以爲人臣玩法者之戒，不勝幸甚。臣無任惶隕震越俟罪之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉

○兵曹啓曰，卽接備邊司甘結，則五陵枯松，各軍門輪回斫取事，旣已啓下，斫伐日期，自本曹分排知委事，捧甘矣。自今月二十二日爲始，禁衛營，摠戎廳，先爲出去，訓鍊都監、御營廳，次第出去，各限三日，輪回斫伐之意，分付擧行，何如？傳曰，允。〈《禁營謄錄》〉

2月20日

都承旨李震休〈坐〉。左承旨南致熏〈在外〉。右承旨李壄〈坐〉。左副承旨趙泰耉〈坐〉。右副承旨李健命〈坐直〉。同副承旨宋廷奎〈坐直〉。注書二員未差。假注書趙權〈仕〉朴壽仁〈仕直〉。事變假注書朴熙晉〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜五更，月暈。

○宋廷奎啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○藥房副提調臣李震休啓曰，春雨頻繁，氣候尙寒，受灸之後，亦已多日，伏未審此時，聖體調攝，若何，灸瘡已盡完合乎？臣無任區區伏慮，敢來問安。答曰，知道。無事。灸瘡幾盡完合矣。

○中殿問安。答曰，知道。

○傳于趙泰耉曰，大臣、備局堂上引見。

○宋廷奎，以吏曹言啓曰，今庚辰年之例守令薦，應薦不薦人員別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○持平李大成啓曰，臣於日昨乞免之章，以睦來善等放歸還收之啓，不卽更發，敢附區區愚見矣。及承聖批，辭旨頗嚴，臣不勝惶悚悸慄，繼之以訝惑也。睦來善等負犯，旣是罔赦之罪，則豈以無前之慶，有所輕釋哉？丁道徽之譴罷之不足，又加以削奪者，益罪其獨停，不可停之論，若其可停之論，而只未之消詳，則其罪不過遞差而止耳。旣以重繩停論之人，則其所停之啓，安得不更發乎？其時諫長之疏，先示其已有收殺之意，遣辭之際，未免苟且，末乃仍停不發，大損臺體，則臣所塞責之說，恐不爲過矣。然旣承未安之敎，理難晏然，而繼伏見司諫呂必容，正言任舜元等避辭，其所譏，切有可笑而不足怒也。從前如許重論，閱累歲而不止者何限，而未聞有不計罪名之輕重，只以上下相持，爲未安而輕停者也。道徽，不議於同僚，乘機獨停，略無顧忌，而嫌其轉激，曲循其意，終至仍停重發之啓，臺閣持論，如此而後，方可謂和平耶？至於責人太過等說，尤未滿一哂也。本府停此論，已在於去秋，而臣之忝叨言地屬耳。若使臣，處於停論時臺職，則不言之責，固無所辭，而到今經年之後，責臣以不卽更發，實是意慮之所不到也。臣之所論，只欲扶倫常伸公議而已，何嘗有一毫可怒之端，不思所以自反之道，今乃窮覓脅持之機，勒加以譏斥之語，臣未曉其意之所在也。此無非如臣疲劣，言不見重之致，何敢一刻苟冒乎？病稽肅謝，今始來避，所失尤大，而才因政院啓請，有牌招處置之命，諫院多官之避，緣臣首發，則不可可否於其間，至於同僚避辭一款，卽科場代立軍論罪之事也。臣之妻同姓三寸姪洪錫輔，亦入於其中，則法有應避，勢難處置，以此以彼，終不可冒居於臺次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○領議政徐文重箚子。大槪，略陳科獄堪律[勘律]幸勝，更令刑官，博議以處事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。箚辭如此，更令刑官議處。

○修撰南正重疏曰，伏以臣母病，尙未差復，而迫於嚴召，黽勉入直矣。卽者兩司多官，相繼引避，處置歸於本館，而臣於前發還收之啓，有不敢參涉之嫌，故曾忝諫職時，屢次辭避者此也。嫌難可否，與前無異，則今何可容喙於其間乎？且伏見刑曹參議閔鎭厚疏本，則以日昨前席科獄堪律[勘律]後，三司無一言大加非斥，臣尤不勝瞿然，事之當否，姑置勿論，定配人中鄭勖先，卽臣姻婭之親，則其在遠嫌之道，亦何敢論列是非乎？然而身處論思之地，徒招含默之譏，以此以彼，決難冒居榮次，伏乞聖明，亟許鐫遞臣職名，以便公私，千萬幸甚。臣無任惶悚祈懇之至。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○午時，上御熙政堂，大臣、備局堂上，領議政徐文重，左尹羅弘佐，戶曹參判嚴緝，兵曹參判李光夏，禮曹參議李寅燁，左副承旨趙泰耉，持平金相稷，校理趙大壽，假注書朴壽仁、朴熙晉，記事官尹志和、金興慶引見入侍時，領議政徐文重進曰，數日前風雨非常，日氣不調，伏未審聖體安寧乎？上曰，無事矣。文重又曰，春雨過多，川渠漲溢，田畓傷害處甚多云，前頭民事，誠有可慮者矣。今日諸宰，多有不進者，且無大段定奪之事，而適當日次，故來待矣。

○〈疊書見下〉李寅燁，臣因驛馬申飭事，竊有區區所懷，敢此仰達。先臣慶億，久爲司僕提調，故濟州馬看品時見之，則所謂八駿馬、遞任馬，體大有風彩矣。近來則此等馬抄來者，雖未知何如，而時於道上偶見濟州馬上來，則體容甚少，反不如凡馬矣。蓋聞濟州田畓，駿馬踏之，故雖是駿蹄，變作駑駘云。我國馬政，專在濟州，而濟州如此，誠可駿然，似當有別樣申飭之道矣。且彼中雌馬，亦有貿來之規，分送於牧場，使之孳長，則其在攻駒之政，似爲得宜矣。上曰，濟州馬匹，漸不如前，各別申飭事，分付司僕寺，可也。〈出擧行案〉

○〈疊書見下〉左副承旨趙泰耉曰，頃日筵中，刑官以私屠犯禁人，依乙亥事目，只令徵贖，勿爲定配之意，申明令甲施行事定奪，自該曹旣已行會各道矣。卽見全羅監司啓本，則淸州居幼學李挺梅，以私屠之罪，茂長縣流三千里到配[徒配]事也。乙亥事目以後，徒流之類，率皆稟旨放送，則此亦在當放之中，而今來啓本，未及見其行會，而依例修上者也。自本院還爲下送，此後諸道，如有以此狀聞之事，勿爲捧入，直爲還送，如何？上曰，依爲之。〈出擧行案〉

○〈疊書在下〉趙泰耉曰，臣於頃年，以賑恤御使，下往北道時，自朝家，有搜訪人才以啓之命，故武士數十人，儒生中翹楚者四人，還朝後有所書啓矣。其中士人蔡柱宇，最爲知名於北路，故以別薦得除濬源殿參奉矣。受由歸家後，與京參奉相換，而家在慶源，距京絶遠，限內肅謝，其勢末由，而銓曹以過限入啓汰去，北人之失望大矣。收拾人才，以爲慰悅之意，果安在哉？如此之類，實甚寃抑，似當有更爲收用之道，敢達。上曰，分付銓曹，調用可也。〈出擧行案〉

○持平金相稷啓曰，如臣無狀，累忝言地，旣蔑毫報，又輒顚沛，顧臣情迹，實無更廁臺端之望，而陳章自列，未蒙恩遞，不得不尋單退伏，恭俟譴責矣。昨伏見持平李大成疏本，則論及權大運職牒之事，而停論之人，謂之以苟且成習。又伏見刑曹參議閔鎭厚疏本，則盛論科獄勘律之乖舛，而三司之臣乍之以亦無一言，臣於是，不勝瞿然之至。臣前忝臺諫，果有輕停之失，而見非物議，旣有引嫌之擧，則今於僚臺之疏，實難晏然科獄處分，臣未知何所得當，而縮伏私次，又無爭執之言，則孤負職責之罪，亦所難免，以此以彼，俱不可一刻仍冒於臺席，請命遞斥臣職。上曰，勿辭。趙泰耉曰，持平金相稷，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。已而諸臣，遂以次退出。

○徐文重曰，濟州，乃是兵火所不及處，故公私書籍，自古有藏置之規，而中間廢閣不行者久矣。卽者濟州牧使，報于本司，以爲海外書籍甚少，請得《大典續錄》、《無冤錄》、律文等冊云，此則自當分付有冊板處，使之印送，而自今以後，每於書冊印出時，自校書館，印送一件於濟州，以爲藏置之地，似好矣。上曰，依爲之。〈初頭說語缺〉令本曹，更爲稟處矣。〈缺〉亦不行公，雖未及回啓，而至敬之地，旣難挨過，〈缺〉之節，尤爲可慮，似當趁卽修改，而第其大梁，體大且長，〈缺〉揀辦不可不急速分付，戶曹諸宮家各衙門，預爲搜覓，若無有處，則卽爲斫來於上游，可以改建，故敢此仰達矣。徐文重曰，崇陵丁字閣大樑坼處，臣不爲目見，雖未能詳知，而冬間所傷，旣如此，則若致雨露之時，傷坼必倍於冬節，不可不急爲改建矣。若於擇日後，求得樑木，則勢或有不及之慮，預爲分付該曹，急爲辦置後，擇日擧行宜矣。上曰，罅隙之處，比前漸廣之，參議旣已奉審而來，莫重陵寢，不可不急速修改，不必待判書之上來，預爲鳩材修建事，分付可也。李寅燁曰，曾前奉審健元陵丁字閣，則制度不偏不大，且甚完固，今已累百年，而無傾仄罅隙之患，祖宗朝昭儉尙朴之德，可作後世之法程矣。蓋各陵丁字閣制度，正殿三間，前楹二間，而設爲風遮，今此崇陵丁字閣，則前楹一間，比他陵有加，又作衝椽，故後輕前重，道里付接處，每有動退之弊。且爲風雨所傷，易致朽落，此不可不慮也。北面改建之時，宜思經遠之道，依他陵制度，掇[撤]去前楹及長簷，改以風遮，則似無如前動退之患矣。上曰，所達是矣。以此爲之之意，分付可也。李寅燁曰，向日靖陵奉審後還來時，爲風雨所阻，不卽復命，臣不勝惶恐，而第以津船事，敢有所達矣。常時津船沙工等，國家所以給復而優待者，只爲行旅之渡涉，而臣復命之路，來到漢江，則江水大漲，風浪又作，而船隻不爲豫待，津夫亦皆逃避，制船無人，不得過涉，未免投宿於江岸村上，翌日僅得商賈船避風者，官員先越，人馬不得偕渡，故今此復命，尤致稽緩，此實由於沙工輩，不畏國家威令，〈缺〉可痛矣。徐文重曰，此有曲折矣。漢江津船，其數十五，〈缺〉頃因風雨，飄失幾多，〈缺〉令攸司金罪除下〈缺〉李寅燁曰，臣於前後奉審時，驛馬之待令者，〈缺〉蓋國家置郵之意，而爲其傳令，而各驛馬匹，如是駑劣，此蓋〈缺〉好馬絶種之致，而各驛察訪，如或着意馬政，則豈至於如此乎？似當爲各別申飭之道矣。上曰，前因驛馬之疲殘，有所申飭，非止一再，而察訪終無着意擧行之事矣。更爲申飭，毋令如前抛棄，而其中尤甚者，摘發論責可也。李寅燁曰，臣因驛馬申飭，而竊有所區區所懷，敢此仰達。先臣慶億，久爲司僕提調，故濟州馬看品時見之，則所謂八駿馬、遞任馬，體大有風氣矣。近來此等馬抄來者，雖未知何如，而時於道上，遇見濟州馬上來者，則體容甚少，反不如凡馬矣。蓋聞濟州田畓，驅馬踏之，故雖是駿蹄，變作駑駘云，我國馬政，全恃濟州，而濟州如此，誠可駭然，似當有別樣申飭之道矣。且彼中雌馬，亦有貿來之規，分送於牧場，使之孶長，則其在攻駒之道，似爲得宜矣。上曰，濟州馬匹，漸不如前，各別申飭事，分付司僕寺可也。左副承旨趙泰耉曰，頃日筵中，刑官以私屠犯禁人，依乙亥事目，只令罪贖，勿爲定配之意，申明令甲施行事定奪，自該曹旣已行會各道矣。卽見全羅監司啓本，則淸州居幼學李廷梅，以私屠之罪，茂長縣流三千里徒配事也。乙亥事目以後，徒流之類，率皆稟旨放送，則此亦當放之中，而今來啓本，未及見其行會，而依例修上者也。自本院，還爲近道，此後諸道，如有以此狀聞之事，勿爲捧入，直爲還送，何如？上曰，依爲之。趙泰耉曰，此臣職掌外，而竊有區區所懷，敢此仰達矣。當初行錢之意，蓋爲裕國之計，而行之未數十年，弊端無窮，卽今則錢文甚賤，不能直本色銅錢之價云，若此不已，終不可行矣。且聞外方賊患之熾，由於行錢，小民之不得支保，亦由於行錢云事，蓋民生之富饒者常少，貧窮者常多，其中有嬴餘之類，以長利春散秋收，則〈缺〉資生者多矣。一自行錢以後，〈缺〉近年則外方之民，以木花耕耘之功，〈缺〉以爲轉換綿布之地云。木花種耕之數，果不如前，則其爲〈缺〉況各樣民役，以木花應納之類，朝家多以錢文代捧，故民間不以〈缺〉木綿之不敷，勢亦然矣。今聞以銀一兩，換錢五兩云，其錢文之甚賤，可以見矣。雖難猝然變通，或從容講論於廟堂，罷革錢貨則好矣，而如不能罷，則自朝家，參酌其價，以銀一兩，換錢二兩，未知何如？或以市價自相低仰，不可勒定云，而朝家定其法令之後，各衙門民役所捧錢文，必以此先行之，則民間亦將從之，銀錢貴賤，似必不至如此之懸殊矣。卽今大臣及諸宰方入侍，下詢而處之似好，故敢達矣。上曰，承旨所達，何如？徐文重曰，此議果有之矣。錢貨，天下皆行，而我國獨不然，臣外祖父文正公臣金堉，常欲力行而未行，今則行之未久，無益而反有弊，然此非立談間所可變通，雖知其弊，而救之甚難矣。上曰，市價自有隨時低仰之道，何可一定耶，似難矣。文重曰，木綿之稀貴，實由於木花不實之致，若於來秋，木花或有豐登之事，則木綿何至若此之甚貴乎？泰耉曰，當初則私鑄之類，不得聞之矣。卽今則外處山海無人之境，或有私鑄者云，不可不別樣申飭矣。上曰，前日有乘船入海而私鑄者矣。文重曰，私鑄之法，中外皆申飭，而蓋當初則，錢文有利，故私鑄者或有之，卽今則無利，故不如當初云矣。錢弊雖知之，不能改，而此後木花，或不如年前之稀貴，南海通貨之路又開，則弊端必不如今日之甚矣。上曰，自古行貨甚難者，良由奸弊之生也。今日錢弊已至於此，雖欲變通，不可倉卒爲之也。趙泰耉曰，西北之人，朝家別爲收拾，意有所在。頃於筵中，因吳命峻疏，有各軍門將官，有參量調用之命矣。兵曹有西北人付料一窠，而此則只出身中試射付料，而閑良則不得致焉。大抵北道，距京甚遠，故如庭、謁聖等科，或因猝定，未及聞知，不得上來，雖値大比之科，得參初試，而亦或以路遠裹糧之難，不赴會試者，〈缺〉可憐，今後北道武士上來求仕者，〈缺〉雖邑閑良，〈缺〉許入於兵曹付料軍官中，以爲試射後付料之地，〈缺〉留滯京邸者，庶無呼飢缺望之歎矣。徐文重曰，北人之上來者，出身或前銜，則例爲付料，而至於閑良，想必無多矣。曾前則出身不必試射，隨其來現，卽爲付料，而近年則其數漸多，故試射而付料云矣。上曰，勿論閑良出身，一體試射付料事，分付兵曹可也。趙泰耉曰，臣於頃年，以賑恤御史，下往北道時，自朝家有搜訪人才以啓之命，故武士十數人，儒生中翹楚者四人，還朝後有所書啓矣。其中士人蔡宇柱，最爲起名於北路，故以別薦得除濬源殿參奉矣。受由歸家後，與京參奉相換，而家在慶源，距京絶遠，限內肅謝，其勢末由，而銓曹以過限，入啓汰去，北人之失望大矣。收拾人才，以爲慰悅之意，果安在哉？如此之類，實多冤抑，似當有更爲收用之道，敢達。上曰，分付銓曹，調用，可也。〈已上燼餘〉

○領議政徐文重箚曰，伏以今此科獄，國之重事，〈缺〉傳之律，議讞輕重之際，臣亦不得不有以參涉，而難〈缺〉果合於法意矣。得見刑曹參議閔鎭厚疏本，則極言斷〈缺〉之失當，而分等勘斷，若是其明白痛快，臣實瞿然。自失〈缺〉勒有所未盡詳悉者，玆敢略陳其槪，以備財省焉。次官之代行，固是苟且，而出於不得已，今非創開，亦非但刑曹爲然也。日者治獄之臣，勿論應避與否，引嫌陳疏，皆蒙許遞，朝廷處分，亦所以重其事也。今者李彦綱之累辭，無不自當，只循前套，臣意亦謂猶勝於冒嫌不避，敢有變通之請，而伏承聖敎，予意亦欲令次官行之之旨，臣始知其不悖於事理，終不覺其取四方之議，而貽議於國家也。事目中有符同易書用奸者，邊遠充軍之文，而今此李濟所坐，只是使尹貴悅易書而已，不若李世禎之書入小紙，使金壽江，改書於朱草者，則李濟與世禎，一律科斷，似非原情之道，豈無所區別也？場中軍士代立現發者九名，而朴尙傑一人外，皆是擧子之奴，非奴則所親之人，而各自有主張者，衛所書員，亦稱皆以水火顧見之意，請立云，今之所治者，正在此也。當初拷問者，用奸之跡，而唜先、夫義外，皆不承款，今欲使諸奴輸情如兩人，則亦當更加拷掠，鉤得實狀，而自有應被之律，奚止於代立軍卒之罪而已也。律文中若係官司威逼事不由己者，止坐官司，不坐聽使之人，官司尙然，況於奴主乎？此所以不坐聽使之人奴也。國法不嚴，恣行奸惡，無所不極，而其用意冒禁，始自代立軍卒，今於現發之初，不宜徑[輕]加寬恕，以啓日後玩法之門也。第念今此斷獄，當爲他日挈令，固不宜草率，而刑官旣〈缺〉不平，不可不熟講而行之，更令刑官，博議處之，俾無日後之患，不勝幸甚。取進止。〈批答見上〉〈燼餘〉

2月21日

都承旨李震休〈坐〉。左承旨南致熏〈坐直〉。右承旨李壄〈坐〉。左副承旨趙泰耉〈坐〉。右副承旨李健命〈坐〉。同副承旨宋廷奎〈坐直〉。注書二員未差。假注書趙權〈病〉朴壽仁〈仕直〉。事變假注書朴熙晉〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，成川府使金澋，寶城郡守李益晟，鎭岑縣監李焌。

○李震休啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○辰時巳時，日暈兩珥。

○李健命啓曰，行大司憲宋濂奎[宋奎濂]，執義林濩在外，掌令朴泰昌受由在外，掌令金致龍，持平李大成、金相稷避嫌退待，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。〈缺〉

○李健命啓曰，兩司處置，歸於玉堂，而上下番，昨皆陳疏引嫌，副修撰崔昌大、宋徵殷，卽爲牌招，使之處置，何如？傳曰，允。

○又啓曰，以兩司多官處置事，副修撰崔昌大陳疏批下，而觀其疏辭，泛以刑官疏中，三司無一言之語爲嫌，從前玉堂之臣，與兩司有異，非有應避之嫌，則承批之後，仍爲處置，非止一再，崔昌大更爲牌招，使之趁卽處置，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，卽接備邊司甘結，則五陵枯松，各軍門輪回斫伐事，旣已啓下，斫伐日期，自本曹分排知委事，捧甘矣。自今月二十二日爲始，禁衛營、摠戎廳，先爲出去，訓鍊都監、御營廳，次第出去，限三日輪回斫伐之意，分付擧行，何如？傳曰，允。

○以備忘記，傳于宋廷奎曰，長番內官朴世華，承傳色差下，政院知悉。

○李健命，以摠戎廳言啓曰，五陵內蟲損木，各軍門使之斫伐取用事，已爲定奪矣。本廳依該曹排日，自今月二十二日至二十四日，每日京標下軍二百名，調發斫伐之意，敢啓。傳曰，知道。

○宋廷奎啓曰，臺諫出仕事，命下矣。今已夜深，明日待開門牌招之意，敢啓。傳曰，知道。〈燼餘〉

2月22日

都承旨李震休〈病〉。左承旨南致熏〈坐〉。右承旨李壄〈坐〉。左副承旨趙泰耉〈坐直〉。右副承旨李健命〈坐直〉。同副承旨宋廷奎〈坐〉。注書二員未差。假注書趙權〈仕直〉宋宅相〈病〉。事變假注書朴熙晉〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李壄啓曰，明日國忌齋戒，明明日正日，此兩日視事，頉稟。傳曰，知道。

○宋廷奎啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事何以爲之？敢稟。傳曰，當日爲之。

○趙泰耉，以都摠府言啓曰，副摠管嚴緝，除標信，戶曹坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。〈缺〉

○趙泰耉，以禁衛營言啓曰，因備局定奪，今此五陵枯松，各軍門輪回斫伐事，自兵曹排日分付矣。今日爲始，標下軍二百名，當爲出送斫伐，而雨勢如此，待晴擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○以京畿監司，以禮曹判書鄭載禧病重上去不得事狀啓，傳于李健命曰，還出給。

○趙泰耉，以訓鍊都監言啓曰，五陵枯松，各軍門輪回斫伐事，旣已啓下矣。今月二十五日爲始，限三日每日軍兵二哨式，定送斫伐之意，敢啓。傳曰，知道。

○掌令朴泰昌啓曰，臣於日昨，戶曹參議尹世紀拿問事論啓蒙允矣。伏見其供辭，用棍一節，全然掩諱，至以捧招囚禁等語，爲遮飾之計。金吾議讞，但以其自明之辭，公然置之於無罪之科，臣不勝慨然之至。夫世紀之房妓，卽前牧使趙持恒任海州時，因衙童與中軍相鬨，以至啓罷者也。世紀於趙，旣是友婿，則固不當昵置於夾房，而吏屬之夜入夾房，果如其說，其罪固可治矣。第其時厥吏之累月篤病，不能運動之狀，衆所共知，妬恚之極，不復省察，別用重棍撲殺曳出，此果人情之所可爲者耶？刑訊之用校杖，法有定式，故雖逆獄及三省推鞫，亦限其分寸者，意非偶然，王獄之嚴，尙且如此，況爲道臣者，以其一時暴怒，任自用棍，謂之事體有別，置之不問，則三尺之法，將焉用之哉？至於奏議中所引故判書李秀彦事，尤非臣淺慮之所及也。臣未詳秀彦，果因何事，杖殺何人，而伊時秀彦，方在遠竄中，濫刑之罪，雖或準律，不過徒配，則朝議之不意其事，蓋因此也。以此比論，果可謂襯合否耶，臣竊訝惑焉。國家之戒藩臣也，大辟使之必聞，決死囚行刑，必待三覆者，豈不以人命至重故耶？近來官吏之用刑者，或任一時喜怒之私，其視人命，有同草芥，淫刑酷罰，冤殺無辜者甚多，臣嘗痛恨於是矣。世紀赴任周歲之間，杖斃者至於數十人，聽聞莫不慘駭，臣之所論，特擧無罪之最酷，傳聞之最審者而已。妬恚非按廉之責，膝脛非施棍之處，此與因公施刑，邂逅致斃者，豈不迥然，而不復査究，稱以濫刑，無論罪之擧，矇然解脫，臣竊恐從今以往，外方官吏，不復有法制，而無辜之橫死者，無處伸訴也。此無非如臣疲劣，忝居臺端，言議見輕之致，何可一刻晏然乎？臣受由下鄕，重得寒疾，昨纔力疾上來，今始來避，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。

○李健命啓曰，掌令朴泰昌再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○掌令金致龍啓曰，如臣無狀，累忝匪據，效蔑絲毫，罪積瘝曠，引嫌退伏，恭竢譴罰，處置請出，出於意外，召牌之下，不得不趨詣臺端，而第近以諫院重論之仍寢，臺議轉激，昨年憲府已停之啓，亦在提論之中，而此乃臣待罪憲職時也。伊時同事僚臺，方在他司，而亦且陳疏自列，況臣方忝臺席，其不可一刻仍冒也決矣。且頃者同僚，以尹世紀拿問事，簡問於臣，蓋管下之仍杖或斃，似不是異事，而第誤疑無罪，以棍打膝，果如僚臺所聞，則誠不免爲濫刑之歸，故臣亦參啓蒙允矣。今者同僚，以畢境[竟]白脫，引而爲嫌，臣以當初參論之人，亦何可晏然而已乎？以此以彼，終難苟冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○李健命啓曰，掌令金致龍，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○正言李德英啓曰，請己卯增廣武科、小科及雜科，一倂罷榜。〈措辭在上〉答曰，勿煩。〈以上燼餘〉

○有政。吏批，判書崔奎瑞在外，參判趙相愚進，參議徐文裕進，右承旨李壄進。兵批，判書閔鎭周病，參判李光夏式暇，參議沈枰進，參知朴紳進，左副承旨趙泰耉進。

○吏批，以李震壽爲司諫，李坦爲正言，李鼎相爲禮曹佐郞，權慜爲監察，李萬春爲校書正字，別軍職折衝金萬敵，今加嘉善，片箭三中，加資事承傳。

○兵批，以呂必容爲副護軍，任舜元爲副司果。

○以備忘記，傳于宋廷奎曰，史官一員待命，騎馬三匹立之，寧陵忌辰祭所內擲奸。〈燼餘〉

○禁衛營啓曰，因備局定奪，今此五陵枯松，各軍門輪回斫伐事，自兵曹排日分付矣。今日爲始，本營標下軍二百名，當爲出送斫伐，而雨勢如此，待晴擧行之意，敢啓。傳曰，知道。〈《禁營謄錄》〉

2月23日

都承旨李震休〈坐〉。左承旨南致熏〈坐〉。右承旨李壄〈坐直〉。左副承旨趙泰耉〈坐直〉。右副承旨李健命〈坐〉。同副承旨宋廷奎〈式暇〉。注書二員未差。假注書趙權〈仕〉宋完相〈仕直〉。事變假注書朴熙晉〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時，日暈。

○仁宣王后忌辰齋戒。

○李健命啓曰，領府事南九萬上疏到院，而以國忌齋戒留院之意，敢啓。傳曰，入之。〈缺〉

○李壄啓曰，領府事南九萬疏批，有遣史官傳諭之命矣。假注書朴熙晉，以傳批事，累次催促，稱以落傷，闕門已閉，終不來，新進怠慢之習，殊甚可駭。推考，今已日昏，明日待開門傳諭之意，敢啓。傳曰，允。

○持平李大成啓曰，〈措語缺〉賤疾昨又添劇，今始來避，所失尤大。請命〈缺〉答曰，勿辭。

○李健命啓曰，持平李大成再啓煩瀆，退待。〈缺〉傳曰，知道。

○領中樞南九萬疏曰，伏以臣於前月死病之時，伏蒙聖明如天之隆渥，兩醫來侍，內劑隨降，復續殘喘，延至今日，而一經重症，元氣摧敗，淹淹欲盡，實無更起之望，只是病席間未冷之一尸耳。以此藥房之任，猶未遞改，而當聖上受灸時，終不得進參，病不可自强，罪不可自伏，泯[悶]迫呼咷，不知置身之所，更欲封章，以達微悃，則不但煩瀆是懼，且於受灸靜攝之中，不敢以私懇仰干，挨過時日，以促瞑目之期，卽者又伏聞，以扈衛廳所屬軍官澄汰減數事，廟堂定奪分付云。竊念扈衛廳，雖與軍門差異，亦有逐月試才，周廬宿衛之事，事體嚴重，有同掌兵之任，其不可在鄕虛帶也，審矣。至於前領相柳尙運所屬廳，則當尙運罷職時，臣適在京，故聖明有令臣兼摠之命，臣意以爲，尙運罷職，臺諫方以還收爲請，聖明若或依允，則尙運自當還帶，故臣不敢更有所煩辭，及臣復還舊巢之後，則卽以休致爲請，所帶本兼諸任，竝入於當遞中，故又不敢獨擧扈衛廳爲請矣。今則不特仍循虛帶而已，又有此査正之擧，此不可付之所任軍官等必料試射之例，其在國體，宜卽遞改臣大將之任不可但已，而況他廳之兼摠，尤當有處分，臣自聞此擧，卽欲陳疏，而氣息短微，精神昏憒，數行文字，亦不能成得，經營三四日，僅以冒陳，伏乞聖明，俯加諒察，卽命先遞臣扈衛廳大將及兼摠他廳之任，因伸前懇，祈蒙克許休致之請，公私不勝萬幸。臣無任涕泣顒望之地。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。扈衛大將有闕之代，纔有處分，休致之〈缺〉不可允許，卿其安心勿辭，從速就途，以副如渴之望。傳曰，遣史官傳喩。〈燼餘〉

2月24日

都承旨李震休〈坐〉。左承旨南致熏〈坐〉。右承旨李壄〈坐〉。左副承旨趙泰耉〈坐〉。右副承旨李健命〈坐直〉。同副承旨宋廷奎〈坐直〉。注書二員未差。假注書趙權〈式暇〉宋宅相〈仕直〉。事變假注書李廷揆〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更二更，巽方有氣如火光。

○趙泰耉，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李健命啓曰，憲府多官，相繼引避，而大司憲宋奎濂，執義林濩在外，持平金相稷，連日呈辭，今已經宿，尙不處置，金相稷卽爲牌招，使之處置，何如？傳曰，允。

○以李廷奎爲事變假注書。〈朴熙晉出仕代〉〈缺〉

○李健命啓曰，司諫李震壽，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○李壄啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○宋廷奎啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。

○持平金相稷啓曰，掌令朴泰昌，掌令金致龍，持平李大成，竝引嫌而退。〈三臺具書俱見上〉當初請拿，有損事體，追加暗昧，亦涉不當，旣往之事，不須深嫌，而參啓不審，在例應遞僚臺之避，旣因前疏，則嫌難處置，其勢固然。請持平李大成出仕，掌令朴泰昌、金致龍遞差。答曰，依啓。

○司諫李震壽啓曰，〈缺〉不然者，今番文科，妖惡奸冒之狀，實是前古之所未有，〈缺〉齊發，竟至削罷，公議少伸，輿情咸快，而以其時製得中〈缺〉混淪見罷，猶有所悶然。況此武科、小科，姑無疵釁之見著，特以文科之故，一竝請罷，則豈不冤甚乎？若在未放榜前，而獨罷文科，因存諸科，則揆以事體，固涉苟艱，而乃於放榜經年之後，謂以未嘗有無文科之武科，無大科之小科，請罷全榜，使莫重稱慶之科，無復餘存，則臣未知其得當也。且臣伏見《國朝榜目》，則曾在仁廟反正之初，以戊午式年文榜，與辛酉別試之具極不正，致有物議，欲以再試，別爲一科，選取數十餘人，而戊午生、進則，自在而無削罷之事。丙寅別試，只削文科，而武科則不罷，仍欲於同年庭試，先王朝戊申庭試文科旣罷之後，武科收議大臣，而特命仍存矣。臺臣論執極言，初試之不公而罷之，以此論之，武科、小科之存不存，不專係於文榜，亦可見矣。今以文科之虧缺，竝罷已成之諸榜，無已太過乎？臣之意見，本來如是，而臣弟益壽，纔以此事引避見遞，則臣於此論，尤不可參涉，以此以彼，俱難冒居於職次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○李健命啓曰，司諫李震壽，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

2月25日

都承旨李震休〈坐〉。左承旨南致熏〈坐〉。右承旨李壄〈坐〉。左副承旨趙泰耉〈病〉。右副承旨李健命〈坐直〉。同副承旨宋廷奎〈坐直〉。注書二員未差。假注書宋宅相〈仕直〉尹憲周〈病〉。事變假注書李廷揆〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李壄啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○李健命啓曰，卽伏見全羅兵使元徽，三月當上番軍摠啓本，則龍潭步兵數，較諸雜頉實數，大段相違，此必是誤書之致，而莫重軍摠文書，如是不察，推考，何如？傳曰，允。〈缺〉

○李健命，以都摠府言啓曰，副摠管李宇恒，以御營中軍新番兵馬點考事，除標信，新營進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于右承旨李健命曰，大臣、備局堂上引見。

○南致熏，以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，來三月朔頒料次，倉官進去于判中樞府事尹趾善、右議政閔鎭長家，請受祿牌則以爲，身病方在萬分危劇中，前朔祿俸，旣有待肅謝輸送之命，今亦不敢冒受云，祿牌竝不出給，係是大臣祿俸，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官輸送。

○李健命，以御營廳言啓曰，本廳所管江都土城水門頹毁處，今春修築事，曾已定奪矣。所入浮石，今纔完畢，各處水門及土城改築之後，今月二十一日，旣已始役，而役軍則自本廳依前給價募用之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于趙泰耉曰，晝講正時，定以午初。

○吏曹口傳政事，以趙相愚爲兼同知經筵。

○宋廷奎啓曰，同知經筵趙相愚，旣已口傳差出矣。明日待開門牌招，以爲晝講入參之地，何如？傳曰，允。〈缺〉

○左議政李世白箚曰，伏以臣之遽輟長單，卽出祗謝，非謂病狀已得瘳完，筋力猶可奔走也。只緣微誠未格，反徼恩數荐沓，畏分惶悚，他不暇計，而亦欲趁今日賓廳之會，入侍於諸臣之後，一瞻淸光，畢陳危悃而退，卽臣區區之願也。而日昨早起觸冷，勞動於久蟄之餘，外感旣重，火熱復盛，神氣之疲苶益甚，終夜涔涔，若難收拾，竊恐咫尺天威之下，未免有顚倒憒瞀之患，欲進趑趄，竟未伸犬馬之忱，負罪如山，中心耿耿，伏乞聖明，亟降威譴，以爲終始違慢者之戒焉。臣竊念都目大政之遷就至今，實是前所罕有者，朝廷庶事，節節如此，豈非大可憂悶者乎？臣聞孝廟朝甲午夏間，因銓長奉使在外，大政延至七月，廟堂啓稟變通守令及應遷之官，令參判、參議開政差出，惟初仕之窠，留待判書，而仍爲定日啓下，適因朝家有故，未及開政，判書還朝，始克行於十餘日之後。及至戊辰秋，亦因大政遷就，大臣援據此例，箚請變通，令佐貳代行矣。今吏曹判書崔奎瑞，時未造朝，而旣承前後聖敎，何敢一向退伏，全不念事體分義也？第觀其疏語，則老母病勢甚重，情理有難暫離云，苟如此，則其上來遲速，亦不可預料也。大政之定行，姑無其期，而兩銓之應遷而未遷者，實多可慮，第令該曹，參考前例，必趁今月內，定其日期，崔奎瑞若於其前上來，則自有甲午所已行者，不然則仍令佐貳之官，從戊辰年例施行，似合於變通之道矣。臣旣未果登對，玆敢附陳愚見，惟聖明，更詢大臣而財處焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。有疾未參，別無所傷，大政變通事，當問于大臣而處之，卿其須體至意，安心勿待罪。仍傳曰，遣史官傳諭。

○正言李坦辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭。從速察職。

○吏曹判書崔奎瑞疏曰，伏以臣不忠不孝，不得自就殄滅，上則君命切峻，促令上道，下則母病危綴，待盡牀席，遭此兩難，茫然不知所措。待罪縣獄，已數日矣，嚴誅不加，辭疏還下，益復惶霣，五內焦爛，卽當進詣金吾，以俟嚴命，而臣母自臣在家之時，已有咳嗽之症，今聞自昨，疾勢轉盛，頻頻上塞云。經年久疾，氣息如縷，而延撑至今者，幸賴痰不用事耳。今其症勢，乃復如此，八十老人氣力，豈有萬一回蘇之望哉？情理到此，方寸迷塞，玆不得遲待進退之命，封疏縣道，徑歸私次，犯分越義之誅，固知難逭於王法之下，而臣若及見母病，得盡人子之心，則雖追伏刑章，萬萬無憾恨矣。至於銓地之久曠，大政之遲滯，上關國體，不可不早有變通，故玆敢冒死更籲，而情地蒼黃，語無倫次，惟聖明之垂矜財察焉。臣無任煎灼祈懇之至。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭上來。〈缺〉

○午時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見時，領議政徐文重，戶曹參判嚴緝，兵曹參判李光夏，禮曹參議李寅燁，右副承旨李健命，持平金相稷，正言李德英，校理李徵龜，假注書宋宅相、李廷揆，記事官尹志和、金興慶入侍。徐文重進曰，春雨頻數，日候不適，此時聖體調攝，若何？上曰，無事矣。

○文重曰，兩麥方生，而非時之雨如許，爲害必多，前頭姑未知何如，而以今雨勢見之，則登稔亦難必期，甚可慮矣。上曰，春雨支離矣。文重曰，卽今國綱解弛，百度隳廢，六府之長，無一行公之員，刑獄重事，亦多積滯，而備局堂上元數，則不爲不多，而入侍之時，每患苟簡，今日登對，亦甚草草，極爲未安矣。〈缺〉上曰，兵判閔鎭周，以病調理，已過累旬，而尙不行公，以此本兵重任，久廢職務，殊涉未安矣。位在正卿之列者，全昧事體如此，則其餘庶官，何以責勵耶？文重曰，崔奎瑞下鄕之後，久不上來，故其儕友之間，亦皆以爲不當矣。旣在遠處，而以親患爲言，則未知其實情之如何，而事體則甚未安矣。上曰，前日上來，而稱以親病，旋卽下去未安矣。文重曰，閔鎭周所患，雖近於類中，大政時不得不來參，而前吏判申琓，遞其本職之後，爲日已久，而尙不行公，此亦未安矣。上曰，申琓則，李世瑾之彈文，目之以循私樹黨，此乃人臣之極罪，是則與他人有異，不可自以爲已遞銓官，而卽爲出仕，似當累疏承批之後，上來行公矣。此人則，容有可恕之道，而其餘可以行公者，不有君命，而敢生自便之道，是甚未安矣。〈缺〉上曰，內官李東卨等，嚴刑判下，爲日已久，受灸之時，雖未用刑，而畢灸之後，刑判未引入之前，其間不無開坐之日，而一不施刑，房子一人，終至徑斃，事極稽緩，刑曹當該堂上，從重推考。〈出擧行案〉

○文重曰，刑曹堂上，時無行公之員，李彦綱、閔鎭厚，今姑改差，速出其代，使卽開坐似好，而近者按獄之人，皆引不當引之嫌，以爲遞免之計，事甚未安矣。上曰，有應避之事，則固當引嫌，而末世人心偸薄，獄事且重，故當事之人，强爲引嫌，而雖或當之，亦不能伸其意見，以此數數遞改，以致決獄之遲滯矣。文重曰，閔鎭厚身爲法官，疏陳意見，固無不可，而竝論他事，至以次官行公，事甚不當爲言，殊涉謬戾，刑判及參議，竝姑遞差似宜矣。上曰，依爲之。〈刑曹判書李彦綱，參議閔鎭厚改遞事，抄出榻前定奪〉上曰，從前堂下官，以病陳疏者，如承調理察職之批，則以爲異數，而近來朝綱解弛，受由下去之後，任意自在，久不上來，殊涉未安矣。文重曰，臣聞先王下敎曰，曾聞大臣之外，不得三疏，而咸鏡監司閔鼎重，至於三疏，事體不當，還出給。堂下官在三疏者，露章辭免，亦至累度，事體未安，宜有申飭之道矣。上曰，各別申飭，可也。〈出擧行條件〉

○文重曰，史官之時政記畢修後，陞出六品，例也，而近來史官，不爲趁期修正，每致遷延，或至累年不修，極爲未安。以此史局亦有積滯之弊，洪重益、朴弼明、李㙫、李台佐等處，限以四月晦前，畢修以納之意，分付春秋館，何如？上曰，依爲之。〈出擧行條件〉〈缺〉

○持平金相稷避嫌曰，如臣無似，屢忝言地，絲毫無補，愧懼恒切。今日筵中，以三司之臣，受由下鄕，久不上來，而臺諫不爲糾劾爲敎，臣之平日含默不言，孤負職責之失，於是益著。嚴敎之下，不可一刻仍冒於臺次，請命遞斥臣職。上曰，勿辭。

○右副承旨李健命進曰，持平金相稷，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。

○正言李德英避嫌曰，臣前後承乏，屢忝言地，智識鹵莽，聞見孤陋，當此紀綱頹弊，百隷怠官之日，不能糾察振勵，少效職責，愧懼之忱，方切于中。卽者以堂下官受由自便之習，不爲規正，致勤嚴敎，不職之罪，尤無所逃，何敢一刻仍冒臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭。

○李健命曰，正言李德英，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。

○李健命曰，近以紀綱之解弛，累勤聖敎，此則以朝廷問事言之，而古人有言曰，宮中、府中，俱爲一體，今此內侍獄事，誠可寒心矣。內官劉起漢，曾往西路時，以房妓事，發覺被謫矣。今聞放還之後，復入於內府云。如此之人，不可仍置，永永放送，以爲嚴宮禁之地，何如？上曰，承旨所達，大意固好矣。

○健命曰，晝講，定在明日，而經筵官在外，無行公之人，知經筵有闕之代，卽爲口傳差出，何如？上曰，依爲之。〈出榻前定奪〉諸臣以次退出。〈已上燼餘〉

2月26日

都承旨李震休〈式暇〉。左承旨南致熏〈式暇〉。右承旨李壄〈坐〉。左副承旨趙泰耉〈病〉。右副承旨李健命〈坐直〉。同副承旨宋廷奎〈坐直〉。注書二員未差。假注書宋宅相〈仕〉尹憲周〈仕直〉。事變假注書李廷揆〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，南陽府使李後晟，古阜郡守南延年。

○夜五更，流星出軫星上，入乾方天際，狀如拳，長二三尺許，色白。

○李健命，以御營廳言啓曰，本廳新營傾側庫舍，修改所用撑柱次，南伐院所在風落木十株，已得於漢城府，今月二十七日，以出番軍兵，使之輸入，何如？敢啓。傳曰，知道。〈缺〉

○宋廷奎，以戶曹言啓曰，判中樞府事尹趾善，右議政閔鎭長，來三月朔頒料，依傳敎，令倉官輸送，則判中樞府事尹趾善領受，而右議政閔鎭長，以爲病勢方重，職名尙未祗肅，常祿決不可冒受云，辭而不受。係是大臣祿俸，何以爲之？敢稟。傳曰，出仕後輸送。

○有政。

○吏批，判書崔奎瑞在外，參判趙相愚進，參議徐文裕進，右承旨李壄進。

○以姜鋧爲刑曹判書，朴泰淳爲刑曹參議，柳成運爲司成。

○兵批，判書閔鎭周進，參判李光夏進，參議沈枰服制，參知朴紳進，右副承旨李健命進。以李彦綱爲司直，閔鎭厚爲副司果。

○持平李大成啓曰，伏聞昨日筵中，以三司之臣，受由下鄕，久不上來，至下嚴旨，責臺臣以不爲糾劾，兩司入侍之臣，俱爲引避，臣聞來不勝慙悚瞿然之至。臣之忝叨是職，今已兩箇月，而旣不能出一言勵群工，則其含默不職之罪，比諸臺尤倍，臣何敢一刻苟冒乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。李健命啓曰，持平李大成再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○左副承旨趙泰耉疏曰，伏以臣於直廬，猝得寒疾，忽覺渾身灑淅，四肢如束，頭痛如剖，目疼如拔，頃刻之間，不能堪耐，扶舁歸家，不省人事，委頓牀席，達夜昏昏，急施解表之劑，而求汗不得，惡心且發，嘔逆無算，飮啖專廢，症勢苦劇，旬日之內，決無差復供職之望。喉舌劇地，不宜一刻虛帶，伏乞聖慈，俯賜憐察，亟許遞改臣職名，以便調治，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

○午時，上御宣政殿，晝講。入侍，特進官嚴緝，同知事趙相愚，參贊官李壄，侍讀官李徵龜，檢討官崔昌大，假注書尹憲周，記事官尹志和、金興慶，武臣裵尙珪。上讀《聖學輯要》前受音，又曰包荒用馮河止，殿下深戒焉，一遍訖。徵龜讀法先王章第五，臣按時務之宜，止終苟道也。上受而讀之，一遍訖，徵龜釋文義曰，識時務而不行先王之道，則不能爲國矣。苟無規矩，則雖有離婁之明，公輸子之巧，不能成方圓矣。上曰，爲下段堯、舜之道，不以仁政，不能平治天下，而發此喩也。徵龜曰，有仁心仁聞，而不行先王之政，則民不被其澤。齊宣王有易牛之心，而不能擴充，雖有孟子之聖，而不能用，故不能平治其國，梁武帝惑於佛道，以麪爲牲，雖有爭執之言而不納，故終爲侯景所逐，餓死臺城，此兩君者，雖謂仁心，而旣不行先王之政，則何可以爲國乎？〈缺〉崔昌大曰，關雎，夫人之德，麟趾，公族之慶，如是然後，周官法度，可以行之，而無關雎之德，而行周官之法度，則可謂無本矣。又曰，盡君道三字，常時體認，操而勿失，則仁政自然浹洽，可以馴致堯、舜之域矣。徵龜曰，存堯、舜之心，行堯、舜之事，則便是堯、舜矣。上曰，然。昌大曰，孟子所謂人皆可以爲堯、舜之說，程子所謂三代之治，決可復之言，其意一樣，而時君世主，皆以爲迂言，孟子、程子，豈可設虛言期[欺]後世哉？實灼見而明言之，誠能躬行踐實，則聖學，自然發見於政令之間，而今日行之，明日行之，則堯、舜不難致矣。若撓奪於私欲，有間斷之患，則不可矣。上曰，然。〈缺〉昌大曰，不以三代爲治者，終苟道也。漢文帝、唐宗，愛民治國，而修德規模，比之三代，不啻天壤，漢唐之治，猶如此，後世又不如漢唐者乎？上，遂掩卷。

○同知事趙相愚進曰，臣有區區所懷，每欲陳達，而年來罕爲入侍，雖或入侍，每緣紛撓，未果仰達矣。今日進講之卦，不遐遺朋亡二者，政合平日所懷，故因文生義，敢此仰達。曾於甲戌年間，臣待罪江界，見其形勢，實爲他日之慮矣。江界距京於十五日程，而自安州，迤而向北，踰狄逾嶺，越三日始到江界府，所謂狄逾嶺，鐵壁橫亘，而限南北，西蜀之劍閣，未足以喩其險也。且江邊七邑之中，江界最居上流，本邑之外，又有廢四郡，方千里之地，北抵白頭山，東抵三、甲，自古以來，胡無百年之運，以今日形勢見之，則他日之憂，爲如何哉？江界西距百里之外，有滿浦，滿浦城外，只隔一衣帶水，此外便是胡地，而胡騎常常往來，早晩彼人，一有崩隤之患，一枝自滿浦，直渡江界，一枝自鴨綠江，沿江五六日，可到江界，一枝自義州大路，由狄逾嶺，便是順路也。三路充斥大軍，向白頭山，又以零兵，留屯江界，侵掠士女，洞喝我國，雖以元末事言之，其勢固然矣，況狄逾嶺，一夫當關，萬夫莫開之地，而胡人留屯屢年，則國家不忍棄疆土，雖量一國之力，實不可支，此臣所謂他日之慮，不淺少者也。臣常商量善後之道，無他計策，惟有固結人心一事而已。蓋江界子女，玉帛之所會處也，此地武士，身手勇健，服飾靚硏，〈缺〉試才，或身言書板[判]，次第充補於其窠，服習軍門，〈缺〉進退之方，然後隨其久勤，仍差邊將，瓜滿之後，還歸本土，〈缺〉領兵之任，操鍊其邊土之卒伍，則人皆聳動，士樂爲用，脫有意外之變亂，將領知渠輩之才不才，渠輩亦感將領之恩愛，血氣流通，情志相孚，人各爲戰，如子弟之衛父兄，手足之扞頭目者也。此臣所謂捍禦之道，無出於固結人心也。嶺以北，臣未能詳知，而以西路推之，則北亦可知也。若有不幸之時，則磨雲以北，亦非大王之有，固結人心之道，與此無異，故每與西北徵來者，從容輒話及矣。丁丑，李寅燁爲關西監賑御史，及其上來之時，臣在松都，有酬酢之語矣，書啓中果以此意仰白，其時自上，下詢便否，則諸臣皆以爲好，而兩局大將，以國有可用之才，則不必定數爲對云，其言則固好，而其實則不施矣。近者修撰吳命峻，亦以此意陳疏，而自上，復詢領揆之對，亦與前日兩將之意略同，將相謀國之道，固非歇後，而將相俱不見西北，故所對如此，自上下敎，以內三廳外各軍門，定其一窠則好矣爲敎，而領揆，以爲有同軍制變通，似難輕試云，惜乎，軍門將校，凶年減其數，豐年加其額，存減無常，誠以此輩，試才付料，朔數旣滿，差除邊將，邊將在，則捍衛之誠益篤，此豈非所操者略而所施者博哉？每欲達之而未果矣，來頭大政不遠，或可奉行，故復此陳達矣。上曰，所達誠是。西北收用事，纔已申飭，而各軍門將校差出時，亦以西北人懸入事，分付矣。若不擧行，則更當申飭，可無如此之弊矣。相愚曰，此等西銓，雖或奉行，恐有未盡之事，故如是仰達矣。又曰朋亡爲絶，去朋黨之私也。限田制，則妨於貴家，此言誠爲切實矣。雖以祖宗朝言之，成宗、宣廟朝，多有後宮，麟趾亦復兟兟，而其時折受之弊，未知如何？近來聞之，諸宮家折受處，一邑或有二三處，或有四五處云，後宮王子、公、翁主，古今何異，而〈缺〉伏願聖明體念焉。上曰，大意似好，當留意焉。昌大曰，臣於頃日筵中，以折受之弊，〈缺〉達之事，而伏聞下敎，以爲事勢如此云，臣則知聖意之所在，〈缺〉鄕民以爲第一切迫之事矣，宮家橫奪民田，則民生何以保存乎？國家則每以空閑之地折給，而宮家駔儈網利之輩，橫占廣奪，遍滿國內，誠如趙相愚之所達，而導掌輩，作弊非常矣。上曰，作弊之類見發，則豈不重治乎？昌大曰，小臣以廉問，奉命湖南時，龍洞宮道掌[導掌]韓忠傑者作弊特甚，故臣嚴刑一次後，付之潭陽倅李三錫而來矣，其後三碩[三錫]，仍爲放送云矣。上曰，作弊之類，隨現重治，則可無此弊矣。相愚往來時，聞寧邊古無折受處矣。中間白翎、富山，折受於宮家云耳。寧邊大邑，雖不以此爲巨弊，而數三面折受，則邑入之減縮，如何？又聞泰仁縣之大，專爲宮家折受之處云，以臣經過處言之，猶如此，況其他乎？昌大曰，折受事，相臣前後陳達矣，宮家如可無世業，則別無變通之道，而蓋民富則國安，國安則宮家亦安矣，必有一定之規，然後可無橫奪之弊矣。相愚曰，某宮定幾處，而亦定結數，似好矣。上曰，結數自前定之云矣。相愚曰，結數雖定，而今年加於去年，去年加於往年，今日所指，有仁心仁聞，而民不被其澤者，此事之故也。壄曰，西北人收用事，頃日引對時，已出行擧條，今此趙相愚所陳西北事，似不當疊出於擧行條矣。上曰，兪。壄曰，刑曹判書、參議，改差有日，而尙未出代，獄事久滯，誠爲可慮，今命政官，牌招開政，何如？上曰，依爲之。書筵賓客，亦有金構一人，故受灸時，二員差出之意，下敎矣，只出一人，殊無傳敎之意矣。兵判有病，行公未易，賓客一人，亦於今日政差出可也。相愚曰，無備望之人，故不爲差出矣。判書〈缺〉新望不爲之久，敢此仰達。壄曰，趙相愚當入其望，而身自爲〈缺〉能爲之云矣。〈缺〉上曰，吏判處累下未安之敎，姑待其上來與否而處之矣。壄曰，以《注書日記》，不卽修正之故，奉承傳申飭者，非止一再，而新進年少，怠慢成習，雖日加督促，而視之尋常，恬不動念，致令三四朔日記，未得粧䌙，事之寒心，莫此爲甚。曾於壬子年，因承旨奏達，無論實假官，在任時日記，畢修正後，方許遞改，如或以服制出仕，實病等雜頉見遞者，則待其畢制復命，差病後卽爲來詣，院中修正事，奉承傳矣。今亦依施行，而如是申飭之後，如有復踵前習，趁不修正者，計其日數多少，少則囚家童，多則推考警責，何如？上曰，《政院日記》時日取考，則引見說話，多有落漏處，事甚駭然矣。所達誠是，依爲之。〈已上燼餘〉

2月27日

都承旨李震休〈式暇〉。左承旨南致熏〈式暇〉。右承旨李壄〈坐直〉。左副承旨趙泰耉〈病〉。右副承旨李健命〈坐〉。同副承旨宋廷奎〈坐直〉。注書二員未差。假注書宋宅相〈仕〉尹憲周〈仕直〉。事變假注書李廷揆〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，柒原縣監金桷。

○初昏，白氣一道，起自艮方，直指西方，長二十尺餘，廣尺許，漸移南方，良久乃滅。

○李壄啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。又啓曰，來初一日輪對日次，而國忌齋戒相値，頉稟。傳曰，知道。〈缺〉

○副校理趙大壽箚曰，伏以司諫李震壽，以〈措語見上〉持平金相稷，以〈措語見上〉正言李德英，以〈措語見上〉持平李大成，以〈措語見上〉竝引嫌而退，方生之論，不宜厓異，雖有異見，勢難仍在，筵中下敎未必爲嫌，不可以此輕遞言官。請司諫李震壽遞差，持平金相稷，正言李德英，持平李大成，出仕。取進止。答曰，依啓。日昨筵中嚴敎，蓋出勅勵，非以兩司之臣，爲必可遞，而今觀處置，無他措辭，但云筵中下敎，未必爲嫌，殊欠明白，亦涉苟且也。

○宋廷奎啓曰，臺諫出仕事，命下矣，今已夜深，明日待開門牌招之意，敢啓。傳曰，知道。〈缺〉

○校理李徵龜疏曰，伏以臣，猥以無似，獲蒙洪造，待罪館職，前後非一，而碌碌隨行，無一言匡輔，尋常愧懼，若隕淵谷。昨於筵中，親承聖敎，以三司有駁正之事，而不爲駁正，辭旨極其嚴峻，而兩司諸臣，竝卽引避，臣於是尤不任惶悚震駴之至，只緣館僚，異於臺臣，不敢自劾，終未免泯默而退，反省愆尤，達宵未寧，雖欲瀝血陳章，以謝不職之罪，分義是懼，尙此遲回矣。不料玆者，兩司處置，歸於本館，臣亦以同被嚴旨之人，方將自列之不暇，其何敢晏然仍冒，處置他人乎？伏乞天地父母，亟遞臣職名，以警具僚，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。〈燼餘〉

○副校理趙大壽，副修撰崔昌大上疏。大槪，臣等於兩司多官之引避，有不敢晏然處置者，亟遞臣等之職，以便公私事。入啓。答曰，省疏具悉爾□□。

○掌令任舜元上疏。大槪，臣於日昨筵中嚴敎之下，理難晏然，今聞物議，以僚臺之請遞兩掌令，多以爲非云。臣見差其代，尤不可冒出，玆敢略暴難安情勢，仰瀆宸嚴，伏乞聖慈，亟賜遞免，仍治臣前日帶職下鄕之罪，以嚴國法，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○全羅道幼學吳言錫等上疏。大槪，伏聞朴泰淳之刊行許筠僞詩，貽辱於文成公李珥，李鳳瑞之厚誣文正公宋時烈，欲爲辨明，昨到輦下，則鳳瑞事已有禁令，玆不復陳白，只論刊行僞詩之事。伏乞聖明，亟命有司，毁其板火其書，仍治表章鋟榟者之罪，以盡尊德辨邪之道事。入啓。答曰，省疏具悉。今玆詩句，決知其非文成公之所作，則朴泰淳之刊行僞詩，以資醜正輩之藉口，果何意耶？實未可曉也。當令該曹稟處。〈已上朝報〉

○掌令任舜元疏曰，伏以臣，儱侗有素，尺寸無長，而過蒙洪造，曲加剪拂，纔遞諫任，旋叨憲職，臣且驚且愧，莫知所以致此也。在臣分義，固當感戴恩私，竭蹶趨命，而第伏聞再昨筵中，以三司之臣，在鄕自便，言責之官，一不糾正，聖敎嚴截，以至兩司相繼引避，臣於是，不勝瞿然之至。臣之見遞薇垣，纔過數日，則含默不職之罪，亦所不免，此固臣之難冒者，而況臣尤有所一倍悚然者，臣於頃日，待罪該司也，聞兒子病劇，急於救視，未暇請由，徑出郊寓，則論其罪犯，視諸受由不還者，而尤有重焉，故及叨諫職，以此自列，而喉司退却，未得上徹，臣至今頌諐，惶懼猶切。今於嚴敎之下，臣所自劾者，不但在於不言而已，則其不可一刻苟冒於臺次也，決矣。且聞物議，以日昨僚臺之不恤是非，請遞兩掌令，有乖臺體，大以爲非云。朴泰昌、金致龍，旣以不當而見遞，公議譁然，則臣代受其職，尤不可晏然冒出，玆不敢祗謝恩命，縮伏私次，而猥將難晏情勢，仰瀆宸嚴，伏願聖明，俯察危懇，亟遞臣新授職名，仍治臣前日帶職下鄕之罪，以嚴國法，以安微分，不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至。謹昧死以聞。〈批答見上〉

○全羅道幼學吳言錫等疏曰，伏以君子之不幸受誣於憸人，自古而然矣。以孔、孟之聖，而乃受武叔、臧倉之毁，以程、朱之賢，而亦被邢恕、胡紘之謗，凡其誣〈缺數行〉我殿下，旣從士林之公，論特許文廟之腏食，則聖代尊德之典，〈缺〉謂不擧，而奈何世道汚下，人心陷溺，誣辱之語，狼藉於刊行文字，〈缺〉聞。噫嘻，此誠一大世變也，如是而若不明燭嚴斥，則其不爲衰魯亂宋之續者幾希矣，臣等請不避煩猥，而爲殿下詳陳之。蓋朴泰淳之作尹廣州也，刊行許筠所裒《國朝詩刪》，筠則昏朝賊臣，而構毁李珥者，篈之弟也。筠以邪淫奸孽之性，粗有文墨雕篆之技，嘗稡選東方人詩汁，而乃於卷中，贗作長律一篇，以爲李珥之詩題之，以初出山僧沈景混，而其上聯，有曰，前身定是金時習，今世仍爲賈浪仙。又批之曰，此詩不載本集，似爲三四諱之，其所謂三四，卽指前身今世等語也。筠之爲此，蓋欲逞其兄之餘憾，潛用機巧，暗作詩句，引用金、賈之故事，以實入山之浮謗，而又恐人之以本集所無，覷破其奸狀，至以諱之語爲批，憸人伎倆，陰且慝矣。然且自有可辨者，所謂時習，則莊陵禪讓時，佯狂爲僧，而脫又長髮者，浪仙亦唐詩僧無本，而後去浮屠名島者，浪仙，其字也。夫李珥之初年求道，蹔遊山林，元非有捨身變形之事，故其與老宿間答書，旣曰措大，林億齡詩集，亦曰，與李生遊山，設令珥果如金、賈之嘗爲緇流，則何以有措大若生之稱耶？初學之過於高明，泛濫釋敎，程、張、朱之所不免，珥之小時耽禪，一朝覺悟，實如昔賢，則何可謬擬於彼兩人者哉？玆事自乙亥以後，朝紳章甫，論辨甚晣，而向者文正公宋時烈，於投進其師文元公金長生文集之疏，仍辨李珥之未嘗變形，以打破洪受疇之讆言者，尤爲痛快，則此詩之非珥所作，不啻灼然矣。且人之所自況，例取其心事氣味之相類相感，而時習，乃佯狂之逸民，則不過傲僻之詩人，以珥之生際盛世，自少志學，其肯自況於〈缺〉者流耶？雖詩之體格論之，此詩全篇，流宕浮輕，〈缺數行〉正，圖所以造謗，而惑世者亦何所不有也。況自古詩篇，例〈缺〉李河梁之詩，錄於蕭統《文選》，而蘇軾以爲六朝之作，懷素〈缺〉之預載於李白本集，而胡應麟，明其僞作，木蘭之歌，或收於古詩，或選於唐詩，古人所裒集而傳後，尙不可盡信，則如筠者，又何足論耶？況筠之成人而識字，在於李珥旣沒許久之後，又作私淑之類，則其所採錄者，行世本集之外，更於何得之乎？況此詩起句曰，分袂東西問幾年，而以珥上疏與年譜考之，則其在楓嶽，未滿周年，此果係自作，則夫豈誤記其年歲耶？是故，前日此書，雖或有謄本，而士大夫，疾其悖妄，蓋鮮收錄，而至於批評，則世所罕聞，若其註釋，元非所有，不意泰淳，乃謀剞劂，以廣其傳布，以條錄批評，以資發揮，又旁搜詩話，以備註釋。又自製序文，盛言其不可不傳，而恨東俗之迫隘，莫肯表章，或以比《禮記》之月令，漢宋之史書，或稱以所集非其言，而諸賢之言，夫不韋曄約固可惡，然其書有記先王之遺制，有著一代之實錄，則其可猥擬於謬妄之詩卷，而卷中所錄，眞贗相雜，則又可混稱以諸賢之言哉？此詩不但本集之所無，文純公朴世采之追稡珥之外集，亦無所錄，又不載《靑丘風雅》之中，則未知泰淳，何所證究，灼知其爲珥作，而乃敢書珥姓名，又註其字號官諡於此詩之右，有若的確而無疑者然哉？後生末學之可考據者，宜莫如李珥所著問答之序及林億齡詩集，而泰淳，不以爲信焉。玆事之前後論辨者，莫非前輩名賢，而泰淳不以爲重焉。東詩之選錄，風雅最精，而泰淳亦不以參閱焉，若乃世采，實是族父之賢者，而不以其不錄爲可法，而惟筠之謬妄，是徵是信，表章而揭列之，無一毫嚴畏之意，無半句辨明之辭，是誠何心哉？且臣於此事，尤有所深惡者焉。夫筠之爲此書，在於振、後稷等之前，振、後稷等之誣珥毁珥，靡所不至，而然未嘗援引，〈缺〉直擬於緇流者，蓋其羞惡之一端，亦不忍以賊筠之所〈缺數行〉讆言，風習漸壞，不覺其梏亡好賢之本性，未知泰淳〈缺〉謬書，鋟梓僞詩者，亦未免此習而然耶，抑欲自衒其曉〈缺〉審鑑賞故，爲張大之擧，而終致貽辱於先賢耶？雖曰，此事初非有意，諒其尊尙先賢之誠淺，而徵信謬書之意深，遂至於此耳。然則泰淳，亦不足深責，而有大可憂者，向者從享聖廡盛典，雖幸追復於旣黜之後，而人心益偸[渝]世變無窮，若使異日醜正之徒，復卽如李玄者書，而藉口於此詩，以爲此乃平昔尊尙李珥者之所表章，不可謂虛妄云爾，則亦安知聽之者，不復疑惑耶？然則此書之刊行，實係斯文將喪之幾，而泰淳，有不得辭其責矣。臣等居在遠方，晩見印本，不勝駭惋，且聞文正公宋時烈，亦被李鳳瑞等之厚誣，師生倫義，將底晦滅，思欲竝爲兩賢伸辨，聚議多士，宿舂重繭，封章入京，則鳳瑞已有禁令，京外儒生之疏章，皆阻喉司，故玆不復陳白，只論泰淳刊行僞詩貼[帖]辱先賢之事，伏願聖明，痛先賢之被誣，察僞詩之非眞，亟命有司，毁其板火其書，而仍治表章鋟梓之者之罪，以盡尊德辨邪之道，毋令武叔、臧倉、恕、紘之輩，復出於盛世，則國家幸甚，斯文幸甚。臣等無任瞻天望聖激切祈懇之至。謹昧死以聞。〈批答見上〉

2月28日

都承旨李震休〈坐〉。左承旨南致熏〈坐直〉。右承旨李壄〈坐〉。左副承旨趙泰耉〈病〉。右副承旨李健命〈坐直〉。同副承旨宋廷奎〈坐〉。注書二員未差。假注書宋宅相〈仕〉尹憲周〈仕直〉。事變假注書李廷揆〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵，只晝講。

○未時，太白見於巳地。

○李健命，以兵曹言啓曰，當日幼學朴奎老稱名人，自宣仁門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪。同門守門將具釴，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○李健命啓曰，持平金相稷，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○李健命，以都摠府言啓曰，副摠管李宇恒，以御營中軍軍兵等，賞中日試放事，除標信南小門洞進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○李震休啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事何以爲之？敢稟。傳曰，當日爲之。

○有政。

○吏曹判書崔奎瑞在外，參判趙相愚進，參議徐文裕進，都承旨李震休進。

○以尹誠敎爲司諫，金鎭龜爲判尹。

○兵批，判書閔鎭周進，參判李光夏進，參議沈枰服制，參知朴紳進，右副承旨李健命進。

○以李世華爲知中樞，李恒爲同知，李益壽、李行益、臨陽君桓爲副摠管，全百祿爲內禁衛將，李泓爲羽林衛將，李彭壽、朴廷賓爲五衛將，趙囿春爲洪州營將，張善漢爲南虞侯，金萬秋、鄭泰久爲部將，黃世楨、尹澤爲僉知，李震壽爲副司直，崔順萼、李善長爲副護軍。月串僉使申應華，敎鍊官李行昌，今加嘉善賞加。

○副校理趙大壽疏曰，伏以臣於昨日，獨當處置，而兩司引避，蓋緣伊日聖敎之嚴峻，則不必以此，皆在應遞之科，故只擧避辭中大意，泛請出仕，而至於措語之欠詳，則實臣見識昏昧之致也。昨承批旨，誨責備至，惶駴震恐，達宵耿耿，誠無以自解也。嚴敎之下，勢難晏然於榮次，伏乞聖明，鐫削職名，以安微分，不勝幸甚。臣無任惶悚俟罪之至。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○午時，上御宣政殿，晝講。入侍，同知事趙相愚，特進官李光夏，參贊官南致熏，侍讀官趙大壽，檢討官崔昌大，假注書尹憲周，記事官尹志和、金興慶，武臣朴泰圭。上讀前受音爲政法先王章第五，臣按時務之宜，止終苟道也，一遍訖，大壽讀，臣按後世之君，止惟聖明裁擇，上受而讀之，一遍訖。昌大曰，爲治之大原，修身齊家等事也。牧民之要道，軍政等事也。上曰，唯。昌大曰，考見本文，則明道上十條，而此則拔去三條，以其不緊於當今故也。上曰，本文拔去可也。〈缺〉昌大曰，近聞閭巷間流傳之言，工匠、畫師，常留差備門外，久爲使役云。此等事，不必爲聖德之大累，而若不潛心於治道，則自然流入於玩物喪志之域，甚可畏也，苟能卓立聖志，則必無此患矣。且聞水銀多入云，有識之士，寧不訝惑？宣祖朝，黃蠟多入，而傳言用於佛像云，李珥極言其不可，故還爲出給。仁祖朝，趙翼在玉堂時，上箚以爲畫師連日使役，當此危難之世，豈可爲玩物喪志事乎云，則自上亦嘉納。卽今危難之像，有甚於兩朝，而此等事，遠外流傳，豈無識者之憂乎？卽今有之則停罷，日後一切徵戒勿爲此等事，而頻接臣隣，講論治道則可也。上曰，所達切實，當留意焉。相愚曰，欲爲器皿，則必求良工，欲爲繪事，則必求好手，夫君德成就第一件事，而金昌協之文學雅望，不爲召致，工匠、畫師，猶擇善手，而至於法筵，則不思擇人之道。伏願聖上，審輕重取舍之幾，別致金昌協於法筵，以爲輔導之地。上曰，唯。〈缺〉上遂掩卷。相愚曰，雖非大段，而有欲陳達之事矣。韓山郡守朴涏，下直發行之後，行到漢江，欲爲渡涉之際，吏曹參議徐文裕，差祭宣陵，罷後還歸，而兩行相値，彼此下人，爭船鬪鬨，則兩官各治其帶率，而徐文裕語言之間，有些差失，朴涏因此不安，退在郊外，累度呈狀于吏曹及備局，今過十餘日，尙不下去。自本曹推捉，非止一再，而亦拘留邸吏，而無意發行，此時夫馬留滯之弊，殊涉可慮，朴涏推考後，使之速爲赴任，何如？上曰，依爲之。〈出擧行條〉大壽曰，進講冊子懸吐，故未能多懸矣，在外同僚，明日牌招懸吐之意，敢達。上曰，依爲之。〈出榻前定奪〉大壽曰，都堂錄，已過周年，尙不爲之，蓋廟堂位不齊而遷，延至此矣。卽今有兩大臣、大提學，又爲出仕，速爲擧行之意，分付，何如？昌大曰，吏曹堂上當參，而判書無之，則參判亦爲代行矣。上曰，斯速爲之可也。昌大曰，成命累下，而至今不爲，誠爲未安矣。分付定日爲之，似好矣。上曰，雖不分付定日，豈不速爲耶？〈出榻前定奪〉諸臣遂以次退出。〈已上燼餘〉

○禁衛營啓曰，本營軍色郞廳前持平李大成，糧餉色郞廳前郡守安紳，旣已啓下，而李大成方在罷散中，安紳時無職名，依例令該曹，竝付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。〈《禁營謄錄》〉

2月29日

都承旨李震休〈坐〉。左承旨南致熏〈坐〉。右承旨李壄〈坐直〉。左副承旨趙泰耉〈呈辭〉。右副承旨李健命〈坐〉。同副承旨宋廷奎〈坐直〉。注書二員未差。假注書宋宅相〈仕〉尹憲周〈仕直〉。事變假注書李廷揆〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時申時，日暈。

○宋廷奎，以義禁府言啓曰，以平安監司狀啓，刑曹粘目，前平南萬戶李時馝，移本府事，允下矣，李時馝方在待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。〈缺〉

○傳于李健命曰，大臣、備局堂上引見。

○李壄啓曰，以三日泮製事，因大提學吳道一陳達，政府西壁，旣已變通改差矣，初二日乃國忌，明日以後，則勢難開政，何以爲之？敢稟。傳曰，政官牌招，當日開政。

○李健命，以兵曹言啓曰，當日幼學姜世傑稱名人，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將李惟恒，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○有政。

○吏批，判書崔奎瑞未肅拜，參判趙相愚進，參議徐文裕進，右承旨李壄進。

○吏批啓曰，兩司闕員，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○以李彦綱爲右參贊兼知義禁，姜履相爲持平，金昌直爲正言，宋徵殷爲副修撰，吳道一爲歸厚提調。

○兵批，判書閔鎭周進，參判李光夏進，參議沈枰服制，參知朴紳服制，右副承旨李健命進。

○以李玄錫、金載顯、李光迪爲副護軍，朴明義爲副司直。〈缺〉

○宋廷奎啓曰，卽者司書李觀命，聞其母病添重，陳疏徑出，元疏則今方捧入，而莫重禁直，不待交替，輕先出去，推考，何如？傳曰，允。

○校理李徵龜，修撰南正重等箚曰，伏以持平金相稷，以〈避辭見上〉掌令任舜元，以臣近忝諫職，而循默之責，與諸臺無異，前又帶職下鄕，而冒禁之罪，視他自別，而適緣情病難强，未卽出謝自列，不得不露章陳暴，而且聞物議，以僚臺之請遞兩掌令，大以爲非，臣旣代其職，尤難晏然，故略及於疏末者，蓋出自處之義，元非强引之嫌也。昨伏見金相稷避辭，則張皇辨明，自謂無失，而至以稱有物議等語，顯有譏斥之意，臣竊訝焉。大凡臺官處置，觀其避辭所執之如何，而立落之者，自是臺例也。道臣本無專殺之權，而言官旣發執法之論，以爲聞之最審，則論以臺體，未見可遞，而伊日處置，大違常規，物情訝惑，譁然非之，則豈相稷獨未之聞耶？且相稷，乃以道臣杖殺人命，前後何限，而未嘗有論罪之擧爲言，噫，臺閣之上有此論議，是使朝家，導之濫刑，而法爲虛設，何其急於阿護，而不顧流弊之無窮耶？臣前有犯科之失，又被僚臺之斥，以此以彼，決不可一刻仍冒於臺次。竝引嫌而退，當初處置，謂有物議，則揆以臺體，勢難仍在，帶職下鄕，旣犯禁令，而斥人阿護，且欠和平，請持平金相稷，掌令任舜元，竝命遞差。取進止。答曰，依啓。〈缺〉

○右承旨李健命疏曰，伏以臣之老母，宿疾沈痼，已逾三歲，長在牀褥，數日前添得寒熱之症，投藥得汗，少似鎭定矣。卽者家人急報，所患之症，復如前日，而症勢加劇，遍身寒束[粟]，頭痛身熱，殆不能堪而寸。此是積敗之餘，變症無常，而臣方在直廬，不卽救視，人子至情，萬分煎迫，不得不冒死投疏，徑出闕門，伏乞聖慈，亟遞臣職名，仍治臣擅離直次之罪，千萬幸甚。臣無任兢惶戰灼之至。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。

○司書李觀命疏曰，伏以臣於直廬中，得聞母病沈重，遍身寒粟，精神昏憒，頃刻之際，症情轉劇，臣聞來驚惶，方寸靡定，不得不陳章徑出，伏乞聖慈，俯諒危懇，亟遞臣職，俾得專意救護，仍治臣擅離直次之罪，以警具僚，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。〈缺〉

○戶曹判書金構辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理行公。

○辰時，上御熙政堂，大臣、備局堂上引見。入侍，左議政李世白，行司直李彦綱，刑曹判書姜鋧，禮曹參判吳道一，漢城左尹羅弘佐，兵曹參判李光夏，禮曹參議李寅燁，右副承旨李健命，掌令任舜元，副校理趙大壽，假注書尹憲周、李廷揆，記事官尹志和、金興慶。世白進曰，近日之候，寒暖不適，聖體，若何？上曰，無事矣。〈缺〉上曰，知義禁金構改差，無故人口傳差出，可也。〈出榻前下敎〉上曰，聞掌令任舜元，來在閣門外云，史官出去招來。臣憲周承命趨出，招舜元以入。〈缺〉世白曰，還上之中，軍餉最重，外方尤當着實擧行，而今者，取考京畿水使尹就商軍餉捧未捧成冊，則未捧者至於三分之二云，監色則已令監司推治，而水使亦不可無警責之道，京畿水使尹就商推考，何如？上曰，推考可也。〈出擧行案〉寅燁曰，沿海被災雖云尤甚，莫重軍餉元數三千四百石內，未捧二千五百石，似是各軍未捧之數，而誠極寒心矣。世白曰，曾因東萊府使鄭澔所達，史官實錄曝曬時，與倭國所定約條考出事，定奪矣。前冬李台佐下去太白山時，使之考出，《宣廟實錄》中，雖有講和往復文書，而定約條一款，終無所載錄處，故不得考啓矣。備局文書中，己酉庚戌年間，有約定之事云，此乃昏朝初年事也。卽今尹志和以曝曬事，下去赤裳山城，使之詳細考出，如有約條載錄之處，抄啓之意分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧行案〉鋧曰，科獄干係罪人李濟等事，因大臣箚子，令本曹議啓矣，臣纔過大病，而卒然當之，未及考見文案，且未與僚員相議，而考見文案後議改之意，敢達。上曰，依爲之。〈缺〉寅燁曰，臣有區區所懷，敢達矣。我國之貯，江都、南漢爲上，而江都會付十七萬石內，所捧四萬八千石，南漢會付十萬石內，所捧二萬一千石，而江都則皆米，而南漢則皮雜穀，通計如此，莫重軍餉，發散爲重，而不幸荐飢之餘，存者若是，誠爲悶切矣。國儲蕩然，無他着手處，而今春雨勢如此，前頭兩麥，姑未知其如何，而如或不幸，則不過下手於江都、南漢矣。卽今節用之道，尤切於生財之方，毋論宮中、府中，一體節用，各別着意可矣。上曰，然。〈缺〉李世白曰，卽今民事最爲切急，而春雨太數，前頭農事，亦未知其何如矣。勸農之政，年年申飭，各道春夏間狀聞，則皆以爲着實勸課，幾盡付種，陳荒處絶少，及至秋後，稱以未付種處甚多，輒請給災，是何前後狀啓之不同耶？前冬右議政閔鎭長爲戶判時，來問臣病，臣以各道災實狀啓上來後，未付種給災最多處，憑考春間狀啓，尤甚相左者，不可不警責，〈缺〉及矣。未知其後，果爲定奪與否。卽今已後，時雖不可追論，〈缺〉査啓聞後居末者，依上年例論罪，而今後，則每於〈缺〉上實數，居末守令，査覈啓聞後論罪事，定式施行宜當，〈缺〉知委施行，何如？上曰，依爲之。〈已上燼餘〉金霔校正。日記廳郞廳李運海書。