承政院日记/肃宗/二十六年/二月

二月

2月1日

都承旨李震休〈坐〉。左承旨李壄〈坐直〉。右承旨兪集一〈病〉。左副承旨赵泰耉〈病〉。右副承旨许墀〈坐直〉。同副承旨宋廷奎〈坐〉。注书二员未差。假注书赵权〈仕直〉朴璿〈仕〉。事变假注书朴凤龄〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○宣祖大王忌辰。

○辰时，日晕。未时，太白见于巳地。

○夜一更至五更，东方巽方坤方乾方，有气如火光。

○李震休启曰，左议政二十二度呈辞到院，而以国忌留院之意，敢启。传曰，入之。〈缺〉〈以上烬馀〉

○左议政李世白二十二度呈辞。入启。传曰，安心调理。〈朝报〉

2月2日

都承旨李震休〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨兪集一〈受由〉。左副承旨赵泰耉〈坐直〉。右副承旨许墀〈坐直〉。同副承旨宋廷奎〈式暇〉。注书二员未差。假注书赵权〈仕〉朴璿〈仕直〉。事变假注书朴凤龄〈病〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○李震休启曰，吏曹郞厅来言，吏曹判书及台谏有阙，政事，何以为之？敢禀。传曰，过斋戒后为之。

○药房提调臣李彦纲，副提调臣李震休启曰，冷雨通宵，日气阴湿，伏未审此时，圣体调摄，若何？今日受灸时刻，依前定以午初乎？雨势如此，稍待开霁，更为禀定乎？臣等敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。无事。今日姑停。

○许墀启曰，传曰，在前杀人罪人物故，则例为检尸后，出给尸体矣。今此兪信一物故单子，则只为出给尸体，前规如是耶？今始创开耶？问启事命下矣。以此问于禁府，则以为本府事体，与刑曹有异。凡物故罪囚，非系于纲常、逆狱者，则曾无检尸之规，今此兪信一之厅体[尸体]，亦依前例，启请出给矣。承此问启之命，不胜惶悚，更考前例，则虽有赃吏受刑累十次而死者，未尝检尸，至于杀人罪囚杖毙者，只是李曾一人，而其时，亦不为检尸云矣，敢启。传曰，知道。

○李震休启曰，今庚辰年年例守令荐一百七十六张，边将荐一百七十二张捧入，而其中应荐不荐人员，令该曹察处，何如？传曰，允。

○赵泰耉，以兵曹言启曰，因备局定夺，清州营将罢职之代，以李斗望，口传差出矣。今闻斗望，家在公州，且以褊裨方在海幕云。治盗之官家相近，则不无弊端，身在海西，上来赴任之际，必致淹滞，殊非口传差出之意，清州营将李斗望，今姑改差，以在京无故人，依当初定夺，口传差出，使之斯速赴任，何如？传曰，允。

○李壄，以户曹言启曰，右议政闵镇长今二月颁料，依前教陈疏批下后，更为输送，则以为未肃谢之前，决不敢冒受常禄云。又为辞而不受，何以为之？敢禀。传曰，出肃后输送。

○许墀，以礼曹言启曰，今二月初七日显陵、崇陵陵上石物涂灰时，本曹堂上、郞厅进去监董事，命下矣。两陵，在于一山之内，堂上、郞厅，依前例兼为进去，监董毕役，以除厨传之弊，如何？传曰，允。

○许墀，以汉城府言启曰，自今正月初一日，至二月初一日，东道埋葬监官闲良朴世远所报内，僵尸九，西道埋葬监官闲良郑东昌所报内，僵尸二十一，并为埋葬之意，敢启。传曰，知道。〈缺〉

○兵曹口传政事，以闵圣得为右边捕盗厅从事官，南峻为清州营将。

○掌令朴泰昌，持平李大成启曰，凡场屋军卒，必以乡军充入，意非偶然，则其点阅入送之际，当该卫将及部将，所当亲按各邑军簿，考准其疤记及父祖居住，无少差错，然后定送试院，而今番科场则不然，该所卫将及部将，一任书员所为，蒙然着押于假名成册，终使许多奸徒，恣意冒入，致有无前滥杂之弊，事之寒心，莫此为甚。其在严科场杜后弊之道，不可置而不论，请当该卫将及部将，先罢后推。臣等，以礼曹佐郞洪既济拿核事，论启蒙允，而其盗出印信之际，官员必无独自为之之理。况库直则已出于罪人李湸之招，虽有叱退之言，其言有不足信，而印信次知书吏及库直等与知之说，传播狼藉，故臣等，于日昨本府之坐，既已囚禁，而不可无别样究问之道。请令该曹，严加穷核，期于得情。答曰，依启。〈缺〉

○庆尚监司李世载疏曰，伏以臣，猥以无似，忝居藩任，今阅两岁矣。望轻而不能惮压一路，才疏而不能修举弊政。触事生疣，百拙呈露，自顾循省，有难久冒，而惟是国恩隆重，图报万一者，出于赤心，故不计颠仆，徒思恪勤，而饥馑厉疫之馀，已变之人心，无以收拾矣，既坏之风教，无以振作矣。逐日酬应，不过簿书期会，而其所惮劳者，虽无分寸之效，至于竭心力而费精神，固多有之。况素患水士[土]之疾，初得于西邑，再伤于南边，源委深痼，已有年所，及受此任，前后巡审，遍及沿海，计日则四五朔，计程则数千里，瘴气外袭，痰火内攻，新旧诸症，一时交作，手足疼痛，膈间痞塞，少有飮啖，呕吐辄发，暂有动作，喘息亦急，此外危兆败症，亦非一二，而思虑昏愦，临事茫然，虽欲强气察任，势有所不逮，则顾臣死生，虽不足恤，方面重任，决不可一任旷瘝。此臣所以不避𫓧钺之诛，沥血呼吁者也。伏乞天地父母，察臣病势之危笃，亟许斥罢，一以重藩任，一以寻生路，千万幸甚。臣无任祈恳屏营之至。谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。

○户曹判书[户曹参判]申厚命疏曰，伏以臣，性本空疏，识且昏迷，立朝三十五年，尚不知人间事面之〈缺〉端，冥行墑埴，触处生疣，为人所笑骂，固已久矣。向者本曹判书未差之时，算员中适〈缺〉阙员，臣以望记中，遭丧见递，久未还属者差之，人之当否，非不详也，前例有无，非不考也。且先禀于相位，知其无所处分，然后始乃差出，则事体亦非不顾也。新判书出仕之日，即以乘时图嘱为罪目，黜其人而出其代，臣于此，不胜瞿然之至。夫图嘱，亦既有其罪，则听嘱者，安得晏然？且黜其人，所以杜其弊也，而造谤传播，谓他图嘱者，亦未必出于公，则黜其人，适所以来其嘱，惟当先罪听嘱者，以绝来嘱之路也。因伏念职虽佐贰，人〈缺〉轻微则不当以佐贰自处，事虽微细，众所共争，则不可以微细忽之。臣之不待长席之出仕，轻出其代，岂非误着者也？若然则佐贰为虚位，可革不可存也。如臣鲁劣，尤不当〈缺〉位及今衅咎多出之后，又何敢仍冒也哉？金吾按狱，不能适重而适轻，以致群议〈缺〉兴，殆难自容于斯世，而即今所遭之事，关系事体云尔，则其在廉隅，何可复厕〈缺〉且臣素患宿疾，非一朝一夕所可调治之症，源委既痼，剧歇无常〈缺〉。

○献纳权𢜫疏曰，〈缺〉职除授之后，情势病bb势b，俱无趋承之望，沥血陈疏，恳乞递改，而微诚未格，圣兪终閟，勿辞上来之命，出于千万梦寐之外，惶殒震怖，无地措躬。臣虽〈缺〉不闻不俟驾之义，而臣于是时，宿患之外，添得别症，胸膈痞塞，冰炭〈缺〉不省人事，家人不知所以为计。乃于客岁之腊月二十二日〈缺〉一缕元气，斲丧无馀，委顿床席，转仄须人，虚烦喘急〈缺〉万无自力登途之势，虚带革衔，倏过三朔，迹涉逋慢，〈缺〉若无所容，臣之情事，其亦戚矣，不得不冒死哀吁于天地父母之仁。伏乞圣慈，曲加矜怜，亟赐镌改，俾臣安意，少延危喘，则自今至死之年，皆殿下所赐，臣不胜万幸，臣无任涕泣祈恳之至。谨昧死以闻。踏启字。〈以上烬馀〉

○下直，银溪察访许溥。

○以朴璿为假注书。

○前户曹判书闵镇长上疏。大槪，更申危迫之恳，乞蒙矜许事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。屡悉至意，而巽让愈恳，自愧诚浅，无以为喩。卿其须念国事，安心勿辞，速出论道，以副虚伫之望。仍传曰，遣史官传谕。

○答户曹参判申厚命疏曰，省疏具悉。卿其勿辞察职。〈朝报〉

○许墀，以宣惠厅言启曰，去十二月二十日大臣、备局堂上引见入侍时，刑曹判书李彦纲所启，掌乐院乐工、乐生之复户，乃是法典所载，而各邑或有不为定给者，曾因工生辈上言，自该曹覆启申饬，而亦不得均受，每每呼冤，依法典定给之意，分付外方，各别申饬，何如？上曰，此是法典所载，依所达申饬可也事，命下矣。取考本厅文书，则当初大同事目中，给复者，只是各陵守护军、津夫、内官、内医女、驿吏卒、驿奴、日守漕军及忠臣、孝子、烈女、战亡人等名目而已。续录，虽有医译、律学、算学生徒诸员，书吏、皂隶、罗将、乐工、乐生、唱准、理马、画员、道流、内太平箫、银器匠、守仆、禁漏使令、自击匠等复户之文，所谓给复者，复其田结也，给户者，免其户役也。名目自别，不可以复户浑施给复之规。且考诸道收租案，并无乐工、乐生给复条件，则不得均受云者，未知何据？法例所无，今难创开。若曰，依法典复户事，申饬而已，则又不可谓之定给，乐工、乐生等给复事，置之，何如？传曰，允。〈烬馀〉

2月3日

都承旨李震休〈坐〉。左承旨李壄〈坐直〉。右承旨兪集一〈受由〉。左副承旨赵泰耉〈坐〉。右副承旨许墀〈坐直〉。同副承旨宋廷奎〈式暇〉。注书二员未差。假注书赵权〈仕〉朴璿〈仕直〉。事变假注书朴凤龄〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○药房提调臣李彦纲，副提调臣李震休启曰，雨馀风寒甚峭，伏未审夜来，圣候调摄，若何？今日受灸时刻，依前定以午初乎？臣等区区伏虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。无事矣。

○左议政李世白二十四度呈辞。传于李震休曰，安心调理。

○赵泰耉，以都摠府言启曰，今日入直军士，当为中日习射，而社稷大祭斋戒相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○大殿受灸后，药房问安。答曰，知道。〈缺〉

○传于李震休曰，史官一员待命，骑马三匹立之。

○午时，上御熙政堂受灸。入侍，药房提调李彦纲，副提调李震休，假注书赵权，记事官尹志和、金兴庆，医官崔圣任、李应斗、权圣征、朴星瑞、吴重卨、白兴诠、郑文益。上曰，今日则以十五壮定限。圣任告受灸，圣征付艾，自一壮至十五壮，毕灸。上起坐。

○李彦纲启曰，科狱罪人李世祯事，郑顺亿招辞，则以换皮封现告矣。即见捕盗厅启目，则辛圣敏、金唜先等，以外场吐实，而终场则以郑维锡，举名现告，初场则不举其名，只曰麻浦居任进士，而曾被儒罚者云矣。上曰，曾被儒罚任进士云者，似是任诩也。〈缺〉〈以上烬馀〉

○备忘记，小宦内官李东卨、申愚硕、金峻完、朴重庆等，持身悖恶，罔畏国法，可愕之事，不一而足。其为情状，万万痛惋，并各别严刑一次后，全罗道大静县，绝岛定配。

○备忘记，李东卨等罪状，既已现著，故严刑绝岛定配事，才下备忘矣。不但刑官有所陈达，直为编配，未免太轻，内司囚禁罪人，者斤烈伊、月今、顺今、英业等，并移送刑曹，以此书下别纸，发为问目，更招考律处置。〈朝报〉

○都摠府启曰，今日入直军士，当为中日习射，而社稷大祭斋戒相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。〈《摠府誊录》〉

2月4日

都承旨李震休〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨赵泰耉〈坐直〉。左副承旨李健命〈未肃拜〉。右副承旨许墀〈坐〉。同副承旨宋廷奎〈坐直〉。注书二员未差。假注书赵权〈仕直〉朴璿〈仕〉。事变假注书朴凤龄〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○药房提调臣李彦纲，副提调臣李震休启曰，伏未审夜来，圣体调摄，若何？今日受灸时刻，亦依前定以午初乎？臣等不胜伏虑之至，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。无事矣。

○吏批启曰，新除授判书崔奎瑞在外，参议徐文裕病不来，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，因为之。〈缺〉

○左议政李世白二十五度呈辞。传于李震休曰，安心调理。〈缺〉

○兵批，判书闵镇周病，参判李光夏未肃拜，参议沈枰进，参知朴绅进，左副承旨赵泰耉进。以李墪为副护军，以洪受瀗、权𢜫为副司直，以李尚𫗽为平安兵使，以李宜显为副司果。

○许墀，以义禁府言启曰，以咸镜监司状启，刑曹粘目，永兴府使李硕根，移本府处置事，允下矣。李硕根，自任所，时未上来，依例府书吏发遣，拿来，何如？传曰，允。

○赵泰耉，以训炼都监言启曰，焰硝煮取吐木，以靖陵外麓稍远处虫损木斫用事，既已入启定夺矣。今初六日为始，每日军兵三哨式轮回定送，与本陵参奉，眼同斫伐之意，敢启。传曰，知道。

○吏批启曰，新除授长兴府使蔡以章户奴呈状内，矣上典本职除授之后，朝家有催促赴任之令，故急时下直矣，忽然落马，骨节违伤，旬月之内，起动无期，斯速入启处置云。当此春分之时，夫马上来，一日留滞，诚为可虑，今者蔡以章辞朝迫期，落马重伤，其为差疗，不可等待，依近例罢黜，何如？传曰，允。

○吏批启曰，新除授清州牧使李麟征户奴呈状内，奴矣上典所患寒疾，十分危剧，旬月之内，既无起动之势，且曾按本道者，为营下守令，则事体多碍，以此变通，已成近例，入启处置云。病势既如彼，近例又如此，李麟征改差，何如？传曰，允。

○宋廷奎，以吏曹言启曰，新除授判书崔奎瑞，时在京畿阳城地，斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，允。〈缺〉

○大殿受灸后，政院、玉堂问安。答曰，知道。

○大殿受灸后，二品以上问安。答曰，知道。

○掌令金致龙、朴泰昌启曰，朝廷之上，体统为重，其不可紊乱也，明矣。前府使蔡以章，怒其见塞于阃帅之荐，身到工曹参议尹德骏家，肆然面诋，辞气绝悖，其在事体，极为寒心。德骏，既处当荐之地，臧否人物，乃其职责，则在以章之道，惟当一听公议，而乃反起怒，有此骇举，其坏损体统，甚矣。听闻莫不骇然，如此颠妄怪悖，不识事体之人，决不可置而不论。请前府使蔡以章削去仕版。顷者捕盗厅推问时，闵时俊所供内，丙子式年监试入格人中，换封弄奸者，至于七人之多，事之惊骇，莫此为甚，而今闻金吾更推时，一变前说，自以为皆是诬服云。其为情状，万万痛骇，换封一款，何等奸细，而其间必有许多情节，当初究核时，泛然捧招，不曾一一钩问，故及此变辞之后，更无端緖之可寻，莫重狱情，尽归于疑晦不明之地，李礥、金克之等，虽并就拿，更将何说而发为问目，为盘诰[盘诘]究得之端耶？金吾法杖之下，决无取服之理，而旷日延拖，或至径毙，则后虽欲详核得情，其道无由，揆以狱体，不可不趁今明核。况当初不送捕厅则已，既送捕厅，取服之后，变辞于他司者，还送捕厅，自有前例。请禁府罪人闵时俊，划即移送捕盗厅，严核得情。答曰，不允。削版事，依启。〈缺〉

○午时，上御熙政堂受灸。入侍时，药房提调李彦纲，副提调李震休，假注书赵权，记事官尹志和、金兴庆，医官崔圣任、李应斗、权圣征、白光璘、朴星瑞、吴鼎和、崔命锡，金重《缺》。启目，粘连，进曰，今日，亦以十五壮定数乎？上曰，连以十五壮为限。圣任告受灸，圣征付艾，自一壮至十五壮，毕灸。上揽衣起坐。遂退出。

○吏曹判书金构疏曰，伏以臣，昨见户曹参判申厚命疏本，则以算员除名一事，至于引咎辞职，臣诚瞿然也。臣新除本职之初，算员等来言，算员有阙，前判书取才将差而未及，到前后判书递代之际，参判差定别人云。臣因讶之，而将于相对说及之后，从容处之矣。及臣肃谢开坐于本曹，则大臣送言曰，算员，有违例特差者，风习可恶，此宜有罚而不可仍存，将欲何以处之？臣答以既违常例，则固不可存，而至于施罚，则僚席之事，有所嫌碍，不敢为之云。大臣，答以知悉。算员〈缺〉请除新差人之名，臣谓之曰，事出僚席，不可不使知之。因送执事算员〈缺〉回答之后，始为除名，而因以大臣在本曹时所取才居首者，差出其代。〈缺〉除名之时，本无节目，则乘时图嘱，为其罪目者，何所招而〈缺〉僚意如此，安得晏然而已乎？伏乞圣慈，俯赐〈缺〉以存事体，以安微分，千万幸甚。臣无任屏营兢惕之至。谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辞，从速行公。

○吏曹判书崔奎瑞在外未肃拜，参判赵相愚进，参议徐文裕病，承旨〈缺〉。

○以崔奎瑞为吏曹判书，洪受瀗为开城留守，李健命为□□，任舜元为正言，尹德骏为大司成，尹遇进为永兴府使，徐来远为丰川府使，李寿民为长兴府使，姜鋧为判尹，申琓为左参赞，全命三为礼曹佐郞，申奎为刑曹正郞，都永夏为监察，权斗纪为承文副正字，权龟老为成均博士，尹东龟、尹佑甲为学谕，吴再道为监察，李观命为司书，以南正重为修撰，宋儒龙为奉常正，金寿亿为校检，吴遂雄为司宰佥正，许穧、金重泰、赵世珪为典籍，李宖为刑曹佐郞，洪受畴为工曹参议。

○吏批启曰，谏院阙员，今当差出，而无故拟望之人乏少，外任并拟，何如？传曰，允。〈烬馀〉

2月5日

都承旨李震休〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨赵泰耉〈坐〉。左副承旨李健命〈坐直〉。右副承旨许墀〈坐〉。同副承旨宋廷奎〈坐直〉。注书二员未差。假注书赵权〈仕〉朴璿〈仕直〉。事变假注书朴凤龄〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○药房提调臣李彦纲，副提调臣李震休启曰，伏未审连日受灸之馀，圣体调摄，若何？今日受灸时刻，亦依前定以午初乎？臣等无任伏虑之至，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。无事矣。

○许墀启曰，备边司郞厅，以大臣意来言，今日宾厅日次，而自上在受灸中，不得来会云矣。敢启。传曰，知道。

○左议政李世白二十六度呈辞。传于李震休曰，安心调理。〈缺〉

○许墀启曰，持平金昌直，再启烦渎，退待物论。传曰，知道。

○行大司谏李益寿启曰，新除授献纳李光佐，时在忠清道洪州地，正言任舜元，时在京畿广州地，请并斯速乘驲上来事，下谕。传曰，依启。

○掌令金致龙、朴泰昌启曰，请禁府罪人闵时俊，移送捕盗厅，严核得情。〈启辞同前〉引嫌而退。相避之法，在下当递，请持平金昌直递差。〈避辞见上〉答曰，不允。处置事，依启。

○宋廷奎启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事，何以为之？敢禀。传曰，明日为之。〈缺〉〈以上烬馀〉

○判尹姜鋧上疏。大槪，病势沈笃，一未进参于起居之班，分义扫地，方切惶闷。新授京兆之任，系是词讼剧地，以此病状，决难承堪，冒陈危恳，乞递本兼，以安微分，以延残喘事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿其安心勿辞，调理行公。

○前户曹判书闵镇长上疏。大槪，敢申难冒之义，更乞收回新命，以幸公私事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。三谕勤恳之意，而四上巽辞之章，情志之不孚，胡至于此，心甚愕然，无以为谕。所陈难冒之义，实有所不然者，戚属大拜，非今创见，何避私嫌？古有明训，至于相避掌试等事，尤无引嫌之端。卿其宜体至意，安心勿辞，速出视事，用副予望。仍传曰，遣史官传谕。〈以上朝报〉

○午时，上御熙政堂受灸。入侍，药房提调李彦纲，副提调李震休，假注书赵权，记事官尹志和、金兴庆，医官崔圣任、李应斗、权圣征、白光璘、朴星瑞、玄孝纲、金兑坚、玄信纲。启目，粘连，进曰，今日亦以十五壮定数乎？上曰，依为之。启目，粘连曰，凡诊候时，医官必须安舒精神，可善诊察，自今医官先行诊候后，使之拜礼，何如？上曰，依为之。圣任告受灸，圣征付艾，自一壮至十五壮，毕灸，上揽衣起坐。启目，粘连曰，明日，乃停灸日，敢达。上曰，唯。遂皆罢出。

○右议政闵镇长疏曰，伏以，臣之沥血封章，至再至三，其陋劣无取，万万不合之状，业已圣明之所洞烛，更不敢为枝辞蔓语，干渎于静摄之中，而抑臣难冒之义，有不可自昧者，不得不复烦呼吁，臣罪万死。夫戚属之秉国政，固非圣世之美事，方今朝著尊严，论议清明，若使如臣，为世指目者，滥叨具瞻之地，则其所以贻累于圣朝者，为如何哉？此臣难冒者一也。相避之法，有同金石，缘姻之家，亦在此科，虽管库之贱，不许冒嫌而同席，其意盖有在矣。况匀轴之任，事体尤有别于庶僚者耶？此臣难冒者二也。设科取人，斯实有国之大事，而臣承命掌试，不能严加堤防，致令入格之篇章，各为官吏庶隶之所分占，行奸作慝，无所不有，臣惭惧交中，寔无心颜出入呼唱于街路之上，矧又查狱方张，完了无期，尤何敢自谓无罪，而委蛇盘礴于百僚之首乎？此臣难冒者三也。有一于此，尚不可晏然在职，而况兼有共畜者乎？臣非不知早即自别，以俟处分，而方辞不称之职，有不可傍及他事，到今窘缩之极，敢此毕露衷悃于〈缺〉速出视事，庸副予望。仍传曰，遣史官传谕。

○未时，太白见于巳地。夜一更，月犯毕第四星，有雾气。

○判尹姜鋧疏曰，伏以，臣于前冬，重患寒感，累月弥留，尚在床席，当此圣躬受灸之日，未得进参于起居之班，分义扫地，罪合万殒，猥将病重实状，仰渎宸严，而喉司不谅，连日退却，臣于病里，一倍惶悯。不意今者，京兆新命，又及于此际，臣进退狼贝，罔知所以为计也。臣之所患，非如一时偶感之比，源委既痼，变症叠出，气血俱虚，痰火迭升，寒热交攻，眠食俱废，有时昏窒，则奄奄垂绝者数矣。以此精神筋力，词讼剧地，决非所堪。且臣天性疏迂，不娴吏事，曾忝是任，亦累月矣，而效蔑丝毫，罪积瘝旷，自量才分，尤难冒据，至于兼带提学之任，万不近似，而久叨匪据，虚带华衔，心常愧惧，若陨渊谷，不得不冒死呼吁。伏乞圣慈，俯垂矜怜，将臣本兼，亟赐镌斥，千万幸甚。〈批答见上〉〈烬馀〉

2月6日

都承旨李震休〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨赵泰耉〈病〉。左副承旨李健命〈服制〉。右副承旨许墀〈坐直〉。同副承旨宋廷奎〈坐直〉。注书二员未差。假注书赵权〈病〉朴璿〈仕直〉。事变假注书朴凤龄〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○药房提调臣李彦纲，副提调臣李震休启曰，伏未审夜来，圣体调摄，若何？臣等区区伏虑，敢来问安。答曰，知道。无事矣。

○许墀，以都摠府言启曰，今日入直军士，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○左议政李世白二十七度呈辞。答曰，前后勉谕，不啻勤恳，而只缘诚浅，莫回遐心，缺然且惭，无以为喩。噫，当此国计民忧无一可恃之日，寡昧之所以倚毗仰成者，亶在于二三元老，而不料卿之弃予，若是其迈迈也。至于卿之宿蚁，将息已久，神明所相，勿药有喜。况予不以勤力责卿，则其不可以疾病为辞也，决矣。更遣承宣，申诰至意，卿其亟断来章，即起视事，毋孤虚伫之望。因传曰，遣承旨传谕。〈缺〉

○兵批，判书闵镇周病，参判李光夏进，参议沈枰病，参知朴《缺》，右副承旨许墀进。以李麟征为副护军，以兪集一、金昌直为副司直，以闵圣得为副司果。

○传于宋廷奎曰，明明日，大提学圈点。

○传于宋廷奎曰，大提学圈点时，仍为开政。

○传于许墀曰，近来卿宰之无故还乡，屡违召命，揆以分义，固已未安矣。礼曹判书郑载禧，以兼带判义禁事，既承别谕，再疏批下，亦且有日，而无意上来行公，重臣之不念分义如此，则近臣之带职下乡，累月牢卧之弊，何以矫革乎？纪纲所关，不可置之，郑载禧姑先从重推考。

○许墀，以兵曹言启曰，当日驿吏金纯谦称名人，自宣仁门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪，同门守门将赵尚耘，常时不能禁断杂人，以至阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。

○李壄启曰，臣敬奉圣批，驰往传谕于议政府左议政李世白处，则以为臣一病支离，陈力无望，辞章，已二十七上矣。瘝旷之诛，渎扰之罪，诚万死有馀矣。窃意圣明俯察危悃，早有处分，以幸公私，而尚靳允许，已非始料。不意今者，近侍又临，丝纶十行，反复丁宁，责勉之深，恩数之隆，旷绝常伦，臣之蒙此宠谕，前后已至于三矣。臣非木石，宁不知感？况今国事之无一可恃，臣虽顽蠢，亦岂不知哉？扶颠持危，固非可责于如臣者，而臣之受恩罔极，休戚与同之义，臣岂敢忘？而只缘疾病危苦，将息非不久，而衰谢之馀，气血已竭，进退无常，完瘳无期，一日二日，尚未能起动于庭户之间，苟非然者。臣既初无不可进之形势，何敢一向烦吁，甘自陷于辜恩负国之诛哉？至于弃予迈迈之教，臣不胜惶恐震越，直欲钻地以入也。若使臣之病状，犹可以自力，而一毫有此心，则神明必殛之矣。神精惝恍，不能悉摅衷悃，谨当更申章箚，以请慢命之诛云矣。敢启。传曰，知道。

○掌令金致龙、朴泰昌启曰，请禁府罪人闵时俊移送捕盗厅，严核得情。〈启辞同前〉答曰，勿烦。

○吏批，判书崔奎瑞在外未肃拜，参判赵相愚进，参议徐文裕进，行都承旨李震休进。以金相稷为持平，李震寿为掌乐正，洪柱震为军资正，李命熙为司仆主簿，丁道徽为正言。〈以上烬馀〉

2月7日

都承旨李震休〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨赵泰耉〈坐直〉。左副承旨李健命〈服制〉。右副承旨许墀〈坐直〉。同副承旨宋廷奎〈坐〉。注书二员未差。假注书赵权〈仕〉崔庆湜〈仕直〉。事变假注书朴凤龄〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○药房提调李彦纲，副提调李震休启曰，伏未审夜来，圣体调摄，若何？今日受灸时刻，亦依前定以午初乎？臣等敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。无事矣。〈缺〉

○以崔庆湜为假注书。

○许墀，以兵曹言启曰，顷日宗亲府移文内，王子延礽君前陪，二双磨炼上下事，据前陪皂隶，入于减省中，己丑以后，两王子封爵时，不为磨炼之意，回牒矣。续接宗亲府回移，则王子君前陪镴牌皮鞭，自前减省与否及复旧一款，非本府所可定夺，依前关文举行云云。曹上乱后久远，文书相考，则丙戌年间，明年正月为始冠带事，命下之后，诸上司引路皂隶亦当复设，因户曹草记，有一依乱前规例施行之命，而皂隶价，湖西收米曾已入启蠲减，京畿收米，因乱自罢，雇价更无办出之路，目今事势，与前有异，乱前规例，似难复行，皂隶名数，为先启下，以兵曹馀丁馀布，惠厅馀米，从略计给，支过一年，更观年运丰歉，徐议处之事，自户曹入启蒙允。兵曹丁亥正月为始，诸上司引路皂隶名数别单，王子四员，各皂隶三名启下矣。丁亥五月曹草记，旱灾之惨，近古所无，苟有裨于省费节损之道，则固当不择巨细，随即罢行，复旧引路皂隶，因大臣分付，为先停罢之意，入启，而以知道限凶荒停罢，判下矣。考诸大典，王子君皂隶，以三名定额，而乱后内外朝臣导从，俱皆减省，丁亥正月为始，参酌磨炼，旋因旱灾停罢。厥后国力年事，实难暇及于朝臣仪从等事，以至今日，既无更为复旧之举，则己丑以后两王子封爵时，不为磨炼者，盖由于此，该曹不敢直为举行，何以为之？敢禀。传曰，姑勿复旧。

○以备忘记，传于李震休曰，前判书李世华，叙用。

○大殿受灸后，药房、政院、玉堂口传问安。答曰，知道。二品以上、六曹、大司谏单子问安。答曰，知道。〈缺〉

○行大司谏李益寿启曰，新除授正言丁道徽，时在京畿骊州地，请斯速乘驲上来事，下谕。答曰，依启。〈缺〉〈以上烬馀〉

○左议政李世白箚子。大槪，昨承恩谕，又违隆旨，惶陨蹙迫，益无所措，冒申血恳，冀蒙矜许事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。予意已竭，而卿辞愈恳，愕然之极，宁欲无言。予志已定，日呈十章，实无益于准请，而反有损于事体也。玆不多诰，卿毋困我，速出视事，以慰思想之心。仍传曰，遣史官传谕。

○大司成尹德骏辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○江原监司书目，辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。疏辞，令庙堂禀处。〈以上朝报〉

○午时，上御熙政堂受灸。入侍，药房提调李彦纲，副提调李震休，假注书赵权，记事官尹志和、金兴庆，医官崔圣任、权圣征、白光璘、朴星瑞、玄孝纲、崔尚熽、吴重卨、金文衍。启目，粘连，进曰，今日受灸壮数，亦以十五壮乎？上曰，依为之。上曰，书筵宾客，只有金构一人，事甚苟艰，阙员之代，明日政，使之差出事，分付可也。〈出榻教〉

○圣任告受灸，圣征付艾，自一壮至十五壮，毕灸。上揽衣起坐。启目，粘连曰，明日，乃弦日，停灸之意，敢达。上曰，依为之。〈缺〉

○李彦纲所启，闵时俊所告丙子式年监试换封七人中，李圣辉，以文科换封事，自禁府，今方讯问。其馀六人，则自臣曹捧招，而待李礥、金克之就拿后，移送禁府事，曾已启禀蒙允矣。即见禁府公事，则闵时俊既已变辞，李礥、金克之，亦为发明，闵时俊更未承款之前，别无彼此凭问之事。闵时俊前头刑推时，或有质问之端，则其时移送事，启请判下矣。即今则虽无凭核之事，而李礥、金克之、闵时俊等，方在禁府囚禁中，则朴弼禹等六人，亦当依前判付，移送禁府矣。且金庆复事，臣虽无法文应避之嫌，而按治之际，不无嫌碍之端，今此移送一款，亦不敢可否，而至于朴弼禹等，则不可不移送禁府矣。上曰，昨日虽有判付，而李礥、金克之等，既囚于禁府，朴弼禹等六人，则移送禁府，金庆复则既非朝士，自刑曹囚推，可也。〈出举行条〉

○又所启，闵时俊进士及第多出吾手之说，出于差备官之招矣。台臣，以闵时俊移送捕厅，别为钩问事，榻前陈达，而见其文案，则闵时俊之前后入场，大科则去上年增广大科而已，小科则丙子监试及己卯监试云，而近来哓哓之说，无所不至，不出于罪人之口，而外人之言，则某人某人，出于招辞，而掩护缓治云云。闵时俊之入属宪吏，在于何年，而其前后入场度数，别为推问，且考宪府差任井间文书，查得实状，俾无日后淆杂之言，何如？上曰，闵时俊之入场，二度云矣。启目，粘连曰，方外流言，则时俊之差入于大小科场中者，非止一再云。其言之虚实，不可不一番查实，以解群惑矣。上曰，分付禁府，闵时俊场中差入度数，查问可也。〈出举行案〉

○又所启，今番文科出榜后，人言藉藉，有耳皆闻，而以其事涉暗昧，故无一人言之者。前正言李坦，独能抗论于举世媕婀之中，各人等行奸情迹，毕露无馀，以快舆人之愤，其敢言之风，有足可尚。坦身为监试官，场中凡事，不能纠检之责，在所难免，而既已被罚，况敢言人之所难言，而罪人所得，则可奖而不可深罪矣。上曰，李坦，首发其论，罪人斯得，诚有敢言之风，叙用可也。〈出举行案〉遂皆退出。

○行礼曹判书郑载禧疏曰，伏以臣所叨本兼两任，俱系紧重，而床褥危喘，起动无期，陈章乞免，出于万不获已，而圣明不赐矜察，辄靳许递，臣惶闷抑郁，靡所容措，病情之深，亦其所也。臣于病里，偏得光阴，古来之稀，忽焉而至，致仕之训，圣经昭然，求之古人，行之者多，闻之近日，引年而径归者，亦有其人。况臣，身抱笃疾，殆近卄载，屏伏田间，又过十年，则便是已退之人也。人是已退之人，而年又当退之年，则人臣分义，至严且重，而人臣廉隅，亦关世教，臣之今日不敢承命趋进，不害为圣度之所包容也。若使臣，年龄虽深，疾病不至此极，精力可堪职务，则扶曳供职，尽瘁为期，亦或一道，而今臣之病，沈痼已久，积败之馀，腐朽特甚，精神筋力，耗削无馀，对人酬酢，语失先后，暂时转身，多赖人扶，其命虽存，其形则尸，惟当预扫墓地，以俟归尽而已。到此地头，有何一分思虑，及于人世间事也，臣之驽劣，素称无能，而遭遇圣明，历官内外，超资变秩，滥厕崇班，图报至愿，耿耿不忘，而岁月易迈，年病俱深，至于今日，死期已迫，畴昔初心，更无可望，此臣所以飮恨入地，终难瞑目者也。臣既无更起造朝之势，而久带虚衔，罪戾益增，不得不更此申吁，伏乞圣明，察臣〈缺〉。

○李彦纲所启，臣有区区所怀，敢此仰达。今番狱事，收杀无期，刑曹、禁府，囚系满狱，罪人辈，或输情或杖毙，然后可以究竟，而其迟速，则有未可知者。伏闻禁府罪人中，沈益昌议启，为先判付勘罪云。郑顺亿追告换封七人中，有未及就拿者，而世祯则以外场自服，洪锡辅、洪重泰、宋思允，其所援证，明白无疑。李时恒，问于皮封书写人柳凤逸，然后可以知之，而顺亿禁府招辞内，尹周相、朴泰斗外，其馀五人，则不见其皮封换书之事云。〈缺〉捕厅所供，前后变幻，而盖锡辅等之清脱，初不系于〈缺〉之变辞与否，而〈缺〉心术则极为不正，而终乃不受，则与换封者有异。〈缺〉永定断罪矣。凡罪人自明之言，虽不可尽信，而至于〈缺〉爰辞理直，证援明白，换封则决不为之矣。〈缺〉推问后，别为禀处，可也。〈出举条〉

○掌令金致龙、朴泰昌启曰，请禁府罪人闵时俊，划即移送捕盗厅，严核得情。〈见上〉答曰，勿烦。

○前户曹判书闵镇长疏曰，〈初头缺〉隆旨，惶陨抑塞，置身无地。〈半行缺〉仁覆之下，终夜彷徨，中心耿耿，臣之病状，宜不敢每烦天听，而盖其始发之初，症情暴剧，自知必无生理。幸赖天地父母之恩，济以医药，及时治疗，大势之稍减，亦已一月有馀矣。调息既久，谓可渐瘳，而一日二日，绵延至今，飮啖动作，少无异于新差之时，进退增减，亦自无常，药饵了无少效，枕席犹不得离，臣之始料，亦不谓至此，天日高悬，尚何能尽烛也。臣之犬马之齿，已迫七十，荣卫固已虚竭，而失血之后，更无馀地，非如年少之人，易至苏完，而亦因臣之涯分已溢，死期将迫而然也。蝼蚁生灭，固何足恤，而职事瘝旷，一味悚栗，始自近日以来，欲试精力，乍移跬步，则眩转欲仆，稍有思索，则昏霿难状，虽当春阳，而犹㤼风寒，前头和煦渐畅，或未知差有生意，而以即今澌缀之状，岂有一分自力之势也？辞单之上，亦已支离，而兪许尚靳，眷顾愈隆，近侍临谕，前后至三，非常之恩，岂臣所敢当，而一向息偃，无计趋命，至于连日起居之班，一未进参，分义扫地，罪戾如山。以臣无似，猥忝台司，既蔑报效，徒积愆咎。今又疾病沈顿，亦未能奔走效劳，仰惭俯愧，益无所容。伏乞圣慈，深加体谅，将臣所辞，亟赐矜允，以幸国事，以安贱分，不胜大愿。答曰，省箚具悉卿恳。予意已竭，而卿辞愈恳，愕然之极，宁欲无言。予志既定，日呈十单，实无益于准请，而反有损于事体也。玆不多诰，卿毋困我，速出视事，以慰思想之心。仍传曰，遣史官传谕。

○答大司成尹德骏疏曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。〈元疏缺〉

○江原监司李彦纪疏曰，伏以蝼蚁微臣，猥将私恳，冒渎宸严，极知僭越，罪合万死，而君臣，犹父子也。子有矜迫之情者，安得不大声疾呼于天地父母之前乎？如臣庸陋，偏被误恩，四年之内，再叨藩任，涯分已逾，福过致灾，客岁季冬，奄遭妻丧，五十年胖合之义，死生之际，终不得临见，了[孑]处空馆，情事之憯痛，实所难忍。今方营葬，窆期将迫，临圹一诀，情礼之所不可已者，而亡妻归葬，亦有法例。且臣之早婴奇疾，素所癃废之状，非但通朝之所共知，抑或圣明，亦尝俯烛也。丧戚所伤，重得寒疾，宿患痰火之症，因感复发，宛转床褥，全发飮啖，今已两阅月矣。真元消脱，日就沈痼，顾此病状，时月之间，实无自力视事之望，公私形势，俱极狼狈。伏乞圣慈，察臣病势之危笃，怜臣情事之惨切，特令庙堂，亟赐处分，俾归见妻丧入地之日，仍就京辇，及时医治，以寻生路，千万幸甚云云。〈批答见上〉

2月8日

都承旨李震休〈坐〉。左承旨李壄〈坐直〉。右承旨赵泰耉〈坐〉。左副承旨李健命〈服制〉。右副承旨许墀〈坐〉。同副承旨宋廷奎〈坐直〉。注书二员未差。假注书赵权〈仕〉崔庆湜〈仕直〉。事变假注书朴凤龄〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○药房提调李彦纲，副提调李震休启曰，雨中日气凄寒，伏未审此时，圣体调摄，若何？臣等区区伏虑，敢来问安。答曰，知道。无事矣。

○赵泰耉启曰，左右相，命招不进矣。传曰，知道。〈缺〉

○赵泰耉启曰，前大提学吴道一再招不进，推考传旨，今方捧入，一日三牌，事体未安。取考誊录，前大提学有故，则前前大提学，例为牌招荐望矣，何以为之？敢禀。传曰，依为之。

○又启曰，今此大提学圈点时，以前前大提学荐望事命下。即今前前大提学，或在外或在丧，在京无故人，只有行判敦宁府事崔锡鼎，在前大臣，以前前大提学荐望之时，则有遣史官受荐之例矣。何以为之？敢禀。传曰，依为之。

○又启曰，即者史官，以大提学受荐事，进去于行判敦宁府事崔锡鼎处，则以为前大提学，若在外或在丧，则前前大提学，例为荐望，而即今前大提学，方为在京，则不可替行，以此意陈箚，使之先为微禀云。敢启。传曰，前大提学吴道一，更为牌招。

○宋廷奎，以兵曹言启曰，当日学生黄斗翼称名人，自丹凤门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪，同门守门将任善初，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。

○宾厅启曰，以大提学望，会坐圈点，而前大提学吴道一，依前例荐望中添书，一体圈点以入之意，敢启。传曰，知道。

○有政。吏曹判书崔奎瑞在外未肃拜，参判赵相愚进，参议徐文裕进，都承旨李震休进。

○以李后晟为南阳府使，南延年为古阜郡守，李文兴为辅德，权圣矩为礼曹正郞，李坦为兵曹正郞，闵镇周为左宾客，金寿亿为奉常佥正，闵镇远为副修撰，朴泰三为西学训导，吴道一为大提学，申琓为左宾客，金构为右宾客，闵镇周为左副宾客。

○兵曹判书闵镇周病，参判李光夏进，参议沈枰病，参知朴绅病，右副承旨许墀进。

○以李世华为副护军，赵泰老、宋征殷为副司果。〈缺〉

○兵曹口传政事，以林潪为右边捕盗从事官。

○刑曹判书李彦纲疏曰，伏以臣，职添[忝]秋曹，又叨内局提调之任，身莅刑狱之人，固不宜出入保护之地，而臣之承乏见差，适在于受灸定日之后，不敢为辞免之计，黾勉供仕，恒怀不安于心矣。昨又伏见金吾公事，有罪人金庆复移送本曹之举，臣于此，尤有所不敢晏然者。庆复，即臣之妻四寸也。虽无应避之法，自有一家之义，当初本曹之所推问者，不过圣敏、云鹤辈干连于庆复者，而臣于伊时，犹不敢自安。至于陈疏乞免，到今狱情转深，究核面质之举，有非前日泛问之比，则其于钩情议罪之际，臣之不敢参涉之嫌，又加一倍矣。设令臣，不避私嫌，一循公法，按治此狱，人之议之者，其将谓何？玆敢冒死仰吁于宸严之下，伏乞圣明，察臣情势，将臣所带职名，亟赐递免，以安微分，不胜幸甚，臣无任屏营祈恳之至。谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辞，行公。〈缺〉〈以上烬馀〉

○左议政李世白箚子。大槪，严召之下，又未祗赴，恳乞亟许镌免，仍降戒谴事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。病未赴召，有何损伤，卿其安心勿辞，亦勿待罪，俟间视事，勉副至望。仍传曰，遣史官传谕。〈以上朝报〉

○司谏吕必容疏曰，伏以，臣空疏煎劣[谫劣]，百无一能，幸窃科第，仍通仕路，寻常一念，只为家贫亲老，得添[忝]寸禄之计。至于清班显涂，意望不到，而曲被拂拭之恩，屡玷言责之任，效蔑丝毫，咎积滥吹，抚躬反顾，不觉心惊而魂悸矣。迺者出守湖邑，适叶素志，才拙识浅，惠不及民，而荣养病母，一年有半，圣朝有体下之仁，贱臣遂反哺之愿，母子相对，日夜感祝，莫知酬报之路，惟以陨结为期矣。不料恩召，远辱下邑，授臣谏职，摧[催]臣上来，吏民耸观，山川动色，在臣义分，固当竭蹶趋承，而第臣宿患痰火，自前秋挟感重发，渐就危急，命在喉间，奄奄垂尽，至于五月之久。其间绝而复苏者，不知其几，肢体萎苶，胸膈痞塞，虚汗长流，真元大脱，暂有劳动，喘急必发，少触风寒，眩晕辄倒，赖天之灵，或得须臾毋死，而自分为明时病废之物矣。闻命惊惶，担曳登途，寸寸前进，费了许多日字，仅得来伏私次，而长路撼顿之馀，所患诸症，一倍添剧，瞻望宸陛，末由祗肃，念臣离违天颜，岁已再换，区区犬马之诚，岂不欲一近耿光，而即今病状无路自力，不得不呼吁于玉候静摄之中，臣罪至此，益无所逃。伏乞圣慈，察臣病势，亟许镌改，仍治臣稽谢之罪，不胜幸甚。臣无任惶悚祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，调理察职。〈缺〉

○前户曹判书闵镇长上疏。大槪，更暴危恳，乞命镌改新授职名，且收遣医看病之命，俾令残喘少延，仍治臣逋慢之罪，以肃朝纲事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。屡悉至意，更何多诰？病未赴召，别无所伤，遣医诊视，意非偶然，卿其安心勿辞，亦勿待罪，俟间造朝，毋孤予望。仍传曰，遣史官传谕。〈以上朝报〉

○行判敦宁府事崔锡鼎箚曰，伏以，今日大提学圈点时，以前大提学吴道一违牌不进，有令臣荐望之命，臣窃以为未安。主荐之人，或罢职或在外，则其前原任人荐望，固有其例，而今则不然，应为荐望之人，带职在京，其何可越次论荐乎？吴道一之违牌，未知病状之如何，而惟当敦召申命，或姑待病愈，岂容轻开新例，以损事体？臣言匪由于推托，圣鉴乞垂于谅照。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。已令前大提学荐望矣。卿其安心焉。〈以上烬馀〉

2月9日

都承旨李震休〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨赵泰耉〈坐〉。左副承旨李健命〈服制〉。右副承旨许墀〈坐直〉。同副承旨宋廷奎〈坐直〉。注书二员未差。假注书赵权〈仕〉崔庆湜〈仕直〉。事变假注书朴凤龄〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜一更，月犯舆鬼西南星。

○药房提调李彦纲，副提调李震休启曰，雨后日气甚冷，伏未审夜来，圣体调摄，若何？今日受灸时刻，亦依前定以午初乎？区区伏虑，敢来问安。答曰，知道。无事矣。〈缺〉

○传于许墀曰，乐善君夫人墓所往来给马事，传于京畿监司。

○许墀，以义禁府言启曰，因刑曹判书李彦纲所启，闵时俊场中差入度数查问事，命下矣。时俊，昨日移送捕盗厅，此一款，并为查问之意，分付该厅，如何？传曰，允。

○掌令金致龙、朴泰昌启曰，户曹参议尹世纪，曾任海藩时，因一房妓不谨之事，误疑无罪之营吏，以棍打膝，登时致毙。夫管下吏属，因公受刑，或致陨命，固无足怪，而私愤不是公事，重棍亦非讯杖，乘怒滥杀，听闻冤酷，其在重人命慎刑法之道，不可置而不论，请户曹参议尹世纪拿问定罪。答曰，不允。

○大殿受灸后，药房、政院、玉堂口传问安。答曰，知道。二品以上、六曹、大司谏单子问安。答曰，知道。

○行判中枢府事尹趾善箚曰，伏以，臣之贱疾，三载沈笃，一缕绵缀，半身不遂之症，有加无减，床席间转动。尚且须人，西枢除命，今已周岁，末由起身肃谢，每当颁禄之日，辄承令仓官输送之命而不得辞，前后举动起居之班，一未进参，公义私分，扫地尽矣。上章俟罪，亦涉烦猥，愍默[泯默]至今，只切惶愧。且臣所兼军门都提调及扈卫大将，俱系紧重，使臣虽无疾病，非八十衰暮之年，所可堪任，况臣积年废病，精神消亡，寻常酬应，亦多颠错，私心悚蹙，已不可言，而其于国事之重误何哉？不得不将臣危迫之悃，冒死呼吁于仁覆之下。伏乞圣慈，俯谅至恳，削臣职名及兼带诸任，俾得安意调息于未死之前，不替终始生成之德，千万祈祝之至。取进止。答曰，省疏具悉卿恳。卿之宿患，予已知之，不得进参，有何所伤？卿其须体至意，安心勿辞，从容善摄。仍传曰，遣史官传谕。〈缺〉

○持平金相稷辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。〈以上朝报〉

○午时，上御熙政堂受灸。入侍，药房提调李彦纲，副提调李震休，假注书赵权，记事官尹志和、金兴庆，医官崔圣任、权圣征、白光璘、朴星瑞、金兑坚、玄悌纲、玄孝纲、吴重卨。启目，粘连曰，今日，亦以十五壮定数乎？上曰，依为之。圣任告受灸，圣征付艾，自一壮至十五壮毕灸。上揽衣起坐。李震休启曰，臣有所怀，惶恐敢达。近来朝家，用优老之典，侍从臣父年七十者，并于岁首，推恩加资矣。今闻正言丁道徽之父时泽，年满七十云，似不宜异同，此系恩典，自下陈请，殊涉烦猥，而既有已行之例，敢此仰禀。上曰，一体加资。〈出举行案〉〈缺〉〈以上烬馀〉

○宋廷奎启曰，即伏见江华留守金昌集状启，则以本府银货负债人之子，差遣东莱商贾，以为收推物货，趁即准纳之地事，请令庙堂禀处矣。公货积逋，固宜变通，商贾差遣，何等琐屑，而乃以此至烦上请，殊失事体，江华留守金昌集推考，何如？传曰，允。

2月10日

都承旨李震休〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨赵泰耉〈坐〉。左副承旨李健命〈坐直〉。右副承旨许墀〈坐〉。同副承旨宋廷奎〈坐直〉。注书二员未差。假注书赵权〈仕〉崔庆湜〈仕直〉。事变假注书朴凤龄〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○辰时，有雾气。未时申时，日晕。夜一更，月晕。三更四更，月晕。

○药房提调李彦纲，副提调李震休启曰，伏未审夜来，圣体调摄，若何？臣等区区伏虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。无事矣。

○许墀启曰，备边司郞厅，以大臣意来言，今日宾厅坐起日次，而上候方在调摄中，不得来会云矣。敢启。传曰，知道。〈缺〉

○掌令金致龙、朴泰昌启曰，户曹参议尹世纪，曾在海藩时，因一房妓不谨之事，误疑无罪之营吏，以棍打膝，登时致毙。夫管下吏属，因公受刑，或致殒命，固无足怪，而私愤不是公事，重棍亦非讯杖，乘怒滥杀，听闻冤酷，其在重人命慎刑法之道，不可置而不论。请户曹参议尹世纪拿问定罪。答曰，不允。

○平安监司洪万朝疏曰，伏以，臣疾病危笃，无一毫自力之望，进退狼狈，有万分难安之势，连章渎扰，非不知分义之未安，而疾痛之极，哀呼而不知止者，诚出于万不得已也。伏蒙体下之深仁，府察由中之至恳，特令庙堂禀处，庶几公无瘝旷之忧，私获生还之愿，感祝之悃，方切于中矣。不料玆者，因大臣陈达，遽下仍察之命，臣惊惶罔措，莫知其所以致也。夫国家设法，禁防至严，士夫持身，廉隅为重，当初滥率，既有当律，则该以还送，实涉幸免，台章所劾，虽似相规，意在推挤，有难冒没。臣之情实，已暴于前疏，今不必委缕[𫌨缕]烦复，而大臣，过虑递易之弊，有此防塞之举，朝廷处分，恐不免为苟且之归，而臣亦何颜，复临于列邑之上，自处以方面之重乎？且臣之贱疾，一向沈痼，公务之旷废，已经累朔，一道之事，实多可虑，则是臣蹲据之害，反有甚于送迎，而今乃不此之恤，遂使病残无用者，因畀藩翰之任，区区廉义，纵不可顾，其于偾败国事，何哉？此臣所以夙夜忧惧，不知所出者也。玆敢冒万死，更陈崩迫之恳，伏乞圣慈，特许镌递臣职，以安微分，不胜幸甚，臣无任屏营祈恳之至。谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。今玆仍察之命，意有所在，卿勿固辞，从速察职。〈缺〉

○正言丁道徽上疏。大槪，臣曲蒙洪造，滥侧[厕]荣途，才谢新除，未效丝毫，继伏闻昨因筵臣建白，特推恩典，有臣父加资之命，惊惶感激，尤不觉涕泪之交迸也。糜身粉骨，报答无阶，奔走效力，毙而后已，而即闻老母，自臣登程之后，重得外感，宿痾添剧，寒热交升，食飮全废，气息奄奄，若难保朝夕者然。臣自得此报，五内靡定，既无兄弟在侧扶护，私悃崩迫，他不暇顾，玆不得不单章陈暴，苍黄出城，臣罪万死。伏乞圣慈，天地父母，谅臣情理，递臣职名，俾得专意救护，兼治臣不待承批，轻先下乡之罪，以警具僚事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，往省焉。

○京畿监司书目，龙仁呈，以吏曹判书崔奎瑞辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿之不仕，极涉无名，既无难强之疾病，又无难安之情势，而初因沐浴之行，便作恬退之士，前后除拜，一切不起，是何昧于君臣之大义乎？殊未可晓也。卿其勿辞，斯速上来行公。

○大司谏李益寿上疏。大槪，臣于僚台停论之事，有不敢晏然者，乞赐递斥，以为人臣疲劣不职者之戒事。入启。答曰，省疏具悉。睦来善等放归田里还收之启，今已阅岁，宜有收杀，而第重发之论，不待消详，汲汲独停，极为无严，丁道徽罢职不叙，以示规警之意，卿其勿辞，从速察职。

○礼曹参判吴道一上疏。大槪，颠沛之馀，决无复叨文衡之理，恳乞亟赐递免，以重国法事。入启。答曰，省疏具悉。卿之被诬，予已知之，复畀文衡，实非偶然，安心勿辞，从速察职。〈以上朝报〉

○司谏吕必容上疏。大槪，更申病状，乞蒙镌递，兼陈所怀，以备财幸事。入启。答曰，省疏具悉。全榜决不可罢，而召还之请，殊涉无严也。他馀事，令庙堂禀处，尔其勿辞，从速察职。〈以上朝报〉

○吏曹判书崔奎瑞疏曰，伏以，臣于今月初七日，伏奉本月初四日成贴承政院书状有旨，以臣为吏曹判书，使之斯速乘驲上来者，臣以至庸极陋，蒙被圣朝罔极之恩，叨窃宠荣，固已多矣。然亦何意天官冢宰之职，遽至于臣身哉？朝廷，以用舍人物之柄，畀之铨曹，而乃以无似如臣，置诸长席，是则官方之淆滥，实自铨曹始，其他尚又何说焉？此识者之所以窃叹于今日之事，而臣之凛然寒心者，亦岂在于过福之私忧而已哉？然此则在廷之臣，想或有举正者，不待臣自为𫌨缕，而臣之万万煎迫情理，诚不暇于缓声者，玆敢冒死哀吁，以冀圣明之垂察焉。臣老母，年垂入耋，痼疾经年之状，既已累陈于前后辞疏，而一自前秋感患之后，到今已至五六个月，而才轻旋重，尚未有和解之势，一番添感，则真元又减下一层，即今更无一分馀地矣。喘息奄奄，若将顷刻难保，老人气力，异于少壮，以此病情，宁复有苏完之望哉？臣于前冬，暂时上洛，终至逾越分义，苍黄径归，而至今心神未定，恒若丧性，乍出外舍，或闻疾声急步，则魂惊体颤，良久而后始止，以此情状，虽母病稍得回头，亦难于离侧远去，况今方在十分之地者乎？都目之过时，今已累月，若又缘臣迁就，则臣心之惶惧，固不敢言，而其在朝家事体，岂不大有伤损乎？伏乞圣明，俯赐谅察，即速收回臣新授职名，俾名器毋污，职事无阙，而区区母子之恩，亦得以获全于孝理之下，岂非万幸？且念惠厅堂上，实管[关]一国贡赋，其为任，极重且紧，而臣〈缺〉虚带今已经年，臣于前后，屡尝控辞，而未蒙准〈缺〉批答〈缺〉因沐浴之行，便作恬退之士，前后除拜，一切〈缺〉之大义至此乎？殊未可晓也。卿其勿辞，须速上来行公。

○行大司谏李益寿疏曰，伏以臣，得接小报，正言丁道徽今日出肃之后，猝停睦来善安置李玄纪放归田里还收之启，臣不胜骇然之至。来善等，当己巳之初，敢以罔极之言，肆加母后之尊，或为眩幻之计，甘心护逆之科，舆情愤惋，至今未已，此所以宥命之下，台议峻发，苦口争执，而不知止者也。第念阅岁论启，兪音尚靳，上下相持，徒伤事体。臣意亦以为一向渎扰，固有欠于诚实之道，而重发之论，有非一人之见，所可擅议，故欲待僚员之出，相与消详矣。今者道徽，乃于僚席不齐之日，汲汲诣台，任自停论，有若将不及者然，事之无严，莫此为甚。藉令道徽，蔽于偏私，不问当否，意在必停，第此所论，关系伦常，则惟当姑先连启，仍存扶彝之义，徐待诸僚之相会，从容商确，以为停当之地，而今乃乘机独停，肆然无忌，此莫非如臣疲劣，忝居长席，不能有无之致，其不可一刻晏然于职次也，决矣。公议所在，宜先有驳正之举，而急于自劾，且拘台例，当论而不得论，辜负职责，到此益甚，伏乞圣明，亟递臣职，以为人臣罢软不职者之戒，不胜幸甚。臣无任惶恐屏营之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。睦来善等放归田里还收之启，今已阅岁，宜有收杀，而第重发之论，不待消详，汲汲独停。〈馀并见上〉

○礼曹判书[参判]吴道一疏曰，伏以，臣情蹙病甚，蛰缩噤吟，文衡万望之命，万无承当之势，而迫于三召，未免冒进，不料剡荐之添书，复属于不才，谬恩之横加，又归于自代，臣诚且駴且惧，神爽魄遁，莫晓其所以致此之由也。言者，既诬臣以用私于科场，而构捏之罔极如彼，殿下又畀臣以提衡于艺苑，而倚毗之隆重至此，是臣之见信于殿下，实古今君臣间所罕有也。臣非木石，亦有心肠，感激铭镂，一涕一血，岂不欲竭蹶趋承，以死报效。第于情势□□之外，实有决不可冒居是职者，玆不得不冒死陈吁，而冀有谅照也。盖大提学之任，凡于考校文字之际，评品众体，而权〈缺四行〉国朝以来，必难其人，而重其选，未尝轻授匪人者，诚以〈缺〉文之隆替，系国家之兴衰也。臣以庸才，累叨是任，不克力辞〈缺〉罪矣。既已受任之后，则不敢不尽其职责，而前后科场考校之际，□陈己见与论[舆论]取舍之故，或被专擅之斥，或遭恣肆之劾，至于今日韩徽之启而极矣，而此实曾所未闻之事也。虽其用情行私之说，尽归诬罔，公议晳之，天鉴烛之。今若仰恃圣恩，又当此任，惩羹噬脐，不敢尽其所见于文字之间，而只以仰唇舌苟免抨弹为事，则是文衡为虚位矣。若又雌黄臧否，未免崖异，复蹈覆辙，又抵文罔，则臣身颠顿，有不足言，而其辱朝廷而损事面，何如哉？若是而忝居文衡之任，忧谗畏讥，尸职贪荣而已，则国家置文衡之意，岂亶使然，而贻讥一世，传笑四方，诚非细故，臣虽无状，决不敢为此也。此无非臣之才学，不足以取重于世，鉴识不足以见信于人之致，至于孤踪易挠，末路多巇，终不敢复进荣途，重速危祸，则亦有所不暇言者矣。伏乞圣慈，俯谅臣言之非出于饬[饰]让，而深惟国体事理之决不可冒受，亟命递臣文衡之任，回授可堪之人，以重名器，以幸文风，不胜幸甚，臣无任云云。〈批答见上〉

○司谏吕必容疏曰，伏以臣，敢以病势，冒渎宸严，而伏蒙圣慈曲赐矜察，不惟不治稽谢之罪，特有调理察职之命，臣诚惊惶感激，莫知置身之所也。臣之病状，固不敢再溷天听，而累月沈剧之疾，非一时偶感之比，形骸虽存，神精都消，复起为人，难以时月为期，言责重地，元无养病之坊，公义私分，俱极未安，不得不冒死申吁，伏乞天地父母，亟命镌递，俾延危喘，不胜万幸。臣久典郡寄，习知邦本将蹶，弊瘼滋甚，拟于晋对，一贡愚衷，而贱疾若此，今无其路，玆敢赘陈于乞免之章，惟圣明留意焉。今日州县之弊破，民生之穷困，其本专在于逋欠，盖始则民习顽悖，或以官吏怠慢，当输者不输，当责者不责，以致年逋岁欠，积为弊端。其习固可痛恶，在国家事体，亦不可一任其如此，而至于乙亥以后，诚有异焉。连年大杀，荐以疠疫，死者殆半，生者荡残，暴骸相望，里落萧然，闻之可谓于邑，见之可为痛哭，而昨年年事，又〈缺四行〉十人所食，征之于一人，十家所赋，责之于一家。〈缺〉此常年之所不忍，况在连年大杀之后乎？以湖右一路言之，如〈缺三字〉牧皆以积逋，殆成废地，闻其贡税旧未收，厥数极多，移转军饷，亦至于累千石，其馀列邑，虽不如大处州牧，亦间有甚多者。湖右如此，他道可以推知。虽至椎髓剥肤，实无以捧之，而朝令既不许停，方当春和议赈之时，乃反鞭扑催征于无可奈何之地，其升斗收聚，不足以补国储万一，而徒令滨死之类，促其流散，臣窃病之。伏闻年前宰臣陈疏，乙亥以后死于饥馑者，所食谷物，尽为荡涤，而庙堂防启，不许施行，诚以数年赈贷之时，国家竭帑藏倾军饷以济之，今若一倂减除，则国计诚为哀痛。庙算，盖出于万不得已，而民间事势，至于如此，宜有变通之道，与其民尽流散，而国随而亡，毋宁即赐处分，除虚簿而收实效也。恭惟我圣考，于庚辛大饥之后，宣布哀痛之教，各道积逋，勿论粜谷军饷，并许荡减，以活馀民，以保国脉，八路父老之感涕，犹至今未干也。今日国储，诚不如庚、辛之后，而若其民生之倒悬，比之其时，不可同日而语。臣伏愿圣明，体圣考之仁政，念邦本之将蹶，亟施大号，以尽继述之道，而若拘于事势，有所难行，则各道逋欠，勿论年条，查出逃故，指征无处之类，特许荡减，国家幸甚，斯民幸甚。戊寅以后合家病死者，还谷荡减之举，甚盛意也，甚盛意也。第毒疠经年，得者必死，故父子不得相视，夫妇不得相救，朝家虽有查报之令，而各司奴婢，诸邑军兵之外，主家既无告知，面任不得搜问。流丐而死于道路者，移居而不入丙籍者，并不举论，及至官谷荡减令下之后，状诉纷纭，冤号彻天，守令畏其被罪，临司嫌于追启，以此蒙减者，仅十之一二矣。圣明惠政，终未遍究，更令厘正，断不可已也。凡续续查核之事，常虑真伪相杂，而为守令者，孰敢不仰体德意，致有欺诈之理哉？臣伏愿圣明，严饬各道监司，一一查出，以施终始之惠焉。湖右三仓米，既是〈缺〉则分赈各官，初为救民，而年年捧留，不为输纳，其在缓急之备，〈缺四行〉邑仓谷，不至零星，朝令亦且申严，故安兴米一半，仅已输送，而〈缺〉民惟恐见失。盖三仓米，乙亥丙子两年移转分赈者居多，今年民事之渴急，比之乙、丙，无甚间隔，而在前则移粟而赈救，在后则运米而还纳，民情之冤闷，固无足怪。臣伏愿圣明，下谕道臣，考见各邑会案，仓谷有裕之邑，则姑为留赈，待秋收纳焉。臣自外而来，其于朝政得失，有同聋瞽，而亦不无一二可论者。今番科狱，闻之惊心，言之污口，自唐宋设举以后，岂有如此之变，而亦岂料乔木世家，有此罔测之举乎？既削其榜，穷治罪人，中外愤郁之人心，庶可少慰，国体亦可谓得其正，而至于生、进及武科，则仍存不罢，是何名也，是何义也？国朝设置科举，自有定制，大比及增广，则必有文、武大科及生、进小科，其馀别试，亦必有文、武科，曷尝有无文科之武科，无大科之小科乎？若谓文科放榜称庆之后，因其不正，削去无害云尔，则武科及小科，皆已经称庆之仪，而科第之未备，事体之苟简，莫此为甚，其可以全罢庆科，有所持难，而苟然仍存乎？若谓武科及小科无故见罢，为冤云尔，则削榜中，固多有老士宿儒，自制得中者，独不冤乎？国体所在，不可不削其榜，则皮之不存，毛将安传[傅]，武科及小科，决不可仍存也。噫，匹夫行事，犹不欲苟且，堂堂国家设科取人，何等重事，而为此苟简之举，贻讥一时，取笑后世哉？臣伏愿圣明，勿为留难，亟罢全榜，以正国体，以重科式焉。国家之有言路，犹人之有血脉也。血脉不通，则人必死焉，未闻言路壅阏，而其国能治者矣。噫，国初名相，必称黄喜，而台谏，以请托薄过，论以罢职。世宗大王下教曰，凡事，是非间，无隐尽陈，予甚嘉之。我圣祖开导尽言之意，岂不诚于皇乎休哉？此正圣子神孙之所当取则者也。噫，今日朝绅携贰之论，终为难救之弊，则宜殿下务欲裁抑，以臻镇定之域，而凡有所论，不分是非，辄俱偏党，人人而致疑，事事而增惑，则不几于因噎废食，而甚非所以达圣聪恢言路之道也。臣窃覵近来台阁之臣，陈章言事之际，或有侵攻戚里，规警柄用之语，则〈缺四行〉出于有怀直陈，原其本心，岂在恣为党论，以负殿下，而既令〈缺〉斥补，半夜禁门，景色苍黄，是岂平日所望于圣明者哉？昔〈缺〉举入注官时，河演为兼判书，崔府为判书。大司宪郑甲孙启曰，崔府□数河演稍知事理，而用非其人，请鞫之。世宗大王，怡颜而两解之。夫河演，亦是名相，其所误举，不过差除间事，而甲孙，以老成之人，至为请鞫之启，圣祖犹不之罪，则世瑾，以年少新进，才发劾递之论，而圣明，何斥之太过乎？瞻聆所及，举皆惊惑，臣伏愿圣明，速命召还，以示转圜之美焉。臣区区忧时爱君之心，不能自已，敢此缕缕，而病剧神昏，语无伦脊，渎扰于静摄之中，死罪死罪，臣无任云云。〈批答在上〉

2月11日

都承旨李震休〈坐〉。左承旨李壄〈坐直〉。右承旨赵泰耉〈坐〉。左副承旨李健命〈坐直〉。右副承旨许墀〈坐〉。同副承旨宋廷奎〈坐〉。注书二员未差。假注书赵权〈仕〉崔庆湜〈仕直〉。事变假注书朴凤龄〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○药房提调李彦纲，副提调李震休启曰，伏未审夜来，圣体调摄，若何？今日受灸时刻，依前定以午初乎？臣等无任伏虑之至，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。无事矣。

○左议政李世白三十度呈辞。传于李震休曰，安心调理。〈缺〉

○许墀启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事，何以为之？取禀。传曰，明日为之。

○掌令朴泰昌启曰，户曹参议尹世纪，曾任海藩时，因一房妓不谨之事，误疑无罪之营吏，以棍打膝，登时致毙。夫管下吏属，因公受刑，或致殒命，固无足怪，而私愤不是公事，重棍亦非讯杖，乘怒滥杀，听闻冤酷，其在重人命之道，不可置而不论，请户曹参议尹世纪拿问定罪。答曰，依启。

○谏院，睦来善等还收之启，实是台谏重发之论，而关系甚重，其非一人所可擅停也，决矣。迺者正言丁道徽，如有收杀之意，则姑俟台僚之相会，从容商确，未为不可，而顾乃不恤公议之严，敢生私护之计，独自诣台，擅停重论，有若乘间俟隙，汲汲有不及者然。旋又投疏径归，情态尽露，其轻朝廷辱台谏，甚矣。昨日谏长批辞中，既已洞烛其情状，明示斥罚，在廷诸臣，孰不钦仰处分之痛快，而如许纵恣无忌惮之人，决不可罢职而止。请正言丁道徽削夺官爵。答曰，依启。

○司谏吕必容启曰，言路之开闭，实关国家之隆替，而近来台阁之臣，凡有所论，稍涉过激，则陛下辄示𫍙𫍙之色，甚非所以恢张言路之道也。李世瑾，以年少新进，初入言地，请递铨长之启，遣辞之际，虽欠称停，实出于有怀直陈之义，元非用意构捏之计，而圣明，疑以党论，遽尔斥补，物情駴惑，久而未已，故臣于乞免之章，敢陈召还之意，非为一世瑾，实为圣朝重言路也。及承圣批，责以无严，此莫非臣诚浅言疏，不能见信于君父之致，而严教之下，不胜震惕，不敢不扶病出避，而累日稽谢之罪，亦无所逃，请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○许墀启曰，司谏吕必容，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○行大司谏李益寿启曰，引嫌而退。疏陈意见，大体固好，未安之教，何必为嫌，请司谏吕必容出仕。答曰，依启。〈缺〉〈已上烬馀〉

○兵曹判书闵镇周辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。本兵重任，不可轻递，须勿过辞，俟间行公。〈已上朝报〉

○修撰南正重疏曰，伏以，臣之老母，年今七十，衰败益甚，长在床褥，呻吟之日居多矣。自再昨，猝得外寒内热之症，脚部生肿，坚硬浮大，毒晕遍肆，达夜刺痛，起居坐卧，辄须人扶，杂试方药，少无其效，寝食全废，神气渐苶，臣以孑孑单身，独自救护，不能暂离病侧，今日问安之班，不得进参，臣子分义，扫地尽矣。心切惶悚，晷刻靡安，即今臣之情理，万分切急，决无离违供职之路，经幄重地，不宜瘝旷，玆敢冒死哀吁于孝理之下，伏乞圣慈，府赐矜察，亟递臣所带职名，俾得全意救护，以伸人子至情，不胜幸甚。臣无任煎迫祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。〈缺〉

○京畿监司书目，广州呈，以正言任舜元上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。伊时失言，至今悔之，旋加开释，何嫌何疑？尔其勿辞，从速上来察职。

○修撰吴命峻上疏。大槪，敢陈私恳，乞递职名，仍附民瘼，以备采纳[采纳]事。入启。答曰，省疏具悉。有怀疏陈，予用嘉之，当与庙堂议处，尔其勿辞，往来焉。〈以上朝报〉

○午时，上御熙政堂受灸。入侍，药房提调李彦纲，副提调李震休，假注书赵权，记事官尹志和、金兴庆，医官崔圣任、权圣征、白光璘、朴星瑞、玄孝纲、吴重卨、金兑坚、崔命锡、李得英。启目，粘连曰，今日，亦以十五壮定数乎？上曰，依为之。圣任告受灸，圣征付艾，自一壮至十五壮毕灸。上揽衣起坐。启目，粘连曰，今日当灸三里。上曰，依为之。光璘，进点三里穴，仍受灸，至七壮毕。上掩袴敛衣。遂皆退出。〈以上烬馀〉

○兵曹判书闵镇周疏曰，〈缺〉臣之所患，根底既深，药饵砭焫，杂施并行，未有分寸之效，渐至沈痼之域，房闼跬步之间，亦不能运动，如此而尚可望奔走陈力于烦剧之地乎？内外之窠阙日多，而皆未差除，凡阁之簿书日积，而一不酬应，至于炼兵试射等事，久不得举行，而前头戎器点考，禁军都试，亦将不免废阁矣。缘臣贱疾，使莫重职务，瘝旷若此，臣虽擢发，固无以赎愆，而朝家亦何以许多紧任，作臣养病之坊，而莫之恤耶？臣病里惶懔，继以慨惜，实未敢知圣意之所在也。且臣，昨伏见政目，以臣为世子左副宾客者，臣闻命震越，益无所措。书筵辅导，责任最重，从前膺是选者，罔非学识通博，望实俱隆之人，如臣空疏卤莾，固不敢厕迹于其间，而况臣病状，如右所陈，而供仕杳无其期，则特命差出阙员之意，果安在哉？臣情穷势极，不得不冒死疾号于宸严之下，伏乞圣明，亟递臣本兵之任及新授兼带宾客之任，以幸国事，以安微分，则虽死之年，犹生之日也。臣无任云云。〈批答见上〉

○正言任舜元疏曰，伏以，〈缺四行〉前后一启，盖出于台阁之所不可已，而圣教严截，出于意外，惊惶羞愧，五情崩陨，直欲剖心以明，而不可得也。臣之一时〈缺〉固不暇论，而其羞朝廷而辱当世，其亦极矣。人臣负此罪名，何以立于天地之间乎？咋舌省愆，窜伏田庐，自分为清朝之弃物矣。不料圣度天大，雷威即收，曲加开释，旋复收录，臣感激恩造，严畏分义，不敢以区区廉隅，有所自阻，冒没祗谢，黾勉行公，而私心之愧恧，物议之嗤点，固已多矣。况此新除官，以谏为名，则是岂如臣偾败者所可复叨，臣虽欲不顾唾骂，竭蹶趋承，而将何颜面，复入台端，扬扬行呼唱于道路乎？且臣将事文庙罢归之日，适闻在乡儿子病势猝剧，私情所迫，急于救护，不暇请由，径还郊居，揆以法例，罪亦难逭。玆敢疾声呼吁于天地父母之前，伏乞圣明，亟削臣新授职名，仍治臣罪，不胜幸甚云云。〈批答见上〉

○修撰吴命峻疏曰，伏以，臣之父坟，在于畿甸，而久滞西邑，一未省扫，今者节序互换，雨露既濡，怵惕之心，有难自抑，而顾臣忝备迩列，不敢任情下乡。且念臣之母病，卄年沈痼，百药靡效，臣亦痞病苦剧，尫羸骨立。近闻湖左，有一名医，善治痼疾，而臣力不能致，欲于省扫之馀，仍转暂往，问药而还，其间路程，不过信宿，而当此僚员不备，番次苟简之日，带职下去，尤所难安，伏乞圣慈天地父母，察臣至恳，怜臣至情，特许递臣职名，俾得安意往返，公私不胜万幸。臣有区区愚见，久欲一陈之筵席，而适值圣上受灸之日，未得入侍，辄敢附陈，冀圣明之有以财察焉。夫我国之有北关，犹中国之有巴蜀，其山川之险阻，士马之精强，实非诸路之可比，而终为缓急之可赖也。不幸自乙丑之变，犯越之禁严，而我境之采亦绝，北民之生业，遂竭矣。臣屡逢自北而还者，细问其民事，则盖北之采参，犹南之耕作，曾前六镇、三、甲之民，一秋采参，终岁安居，男裘有羊，妇裳有锦，往来熙熙，不知其苦。今则昔之衣羊者，狗亦不足，昔之裳锦者，布亦不掩，〈缺四行〉于拘囚民不措其手足者，殆或近之。臣每闻之恻然，窃忧〈缺〉于严贵贤事，验之矣。昔盘庚，徙民三作，诰以谕之，民犹不乐。噫，诚使贵贤，奠居乐生，有安土重迁之心，虽日挞而求其为戎，必不肯离亲弃坟，而乐为其被发左衽，于此亦可见北民之困苦穷极，将无所不至也。于戯，平坡往复，世变无穷，从今百年之后，北路之三、甲、六镇，西关之江边七邑，安知不为要冲之地，而终作必争之处乎？其在国家经远之图，虑患之策，唯宜懋树德政，固结人心，而目今北民，法禁烦苛，生理穷绝，譬犹鼎中之鱼，自底焦烂，至于化戎而不知耻，弃乡而莫之顾，以此民心，以此风习，岂有遇时板荡，为吾死守之理乎？由是观之，非有外虞，则亦恐其土崩瓦解也。况今番贵贤等之特令贷死，非必出于一时之好生，似不无深意于其间，彼至愚之民，或以为我土非乐国，大国有宽政云尔，则古人所谓彼以暴，吾以仁之道，亦岂不有歉乎？臣愚以为，宜自今稍除烦苛，略加变通，别议可生之道，以为固结之方，而至于甄拔其人才，亦其收拾人心之一端，而成命之下，每归虚套。如北关之亲骑卫，盖择其右族骁健，以备朝廷之收用，一无其效，举皆落莫，此后则宜于内三厅诸军门，各设西北一窠，以待其人，使备近列，视如手足，则此必有倾心向上，争怀殉国之诚矣。昔先正臣李珥，尝谓虹贯之变，以古事验之，多是兵象，其后十馀年，果有壬辰之乱，近年此变，亦屡见矣。天意深远，固不敢指为某事之应，而第仰观俯察，其兆已见，天意人事，无一可恃。昔汉臣有言曰，不见其形，愿察其影，臣智虑浅短，虽昧时务，漆室之忧，有不自已，忘其狂率，辄贡愚忠，妄干机务，言深至此，人必有笑臣之迂，斥臣之计者，而臣闻蒭荛之言，圣人择焉。此实出于知无不言，有怀必陈之义，惟殿下深留圣意，务存远图，以固亿万不拔之基焉。臣无任战灼祈恳之至云云。〈批答在上〉

○午时，上御熙政堂受灸。入侍，药房提调李彦纲，副提调李震休，假注书赵权，记事官尹志和、金兴庆，医官崔圣任、权圣征、白光璘、朴星瑞、玄孝纲、吴重卨、金兑坚、崔命锡、李得英。启目，粘连，进曰，今日，亦以十五壮定数乎？上曰，依为之。圣任告受灸，圣征付艾，自一壮至十五壮毕灸。上揽衣起坐。启目，粘连曰，今日当灸三里。上曰，依为之。光璘进点三里穴，仍受灸，至七壮毕。上掩袴敛衣。诸臣遂皆退出。

2月12日

都承旨李震休〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨赵泰耉〈坐直〉。左副承旨李健命〈坐直〉。右副承旨许墀〈呈辞〉。同副承旨宋廷奎〈式暇〉。注书二员未差。假注书赵权〈仕直〉沈宅贤〈病〉。事变假注书朴凤龄〈病〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，载宁郡守崔柱岳。

○药房提调李彦纲，副提调李震休启曰，春寒一向恻恻，伏未审累日受灸之馀，圣体调摄，若何？臣等无任区区伏虑之至，敢来问安。答曰，知道。无事矣。

○中殿，药房问安。答曰，知道。〈缺〉

○李健命启曰，假注书崔庆湜，闻其亲病猝重，即为出去，今姑改差，假注书差出，何如？传曰，允。

○以沈宅贤为假注书。

○左议政李世白三十一度呈辞。传于李震休曰，只递本职。

○赵泰耉，以弘文馆言启曰，本馆下番见存三员内，修撰南正重，以亲病陈疏，副修撰闵镇远，未肃拜，修撰吴命峻，今将受由出去。前头开讲之时，无他推移之员，今日政，阙员差出，并与副修撰闵镇远，牌招察任，何如？传曰，允。

○有政。吏批，判书崔奎瑞在外未肃拜，参判赵相愚，参议徐文裕进，都承旨李震休进。

○兵批，判书闵镇周，陈疏受由，参判李光夏，备局坐起进，参议沈枰病，参知朴绅进，左副承旨李健命进。

○吏批启曰，江原监司，今当差出，而拟望之人乏少，他道守令中可合人，并拟，何如？传曰，允。

○吏批，以李德英为正言，朴斗世晋州牧使，裵荣成校检，宋征殷修撰，洪得禹江原监司，安后静学录，洪楀校书正字。同知李堥，今加资宪，年八十变品超资事，承传，通德丁时泽，今超通政，年七十侍从臣父加资事，承传。

○兵批，以李彦纪为副护军，林潪副司果。

○李健命，以兵曹言启曰，当日忠翊卫吴英发，镇抚张起立等称名人，自宣仁门入来，差备门外击铮，极为骇愕，并令攸司囚禁治罪，同门守门将金命佑，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。〈以上烬馀〉

○京畿监司书目，广州呈，以左参赞申琓辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，安心调理，从速上来行公。〈以上朝报〉

○都摠府启曰，今日入直军士，中日习射事，标信命下矣。罪人行刑相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。〈《摠府誊录》〉

○又启曰，副摠管南五星，除标信，训炼bb院b能么儿坐起进去之意，敢启。传曰，知道。〈同上〉

2月13日

都承旨李震休〈病〉。左承旨李壄〈坐直〉。右承旨赵泰耉〈坐〉。左副承旨李健命〈坐直〉。右副承旨许墀〈呈辞〉。同副承旨宋廷奎〈式暇〉。注书二员未差。假注书赵权〈仕〉边攸〈仕直〉。事变假注书朴熙晋〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，蓝浦县令李秀英。

○辰时，有雾气。

○李健命启曰，行大司宪宋bb奎b濂，执义林濩在外，掌令金致龙式暇呈辞，掌令朴泰昌受由在外，持平李大成服制，持平金相稷未肃拜呈辞，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。〈缺〉

○李健命启曰，崔昌大叙用传旨，今方捧入，而今已夜深，明日待开门，政官牌招，开政之意，敢启。传曰，知道。

○李壄启曰，假注书沈宅贤，昨日差出之后，累度催促矣，闻其眼病果重，势难察任，事变假注书朴凤龄，累朔行公之馀，身病猝重，亦难察任，并姑改差，他假注书差出，何如？传曰，允。

○以边攸为假注书，朴熙晋为事变假注书。

○赵泰耉，以弘文馆言启曰，本馆下番，只有修撰南正重、吴命峻两人，而吴命峻，以扫坟事，今已下去，下番无他推移之员，修撰南正重，即为牌招，以为入直之地，何如？传曰，允。

○赵泰耉，以侍讲院言启曰，本院下番四员之内，司书未差，说书朴弼明，受由下去，司书李观命，除拜累日，尚不肃谢，只有说书臣李㙫，独为入直。僚员不备，事多苟艰，前头疾病事故，亦未可知，新除授司书李观命，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○左议政李世白三十二度呈辞。传于李壄曰，安心调理。

○修撰南正重上疏曰，伏以臣，猥陈切迫之私恳，获承救护之恩批，焦忧煎闷之中，犹以躬自扶护为幸矣。即伏闻入直同僚乞暇辞朝，以致下番之一空，旋有牌招之举，臣欲违离母病，则情势甚切，欲稽赴召命，则分义可畏，徊徨穷蹙，不得不来诣阙外，而即今老母肿病，方在欲脓之境，刺痛苦剧，不能暂耐，达夜呻吟，元气积败，鍼药调治，晷刻为急，其不忍离侧而供职也决矣。玆敢冒万死，更渎宸严之下，臣罪至此，益无所逃。伏乞天地父母，谅臣血恳，递臣职名，仍治臣违慢之罪，以便公私，千万幸甚。臣无任惶悚战灼之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。〈缺〉

○司书李观命辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。〈元疏缺〉〈烬馀〉

2月14日

都承旨李震休〈受由〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨赵泰耉〈病〉。左副承旨李宏〈未肃拜〉。右副承旨李健命〈坐直〉。同副承旨宋廷奎〈坐直〉。注书二员未差。假注书赵权〈病〉边攸〈仕直〉。事变假注书朴熙晋〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜一更，月晕两珥。五更，月晕两珥。

○李健命启曰，行大司宪宋奎濂，执义林濩在外，掌令金致龙呈辞式暇，掌令朴泰昌受由在外，持平金相稷未肃拜，持平李大成服制，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○有政。吏批，判书崔奎瑞在外未肃拜，参判赵相愚进，参议徐文裕式暇，左承旨李壄进。〈缺〉

○吏批，以李宏为左副承旨，崔昌大为副修撰，宋征殷为副修撰，吴道一为兼同知春秋，李世华为兼知经筵，严缉为户曹参判，李壄为知敦宁，申厚命为安东府使，柳昌运为司议，崔天璧为广兴主簿，方濈为校书副正字，朴泰三为兼学谕。

○兵批，以申厚命、许墀、洪璛、丁时泽为副护军。

○李健命，以都摠府言启曰，都摠官李彦纲，除标信，刑曹坐起进去之意，敢启。传曰，知道。

○以左议政李世白三十三度呈辞。传于宋廷奎曰，安心调理。

○宋廷奎，以弘文馆言启曰，本馆下番，连日阙直，事极未安，今日政新除授副修撰宋征殷、崔昌大，即为牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。

○副修撰宋征殷上疏曰，伏以臣，自去月晦间，重患外感，宿痾添苦，症情非细，冒空[控]辞单，获蒙恩递，曾未数日，复膺除命，召牌降临，而顾臣病势深重，无望陈力，竟速违慢之罪，第切惶感而已。今因本馆下番之阙直，旋蒙甄叙，又叨新除，惊悚感惕，罔知攸措。严召之下，又不敢坐违明命，不得不扶舁病躯，祗诣阙外，而臣之病状，尚此危苦，痰随火上，辄发哮吼，喉闭而声𫫇，胸烦而气促，跬步之间，少或劳动，则呼吸喘促，闷塞欲绝，咫尺天陛，末由入谢恩命，当此僚员不备，番次旷阙之日，不可一刻虚带，以益罪戾。伏乞天地父母，俯察臣病重实状，亟命递改臣职名，俾臣得以随便调治，粗安私分，千万幸甚。臣不胜屏营祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，调理察职。〈缺〉〈以上烬馀〉

○正言李德英上疏。大槪，薇垣新命，复及于蹙伏愧惧之中，惊惶震越，不知攸措。顾臣偾败之踪，决无复冒台端之理，亟命镌削，以安愚分事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。〈以上朝报〉

○正言李德英上疏，伏以臣，顷忝本职，诣台传启之后，不意一席之上，机弩□□窘迫之势，殆同拳踢，不遑待批，苍黄奔迸，臣何足〈六字缺〉圣度天大，终始曲庇〈十二字缺〉，〈又四字〉时机，不避险途，危辱〈十二字缺〉迹，分作弃物。曾未几何，除命遽下，弹墨未干，毡复〈三字缺〉震越，不知所措。臣虽至愚，犹有羞耻，职是荣显，尤重廉□□，欲冒没趋承，恭谢恩命，其于羞耻何哉，其于廉义何哉？臣之不可复冒，于此决矣。噫，横逆之来，贵于顺受，既往之言，不必复理，而臣之向来自处，亦有所据，则安得默然而已乎？当初李世奭之疏，既有指斥廷臣之语，则引咎之举，固不可已，而若其或疏或避，初无定规，则台体得失，今不必呶呶，以重伤事面，而至于世奭，则尤无可递之义，而始若奖诩，终加迫逐，此亦台体之固然乎？其所用意，盖不难知，目今朝议不协，世情多岐，耕雨刈晴，意欲各殊，加膝坠渊，毁誉相贸，当是之时，操进退之柄，处权衡之地者，其亦难矣。申琓秉铨之后，虽未知大小除拜，皆合公议，而若其和平为心，调剂为务，则颇为一时之所许，而惟其矫激之论，躁进之习，稍加裁抑，故一时朋比之徒，睢盱怨憾，酝酿怂恿[怂恿]，毕竟击去而后已。若使申琓，循私树党，果如李世瑾之言，则流放窜殛，无所不可，据实纠正，其谁曰不然，而今乃巧避行公之同僚，退托应行之会礼，使简通不得行，完席不得议，然后闯然独出，先拑两司，使无一人枳其前者。此正兵家奇正掩击之术，其所揣摩决机，固不草草，而捉衿肘见，掩耳铃动，若是而自谓公论，人谁信之。顾今震撼之馀，火色未熄，以臣已试偾败之踪，复继其后，将何以纠举得宜，镇服浮议，直复狼狈而走耳。一身利害，固不足恤，圣明待下之道，恐不宜驱之于必败之地。伏乞圣慈，俯谅危衷，亟许镌改，使之安愚臣之私分，谢朝廷之公议，臣无任屏营祈恳之至，谨昧死以闻。〈批答见上〉

○同日巳时，上御熙政堂。大臣、备局堂上引见入侍，领议政徐文重，刑曹判书李彦纲，户曹判书金构，左尹罗弘佐，户曹参判严缉，兵曹参判李光夏，礼曹参议李寅烨，行大司谏李益寿，右副承旨李健命，校理赵大寿，掌令金致龙，假注书边攸、朴熙晋，记事官尹志和、金兴庆。徐文重曰，近日日气不调，受灸后，圣体，若何？上曰，无事矣。

2月15日

都承旨李震休〈受由〉。左承旨南致熏〈在外〉。右承旨李壄〈坐〉。左副承旨赵泰耉〈病〉。右副承旨李健命〈坐直〉。同副承旨宋廷奎〈坐直〉。注书二员未差。假注书赵权〈仕直〉边攸〈仕直〉。事变假注书朴熙晋〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，长兴府使李寿民，韩山郡守朴涏。

○辰时，日晕两珥。巳时午时，日晕。

○宋廷奎启曰，吏曹郞厅来言，承旨有阙，政事，何以为之？敢禀。传曰，过国忌后，为之。〈缺〉

○李健命启曰，今日开政事，命下矣。诸承旨，皆已申退，厅中，只有臣健命及同副承旨臣宋廷奎，兵批政厅，则臣当以代房进去，而吏批政厅，则无进参之员，何以为之？敢禀。传曰，吏兵批兼进。

○吏批启曰，判书崔奎瑞在外，参议徐文裕差祭进去，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。

○吏批，以南致熏为左承旨，金构为兼知义禁，李光夏为兼同义禁，行益宁守梯为司饔副提调。

○兵批，以李宇恒为右边捕盗大将，李宏为副护军。〈缺〉〈以上烬馀〉

○左副承旨李宏上疏。大槪，敢暴病重实状，冀蒙恩递事。入启。递差。〈以上朝报〉

○巳时，上御熙政堂。大臣、备局堂上引见入侍，领议政徐文重，刑曹判书李彦纲，户曹判书金构，左尹罗弘佐，户曹参判严缉，兵曹参判李光夏，礼曹参议李寅烨，行大司谏李益寿，右副承旨李健命，校理赵大寿，掌令金致龙，假注书边攸、朴熙晋，记事官尹志和、金兴庆。

○徐文重曰，近日日气不调，受灸后，圣体，若何？上曰，无事矣。

○文重曰，京畿各邑军器，曾无点阅之举，而自近年，定夺监司巡历时，有点视之事矣。即今则节晩，政值农时，畿邑残疲，异于外方，历入点视之际，自多弊端。前秋才已行之，今春则姑为停止，未知，何如？上曰，军器点阅，今春姑为停止，可也。〈出举行案〉

○文重曰，南汉城操停止事，既已禀定矣。摠戎厅军兵，亦当习操，而摠戎使上来尚远，一体停止事，分付，何如？上曰，依为之。〈出举行案〉〈缺〉

○文重曰，臣于丁丑年燕行时，奉使无状，至于辱命被罪而归。行中凡事，不得循例启闻，故其时行中赍去运饷购得文书银三百两中，一百七十两，用于购得文书时，依前会减之意，义州府尹状启，则庙堂，以近不许减之意，覆启勿施。到今自义州行文，征督译官云。臣虽无状，忝在大臣之列，则状启请减之事，庙堂不许，至于追征，其在事体，殊甚不当。以其时状启中用下之数，依例会减事，分付于义州府尹，何如？上曰，分付会减可也。〈出举行案〉

○文重曰，扈卫一厅革罢事，曾已禀达矣。大将，送言于臣曰，当初设立，意非偶然，今因有阙，遽尔革罢，事体未安，而军官额数太多，言之已久，当此闲丁查正之时，不可无变通之道，减其额数，各厅，定以二百名，汰其在乡者，皆以在京之人，充定似当云，故敢达。上曰，扈卫厅外方军官，实为无用矣。在乡者，尽为汰去，各厅定以二百名之说似好，依此为之可也。〈出举行案〉

○文重曰，今者吏、兵判，俱不行公，大政至今迁就，国事可闷矣。兵判则调治过四五十日，虽未知病状之如何，而不过下部不用之症矣。近来兵曹，窠阙甚多，而次官例不得差出，且戎器点阅不远，而尚今引入，事甚未安矣。昨才违牌，不可每每请牌，而从速行公之意，分付，何如？上曰，使政院分付，可也。〈出举行案〉

○文重曰，备局堂上有司之任，户、兵判，今方兼察，而皆以本任职务之烦重，不能专管，备局有司堂上有阙之代，以兵曹参判李光夏差出，如何？上曰，依为之。〈出举行案〉

○文重曰，北道犯越人禀处时，有疏漏事，敢此仰达矣。镇堡把守将等，有保放之事，而未及举论，依事目处断事，分付，何如？上曰，依为之。〈出举行案〉〈缺〉

○文重曰，吴命峻疏批，有与庙堂议处之教，而此非回启之事，故敢此仰达矣。六镇形势，一自禁参之后，大抵如此，比年荐饥，生理尤难，故为此之虑，曾已问议西北道臣则以为，北道，则必许采参，然后民可资生，而若定差官，许采于我境，领来咸兴地，使参商，交易于此，则无参商深入杂乱之患云。平安道则废四郡膏沃之地，许民耕食，则可以聊生云，而采参，虽称我境，不可轻许，四郡累百年陈废，意有所在，今难一朝开垦，致有后患，皆不可施行，而五日点考，鸟铳藏置，沿边紧要处，以内三厅两班武士，差送边将，幸而至今无事矣。西北武士，朝家别样优待，故内而十窠禄递，外而边将，连续差送，而至于定窠差定，似为重难，使兵曹，各别随才调用，似可矣。领府事南九万，曾任北道，故备谙民情，亲骑卫三百名精抄，一如禁旅，欲以久勤调用，而近日则渐至废却，盖缘武士多而窠阙有限，故京衙门久勤，亦未调用故也。李光夏，才从北路来，必有所达矣。光夏曰。〈缺〉李健命曰，臣曾任北评事，非久递来，故虽不知民瘼，至于五日点考，则果如吴命峻疏辞矣。藏铳已久，民不知放，日后脱有缓急，为军士者，只荷铳而已，将何所用乎？自己丑辱国之后，有难猝尔变通，而但五日点考之举，五日内，有难犯越故也。此外，又定差员及军官，而无时考阅，几何不为逐日之点考乎？民之废农，固无足怪，而五日点考，虽难废阁，而差员及军官之点考，若行于恒定五日，则庶无逐日逢点之弊。至于鸟铳藏置一款，则虽常时出给鸟铳，岂有犯越之虑乎？李光夏曰，江边、三、甲等紧要处，则五日点考，固当申明，而其馀不紧处，则不可全罢，稍缓日期，似可矣。李寅烨曰，臣奉命西路时，往见江边列邑，则五日点考，农作全废，远地之民，往来逢点，尤为切闷云，故还朝后，有所仰达矣。其时本道监司，以连岁饥荒，不行巡历，已久矣。王人下去时，欲为试才，初不定夺，故有难擅行，而遐方民心之缺望，有不可虑。且为一时救急，试射后，赏给米斗，民情颇耸动矣。乙丑以前，习放鸟铳者，无非妙手，而乙丑以后，全不习放，故无命中之人，一向抛弃，实非经远之道，合有变通之举矣。徐文重曰，此非前席泛论之事，退而广议于在外大臣，或遣重臣，巡边试才，采取便宜，定式施行，似可矣。光夏曰，即今北道，以炮手为名者，不知放炮，如此军兵，将何所用乎？所谓因噎废食，常时间或习放，似无所妨，而乙丑以后，果为惩羹，鸟铳置于仓库，不得习放，良可慨然矣。〈缺〉罗弘佐曰，臣兼带将任，已甚不似，今有兼察摠戎使之命，不胜惶闷，且有区区所怀，敢此仰达。上年冬间，有禁卫大将兼察之命，传旨辞缘，自政院，以白文誊出，使之兼察，平常无事之时，则虽或无妨，而日后以此援例，则事甚难便，必有明白命令，然后可以奉行，惶恐敢达。李健命曰，前冬禁卫大将李濡，以亲病，往新溪，故使罗弘佐兼察，而密符，内入不下。凡大将命招之规，盖为密符传授，而既无传授之事，则不当牌招，故其时，只为发牌郞厅而分付，弘佐，果以此陈达矣。上曰，今后则虽无密符传授之事，兼察之时，大将牌招，使之听传教，可也。〈出举行案〉

○李彦纲曰，臣待罪刑官，承乏为内局提调，职是刑官，今方按刑，出入内局未安，而受灸定日，不敢请递，本职或兼带改递事，敢达。徐文重曰，咫尺入侍，而监刑出入未安，启目，粘连，所达是矣，而臣待罪刑官时，亦兼内局提调，因前规不为许递，故不得已随行矣。上曰，此无定规，安意行公，可也。〈榻前定夺〉

○启目，粘连曰，易书书吏金斗纲，则书给李道征皮封，白旕同则与李世祯符同用奸，并为勘律，如何？上曰，依为之。〈榻前定夺〉

○启目，粘连曰，内工房金万兴等诸罪人出外决罪后，当以草记陈达矣。徐文重曰，他馀罪人，该曹分轻重疏决，可矣。

○金致龙曰，赵完石罪名，自本曹，论以诈不以实，原其情状，殊极痛恶，延曙驿定配，似为太近，不可不移定配所矣。徐文重曰，赵完石隐情发露后，始乃吐实，故该府以诈不以实论断，而延曙，乃士夫犯罪者定配之地，至于此人所犯，似不可配于此地矣。上曰，延曙，果为太近，改定配所，可也。〈出举行案〉

○李彦纲曰，牛马屠杀者，杖一百，全家徙边，乃是续录所载，而顷在乙亥年冬，右议政臣闵镇长，为刑曹判书时，以私屠现捉者，刑推一次后征赎，老病不可受刑者，只为收赎，贫不能纳赎者，刑推三次后放送之意，陈达于榻前，永为定式。盖以悬房既有纳赎之规，则全家之律，不可独施于私屠者故也。一番定式之后，当为京外通行之规，而近观诸道徒流案，则犯屠全家，其数甚多，此虽出申明法案之意，而未免有违于当初定式，似当有变通之道矣。上曰，朝家既有定式之事，则京外所当通行，一依乙亥事目，施行，可也。〈缺〉徐文重曰，量田预为磨炼，顷已定夺，而取见誊录，则先庙欲行量田之时，故相臣郑太和以为，举措重难，而各邑官吏之通习田算者绝少，预令学习之意，先为分付矣。彦阳县田政，则姑依户判所达，自本道举行，而算法预习之意，先为行会于各邑，何如？上曰，依为之。〈出举行案〉

○金构曰，顷年关西移转江都米未纳者，四万馀石矣。前兵曹判书李濡榻前陈达，平壤人金丽仁处，有本钱出给兴贩之事，将欲充偿此米，请令兵、户曹、宣惠厅，通议共济。即今丽仁来言，宣惠厅贡物米五六千石，已为买得，此则仍留宣惠厅，南中大同米当纳宣惠厅者，依此数运纳于江都为当云。此是榻前定夺之事，事亦便顺，而臣姑未详文书，即今南中发船不远，其输纳江都之数，不可不从速分付，故敢此先为仰达，退出后，后日登对时，磨炼分付，何如？上曰，依此分付，可也。〈出举行案〉

○构曰，顷因大臣所达，以大小好纸岁币方物变通事，出举行条件时，落岁币二字，更为添入之意，敢达。上曰，知道。〈榻前定夺〉

○李寅烨曰，太庙秋奉审时，太庙第一室、第三室、第九室，板门有隙，不能吻合，今春奉审后，即当改造，而板木未干，则必有乖违之患，待秋改造，何如？上曰，待秋为之。寅烨曰，臣有所思，惶恐敢达。庙门两只，不能吻合，诚为未安，而欲为改造，则似当有移安，移安之举，亦甚重大，且不无震惊之虑。或以为近百年所造之门，今虽改以新板，亦难保其后无此患，姑以他木，塡塞其隙，祭时拔去，卒事后还塞，似便云，未知何以则可耶？上曰，以他木，塡塞，宜矣。〈出举行案〉〈缺〉

○李益寿所启，臣即者承牌诣台之后，同僚，以己卯增广武科、小科罢榜之意，发论于席上。盖今番罢榜，既出一国公共之论，以大体言之，则武科、小科，独为仍存，实涉苟艰[简]，而今此增广，非寻常设科之比，则全榜请罢，事甚埋没，其在称庆之意，似有欠缺，故臣于侪友间酬应之际，已示持难之意者，非止一再，今不可遽然随参，有难一刻仍冒于职次，请命递斥臣职。上曰，勿辞。

○李健命所启，行大司谏李益寿，再启烦渎，退待物论矣。上曰，知道。

○金致龙曰，筵中辞免，惟大臣为之，宰卿以下，固不敢为，而刑曹判书李彦纲，以金庆复事，缕缕引嫌，至于提调辞免，亦似未安，事体所在，不可无规警之道。请刑曹判书李彦纲推考。上曰，筵席引嫌，不是异事，不必推考矣。bb诸b臣以次退出。

○bb徐b文重曰，江都米散在者，〈缺〉近因年凶，多未还纳，年久后，始为输纳江都，逐年计耗引捧，民甚为冤，盖其未捧在民，不当有耗故也。取考本司文书，则顷年因京畿监司覆启，使之三捧受去还纳两年耗，而江都无论远近，计年征耗，事甚不当，依前定式施行之意，江都及京畿监司处，分付，何如？李寅烨曰，不但畿邑，两西移转亦然，亦令一体为之，何如？上曰，依为之。光夏曰，近来北路之民怨，诚如吴命峻之疏辞矣。我境采参，自乙丑年防塞，而过十年保无事，则不可轻议。〈缺〉李健命曰，臣曾任北评事，非久递来，故〈缺〉至于五日点考，则果如吴命峻疏辞矣。藏铳已久，民不知放，日后脱有缓急，为军士者，只荷铳而已，将何所用乎？自乙丑辱国之后，有难猝尔变通，而但五日点考之举，五日内，有难犯越故也。此外又定差员及军官，而无时点阅，几何不为逐日之点考乎？民之废农，固无足怪，五日点考，虽难废阁，而差员及军官之点考，若行于恒定五日，则庶无逐日逢点之弊。至于鸟铳藏置一款，则尤无可变通之道，若五日点考之时，以铳逢点，则虽常时出给鸟铳，岂有犯越之虑乎？李光夏曰，江边、三、甲等紧要处，则五日点考，固当明申，而其馀不紧处，则虽不可全罢，稍缓日期，似可矣。李寅烨曰，臣奉命西路时，往见江边列邑，则五日点考，农作全废，远地之民，往来逢点，尤为闷切云，故还朝后，有所仰达矣。其时本道监司，以年岁饥荒，不行巡历，已久矣。王人下去时，欲为试才，初不定夺，故有难擅行，而遐方民心之缺望，有不可不虑。且为一时救急，试射后，赏给米斗，民情颇耸动矣。乙丑以前，习放鸟铳者，无非妙手，而乙丑以后，全不习放，故无命中之人，一向抛弃，实非经远之道，合有变通之举矣。徐文重曰，此非前席泛论之事，退而广议于在外大臣，或遣重臣，巡边试才采取，便宜定式施行，似可矣。光夏曰，即今北道，以炮手为名者，不知放炮，如此军兵，当何所用乎？真所谓因噎废食，常时间或习放，似无所妨，而乙丑以后，过为惩羹，鸟铳积置于官库，不得习放，良可慨然矣。上曰，鸟铳，我国长物，而乙丑以后，一向藏置，全不习放，渐至年久，则前日之习放者死□死〈缺〉军民将不知鸟铳之为何物，此可虑也。且使北民，犯越〈缺〉。光夏亲骑卫一款，吴命峻疏辞，诚是矣。当初设立，意非偶然，至于讲定节目，久不调用，北民，以朝家之失信归怨，无足怪也。北方武士骁健者，及有计虑者，固多可用矣。内三厅各军门，若一定递儿，则有□□制变通，虽难轻议，申饬该曹，一依节目，着实调用。且令各军门武士之上来者，即差将官，则庶不至于失望矣。上曰，当初亲骑卫调用，定其节目，而年久不为，北民之缺望多矣。依当初节目，着实举行事，分付，可也。罗弘佐曰，当初亲骑卫设立之时，各别调用之意，定其节目，其地品官之右族豪健者，争先愿入，故不能取舍，有试才抄择之举矣。厥后收用之道，渐不如初，终至废阁，曾入之类，举皆谋避，即今愿入之类，只公私贱军役之人也。军容，实不如前，其何以得力于缓急乎？今若依节目，有收用激劝之道，则〈缺〉儿复将争先愿入矣。当别荐时，道内人物〈缺〉出六品，不能及于渠辈，其所致怨，势所必至矣。〈缺〉上曰，筵中曾〈缺〉申饬无数，不过无定窠之致，若于各军门，恒定一窠，未知，何如？文重曰，非但一窠，人有可用，则多用亦可，而内三厅，则不可定窠。且朝家之待武士，不如荫官，三曹郞厅，各一递儿，以武臣差出事，顷年定夺，施行已久，而近年全然废阁，以此观之，不必定窠而可行，惟在自下奉行之如何耳。上曰，亲骑卫调用事，依当初事目，更为申饬，各军门将官有阙之代，参量调用，而单子中，西北人悬入事分付，三曹郞官，各一递儿，以武臣差出事，亦为申饬可也。李彦纲曰，臣于禁府移来罪人金庆复，虽无应避之法，系是妻党之切近者，则按治之际，不无嫌碍之端，故曾以此意，陈达乞递，而未蒙允许，今又惶恐敢达。徐文重曰，启目，粘连嫌碍之言，是矣。科狱初头，禁府、刑曹堂上〈缺〉。启目，粘连曰，〈缺〉启目，粘连曰，代立军士中，非两班家奴子，而〈缺〉启目，粘连曰，他道定配罪人之在乙亥十二月定式以后者，〈缺〉曺取考徒配案，为先放送，一边行会于诸道罪人之bb缺b，即自其配所□□□□□未及发配者，则自本道一依〈缺〉。启目，粘连代立军兵□□□〈缺〉参酌定罪，而其中□□□辞连者，此则移送禁府。〈缺〉〈以上烬馀〉金霔校正。郞厅李运海书。

2月16日

都承旨李震休〈受由〉。左承旨南致熏〈在外〉。右承旨李壄〈坐直〉。左副承旨赵泰耉〈坐〉。右副承旨李健命〈坐〉。同副承旨宋廷奎〈坐直〉。注书二员未差。假注书赵权〈仕〉边攸〈仕直〉。事变假注书朴熙晋〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○世宗大王忌辰斋戒。

○下直，金堤郡守李蕃。

○李健命启曰，左议政李世白三十五度呈辞到院，而国忌斋戒，留院之意，敢启。传曰，入之。

○以左议政李世白三十五度呈辞，传于李健命曰，遣承旨敦谕。〈缺〉

○李健命，以礼曹言启曰，即接贞陵参奉所报，则未时量，本陵外青龙火巢外四山地界数马场地，自然出火，延及火巢内，广三间许，长二间许，而内青龙遮蔽之，故不为相望之地，且是数百步外□□云，以此延烧处不至大段，距陵上虽远，火巢内有此火灾，极为惊骇，依前例发遣郞厅，摘奸后禀处，何如？传曰，允。

○司谏吕必容启曰，今番增广文科，既已削榜，则武科及小科，自在应罢之中，谓以有欠于称庆之意，独为仍存，实涉苟且，故臣于昨日承牌诣台之后，即发论启之意，则长官，亦不以臣言为非，而强引侪友间酬应之语，有所持难，反复商确，终不回听，至于引避而后已。此无非臣之疲劣，见轻于僚席之致，不可一刻晏然，而昨缘日暮，贱病且剧，今始来避，渎挠于清斋之中，臣罪尤大，请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○李健命启曰，司谏吕必容，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

2月17日

都承旨李震休〈受由〉。左承旨南致熏〈在外〉。右承旨李壄〈坐〉。左副承旨赵泰耉〈坐直〉。右副承旨李健命〈坐〉。同副承旨宋廷奎〈坐直〉。注书二员未差。假注书赵权〈病〉边攸〈仕直〉。事变假注书朴熙晋〈仕直〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○世宗大王忌辰斋戒。

○宋廷奎启曰，左议政李世白箚子到院，而以国忌留院之意，敢启。传曰，入之。

○宋廷奎又启曰，吏曹郞官来言，台谏有阙，政事，何以为之？敢禀。传曰，明日为之。〈缺〉〈已上烬馀〉

○备忘记，大政之过限，虽缘论议之乖激，而实不料迁就之至此也。吏曹判书崔奎瑞，日昨辞疏之批，备实不仕之无名，违慢之未安，而一向牢卧，无意趋朝，前头都目，又不知过了几个日字，事之寒心，孰甚于此乎？噫，黾勉从事，不敢告劳之义，尚且昧昧，则况何望其尽瘁耶？分义所在，决不宜若是。崔奎瑞从重推考，即速上来，毋旷职务事，别为申饬。〈已上朝报〉

○赵泰耉，以兵曹言启曰，即接东营入直哨官手本，则五更量巡逻之际，集春营左边近处宫墙五间许，雨中颓落云。即令紫门监，为先以把子，坚固排障，除出集春营入直军士三十名，排立守直，而分付该监，使之趁即修筑之意，敢启。传曰，知道。

○李健命，以正言任舜元牌不进罢职传旨，传曰，推考，传旨捧入。

○宋廷奎，以礼曹言启曰，即接永禧殿参奉所报，则今日正殿南边内墙一间许颓毁，二间许内边倾圮，祭器库墙垣二处各半间，御斋室东月廊外墙三间颓毁云。正殿至近之处，有此墙垣颓倾之事，自前皆有慰安之举。今此慰安祭，不卜日今十九日设行，而颓落墙垣，则别定监役官，趁即修筑事，知委举行，何如？传曰，允。〈缺〉

○左议政李世白箚子，恩数洊加，惶陨弥深，敢竭危悰，乞蒙矜察事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。卿之引入，殆浃五旬，近侍宣传，亦非一再，而巽辞愈切，造朝愈漠，是何君臣之间，情志之阻隔，一至于此耶？缺然且惭，抑郁殊甚。矧今国势未堪多难，鼎席不备，首揆独贤卿，若念及于斯，则不必待批旨之缕缕，幡然而起矣。予之望卿视事，不啻大旱云霓，卿无困我，亟断来章，免副虚伫之望。仍传曰，遣史官传谕。

○平安道清北儒生儒学臣南遇汉等上疏曰，伏以，设学造士，有国之所重，肄业讲艺，多士之所先。是以自祖宗朝以来，莫不以是为先务，益尽其培养之道、作成之方，使之兴起涵濡于圣化之中者，在京外皆然，而至于关西一方，自父师设教以后，虽有文献之可征，世远人亡，经残教弛，徒习弓马之技，罕有文学文士。幸赖我圣神相继，振作是急，乡校、书院之外，又置养蒙斋及都会所，春秋讲艺，以为课业之地，划给田民，以为供士之需，凡在缝掖之流，孰不钦仰我圣朝崇儒之至意，有所感发而激励也哉？〈缺〉在宣庙朝，以道内定州所在权臣尹元衡〈缺〉官无供士之费，〈缺〉不意本州奸吏金兴立居在畓近〈缺〉巧逞舞诈之谋，潜弄刀笔，钻攻田案，〈缺〉物，前后起讼，非止一二，而十举十败，一不见售，至于〈缺〉司呈上言，而该曹覆启，则启下内，虽祖先之物，中间见失，显过三十年之限，则勿许听理，断自宸衷，属之学宫。圣上明卞决断之意，迥出千古，兴立奸巧诬罔之状，毕露无馀，而犹且不悛，诬罔国家，属之内司，故臣等，其时，齐声叫阍，则自上有本道查启之教。臣等接讼于安州牧所争之畓，决给于学宫，而讼只兴立，囚禁于营门，因为枚举启达之地矣。前监司臣郑载禧，分其五分之三，属之学宫，五分之二，给之于兴立，百馀年学宫所属之物，一朝为奸吏所夺，设令此畓，果不当于学宫，则尽给兴立，可也，果不当于兴立，则尽给学宫，可也。分三属之学宫，分二给之兴立，一标内之所伏一字号之所属，而分而二之，揆诸事理，断不如是，臣窃惑焉。臣等，以此呈文于本道，则道臣以为，自上既无查启之命，不敢直为启禀为辞。臣等，玆敢裹足上来，不避猥越，冒渎宸严，伏愿圣明，特念学宫之为重，洞烛奸吏之弄奸，亟命道臣，查其事实，终使学宫百年之旧物，免作奸吏一朝之横占，则是不但有辅于多士供亿之具，而亦未必无益于国家重学校养士之道，学校幸甚，士林幸甚。臣等无任激励祈恳之至。谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。疏辞，令该曹禀处焉。〈烬馀〉

2月18日

都承旨李震休〈受由〉。左承旨南致熏〈在外〉。右承旨李壄〈坐〉。左副承旨赵泰耉〈坐〉。右副承旨李健命〈坐直〉。同副承旨宋廷奎〈坐直〉。注书二员未差。假注书赵权〈仕〉朴寿仁〈仕直〉。事变假注书朴熙晋〈病〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜一更，有雾气。自三更至五更，月晕，回火星。

○赵泰耉，以都摠府言启曰，今日入直军士，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○又以都摠府言启曰，副摠管柳重起，除标信，捕盗厅坐起进去之意，敢启。传曰，知道。〈缺〉

○右承旨李壄进。

○兵批，判书闵镇周病，参判李光夏病，参议沈枰进，参知朴绅受由在外，左副承旨赵泰耉进。

○吏批，以李彦纪为大司谏，吴命峻为副校理，边攸单付学谕。

○兵批，以李益寿单付副司直。

○赵泰耉，以兵曹言启曰，昨朝惠化门守直部将金尚刚来言，今日罢漏后，东门将开之际，开金越入于锁之箭项，终不得拔出，尚未开门云。自前城门锁钥有故，未即开门，则部将、护军等，急招工匠，截去锁金，趁时开门后，牒报本曹，则自本曹，即为改修补例也。今此惠化门部将等，不此之为，缓缓来告，以致城门日晩始开，事甚可骇，亦关后弊，当该部将、护军等，自本曹推治之意，敢启。传曰，知道。

○宋廷奎，以弘文馆言启曰，本馆下番三员内，修撰南正重，亲病受由，副修撰宋征殷，身病受由未肃拜，副修撰崔昌大，独为入直矣。闻其母病添剧，陈疏受由出去，副修撰宋征殷，即为牌招入直，何如？传曰，允。

○以副修撰宋征殷牌招不进，依承传罢职传旨，传于宋廷奎曰，推考传旨捧入。

○宋廷奎，以弘文馆言启曰，本馆下番副修撰崔昌大，以亲病受由出去，故副修撰宋征殷请牌矣。以其身病，不得承牌出肃，修撰南正重之亲病受由，已过累日，下番将未免阙员，修撰南正重牌招，使之入直。新除授副校理吴命峻，时在忠清道堤川地，经筵入番事紧，请斯速乘驲上来事，下谕。传曰，允。

○司谏吴必容启曰，国朝科举，自有定制，有文科，然后有武科，有大科，然后有小科，玆故三百年来，未尝有无文科之武科，无大科之小科也。噫，今番文科，奸伪狼藉，终至削榜，则武科及小科，自在应罢之中，而苟然仍存，此何义也？设科取人，关系甚重，不可创开国朝所无之事，以成日后无穷之弊者，章章明矣。若谓科庆不可罢则已，既曰放榜，称庆之后，文科因其不正，削去无害云，则以科制之未备，并罢全榜，固无损于称庆之义矣。且以武科及小科，无故见罢为冤云，则削榜中固多有老士宿儒，自制得中者，独不冤乎？国体所在，不得不削其文榜，则武科、小科，决不可仍存也。噫，匹夫行事，有不无苟且，岂可以堂堂国家，为此苟且之举，贻讥一时取笑后世哉？请己卯增广武科、小科，一倂罢榜。新除授大司谏李彦纪，时在京畿监营任所，请斯速乘驲上来事，下谕。答曰，不允。李彦纪交龟后，自当上来，勿为下谕。〈缺〉

○刑曹参议闵镇厚上疏。大槪，见轻长官，乞递职名，兼陈狱事，以备财择事。入启。答曰，省疏具悉。日昨处分，未知其用法之乖舛也。尔其勿辞，从速举行。

○副修撰崔昌大疏曰，伏以臣，闻臣母，昨来触冒冷湿，重感寒疾，头部晕痛，肢节牵痹，停痰发喘，达宵不眼，喉干舌苔，飮冷无节，气逆火升，神精迷闷，飮啖全却，真元大惫，宿瘵沈绵之中。又添新恙，病危如此，而傍无护视之人，迎医投药，屡失其机，臣之惊忧煎迫，岂能以时刻自安？玆敢陈章诉闷，恳乞亟递所叨之职，得以及时归省，专心看护，伏惟圣慈，垂怜而矜许焉。臣无任战灼祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。

○前敦宁府事李堥疏曰，伏以，臣年至八耋，死亡无日，而病痼才浅，效蔑涓埃，常自愧惧而已。伏闻顷日筵中，特降变品超资之命，臣惊惶震駴，继之以感泣也。今臣犬马之齿，虽满八十，国家莫重恩典，岂意滥及于如臣无似一老物哉？百尔思量，终有所不安于心者，徊徨累日，罔知置身之所矣。今玆新命，又出于千万梦寐之外，臣是何人，而误恩之稠叠，一至此哉？在臣分义，惟当感激恩私，祗谢恩命之不暇，而顾臣衰朽之质，疾病婴身，抱枕委席，奄奄苦尽，万无强期肃谢之望，玆敢不避猥越之诛，仰吁于天地父母之前，伏乞圣慈，亟递臣职名所授资给，一倂还收，以重恩典，以安微分，不胜幸甚。臣无任激切祈恳之至。谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。今玆超秩，意非偶然，卿其勿辞，从速行公。〈缺〉〈已上烬馀〉

○持平李大成上疏。大槪，臣昨于省墓归路，落马重伤，决无自力供仕之望，伏乞圣慈，亟赐递改，得以专意调治，俾寻生路，兼陈区区愚见，以备裁择事。入启。答曰，省疏具悉。睦来善等负犯虽重，国有无前之庆，特施旷荡之典，则阅岁争论，亦云太过。丁道徽之擅停，情虽可恶，削夺之罚，足伸公议，何必更发，又何必还收乎？至于塞责等说，殊欠称停，未可晓也。尔其勿辞，调理察职。〈叠〉

○京畿监司书目，龙仁呈，以吏曹判书崔奎瑞上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，即速就道，毋旷职务。

○兵曹判书闵镇周辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿其宜体至意，安心勿辞，从速行公，毋旷职务。

○吏曹判书崔奎瑞疏曰，〈缺〉靳允许，臣诚震怖，求死不得。臣窃惟犬马之贱，尚能〈缺〉微，犹知恶死，臣虽无状，亦有知觉，经年在外，岂无恋阙之诚，而屡度违命，亦岂不知罪不容死？亦以老母年纪益深，景迫崦嵫，而疾病沈淹，待尽床箦，一时离侧，恐有矜身之悔故耳。忠孝虽无二致，恩义或有有时而相方，今国无警急之报，朝多林立之才，臣于朝廷，若九牛一毛，无所损益，而老母无臣，则无以时其医药飮食，以延须臾之命，臣之情理，其亦甚迫而可虑也。臣于前后除命，屡次陈情，辄承圣慈，矜怜许解职名，臣之母子相守，俾有今日，无非孝理之宽恩感祝不知死所。今臣母病之危缀，不啻十倍于前冬，而所叨之职，素称权要，非复向日除命之比，臣于此时，乃反束装赴召，无复顾恋，则臣为冒利忘亲之人，其圣朝亦安可置之天官极选之地，俾以人物铨衡之柄哉。臣计前夏下乡以后，违逋朝命，非止一二，国纲所系，岂可每蒙宽赦，亦知终就𫓧钺之诛，以贻病母之憾，而姑息之情诚，不忍决然舍去。且其区区廉义，有以上关朝政，玆冒万死，奉暴危忱，席稿私次，以俟严命。臣无任惶怖煎泣之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。卿其须勿固辞，即速就途，无旷职务。〈已上烬馀〉

○刑曹参议闵镇厚疏曰，伏以，臣之踪迹，本不合猥厕于议狱之任，而迫于严命，冒昧供仕，寻常愧恧，无所容措。即伏闻三昨筵中，因本曹判书李彦纲所陈，有金庆复狱事，令次官按治之命，臣诚惊惑，不知其何说也。夫相避之规，自有令甲，苟外乎此，则下不敢引嫌，而上未尝曲从，今长官之于庆复，虽是姻娅之亲，而既非法所应避，则累次烦达，终不肯自当者，未知于事体，果如何，而朝家之创开新式，使佐贰替行者，其苟简尤莫甚焉。日者，金吾堂上之以亲属为嫌，固未妥当，而此则不过自引私义必递后已而已。为次官者，亦不敢按治其狱于右席行公之日，今何可以此援例，遂成应行之典章耶？臣虽疲劣，决不可昧然承命，以自取四方之议，而重贻讥于国家也。且今本曹罪囚之系于科事者，或配或放，皆已勘断云。玆事体大，又非猝然承问仰对之比，则先与僚采在外，消详有何不可，而一言不相可否，独入前席，遽尔裁决，而殿下特命备员之意，果安在哉？缘臣无似，见轻长官，至于如此，则尤何仍据职次，以益尸素之罪乎？伏乞圣明，深惟大体，曲察微悃，亟命递臣职名，俾为充位者之戒。臣于乞免之章，不宜赘及他语，而顾于此狱处分，不能无慨然于胸中者，敢此附陈，以冀采择。谨按受教辑录云，中外大小科场借述者，代述者，带率随从者，不□拦入者，符同易书用奸者，首唱作乱罢场者，朝官〈五字缺〉充军，永停科举，幼学降定水军〈十二字缺〉以带率随从降水军停举，〈十三字缺〉既久，而始许其赴举，今李济符同易书之迹，昭著于〈四字缺〉招以特以文字之无改，遽从减等之议，是则不改文字，而〈三字缺〉同者永不入于前日受教之中矣，求之事理，宁有是哉？况符同易书，便是用奸，其情虽轻于借述作乱，顾不重于带率随从，而其所低昂，前后悬殊如是，而欲以严科场杜后弊，其亦难矣。噫，洪重畴复科解停，而监试借书之规成，梁道生罪从宽典，而场中潜通之路启，柑制作挐之书吏，不究其带去之人，而各司吏胥，毋得入场之禁解，从今以后，符同易书者，又将接踵而起矣。若此不已，则臣恐殿下，虽日杀百人，奸窦日益生，纪纲日益坏，而终至于国不为国也。又按辑录云，兵曹书吏自受其债，使人代立军士者，不分名数多小，全家定罪，当身济州徒三年充军。凡军士代立者，并当身限一年边远充军，其所谓凡军士代立一款，盖指军人分隶各处之后，私自代立，而现露则正身替身，并被一年充军之罪也。今安龟瑞等，擅减元军之数，代立他人于科场，其视兵曹书吏自受其债者，情状尤痛，全家徙边，乃其当律，其代立之军与给债书吏者，厥罪惟同，亦当徒三年充军于济州，而舍分明可据之上条，引凡军私代之下条书员及军士，皆止于边远充军，而犹且曰科场事严，故加其律不限年，臣诚莫晓其故也。至于壬辰等既施累次之刑，不无径毙之虑，就其已著之罪，与朴尚杰等，一体勘律，固是一道而今乃勒称之曰，罪在其主，毋论其承款与否，而尽为全释。柳近等，则又不问其所犯之有无，而混同徒配，朝家用法，恐不当若是之乖舛也。在已承款者，其主应被科场用奸之律，则特释其奴，犹之可也。彼抵死自明者，又何可一例科断哉？设令此辈，果受其主之指使，未承款之前，决不可径罪其主，此事虽似微细，而其流之弊，必至于无穷也。臣愚以为，李济、尹贵、李万锺，并边远充军，安龟瑞、崔硕基，并全家徙边，□□杰、李顺一、壬辰、成豪，并济州〈十二字缺又二行缺〉事，长官禀定于榻前，而大〈十二字缺〉不当容喙于其间，而职事所关，愚衷自激，终不能缄口。圣明惟殿下，少赐宽暇，而特垂睿裁焉。臣无任僭猥惶恐之至，谨昧死以闻。〈批答见上〉

○持平李大成疏曰，伏以臣，得蒙恩暇，往省父母丘墓，获伸人子霜露之感，私心之感激，有不能自胜，所当趁即归谢，奔走陈力之不暇，而第臣昨于归路，马蹶泥涂，倾倒之地，身坠绝崖，数〈四字缺〉脚违骨，不得运用，心神〈十三字缺又二行缺〉俾得及时医治，以寻生路，〈十三字缺〉陈他说，而区区愚悃，窃有所慨然者，不得不略附于疏〈四字缺〉圣明裁察焉。噫，诬及母后，天地之所不容，主翻逆狱，国法之□□贷，罪人睦来善、李玄逸、金德远、柳命贤、李玄纪等罪犯，实国人之所切齿，尚今得保首领者，槪缘当初之失刑，而至于撤篱放归之典，次第而行，视若轻罪应赦之流，此何义理，此何国法耶？若使诬国母，翻逆狱之罪人，终至偃卧于田庐，则有罪者，将安所惩，有法而亦安所施乎？台臣阅岁论启，而圣上尚靳兪音，实未知圣意之所在，而在台阁之道，惟当苦口力争，期于得请，未蒙允之前，宁有可停之日乎？日昨正言丁道徽，不顾名义，不恤公议，乘机伺隙，挺身独停，其心以为吾宁受罪，此论不可不停，知有来善等，而不知有国母。噫嘻，彝伦之斁绝，人心之陷溺，一至于此哉？此圣明所以洞烛其奸情慝态，严加罪黜者也。其时谏长，固宜旋即更发前启，以伸公议，而今乃不然，草草一疏，不但为塞责之归，反以收杀等语，微示仍停不发之意，即又呈单，终至迁就，台阁上论议，岂容如是也？厥后诸台之继出者，亦皆因循不论，侧听累日，尚今寥寥，此适足以中道徽之愿也。噫，此何等重论，而幺么一台臣，以私意擅停，而诸台之臣，莫不靡然袭套，反若待他人而倩其手者然，似此台体，曾未闻无怪乎道徽之轻蔑朝廷也。近年以来，讨罪不严，其视干名犯分之徒，有同薄物细故。以向者权大运事言之，职牒还收之启，才发旋停，此莫非苟且成习之致，而至于今日此论之停，其颓伦常昧公议极矣，若此不已，则从今以后，极恶大憝罔赦之类，亦必希望其接踵而并宥矣，此臣所以大可惧者也。伏愿圣明，亟收睦来善等放归田里之命，以严惩恶之典，千万幸甚。臣职忝言地，适有所怀，不避烦猥，敢暴遇见，臣无任惶悚之至，谨昧死以闻。〈批答见上〉

○兵曹判书闵镇周疏曰，伏以臣，昨伏奉圣批，又不许臣所辞，至以本兵之任，不宜轻递为教，继因大臣筵奏，有使政院分付，从速行公者，臣于此，惶悚窘蹙，益不知所以自措。噫，本兵任重，诚如圣教，臣虽愚迷，亦岂不知惟其如是也。故一日瘝旷，其害甚大。今臣病废职事，今几日月，殿下徒以其不宜轻递，而使笃疾垂死之臣，一向虚带，臣窃惜圣虑偶有严失也。至于内外窠阙之甚多，戎器点阅之期迫，诚如大臣所达，臣之所闷虑者，政在于此，故前后章疏，盖亦屡陈之，苟有一分强起之势，则何敢全昧分义，不念国事，偃〈三字缺〉自速诛谴哉？顾臣左边弛废之症，杂施砭焫，终无显bb三字缺b扶掖，试为起动，则户闼之〈十三字缺又二行缺〉嶷之表，俯遂平生之愿，而以〈十三字缺〉穷命使然，良可悼也。臣之即今病势，决无出而供仕之〈三字缺〉积滞之弊，愈久愈甚，傥殿下，亟赐解免，回授他人，俾全□□毋癏厥官，则公私之幸，孰大于是，赖天之灵，得寻生路，而殿下不弃旧物，复畀驱策，则虽赴汤蹈火，亦所不辞，区区此言，实出肝膈，非敢有一毫矫饰，臣之违牌不进，殆不可计数，今于威命之下，又未祗承，罪戾冞积，死亦难赎，而其有伤于朝家事体者，亦非细故。伏乞圣明，特垂矜察，先递臣所带职名，仍治臣前后违命之罪，以重兵任，以肃朝纲，千万幸甚。臣无任祈恳屏营之至，谨昧死以闻。〈批答见上〉

2月19日

都承旨李震休〈坐〉。左承旨南致熏〈在外〉。右承旨李壄〈坐直〉。左副承旨赵泰耉〈坐〉。右副承旨李健命〈坐〉。同副承旨宋廷奎〈坐直〉。注书二员未差。假注书赵权〈仕〉朴寿仁〈仕直〉。事变假注书朴熙晋〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，咸安郡守金寿河。

○未时申时，日晕。

○李健命启曰，行大司宪宋奎濂，执义林濩在外，掌令朴泰昌受由在外，掌令金致龙呈辞，持平金相稷未肃拜，持平李大成上疏，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。〈缺〉〈已上烬馀〉

○正言李德英启曰，臣之承牌冒出，旋即寻单，虽缘情势之难安，而迹涉逋慢，方切兢惕。即伏见持平李大成之疏，以丁道徽之擅停重论，而其后谏臣不为还发，大加非斥，辞意极其严正，臣不胜瞿然之至。道徽既已乘时独停得罪，而公议则还发前启，台体当然，而臣兄敏英，曾在宪职，同参停启之论，至于被斥，则虽其事情，有所不同，而臣参涉此论，实有嫌碍之端，故泯默退伏，惟俟物议。今者峻斥之论，果发于台章，臣何敢一刻仍冒于职次乎？请令递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○正言任舜元启曰，如臣无状，曲被洪造，垢諐既涤，除令荐降，至于乞免之章，批旨温谆，实非寻常有非微末之臣所可承当者。臣奉读未半，涕汗交迸，分义所在，他不暇顾，驮疾入城，祗谢恩命，而风冷所触，宿病添剧，寻单缩伏之中，召牌遽下，舁至阙下，昏晕欲仆，咫尺天陛，竟未祗赴，臣之罪戾，万殒犹轻，而勿罢之命，又出格外，臣诚警惶震駴，罔知所措，固当感戴恩私，驱策驽蹇，以为万一图报之地，而第臲卼之踪，触事多碍，本院方有罢榜之启，而臣之从弟达元，即新榜进士之一，则法有应避，势难参涉。臣于此，固已难冒，而且伏见宪臣之疏，讥斥本院，语意深峻，臣不胜瞿然之至。丁道徽之不待僚议，率尔停启，未免颠倒，而盖此论之争执，今已阅岁，宪府停论，既在前秋，则本院之到今收杀，亦云晩矣。今因道徽之独停，有所转激，欲为更发者，实非臣意虑之所到也。虽缘病状，日事长单，而靡然袭套之诮，有不可独免，以此以彼，决不可一刻晏然于台次，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。〈已上朝报〉

○以备忘记，传于赵泰耉曰，别军职金万敌，片箭三中，加资。

○宋廷奎，以兵曹言启曰，当日闲良许有星称名人，自丹凤门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪，同门守门将，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。

○以咸镜监司，以庆兴居驿吏韩丁必等二名，为虎囕死，镜城居海尺私奴金义仁等二十名溺死状启，传于宋廷奎曰，囕死、渰死人等，令本道恤典举行。

○司谏吕必容启曰，即伏见持平李大成疏本，以睦来善等放归还收之启，不为更发，有所论列，而辞意极其严峻，臣不胜瞿然之至。夫睦来善等负犯，固所难贷，还收之启，实是公共之论，而阅岁争执，莫回天听，上下相持，徒伤事体，固已有收杀之意，而迺者丁道徽之不待僚议，乘机擅停，诚极放肆，此所以圣明，特下不叙之教，宪府请加削夺之律，而至于因此转激更发其启，似有欠于诚实之道，故臣果不为更论矣。宪臣，至以颓伦常昧公议等语，大加攻斥，臣不可一刻晏然，而第念此既重发之论，而宪府先停，则宪臣除拜之初，何不即更发，而今日责人，无亦太过乎？臣实未晓也。然既被其斥，终难苟冒，请命罢斥臣职。答曰，勿辞。〈已上烬馀〉

○刑曹判书李彦纲上疏。大槪，见斥同僚，理难苟冒，乞削臣本兼诸任，仍勘臣前后负犯，以为人臣玩法者之戒事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿无所嫌，安心勿辞，从速行公。

○刑曹参判赵泰采上疏。大槪，臣于金庆复狱事，有不敢晏然替行之嫌。且于僚席之疏、宪臣之章，俱有不敢冒居职次者，乞赐镌递，以谢公议事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速举行。

○户曹判书金构疏曰，伏以臣，伏蒙新除为知义禁兼带之命，臣诚不胜惶蹙之至。臣于前冬，曾叨是职，控辞得递，盖以科狱按核，嫌难参涉故也。目今狱事犹张，收杀难期，臣之嫌碍，与前一般，何可辞避于前，而冒当于后乎？首尾一事，而〈缺〉一人之身，而前后进退，判若二人，则前之辞避，归虚妄而臣之所以自处，圣朝所以处臣者，岂非本末舛易，无所依据乎？此理明甚，不暇臣一二缕陈，而伏想圣鉴必已洞烛，〈缺〉参议闵镇厚疏本，则其中有云梁道生罪从宽典，〈缺〉梁道生按治，是臣待罪秋官时事也。〈缺〉潜通场屋者，杖一百之文，道生所为，臣非不深恶，而〈缺〉明文，不可舍此而他求，又不可低仰于法文之外，故不得不以此照断，而今者刑官疏下如此，尤何敢自安？玆敢毕陈危恳，仰干宸严，伏乞圣慈，俯赐谅察，亟命先递臣金吾之任，俾无空事撕捱，延拖滞狱之弊，仍治臣罪，以肃朝纲，以谢人言，公私幸甚。臣无任激切祈恳之至。答曰，省疏具悉卿恳。卿其安心勿辞，从速行公。

○星州幼学裵远徽、朱熤、郭天民、郑天佑、都处恒、罗永新、裵永徽、李世寿、李庆初，生员宋炅，幼学李箕新、李奎濂、都处明、裵用徽、郭喜远、郑修宗、宋燮、罗庆新、李应初、张大夏、金重光、金重明、李亨斗、金重三、柳台寿、张永华，进士罗钦，幼学都永中、裵度徽、宋爀、张大成、张大时，生员罗钥，幼学宋胤基、宋殷基、都处诚、都处荣、李奎龄、李亨运、张大来，生员裵益徽，幼学都永汉、都永隆、张大安、朴泰初，生员裵晋徽，幼学宋煊、宋𦐄、罗鏶、柳万亨、李命初、李甲命、都处汉、李夏新、李亨稷，生员张大临、张大方，幼学李夏龟、李殷龟、郑修益、郑修贤、李时曼、李时远，生员郭麒寿，幼学宋商基、宋鼎基、张大说、张大胤、朴泰一、宋临基、〈缺〉柳万荣、柳万相、宋休基、李容、罗天泳，〈缺〉李濋、李国华、金世锴、李圣龟、郑致钦、金元铉、郑履钦、李潜、金大铉、金廷钦、金光洙，〈缺〉伏以尽忠所事，见危授命，此固臣子之职分，而自古国家，〈缺〉立其祠宇，以崇奖之，锡以美号，以表异之，其所以酬忠褒节，树风声而扶名教者，至此而无以加矣。至于本州，故义士李士龙，则尤有所卓异者，以出身之子，名隶御营骑摠卑微之甚，而忠义之心，根于天性，当辛巳建州之役，亦在遣中，而临行慷慨奋发，不食官犒，以死自誓，托妻子以善养父母，及到而接战也，每发虚炮，同类恐为所觉，劝匿其丸，乃曰匿丸虽可免死，而吾之素心，无以自白于天日之下，竟不匿其丸，果见觉而被诘，则答曰我国于皇明，义则君臣，恩犹父子，讵可发炮而害其人乎？铅丸俱在，何敢隐乎？出诸囊中以示之，我国人在行者，同声就诉，请贷其命，而使自效，则奋然曰吾意已决，惟愿速死，若辈徒困我心，辞气益励，不为挠屈，终至于见杀，而犹使之叹服，归尸于我军，而反葬于本土，呜呼烈哉。臣于历观前古之人，衣君食君，泽厚恩深，服儒冠儒，谈道说义，亦或亲密于君，有若家人父子。及至危乱之际，其能办熊鱼取舍之分者甚少，今此李士龙，则未尝添一命之恩，读一卷之书，而生此海外之偏邦，于此而有万不获已之起送于彼，而有百端诱胁之威迫，虽使勉从，亦无可罪，而特其赋性之忠义，由中而激发，澟乎其不可犯，确乎其不可发，而视死如归，甘死如饴，至使威胁而戕害者，亦嘉其启义，而裹尸送远，不弃置于沙场，其精忠大节，诚千古所罕觏，吾人之所以存诸胸臆，而不敢发诸事为者，赖是而少有所暴白，使我东方，永有辞于天下后世，此士论所倚重而归仰者也。本州北面玉《缺》村里，乃士龙旧居，环一里一草一木，皆令人〈缺〉起役，不日就毕，乃使忠魂毅魄，不至泯没于来世，〈缺〉见彝秉之性，极天而罔坠也。臣等窃伏闻，仁祖大王，面谕本州牧使崔有渊，使祭其墓，显宗大王，用绣衣御使南九万言，官其子，兼赐其妻米十石，列圣褒嘉之典，吁亦盛矣。今此立庙腏食，实出于舆情慕仰之诚心，而至其表异而崇奖之，耸动而激励之，实系于国家恩额之宠锡，此臣等之所以封疏陈请，而亦岂非殿下继志述事之一件节目乎？或有以士龙名位卑微为疑者，此则甚有所不然者，酬忠表节，岂以贵贱而有间乎？臣等谨按南宋建炎初，绍兴守臣李邺降虏，与虏酋并马，出。有一卫士姓唐者，赴驾不及尚留绍兴见之，以一大方礴，逐打其酋几中，仍被害死之。其后立庙其所，宣赐精忠额，朱子为其守时，更为大□庙，又说与王书令崇奉之事，见《朱子语类》。今此士龙，名编御营，则即古卫士，而若其遭遇之时不同，树立之节尤高，则必有可言者矣。宋朝卫士之庙，亦有宣额之恩典，则前代已行之事，可考而知也。臣等闻风兴起，激励感发，百舍重茧，千里来吁，伏乞殿下，深嘉希世之节义，俯察由衷之情愿，特赐华扁之额，以示表章之典，则庶复拭目吐气，鼓舞观感，以仰副国家褒崇之盛意。臣等无任瞻天望云激切祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。疏辞，令该曹禀处。〈已上烬馀〉

○大司宪宋奎濂疏曰，伏以，臣犬马之齿，已逾七十，虽方在朝供仕，犹尝〈缺〉谢事，以毋犯古人锺鸣夜行之戒。况今跧伏草茅，疾病癃笃，一缕残喘，待尽朝暮，而除命之降，犹且频烦，顾此风宪之长，又何等职任，而乍递旋授，以污名器乎？臣之老病实状，前后陈列，不啻屡矣。伏想圣明，俯烛无馀，今玆新命之控辞，谓可划蒙处分，而或疏或状，未蒙矜许，臣诚惶恐陨越，罔知攸措。噫，臣虽困悴昏瞀，神思已爽，尚有一端知觉，亦知分义之不可犯，恩命之不可孤，苟有一分自力之势，则岂敢徒事号吁，一向撕捱，自速违慢之罪哉？臣之情实，辞竭意穷，无敢更有所尘渎者，而比因风日甚恶，感伤特重，所患眼病，辗转添剧，赤膜遍睛，浓汁满胞，昼夜作痛，不堪其酷，诸方百药，未见寸效，已判为盲废之物，寝食之日减，元气之日脱，理势则然，委身床席，奄奄度日，似此形势，宁复有一步致身之望乎？玆不得不干冒𫓧钺，更渎宸严之下，臣罪万死。伏乞圣慈，特垂矜谅，将臣本兼职名，并赐递改，仍治臣累度违命之罪，俾臣得以安意，而千万幸甚。臣无任战迫祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉卿恳。卿勿固让，须速上来行公。

○刑曹判书李彦纲疏曰，伏以，臣于日昨筵中，以按狱之有嫌，兼带之不称，猥陈私恳，自速台评，圣度宽假，白简旋停，臣之情势，终有所悚缩不安者。内局保护之任，非如他司提举之比，臣之不敢冒居者，不亶以刑官兼察之为未安也。至于金庆复事，虽有次官按治之命，臣忝在首席，终不无妨碍之端，故将欲冒昧申吁，以冀圣慈之矜许矣。昨伏见同僚疏本，极言臣法外引嫌之烦猥，狱事禀决之乖舛，引绳于大体，析缕于条例，规箴之意，自在于非斥之中，至引金吾必递之前例，或虑臣之昧于去就，则诚有得于君子爱人之道，臣于此，不胜瞿然惭恧之至也。若其诸罪人勘断之不待消详，遽尔禀裁者，盖因代立奴停刑之事，而言端既发，自以并及谓之妄率，则臣固无辞，而亦岂有他意于其间哉？臣之无似，待罪刑官，凡于狱讼听断之际，无论事之大小，未尝偏主己见，必待僚议之归一，同席之间，自谓情志之无阻，而今因一事之未及可否，遽加疑怒，至以见轻为言，何其不相体谅至此？取疏中所论符同易书〈缺〉者，边远充军，固是受教所载，而人之解见，各自不同，〈缺〉用奸云者，符同易书之外，别有他奸情，如今番〈缺数行〉甚差别，则决非参情用法之道，此臣所以仰禀〈缺〉继陈遂即减等之命，圣明在上，岂容臣随意低仰，〈缺〉朴尚杰、李顺一之代立场军，安鲁瑞、崔硕基之私许〈缺〉罪惟均，情状切痛，故臣以别样论罪之意，有所陈达，而不〈缺〉年充军之命，出自睿裁，则初非臣计较取舍于受教中上下二条而然也。壬辰、成豪之代立，虽由于其主之指使，此辈未承款之前，不可轻罪其主云者，诚不无所执，而亦自有抵牾者，在其奴则恕以本罪之不至于死而停刑焉，于其主则诿以其奴之不为输情而勿问焉，只以给债书吏三年充军之比律，加之于其奴，而其主之指使者，固无恙焉，则此果合于严科场杜后弊之道哉？无宁赦其奴，而参酌施罪于指使之其主，使之稍有所惩畏也。斗伟既已承款，则李万锺之论以充军，于法亦有所据，而柳近等诸人，其奴虽不输情，代立之事，其主宜无不知之理，徒配之典，盖出于参酌末减，则还收之请，臣实未知其可也。虽然，仓卒臆待议罪，易失于出入，从容考据定律，必适其轻重，臣苟知非，何敢务胜殿下，圣明亦何惮于改赐处分，而强拂执法之论耶？抑臣之见非于同僚者，非止此一事也。场屋潜通之路，果启于梁道生之不死拷掠，则此固臣之罪也，吏胥入场之禁，果解于攫拑者之只坐其身，则此亦臣之罪也。从今易书之禁防，又复缘臣而坏了，驯致日杀百人，而奸弊益滋，国不为国，则其罪可胜诛哉？臣自见同僚此疏，神琐骨寒，食息未安，诚不知置身之所，其何敢一刻晏然于职次，以益增其罪戾乎？玆敢不避万死，披露肝膈，仰渎于宸严之下，伏乞天地父母，俯赐谅察，将臣所带本兼诸任，倂镌削，仍治臣前后负犯，以为人臣玩法者之戒，不胜幸甚。臣无任惶陨震越俟罪之至，谨昧死以闻。〈批答见上〉

○兵曹启曰，即接备边司甘结，则五陵枯松，各军门轮回斫取事，既已启下，斫伐日期，自本曹分排知委事，捧甘矣。自今月二十二日为始，禁卫营，摠戎厅，先为出去，训炼都监、御营厅，次第出去，各限三日，轮回斫伐之意，分付举行，何如？传曰，允。〈《禁营誊录》〉

2月20日

都承旨李震休〈坐〉。左承旨南致熏〈在外〉。右承旨李壄〈坐〉。左副承旨赵泰耉〈坐〉。右副承旨李健命〈坐直〉。同副承旨宋廷奎〈坐直〉。注书二员未差。假注书赵权〈仕〉朴寿仁〈仕直〉。事变假注书朴熙晋〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜五更，月晕。

○宋廷奎启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○药房副提调臣李震休启曰，春雨频繁，气候尚寒，受灸之后，亦已多日，伏未审此时，圣体调摄，若何，灸疮已尽完合乎？臣无任区区伏虑，敢来问安。答曰，知道。无事。灸疮几尽完合矣。

○中殿问安。答曰，知道。

○传于赵泰耉曰，大臣、备局堂上引见。

○宋廷奎，以吏曹言启曰，今庚辰年之例守令荐，应荐不荐人员别单书入之意，敢启。传曰，知道。

○持平李大成启曰，臣于日昨乞免之章，以睦来善等放归还收之启，不即更发，敢附区区愚见矣。及承圣批，辞旨颇严，臣不胜惶悚悸栗，继之以讶惑也。睦来善等负犯，既是罔赦之罪，则岂以无前之庆，有所轻释哉？丁道徽之谴罢之不足，又加以削夺者，益罪其独停，不可停之论，若其可停之论，而只未之消详，则其罪不过递差而止耳。既以重绳停论之人，则其所停之启，安得不更发乎？其时谏长之疏，先示其已有收杀之意，遣辞之际，未免苟且，末乃仍停不发，大损台体，则臣所塞责之说，恐不为过矣。然既承未安之教，理难晏然，而继伏见司谏吕必容，正言任舜元等避辞，其所讥，切有可笑而不足怒也。从前如许重论，阅累岁而不止者何限，而未闻有不计罪名之轻重，只以上下相持，为未安而轻停者也。道徽，不议于同僚，乘机独停，略无顾忌，而嫌其转激，曲循其意，终至仍停重发之启，台阁持论，如此而后，方可谓和平耶？至于责人太过等说，尤未满一哂也。本府停此论，已在于去秋，而臣之忝叨言地属耳。若使臣，处于停论时台职，则不言之责，固无所辞，而到今经年之后，责臣以不即更发，实是意虑之所不到也。臣之所论，只欲扶伦常伸公议而已，何尝有一毫可怒之端，不思所以自反之道，今乃穷觅胁持之机，勒加以讥斥之语，臣未晓其意之所在也。此无非如臣疲劣，言不见重之致，何敢一刻苟冒乎？病稽肃谢，今始来避，所失尤大，而才因政院启请，有牌招处置之命，谏院多官之避，缘臣首发，则不可可否于其间，至于同僚避辞一款，即科场代立军论罪之事也。臣之妻同姓三寸侄洪锡辅，亦入于其中，则法有应避，势难处置，以此以彼，终不可冒居于台次，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○领议政徐文重箚子。大槪，略陈科狱堪律[勘律]幸胜，更令刑官，博议以处事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。箚辞如此，更令刑官议处。

○修撰南正重疏曰，伏以臣母病，尚未差复，而迫于严召，黾勉入直矣。即者两司多官，相继引避，处置归于本馆，而臣于前发还收之启，有不敢参涉之嫌，故曾忝谏职时，屡次辞避者此也。嫌难可否，与前无异，则今何可容喙于其间乎？且伏见刑曹参议闵镇厚疏本，则以日昨前席科狱堪律[勘律]后，三司无一言大加非斥，臣尤不胜瞿然，事之当否，姑置勿论，定配人中郑勖先，即臣姻娅之亲，则其在远嫌之道，亦何敢论列是非乎？然而身处论思之地，徒招含默之讥，以此以彼，决难冒居荣次，伏乞圣明，亟许镌递臣职名，以便公私，千万幸甚。臣无任惶悚祈恳之至。谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。

○午时，上御熙政堂，大臣、备局堂上，领议政徐文重，左尹罗弘佐，户曹参判严缉，兵曹参判李光夏，礼曹参议李寅烨，左副承旨赵泰耉，持平金相稷，校理赵大寿，假注书朴寿仁、朴熙晋，记事官尹志和、金兴庆引见入侍时，领议政徐文重进曰，数日前风雨非常，日气不调，伏未审圣体安宁乎？上曰，无事矣。文重又曰，春雨过多，川渠涨溢，田畓伤害处甚多云，前头民事，诚有可虑者矣。今日诸宰，多有不进者，且无大段定夺之事，而适当日次，故来待矣。

○〈叠书见下〉李寅烨，臣因驿马申饬事，窃有区区所怀，敢此仰达。先臣庆亿，久为司仆提调，故济州马看品时见之，则所谓八骏马、递任马，体大有风彩矣。近来则此等马抄来者，虽未知何如，而时于道上偶见济州马上来，则体容甚少，反不如凡马矣。盖闻济州田畓，骏马踏之，故虽是骏蹄，变作驽骀云。我国马政，专在济州，而济州如此，诚可骏然，似当有别样申饬之道矣。且彼中雌马，亦有贸来之规，分送于牧场，使之孳长，则其在攻驹之政，似为得宜矣。上曰，济州马匹，渐不如前，各别申饬事，分付司仆寺，可也。〈出举行案〉

○〈叠书见下〉左副承旨赵泰耉曰，顷日筵中，刑官以私屠犯禁人，依乙亥事目，只令征赎，勿为定配之意，申明令甲施行事定夺，自该曹既已行会各道矣。即见全罗监司启本，则清州居幼学李挺梅，以私屠之罪，茂长县流三千里到配[徒配]事也。乙亥事目以后，徒流之类，率皆禀旨放送，则此亦在当放之中，而今来启本，未及见其行会，而依例修上者也。自本院还为下送，此后诸道，如有以此状闻之事，勿为捧入，直为还送，如何？上曰，依为之。〈出举行案〉

○〈叠书在下〉赵泰耉曰，臣于顷年，以赈恤御使，下往北道时，自朝家，有搜访人才以启之命，故武士数十人，儒生中翘楚者四人，还朝后有所书启矣。其中士人蔡柱宇，最为知名于北路，故以别荐得除濬源殿参奉矣。受由归家后，与京参奉相换，而家在庆源，距京绝远，限内肃谢，其势末由，而铨曹以过限入启汰去，北人之失望大矣。收拾人才，以为慰悦之意，果安在哉？如此之类，实甚冤抑，似当有更为收用之道，敢达。上曰，分付铨曹，调用可也。〈出举行案〉

○持平金相稷启曰，如臣无状，累忝言地，既蔑毫报，又辄颠沛，顾臣情迹，实无更厕台端之望，而陈章自列，未蒙恩递，不得不寻单退伏，恭俟谴责矣。昨伏见持平李大成疏本，则论及权大运职牒之事，而停论之人，谓之以苟且成习。又伏见刑曹参议闵镇厚疏本，则盛论科狱勘律之乖舛，而三司之臣乍之以亦无一言，臣于是，不胜瞿然之至。臣前忝台谏，果有轻停之失，而见非物议，既有引嫌之举，则今于僚台之疏，实难晏然科狱处分，臣未知何所得当，而缩伏私次，又无争执之言，则孤负职责之罪，亦所难免，以此以彼，俱不可一刻仍冒于台席，请命递斥臣职。上曰，勿辞。赵泰耉曰，持平金相稷，再启烦渎，退待物论矣。上曰，知道。已而诸臣，遂以次退出。

○徐文重曰，济州，乃是兵火所不及处，故公私书籍，自古有藏置之规，而中间废阁不行者久矣。即者济州牧使，报于本司，以为海外书籍甚少，请得《大典续录》、《无冤录》、律文等册云，此则自当分付有册板处，使之印送，而自今以后，每于书册印出时，自校书馆，印送一件于济州，以为藏置之地，似好矣。上曰，依为之。〈初头说语缺〉令本曹，更为禀处矣。〈缺〉亦不行公，虽未及回启，而至敬之地，既难挨过，〈缺〉之节，尤为可虑，似当趁即修改，而第其大梁，体大且长，〈缺〉拣办不可不急速分付，户曹诸宫家各衙门，预为搜觅，若无有处，则即为斫来于上游，可以改建，故敢此仰达矣。徐文重曰，崇陵丁字阁大梁坼处，臣不为目见，虽未能详知，而冬间所伤，既如此，则若致雨露之时，伤坼必倍于冬节，不可不急为改建矣。若于择日后，求得梁木，则势或有不及之虑，预为分付该曹，急为办置后，择日举行宜矣。上曰，罅隙之处，比前渐广之，参议既已奉审而来，莫重陵寝，不可不急速修改，不必待判书之上来，预为鸠材修建事，分付可也。李寅烨曰，曾前奉审健元陵丁字阁，则制度不偏不大，且甚完固，今已累百年，而无倾仄罅隙之患，祖宗朝昭俭尚朴之德，可作后世之法程矣。盖各陵丁字阁制度，正殿三间，前楹二间，而设为风遮，今此崇陵丁字阁，则前楹一间，比他陵有加，又作冲椽，故后轻前重，道里付接处，每有动退之弊。且为风雨所伤，易致朽落，此不可不虑也。北面改建之时，宜思经远之道，依他陵制度，掇[撤]去前楹及长檐，改以风遮，则似无如前动退之患矣。上曰，所达是矣。以此为之之意，分付可也。李寅烨曰，向日靖陵奉审后还来时，为风雨所阻，不即复命，臣不胜惶恐，而第以津船事，敢有所达矣。常时津船沙工等，国家所以给复而优待者，只为行旅之渡涉，而臣复命之路，来到汉江，则江水大涨，风浪又作，而船只不为豫待，津夫亦皆逃避，制船无人，不得过涉，未免投宿于江岸村上，翌日仅得商贾船避风者，官员先越，人马不得偕渡，故今此复命，尤致稽缓，此实由于沙工辈，不畏国家威令，〈缺〉可痛矣。徐文重曰，此有曲折矣。汉江津船，其数十五，〈缺〉顷因风雨，飘失几多，〈缺〉令攸司金罪除下〈缺〉李寅烨曰，臣于前后奉审时，驿马之待令者，〈缺〉盖国家置邮之意，而为其传令，而各驿马匹，如是驽劣，此盖〈缺〉好马绝种之致，而各驿察访，如或着意马政，则岂至于如此乎？似当为各别申饬之道矣。上曰，前因驿马之疲残，有所申饬，非止一再，而察访终无着意举行之事矣。更为申饬，毋令如前抛弃，而其中尤甚者，摘发论责可也。李寅烨曰，臣因驿马申饬，而窃有所区区所怀，敢此仰达。先臣庆亿，久为司仆提调，故济州马看品时见之，则所谓八骏马、递任马，体大有风气矣。近来此等马抄来者，虽未知何如，而时于道上，遇见济州马上来者，则体容甚少，反不如凡马矣。盖闻济州田畓，驱马踏之，故虽是骏蹄，变作驽骀云，我国马政，全恃济州，而济州如此，诚可骇然，似当有别样申饬之道矣。且彼中雌马，亦有贸来之规，分送于牧场，使之孶长，则其在攻驹之道，似为得宜矣。上曰，济州马匹，渐不如前，各别申饬事，分付司仆寺可也。左副承旨赵泰耉曰，顷日筵中，刑官以私屠犯禁人，依乙亥事目，只令罪赎，勿为定配之意，申明令甲施行事定夺，自该曹既已行会各道矣。即见全罗监司启本，则清州居幼学李廷梅，以私屠之罪，茂长县流三千里徒配事也。乙亥事目以后，徒流之类，率皆禀旨放送，则此亦当放之中，而今来启本，未及见其行会，而依例修上者也。自本院，还为近道，此后诸道，如有以此状闻之事，勿为捧入，直为还送，何如？上曰，依为之。赵泰耉曰，此臣职掌外，而窃有区区所怀，敢此仰达矣。当初行钱之意，盖为裕国之计，而行之未数十年，弊端无穷，即今则钱文甚贱，不能直本色铜钱之价云，若此不已，终不可行矣。且闻外方贼患之炽，由于行钱，小民之不得支保，亦由于行钱云事，盖民生之富饶者常少，贫穷者常多，其中有嬴馀之类，以长利春散秋收，则〈缺〉资生者多矣。一自行钱以后，〈缺〉近年则外方之民，以木花耕耘之功，〈缺〉以为转换绵布之地云。木花种耕之数，果不如前，则其为〈缺〉况各样民役，以木花应纳之类，朝家多以钱文代捧，故民间不以〈缺〉木绵之不敷，势亦然矣。今闻以银一两，换钱五两云，其钱文之甚贱，可以见矣。虽难猝然变通，或从容讲论于庙堂，罢革钱货则好矣，而如不能罢，则自朝家，参酌其价，以银一两，换钱二两，未知何如？或以市价自相低仰，不可勒定云，而朝家定其法令之后，各衙门民役所捧钱文，必以此先行之，则民间亦将从之，银钱贵贱，似必不至如此之悬殊矣。即今大臣及诸宰方入侍，下询而处之似好，故敢达矣。上曰，承旨所达，何如？徐文重曰，此议果有之矣。钱货，天下皆行，而我国独不然，臣外祖父文正公臣金堉，常欲力行而未行，今则行之未久，无益而反有弊，然此非立谈间所可变通，虽知其弊，而救之甚难矣。上曰，市价自有随时低仰之道，何可一定耶，似难矣。文重曰，木绵之稀贵，实由于木花不实之致，若于来秋，木花或有丰登之事，则木绵何至若此之甚贵乎？泰耉曰，当初则私铸之类，不得闻之矣。即今则外处山海无人之境，或有私铸者云，不可不别样申饬矣。上曰，前日有乘船入海而私铸者矣。文重曰，私铸之法，中外皆申饬，而盖当初则，钱文有利，故私铸者或有之，即今则无利，故不如当初云矣。钱弊虽知之，不能改，而此后木花，或不如年前之稀贵，南海通货之路又开，则弊端必不如今日之甚矣。上曰，自古行货甚难者，良由奸弊之生也。今日钱弊已至于此，虽欲变通，不可仓卒为之也。赵泰耉曰，西北之人，朝家别为收拾，意有所在。顷于筵中，因吴命峻疏，有各军门将官，有参量调用之命矣。兵曹有西北人付料一窠，而此则只出身中试射付料，而闲良则不得致焉。大抵北道，距京甚远，故如庭、谒圣等科，或因猝定，未及闻知，不得上来，虽值大比之科，得参初试，而亦或以路远裹粮之难，不赴会试者，〈缺〉可怜，今后北道武士上来求仕者，〈缺〉虽邑闲良，〈缺〉许入于兵曹付料军官中，以为试射后付料之地，〈缺〉留滞京邸者，庶无呼饥缺望之叹矣。徐文重曰，北人之上来者，出身或前衔，则例为付料，而至于闲良，想必无多矣。曾前则出身不必试射，随其来现，即为付料，而近年则其数渐多，故试射而付料云矣。上曰，勿论闲良出身，一体试射付料事，分付兵曹可也。赵泰耉曰，臣于顷年，以赈恤御史，下往北道时，自朝家有搜访人才以启之命，故武士十数人，儒生中翘楚者四人，还朝后有所书启矣。其中士人蔡宇柱，最为起名于北路，故以别荐得除濬源殿参奉矣。受由归家后，与京参奉相换，而家在庆源，距京绝远，限内肃谢，其势末由，而铨曹以过限，入启汰去，北人之失望大矣。收拾人才，以为慰悦之意，果安在哉？如此之类，实多冤抑，似当有更为收用之道，敢达。上曰，分付铨曹，调用，可也。〈已上烬馀〉

○领议政徐文重箚曰，伏以今此科狱，国之重事，〈缺〉传之律，议谳轻重之际，臣亦不得不有以参涉，而难〈缺〉果合于法意矣。得见刑曹参议闵镇厚疏本，则极言断〈缺〉之失当，而分等勘断，若是其明白痛快，臣实瞿然。自失〈缺〉勒有所未尽详悉者，玆敢略陈其槪，以备财省焉。次官之代行，固是苟且，而出于不得已，今非创开，亦非但刑曹为然也。日者治狱之臣，勿论应避与否，引嫌陈疏，皆蒙许递，朝廷处分，亦所以重其事也。今者李彦纲之累辞，无不自当，只循前套，臣意亦谓犹胜于冒嫌不避，敢有变通之请，而伏承圣教，予意亦欲令次官行之之旨，臣始知其不悖于事理，终不觉其取四方之议，而贻议于国家也。事目中有符同易书用奸者，边远充军之文，而今此李济所坐，只是使尹贵悦易书而已，不若李世祯之书入小纸，使金寿江，改书于朱草者，则李济与世祯，一律科断，似非原情之道，岂无所区别也？场中军士代立现发者九名，而朴尚杰一人外，皆是举子之奴，非奴则所亲之人，而各自有主张者，卫所书员，亦称皆以水火顾见之意，请立云，今之所治者，正在此也。当初拷问者，用奸之迹，而唜先、夫义外，皆不承款，今欲使诸奴输情如两人，则亦当更加拷掠，钩得实状，而自有应被之律，奚止于代立军卒之罪而已也。律文中若系官司威逼事不由己者，止坐官司，不坐听使之人，官司尚然，况于奴主乎？此所以不坐听使之人奴也。国法不严，恣行奸恶，无所不极，而其用意冒禁，始自代立军卒，今于现发之初，不宜径[轻]加宽恕，以启日后玩法之门也。第念今此断狱，当为他日挈令，固不宜草率，而刑官既〈缺〉不平，不可不熟讲而行之，更令刑官，博议处之，俾无日后之患，不胜幸甚。取进止。〈批答见上〉〈烬馀〉

2月21日

都承旨李震休〈坐〉。左承旨南致熏〈坐直〉。右承旨李壄〈坐〉。左副承旨赵泰耉〈坐〉。右副承旨李健命〈坐〉。同副承旨宋廷奎〈坐直〉。注书二员未差。假注书赵权〈病〉朴寿仁〈仕直〉。事变假注书朴熙晋〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，成川府使金澋，宝城郡守李益晟，镇岑县监李焌。

○李震休启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○辰时巳时，日晕两珥。

○李健命启曰，行大司宪宋濂奎[宋奎濂]，执义林濩在外，掌令朴泰昌受由在外，掌令金致龙，持平李大成、金相稷避嫌退待，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。〈缺〉

○李健命启曰，两司处置，归于玉堂，而上下番，昨皆陈疏引嫌，副修撰崔昌大、宋征殷，即为牌招，使之处置，何如？传曰，允。

○又启曰，以两司多官处置事，副修撰崔昌大陈疏批下，而观其疏辞，泛以刑官疏中，三司无一言之语为嫌，从前玉堂之臣，与两司有异，非有应避之嫌，则承批之后，仍为处置，非止一再，崔昌大更为牌招，使之趁即处置，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，即接备边司甘结，则五陵枯松，各军门轮回斫伐事，既已启下，斫伐日期，自本曹分排知委事，捧甘矣。自今月二十二日为始，禁卫营、摠戎厅，先为出去，训炼都监、御营厅，次第出去，限三日轮回斫伐之意，分付举行，何如？传曰，允。

○以备忘记，传于宋廷奎曰，长番内官朴世华，承传色差下，政院知悉。

○李健命，以摠戎厅言启曰，五陵内虫损木，各军门使之斫伐取用事，已为定夺矣。本厅依该曹排日，自今月二十二日至二十四日，每日京标下军二百名，调发斫伐之意，敢启。传曰，知道。

○宋廷奎启曰，台谏出仕事，命下矣。今已夜深，明日待开门牌招之意，敢启。传曰，知道。〈烬馀〉

2月22日

都承旨李震休〈病〉。左承旨南致熏〈坐〉。右承旨李壄〈坐〉。左副承旨赵泰耉〈坐直〉。右副承旨李健命〈坐直〉。同副承旨宋廷奎〈坐〉。注书二员未差。假注书赵权〈仕直〉宋宅相〈病〉。事变假注书朴熙晋〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○李壄启曰，明日国忌斋戒，明明日正日，此两日视事，頉禀。传曰，知道。

○宋廷奎启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事何以为之？敢禀。传曰，当日为之。

○赵泰耉，以都摠府言启曰，副摠管严缉，除标信，户曹坐起进去之意，敢启。传曰，知道。〈缺〉

○赵泰耉，以禁卫营言启曰，因备局定夺，今此五陵枯松，各军门轮回斫伐事，自兵曹排日分付矣。今日为始，标下军二百名，当为出送斫伐，而雨势如此，待晴举行之意，敢启。传曰，知道。

○以京畿监司，以礼曹判书郑载禧病重上去不得事状启，传于李健命曰，还出给。

○赵泰耉，以训炼都监言启曰，五陵枯松，各军门轮回斫伐事，既已启下矣。今月二十五日为始，限三日每日军兵二哨式，定送斫伐之意，敢启。传曰，知道。

○掌令朴泰昌启曰，臣于日昨，户曹参议尹世纪拿问事论启蒙允矣。伏见其供辞，用棍一节，全然掩讳，至以捧招囚禁等语，为遮饰之计。金吾议谳，但以其自明之辞，公然置之于无罪之科，臣不胜慨然之至。夫世纪之房妓，即前牧使赵持恒任海州时，因衙童与中军相哄，以至启罢者也。世纪于赵，既是友婿，则固不当昵置于夹房，而吏属之夜入夹房，果如其说，其罪固可治矣。第其时厥吏之累月笃病，不能运动之状，众所共知，妒恚之极，不复省察，别用重棍扑杀曳出，此果人情之所可为者耶？刑讯之用校杖，法有定式，故虽逆狱及三省推鞫，亦限其分寸者，意非偶然，王狱之严，尚且如此，况为道臣者，以其一时暴怒，任自用棍，谓之事体有别，置之不问，则三尺之法，将焉用之哉？至于奏议中所引故判书李秀彦事，尤非臣浅虑之所及也。臣未详秀彦，果因何事，杖杀何人，而伊时秀彦，方在远窜中，滥刑之罪，虽或准律，不过徒配，则朝议之不意其事，盖因此也。以此比论，果可谓衬合否耶，臣窃讶惑焉。国家之戒藩臣也，大辟使之必闻，决死囚行刑，必待三覆者，岂不以人命至重故耶？近来官吏之用刑者，或任一时喜怒之私，其视人命，有同草芥，淫刑酷罚，冤杀无辜者甚多，臣尝痛恨于是矣。世纪赴任周岁之间，杖毙者至于数十人，听闻莫不惨骇，臣之所论，特举无罪之最酷，传闻之最审者而已。妒恚非按廉之责，膝胫非施棍之处，此与因公施刑，邂逅致毙者，岂不迥然，而不复查究，称以滥刑，无论罪之举，蒙然解脱，臣窃恐从今以往，外方官吏，不复有法制，而无辜之横死者，无处伸诉也。此无非如臣疲劣，忝居台端，言议见轻之致，何可一刻晏然乎？臣受由下乡，重得寒疾，昨才力疾上来，今始来避，所失尤大，请命递斥臣职。答曰，勿辞。退待物论。

○李健命启曰，掌令朴泰昌再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○掌令金致龙启曰，如臣无状，累忝匪据，效蔑丝毫，罪积瘝旷，引嫌退伏，恭俟谴罚，处置请出，出于意外，召牌之下，不得不趋诣台端，而第近以谏院重论之仍寝，台议转激，昨年宪府已停之启，亦在提论之中，而此乃臣待罪宪职时也。伊时同事僚台，方在他司，而亦且陈疏自列，况臣方忝台席，其不可一刻仍冒也决矣。且顷者同僚，以尹世纪拿问事，简问于臣，盖管下之仍杖或毙，似不是异事，而第误疑无罪，以棍打膝，果如僚台所闻，则诚不免为滥刑之归，故臣亦参启蒙允矣。今者同僚，以毕境[竟]白脱，引而为嫌，臣以当初参论之人，亦何可晏然而已乎？以此以彼，终难苟冒，请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○李健命启曰，掌令金致龙，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○正言李德英启曰，请己卯增广武科、小科及杂科，一倂罢榜。〈措辞在上〉答曰，勿烦。〈以上烬馀〉

○有政。吏批，判书崔奎瑞在外，参判赵相愚进，参议徐文裕进，右承旨李壄进。兵批，判书闵镇周病，参判李光夏式暇，参议沈枰进，参知朴绅进，左副承旨赵泰耉进。

○吏批，以李震寿为司谏，李坦为正言，李鼎相为礼曹佐郞，权慜为监察，李万春为校书正字，别军职折冲金万敌，今加嘉善，片箭三中，加资事承传。

○兵批，以吕必容为副护军，任舜元为副司果。

○以备忘记，传于宋廷奎曰，史官一员待命，骑马三匹立之，宁陵忌辰祭所内掷奸。〈烬馀〉

○禁卫营启曰，因备局定夺，今此五陵枯松，各军门轮回斫伐事，自兵曹排日分付矣。今日为始，本营标下军二百名，当为出送斫伐，而雨势如此，待晴举行之意，敢启。传曰，知道。〈《禁营誊录》〉

2月23日

都承旨李震休〈坐〉。左承旨南致熏〈坐〉。右承旨李壄〈坐直〉。左副承旨赵泰耉〈坐直〉。右副承旨李健命〈坐〉。同副承旨宋廷奎〈式暇〉。注书二员未差。假注书赵权〈仕〉宋完相〈仕直〉。事变假注书朴熙晋〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○未时，日晕。

○仁宣王后忌辰斋戒。

○李健命启曰，领府事南九万上疏到院，而以国忌斋戒留院之意，敢启。传曰，入之。〈缺〉

○李壄启曰，领府事南九万疏批，有遣史官传谕之命矣。假注书朴熙晋，以传批事，累次催促，称以落伤，阙门已闭，终不来，新进怠慢之习，殊甚可骇。推考，今已日昏，明日待开门传谕之意，敢启。传曰，允。

○持平李大成启曰，〈措语缺〉贱疾昨又添剧，今始来避，所失尤大。请命〈缺〉答曰，勿辞。

○李健命启曰，持平李大成再启烦渎，退待。〈缺〉传曰，知道。

○领中枢南九万疏曰，伏以臣于前月死病之时，伏蒙圣明如天之隆渥，两医来侍，内剂随降，复续残喘，延至今日，而一经重症，元气摧败，淹淹欲尽，实无更起之望，只是病席间未冷之一尸耳。以此药房之任，犹未递改，而当圣上受灸时，终不得进参，病不可自强，罪不可自伏，泯[闷]迫呼咷，不知置身之所，更欲封章，以达微悃，则不但烦渎是惧，且于受灸静摄之中，不敢以私恳仰干，挨过时日，以促瞑目之期，即者又伏闻，以扈卫厅所属军官澄汰减数事，庙堂定夺分付云。窃念扈卫厅，虽与军门差异，亦有逐月试才，周庐宿卫之事，事体严重，有同掌兵之任，其不可在乡虚带也，审矣。至于前领相柳尚运所属厅，则当尚运罢职时，臣适在京，故圣明有令臣兼摠之命，臣意以为，尚运罢职，台谏方以还收为请，圣明若或依允，则尚运自当还带，故臣不敢更有所烦辞，及臣复还旧巢之后，则即以休致为请，所带本兼诸任，并入于当递中，故又不敢独举扈卫厅为请矣。今则不特仍循虚带而已，又有此查正之举，此不可付之所任军官等必料试射之例，其在国体，宜即递改臣大将之任不可但已，而况他厅之兼摠，尤当有处分，臣自闻此举，即欲陈疏，而气息短微，精神昏愦，数行文字，亦不能成得，经营三四日，仅以冒陈，伏乞圣明，俯加谅察，即命先递臣扈卫厅大将及兼摠他厅之任，因伸前恳，祈蒙克许休致之请，公私不胜万幸。臣无任涕泣颙望之地。谨昧死以闻。答曰，省疏具悉卿恳。扈卫大将有阙之代，才有处分，休致之〈缺〉不可允许，卿其安心勿辞，从速就途，以副如渴之望。传曰，遣史官传喩。〈烬馀〉

2月24日

都承旨李震休〈坐〉。左承旨南致熏〈坐〉。右承旨李壄〈坐〉。左副承旨赵泰耉〈坐〉。右副承旨李健命〈坐直〉。同副承旨宋廷奎〈坐直〉。注书二员未差。假注书赵权〈式暇〉宋宅相〈仕直〉。事变假注书李廷揆〈病〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜一更二更，巽方有气如火光。

○赵泰耉，以都摠府言启曰，今日入直军士，当为中日习射，而国忌相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○李健命启曰，宪府多官，相继引避，而大司宪宋奎濂，执义林濩在外，持平金相稷，连日呈辞，今已经宿，尚不处置，金相稷即为牌招，使之处置，何如？传曰，允。

○以李廷奎为事变假注书。〈朴熙晋出仕代〉〈缺〉

○李健命启曰，司谏李震寿，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○李壄启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○宋廷奎启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事何以为之？取禀。传曰，明日为之。

○持平金相稷启曰，掌令朴泰昌，掌令金致龙，持平李大成，并引嫌而退。〈三台具书俱见上〉当初请拿，有损事体，追加暗昧，亦涉不当，既往之事，不须深嫌，而参启不审，在例应递僚台之避，既因前疏，则嫌难处置，其势固然。请持平李大成出仕，掌令朴泰昌、金致龙递差。答曰，依启。

○司谏李震寿启曰，〈缺〉不然者，今番文科，妖恶奸冒之状，实是前古之所未有，〈缺〉齐发，竟至削罢，公议少伸，舆情咸快，而以其时制得中〈缺〉混沦见罢，犹有所闷然。况此武科、小科，姑无疵衅之见著，特以文科之故，一并请罢，则岂不冤甚乎？若在未放榜前，而独罢文科，因存诸科，则揆以事体，固涉苟艰，而乃于放榜经年之后，谓以未尝有无文科之武科，无大科之小科，请罢全榜，使莫重称庆之科，无复馀存，则臣未知其得当也。且臣伏见《国朝榜目》，则曾在仁庙反正之初，以戊午式年文榜，与辛酉别试之具极不正，致有物议，欲以再试，别为一科，选取数十馀人，而戊午生、进则，自在而无削罢之事。丙寅别试，只削文科，而武科则不罢，仍欲于同年庭试，先王朝戊申庭试文科既罢之后，武科收议大臣，而特命仍存矣。台臣论执极言，初试之不公而罢之，以此论之，武科、小科之存不存，不专系于文榜，亦可见矣。今以文科之亏缺，并罢已成之诸榜，无已太过乎？臣之意见，本来如是，而臣弟益寿，才以此事引避见递，则臣于此论，尤不可参涉，以此以彼，俱难冒居于职次，请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○李健命启曰，司谏李震寿，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

2月25日

都承旨李震休〈坐〉。左承旨南致熏〈坐〉。右承旨李壄〈坐〉。左副承旨赵泰耉〈病〉。右副承旨李健命〈坐直〉。同副承旨宋廷奎〈坐直〉。注书二员未差。假注书宋宅相〈仕直〉尹宪周〈病〉。事变假注书李廷揆〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○李壄启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，只昼讲。

○李健命启曰，即伏见全罗兵使元徽，三月当上番军摠启本，则龙潭步兵数，较诸杂頉实数，大段相违，此必是误书之致，而莫重军摠文书，如是不察，推考，何如？传曰，允。〈缺〉

○李健命，以都摠府言启曰，副摠管李宇恒，以御营中军新番兵马点考事，除标信，新营进去之意，敢启。传曰，知道。

○传于右承旨李健命曰，大臣、备局堂上引见。

○南致熏，以户曹言启曰，即接广兴仓所报，来三月朔颁料次，仓官进去于判中枢府事尹趾善、右议政闵镇长家，请受禄牌则以为，身病方在万分危剧中，前朔禄俸，既有待肃谢输送之命，今亦不敢冒受云，禄牌并不出给，系是大臣禄俸，何以为之？敢禀。传曰，令仓官输送。

○李健命，以御营厅言启曰，本厅所管江都土城水门颓毁处，今春修筑事，曾已定夺矣。所入浮石，今才完毕，各处水门及土城改筑之后，今月二十一日，既已始役，而役军则自本厅依前给价募用之意，敢启。传曰，知道。

○传于赵泰耉曰，昼讲正时，定以午初。

○吏曹口传政事，以赵相愚为兼同知经筵。

○宋廷奎启曰，同知经筵赵相愚，既已口传差出矣。明日待开门牌招，以为昼讲入参之地，何如？传曰，允。〈缺〉

○左议政李世白箚曰，伏以臣之遽辍长单，即出祗谢，非谓病状已得瘳完，筋力犹可奔走也。只缘微诚未格，反徼恩数荐沓，畏分惶悚，他不暇计，而亦欲趁今日宾厅之会，入侍于诸臣之后，一瞻清光，毕陈危悃而退，即臣区区之愿也。而日昨早起触冷，劳动于久蛰之馀，外感既重，火热复盛，神气之疲苶益甚，终夜涔涔，若难收拾，窃恐咫尺天威之下，未免有颠倒愦瞀之患，欲进趑趄，竟未伸犬马之忱，负罪如山，中心耿耿，伏乞圣明，亟降威谴，以为终始违慢者之戒焉。臣窃念都目大政之迁就至今，实是前所罕有者，朝廷庶事，节节如此，岂非大可忧闷者乎？臣闻孝庙朝甲午夏间，因铨长奉使在外，大政延至七月，庙堂启禀变通守令及应迁之官，令参判、参议开政差出，惟初仕之窠，留待判书，而仍为定日启下，适因朝家有故，未及开政，判书还朝，始克行于十馀日之后。及至戊辰秋，亦因大政迁就，大臣援据此例，箚请变通，令佐贰代行矣。今吏曹判书崔奎瑞，时未造朝，而既承前后圣教，何敢一向退伏，全不念事体分义也？第观其疏语，则老母病势甚重，情理有难暂离云，苟如此，则其上来迟速，亦不可预料也。大政之定行，姑无其期，而两铨之应迁而未迁者，实多可虑，第令该曹，参考前例，必趁今月内，定其日期，崔奎瑞若于其前上来，则自有甲午所已行者，不然则仍令佐贰之官，从戊辰年例施行，似合于变通之道矣。臣既未果登对，玆敢附陈愚见，惟圣明，更询大臣而财处焉。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。有疾未参，别无所伤，大政变通事，当问于大臣而处之，卿其须体至意，安心勿待罪。仍传曰，遣史官传谕。

○正言李坦辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞。从速察职。

○吏曹判书崔奎瑞疏曰，伏以臣不忠不孝，不得自就殄灭，上则君命切峻，促令上道，下则母病危缀，待尽床席，遭此两难，茫然不知所措。待罪县狱，已数日矣，严诛不加，辞疏还下，益复惶霣，五内焦烂，即当进诣金吾，以俟严命，而臣母自臣在家之时，已有咳嗽之症，今闻自昨，疾势转盛，频频上塞云。经年久疾，气息如缕，而延撑至今者，幸赖痰不用事耳。今其症势，乃复如此，八十老人气力，岂有万一回苏之望哉？情理到此，方寸迷塞，玆不得迟待进退之命，封疏县道，径归私次，犯分越义之诛，固知难逭于王法之下，而臣若及见母病，得尽人子之心，则虽追伏刑章，万万无憾恨矣。至于铨地之久旷，大政之迟滞，上关国体，不可不早有变通，故玆敢冒死更吁，而情地苍黄，语无伦次，惟圣明之垂矜财察焉。臣无任煎灼祈恳之至。谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。卿其勿辞上来。〈缺〉

○午时，上御熙政堂。大臣、备局堂上引见时，领议政徐文重，户曹参判严缉，兵曹参判李光夏，礼曹参议李寅烨，右副承旨李健命，持平金相稷，正言李德英，校理李征龟，假注书宋宅相、李廷揆，记事官尹志和、金兴庆入侍。徐文重进曰，春雨频数，日候不适，此时圣体调摄，若何？上曰，无事矣。

○文重曰，两麦方生，而非时之雨如许，为害必多，前头姑未知何如，而以今雨势见之，则登稔亦难必期，甚可虑矣。上曰，春雨支离矣。文重曰，即今国纲解弛，百度隳废，六府之长，无一行公之员，刑狱重事，亦多积滞，而备局堂上元数，则不为不多，而入侍之时，每患苟简，今日登对，亦甚草草，极为未安矣。〈缺〉上曰，兵判闵镇周，以病调理，已过累旬，而尚不行公，以此本兵重任，久废职务，殊涉未安矣。位在正卿之列者，全昧事体如此，则其馀庶官，何以责励耶？文重曰，崔奎瑞下乡之后，久不上来，故其侪友之间，亦皆以为不当矣。既在远处，而以亲患为言，则未知其实情之如何，而事体则甚未安矣。上曰，前日上来，而称以亲病，旋即下去未安矣。文重曰，闵镇周所患，虽近于类中，大政时不得不来参，而前吏判申琓，递其本职之后，为日已久，而尚不行公，此亦未安矣。上曰，申琓则，李世瑾之弹文，目之以循私树党，此乃人臣之极罪，是则与他人有异，不可自以为已递铨官，而即为出仕，似当累疏承批之后，上来行公矣。此人则，容有可恕之道，而其馀可以行公者，不有君命，而敢生自便之道，是甚未安矣。〈缺〉上曰，内官李东卨等，严刑判下，为日已久，受灸之时，虽未用刑，而毕灸之后，刑判未引入之前，其间不无开坐之日，而一不施刑，房子一人，终至径毙，事极稽缓，刑曹当该堂上，从重推考。〈出举行案〉

○文重曰，刑曹堂上，时无行公之员，李彦纲、闵镇厚，今姑改差，速出其代，使即开坐似好，而近者按狱之人，皆引不当引之嫌，以为递免之计，事甚未安矣。上曰，有应避之事，则固当引嫌，而末世人心偸薄，狱事且重，故当事之人，强为引嫌，而虽或当之，亦不能伸其意见，以此数数递改，以致决狱之迟滞矣。文重曰，闵镇厚身为法官，疏陈意见，固无不可，而并论他事，至以次官行公，事甚不当为言，殊涉谬戾，刑判及参议，并姑递差似宜矣。上曰，依为之。〈刑曹判书李彦纲，参议闵镇厚改递事，抄出榻前定夺〉上曰，从前堂下官，以病陈疏者，如承调理察职之批，则以为异数，而近来朝纲解弛，受由下去之后，任意自在，久不上来，殊涉未安矣。文重曰，臣闻先王下教曰，曾闻大臣之外，不得三疏，而咸镜监司闵鼎重，至于三疏，事体不当，还出给。堂下官在三疏者，露章辞免，亦至累度，事体未安，宜有申饬之道矣。上曰，各别申饬，可也。〈出举行条件〉

○文重曰，史官之时政记毕修后，升出六品，例也，而近来史官，不为趁期修正，每致迁延，或至累年不修，极为未安。以此史局亦有积滞之弊，洪重益、朴弼明、李㙫、李台佐等处，限以四月晦前，毕修以纳之意，分付春秋馆，何如？上曰，依为之。〈出举行条件〉〈缺〉

○持平金相稷避嫌曰，如臣无似，屡忝言地，丝毫无补，愧惧恒切。今日筵中，以三司之臣，受由下乡，久不上来，而台谏不为纠劾为教，臣之平日含默不言，孤负职责之失，于是益著。严教之下，不可一刻仍冒于台次，请命递斥臣职。上曰，勿辞。

○右副承旨李健命进曰，持平金相稷，再启烦渎，退待物论矣。上曰，知道。

○正言李德英避嫌曰，臣前后承乏，屡忝言地，智识卤莽，闻见孤陋，当此纪纲颓弊，百隶怠官之日，不能纠察振励，少效职责，愧惧之忱，方切于中。即者以堂下官受由自便之习，不为规正，致勤严教，不职之罪，尤无所逃，何敢一刻仍冒台次乎？请命递斥臣职。上曰，勿辞。

○李健命曰，正言李德英，再启烦渎，退待物论矣。上曰，知道。

○李健命曰，近以纪纲之解弛，累勤圣教，此则以朝廷问事言之，而古人有言曰，宫中、府中，俱为一体，今此内侍狱事，诚可寒心矣。内官刘起汉，曾往西路时，以房妓事，发觉被谪矣。今闻放还之后，复入于内府云。如此之人，不可仍置，永永放送，以为严宫禁之地，何如？上曰，承旨所达，大意固好矣。

○健命曰，昼讲，定在明日，而经筵官在外，无行公之人，知经筵有阙之代，即为口传差出，何如？上曰，依为之。〈出榻前定夺〉诸臣以次退出。〈已上烬馀〉

2月26日

都承旨李震休〈式暇〉。左承旨南致熏〈式暇〉。右承旨李壄〈坐〉。左副承旨赵泰耉〈病〉。右副承旨李健命〈坐直〉。同副承旨宋廷奎〈坐直〉。注书二员未差。假注书宋宅相〈仕〉尹宪周〈仕直〉。事变假注书李廷揆〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，南阳府使李后晟，古阜郡守南延年。

○夜五更，流星出轸星上，入乾方天际，状如拳，长二三尺许，色白。

○李健命，以御营厅言启曰，本厅新营倾侧库舍，修改所用撑柱次，南伐院所在风落木十株，已得于汉城府，今月二十七日，以出番军兵，使之输入，何如？敢启。传曰，知道。〈缺〉

○宋廷奎，以户曹言启曰，判中枢府事尹趾善，右议政闵镇长，来三月朔颁料，依传教，令仓官输送，则判中枢府事尹趾善领受，而右议政闵镇长，以为病势方重，职名尚未祗肃，常禄决不可冒受云，辞而不受。系是大臣禄俸，何以为之？敢禀。传曰，出仕后输送。

○有政。

○吏批，判书崔奎瑞在外，参判赵相愚进，参议徐文裕进，右承旨李壄进。

○以姜鋧为刑曹判书，朴泰淳为刑曹参议，柳成运为司成。

○兵批，判书闵镇周进，参判李光夏进，参议沈枰服制，参知朴绅进，右副承旨李健命进。以李彦纲为司直，闵镇厚为副司果。

○持平李大成启曰，伏闻昨日筵中，以三司之臣，受由下乡，久不上来，至下严旨，责台臣以不为纠劾，两司入侍之臣，俱为引避，臣闻来不胜惭悚瞿然之至。臣之忝叨是职，今已两个月，而既不能出一言励群工，则其含默不职之罪，比诸台尤倍，臣何敢一刻苟冒乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。李健命启曰，持平李大成再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○左副承旨赵泰耉疏曰，伏以臣于直庐，猝得寒疾，忽觉浑身洒淅，四肢如束，头痛如剖，目疼如拔，顷刻之间，不能堪耐，扶舁归家，不省人事，委顿床席，达夜昏昏，急施解表之剂，而求汗不得，恶心且发，呕逆无算，飮啖专废，症势苦剧，旬日之内，决无差复供职之望。喉舌剧地，不宜一刻虚带，伏乞圣慈，俯赐怜察，亟许递改臣职名，以便调治，不胜幸甚。臣无任屏营祈恳之至。谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，调理察职。

○午时，上御宣政殿，昼讲。入侍，特进官严缉，同知事赵相愚，参赞官李壄，侍读官李征龟，检讨官崔昌大，假注书尹宪周，记事官尹志和、金兴庆，武臣裵尚珪。上读《圣学辑要》前受音，又曰包荒用冯河止，殿下深戒焉，一遍讫。征龟读法先王章第五，臣按时务之宜，止终苟道也。上受而读之，一遍讫，征龟释文义曰，识时务而不行先王之道，则不能为国矣。苟无规矩，则虽有离娄之明，公输子之巧，不能成方圆矣。上曰，为下段尧、舜之道，不以仁政，不能平治天下，而发此喩也。征龟曰，有仁心仁闻，而不行先王之政，则民不被其泽。齐宣王有易牛之心，而不能扩充，虽有孟子之圣，而不能用，故不能平治其国，梁武帝惑于佛道，以面为牲，虽有争执之言而不纳，故终为侯景所逐，饿死台城，此两君者，虽谓仁心，而既不行先王之政，则何可以为国乎？〈缺〉崔昌大曰，关雎，夫人之德，麟趾，公族之庆，如是然后，周官法度，可以行之，而无关雎之德，而行周官之法度，则可谓无本矣。又曰，尽君道三字，常时体认，操而勿失，则仁政自然浃洽，可以驯致尧、舜之域矣。征龟曰，存尧、舜之心，行尧、舜之事，则便是尧、舜矣。上曰，然。昌大曰，孟子所谓人皆可以为尧、舜之说，程子所谓三代之治，决可复之言，其意一样，而时君世主，皆以为迂言，孟子、程子，岂可设虚言期[欺]后世哉？实灼见而明言之，诚能躬行践实，则圣学，自然发见于政令之间，而今日行之，明日行之，则尧、舜不难致矣。若挠夺于私欲，有间断之患，则不可矣。上曰，然。〈缺〉昌大曰，不以三代为治者，终苟道也。汉文帝、唐宗，爱民治国，而修德规模，比之三代，不啻天壤，汉唐之治，犹如此，后世又不如汉唐者乎？上，遂掩卷。

○同知事赵相愚进曰，臣有区区所怀，每欲陈达，而年来罕为入侍，虽或入侍，每缘纷挠，未果仰达矣。今日进讲之卦，不遐遗朋亡二者，政合平日所怀，故因文生义，敢此仰达。曾于甲戌年间，臣待罪江界，见其形势，实为他日之虑矣。江界距京于十五日程，而自安州，迤而向北，逾狄逾岭，越三日始到江界府，所谓狄逾岭，铁壁横亘，而限南北，西蜀之剑阁，未足以喩其险也。且江边七邑之中，江界最居上流，本邑之外，又有废四郡，方千里之地，北抵白头山，东抵三、甲，自古以来，胡无百年之运，以今日形势见之，则他日之忧，为如何哉？江界西距百里之外，有满浦，满浦城外，只隔一衣带水，此外便是胡地，而胡骑常常往来，早晩彼人，一有崩𬯎之患，一枝自满浦，直渡江界，一枝自鸭绿江，沿江五六日，可到江界，一枝自义州大路，由狄逾岭，便是顺路也。三路充斥大军，向白头山，又以零兵，留屯江界，侵掠士女，洞喝我国，虽以元末事言之，其势固然矣，况狄逾岭，一夫当关，万夫莫开之地，而胡人留屯屡年，则国家不忍弃疆土，虽量一国之力，实不可支，此臣所谓他日之虑，不浅少者也。臣常商量善后之道，无他计策，惟有固结人心一事而已。盖江界子女，玉帛之所会处也，此地武士，身手勇健，服饰靓硏，〈缺〉试才，或身言书板[判]，次第充补于其窠，服习军门，〈缺〉进退之方，然后随其久勤，仍差边将，瓜满之后，还归本土，〈缺〉领兵之任，操炼其边土之卒伍，则人皆耸动，士乐为用，脱有意外之变乱，将领知渠辈之才不才，渠辈亦感将领之恩爱，血气流通，情志相孚，人各为战，如子弟之卫父兄，手足之捍头目者也。此臣所谓捍御之道，无出于固结人心也。岭以北，臣未能详知，而以西路推之，则北亦可知也。若有不幸之时，则磨云以北，亦非大王之有，固结人心之道，与此无异，故每与西北征来者，从容辄话及矣。丁丑，李寅烨为关西监赈御史，及其上来之时，臣在松都，有酬酢之语矣，书启中果以此意仰白，其时自上，下询便否，则诸臣皆以为好，而两局大将，以国有可用之才，则不必定数为对云，其言则固好，而其实则不施矣。近者修撰吴命峻，亦以此意陈疏，而自上，复询领揆之对，亦与前日两将之意略同，将相谋国之道，固非歇后，而将相俱不见西北，故所对如此，自上下教，以内三厅外各军门，定其一窠则好矣为教，而领揆，以为有同军制变通，似难轻试云，惜乎，军门将校，凶年减其数，丰年加其额，存减无常，诚以此辈，试才付料，朔数既满，差除边将，边将在，则捍卫之诚益笃，此岂非所操者略而所施者博哉？每欲达之而未果矣，来头大政不远，或可奉行，故复此陈达矣。上曰，所达诚是。西北收用事，才已申饬，而各军门将校差出时，亦以西北人悬入事，分付矣。若不举行，则更当申饬，可无如此之弊矣。相愚曰，此等西铨，虽或奉行，恐有未尽之事，故如是仰达矣。又曰朋亡为绝，去朋党之私也。限田制，则妨于贵家，此言诚为切实矣。虽以祖宗朝言之，成宗、宣庙朝，多有后宫，麟趾亦复兟兟，而其时折受之弊，未知如何？近来闻之，诸宫家折受处，一邑或有二三处，或有四五处云，后宫王子、公、翁主，古今何异，而〈缺〉伏愿圣明体念焉。上曰，大意似好，当留意焉。昌大曰，臣于顷日筵中，以折受之弊，〈缺〉达之事，而伏闻下教，以为事势如此云，臣则知圣意之所在，〈缺〉乡民以为第一切迫之事矣，宫家横夺民田，则民生何以保存乎？国家则每以空闲之地折给，而宫家驵侩网利之辈，横占广夺，遍满国内，诚如赵相愚之所达，而导掌辈，作弊非常矣。上曰，作弊之类见发，则岂不重治乎？昌大曰，小臣以廉问，奉命湖南时，龙洞宫道掌[导掌]韩忠杰者作弊特甚，故臣严刑一次后，付之潭阳倅李三锡而来矣，其后三硕[三锡]，仍为放送云矣。上曰，作弊之类，随现重治，则可无此弊矣。相愚往来时，闻宁边古无折受处矣。中间白翎、富山，折受于宫家云耳。宁边大邑，虽不以此为巨弊，而数三面折受，则邑入之减缩，如何？又闻泰仁县之大，专为宫家折受之处云，以臣经过处言之，犹如此，况其他乎？昌大曰，折受事，相臣前后陈达矣，宫家如可无世业，则别无变通之道，而盖民富则国安，国安则宫家亦安矣，必有一定之规，然后可无横夺之弊矣。相愚曰，某宫定几处，而亦定结数，似好矣。上曰，结数自前定之云矣。相愚曰，结数虽定，而今年加于去年，去年加于往年，今日所指，有仁心仁闻，而民不被其泽者，此事之故也。壄曰，西北人收用事，顷日引对时，已出行举条，今此赵相愚所陈西北事，似不当叠出于举行条矣。上曰，兪。壄曰，刑曹判书、参议，改差有日，而尚未出代，狱事久滞，诚为可虑，今命政官，牌招开政，何如？上曰，依为之。书筵宾客，亦有金构一人，故受灸时，二员差出之意，下教矣，只出一人，殊无传教之意矣。兵判有病，行公未易，宾客一人，亦于今日政差出可也。相愚曰，无备望之人，故不为差出矣。判书〈缺〉新望不为之久，敢此仰达。壄曰，赵相愚当入其望，而身自为〈缺〉能为之云矣。〈缺〉上曰，吏判处累下未安之教，姑待其上来与否而处之矣。壄曰，以《注书日记》，不即修正之故，奉承传申饬者，非止一再，而新进年少，怠慢成习，虽日加督促，而视之寻常，恬不动念，致令三四朔日记，未得妆䌙，事之寒心，莫此为甚。曾于壬子年，因承旨奏达，无论实假官，在任时日记，毕修正后，方许递改，如或以服制出仕，实病等杂頉见递者，则待其毕制复命，差病后即为来诣，院中修正事，奉承传矣。今亦依施行，而如是申饬之后，如有复踵前习，趁不修正者，计其日数多少，少则囚家童，多则推考警责，何如？上曰，《政院日记》时日取考，则引见说话，多有落漏处，事甚骇然矣。所达诚是，依为之。〈已上烬馀〉

2月27日

都承旨李震休〈式暇〉。左承旨南致熏〈式暇〉。右承旨李壄〈坐直〉。左副承旨赵泰耉〈病〉。右副承旨李健命〈坐〉。同副承旨宋廷奎〈坐直〉。注书二员未差。假注书宋宅相〈仕〉尹宪周〈仕直〉。事变假注书李廷揆〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，柒原县监金桷。

○初昏，白气一道，起自艮方，直指西方，长二十尺馀，广尺许，渐移南方，良久乃灭。

○李壄启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，只昼讲。又启曰，来初一日轮对日次，而国忌斋戒相值，頉禀。传曰，知道。〈缺〉

○副校理赵大寿箚曰，伏以司谏李震寿，以〈措语见上〉持平金相稷，以〈措语见上〉正言李德英，以〈措语见上〉持平李大成，以〈措语见上〉并引嫌而退，方生之论，不宜厓异，虽有异见，势难仍在，筵中下教未必为嫌，不可以此轻递言官。请司谏李震寿递差，持平金相稷，正言李德英，持平李大成，出仕。取进止。答曰，依启。日昨筵中严教，盖出敕励，非以两司之臣，为必可递，而今观处置，无他措辞，但云筵中下教，未必为嫌，殊欠明白，亦涉苟且也。

○宋廷奎启曰，台谏出仕事，命下矣，今已夜深，明日待开门牌招之意，敢启。传曰，知道。〈缺〉

○校理李征龟疏曰，伏以臣，猥以无似，获蒙洪造，待罪馆职，前后非一，而碌碌随行，无一言匡辅，寻常愧惧，若陨渊谷。昨于筵中，亲承圣教，以三司有驳正之事，而不为驳正，辞旨极其严峻，而两司诸臣，并即引避，臣于是尤不任惶悚震駴之至，只缘馆僚，异于台臣，不敢自劾，终未免泯默而退，反省愆尤，达宵未宁，虽欲沥血陈章，以谢不职之罪，分义是惧，尚此迟回矣。不料玆者，两司处置，归于本馆，臣亦以同被严旨之人，方将自列之不暇，其何敢晏然仍冒，处置他人乎？伏乞天地父母，亟递臣职名，以警具僚，千万幸甚。臣无任屏营祈恳之至。谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。〈烬馀〉

○副校理赵大寿，副修撰崔昌大上疏。大槪，臣等于两司多官之引避，有不敢晏然处置者，亟递臣等之职，以便公私事。入启。答曰，省疏具悉尔□□。

○掌令任舜元上疏。大槪，臣于日昨筵中严教之下，理难晏然，今闻物议，以僚台之请递两掌令，多以为非云。臣见差其代，尤不可冒出，玆敢略暴难安情势，仰渎宸严，伏乞圣慈，亟赐递免，仍治臣前日带职下乡之罪，以严国法，以安微分事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○全罗道幼学吴言锡等上疏。大槪，伏闻朴泰淳之刊行许筠伪诗，贻辱于文成公李珥，李凤瑞之厚诬文正公宋时烈，欲为辨明，昨到辇下，则凤瑞事已有禁令，玆不复陈白，只论刊行伪诗之事。伏乞圣明，亟命有司，毁其板火其书，仍治表章锓榟者之罪，以尽尊德辨邪之道事。入启。答曰，省疏具悉。今玆诗句，决知其非文成公之所作，则朴泰淳之刊行伪诗，以资丑正辈之借口，果何意耶？实未可晓也。当令该曹禀处。〈已上朝报〉

○掌令任舜元疏曰，伏以臣，儱侗有素，尺寸无长，而过蒙洪造，曲加剪拂，才递谏任，旋叨宪职，臣且惊且愧，莫知所以致此也。在臣分义，固当感戴恩私，竭蹶趋命，而第伏闻再昨筵中，以三司之臣，在乡自便，言责之官，一不纠正，圣教严截，以至两司相继引避，臣于是，不胜瞿然之至。臣之见递薇垣，才过数日，则含默不职之罪，亦所不免，此固臣之难冒者，而况臣尤有所一倍悚然者，臣于顷日，待罪该司也，闻儿子病剧，急于救视，未暇请由，径出郊寓，则论其罪犯，视诸受由不还者，而尤有重焉，故及叨谏职，以此自列，而喉司退却，未得上彻，臣至今颂諐，惶惧犹切。今于严教之下，臣所自劾者，不但在于不言而已，则其不可一刻苟冒于台次也，决矣。且闻物议，以日昨僚台之不恤是非，请递两掌令，有乖台体，大以为非云。朴泰昌、金致龙，既以不当而见递，公议哗然，则臣代受其职，尤不可晏然冒出，玆不敢祗谢恩命，缩伏私次，而猥将难晏情势，仰渎宸严，伏愿圣明，俯察危恳，亟递臣新授职名，仍治臣前日带职下乡之罪，以严国法，以安微分，不胜万幸。臣无任屏营祈恳之至。谨昧死以闻。〈批答见上〉

○全罗道幼学吴言锡等疏曰，伏以君子之不幸受诬于憸人，自古而然矣。以孔、孟之圣，而乃受武叔、臧仓之毁，以程、朱之贤，而亦被邢恕、胡纮之谤，凡其诬〈缺数行〉我殿下，既从士林之公，论特许文庙之腏食，则圣代尊德之典，〈缺〉谓不举，而奈何世道污下，人心陷溺，诬辱之语，狼藉于刊行文字，〈缺〉闻。噫嘻，此诚一大世变也，如是而若不明烛严斥，则其不为衰鲁乱宋之续者几希矣，臣等请不避烦猥，而为殿下详陈之。盖朴泰淳之作尹广州也，刊行许筠所裒《国朝诗删》，筠则昏朝贼臣，而构毁李珥者，篈之弟也。筠以邪淫奸孽之性，粗有文墨雕篆之技，尝稡选东方人诗汁，而乃于卷中，赝作长律一篇，以为李珥之诗题之，以初出山僧沈景混，而其上联，有曰，前身定是金时习，今世仍为贾浪仙。又批之曰，此诗不载本集，似为三四讳之，其所谓三四，即指前身今世等语也。筠之为此，盖欲逞其兄之馀憾，潜用机巧，暗作诗句，引用金、贾之故事，以实入山之浮谤，而又恐人之以本集所无，觑破其奸状，至以讳之语为批，憸人伎俩，阴且慝矣。然且自有可辨者，所谓时习，则庄陵禅让时，佯狂为僧，而脱又长发者，浪仙亦唐诗僧无本，而后去浮屠名岛者，浪仙，其字也。夫李珥之初年求道，暂游山林，元非有舍身变形之事，故其与老宿间答书，既曰措大，林亿龄诗集，亦曰，与李生游山，设令珥果如金、贾之尝为缁流，则何以有措大若生之称耶？初学之过于高明，泛滥释教，程、张、朱之所不免，珥之小时耽禅，一朝觉悟，实如昔贤，则何可谬拟于彼两人者哉？玆事自乙亥以后，朝绅章甫，论辨甚晣，而向者文正公宋时烈，于投进其师文元公金长生文集之疏，仍辨李珥之未尝变形，以打破洪受畴之讆言者，尤为痛快，则此诗之非珥所作，不啻灼然矣。且人之所自况，例取其心事气味之相类相感，而时习，乃佯狂之逸民，则不过傲僻之诗人，以珥之生际盛世，自少志学，其肯自况于〈缺〉者流耶？虽诗之体格论之，此诗全篇，流宕浮轻，〈缺数行〉正，图所以造谤，而惑世者亦何所不有也。况自古诗篇，例〈缺〉李河梁之诗，录于萧统《文选》，而苏轼以为六朝之作，怀素〈缺〉之预载于李白本集，而胡应麟，明其伪作，木兰之歌，或收于古诗，或选于唐诗，古人所裒集而传后，尚不可尽信，则如筠者，又何足论耶？况筠之成人而识字，在于李珥既没许久之后，又作私淑之类，则其所采录者，行世本集之外，更于何得之乎？况此诗起句曰，分袂东西问几年，而以珥上疏与年谱考之，则其在枫岳，未满周年，此果系自作，则夫岂误记其年岁耶？是故，前日此书，虽或有誊本，而士大夫，疾其悖妄，盖鲜收录，而至于批评，则世所罕闻，若其注释，元非所有，不意泰淳，乃谋剞劂，以广其传布，以条录批评，以资发挥，又旁搜诗话，以备注释。又自制序文，盛言其不可不传，而恨东俗之迫隘，莫肯表章，或以比《礼记》之月令，汉宋之史书，或称以所集非其言，而诸贤之言，夫不韦晔约固可恶，然其书有记先王之遗制，有著一代之实录，则其可猥拟于谬妄之诗卷，而卷中所录，真赝相杂，则又可混称以诸贤之言哉？此诗不但本集之所无，文纯公朴世采之追稡珥之外集，亦无所录，又不载《青丘风雅》之中，则未知泰淳，何所证究，灼知其为珥作，而乃敢书珥姓名，又注其字号官谥于此诗之右，有若的确而无疑者然哉？后生末学之可考据者，宜莫如李珥所著问答之序及林亿龄诗集，而泰淳，不以为信焉。玆事之前后论辨者，莫非前辈名贤，而泰淳不以为重焉。东诗之选录，风雅最精，而泰淳亦不以参阅焉，若乃世采，实是族父之贤者，而不以其不录为可法，而惟筠之谬妄，是征是信，表章而揭列之，无一毫严畏之意，无半句辨明之辞，是诚何心哉？且臣于此事，尤有所深恶者焉。夫筠之为此书，在于振、后稷等之前，振、后稷等之诬珥毁珥，靡所不至，而然未尝援引，〈缺〉直拟于缁流者，盖其羞恶之一端，亦不忍以贼筠之所〈缺数行〉讆言，风习渐坏，不觉其梏亡好贤之本性，未知泰淳〈缺〉谬书，锓梓伪诗者，亦未免此习而然耶，抑欲自衒其晓〈缺〉审鉴赏故，为张大之举，而终致贻辱于先贤耶？虽曰，此事初非有意，谅其尊尚先贤之诚浅，而征信谬书之意深，遂至于此耳。然则泰淳，亦不足深责，而有大可忧者，向者从享圣庑盛典，虽幸追复于既黜之后，而人心益偸[渝]世变无穷，若使异日丑正之徒，复即如李玄者书，而借口于此诗，以为此乃平昔尊尚李珥者之所表章，不可谓虚妄云尔，则亦安知听之者，不复疑惑耶？然则此书之刊行，实系斯文将丧之几，而泰淳，有不得辞其责矣。臣等居在远方，晩见印本，不胜骇惋，且闻文正公宋时烈，亦被李凤瑞等之厚诬，师生伦义，将底晦灭，思欲并为两贤伸辨，聚议多士，宿舂重茧，封章入京，则凤瑞已有禁令，京外儒生之疏章，皆阻喉司，故玆不复陈白，只论泰淳刊行伪诗贴[帖]辱先贤之事，伏愿圣明，痛先贤之被诬，察伪诗之非真，亟命有司，毁其板火其书，而仍治表章锓梓之者之罪，以尽尊德辨邪之道，毋令武叔、臧仓、恕、纮之辈，复出于盛世，则国家幸甚，斯文幸甚。臣等无任瞻天望圣激切祈恳之至。谨昧死以闻。〈批答见上〉

2月28日

都承旨李震休〈坐〉。左承旨南致熏〈坐直〉。右承旨李壄〈坐〉。左副承旨赵泰耉〈病〉。右副承旨李健命〈坐直〉。同副承旨宋廷奎〈坐〉。注书二员未差。假注书宋宅相〈仕〉尹宪周〈仕直〉。事变假注书李廷揆〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵，只昼讲。

○未时，太白见于巳地。

○李健命，以兵曹言启曰，当日幼学朴奎老称名人，自宣仁门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪。同门守门将具𬬩，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。

○李健命启曰，持平金相稷，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○李健命，以都摠府言启曰，副摠管李宇恒，以御营中军军兵等，赏中日试放事，除标信南小门洞进去之意，敢启。传曰，知道。

○李震休启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事何以为之？敢禀。传曰，当日为之。

○有政。

○吏曹判书崔奎瑞在外，参判赵相愚进，参议徐文裕进，都承旨李震休进。

○以尹诚教为司谏，金镇龟为判尹。

○兵批，判书闵镇周进，参判李光夏进，参议沈枰服制，参知朴绅进，右副承旨李健命进。

○以李世华为知中枢，李恒为同知，李益寿、李行益、临阳君桓为副摠管，全百禄为内禁卫将，李泓为羽林卫将，李彭寿、朴廷宾为五卫将，赵囿春为洪州营将，张善汉为南虞侯，金万秋、郑泰久为部将，黄世桢、尹泽为佥知，李震寿为副司直，崔顺萼、李善长为副护军。月串佥使申应华，教炼官李行昌，今加嘉善赏加。

○副校理赵大寿疏曰，伏以臣于昨日，独当处置，而两司引避，盖缘伊日圣教之严峻，则不必以此，皆在应递之科，故只举避辞中大意，泛请出仕，而至于措语之欠详，则实臣见识昏昧之致也。昨承批旨，诲责备至，惶駴震恐，达宵耿耿，诚无以自解也。严教之下，势难晏然于荣次，伏乞圣明，镌削职名，以安微分，不胜幸甚。臣无任惶悚俟罪之至。谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。

○午时，上御宣政殿，昼讲。入侍，同知事赵相愚，特进官李光夏，参赞官南致熏，侍读官赵大寿，检讨官崔昌大，假注书尹宪周，记事官尹志和、金兴庆，武臣朴泰圭。上读前受音为政法先王章第五，臣按时务之宜，止终苟道也，一遍讫，大寿读，臣按后世之君，止惟圣明裁择，上受而读之，一遍讫。昌大曰，为治之大原，修身齐家等事也。牧民之要道，军政等事也。上曰，唯。昌大曰，考见本文，则明道上十条，而此则拔去三条，以其不紧于当今故也。上曰，本文拔去可也。〈缺〉昌大曰，近闻闾巷间流传之言，工匠、画师，常留差备门外，久为使役云。此等事，不必为圣德之大累，而若不潜心于治道，则自然流入于玩物丧志之域，甚可畏也，苟能卓立圣志，则必无此患矣。且闻水银多入云，有识之士，宁不讶惑？宣祖朝，黄蜡多入，而传言用于佛像云，李珥极言其不可，故还为出给。仁祖朝，赵翼在玉堂时，上箚以为画师连日使役，当此危难之世，岂可为玩物丧志事乎云，则自上亦嘉纳。即今危难之像，有甚于两朝，而此等事，远外流传，岂无识者之忧乎？即今有之则停罢，日后一切征戒勿为此等事，而频接臣邻，讲论治道则可也。上曰，所达切实，当留意焉。相愚曰，欲为器皿，则必求良工，欲为绘事，则必求好手，夫君德成就第一件事，而金昌协之文学雅望，不为召致，工匠、画师，犹择善手，而至于法筵，则不思择人之道。伏愿圣上，审轻重取舍之几，别致金昌协于法筵，以为辅导之地。上曰，唯。〈缺〉上遂掩卷。相愚曰，虽非大段，而有欲陈达之事矣。韩山郡守朴涏，下直发行之后，行到汉江，欲为渡涉之际，吏曹参议徐文裕，差祭宣陵，罢后还归，而两行相值，彼此下人，争船斗哄，则两官各治其带率，而徐文裕语言之间，有些差失，朴涏因此不安，退在郊外，累度呈状于吏曹及备局，今过十馀日，尚不下去。自本曹推捉，非止一再，而亦拘留邸吏，而无意发行，此时夫马留滞之弊，殊涉可虑，朴涏推考后，使之速为赴任，何如？上曰，依为之。〈出举行条〉大寿曰，进讲册子悬吐，故未能多悬矣，在外同僚，明日牌招悬吐之意，敢达。上曰，依为之。〈出榻前定夺〉大寿曰，都堂录，已过周年，尚不为之，盖庙堂位不齐而迁，延至此矣。即今有两大臣、大提学，又为出仕，速为举行之意，分付，何如？昌大曰，吏曹堂上当参，而判书无之，则参判亦为代行矣。上曰，斯速为之可也。昌大曰，成命累下，而至今不为，诚为未安矣。分付定日为之，似好矣。上曰，虽不分付定日，岂不速为耶？〈出榻前定夺〉诸臣遂以次退出。〈已上烬馀〉

○禁卫营启曰，本营军色郞厅前持平李大成，粮饷色郞厅前郡守安绅，既已启下，而李大成方在罢散中，安绅时无职名，依例令该曹，并付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。〈《禁营誊录》〉

2月29日

都承旨李震休〈坐〉。左承旨南致熏〈坐〉。右承旨李壄〈坐直〉。左副承旨赵泰耉〈呈辞〉。右副承旨李健命〈坐〉。同副承旨宋廷奎〈坐直〉。注书二员未差。假注书宋宅相〈仕〉尹宪周〈仕直〉。事变假注书李廷揆〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○未时申时，日晕。

○宋廷奎，以义禁府言启曰，以平安监司状启，刑曹粘目，前平南万户李时馝，移本府事，允下矣，李时馝方在待命于本府，即为拿囚之意，敢启。传曰，知道。〈缺〉

○传于李健命曰，大臣、备局堂上引见。

○李壄启曰，以三日泮制事，因大提学吴道一陈达，政府西壁，既已变通改差矣，初二日乃国忌，明日以后，则势难开政，何以为之？敢禀。传曰，政官牌招，当日开政。

○李健命，以兵曹言启曰，当日幼学姜世杰称名人，自丹凤门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪，同门守门将李惟恒，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。

○有政。

○吏批，判书崔奎瑞未肃拜，参判赵相愚进，参议徐文裕进，右承旨李壄进。

○吏批启曰，两司阙员，今当差出，而拟望之人乏少，外任并拟，何如？传曰，允。

○以李彦纲为右参赞兼知义禁，姜履相为持平，金昌直为正言，宋征殷为副修撰，吴道一为归厚提调。

○兵批，判书闵镇周进，参判李光夏进，参议沈枰服制，参知朴绅服制，右副承旨李健命进。

○以李玄锡、金载显、李光迪为副护军，朴明义为副司直。〈缺〉

○宋廷奎启曰，即者司书李观命，闻其母病添重，陈疏径出，元疏则今方捧入，而莫重禁直，不待交替，轻先出去，推考，何如？传曰，允。

○校理李征龟，修撰南正重等箚曰，伏以持平金相稷，以〈避辞见上〉掌令任舜元，以臣近忝谏职，而循默之责，与诸台无异，前又带职下乡，而冒禁之罪，视他自别，而适缘情病难强，未即出谢自列，不得不露章陈暴，而且闻物议，以僚台之请递两掌令，大以为非，臣既代其职，尤难晏然，故略及于疏末者，盖出自处之义，元非强引之嫌也。昨伏见金相稷避辞，则张皇辨明，自谓无失，而至以称有物议等语，显有讥斥之意，臣窃讶焉。大凡台官处置，观其避辞所执之如何，而立落之者，自是台例也。道臣本无专杀之权，而言官既发执法之论，以为闻之最审，则论以台体，未见可递，而伊日处置，大违常规，物情讶惑，哗然非之，则岂相稷独未之闻耶？且相稷，乃以道臣杖杀人命，前后何限，而未尝有论罪之举为言，噫，台阁之上有此论议，是使朝家，导之滥刑，而法为虚设，何其急于阿护，而不顾流弊之无穷耶？臣前有犯科之失，又被僚台之斥，以此以彼，决不可一刻仍冒于台次。并引嫌而退，当初处置，谓有物议，则揆以台体，势难仍在，带职下乡，既犯禁令，而斥人阿护，且欠和平，请持平金相稷，掌令任舜元，并命递差。取进止。答曰，依启。〈缺〉

○右承旨李健命疏曰，伏以臣之老母，宿疾沈痼，已逾三岁，长在床褥，数日前添得寒热之症，投药得汗，少似镇定矣。即者家人急报，所患之症，复如前日，而症势加剧，遍身寒束[粟]，头痛身热，殆不能堪而寸。此是积败之馀，变症无常，而臣方在直庐，不即救视，人子至情，万分煎迫，不得不冒死投疏，径出阙门，伏乞圣慈，亟递臣职名，仍治臣擅离直次之罪，千万幸甚。臣无任兢惶战灼之至。谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。

○司书李观命疏曰，伏以臣于直庐中，得闻母病沉重，遍身寒粟，精神昏愦，顷刻之际，症情转剧，臣闻来惊惶，方寸靡定，不得不陈章径出，伏乞圣慈，俯谅危恳，亟递臣职，俾得专意救护，仍治臣擅离直次之罪，以警具僚，不胜幸甚。臣无任屏营祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。〈缺〉

○户曹判书金构辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，调理行公。

○辰时，上御熙政堂，大臣、备局堂上引见。入侍，左议政李世白，行司直李彦纲，刑曹判书姜鋧，礼曹参判吴道一，汉城左尹罗弘佐，兵曹参判李光夏，礼曹参议李寅烨，右副承旨李健命，掌令任舜元，副校理赵大寿，假注书尹宪周、李廷揆，记事官尹志和、金兴庆。世白进曰，近日之候，寒暖不适，圣体，若何？上曰，无事矣。〈缺〉上曰，知义禁金构改差，无故人口传差出，可也。〈出榻前下教〉上曰，闻掌令任舜元，来在阁门外云，史官出去招来。臣宪周承命趋出，招舜元以入。〈缺〉世白曰，还上之中，军饷最重，外方尤当着实举行，而今者，取考京畿水使尹就商军饷捧未捧成册，则未捧者至于三分之二云，监色则已令监司推治，而水使亦不可无警责之道，京畿水使尹就商推考，何如？上曰，推考可也。〈出举行案〉寅烨曰，沿海被灾虽云尤甚，莫重军饷元数三千四百石内，未捧二千五百石，似是各军未捧之数，而诚极寒心矣。世白曰，曾因东莱府使郑澔所达，史官实录曝晒时，与倭国所定约条考出事，定夺矣。前冬李台佐下去太白山时，使之考出，《宣庙实录》中，虽有讲和往复文书，而定约条一款，终无所载录处，故不得考启矣。备局文书中，己酉庚戌年间，有约定之事云，此乃昏朝初年事也。即今尹志和以曝晒事，下去赤裳山城，使之详细考出，如有约条载录之处，抄启之意分付，何如？上曰，依为之。〈出举行案〉鋧曰，科狱干系罪人李济等事，因大臣箚子，令本曹议启矣，臣才过大病，而卒然当之，未及考见文案，且未与僚员相议，而考见文案后议改之意，敢达。上曰，依为之。〈缺〉寅烨曰，臣有区区所怀，敢达矣。我国之贮，江都、南汉为上，而江都会付十七万石内，所捧四万八千石，南汉会付十万石内，所捧二万一千石，而江都则皆米，而南汉则皮杂谷，通计如此，莫重军饷，发散为重，而不幸荐饥之馀，存者若是，诚为闷切矣。国储荡然，无他着手处，而今春雨势如此，前头两麦，姑未知其如何，而如或不幸，则不过下手于江都、南汉矣。即今节用之道，尤切于生财之方，毋论宫中、府中，一体节用，各别着意可矣。上曰，然。〈缺〉李世白曰，即今民事最为切急，而春雨太数，前头农事，亦未知其何如矣。劝农之政，年年申饬，各道春夏间状闻，则皆以为着实劝课，几尽付种，陈荒处绝少，及至秋后，称以未付种处甚多，辄请给灾，是何前后状启之不同耶？前冬右议政闵镇长为户判时，来问臣病，臣以各道灾实状启上来后，未付种给灾最多处，凭考春间状启，尤甚相左者，不可不警责，〈缺〉及矣。未知其后，果为定夺与否。即今已后，时虽不可追论，〈缺〉查启闻后居末者，依上年例论罪，而今后，则每于〈缺〉上实数，居末守令，查核启闻后论罪事，定式施行宜当，〈缺〉知委施行，何如？上曰，依为之。〈已上烬馀〉金霔校正。日记厅郞厅李运海书。