承政院日記/肅宗/二十四年/二月

二月

2月1日

都承旨姜鋧。左承旨徐文裕。右承旨金世翊。左副承旨李思永。右副承旨沈枰。同副承旨崔商翼。注書權詹李東彦。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大司憲閔鎭長啓曰，諫院多官，相繼引避，本府今當處置，而臣伏見獻納南正重避辭，則以李玄錫疏中，有諸罪人請宥之語，不可聯名於玄錫論罪之啓云，臣於此事，不宜參涉，與諸臣無異，何敢晏然處置乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○政院啓曰，兩司多官，相繼引避，已過屢日，而憲府諫院之官，或在外，或未肅拜，或未署經，或呈辭受由，或呈告引入，以致多官處置稽遲，旣甚未安，而大政時新除授守令，皆未署經，凶歲曠官之弊，亦涉可慮。呈告未肅拜人員，竝與牌招，以爲處置署經之地，何如？傳曰，允。

○右承旨金世翊，白川文會書院御筆頒額後，入來。

○持平尹趾仁，謝恩後，避嫌。大槪，諫長處置，歸於本府，而臣之負犯，尤無一刻苟冒之理，請罷事。呈政院還出給。

○府啓，竝引嫌而退，嫌難參涉，其勢固然，不可以此輕遞言官，請推當否，姑置勿論，處置失當，勢難仍在。請獻納南正重，大司諫趙相愚，司諫李喜茂，大司憲閔鎭長，竝命出仕，正言崔重泰，遞差。答曰，依啓。〈出朝報〉

2月2日

都承旨姜鋧。左承旨徐文裕。右承旨金世翊。左副承旨李思永。右副承旨沈枰。同副承旨崔商翼。注書權詹李東彦。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○左議政尹趾善上疏。大槪，辭竭情迫，更以陳疏，而聖明不諒，批旨愈隆，有若以造朝陳力，更望於臣者，臣誠悶蹙，不知置身之所，不敢不復此哀籲於仁覆之下，伏乞聖慈，特念重職之不可久曠，且憐賤疾之終難自强，亟命鐫改臣職名於一縷未絶之前，公私萬幸事。答曰，省疏具悉卿懇。予之望卿造朝，不翅大旱雲霓，而一向引入，若是恝然，此豈平日所望者？愕然之極，寧欲無言，予志有決，斷不可允許，卿毋困我，速出視事，以副如渴之望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○傳曰，明日諸承旨，持留院公事入侍。〈出朝報〉

2月3日

都承旨姜鋧。左承旨徐文裕。右承旨金世翊。左副承旨李思永。右副承旨沈枰。同副承旨崔商翼。注書權詹李東彦。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○諸承旨，持公事入侍時，右承旨金世翊所啓，今觀忠淸監司任弘望，開坐守令七事狀啓，此乃古規，初出於責實之意，而近來，則反歸文具，全無着實修擧之事，不過循例狀聞而已，誠爲慨然矣。上曰，非但湖西一道，其餘諸道，莫不皆然，設法本意，則蓋欲其從實狀聞，以知各邑守令之能否，而近來，則未免爲文具之歸，誠如承旨所達，夫諸道各邑，豈盡一樣修擧七事，而觀其狀啓，則各道擧皆雷同，與法典本意，大相乖謬，今後，則申飭諸道，着實擧行，無應文備數之歸，可也。世翊曰，就其中數事言之，如堤堰，豈盡修築，桑木，豈盡培養，學校，豈盡勸課，而泛然混稱，一體儱侗，徒爲彌文，聖敎誠極允當，而第未知申飭一款，當別以有旨分付乎？上曰，學校之興，非謂祭服、祭器等末節，而只事虛文，堤堰之處，當言或廢，或修之實狀，而不爲區別，據此數條，想其虛僞，其事體，殊極不當，以有旨別爲分付，可也。又所啓，臣於日者，承命往返白川郡，略有沿路所聞，敢此仰達。凡朝家傳命，專靠驛路，而近來畿內各驛難支之弊，甚多，凡八路使客之往來者，毋論遠近，擧皆路由畿郵，實爲四方之都會，應役之繁，比bb諸b遠方各驛，尤爲偏重，但驛卒，以其有奉足及位田復戶之故，各邑雖當賙飢之時，視驛卒不及凡民，而上年，則畿湖諸般身役，沒數蕩減，驛卒奉足，豈能徵捧？至於馬位復戶等事，近因荐歉，尤無捧食之路，昨年，則失農尤甚，驛卒輩資生無策，而或有備置大馬者，或有喂養騎卜馬者，而旣不能糊其口，則又安能養其馬乎？臣之所經畿驛，驛卒輩，遮道丐活，所見悶惻，若令趁今別樣顧恤，則前頭空驛絶站之患，在所難免，事極可慮。今春各邑，似當有一體賑救之擧，而自朝家別爲參酌賑給，以救其急，俾爲保存應役之地，實合事宜，至於驛人馬，例有立待於本驛察訪及營之規，裹糧留京，其弊不貲，今若減數立待，則可除一分之弊矣。且過客之公然濫騎驛馬者，自有其律，若或私相借騎於監營及察訪者，則元無濫騎之律，故借乘者頗多，此亦禁斷宜矣。上曰，分付該曹稟處。又所啓，國之大事，在祀，而臣方待罪禮房，近見祭享時，實差獻官，或於受香日，改付標，夫疾病事故，人所難免，若有實病，則前期變通改付標，使之趁期受香事理當然，而乃於受香正日，始爲改付標入啓，啓下之際，自爾日晩，非但事甚稽緩，殊無重祀典之意，此後別樣申飭，受香日勿爲改付標之意，分付該曹，宜矣。同副承旨崔商翼曰，臣於前月晦日，以代房當傳香而其日爲獻官，皆來到，穆陵忌辰祭獻官，亦在其中，適緣永昭殿獻官之改付標，以致日晩，受香未到，陵所摘奸，旋已隨後，事甚未安。莫重祭享，先期差定獻官，使之致齋行事，非但事體固宜，實出敬謹之道，而每於受香日改付標，顚倒窘急，殊極不當，事當請推該曹，而今姑安徐，另加申飭，俾不如前，宜矣。上曰，依爲之。金世翊曰，臣於頃日路上，逢着陪進祭物典祀官之行，日晩猶未出城，此乃近來怠慢成習，互相推諉之致，事甚駭然。今因獻官改付標之弊，竝此仰白。上曰，一體申飭，可也。又所啓，臣方待罪禮房，伏見香室祝文書寫，事體重大，宜使精書者，當其任，不可使宗室不精者，苟充於其間，蓋香室忠義，例爲抄出宗室及功臣子孫，取才差定，準任三十朔，則捧承傳陞附東班實職，而近來雖無此規，第朝家旣已廩給，使之書祝，其所任，實非等閑，此後，則各別取才，擇其善書者，啓下宜當。且此輩，無冠帶常仕之規，恒着笠子，故或於燭下書祝之際，笠子掩翳燭影，字劃欠精，若着紗帽，似無此患，渠輩旣食廩祿，使之冠帶書祝，實合致敬之道，以此定式施行，何如？上曰，莫重祭祝，着笠書寫，事涉未安，常時，則依例着笠，而使於書祝時，權着帽帶，可也。〈出朝報〉

○有政。以趙泰耉爲獻納，吳道一爲右副賓客，任胤元爲執義，林濩爲司諫，南正重爲副修撰，李喜茂爲副校理，尹拯爲左參贊，申汝哲爲工曹判書，李徵夏爲黃州判官，李晩成爲正言，李坦爲持平，尹憲周單付兼養賢直長，李裕民單付奉常奉事。〈出吏曹政事軸〉

2月4日

都承旨姜鋧。左承旨徐文裕。右承旨金世翊。左副承旨李思永。右副承旨沈枰。同副承旨崔商翼。注書權詹李東彦。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○進士張植等上疏。大槪，目見儒臣被誣，不勝憤惋之忱，倡率多士，仰籲於紸纊之下，伏願殿下，夬降明旨，痛斥邪說，特施屛裔之典，以幸斯文事，入啓。答曰，省疏具悉。儒賢之心事，予已洞燭，李玄錫疏辭之不美，予非不知，而第此人之平日，不喜黨論，因其長處，參酌施罰，明其是非，未爲不可，至於屛裔之典，似乎過矣。多士之封章，蓋出伸辨之意，予用嘉尙焉。

○左議政尹趾善五十一度呈辭。傳曰，安心調理。

○吏曹判書李世白上疏。大槪，格外加由，惶蹙冞深，以臣情病，斷無一分蹲據之理，冒死畢陳危懇，乞免本兼諸任，以幸國事，以安微分事。答曰，省疏具悉卿懇。三度加由，實非偶然，疏末事，令次官獻讞，卿其勿辭，安心行公。

○傳曰，召對爲之。

○傳曰，明日卒慶順郡主發引時，水口門，四更一點開門，過後還閉事，分付。

○兵曹判書李世華上疏。大槪，三度呈告，實緣情病之難强，而加由之命，反下格外，惶隕冞增，置身無地，瀝血陳懇，乞遞本兼諸任事。答曰，省疏具悉卿懇。三度加由，意非偶然，本兵之長，不宜輕遞，卿其勿辭，安心行公。

○府啓，頃日濫率衙眷之守令，本道査啓也，畿內數邑，先入査問之中，俱被只推勿罷之命，旋因御史廉問，郡守洪天敍，以濫率坐罷，此是當初本道査啓中，見漏之人，其査出不嚴之狀，據此可知，不可無警責之道，京畿監司宋昌推考，大凡初入仕之類，必行愼簡，然後官方無濫，仕路可淸矣，新除授典設別檢鄭世沃，爲人怪僻，行己無狀，一生所作爲非，酗酒悖妄，卽非理爭訟，況於年前作挐於高陽郡，擅出罪囚bb？b獄中，伊時被配，歲久蒙赦，而見棄於人，除目之下，物情俱駭，如此之人，不可齒在衣冠之列，請典設別檢鄭世沃，汰去。答曰，竝依啓。

○院前啓，請門黜罪人朴行義遠竄事。答曰，不允。請判尹李玄錫削奪官爵門外黜送事。答曰，罷職不敍。新啓，廣興主簿朴斗寅，本以鄙瑣之流，初藉蝨態，同列羞汚者，久矣。節次躋陞，遽除倉官，觀其爲人，則不成官員貌樣，考其所行，則無非商賈鄙事，江廩管穀之任，不可付之如此之人，請廣興主簿朴斗寅，汰去。答曰，依啓。〈出朝報〉

2月5日

都承旨姜鋧。左承旨徐文裕。右承旨金世翊。左副承旨李思永。右副承旨沈枰。同副承旨崔商翼。注書權詹李東彦。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○左議政尹趾善五十二度呈辭。傳曰，安心調理。

○院前啓，請門黜罪人朴行義遠竄事。請判尹李玄錫削奪官爵，門外黜送事。答曰，勿煩。〈出朝報〉

○今日引見時，大司憲閔鎭長所啓，開城留守鄭載禧，請得帖文狀啓，措語間，有未安處，似當有警責之道矣。右議政崔錫鼎曰，狀啓，以地望高下，爲言，似有不平之色矣。朝家於畿、湖，則以其年事之慘兇，視之異於他道，鄭載禧地望，豈下於畿、湖方伯耶？上曰，狀啓措語，果爲未妥，推考，可也。右議政崔錫鼎所啓，平安監司李徵明，全羅監司金宇杭，以濫率自首，監司，職在糾檢列邑，而有此犯禁，事甚未安。且道臣，身自犯禁，則守令之有犯者，勢難査啓，李徵明、金宇杭，從重推考，査啓事，令都事擧行，何如？上曰，李徵明、金宇杭，竝從重推考，守令之犯禁者，令都事査啓，可也。戶曹判書李濡所啓，農節已屆，賑政亦急，守令不可不催促下送，而近日都目政事，及前後差出守令，尙未辭朝，都事，亦以勸農事，當爲急速下去，未赴任守令、都事，及受由上京都事，令政院催促下送，何如？上曰，守令，乃親民之官，遞易頻數，則非但邑弊多端，難以責其成效。頃見沔川郡守辛聖重原情，則六年之間，經七官云，六年，卽堂下守令之瓜限，而其間數遞，若此之多，其邑之蕩敗，可知，諸道亦多有如此者，官家何以支保乎？廟堂相議變通，俾無此弊，爲宜。崔錫鼎曰，經曰，聖人，久於其道，而天下成化。凡事必久任，然後可責成效。頃者特下備忘，賓廳引見，以一月六次，爲定，此與漢宣帝五日一聽政，同符矣。漢史稱宣帝之政，棕覈[綜覈]名實，久任責成，守令若有異政，則增秩賜給，且遷其官矣。近來，則守令之名爲善治者，必陞資移擢，不治者，得罪遞來，故無久於一官者，守令之遞改，而無大段爲害者，監司及吏曹，啓請仍任，雖善治者，必待瓜滿後，陞遷爲可，當依聖敎，與大臣相議，從便稟達矣。上曰，相議爲之，可也。崔錫鼎所啓，今番大政，私賑人及北道人有除拜齋郞者，而陵寢之官，與他有異，以私賑及遐方人除拜，事體未安，以慶基、濬源等參奉，相換，何如？上曰，依爲之。〈出朝報〉

○大臣、備局堂上引見入侍時，右議政崔錫鼎所啓，接伴使狀啓中，淸侍郞，能書能詩者云，譯官洪世泰，以詩名世，文官李礥及李龍徵，亦善文，此三人，宜令製詩律數三首，而寫字官李翊臣，譯官安愼徽，素稱善寫，洪世泰書法，亦可自寫云，此人等處，分付，使之製寫下送，何如？〈以上《承文院謄錄》〉

2月6日

行都承旨姜鋧〈坐〉。左承旨金世翊〈坐〉。右承旨李思永〈坐〉。左副承旨沈枰〈式暇〉。右副承旨崔商翼〈坐直〉。同副承旨李德成〈坐直〉。注書權詹〈陳疏受由〉李東彦〈病〉。假注書姜履相〈仕直〉。事變假注書李命世〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，順川郡守金夏重，平壤判官洪重箕，麻田郡守李百謙，巨濟縣令車義麟。

○以左議政尹趾善五十三度呈辭。傳于姜鋧曰，安心調理。

○傳于金世翊曰，今日召對爲之。

○李思永，以義禁府言啓曰，以京畿暗行御史書啓，刑曹粘目，竹山前府使元德夏，陽川前縣監金啓明，忠淸左道暗行御史書啓，連山前縣監〈缺三字〉，鎭岑前縣監宋元錫等，移本府處置事，允下矣。元德夏、金啓明，〈缺三字〉今方待命於本府，卽爲拿囚，宋元錫，〈缺三行〉

○吏批，以李德成爲同副承旨。

○兵批，判書李世華呈辭受由，參判李寅煥病，參議兪得一病，參知閔鎭厚進，左副承旨李思永進。

○兵批，以徐文裕爲副司直，李礥爲副司果。

○姜鋧啓曰，同副承旨除授日肅拜，乃古例也。新除授同副承旨李德成，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○姜鋧，以吏曹言啓曰，新除授果川縣監權頀，連呈狀內，時在禮山地七十老母，重得非常之病，三朔沈毒，元氣如縷，焦灼度日，身且自數年，重得眼疾，視人而莫知面目，對書而不辨字劃，幾成盲癈，以此情理病勢，萬無赴任之勢云。聞其親病身疾，果是實狀，有難强令赴任，旣在遠地，題退往還之際，動淹時日，而災邑賑務曠廢，委屬可慮，果川縣監權頀，依近例罷黜，何如？傳曰，允。

○又以宗親府郞廳，以有司堂上意啓曰，宗簿寺草記，自上年六月至十二月，擧動時，一不進參宗班，令本府抄出，竝從重推考事，允下矣。依前例年老病廢及衆所共知有病人外，一不進參人員，竝別單抄啓之意，敢啓。傳曰，知道。

○李德成，以漢城府言啓曰，本府參軍兪道重，與五部官員，今二月初三日至初五日，都城內外僵屍，眼同摘奸，則東部字內金衆契，有一屍，昌善坊契，有一屍，西部字內阿峴近處，有二屍，文智兀近處，有二屍，南部字內靑寧尉契，有三屍，瓦有頭里契，有一屍，竹前洞契，有一屍，甫十外契，有一屍，仇里介契，有一屍，會賢洞契，有一屍，北部字內安國坊契，有一屍，中部字內古兵曹契，有一屍，鍾樓西邊契，有一屍，水標東邊契，有一屍，河順元契，有一屍，東部、南部、中部僵屍，則埋置於水口門外送葬峴近處，西部、北部僵屍，則埋置於西小門外大峴近處之意，敢啓。傳曰，知道。

○正言權尙游啓曰，請門黜罪人朴行義，遠竄。請判尹李玄錫，削奪官爵，門外黜送。〈措語竝見上〉，漢儒之言曰，太子乃生，選天下端士，以輔導之，使之見正事，聞正言，行正道，誠以敎導之責，專在於〈缺五六字〉春宮邸下玉質夙章，學業日就，此擇進正人左〈缺四行〉胄筵，輔導之地，以累淸朝掄選之方。請右副賓客吳道一，遞差，引避而退。相避之法，在下當遞，請獻納趙泰耉，遞差。答曰，不允。吳道一劾遞之論，殊涉已甚，予實不取也，勿爲煩論，處置事，依啓。

○正言權尙游啓曰，士夫立身之大防，人主礪世之大柄，無過於禮義廉恥，管子，以四維不張，爲滅亡之徵者，誠非過語也。臣伏見右副賓客吳道一處心行身，麤悖無倫，貪權樂勢，忘廉冒恥之狀，實國人所共唾鄙，而特以氣勢所壓，心非口不言，臣心常慨然。竊以爲如欲今日礪士夫廉恥之節，救朝廷朋黨之習，莫如先斥此人，況賓客之職，爲任最重，待以師友之禮，專其勸講之責，必須極擇端方之士，以資薰陶之益，使之朝夕輔益，成就允德，則如道一之蔑禮無恥者，決不可一日而任斯責也。臣職在言地，不言有咎，故敢有所論列矣。伏承聖批，以劾遞之論，殊涉已甚，予實不取爲敎，此無非如臣無似，不能見信於君父之致，臣何敢一刻抗顔於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，貪權樂勢之題目，大不襯合於吳道一，而亦有何令人心非口不言之氣勢乎？殊未可曉也，勿辭。

○崔商翼啓曰，正言權尙游，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○行判中樞府事兼工曹判書申汝哲疏曰，伏以臣犬馬之齒，今爲六十五歲，年迫日索，疾病沈淹，與死爲隣，無復人樣，而國恩未報，重負未釋，日夕憂懼，懍懍危厲，不意今者，又有水部新除之命，臣一倍惶恐，措躬無地，臣之從前叨冒此任，亦非一再，而當時筋力，猶未全衰，故不敢辭避，今則形容枯槁，神精幻脫，伏枕呻痛，飭巾待盡，家間祭祀，都廢不行，賓客接應，亦且休罷，作一未冷之屍，實無人世之念，雖一命之官，尙不堪當，況六卿之任，三軍之長乎？方今上下憂遑，引接頻煩，臣獨何人，不死不生，虛帶職名，久妨賢路，臣實慙懼，不知所出。臣雖冥頑，豈不識分義之至嚴？休戚之與同，而病勢至此，實無陳力之望，伏乞聖明，俯賜矜察，許遞臣水部、訓局備堂諸任，以重國事，以安私分，臣無任血泣祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭，從速行公。

○左尹閔鎭〈缺四行〉遂廢舊例，終致公貨之大縮，則亦非事理之所宜，始乃勉許一〈缺二字〉貨，而仍或以勿任前日負逋之類，極擇道內勤實之人，則徵文，果以鄭之昌爲名者，保擧臣於商賈牟利之輩，旣不識其名姓，則其善惡貧富，有不可燭知者，之昌，方爲轉販監官，似與無根着者有異，故不得不姑從典守者之言，前後所給之債，竝本錢雜費，爲九千餘兩之多，之昌，受債五朔，空手而還，臣不勝駭憤，初欲依律準繩，旋念殺一懲百，雖快聽聞，竝利過萬之貨，全失可惜。且其違限未久，或不無徵捧之路，仍爲更定期日，不住催督，纔千餘金，而臣狼狽解歸，其間曲折，大抵如許，而向見本道査啓，則之昌於臣未到任之前，亦有逋債二千餘金，是則與臣勿任負逋之意，大相逕庭，而其所謂去核換貿二千餘金，卽臣之所題許，而以其轉販之流例，不復覺察者也。苟使臣嚴於束下，人知畏懼，詳考文書，覷破奸狀，則任使之人，豈敢不遵敎戒，公肆欺罔，一至於此哉？臣初不量力，猥當重寄，昏謬顚錯，隨事生疣，慙恧悚怖，實無對人之顔，況聞廟堂處分至嚴，受者與者，將皆置之重律，則臣以其時道臣，理不當諉以見欺，而獨逭王章，伏乞聖明，亟命有司，勘臣罪名，以爲人臣尸職者之戒，千萬幸甚，臣不任屛營之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○忠淸道木川居幼學柳景星疏曰，伏以臣，草野一貧賤者耳。生長畎[畎亩]久之間，備嘗稼穡之艱難，飽聞父老之言，詳知閭里之弊瘼，徒自目擊而心傷，常懷漆室之憂，思欲刳肝瀝血，以獻芹曝之誠，而迹賤也，人微也，不敢聞於上，而耿耿于中者，日月稔矣。乃者陰虹貫陽之變，出於閉藏之節，我殿下，仰觀乾象，大警于心，特降絲綸，欲采蒭蕘之說，其對越之誠，至矣，憂民之意，切矣。臣圭復再三，感淚自零。噫。風旱霜雹，連歲荐飢，則天之降災，未有甚於今日者也。餓莩相繼，人類殆盡，則民之阽危，未有甚於此時者也。古人曰，天變之來，民怨召之也。仁愛之天，其警懼于我殿下，而抑將扶持而全安之也。臣雖疎遠，豈畏鐵鉞之誅，而含默不言，以負我聖明遇災，求言之盛意乎？玆敢條陳區區所懷，仰瀆宸嚴，伏願聖明，試垂察焉。其一曰，勸農桑，夫民事，不可緩也，亦不可失時也。比來飢饉荐臻，種食俱乏，春不播而夏不藝，以至膏沃之地，擧皆荒廢〈缺五字〉九空，則《書》云不耕胡獲者，正爲今日道也。今聞莫若申飭〈缺四行〉方春注秧，夏初移栽，則用力少而爲利大，故愚頑之民，反利其用力之少，擧生其注秧之計，《書》云惰農自安，不服田者，政指今日言也。雨水周洽，然後當爲移栽，故比來連値旱魃之酷，每靳時雨之降，或節晩後移，則秀而不實者，有矣，或終不得移，則揠而自枯者，多矣。農夫相聚於野，莫不含淚怨天，此則非歲也，乃人事之不齊也，豈不痛哉？此規，始於西南，而兩南，則堤堰築垘，無不力服，故雖當旱乾，或不失其時，而比年，則亦多不移之處，湖西去秋之獨歉，亦未必不坐於此也，況畿內之民，反不及西湖之懶農，而猶且貪其便利，擧皆注秧，無一移種，沃野盡蕪，此其爲尤酷於他道也。伏願殿下，申令諸道方伯列邑，一切禁斷，則始雖有不便者，終言令便矣。三曰，均糴糶，春頒而秋斂，乃是《周禮》也。糴糶之弊，不一其端，臣討歷數而陳之，糶於春者，爲濟民也，而貧糶之時，爲守令者，視其形勢之厚薄，多者五六石，少者三四石，下戶編氓，多不過升斗之穀，糴於秋者，爲備後也，而收糴之際，多食者，恃其形勢，安坐而不納，無告殘民，箠楚狼藉，囚繫滿獄，終至閱歲，不脫而死，朝家事目，非不參酌定限，歲前收捧，文書磨勘，則例也，而今則不然，緩督於開倉之初，催徵於匱乏之餘，限前不捧，則始畏其犯科，虛錄於文簿，春初亦且嚴督，至於分給之時，以捧上樣移施行，不給其民，其爲罔民虛民，豈有如今日之甚哉？溫綸屢下，而只資縣官之糊塗，斂散雖設，而反爲列邑之賊穴，甚者，春之分給，則小其斗而取其剩，秋之收斂，則大其斗而取於民，奸吏因緣，恣行胸臆，而身自犯之，何以制下乎？若無糶之之道，則民將盡劉，其惠，則大矣，而及其糶之也，反歸怨於國家，臣不敢知誰任其咎也。且也移粟賑民，古人良法，而今也，八路公私所儲，枵然，所恃者，南漢、江都二處，而陸運處，則或二三日程，或四五日程，民之所受者，猶未滿往來之糧，故民皆呼哭於道，及其還納之時，則一石之代，或費二三石，此乃民怨之甚者也。今計莫若令諸道方伯及御史〈缺二字〉捧上實數，較其分給石數，不滿其數者，從重論罪，則雖或不無虛〈缺四五字〉無多給稱冤之端矣。且移粟之擧，當此飢歲，斷不可已者，而〈缺四行〉之囊橐，流丐之得活者，鮮矣，乾糧，則膺是任者，虛張其數，以爲眩能之資，疲殘之得食者小矣，而況朝家白給之錢穀，秋來沒數收捧，其果有體聖上之意者乎？各邑亦有自備穀物，以補賑資者，而秋間勒令高價而換貿，及當分賑之時，終無救活之實惠，其所以救民者，乃所以虐民也。臣愚以爲設粥，則遠近流丐，會於一處，積屍如山，莫如考其戶牌，移送所居之邑，尤甚無依者，或饋糜粥，或給乾糧，土着飢民，亦分等還上及乾糧，次知分給，則庶可得以濟活矣。臣又聞彼國屢萬石之穀，將爲漕運云，此則生民之幸，而水路遲速，難以遙度運來之際，莫救目前之急，臣愚以爲，海西沿邊邑，除其二月分給數，急速輸運，趁此時分賑，其代，以彼穀推移充給，則彼此俱便，可救涸轍之急矣。卽今閭里，已至百尺竿頭，若將朝夕垂盡，而在廷之臣，無一人體聖明屢降之溫旨，出一言劃一計者，臣切有歎焉，不特此也。外而儲置及各樣穀物，一倂逋欠，內而各廳及軍門留在，擧皆虛簿，此則臣雖不能遍觀而目覩，有口者皆言。若如傳說，則緩急需用，何以應之，將來賑資，何以辦之？伏願聖明，抽栍某處，發遣近侍，搜取文書後，別定剛明可任事者，與中使眼同反庫，則可以明辨其虛實，內外之官，亦可以悉心奉公矣。其間或不無一二人修擧職事者，同僚，厭其勝而毁之，吏胥，憚其明而謗之，終至駁遞而後已，居今世，亦難矣。伏願聖明，廓揮明斷，痛革此弊焉。五曰，撫軍兵，司馬光之言曰，養兵之術，務精不務多，此眞格說也。八路生靈，一經辛亥之後，太半虛簿，害及隣族，其後數十年間，幾盡充額，而邇來三年大殺，振古所無，死亡者，十室而九矣，奠居者，百家之一矣。今年雖或稍稔，各年逋欠，一時竝擧，則諸色軍丁，何以充定，諸般身布，何以辦備？白骨徵布，黃口編伍，誠如聖敎矣。今計莫如減其歲抄之例規，行其生聚之〈缺二字〉若一邑軍丁中，百人闕額，則寬其年限而漸次充數，若十人未〈缺四字〉而特爲蠲減，積年逋欠，一倂許除，則部伍充壯，皆懷死〈缺四行〉穀貿錢，秋則以錢貿穀，無升合相資之路，貧民之漸至艱難，職此之由也。賊徒之漸至熾蔓，亦由於此也。且列邑，稱以賑恤，出給錢兩，勒捧穀物，市直以之漸下，穀物以之深藏，奸吏輩，憑藉官威，侵漁村閭，人皆曰罷此錢，然後保此生，此非臣臆說，乃萬口之一談也。臣愚以爲一國通貨，猝然革罷，則間有多積者，必興失利之怨，自朝家知委八路之後，寬其數年之限，某年，則諸般身役，以錢收納，某年，則大同及稅入，以錢代捧，然後更鑄其各色器皿，轉換米布，則公私兩便，民不歸怨於國家，亦無失利之冤矣。且甲乙矛看，難於永革，則別爲申飭，一切禁其官鑄，以杜漸賤之弊，則亦一幸也。伏願聖明留神焉。七曰，治盜賊，古語曰，年凶則良民化爲盜賊，不幸今者，竊發之患，到處有之，大村，則大其儻而掠之，小村，則雖白晝，亦奪之，穿窬之徒，因其黨而發覺，則反其杖而打殺，行路之人，見其形之單弱，則脫其衣而取去，遠近騷然，人心洶懼，救死不贍之餘，重以殺掠之患，惟此下民，亦孔之哀，任其責者，所當嚴治，而或有圖囑而緩治，或有行賂而全釋，故賊勢乘勝，漸至熾盛，將至於國不爲國，豈不大可憂哉？爲今計，令諸道列邑，設頂筒之規，一一搜捕，隨現重究，則穿窬之徒，可以戢矣。又使內外討捕之官，重賞購捕，隨發加法，斷不饒貸，則徒儻散落，因此而漸熄矣。八曰，擇守令，先儒曰，生民休戚，係守令之賢否，旨哉斯言，豈非今日之所當戒者乎？臣之上所陳七條，皆係於守令，而其弊旣如此，閭里疾苦，難以毛擧而鞭算，則姑撮其大者而言之，侵漁白屋，都占肥己之資，坐嘯黃堂，專委奸吏之手，糶糴賑政，視爲何事者，有之，治盜詰兵，全然抛棄者，有之，徒以善事要譽，爲能事，如此而可望字牧之責耶？貪贓汚吏，間或現發，而掌法之官，亦呑其遺，故或請査覈而終至白脫，或緩議讞而克逭刑辟，效此甘心，無一懲礪者，臣愚以爲，斷自〈缺四五字〉極擇侍從之臣，抽栍列邑某官，或一月一遣，或間月一遣，〈缺四行半〉餙，富民屋壁被文繡，不幸近之，衣服之踰制，莫此時若也，器玩之過濫，至今日極矣。宋儒之言曰，節儉自宮掖始。伏願聖明，克加省察，考其國制，先令都下士夫及下流，犯其禁條者，一一摘發，依律定罪，知委八路，一切禁斷後，使暗行御史，犯禁者，隨現重究，則可絶怙侈滅義之風。漢儒曰，奢侈之害，甚於天災，臣以是惓惓焉。十曰，嚴科場，《周禮》曰，三年大比，考其道藝而興，我國家設科取人之義，亦倣《周禮》，而尤爲備具也。比來私逕大開，公道已塞，掌試之官，不考其文而援其名，擧業之士，不勤其學而趨其勢，至於有才者，含淚而渡灞，乳臭者，冒據於榮塗，向之冒據者，今爲考官，則人才之眇然，固也。伏願殿下，擇其公正之人，付以掌試之任，如有循私之跡，則克施大明之律，斷不饒貸，永久遵行，則人才輩出，官方以正矣。十一曰，祛朋黨，臣歷觀前史，朋黨之禍，何代無之而未有如今日之甚者也。近來備忘，必以此而首之，時下御製，亦以此而著之，臣莊敬跪讀，心竊欽仰曰，其慮之也深矣，其憂之也切矣。自今以後，庶幾乎同寅協恭，革祛舊習，而無人擺脫此臼者，亡國而後已者，誠如聖敎矣。臣愚以爲，殿下於引接之時，必察其人之賢否，於奏對之際，必審其言之是非矣。臣願斷自聖心，公其好惡，人之賢者，升之，否者黜之，言之是者，採之，非者斥之，則痼習自祛，庶絶傾軋之風。伏願殿下，另加留心焉。臣聞漢儒董仲舒對策曰，正心以正朝廷，正朝廷以正百官，正百官以正萬民，此豈非今日之所當法者乎？蓋蘊諸方寸而運四海者，心也，存乎腔子而酬萬化者，心也。此心苟正，以臻治平之功，則弘規懿範，可擧而措也。天心未豫，則以誠心而對越，民心已離，則以實心而保卹，操存於幽獨得肆之時，涵養於深宮燕閑之中，無偏無黨，有終有始，則朝廷自正矣，百官亦正矣。至於君德成就，春宮輔導〈缺四五字〉勤政也。自是殿下之能事，亦近已陳之蒭狗，臣不〈缺四行半〉生民幸甚。臣干冒天威，無任激切屛營之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。疏辭，令該曹稟處。

○戶曹啓目粘連云云。觀此忠淸道木川幼學柳景星疏，條陳弊瘼，以應救[求]言之旨，其曰，勸農桑禁移秧，實是今日民事之最急者是白乎等以，旣已定奪磨鍊節目，使各道都事，專管，且令監司，摠察，以爲着實課督之地，更無可論是白乎旀。其曰，均糶糴分給時，守令之視形勢厚薄，收捧時殘民之被箠楚偏酷，且其緩令急徵，以虛爲實，用斗大小，以取剩餘，吏行胸臆，怨歸國家者，俱極可駭。如此之類，若於廉問時現發，各別懲礪，以杜其弊爲白乎旀。其曰，革錢弊，春給錢，秋捧米，富益富，貧益貧之說，與梁振鳳等疏一般是白在果。民之艱厄，賊之熾蔓，無非凶歲之故，未必全由於錢是白乎旀。至於定其年限，身役田賦，以錢代捧，更鑄器皿，轉換米布，則公私兩便是如。以此爲其漸次革罷之策是白乎所，諸役之捧錢，鑄器轉換米布，有所不易，亦涉未妥兺不喩，設有其弊，固多其利，革罷之事，決不可輕議是白置。他餘條件，令各該衙門稟處，何如？啓依允。〈出燼餘日記〉

○戊寅二月初六日午時，上御熙政堂召對，參贊官崔商翼，侍讀官李喜茂，檢討官崔昌大，假注書姜履相，記事官趙正緯、洪重益入侍，講《綱目》第四十七唐德宗紀中編，李喜茂，先讀自夏五月以渾瑊爲會盟使，止戶戶復其徭役乎。上曰，下番讀之。崔昌大，讀自戊辰春正月以劉昌爲涇原節度使，止始專軍政矣。喜茂曰，李晟等，勳高一世，而終爲讒舌所困，幾不得保全，德宗之多疑不明，可知矣。昌大曰，張延賞，以私憾敗國殄民，事敗之後，始有慙懼之意。上曰，延賞，不爲遞職，亦不致詰，德宗之過也。喜茂曰，人臣有大功，則主必猜疑，故漢高，終殺韓彭，功臣之不得保全，自古然矣。李晟，有不世勳業，而讒人，得以慫惥，德宗之疑忌，乃至於此也。昌大曰，漢高時功臣，有難制之患，故竟至誅滅，而若晟與瑊，則豈〈缺三字〉邑之事乎？蓋由於奸臣之讒而然也。上曰，〈缺五六字〉失人心矣。昌大曰，聖敎至當矣。喜茂曰，唐府兵之制，與我國〈缺四行半〉崔商翼曰，都監軍士，有闕勿補，自先朝有成命，而猶充其代定矣。昌大曰，都監軍士，盡是游食之徒，故亦不精銳矣。昌大曰，德宗，好文雅蘊藉，故不悅柳渾之質直，而惟質直者，可與任議政事，如漢之汲黯者，是也，故取人之道，不必專尙文雅矣。上曰，然矣。喜茂曰，德宗，止有一子，而讒說一入，便欲廢子立姪，若無李佖之言，則太子幾危，此專由德宗之不明，人君之所當監戒者也。李佖此一着，爲第一功業矣。昌大曰，德宗之於李佖，君臣之契頗密，而情志流通，故畢其辭，而德宗亦聽矣。喜茂曰，趙光奇之言，切中時病，而德宗不悟有司之生奸，而只復光奇之家，其昏謬可知矣。昌大曰，科外徵斂，故澤不下究矣。上曰，儒臣之言，是矣。喜茂曰，德宗於李佖之言，無不聽從，至於科外徵救，泌，力諫之而猶有宣索之擧，德宗多慾故也。商翼曰，司馬光，謂李佖，欲弭德宗之慾，而豐其私財，財則慾滋矣，是猶啓門而禁出，此言好矣。喜茂曰，德宗，以盧杞之故，至於蒙塵，而眷眷不忘，蓋其心，與小人合，故如此也。昌大曰，盧杞，小人，德宗之言，無不曲從，迎合容悅者，皆如是矣。李佖資稟溫粹，進言之際，氣和色順，故能感回天心，此泌之所以能善諫也。上曰，然矣。喜茂曰，爲上之道，優容直言，爲可，而進言之規，納約自牖，亦宜矣。昌大曰，李佖，談仙詭誕，位至卿相，而不娶妻，不食肉，此非君子之道，而恰似張留侯辟穀道[導]引之意，君上，誠信而倚任，必不如此，若太公、閎夭、散宜生，無此事矣。上曰，張良，明哲保身，李佖，亦此類也。商翼曰，李佖，鑑識過人，而以竇董自代，不薦陸贄，其失大矣。昌大曰，果如承旨之言矣。商翼曰，臣伏見平安監司狀啓，則成川府社稷位版床卓，竝遭火變，不勝驚駭，莫重位版奉安之室，常時不能嚴飭謹守，流丐任〈缺五六字〉安，而逢變日子及發覺之日，竝不擧論，尤涉矇然，成川府使沈益昌，〈缺四行半〉有此變，其罪不輕，而況新位版之不爲啓稟，徑先擅，亦甚駭然〈缺四字〉姑舍勿論，其不能申飭謹守，不知作變之在於某日，其抛棄職事之罪，不可推考而止，成川府使沈益昌，拿推。監司李徵明之不卽馳啓，亦涉未妥，一體推考，可也。〈出擧條〉商翼曰，伏見江原監司李壄狀啓，則高城郡村家，有飢民兄弟，一時餓死，而自相噉食云，此實莫大之變也。連歲大侵之餘，雖不得賙賑，一境之民，當此初春，兄弟相食，而不能救活，身爲字牧之官，難免立視之責，高城郡守南宅夏，從重推考。江原道嶺西，則田穀稍勝於畿湖，而嶺東，則畓多田少，飢荒特甚，爲道臣者，所當惕念拮据，申飭各邑，尤甚濱死之類，爲先抄出，使之及時濟活，bb而b致令道內，有此天倫莫大之變，事極驚慘，春初如此，則來頭可慮，不可無警礪之道，江原監司李壄，推考，何如？上曰，兄弟相食之變，極爲驚慘，高城郡守南宅夏，從重推考，江原監司李壄，推考。〈出擧條〉商翼曰，賑儲已竭，西米亦不如所料，而卽今民間飢困，特甚，方在渴急之中，都下及畿內，似當有救卹之道，故敢達。上曰，以旬間發賣事，旣已定奪於日昨筵中矣。昌大曰，進講冊子，有相議懸吐之事，本館多官及未肅拜人員，竝待明朝牌招，何如？上曰，依爲之。喜茂曰，召對時原任大臣，例爲入侍，而召對命下之後，每値急遽，老病大臣，未及入來，而大臣去就，臣等，亦不敢變通，待其入來，座目以入乎？上曰，召對時，原任大臣入侍，自可隨便爲之，而座目，則不可等待以入，依前爲之，可也。遂罷出。〈出燼餘日記〉

2月7日

行都承旨姜鋧〈坐〉。左承旨金世翊〈坐〉。右承旨李思永〈坐直〉。左副承旨沈枰〈式暇〉。右副承旨崔商翼〈坐〉。同副承旨李德成〈坐直〉。注書權詹〈陳疏受由〉李東彦〈仕〉。假注書姜履相〈仕直〉。事變假注書李命世〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，寧海府使李國芳，善山府使柳以井，珍山郡守鄭治，居昌縣監鄭箕齊，草芝萬戶邊昌恢。

○李思永啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事何以爲之？敢稟。傳曰，當日爲之。

○藥房都提調南九萬，提調李濡，副提調姜鋧啓曰，旣雨且雪，屢日陰濕，伏未審此時，聖候，若何？今日中腕受灸，已爲稟定，而雨雪如此之日，受灸，卽醫家所忌，與諸醫相議，則以前擇日初十日，退定受灸，宜當云，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道，無事。受灸，退定於初十日，宜矣。

○以修撰李震壽牌不進，罷職傳旨，傳于李思永曰，推考傳旨捧入。

○崔商翼，以兵曹言啓曰，廣州將官鄭時雄，以曾前將官久勤，除拜別提、主簿等，東班正職之後，又差本州將官，屢年勤仕，首久勤報來之故，今番大政，依例備擬於訓鍊主簿，至於受點矣。今聞時雄，曾未登科云，不察之失，在所難免，不勝惶恐。未科之人，不可仍置其職，汰去，何如？傳曰，允。

○李思永啓曰，右議政、戶曹判書李濡，來詣請對矣。傳曰，引見。

○有政。吏批，行判書李世白，受由未出仕，參判徐宗泰病，參議金盛迪進，行都承旨姜鋧進。

○吏批啓曰，判書李世白受由未出仕，參判徐宗泰病不來，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○又啓曰，兩司及春坊闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避、外任竝擬，何如？傳曰，允。

○吏批，以呂必容爲輔德，金德基爲掌令，南正重爲獻納，權相殷爲果川縣監，李觀周爲司僕判官。

○兵批，行判書李世華病，參判李寅煥式暇，參議兪得一病，參知閔鎭厚進，右副承旨崔商翼進。

○兵批，以閔震炯爲副護軍，趙泰耉爲副司直。

○李思永，以禮曹言啓曰，卽接順陵參奉牒報，則本陵丁字閣創建久遠，基址傾仄，棟宇腐傷，前後陵官，逐年枚報，已至十餘年之久，卽今有頉之處，比前漸加，正殿四面敞房，竝皆動退，北邊第一第二柱，皆西傾寸許，神門上付椽，連合皆違退寸許，月廊四面柱礎及梁頭都里鉢盂，或有違退處，或有傾陷處，前頭潦雨，事甚可慮云，本陵丁字閣年久傾仄之由，已具於昨年報狀中，監司奉審時，雖或執頉，不至大段云，故欲觀前頭有所稟處矣。卽今有頉之處，比前尤甚，至以潦雨傾仄爲慮，則不可不及時奉審，本曹堂郞，帶率工匠進去奉審，以爲書啓後稟處之地，何如？傳曰，允。

○以忠淸監司任弘望，海美縣監李成金。〈缺五六字〉三十一名渰死事狀啓，傳曰。〈以下皆缺〉〈出燼餘日記〉

2月8日

都承旨姜鋧。左承旨金世翊。右承旨李思永。左副承旨沈枰。右副承旨崔商翼。同副承旨李德成。注書權詹〈陳疏受由〉李東彦〈病〉。假注書姜履相〈仕直〉。事變假注書李命世〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○左議政尹趾善五十五度呈辭。傳曰，安心調理。

○傳曰，召對爲之。

○傳曰，明朝大提學命招。

○府啓，方伯之任，實掌一道風憲，必須先自守法，然後可以檢率管下，憚[彈]壓道內矣。頃日兩道監司，俱以濫率衙眷，上章自列，朝家爲慮遞易之弊，置而不問，而其壞國法損朝綱之罪，已自難貸，況今特施推考之罰，又令都事，査出守令之犯科者，則其在事體，尤不可仍置外臺之職，以畀黜陟之責，且旣是同罪，則亦不當以已遞而獨免，請全羅監司金宇杭，前平安監司李徵明，竝命罷職。答曰，不允。

○大司諫趙相愚上疏。大槪，臣之所患，賤疾，一向沈痼，供職無期，敢陳乞免之章，兼附區區所懷，以備裁擇事。答曰，省疏具悉。憂時進言，予甚嘉尙，權尙游之論劾吳道一，不免已甚之歸，實非和平之福，故略示予未安之意bb矣b，卿言可謂得其宜也。可以議處事，令攸司稟處，卿其勿辭，從速察職。〈出朝報〉

2月9日

行都承旨姜鋧〈坐〉。左承旨金世翊〈坐直〉。右承旨李思永〈坐〉。左副承旨沈枰〈坐〉。右副承旨崔商翼〈坐〉。同副承旨李德成〈坐直〉。注書權詹〈陳疏受由〉李東彦〈病〉。假注書姜履相〈仕直〉。事變假注書李命世〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，鎭岑縣監李必益。

○夜三更四更，月暈。

○以左議政尹趾善五十六度呈辭。傳于姜鋧曰，安心調理。

○姜鋧啓曰，大提學承牌來詣矣。傳曰，書題書入。

○傳于姜鋧曰，都承旨持此書題，與大提學偕往泮宮，儒生等試取以來。

○崔商翼啓曰，正言權尙游引避退待，已至屢日，而諫院多官，或在外，或未肅拜，或呈辭尙未處置，事甚未安，除在外外，呈告未肅拜人員，竝牌招，使之處置，何如？傳曰，允。〈缺二行半〉

○李德成，以禮曹言啓曰，宗廟春奉審，及雨漏處修改事，旣已啓下矣。卽接宗廟署所報，則都提調南九萬，藥房都提調，受灸問安相値，提調徐宗泰，呈辭受由，皆不得進參，修改，則先告事由祭，今已受香，勢難退行，臣曹與戶曹堂上，先爲眼同修改，而春秋奉審，則從前提調有故之時，曾無奉審之例，今姑退行之意，分付，何如？傳曰，提調徐宗泰，卽爲牌招，使之進參。

○李德成啓曰，宗廟提調徐宗泰，承牌來詣，而闕門已閉，明日待開門入肅後，進去奉審之意，分付，何如？傳曰，知道。

○行大司諫趙相愚啓曰，引嫌而退。卽今朝議，務急寅協，駁正之論，未免矯激，請正言權尙游，遞差。答曰，依啓。

○行大司憲閔鎭長，持平尹趾仁啓曰，請全羅監司金宇杭，前平安監司李徵明，竝命罷職。〈措語見上〉，桃源察訪具文河，爲人怪妄，全不解事，本不合於百執事之任，且曾任齋郞，侵虐陵卒，致有石物之變，而欲爲掩跡，任自補缺，及其事發，至於被配，則據此一款，可知其不宜復入仕籍，而郵官之除，物情爲駭，請桃源察訪具文河，汰去。答曰，不允。末端事，依啓。

○吏曹判書李世白疏曰，伏以臣旣承格外恩命，不宜更瀆宸聽，而疾痛之極，輒煩呼號，僭猥已甚，罪實難逭，伏蒙聖慈如天，譴責不加，溫批丁寧，至今安心行公，臣誠惶隕感激，不知所出。噫。情勢二字，臣亦支離，今且姑舍[捨]勿論，乃敢陳暴難冒之實，冀聖明之矜察焉。臣本庸駑，地望素輕，懶拙自將，交遊亦罕，物情是非，有同聾瞽，器品高下，莫辨涇渭，況末路人才，鮮得其全，而人之聞見各異，臧否易眩，則進退用捨之際，固難望其銓量得宜，旣被瑕摘，心常憂懼，惟恐職責不效，乃於顚沛危懍之餘，猝然出當大政，豈不洗心惕慮，倍加重愼，仰副聖上飭勵之旨，而惟其鑑識至暗，觸事憒憒，注措之間，動輒乖戾，使臣反求，亦難自恕，傍觀竊議，益將謂何？一味慙訟之外，雖不敢更有所言，而蓋其罅漏已生，釁處難掩，上累聖簡，下負初心，多矣。其何可一日仍蹲於進退人物之地，使賢路久妨，而官方益淆也？況臣涯分已溢，鬼責洊至，〈缺五六字〉已悉於前疏之中，而卽今臣之家間，有可疑之疾，女息二人，相〈缺四行半〉玆敢力疾封章，齋宿投進，瀆擾之誅，有不暇顧，伏願聖慈，俯賜諒察，特遞臣本兼諸任，公私實爲萬幸，臣無任屛營煎迫之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。卿勿過辭，安心行公。

○忠淸監司任弘望疏曰，伏以臣於上年冬，留待引見時，以年例巡歷，雖已停止，而就其中道里便近之道，聚會守令，詢議賑事之意，仰達蒙允，到任訖，卽往海邑，轉向山郡，適當嚴寒，衰病且劇，跨馬遠行，非但筋力不逮，當初禁制，只在於雙轎日傘，而至於獨轎，元不擧論，由是錯認，晏然乘行，殆過數十日，而不悟其不法，及見邸報，然後始知陷於違令之罪，而該曹覆啓，置之勿問之科，臣於此，益切惶隕，不知置身之所，身爲藩臣，旣違朝令，則將何以糾察管下之冒禁犯科者乎？廉問之啓，卽一彈文，揆以公法私分，決不可倖免。伏乞聖慈，亟鐫臣職，仍治臣罪，以重國法，以嚴朝夕[令]，不勝幸甚，臣無任恐懼祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。〈出燼餘日記〉

○戊寅二月初九日未時，上御熙政堂召對，參贊官金世翊，侍讀官趙泰采、李喜茂，假注書姜履相，記事官李肇、洪重益，入侍，上講《綱目》第四十八唐憲宗紀中編，趙泰采，先讀自二年春正月大赦，止豈得不妨[防]其漸乎。上曰，下番讀之。喜茂，讀自十一月彰義節度使吳小誠卒，止可者嫁之。上曰，承旨讀之。世翊，讀自以李絳同平章事，止非虛言也。泰采曰，憲宗英明之主，與德宗相反，德宗，徵稅，而憲宗，蠲租稅，知王政之本也。上曰，然矣。喜茂曰，魏徵之玄孫稠，貧甚質故第，所當收錄，而只給官錢贖還，是欠典也。泰采曰，以魏徵之功烈，子孫，不爲錄用，唐政之失也。泰采曰，旣申禁絶封之令，而bb？b均，又進銀器，憲宗，不能却退，復有進奏院之擧，此慾〈缺三四字〉喜茂曰，憲宗，有爲之君，而好貨，乃其病處也。泰采曰，安國寺碑，樓承璀〈缺四行半〉斥退可也，而憲宗，知元義方之奸，而終任用，此其失德也。泰采曰，置〈缺二字〉天德營里，有歲省度支之效，而臣推演文義，敢此仰達，以我國言之，則廣津越邊，有空地，bb而b昨年躬往露〈缺一字〉耕作收獲，得二千五百石，留置南漢山城，以爲賑資，國家若任用如李世華之人，則何事不做乎？世翊曰，國事，專在得人而任用矣。上曰，受任之人，如是着實，則國事何患不做乎？泰采曰，臺諫避嫌後處置，例不得經宿，而日昨正言權尙游，避嫌過三日，不爲處置，則諫院之官，政院當出牌，而昨日，則以大司諫趙相愚，將欲陳疏之故，不請牌招云，相愚陳疏，在於午後，則其前似當請牌，而遷延竟夕，終不出牌，事體未妥，今後申飭政院，俾無處置稽緩之弊，似宜矣。上曰，此後，則申飭，可也。世翊曰，自上頻開講筵，引接臣僚，憂勤惕慮，丙枕不安，凡在群臣，亦當仰體聖意，各自飭礪，而玉堂之官，推諉入直，不肯隨便交替，若一人入直，則雖過屢日，脫直無期，或以齊會懸吐，或以番次苟簡，牌招之請，殆無虛日，而承牌入來之員，只以違牌，爲未安，纔入闕中，旋卽還去，承牌之意，安在？玉堂，在論思之地，以備顧問，其輪回入直，何等重事，而必待牌招後入來乎？且進講冊子懸吐，儒臣，若爲一齊來會，相議爲之，則似無急遽苟簡之患，而以其承牌後卽出之故，終無齊會着實之效，經幄之臣，猶尙如此，其何以責庶官耶？禁直徑出，頃因申命，姑無此弊，而承牌徑還，番次苟簡，猶夫前日，誠爲未安，必須各別勅礪[勵]，然後庶無如此之弊矣。泰采曰，承旨所達，誠然，近來承牌入來之人，必來到政院，或本館爲可，而只欲免違牌之名，來到闕門內，旋卽出去，已成謬規，自今定式，俾勿如前，則好矣。上曰，此事，從前累度申飭，而必待承牌替直，已極。〈以下缺〉〈出燼餘日記〉

2月10日

都承旨姜鋧〈坐〉。左承旨金世翊〈坐〉。右承旨李思永〈坐直〉。左副承旨沈枰〈坐〉。右副承旨崔商翼〈坐〉。同副承旨李德成〈坐直〉。注書權詹〈陳疏受由〉李東彦〈仕〉。假注書姜履相〈仕直〉。事變假注書李命世〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，藍浦縣監吳時翊，西北僉使李自興，龍媒萬戶鄭益僑。

○藥房都提調南九萬，提調李濡，副提調姜鋧啓曰，久雨之後，餘寒尙峭，伏未審此時，聖候若何？今日中腕穴受灸，已爲稟定，時刻早晩，定以何時乎？敢來問安，竝與仰稟。答曰，知道。無事，受灸時刻，定以午初，宜矣。

○中宮殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。

○李思永啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事何以爲之？敢稟。傳曰，當日爲之。

○沈枰啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言。〈缺二行半〉

○沈枰，以都摠府言啓曰，今日當爲中日習射，而宗廟奉審相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李思永啓曰，右議政來詣請對矣。傳曰，受灸時同爲入侍。

○以備忘記傳于李思永曰，居首幼學李晩堅，直赴殿試，之次進士李挺英、宋宅相、韓世良、李遂大，幼學尹世綏，各給一分。

○大殿受灸後，藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹、大司諫單子問安。答曰，知道。

○沈枰，以備邊司言啓曰，會寧、慶源開市，旣已完畢，令承文院依例撰出回咨，別定禁軍下送于義州府尹，使之轉給鳳凰城將，以爲入送北京之地，何如？傳曰，允。

○李德成，以兵曹言啓曰，闕內諸處，今夜郞廳巡檢事，自政院旣已微稟巡檢時，必佩通符，故開見郞廳上直房藏置樻子，則旣無所存，不勝驚駭。遍索郞廳房及廳內而終不見得，槪於上年十二月間，巡檢之後，此非常時所佩，故已經數月，今始開見，而所藏櫃子，元無封標，則其時巡檢郞廳之別置他所與否，時未的知，待明朝査出，而若或見失，則其爲典守之道，極爲惶恐，今夜，則旣無所佩，不得巡檢之意，敢啓。傳曰，知道。

○行大司憲閔鎭長，持平尹趾仁啓曰，請全羅監司金宇杭，前平安監司李徵明，竝命罷職。答曰，勿煩。〈措語見上〉

○吏曹參判徐宗泰疏曰，伏以臣身負罪戾，決無處職之理，旣經大政，政在應遞之科，賤疾且劇，陳力無路，尋單請急，得蒙恩由，不意昨夕，以宗廟奉審事，召牌遽降，臣倉卒聞命，怵迫罔措，惟以分義爲重，冒昧趨承，仍參今日奉審之列矣。此雖出於所重有在，全抛私義之致，而受由後出，大乖事例，廉隅虧喪，聽聞俱駭，臣之情跡，倍增悶蹙，何敢晷刻仍冒於職次，而自安於心乎？且臣日昨獨政時，右副賓客之望，以禮曹參判吳道一首擬，道一之地望，固無論，原任文衡，見帶經筵，而元來獨未經是任，其所備擬，偶循政例而已矣。不料新銳臺臣，抨駁至重，以道一爲不合於胄筵賓僚之任，果如言者之論，則擧擬政官，安得晏然？噫，今日朝象日益泮渙，急務惟在和靖，而黨論層生，益增乖激，〈缺四字〉寅協之明旨，臣於是不勝憂bb？b慨然，此爲臣不安中一事也，固不暇言，而卽今〈缺六字〉當遞之人，決不容一日虛帶，朝家亦宜爲之早賜處分。〈缺三行半〉

○左副承旨沈枰疏曰，伏以臺官處置之不得經宿，非不申明定奪，而近來處置之稽延，猶復前日，或至四五日之久，臣不知其事體未安矣。再昨日該房僚員，有故不來，臣適以代房在院，諫臣退待，已經再宿，臣先使諫院掌吏，探知在告諫官詣臺與否後，欲爲請招矣。向午之後，掌吏來言，大司諫趙相愚，方爲陳疏，不得詣臺處置云，姑待呈疏後，隨其捧却而更爲變通，似或無妨，故不得不暫爲遲待，而諫長之疏，繼又來呈，批辭之下，在於夜深，翌日朝該房，始請牌招矣。昨日儒臣，以政院之不卽請招爲非，陳達前席，至以趙相愚陳疏之故，遷延竟夕，終不出牌，其在事體，殊未妥當爲言，不勝瞿然慙悚也。臣於其日，不得啓請，曲折如右，而儒臣所達，如是嚴切，臣之終不請牌者，專由於等待諫長之疏，以致遷延也。論其罪過，不但在於稽緩不職而已，臣何敢晏然仍冒於出納之地，以致職事之再壞乎？伏乞聖慈，亟命鐫遞臣職名，以警他人，不勝幸甚，臣無任惶悚祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○幼學曺胤昌疏曰，臣伏聞含糗茹藿者，不足言太牢之味，被氈衣葛者，不足論純綿之美，臣生於畎畝之中，長於蓬茨之下，坏土焉是務，捽草焉是事，素無遊觀廣覽之智，顧有至愚極陋之累，至於朝政之得失，生民之休戚，有若夏蟲之語氷，則其何敢揚眉吐吻，以備玉旒之聽納乎？然而憂愛一念，出於秉彝之性，豈可自爲疏賊而不爲之言乎？噫，試看今日可言者多，天怒於上而災害疊臻，民困於下而怨咨朋興，輦轂之下，奸究[奸宄]不絶，閭巷之間，餓莩相續，彝倫之變，風俗之敗，罔有殫記，則是何淸明之時，有此可怪可愕之事耶？若使賈誼，生此之時，則不但爲流涕太息而已，或曰天災可憂，而臣意則未也，盜賊可憂，而臣意則未也。國儲虛竭，非臣之憂也，彝倫斲喪，非臣之憂也，此其末也，本者存焉，本者何謂？民産是已。《書》曰，民惟邦本，本固邦寧。鼂錯之言曰，農者，天下之本，何者？固邦之道〈缺四行半〉目今三年連凶，萬姓焦熬，環東土數千里之地，擧將爲枯魚之肆矣。噫嘻，此何等時耶？年前失稔，畿甸爲最，湖右爲次，八路居民，臣雖未能遍觀，耳於人言而熟聞之矣，目於其地而審察之矣。富者則雖遭旱澇，而種食有餘，故勤稼力穡，僅免其死亡，而貧者，則糧餉專乏，種儲亦無，播植者失其時，耕耨者不以時，朝暮叩扃，專事賃傭，故東作旣愆，西成無望，而加以徵斂日催，不保其生，挈妻攜子，轉丐四方，望哺京城，襁屬而至，鬼面蓬頭，塡咽於康莊，因思失業之由，莫非棄本之致也。荒廬敗舍，在處有之，居者十常一二，亡者十常八九，今日殿下之民，保其家安其堵者，無幾矣。天災之疊至，寇賊之不息，皆由於此，而彝倫之傷[喪]敗，風俗之偸薄，職此而馴致，則未知殿下，其將何策而捄止之乎？卽見春日載陽，萬物咸亨，而惟我生靈，獨阽危苦，聖上之憂勤，必不下於漢文矣。臣近聞朝家，別差勸農御史，以勸民事云，臣於是歡欣聳忭，深惟殿下，明農務本，率人以身之盛意也。流者還集，飢者且飽，咸得穀腹之樂者，自今日始矣。第念列邑之蓄積不富，生民之噞喁方急，未知爲勸農者，以何計策而設施之乎？臣仰屋長慮，未獲其可，謹以皮裡之算得者，條列於左，惟聖明澄省焉。其一，勸農之道非一，而其要莫大於分糶，當春耕作時，非賑則無以濟其飢，非糶則無以補其種，國家之設倉儲穀，豈偶然哉？此是救民之大節，而近觀列邑守令，以國儲爲私橐，親舊之來請者，隨願而給之，搢紳之折簡者，屬望而與之，踰境越界，私分狼藉，故小民之受食常患不足，分糶之穀，只爲所親者之尾閭，則此豈賑民之道乎？先防此弊，然後賑給可均矣。其二，先使守令，擇其官糶之有實者，別置一處，以爲給種之資，而各邑去夏賣帖之牟穀，趁此春耕之時，先爲分給，以爲種，可乎？夫麥者，耕者〈缺四五字〉之大糧也，其麥多者，其糧多，故善爲農者，先種〈缺二行半〉此勸農之先務也。其三，各里士族中，擇其有風力者，差除勸農上有司，都察一里之農事，而詳問種子之有無，果無者，則抄報官家，以爲備給事。其四，官穀，不可每人而周給，各里中如有種食有餘之人，上有司，親自檢問，出一石穀者，則除給一年徭役，出二石者，則除給一年租稅，則有穀者，必有分種之道矣。如是而不肯從令者，有司牒報官家，以爲治罪，而受種之人，若有食而不耕者，亦爲査報，從輕重治罪事。其五，上有司，每五日省視民田，某人已付種，某人未付種處，論列報官，則守令，卽爲摘奸，若有未付種者，招問田主，有種而未〈缺二字〉助，而終其耕，無種而未付者，給種而勸課事。其六，近來〈缺四字〉過半斃死之後，十家僅有一牛，貧者無以自辦，故無牛之人，未免耕播之失時，農事之不成，良由此也。里中有牛之人，有司，抄報官家，以五家作爲一統，而有牛者居之，一統之人，轉相借用，以爲助耕，而勿使他統之人，私自借用，或有發覺者，則與者受者，各治其罪事。其七，御史，每月一巡列邑，以視其農，守令，每月三巡其境，以勸其農，而守令，責其有司之勤慢，御史，責其守令之勤慢，過春後，御史，更爲巡視，多有陳廢處，以此論罷守令事。其八，築堰瀦水，以備旱災也，氷雪消流之時，春雨優渥之日，豫爲堤防，則瀦水盈滿，引渠渠渴，而懦惰之民，不爲早築，臨夏亢陽之時，乍聚乍散，不能〈缺三四字〉源川旣渴之後，仍有小旱，則全不引水，計日移種者，終至於闕，此由旱時不預築之故也，防水之處，有司報于官家，守令卽爲下帖于堰下之民，刻日堤防，而役鉅民少，則自官發遣官軍，以爲堅築瀦水事。其九，夏間鉏耘之日，惰民，不勤力役，故或多荒廢，在上者，不能勸率，則無以成其功矣。守令，各別巡省，察其勤慢而勸課，則似有起醫之道矣。其十，作田者，勿論陳起，皆爲收稅者，一年再耕之故也，耕牟取食之後，則雖不根耕，徵稅可也，而至於磽确之地，初雖起墾，而〈缺四五字〉收稅，不亦冤乎？如此處，有司抄報官家，以爲給陳，勿〈缺四行半〉里有司，每秋各計其里農民種穀之多少，捧聚一處，合爲埋置，及春然後發買分給，此勸農之急務也，凡此十一條，乃大略也。廣廈細氈之上，忠言嘉謨，崇論谹議，計已日陳於殿下之前，則以臣淺淺之言，豈槪於宸嚴之聽乎？古語曰，耕當問奴，織當問婢。臣生於畎畝之間，熟知畎畝之事。殿下，欲知稼穡之務，則臣之言，不下於耕奴之智矣，伏願聖明，勿以人微而垂察焉。臣聞朱子之言曰，守令者，民之父母也，守令之任，顧不重歟？然而慈詳愷悌者，世無其人，貪饕苛刻者，滔滔皆是，故誅求之徵，毒於永蛇，箕斂之急，遍於四境，爲其子女，則求其文繡之服，治其第宅，則起其田園之廣，浚民之膏，以事權貴，割民之�，以充其家，則哀我蒼生，如何以保生乎？聖上雖有愛民惻怛之心，下無承宣之人，則十行綸音，只爲悅目之文具矣。伏願聖明，補窠之際，勿循調敍之，格別擇忠勤廉平之人，以置字牧之任，則千里湖山，莫非樂業之民矣。由此而天災可弭，盜賊可息，彝倫俗尙，亦可得以反淳矣。我國家億萬年無疆之休，其在斯歟，其在斯歟。臣之愚言，未免爲出位之譏，而愚衷所激，敢冒嚴威，伏惟聖明，裁察焉。瞻望魏闕，不勝屛營之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。疏辭，令該曹稟處。

○戶曹啓目，粘連啓下，觀此幼學曺胤昌上疏，則專論安民固本之要，務農生穀之源，其所歷擧勸課設施之方者，言多切實，目今急務，莫先於勸農一事，故別〈缺四行半〉，今日尤爲切實，凡係興作，除非萬萬緊急外，一切停罷之意，更加申飭京外爲白乎旀，守令擇差事乙良，令該曹稟處，何如？啓依允。〈出燼餘日記〉

○初十日午時，上御熙政堂受灸。右議政崔錫鼎請對入侍。都提調南九萬，右議政崔錫鼎，提調李濡，副提調姜鋧，記事官李東彦，記事官李肇，記事官洪重益，醫官金有鉉、鄭惟覺、李應斗、李焯、李以禎、朴星瑞、卞三彬入侍，右議政崔錫鼎曰，譯官玄萬始，昨夕入來，更無他事情，而聞萬始言內，必須五兩外添定數兩，然後庶可成事，且鳳城買〈缺四行半〉吾當送咨文於帝京云云，如是而彼若終不聽從，雖〈缺一字〉意入送於北京，亦似無妨，原任大臣，方入侍，下詢，何如？上曰，原任大臣之意，何如？南九萬曰，自古弱少之邦，與强大之國，凡有事端，受弊偏多，今此開市，當初講定時，臣意，則以爲重難，而民事方急，故朝家不得已爲此，事旣乖謬，若又仍此惹起事端，則尤極難處。且乘時射利，乃商賈之恒情，今以二萬輛雇車之價，刁蹬至此，而蓋道遠路濘，渠輩必不無勞費，今以四两銀，決難償費，留已數旬，今又以咨文事，定奪於彼中，往返北京，則〈缺三四字〉費了數三旬，彼輩，積置穀物於江邊，露處屢日，則〈缺四五字〉別樣事端，不可不慮。且其咨文，使侍郞轉奏，則彼必〈缺二三字〉決不助我國，聞彼輩以爲，米旣來此，而儞國，知其必不還輸而去，故有此抑賣之計云。此際又以移咨北京之意言及，則必益乖激，臣意，則事已至此，費價雖多，斯速好樣完了，以爲日後無事之地，爲宜矣。上曰，咨文往復，當費數旬，如是之際，日月轉淹，殊無爲飢民救急之意，卽今無論價之多少，速完固宜，而第以彼中咨文中意見之，似有連數歲和市之意，非但春開市，又當有秋開市，今雖某條完了，前頭事，殊可慮也。然而陸運來到之報，已到北京，則今以咨文，更爲往來，亦涉難處矣。李濡曰，頃見接伴使狀啓及私書，則十二兩外，無加減，通官，以其私謂譯官曰，若於二兩外加數兩而不從，則使接伴使，呈書于侍郞，吾當周旋其間云，至於請誓云。今來玄萬始，則曰，彼以一大石之價，折銀一兩二錢，自牛庄，至鳳城、中江，各雇車，價定一兩二錢，且小石二石，爲一大石，而小石布帒，爲四件，一件入布二十尺，折價丁銀五兩分數合帒價本賈，彼輩當得一二兩贏利云，而今此右相所達咨文一款，不過欲使皇帝〈缺四五字〉被輩所言，虛實刁蹬之狀而已，第出示〈缺三行半〉詳載前後事狀，則彼此折價之高低，自當明〈缺一字〉等語，措辭言及於彼，則我無失利，而亦無惹起事端之慮矣。崔錫鼎曰，玄萬始，疾馳而來，身且有病云，急送李後勉，爲可矣。南九萬曰，戶判所達，是矣。使侍郞奏文，則必不利於我，自此奏文，則事體不當，彼亦不必信聽，若只限五兩，無加減則好矣。崔錫鼎曰，臣意，亦非必欲送咨北京也。朝家，若送咨文於侍郞，以爲我國形勢，萬分切迫，不得已爲此云，則辭遜理直，故敢此仰達。南九萬曰，送咨於侍郞，勝於送咨北京，而第彼旣許給倉穀，使商賈定價者，蓋不欲自朝家自當，而今我國，則自朝家直論價之輕重，事體亦不當矣。上曰，彼此所事[爭]，只在價之輕重，而朝廷事體，則輕重顯言矣。南九萬曰，今此四兩之說，出於朴萬石之言。蓋萬石則事必順成，然後有利於渠，故姑以四兩之說寬我，而臣意，則彼中商賈輩，必欲得勞費之贏利，雖增定五兩，亦難必其順成矣。卽者聖敎，慮在秋市，此則不必爲慮也。今番爭詰完事後，遲待我國秋事稍稔，以前日事，多有難便，不可更爲和市之意，言送則似涉不可，直以民窮財竭，無力買賣之意，防塞以送，似或不妨。且此事，本非彼人强令和買之事，秋市則雖停，似無難處之端矣。李濡曰，每事皆在通官之手，今此五兩之說，亦令譯舌相通，以示朝家元不與知之意，則或可完了，至於送咨侍郞事，則更觀前頭事情而置之，爲可矣。崔錫鼎曰，此事，係是賑救飢民，大關民事，則雖以事體言之，朝家，豈可不明言於彼輩乎？臣以此意，敢有所達，而臣亦安能自信所言之必是乎？〈缺四行〉査勅出來時，中書前，有文房等物贈遺之擧，今此餽問於侍郞之行，似無所妨矣。上曰，連見狀啓，則侍郞屢日露處，又値雨雪，一番問遺，可也。南九萬曰，然則當自此直送乎？李濡曰，自前勅使有疾，則例送問慰官，今此侍郞前，則似當名以問候官，送之矣。上曰，曾前勅使有病，則例送禮曹郞廳，今亦依此例出禮曹郞官，可也。〈出擧條〉，崔錫鼎曰，頃者東萊府使朴權狀啓，備陳與倭問答之語，以爲裁判入去後，當爲論罪書契，改給付送於館守等事，出於島主之意云。若因此機，成送書啓，則似合於收殺之道，又以爲特送使倭年少無識之人，不過隨衆闌出，專爲游覽，究其情實，不無原恕之端云云。卽今事勢，雖似與前差異，而我國，則東萊府使及釜山僉使，竝爲拿來論罪，而彼人，則主謀犯禁之裁判，不惟不卽正罪，至於招還一事，亦不肯爲，而徑請成給書契，揆以事體，極涉無謂。且李世載，以倭人所言五件利害，及前後哀乞之辭，屢度陳啓，欲爲寬恕，謂之玩愒邊情而置罪，則今此朴權之敢請原恕特送倭，事甚不當，不可無罰，姑先從重推考，何如？上曰，原任大臣所見，何如？南九萬曰，我國之接待倭人，雖江戶，自是交隣之國，與接待淸人，事勢自別，而至於對馬島，則乃是日本小島，貢獻於我國者也。至於館中倭人，則又是對馬島之差人，自前朝家，待之太過，毋論事之是非曲直，難易輕重，凡有所言，每加曲從，蓋以東萊府使及接慰官下去時，或慮有無禮作拏之擧，事事寬假，至于今日，其弊如此，我國於淸人，則無如之何。今乃每見侵困於對馬島差人，豈不痛惋乎？且今館倭之犯約條，闌尤出意外，在我元無所失，約條如是分明，有何疑畏，必欲曲從其言乎？倭人闌出後，我國，則東萊府使、釜山僉使，竝爲拿問，而館倭，則所謂裁判，稱以島主之寵臣，乃欲使我國寬假者，尤極無狀。且前府使李世載，以請宥裁判之故，罪之以玩愒邊情，至於拿問，而朴權，乃於裁判未卽去之前，又請先給書契者，益損國體矣。目前，則雖或苟且了當，倭人之輕蔑，必自此煎甚，日後之弊，何以堪之乎？至於特送使，則上年闌出之初，判府事柳尙運，爲領議政時，以何以回啓，問於臣。臣曰，今此闌出裁判爲首罪，特送乃之次，且渠之持來進上，退却不捧，終始堅持似難，若以末終之堅持爲難，不如今不擧論何如云，則柳尙運曰，裁判，雖首謀，只指揮而已。渠身，則猶不出館門，至於特送，則與從倭似異，而身自犯約闌出矣，但罪指揮之裁判，而不問身出之特送，決有所不可云。臣曰，若然，則旣爲回啓分付之後，決不可中變，益爲倭人之見輕云矣。今者朴權狀啓中，特送年少無識，請勿問，且闌出者，數百餘人，旣不能皆處死罪，則何獨於特送罪之乎云，數百人之不可盡爲正法，事勢則誠如此矣。元無自我分付勿罪之言，欲因此而竝特送勿問者，尤極非矣。裁判，斷以一罪，必如約條，則有不可知，至於卽還島中，亦稱以寵臣，而不肯爲邊臣，必請徑先下送書契之後，寧有自島中罪裁判之理乎？朴權之事，誠極不韙矣。李濡曰，裁判當招去，書契成給館守倭云者，乃是狡詐之言，此必先要書契之下送館守倭，仍令裁判持去之計也。上曰，我國之於倭人，每事輒屈意勉從，故倭人，習以爲常，事事不守約條，每如此，日後之弊，似必無窮矣。崔錫鼎曰，朴權，更不嚴責館守倭，至以下送書契，爲請，許多闌出之倭，欲爲一倂包容，其爲失體，甚矣，不可不推考矣。上曰，朴權，則姑先從重推考，書契，則依當初分付，遲待島中招去裁判，他倭出來後，成給，可也。崔錫鼎曰，倭人若召去裁判，則不必等待他裁判之出來，自此成給書契於館守，亦無不可，以此分付，何如？上曰，裁判旣去，則傳給書契於館守，亦可，而但必待裁判入去島中，然後給書契於館守之意，更爲明白分付，可也。〈出擧條〉，〈缺二行〉崔錫鼎，先爲退出。上，將受灸。南九萬曰，依前例提調，侍閤外，醫官入侍乎？上曰，依爲之。醫官以次入侍。上曰，中腕穴，異於他穴，多灸爲可，今年，則受灸二百壯，何如？金有鉉曰，玉體受灸二百壯，似過矣。上曰，二百壯，不多矣。鄭惟覺曰，時無目前關重症候，受灸，乃預防將來之道，二百壯太過矣。李應斗曰，前頭當更受灸，一時二百壯太過矣。李焯曰，初受灸，則雖二三百壯，猶爲不多，今旣年年受灸，壯數不必過多，以預防之道言之，百五十壯爲可矣。李以禎曰，臣之所見，與李應斗相同矣。朴星瑞曰，今此受灸，蓋爲預防，而凡中腕施灸，壯數多，然後方可收效，故方書，腹部，則必以二三百壯爲限，且二百壯與百五十壯之間，不相懸異矣。卞三彬曰，中腕穴連年受灸，只爲調攝，則百五十壯，似爲適中矣。南九萬曰，當更觀前頭而定壯數乎？今日直定壯數乎？上曰，中腕雖灸二三百壯，亦無妨，定以二百壯，不爲過多矣。南九萬曰，然則當以二百壯定數乎？上曰，唯。應斗，點穴，諸醫一齊審視，鄭惟覺，告受灸，朴星瑞，付艾受灸十一壯畢，上攬衣起坐，諸醫退伏戶外。南九萬曰，當此受灸之時，以係於自己事，仰達，萬分惶恐，而臣兼帶諸司提調。〈缺四行〉陳疏，而或恐如前例批，趑趄至今，敢此仰陳於前席，不勝惶恐。上曰，兩處提調，決無不可兼帶之事，卿其安心行公。南九萬曰，宗廟、社稷，何等重地，而以一人兼帶，其在國體，誠極未安，此非但爲臣一身而言也。且有諸大臣可以兼帶者，敢此冒死更達。上曰，自前大臣，若有宗廟、社稷提調一時兼帶之事，則今此竝兼，未爲不可，該曹相考前例，稟處，可也。〈出擧條〉遂罷出。〈出燼餘日記〉

2月11日

行都承旨姜鋧〈坐〉。左承旨金世翊〈坐〉。右承旨李思永〈坐〉。左副承旨沈枰〈坐〉。右副承旨崔商翼〈坐直〉。同副承旨李德成〈坐直〉。注書權詹〈陳疏受由〉李東彦〈仕〉。假注書姜履相〈仕直〉。事變假注書李命世〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，古城僉使金信克，宣沙浦僉使金河振，玉浦萬戶崔斗元，禮山縣監李楙，燕歧縣監禹玄圭。

○藥房都提調南九萬，提調李濡，副提調姜鋧啓曰，夜氣凄寒，伏未審聖體受灸後，調攝若何？今日受灸，亦依前定以午初乎？臣等不勝伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。無事矣。

○左議政尹趾善五十八度呈辭。傳于姜鋧曰，安心調理。

○備忘記，傳于沈枰曰，今下弓矢，宣沙浦僉使金河振，古城僉使金信克等處，給送。

○有政。吏批，判書李世白受由未出仕，參判徐宗泰病，參議金盛迪進，行都承旨姜鋧進。

○吏批啓曰，判書李世白受由未出仕，參判徐宗泰病不進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○又啓曰，長興主簿金輔臣，身病甚重，不得察任之意，屢次呈狀，改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授慶州府尹南弼星，戶奴呈狀內，矣上典，本以病殘之人，年迫七十，疾病種種，衰朽日甚，添得寒疾，閱月彌留，勢難察任之意，屢次呈訴，以調理赴任之意，論題退送矣。近日又復呈狀，以爲俟病少間，惶懼分義，祗謝恩命，扶曳出入，將攝失宜，更觸風寒，前患復發，轉益沈重，旬月之內，萬無赴任之望云。聞其疾病，果是實狀，此時守令不可久曠，遠地夫馬，屢日留滯，亦甚可慮，南弼星，依近例罷出，何如？傳曰，允。

○以趙泰采爲正言，宋炳翼爲南平縣監，金鼎臣爲金山郡守，尹憲卿爲廣興主簿，厚陵參奉柳星徵，慶基殿參奉李挺英相換，孝陵參奉蔡宇柱，濬源殿參奉李東夔相換，前正宋基泰，今加通政。年七十侍從臣父加資事，承傳。

○傳于姜鋧曰，有闕守令，今日政差出。

○以金構爲平安監司，沈極爲慶州府尹，元聖兪爲淸風府使。

○兵批，行判書李世華式暇，參判李寅煥進，參議兪得一病，參知閔鎭厚病，左副承旨沈枰進。

○以權尙游、姜錫範爲副司果。

○大殿受灸後，藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹、兩司長官單子問安。答曰，知道。

○兵曹判書李世華，參判李寅煥，兒房啓曰，內司所上巡檢牌見失事，昨夜已爲入啓，而徹夜遍索，終不見得，事之驚駭，莫此爲甚。推覈曲折，則上年十二月初二日夜，入直郞廳，持牌巡檢後，仍爲入盛櫃子，封標藏置於郞廳上直房壁藏中，而有此意外之事，不知某月日某人偸出，而入直郞廳、書吏，則或以軍號省記進呈事，出入政院，空其直宿之房，而大廳直，則晝夜守直，須臾不離者也。不謹守直，以致見失之罪，專在於大廳直，故輪回入直大廳直二名，方爲囚禁，一邊究覈，可疑處期於推得，而莫重巡檢牌，空然見失，此實曾所未有之事，不但歸罪於幺麼大廳直而已。上年十二月初二日以後，內司入直郞廳，旣是典守之官，雖於政院出入〈缺四五字〉不空其房舍，出入之際，所當十分嚴飭，堅封壁藏，俾無虛疎。〈缺四行半〉

○崔商翼，以義禁府言啓曰，罪人李祥輝，逐日嚴刑事，判下，而自上方在受灸中，不得加刑之意，敢啓。傳曰，知道。

○李德成啓曰，伏見忠淸道監賑御史閔鎭遠狀啓，則紙尾連幅處，不書臣字着署，推考，何如？傳曰，允。〈出燼餘日記〉

○十一日午時，上御熙政堂受灸。入侍，都提調南九萬，提調李濡，副提調姜鋧，記事官李東彦，記事官李肇，記事官洪重益，醫官金有鉉、鄭惟覺、李應斗、李焯、朴星瑞、李以禎、卞三彬入侍。南九萬曰，連日受灸，聖候若何？上曰，無事矣。諸醫以次入侍後，南九萬曰，壯數，定以幾壯乎？上曰，定以十五壯。鄭惟覺，告受灸，朴星瑞，付艾，上受灸十五壯畢，攬衣起坐，諸醫皆出。南九萬曰，曾在辛亥年泮人屠肆停罷時，城內無懸房，故自內醫院分付，使之宰牛內入事，有謄錄矣。卽今牛禁新嚴，屠肆纔罷，內間無他供進之路，方當受灸調補之日，自上無適口之膳，殊切仰慮。今亦依前例，自內醫院分付，何如？上曰，更觀前頭，分付。南九萬曰，議藥同參時，醫官李時聖，崔時省兩人遭喪之代，以前主簿朴聖錫，針醫中李以禎，啓下之意，敢啓。上曰，依爲之。南九萬曰，針醫李以禎，啓下議藥同參之代，以御醫廳針醫吳重卨啓下之意，敢達。上曰，依爲之。〈竝出擧行條〉南九萬曰，李以禎，以針醫，本帶軍職，移啓下後，亦當仍帶軍職，而朴聖錫、吳重卨，時無職名，此二人，竝令該曹付軍職冠帶常仕，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉李濡曰，泮人屠肆之停罷，誠爲重難，而農節方屆，民事政急，故臣屢次陳達，則自上斷然行之，農民則極爲感祝，而泮人則以生理爲悶，而凡事，當觀其緩急輕重，何暇顧他乎？第旣罷泮人屠肆，則私屠之禁，尤當申嚴，而近來國綱解弛，風俗大壞，私屠之弊，猶夫前日，如閭閻無賴之徒，則固不足責，而爲兩班者，使之宰殺於行廊，事之痛駭，莫此爲甚。方當聖候調攝之日，藥房都提調，以依前例別爲供進牛肉之意，仰請，而自上不爲允許者，似由於纔已爲民事申禁故也。所謂兩班者，乃敢不體朝家至意，如是犯禁，紀綱如此，何事可做？三司牛禁，自是應行之事，而例多循常，未見有着實之效，此則三司，亦不得辭其責矣。臣待罪京兆時，犯松者，一切施以杖一百之罰，略不饒貸，而習俗難變，民猶犯法，兩班奴輩，尤易犯禁，臣以兩班奴子犯禁者，論罪其主，朝士則罷職，士子則囚禁之意定奪筵中，其後，則禁令頗行。蓋立法〈缺二行半〉依此爲之。南九萬曰，戶判之言，是矣。以此警飭，則自有實效云者，有所不然，凡朝家設法，若終不可行，則毋寧初不設法，旣已立法之後，則雖係貴近及士夫，必一切行之，斷不饒貸，然後法可行而令必信矣。上曰，然矣。〈出擧條〉李濡曰，臣以海西田稅一款，陳達筵中，丁丑條退捧之稅，必於九十月間使之上送事，定奪矣。更思之，乙亥、丙子兩年條，卽今當納之數，不過一萬八千餘石，而當初各邑中，或有兩年條，專不納者，其餘未捧之邑，亦多有之，故道臣，爲慮三年條一時俱徵之難，乃以退捧丁丑條，爲請，廟堂覆啓，亦依此施行，而乙丙兩年條，已納於當時者，到今別無疊徵之弊，則丁丑條，有何空然不捧之理乎？雖以湖西之大殺，當年應納之稅，則尙無所減，海西農事，非如湖西之慘，而如是全減，殊無意義，此則不可不更爲往復詳細，區別而處之，事係重大，下詢大臣，何如？上曰，此事，何如？南九萬曰，臣於朝家機務，無所參聞，玆事首尾，不能詳知，而朝家，蓋慮三年田稅疊徵之難，故丁丑條，使之退捧，而列邑中，元無乙丙兩年條捧稅之邑，又令退捧丁丑條，則殊非當初朝家退捧之本意，其在事體，殊非均惠之道，戶判所達，誠是矣。李濡曰，丁丑條退捧之令，蓋出於欲除疊徵之弊，而若於九十月間督納，則民間形勢，亦必爲難，反不如及今上納，當以此等辭意，相議於本道，從便處之矣。南九萬曰，第此事，旣自廟堂覆啓，分付矣。今此處置之事，不可不使當初覆啓廟堂知之，以戶判所達，bb出擧條b令廟堂更爲稟處，則事有次序矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉遂以次罷出。〈出燼餘日記〉

○十一日未時，上御熙政堂召對，參贊官李德成，侍講官金時傑，侍讀官李喜茂，假注書姜履相，記事官李肇、洪重益入侍。講《綱目》第四十八唐憲宗紀下編，金時傑，先讀自八年春正月以田融，止加檢校司空。上曰，下番讀之。李喜茂，讀自冬十月以柳公綽，止詔以蘊爲禮部員外郞。上曰，承旨讀之。德成，讀自夏四月王承宗納質，止降者相繼。時傑，進釋文義曰，朋黨，亡國之道，黨有君子小人之別，蓋薰蕕不可相雜，在人君所當明察而用舍也，李絳，甚爲精要矣。喜茂曰，柳宗元，以梓人傳觀之，極是人才，而不爲擇交，終身廢棄，誠可惜矣。時傑曰，唐代之好神仙，其來已久，而至於憲宗，極矣。上曰，世豈有神仙哉？誠bb是b誕妄。憲宗，終以金丹取禍矣。德成曰，文藝末也，故善於文辭者，若柳宗元、劉禹錫輩。〈缺三行半〉其害大矣。喜茂曰，楊朝汶之誅，憲宗羞見宰相，是賢臣開悟之力也。喜茂曰，下番崔昌大，病不得入直，他無推移之員，累日以上番姑降，事甚苟簡。修撰李震壽，副修撰閔震炯，待明朝牌招，以爲推移入直之地，何如？上曰，依爲之。德成曰，柳公綽，爲京兆尹，執法嚴猛，臣因文義敢達所懷，連年凶荒，道路顚連，可憂之氣象，不一而足，不遑此事，而卽今四山禁松，屢百年長養，鬱蔥佳氣，皆在於此，近來有蟲食之災，連年斮伐，已至濯濯，所見蕭索，蟲食之木，不可置之，故已爲發賣矣，臣在海藩時，自漢城府松種覓納，以爲京山播種之地，而四山稚松，今方茂盛，此松，亦不無偸斫之慮，令漢城府各別嚴禁，則不數年，稚松可至長養，詞訟外，禁松亦重，判尹，勿論文、南、武，有威望之人，差出，久任責成，則此爲嚴禁之道矣。上曰，四山禁松，朝家申飭，非止一再，久任事，姑觀其擧職着實者，然後亦可爲之也。遂罷出。〈出燼餘日記〉

2月12日

行都承旨姜鋧〈坐〉。左承旨金世翊〈坐〉。右承旨李思永〈坐〉。左副承旨沈枰〈坐直〉。右副承旨崔商翼〈坐〉。同副承旨李德成〈坐直〉。注書權詹〈病〉李東彦〈仕直〉。假注書金相稷〈病〉。事變假注書李命世〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，古阜郡守李漢珪，於蘭萬戶姜渭老，龍津萬戶安瑞奎。

○藥房都提調南九萬，提調李濡，副提調姜鋧啓曰，連日受灸之後，伏未審聖體調攝，若何？今日受灸，亦依前定以午初乎？臣等，不勝仰慮之至，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。無事矣。

○左議政尹趾善五十九度呈辭。傳于姜鋧曰，安心調理。

○金世翊啓曰，假注書姜履相，家有拘忌之疾，不得察任，改差，何如？傳曰，允。

○以金相稷爲假注書。

○大殿受灸後，藥房、政院、玉堂、二品以上問安。答曰，知道。

○以黃海監司李寅燁，白川居武學張永善等，燒死事狀啓，傳于金世翊曰，燒死人等，令本道恤典擧行。

○傳于李思永曰，今日召對爲之。

○李德成，以吏曹言啓曰，今二月初十日受灸入侍時，藥房都提調南九萬所啓，當此受灸之時，自己事仰達，誠萬萬惶恐，而臣兼帶諸司提調數多，頃者又兼社稷提調，旣兼宗廟提調，而又兼社稷，非但臣之私分不安，朝家事體，亦甚不當，卽欲陳疏，而或恐如前例批，趑趄至今，敢此煩瀆於前席，不勝惶恐。上曰，兩處提調，決無不可兼帶之事，卿其安心行公。南九萬曰，宗廟、社稷，何等重地，而一人兼帶，國體未安，且有諸大臣可以兼帶者，敢此更達矣。上曰，自前大臣，若有宗廟社稷提調一時兼帶之事，則今此竝兼，未爲不可，該曹相考前例，稟處可也事，命下矣。取考前例，則甲申年昇平府院君金瑬，兼帶兩署都提調，至戊子乃遞，庚申年領議政金壽恒，兼帶兩署都提調，至己巳乃遞，前例如此，伏惟上裁。傳曰，仍帶，可也。

○行大司諫趙相愚啓曰，臣於李玄錫削黜之啓，嫌不得隨參，則其於姑停〈缺四五字〉同，而未之審察，泛然書出，昏謬做錯。〈以下缺〉〈出燼餘日記〉

○二月十二日午時，上御熙政堂受灸。入侍，都提調南九萬，提調李濡，副提調姜鋧，記事官李東彦、李肇、洪重益，醫官金有鉉、鄭惟覺、李應斗、李焯、金兌堅、朴星瑞、崔尙熽入侍。南九萬曰，連日受灸，聖體若何？上曰，無事矣。金有鉉、鄭惟覺等，診脈後，有鉉曰，左右脈候，調勻，極爲和平矣。惟覺曰，脈候，極爲和平矣。李應斗點穴，惟覺告受灸，朴星瑞付艾。上受灸畢，攬衣起坐。南九萬曰，醫官輩所用之針，例爲間三年造給矣。今年，則經費匱竭，雖零瑣之費，亦且重難，而卽今諸醫所操之針，造給旣久，可用者少云。本院提調，乃是戶判也，亦以爲所費不至大段，依例造給，爲可云，分付該曹造給，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉九萬曰，臣方待罪司饔院提調，敢此仰達，本院御供生雉，例使鷹牌頭進排，而價則收捧諸道鷹軍矣。今年，則以畿、湖身役蠲減之故，雉價，自賑廳計給，而折米於元數中，蓋卽今米價踊貴，故折米給價，似可敵常年全給之價，而近來物産絶乏，生雉尤貴，以米價貿得實難，況當春節，則例爲山獵，生捕畜養，當夏節供上，而山獵糧資，亦無出處，渠輩稱冤，其勢固然。鷹牌頭，枚報兵曹，自兵曹移牒賑廳，而賑廳，猶不許給，前頭闕供之弊，可慮，分付賑廳加給，俾不至闕供，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉遂罷出。〈出燼餘日記〉

○二月十二日未時，上御熙政堂召對。入侍，參贊官李思永，侍講官金時傑，檢討官閔震炯，記事官李東彦、李肇、洪重益，入侍，講《綱目》。時傑，讀自起乙亥唐憲宗元和十四年，止非所以爲孝矣。上曰，下番讀之。震炯，讀自秋七月以鄆曹濮，至十將。李寂等曰，此云十將，而文勢，則似是大將矣。上曰，大字是矣。震炯，仍讀，止上從之。上曰，承旨讀之。思永，讀自二年春正月，止關播罷。時傑，進釋文義曰，韓愈佛骨表，其斥異之義，愛君之誠，誠足以〈缺三行判〉自朝家，亦令嚴禁，聖德何以加此？夫說惑衆心，惟佛爲最，韓愈此表實萬世之龜鑑也。上曰，韓愈貶潮州時，詩曰，一封朝奏九重天，夕貶潮陽路八千，欲爲聖明除弊事，肯將衰朽惜殘年云云。覽此可想其爲國精誠之切至矣。震炯曰，憲宗，英明之主，而迷惑如此，其時世道之弊，可知。裵度、崔群，論救韓愈，而只稱其狂，亦不能痛斥釋氏之虛誕，愈言之剴切矣。上曰，裵度、崔群之言，亦不知愈者也。思永曰，非眞以爲狂，意在回天，故其言如是，蓋納約自牖之義也。時傑曰，裵度之纂憂勤機略，出付史官者，近於謟諛，先儒謂之歸美於上，不自居功，其言是矣。上曰，先儒歸美之論，是矣。時傑曰，憲宗，不但崇佛，又尙仙術。柳泌不得藥而逃隱，觀察使，傳送京師，而皇甫鎛輩，營救得免，其後竟以藥發躁怒，遂至上賓，誠用慨惋。震炯曰，憲宗，漸不克終，由任用之匪人故也。上曰，憲宗，旣平淮、蔡後，乃反疑度之朋黨矣。震炯曰，憲宗，謂皇甫鎛報怨之說者，似乎覺悟，而竟惑於小人，使君子日遠，可勝歎哉？時傑曰，自古君子易疎，小人易親，故如韓愈者，見斥矣。震炯曰，裵隣之言，欲上之開悟，而終遭見逐，尤可惜也。上曰，隣之言金石酷烈，請使方士先餌者，實由愛君，而怒貶者，何意耶？可慨也已。時傑曰，胡氏論輔導太子之道，其曰在乎薰陶涵養之期，左右前後輔導之人，尤宜愼簡，此自上最當留意處也。上曰，先儒之言，儒臣推演陳達，言甚切實，當各別留念焉。上曰，柳公綽、公權，非凡常之人，故二人，皆載於《小學》書矣。思永曰，此二人，皆非凡常，且其所謂心正筆正者，眞格言也。震炯曰，貶錢徽一事，此爲唐末朋黨之本，牛黨，雖多小人，而彼此傾軋，好惡互變，卒至於亡唐矣。時傑曰，若使明主在上，而勿令雜進，則豈至亡國？漢則尙淸議，唐則好黨論，同歸於亂者，皆由主聰之不明，先儒之論，是矣。上曰，然矣。上曰，唐以公主，結婚回鶻，非止一二，蓋漢，則猶以家人子妻之，而唐則送親公主，殊可怪也。震炯曰，劉敬，始爲作俑，後世因之，而至於嫁與親公主，其所關係，豈不重大乎？上曰，居安思危，安不忘危，古之道也。蕭俛、段文昌等，以天下爲已安，至欲銷兵，非計之得也。思永曰，文昌，本是小人，其言豈有可取乎？上曰，纔平諸藩，旋致其亂，千載之下，不勝慨歎。思永曰，憲宗卽位之初，平蜀平夏，易如拉朽，惟其立心不固，裵度一人用捨，頓異於前後矣。時傑曰，爲治之道，立志爲貴，玄宗之不克終厥德，德宗之不終用陸贄，憲宗之使方鎭復亂，皆由於始勤終怠矣。上曰，憲宗，削平藩鎭，旋用小人，而復致亂階，當初戢定之效，果安在哉？穆宗以來，押昵群小，以至敬宗、文宗，連遭弑逆之變矣。時傑曰，牛、李分黨，始起微細，駸駸然以勢利相爭矣。上曰，初以李宗閔對策文，構嫌矣。震炯曰，李德裕，多長處，牛僧孺，亦才臣，而傾軋如此，使國家不靖矣。上曰，唐，連以狃安姑息，釀成藩鎭之亂，以至於亡矣。震炯曰，唐亡時，朱溫之輩，皆藩鎭之臣矣。遂罷出。〈出燼餘日記〉

2月13日

行都承旨姜鋧〈坐〉。左承旨金世翊〈坐直〉。右承旨李思永〈坐〉。左副承旨沈枰〈坐〉。右副承旨崔商翼〈坐〉。同副承旨李德成〈坐直〉。注書權詹〈陳疏受由〉李東彦〈仕〉。假注書金相稷〈仕直〉。事變假注書朴師東〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，嘉山郡守李萬鍾，樂安郡守朴東相，木浦萬戶吳聖輝，位羅萬戶李承立，防踏僉使李以峻，加里浦僉使李雲機，吾叉浦萬戶張時漢。

○藥房啓曰，春寒猶峭，伏未審夜間，聖候調攝，若何？今日受灸，亦依前定以午初乎？臣等，區區憂慮之至，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。無事矣。

○沈枰，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日試射，請出標信。傳曰，知道。

○傳于李思永曰，下直守令，洪州營將留待。

○左議政尹趾善六十度呈辭。傳曰，安心調理。

○李德成啓曰，卽伏見水原防禦使許墀，本營中軍朴泰圭啓請狀啓，則泰圭之圭字，誤以奎字書之，殊甚不察，推考，何如？傳曰，允。

○大殿受灸後，藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹單子問安。答曰，知道。

○以朴師東爲事變假注書。

○傳于李思永曰，今日召對爲之。

○沈枰，以備邊司言啓曰，吏曹判書李世白三度加由之後，引入不出，久未行公，參判徐宗泰，承牌出仕之後，還爲呈告。開政之際，事多苟簡，且禁府時囚，多有積滯，而引判金吾引入，久未處決，委屬可慮。吏曹判書李世白，參判徐宗泰，竝牌招察任，何如？傳曰，允。

○李德成，以備邊司言啓曰，因戶曹判書李濡所達，海西田稅一款，令廟堂更爲稟處事，命下矣。丁丑條，許令退捧，本爲三年田稅，一時疊徵，民力有所難堪，而乙丙兩年之稅，不爲退捧之類，則竝與丁丑條而不捧，果涉偏歇，乙丙兩稅，當年已納之類，丁丑條，使之收捧，乙丙兩條中，退捧於上年者，依前定奪寬限，俾免疊徵之弊，似合事宜。以此分付該曹該道，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，江華所屬，各鎭堡立番防軍等，給代布，每年以本曹所捧餘丁價布，一朔七同式，磨鍊下送，一年通計，則八十四同，而畿、湖兩道餘丁身布，入於全減之中，他道餘丁身布，亦自賑恤廳作米，本曹，則無一匹所俸[捧]，遺儲亦甚匱竭，年例下送之木，無路充數，本府，今方定送船隻，督促出給，事極渴悶。推移之道，他無計策，姑以本府所在會付木同，限其餘丁身布收捧間，參酌計數出給，不然，則以本府軍餉耗穀，除出計給，宜當，而事係變通，本曹不敢擅便，令廟堂稟旨分付，何如？傳曰，允。

○以咸鏡監司李東郁啓本，濫率守令安邊府使任舜元，定平府使吳重周，不卽啓罷事待罪事，傳于李德成曰，勿罷，只推，勿待罪事，回諭。

○行大司憲閔鎭長，持平尹趾仁啓曰，牛禁，在常時固宜申飭，況當此朝家各別嚴禁之日，隱屛而私屠者，尤極痛駭，故連日出禁，嚴飭府吏，必欲另加摘發，而猶不能一一捕捉矣，今者重臣，以例多循常，未有着實之效，三司不得辭其責爲言，則臣等，忝居執法之列，其尸職之罪，在所難免，請命遞斥臣等之職。答曰，勿辭。

○執義任胤元啓曰，臣病伏尋單，伏見重臣陳達筵中之語，則私屠之弊，猶夫前日，至曰牛禁，例多循常，未見有着實之效，此則三司不得辭其責云，臣看來不勝瞿然之至，臣忝叨憲職之後，緣僚員有故，替行茶時，連至兩日，出牌申禁，亦非不嚴，而猶未能一一摘發，則循常不職之罪，臣亦有之，其何敢仍冒臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○沈枰啓曰，大司憲閔鎭長，持平尹趾仁，再啓煩瀆，退待勿論矣。傳曰，知道。

○李德成啓曰，執義任胤元，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○又啓曰，正言趙泰采、李晩成，牌招事，命下矣。今已夜深，待開門牌招之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹參判徐宗泰疏曰，伏以臣當遞未遞，情跡狼狽，病疾彌重，昏昏負席，日夕悶蹙，惟冀長單之復得上徹矣，臣見帶觀象監提調，今十五日翼陵改莎草時，臣當進詣陵下，而病勢如此，無以自力趨往，尤不勝惶悶之至，伏聞同任提調臣李畬，身病方苦，亦不得進往云，莫重陵上修改之役，書雲提調，決不可〈缺二行〉爲先遞改，俾無陵寢重役苟簡之患，千萬幸甚，臣無任惶懼祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭進往。

○正言趙泰采疏曰，伏以臣於本院李玄錫削黜之啓，有不可晏然參涉之嫌，詣臺自列，見却喉司，尋單縮伏，蓋不獲已，卽以長僚處置事，召牌遽降，嚴畏分義，黽勉趨詣，而第臣旣不得隨參前啓，則冒當處置，實無是理，故以嫌難可否之意，更爲自列，則喉司，終始牢拒，不爲捧入，臣之進退，實爲狼狽。玆敢仰籲於宸嚴之下，伏乞聖慈，亟許遞臣職名，以便公私，不勝幸甚，且臣有區區所懷，附陳於辭章之末，亦願聖明之垂察焉。日者正言權尙游之論劾吳道一，固有意見，而第其遣辭之際，未免過中。尙游，旣以道一，爲非端方之事，而不合於賓客之任，則只陳其不合之狀，而論遞之可也。何必臚列罪狀，有若大奸巨慝而後，方可得駁正之體乎？此則新進之臺，不能斟量而然也，然觀其啓辭者，雖或爲過，而不爲非，論其處置者，皆曰當立而不當落，公議可見，臺體亦然，而今此長僚陳章分疏，偏厚於故舊之情，而過於容護，處置請遞，獨違於臺閣之例，而欠於明白，臣竊惜之。噫，朝議歧異，聖旨申戒，務主寅協，固爲臣子之責，而隨事是非，亦係言者之職，苟有可論之人，豈可徒諉以寅協之義，而廢其是非之公乎？此亦臣所未曉也。今日痼弊，雖在黨論，豈皆人人而黨論，事事而黨論乎？況道一論議之不公，進退之無據，實同朝之所知，聖鑑之所燭，前後攻道一者，何可盡歸之黨論，而右道一者，亦未知一出於公平也。伏願聖明，勿以爲疑，惟是非之所在，必加明察焉，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。吳道一之不合於賓客之說，終未知其得當也，爾其勿辭，從速察職。〈出燼餘日記〉

○二月十三日未時，上御熙政堂召對。入侍，參贊官崔商翼，侍講官金時傑，檢討官閔震炯，假注書金相稷，記事官李肇、洪重益。時傑，讀《綱目》第四十九中，夏四月朔日食，止崇德可汗死。上曰，下番讀之。震炯，讀自敬宗皇帝，止烏重胤卒。上曰，承旨讀之。商翼，讀自二年春三月，止循州司馬。時傑曰，張平叔，以糶鹽多少，爲刺史、縣令之殿最，而韓愈、韋處厚，皆非之，其言是矣。上曰，韓愈之言，果是矣。時傑曰，犯贓之罪，似重於舞文，而公綽在山南時，反誅舞文者，其意蓋有在，而舞文之弊，實甚於犯贓矣。上曰，然矣。震炯曰，國不治平，而政事紊亂者，皆由於舞文也。時傑曰，韓愈，上佛骨表，而一事旣是，故在京兆亦然，而人心畏〈缺三行半〉時傑曰，逢吉，黨於守澄，以韓愈、李紳文移間事，至於奏劾，逢吉之用意，甚不美矣。上曰，然矣。震炯曰，李紳、韓愈兩人，逢吉，皆惡之，小人手段，如是矣。上曰，郭釗上牋之事，實非偶然，有乃祖之風矣。時傑曰，劉栖楚，頓首龍墀，能爲直諫，而敬宗，以爲諫議，可謂盛事矣。震炯曰，敬宗，以不德之君，所爲能如此，亦奇事矣。時傑曰，敬宗，能有是德，而所爲多不善，此由於不能輔導之致。上曰，蒙以養正，蓋謂此也。時傑曰，韋處厚，不諫先帝酒色之說，胡氏非之矣。上曰，處厚之言，不成說話也。震炯曰，大抵無學力而然矣。時傑曰，進諫之道，最難得中，崔發之罪，果係不敬，則何論老母之在堂乎？以此陳達，非矣。上曰，然矣。震炯曰，崔發事，其時士流，雖皆憤嫉，而敬宗之以老母放釋，何害也？所恨者，不明其罪，直以此得釋耳。商翼曰，以老母爲言，有何所害乎？時傑曰，赦文不言未量移者，逢吉用意爲之，非韋處厚，則必不得追改矣。上曰，德宗，亦以陸贄陽城之故，久不爲赦矣。時傑曰，敬宗，欲幸溫陽，張權輿，叩頭而諫，實非偶然，而不爲直諫，是可欠也。上曰，以禍福言之，不爲正直也。震炯曰，其時諸臣，大抵無學力，故所言，率皆如此矣。時傑曰，裵度，識量過人，唐室之扶持不已，實賴此人矣。失印而自若，得之而不應，如此等事，可見其度量矣。上曰，度量則可謂大矣。震炯曰，以裵度之賢，而見疑如此，君臣際遇，誠難矣。時傑曰，唐之宦官，二日之內，三易其主，裵度〈缺三行半〉上曰，漢唐之亡，皆以宦官，而唐尤甚矣。商翼曰，唐實甚於漢矣。震炯曰，以立國規模言之，漢亦勝矣。而後君，不能遵守，至於大明太祖皇帝，立國規模，甚爲嚴切，而其後世，亦無異矣。上曰，後世，則與唐少無異矣。商翼曰，宋則仁厚立國，而末世終至於微弱，以此觀之，皆係於立國矣。震炯曰，唐雖如此，而後世，若有繼述之君，則何至於此也？上曰，晉武，無遠大之規模，而不久亡滅，規模，不可不見也。至如高麗太祖，非賢聖之君，而享國五百年，是未可知也。震炯曰，王建，統合三韓，而立國之初，專以奉佛矣。上曰，高麗，則以奉佛爲主，而至於辛旽之事而極矣。震炯曰，國雖久存，實不得爲國矣。商翼曰，高麗之扶持者，專賴於元矣。無遮大會所費之米，至於三萬餘石，其時物力，可謂富盛矣。商翼曰，下直守令留待矣。上曰，玉堂出去後，令史官招入，可也。金相稷，出去招入。商翼曰，以李玄錫陳疏之故，諫院之官，紛紜引避，而其中不無輕重深淺之別矣。大司諫趙相愚，以其父故判書珩，曾參禮議之故，不敢連啓之意引避，獻納南正重，以其父故判書龍翼之竄逐也，首發論啓之人，亦入於玄錫請放之中。以此引避，此兩臣避辭，則不得已捧入，而至於正言趙泰采、李晩成，皆以其叔父被罪時事，謂有嫌礙之端，相繼引避，此與趙相愚、南正重，輕重有間故退却不捧矣。今日以趙相愚處置事，竝爲牌招，則承牌之後，又爲引嫌，自政院退却，則仍又呈單退去，其所引嫌，元非大段應避之事，而屢度引嫌，不爲行公，致令處置，曠日遷就，非但事體之未妥，每每請牌，亦甚煩擾，必有定奪，然後可無如前紛避之弊。正言趙泰采、李晩成，更爲牌招，使之趁速處置，何如？上曰，臺官，若有不得已之事，則例當引避，而此則無大段可避之嫌，牌招使卽處置，可也。〈出擧條〉商翼曰，勸農別諭，入侍承旨，書於紙末，守令下直時，以傳敎言送矣。但旣以上敎爲之，則末端略爲措辭，又爲啓下，似宜矣。上曰，依爲之。商翼曰，留待守令，旣引見矣。別諭，當爲申飭於榻前乎？上曰，出去後，分付，可也。閔泳進曰，臣乃洪州營將閔泳也。上曰，何營也？閔泳曰，乃前營也。上曰，連歲凶荒之故，軍務等事，幾至抛棄，營將，當爲留念，毋使廢墜，且治盜之事，亦爲嚴明，不使良民，混被冤枉，可也。泳曰，當盡誠爲之矣。朴東相進曰，臣乃樂安郡守朴東相也。上問履歷，東相略擧所歷而仰對。上曰，連歲荐飢，民間遑遑之狀，必已知之，須各別拊摩，勸農之意，朝家旣已申飭，亦須盡心爲之，可也。李萬鍾進曰，臣乃嘉山郡守李萬鍾也。上問履歷，萬鍾略擧所歷而仰對。上曰，關西，連歲荐飢，百姓不能支保，形勢比他尤急，須盡心賑救。〈缺二字〉等事，亦着實擧行，可也。遂罷出。〈出燼餘日記〉

○二月十三日午時，上御熙政堂受灸。入侍都提調南九萬，提調李濡，副提調姜鋧，記事官李東彦、李肇、洪重益，醫官金有鉉、鄭惟覺、李應斗、李焯、金兌堅、朴星瑞、崔尙熽，入侍。南九萬曰，連日受灸，聖體，若何？上曰，無事矣。鄭惟覺，告受灸，朴星瑞，付艾。上受灸畢，攬衣起坐。九萬曰，明日及再明日，連有拘忌，姑停受灸之意，敢達。上曰，依爲之。李濡曰，卽見接伴使狀啓，則通官求請鳥銃數柄，人參[蔘]數三斤，貂皮數三百，故答以蔘，則我國所禁，有難辦得，以此爲托，而所求三種，皆是前後勅使所求請得去之物，終難牢塞云。頃送禮單，則彼旣不受，只求此等物，其在接待之道，似不可防塞，或參酌給送，未知，何如？上曰，在前勅使往來時，例給此等物，今難防塞，參酌給送，可也。〈出擧條〉又所啓，卽見平安監司狀啓，則中江米價，設或差減於十二兩之數，必不入於五六兩之內，本營物力，雖三四千石之價，有難辦出，此外只有錢文若干bb？b儲，當初朝家，劃給於本道，一萬石之價，若自朝家，有料理添給之事，而設令米價，終始不減，仍爲貿取乎云云，狀啓措語，殊欠分明，而蓋以萬石之米，不足以遍救一道，價又難辦，欲自朝家貿給本道之意，而朝家事力不逮，出價貿給，其勢誠難。況今開市米元數四萬石，而斗數欠縮，似不過三萬餘石，若以完石計給，則本道難於辦價，朝家又難添給，以小石計給，則亦不能周遍於一道，本營如無公貨，收合私財而充價，且以所儲雜物，推移計償，則或可耶？本道所劃給一萬石，雖曰不足，本道形勢，比京稍緩。一萬石內，量宜減給於本道，其餘，則自朝家送價貿取，運致京中，則亦未知如何？大臣之意，如此，而事係緊急，小臣適又入侍，使之陳達，故敢此仰稟。上曰，彼此形勢，雖有輕重緩急，劃給本道，其若不滿萬石，則似爲太寡矣。李濡曰，當初開市，專爲西路，而到今，則都下及畿、湖形勢尤急，欲爲貿運於京中矣。第聞卽今開市時，責應凡事，灣上獨當，雖無貽弊道內之事，如空石等物，自本道分定遠邑，此非出於朝家本意，而民間不無稱冤云，今又差減〈缺四五字〉劃給，則事不着實，今此聖敎，誠爲允當。價本，則〈缺三行〉。

2月14日

行都承旨姜鋧〈坐〉。左承旨金世翊〈坐〉。右承旨李思永〈坐〉。左副承旨沈枰〈坐〉。右副承旨崔商翼〈坐直〉。同副承旨李德成〈坐直〉。注書權詹〈受由〉李東彦〈仕〉。假注書金相稷〈仕直〉。事變假注書朴師東〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，忠淸兵虞候朴尙廉。

○藥房啓曰，朝晝異候，伏未審連日受灸，聖體調攝，若何？臣等，不任區區伏慮，敢來問安。答曰，知道。無事矣。

○沈枰啓曰，兵曹巡檢牌，令政院稟旨改造事，允下矣。依例造給，何如？傳曰，允。

○傳于沈枰曰，今日召對爲之。

○姜鋧啓曰，明日仁政殿儒生殿講時，命官，何大臣進去乎？敢稟。傳曰，判敦寧進去。

○備忘記，傳于姜鋧曰，噫，卿之引入，自冬徂春，而閱四箇月矣，卿之巽牘，旣斷復上，而已六十度矣。予之面諭，至于再，至于三，而不啻縷縷矣。心腹之誥，庶可見諒，昔者之疾，庶或今愈，而一向邁邁，棄予如遺，不料君臣之間，情志之阻隔，至此之甚，而每覽疏章，只增愧恧。噫，卿之終不可恝然者，有三，此足以回遐心，何必支辭蔓語耶？嗚呼，三歲大飢，萬姓顚連，土崩之勢，匪朝伊夕，其在休戚之義，不可不出，一也。五日視事，志在振勵，弘濟屯艱，輔弼是賴，其在相須之義，不可不出，二也。平生忠樸，至老彌篤，當此之時，予豈捨卿，其在盡瘁之義，不可不出，三也。此其道理明甚，卿必惕然而悟矣。玆遣近侍，申誥至意，卿其卽日視事，不使喜哉熙哉，獨美於往古？仍傳曰，遣承旨傳諭于左相。

○金世翊啓曰，臣敬奉聖旨，傳諭于議政府左議政尹趾善，則以爲，臣之久宜病免，不當仍冒之狀，聖明或已俯燭，而請急之單，今至六十上之多，猶靳允兪，每令調理，臣誠憂懼悶迫，莫知置身之所也。虛帶重任，曠廢職事，尙難幸逭於大刑，而當此聖上受灸，朝廷問安之日，臣終不能一趨起居之班，少伸臣子之義，此尤臣之萬萬死罪也。欲以惶懼之懷，上章陳暴，而亦恐未蒙譴何，徒歸煩瀆，不得已連呈辭單，以冀體下之仁，終賜諒許，而又未免爲引日持久，苟逭罪戾之歸，臣於是情窮勢急，寧欲溘然無知而不可得也，此莫非臣之誠意淺薄，不足以感回天聽而然。疾痛之極，不呼父母，則更何從而望其顧戀乎？方欲復申將死之鳴，而不意此際，特遣近侍，宣諭批旨，其所以眷遇責勉者，愈往愈隆，有非愚賤病朽，所敢承當者。臣奉讀以還，感淚盈襟，實未知無狀如臣，何以得此於君父也？殿下之任使臣，今幾年所，其長短是非，宜莫逃於聖鑑之下，殿下，尙以此等職責，望於〈缺二行〉實由於疾病之難强。今於備忘之下，不知所以爲對，撫躬自悼，但有涕泣，惟當不計朝夕，死生以承嚴命，而臣久病委臥，不能起身，若於數日，或得少間，則舁進闕庭，以俟進退云矣，敢啓。傳曰，知道。

○崔商翼，以義禁府言啓曰，罪人李祥輝，逐日嚴刑事，判下，而今日望祭受香，十五日望祭，十六日國忌齋戒，十七日國忌正日，此四日不得開坐加刑之意，敢啓。傳曰，知道。

○持平李坦啓曰，伏聞兵曹巡檢牌見失，累日尙未推得，不勝駭然之至。夫闕中巡檢，爲任至重，牌面，且承御押，則典守之官，尤宜謹護，而今不知見失於何時，其不能數數巡檢之責，固已難免。龜玉毁櫝，咎將誰歸？事體所關，不可置而不論，請兵曹前後當該堂上，從重推考，郞官，拿問定罪。行大司憲閔鎭長，持平尹趾仁，執義任胤元，竝引嫌而退。〈避辭見十三日〉申禁嚴飭，旣盡其責，重臣泛論，何必爲嫌？請竝命出仕。答曰，依啓。

○正言李晩成啓曰，昨因長僚處置，承牌詣臺，而臣於李玄錫之前啓，有不敢參涉之嫌，長僚所避，旣是一串事，則決不宜冒當處置，故不避煩猥，有所自列，而喉司不諒，終不捧入，不得不尋單退出矣。卽伏聞昨日筵中，有以處置之遷就，至煩陳達，嚴召之命，復降此際，分義所在，黽勉趨承，而玆事委折，旣蒙聖明開釋，則固不當終執已見，復此塵瀆，而第頃者政曹之擬差臣見職也，堂上頗有持難之意，郞官，强而後備擬，至於受點云，臣雖卑微，所叨之職，係是淸望，旣有人言，不可一刻苟冒，而日久之後，今始得聞，臣之冒恥冥行，亦已多日，其何敢淟涊蹲處，自喪廉隅，重貽臺端之羞辱乎，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。

○正言趙泰采啓曰，右副賓客吳道一，心麤氣勝，傲慢自恣，搢紳之間，詬罵是事，進退之際，廉義大壞，據此數事，可知其非端方。春宮輔導之任，不可責之此人，請右副賓客吳道一，遞差。行大司諫趙相愚，引嫌而退。嫌未參啓，書出姑停，揆以臺體，殊涉不察，請大司諫趙相愚，遞差。答曰，不允。處置事，依啓。

○領中樞府事南九萬箚子，伏以臣自數日來，左眼胞，生瘡浮痛矣，今則漸至膿脹，不能開目，今日問安，不得進參，不勝惶恐，伏俟嚴誅。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。病未進參，有何所傷？卿其安心，勿待罪。仍傳曰，遣史官傳諭。

○工曹參判姜世龜疏曰，伏以臣犬馬之齒，六十七歲衰朽羸瘵，自然之理，重以非分名器，實召神讁，比年以來，奇疾纏綿，漸成虛勞，一臥經年，不能起於床，正月以後，一倍困篤，全廢食飮，朝熱上升之時，有同昏醉，痰嗽發作，胸膈窒塞，人命至此，寧保朝夕？溘然就盡，蓋無日矣。不意新命遠下，以臣爲工曹參判者，臣伏地祗承，感泣而已。顧臣病勢，無由起身，趨謝恩命，人臣之義，於此益乖，伏惟日月在上，無幽不燭，父母之於子，惟其疾之憂，臣何獨自阻於仁覆之下，不以垂死之狀，仰徹淵聰，以祈哀憐乎？伏乞聖慈，察臣悃愊之無僞，悶臣危綴之實狀，亟遞臣新授職名，使臣得以安意畢露於牖下，則結草之報，銘在丹心，不敢渝也。臣無任感激隕越之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，上來察職。〈出燼餘日記〉

○二月十四日午時，上御熙政堂召對。入侍，參贊官沈枰，侍講官金時傑，檢討官閔震炯，記事官李肇、洪重益，假注書金相稷。講《綱目》第四十九下，時傑，讀自四年春正月，止朝野駭歎。上曰，下番讀之。震炯，讀自冬十二月，止幾再亂矣。上曰，承旨讀之。枰，讀自以薛允[薛元]賞，止李固言罷。時傑曰，公綽之爲節度，專以誠信，與子儀單騎馳往之事相類，古之善爲將者，或以威武，或以誠信，如羊祐、子儀、公綽之類，可謂有古名將風矣。上曰，然矣。枰曰，公綽，非武將，乃儒將，而謹守家法之人矣。時傑曰，德裕進退，雖不能善，而至於謀事，則有才略，在西川時，諳知道路險易，以斷南詔入寇之路，非如僧孺之比，楊志誠之逐〈缺四字〉僧孺，以不必計其逆順，如此等事，皆不如德裕矣。震炯曰，其時黨禍無限，文宗之末，兩邊之人，皆目以黨人，而訓注，仍以用事矣。若於用舍之際，能盡難愼之意，則雖有黨而自然消散矣。文宗雖有美質，窮理旣少，執德不固。宋申錫事，身旣與謀，而中間讒間之說，不能覺悟矣。枰曰，此非見欺也。上曰，初則見欺矣。時傑曰，文宗去河北賊之說，徒憂而不知所以進退，雖似覺悟，而處置失宜，譬如氷炭不同器，而猶不能指的明辨矣。震炯曰，幽州悉怛謀事，僧孺之言近是，故司馬公，亦是之，僧孺，每每與德裕相反，此議若不出於德裕，則僧孺之論，不必如此，此非公心也，至於德裕之謀國，可謂是矣，而猶且擠排其不悅己者，此未免於黨人之目。時傑曰，鄭覃，自是儒生，當京城訛言之時，能與李石陳君賞鎭定之，城門若閉，則必不免標掠之患矣，此與晉謝安圍碁圖墅之事，相類矣。上曰，此是善爲之事矣。震炯曰，覃，以經術之士，負望而無一事建白，只爲醇謹之人而止耳。時傑曰，魏謩以李孝本二女入宮之事，旣已陳疏，以欲觀起居注事，亦有所達，而言皆切直，可謂有自來矣。震炯曰，此人所難言，而文宗，能稱賞之，其時君上之事，亦甚美，而終不免爲衰亂之歸，可勝歎哉？時傑曰，論詩之事，鄭覃所言，果是實非王者之所爲也。引古爲諭，其言亦是矣。上曰，覃言，甚爲着實矣。震炯曰，處分得宜，則紀綱立，而藩鎭，無倔强之志，王涯之死，處分不明，故從諫藉此上表，此紀綱不立之致也。上曰，第三十六張古人之下所懸之吐，以隱懸之，似好矣。震炯曰，此無舊吐，而張數旣多，以此或有誤思處，且不能致察，不勝惶恐。枰曰，忠淸監司任弘望，以道內濫率守令等，令疏狀定奪指揮事，狀啓已久，而本曹堂上，不爲行公，尙未回啓矣。聞本道守令中，濫率犯禁之人，非止一二，而擧皆引嫌，不爲坐衙，或離任還家者，亦多有之云。卽今歲翻已久，糶賑等事，一日爲急，而漸至遲延，誠爲可慮，蓋道臣，以狀啓未及回下之故，尙未指名査啓，以致如此，以不待該曹回啓，急速査啓之意，分付本道，〈缺二行〉誠爲可慮，而査覈命下之後，則其在方伯之道，所當直爲査啓，而忠淸監司任弘望，以犯禁守令，謂之事有可恕，費辭馳啓，先請變通，以致査事之漸遲，而各邑有曠官之弊，其在事體，殊未妥當，不可無警責之道，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉枰曰，今此守令濫率事，因臺啓有査覈之命，則事體不輕，爲道臣者，所當劃卽奉行，而平安、全羅兩道監司，則旣有引嫌之端，不得査啓，事勢固然，而其他監司査覈啓下之後，已過累朔，尙不擧行，事甚稽緩。諸道監司中，無故不卽査啓者，竝推考警責，何如？上曰，依爲之。出擧條。震炯曰，卽今未及進講之冊，不過十七八卷，而下番李震壽、崔昌大，方在呈告中，不爲行公，使之牌招，相議懸吐，何如？上曰，不可每每牌招，從速行公之意，分付，可也。枰曰，此似當出擧條，而干員差出事，不爲分付乎？上曰，呈告人行公事，先爲分付，而不必出擧條，以榻前定奪，爲之，可也。遂罷出。〈出燼餘日記〉

2月15日

行都承旨姜鋧〈坐〉。左承旨金世翊〈坐〉。右承旨李思永〈病〉。左副承旨沈枰〈式暇〉。右副承旨崔商翼〈坐直〉。同副承旨李德成〈坐直〉。注書權詹〈受由〉李東彦〈仕〉。假注書金相稷〈仕直〉。事變假注書朴師東〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，淸城僉使金厚門，馬梁僉使張復興，果川縣監權相殷，永春縣監朴世集。

○備忘記，傳于崔商翼曰，今下弓矢，淸城僉使金厚門處，給送。

○姜鋧啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事何以爲之？敢稟。傳曰，過國忌後爲之。

○又啓曰，今日儒生殿講時刻已晩，而行兵曹判書李世華，以昨日憲府啓辭，引嫌陳疏，不爲入來。本院以爲，旣已兒房待罪，則不必更爲引嫌，且推考後，不爲陳疏，曾有定式。不爲捧入辭疏之意，言之，催促入來，而屢次往復，終不來詣，兵曹判書李世華，推考後牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，刑曹判書崔奎瑞，殿講試官落點之後，以前日兵曹佐貳之故，引嫌陳疏，不爲入來，兵曹參議兪得一，旣已詣闕之後，諉以與判書不可異同，又爲出去。日勢已晩，而儒生殿講，尙不得爲之，事之未安，莫此爲甚。崔奎瑞、兪得一，竝推考後牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，殿講儒生，曾時讀書啓單子中，幼學尹師文之文字，以敎字誤書，元單bb子b中改付標以入，而莫重單子，應講儒生名字之誤書，不察甚矣。當該成均館官員，從重推考。啓單bb子b書寫下吏，令有司囚禁治罪，何如？傳曰，允。

○崔商翼啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而左議政，方在呈告中，右議政，翼陵修改事進去，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以備邊司言啓曰，勸農節目，磨鍊分付於各道都事處，使之着實擧行事，旣已定奪。與度支之長及諸宰，商確磨鍊，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，傳于李德成曰，居首幼學徐騎龍、吳守經，竝直赴會試，進士洪尙賓，給二分，進士朴始采，幼學徐景麟，各給一分。

○李德成，以戶曹言啓曰，故驪陽府院君閔維重，癸亥年恩賜田結，尙未準授矣。慶尙道醴泉郡數外官屯田畓，竝二結九十五卜七束，自本家望定願受，依例折給之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以漢城府言啓曰，本府參軍兪道重，與五部官員，自今月十一日，至十四日，都城內外僵尸，眼同摘奸，則東部字內蓮池契，有一屍，中路契，有一屍，於義洞契，有一屍，西部字內文知凡近處，有三屍，阿峴近處，有一屍，租前契，有二屍。〈缺四行半〉

○獻納南正重，正言趙泰采啓曰，右副賓客吳道一遞差事。〈措語見上〉陵寢改莎，事甚重大。繕工、觀象兩監提調，例當偕詣監董，而一時陳疏，皆不進往，雖未知疾病輕重之如何，而其在事體，殊甚未安，不可無規警之道。請繕工提調李畬，觀象監提調徐宗泰，竝命推考。正言李晩成，引嫌而退，政席酬酢，元非大段，以此引嫌，殊涉太過，請正言李晩成，出仕。答曰，不允。推考事及處置事，依啓。

○吏曹判書李世白疏曰，伏以臣於日者，伏奉聖批，又不許準臣所辭，臣於是彌切悚悶，固宜連章申籲，無使職事久曠，而不但數日之內，賤疾倍劇，且於避癘奔遑之中，輒以此等文字，每煩登徹，尤有所惶懼。以此挨過數日，泯默危縮而已。迺因備局之啓，遽有牌召之命，回視向來，罪積如山，臣雖頑蠢無狀，豈欲更犯違慢之科，而第臣狗馬之疾，彌留日久，漸就綴澌，奄奄殘喘，去死不遠，雖欲强起，固無其望，而況臣出自賤息病所，曾未多日，私情所在，亦未能截然不相通。方於所寓，又有疾患，雖未知同是一症，而猶不無畏約之心，雖一家親舊之間，伻人往來，亦且廢絶，則其何敢晏然出入於淸禁之地乎？不然，當此連日受灸之日，亦何敢息偃在床，一不造起居之列乎？回徨狼狽，罔知所出，席藁私次，恭竢嚴誅。伏乞聖慈，特垂矜察，將臣本兼諸任，竝許鐫改，仍命有司，勘臣罪律，以肅朝綱，以安私分，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿勿固辭，安心行公。

○兵曹判書李世華疏曰，伏以臣奉職無狀，巡檢牌見失之變，出於千萬意外，臣驚惶震惕，罔知攸措。躬詣政院，是實俟罪，聖敎寬宥，不加顯戮，臣不敢更有煩瀆，黽勉供仕，今因臺啓，郞僚六人，一時就理，臣獨免焉，臣以本兵長官，曹中凡事，無不管攝。況於歲末，入直內司，歲飜後始出，計其日字，則凡六日矣。六日之內，以未點檢，專不知某日有此變，見失之後，尙未推得，論其罪犯，臣實爲首，臣何敢晏然在官，歸罪於郞僚乎？席藁私次，恭竢萬殞之中，忽有殿講考官之命，負此罪戾，趨入闕庭，有若無故之人，決非臣子之所敢爲者，冒進一疏，乞蒙顯戮，而喉司不諒，不惟不爲捧入。又請牌招，顧臣情勢，終有所不敢承命者，未免違牌。本罪之外，違慢之罪，益無所逃，待命於金吾門外，甘心萬殞。伏乞聖明，亟削臣職，仍命有司，戡斷臣罪，以重國法，不勝幸甚。臣無任兢惶戰慄之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿爲待命，安心行公。

○大司憲閔鎭長疏曰，伏以臣猥以無似，忝叨匪據，辭不獲命，黽勉供仕，適値受灸起居之時，不能更上乞免之章，而若其職事之相妨，終有所難便者，雖以向日前席事言之，始焉隨逐廟堂諸宰之後，末乃齒在兩司論事之列，一人之身，乍退旋進，兼行有司臺閣之任，其爲顚倒苟簡，已不可言。且於廟堂稟議事，每使郞胥往復，言傳易訛，機務多滯，卽此一節不可仍帶憲職，玆敢冒死仰籲，伏乞聖明，諒臣微懇，非爲一身，亟命遞臣本職，以存事體，抑臣有區區所懷，敢此附陳。今年民事，到春轉急，流離之四，道殣相望，而催科〈缺二行〉分糶之資，喁喁望哺之赤子，其將何所賴而得延晷刻之命乎？思之至此，誠可於邑。伏聞畿邑田稅，前冬或有已納者，而卽今未納之數，竝其雜費，太則四千九百餘石，米則一千五百餘石云，六千餘石之穀，姑令停催，無大損益，而若慮地部經用，仍此益縮，則各衙門所儲，雖竭，亦不無取彼補此之道。況畿邑穀熟最早，還償之期，不過五六朔間耳，在各司，似無大段難支之患。伏願聖上，下詢廊廟，畿內未捧田稅米太，竝許退捧於秋後，待早穀産出，卽使輸納，俾令各邑，得以所有糴穀，專意救民，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。疏辭，令廟堂稟處，卿其勿辭，安心行公。〈出燼餘日記〉郞廳白大成校。郞廳李聖運書。

2月16日

行都承旨姜鋧〈坐〉。左承旨金世翊〈坐〉。右承旨李思永〈坐直〉。左副承旨沈枰〈坐直〉。右副承旨崔商翼〈坐〉。同副承旨李德成〈坐〉。注書權詹〈受由〉李東彦〈仕〉。假注書金相稷〈坐直〉。事變假注書朴師東〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房啓曰，夜來風寒復峭，伏未審聖體調攝，若何？今日受灸時刻，亦依前定以午初乎？臣等，不勝伏慮之地，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。無事矣。

○沈枰，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李思永曰，左議政留待，受灸一時入侍。

○大殿受灸後，藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰，知道。

○傳于李思永曰，今聞益平君，移葬于長湍新卜之地云，在例應爲禮葬，而當此之時，禮葬之稠疊，其弊不些，宜有參酌變通之道。其令該曹，葬需從優磨鍊題給，擔持軍，亦令本道量宜定給。

○傳于李思永曰，長生殿外棺板一部，歸厚署外棺板一部，送于內需司事，分付該曹。

○觀象監，今月十六日自午時至申時，日暈。夜三更四更，月暈，回火星。啓。〈出燼餘日記〉

○二月十六日午時，上御熙政堂受灸。左議政尹趾善留待引見入侍時，左議政尹趾善，提調李濡，副提調姜鋧，記事官李東彦、李肇、洪重益，醫官金有鉉、鄭惟覺、李應斗、李焯、朴星瑞、金兌堅、玄悌綱入侍。尹趾善進伏。上曰，當此岌嶪之秋，雖大臣備位，尙難濟國事，卿累月引入，不但予心缺然。國事危迫，故復遣近侍敦勉矣。卿今出仕，其幸可言。尹趾善曰，臣老病侵尋，〈缺三行〉之共濟，是臣報效之願，而旣承屢次敦勉，不得已冒昧出仕，惶恐何喩？上曰，卿年齡雖高，筋力尙强，況大臣職責，不在筋力奔走，何可過辭？安心行公，是予所望也。尹趾善曰，今此開市一款，當初固慮有難處之事，而卽今事端，有甚於當初所慮。然事已至此，雖傾一國之財，勢將不得已完了，而國事如此，實爲悶蹙矣。上曰，此事，異於當初所料矣。尹趾善曰，都下飢饉日甚，賑廳無物可救，聞東萊府倭供米一年例給一萬六千石，前府使李世載，頗能節用，卽今留庫八千餘石，且丙丁兩年未收，今方收捧，合以計之，則可以支用一年，而亦有戊寅條應捧之米，除出□□□來京中，則可以補用於賑資，而列邑運納此穀於萊府之時，亦有例給之船價，其數不足，以元未添給其價，使上來之數，必備一萬石，則或以木及雜物，隨便備償，何如？李濡曰，臣頃聞李世載之言，則戊寅條倭供米，自朝家□□□木捧給之命，而今年嶺南沿海各邑年事，比他□□□至於木，則尤貴於米，民間，以辦木爲難云。凡倭人處所給之米，一疋木，例於八斗外，添補爲十二斗，卽今若只捧八斗而上納，則各邑守令及民人，必以爲便。當初朝家，雖或痛惡倭人有此作木之令，而今此戊寅條，則還爲以米代捧上納，以補賑資，作木一款，前頭商議定奪，似當矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉尹趾善曰，日者，京畿監司狀啓中，龍洞宮免稅一款，內司文移，以爲本宮免稅，例以各面中稍實處換定，雖在被災之年，無減稅之事云。凡宮家收稅，雖在常年，其數，必多於元收稅，而乙亥年，則與元田結一體減捧矣。惟此上年宮稅，獨無所減，則民人之稱冤，勢所必至。聞仁川，則旣已若干收納，而此外，亦多有未收云。通津、富平、仁川、金浦四邑宮稅，與元收米一體減捧事，依啓聞施行，似可矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉尹趾善曰，卽見大司憲閔鎭長疏本，則以畿內民事，萬分遑急，宜有各別軫恤之道。本道田稅，宜令退捧於八九月，戶曹經費，則以各衙門財穀，姑先推移用之，爲當云，而卽今各衙門物力，皆入於省減中，實無餘儲，唯宣惠廳大同貢物，鱗次繼給，必不盡於一時。今若自戶曹爲先取來，如軍門放料及其他繼用，以此推移用下，京畿田稅，則依疏辭退捧於八九月，似合事宜，敢此仰達。李濡曰，畿內民事，方在切急之中，宜有軫念之道，而目今本曹經費匱竭，廣興倉餘儲，雖稱二萬石，流來逋欠亦多，恐不足以支用於三月前矣。宣惠廳大同米，則非數月內所可盡者，今姑推移取用，四五月，則各處田稅來到，則庶可繼於秋前，畿內田稅，依大臣所達，變通似宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉李濡曰，此事旣已定奪，而自前畿內田稅，則各自運來留置江倉之外矣。卽今雖有退捧之命，其已到倉下者，似當仍爲捧納矣。上曰，旣已上來者，捧納，可也。〈出擧條〉尹趾善曰，都下流丐遍滿，母子兄弟，扶携呼哭於路上，仍爲餓斃，埋葬城外，極爲愍惻。夫救活無告之窮民，王政之所必先，或俵給乾糧，或依上年例設賑於栗島，限麥前賑救，則庶救一分之急，問議於賑廳，從長區劃，何如？上曰，都城內流丐之類，頃者各別軫念，特下備忘矣。大臣所達又如此，與賑廳相議救濟之道，更爲稟處，可也。〈出擧條〉尹趾善，先爲退出。上將受灸，醫官，以次進伏，鄭惟覺，告受灸，朴星瑞付艾，上受灸十五壯畢，攬衣起坐。李濡曰，明日，乃拘忌日，受灸姑停之意，敢達。上曰，唯。遂罷出。〈出燼餘日記〉

2月17日

行都承旨姜鋧〈坐〉。左承旨金世翊〈病〉。右承旨李思永〈坐〉。左副承旨沈枰〈式暇〉。右副承旨崔商翼〈坐直〉。同副承旨李德成〈坐直〉。注書權詹〈仕〉李東彦〈仕直〉。假注書。事變假注書朴師東〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○世宗大王忌辰。

○藥房提調李濡，副提調姜鋧啓曰，夜來風寒倍緊，伏未審昨日受灸後，聖體調攝，若何？臣等，區區伏慮，敢來問安。答曰，知道。無事矣。〈出燼餘日記〉

2月18日

都承旨姜鋧〈坐〉。左承旨李湜〈未肅拜〉。右承旨金世翊〈坐直〉。左副承旨沈枰〈式暇〉。右副承旨崔商翼〈坐〉。同副承旨李德成〈坐直〉。注書權詹〈仕〉李東彦〈仕直〉。假注書。事變假注書朴師東〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房都提調南九萬，提調李濡，副提調姜鋧啓曰，風寒益峭，伏未審聖體調攝，若何？今日受灸，依前定以午初乎？第日氣寒冷，亦且雨濕，似或有妨於受灸。臣等，區區伏慮之至，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。無事，受灸，以前時刻爲之。

○崔商翼，以兵曹言啓曰，新除授北虞候成德望呈狀內，所騎驚跳墜落之際，足掛鐙子，倒曳數馬場許，支體皆傷，不能起動云，故使之調理赴任矣。今又呈狀曰，屢日醫藥，不得寸效，方在死生中云。病勢如此，爲日已多，邊上緊任，不可久曠，成德望，依近例罷黜，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，兼司僕將李夔呈狀內，重患寒病，添得關塞之症，屢日作痛，不省人事之外，且以前任海美事，入於御史書啓，方在待命中，斯速入啓處置云。病勢旣如此，待命之事，究竟亦未易，則莫重宿衛之職，不可久曠。李夔，今姑改差，何如？傳曰，允。

○以江原監司李壄，三陟府內奴富鐵等燒死事狀啓，傳曰，燒死人等，令本道恤典擧行。

○有政。吏批，行判書李世白，受由未出仕，參判徐宗泰病，參議金盛迪進，都承旨姜鋧進。

○吏批啓曰，判書受由，參判病不來，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○又啓曰，全羅監司，今當差出，而擬望之人乏少，承旨竝擬，何如？傳曰，允。

○以徐文裕爲大司諫，許熲爲原州牧使，崔寯爲永同縣監，黃奎爲咸安郡守，李基夏爲右尹，趙泰耉爲校理，李翼年爲江原都事，李思永爲全羅監司，金盛最爲豐德府使，李湜爲承旨。

○兵批，行判書李世華進，參判李寅煥病，參議兪得一病，參知閔鎭厚進，右副承旨崔商翼進。

○以柳㬅爲五衛將，朴世章爲訓鍊主簿，徐盛爲惠山僉使，李尙𫘂爲兼司僕將，李時冕爲北虞候，副護軍張授漢、李尙𫘂，副司直金灌單付。

○吏批啓曰，豐德府使權重經戶奴呈狀內，矣上典，久閑之餘，有此除命，所當含畏義，卽爲赴任，而矣上典，早喪父母，鞠養於祖父，名雖祖孫，實同父子，相依爲命，未曾相離。祖父年今八十七歲，老病沈篤，已至十分地頭，氣息奄奄，若將不保。矣上典，身自扶護，日夜涕泣，戶庭之間，亦不得任意出入。若迫於朝命，泯默捨去，則九十老人，尤無一刻支保之望，當此孝理之下，宜有體下之道，敢此枚擧呈狀云。以情理雖如此，道里不遠，災邑曠官，亦甚可慮，斯速赴任之意，措辭題送矣。其後連五次呈狀固辭，想其情勢，誠甚切迫，當此賑事方急之日，災邑久曠，亦不可不念。豐德府使權重經，依近例罷黜，何如？傳曰，允。

○崔商翼，以兵曹言啓曰，出身柳瀷、李昌旺，閑良金振海等，以賊人招捕，軍器別備，俱有加資之命矣。柳瀷、李昌旺，未資窮，金振海，係是閑良，何以爲之？敢稟。傳曰，竝特爲加資。

○傳于姜鋧曰，今日召對爲之。

○金世翊，以宗簿寺官員，以提調意啓曰，丹原守江之子棱，年滿十五，因其呈單，啓下付職矣。今者呈單，以爲渠之初娶妻，離異之後，生三子，其中棱，旣已年滿，得付初授。有如後妻所生者然，追悔莫及，到今自首云。江之前妻，卽逆堅之女，而離異之後，再娶邊氏，以其前妻所生子女，冒稱邊氏所生，入錄於《璿源錄》，以致循例授職。其欺詐冒濫之狀，誠極可駭，丹原守江所犯，令該曹稟處，而其子女之仍存屬籍與否，亦令該曹考例稟處，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，新除授校理趙泰耉，時在忠淸道大與[興]地，經筵入番事緊，斯速上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○答工曹判書申汝哲疏曰，省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭，調理行公。仍傳曰，遣御醫看病。

○答掌令兪命雄疏曰，省疏具悉。卿其勿辭，上來察職。

○持平尹趾善、李坦啓曰，昨者靈光工曹匠人李仁金等，呈狀本府以爲，丙子年，京人金碩鼈、林之建、金明發等，圖納錢文於工曹，受出關文，下來本郡，督徵匠人價布，而每名二疋之代，捧米二十二斗，或十九斗，定監色刻日勒捧。渠等四百餘名，皆以遐外貧弱之民，東貸西乞，傾囊掃橐，堇堇備給矣。朝家爲慮民弊，特有匠布作米之令，一疋之代，捧以六斗，故隣官匠人及本邑匠人，皆依此定式納米，而渠等，以京人防納之故，獨不蒙均施之惠。以此冤狀，呈備局受題，到付刑曹，則刑曹査覈本道之後，不問曲折，無端退却云。縷縷呼訴，臣等取見刑曹文案，則金碩鼈等，果爲防納工曹，受關下去靈光，督徵於匠人等處，本土木價，適甚踊貴，故匠人等，不得不以米願納，所謂自願，出於不得已，非樂爲之事也。碩鼈等，雖以令定爲言，防納射利，已是犯禁，而一邑匠人，遍先被督，實由防納之弊，本官之參酌捧給，雖依巡營匠布作米之例，比諸新頒事目，則未免濫徵。且稱人情船價，每名加捧三斗，則定式外所納之數，殆過四五斗，民情，豈不冤乎？況本木十九同之中，九同，則自本官一邊徵米，捧給於京人，一邊以從民願納錢之意，馳報工曹之狀，昭載文書，有不可掩。工曹之輕許防納，本道之瞞報上司，俱有其罪，不容但已。至於刑曹，則旣已査問之後，所當重治防納之京商，以慰冤呼之遐氓，而不此之爲，乃以謀陷土主，罪仁金，謂以自官酌價，不問碩鼈等，殊無禁濫雜，伸冤抑之意，請工曹、刑曹當該堂郞，竝推考。靈光當該郡守，先罷後推，碩鼈等，囚禁科罪後，靈光丙子條匠布作米加捧之數，令該曹一一徵納，移施翌年身布，俾無遠民呼冤之弊。答曰，依啓。

○獻納南正重，正言趙泰采啓曰，務安縣監金坽，到任兩年，無一可稱，其鄙瑣不法之事，不可殫擧，而上年災實磨勘之際，隱漏三十餘結，每結勒捧二十五斗，盡歸私用。戶籍旣畢之後，抄出民戶中有率丁者，私作分戶，逐口使役，民不堪苦。傳關路價之米，直捧官廳，以爲肥己之資，而傳關，則役以閑丁，怨聲載路，當此大殺之歲，拊摩之責，不可付之此人。請務安縣監金坽，罷職。答曰，依啓。新除授大司諫徐文裕，時在京畿果川地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，依啓。前啓右副賓客吳道一遞差事，停啓。

○大殿受灸後，藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰，知道。〈出燼餘日記〉

○二月十八日午時，上御熙政堂受灸。入侍，藥房都提調南九萬，提調李濡，副提調姜鋧，記事官權詹、李肇、洪重益，醫官金有鉉、鄭惟覺、李應斗、李焯、朴星瑞、金兌堅、趙慶基入侍。南九萬曰，日氣寒暖不適，亦且陰濕，聖候若何？上曰，連得無事矣。惟覺，告受灸，星瑞，付艾，上受灸訖，攬衣起坐。李濡曰，勸農事，旣已定奪申飭矣。平安都事，尙不下直，想有呈狀該曹之事，而時節已迫，不可不趁速催送矣。如有實病，則雖或遞改，不可一任稽延矣。今日政，新差江原都事，令政院一竝催促下送，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉遂罷出。〈出燼餘日記〉

○二月十八日未時，上御熙政堂召對。入侍，參贊官李德成，侍讀官李喜茂，檢計官閔震炯，記事官李東彦、李肇、洪重益入侍，講《綱目》第五十編。喜茂，讀自起戊午唐文宗鼎成[鼎盛]三年，止罪而廢之。上曰，下番讀之。震炯，讀自盧龍軍亂，止墮敗舊風故也。上曰，承旨讀之。德成，讀自築望仙現於禁中，止進兵攻討。上從之。喜茂曰，文宗，以甘露之變，欲盡殺宮人，旣失人主愼刑之道，且其時李石，稍優於朝臣中，而又罷去，其病痛，專在自用矣。震炯曰，文宗，讀書恥爲凡主而乃曰，受制於家奴。〈缺四行半〉震炯曰，太子永，暴薨，蓋由當初處置之失當，導迪之乖方，而綱，只書其卒，不言其暴薨，且此後，廢陳王成美，出於閹寺之手，元非文宗所知，而綱，不言宦者廢之，此皆史法也。上曰，然矣。喜茂曰，太子永，昵近小人，淫遊無度。向使文宗，敎誨有方，則豈至如此？此皆文宗敎之失其道也。震炯曰，柳公權，能直言外間疑似之言，而文宗，猶能聽納，卽出二女，此則盛德事也。上曰，然矣。喜茂曰，文宗時，只有裵度一人，而使處散地，終不得盡展其才，其時任用之失宜，良可慨惜。文宗性質不明，不能決難覃、楊嗣復之是非，昏庸甚矣。震炯曰，嗣復所謂非獨臣應得罪，上累聖德云者，乃小人之言也。德成曰，柳公權，嘗曰，心正則筆正，人謂之筆諫，蓋公權善諫，每如此矣。震炯曰，嗣復，斥韋溫以志在澄淸，欲濟其私，此尤小人之態也。喜茂曰，文宗，見童子緣撞，其父狂走，乃曰，朕貴爲天子，不能保一子，追切悔恨，此與漢武帝望思臺相同矣。上曰，然。震炯曰，武宗，强毅果斷，臨御十年，別無失德。而第卽位之初，處變骨肉之間，實多未盡。如殺安王、陳王。李德裕，排擯異已，局量狹隘，以此武宗，享年不久，亦無子孫，德裕，功名雖盛，後裔凋殘矣。震炯曰，德裕，雖量狹，其爲國籌劃，算無遺策，此其長處也。上曰，德裕，蓋欲盡心於國事矣。喜茂曰，德裕，乃是唐末名臣，而報復僧孺、宗閔，太甚鼓唱黨論，此其大段過失也。震炯曰，德裕，恩讐太分明，當平澤、潞之際，誣宗閔以通劉從諫，此則殆〈缺四行半〉。喜茂曰，德裕，拜柳公權太子詹事，蓋德裕，不與公權相善，而以其恩非己出，至於左遷，國家公器，如是顓弄，此豈事君之道乎？震炯曰，德裕，取舍白敏中、白居易兄弟，亦甚私僻。居易，乃善士，而舍此而取敏中，亦由於黨論之太甚也。喜茂曰，武宗，蓋是英明之主，見諫官疏章，卽撤遊獵，擢用諫官，臨事易悟，如此矣。震炯曰，維州取舍，爲一大是非，而先儒所論，亦不一，以當時時勢度之，則胡氏之論，似是，而以司馬公高明之見，其言尙如此，殊未可曉也。喜茂曰，玆事是非，自古難明，如許矣。震炯曰，平澤、潞之事，實由於德裕算無遺策，武宗英斷出常，此與憲宗平蔡，不異矣。喜茂曰，古人，以德裕雖無德量，而才則勝於裵度云矣。震炯曰，仇士良致仕時，告戒其黨之言，極其無狀，渠雖有是心，何忍發諸言辭，如是放肆乎？蓋婦寺之輩，鮮能直忠，只以道諛承順爲事，故程子云，接賢士夫之時多，親宦官宮妾之時少，則可以薰陶德性云者，眞格言也。上曰，然矣。德成曰，士良，欲斥德裕，方當御樓宣赦之際，敢生證奸之計，蓋此輩常居近君之地，易售入腹之讒，故其情狀如此矣。震炯曰，讀史之法，蓋欲觀古昔之得失，爲之鑑戒。故史記中，固多可法可懲，而至於極衰之世，則亦無大段鑑戒處。然究其所以至於衰亂之由，諦觀而深思，則亦有益於窮理上工夫矣。上曰，然矣。遂罷出。〈出燼餘日記〉

2月19日

都承旨姜鋧〈坐〉。左承旨李湜〈未肅拜〉。右承旨金世翊〈坐〉。左副承旨沈枰〈坐直〉。右副承旨崔商翼〈病〉。同副承旨李德成〈坐直〉。注書權詹〈仕〉李東彦〈仕直〉。假注書。事變假注書朴師東〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，廣梁僉使洪錫九，舒川萬戶金千重。

○藥房都提調南九萬，提調李濡，副提調姜鋧啓曰，雨濕連日，伏未審夜來，聖體調攝，若何？今日受灸，依前定以午初乎？臣等，區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。無事矣。

○沈枰，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○傳于金世翊曰，今日召對爲之。

○以接伴使趙亨期，開市米價，久未了當，待罪事狀啓，傳曰，勿待罪事，回諭。

○沈枰，以兵曹言啓曰，別軍職及禁軍，夏等馬草價布四十四同三十疋零，當爲磨鍊上下，而本曹舊儲順贊木及餘丁木，皆已垂乏，畿、湖兩道應捧之木，入於全減中。他道軍布，亦自賑廳作米，尤無充數上下之路，不得已以順贊、餘丁騎步布，推移磨鍊，而猶且不足，以錢文交給之意，敢啓。傳曰，知道。

○正言趙泰采啓曰，務安縣監金坽，鄙瑣不法之事，傳說狼藉，搢紳之間，亦多稔聞者，故昨以劾罷事，構草簡問于右僚，則以面議停當，答之，而不甚持難。及夫詣臺之後，以傳啓之意，更爲簡問，而適値右僚出他，下吏尋覓之際，日勢已暮。臣意以爲此非泛然風聞之比，則右僚，似不必終始持難，不待回示，先傳啓草矣。闕門垂閉之時，答簡始到，而右僚，又以惟在諒處爲言，凡臺閣之規，必書謹悉，然後聯名，例也，而雖有諒處之語，旣無謹悉二字，則臣之率爾傳啓之失，在所難免。承批之後，卽當自列，而更鼓已下，瀆擾是懼，泯默退出，今始來避，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○沈枰啓曰，正言趙泰采，再啓煩瀆，退待物論矣。答曰，知道。

○獻納南正重啓曰，昨日同僚，以務安縣監金坽論劾事，簡問于臣，〈缺二行半〉臺閣之規，必書謹悉，然後聯名傳啓，自是例事，而同僚詣臺後，不復消詳，先啓後簡，殊欠僚席間商確底意，無非臣疲劣見輕之致，其何可仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○沈枰啓曰，獻納南正重，再啓煩瀆，退待物論矣。答曰，知道。

○大殿受灸後，藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰，知道。

○刑曹判書崔奉瑞疏曰，伏以臣，疏迂昏劣，不比恒人，豈有一分近似於所叨之職，而辭不獲免，黽勉供職，觸事乖謬，唯俟公議之駁正，果於昨日臺啓，以李仁金告狀，有問備之擧，臣不勝瞿然悚恧。今此米穀酌捧，都出官令，而仁金之操切侵轢，無少顧藉，臣非不知京商防納，其習可惡，而部民告訴，實爲風化所關，妄意其不當听理，此實臣見識之不逮也。如是而其何可仍蹲於詞訟之地哉？且金碩鼈等三人，當自本曹囚治，而臣以誤決之人，不當復按此事，靦然論罪。伏乞聖明，亟許遞臣職名，以便公私，幸甚，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其安心，勿辭行公。〈出燼餘日記〉

○二月十九日午時，上御熙政堂受灸。入侍，都提調南九萬，提調李濡，副提調姜鋧，記事官權詹、李肇、洪重益，醫官金有鉉、金汝器、李應斗、李焯、金兌堅、朴星瑞、白興銓，入侍。九萬曰，連曰陰濕，此時受灸，恐有所妨，下情不勝憂慮。上曰，未知其有大段妨害矣。汝器，告受灸，朴星瑞，付艾。上受灸十五壯畢，攬衣起坐。李濡曰，今此開市，侍郞之來，使監司待候境上，而監司病不能行，故使兵使代行矣。卽見兵使報狀，則以爲有病故，不卽往，將欲作行到彼，禮貌問事，請自廟堂指揮矣。當初之有此分付，蓋欲重其事體，而伏聞外間之議，多以爲彼使，不入境內，監司待候境上，似爲太過云。皇帝雖到瀋陽，亦無監司待候之事，至令兵使代往，尤爲不可。臣雖未及往復於大臣而入來，及其未發行，當爲分付，使勿作行，故敢達。下詢入侍大臣，何如？上曰，何如？九萬曰，使監司行而病不行，臣則不知其使兵使往矣。卽者兵使報狀，請自廟堂指揮其禮貌，而此與監司陪勅使事，有異，不必令兵使代行矣。上曰，兵使，姑未及行，且此與勅使異，不必代送兵使之言，不無意見，使之姑徐，可也。濡曰，此等所達，當出擧條矣。上曰，此則親承，不當出擧條矣。上曰，吏判引入已久，且兼帶判義禁，而獄囚議讞，亦多滯。吏曹判書李世白，牌招察任，參判徐宗泰，亦同爲牌招，可也。〈出榻敎〉遂罷出。〈出燼餘日記〉

○二月十九日未時，上御熙政堂。召對入侍，參贊官金世翊，侍讀官李喜茂，檢討官閔震炯，記事官李東彦、李肇、洪重益入侍。講《綱目第五十篇中編》。喜茂，讀自四年春正月河東都將，止五十一百五十一。上曰，下番讀之。震炯，讀自五年春二月，止以令狐綯同平章事。上曰，承旨讀之。世翊，讀自二月沙州降，止不可以官爵私近。喜茂曰，馬元實受叛帥之賂，恣虛喝於朝廷，德裕，能燭其狀而折之，猶不能正其罪，此可限也。上曰，德裕，不眩於馬元實之言，此固不易，而止於此而已，不能罪元實〈缺四行半〉騁誕尙僞，誑惑重心，殆與無爲而守靜者，異矣。德裕，所當推源討根，使宣宗覺悟，可也，而旣不能出此，故宣宗英明，雖曰百歸眞不能惑云爾，而終無納諫之實效矣。上曰，然矣。喜茂曰，漢氏，則雖尙黃、老，亦能致治，而後世，則不然矣。震炯曰，漢代之治，本以王伯雜之。文帝，雖尙黃、老，文景二帝，自是明君哲辟，父子相繼，故能致治，至於崇尙淸淨，不喜作爲，本來西京風俗，喜茂所謂尙黃、老而致治者，似未瑩然矣。喜茂曰，宣宗，旣不選進楊妓，俄拜杜悰爲相，此等事實，後辟之所當取法處也。上曰，然矣。喜茂曰，特書貶牛僧孺、李宗閔，乃所以貶德裕也。上曰，欲明德裕之失而書之矣。喜茂曰，德裕之上尊號，實是導諛君上也。上曰，非但武宗，世世上尊號，視以爲應行之常事矣。震炯曰，其時國勢，唯當逃憂免責之不暇，而汲汲上尊號。武宗，則五疏不許，而在下者，不能將順其美，殊可惜也。喜茂曰，特書殺江都令吳湘，此乃德裕，以私怨殺之，故書之矣。上曰，不當死而死者，不加誅字，例加殺字矣。喜茂曰，特書韋弘質之貶，亦所以貶德裕也。爲人臣者，亦可以容受人言，德裕，則如此，故一敗塗地，終不能復起，何莫非放恣所致耶？震炯曰，唐世上下學術空疏，全無治身之功，故德裕才略，雖是一代名臣，奈無學術何？上曰，才略則勝於裵度矣。震炯曰，金丹一術，前車旣覆，後車不戒，大臣憂之，而不能尋根討源，使之頓然覺悟，若使言者，言無不明白懇切，則豈不能動得乎？如德裕際遇之盛，只陳微言，終莫能開悟君心，不但無學術之致，亦由於患失之心。〈缺四行半〉喜茂曰，宣宗，一變會昌之政，蓋緣量挾，而如道敎法籙，遵守勿罷，尤可異也。震炯曰，宣宗，作雍和殿，此事則近於令主矣。上曰，此則勝於文宗、武宗矣。喜茂曰，郭太后事，大爲宣宗之累矣。上曰，勤政樓之欲自隕，豈有如此之變乎？震炯曰，胡氏謂之弑逆，而《史記》言，外人頗有異論云，此如燭影之事，有不可詳知者矣。上曰，旣云欲自隕，上大怒旋又暴崩，則似近於弑逆矣。喜茂曰，令狐綯，讀《金鏡錄》，至治未嘗不任忠賢，宣宗，以此言爲第一義，蓋知爲治之道矣。震炯曰，宣宗，見《貞觀政要》，頗能勤政，故得有少康之效。此等處，無或□□放過，看得是臣之望也。上曰，唯。喜茂曰，生民休戚係於守令，故漢宣褒循吏而能致中興，蓋其間或有如王成者，而漢氏之治，蓋由於褒奬良吏。宣宗，拜韋宙官，撰其父遺愛碑，故亦臻少康之治矣。凡常稅，雖貴戚不得免，平原君，卽趙之貴介弟，而以其不出稅之故，趙奢，罪其用事者九人，鄭光，亦以外戚之故，宣宗，欲蠲其稅，旋卽停止，而我朝，則宮家田畓，皆免稅，國初宮家，猶不多。近來，則賜牌處甚多，而一竝免稅，度支經用，以此大縮，此宜變通矣。震炯曰，遽請變通，事體不當，而中古以來，言事者，皆以此爲言矣。遂罷出。〈出燼餘日記〉

2月20日

行都承旨姜鋧〈坐〉。左承旨李湜〈未肅拜〉。右承旨金世翊〈坐〉。左副承旨沈枰〈坐直〉。右副承旨崔商翼〈坐直〉。同副承旨李德成〈坐〉。注書權詹〈仕〉李東彦〈仕直〉。假注書。事變假注書朴師東〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，柔遠僉使姜汛，海美縣監鄭東望。

○沈枰啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日雖與受灸相値，有稟定事來會賓廳云矣，敢啓。傳曰，引見。

○傳于沈枰曰，今下弓矢，柔遠僉使姜汛處給送。

○姜鋧啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。

○崔商翼啓曰，卽接慶尙監司李彦紀狀啓，則以東萊府城隍、癘祭、大海三位版見失事，馳啓矣。纔有泰安、成川等邑意外之變，而今此東萊位版見失之事繼出，事之驚駭，莫此爲甚。所當急急馳聞，以稟朝命，而徑先分付，使之改造，已涉疏忽，値此無前之變，只以鄕色治罪之意，泛然啓聞，其在事體，亦未妥當。府使朴權，雖曰到任未久，一日在職，當盡一日之責，不能申飭守護之失，在所難免。慶尙監司李彦紀，東萊府使朴權，竝從重推考，何如？傳曰，允。

○沈枰，以禁衛營言啓曰，軍門體貌，至嚴且重，將令一出之後，雖水火不當避，而今日慕華館禁軍習陣事，臣世華，昨已出令，故趁早出來，則羽林衛將金淮，因朝前小雨，不爲來待於陣中。臣到敎場後，緩緩追到，事極可駭，平常無事之時，擧措如此，脫有緩急，何以得力乎？羽林衛將金淮，決棍汰去，何如？傳曰，允。

○崔商翼啓曰，獻納南正重、趙泰采，引避退待，而大司諫徐文裕，司諫林濩，正言李晩成，累日呈告，不爲處置，今日賓廳，亦無來待之員，正言李晩成，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○沈枰，以兵曹言啓曰，內禁衛將柳東亨，明日入直受點，而東亨，方被臺彈，勢難行公，原單子中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○崔商翼，以觀象監官員，以提調意啓曰，今戊寅日課二月二十日下懸注，晝夜刻數分排之處，六刻二字，當在夜四十之下，而誤爲倒書，莫重曆日，有此排字倒錯之處，而臣等，不能趁時覺察，不勝惶恐，當該官員及均字市出匠等，令攸司囚禁，從重科罪，何如？傳曰，允。

○以忠淸監司任弘望，泰安等十八邑守令濫率自首罷黜事狀啓，傳曰，只推勿罷。

○傳于崔商翼曰，夜對爲之。

○答左承旨李湜疏曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○答判中樞府事柳尙運箚曰，省箚具悉卿懇。有疾未參，其何所傷，卿其安心勿待罪，從容善攝。

○答禮曹參判吳道一疏曰，省疏具悉。卿之心事，惟予知之，末路嘵嘵何足介懷，安意勿辭，從速察職。

○答行吏曹判書李世白疏曰，省疏具悉卿懇。卿勿過辭，速出行公。

○答正言李晩成疏曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。〈出燼餘日記〉

○今日引見時，左議政尹趾善所啓，臣以都城流丐之數，特爲賑救事，頃已陳達矣。諸議，或以設粥於栗島爲宜，或以分給乾糧爲宜云，而母論設粥與乾糧，必有主管之人，然後事可着實。兵曹判書李世華，昨年設粥栗島時，頗有全活之效，閔鎭長，方兼帶賑廳堂上。此兩人，使之專爲句管，何如？上曰，依爲之。

○持平尹趾仁所啓，卽今畿內賑民之策，只恃糴穀，而各邑守令，或捧空殼之租，虛張無計之數，唯冀罪責之苟免，不顧賑政之無實，事之可駭，莫此爲甚。今玆之弊，其來已久，雖在常年，固宜痛禁，況今饑民之仰哺者，專在於此乎？朝家，則只憑各邑成冊所付之穀數，謂可以活得幾口人幾日命，而民人，受不食之穀，無救死之道，若不先査賑穀之虛實，唯問前頭分糴之多少，則其所以救之者，反所以害之也。請依年前定奪，發遣京官，嚴加査覈其捧租，尤甚不審之守令，從重論罪，仍令賑廳，別爲酌給穀物於本縣，以爲均一救濟之道。上曰，依啓。又所啓，守衛王宮之任，是武弁淸選，其不可人人而濫冒也，決矣。內禁衛將柳東亨，地卑望劣，且多疪謗[誹謗]，曾爲海西守令，重被臺彈，後任軍門將官，尙有物議，及授本職，群情皆以爲駭，羞與比肩，請內禁衛將柳東亨，罷職。上曰，不允。〈出朝報〉

2月21日

行都承旨姜鋧。左承旨李湜。右承旨金世翊。左副承旨沈枰。右副承旨崔商翼。同副承旨李德成。注書權詹李東彦。假注書。事變假注書朴師東。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自午時至申時，日暈。夜五更，月暈。

○大殿受灸後，藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰，知道。

○吏曹判書李世白，身病出仕。

○忠淸道監賑御史書目，德山縣監睦天麟，政令多疵，不可仍置，受由上京，無意還任，爲先罷黜，其代，令該曹極擇差出，一兩日內辭朝。其他未赴任守令，亦令催促發送，以爲及時賑民之地事。

○府前啓，請內禁衛將柳東亨，罷職。答曰，遞差。〈措語見上〉竝引嫌而退。不待答簡，徑先傳啓，殊違臺規，勢難仍在，所失在彼，於我何嫌，請獻納南正重出仕，正言趙泰采遞差。答曰，依啓。〈出朝報〉

2月22日

都承旨姜鋧。左承旨李湜。右承旨金世翊。左副承旨沈枰。右副承旨崔商翼。同副承旨李德成。注書權詹李東彦。假注書。事變假注書朴師東。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自卯時至未時，日暈。

○藥房啓曰，雨濕未已，伏未審夜間，聖體調攝，若何？今日受灸，依前定以午初乎？臣等，區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。無事矣。

○持平尹趾仁啓曰，臣於日昨，以濫率衙眷之守令，査出不嚴，請推京畿按道之臣矣。卽伏聞淸州牧使李益著，延豐縣監李仁著，俱以濫率，入於本道査啓中，此皆臣所受命廉問，而不得摘發者也。臣不勝瞿然惶悚之至，其奉使不職之罪，唯當恭俟譴勘，而至於以身之所不能，妄論於人，則始雖不覺，終歸昏謬，其何敢一刻苟冒於臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。

○傳曰，召對爲之。

○大殿受灸後，藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰，知道。

○受灸時，上曰，昨日引見時，分付銓曹，廣加調用事，下敎矣。罷職奪告身人員，竝別單書入事，分付，可也。

○府啓，凡蔭官陞出六品之後，不卽除拜守令，自有定式。若非生進，則必經七書考講而後，乃除守令，實是國朝金石之典，非一時銓官所可破壞也。前長興主簿金輔臣，素非學術之士，而直拜六品之職，已不叶於物議，陞拜屬耳。未經考講，而遽爾首擬於永同縣監之窠，定式由是而廢閣，法典自此而破壞，事之寒心，莫此爲甚。請吏曹當該堂上郞廳，從重推考。引嫌而退。廉問之體，異於按道，初未摘發，事勢適然，請推警責，臺體得宜，不可以此輕遞言官，請持平尹趾仁出仕。答曰，依啓。〈出朝報〉

2月23日

都承旨姜鋧。左承旨李湜。右承旨金世翊。左副承旨沈枰。右副承旨崔商翼。同副承旨李德成。注書權詹李東彦。假注書。事變假注書朴師東。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房啓曰，伏未審夜間，聖體調攝，若何？今日受灸，依前定以午初乎？臣等，區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。無事矣。

○吏曹啓曰，命下矣。取考歲抄文書，則削奪官爵被謫蒙放及近日因事坐罷人外，無罷職奪告身久未調用之人，書入一款，何以爲之？敢稟。傳曰，削奪以下書入。

○右議政崔錫鼎箚子。大槪，敢陳難安情勢，乞賜鐫遞事。答曰，省箚具悉卿懇。一時臺論，不必深嫌，卿其安心勿辭焉。仍傳曰，遣史官傳諭。〈出朝報〉

2月24日

都承旨姜鋧。左承旨李湜。右承旨金世翊。左副承旨沈枰。右副承旨崔商翼。同副承旨李德成。注書權詹李東彦。假注書。事變假注書朴師東。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房啓曰，伏未審夜來，聖候調攝，若何？臣等，區區伏慮，敢來問安。答曰，知道。無事矣。

○執義任胤元，持平李坦啓曰，臣等，日昨以請推銓官事，陳啓蒙允矣。伏見大臣箚本，以臺官只據常例，未及深究，爲言，臣等，不勝瞿然之至。夫有學行茂著，淸路將通之人，則不必苦拘常例，而猶且循序歷試，況金輔臣，素無經術之稱，特因一時陳白，遽超六品之職，未經七書之講，先擬百里之宰，格例有違，官方無漸，雖曾有申明之事，若非別薦，不可輕議。臣等，若此不已，倖路易開，常典益壞，臣等區區之見，只在於此，大臣旣以不及深究爲言，則臣等率爾論啓之失，著矣。其何敢一刻苟冒於臺席乎？請命遞斥臣等之職。答曰，勿辭。退待物論。

○府啓，引嫌而退。大臣所薦，雖異常調，縣宰之擬，殊涉太驟，據例論列，爲重官方，未究之斥，不必深嫌。請執義任胤元，持平李坦，竝命出仕。答曰，依啓。〈出朝報〉

2月25日

都承旨姜鋧。左承旨李湜。右承旨金世翊。左副承旨沈枰。右副承旨崔商翼。同副承旨李德成。注書權詹李東彦。假注書。事變假注書朴師東。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房啓曰，夜氣凄寒，伏未審聖體調攝，若何？今日受灸，依前定以午初乎？臣等，區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。無事矣。

○傳bb曰b，前判書吳始復、尹以濟、兪夏益、申厚載、權愈，前參判李瑞雨，竝收用，曾經三司居中居下洪重夏、李廷謙、趙大壽、李徵龜、睦林重、李光佐、李師尙、崔啓翁、趙泰老、梁重廈、洪柱震、任堂，竝勿論。

○大殿受灸後，藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰，知道。

○傳曰，大臣、備局堂上引見。引見時，右議政崔錫鼎所啓，臣曾以金輔臣陞六事陳達，其後臺啓重發，今又以備擬縣窠之故，臺言又發。此由於臣之初不明白定奪之致。蓋自先朝以後，或因大臣筵達，直出六品，則一依薦剡施行，故雖幼學、蔭官，無考講之規，至有爲三曹郞官者矣。其後臺臣陳疏，請更申明考講之法，伊時因廟堂稟定，直出六品者外，雖別薦者，亦令考講，而戊辰年間，別薦人精擇，且以學行被薦，故又罷講規矣。今此臺啓中所謂學行茂著，淸路將通之人，則不必拘常例云者，誠是矣。金輔臣，則素多氣槪操行，且有才局，而擧其重而以志操薦聞矣。旣已直出，而初非經學之士，則此類，宜有指一稟定之事，且於近間新定式生進，則必經三曹，幼學，則必經京兆、隷院、禁都、監察等職，庶類，則必經馬官後，除拜守令，旣定令甲，則今臣之備擬守令之望，未免誤着。此係定式之事，左相今方入侍，下詢處之，何如？上曰，此事，何如？左議政尹趾善曰，旣云薦目，則雖外道臣所薦之人，曾前亦無考講之事。今因大臣所薦，直出六品，則此與常調有間矣。右參贊李畬曰，小臣之意，則除講與否，惟在薦目輕重，不宜以道臣、大臣所薦，有所分別矣。大司諫徐文裕曰，臣等昔年待罪臺職也，以文學學行外，一竝考講，定式施行之意陳疏，因該曹覆啓蒙允矣。凡有學行文學者，固是絶等，而其餘或以才諝，或以武藝，及各技被薦者，擧皆除講，則殊無立法考講之本意，今此金輔臣事，雖未知薦目之何如，旣非文學學行之人，則幼學、蔭官之以薦除講，實爲不當矣。崔錫鼎曰，此事，當初申明，果由於文裕之言，而其後雖非學行之人，亦不考講，至今未知何以定式耶？此後則有節行之人外，皆令考講耶？尹趾善曰，人之節行與否，灼知誠難。若眞有節行，則豈可拘於常例，而不用乎？上曰，今此金輔臣之守令備擬，似涉太驟，臺啓所論，誠是，而但此事，前因臺疏而申明，其後又有戊辰年間事例，有一定之規，何以處之？崔錫鼎曰，臣意，則經術文學之士，固無拘礙，至於節行操行之人，雖亞於經術之士，亦非才諝之比，考講則依前勿拘，先除漢城、隷院等職，以試履歷，然後除拜守令，似可矣。吏曹參判徐宗泰曰，守令考講，雖非舊典，已成近制，不可容易變改，志槪薦目，視才諝雖重，而有難指的區別。臣意，則學行薦目外，皆具考講，爲宜。志槪之士，雖有不屑就之慮，而如此而後，遵守爲易矣。上曰，學行之人，則勿爲考講，其後，則必令考講，然後該曹之區別施行，自當簡便，依此定式施行，可也。上曰，近來遷葬，實爲痛弊。夫卜其宅兆，以安厝之，固是人子之義，至於遷葬，亦或有切迫不得已者，則雖不可一槪論之，第有數遷墓地，至再至三，甚者或至四五巡，末又還定舊穴，予嘗目見其弊，已極慨然。間見擊錚公事，則或橫占於大村中者有之，蓋以地有盡而人家遷葬者，無限，故以至於此。夫以風水擇地，亦人子情理之所不能已，而崇惑堪輿，實是士夫間弊風，宜有別樣申飭之擧矣。崔錫鼎曰，韓愈作佛骨表，斥之以蠹財病民。卽今世人之專爲禍福，數遷墓者，非但崇信之不當，亦有耗財病民之患矣。上曰，此皆動於禍福而如此。不獨財力之耗竭，凡爲人子之道，數遷其父母及祖父母之葬地，使體魄不寧，其害於義理，何如哉？至於大村中用山者，尤宜各別嚴飭矣。崔錫鼎曰，臣嘗待罪都憲時，陳達以爲，相地官，難於占得空山，或於他人山所及大村中，占得空地，故山訟滋興。此後，則凡干山訟，爲先刑推相地官，然後可使無訟，以此爲請，而該曹回啓，循例爲之，故別無實效。今後如有爭山相訟之葬，無論曲直，必先刑推地官，若果理曲，則主喪者定配。如此，自無山訟之紛紜，而遷葬之弊，多惑於地家禍福之說，已成痼弊。輕動其祖先體魄，已極不可，而至於奪人家後及村中者，不可勝數。今以此弊，設爲禁令，不如以地理之元不可信，皎然曉諭之爲愈。世宗朝魚史瞻，嘗辨論山家地理說之非，不惟其所論如此，乃葬其親於家園之側，及其身沒，其子世謙等，又葬考於泮瀕。其不擇地如此，而其後子孫，別無禍敗，此固已著之明驗。若以此等事，援理曉諭，則或可謂矯弊之道矣。上曰，丁卯年因地師陳疏，有奉審長陵之擧，而久遠陵寢，不可撓惑於術家未瑩之說，故竟寢遷陵之議。此事，若在士夫家，則必不能如是矣。金時傑曰，此一款，亦可以打破衆惑矣。崔錫鼎曰，儒臣所達，是矣。以此措辭，以有旨申飭乎？抑自廟堂分付乎？李世華曰，不必有旨，出於擧行條件，作爲事目，而頒布內外，似可矣。上曰，不必有旨通諭，以今日筵中說話，頒布宜矣。李畬曰，人家或有臨葬，啓舊壙而遇水火之變，而不得已遷葬，若且爲子孫求福，屢遷其祖先瑩隴，則其惑，甚矣。夫體魄安寧，然後子孫受福，臣曾見數數遷墓之家，鮮有不遭禍敗者也。李濡曰，惑於風水，用山於大村中者，固宜嚴禁，而凡移風易俗，實由於上行下效。朝廷之上，宰相貴人，先行之，然後在下者，慕效，若只定禁法，則恐無實效。以近事言之，益平君家遷葬，已至數三度矣，前後特命禮葬，或給葬需，此於親親之義，固是盛德事，而隨其遷葬，每施恩典，則亦近於導成，殊非矯弊之道。此後，則雖應給禮葬之喪，遷葬時，勿爲題給，似宜矣。尹趾善曰，勿論勳戚大臣，遷葬時，不復許禮葬，何如？上曰，此後，則遷葬時，勿許禮葬，可也。〈出朝報〉

○引見入侍時，上曰，頃因受灸時，謝恩使入送事，與諸臣相議，而當初欲以冬至使兼行矣。卽今萬石之穀，出於別擧，則節使兼送，似爲太晩矣。諸臣之意，何如？右議政崔錫鼎曰，節使，則冬初方爲發送，其在事體，果爲遲緩，專差使臣，別爲謝恩，似爲得宜，故頃者李濡，亦以速差使臣，必趁秋開市前入送之意，有所陳達矣。臣意以爲，頒詔勅行言之，牌文初到之時，無預出謝使之規，必於臨時差出者，乃是規也。李濡所達，有意見而卽令發送，則日字急迫，資裝爲難，六七月，則潦水行役，亦甚可慮。海運穀來到之後，差使臣，以初秋發送，而秋開市，則價直難辦，勿爲運來之意，言于今來侍郞，似好矣。左議政尹趾善曰，秋開市不遠之意，或送齎咨官，或送咨於鳳城，宜矣。上曰，今番萬石穀，出於別擧，節使兼差謝恩，果爲遲緩。前出謝使，趁秋發送，可也。〈以上《承文謄錄》〉

2月26日

都承旨姜鋧。左承旨李湜。右承旨金世翊。左副承旨沈枰。右副承旨崔商翼。同副承旨李德成。注書權詹李東彦。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？今日受灸，依前定以午初乎？臣等區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。無事矣。

○右邊捕盜廳啓目，章陵作變罪人士賢，雖未及輸情，弼成，作變同參節次，旣已承服，則事係陵寢，罪關惡逆，令攸司稟旨擧行，何如？啓。傳曰，陵寢作變，係是惡逆，則士賢，雖未輸情，此非自本廳推問，罪人弼成，竝以卽爲移送禁府，使之依法設鞫。

○政院啓曰，陵寢作變罪人士賢、弼成等，移送禁府，設鞫事，判下矣。推鞫處所，何處爲之乎？敢稟。傳曰，本府爲之。

○領府事南九萬箚子。大槪，感傷猝重，今日問安受灸，俱未得進參，惶恐待罪事。答曰，省箚具悉卿懇。有疾未參，別無所傷，卿其安心勿辭，亦勿待罪，從容善攝。仍傳曰，遣御醫看病。

○大殿受灸後，藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰，知道。

○傳曰，召對爲之。

○鞫廳罪人崔弼成，元情承服，安士賢，元情不服，弼成、士賢面質。傳曰，推鞫姑罷。

○召對時，檢討官閔震炯所啓，臣於日昨被罪諸臣別單敍用之事，竊有所懷，敢此仰達。前後被謫及被黜之人，或已蒙放，或已蒙敍，而其中，不無未及放還而身死之人，此則獨無擧論之事。臣問于該曹則以爲，罪名旣載於禁府文書中，蒙放之後，自禁府移文本曹，則本曹始爲別錄於歲抄文書，而未及放送，身死之人，則禁府元不擧論於移文中，故例皆落漏云。雖古例如此，自古朝家待臣僚之道，凡係身死人之事，則比諸生存之人，稍加優異。今則不然，一被罪譴之後，恩典永阻於泉壤，罪名長載於丹書，或有同以一事被罪，而生存之人，獨蒙恩宥，其在事理，恐不當如是。似當有特爲變通之擧。且本府前例如此，則今後勢將每有此弊，令該府別爲定式，俾無如是疎漏之患，似合事宜矣。上曰，被罪身死之人，竝令該曹書入稟處，而此後，別爲定式事，亦爲一體分付，可也。〈出朝報〉

2月27日

都承旨姜鋧。左承旨李湜。右承旨金世翊。左副承旨沈枰。右副承旨崔商翼。同副承旨李德成。注書權詹李東彦。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房啓曰，日氣凄寒未已，伏未審夜來，聖體調攝，若何？今日受灸，依前定以午初乎？臣等區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。無事。今日姑停。

○藥房再啓曰，卽伏聞醫女所傳之言，嬪宮有肢節之痛，夜間寢睡不安云，卽今症候加減，何如？當令醫女入診，議定當進之藥。臣等無任仰慮之至，敢此問安，竝爲仰稟。答曰，已言于醫女矣。

○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○中殿、世子宮、嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。

○正言崔重泰啓曰，臣前忝是職，以厚陵參奉李讓錫，多斫陵內樹木，斥賣狼藉之狀，論啓蒙允矣。今伏聞本道査覈狀啓以爲，讓錫之禁伐太嚴，以致謗言，傳聞于臺官云。又以爲豐德地，無鹽瓦之所，而斥賣之說，歸於孟狼云，臣誠瞿然，亦不得不駭惑也。夫讓錫之守法禁斫，果猛於他人，則陵寢重地，累百年長養之材，何如彼一時濯濯，而摘奸時初斫木根，亦何至十餘株之夥耶？況且本陵處，舟楫所通之地，而沿海多以燔煮爲業之戶，則今此査啓，又何擧臺啓中所不言豐德之地，鹽瓦所之有無，爲喫緊證據耶？此皆臣所未曉也。雖然，査事亦云虛套，耳聞亦異目覩，則論人爽實者，不可復居言地，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。

○藥房三啓曰，臣等，卽伏承聖批，因醫女所傳之言，與金有鉉等諸醫，商確議藥，則今此嬪宮肢節疼痛之候，由於風濕挾寒之致，傷寒門，荊防敗毒散，連進三貼，以爲及時發散之地，宜當云。此藥三貼，劑入之意，敢啓。傳曰，知道。

○鞫廳罪人安士賢，刑問一次不服，二次不服。傳曰，推鞫姑罷。

○罪人崔弼成，當日軍器寺前路行刑。啓。

○持平李坦上疏。大槪，敢暴才不稱職，病難供仕之實狀，附陳區區所懷，以備財察事。答曰，省疏具悉。吳道一侵攻之論，迄可止矣，而嘵嘵之言，尙且沓至，其亦支離也。至於李玄錫事，所論得之，而十餘年來，監司不必推覈，但當從今嚴飭而已。廣、高二倅，果有疵政，則隨聞彈劾，乃其職耳。釋此不爲，泛及疏末，殊欠臺體也。爾其勿辭，從速察職。

○院啓，引嫌而退。斥賣之說，雖或泛聞，斫木一款，旣是實狀，以此引嫌，殊涉太過，請正言崔重泰出仕。答曰，依啓。〈出朝報〉

2月28日

都承旨姜鋧。左承旨李湜。右承旨金世翊。左副承旨沈枰。右副承旨崔商翼。同副承旨李德成。注書權詹李東彦。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自卯時至未時，日暈。

○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？今日受灸，依前定以午初乎？嬪宮症候，加減，如何？昨日劑入荊防敗毒散，其已試服，而有發散差減之效乎？臣等不任伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。無事。嬪宮所患，與昨一樣矣。

○傳曰，召對爲之。

○鞫廳罪人安士賢，刑問三次不服，四次第二度承服，當日軍器寺前路行刑。啓。

○大殿受灸後，藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰，知道。

○正言崔重泰啓曰，卽伏見憲臣疏中，提擧前日李玄錫論罪之啓，至以輕重失宜，爲言，顯加譏斥。臣以發論之人，勢難自安，而亦有訝惑者，蓋玄錫之疏，無非謬戾，而營救名義之罪人，尤果放肆矣。然而論列之際，只逐其上下語脈，而次第辨破，則今何以句語之先後，斷爲有輕重之別乎？至於禮議一款，彼此禮訟，末稍分爭之後，始有援經辨證之說，而當初喪禮，實遵國制，則前後黨人之藉此構禍者，用意凶險。今日辨論，惟在打破其情狀而已，國制與《禮經》，亦不當追辨於邦禁旣久之後也。臣之意見，不過如斯，而人之非斥，反如彼，臣何敢自謂無失，而晏然在職乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。

○答持平李坦疏曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

○院啓，引嫌而退。論人之道，各有意見，措語先後，不必爲嫌，請正言崔重泰出仕。答曰，依啓。〈出朝報〉

2月29日

都承旨姜鋧。左承旨李湜。右承旨金世翊。左副承旨沈枰。右副承旨崔商翼。同副承旨李德成。注書權詹李東彦。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房啓曰，春寒未解，伏未審聖候調攝，若何？嬪宮症候，荊防敗毒散連服之後，有差勝之效乎？臣等區區伏慮，敢來問安。答曰，知道。無事。嬪宮所患，顯有差勝之效矣。

○傳曰，召對爲之。〈出朝報〉

2月30日

都承旨姜鋧。左承旨李湜。右承旨金世翊。左副承旨沈枰。右副承旨崔商翼。同副承旨李德成。注書權詹李東彦。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房啓曰，春寒未解，伏未審夜來，聖候調攝，若何？嬪宮症候，比昨益有差勝之效乎？前劑入湯藥，已盡於昨日，當令醫女入診，詳知卽今症候，議定繼用之藥。臣等無任伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。無事。嬪宮所患，日漸差減矣。醫女入診事，依啓。

○傳曰，大臣、備局堂上引見。引見時，廣州府尹鄭齊泰，高陽郡守趙泰期改差事，榻前下敎。

○大司諫徐文裕所啓，己巳卿宰之疏，創出國朝所無之擧，構害忠良，貽禍國家，其爲慘毒，尙忍言哉？當初門黜，旣用輕典，旋卽放釋，亦云太寬，則今此收敍，又是意外。此雖出於蕩滌收拾，共濟國事之至意，而當初罪名，實係重大，其不可混然全釋，容易收用也，決矣。聽聞俱駭，公議益激，請還收吳始復等六人敍用之命。答曰，不允。又所啓，章陵作變之賊，次第承服伏法，而賊人招辭，旣已渠輩作變，由於爭差所任之致，而賣田行賂之說，狼藉於供辭中。身爲齋郞，有此汚衊之言，听聞莫不爲駭，不可仍置其任，請章陵參奉李澤罷職。上曰，依啓。

○持平尹趾仁所啓，引見命下之後，入侍諸臣，所當精白承休，預爲來待，而卽者引對之際，吏曹參判徐宗泰，初與諸臣不能同進於閤門之外，末乃追到簾陛之下，未知曲折之如何，而事體未安，請吏曹參判徐宗泰推考。上曰，依啓。〈出朝報〉郞廳白大成校正。郞廳李聖運書。