承政院日记/肃宗/二十四年/二月

二月

2月1日

都承旨姜鋧。左承旨徐文裕。右承旨金世翊。左副承旨李思永。右副承旨沈枰。同副承旨崔商翼。注书权詹李东彦。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大司宪闵镇长启曰，谏院多官，相继引避，本府今当处置，而臣伏见献纳南正重避辞，则以李玄锡疏中，有诸罪人请宥之语，不可联名于玄锡论罪之启云，臣于此事，不宜参涉，与诸臣无异，何敢晏然处置乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○政院启曰，两司多官，相继引避，已过屡日，而宪府谏院之官，或在外，或未肃拜，或未署经，或呈辞受由，或呈告引入，以致多官处置稽迟，既甚未安，而大政时新除授守令，皆未署经，凶岁旷官之弊，亦涉可虑。呈告未肃拜人员，并与牌招，以为处置署经之地，何如？传曰，允。

○右承旨金世翊，白川文会书院御笔颁额后，入来。

○持平尹趾仁，谢恩后，避嫌。大槪，谏长处置，归于本府，而臣之负犯，尤无一刻苟冒之理，请罢事。呈政院还出给。

○府启，并引嫌而退，嫌难参涉，其势固然，不可以此轻递言官，请推当否，姑置勿论，处置失当，势难仍在。请献纳南正重，大司谏赵相愚，司谏李喜茂，大司宪闵镇长，并命出仕，正言崔重泰，递差。答曰，依启。〈出朝报〉

2月2日

都承旨姜鋧。左承旨徐文裕。右承旨金世翊。左副承旨李思永。右副承旨沈枰。同副承旨崔商翼。注书权詹李东彦。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○左议政尹趾善上疏。大槪，辞竭情迫，更以陈疏，而圣明不谅，批旨愈隆，有若以造朝陈力，更望于臣者，臣诚闷蹙，不知置身之所，不敢不复此哀吁于仁覆之下，伏乞圣慈，特念重职之不可久旷，且怜贱疾之终难自强，亟命镌改臣职名于一缕未绝之前，公私万幸事。答曰，省疏具悉卿恳。予之望卿造朝，不翅大旱云霓，而一向引入，若是恝然，此岂平日所望者？愕然之极，宁欲无言，予志有决，断不可允许，卿毋困我，速出视事，以副如渴之望。仍传曰，遣史官传谕。

○传曰，明日诸承旨，持留院公事入侍。〈出朝报〉

2月3日

都承旨姜鋧。左承旨徐文裕。右承旨金世翊。左副承旨李思永。右副承旨沈枰。同副承旨崔商翼。注书权詹李东彦。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○诸承旨，持公事入侍时，右承旨金世翊所启，今观忠清监司任弘望，开坐守令七事状启，此乃古规，初出于责实之意，而近来，则反归文具，全无着实修举之事，不过循例状闻而已，诚为慨然矣。上曰，非但湖西一道，其馀诸道，莫不皆然，设法本意，则盖欲其从实状闻，以知各邑守令之能否，而近来，则未免为文具之归，诚如承旨所达，夫诸道各邑，岂尽一样修举七事，而观其状启，则各道举皆雷同，与法典本意，大相乖谬，今后，则申饬诸道，着实举行，无应文备数之归，可也。世翊曰，就其中数事言之，如堤堰，岂尽修筑，桑木，岂尽培养，学校，岂尽劝课，而泛然混称，一体儱侗，徒为弥文，圣教诚极允当，而第未知申饬一款，当别以有旨分付乎？上曰，学校之兴，非谓祭服、祭器等末节，而只事虚文，堤堰之处，当言或废，或修之实状，而不为区别，据此数条，想其虚伪，其事体，殊极不当，以有旨别为分付，可也。又所启，臣于日者，承命往返白川郡，略有沿路所闻，敢此仰达。凡朝家传命，专靠驿路，而近来畿内各驿难支之弊，甚多，凡八路使客之往来者，毋论远近，举皆路由畿邮，实为四方之都会，应役之繁，比bb诸b远方各驿，尤为偏重，但驿卒，以其有奉足及位田复户之故，各邑虽当赒饥之时，视驿卒不及凡民，而上年，则畿湖诸般身役，没数荡减，驿卒奉足，岂能征捧？至于马位复户等事，近因荐歉，尤无捧食之路，昨年，则失农尤甚，驿卒辈资生无策，而或有备置大马者，或有喂养骑卜马者，而既不能糊其口，则又安能养其马乎？臣之所经畿驿，驿卒辈，遮道丐活，所见闷恻，若令趁今别样顾恤，则前头空驿绝站之患，在所难免，事极可虑。今春各邑，似当有一体赈救之举，而自朝家别为参酌赈给，以救其急，俾为保存应役之地，实合事宜，至于驿人马，例有立待于本驿察访及营之规，裹粮留京，其弊不赀，今若减数立待，则可除一分之弊矣。且过客之公然滥骑驿马者，自有其律，若或私相借骑于监营及察访者，则元无滥骑之律，故借乘者颇多，此亦禁断宜矣。上曰，分付该曹禀处。又所启，国之大事，在祀，而臣方待罪礼房，近见祭享时，实差献官，或于受香日，改付标，夫疾病事故，人所难免，若有实病，则前期变通改付标，使之趁期受香事理当然，而乃于受香正日，始为改付标入启，启下之际，自尔日晩，非但事甚稽缓，殊无重祀典之意，此后别样申饬，受香日勿为改付标之意，分付该曹，宜矣。同副承旨崔商翼曰，臣于前月晦日，以代房当传香而其日为献官，皆来到，穆陵忌辰祭献官，亦在其中，适缘永昭殿献官之改付标，以致日晩，受香未到，陵所摘奸，旋已随后，事甚未安。莫重祭享，先期差定献官，使之致斋行事，非但事体固宜，实出敬谨之道，而每于受香日改付标，颠倒窘急，殊极不当，事当请推该曹，而今姑安徐，另加申饬，俾不如前，宜矣。上曰，依为之。金世翊曰，臣于顷日路上，逢着陪进祭物典祀官之行，日晩犹未出城，此乃近来怠慢成习，互相推诿之致，事甚骇然。今因献官改付标之弊，并此仰白。上曰，一体申饬，可也。又所启，臣方待罪礼房，伏见香室祝文书写，事体重大，宜使精书者，当其任，不可使宗室不精者，苟充于其间，盖香室忠义，例为抄出宗室及功臣子孙，取才差定，准任三十朔，则捧承传陞附东班实职，而近来虽无此规，第朝家既已廪给，使之书祝，其所任，实非等闲，此后，则各别取才，择其善书者，启下宜当。且此辈，无冠带常仕之规，恒着笠子，故或于烛下书祝之际，笠子掩翳烛影，字划欠精，若着纱帽，似无此患，渠辈既食廪禄，使之冠带书祝，实合致敬之道，以此定式施行，何如？上曰，莫重祭祝，着笠书写，事涉未安，常时，则依例着笠，而使于书祝时，权着帽带，可也。〈出朝报〉

○有政。以赵泰耉为献纳，吴道一为右副宾客，任胤元为执义，林濩为司谏，南正重为副修撰，李喜茂为副校理，尹拯为左参赞，申汝哲为工曹判书，李征夏为黄州判官，李晩成为正言，李坦为持平，尹宪周单付兼养贤直长，李裕民单付奉常奉事。〈出吏曹政事轴〉

2月4日

都承旨姜鋧。左承旨徐文裕。右承旨金世翊。左副承旨李思永。右副承旨沈枰。同副承旨崔商翼。注书权詹李东彦。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○进士张植等上疏。大槪，目见儒臣被诬，不胜愤惋之忱，倡率多士，仰吁于紸纩之下，伏愿殿下，夬降明旨，痛斥邪说，特施屏裔之典，以幸斯文事，入启。答曰，省疏具悉。儒贤之心事，予已洞烛，李玄锡疏辞之不美，予非不知，而第此人之平日，不喜党论，因其长处，参酌施罚，明其是非，未为不可，至于屏裔之典，似乎过矣。多士之封章，盖出伸辨之意，予用嘉尚焉。

○左议政尹趾善五十一度呈辞。传曰，安心调理。

○吏曹判书李世白上疏。大槪，格外加由，惶蹙冞深，以臣情病，断无一分蹲据之理，冒死毕陈危恳，乞免本兼诸任，以幸国事，以安微分事。答曰，省疏具悉卿恳。三度加由，实非偶然，疏末事，令次官献谳，卿其勿辞，安心行公。

○传曰，召对为之。

○传曰，明日卒庆顺郡主发引时，水口门，四更一点开门，过后还闭事，分付。

○兵曹判书李世华上疏。大槪，三度呈告，实缘情病之难强，而加由之命，反下格外，惶陨冞增，置身无地，沥血陈恳，乞递本兼诸任事。答曰，省疏具悉卿恳。三度加由，意非偶然，本兵之长，不宜轻递，卿其勿辞，安心行公。

○府启，顷日滥率衙眷之守令，本道查启也，畿内数邑，先入查问之中，俱被只推勿罢之命，旋因御史廉问，郡守洪天叙，以滥率坐罢，此是当初本道查启中，见漏之人，其查出不严之状，据此可知，不可无警责之道，京畿监司宋昌推考，大凡初入仕之类，必行慎简，然后官方无滥，仕路可清矣，新除授典设别检郑世沃，为人怪僻，行己无状，一生所作为非，酗酒悖妄，即非理争讼，况于年前作挐于高阳郡，擅出罪囚bb？b狱中，伊时被配，岁久蒙赦，而见弃于人，除目之下，物情俱骇，如此之人，不可齿在衣冠之列，请典设别检郑世沃，汰去。答曰，并依启。

○院前启，请门黜罪人朴行义远窜事。答曰，不允。请判尹李玄锡削夺官爵门外黜送事。答曰，罢职不叙。新启，广兴主簿朴斗寅，本以鄙琐之流，初藉虱态，同列羞污者，久矣。节次跻陞，遽除仓官，观其为人，则不成官员貌样，考其所行，则无非商贾鄙事，江廪管谷之任，不可付之如此之人，请广兴主簿朴斗寅，汰去。答曰，依启。〈出朝报〉

2月5日

都承旨姜鋧。左承旨徐文裕。右承旨金世翊。左副承旨李思永。右副承旨沈枰。同副承旨崔商翼。注书权詹李东彦。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○左议政尹趾善五十二度呈辞。传曰，安心调理。

○院前启，请门黜罪人朴行义远窜事。请判尹李玄锡削夺官爵，门外黜送事。答曰，勿烦。〈出朝报〉

○今日引见时，大司宪闵镇长所启，开城留守郑载禧，请得帖文状启，措语间，有未安处，似当有警责之道矣。右议政崔锡鼎曰，状启，以地望高下，为言，似有不平之色矣。朝家于畿、湖，则以其年事之惨凶，视之异于他道，郑载禧地望，岂下于畿、湖方伯耶？上曰，状启措语，果为未妥，推考，可也。右议政崔锡鼎所启，平安监司李征明，全罗监司金宇杭，以滥率自首，监司，职在纠检列邑，而有此犯禁，事甚未安。且道臣，身自犯禁，则守令之有犯者，势难查启，李征明、金宇杭，从重推考，查启事，令都事举行，何如？上曰，李征明、金宇杭，并从重推考，守令之犯禁者，令都事查启，可也。户曹判书李濡所启，农节已届，赈政亦急，守令不可不催促下送，而近日都目政事，及前后差出守令，尚未辞朝，都事，亦以劝农事，当为急速下去，未赴任守令、都事，及受由上京都事，令政院催促下送，何如？上曰，守令，乃亲民之官，递易频数，则非但邑弊多端，难以责其成效。顷见沔川郡守辛圣重原情，则六年之间，经七官云，六年，即堂下守令之瓜限，而其间数递，若此之多，其邑之荡败，可知，诸道亦多有如此者，官家何以支保乎？庙堂相议变通，俾无此弊，为宜。崔锡鼎曰，经曰，圣人，久于其道，而天下成化。凡事必久任，然后可责成效。顷者特下备忘，宾厅引见，以一月六次，为定，此与汉宣帝五日一听政，同符矣。汉史称宣帝之政，棕核[综核]名实，久任责成，守令若有异政，则增秩赐给，且迁其官矣。近来，则守令之名为善治者，必陞资移擢，不治者，得罪递来，故无久于一官者，守令之递改，而无大段为害者，监司及吏曹，启请仍任，虽善治者，必待瓜满后，升迁为可，当依圣教，与大臣相议，从便禀达矣。上曰，相议为之，可也。崔锡鼎所启，今番大政，私赈人及北道人有除拜斋郞者，而陵寝之官，与他有异，以私赈及遐方人除拜，事体未安，以庆基、濬源等参奉，相换，何如？上曰，依为之。〈出朝报〉

○大臣、备局堂上引见入侍时，右议政崔锡鼎所启，接伴使状启中，清侍郞，能书能诗者云，译官洪世泰，以诗名世，文官李礥及李龙征，亦善文，此三人，宜令制诗律数三首，而写字官李翊臣，译官安慎徽，素称善写，洪世泰书法，亦可自写云，此人等处，分付，使之制写下送，何如？〈以上《承文院誊录》〉

2月6日

行都承旨姜鋧〈坐〉。左承旨金世翊〈坐〉。右承旨李思永〈坐〉。左副承旨沈枰〈式暇〉。右副承旨崔商翼〈坐直〉。同副承旨李德成〈坐直〉。注书权詹〈陈疏受由〉李东彦〈病〉。假注书姜履相〈仕直〉。事变假注书李命世〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，顺川郡守金夏重，平壤判官洪重箕，麻田郡守李百谦，巨济县令车义麟。

○以左议政尹趾善五十三度呈辞。传于姜鋧曰，安心调理。

○传于金世翊曰，今日召对为之。

○李思永，以义禁府言启曰，以京畿暗行御史书启，刑曹粘目，竹山前府使元德夏，阳川前县监金启明，忠清左道暗行御史书启，连山前县监〈缺三字〉，镇岑前县监宋元锡等，移本府处置事，允下矣。元德夏、金启明，〈缺三字〉今方待命于本府，即为拿囚，宋元锡，〈缺三行〉

○吏批，以李德成为同副承旨。

○兵批，判书李世华呈辞受由，参判李寅焕病，参议兪得一病，参知闵镇厚进，左副承旨李思永进。

○兵批，以徐文裕为副司直，李礥为副司果。

○姜鋧启曰，同副承旨除授日肃拜，乃古例也。新除授同副承旨李德成，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○姜鋧，以吏曹言启曰，新除授果川县监权頀，连呈状内，时在礼山地七十老母，重得非常之病，三朔沈毒，元气如缕，焦灼度日，身且自数年，重得眼疾，视人而莫知面目，对书而不辨字划，几成盲废，以此情理病势，万无赴任之势云。闻其亲病身疾，果是实状，有难强令赴任，既在远地，题退往还之际，动淹时日，而灾邑赈务旷废，委属可虑，果川县监权頀，依近例罢黜，何如？传曰，允。

○又以宗亲府郞厅，以有司堂上意启曰，宗簿寺草记，自上年六月至十二月，举动时，一不进参宗班，令本府抄出，并从重推考事，允下矣。依前例年老病废及众所共知有病人外，一不进参人员，并别单抄启之意，敢启。传曰，知道。

○李德成，以汉城府言启曰，本府参军兪道重，与五部官员，今二月初三日至初五日，都城内外僵尸，眼同摘奸，则东部字内金众契，有一尸，昌善坊契，有一尸，西部字内阿岘近处，有二尸，文智兀近处，有二尸，南部字内青宁尉契，有三尸，瓦有头里契，有一尸，竹前洞契，有一尸，甫十外契，有一尸，仇里介契，有一尸，会贤洞契，有一尸，北部字内安国坊契，有一尸，中部字内古兵曹契，有一尸，锺楼西边契，有一尸，水标东边契，有一尸，河顺元契，有一尸，东部、南部、中部僵尸，则埋置于水口门外送葬岘近处，西部、北部僵尸，则埋置于西小门外大岘近处之意，敢启。传曰，知道。

○正言权尚游启曰，请门黜罪人朴行义，远窜。请判尹李玄锡，削夺官爵，门外黜送。〈措语并见上〉，汉儒之言曰，太子乃生，选天下端士，以辅导之，使之见正事，闻正言，行正道，诚以教导之责，专在于〈缺五六字〉春宫邸下玉质夙章，学业日就，此择进正人左〈缺四行〉胄筵，辅导之地，以累清朝抡选之方。请右副宾客吴道一，递差，引避而退。相避之法，在下当递，请献纳赵泰耉，递差。答曰，不允。吴道一劾递之论，殊涉已甚，予实不取也，勿为烦论，处置事，依启。

○正言权尚游启曰，士夫立身之大防，人主砺世之大柄，无过于礼义廉耻，管子，以四维不张，为灭亡之征者，诚非过语也。臣伏见右副宾客吴道一处心行身，麤悖无伦，贪权乐势，忘廉冒耻之状，实国人所共唾鄙，而特以气势所压，心非口不言，臣心常慨然。窃以为如欲今日砺士夫廉耻之节，救朝廷朋党之习，莫如先斥此人，况宾客之职，为任最重，待以师友之礼，专其劝讲之责，必须极择端方之士，以资熏陶之益，使之朝夕辅益，成就允德，则如道一之蔑礼无耻者，决不可一日而任斯责也。臣职在言地，不言有咎，故敢有所论列矣。伏承圣批，以劾递之论，殊涉已甚，予实不取为教，此无非如臣无似，不能见信于君父之致，臣何敢一刻抗颜于台次乎？请命递斥臣职。答曰，贪权乐势之题目，大不衬合于吴道一，而亦有何令人心非口不言之气势乎？殊未可晓也，勿辞。

○崔商翼启曰，正言权尚游，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○行判中枢府事兼工曹判书申汝哲疏曰，伏以臣犬马之齿，今为六十五岁，年迫日索，疾病沈淹，与死为邻，无复人样，而国恩未报，重负未释，日夕忧惧，懔懔危厉，不意今者，又有水部新除之命，臣一倍惶恐，措躬无地，臣之从前叨冒此任，亦非一再，而当时筋力，犹未全衰，故不敢辞避，今则形容枯槁，神精幻脱，伏枕呻痛，饬巾待尽，家间祭祀，都废不行，宾客接应，亦且休罢，作一未冷之尸，实无人世之念，虽一命之官，尚不堪当，况六卿之任，三军之长乎？方今上下忧遑，引接频烦，臣独何人，不死不生，虚带职名，久妨贤路，臣实惭惧，不知所出。臣虽冥顽，岂不识分义之至严？休戚之与同，而病势至此，实无陈力之望，伏乞圣明，俯赐矜察，许递臣水部、训局备堂诸任，以重国事，以安私分，臣无任血泣祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉卿恳。卿其安心勿辞，从速行公。

○左尹闵镇〈缺四行〉遂废旧例，终致公货之大缩，则亦非事理之所宜，始乃勉许一〈缺二字〉货，而仍或以勿任前日负逋之类，极择道内勤实之人，则征文，果以郑之昌为名者，保举臣于商贾牟利之辈，既不识其名姓，则其善恶贫富，有不可烛知者，之昌，方为转贩监官，似与无根着者有异，故不得不姑从典守者之言，前后所给之债，并本钱杂费，为九千馀两之多，之昌，受债五朔，空手而还，臣不胜骇愤，初欲依律准绳，旋念杀一惩百，虽快听闻，并利过万之货，全失可惜。且其违限未久，或不无征捧之路，仍为更定期日，不住催督，才千馀金，而臣狼狈解归，其间曲折，大抵如许，而向见本道查启，则之昌于臣未到任之前，亦有逋债二千馀金，是则与臣勿任负逋之意，大相迳庭，而其所谓去核换贸二千馀金，即臣之所题许，而以其转贩之流例，不复觉察者也。苟使臣严于束下，人知畏惧，详考文书，觑破奸状，则任使之人，岂敢不遵教戒，公肆欺罔，一至于此哉？臣初不量力，猥当重寄，昏谬颠错，随事生疣，惭恧悚怖，实无对人之颜，况闻庙堂处分至严，受者与者，将皆置之重律，则臣以其时道臣，理不当诿以见欺，而独逭王章，伏乞圣明，亟命有司，勘臣罪名，以为人臣尸职者之戒，千万幸甚，臣不任屏营之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。

○忠清道木川居幼学柳景星疏曰，伏以臣，草野一贫贱者耳。生长畎[畎亩]久之间，备尝稼穑之艰难，饱闻父老之言，详知闾里之弊瘼，徒自目击而心伤，常怀漆室之忧，思欲刳肝沥血，以献芹曝之诚，而迹贱也，人微也，不敢闻于上，而耿耿于中者，日月稔矣。乃者阴虹贯阳之变，出于闭藏之节，我殿下，仰观乾象，大警于心，特降丝纶，欲采蒭荛之说，其对越之诚，至矣，忧民之意，切矣。臣圭复再三，感泪自零。噫。风旱霜雹，连岁荐饥，则天之降灾，未有甚于今日者也。饿莩相继，人类殆尽，则民之阽危，未有甚于此时者也。古人曰，天变之来，民怨召之也。仁爱之天，其警惧于我殿下，而抑将扶持而全安之也。臣虽疏远，岂畏铁钺之诛，而含默不言，以负我圣明遇灾，求言之盛意乎？玆敢条陈区区所怀，仰渎宸严，伏愿圣明，试垂察焉。其一曰，劝农桑，夫民事，不可缓也，亦不可失时也。比来饥馑荐臻，种食俱乏，春不播而夏不艺，以至膏沃之地，举皆荒废〈缺五字〉九空，则《书》云不耕胡获者，正为今日道也。今闻莫若申饬〈缺四行〉方春注秧，夏初移栽，则用力少而为利大，故愚顽之民，反利其用力之少，举生其注秧之计，《书》云惰农自安，不服田者，政指今日言也。雨水周洽，然后当为移栽，故比来连值旱魃之酷，每靳时雨之降，或节晩后移，则秀而不实者，有矣，或终不得移，则揠而自枯者，多矣。农夫相聚于野，莫不含泪怨天，此则非岁也，乃人事之不齐也，岂不痛哉？此规，始于西南，而两南，则堤堰筑垘，无不力服，故虽当旱干，或不失其时，而比年，则亦多不移之处，湖西去秋之独歉，亦未必不坐于此也，况畿内之民，反不及西湖之懒农，而犹且贪其便利，举皆注秧，无一移种，沃野尽芜，此其为尤酷于他道也。伏愿殿下，申令诸道方伯列邑，一切禁断，则始虽有不便者，终言令便矣。三曰，均籴粜，春颁而秋敛，乃是《周礼》也。籴粜之弊，不一其端，臣讨历数而陈之，粜于春者，为济民也，而贫粜之时，为守令者，视其形势之厚薄，多者五六石，少者三四石，下户编氓，多不过升斗之谷，籴于秋者，为备后也，而收籴之际，多食者，恃其形势，安坐而不纳，无告残民，棰楚狼藉，囚系满狱，终至阅岁，不脱而死，朝家事目，非不参酌定限，岁前收捧，文书磨勘，则例也，而今则不然，缓督于开仓之初，催征于匮乏之馀，限前不捧，则始畏其犯科，虚录于文簿，春初亦且严督，至于分给之时，以捧上样移施行，不给其民，其为罔民虚民，岂有如今日之甚哉？温纶屡下，而只资县官之糊涂，敛散虽设，而反为列邑之贼穴，甚者，春之分给，则小其斗而取其剩，秋之收敛，则大其斗而取于民，奸吏因缘，恣行胸臆，而身自犯之，何以制下乎？若无粜之之道，则民将尽刘，其惠，则大矣，而及其粜之也，反归怨于国家，臣不敢知谁任其咎也。且也移粟赈民，古人良法，而今也，八路公私所储，枵然，所恃者，南汉、江都二处，而陆运处，则或二三日程，或四五日程，民之所受者，犹未满往来之粮，故民皆呼哭于道，及其还纳之时，则一石之代，或费二三石，此乃民怨之甚者也。今计莫若令诸道方伯及御史〈缺二字〉捧上实数，较其分给石数，不满其数者，从重论罪，则虽或不无虚〈缺四五字〉无多给称冤之端矣。且移粟之举，当此饥岁，断不可已者，而〈缺四行〉之囊橐，流丐之得活者，鲜矣，干粮，则膺是任者，虚张其数，以为眩能之资，疲残之得食者小矣，而况朝家白给之钱谷，秋来没数收捧，其果有体圣上之意者乎？各邑亦有自备谷物，以补赈资者，而秋间勒令高价而换贸，及当分赈之时，终无救活之实惠，其所以救民者，乃所以虐民也。臣愚以为设粥，则远近流丐，会于一处，积尸如山，莫如考其户牌，移送所居之邑，尤甚无依者，或馈糜粥，或给干粮，土着饥民，亦分等还上及干粮，次知分给，则庶可得以济活矣。臣又闻彼国屡万石之谷，将为漕运云，此则生民之幸，而水路迟速，难以遥度运来之际，莫救目前之急，臣愚以为，海西沿边邑，除其二月分给数，急速输运，趁此时分赈，其代，以彼谷推移充给，则彼此俱便，可救涸辙之急矣。即今闾里，已至百尺竿头，若将朝夕垂尽，而在廷之臣，无一人体圣明屡降之温旨，出一言划一计者，臣切有叹焉，不特此也。外而储置及各样谷物，一倂逋欠，内而各厅及军门留在，举皆虚簿，此则臣虽不能遍观而目睹，有口者皆言。若如传说，则缓急需用，何以应之，将来赈资，何以办之？伏愿圣明，抽栍某处，发遣近侍，搜取文书后，别定刚明可任事者，与中使眼同反库，则可以明辨其虚实，内外之官，亦可以悉心奉公矣。其间或不无一二人修举职事者，同僚，厌其胜而毁之，吏胥，惮其明而谤之，终至驳递而后已，居今世，亦难矣。伏愿圣明，廓挥明断，痛革此弊焉。五曰，抚军兵，司马光之言曰，养兵之术，务精不务多，此真格说也。八路生灵，一经辛亥之后，太半虚簿，害及邻族，其后数十年间，几尽充额，而迩来三年大杀，振古所无，死亡者，十室而九矣，奠居者，百家之一矣。今年虽或稍稔，各年逋欠，一时并举，则诸色军丁，何以充定，诸般身布，何以办备？白骨征布，黄口编伍，诚如圣教矣。今计莫如减其岁抄之例规，行其生聚之〈缺二字〉若一邑军丁中，百人阙额，则宽其年限而渐次充数，若十人未〈缺四字〉而特为蠲减，积年逋欠，一倂许除，则部伍充壮，皆怀死〈缺四行〉谷贸钱，秋则以钱贸谷，无升合相资之路，贫民之渐至艰难，职此之由也。贼徒之渐至炽蔓，亦由于此也。且列邑，称以赈恤，出给钱两，勒捧谷物，市直以之渐下，谷物以之深藏，奸吏辈，凭借官威，侵渔村闾，人皆曰罢此钱，然后保此生，此非臣臆说，乃万口之一谈也。臣愚以为一国通货，猝然革罢，则间有多积者，必兴失利之怨，自朝家知委八路之后，宽其数年之限，某年，则诸般身役，以钱收纳，某年，则大同及税入，以钱代捧，然后更铸其各色器皿，转换米布，则公私两便，民不归怨于国家，亦无失利之冤矣。且甲乙矛看，难于永革，则别为申饬，一切禁其官铸，以杜渐贱之弊，则亦一幸也。伏愿圣明留神焉。七曰，治盗贼，古语曰，年凶则良民化为盗贼，不幸今者，窃发之患，到处有之，大村，则大其傥而掠之，小村，则虽白昼，亦夺之，穿窬之徒，因其党而发觉，则反其杖而打杀，行路之人，见其形之单弱，则脱其衣而取去，远近骚然，人心汹惧，救死不赡之馀，重以杀掠之患，惟此下民，亦孔之哀，任其责者，所当严治，而或有图嘱而缓治，或有行赂而全释，故贼势乘胜，渐至炽盛，将至于国不为国，岂不大可忧哉？为今计，令诸道列邑，设顶筒之规，一一搜捕，随现重究，则穿窬之徒，可以戢矣。又使内外讨捕之官，重赏购捕，随发加法，断不饶贷，则徒傥散落，因此而渐熄矣。八曰，择守令，先儒曰，生民休戚，系守令之贤否，旨哉斯言，岂非今日之所当戒者乎？臣之上所陈七条，皆系于守令，而其弊既如此，闾里疾苦，难以毛举而鞭算，则姑撮其大者而言之，侵渔白屋，都占肥己之资，坐啸黄堂，专委奸吏之手，粜籴赈政，视为何事者，有之，治盗诘兵，全然抛弃者，有之，徒以善事要誉，为能事，如此而可望字牧之责耶？贪赃污吏，间或现发，而掌法之官，亦呑其遗，故或请查核而终至白脱，或缓议谳而克逭刑辟，效此甘心，无一惩砺者，臣愚以为，断自〈缺四五字〉极择侍从之臣，抽栍列邑某官，或一月一遣，或间月一遣，〈缺四行半〉餙，富民屋壁被文绣，不幸近之，衣服之逾制，莫此时若也，器玩之过滥，至今日极矣。宋儒之言曰，节俭自宫掖始。伏愿圣明，克加省察，考其国制，先令都下士夫及下流，犯其禁条者，一一摘发，依律定罪，知委八路，一切禁断后，使暗行御史，犯禁者，随现重究，则可绝怙侈灭义之风。汉儒曰，奢侈之害，甚于天灾，臣以是惓惓焉。十曰，严科场，《周礼》曰，三年大比，考其道艺而兴，我国家设科取人之义，亦仿《周礼》，而尤为备具也。比来私迳大开，公道已塞，掌试之官，不考其文而援其名，举业之士，不勤其学而趋其势，至于有才者，含泪而渡灞，乳臭者，冒据于荣涂，向之冒据者，今为考官，则人才之眇然，固也。伏愿殿下，择其公正之人，付以掌试之任，如有循私之迹，则克施大明之律，断不饶贷，永久遵行，则人才辈出，官方以正矣。十一曰，祛朋党，臣历观前史，朋党之祸，何代无之而未有如今日之甚者也。近来备忘，必以此而首之，时下御制，亦以此而著之，臣庄敬跪读，心窃钦仰曰，其虑之也深矣，其忧之也切矣。自今以后，庶几乎同寅协恭，革祛旧习，而无人摆脱此臼者，亡国而后已者，诚如圣教矣。臣愚以为，殿下于引接之时，必察其人之贤否，于奏对之际，必审其言之是非矣。臣愿断自圣心，公其好恶，人之贤者，升之，否者黜之，言之是者，采之，非者斥之，则痼习自祛，庶绝倾轧之风。伏愿殿下，另加留心焉。臣闻汉儒董仲舒对策曰，正心以正朝廷，正朝廷以正百官，正百官以正万民，此岂非今日之所当法者乎？盖蕴诸方寸而运四海者，心也，存乎腔子而酬万化者，心也。此心苟正，以臻治平之功，则弘规懿范，可举而措也。天心未豫，则以诚心而对越，民心已离，则以实心而保恤，操存于幽独得肆之时，涵养于深宫燕闲之中，无偏无党，有终有始，则朝廷自正矣，百官亦正矣。至于君德成就，春宫辅导〈缺四五字〉勤政也。自是殿下之能事，亦近已陈之蒭狗，臣不〈缺四行半〉生民幸甚。臣干冒天威，无任激切屏营之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。疏辞，令该曹禀处。

○户曹启目粘连云云。观此忠清道木川幼学柳景星疏，条陈弊瘼，以应救[求]言之旨，其曰，劝农桑禁移秧，实是今日民事之最急者是白乎等以，既已定夺磨炼节目，使各道都事，专管，且令监司，摠察，以为着实课督之地，更无可论是白乎旀。其曰，均粜籴分给时，守令之视形势厚薄，收捧时残民之被棰楚偏酷，且其缓令急征，以虚为实，用斗大小，以取剩馀，吏行胸臆，怨归国家者，俱极可骇。如此之类，若于廉问时现发，各别惩砺，以杜其弊为白乎旀。其曰，革钱弊，春给钱，秋捧米，富益富，贫益贫之说，与梁振凤等疏一般是白在果。民之艰厄，贼之炽蔓，无非凶岁之故，未必全由于钱是白乎旀。至于定其年限，身役田赋，以钱代捧，更铸器皿，转换米布，则公私两便是如。以此为其渐次革罢之策是白乎所，诸役之捧钱，铸器转换米布，有所不易，亦涉未妥兺不喩，设有其弊，固多其利，革罢之事，决不可轻议是白置。他馀条件，令各该衙门禀处，何如？启依允。〈出烬馀日记〉

○戊寅二月初六日午时，上御熙政堂召对，参赞官崔商翼，侍读官李喜茂，检讨官崔昌大，假注书姜履相，记事官赵正纬、洪重益入侍，讲《纲目》第四十七唐德宗纪中编，李喜茂，先读自夏五月以浑瑊为会盟使，止户户复其徭役乎。上曰，下番读之。崔昌大，读自戊辰春正月以刘昌为泾原节度使，止始专军政矣。喜茂曰，李晟等，勋高一世，而终为谗舌所困，几不得保全，德宗之多疑不明，可知矣。昌大曰，张延赏，以私憾败国殄民，事败之后，始有惭惧之意。上曰，延赏，不为递职，亦不致诘，德宗之过也。喜茂曰，人臣有大功，则主必猜疑，故汉高，终杀韩彭，功臣之不得保全，自古然矣。李晟，有不世勋业，而谗人，得以怂恿，德宗之疑忌，乃至于此也。昌大曰，汉高时功臣，有难制之患，故竟至诛灭，而若晟与瑊，则岂〈缺三字〉邑之事乎？盖由于奸臣之谗而然也。上曰，〈缺五六字〉失人心矣。昌大曰，圣教至当矣。喜茂曰，唐府兵之制，与我国〈缺四行半〉崔商翼曰，都监军士，有阙勿补，自先朝有成命，而犹充其代定矣。昌大曰，都监军士，尽是游食之徒，故亦不精锐矣。昌大曰，德宗，好文雅蕴藉，故不悦柳浑之质直，而惟质直者，可与任议政事，如汉之汲黯者，是也，故取人之道，不必专尚文雅矣。上曰，然矣。喜茂曰，德宗，止有一子，而谗说一入，便欲废子立侄，若无李佖之言，则太子几危，此专由德宗之不明，人君之所当监戒者也。李佖此一着，为第一功业矣。昌大曰，德宗之于李佖，君臣之契颇密，而情志流通，故毕其辞，而德宗亦听矣。喜茂曰，赵光奇之言，切中时病，而德宗不悟有司之生奸，而只复光奇之家，其昏谬可知矣。昌大曰，科外征敛，故泽不下究矣。上曰，儒臣之言，是矣。喜茂曰，德宗于李佖之言，无不听从，至于科外征救，泌，力谏之而犹有宣索之举，德宗多欲故也。商翼曰，司马光，谓李佖，欲弭德宗之欲，而丰其私财，财则欲滋矣，是犹启门而禁出，此言好矣。喜茂曰，德宗，以卢杞之故，至于蒙尘，而眷眷不忘，盖其心，与小人合，故如此也。昌大曰，卢杞，小人，德宗之言，无不曲从，迎合容悦者，皆如是矣。李佖资禀温粹，进言之际，气和色顺，故能感回天心，此泌之所以能善谏也。上曰，然矣。喜茂曰，为上之道，优容直言，为可，而进言之规，纳约自牖，亦宜矣。昌大曰，李佖，谈仙诡诞，位至卿相，而不娶妻，不食肉，此非君子之道，而恰似张留侯辟谷道[导]引之意，君上，诚信而倚任，必不如此，若太公、闳夭、散宜生，无此事矣。上曰，张良，明哲保身，李佖，亦此类也。商翼曰，李佖，鉴识过人，而以窦董自代，不荐陆贽，其失大矣。昌大曰，果如承旨之言矣。商翼曰，臣伏见平安监司状启，则成川府社稷位版床卓，并遭火变，不胜惊骇，莫重位版奉安之室，常时不能严饬谨守，流丐任〈缺五六字〉安，而逢变日子及发觉之日，并不举论，尤涉蒙然，成川府使沈益昌，〈缺四行半〉有此变，其罪不轻，而况新位版之不为启禀，径先擅，亦甚骇然〈缺四字〉姑舍勿论，其不能申饬谨守，不知作变之在于某日，其抛弃职事之罪，不可推考而止，成川府使沈益昌，拿推。监司李征明之不即驰启，亦涉未妥，一体推考，可也。〈出举条〉商翼曰，伏见江原监司李壄状启，则高城郡村家，有饥民兄弟，一时饿死，而自相啖食云，此实莫大之变也。连岁大侵之馀，虽不得赒赈，一境之民，当此初春，兄弟相食，而不能救活，身为字牧之官，难免立视之责，高城郡守南宅夏，从重推考。江原道岭西，则田谷稍胜于畿湖，而岭东，则畓多田少，饥荒特甚，为道臣者，所当惕念拮据，申饬各邑，尤甚滨死之类，为先抄出，使之及时济活，bb而b致令道内，有此天伦莫大之变，事极惊惨，春初如此，则来头可虑，不可无警砺之道，江原监司李壄，推考，何如？上曰，兄弟相食之变，极为惊惨，高城郡守南宅夏，从重推考，江原监司李壄，推考。〈出举条〉商翼曰，赈储已竭，西米亦不如所料，而即今民间饥困，特甚，方在渴急之中，都下及畿内，似当有救恤之道，故敢达。上曰，以旬间发卖事，既已定夺于日昨筵中矣。昌大曰，进讲册子，有相议悬吐之事，本馆多官及未肃拜人员，并待明朝牌招，何如？上曰，依为之。喜茂曰，召对时原任大臣，例为入侍，而召对命下之后，每值急遽，老病大臣，未及入来，而大臣去就，臣等，亦不敢变通，待其入来，座目以入乎？上曰，召对时，原任大臣入侍，自可随便为之，而座目，则不可等待以入，依前为之，可也。遂罢出。〈出烬馀日记〉

2月7日

行都承旨姜鋧〈坐〉。左承旨金世翊〈坐〉。右承旨李思永〈坐直〉。左副承旨沈枰〈式暇〉。右副承旨崔商翼〈坐〉。同副承旨李德成〈坐直〉。注书权詹〈陈疏受由〉李东彦〈仕〉。假注书姜履相〈仕直〉。事变假注书李命世〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，宁海府使李国芳，善山府使柳以井，珍山郡守郑治，居昌县监郑箕齐，草芝万户边昌恢。

○李思永启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事何以为之？敢禀。传曰，当日为之。

○药房都提调南九万，提调李濡，副提调姜鋧启曰，既雨且雪，屡日阴湿，伏未审此时，圣候，若何？今日中腕受灸，已为禀定，而雨雪如此之日，受灸，即医家所忌，与诸医相议，则以前择日初十日，退定受灸，宜当云，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道，无事。受灸，退定于初十日，宜矣。

○以修撰李震寿牌不进，罢职传旨，传于李思永曰，推考传旨捧入。

○崔商翼，以兵曹言启曰，广州将官郑时雄，以曾前将官久勤，除拜别提、主簿等，东班正职之后，又差本州将官，屡年勤仕，首久勤报来之故，今番大政，依例备拟于训炼主簿，至于受点矣。今闻时雄，曾未登科云，不察之失，在所难免，不胜惶恐。未科之人，不可仍置其职，汰去，何如？传曰，允。

○李思永启曰，右议政、户曹判书李濡，来诣请对矣。传曰，引见。

○有政。吏批，行判书李世白，受由未出仕，参判徐宗泰病，参议金盛迪进，行都承旨姜鋧进。

○吏批启曰，判书李世白受由未出仕，参判徐宗泰病不来，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。

○又启曰，两司及春坊阙员，今当差出，而拟望之人乏少，相避、外任并拟，何如？传曰，允。

○吏批，以吕必容为辅德，金德基为掌令，南正重为献纳，权相殷为果川县监，李观周为司仆判官。

○兵批，行判书李世华病，参判李寅焕式暇，参议兪得一病，参知闵镇厚进，右副承旨崔商翼进。

○兵批，以闵震炯为副护军，赵泰耉为副司直。

○李思永，以礼曹言启曰，即接顺陵参奉牒报，则本陵丁字阁创建久远，基址倾仄，栋宇腐伤，前后陵官，逐年枚报，已至十馀年之久，即今有頉之处，比前渐加，正殿四面敞房，并皆动退，北边第一第二柱，皆西倾寸许，神门上付椽，连合皆违退寸许，月廊四面柱础及梁头都里钵盂，或有违退处，或有倾陷处，前头潦雨，事甚可虑云，本陵丁字阁年久倾仄之由，已具于昨年报状中，监司奉审时，虽或执頉，不至大段云，故欲观前头有所禀处矣。即今有頉之处，比前尤甚，至以潦雨倾仄为虑，则不可不及时奉审，本曹堂郞，带率工匠进去奉审，以为书启后禀处之地，何如？传曰，允。

○以忠清监司任弘望，海美县监李成金。〈缺五六字〉三十一名渰死事状启，传曰。〈以下皆缺〉〈出烬馀日记〉

2月8日

都承旨姜鋧。左承旨金世翊。右承旨李思永。左副承旨沈枰。右副承旨崔商翼。同副承旨李德成。注书权詹〈陈疏受由〉李东彦〈病〉。假注书姜履相〈仕直〉。事变假注书李命世〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○左议政尹趾善五十五度呈辞。传曰，安心调理。

○传曰，召对为之。

○传曰，明朝大提学命招。

○府启，方伯之任，实掌一道风宪，必须先自守法，然后可以检率管下，惮[弹]压道内矣。顷日两道监司，俱以滥率衙眷，上章自列，朝家为虑递易之弊，置而不问，而其坏国法损朝纲之罪，已自难贷，况今特施推考之罚，又令都事，查出守令之犯科者，则其在事体，尤不可仍置外台之职，以畀黜陟之责，且既是同罪，则亦不当以已递而独免，请全罗监司金宇杭，前平安监司李征明，并命罢职。答曰，不允。

○大司谏赵相愚上疏。大槪，臣之所患，贱疾，一向沈痼，供职无期，敢陈乞免之章，兼附区区所怀，以备裁择事。答曰，省疏具悉。忧时进言，予甚嘉尚，权尚游之论劾吴道一，不免已甚之归，实非和平之福，故略示予未安之意bb矣b，卿言可谓得其宜也。可以议处事，令攸司禀处，卿其勿辞，从速察职。〈出朝报〉

2月9日

行都承旨姜鋧〈坐〉。左承旨金世翊〈坐直〉。右承旨李思永〈坐〉。左副承旨沈枰〈坐〉。右副承旨崔商翼〈坐〉。同副承旨李德成〈坐直〉。注书权詹〈陈疏受由〉李东彦〈病〉。假注书姜履相〈仕直〉。事变假注书李命世〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，镇岑县监李必益。

○夜三更四更，月晕。

○以左议政尹趾善五十六度呈辞。传于姜鋧曰，安心调理。

○姜鋧启曰，大提学承牌来诣矣。传曰，书题书入。

○传于姜鋧曰，都承旨持此书题，与大提学偕往泮宫，儒生等试取以来。

○崔商翼启曰，正言权尚游引避退待，已至屡日，而谏院多官，或在外，或未肃拜，或呈辞尚未处置，事甚未安，除在外外，呈告未肃拜人员，并牌招，使之处置，何如？传曰，允。〈缺二行半〉

○李德成，以礼曹言启曰，宗庙春奉审，及雨漏处修改事，既已启下矣。即接宗庙署所报，则都提调南九万，药房都提调，受灸问安相值，提调徐宗泰，呈辞受由，皆不得进参，修改，则先告事由祭，今已受香，势难退行，臣曹与户曹堂上，先为眼同修改，而春秋奉审，则从前提调有故之时，曾无奉审之例，今姑退行之意，分付，何如？传曰，提调徐宗泰，即为牌招，使之进参。

○李德成启曰，宗庙提调徐宗泰，承牌来诣，而阙门已闭，明日待开门入肃后，进去奉审之意，分付，何如？传曰，知道。

○行大司谏赵相愚启曰，引嫌而退。即今朝议，务急寅协，驳正之论，未免矫激，请正言权尚游，递差。答曰，依启。

○行大司宪闵镇长，持平尹趾仁启曰，请全罗监司金宇杭，前平安监司李征明，并命罢职。〈措语见上〉，桃源察访具文河，为人怪妄，全不解事，本不合于百执事之任，且曾任斋郞，侵虐陵卒，致有石物之变，而欲为掩迹，任自补缺，及其事发，至于被配，则据此一款，可知其不宜复入仕籍，而邮官之除，物情为骇，请桃源察访具文河，汰去。答曰，不允。末端事，依启。

○吏曹判书李世白疏曰，伏以臣既承格外恩命，不宜更渎宸听，而疾痛之极，辄烦呼号，僭猥已甚，罪实难逭，伏蒙圣慈如天，谴责不加，温批丁宁，至今安心行公，臣诚惶陨感激，不知所出。噫。情势二字，臣亦支离，今且姑舍[舍]勿论，乃敢陈暴难冒之实，冀圣明之矜察焉。臣本庸驽，地望素轻，懒拙自将，交游亦罕，物情是非，有同聋瞽，器品高下，莫辨泾渭，况末路人才，鲜得其全，而人之闻见各异，臧否易眩，则进退用舍之际，固难望其铨量得宜，既被瑕摘，心常忧惧，惟恐职责不效，乃于颠沛危懔之馀，猝然出当大政，岂不洗心惕虑，倍加重慎，仰副圣上饬励之旨，而惟其鉴识至暗，触事愦愦，注措之间，动辄乖戾，使臣反求，亦难自恕，傍观窃议，益将谓何？一味惭讼之外，虽不敢更有所言，而盖其罅漏已生，衅处难掩，上累圣简，下负初心，多矣。其何可一日仍蹲于进退人物之地，使贤路久妨，而官方益淆也？况臣涯分已溢，鬼责洊至，〈缺五六字〉已悉于前疏之中，而即今臣之家间，有可疑之疾，女息二人，相〈缺四行半〉玆敢力疾封章，斋宿投进，渎扰之诛，有不暇顾，伏愿圣慈，俯赐谅察，特递臣本兼诸任，公私实为万幸，臣无任屏营煎迫之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉卿恳。卿勿过辞，安心行公。

○忠清监司任弘望疏曰，伏以臣于上年冬，留待引见时，以年例巡历，虽已停止，而就其中道里便近之道，聚会守令，询议赈事之意，仰达蒙允，到任讫，即往海邑，转向山郡，适当严寒，衰病且剧，跨马远行，非但筋力不逮，当初禁制，只在于双轿日伞，而至于独轿，元不举论，由是错认，晏然乘行，殆过数十日，而不悟其不法，及见邸报，然后始知陷于违令之罪，而该曹覆启，置之勿问之科，臣于此，益切惶陨，不知置身之所，身为藩臣，既违朝令，则将何以纠察管下之冒禁犯科者乎？廉问之启，即一弹文，揆以公法私分，决不可幸免。伏乞圣慈，亟镌臣职，仍治臣罪，以重国法，以严朝夕[令]，不胜幸甚，臣无任恐惧祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。〈出烬馀日记〉

○戊寅二月初九日未时，上御熙政堂召对，参赞官金世翊，侍读官赵泰采、李喜茂，假注书姜履相，记事官李肇、洪重益，入侍，上讲《纲目》第四十八唐宪宗纪中编，赵泰采，先读自二年春正月大赦，止岂得不妨[防]其渐乎。上曰，下番读之。喜茂，读自十一月彰义节度使吴小诚卒，止可者嫁之。上曰，承旨读之。世翊，读自以李绛同平章事，止非虚言也。泰采曰，宪宗英明之主，与德宗相反，德宗，征税，而宪宗，蠲租税，知王政之本也。上曰，然矣。喜茂曰，魏徵之玄孙稠，贫甚质故第，所当收录，而只给官钱赎还，是欠典也。泰采曰，以魏徵之功烈，子孙，不为录用，唐政之失也。泰采曰，既申禁绝封之令，而bb？b均，又进银器，宪宗，不能却退，复有进奏院之举，此欲〈缺三四字〉喜茂曰，宪宗，有为之君，而好货，乃其病处也。泰采曰，安国寺碑，楼承璀〈缺四行半〉斥退可也，而宪宗，知元义方之奸，而终任用，此其失德也。泰采曰，置〈缺二字〉天德营里，有岁省度支之效，而臣推演文义，敢此仰达，以我国言之，则广津越边，有空地，bb而b昨年躬往露〈缺一字〉耕作收获，得二千五百石，留置南汉山城，以为赈资，国家若任用如李世华之人，则何事不做乎？世翊曰，国事，专在得人而任用矣。上曰，受任之人，如是着实，则国事何患不做乎？泰采曰，台谏避嫌后处置，例不得经宿，而日昨正言权尚游，避嫌过三日，不为处置，则谏院之官，政院当出牌，而昨日，则以大司谏赵相愚，将欲陈疏之故，不请牌招云，相愚陈疏，在于午后，则其前似当请牌，而迁延竟夕，终不出牌，事体未妥，今后申饬政院，俾无处置稽缓之弊，似宜矣。上曰，此后，则申饬，可也。世翊曰，自上频开讲筵，引接臣僚，忧勤惕虑，丙枕不安，凡在群臣，亦当仰体圣意，各自饬砺，而玉堂之官，推诿入直，不肯随便交替，若一人入直，则虽过屡日，脱直无期，或以齐会悬吐，或以番次苟简，牌招之请，殆无虚日，而承牌入来之员，只以违牌，为未安，才入阙中，旋即还去，承牌之意，安在？玉堂，在论思之地，以备顾问，其轮回入直，何等重事，而必待牌招后入来乎？且进讲册子悬吐，儒臣，若为一齐来会，相议为之，则似无急遽苟简之患，而以其承牌后即出之故，终无齐会着实之效，经幄之臣，犹尚如此，其何以责庶官耶？禁直径出，顷因申命，姑无此弊，而承牌径还，番次苟简，犹夫前日，诚为未安，必须各别敕砺[励]，然后庶无如此之弊矣。泰采曰，承旨所达，诚然，近来承牌入来之人，必来到政院，或本馆为可，而只欲免违牌之名，来到阙门内，旋即出去，已成谬规，自今定式，俾勿如前，则好矣。上曰，此事，从前累度申饬，而必待承牌替直，已极。〈以下缺〉〈出烬馀日记〉

2月10日

都承旨姜鋧〈坐〉。左承旨金世翊〈坐〉。右承旨李思永〈坐直〉。左副承旨沈枰〈坐〉。右副承旨崔商翼〈坐〉。同副承旨李德成〈坐直〉。注书权詹〈陈疏受由〉李东彦〈仕〉。假注书姜履相〈仕直〉。事变假注书李命世〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，蓝浦县监吴时翊，西北佥使李自兴，龙媒万户郑益侨。

○药房都提调南九万，提调李濡，副提调姜鋧启曰，久雨之后，馀寒尚峭，伏未审此时，圣候若何？今日中腕穴受灸，已为禀定，时刻早晩，定以何时乎？敢来问安，并与仰禀。答曰，知道。无事，受灸时刻，定以午初，宜矣。

○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。

○李思永启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事何以为之？敢禀。传曰，当日为之。

○沈枰启曰，备边司郞厅，以大臣意来言。〈缺二行半〉

○沈枰，以都摠府言启曰，今日当为中日习射，而宗庙奉审相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○李思永启曰，右议政来诣请对矣。传曰，受灸时同为入侍。

○以备忘记传于李思永曰，居首幼学李晩坚，直赴殿试，之次进士李挺英、宋宅相、韩世良、李遂大，幼学尹世绥，各给一分。

○大殿受灸后，药房、政院、玉堂、二品以上、六曹、大司谏单子问安。答曰，知道。

○沈枰，以备边司言启曰，会宁、庆源开市，既已完毕，令承文院依例撰出回咨，别定禁军下送于义州府尹，使之转给凤凰城将，以为入送北京之地，何如？传曰，允。

○李德成，以兵曹言启曰，阙内诸处，今夜郞厅巡检事，自政院既已微禀巡检时，必佩通符，故开见郞厅上直房藏置樻子，则既无所存，不胜惊骇。遍索郞厅房及厅内而终不见得，槪于上年十二月间，巡检之后，此非常时所佩，故已经数月，今始开见，而所藏柜子，元无封标，则其时巡检郞厅之别置他所与否，时未的知，待明朝查出，而若或见失，则其为典守之道，极为惶恐，今夜，则既无所佩，不得巡检之意，敢启。传曰，知道。

○行大司宪闵镇长，持平尹趾仁启曰，请全罗监司金宇杭，前平安监司李征明，并命罢职。答曰，勿烦。〈措语见上〉

○吏曹参判徐宗泰疏曰，伏以臣身负罪戾，决无处职之理，既经大政，政在应递之科，贱疾且剧，陈力无路，寻单请急，得蒙恩由，不意昨夕，以宗庙奉审事，召牌遽降，臣仓卒闻命，怵迫罔措，惟以分义为重，冒昧趋承，仍参今日奉审之列矣。此虽出于所重有在，全抛私义之致，而受由后出，大乖事例，廉隅亏丧，听闻俱骇，臣之情迹，倍增闷蹙，何敢晷刻仍冒于职次，而自安于心乎？且臣日昨独政时，右副宾客之望，以礼曹参判吴道一首拟，道一之地望，固无论，原任文衡，见带经筵，而元来独未经是任，其所备拟，偶循政例而已矣。不料新锐台臣，抨驳至重，以道一为不合于胄筵宾僚之任，果如言者之论，则举拟政官，安得晏然？噫，今日朝象日益泮涣，急务惟在和靖，而党论层生，益增乖激，〈缺四字〉寅协之明旨，臣于是不胜忧bb？b慨然，此为臣不安中一事也，固不暇言，而即今〈缺六字〉当递之人，决不容一日虚带，朝家亦宜为之早赐处分。〈缺三行半〉

○左副承旨沈枰疏曰，伏以台官处置之不得经宿，非不申明定夺，而近来处置之稽延，犹复前日，或至四五日之久，臣不知其事体未安矣。再昨日该房僚员，有故不来，臣适以代房在院，谏臣退待，已经再宿，臣先使谏院掌吏，探知在告谏官诣台与否后，欲为请招矣。向午之后，掌吏来言，大司谏赵相愚，方为陈疏，不得诣台处置云，姑待呈疏后，随其捧却而更为变通，似或无妨，故不得不暂为迟待，而谏长之疏，继又来呈，批辞之下，在于夜深，翌日朝该房，始请牌招矣。昨日儒臣，以政院之不即请招为非，陈达前席，至以赵相愚陈疏之故，迁延竟夕，终不出牌，其在事体，殊未妥当为言，不胜瞿然惭悚也。臣于其日，不得启请，曲折如右，而儒臣所达，如是严切，臣之终不请牌者，专由于等待谏长之疏，以致迁延也。论其罪过，不但在于稽缓不职而已，臣何敢晏然仍冒于出纳之地，以致职事之再坏乎？伏乞圣慈，亟命镌递臣职名，以警他人，不胜幸甚，臣无任惶悚祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。

○幼学曺胤昌疏曰，臣伏闻含糗茹藿者，不足言太牢之味，被毡衣葛者，不足论纯绵之美，臣生于畎亩之中，长于蓬茨之下，坏土焉是务，捽草焉是事，素无游观广览之智，顾有至愚极陋之累，至于朝政之得失，生民之休戚，有若夏虫之语冰，则其何敢扬眉吐吻，以备玉旒之听纳乎？然而忧爱一念，出于秉彝之性，岂可自为疏贼而不为之言乎？噫，试看今日可言者多，天怒于上而灾害叠臻，民困于下而怨咨朋兴，辇毂之下，奸究[奸宄]不绝，闾巷之间，饿莩相续，彝伦之变，风俗之败，罔有殚记，则是何清明之时，有此可怪可愕之事耶？若使贾谊，生此之时，则不但为流涕太息而已，或曰天灾可忧，而臣意则未也，盗贼可忧，而臣意则未也。国储虚竭，非臣之忧也，彝伦斲丧，非臣之忧也，此其末也，本者存焉，本者何谓？民产是已。《书》曰，民惟邦本，本固邦宁。鼂错之言曰，农者，天下之本，何者？固邦之道〈缺四行半〉目今三年连凶，万姓焦熬，环东土数千里之地，举将为枯鱼之肆矣。噫嘻，此何等时耶？年前失稔，畿甸为最，湖右为次，八路居民，臣虽未能遍观，耳于人言而熟闻之矣，目于其地而审察之矣。富者则虽遭旱涝，而种食有馀，故勤稼力穑，仅免其死亡，而贫者，则粮饷专乏，种储亦无，播植者失其时，耕耨者不以时，朝暮叩扃，专事赁佣，故东作既愆，西成无望，而加以征敛日催，不保其生，挈妻携子，转丐四方，望哺京城，襁属而至，鬼面蓬头，塡咽于康庄，因思失业之由，莫非弃本之致也。荒庐败舍，在处有之，居者十常一二，亡者十常八九，今日殿下之民，保其家安其堵者，无几矣。天灾之叠至，寇贼之不息，皆由于此，而彝伦之伤[丧]败，风俗之偸薄，职此而驯致，则未知殿下，其将何策而救止之乎？即见春日载阳，万物咸亨，而惟我生灵，独阽危苦，圣上之忧勤，必不下于汉文矣。臣近闻朝家，别差劝农御史，以劝民事云，臣于是欢欣耸忭，深惟殿下，明农务本，率人以身之盛意也。流者还集，饥者且饱，咸得谷腹之乐者，自今日始矣。第念列邑之蓄积不富，生民之噞喁方急，未知为劝农者，以何计策而设施之乎？臣仰屋长虑，未获其可，谨以皮里之算得者，条列于左，惟圣明澄省焉。其一，劝农之道非一，而其要莫大于分粜，当春耕作时，非赈则无以济其饥，非粜则无以补其种，国家之设仓储谷，岂偶然哉？此是救民之大节，而近观列邑守令，以国储为私橐，亲旧之来请者，随愿而给之，搢绅之折简者，属望而与之，逾境越界，私分狼藉，故小民之受食常患不足，分粜之谷，只为所亲者之尾闾，则此岂赈民之道乎？先防此弊，然后赈给可均矣。其二，先使守令，择其官粜之有实者，别置一处，以为给种之资，而各邑去夏卖帖之牟谷，趁此春耕之时，先为分给，以为种，可乎？夫麦者，耕者〈缺四五字〉之大粮也，其麦多者，其粮多，故善为农者，先种〈缺二行半〉此劝农之先务也。其三，各里士族中，择其有风力者，差除劝农上有司，都察一里之农事，而详问种子之有无，果无者，则抄报官家，以为备给事。其四，官谷，不可每人而周给，各里中如有种食有馀之人，上有司，亲自检问，出一石谷者，则除给一年徭役，出二石者，则除给一年租税，则有谷者，必有分种之道矣。如是而不肯从令者，有司牒报官家，以为治罪，而受种之人，若有食而不耕者，亦为查报，从轻重治罪事。其五，上有司，每五日省视民田，某人已付种，某人未付种处，论列报官，则守令，即为摘奸，若有未付种者，招问田主，有种而未〈缺二字〉助，而终其耕，无种而未付者，给种而劝课事。其六，近来〈缺四字〉过半毙死之后，十家仅有一牛，贫者无以自办，故无牛之人，未免耕播之失时，农事之不成，良由此也。里中有牛之人，有司，抄报官家，以五家作为一统，而有牛者居之，一统之人，转相借用，以为助耕，而勿使他统之人，私自借用，或有发觉者，则与者受者，各治其罪事。其七，御史，每月一巡列邑，以视其农，守令，每月三巡其境，以劝其农，而守令，责其有司之勤慢，御史，责其守令之勤慢，过春后，御史，更为巡视，多有陈废处，以此论罢守令事。其八，筑堰潴水，以备旱灾也，冰雪消流之时，春雨优渥之日，豫为堤防，则潴水盈满，引渠渠渴，而懦惰之民，不为早筑，临夏亢阳之时，乍聚乍散，不能〈缺三四字〉源川既渴之后，仍有小旱，则全不引水，计日移种者，终至于阙，此由旱时不预筑之故也，防水之处，有司报于官家，守令即为下帖于堰下之民，刻日堤防，而役钜民少，则自官发遣官军，以为坚筑潴水事。其九，夏间鉏耘之日，惰民，不勤力役，故或多荒废，在上者，不能劝率，则无以成其功矣。守令，各别巡省，察其勤慢而劝课，则似有起医之道矣。其十，作田者，勿论陈起，皆为收税者，一年再耕之故也，耕牟取食之后，则虽不根耕，征税可也，而至于硗确之地，初虽起垦，而〈缺四五字〉收税，不亦冤乎？如此处，有司抄报官家，以为给陈，勿〈缺四行半〉里有司，每秋各计其里农民种谷之多少，捧聚一处，合为埋置，及春然后发买分给，此劝农之急务也，凡此十一条，乃大略也。广厦细毡之上，忠言嘉谟，崇论谹议，计已日陈于殿下之前，则以臣浅浅之言，岂槪于宸严之听乎？古语曰，耕当问奴，织当问婢。臣生于畎亩之间，熟知畎亩之事。殿下，欲知稼穑之务，则臣之言，不下于耕奴之智矣，伏愿圣明，勿以人微而垂察焉。臣闻朱子之言曰，守令者，民之父母也，守令之任，顾不重欤？然而慈详恺悌者，世无其人，贪饕苛刻者，滔滔皆是，故诛求之征，毒于永蛇，箕敛之急，遍于四境，为其子女，则求其文绣之服，治其第宅，则起其田园之广，浚民之膏，以事权贵，割民之�，以充其家，则哀我苍生，如何以保生乎？圣上虽有爱民恻怛之心，下无承宣之人，则十行纶音，只为悦目之文具矣。伏愿圣明，补窠之际，勿循调叙之，格别择忠勤廉平之人，以置字牧之任，则千里湖山，莫非乐业之民矣。由此而天灾可弭，盗贼可息，彝伦俗尚，亦可得以反淳矣。我国家亿万年无疆之休，其在斯欤，其在斯欤。臣之愚言，未免为出位之讥，而愚衷所激，敢冒严威，伏惟圣明，裁察焉。瞻望魏阙，不胜屏营之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。疏辞，令该曹禀处。

○户曹启目，粘连启下，观此幼学曺胤昌上疏，则专论安民固本之要，务农生谷之源，其所历举劝课设施之方者，言多切实，目今急务，莫先于劝农一事，故别〈缺四行半〉，今日尤为切实，凡系兴作，除非万万紧急外，一切停罢之意，更加申饬京外为白乎旀，守令择差事乙良，令该曹禀处，何如？启依允。〈出烬馀日记〉

○初十日午时，上御熙政堂受灸。右议政崔锡鼎请对入侍。都提调南九万，右议政崔锡鼎，提调李濡，副提调姜鋧，记事官李东彦，记事官李肇，记事官洪重益，医官金有铉、郑惟觉、李应斗、李焯、李以祯、朴星瑞、卞三彬入侍，右议政崔锡鼎曰，译官玄万始，昨夕入来，更无他事情，而闻万始言内，必须五两外添定数两，然后庶可成事，且凤城买〈缺四行半〉吾当送咨文于帝京云云，如是而彼若终不听从，虽〈缺一字〉意入送于北京，亦似无妨，原任大臣，方入侍，下询，何如？上曰，原任大臣之意，何如？南九万曰，自古弱少之邦，与强大之国，凡有事端，受弊偏多，今此开市，当初讲定时，臣意，则以为重难，而民事方急，故朝家不得已为此，事既乖谬，若又仍此惹起事端，则尤极难处。且乘时射利，乃商贾之恒情，今以二万辆雇车之价，刁蹬至此，而盖道远路泞，渠辈必不无劳费，今以四两银，决难偿费，留已数旬，今又以咨文事，定夺于彼中，往返北京，则〈缺三四字〉费了数三旬，彼辈，积置谷物于江边，露处屡日，则〈缺四五字〉别样事端，不可不虑。且其咨文，使侍郞转奏，则彼必〈缺二三字〉决不助我国，闻彼辈以为，米既来此，而儞国，知其必不还输而去，故有此抑卖之计云。此际又以移咨北京之意言及，则必益乖激，臣意，则事已至此，费价虽多，斯速好样完了，以为日后无事之地，为宜矣。上曰，咨文往复，当费数旬，如是之际，日月转淹，殊无为饥民救急之意，即今无论价之多少，速完固宜，而第以彼中咨文中意见之，似有连数岁和市之意，非但春开市，又当有秋开市，今虽某条完了，前头事，殊可虑也。然而陆运来到之报，已到北京，则今以咨文，更为往来，亦涉难处矣。李濡曰，顷见接伴使状启及私书，则十二两外，无加减，通官，以其私谓译官曰，若于二两外加数两而不从，则使接伴使，呈书于侍郞，吾当周旋其间云，至于请誓云。今来玄万始，则曰，彼以一大石之价，折银一两二钱，自牛庄，至凤城、中江，各雇车，价定一两二钱，且小石二石，为一大石，而小石布帒，为四件，一件入布二十尺，折价丁银五两分数合帒价本贾，彼辈当得一二两赢利云，而今此右相所达咨文一款，不过欲使皇帝〈缺四五字〉被辈所言，虚实刁蹬之状而已，第出示〈缺三行半〉详载前后事状，则彼此折价之高低，自当明〈缺一字〉等语，措辞言及于彼，则我无失利，而亦无惹起事端之虑矣。崔锡鼎曰，玄万始，疾驰而来，身且有病云，急送李后勉，为可矣。南九万曰，户判所达，是矣。使侍郞奏文，则必不利于我，自此奏文，则事体不当，彼亦不必信听，若只限五两，无加减则好矣。崔锡鼎曰，臣意，亦非必欲送咨北京也。朝家，若送咨文于侍郞，以为我国形势，万分切迫，不得已为此云，则辞逊理直，故敢此仰达。南九万曰，送咨于侍郞，胜于送咨北京，而第彼既许给仓谷，使商贾定价者，盖不欲自朝家自当，而今我国，则自朝家直论价之轻重，事体亦不当矣。上曰，彼此所事[争]，只在价之轻重，而朝廷事体，则轻重显言矣。南九万曰，今此四两之说，出于朴万石之言。盖万石则事必顺成，然后有利于渠，故姑以四两之说宽我，而臣意，则彼中商贾辈，必欲得劳费之赢利，虽增定五两，亦难必其顺成矣。即者圣教，虑在秋市，此则不必为虑也。今番争诘完事后，迟待我国秋事稍稔，以前日事，多有难便，不可更为和市之意，言送则似涉不可，直以民穷财竭，无力买卖之意，防塞以送，似或不妨。且此事，本非彼人强令和买之事，秋市则虽停，似无难处之端矣。李濡曰，每事皆在通官之手，今此五两之说，亦令译舌相通，以示朝家元不与知之意，则或可完了，至于送咨侍郞事，则更观前头事情而置之，为可矣。崔锡鼎曰，此事，系是赈救饥民，大关民事，则虽以事体言之，朝家，岂可不明言于彼辈乎？臣以此意，敢有所达，而臣亦安能自信所言之必是乎？〈缺四行〉查敕出来时，中书前，有文房等物赠遗之举，今此馈问于侍郞之行，似无所妨矣。上曰，连见状启，则侍郞屡日露处，又值雨雪，一番问遗，可也。南九万曰，然则当自此直送乎？李濡曰，自前敕使有疾，则例送问慰官，今此侍郞前，则似当名以问候官，送之矣。上曰，曾前敕使有病，则例送礼曹郞厅，今亦依此例出礼曹郞官，可也。〈出举条〉，崔锡鼎曰，顷者东莱府使朴权状启，备陈与倭问答之语，以为裁判入去后，当为论罪书契，改给付送于馆守等事，出于岛主之意云。若因此机，成送书启，则似合于收杀之道，又以为特送使倭年少无识之人，不过随众阑出，专为游览，究其情实，不无原恕之端云云。即今事势，虽似与前差异，而我国，则东莱府使及釜山佥使，并为拿来论罪，而彼人，则主谋犯禁之裁判，不惟不即正罪，至于招还一事，亦不肯为，而径请成给书契，揆以事体，极涉无谓。且李世载，以倭人所言五件利害，及前后哀乞之辞，屡度陈启，欲为宽恕，谓之玩愒边情而置罪，则今此朴权之敢请原恕特送倭，事甚不当，不可无罚，姑先从重推考，何如？上曰，原任大臣所见，何如？南九万曰，我国之接待倭人，虽江户，自是交邻之国，与接待清人，事势自别，而至于对马岛，则乃是日本小岛，贡献于我国者也。至于馆中倭人，则又是对马岛之差人，自前朝家，待之太过，毋论事之是非曲直，难易轻重，凡有所言，每加曲从，盖以东莱府使及接慰官下去时，或虑有无礼作拏之举，事事宽假，至于今日，其弊如此，我国于清人，则无如之何。今乃每见侵困于对马岛差人，岂不痛惋乎？且今馆倭之犯约条，阑尤出意外，在我元无所失，约条如是分明，有何疑畏，必欲曲从其言乎？倭人阑出后，我国，则东莱府使、釜山佥使，并为拿问，而馆倭，则所谓裁判，称以岛主之宠臣，乃欲使我国宽假者，尤极无状。且前府使李世载，以请宥裁判之故，罪之以玩愒边情，至于拿问，而朴权，乃于裁判未即去之前，又请先给书契者，益损国体矣。目前，则虽或苟且了当，倭人之轻蔑，必自此煎甚，日后之弊，何以堪之乎？至于特送使，则上年阑出之初，判府事柳尚运，为领议政时，以何以回启，问于臣。臣曰，今此阑出裁判为首罪，特送乃之次，且渠之持来进上，退却不捧，终始坚持似难，若以末终之坚持为难，不如今不举论何如云，则柳尚运曰，裁判，虽首谋，只指挥而已。渠身，则犹不出馆门，至于特送，则与从倭似异，而身自犯约阑出矣，但罪指挥之裁判，而不问身出之特送，决有所不可云。臣曰，若然，则既为回启分付之后，决不可中变，益为倭人之见轻云矣。今者朴权状启中，特送年少无识，请勿问，且阑出者，数百馀人，既不能皆处死罪，则何独于特送罪之乎云，数百人之不可尽为正法，事势则诚如此矣。元无自我分付勿罪之言，欲因此而并特送勿问者，尤极非矣。裁判，断以一罪，必如约条，则有不可知，至于即还岛中，亦称以宠臣，而不肯为边臣，必请径先下送书契之后，宁有自岛中罪裁判之理乎？朴权之事，诚极不韪矣。李濡曰，裁判当招去，书契成给馆守倭云者，乃是狡诈之言，此必先要书契之下送馆守倭，仍令裁判持去之计也。上曰，我国之于倭人，每事辄屈意勉从，故倭人，习以为常，事事不守约条，每如此，日后之弊，似必无穷矣。崔锡鼎曰，朴权，更不严责馆守倭，至以下送书契，为请，许多阑出之倭，欲为一倂包容，其为失体，甚矣，不可不推考矣。上曰，朴权，则姑先从重推考，书契，则依当初分付，迟待岛中招去裁判，他倭出来后，成给，可也。崔锡鼎曰，倭人若召去裁判，则不必等待他裁判之出来，自此成给书契于馆守，亦无不可，以此分付，何如？上曰，裁判既去，则传给书契于馆守，亦可，而但必待裁判入去岛中，然后给书契于馆守之意，更为明白分付，可也。〈出举条〉，〈缺二行〉崔锡鼎，先为退出。上，将受灸。南九万曰，依前例提调，侍阁外，医官入侍乎？上曰，依为之。医官以次入侍。上曰，中腕穴，异于他穴，多灸为可，今年，则受灸二百壮，何如？金有铉曰，玉体受灸二百壮，似过矣。上曰，二百壮，不多矣。郑惟觉曰，时无目前关重症候，受灸，乃预防将来之道，二百壮太过矣。李应斗曰，前头当更受灸，一时二百壮太过矣。李焯曰，初受灸，则虽二三百壮，犹为不多，今既年年受灸，壮数不必过多，以预防之道言之，百五十壮为可矣。李以祯曰，臣之所见，与李应斗相同矣。朴星瑞曰，今此受灸，盖为预防，而凡中腕施灸，壮数多，然后方可收效，故方书，腹部，则必以二三百壮为限，且二百壮与百五十壮之间，不相悬异矣。卞三彬曰，中腕穴连年受灸，只为调摄，则百五十壮，似为适中矣。南九万曰，当更观前头而定壮数乎？今日直定壮数乎？上曰，中腕虽灸二三百壮，亦无妨，定以二百壮，不为过多矣。南九万曰，然则当以二百壮定数乎？上曰，唯。应斗，点穴，诸医一齐审视，郑惟觉，告受灸，朴星瑞，付艾受灸十一壮毕，上揽衣起坐，诸医退伏户外。南九万曰，当此受灸之时，以系于自己事，仰达，万分惶恐，而臣兼带诸司提调。〈缺四行〉陈疏，而或恐如前例批，趑趄至今，敢此仰陈于前席，不胜惶恐。上曰，两处提调，决无不可兼带之事，卿其安心行公。南九万曰，宗庙、社稷，何等重地，而以一人兼带，其在国体，诚极未安，此非但为臣一身而言也。且有诸大臣可以兼带者，敢此冒死更达。上曰，自前大臣，若有宗庙、社稷提调一时兼带之事，则今此并兼，未为不可，该曹相考前例，禀处，可也。〈出举条〉遂罢出。〈出烬馀日记〉

2月11日

行都承旨姜鋧〈坐〉。左承旨金世翊〈坐〉。右承旨李思永〈坐〉。左副承旨沈枰〈坐〉。右副承旨崔商翼〈坐直〉。同副承旨李德成〈坐直〉。注书权詹〈陈疏受由〉李东彦〈仕〉。假注书姜履相〈仕直〉。事变假注书李命世〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，古城佥使金信克，宣沙浦佥使金河振，玉浦万户崔斗元，礼山县监李楙，燕歧县监禹玄圭。

○药房都提调南九万，提调李濡，副提调姜鋧启曰，夜气凄寒，伏未审圣体受灸后，调摄若何？今日受灸，亦依前定以午初乎？臣等不胜伏虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。无事矣。

○左议政尹趾善五十八度呈辞。传于姜鋧曰，安心调理。

○备忘记，传于沈枰曰，今下弓矢，宣沙浦佥使金河振，古城佥使金信克等处，给送。

○有政。吏批，判书李世白受由未出仕，参判徐宗泰病，参议金盛迪进，行都承旨姜鋧进。

○吏批启曰，判书李世白受由未出仕，参判徐宗泰病不进，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。

○又启曰，长兴主簿金辅臣，身病甚重，不得察任之意，屡次呈状，改差，何如？传曰，允。

○又启曰，新除授庆州府尹南弼星，户奴呈状内，矣上典，本以病残之人，年迫七十，疾病种种，衰朽日甚，添得寒疾，阅月弥留，势难察任之意，屡次呈诉，以调理赴任之意，论题退送矣。近日又复呈状，以为俟病少间，惶惧分义，祗谢恩命，扶曳出入，将摄失宜，更触风寒，前患复发，转益沉重，旬月之内，万无赴任之望云。闻其疾病，果是实状，此时守令不可久旷，远地夫马，屡日留滞，亦甚可虑，南弼星，依近例罢出，何如？传曰，允。

○以赵泰采为正言，宋炳翼为南平县监，金鼎臣为金山郡守，尹宪卿为广兴主簿，厚陵参奉柳星征，庆基殿参奉李挺英相换，孝陵参奉蔡宇柱，濬源殿参奉李东夔相换，前正宋基泰，今加通政。年七十侍从臣父加资事，承传。

○传于姜鋧曰，有阙守令，今日政差出。

○以金构为平安监司，沈极为庆州府尹，元圣兪为清风府使。

○兵批，行判书李世华式暇，参判李寅焕进，参议兪得一病，参知闵镇厚病，左副承旨沈枰进。

○以权尚游、姜锡范为副司果。

○大殿受灸后，药房、政院、玉堂、二品以上、六曹、两司长官单子问安。答曰，知道。

○兵曹判书李世华，参判李寅焕，儿房启曰，内司所上巡检牌见失事，昨夜已为入启，而彻夜遍索，终不见得，事之惊骇，莫此为甚。推核曲折，则上年十二月初二日夜，入直郞厅，持牌巡检后，仍为入盛柜子，封标藏置于郞厅上直房壁藏中，而有此意外之事，不知某月日某人偸出，而入直郞厅、书吏，则或以军号省记进呈事，出入政院，空其直宿之房，而大厅直，则昼夜守直，须臾不离者也。不谨守直，以致见失之罪，专在于大厅直，故轮回入直大厅直二名，方为囚禁，一边究核，可疑处期于推得，而莫重巡检牌，空然见失，此实曾所未有之事，不但归罪于幺么大厅直而已。上年十二月初二日以后，内司入直郞厅，既是典守之官，虽于政院出入〈缺四五字〉不空其房舍，出入之际，所当十分严饬，坚封壁藏，俾无虚疏。〈缺四行半〉

○崔商翼，以义禁府言启曰，罪人李祥辉，逐日严刑事，判下，而自上方在受灸中，不得加刑之意，敢启。传曰，知道。

○李德成启曰，伏见忠清道监赈御史闵镇远状启，则纸尾连幅处，不书臣字着署，推考，何如？传曰，允。〈出烬馀日记〉

○十一日午时，上御熙政堂受灸。入侍，都提调南九万，提调李濡，副提调姜鋧，记事官李东彦，记事官李肇，记事官洪重益，医官金有铉、郑惟觉、李应斗、李焯、朴星瑞、李以祯、卞三彬入侍。南九万曰，连日受灸，圣候若何？上曰，无事矣。诸医以次入侍后，南九万曰，壮数，定以几壮乎？上曰，定以十五壮。郑惟觉，告受灸，朴星瑞，付艾，上受灸十五壮毕，揽衣起坐，诸医皆出。南九万曰，曾在辛亥年泮人屠肆停罢时，城内无悬房，故自内医院分付，使之宰牛内入事，有誊录矣。即今牛禁新严，屠肆才罢，内间无他供进之路，方当受灸调补之日，自上无适口之膳，殊切仰虑。今亦依前例，自内医院分付，何如？上曰，更观前头，分付。南九万曰，议药同参时，医官李时圣，崔时省两人遭丧之代，以前主簿朴圣锡，针医中李以祯，启下之意，敢启。上曰，依为之。南九万曰，针医李以祯，启下议药同参之代，以御医厅针医吴重卨启下之意，敢达。上曰，依为之。〈并出举行条〉南九万曰，李以祯，以针医，本带军职，移启下后，亦当仍带军职，而朴圣锡、吴重卨，时无职名，此二人，并令该曹付军职冠带常仕，何如？上曰，依为之。〈出举条〉李濡曰，泮人屠肆之停罢，诚为重难，而农节方届，民事政急，故臣屡次陈达，则自上断然行之，农民则极为感祝，而泮人则以生理为闷，而凡事，当观其缓急轻重，何暇顾他乎？第既罢泮人屠肆，则私屠之禁，尤当申严，而近来国纲解弛，风俗大坏，私屠之弊，犹夫前日，如闾阎无赖之徒，则固不足责，而为两班者，使之宰杀于行廊，事之痛骇，莫此为甚。方当圣候调摄之日，药房都提调，以依前例别为供进牛肉之意，仰请，而自上不为允许者，似由于才已为民事申禁故也。所谓两班者，乃敢不体朝家至意，如是犯禁，纪纲如此，何事可做？三司牛禁，自是应行之事，而例多循常，未见有着实之效，此则三司，亦不得辞其责矣。臣待罪京兆时，犯松者，一切施以杖一百之罚，略不饶贷，而习俗难变，民犹犯法，两班奴辈，尤易犯禁，臣以两班奴子犯禁者，论罪其主，朝士则罢职，士子则囚禁之意定夺筵中，其后，则禁令颇行。盖立法〈缺二行半〉依此为之。南九万曰，户判之言，是矣。以此警饬，则自有实效云者，有所不然，凡朝家设法，若终不可行，则毋宁初不设法，既已立法之后，则虽系贵近及士夫，必一切行之，断不饶贷，然后法可行而令必信矣。上曰，然矣。〈出举条〉李濡曰，臣以海西田税一款，陈达筵中，丁丑条退捧之税，必于九十月间使之上送事，定夺矣。更思之，乙亥、丙子两年条，即今当纳之数，不过一万八千馀石，而当初各邑中，或有两年条，专不纳者，其馀未捧之邑，亦多有之，故道臣，为虑三年条一时俱征之难，乃以退捧丁丑条，为请，庙堂覆启，亦依此施行，而乙丙两年条，已纳于当时者，到今别无叠征之弊，则丁丑条，有何空然不捧之理乎？虽以湖西之大杀，当年应纳之税，则尚无所减，海西农事，非如湖西之惨，而如是全减，殊无意义，此则不可不更为往复详细，区别而处之，事系重大，下询大臣，何如？上曰，此事，何如？南九万曰，臣于朝家机务，无所参闻，玆事首尾，不能详知，而朝家，盖虑三年田税叠征之难，故丁丑条，使之退捧，而列邑中，元无乙丙两年条捧税之邑，又令退捧丁丑条，则殊非当初朝家退捧之本意，其在事体，殊非均惠之道，户判所达，诚是矣。李濡曰，丁丑条退捧之令，盖出于欲除叠征之弊，而若于九十月间督纳，则民间形势，亦必为难，反不如及今上纳，当以此等辞意，相议于本道，从便处之矣。南九万曰，第此事，既自庙堂覆启，分付矣。今此处置之事，不可不使当初覆启庙堂知之，以户判所达，bb出举条b令庙堂更为禀处，则事有次序矣。上曰，依为之。〈出举条〉遂以次罢出。〈出烬馀日记〉

○十一日未时，上御熙政堂召对，参赞官李德成，侍讲官金时杰，侍读官李喜茂，假注书姜履相，记事官李肇、洪重益入侍。讲《纲目》第四十八唐宪宗纪下编，金时杰，先读自八年春正月以田融，止加检校司空。上曰，下番读之。李喜茂，读自冬十月以柳公绰，止诏以蕴为礼部员外郞。上曰，承旨读之。德成，读自夏四月王承宗纳质，止降者相继。时杰，进释文义曰，朋党，亡国之道，党有君子小人之别，盖薰莸不可相杂，在人君所当明察而用舍也，李绛，甚为精要矣。喜茂曰，柳宗元，以梓人传观之，极是人才，而不为择交，终身废弃，诚可惜矣。时杰曰，唐代之好神仙，其来已久，而至于宪宗，极矣。上曰，世岂有神仙哉？诚bb是b诞妄。宪宗，终以金丹取祸矣。德成曰，文艺末也，故善于文辞者，若柳宗元、刘禹锡辈。〈缺三行半〉其害大矣。喜茂曰，杨朝汶之诛，宪宗羞见宰相，是贤臣开悟之力也。喜茂曰，下番崔昌大，病不得入直，他无推移之员，累日以上番姑降，事甚苟简。修撰李震寿，副修撰闵震炯，待明朝牌招，以为推移入直之地，何如？上曰，依为之。德成曰，柳公绰，为京兆尹，执法严猛，臣因文义敢达所怀，连年凶荒，道路颠连，可忧之气象，不一而足，不遑此事，而即今四山禁松，屡百年长养，郁葱佳气，皆在于此，近来有虫食之灾，连年斮伐，已至濯濯，所见萧索，虫食之木，不可置之，故已为发卖矣，臣在海藩时，自汉城府松种觅纳，以为京山播种之地，而四山稚松，今方茂盛，此松，亦不无偸斫之虑，令汉城府各别严禁，则不数年，稚松可至长养，词讼外，禁松亦重，判尹，勿论文、南、武，有威望之人，差出，久任责成，则此为严禁之道矣。上曰，四山禁松，朝家申饬，非止一再，久任事，姑观其举职着实者，然后亦可为之也。遂罢出。〈出烬馀日记〉

2月12日

行都承旨姜鋧〈坐〉。左承旨金世翊〈坐〉。右承旨李思永〈坐〉。左副承旨沈枰〈坐直〉。右副承旨崔商翼〈坐〉。同副承旨李德成〈坐直〉。注书权詹〈病〉李东彦〈仕直〉。假注书金相稷〈病〉。事变假注书李命世〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，古阜郡守李汉珪，于兰万户姜渭老，龙津万户安瑞奎。

○药房都提调南九万，提调李濡，副提调姜鋧启曰，连日受灸之后，伏未审圣体调摄，若何？今日受灸，亦依前定以午初乎？臣等，不胜仰虑之至，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。无事矣。

○左议政尹趾善五十九度呈辞。传于姜鋧曰，安心调理。

○金世翊启曰，假注书姜履相，家有拘忌之疾，不得察任，改差，何如？传曰，允。

○以金相稷为假注书。

○大殿受灸后，药房、政院、玉堂、二品以上问安。答曰，知道。

○以黄海监司李寅烨，白川居武学张永善等，烧死事状启，传于金世翊曰，烧死人等，令本道恤典举行。

○传于李思永曰，今日召对为之。

○李德成，以吏曹言启曰，今二月初十日受灸入侍时，药房都提调南九万所启，当此受灸之时，自己事仰达，诚万万惶恐，而臣兼带诸司提调数多，顷者又兼社稷提调，既兼宗庙提调，而又兼社稷，非但臣之私分不安，朝家事体，亦甚不当，即欲陈疏，而或恐如前例批，趑趄至今，敢此烦渎于前席，不胜惶恐。上曰，两处提调，决无不可兼带之事，卿其安心行公。南九万曰，宗庙、社稷，何等重地，而一人兼带，国体未安，且有诸大臣可以兼带者，敢此更达矣。上曰，自前大臣，若有宗庙社稷提调一时兼带之事，则今此并兼，未为不可，该曹相考前例，禀处可也事，命下矣。取考前例，则甲申年升平府院君金瑬，兼带两署都提调，至戊子乃递，庚申年领议政金寿恒，兼带两署都提调，至己巳乃递，前例如此，伏惟上裁。传曰，仍带，可也。

○行大司谏赵相愚启曰，臣于李玄锡削黜之启，嫌不得随参，则其于姑停〈缺四五字〉同，而未之审察，泛然书出，昏谬做错。〈以下缺〉〈出烬馀日记〉

○二月十二日午时，上御熙政堂受灸。入侍，都提调南九万，提调李濡，副提调姜鋧，记事官李东彦、李肇、洪重益，医官金有铉、郑惟觉、李应斗、李焯、金兑坚、朴星瑞、崔尚熽入侍。南九万曰，连日受灸，圣体若何？上曰，无事矣。金有铉、郑惟觉等，诊脉后，有铉曰，左右脉候，调匀，极为和平矣。惟觉曰，脉候，极为和平矣。李应斗点穴，惟觉告受灸，朴星瑞付艾。上受灸毕，揽衣起坐。南九万曰，医官辈所用之针，例为间三年造给矣。今年，则经费匮竭，虽零琐之费，亦且重难，而即今诸医所操之针，造给既久，可用者少云。本院提调，乃是户判也，亦以为所费不至大段，依例造给，为可云，分付该曹造给，何如？上曰，依为之。〈出举条〉九万曰，臣方待罪司饔院提调，敢此仰达，本院御供生雉，例使鹰牌头进排，而价则收捧诸道鹰军矣。今年，则以畿、湖身役蠲减之故，雉价，自赈厅计给，而折米于元数中，盖即今米价踊贵，故折米给价，似可敌常年全给之价，而近来物产绝乏，生雉尤贵，以米价贸得实难，况当春节，则例为山猎，生捕畜养，当夏节供上，而山猎粮资，亦无出处，渠辈称冤，其势固然。鹰牌头，枚报兵曹，自兵曹移牒赈厅，而赈厅，犹不许给，前头阙供之弊，可虑，分付赈厅加给，俾不至阙供，何如？上曰，依为之。〈出举条〉遂罢出。〈出烬馀日记〉

○二月十二日未时，上御熙政堂召对。入侍，参赞官李思永，侍讲官金时杰，检讨官闵震炯，记事官李东彦、李肇、洪重益，入侍，讲《纲目》。时杰，读自起乙亥唐宪宗元和十四年，止非所以为孝矣。上曰，下番读之。震炯，读自秋七月以郓曹濮，至十将。李寂等曰，此云十将，而文势，则似是大将矣。上曰，大字是矣。震炯，仍读，止上从之。上曰，承旨读之。思永，读自二年春正月，止关播罢。时杰，进释文义曰，韩愈佛骨表，其斥异之义，爱君之诚，诚足以〈缺三行判〉自朝家，亦令严禁，圣德何以加此？夫说惑众心，惟佛为最，韩愈此表实万世之龟鉴也。上曰，韩愈贬潮州时，诗曰，一封朝奏九重天，夕贬潮阳路八千，欲为圣明除弊事，肯将衰朽惜残年云云。览此可想其为国精诚之切至矣。震炯曰，宪宗，英明之主，而迷惑如此，其时世道之弊，可知。裵度、崔群，论救韩愈，而只称其狂，亦不能痛斥释氏之虚诞，愈言之剀切矣。上曰，裵度、崔群之言，亦不知愈者也。思永曰，非真以为狂，意在回天，故其言如是，盖纳约自牖之义也。时杰曰，裵度之纂忧勤机略，出付史官者，近于謟谀，先儒谓之归美于上，不自居功，其言是矣。上曰，先儒归美之论，是矣。时杰曰，宪宗，不但崇佛，又尚仙术。柳泌不得药而逃隐，观察使，传送京师，而皇甫镈辈，营救得免，其后竟以药发躁怒，遂至上宾，诚用慨惋。震炯曰，宪宗，渐不克终，由任用之匪人故也。上曰，宪宗，既平淮、蔡后，乃反疑度之朋党矣。震炯曰，宪宗，谓皇甫镈报怨之说者，似乎觉悟，而竟惑于小人，使君子日远，可胜叹哉？时杰曰，自古君子易疏，小人易亲，故如韩愈者，见斥矣。震炯曰，裵邻之言，欲上之开悟，而终遭见逐，尤可惜也。上曰，邻之言金石酷烈，请使方士先饵者，实由爱君，而怒贬者，何意耶？可慨也已。时杰曰，胡氏论辅导太子之道，其曰在乎熏陶涵养之期，左右前后辅导之人，尤宜慎简，此自上最当留意处也。上曰，先儒之言，儒臣推演陈达，言甚切实，当各别留念焉。上曰，柳公绰、公权，非凡常之人，故二人，皆载于《小学》书矣。思永曰，此二人，皆非凡常，且其所谓心正笔正者，真格言也。震炯曰，贬钱徽一事，此为唐末朋党之本，牛党，虽多小人，而彼此倾轧，好恶互变，卒至于亡唐矣。时杰曰，若使明主在上，而勿令杂进，则岂至亡国？汉则尚清议，唐则好党论，同归于乱者，皆由主聪之不明，先儒之论，是矣。上曰，然矣。上曰，唐以公主，结婚回鹘，非止一二，盖汉，则犹以家人子妻之，而唐则送亲公主，殊可怪也。震炯曰，刘敬，始为作俑，后世因之，而至于嫁与亲公主，其所关系，岂不重大乎？上曰，居安思危，安不忘危，古之道也。萧俛、段文昌等，以天下为已安，至欲销兵，非计之得也。思永曰，文昌，本是小人，其言岂有可取乎？上曰，才平诸藩，旋致其乱，千载之下，不胜慨叹。思永曰，宪宗即位之初，平蜀平夏，易如拉朽，惟其立心不固，裵度一人用舍，顿异于前后矣。时杰曰，为治之道，立志为贵，玄宗之不克终厥德，德宗之不终用陆贽，宪宗之使方镇复乱，皆由于始勤终怠矣。上曰，宪宗，削平藩镇，旋用小人，而复致乱阶，当初戢定之效，果安在哉？穆宗以来，押昵群小，以至敬宗、文宗，连遭弑逆之变矣。时杰曰，牛、李分党，始起微细，骎骎然以势利相争矣。上曰，初以李宗闵对策文，构嫌矣。震炯曰，李德裕，多长处，牛僧孺，亦才臣，而倾轧如此，使国家不靖矣。上曰，唐，连以狃安姑息，酿成藩镇之乱，以至于亡矣。震炯曰，唐亡时，朱温之辈，皆藩镇之臣矣。遂罢出。〈出烬馀日记〉

2月13日

行都承旨姜鋧〈坐〉。左承旨金世翊〈坐直〉。右承旨李思永〈坐〉。左副承旨沈枰〈坐〉。右副承旨崔商翼〈坐〉。同副承旨李德成〈坐直〉。注书权詹〈陈疏受由〉李东彦〈仕〉。假注书金相稷〈仕直〉。事变假注书朴师东〈病〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，嘉山郡守李万锺，乐安郡守朴东相，木浦万户吴圣辉，位罗万户李承立，防踏佥使李以峻，加里浦佥使李云机，吾叉浦万户张时汉。

○药房启曰，春寒犹峭，伏未审夜间，圣候调摄，若何？今日受灸，亦依前定以午初乎？臣等，区区忧虑之至，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。无事矣。

○沈枰，以都摠府言启曰，今日入直军士，中日试射，请出标信。传曰，知道。

○传于李思永曰，下直守令，洪州营将留待。

○左议政尹趾善六十度呈辞。传曰，安心调理。

○李德成启曰，即伏见水原防御使许墀，本营中军朴泰圭启请状启，则泰圭之圭字，误以奎字书之，殊甚不察，推考，何如？传曰，允。

○大殿受灸后，药房、政院、玉堂、二品以上、六曹单子问安。答曰，知道。

○以朴师东为事变假注书。

○传于李思永曰，今日召对为之。

○沈枰，以备边司言启曰，吏曹判书李世白三度加由之后，引入不出，久未行公，参判徐宗泰，承牌出仕之后，还为呈告。开政之际，事多苟简，且禁府时囚，多有积滞，而引判金吾引入，久未处决，委属可虑。吏曹判书李世白，参判徐宗泰，并牌招察任，何如？传曰，允。

○李德成，以备边司言启曰，因户曹判书李濡所达，海西田税一款，令庙堂更为禀处事，命下矣。丁丑条，许令退捧，本为三年田税，一时叠征，民力有所难堪，而乙丙两年之税，不为退捧之类，则并与丁丑条而不捧，果涉偏歇，乙丙两税，当年已纳之类，丁丑条，使之收捧，乙丙两条中，退捧于上年者，依前定夺宽限，俾免叠征之弊，似合事宜。以此分付该曹该道，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，江华所属，各镇堡立番防军等，给代布，每年以本曹所捧馀丁价布，一朔七同式，磨炼下送，一年通计，则八十四同，而畿、湖两道馀丁身布，入于全减之中，他道馀丁身布，亦自赈恤厅作米，本曹，则无一匹所俸[捧]，遗储亦甚匮竭，年例下送之木，无路充数，本府，今方定送船只，督促出给，事极渴闷。推移之道，他无计策，姑以本府所在会付木同，限其馀丁身布收捧间，参酌计数出给，不然，则以本府军饷耗谷，除出计给，宜当，而事系变通，本曹不敢擅便，令庙堂禀旨分付，何如？传曰，允。

○以咸镜监司李东郁启本，滥率守令安边府使任舜元，定平府使吴重周，不即启罢事待罪事，传于李德成曰，勿罢，只推，勿待罪事，回谕。

○行大司宪闵镇长，持平尹趾仁启曰，牛禁，在常时固宜申饬，况当此朝家各别严禁之日，隐屏而私屠者，尤极痛骇，故连日出禁，严饬府吏，必欲另加摘发，而犹不能一一捕捉矣，今者重臣，以例多循常，未有着实之效，三司不得辞其责为言，则臣等，忝居执法之列，其尸职之罪，在所难免，请命递斥臣等之职。答曰，勿辞。

○执义任胤元启曰，臣病伏寻单，伏见重臣陈达筵中之语，则私屠之弊，犹夫前日，至曰牛禁，例多循常，未见有着实之效，此则三司不得辞其责云，臣看来不胜瞿然之至，臣忝叨宪职之后，缘僚员有故，替行茶时，连至两日，出牌申禁，亦非不严，而犹未能一一摘发，则循常不职之罪，臣亦有之，其何敢仍冒台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○沈枰启曰，大司宪闵镇长，持平尹趾仁，再启烦渎，退待勿论矣。传曰，知道。

○李德成启曰，执义任胤元，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○又启曰，正言赵泰采、李晩成，牌招事，命下矣。今已夜深，待开门牌招之意，敢启。传曰，知道。

○吏曹参判徐宗泰疏曰，伏以臣当递未递，情迹狼狈，病疾弥重，昏昏负席，日夕闷蹙，惟冀长单之复得上彻矣，臣见带观象监提调，今十五日翼陵改莎草时，臣当进诣陵下，而病势如此，无以自力趋往，尤不胜惶闷之至，伏闻同任提调臣李畬，身病方苦，亦不得进往云，莫重陵上修改之役，书云提调，决不可〈缺二行〉为先递改，俾无陵寝重役苟简之患，千万幸甚，臣无任惶惧祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。卿其勿辞进往。

○正言赵泰采疏曰，伏以臣于本院李玄锡削黜之启，有不可晏然参涉之嫌，诣台自列，见却喉司，寻单缩伏，盖不获已，即以长僚处置事，召牌遽降，严畏分义，黾勉趋诣，而第臣既不得随参前启，则冒当处置，实无是理，故以嫌难可否之意，更为自列，则喉司，终始牢拒，不为捧入，臣之进退，实为狼狈。玆敢仰吁于宸严之下，伏乞圣慈，亟许递臣职名，以便公私，不胜幸甚，且臣有区区所怀，附陈于辞章之末，亦愿圣明之垂察焉。日者正言权尚游之论劾吴道一，固有意见，而第其遣辞之际，未免过中。尚游，既以道一，为非端方之事，而不合于宾客之任，则只陈其不合之状，而论递之可也。何必胪列罪状，有若大奸巨慝而后，方可得驳正之体乎？此则新进之台，不能斟量而然也，然观其启辞者，虽或为过，而不为非，论其处置者，皆曰当立而不当落，公议可见，台体亦然，而今此长僚陈章分疏，偏厚于故旧之情，而过于容护，处置请递，独违于台阁之例，而欠于明白，臣窃惜之。噫，朝议歧异，圣旨申戒，务主寅协，固为臣子之责，而随事是非，亦系言者之职，苟有可论之人，岂可徒诿以寅协之义，而废其是非之公乎？此亦臣所未晓也。今日痼弊，虽在党论，岂皆人人而党论，事事而党论乎？况道一论议之不公，进退之无据，实同朝之所知，圣鉴之所烛，前后攻道一者，何可尽归之党论，而右道一者，亦未知一出于公平也。伏愿圣明，勿以为疑，惟是非之所在，必加明察焉，臣无任屏营祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。吴道一之不合于宾客之说，终未知其得当也，尔其勿辞，从速察职。〈出烬馀日记〉

○二月十三日未时，上御熙政堂召对。入侍，参赞官崔商翼，侍讲官金时杰，检讨官闵震炯，假注书金相稷，记事官李肇、洪重益。时杰，读《纲目》第四十九中，夏四月朔日食，止崇德可汗死。上曰，下番读之。震炯，读自敬宗皇帝，止乌重胤卒。上曰，承旨读之。商翼，读自二年春三月，止循州司马。时杰曰，张平叔，以粜盐多少，为刺史、县令之殿最，而韩愈、韦处厚，皆非之，其言是矣。上曰，韩愈之言，果是矣。时杰曰，犯赃之罪，似重于舞文，而公绰在山南时，反诛舞文者，其意盖有在，而舞文之弊，实甚于犯赃矣。上曰，然矣。震炯曰，国不治平，而政事紊乱者，皆由于舞文也。时杰曰，韩愈，上佛骨表，而一事既是，故在京兆亦然，而人心畏〈缺三行半〉时杰曰，逢吉，党于守澄，以韩愈、李绅文移间事，至于奏劾，逢吉之用意，甚不美矣。上曰，然矣。震炯曰，李绅、韩愈两人，逢吉，皆恶之，小人手段，如是矣。上曰，郭钊上笺之事，实非偶然，有乃祖之风矣。时杰曰，刘栖楚，顿首龙墀，能为直谏，而敬宗，以为谏议，可谓盛事矣。震炯曰，敬宗，以不德之君，所为能如此，亦奇事矣。时杰曰，敬宗，能有是德，而所为多不善，此由于不能辅导之致。上曰，蒙以养正，盖谓此也。时杰曰，韦处厚，不谏先帝酒色之说，胡氏非之矣。上曰，处厚之言，不成说话也。震炯曰，大抵无学力而然矣。时杰曰，进谏之道，最难得中，崔发之罪，果系不敬，则何论老母之在堂乎？以此陈达，非矣。上曰，然矣。震炯曰，崔发事，其时士流，虽皆愤嫉，而敬宗之以老母放释，何害也？所恨者，不明其罪，直以此得释耳。商翼曰，以老母为言，有何所害乎？时杰曰，赦文不言未量移者，逢吉用意为之，非韦处厚，则必不得追改矣。上曰，德宗，亦以陆贽阳城之故，久不为赦矣。时杰曰，敬宗，欲幸温阳，张权舆，叩头而谏，实非偶然，而不为直谏，是可欠也。上曰，以祸福言之，不为正直也。震炯曰，其时诸臣，大抵无学力，故所言，率皆如此矣。时杰曰，裵度，识量过人，唐室之扶持不已，实赖此人矣。失印而自若，得之而不应，如此等事，可见其度量矣。上曰，度量则可谓大矣。震炯曰，以裵度之贤，而见疑如此，君臣际遇，诚难矣。时杰曰，唐之宦官，二日之内，三易其主，裵度〈缺三行半〉上曰，汉唐之亡，皆以宦官，而唐尤甚矣。商翼曰，唐实甚于汉矣。震炯曰，以立国规模言之，汉亦胜矣。而后君，不能遵守，至于大明太祖皇帝，立国规模，甚为严切，而其后世，亦无异矣。上曰，后世，则与唐少无异矣。商翼曰，宋则仁厚立国，而末世终至于微弱，以此观之，皆系于立国矣。震炯曰，唐虽如此，而后世，若有继述之君，则何至于此也？上曰，晋武，无远大之规模，而不久亡灭，规模，不可不见也。至如高丽太祖，非贤圣之君，而享国五百年，是未可知也。震炯曰，王建，统合三韩，而立国之初，专以奉佛矣。上曰，高丽，则以奉佛为主，而至于辛旽之事而极矣。震炯曰，国虽久存，实不得为国矣。商翼曰，高丽之扶持者，专赖于元矣。无遮大会所费之米，至于三万馀石，其时物力，可谓富盛矣。商翼曰，下直守令留待矣。上曰，玉堂出去后，令史官招入，可也。金相稷，出去招入。商翼曰，以李玄锡陈疏之故，谏院之官，纷纭引避，而其中不无轻重深浅之别矣。大司谏赵相愚，以其父故判书珩，曾参礼议之故，不敢连启之意引避，献纳南正重，以其父故判书龙翼之窜逐也，首发论启之人，亦入于玄锡请放之中。以此引避，此两臣避辞，则不得已捧入，而至于正言赵泰采、李晩成，皆以其叔父被罪时事，谓有嫌碍之端，相继引避，此与赵相愚、南正重，轻重有间故退却不捧矣。今日以赵相愚处置事，并为牌招，则承牌之后，又为引嫌，自政院退却，则仍又呈单退去，其所引嫌，元非大段应避之事，而屡度引嫌，不为行公，致令处置，旷日迁就，非但事体之未妥，每每请牌，亦甚烦扰，必有定夺，然后可无如前纷避之弊。正言赵泰采、李晩成，更为牌招，使之趁速处置，何如？上曰，台官，若有不得已之事，则例当引避，而此则无大段可避之嫌，牌招使即处置，可也。〈出举条〉商翼曰，劝农别谕，入侍承旨，书于纸末，守令下直时，以传教言送矣。但既以上教为之，则末端略为措辞，又为启下，似宜矣。上曰，依为之。商翼曰，留待守令，既引见矣。别谕，当为申饬于榻前乎？上曰，出去后，分付，可也。闵泳进曰，臣乃洪州营将闵泳也。上曰，何营也？闵泳曰，乃前营也。上曰，连岁凶荒之故，军务等事，几至抛弃，营将，当为留念，毋使废坠，且治盗之事，亦为严明，不使良民，混被冤枉，可也。泳曰，当尽诚为之矣。朴东相进曰，臣乃乐安郡守朴东相也。上问履历，东相略举所历而仰对。上曰，连岁荐饥，民间遑遑之状，必已知之，须各别拊摩，劝农之意，朝家既已申饬，亦须尽心为之，可也。李万锺进曰，臣乃嘉山郡守李万锺也。上问履历，万锺略举所历而仰对。上曰，关西，连岁荐饥，百姓不能支保，形势比他尤急，须尽心赈救。〈缺二字〉等事，亦着实举行，可也。遂罢出。〈出烬馀日记〉

○二月十三日午时，上御熙政堂受灸。入侍都提调南九万，提调李濡，副提调姜鋧，记事官李东彦、李肇、洪重益，医官金有铉、郑惟觉、李应斗、李焯、金兑坚、朴星瑞、崔尚熽，入侍。南九万曰，连日受灸，圣体，若何？上曰，无事矣。郑惟觉，告受灸，朴星瑞，付艾。上受灸毕，揽衣起坐。九万曰，明日及再明日，连有拘忌，姑停受灸之意，敢达。上曰，依为之。李濡曰，即见接伴使状启，则通官求请鸟铳数柄，人参[参]数三斤，貂皮数三百，故答以参，则我国所禁，有难办得，以此为托，而所求三种，皆是前后敕使所求请得去之物，终难牢塞云。顷送礼单，则彼既不受，只求此等物，其在接待之道，似不可防塞，或参酌给送，未知，何如？上曰，在前敕使往来时，例给此等物，今难防塞，参酌给送，可也。〈出举条〉又所启，即见平安监司状启，则中江米价，设或差减于十二两之数，必不入于五六两之内，本营物力，虽三四千石之价，有难办出，此外只有钱文若干bb？b储，当初朝家，划给于本道，一万石之价，若自朝家，有料理添给之事，而设令米价，终始不减，仍为贸取乎云云，状启措语，殊欠分明，而盖以万石之米，不足以遍救一道，价又难办，欲自朝家贸给本道之意，而朝家事力不逮，出价贸给，其势诚难。况今开市米元数四万石，而斗数欠缩，似不过三万馀石，若以完石计给，则本道难于办价，朝家又难添给，以小石计给，则亦不能周遍于一道，本营如无公货，收合私财而充价，且以所储杂物，推移计偿，则或可耶？本道所划给一万石，虽曰不足，本道形势，比京稍缓。一万石内，量宜减给于本道，其馀，则自朝家送价贸取，运致京中，则亦未知如何？大臣之意，如此，而事系紧急，小臣适又入侍，使之陈达，故敢此仰禀。上曰，彼此形势，虽有轻重缓急，划给本道，其若不满万石，则似为太寡矣。李濡曰，当初开市，专为西路，而到今，则都下及畿、湖形势尤急，欲为贸运于京中矣。第闻即今开市时，责应凡事，湾上独当，虽无贻弊道内之事，如空石等物，自本道分定远邑，此非出于朝家本意，而民间不无称冤云，今又差减〈缺四五字〉划给，则事不着实，今此圣教，诚为允当。价本，则〈缺三行〉。

2月14日

行都承旨姜鋧〈坐〉。左承旨金世翊〈坐〉。右承旨李思永〈坐〉。左副承旨沈枰〈坐〉。右副承旨崔商翼〈坐直〉。同副承旨李德成〈坐直〉。注书权詹〈受由〉李东彦〈仕〉。假注书金相稷〈仕直〉。事变假注书朴师东〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，忠清兵虞候朴尚廉。

○药房启曰，朝昼异候，伏未审连日受灸，圣体调摄，若何？臣等，不任区区伏虑，敢来问安。答曰，知道。无事矣。

○沈枰启曰，兵曹巡检牌，令政院禀旨改造事，允下矣。依例造给，何如？传曰，允。

○传于沈枰曰，今日召对为之。

○姜鋧启曰，明日仁政殿儒生殿讲时，命官，何大臣进去乎？敢禀。传曰，判敦宁进去。

○备忘记，传于姜鋧曰，噫，卿之引入，自冬徂春，而阅四个月矣，卿之巽牍，既断复上，而已六十度矣。予之面谕，至于再，至于三，而不啻缕缕矣。心腹之诰，庶可见谅，昔者之疾，庶或今愈，而一向迈迈，弃予如遗，不料君臣之间，情志之阻隔，至此之甚，而每览疏章，只增愧恧。噫，卿之终不可恝然者，有三，此足以回遐心，何必支辞蔓语耶？呜呼，三岁大饥，万姓颠连，土崩之势，匪朝伊夕，其在休戚之义，不可不出，一也。五日视事，志在振励，弘济屯艰，辅弼是赖，其在相须之义，不可不出，二也。平生忠朴，至老弥笃，当此之时，予岂舍卿，其在尽瘁之义，不可不出，三也。此其道理明甚，卿必惕然而悟矣。玆遣近侍，申诰至意，卿其即日视事，不使喜哉熙哉，独美于往古？仍传曰，遣承旨传谕于左相。

○金世翊启曰，臣敬奉圣旨，传谕于议政府左议政尹趾善，则以为，臣之久宜病免，不当仍冒之状，圣明或已俯烛，而请急之单，今至六十上之多，犹靳允兪，每令调理，臣诚忧惧闷迫，莫知置身之所也。虚带重任，旷废职事，尚难幸逭于大刑，而当此圣上受灸，朝廷问安之日，臣终不能一趋起居之班，少伸臣子之义，此尤臣之万万死罪也。欲以惶惧之怀，上章陈暴，而亦恐未蒙谴何，徒归烦渎，不得已连呈辞单，以冀体下之仁，终赐谅许，而又未免为引日持久，苟逭罪戾之归，臣于是情穷势急，宁欲溘然无知而不可得也，此莫非臣之诚意浅薄，不足以感回天听而然。疾痛之极，不呼父母，则更何从而望其顾恋乎？方欲复申将死之鸣，而不意此际，特遣近侍，宣谕批旨，其所以眷遇责勉者，愈往愈隆，有非愚贱病朽，所敢承当者。臣奉读以还，感泪盈襟，实未知无状如臣，何以得此于君父也？殿下之任使臣，今几年所，其长短是非，宜莫逃于圣鉴之下，殿下，尚以此等职责，望于〈缺二行〉实由于疾病之难强。今于备忘之下，不知所以为对，抚躬自悼，但有涕泣，惟当不计朝夕，死生以承严命，而臣久病委卧，不能起身，若于数日，或得少间，则舁进阙庭，以俟进退云矣，敢启。传曰，知道。

○崔商翼，以义禁府言启曰，罪人李祥辉，逐日严刑事，判下，而今日望祭受香，十五日望祭，十六日国忌斋戒，十七日国忌正日，此四日不得开坐加刑之意，敢启。传曰，知道。

○持平李坦启曰，伏闻兵曹巡检牌见失，累日尚未推得，不胜骇然之至。夫阙中巡检，为任至重，牌面，且承御押，则典守之官，尤宜谨护，而今不知见失于何时，其不能数数巡检之责，固已难免。龟玉毁椟，咎将谁归？事体所关，不可置而不论，请兵曹前后当该堂上，从重推考，郞官，拿问定罪。行大司宪闵镇长，持平尹趾仁，执义任胤元，并引嫌而退。〈避辞见十三日〉申禁严饬，既尽其责，重臣泛论，何必为嫌？请并命出仕。答曰，依启。

○正言李晩成启曰，昨因长僚处置，承牌诣台，而臣于李玄锡之前启，有不敢参涉之嫌，长僚所避，既是一串事，则决不宜冒当处置，故不避烦猥，有所自列，而喉司不谅，终不捧入，不得不寻单退出矣。即伏闻昨日筵中，有以处置之迁就，至烦陈达，严召之命，复降此际，分义所在，黾勉趋承，而玆事委折，既蒙圣明开释，则固不当终执已见，复此尘渎，而第顷者政曹之拟差臣见职也，堂上颇有持难之意，郞官，强而后备拟，至于受点云，臣虽卑微，所叨之职，系是清望，既有人言，不可一刻苟冒，而日久之后，今始得闻，臣之冒耻冥行，亦已多日，其何敢淟涊蹲处，自丧廉隅，重贻台端之羞辱乎，请命递斥臣职。答曰，勿辞。退待物论。

○正言赵泰采启曰，右副宾客吴道一，心麤气胜，傲慢自恣，搢绅之间，诟骂是事，进退之际，廉义大坏，据此数事，可知其非端方。春宫辅导之任，不可责之此人，请右副宾客吴道一，递差。行大司谏赵相愚，引嫌而退。嫌未参启，书出姑停，揆以台体，殊涉不察，请大司谏赵相愚，递差。答曰，不允。处置事，依启。

○领中枢府事南九万箚子，伏以臣自数日来，左眼胞，生疮浮痛矣，今则渐至脓胀，不能开目，今日问安，不得进参，不胜惶恐，伏俟严诛。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。病未进参，有何所伤？卿其安心，勿待罪。仍传曰，遣史官传谕。

○工曹参判姜世龟疏曰，伏以臣犬马之齿，六十七岁衰朽羸瘵，自然之理，重以非分名器，实召神谪，比年以来，奇疾缠绵，渐成虚劳，一卧经年，不能起于床，正月以后，一倍困笃，全废食飮，朝热上升之时，有同昏醉，痰嗽发作，胸膈窒塞，人命至此，宁保朝夕？溘然就尽，盖无日矣。不意新命远下，以臣为工曹参判者，臣伏地祗承，感泣而已。顾臣病势，无由起身，趋谢恩命，人臣之义，于此益乖，伏惟日月在上，无幽不烛，父母之于子，惟其疾之忧，臣何独自阻于仁覆之下，不以垂死之状，仰彻渊聪，以祈哀怜乎？伏乞圣慈，察臣悃愊之无伪，闷臣危缀之实状，亟递臣新授职名，使臣得以安意毕露于牖下，则结草之报，铭在丹心，不敢渝也。臣无任感激陨越之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，上来察职。〈出烬馀日记〉

○二月十四日午时，上御熙政堂召对。入侍，参赞官沈枰，侍讲官金时杰，检讨官闵震炯，记事官李肇、洪重益，假注书金相稷。讲《纲目》第四十九下，时杰，读自四年春正月，止朝野骇叹。上曰，下番读之。震炯，读自冬十二月，止几再乱矣。上曰，承旨读之。枰，读自以薛允[薛元]赏，止李固言罢。时杰曰，公绰之为节度，专以诚信，与子仪单骑驰往之事相类，古之善为将者，或以威武，或以诚信，如羊祐、子仪、公绰之类，可谓有古名将风矣。上曰，然矣。枰曰，公绰，非武将，乃儒将，而谨守家法之人矣。时杰曰，德裕进退，虽不能善，而至于谋事，则有才略，在西川时，谙知道路险易，以断南诏入寇之路，非如僧孺之比，杨志诚之逐〈缺四字〉僧孺，以不必计其逆顺，如此等事，皆不如德裕矣。震炯曰，其时党祸无限，文宗之末，两边之人，皆目以党人，而训注，仍以用事矣。若于用舍之际，能尽难慎之意，则虽有党而自然消散矣。文宗虽有美质，穷理既少，执德不固。宋申锡事，身既与谋，而中间谗间之说，不能觉悟矣。枰曰，此非见欺也。上曰，初则见欺矣。时杰曰，文宗去河北贼之说，徒忧而不知所以进退，虽似觉悟，而处置失宜，譬如冰炭不同器，而犹不能指的明辨矣。震炯曰，幽州悉怛谋事，僧孺之言近是，故司马公，亦是之，僧孺，每每与德裕相反，此议若不出于德裕，则僧孺之论，不必如此，此非公心也，至于德裕之谋国，可谓是矣，而犹且挤排其不悦己者，此未免于党人之目。时杰曰，郑覃，自是儒生，当京城讹言之时，能与李石陈君赏镇定之，城门若闭，则必不免标掠之患矣，此与晋谢安围碁图墅之事，相类矣。上曰，此是善为之事矣。震炯曰，覃，以经术之士，负望而无一事建白，只为醇谨之人而止耳。时杰曰，魏謩以李孝本二女入宫之事，既已陈疏，以欲观起居注事，亦有所达，而言皆切直，可谓有自来矣。震炯曰，此人所难言，而文宗，能称赏之，其时君上之事，亦甚美，而终不免为衰乱之归，可胜叹哉？时杰曰，论诗之事，郑覃所言，果是实非王者之所为也。引古为谕，其言亦是矣。上曰，覃言，甚为着实矣。震炯曰，处分得宜，则纪纲立，而藩镇，无倔强之志，王涯之死，处分不明，故从谏借此上表，此纪纲不立之致也。上曰，第三十六张古人之下所悬之吐，以隐悬之，似好矣。震炯曰，此无旧吐，而张数既多，以此或有误思处，且不能致察，不胜惶恐。枰曰，忠清监司任弘望，以道内滥率守令等，令疏状定夺指挥事，状启已久，而本曹堂上，不为行公，尚未回启矣。闻本道守令中，滥率犯禁之人，非止一二，而举皆引嫌，不为坐衙，或离任还家者，亦多有之云。即今岁翻已久，粜赈等事，一日为急，而渐至迟延，诚为可虑，盖道臣，以状启未及回下之故，尚未指名查启，以致如此，以不待该曹回启，急速查启之意，分付本道，〈缺二行〉诚为可虑，而查核命下之后，则其在方伯之道，所当直为查启，而忠清监司任弘望，以犯禁守令，谓之事有可恕，费辞驰启，先请变通，以致查事之渐迟，而各邑有旷官之弊，其在事体，殊未妥当，不可无警责之道，推考，何如？上曰，依为之。〈出举条〉枰曰，今此守令滥率事，因台启有查核之命，则事体不轻，为道臣者，所当划即奉行，而平安、全罗两道监司，则既有引嫌之端，不得查启，事势固然，而其他监司查核启下之后，已过累朔，尚不举行，事甚稽缓。诸道监司中，无故不即查启者，并推考警责，何如？上曰，依为之。出举条。震炯曰，即今未及进讲之册，不过十七八卷，而下番李震寿、崔昌大，方在呈告中，不为行公，使之牌招，相议悬吐，何如？上曰，不可每每牌招，从速行公之意，分付，可也。枰曰，此似当出举条，而干员差出事，不为分付乎？上曰，呈告人行公事，先为分付，而不必出举条，以榻前定夺，为之，可也。遂罢出。〈出烬馀日记〉

2月15日

行都承旨姜鋧〈坐〉。左承旨金世翊〈坐〉。右承旨李思永〈病〉。左副承旨沈枰〈式暇〉。右副承旨崔商翼〈坐直〉。同副承旨李德成〈坐直〉。注书权詹〈受由〉李东彦〈仕〉。假注书金相稷〈仕直〉。事变假注书朴师东〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，清城佥使金厚门，马梁佥使张复兴，果川县监权相殷，永春县监朴世集。

○备忘记，传于崔商翼曰，今下弓矢，清城佥使金厚门处，给送。

○姜鋧启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事何以为之？敢禀。传曰，过国忌后为之。

○又启曰，今日儒生殿讲时刻已晩，而行兵曹判书李世华，以昨日宪府启辞，引嫌陈疏，不为入来。本院以为，既已儿房待罪，则不必更为引嫌，且推考后，不为陈疏，曾有定式。不为捧入辞疏之意，言之，催促入来，而屡次往复，终不来诣，兵曹判书李世华，推考后牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，刑曹判书崔奎瑞，殿讲试官落点之后，以前日兵曹佐贰之故，引嫌陈疏，不为入来，兵曹参议兪得一，既已诣阙之后，诿以与判书不可异同，又为出去。日势已晩，而儒生殿讲，尚不得为之，事之未安，莫此为甚。崔奎瑞、兪得一，并推考后牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，殿讲儒生，曾时读书启单子中，幼学尹师文之文字，以教字误书，元单bb子b中改付标以入，而莫重单子，应讲儒生名字之误书，不察甚矣。当该成均馆官员，从重推考。启单bb子b书写下吏，令有司囚禁治罪，何如？传曰，允。

○崔商翼启曰，备边司郞厅来言，今日宾厅坐起日次，而左议政，方在呈告中，右议政，翼陵修改事进去，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。

○又以备边司言启曰，劝农节目，磨炼分付于各道都事处，使之着实举行事，既已定夺。与度支之长及诸宰，商确磨炼，别单书入之意，敢启。传曰，知道。

○备忘记，传于李德成曰，居首幼学徐骑龙、吴守经，并直赴会试，进士洪尚宾，给二分，进士朴始采，幼学徐景麟，各给一分。

○李德成，以户曹言启曰，故骊阳府院君闵维重，癸亥年恩赐田结，尚未准授矣。庆尚道醴泉郡数外官屯田畓，并二结九十五卜七束，自本家望定愿受，依例折给之意，敢启。传曰，知道。

○又以汉城府言启曰，本府参军兪道重，与五部官员，自今月十一日，至十四日，都城内外僵尸，眼同摘奸，则东部字内莲池契，有一尸，中路契，有一尸，于义洞契，有一尸，西部字内文知凡近处，有三尸，阿岘近处，有一尸，租前契，有二尸。〈缺四行半〉

○献纳南正重，正言赵泰采启曰，右副宾客吴道一递差事。〈措语见上〉陵寝改莎，事甚重大。缮工、观象两监提调，例当偕诣监董，而一时陈疏，皆不进往，虽未知疾病轻重之如何，而其在事体，殊甚未安，不可无规警之道。请缮工提调李畬，观象监提调徐宗泰，并命推考。正言李晩成，引嫌而退，政席酬酢，元非大段，以此引嫌，殊涉太过，请正言李晩成，出仕。答曰，不允。推考事及处置事，依启。

○吏曹判书李世白疏曰，伏以臣于日者，伏奉圣批，又不许准臣所辞，臣于是弥切悚闷，固宜连章申吁，无使职事久旷，而不但数日之内，贱疾倍剧，且于避疠奔遑之中，辄以此等文字，每烦登彻，尤有所惶惧。以此挨过数日，泯默危缩而已。迺因备局之启，遽有牌召之命，回视向来，罪积如山，臣虽顽蠢无状，岂欲更犯违慢之科，而第臣狗马之疾，弥留日久，渐就缀澌，奄奄残喘，去死不远，虽欲强起，固无其望，而况臣出自贱息病所，曾未多日，私情所在，亦未能截然不相通。方于所寓，又有疾患，虽未知同是一症，而犹不无畏约之心，虽一家亲旧之间，伻人往来，亦且废绝，则其何敢晏然出入于清禁之地乎？不然，当此连日受灸之日，亦何敢息偃在床，一不造起居之列乎？回徨狼狈，罔知所出，席稿私次，恭俟严诛。伏乞圣慈，特垂矜察，将臣本兼诸任，并许镌改，仍命有司，勘臣罪律，以肃朝纲，以安私分，臣无任屏营祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。卿勿固辞，安心行公。

○兵曹判书李世华疏曰，伏以臣奉职无状，巡检牌见失之变，出于千万意外，臣惊惶震惕，罔知攸措。躬诣政院，是实俟罪，圣教宽宥，不加显戮，臣不敢更有烦渎，黾勉供仕，今因台启，郞僚六人，一时就理，臣独免焉，臣以本兵长官，曹中凡事，无不管摄。况于岁末，入直内司，岁翻后始出，计其日字，则凡六日矣。六日之内，以未点检，专不知某日有此变，见失之后，尚未推得，论其罪犯，臣实为首，臣何敢晏然在官，归罪于郞僚乎？席稿私次，恭俟万殒之中，忽有殿讲考官之命，负此罪戾，趋入阙庭，有若无故之人，决非臣子之所敢为者，冒进一疏，乞蒙显戮，而喉司不谅，不惟不为捧入。又请牌招，顾臣情势，终有所不敢承命者，未免违牌。本罪之外，违慢之罪，益无所逃，待命于金吾门外，甘心万殒。伏乞圣明，亟削臣职，仍命有司，戡断臣罪，以重国法，不胜幸甚。臣无任兢惶战栗之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。卿其勿为待命，安心行公。

○大司宪闵镇长疏曰，伏以臣猥以无似，忝叨匪据，辞不获命，黾勉供仕，适值受灸起居之时，不能更上乞免之章，而若其职事之相妨，终有所难便者，虽以向日前席事言之，始焉随逐庙堂诸宰之后，末乃齿在两司论事之列，一人之身，乍退旋进，兼行有司台阁之任，其为颠倒苟简，已不可言。且于庙堂禀议事，每使郞胥往复，言传易讹，机务多滞，即此一节不可仍带宪职，玆敢冒死仰吁，伏乞圣明，谅臣微恳，非为一身，亟命递臣本职，以存事体，抑臣有区区所怀，敢此附陈。今年民事，到春转急，流离之四，道殣相望，而催科〈缺二行〉分粜之资，喁喁望哺之赤子，其将何所赖而得延晷刻之命乎？思之至此，诚可于邑。伏闻畿邑田税，前冬或有已纳者，而即今未纳之数，并其杂费，太则四千九百馀石，米则一千五百馀石云，六千馀石之谷，姑令停催，无大损益，而若虑地部经用，仍此益缩，则各衙门所储，虽竭，亦不无取彼补此之道。况畿邑谷熟最早，还偿之期，不过五六朔间耳，在各司，似无大段难支之患。伏愿圣上，下询廊庙，畿内未捧田税米太，并许退捧于秋后，待早谷产出，即使输纳，俾令各邑，得以所有籴谷，专意救民，不胜幸甚。臣无任屏营祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。疏辞，令庙堂禀处，卿其勿辞，安心行公。〈出烬馀日记〉郞厅白大成校。郞厅李圣运书。

2月16日

行都承旨姜鋧〈坐〉。左承旨金世翊〈坐〉。右承旨李思永〈坐直〉。左副承旨沈枰〈坐直〉。右副承旨崔商翼〈坐〉。同副承旨李德成〈坐〉。注书权詹〈受由〉李东彦〈仕〉。假注书金相稷〈坐直〉。事变假注书朴师东〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○药房启曰，夜来风寒复峭，伏未审圣体调摄，若何？今日受灸时刻，亦依前定以午初乎？臣等，不胜伏虑之地，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。无事矣。

○沈枰，以都摠府言启曰，今日入直军士，当为中日习射，而国忌斋戒相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○传于李思永曰，左议政留待，受灸一时入侍。

○大殿受灸后，药房、政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰，知道。

○传于李思永曰，今闻益平君，移葬于长湍新卜之地云，在例应为礼葬，而当此之时，礼葬之稠叠，其弊不些，宜有参酌变通之道。其令该曹，葬需从优磨炼题给，担持军，亦令本道量宜定给。

○传于李思永曰，长生殿外棺板一部，归厚署外棺板一部，送于内需司事，分付该曹。

○观象监，今月十六日自午时至申时，日晕。夜三更四更，月晕，回火星。启。〈出烬馀日记〉

○二月十六日午时，上御熙政堂受灸。左议政尹趾善留待引见入侍时，左议政尹趾善，提调李濡，副提调姜鋧，记事官李东彦、李肇、洪重益，医官金有铉、郑惟觉、李应斗、李焯、朴星瑞、金兑坚、玄悌纲入侍。尹趾善进伏。上曰，当此岌嶪之秋，虽大臣备位，尚难济国事，卿累月引入，不但予心缺然。国事危迫，故复遣近侍敦勉矣。卿今出仕，其幸可言。尹趾善曰，臣老病侵寻，〈缺三行〉之共济，是臣报效之愿，而既承屡次敦勉，不得已冒昧出仕，惶恐何喩？上曰，卿年龄虽高，筋力尚强，况大臣职责，不在筋力奔走，何可过辞？安心行公，是予所望也。尹趾善曰，今此开市一款，当初固虑有难处之事，而即今事端，有甚于当初所虑。然事已至此，虽倾一国之财，势将不得已完了，而国事如此，实为闷蹙矣。上曰，此事，异于当初所料矣。尹趾善曰，都下饥馑日甚，赈厅无物可救，闻东莱府倭供米一年例给一万六千石，前府使李世载，颇能节用，即今留库八千馀石，且丙丁两年未收，今方收捧，合以计之，则可以支用一年，而亦有戊寅条应捧之米，除出□□□来京中，则可以补用于赈资，而列邑运纳此谷于莱府之时，亦有例给之船价，其数不足，以元未添给其价，使上来之数，必备一万石，则或以木及杂物，随便备偿，何如？李濡曰，臣顷闻李世载之言，则戊寅条倭供米，自朝家□□□木捧给之命，而今年岭南沿海各邑年事，比他□□□至于木，则尤贵于米，民间，以办木为难云。凡倭人处所给之米，一疋木，例于八斗外，添补为十二斗，即今若只捧八斗而上纳，则各邑守令及民人，必以为便。当初朝家，虽或痛恶倭人有此作木之令，而今此戊寅条，则还为以米代捧上纳，以补赈资，作木一款，前头商议定夺，似当矣。上曰，依为之。〈出举条〉尹趾善曰，日者，京畿监司状启中，龙洞宫免税一款，内司文移，以为本宫免税，例以各面中稍实处换定，虽在被灾之年，无减税之事云。凡宫家收税，虽在常年，其数，必多于元收税，而乙亥年，则与元田结一体减捧矣。惟此上年宫税，独无所减，则民人之称冤，势所必至。闻仁川，则既已若干收纳，而此外，亦多有未收云。通津、富平、仁川、金浦四邑宫税，与元收米一体减捧事，依启闻施行，似可矣。上曰，依为之。〈出举条〉尹趾善曰，即见大司宪闵镇长疏本，则以畿内民事，万分遑急，宜有各别轸恤之道。本道田税，宜令退捧于八九月，户曹经费，则以各衙门财谷，姑先推移用之，为当云，而即今各衙门物力，皆入于省减中，实无馀储，唯宣惠厅大同贡物，鳞次继给，必不尽于一时。今若自户曹为先取来，如军门放料及其他继用，以此推移用下，京畿田税，则依疏辞退捧于八九月，似合事宜，敢此仰达。李濡曰，畿内民事，方在切急之中，宜有轸念之道，而目今本曹经费匮竭，广兴仓馀储，虽称二万石，流来逋欠亦多，恐不足以支用于三月前矣。宣惠厅大同米，则非数月内所可尽者，今姑推移取用，四五月，则各处田税来到，则庶可继于秋前，畿内田税，依大臣所达，变通似宜矣。上曰，依为之。〈出举条〉李濡曰，此事既已定夺，而自前畿内田税，则各自运来留置江仓之外矣。即今虽有退捧之命，其已到仓下者，似当仍为捧纳矣。上曰，既已上来者，捧纳，可也。〈出举条〉尹趾善曰，都下流丐遍满，母子兄弟，扶携呼哭于路上，仍为饿毙，埋葬城外，极为愍恻。夫救活无告之穷民，王政之所必先，或俵给干粮，或依上年例设赈于栗岛，限麦前赈救，则庶救一分之急，问议于赈厅，从长区划，何如？上曰，都城内流丐之类，顷者各别轸念，特下备忘矣。大臣所达又如此，与赈厅相议救济之道，更为禀处，可也。〈出举条〉尹趾善，先为退出。上将受灸，医官，以次进伏，郑惟觉，告受灸，朴星瑞付艾，上受灸十五壮毕，揽衣起坐。李濡曰，明日，乃拘忌日，受灸姑停之意，敢达。上曰，唯。遂罢出。〈出烬馀日记〉

2月17日

行都承旨姜鋧〈坐〉。左承旨金世翊〈病〉。右承旨李思永〈坐〉。左副承旨沈枰〈式暇〉。右副承旨崔商翼〈坐直〉。同副承旨李德成〈坐直〉。注书权詹〈仕〉李东彦〈仕直〉。假注书。事变假注书朴师东〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○世宗大王忌辰。

○药房提调李濡，副提调姜鋧启曰，夜来风寒倍紧，伏未审昨日受灸后，圣体调摄，若何？臣等，区区伏虑，敢来问安。答曰，知道。无事矣。〈出烬馀日记〉

2月18日

都承旨姜鋧〈坐〉。左承旨李湜〈未肃拜〉。右承旨金世翊〈坐直〉。左副承旨沈枰〈式暇〉。右副承旨崔商翼〈坐〉。同副承旨李德成〈坐直〉。注书权詹〈仕〉李东彦〈仕直〉。假注书。事变假注书朴师东〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○药房都提调南九万，提调李濡，副提调姜鋧启曰，风寒益峭，伏未审圣体调摄，若何？今日受灸，依前定以午初乎？第日气寒冷，亦且雨湿，似或有妨于受灸。臣等，区区伏虑之至，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。无事，受灸，以前时刻为之。

○崔商翼，以兵曹言启曰，新除授北虞候成德望呈状内，所骑惊跳坠落之际，足挂镫子，倒曳数马场许，支体皆伤，不能起动云，故使之调理赴任矣。今又呈状曰，屡日医药，不得寸效，方在死生中云。病势如此，为日已多，边上紧任，不可久旷，成德望，依近例罢黜，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，兼司仆将李夔呈状内，重患寒病，添得关塞之症，屡日作痛，不省人事之外，且以前任海美事，入于御史书启，方在待命中，斯速入启处置云。病势既如此，待命之事，究竟亦未易，则莫重宿卫之职，不可久旷。李夔，今姑改差，何如？传曰，允。

○以江原监司李壄，三陟府内奴富铁等烧死事状启，传曰，烧死人等，令本道恤典举行。

○有政。吏批，行判书李世白，受由未出仕，参判徐宗泰病，参议金盛迪进，都承旨姜鋧进。

○吏批启曰，判书受由，参判病不来，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。

○又启曰，全罗监司，今当差出，而拟望之人乏少，承旨并拟，何如？传曰，允。

○以徐文裕为大司谏，许颎为原州牧使，崔寯为永同县监，黄奎为咸安郡守，李基夏为右尹，赵泰耉为校理，李翼年为江原都事，李思永为全罗监司，金盛最为丰德府使，李湜为承旨。

○兵批，行判书李世华进，参判李寅焕病，参议兪得一病，参知闵镇厚进，右副承旨崔商翼进。

○以柳㬅为五卫将，朴世章为训炼主簿，徐盛为惠山佥使，李尚𫘂为兼司仆将，李时冕为北虞候，副护军张授汉、李尚𫘂，副司直金灌单付。

○吏批启曰，丰德府使权重经户奴呈状内，矣上典，久闲之馀，有此除命，所当含畏义，即为赴任，而矣上典，早丧父母，鞠养于祖父，名虽祖孙，实同父子，相依为命，未曾相离。祖父年今八十七岁，老病沈笃，已至十分地头，气息奄奄，若将不保。矣上典，身自扶护，日夜涕泣，户庭之间，亦不得任意出入。若迫于朝命，泯默舍去，则九十老人，尤无一刻支保之望，当此孝理之下，宜有体下之道，敢此枚举呈状云。以情理虽如此，道里不远，灾邑旷官，亦甚可虑，斯速赴任之意，措辞题送矣。其后连五次呈状固辞，想其情势，诚甚切迫，当此赈事方急之日，灾邑久旷，亦不可不念。丰德府使权重经，依近例罢黜，何如？传曰，允。

○崔商翼，以兵曹言启曰，出身柳瀷、李昌旺，闲良金振海等，以贼人招捕，军器别备，俱有加资之命矣。柳瀷、李昌旺，未资穷，金振海，系是闲良，何以为之？敢禀。传曰，并特为加资。

○传于姜鋧曰，今日召对为之。

○金世翊，以宗簿寺官员，以提调意启曰，丹原守江之子棱，年满十五，因其呈单，启下付职矣。今者呈单，以为渠之初娶妻，离异之后，生三子，其中棱，既已年满，得付初授。有如后妻所生者然，追悔莫及，到今自首云。江之前妻，即逆坚之女，而离异之后，再娶边氏，以其前妻所生子女，冒称边氏所生，入录于《璿源录》，以致循例授职。其欺诈冒滥之状，诚极可骇，丹原守江所犯，令该曹禀处，而其子女之仍存属籍与否，亦令该曹考例禀处，何如？传曰，允。

○又以弘文馆言启曰，新除授校理赵泰耉，时在忠清道大与[兴]地，经筵入番事紧，斯速上来事，下谕，何如？传曰，允。

○答工曹判书申汝哲疏曰，省疏具悉卿恳。卿其安心勿辞，调理行公。仍传曰，遣御医看病。

○答掌令兪命雄疏曰，省疏具悉。卿其勿辞，上来察职。

○持平尹趾善、李坦启曰，昨者灵光工曹匠人李仁金等，呈状本府以为，丙子年，京人金硕鳖、林之建、金明发等，图纳钱文于工曹，受出关文，下来本郡，督征匠人价布，而每名二疋之代，捧米二十二斗，或十九斗，定监色刻日勒捧。渠等四百馀名，皆以遐外贫弱之民，东贷西乞，倾囊扫橐，堇堇备给矣。朝家为虑民弊，特有匠布作米之令，一疋之代，捧以六斗，故邻官匠人及本邑匠人，皆依此定式纳米，而渠等，以京人防纳之故，独不蒙均施之惠。以此冤状，呈备局受题，到付刑曹，则刑曹查核本道之后，不问曲折，无端退却云。缕缕呼诉，臣等取见刑曹文案，则金硕鳖等，果为防纳工曹，受关下去灵光，督征于匠人等处，本土木价，适甚踊贵，故匠人等，不得不以米愿纳，所谓自愿，出于不得已，非乐为之事也。硕鳖等，虽以令定为言，防纳射利，已是犯禁，而一邑匠人，遍先被督，实由防纳之弊，本官之参酌捧给，虽依巡营匠布作米之例，比诸新颁事目，则未免滥征。且称人情船价，每名加捧三斗，则定式外所纳之数，殆过四五斗，民情，岂不冤乎？况本木十九同之中，九同，则自本官一边征米，捧给于京人，一边以从民愿纳钱之意，驰报工曹之状，昭载文书，有不可掩。工曹之轻许防纳，本道之瞒报上司，俱有其罪，不容但已。至于刑曹，则既已查问之后，所当重治防纳之京商，以慰冤呼之遐氓，而不此之为，乃以谋陷土主，罪仁金，谓以自官酌价，不问硕鳖等，殊无禁滥杂，伸冤抑之意，请工曹、刑曹当该堂郞，并推考。灵光当该郡守，先罢后推，硕鳖等，囚禁科罪后，灵光丙子条匠布作米加捧之数，令该曹一一征纳，移施翌年身布，俾无远民呼冤之弊。答曰，依启。

○献纳南正重，正言赵泰采启曰，务安县监金坽，到任两年，无一可称，其鄙琐不法之事，不可殚举，而上年灾实磨勘之际，隐漏三十馀结，每结勒捧二十五斗，尽归私用。户籍既毕之后，抄出民户中有率丁者，私作分户，逐口使役，民不堪苦。传关路价之米，直捧官厅，以为肥己之资，而传关，则役以闲丁，怨声载路，当此大杀之岁，拊摩之责，不可付之此人。请务安县监金坽，罢职。答曰，依启。新除授大司谏徐文裕，时在京畿果川地，请斯速乘驲上来事，下谕。答曰，依启。前启右副宾客吴道一递差事，停启。

○大殿受灸后，药房、政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰，知道。〈出烬馀日记〉

○二月十八日午时，上御熙政堂受灸。入侍，药房都提调南九万，提调李濡，副提调姜鋧，记事官权詹、李肇、洪重益，医官金有铉、郑惟觉、李应斗、李焯、朴星瑞、金兑坚、赵庆基入侍。南九万曰，日气寒暖不适，亦且阴湿，圣候若何？上曰，连得无事矣。惟觉，告受灸，星瑞，付艾，上受灸讫，揽衣起坐。李濡曰，劝农事，既已定夺申饬矣。平安都事，尚不下直，想有呈状该曹之事，而时节已迫，不可不趁速催送矣。如有实病，则虽或递改，不可一任稽延矣。今日政，新差江原都事，令政院一并催促下送，何如？上曰，依为之。〈出榻教〉遂罢出。〈出烬馀日记〉

○二月十八日未时，上御熙政堂召对。入侍，参赞官李德成，侍读官李喜茂，检计官闵震炯，记事官李东彦、李肇、洪重益入侍，讲《纲目》第五十编。喜茂，读自起戊午唐文宗鼎成[鼎盛]三年，止罪而废之。上曰，下番读之。震炯，读自卢龙军乱，止堕败旧风故也。上曰，承旨读之。德成，读自筑望仙现于禁中，止进兵攻讨。上从之。喜茂曰，文宗，以甘露之变，欲尽杀宫人，既失人主慎刑之道，且其时李石，稍优于朝臣中，而又罢去，其病痛，专在自用矣。震炯曰，文宗，读书耻为凡主而乃曰，受制于家奴。〈缺四行半〉震炯曰，太子永，暴薨，盖由当初处置之失当，导迪之乖方，而纲，只书其卒，不言其暴薨，且此后，废陈王成美，出于阉寺之手，元非文宗所知，而纲，不言宦者废之，此皆史法也。上曰，然矣。喜茂曰，太子永，昵近小人，淫游无度。向使文宗，教诲有方，则岂至如此？此皆文宗教之失其道也。震炯曰，柳公权，能直言外间疑似之言，而文宗，犹能听纳，即出二女，此则盛德事也。上曰，然矣。喜茂曰，文宗时，只有裵度一人，而使处散地，终不得尽展其才，其时任用之失宜，良可慨惜。文宗性质不明，不能决难覃、杨嗣复之是非，昏庸甚矣。震炯曰，嗣复所谓非独臣应得罪，上累圣德云者，乃小人之言也。德成曰，柳公权，尝曰，心正则笔正，人谓之笔谏，盖公权善谏，每如此矣。震炯曰，嗣复，斥韦温以志在澄清，欲济其私，此尤小人之态也。喜茂曰，文宗，见童子缘撞，其父狂走，乃曰，朕贵为天子，不能保一子，追切悔恨，此与汉武帝望思台相同矣。上曰，然。震炯曰，武宗，强毅果断，临御十年，别无失德。而第即位之初，处变骨肉之间，实多未尽。如杀安王、陈王。李德裕，排摈异已，局量狭隘，以此武宗，享年不久，亦无子孙，德裕，功名虽盛，后裔凋残矣。震炯曰，德裕，虽量狭，其为国筹划，算无遗策，此其长处也。上曰，德裕，盖欲尽心于国事矣。喜茂曰，德裕，乃是唐末名臣，而报复僧孺、宗闵，太甚鼓唱党论，此其大段过失也。震炯曰，德裕，恩雠太分明，当平泽、潞之际，诬宗闵以通刘从谏，此则殆〈缺四行半〉。喜茂曰，德裕，拜柳公权太子詹事，盖德裕，不与公权相善，而以其恩非己出，至于左迁，国家公器，如是颛弄，此岂事君之道乎？震炯曰，德裕，取舍白敏中、白居易兄弟，亦甚私僻。居易，乃善士，而舍此而取敏中，亦由于党论之太甚也。喜茂曰，武宗，盖是英明之主，见谏官疏章，即撤游猎，擢用谏官，临事易悟，如此矣。震炯曰，维州取舍，为一大是非，而先儒所论，亦不一，以当时时势度之，则胡氏之论，似是，而以司马公高明之见，其言尚如此，殊未可晓也。喜茂曰，玆事是非，自古难明，如许矣。震炯曰，平泽、潞之事，实由于德裕算无遗策，武宗英断出常，此与宪宗平蔡，不异矣。喜茂曰，古人，以德裕虽无德量，而才则胜于裵度云矣。震炯曰，仇士良致仕时，告戒其党之言，极其无状，渠虽有是心，何忍发诸言辞，如是放肆乎？盖妇寺之辈，鲜能直忠，只以道谀承顺为事，故程子云，接贤士夫之时多，亲宦官宫妾之时少，则可以熏陶德性云者，真格言也。上曰，然矣。德成曰，士良，欲斥德裕，方当御楼宣赦之际，敢生证奸之计，盖此辈常居近君之地，易售入腹之谗，故其情状如此矣。震炯曰，读史之法，盖欲观古昔之得失，为之鉴戒。故史记中，固多可法可惩，而至于极衰之世，则亦无大段鉴戒处。然究其所以至于衰乱之由，谛观而深思，则亦有益于穷理上工夫矣。上曰，然矣。遂罢出。〈出烬馀日记〉

2月19日

都承旨姜鋧〈坐〉。左承旨李湜〈未肃拜〉。右承旨金世翊〈坐〉。左副承旨沈枰〈坐直〉。右副承旨崔商翼〈病〉。同副承旨李德成〈坐直〉。注书权詹〈仕〉李东彦〈仕直〉。假注书。事变假注书朴师东〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，广梁佥使洪锡九，舒川万户金千重。

○药房都提调南九万，提调李濡，副提调姜鋧启曰，雨湿连日，伏未审夜来，圣体调摄，若何？今日受灸，依前定以午初乎？臣等，区区伏虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。无事矣。

○沈枰，以都摠府言启曰，今日入直军士，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○传于金世翊曰，今日召对为之。

○以接伴使赵亨期，开市米价，久未了当，待罪事状启，传曰，勿待罪事，回谕。

○沈枰，以兵曹言启曰，别军职及禁军，夏等马草价布四十四同三十疋零，当为磨炼上下，而本曹旧储顺赞木及馀丁木，皆已垂乏，畿、湖两道应捧之木，入于全减中。他道军布，亦自赈厅作米，尤无充数上下之路，不得已以顺赞、馀丁骑步布，推移磨炼，而犹且不足，以钱文交给之意，敢启。传曰，知道。

○正言赵泰采启曰，务安县监金坽，鄙琐不法之事，传说狼藉，搢绅之间，亦多稔闻者，故昨以劾罢事，构草简问于右僚，则以面议停当，答之，而不甚持难。及夫诣台之后，以传启之意，更为简问，而适值右僚出他，下吏寻觅之际，日势已暮。臣意以为此非泛然风闻之比，则右僚，似不必终始持难，不待回示，先传启草矣。阙门垂闭之时，答简始到，而右僚，又以惟在谅处为言，凡台阁之规，必书谨悉，然后联名，例也，而虽有谅处之语，既无谨悉二字，则臣之率尔传启之失，在所难免。承批之后，即当自列，而更鼓已下，渎扰是惧，泯默退出，今始来避，所失尤大，请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○沈枰启曰，正言赵泰采，再启烦渎，退待物论矣。答曰，知道。

○献纳南正重启曰，昨日同僚，以务安县监金坽论劾事，简问于臣，〈缺二行半〉台阁之规，必书谨悉，然后联名传启，自是例事，而同僚诣台后，不复消详，先启后简，殊欠僚席间商确底意，无非臣疲劣见轻之致，其何可仍冒于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○沈枰启曰，献纳南正重，再启烦渎，退待物论矣。答曰，知道。

○大殿受灸后，药房、政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰，知道。

○刑曹判书崔奉瑞疏曰，伏以臣，疏迂昏劣，不比恒人，岂有一分近似于所叨之职，而辞不获免，黾勉供职，触事乖谬，唯俟公议之驳正，果于昨日台启，以李仁金告状，有问备之举，臣不胜瞿然悚恧。今此米谷酌捧，都出官令，而仁金之操切侵轹，无少顾藉，臣非不知京商防纳，其习可恶，而部民告诉，实为风化所关，妄意其不当听理，此实臣见识之不逮也。如是而其何可仍蹲于词讼之地哉？且金硕鳖等三人，当自本曹囚治，而臣以误决之人，不当复按此事，䩄然论罪。伏乞圣明，亟许递臣职名，以便公私，幸甚，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。卿其安心，勿辞行公。〈出烬馀日记〉

○二月十九日午时，上御熙政堂受灸。入侍，都提调南九万，提调李濡，副提调姜鋧，记事官权詹、李肇、洪重益，医官金有铉、金汝器、李应斗、李焯、金兑坚、朴星瑞、白兴铨，入侍。九万曰，连曰阴湿，此时受灸，恐有所妨，下情不胜忧虑。上曰，未知其有大段妨害矣。汝器，告受灸，朴星瑞，付艾。上受灸十五壮毕，揽衣起坐。李濡曰，今此开市，侍郞之来，使监司待候境上，而监司病不能行，故使兵使代行矣。即见兵使报状，则以为有病故，不即往，将欲作行到彼，礼貌问事，请自庙堂指挥矣。当初之有此分付，盖欲重其事体，而伏闻外间之议，多以为彼使，不入境内，监司待候境上，似为太过云。皇帝虽到沈阳，亦无监司待候之事，至令兵使代往，尤为不可。臣虽未及往复于大臣而入来，及其未发行，当为分付，使勿作行，故敢达。下询入侍大臣，何如？上曰，何如？九万曰，使监司行而病不行，臣则不知其使兵使往矣。即者兵使报状，请自庙堂指挥其礼貌，而此与监司陪敕使事，有异，不必令兵使代行矣。上曰，兵使，姑未及行，且此与敕使异，不必代送兵使之言，不无意见，使之姑徐，可也。濡曰，此等所达，当出举条矣。上曰，此则亲承，不当出举条矣。上曰，吏判引入已久，且兼带判义禁，而狱囚议谳，亦多滞。吏曹判书李世白，牌招察任，参判徐宗泰，亦同为牌招，可也。〈出榻教〉遂罢出。〈出烬馀日记〉

○二月十九日未时，上御熙政堂。召对入侍，参赞官金世翊，侍读官李喜茂，检讨官闵震炯，记事官李东彦、李肇、洪重益入侍。讲《纲目第五十篇中编》。喜茂，读自四年春正月河东都将，止五十一百五十一。上曰，下番读之。震炯，读自五年春二月，止以令狐绹同平章事。上曰，承旨读之。世翊，读自二月沙州降，止不可以官爵私近。喜茂曰，马元实受叛帅之赂，恣虚喝于朝廷，德裕，能烛其状而折之，犹不能正其罪，此可限也。上曰，德裕，不眩于马元实之言，此固不易，而止于此而已，不能罪元实〈缺四行半〉骋诞尚伪，诳惑重心，殆与无为而守静者，异矣。德裕，所当推源讨根，使宣宗觉悟，可也，而既不能出此，故宣宗英明，虽曰百归真不能惑云尔，而终无纳谏之实效矣。上曰，然矣。喜茂曰，汉氏，则虽尚黄、老，亦能致治，而后世，则不然矣。震炯曰，汉代之治，本以王伯杂之。文帝，虽尚黄、老，文景二帝，自是明君哲辟，父子相继，故能致治，至于崇尚清净，不喜作为，本来西京风俗，喜茂所谓尚黄、老而致治者，似未莹然矣。喜茂曰，宣宗，既不选进杨妓，俄拜杜悰为相，此等事实，后辟之所当取法处也。上曰，然矣。喜茂曰，特书贬牛僧孺、李宗闵，乃所以贬德裕也。上曰，欲明德裕之失而书之矣。喜茂曰，德裕之上尊号，实是导谀君上也。上曰，非但武宗，世世上尊号，视以为应行之常事矣。震炯曰，其时国势，唯当逃忧免责之不暇，而汲汲上尊号。武宗，则五疏不许，而在下者，不能将顺其美，殊可惜也。喜茂曰，特书杀江都令吴湘，此乃德裕，以私怨杀之，故书之矣。上曰，不当死而死者，不加诛字，例加杀字矣。喜茂曰，特书韦弘质之贬，亦所以贬德裕也。为人臣者，亦可以容受人言，德裕，则如此，故一败涂地，终不能复起，何莫非放恣所致耶？震炯曰，唐世上下学术空疏，全无治身之功，故德裕才略，虽是一代名臣，奈无学术何？上曰，才略则胜于裵度矣。震炯曰，金丹一术，前车既覆，后车不戒，大臣忧之，而不能寻根讨源，使之顿然觉悟，若使言者，言无不明白恳切，则岂不能动得乎？如德裕际遇之盛，只陈微言，终莫能开悟君心，不但无学术之致，亦由于患失之心。〈缺四行半〉喜茂曰，宣宗，一变会昌之政，盖缘量挟，而如道教法箓，遵守勿罢，尤可异也。震炯曰，宣宗，作雍和殿，此事则近于令主矣。上曰，此则胜于文宗、武宗矣。喜茂曰，郭太后事，大为宣宗之累矣。上曰，勤政楼之欲自陨，岂有如此之变乎？震炯曰，胡氏谓之弑逆，而《史记》言，外人颇有异论云，此如烛影之事，有不可详知者矣。上曰，既云欲自陨，上大怒旋又暴崩，则似近于弑逆矣。喜茂曰，令狐绹，读《金镜录》，至治未尝不任忠贤，宣宗，以此言为第一义，盖知为治之道矣。震炯曰，宣宗，见《贞观政要》，颇能勤政，故得有少康之效。此等处，无或□□放过，看得是臣之望也。上曰，唯。喜茂曰，生民休戚系于守令，故汉宣褒循吏而能致中兴，盖其间或有如王成者，而汉氏之治，盖由于褒奖良吏。宣宗，拜韦宙官，撰其父遗爱碑，故亦臻少康之治矣。凡常税，虽贵戚不得免，平原君，即赵之贵介弟，而以其不出税之故，赵奢，罪其用事者九人，郑光，亦以外戚之故，宣宗，欲蠲其税，旋即停止，而我朝，则宫家田畓，皆免税，国初宫家，犹不多。近来，则赐牌处甚多，而一并免税，度支经用，以此大缩，此宜变通矣。震炯曰，遽请变通，事体不当，而中古以来，言事者，皆以此为言矣。遂罢出。〈出烬馀日记〉

2月20日

行都承旨姜鋧〈坐〉。左承旨李湜〈未肃拜〉。右承旨金世翊〈坐〉。左副承旨沈枰〈坐直〉。右副承旨崔商翼〈坐直〉。同副承旨李德成〈坐〉。注书权詹〈仕〉李东彦〈仕直〉。假注书。事变假注书朴师东〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，柔远佥使姜汛，海美县监郑东望。

○沈枰启曰，备边司郞厅，以大臣意来言，今日虽与受灸相值，有禀定事来会宾厅云矣，敢启。传曰，引见。

○传于沈枰曰，今下弓矢，柔远佥使姜汛处给送。

○姜鋧启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事，何以为之？敢禀。传曰，明日为之。

○崔商翼启曰，即接庆尚监司李彦纪状启，则以东莱府城隍、疠祭、大海三位版见失事，驰启矣。才有泰安、成川等邑意外之变，而今此东莱位版见失之事继出，事之惊骇，莫此为甚。所当急急驰闻，以禀朝命，而径先分付，使之改造，已涉疏忽，值此无前之变，只以乡色治罪之意，泛然启闻，其在事体，亦未妥当。府使朴权，虽曰到任未久，一日在职，当尽一日之责，不能申饬守护之失，在所难免。庆尚监司李彦纪，东莱府使朴权，并从重推考，何如？传曰，允。

○沈枰，以禁卫营言启曰，军门体貌，至严且重，将令一出之后，虽水火不当避，而今日慕华馆禁军习阵事，臣世华，昨已出令，故趁早出来，则羽林卫将金淮，因朝前小雨，不为来待于阵中。臣到教场后，缓缓追到，事极可骇，平常无事之时，举措如此，脱有缓急，何以得力乎？羽林卫将金淮，决棍汰去，何如？传曰，允。

○崔商翼启曰，献纳南正重、赵泰采，引避退待，而大司谏徐文裕，司谏林濩，正言李晩成，累日呈告，不为处置，今日宾厅，亦无来待之员，正言李晩成，即为牌招，何如？传曰，允。

○沈枰，以兵曹言启曰，内禁卫将柳东亨，明日入直受点，而东亨，方被台弹，势难行公，原单子中，改付标以入之意，敢启。传曰，知道。

○崔商翼，以观象监官员，以提调意启曰，今戊寅日课二月二十日下悬注，昼夜刻数分排之处，六刻二字，当在夜四十之下，而误为倒书，莫重历日，有此排字倒错之处，而臣等，不能趁时觉察，不胜惶恐，当该官员及均字市出匠等，令攸司囚禁，从重科罪，何如？传曰，允。

○以忠清监司任弘望，泰安等十八邑守令滥率自首罢黜事状启，传曰，只推勿罢。

○传于崔商翼曰，夜对为之。

○答左承旨李湜疏曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○答判中枢府事柳尚运箚曰，省箚具悉卿恳。有疾未参，其何所伤，卿其安心勿待罪，从容善摄。

○答礼曹参判吴道一疏曰，省疏具悉。卿之心事，惟予知之，末路哓哓何足介怀，安意勿辞，从速察职。

○答行吏曹判书李世白疏曰，省疏具悉卿恳。卿勿过辞，速出行公。

○答正言李晩成疏曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。〈出烬馀日记〉

○今日引见时，左议政尹趾善所启，臣以都城流丐之数，特为赈救事，顷已陈达矣。诸议，或以设粥于栗岛为宜，或以分给干粮为宜云，而母论设粥与干粮，必有主管之人，然后事可着实。兵曹判书李世华，昨年设粥栗岛时，颇有全活之效，闵镇长，方兼带赈厅堂上。此两人，使之专为句管，何如？上曰，依为之。

○持平尹趾仁所启，即今畿内赈民之策，只恃籴谷，而各邑守令，或捧空壳之租，虚张无计之数，唯冀罪责之苟免，不顾赈政之无实，事之可骇，莫此为甚。今玆之弊，其来已久，虽在常年，固宜痛禁，况今饥民之仰哺者，专在于此乎？朝家，则只凭各邑成册所付之谷数，谓可以活得几口人几日命，而民人，受不食之谷，无救死之道，若不先查赈谷之虚实，唯问前头分籴之多少，则其所以救之者，反所以害之也。请依年前定夺，发遣京官，严加查核其捧租，尤甚不审之守令，从重论罪，仍令赈厅，别为酌给谷物于本县，以为均一救济之道。上曰，依启。又所启，守卫王宫之任，是武弁清选，其不可人人而滥冒也，决矣。内禁卫将柳东亨，地卑望劣，且多疪谤[诽谤]，曾为海西守令，重被台弹，后任军门将官，尚有物议，及授本职，群情皆以为骇，羞与比肩，请内禁卫将柳东亨，罢职。上曰，不允。〈出朝报〉

2月21日

行都承旨姜鋧。左承旨李湜。右承旨金世翊。左副承旨沈枰。右副承旨崔商翼。同副承旨李德成。注书权詹李东彦。假注书。事变假注书朴师东。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自午时至申时，日晕。夜五更，月晕。

○大殿受灸后，药房、政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰，知道。

○吏曹判书李世白，身病出仕。

○忠清道监赈御史书目，德山县监睦天麟，政令多疵，不可仍置，受由上京，无意还任，为先罢黜，其代，令该曹极择差出，一两日内辞朝。其他未赴任守令，亦令催促发送，以为及时赈民之地事。

○府前启，请内禁卫将柳东亨，罢职。答曰，递差。〈措语见上〉并引嫌而退。不待答简，径先传启，殊违台规，势难仍在，所失在彼，于我何嫌，请献纳南正重出仕，正言赵泰采递差。答曰，依启。〈出朝报〉

2月22日

都承旨姜鋧。左承旨李湜。右承旨金世翊。左副承旨沈枰。右副承旨崔商翼。同副承旨李德成。注书权詹李东彦。假注书。事变假注书朴师东。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自卯时至未时，日晕。

○药房启曰，雨湿未已，伏未审夜间，圣体调摄，若何？今日受灸，依前定以午初乎？臣等，区区伏虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。无事矣。

○持平尹趾仁启曰，臣于日昨，以滥率衙眷之守令，查出不严，请推京畿按道之臣矣。即伏闻清州牧使李益著，延丰县监李仁著，俱以滥率，入于本道查启中，此皆臣所受命廉问，而不得摘发者也。臣不胜瞿然惶悚之至，其奉使不职之罪，唯当恭俟谴勘，而至于以身之所不能，妄论于人，则始虽不觉，终归昏谬，其何敢一刻苟冒于台席乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。退待物论。

○传曰，召对为之。

○大殿受灸后，药房、政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰，知道。

○受灸时，上曰，昨日引见时，分付铨曹，广加调用事，下教矣。罢职夺告身人员，并别单书入事，分付，可也。

○府启，凡荫官升出六品之后，不即除拜守令，自有定式。若非生进，则必经七书考讲而后，乃除守令，实是国朝金石之典，非一时铨官所可破坏也。前长兴主簿金辅臣，素非学术之士，而直拜六品之职，已不叶于物议，升拜属耳。未经考讲，而遽尔首拟于永同县监之窠，定式由是而废阁，法典自此而破坏，事之寒心，莫此为甚。请吏曹当该堂上郞厅，从重推考。引嫌而退。廉问之体，异于按道，初未摘发，事势适然，请推警责，台体得宜，不可以此轻递言官，请持平尹趾仁出仕。答曰，依启。〈出朝报〉

2月23日

都承旨姜鋧。左承旨李湜。右承旨金世翊。左副承旨沈枰。右副承旨崔商翼。同副承旨李德成。注书权詹李东彦。假注书。事变假注书朴师东。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○药房启曰，伏未审夜间，圣体调摄，若何？今日受灸，依前定以午初乎？臣等，区区伏虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。无事矣。

○吏曹启曰，命下矣。取考岁抄文书，则削夺官爵被谪蒙放及近日因事坐罢人外，无罢职夺告身久未调用之人，书入一款，何以为之？敢禀。传曰，削夺以下书入。

○右议政崔锡鼎箚子。大槪，敢陈难安情势，乞赐镌递事。答曰，省箚具悉卿恳。一时台论，不必深嫌，卿其安心勿辞焉。仍传曰，遣史官传谕。〈出朝报〉

2月24日

都承旨姜鋧。左承旨李湜。右承旨金世翊。左副承旨沈枰。右副承旨崔商翼。同副承旨李德成。注书权詹李东彦。假注书。事变假注书朴师东。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○药房启曰，伏未审夜来，圣候调摄，若何？臣等，区区伏虑，敢来问安。答曰，知道。无事矣。

○执义任胤元，持平李坦启曰，臣等，日昨以请推铨官事，陈启蒙允矣。伏见大臣箚本，以台官只据常例，未及深究，为言，臣等，不胜瞿然之至。夫有学行茂著，清路将通之人，则不必苦拘常例，而犹且循序历试，况金辅臣，素无经术之称，特因一时陈白，遽超六品之职，未经七书之讲，先拟百里之宰，格例有违，官方无渐，虽曾有申明之事，若非别荐，不可轻议。臣等，若此不已，幸路易开，常典益坏，臣等区区之见，只在于此，大臣既以不及深究为言，则臣等率尔论启之失，著矣。其何敢一刻苟冒于台席乎？请命递斥臣等之职。答曰，勿辞。退待物论。

○府启，引嫌而退。大臣所荐，虽异常调，县宰之拟，殊涉太骤，据例论列，为重官方，未究之斥，不必深嫌。请执义任胤元，持平李坦，并命出仕。答曰，依启。〈出朝报〉

2月25日

都承旨姜鋧。左承旨李湜。右承旨金世翊。左副承旨沈枰。右副承旨崔商翼。同副承旨李德成。注书权詹李东彦。假注书。事变假注书朴师东。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○药房启曰，夜气凄寒，伏未审圣体调摄，若何？今日受灸，依前定以午初乎？臣等，区区伏虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。无事矣。

○传bb曰b，前判书吴始复、尹以济、兪夏益、申厚载、权愈，前参判李瑞雨，并收用，曾经三司居中居下洪重夏、李廷谦、赵大寿、李征龟、睦林重、李光佐、李师尚、崔启翁、赵泰老、梁重厦、洪柱震、任堂，并勿论。

○大殿受灸后，药房、政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰，知道。

○传曰，大臣、备局堂上引见。引见时，右议政崔锡鼎所启，臣曾以金辅臣陞六事陈达，其后台启重发，今又以备拟县窠之故，台言又发。此由于臣之初不明白定夺之致。盖自先朝以后，或因大臣筵达，直出六品，则一依荐剡施行，故虽幼学、荫官，无考讲之规，至有为三曹郞官者矣。其后台臣陈疏，请更申明考讲之法，伊时因庙堂禀定，直出六品者外，虽别荐者，亦令考讲，而戊辰年间，别荐人精择，且以学行被荐，故又罢讲规矣。今此台启中所谓学行茂著，清路将通之人，则不必拘常例云者，诚是矣。金辅臣，则素多气槪操行，且有才局，而举其重而以志操荐闻矣。既已直出，而初非经学之士，则此类，宜有指一禀定之事，且于近间新定式生进，则必经三曹，幼学，则必经京兆、隶院、禁都、监察等职，庶类，则必经马官后，除拜守令，既定令甲，则今臣之备拟守令之望，未免误着。此系定式之事，左相今方入侍，下询处之，何如？上曰，此事，何如？左议政尹趾善曰，既云荐目，则虽外道臣所荐之人，曾前亦无考讲之事。今因大臣所荐，直出六品，则此与常调有间矣。右参赞李畬曰，小臣之意，则除讲与否，惟在荐目轻重，不宜以道臣、大臣所荐，有所分别矣。大司谏徐文裕曰，臣等昔年待罪台职也，以文学学行外，一并考讲，定式施行之意陈疏，因该曹覆启蒙允矣。凡有学行文学者，固是绝等，而其馀或以才谞，或以武艺，及各技被荐者，举皆除讲，则殊无立法考讲之本意，今此金辅臣事，虽未知荐目之何如，既非文学学行之人，则幼学、荫官之以荐除讲，实为不当矣。崔锡鼎曰，此事，当初申明，果由于文裕之言，而其后虽非学行之人，亦不考讲，至今未知何以定式耶？此后则有节行之人外，皆令考讲耶？尹趾善曰，人之节行与否，灼知诚难。若真有节行，则岂可拘于常例，而不用乎？上曰，今此金辅臣之守令备拟，似涉太骤，台启所论，诚是，而但此事，前因台疏而申明，其后又有戊辰年间事例，有一定之规，何以处之？崔锡鼎曰，臣意，则经术文学之士，固无拘碍，至于节行操行之人，虽亚于经术之士，亦非才谞之比，考讲则依前勿拘，先除汉城、隶院等职，以试履历，然后除拜守令，似可矣。吏曹参判徐宗泰曰，守令考讲，虽非旧典，已成近制，不可容易变改，志槪荐目，视才谞虽重，而有难指的区别。臣意，则学行荐目外，皆具考讲，为宜。志槪之士，虽有不屑就之虑，而如此而后，遵守为易矣。上曰，学行之人，则勿为考讲，其后，则必令考讲，然后该曹之区别施行，自当简便，依此定式施行，可也。上曰，近来迁葬，实为痛弊。夫卜其宅兆，以安厝之，固是人子之义，至于迁葬，亦或有切迫不得已者，则虽不可一槪论之，第有数迁墓地，至再至三，甚者或至四五巡，末又还定旧穴，予尝目见其弊，已极慨然。间见击铮公事，则或横占于大村中者有之，盖以地有尽而人家迁葬者，无限，故以至于此。夫以风水择地，亦人子情理之所不能已，而崇惑堪舆，实是士夫间弊风，宜有别样申饬之举矣。崔锡鼎曰，韩愈作佛骨表，斥之以蠹财病民。即今世人之专为祸福，数迁墓者，非但崇信之不当，亦有耗财病民之患矣。上曰，此皆动于祸福而如此。不独财力之耗竭，凡为人子之道，数迁其父母及祖父母之葬地，使体魄不宁，其害于义理，何如哉？至于大村中用山者，尤宜各别严饬矣。崔锡鼎曰，臣尝待罪都宪时，陈达以为，相地官，难于占得空山，或于他人山所及大村中，占得空地，故山讼滋兴。此后，则凡干山讼，为先刑推相地官，然后可使无讼，以此为请，而该曹回启，循例为之，故别无实效。今后如有争山相讼之葬，无论曲直，必先刑推地官，若果理曲，则主丧者定配。如此，自无山讼之纷纭，而迁葬之弊，多惑于地家祸福之说，已成痼弊。轻动其祖先体魄，已极不可，而至于夺人家后及村中者，不可胜数。今以此弊，设为禁令，不如以地理之元不可信，皎然晓谕之为愈。世宗朝鱼史瞻，尝辨论山家地理说之非，不惟其所论如此，乃葬其亲于家园之侧，及其身没，其子世谦等，又葬考于泮濒。其不择地如此，而其后子孙，别无祸败，此固已著之明验。若以此等事，援理晓谕，则或可谓矫弊之道矣。上曰，丁卯年因地师陈疏，有奉审长陵之举，而久远陵寝，不可挠惑于术家未莹之说，故竟寝迁陵之议。此事，若在士夫家，则必不能如是矣。金时杰曰，此一款，亦可以打破众惑矣。崔锡鼎曰，儒臣所达，是矣。以此措辞，以有旨申饬乎？抑自庙堂分付乎？李世华曰，不必有旨，出于举行条件，作为事目，而颁布内外，似可矣。上曰，不必有旨通谕，以今日筵中说话，颁布宜矣。李畬曰，人家或有临葬，启旧圹而遇水火之变，而不得已迁葬，若且为子孙求福，屡迁其祖先莹陇，则其惑，甚矣。夫体魄安宁，然后子孙受福，臣曾见数数迁墓之家，鲜有不遭祸败者也。李濡曰，惑于风水，用山于大村中者，固宜严禁，而凡移风易俗，实由于上行下效。朝廷之上，宰相贵人，先行之，然后在下者，慕效，若只定禁法，则恐无实效。以近事言之，益平君家迁葬，已至数三度矣，前后特命礼葬，或给葬需，此于亲亲之义，固是盛德事，而随其迁葬，每施恩典，则亦近于导成，殊非矫弊之道。此后，则虽应给礼葬之丧，迁葬时，勿为题给，似宜矣。尹趾善曰，勿论勋戚大臣，迁葬时，不复许礼葬，何如？上曰，此后，则迁葬时，勿许礼葬，可也。〈出朝报〉

○引见入侍时，上曰，顷因受灸时，谢恩使入送事，与诸臣相议，而当初欲以冬至使兼行矣。即今万石之谷，出于别举，则节使兼送，似为太晩矣。诸臣之意，何如？右议政崔锡鼎曰，节使，则冬初方为发送，其在事体，果为迟缓，专差使臣，别为谢恩，似为得宜，故顷者李濡，亦以速差使臣，必趁秋开市前入送之意，有所陈达矣。臣意以为，颁诏敕行言之，牌文初到之时，无预出谢使之规，必于临时差出者，乃是规也。李濡所达，有意见而即令发送，则日字急迫，资装为难，六七月，则潦水行役，亦甚可虑。海运谷来到之后，差使臣，以初秋发送，而秋开市，则价直难办，勿为运来之意，言于今来侍郞，似好矣。左议政尹趾善曰，秋开市不远之意，或送赍咨官，或送咨于凤城，宜矣。上曰，今番万石谷，出于别举，节使兼差谢恩，果为迟缓。前出谢使，趁秋发送，可也。〈以上《承文誊录》〉

2月26日

都承旨姜鋧。左承旨李湜。右承旨金世翊。左副承旨沈枰。右副承旨崔商翼。同副承旨李德成。注书权詹李东彦。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○药房启曰，伏未审夜来，圣体调摄，若何？今日受灸，依前定以午初乎？臣等区区伏虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。无事矣。

○右边捕盗厅启目，章陵作变罪人士贤，虽未及输情，弼成，作变同参节次，既已承服，则事系陵寝，罪关恶逆，令攸司禀旨举行，何如？启。传曰，陵寝作变，系是恶逆，则士贤，虽未输情，此非自本厅推问，罪人弼成，并以即为移送禁府，使之依法设鞫。

○政院启曰，陵寝作变罪人士贤、弼成等，移送禁府，设鞫事，判下矣。推鞫处所，何处为之乎？敢禀。传曰，本府为之。

○领府事南九万箚子。大槪，感伤猝重，今日问安受灸，俱未得进参，惶恐待罪事。答曰，省箚具悉卿恳。有疾未参，别无所伤，卿其安心勿辞，亦勿待罪，从容善摄。仍传曰，遣御医看病。

○大殿受灸后，药房、政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰，知道。

○传曰，召对为之。

○鞫厅罪人崔弼成，元情承服，安士贤，元情不服，弼成、士贤面质。传曰，推鞫姑罢。

○召对时，检讨官闵震炯所启，臣于日昨被罪诸臣别单叙用之事，窃有所怀，敢此仰达。前后被谪及被黜之人，或已蒙放，或已蒙叙，而其中，不无未及放还而身死之人，此则独无举论之事。臣问于该曹则以为，罪名既载于禁府文书中，蒙放之后，自禁府移文本曹，则本曹始为别录于岁抄文书，而未及放送，身死之人，则禁府元不举论于移文中，故例皆落漏云。虽古例如此，自古朝家待臣僚之道，凡系身死人之事，则比诸生存之人，稍加优异。今则不然，一被罪谴之后，恩典永阻于泉壤，罪名长载于丹书，或有同以一事被罪，而生存之人，独蒙恩宥，其在事理，恐不当如是。似当有特为变通之举。且本府前例如此，则今后势将每有此弊，令该府别为定式，俾无如是疏漏之患，似合事宜矣。上曰，被罪身死之人，并令该曹书入禀处，而此后，别为定式事，亦为一体分付，可也。〈出朝报〉

2月27日

都承旨姜鋧。左承旨李湜。右承旨金世翊。左副承旨沈枰。右副承旨崔商翼。同副承旨李德成。注书权詹李东彦。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○药房启曰，日气凄寒未已，伏未审夜来，圣体调摄，若何？今日受灸，依前定以午初乎？臣等区区伏虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。无事。今日姑停。

○药房再启曰，即伏闻医女所传之言，嫔宫有肢节之痛，夜间寝睡不安云，即今症候加减，何如？当令医女入诊，议定当进之药。臣等无任仰虑之至，敢此问安，并为仰禀。答曰，已言于医女矣。

○大殿，政院、玉堂问安。答曰，知道。

○中殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。

○正言崔重泰启曰，臣前忝是职，以厚陵参奉李让锡，多斫陵内树木，斥卖狼藉之状，论启蒙允矣。今伏闻本道查核状启以为，让锡之禁伐太严，以致谤言，传闻于台官云。又以为丰德地，无盐瓦之所，而斥卖之说，归于孟狼云，臣诚瞿然，亦不得不骇惑也。夫让锡之守法禁斫，果猛于他人，则陵寝重地，累百年长养之材，何如彼一时濯濯，而摘奸时初斫木根，亦何至十馀株之伙耶？况且本陵处，舟楫所通之地，而沿海多以燔煮为业之户，则今此查启，又何举台启中所不言丰德之地，盐瓦所之有无，为吃紧证据耶？此皆臣所未晓也。虽然，查事亦云虚套，耳闻亦异目睹，则论人爽实者，不可复居言地，请命递斥臣职。答曰，勿辞。退待物论。

○药房三启曰，臣等，即伏承圣批，因医女所传之言，与金有铉等诸医，商确议药，则今此嫔宫肢节疼痛之候，由于风湿挟寒之致，伤寒门，荆防败毒散，连进三贴，以为及时发散之地，宜当云。此药三贴，剂入之意，敢启。传曰，知道。

○鞫厅罪人安士贤，刑问一次不服，二次不服。传曰，推鞫姑罢。

○罪人崔弼成，当日军器寺前路行刑。启。

○持平李坦上疏。大槪，敢暴才不称职，病难供仕之实状，附陈区区所怀，以备财察事。答曰，省疏具悉。吴道一侵攻之论，迄可止矣，而哓哓之言，尚且沓至，其亦支离也。至于李玄锡事，所论得之，而十馀年来，监司不必推核，但当从今严饬而已。广、高二倅，果有疵政，则随闻弹劾，乃其职耳。释此不为，泛及疏末，殊欠台体也。尔其勿辞，从速察职。

○院启，引嫌而退。斥卖之说，虽或泛闻，斫木一款，既是实状，以此引嫌，殊涉太过，请正言崔重泰出仕。答曰，依启。〈出朝报〉

2月28日

都承旨姜鋧。左承旨李湜。右承旨金世翊。左副承旨沈枰。右副承旨崔商翼。同副承旨李德成。注书权詹李东彦。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自卯时至未时，日晕。

○药房启曰，伏未审夜来，圣体调摄，若何？今日受灸，依前定以午初乎？嫔宫症候，加减，如何？昨日剂入荆防败毒散，其已试服，而有发散差减之效乎？臣等不任伏虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。无事。嫔宫所患，与昨一样矣。

○传曰，召对为之。

○鞫厅罪人安士贤，刑问三次不服，四次第二度承服，当日军器寺前路行刑。启。

○大殿受灸后，药房、政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰，知道。

○正言崔重泰启曰，即伏见宪臣疏中，提举前日李玄锡论罪之启，至以轻重失宜，为言，显加讥斥。臣以发论之人，势难自安，而亦有讶惑者，盖玄锡之疏，无非谬戾，而营救名义之罪人，尤果放肆矣。然而论列之际，只逐其上下语脉，而次第辨破，则今何以句语之先后，断为有轻重之别乎？至于礼议一款，彼此礼讼，末稍分争之后，始有援经辨证之说，而当初丧礼，实遵国制，则前后党人之借此构祸者，用意凶险。今日辨论，惟在打破其情状而已，国制与《礼经》，亦不当追辨于邦禁既久之后也。臣之意见，不过如斯，而人之非斥，反如彼，臣何敢自谓无失，而晏然在职乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。退待物论。

○答持平李坦疏曰，省疏具悉。尔其勿辞，调理察职。

○院启，引嫌而退。论人之道，各有意见，措语先后，不必为嫌，请正言崔重泰出仕。答曰，依启。〈出朝报〉

2月29日

都承旨姜鋧。左承旨李湜。右承旨金世翊。左副承旨沈枰。右副承旨崔商翼。同副承旨李德成。注书权詹李东彦。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○药房启曰，春寒未解，伏未审圣候调摄，若何？嫔宫症候，荆防败毒散连服之后，有差胜之效乎？臣等区区伏虑，敢来问安。答曰，知道。无事。嫔宫所患，显有差胜之效矣。

○传曰，召对为之。〈出朝报〉

2月30日

都承旨姜鋧。左承旨李湜。右承旨金世翊。左副承旨沈枰。右副承旨崔商翼。同副承旨李德成。注书权詹李东彦。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○药房启曰，春寒未解，伏未审夜来，圣候调摄，若何？嫔宫症候，比昨益有差胜之效乎？前剂入汤药，已尽于昨日，当令医女入诊，详知即今症候，议定继用之药。臣等无任伏虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。无事。嫔宫所患，日渐差减矣。医女入诊事，依启。

○传曰，大臣、备局堂上引见。引见时，广州府尹郑齐泰，高阳郡守赵泰期改差事，榻前下教。

○大司谏徐文裕所启，己巳卿宰之疏，创出国朝所无之举，构害忠良，贻祸国家，其为惨毒，尚忍言哉？当初门黜，既用轻典，旋即放释，亦云太宽，则今此收叙，又是意外。此虽出于荡涤收拾，共济国事之至意，而当初罪名，实系重大，其不可混然全释，容易收用也，决矣。听闻俱骇，公议益激，请还收吴始复等六人叙用之命。答曰，不允。又所启，章陵作变之贼，次第承服伏法，而贼人招辞，既已渠辈作变，由于争差所任之致，而卖田行赂之说，狼藉于供辞中。身为斋郞，有此污蔑之言，听闻莫不为骇，不可仍置其任，请章陵参奉李泽罢职。上曰，依启。

○持平尹趾仁所启，引见命下之后，入侍诸臣，所当精白承休，预为来待，而即者引对之际，吏曹参判徐宗泰，初与诸臣不能同进于阁门之外，末乃追到帘陛之下，未知曲折之如何，而事体未安，请吏曹参判徐宗泰推考。上曰，依启。〈出朝报〉郞厅白大成校正。郞厅李圣运书。