承政院日記/肅宗/二十年/七月

七月

7月1日

行都承旨李彦綱。左承旨任弘望。右承旨黃欽。左副承旨洪受疇。右副承旨朴世𤎱。同副承旨南弼星。注書二員未差。假注書鄭維漸李彦經。事變假注書閔鎭遠。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，孟山縣監李喜昌。

○副司直任相元，執義韓聖佑辭職上疏，及文學李寅熽，獻納沈極，持平李禎翊，司書李宜晩初度呈辭，呈政院，還出給。

○扶安縣監金重九，差使員上來。

○應敎兪得一三度呈辭。入啓。遞差。

○正言李寅炳初度呈辭。入啓。給由。

○戶曹判書李世華，以領議政南九萬來到近城事，狀啓。傳曰，卿其先爲入來事，下諭。

○司諫金文夏，月課，連三次不作，依承傳罷職。

○院啓，鞫廳罪人張希載，按律處斷事，兩司之臣，論列已久，而未蒙允從，臣不勝疑惑之至。希載之罪，固不可一日容息於覆載之間，只以未及輸情，力請嚴鞫，期□□服，而莫回天聽，久靳兪音，將無以正國法而快人心，何幸鬼蜮，莫逃於聖鑑之中，情跡畢露於平問之下。當初凶書辭語，雖出於閔黯之所作爲，希載，亦安敢以不忍聞不忍說之語，筆之於諺札，至徹睿覽乎？黯與希載，斷無區別首從輕重低昂之理，而頃日下鞫廳判付中，有希載與黯父子，不可同一論罪，減死圍籬安置之敎，臣竊惑焉。殿下於希載，必欲屈法而伸恩者，豈不以春宮私屬，只有希載，思所曲全也哉？希載之於春宮，雖曰至親，渠旣獲罪於天，在法難逭，則恭惟春宮出天之誠孝，仰念坤殿之受誣，豈不思大義滅親之道乎？殿下，初以謀害國母，爲希載之罪案，而今因春宮之私屬，有所酌處，則恐春宮止孝[至孝]之心，所以不安者，在此而不在彼也。初以未得取服，大爲抑鬱，今旣承款之後，猶靳快正邦刑，則復敍之彝倫，幾何不至於晦塞也，胥悅之民情，幾何不至於解體也？三尺至嚴，輿情益激。請罪人張希載，亟命按律處斷，鞠廳罪人閔黯，嚴鞠處斷事，兩司之臣，論列已久，而兪音尙閟，群情已不勝其憫鬱，而日者答憲府之批，以自前罪係謀叛大逆，則雖大臣，亦加刑訊，而今此閔黯事，與此有間。吳始壽，則誣及先朝，而直爲賜死，黯，則誣及坤殿，而反爲刑訊，有所不可爲敎，此則尤有所不然者矣。始壽之罪，只是做出不道之言，誣及先朝而已。至於黯，則敢以凶悖罔極之言，欲售陷害坤宮之計，其爲情狀，比諸始壽，萬萬叵測，則豈可同日而論之也哉？當初酬酢之語，希載，旣已畢吐無餘，陰兇悖逆之情節，亦不能自掩，則如黯謀害坤宮，罪通天地之賊，何可以曾在大臣之列，而有所容貸，以貽我殿下失刑之譏乎？人臣無將，將則必誅，況其設計，不但止於將心，若不嚴覈實狀，快正王法，則一國神人之憤，將無以伸洩。請罪人閔黯，嚴鞠得情，按律處斷。宣川府使元徽，當初出身，已極不正，而托迹兇賊之門，作爲心腹之寄，密受詗察，蹤跡陰秘，憑依吹噓之力，遍歷顯要之職，筮仕數年之間，驟叨專閫之任，人皆指點，莫不駭憤。雖因賑事，還因[囚]本府，而其居官鄙瑣之誚，爲政苛刻之狀，姑置勿論，到今兇賊罪惡彰著之後，則如徽親密之人，不可仍置衣冠之列。請宣川府使元徽，削去仕版。兩賢臣□享之擧，實是斯文莫大之慶，而其有光於聖德，爲如何哉？鄕□陞配，日期不遠，而第曾參黜享疏之類，濫受縣符，迄今蹲坐者頗多，若以享賢之禮，屬之誣賢者之手，則朝家處分，豈非失當之甚者乎？如此陰邪醜正之輩，決不可仍置其任，苟充將事之列。請李玄齡疏下時任守令者，一倂罷職。答曰，不允。削版事，依啓。

○政院啓曰，卽見忠淸監司李弘迪狀啓，則淸州牧大同米船運監官閔景重，色吏宋震興，沙工李日業，竝放送，何如？令該廳稟處事，馳啓矣。莫重大同米，震興之以錢代捧，日業之換錢貿米，俱已承款，其時道臣，至請境上梟示，而該廳之請加刑訊者，欲得其隱情之未盡吐實，非謂有一分可疑之端。至如閔景重，自爲監官，色吏所爲，萬無不知之理，而不爲窮覈，期於輸情，或云無偸食之狀，或云有可恕之道，或云有分揀之道，亟請放送。雖當大霈之日，此人等負犯甚重，不可輕議，而費辭請原，殊失按獄之體，忠淸監司李弘迪，從重推考，何如？傳曰，允。又啓曰，卽見忠淸監司李弘迪狀啓，則全家罪人鄭益聖、秦益謙、秦益謹等放送事，馳啓矣。凡全家定配之類，常赦之所不原，今此益聖等，當初科斷，雖曰過重，旣被全家之律，則直爲放送，大違法例，且關後弊。忠淸監司李弘迪，推考，何如？傳曰，允。

○京畿監司書目，廣州呈，以領議政南九萬上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉卿懇。今卿之不我遐棄，幡然改圖，實是國家之幸也，欣慰曷已？朝廷不可一日無宿德元老，而此時小子之企待，又不啻大旱雲霓，卿其須體至意，安心勿辭，卽速入來，以副如渴之望。仍傳曰，遣承旨傳諭，仍與偕入。

○忠淸監司書目，尼山呈，以吏曹參判尹拯病重上去不得事。啓。傳曰，予之企待之意，至矣，而卿之控免，愈往愈懇，無乃以曩時事，有所不安耶？此則予旣深自悔悟，牽復如舊，禮待如初，必欲召致，與共國事，亶出至誠，則其在卿世祿休戚之義，其可一向邁邁乎？予不多誥，毋庸固辭，從速上來，以副不逮事，回諭。

○吏曹啓曰，臺諫及守令有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。

○觀象監，自辰時至午時，日暈。啓。〈已上朝報〉

○義禁府啓曰，以全羅監司狀啓，刑曹粘目，前長興府使張萬益，移本府處置事，允下矣。張萬益，時在慶尙道星州地，依例發遣府書吏，拿來，何如？傳曰，允。〈以上《義禁府謄錄》〉

○禁義營[禁衛營]啓曰，通津文殊山築城，待八月初擧行事，春間已爲定奪於榻前矣。始役吉日，令該曹，以七月晦八月初，推擇以啓，而始役之日，城隍祭，依江都土城築時例，亦令該曹先期擇日擧行，何如？傳曰，允。〈已上《禁義營謄錄[禁衛營謄錄]》〉

7月2日

行都承旨李彦綱。左承旨任弘望。右承旨金構。左副承旨洪受疇。右副承旨朴世𤎱。同副承旨南弼星。注書二員未差。假注書鄭維漸李彦經。事變假注書愼碩泰。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○副司直任相元，辭職上疏，及獻納沈極，持平李禎翊，文學李寅熽，司書李宜晩初度呈辭，呈政院，還出給。

○刑曹參判李玄錫，正言李寅炳再度呈辭。入啓。遞差。

○傳曰，召侍[召對]爲之。入侍，承旨黃欽，玉堂金宇杭、金鎭圭，假注書鄭維漸，兼春秋李萬選、曺廷善。

○以愼碩泰爲假注書。

○今日召對時，玉堂上下番闕員，後日政，勿論相避，差出事，榻前定奪。

○同副承旨南弼星，以領議政南九萬，來到近京之地，而更暴血懇，以俟嚴誅事，狀啓。傳曰，昨遣近侍之後，終夜耿耿，企待方切矣。將欲連章，無意造朝，是何情志之不孚，一至於此哉？心甚愕然，無以爲諭，予當一一開陳於前席，卿其亟停巽牘，安心卽速入來事，更爲傳諭。仍與偕入事，下諭。

○院啓，請罪人張希載，亟命按律處斷，請罪人閔黯，嚴鞫得情，按律處斷，請李玄齡疏下時任守令者，一倂罷職。〈措辭見上〉曾在己巳年坤殿出闕之日，幼學成規憲，進士鄭度均等，糾率同志，相繼陳疏，多士忠正之氣，國家培養之效，於此可見，而瀝血之懇未伸，付黃之罰隨到，噫嘻，義理之晦塞，倫常之斁敗，胡至此極？秉彝之天人所同得，雖閭巷婦孺，亦知此疏之可尙，而惟彼迹廁賢關，身爲齋任者，罔念人紀之可扶，公議之可畏，乃反以儒林極罰，遽加於叫閽之人，迹其心術，論其負犯，則其與偉卿輩所爲，幾何遠哉？輿情之駭痛，士氣之憤鬱，六年于玆矣，當此改紀之日，合有論罪之擧，而特以幺麼而迄今置之，懲討之不嚴，豈容如是？請成規憲等被罰時，太學齋任，令該曹摘發，從重科罪。新除授司諫李宜昌，時在忠淸道洪州牧任所，正言李廷謙，時在京畿楊州地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。李玄齡疏下時任守令，一倂罷職事，令該曹稟處，末端兩件事，依啓。

○京畿監司書目，廣州呈，以領議政南九萬上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉卿懇。昨今批旨，已悉如渴之意，復何多誥？卿之違離禁闥，已浹二旬，缺然思想，愈久愈切，卿獨無戀予之心耶？若或不肯幡然枉駕之意，前後何殊？卿其須念君臣之大義，勿以廉隅爲重，安心從速入來，勉副虛佇之望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○府啓，罪人張希載，按律處斷之請，實出於國人皆曰可殺之意，非特兩司諸臣，據法爭執之論，則其在聖上懲討聽納之道，俱宜快賜允從，而區別輕重，減死栫棘之命，又下於意外，群下之慨歎抑鬱，可勝云喩，兇賊之徒，締結和應，思所以謀害坤宮者，罪通天地，憤結神人，則渠雖兇頑，想必有天牖陰誅之道，所當吐實自伏其罪，而何幸前後聖敎，嚴明痛快，鬼蜮情狀，莫能逃隱。渠旣已承款於嚴問面質之時，則國母罔極之誣，可以伸雪，兇賊貫盈之罪，可以明討，而今因酌處之敎，難免失刑之譏，其關係，豈曰細故哉？諺書中構誣國母者，其言雖出於兇賊之口，以其言而筆諸書者，希載，則論其情犯，實無異同，且渠以當時戚屬，日日聚會於弄權相臣之家，陰謀兇計，靡所不知，只此一事，彼此當伏邦刑，則豈可使如此惡逆之徒，任其偃息於覆載之間耶？仰惟春宮大義滅親之意，必倍於凡爲臣子沐浴請討之心，則以此旣無可恕之端，矧且殿下之所以導齊宮梱，飮和祝禧之餘，所以深憂遠慮，期臻關雎之化者，溢於辭旨，聞於國人，則以此亦不可過爲隱憂，有所容貸於兇逆之人。請勿留難，罪人張希載，亟命按律處斷。庚申逆獄，向爲權奸之所欺蔽，伏法之諸賊，或復其官爵，或除其攸司，輿情之憤鬱，固已久矣。何幸淵衷覺悟，聖斷孔昭，洞察翻業之奸狀，卽降釐正之明命，帶礪之勳籍，依舊，攸司之王法，更申，擧朝臣僚，孰不欽仰我聖上日月之更哉？諸賊緣坐之類，一並還配，而獨於㮒及煥、爀，有削職爲民之敎，固知此事，實出殿下敦親之至意，而隨坐之法，三尺至嚴，不可以私恩而屈邦憲。請㮒及煥、爀等，依律定配。罪人閔黯，嚴鞫正法事，累日論啓，而兪音尙閟，臣不勝慨歎之至，如黯之罪，實是天地之所不容，神人之所共憤，其所以代撰王言，恣意矯誣者，論以邦刑，已難容貸，而至於與希載做作兇說，謀害坤宮之罪，前後聖敎，不翅嚴明，街兒巷婦，靡不聞而知之，含憤茹痛，皆曰可殺，則固不必待渠承款，可以灼知。況其造言情節，畢露無餘於希載取服之供，面質之招，乃以出銀交結之說，出於黯口，明白指斥，黯亦天奪其魄，不問自吐，有以其時，前中殿，不惜財貨，金貴人，亦多智，且不惜財，深得宮中之歡心等語，納供於更招之時。雖以此言，諉之於旣死之其姪宗道，而以爲希載諺書，擧其父子者，似因此事云爾，則其率兇姪賊子，對希載論此說話，與希載諺書中悖逆之言，同一關捩，噫嘻，其罪，可勝痛哉？今以前後聖敎及希載承款渠所納招之語，直爲處斷，亦無不可，而然念討罪斷獄之道，旣不可輕先賜死於輸情直招之前，亦不可以曾在大臣之列，有所酌處於如此惡逆之人，而頃日批旨中，吳始壽，誣辱先朝，而直爲賜死，閔黯，則誣及坤殿，而反爲訊問，有所不可之敎，此則尤有所不然者，誣辱謀害，情犯自殊，黯與始壽，厥罪有浮，則何不比而同之，不嚴懲討之典乎？請罪人閔黯，嚴鞫得情，按律處斷。金溝縣令朴性義，本以陰邪之性，恒懷醜正之心，向者陳疏誣詆，罔有紀極，至施投畀之典，而及至今日，不悛其惡，敢於復享禮成之後，指嗾李濬輩，鼓成疏擧，至於齎糧相助，密邇書辭，隣邑傳說，士氣憤鬱，迹其心腸，甚於李濬。且其政令，專以黨惡爲事，施措之間，莫非怪駭之擧，如此不正邪惡之徒，不可仍置其任，請金溝縣令朴性義，削去仕版。龜城府使徐瑱，本以陰巧之性，托迹兇賊之門，媚悅善事，緣此發身，其陰秘之事，巧密之跡，難掩衆人之耳目，爲世嗤點，固已久矣。及授本職，物情愈駭，到任以後，專事貪虐，刑杖太濫，大失民情，其向者憸事權奸輩之竄謫也，不計遠近，勒發刷駄，資助無已。官庫之罄虛，小民之怨讟，西來之人，莫不傳說，如此兇邪之輩，不可仍置字牧之任，請龜城府使徐瑱，削去仕版。淸州牧使朴重圭，筮仕以來，徒以善事發跡，形勢所在，甘爲奴隷之畜，隨時換面，亦多反覆之態，行己之鄙悖，已不可勝言，而曾在太僕，躬執皁隷之事，不知爲愧，屢經邑宰，專務要譽之政，貽弊後官，而超至州牧之任者，以其媚貴之力也。逮至今日，自慮糾劾之必至，全廢官事者，已久，此而不懲，國將無法，請淸州牧使朴重圭，削去仕版。濟用正柳成運，本是愚騃之人，出身以來，爲世嗤點者，已久矣。頃者有一宰臣，歷擧前後居官行己可笑可愕之事，數之於公廳稠會之中，以至於春坊之職，不得仍在，則銓曹之注擬本職，雖出於不忍永棄之意，而其在士夫自處之道，則固當屛蟄自修，以掩前愆，而抗顔出肅，有若平常底人，不知人間有羞恥事，如此之人，決不可齒在衣冠之列。請濟用正柳成運，削去仕版。答曰，不允。朴性義以下三件事，依啓。柳成運事，所論殊涉太過，勿爲煩論。

○吏曹啓曰，來初四日都目政事爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○京畿監司書目，安山呈，以右議政尹趾完上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉卿懇。當初兩大臣之一時去國，已是萬萬意慮之外，今幸首揆，不我遐棄，幡然改圖，則卿不可一向退在，恝視國事，而至於宿疾，予豈不知？第朝家之所以責望於輔相者，不在於筋力奔走，縱不出一步地，扶病造朝，臥閤論道，則自有裨益之弘多，其不宜引疾丐免也，亦明矣。玆遣秋官之長，用敷心腹之辭，卿其亟遵此意，安心勿待罪，從速偕還，以副虛佇之望。

○入侍時，參贊官黃欽所啓，奏請使行期，只隔一月，奏文不可不預爲撰出，而大提學朴泰尙，頃於筵中，以撰述命意，親承聖敎之後，旋有引嫌之事，出往郊外，無意入來，蓋當初擬疏之時，雖或酬酢，旋覺其非，終不果上。大臣之只請倡議之罪，旣示區別之意，前後疏批，自上亦且開釋，則揆以廉義，別無難安之端，況奏請使文字，如是緊急，而一向引嫌，殊涉未妥，大提學朴泰尙，推考，使之從速上來，以爲奏文撰述之地，何如？上曰，朴泰尙，推考，從速上來事，分付，可也。〈已上朝報〉

○召對入侍時，檢討官金鎭圭所啓，今因文義，敢有所達，竊見南北朝戰功之時，其勝負，皆係於將帥之賢否矣。今日疆埸，雖無事，其在陰雨之備，閫帥，不可不擇差，而至於統制使，則控制三道，其責任，重於他餘閫帥，朝廷，所當尤爲愼簡矣。臣頃在海島也，其地，距統營不過五十里，臣罪名之深重，惶恐罕與人接，而久居相近之地，亦豈無所聞？雖只就臣所聞言之，六年之間，當初居是任者，則別無貽害軍民之事，而比來一二人，則專事貪饕，侵漁邊氓，罔有紀極。魚、鹽之利，擧皆攫取，稱以貿販，勒給本錢於鹽戶，而比之私相賣買之價，則不過三四分之一，而及其徵收之際，則鹽戶，以二石，僅充其一石，而監軍輩，又從中間而作弊，鹽戶，不能支堪，多有逃避，不遑於私相買賣，以爲生理，故島中之人，至於不得食鹽矣。鹽者，以無盡之海水，煮取，則可謂無難，而今至於鹽戶逃避，島民不得食鹽，其侵漁之患，可以想矣。且鰒魚，非他漁採之比，潛入海底十餘丈之深，僅能得之，此非人所可爲，誠不宜侵虐，況統營，自有採鰒海夫，而猶以爲不足，稱以運力，遍役海邊各邑之海夫，而其所給本錢，亦不過三四分之一，而一年之間，累身運力，而一次所捧，每至一百餘貼之多，以陸地恒有之物産，尙患難繼，況得之海底者乎？是以沿海海夫，不勝其苦。以巨濟一邑言之，戰船守護，專靠海夫，海夫，固非等閑之民，而以統營之侵虐，將不免離散云，此豈非大可寒心者哉？且頃日文殊山城之役，役軍饌物所用靑魚，卜定統營，則統營，分定於各鎭浦海中靑魚所捉處，名之曰魚磯，皆置簿而屬於統營，漁人納稅之後，方許捕捉，故其權專在統營，統營，固多有得用靑魚之路，而彼殘弊鎭浦，則水軍代布之外，無他物力，勒加分定，故沿海鎭浦，亦不能支堪矣。此外貪饕侵漁之端亦多，而煩瑣不敢盡達，然只以此等事見之，邊氓與各鎭，騷然怨苦之狀，槪可知矣。朝家之設此任，不輕而重，而今乃如此，誠恐邊防重地，將有莫可收拾之患矣。前統制使，雖以他事遞任，而新統制使，各別警飭勉勵，使之無效前習，以爲收拾之地，宜矣。上曰，今聞儒臣所達，極爲寒心，此後統制使，如或復踵前習，則南方重鎭，將至於莫可收拾之域，此意各別申飭，可也。又所啓，統營，例有春秋水操，沿海各邑各鎭，皆乘船赴操於營下，此擧，比之陸軍習操，尤爲重大，而統營以罷操後犒饋時，使喚招聚各邑妓樂，故守令，憑藉此令，肆然載妓於戰船，張樂荒淫，婦人之在軍中，古人已言其不可，況一船之中，載軍卒及器械，而混置妓樂，豈非可駭之甚者乎？犒饋之時，自有營妓，且軍中犒饋，使喚軍卒與人吏，可矣，何必用女樂也？此事，亦令申飭於統制使，別爲禁斷，似宜矣。上曰，別爲申飭禁斷，可也。〈已上《備局謄錄》〉

○吏批啓曰，諫院、春坊闕員，今當差出，而擬望之人，乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○傳曰，漢城判尹，今日政差出。

○吏批啓曰，漢城判尹，今日政差出事，命下矣。當品中無可以推移備擬，何以爲之？敢稟。傳曰，前日大臣議薦，通融備擬。

○又啓曰，召對入侍時，玉堂上下番闕員，後日政，勿拘相避，差出事，榻前定奪。

○有政。以洪萬恢爲利川府使，以盧世柱爲宣川府使，以李宇謙爲咸陽郡守，以兪得一爲司僕正，以李廷謙爲正言，以李宜昌爲司諫，以李奎齡爲司僕提調，以宋光涑爲刑曹佐郞，以金弘禎[金弘楨]爲弼善，以李奎齡爲判尹。〈已上竝《吏曹謄錄》〉

7月3日

行都承旨李彦綱。左承旨任弘望。右承旨金構。左副承旨洪受疇。右副承旨朴世𤎱。同副承旨南弼星。注書二員未差。假注書鄭維漸〈仕〉李彦經〈仕直〉。事變假注書愼碩泰〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○吏曹啓曰，昨今日連爲開坐，各司官員、守令取才，及《大典》試講，則長興庫主簿許坫，掌苑署別提李序，三冊不通，典獄署主簿李干齡，活人署別提池鳳逸，《大典》不通，禮賓寺別提黃軾，稱以受由，連次不參，竝依例汰去，何如？傳曰，允。

○戶曹啓曰，本曹郞廳，事務緊重，誠不可頻數遞易，正郞洪萬恢所管，皆是緊務，且兼察別營，諳練已久，頗有擧職之效，昨日政，移授利川府使，本曹之事，殊涉可慮。正郞洪萬恢，今姑仍任，以爲久任責效之地，何如？傳曰，允。

○假注書李彦經書啓，臣承命馳往于松波津領議政南九萬所住處，傳諭聖批，則以爲，臣之情勢，窮極至此，史官之來，又承嚴敎，不敢更煩控辭，卽當承命前進，而昨於承旨狀啓回諭，有開陳前席之敎，自此趨詣闕下之間，日勢必將晩暮，計將留宿城外，明早趨詣竢命云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳曰，右議政處，刑曹判書，旣已下去，左副承旨洪受疇，先爲上來事，下諭。

○府啓，請勿留難，罪人張希載，亟命按律處斷，請罪人閔黯，嚴鞫得情，按律處斷。人有羞惡之心，然後可知名節之貴，而柳成運，旣以士夫，又經淸顯之職，則豈不知名節之可貴，而行己則多鄙悖之事，居官則有怪駭之擧者，以其無羞惡之心故也。其所以鄙悖怪駭之事，今欲盡數之，則殊涉已甚，不欲一一論列，而旣騰於衆人之口吻，至發於公廳稠坐之中，則其在自處之道，固當屛蟄省愆之不暇，而奔走於儻來之物，抗顔冒出，全無羞愧之心，何可以士夫責之哉？削版之科，實非太過。請濟用正柳成運，削去仕版。答曰，勿煩。〈已上朝報〉

7月4日

行都承旨李彦綱。左承旨任弘望。右承旨金構。左副承旨洪受疇。右副承旨朴世𤎱。同副承旨南弼星。注書二員未差。假注書鄭維漸〈仕〉李彦經〈仕直〉。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○一更，流星出王良星下，入女星上，狀如鉢，尾長四五尺許，色赤，光照地。坤方，有氣如火光。昧爽至辰時，有霧氣。

○京畿監司書目，楊州呈，以大司諫金昌協辭職上疏，上送事。啓。答曰，省疏具悉。已諭予意，爾勿過辭，從速上來察職。

○禁府啓目，罪人盧以益、李尙晟面質云云，兩人互相發明，與前日所供，別無異同，而盧以益之今以金元燮爲參聽云者，乃是前後所不言之言，而出於到今言窮之致，則金元燮處，雖或憑問，雖得其實狀，盧以益，依前啓請，加刑得情，李尙晟，今無可問之事，放送，何如？啓依允。各別嚴刑，期於得情。又啓目，忠淸監司放未放啓本云云，放秩徐盛、閔純、趙世雄，依啓聞施行，稟秩柳世賓、金允光，罪名俱是不至大段，當此大霈之日，似當有蒙宥之典，上裁，何如？啓依允。柳世賓、金允光乙良，放送。

○掌令金演啓曰，臣於肅謝之後，連以式暇在家，今始詣臺，而同僚論柳成運事，臣竊以爲不然也。大凡論人之道，貴在平允，成運，雖有一時疪謗，此出於爲人疎迂而然，且有文才之可稱，元非永棄之人，則滿紙臚列，鄙悖羞惡等說，終未免爲已甚之歸，況聞宰臣，旣悔前言之過正，職又非淸顯之途，則削版之論，實涉太過，意見如是，有難隨參，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○政院啓曰，領議政南九萬，來詣賓廳矣。傳曰，引見。引見時，知義禁尹趾善，明日兵批畢後，勿爲呈辭，卽赴鞫廳坐起事，及知義禁申琓，卽爲牌招察任事，榻前定奪。

○備忘記，前後疏批，及前席面諭，罄竭小子之至意，而誠禮欠缺，輒有浩然長往之志，心甚愕然，曷嘗少弛哉？噫，當此屯艱之會，雖在山林高蹈之士，尙且于于，矧卿以喬木藎臣，義同休戚，而不念共濟之道，必欲奉身而退，則豈不大有乖於勤懇召致之本意，而其在卿體國之誠，亦果安耶？朝家之禮待儒臣之道，不專責於職事，卿其體予如渴之旨，久留京邸，量其筋力，出入筵席，則自有裨益之弘多，其爲國家之幸，可勝云喩？言出心腹，卿宜體諒，勉副至望。遣承旨傳諭于左相。

○刑曹判書李彦秀，以右議政尹趾完病情，似難登程事，狀啓。傳曰，卽今疾病如此，則雖未登途，大臣之久留鄕庄，揆以事體，實有所未安，卿其宜體思想之志，俟得小間，卽速偕還之意，更爲傳諭事，下諭。

○傳曰，右議政上來時，依前判付擧行之意，下諭于京畿監司。

○判尹申琓上疏。大槪，京兆陞擢之命，出於意慮之外，驚惶踧踖，方在縮伏恭俟之中矣。玆因鞫廳之坐，乃有牌招之命，嚴畏分義，不得不趨詣闕外，而顧臣才分，決無承當之望，臣之新除職名資級，一倂還收，以重官方，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。今玆陞擢，實循公議，卿其安心勿辭，從速行公。

○謝恩，判尹申琓。

○知事李奎齡上疏。大槪，衰病沈痼之中，添得泄痢，不能供職事。呈政院，還出給。

○左承旨任弘望書啓，臣承命往諭于議政府左議政朴世采，則以爲，臣名雖在朝，一味病憊，不當事務，只待在外相臣之還歸而已。卽者特遣承宣，又加勉留，臣誠惝怳，莫曉厥由，蓋似因今日領相引對，言及臣事，致有此擧，愈增悶蹙，然臣旣承頃日面諭勤懇，固已畢竟當歸之意，有所仰陳，而亦有少遲時月之語，本無指日乞歸之事，而先蒙聖旨，委曲丁寧，至於如是，臣益惶隕，罔知所措。假令臣必欲決退，豈敢於領相纔入之際，又生一事於朝廷，以至於上軫聖念，下增臣罪，而不敢顧耶？從當以一箚，略陳愚忱，臣不勝伏地震悚之至云矣，敢啓。傳曰，知道。

○執義韓聖佑啓曰，柳成運，身負重謗，不知自處之道，抗顔冒仕，全無羞愧之心，則任臺憲者，亦不可恝然而無言，故論以削版之科，以責其廉隅矣。卽見同僚避辭，則以其爲人疎迂，且有文才，元非永棄之人，爲之救解，且以鄙悖羞惡等說，亦謂之已甚，又引宰臣之悔言，欲定論罪之輕重，是何意見之至斯耶？旣有大段疵謗，則固不可以爲人疎迂，文才可取，爲之恕也。至於鄙悖等說，不爲明白論列者，爲渠之幸，而反謂之已甚者，抑何也？況笑罵之言，騰諸衆口，則宰臣悔否，何與於輕重，而人之廉隅，亦但係於淸顯之官耶？實非臣之所知也。然而削版之論，斥以太過，則臣何敢自以爲是，而晏然於職次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○院啓，請罪人張希載，亟命按律處斷，請罪人閔黯，嚴鞫得情，按律處斷。〈措辭見上〉答曰，亟停勿煩。

○府啓，請勿留難，罪人張希載，亟命按律處斷，請罪人閔黯，嚴鞫得情，按律處斷。請濟用正柳成運，削去仕版。〈措語見上〉竝引嫌而退，旣有疵謗，公議已發，崖異之見，有違臺體，隨聞論啓，臺體則然，同僚之斥，何必爲嫌？請掌令金演遞差，執義韓聖佑出仕。答曰，不允。柳成運罷職，處置事，依啓。〈已上燼餘日記〉

○吏批啓曰，今都目政，各歧仕滿應遷者，相避及未準朔監察、禁府都事、刑曹、掌隷院郞官，各司久任時推人員，竝擬，何如？傳曰，允。又啓曰，鍾城府使，今當差出，而堂上中可擬之人，乏少，堂下曾經侍從及守令，竝擬，何如？傳曰，允。又啓曰，守令多窠，今當差出，而未準朔禁軍將及守令、營將，竝擬，何如？傳曰，允。又啓曰，新除授咸陽郡守李宇謙呈狀內，曾前己巳年，參bb於b李玄齡疏，名在疏廳之列，不敢晏然赴任云，參於李玄齡疏廳者，許令遞職，已有定奪，今姑改差，何如？傳曰，允。〈已上《吏曹謄錄》〉

○政院啓曰，卽者禁府都事，以領議政意來言，以議啓事來詣鞫廳，而左議政病未來參，令本院啓稟，故敢啓。傳曰，依前下敎，獨爲議啓。〈已上《義禁府謄錄》〉

○領議政南九萬引見入侍時，同副承旨南弼星所啓，領議政南九萬所進箚本，下該曹事，命下矣，此箚本，當下何司？上曰，當下禁府耶？南九萬曰，箚子中請拿者，四人，而康晩泰事，則下鞫廳，崔格、李時檜、韓重赫事，則下禁府，似宜矣。上曰，依此爲之，可也。〈已上上同〉

○引見入侍時，領議政南九萬所啓，以欎陵島事，接慰官差出已久，而近日臣及他大臣，有故，國書一款，尙未得完定矣，此則當於後日備局諸臣齊會時，相議定奪，而蓋此島形止，自朝家曾無的知事，事之疎虞，莫此爲甚。卽今三陟僉使有闕之代，令該曹極擇差送，使之親入島中，審視其形勢，然後或募民入去，或設鎭防守，以杜日後旁伺之患，似合事宜，敢此仰稟。上曰，欎陵事，形勢，使人往見，可知其虛實，依所達施行，可也。〈已上《備局謄錄》〉

○朴世𤎱，以兵曹言啓曰，今此諸般身役減布時，騎步兵，則乃是三軍二次排番之，自今年九月，當一番爲始，盡八番而止，各減一疋事，旣已定奪於榻前矣。第念騎兵段，從前二朔立番之軍也。納布者，旣減一疋，則上番者，亦不可二朔立番，自九月當一番爲始，至明年十一月八番，而減一朔立番，以爲均蒙朝家惠澤之地事，分付各道，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，宗簿寺裁減使令二名，因本寺啓辭復舊，而當此軍布減半之日，此等不緊使令，不可盡數復舊，其中一名，姑爲後舊，何如？傳曰，允。

○行都目政。吏批，判書柳尙運進，參判尹拯在外，參議金萬吉進，行都承旨李彦綱進。兵批，判書尹趾善進，參判金鎭龜，參議李光迪，參知李德成進，右副承旨朴世𤎱進。

○吏批啓曰，今都目政，祿都目兼行之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于黃欽曰，西北松都人，及淸白吏戰亡子孫，各別錄用事，言于兩銓。

○傳于黃欽曰，討逆時，別單人員，及十考十上，五考五上，褒貶守令、邊將等，各別錄用事，言于兩銓。

○吏批，以李震獻爲瓦署別提，成至行爲義盈奉事，尹憲卿爲石城縣監，曺錫禹爲德山縣監，閔聖得爲价川郡守，李秀儁爲平市令，邊是說、李周命爲監察，趙楷爲金溝縣令，鄭是先爲淸州牧使，洪萬恢仍任戶曹正郞，兪信一、孟養浩爲監察，李澤爲泰安郡守，李克亨爲康津縣監，申漢章爲竹山府使，李碩根爲德川郡守，韓樞爲寧邊府使，朴明義爲鍾城府使，加通政，李寅熺爲司宰直長，李煋爲宗簿主簿，禹玄圭爲司饔直長，許堟爲奉事，吳挺奭爲監察，洪九敍爲利川府使，趙持恒爲海州牧使，李行登爲龜城府使，朴世挺爲雲山郡守，金世翊□□□郡守，申命任爲理山郡守，李龍徵爲校書博士，朴致道爲綾州牧使，崔樣爲谷山府使，黃欽爲忠淸監司，李聖佐爲長興主簿，李最爲延曙察訪，韓瑄爲祥雲察訪，李三碩爲掌樂正，尹誠敎爲司成，金構爲右承旨。

○兵批，以任相元爲同知，尹積慶爲都摠經歷，姜碩望爲安義僉使，元總爲全羅右水虞候，申璨爲五衛將，李浚明爲三陟營將，辛錫祿爲訓鍊判官，高緯奎爲文兼，李萬葉爲慶德宮假衛將，黃鑌爲礪山營將，呂尹齊爲南虞候，李溶爲所江僉使，徐後積爲訓戎僉使，沈世鳴爲薺浦萬戶，裵尙矩爲平山萬戶，黃得賢爲唐浦萬戶，鄭時僑爲木浦萬戶，崔樣爲五衛將，南巘爲平安兵虞候，李碩寬爲都摠都事，安斗齡爲訓鍊僉正，李泰貞爲都摠都事，金乃重爲訓鍊主簿，張治世爲晉州營將，金翼八爲大丘營將，鄭錫章爲金甲島萬戶，鄭時泰爲黔毛浦萬戶，金止伯爲包伊萬戶，崔挺屹爲保山萬戶，鄭尙淵爲楸坡萬戶，慶濈爲南村召募別將，許天祥爲龍津萬戶，金成海爲舊所非浦召募別將，任相元爲副摠管，安�爲井浦萬戶，孫在胄爲金城山城召募別將，黃鑌爲副護軍。〈燼餘〉

○判尹申琓疏曰，伏以，臣本無似，濫被洪造，從前歷敡，無非華貫，尋常愧懼，若無所容，逮至更化之後，首蒙拂拭之恩，感戴榮光，冞切兢惶，今玆陞擢之命，遽出於千萬意慮之外，臣誠惶感，惝怳難狀，仍念京兆之任，班聯八座，秩視六卿，地望之重，資級之峻，非如諸曹佐貳之比，惟其詞訟之繁劇，簿牒之酬應，不下於秋曹，必得通敏之才，歷鍊之人，然後訟理得平，而怨咨少紓矣。臣之猥通朝籍，今垂二紀，其疎迂譾劣之狀，聖明固已洞燭，不待臣一二談也。其曰，朝家之政化維新，重臣之凋落殆盡，人物渺然，事同草創，故循資塡擬，遂及於不肖之臣，臣何敢不自量度，徒以承命爲恭，上以貽累於聖明，下以自取其顚沛哉？感激怵惕，無地措躬，踧踖徊徨，恭竢物議者，亦有日矣。玆因鞫廳之坐，遽有牌召之命，嚴畏分義，不得不趨詣闕下，而顧臣才分，萬無堪當之理，咫尺天陛，決不敢入謝恩命，玆敢罄竭私悃，仰籲於天地父母之前。伏願聖明，諒臣由中之懇，將臣新授職名，及□□□□□，以重官方，以安私分，不勝幸甚。〈批答見上〉

○巳時，上御熙政堂，領議政南九萬引見，同副承旨南弼星，假注書李彦經，記事官李□□入侍。上曰，國家不幸，變故層生，□□□□□已稀有事，而鄕儒朴尙絅、姜敏著輩，〈以下缺〉南九萬曰，臣受任於朝〈半行缺〉已多矣，伏知其不卽擔當〈缺〉大臣之故，自上亦不之斥退，雖自知□□□，不得不黽勉行公，末乃至此，人臣持此罪名，安得有生□□耶？聖恩天大，雖不卽加誅戮，若因此退斥，則人言可謝，國事可幸，而千萬慮外，惶恐之敎，荐降於荒野之中，俗所謂闕地[闢地]欲入之說，政爲今日道也。顧此罪戾之蹤，實難容息於覆載之間，而累承聖敎，一向退伏，義有所不敢，不計萬事，靦然復入，前後聖明，曲加恩貸，非臣糜粉，所可仰酬，而第臣身雖微末，㤁叨此任，如此而尙敢事君上而侀百僚乎？聖意所在，臣亦仰而知之矣，以儒疏之故，進退大臣，或恐有傷於國體，終必召致而後已。今則臣旣入來，庶幾少答恩命矣，念臣所遭，人言罔極，有非人臣之所忍聞，且又非一二人之言，乃國人之言也。方生之論，勢將層出，臣雖今日入朝，而明日又有論臣者，則臣又當奔迸而出矣。臣身之狼狽，固不足恤，而其如重傷國體，何也？違離之餘，獲近威顔，私心感激，有不可盡言，而自上若念事體之有傷，人言之可畏，則莫如許遞臣職，以堪當此任者，代之也。上曰，自卿去國之後，累遣近侍、重臣，期於還朝者，非特爲一時面對而已，欲與之共濟國事也。前席辭免之請，誠是意外，心甚愕然，更張之初，首先膺命，造朝以後，殫心竭力，勤勞國事之狀，非予所獨知，朝廷之人，亦皆知之矣。不意有怪駭之擧，使卿□□，此非卿之不幸也，實國家之不幸也。鄕儒之疏，元〈以下缺〉九萬曰，〈缺〉實有萬分難冒，不敢復言，而□□未勿斷，古今安有如許獄事乎？此實□□之致，以此一節言之，臣罪亦合萬死矣，旣不敢承當於議啓之命，按治結梢議啓之時，禁府兩司諸臣，當會同平議，而不可但以臣意斷定，自上亦已洞燭其首末情狀，不待臣言，必已了然於死生輕重之間矣。雖然，議啓時數行文字，不足以盡其曲折，先將臣淺慮之所及，詳陳於榻前，然後退而議啓，何如？上曰，依爲之。九萬曰，凡鞫獄之體，告者明白，然後端緖可尋，而今告者金寅，爲人無形，言語之間，反復不常，逆獄何等重事，而或有當初不言，進後加出之語，或有當初所告，中間伺稱虛誣之說，每一詰問，違端輒出，不能執一而對，求其要領，畢竟無着落處，以此觀之，則金寅告變，可謂虛疎。且尹熺[尹憘]、成虎彬，刑問七次之後，停刑一朔，以致相繼隕斃，自此以後，更無可問處。李成夔，則所參涉者，比之尹、成兩人，稍歇，而不得已又治之，又至於不服而斃，到今，則端緖更無鉤得之路，只當以情跡之已著者議之，唐臣陸贄，有治獄情迹之論曰，迹可罪而情可恕，則聖王不之罪，情可罪而迹可宥，則聖王不之罪，唯情現迹著，辭服理窮，然後加刑辟焉。此古之賢臣告君之格言也。況鞫獄事體，尤嚴且重，凡在疑似之中者一番請刑之後，則自下更不敢有言，何敢不得其灼然情狀，而輕輕處之乎？臣本昏暗，不足以明刑折獄，而且無他大臣，獨當此時獄事，出於朝臣進退之際，論議角立之日，臣之□□□冤濫之事，則其有傷於國脈，至大，流禍於後世，無窮，□□□參其情迹，決知其無疑，然後〈以下缺〉。第寅，自言不文，以諺書告變云，而觀其爲人，言語本非迷劣不知頭尾者類也。渠當初變書中所告者，皆不如此事之有依據，而關係重大者，當初則不告，乃於中間閑說話之時，猝然發告，有不可盡信，且初則曰玄逸之嘗試上前，黯與義徵，敎誘之故，玄逸出而言於二人，二人，以爲此若不諧，當擧大事云，此言之緊要如何，而後則又以爲，玄逸往金元燮家言之云，前後之說，相左如此，且此言，非渠所自聞，成虎彬聞之，而傳說於渠處云，虎彬旣死之後，則其言語階梯，無可憑問，以此元燮、義徵，累加刑訊，終不吐實，自上有停刑之敎矣。蓋論義徵事，則其行己處身，本與閔黯無異，自己巳以後，論國事者，皆由於黯與義徵云，國人之言，同然，皆曰可殺，不但爲今番金寅之所告而已也。雖然，謀逆事，若不分明，則何可以其人之本來無狀，因以成獄也？金寅之受得銀布云者，取考訓局文書，則皆以成虎彬貸下置簿，無直給金寅處，故欲知金寅與義徵相見與否，再三問之於寅處，或曰元不相面云，或曰夜中見之云，或曰累度見之云，其言之無端，如此，何可取信乎？其中最可疑者，申榮元，貸銀事發之後，旋卽自縊而死也。然義徵之譏察西人，憘、虎彬之言，皆然，元無可掩者，未知榮元之貸銀，爲逆謀故耶，譏察故耶？榮元旣死，亦無可問處，且殺鷄同盟之文，渠自誣撰，欲瞞過尹憘，挑得義徵之心，此與當初變書，大相不同，寅之爲說，如是參差，故義徵，雖累加鞫問，終難得其情矣。是故，臣則以爲，義徵之情，則本無可生之道，而迹則亦無明白可執以爲逆者也。李玄逸，則蓋觀其擧止，儘是迂疎無形底人，如此空空之人，薦聞，上置之大冢宰之位，向時人此罪，亦極重矣。雖然，鄕音古談，言語生澁，至於包藏禍心之□，渠雖欲爲之，決不可〈二行缺〉。雖然，渠旣以此說，發口於前席，見賣與否，無情有情，何可臆度斷定乎？以此，臣以爲，玄逸，跡有可執，而情或可原也。頃因臺啓，李義徵發告金廷說事，又下鞫廳，而此則與金寅所告逆獄，自別，不可相竝論斷矣。此獄事中，義徵、玄逸之坐法，極重，而其情跡之不同，有如此矣。上曰，義徵事，果如大臣所達矣，以情言之，則決難容貰，而以跡觀之，則無顯著之事。蓋鞫廳罪人，不以謄諸文案者，盤問取服，以定其輕重死生，而此則迹無可執，不可以情之難恕，而更加鞫問也。若一向刑訊，則亦非愼獄之道，大臣之言，是也。玄逸，旣有陳達事，則金寅之言，不爲無據，而予觀前後文案，與閔黯同謀情節，有難的知矣。九萬曰，玄逸之罪，又有一款，中宮殿下在私第之日，有陳疏事，臺諫，啓請鞫問矣。蓋取其原疏而見之，則一則曰自絶于天，一則敢以彼字，加之於中宮殿下，向時之人，倫紀斁絶，義理晦塞，不知有嚴畏尊敬之意，肆然爲悖慢之語，此與睦來善所謂不恭敬之說，何以異哉？其罪，斷無生理，而第其疏本意，則蓋欲移奉別宮，厚廩設衛，以爲禮待之地，而遣辭指斥之間，自不覺其無嚴不敬之歸，可勝痛bb哉b？此又跡之可執者，而情則無侵害之意，與侵害者同罪，則似或冤枉矣。上曰，此事因臺啓而發，己巳冬，玄逸，有此疏，而本意，則蓋欲其禮待，而文字間，全無忌憚，以致如此，雖然來善，旣已參酌定罪，則玄逸之罪，未必有浮於來善矣。九萬曰，其人，若是深險難測者，則難保必無他意，其人事無形，與義徵輩，本自不同。又曰，告者之在獄中者，三人，卽咸以完、李時棹、金寅也。以完，則雖曰爲閔黯所〈二行缺〉，黯死，則以完，安得獨生乎？黯與以完，其罪一也。上曰，黯則陳於榻前，以完與黯同謀，何以得生？九萬曰，李時棹情狀，尤叵測，見其文書，則當初出入希載家，賂蔘、銀得相接，欲圖何等事，末乃締結章道，往來兩間，欲揀擇其事勢好處而從之，其設心之無狀，尤如何也？韓重爀等事，渠欲告之，而未及發，以完先告，故終不免於逮繫矣。上曰，李時棹，與告者同辭，多發不測之言矣。九萬曰，渠意，則當初雖被告於人，或冀其幸爲生道，故其爲言如此，而事局旣換之後，鞫廳堂上，又一變，而爲他人矣。不得已以布帒之說，與以完互相推諉，隱然欲從中爲告者，及其移來鞫廳之後，以爲章道，邀見渠於張萬春之家，而訓將、兵判、守禦使、金元燮、李聃命輩，約於明春擧事之說，萬春言之云，試令時棹與章道，面質詰問其相通之跡，則自是極奸惡底人，且有口辯，使章道，不得措一辭矣。渠意蓋以爲，多告一番人，則又當爲告者，故所告如是張萬春，卽故儒臣張顯光之後也，自是嶺南大姓，則渠雖武弁出身，似不無知識，而稱以同姓，附托希載，呼以祖父，蹤迹悖惡，國言藉藉。且成虎彬，失妾呈官時，所志，萬春書之云矣，向時榻前，曾以此事仰達，伏惟聖聰，亦或記得矣。凡明春擧事，名出時棹之口者，所當皆爲請拿，而時棹，因一獄事，三變爲告者，其言，不可取信，故方在獄中者義徵、元燮處，發問目問之，而其餘九人，則不爲請拿矣。且時棹發配之日，不肯就途，作亂於希載家，至逢亂杖，其所爲，節節無狀，如此矣。上曰，時棹反覆之狀，尤極無狀，決無可生之道矣。九萬曰，金寅所納尹熺[尹憘]書三張，乃是渠告變所執之跡，而熺[憘]書中所云，卽聞金生之言，不覺骨驚心寒云者，卽其殺鷄同盟〈二行缺〉書中辭意云，□□□西人，欲爲告變，而重難未果事也，實非自謀逆之語，則何可以此成獄乎？且寅所爲同盟者，二人，一則李益華，一則李陽仲，而此兩人家，實皆有偸竊物件，故兩人，呈于捕盜廳，推捉金寅，而不得者也。陽仲，則持其所志，來納鞫廳，益華，則不爲推尋，故時未來納，而寅之誣引，有嫌人於同盟文中，則判然矣。且寅，盜奸虎彬之妾，見覺而逃，直往尹熺[尹憘]處，受其書而來，仍爲上變事，事之叵測，如此，眞天下之罪人也。上曰，金寅所供中，所謂謀逆人者，無人顯著事矣。九萬曰，因金寅所告，受刑而死者，三人，義徵輩，又受刑而不服，終未能鈞得逆情，如寅之類，自上若以爲，有妨日後告密之門，特命活之，則未知其如何，而其情，則斷不可容貸也。咸以完，旣以欲盡劉西人搢紳，當被死罪，金寅之造意，亦欲盡劉南人搢紳者也，卽今屛黜一邊之人，固皆有當被之罪，然以逆名加人，亦有所不忍也。獄事若實，寅之功爲大，而若曰無實，則寅亦豈能生活耶？上曰，金寅所造，終歸無實，則亦不可傳之生議也。九萬曰，玄逸之迹，可罪者有二，而情有疑，義徵之情，可死者極多，國人皆曰可殺，而其跡未顯，金寅，雖有上變事，終亦難免於死，故敢達，而此外更無難處矣。上曰，旣已盡達耶？退而議啓。九萬曰，臣罪戾山積，萬殞難贖，不自意，將此釁累之蹤，更近耿光，今日所蒙，秋毫皆上賜也。殿下，當國事壞亂之時，以臣爲舊臣，而授之以大任，雖有人言之罔極，終不以爲罪，又使之按治此獄，臣之無似，旣已致身於此矣。自是餘年，更無所望，豈不欲生死以之，仰副我殿下委寄之至意耶？卽今所望，只是聖德日光，朝廷淸明而已。第臣有欲仰陳於前者，而囁嚅趑趄，以至于今矣。君臣於父子也，一堂之間，情志流通，則何所〈二行缺〉啓之後，卽陳一箚，繕寫以待矣，未及議啓，而又以儒疏，狼貝而出，今此復進，實出夢寐之外，而殿下之必欲致臣者，非欲一見臣身而已。或意其少有補於國事也，臣旣有所欲言，而終不敢發口而退，則是自外於君父，而又重臣之罪也，卽今朝廷日卑，人心波蕩者，皆由於累次飜覆之致也。今纔自上追悔己巳事，中壼復位，雖在遐方下賤，擧皆有欽抃蹈舞之心，而只以康晩泰事，未及勘斷之故，外意，猶以爲未快矣。前所擬箚，未暇更寫，方置之袖中而來，自上一經睿覽之後，以某言之爲可，某言之爲不可，明白指敎，則君臣之間，可無疑阻之端矣。仍自袖中出箚本，而進之，上受而覽之。覽訖曰，今觀所陳之箚，卿言誠是，向者左相箚中，亦有此說話矣。九萬曰，有之矣。上曰，其時亦以爲然，故令廟堂議處矣，今當依施焉。以箚本授承旨。九萬曰，臣之欲進此言，久矣，而未知聖意之以爲如何，不敢仰達，今承聖敎，雖明日就盡，復何所恨？九萬曰，自甲寅以後，時事屢換，處置之時，每有不近理之說，外人聽聞，誠可寒心，此說若不痛祛，而明斥之，則其流之弊，有不可言，如臣不肖，不足比數，而雖使能堪大任者，當之，亦末如之何矣。今者聖敎，亦以爲然，實國家之福也，苟能快示好惡，使群下曉然知聖意之所在，則其有光於平明之治，爲如何哉？上曰，姜晩泰[康晩泰]海上眞人之說，甚是妖惡，先拿晩泰，窮訊後，且問於韓構云者，是矣，晩泰之言，本非問目中出來矣。九萬曰，此是問目之外，而其說極妖惡，若置而不論，則今日朝臣，將不免於不臣之罪，可不懼bb乎b？上曰，頃者右相，亦有此言，而以拿治爲答矣，更思之，其言誠是，予意亦然矣。九萬曰，小臣情勢，決不可冒居，亦〈二行缺〉之意，故臣嘗往見而言之曰，卽今大臣，只有吾兩人在焉，公若告退，則國事有土崩之患矣。曾未幾何，臣先以人言去，故左相又以爲，臣之意，陳於榻前，昨又出逆臣於城外，而言語之間，每有求去之色，此相，若或去位，則朝廷空虛矣。雖不以職事責之，不可不留之城裏，倚以爲重，自上先知此意，各別諭留，俾不得退去，則幸甚矣。上曰，然。雖不以職事責之於儒相，久留京邸，與共國政，則豈不大有所補益耶？予當體念。九萬曰，以欎陵島事，接慰官差出已久，而臣及他大臣，有故，國書一款，未及完定，故至今不得發遣，異國之人，若知朝廷之有故未遑，則豈非未安之甚者乎？備局引見時，則每患稠擾，不能各盡所見，臣方入侍，當以所懷先稟，當初國書中，以我國欎陵亦以海禁，禁人往來，至於竹島，又何可不禁之意，答送，而倭人之俗，以誅戮爲事，彼曰，竹島，而我答以欎陵，則奉使者，似難免罪，故極以回報於江戶，爲難，言於渡海譯官曰，竹島與欎陵，一也，直謂之竹島，無往來事，可矣，而不然，勢將又爲出來矣。今果出來，臣意，則直爲次送，未爲不可，而右相之意，則國書，自朝廷旣已成送之後，渠又私自持還，勒令改送，何可曲循其意，以傷事體乎云，小臣迷見，我國事，尙不能盡知，況他國之事，何以得遙度乎？雖然，以前書復授來使，則決無持去之理，故有改送之意矣。右相，則素多計慮，且奉使日本，習知彼情，其言亦自有理，若謂之欎陵與竹島，一島二名，自是我國地方，爾自犯越，我國豈有犯越之事云爾，則彼必無辭矣，然而彼若果有窺覘之意，則似不可但已，其爲慮，誠不少矣。且欎島，雖曰我地，自前〈二行缺〉，令該曹極擇差送，使之親入島中，審視其形勢，然後或募民入居，或設鎭防守，以杜日後傍伺之患，以合事宜，敢此仰稟。上曰，欲先見其島而後，改作國書耶？九萬曰，我國人之不往來於此島，久矣，島中之有何事，全無所知，故欲送人矣。國書，則何可等待其往來，當與大臣及備局堂上，相議從速爲之矣。上曰，欎陵島形勢，使人往見，則可知其虛實，依所達施行，可矣。上又曰，欎陵與竹，明非二島，卽見東萊府使所報漂人之說，亦如是矣，狡倭情狀，叵測，指此而謂渠地方，仍欲據有，甚可痛也。當初回答，終始糢糊，依前日備局收議，直截回報，嚴示防塞之意，宜矣。九萬曰，鞫廳事，卽當議啓，而堂郞會坐之際，似至日暮，兵判又在政廳，今日，則似難爲之矣，似聞都目政，明日早罷，兵判，過政事後，勿爲呈辭，進參鞫廳事，分付，何如？上曰，依爲之。〈燼餘〉

7月5日

行都承旨李彦綱〈坐〉。左承旨任弘望〈坐〉。右承旨金構〈坐直〉。左副承旨洪受疇〈坐〉。右副承旨朴世𤎱〈坐〉。同副承旨南弼星〈坐直〉。注書二員未差。假注書鄭維漸〈仕直〉權𢢝〈病〉。事變假注書愼碩泰〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至卯時，有霧氣。

○金構啓曰，假注書李彦經，暑病猝劇，勢難察任，今姑改差，他假注書差出，何如？傳曰，允。

○任弘望啓曰，右承旨金構，昨日除授，尙不出肅，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○金構，以弘文館言啓曰，本館上番校理李寅燁，副校理金宇杭，輪員察任矣，今日俱以問事郞廳，進參鞫廳，而鞫廳罷坐早晩，有難預度，若或日暮，門限相値，則入直之際，勢將窘迫。下番，則只有副修撰金鎭圭，僚員不齊，極甚爲艱。新除授應敎金聖迪，修撰兪得一，竝爲牌招察任，而新除授修撰丁思愼，時在江原道洪川縣任所，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，知道。

○吏批啓曰，軍器寺僉正沈挺彙，以本寺自辟備，擬受點矣，取見兵曹文書，則方在罷散中，臣曹，亦難免不察之失，不勝惶恐，沈挺彙改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，四館陞出六品之時，有九處講後遷轉之規，而承文院褒貶，如或有故過限，則四館積滯，不可不慮。故自前雖未九處講，亦有陞出之例矣，依前遷轉，何如？傳曰，允。

○南弼星，以弘文館言啓曰，本館上番校理臣李寅燁，以問事郞廳，今日推鞫坐起時，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴世𤎱，以禁衛營言啓曰，今此文殊山城役時，三軍門役軍工匠，其數甚多，不可無疾病救護之人，依江都土築時例，令醫司，各定醫官一員，持藥物下去，而自通津縣供饋之意，分付，何如？傳曰，允。

○傳于朴世𤎱曰，推鞫始罷。

○南弼星，以義禁府言啓曰，罪人金海成，當初自鞫廳移送本府，而因承旨啓達，鞫獄收殺後，定罪事，命下矣，鞫廳諸罪人，今已議啓，金海成，照律定罪，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，罪人崔格、李時檜、韓重爀，下禁府事，命下矣。李時檜，時在京中，卽爲拿囚，而崔格，定配於咸鏡道慶源府，韓重爀，亦已定配於平安道江界府，竝依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。

○都目政。

○吏批，行判書柳尙運進，參判尹拯在外，參議金萬吉進，都承旨李彦綱進。

○兵批，判書尹趾善進，參判金鎭龜進，參議李光迪進，參知李德成進，左副承旨朴世𤎱進。

○朴世𤎱啓曰，小臣鞫廳坐起，進去下直，請出推案。傳曰，知道。

○吏批啓曰，憲府及玉堂闕員，今當差出，而擬望之人，乏少，相避、外任竝擬，何如？傳曰，允。

○吏批，以鄭洙會爲禮賓別提，兪夏井爲典獄主簿，韓載爲繕工監役，任埅爲丹陽郡守，李堂爲刑曹佐郞，李煋爲監察，吳道一爲副提學，平寺奉事朴世集，典獄奉事李庭茂，相換，李寅燁爲兼南學敎授，典籍三單，李會元、都永夏、金克之，四館去官春別薦，引儀單崔孝健，訓鍊去官尹五商爲禁府都事，李蓂爲活人署別提，閔益明爲中部主簿，沈挺彙、李世郁爲軍器僉正，李健命爲司書，元聖兪爲掌令，丁思愼爲修撰，鄭復先爲掌苑別提，金重禹爲典牲主簿，柳以謙爲尙瑞副直長，安汝器爲直講，金斗南、成格爲典籍，金盛迪爲應敎，南啓夏爲繕工假監役，崔擎宇爲司宰僉正，徐宗憲爲洪川縣監，李渙爲北靑判官，崔啓翁爲說書，李虎臣爲兼引儀，鄭復先爲刑曹佐郞，慶基殿參奉林蓆，昌陵參奉尹以衡，相換，兪得一爲修撰，金鎭龜爲禮曹參判，徐宗泰爲禮曹參議，睦泗英爲濟用副奉事，金盛達爲高城郡守，宋炳翼爲繕工監役，李粹章爲宗簿主簿，李允濟爲司宰主簿，李鴻泰爲掌樂主簿，趙益彬爲司僕主簿，具尙禎爲軍資主簿，成重器爲司贍主簿，黃世禎爲宗廟令，李行迪爲漢城判官，柳明喆爲掌苑別提，安健之爲禮曹正郞，博士單金致龍，校書著作單金慶賚，尹世鼎爲繕工奉事，李廈成爲禁府都事，金鎭瑞爲社稷參奉，金昌業爲童蒙敎官，洪萬迪爲童蒙敎官，柳遃爲恭陵參奉，李炫爲寧陵參奉，盧重徽、尹趾遠爲繕工假監役，李世玉爲司饔參奉，柳重秀爲靖陵參奉，李臣龍爲厚陵參奉，李正臣爲光陵參奉，沈樺爲假引儀，具鳳昌爲軍器僉正，李宜晩爲尼山推考敬差官，柳鳳長爲靑岩察訪。

○兵批，以羅煥、朴世基爲武兼，趙卿一、趙世耘爲部將，全爾樟、朴遠胄、朴廷根、金世斗、朴尙載、白而旭爲守門將，黃烱爲都摠經歷，朴宗發爲中樞都事，愼之逸爲訓鍊主簿，姜鋧爲同知，金鳴立爲柔遠僉使，崔琥、金嗣鼎爲宣傳官，安億、宋尙文爲武兼，副護軍南五星、閔任重，副司直鄭邦彦，權管秩，曲浦金萬錠，小農堡金時健，舊乫坡知金遇翼，江口鄭斗根，小吉號里李承植，廟洞洪命甲，甲岩崔慶昌，小坡兒文興世，乫軒洞張世賢，嗭洞鄭溢，副護軍金演、金有鉉、李鵬齡爲中樞經歷，金是振爲慶德宮假衛將，吳斗相爲訓鍊判官，盧道弘爲部將，金世爲武兼，朴希說、韓世緯爲宣傳官，李道敏爲部將，任諝爲守門將。

○南弼星啓曰，卽者禁府郞廳，以領議政意來言，以議啓事，來詣鞫廳，而左議政病未來參，令本院啓稟，故敢啓。傳曰，依前下敎，獨爲議啓。

○答戶曹參判朴世堂疏曰，省疏具悉。卿勿過辭，從速上來察職。

○答左議政朴世采箚曰，〈缺〉。傳曰，遣史官傳諭。

○金構，以侍講院言啓曰，新除授說書崔啓翁，時在全羅道南原地，書筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，知道。

○又啓曰，罪人李義徵，刑問五次，猶不服，加刑，何如？傳曰，議啓，在囚各人，竝議啓。

○戶曹參判朴世堂上疏，伏以，臣二十年廢疾瀕死之日，濫叨此踰分過涯之寵，承當恩命之無階，玷累朝政之非少，瀝血陳狀，冀蒙矜察，微誠未達，恩諭反辱，臣惶恐殞蹙，益不知措身之處，計臣人才地望，世所共知，臣亦自審，雖耄昏癃痼之不至如今，曾所塵冒，已多濫溢，則其不可以踰階越級，稍進不已，使貳卿之重，若年月序遷，略不念其汚班位而辱名器，況臣今日耄昏如是，癃癈如是，精神無以攝視聽之明，筋力無以運手足之用，直假喘而寄於世耳。尙難以人事之微者，責其萬一，又不可望趨班拜恩，問官治曹，以廁諸峩弁垂紳之後哉，而誤恩之隆異，又至於此，豈不徒貽四方之駭笑而已乎？此臣情實之畢暴，而無毫毛之餘者。伏乞天地父母，特垂哀憐，曲回閱聽，亟鐫臣新蒙職秩，使涯分以安，而名器以重，則其於公私，不勝幸甚，臣無任戰灼屛營祈懇之至。

○左議政朴世采箚子，伏以，臣不意昨者，伏承聖明特遣喉舌之臣，遽下綸綍之音，恩遇隆厚，旨諭勤懇，其欲勉留賤臣之意，藹然見於辭表，雖使古之賢儒、大臣當之，猶恐其不克堪承，況於臣之譾劣愚讜，無數比者乎？此蓋領議政臣南九萬見箚中，有過禮當歸之語，遂陳臣之在朝，雖不事職務，猶足爲重，不可許歸之意，以致殿下，又加誤禮於臣，臣是何人，乃敢憊臥邸，一無所爲，而徒紆聖朝之恩寵哉？竊念臣之初計，只爲遞職而入對，遠至中間，又有散班之請，竟不獲命，馴至於今日，其爲愧恨，益難自容。且以入朝後事言之，不過再得登對，再參陳賀，一經省鞫而已，其他賓廳、備局差除裁決，竝皆曠闕而不與焉，雖曰不事職務，安有終始如是，而能在相職者乎？古人，每以伴食中書，爲恥，然則臣之不及於此，亦遠矣，夫豈可久之道耶？今姑不敢煩瀆聖聽，最是鞫獄再始，有比小節之比，頃嘗伏覩聖敎，獨令領議政議啓，而考諸舊例，亡論時原諸任，皆所當參，而惟臣，初以疾病尙痼，及其不諳金吾文書，爲辭，今雖幸免，而豈敢自安？顧思職義，愈增悚蹙，人臣怠慢之罪，莫此爲甚，玆敢席藁私次，恭俟嚴誅。伏乞殿下，亟賜退斥，以勵在朝之諸臣，不勝大願。取進止。

○鞫廳啓曰，罪人李玄逸，金寅所告中，王子纔生之初，遽有明嫡庶之說者，其意所爲兇慘，而若其措辭，則自是人人常談，其間情僞，有難的知，且觀玄逸納供時，言辭動止，則自是鄕諳無形之人，設令閔黯、李義徵，果有締結兇謀，似無與此不知高低之人，悉吐其本情之理，未知渠自以其心爲是說乎？爲黯等所誘，不知黯等之有意，而發說於筵中乎？其間情狀，雖不可洞知，若以此節，以爲謀逆之罪，則似非本情。且金寅，當初變書中所告，無大於此事者，而中間發說，亦難知其意，旣爲發說之後，初則以爲玄逸，出言於黯與義徵，〈缺〉非渠親自得聞者，稱以虎彬之傳說，則無他參議有人可考之跡，亦難以此定罪。至於中宮殿下，出處私第之日，投疏事，則所謂不順坤彝，自絶于天云者，以其措語觀之，則難免人臣之極罪，而若其陳疏本意，欲其自私第，處於別宮，繼廩設衛者，似非出於謀害侵逼之計，原其本情，亦似有差減之道，減死一等，施以極邊圍籬安置之律，似當，惶恐敢啓。答曰，依啓。

○又啓曰，罪人咸以完，渠雖稱爲閔黯所威脅，不得已告變云，而閔黯罪狀中，張大獄事，魚肉搢紳，亦其死罪，而一段以完，以與黯同爲告變之人，決無得生之理。與閔黯、章道，一同處斷，何如？答曰，依啓。

○又啓曰，罪人金寅，當初做作殺鷄歃血之虛語，與李益華、李養中同盟云，而又作謀逆兇書，傳示於尹憘、李成夔、成虎彬等，使之通示於李義徵、閔黯等處，欲爲進身之計。且相賺得銀布之謀，及其淫奸虎彬妾，不得容身後，始爲逃走信川，欺誑尹憘，受來書札，爲告變之擧，而其變書中，首擧歃血同盟者，李益華、李養中等，乃是上年春，偸竊其家馬鞍及衣服、錢文等物，逃去後，呈官出立旨之人，且其爲說，元無一定之事。歃血同盟，中間自稱虛辭，做作金海成妻母置毒之說，及成虎彬與李義徵打掌而盟等說，非但單辭無證，罪人亦無就服者，至於嗾儒臣稱內旨事，則初言玄逸與閔黯、義徵言說後，言玄逸，往言於金元燮家，前後相左，皆難準信。且所告李三達、李成彪等事，尤極虛疎，觀其情狀，以遠方無賴之人，入來京中，欲爲納交於欲聞譏察之人，如李義徵等，有勢力處，自作兇書之事，極可痛惡。渠雖有尹憘書得納之事，其書之爲逆謀，終不現發，則不可謂有功，而所告謀逆人致斃者，至於三人，則似難以書札三張，貸其反坐之罪，且獄中告者三人中，咸以完、李時棹，俱不免死，則寅獨無得脫之理，依法處以誣告之律，似當。〈缺〉答曰，依啓。

○又啓曰，〈缺〉作爲兇書，往示尹憘、成虎彬等，因得通示於閔黯、李義徵云，而渠告變書中，首擧此事矣，及後寅與諸罪人等面質時，又言殺鷄歃血，元無是事，乃是渠做作之言，故買鷄人實伊，借家人李武得，當初已爲放送，而此兩人，則猶有與金寅往來相交之跡，故姑爲仍囚矣。今則更無可問之事，竝放送，何如？答曰，依啓。

○又啓曰，罪人金元燮，尹憘書中，所謂前者相議之事云者，其與尹憘，從前親密，有同議之事，的然可知，而渠之所供，初則與尹憘本無相切之分，後則又曰，尹憘下去信川時，以下直來見言。金寅，稱知一邊失志人事，將有告變云，而以言折之，使不得更言云，此與當初所供，又爲相左，故至於受刑三次，而觀其通書之辭，雖不知其果爲某事，而若以爲謀逆，則不明，若以爲告變，則似近，以此不明之事，期於得情，終至殞斃，則似涉過重。金寅所告，李玄逸，會于渠家，言筵中說話事，及李時棹所告，張萬春所言，明春擧大事等說，其事之有難必信斷罪，已悉於李義徵、李玄逸議啓中矣。但其與尹憘通謀，欲爲告變之狀，嚴問之下，終不吐實之罪，則斷不可免，施以極邊遠竄之律，似當，惶恐敢啓。答曰，極邊安置。

○又啓曰，罪人尹大男，以杖斃罪人尹憘之子，金寅所告中，渠與李成夔，同會尹憘家言說時，大男，亦爲參聽，而其婢夫崔宣，亦聞其言，慮有告變之事，驅逐出送云，故拿問大男，則大男，以元無驅逐崔宣樣，納招，而更爲拿問，則崔宣與大男之言，相反，以此受刑一次矣。然尹憘，雖有兇言，爲其子者，似難直告，與崔宣言語，相反，似非必死之罪，一次之刑，亦足懲其告不以實矣。今當放送，似當，惶恐敢啓。答曰，依啓。

○又啓曰，罪人李三達，金寅所告中，一則曰，三達得戶曹判書綿紬，手決備得錢文五十八兩，待令於淑媛生辰置毒之事云，一則曰，與尹憘親語後，招出金寅〈缺〉訓鍊大將、兵曹判書等說，則聞其言者，只是金寅一人，無他參證之端，亦難以此成罪，放送似當，惶恐敢啓。答曰，依啓。

○又啓曰，罪人李成豹，金寅所告中，言李成夔曰，吾兄成夔，爲江都築牌將，而以腹心之人，不可出送，故留置不送云云，而問於成豹，則以爲，渠以訓局將官，隨行，聞江都築城時牌將，例有論賞之擧，故渠欲其任一番自活於大將，則大將以爲，築城之役，退定於秋間，前頭臨時，當爲差送，姑爲退去云云矣。若使他人，皆以築城役進去，而成豹，獨爲留在，則寅之所告，亦有可執，而築城之退定秋間，衆所共知，不獨成豹，不往而已，不可以此爲腹心人不送之證。此外，則無他干涉可問之端，放送，何如？答曰，依啓。

○又啓曰，罪人張萬春，李時棹所告中，萬春謂時棹曰，明春，當有大段好事，非但閔郞廳之言，訓鍊使道，兵曹判書，守禦使及李聃命、金元燮等所謂明春大事，擧皆同議云，而所謂李時棹者，其言變幻無端，一入獄中之後，或告彼邊，或告此邊，觀勢低昂，三爲告者之事，如此無狀罔測之人，不可以其言成獄，故萬春，不爲請刑，而且觀萬春之蹤跡，或諂事於張希載，或締結於李義徵、閔章道等，且與成虎彬親密，書給金寅，淫奸虎彬妾，請罪捕盜廳所志，其中說話兇慘，罔有紀極，如此亂人，雖無逆謀顯發之事，不可使安歸鄕里，致有汚染風俗之患，極邊定配，勿揀赦前，宜當，惶恐敢啓。答曰，依啓。

○又啓曰，罪人朴萬吉、朴貴根等，雖與金寅同爲上變，而金寅爲首，此三人，不過隨從而已，處以減死定配之律，宜當，惶恐敢啓。答曰，依啓。

○又啓曰，罪人李時棹，當初爲咸以完所告，與韓重爀等，同爲就拿，與重爀面質時，重爀，稍及其同謀情狀，則勃然厲聲，盡發重爀等陰事，自爲告者之事，其言極多凶慘，不可盡擧，其意，似欲以此得功免死矣。及到飜獄之後，受亂杖於希載，還囚禁府，又發訓將布帒之說，與咸以完，互相推諉受刑矣。〈缺〉聞郞廳之言，訓鍊使道，兵曹判書，守禦使道，李《缺》、金元燮等，擧皆同議云云，又欲以此發告得功，爲免罪之地，一獄之中，變幻其說，三爲告者，如此罔測之人，決不可容貸，處以反坐之律，似當，惶恐敢啓。答曰，依啓。

○又啓曰，罪人李義徵，爲金寅所告中，所謂成虎彬言於寅曰，驅入永肅門事，吾已受諾於訓將，相與打掌而盟云者，最可緊重，而鞫問虎彬，旣已不服而斃，且所謂與虎彬相與打掌而盟云者，似不近理。有難以金寅傳聞單辭，節定其罪，尹憘三書中，皆稱必與訓鍊使道相議之說，及訓局銀布貸下虎彬，以爲傳給金寅之事，其爲詗察一邊人欲爲告變之狀，有不可掩，而謀逆情節，則俱無明白現發之處。至於旗牌官申英元之自縊情狀，尤甚可疑，而設令英元，只爲參涉於詗察之事，朝廷變易之後，自怯縊死，不無其理，亦難以此斷定，其爲謀逆，至於構捏，金廷說，欲起大獄之狀，雖是渠從前禍心之包藏，而與今番金寅所告謀逆云者，其事不同，亦難以此加刑，期於得情。至若嗾囑李玄逸，密稱上旨事者，事之有難必信，條列於玄逸議啓中，李時棹所言，傳聞張萬春，明春擧大事等說，時棹之言，本自變幻難信，亦不可以此斷罪，減死一等，施以圍籬安置之律，似當，惶恐敢啓。答曰，依啓。〈已上燼餘日記〉

7月6日

都承旨李彦綱〈病〉。左承旨任弘望〈坐〉。右承旨金構〈坐〉。左副承旨洪受疇〈坐直〉。右副承旨朴世𤎱〈坐〉。同副承旨南弼星〈坐直〉。注書二員未差。假注書鄭維漸〈仕〉權𢢝〈仕直〉。事變假注書愼碩泰〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金構，以成均館官員，以同知館事意啓曰，今月初七日儒生上旬輪次，當爲設行，而秋享大祭相値，大提學朴泰尙在外，大司成未差，不得爲之，今月內無故日退行之意，敢啓。傳曰，知道。

○金構，以吏曹意啓曰，今此秋享大祭，永昭殿獻官，判尹申琓，以知義禁府事鞫廳進去，行副護軍吳道一，移拜副提學，而旣經隷儀之後，他無推移之路。以宗廟亞獻官預差全溪君溥，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，史官三員待令[待命]，騎馬九匹立之。

○朴世𤎱啓曰，小臣鞫廳坐起進去下直，請出推案。

○傳曰，推鞫姑罷。

○正言梁聖揆啓曰，臣於昨日，以成揆憲、鄭度均等被罰時，太學齋任摘發科罪事，有所論啓而蒙允矣。臣退而聞之，則有以爽實爲言者，臣細探其實狀，則當初論罰之際，以塞責等語，爲其題目，與臣所嘗聞者，大相逕庭，蓋揆憲等，當天威震疊之日，各自封章，仍爲守闕，則其所謂塞責之說，何所據而發耶？噫，瀝血號泣之餘，乃反被罰於退坐觀望者之手，此京外多士之所以一辭齊憤，久而靡已者也。臣之請罪，亦由於此，而然其施罰措語，如此，則不可直謂之排斥其疏擧，而臣初不詳察，率爾論列，終未免爲爽實之歸。且揆憲之揆字，誤書以規字，罰名亦永削，而亦稱以付黃，此無非風聞誤差之致，則臣之論事不審，於此益著矣，其何敢晏然在職乎？卽當詣臺自列，而適患暑痢，不能自力，俟得少間，今始來避，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○洪受疇啓曰，正言梁聖揆，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。〈已上燼餘日記〉

7月7日

行都承旨李彦綱〈呈辭〉。左承旨任弘望〈坐直〉。右承旨金構〈受由〉。左副承旨洪受疇〈坐〉。右副承旨朴世𤎱〈坐直〉。同副承旨南弼星〈式暇〉。注書二員未差。假注書鄭維漸〈病〉權𢢝〈仕直〉。事變假注書愼碩泰〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時午時，日暈。

○洪受疇啓曰，謁聖武科初試開場，在於今月初八日，鞫廳連日開坐，兩司俱當進參，而大司憲林泳，掌令權尙夏、元聖兪，持平趙泰采，大司諫金昌協，司諫李宜昌，正言李廷謙，皆在外。憲府，只有執義韓聖佑，持平李禎翊。諫院，只有獻納沈極，正言梁聖揆，引嫌退待，鞫廳、試所，無可推移進參之員，何以爲之？敢稟。傳曰，持平趙泰采，大司諫金昌協，正言李廷謙，竝改差，卽爲開政差出。

○朴世𤎱啓曰，今初九日禜祭設行事，命下矣。監察四員，當爲進參，而四員，未署經，二員，武科初試量箭進去，二員，在外未肅拜，無可推移之員。在外未肅拜人，今姑改差，今日政，以在京無故人，差出，何如？傳曰，允。

○任弘望啓曰，卽爲開政事，命下矣。都承旨李彦綱病不仕進，右承旨金構受由下鄕，同副承旨南弼星式暇出去，廳中，只有左副承旨洪受疇，右副承旨朴世𤎱，及臣弘望，兵批政廳，則洪受疇，以該房當爲進去，而吏批政廳，無進去之員，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，左承旨進去。

○吏批啓曰，判書柳尙運呈辭受由，參判尹拯在外，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○傳曰，遞差臺諫之代，今日政，改差出。

○吏批，行參議金萬吉進，左承旨任弘望進。以吳道一爲大司諫，以金世翊爲持平，以李寅炳、朴權爲正言，以李喜茂、洪受寅爲監察。

○兵批，判書尹趾完呈辭受由，參判未差，參議李光迪進，參知李德成進，左副承旨洪受疇進。以金昌協、許重、金珪爲副護軍，以趙泰采爲副司直，以李廷謙爲副司果。

○持平李禎翊啓曰，請勿留難，罪人張希載，亟命按律處斷。〈措辭見上〉鞫廳罪人李義徵，以儈賊之性，挾姦譎之才，起身白徒，驟典州牧，不自安分，一意貪冒，連謀宗道，締結希載，昏夜聚會，蹤跡陰秘，終至釀成己巳之禍，人心之憤毒，國言之喧藉，蓋已久矣。及至夤緣濫躋，把握戎權，禍心未已，凶計益張，無賴兇徒，豢作爪牙，軍門財貨，發爲賄賂，網罟密布，犴獄頻起，日夜之所經營，惟在於屠害士林，貽禍國家，向者憘、虎彬等所爲，特其一端而已。至於申英元，則所使啗誘金寅者，而事敗而雉經，柳自三，則所使發告金廷說者，而自做西門外隱伏之說，倘非聖明在上洞燭，則其設計用意，豈止於一時搢紳之禍哉？日昨鞫廳議讞，則雖以金寅所告，多涉疑似，有所寬貰，若此罪狀，明白彰著，而止於流竄，則將無以杜禍亂之萌，嚴懲討之典。請鞫廳罪人李義徵，亟正邦刑。新除授掌令元聖兪，時在咸鏡道北靑判官任所，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。李義徵，旣已酌處，何必加律乎？勿爲煩論。下諭事，依啓。

○獻納沈極啓曰，請罪人張希載，亟命按律處斷。〈措辭見上〉李義徵，賦性奸毒，秉心陰慝，自己巳以後，恣行胸臆，廣張威福，欺天罔人，殃民病國之事，固難毛擧，而姑撮其顯著難掩者而論之，締結希載，日夜聚會，偵探宮掖，覘伺動靜，其行事之陰兇，有如此者。誘脅自三，構成誣獄，所告之事，頗涉虛妄，則改捧傳旨，自做西門外隱伏說，添入問司，蔓延羅織，欲爲構禍於不敢言之地，其造謀之悖逆，有如此者，手握兵柄，多聚凶徒，散給軍門之貨，詗察一邊之人，謀議綢繆，形跡叵測，其包藏禍心，有如此者。身爲臣子，名在變書，則毋論其事之虛實，固當跼天蹐地，泥首請罪之不暇，而偃然參鞫，恬不爲動，陳疏自明，有若細故者然，其縱恣無嚴，有如此者。噫，自古奸兇之有罪誅死者，固非一二，而至於集衆惡而兼有之，聚大罪而俱犯之者，未有如義徵者也。滔天之罪，神人共憤，不道之狀，覆載難容，故天心悔禍，坤位復正，使兇逆之徒，不得終售其謀，搢紳之類，幸而獲免魚肉，而義徵前後罪惡，於是畢露無餘矣。日昨鞫廳之啓，雖以金寅所告，未得實狀，有所容貸，而他餘負犯，若是其狼藉，則揆以邦憲，決不可栫棘而止，請罪人李義徵，亟正邦刑。正言梁聖揆，以臣於日昨，以成揆憲、鄭度均等被罰時，太學齋任摘發科罪事，有所論啓，而蒙允矣。臣退而聞之，有以爽實爲言者，臣細探其實狀，則當初論罰之際，以塞責等語，爲其題目，與臣所嘗聞者，大相逕庭。蓋揆憲等，當天威震疊之日，各自封章，仍爲守闕，則其所謂塞責之說，何所據而發耶？噫，瀝血號泣之餘，乃反被罰於退坐觀望者之手，此京外多士之所以一辭齊憤，久而靡已者也。臣之請罪，亦由於此，而然其施罰措語，如此，則不可直謂之排斥其疏擧，而臣初不詳察，率爾論列，終未免爲爽實之歸。且其揆憲之揆字，誤書以規字，罰名亦永削，而亦稱以付黃，此無非風聞差誤之致，則臣之論事不審，於此益著矣，其何敢晏然在職乎？卽當詣臺自列，而適患暑痢，不能自力，竢得少間，今姑[始]來避，所失尤大，引嫌而退，初不詳審，爽實論人，則揆以臺體，勢難仍在。請正言梁聖揆，遞差。答曰，不允。李義徵事，已諭於憲府之批，勿爲煩論。處置事，依啓。

○執義韓聖佑啓曰，日昨鞫廳議獄之時，臣於李義徵之事，以爲包藏禍心，累起大獄，魚肉搢紳，貽禍國家之人，決不可徑先容貸之言，發於完席，仍欲起出詣臺，則大臣以爲，鞫廳，無臺諫，則不可議讞，將爲罷坐云。議讞之啓，事體亦重，緣臣而罷，則亦有害於國事，故終參議啓，而不卽起出詣臺矣。今聞物議，則皆以議讞之時，意見相左，而不卽自列，終參議啓，爲非，臣何敢晏然於職次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○朴世𤎱啓曰，執義韓聖佑，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○正言朴權啓曰，臣之參叨臺職也，妄論疏儒朴尙絅停擧還收事，臣非以尙絅之疏，謂無可罪之言也。只以更化之初，綸綍丁寧，諭以不罪不中，而曾未幾何，草野之人，首以妄言獲過，似有歉於踐言來諫之道，故職在言地，不敢不隨事論列矣。儒臣，詆之以扶植浮議，聖敎，斥之以終必亂國，至於獻納尹誠敎之疏，語意深峻，若以臣爲曲護鄕儒，欲逐大臣者然，揆臣本情，萬不近似，而臣於伊日避辭中，不敢爲一毫分疏之計者，實恐呶呶辨明，適足以增羞，而或冀公心者，徐察，有以諒其斷斷無他耳。及至姜敏著之疏出，而遣辭造意，與尙絅同出一串，元老奔迸，朝論渙散，議者或謂敏著之繼起，實由尙絅之不罪，若論其咎，臣實爲首，臣於是，雖有喙三尺，實無自解之路，繼見諫臣之避，斥臣以謬戾甚矣等語，臣實慙靦悚蹙，不知所以自處矣。不意薇院新命，下於萬萬意外，召牌繼降，嚴畏分義，冒昧趨謝，而顧臣前後被人詆斥，無復餘地，更無顔面，復玷臺席，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○朴世𤎱啓曰，正言朴權，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○行大司諫吳道一啓曰，臣於日者復享頒敎時，適患暑頗重，未參賀班，重被臺推，方在未戡之中，而前掌令任元耉，頃以軍銜時，未參頒敎，擧動引避，見遞，臣之所坐，與元耉，旣是一串事，而元耉，旣以此遞職，則在臣廉隅，不可冒居，尤決矣，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○朴世𤎱啓曰，大司諫吳道一，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○又啓曰，來十一日文臣殿講日次，取稟。傳曰，知道。

○又以備邊司意啓曰，江界、滿浦等處犯越承服正刑罪人捕捉人，更爲指名懸錄上送事，覆啓分付於平安兵營矣。卽見平安兵使金夢良上送本司成冊，則崔應達捕捉兵營軍官前萬戶朴東錫，金界先捕捉前敎鍊官金正遠，姜以尙捕捉閑良李大珍，金永男捕捉兼司僕許求健云，此四人，依丙寅年事目中，良人以上，則陞堂上之例，竝陞堂上，宜當。金仁白捕捉官奴桂天發，亦依事目中，公私賤則贖良，宜當，以此意，分付該曹、該院，使之擧行，而兵營上送成冊中，又以爲，罪人五名譏察首功兵營軍官前萬戶朴東錫云，東錫，旣以捕捉崔應達之功，當陞堂上，則賞典不可疊施，置之，何如？傳曰，允。

○又以禮曹意啓曰，卽接獻陵參奉牒報，則今春親幸奉審時，王后陵上北邊駕石上，莎草稀疎處，陵官，姑觀將來，報該曹事，下敎，故莎草稀疎處，漸爲蔓生之意，前已牒報矣。厥後因雨水連仍，幾盡蔓延於石上，今則已得連接云，此旣陵寢之事，且有親幸時，下敎，故敢啓。傳曰，知道。

○任弘望啓曰，使行發程，僅隔二旬，而大提學朴泰尙，至今在外，不爲上來，文書尙不撰出，必有窘急之患，殊極不當，一二日內，還爲入城，以爲卽速撰出文書之地，下諭，何如？傳曰，允。

○朴世𤎱，以兵曹意啓曰，今此謁聖別試武科初試兩所試官，當各備三員擬望，而嘉善以上無故可擬之人，乏少，依近例，每望各二員備擬，而堂上中，曾經閫帥之人，竝擬以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以備邊司意啓曰，本司堂上啓下之數，不爲不多，而多有事故，今日之坐，進參者只是三員，殊涉未安。其中大提學朴泰尙，則使行發程，僅隔二旬，而文書，尙不撰出，必有窘急之患，而至今在外，不爲入來者，殊極不當，推考後，更令政院，別爲催促，使之二日內還爲入城，以爲卽速撰出文書之地。刑曹參判任相元，新除之職，亦不肅拜，使之牌招出仕，以爲察任有司之地。大司諫吳道一，以副提學，陞資，本司有司堂上，更爲差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○洪受疇，以都摠府意啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○答持平金世翊疏曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○答禮曹判書朴泰尙疏曰，省疏具悉。廉隅雖重，分義至嚴，決不可一向撕捱，大損事體，卿其安心勿辭，卽速上來行公。

○答禮曹參議徐宗泰疏曰，省疏具悉。爾勿過辭，從速察職。

○答忠淸監司黃欽疏曰，省疏具悉。卿其勿辭，速往欽哉。〈原疏竝在下〉

○朴世𤎱，以禮曹意啓曰，近日雨水，雖不至於一意暴注，而乍霽乍注，無日不雨，立秋之後，已逾二旬，而雨意愈盛，杳無開霽之望，禾穀傷損，民事可慮。祈晴之擧，似不可已，依前例，不卜日來初九日爲始，四門禜祭，三日而止事，知委擧行，何如？傳曰，允。

○朴世𤎱啓曰，卽者禁府郞廳，以領議政意來言，今日備局之坐，日晩當罷，推鞫不得爲之云，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，今此謁聖初試時，武科兩所禁亂官二員，當爲分差，而本府都事十員內，本府當直入直，鞫廳各差備出使都事外，無以推移，假都事二員，令該曹差出，以爲分送試所之地，何如？傳曰，允。

○又以冊禮儀軌都監意啓曰，謄錄郞廳司僕寺判官金鏜，今都目政，移拜外任，其代，以禮曹正郞任道三，原單子中改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○任弘望，以戶曹意啓曰，卽接廣興倉所報，則今秋等頒祿次，倉官進去于左議政朴世采家，請受祿牌，則不爲出給。右議政尹趾完，時在京畿安山地，同祿牌，無請受之處云，係是大臣祿俸，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官輸送，右議政上來後，亦令倉官輸送。

○朴世𤎱，以義禁府意啓曰，旌義縣圍籬安置罪人李義徵押去啓目，旣已啓下，卽當定配次放送，而臺諫，方以亟正邦刑，論啓，不得發配之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以備邊司意啓曰，中江開市，例在於八月十五日，依前商賈，預爲整齊，多時[持]物貨，及期入送，俾無埋沒之弊事，兩西監司及開城留守處，知委，何如？傳曰，允。

○洪受疇，以備邊司意啓曰，宣惠廳堂上二員，皆見闕，本廳公事，無酬應之人，有闕一員代，先以行吏曹判書柳尙運，差下，何如？傳曰，允。

○持平金世翊上疏曰，伏以，臣空疎愚劣，百無一長，晩竊科第，分甘屛蟄，向者聖明，不知臣不肖，授以風憲之職，臣感激恩命，不顧才分之不逮，冒昧承當，無一言裨補於聖明，含默之誚，勢所必至，而至於前後處置言官也。徒信迷見，未諳體例，終未免乖當之歸，物議從以譁然。銓曹，以湖南佐幕之任，略施責罰矣，未及赴任，辟爲軍門從事，是公朝之罰，不果行於臣身也。臣誠愧懼，若將靡容，雖處散班，猶有所不安於中者矣。不料新命，復及此際，臣驚惶罔措，實不知置身之所也。目今臺閣之上，可謂多事，朝著潰裂，論議歧貳，苟非剛方正直卓立不撓者，固難盡其責而堪是職也，臣已試僨敗之蹤，何敢一日冒齒於其間，重損臺憲事面，以取公議之嗤點乎？況臣經年一病，尙未痊可，失音成啞，愈久彌重，尋常酬酢，且難導意，言責重地，尤不可抱此疾而强處也，明矣。伏願殿下，察臣崩迫之悃，亟遞臣新授職名，以礪廉隅，以安微分，臣不勝區區祈懇之至，謹昧死以聞。

○禮曹判書朴泰尙上疏曰，伏以，臣瀝盡肝血，籲呼至三，而辭短誠微，未蒙憐察，竊不勝惶恐悶塞之至。臣離棄官次，徑歸田里，罪一也，身帶諸任，癏曠踰月，罪二也，屢將私悃，瀆擾宸嚴，罪三也。有此三罪，實合可戮，而聖度包荒，曲加寬貸，每賜濫批，開釋丁寧，臣是何人，乃得此優異之寵也？臣雖無狀，亦不至如木石之頑，昆蟲之蠢，則分義所在，何敢只守廉隅之一節，不思趨走之恭哉？臣之前疏，已陳此意，而顧緣賤疾危劇，貼身床席，雖欲擔舁入城，決無得達之勢，至今淹滯郊外者，正以此也。日月之明，猶未下燭，至有過嫌之敎，繼因筵臣陳達，又有催督之擧，臣益復悚蹙，罔知所措，目今所患痰火諸症，十分危惡，全廢食飮，喘息如縷，一日之間，暈窒頻數，眞元虛脫，肌肉枯剝，人命危淺，朝夕難保。以此病狀，雖得延過日月，未便溘然，至於起動登路，陳力就列，則杳若他生之事，斷無是望，不得不冒死，更申疾痛之呼。伏乞天地父母，俯垂矜愍，將臣本職及兼帶文衡，亟先罷免，俾無公私狼貝之患，不勝萬幸，臣無任戰灼祈懇之至，謹昧死以聞。

○忠淸道觀察使黃欽上疏曰，伏以，臣猥以空疎之賤，濫蒙剪拂之恩，從前歷揚，實踰涯分，常懷愧懼，若無所容，而湖臬新命，又降於千萬夢寐之外，臣益增驚惶，罔知所以自處也。夫藩臬之職，受方面專制之寄，兼一路風憲之任，其責固不重歟？是以朝家用人，最難是選，必其才諝優於剸理，地望足以彈壓，然後方可以膺是命，而得免冒濫之譏矣。今臣才識淺短，人望素輕，雖尋常職務，猶懼其難堪，況此旬宣重任，不唯臣之自知不稱，人之知臣者，亦不以是相期，其在聖朝器使之道，何可不問才望之當否，而苟然充數，終必至於僨事而莫之恤乎？此臣所以不敢冒昧承當者也。若以臣之私計言之，臣有老父，居在道內，年迫八耋，顧臣情理，元非遠遊之日，昨臣之待罪喉司，擬以一疏盡暴，區區私懇，仰陳歸養之請矣，不意恩除，適及此際，而官守私居，不甚相遠，因公往來，省覲有路。如使臣之才分，有可以出謀發慮，不負朝家委寄之意，則報國事親，可得兩全，臣於此，豈不甘心樂赴，而揣量微躬，決無堪承之望，玆不得不瀝血呼籲於天地父母之前。伏乞聖明，亟許遞改臣新授職名，以重名器，不勝幸甚，臣無任惶恐祈懇之至，謹昧死以聞。

○禮曹參議徐宗泰上疏曰，伏以，臣身負罪戾，獨逭譴何，縮伏惶懼，無地自容，朝家不諒，除命又及，臣之狼貝，轉加一層，區區情實，不得不略爲陳暴，以俟裁處也。頃在臣之叔父臣文重擬疏之時，臣實隨之，而同與其事，其疏雖卽中輟，而伊後疏意翻傳，謗議喧然，臣之叔父，終被臺參論戡尤重，而臣則特以名不入於指目中云，故應在同罪之科，而終爲倖免之歸，不但公朝綜覈之政，決不容也。此在臣私義，何敢一日冒處於朝列乎？銓部之職，雖蒙恩遞，而惟是名在朝籍，罪罰不加，一味危蹙，不敢頃刻自安，乃者儀曹新命，又出於意慮之外，臣誠惶感交集，益不知所出，臣之卽今情跡，萬分臲卼，廁在朝端，萬無是理，晏然供仕，尙復何論？勢窮情迫，不容終默，玆敢瀝血呼籲於宸嚴之下，伏乞天地父母，察臣崩迫之懇，將臣新授職名，亟賜鐫削，仍命有司，論勘臣罪，刊名朝籍，以嚴公義，以安私分，千萬幸甚，臣無任祈懇屛營之至，謹昧死以聞。〈已上燼餘日記〉

7月8日

行都承旨李彦綱〈呈辭〉。左承旨任弘望〈坐〉。右承旨金構〈受由〉。左副承旨洪受疇〈坐〉。右副承旨朴世𤎱〈坐直〉。同副承旨南弼星〈坐直〉。注書二員未差。假注書權𢢝〈仕〉李東彦〈仕直〉。事變假注書愼碩泰〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，德源府使黃再命。

○朴世𤎱啓曰，大司憲林泳，掌令權尙夏、元聖兪在外，執義韓聖佑避嫌退待，持平李禎翊武一所進，持平金世翊武二所進，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○南弼星啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，當日爲之。

○任弘望啓曰，假注書鄭維漸，猝患毒痢，症甚非輕，連日不得仕進，今姑改差，他假注書差出察任，何如？傳曰，允。

○以李東彦爲假注書。

○任弘望，以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則左議政朴世采，今秋等祿俸，依傳敎，令倉官輸送，則以祿俸陳箚云，辭不受，何以爲之？敢稟。傳曰，陳箚批下後，更令倉官輸送。

○朴世𤎱，以義禁府言啓曰，罪人閔黯，發遣都事，已爲賜死之意，敢啓。傳曰，知道。

○南弼星，以吏曹言啓曰，兩賢臣復享之擧，實是斯文莫大之慶，而其有光於聖德，爲如何哉？鄕序陞配，日氣不遠，而第曾參黜享疏之類，濫受縣符，迄今蹲坐者頗多，若以享賢之禮，屬之誣賢者之手，則朝家處分，豈非失當之甚者乎？如此陰邪醜正之輩，決不可仍置其任，苟充將事之列。請李玄齡疏下時任守令者，一倂罷職。答曰，令該曹稟處事，命下矣。此人等，當初强立異議，得罪士論，而到今國是復定之後，醜正之罪，旣已分輕重科斷，則今不必更論，而但臺啓峻發，以爲復享之禮，不可屬之侮賢者之手，則在其廉隅，勢難晏然行公，朝家事體，亦不可强令察任，且聞其中時任守令者，不過三四人云，倂卽罷黜，以絶曠官之弊，何如？傳曰，允。

○又啓曰，兼春秋崔重泰，以武科試官進去，出榜遲速，不可知，兼春秋，姑爲減下，其代，後日差出，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○傳于南弼星曰，今番內殿未寧時，藥房都提調以下，書啓。

○南弼星，以吏曹言啓曰，東萊府使韓命相，旣已罷職，其代，依近例，令備邊司議薦，何如？傳曰，允。

○朴世𤎱啓曰，當日爲政事，命下矣。諸承旨，皆已申退，廳中，只有同副承旨南弼星，及臣世𤎱，吏兵批政廳，無可推移進參之員，何以爲之？敢稟。傳曰，右副承旨，吏兵批兼進。

○有政。吏批，行判書柳尙運呈辭受由，參判尹拯在外，參議金萬吉進，右副承旨朴世𤎱進。

○兵批，判書尹趾善呈辭受由，參判未差，參議李光迪進，參知李德成進，右副承旨朴世𤎱兼進。

○吏批啓曰，判書柳尙運呈辭受由，參知尹拯在外，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○又啓曰，卽接工曹移文，則正郞鄭祖甲，病不能察任云，改差，何如？傳曰，允。

○以金盛迪爲執義，宋相琦爲副校理，張世南爲咸興判官，李喜益爲江東縣令，李公權爲新溪縣令，崔重泰爲兵曹正郞，崔柱天爲左邊捕盜從事，副護軍韓聖佑，副司果梁聖揆，單付，兼春秋洪景濂，單付。

○朴世𤎱，以兵曹言啓曰，當日私奴永巾稱名人，自金虎門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將尹珹，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○備忘記，傳于南弼星曰，內殿未寧時，都提調領議政南九萬，鞍具馬一匹賜給，提調判書柳尙運加資，副提調都承旨李彦綱加資未久，熟馬一匹面給，注書李奎年，記事官李克亨，同參議藥前郡守洪有龜、李成朝，各兒馬一匹，御醫崔聖任，鍼醫白光玹，各熟馬一匹面給，議藥同參金有鉉，熟馬一匹，御醫鄭維覺、金汝光、柳諶、鄭斗俊、金慶華、韓俊興、玄萬運、全世弘、崔萬尙，掌務官邊永淸、尹聖輔，鍼醫李應斗、白光璘、黃述、李以楨、朴星瑞、吳鼎和、玄孝綱、白興銓，議藥同參李時聖、崔迪、丁時梯、許坫、崔時省、玄萬胄、鄭麟祥，各兒馬一匹，內醫金壽峯、玄瑞夏、金國賓、申熙溟、李道元、趙興瑀、李東蕃，各上弦弓一張賜給，醫女承禮，從自願免賤，仁香、瑞節、采仙、月娥，米布分等，從優磨鍊題給，其餘下人等，令該曹，米布分等磨鍊題給。

○又傳于南弼星曰，內殿未寧時，大殿承傳色內官邊義賢、楊珽，各半熟馬一匹，出入番內官金成業、崔萬裕、金琦、金世寬、申崇建、全以忠、宋廷弼、朴秀元、韓震弼、尹弘道，各兒馬一馬[匹]，司謁庾重安、朴時元，本殿司鑰崔泰岦、尹衡卿，各上弦弓一張賜給，別監以下，令該曹，米布分等磨鍊題給。

○南弼星啓曰，卽者禁府都事，以領議政意來言，兩司無行公之員，今日鞫廳，不得開坐云，大司諫吳道一，正言朴權，執義金盛迪，明朝待開門，竝爲牌招，以爲參鞫之地，何如？傳曰，允。

○答左議政朴世采箚曰，省箚具悉卿懇。大臣事體，與前自別，不腆常祿，何用過辭？至於前後勉留之意，實出勤懇，而每省箚辭，未有固志，不覺愕然，無以爲諭，卿或不諒，其於國事何，其於蒼生何？進退去就，關係非細，其不可自輕也，決矣。卿其順體至意，安心勿辭領受，久留京邸，共濟時艱。仍傳曰，遣史官傳諭。

○弘文館校理李寅燁，修撰兪得一等啓曰，伏以，執義韓聖佑以〈避語在上〉，大司諫吳道一以〈避辭在上〉，正言朴權以〈避辭在上〉，竝引嫌而退，立異完席，仍參獻讞，大失臺體，宜招物議，帶推行公，已成近規，未査時事，不宜强引，自初論啓，雖欠商量，事在旣往，不必追嫌。請執義韓聖佑，遞差，大司諫吳道一，正言朴權，出仕。取進止。答曰，依啓。

○左議政朴世采箚曰，伏以，臣昨奉聖批，有不得參鞫有何共濟之敎，此固聖上優容病臣，俾獲少安之意，而其於國家舊例常制，扤捏甚矣。愈增悚蹙，第自數三日來，又患暑泄，氣滿腹痛，洞下不禁，蓋自夏秋之交，感傷不貲，重惹宿疾而然，以此精力益頓，殆難收拾，雖欲自勉，而有不可得，則是亦無如之何也。卽者伏見戶曹啓辭，乃以臣之不受常祿，仰達至有令倉官輸送之命，臣尤不勝惶懼，臣之在朝，惟癸亥大朔及今年三朔耳，其時臣待罪銓部，不敢受祿，只以月廩支過，前日代言之啓，亦用此例。今臣位備台鼎，而適當頒祿之月，揆以事體，似當依受常祿，而第念往歲銓部，亦謹，辭彼而受此者，誠以田野蹤迹，遲速難定，稍涉簡便故也。比來雖蒙聖上過加勉留，而臣亦不敢指日言歸，然其心猶不能自卜，或者遽得疾病，狼狽又有不可料者，況臣入城三朔，立朝行事，僅得數日，實如前疏所陳，則其於虛帶職秩，而濫竊廩祿，古未之嘗聞，安有名爲大臣，而乃反無事而食於上，至於如是耶？此尤區區之所不敢安者，不但爲前頭將退之象，爲可嫌也。伏乞殿下，諒臣之危懇，察臣之苦辭，特命還收輸送祿廩之命，以重公義，以安私分，不勝幸甚。臣憊臥都中，無一涓埃之補，每因私故，輒效仰請，日事煩瀆，伏地增悚。取進止。〈已上燼餘日記〉

7月9日

行都承旨李彦綱〈呈辭〉。左承旨任弘望〈坐〉。右承旨金構〈受由〉。左副承旨洪受疇〈坐〉。右副承旨朴世𤎱〈坐直〉。同副承旨南弼星〈坐直〉。注書二員未差。假注書權𢢝〈仕〉李東彦〈仕直〉。事變假注書愼碩泰〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○元敬王后忌辰齋戒。

○南弼星，以弘文館言啓曰，本館上番校理臣李寅燁，以問事郞廳，今日推鞫坐起時，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪受疇，以兵曹言啓曰，今七月初十日賓廳武臣武經七書講書日次，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○任弘望啓曰，假注書李東彦，時無職名，付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○朴世𤎱啓曰，本院，曾以一事追避，與已出之臺，少無異同者，勿爲捧入事，捧承傳矣。卽者執義金盛迪，以頃日頒敎之班，病不得進參，方在被推中來避，而日昨大司諫吳道一，亦以不參賀班，引嫌處置，出仕，則盛迪之避，與吳道一無異，故臣以承傳之意，援引退却，則盛迪，以本府，邦憲是司，將戡其律，事體尤有所難便，爲辭，累度往復，必欲捧入，此避嫌，何以爲之？敢稟。傳曰，勿爲捧入，使之參鞫。

○又啓曰，小臣鞫廳坐起進去下直，請出推案。傳曰，知道。

○南弼星啓曰，領議政箚子到院，而今日國忌齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○傳于南弼星曰，史官三員待命，騎馬六匹立之。

○備忘記，傳于南弼星曰，今聞卿來到城外云，思想之極，忻慰良深，所患未瘳，連日撼頓，想必勞憊，趁明朝安心入來面對，以副至望事，遣承旨傳諭于右相。

○答領議政箚曰，省箚具悉卿懇。錫馬之典，非今創始，卿其安心勿辭領受焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○洪受疇書啓，臣承命馳往于崇禮門外右議政尹趾完所住處，傳諭聖旨，則以爲，臣疾病危惙，萬無承命之望，而重臣留住，連日敦勉，不安之心，不能頃列忍耐，惟以僵死道路，爲期，擔舁作行，二息之地，三日始到，而本病之外，氣息懍懍，方在人鬼未分之中矣。不意玆者，承宣臨諭，聖慈之軫念賤疾，不翅勤懇，至以明朝入來面諭，爲敎，其在狗馬之誠，豈不欲趁卽入朝，復覲耿光，而筋力澌盡，精神昏瞀，百爾思量，末由自力，當以一疏仰暴危悃云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于朴世𤎱曰，推鞫姑罷。

○鞫廳啓曰，罪人咸以完、李時棹、金寅，各加刑二次，竝忍杖不服，請加刑。傳曰，依啓。

○又啓曰，罪人咸以完、李時棹、金寅，各加刑三次，竝忍杖不服，請加刑。傳曰，依啓。

○領議政南九萬箚曰，伏以，卽伏見備忘記，以內殿未寧時賞格，臣亦蒙鞍具馬賜給之命，臣不勝驚愧之至，臣於伊時入參問安者，僅數三日，入直藥房者，只一日，且內殿症候，未及平復之前，被斥儒疏，徑出國門，更不得參於嘗藥之列，雖緣事勢之不得不已，其於臣子情禮，所虧大矣。自知誅責之難逭，安有勞賞之可言乎？且念，近者恩數似過，自資秩之加，科第之賜以下，無不倍蓰於祖宗朝，恐非明主愛惜嚬笑之道，臣每欲仰陳於宸聰，而未及者也。今於臣身，先得此冒濫之賞，而晏然仍受，則其何敢以率礪群工，俾知限節乎？伏乞聖明，俯諒至懇，非特爲臣一身一時之事，卽命還收誤恩，以重賞典，不勝幸甚。取進止。〈已上燼餘日記〉

7月10日

行都承旨李彦綱〈呈辭〉。左承旨任弘望〈坐〉。右承旨金構〈受由〉。左副承旨洪受疇〈坐直〉。右副承旨朴世𤎱〈坐〉。同副承旨南弼星〈坐直〉。注書二員未差。假注書權𢢝〈病〉李東彦〈仕直〉。事變假注書愼碩泰〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○元敬王后忌辰。

○洪受疇，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○南弼星，以弘文館言啓曰，本館上番校理臣李寅燁，以問事郞廳，今日推鞫坐起時，晝仕出去，而每每草記，事涉煩瀆，今後，則除草記直爲出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴世𤎱啓曰，小臣鞫廳進去下直。傳曰，知道。

○南弼星啓曰，卽者右議政上疏到院，以國忌留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○又啓曰，明日仁政殿專經文臣殿講時，命官，何大臣進去乎？敢稟。傳曰，領相進去。

○答右議政尹趾完疏曰，省疏具悉卿懇。適緣疾恙，不卽面對，缺然之心，曷有其已？至於引咎之事，蓋出於不得已，則於卿小無所嫌，不腆常祿，尤無可辭之義，卿其安心勿辭，亦勿待罪，竢病小間，入來面對，毋孤虛佇之望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○傳于朴世𤎱曰，鞫廳姑罷。

○鞫廳啓曰，罪人咸以完、李時棹、金寅，各加刑四次，竝忍杖不服，請加刑。答曰，依啓。

○又啓曰，罪人咸以完、李時棹、金寅，各bb加b刑五次，不服忍杖，請加刑。答曰，依啓。

○右議政尹趾完上疏曰，伏以，臣迫於嚴命，忍死登途，寸寸作行，僅僅來到，而撼頓之餘，諸病添劇，氣息澌惙，精神昏瞀，僵臥旅次，未分人鬼，咫尺天陛，無望入肅，惶恐悶蹙，無所容措，昨蒙特遣近侍傳諭，令入來面對，區區犬馬之誠，豈bb不b欲復覲耿光，而百爾思量，末由趨承，達宵耿耿，撫枕自悼。顧玆廢疾之身，虛帶相職，往來屑屑，已極羞愧，而自作之孽，旣多且重，以退要寵，恩禮非常，臣罪一也，承宣久留，不卽偕還，臣罪二也，重臣臨諭，始乃奉承，臣罪三也，惟此三罪，雖有委折，揆以分義，實合萬死。伏乞聖慈，亟命先遞臣職名，仍勘罪犯，且臣伏見邸報，有待臣上來，輸送祿俸之敎，臣於是，尤有所不安於心者，病不行公，冒受其祿，素餐之譏，亦甚非細，更願還收成命，以安微分，千萬幸甚。臣無任戰灼祈懇之至，謹昧死以聞。〈已上燼餘日記〉

7月11日

行都承旨任相元〈未肅拜〉。左承旨任弘望〈坐直〉。右承旨金構〈受由〉。左副承旨洪受疇〈坐〉。右副承旨朴世𤎱〈坐直〉。同副承旨南弼星〈式暇〉。注書二員未差。假注書權𢢝〈仕〉李東彦〈仕直〉。事變假注書愼碩泰〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○任弘望啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事何以爲之？敢稟。傳曰，當日爲之。

○朴世𤎱啓曰，小臣鞫廳坐起進去下直。傳曰，知道。

○備忘記，傳于朴世𤎱曰，卿之疾恙未瘳，雖不卽面對，大臣之久住城外，揆之事體，實有所未安，卿其須體此意，安心卽日入城，臥閤論道，弘濟時艱事，遣史官傳諭于右相。

○以吏曹判書柳尙運，兵曹判書尹趾善三度呈辭。傳于朴世𤎱曰，加給由。

○朴世𤎱，以弘文館言啓曰，本館上番副校理臣金宇杭，以問事郞廳，今日推鞫坐起時晝仕出去，而每每草記，事涉煩瀆，今後，則除草記直爲出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以弘文館言啓曰，新除授副校理宋相琦，時在忠淸道懷德地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，知道。

○又以觀象監官bb員b，以領事提調意啓曰，地理學敎授兪夏井，六品遷轉之代，今當差出，而前察訪李嶰，以風水著名，可合此任，依例差下，使之付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○以咸鏡道監司權是經狀啓，咸興上禪菴居僧義能等三人壓死事，及平安監司李濡狀啓，咸從文應述之女承禮等三人壓死事。傳于任弘望曰，壓死人等，令本道恤典擧行。

○假注書愼碩泰書啓，臣承命馳往于崇禮門外右相尹趾完所住處，傳諭聖旨，則以爲臣之所寓，只以處所宜於病人之致，非故留城外之意矣。伏承聖敎，不勝惶恐，謹當卽日移入城內云矣，敢啓。傳曰，知道。

○任弘望啓曰，當日爲政事，命下矣。都承旨未差，左承旨金構受由下鄕，右副承旨朴世𤎱鞫廳進去，同副承旨南弼星式暇出去，廳中，只有弘望及左副承旨洪受疇，兵批政廳，則洪受疇以該房當爲進去，而吏批政廳，無進去之員，何以爲之？敢稟。傳曰，吏兵批兼進。

○傳于朴世𤎱曰，推鞫姑罷。

○朴世𤎱，以兵曹言啓曰，當日出身林夢鶴稱名人，自宣仁門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將朴廷根，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○吏批，行判書柳尙運呈辭受由，參判尹拯在外，參議金萬吉進。兵批，判書尹趾善呈辭受由，參判未差，參議李光迪進，參知李德成病，左副承旨洪受疇兼進。

○吏批啓曰，判書柳尙運呈辭受由，參判尹拯在外，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○又啓曰，卽接刑曹移文，則正郞崔東準，病不得察任云，改差，何如？傳曰，允。

○又曰，新除授晉州牧使朴守儉呈狀內，與本道右兵使禹弼漢，同生妹夫相避，照例處置云，相避之法，在下當遞，晉州牧使朴守儉，依例改差，何如？傳曰，允。

○以任相元爲都承旨，吳道一爲副提學，李喜茂爲兵曹佐郞，羅重紀爲刑曹正郞，李彦綱爲兵曹參知，尹誠敎爲輔德，金宇杭爲東萊府使，金宇杭今加通政，朴世堂爲大司諫，吏曹判書柳尙運今加崇祿，副護軍柳尙載，副司直李彦綱，司正李東彦，副司直崔柱天單付。

○答知事李奎齡疏曰，省疏具悉。卿其安心勿辭，調理行公。

○答副修撰宋相琦疏曰，省疏具悉。爾其勿辭，竢父病間上來察職。

○答掌令權尙夏疏曰，省疏具悉爾懇，爾其安心勿辭，從速上來察職。

○答全羅道生員柳光玉等疏曰，省疏具悉。疏辭，令該曹稟處。

○知事李奎齡上疏曰，伏以臣年至病痼，不堪供職之狀，非但通朝之所共知，聖明亦已下燭矣。固不必更爲覼縷，而第今症情，日增月加，已成痼疾，胸痞氣促，頭痛目眩，有時昏仆，殆不省事，玆於西樞新命之下，尙未得肅謝，已極惶隕，而加以傷於暑濕，添得泄痢，或間日而發，或數日而發，發則度數無算，氣力澌綴，此醫家所謂休息痢也。雖使强壯之人得之，亦有經年而未差者，況臣七耋衰謝之年，添此難醫之疾，旬日之間，寧有復起爲人之望乎？臣於病中，尤有惶蹙不安者，玆不避煩瀆之嫌，冒死仰籲於天地父母之前，伏乞聖明，垂仁矜察焉。臣之所帶副賓客，爲任甚重，決不可一日曠廢，而近緣賤疾之危劇，不得進參於書筵，殆近月餘，以至頉稟者，數矣。臣於此，益增惶悚，若添一病。夫胄筵勸講，是何等責任，而豈可諉諸衰耄疾苦之人，有若閑漫職務而任其虛帶耶？臣每以狗馬之疾，瀆擾天聽，固知罪合萬死，而前此差復之期，未可以月日期，若又曠月虛帶，則臣之罪戾，尤難容貸。伏乞聖慈，俯賜矜諒，副賓客之任，特許遞改，俾得安意調治，以開生路，則自今至死之年，皆聖上之賜也。臣無任祈懇之至，謹昧死以聞。

○副修撰宋相琦上疏曰，伏以臣頃陳瀝血之章，冀蒙矜許之恩，不無原疏未徹，又移館職，無狀之臣，罪積逋慢，得免誅譴，已是厚幸，而今乃收召不置，反加恩數，上貽虛授之累，下益瘝曠之責，聖明刑政之失，此亦一事也。臣方悚蹙靡容之際，伏見道臣傳諭聖批，奬勵誨責，莫非德音，而畢竟私懇，又靳準許，臣於此感激惶悶，尤不知所出。臣之切迫之情，已悉於前後疏中，伏想聖明，亦或俯諒，而猶且恩旨疊降，殆無虛月，臣誠自悼，旣不能孝感神明，獲蘇老父之病，又不能誠格君父，以動仁覆之聽，有生如此，何以自立。凡人疾病，雖曰沈綿，近則旬朔，久則時月而止，而設有一生癃廢，經歲辛苦者，亦不無一時緩歇之間，而今此父病，言其持久，則恰已五朔矣，語其病狀，則首尾一樣矣。此實病家之所未有，世人之所罕聞，以此爲言，人誰信之？雖以日月之明，亦或有過飾之疑矣。情實莫暴，罪咎日深，疾痛之呼，反歸虛文，豈料聖明在上，仁澤遐布，一物失所，猶且爲恥，而臣之跼蹐狼狽，乃獨至此，所謂天地雖大，人猶有所憾者，不幸近之矣。臣之陳列父病，殆且辭竭，而最是思慮極盛，心氣積虛，肢體戰跳，神魂瞀亂，火升氣昏之時，若有將絶之狀，甚或言及後事，囑付傍人，一日之內，如是者數矣。醫人言，此是大病例症，不必深慮云，而爲人子者，聞此言見此狀，當作何如懷耶？其他寢食之廢闕，元氣之脫盡，無非危敗之兆，則卽今最切悶者，只在於此症之日劇，晝夜焦遑，心事如狂，分義恩命，俱置擔閣，甘心違蔑之誅，而不暇自恤，此何人哉？抑臣又有所慨然於中者，臣父病重實狀，同朝之人，或已聞知，臣之情勢，亦豈不諒，而徒以乏人之故，循例備擬，輒承恩點，致使授受頻荐，辭免煩沓，揆以國體，所損非細，歷觀古史，人臣歸養者，何限，此非遺君後國而然，誠以恩義輕重之間，或有時而相奪也。今臣私情，如上所陳，則雖以臣不欲永棄，當此孝理之朝，姑許數月之暇，寢其差除，小遂至願，豈非聖代之美事乎？臣嘗見朝臣之陳情乞養者，輒蒙恩許，微臣情勢，倍於他人，烏鳥之誠，一日爲急，而在外末官，不敢有所蘄請，以犯偃蹇之罪，只恃體下之仁，終始哀矜，使聖明之世，無不獲之夫而已。私悃所迫，不知所裁，玆敢冒死流涕而陳之，伏乞聖慈，諒臣肝膈之懇，察臣危迫之忱，亟命鐫改臣新授職名，仍勅政曹，勿復檢擧，以安私分，以存公義，不勝幸甚。臣無任煎迫祈懇之至，謹昧死以聞。

○前司直權相夏上疏曰，伏以草萊賤臣，盜竊虛名，濫蒙誤恩，非止一再，而一未有以仰承明命者，無他焉，只爲分不敢當，而病不可堪故也。自數年以來，則臣以罪人門徒，尤不堪自齒於恒人，含痛窮山，苟保性命，何幸天日重明，聖心快悟，臣師臣宋時烈之至冤極痛，首蒙昭雪，繼而不世恩數，次第宣降，臣自幸殘喘無死，獲見今日，感戴天恩，泣涕而已。又於千萬夢寐之外，伏承聖旨，以臣爲司憲府掌令，使之斯速上來，臣驚惶之餘，竊自思惟，微臣之所以欲暴而未暴者，今無有餘憾矣。聖明之所以剪拂而收攬者，又出於尋常矣，臣雖粉身糜骨，不足以報其萬一矣。雖然人臣事君，義亦非一，今若徒懷恩私，不計顚沛，惟以奔趨應命，爲報效之地，則是臣從前所以冒死力辭者，適足爲沽名市寵之歸，玆不敢輒變初守，更暴危懇，惟聖明察之。臣本愚陋，無有肖似，惟是祖先以來，世蒙國恩，以蔭從仕，是臣本分，而不幸中年，痼疾纏身，歸蟄田廬，決意自廢，臣之不仕，非不爲也，亦非素心也，而有司之臣，不甚孜詳，輾轉謬誤，以至於此，臣常仰慙俯懼，無地自容。方今聖化維新，百度更始，正宜卞別賢愚，攷覈名實，使庶事當理，群品得所，然後庶可以鎭伏人心，迓續景命矣。如臣至愚無實之輩，只合刊去朝籍，永作閑氓，俾得安伏田里，任分棲喙，涵泳於大和之中足矣，而乃反擢置掌憲，異渥愈隆，不料朝廷擧措之失當，一至於此也。臣年迫六十，疾病轉深，當其盛壯之時，尙不敢爲祿仕之計，及今衰替之境，醜狀益著，而乃欲仰恃寵靈，抗顔於匪分之榮，則其忘廉沒恥，貽笑四方，不幾於無鹽之效西子乎？不然，則臣雖冥頑，猶不至於木石之全昧知識，當此國有大慶，八域均抃之日，尤何敢偃蹇自便，以自納於逋慢之誅哉？誠以違命之罪，小，不如竊位之罪，大，故不得不瀝血呼籲於天地父母之前，伏乞聖慈，亟賜鐫改，以重名器，以安私分，不勝大願，臣無任瞻天望聖，激切祈懇之至，謹昧死以聞。

○全羅道生員柳光玉等七百餘人上疏曰，伏以臣等，遐鄕疏賤之民也。凡有疾痛愁苦，其何能一一自達於宸嚴之下，而伏惟聖明，子視臣民，無間遠邇，臣等，乃復妄自疏外，以一道大同之情，抱十年掩抑之恨，終不一暴於天地父母之前，則是臣等，終爲負義之民，而自絶於仁愛之天，玆敢妄犯天威，欲伸至悃，裹足千里，狂叫天閽，罪當萬死。臣等，伏聞近日聖化更新，百度改易，群枉畢伸，湛恩汪濊，明庭有拔茅之吉，九原無夜哭之鬼，可謂盛矣。然日月之明，猶未盡燭於覆盆之下者，伏見故判書臣李師命，以世祿名家之子，受聖上特達之知，早年方鎭，英聞夙彰，始膺璽書褒美之典，終爲滅身亡家之罪，此湖南一方之民，所以冤呼痛惜，欲百其身而不可得者也。噫，甲乙本道之飢饉，殆甚於庚辛，野無靑草，殿屎載路，百年之老生，所來見者。當時按道之臣，苟非其人，則哀我百萬生靈，必盡爲溝中之瘠矣。師命，乃上感明主不世之遇，下念生民塡壑之慘，竭心焦思，夜以繼日，區劃百爲，一稟朝旨，懋遷有無，裒多益寡，摠括各衙門海澤之利，盡蠲諸軍保身役之布，蓋以爲剝民而救飢，譬若割肌而充腹，凡係擾民之端，雖自前常行之事，一切停廢。及至聚穀而分賑也，列邑分受，如取己物，費用無節，而終不告罄，臣等，雖不能的知財穀之數，大略計之，不下累十萬石之穀，七八百同之木，而道內土着之民，擧皆安堵，流丐道路之人，亦無一死，國朝百餘年來，荒政之善，未有如此者也。不幸媢嫉之輩，構成誣罔之言，至謂漁奪民利，盡歸私藏，厚廩工匠，多造奇巧，夙宵經營，惟在殖貨，錐刀末利，盡歸籠絡，假公售私，輦輸相繼。噫嘻，人之爲言，胡至此極？臣等，俱非其時管下任使之人，亦何能詳知，而其所費者，旣如許。且聞交龜時，營儲之豐，近世之所無，而己巳籍家財之時，其資財之多少，國人之所共見，則師命之誣，不難卞矣。至於鍮案盤，沐浴桶之說，眞不滿一笑，以鍮作盤，用非甚當，沐浴盆匜，用桶何爲，此不足多卞，而邊山養松之地，割與私人云者，道內之人，雖欲訪問其地，而無其處，營中及沿邊堡鎭，亦無文書，此則尤可見其誣也。全州乾止山下許耕，亦非自師命始創，前此累請許耕而屢廢，官府有文書，民間亦多傳說，到今以此歸罪於師命，有若傷損於眞殿來龍者，寧不冤哉？其他漆籠油炭之說，追出於己巳臺臣之口，尤涉誣罔，此等事，朝廷如欲得實，不難知也。營下工匠使喚之人，至今皆存，憑問事迹，可取可詳矣。臣等伏聞宋臣富弼，功存社稷，名垂後代，而其所自許者，不過靑州賑政。又伏聞活萬人者，子孫必食其報，今師命所活湖南之民命，不翅累百萬人，設施之能，周恤之澤，亦不下於古人，反以此得罪，不免於其身，繼之以極刑，吁亦痛矣。噫，甲乙之飢，甚於兵燹，假使湖南一方，不幸有風塵之警，爲守臣者，盡心敵愾，終保我赤子，殿下，必將十世宥之矣。今師命，濟活生民之功，寧下於干戈禦侮之臣，而獨抱幽冤，永無開釋之日，亦獨何哉？臣等，至今保有田里，仰事俯育，出粟米以供上，爲聖上之民者，實惟師命是賴也。湖南之人，每當飱抱匙，何嘗一日忘也，而尙不能一籲於天門者，特以疎遠之蹤，無路自達。戊辰竄謫之日，亦有陳章之擧，而爲京中衆議所格，竟未自暴，己巳刑戮之時，豈敢不守闕號泣，以贖其命，而嚴畏威刑，怵於時勢，亦不敢也。隱忍含默，以至今日，臣等，實爲孤恩喪義之歸，凡人有一飯之德，義不可忘，況此生死肉骨之恩乎？或以師命之死，不但以湖南之事，此則非臣等之所敢知，徒以湖南之民，義所當卞者，只在於因賑而成罪，而聖明不察黯昧，終無一伸之命，則自此國家，將無以奬勸守土之臣，盡力於民事也。臣等，竊伏聞頃因大臣所達，已有復官給籍之命云，亦可見聖明悶惜念功之意也，而湖南之事，尙未見白，則臣等，安可以已有恩命，而不爲殿下一暴情願也？師命受罪之時，湖南之人，擧皆涕泣咨嗟，深山窮谷婦女、童孺，莫不悲惋，而臣等，有此陳籲之擧，合道同聲，列邑響起，方農之日，釋耒耟，不憚千里之遠，妄觸雷霆之威，民情大可見也。伏乞聖明，俯諒一方民情抑鬱，特察師命無罪而受誣，特爲更下綸音，明示誣枉之端，使盡心國事之臣，得無抱冤於泉臺之下，則豈但臣等一道之幸？亦國家旌能報功之大政，豈不休哉？臣等，無任祈懇之至，謹昧死以聞。〈已上燼餘日記〉

7月12日

行都承旨任相元〈坐〉。左承旨任弘望〈坐〉。右承旨金構〈受由〉。左副承旨洪受疇〈坐直〉。右副承旨朴世𤎱〈坐〉。同副承旨南弼星〈坐直〉。注書二員未差。假注書權𢢝〈仕直〉李東彦〈仕〉。事變假注書愼碩泰。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○朴世𤎱啓曰，小臣鞫廳坐起進去下直，請出推案。傳曰，知道。

○洪受疇啓曰，頃者諫院，以幼學成規憲等付黃時，太學齋任，令該曹摘發科罪事，論啓蒙允。啓下刑曹。刑曹，請令禁府，稟處矣。其後發論臺官，以失實，引避見遞，則自該府，似無稟處之事，還送其公事於本院，以爲變通之地，此公事，還入爻周乎？敢稟。傳曰，依爲之。

○南弼星，以忠勳府言啓曰，保社功臣，今已復勳，嫡長，今秋等爲始，付標之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪受疇，以兵曹言啓曰，當日私奴萬白，假吏李處敏稱名人等，自宣仁門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令收司囚禁治罪，同門守門將任諝，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，本司堂上，多有事故，或有在外未上來者，坐起時來參者絶少，明日賓廳日次，多有相議稟定之事，而堂上之不得備員，可慮，吏曹判書柳尙運，兵曹判書尹趾善三度加由之後，亦不當一向引入，行副提學吳道一新除之職，時未肅謝，竝卽牌招出仕，右參贊申翼相，行副護軍李畬，亦令政院，別爲下諭，催促上來，使之察任，何如？傳曰，允。

○傳于朴世𤎱曰，推鞫姑罷。

○又傳曰，吏曹判書、副提學疏批已下，竝更爲牌招。

○朴世𤎱，以義禁府言啓曰，誣告罪人李時棹，不待時處斬事，承傳啓下矣。卽當擧行，而法典內，雨未晴夜未明，勿行死刑云，待明日行刑之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪受疇，以兵曹言啓曰，新除授部將趙時耘，以鄕將官，已出六品云，臣曹臨政注擬之際，不能詳察，備擬於參下之望，至於受點，不勝惶恐，趙時耘，原單子還爻周，何如？傳曰，允。

○答兵曹判書尹趾善疏曰，省疏具悉卿懇。本兵重任，決難輕遞，卿其安心勿辭，從速行公。

○答兵曹參知李彦綱疏曰，省疏具悉。今玆賞典，已有舊例，卿其勿辭焉。

○答吏曹判書柳尙運疏曰，省疏具悉卿懇。天官重任，不宜輕遞，賞加之典，實遵舊例，卿其安心勿辭，從速行公。

○答副提學吳道一疏曰，省疏具悉。縷縷進言，無非愛君憂國之誠，辭意懇至，是非明快，予甚嘉尙，可不體念焉？其中可以議處事，令該曹稟處，卿其勿辭，從速察職。

○鞫廳啓曰，罪人咸以完、李時棹、金寅，各加刑八次，竝忍杖不服，請加刑。傳曰，依啓。

○又啓曰，罪人咸以完、金寅，各加刑九次，竝忍杖不服，請加刑，罪人李時棹，則問目內三次告變中，二次，則以誣告納招，依其所供，結案取招，依律處斷，何如？傳曰，依啓。

○兵曹判書尹趾善上疏曰，伏以臣年紀衰迫，已於古人謝事之期，特未十餘月耳，軀殼雖存，精神都盡，若有勞攘，輒復疾發，調病之日，常多於行公之時，後劇之症，必甚於前劇之疾，懍懍危淺，有如此者，而苟居重任，萬無是理，前後祈免之章，亦已控籲無餘，而只緣疾痛之呼，每至於所遭逆境，故聖明之勤眷開諭，又在於此，而若其衰朽病敗，不堪劇務之狀，反歸例辭，未蒙垂矜，仍因淟涊，狼狽極矣。且大政迫頭，巽避無路，不得不黽勉進參，而尋常注擬之際，尙多擧措之顚錯，至不能上副聖意，下叶輿情者，臣亦自知之矣。尋單請急，冀蒙允可，而三度加由之命，又出於格外，臣誠惶蹙殞越，罔知所以爲計矣。夫都目之政，卽銓官之瓜限，曾前雖或有過此而因居者，亦必負人望而任國事，難於輕易改易者也，豈可以如臣之空疎病劣，有所擬議，而重汚掌邦政之重地哉？臣之才分筋力，若有萬一堪當之勢，義不敢每每陳懇，以速自便之誅，而卽今病潰昏瞀，日漸澌惙，更無自力就列之望，若以瀆擾爲懼，引日縮伏，使公務一任曠廢，其爲罪戾，又不止於瀆擾而已。玆敢疾聲更籲於天地父母之前，伏乞聖慈，俯諒危悃，臣所帶本職及所兼金吾之任，竝許遞改，以便公私，千萬幸甚，謹昧死以聞。

○兵曹參知李彦綱上疏曰，伏以臣千里赴召，四朔供劇，長單請急，幸蒙恩許，騎曹佐貳，旋膺新命，臣誠惶感罔知攸措。分義所在，卽當趨謝之不暇，而賤疾尙苦，無計自力。且臣有所不敢自安于心者。日者藥房諸臣之書啓也，臣名，亦在其中，至有廐馬面給之命，臣不勝惶愧之至，當坤候違豫之日，待罪議藥之地者，奔走起居，輪番入直，自是職分之當然，元無可紀之勞。況臣之纔經一宿，奉使出外者，乃與終始侍藥之臣，混被賞典，尤豈非冒濫之甚者乎？嚬笑之微，明主尙且愛之，恩命之過，大臣亦以爲言，今臣所控，非出飾讓，伏乞聖明，俯察微懇，還收濫恩，以安私分，以重賞典，不勝幸甚，謹昧死以聞。

○吏曹判書柳尙運上疏曰，伏以臣首蒙收錄，猥長銓地，特以其時，朝家殆空，庶事初創，不敢言私，黽勉就列，有若可以承當者然，其視古之君子，量而後入之義，負愧多矣。加以連日政廳，患暑甚重，長單請急，非出例讓，而三度加由之恩，出於格外，臣承命感激，繼以悶蹙，不知所以自處也。銓官都目，俗謂界滿，此已自先輩騰之章疏，爲據例必遞之語，蓋當遞不退，則爲喪失廉隅，貪戀權勢之人，故前後居是職者，必經大政，雖無不可堪之病，莫不力辭苦乞，以必退爲期，誠以重地，不可久據，以犯人嘲笑也。況今時事擅變，自臣受任數三朔之內，凡大小內外差除，何止一都目？以臣昏塞之識，孤陋之見，其謬誤乖舛，亦何止一二？此臣尋常悚息，必欲解免而後已者也。又於玆者，因藥房直宿之勞，至有加資之命，臣於此尤不勝驚駴震慄之至。以私而言，則臣之舊躋彙品，已是冥升升而不止，必至於顚蹶。以公而言，則因一職分內事，賞典太濫，濫而不已，必至於恩竭。微臣跋疐之虞，雖不足恤，朝家僭賞之失，實非細故，意謂必有駁正之論，不敢爲冒進之計。且臣所患暑泄，漸成毒痢，決無自力供仕之望，方在悶默恭竢之中矣。適於此際，召牌遄降，嚴畏分義，祇詣闕門之外，而情勢病勢，如右所陳，逡巡咫尺，未免徑退，玆敢瀝血仰籲於天地父母之前，伏乞聖慈，察臣肝膈之言，深惟嚬笑之愛，將臣本兼諸務，及新授資級，一竝鐫改，以安愚分，以重賞典，不勝幸甚，謹昧死以聞。

○副提學吳道一上疏曰，伏以無狀愚臣，遭遇明時，從前歷敭，已逾涯分，而乃於更化之初，起自下邑，首置銓地，數月之內，擢躋宰列，玉署長席，除命荐疊，梁鵜軒鶴，愧懼徒積，德海恩山，報答蔑階，在臣分義，惟當踢蹶奔走，小裨塵露之不暇。第念經幄之地，實有輔導君德，成就聖學之責，而長官之任，地望尤別焉，不可人人而濫據也，決矣。如臣少不知學，矇然面墻，曾忝講官之末，不能極力控辭，冒沒承受者，已乖古人量能度分之義，而其空疎滅裂之狀，實聖明之所俯燭，至今追思，猶覺背沾汗而面發騂。矧玆蒲柳之質，未老先衰，疾病纏縛，精神喪脫，戇愚之性，涉世乖方，舊謗未弭，新愆叢積，雖欲苟貪榮寵，裒然居講經之首，其於辱朝廷而汚名器，何哉？此臣所以徊徨踧踖，決不敢冒進者也。伏乞聖慈，俯察臣言之出肝膈，而亟許遞改，回授可堪之人，則不但微臣之幸，實國家之幸也。臣於乞免之章，宜不敢妄有所瀆擾，而區區憂愛之忱，有不能自抑者，冒陳狂瞽之說於黈纊之下，而冀聖明之有以察納也。帝王出治之源，亶在於勉强學問，而學問之道，無他焉，只是讀書而窮格，存心而省察，方寸之中，一疪不存，萬理洞徹，而推而至於酬酢事爲，無不泛應曲當而已。《大學》之格致誠正，《中庸》之明善誠身，皆此法也。伏見殿下聖質英明，高出百王，而法筵頻開，講讀不撤，懋學之功，可謂將多于前，而第不知果能加意於深探蘊奧，體驗身心之工乎？若徒區區於句讀訓說之間，而爲應文備數之歸，則書自書我自我，將何益之有？先儒有言曰，若只如此讀不能如此做，則只是不曾讀，所謂不曾讀者，非謂全不讀過，蓋謂不能深探其義，體驗其實，則與不讀無異也。矧玆改紀之初，百度俱新，勵政求治，一日爲急，而根本之地，亶責經筵，必得經明行修之士，眤侍黈纊，以備顧問，然後庶有薰陶成就之效。目今儒相，以士林領袖，幡然造朝，留住京邸，宜稱此時，日開講筵，討論經傳，實心下功，無如前日循常備數之爲，而吏曹參判尹拯，亦宜益篤誠禮，期於必致，與今日儒相，同升講筵，裨補聖學，則仰贊殿下維新之化，豈淺尠哉？日者伏見尹拯回諭辭旨，有深悔前事之敎，孰不欽仰殿下改過不吝，求賢如渴之盛意？不若只以虛辭慰諭，終無盡禮必致之擧，則詩人所謂不承權輿者，不幸近之矣，此正殿下加意勉勵處也。爲國之道，貴在君臣協心，精白奉公，而況殿下廓揮乾斷，屛黜權倖，收召舊人，布列于朝，則尤宜經祛褊心，痛革舊習，仰體聖明和靖之意，下廣朝著寅協之道，同心戮力，共濟時艱，苟有一毫人心者，誰敢不此之思，而爲懷私背公之圖，而不幸一種鄕曲無賴之輩，換面造出，爲動搖簪紳，交亂國家之計，使爲國盡瘁之元老，蒼黃奔迸，不能一日安於朝廷之上，若非聖明，洞燭情狀，至誠召還，則今日國事，殆無收拾之期矣，嗚呼，可勝痛哉？日者姜敏著之疏語，以請討張希載爲言，則此不但渠之言，實兩司齊發之論，實一國共公之言也。果使敏著之言，止於此而已，則雖其心，出於假托傾陷之計，執迹而論之，猶可諉之以名義之重也。此則有不然者，希載事外，別生一說，至曰大臣於造朝之始，首達壺位升黜之說，瞻前顧後，用意縝密，令人莫測，噫嘻，此何言也？當初大臣登對時說話，臣時在遠外，未能詳聞，而槪以出於朝報者言之，痛斥喉司會議之啓，而使義理大明於世，其不請重譴者，以其心事無他也，只請問備者，以其下字爽實也。伊時事狀，不過如斯，則所謂瞻前顧後者，何事也？所謂用意莫測者，何事也？其處心設計，如欲擠陷大臣於罔測之地，而爲此群情所不到之說，是可忍也，孰不可忍也？其時臺官，或避或疏，雖能攻斥其非，只是大泛論說而已，不能提擧此一款語，劈破其掩藏之心肝，使渠得以無辭，則固不足以明是非服人心，而至於前掌令洪璛，則身居臺閣，不恤公議，顯有右敏著之意，乍抑乍揚，左遮右護，遣辭主意，殆無倫脊，雖外畏公議，不敢顯言，而其實，則有若以敏著之疏，爲讜言淸議者然，雖使朝廷之上，一心倂力，扶植公議，似此鬼蜮之輩，猶懼其不戢，況臺閣之上，有一種如許論議乎？敏著，一鄕生也，其言雖甚悖亂，固不足爲輕重，而臺閣言議，猶且右敏著如此，則世道之憂，庸有極乎？伊時三司之臣，無一人念及於此，而明言善疏斥，璛以不念國事，崇長敏著者若是，而可望其嚴國體而鎭浮議乎？若此不已，則臣恐前頭踵敏著而作者，又不特一二指之屈，而在朝之臣，無一人安其職者，宗社安危之會，國家治亂之機，未必不係於此，伏願殿下，深留聖意，執德益固，使老成體國之臣，有所恃，使傾危不靖之徒，有所畏，而建大中之極，合同異之勢，使朝著，永享和平寧靖之福焉。李義徵之陰邪奸惡，國人齊憤，道路以目者久矣。鞫廳之減死議啓，以逆節一款，歸於誣罔，則治獄之道，事例則爾，非以義徵他罪，爲可恕而然，則此所以有兩司按法之請，而第憲府啓辭末端，有金寅所告，多涉疑似之語，疑似云者，疑信相半之謂也。今者金寅所告內，逆節盡歸虛套，據法反坐，方施嚴刑，多涉疑似之說，何太糢糊也？此雖遣辭間事，而誣人大逆，關係不輕，臺閣文字，四方傳觀，不可不明白下語，使群情曉然聽聞不眩也。坤位重光，彝倫復正，實漢光、宋仁之未行，而殿下能行之，班行再肅，善類彙征，卽慶曆、元佑之故事，而今日復見之，一國臣民，咸仰日月之更，卓越千古，八域騰歡，跛躄亦抃，不幸狐鼠之徒，無狀之說，傳播中外，眩亂聽聞，有識之人，孰不憤痛，而至於輿儓下賤，閭巷婦孺，亦難家喩而戶解，若不明斥痛懲，則將無以彰聖德之光明，而絶後代之疑惑，此輩之罪，可謂上通於天，而幸我殿下，赫然夬斷，明降敎旨，嚴加懲治之擧，凡有血氣，擧欣欣然相告曰，聖心洞然，如靑天白日，無有毫髮陰翳之干其間，太平萬世之休，實基于今，吾東方億萬年無疆之福，豈有大於此者乎？按治之道，不當一一窮覈，以傷事體，誠如兩大臣袖箚所陳，而其中書札現捉，事情彰露者，不宜有異同。前正字李彦純，抵李時棹之書尺，旣已現捉於鞫廳，而書中辭語，傳說狼藉，大臣之初不請拿，固出於比重爀輩，不無差等，而亦宜付之有司，量宜勘罪，殿下亦宜加功於聖而益聖之域，使宮闈之間，肅然如朝廷，以昭殿下淸明之治焉。李師命事，當初大臣之陳達，蓋因該曹之稟啓，而非以師命爲無罪，亦非直請復官也。特以向日用法太酷，人情矜惻爲言，復官之命，特出聖明紀功念舊之意，此固寛大曠蕩之典，而但念師命所坐，非薄物細故之比，其誣上陷人等事，罪名甚重，法難容貸，若歸之誣服，而夬許伸雪則已，不然，有不可輕議者。臣之愚意，還給其籍沒之家財，及別單之賞賜，以示恤軫妻孥之意，亦已無歉於聖明推恩之道矣。至於卿月重秩，本兵華銜，則不宜容易牽復，以致物情之未快，公議之未允，臣於伊日，亦以備局入侍，而職非言地，含意泯默而退矣。今當可言之會，不敢隱其所懷於君父，亦在聖明之加意而裁處也。國家不幸，六七年來，旱澇連仍，飢饉荐臻，加之以孽臣之貪饕，重之以汚吏之剝割，哀我生靈，擧將塗炭，幸今改紀之初，政化維新，八域民庶，歡忻鼓舞，有小須臾無死之望，而咸曰吾君吾相，必能救活我也，拯濟我也，延頭顒若，不翅若赤子之望哺於慈母。苟於此時，不克發政施仁，大慰斯民，則民心渙散，而國將不國矣，豈不大可懼哉？日者田役身役之若干蠲減，固已少紓民困，而此特焦釜之漏水，九牛之一毛，曷足爲大，損上益下，聳動一國之擧乎？還上之積年逋欠，無論元會付，常平倉、賑恤廳各營所付，因仍未捧，其麗甚多，前年雖曰免凶，連年飢困之餘，萬無新舊竝捧之路，而伊時任事之臣，不能爲國家深軫民隱，舊還上，亦以三分之二爲限，監司、守令，亦皆罪罰是畏，刻督是事，而無麪之不托，決無趁歲前準數之勢，故至於正月之末，二月之初，分給之節，猶且督納，窮閻蔀屋，鷄豚不寧，鶉衣菜色，囚繫泥獄，所捧終不得準數，此實臣受任南郡時，所目見也。似此實狀，殿下深居九重，亦何能盡知乎？蓋還上各穀元會及常平、賑恤，厥數甚少，監營兵、統營所屬，例居十之七八，此等穀物，多歸於各營私用之資，於國家經費，則少無干涉，爲此無甚關緊之物，至於剝民肥膚，推民骨髓，而莫之恤，此豈爲政以仁之道乎？臣意，則無論元會，各廳各營所付，限辛未以前，一倂蕩減，均布實惠，則其於慰悅鞏固邦本之道，未必無少補矣。今之議者，多以爲還上，則富民及豪右官屬等未納者居多，蠲減之政，適足爲此輩之幸，未必爲惠於下戶殘氓，每以此爲口實而沮格之，此言似矣，實則徒知其一，未知其二，而蓋出於刑名刻核之緖餘，非王者愛民如子，寧亡己之財，而不忍傷民之力之意也。今若區別其貧富，爲或捧或減之地，則誠有虛實相蒙，實惠未敷之慮矣，限以年條，一倂蕩減，則殘民之救死不贍者，及流亡絶戶，侵徵隣族之類，竝在蠲免之中矣，雖有豪右及富民，僥倖蒙利者，容何傷於一視同仁之道乎？況今凶歉連歲，公私赤立，則所謂豪右及富民，特僅免饑餓而已，貲財饒足，眞有富民之實者，果幾人哉？從前監兵使之稍能留心國事者，雖在常時，猶以營穀之過多爲弊，而欲減其元會付之充數，況今減無益之剩穀，爲窮民之實惠，則其利害得失，豈待卞說而知乎？民心向背，係國安危，伏願亟令廟堂，劃卽稟處焉。臣受恩深重，無階報答，而今當出疆之日，適添言議之列，耿耿愚忠，倍切于中，凡有所懷，義難容默，玆敢妄效芹曝之獻，仰裨日月之明，伏惟聖明，恕其狂默而垂仁採納焉。臣無任激切屛營之至，謹昧死以聞。〈已上竝燼餘日記〉

○引見時，執義金盛迪所啓，請罪人張希載，亟命按律處斷。〈措語見上〉上曰，亟停勿煩。又所啓，請鞫廳罪人李義徵，亟正邦刑。〈措辭見上〉上曰，勿煩。正言朴權所啓，請罪人張希載，亟命按律處斷。上曰，亟停勿煩。又所啓，請安置罪人李義徵，亟正邦刑。〈措語竝見上〉上曰，勿煩。又所啓，新除授行大司諫朴世堂，時在京畿楊州地，請斯速上來事，下諭。上曰，依啓。

○吏曹口傳政事，兵曹佐郞李光著。〈已上朝報〉

7月13日

行都承旨任相元。左承旨任弘望。右承旨金構。左副承旨洪受疇。右副承旨朴世𤎱。同副承旨南弼星。注書二員未差。假注書權𢢝李東彦。事變假注書愼碩泰。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，定平府使金珏，黃海都事鄭尙樸，祥雲察訪韓瑄，牛仇里萬戶梁齊賢。

○罪人李時棹，年四十三矣，當初矣身，爲咸以完誣告，被囚納招之際，與韓重爀面質爭詰，多發兇慘之說者，實非矣身之本情，而其時鞫廳堂上，劫以嚴威，施以刑杖，矣身兄弟與主人崔格等，竝以脅迫取招，以至結案之境，事甚罔極兺不喩，矣身老父，時在慶尙道陜川地，故自兵營旣已捉囚，欲爲打殺是如，鞫廳堂上，多般恐喝是白乎等以，矣身敢生父子兄弟圖生之計，以構陷重爀萬萬無據之說，果爲納招是白臥乎所，矣身誣告之罪，萬死無惜是乎旀，張萬春所言明年好事之說段，萬春與矣身，常時相知之間，每以秩卑家富之說，陷害矣身於張希載家，使不得做官乙仍于，矣身，以此銜嫌，果擧萬春之名，而誣告爲白乎旀，所謂訓使道以下諸宰，皆是入京後知名之人，故亦爲擧名誣告，以爲希功望賞之地，的實的只，罪斬不待，籍沒家産事。

○禁府罪人李時棹，當日堂古介行刑，啓。

○校理李寅燁上疏。大槪，久處經幄，徒事含默，重被長僚之非斥，決不可晏然蹲據於禁廬，玆敢陳疏徑出，懇乞亟罷臣職名，仍勘臣罪罰，以謝物議，以靖私分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○副修纘金鎭圭上疏。大槪，重被長官之詆斥，決難冒居於直所，玆敢陳疏徑出。伏乞亟削臣所叨之職，仍治臣擅離之罪，以謝人言，以肅朝綱事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○司書李健命上疏。大槪，臣於直廬之中，得聞母病猝劇，急於救親，不得不徑離直次。伏乞聖慈，亟遞臣職，俾伸人子至情，仍治臣徑出之罪，以肅朝綱事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。

○修撰兪得一上疏。大槪，重被長僚之疏斥，決難仍冒於榮次，兼暴病重實狀，祈蒙鐫遞，以謝公議，以尋生路事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○傳曰，大臣、備局堂上引見。引見時，東萊府使金宇杭，明川府使任後昌，北靑判官李溭，三陟僉使李浚明，柔院僉使金命立，改差事，及前承旨李蓍晩敍用事，及副提學吳道一，承文副提調改啓下事，及兵曹判書尹趾善，知義禁府使改差事，榻前定奪。

○謝恩，副提學吳道一。

○鞫廳罪人咸以完，刑問十一次服，罪人金寅物故。啓。

○謝恩，輔德尹誠敎。

○鞫廳罪人咸以完，刑問十二次不服。傳曰，推鞫姑罷。

○吏曹啓曰，守令多闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。

○大臣、備局堂上引見入侍時，吏曹判書柳尙運所啓，因宣惠廳摘奸書啓，各邑守令等，決棍事，分付矣。慶尙監司狀啓，三月上來梁山前郡守李敏英，晉州前牧使宋光淵、元振澤，當在決棍之科，永川前郡守張瑱，亦當推考，而未卽回啓，已經赦令，事當勿論，故敢達矣。上曰，勿論可也。兵曹判書尹趾善所啓，臣曾添長興庫提調，今又待罪矣。昔年本庫蕩敗，至於不能收拾之地，故淸城府院君金錫胄，驪陽府院君閔維重，主管其事，名之曰都庫，使官員次知其事，以應國役矣。都庫，負債於紙前[廛]□茵席、柳器三前[廛]，其銀貸，至於六千二百九十餘兩之多，本庫，他無還償之路，其時提調柳命賢，定奪於廟堂，貸出戶曹銀六千兩，分給各前[廛]，以其邊利，年年還報三千餘兩之債，而三千餘兩，則三前[廛]人處，捧招蕩減，三前[廛]之民，至今稱冤，逐日呼訴，民人私財，自官蕩減，實爲無據，而卽今姑無可給之物，徐議爲之，可矣。上曰，相議爲之。戶曹判書李世華所啓，臣忝叨度支重任，敢陳所懷。本曹所儲，其數不敷，用度甚煩，當此朝家特施曠蕩之典，旣減癸酉以上逃故奴婢身貢，又減甲戌條應捧之半數，本曹需用，專靠於此，而所減此多，將無以成樣，前頭經費，極爲可慮。凡事，必須量入爲出，可無難繼之患，所捧旣減，所用依前，一朝匱乏，則將無以爲計。享上之物及祭享重事，自下不敢論，而各處營繕及該司浮費之物，理宜節損，以爲日後可繼之道，退考別樣用度，稟議大臣，參酌裁省，啓稟施行，何如？上曰，依爲之。刑曹判書李秀彦所啓，東萊府使南垕身死後，疑其下人之置毒，累年刑推，迄無端緖，今春拿致罪人等於京獄矣。本道旣不能得情，則京獄，尤無鉤覈之路，還送本道，何如？工曹判書申汝哲曰，南垕暴死，似無可疑，而囚治其下人矣。推覈累年，小無現發之端，何可一向囚治乎？領議政南九萬曰，獄體重大，似難自京獄直爲放釋，還送本道，究問與疎釋間，使之指一啓聞之意，分付本道，似爲宜當矣。上曰，依爲之。工曹判書申汝哲所啓，武臣中，雖有情外被罪之事，無可伸白之路，故敢此仰達。前水使鄭德謙，四月間，因臺啓削去仕版矣。向年鄭后亮被論措語，認爲德謙之罪，至被重律，一時風聞之爽實，無足爲怪，而公議亦多稱冤，下詢于吏、兵判而處之，何如？柳尙運曰，稱冤之言，臣亦聞之，若以他人之罪，誤蒙重律，則稱冤宜矣。武弁中公議，申汝哲，宜無不知，惟在自上參酌處分矣。尹趾善曰，鄭德謙，己巳以前，久廢不用，故己巳初頭，雖或收用，渠則實無諂附之事矣。上曰，削版過重，罷職可也。領議政南九萬所啓，守令遞易，自京中視之，則雖似尋常，在本邑，則誠爲莫大之弊，而至於遠地守令，挈眷往來，則其弊尤爲不貲。北靑判官李溭，家在保寧，且有老母，此是挈眷之處，而自京距北靑，十二日程，自保寧距京，亦五日程，遠地還送，極爲有弊，李溭改差，何如？上曰，依爲之。又所啓，頃日忠淸監司李弘迪，以安眠島開墾事啓請，故回啓請推，以着實禁斷之意，分付矣。且聞上年間，自朝家爲放牧黑牛十餘頭，斫伐安眠島樹木放牛，而且割給牧子數十人耕食之地，故積年長養之木，盡爲近島人取材造家，埋炭取利之用，極爲驚駭。且前頭牛隻，日漸繁滋，牧子，亦長子孫，則必盡一島斫伐而後已，不可不急速移出禁斷，分付該曹、該署，移出黑牛於其近地大山牧場，或他可合處，其伐木許牧許耕處，使之嚴禁，何如？上曰，依爲之。又所啓，邊將邊倅，曾前雖有老親，無許遞之規矣。頃間朝家，以爲卽今邊境無事，與昔者警急時有異，親年七十，獨子無兄弟者，雖有衆子，而親年七十五歲者，竝許改差矣，近者又以遞易頻數，罷其規矣。第念當此無事之時，凡有老病親者，迫令赴任於邊遠，實涉未安，明川府使任後昌，父母之年，皆迫八十，東萊府使金宇杭，亦有偏母，年踰七十，而有病云，此兩人改差，何如？上曰，依爲之。九萬曰，前頭雖或有如此之人，續續啓達請遞，實涉煩猥，親年七十歲許遞之規，使之仍前施行，何如？上曰，分付該曹，使之仍前施行，可也。兵曹判書尹趾善所啓，近來科擧不公，亦有闌入者，至於庭、謁聖，則以書吏輩書寫事，至有宰相，爲子弟相爭者，極爲駭然，今後則嚴禁，論以重罪，何如？上曰，依爲之。領議政南九萬曰，謁聖試士於明倫堂，乃是祖宗朝以來定規，國家昇平，人物之繁盛，至於明、宣兩朝而極。其時儒生之多，必不下於今日，而未嘗有庭地狹窄難容之弊，且退計十餘年前，亦無弊設行於明倫堂矣。近來，則自明倫堂，通四邊泮水堂，竝入試所棘圍中，而亦且不足，丙寅年間，因故相臣金壽恒姪子，被蹂躪而死，故不得取士，卽爲還宮矣。至於庭試，則例設於仁政殿，而曾前亦何嘗有難容之時，而甲子年，則開仁政殿，通兵曹前庭，猶患不足，此無他故，以京中士人有形勢者，多率書寫人，持書冊人，持飮食坐席人，甚者，或率代述人，故士子一人，或率隨從十數人，故雖疲弊者，亦皆效顰成風，蓋緣國無紀綱，人皆放肆，各欲極其所論，爲不畏法禁故也。自前每有嚴禁之令，而終不能禁斷，今又出令而不得禁，則反取輕於在下之人，事甚可慮矣。且人主擧動，左右設軍衛，乃所以備不逞，而黑夜擧動之時，累萬雜人，紛沓於前後，所見極爲未安。至於庭試，則闕門之待明始開，朝士之跟隨定數，皆所以嚴宮禁，慮非常，而昏夜之中，無數雜人，鼎沸闌入，充塞內外庭，豈不尤爲未安乎？且士子之多數如此，隨從之備具如此，故成篇之數，至於累千張，考文之際，時刻促迫，急於出榜，惟以揮揚爲主，初頭則善作見落，末終則雖庸作，不得不充數，古者視學，只有環橋門觀聽橫經問難之事，而今則士子，只以科擧爲主，國家，亦以取士爲重，不能精考，苟充如此，是何事體耶？且表題，不過出於歷代史記，故若抄聚東人數千首，則逢前作者頗多，兼有寫手，故不能製不能書，而冒占科第者居多，此皆當今難救之痼弊也。臣意，庭、謁聖武科，例設初試，文科，亦依武科例，取武科例取六七百人，呼名點入，則可無如前混雜之弊，而無前之規，創開重難，且外意頗有異同，臣亦不敢請行，而至於循例檢飭，則此等痼弊，恐無不禁之勢矣。上曰，庭試、謁聖試，庭雖通於他處，猶爲不足云者，大臣之意誠是，而至於謁聖，異於他科，若設初試，則乃無前之事也，似難輕議矣。領議政南九萬曰，臣極知弊端如許，故不敢不從前所見陳達，而至於必設初試，則群議，亦多以爲不可，故臣亦不敢强請矣。吏曹判書柳尙運曰，此言誠然矣。亂雜人，則不可不禁，分付該曹，嚴禁，何如？尹趾善曰，今日入侍諸臣，如是親承定奪後，豈敢以其下人，私自許其隨從書寫乎？上曰，着實嚴禁，可也。〈已上朝報〉

○引見入侍時，兼工曹判書申汝哲所啓，閔宗道爲兵判時，北道人爲本道邊將者，至於二十人之多矣。臣在北關時，巡到各鎭堡，詳察其居官能否，則本道人十人中，其所擧職者，不過一二人，其餘，則皆以家在近地，多有鄙瑣入己之事。至於種麻爲資，轉輸其家者頗多，故軍民，不堪其苦。且數間軍器藏置之庫，不爲蓋覆，漏濕軍器者有之，其時置之下考矣。此後，則本道之人，勿爲差除本道邊將，何如？上曰，若塞此路，則渠輩，必落莫，銓曹，知此擇用，可也。領議政南九萬所啓，臣曾在兵判時，西北武士，自朝家不得不奬拔之，故穩城人全百祿，龍川人張治世，啓請調用矣。百祿，則以南虞候陞堂上，曾任長淵府使，今在喪還歸本土，而治世，則厥後更無收用之人，尙今淹滯於堂下矣。今都目政，陞堂上爲晉州營將，以西土極邊之人，送南土極邊之地，非所以收拾慰勞之道，兵判今方入侍，使之改差，移付京中可合之窠，何如？上曰，依爲之。又所啓，三陟僉使可合人，問於申汝哲，則以爲前兵使張漢相，年少有應變之才云，臣亦招見其人，可合任事，而但頃者鞫獄，漢相之名，出於章道之招，言咸以完所告事，來見以完前，其父，已因金德遠、張漢相有所聞云，而章道之言，本不可信其必然，設或有所言，其時閭巷間，有所云云之說，則傳其所聞，不是異事，若只傳其所聞而已。無勸其上變之事，則不必深罪，故其時鞫聽，不請拿問究覈者，以此故也。然旣出於鞫廳罪人之招，則以職名差送，恐不無物議矣。上曰，此非緊重事，勿論似可。工曹判書申汝哲曰，年少武弁，臣不能詳知其姓名顔面，而漢相，自前任事，知其足當此任，故言於大臣矣。兵曹判書尹趾善曰，漢相，曾往來倭國，人物亦頗詳明矣。上曰，予亦見其爲人矣。吏曹判書柳尙運曰，雖有鞫獄相干之事，收用無妨。上曰，不至大段，勿論，可也。〈已上《兵曹謄錄》〉

○引見入侍時，兼工曹判書申汝哲所啓，湖西水營所管安眠島，培養船材，事目至嚴，臣曾任水使，詳知朝家禁令本意矣。湖西，則昔年只有安眠一島，種松培養之處，沿邊各邑，距海程四十里，勿論公、私山，養松事目至嚴，故仁祖朝丁卯戊辰年間，故完豐府院君李曙，爲慮戰艦之難繼，本道內自己田庄，及錦陽尉、海嵩尉、延豐府院君[延興府院君]、賊臣自點家，許多田庄，一倂罷出，戶曹鹽盆三百坐，亦爲毁撤，以此觀之，則其爲船材培養之意，可謂至矣。近來國綱解弛，船材培養之山，擧皆濯濯，頃年自朝家別定宜松山抄封之後，松禁尤爲不嚴，誠可寒心。非但湖西如此，臣再任統營，別定可信軍官，諸道及沿海船材培養處，摘奸看審，則鹽漢輩，遍滿松田，斧斤日侵，守令不遵事目，禁令日漸解弛，卽今船材有裕處絶少，一依昔年禁松事目，各別痛禁之意，分付三南水使及統制使處。且黃海道長山串，不但船材培養之地，眞長木，此島之外，無他長養之所，國家凡有取用之事，賴此繼用矣。今則守令、邊將，亦不痛禁，公私眞松木取用，有同閑漫之處云，此亦寒心，長山串眞松木，三南一體嚴禁，何如？上曰，令廟堂分付三南及黃海島，別樣嚴禁，可也。〈已上《備局謄錄》〉

○義禁府郞廳，以領議政意啓曰，鞫廳問事郞廳啓下六員，或陞堂上，或移臺諫，時在三員中，校理李寅燁，方入直玉堂，兵曹正郞任胤元，方有身病，無故者，只一員，掌樂正李三碩，副司果李廷謙，問事郞廳差下，使之卽爲察任，何如？傳曰，允。〈已上《義禁府謄錄》〉

○引見入侍時，刑曹判書李秀彦所啓，近來獄囚多滯，其中可以變通者，不可不斯速變通，故敢此仰達矣。咸鏡道蔘軍，承服於本道，變辭於京獄者，所當刑推承服，而前者江界犯越罪人，承服於本官，變辭於營門者，旣已絶島定配，今亦似當一體定配矣。上曰，大臣之意，何如？領議政南九萬曰，滯獄可慮，且經大赦，西關罪人，旣已定配，此輩似無異同。且臣聞前刑曹判書李奎齡之言，則當初本道推覈蔘軍時，以鉗子酷施淫刑，以取服，故身上多有鉗子痕，肥有靑黑處云。蓋犯越人捕捉者，例有重賞，故其弊如此，官吏所爲，極爲可駭，蔘軍，依西關罪人，絶島定配，科外淫刑之官吏，令本道査覈啓聞，宜當矣。上曰，依爲之。〈已上上同〉

○引見時，申汝哲曰，今此文殊山城城役時，御營、禁衛兩軍門，則役丁有裕，而都監，則千餘名砲保之外，他無繼用之役軍，軍需，亦爲不足，與兩軍門，一時完弱[役]，恐難必矣。上曰，隨力觀勢爲之，可也。

○李世華曰，慶德宮修理之役，監董已久，而雨水連仍，墻役甚難，尙未完畢，事甚惶恐矣。上曰，形勢如此，則隨勢爲之。

○李世華曰，承輝殿相對處，有賓廳，不蔽內外，當作四間蔽遮之舍，物力旣已措置，而闕內營建等事，自下不敢擅便，敢此仰稟。上曰，築墻則難遮，依爲之。

○校理李寅燁疏曰，伏以臣昨伏見長僚之疏，則以不論姜敏著、洪璛等事，大加非斥，下語甚緊，臣於是不勝瞿然之至。夫敏著之疏，外假名義，內售傾陷，打出別款語，欲逐大臣者，誠有如長僚之言，臣於伊時，與諸僚請對陳白者，實惡其遣辭之悖亂，造意之陰險，而訥舌鈍吻，有欠明暢，則不能明言善議之斥，可謂頂門一針矣。至洪璛之爲敏著分疏者，殊涉不韙，而臣兄正言臣寅炳，以其引避之辭，見斥於處置之際，則臣何敢喋喋論是非於其間哉？噫，臣之處經帷者，今已五箇月矣。尙不能出一奇發一言，以裨贊新化之萬一，而惟□□□□則其憃愚奊詬，無志節而沒廉義者，於此亦可見矣，其不可因仍蹲據於淸顯之班，以爲當世之羞也，審矣。玆不得不冒上辭章，徑出直廬，伏乞聖明，俯賜鑑燭，鐫罷臣館職，仍勘臣罪罰，以謝公議，以靖私分，千萬幸甚。

○副修撰金鎭圭疏曰，伏以臣得見副提學吳道一上疏，其中一條，以不論前掌令洪璛之右姜敏著事，力詆伊時三司之臣，下語甚緊，臣於此不勝瞿然。竊念頃者敏著之疏，雖專攻大臣，非斥之言，亦及臺諫，而臣嘗忝諫臣，其所非斥，臣亦難免，故當時已以難安之狀，仰溷天聽，聖明想亦記識矣。□□廉義身被人言，則惟當盡其自處之道而已，豈可强顔抗舌而亦論是非，如賈豎女子之爭言也哉？蓋璛之處置與避辭，皆因敏著而發，則旣被其斥，反議其事，義之所不敢出也，此臣所只自引嫌，而默默無所涇渭也。今乃以不明言善議，得罪於物議，臣之處身，亦其難矣。顧臣以戚畹之蹤，禍家之餘，言議重任，固非其所，而只緣恩數之罔極，分義之至嚴，不敢抵死力辭，追逐隊行，從事尸素，若以此罪臣，臣當無辭，而至於敏著及璛事，則臣之不得容喙者，理勢固也。雖然旣以一館之長，而嚴加詆斥如此，臣之不可一日蹲據於職次也，明矣。玆敢冒陳辭疏，伏乞聖明，俯賜照燭，亟削臣所叨之職，仍治臣擅離之罪，以謝物議，以肅朝綱，千萬幸甚。

○司書李健命疏曰，伏以臣於朝者，得聞母病猝劇，達夜呻痛，寢睡不成，食飮專却，姑未知何樣症情，臣在此直廬，不卽就見，而臣母年迫七十，宿病沈綿，長在床席者，久矣。今此所傷，必因炎潦蒸鬱之中，起居失攝之致，而老病[人]之病，氣力綿綴，雖尋常外感，輒至危苦之境，臣聞來驚惶，心神靡定，玆不得不陳疏徑出，急於救視，而老人筋力，積敗所發，則決非旬日之間，所可蘇復。伏乞聖慈，俯諒人子至情，遞臣職名，俾得專意救護，仍治臣擅離職次之罪，以肅朝綱，千萬幸甚。

○修撰兪得一疏曰，伏以臣卽伏見副提學吳道一疏本，歷擧姜敏著、洪璛等事，非斥伊時三司不論之失，竊不勝瞿然之至。臣於向日請對時，與諸僚略陳敏著疏語陰險，深可痛惡之意，而臣本鈍拙巽耎，雖不能明言善議，劈破掩藏之心肝，其所謂顧瞻縝密，令人莫測等語，別生一說，顯有傾陷大臣，交亂朝著之計，臣以此有所陳白於前席，仰惟聖明，亦必記識也。洪璛處置之乖謬，避辭之抑揚，臣固爲非，而亦旣見遞於處置之際，而不必追後提擧□□紛鬧用□□□矣，及今長僚之疏斥甚峻，臣之久叨講僚，無所論思，孤負職責者，於此益著矣，決不可淟涊蹲冒，以辱淸朝。況臣疾病纏身，醫餌蔑效，癃形悴骨，若顚若踣，而嚴畏義分，黽勉供職之狀，不但臣之前後章奏，籲呼無餘，實聖明之所鑑臨也，卽今出疆之日，期剋密邇，而沈痛奔趨，無路調息，將不免僵仆於道塗，顧臣一身，已付於蟲臂鼠肝，而其在國事，亦豈bb無b狼狽之患耶？伏乞聖慈，察臣病情廉義之俱難冒出，亟命鐫遞臣職名，以謝公議，以尋生路，千萬幸甚。〈批答竝見上〉〈燼餘〉

7月14日

行都承旨任相元〈坐〉。左承旨任弘望〈坐〉。右承旨金構〈受由〉。左副承旨洪受疇〈坐直〉。右副承旨朴世𤎱〈式暇〉。同副承旨南弼星〈坐直〉。注書二員未差。假注書權𢢝〈式暇〉李東彦〈仕直〉。事變假注書愼碩泰〈式暇〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，唐浦萬戶黃得賢。

○謝恩，兼漢學敎授金鎭圭。

○副提學吳道一上疏。大槪，出疆之日，期限已迫，乞賜恩由，俾得歸省父母墳山事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其依疏辭往來焉。

○右副承旨朴世𤎱上疏。大槪，日者，閔黯賜死傳旨，只以最緊罪名，率爾構成矣。今聞物議，斥以沒實，猝當出納之地，觸處生疎，以致如此，伏乞聖慈，斥罷臣職，仍治臣罪事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○鞫廳罪人咸以完，刑問十三次，不服。

○鞫廳罪人咸以完，刑問十四次不服。傳曰，推鞫姑罷。

○謝恩，兼春秋李喜茂。

○有政。以金宇杭爲東萊府使，以李彦綱爲知義禁，以許榏爲軍器直長，以張振吉爲軍器奉事，以韓世良爲軍器副奉事，以金衡立爲軍器參奉，以李嶰爲地理學敎授，以吳道一爲承文提調，以權樸爲承文著作，以李徵明、金鎭圭爲漢學敎授，以崔邦彦爲黃山察訪，以柳東亨爲明川府使，以南宮億爲高靈縣監，以韓聖佑爲副校理，以辛錫五爲長鬐縣監，以沈若璜爲宜寧縣監，以朴奎世爲永川郡守，以沈枰爲晉州牧使，以洪得禹爲密陽府使，以洪景濂爲北靑判官，以李蓍晩爲刑曹參判。

○吏批啓曰，東萊府使金宇杭，旣已改差，所授加資，依近例還收之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，以觀象監啓辭，前察訪李嶰，地理學兼敎授差下事，允下矣。李嶰，被謫蒙放，方在奪告身之中，不得循例付職之意，敢啓。傳曰，職帖還給。

○兵曹啓曰，本曹郞廳八員內，正郞任胤元，佐郞南正重，問事郞廳除本司，正郞崔重泰，以試官進去武所，正郞閔鎭厚，身病甚重，不得行公，佐郞李喜茂，以兼春秋預備除本司，佐郞李宜晩，以推考敬差官，奉命出仕，無故行公之員，只有正郞宋廷奎。內外司上直，無以推移，佐郞一員，未差之代，令該曹今日內，以在京無故人，口傳差出，何如？傳曰，允。〈已上竝《吏曹謄錄》〉

○禮曹啓目粘連，觀此前吏曹參議吳道一疏內辭緣，則坤宮復位之慶，載籍罕聞，兩賢復享之擧，斯文大幸，不可以循例別試，草草定行。且以朝著草創，人物渺然，廣取人才，亦是急務是如，合二慶設行增廣，或別試，除講經別樣廣取，以益多士之顒望亦爲白有臥乎所。今此中宮殿復位，實千古罕有之慶，有非循常冊禮之比云者，誠有所見，如有合慶之事，則設行增廣，斷無可疑，而當初定科啓下時，大臣之意，亦以爲無他合慶之事，設行增廣爲難，則只當以冊禮別試，援例擧行，故以此依謄錄啓稟矣。今此疏辭，欲以復享合慶，爲增廣，而文廟從享之禮成，雖是斯文盛擧，以此稱慶別科，旣無前例，則似難開創是乎旀，至於講經一款，廣考前例，則或有增廣，亦爲講經之時，或有三百館試，亦爲除講之時，不一其規，而士子不講經書，誠爲近來之痼弊，故自甲子年定式之後，別試則竝爲講經是白如乎，今此國有大慶，其欲廣取人才之意，則固合採用，而增廣設行，旣無可據之例，別試講經，已成遵行是白在如中，臣曹，則謄錄之外，不敢變通是白去乎，議大臣定奪，何如？啓依允。又啓目粘連啓下是白有亦，議于領議政南九萬，左議政朴世采，右議政尹趾完則以爲，該曹回啓，曲折詳備，無容更議云，大臣之意，如此，上裁何如？啓依該曹覆啓施行，而稍加廣取。〈已上朝報〉

○吏批，判書柳尙運進，參判尹拯在外，參議金萬吉呈辭，行都承旨任相元進。兵批，判書尹趾善，知義禁減下未肅拜，參判李彦綱病，參議李光迪進，參知李德成□，左副承知洪受疇進。

○洪受疇，以訓鍊都監言啓曰，文殊山城役時役軍炊飯木，以昌陵、敬陵外麓蟲損木，曾已定奪斫置矣。今十五日爲始，每日軍兵一哨式，輪回定送，流下於江口之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪受疇啓曰，小臣鞫廳坐起進去下直，請出推案。傳曰，知道。

○副提學吳道一疏曰，伏以臣稟才魯下，學識空疎，涉世疎謬，蹤跡臲卼，論思長席，決無冒昧承當之勢，只緣聖恩天大，嚴召屢降，揆以分義，終不敢偃然退伏，不得不抗顔出肅，而顧臣空疎鹵莾，終不可冒居講筵之首，以貽淸朝之羞辱，猥越是懼，亦不敢旋卽瀆擾，而且臣有私情甚切，不得不干冒聖聽者，臣之父母墳山，在於京畿龍仁地，四五年來，或受任外郡，或屛居遐鄕，省掃之禮，闕然已久，卽今出疆之日，期限迫近，伏乞聖慈，俯諒情理，特許由暇，俾得歸省，以伸私悰，不勝幸甚。

○右副承旨朴世𤎱疏曰，伏以臣才本空疎，效蔑涓埃，濫蒙陞擢之寵，恒懷僨敗之懼矣。日者罪人閔黯之賜死也，臣以該房，構出傳旨，臚列其前後起獄之罪狀，備擧其誣陷坤宮之將心，其一曰，坤殿出宮之日，不思碎首力爭之道，敢以貽害後宮之說，矯謂王言，播告中外。其二曰，與其賊子凶姪，締結張希載，綢繆密勿，經營謀議，遂以惡名，加之於不敢加之地，嗾出罔測之諺書，流入宮中，末乃結之。以人臣負此二罪，死有餘辜矣。旣又思之，黯之賜死，特緣聖上之快斷，則宜以備忘爲主，故稍刪草藁，專用聖敎，而大凡代言撰出，貴在簡約，旣曰締結希載，則其賊子凶姪之協謀逞凶，自在其中矣。第嗾作之嗾字，誤以做字換書，蓋於伊日適値院中多事，未及審察而然矣。今聞物議，頗以沒實斥之，臣於此不勝瞿然之至。臣之妄料，以爲旣擧黯貫盈之罪，則其餘衆惡，不必一一毛擧，只以最緊罪名，率爾構成，沒實之斥，臣安得解[辭]，臣猥以無似之質，猝當出納之地，觸處生疎，以致如此，因仍磅礴，不早解免，則嗤點之來，勢所固然，玆敢仰首疾呼於天地父母之前，伏乞聖慈，亟命罷斥，仍治臣罪，不勝幸甚。〈批答竝見上〉〈燼餘〉

7月15日

行都承旨任相元。左承旨任弘望。右承旨金構。左副承旨洪受疇。右副承旨朴世𤎱。同副承旨南弼星。注書二員未差。假注書權𢢝李東彦。事變假注書愼碩泰。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，竹山府使申漢章。

○右副承旨朴世𤎱初度呈辭。入啓。給由。

○禁府，鞫廳罪人咸以完，物故。啓。

○忠淸監司書目，尼山呈，以工曹參判尹搢病重，上去不得事。啓。傳曰，卿其勿辭，從速上來事，回諭。

○禁府，林夢弼拿囚。啓。

○禮曹啓曰，文、武科別試，曾已擇日啓下，行會京外矣。今聞群議，皆以爲初試與講經，其間日子太促，遠方擧子，初試參榜後上來講經，必有窘急之患云。初試，則以初定八月二十七日，仍爲設行，而講經，十月十二日，殿試同月二十二日，放榜十一月初一日巳時爲吉云，以此擇日，次次退定，元粘目中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○正言朴權啓曰，臣於論李義徵啓辭中，有沙場閱武時，銃丸閃爍於行陣之內等語，今聞物議以爲，伊時飛落於御幕者，乃是火箭，則銃丸云者，未免爽實。且放砲與發箭，日月各自不同，而混作一團語，殊欠分明云，臣之論事不審之失，著矣。請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○副校理韓聖佑上疏。大槪，新授職名，萬不可堪，而意外召牌繼降，嚴畏分義，不得不趨詣闕下，而顧念臣以頃日三司之臣，大被長僚之疏斥，且臣阿睹之疾已痼，侍讀之任，決難承當，以此以彼，俱有所不敢冒昧出肅者。伏乞聖慈，察臣情勢病狀，亟遞臣職，以安微分，以謝人言事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○京畿監司書目，驪州呈，以副護軍李畬辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。私情雖切，公務尤重，卿勿固辭，卽速上來察職。

○謝恩，副校理韓聖佑。

○院啓，請罪人張希載，亟命按律處斷。〈措語見上〉罪人李義徵，賦性奸毒，秉心陰慝，挾其穿窬之智，肆爲狙獪之事，締結奸戚，內以偵探宮掖，布植徒黨，外以張大聲勢，老奸巨猾，無不籠絡，兇謀密計，擧皆主張，卒售己巳滔天之禍，罪之當死者，一也。當坤殿之屛處私第也，威脅自三、道成等，發告金廷說事，而端緖未得，獄情歸虛，則自做西門外隱伏之說，改捧傳旨，添作問目，欲以延及於不敢言之地，罪之當死者，二也。當聖上閱武沙場之日，義徵，身爲大將，而砲聲，猝發於行陣之內，以致聖上驚動，軍情駭惑，罪之當死者，三也。散盡軍門財貨，畜養無賴奸人，廣張耳目，密布網罟，假托譏察之名，欲肆魚肉之計，申英元，實其指使心腹之人，而改紀之初，恐懼自經，陰兇情迹，畢露無餘，義徵於此，亦不能自明，罪之當死者，四也。位在宰列，名入變書，毋論其事之虛實，惟當跼天蹐地，泥首請罪之不暇，而偃然參鞫，恬不爲動，陳疏自卞，有若細故，蔑視君上，縱恣無嚴，罪之當死者，五也。富貴旣極，貪饕無厭，苞苴輦輸之物，陸續不絶，軍府充牣之財，蕩然無餘，田園遍於一國，第宅至於三區，罪之當死者，六也。噫，爲人臣子，有一於此，苟非無法之國，尙難逭於誅殛，矧今義徵，六罪之外，欺天罔人，病國殃民之事，指不勝屈，書不盡載，而得保首領於天地之間，則臣不敢知祖宗三尺之法，將施於何地，而奸臣妖孽，亦何所知懼哉？王章至嚴，輿憤愈激，請安置罪人李義徵，亟正邦刑。安城郡守睦昌遇，徒藉宗黨之力，猥膺郡邑之寄，挾愚悖之性，肆暴虐之政，殃民肥己之誚，已不勝其藉藉，而及至更化之後，自知難久於任，頭會箕斂，汲汲如狂，闔境之人，如在水火，請命罷職不敍。豐基郡守鄭䎖，地旣寒微，人又庸駭，不齒於搢紳者，久矣。己巳以後，付托權門，藉其吹噓，至典州郡，到任以來，一意貪饕，巧作名目，推剝膚髓，散出米穀，換貿銀布，奴僕橫行於市場，汰載相續於道路，不特一邑之人，無不支堪，雖在傍郡之民，亦皆唾罵，請命罷職不敍。答曰，不允。

○府啓，請罪人張希載，按律處斷。請鞫廳罪人李義徵，亟正邦刑。〈措辭見上〉全羅右水虞候元總，行奸試場，冒竊科名，付托兇賊之門，受其心腹之寄，數年之內，驟歷顯要，更化之初，宜卽懲治，而只以猥瑣之徒，未及駁正矣。及授本職，物情大駭，請全羅右水虞候元總，汰去。答曰，不允。末端事，依啓。〈朝報〉

○任相元，以弘文館言啓曰，本館上番，見有三員內，副應敎尹德駿、副校理宋相琦，俱在外未及上來，只有校理臣李寅燁，以問事郞廳，累日晝仕出入，事甚未安，前頭疾病事故，亦難預料，新除授副校理韓聖佑，卽爲牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○行副護軍李畬疏曰，伏以臣於前月，冒陳辭疏，伏蒙聖慈天覆，曲諒微情，許遞薇垣之職，臣得與病母相守，以至今日，母子含恩，但有涕泣。第臣所兼備邊司、弘文館兩任，俱係緊重，旣非賤臣所可引日虛帶，而聖批，又有宜速上來之敎，臣一昩惶隕，靡所容措。臣雖無狀，犬馬戀主，得於天性，每念聖渥如海，涵濡頂踵，非臣糜粉所可仰酬，苟其情事，有一分可進之勢，則獨以何心，不顧分義之嚴，終自納於辜恩犯憲之罪哉？顧臣母病，一生沈痼，臣之不得留京從仕，自頃歲已然。此則不惟同朝之所共知，而想聖明，亦必有以俯悉，而到今癃老已極，澌鑠日甚，氣息綿綿，如線僅延，而胃火□□挾暑增盛，或半面浮烘，或頃刻眩冒，或寒熱似瘧往來迭發，爲夏月恒存之患，雖間有劇歇，而常無離席之時，人子情理，豈忍離違？臣蒙被國恩，榮及泉塗，丘墓在砥平，距臣所居，不踰一舍，寵靈所加，情急澆掃，而還鄕數月，亦無往省之隙。昨者乘母病少定，暫往行事，經宿卽還，其間母病轉劇，一倍危篤，臣之難於遠離，於此益決。臣又重患暑感，轉成暴泄，未及數日，生意都盡，委身床席，與鬼爲隣，自力趨朝，尤無其路，仍念館閣重選，萬無近似於臣身，藉使無故在朝，其不可苟冒，已明矣。至於備局有司之任，又豈容一向虛曠，以重傷廟堂嚴重之體哉？臣夙夜憂懍，添作一病，不敢暫時自安，不得不復此煩籲於天地父母之前，伏願聖明，更加察諒，特垂仁恩，將臣兼帶諸任，竝行鐫改，俾得安分田里，以保母子之命，公私不勝大幸。

○副校理韓聖佑疏曰，伏以臣蒙被聖恩，特出尋常，臺閣之職，經幄之任，纔遞旋授，揆以涯分，萬不可堪，而意外召牌，今又繼下，分義所在，不得不趨詣闕下，而顧臣情勢病勢，俱有所不敢冒昧出肅者，玆將危懇，仰暴於天地父母之前，伏乞聖明，特加哀憐焉。臣頃忝憲職，進參鞫廳也，不守己見，厚招物議，以至於見遞，則觸事僨敗之狀，已不可言，而繼又聞長官，以鄕儒姜敏著之投疏，憲臣，以洪璛之處置，爲一世道之憂，追論於今日，力抵伊時三司之臣，而下語甚緊。臣於此尤不勝瞿然之至。第念當初，卽其慰安大臣，請罪疏儒，徒思承順上旨，論斥憲臣，則固不免爲推波助瀾，縱風止燎之歸，故臣於伊時，引嫌之疏，不敢明言其是非矣。到今長僚之疏斥至此，臣何敢諉以中間遞職，而更爲冒居於榮次乎？且臣本以抱病之人，累經喪禍之慘，衆疾之中，眼患爲痼，勞務之際，心火上升，則微細之字劃，非但晝不能卞，尋常之間，或至於不知人之顔色，則晉接之際，侍讀之任，萬無承堪之理，伏乞聖慈，察臣情勢之難冒，憐臣病狀之難强，亟遞臣新授職名，以安微分，以謝物議，千萬幸甚。〈批答竝見上〉〈燼餘〉

7月16日

行都承旨任相元〈坐〉。左承旨任弘望〈坐〉。右承旨金構〈坐直〉。左副承旨洪受疇〈坐〉。右副承旨未差。同副承旨南弼星〈坐直〉。注書二員未差。假注書權𢢝〈仕〉李東彦〈仕直〉。事變假注書愼碩泰〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，善山府使金萬增，長興府使鄭祥斗，洪原縣監李㙫。

○右副承旨朴世𤎱再度呈辭。入啓。遞差。

○禁府都事李堂，罪人李玄紀圍籬安置後，入來。

○謝恩，刑曹佐郞李堂。

○吏曹啓曰，承旨有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。

○禮曹啓曰，曾因都承旨李世白陳達，平安道別試文武科，待秋擧行事，啓下矣。與別試相値，勢難設行，過殿試之後，則又是深冬，科場設行，事涉不便，待明春擧行，似爲宜當，何以爲之？敢稟。傳曰，依爲之。

○府啓，請罪人張希載，按律處斷。請鞫廳罪人李義徵，亟正邦刑。〈措語見上〉答曰，勿煩。

○院啓，請罪人張希載，亟命按律處斷。請安置罪人李義徵，亟正邦刑。請安城郡守睦昌遇，罷職不敍。請豐基郡守鄭䎖，罷職不敍。〈措語見上〉答曰，不允。末端兩件事，依啓。

○武一所，榜出詣闕。

○獻納沈極啓曰，頃日姜敏著之疏，專出於敲撼大臣，而揷入侵斥臺官之言，其所擠陷大臣中一款語，有曰瞻前顧後，用意縝密云者，觀其造意，尤爲陰險，故臣在憲職時，避辭中略有所卞破，而猶不能嚴辭峻斥矣。伏見副提學吳道一之疏，以其時臺諫，或避或疏，不能劈破掩藏之心肝爲辭，臣於此固當自反而縮者也，何可諉以前事，而晏然仍冒於臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○持平李禎翊啓曰，臣在試院，伏見副提學吳道一疏本，追論姜敏著、洪璛之事，而深斥伊日三司不論之失，臣於此，竊不勝瞿然之至。夫敏著之疏，侵攻大臣，辭意無倫，其不擇忌諱，狂率謬妄，豈待儒臣之疏，而知之哉？第以非斥之語，仍及兩司之臣，臣以被斥之人，固不可抗顔陳疏，論列是非，而其時引避之辭，不過直陳自處之道而已。且洪璛之處置，臣雖應遞得免，而旣已請出之後，則豈可反以其事，明言善議於其間哉？及今儒臣疏斥語意，不是尋常，則其何敢一列苟冒，而且臣出入試場之時，路遇宰臣，所騎不順，不得回避，以此以彼，決不復玷臺席，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。〈已上朝報〉

○弘文館啓曰，本館新錄事，旣有成命，而尙今遷就，殊極未安。副應敎尹德駿，副校理宋相琦，修撰丁思愼，皆在外，僚員不齊，上下番闕員，勿論相避人員，明日政，竝令差出，仍卽牌招察任，以爲速完新錄之地，何如？傳曰，允。〈已上《吏曹謄錄》〉

○洪受疇，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管姜萬碩，以禁衛中軍軍兵等，中日試放事，除標信，南伐院進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以司僕寺官員，以提調意啓曰，濟州上來初運，年例進上馬八匹，三名日進上馬六十匹，凶咎馬四十三匹，合一百十一匹內，三匹，到海南病留，一匹，則興德病留，一匹，則平澤病留，竝五匹計除，實納馬一百六匹，禾毛色，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○前武兼宣傳官成楚珩疏曰，伏以臣竊伏聞耕當問奴，織當問婢。是以治國文獻，責諸廊廟，固圉武備，問諸武臣，聚精會神，各效其能，臨機應變，設策備豫者，莫非爲國之事，而文武兼用，所以長久之術也。臣一武夫也，智謀淺短，誠不知何事，爲今日之先務，而秪以世祿之臣，濫叨科第，恩亦重矣，于今二十餘年，鬢髮已白，無□□自出，平生死國之忱，無所致力，而泰平之日，忠君愛國之心，窹寐耿耿。竊伏念廟堂籌劃，靡不致詳，而其於備豫固圉之術，猶未及賤臣之□□□□□□之深，計慮之遠也。十子之家，各有其誠，臣之爲殿下謀忠，不害其各陳一得，□□臣不揆愚分，敢□□之策，焚香齋沐，拜手稽首仰祈聖人之擇，伏惟殿下，留神焉。所謂備豫之策，有六。一曰，鳥嶺、竹嶺，設兵使、營將，鬱陵島設鎭，一也。二曰，洞仙嶺、靑石洞設鎭，是也。三曰，平山月籠洞築城儲穀，是也。四曰，各處戰船，皆使之泛留水中，是也。五曰，各其軍官，一定額數，而汰其餘，悉充軍額之逃故bb？b。六曰，諸處軍器等物，使之無時點閱，是也。臣東西南北之人耳。少壯時，歷遍區域中爲國家扞禦之處，則鳥、竹兩嶺，南來之直路，而禦倭之要地也。洞、靑兩嶺，北來之直路，而制虜之要地也。天作險阨，實惟萬夫之莫開，而三百年來，未有制置之宜者，抑何故也？壬辰之亂，丙子之變，皆是氣數之所不能免，而天固眛人之目耶？若其鳥、竹，舊有□□也。秀吉，渠何敢逾越？洞、靑，舊有鎭守，淸兵，亦何敢馳突乎？經亂之後，尙今抛棄者，臣未知其故也。往來帥臣，一未有建白者，抑獨何哉？伏願聖明，不以人置之，特下備局，鳥嶺內忠州境上，設忠淸兵使，竹嶺，設營將一鎭，洞仙嶺、靑石洞等處，各設鎭儲穀，以重關防焉。金川之大興山城，距平山一隅二百餘里也。山城，有平山儲穀之倉，其穀，必使其邑之民，專其糴糶，而其糶也，適當方農，寸陰可惜，故民不至數斗之貸，而惟其監色，獨專其利。其糴也，又於凍寒，氷坂難隮，故平山之民，冤償不食之糶，而貰馬多斃，民情怨沸。皆曰，平山之月籠洞，天作之地，周回可三十里許，制險用力，可以築城處，則通計僅十里許。苟於此建城築倉，平山倉穀，更令移儲，以省大興山城冤糶之弊，則月籠城倉之役，庶民子來，勞而不怨。臣竊以爲順民從便，則實爲如保之澤，而人和亦可得矣。鬱陵島，實爲我國之要地，土廣地饒，決不可等棄，而朝廷，置之相忘之域者，久矣。頃伏聞日本，敢生求居之計，其志不在小也，臣蚤夜憂煎，竊爲國家深慮也。臣請於此島，特設僉、制兩鎭，必擇其才多□□使守之，則彼不敢有覬覦之計，而爲國之重防也。嶺東九郡，實爲鬱島之直衝，而軍裝器械，不成貌樣，豈以城邑所在之處，而若是其太疎闊乎？矧玆日本流涎之日，其爲慮患之道，決不宜如前歇看，必也。豫備自鬱島早晩驅海之勢。臣請於九郡中，就要害處，加設一營，摠領焉。戰船，皆所以待不虞之變，則備豫之急，無過於此，而江華以下，抵海西戰船，常時置于岸上，如欲運用，則必待大潮，然後可用，脫有慮外之急，而適非大潮之時，則將焉用彼船哉？非所以豫備待不虞之要術也。臣請令諸道各鎭戰船，常泛留海水中，以爲臨時應用之道焉。暴吏苛政，莫甚於兒弱之充定，白骨之徵布，故聖明，未嘗不以此申飭，而各官，有以各以犯科多少論罪之法，朝家恤政，可謂至矣。然其逃故之代，悉責其充數，則兒弱，本非守宰之所欲，而不得已增軍而冒定之，徵布之令，不減已骨之數，則白骨，其亦守宰之所矜，而反有匿非而督其族，是以赤子，何知其父母襁負而呼天，白骨，何知其隣族自連而扣胸，此豈守令之本心哉？特施措之不得其便。臣聞簽丁之法，靡不窮搜，至於士夫之率丁，而猶有閑漫有頉之類。至如各衙門在家軍官，各道監兵營在家軍官，各州邑官軍官之數，其麗不億，全無實用，而只資收布，終歸於閑漫之地，收布則一也，而獨其等級，猶在軍伍之上，故游民皆樂爲之趨耳。與其兒弱之不能自身，白骨之不能自應，而使之父母隣族，替受其無涯之痛，而呼天叩胸，孰若各其軍官，試其弓馬，隨其官大小，一定其額數，餘悉歸諸兒弱白骨之代，則補闕之額自裕，呼天之胸，小開矣。弓矢槍劍，應卒之器用也。故古人曰，器械不利，以其卒予敵也。此不可不審也。臣竊伏聞列郡兵器，皆有名而無實，弓則筋膠不貼，半開便折，矢則羽鏃剝鈍，不堪應用，槍劍則刃澁而环缺，以至鳥銃丸藥，裝墜積濕，一無可用，此列邑之所同然，而至於沿邊僻邃之處，則尤不可成說。惟其守宰恬憘，專不致力，□□於春秋監、兵使、營將巡歷之時，略加粉飾，草草逢點，習以爲常，終不可爲實用，異時緩急之時，雖欲悔之，已無及矣。臣請軍器點閱，專屬營將，使之簡其騶從，無時點閱，從實啓聞，以爲守令勸懲之道焉。然則彼不知某時來點，必自另飭，罔不完備，皆可爲應卒之良器，其爲功利，爲如何哉？今臣所陳，出於慮遠之至計，國家之所不可廢者。然有一說，奉天守國之道，不在於城池之高深，甲兵之堅利，而專在於人和。何則，得人和，則一成之田，三坂之城，能免其難，失人和，則山河之險，兵食之富，卒罹其敗。發政施仁，撫輯人和，則輔佐在焉，奬率三軍，得其死力，則將軍在之。伏願聖明，益加誠禮，委任責成，制置得宜，內外完備，以成百代鞏固之業，國家幸甚，生民幸甚。〈批答無〉〈燼餘〉

7月17日

行都承旨任相元〈坐〉。左承旨任弘望〈坐〉。右承旨金構〈坐〉。左副承旨洪受疇〈坐直〉。右副承旨南弼星〈坐〉。同副承旨李光夏〈坐直〉。注書二員未差。假注書權𢢝〈仕〉李東彦〈仕直〉。事變假注書愼碩泰〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，玉連萬戶金得憲，楸坡萬戶鄭尙淵。

○東平君杭，公州地掃墳呈辭。入啓。傳曰，給由馬，澆奠床備給。

○判中樞府事申汝哲辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿辭至此，判義禁之任，今姑勉副，卿其安心行公。

○謝恩，右副承旨南弼星，同副承旨李光夏，應敎金盛迪。

○院啓，請罪人張希載，亟命按律處斷。請安置罪人李義徵，亟正邦刑。〈措語見上〉竝引嫌而退，旣能卞破，自反無失，則儒臣疏語，不必爲嫌，初不論列，蓋有曲折，而不避宰臣，在法應遞，請獻納沈極出仕，持平李禎翊遞差。答曰，不允。處置事，依啓。〈已上朝報〉

○吏批啓曰，卽接禮曹移文，則英陵參奉李澤，身病甚重，不得察任，繕工假監役尹趾遠呈狀內，落馬重傷，末由供仕云，竝改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，繕工假監役宋茂錫之茂字，以武字誤書以入，至於受點，臣曹，難免不察之失，不勝惶恐。原單子中改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳曰，判義禁，今日政差出。

○吏批啓曰，判義禁，今日政差出事，命下矣。當品中，無以備擬，何以爲之？敢稟。傳曰，問于大臣，正二品中備擬。

○又啓曰，判義禁望，問于大臣，正二品中備擬事，命下矣。問于大臣，則判義禁望，臣尙運，以從一品，當爲首擬，故其下末副望，以正二品備擬云矣，敢啓。傳曰，知道。

○有政。以許墀爲東萊府使，以李相仁爲軍威縣監，以李秀儁爲安城郡守，以任道三爲豐基郡守，以韓洸爲直講，以李秀英爲監察，以李萬吉爲監察，以申轂爲英陵參奉，以朴世堂爲同經筵，以金盛迪爲應敎，以金宇杭爲副修撰，以趙相愚爲工曹正郞，以李光夏爲承旨，以宋茂錫爲繕工假監役，以尹誠敎爲執義，以申翼相爲判義禁。〈已上《吏曹謄錄》〉

○備忘記，耽羅一域，素産善馬，而近來馬品，漸至無形，昨年不如往年，今年不如昨年，其在馬政，極涉虛疎，故前後推考警責，非止一再矣。今觀濟州三名日進上馬，則擧皆體少無形，三名日進上，則與歲貢馬，事體有別，曾前擇封，意有所在，而苟充之弊，乃至於此，事之可駭，莫此爲甚。當該濟州牧使，姑先從重推考。

○吏批，行判書柳尙運進，參判尹拯在外，參議金萬吉呈辭，行都承旨任相元進。兵批，判書尹趾bb善b進，參判李彦綱病，參議李光迪進，參知李德成進，左副承旨洪受疇進。

○兵批，以許纘、宋奎濂爲同知，李必天爲僉知，李蓍晩爲副摠管，張漢相爲美錢僉使，許榟爲晉州營將，鄭澤爲柔遠僉使，李震極爲全羅右水虞候，尹世勣爲部將，趙以衡爲水原監牧官，李震相爲海州監牧官。

○修撰兪得一疏曰，伏以臣月前，因先臣賜酹之典，伏蒙恩暇，少伸攀柏之痛，不敢以私悃，更籲於宸嚴之下，不顧臣情事之悲隕，有異於他人者，臣惡積禍稔，早失怙恃，外憂之除，歲纔二周矣。頃在湖郡，旣不得隨序展墓，以舒至慟，及今涼燠遞嬗，倍切悽愴之感，銜命出疆之期，又在此際，而計其還朝，將窮歲籥矣。攀慕之心，不能自抑，冒死呼籲於天地父母之前，伏乞聖慈，特垂矜察，俾得歸掃先壠，以伸人子至情，不勝幸甚。〈批答見上〉〈燼餘〉

7月18日

行都承旨任相元〈坐〉。左承旨任弘望〈式暇〉。右承旨金構〈坐〉。左副承旨洪受疇〈坐〉。右副承旨南弼星〈坐直〉。同副承旨李光夏〈坐直〉。注書二員未差。假注書權𢢝〈仕〉李東彦〈仕直〉。事變假注書愼碩泰〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，利川府使洪九疇，春川府使柳重起，滿浦僉使李萬枝。

○刑曹參判李蓍晩上疏。大槪，格外恩敍，已極感愧，而秋曹之除，摠管之命，荐降於數日之內，自顧罪戾，益增惶隕。不得不冒死呼籲，冀蒙一倂鐫削，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○禁府啓目，前府使張萬益原情云云，承服不冬，刑推得情，何如？啓。姑停刑推，議處。又啓目，罪人盧以益，刑問五次不服，加刑得情，何如？啓。各別嚴刑得情。

○錦平尉朴弼成上疏。大槪，出疆之期迫近，乞蒙恩暇，往省母墳事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其安心往來焉。仍傳曰，給由馬。

○判中樞府事申汝哲，判義禁減下肅拜。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。

○京畿監司書目，廣州呈，以右參贊申翼相辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。閱月在外，事體未安，一時泛論，不必深嫌，卿其安心勿辭，卽速上來行公。

○院啓，請罪人張希載，亟命按律處斷。請安置罪人李義徵，亟正邦刑。〈措語見上〉答曰，勿煩。

○全羅道茂長幼學金隣佐上疏。大槪，敢陳道內民弊，冀蒙採納事。入啓。答曰，省疏具悉。各邑設有難支之弊，因其枚報，轉聞朝廷，自是監司、守令之所當爲者，而近來一儒生，替行道臣之事，續續陳疏，此實曾所未有，殊涉未便，而況此事，前已變通，今難更議也。〈朝報〉

○金構啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○又啓曰，來二十一日輪對，取稟。傳曰，停。

○以備忘記，傳于南弼星曰，今下弓矢，滿浦僉使李萬枝處給送。

○右參贊申翼相疏曰，伏以臣□□□□不幸病劇，未卽還朝，日者陳疏乞免，誠非獲已，而聖度天大，不以爲罪，反賜溫批，使臣從速上來。臣聞命感惕，隕越于下，更不敢有所呼籲者，□□向甦，而積傷所發，症情非常，屢度添劇，漸至危綴，五官俱廢，殆不省事，擬待神魂稍定，復陳瀝血之章，而一日二日，泯默至今，自知無據，人謂斯何，罪積逋慢，日事斧鉞矣。千萬夢昧之外，伏承今十二日左副承旨臣洪受疇成貼，有旨，備邊司堂上，近來多有事故，坐起時來參者，絶少，機務積滯，誠爲可慮，卿旣帶職名，不可一向在鄕，斯速上來察任者。臣奉讀未了，惶汗浹背，唯當不計死生，踢蹶奔趨，恭承朝命之不暇，而第臣所患，時時例症，視爲尋常，初不致慮，而輾轉增劇，日深一日，咳喘頭痛，晝夜苦劇，委頓床席，全廢食飮者，今已□日餘，澌敗骨立，殆不能支，而宿患疝塊，乘弊作孽，頃刻之間，發作無常，叫苦宛轉，有難堪忍，舊病新恙，若是危苦，人事都盡，半死半生，房戶之外，末由運動，甘伏刑章，無望登途，瞻望雲天，但切涕隕而已。且臣向在輦下□有憲長之除，而適於其時，連日病作，在苦劇之中，未免再違召牌，竟蒙恩遞，到今追惟，未嘗不愧懼，而得見朴世𤎱疏本，則盛道憲長數遞之弊，而至以品秩崇高之人，則輒以爲左屈，或陳疾病之難强，引入累日，期於遞免爲言，雖不擧臣名，此爲臣身而發也。臣有此病以來，不當承當緊重之任，朝紳之所共知，臣之必遞乃已者，非爲身計，實爲風憲之長，異於他職，不可久曠故也，而世𤎱之言，若此，何也？大小之職，莫非王官，則隨其才分之堪與不堪，或辭或不辭，乃是人臣不敢虛受之義，而不可以官之高下，而有進退之心。況憲長之職，何等重任，而其敢以品秩之高，以爲卑屈而遞免乎？臣雖無狀，全昧義理，不若此之甚，而人之爲言，至於如此，非情之言，惟明者察焉，臣之見疑於人，則固已甚矣。臣誠心寒膽墜，無以自白，恨不能早塡溝壑，以暴人之耳目也。今使臣筋力可以就列，病□顚頓，自是須臾間事，則厭避卑屈，何往而不爲臣罪乎？疾病死亡，唯在命物者處分，而臣旣抱如是之病，一息未絶之前，冀蒙天日之下燭，少延殘喘，是臣大願，區區見憐於衆目，則非臣所望也。伏乞天地父母，察臣危迫之狀，諒臣難進之勢，所帶本兼諸任，亟賜鐫改，以便公私，仍治臣罪，以謝人言，以存國體，不勝幸甚。

○茂長幼學金隣佐疏曰，伏以疾劇無緩聲，事急無徐行，今有切己之痛，迫身之害，則蓋將疾其步大其聲，以復我天地父母之前哉？臣竊伏覩宮家收稅之弊，爲今日巨瘼，而民情愁苦，怨聲載路，若不及時杜弊，則嗷嗷之民，擧皆負瓢而散矣，豈不大可寒心哉？臣目見此弊，不遠千里，略擧其槪，仰籲於黈纊之下，伏願聖明，留神焉。本道茂長、靈光、長城等邑，曾於甲戌年打量時，以無主懸錄者，今皆入於義宮收稅中。所謂無主者，非眞無主也，蓋伊時去亂離不遠，土廣民少，膏壤之土，尙未盡墾，則山上瘠确之地，孰能墾而耕之乎？今去甲戌年，已過六十年，生齒日蕃，寸土如金，稍稍開墾，便成有主之物，而或有傳子傳孫者，或有買賣轉移者，故自各邑年年有新起春起之制，管攝實數，均爲貢賦，則民間之收捧，國家之徵賦，豈有寸土尺地之落漏者乎？古雖無主，而今則有主，昔雖無稅，而今則有稅矣。不意癸酉年間，自於義宮，下送導掌，字字打量，擧作宮家收稅之田畓，其數不知幾千餘結之多，而所收稅米，以四十斗爲一結之所捧，安有一結而捧四十斗之稅乎？戶曹所捧之稅，則一結所納，不滿二十斗，而宮家之稅，如是其倍蓰，民情之冤痛，罔有紀極，而所謂導掌者，率是無識無厭之人，因緣圖差，挾勢豪縱，憑公營私，橫行田野，作弊閭里，其支供之費，需索之苦，固不足道，而又有四十斗之稅，所謂四十斗之稅，豈宮家之令如是哉？導掌之憑藉，要爲私橐之富故也，雖利於導掌，而獨不病於齊民乎？此路一開，後弊難防，故昨年本縣居出身李舜卿，請以一依戶曹貢賦之例，一結所納，以二十斗定式，而革罷導掌，以本縣監色，依田稅大同之例，收稅上納之意上言，則自朝家洞察巨瘼，啓聞革罷導掌，而有監色收稅上納之令，民情感悅，貢賦如舊，垂髫戴白，莫不相賀，居者行者，莫不相慶，慘民之散四者，復有安堵之樂，齊民之睊睊者，反有欣欣之色，而豈意革弊之令纔下，徵稅之令更擧？今年收稅之時，又遣導掌，徵督無已，令之不信，莫此爲甚，民之怨讟，益煩于前。噫，海內凡氓，莫非殿下之赤子，則民均賦稅，一視同仁，而何獨於收稅之田，偏爲倍徵，使民失業，而不相保，舍便宜之事，起難堪之弊，立貽掊克之患也。伏願殿下，俯察生民之弊，以李舜卿上言啓辭，詢于廟堂，一依戶曹徵稅之法，令各邑監色，平一收稅，同爲載船，直爲來納，則導掌之有無，亦何足關係哉？信能行此，則巨弊可祛，民情可慰，伏願殿下，留神焉。且竊伏惟風俗之頹靡，爲今日bb之b痼弊，而臣不□□論人心之汚下，□□論守令之奸濫，爲今日痼弊〈半行缺〉陳達者，蓋以一方之民情渙散，莫之復合故也。臣伏在草野，素無知識，疾痛呼天，言不知裁，死罪死罪，而臣雖一死，若使萬民，因此得蘇，則死亦幸矣。臣無任屛營祈懇之至。〈批答見上〉〈燼餘〉

7月19日

行都承旨任相元〈坐〉。左承旨任弘望〈式暇〉。右承旨金構〈坐〉。左副承旨洪受疇〈坐直〉。右副承旨南弼星〈坐〉。同副承旨李光夏〈坐直〉。注書二員未差。假注書權𢢝〈病〉李東彦〈仕直〉。事變假注書愼碩泰〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，咸鏡都事金始徽。

○執義尹誠敎啓曰，臣猥以庸品，屢叨言地，論事謬戾，動輒得咎，頃日睦來善事，有率爾停啓之失，處置見落之後，物議之訾點，愈往而愈不已，則只此一端，已難冒出，而且伏見副提學臣吳道一疏本，則以爲頃日臺臣，論姜敏著之事，不能明白辯破，有所非斥。臣於其時，亦陳一疏，以破敏著陰密之狀，而文詞短拙，語意糢糊，則被人詆斥，在所難免，以此以彼，俱不敢晏然復入臺憲，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○政院啓曰，吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下矣。判書柳尙運有病，參判尹拯在外，參議金萬吉呈辭，不得開政云。柳尙運、金萬吉，竝牌招開政，何如？傳曰，允。

○禮曹，完陵君崔後亮，去十二月初一日卒逝，而其時因保社功臣罷勳，會盟參錄人，亦爲降資，故弔祭等事，不得循例擧行矣。今已復爵，弔祭致賻，依法例擧行，何如？啓依所啓施行。

○院啓，請罪人張希載，亟命按律處斷。請安置罪人李義徵，亟正邦刑。〈措語見上〉答曰，勿煩。

○左議政朴世采，請對入侍。

○謁聖武科初試二所，榜出詣闕。

○謝恩，兵曹正郞崔重泰。

○正言李寅炳啓曰，日者副提學吳道一，論列姜敏著之疏，詆斥三司之臣，蓋敏著之疏，假托名義，傾陷大臣，以至於侵攻其臺閣，故臣於其時，適忝憲職避辭之中，略暴其情狀，不必逐條臚列，與之呶呶爭辨，而今以未盡劈破爲非，同僚，旣以此引避，則臣亦何敢晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○謝恩，輔德朴萬鼎。

○府啓，請罪人張希載，按律處斷。請鞫廳罪人李義徵，亟正邦刑。〈措語見上〉引嫌而退。率爾停啓，曾已見遞，則今無更避之事，儒臣疏斥，在我無實，則尤無可引之嫌，請執義尹誠敎出仕。答曰，不允。處置事，依啓。〈已上朝報〉

○忠勳府啓曰，保社會盟錄原從錄券，己巳罷勳時，沒數收聚燒火事，定奪矣。到今復勳之日，因追錄勿爲擧論，旣有所釐正改印，則當初印本，不可因置，而己巳收聚時，多有落漏者，故今方發關於京外，使之收聚上送，待其齊到，竝爲燒火之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，保社功臣原從錄券，今方釐正印出矣。追錄功臣，雖已罷勳，而此皆當初別單，及有功勞人，似當錄於原從一等，故竝皆入錄於其時鞫廳諸臣之下，而追錄功臣，旣已罷勳，則頒敎時陪從及執事，亦不當仍錄於原從，故竝爲拔去，而至於再次鞫廳大臣以下，則其時鞫獄，旣有承服正刑之人，則參鞫之人，所當入錄，臣等，曾於榻前啓稟，已有勿爲拔去之敎，故依前仍錄矣。前日原從錄券印出之時，例爲列錄各人於單子中，啓下之後，方爲印出，而到今復勳時，若欲書單啓下後印出，則恐有中間奸僞之弊，故前日錄券中，當爲追入者，及當爲拔去者，竝爲付籤於紙頭，以爲依此印出之地，且各人等，列錄於啓辭中，亦甚煩複，故分秩開錄於別單，以備睿覽之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，保社原從錄券，今方釐正改印矣。其中追錄功臣敎書製述書寫官，及子婿弟姪，則竝爲拔去，而跟隨，則當初入錄時文書，旣無餘存者，行關査問於各道，而亦無査出之路。蓋以今去庚申，已過十餘年之久，不但其間，多有身死流亡之人，且聞朝家有追錄功臣跟隨拔去之令，渠等，勿論鞫廳都監及正勳與追錄跟隨，各有隱諱仍存之意，金環等四人外，更無以追錄跟隨自首者，則到今査出，實所未易，外議皆以爲此律，例錄於三等許多軍人雜錄之中，難以區別，窮覈査得，亦涉不復，表表耳目所覩記之外，勿爲拔去，宜當云，故跟隨等，則更待遠道所報，當卽入啓處置，而錄券印出，始役方急，追錄功臣敎書製述書寫官，子婿弟姪，及追錄跟隨自首者四名，當初冒錄現發者二名，錄券早爲先付標以入，以爲趁速改印之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，保社原從錄券，今將始印，而曾在寧國錄功時，印出所用紙地，該曹，以逆家財貨，折賣轉貿，銀錢輸送，故庚申錄券印出時，亦用此例矣。今此原從一等三百八十六人，二等中士大夫及各軍門千、把摠、別將以上，三等中功臣子婿弟姪及內官、掖庭、兵曹軍官折衝以上七百十九人，此則令該曹依前例貿紙輸送，以爲印出之地，其餘二三等將官軍兵之類，亦依前例，竝爲各捧紙卷印給之意，敢啓。傳曰，知道。〈已上《忠勳府謄錄》〉

○有政。吏批啓曰，判書病，參判在外，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。〈已上《吏曹謄錄》〉

○備邊司啓曰，三陟僉使張漢相，數日內將下去本鎭，倭譯一人，令本院差定，使之率去，何如？傳曰，允。

○又啓曰，以兵曹判書尹趾善所啓，今此謁聖時，隨從闌入者，及書吏、書寫率入者，着實嚴禁事，命下矣。謁聖前日早朝，例自都監設布帳作門，儒生等，從作門以入，令都監嚴守門限，使不得任意混入，而令四館聚坐於作門之外，儒生等，一一考見號牌點入，而其有隨從現捉者，則竝令率入儒生，一一捉送於刑曹，以爲囚禁科罪之地，其有入場後隨從現發者，則竝其點入四館，拿問定罪，承文院寫字官、算員，各司書吏、書員、書寫、兩醫司、司譯院名屬人等，令各司官員，一一聚會點考，俾無稱頉於本司，濫入於試所之弊，而如有濫入現發者，則本司點考之官，亦爲拿問定罪，率入隨從之儒生，則依頃年所定事目，朝官，生進，邊遠充軍，勿揀赦前，永停科擧，幼學以下，則限己身水軍充定，永停文武科事，分付申飭，何如？傳曰，允。

○請對入侍時，左議政朴世采所啓，安民之術，無過守令，而初入仕，爲守令之階梯，先正臣文正公趙光祖文成公李珥，嘗言欲淸仕路，則無過擇初入仕。蓋入仕，自參奉、奉事，以至於牧使，故初入仕，若得善則終爲守宰，而民得安保，初入仕，若或混雜，則爲守宰而民受其害，其理甚明，自朝家時時申飭，以極擇初入仕之意，下敎於兩銓開政時，以爲他日安民之本，則似爲切要矣。上曰，自初入仕，次次陞六品爲守令，故初入仕，爲守令根本云者，大臣所達，是矣。後日銓官入侍時，別樣申飭焉。朴世采曰，初入仕，各有進用之途，而至於讀書守靜行義，而無門蔭，非生進者，無以得通於仕，故自前有論薦通仕之規矣。朝廷，若欲擇用中外讀書有行義之人，必須別樣論薦，然後可以收用，而今使一人薦一人，則所見狹隘，若令政府、六曹、三司、承政院、成均館、漢城府、八道監司議薦，則似不勝於一人獨薦矣。其題目，則依前例以經明行修爲定，非但經明行修，亦有高下大小，只在精擇矣。上曰，大臣所達，是矣，分付以施行，可也。承旨金構曰，然則此事，當直出擧行條件乎？上曰，令廟堂稟處。又所啓，今日朝廷，不爲已甚之論，故外方守令，依前在官者尙多，然時事旣變，而其心，亦怠於爲政，故官事無着實，而官吏之中間弄奸，勢所必至，此外守令之不治不廉者，想必不無其人，臺諫，無以詳知而彈劾。頃日宋相琦疏中，亦言別遣御史之意，則今日分遣御史，廉察守令賢否，在所不已。且聞自前御史，只察抽牲之邑，不敢汎及於其他，此甚虛疎，今若就學士中人物精明者擇遣，廣加廉問，則實爲當今要道矣。上曰，御史可合人，使備局抄啓，可也。〈已上竝《備局謄錄》〉

○王若曰，予以寡昧，叨守丕基，託于士民之上，夙夜兢惕，未知其所濟，永惟前世致治之道，罔不以君臣同德爲務，其在唐虞三代之際，率由于是。若稽皐陶之言曰，天敍有典，勅我五典，天秩有禮，自我五禮，同寅協恭，和衷哉。及乎箕子之告武王曰，皇建其有極，斂時五福，用敷錫厥民，惟時厥庶民，于汝極，錫汝保極。至其群臣自相同心，則所謂舜命九官，濟濟相讓，周有臣三千，惟一心者，皆是道也。誠以三綱五常之大者，莫尙乎君臣，卑高如天地，恩義如父子，一體如首足，相得如魚水，受命致死，亘萬古而不可易，是故，同朝之人，亦有兄弟朋友之義，生同世學同道仕同僚，語其交則有親戚故舊之分，語其業則有詩書禮樂之習，語其官則有公卿大夫士之差，不但爲之慕悅親信，又必相與篤愛君忠國之忱，此三代盛時，所以君臣同德而同心，能致其治者然也。自玆以降，典禮不修，皇極不立，上下胥失，黨習相尋，若漢之南、北部，唐之牛、李，宋之川、洛、朔，皇朝之東、西林，相繼爲患。其始起於一人之私意，終必至於廟社丘墟，生民塗炭，則雖其唱論者，或不免生罹竄黜，死被恥辱。嗚呼，豈非千古有國之明鑑哉？惟我列聖，聖繼神承，式至于宣廟朝，始有朝紳東西之目，初亦未嘗不爲之調劑，至其相失之端，一激於癸未之劾司馬，再激於己丑之治逆獄，仍成仇怨，釁隙日深，繼値斁倫之世，固無足言。及乎癸亥中興，宗祊再正，群彦彙集，庶幾保合之美，而亦旣四紀，遂乃大激于己亥服制之論，雖以四朝之明聖導率，猶有未盡底平者，況予之昧於御涖，眩於用舍者，將何以靖之？嘗聞先儒，訓黨曰不公，又曰，相助匿非，本非君子之所當爲者，雖其務以邪正相命，然自古邪人，指正人爲邪，正人，指邪人爲邪者，何限，要其歸趣，亦惟眞正者爲正，賢否自別，抑何益之有哉？由此而言，其於當時持論處事，或多偏重，只是兩邊意見，有不同，公私處置，又從而失其宜了，蓋不先窮理居敬，以自正己，而指人爲邪，認爲定論，殊無義理，要之到今，却當參合彼此，平心論證其得失，如往史中人物，可也。又何爲汲汲遑遑，怒目切齒，必售其私意，愈往而愈激，容非惑之甚者耶？然此猶是在下之患，至於愛君忠國之義，尤不當因此而廢格。奧自甲寅以來，世運屢變，一進一退，適足以助其傾軋之勢，遂使當時治事者，亡論彼此，各主黨習而不已，淸濁老少，槪可推見，每念及此，心焉若傷，究厥所由，寔予有咎，其何敢自恕乎？推而論之，亦莫非黨習之爲祟，夫莫大於行君之令，而涉於私黨，則君令，有或不從焉，莫重於涖官之政，而涉於私黨，則官政，有或不行焉，莫要於用人之臧否，而涉於私黨，則黜陟，有所不公焉，莫切於論事之是非，而涉於私黨，則可否，有所不正焉。凡此皆所以立經陳紀，求賢而制事者，顧無不以黨習而害之，寧負君父，而不忍負其黨，更何有於先國家之急，而後私讐耶？以至國計民憂，置之相忘之域，滔滔皆是，予將誰賴焉。且以其相處者觀之，雖同仕一時，而情義不通，有若燕越，全無忠敬自反之道，每懷怨恨不安之心，大小新舊，轉相慕效，千塗萬轍，率多背公而循私，以及中外學校之士，因時乘勢，肆行斥罰，益成鬪鬩之場，罔有紀極，其流之害，將至於國不爲國，顚覆殄滅而莫之恤，又安敢望君臣同德而同心，以致其治者耶？噫嘻甚矣，抑未知朝廷之上，草野之間，薦紳章甫之倫，其有能深疾此習，慨然發憤，怵焉驚心，與予同此懷抱者耶。旣往之歲，予嘗以一詩，曉喩朝臣，然尙未聞因此而革心移風者，是爲悼歎。夫豈徒朝臣之咎，無非予或先喜怒，或昧是非，進退黜陟，俱不得宜，誠意未孚於群下，化理未洽于人心，以致之耳。今將大袪私意，大恢公道，與國更始，一視同仁，痛懲前日之事，無論彼此，惟才惟賢，是崇是用，託以心腹之親，任以手足之要，然後繼以賞罰之典，必誠必謹，以至雖或有罪者，亦可辨其輕重，次第開釋，庶幾以臻公明之理，以享和平之福，以扶祖宗數百年基業，以保東方數千里民庶。蓋天降生民，立之君師，爲其臣子者，不宜妄自乖離，致有同舟異心之患，而使宗國，阽於亂亡，玆以皐陶、箕聖之言，虞周君臣之義，參以歷代之跡，與夫我朝之積弊，謹依宋仁宗時詔百官戒朋黨之擧，作爲一書，以籲群工，抑將毋背于孔聖擧直錯枉，朱子分別賢否忠邪之旨，其亦咸聽予言，整頓爾心志，洗滌爾腸胃，俾絶私吝偏滯之見，而惟國計民憂是主，豈不善哉，豈不善哉？其或懷私忘上，務爲崖異，必欲生釁於朝著，或圖便事黨，巧爲回避，每思不仕於公府，其不公不平，不欲與予同德之意，斷然可知，是無異於化外之民，予不敢輕貸，咨爾臣隣，須各仰體予蕩蕩平平之志，庶無後悔，惟爾政府，卽以此言，布告中外，咸使聞知事，領示京外。〈已上《成均館謄錄》〉

○入侍時，右承旨金構所啓，臣有區區所懷，敢達。夫禁亂之法，固不可廢，而亦不可專恃，則反有擾民之端。近聞法司，或有禁條所無而創出者，或有出禁太多而騷擾者，都下民情，殊以爲不樂，至於亂廛，則尤關民弊，故臣曾待罪憲司時，不敢輕出亂廛之禁者，蓋以市肆，物貨所聚，故禁吏猝至，則有若鴟入鷄群，一市騷擾之際，不但失其禁物，其他物貨，多致閪失，其弊不些。近來亂廛之禁過濫，故民怨頗多云，分付平市及三法司，禁條外，切勿創出，而例出禁亂，亦務令簡約，俾無過濫之弊，何如？上曰，禁亂，不可專廢，而若至過濫，則下吏不無中間作弊之事，禁條外禁亂，則一切嚴斷，其餘禁亂過濫之弊，各別申飭，可也。〈已上朝報〉

○吏批，以李廷謙爲持平，以權彭老爲刑曹正郞，以朴萬鼎爲輔德。〈已上《吏曹謄錄》〉

7月20日

行都承旨任相元〈坐〉。左承旨任弘望〈坐直〉。右承旨金構〈坐〉。左副承旨洪受疇〈坐〉。右副承旨南弼星〈坐〉。同副承旨李光夏〈坐直〉。注書二員未差。假注書權𢢝〈仕〉李東彦〈仕直〉。事變假注書愼碩泰〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○右議政尹趾完箚子。大槪，病情危惡，死期迫近，乞解本兼諸務，安意就盡事。入啓。

○府啓，請罪人張希載，按律處斷。請鞫廳罪人李義徵，亟正邦刑。〈措語見上〉副護軍鄭弘佐，以武二所試官，當擧子騎射之日，因一微細事，盛氣發怒，差備官三人，一時捽頸，至令衣冠之人，扶曳顚倒於試場之中，諸試官，力止而不聽，其咆哮之聲，戾暴之狀，觀聽者莫不驚駭。凡試所差備官，雖微末，皆有職名，苟係試事，入啓處置，法例當然，如非大段，則略加警責，未爲不可，而猝乘怪怒，有此無前可愕之擧，而況科場事體，至嚴且重，兩司及諸試官，合坐一廳，便與公朝之禮無異，誠宜十分敬謹，務歸至當，而今此弘佐，擧措顚錯，略無顧忌，在公廳尙且如此，其於自專之地，從可知也。不可無懲勵之道，請行副護軍鄭弘佐，罷職。答曰，不允。末端事，依啓。

○院啓，請罪人張希載，亟命按律處斷。請安置罪人李義徵，亟正邦刑。〈措語見上〉引嫌而退。當初避辭，已暴情狀，則儒臣疏斥，不必爲嫌，請正言李寅炳出仕。答曰，不允。處置事，依啓。

○答右議政尹趾完箚曰，省箚具悉卿懇。所患如此，未得入對，庸何傷乎？卿之脚疾，予非不念，而精力少無所損，此正心不病者，故於前後批旨，已悉臥閤論道之意矣。今觀卿箚，引疾太過，將欲復申前請，是豈別遣重臣勤懇召還之意耶？縱予涼德，不足有爲，念自卿先世受厚恩，以至于今，當此多難之會，寧忍捨予丐閑，不思古大臣盡瘁之大義乎？今玆誥諭，亶出至誠，而若或莫之改圖，是平日情志未孚之致，有靦面目，夫復何言？卿其須體此意，更勿連上辭章，安心臥閤論道，以副上下之望。仍傳曰，遣史官傳諭。〈已上朝報〉

○義禁府啓曰，忠淸道尼山縣推考敬差官啓本，刑曹粘目，弑主罪人忠立、生伊、占山等，移本府處置事，允下矣。忠立、生伊、占山，係是綱常，依例發遣府都事拿來，何如？傳曰，允。〈已上《義禁府謄錄》〉

7月21日

行都承旨任相元〈坐〉。左承旨任弘望〈坐〉。右承旨金構〈坐直〉。左副承旨洪受疇。右副承旨南弼星。同副承旨李光夏。注書二員未差。假注書權𢢝〈仕〉李東彦〈仕直〉。事變假注書愼碩泰〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，井浦萬戶安璜。

○禮曹判書朴泰尙初度呈辭。入啓。給由。

○慶尙監司書目，尙州呈，以前護軍成震丙，七月初三日卒逝事。

○副司果李浚、柳栽，權知承文院副正字沈得良，司正李壽仁，校理李寅燁，文臣朔試射時，稱病不進，依承傳罷職。

○京畿監司書目，楊州呈，以大司諫朴世堂辭職上疏上送，啓。答曰，省疏具悉。卿其須勿過辭，從速上來察職。

○府啓，請罪人張希載，按律處斷。請鞫廳罪人李義徵，亟正邦刑。〈措語見上〉答曰，亟停勿煩。

○院啓，請罪人張希載，亟命按律處斷。請安置罪人李義徵，亟正邦刑。〈措語見上〉閔黯罪狀，前後備忘之辭，兩司請討之啓，臚列已詳，纖悉無遺，則固宜備裁於賜死傳旨之中，而代草之詞，措意草草，殊未詳盡。若其締結希載，謀害國母事，則雖就其供辭中自吐者而言之，陰兇情節，不啻狼藉，而只以數句語撰出者，旣涉草率，至於做作兇言事，則誤以作書流入爲辭者，亦欠詳審。夫懲討之典，旣非細事，綸誥之體，所關甚重，而若是疎略，未免做錯，不可無規警之道，請前承旨朴世𤎱，從重推考。答曰，不允。末端事，依啓。

○兵曹，前護軍成震丙身死，曾經臺侍，啓，別致賻。

○政院啓曰，昨見禁府囚徒，則罪人李義徵名下，只書仍囚二字，極爲駭然，招問該吏，則以爲配所單子啓下之後，卽爲解枷杻，傳家食云。義徵，本以鞫廳之囚，雖有減死定配之命，因臺啓不得擧行，則猶是鞫廳罪人，其在獄體，何可解枷私食，有若尋常輕囚乎？禁府所爲，殊甚不當，當該堂上、郞廳推考，罪人李義徵，仍前嚴囚事，分付，何如？傳曰，允。

○四學儒生崔錫九等上疏。大槪，請益篤誠禮，亟召吏曹參判尹拯，以副士林之望事。入啓。答曰，省疏具悉。多士之齊籲，出於憂國之誠，予甚嘉尙，可不體念焉。

○輔德朴萬鼎，高陽地掃墳呈辭。入啓。給由。〈已上朝報〉

7月22日

行都承旨任相元〈坐〉。左承旨任弘望〈坐〉。右承旨金構〈坐〉。左副承旨洪受疇。右副承旨南弼星。同副承旨李光夏。注書二員未差。假注書李東彦〈仕直〉鄭維漸〈病〉。事變假注書鄭碩泰〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○四五更，月暈。

○下直，慶尙左水使南聚星。

○副應敎尹德駿上疏。大槪，玉堂東壁，揆分難堪，而路聞母病添加，急於請由，冒昧趨肅，仍此懷疏陳懇，伏乞聖慈，亟許遞免，俾得歸救母病事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。

○政院啓曰，臣等，伏見備邊司啓辭，謁聖時前期一日早朝，結陣作門，入泮士子，四館，一一點考見號牌，方許入場，所以嚴場屋之體，禁闌入之弊也。然而群議皆以爲難行，蓋前一日夕飯，而入場者，自是舊例也。若以其日早朝爲始，則是經兩晝一夜也。必將賚兩日飮食，其爲事勢，必多難堪。非但此也，許多士子，本無一切整齊之理，若逐一考閱，觀其所佩之牌，則一日之內，勢有所不及，亦時有所不足也。且萬餘士子，一時擁入，如有捍拒呵詰之事，則先後畓集，不進不退，必有躪傷顚蹶之憂，亦有擾亂爭鬨之弊，到此地頭，恐無善策也。非徒臣等所慮如此，外間議論，皆疑其不可行焉。請令廟堂，更爲稟處，俾無臨時難處之患，何如？傳曰，依爲之。

○副校理韓聖佑，副修撰金鎭圭上疏。大槪，臣等，有不能詳審，率爾啓稟之失，乞遞職名，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾等，勿辭察職。

○忠淸監司書目，尼山呈，以吏曹參判尹拯辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉至懇，前後之批，已悉虛佇之誠，悔悟之意矣。只緣情志不孚，固守東岡之心，未有造朝之期，愕然且慙，無以爲喩。噫，卿本世祿之臣，非比高蹈之士，則遭玆多難之秋，盍思所以彈冠赴朝，展布所蘊之道乎？況君臣之間，一未曾識面，而頃膺弓旌之招，來到近畿之地，才留一疏，旋尋歸路，悵缺之懷，何時可已？卿若體此至意，賁然來思，則不惟士林之幸，實國家之幸也。卿其安意勿辭，幡然登途，毋孤企望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○京畿監司書目，廣州呈，以左參贊申翼相辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉卿懇。朝著草創，舊臣彫零，其在分義，決不可一向退處，以孤委任之至意，而判金吾之任，尤難久曠，卿其安心勿辭，須速上來行公。又書目，楊州呈，以右參贊崔寬辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭，從速上來行公。

○謝恩，丹陽郡守任埅。

○副提學吳道一上疏。大槪，乞遞職名，以謝僚議事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○府啓，請罪人張希載，按律處斷。請鞫廳罪人李義徵，亟正邦刑。〈措語見上〉海運判官羅晩成，行身處事，固多不美，而家在羅州，距漕倉甚邇，分載之時，遠近坌集，請托求乞，不勝其紛紜濫雜之弊，細瑣之誚，難以悉擧，漕卒怨謗，皆懷渙散之心，列邑之貽弊，特其細事，如此不職之人，決不可仍置漕轉之任，請海運判官羅晩成，罷職。答曰，不允。

○院啓，請罪人張希載，亟命按律處斷。請安置罪人李義徵，亟正邦刑。答曰，亟停勿煩。

7月23日

行都承旨任相元〈坐〉。左承旨任弘望〈病〉。右承旨金構。左副承旨洪受疇。右副承旨南弼星。同副承旨李光夏。注書二員未差。假注書李東彦〈仕〉鄭維漸〈病〉。事變假注書愼碩泰〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○五更，金、木二星相犯。

○禮曹判書朴泰尙再度呈辭。入啓。加給由。

○以鄭維漸爲假注書。

○京畿監司書目，驪州呈，以副護軍李畬病重，上去不得事。啓。傳曰，今又引疾，一向撕捱，有損事體，須勿固辭，卽速上來事，回諭。

○靈春君涏，楊州地掃墳呈辭。入啓。給由。仍傳曰，澆奠床備給。

○傳曰，大臣、備局堂上引見，引見時，玉堂新錄，趁四五日內爲之事，及右參贊崔寬，今姑改差事及前判書徐文重，及其時政院諸承旨李世白、尹以道、金斗明、李東郁、金洪福、朴泰淳等，竝敍用事及前校理李寅燁敍用事，榻前定奪。

○持平金世翊所啓，請罪人張希載，按律處斷。〈措語見上〉上曰，亟停勿煩。又所啓，請鞫廳罪人李義徵，亟正邦刑，〈措語見上〉上曰，勿煩。又所啓，請海運判官羅晩成，罷職。〈措語見上〉上曰，依啓。

○獻納沈極所啓，日昨臣與同僚，行相會禮於朝房，而李師命所坐甚重，旣以誣上不道，陷人惡逆，有所承款而伏法，則復官之命，實出於意慮之外，將以還收之意，發論於完席，則同僚以爲觀其結案文書後，更容商確，宜當云，故移文金吾，使之輸送，而洪致祥罪狀，與師命相同，則復官，一體還收，在所不已，致祥推案，一時輸送事，添入於移文中矣。因金吾不坐，文案不得取來，而得見朝報中兩人結案之辭，則其所負犯，一一吐實，不必取見推案，以其結案，謄送于同僚，兼以私書，問其當論與否，則或云詳閱推案，可知首末，而病伏無暇，不敢可否，或云非不知結案之如此，而到今還收，極涉已甚，臣於此不能無疑惑也。夫誣上陷人，何等重罪，而取服之招，旣如是明白，則同僚之必欲詳閱文案者，未知更究何事，而以此爲言。似有遲回規避之跡，至於還收之論，謂之已甚，而不敢隨參者，抑何意見耶？噫，刑政得失，所關非細，而今此兩人之復官，雖出於紀其舊功，軫念貴主之意，揆以邦憲，決不可容貸，故臣欲據法論列，而僚議參差，終未歸一，此無非見輕同僚之致，其何敢晏然仍冒於臺席乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭，退待物論。

○大臣引見時，左議政朴世采所啓，勸懲官吏之廉貪，有國所重，而近來贓法不嚴，御史摘發及臺諫論劾者，初若罪重，而終歸無實，不過一時徒配，旋卽收錄，全無勸懲之道，以此貪官汚吏，接跡於中外，若不痛革此習，則國事無可措手。自古罪贓吏，選廉吏，乃是一懲一勸之道，臣見故相臣李浚慶文集，則明廟朝淸白吏，通文，南武，其數甚多，宣廟以後，淸白吏被選者漸少，壬辰後，則尤爲絶少，仁廟朝所抄者，不過一時若干名宰，而孝廟以後，更無抄錄之擧，以至于今日，有欠勸懲之道。今後，則御史及臺官摘發罪狀明白者，嚴加罪律，至於廉吏，則無論生者死者，令廟堂精選，以爲勸懲之地，何如？領議政南九萬曰，故相臣金壽恒，(□□))當朝時，亦有選廉吏之命，丁卯年間，臣忝居相職，亦有此敎矣。祖宗朝舊規，則只選在世者，不錄已沒者，仁廟朝，亦抄選廉謹之人，而只選生者，厥後此規，廢閣已久，到今猝擧廢典，頗爲重難。況世所稱稱淸白者，死者則或有之，而生者則絶罕，今若抄選，則似當勿論生死而竝選，下詢入侍諸臣，何如？吏曹判書柳尙運曰，朝家之待廉吏，蔭及子孫，事體至重。今若抄淸白吏，則勿論生死，一體抄錄，似有助於警動頹落之道矣。南九萬曰，五六十年廢閣之規，一朝猝行，而若多其數，則似涉支煩，若寡其數，則似不無落漏之弊，從公論各別參酌抄定，何如？上曰，無論生死，一竝抄選，可也。朴世采曰，雖各隨聞見言之，必以簡嚴爲主，似可矣。南九萬曰，生者名以廉謹，死者名以淸白，則似涉二名，今則通稱以廉謹名之，何如？上曰，以廉謹抄選，可也。戶曹判書李世華所啓，當此改紀更化之日，聖明特軫民瘼，旣減大同收米六斗，及積年未收還上，又減軍兵奴婢等，逃故身役，各樣應納身布，亦皆減省，外方民庶，莫不鼓舞於惠澤之下，而惟獨都城之民，未蒙一分之惠。臣之職任，凡都城市民及各司貢物主人等，一應使役，無不句管，每念凋弊難支之事，將爲稟達變通，而姑擧其目前弊瑞，論之。弘文館、侍講院、校書館權設都監書冊印粧之際，冊衣推造軍分定之數，極爲過濫，或關由於本曹，或直自推捉，無有定限，校書館及都監各其館員，親自看役，而至於弘文館、侍講院，則經幄論思之官，未能親檢細事，諉諸吏輩之手，推造軍推捉之際，下吏匠手，受價用奸之事，不一而足，市民，不勝其苦，呼訴紛紜。曾前亦多此弊，故驪陽府院君臣閔維重，故判書臣尹絳，爲平市提調時，陳達於榻前，革祛其弊，至今載在謄錄，其後全無矯弊之事，有此市民難支之端，誠宜變通。且諸各司貢物主人之役，專是進上祭享各樣國用雜物也。貢物主人，數多之司，或年老位高宰臣，轎子軺軒，若干名擔舁，自是流來舊規，而近年以來，弊習滋蔓，有貢物少，各司官員，使役主人，有同奴隷，或爲婦女出入時轎軍，或於婚喪分定器皿、衣服、雜物，名之曰借用，而未推者，居多，誠可駭然。市民貢物主人，旣是都城之民，且關於國家，卽今雖無蕩減賙惠之物，如此難堪之弊，誠宜嚴禁，以爲安保之地矣。上曰，如此之事，各別嚴禁，可也。兵曹判書尹趾善所啓，臣待罪惠民署提調，敢有所達矣。本署貢物，本來零星，主人輩，貧賤莫甚，而五上司進排藥材，定數之外，不無加數之弊，而至於宗親府、忠勳府，則加用之藥，多至於七八倍，此由於下人輩中間用奸之致，主人等，勢難支堪，呼冤不已，而量其事勢，實無變通之路。自今以後，五上司上用藥材之際，必帖下於各其藥房，使之進排，而如有如前過濫之事，則當該藥房，入啓論罪事，捧承傳施行，何如？上曰，依爲之。

○引見時，領議政南九萬所啓，前濟州牧使李喜龍，曾任濟州時，以罪人稟啓事被罪，尙未蒙敍命。當此乏人之時，備局，則例或以罷散人擬望，而此人，則自下不敢知罪，亦不得議薦，惶恐敢達。上曰，李喜龍，在濟州時事，雖甚無據，已經累年，擬薦無妨矣。又所啓，故相臣閔鼎重，被竄絶塞而卒逝，故其時，例加恩數，皆不得擧行矣。今方遷葬云，初雖未行禮葬，今此禮葬時，宜卽擧行，故敢達。上曰，令該曹依前例擧行，可也。吏曹判書柳尙運所啓，戊辰年間，前江界府使李孝源，以府民採蔘事，置對被謫，臣於伊時，以李孝源供辭爽實之意，有所陳達，以臣所達，爲孝源罪目，臣曾任本府，略知事狀，故雖有所陳，其時事狀，必如臣在任之日，亦不可必，而因此在謫，已至七年之久，臣心常不安，敢此仰達矣。南九萬曰，李孝源論罪時，適當常參，旣承聖問，故臣引翟黑子陳達，仍以飾辭之罪定律，非以尙運之言而論罪也。天道亦與時推移，孝源在謫，今已累年，自上裁處，似當矣。上曰，當初勘律，本不過重，而已過累年，且經大霈，特爲放釋，可也。領議政南九萬所啓，謁聖擧子隨從之弊，自上別爲嚴禁之敎，故與備局諸臣，議定事目，以啓矣。政院，又以難便啓稟，有更議之命，而事目中前一日早朝云者，只言設布帳作門之時，非欲使士子，早朝入門也。士子自前一日夕時始入，至駕出集春門時，始畢，必不如他科場之一時而入，四館，點士子許入後，始入門，則作門軍士，在於四館點視之後，似無與軍士相鬨之弊。左議政朴世采曰，防禁隨從之弊，固無不可，而第近來士子風習不美，必欲冒法而圖便，則朝家法禁雖嚴，士子，亦思所以自便防閑之道，殊無善策矣。卽今作門考牌等事，雖有新令，然許多士子，冒夜而入者必多，士子則必欲入，軍士，則必欲其不入之際，似不無相格之事，不惟有傷於國體，士習益將由此而不美，臣意以爲只依兵判所達，算員、三醫司及各司書吏，一切嚴禁，且別樣申飭於四館，入門時，必須十分嚴明許入，此外無他策矣。上曰，朝家爲科場之濫雜，纔令廟堂稟處，旋卽還收，初不如不爲之爲愈，別爲分付軍兵，俾無與儒生蹂躙之弊，似無所妨，以此分付都監，可也。上曰，左右史，連以兼春秋入侍，事體未安，宜有變通之道矣。南九萬曰，臣方欲以此事仰達，而未及矣。臣招問春秋下人，則已經翰林六人中，二人，則在喪，其餘四人，則或被論，或誤薦，或參李玄齡疏，皆不得行公。又有被薦未及應講者二人，而其一人，則又參玄齡疏，一人，則同是被薦之人，被論，故亦不得應講云，此是翰苑流來古規，亦難驅迫，使之應講。以前規言之，先生，在於罷職中，則敍用，使爲新薦，例也。卽今事勢，除在喪二人外，曾經四人，未應講二人，竝無行公之勢，或陞六或削職，然後可以出bb六b別兼春秋議薦，而削職與陞六，皆無名難行。或曰，此六人，皆是不可行公之人，朝家，別立新規，使兼春秋議薦，亦或一道云。而翰苑，從前以古規爲重，無前規之事，朝家雖勒令爲之，必以奉行爲難，被薦者，亦將不肯，終必有難處之患，無已，則雖曰無名，此六人，竝命奪告身後，使該曹差出，別兼春秋議薦，而新薦旣成之後，還收諸人已經翰林者，雖不得復爲行公，自該曹次次陞遷，仍出六品，其未應講者，亦自該曹，以他歧除職陞遷，似可矣。上曰，翰苑，例守古規，若無削職事，而更爲新薦，則被薦者必不出仕，不無掣肘之患，雖無舊例，削職變通外，無他道矣。南九萬曰，然則在喪二人外，其餘，則竝姑奪告身，使之新薦，可也。吏曹判書柳尙運所啓，京各司，有外方營門，別卜定之事，而內局之鹿茸，戶曹之鹿皮等物，是也。各營門分定鎭堡，則鎭堡，收斂土卒，其來已久。丁卯年間，因全羅監司啓聞，自備局覆啓，令常平廳，給價貿納，廢分定各營之規矣。上年間，本廳，以爲凡常平廳應行之役，至於陳達，又革其給價之規，分定各營，使之備價上送。咸鏡監司，以無物力可以辦出之意，論報到廳，此事前後罷復之際，皆經稟定，故敢此仰達，下詢大臣而處之，何如？九萬曰，丁卯年間，臣待罪本職時，因全羅監司李濡狀啓，有此定奪矣。大同磨鍊之時，凡內局所納鹿茸，鹿皮，軍器寺所納魚膠、正筋等物，皆有定數，磨鍊其價，而數外別卜定，時或有過於本數，分定於外方各營門，故營門無他出處，又分定於各鎭堡邊將，收斂殘弊土卒，以價本上納該衙門，以爲防納之地，其爲難支之弊，冤痛之狀，不可勝言，以此革罷各營之分定，使常平廳，給價貿得以納矣。頃者常平廳堂上，更爲啓稟，以爲貢物數外別卜定，非常平廳所當逐年擔當之事，還爲分定於各營門矣。常平廳，本爲科外民役策應之役，則別卜定之擔當，未知其不可，各鎭堡殘弊處，別爲徵斂，其爲無據，不特常平廳之給價而已。別卜定，如不可廢，則似當依丁卯年定奪施行矣。上曰，依丁卯年定奪爲之。

○又所啓，朝家諸道民役，多數蠲除，其爲惠澤多矣，而但官吏貪縱之弊，無可懲治，則小民之侵困，無時可已。近者世道日汚，廉聲未聞，今以身役半減之代，充給事，外方營門及京各司所儲，使之會錄其數，送于備局，則遺儲甚少。此則似或出於不盡錄實數之致，而流聞外方之言，到處蕩然，果是實狀，而此必是官吏自爲肥己之資，或爲善事在朝之致，不可不摘發嚴治，以爲懲勵之地，而臺諫風聞，難於遍及，且其所聞，難得實狀，前頭御史廉問時，外方營門及抽栍邑重記，使之相考數三等，較其多少，尤甚蕩敗者，依法科罪，何如？上曰，大臣之言，是矣，依爲之。又所啓，內需司、於義、明善等諸宮家所減之數，亦多，曾前以年凶裁減時，凡係內司以下宮家所減，未嘗充給其所減之數，而內司用度之如何，自不能詳知，充給當否，亦不得料量，敢此仰達。上曰，內司以下諸宮家所減，則折半其數，充給，可也。

○司書李健命，抱川地加土呈辭。入啓。給由。〈已上朝報〉

○引見時，領議政南九萬所啓，各樣身役裁減後，所減之數，當使廟堂充給，而卽今中外留儲甚少，裁減之數甚多，無以充數，備局堂上中，刑曹判書李秀彦，使之主管磨鍊矣，今見其磨鍊數，則誠難盡爲充給矣。禁衛、御營兩廳，本以十哨軍兵，上番磨鍊，而近來連以五哨上番，所捧米布，餘數必多，訓鍊都監，則自兵、戶曹，纔已移送米布，明年番布未捧之前，則似可繼用，兵曹，則以今年收捧及前遺在，足以繼用，此四衙門，雖不充給所減，可以無慮，戶曹所減數，雖未及査報，斟酌其大槪，亦可無充數之事矣。上曰，依此爲之，而諸各衙門，有餘及不足，相爲推移，通議善處，可也。

○左議政朴世采所啓，《大典》禁制條，而[以]士夫及庶民，不可行者爲條，而至於□□敎人一節，不載於法典，似甚欠闕矣。士子，則或能讀古書知義理，而彼無知之民，全昧敎化，故宣廟朝，先正臣文成公臣李珥，爲都憲時，作化俗儀三十餘條，蓋其詳說生民倫常等事，以敎之。文烈公臣趙憲疏中，亦曰中原之規，若出新令，則家家揭諸墻壁，雖婦孺亦知，而我國法令，不過中外官員，一遭看過而已。民皆不能曉，風俗之頹廢，職由於此云云。目今都城俗習不古，侈忲日盛，今若粘出鄕約中大段條件及《大典》禁制中可行者，敎諭事，則名以敎令，禁制事，則名以禁令，使民間曉然知敎令，竝行不悖之道。至於犯禁事，付之於各該主管之司，則風俗可正，法度可理，臣欲與廟堂相議，略具文字上達，以待聖上裁擇，未知，何如？上曰，所達之言，是矣，依爲之。

○領議政南九萬所啓，文殊山築城事，旣送將校，始役之日且迫，今無更議當否之事，而當初定奪之人，皆被罪，新入軍門諸大將，未見役處，此是重事，三軍門大將中一人，使之往見，何如？上曰，築城重事，主管人，不可不往見，始役前一人往見，可也。南九萬曰，三大將中，何人當往耶？申汝哲，曾未嘗見此地云，似當往見，而擧動迫頭，訓將似難出外，何以爲之耶？上曰，送禁義大將[禁衛大將]，可也。兵曹判書尹趾善曰，擧動前往見，何如？上曰，依爲之。〈已上《備局謄錄》〉

7月24日

行都承旨任相元〈病〉。左承旨任弘望〈呈辭〉。右承旨金構〈坐直〉。左副承旨洪受疇〈坐直〉。右副承旨南弼星〈坐〉。同副承旨李光夏〈服制〉。注書二員未差。假注書李東彦〈仕〉鄭維漸〈仕直〉。事變假注書愼碩泰〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○兵曹參議李光迪，積城地加土呈辭。入啓。給由。

○左承旨任弘望初度呈辭。入啓。給由。

○持平李廷謙上疏。大槪，新授憲職，有難承當，敢陳病情，冀蒙鐫罷，兼附所懷，以備省察事。入啓。答曰，省疏具悉。縷縷陳戒，出於憂愛之誠，深用嘉尙，予當體念，而李萬元，特令放釋，柳緯漢事，旣施投畀之典，不必拿鞫也。爾其勿辭，從速察職。

○以備邊司草記，東萊府使許墀，病重改差事，允下。

○正言李寅炳啓曰，日昨朝房之會，同僚，以李師命、洪致祥復官還收事，發論，而臣意，則以爲當初獄情，雖未詳知，今此復官之命，特出於念功敦親，則不害於聖朝寬大之典，而還收之請，殊涉太過，且凡論議，貴在和平，如非大段關係於國家者，則不必務爲已甚之論，惹起紛紜之端，故反覆商確，終未歸一而罷矣。同僚之意，一向堅執，昨於榻前，歷擧私書往復之語，張皇引避，終至起鬧而後已，臣竊未曉也。如臣疲劣，忝居言地，見輕同僚，重被譏斥，何敢一刻仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○右議政尹趾完箚子。大槪，更陳窮蹙之情，冀蒙矜察事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。大臣之職，豈但簿書期會而已哉？卿之德望夙著，沈凝之量，亦足以鎭服末路，縱不能赴朝堂而參前席，在家調息與論國政，則自有功利之及利，此實寡昧之所以期待於元老者也。噫，前後勉諭，若是之勤，而終不見諒，貴相知心之道，果安在哉。堅定之志，不啻金石，一向控免，無益於准請，有損於事面，卿其深思熟量，安心勿辭，臥閤論道，以副朝野之望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○正言朴權啓曰，臣於日昨，行相會禮，同僚，有以李師命復官還收事，發論，臣以其時鞫廳文書，曾未得見，未詳其獄情之如何，姑待取見後商確之意，酬酢而罷矣。還家之後，前患泄寫，轉成痢疾，症情苦劇，伏枕涔涔之中，同僚，書送師命等結案，因使臣定其是非，臣答以前後推案，尙未得見，不知首末，未能可否云矣。伏見同僚避辭，有曰，取服之招，如是明白，必欲詳閱文案者，未知更究何事，而以此爲言，似有遲回規避之迹云，臣不勝瞿然之至。夫師命罪犯，雖曰著在結案，而大臣，旣已陳白，聖明，亦許牽復，則其不可專以結案爲斷者，亦可以見矣。臣之必欲考文案者，將以審其獄事之顚末，牽復之當否，蓋出於詳愼之意，而同僚之因此執言，徑引避者，誠未可曉也。況師命之追復官爵，今已累月，同僚之出入言地，亦非一月，而未嘗有一言半辭，乃於今日，始發此論，不待文案之考閱，僚議之歸一，汲汲如恐不及者，抑獨何哉，如臣駑劣，忝居臺席，見輕同僚，重被詆斥，何敢一刻仍冒乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。〈已上朝報〉

○政院啓曰，兵曹判書尹趾善，以文殊山城役基址看審事，下去通津地，而本職兵曹判書命召，及兼帶禁義大將[禁衛大將]命召，來請還納，而考見前例，則或替授都提調，或有仍佩往還之時，而兵曹判書命召，則似不當替授於禁義營[禁衛營]都提調，何以爲之？敢稟。傳曰，竝仍佩往還。〈已上《禁營謄錄》〉

○禁義營[禁衛營]啓曰，大將臣尹趾善，以文殊山城基看審事，今月二十五日下去通津縣，未回還間，營中諸事，依近例都提調臣朴世采，竝爲擧行之意，敢啓。傳曰，知道。〈已上《備局謄錄》〉

○金構啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○洪受疇，以兵曹言啓曰，五衛將申翰周、金汝南，俱以病重，不得行公，累次呈狀，竝今姑改差，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，當日御營軍崔先稱名人，自宣仁門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將任諝，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○李光夏啓曰，江華留守狀啓，文殊山城城役時，格軍私奴金伊渰死事。傳曰，渰死人，令本道恤典擧行。

○南弼星，以司僕寺言啓曰，濟州再運上來歲貢馬二百匹內，三匹，到淳昌病留，一匹，船中故失，二匹，到本寺病留，二匹，到沃川病留，一匹，到文義病留，一匹，到海南病留，合十匹計除，實納馬一百九十匹，禾毛色別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，來十月當七番中部中司屬，京畿四哨，江原道二哨，合五哨軍兵，來九月二十五日，京中逢點，准二朔立番之意，兩道監司處，預爲行文知委，何如？傳曰，允。

○持平李廷謙疏曰，伏以臣之庸陋譾劣，百不猶人，郞署之職，猶恐不堪，至於言責重地，本非自期，而濫蒙天恩，叨忝諫職，改紀之初，宜革痼弊，則可言者，非不多也。一日在職，當盡其責，則冒居者，非不久也。惟是性本魯鈍，見識昏昧，臨事眩瞀，是非靡的，碌碌隨行，默無一言，含糊之譏，亦安得免哉？頃得恩遞，退伏田廬，復除舊職，諭以上來，未及赴召，旋卽蒙遞，雖緣病滯，迹涉逋慢，追惟至今，惶悚冞切。不料玆際，新除又降，聞命驚惶，精爽飛bb越b，無地措身，不寒而慄，揣分量力，固難更冒，而拜恩祗謝，亦不可少緩，惟當𨃃蹶趨走之不暇，彼其之刺，非所當恤，第緣臣素患風痺之外，石淋之症，近來添苦，方其梗塞，殆不省事，忍死流下，始乃回甦，霖夏所傷，發作無常，以此病狀，決難就列，稽謝恩命，罪合萬殞，伏願聖明，亟命遞改，俾安私分，不勝幸甚。臣於乞免之章，固不宜附陳瞽說，以瀆宸嚴，而區區願忠之誠，居常耿耿于中，玆將僣猥之言，敢塵冕旒之聽，惟聖明裁察焉。臣於邸報中，伏覩播告之文，十行綸綍，勉諭丁寧，飭勵群下，思袪舊弊，遠惟唐虞三代，吁咈寅協之盛，深慨漢、唐以下，偏黨傾軋之風，監戒之意，溢於辭旨，大哉王言，實基我國家億萬年無彊之休，雖然非言之難，行之惟艱，歷代帝王，孰不欲洗滌偏私，務臻和平，而朋黨之禍，代不絶書，覆轍相繼，亂亡恒尋，亶由於在上之人，誠有所未孚，明有所不燭，好惡靡定，取舍乖方，雖惡黨此之習，而反昧邪正之分，徒有調劑之志，而不辨是非之公，終至於邪勝正，非勝是，馴致禍亂闖發，家國顚滅，可不懼哉？可不愼哉？今我殿下，以睿聖之資，撫盈盛之運，摠攬權綱，親理庶政，宵衣旰食，志勤圖治，而國事轉潰，邦本日蹶，以至今日，莫可收拾者，黨人之害也。噫，殿下臨御以來，朝著凡幾變矣，彼進則此退，此進則彼退，臣亦色目中之一人，則臣未知何者爲君子，何者爲小人，而以殿下明聖，猶不爲旌別淑慝，黜陟無常，方其眷任，恩禮特隆，及其厭斥，竄殛隨至，以爲黨人，私相報復之地，使國脈潛銷，暗鑠於彼此與奪之際，臣竊痛心，天啓聖衷，開示悔意，復官之典，賜祭之恩，雖賁於泉壤，而何益於霖雨之恩哉？惟我國家，自祖宗朝，仁厚立國，固未嘗妄殺一人，而惟於懲討惡逆，收司之律，治黨之法，旣嚴且重，罔或假貸，而至於庚申逆節，萠於王室近宗，釀於權相之孽子，而平日黨人之締結逆柟，狎昵賊堅者，不可殫記，則雖有株連，莫非滄浪，而乃以被，逮若而人之斃於桁楊，謂之羅織，乘時逞憾，恣意竄殺，非徒曲護，反爲報仇，脫令異時，或有亂賊，誰肯爲國家任怨受禍也哉，黨人之所爲，如是，而亦自知斧鉞之森嚴，公議之不泯，自其秉政以來，惟恐失權，日夜之所謀畫，中外之所經營，無非保位固寵之計，而國計民憂，有若越視秦瘠，至於聖德，或有闕失，廷臣無所匡救，阿諛苟容，曲意逢迎，當坤聖出闕之日，其臣子碎首之秋也。牽裾折檻，固不可責之於此輩，而無少違拂，靡然承順，半日廷請，或有偃臥不參者，究其情狀，寧不痛惋，惟彼李后定之瀝血封疏，李萬元之極言被竄，雖其疏本未徹，竄典旋寢□□之風，有足可尙，此兩人，頃因大臣之陳達，雖贈官之恩□□之典，臣以爲萬元，亦且全釋可也。噫，無恥嗜利之徒，惟知爵祿之苟保，不識名節之可貴，擧朝媕婀，滔滔皆是，而萬元，乃能挺身獨爭，至被竄譴，則可謂庸中皎皎，鐵中錚錚，其在朝家懲勵之道，雖有他罪，惟當快施宥恩，以示激勸，而況罰已行之者乎？孔子曰，鄙夫，可與事君也與哉？其未得之也，患得之，旣得之，患失之，黨人患失之心，無所不至，媢嫉異已，百計戕害，藏頭匿形，如鬼如蜮，終至奸窮惡稔，心迹自露，而莫逃於聖鑑之中，儻非殿下之明，洞燭之狀，搢紳之得免魚肉者，幾希矣，可不痛哉？竊觀今日聖志惕勵，屛息群奸，臣隣聳動，黎庶顒望，此誠轉移回泰之機也。然世道危險，惎間易乘，國體不尊，浮議橫生，大臣咸有引去之心，臣僚皆懷規避之意，至於兩司長官，旣極一時之選，比諸諸僚，地望自別，酌定是非，折衷論議，則其所裨補，豈爲淺淺，而前後除拜，無一承命，殆近半年，作一剩官，未有一人擔當國事者，譬如萬斛之舟，泛于滄溟，無人持楫，一任風浪，悠悠泛泛，靡所止泊，乃使至尊獨憂，言之至此，誠可寒心。臣未知今日諸臣，豈皆恬靜自守，難進易退之人也，而亦安知不由於懲羹吹虀，長慮却顧而然也哉，殿下於此，亦宜反省而惕念。戊辰之冬，柳緯漢之疏，人是幺麼，而言則傾險，其漸雖微，而其源有受涓流之細，乃至滔天而後已，今若治末而遺本，則無以杜塞奸萌，而其流之害，終必至於亡人家國，故臣頃忝諫職也，臚列其狀，累日論啓，聖明獨未洞察，不卽賜兪，及臣遞職之後，遽爾停啓，臣實慨然深恨，臣在職登對之日，不能力陳回天也。伏願聖明，先命拿鞫緯漢，覈治其本，使奸黨攝慴，人心鎭服，然後益定聖心，深懲旣往，接物應事，一以誠信爲主，母尙虛文，惟務眞實，大臣則委任責成，待以優禮，臺閣則翕受敷施，奬其直氣，以至情義交孚，讒奸莫售，則在廷之臣，擧皆效忠於國，而巖穴之士，想必願立於朝矣。夫如是，則君臣之間，和氣藹然，朝廷之上，公議歸一，唯彼黨人之不至傾危，稍知分義者，亦將感化於仁覆之天，而各盡其職，自底消融之域，豈不休哉？噫，君之於臣，等威截嚴，而至於□□則惟當誠以待之，禮以任之，豈可以英威加人哉？昨年□□之復設也，姜世龜之疏請停止，爲紓民力，而特命遞罷牧，守之決棍也，權瑎之啓陳還寢，不無所據，而慢加詈罵，斯二人者，職在言地，有懷卽陳，而摧折蔑視，無少之假借，是豈大聖人涵蓄容受之道哉，此所以憸諛之習，日長，敢陳之風，日消者也，非徒此也。殿下，凡有所欲爲，母論大臣宰臣，少忤聖心，聲色以拒之，威怒以挫之，視同僕隷，必立己意，以此擧措，非所望於聖明也。殿下，若不深悟昨非，痛改前過，臣恐侫人日親，賢士日遠，國隨以顚蹶也。孔子曰，君使臣以禮，臣事君以忠，伏願殿下，加意省察焉。且臣於副提學吳道一之疏，有不敢晏然冒出者，頃日姜敏著之疏，非不知辭意之不正，而前後批旨，不待陳辨，洞燭無餘，故臣於其時，適忝諫職，槪論是非於避辭，而不爲呶呶爭辨矣。今者儒臣，乃以兩司之不爲論列，爲非，而臺臣，相繼引避，若論臺閣之不能洞辨明破，則臣實爲最，伏願聖明，亟命先削臣職名，仍治臣罪，以謝公議，不勝尤幸。

○右議政尹趾完箚曰，伏以臣扶疾陳悃，非爲便身，將死哀鳴，冀荷垂憐，妄自意聖明，若以臣爲假飾祈免，辜負國恩，則宜有譴責，卽加重誅，若以臣爲情悃畢露，爲公非私，則不待多言，必賜允兪，臣先爲之懷懼，繼有以自幸，以爲聖上之擢臣重任，加臣優禮者，非謂臣之才德，能堪是任，必以臣之斷斷無他，未嘗得罪於平日故耳。聖明旣已知臣於授任之日，則必不疑臣於瀝血之言，是以區區冀免欺負之誅，終望矜許之恩，不意聖聽，猶未垂諒，不惟不罪，賜批非常，其所眷待之厚，責勉之勤，比前有加，至擧先臣而爲敎，臣奉讀未半，危涕先迸，始知無狀如臣，所以得此於君父者，以先之故，而竊自悲不幸廢疾，虛辱恩禮，莫之奉承，又自痛誠意淺薄，不能感回仁愛之天也，臣之病源，始於窮罰之日，處濕而受傷，足踝筋攣，不良步履，而殿下在春宮時，先大王，亦嘗除臣僚屬，臣於伊時，風樹靡逮，移孝之道，惟在事君，痿人思起，當復如何，而封章哀籲，遂獲恩遞，積久調治，中間少可二十年，備殿下任使者，莫非我先王所賜，苟欲追報，豈有涯量，至于頃年，舊病重發，前之在於足踝者，今則上於膝節，大筋縮短，兩脚枯削，作一坐尸，人事都盡，此則聖明，亦已審悉，臣不敢更爲陳縷，而臣之宿患痰火之症，近因暑感，又復添劇，或寒或熱，送相作苦，昏昏沈沈，都不省事，咳嗽有甚，全然癈睡，嘔逆不已，絶無飮啖者，今幾一旬，危淺之命，朝不謀夕，此又朝臣之或相見聞而愍憐者也。臣於昨日承批之後，惶感危惕，控訴無路，自分終死於職次，計無所出，隱忍泯默，以至累日矣。窮蹙之極，思而又思，殿下，卽臣之父母，疾痛如此，不爲之呼，是爲人子而自阻於其父母也。且曾以眇末小臣，尙能得之於先王，今乃致位至此，受知若玆，而豈終不能見憐於殿下之前耶。是以忘僣冒威，復玆申暴，伏乞殿下，以臣病狀，詢之大臣，又問之卿士，因而下及於國人，若有一人，以臣爲猶堪供職，則臣當伏欺慢之罪，以警俱僚，如其不爾，則以殿下體下之仁，必不忍敦迫勉諭，一向相持，使之憂惶煎熬，促絶其命，此臣所以前後屢上章箚，而不知止者也。伏願聖慈，察臣危辭，出於肝膈，亟命遞改臣相職，仍將臣所兼諸務，竝許解免，俾於他日，更圖結草，其於公私，實爲大幸。取進止。〈燼餘〉

7月25日

行都承旨任相元〈坐〉。左承旨未差。右承旨金構〈坐〉。左副承旨洪受疇〈坐直〉。右副承旨南弼星〈坐直〉。同副承旨李光夏〈服制〉。注書二員未差。假注書李東彦〈仕〉鄭維漸〈仕直〉。事變假注書愼碩泰〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○禮曹判書朴泰尙三度呈辭。入啓。只遞本職。

○左承旨任弘望再度呈辭。入啓。遞差。

○藥房啓曰，秋雨連宵，陰濕未除，伏未審此時，聖體，若何？中宮殿、世子宮氣候，亦何如？頃日中宮殿患候平復之後，徐待秋涼，更爲受灸預防之意，已爲議定，受灸吉日，亦以今日擇入矣，穴處，則膻中，中腕，當爲先灸，時刻定以何時乎？敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。無事。內殿氣候無事，世子一樣平穩。時刻，定以辰正，宜矣。

○中宮殿、世子宮，藥房問安。答曰，知道。

○副修撰金鎭圭上疏。大槪，臣於半月入直之中，聞老母，以積傷之餘，所患近又添加，其在情理，何忍安坐直廬，玆敢冒陳血懇，伏乞聖慈亟解臣職，俾得專意將護事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。

○中宮殿受灸後，中宮殿、世子宮，藥房、政院、玉堂、二品以上問安。答曰，知道。

○吏曹啓曰，承旨有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。

○兵曹，來八月初四日謁聖武科，殿試規矩，柳葉箭一巡三中，落點。

○政院啓曰，諫院，多官引避退待，今當處置，大司憲林泳，大司諫朴世堂，掌令權尙夏、元聖兪在外，司諫李宜昌，持平李廷謙，未肅拜，執義尹誠敎，持平金世翊，呈辭，兩司無行公之員，尙未處置，事甚未安。除在外人員，呈告未肅拜人員，竝卽牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○謝恩，持平李廷謙，司諫李宜昌。

○司諫李宜昌啓曰，臣本庸陋，百不猶人，尋常職務，猶懼其不堪，而薇垣亞席之命，遽及於下邑待罪之際，恩召遠臨，榮感冞增，在臣分義，固當𨃃蹶趨承之不暇，而第臣曾參柏府，旣有不職之罪，顧此新除，又是掄選之地，非臣譾劣所敢承當。且臣觸暑撼頓之餘，賤疾猝劇，來伏城外，負席涔涔，未卽出肅，一倍惶感，辭疏未徹，召牌遽降，嚴畏分義，不得不扶病祗謝，而卽伏聞搢紳疏同參中一二人，見塞於臺職，公議至嚴云，臣不勝瞿然之至。臣亦以參疏之人，凡於除命，曾不能一一輒辭，則見斥於公議，實無異同，而況此所叨之任，又是臺職，則一通一塞，尤無是理，臣何敢一刻抗顔，仍冒於臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○左議政朴世采箚子。大槪，病未參起居之班，惶恐待罪，兼陳所懷事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。有故未參，別無所傷，箚中戒誨，出於忠愛之丹忱，予甚嘉歎，可不留神焉？卿其安心勿待罪，亦留京邸，以補不逮。仍傳曰，遣史官傳諭。〈朝報〉

○金構啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○洪受疇啓曰，大司憲林泳，掌令權尙夏、元聖兪，在外，執義尹誠敎，持平金世翊，呈辭，持平李廷謙未肅拜式暇，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪受疇，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○金構，以承文院言啓曰，院吏文學官有闕，本bb？b幼學朴世榗差下，付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○南弼星啓曰，今日兵曹判書尹趾善，以文殊山城役基址看審事，下去通津地，而本職兵曹判書命召，及兼帶禁衛大將命召，來請還納，而考見前例，則或替授都提調，或有仍佩往還之時，而兵曹判書命召，則似不當替授於禁衛營都提調，何以爲之？敢稟。傳曰，竝仍佩往還。

○金構，以校書館言啓曰，以副校理韓聖佑所啓，《大明集禮》御製序bb文b文臣中善書者，更爲擇定，使之監刻事，命下矣，在京文臣中，兵曹參知李德成，最爲善書，御製《小學》序文，亦以傳敎使之寫進，今方印出於本館矣。今此《集禮》序文監刻，似亦無出其右，而御製模刻，事體重大，不敢擅便擇定，何以爲之？敢稟。傳曰，依爲之。

○南弼星，以兵曹言啓曰，昨日都摠府郞廳、中樞府郞廳、訓諫院實官、宣傳官、武兼宣傳官、部將各廳將官等，朔試射時，訓鍊都監哨官李公傑、柳沺、白泰齊，部將尹釴，武兼曺挺履等，俱未滿四中，宣傳官洪震一，去正月朔，追試射，亦未滿四中，訓鍊院參奉金自重，無緣不進，竝依例汰去，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，三陟僉使張漢相，今已辭朝矣，軍官二人，欲爲帶去，而以私持馬，有難急時作行云，令兵曹成給馬文，何如？傳曰，允。

○備邊司，東萊府使薦望，李喜龍、沈枰、朴明義。

○答前縣監金韶夏疏曰，省疏具悉。所陳之事，令該司稟處。

○副修撰金鎭圭疏曰，伏以臣特被入直，已過半月，臣母，自經喪禍，居常多病，臣雖朝夕省視，猶且危懍於心，況此許久離側乎，且聞近又積傷於濕熱與霖雨，胃氣虛敗，飮啖幾廢，心火上升，寢眠不安，眞元因以日漸憊薾[苶]，若不能收拾云，如此症患，以少壯者言之，雖不至目前憫迫，而其於衰老耗傷之餘，則固非尋常之憂，以臣情理，其忍安坐直廬，不爲出往將護，玆敢不避煩猥，仰陳血懇，伏乞聖慈，俯賜諒察，亟解臣職，俾得專意將護，千萬幸甚。

○左議政朴世采箚曰，伏以臣日昨再登天陛，疾勢復苦，愈增悶蹙，玆者伏聞坤殿，又有受灸之擧，在廷臣僚，靡不駭奔於起居之班，而臣獨以目前神氣之憊綴，莫由進參，臣之罪戾，到此莫甚，第竊惶恐待罪之至，且臣自念留滯京邸，將涉三月，委席吟痛，殆居五之三，已極難安，而間或登筵陳白，謀猷疎漏，言語短拙，旣皆不足仰摡於聖慮，而往往與朝議矛盾，徒致紛挐，無益於國事，其他，雖亦自係舊典，非所創論，而勘議關行之際，勢又未易，今者新秋已屆，薄寒砭人，臣以積病餘生，瘦骨稜然，寢食幾廢，輾轉旅枕，殊非更加遲留之狀矣。有時中夜而起，上念聖恩，下悼賤身，公私憂懼，不知所裁，抑惟向者，喉司，稟以視事，適因自上瘡癤相仍，未果准請，昨於引對之日，旋有向安之敎，是當非久有開講之擧，然臣竊念自古人君，雖或德業日臻，過失未聞，已享安樂之福，而其在人臣之願忠，所以憂治世而危明主者，靡有限極。昔者禹之戒舜曰，無若丹朱傲，惟慢遊是好，傲虐是作，周公之戒成王曰，毋若殷王受之迷亂，酗于酒德哉，夫聖莫聖於帝舜，賢莫賢於成王，而禹、周公，猶以此言，叩效儆戒於其君，此古今人臣願忠者之律令，而人君之受諫者，尤當惕念處也。至於程子之論經筵曰，所謂輔養之道，非謂告語以言，過而後諫也，在涵養薰陶而已，大率一日之中，親賢士大夫之時，多，親寺人宮女之時，少，則自然氣質變化，德器成就，詳味此言，旨諭親切，義理的當，可謂輔養君德之藥石也。蓋經筵進讀，雖或有間，固亦不至甚害，而先儒之說，乃至如此者，誠以恒人之心，□所主，不入于此，則必入于彼，至於人君之心，攻之者尤衆，苟不爲之涵泳乎道義，沈潛乎經訓，日接於公卿大夫士之賢者，以納其規箴，以成其薰陶，俾有身修家齊而國治之美，則必將淪於所謂內作色荒，外作禽荒，甘酒嗜飮，峻宇雕墻之屬，分志而役心者，其類不一，以至於危亡之域，亦無足怪，此先儒之說，其義然也。今殿下，春秋已盛，聖學已高，竊想於道義經訓之實，無不各致其功，而況自卽祚以來，經筵進講之擧，未嘗少輟，以及更化之後，所爲聽受陳戒，明愼擧措者，卓然無累，其於分志役心之慮，固無足論，而抑未知殿下於燕居九重之時，其能戒懼涵養於虛明未動之地，謹獨省察於幽獨莫睹之際，與夫主敬以□□□以袪其私，靜然湛然，能保其虛明之體，動而肅然，不失其莊整之容，如臣前日所陳者，否耶。欲亦居常雖致其功，而猶有未臻於精微謹密之界，雖履其事而猶有未極於純粹光大之域，則所謂涵泳乎道義，沈潛乎經訓者，尤當益致其力矣。蓋欲致力於此，則雖非開筵進講之所能盡，而亦非舍此而能之，伏願聖明，亟命開筵於數日之間，庶幾聖上進德講學之功，無有間斷停輟之患，而日就於緝熙敬止，臣亦得於少間之日，未歸之前，因以略效葵藿之忱，其幸大矣。臣不勝惓惓憂國之誠。取進止。〈燼餘〉

7月26日

行都承旨任相元〈坐〉。左承旨李東郁〈未肅拜〉。右承旨金構〈坐〉。左副承旨洪受疇〈坐直〉。右副承旨南弼星〈坐直〉。同副承旨李光夏〈服制〉。注書二員未差。假注書李東彦〈仕直〉柳鳳瑞〈病〉。事變假注書愼碩泰〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，石城縣監尹憲卿，衿川縣監洪萬規，薺浦萬戶沈世鳴。

○中宮殿、世子宮，藥房問安。答曰，知道。

○藥房啓曰，秋氣漸高，暑退涼生，伏未審夜來，聖體，若何？中宮殿、王世子氣候，亦何如？中宮殿受灸時刻，依前定以辰正，宜當，臣等，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。無事。內殿氣候，無事，世子平穩矣。今此受灸，出於預防，自可觀勢施灸，勿爲問安。

○中宮殿受灸後，中宮殿、世子宮，藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰，知道。

○《弘文錄》圈點。四點閔鎭厚、李寅柄。三點李營龜、李廷謙、宋廷奎、林濩、金時傑、鄭澔、閔震炯、李健命、蔡彭胤、李寅熽。

○兵曹，來八月二十七日冊禮別試，武科初試規矩，六兩二矢百步，柳葉箭一巡二中，騎蒭一次一中，落點。三技取二技。

○謝恩，兼執義兪得一。

○京畿監司書目，廣州呈，以左參贊申翼相辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿勿固辭，從速上來行公。

○府啓，請罪人張希載，按律處斷。請鞫廳罪人李義徵，亟正邦刑。〈措語見上〉竝引嫌而退，朝家處分，旣出商量，則到今追論，實涉已甚，已甚之論，初不苟同，則僚席起鬧，在己何損，引避辭語，委折雖異，而不欲隨參，大意則同，陳疏避嫌，體段自別，則政席間事，何遽强引？請獻納沈極，司諫李義昌，遞差，李寅炳、朴權出仕。答曰，不允。處置事，依啓。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。〈已上朝報〉

○吏批啓曰，大司成，今當差出，而擬望之人，乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，軍器寺副正宋基泰，司評鄭奎祥，病重不得察任，改差，何如？傳曰，允。

○有政。以李喜龍爲東萊府使，以李洙爲司宰監奉事，以姜山斗爲禮曹正郞，以趙景望爲平市令，以徐宗泰爲大司成，以李寅燁爲校理，以申琓爲禮曹判書，以李東郁爲承旨，以朴泰尙爲右參贊，以南正重爲海運判官，以鄭治爲司評。〈已上《吏曹謄錄》〉

○兵批，副護軍徐文重、李世白、金斗明、金洪福、崔寬、朴泰尙、任弘望、許墀、洪夏明，副司直，尹以道、李東郁、朴泰淳，副司果柳德武，副司勇朴世𤎱。〈已上燼餘日記〉

○吏批，行判書柳尙運進，參判尹拯在外，參議金萬吉進，都承旨任相元進。兵批，判書尹趾善，文殊山城看審事出去，參判李彦綱進，參議李光迪病，參知李德成病，右副承旨南弼星進。

○金構啓曰，明日，常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○金構，以弘文館言啓曰，本館新錄事，因大臣陳達，有四、五日內擧行之命，而副應敎尹德駿，以覲親事，方在水原地，副校理宋相琦，修撰丁思愼，副修撰金宇杭，俱在外未上來，副修撰金鎭圭，以親病陳疏受由，旣有四五日內擧行之命，則不可等待其齊會，今日只與無故行公同僚，商確圈點之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以弘文館言啓曰，本館下番四員內，修撰丁思愼，副修撰金宇杭，在外未及上來，副修撰金鎭圭，昨以親病陳疏出去，修撰臣兪得一，今方入直，而出彊之期，只隔四日，身病且重，方在呻痛之中，副修撰金鎭圭，親病聞卽蘇歇云，卽爲牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，新除授東萊府使李喜龍，時在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。

○南弼星，以禁衛營言啓曰，四番左部左司屬，忠淸道六哨軍兵，逢點實數七百六十二名，七番海西別驍衛六十七名，步軍標下一名，已爲整齊矣，來八月初一日，與內外三處入直馬步軍兵，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以內醫院都提調、提調意啓曰，今此奏請上使錦平尉朴弼成，行中藥醫李時聖，針醫李以楨帶去事，曾已命下矣，卽者李時聖，老母，猝有重病，使臣行期臨迫，勢難隨行云。故自本院往問於上使處，則答以李時聖，旣有親病，不可帶去，行期只隔五六日，則猝定他醫官，勢將不及治行，所帶去針醫李以楨，亦能曉解藥理，又不必臨急，更爲帶去他醫云故，敢啓。傳曰，知道。

○又以內醫院都提調、提調意啓曰，今年冬至使行次，貿易唐材中，卽今遺儲，有不緊而有裕者，有緊切而不足者，推移換貿，自有前例，今亦取以元數中參酌加減，貿易數，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○前右參贊申翼相疏曰，伏以臣情迫籲天，自抵罪戾，而聖度涵容，旣逭刑章，及賜溫批，勉諭勤摯，有非糞土微臣，所敢承當者。臣誠惶感隕越，跼蹐無措，天地之大，雖無所不容，日月之明，猶有所未燭，臣豈畏一時之嚴誅，不盡暴崩迫之實情乎？臣雖無狀，粗聞事君之義，豈不知分義之至嚴而承命之爲恭乎？每緣疾病，罪積逋慢，豈非微臣之不幸也？今臣抱濱死之疾，而不見信於上下有由焉。臣自得難名之怪疾，今至十餘年，有時而劇，不分死生，然而危喘支離，尙遲一死者，一也。臣叨蒙誤恩，不敢忘分，辭內居外，未免指點，知臣之病者，謂臣不堪從仕，不知臣病者，謂臣辭退有素，就木之前，人鮮知其實狀者，二也。知臣者少，不知臣者多，臣安得不狼狽，終爲聖世之罪人乎？今夫匪分之僥躐，人器之不稱，淸朝之羞，四方之譏，臣雖瀝血披肝，殿下，視爲例讓，臣不敢覼縷，唯是狗馬之疾，初不料其若是沈綿，而不伏火陰症，輾轉沈痼，日甚一日，漸至危篤，委臥枕席，今已四十餘日，人之賴以爲命者食飮，而全廢已久，人之恃以爲生者元氣，而澌盡無餘，形觀換脫，作一僵屍，疝塊發作，則五臟若抽，昏昡斯劇，則殆不省事，叫苦宛轉，恨不遄死。使臣病勢，可能擔舁而行，匍匐而進，則歸身輦下，仰陳血懇，將此病狀，暴人耳目，庶幾少安於微分，而身不離席，痛不絶聲，有死之氣，無生之心，雖欲忍死强起，其勢無由，危㞃之狀若此，而未蒙朝廷之矜憐，峻秩高爵，虛加臣身，王獄重任，久致瘝曠，其於國體，爲如何哉？臣若無病而言病，甘心負國，則犬馬不如，何若人有？伏願天地父母，憐臣悲苦之情，察臣肝膈之言，所授判義禁，亟命改正，本兼諸任，竝賜遞免，仍治臣罪，以正王法，則臣雖滅死，萬無所恨矣，無任祈懇屛營之至。

○水原府使李彦紀疏曰，伏以臣性本疎緩，才且庸下，歷職臺省，實逾涯分，自從屛黜以後，分甘沒齒田野，無復有當世之望矣。不圖改紀之日，首先甄錄，旣承春坊之命，繼有本職之除，超階寵擢，畀以畿輔之重，仰惟洪造，與天同大。顧臣何人，叨冒至此，官序太驟，臣實知懼，而揣量才分，亦無可堪，臣誠惶隕感激，靡所容措。凡所以夙夜區畫，撫綏兵民，少塞朝家委寄之責，以效愚臣塵露之報者，心中耿耿，未嘗敢食息弛也。臣自受任以來，竊觀本府形勢，則百度廢弛，無一可恃，凡厥弊瘼，難便毛擧，以言乎官事，則庫藏虛耗，物力蕩然，以言乎兵政，則衣袽疎虞，軍情渙散，不可不及時變通，以救斯弊，有若奉漏甕而沃焦釜也。試以近日事言之，去來冠蓋，絡屬不絶，孔道酬應，日不暇給，牽補架漏，殆不成官家模樣，略加收拾，尙且不易，蘇殘起廢，實無其路，而然此則係是守臣之責，臣何敢一一煩浼於天聽乎？至於兵政一事，關係尤重，其所變通，惟在廟堂之處分，有非本府之擅便，則不得不冒萬死陳乞，伏惟聖明，少垂察焉。蓋祖宗朝，以本府設爲獨鎭，倚以爲重者，其意豈偶然哉？誠以地控三南之咽喉，兵馬近萬之精銳，雖無城郭險阻，而緩急之足恃，不下於南漢與江都故也。漢之左右憑翊，唐之關內節鎭，是已。江都之天塹，南漢之絶險，誠爲國家之保障，而兵馬之額，皆不滿，本府三分之一，則本府之爲畿輔第一重鎭，據此可知。然則本府與南漢、江都，相爲表裏，而決不可左右輕重於其間也，明矣。只以耳目之所睹記，國家之得力於本府者，亦非一再。甲子之變，扈蹕於公州，丁卯之警，入衛於江都，丙子之亂，守堞於南漢，而發徵期會，曾不崇朝，扞禦之際，功勞實多。是以仁祖大王，亟稱以爲緩急之可任，無逾於此府，孝宗大王，亦嘗安不忘危，垂意兵事，而常以本府，爲一國精兵之處，獨可得力於他日，前後聖旨，不翅丁寧，其在朝家視遇之道，宜不在南漢、江都之下，而撫恤兵民之政，蓋嘗懸隔，臣竊慨然也。軍情之些少疾號，臣不暇殫論，而就其事係大段，不可不變通者，其目有四，臣請一一條列焉。本府軍額，在平時僅五千有餘，而歷朝以來，稍稍增益，卽今束伍實額，馬兵七百五十名，步軍三千六百三十名，各樣雜色軍兵，又三千四百、三十餘名，總計七千八百十有二名，此則自本府句管操鍊者也。此外京上司各都監所屬，亦至五千五百十名之多，兵曹騎步兵二千七百七十七名，有廳六百十七名，餘丁二十一名，內吹保九名，族親衛九名，定虜衛一名，御營軍一百七十名，保五百九十二名，禁衛軍一百十四名，保二百六十六名，砲保一百六十四名，軍器寺別破陣十五名，水軍一百四十二名，水軍保二百九十七名，樂生保三十二名，驛保二百三十六名，禁保八名，牧子一百十五名，惠民署生徒五名，壇直保五名，摠計九千五百十有八名，此則自京衙門句管，或立番或納布者也。其中水軍、御營廳、禁衛營等軍，獨爲實丁，其餘騎步之類，皆是束伍中一身兩役，而初非有別額，專應一役者也。一邑之內，無一民非軍，一家中父子兄弟，皆屬軍行，旣應束伍之役，又納騎步之布，不但兩役之弊，有足矜悶，其不得專意於軍事，從可知矣。每當番次收布之際，一時徵出，其勢誠難，流來未收，厥數無算。臣謹按簿籍，蓋其中老羸煢獨，及年久流亡者，計不下累百名，至於身死，經年未出物故者，有之，旣出物故，猶不免徵布者，有之，侵督之弊，及於朽骨，以至害及隣族，隣族亦皆散亡，終至於指徵無處，亦不知幾何。收布之難，有同龜背之刮毛，朝家雖有代定之令，歲抄若干閑丁，亦難充數，則許多逃故，何能一時代定乎？旣無朝家之處分，則兵曹之按額徵布，固無足怪，一歲之中，六番輸納，凡有未收，呵責日至，守土之官，急於奉行，逮繫相望，鞭撻狼藉，德政未加，威刑遍施，一年之內，民無寧息之時，擧有蹙額之愁，喪其樂生之心，則其何能居安遂業，知親上死長之義，臨危授命，有視死如歸之心乎？臣曾任兵曹軍色郞，竊見騎步兵布一年所捧，通計二千四百餘同，今此本府一邑之軍布，不滿百同，則此在兵曹，特是九牛之一毛，其所損益，無甚關重，而本府兵民之弊，則有如是者，此豈非軫念變通處耶？乃者朝家，特軫民隱，年久軍布之未收，特許蠲除，諸般雜役之身布，亦皆減半，若保之仁，如傷之澤，民莫不歡忻鼓舞，而第此不過一時特恩而已，要非可繼之道，明年，則又復如前，更無救弊之策矣。必也大段更張，然後可救此倒懸之急，而得人之歡心矣。噫，尹鐸，減戶數，而趙襄子，以晉陽爲歸，馮驩，燒契券，而孟嘗君，得薛民之心，夫以堂堂千乘之國，捐半百同不急之需，得股肱群萬人之死力，利害得失，不翅相反，則爲國家經遠之圖者，豈不思所以變通之道乎？且本府□雜役，名目太夥，策應之多端，民力之難支，職由於此。臣意，則本府軍額中，兵曹諸都監及該各司保人，一倂革罷，使之專屬本府，束伍之外，無他身役，寓兵於農，鍊習以時，京司，無傍侵之患，本府，有專管之權，然後民心可以慰悅，軍情可以成就。今之議者，或有減削都監軍，以補鄕軍，謂爲非計，此則有不然者，蓋此等軍，難是都監所屬，與轂下親兵，有間不過更月輪番而已，則其關重於國家者，比本府束伍，相去懸殊。且所謂都監所屬，僅三百餘名，以此闕額，分定各道，俾充其代，則在都監，無少所損，而畿輔束伍之緩急可恃者，無異於輦下親兵，臣所謂不可不變通者，此其一也。本府馬軍數，凡七百五十名，而其能自備馬者，絶無而僅有，蓋農民之一耕牛，尙患難辦，則責之以備立公馬，以爲戰陣之用，其勢固未易也。每當逢點之際，輒借得鄕隣，以免一時罪責而已，脫有變亂，其何能臨急轉借，赴於期會，而其中雖或有有馬者，亦疲殘瘦弱，十步一蹶，尙何望負重致遠，馳突戰場乎？由此言之，馬軍，特一虛名，而反不如步兵。且別武士之備馬，蓋爲轉輸器械之地，而馬政之疎闊，殆有甚焉，其不足用，亦明矣。若無朝家別樣料理之道，此時赤立之民，糊口不暇，雖欲辦立馬匹，厚其飼養，其可得乎？臣意，則騎步兵及各色保人，果能革罷，則其中不入束伍者，計可四、五百名，以此閑丁，定爲馬軍及別武士保人，使之自爲取資，以補備馬之需，而又復春秋點閱其不合戰陣者，各別科罪，則何敢不立馬別養，以備緩急之用耶？臣所謂不可不變通者，此其二也。本府軍額，旣是近萬之衆，則必厚儲軍需，然後方可爲養兵之資，而軍裝器械，亦得以修葺矣。南漢，則各樣軍需，不爲不足，而至以寺堞軍官，作爲名目，分定列邑，以爲徵布需用之地，本府之軍額，固多於南漢，而軍需之儲峙，旣極零星，試才時賞格，亦甚涼薄，常時不均之歎，尙且如此，倉卒徵發之際，尤何可責其自備糧料，及期取齊乎？故相臣延陽府院君李時白，曾莅此府，爲慮此等之弊，稟議廟堂，優得米布，以爲留儲需用之資，凡軍門賞格及各樣器械修理，一皆取辦於此矣。歲月寢久，漸至消耗，今無粒米尺縷之餘存，曾自朝家劃給留防布及別破米，使之補用軍需，而京各司上納番布，亦難及時畢捧，以應星火之督責，則本府所管之米布，不得一一徵捧者，其勢固然，逐年未收，徒擁虛簿，殆不免名存而實無，凡百軍門酬應，無以成樣。且乙卯年間，故參判金益勳，爲府使時，別備千石米，一半改色一半留庫，爲備緩急羸糧之用，蓋以五百石爲五千軍五日糧也。當初設置，其意固好，而中間自常平廳移錄會付，使與軍需，不相干涉，而當初設立之意，反歸虛套，此等事，誠可慨然。臣意，則軍需所用米布，自廟堂各別料理，優數劃給，一以爲鍊才賞賜之資，一以爲器械修補之地，特示朝家託重優恤之意，常平廳所錄米千石，亦令還屬本府，則其有益於軍政者，豈淺鮮也哉？且自朝家，雖有劃給之物，若不自上司主管，專委本府，則新舊遞易之際，難保其不歸於尾閭，亦宜別立令甲，凡係軍需等物，府使遞歸之日，除其在任時應用實數，別修一件重記，報于摠戎廳，以爲參考之地，則爲官吏者，必不敢私費濫用，臣所謂不可不變通者，此其三也。本府，旣是獨鎭，而爲國家保障之地，故出俗業於弓馬人，思自勵諸般武藝，種種精熟，其能投石超距，射必命中者，亦不無其人，而朝家別無奬成之道，故群情落莫，擧有負戟之歎。夫香餌之下，必有死魚，軍無賞格，則何以激勵士心，蹈赴湯火乎？南漢將校，則一依京軍門例，有修功勞視次第之規，而隨其所報，該曹，亦皆遷轉，俾無滯鬱之歎，而本府，則雖有三廳久勤，轉報遷除之例，置諸度外絶不見施，其所稱冤，亦固宜爾。臣意，則自今以後，申飭該曹，本府將士久勤之類，及試才入格，亦依南漢例，一一遷轉，仍通仕籍，則亦足爲聳動軍情之一大助也。臣所謂不可不變通者，此其四也。古語曰，人無遠慮，必有近憂，卽今升平日久，文武恬憘，凡干軍政，一任抛棄，其在陰雨綢繆之道，固不容如是疎虞。臣莅任以來，目擊夥然之弊，夙宵憂歎，思效一得，玆敢略陳愚見，以備裁擇。今臣所陳四件事，伏乞聖明，特令廟堂，參商可否，劃卽變通，以爲定式施行之地，千萬幸甚。臣愚忠所激，敢貢一得，狂僣猥越，無所逃罪，無任激切屛營之至。

○備邊司啓目，粘連啓下是白有亦，觀此水原府使李彦紀上疏，則〈疏辭見上〉亦爲白有臥乎所，本府，素稱畿內重鎭，而士卒精强，緩急可恃是白兺不喩，且其前後扞衛之功，已足可尙，其在酬報之道，宜有別樣撫恤之擧是白在果，其所條列中，至於御營、禁衛之軍，旣是團束之兵，而輪回上番，便爲宿衛親兵，則較之輕重利害，決不可割屬於外鎭是白果旀，各樣保人，其數至於累千餘名，各其所管衙門，不無賴此成業，不宜猝然革罷，而若復定於他道他邑，則所移之處，其怨惟均，亦必有難處之患，事係重大，有難輕議是白乎旀，本府軍兵，常事鍊習，比之他軍，勤苦倍甚，而又兼騎步之役，軍民之怨，其勢固然，不可無參酌軫恤之道，騎步番布，特爲減半，定式遵行爲白乎旀，本府別備之米，蓋爲軍餉，而常廳之移錄，似非穩當之擧，此則還給本府，使之糶糴，以爲軍需補用之地爲白乎旀，本府將士之久勤，及試才之入格者，調用之請，實出於慰悅民情之意，自今以後，凡於大政之時，一如南漢例，循序遷轉，似合於用人之道是白置，以此施行之意，各該司，竝以分付，何如？啓依允。〈燼餘〉

7月27日

行都承旨任相元〈坐〉。左承旨李東郁〈未肅拜〉。右承旨金構〈坐〉。左副承旨洪受疇〈坐直〉。右副承旨南弼星〈坐直〉。同副承旨李光夏〈服制〉。注書二員未差。假注書李東彦〈仕〉柳鳳瑞〈仕直〉。事變假注書愼碩泰〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○左右[左尹]安如石初度呈辭。入啓。給由。

○以柳鳳瑞爲假注書。

○京畿監司書目，水原府使李彦紀上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。條陳之事，令廟堂稟處。

○府啓，請罪人張希載，按律處斷。請鞫廳罪人李義徵，亟正邦刑。〈措語見上〉答曰，亟停。勿煩。

○謝恩，兼漢學敎授李徵明，副修撰金宇杭。

○禮曹參判金鎭龜上疏。大槪，臣有痛迫情理，明日方物封裹時，將不得進參，乞遞本職，以便公私事。入啓。答曰，省疏具悉。長官自可進參，卿其勿辭察職。

○左承旨李東郁上疏。大槪，省愆兢惕之中，復叨近察之班，情勢悶蹙，決難承當，亟賜遞斥，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○黃海監司金夢臣上疏。大槪，乞蒙恩暇，往省父母墳山，以伸至情事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其依疏辭往省焉。

○瑞山幼學李世樑上疏。大槪，謹陳時弊及內浦民瘼，大略瑞山兩串圖以上，冀蒙裁擇事。入啓。答曰，省疏具悉。所陳之事，令該司稟處。

○禁府都事李廈成，弑主罪人忠立、生伊、點山拿來。

○持平金世翊啓曰，臣於昨日處置司諫李宜昌也，觀其避辭，則以參疏中一、二人見塞臺官爲嫌，臣亦嘗聞銓曹，以一、二人通塞事，果有所云，而玆事，自有曲折，故其餘參疏之人，元無見阻於淸望，則今此宜昌之新除，小無可避之嫌，且政官，私自酬酢，其在事體不宜，遽自上聞，而如必欲陳情，則劾及於疏辭中，猶或可也，而及其多官處置之日，承牌出肅，始乃强引此爲嫌，其在臺體，不可不請遞矣。退聞物議，以當出不出，爲非，且以措語不明爲譏，臣之本意，大略如右，而數句之語，未能達意，致有物議，臣何敢自以爲是，而晏然仍冒於臺端乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○禁府啓曰，弑主罪人忠立、生伊、點山等，旣已拿囚，係是綱常，依法例三省推鞫，何如？傳曰，允。

○政院啓曰，弑主罪人忠立、生伊、點山等，三省推鞫事，允下矣，兩司進參事，城上所牌招言送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，弑主罪人忠立、生伊、點山等，三省推鞫事，允下矣，委官，何大臣進去乎？敢稟。傳曰，領相進去。

○又啓曰，卽者禁府郞廳，以委官意來言，三省罪人推鞫事命下，而判義禁申翼相，在外，不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。〈已上朝報〉

○備邊司啓曰，以左議政朴世采所啓，御史可合人十人抄擇，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。〈已上《備局謄錄》〉

○吏批啓曰，判書病不來，參判在外，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，知道。

○有政。以兪得一爲檢詳，權讓爲獻納，李健命爲兵曹佐郞，宋相琦爲司諫。〈已上《吏曹謄錄》〉

○兵批，以李宜昌爲副護軍，沈極爲副司直。〈已上燼餘日記〉

○吏批，行判書柳尙運病，參判尹拯在外，參議金萬吉進，行都承旨任相元進。兵批，判書尹趾善，文殊山城基看審事出去，參判李彦綱病，參議李光迪進，參知李德成病，左副承旨洪受疇進。

○金構啓曰，明日方物封裹，二十九日德恩府夫人私忌bb齋戒b來八月初一日正日，初二日拜表及社稷祭齋戒，初三日文廟酌獻禮齋戒，初四日正日，此六日視事，頉稟。傳曰，知道。

○又啓曰，來八月初一日輪對日次，而德恩府夫人私忌相値，頉稟。傳曰，知道。

○任相元啓曰，同副承旨李光夏同姓五寸叔故府尹䅘妻貞夫人金氏，身死，服制出繼降等，已行四日，出仕，何如？傳曰，允。

○洪受疇，以御營廳言啓曰，今七月二十六日，本廳無軍將官，朔試射時，哨官韓優、柳虎瑞、許熁等，俱未滿四矢，依例汰去，何如？傳曰，允。

○又以御營廳言啓曰，本廳軍兵，來八月爲始，十哨立番矣，本廳一哨軍兵，當爲入直於集春營，八月初一日，與訓鍊都監軍兵，依前例替代之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，今此舊番軍兵，及別馬隊、別破陣射砲用劍試才，從分數多寡，以本廳所儲木綿，面給後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳別中司屬，江原道三哨，忠淸左道二哨，黃海道五哨，合十哨軍兵及京案差備軍逢點實數，二千一百四十四名，黃海道別馬隊五十二名，已爲整齊矣。來八月初一日，與後部後司軍兵替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○金構，以弘文館言啓曰，新除授校理李寅燁，時在京畿衿川地，經筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，而下番在京者，修撰兪得一，副修撰金鎭圭，而今日政，得一，移拜他職，只有臣鎭圭一人，僚員不齊，事甚苟簡。卽聞副修撰金宇杭，入來云，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以內醫院官員，以都提調意啓曰，本院針醫李應斗，在喪，代以針醫李敏夏，入屬本院，付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又以侍講院言啓曰，下番四員內，兼司書李徵明，以賜諡官出去未還，說書崔啓翁，在外未上來，兼說書未差，只有司書李健命，今方獨爲入直矣，今日政，移拜兵曹佐郞，他無替直之員。不得已以上番姑降，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○洪受疇，以兵曹言啓曰，來八月初一日，宗廟、永昭殿節祭，及初二日文廟釋奠大祭，初三日社稷大祭時，各樣差備軍之數，至於三百三名之多，而他無推移之路，不得已闕內啓下勿用，諸上司各衙門泒定軍士等，除出調用之意，敢啓。傳曰，知道。

○禮曹參判金鎭龜疏曰，伏以，臣有痛迫情理，曾於客使時，不得隨參班行，陳疏仰籲，獲蒙矜許，伏惟聖明，亦必記有之矣。今者使行方物封裹，迫在明日，而長僚，時未肅謝，臣之情理，如右所陳，禮官將無進參之人，玆不得不仰瀆於宸嚴之下，伏乞聖明，亟遞臣所叨本職，以便公私，不勝幸甚。

○左承旨李東郁疏曰，伏以，臣自負罪戾，恭竢重譴，而蓋高之天，曲察微衷，原恕之論，亦從惟輕，罷官微罰，雖不足以償罪，杜門循省，少安私分，曾未數月，敍命遽下，旋蒙渥恩，復置近密，聞命驚惶，撫身罔措。譾劣如臣，無一可紀，而改紀之初，首膺寵命，僨敗之餘，又先收錄，聖德如天，糜粉難酬。第臣當初罪名，本非細故，及今滌瑕棄垢，復責成效者，雖出聖朝寬大之典，惟其省愆畏義，不得冒進者，實是人臣自處之道，則臣於此，安敢只恃天恩，不恤公議，貪榮冒沒，以重罪過乎？況此出納之司，職任不輕，在臣私義，固不容更叨，論以官方，亦豈宜虛授？伏乞天地父母，俯賜諒察，亟許遞免，俾安愚分，不勝幸甚。

○黃海監司金夢臣疏曰，伏以，臣賦命奇薄，早喪怙恃，終鮮兄弟，單孑孤露，養無所逮，莫報劬勞，只欲立身，以顯其親，今幸際遇，猥叨西臬，推恩之典，及於父母，情理少申，榮榮已極。未辭朝之前，欲行焚黃之禮，而父母墳山，在於果川地，往來之際，當費一兩日子，不得不呼籲於天地父母之前，伏乞聖慈，特賜恩暇，俾得省掃，不勝幸甚。

○瑞山幼學李世樑疏曰，伏以臣，本以一介卑賤之氓，跧伏草野，有同聾啞，旣無適用之學，又無識務之智，則有耳而不得聞，有口而不得言者，久矣。幸於頃者，獲睹聖旨，博採蒭蕘，廣開言路，雖狂妄不中之言，亦必寬容，不少摧折也。臣伏讀再三，不勝bb？b越于下。噫，不恥下問，從善如流，聖人所難，而我聖上，果能於此，實爲宗社之慶，臣民之福也。凡有含生之物，孰不感泣於十行綸音之中耶？臣不勝愚衷之激切，仰陳率爾之狂言，伏願聖上，垂矜焉。臣目擊時勢，痛哭者非一，天理泯絶，倫常掃地，此何等時耶？若夫愛親慈子之心，乃賦畀共得之性，而比年以來，爲其父者，知有其身，而不知有其子，爲其子者，只爲身謀，而不爲父謀，甚者，父入死地，而子不爲之救，子罹危禍，而父不爲之恤，臣所謂父不父子不子者也，是何亘萬古秉彝之天，到今日斁絶之甚耶？苟觀所以，則可知所致之由也。何者？衣食之於民，得之則生，不得之則死，而好生惡死，人之常情。一自庚辛連歲不登，民産赤立，衣食俱匱，飢寒切於肌膚，困悴入於骨髓，雖在父子之間，各自謀生，日不暇給，奸巧之計，於是乎萌，薄惡之心，於是乎生，習而成性，轉至於禽獸之域，而不自知也。倫紀之蔑如，風俗之頹敗，無足怪者，加以數十年間移秧之法，盛行於諸道，有之[土]者，幸農工省，率皆自耕，故無土者，斷無立作之路，旋聚旋散，終爲失業之民。又自行錢以來，利穀之規，絶無於閭閻，春貿秋販，轉換爲事，故貧餒者，亦無聊仰之地，東奔西竄，未免流乞之徒，匹夫匹婦，不得其所者，良以此也。大抵注秧，雖曰工省，及其移種，若遇旱乾，則全失西成之望，此非田家萬全之策，行錢，雖曰輕便，至於狼藉，八路通行，則只爲招寇之資，亦非切時緊用之器。注秧之法，一切禁斷，時政之急也。用錢之規，只行城中，似得便宜也。伏願殿下，留心焉。不幸間者，凶荒連仍，許多民生，仰哺於官穀，而及其還納，力有不贍，雖有官令之嚴督，亦多逋負之殘民，故未收積滯，空簿徒存，爲其守令者，不能考其虛實，專委於奸吏之手，舞詐弄巧之弊，不一而足，或以未捧爲已捧，或以已捧爲未捧，把掌書出之際，任意增減，而哀我愚民，無所辯詰，賣犢賣田，俛首備納，則今年已然，明年又然，雖或身故，害及子孫，子孫流離，則害及隣族，初以一人之事，至於隣族之搔擾，而非徒一人也。一郡之內，如是者居半，民何以保其田里乎？是故，聞其還上之令，則民皆荷擔，必欲逃散，此實八路之通患也。若此不已，邦本何由而固乎？臣愚，以爲使其各道各邑，考出久遠未收之數，永爲蕩減，則上之所損者，不多，民之蒙惠者，實大，伏願殿下，留心焉。民之所恃者，不過土地，而土地則有限，生聚則日加，民産有恒，無復可望，而況玆沿海之邑，則稱有魚鹽之産，故流乞之人，率多留聚，人衆食艱之狀，有若游釜之喁魚，元居之民，雖或有土，薄土一結，所獲幾希，則一應徭役之餘，其爲困苦之狀，倍於他邑，而敗船拯米，實爲內浦無窮之痛。蓋兩南船路，必由於安興，而水路險惡，風勢且急，故船之過此，鮮不爲敗，此乃古今通患，而與天壤相終始也。是以，安興之海不盡，則敗船之患不止，而所拯之米，必徵於瑞、泰兩郡之民，瑞、泰之民，何以支堪？船敗於此五六十里之外，來告于地方官，則地方官，親往摘奸，其間日子，已過數日也。數日之後，雖得拯出，拯出石數，豈得完全？色變臭惡，人不堪近，侵潤浮大，碎而爲屑，而從民結數，年年分給，則得之無益，失之無害，故民或不往，而只有戶首，不得已往受，則各石之米，欠縮雖多，改色徵納，則一依其石數，名雖分給，何異白徵？如是者無歲無之，而一年之內，或至數三也。朝家事目內，有定限以後，敗船之米，則地方與本道，分半徵納之事，此蓋責其本邑後，時而冤其地方之獨當也。然而限後敗船，非止一再，雖依朝令，分半徵納，而本邑，則各當一邑之半數，瑞、泰則獨當各邑之半數，瑞、泰之民，何以保存乎？大抵敗船之由，不在於指路之官，而都在於本邑發船之失時也。若當早春，則水路順利，萬無致敗，或當潦夏，則風浪極險，亦無不敗，此固水卒之所惑，而兩南守令，不能軫念，每於節晩發送，則是誰之咎，而沿海之邑，坐受其弊，豈不冤痛哉？臣愚以爲，限後發船之米，盡徵於本邑之民，此規一定，則必無敗船之擧也。伏願殿下，留心焉。古語曰，經界不正，征役不均。甲戌量田之後，已至回甲也，當初尺量，未必盡善，而六十年來，陵谷易處，田形頓變，貪鄙人割耕之習，無處無之，奸能者劫奪之弊，比比有之，而一等二等，今爲五等六等，三等四等，飜成一等二等，則田政之變通，時政之急務也。奴强主弱，罔有紀極，少因嫌恨，輒懷叛計，不入于內司，則必入于各驛，不入于各驛，則必入于勢家，叛習漸長，訟辯不息，嫌怨日甚，轉至殺害，則散乖之紀綱，不復振也。鄕居之常漢，攀緣于京衙，則睚䀝少嫌，不計高下，潛隱充役，已成痼習，絶惡於未萌，此其時也。辛亥之流乞應死者，旣有事目，募民生活，仍作他奴，則良賤之間，不敢反本，而執法之官，奪定良役，有勢之人，稍稍還推，金石之典，果安在哉？凡此數款，特陳其弊，伏願殿下，留心焉。詞訟之政，政之大者也。口給者，逞其詐而飾非，語訥者，理雖直而似曲，貧弱者，無羽翼之助，富强者，挾輔車之勢，循私蔑公，不無其間稱冤上司，上司不聽，奔告京衙，轉驚天陛，雖蒙啓下，而該査之官，不忍以直爲曲，遷就日月，立訟之徒，莫不有敗家奔走，時俗之語曰，無情而就訟者，眞與無業而赴擧者，同歸愚妄云云，豈非寒心哉？其間剛者，或怒於言，則執言，訟官凌辱，謀陷土主，搆成罪目，邊遠定配，雖有赦令，無干伸訴，終老配所，仍死未歸者，通計公路，必多有之，冤結無告，或不無災沴之所祟也。臣愚以爲，諸不在逆律之犯，綱常之係者，特命攸司，竝改放釋恤哉[民]之政，蔑以加矣。伏願殿下，留心焉。伏惟殿下，臨御以後，二十年來，不自備暇，無或怠荒，思天位之克艱，軫保邦之未易，淵氷乎負荷，兢業乎操存，儒學之衰也，思所以振作之，世敎之墜也，思所以導率之，庶政之煩，庶事之多，莫不皆由於心德之中，是宜斯文丕闡，周士譽髦，風化大行，漢俗篤厚，綱紀四方，而有整暇之序，令出惟行，而無紊亂之弊，携貳之論，黨同之習，自爾調劑，心德之實效，庶幾著矣，而奈何數年以來，和多感傷，治不食效，疪政，或多於因循，績用，未著於咸熙，王綱解紐，庶事叢脞，黨成痼疾，爲國大蠧，俗成貪風，行盜白日，一向委靡之域，莫有振作之路，生民失業，百室懸磬，徒興虐我之怨，未見安集之期耶？今幸賴殿下，德侔天地，坤儀復初，明竝日月，朝儀有新，立紀綱，正名分，由於殿下，而賜田租，減軍布，又出尋常，深山窮谷之人，想望太平之治，老羸癃疾之民，思見德化之成也。以殿下之明達，誠與維新之宰輔，益致中和之極，而愛拔惟良之才，付以方伯之職，又選廉公之人，委以專城之任，公道立，私門杜，貪鄙絶，貨賂止，政平訟理，人和物和，陰陽和，天地和，豐徵來，福慶至，聖化流行，而治道必矣。傳曰，徒法不足以爲政，又曰，爲政在於得人，楊雄有言曰，上世之士，人紀人綱，苟欲治平，舍是士而奚取焉？祖宗朝流來，良法美政，各有條理，三百年來，治效畢張，而兩科之外，又置蔭官之制者，乃廣取人才之法也，而爲士者，習尙偸鄙，氣節委靡，尋摘章句之末，而爭占甲乙之第，道學之興，何由而致，蔭擧而仕者，率是權貴之子弟，生長京洛，素昧民事，尙有乳臭，郡守令邑，無漆雕讓仕之志，慕子張干祿之態，則躁進之習，日漸成俗，廉恥之風，其何振乎？十室之邑，必有忠信，八路三百州之無鄕擧而仕者，間有鄕薦，而衣冠鮮美，口給色令者，則是足爲良士，齒尊德邵而懷道不市者，則指以爲鄙野，取人以公，掃地蔑如，時政之務，非在於得人耶？伏願殿下，留意焉。衛國禦侮之道，專在於軍兵，則兵政之於國家，亦豈微哉？噫，紀綱解弛，人心巧惡，至於歲抄之時，少壯之可合軍役者，雖被抄出，家計稍饒，厚行貨賂，則坐家而白脫，老弱之不合軍役者，旣入抄籍，而貧窮無資，不用賄物，則哀訴而難免，奸吏之弄權，莫此爲甚。是以一家之內，三四父子，納軍布兼作隊者，十常七八，而或有逃亡之一族，從傍徵布，不遺餘力，子婿弟姪，間或取公私賤爲妻，則又從而徵貢者，亦多有之，一人之家，應役幾何？又況年踰六旬，而不得老除，死歸泉壤，而尙應身布，未免襁褓而遽錄軍案，身嬰痼疾而猶在兵籍，如此之類，例有減除之典，而有財者得免，無財者不得免焉，惠鮮之澤，何由而均被乎？脫有緩急之擧，則衰老𬿆�[倥侗]之卒，白骨魂之士，襁褓乳下之兵，抱病呻吟之軍，其何以禦敵乎？臣愚以爲投入於各店匠人，屬役於各廳保直，或稱忠義校生，冒錄於戶籍，而閑游丁壯者，不知其數，使其主司者，一一覈出，充入於白骨徵布者，久遠流亡者，年過六十而不得老除者之代，然後一族連徵之弊，亦審其虛實而處得其詳，則愁恨之聲，庶可息矣。作隊之類，亦是荷鉏之民也，終歲屹屹[矻矻]，食力爲事，則奚暇治其兵器而調其戰藝耶？射士而不解控弦之規，砲卒而不識放丸之法，額數雖多，將焉用哉？兵法有曰，兵務精不務多。臣愚以爲，擇其少壯者，團束部伍，降其老弱者，爲其奉足，而奉足之數，每於歲抄，量宜加給，一以備鞍馬裝束之具，一以爲戶首衣食之資，使其部伍之卒，不事家業，而專事戰藝，至於將領之人，抄擇知兵者而任之，操鍊之法，一如京營之規，試射取才，亦依京營之例，而賞罰分明，恩威竝施，則人樂爲用，必欲死長，如是，則驅之於水火，亦當爭奔之不暇，以之衛國，則可作金湯之固，以之禦侮，則可見無敵之效矣。伏願殿下，留心焉。惟我國家，丙子以後，一無邊警，公私之福，莫此爲大，然而目今人民之繁盛，寸土之如金，人心之巧詐，奢侈之無度，已至bb此b極，此非吉兆也。況彼南北之敵國，習知我國山川之險易，壤地之偏少，慢侮侵索，欲出邊釁者久矣，而不敢渝盟者，徒以國家金絮歲奉，關市相通故也，而彼之牛耳之盟，反復之信，不可準信，故古之帝王，內修整居之謀，而備盡用戒之策，使敵國無可乘之釁，而邊陲絶孔棘之患矣。孟氏有言曰，天時不如地利，地利不如人和，苟得人和，雖不得地利可也，而人和固不可恒恃，則今之外攘之方，只在內修之如何也。臣竊聞連營要害處，而日行三十里者，壬辰之步也，不半日馳數百里，而攻城略地者，丙子之騎也。禦之而不以其險，龍灣一隅，天步艱難，恃之以單山城堞，平原廣野，玉趾下迎，言念及此，可不寒心？必也得地形，設保障，因勢而利，躡其后而絶其援，然後可以制之，彼天磨、南漢，雖是國家之重鎭，而此特一時固守而已，非用武之地也。臣誠內浦人也，習知內浦山川之勢，故請以障保之說，爲我殿下，更盡bb陳b焉。內浦有一山，其名伽倻也。南盡結城、洪州，北窮唐津、沔川，其東德山，其西海美、瑞山、泰安也。西海一泒，爲大津浦，自泰安、瑞山、唐津、沔川，環連於伽倻山枝泒，故謂之內浦，而自古以來，未嘗有兵禍之變，蓋以大津環繞，地勢險隘之致也。瑞、泰入來之路，只由於伽倻山，而一名大峙，其高之參天，東方之劍閣，而窮於泰安，一名武陵洞，其險之阻隘，東方之井陘，而通於瑞山，瑞山郡之北，有大山串，一縷山脈，挾浦而走，入于海爲望日山，綿綿漫漫，幾至三十里，窮于海邊，一峯斗起，其名，大口尾山也。下有龍潭，又有廣蕪，左挾五枝山，右挾雙吉山，唐津之三峯山，泰安之萬代山竝入于海，遠遶爲龍虎、德物、蔚島、文慊、立慊、背倻等島，羅在其前，安興、所斤鎭在其左，而不甚相遠，蘭池、草、落、只島在其右，而相距十里川浦，水勢交會朝宗之處，故兩南漕運，由之於島峙、大口尾之間，待風于蘭池島，仍向江都焉。江都之相距，雖隔一海，若得順風，則半日之程也。誠能於一縷山脈，挾浦處數十步許，完築小城，設關固守，又於大口尾下，背山臨海處，設置營鎭，備具戰艦，應江都爲首尾，蘭池、草落兩島，又置鎭堡，與安興、所斤，爲左右翼，則排鎭形勢，無過於此也。設或不幸，江都失險，龍舟順下，少無礙遏也。賊騎陸驅，雖到城下，閉關勿戰，而出兵一枝，自蒼浦，泛從八峯山後，直趨洪、結之界，又出兵一枝，自出浦，直抵唐、沔之南，兩軍躡後，據險伽倻山，或守大峙之路，或守武陵之洞，絶其糧而塞其援，則天塹之地，據險之兵，彼無所擔之道，而援無所恃，又無以掠，不滿十日，期於自盡，此所謂兵法，因其勢而利導之也，兵不待血刃，而賊可擒矣。賊雖從海而來，以其左右列鎭，爲其咽喉而搤之，本營大鎭，處於腹臟，晏然不動，則前無所泊，後無下陸，必爲亂兵，以逸待勞，乘時而發，與江都合勢，駕樓船而夾擊之，則不待外兵，而亦可以破矣。有此形勝之美，而久不爲此，臣恐朝廷之算，未及詳解而然也。向年自朝家看審時，本土之人，慮其有弊，戰船留泊處，不以實指，故仍爲棄置之物，可勝惜哉？本串周廻，一百五十里許，土地饒沃，柴水俱足，十萬之衆，可容於其中也。戰船留泊，亦有天作之處也。議者必曰，馬場亦重，革舊創新，事涉有弊，不可行也。臣愚以爲，形勢若合設鎭，何惜一馬場乎？馬場之爲設，亦觀其三面阻海，一頂連陸，場柵便易，土厚草茂所致，則宜乎大至蕃息，不可勝數，而草茂之處，則幾盡作田，而牧子鹽汗輩，將近千戶者，各有牛犢放牧之數，倍於國馬，又重其田場之柵，不焚其山麓，則夏月之間，蚊蟲太盛，老馬骨立，俟冬致斃，卽今所存，不滿五百，以此觀之，則使其各戶，繫養一馬，戶猶有餘，而馬爲不足也。朝家放牧之意，果安在哉？與其給復，而若此之馬少，寧不如繫飼而三年納一馬，爲規也？此規一定，則國家所得之馬，必倍於放牧之時，牧官支供之費，又補買馬之資，捐不急之官，而使閑職虞侯，不過簿書而已，無動民力驅馬之弊，而馬自馴於入手矣。如其不可，沔川倉澤，泰安、梨山馬場，地廣馬少，分移於此兩處，足以容牧，何慮之有哉？且其牧子等，無非勇健命中之才，而嫁女娶婦，根本甚固，勿侵他役，而仍爲土兵新選，則隱然公侯之干城，而可作重門之擊拆矣。況其膏腴之地，徒爲牧官之私橐，而司僕次知之地，則不下五石，竝其陳處，仍爲屯田，耕墾收稅，則大山軍餉，不必別備，而自然周足，豈不善哉？臣又觀國家養松安眠島，厥土幅員，長可七十餘里，廣可二十里也。山麓分枝，浦溆相界者，千百其數，而坐看咫尺之地，環作三十里之程，則五十名山直輩，散處於十餘里之間，萬無周禁于周廻數百里之山中也。加以數十年來，禁令漸弛，四面船泊之處，斧斤日尋，水營土卒之船，二百餘隻，藉其營屬之勢，恣意亂伐，以爲興販之資，而山直拘畏關鎭，不敢手本，所屬各官，箭抹取用時，浦民結箭者，憑公偸斫，又不可勝數，則長養備用之道，可謂得乎？如是而趁不變通，則數年之內，必爲赭山，朝家本意，果安在哉？又於上年，放牧黑牛於其中，而環作牧場，伐木養草，積年長養之木，叢鬱森簇之處，因此朝令，一時赭赤，使人目見，不覺寒心矣。前郡守李相頊，初知其不便之勢，枚報營門及該曹，非止一再，終不得見施，誠可歎也。平地沮洳，松木不生處，山直等劃給之外，餘結亦多，收稅之穀，不下千石，而盡歸於水營，此不過爲本營日用之費，而非關軍務之需用也。旣不善養松木，又失其累結土地，則其於國家，有何補哉？其他浦水出入之處，可合於築堰開墾者亦多有之，而松樹之損減，慮以爲居民之所害，閑雜之人，一切逐之，一自改出之後，民不敢生意於入作，抛棄沃壤，自成魚鱗之場，陸土之曾年廢畦，尙無一條兒松，徒茂蓬蒿而已，則當此人多土狹之日，豈非可惜之甚者乎？臣愚以爲，許令築堰，募民入居，而入居之民，都錄於山直案，谷谷居接，麓麓分禁，有若京山之分松，則偸伐之弊，可以禁斷，而松樹之盛，指日可待，何憚居民之數多乎？果能此計，則收稅之穀，必過累千，仍置一官於串內，使之看檢收稅，以備軍需之用，又使委任養松，以爲嚴禁之地，則豈不善哉？守護者多，而偸斫不入，則松樹可以茂盛矣。斥鹵開墾，而所出不貲，則國用，可以有補矣。以此以彼，實爲兩全之策，而朝家尙不變通者，誠以無一人陳達此形勢也。今朝家不欲變通，則已如欲變通，則惟在察其便否，擧以行之，而若使委諸水營，有所査報，則必不無防啓之端，而元居山主輩，嫌其不能專利，亦不願此，恐臣丹衷所激，竟歸虛地。大山串、安眠串，兩串形勢，敢此圖上，以備睿覽，伏願殿下，留心焉。臣之所陳，已上列條民瘼，亦莫非忠悃之所發也。伏願殿下，勿以人廢言，一倂採納，則奚獨臣身之榮，實是國家之幸，臣無任激切屛營之至。〈燼餘〉

7月28日

行都承旨任相元〈坐〉。左承旨李東郁〈未肅拜〉。右承旨金構〈坐〉。左副承旨洪受疇〈坐直〉。右副承旨南弼星〈坐直〉。同副承旨李光夏〈服制〉。注書二員未差。假注書李東彦〈仕〉柳鳳瑞〈仕直〉。事變假注書愼碩泰〈仕〉。

○上在昌德宮。侍常參、經筵。

○下直，全羅兵使閔鏞，安義僉使姜碩望。

○臨昌君焜，高陽地，掃墳呈辭。入啓。給由馬。仍傳曰，澆奠床備給。

○政院啓曰，今日方物封裹時，禮曹堂上，例當進參，而判書申琓，未肅拜，參判金鎭龜，陳疏引入，參議未差，無進參之員，判書申琓，卽爲牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○謝恩，禮曹判書申琓，左承旨李東郁。

○成均館官員，以知館事意啓曰，今七月七日上旬輪次，今月內無故日退行事，曾已啓達矣，卽今本館堂上，竝有新除，未及肅拜，釋菜之日，亦已臨迫，不得設行之意，敢啓。傳曰，知道。

○府啓，請罪人張希載，按律處斷。請鞫廳罪人李義徵，亟正邦刑。〈措語見上〉引嫌而退，處置措語，雖欠分明，不可以此輕遞言官，請持平金世翊，出仕。答曰，不允。處置事，金世翊，旣以當出不出引避，則今玆處置，宜以請遞之當否，定其立落，而雖欠分明，不可輕遞之語，殊涉糢糊也。依啓。

○持平李廷謙啓bb曰b，金世翊之處置諫臣，其爲請遞，則非也，而己巳參疏人，其數甚多，世翊，蓋慮紛紜之端，謂無可避之嫌，其意則有在，而處置措語，殊欠詳明，不能解見，故恕其意，而不言請遞之爲非，只以措語之欠明，爲辭，敢請出仕矣。今承聖批，乃以殊涉糢糊，爲敎，臣之處置乖當之失，著矣。何可一刻仍冒於臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○持平金世翊就職後，啓曰，臣年衰質鈍，素罕交遊，雖處臺端，莫聞論議，惟是迷滯之端，不無隨人俯仰而已。昨者多官處置，猝然獨當，乃以一時已意，據其原避，定其立落，則乖謬之誚，自知難免，而至於李宜昌之請遞，果斷物議之朋興，臣不得不略陳委折，有所自列矣。乃今同僚之請出臣也，以雖欠分明，不可輕遞爲辭，臣不勝瞿然之至。李宜昌之當出不出，是乃物議之大者，而措語不明，抑其物議之次也。同僚，舍其大而擧其次，置身於可出不可出之間，已是臣萬萬難冒之境，而況聖明，先已下燭，至下未安之敎，臣誠惶隕，無所措躬。乃於此際，召牌臨門，臣嚴畏分義，冒昧趨承，將擬詣臺自劾矣。及到臺廳，見其避辭，則有曰處置諫臣，其爲請遞，則非，又曰措語欠明，不能解見，又曰恕其言而不言請遞之非云云，同僚，以臣措語，謂欠詳明，而臣於同僚之言，亦有所未解者，旣云請遞，爲非，則大體已誤，言外之意，有何更恕之端乎？臺閣處置，一是一非，從其避辭之立落者，自是體例，而原恕之論，始緣臣身而發，則見恕同僚，固爲臣幸，而臺閣體例，實自臣壞了，以此以彼，臣何敢一刻抗顔於臺席乎？且臣久居言地，絲毫無補，因一處置，連事瀆擾，臣罪尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。〈已上朝報〉

○議政府司錄，以領議政意啓曰，今日本府開坐，新除授參謁時，吏曹正郞李徵明，漢城府判官李行迪，稱病不進，竝推考，何如？傳曰，允。〈已上《議政府謄錄》〉

○任相元啓曰，小臣，方物封裹進去，下直。傳曰，知道。

○洪受疇，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以備忘記，傳于洪受疇曰，今下弓矢，安義僉使姜碩望處，給送。

○任相元啓曰，左承旨李東郁，今日不爲出肅，殊甚未安，牌招察任，何如？傳曰，允。〈燼餘〉

7月29日

行都承旨任相元〈病〉。左承旨未差。右承旨金構〈坐〉。左副承旨洪受疇〈坐直〉。右副承旨南弼星〈坐〉。同副承旨李光夏〈坐直〉。注書二員未差。假注書李東彦〈仕直〉柳鳳瑞〈式暇〉。事變假注書愼碩泰〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，价川郡守閔聖得，康津縣監李克亨，草芝萬戶林國馨，龍津萬戶許天祥。

○禁府，韓重爀拿囚。啓。

○政院啓曰，三省推鞫事命下，而以判義禁申翼相，在外之故，尙不開坐，事甚未安，以此辭意，別爲下諭，以爲急速上來之地，何如？傳曰，允。

○執義尹誠敎啓曰，臣宿患咳喘，乘涼復發，晝夜苦叫，無計供職，方在尋單乞免之中，頃於同僚之處置諫院也，發簡有問，而身旣呈病，不敢開見而送矣。以私書略示處置之意，而臣病伏昏昏，不能詳察，泛然報可，今者同僚處置，歸於臣身，旣有書辭往復之事，則臣雖不參，其意則同，一則引而爲避，一則出而處置，斷無是理，臣何敢晏然可否於其間哉？請命遞斥臣職。答曰勿辭，退待物論。

○吏曹弘文錄，李健命、李寅炳。

○領議政南九萬，請對入侍。

○正言朴權啓曰，憲府多官，引嫌處置，歸於本院，而伏見持平金世翊避辭，有曰，多官處置，猝然獨當，以一時已意，定其立落，乖謬之誚，自知難免云。臣卽其時處置中人也，旣曰，立落乖謬，則爲其所處置者，何敢冒居臺席，可否於其間乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○吏曹口傳政事，忠淸左道京試官李宜晩，慶尙左道京試官洪元耉，災傷敬差官李敏英，全羅左道京試官金鎭圭，災傷敬差官李禎翊，平安南道京試官姜錫圭。

○政院啓曰，左承旨李東郁，今日承牌到院，以情勢病勢，陳疏出去，所謂情勢，雖未知如何，觀其病勢，實爲危重，決難行公。前頭謁聖擧動之日，承旨不可不備員，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，今姑改差，以在京無故人差出。

○又啓曰，左承旨李東郁，今姑改差，以在京無故人差出事，命下矣。今明日私忌齋戒，初二日社稷祭齋戒，初三日文廟酌獻禮齋戒，謁聖前無開政之日，何以爲之？敢稟。傳曰，不可不變通，明日開政差出。

○請對入侍時，領議政南九萬所啓，臣於日者，以翰薦事，有所稟定，分付吏曹，差出別兼春秋，使之議薦矣。卽聞翰苑古規，如有被薦未應講者，則雖在奪告身中，當啓請收敍，使之應講，而未應講者，削職而議薦他人，未安云。翰苑古規，則雖如此，今未應講者，旣無應講之理，拘於此而無所變通，則其爲未安，甚於古規之變改，卽今事勢，不可膠守前規，更令吏曹，斯速差出別兼春秋，使之議薦，何如？上曰，依爲之。又所啓，前日曾經翰林之人，後日收敍後，使之次次陞出六品事，曾已啓達，而前注書李奎年之事，亦與此相類，故敢此啓達。奎年，被劾臺啓中，論以庸品，凡人品之高下，有難輕易斷定，而臣頃者藥房問安時，觀其外貌及文筆，雖未知其出衆，亦未有不及於人者，且是士夫閥閱，則從前如此之人，曾任堂后者，多矣。臣意臺論，殊不知其合當，且聞奎年，前已積仕，七月當陞六品，而六月被論見遞，若因此永棄，則不但在渠爲屈抑，其在朝家事體，亦涉未安，更令政院及該曹，稟啓付職，陞六於翰林之事，似當矣。上曰，依爲之。又所啓，嶺南人鄭東虎，頃於三四年前，登文科，渠以年少有才華之人，門閥亦是衆所共知士族，而東虎之父，嘗出入於先正臣宋浚吉門下，故以此見塞於槐院及成均館，而分差於校書館矣。在前先賢名人，以校書館入仕，厥後顯達者，亦多，而近來則不然，一入校書，則永爲沈淪之人，故東虎，時未得免新云。如此等人，朝家宜有改分館之擧，而事在累年之後，改分館，亦涉重難，凡文臣，自本館積仕陞六之外，亦有他歧調用之道，今此東虎之事，本緣一時人之偏私，到今不可不伸其抑塞，分付該曹，以他歧別爲調用，陞六，何如？上曰，依爲之。〈已上朝報〉

○備邊司啓曰，大提學朴泰尙，本司堂上差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，以左議政朴世采所啓，政府、六曹、三司、承政院、成均館、漢城府、八道監司，議薦經明行修人，令廟堂稟處事，命下矣。今此左議政朴世采議薦之請，本爲初入仕擇人，而且以無門蔭非生進者，無以得通於仕路爲慮，有此建議，則曾前已入薦章，出六品作守宰，知名於朝廷之人，則今不必更爲備薦，只爲曾經初授職，及生進、幼學中擇薦，宜當。且念經明行修，薦目太重，人士之可以備薦，有難多得，經bb明b行修之外，更以經術精通，行義純固，二條爲目，使之各以其與薦目相近者，應薦，則經明行修，備擧其全，經術精通，與行義純固，各表其長，其於取人之道，稍似適中。且左議政朴世采啓辭中，以爲使一人薦一人，則所見狹隘，若政府以下各其司諸官，同爲議薦，則似必勝於一人獨薦云，而今朝家所求，在於遺佚沈淪之人，例多世不知名者，則一司多官，聞見未必相同，論議參差，或不無難便之端，自政府以下諸司長官，使各薦二人，如戊辰別薦之規，似爲合當。至於政府，則事體異於他司，三公、東西壁，亦令各薦，八道中三南，則素稱人才府庫，如有一一薦之人，則不必限數，京中，則以八月十五日爲限，諸道，則以八月晦日爲限，其中遠道，未及期限者，隨後薦聞無妨，令政院，以此等意，知委諸司，下諭于該道，何如？傳曰，依啓。〈已上《備局謄錄》〉

○金構啓曰，同副承旨李光夏，同姓六寸兄進士喜萬，身死，服制已行四bb日b，出仕，何如？傳曰，允。

○又啓曰，左承旨李東郁，昨日肅辭後，呈單出去，同副承旨李光夏，連遭服制，今日竝不仕進，廳中位甚不齊，事多苟簡，左承旨，則拘於廳規，雖不得請招，而大功以下，成服後出仕，自是廳中前例，李光夏，今日已經成服，卽爲牌招察任，何如？傳曰，依啓。左承旨，亦爲牌招。

○洪受疇，以司僕寺官員，以提調意啓曰，濟州三運上來駑駘馬二百十七匹內，三匹，到海南病留，三匹，到任實病留，一匹，到長興逃逸，一匹，至綾州故失，一匹，到錦山病留，四匹，船中故失，二匹，到文義病留，八匹，到本寺病留，一匹故失，合二十四匹，計除，實納馬一百九十三匹，禾毛色，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李光夏，以吏曹言啓曰，三南、平安南道京試官，及兩南災傷敬差官，今當差出，而無故可擬之人乏少，依近例以二望備擬以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○午時，上御熙政堂，領議政請對。領議政南九萬，右承旨金構，假注書李東彦，記事官曺廷善，權彭老入侍。南九萬曰，近來日氣，朝晝涼溫異候，聖體，若何？上曰，連得無事矣。九萬曰，今此奏文，累次詳見刪改，俾無未盡處，昨者纔經方物封裹，及査對矣。今日備局坐起時，諸議，皆以爲猶有未盡處，固當相議，上達刪改，且期日迫頭，故敢此請對仰達矣。己巳年奏文中，辭意，多有重大之語，到今猝改，則語意不穩，若全不擧論，則亦有所難，今此奏文中，初段，言因欲貴其所生之母云，而中間，下以不無誤疑四字，語勢參錯，今若於因欲貴其所生之母之下，着以且不無誤疑之端七字，則似爲襯切。仍念彼國，每以文書間不尊嫌逼等事，執頉，而至於我國文辭未盡處，則未嘗執頉，今此文書，必無詰問之端，而在我之道，則惟當極臻無欠，如此文字未盡處，宜加刪改，前日啓下單子中，改付標稟定，何如？上曰，中間不無誤疑等語，別無文勢不順之事，而若於上段，下以且不無誤疑之端之語，則似爲優矣。諸議，不無所見，刪改可也。九萬曰，欲貴其所生之母一節，彼必不問，而若問以全沒前言，則亦甚未安，故如是仰達矣。上曰，前段，改之可也。九萬曰，奏文中，區區竊不勝喜幸七字中，區區竊三字，語意重疊，刪去，何如？上曰，此三字刪去，可也。九萬曰，添書處，改付標以入，何如？上曰，依爲之。九萬曰，揆以事理，則彼必不無詰問之端，而亦不可不念矣。語未訖，上曰，設或有意外之事，不可不念矣。九萬曰，若有周旋之事，則不可以空手而往，使臣去時，平安道管餉銀，賚去宜當，而或云不須多賚，或云必須多賚，試令賚去三千兩，似可，自備局行關於平安監司處，何如？上曰，三千兩，則太多矣。今必無所慮，而若有意外之問，則二千兩，亦可以周旋，有事則用之，無事則還爲賚來，無妨矣。九萬曰，然則當以此分付於平安監司處矣。〈擧條見上〉，〈燼餘〉日記廳郞廳愼基慶書。