承政院日記/肅宗/二十年/六月

六月

6月미상

○厚載、康以源，金寶差備邊義賢、楊珽，命服差備金禹鼎、朴世華，竝加資。排役次知金厚白，熟馬一匹，赤舃差備金信豪，半熟馬一匹，尙傳鄭希哲，案差備洪時柱、康萬載、金克潤、沈榮碩、李萬亨、金成業、呂起陽、金聲振，紅陽繖差備龍順翼，扇差備宋廷弼、全以忠，各兒馬一匹，褥席差備申之誠以下及朱杖差備鄭文益等二十，歸遊赤金珍等二十，各上弦弓一張，侍衛長番內官陸後立等二十，各兒馬一匹，出入番內官朴世茂等六，司謁庾重安、朴時元，各上弦弓一張，賜給。中宮殿司鑰崔泰岦、尹衡卿，竝別座除授。次知別監李廷完，司鑰除授。司鑰梁時漢七別監下人等，令該曹，米布分等磨鍊題給。今此賞格中，一人雖兼數事，無得疊授。

○任弘望啓曰，同副承旨洪受疇，稱以身病，投疏出去，而其所患不至大段，牌招察任，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，行工曹判書申汝哲，今陞輔國，依例送西付職，兼判書下批之意，敢稟。傳曰，知道。

○吏批啓曰，判書柳尙運，病不來，參判尹拯在外，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○吏批，以閔鏞爲鐵原府使，金昌國爲金化縣監，李㙫爲洪原縣監，任後昌爲明川府使，金珏爲定平府使，李東郁爲兵曹參議。行工曹判書申汝哲，今加輔國，兵曹判書尹趾善，戶曹判書李世華，今加正憲，行都承旨李彦綱，今加嘉義，右承旨金載顯，今加嘉善，應敎洪受瀗，副修撰金夢臣，左通禮韓范齊，今加通政，內官金厚日、張厚載，今加資憲，內官趙世抃、康以源，今加通政，內官邊義賢，今加崇祿，內官金禹鼎，今加嘉義，內官楊珽，今加嘉善，內官朴世華，今加通政。

○兵批，李道源爲副護軍，申汝哲爲判中樞。

○洪受疇，以戶曹言啓曰，外方各邑各司，逃故奴婢身貢侵徵隣族之弊，上年十月，大臣、備局堂上引見時，已爲陳達於榻前，分付諸道，使之査出逃故之類，成冊修正上送，以爲蕩減慰悅之事，啓下行會矣。各邑査覈成冊，或有未到處，或有已到處，已到成冊，則不待各邑之齊報，爲先憑考蕩減事，頃已啓稟定奪，今方擧行。逃故之類，癸酉以上未收身貢，許令蕩滌，而此是一時恩典，不可永爲除減其貢。且逃亡成冊入錄者，或有前日逃亡追後還集者，或有移店[移居]他邑，稱以逃亡者，如此之類，各別明査現出，俾無遺漏之弊。且逃故而應減，實貢而應納之數，當待各道成冊，一齊來到後，區別減給之數及實納之數，追後啓達之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪受疇，以戶曹言啓曰，去閏五月初三日，大臣、備局堂上引見入侍時，行吏曹判書柳尙運所啓，大臣以蠲役之意，稟定，故臣亦有所仰達矣。下三道漕稅船之致敗於各年者，其數甚多，敗船沙格，積年囚繫，而終無徵捧之路，當此蠲除民役之日，合有別樣變通之道矣。戶曹判書李世華曰，柳尙運所達，是矣。臣累經外邑，以稅船致敗之故，百姓之被困，甚矣。今年爲然，明年亦然，囚繫滿獄，重以棰楚，而其所徵捧，有同龜背刮毛。旣不可分釋，而荏苒時月，以至十數年之久，侵督之患，遍及於隣族，生民之害，莫甚於此。臣業欲上陳，而未果者也。匹夫呼冤，尙且感傷和氣，況沿海各邑，在在皆然。當此更化之日，姑爲一倂蕩滌，以爲慰悅民心之道矣。判尹李世華曰，一倂蕩滌，則可以慰悅矣。臣所管宣惠廳文書，亦當抄出〈數字缺〉以上矣。上曰，近來漕船致敗，無歲無之，此間或不無故敗之類。人心巧詐，此弊滋甚，治之如或太緩，則欺詐日甚，後弊難防。若或囚禁督捧，則又有積年滯囚之弊，甚可慮也。領議政南九萬曰，古人云，赦者，小人之幸。今此蕩滌之擧，雖非應行之事，當此曠蕩之日，一番亦或可矣。李世白曰，臣屢經外邑，習知敗船事矣。有洋中致敗者，有依岸致敗者，人穀俱沒，謂之洋中之致敗，人全穀沒，謂之依岸致敗。所拯穀物，徵捧於地方官者，自是規例也。至於上納之穀，爲守令者，非不盡心捧載，而船人沙格輩，或有偸食故敗之弊，以至指徵無處，積年徵責，終難捧納，而徒致怨苦之多端，似有變通之道。上曰，奸民偸竊故敗之狀，雖極可惡，而其在一時特恩，不可無曠蕩之道。年久在囚人等，別爲變通，可也。柳尙運曰，敗船之米，一半徵捧於本邑，一半徵捧於地方官，此類，亦宜一體蕩滌矣。上曰，一體蕩滌，可也。李世華曰然，此亦有曲折。以今年言之，致敗之穀，分給於地方官，待秋成還捧，未爲不可，此則不宜蕩滌矣。南九萬曰，李世華之言，是矣。有司之臣，退出後，詳考文書，區別入啓以處，似可也。上曰，退出後，區別稟處，可也。去閏五月初七日，江華留守閔鎭周留待引見時，左承旨金斗明所啓，頃日筵中，因戶曹判書柳尙運及諸臣陳達，下三道敗船穀物，一倂査覈蕩減事，已蒙允下矣。當此更張之日，特有曠蕩之擧，民心之慰悅，爲如何哉？此則當待該曹稟啓而處之，而卽今刑曹囚徒中，以敗船事，沙格人等，經年囚繫者，殆至累十人，亦令該曹一體稟啓，分揀處置，俾得均蒙朝家德澤，似宜矣。上曰，令該曹分輕重稟處事，命下矣。各年敗船及拯米太，分給地方官民人等處，使之改色上納，則此則不當入於蕩減之意，已爲陳達於榻前，今不必擧論，而拯米太分給乾正之際，劣米太，則每石五斗八升八合，自本官充備上納，已有定式，所當依定式擧行，而但劣米太充備之際，各邑無他出處，例爲分徵於民間，此則便是再徵，事理不當如是。一倂蕩減，俾無疊徵呼冤之弊，其他敗船未拯出米太，分徵於監色、沙格之類，依前定奪特許蕩減，京外在囚監色、沙格等，一倂放送，以示朝家德意，似合事宜。諸道各邑蕩減米太數，別單書入，而其中或有敗船米太，已爲徵捧於監色、沙格等處，無船隻不得上送留置之邑，此則今方査問各道，使之從實數成冊上送，成冊來到之後，更爲稟處之意，敢啓。傳曰，知道。

○正言李廷謙、徐宗憲啓曰，鞫廳罪人張希載，請按律處斷。鞫廳罪人閔黯，請嚴刑得情。定配罪人柳緯漢，請拿鞫得情。答曰，勿煩。

○左議政朴世采箚曰，伏以，臣六載去國，屛息田野，居常祗有瞻雲祝天之忱而已。今幸天運循環，日月重明，乃蒙殿下不鄙愚臣，擢置三事，收召不置，臣益駭懼，十上辭章，乃不獲已有再昨之入對，得侍威顔，於咫尺之地，神思惝怳，感涕自零，第以力辭新命之故，辭語猥屑，呼吸短促，不克盡暴其所蘊，猶有餘恨，及至昨日，又得進參於賀班，有以快覩坤聖冊禮，儀度甚盛，節目精詳，足以仰稱古今所無之大慶，百僚在庭，歡忭鼓舞，誠不自意，須臾無死，得見此禮之成也。第臣於數昨登對時，謹以領議政臣南九萬箚，請與臣同涖鞫獄，敢以疾病尙痼，及未諳金吾文書，爲辭。今者病勢猝劇，無以運動，蓋臣在家委頓，一無戶外迹，猝到闕下，出入幾百步，重以宣醞醺醉蹣跚，因此兩夜一晝，昏痛莫狀，及其强赴賀班，犯曉奔走，氣益憒逆，迨乎返寓，百骸疼痛，精神眩撓，委身牀席，輾轉呼號，加以咳嗽泄痢等症，一時竝作，萬無起身參鞫之理。亦以此意，詳及於委官，必能備悉曲折，伏乞殿下，亟賜矜察，千萬幸甚。且臣伏見戶曹啓目，得知因前掌令金演疏請，乃於臣繼母淑人崔氏處，題給米太□石，綿紬各五匹，不勝惶悚。蓋憲臣所陳，似因頃日銀臺爲陳□□事而發，然此則猶有前例，至於臣家等事，曾所未聞，況臣其時，未及入朝，又豈據實仰陳之道耶？揆之事義，益覺不安，更乞聖明，特收成命，以安微分，臣無任惶汗悚慙之至。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。鞫獄之遷就至此，不可不斯速收殺。至於食物衣資題給之命，實非偶然，卿其安心勿辭，卽赴鞫坐，以副予意。仍傳曰，遣史臣傳諭。

○右議政尹趾完疏曰，伏以，臣於三昨登對之時，分義惶恐，觀瞻駭異之狀，追思忸怩，夢寐亦揚卽擬更瀝肝血，申暴前席未盡之意，冀蒙矜許之恩，而第以大禮臨迫，不敢瀆擾，且欲致身於闕門之外，恭聞禮成之喜，遲回數日，冞切悶鬱。臣昨在闕下，竊自思惟，陰霾之節，天日開朗，巷陌之間，士女鼓舞，天人胥悅，和氣藹然，而顧此廢疾之身，獨阻呼嵩之列，人理都盡，生不如死，況何可虛叨相職，延過時日，上負聖明之殊遇，下招衆口之深刺乎？首相見臣病狀，不覺愍然傷嗟，知臣之決不能進參鞫坐，而直以事體所在，不無獨爲開坐，臣之仍帶職名，益復惶蹙。伏乞聖慈，亟命遞改臣本兼諸任，俾得安意調息，以延殘喘，千萬幸甚。臣無任戰灼祈懇之至。答曰，省疏具悉卿懇。同參鞫獄之命，實非偶然。卿其安心勿辭，從速參鞫，以副予意。仍傳曰，遣史官傳諭。

○江原道觀察使申懹疏曰，伏以，臣父母墳山，在於坡州地，臣今將遠赴任，欲於辭陛之前，一往省掃，此在人子情理，所不能自已者也。伏乞聖慈，俯諒微懇，特許往來，不勝幸甚。臣無任激切屛營之至。答曰，省疏具悉。卿其依疏辭往來焉。

○左副承旨朴致道疏曰，伏以，臣父母墳瑩，在全羅道光州地方，緣臣罪蟄西塞，闕廢省掃，已六年于玆矣。聖德如天，特蒙恩宥，卽當歸省，以伸人子之至情，而適以慶禮當前，不敢獨後於率舞之列，遲徊京邸，耐過數朔，幸參陪侍之班，獲覩盛儀於昨日，率土之濱，同被洪休，如臣螻蟻之賤，亦庶乎可以達區區之私矣。第念臣之丘墓所在，乃去京絶遠之地，而臣之所帶之職，卽出納之司，不可一日暫曠，此臣之所以不暫循例乞暇，而有此陳章仰籲者也。伏乞聖慈，俯諒微懇，命遞臣職，俾得歸省丘墓，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭往來焉。

○以吏曹參判尹拯，病不得上來事辭狀，傳于洪受疇曰，予之必欲召致左右者，實非偶然，則卿雖連章控免，萬無允許之理，須體至意，從速上來事，回諭。

6月3日

行都承旨李彦綱〈未肅拜〉。行左承旨金載顯〈未肅拜〉。右承旨任弘望〈式暇〉。左副承旨朴致道〈坐〉。右副承旨黃欽〈坐直〉。同副承旨洪受疇〈坐直〉。注書李奎年〈仕〉一員未差。假注書柳鳳瑞〈仕直〉。事變假注書鄭維漸〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○黃欽啓曰，都承旨李彦綱，左承旨金載顯加資未肅拜，右承旨任弘望式暇，左副承旨朴致道病不仕進，廳中，只有同副承旨洪受疇，及臣欽，非但出納之際，事甚苟簡，今日又是賓廳日次，朴致道，當以該房入侍，似當牌招，而拘於廳規，不敢直請，何以爲之乎？敢稟。傳曰，牌招。

○黃欽啓曰，禁府郞廳，以領議政意來言，左、右相皆有身病，今日推鞫坐起，不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于黃欽曰，大臣、備局堂上引見。

○洪受疇啓曰，宗簿寺官員，以提調意啓曰，中宮殿復位之後，冊禮已過，御牒亦當次第〈缺〉奉安，御牒，則爲先改修正奉安，而太白、五臺、赤裳、江華〈缺〉處，奉安御牒當改之張，亦爲一體修正奉安，何如？傳曰，允。

○朴致道啓曰，臣承命馳往于崇禮門外議政府右議政尹趾完所住處，傳諭聖批，則以爲，臣之尋單請急，實出於萬不獲已，而仁覆之天，不垂憐察，至遣近侍，諭以聖旨，十行溫綸，有足以感天地而泣鬼神。臣是何人，叨此異數，仰念聖意之勤切，不勝感涕之汍瀾。臣之廢疾，虛帶相職，知舊憂之，國人言之，獨聖明，未盡下諒耳。臣雖萬萬無狀，愛君憂國之誠，根於秉彝，苟有一分行公之望，則何敢必爲釋負之計，終作負恩之鬼哉？臣承此非常之敎，震越罔措，不知所以爲對，當待心神少定，擬以一疏，更暴危悃云矣，敢啓。傳曰，知道。

○右議政初度呈辭。傳曰，日昨登對之日，備盡不可不體予至意，量卿筋力，弘濟時艱之意，謂卿以體國之誠，必不忍捨予求退，亦不料造朝未幾，居閒之章，遽及於仰成之辰，是何君臣間情志之不孚，一至於此哉？愕然且驚，無以爲諭。噫，今日是何等時耶？國計民憂，無一可恃，雖君臣上下，同心協力，一意同濟，猶懼其不克。況卿以宿德元老，不思所扶顚之責，遽欲奉身而退，則予將疇與爲國乎？至於卿之脚疾，予非不知，而大臣職責，不在於筋力奔走，則卿之每以此爲求退之第一義者，不亦太過乎？玆遣近侍，申誥予意，卿其亟斷來章，臥閤論道，以副上下之望。仍傳曰，遣承旨傳諭。

○黃欽，以兵曹言啓曰，今六月初三日，丹鳳門入直守門將韓廷弼，旣已受點入直矣。卽者本廳書員來告，韓廷弼，今日申後，猝得重病，症勢危劇，不得運身云。不得已原單子中改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○黃欽，以義禁府言啓曰，以黃海道海州牧推考敬差官狀啓，刑曹粘目，弑主罪人四龍，移本府處置事，允下矣。四龍係是綱常，依例發遣府都事，拿來，何如？傳曰，允。

○洪受疇，以吏曹言啓曰，開城府留守宋光淵，旣差陳奏副使，其代，令備邊司擬薦，何如？傳曰，允。

○黃欽，以義禁府言啓曰，曾因甲山前府使李世璜供辭，甲山人金九乾、趙汝彬、落只等，一處憑問次，分付本道，使之押領上來，鞫獄方張，故不可混囚於罪人之中，令刑曹堅囚於典獄署矣。卽今李世璜，因赦蒙放，金九乾，等亦無憑問之事，分付刑曹，卽爲放送，何如？傳曰，允。

○黃欽，以扈衛廳別將，以領、左相意啓曰，曾前扈衛廳，只有一二廳矣。卽者三公竝帶扈衛大將，故一二廳軍官廳，各分其三分之一，□□成冊送于右相廳，而新設之初，廳中所任軍官，時未差出，凡干貌樣，事多未成，三廳入番省記，則姑待其成立貌樣後，爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○辰時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，領議政南九萬，行吏曹判書柳尙運，禮曹判書朴尙泰[朴泰尙]，御營大將李世選，禮曹參判李秀彦，右副承旨黃欽，執義兪得一，正言李廷謙，校理金盛迪，假注書柳鳳瑞、鄭維漸，記事官李克亨、李柱，入侍。南九萬曰，日氣盛熱，內間行大禮，此時聖體，若何？上曰，無事。九萬曰，今日備局諸堂上，多有病故，位甚不齊，而小臣，亦無急速稟白之事，特以日次之故，敢此來詣矣。頃因平安監司狀啓，江界犯越罪人等推案上來已久，而其中，有已承款者，有未承款者，或有未及捕得，而方爲譏捕者，許多罪人等推案，非但文書浩大，且因多事，小臣及備局諸堂上，皆未及遍閱，故時未回啓矣。當初西北道犯越人等，事發之後，爲慮彼中或有査問之擧，有此譏捕推出之事矣。彼中査使，至今無出來之期，故北道犯越罪人，則旣已處置。平安道犯越罪人，未及覆啓之際，適當無前大慶，雜犯死罪，竝蒙赦宥，則今此平安道犯越罪人，竝在竝宥之中，而第此人等罪犯，與他罪有異。不有禁令，潛入彼地，如逢彼人，輒事廝殺，生事邊上，非一非再，若復因赦見宥，則後弊難防，故敢此仰達，下詢于入侍諸臣而處之，何如？上曰，其時慮有彼中査問，而爲此捕治之擧矣，諸臣各陳所見。尙運曰，邊上，異於內地，犯禁潛越之人，若與雜犯死罪，同科而有所寬縱，則非當初別立事目之本意矣。泰尙曰，犯越人等，必生事於彼中，此與竊盜無異，不可以赦見宥矣。世選曰，西路犯越人文案，雖未及詳知，而臣在南兵營時，聞三水犯越人中，一人，卽乙丑年以犯越之罪定配珍島者，今又暫逃而犯越，一人，卽三次犯越者也。如此人等，當以一罪論斷，而必於江邊梟示，可以徵戢邊民矣。秀彦曰，臣於乙丑年，忝按北關，故其時犯越諸人之事，亦嘗聞知矣。其時被罪之類，又復犯越云，如此之人，則當以一罪論斷矣。得一曰，臣雖未詳文案，而以諸臣所達，觀之，罪係上國，似不可以有赦令而有所容貸矣。盛迪曰，臣意，則邊上事體，有異，勿以赦令爲拘，各別論罪，似可矣。廷謙曰，臣在關西幕官時，聞之，以生利犯禁，其情則慽矣，以罪犯言之，斷無容貸之理矣。上曰，犯越之罪，異於他罪，至於大段生事之時，亦有之。今不可不嚴加處斷，以爲徵戢之地，各人等罪狀，回啓時，各以其罪，從輕重論斷，可也。九萬曰，已承款、未承款者，自備局當爲回啓處置，而其中未及譏捕者，因此民間，不無騷擾之弊，何以處之乎？上曰，一向譏捕，則必有騷擾之弊，勿復譏捕，可也。〈出擧條〉九萬曰，今此奏請使前已口傳差出矣。副使鄭載禧，引咎出去江外，無意入來云，勿論彼有可嫌與否，奏請事體重大，不可等待其入來，故敢此仰達矣。上曰，行期已迫。鄭載禧，今姑改差，卽令該曹，口傳差出。〈出擧條〉九萬曰，自前在官身死者，則例有呈備局一路駕牛題給之事，所謂駕牛，乃是擔軍也。卽者前嘉山郡守李震遞任之後，以病不得上來，留在本郡，仍致身死。信川郡安䌖，亦死於任所，呈所志於備局，而擔軍題給，一切不許事，纔因右相所啓，已出擧行條件矣，不敢依前例題給。且前北兵使李泌，以非罪被囚於禁府，決杖一百，而杖時，箇箇考察嚴杖，故幾死於中路，幸得延命，至三水配所矣。頃承放釋之恩，還到永興府身死，路中無依，誠可慘然。此是官高之人，蒙恩未還而死，自朝家宜有各別矜恤之道，敢此仰達。上曰，擔持軍，雖命防塞，至於在官身死者，則不可不許，使之依前題給。李泌，則一路所經各官，題給擔軍。凡事別爲顧恤事，分付各道，可也。〈出擧條〉泰尙曰，北京奏文，今當撰出，而中宮殿復位之時，自上再三下備忘記，以悔悟之意，明白曉諭，故頃日玉冊頒敎文，皆以此爲之措語矣。今此奏文，亦當以自上引咎之意，有所措辭，而自下不敢爲之，故如是仰達矣。上曰，大臣之意，何如？九萬曰，在外之時，亦嘗與朴泰尙，以此爲言矣。聖意之如日月，臣等固知之矣。第彼中文書，與我國有異，其於措語之際，極難周詳，若以前日之事，今始覺悟，爲措語，則似可成說，而若以今日復位，出於無端，則語勢未知何如，而且以下敎觀之，前日之在中壼，非謂有過而降位，則其爲措辭，誠如大提學所達矣。上曰，奏文措語，不可無端，依大提學所達以悔悟之意，措辭可也。上曰，御營大將，有何取稟乎？世選曰，小臣，主管文殊山築城事，故臣常往來見之，形勢，則築城似難矣。若於其上，先築墩臺，爲數百軍士入處之所，則似好，故敢此仰達。上曰，大臣之意，何如？九萬曰，世選，嘗來言文殊山山勢峻急，大石上下之際，易致殺人。且城內旣廣，必多得軍士及糧料，可以守堞矣。若不守堞，則築城無益，鴨串，則流澌極難過涉，而鴨串下溫頂上，則無流澌可以過涉。若於其上，先築墩臺，以爲防遮之計，似宜云，而凡人所見，各自不同，前日請築山城之人，旣已往見，而審察矣。今日兵判及訓將，皆不入侍，似不可決斷以達。姑待他日從容議定，而禦將，則旣已往見，兵判訓將，亦令往見後，稟定，何如？上曰，大將，當使往見而爲之矣。自前以築城事言之，久矣。前年陵行，自遠望見，則以形勢言之，賊必往據山上，而下臨江都，不可不築墩臺，以防其路，待後日往審後，更爲講定，可也。黃欽曰，左議政朴世采，再昨賀班罷歸之後，泄病咳嗽等症，俱涉不輕，而旅寓冷薄，調病亦難云。其在禮遇之道，自上似當別樣軫念，故敢達。上曰，左相有實病云，予庸慮念。遣御醫不離看病，分付該曹，依前例擧行。〈出擧條〉欽曰，罪人盧以益，罪人[罪犯]甚重，而一番取招之後，更無究問之事，輿情憤鬱矣。今因臺啓批答，以逐日開坐，嚴加鞫問之意，分付禁府，已過二日，尙不開坐，雖未知本府有何事故，而其在事體，殊甚未安，禁府當該堂上，竝推考，使之擧行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉欽曰，分養馬故失等推考，似是薄罰，而不入於赦云，下詢于大臣，而變通，何如？上曰，分養馬，事目至嚴之故，推考，不入於赦矣。大臣之意，何如？九萬曰，當初事目本意，雖未能知，而其所分別，必有曲折，今不可猝然變通矣。上曰，自前重其事，故雖薄罰，不入於赦矣。秀彦曰，故相臣趙師錫，沒於謫中，今旣有復官之命矣。聞其諸子，將以几筵還京，而貧不能祭葬云，自前大臣三年內，或有祿俸仍給之時，而此則事係恩典，自下雖不可仰請，平日禮遇之大臣，身後家事旁落，自上合有矜恤之道，故敢此仰達。上曰，大臣身死之後，家事如此，不可無軫恤之道，令該曹參考前例擧行，而祿俸，則限三年仍給事，分付。〈出擧條〉得一曰，罪人張希載按律處斷之請，實出於國人皆曰可殺之意，非特兩司諸臣，擧法爭執之論，則其在，聖上徵討聽納之道，俱宜夬賜允從，而區別輕重，減死栫棘之命，又下於意外，群下之慨歎抑鬱，可勝云喩。凶賊之徒，締結和應，思所以謀害者[於]坤宮者，罪通天地，憤結神人，則渠雖凶頑，想必有天牖陰誅之道，所當吐實，自伏其罪，而何幸前後聖敎，嚴明痛快，鬼域情狀，莫敢逃隱，渠旣一一承款於嚴問面質之時，則國母罔極之誣，可以伸雪，凶賊貫盈之罪，可以明討，而今因酌處之敎，難免失刑之譏，其所關係，豈曰細故哉？諺書中構誣國母者，其言雖出於凶賊之口，以其言而筆諸書者，希載，則論其情犯，實無異同，且渠以當時戚屬，日日聚會於弄權相臣之家，陰謀凶計，無所不至，只此一事，彼此當伏邦刑，則豈可使如此惡逆之徒，任其偃息於覆載之間耶？仰惟春宮大義滅親之意，必倍於凡爲臣子沐浴請討之心，則以此旣無可恕之端。矧且殿下之所以道齊宮梱[壼]，飮和祝禧之餘，其所深憂遠慮，期臻關睢之化者，溢於辭旨，聞於國人，則以此亦[不]可過爲隱憂，有所容貸於凶逆之人，請勿留難，罪人張希載，亟命按律處斷。上曰，亟停勿煩。得一曰，庚申逆獄，向爲權奸之所欺蔽，輸情伏法之諸賊，或復其官爵，或除其收司，輿情之憤鬱，固已久矣。今幸淵衷覺悟，聖斷孔昭，洞察翻案之奸狀，卽降釐正之明命，帶礪之勳號依舊，攸司之王法更申，擧朝臣僚，孰不欽仰我聖上日月之更哉？諸賊緣坐之類，一倂還配，而獨於栫棘煥、爀，有削職爲民之敎。固知此擧，實出於殿下敦親之至意，而隨坐之法，三尺至嚴，不可以私恩而屈邦憲，請㮒及煥、爀等，依律定配。上曰，勿煩。得一曰，罪人閔黯，嚴鞫正法事，屢日論啓，而兪音尙閟，臣不勝嘅歎之至。如黯之罪，實是天地之所不容，神人之所共憤。其所以代撰王言者，恣意矯誣者，論以邦刑，已難容貸，而至於與希載做作凶說，謀害坤宮之罪，前後聖敎不翅嚴明，街兒巷婦，靡不聞而知之，含憤茹痛，皆曰可殺，固不必待渠承款，可以的知。況其造言情節，畢露無餘於希載取服之供，面質之招，乃以出銀交結之說，出於黯口，明白指斥，黯亦天奪其魄，不問自吐。有以其時，前中宮，不惜財貨，金貴人，亦多智，且不惜財，深得宮中之歡心等語，納供於更招之時，雖以此言，諉之於旣死之其姪宗道，而以爲希載諺書中，擧其父子者，似因此事云爾，則其率兇姪賊子，對希載論此說話，與希載諺書中悖逆之言，同一關捩，噫嘻，其罪可勝痛哉？今以前後聖敎及希載承款，渠所納招之語，直爲處斷，亦無不可，而然念討罪斷獄之道，旣不可輕先賜死於輸情直招之前，亦不可以曾在大臣之列，有所酌處於如此惡逆之人。請罪人閔黯，嚴鞫得情，按法處斷。上曰，自前罪係謀叛大逆，則雖大臣，亦可訊問，而今此閔黯事，與此有間。吳始壽，則誣及先朝，而直爲賜死，閔黯，則誣及坤殿，而反爲訊問有所不可，故參酌處分矣，勿煩。廷謙曰，請鞫廳罪人張希載事，按律處斷。上曰，亟停勿煩。廷謙曰，請鞫廳罪人閔黯，嚴刑得情，依律處斷。上曰，諭於憲府啓辭之批矣，勿煩。廷謙曰，請定配罪人柳緯漢，拿鞫得情。上曰，勿煩。盛迪曰，彼罪人等罪惡，旣已彰著，前後上敎，不翅丁寧，而兩司爭執，今已久矣。尙不允從，故公論鬱抑矣。上曰，予意已悉於前後矣，勿爲煩論。逐罷出。

○戶曹判書李世華疏曰，伏以，臣是老病一棄物，跧伏田野，只俟就木之期，而陞擢之命，及於更化之初，嚴畏分義，承命供職，冊禮都監提調之任，自是臣曹例兼，備員隨行，僅免顚仆，幸賴諸僚之克勤，匠手之盡力，克定大事，而臣於是，有何一毫所補乎？今玆賞加，出於千萬意慮之外，臣誠惶霣踧踖，不知置身之所，敢此呼籲於天地父母之前。伏乞聖明，亟收成命，以重賞典，以安私分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。今玆賞典，實循舊章，卿其安心勿辭焉。

○京畿儒生進士李翊文等疏曰，伏以，臣等居在近畿，久沐聖化，幸覩坤殿復位之慶，此實千古所未有之擧。凡在一國臣民，莫不欣忭鼓舞，不翅若赤子之復見慈母，當此冊禮之日，一道章甫，咸造闕下，封進賀箋，以伸區區之忱，而不料喉司之官，稱以有違前例，多般阻搪，不爲捧入，臣等獻賀之悃，無路仰暴，玆敢彷徨遲回，不忍退去，奉箋詣闕，至再至三，而終使數百多士落莫而退，此何等規例也，此何等擧措也？太學儒生，已獻賀箋，則其爲均慶，似無異同，而至於臣等之賀箋，獨爲麾却，實未曉其意所在也。若此不已，則非徒草野微誠，將無以仰徹於紸纊之下，竊恐其流之弊，不止於此也。臣等無任慨惋之懷，不避僭越之罪，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。疏辭知道。

○工曹判書申汝哲疏曰，伏以，臣昨以冊禮都監提調，至下加賞之命，臣聞命驚懼，不知置身之所也。臣旣無尺寸微勞，濫躋崇班，心常懍懍危懼，今又加之以輔國，班聯三事，此豈微臣眇福，所敢承當者乎？曾在辛酉嘉禮時，亦嘗忝在都監諸臣之後，而伊時賞典，亦止賜馬，則國家前例，本來如此，今日所授，豈不過濫矣乎？況臣受任，最爲日淺，且以鞫事，參坐無幾，實無奔走監董之勞，以此以彼，尤不當冒昧承受，益增匪據之誚。伏乞聖明，察臣言非飾讓，情實由中，亟收誤恩，改正新資，以重名器，以安微分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉卿懇。今玆賞典，實循舊章，卿其安心勿辭焉。

○右副承旨黃欽，同副承旨洪受疇疏曰，伏以，臣等，伏見京畿儒生李翊文等疏本，以賀箋之不爲捧入，大加非斥，至有此何規例，此何擧措等語，結之以其流之弊，不止於此，有若以臣等，爲壅蔽者然，臣等，竊不勝瞿然之至。臣等，昨與諸僚，齊坐院中，翊文等，來呈賀箋，臣等，以爲今此，中壼復位，實前古所未有之大慶，擧國含生之類，莫不鼓舞歡忭，則儒生賀箋，亦出於人情之所同，而第以朝家事例言之，典章法度，自有定規，雖在官之人，外職三品以下，皆不得拜箋，蓋以常格之外，有不敢擅行故也。向日太學生之獻賀，曾有癸亥已行之例，而猶不敢遽然捧入，措辭稟啓而後，取旨乃捧，況此畿儒賀箋，旣無可據之例，則捧入，旣所不敢，稟啓，亦涉猥煩，故招致疏儒，備言此意，而還送矣。今其疏中指斥，乃至於此，臣等，何敢自以爲無失，而晏然而已乎？伏乞聖明，亟許遞改臣等之職，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾等勿辭，從速察職。

○行都承旨李彦綱疏曰，伏以，釁累如臣，猥蒙抆拭，拔之徒中，置諸邇列，身依日月之光，足踏宿昔之趼，此豈臣夢寐之所嘗及者哉？臣誠感激，不知死所。兩月夙夜之役，筋力殆盡，而邦有大慶，縟禮將擧，不敢言病，顚仆爲期，乃於再昨之日，昵侍香案，獲覩前古罕有之盛禮，少伸區區忭賀之忱，不料陞資之典，遽及於千萬意慮之外，臣聞命惶霣，罔知攸措。敦匠之臣，例蒙酬勞之典，而如臣一時進圭者，有何可紀之勞，而濫被無名之賞乎？微臣私分之僭踰，有不可言，而竊恐有乖於嚬笑必愛之義，玆敢冒死呼籲，冀蒙鐫改新授資級，以重賞典。且臣伏見畿儒之疏，以本院之不捧賀箋，大加侵斥，有若壅蔽者然，臣不勝瞿然之至。伊時委折，已悉於同僚之疏，臣不欲疊牀，而難安之勢，與諸僚無異。伏乞聖明，亟賜罷斥，以謝人言，臣無任云云。答曰，省疏具悉。今玆賞典，實循舊章，卿其勿辭焉。

○兵曹判書尹趾善疏曰，伏以，臣伏見備忘記，至有加資之命，及於臣身，臣惶懼慙駭，靡所容措。錄勩加恩，雖是國朝之舊典，虛授，亦有古人之深戒，豈有無寸勞而忝重賞，如臣今日之濫冒無義者乎？臣自見差冊禮都監提調之任，苟非疾病請急之時，卽在惶怖待罪之中，不然，則又長赴鞫坐，未有暇日，其於都監之務，全然廢曠，參坐亦嘗無多，董役，有不暇言，若以名列提調之故，而與終始勤勞之人，混被恩典，此非但臣心之愧懼而已，亦豈不有乖於朝家賞勞之道哉？且臣伏聞祖宗朝懋賞之規，雖有功勞，應加資品者，若因他事，適會新陞，則猶靳增秩之命，必施降等之典，此亦可見聖朝愼爵賞重名器之意。臣之蒙被誤恩，進班上卿，今不滿數月，雖使臣粗效監董之勞，如諸臣比，固當論以次等，俾無僭賞之譏，而況無一毫可紀之功，如右所陳者乎？揆之私分，求之國典，萬萬無此理。伏乞聖慈，察臣至懇，非出於例讓，亟命收回新資級，以重賞典，以安賤分。仍念臣所帶本曹事務，本來煩劇，而矧當累月曠瘝之餘，雖日夜酬應，晨夕奔忙，尙猶不足，軍兵將校點試之事，及內三廳取才之擧，規目甚多，本兼諸司褒貶之坐，又是限內當行，而不可變[廢]者也。逐日分排，亦且無暇，而顧臣所帶金吾之任，又爲緊重，決難仍帶，卽今鞫獄，幾至收殺，猶有數三獄事，出場似未易期，且有逐日開坐嚴鞫之命，臣若參禁府之坐，而曠廢諸務，則事皆違時，其所爲害者，甚多，若又專事本曹，不參禁府之坐，則王獄體重，不可苟然虛帶，以臣一身，萬無推移兼察之勢，臣心之惶悶，已不可言，而其在朝家事體，亦不可如是。玆敢不避煩瀆，冒死附陳，竝乞俯賜諒察，特許遞改臣兼帶知義禁之任，俾無狼狽之患，千萬幸甚。答曰，省疏具悉卿懇。今玆賞典，實循舊章，何用過辭？金吾之任，誠如疏辭，今姑勉副。卿其安心勿辭焉。

○刑曹參判李奎齡疏曰，伏以，臣年至謝事，病且沈痼，跧伏畎畝，飾巾待期，不意改紀之初，猥膺馹召之命。如臣衰朽，雖在朝端，猶且告老，況此旣退之身，斷無冒進之意，而第念朝著殆空，有同草創，揆諸分義，不敢偃然違命，且感簪履之不遺，不得不黽勉趨朝，只欲一瞻天顔，歸死田里矣。適値中壼復位，日月重光，擧國歡抃，趺躄亦忭，臣於此，惟以得參嵩呼之班，復覩縟儀，爲幸，姑爲遲回，有所等待，意外聖恩謬加，陞擢有命。臣之空疎老殘，不合此任，人孰不知，蚊負是懼，夙夜兢惕，求退一念，由是益切，卽今大禮旣過，區區忭賀之誠，亦已伸矣。玆將危迫之忱，仰瀆體下之仁，伏願聖明，垂憐裁處焉。臣聞七十而致仕，《禮經》有訓，知進而不知退，《大易》垂戒，先王之制，古聖之訓，若是其章章，此豈非人臣之所當取則者哉？今臣犬馬之齒，已滿七十，正當懸車之日，而自少善病，種種諸症，至老益甚，兩脚痿痺，不能行步，神精憒瞀，忘失前後，無望陳力而就列，安能剸煩而理劇乎？歷數在朝宰臣，年齡之衰邁，筋力之不逮，實無如臣者。臣嘗入侍經席，行步蹣跚，形骸衰耗之實狀，聖明亦已洞燭，則其非遊辭巧飾，却步圖便也，明矣。臣且聞聖王之使臣也，以禮，君子之愛人也，以德。伏乞聖慈，憫臣癃疾，諒臣危懇，遞臣本兼諸任，許臣收拾殘骸，俾免鍾鳴漏盡，夜行不息之譏，則使以禮愛以德，無大於此。此實有關於治道，不特爲微臣之幸也。嗚呼，臣以愚陋最下之質，過蒙聖恩之隆重，才駑識劣，曾無一事之自效，少伸圖報之願，而今反露章乞退，固知臣罪之尤大，而竊位懷祿，老不知止，無益於國事，有害於廉恥，則亦非聖世勵俗磨鈍之政也。先正有言曰，人臣事君，當進而進者，以進爲義，當退而退者，以退爲義。臣於此，未嘗不三復而興感也。玆敢仰暴衷悃，言不知裁，臨紙涕零，精爽飛越，臣無任慙恩畏罪，激切祈懇之至。答曰，省疏具悉卿懇。卿其安心，須勿固辭，從速行公。

6月4日

行都承旨李彦綱〈未肅拜〉。行左承旨金載顯〈未肅拜〉。右承旨任弘望〈式暇〉。左副承旨朴致道〈受由〉。右副承旨黃欽〈坐直〉。同副承旨洪受疇〈坐直〉。注書李奎年〈仕〉一員未差。假注書柳鳳瑞〈仕直〉。事變假注書權業[權𢢜]〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，長城府使朴時璟，平山縣監李世亨，靑山縣監鄭徽，鏡城判官成虎臣。

○黃欽，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○黃欽啓曰，大司憲林泳，掌令洪璛，持平李禎翼在外，執義兪得一，掌令沈極，持平李寅炳，或陳疏，或呈告。今日將以監察茶時，事甚未安，陳疏、呈告人員，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○黃欽啓曰，禁府郞廳，以領議政意來言，左、右相家，有身病，今日推鞫坐起，不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。

○黃欽啓曰，事變假注書鄭維漸，自昨日猝得暑感，症情甚重，決難行公，今姑改差，他假注書差出，何如？傳曰，允。

○以權𢢜爲事變假注書。

○黃欽，以都摠府言啓曰，副摠管韓樞，以御營中軍軍兵等中日試放事，除標信，南小門洞進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○以慶尙右兵使禹弼漢狀啓，土兵男女，竝十名，良民男女，竝二名，淹死人等，令本道各別恤典擧行事，傳于洪受疇。

○黃欽，以兵曹言啓曰，中宮殿冊禮，別試文科初試，依戊寅年例設行事，已自禮曹磨鍊，啓下矣。取考謄錄，則戊寅別試武科初試，分京外取三百人之外，以鳥銃分京外，加取砲手六十人矣。此則似出於其時砲藝新出之故，別樣激勸之致，今不必爲例，以三百之元額，依近例，京中，則分兩所，各取七十五人，慶尙道三十五人，全羅道三十五人，忠淸道二十人，黃海道二十人，江原道十人，平安道十五人，咸鏡道十五人，試取之意，行會各道，而規矩，則臨時更稟，事目，一時知bb委b擧行，何如？傳曰，允。

○正言李廷謙，徐宗憲啓曰，請鞫廳罪人張希載，按律處置。臣等，以鞫廳罪人閔黯嚴刑得情，依律處斷事，屢屢論列，而兪音久靳。臣等，已不勝其悶鬱，而昨伏見答憲府之批，以自前罪係謀叛大逆，則雖大臣亦可刑訊，而今此閔黯事，與此有間，吳始壽則誣及先朝，而直爲賜死，閔黯，則誣及坤殿，而反爲刑訊，有所不可，爲敎。臣等，尤不勝疑惑之至，始壽之罪，雖犯不道，而只是虛做已往之事，誣及先朝而已。至於黯，則做出凶駭罔極之言，使希載流聞上聽，欲陷坤聖於不忍言之地，其所設計，萬萬叵測，此豈與始壽之言，比竝而論之哉？噫噫，爲人臣子，而欲害國母，此非大逆而何？幸賴聖明在上，洞燭其心肝，先加鉤問則希載旣已吐實無餘，則首謀造言之賊，不可不嚴刑取服，以正王法也，明矣，而及與希載面質之時，陰凶情節，渠亦不能自諱，則如此身犯惡逆，罪通天地之賊，豈可以曾在相職之故，有所容假，輕先酌處也哉？雖是尋常罪犯，不待輸情，直爲處斷，非但有乖於刑章，將無以服人心而示後來也，而況黯之誣害坤殿，而罪係凶逆者乎？此而若不鉤問其實，快正邦刑，則坤殿受誣之痛，無以昭雪，而一國臣民之憤，何所伸洩乎？請罪人閔黯，嚴刑得情，依律處斷。請定配罪人柳緯漢，拿鞫得情。答曰，勿煩。

○持平李寅炳啓曰，請鞫廳罪人張希載，按律處斷。請㮒及煥、爀等，依律定配。請鞫廳罪人閔黯，嚴刑得正[得情]，按法處斷。答曰，勿煩。

○禮曹判書朴泰尙疏曰，伏以，臣痰火宿病，積年沈痼，添得暑感，危症疊出，全廢食飮，委頓牀席，適當慶禮之日，不敢退伏私室，自力進參則宿衛之列，頭眩脚戰，幾至顚仆，罷退之際，未出關門，果致昏窒，覓藥灌下，移時僅蘇，昨日又有稟定之事，隨參登對，而昏眩益甚，扶曳而出，作一僵屍，不得轉動，其癃瘁殘朽，不堪陳力。伏想已在日月下燭之中，猥越是懼，不敢縷陳，而以此病狀，數朔之內，決難差復，所帶諸司殿最，緣臣病伏，未免廢却，尸職之罪，益無所逃。伏乞聖慈，俯垂矜察，將臣本兼諸任，一倂遞免，以便公私。且臣以玉冊文製進，至有賜馬之命，臣竊自悚恧，若無所容，蕪拙之辭，不免胡盧之譏，宜貶而反褒，其何以勸乎？竝乞收還，以重賞典，臣無bb任b祈懇之至。答曰，省疏具悉。今玆賞典，實循舊章，卿其安心勿辭，調理行公。

○領議政南九萬箚曰，伏以，臣昨伏見小報，知義禁尹趾善，因其陳疏，有許遞之命。趾善，雖有本職事務之多，一時疾病之發，卽今鞫廳收殺有日，徐待議啓之時，一番參坐，非有妨礙，且本府之坐，則諸堂上自可推移參坐，而趾善，自初參鞫，詳諳獄情，議啓之時，不可不同參，尹趾善兼帶知義禁，使之仍帶，似合事宜。伏乞聖明，更加商量處分，不勝幸甚云云。答曰，省箚具悉。箚辭如此，當依施焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○左承旨金載顯疏曰，伏以，臣聞賞以酬功，無功則僭，爵以命德，匪德則濫，故曰，德懋懋官，功懋懋賞。此古人重爵賞之道，而其不可輕施也，明矣。今臣至愚極陋，無所肖似，猥蒙洪造，待罪近密，適値中壼冊禮之日，昵侍淸光，傳敎周旋，獲覩縟儀之成，聊申慶忭之忱，微臣榮幸，固已極矣。不料玆者，賞典之下，加資之命，混及於臣，臣誠惶霣震駴[震駭]，若無容措。顧此二品官陛，實非嚬笑之比，臣有何功何德，而叨此賞數也？臣若諉諸舊例，晏然承當，則臣心不安，固不足論，而其於名器之玷辱，何哉？伏乞聖明，特軫虛授之戒，亟收新加之資，以重賞典，以安微分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。今玆賞典，實循舊章，卿其勿辭焉。

○黃海觀察使金洪福疏曰，伏以，臣咎釁如山，情勢狼貝，連章請罪，實出於萬不獲已，而誠未格天，不賜處分，臣於此誠不勝恧忸罔措也。念臣所遭，乃是人臣之極惡，王室之難貸，則臣何敢含糊淟涊，蹲仍盤磚[盤磗]於觀察之地，以重罪戾，而以增橫逆也哉？且臣夙夜積敗之餘，近因將攝失宜，重致添傷，泄痢嘔逆，爲其主症，寒熱昇降，朝夕無常，寒至而支體如束，熱上而頭面如劈，粒米入唇，輒皆反吐，勺水下咽，隨卽洞瀉，神[眞]元大脫，神思日消，似此症情，皆係危惡，萬無旬月之內，自力之望。伏乞聖明，俯諒臣情勢難强之狀，亟許遞削臣職名，俾令安意調病，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿勿固辭，從速察職。

○右議政尹趾完疏曰，伏以，臣瀝盡肝血，無復餘蘊，而誠薄辭拙，旣不能上回天心，疾痼情迫，又不能退卽死滅，從前祈免，竝歸徼寵，每當恩諭之下降，輒覺神魂之先悸，臣撫躬自悼，計無所出，不得不尋單請急，而不料仁愛之天，尙靳垂憐，不惟不賜允可，又加之以格外之恩命，聖意勤摰，有踰於前，臣奉讀未半，自不覺感涕之先迸，而情勢之益蹙。如臣之擔舁上來，匍匐登對者，一則爲恩禮罔極，逃避不得，一縷未絶之前，不可以終拒成命，一則爲垂死餘生，復覩耿光，少伸在畝戀君之忱，庶可無憾於塡壑，一則又自以爲如臣痿廢尫羸之狀，若經聖主之親鑑，則不待臣之復自控籲，必有所愍然而矜憐者，區區微誠，竊以分義之粗伸，志願之已畢，爲未死之幸，而此後職名之解否，臣不復爲憂矣。誠不自意，聖明，旣以悉得臣病狀，猶且置之班位，加以禮數，責以必不堪之事於必難强之疾，殿下，若以臣謂有一分陳力之勢，而只爲便身，如是求退，則是臣以欺詐負殿下，雖被萬戮，誠所甘心，殿下若知臣萬無行公之望，而不卽處分，任其防賢，則殿下，以謬恩拘臣，臣狼狽更加一節，此臣所以寧欲速死，不復以病累之疾，久辱聖眷之隆重也。臣涯分已踰，死期將迫，淹頓旅次，溘盡非遠，儻非殿下哀而矜之，必不免生行死歸之歎，玆敢不避煩瀆，復申哀籲。伏乞聖慈，不以葵藿之微，少回太陽之光，憐臣疾病之已痼，諒臣情悃之可矜，亟命遞改臣相職，俾得少安微分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉卿懇。才竭勤懇之意於昨者之批，復何多誥？當此之時，予固不可捨卿而圖治，卿亦不可拾予而恝視也，決矣。卿其須念此意，安心勿辭，臥閤論道，以濟時艱。仍傳曰，遣史官傳諭。

○左議政朴世采箚曰，伏以，臣之此行，猝起呻苦之境，加以路熱暑毒，次第爲祟，五情迷眩，百體澌痛，不能自特，經禮之後，旋歸城外舊寓，數日之間，病勢大作，諸症竝劇，旣已略見[告]昨日箚中，而厥後增痛，幾不省事，要非旬月之間，可以起身，更登筵席，得效愚衷，玆以一箚，附進別單啓箚四本，蓋以仰伸前日筵中所謂區區之誠者，伏乞殿下，垂仁察納焉。一曰，廣主聰。蓋願聖明，懲前事而毖後圖也。二曰，尊國體。亦願聖明，深察世道之汚隆，而爲之裁制也。三曰，順人心。亦願聖明，深察人心之是非，爲之斟酌也。四曰，消黨論。亦願聖明，用舍進退，不以色目，而一以賢否爲之也。凡係事情曲折，具在各條，今不復贅。要其所以極論其大義者，庶幾四者，盡得其理，萬有一補於聖治之道故耳。大抵人臣事君，各以其長，臣全蔑才局，不諳庶務，無他可以奉公輔世者。惟是自少，粗有經訓，獲聞先儒奏對，引君當道之語。其於前後入對，輒用此例。及至戊辰疏箚，未蒙察納。願忠之誠，反爲生釁於國家，反復牽復，得至今日，追思感悸，罪合萬死。然今殿下，旣置臣於三事之列，臣亦捨此一路，無以忠殿下而報殊恩，勢有所不得已者，抑嘗竊念，人臣進言，或意見不逮，或傳聞未的，有失當時之事情，不究其大體，罔非所以竭智畢義，盡忠於其君。爲人君者，苟能恕其狂言，而采其愚誠，可用，則用之，不可用，則置之而已。然則上下之間，雖或不免掣肘，而兩無所礙也。今臣所言，亦安能保其無疵，幸乞留神之暇，下諸廟堂，論其得失是非，使得以可否相濟，則又幸矣。且念聖明，令臣往參鞫廳議啓，揆以國體，豈敢少緩。第臣適會增疾，死生難分，末由趨命。又況臣之所論獄情大意，已見於啓箚第一本中，所謂好生恤刑之義，實爲要道，臣雖往參，義難易澁，恐有昔年辭未達意之患，故本欲進啓榻前，親自奏讀，而疾病留滯，莫遂下誠，瞻望象魏，神往情溢，不知所裁，臣無任激切屛營之至。臣搆箚將上之際，得見御醫全世弘云，承上命，來審症情，卽爲書啓以達。此誠臣僚罕膺之擧，益用震慄，蓋臣病雖重，猶未至於死亡之域，而所帶本兼諸署事力，足以問醫治藥，豈容更使太醫，日事診視，刀圭等具，出自天府，以致淸朝之過恩，愚臣之大罪耶？臣不勝愧懼。伏乞聖慈，夬賜收回成命，庶安私分，千萬幸甚。答曰，省箚具悉卿懇。附進別單啓箚四本，辭意反復勤懇，亶出於愛君憂國之忱，感歎不已。予當留神而服膺，而亦與廟堂，議而處之。至於遣醫診視之命，實非偶然，何用過辭若是乎？卿其須體至意，安心勿辭，竢病少間，卽起視事，仍參鞫坐，毋孤予望。仍傳曰，遣史官傳諭。

6月5日

行都承旨李彦綱〈坐〉。行左承旨金載顯〈坐〉。右承旨任弘望〈坐〉。左副承旨黃欽〈坐直〉。右副承旨金萬吉〈服制〉。同副承旨洪受疇〈坐直〉。注書李奎年〈仕直〉一員未差。假注書柳鳳瑞〈仕〉。事變假注書權𢢜〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李彦綱啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，當日爲之。

○李彦綱啓曰，復勳都監堂上申琓，金鎭龜，來詣請對矣。傳曰，引見。

○中宮殿，藥房問安。答曰，知道。

○藥房都提調臣南九萬，提調臣柳尙運，副提調臣李彦綱啓曰，暑雨之餘，伏熱方盛，蒸溽比極，伏未審此時，聖體，若何？中宮殿玉候，亦何如？王世子起居寢睡水剌，亦如常乎？臣等保護之地，不勝區區伏慮之至，敢來問安。答曰，知道。無事，內殿氣候，無事，世子一樣平穩矣。

○黃欽啓曰，禁府久不開坐，獄囚多滯，而判義禁申汝哲，加資辭疏批下之後，尙不出肅，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○黃欽，以都摠府言啓曰，副摠管姜萬碩，以禁軍別將，禁軍等祿試射事，除標信慕華館進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○黃欽啓曰，禁府郞廳，以領議政意來言，左右相身[方]有身病，今日推鞫坐起，不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。

○右議政尹趾完，再度呈辭。入啓。傳曰，不允批答。

○有政。吏批，行判書柳尙運進，參判尹拯在外，參議吳道一受由，行都承旨李彦綱進。

○兵批，判書尹趾善，義禁府坐起進，參判金鎭龜進，參議李東郁未肅拜，參知李德成病，右副承旨黃欽進。

○李彦綱，以復勳都監言啓曰，郞廳掌隷院司議李翊周，以二房郞廳，都監之役，一日爲急，掌隷院，亦是司訟煩劇之地，難以兼任，他閑官換差，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，卽接禮曹移文，則顯陵參奉鄭經周，身病甚重，不得察任云，改差，何如？傳曰，允。

○吏批，以金萬吉爲承旨，崔寬爲左參贊，金演爲弼善，尹以臨爲繕工監役。司議李翊胄，平市令成至敏相換。洪受濂爲長陵參奉，沈㰒爲兼引儀，晉平君澤，今加陞閏[憲]安原君權𡷗今加正閏[憲]，完昌君柳時成，晉興君柳寔，唐陽君洪澄，坡原君尹見龍，今加嘉義，已上功臣嫡長會盟祭，入參，降資還授事，承傳。內官吳善業，今加正憲，會盟祭祭時，內官降資還收事，承傳。以吳道一爲開城留守，徐宗泰爲吏曹參議，金盛迪爲吏曹正郞，李徵明爲兼校書校授[理]，李健爲說書，朴尙淳爲顯陵參奉，李徵明爲兼司書，宋炳翼爲繕工假監役，李虎臣爲假引儀，開城府留守吳道一，今加嘉善。

○兵批，副護軍，宋光淵、朴致道、洪受瀗、金夢臣、韓范齊，副司果，李敏英。

○掌令沈極，持平李寅炳啓曰，請鞫廳張希載，按律處斷。請㮒及煥、爀等，依律定配，罪人閔黯，嚴鞫正法事，累日論啓，而兪音尙閟，臣等，不勝嘅歎之至。如黯之罪，實是天地之所不容，神人之所共憤，其所以代撰王言，恣意矯誣者，論以邦憲，已難容貸，而至於與希載，做作凶書，謀害坤宮之罪，前後聖敎，不翅嚴明，街兒巷婦，莫不聞而知之，含憤茹痛，皆曰可殺，則固不必待渠承款，可以灼知，況其造言情節，畢露無餘於希載取服之供，面質之招。乃以生銀交結之說，出於黯口，明白指斥，黯亦天奪其魄，而不問自吐，有以其時，前中宮不惜財貨，金貴人亦多智，且不惜財，深得宮中之歡心等語，納供於更招之時，雖以此言，諉之於旣死之其姪宗道，而以爲希載諺書中，擧其父子者，似因此事云爾，則其率兇姪賊子，對希載論此說話，與希載諺書中悖逆之言，同一關捩。噫噫，其罪可勝痛哉？今以前後聖敎及希載承款渠所納招之言，直爲處斷，亦無不可，而然念大辟斷獄之道，旣不可徑先賜死於輸情直招之前，亦不可以曾在大臣之列，有所酌處於如此凶逆之人，且日昨批旨中，吳始萬，誣辱先朝，而直爲賜死。閔黯，則誣及坤殿，而反爲訊問，有所不可之敎。此則大有不然者矣。黯之罪，非但誣辱，乃是謀害，則誣辱與謀害，論其負犯，輕重懸殊，何可比而同之，大失懲討之法乎？請罪人閔黯，嚴鞫得情，按法處斷。慶尙左水使張羽瀛，行己鄙陋，忝厥祖先，其所以取媚於希載者，靡所不至，因緣媒爵，驟叨閫寄，爲世唾罵，固不可勝言，而到任以後，專事剝割，道內至近之家，馱載相續，權貴之門，貨賂公行，其貽辱衣冠，流毒軍卒，莫此爲甚，請慶尙左水使張羽瀛，削去仕版。答曰，不允。

○正言李廷謙、徐宗憲啓曰，請鞫廳罪人張希載，按律處斷。請閔黯嚴刑得情，依律處斷。請定配罪人柳緯漢拿鞫得情。凡罪人之不爲疊配於一縣者，所以嚴國法，而且慮其主客俱困之弊也。今番竄被諸人配所，該府，不能明審，一縣之小，而或有數人之疊配者，至於南海及巨濟，彈丸一島之中，定配者三人，此實曾所未有，而其於法例，尤極失當。請令該府一一詳察，移配他所。答曰，不允。末端事，依啓。

○領議政南九萬箚曰，伏以臣，卽伏見啓下備局左議政朴世采箚本，則其第三條，有前兵判及啓請會議時，承旨有命有司，論其得失，參以情勢輕重而處之之語。其箚本，旣下廟堂，則臣當與諸宰議啓，而臣之仰請不加刑訊於罪人者，亦在其中。臣方自爲引咎之不暇，何敢更議他人哉？此諸臣，多在中外之緊任，毋論罪之輕重，宜速有處分，俾無職務瘝曠之弊，而緣臣不敢議啓，將致稽延，尤不勝惶恐。伏乞聖明，諒臣情勢，先遞臣職，俾無議啓之拘礙，不勝幸甚。答曰，省箚具悉卿懇。左相啓箚中辭意，於卿別無不安之嫌。卿其安心勿辭，從速議啓。仍傳曰，遣史官傳諭。

○左副承旨朴致道疏曰，伏以臣，以罪累之餘，廁於近密之列，大禮之日，獲伸率舞之歡，猥蒙恩暇，歸省丘墓，竝伸區區之私情。自今以往，雖顚仆丘壑，尙復何憾？惟是職名在身，而連尋鄕路，往還之間，自當費了多日，而喉司之官，匪比閑漫，該房分掌，不容一人廢事，出納務殷，不容一日曠職，臣之不敢循例乞暇，而必陳章丐乞者，蓋出於此，而未蒙準許，臣誠惶感，罔知攸措。臣於前後，偏多恩私，而絲毫蔑效，徒積罪戾，又將以乞暇一事，上累於公朝，臣罪至此，難以容貸，不得不更留一疏於南下之日，重犯瀆擾之誅，伏乞聖明，特垂諒察，亟許遞免，以幸公私事，臣無任云云。〈踏啓字〉

○午時，上御熙政堂。復勳都監堂上請對引見入侍時，平川君申琓，光恩君金鎭龜，左承旨任弘望，假注書柳鳳瑞，記事官李克亨，李柱天，入侍。申琓曰，臣等，句管復勳都監事，復勳，無可據前例，且多稟定之事，故敢此請對矣。錄勳之後，例有告廟頒赦之擧，此乃國朝以來應行之前例也。庚申年錄勳之後，告廟頒敎，次第擧行，而己巳年罷勳之時，亦有告廟頒敎之事矣。今此復勳，則告廟頒敎等節目，似當與錄勳時，一體擧行，而該曹，時無稟定之事，且今此都監所印會盟錄券中，亦當錄入復勳後告廟等文字，故如是仰達。令該曹斯速稟定，何如？上曰，告廟頒敎，自是應行之事，分付擧行，可也。申琓曰，錄勳後諸功臣，皆有賜與之物矣。罷勳後，當初賜與中，賜馬及表裏外，各種賜與之物，曾已還收。今此復勳後賜與一款，則依錄勳初賜與之例，皆當還給，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。申琓曰，功臣敎書，當於頒敎後，自上有面給之事矣。今則功臣，無一見存之員，自前功臣已死之後，敎文，或有見失者，則自勳府更爲造成，自本家子孫盡詣闕庭受去矣。今則何以爲之乎？上曰，依前下授之例，爲之，可也。申琓曰，功臣五員敎書軸，已於己巳年，雖皆收聚燒火，而敎書，則皆在於謄錄中矣。今當復勳之日，但以前日敎書，作軸以給，而復勳曲折，不爲擧論，則事未完備矣。或言以今日復勳措語，更爲添入於前日敎書中，仍前用之，爲宜云。或言以卽今復勳之意，別作敎書，竝與前敎書，作爲二件以給，方可詳盡云，而臣等，不敢自斷，敢此仰達。下詢于大臣而處之，何如？金鎭龜曰，事係重大，故臣等，嘗以此事，訪問于宰臣，則或以庚申錄勳時，敎文，今不必用之，只以復勳歸重，措辭撰出，各爲一軸，分給功臣，爲宜云。或言卽今復勳雖重，當初錄勳，尤爲重大。今以庚申錄勳時敎書，更爲書給。又以今日復勳之意，別爲敎書，備述以給，則前後錄勳復勳曲折，方可該備云，而此是大段節目，且無前例，故如是仰達矣。上曰，問于大臣而稟處，可也。申琓曰，追錄諸人，初入於別單，故以奴婢十口田七結，別單人處賜與事，定奪，而未及擧行之前，旋有追錄之命，故只以勳臣賜與，受出，而別單賜與，則仍寢不行矣。到今追錄罷後，前日筵中，旣以別單賜與事，有所定奪，依此擧行之意，敢達。上曰，依當初別單賜與而擧行，可也。申琓曰，別單人，例有無職時，付料之遞兒矣。前日進錄人生存者，只有申範華一人，而範華，曾於庚申年，親密逆家，緊出賊招，而因淸城府院君金錫胄上箚，謂其有探知賊情之功，而初旣免死，末乃錄勳。臣於其時，待罪諫職，有所論啓，聖明想必洞燭矣。及至己巳年，乃出死中求生之計，誣毁金錫胄，無所不至，以其時逆獄，有若無實者然，欲以免死，前後反復情狀，萬萬無狀矣。臣等，所當擧行者，只是都監之事，則範華罪狀，固當一付，則朝廷公議，而事極痛惋，故仰達。上曰，此言然矣。申範華事，將何以處之？金鎭龜曰，小臣，則私心有不安於初，不敢仰達矣。臣於己巳，以在謫之故，申範華供辭，不能詳知，而槪聞範華，非但誣毁金錫胄，小臣父名，亦爲擧論云。禁府文案，雖未得見，旣聞臣之父名，亦入供辭中，則臣不敢有所陳達，而今因下詢，不敢不對。範華，當初以別單中人，因金錫胄箚陳，至於追錄矣。及至己巳，爲死中求生之計，誣毁金錫胄，前後反復之狀，實如申琓所達。今此附錄之事，雖不得不依當初別單擧行，而別單，亦是重典，範華之事，似不可不待後日大臣登對時處之矣。上曰，依爲之。申琓曰，庚申年會盟錄，及原從錄中，表表可紀之人，亦多有未及入參者。今始覺察，到今追入，殊涉重難，旣是衆所共知之人，則不可無變通之道，漏落各人等姓名，今此會盟及原從錄券印出時，入啓後，竝爲錄入，何如？金鎭龜曰，小臣，雖未能詳記，而當初會盟祭擧動時，陪從諸臣，當入於原從者，及舊功臣嫡長中諸人，或以在喪，或以下鄕，未參於會盟祭，而因其時未盡致察，有漏落者云矣。上曰，原從錄及會盟錄中，亦有表表可記者，更爲詳察，稟啓而處之。申琓曰，追錄旣罷，則庚申秋吳挺昌獄事，鞫廳諸臣，原從錄券中，當爲拔去云，而但其時獄事，旣有正刑之人，則鞫廳諸臣，似不當拔去，故敢達。金鎭龜曰，挺昌獄事，旣是明白，故今以逆律處斷矣。李元成之不爲追錄，非以其所告不實而然也。治獄諸臣，則似當仍錄於原從矣。上曰，似無拔去之事，仍錄於原從，可也。申琓曰，今此所印會盟錄，及原從錄中，似當添入復勳之語矣，頭辭，則依當初措語爲之，而末端，以復勳之意，措辭添入，何如？上曰，頭辭，則依前爲之，末端，添入復勳措語，宜矣。申琓曰，當初錄勳時員役，參錄於原從者，非以有功於討逆也。只以監董奔走之勞而已。員役之奔走，前後無異，則不可以前日員役之太多，有所拘礙，而外議，以復勳，異於錄勳，不可添錄則原從云。臣等，不敢自斷，敢此仰達。下詢于大臣而處之，何如？金鎭龜曰，此有二議，或言都減[都監]員役之參於原從者，非以有一分功勞於討逆也。只爲其重其事，故以監董奔走見錄者，自國初然矣。當初錄勳與今日復勳，都監員役等，是無功而其奔走，則亦一也。原從參錄，不宜異同，豈可以歲月久近，有何取舍云。或言都監員役之人，參原從者，雖有前例，其數旣多，則到今久遠之後，復勳時員役，又何可更參原從云。外議之不同，旣如此，而事體亦涉重大，故臣等，如是仰達矣。上曰，問于大臣而稟處，可也。申琓曰，御覽會盟軸，自都監當爲作軸以進，而庚申軸，則曾已燒火，作軸規制，及長短廣狹，工匠輩，亦不能詳知，則必見其規制，然後方可造成云。考見謄錄，則曾在庚申年，亦嘗請出寧國會盟軸，依樣作軸以進，故敢達。上曰，寧國會盟軸，當爲出給，依此作軸，可也。申琓曰，功臣畫像，已盡燒火，草本，則或有或無，而至如李立身等子孫，皆在謫中，草本之有無，無可問矣。臣意，則朝家待功臣，事體自別，而且於敎書中，有圖形垂後之語，雖以古事言之，有麒麟雲臺，旣盡生時所畫者乎？多是身後畫出者也。以此見之，不必以存歿而爲拘，今去庚申，不過十餘年，其時畫師，多有生存者，使之畫出以給，稍存朝家待功臣之本意，則似好，故敢此仰達。金鎭龜曰，凡人畫像，雖一毛一髮，失眞則便是別人，此乃先儒之語，而今此功臣畫像之本意，則有異於此，只出於優待功臣之意，依申琓所達，使庚申錄勳時畫師，依稀憶得，畫出以給，則猶愈於全無畫像，而當初所畫之畫師，若無生存者，則似無奈何矣。上曰，畫像，異於他事，身死後畫出，似難，而功臣畫像，旣有本意，且於敎書中，有圖形垂後之語，當初畫師，如有生存者，則使之畫出，可也。任弘望曰，近來外方竊發之憂，甚多，殺越人命，在處有之。所謂討捕使，朝廷命令，多不擧行，全無討捕之擧，守令輩，只畏上司，致責下人，不肯報知於上司，下人，又從而恐喝村民，俾不得告之於守令，雖逢賊之人，畏官吏，甚於盜賊，亦不敢以實來告，故外方治盜之方，疎闊莫甚。兵使及討捕使處，令該府各別申飭，何如？上曰，各別申飭，可也。〈以上竝出擧行條件〉任弘望曰，小臣，久在鄕曲，旣有所聞，故仰達矣。近來外方之民生，困悴極矣。守令之貪虐成風，厲民之政，不一而足，雖不敢一一陳達，卽今生民，如在水火之中，臣於入京之後，伏聞朝廷，軫念生民之困悴，有身役結役減除之命，民必欣躍更生矣。第守令，若用貪吏，則雖蠲役，民何以見實惠乎？守令，若不愛民，則雖恤窮民，何以聊生乎？守令之賢否，惟在銓曹之擇人與否，而今貪吏，雖不能一一詳知，自朝家，若有別遣廉問之擧，則貪官汚吏，亦將知所懼矣。然其御史過去之後，則輒復放恣，自朝廷御史治裝之後，雖不卽爲發送，使之待令日久，則守令輩，似當各別畏戢矣。且御史廉問，只及於時任守令，故前任之官，雖極貪婪，若或倖免於其時，則終至無事。今後，則御史廉問之時，亡論時任、前任，俱在廉問之中，則似好矣。上曰，承旨所達，好矣。當留心焉。

6月6日

行都承旨李彦綱〈坐〉。行左承旨金載顯〈病〉。右承旨任弘望〈坐〉。左副承旨黃欽〈坐直〉。右副承旨金萬吉〈服制〉。同副承旨洪受疇〈坐直〉。注書李奎年〈仕〉一員未差。假注書柳鳳瑞〈仕直〉。事變假注書權𢢜〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，天安郡守李觀周。

○巳時，太白見於未地。申時，日暈左珥。

○黃欽，以都摠府言啓曰，副摠管姜萬碩，以禁軍別將，禁軍等祿試射事，除標信慕華館進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，禁府郞廳，以領議政意來言，左右相，皆有身病。今日推鞫坐起，不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以備邊司言啓曰，前開城留守宋光淵，差奏請副使，其代，昨日政，以吳道一除授矣。卽今使行日期，不遠，吳道一赴任之後，宋光淵遞來治行，似有促急顚倒之患，其在開城府赴任屬耳，數遞之弊，亦爲可慮。宋光淵，則仍任開城留守，以吳道一差副使，使之從速治行，急時發行，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，以左相所陳啓箚四條，有議啓之命，而元箚條件，多係君德，惟在自上體念，不可一一議啓，其中一二事，則似當議其輕重以啓，而亦不若陳箚大臣，自爲反覆開陳於榻前。左相病患少間，則不待日次，齊會于賓廳，同爲登對議啓，何如？傳曰，允。

○又啓曰，訓鍊都監郞廳，以都提調意啓曰，癸酉春夏等、秋冬等褒貶，今當追磨勘以入，而其時提調大將，皆遞易，將官，亦多新差，竝蕩滌之意，敢啓。傳曰，知道。

○以全羅監司狀啓，順天居洪太一妻良女裵召史等渰死事。傳于洪受疇曰，渰死人等，令本道恤典擧行。

○洪受疇啓曰，觀象監官員，以領事意啓曰，本監提調閔就道，以情勢不安，不得行公，提調李畬，在鄕，親病不上來，今春夏等褒貶，無參坐之員，提調閔就道，改差。其代，令該曹後政差出，以爲褒貶參坐之地，何如？傳曰，允。

○掌令沈極，持平李寅炳啓曰，請罪人張希載，按律處斷，罪人㮒及煥、爀依律定配。請罪人閔黯，嚴鞫得情，依律處斷。請慶尙左水使張友瀛，削去仕版。答曰，不允。末端事，依啓。

○領議政南九萬上疏。伏以臣自頃日，伏承承旨傳諭非常之命，魂不付體，汗流及踵，晝而不知求食，夜而不遑暇寐，皇皇爲狂惑之人，惟不狂叫與胡走耳。縣門封章之後，猶不得矜許之命，則竊擬匍匐進詣於近城之地，更暴肝膈，以竢鈇鉞之誅矣。乃者伏聞筵中，托以儒疏，侵斥首相者，一切勿捧事，有敎云。臣於此，尤不勝愕然失措之至。噫，防民之口，甚於防川者，古人已垂明訓矣。曾前朝家，論議乖張，屢經事變，各隨其時，有執以爲定論者，故凡其立異之疏，多有勿捧之命，臣每以此爲駭歎矣。不意今於臣身，乃有此事，臣之無狀，罪戾已極矣，誠不忍復添此爲罪也。夫加言者以罪，尙云有妨於聽納，而況先立禁防，使之勿捧，此豈是聖朝之事，而可久之道乎？堯、舜之聖，尙不禁誹謗之言，今因幺麼賤臣，使國家有防人口之擧，臣之情勢，其於更趨朝端，則已無望矣。亦何敢乘〈五字缺〉動，進却一步，自恃以爲更無侵攻之言，〈六字缺〉得計哉？伏乞聖明，上念朝家事體，先收儒疏勿捧之敎，且命亟削臣職名，無使人言，有鬱於下而不得上聞之弊，千萬幸甚。臣不勝涕泣祈懇之至。

○文學李寅熽上疏，伏以，臣有老母，年近八旬，而素抱癃疾，半生沈痼，居常調養之節，若護嬰兒，入夏以來，又傷暑毒，眠食頓減，殆無寧日，而猶未至於委頓澌綴之境，故不敢仰暴私悃，黽勉供職矣。且於數日前，添得暑感，轉成毒痢，度數無節，飮啖專廢，腹痛兼作，叫苦難堪，私情煼煎，不忍蹔離，而顧臣所叨之職，輪替禁直，出入胄筵，非如閑漫之比。決不可引日廢仕，自速瘝曠之罪，玆敢仰籲於仁覆之天，伏乞聖慈，亟遞臣職名，俾得專意救護，千萬幸甚。

○敎三道統制使崔橚書，修撰韓聖佑製進。王若曰，戶牖之備，迨天未陰，管轄之權，在師無咎。簡注旣審，委寄斯隆。越在龍蛇顚沛之時，肇建是號，爰進熊羆保乂之士，庸顯厥功。問諸水濱，留百年禦寇之跡，坐於鷁首，帶千里折衝之威。而三路皆屬於指揮，蓋累朝每難於選擇。逮今日漸抛邊備，致重地累經匪人。雖稱樓櫓之繕完，日就朽鈍，玆察士卒之嚬蹙，歲至凋耗。矧島夷有密邇之憂，尤廟算揀屛蔽之任。要須盤錯之可別，俾也區劃之得宜。惟卿，投筆班生，敦詩郤穀。恥躁競之習，而未嘗事乎鞭靴，戒饕飱之風，而亦存心於氷蘗。典劇邑於畿輔，能聲克彰，試重鎭於南維，威望亦著。將屬意之不小，故制閫之斯先。玆授卿以三道統制使兼慶尙右道水軍節度使，卿其諒予拊髀之思，勉其袵革之志，統兼二使而責重舟師，控引兩湖而嶺爲根本。明號令進退之法，審陶汰抽補之便。器械城池，毋〈四字缺〉責，恩威刑賞，克順振作之規，其他各頃〈三字缺〉方，亦在節目弛張之際。於戱，懾鯨鯢之駭浪，儻絶患於〈二字缺〉若虎豹之在山，永寬憂於南顧，宜殫擊楫之忠赤，期見洗兵之奇功。故玆敎示，想宜知悉。

○右議政尹趾完再度呈辭。不允批答。王若曰，當國勢危如累卵，予罔知其攸終，惟輔相宜殫一心，卿胡遽於求退。玆用申告，盍亦深思？試今日之艱虞，不堪中夜之歎息。以言乎朝著，則憂實關於腹心，以察乎民生，則固已極於塗炭。綱維日弛，無一事可恃而安，風俗波頹，有萬分難救之勢。斯誠危急存亡之日，若爲彌綸調劑之圖。惟卿，宇量宏深，箴度凝遠。心常恬於進取之際，咸稱善繼之風，跡不染於朋比之間，早有酷似之譽。惟其負公輔之重望，所以處內外而俱宜。莅中兵而摠元戎，威名旣著，按諸藩而管留鑰，望實愈隆。麾不去招不來，確乎難拔之操，治則進亂則退，介然後凋之姿。近緣屛退之多年，益見輿望之咸屬。故玆改絃之始，圖任舊人，乃於覆甌之時，首膺大拜。志專林壑，誰正謝安石之遐心，命賜肩輿，俾遵李文正之故事。方予意至欲枉駕，幸元老幡然造朝。如慶雲景星，人有快覩之喜，若大旱甘雨，予切仰成之誠。不料注意之初，遽懷奉身之計。何望席不暖之日，而尋休告之章。顧臥閤論道之規，不責奔走之禮。雖言病猶未病也，況此時何等時也。敗局難收，待高手之一着，大廈將覆，非巨木則難支。領揆有獨賢之勞，鞫獄未了，左台控引疾之疏，庶務多隳。溫批纔宣，謂可回於卿意，遜辭又呈，胡不諒乎予衷。伊平陂否泰之機，自今始判，故斡旋回轉之責，捨卿其誰。無爲釋負之懷，益殫經邦之志。於戱，群賢畢萃，衆心可以協恭，大禮甫成，邦命庶幾遲續。玆當不可失之會，詎有決焉去之心。勉思大義，亟斷來章，所辭宜不允。故玆敎示，想宜知悉。知製敎李寅燁製進

6月7日

行都承旨李彦綱〈坐〉。行左承旨金載顯〈坐〉。右承旨任弘望〈病〉。左副承旨黃欽〈坐直〉。右副承旨金萬吉〈服制〉。同副承旨洪受疇〈坐直〉。注書李奎年〈仕〉一員未差。假注書宋椗〈仕直〉。事變假注書權𢢜〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李彦綱啓曰，小臣歸厚署提調褒貶坐起進去，下直。傳曰，知道。

○下直，長淵府使尹遇進。

○洪受疇啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。

○黃欽，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管柳重起，以禁衛中軍軍兵等，中日試射事，除標信訓鍊院進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○黃欽啓曰，禁府郞廳，以領議政意來言，左右相，有身病，今日推鞫坐起，不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。

○洪受疇，以侍講院言啓曰，本院僚屬，近來位甚不齊，上下番入直之外，他無推移察任之員，新除授弼善金演，說書李健命，除拜兩日，尙未出謝。今日內牌招察任，何如？傳曰，允。

○午時，日暈。

○金載顯啓曰，假注書柳鳳瑞，自昨日猝得暑感，僵臥直所，症勢甚重。多事之地，不可等待其差歇，今姑改差，他假注書差出，何如？傳曰，允。

○以朱椗爲假注書。

○洪受疇啓曰，今此先正臣文成公李珥，文簡公成渾，復享聖廟時，本家祠堂賜祭敎文製述官，以知製敎吳道一，朴泰淳啓下矣。吳道一，陞資，知製敎減下，朴泰淳，以前任承旨時事，待命禁府，俱不得製進。事當改爲分排，而取考本院日記，則壬戌年陞拜時，賜祭敎書，初以知製敎分排，旋仍本院啓辭，令大提學及提學製進，蓋所以重其本體也。今當依此擧行，而大提學朴泰尙，方在待命中，提學未差，賜祭日期，已迫，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，提學差出，使之製進。

○以備忘記，傳于黃欽曰，柳葉箭五中人，扈衛軍官出身鄭榮漢，邊將除授。

○洪受疇，以內醫院言啓曰，鍼醫李廷華，身死，代鍼醫白興銓，取材居首，入屬本院，付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○洪受疇，以禮曹言啓曰，今六月初五日復勳都監堂上平川君申琓，光恩君金鎭龜，請對引見入侍時，平川君申琓所啓，錄勳之後，例有告廟頒敎之擧，此乃國朝以來應行之前例也。庚申年錄勳之後，告廟頒敎，次第擧行，而己巳罷勳之時，亦有告廟頒敎之事矣。今此復勳後，則告廟頒敎等節目，似當與錄勳時，一體擧行，而該曹時無稟定之事。且今都監所印會盟錄券中，亦當錄入復勳後告廟等文字，故如是仰達矣。令該曹斯速稟定，何如？上曰，告廟頒敎，自是應行之事，分付擧行可也事，命下矣。復勳時，告廟頒敎吉日，令日官推擇，則今六月二十日爲吉云。同日曉頭，告宗廟後，仍爲頒敎事，知委擧行，何如？傳曰，允。

○掌令沈極啓曰，罪人張希載，按律處斷之請，實出於國人皆曰可殺之義，非特兩司諸臣，據法爭執之論，則其在聖上懲討聽納之道，俱宜夬賜允從，而區別輕重，減死栫棘之命，又下於意外，群下之嘅歎抑鬱，可勝云喩？凶賊之徒，締結和應，思所以謀害坤宮者，罪通天地，憤結神人，則渠雖凶頑，想必有天牖陰誅之道，所當吐實自服其罪，而何幸前後聖敎，嚴明痛快，鬼蜮情狀，莫敢逃隱，渠旣一一承款於嚴問面質之時，則國母罔極之誣，可以申雪，兇賊貫盈之罪，可以明討。今仍酌處之敎，難免失刑之譏，其所關係，豈曰細故哉？諺書中構誣國母者，其言，雖出於凶賊之口，以其言而筆諸書者，希載，則論其罪犯，實無異同。且渠以當時戚屬，日日聚會於弄權相臣之家，陰謀秘計，無所不至。只此一事，彼此當伏邦刑，則豈可使如此惡逆之徒，任其偃息於覆載之間耶？仰惟春宮大義滅親之義，必倍於凡爲臣子沐浴請討之心，則以此旣無可恕之端。矧且殿下之所以道齊宮梱，飮和祝禧之餘，其所以深憂遠慮，期臻關雎之化者，溢於辭旨，聞於國人，則以此亦不可過爲隱憂，有所容貸於凶逆之人，請勿留難，罪人張希載，亟命按律處斷。庚申逆獄，向爲權奸之所欺蔽，輸情伏法之諸賊，或復其官爵，或除其收司，輿情之憤鬱，固已久矣。何幸淵衷覺悟，聖斷孔昭，洞察翻案之奸狀，而降釐正之明命。帶礪之勳號，依舊，收司之王法，更申，擧朝臣僚，孰不欽仰我聖上日月之更哉？諸賊緣坐之類，一倂還配，而獨於㮒及煥、爀等，有削職爲民之敎，固知此擧，實出於殿下敦親之至意，而隨坐之法，三尺至嚴，不可以私恩而屈邦憲。請㮒及煥、爀等，依律定配。罪人閔黯，嚴鞫正法事，累日論啓，而兪音尙閟，臣不勝慨歎之至。如黯之罪，實是天地之所不容，神人之所共憤。其所以代撰王言，恣意矯誣者，論以邦憲，已難容貸，而至於與希載，做作凶言，謀害坤殿之罪，前後聖敎，不啻嚴明，街兒巷婦，靡不聞而知之，含憤茹痛，皆曰可殺，則固不必待渠承款，可以灼知，況其造言情節，畢露無餘於希載取服之供，面質之招，乃以出銀交結之說，出於黯口，明白指斥，黯亦天奪其魂，而不問自吐，有以其時，前中宮，不惜財貨，金貴人，亦多智，且不惜財，深得宮中之歡心等語，納供於更招之時，雖以此言諉之於旣死之其姪宗道，而以爲希載諺書中，擧其父子者，似因此事云爾，則其率兇姪賊子，對希載論其說話，與希載諺書中悖逆之言，同一關捩。噫嘻，其罪，可勝痛哉？今以前後聖敎及希載承款渠所納招之語，直爲處斷，亦無不可，而然念大辟斷獄之道，旣不可徑先賜死於輸情直招之前，亦不可以曾在大臣之列，有所酌處於如此凶逆之人，且昨日批旨中，有吳始壽誣辱先朝，而直爲賜死，閔黯，則誣及坤殿，而反爲訊問，有所不可之敎。此則大有不然者矣。黯之罪，非但誣辱，乃是謀害，則黯之於始壽，論其負犯，輕重懸殊。何可比而同之，大失懲討之法乎。請罪人閔黯，嚴鞫得情，按法處斷。廟堂之職，解其任，則所授資級，例當還收，而今此奏請副使吳道一，差除松都留守之後，旋仍前官之仍任，移授使价，有若相換者然，已極苟艱，而旣遞其職，仍授其資，揆以朝家事體，亦涉不當。請奏請副使吳道一所授加資，還收。答曰，不允。

○傳于李彦綱曰，右議政尹趾完三度呈辭。不允批答。王若曰，鼎席久虛，予方待卿如渴，巽辭又至，卿胡棄予若遺。冀回遐心，更陳至意。惟卿，風儀峻拔，局度恢弘。早年英聲，人稱廊廟之器，當世重望，爭推將相之材。是以內外歷試之旣多，益見夷險效勞之茂著。惟忠信可行於蠻貊，爰乘八月之槎，而威惠尙留於藩維，曾按兩路之節。判度支而奸猾斂手，長西銓而甄敍稱平。當官則公嚴自持，毅然有難犯之色，隨時而去就以義，確乎其不拔之資。元來言論無偏，雖異已亦在可敬，一生廉儉有素，在同朝實罕其倫。故當更張之初，遂有爰立之命，豈惟予志之先定，抑亦衆謀之僉同。臥謝安於東山，蒼生繫望，召司馬於洛社，赤舃還朝。特賜肩輿而就途，蓋倣前代之故事，何幸正對之移晷，稍慰寡昧之戀思。不料仰成之辰，遽上丐閑之請。用汝作霖雨，倚毗之誠，方隆，於我如浮雲，退休之志，斯決。何晉接之未再，奄陳章之至三。步履雖艱，不妨臥閤而論道，神精尙旺，詎合引疾而圖便。矧今留心於改絃，實難措手於敗局。時事無一分可恃，中夜切惟厲之懷。鞫獄閱三朔未完，上台有獨賢之歎，起荒野之黃髮，已幸中外之改觀，致空谷之白駒，亦見朝野之相慶。以左右承弼，庶幾協心而共貞，係國家安危，不宜奉身而長往。晩節高蹈，縱欲追於先卿，大臣優閑，奚可輕於今日。不須多誥，其勿復辭。於戱，際漢室危急之秋，武侯盡瘁，任周家篤棐之責，君奭未歸。宜盡扶顚之猷，毋爲釋負之計。所辭宜不允。故玆敎示，想宜知悉。

○左議政朴世采箚曰，伏以臣病伏旅邸，心懸魏闕，不勝葵藿之忱，敢陳四箚，意切辭繁，恐有不槪於聖心，乃蒙回批，特加溫厚，出于尋常，感激惶隕，不知所喩。第聞以第三箚所論，有關于一時諸宰，遂卽待命于金吾，今將累日。臣益悶蹙，又見廟堂回啓，欲待臣病小間，同爲登對議啓，而蒙允。第臣以一病四朔之人，今又再劇，其起而造朝，渺然無期。將使數三卿大夫，竢罪重地，此誠朝家所當特加軫念，速賜指揮者，而勢將遷就，殊非細慮也。且臣於病伏中，每見禁府郞，以領相之意，來請鞫廳進不進，今已四五日而不止。似因前日已得聖旨，使臣等同參議啓故也。蓋所[以]國家舊例言之，此是應行之規，無容他議。況鞫獄，是天下至大至急之事，尤不宜少緩者，而今臣所遘之疾，日增月益，如前所陳，起身趨事，其勢末由，然則緣臣采薪之憂，下違廟堂之意，上抗君父之命，以至於朝家大議，闕而不行。是臣在職一日，則增一日之罪，曠官廢務，孰此爲大？伏乞殿下，亟命鐫削臣職名，以爲人臣之至戒，不勝幸甚。又於再昨戶部郞，以朝命來示食物單子，臣益愧懼，是固歷朝所以惠養儒賢者，權輿不遠，臣亦冒承此禮，久矣。第今所叨職秩隆重，亦多管攝，自與在諸部時不同，一家子姓，俱在城中，足以資給，有非遐方旅仕之比，更乞聖明，曲諒愚忱，收寢成命，其幸尤大矣。臣無任惶蹙祈懇之至。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。所患尙未快愈，深用慮念，廟堂之啓請，同爲登對議啓，實非偶然。食物軫送，寔出禮待，卿其安心勿辭領受，俟病少間，卽起視事，以副至望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○持平李寅炳疏曰，伏以臣，自五月念間，重得風丹之症，幾危僅甦，而餘毒大肆，頭面腫浮，轉成瘡瘍，肢體痒痛，有同癬疥。纔得完合於此，則又復潰爛於彼，瘡痂遍身，殆無完處，一向彌延，已涉三朔于玆矣。大抵病根，祟於風熱，或乍有勞動，觸冒暴陽，則火熱內爍，毒氣外熾，播痒不止，隨手生瘡，故一添於承牌出肅之餘，再劇於頃者賀班之參。渾身浮疼，不能顚側，重以暑泄兼發，寢食專廢，委頓牀席，日夜叫苦，以此症狀，決無供仕之望。召牌遽降，嚴畏分義，不敢不忍死冒出，而叨承恩命，已涉兩旬，計其行公，未滿數日。乍出乍入，惶蹙靡容，顧此病勢，如有一分自力之路，則當此朝家多事，臺閣殆空之日，何敢爲隨衆瀆擾，引疾祈免之圖哉？病重實狀，人之所共知，而所共悶者，而屢尋長單，見阻喉司，虛帶職名，罪積瘝曠，不得不冒死哀籲於天地父母之前。伏乞聖慈，俯諒危懇，亟遞臣職，俾得專意調治，以尋生路，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

○待敎李柱天疏曰，伏以臣猥蒙洪造，忝叨匪據，居常感激，不敢言私者，踰年于玆，而唯以母病沈綿，長在牀褥，時或少歇，旋又猝劇。故聞其病苦，輒復尋單，聖德如天屢許恩暇，歸對病母，感淚交零，非臣隕結，所能仰報。第念臣之母病，根深蔕固，夏初歸視，比春尤劇，有非旬月，望其痊可，而居諸荏苒，由限將滿，欲留則義所不敢，將離則情有不忍，徊徨悶蹙，罔知所措矣。伏聞坤殿冊禮，旣已涓吉，此實曠世之成擧，含生騰慶，率土罄歡，則及時鳧趨，少伸鰲抃之忱者，人臣誠禮，在所當然。忍捨病母，趣駕登途，間關跋涉，自爾遲滯，入直屬耳。離親日久，葵忱草心，此時交切。臣之進退，誠爲悶迫，使臣若有一分可留之勢，則奔走供仕，以效涓埃之報者，是臣所願，而日昨得見鄕書，則臣母所患，有加無減，自臣上來之後，添得非時之傷寒，頭痛眩暈，晝夜叫苦，彌留多日，症勢非輕云。遠地書報，或慮過憂，言病必輕，而今者專走急脚，欲臣促還，病情之危篤，從此可知。聞來焦灼，方寸靡定，臣今遠來，諸弟多穉，若失救護之宜，遂至難醫之域，則人子情理，當復如何？念臣所叨，旣非閑局，而卽今僚員，適値不齊，此時請由，事體未安，往來頻數，亦涉煩猥，臣雖頑蠢，豈不念於斯？而抑臣情勢，萬分崩迫，決難片刻留滯，玆敢冒死哀籲於天地父母之下。伏乞聖慈，曲加矜察，憐臣至情，遞臣職名，俾臣得以趁時歸護母病，仍治臣瀆擾天聽之罪，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭往省焉。

6月8日

行都承旨李彦綱〈坐〉。行左承旨金載顯〈呈辭〉。右承旨任弘望〈坐〉。左副承旨黃欽〈坐直〉。右副承旨金萬吉〈服制〉。同副承旨洪受疇〈坐直〉。注書李奎年〈病〉一員未差。假注書朱椗〈仕直〉。事變假注書權𢢜〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○黃欽，以禁衛營言啓曰，前判官李三錫，本營郞廳，旣已啓下，而方在罷散中，依例令該曹付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，行判書柳尙運進，參判尹拯在外，參議徐宗泰未肅拜，都承旨李彦綱進。兵批，判書尹趾善進，參判金鎭龜進，參議李東郁未肅拜，參知李德成式暇，左副承旨黃欽進。

○吏批啓曰，廣興倉守權德徽，司圃署別檢尹趾慶，禧陵參奉李慶鴻，身病甚重，不得察任云。竝改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，冊禮都監郞廳戶曹正郞嚴纘陞敍事，命下矣。已經準職，何以爲之？敢稟。傳曰，半熟馬一匹賜給。

○兵批啓曰，前察訪申璨，軍器別備前司果鄭時泰，閑良朴舜英，以殺害人命賊指示捕捉之功，俱有加資之命，而申璨，雖已資窮，未經準職，鄭時泰，朴舜英，未資窮。準職，何以爲之？敢稟。傳曰，竝特爲加資。

○又啓曰，全羅兵使、慶尙左兵使、滿浦僉使，今當差出，而擬望之人乏少，守令及未準朔禁軍將，竝擬，何如？傳曰，允。

○吏批，以金鎭圭爲獻納，李畬爲弘文提學，朴見善爲江原都事，李彦綱爲觀象監提調，崔寬爲內資提調，鄭祥斗爲長興府使，牟有秋爲沙斤察訪，金構爲禮曹參議，洪受湸爲廣興守，李世遇爲禁府都事，鄭勗先爲司圃別檢，趙有壽爲禧陵參奉，金尙鉉爲順陵參奉，李萬選爲禮曹佐郞，黃震文爲鐵原府使，黃再命爲德源府使，尹誠敎爲奉常正。分差兼南學敎授單，洪景濂，兼春秋單，李溭，開城留守宋光淵仍任事，承傳。

○兵批，以尹天賚爲知中樞府事，黃震文爲副摠管，閔任重爲羅州營將，閔鏞爲全羅兵使，南聚星爲慶尙左水使，柳檝爲同知，邊是泰爲滿浦僉使，李師聖爲宣傳官，副護軍申檳，今加嘉善，前察訪申璨今加折衝，副司果李晩馨，副司勇白興銓，副護軍，金得生、李益昌、柳繼元、梁益亨、李宜孝、鄭暘、韓楶、閔聖達、尹商弼、金振海、河大源、李碩蕃、洪敍箕、金峻德、咸進忠、李廷卨、鄭後榮、李後綱、辛箴，副司直尹誠敎，副司果李三碩。

○任弘望啓曰，右副承旨金萬吉，異姓四寸兄僉知李仁碩，身死服制已行四日，出仕，何如？傳曰，允。

○洪受疇啓曰，禁府郞廳，以領議政意來言，左相有身病，右相呈告，今日推鞫坐起，不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。

○任弘望啓曰，先正臣文成公李珥，文簡公成渾，聖廟復享時本家祠堂賜祭敎文，昨仍本院啓辭，提學差出，使之製進事，命下矣。新除授提學李畬，在鄕未上來，賜祭日期，已迫，依當初分排，以知製敎改分排，何如？傳曰，允。

○洪受疇，以復勳都監言啓曰，都監一房郞廳李羽成，病勢深重，不得察任，今已累日，而卽今一房之役，視他房尤甚緊急，不可等待其差病，今姑改差。其代，以前都事沈棱差出，卽爲口傳，付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○黃欽，以義禁府言啓曰，以司諫院啓辭，定配罪人疊配於一縣者，移配他所事，允下矣。全羅道珍島郡，圍籬安置罪人金德遠，移配濟州牧，康津縣安置罪人柳命天，移配慶尙道延日縣，慶尙道巨濟縣定配罪人張炫，移配全羅道扶安縣蝟島，南海縣圍籬安置罪人李玄紀，移配全羅道康津縣古今島，南海縣定配罪人張燦，移配黃海道長淵府白翎鎭，咸鏡道富寧府定配罪人柳緯漢，移配茂山府，平安道江界府遠竄罪人金澍，移配理山郡，而依例發遣府都事、書吏，押付移配所，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓bb曰b，以江華留守、京畿水使狀啓，刑曹粘目，井浦萬戶洪有炳，移本府處置事，允下矣。洪有炳，方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，再昨日因臺啓，疊配罪人等移配之際，南海圍籬安置罪人李玄紀配所康津古今島，誤以沃溝書入。初不致察，不勝惶恐。原草記中，以康津改付標之意，敢啓。傳曰，知道。

○兵曹口傳政事。副司果沈棱。

○執義兪得一，掌令沈極啓曰，請罪人張希載，按律處斷。請㮒及煥、爀等依律定配。請罪人閔黯，嚴鞫得情，按律處斷。請奏請副使吳道一所授加資還收。答曰，勿煩。〈措辭竝見上〉

6月9日

行都承旨李彦綱〈坐〉。行左承旨金載顯〈呈辭〉。右承旨任弘望〈坐〉。左副承旨黃欽〈坐直〉。右副承旨金萬吉〈坐〉。同副承旨洪受疇〈坐直〉。注書李奎年〈仕〉一員未差。假注書朱椗〈仕直〉。事變假注書權𢢜〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○黃欽，以都摠府言啓曰，副摠管韓樞，以訓鍊都正，除標信訓鍊院褒貶坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○金萬吉啓曰，備邊司郞廳，以領議政意來言，左相啓箚中，諸臣論罪一款，與左相同爲登對議啓之意，旣已稟啓蒙允矣。左相病患，一向彌留，出仕遲速，有未可知，而諸臣待命已久，收殺無期，事甚可慮。左相啓箚，旣有命有司，論其得失，參以情勢輕重而處之語，令該曹依此稟處，宜當云，故敢啓，傳曰，依爲之。

○李彦綱，以宗簿寺言啓曰，今春夏等宗學勤慢抄出計畫，則壺山副守檉，爲居首，密昌正樴，爲之次，依事目令該曹紙筆墨施賞，而二分以下□□君深等，十一員，則自本寺笞奴，以示警責之意，其餘無分，坡陵都正杉，全陽守樸，靑陵守模等，三員，竝推考，以懲其怠慢，何如？傳曰，允。

○金萬吉啓曰，禁府郞廳，以領議政意來言曰，左相有身病，右相呈告，今日推鞫坐起，不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李彦綱，以司饔院言啓曰，本院郞廳及鷹牌頭飯監等，癸酉春夏等，及秋冬等褒貶，因其時都提調有故，不得爲之矣。今當一體等第，而非但日月已久，官員亦多遞易，將無以考繢，在前如此之時，亦有蕩滌之規，今亦不爲等第之意，敢啓。傳曰，知道。

○執義兪得一，掌令沈極啓曰，請罪人張希載，按律處斷，請㮒及煥、爀等，依律定配，請罪人閔黯，嚴鞫得情，按法處斷。答曰，亟停勿煩。〈措辭竝見上〉

○傳于李彦綱曰，右議政尹趾完四度呈辭，不允批答。王若曰，懇諭三申，謂深衷之或諒。遜章四至，愧淺誠之未孚。欲無言，則固讓之志難回。將宣批，則勉留之辭已竭。試悉擧危厲之國事，竊自冀感動乎卿聽。天災民隱之稠，莫此時若。世道人心之降，已不可言。彝倫乃箕範首陳，而幾乎斁敗。紀綱是周公勉立，而久矣廢頹。雖除亂政之群奸，積弊猶痼。未慰望治之萬姓，膏澤尙屯。意欲交箴，朝野有忌請[諱]之語。貴在相信，上下懷款[疑]阻之心。觀今日有萬可憂，顧小子無一足恃。獨可爲君而論相，所以得卿而圖治。業由才興，寔許百里命可寄。人爲時出，幸有一二臣與同。事爲務適其中，旣仰首台之區畫。儒術不白於世，又喜左揆之歸來。苟能趁[軫]同寅協恭，抑何難傾否回泰。已正則物正，惟在體統之自尊。說時與做時，莫慮難易之便異。方欲聽臥閤之論，云胡上引疾之章。一見面於席前，猶戀戀之未已。連請急於意表，何邁邁之至斯。呂[昌]中書之抱病，雖嫌行步之澁。司馬公之登陛，已有扶腋之規。固不當若是其恝然，寧復有難安於心者。涉無津之大水，誰任棙檣。臨滿局之敗碁，何忍袖手。艱虞溢目，誠志士痛哭之秋。安危在身[臣]，豈大臣退閑之日。必致後人之惑，曷不前哲之追？鳴鳥不聞，召傳未果於告老。魚水相得，武侯自期於鞠躬。所貴圖終，罔俾專美。於戱，江湖廊廟，俱繫君民之憂。元首股肱，盍念明良之義。予言不再，人望難孤。所辭宜不允，故玆敎示，想宜知悉。

6月10日

行都承旨李彦綱〈坐〉。左承旨未差。右承旨任弘望〈坐〉。左副承旨黃欽〈坐直〉。右副承旨金萬吉〈坐〉。同副承旨洪受疇〈坐直〉。注書李奎年〈仕〉一員未差。假注書朱椗〈仕直〉。事變假注書權𢢜〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜二更，月犯心前星。

○任弘望啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。

○黃欽，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管柳重起，以禁衛中軍軍兵等操鍊事，除標信弘濟洞進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○金萬吉啓曰，禁府郞廳，以領議政意來言，左相有病患，右相呈告，今日推鞫坐起，不得爲之云，敢啓。傳曰，知道。

○李彦綱，以復勳都監言啓曰，進上會盟軸，白綃五十尺，磻水與褙貼大錚機坐褙處所，他無可設，故庚申年慶德宮內兵曹大廳排設，而使喚守直，則以其處軍士中三名，定送，以爲推移看護之地矣。今番復勳時進上會盟軸，亦依庚申年例，慶德宮內兵曹排設之意，敢啓。傳曰，知道。

○黃欽，以兵曹言啓曰，新除授滿浦僉使邊是泰，與前僉使李昌肇，有婚家應避之嫌，而臣曹，不能致察，至於擬入受點，不勝惶恐，邊是泰，依受敎改差，何如？傳曰，允。

○李彦綱啓曰，臣有陳達之事，請對矣。傳曰，引見。

○午時，上御熙政堂。行都承旨李彦綱，假注書朱椗，記事官李克亨，記注官李溭入侍。李彦綱曰，鞫廳罪人議啓事，命下已久，而因大臣有故，尙未擧行，揆以事體，實爲未安。卽今右相，方在呈告中，左相病患彌留，行公未易。獄事梗槪，日昨啓箚中，有所陳白，領相，亦必有私相問議之事，且聞左相以議啓之尙今遷延，由於自己病患，心甚不安云。今若勉諭領相，使之速爲議啓，似合事宜，惶恐敢稟。上曰，領相之必欲待僚相齊會議啓，蓋出於愼重獄體之意，而大臣病故如此，出仕未易，鞫事之一向遷就，誠爲未安，明日內，領相獨爲議啓，可也。〈出擧條〉李彦綱曰，日昨大臣啓箚中，有司馬喉司諸臣，令攸司論其得失，參其情勢輕重而處之之語，自上，下其啓箚于廟堂，則領相，初以待陳箚大臣病間，同時登對議啓之意，啓達矣。厥後因左相之病患彌留，登對未易，又令政院啓稟，移送刑曹，使之稟處，則勿論罪之輕重，直論移義禁府處置者，法例當然，而不此之爲，乃以諸臣議啓，事係重大，令義禁府稟處爲辭，有違常規，事甚未安矣。上曰，大臣啓箚，初下廟堂，而因大臣有故，移送該曹，則該曹不得不請移禁府，而其措語，則似異常規矣。李彦綱曰，諸臣所遭，出於急遽失措之致，其本心，則無他，而物議喧藉，久而未已。大臣啓箚中所陳，蓋欲明義理而鎭人心，不必有深罪之意，而事端轉輾，乃至於此。金吾議啓，未知將何以爲之，而勘罪輕重，惟在自上參酌而處分之如何矣。上曰，諸臣心事，予已知之，故頃於金夢臣、朴尙絅之疏，已盡開釋，而旣出於大臣啓箚中，則事體所關，不可無一番勘問處分之擧，故因政院啓辭，使之移送該曹，自該曹又移禁府，當觀其議啓而酌處矣。李彦綱曰，自上旣已洞燭諸臣心事之無他，諸臣，雖被重罪，自安於心矣。又曰，刑曹判書李奎齡，呈辭許遞，未及出代，參判李玄錫，引入已久，時未行公，刑獄重地，不可一任其曠闕，李玄錫，卽爲牌招察任，何如？上曰，依爲之。李彦綱曰，京兆事務之煩劇，無異秋曹，而判尹李世白，方在待命中，左尹鄭載禧，時在郊外，無意上來，似有變通之道矣。上曰，左尹改差，其代明日政差出，可也。李彦綱曰，掌隷院，乃詞訟劇地，而判決事金錫衍，出肅之後，旋卽引疾呈告，無意行公，雖未知其身病之如何，而詞訟積滯之弊，誠爲可慮，判決事金錫衍，推考，使之斯速察任，何如？上曰，依爲之。〈已上三件事，榻前定奪〉李彦綱曰，徒配罪人之決杖，雖是律文所載，非如拷掠之比，三百年來，曾無朝士之因此殞命者。頃在己巳，金吾之臣，憑藉王法，欲報私怨，故兵使李泌，僉使金元瑋之定配也，監杖之官，擅自重杖，泌則幾死僅甦，元瑋，未及登途而死。朝家，旣施以流竄之典，則可知其罪之不至於死，而禁府之官，逞其私憾，必致杖殞而後已，此實前古所無之事，而大關日後無窮之弊，不可以事在旣往，而終無査治之擧矣。上曰，事極痛駭，且關後弊。其時禁府堂上、郞廳，竝令本府摘發稟處，可也。〈出擧條〉李彦綱曰，頃日右相引見時，以還上蕩滌事，陳達，則自上有令廟堂稟處之敎，而臣曾在西路時，目見小民，雖有稍實可納者，冀或有蕩滌之擧，終不備納者，頗多，故妄有所達矣。厥後更無稟處之擧，蓋臣之所陳，只是一時所見之弊而已。未知他路形勢，比西路如何，而緣臣一言，國家恤民之典，終不得擧行，則殊無大臣陳達之意，似當有變通之道矣。上曰，後日引見時，更無變通，可也。李彦綱曰，年例歲抄啓下之後，別歲抄當爲書入，而年例歲抄，入啓已久，時未判下，故別歲抄，該曹，尙未抄啓矣。自上至有傳敎，不勝惶恐，而但其數甚多，四五日內，猝難抄出，故敢此仰達矣。上曰，催促書入，可也。李彦綱曰，曾前停講之時，間有召對之規，蓋聖學高明，雖不資於講說，而久不開筵，則其於日就月將之道，恐有所未盡者。且近密經幄之臣，或有所懷，而非時奏達，亦涉煩猥，未開筵前，頻賜召對，則似好矣。上曰，當依爲之。遂罷出。

○執義兪得一啓曰，請罪人張希載，按律處斷，請㮒、煥、爀等，依律定配。〈措辭見上〉罪人閔黯，嚴鞫正法事，累日論啓，而兪音尙閟，臣不勝慨歎之至。如黯之罪，實是天地之所不容，神人之所共憤，其所以代撰王言，恣意矯誣者，論以邦刑，已難容貸，而至於與希載，做作凶說，謀害坤宮之罪，前後聖敎，不啻嚴明，街兒巷婦，靡不聞而知之，含憤茹痛，皆曰可殺，固不必待渠承款，可以灼知。況其造言情節，畢露無餘於希載取服之供，面質之招，乃以出銀交結之說，出於黯口，明白指斥，黯亦天奪其魄，不問自吐，有以其時，前中殿，不惜財貨，金貴人，亦多智，且不惜財，深得宮中之歡心等語，納供於更招之時。雖以此言，諉之於旣死之其侄宗道，而以爲希載諺書中，擧其父子者，似因此事云爾，則其率凶姪，賊子，對希載論此說話，與希載諺書中悖逆之言，同一關棙。噫嘻，其罪可勝痛哉？今以前後聖敎及希載承款，渠所納招之語，直爲處斷，亦無不可，而然念討罪斷獄之道，旣不可徑先賜死於輸情直招之前，亦不可以曾在大臣之列，有所酌處於如此惡逆之人。頃日批旨中，有吳始壽，誣辱先朝，而直爲賜死，閔黯則誣及坤殿，而反爲訊問，有所不可之敎，此則尤有所不然者，誣辱誣[謀]害，情犯自殊，黯於始壽，厥罪有浮，則何可比而同之，不嚴懲討之典乎？請罪人閔黯，嚴鞫得情，按法處斷。答曰，毋庸瀆擾。

○前吏曹參議吳道一疏曰，伏以，臣於頃日，猥蒙擢授分司之命，卽擬露章控辭，冀蒙鐫改，旋有移差奏請副使之命，出疆之役，義不敢辭，屛伏遲回，泯默以俟，臺章畢發，以臣之陞秩，事例不當爲言，則臣安敢諉以臺論之已停，而晏然而已乎？蓋陞擢之典，所以賞有勞而褒有才也。無勞可賞，無才可褒，則在下有冒進之咎，在上有虛授之失，損國體而招物議，非細故也。況嘉善之秩，以階品，則宰列也，以恩典，則命德也。其輕而重，果何如也，而以如臣庸陋空疏，百無一長者，濫竽而竊吹也哉？今此臺論，毋論朝家事例之如何，在臣則爲確論也。臣若拘於出疆之迫近，默然承受，則是蔑公議而昧廉隅也。玆不得不冒死呼籲於天地父母之聽，伏乞聖慈，察臣由中之懇，非出襲套之讓，亟許收還新授資級，以安私分，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。一時臺論，非有深意，卿其勿辭焉。

○副修撰韓聖佑疏曰，伏以，臣於直廬，自昨朝，猝得上吐下瀉之症，終日達宵，嘔吐不止，暴泄無算，元氣危綴，殆不省事，喘息奄奄，頃刻之間，有若垂盡者然，不得不徑出直廬，以爲醫治之地。伏乞聖明，察臣病勢危急之狀，亟遞臣職名，俾得安意調治，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

○戶曹參議金萬埰疏曰，伏以，臣湯火餘喘，幸蒙恩宥，生還故土，而褫魄未集，餘悸尙存，惛惛㤈㤈，僅撑空殼，加以父屍在土，猶未改厝，則人理絶矣，襄禮缺矣。其在人子之情，所當及時完窆，少釋遺憾，而非但經紀大事，有妨職務，未及葬父，冒沒從仕，亦足以汚倫紀而辱朝廷，故臣旣畢陳情事，乞遞職名矣。聖敎至以洞燭臣父被誣之意，爲批，仍令勿辭往來，臣之惶隕，有不可言，而臣父不昧之靈，亦必感泣於泉壤之下矣。臣雖冥頑，受恩至此，更不敢言私，而淺土薄葬，已至六年，則營域一事，不容蹔[暫]緩，纔得舁到先壠，料理凡百，將爲瘞葬之計，而目今霖潦不開，吉日稍遠，勢將費了數箇月，一日曠職，尙且有責，況涉夏徂秋，而苟能虛帶乎？顧臣情理事勢，俱有所不可不冒居於職次者，不避越猥，玆又泣血哀籲於天地父母之前，伏乞聖明，諒臣哀痛之情，察臣悶蹙之狀，亟許鐫削臣所帶之職，使之安意窆事，以贖臣不死不孝之罪，千萬幸甚云云。踏啓字。

6月11日

行都承旨李彦綱〈坐〉。左承旨任弘望〈坐〉。右承旨黃欽〈坐直〉。左副承旨金萬吉〈坐〉。右副承旨洪受疇〈坐直〉。同副承旨朴世堂〈在外〉。注書李奎年〈仕〉一員未差。假注書宋椗〈仕直〉。事變假注書權𢢜〈式暇〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，杆城郡守沈澂，高陽郡守朴泰斗，南平縣監朴世標。

○有政。

○吏批，行判書柳尙運進，參判尹拯在外，參議徐宗泰未肅拜，都承旨李彦綱進。兵批，判書尹趾善進，參判金鎭龜復勳都廳坐起進，參議李東郁未肅拜，參知李德成進，左副承旨黃欽進。

○吏批啓曰，玉堂、春坊闕員，今當差出，而擬望之人，乏少，相避、外任，竝擬，何如？傳曰，允。

○以朴世堂爲承旨，金載顯爲左尹，洪受瀗爲戶曹參議，尹德駿爲副應敎，韓聖佑爲修撰，柳尙載爲輔德，李徵明爲吏曹正郞，吳道一爲藝文提學，柳晑爲司饔僉正，兪信一爲典籍，兼春秋單李萬選，左承旨任弘望，右承旨黃欽，左副承旨金萬吉，右副承旨洪受疇，同副承旨朴世堂，左尹安如石，右尹金載顯。

○兵批，以金載顯爲副摠管，李世選爲同知，李萬相爲兼司僕將，李壄、金汝南爲五衛將，李萬枝爲滿浦僉使，趙掞爲僉知，李澤爲宣傳官，副護軍金載顯、吳道一、金萬埰、尹濟萬、邊是泰，副司直李奎齡、鄭載禧。

○吏批啓曰，厚陵參奉鄭行五身病甚重，不得察任云，改差，何如？傳曰，允。

○黃欽啓曰，禮曹正郞李溭以兼春秋連日入直矣。以文成公李珥本家祠堂致祭事，今將下去海州地，所帶兼春秋，姑爲減下，其代，今日政差出，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○洪受疇，以義禁府言啓曰，弑主罪人四龍，旣已拿囚，係是綱常，依法例三省推鞫，何如？傳曰，允。

○李彦綱，以司饔院言啓曰，各殿進上及供上捧入之際，大殿、世子宮，則固無員役不足之患，而中宮殿則員役，只是庫城上二名，酒色二名，而各以一名，分番立役，故進上捧入，及凡干事役之時，事多苟艱，此是臣等之所目見，似當有變通加出之道，故惶恐敢啓。傳曰，依爲之。

○又以宗簿寺言啓曰，本寺使令，元來數少，常時每患不足矣。自癸亥年裁減之後，其中二名，旣爲減去，不但常時使喚，殆不成貌樣，卽今年事稍豐，他各司裁減之類，漸次復舊，而本寺，則專掌璿源撰錄，糾察宗室之任，且兼宗學勸課之事，其爲事體，旣與他該司自別，以若干使令，奔走應役於諸處，亦無支撑之勢。前日所減本寺所屬使令二名，卽爲復舊，推移使喚之意，分付該曹，何如？傳曰，允。

○洪受疇啓曰，弑主罪人四龍，三省推鞫事，允下矣。委官，何大臣進去乎？敢稟。傳曰，領相進去。

○又啓曰，弑主罪人四龍，三省推鞫事，允下矣。兩司進參事，城上所牌招言送之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪受疇曰，開城留守宋光淵，以今番放未放修啓時，全家定配罪人姜有善，矇然落漏，追後啓聞事，待罪事，啓下，勿待罪事，回諭。

○黃欽啓曰，新除授同副承旨朴世堂，時在京畿楊州地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，本館下番見存二員內，副修撰韓聖佑，身病受由，修撰柳尙載，獨爲入直矣。今日政，副修撰韓聖佑，陞拜修撰，柳尙載，移拜輔德，下番無他推移之員，修撰韓聖佑，所當卽請牌招，而聞其身病，一向甚重，勢難察任云，校理李寅燁，卽爲牌招，以爲姑降入直之地，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，新除授副應敎尹德駿，時在咸鏡道鏡城府任所，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。

○洪受疇啓曰，義禁府郞廳，以領議政意來言，鞫廳罪人議啓事，命下，而適有身病，今日不得開坐，明日早朝當開坐，而三省推鞫，亦當於鞫廳議啓後爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○黃欽啓曰，來十五日儒生殿講日次，取稟。傳曰，停。

○本院啓曰，臣等卽伏見禁府徐文重等請拿啓目，判付，有勿爲拿問，竝從重推考之命，諸臣所坐，蓋出於遑遽失措之致，而其本心之無他，自上旣已洞燭，則不必待其置對，勘其情罪，而第念諸臣之當初擧措，終不免爲做錯之歸，物議非斥，久猶未已，則今此大臣啓箚中所陳，雖非必欲深罪之意，而旣曰司馬喉司之論，不宜但已，至請命有司處之，則論以事體，不可問備而止，處分太輕，抑恐有乖於適其輕重，鎭定人心之道，臣等待罪出納之地，區區所懷，惶恐敢啓。答曰，勿煩。

○黃欽啓曰，左議政箚子批答，遣史官傳諭事，命下矣。城門已閉，明日待開門傳諭之意，敢啓。傳曰，知道。

○領議政南九萬箚曰，伏以臣於昨昏，伏見禁府郞廳，來示擧行條件，有令臣獨爲議啓鞫獄諸囚之命。噫，卽今僚相皆有故，鞫獄之稽滯，前古所無，則殿下之命臣者，誠是也。雖然在臣私分，實有萬分惶恐，臣之受命按鞫，今已四朔矣。雖疾病垂死，不得免焉，人言罔極，而不得免焉，雖僚相在外，同參無人，而不得免焉。跋前疐後，顚頓狼狽之狀，一節加於一節，而及至今日，又受玆命，僚相在外之時，則□有可諉，今又獨按鞫獄，不但臣心之尤愧欲死，人之見之者，亦必曰彼漢之老病殆死如彼，人之指斥如彼，又自揚揚入廷尉，獨斷人死生之命者，抑獨何心哉？臣何忍冒沒於此，而莫之顧哉？殿下，如以臣爲有罪，則固不當更任以事，如以臣爲無罪，則亦宜稍加矜恤，使得自全其身，何忍更命以必不敢膺[應]之事，使之益陷於難赦之誅哉？僚相之病，今雖未復，調治之久，自有差日，獄事遲滯，雖曰未安，自初按獄，以及于今，一則曰臣，二則曰臣，使他相終不得與聞於其間，其爲未安，爲如何哉？伏乞聖明，亟命還收臣獨按獄之命，不勝萬幸。且日昨赴諸司褒貶之坐，猝中暑熱，幾窒殆絶，僅得還家，達夜終晝，昏昏不省，多施救急之藥，而皆無其效，此是積傷之所發，非一時偶感之比，當此朝著空虛之日，不敢每以病爲辭，曠廢職事。伏乞聖明，諒臣崩迫之懇，憐臣危凜之喘，亟命遞改臣職，俾得安意待盡，不勝瞻天望聖，涕泣祈懇之至，取進止。答曰，省箚具悉卿懇。昨日獨按鞫獄之命，蓋慮稽滯之至此也。左右相，雖未進參，自有問議之道，少無不安之端。卿其安心勿辭，從速參鞫。仍傳曰，遣史官傳諭。

○左議政朴世采箚曰，伏以臣，昨上辭章，略陳臣疾沈綿，所膺[應]兩件議啓，勢難進參，今日不職之大，莫甚於此者，請解職名，以爲人臣之戒矣。是宜聖明，上念國體，俯矜愚忱，亟賜罷免，以幸公私，而反加優批，勉以俟病少間，卽起視事，臣聞命震懼，不知所措。蓋臣之疾，非强壯旋瘳之類，實老衰彌留之狀，得病四朔，猶未臻歇，而一經出入於筵對班賀，遂成勞復，危痛旬日而未已，又不知此後沈淹幾朔，而誠無及期趨事之理。是故臣之自初力辭相職，與夫到近郊以來，更請以散班入對者，率皆預知有此事而然。假令臣更留數旬者，不知其間，如兩件議啓者，凡有幾番，而猶且僵臥莫膺，則此豈人臣職在三事者之所可爲耶？玆者竊聞議啓兩事，一移金吾，一還鞫廳，只緣臣與右相之病，俱未快瘳，遂自朝廷，致[敢]有變通之擧，臣益驚悚。夫以堂堂大朝，不勝於匹夫之疾病，而違廟議壞國體，至於如此，臣之罪戾，於是益大矣。然則前日臣之因疾力辭，猶爲事理之隱於未形者，殿下之不許其或可矣。今日臣之因疾廢職，實是事狀之見於已然者，殿下，獨不可以遂加鐫改耶？伏願殿下，察臣疾病之未易瘳歇，諒臣情勢之終難勉强，速許遞免，俾無虛帶重之譏，千萬幸甚。抑臣有切訟恨於心者，區區此行，非欲膺聖命，當職責，有少補益於朝廷也。惟是更化之始，義當一瞻天光，中壺之復，禮當兼參賀班，以申畎畝臣子之誠而已。今幸得遂此願，眞所謂雖死而無憾者，第以頃日之退自闕下，舊疴[痾]新恙，合成大疾，不復敢生意於進見春宮，再登筵席，仍請歸死溝壑之意，轉輾旅次，病切憂懼，無以自裁，倘得賴天之靈，須臾無死，續遂此願，則又豈非臣之大願耶？臣病勢反復，神昏氣薾，如在煙霧，控辭之禮，亦且後時隕越，罪誠萬死。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。今玆兩件事，變通，實出於欲安卿心，則寧有一毫難安之嫌哉。卿其須體前後之旨，安心勿辭，俟病少間，速出論道，以副至望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○持平李禎翊疏曰，伏以臣，頃進一疏，敢伸切迫之情，而蹙伏惶隕，恭俟譴責之遠加，不意聖量海弘，滓汚亦容，反降溫諭之音，至有速來之命，臣是幺麼一物，其何叨此異數至此哉？一倍悶蹙，實未知措躬之所也。臣之私情，雖甚切至，揣分量義，不敢一向退伏，黽勉登程，今此來伏城外，而冒觸虐炎，跋涉程途，頓撼非細，宿患添㞃，專却穀味，只飮冷物，泄瀉之症，因時交發，俄頃之間，不知其度，偃臥涔涔，作一僵尸。以此病勢，決難自力於咫尺之地，而且伏念今此冊禮盛儀，實是無前莫大之慶，擧國大小臣僚，莫不欣抃鼓舞，頌祝於大庭呼嵩之班，而臣獨於臺職之後，卽封辭章，付呈縣道上聞，而往還之間，已經旬望，竟不得奔走就列，以申賀祝之忱，非但辜恩，罪在罔赦，亦何顔面以見在廷諸僚也哉？以此以彼，決不可復入職次，伏乞聖明，俯察病勢之難强，先削臣職名，仍治逋慢之罪，以謝公議，以安愚分，千萬幸甚。臣略有區區之懷，敢附冀免之章，尤不勝惶恐之至。夫大開不諱，使之盡言，乃是人君之盛德，隨事格諫，志在繩糾，亦乃人臣之職分，則進言之際，雖或有激切過中，殊欠和平，固宜優容寬恕，以盡聽納之道，而乃者一二言事之臣，或不待公議，輕先遞改，或嚴加峻責，不少假借，至使落莫退歸，彷徨鄕路，豈意更化淸明之日，有此不佳之氣像也？噫，臺閣之言，所爭者，是非也，所論者，公議也。今若不察是非，而委之以浮議，不取公議，而稱之以傾軋，則殿下，雖欲鎭定庶僚，其於是非紛紜，何，雖欲保合群情，其於公議之沸鬱，何？若此不已，臣恐朝著無寧靜之日，而國事終至於不可收拾之地也。況韋布之言，專出於畎畝憂國之誠，則其狂疏切直，不擇忌諱，無甚怪了，在聖明體受之量，豈可摧而折之，以激章甫抑鬱之心哉？雖仍大臣陳達，還收編配之命，而臣於其間，不能無慨歎之懷也。雖世平無事之時，猶且廣開言路，以扶國家之元氣，況今局面初新，庶事草創，朝廷之上，是非未定，則尤宜集衆思，廣忠益，以昭平明之治，伏願殿下，少垂察焉。且伏見左議政臣朴世采所陳四本啓箚，則義理明正，辭意剴切，愛君憂國之忱，溢於言表，其淵源學力，豈等閑疏章之比哉？伏願聖明，書諸座隅，朝夕看覽，逐條體念，亟賜施行，益加敦勉，盡其誠禮，俾得出入筵席，講論治體，則已頹之朝綱，庶可復振，失向之人心，亦可歸正矣，此豈非今日第一件急務也？更願聖明，留神省察焉云云。答曰，省疏具悉。憂愛進言之誠，予用嘉尙，可不體念焉。爾其勿辭，從速察職。

○獻納金鎭圭疏曰，伏以臣，質本脆薄，病纏膏肓，自揣筋力，望絶仕宦，而分義是畏，恩數是感，不敢數數言病，只得默默隨行，積敗之氣，又爲暑濕所感，宿患痎瘧，近復發作，而適値大禮，强參賀班，仍以添劇，末由察任，故敢陳賤懇，乞解館職，而見阻喉司，方切悶迫。不意薇垣新命，降於此際，臣誠惶蹙，不知所爲。竊惟言地之任，固無彼此輕重之別，而近制之於本職，遴選最嚴，苟非極望，則莫或居焉。如臣無似，從前忝叨，罔非踰濫，而至於本職，尤非所當得者，驚愧之極，直欲循墻，況當更化之初，居臺閣者，尤宜極言竭論，以張公議，以除宿慝，則其爲任之重，倍諸無事之日，而無乃以戚畹之踪，罪釁之餘，苟然充擬，其在國體，旣未知其得當，而且仄聞頃者，廣州府尹趙亨期，獻書大臣，自以爲相勉，而其書有曰，禍家之含冤次骨，一死圖報，方生鼓發之論，蓋其意，以禍家之人，不顧國事，而欲報私讐也。顧念臣家，亦被酷禍於己巳，不特臣兄弟，迸逐海島，先臣，受誣於泉壤，從祖臣益勳，至於搆死桁楊之下，則臣家，固禍家之一，而卽今臺閣之所方論，旣一番人，所當論，亦一番人，且自更化以來，禍家之人，未嘗有居臺閣者，言議者，而亨期，旣已爲言，況臣之方當此職耶？臣雖精白其心，不念私怨，只以爲國去奸爲務，執其跡而言之，則誠難免圖報之嫌，使臣雖有三尺之喙，其何以自解？彼亨期，雖非三司之臣，而亦可見物議之一端矣。以亨期而言，猶如此，使一番人，因臣言而獲罪，則其言，又當如何？今臣若自恃其心之精白，不恤物議之指點，銳進妄論，則其何以使罪人無辭，而物議允許耶？藉曰此書私書，不足爲嫌，而渠旣效古人之奏記，至以傳致東西兩銓爲言，則此豈尋常書尺之比耶？今臣所處之臲卼，旣如此，而所患之發作，已至于三矣。蓋此疾，非暑月例瘧之比，實由胃氣之積傷於瘴毒也。故一番寒熱，眞元輒敗，精神懵瞀，白晝坐睡，胸腹痞滿，終日不食，昏昏惙惙，如醉如癡，此外水土所傷，莫非危苦之症。濕痰凝着，支節牽痛，喘息煩促，行步甚艱，以此病狀，雖靡難安之端，決無自力之勢，玆敢仰籲於宸嚴之下，伏乞聖明，俯諒臣病狀與情勢，亟遞臣新授臺職，俾令賤疾，得以將理，私分不至狼狽，不勝萬幸云云。答曰，省疏具悉。此非深嫌之事，爾其勿辭，從速察職。

○左參贊崔寬疏曰，伏以，政府西壁，卿月淸班，崇秩又榮，非庸凡冒陞，癃醜猥叨，君恩如海，新命遽降，負席奄奄，惶感罔措。雖然臣今老病濱死，萬事灰心，爵秩高下，不得爲欣慽，而實如浮雲，惟念國家治亂，急於飢渴，此緣臣歷事三朝，受國厚恩，戀國之忱，至死猶丹，且臣以死域，餘念淨盡，秉彝之天，復全故耳。臣方黃馘枯項，退伏田里，朝暮就木之中，忽聞母后復位之慶，一國含生之類，咸仰日月之更，中外上下，鼓舞歡呼，人心去就，於此驗矣。仍伏念聖上，易學高明，臣以今日事，與《易》卦爻相近者，隨事隨卦爻，引而言之。凡《易》卦爻非懸空白撰也，天下萬事之象，示於卦爻，萬事之理，寓於卦爻之象中，惟聖明澄省焉。天地將泰，必有陽復之理，國家將興，亦有復善之道，治國之要，事事當行其善，出治之本，爲復善之大者，正家道，爲出治之本也。《易》家人卦，明家爲出治大本之義，論之詳矣。家人序卦，《程傳》曰，夫人有諸身者，則能施於家，行於家者，則能施於國，至於天下治，治天下之道，蓋治家之道也。推而行之於外故耳，取自內而出之象，爲家人之義也。卦，外巽內离，爲風自火出，火熾則風生，風生自火，自內而出，由家而及於外之象，二與五，正男女之位於內外，爲家人之道，明於內而巽於外，處家之道也。故家人卦辭曰，利女貞，《程傳》釋此曰，家人之道，利在女貞，則家道正矣。夫夫婦婦而家道正，獨云利女貞者，夫正者身正也，女正者，家正也，女正，則男正可知矣。彖曰，家人，女正位乎內，男正位于外，男女正，天地之道也。《程傳》釋此曰，以卦才而言，陽居五，在外也，陰居二，處內也，男女，各得其正位也，尊卑內外之道，正合天地陰陽之大義也。今以此家人之義，觀之，殿下今日復坤位，合此家人卦辭彖傳天地之道也。然則聖明復坤位，爲國家將興，而復善之大者。殿下，因此復善，體家人大象，言有物，行有恒，推萬事，處之皆善，今日爲國家祈天永命之幾。又伏念革卦，卦辭曰，革己日，乃孚，元亨利貞，悔亡。《程傳》釋此曰，革者，變其故也，變其故，則人未能遽信，故必己日，然後人心信從。元亨利貞，悔亡，弊壞而革之，革之，所以致其通，革之而可以大亨，革之而利於正道，則可久而得去故之義，無變動之悔，乃悔亡也。隆山李氏曰，己日，乃孚，不信乎方革之時，信乎己革之日也。又曰，己日乃孚，革而信之。《程傳》釋此曰，事之變革，人心豈能便信？必終日而孚。在上者，於改爲之際，當審告申令，至於己日，使人信之。又曰，天地革而四時成，《程傳》釋此曰，推《易》之道，極乎天地變革，時運終始也。天地陰陽，推遷改易，而成四時。萬物，於是生長成終，各得其宜，革而後，四時成也。時運旣終，必有革而後，新之，按此革卦之義，天地人三才，一理，國家，時當變革，則可以變革，而變革而善變革治，變革尤難。是故，蠱卦卦辭曰，蠱，元亨利貞，利涉大川，先甲三日，後甲三日。《程傳》釋此曰，旣蠱，則有復治之理，治蠱之道，當思慮其先後三日。蓋推原先後，爲救弊可久之道。先甲，謂先於此，究其所以然也，後甲，謂後於此，慮其所將然也。一日二日，至於三日，言慮之深推之遠也。究其所以爲後事之端，而不使至於大壞，後事方始而尙新，然當更致其丁寧之意，以監其前事之失，而不使至於速壞。彖曰，蠱，元亨，而天下治也。《程傳》釋此曰，治蠱之道，如卦之才，則元亨，而天下治。又曰，利涉大川，往有事也。《程傳》釋此曰，天下壞亂之際，宜涉艱險，以往而濟之，是往有事也。又曰，先甲三日，後甲三日，終則有始，天行。《程傳》釋此曰，夫有始，則必有終，旣終有始，天之道也。《本義》曰，亂之終，治之始，天運然也。按此蠱卦，卦辭之義，則指變通先後，而合于今日變革，先後處置之道也。先甲三日，則殿下於未革之前，究其當變革之所以然，而已處之，此則旣行矣。至於後甲三日，則殿下，於變革之後，慮其所將然，而處之合道，則人心爭相，己日乃孚，而如革上六，君子豹變，小人革正，一國之人，無不感悅皆孚矣。大槪自古國家，得賢共國而後其國治，今日變革之後，治革之道，似異乎常時，而群賢咸萃於朝，殿下，法革卦辭，行元亨利貞之道，相臣與群賢，聚會精神，一心共國，盡財成輔相之忠，則後甲三日，自合其道矣。此今日急務，而區區至願，故爲國老妄之忱，略此附陳，猶有餘懷，不避煩瀆。先儒之言曰，正其義不謀其利，明其道不計其功。後人，雖欲正其義明其道，而以謀利計功之心，參雜於其間，則義終不正，道終不明。殿下先正其義，先明其道，而確立其本，則其謀利計功之弊，莫逃於殿下靈臺上明鏡中矣。且自古朝廷論議，或有異同，同而異，異而同，不害爲國也。同者，公心而同，則其同，爲國而同也。異者，公心而異，則其異亦爲國而異也。不以公心之同，斥其公心之異，不以公心之異，擯其公心之同，則其同其異皆各爲國，而或同或異之論，何損於國哉？公心同異，惟在殿下之明察也。且昔漢光武，儒士，半天下，光武之業，振矣。是以爲國之道，以用儒士賢者爲急，以材者能者，統於賢者，則其國莫不治，亦願聖上留心焉。當今日殿下復善之時，臣進言當盡，而病急神昏，口含膠漆，似說不說，如負大何。臣病轉劇，死生難必，臣之病重實狀，哀籲於天地父母之前，臣當在鄕，得聞冊禮定日，以臣病勢，決難起動，而誠心所激，不能自抑，曳疾入城，因參賀班，退伏私邸，症情萬分危重，膈上一線，朝暮將絶，當此褒貶時，救死不贍，赴衙無期，本兼虛帶，觸處瘝曠，公私狼狽。伏乞聖慈，察臣病急，本兼兩任，一竝鐫遞，以便公私，以保餘喘，臣無任血泣祈懇之至云云。答曰，省疏具悉卿懇。憂愛陳戒，言甚切至，予用嘉尙，可不體念焉。卿其安心勿辭，從速察職。

6月12日

行都承旨李彦綱〈病〉。左承旨任弘望〈坐〉。右承旨黃欽〈坐〉。左副承旨金萬吉〈坐直〉。右副承旨洪受疇〈坐直〉。同副承旨朴世堂〈在外〉。注書李奎年〈病〉一員未差。假注書朱椗〈仕直〉。事變假注書權𢢜〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，永同縣監李明著，鴻山縣監洪得龜。

○黃欽，以弘文館言啓曰，本館下番副校理臣金宇杭，以問事郞廳，今日鞫廳坐起時，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于任弘望曰，右議政尹趾完六度呈辭。安心調理。

○傳曰，召對爲之。

○黃欽啓曰，今日召對事，命下矣。玉堂上番李寅燁，昨夕承牌入直，而方患瘧疾，痛勢甚苦，卽今見存之員，只有修撰韓聖佑，而聞其身病，尙未差歇，無以推移入侍，所當牌招政官，開政差出，而政官入來開政之際，必致日晩，何以爲之乎？敢稟。傳曰，然則召對，停。明日開政，差出闕員。

○洪受疇啓曰，大司憲林泳，掌令洪璛在外，執義兪得一上疏，掌令沈極，持平李寅炳呈辭，持平李禎翊未肅拜，憲府無行公之員，今日監察茶時，事甚未安，陳疏呈告未肅拜人員，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以司饔院言啓曰，臣等，以中宮殿進上捧入時，員役太少，不可不加出之意，有所啓達，而依爲之事，命下矣。各色掌二名，酒色二名，自今加出，分番立役，則可無如前苟艱之弊，依此數加出，何如？傳曰，只各色掌二名，加出，可也。

○黃欽，以復勳都監言啓曰，今六月初五日，都監堂上平川君申琓，光恩君金鎭龜，請對入侍時，平川君申琓所啓，功臣五員敎書軸，已於己巳年，雖皆收聚燒火，而敎書，則皆載於謄錄中矣。今當復勳之日，敎書作軸以給，而復勳曲折，不爲擧論，則事未完備矣。或言以今日復勳措語，更爲添入於前日敎書中，因前用之，爲宜云。或言以卽今復勳之意，別作敎書，竝與前敎書，作爲二件以給，方可詳盡云，而臣等，不敢自斷，敢此仰達，下詢于大臣而處之，何如？光恩君金鎭龜曰，事係重大，故臣等嘗以此事，請問于宰臣，則或以爲庚申錄勳時，敎書，今不必用之，只以復勳歸重，措辭撰出，各爲一軸，分給功臣，爲宜云。或言卽今復勳雖重，當初錄勳，尤爲重大，今以庚申錄勳時敎書，更爲書給，而又以今日復勳之意，別爲敎書，備述以給，則前後錄勳、復勳曲折，方可該備云，而此是大段節目，且無前例，故如是仰達矣。上曰，問于大臣而稟處，可也事，命下矣。卽見郞廳收議，則領議政南九萬議，以爲當初冊勳時敎書軸，旣已毁諸，則到今復勳時，改書當時敎書，而年月之下，懸注某年罷勳，某年復勳，若追贈官敎懸注之例，則雖不改作新敎書，曲折可以該備，似不必疊作二敎書軸，伏惟上裁。左議政朴世采議，與領議政南九萬同。右議政尹趾完，病不收議。大臣之意如此，敢啓。傳曰，依議施行。

○又以復勳都監言啓曰，今六月初五日，都監堂上平川君申琓，光恩君金鎭龜，請對入侍時，平川君申琓所啓，當初錄勳時，都監員役，參錄原從者，非以有功於討逆也，只以監董奔走之勞而已。員役奔走，前後無異，則不可以前日原從之太多，有所拘礙，而外議以復勳，異於錄勳，不可參錄於原從云，臣等，不敢自當，敢此仰達，下詢于大臣而處之，何如？光恩君金鎭龜曰，此有二議，或言都監員役之參於原從者，非以有一分功勞於討逆也，只爲其重其事，故以監董奔走，見錄者，自國初然矣。當初錄勳，與今日復勳都監員役，等是無功，而其奔走，則亦一也。原從參錄，不宜異同，豈可以歲月久勤，有所取捨云，或言當初員役，入參原從者，雖有前例，其數旣多，則到今久遠之後，復勳時員役，又何可更參原從云？外議之不同，旣如此，而事體亦涉重大，故臣等，如是仰達矣。上曰，問于大臣而稟處，可也事，命下矣。卽遣郞廳收議，則領議政南九萬議，以爲臣聞長老之言，仁祖朝靖社振武等勳錄於原從者，宜多，而其數猶少，及至寧國勳原從，至於二千，時人大似冒濫，爲言，及至保社勳，則原從至於四千之多云，其爲冒濫，又倍於寧國。到今復勳時，曾前所錄，亦宜減削，何可復有增加乎。原從之勳，雖曰輕微，國家推恩，至於宥及百世，則當初工匠員役之參錄，已極猥雜，而到今歲月旣久之後，又許後都監員役之入參，殊甚無謂。只依他都監例，畢役後題給米布，以酬其勞，竝勿許入錄原從，似合事宜，伏惟上裁。左議政朴世采議，與領議政南九萬同。右議政尹趾完，病不收議。大臣之意如此，敢啓。傳曰，依議施行。

○洪受疇啓曰，大司諫李畬，司諫宋相琦在外，獻納金鎭奎[金鎭圭]陳疏，正言徐宗憲呈告，正言李廷謙，引避退待，而本院無行公之員，陳疏呈告人員，竝卽牌招，使之處置，以爲推移參鞫之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，禁府郞廳，以領議政意來言，今日以鞫獄議啓，三省推鞫事，來會禁府矣。兩司，皆以引避詣闕，日勢已晩，有難等待，今日姑爲罷坐，待兩司無故，當更爲開坐云，敢啓。傳曰，知道。

○藥房都提調南九萬，提調柳尙運，副提調李彦綱啓曰，伏熱正盛，蒸濕益甚，伏未審此時，聖體，若何？王世子氣候，亦何如？伏聞醫女所傳之言，中宮殿，自昨日午間，有腹痛頭痛之候，湯藥米飮，進御之後，連卽吐出，此必傷於暑熱之致，不勝驚慮。臣等，與崔聖任等諸御醫相議，則皆以爲腹痛之候，由於濕痰成塊，挾暑感重發，救急之方，當受鍼阿是穴數三處云，而猝然下鍼，亦涉重難，姑觀夜間bb症b候，更議當否，藥則柴胡香薷飮，加竹茹、山梔炒、白芍藥灼各一戔，枳殼七分，連進三貼，宜當云。此藥卽爲劑入之意，敢啓。傳曰，知道。無事，世子氣候平穩。痰塊作痛之處，莫如施鍼阿是穴，卽爲受鍼，宜矣。

○藥房，以承傳色口傳啓曰，阿是穴，卽爲施鍼事，命下矣。臣等，更與諸御醫相議，則皆以爲塊氣，在於脅下，分野甚重，日勢且暮，決難容易下鍼，姑待明日，更加商確，先施鹽熨，以爲一時救急之方，宜當云，惶恐敢啓。答曰，依爲之。

○藥房，中殿問安。答曰，知道。

○執義兪得一，掌令沈極啓曰，臣等，蹲冒臺端，噤默度日，其孤聖恩而負職責者，深矣。向日司馬、喉司諸臣，所坐之事，關係甚重，做錯不輕，而臣等之趁不劾正，雖出於事過之後，有所斟酌，大臣箚論，旣以不宜，但已參其輕重而處之爲辭，則臣等尙今不論之失，益難自解，請命斥遞臣等之職。答曰，勿辭。

○持平李寅炳啓曰，卽者同僚，來會于臺廳，以向日司馬、喉司諸臣之事，發論於完席，至以不卽劾正，方爲引避，前兵曹判書徐文重，卽臣異姓四寸兄也。臣有應避之嫌，不敢可否於其間，何可一刻仍冒於臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○洪受疇啓曰，執義兪得一，掌令沈極，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○又啓曰，持平李寅炳，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○持平李禎翊啓曰，請罪人張希載，按律處斷，請㮒及煥、爀等，依律定配，請罪人閔黯，嚴鞫得情，按法處斷。〈措辭竝見上〉昨於禁府待命諸臣請拿啓目，判付中，有勿爲拿問，從重推考之命。當初諸臣之事，雖出於慌忙失措，司馬倡議上章，喉司之啓請會議，俱涉無謂，物議之非斥，人心之拂鬱，久猶未已，大臣箚論，實欲參酌輕重，略施譴罰，以爲明事理鎭人心之地，則何可以本心之無他，事端之旣往，而終無論責之擧耶？其所關係不輕而重，問備之處分，太輕，請前兵曹判書徐文重，削職，其時政院諸臣，竝命罷職。竝引嫌而退，趁不劾正，意在斟酌，固不可以此輕遞，旣有應避之嫌，則不敢可否，其勢固然，請執義兪得一，掌令沈極，持平李寅炳，竝命出仕。答曰，不允。處置事，依啓。

○正言李廷謙啓曰，臣之無似，冒居臺職，已有日矣，而噤無一言，愧懼常切，尸職之責，實無以自解，向日司馬之擬欲陳章，喉司啓請會議，觀其擧措，實爲做錯，而徐究心事，但無他腹，故臣忝居於事過之後，不爲迫論矣。今者大臣箚論，旣以參其輕重而處之爲辭，繼而憲臣引嫌，而乃以趁不劾正，爲嫌，則臣之當論不論之失，與憲司諸臣，無異，何敢晏然於臺席乎？請遞斥臣職。答曰，勿辭。

○洪受疇啓曰，正言李廷謙，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○正言徐宗憲啓曰，臣以無似，猥叨匪據，靡所裨補，愧懼冞切，頃以大臣箚論，臣之叔父前判書臣文重，有待命金吾之事，其在私情，不敢晏然於臺端，冒尋長單，見阻喉司，縮伏私室，一味悶蹙矣。卽者憲臣，以削職論臣叔父，至於同僚，亦以當論不論引避，處置歸於臣身，而臣之情迹，一倍臲卼，有不敢參涉於可否，則其不可一刻仍冒於臺地也決矣。請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○獻納金鎭圭啓曰，如臣無似，猥叨極選，自顧不稱，人謂斯何，卽於疾病沈痼之中，又有難冒言地之嫌，昨上辭疏，未蒙準許，而仍同僚之以不論徐文重、李世白等，引避，乃有命招之擧。臣嚴畏分義，不得不强疾趨謝，而難冒之狀，已悉於昨疏，今不敢更煩，而只就卽今本院前啓而言之。方有閔黯嚴鞫處斷之論，而黯於己巳，製罷保社勳頒敎文，而憑假王言，搆誣臣父，無所不至，黯卽臣之讐人也。玆事，詳在臣前日疏中，聖明，想亦俯察矣。今黯雖以他事，有嚴鞫之論，而臣與黯，旣有深讐，則臣之爲此論，實難免報復之嫌，旣不能參啓，則勢難在職。且臣頃以持平承召，雖以私義之難安，終未行公，今叨本職，又雖以私嫌之難出，方在乞免，而前後所叨言地，則同僚所引當論不論之失，臣亦有之。以此以彼，俱不可一刻冒居，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○洪受疇啓曰，正言徐宗憲，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○又啓曰，獻納金鎭圭，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○今六月十七日行敎，文成公李珥復享文廟時，本家祠堂，遣禮官賜祭書。王若曰，道之廢也亦命，蹔[暫]輟從享於廟廂。理無屈而不伸，宜復墜典於俎豆。紓輿情於積鬱，俾斯文而有光。惟卿，豪傑之姿，聖賢其學。淵源之正，直接乎本朝五賢，造詣之深，無讓有宋諸子。至於經綸事爲之際，益見公平正大之心。程伯淳之在朝，朋黨可革，諸葛亮之不死，禮樂庶興。眞儒爲一世之宗，大有功於吾道，公論待百年而定，終克配於先師。不幸消長之迭來，未免陞黜之或遽。祀典蹔闕，實是時運之所關，悔端先萠，蓋由尊尙之素篤。肆當更化之日，亟擧復饗之儀。一種醜正之言，曾莫爲累，多士景賢之志，乃復得伸。豈惟風動乎四方，抑亦光增於兩廡。二賢竝祀，固德隣之不孤，六載重陞，寔恩禮之無間。生徒有矜式之地，文實在玆，國家啓休明之期，道其不墜。用闡儒化，大慰人心。玆以卿，復享于文宣王廟廡。於戱，顯晦有時，豈盛典之久缺，享祀如故，庶永世而罔愆。縱予心不能無媿於前，猶此事亦足有辭於後。故玆敎示，想宜知悉。

○副護軍吳道一疏曰，伏以，無似愚臣，猥蒙恩造，歷敭華要，涯分已踰，心常愧懼，若隕淵谷。不意玆者，新命又降，以臣爲藝文館提學，臣聞命驚惶，五情爽惑，罔知所以措躬也。竊念上之授官，必度才而授之，下之受任，必量能而受之，然後上無虛授之譏，下絶冒進之訾矣。提學之職，自祖宗朝以來，必極一時文翰之選，而其任之重，亞於文衡，苟非文學，在衆人之先，名論，爲一世之重者，莫宜居之。從前膺是任者，無非負一世詞垣重名者，曷嘗有如臣無似，濫竽而竊吹者乎？臣年纔勝冠，酷罹奇疾，積年沈頓，專廢讀書，不過剽竊陳言，僥倖決科而已。詞章家型範，全不染指，雖儕友之知臣深，而愛臣至者，未嘗以觚墨間事，相期待，此實通朝之所知也。臣雖欲苟貪榮寵，抗顔冒受，不亦輕朝廷而羞當世之士乎？歷數在廷，以文翰著稱者，不患無人，豈可使如臣者，苟然充差，至於損國體辱名器而莫之恤乎？此臣所以徊徨踧踖，決不敢承當者也。玆不得不冒死呼籲於天地父母之聽。伏乞聖慈，察臣由中之至懇，匪出襲套之例讓，亟許遞改，回授可堪之人，以重名器，以安私分，不勝幸甚。臣無任惶恐悶蹙之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿之文學，實合此任，須勿過辭，從速察職。

○工曹參判尹搢疏曰，伏以，螻蟻微臣，病痼膏肓，跧伏田野，人理都絶，違負朝命者，已二十餘年，尋常恐懼，若無所容，不意玆者，誤恩又加，不拘常格，超授本職，臣是何人，而叨此曠世之恩遇乎？臣誠驚惶感激，不知死所。臣竊伏念國家官方，資級最重，乃所以酬勞報功，不宜輕施而濫加，雖或有陞擢之擧，亦必待賢能之臣。臣則本一癃疾棄物，旣無可錄之才，又無奔走之勞，數十年退偃鄕廬，一未得致身朝端，而公然僥躐宰列，古今寧有是理？在上爲謬擧，在下爲虛受，其於取譏公議，貼辱名器，何哉？此臣所以聞命愧恧，置身無地者也。然臣分義，所當趨詣闕下，陳情乞骸，而狗馬之疾，老來尤劇，僵臥床席，不能起動，種種危惡之症，猥不敢毛擧，而以此垂死殘喘，萬無强舁登程之勢。不能不控籲於天地父母之下，慚戀寵渥，憂悚罪戾，徊徨悶蹙，若在淵谷。伏望聖慈，特諒微悃，將臣新授職名，與其資級，亟命鐫改，以安愚分，以重爵名，不勝幸甚。臣無任殞越戰灼之至云云。答曰，省疏具悉。今玆陞擢，實循公議，卿其勿辭，從速上來察職。

○右尹金載顯疏曰，伏以臣，聞爲官擇人，有國之先務也，量才授任，爲臣之大節也。是故，官匪其人，則虛受有譏，任不當才，則瘝曠有罪，可不懼哉，可不戒哉？臣之空疎無能，通朝之所知也。雖蒙剪拂，出入近密，而絲毫莫補，徒竊臣榮，臣身愧懼，固已多矣。今者京兆佐貳之命，及於千萬夢寐之外，臣於此，益增惶殞震駭，不知所措，顧此職名，秩視亞卿，責在詞訟，則如臣無似，實難承當，況臣犬馬之齒，已迫七旬，精神筋力，消鑠無餘，又自近日以來，添得暑痢，症甚危惡，藥餌無效，委身床席，斷無自力供劇之望，人器之不稱，有不暇論也。伏乞聖明，察臣才分之不逮，諒臣病勢之難强，亟許遞改，以便公私，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察任。

○執義兪得一疏曰，伏以臣，赴召還朝，倏已三箇月矣。再侍前席，獲襯耿光，則區區忱願，今已得遂，而惟是隔離先壟，穀燧將易，私心痛迫，靡日少弛，而適當國有慶禮，身係職事，尙不得歸攀梓栢，少伸追慕之懷，其在人子情理，當復如何也？以臣無狀，得蒙聖明天地無涯之恩，隱卒之典，特紆先臣，感泣哀隕，不知所諭，而先臣祠宇，在於永平楸下，而賜酹之日，期剋密邇，伏乞聖慈，俯察至懇，亟許鐫遞臣職名，俾得往伸罔極之痛於弔祭之時，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭往來焉。

6月13日

行都承旨李彦綱〈仕〉。左承旨任弘望〈坐直〉。右承旨黃欽〈坐〉。左副承旨金萬吉〈坐直〉。右副承旨洪受疇〈坐〉。同副承旨朴世堂〈在外〉。注書李奎年〈仕藥房直〉一員未差。假注書朱椗〈仕直〉。事變假注書權𢢜〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。中宮殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。世子宮，政院、玉堂問安。答曰，知道。中宮殿，藥房問安。答曰，知道。

○藥房都提調南九萬，提調柳尙運，副提調李彦綱啓曰，溽暑蒸鬱，連日益甚，伏未審聖體，若何？伏聞醫女所傳之言，中宮殿患候，達夜作苦，腹痛嘔吐之候，一樣無減，昨已劑入湯劑，亦不得進御云，臣等，不勝驚慮之至。受針當否，待今朝議定之意，昨日啓達矣。更與諸醫等相議，則阿是穴受針，今姑停止，肩井、足三里左右穴，爲先受針，以爲降氣鎭嘔之地，宜當云。依此受針之意，敢稟。答曰，知道。無事。受鍼後，不可不連爲受灸，與諸醫議啓，宜矣。

○藥房再啓曰，受針後，不可不連爲受灸，與諸醫議啓事，命下矣。更與諸御醫等相議，則朝者議啓受鍼穴中，肩井左右穴，則先爲受灸，足三里左右穴，又加公孫左右穴，受針宜當云。時刻，趁日氣未熱前，隨時爲之，似當。湯藥，則以嘔氣未定，難於進御，誠爲悶慮。更與諸醫等相議，淸熱定嘔之劑，則小柴胡湯，合橘梔竹茹湯，元方，山梔、竹茹，減一錢，黃芩、竹茹，減五分，加香薷薑炒、白芍藥炒、黃連麩炒，各一錢，伏龍肝水一升半，入生薑五片，煎至半，調生薑汁少許，不拘時徐徐溫進，宜當云。此藥三貼，劑入之意，敢啓。答曰，知道。

○藥房口傳啓曰，纔以先灸後針之意，啓稟矣。卽伏聞醫女所傳之言，則中宮殿痛候方苦云，更與諸醫等相議，則止痛之方，鍼效尤緊云。不可無變通之道。爲先受鍼之意，敢啓。答曰，依啓。

○金萬吉，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。答曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管韓樞，以訓鍊院都正，除標信兵曹褒貶坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李彦綱曰，右議政尹趾完七度呈辭，安心調理。

○金萬吉啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而推鞫坐起相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○洪受疇啓曰，義禁府郞廳，以領議政意來言，鞫廳議啓事，昨日以兩司有故，不得開坐矣。今日，則又以中宮殿患候，臣在藥房，有問安議藥之事，鞫廳議啓，則姑待中宮殿患候平復後爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○金萬吉，以禁衛營言啓曰，本營郞廳諸將官，今春夏等褒貶，當爲等第，而都提調臣朴世采，方在身病，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○下直，成川府使李晩成。

○有政。

○吏批，行判書柳尙運進，參判尹拯在外，參議徐宗泰未肅拜，都承旨李彦綱進。

○兵批，判書尹趾善，參判金鎭龜，褒貶坐起進，參議李東郁未肅拜，參知李德成進，左副承旨金萬吉進。

○吏批，以兪得一爲校理，金鎭圭爲副修撰，崔敬中爲務安縣監，金盛完爲厚陵參奉，朴世𤎱爲執義，尹誠敎爲獻納。兵批，副司猛兪世重。

○金萬吉，以義禁府言啓曰，罪人睦來善，減死絶島安置，嚴加栫棘事，判下矣。申厚載，今無更問之事，依前罪目還發配所之意，敢啓。傳曰，知道。

○黃欽，以弘文館言啓曰，本館下番修撰韓聖佑以身病受由，他無推移之員，以上番姑降入直，今已有日，事甚苟艱。今日政，新除授副修撰金鎭圭，卽爲牌招，以爲入直之地，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，新除授校理兪得一，時在京畿永平地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，依啓。

○金萬吉，以敦寧府言啓曰，本府郞廳，今春夏等褒貶，當爲等第，而領敦寧府事時未差出，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○中宮殿，受針、受灸後，政院、玉堂問安。答曰，知道。世子宮，政院、玉堂問安。答曰，知道。中宮殿，藥房問安。答曰，知道。大殿，二品以上問安。答曰，知道。中宮殿，二品以上問安。答曰，知道。

○藥房口傳啓曰，中宮殿患候，累日彌留，臣等，不敢退去，率諸醫自今日直宿之意，敢啓。答曰，直宿，姑觀勢爲之。

○中宮殿，政院、玉堂夕問安。答曰，知道。世子宮，政院、玉堂夕問安。答曰，知道。中宮殿，藥房夕問安。答曰，知道。

○藥房口傳啓曰，朝者內殿受鍼、灸之時，臣等，率諸醫直宿之意，啓達，則自上有觀勢爲之之敎矣。卽伏聞醫女所傳之言，內殿，自晡後復作，痛勢甚苦。臣等，不勝區區憂慮之至，依朝者啓稟，仍爲直宿之意，敢啓。答曰，提調一人，輪回直宿。

○掌令沈極啓曰，昨者諫院之臣，以請罪司馬、喉司之事，當論不論，與憲府無異等語，引避，處置歸於本府，而臣亦憲司中一也。旣以噤默不言，有所自劾則於其立落，何敢可否乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○洪受疇啓曰，掌令沈極，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○持平李禎翊啓曰，請罪人張希載，按律處斷。請㮒及煥、爀等，依律定配。請罪人閔黯，嚴鞫得情，按法處斷。請前兵曹判書徐文重削職，其時政院諸臣，竝命罷職。〈措辭竝見上〉竝引嫌而退，不爲追論，意在詳愼，固不可以此輕遞，嫌應當避，則勢難處置，旣以噤默，有所自劾，則嫌難可否，其勢亦然。請正言李廷謙，正言徐宗憲，掌令沈極，竝命出仕。答曰，不允。處置事，依啓。

○禮曹判書朴泰尙疏曰，伏以臣疾病垂死，釁咎山積，不堪驅策任使之狀，前後瀝血陳籲，不翅煩複，伏惟日月之明，亦幾照察哀憐之矣。適値舊臣凋落，朝著乏人，匪分之榮，不稱之職，俱萃於臣之一身，立見僨敗，非不自知，而牽迫分義，黽勉就列，居常凜凜，食息不敢自安。一自朴尙絅投疏之後，情迹益復臲卼，惟以速得誅斥，爲幸，此實區區肝膈之所積也。今者大臣之箚，臺憲之彈，竝論司馬、喉司，而獨漏臣名，臣實莫曉其故也。臣之參涉於徐文重之事，頃於出城待罪之日，再疏自首，而不敢復有所覼縷，而與人同事，終乃倖免，斷無是理。名爲士夫，寧死，固不可有此行也。朝家旣不與諸臣，同施罪罰，則在臣處義，惟當引退自廢，杜門省愆，以謝公議，故敢冒萬死，陳暴危衷，徑返田里，逋慢之罪，益無所逃。伏乞天地父母，俯垂矜察，亟命刊去臣名於朝籍，俾得自保殘喘，因圖結草之報，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。朝家，業已區別處分矣。卿其安心勿辭，從速上來行公。

○左議政朴世采箚曰，伏以臣添疾經旬，反復呻痛，委身枕席，氣力頓盡，此際伏聞坤殿愆候不輕，至有受針之擧，臣益不勝驚慮之至。卽伏聞受針之後，二品以上諸臣，造庭問安，此誠臣僚區區致誠之地，不容少闕者，而緣臣方在枕席之間，沈頓凘綴，莫可運動，以致此禮，亦不得自遂。臣旣以疾病，不克出仕治事，直到今日，又不克進身趨班，以循起居之常法，人臣之節，殆盡廢矣。怠慢之罪，益無所逃，惶恐戰栗，伏地待罪，取進止。答曰，省箚具悉卿懇。有疾未參，別無所傷，卿其安心勿待罪，從容善攝。仍傳曰，遣史官傳諭。

6月14日

行都承旨李彦綱〈藥房坐〉。左承旨任弘望〈坐〉。右承旨黃欽〈坐〉。左副承旨金萬吉〈坐〉。右副承旨洪受疇〈坐〉。同副承旨朴世堂〈在外〉。注書李奎年〈藥房直〉一員未差。假注書朱椗〈仕直〉。事變假注書權𢢜〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更，月犯牛宿下第一星。

○藥房口傳啓曰，夜間中宮殿患候，無差減之勢云，臣等，不勝憂慮之至。卽與諸醫等相議，間使、膻中、中晥三穴受灸之意，敢啓。答曰，依爲之。

○中宮殿，受灸後，藥房問安。答曰，知道。政院、玉堂問安。答曰，知道。世子宮，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。中宮殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。世子宮，政院、玉堂問安。答曰，知道。大殿，二品以上問安。答曰，知道。中宮殿，二品以上單子問安。答曰，知道。中宮殿，藥房問安。答曰，知道。

○藥房都提調南九萬，提調柳尙運，副提調李彦綱啓曰，蒸鬱之氣，夜朝一樣，伏未審此時聖體，若何？中宮殿夜間腹痛嘔吐等症，久而未止，且有煩熱之候，不得已受灸之後，且以金銀花茶，出月經，調牛黃二分進御，則痛勢稍減，嘔氣亦頗鎭定，似當觀差晩氣候，議定當進之藥，以啓。臣等，不勝憂慮之至，敢此問安。答曰，知道。無事矣。

○藥房再啓曰，中宮殿患候彌留，至於累日，群下不勝憂悶，議藥之際，不可不廣詢。衿川縣監金有鉉，使之卽爲上來，前郡守李成朝，前郡守洪有龜，稍解醫方，自前有同參議藥之事，竝令該曹口傳付軍職，以爲議藥同參之地，何如？答曰，依啓。

○藥房三啓曰，中宮殿所患，更知差晩氣候，議定當進之藥事，朝已啓達矣。卽伏聞醫女所傳之言，自夜間受灸之後，至今痛勢，無更發之候，稍得鎭定云。臣等與諸醫相議，則當此連有嘔氣，僅得少定之際，更進苦口之藥，恐或有妨，姑進米飮，以爲和胃扶元之地，湯劑，則徐觀症情，更議宜當云，故敢此仰稟。答曰，知道。

○傳于黃欽曰，右議政尹趾完八度呈辭。安心調理。

○金萬吉，以都摠府言啓曰，副摠管韓樞，以訓鍊都正，內三廳將鬼薦取才坐起事，除標信慕華館進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳所屬將校，今春夏等褒貶，當爲等第，而都提調臣尹趾完，方在呈告中，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以摠戎廳言啓曰，本廳所屬京外將官等，今甲戌年春夏等褒貶等第，當爲磨勘，而新摠戎使臣李基夏，方在濟州任所，未及上來，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以中樞府言啓曰，本府郞廳及錄事醫員等，今甲戌年春夏等褒貶，當爲等第，而領府事未差，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○黃欽，以忠勳府言啓曰，本府今甲戌年春夏等褒貶，當爲磨勘，而有司堂上不齊，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以刑曹言啓曰，本曹今甲戌春夏等褒貶，當爲等第，而判書未差，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以吏曹言啓曰，今甲戌年春夏等褒貶，當爲等第，而堂上有故，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以內醫院言啓曰，以中宮殿患候，方有提調直宿議藥之事，本院今春夏等褒貶，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，本曹今春夏等褒貶，當爲等第，而判書朴泰尙，在外，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以議政府言啓曰，左議政朴世采，方有身病，右議政尹趾院，呈辭，本府今春夏等褒貶，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以漢城府言啓曰，今甲戌年春秋等，本府郞廳及五部四山官員，當爲褒貶等第，而判尹李世白，方在被論中，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○任弘望，以宣惠廳言啓曰，今閏五月初三日，大臣、備局堂上引見入侍時，行吏曹判書柳尙運所啓，大臣，以蠲役之意稟定，故臣亦有所仰達矣。下三道漕稅船之致敗各年者，其數甚多，敗船沙、格，積年囚繫，而終無徵捧之路，當此蠲除民役之日，合有別樣變通之道矣。戶曹判書李世華曰，柳尙運所達，是矣。臣累經外邑，以稅船致敗之故，百姓之被困，甚矣。今年爲然，明年亦然，囚繫滿獄，重以箠楚，而其所徵捧，有同龜背括毛，豈不可分釋，而荏苒時月，以至十數年之久，侵督之患，轉及於隣族，生民之害，莫甚於此，臣業欲上陳，而未果者也。匹夫呼冤，尙且感傷和氣，況沿海各邑，在在皆然，當此更化之日，固宜一倂蕩滌，以爲慰悅民心之道矣。判尹李世白曰，一倂蕩滌，則可以慰悅矣。臣所關宣惠廳文書，亦當抄出而區別以上矣。上曰，近來漕船致敗，無歲無之，此間或不無無故敗之類，人心巧詐，此弊甚滋，治之如或太緩，則欺詐日甚，後弊難防，若或囚繫督捧，則又有積年滯囚之患，甚可慮也。領議政南九萬曰，古人云，赦者，小人之幸，今此蕩滌之擧，雖非應行之事，當此曠蕩之日，一番爲之，亦或可矣。戶曹判書李世華曰，臣累經外邑，習知敗船事矣。有洋中致敗者，有依岸致敗者，人穀俱沒，謂之洋中致敗，人全穀沒，謂之依岸致敗，所拯穀物，徵捧於地方官者，自是例也。至於上納之穀，爲守令者，非不盡心捧上，而船人沙、格輩，或有偸食，故爲之弊，以至指徵無處，積年徵責，終難捧納，而徒致怨苦之多端，似有變通之道矣。上曰，奸民偸竊故bb致b敗之狀，雖極可惡，而其在一時特恩，不可無曠蕩之道，年久在囚人等，別爲變通，可也。柳尙運曰，敗船之米，一半徵捧於本邑，一半徵捧於地方官，此類亦宜一體蕩滌矣。上曰，一體蕩滌，可也。李世華曰，然則此亦有曲折。以今年言之，敗船之穀，分給於地方官，待秋成還捧，未爲不可，此則不宜蕩滌矣。南九萬曰，戶判之言，是矣。有司之臣，退出後詳考文書，區別入啓以處，似可矣。上曰，退出後區別稟處，可也事，命下矣。敗船拯米太，分給地方官民人等處，使之改色上納，此則不當入於蕩減之意，已爲陳達於榻前。今不必擧論，而拯米太，分給乾正之際，劣米太，則每石五斗八升八合，自本官充備上納，已有定式，所當依定式擧行，而但劣米太充備之際，各邑，無他出處，例爲分徵於民間，此則便是再徵，事理不當，當爲一體蕩減，俾無疊徵呼冤之弊。其他敗船未拯出米太，分徵於監色沙、格之類，依前定奪，特許蕩減，京外在囚監色沙、格等，一倂放送，以示朝家德意，似合事宜。諸道各邑癸酉以上致敗穀物蕩減之數，別單書入，而其中或有敗船米太，已爲徵捧於監色沙、格等處，無船隻不得上送，留置之邑，此則今方査問各道，使之從實成冊上送後，隨便輸納之意，分付，何如？傳曰，允。

○中宮殿，政院、玉堂夕問安。答曰，知道。世子宮，政院、玉堂夕問安。答曰，知道。中宮殿，藥房夕問安。答曰，知道。

○掌令沈極，持平李禎翊啓曰，請罪人張希載，按律處斷。請㮒及煥、爀等，依律定配。請罪人閔黯，嚴鞫得情，按法處斷。請前兵曹判書徐文重，削職，其時政院諸臣，竝命罷職。〈措辭竝見上〉利城縣監李東英，以狐鼠之輩，奴事權奸，濫通仕籍，驟躋字牧，到任以後，專事貪虐，稱托官耗，勒捧貂蔘，憑藉賑救，橫斂魚鹽，少不得意，鞭扑狼藉，吏緣爲奸，民不堪毒，締結京商，潛輸銀貨，詞訟之際，賄賂恣行，公門成市，醜謗載路，北來之人，無不傳說，如此無賴不法之類，不可仍畀邊邑，重貽生民之害。請利城縣監李東英，罷職不敍。答曰，不允。

○右議政尹趾完箚曰，伏以，臣之廢疾，決難行公，尋單祈免，實出於萬不獲已，未蒙矜察，不卽開許，臣誠窮蹙崩迫，罔知所措矣。乃於玆者，中宮殿未寧之候，累日彌留，連有受針、受灸之擧，內局直宿議藥，朝廷逐日問安。當此群下憂悶奔走之時，顧臣賤疾，本病之外，傷暑諸症，無非危惡，近又痰火極盛，晝夜咳喘，昏眩不省，凘綴若盡，尤無運動之望，末由入參於起居之班，揆以分義，罪合萬死。伏乞聖慈，亟命先遞臣職，仍治臣罪，千萬幸甚，取進止。答曰，省箚具悉卿懇。有疾未參，別無所傷。卿其安心勿辭，亦勿待罪，臥閤論道，以副予望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○掌令洪璛疏曰，伏以臣，稟性庸駑，資地淺輕，前後履歷，不過佐幕宰邑，而尋常職務，亦未分解頭緖，絲毫無補，愧恧徒深。不意臺憲新命，遽出於千萬夢寐之外，繼有馹召恩旨，臣於本月初二日，始得祗承于官次，駭惶震越，不知處身之所也。目今天日重明，坤位復正，擧國含生，莫不鼓舞懽聳，刮目新化，而第惟更張之初，朝著草創，禍患之餘，人心沮蹙，公議猶未盡伸，徵討猶有不嚴，此際臺閣之任，苟非言議風稜，素叶人望，則誠無以稱裁物情，鎭服衆心也。乃以疲劣如臣，平昔名論，不敢擬於淸選之末者，猝授言責，苟然充位，尙何望立議，而尊國體耶？且臣年未弱冠，嘗受擧業於故相臣全錫曹，出入門屛，十數年間，恩義篤深，擧世所知，而及至己巳群凶，爲逆堅蓄憾報仇之地者，極意搆誣，奪其官封，絶其宗嗣，猶不足以甘心，終至籍其家，而竄謫之禍，亦及於婦人無告。噫，從古忠賢，爲國家竭誠討賊，而受報於凶逆餘孽者，未有若是之冤酷慘烈也。在昔朱勃之於馬援，不過以平日知己之感，乃能持斧訟冤，以解光武之恕。今臣則師資分嚴，不啻知己之感，夷滅禍慘，不特薏苡之謗，乃於此時，畏罪攝禍，旣不敢刳瀝肝血，一訟其冤，以幸宸聽之或悟，反被情外之說於一邊之人，屢見調擬，遂至分麾，而又乃自處以平常無故之人，遍辭當路，冒赴專城，因仍蹲耐，四稔于玆。此槪緣臣家貪親老，烏鳥私情，切於口腹之養，一身恥辱，有不暇顧，然其負義包羞，濡忍苟且之狀，不但爲朱勃之罪人。及今淸明之世，誠無顔面以齒於士君子之列也。今臣碌碌，旣無志節之可觀，又有瑕釁之難濯，而顧於更化之初，首汚臺省，則其於辱淸朝而羞同列，何哉？玆敢來伏城外，不得入謝恩命，而有此呼籲於天地父母之前。伏乞聖慈，俯察[諒]危懇，亟令鐫改臣所授職名，使名器無玷，私分獲遂，不勝幸甚云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

6月15日

行都承旨李彦綱〈藥房直〉。左承旨任弘望〈式暇〉。右承旨黃欽〈坐直〉。左副承旨金萬吉〈坐直〉。右副承旨洪受疇〈式暇〉。同副承旨朴世堂〈在外〉。注書李奎年〈藥房直〉一員未差。假注書朱椗〈仕直〉。事變假注書權𢢜〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至未時，有霧氣。巳時，太白見於未地。

○藥房都提調南九萬，提調柳尙運，副提調李彦綱啓曰，雨後之氣，蒸鬱少歇，伏未審夜來，聖體若何？中宮殿患候，亦有差減之效耶？臣等不勝伏慮之至，敢此問安。答曰，知道。無事。內殿所患，顯有差減，而但腹部猶不至於如常，中脘，決不可止灸，一七壯而止，限五十壯，今日連爲受灸，宜矣。

○中宮殿，藥房問安。答曰，知道。大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。勿爲問安。中宮殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。勿爲問安。世子宮，政院、玉堂問安。答曰，知道。大殿，二品以上問安。答曰，知道。勿爲問安。中宮殿，二品以上問安。答曰，知道。勿爲問安。

○藥房口傳啓曰，今日中宮殿受灸事，命下矣。議于醫官，則今日乃望日，拘忌日受灸，旣涉未安，且中宮殿氣候，蹔得少定，當此極熱，連爲受灸，亦甚可慮，何以爲之？敢稟。答曰，昨日受灸壯數，太小，且今日雖是拘忌，異於始灸之時，不必爲拘，明日則或可觀勢姑止，而今日，則仍爲受灸，可也。

○又啓曰，下敎如此，當爲受灸，而日氣極熱，壯數之多，亦甚可慮，定以七壯之意，敢啓。答曰，依爲之。

○又啓曰，卽伏聞醫女所傳之言，則中宮殿患候，膈間尙有滯氣，御醫等以爲，日氣雖熱，旣已始灸，則先灸膻中穴三壯後，灸中脘穴，爲宜云。依此受灸之意，敢啓。答曰，依爲之。

○中宮殿受灸後，藥房問安。答曰，知道。政院、玉堂問安。答曰，知道。二品以上單子問安。答曰，知道。世子宮，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○金萬吉啓曰，都承旨李彦綱，藥房進去，同副承旨朴世堂，在外，左承旨任弘望，右副承旨洪受疇，問安後，俱以式暇，當爲出去，右承旨黃欽，病不仕進，而聞其所患癨亂，今已少差云，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于李彦綱曰，忠淸監司，以吏曹參判尹拯，病重不得上去事，狀啓。須體前後之旨，安意勿辭，從速登途，以副企望事，回諭。

○李彦綱，以吏曹言啓曰，前恩津縣監李蕃，以親病不得赴任，依例罷黜矣。今番別歲抄書入之際，落漏不書，臣曹難免不察之責，不勝惶恐。該吏，則自本曹治罪，李蕃罪目別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以工曹言啓曰，今甲戌春夏等，本曹郞廳所屬官員，及四山監役官，去癸酉秋冬等褒貶等第，磨勘以入，而繕工監、尙衣院、造紙署、四山、典涓司官員，則各其司堂上，有故，不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，本曹所屬司僕寺，及典設司官員，今春夏等褒貶，各因其提調有故，今始磨勘以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以宣傳官廳言啓曰，本廳及常平廳，去癸酉年秋冬等褒貶，限內有故，未及磨勘矣。今春夏等褒貶，一時竝爲等第以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以戶曹言啓曰，本曹所屬各司，今春夏等褒貶，依例一時磨勘以入，而軍資監、司圃署、平市署，去癸酉年秋冬等褒貶，則今已隔年，官員，或爲身死，或已遞職者，竝不得等第，只以見存者，依例等第磨勘，軍資監上年春夏等褒貶，則本監官員，今無一人見存者，依例蕩滌，內資寺、司贍寺、司宰監、濟用監，則提調或爲有故，或未差出，五部，則漢城府判尹，今方被論，限內，竝不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○黃欽啓曰，卽者全羅道茂長幼學姜敏著，來呈一疏，有違格處，故姑爲還出給，而疏中有侵攻大臣之語，領議政，方在藥房，得聞疏意，卽爲出去云。係是大臣去就，敢啓。傳曰，其疏本，卽爲入之。

○傳曰，幼學姜敏著疏本，還出給。

○以備忘記，傳于黃欽曰，噫，大臣之一遭逆境，已是不幸，而數月之內，卿之被困顚頓，噫，亦數矣。此豈但卿之不幸也而已？實國家之不幸也。敏著搆揑，其所用意，卽與尙絅一般，而予之前後批旨，業已開示，則不必縷縷，而至若榻前陳啓，予亦聽之詳矣。首尾語意，斷無縝密難測之端，而人之爲言，乃至於此，是豈一鄕儒之所能獨辦者也？必有喜事之人，忿尙絅危險之計，未免指嗾繼起也，寧不痛哉？卿若因此，每每引罪，則適足以中其願，而朝廷終無收拾之日矣。以卿休休之量，胡不念於斯耶？玆遣近侍，諭予至意，卿其須念國事，勿之介懷，安心卽出視事之意，遣承旨傳諭于領相。

○黃欽啓曰，領議政處遣承旨傳諭事，命下矣。右副承旨洪受疇，卽爲牌招傳諭，何如？傳曰，允。

○以備忘記，傳于黃欽曰，今觀幼學姜敏著上疏，滿紙張遑，掇拾尙絅不正之論，欲售疑亂朝廷之計，侵攻大臣、諸臣，不遺餘力，而至若齮齕首揆，一節層加，略無顧藉，一則曰當其造朝之日，首論坤位陞降之啓，瞻前顧後，用意縝密，令人莫測，一則曰先擧誤事之臣，然後乃可成說，而前後之啓，了無一語及此者。此等說話，卽尙絅疏中所無之語，而敏著，乃敢添作大臣之罪案，必欲罷斥而後已，其心所在，誠不可測也。如此傾軋朝廷之輩，決不可施以薄罰，而爲先停擧。

○黃欽啓曰，卽見今春夏等褒貶啓本，則咸鏡道守令，無一人居下，殊無嚴明殿最之意，前監司權歆，推考，何如？傳曰，允。

○金萬吉啓曰，卽見春夏等褒貶啓本，則黃海監司金弘福[金洪福]，全羅監司崔奎瑞，江原監司李玄祚，京畿水使金世翊，全羅左水使鄭東望，忠淸水使韓公俊等，邊將褒貶，無一人居下，殊無嚴明殿最之意，推考，何如？傳曰，允。

○執義朴世𤎱啓曰，臣於頃者，再忝諫職，絲毫莫補，終致僨敗，待罪該司，愧懼冞深。不意玆者，忽有中丞之命，揆分量才，實無堪勝之望。且本府，方以前判書徐文重削職事，論啓，臣於是尤有所不安於心者。坤殿復位之日，臣與同僚，往會于伊時都憲之家，則皆以爲今逢千古所無之慶，擧有歡欣鼓舞之誠，而但聖上處分，出於倉猝，或陳疏，或請對，欲伸區區之忱，故臣亦略有酬酢而罷矣。到今伊時都憲，旣已引咎，擬疏諸臣，又被重劾，故臣何敢獨爲晏然於臺端乎？請命罷斥臣職。答曰，勿辭。

○金萬吉啓曰，執義朴世𤎱，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○中宮殿，藥房夕問安。答曰，知道。

○掌令沈極啓曰，請罪人張希載，按律處斷。請㮒及煥、爀等，依律定配。請罪人閔黯，嚴鞫得情，按律處斷。請前兵曹判書徐文重削職，其時政院諸臣，竝命罷職。請利城縣監李東英，罷職不敍。〈措辭竝見上〉引嫌而退，都憲引咎，亦云太過，私室酬酢，何必深嫌？請執義朴世𤎱，出仕。答曰，不允。李東英事，及處置事，依啓。

○正言李廷謙啓曰，臣以鞫廳罪人張希載，按律處斷事，論列已久，而未蒙允從，臣竊不勝疑惑之至。張希載之罪，固不可一日容息於覆載之間，而只以未及輸情，三司之臣，力請嚴鞫，期於取服，而未回天聽，久靳允命，將無以正國法而服人心，何幸鬼蜮，莫逃於聖鑑之照，情節畢露於平問之下。當初諺書辭語，雖出於閔黯之所作爲，而希載，亦安敢以不忍聞不忍說之語，筆之於諺札，至徹睿覽乎？黯與希載，斷無區別首從輕重低仰之理，而伏見判付辭緣，則有希載與黯父子，不可同日論罪，減死圍籬安置之命，臣不勝駴惑之至。殿下於希載，必欲屈法而伸恩者，豈不以春宮私屬，只有希載，思所以曲全也哉？希載之於春宮，固爲至親，而若其獲罪於天，在法當誅，則以春宮出天之誠，仰念坤殿之受誣，豈不思以義滅親之道乎？殿下，初以謀害國母，爲希載之罪案，而今以春宮私屬，有區別之擧，則臣恐春宮至孝之心，所以不安者，在此而不在彼也。初以不得取服，輿情悶鬱，今旣承款之後，猶靳快正王法，以洩神人之痛，則復敍之彝倫，幾何不晦窒也，胥說之民情，幾何不解體也？三尺至嚴，輿論益激，請罪人張希載，亟命按律處斷。臣以鞫廳罪人閔黯，嚴刑得情，依律處斷事，累日論列，而兪音久靳，臣已不勝其悶鬱，而昨伏見答憲府之批，以自前罪係謀叛大逆，則雖大臣，亦可刑訊，而今此閔黯事，與此有間。吳始壽，則誣及先祖，直爲賜死，黯則誣及坤殿，而反爲刑訊，有所不可，爲敎，臣尤不勝疑惑之至。始壽之罪，雖犯不道，而只是虛做已往之事，誣及先朝而已，至於黯，則做出凶駭罔極之言，使希載，流聞上聽，欲陷坤聖於不忍言之地，其所設計，萬萬叵測，此豈與始壽之罪，比竝而論之哉？噫嘻，爲人臣子，而謀害國母，此非大逆而何？幸賴聖明在上，洞燭其心肝，嚴加鉤問於希載，旣已吐實無餘，則首謀造言之賊，不可不嚴刑取服，以正王法，明矣，而及與希載面質之時，陰凶情節，渠亦不能自諱，則如此身犯惡逆，罪通天地之賊，豈可以曾在相職之故，而有所容假，輕先酌處也哉？雖是尋常罪犯，不待輸情，直爲處斷，非但有乖於刑章，將無以服人心而示後來也，而況誣害坤殿，罪係凶逆者乎？此而若不鉤得其實，快正邦刑，則坤殿受誣之痛，無以昭雪，而一國臣民之憤，何所伸洩？請罪人閔黯，嚴刑得情，依律處斷。臣伏見頃日下政院備忘，洞察緯漢之凶疏，快示覺[悔]悟之意，十行絲綸，辭旨渙發，向來奸壬之徒，乘機嫁禍之迹，莫逃於聖鑑之中，凡在臣隣，孰不欽仰我殿下日月之明哉？噫，天佑我東，元良誕降，實基我祖宗億萬年無疆之休，擧國含生之類，莫不鼓舞懽忭[抃]。此實天理之自然，而人情之不能已，爲殿下臣子者，寧有一毫他意於其間哉？至於筵中，詢問定號之際，登對諸臣，其所陳達，雖若不同，原其本意，不過謂元子誕生之辰，卽國本已定之日，不係名號之早晩，則當日所對，斷無他腸，而失志伺釁之徒，陰嗾緯漢，投進一疏，一以爲嘗試之策，一以爲網打之計，其所爲說，窮凶絶悖，一則曰積於中者，發於外，其所心悅誠服，蓋可想矣。一則曰民志不可定，國本不可固，其他事異傷變，自有善後等說，無非危動巧搆，與上變無異，使滿朝諸臣，盡歸之於不臣之域。倘非殿下之明聖，飜然覺悟，快賜開示，則泉壤抱冤之人，終不得伸雪至痛，而今日在廷之臣，亦何以暴日危衷乎？緯漢，卽一鄕曲愚蠢之人也，而觀其疏，則語意之巧密，文辭之闔闢，決非一緯漢所爲，陰誘密授，必有其人。不然則何以曲護緯漢，卽請放釋，而其後臺閣之論罪諸臣也，一綴緯漢之疏意，首尾和應，若合符契也哉？當初憲府之不爲請鞫，直請定配，已是失實，而伏承聖批，以憲府卞[辨]破奸狀，邊遠定配，甚是穩當，到今拿鞫，殊涉過中，爲敎，臣竊以爲不然也。如使緯漢之疏，出於渠之自做，則陷人惡逆，自有其律，若果出於受人陰嗾，則陰嗾之人，亦不可不明竅摘發，以正其罪，豈可朦[矇]朧句斷，略施輕典，使奸狀未著，巨慝漏網乎？此而若不嚴加窮竅，不但治其末而遺其本，日後乘時煽禍之徒，必將接跡而起，無以徵戢，物情之駭憤，久而愈激。請定配罪人柳緯漢，拿鞫得情。答曰，勿煩。

○同副承旨朴世堂疏曰，伏以，臣有癃痼之疾，沈綿以來，垂三十年，身且病老益甚，朝暮待盡，又已數歲，一息綴然，絲縷僅延，比蒙聖慈，憐其窮老且病，施以隆厚之恩，軫其飢寒，深仁渥澤，淪肥浹骨。臣念惟生來，無一事報效裨益之可言，乃於垂死之日，叨此異數，實踰常分，非所堪承，顧求之私義，宜不敢辭，徒以聖人推廣之惠於凡含生之類，無所不遍故耳。不意今者，又被新命，臣之眊廢尫羸，不齒生人，擧世大小，靡不通知，閑班散秩，一謝便休，猶且絶望。況出納之地，官重事劇，精敏榦壯之憂難稱者乎？臣誠不敢縷陳衰病陋穢之狀，浼bb從b淵聽，伏乞天地父母，哀愍臣之將死，鐫臣職名，假以餘日，俾臣得安意入地，結草之報，惟俟瞑目。臣無任屛營戰灼祈懇之至云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速上來察職。

○幼學姜敏著疏曰，伏以臣聞，公論在朝廷則治，在臺閣則亂，在草野則亡。此言雖似淺近，實萬世不易之論也。臣又聞公道在上，其下服焉，治世也，淸議在下，其上惡焉，亂世也，夫淸議者，公道鬱而後發者也。從古以還，曷嘗有淸議在下，而其國治者乎？臣不敢知，殿下以爲殿下之世，公道在上也歟？淸議在下也歟？以殿下之明爽，無所不燭，而獨不念公議之所在者，何也？古語曰，不怨暗主，怨明君，臣於今日，請一言而死焉。臣聞天下，以爲當然者，謂之公論。人稟五性，各具是非之天，故凡國有大事，雖輿臺下賤，皆知是非之所在，如出一口，不謀而同，然後乃爲一國人心之公論也。然則公論所在，卽一國之人心也，人心所在，卽天之道也，而天道人心之所在，順之則安，逆之則亂，此必然之理也。惟我母后之出，雖閭巷婦孺，莫不號泣怨慕，以至深山窮谷，亦莫不齎咨流涕，憐直臣之枉死，怨殿下之少恩，此固一國人心之公論也。及夫扈位之入宮也，士女傾城，塡滿街口，爭先祗迎，惟恐或後，以至遐荒，耕奴耒婦，亦莫不欣欣鼓舞，如赤子之見慈母，此又一國人心之所同也。乃者希載之與黯，同惡相濟，胥動浮言，謀害國母，必欲置之危地者，此乃通天之極罪，而神人之所共憤也。內而輿儓下賤，外而耕奴耘婦，亦莫不同心一辭，皆曰可殺，則其爲一國人心之公論，孰有大於此者哉？蓋君臣父子之義，天之理也，人之倫也。故君臣之間，君猶父而后猶母焉。今日世道，雖云降矣，民之秉彝，本自不泯，故其於母后之旣出而還復也，嗟怨喜慶之心，不以貴賤有差，中外有間，則此固出於天理人心自然者也。苟或以子而害父與母，以臣而害君與母后，與人陰謀而發覺，則其罪固難逃於天地矣，而今兩兇人，捏虛無之言，形諸文字，偃然流入於闕內，至經睿覽，則闕內是何等〈缺〉之地，其言是何等慘毒之辭也？論其設心，便是大逆不道，此正《春秋》所謂亂臣賊子，人得以誅之者也。改冊國母之日，首斬兩人之頭，懸於國門，然後可以明天地之大義，快一國之人心，而尙不能明其罪惡，置之生死之間者，何哉？諺書一款，特出於睿斷而討惡，而有司之臣，無奉行之實，大臣意見，超出於常情之外，因致殿下之意堅，一國之人心，亦豈不鬱抑於此哉？當其造朝之日，首論坤位陞降之啓，瞻前顧後，用意縝密，令人莫測。惟此一事，大拂大同之人心，而至於營救惡逆，强引不當引之說，有若疑亂防口者然，而又以法外，導引殿下。夫法者，天下之公法，雖人主，不可有一毫容私，誠以法一誤，其弊無窮也。安有臣爲大臣，導引人主以非法者乎？臣竊怪夫大臣，素負重名，爲世所仰，而今其謬戾如此，判若二人之爲，雖自謂不怵於死生禍福，人誰信之？抑未知草創之初，獨當鼎席，深軫國事，思之又思，轉入疑惑之境，如長廊柱之累數愈差者耶？雖然，若令大臣，竦然知公議之所在，屈己而從之，夫誰曰不可哉？殿下輸情貸死之敎，大是失當，其在臣隣之道，所當備盡輿情，要以納君於無過，而大臣，已不足責，伊日入侍諸臣，率皆緘口結舌，無一人進言者，豈諸臣之意，無異同於其間者耶？是未可知也。噫嘻，希載，旣是庸流，而濫竊匪據，自作其孼，倘或貸之以不死，則以今日謀害國母之手段，其能保護世子，致忠於宗社，亦有所不可知者，而況其負犯，萬萬不可容貸者乎？議親之義，非所論於此人，權變之道，亦不合於是事。王世子，若有遠識，必不以哀矜而辟焉，而惟欲不屈法於今日矣，而況一國之論，當與一國共之，非一人所可得而私者乎？今日街談巷議，無不切齒，而獨殿下，不聞在下之淸議，臣竊痛之。兩司之臣，方以按法爭論，而若其不爲則已，此果出於一國之正論，則先擧其誤事之臣，然後乃可成說，而前後之啓，了無一語及此者，何哉？且向日臺臣，初請還收朴尙絅停擧之罰，而因有竄謫之命，無敢有復論者，抑以其罪，只合竄謫，而不合於停擧也歟？或以犯君上而論大臣，則其身不可保者耶？大臣之過誤，旣如彼，臺臣之風節，又如此，其曰失在廟堂，救在臺閣者，非所望於今日也。臣竊見近日諸臣，模棱持兩端，事無小大，皆歸之君上，政雖有得失，不欲自任其患，其於異日宗社之憂，若無所介意者然，臣恐殿下之政令，有以致之也。噫，匹夫而無信，尙云不可，況堂堂千勝之尊，而有歉於此，則號令不行，民莫知所從，國何由而治乎？殿下之於臣隣，言發〈缺〉踐，貌從而心不悅，生殺與奪，變遷無常，推誠御下之道，或有所未盡，故及今更化之日，雖有交孚寅協圖治之敎，而臣隣猶不肯聽信，常懷危慄之心，苟免目前之禍，不以盡職爲己任，惟以退步爲能事。夫上無固志，下有疑心，而能濟國事者，未之有也。大抵爲人臣者，豈無欲以直道事君者，而以直居官，則必致顚躓，以直進言，則必見違忤，小則被譴，大則誅死，而或免於此，則又爲同類之所憎嫉，坎壈以沒齒，歷數古今，能以直道，終始見容者，有幾人哉？夫富貴者，固人人之所欲也。苟非喪性之人，誰肯爲忠直不諱之言，上迕君父，下取譏笑，而自速禍敗也哉？是以，朝廷不得主淸議，而公論自歸於草野，草野之間，言論直截，而無落職罹殃之患故也。臣又竊見近日靑衿之中，直氣凜凜，淸議崢嶸，而若授之以可言之位，則亦將含默取容之不暇矣，豈以殿下之明聖，而使今日淸議，在於草野也歟？此賈誼所謂流涕痛哭之不足也。伏願殿下，深察乎天理人心之所在，扶植倫常之重，亟討亂逆之人，以明大義於一國，以慰抑鬱之人心，使在下之淸議，推而至於朝廷之上，以新一代淸明之治，以基億萬年無疆之福，不勝幸甚。臣聞天下有道，庶人不議。殿下，若令廟堂以主之，臺諫以正之，布衣匹夫，尙復何議哉？誠以公議之存，與天地始終，頭可斬而舌不可禁也。臣新從下土來，無所識面，非敢有一毫左右人之意，而憂國憤世，心腸欲焚，願忠之誠，自難禁得，狂言瞽說，不知裁擇。伏願殿下，恕其愚而察其忠焉。臣無任激切屛營之至，謹昧死以聞。〈已上燼餘〉

6月16日

行都承旨李彦綱〈出使〉。左承旨任弘望〈式暇〉。右承旨黃欽〈坐直〉。左副承旨金萬吉〈坐〉。右副承旨洪受疇〈坐直〉。同副承旨朴世堂〈在外〉。注書李奎年〈仕〉一員未差。假注書李東彦〈仕直〉。事變假注書權𢢝〈仕直〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時，日暈，太白見於未地。未時，日暈。

○藥房提調柳尙運，副提調李彦綱啓曰，伏未審夜來，聖體若何？中宮殿患候，益有差勝之勢乎？今日受灸，與諸御醫等相議，則以爲當初施灸，出於萬分不得已救急之計，到今玉候，漸向平復，日氣尙且極熱，連日受灸，極爲未安，今日則姑爲停止，更觀日間氣候，議定當否，似合愼重之道云。臣等，終宵憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。無事。內殿所患，日漸差勝，受灸，則今日姑停，明日再明，不可不爲之矣。

○中宮殿，藥房問安。答曰，知道。

○中宮殿，藥房夕問安。答曰，知道。

○金萬吉，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管金載顯，除標信，漢城府坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○金萬吉啓曰，領議政南九萬，使錄事來納命召，而今方發行，欲向龍仁地云，此命召，何以爲之？敢稟。傳曰，今方更爲敦勉，命召，遣史官傳授。

○又啓曰，兵曹判書尹趾善，使其軍官，來納命召，問其所以，則答以不知爲何事，而今已出往城外云。身帶重任，雖有難安情勢，徑出城外，殊未妥當，而命召，旣以到院，何以爲之？敢稟。傳曰，還授命召。

○又以御營廳言啓曰，本廳上番軍兵，自今年正月，限秋成五哨立番事，曾已定奪擧行矣。來八月爲始，依前以十哨徵召立番，何如？傳曰，允。

○右副承旨洪受疇書啓，臣承命馳往于崇禮門外，議政府領議政南九萬所住處，傳諭聖旨則以爲，臣之前日所遭，已是人臣之極惡大罪，而只緣冊禮之當前，且畏嚴命之屢及，不得不復入朝端，不但廉義之掃地，又遭此境，固已料之矣。今此鄕儒之疏，其所以罪狀臣，又加於前人，臣雖欲貪冒榮寵，遲回京輦，何可得也？只是未報不世之恩遇，徒使朝廷潰裂至此，臣雖萬被誅戮，不足以自贖，且當壼殿患候，未及平復之日，遽辭象魏，復尋歸路，區區犬馬之戀，曷有其極？多少所懷，惶恐不敢縷縷云矣，敢啓。傳曰，噫，今日卿之去就，實關國家之安危，其不可自輕也，明矣。當此時事草創，憂虞溢目之辰，寡昧之所以倚毗仰成者，不過二三元老，而今因一鄕儒危險之說，遽欲奉身而退，則其將置國事於何地耶？念及于此，不覺心寒而氣塞也。更遣銀臺之長，申誥如渴之意，卿其深思熟量，幡然改圖，與近侍卽速偕來，毋孤思想之望。

○金萬吉啓曰，史官以命召還授事，馳到漢江，則領議政之行，渡江已久，莫重命召，持往遠地，有所未安，不得不還爲入來，命召，何以爲之？敢稟。傳曰，仍往所到處，傳授，可也。

○假注書朱椗出使，代以李東彦爲假注書。

○洪受疇啓曰，右議政尹趾完，使錄事來納命召，而今方發行渡江，仍向衿川云，此命召，何以爲之？敢稟。傳曰，遣史官傳授。

○黃欽啓曰，領議政處，更往傳諭事，命下矣。都承旨李彦綱，卽爲牌招，趁今日發送，何如？傳曰，允。

○假注書權𢢜出使，代以權𢢝爲假注書。

○以全羅監司崔奎瑞狀啓，高敞等官居騎兵朴武生等渰死事，傳于任弘望曰，渰死人等，令本道恤典擧行。

○洪受疇，以備邊司言啓曰，義州訓導方必恒，治罪事咨文，旣已出來，其罪狀，令攸司稟處，回咨，令承文院撰出，以爲前頭使行時，順付之地，何如？傳曰，允。

○都承旨李彦綱書啓，臣承命馳往，追及領議政南九萬之行於廣州地路次，傳諭聖旨則以爲，臣之決不可留之狀，已於昨日承宣之還，附達書啓矣。不意銀臺之長，又此遠臨郊坰之外，傳諭聖旨，一倍勤摯。噫，此是何等異數，而乃加於罪累如臣者哉？臣雖頑愚，亦非木石，國事之艱虞，何嘗不念而隱痛，聖恩之隆厚，何嘗不感而忘死？然猶作此永決明時之計者，以聖明體下之仁，豈不俯鑑而深量之哉？臨路怱卒，不得仰悉危衷，誤恩愈加，臣罪愈重，祗竢鈇鉞之誅，不知所言云矣。臣以時事艱虞，聖心虛佇，不可不與臣偕還之意，反覆開陳，而終不回聽。卽爲前向龍仁，臣旣不得挽止其行，則傳諭之後，仍爲隨往，不卽復命，事涉未安，故不得已先還，以竢處分之意，敢啓。傳曰，纔付至意於朝者傳諭之批，卿之改圖，方切企望，只緣誠意未孚，近侍空返，造朝漠然，言念國事，憂心如惔，實無樂乎爲君也。噫，幺麼鄕生，而幻面迭出，驅逐大臣，此誠所未有之事，今日國體，可謂不尊也。卿若引罪大過，不肯幡然，則國家興亡，間不容髮，以卿體國之深誠，胡不念及于此耶？予不多誥，卿無困我，與近侍從速偕來，以副如渴之望。更往傳諭，必與偕還。

○掌令沈極啓曰，黯與希載，做作兇說，謀害坤宮之罪，實是神人之所共憤，覆載之所難容。兩司按法之論，爲日已多，而未蒙準請，此正群情抑鬱，久而愈激者也。今此敏著之疏，其所以論黯與希載之事，則可謂憤激中流出，而觀其辭意，滿紙臚列，專在於侵攻大臣，顯爲外托名義，內咨傾陷之態。其曰，造朝之日，曾論壼位昇降之啓，瞻前顧後，用意縝密，營護惡逆，强引不當引之說，有若疑亂防口云者，嘻嘻，何其言之罔極，至於此也？當初政院啓辭中，壼位陞黜之語，未免下字之失差，大臣所達，實出於辨破下字之誤而已。有何一毫他意於其間，而敏著，乃敢斥之以瞻前顧後，用意縝密，此無非疑亂上心，惎間大臣之計，豈不痛哉？所陳八議引喩，若謂之憂慮太過，則可也，而敏著所謂營護惡逆，疑亂防口之說，造意陰險，遣辭絶悖，直欲置大臣於罔測之科，吁亦慘矣。至於先擧誤事之臣，然後乃可成說云者，雖若非斥大臣，而其實則必欲擊去大臣，沮敗國事而後已，肝肺難掩，手脚盡露。此則聖明，業已俯燭無餘矣。若其頃日尙絅之疏，語意陰慘，臺臣還收儒罰之論，謬戾甚矣。投畀之典，聖斷孔昭，則復何有爭論之擧乎？噫，國體不尊，世道大壞，尙絅倡之於前，敏著繼之於後，換面迭出，百端搆誣，使大臣終至去國，朝著殆將空墟，此豈愚蠢一鄕生所可辦，而其爲計，亦豈專爲希載等事而發也？臣恐若此不已，邪說淫衍，國是靡定，終歸於淪胥亂亡之域，誠可寒心。此等陰譎不定之言，不足與之呶呶爭辨，而旣被其斥，何可晏然仍冒於臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○獻納尹誠敎啓曰，臣卽伏見姜敏著疏本，則滿紙張皇，無非侵攻大臣之語，而至於論兩司諸臣，則一則曰不爲先論鞫廳誤事之臣，一則曰不爲尙絅遠竄還收之啓，以此兩事，大加非責，而末復以事無大小，皆歸之君上，而廟社之憂，無所介意等語，肆意論斥，不遺餘力，臣於此，誠不勝愕然之懷也。噫，頃日大臣之獻議獄事，固拂於中外輿論，而然其本情，則不過爲國家日後之慮，豈爲一毫他意於其間哉？近日一種論議，不諒大臣之本意，而輒加情外之誣陷，臣雖無似，豈爲動於一時之浮議，而勒成罪案之理乎？至於尙絅，則停擧之罰，實出於鎭服之道，而至於竄配之命，似有乖於大聖人聽納之道，故臣於其時乞免之章，附陳所懷，而其後因大臣之陳達，旋卽還收，則前後處分，十分穩當，臺閣之臣，有何更論之事，而今者敏著之疏，又以此爲侵斥臺臣之一端，其所以乘時抵巇，抉摘疑似，必欲以不韙之名，加之於今日諸臣者，實與尙絅，一關捩耳。臣雖疲劣，不欲與之呶呶，而彼旣假稱儒疏，有所侵攻，則臣何敢自以爲是，而晏然於職次乎？且臣於徐文重削職之啓，有所應避之嫌，與諸僚實無異同，以此以彼，俱有所不敢强顔者，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○正言李廷謙啓曰，臣伏見湖儒姜敏著爲名者之疏，以張希載、閔黯之事，專攻大臣，而繼以兩司之不爲先擧其誤事之臣，大加非斥，臣於此不勝駴然之至。希載與黯之誣及坤殿，實是國人之所共憤，則大臣豈不知沐浴請討之義，而敏著獨知之哉？大臣斟酌之意，亶出於爲國遠慮，而臺閣按鞫之論，只在於守法爭執，則是所謂大臣、臺閣，可否相濟，而務歸至當而已，何可謂之誤事，而有所論劾哉？今乃以此，被人譏斥，實是意慮之所不到，而名爲儒疏，則亦不敢晏然於職次。請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○持平李禎翊啓曰，黯、希載等謀害國母，窮凶亂逆之罪，實天地之所不容，神人之所共憤，則其在懲惡之道，固當沐浴請討之不暇矣。臣新從下土來，別無一字一語，以寓鈇鉞之嚴，而日日所傳者，惟是前啓而已，回天無期，愧恧徒切。今者姜敏著之疏，侵攻大臣，不遺餘力，而仍及兩司之臣，至斥之以了無一語，草野妄率之言，固不必呶呶辨明，而身爲臺官，旣被儒疏之非斥，則臣何敢一刻晏然於臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○掌令洪璛啓曰，罪人張希載，按律處斷之請，實出於國人皆曰可殺之義，非特兩司諸臣，據法爭執之論，則其在聖上懲討聽納之道，俱宜夬賜允從，而區別輕重，減死栫棘之命，又下於意外，群下之慨嘆抑鬱，可勝云喩？兇賊之徒，締結和應，思所以謀害坤宮者，罪通天地，憤結神人，則渠雖兇頑，想必有天牖陰誅之道。所當吐實自服其罪，而何幸前後聖敎，嚴明痛快，鬼蜮情狀，莫敢逃隱，渠旣一一承款於嚴問面質之時，則國母罔極之誣，可以伸雪，兇賊貫盈之罪，可以明討，而今因酌處之敎，難免失刑之譏，其所關係，豈曰細故哉？諺書中構誣國母者，其言雖出於兇賊之口，以其言而筆諸書者，希載，則論其情犯，實無異同，且渠以當時戚屬，日日聚會於算權相臣之家，陰謀兇計，靡所不至，只此一事，彼此當伏邦刑，則豈可使如此惡逆之徒，任其偃息於覆載之間耶？仰惟春宮大義滅親之義，必倍於凡爲臣子沐浴請討之心，則以此旣無可恕之端，矧且殿下之所以導齊宮梱，飮和祝禧之餘，其所以深憂遠慮，期臻關雎之化者，溢於辭旨，聞於國人，則以此亦不可過爲隱憂，有所容貸於兇逆之人，請勿留難，罪人張希載，亟命按律處斷。庚申逆獄，向爲權奸之所期蔽，輸情伏法之諸賊，或復其官爵，或除其收司，輿情之憤鬱，固已久矣。何幸淵衷覺悟，聖斷孔昭，洞察翻案之奸狀，卽降釐正之明命，帶礪之勳號，依舊，收司之王法，更伸，擧朝臣僚，孰不欽仰我聖上日月之更哉？諸賊緣坐之類，一倂還配，而獨於㮒及煥、爀，有削職爲民之敎。固知此擧，實出於殿下敦親之至意，而隨坐之法，三尺至嚴，不可以私恩而屈邦憲，請㮒及煥、爀等，依律定配。罪人閔黯，嚴鞫正法事，累日論啓，而兪音尙閟，臣不勝嘅嘆之至。如黯之罪，實是天地之所不容，神人之所共憤，其所以代撰王言，恣意矯誣者，論以邦刑，已難容貸，而至於與希載，做作兇說，謀害坤宮之罪，前後聖敎，不啻嚴明，街兒巷婦，靡不聞而知之，含憤茹痛，皆曰可殺，則固不必待渠承款，可以灼知。況其造言情節，畢露無餘於希載取服之供，面質之招，乃以出銀交結之說，出於黯口，明白指斥，黯亦天奪其魄，不問自吐，有以其時，前中殿，不惜財貨，金貴人，亦多智，且不惜財，深得宮中之歡心等語，納供於更招之時。雖以此言，諉之於旣死之其姪宗道，而以其希載諺書中，擧其父子者，似因此事云爾，則其率兇姪賊子，對希載論此說話，與希載諺書中悖逆之言，同一關捩。嘻噫，其罪，可勝痛哉？今以前後聖敎及希載承款渠所納招之語，直爲處斷，亦無不可而然，念討罪斷獄之道，旣不可徑先賜死於輸情直招之前，亦不可以曾在大臣之列，有所酌處於如此惡逆之人，而頃日批旨中，有吳始壽誣辱先朝，而直爲賜死，閔黯則誣及坤殿，而反爲訊問有所不可之敎，此則尤有所不然者，誣辱謀害，情犯自殊，黯於始壽，厥罪有浮，則何可比而同之，不嚴懲討之典乎？請罪人閔黯，嚴鞫得情，按律處斷。日昨禁府待命諸臣，請拿啓目判付中，有勿爲拿問，從重推考之命。當初諸臣之事，雖出於慌恾失措，司馬之倡議上章，喉司之啓請僉議，俱涉無謂，物議之非斥，人心之拂鬱，久猶未已。大臣箚論，實欲參酌輕重，略示譴罰，以爲明事理鎭人心之地，則何可以本心之無他，事端之旣往，而終無論責之擧耶？其所關係，不輕而重，問備之命，處分太輕，請前兵曹判書徐文重削職，其時政院諸臣，竝命罷職。罪人睦來善，當初勘律，已在極邊栫棘，而復爲按問之請者，誠以其不道之語，誣及坤宮，實神人之所共憤，天地之所不容，其罪，不但止於栫棘而已也。及其置對之後，渠雖減殺字語，費辭發明，以爲求生之計，卽其不恭二字，亦安忍萌諸心而發於口，以誣我聖母耶？況不恭不敬等語，申厚載前後供證，不翅明白，而昭載起居所錄，則何可以渠之自明，諉之於罪疑惟輕，而不爲快正國法，以明倫彝也哉？六年秉軸，國人皆曰可殺，老而不死，聖訓亦以爲賊，尤不可以久於任使，年之耄耋，有所容貸於悖逆不道之人，請絶島圍籬安置罪人睦來善，亟命按法處斷。掌令沈極，以〈避辭在上〉持平李禎翊，以〈避辭在上〉竝引嫌而退。大臣、臺閣，各有所執，儒疏所斥，固涉深久，而原其本意，在明大義，則摧詆太過，亦歸胥失。自外新至，連日固爭，則過中之斥，不必爲嫌。請掌令沈極遞差，持平李禎翊出仕。答曰，不允。處置事，依啓。

○右副承旨洪受疇啓曰，掌令沈極，獻納尹誠敎，持平李禎翊，正言李廷謙，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○黃欽啓曰，右議政上疏批答，承旨傳諭事，命下矣。在外承旨請來之際，城門應閉，明日待開門傳諭之意，敢啓。傳曰，知道。

○來六月十七日，行文簡公成渾，復享文廟時，本家祠堂，遣禮官賜祭敎文，王若曰，天運無往不返，政屬泰來之休，吾道旣晦而明，爰修復享之典。群心胥悅，公議乃伸。惟卿，資高而學醇，德崇而業廣。精思力踐，盡格致誠正之功，卓識微言，闡濂、洛、關、閩之旨。淵源則庭訓有自，切嗟則隣德不孤。若其出處行止之間，動合軌則，至於理氣情性之辨，益探精微。準繩如伊川，道彌尊於立雪，敦篤若曾子，志不懈於履氷。痛多口之中傷，經濟未究於當世，尙餘澤之不斬，謨訓永垂於來今。惟道統直接乎五賢，在邦祀宜祔於兩廡。章甫之請彌切，實循八路之同辭，腏食之禮已成，蓋追累朝之遺意。不幸邪說之復熾，成典之中隳，豈伊平日之尊崇，有所未至？良由群小之欺蔽，莫之或知。曠六載之苾芬，道之將廢也命，起一念之懺悔，天未終喪斯文，故當更張之初，首復從享之禮。縟儀再覩，事實光於賢關，正學復時有待於嘉會。杏壇槐市，依然帷幔之重開，秋菊春蘭，庶幾禴祠之罔缺。夫豈爲盛德之加損？此實係世道之汚隆。兩哲追陞，越稽淳祐之故事，一體同祀，復有文成之匹休。士趨由此無頗，國是自玆大定。於戱，嗟遣風之日遠，景仰冞深，儼列侍之如初，矜式有所。佇文敎之復闡，表予衷於永懷。故玆敎示，想宜知悉。弘文校理知製敎李寅燁製進

○右議政尹趾完九度呈辭。傳曰，安心調理。〈此一段，當在上〉

○左議政朴世采箚曰，伏以臣，病伏郭外，與死爲隣，雖値坤殿違豫起居之辰，而不敢就列，日夕惶蹙而已。玆者竊聞領議政南九萬，因茂長儒生姜敏著疏，去位出城，將以今早，先歸龍仁山下云，臣不勝愕然憂惜之至。蓋自更化以來，鼎席空虛，庶事草創，無異危亂之際，而九萬首膺嚴旨，來自湖服，正色立朝，公忠報國，靡有少懈，使一時位著進用之間，事務斟酌之端，各成倫緖，鮮不得宜，庶幾上副聖明之知遇，是誰之力也？就其所論，或不免與時議矛盾，而要其大意，實出於爲國家深遠思慮，斷斷無他，則聖上旣已洞燭其衷赤矣。到今何可以一鄕儒悖妄之言，而乃任首相之自去，不更爲至誠勉留，以扶阽危之宗社耶？臣雖不見敏著之疏，不知辭意之如何，而畢竟使殿下之國，乖離棼亂，不克有所底定則已明。伏乞聖明，特加優禮厚辭，期回其行，旋有造朝之美，不翅救焚追亡，千萬甚幸。臣一病兩月，全廢公務，蓋亦有不得其職之懼，思以早晩乞歸，適被九萬，移書痛責，故臣亦不得不少〈缺〉回，於此可知其有報國之深忠，誠如是者，而今忽聞其先去，蓋〈缺〉恧，通宵不寐，敢搆一箚，仰備裁擇，惟殿下，亟加察納焉，取進止。答曰，省疏具悉卿懇。首揆之蒼黃去國，出於千萬意慮之外，言念國事，罔知攸措矣。今觀箚辭，正合予意，當至誠敦勉，期於造朝。卿其强疾，卽起視事，以濟時艱。仍傳曰，遣史官傳諭。

○右議政尹趾完疏曰，伏以臣，卽伏聞領議政臣南九萬，蒼黃去國，繼而得見姜敏著疏本，則其所罪狀九萬者，靡有紀極，而其中一節，臣亦與有罪。臣於在鄕之日，九萬，以閔黯、希載事，私書問議，其辭意卽九萬陳達於榻前者也，臣意亦以爲然，有所酬酢矣。今者九萬，因此蒙被罔測之罪名，不敢在朝，遑遑迸出，臣於是惶駭危怖，不知置身之所也。臣之負犯，不在於公朝文籍，故姓名不入於疏儒攻斥，而其罪則與九萬一也。大臣之以朝家刑政，相爲書議者，卽非厭然掩置之事，論以公法私義，萬無獨爲倖免之理矣。前日尙絅之疏，同一關捩，臣於造朝之初，其當自首請罪，而非但聖明，業已開釋處分，且以提起已事，徼被聖諭，有惶恐自嫌之意，黽勉淟涊，以至于今，終使九萬，遭此逆境，而臣乃同罪而見漏，此又臣之罪也。今臣自處之道，唯當退歸田里，杜門咋舌，以俟嚴誅而已。玆敢封進所授之符，徑渡前江，仍首歸路，回望象魏，涕泪無從。伏乞聖慈，亟命鐫改職秩，勘斷罪犯，以謝人言，千萬幸甚。臣無任戰灼悖恐之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。一日之內，大臣相繼去國，朝廷殆空，仰成無人，是何爻象之不佳，一至於此哉？愕然之極，實不知所以爲諭也。於卿斷無一毫難安之嫌，卿其須體至意，安心勿辭，幡然改圖，與近侍從速偕來，毋孤思想之望。仍傳曰，遣承旨傳諭，仍與偕來。

○右參贊申翼相疏曰，伏以臣，未死餘生，復覩乾坤再正，壼位重臨，得與率舞之列，又蒙恩暇，歸省父母丘墓，以伸人子之情，微臣至願，更無餘恨。畢事還朝，宜速不宜遲，而第臣自在京裏，重得暑感，久未痊可。大禮旣過之後，欲爲調理發行，則受由已久，亦不敢遷延等待，强疾辭陛，而連日觸冒暑熱，症勢越添，漸至危頓之境，而臣之前所寓居，在隔江不遠之地，故寸寸舁還，爲欲醫治之計，而再中毒暑，三感風寒，半生半死，殆至不省，連〈缺〉物，未有寸效，粒米不入口者，今已旬餘，晝夜叫苦，無望生全。臣是病人，有同傷根病木，遇風顚仆，病今凘盡，理無足怪，而王官諸銜，當在身上，已非微分之所敢安於病席者。仄伏聞坤聖違豫，藥房直宿，朝廷問安，遠外傳聞，不勝驚憂，前頭又有復勳復享親臨擧動，而臣病伏窮山，與死爲隣，末由趨參於駿奔之班，人理絶矣，臣節廢矣。不待臣之自討，宜有攸司之勘罪，且臣以敎命文書寫之任，得蒙賜馬之恩，雖循舊章，實爲僣賞，在臣廉義，固不當安而受之，而緣病在外，病苦未卽控辭，此又臣之罪也。伏乞聖慈，亟命鐫削臣本兼諸職，以肅朝綱，且收賜馬之命，以重恩典，公私萬幸。臣無任激切屛營之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。今玆賞典，實循舊章，卿其安心勿辭，從速上來行公。〈已上燼餘〉

6月17日

行都承旨李彦綱〈出使〉。左承旨任弘望〈坐〉。右承旨黃欽〈坐直〉。左副承旨金萬吉〈出使〉。右副承旨洪受疇〈坐直〉。同副承旨朴世堂〈在外〉。注書李奎年〈仕〉一員未差。假注書李東彦〈仕直〉。事變假注書李世奭〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時，太白見於未地。夜三更，流星出王良星上，入文昌下，狀如鉢，尾長四五尺許，色赤。四更，流星出騰蛇星上，入河鼓星下，狀如拳，尾長三四尺許，色赤。五更，金星入東井星。

○藥房提調柳尙運，右承旨黃欽啓曰，伏未審夜來，聖體，若何？中宮殿患候，漸有康復之效乎？昨日，有明日再明受灸之敎矣。卽與諸御醫，及洪有龜、李成朝等相議，則皆以爲論以救急之方，前後受灸，似無不足之慮，卽今寢睡、進御諸節，幸而日漸差勝，當此老炎轉熾之時，又爲受灸，不無或生灸熱之憂，不如今姑停止，待涼受灸，以爲預防之道，方爲萬全云。臣等伏不勝憂慮之至，敢此問安，竝爲仰稟。答曰，知道。無事。內殿所患，日漸差勝。受灸事，卿等之意，殊出於愼重，而但腹部，猶未如常，今明日，則不可不加灸矣。提調，自今日勿爲直宿。

○中宮殿，藥房問安。答曰，知道。

○藥房口傳啓曰，今日受灸事，命下矣。方爲待令，而日熱如此，壯數不可過多。諸醫之意，皆以七壯爲宜云，敢稟。答曰，依爲之。

○又啓曰，自今日勿爲直宿事，命下矣。今無議藥之事，洪有龜、李成朝，亦爲罷送乎？答曰，一體罷送。

○中宮殿受灸後，藥房問安。答曰，知道。

○中宮殿受灸後，政院、玉堂問安。答曰，知道。世子宮，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○中宮殿受灸後，朝廷二品以上，單子問安。答曰，知道。世子宮問安。答曰，知道。

○黃欽啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，過私忌後爲之。

○又啓曰，左議政箚子到院，而以私忌齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。〈箚本在下〉

○金萬吉，以都摠府言啓曰，副摠管金載顯，以武臣堂上朔試射試官，除標信，慕華館進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○黃欽啓曰，今二十日復勳頒敎事，曾已啓下矣。敎文，當前期製述，而大提學朴泰尙，方在郊外，提學吳道一，明朝牌招，使之製進，何如？傳曰，允。

○洪受疇啓曰，兵曹判書尹趾善，昨日使其軍官，來納命召，仍傳敎，卽爲還授矣。今聞尙在城外，無意入來，身帶將任，久在城外，事甚未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，右議政尹趾完，到衿川，使錄事送命召及上疏于本院，而以私忌齋戒，上疏則留院，而命召，何以爲之乎？敢稟。傳曰，上疏，入之，命召則令疏批傳諭史官，兼傳。

○假注書權𢢜書啓，臣承命馳往于衿川縣，右議政尹趾完所住處，傳授命召則以爲，臣之納符徑歸，雖出於萬不獲已，而揆以分義，不勝悚懼矣。卽者史官，齎符傳授於中路，益切惶隕，罔知所措。其在道理，不敢還付史官，姑爲祗受，擬以一疏，仰申危悃，招致府吏，徼納政院云矣，敢啓。傳曰，知道。

○假注書柳𢢝出使，代以李世奭爲假注書。

○洪受疇，以兵曹言啓曰，今十八日入直訓局哨官李碩根，昨已受點矣。卽者李碩根，以猝得病患，症勢危劇之意，呈訴本局，來付臣曹。不可無變通之道，原單子中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○持平李寅炳啓曰，臣於病伏中，得見茂長儒生姜敏著疏本，則其意專在於敲撼大臣，末乃以不論誤事之臣等語，侵斥臺臣，不勝駭惑焉。黯與希載之罪，實是覆載之所不容，王法之所難貸，兩司之臣，固已據法爭論，期於準請，何待於所謂草野之公議哉？至於大臣，徑請勘斷者，雖或未允於輿情，不過爲國家深憂遠慮，而若其本心，則斷斷無他，此則聖上之所洞燭，群下之所共明知者也。今敏著之疏，旣以瞻前顧後，營護惡逆等語，搆成大臣之罪案，而猶爲不足，卒之以臺閣之不論，爲辭者，蓋其心，不必在於臺閣，必欲中傷於大臣，使不得安其位，噫嘻，甚矣，此何意哉？夫所貴乎草野者，以其朴野而闊事情也，所貴乎公議者，以其戇直而無私心也。若此等疏，憑藉乎草野，潛懷陰巧之心，假托乎名義，而實濟脅持之計，其所設機措辭，豈獨一鄕儒所能辦者哉？噫，今日之國勢，可謂岌乎殆哉。庶事草創，不成模樣，只有一相臣，首赴召命，夙夜奔走，竭力擔當，殿下之所仰成者，惟此也，中外之所倚重者，惟此也。譬如大廈之一木，敗舟之孤楫，則雖使左右而扶持之，猶懼其不支，況此喜事悖妄之輩，換面改頭，乘間迭出，百端搆捏，終至擊去而後已，苟有一分忠君憂國之意者，必不敢如是，而故爲此險詖之說，欲售其傾陷之計，不知有何切近之憂，而汲汲狙擊，如恐不及，若此哉？大臣諸宰之因此一事，前後奔迸，非止一再，國事之壞亂，朝著之潰裂，固已極矣，而今又因一儒疏，大臣相繼去國，擧朝不安其位，此何景象，此何體統耶？人心世道，一至於此，此路不塞，則雖日易三公，國事無着手之處，朝著無寧靜之日，終必至於危亂覆亡之域，臣誠中夜撫枕，欲忘寢食。古人所謂獨使至尊，憂社稷之語，不幸而近之矣。思之至此，尤不勝痛惋之至。然旣被其非斥，則臣何敢一刻晏然於臺端乎？臣之所患瘡瘍，彌留兩朔，近因酷暑，一倍添劇，瘡疴遍體，不能出頭，詣臺自列，亦後於人，臣之所失，至此尤大。請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。

○正言徐宗憲啓曰，臣於近日憲府之啓，有情勢之萬分危蹙者。臣之叔父臣文重，方被重論，逐日連啓，則在臣私義，決無一日仍冒臺端，與之周旋於聯席之理，縮伏尋單，只竢朝家之早賜處分矣。昨伏見湖儒姜敏著之疏，則以今日治逆之不嚴，專攻大臣，肆意侵斥，罔有紀極，又復以不擧誤事之臣，深斥臺閣，臣於此不勝駭訝之至。希載與黯，誣及中殿，罪通天地，國人皆曰可殺，則大臣，豈有一毫顧惜於其間哉？向日獻議，雖有未允於輿論，而原其本情，實出於爲國家深長思，謂之過慮則可也，而直驅之於護逆之科，人言之悖妄無倫，胡至於此哉？其所爲言，雖托於明義理，而用意陰險，欲相擊去大臣，沮亂國事之計，誠可痛矣。所謂臺臣之不擧誤事之諸臣云者，亦不過爲中傷大臣之計，則固不足與之呶呶，而旣被人詆斥，同僚亦以此引避，臣何敢獨爲晏然？以此以彼，決不可苟冒臺席，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○洪受疇啓曰，持平李寅炳，正言徐宗憲，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○掌令洪璛啓曰，請罪人張希載，亟命按律處斷。〈元啓在上〉請㮒及煥、爀等，依律定配。〈元啓在上〉請罪人閔黯，嚴鞫得情，按法處斷。〈元啓在上〉請前兵曹判書徐文重，削職，其時政院諸臣，竝命罷職。〈元啓在上〉請絶島圍籬安置罪人睦來善，亟命按法處斷。〈元啓在上〉持平李寅炳，以〈避辭在上〉獻納尹誠敎，以〈避辭在上〉正言李廷謙，〈避辭在上〉正言徐宗憲，以〈避辭在上〉竝引嫌而退。言雖狂率，義嚴討賊，則塞路之論，大關後弊，被斥陳辨，語意略同，而遣辭稱停，有異摧詆。請持平李寅炳，遞差，獻納尹誠敎，正言李廷謙，正言徐宗憲，竝命出仕。答曰，不允。處置事，依啓。昨日沈極之請遞，已極未安，而李寅炳之相繼請遞，抑何意也？寅炳避辭，專出於爲國忠憤之誠，則有何可遞之事乎？持平李寅炳，亦爲出仕。

○洪受疇啓曰，臺諫出仕事，命下矣。今已日暮，明日待開門牌招之意，敢啓。傳曰，知道。

○掌令洪璛啓曰，臣於昨者，纔從下邑，冒入言地，適當同僚及諫院諸臣，被斥於湖儒之疏，引避退待，處分歸於臣身。臣之迷見以爲，希載惡逆，萬戮猶輕，而只由於大臣之一言，終至減死，故輿情痛鬱，久而彌激，草野忼慨之章，因此相繼而起。其所爲言，不少斟量，誠有以情外之說，侵攻大臣，無復餘地，且以不先論誤事之臣，竝攻臺閣。其言之狂妄不擇，固可責矣。原其本意，則不過以凶賊之不得正法，擧國之所共腐心，忠憤所激，不知裁停耳。第觀掌令沈極，持平李寅炳之避辭，反加詬詆，大肆凌踏，至以愚蠢，目其人，陰巧，斥其言，若其危言憤辭，明大義立淸論處，則不少槪論，輒以陰險傾陷等語，摧詆無遺。夫被人疏斥，自爲分疏者，但當明其是非，以竢公論而已。若以言出鄕儒，微藐其人，恣意輕罵，無所顧藉，而或以聖上之竄配疏儒，謂之聖斷孔昭，或以此路不塞，終必至於覆亡之域云，則是將使草野倨侮之言，不復徹於紸纊之下，而韋布狂直之氣，不見伸於聖明之世也。言路所關，誠非細憂，而兩臣於此，未免爲胥失之歸，至如李禎翊，但引咎而已。諫院諸臣，其所辨破，大意略同，而猶不爲醜詆之語，則狂率之斥，本不足深嫌，故乃敢妄爲立落，一以爲言路之慮，一以存臺閣之體矣。卽見執義朴世𤎱疏末語，則以臣昨日處置，爲措語不明，是非顚倒，大加非斥，臣於此不勝瞿然之至。以臣疲劣，初冒臺端，見聞孤陋，文字短拙，猝當諸臣之大處置，敢以草草句語，有所分別，其不稱於人意物情，固已自料之矣。然於長僚，則從前屢處言地，被人疏斥，當在應避之科，而不付公議，先後處置之人，未知臺例，果何如也？原疏雖留院未徹，旣以不明顚倒等語，被斥於長僚，則固不敢仍冒臺席，而卽又伏見處置批旨，則有李寅炳亦爲出仕之敎，臣益不勝蹜踖之至。夫憲臣之言，固出於爲國忠憤，而疏儒所陳，獨不可謂傷時慨世之所發耶？彼此爭論，各有所執，遣辭用意，俱欠平和，而敏著，旣被儒罰，臺避，又肆凌詆，終歸於偏重，此臣之所以請遞也，今以此至下特出之命，臣之處置乖當之失，著矣。何敢自以爲是，而一刻晏然於職次乎？請命遞斥臣職。答曰，今觀避辭，乃敢扶植危險之論，侵逼大臣，略不顧藉，鄕儒之換面迭出，輕視君父者，未必非如爾喜事輩之所激動也，寧不痛哉？勿辭。

○洪受疇啓曰，掌令洪璛，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○右議政尹趾完疏曰，伏以，臣之罪犯情勢，萬無一日冒居於輦下者，不得不上還命召，徑就歸路，而擔舁撼頓，未到一舍，筋力已盡，氣息如縷，僅僅經夜於道傍村舍，而僵臥凘惙，更無起動之勢，姑未免淹滯矣。不意玆者，史官追到道次，乃以聖敎，復授臣所上密符，臣惶隕感泣，罔知攸措。臣之情迹，萬分危蹙，旣無復進之望，則顧此命召，不敢受留於田廬，以重罪戾，百爾思量，計無所出，謹付府吏，使之復納政院，因尋舊路，恭竢嚴誅。伏乞聖慈，垂憐而諒處，俾得歸死於先壠，不勝萬幸。臣無任戰灼祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。才諭慰意於昨者之批矣，復何多誥？至於命召之復納政院，實是意外，益用愕然，無以爲諭。卿其亟遵前旨，安心勿辭領受，與近侍從速偕來，毋孤虛佇之望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○左議政朴世采箚曰，伏以臣，昨奉聖批，旣允敦勉之請，又以强疾視事，爲敎。臣益感懼，思欲起身枕席，以登天陛，仰承聖旨，而目眩脚弱，左扶右顚，竟亦不成，倍切惶蹙，無以自容，敢效覼縷，以伸前意，伏惟聖明，垂照焉。臣於昨夕，聞領相之行，果渡漢水而南，史官承宣，皆追不得。雖知聖明必能更加誠禮，克有還朝之喜，而區區憂惜之意，殆不自已，繼又聞右議政臣尹趾完，陳疏下鄕。雖由私書往復於領相，而殊無因此去位之義，至使廊廟空虛，瞻聆駭歎。國政民瘼，了無可爲之勢，是何時運，是何爻象，交至而叢臻，至於斯極耶？臣自兩日以來，夙夜憂惶，不知所措。側聞聖明，特加軫念，又遣承旨，與之偕來，庶有中止之端，而是猶自幸者。大抵政在草野，已是衰末之事，實非淸朝治世之所可有者，至於近日，鄕儒輩，迭上章疏，侵斥大臣，不一而足。蓋其所執，固亦自謂明是非順人心，而中間辭意曲折，終不免歸於危險之域，其義雖曰可取，而其疏之害，至使兩相奔迸，國事大壞，豈非痛駭之甚者耶？夫以大臣之識量老成，初豈不知大義之所在，而顧爲天下國家事，常在意慮之外，故憂深思遠，不得不出於此，而臺閣風采，固以直截爲主，方皆爭論而不已，聖明在上，自當執中而量處，則此豈一二儒生，所自刺口而妄論，以取交亂朝廷之罪者哉？抑以大臣之度言之，人言固可畏避，而其在君臣之義，體國之誠，亦豈宜一向辭退，直歸鄕土，有若匹士之自處耶？第且揆以平日憂愛之意，是必將有宴居深念，蚤夜悔歎，不敢恝視於國事者。此臣所以望殿下，亟加優禮厚辭，以致赤舃還朝，共臻治理之盛擧也。昨又得聞兵曹判書臣尹趾善，亦bb以b儒疏，納符出城，不勝駭惑。誠以司馬，職秩固大，只是爲有司之臣。況帶大將之任，事體自別，不惟銓政，所關匪細，身爲司命，決難輕動。雖有儒疏中一二語句之相及者，豈宜使其任意行住，不顧朝廷管攝之大體耶？伏乞聖明，先命推勘，仍加嚴招，俾西曹政務，無有所滯，千萬幸甚。抑臣得見憲臣論睦來善罪狀，有曰何可諉之於罪疑惟輕，而不爲正國法正倫彝？所謂惟輕者，實臣收議中語，當時竊觀禁府推案，其於來善及申厚載，兩造究覈，靡不致詳，而其終歸於不得明決，臣意，此或可應於古經文義，不至甚悖，故引以爲辭矣。憲官所論，正破此說，益用愧蹙。臣病未趨朝，日事逋慢，惟欲早晩登對，以乞退死於溝壑，而不意此計未遂，猝値兩相遽歸，僚席大空，誠無措身之所。特以時難事急，不免略貢愚忱，昏憒悤卒不成倫理，尤增惶隕。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。兩相去國，廊廟殆空，言念國事，幾忘寢食，予當別樣敦勉，期於還朝而後已也。兵判之過自引咎，違牌不進，罔念重務之曠廢者，殊未穩當，推考，使之更招察任，而箚末事，於卿少無所嫌，卿其須體勤懇之意，速出論道，以慰予心。仍傳曰，遣史官傳諭。〈已上燼餘〉

6月18日

行都承旨李彦綱〈出使〉。左承旨任弘望〈坐直〉。右承旨黃欽〈坐〉。左副承旨金萬吉〈出使〉。右副承旨洪受疇〈坐直〉。同副承旨朴世堂〈在外〉。注書李奎年〈仕〉一員未差。假注書李東彦〈仕直〉。事變假注書李世奭〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調柳尙運，右承旨黃欽啓曰，伏未審夜來，聖體若何？中宮殿患候，已盡平復否乎？今日受灸，則趁早朝未熱之前，依昨日定奪，中脘穴受灸，而壯數則諸御醫之意，皆以爲定以九壯，以準三十之數，方合於灸法云，臣等，憂慮未弛，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。無事，內殿所患，漸有差效矣。

○中宮殿，藥房問安。答曰，知道。

○中宮殿受灸後，藥房問安。答曰，知道。

○中宮殿受灸後，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○世子宮，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○中宮殿受灸後，朝廷二品以上、六曹，單子問安。答曰，知道。

○假注書宋椗書啓，臣承命馳往于龍仁縣琵琶潭，領議政南九萬所到處，傳授命召，則以爲史官遠臨百里之地，傳與命召，此是分義事體，千萬不敢當者也，決不可晏然冒受，而旣不得親自詣納，又不敢還付史官之行，當待驚魂少定，具疏陳情，以悉不敢承受之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪受疇，以禮曹言啓曰，卽接成均館所報，則今此兩賢位版，旣已造成畢役，本曹與本館堂上，今十九日當爲眼同奉審，而本館堂上，或在外，或未差，以次官奉審，曾無是例，斯速指揮云。莫重奉審之事，堂上不可不備員，成均館堂上未差之代，明日政差出，卽爲牌招，以爲眼同奉審之地，何如？傳曰，允。

○假注書柳𢢝書啓，臣承命馳往于安山郡元堂里右議政尹趾完所住處，傳宣聖批，且授命召，則以爲昨日史官追到中路，以聖敎，遠授臣封進之符，驚遑震越，罔知所措，敢以短疏，略暴危悃，仍令府吏復納政院，此雖出於迫不得已之計，揆以分義，罪當萬死，歸家席藁，只待嚴誅，聖度如天，不加譴責，又遣史官，臨宣批旨，復授命召，聖恩愈益隆重，臣罪愈益增加，寧欲自滅無知，而不可得也。身在鄕家，祗受命召，近侍留住，敦迫偕行，是豈人臣一刻自安於心者哉？所當奉承嚴命，不計其他，而顧臣賤疾，冒熱撼頓之餘，一倍危惙，委身床席，與鬼爲隣，昏眩迷亂，又不卽陳疏自列，惶恐涕泣，惟願速死而已云矣，敢啓。傳曰，知道。

○領議政南九萬偕來都承旨李彦綱狀啓。傳于洪受疇曰，嘻，自昔危險之輩，欲其傾陷倚重之藎臣，必先假托大事，然後自以爲眩惑主聽，可行胸臆，而實不知其人主已燭慝態，深惡而痛疾之，此類情狀，古今何殊。夫政bb脫b草野，本非治世氣象，而況頃日罪尙絅之批，業已明辨快斥，則苟有忠君愛國之心，惟當上體予意，下念時事，扶持保合之不暇，而敏著無狀底人，改頭換面，百般搆捏，略無顧忌，至於侵斥臺閣，專在於中傷大臣，其所設計，尤爲慘毒，致令相臣，屢遭狼狽，諸臣皆懷不安，似此擧措，實未前聞，如使主威有所鎭服，則何敢指嗾無識之鄕儒，再三嘗試，必欲角勝，若是其無嚴哉。然則今日敏著之議，不但在於驅逐大臣，實是慢侮君父也。噫，爲人上者，受侮至此，而旣不能快施肆市之典，反令股肱之臣相繼奔迸，只足以中其計，古今天下，安有如許道理，如許國體乎？予恐若此不已，亂亡無日也。卿之心事之斷斷無他，不惟予所洞察，亦可質於神明，則意外橫逆，何足介懷？噫，朝著草創，憂虞溢目，而鼎席殆空，倚毗無人，中夜慨惋，若恫在躬，以卿平日體國之誠，胡忍一朝棄予，恝視若是其邁邁耶？抑鬱思想，日甚一日，卿或莫之改圖，予當決意親逆，不容但已也。卿其亟體此意，與近侍卽速就途，以副虛佇之望事，更爲傳諭，仍與偕來事，下諭。

○正言李廷謙啓曰，姜敏著之疏，假托公議，專攻大臣，仍及兩司之臣，意在傾陷，心迹可惡，而臣於再昨避辭，只以數行文字，略爲辨明，而不爲逐條指斥者，非以敏著有所容假，而不欲與之呶呶爭辨而然也。然其大意，自見於遣辭之中，則特其措語，有多寡緊歇之不侔，而其意則一也。是非立落，與憲臣宜無異同，而今此處置，判而爲二，一立一落，臣等，未知其故也。憲臣，雖有特出之命，處置臺臣，費辭引避，强執已見，則其於物議，當在應避之科決矣，寧有一事同避，或遞或出，而揚揚就列，苟然仍冒者乎？且臣頃於洪重鉉遠竄之啓，同僚雖發簡，臣實構草，而故相臣趙師錫，故判書臣南龍翼遠竄之啓，重鉉俱爲主張，而龍翼則初被削黜，後加遠竄，至以元子冊封十二句敎文，謂之草草數句，僅僅塞責，必欲構成極罪，竄之絶塞而後已，臣惡其勒加陷人，有所論列，而構文之際，漏此遠竄啓辭措語，而混用削黜臺章文字矣。今聞物議，削黜則非重鉉之啓，而以混引句語爲非，臣之論事不審之失著矣。以此以彼，俱難仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○持平李禎翊啓曰，日昨姜敏著之疏，以討罪不嚴事，侵攻大臣，而因及兩司之臣，其狂妄疏迃之言，聖明業已洞燭，臣不必更爲呶呶，而第一事之避，隨其文字之多寡，以至立落之懸殊，非但聖明之嚴示譴責，長僚亦以此陳疏，至以不明顚倒等語，大加非斥於處置之人，臣亦處置中一也，其何能獨免見遞爲幸，而揚揚復入於臺端乎？且同僚處置，歸於臣身，而臣以處置是非中人，詎敢冒沒廉隅，晏然可否於其間哉？公議至嚴，臺體且重，以此以彼，決不可抗顔苟冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○正言徐宗憲啓曰，臣以姜敏著之陳疏侵斥，纔已引避，而略暴其造意之危險，遣辭之悖妄矣。憲臣之處置兩司多官也，其所措語，俱爲不愜底意。而特以文字多寡，措語輕重，强爲區別，異其立落，臣固訝其異於常例，而有所不安矣，繼又見憲臣避辭，則專以敏著之疏，謂之忠憤所激，顯示可賞而不可斥之意，是重以臣之據實辨破爲不快也，臣何敢自以爲是，而晏然仍冒？臣以情勢之悶蹙，一味縮伏，無所效bb脫b而日以瀆擾爲事，臣罪至此尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○持平李寅炳啓曰，臣竊見近因儒疏之紛紜，鼎席不安，朝著殆空，臣於是不勝慨然於心，乃於引避之辭，妄有所陳列，而同僚處置中，至有義嚴討賊，杜塞言路等語，臣看來不覺瞿然也。夫討賊之義，兩司齊發，則不待於草野儒疏而始嚴，傾陷大臣，一節層加，則不可以有關言路而不言，故不得不略爲辨明，而遣辭之際，未免矯激之歸，旣被遞斥，決難復冒，而特出之命，出於意外，狼狽悶蹙，靡所容措，嚴畏分義，黽勉赴召，然而旣遞還仍，斷無是理，且緣臣之一語，草野之言路將塞，臺閣之爻象不佳，則無非臣妄率之致，其何敢一刻抗顔於臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○洪受疇啓曰，正言徐宗憲，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○又啓曰，正言李廷謙，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰。知道。

○又啓曰，持平李寅炳，持平李禎翊，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。〈已上燼餘〉

6月19日

行都承旨李彦綱〈出使〉。左承旨任弘望〈式暇〉。右承旨黃欽〈坐〉。左副承旨洪受疇〈出使〉。右副承旨朴世㷪〈坐直〉。同副承旨南弼星〈坐直〉。注書李奎年〈病〉一員未差。假注書李東彦〈仕直〉。事變假注書李世奭〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪受疇啓曰，大司憲林泳在外，執義朴世𤎱上疏，掌令一員未差，掌令洪璛避嫌退待，持平李禎翊、李寅炳避嫌退待，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房提調柳尙運，右承旨黃欽啓曰，伏未審夜來，聖體若何？中宮殿當此極熱，連日受灸之餘，氣候日漸如常乎？臣等，不勝區區之慮，敢來問安。答曰，知道。無事，內殿所患，日漸差愈矣，勿爲逐日問安。

○中宮殿，藥房問安。答曰，知道。

○藥房口傳啓曰，衿川縣監金有鉉，以議藥事，啓稟後上來矣，今則中宮殿患候，日漸差愈，金有鉉還爲下送之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪受疇，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管金載顯，除標信，漢城府坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○黃欽啓曰，都承旨李彦綱，左副承旨金萬吉，奉命在外，左承旨任弘望，以式暇出去，同副承旨朴世堂，在外且有實病，上來未易，廳中只有臣受疇，及右副承旨黃欽，非但出納苟簡，明日復勳頒敎時，二員當爲進參，而無推移之道，何以爲之？敢稟。傳曰，同副承旨，今姑改差，以在京無故人差出。

○又啓曰，今日爲政事，命下矣。都承旨李彦綱，左副承旨金萬吉，奉命在外，左承旨任弘望，以式暇出去，同副承旨朴世堂，在外未上來，臣受疇及右承旨黃欽，當以代房，吏、兵批政廳進去，無守廳之員，何以爲之？敢稟。傳曰，右承旨，吏兵批兼進。

○傳于洪受疇曰，兵曹判書疏批已下，卽爲牌招察任。

○黃欽，以弘文館言啓曰，本館下番見存二員內，修撰韓聖佑，病勢甚重，察任無期，只有副修撰臣金鎭圭，連日入直，疾病事故，有難預料，而他無推移替直之員，今日政，下番闕bb員b，無論吏曹郞官及相避人員，竝爲差出，牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于黃欽曰，兵判，旣有牌招察任之命，仍爲行操事，分付。

○洪受疇啓曰，下番兼春秋韓洸，入直已久，且有實病，勢難察任，韓洸兼春秋，姑爲減下，其代，今日政差出，使之入直，何如？傳曰，允。

○洪受疇，以御營廳言啓曰，本廳上番軍兵，來八月爲始，依前以十哨立番事，已爲啓下矣，別左中司屬，江原道三哨，忠淸左道二哨，黃海道五哨，合十哨軍兵，來七月二十五日，京中逢點，八月初一日，與後部後司軍兵，當爲替代立番，趁期調送事，三道監、兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○黃欽，以吏曹言啓曰，今此兩賢文廟復享時，告由祭及禮成祭時，兩廡分獻官，無以推移塡差，在前如此之時，有生、進、蔭官交差之例，今亦不得已交差之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，行判書柳尙運進，參判尹拯在外，參議徐宗泰受由，右承旨黃欽進，兵曹判書尹趾善陳疏，參判金鎭龜病，參議李東郁未肅拜，參知李德成進，右承旨黃欽兼進。

○吏批啓曰，典設司別檢趙九鼎，身病甚重，不得察任云，改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，本曹參議今方差出，而擬望之人乏少，承旨竝擬，何如？傳曰，允。

○以朴世𤎱爲承旨，以申琓爲同成均，以閔鎭元爲典籍，柳龜徵爲直講，權尙夏爲掌令，洪命興爲利城縣監，金萬增爲善山府使，曺廷善爲工曹佐郞。靈雲君義天，烏昌君炯涵，鷄原都正澗，夏川都正椅，密善副令格，平原副令敬成，〈以上敍用〉以金萬吉爲吏曹參議，以宋相琦爲副修撰，李徵明爲修撰，閔鎭厚爲兵曹佐郞，朴錪爲典設別檢，李世勉爲氷庫別檢，尹誠敎爲執義，李翊周爲掌樂僉正，沈極爲獻納，金文夏爲司諫，南弼星爲承旨，承文副正字單李道原，前府使安根，前縣監申光浹，今加通政，降資還授。以戶曹參判望單子，傳曰，承旨朴世堂除授，左副承旨洪受疇，右副承旨朴世𤎱，同副承旨南弼星，兼春秋三，崔重泰、安敏孺、曺廷善。兵批，副護軍，朴世堂、閔暹、李後明、姜聖佐、尹淑、許穎、李兄迪、李善溥、李周徵、朴昌漢、李宇昔、洪得禹、黃銓、李行成、許梓、睦天翊、崔文徵、兪命雄、魚壽一、丁益燾、趙尙周、張天翼、沈極、李惠疇、禹瑞圭、李光震、朴炫、孫汝義、申燦、尹廷舟、鄭紫翰、柳星昌、權楷、金鳴漢、尹任重、金應瀷、李尙植、崔國憲、李仁及、具世彬、金振秋、金宗、洪錫禹、南彦哲、尹徵殷、金重兌、徐宗泰，副司直，朴紳、沈枰、李衡祥、崔商翼、李沃，副司正，李東彦。

○洪受疇啓曰，新除授同副承旨，卽日肅謝，例也，新除授同副承旨朴世𤎱，牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授同副承旨，卽日牌招，例也，同副承旨南弼星，牌招察任，何如？傳曰，允。

○黃欽，以弘文館言啓曰，新除授副修撰宋相琦，時在忠淸道懷德地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。

○右承旨黃欽書啓，臣承命往諭于議政府左議政朴世采，則以爲臣於頃日，伏承卽起視事之批，及後有速出論道之敎，而況當近者，鼎席一空，聖心憂勞之日，豈不欲竭蹷造朝，以應嚴召哉？蓋嘗自鉞筋力步履，當有所不能强迫者，方切悶蹙，玆又伏承特遣承宣，傳示勉諭之意，臣益惶隕震悚，無以爲容，當竢一二日間，病勢少歇時，謹以趨詣於闕下矣，臣不勝伏地戰栗之至云矣。敢啓。傳曰，知道。

○朴世𤎱，以兵曹言啓曰，當日私婢分香稱名人，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將尹珹，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，前司勇任命世，以四月朔試射不進，罷職於其時，而本曹下吏，罷職承傳，不爲書出，今番歲抄時，未免落漏，不勝惶恐，該吏，自本曹治罪，任命世，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于朴世𤎱曰，目今兩相去國，卿又引入，廊廟殆空，言念時事，罔知攸措，頃於箚批，略及强疾造朝之意矣，一日二日，出仕無期，心切愕然，復此勉諭，卿其亟遵前旨，卽起視事之意，遣承旨傳諭于左相。〈此一段，當在上黃欽書啓前〉

○玉堂箚子，副校理金宇杭，修撰李徵明等，伏以掌令洪璛，以正言李廷謙，以持平李寅炳，以正言徐宗憲，以持平李禎翊，以避〈辭俱在上〉竝引嫌而退。一事同避，立落各異，乖當之責，在所難免，處置立落，雖無可嫌，論事不審，臺例當遞，遞出當否，姑舍勿論，旣已請遞，勢難仍在，處置乖當，責有所歸，不必以此過自引咎，一遞一出，在我無嫌，不敢處置，其勢亦然，請掌令洪璛，正言李廷謙，持平李寅炳遞差，正言徐宗憲，持平李禎翊，出仕。取進止。答曰，依啓。

○南弼星啓曰，臺諫出仕事，命下矣，今已日暮，明日待開門牌招之意，敢啓。傳曰，知道。

○禮曹判書朴泰尙疏曰，伏以臣情迹臲卼，進退路窮，陳疏自劾，徑返田里，犯分離次，在法罔赦，天地包荒之德，不加誅責，反賜溫批，曲爲分釋，諭以從速入來，以臣之奉職無狀，自取僨敗，過蒙寵眷，何至於此？驚惶感泣之外，益復悶蹙，罔知置身之所也。顧念君命雖重，廉義可懼，當此臺啓方張之日，決無抗顔就別[列]之理，且臣自數日來，重患暑感，滿身寒熱，頭痛如剖，吐血無算，暈悶欲絶，宿病沈篤之中，添得危症，委席奄奄，轉倒須人，一縷殘喘，固無足惜，而目今朝著殆虛，聖心憂勞，臣乃虛帶職名，偃息郊扉，丘山重罪，益難自贖，念至於此，忽欲忘生，瞻望象魏，只自耿耿而已。伏乞聖明，俯垂矜察，亟命鐫削臣職，使得安意就盡，以圖結草之報，千萬幸甚，臣無任戰灼祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。已諭予意，何用連章過嫌至此乎？卿其安心勿辭，從速上來行公。

○禮曹參議金構疏曰，伏以臣伏見茂長儒生姜敏著疏，其侵攻大臣，不遺餘力，而竝斥伊日入侍諸臣，謂之緘口結舌，無一人進言者，□□諸臣之一也，誠不勝瞿然之至。臣於伊日，以該房承旨，同諸臣入對，各陳所見，互有同異，而今者人言如此，其何敢晏然而已乎？伏乞聖明，亟削臣職，仍治臣罪，以謝物議，以安私分，不勝幸甚，臣無任惶恐屛營之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○判中樞申汝哲疏曰，伏以臣伏見湖儒疏斥按獄諸臣，直驅之於罔測之地，爲人臣子者，負此罪名，將安所逃乎？臣之無狀，忝長金吾，誤事之責，臣爲誅首，而大臣去國，本兵出城，臣獨以介胄之臣，不敢與同事諸臣同其去就，臣之罪戾，又加一倍，席藁私次，恭竢鈇鉞，今至數日，尙未有處分，不得不呼籲於天地父母之前，伏乞聖明，察臣覆載難容之罪，下臣司敗，以正王法，臣不勝涕泣危迫之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。已諭慨惋之意於大臣敦勉之批矣，可想予勤懇委任之至意，卿胡過自引罪至此乎？卿其安心勿待罪，從速行公。

○兵曹判書尹趾善疏曰，伏以臣之前日冒出，非謂罪名之猶可復容，時議之或自少息，只緣冊禮迫頭，變通無路，未免黽勉淟涊，復就朝列，而愧懼危怖，日夕凜凜，已料成虎之言，必不至於一再至矣。今者姜敏著之疏復出，而其所罪狀，鞫廳大臣諸臣，靡有紀極，至以不先擧誤事之臣，論斥臺臣，臣於是，心骨俱寒，莫知置身之所也。臣終始參鞫，議讞之間，輕重出入，無不與聞，此則前於對尙絅疏，已自陳暴，今不敢更爲煩縷，而若使大臣，實有營護惡逆之事，則臣便是同罪之人，爲人臣子，負此極罪惡名，不敢在朝，迸出脩門，席藁私次，恭竢嚴誅，而側聽累日，尙無處分，所納命召，至有還授之敎，臣雖愚昧，亦知虛帶重任，久留密符之爲萬分未安，而臺閣論議，時未歸宿，有不敢妄先呼籲，以重罪戾，只望劾章之速發矣，以臣所遭，終當就伏邦憲，決無冒沒復入之望，昨於召牌之下，竟未免祗赴，而繼因大臣之箚，聖敎峻截，旣加推勘，又降嚴召，臣震悸憂遑，跼天蹐地，進退之難，不啻維谷，臣非不知分義之至嚴且重，君命之不可屢拒，而同事大臣，旣已畏罪憂悶，蒼黃去國，則臣何敢自諉有司，而晏然而已乎？揆之公法事理，萬萬無此，況彼罔極之言，意在驅逐，就加無限侵斥，猶恐不堪敲撼，終乃以不爲先論，致責於臺閣，而臣若特聖眷之隆厚，藉本兵之任重，冒犯衆怒，不爲自處之計，則幾何不歸於縱肆無忌，而非愚臣之所敢出也，亦恐繼敏著而起者，其所爲言，又不止於今日也，此臣所以冀被斧鉞之誅，而終不敢承命者也。伏乞聖明，察臣危厲崩迫之悃，亟命鐫改臣本、兼職任，仍勘臣罪，以謝人言，千萬幸甚，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。已諭慨惋之意於大臣敦勉之批矣，可想予勤懇委任之至意，其在卿世祿之bb脫b何忍過自引罪，一向出城，獨使寡昧憂勞耶？將兵重地，決難暫曠，卿其安心勿辭，亦勿待罪，從速入來行公。

○校理兪得一疏曰，伏以臣伏蒙恩暇，敢伸情事於先臣賜酹之日，感縷銜佩之餘，瞿瞿未死之痛，若在初終，攀號舊廬，袛益隕絶，尙何可云喩也。私慟內結，病情外㞃，實無趁速復蹤之望，而臣於陛辭時，伏聞內殿體候違和，至有藥院直宿之擧，其在臣子憂煼之懷，旣不敢退處遲留，經幄新除，又下於此除，馹召之命，踵臨於蓬藋之門，揆分拜恩，亦何久稽還朝也？不計顚倒，舁疾入城，而臣於往來之際，沐雨觸炎，上吐下泄，氣塞胃逆等症，一時交發，數日彌苦，在途危惙，欲絶僅甦者數，及及至京邸，益復沈重，論以病狀，已無謝朝供職之勢。且臣伏見湖儒姜敏著之疏，其所以詆斥臺官者，非止一二語，臣不欲逐句辨bb脫b與之呶呶，而臣之忝叨憲職，前後數旬，則何可以纔移館職，而晏然冒出於榮次乎？然而臣於敏著之疏，竊有所駭惋者，爲今日世道國事，不覺寒心，而旣被其斥，有不可汲汲抗論於自列之章，臣雖沈淹痼病，望斷奔趨，而亦豈無一暴所蘊於聖鑑之日耶？伏乞聖慈，憐臣疾病之危苦，察臣情迹之難安，亟許鐫遞臣職名，以服人心，以安私分，不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○弘文館副修撰金鎭圭疏曰，伏以臣得見茂長幼學姜敏著上疏，侵斥大臣，罔有紀極，而其於兩司，詆斥亦甚，故兩司諸臣，相繼引避，臣亦嘗忝叨臺官，帶職累日，至於出肅，則其所詆斥，臣亦難免，廉隅所在，宜其自列，而兩司之引避旁午，且値坤聖違豫，日有起居之禮，不敢於此際，一時紛紜，姑此遲遲矣。卽者兩司處置，歸於本館，臣身旣在被斥之中，使臣若未移館職，猶叨諫官，則固當與諸臣一體引避，今何敢晏然而當其處置也哉？臣之所遭，旣當自列，而況又重之以不敢處置之嫌，則其不可冒居職次也，明矣。伏乞聖明bb脫b賜照察，亟遞臣職，以謝人言，以安私分，千萬幸甚，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○大司諫李畬疏曰，伏以螻蟻微臣，久逋朝命，辜恩負義，罪合萬隕，冒陳情悃，冀蒙譴罰，聖度如天，曲加寬容，不惟不加之罪，又令竢母病間，上來察職，臣承批悸恐，益無所容。顧臣母癃老之年，痼疾嬰身，眞元內竭，炎濕外逼，飮啖都廢，危症迭發，委頓床席，朝夕難恃，旬月之內，寧有差減之望哉？臣之造朝，更無其期，而所叨諫諍首席，廟堂參署，俱非在外賤臣所可曠日仍冒，至於觀象監兼任，雖若閑局，而夏考期過，亦未參行，一向虛帶，宜無是理，瘝位旣多，負愆日增，夙夜悚怖，以至于今矣。又於千萬夢寐之外，添有館閣新命，臣惶駭恧縮，實不知置身之所也。凡人材品，猶其力之不同，力所不勝，强以委重，其立見僨敗可知，至於詞藝之工拙，學術之長短，其所能所不能，又不翅其力之難强而已，區區蒙學不文，衆所共見，晩竊科第，亦云僥倖，尋常字句講解，札翰酬答，都不逮人，種種短拙，非可掩覆，在通籍之初，朝廷徒以家世之故，不加考察，謬處以詞翰之選，其貽笑四方，固已甚矣。到今空疏滅裂之狀，更無所隱於聖鑑之明，朝論之公，而乃復謬擧至此，全不審量其稱否，安有如許墮空落虛底事哉？國家名器，孰非所當愼惜者，而斯選之重，與他職逈別，今忽加之於萬萬不近似之臣身，臣之狼狽，固不暇恤，奈辱詞林羞淸朝，何哉？臣踧踖彌日，遁避無路，不得不拜章陳暴，〈缺〉〈在上〉，何敢一毫飾護。且臣伏聞臣名，亦以敎命文製〈缺〉與在冊禮後論賞之中，尤不勝愧慄之至，顧惟斯禮斯文，實是宗社無前之休慶，邦國莫大之典冊，而臣承乏差任，卒無以推演淵旨，揚□盛美，至今退思，惶汗浹背，正宜顯加黜罰，以嚴演綸之體，而徒以濫竽於其間，混被便蕃之殊錫，其視明君嚬笑之愛，果何如哉？伏願聖明，俯察忱懇，諒臣言出肝膈，憐臣情急將母，許臣倂解本兼新舊諸任，仍收賜馬之命，以重官方，以愼賞典，俾臣安分田里，留護老母垂盡之喘，公私不勝萬幸，臣無任戰恐祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。館閣新命，實循公議，賜馬之典，亦遵舊章，至於諫長之任，前後控免至此，今姑許遞，卿其勿辭，宜速上來察職。

○獻納尹誠敎疏曰，伏以臣，朝者承召詣闕之後，所患賤疾，猝然添劇，吐瀉交作，飮啖全廢，帖身床褥，生意苶然，加以左足掌心，毒腫又發，跬步之地，不能運動，以此病狀，實無奔走供職之望，而且臣昨日引避措語，實與憲府一二臣無間，而其所立落，彼此各異，此誠意慮之所未至也，難冒之嫌，至此尤大，伏乞聖明，憐臣疾病之深篤，察臣私分之未安，亟許遞改，俾尋生路，千萬幸甚。且臣於姜敏著之疏，竊不勝駭怖之心，不避瀆擾，敢陳所懷，伏惟聖明，裁擇焉。噫，近來綱紀不振，國體不尊，廟堂之論，稍有不服於其心者，則一種不正之徒，引惹橫議，恣意謗訕，必假無識鄕生之名，托以名義，冒進章疏，專欲爲惎間大臣，沮敗國事之計，至於尙絅之疏，而手脚露矣，心術彰矣，幸賴我聖上覷破邪枉之情，亟施投畀之典，禮敬大臣，備盡九經之義，而大臣體國之誠，亦不以夷險而有貳，故出城未幾，旋卽造朝，庶幾國事有就緖之望，而人心有鎭服之期矣。不意今者，何物敏著，又復投進一疏，其所托重者，雖以尊國母討國賊爲言，而若其首尾肯綮之處，則無非疑亂天聽，傾陷大臣諸宰之意，蓋其心，則尙絅之心，而其事，則又有尙絅□敢道者，其譸張闔闢，遣辭陰險，則比諸尙絅，殆有甚焉，此豈專出尊國母討國賊之意，而亦豈愚蠢一鄕士之所自辦哉？噫，今玆之事，有由然矣，近年以來，世敎凌替，士不爲士，只知功利之是耽，不知名節之可尙，其邪僻之心，汚衊之行，實爲淸議公論之所不容，故如此陰邪側微之徒，大生疑懼，茫然自失，日夜之所經營，只在於排擊大臣，斥去淸議，使不得一日安於朝廷，遠近傳說，莫不痛駭，今聖上，若不深惡痛斥，嚴加禁防，則臣恐世道漸誤，人心日非，而治亂存亡之幾，未必不判於此也。臣病伏之中，不勝憂憤，猥將瞽說，輒干天聽，言發而禍隨，臣固已料之矣，殿下，若不以人廢言，而有所處分，則臣雖陷敗，亦所甘心，伏願殿下，特恢乾剛，明示好惡，一以爲扶植世敎，一以爲鎭定朝議之地，不勝幸甚。臣無任祈懇屛營之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。憂時進言，所論激切，予用嘉尙，可不體念焉？爾其勿辭，從速察職。

○兵曹判書尹趾善疏曰，伏以臣之所遭，萬分危迫，實無復入脩門之望，若不能卽就邦憲，以服人心，亦惟當速解職務，退死田廬，瀝盡肝血，仰籲宸嚴，竊冀聖明，有以垂憐而早賜處分，不料竢罪之章，反承勉諭之批，其所以委曲開釋，有逾尋常，至以世祿之義爲敎，臣奉讀未了，感涕先迸，實媿聖眷之虛辱，而自痛此生之難報也。古者慈母之於愛子，告者三至，則猶不免投杼，今臣之被人構斥，陷於罔測之罪者，前後已至於三，而殿下，惟不疑而罪之，其所知遇之隆，眷待之厚，愈往愈加，有過於慈母愛子間矣。臣是何人，乃能得此？古人所謂感激欲死者，卽臣今日情累也。臣之罪名，在於護逆，殿下雖欲曲爲寬假，復備任使，其於强拂衆怒，連誤國事，何哉？臣雖欲仰感聖恩，更莅職事，其於廉義所關，縱肆有戒，何哉？況彼臺閣之紛紜，起於玆事，未及歸宿，則臣惟竢罪之不暇，何敢晏然行公，以重罪戾也哉？且臣近因暑感，病勢轉苦，頭痛如撞，腹脹如鼓，加以齒病重發，半面浮起，方在委頓昏迷中，玆於三牌之下，又未能祗赴，臣罪至此，□□猶輕，伏乞聖慈，察臣情悃之危蹙，萬萬不可冒之bb脫b命，先遞臣本兼職名，仍治臣前後罪犯，以肅朝綱，以安私分，千萬幸甚，臣無任惶泣悸恐之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。才悉至意，更何多誥，卿其安心，須勿固辭，從速行公。

○執義朴世𤎱疏曰，伏以臣之難冒之情勢，已悉於日昨之避辭，處置請出，實是意外，召牌遄降，黽勉就職，而於心終有所不安者，尋單祈免，見阻喉司，縮伏惶悶，無地自容矣。伏見湖儒姜敏著疏本，一則自托以草野之公論，再則自任以在下之淸議，而必欲擊逐大臣，壞亂國事而後已，臣未知公論淸議，果如是乎？讀來未了，不勝驚駭之至。夫領議政南九萬，膺召於政紀之初，任謗於群非之中，其素蓄爲國矣，其本心無他矣，彼乃招出登對之說，謂之用意縝密，不諒深長之慮，謂之導引法外，至以判若二人，轉入疑惑，累數愈差，已不足責等語，凌侮之，議刺之，無所不至，略不顧忌，而末乃結之先擧其誤事之臣，然後乃可成說，侵斥臺臣，不遺餘力，其意不在於臺臣，而專在於大臣。嘻噫，人之爲言，胡至此哉？因一怪鬼之揶揄，遂致首相之去國，而繼聞右相又歸鄕廬，當此朝廷草創之日，雖大臣協力毗輔，猶懼其不濟，而一日之內，鼎席殆空，古人所謂獨使至尊憂社稷之語，不幸近之矣。尙絅、敏著，雖是鄕中之儒，渠亦殿下之民，而尙絅，唱之於前，敏著，和之於後，必欲空我殿下之國，於渠輩，亦何快哉？殿下所敎，必有喜事之人，忿尙絅危險之計未售，指嗾繼起者，政得其奸情慝態矣。以臣料之，以殿下□□之德，禮大臣寬弘之言，不加深罪於尙絅，故無以懲戢於奸徒，致此不靖之端，臣恐自此以往，接跡而起者，不但敏著一人而已也。卽今兩相已出外，在京大臣，只有左相，雖其疾病，兩朔沈綿，將攝已久，或向差路，殿下，益加敦勉之誠，則豈無造朝之期乎？抑臣於尹拯之事，嘗有所慨然者，記殿下於昔年，有不以儒臣待之之命，而今不辨破，直授淸班，惟以須體至意，幡然上來爲敎，雖致恩數之荐疊，其於誠禮，或有所未盡者哉？殿下今者，快示開釋之意，益加禮召之道，則拯是世祿之臣，詎懷踰垣之志，而不爲之賁然來思乎？且凡有臺閣論議，必就長官，相與消詳而具草者，其意有在，而近日以來，弊習已痼，品秩稍高之人，若爲兩司之長，則輒以爲卑屈，或稱情勢之難安，或稱病勢之難强，引入累日，期於遞免而後已，而在鄕之人，亦不上來，以致長官之闕位，朝廷事體，豈容如是？姑以昨日事言之，本府處置，措語不明，是非顚倒，若有立論公正之長官，則安有是事乎？臣竊惜之。敏著，假稱儒疏，侵斥臺官，則臣亦臺官之一也，固當引避之不暇，而再昨自闕中歸家之後，猝患暑癨，症情危篤，今至兩日，委頓若痛，欲起還仆，終未自列，敢構短疏，以暴情病，兼附所懷，伏乞聖明，俯賜照察，仍許遞改，俾尋生路，千萬幸甚，臣無任戰灼祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。憂時進言，所論激切，予用嘉尙，可不體念焉。爾其勿辭，從速察職。〈與尹誠敎疏批，相同〉

○行司直李奎齡疏曰，伏以臣情勢臲卼，疾病且苦，冒昧陳懇，祈與諸臣一體論罪，而見阻喉司，終未上徹，一倍惶悶，罔知攸處。昨日臺章重發，諸臣罪名不輕，臣亦於伊時，適參憲長，欲進陳戒之辭，而趑趄未果，則臣與諸臣，宜無異同，玆以席藁私次，恭竢譴罰，當此中壺[中壼]未寧之日，不得趨參於起居之班，臣罪，至此尤大。伏乞聖明，亟遞臣兼帶諸任，仍治臣罪，以謝公議，以安微分，不勝幸甚，臣無任戰灼祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。朝家處分，業已區別，今玆引嫌，實涉太過，安心勿辭，從速行公。

○敎江原道觀察使申懹bb書b，王若曰，予一人獨運萬機，虞憂正軫於外服，今方伯古稱四岳，旬宣必寄於全材，苟非其人，曷膺斯選？睠彼東關之壃域，實爲北門之咽喉，國家藩籬，有同周京之郟鄏，山河險阻，無異漢都之崤、函，東傍浩溟，民産只資於溪採，西繞窮峽，農作但止於火耕，風霜水旱之災，旣有倍於他路，粟米麻絲之出，況可責於疲氓，而近歲飢饉之荐，仍奈一方凋瘵之莫救，經界未正，久致賦役之不均，軍務〈缺數字〉慮緩急之無備，必得文武備具之士，可付牧禦捍衛〈缺〉惟卿，器宇魁巍，資稟忠樸，承家庭之訓，而淸愼自持，際休明之時，而戇直可尙，烏臺秉簡，旣著糾繆之□，燕塞飮氷，亦見靡盬之志，置喉舌之禁密，出納惟宜，試股肱之近畿，聲績茂著，處之內外而俱可，效於前後者實多，年來廢居，志不渝於終始，操守彌確，迹久屛於郊畿，故於更張之初，蔚然登庸之望，暫使栖枳，縱徇來暮之思，時當拔茅，深惜在朝之迹，迢玆藩臬之缺，姑畀鈇鉞之威，惟蘇殘剔蠧之策，在今可徐，念剸煩理劇之才，非卿誰責，玆授卿以守江原道觀察使兼兵馬水軍節度使巡察使，卿其祗服寵命，勉率良圖，持己以公，黜陟賞罰之當愼，使民也惠，勞徠安集之是先，敦學校之修，使知親上死長之義，軫陰雨之戒，宜講治兵繕甲之謀，若夫政令之間，寬猛相濟，至於施措之際，裁度必詳，處分小官，何待聞奏，係關大辟，方稟指揮。於戱，召伯棠陰，留蔽芾之歌詠，羊公峴首，有江漢之風流，須體予意而往欽，罔俾古人而專美，故玆敎示，想宜知悉。知製敎弘文館副校理金宇杭製進〈已上燼餘〉

6月20日

行都承旨李彦綱〈出使〉。左承旨任弘望〈式暇〉。右承旨黃欽〈坐〉。左副承旨洪受疇〈出使〉。右副承旨朴世𤎱〈坐直〉。同副承旨南弼星〈坐直〉。注書李奎年〈被論〉一員未差。假注書權𢢝〈仕直〉鄭維漸〈病〉。事變假注書李世奭〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜三更，月暈，白雲一條，起於南斗第六星下，直貫天市東西垣，仍轉向東方，長八九丈，廣尺許，良久乃滅。四更，月暈。

○下直，鐵原府使黃震文，長水縣監尹以徵，海美縣監李時宰，金化縣監金昌國。

○黃欽啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。

○注書李奎年出使，代以權𢢝爲假注書。

○朴世𤎱啓曰，領議政南九萬上疏到院，又使錄事上送命召，原疏今方捧入，命召，何以爲之？敢稟。傳曰，令疏批傳諭史官兼傳。

○答領議政南九萬疏曰，省疏具悉卿懇。日昨命召之特令史官傳授，實非偶然，而復納政院之擧，出於意外，心切愕然，無以爲諭。卿其須體勉諭之勤懇，安心領受，與近侍卽速還朝，毋孤日夕虛佇之望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○黃欽，以成均館官員，以同知館事意啓曰，曾在壬戌年，聖廟兩廡陞黜之日，本館堂上與禮曹堂上，有眼同看檢之例，今此復享，乃是前所未有之盛擧，且是莫重莫大之禮，禮曹，以主管典禮之司，不可不同參，禮曹堂上與臣等偕進，行事時，使之一體看檢奉安，何如？傳曰，允。

○黃欽，以左副承旨金萬吉，以右議政尹趾完病勢危頓，待其差病事，狀啓。傳曰，罄渴所蘊於敦諭首揆之批矣，以卿體國之誠，若念寡昧之憂時慨惋，日夜勞心之至此，則必不待縷縷開示，而幡然改圖矣。酷暑撼頓之餘，縱有榮衛之小愆，調息數日，可見勿藥之喜，卿其亟體如渴之旨，俟病小間，與近侍卽速偕來，毋孤上下之望事，更爲傳諭後，偕還事，下諭。

○朴世𤎱，以御營廳意啓曰，通津文殊山築城之役，待八月初爲之事，春間旣已榻前定奪，蒙允矣。本廳赴役軍兵，在於兩南遠地，趁時上來赴役之意，預爲知委，俾無未及之患，何如？傳曰，允。

○持平李禎翊啓曰，罪人張希載，按律處斷之請，實出於國人皆曰可殺之義，非特兩司諸臣據法爭執之論，則其在聖上懲討聽納之道，俱宜快賜允從，而區別輕重，減死栫棘之命，又下於意外，群下之嘅嘆抑鬱，可勝云喩。兇賊之徒，締結和應，思所以謀害坤宮者，罪通天地，憤結神人，則渠雖兇頑，想必有天牖陰誅之道，所當吐實，自服其罪，而何幸前後聖敎，嚴明痛快，鬼蜮情狀，莫敢逃隱，渠旣一一承款於嚴問面質之時，則國母罔極之誣，可以伸雪，兇賊貫盈之罪，可以明討，而今因酌處之敎，難免失刑之譏，其所關係，豈曰細故哉？諺書中構誣國母者，其言雖出於兇賊之口，以其言而筆諸書者希載，則論其情犯，實無異同，且渠以當時戚屬，日日聚會於弄權相臣之家，陰謀兇計，靡所不至，只此一事，彼當伏邦刑，則豈可使如此惡逆之徒，任其偃息於覆載之間耶？仰惟春宮大義滅親之義，必倍於凡爲臣子沐浴請討之心，則以此旣無可恕之端，矧且殿下之所以道齊宮梱，飮和祝禧之餘，其所以深憂遠慮，期臻關睢之化者，溢於辭旨，聞於國人，則以此亦不可過爲隱憂，有所容貸於凶逆之人。請勿留難，罪人張希載，亟命按律處斷。庚申逆獄，向爲權奸之所欺蔽，輸情伏法之諸賊，或復其官爵，或除其收司，輿情之憤鬱，固已久矣，何幸淵衷覺悟，聖斷孔昭，洞察翻案之奸狀，卽降釐正之明命，帶礪之勳號依舊，收司之王法更申，擧朝臣僚，孰不欽仰我聖上日月之更哉？諸賊緣坐之類，一倂還配，而獨於㮒及煥、爀，有削職爲民之敎，固知此擧，實出於殿下敦親之至意，而隨坐之法，三尺至嚴，不可以私恩而屈邦憲。請㮒及煥、爀等，依律定配。罪人閔黯，嚴鞫正法事，累日論啓，而兪音尙悶，臣不勝慨歎之至，如黯之罪，實是天地之所不容，神人之所共憤，其所以代撰王言，恣意矯誣者，論以邦刑，已難容貸，而至於與希載做作兇說，謀害坤宮之罪，前後聖敎，不啻嚴明，街兒巷婦，靡不聞而知之，含憤茹痛，皆曰可殺，則固不必待渠承款，可以灼知，況其造言情節，畢露無餘於希載取服之供，面質之招，乃以出銀交結之說，出於黯口，明白指斥，黯亦天奪其魄，不問自吐，有以其時，前中殿不惜財，金貴人亦多智，且不惜財，深得宮中之歡心等語，納供於更招之時，雖以此言，諉之於旣死之其姪宗道，而以爲希載諺書中，擧其父子者，似因此事云爾，則其率兇姪賊子，對希載論此說話，與希載諺書悖逆之言，同一關捩，噫嘻，其罪，可勝痛哉？今以前後聖敎及希載承款，渠所納招之語，直爲處斷，亦無不可，而然念討罪斷獄之道，旣不可徑先賜死於輸情直招之前，亦不可以曾在大臣之列，有所酌處於如此惡逆之人，而頃日批旨中，有吳始壽誣辱先朝，而直爲賜死，閔黯則誣及坤殿，而反爲訊問，有所不可之敎。此則尤有所不然者，誣辱謀害，情犯自殊，黯於始壽，厥罪有浮，則何可比而同之，不嚴懲討之典乎？請罪人閔黯，嚴鞫得情，按法處斷。日昨禁府待命諸臣，請拿啓目判付中，有勿爲拿問，從重推考之命，當初諸臣之事，雖出於慌忙失措，司馬之倡議上章，喉司之啓請會議，俱涉無謂，物情之非斥，人心之拂鬱，久猶未已，大臣箚論，實欲參酌輕重，略示譴罰，以爲明事理鎭人心之地，則何可以本心之無他，事端之旣往，而終無論責之擧耶？其所關係，不輕而重，問備之命，處分太輕，請前兵曹判書徐文重削職，其時政院諸臣，竝命罷職。罪人睦來善，當初勘律，已在極邊栫棘，而復爲按問之請者，誠以其不道之語，誣及坤宮，實神人之所共憤，天地之所不容，其罪不但止於栫棘而已也，及其置對之後，渠雖減殺字語，費辭發明，以爲求生之計，卽其不恭二字，亦安忍萌諸心而發於口，以誣我國母耶，況不恭不敬等語，申厚載前後供證，不翅明白，而昭載於起居所錄，則何可以渠之自明，諉之疑信之間，不爲快正國法，以明倫彝也哉？擧國同憤，皆曰可殺，則固不可屈以邦憲，有所容貸於悖逆不道之人。請絶島圍籬安置罪人睦來善，亟命按法處斷。翰注之職，乃參下極望也，揀選必愼，不可輕授，則其所以重史事，爲如何哉？待敎李柱天，檢閱金世鎬，注書李奎年，俱以庸品，素乏名稱，當初被薦，旣多人言，及其冒出，物情爲駭，當此更化之日，尤不可苟冒，而且世鎬，其姓名，曾入於兩賢臣黜享之疏，日者筵中宗伯之臣，旣已區別陳達之後，猶且仍居，物議久而未已，如此鄙細之徒，決不可俱置近侍之列，重貽淸朝之羞。請待敎李柱天，檢閱金世鎬，注書李奎年，竝罷職。慶尙左兵使張宇相，本以常調武夫，虱附權奸，濫授閫帥之任，物情之駭，固已久矣，前後水使時，侵虐土卒，罔有紀極，每朔給代之際，輒取其半，以爲利己之資，其他木、布、魚、鹽，稱以軍需，勒定於窮民，使之船運其家，土卒擧皆散亡，怨聲至今載路，而及授本職，貪饕無厭，肆虐愈甚，主鎭軍兵等處，分給若干魚、藿，倍徵鐵物、紙地等物，使渠輸納營下，督捧急於星火，軍情大駭，若在水火中，關防重地，決不可仍畀如此貪虐之人。請慶尙左兵使張宇相，削去仕版。井邑縣監韓世卿，本以鄙悖之人，托迹兇賊之門，爲其鷹犬，大小作爲，一任指嗾，怪駭之擧，奸毒之事，不一而足，人之嗤點者已久，及授本邑以後，貪虐縱恣之言，藉藉南中，且蠱惑邑婢，所言皆從，私門大開賂路公行，詞訟以是而不公，刑獄因玆而不嚴，締結奸吏，視若朋伴，稱以貿易，多給糴穀，出入市場，橫行閭里，交易之際，輒施官威，及其取利，與之半分，怨讟朋興，闔境嗷嗷，如此貪鄙放縱之徒，不可仍畀字牧之任，請井邑縣監韓世卿，削去仕版。新除授掌令權尙夏，時在忠淸道淸風地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。

○黃欽啓曰，今二十三日，兩賢臣文廟復享頒敎事，曾已啓下矣。敎文，當前期製述，而大提學朴泰尙，方在郊外，提學吳道一，明朝牌招，使之製進，何如？傳曰，允。

○南弼星啓曰，校理兪得一、李寅燁，副校理金宇杭，修撰李徵明，來詣請對矣。傳曰，引見。

○答全羅道生員洪最一等疏曰，省疏具悉。多士之齊籲，寔出公義，可不依施？〈原疏見下〉

○假注書李東彦出使，代以鄭維漸爲假注書。

○以備忘記，傳于南弼星曰，昨觀承旨書啓，有竢間造朝之語，忻慰良深，而但念目今廊廟空虛，時事之艱虞，日甚一日，決不可一向引疾也，明矣。噫，大臣，人主之股肱，安有朝廷，一日無股肱，而能爲國者乎？況大臣之久住城外，尤有所未安者，更遣近侍，申誥予意，卿其體諒，卽日入城，仍爲視事，以副如渴之望事，承旨馳往，傳諭于左相。

○右副承旨朴世𤎱啓曰，臣承命往諭于議政府左議政朴世采，則以爲臣，擬竢明日，恭趨闕下，以承朝命，而不意卽者，承宣復臨，勉諭聖旨，促召愈峻，申以入居城內之意，臣益惶懼，不知所措，只當遲明入對，略貢下忱，臣不勝伏地感涕之至云矣，敢啓。傳曰，知道。

○答修撰韓聖佑疏曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○申時，上御熙政堂。玉堂請對入侍，同副承旨南弼星，校理兪得一，校理李寅燁，副校理金宇杭，修撰李徵明，假注書權𢢝，記事官李克亨、曺廷善。校理兪得一進曰，湖儒姜敏著疏意之危險，自上旣已洞燭，其於兩大臣回諭，明示好惡之意，則更無所仰達者，而敢以益加誠禮，斯速召還之意，來詣請對矣。兪得一又曰，敏著疏所論希載之罪，卽一國共公之論也，人心之憤惋，何待敏著之言，大臣議處，蓋出於爲國慮遠之意，而敏著之言，則不止於就事論事，觀其用心，驅逐大臣之計，昭不可掩，而至於陞降之說，又以瞻前顧後，用意縝密等語，顯加詆斥，是則尙絅疏中所無之言，而其所爲言，比尙絅更加一層，則此別是一件事，豈專出於嚴討罪之義哉？南九萬，以淸名直節，爲倚毗大臣，平日所爲，豈有一毫彷彿於敏著之所云者哉？若不嚴加痛斥，則臣□□此之輩，將接迹而起，前頭國事，有不可勝言者，聖上更加誠意，召還去國大臣，何如？上曰，世降俗末，人心不淑，祖宗朝事，姑舍勿論，試以耳目所記覩言之，未有如今日之甚者矣。夫草野公論，必須多士聯名，齊聲呼籲，義理公正之謂也，今則不然，幺麼鄕儒，換面迭出，托以公議，做出危險之言，使國家倚重大臣，不得安於朝，終至去國，此豈非痛駭之甚者乎？兩司之臣，今方據理爭執，則公議可想，而敏著輩，必依據可執之言，欲售傾陷之計，其爲情狀，尤極可痛，向者朴尙絅投畀之日，大臣以開言路有所陳請，故姑爲勉從，而今者敏著繼起，指摘情外之言，以爲驅逐之計，一節深於一節，可謂痛惋矣。儒臣所達，無非切至之言，可不體念焉？李寅燁曰，當此草創之日，鼎席俱空，國事至此，莫可收拾，其爲慨惋痛心，爲如何哉？向於大臣別諭，雖已罄竭無餘蘊，而請更加誠意，期於召致。李徵明曰，大臣，因一鄕儒危險之言，相繼去國，此路不塞，則後弊無窮矣。金宇杭曰，敏著危險之狀，自上旣已洞燭，請益加誠禮，召還兩大臣。上曰，自初至今，尙絅、敏著輩，目之以護逆，爲人臣者，一聞此語，猶且不安於心，況屢加不韙之名乎？人心至此，良可痛也。予於朴尙絅事，失之太緩，故敏著踵起，罔畏國法，予於敏著，似難容貸矣。兪得一曰，上敎至此，不勝感幸，必用投畀之典，臣未知其至當，而卽今更化之初，百僚濟濟，太學亦有多士，公議淸論，豈消阻於朝廷館學，而獨於敏著輩有之哉？向於兩賢臣事，雖邪僻之論，必須多士聯名，而此則不然，一人間間迭出，假托公議，必欲逞其傾陷之計，所執雖重，用意則無狀矣。上曰，敏著，假托公議，做出危險之言，此豈一鄕儒之所爲哉？尤可痛心也。兪得一曰，南九萬，爲國大臣，身佩安危，以一鄕儒之言，蒼黃去國，已極不幸，而至於右議政尹趾完，所遭與領相有別，而相繼出城，豈有如許景象乎？上曰，大臣諸臣，雖同寅協，猶恐其不濟，今日國事之潰裂，至於如此，予甚痛焉。李寅燁曰，今日頒敎時，顧瞻左右，班行殆空，不成模樣，事之寒心，莫此爲甚，臣等所以請對者，蓋欲仰陳如許景象矣。李寅燁又曰，當此草創之日，雖君臣上下，協心共濟，猶恐其不克，況於數日之內，大臣諸臣，相繼出城，氣象愁慘，有不可勝言者矣。當初尙絅所執，在於討罪，故臣於向日晝講時，敢以投畀過重之意，有所陳達矣。今此敏著所謂瞻顧縝密等說，用意陰險，又非尙絅之比，必欲排擊大臣，壞亂國事而後已，其爲情狀，誠極痛惋矣，不必遠引前事，近日郭世楗之凭藉禮論，柳緯漢之假托元良，可以鑑矣。今者尙絅、敏著輩之用意，與郭、柳，前後一套，若使一鄕儒，每每如是，則臣恐亂亡之禍，迫在朝夕也，以向日別諭觀之，有毋樂爲君之語，聖敎至此，其在群下之心，爲如何哉？今此在外兩大臣，其勢終必上來，而唯願聖明，益加誠禮焉。上曰，大臣，一人之外，俱遜于荒野，卽今國勢，一日爲急，予當各別敦勉，期於必致也。李寅燁曰，左相，以山林宿德，負一世重望，聖上勤勞招致之後，只一番登對而退，當此國事潰裂，廊廟一空之日，尤不可出在城外，且大臣之佩命召在門外，亦似未安，幸加敦勉，以爲斯速入城之地，何如？李徵明曰，左相，昨於回啓，雖有造朝之意，而一日爲急，似當有別諭之道矣。上曰，大臣之佩命召在城外，事體之未安，誠如儒臣所達矣。兪得一曰，左相處，敦勉入城之意，諸臣旣已陳達，更無可言，而卽今廊廟一空，左相亦在城外，事誠爲悶慮，不日入城行公之意，別爲敦諭，何如？且兵判尹趾善之所遭，異於領相，身爲將兵之任，佩命召在城外，古無此例，雖以危險之言，迫於不獲已，有此擧措，而事體所在，決不可如是矣。上曰，兵判，因左相箚，使之推考牌招，且於疏批，已示開釋之意，本兵重任，不宜久曠，更爲牌招察任事，分付。〈出榻前下敎〉李寅燁曰，尹趾善之徑先出城，事涉率爾，至於禮判朴泰尙，所當竢上處分，待罪於城外，或江上，未及□□而出，在數十里外地，其在事體，亦似未安矣。兪得一曰，今日敏著之疏，自上旣已炤燭，更無所達，而臣於頃者三司請對之時，以不治尙絅之罪，則國不爲國之語，有所論列矣。誰知今日，敏著復踵而起也？其假托公議，用意危險，則誠爲可痛，而設令今日罪一敏著，豈無繼起之敏著乎？蓋希載之罪，實神人之所共憤，大臣所達，雖出於深遠之慮，而未免爲失着，此所以來敏著之口也，必須朝家處分，先得其當，然後可以鎭定浮議，希載、閔黯之事，兩司諸臣，屢日爭執，而尙不允從，苟或終始堅持，不賜處分，則此後敏著之徒，想必接踵而起，國家危亡之禍，未可知矣。嚴其討罪之典，誅一顯著之逆，則自無此等紛紜，請勿留難，快從兩司之請。李寅燁曰，今日尙絅、敏著之疏，究其本源，則實由於討罪不嚴而發，使大臣諸宰，狼狽至此，兪得一所達誠是矣。自上儻不快從兩司之請，則此後紛紜，尤不可勝言矣。李徵明曰，自上不治根本，則人心憤鬱，久而愈激，謗議朝廷者，想必接迹而起，希載之罪，必以法治之，然後浮言可息，請快從兩司之請。金宇杭曰，敏著之罪，雖出於假托，若其所執則是矣，豈可以此罪之？請亟從兩司之請，以謝人言。上曰，希載罪狀，當初非不洞燭而然也，其所酌處，意有所在，閔黯，異於希載，元無貸死之命，以向日吳始壽事言之，用意絶悖，誣及先朝，而以其異於謀反大逆，故參酌賜死，其時未聞有假托起鬧者也，今則尙絅、敏著，接迹而起，不干於治獄，而別生條件，以爲驅逐大臣之計，人心世道，誠極寒心矣。李寅燁曰，領相敦諭之批，有決意親逆之敎，群臣觀者，莫不悚然不安於心，其在大臣之心，當復如何？夫待大臣之道，貴在誠意之交孚，如許文字，豈非不安之甚乎？上曰，時事至此，兩大臣一時去國，予心抑鬱，以示必欲召還之意，而有此言矣。李徵明曰，李寅燁所達，誠是矣，待大臣之道，貴在誠禮之至而已，至於絲綸之言，至重至大，不可不愼擇而發矣。上曰，儒臣之言，然矣。李徵明曰，本館新錄事，已有成命，而近因僚員之不齊，一向遷就，副學金昌協，上來遲速，姑未可知，次官亦且久曠，誠甚可悶。上曰，齊會後，斯速爲之。諸臣奏事畢，遂罷出。

○領議政南九萬疏曰，伏以臣於三昨出城之後，顚頓道路，氣息綿綴，翌日始及故山弊棲，史官之行，先來以待，傳與命召密符，臣於此尤不勝驚惶之至。臣旣被罔極之言，不敢在朝，逃遁及此，則此豈村舍所敢留，而帶之於身者哉？然而旣不敢還付史官之回，又不得身自齎納，送人都下，招致府吏，以致遲延三日，今始奉還政院，臣之罪戾，於此益增，伏乞聖明，俯賜諒察，哀憐而裁幸焉，臣無任瞻天仰聖戰慄之至，謹昧死以聞。

○修撰韓聖佑疏曰，伏以臣，頃自直廬，猝得暑泄，三晝夜暴下之餘，又添痎瘧，寒熱交戰，間日沈痛，此雖根於常年注夏之症，而俱是衰境所忌之重病也。飮啖之廢却，眞元之銷鑠，特倍於前，精神漸苶，氣喘短乏，委頓床席，殆不省事者，奄過旬餘，故移拜本職已久，而旣未能出肅恩命，中宮殿下，頃有不安節之候，而亦未能一參起居之列，臣之罪戾，至此尤大。病伏之中，且得見湖儒姜敏著疏本，則侵攻大臣，罔有紀極，而竝擧前後臺諫而詆斥之，其所爲言，全昧宰相、諫官可否相爭之義，而爲此悖妄之言，致令大臣奔迸，誠所謂爲此鬼怪輩壞事者，固不足與辨，而臣曾忝諫任，旣是月餘，則臣亦被斥中人也，何可以移在館職而晏然於榮次乎？伏乞聖慈，憐臣疾病之危篤，察臣情跡之難安，亟許鐫遞臣職名，以謝人言，以安私分，不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。〈已上燼餘〉

6月21日

行都承旨李彦綱〈出使〉。左承旨任弘望〈坐〉。右承旨黃欽〈坐〉。左副承旨洪受疇〈出使〉。右副承旨朴世𤎱〈坐直〉。同副承旨南弼星〈坐直〉。注書二員未差。假注書權𢢝〈式暇〉鄭維漸〈仕直〉。事變假注書李世奭〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，懷德縣監安世徵，恩津縣監沈漢柱，信川郡守閔會重。

○巳時，太白見於未地。

○藥房提調柳尙運，右承旨黃欽啓曰，老炎轉熾，伏未審此時，聖體若何？中宮殿患候，調攝諸節，已盡復常，而王世子氣候，亦一樣安寧乎？臣等，不勝區區之慮，敢來問安。答曰，知道。無事，內殿所患，幾盡差愈，世子氣候，平穩矣，勿爲問安。

○藥房，中殿問安。答曰，知道。

○有政。吏批，行判書柳尙運進，參判尹極在外，參議金萬吉未肅拜，右承旨黃欽進。兵批，判書尹趾善，參判金鎭龜進，參議李東郁未肅拜，參知李德成進，右承旨黃欽兼進。

○吏批啓曰，兩司及玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避外任竝擬，何如？傳曰，允。

○任弘望啓曰，今日爲政事，命下矣。吏批，則右承旨黃欽，以代房當爲進去，左副承旨洪受疇，奉命在外，右副承旨朴世𤎱，輕囚放釋事，典獄出去，廳中，只有同副承旨南弼星及臣弘望，兵批政廳，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，右承旨，吏兵批兼進。

○以金昌協爲大司諫，李寅炳爲正言，趙泰采爲持平，李三碩爲掌令，安敏孺爲禮曹佐郞，洪景濂爲監察，兪得一爲應敎，李煿爲左通禮，曺夏卿爲奉常正。

○副護軍，李畬、洪璛、任永世、安根、申光浹，副司直，李寅炳，副司果，李廷謙。〈竝單付〉

○執義尹誠敎啓曰，罪人張希載，按律處斷之請，實出於國人皆曰可殺之意，非特兩司諸臣據法爭執之論，則其在聖上懲討聽納之道，俱宜快賜允從，而區別輕重，栫棘之命，又下於意外，群下之慨歎抑鬱，可勝云喩？凶賊之徒，締結和應，思所以謀害坤宮者，罪通天地，憤結神人，則渠雖凶頑，想必有天牖陰誅之道，所當吐實，自伏其罪，而何幸前後聖敎，嚴明痛快，鬼蜮情狀，玆敢逃隱，渠旣一一承款於嚴問面質之時，國母罔極之誣，可以伸雪，凶賊貫盈之罪，可以明吐，而今因酌處之敎，難免失刑之譏，其所關係，豈曰細故哉？諺書中，構誣國母者，其言雖出於凶賊之口，以其言而筆諸書者希載，則論其情犯，實無異同，且渠以當時戚屬，日日聚會於弄權相臣之家，陰謀凶計，靡所不至，只此一事，彼此當伏邦刑，則豈可使如此惡逆之徒，任其偃息於覆載之間耶？仰惟春宮大義滅親之意，必倍於凡爲臣子沐浴請討之心，則以此旣無可恕之端，矧且殿下之所以道齊宮梱，飮和祝禧之餘，其所深憂遠慮，期臻關雎之化，溢於辭旨，聞於國人，則以此亦不可過爲隱憂，有所客貸於凶逆之人。請勿留難，罪人張希載，亟命按律處斷。答曰，不允。

○又啓曰，庚申逆獄，向爲權奸之所欺蔽，輸情伏法之諸賊，或復其官爵，或除其收司，輿情之憤鬱，固已久矣。何幸淵衷覺悟，聖斷孔昭，洞察翻案之奸狀，卽降釐正之明命，帶礪之勳號依舊，收司之王法更申，擧朝臣僚，孰不欽仰我聖上日月之更哉？諸賊緣坐之類，一倂還配，而獨於㮒及煥、爀，有削職爲民之敎，固知此擧，實出於殿下敦親之至意，而隨坐之法，三尺至嚴，不可以私恩而屈邦憲，請㮒及煥、爀等，依律定配。答曰，不允。

○又啓曰，罪人閔黯，嚴鞫正法事，累日論啓，而兪音尙閟，臣不勝慨歎之至。如黯之罪，實是天地之所不容，神人之所共憤，其所以代撰王言，恣意矯誣者，論以邦刑，已難容貸，而至於與希載做作凶說，謀害坤宮之罪，前後聖敎，不翅嚴明，街兒巷婦，靡所不聞而知之，含憤茹痛，皆曰可殺，則固不必待渠承款，可以灼知，況其造言情節，畢露無餘於希載取服之供，面質之招，乃以出銀交結之說，出於黯口，明白指斥，黯亦天奪其魄，不問自吐，有以其時，前中殿，不惜財貨，金貴人亦多智，且不惜財，深得宮中之歡心等語，納供於更推之時，雖以此言諉之於旣死之其姪宗道，而以爲希載諺書中，擧其父子者，似因此事云爾，則其率凶姪賊子，對希載語，此說話，與希載諺書中悖逆之言，同一關捩。嘻噫，其罪可勝痛哉？今以前後聖敎及希載承款渠所納供之語，直爲處斷，亦無不可，而然念討罪斷獄之道，旣不可徑先賜死於輸情直招之前，亦不可以曾在大臣之列，有所酌處於如此惡逆之人，而頃日批旨中，有吳始壽誣辱先朝，而直爲賜死，閔黯則誣及坤宮，反爲訊問有所不可之敎，此則尤有所不然者，誣辱謀害，情犯自殊，黯於始壽，厥罪有浮，則何可比而同之，不嚴懲討之典乎？請罪人閔黯，嚴鞫得情，按法處斷。答曰，不允。

○又啓曰，日昨禁府待命諸臣，請拿啓目判付中，有勿爲拿問，從重推考之命，當初諸臣之事，雖出於慌忙失措，司馬之倡議上章，喉司之啓請會議，俱涉無謂，物議之非斥，人心之拂鬱，久猶未已，大臣箚論，實欲參酌輕重，略示譴罰，以爲明事理鎭人心之地，則何可以本心之無他，事端之旣往，而終無□□擧耶？其所關係，不輕而重，問備之命，處分太輕。請前兵曹判書徐文重，削職，其時政院諸臣，竝命罷職。答曰，依啓。

○又啓曰，罪人睦來善，當初勘律，已在極邊栫棘，而復爲按問之請者，誠以其不道之語，誣及坤宮，實神人之所共憤，天地之所不容，其罪不但止於栫棘而已也。及其置對之後，渠雖減殺字語，費辭發明，以爲求生之計，卽其不恭不敬等語，申厚載前後供證，不翅明白，而昭在於起居所錄，則何可以渠之自明，諉之於疑信之間，不爲快正國法，以明倫彝也？擧國同憤，皆曰可殺，則固不可屈以邦憲，有所容貸於悖逆不道之人。請絶島圍籬安置罪人睦來善，亟命按法處斷。答曰，不允。

○又啓曰，翰注之職，乃參下極望也。揀選必愼，不可輕授，則其所以重史事，爲如何哉？待敎李柱天，檢閱金世鎬，注書李奎年，俱以庸品，素乏名稱，當初被薦，旣多人言，及其冒出，物情爲駭，當此更化之日，尤不可苟冒，而且世鎬，其姓名曾入於兩賢臣黜享之疏，日者筵中宗伯之臣，旣已區別陳達之後，猶且仍居，物議久而未已，如此鄙細之徒，決不可俱置近侍之列，重貽淸朝之羞。請待敎李柱天，檢閱金世鎬，注書李奎年，竝罷職。答曰，依啓。

○又啓曰，慶尙左兵使張宇相，本以常調武夫，虱附權門，濫授閫帥之任，物情之駭，固已久矣。前任水使時，侵虐土卒，罔有紀極，每朔給代之際，輒取其半，以爲利己之資，其他木布、魚、鹽，稱以軍需，勒定於窮民，使之船運其家，土卒擧皆散亡，怨聲至今載路，而及授本職，貪饕無厭，肆虐愈甚，主鎭軍兵等處，分給若干魚、藿，倍徵鐵物，紙地等物，使渠輸納營下，督捧急於星火，軍情大駭，若在水火之中，關防重地，決不可仍畀於如此貪虐之人，請慶尙左兵使張宇相，削去仕版。答曰，不允。

○又啓曰，井邑縣監韓世卿，本以鄙悖□□跡，凶賊之門，爲其鷹犬，大小作爲，一任指嗾，怪駭之擧，奸毒之事，不一而足，人之嗤點者已久，及授本邑以後，貪虐縱恣之言，藉藉南中，且蠱惑邑婢，所言皆從，私門大開，賄賂公行，詞訟以是而不公，刑獄因玆而不嚴，締結奸吏，視若朋伴，稱以貿易，多給糴穀，出入市場，橫行閭里，交易之際，輒施官威，及其取利，與之分半，怨讟朋興，闔境嗷嗷，如此貪鄙放縱之徒，不可仍畀字牧之任。請井邑縣監韓世卿，削去仕版。答曰，依啓。

○傳于朴世𤎱曰，典獄摘奸，輕囚放釋。

○朴世𤎱書啓，臣承命馳往典獄署，在囚罪人，一一點閱，則承傳罪人六十四名，刑曹罪人三十六名，咀呪罪人六名，來關罪人十三名，各司罪人十名，合一百二十九名內，刑曹罪囚中，私奴順進段，以七今呈狀，其父宋愁禿，率二善奴格軍，同往庇仁，愁禿則還來，二善則不來，其後愁禿，又往晉州，故限愁禿現身間，捉囚事也。臣見順進，則乃年幼迷弱之兒也，問之則其父，才往晉州，其族多在漢江，童子何知？其父還來後推問，則可知二善之去處，故順進則姑先放送。私奴信業段，他人號牌還納事也，臣招問信業，則本以迷劣之人，誤納他人之牌云，觀其容，甚爲愚迷，聽其言，亦有是理，故放送。金先立段，士夫家婢子招引事也，問之則果爲交嫁南哥婢子，而只産一子，庚子前離往高陽地後，足跡不到其家，則何以知之云，罪名不至大段，故放送。朴希京段，宗親府印信盜踏印事也，臣招致希京，多般推問，則渠爲白木前人[廛人]之所構誣，有此被囚之擧，元非宗親府之移文云云，故放送。私婢五女段，作黨毆打厚善，奪取其錢文事也。李富平段，結黨毆打過女，奪取錢文事也。臣招致五女、富平盤問，則以爲渠與富平，果爲夫妻，而富平則以其上典家爲役事出往，五禮獨在其家，與兩班家婢子，相鬪而已，豈有毆打奪錢之事云云，有形勢兩班，不無偏聽其婢之言，有此捉囚之擧，故放送。私奴得信段，其上典家作挐事也，招致反覆鉤問，則渠以士夫家婢夫，與其妻反同相鬪，妻上典，謂之作挐而捉囚云，事不大段，故放送。婢順玉段，因忠淸監司秘關，現出其娚事也，臣招問順玉，則以爲父與人相訟，而爲訟隻之殺死，其母欲爲報仇，携其子女上京，累次擊錚，皆不見施，父屍之未葬，今至十餘年，訟隻欲爲盡殺，誣訴營門，有此秘關推捉之擧云云，聽其所言，誠甚矜惻，故放送。石山、六日段，因其主東萊訓導別差，不納戶曹例納之事也，臣招致問之，則其主例納之物，幾盡上納，只有若干零致之故，放送。司憲府所囚中千俊段，大路中毆打儒生事也，臣招問則所謂儒生，本非業儒之儒，友之相切，故不過相戱而已，元無毆打之事云云，故放送。司憲府所囚，金有章段，大臣病患，不爲往見事也，臣招問則以爲曾爲中樞府藥房，親信於大臣家，旣遞藥房之後，又爲惠民署久任，其時提調親病極重，不許遠送，故不得往見云，其言亦似有理，故放送。洪州京主人朴云成正妻一安段，錄勳都監分付之事，趁不擧行事也，罪名不至大段，放送。司憲府拘留罪人李時尙、業伊、戒宗、貴今、自善段，不入於錄啓囚徒案，不知罪名輕重之如何，而仰體聖上欽恤之意，亦爲放送。義州訓導方必恒段，渠之言內，初旣拿囚禁府，原情照勘之後，咨文出來，以淸人押去十三名，亦爲定罪爲言，故該曹因備局草記，還爲捉囚云，假使必恒，雖有失捕淸人之罪，旣已勘罪，則似不宜疊蒙罪罰，而旣因備局之啓捉囚，則以臣不敢容易放釋，而必恒病勢極重，方在死生間，故今姑保放。其餘罪人一百十名內，或以御寶僞造，或以殺人，或以明火强盜，或以咀呪，或以犯越，或以印信僞造，或以私鑄錢文，或以淫奸，罪名俱係重大，不可放釋，故皆仍囚，令該曹斯速處決，俾無滯獄之弊，何如？傳曰，依啓。

○朴世𤎱，以扈衛廳言啓曰，扈衛廳，分三所設立事，曾已命下矣。以一二廳所屬軍官，分送三廳，而本廳大將右議政臣尹趾完，具成別單啓目，將爲入啓之際，適有下鄕之事，其中軍官料射及堂上軍官祿遞兒書吏、使令等料布，勢將不得與他，例〈缺〉番〈缺〉宿衛事重難，以大將不在，而不爲擧論，何以爲之？敢啓。傳曰，入啓擧行，可也。

○洪受疇，以右議政尹趾完病不得上去事狀啓。傳曰，噫，大臣之去就，關係非細，設有情勢之難安者，其在休戚與同之道，不忍翩然捨去，而況一時書札之往復，元非過自引咎之事，而才留一疏，蒼黃去國，以卿休休之量，或未之深思耶？是何臨敗局而袖手恝視，若是其邁邁乎？語其情勢，則斷無可退之義，論以時事，則實有累卵之危，此時相臣之引日退去，於卿心，安歟不安歟？今玆敦勉，出於義理，決不可每以情病爲辭也，明矣。卿其須體至意，幡然改圖，從速造朝，弘濟時艱事，更爲傳諭，必與偕還事，下諭。

○南弼星，以戶曹言啓曰，今此陳奏兼奏使[奏請]副使改差，代行副護軍吳道一，軍官二人，打角一人，元單子改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹參議金萬吉上疏。答曰，省疏具悉。爾勿過辭，從速察職。

○和順幼學林宗厚上疏。答曰，省疏具悉。疏陳之事，業已朝家之參酌處分者，而朴命昌事，令該曹詳考其原疏措語而稟處。

○黃欽，以禮曹言啓曰，今此中宮殿復位冊禮，陳賀方物，隨後封進事，旣已啓下，分付各道矣。諸道所封方物，今始齊到，依例看品納入，而其中慶尙左兵營所封世子宮進上竹梳十三箇，色品及制造，尤甚無形，莫重進上之物，如是不精，慶尙左兵使張宇相，推考，竹梳則還爲下送，使之改備封進，何如？傳曰，允。

○黃欽，以禮曹言啓曰，陳奏兼奏請副使，旣已改差，拜表吉日，改推擇以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○黃欽，以侍講院言啓曰，明日王世子傅相見禮時，本院諸寮，不可不備員，而司書李宜晩，方在呈告中，卽爲牌招，使之入參，何如？傳曰，允。

○朴世𤎱，以御營廳言啓曰，通津文殊山築城軍兵徵召事，旣已入啓，蒙允矣。本廳左部右中右後司屬，慶尙右道十哨，全羅道八哨，合十八哨軍兵，來七月二十五日，通津役所逢點次，趁期調送事，兩道監、兵使處，依例知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○南弼星啓曰，本館下番修撰臣李徵明，以復勳都監都廳，今日坐起時，晝仕出去，而每日草記，事涉煩瀆，今後則除草記，直爲出去之意，敢啓。傳曰，允。

○傳于南弼星曰，今日召對爲之。

○南弼星啓曰，左議政來詣賓廳矣。傳曰，召對時入侍。

○朴世𤎱，以都摠府言啓曰，副摠管金載顯，除標信漢城bb府b坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○召對入侍時，詞訟重任，不宜久曠，刑曹判書，後日政差出事，榻前定奪。

○召對入侍時，今後托以儒疏，因張希載事，侵斥首相，語意危險者，一切勿爲捧入事，榻前下敎。

○上御熙政堂，召對。入侍，左議政朴世采，左承旨任弘望，侍讀官兪得一，檢討官李徵明，假注書鄭維漸，記事官曺廷善，記事官李克亨。兪得一進曰，《史記》，無他微辭奧旨，而聖學高明，何待臣等之講解也，臣請讀之而或有文義可解處，則隨讀解釋，何如？上曰，唯。得一讀《綱目》梁紀，至延伯曰，明晨，爲公參賊勇怯。得一曰，參者，猶參知之謂也。讀至魏行臺蕭寶寒事，朴世采曰，求其父兄云者，美女十人之父兄也。得一曰，人別與之者，隱度其辭，口以授人也。得一，讀止義僖度世之孫也。上命李徵明繼讀。得一曰，今日所講，雖無逐條可解之事，而第其時宮闈之不嚴如此，驕將之倔强如此，皆無足觀，而至於辛雄之疏，備陳刑賞之道，凡人君治國之道，莫如明賞罰而已。若罰不當罪，則民無親上之心，此等事，亦足爲鑑戒之方矣。上曰，然。得一曰，其時五胡雲擾，國不爲國，刑章之紊亂，不可勝言矣。故朱子，《孟子》註曰，韓弘，舁疾討賊，承宗，斂手削地，皆由於朝廷之處置得宜，刑章得當，則人心自然降服矣，人君所當勉者，莫如反身而修德矣。上曰，然。世采曰，講官，以君德政刑間事陳之，歷代治亂，皆由於此矣。蓋晉室不競，南北朝分爲兩歧，無異戰國，當此之時，中原陷沒，生民塗炭，如源子雍之君臣父子間事，〈缺〉勵精圖治，有始有卒，是臣區區之願也。上曰，旣往之事，深自追悔，已悉於前疏之批矣。君臣之間，貴相知心，當此國事之多艱，豈忍棄予而遽歸乎？須體至意，久留城中，弘濟時艱，則國家之幸也。世采曰，臣雖昏昧，非不知聖眷之難孤，而臣病狀如此，才分難堪，雖强勉而不可得矣。上曰，予意已悉於前後疏批，今日前席，開諭備至，而若一向求退，則予將抑鬱而成疾，卿須勿生遐心，待領相入來，聚精會神，共濟國事，是所望也。世采曰，更化之初，庶事草創，而兩大臣一時出去，時事誠極可慮矣。自古大臣，被斥於人，則或出城外，或留江上，陳疏懇辭，再三勉諭之後，還入者有之，而至於徑出遠鄕，則似不可矣。領議政南九萬，在結城，而當己巳屛退時，則久處鄕廬，勢所固然，而今則位在三事，而一向在外，極似未安矣。凡事有本末始終，當初聖敎，有謀害國母之說，故臺臣堅執其疏，閱月爭論，愈往愈激，轉輾至此，大臣則爲國深憂，慮事於常法之外，故草野人心，皆以此爲不服，久而拂鬱矣。蓋臺臣，爲國母伸討，大臣，爲世子深慮，而摠以論之，則世子今日之事，無異於宋仁宗事，以禮言之則外家不在張氏，而在於閔家，世子稍有知識，則必有以義滅親之心矣。首相之意，以爲若論希載之罪，則禧嬪不安，禧嬪不安，則世子亦不安，此雖非常法大義，此亦人情事理之所必有者也。其言明正，雖不若臺諫所執，而爲國家過慮，則亦不無所見矣。且聞，登對時以宮中肅穆雍和等語，懇懇陳達，而今日臣民所望，都在於此矣。然大臣、臺臣，各有所執，而自上有酌處之敎，不允臺官之請，故鄕曲儒生輩，只知常法大義，不識大臣深憂過慮，連次上章，使大臣不安，國勢至此，誠極可慮矣。第儒生異於朝臣，言雖不中，若以言被罪則過矣。今者聖上處分穩當，只施儒罰，而深斥其說，斯亦足矣。卽今中外相傳如此，其疏必將相繼而起云，雖未知其必出與否，而以已往見之，安保其必無也？若然則國事之收殺無期，大臣之不安愈甚矣。請自今申飭政院，儒生之疏，若泛論時弊〈缺〉而如以希載事，侵斥大臣，語意危險者，則一切勿捧，似〈缺〉自政院退却，則儒生必斥政院以壅蔽，故不得不捧入，若自上嚴明下敎，則可以防日後紛紜之弊矣。上曰，所達是也，儒生若曰，大臣、臺官，各有所執，具出於爲國之心，而如此重罪，不可容貸於常法之外爾，則夫孰曰不可，而此則不然，假托淸議，熒惑主聽，一節加於一節，不但就事論事，必欲擊去大臣，壞亂國事而後已，此弊若不嚴防，則國不爲國矣，此意分付政院，使之勿捧，可也。任弘望曰，以榻前下敎，出於朝報耶？上曰，依爲之。弘望曰，大臣所達，雖防一時之弊，而有關於言路，不可不深慮也。世采曰，臣亦參冒於大臣之列，而他大臣，不干於此事，只以希載事，侵攻領相之疏，勿爲捧入之意爲敎，則宜矣。上曰，攻斥領相，語意危險者，政院勿捧，可也。得一曰，近來爻象之不佳，臣昨已備盡之矣，今此儒疏勿捧之敎，亦非十分穩當之道，凡事不能正其本，則末流之弊，有不可勝言，爲今其[之]計，莫如拔本塞源之爲第一義也。坤聖復位，誠千古所無之慶，而爲被罔極之誣，故人情憤鬱，必欲伸討也。今者不先治其本，而欲塞言者之路，則恐不得鎭人心而防其弊矣。上曰，天下事變無窮，初不能參酌，以至差誤，則末難救之矣。世采曰，臣自前奏箚之意，蓋慕效朱子奏箚事也。臣猥當大任，若久留京輦，出入筵席，則不必以啓箚爲之，而自量疾病，萬無供仕之望，故有此奏箚矣。凡人臣奏事，只據其卽今事而言之可也。至於君德所當勉，政令間所施爲，似若不出於臣之所進啓箚數條矣。疾病之來，人所難免，恐或不能悉陳，而若先溘然丘壑，則私恨無窮，故更此仰達矣。上曰，四條啓箚，更爲一一條陳，可也。世采曰，第一篇，所謂廣主德者，人君爲國之道，不過仁之一字，撫恤百姓，施措政令，無非仁字中出來矣。不幸近來，朝著屢換，大臣以百寮之長，衆責所萃，故多有戮死者，實有乖於仁恕之道，當此中宮復位之慶，似當有體念其事矣。第二條，背義趨利，此誠末世之痼弊也。近年以來，時事屢換，故士夫間，利慾大勝，而義理晦塞，此弊誠〈缺〉第三條，只就卽今時事而言也。第四條，國家朋黨之禍，若不防塞，則將至於國不爲國矣。防塞之道，只在於明人心，而明人心之要，又在於開諭，今若依大誥之文，宣諭中外，則似或可矣。朱子奏狀，以詔書製文而進之，人臣代撰王言，亦所不敢，而不然則無以宣布上意，故古有製進詔文之規，臣亦欲依朱子之意，當構一書以進矣。上曰，所進啓箚，今聞其辯釋之意，益見其辭意之剴切也，誥諭之文，卿其撰進，可也。世采曰，王言，事體嚴重，異於他文字，必須推原其本，然後可以曲盡其事情矣。今此朋黨，自有節次，初則癸未年間，以文成公李珥事相激，中則以己丑獄事相激，終則己亥禮論，又加一層，此等辭意，備陳於王言則似宜矣。上曰，事情不可不該備，依此製進，可也。世采曰，古今論事，必以一時所重爲主，今者聖上夬斷，坤宮復位，誠前古所未有之盛事也。第念己巳廢妃時，廷臣或有爭論者，到今雖以他事被罪，而其爭論一節，足以贖罪，故臣所陳奏箚中，略陳此意矣。臣聞李萬元，於其時，爭論甚力，以至竄逐矣，今則以故相臣宋時烈按律論啓之罪，方在竄謫中，李鳳徵，亦於其時，呈疏未徹，今則以他罪，方被削黜之罰矣，此兩人所樹立，有足可尙，而俱在罪籍中，其在今日明賞罰之方，似當有參酌分揀之道矣。檢討官李徵明曰，萬元、鳳徵，雖有罪名，而其所樹立，亦甚可嘉，不可仍置罪籍之中矣。得一曰，李萬元，旣參於論罪儒賢之啓，則固有其罪，而己巳論一節，有足可尙，鳳徵則亦無參啓之事，雖以他事被罪，朝家論人之道，所當有大小輕重之別，萬元、鳳徵，俱宜放釋矣。上曰，李萬元、李鳳徵等，放釋，可也。弘望曰，己巳立節，誠足可尙，而以參故奉朝賀宋時烈按律之啓，方遠竄，罪名不輕，與李鳳徵異，似不可全釋，姑爲減等，何如？上曰，然則李萬元減等，李鳳徵放送。得一曰，李后定己巳陳疏一節，有足可尙，故敢達矣。世采曰，李后定家，孝友淸白，言行去就，異於凡人，當己巳年間，構呈一疏，喉司之臣，不得上徹，臣雖未見其人，而近來得見其疏本，則言論明正，辭意剴切，足以聳動斯世矣。后定身死之後，其時相臣陳達，有追贈事，而至於陳疏一款，不爲擧論，故自上未得聞知，其所樹立，如是卓爾，則似當有別爲褒奬之擧矣。講官旣先陳白，下詢而處之，何如？得一曰，后定世德，大臣旣已陳達，而其居家至行，及平生恬退之節，誠爲可嘉，故相臣金壽興，曾以崇奬恬退之意，有所箚進，而以己巳一事言之，疏語明正剴切，無異於朴泰輔之疏，其疏雖未登徹，人皆傳稱，則到今坤位復正之日，宜有別爲褒奬之道矣。上曰，李后定褒奬事，令該曹稟旨擧行，可也。〈出擧行條件〉得一，聞宦侍私相語曰，諸臣不知上未食乎？日已旰矣，何不罷退？得一就謂世采曰，日勢已晩，自上水剌未進，今姑罷出，何如？世采曰，又有所陳之事，願畢其說。仍進曰，徐文重等事，以臺論不正，尙無結末之期，自上旣已詳知諸臣之斷無他腸，而臣亦知其本情，出於蒼猝間慌忙之致，而人心憤激，久猶未已，凡事譬如治水之方至，疏其源，導其流，則可矣，而一向防塞，則必有橫潰之患，今此徐文重事，稍示處置之方，則庶可以明國體而正人心，故臣曾有所箚陳矣，自上雖有推考之命，而物情大有所不嚴，削罷之論，上下相持者，恐非調停之道也，旣施薄罰之後，旋又收敍，則庶可慰今日之人心，而無害於待群下之道矣。上曰，諸臣本心之無他，予已知之，因此一事，累日相持，似涉重難，徐文重等事，依臺啓處之，可也。世采曰，今日可達之事甚多，而日勢已晩，水剌未進，故臣亦姑退矣。上曰，有可言之事，盡達之，可也。弘望曰，刑獄重地，不可久曠，刑曹判書，斯速開政差出之意，敢達。上曰，待後日政，分付差出，可也。遂罷出。

○吏曹參議金萬吉上疏，伏以臣之庸碌，百不如人，而猥忝從班，遍歷華貫，尋常愧懼，若無所容，矧且天官佐貳，地望淸要，尤非臣所可承當者？方今朝著草創，舊臣凋零，固有尠然之歎，而至於頂玉之班，身負重望者，不無其人，而只有在外之故，使如臣者承乏苟充，越俎代斲，臣心慙忸，又加一層，雖然，此猶近於例讓，臣不必索言，而第有區區私悃，不得不畢露於天地父母之前，伏惟聖明，哀矜而垂察焉。噫，天地之道，甚忌盈滿，況人事乎？臣之一門，祖子孫四代，位過通顯者，殆將十數人，可謂盛矣，臣自出身以來，常懷挹損之心，及此禍亂之餘，尤無仕宦之念也。顧以受國厚恩，義無可去，故閑局散班，有司之任，則固欲殫竭筋力，不避奔走之勞，以爲圖報萬一之地，而至於言議之職，銓衡之官，則必欲力辭而不居，此乃同朝之所共知也。臣曾除銓郞，未嘗一一行公，而向者黨人，乃以久居銓地，濁亂朝廷，爲臣罪案，若或有一番參政之事，則人之爲言，當復如何，其能保全軀命，〈缺〉安得復見淸明之世乎？以此言之，臣之蹤跡，不可冒居銓地者，決矣。況同一銓地也，而郞僚之卑，亦且固辭，佐貳之重，晏然承當，則世之論者，將謂斯何？年少官卑之時，斂避權要，粗守其志，而及其年齡衰邁，官位稍高之後，喪失所守，有始無終，則其爲人，果如何哉？殿下，尙何取如此之人，而畀以銓衡之柄哉？臣之此言，實出肝膈，豈敢一毫假飾，以欺聖明？伏乞聖明，將臣新授職名，亟賜鐫改，以重官方，以安微分，不勝幸甚，臣無任惶隕屛營之至，謹昧死以聞。

○全羅和順幼學林宗厚上疏，伏以彝倫者，國家之血脈也，公論者，國家之元氣也，血脈絶，元氣喪，而國家之不亡者，自古及今，臣未之見也。臣誠愚昧，無所知識，而欲其明彝倫定公論之意，得於賦與之初，常自切切於中，而竊伏見今日之彝倫或明而有不明者，公論或定而有不定者，臣不忍蟬默無言，以負其所受於天者，玆敢不避猥越之誅，仰瀆紸纊之聽，伏願殿下，勿以人而廢言，試裁察焉。嗚呼，我先大妃明聖王后，以女中堯、舜之聖，風化德敎，逈出千古，而兇賊嗣基，構誣罔極，中外輿情，莫不憤惋，而若有宋尙周者，掇其餘論，又爲詆毁，罔有紀極，構疏欲徹之際，爲人所沮，不得上達之言，曾已自陳於輪對之時，殿下，亦必置之而不釋之矣，其疏本，臣雖未得見，而聞其大略，則與嗣基少無異同，安有嗣基伏法，而尙周得以全之也？頃因臺臣陳啓，雖致屛裔之罰，而猶不足以懲其罔憝之罪，揆諸王章，鉤其情實，置之極刑，而無一言及於此者，臣竊爲〈缺數字〉若使尙周，得以偃息於覆載之間，而不有究問之事，則人□終無時可定也。李玄逸，亦一悖惡奸毒之人也，以不循壼儀，自絶于天等語，肆然陳疏，而及其拿來之後，將其天字，以所天之天，納供於卿月之下，其爲設計，巧則巧矣，而與《書經》本文之旨，大相逕庭，尤可見其兇狡之甚矣。第其天字之某天，姑置勿論，而其所不循自絶之言，乃是人臣之極罪，則亟賜訊問，照律處斷，在所當然，而荏苒日月，尙無窮覈之擧，平問之下，若不吐實，則我聖母受此罔極之誣，而無由伸雪，此臣所以扼腕而痛哭者也。且臣伏聞曾在庚午年，前淸州幼學朴命昌者，以亟除禍根等語，侵辱坤聖，陳疏到院，而其時政院諸臣，稱以凶疏，退却不捧，遠近傳播，莫不憤惋，到今群兇按治之日，命昌獨爲漏落矣，臣伏聞淸州一鄕齊會，欲爲毁家出鄕，而此是朝家按治之賊，故毁出之罰，今姑停止，伏望殿下，亟令有司，拿致鞫問，快正邦刑，以快輿人之憤，不勝伏幸也。故判書吳斗寅，故應敎朴泰輔，節義之凜凜，精忠之炳炳，可以與日星爭光，可以窮天地不泯，先施以復官之命，又重之以賜祭之恩，殿下之於兩臣，可謂崇奬之至矣。難奪之操，所守之確，比六臣無愧，不必別立祠宇，而若竝躋於六臣之廟，則在聖朝扶植綱常之道，實無嫌矣，豈不有辭於來後歟？噫噫，彝倫之所係者，莫過於是，而斁敗也甚矣，公論之所存者，莫大於斯，而不定也至矣，人情之拂鬱，此焉愈甚，而臣民之憤抑，終難或釋，伏願殿下，大警動於心，惟以明彝倫定公論，爲今日第一義，於坤位被誣之事，莫不明辨而痛斥，許兩臣躋配於六臣之列，則國家幸甚，世敎幸甚。臣曾於己巳春，與金裕慶等，高聲封章，欲治嗣基誣辱先后之罪，而尙周節義之事，未及聞知，不卽請治矣，今又適來京中，目見其疏，而伏讀備忘記中，狂妄之言不罪之敎，□□言不知裁，儻殿下或賜允可，則臣雖萬戮，亦當甘心，臣無任憤慨之至，謹昧死以聞。〈已上燼餘〉

6月22日

行都承旨李彦綱〈出使〉。左承旨任弘望〈坐〉。右承旨黃欽〈坐〉。左副承旨洪受疇〈出使〉。右副承旨朴世𤎱〈坐直〉。同副承旨南弼星〈坐直〉。注書二員未差。假注書鄭維漸〈仕〉李聖肇〈仕直〉。事變假注書李世奭〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○朴世𤎱，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○朴世𤎱，以都摠府言啓曰，副摠管金顯載，除標信，漢城府坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴世𤎱，以扈衛廳別將，來言左議政意，啓曰，昨日草記，有入啓擧行之敎矣，前日右議政尹趾完所定別單啓目，依下敎啓述之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴世𤎱啓曰，鞫廳議啓及三省推鞫，中宮殿氣候平復後擧行之意，自鞫廳曾已稟啓，蒙允矣。卽今中宮殿氣候旣已平復，事當卽爲擧行，而領議政南九萬，方在外，何以爲之？敢啓。傳曰，鞫廳議啓，待領相上來後擧行，省鞫開坐，可也。

○又啓曰，推鞫，今日開坐事，命下矣。前日啓下委官，領議政南九萬在外，何以爲之？敢稟。傳曰，左相進去。

○權𢢝出使，代以李聖肇爲假注書。

○兵曹判書尹趾善上疏，伏以臣辭章，已再上矣，違牌又四度矣，庶幾崩迫之悃，見徹紸纊之聽，而誅責不加，恩眷冞隆，臣每聞召命之下，輒覺心魂之先悸，自以屢拒君命，尤爲萬萬死罪，臣之所被罪名，所引廉義，今不敢更爲煩瀆，而人非之極，鬼責隨至，初因傷暑病發，仍又觸風齒痛，右邊牙頰，頗覺浮起，而此臣本來屢經之疾，作痛例不至多日，痛止則浮氣，又隨而消散，故今亦意謂其如此，不以爲深慮矣，今則日數已逾於曾前見差之期，而浮氣漸盛，殆過半面，頭痛轉劇，時有寒熱之候，按之堅硬，顯有凝結之狀，迎醫問之，始知將不免成瘇，急施發散之藥，亦未見效，難以旬日決其差否，假令臣無他情迹之危蹙，不可以冒出，只此病狀，決無强起就列之望，卽今疾痛之呼，不得不姑緩於彼而反急於此矣。伏乞聖明，察臣病重實狀，不以區區哀籲，謂有托於所遭逆境，又諒本兼諸任之不可引日虛帶，亟命一倂鐫改，使國事不至久誤，仍治臣前後違慢之罪，以肅朝綱，千萬幸甚，臣無任惶隕悶迫之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。屢悉予意，何用控辭至此乎？決無允許之理，而徒損事面，卿其安心，須勿固辭，從速行公。

○傳于朴世𤎱曰，兵曹判書疏批已下，擧動迫近，卽爲牌招察任。

○朴世𤎱啓曰，卽者禁府郞廳，以委官意來言，連日詣闕之餘，身病添苦，今日三省推鞫，不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○假注書李東彦啓曰，臣承命馳到龍仁縣，聞領議政南九萬，將自琵琶潭所住處詣官門，親自封疏，臣仍卽前進，未至琵琶潭十里許地，遇於路次，還授命召，傳諭聖批，則以爲昨伏見承宣傳諭有旨，不勝驚隕，進詣官門，爲封上疏章之計，路中伏承史官傳諭，前疏之批，且受還下命召，尤不勝兢惶跼踏之至。臣之情勢，萬分窮迫，萬分悶蹙，職名之終不可仍冒，嚴召之終不得奉承，纔已刳瀝肝血，仰籲宸聰矣。伏惟聖慈，必垂矜憐，卽賜處分，而驚魂益越，危涕難禁，戰灼之極，不知所達云矣。敢啓。傳曰，知道。

○領議政南九萬上疏曰，伏以臣之遭罹人言，奔迸出城也，自知罪名彰著，司寇將至，故□疏告辭亦有所不敢，徑退荒野，恭竢嚴命矣。不意銀臺之臣，〈缺〉至傳諭相守，以至今日，震灼之極，罔知攸措。玆者又承有旨之傳〈缺〉無非賤臣之不敢承當者，矧此親逆之敎，自周朝以後，非但無此事，亦無有此言，毋論臣有罪無罪之如何，此豈王言所輕加於臣子者，亦豈賤臣所可得聞於君父者也？噫，此是臣謬寵誤恩，盈涯溢分，自底於顚覆滅死之秋也，臣承此命，持此身將何以自容於天地之間耶？且念殿下之於賤臣，日下召命，稠疊若此者，必以臣爲一分可進之勢，而故爲盤桓不前故也，此實臣大慼深痛，無以自達於蓋高之聽者，非臣自言，誰復爲臣言者？臣玆敢冒鈇鉞之誅，而略陳之，惟殿下垂省焉。臣之自初誤事之罪，前後箚啓，首謝已悉，今不敢更有所覼縷，而惟其關係至重，公議難遏，章甫之疏，相繼而起，爲人臣子者，負此罪名，其敢曰鄕儒之言而曾莫之恤乎？且令此言獨出於二鄕儒而已，則臣亦何敢輕爲去就，不念休戚與共之義耶？第觀今日中外之人，大小之言，無非彼二鄕儒類也，千人之聚，猶曰其言未嘗不公，而況擧國之人乎？與擧國之人角立如敵，只欲依憑寵命，廁迹朝端，而任論道經邦之責者，寧有是理耶？今不遠引前代，只以此事論之，淸城府院君金錫胄之爲右相也，其爲朝廷之所倚重，殿下之所深信者爲如何，而只因儒生之一番疏斥，終至於遞職而後已，錫胄所坐，不過斥補名官於外邑而已，比臣今日罪名，何等輕微，而猶且如此，況臣是何人，公議又如何，而敢爲呈身冒進之計？臣旣被罔極之人言，又聞非常之聖諭，神魂飛越，進退皆窮，不敢仍伏弊廬，益增其偃蹇之罪，進詣官門，席藁封章。伏乞殿下，垂日月之明，推天地之仁，察其悶蹙之情，納其危苦之辭，亟命鐫改職名，以謝物情，且卽召還銀臺之長，使國體無傷，私分得安，千萬幸甚，千萬幸甚。臣不勝涕泣祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。噫，今日是何等□，輔相是何等職，而遽因無識鄕儒危險不正之說，蒼皇去國，棄予如遺，此豈平日所望於卿者乎？目今國事之泮渙至此，日夜焦勞，食息靡寧，以卿爲國之深忠，亦豈自安於心耶？允若玆，罔或改圖，國事更無可爲，而危亂立至矣，其所關係，詎不重歟？予意已定，但當益篤誠禮，期於造朝而後已，卿其深念元首股肱一體相休之大義，安心勿辭，與近侍卽日就途，毋孤虛佇之至望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○掌令李三碩啓曰，臣之曾守邊邑也，管下奸民，冒禁犯科，而初未覺察，久乃譏捕罪人，旣已正刑，臣亦不能檢飭，拿罷屬耳，又有數三罪人，亦旣承款，而因其□□間變辭，事雖未及究竟，方在本道査治中，前頭處分□□臣有應被之罪，特未及勘斷，且以還上未捧，解由有越等，情勢法理，俱不可冒居臺憲，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○朴世𤎱啓曰，掌令李三碩，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○又啓曰，吏曹郞廳來言，守令有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。

○獻納沈極啓曰，鞫廳罪人張希載，按律處斷事，兩司之臣，論列已久，而未蒙允從，臣不勝疑惑之至。希載之罪，固不可一日容息於覆載之間，而只以未及輸情，力請嚴鞫，期於取服，而莫回天聽，久靳兪音，將無以定國法而服人心，何幸鬼蜮莫逃於聖鑑之中，情節畢露於平問之下，當初凶書辭語，雖出於閔黯之所作爲，希載亦安敢以不忍聞不忍說之語，筆之於諺書，至徹睿覽乎？黯與希載，斷無區別首從輕重低仰之理，而頃日下鞫廳判付中，有希載與黯父子，不可同一論罪，減死圍籬安置之敎，臣竊惑焉。殿下於希載，必欲屈法而伸恩者，豈不以春宮私屬只有希載，思所曲全也哉？希載之於春宮，雖曰至親，渠旣獲罪於天，在法難逭，則恭惟春宮出天之誠孝，仰念坤宮之受誣，豈不思大義滅親之道乎？殿下初以謀害國母，爲希載之罪案，而今因春宮之私屬，有所酌處，則臣恐春宮止孝之心，所以在此而不在彼也。初以未得取服，大爲抑鬱，今旣承款之後，猶靳快正邦刑，則復敍之彝倫，幾何不至於晦塞也，胥悅之民情，幾何不至於解體也？三尺至嚴，輿論益激。請罪人張希載，亟命按律處斷。鞫廳罪人閔黯，嚴鞫處斷事，兩司之臣，論列已久，而兪音尙閟，群情已不勝其憫鬱，而日者答憲府之批，以自前罪係謀反大逆，則雖大臣，亦加刑訊，而今此閔黯事，與此有間，吳始壽則誣及先朝，直爲賜死，黯則誣及坤殿，而反爲刑訊有所不可爲敎，此則尤有所不然者矣。始壽之罪，只是做出不道之言，誣及先朝而已，至於黯則敢以兇悖罔極之言，欲售陷害坤殿之計，其爲情狀，比諸始壽，萬萬叵測，豈可同日而論之也哉？當初酬酢之語，希載旣已畢吐無餘，陰兇悖逆之情節，渠亦不能自掩，則如黯謀害坤宮，罪通天地之賊，何可以曾在大臣之列，而有所容貸，以貽我殿下失刑之譏乎？人臣無將，將則必誅，況其設計，不但止於將心，若不窮覈實狀，快正王法，則一國神人之憤，將無以伸雪。請罪人閔黯，嚴鞫按律處斷。〈缺〉伏見頃日下政院備忘，洞察緯漢之凶疏，快示悔悟之意，〈缺〉旨渙發，向來奸壬之徒，乘機嫁禍之迹，莫逃於聖鑑之下，凡□□仰我殿下日月之明哉。噫，天佑我東，元良誕降，實基我祖宗億萬年無彊之休，擧國含生之類，莫不鼓舞懽忭，此實天理之自然，而人情之所不能已，爲殿下臣子者，寧有一毫他意於其間哉，至於筵中詢問定號之際，登對諸臣，其所陳達，雖各不同，原其本意，不過謂元子誕生之辰，其國本已定之日，不係名號之早晩，則當日所對，斷無他腸，而失志伺釁之徒，陰嗾緯漢，投進一疏，一以爲嘗試之策，一以爲網打之計，其所爲說，窮兇絶悖，一則曰，積於中者發於外，其不心悅誠服，蓋可想矣，一則曰，民志不可定，國本不可固，其他事異備變，自有善後等說，無非危動巧構，與上變無異，使滿朝諸臣，盡歸於不臣之域，儻非殿下之明聖，飜然覺悟，快賜開示，則泉壤抱冤之人，終不得伸雪至痛，而今日在廷之臣，亦何以暴白危衷乎？緯漢，卽一鄕曲愚蠢之人也，觀其疏，則語意之巧密，文辭之闔闢，決非一緯漢所爲，陰語密授，必有其人，不然則何以曲護緯漢，卽請放釋，而其後臺閣之論罪諸臣也，一倣緯漢之疏意，首尾和應，若合符契也哉？當初憲府之不爲請鞫，直請定配，已是失着，而日者聖批，以憲府之辨破奸狀，邊遠定配，甚是穩當，到今拿鞫，殊涉過中爲敎，臣竊以爲不然也，如使緯漢之疏，出於渠之自做，則陷人惡逆，自有其律，若果出於受人陰嗾，則陰嗾之人，亦可不明覈摘發，以正其罪，豈可矇矓句斷，略施輕典，使奸狀未著，叵慝漏網乎？此而若不嚴究覈，則不但治其末而遺其本，日後乘時煽禍之徒，必將接跡而起，無以懲戢，物情之駭憤，久而愈激。請定配罪人柳緯漢，拿鞫得情。新除授大司諫金昌協，時在京畿楊州地，司諫金文夏，時在咸鏡道鏡城地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。

○執義尹誠敎啓曰，罪人張希載，按律處斷之請，實出於國人皆曰可殺之意，非特兩司諸臣據法爭執之論，則其在聖上懲討聽納之道，俱宜快賜允從，而區別輕重，減死栫棘之命，又下於意外，群下之慨歎抑鬱，可勝云喩。凶賊之徒，締結和應，思所以謀害坤宮者，罪通天人[天地]，憤結神人，則渠雖凶頑，想必有天牖陰誅之道，所當吐實自服其罪，而何幸前後聖明，嚴明痛快，鬼蜮情狀，莫敢逃隱，渠旣一一承款於嚴問面質之時，則國母罔極之誣，可以伸雪，兇賊貫盈之罪，可以明討，而今因酌處之敎，難免失刑之譏，其所關係，豈曰細故哉？□□□國母者，其言雖出於凶賊之口，以其言而筆諸書者希載，則論其情犯，實無異同，且渠以當時戚屬，日日聚會於弄權相臣之家，陰謀凶計，靡所不至，只此一事，彼此當伏邦刑，則豈可使如此惡逆之徒，任其偃息於覆載之間耶？仰惟春宮大義滅親之意，必倍於凡爲臣子沐浴請討之心，則以此旣無可恕之端，矧且殿下之所以道齊宮梱，飮和祝禧之餘，其所以深憂遠慮，期臻關睢之化者，溢於辭旨，聞於國人，則以此亦不可過爲隱憂，有所容貸於凶逆之人。請勿留難，罪人張希載，亟命按律處斷。庚申逆獄，向爲權奸之所期[欺]蔽，輸情伏法之諸賊，或復其官爵，或除其收司，輿情之憤鬱，固已久矣，何幸淵衷覺悟，聖斷孔昭，洞察飜案之奸狀，卽降釐正之明命，帶礪之勳號依舊，收司之王法更伸，擧朝臣僚，孰不欽仰我聖明日月之更哉？諸賊緣坐之類，一倂還配，而獨於㮒及煥、爀，有削職爲民之敎，固知此擧實出於殿下敦親之至意，而隨坐之法，三尺至嚴，不可以私恩而屈邦憲。請㮒及煥、爀等，依律定配。罪人閔黯，嚴鞫正法事，累日論啓，而兪旨尙閟，臣不勝慨歎之至，如黯之罪，實是天地之所不容，神人之所共憤，其所以代撰王言，恣意矯誣者，論以邦刑，已難容貸，而至於希載，做作凶說，謀害坤宮之罪，前後聖敎，不啻嚴明，街兒巷婦，靡不聞而知之，含憤茹痛，皆曰可殺，則固不必待渠承款，可以灼知，況其造言情節，畢露無餘於希載取服之供，面質之招，乃以出銀交結之說，出於黯口，明白指辨，黯亦天奪其魄，不問自吐，有以其時，前中殿，不惜財貨，金貴人亦多智，且不惜財，深得宮中之歡心等語，納供於更招之時，雖以此言，諉之於旣死之其姪宗道，而以爲希載諺書中，擧其父子者，似因此事云爾，則其率凶姪賊子，對希載論此說語，與希載諺書中悖逆之言，同一關捩，噫噫，其罪可勝痛哉？今以前後聖敎，及希載承款，渠所招納之語，直爲處斷，亦無不可，而然念討罪斷獄之道，旣不可輕先賜死於輸情直招之前，亦不可以曾在大臣之列，有所酌處於如此惡逆之人，而頃日批旨中，有吳始壽誣辱先朝，而直爲賜死，閔黯則語及坤宮，而反爲訊問有所不可之敎，此則尤有所不然者，誣辱謀害，情犯自殊，黯於始壽，厥罪有浮，則何可比而同之，不嚴懲討之典乎？請罪人閔黯，嚴鞫得情，按法處斷。慶尙左兵使張宇相，本以常調武夫，蝨附奸權，濫投閫帥之任，物情之駭，固已久矣。前任水使時，侵虐土卒，罔有紀極，每朔給代之際，輒取其半，以爲利己之資，其他木、布、魚、鹽，稱以軍需，勒定於窮民，使之船運其家，土卒擧皆散亡，怨聲至今載路，而及授本職，貪饕無厭，肆虐愈甚，主鎭軍兵等處，分給若干魚、藿，倍徵鐵物、紙地等物，使渠輸納營下，督捧急於星火，軍情大駭，若在水火中，關防重地，決不可仍畀如此貪虐之人。請慶尙左兵使張宇相，削去仕版。新除授持平趙泰采，時在全羅道沃溝縣任所，請斯速乘馹上來事，下諭。掌令李碩三，引嫌而退，獄事虛實，姑置勿論，而方爲行査，則勢難仍在，請掌令李碩三，遞差。答曰，不允。末端三件事，依啓。

○司諫宋相琦疏曰，伏以臣於前月，伏承辭疏之批，至有竢父病間上來之諭。噫，臣之陳章控免，非止一再，情勢雖切，罪戾則深，而威罰不加，恩庇愈隆，無狀小臣，何以得此，惶恐感激，汗淚交瀉，臣雖冥頑，粗識分義，如非萬分切迫，則何敢一向撕捱，自陷於孤恩慢命之誅，而顧此父病，轉輾沈痼，危形急狀，已到難醫之域，臣於承批以後，冀幸有少間之時，卽擬趨謝，以副聖敎，而諸般症情，有增無減，夙宵焦遑，方寸靡定，百爾思量，斷無離側之望，大禮已過，竟未進參，論以邦憲，尤合重誅，不得已更上自列之疏，請伏違傲之罪矣。不意喉司，以不許再疏，曾有定式，退却不捧，臣於此進退路窮，情勢益蹙，狼狽悶塞，莫知所措。夫所謂定式云者，雖未知其如何，而親病陳疏，異於他例，則一切沮遏，使不得上聞者，無亦有乖於聖朝孝理之政耶？到此地頭，固當縮伏私次，恭竢處分，而言責重地，不宜久曠虛帶，以益罪咎，故玆敢不避瀆擾，畢暴情實，伏惟天地父母，少垂察焉。臣本家世祿仕，榮名科第，隨分進取，是臣常節，辭榮退步，夫豈所欲？雖其竊吹濫竽，不能無愧，而逢時陳力，正在今日，則臣之翺翔顯塗，出入禁闥，可謂一已之至榮，曠世之嘉會，而雖以臣之私計言之，家素貧窶，無以爲養，甘旨之供，固不可望，而疏糲之食，或至倂日，今此父病之沈劇，未必不由於此，臣每有愧古人之負米，竊自傷悼者，久矣。今若搬挈眷集，就還京輦，饘飽湯劑之便，或勝於在鄕之日，以公以私，豈不兩得，而顧乃乍進乍退，一味遲回，違負聖恩，自甘窮餓者，寧有他哉？誠以病父筋力，實無可動之望，而微臣情理，又無遠離之勢，不得不出於此，此豈臣之所樂爲者哉？嗚呼，君臣之義，無所逃於天地之間，而父子之維[天維]，亦是人道之大者，故曰君親雖曰不同，忠孝本無二致，設令臣身去就，稍有關於國家，猶不當抑情割愛，以犯貪戀之譏，況臣微劣，無足軒輊，而今若徒知寵祿之可懷，不顧將父之無人，離違遠途，冒進不已，則不惟忍心害理，重得罪於名敎，在聖朝彰殫之政，亦安用如此不孝之人，以累淸明之化哉？今臣年未彊仕，身無顯病，賴天之靈，父病獲蘇，則竭蹷奔走，寧敢少緩，而糜粉隕結，亦復何辭，臣情衷所迫，語不知裁，一斗腔血，罄竭無餘，猥越煩屑之罪，固已難逭，而病憂蒼皇，未遑文字，自劾之章，亦至稽延，此又臣之罪也。伏乞聖慈，哀矜愍惻，特垂仁恩，將臣職名，亟賜鐫改，俾得與病父相守，專意救護，以伸人子至情，仍治臣前後負犯，以肅朝綱，則未必不爲砥礪風化之一助矣，臣不勝大願，臣於乞免竢罪之章，不宜贅以他說，而愛君憂國之誠，自謂不後於人，況於更化之初，伏見備忘記，其所以懲前毖後，責己求助者，辭旨懇惻，亶出至誠，奉讀以還，感涕自零，頃臣趨謝卽日，擬與館僚拜上一疏，少效微忱，而旋因私懇，卽尋鄕路，中心耿耿，至今不已，官以諫名，事有可言，則何敢終惜一喙，不盡所懷於明主之前？伏惟聖明，恕其狂僣而試賜澄省焉。嗚呼，惟我殿下，寅紹丕圖，勵精治化，今已二十年于玆矣。聰明睿智，首出庶物，政事文辯，卓越前代，宵旰憂勤，一念兢業，而夫何治效愈邈，國勢漸下，民生多殿屎之怨，朝著有不精之憂，危亡之象，不現而著，群心失望，有識興歎，不審殿下，亦嘗惕然反顧，而求其所以然者乎？臣聞，用人國家之先務，堲讒帝王之盛德，於斯二者，果能無失，則爲治之道，思過半矣，雖然，苟不講學而明理，公聽而竝觀，則忠邪是非之間，眩亂顚倒，不至於認賊爲子，變白爲黑者，亦無幾矣。是以，知人則哲，帝堯以爲難，膚受不行，聖人謂之明，此豈不[非]人主之所當監戒者乎？古昔明君之爲學，擬承輔弼之匡正，暬御太史之誦諫，可謂纖悉備有，而後世此法，已不復見，惟有經筵一事，可責君德成就，而至于今日，亦歸於應文備數，至使如臣者，敢冒廁於其間，所講讀者，只是臨文一遍，所誦說者，不過古人註疏，上無虛己好問之實，下乏啓沃論思之美，掩卷而罷，逐議而出，如此而欲望薰陶德性，變化氣質，不已難乎，而況深宮燕閑之時，殿下之所與處者，又不知也，是其內外賓主之分，自有親疏遠近之殊，宴安之念日肆，莊敬之工日退，毋怪乎大本之不立，而治化之多疵也。嗚呼，殿下於臨御以後，進退朝臣，亦已屢矣，其於用舍聽納之際，不能無可疑者，夫做作貶薄之名，公肆網打之計，構煽不利之讒，惹起滔天之禍，前後一套，肝肺如見，天鑑之下，宜莫逃情，而譖邪易售，事變繼作，桁楊桎梏之慘，遍及於臣僚，荊棘魑魅之塗，盡歸於士類，馴致人心憤鬱，國脈傷斲，至於六年之久者，抑何故哉？此殆殿下本源之上，克治有所未能，省察有所未盡，疑心內蓄，視聽外惑，讒人有以乘其機，奸孽有以投其隙，終至於三言成虎，十夫撓椎，嘻，可勝言哉？今者殿下，深懷旣往，痛舍前非，收召進臣，屛黜奸諛，中外拭目，思見德化之盛，而臣愚猶有所可慮者，殿下之問學，雖已日躋於高明，而義理猶有所未盡熟，血氣容有未盡祛，群下之所以奉揚承順者，或不能盡槪於聖心，一事二事，積之漸久，則厭而生疑，終而生怒者，亦安保其必無也？殿下於此，亦當預加聖慮，惟懷永圖，毋失頻復之咎，更及於聖躬者，此非今日群臣之所望於殿下者乎？誠願奮發聖志，捐去虛文，不徒求之於文字，而必思反之於身上，公私理慾之幾，陰陽淑慝之別，察之必精，辨之必嚴，猛省偏處，力加揉治，使虛靈應物之地，湛然常靜，廊然大公，如姸媸莫逃於明鏡，輕重不差於權衡，則雖枉直雜進，臧否相混，自無以蔽我之明，累我之公，而發號施令，群聽不惑，進賢退邪，衆志咸服，政事之修明，綱紀之振肅，不過措置中一事耳。且臣伏聞，祖宗朝優待儒臣，逈出常例，或召入臥內，或賜對便殿，討論墳籍，旁及時政，恩意隆洽，不翅如家人父子，此所以群心聳感，上下相親，能成一代之治也，若其詞華之工，唱酬之能，本非帝王之事，而亦不必責之之臣下。程子之言曰，人君之學，當務爲急，辭命非所先也，辭命尙然，況於文詞之末乎？古人春和秋實之喩，亦聖明之所當戒也。嗚呼，民依於國，國依於民，民心向背，國以存亡，此誠古人之明監也，向時權奸當國，貪黷成風，職bb秩b高下，惟視賄賂之多寡，賦斂輕重，不循年事之豐歉，僨帥遍滿於諸路，墨宰終逭於常刑，甚至癖錢之譏，喧播於鑾坡秉筆之地，懷金之跡，狼藉於繡衣奉命之人，日夜經營，惟利是事，民憂國計，置之度外，人皆痛心疾首，無處告訴，彼虽虽者，誠有何知識，而得聞朝著之更新，莫不歡忭相告曰，庶幾有惠我之政乎？聚首喁喁，不翅如赤子之望乳，夫人情，困則思息，鬱則思通，當此之時，不思所以亟施仁政，以示慰悅之方，則擧國民生，皆將失望而興怨，此非細慮也。日者諸僚之疏，略陳民瘼，廟堂之議，亦請蠲稅，此外煩細之端，固不必逐一指陳，而臣意則親民之官，莫如守令，而向年以來，率多非人，剝割貪汚，在在皆然，近日臺臣，雖有一二殫論，而此不足爲懲礪之助，若於秋事稍成之時，分遣暗行，廉察官吏，採訪疾苦，黜陟罷施，一以文法，便宜從事，仍使審察災損，據實上聞，以爲參覈均賦之地，則貪滑少戢，德意宣布，其於收人心革汚俗之道，未必無所補矣。綱常倫理，晦塞由人，而世道之汚隆係焉，向時之斁敗昏泯，亦已甚矣，則爲今之道，無他，反之而已，頃當改紀之日，首置嗣基於法，萬目咸覩，群情胥快，而至於謀害國母之罪，情節畢露，則據法勘斷之外，寧容他議，而今乃戰萬古一辭之公論，屈國家三尺之常典，雖有强誘之言，終爲苟且之歸，則人心之愈憤，國言之益激，固其所也。大抵誣辱先后，與謀害國母，罪犯惡逆一也，而此生彼死，低昂懸殊，生者雖幸，死者其服乎？當初明命，嚴於鈇鉞，而異議所撓，聖志旋寢，留時引月，上下相持，致令明倫之義，反有黯昧之端，臣竊惜之。雖然此事，臺臣今方力爭，聖上亦豈終靳，而頃年尹鐫，侵逼慈聖，語意絶悖，嗣基凶疏，其是一串來歷，而死黨之輩，反事伸理，至請褒崇之典，有若冤死之人，可勝痛哉？嗣基伏法之後，鐫無獨漏之理，其他陰兇之迹，罔非難容之罪，追遞其職，以嚴懲討之義，亦不容但已者也。先入爲主，人情之所不免，偏聽生奸，古人之所深戒，竊觀殿下，每於廟堂、臺閣之論，不無扶抑偏重之患，夫言之是非，事之得失，不係於名位之崇卑，則宰臣豈盡無失，臺臣豈盡爲非，而今乃事關宰相，則輒諭以被誣，言出臺官，則反疑其傾軋，是非不白，得失無辨，似此擧措，實非集衆善通下情之道，而又況世道陵夷，俗習漸渝，一自奸凶斬伐之後，積威所約，士氣銷阻，菱角變爲鷄頭，百鍊化爲繞指，爭懷循默之志，未見敢言之風，間有一二言事之臣，不識忌諱，稍涉切直，則相顧驚駭，有若異事，乃使一世公論反在草野，而或有狂妄不中之言，則排捗太甚，罪罰隨至，譬如氷霜慘烈之餘，草木句萌，生意始動，而夭遏推傷，使不得遂其養，嗚呼，此豈國家之福也？且臣伏見近日臺臣所論，頗示靳許之色，或者聖心，已不能如初，而不無訑訑之漸，則此不但爲今日之可憂而已，忠言至此，旣不當得，而隨事論執，亦慳於聽納，則是人君終無從諫之時，而臺閣只存傳啓之名而已，將焉用言路爲哉？臣之此言，非專爲近事而發，竊有區區先事之慮，誠願聖上，深惟此等事理，凡諸大小論事之人，務加優容，臺司爭執之言，一倂開允，使忠讜日聞，姦邪不興，此誠當今之急務也。嗚呼，靡不有初，鮮克有終，豈惟聽言然哉？亦願聖明，推類而戒之，勿使古人十漸之歎，復發於今日，則豈不幸哉？臣聞薰蕕不同臭，氷炭不同器，向時一番人，若非得罪論法之類，則率是戕賢病國之徒，其前後濁亂欺蔽之狀，罔逃於聖鑑之中，和衷之義，非所可論，而顧臣之私憂永歎，則實有在於心腹者。國家不幸，十餘年來，士林携貳，論議之甲乙，形迹之同異，臣雖不言，聖明亦或俯悉，其間是非，姑置不論，而至今日，歷盡危途，僅存喘息，幸賴殿下之聖，得逢維新之化，而聖敎丁寧，責以寅協，惻怛之誠，有足感動，則當此之時，豈忍不洗心慮，聚會精神，求所以塞上意而共國事乎？噫，楚越彎弓，雖無足怪，兄弟鬩牆，寧有是理，惟是人情易偏，事端難齊，言論bb之b緩急，此以爲公，而彼疑有挾，擧措之當否，彼謂無心，而此意徇情，轉輾相激，漸致乖阻，臣恐若此不已，幾何而不至於戈戟相尋，而莫之救以死耶？噫，亦慼矣。爲今日之計，莫如打疊此一款，精白一心，各自勉戒，廟堂則調適辛甘，一主含容，銓司則用舍人物，力恢公道，臺閣則激揚刺擧，務存大體，勿以親愛而護其失，勿以違異而慝其善，惟以怯私意絶偏係爲主，則自然血脈流通，情志孚信，朝論自平，浮議日止，而國事乃可爲也。殿下，又必以大中至正之道，臨照於上，裁抑驕激之習，養成忠厚之風，則巨細長短，孰不咸歸於皇極蕩平之中乎？至於爭論是非，不嫌違覆，自是朝廷之美事，有國之恒規，則尤不當以此相忤，轉生疑憾也，明矣。日者，大臣被斥之人屢矣，而箚辭筵說，俱極和平，絶無慍懥之氣，至請還收其罰，其容受盡言，鎭靜群物之意，蓋可見矣，苟能持循此道，推及他事，率礪諸僚，罔不同心，則殿下，可以端拱無爲於上，共貞之義，保合之美，不難復見於今矣。嗚呼，天下事，成於同而敗於異，況此板蕩潰散之辰，其可尙蓄私吝，復踵前轍，孤負聖意，自速顚釁，而終莫之改圖乎？今若釋去纖介之嫌，鋤除畛域之限，消融蕩滌，爛熳同歸，則上可以答〈缺數字〉恩，下可以慰士民喁若之望，臣主俱榮，家國交泰，顧何憚而不爲乎？噫，身在堂上，方可論堂下人曲直，而臣亦未免在於標榜中，則今此所言，幾乎同浴譏裸，知臣者，必笑其迂，不知臣者，必不信其說，而目見國勢扤捏，收拾無策，大命去就之分，人心離合之幾，正在此日，間不容髮，而朝廷上，風色不佳，睢盱前却，莫肯擔當，社稷之憂，獨貽至尊，私心痛憫，不恤嫌忌，敢此臚陳，冀爲萬一之補，而才識淺短，病憂薰撓，語無倫次，且涉煩冗，所謂說病症甚危，而無甚治法者，誠可笑也，然其懇款苦切之忱，實出願忠之至誠，儻聖明不以人廢言而採納，則非臣之幸，乃國家之幸也，臣無任惶霣戰灼祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。縷縷陳戒，無非忠愛之誠，切至之論，〈缺〉尙，可不留心而體念焉？第疏中，或曰戰萬口一辭之公論，或曰異〈缺〉聖志旋寢，此等措語，予未知其恰當，而至於尹鐫事，所論正當，可不依施哉？爾其勿辭，竢父病間，上來察職。

○益山幼學蘇德一疏曰，臣等竊伏惟，一國而有一國之士論，一道而有一道之士論，一邑而有一邑之士論。一國之士論，倡於一國之章甫，一道之士論，倡於一道之章甫，一邑之士論，倡於一邑之章甫。然則雖不能五十里之小邑，而亦豈無章甫之倡發士論哉？況師生之際，旣係章甫之所愼重，而尙賢之事，尤是士論之所當先，則以一小邑章甫，而豈無爲賢師叫天閽之士論哉？臣等竊惟，益山一小邑也，壤地雖褊，而志學之士，誠無讓於大縣，且於六七年間，先正臣金文元公長生，六年莅官，大興儒化，厥今以還，益復小子有造，而成人有德，〈缺字〉人，不勝景慕，立廟以祠，而瀝血陳章，彰揭恩扁，卽華山書院〈缺字〉方領之士，相與講劘于其中，其尙志尊聞，嘐嘐興起者，率皆文元公所賜，而又與故儒相臣宋時烈所寓居黃山村，相距只一舍餘，鄕之士，或及門而摳衣，或聞風而景仰，其遠承文元公遺化，而親灸宋時烈諄諄之敎者，自是一邑章甫之所樂也。且宋時烈，文元公之高弟，故宋時烈，一月或一至焉，或二至焉，旣參謁廟宇，卽展席講堂，與諸生討論經傳，探頤性理，或移時或累日而罷，自是以後，便成學規，宋時烈歸黃山，則諸生從而往焉，宋時烈來本院，則諸生從而學焉，以玆宋時烈，則每以爲展謁亡師，庶抒摧樑之悲者，惟在此院，諸生每以爲與聞〈缺數字〉私淑之望者，惟在此院，宋時烈之追悼亡師，啓牖末學者，〈缺數字〉諸生之尊仰儒賢，一心嚮往者，又果何如哉？嘻噫，今日宋時烈，旣易簀，而講堂猶在，彼後學小生，相與指點，而齎咨飮痛，尊慕興愴，豈但桑梓之鄕，衣履之所而止哉？杖屢所逮，餘韻猶存，警欬攸及，遺敎不泯，春風氣像，宛接於升堂展揖之日，氷玉精神，怳承於摳衣問字之時，則顧臣等秋陽江漢之思，曷有極哉？玆欲就本院而亟擧配享之儀，庶伸膽依嚴奉之誠，永爲多士矜式之方，此實出於一邑章甫之至願，而曾不暇少緩者也。第念賜額書院，又有升配之擧，則例當經稟于朝廷，而疊設之禁，又是令甲云，夫以宋時烈淵源之學，陟配函丈之宇，則以此上聞，決知其必蒙聖允，而但畿輔儒生及本道章甫，連以建祠〈缺字〉陳疏祈請，雖該曹未及覆奏，而聖上旣皆許之矣。今臣等〈缺數字〉於二疏之後，則論以條制，似若拘礙，而抑有大不然者存焉，已設書院，升配其弟子，則bb？b先師者，亦有曾行之規，卽湖西連山地遯巖書院，乃是〈缺字〉爲文元公所建，而以先正臣宋浚吉升配，夫宋浚吉，卽文元公之弟子也，師生之升配一院，自是近例然也，則豈於本院，獨不以宋時烈升配哉？臣等竊恐疊設之禁，必不指此等事也，臣等，以褊少一邑之士論，裹足千里，叫呼九重，自知蟣蝨之臣，微鎖之請，必不如一國一道之士論，瀆擾之罪，僣越之誅，實所難免，而不勝區區之願，敢進縷縷之懇，伏乞聖明，俯察愚衷，許令宋時烈升配文元公金長生之書院，則兩賢遺靈，依然函丈於一坐，生徒之欽仰景慕，必於此而加切，觀感興起，必於此而愈多矣，其在聖朝崇儒作士之道，所補，豈淺尠哉？臣等無任惶悚祈懇之至，謹昧死以聞。幼學臣蘇德一，柳敏道，兪聖基，進士臣黃《缺》漢，生員臣尹志堯，權玉衡，金五一，幼學臣蘇弘式，蘇景澄，蘇玧，蘇景鼎，柳灝，柳源，蘇玭，蘇瓛，金瑞鳳，崔與祖，蘇弘遠，蘇琬，蘇㼁，陳后琳，黃道鼎，黃道濟，金紀鳳，崔弘祖，崔翊祖，尹志善，具昌烈，崔致相，蘇景說，蘇景誼，尹志舜，柳必祥，尹晟，崔道一，黃德謙，蘇德裕，蘇再興，金演，金柱廈，具承烈，蘇挺萬，蘇應禎，權曼衡，權誼衡，權萬雄，蘇相卨，崔挺夏，崔如龍等四十九人。答曰，省疏具悉。疏辭，令該曹稟處。〈已上燼餘〉

6月23日

行都承旨李彦綱〈出使〉。左承旨任弘望〈坐〉。右承旨黃欽〈式暇〉。左副承旨洪受疇〈出使〉。右副承旨朴世𤎱〈坐直〉。同副承旨南弼星〈坐直〉。注書二員未差。假注書鄭維漸〈仕〉李聖肇〈仕直〉。事變假注書李世奭〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○朴世𤎱啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而擧動相値，不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○朴世𤎱，以義禁府言啓曰，本府都事李纂，濟州安置罪人金德遠押去，都事趙近叟，延日縣移配罪人柳命天押去，都事任埅，康津縣薪智島圍籬安置罪人睦來善押去，而回還未易，推鞫之坐，亦在不遠，出使都事三員，令該曹，依例閑官換差，何如？傳曰，允。

○以御營廳中日單子，傳于朴世𤎱曰，鳥□□發六中人兼司僕金得立，直赴殿試。

○有政。吏批，行判書柳尙運進，參判尹拯在外，參議金萬吉未肅拜，左承旨任弘望進。兵批，判書尹趾善病，參判金鎭龜病，參議未差，參知李德成進，右副承旨朴世𤎱進。

○任弘望啓曰，今日爲政事，命下矣。都承旨李彦綱，左副承旨洪受疇，皆奉使在外，右承旨黃欽，以式暇，頒敎後，卽爲出去，廳中只有臣弘望，及右副承旨朴世𤎱，同副承旨南弼星，兵批政廳，朴世𤎱，以代房當爲進去，吏批政廳，何承旨進去乎？傳曰，左承旨進去。

○南弼星啓曰，吏曹堂上，未得備員，褒貶坐起，限內不得開坐，以致大政漸退，參議金萬吉，牌招察任，何如？傳曰，允。

○任弘望，以吏曹言啓曰，卽接戶曹移文，則京畿左道水運判官趙百朋，身bb？b重，其□□察任云，改差，何如？傳曰，允。

○以任元耉爲掌令，閔鎭厚爲正言，金夢臣爲黃海監司，申琓爲兼知義禁，李光迪爲兵曹參議，柳重起爲春川府使，申喜澄爲井邑縣監，申琓爲左副賓客，吳道一爲濟用提調，李震華爲沃溝縣監，朴縇爲濬源殿參奉，李德明爲吏曹正郞。禁府都事李纂，典設別檢李世瑜相換。禁府都事趙沂叟，童蒙敎官洪宇夏相換。禁府都事任纂，軍器主簿尹憲卿相換。洪景濂爲兵曹佐郞，金楺爲左水運判官，柳成□爲濟用正，李秀彦爲刑曹判書兼左副賓客，李奎齡右副賓客，申琓同義禁，申琓、李三碩爲副司直，徐宗憲爲副司果。

○吏批啓曰，刑曹判書，後日政差出事，命下矣，今當差出，而當品中無以推移之道，何以爲之？敢稟。傳曰，從二品中，問于大臣擬望。

○吏批啓曰，刑曹判書，從二品中，問于大臣備擬事，命下矣，往問于左議政，則領議政在外，不敢獨爲議薦云，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲問議。

○朴世𤎱啓曰，卽者禁府郞廳，以左議政適[意]來言，今日日勢已暮，三省推鞫，未及爲之，當以明日平明開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○南弼星，以弘文館言啓曰，本館下番四員內，副修撰宋相琦在外，金鎭圭呈辭，修撰李徵明，今日政，移拜吏曹正郞，自直廬肅謝出去，而修撰韓聖佑，稱有身病，不卽入來。修撰韓聖佑，副修撰金鎭圭，竝卽牌招，推移入直，何如？傳曰，允。

○卯時，上御仁政殿，受兩賢臣文成公李珥、文簡公成渾復享文廟陳賀，頒敎八路。

○敎中外大小臣僚耆老軍民〈缺數七字〉。王若曰，道之將廢也，聖廡之祀典久虧，天未喪斯文，黌庠之縟禮重擧，肆揚大誥，誕告多方。言念世道之汚隆，實係儒化之興替，大牢之祀肇創，而漢室之籙綿，僞學之禁大行，而香孩之祚促，惟前代得失之跡，歷歷甚明，顧後王監戒之方，班班可考，睠玆靑丘之文敎，粤自本朝而蔚興，列聖培養之功，儷美於隆古，眞儒輩出之盛，匹休於中華，當宣廟履端之辰，有二臣竝世而作，李文成之光明超邁，卓乎天分之高，成文簡之篤厚莊嚴，得之家訓之正，夙許芝蘭之臭味，終期麗澤之切磨，沈潛于洙、泗、洛、閩之書，直契正脈，剖析乎天人性命之理，洞見大原，知行兩造之工，通明公溥，敬義挾持之方，內直外方，才邃識微，言多是發前人之未發，宏綱大用，自任傳絶學之不傳，欲忠者君，庶展一生之抱負，願入於恕，可見千載之昭融，法筵第一條，呂原明之奏對，時務數千策，朱考亭之封章，若將大有爲於時，惜其所不能者命，蒼天不憖，利澤未究於生民，赤舌孔甘，際遭靡終於明主，伊風聲之不淺，百世可師，故俎豆之同躋，多士咸籲，歷累朝而未遑重典，逮寡躬而始循輿情，學舍生輝，國人有所矜式，士林增氣，文風佇期作興，頃緣黨人之當朝，未免巧讒之惑志，常禋久廢，英靈之妥揭無憑，吾道將窮，善類之隱痛靡極，雖躛說之醜正，厥罪莫逃，顧偏聽之生奸，予□有靦，玆當更張之日，卽發悔悟之端，凡諸闡惡而旌忠，莫或不□，矧此崇儒而尙德，尤豈少徐，固已默斷於中而圖新捨舊，不待齊訴於下而累牘連章，玆涓吉辰，復擧盛典，答六載顒若之望，中外增歡，開萬世太平之基，臣隣共賀，春秋奠禮，宜虔駿奔之儀，章甫瞻依，永裨蛾述之化。於戱，天運之顯晦，相敓，縱見屈於一時，人心之是非自明，豈待定於百歲，惟精爽之不昧，儻昭格于玆誠，尙光塵之可追，庶羽翼夫斯道，蔚發維新之慶，冀垂久安之休。故玆敎示，想宜知悉。藝文館提學吳道一製進

○左議政朴世采箚曰，伏以，臣於再昨，强起垂死之中，力疾登對，更瞻天顔，感涕自零，昨日又行世子相見禮，獲覩元良岐嶷之姿，英粹天成，臣益喜幸，無以自勝，此誠臣之初計，志願畢矣。所當仍乞病骸，還歸故山之不暇，特以□□丁寧，使待兩相之歸。又以今日擧動當前，有〈缺十餘字〉昨辭退閤外時，喘息未定，不覺傾跌於板上，退〈缺數十字〉動，尤爲風痰之候，戒愼益切，昨者金吾郞來言，有三省推鞫開坐之命，而旣以添疾，言送政院矣，今又來申前敎，臣不勝惶恐。蓋如推鞫一事，初以沈疾難强，不知獄情首末，力辭於前，已得聖命[兪]，徐待首相矣。三省之獄，雖曰與彼輕重不同，亦是綱常莫大之事，何可以全然不知事例之人，而遽當此擧，以致大獄之顚倒謬戾，以備□□國體耶？抑臣今日，雖被聖諭，少加遲回，而終不過依前帶病呻痛之人耳。且聞國家大體，挽近規例，其於政府重務，皆決於首相，左右兩席，殆無所與者，況今首相去國，百事叢脞，誠不可以臣之〈缺字〉代斲血指，玆與僚佐相約，亡論緊歇，首相未還之前，勢〈缺字〉矣。然念人臣一日在職，便有一日之責，大小刑政，何所可擇，而〈缺字〉議，以在家而爲之，登對擧動相見禮，以大節而行之，獨於三省及〈缺字〉重務，乃敢以不曉事例而不爲，揆臣所執，皆有明據，然於國事，有若□舍，則明矣。究其大要，只以臣之才力疾病，二者爲祟，每致如此，此所以切願先解相職，得以散班入朝之初意也。伏乞聖明，諒臣職名bb之b虛帶，察臣情勢之難安，先罷臣委官，次遞臣相職，以爲位在台席，避事圖便者之戒，千萬幸甚。臣歸自闕下，神眩氣逆，委痛枕席，條復舊套，雖以陳辭事重，略效覶縷，辭語荒拙，不能達意，益增竦蹙。取進止。臣旣以首相在外之故，不敢當軍國重務，略陳□中矣。卽者銓曹，以刑曹判書議薦事，因聖敎來問〈缺數字〉意如此，不克仰對，尤切惶恐之至。答曰，省箚具悉。卿〈缺數字〉意於前席矣，情志不孚，陳章祈免至此，是豈所望於宿德〈缺數字〉心切愕然，無以爲諭，卿其亟遵前旨，勿辭速出論道，亦卽參鞫議薦，以副至望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○朗原君偘箚曰，伏以，臣素患痰火之症，每當暑月，輒必增㞃，火鬱而背部生腫，痰劇而胸膈否塞，目視昏翳，如在煙霧，神精眩暈，若坐風舟，浹月沈綿，病情危篤，而頃當中宮殿下玉候違豫之時，强疾一趨於起居之列，扶曳還家之後，所苦添重，前後朝班，更未祇赴，逋慢之誅，實所難逃，今此親臨受賀之日，又不得進參，以申駿奔之誠，臣子之道，掃地盡矣。病懷耿耿，一倍惶惑，不得不冒死自列，〈缺數字〉伏乞聖慈，俯諒危懇，亟命鐫罷臣職名，仍治〈缺字〉千萬幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。有疾未參，別無所傷，卿其安心勿辭，亦勿待罪。仍傳曰，遣御醫看病。〈已上燼餘〉

6月24日

行都承旨李彦綱〈出使〉。左承旨任弘望〈坐〉。右承旨黃欽〈式暇〉。左副承旨洪受疇〈出使〉。右副承旨朴世𤎱〈坐直〉。同副承旨南弼星〈坐直〉。注書二員未差。假注書鄭維漸〈仕〉李聖肇〈仕直〉。事變假注書李世奭〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，柒谷府使權詢，安陰縣監李萬程。

○朴世𤎱啓曰，今日三省推鞫，當爲之，而新除授同義禁申琓，不爲出肅，卽爲牌招，使之進參，何如？傳曰，允。

○朴世𤎱啓曰，今日三省推鞫，當爲之，而憲府之官，或呈告，或在外，或未肅拜，除在外人員外，竝卽牌招，以爲推移進參之地，何如？殿[傳]曰，允。

○朴世𤎱啓曰，卽者禁府郞廳，以委官意來言，三省推鞫，禁府必備員，然後方可以開坐，而知義禁尹趾善，呈辭，同義禁安如石，陳疏，申琓，未肅拜，無以備員云，申琓，已請牌招，尹趾善、安如石，亦卽牌招，以爲進參之地，何如？殿[傳]曰，允。

○南弼星，以弘文館言啓曰，本館上番應敎兪得一，以問事郞廳，今日三省推鞫坐起時，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○假注書權𢢝書啓，臣承命馳往于龍仁慕賢村領議政南九萬所住處，傳諭聖批，則以爲，臣自承非常之聖諭，精魂震蕩，五內如割，忽忽不知此身之所在，不得不冒萬死封章於縣門，庶幾容光之隙，天日下燭，而又承史官之回諭，未蒙聖慈之矜許，敎之以日夜焦勞，勉之以股肱一體，臣雖冥頑，亦有一寸心腸，勤命及此，而自欲息偃在床，晏然不爲動念者，豈是分義之所敢出哉？臣之所以大惶懼極悶迫，實有甚於違召命受重戮者，此乃前後疏啓之所悉陳，且與近臣，日夕相對號泣，而道之者也，今臣又將何辭，仰復恩諭哉？然疾痛之極，唯有呼天而已，謹當更具短疏，以請死罪云矣，敢啓。

○朴世𤎱啓曰，罪人四龍弑主節次，旣已承服，結案取招，照律處斷，何如？傳曰，依啓。

○朴世𤎱，以義禁府言啓曰，今六月初十日都承旨李彦綱請對入侍時，所啓，徒配罪人之決杖，雖是律文所載，非如拷掠之比，三百年來，曾無朝士之因此殞命者。頃者金吾之臣，憑藉王法，欲報私怨，故兵使李泌、僉使金元瑋之定配也，監杖之官，擅自重杖泌，則幾死僅甦，元瑋，未及登途而死。朝家旣施以流竄之典，則可知其罪之不至於死，而禁府之官，逞其私憾，必致杖殞而後已。此實前古所無之事，而大關日後無窮之弊，不可以事在旣往，而終無査治之擧矣。上曰，事極痛駭，且關後弊，禁府堂上郞廳，竝令本府摘發稟處，可也事，命下矣。其時監杖堂上郞廳，他無査出之路，取考本府先生案，及決杖日月，時堂上判義禁閔黯，知義禁柳命天，同義禁申厚載、柳愈，而本府之規，曹司堂上，例爲監杖，以此座目推之，則權愈，乃是曹司堂上，張萬紀，乃是曹司郞廳，而權愈，則旣以他罪，時在遠竄中，似無加罪之事，郞廳張萬紀，拿問處置，何如？傳曰，允。

○朴世𤎱，以義禁府言啓曰，弑主罪人四龍，旣已承服正刑，依律文，妻子爲奴，破家瀦澤，降其邑號，罷其守令等事，令各該司捧承傳施行，何如？傳曰，允。

○南弼星，以戶曹言啓曰，每年公貿黑角，當年四月內，無遺上納，□□事目，而今年條，未收黑角，至於一百四十四桷之多，□□遷就，致令外方匠人等，束手閑坐，徒費廩料。□□公貿上送事，專委於訓導、別差等，而此輩，視若尋常，不有□□擧行，莫重弓房之役，未免停廢，事甚可駭。訓導、別差等次知，今方自本曹移文刑曹，囚禁督令一邊，傳令催促，而只此一款，未足以警動訓、別之怠慢，亦令本道拿致營門，從重決棍。本府，亦不惕念申飭，以致如此，不可無警責之道，府使韓命相，推考後，同黑角，罔夜上送之意，分付，何如？傳曰，允。

○掌令任元耉啓曰，臣性本庸陋，百不如人，孤根弱植，內外無助，只緣聖明曲加誤恩，曾以無似，忝叨本職，雌黃之下，偏入指點，睢盱之際，未免齮齕，遂以情外微鎖之事，致有臺臣論劾之擧，事之是非，雖有公論，而臣之愧蹙，爲如何哉？自是以來，倏然十載，中間世變，無所不有，乃以湖邑時不近之誚，又爲曩時一番人所彈駁，構捏之言，不足深辯，而前後所遭，俱涉橫逆，臣是知世道之危險，分作淸朝之棄物矣。不料玆者，聖恩如天，收拾於棄置之後，拂拭於訾謗之餘，疇昔淸班，復加臣身，感激洪造，但有涕淚。臣非不欲竭蹶趨承，以效涓埃，第以傷弓之鳥，驚疑未定，而點檢舊瘢，餘痕尙在，所以遲回不能輕進，豈宜冒出，復致狼貝，其不可一刻仍冒也，決矣。且臣曾任湖邑時，大同收米，多數未捧，以致解由之越等，揆以法例，在於應避之科，伏乞亟命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。〈已上燼餘〉

○執義尹誠敎啓曰，臣於病伏中，獲聞物議，以睦來善停啓事，大加非斥云，臣於此不勝瞿然也。蓋不恭順三字，若是來善之私自創起，加之於不敢言之地，則論以三尺，所難容貸，凡爲臣子者，孰不思按律請討，而第於其時奏文中，旣有不順等語，則文字增bb？b，雖不無緊歇之相反，而若以其語意之事，歷及申厚載中變之說而觀之，則不可謂來善之所自創，而有意於誣陷也。原其本(本))情，不過如此，故伊日諸大臣之獻議也，或曰此豈非罪之可疑者，或曰以此斷罪，則非先王罪疑惟輕之意，或曰當初問答，非有意於誣陷大臣，旣有厚情之論，聖上特施好生之仁，則臺閣之必請按律，踰時爭執者，臣未知其可也。若使來善，果有難赦之罪，誠如臺啓所論，則爲今日宿德大臣者，亦豈忍有所容護，不正其罪哉？臣之妄見，本來如斯，故日昨詣臺之時，遂停按律之啓，而其時與同僚，未及行相會禮，故不待可否之相通，而任自停啓，則人非之沓臻，焉得自免乎？揆以臺體，所當卽起自引，而適緣賤疾添劇，末由自力，召牌之命，遽及於此，嚴畏分義，不得不扶曳來詣，而物議之非斥，久而愈激，則臣何敢一刻苟冒於職次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○判決事金錫胄三度呈辭。入啓。遞差。

○謝恩，同義禁申琓，掌令任元耉。

○兵曹判書尹趾善上疏。大槪，嚴召之下，不得不趨詣闕外，而顧臣情勢，萬無復預按獄之理。伏乞聖慈，俯察臣崩迫之忱，亟賜罷斥，仍勘臣罪，以謝人言事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿其安心，須勿過辭，從速行公。

○京畿監司書目，楊州呈，以戶曹參判朴世堂辭職bb上疏b上送事。啓。答曰，省疏具悉。今玆陞擢，意非偶然，卿其勿辭，從速上來察職。

○校理李寅燁上疏。大槪，臣之老母，自數昨重得暑感，兼患毒痢，氣息奄奄，漸至澌綴，人子情理，不忍離側，決無出入禁直之望，懇乞亟賜遞改館職，俾得專意救護，以伸至情事。入啓。

○禁府，三省推鞫問事郞廳二，兪得一、李徵明。啓。

○禁府，三省罪人四龍，當日堂古介行刑。啓。

○府啓，請罪人張希載，亟命按律處斷。請㮒及煥、爀等，依律定配。請罪人閔黯，嚴鞫得情，按律處斷。〈措辭竝見上〉昨日陳賀時，親臨擧動，實係斯文莫大之慶，則凡大小臣僚，似當奔走大庭，共伸忭賀之忱，而顧瞻左右，班行空疎，未見濟濟盛儀，僅成草草貌樣，事之寒心，莫過於此。其在規警之道，決不可置而不論，請伊日懸頉未參賀班者，一一査出，竝從重推考。竝引嫌而退，向時橫逆，不必追咎，毋論越等，自有近例。不議同僚，猝停大論，見非物議，勢難仍在。請掌令任元耉出仕，執義尹誠敎遞差。答曰，不允。推考事及處置事，依啓。〈移謄朝報〉

6月25日

行都承旨李彦綱〈出使〉。左承旨任弘望〈坐〉。右承旨黃欽〈式暇〉。左副承旨洪受疇〈出使〉。右副承旨朴世𤎱〈坐直〉。同副承旨南弼星〈坐直〉。注書二員未差。假注書鄭維漸李聖肇。事變假注書李世奭。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，永興府使李筬。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，過國忌後爲之。

○掌令任元耉就職後，啓曰，卽伏見本府啓辭，有今番頒敎時不參人員査出推考之事，臣不勝瞿然之至。臣於伊時，職在散班，而適患暑泄，未免懸頉，當此斯文盛擧，未伸忭賀之忱，雖緣疾病，迹涉逋慢。不待人言，臣已知罪，今此同僚之啓，實出規警之意，罪之輕重，姑置勿論，臣旣有犯，名在査勘之中，則豈敢晏然仍冒言議之地乎？臣以諫名，片言無補，一日二日，徒事瀆擾，臣之罪戾，至此益大，伏乞聖慈，亟命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○文學李寅熽上疏。大槪，老母病勢甚重，私情煎迫，不忍暫離，乞遞職名，俾得專意救護事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。

○京畿監司書目，龍仁呈，以領議政南九萬上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉卿懇。自卿蒼黃去國之後，念時事之孔艱，痛人心之偸薄，中夜無寐，如失左右手也。噫，顧予誠禮未至，縱不能感回卿心，獨不念兩朝知遇之恩乎？抑鬱思想，日甚一日，卿之造朝，若或少遲，使予必生疾病，以卿體國之誠，胡不念此，而退在恝視，若是其邁邁耶？至於危險之疏，勿捧之敎，實出於深惡矯弊之意，則有何不可乎？卿其亟體慇懃之旨，安心勿辭，與近侍卽速登途，以副上下之望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○謁聖武科初試規矩，六兩三矢百步，柳葉箭一巡三分，騎蒭一次二中，三技取二技。

○府啓，請罪人張希載，亟命按律處斷。請㮒及煥、爀等，依律定配。請罪人閔黯，嚴鞫得情，按律處斷。〈措辭竝見上〉引嫌而退，疾病輕重，姑置勿論，而名在査勘，勢難仍在。請掌令任元耉，遞差。答曰，不允。處置事，依啓。

○院啓，張希載事，閔黯事。〈措辭竝見上〉晉陽爲邑，物衆地大，素稱難治，如非有聲績之人，不可冒居也，明矣。牧使蔡獻徵，以嶺南微品，旣無名稱，且未經一縣，遽授本職，物情未愜，而到任以後，專事肥己，頭會箕斂之政，不一而足，怨讟朋興，道路傳說。至於渠之在其家時所受糶穀，請報道臣，移錄於本州，以其官儲，欲爲推移充補之計，其貪饕無厭，不恤人言之狀，誠可駭然，如此之人，不可仍置字牧之任，重貽民生之困悴。請晉州牧使蔡獻徵，罷職不敍。內乘之職，乃是武弁極選，苟非其人，莫宜居之，兼內乘鄭彬，以孤鼠之輩，托屬於凶賊之門，濫叨是任，物情固已駭惑，而到今因冒據，人皆嗤點，不可置而不論。請兼內乘鄭彬汰去。答曰，不允。末端兩件事，依啓。

○禁府照目，前萬戶洪有炳矣，擅離鎭所罪，決杖一百，罷職邊遠充軍，告身盡行追奪，私罪。啓依允。

○政院啓曰，卽者全羅道幼學李濬等，來呈一疏，觀其大槪，則敢以文成公李珥、文簡公成渾，不可復享文廟，肆然醜詆，無所顧忌，其所爲言，不至掇拾李玄齡、韓宗奭輩徐論[緖論]，而聖上，曾已洞燭其奸狀，特下玄齡遠配，宗奭疏勿捧之敎，則其在瞻聆，孰不欽仰處分之明白痛快，而陰邪醜正之徒，猶不知戢，乃敢不有成命，挺身投疏，如此凶疏，不當捧入，而自稱多士，闌入闕門，終不退去，至以壅弊[壅蔽]，侵斥喉司、騎省，此上疏，何以爲之乎？敢稟。殿[傳]曰，復享成禮之後，挺身投疏，尤極無嚴，勿爲捧入。

○禁府，洪有炳，慈山郡邊遠充軍。啓。

○前啓，定配罪人柳緯漢，鞫問事，停啓。〈已上朝報〉

○備忘記，泰陵丁字閣重建廳堂上禮曹參議徐宗泰，兒馬一匹。參議金夢陽，參議金萬吉，工曹參議元振澤，參議申懹，參議洪受疇，各弓一張。工曹參議徐文裕，不粧弓一張，竝賜給。監造官假監役李允濟六品遷轉，本陵參奉兼監役權卨陞敍。相地官、奏時官以下員役、工匠等，米布題給。〈已下《禮曹謄錄》〉

○政院，以復勳都監言啓曰，寧國功臣御覽會盟軸，曾以見樣造成之意，啓達，請下矣，長廣規制，今已見樣，而內藏之軸，久未還入，事體未安，故謹以封進之意，敢啓。答曰，知道。〈《忠勳府謄錄》〉

6月26日

行都承旨李彦綱。左承旨任弘望。右承旨黃欽。左副承旨洪受疇。右副承旨朴世𤎱。同副承旨南弼星。注書二員未差。假注書鄭維漸李彦經。事變假注書李世奭。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○五更，月入東井星。巳時，太白見於未地。申時，日暈。

○慶尙監司書目，安東呈，以諮議柳後章辭職上疏，上送事，啓。答曰，省疏具悉。爾辭至此，本職當許遞焉。

○假注書李聖肇出使，代以李彦經爲假注書。

○正言閔鎭厚啓曰，臣於改紀之初，首應春坊之選，極知庸陋，無以堪承，而自惟禍衅餘喘，當侍胄筵，感激洪造，榮幸實切，承召供職，不敢靳免，洊蒙聖恩，再歷郞署，在臣微分，亦甚踰越，而惟以筋力奔走，爲少效塵露之圖，不意新命又降，授以薇垣之任，臣驚駴震慄，誠不知置身之所。夫臺諫，人主耳目之寄也，雖在常時，掄簡必愼，矧當聖化維新之會，凡所以明倫整綱，激濁揚淸者，最爲急先之務，而實是言官所職，則其責任之重且大，尤有倍焉。今臣素無名稱之著，且有戚畹之嫌，而承乏備數，混廁於其間，臣心之媿恧，臣身之僨敗，固不足言，其累平明之理，而起中外之惑者，當復如何哉？臣縮伏累日，未聞駁正之議，稽謝恩命，恐添逋慢之罪，不得不冒昧出肅，而大司諫金昌協，卽臣之友婿，正言李寅炳，卽臣之從姊夫，此在法例，俱有應避之嫌。且臣方患毒瘧，症情危苦，日昨親臨頒敎之時，不得趨參於抃賀之列，今者臺刻[臺劾]極嚴，憲臣坐遞，臣於此冞增悚懼，有不可厭然苟免者，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○院啓，引嫌而退，有疾未參，不須爲嫌，而友婿、姊夫，在法當避。請正言閔鎭厚，遞差。答曰，依啓。

○左議政朴世采箚子。大槪，敢因領相之疏，略陳前日筵說曲折，因請益加敦勉，以至速得還朝事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。國事之潰裂，至此，而兩相之造朝，無期，日夜焦心，罔知攸措矣。今觀卿箚，正合予意，而至於頃日領相勉諭中，親逆之敎，不惟出於憂鬱悶迫之意，實體我聖祖待故相臣李元翼之盛事，終不肯幡然，則定欲倣此而親逆矣。玉堂之臣，未諳古規，見以爲過，心竊未曉，今卿所陳，可謂不謀而同也，昨日疏批，敦勉至懇，必不一向邁邁，當待史官之回，特加隆重之禮，右揆，亦宜益篤誠意，次第召還而後已，是予之固已料度于中者也。卿其亟遵前旨，安心論道，以副朝野之望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○京畿監司書目，安山呈，以右議政尹趾完辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉卿懇。噫，今日國事之橫潰，已至於此，雖君臣上下，協心恭濟，猶懼其不克，而兩相之去國，已過一旬，小子之敦勉，不啻縷縷，莫之體諒，區區於廉隅一節，必欲釋負而後已。然則將傾之國勢，孰得以扶持全安哉？念及于此，不覺心寒而氣塞也。撼頓之餘，縱有微恙，調息已久，勿藥有喜，卿其須體如渴之旨，安心勿辭，與近侍，宜速偕還，勉bb副b至望。仍傳曰，遣史官傳諭。〈已上朝報〉

6月27日

行都承旨李彦綱。左承旨任弘望。右承旨黃欽。左副承旨洪受疇。右副承旨朴世𤎱。同副承旨南弼星。注書二員未差。假注書鄭維漸李彦經。事變假注書李世奭。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○假注書李聖肇書啓，臣承命馳往于龍仁縣慕賢村領議政南九萬所住處，傳諭聖批，則以爲，臣之事勢窮迫，決不可冒進之狀，屢瀆於天聽，辭已盡矣，意已竭矣，復何言哉，復何言哉？草野奮發之疏，旣不可以勿捧防塞，且伏聞在外諫官，疏辭甚嚴，責之以戰萬口一辭之公論，屈國家三尺之常典，雖有强誘之言，終爲苟且之歸，人心愈憤，國言益激云。嗚呼，若此論議，豈朝家，所可置之而不省，亦豈賤臣，所敢冒之以趨命者哉？草野之言，猶可畏也，而況諫臣之疏，卽一彈章，臣雖無狀，曾前負犯之外，更作劉綿花之所爲，以辱淸朝而羞聖世，誠有所不忍。只乞聖明，諒此事勢，亟命削臣之職，勘臣之罪，以謝[竢]公議而已。此外不知所達云矣，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，今觀史官書啓，又因諫臣疏辭，轉益難安，造朝愈漠，缺然思想，無以爲心。噫，國事之渙散，已到十分地頭，而顧予誠淺薄，莫回卿心，允若爲不肯幡然，今日國家，實不知稅駕之所，但當體祖宗朝故事，決意枉駕而已。卿其須念此意，與重臣卽速偕還，以慰如渴之心事，別遣戶判，傳諭于領相。

○傳曰，別遣戶曹判書李世華，使之傳諭于領相，仍與卽速偕還，都承旨李彦綱處，上來事，下諭。

○政院啓曰，別遣戶判，傳諭于領相事，命下矣。戶曹判書李世華，卽爲牌招，何如？傳曰，允。〈已上朝報〉

6月28日

行都承旨李彦綱。左承旨任弘望。右承旨黃欽。左副承旨洪受疇。右副承旨朴世𤎱。同副承旨南弼星。注書二員未差。假注書鄭維漸李彦經。事變假注書閔鎭遠。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○假注書李世奭出使，代以閔鎭遠爲假注書。

○假注書李世奭書啓，臣承命馳往于安山郡元堂里右議政尹趾完所住處，傳諭聖批，則以爲，臣之疏辭，所言情跡，非所假論，疾病，末由自力者，實出肝膈，非敢欺詐，而伏承史官傳諭之批，十行綸音，愈益勤切，責之以區區於廉隅，必欲釋負，諭之以調息旣久，勿藥有喜，臣誠惶隕悶蹙，置身無所，至於心寒氣塞之敎，尤非臣子所堪承聞，而一刻自安于心者，跼天蹐地，汗淚俱灑，臣之廢病無用之狀，業已聖明之所盡下燭，在京祈免，宜蒙矜許之恩，而事出不幸，乃與首相，同時去國，重貽聖心之憂勞，此臣所以自悔其徑退，而求死不得者也。顧臣賤疾，譬如下山之日，更無一分餘地，雖非卽今傷暑之病，氣息筋力，決難更起登途瞻望雲天，但切悲咽，從當以一疏，仰請違命之誅云矣，敢啓。傳曰，知道。〈以上朝報〉

6月29日

行都承旨李彦綱。左承旨任弘望。右承旨黃欽。左副承旨洪受疇。右副承旨朴世鐫。同副承旨南弼星。注書二員未差。假注書鄭維漸李彦經。事變假注書閔鎭遠。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○卯時辰時午時，日暈。

○下直，永柔縣令趙泰東。

○刑曹判書李秀彦上疏。大槪，秋曹陞擢之命，出於千萬夢寐之外，驚惶震越，不知置身之所，敢陳血懇，呼籲於天地父母之下，新授職名及資級，懇乞一倂還收，以重名器，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。今玆陞擢實循公議，卿其安心勿辭，從速行公。

○傳曰，刑曹判書疏批已下，卽爲牌招察任，俾無詞訟積滯之弊。

○忠淸監司書目，公州牧使南尙熏，病重罷黜事。又書目，尼山呈，以工曹參判尹搢辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，從速上來察職。又書目，堤川呈，以私婢分香，一胎産三男子，事極異常事。

○全羅監司書目，羅州呈，以大司憲林泳辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。風憲重地，不宜久曠，卿其勿辭，從速上來察職。

○京畿監司書目，臣病勢情勢，俱難冒居，敢陳危懇，乞賜遞免事，上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。今玆引嫌，殊涉太過，卿其勿辭，從速察職。又書目，楊州呈，以禮曹判書朴泰尙辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉卿懇。朝家旣已區別處分之後，一向引嫌，殊涉太過，卿其安心勿辭，從速上來行公。又書目，果川呈，以黃海監司金夢臣辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。銓曹之注擬，實循公議，則不必過自引嫌，卿其勿辭，速往欽哉。

○判中樞府事申汝哲辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭，從速行公。

○府啓，張希載事，㮒及煥、爀事，閔黯事。〈措辭竝見上〉兩賢臣復享，出於聖斷，此實稀世之盛擧，斯文之大幸，況今禮成之後，爲殿下臣子者，孰敢有異議於其間，而今此全羅道幼學李濬等，以鼠蟻之微，黨於陰邪之徒，猶懷醜正之心，掇拾一種之論，密受隣宰朴性義之指嗾。且繼憸邪韓宗奭而復起，假托儒名，肆然投疏，雖緣聖明之痛辨，退却其疏，而其不畏國法，縱恣無嚴，莫甚於此，此以不懲，邪說之橫流，有不可勝言。請全羅道幼學李濬，邊遠定配。金溝縣令朴性義，本以陰邪之性，恒懷醜正之心，向者陳疏誣詆，罔有紀極，至施投畀之典，而及至今日，不悛其惡，敢於復享禮成之後，指嗾李濬輩，鼓成疏擧，至於齎糧而助，密通書辭，隣邑傳說，士氣憤鬱，迹其心腸，甚於李濬。且其政令，專以儻惡爲事，施措之間，莫非怪駭之擧，如此不正邪惡之徒，不可仍置其任，請金溝縣令朴性義，削去仕版。龜城府使徐瑱，本以陰巧之性，托迹兇賊之門，媚悅善事，緣此發身，其陰秘之事，巧密之跡，難掩衆人之耳目，爲世嗤點，固已久矣。及授本職，物情愈駭，到任以後，專事貪虐，刑杖過濫，大失民政，其向者諂事權奸輩之竄謫也。不計遠近，勒發刷馱[刷馬]資無已，官庫之罄虛，居民之怨讟，西來之人，莫不傳說，如此兇邪之輩，不可仍置字牧之列，請龜城府使徐瑱，削去仕版。答曰，不允。李濬事，依啓。

○謝恩，刑曹判書李秀彦。

○院啓，張希載事，閔黯事。〈措辭竝見上〉答曰，勿煩。〈已上朝報〉

○有政。

○忠勳府啓曰，御覽會盟錄，今方繕寫，各功臣子孫處，頒賜印本，亦方以鑄字上板，而前日罷勳及今日復勳曲折，不可不備錄，以爲後世考信之地，故曾以措辭添入之意，啓達於榻前矣。略具前後事狀，載錄於末端，而又以復勳後告廟祭文，及頒敎文，錄諸卷末，然後可謂詳備矣。且會盟時，或因公私故，不得來參者，則前日錄勳時，一依舊例，雖爲別錄，而其中或以應參之人，落漏不錄表表可知者，亦依榻前定奪，竝當添錄。故以此意，今方發關於八道，而若是遠道之人，則一時齊到，有未可必，而今此鑄字印出之役，隨印隨毁，與開刊之板，不同。一時印出之後，有難更爲載板，續bb？b追印，亦難等待其齊到，久爲停役，此後應參人外方報來者，則只令入錄於奏末，頒冊一款，竝爲安徐，似合事宜，竝此仰稟。傳曰，允。

○又啓曰，郞廳任元耉，病勢甚重，勢難察任，卽今三方印役，萬分緊急，今姑改差，其代以前縣監趙泰彙差出，付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。〈已上《忠勳府謄錄》〉

○禁衛營啓曰，通津文殊山築城，待八月初擧行事，春間已爲定奪於榻前矣。始役吉日，令該曹，以七月晦八月初，推擇以啓，而始役之日，城隍祭，依江都土城築時例，亦令該曹先期擇日擧行，何如？傳曰，允。〈《禁衛營謄錄》〉

○吏批啓曰，判書式暇，參判在外，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○朴守儉爲晉州牧使，趙持爲公州牧使。〈已上《吏曹謄錄》〉