承政院日記/肅宗/二年/五月

五月

5月2日

都承旨閔黯〈坐〉。左承旨鄭載嵩〈坐直〉。右承旨南天澤〈式暇〉。左副承旨丁昌燾〈坐直〉。右副承旨吳始復〈坐〉。同副承旨金德遠〈坐〉。注書兪夏謙〈仕直〉。假注書李玄錫〈式暇〉。事變假注書李泰龜〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○昧爽，有霧氣。自巳至酉時，日暈。

○下直，尙州牧使柳潭後[柳譚厚]，蔚山府使安垕，竹山府使韓樞，靑陽縣監南有星，黃澗縣監尹坪。

○吳始復，以都摠府意啓曰，副摠管鄭之虎，除標信，刑曹坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○閔黯啓曰，右承旨南天澤式暇，左副承旨丁昌燾病不來，出納之際，事多苟簡，左承旨丁昌燾，牌招察任何如？傳曰，允。

○吳始復啓曰，事變假注書李泰龜，時無職名，付軍職，冠帶常仕何如？傳曰，允。

○金德遠，以兵曹意啓曰，今初五日，端午祭軍與擧動差備軍，竝bb三b百四十一名，依例當爲定送，而各處泒定軍，可以除出者，得其一百十五名，別單書入，依此出用事，捧承傳施行。其餘一百五十一名，以京下騎步兵及精抄軍，調用，則各陵奠物引路軍，與四殿方物等軍七十五名，更無推移辦得之路，不得已依前例，各其本司，兼行進排之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹意啓曰，去四月二十一日輪對時，左通禮李燦漢所啓，本院舊例，書吏八人，差備奴九名，跟隨奴二十二名，自刑曹選上奴中，輪回定送，以爲使喚之地，而今則各司奴婢零少，雖不可復舊，書吏一人，使令一名，軍士一名，加定何如？上曰，言于該曹事，命下矣。番上騎兵，比前旣少，上納保布，每患未收，凡干給價調軍之際，苟簡特甚，如通禮院閑漫不緊之局，又欲加得使喚之人，誠難一一施行，勿施之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳意啓曰，前郡守韓柱，本廳糧餉色郞廳，已爲啓下，而時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○大司諫李溟翼，司諫禹昌績，正言李日井啓曰，朝家用人之道，必擇初入仕而後，可以循序進用，官方以正，而繕工監假監役官閔台重，本以白徒，操弓未成，因不知書，經年尸職，漫不省事，所掌文書，專委吏手，不能制下，任其笑侮，如此之人，不可仍置其職，請繕工監假監役官閔台重，汰去。答曰，依啓。

5月3日

都承旨閔黯〈坐〉。左承旨鄭載嵩〈坐〉。右承旨南天澤〈坐直〉。左副承旨丁昌燾〈坐直〉。右副承旨吳始復〈病〉。同副承旨金德遠〈掃墳受由〉。注書兪夏謙〈式暇〉一員未差。假注書李玄錫〈仕直〉。事變假注書李泰龜〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○孝宗大王忌辰齋戒。

○藥房提調臣閔熙，副提調臣鄭載嵩啓曰，雨意未已，日氣陰濕，伏未審聖體若何？慈殿氣候，亦何如？臣等，區區憂慮，敢來問安。答曰，慈候安寧，予則無事矣。大王大妃殿、王大妃殿、中殿問安。答曰，知道。

○丁昌燾啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而國忌齋戒相値，不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

5月4日

都承旨閔黯〈坐直〉。左承旨鄭載嵩〈坐直〉。右承旨南天澤〈坐直〉。左副承旨丁昌燾〈坐直〉。右副承旨吳始復〈坐直〉。同副承旨金德遠〈掃墳〉。注書兪夏謙〈仕直〉一員未差。假注書李玄錫〈仕直〉。事變假注書李泰龜〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○孝宗大王忌辰。

○吳始復，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○南天澤啓曰，明日端午親祭相値，視事，頉稟。傳曰，知道。

○初昏，慈殿以諺書，下敎于藥房曰，大殿所患，雖非大段，有頭疼之候，若親行祭禮，則必有添傷之患，自內今方勸止，而藥房，亦以攝行之意，啓請可也。大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○藥房口傳啓曰，卽伏見慈殿諺書下敎，則自上有頭疼之症，不勝憂慮之至，明日端午祭，決難親行，當以攝行，分付擧行，而詳知症候後，議藥宜當，敢此仰稟。答曰，數日以來，雨餘日氣沈濕，頭部微疼，水剌減進，故自慈殿有此下敎，而卿等之意，亦如此，攝行事，依啓。所患，不至大段，勿爲議藥。

○南天澤啓曰，明日端午祭攝行事，命下矣。獻官，當次次陞差，而終獻官，則贊禮閔黯，雖非一品，旣以齋宿於闕內，以此陞差，諸執事，以親祭時執事，仍行之意，分付，何如？傳曰，知道，

○辰時，日暈，太白見於巳地。

5月5日

都承旨閔黯〈坐〉。左承旨鄭載嵩〈坐〉。右承旨南天澤〈坐〉。左副承旨丁昌燾〈坐直〉。右副承旨吳始復〈坐直〉。同副承旨金德遠〈受由〉。注書兪夏謙〈仕〉一員未差。假注書李玄錫〈仕直〉。事變假注書李泰龜〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○有政。

○慶州府使任奎，濬源殿參奉趙持正，下直。

○孝敬殿端午祭攝行後，大殿，政院、玉堂、藥房、二品以上問安。答曰，罔極。

○大王大妃殿問安。答曰，知道。

○王大妃殿、中殿問安。答曰，罔極。

○藥房都提調臣許積，提調臣閔熙，副提調臣鄭載嵩啓曰，伏未審夜來，頭疼之候，一樣無減乎？去夜雖承勿爲議藥之批，詳知卽今症候後，議定當進之藥，似不可已。臣等，終宵憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，不至大段，〈缺數字〉則自可差愈，姑勿議藥，亦勿入診。

○吳始復，以備邊司意啓曰，當此多事之時，度支之長，不可久曠，而若過今明日，則連値國忌齋戒，今日內，開政差出何如？傳曰，允。

○南天澤啓曰，上候未寧，明日視事，頉稟。傳曰，知道。

○吳始復啓曰，吏曹參判李袤，牌招不進矣。傳曰，知道。

○閔黯，以漢城府言啓曰，都城內外四山，勿論生松與枯松，山直輩，逐日巡山禁伐，監役官，每一朔三巡，各其所掌山，巡番摘奸，現捉者，隨其所犯之輕重，或決杖，或徵贖，斷不饒貸，不如是，都城內外之山，必不免濯濯矣。曾在孝宗朝庚寅間，生松三十七條，斫伐人等，移該曹刑推發配，捕告之監役，至有六品遷轉之命，自祖宗朝，松禁之嚴，此亦可見。頃者東道監役官來言，當此末醬爐造之時，京山僧徒，禁松偸斫之弊，倍甚於常時，故各別譏察，則道來庵僧人，偸斫生松累百條云，不勝驚駭，使本府郞廳，親往摘奸，則生松斫伐之數，至於三百餘條之多。所斫松木，則自本府屬公發賣，首倡僧楚英、就日二名，今方捉囚，而爲先推問，則稱以本寺，距京城過十里，故如是斫伐云，而此有大不然者，行人，緣路作行，則本寺，距京城幾至二十里，而自東北城隅，鷹峰尺量，則未滿十里。凡都城，十里定界，例皆如此，非但本寺爲然，距京城差遠之地，皆屬於十里內者，槪由於此，況東道，則以主山來脈之故，加五里禁伐者乎？常時寺底居民，不入於楊州之籍，而入於十里內京籍，今番五家作統時，又不入於楊州之統，而屬於十里內京統，本寺僧人，亦入於加五統內五部坊役，亦與門外他契，一體出定者，其來已久，則其爲十里內應禁之地，節節明甚，本寺僧徒，及至今日，始稱十里外者，尤非可駭之甚者乎？近來國綱解弛，人不畏法，禁松偸斫者，前後何限？三百餘條生松，恣意斫伐，未有甚於此者，而本府，非用刑衙門，令該曹稟旨重處，以爲警衆之地，何如？傳曰，允。

○丁昌燾啓曰，伏見典獄署囚徒案，則啓覆罪人一名，承傳罪人三十七名，咀呪罪人三名，刑曹罪人三十一名，來關罪人二十名，各司罪人四十五名，合以計之，則乃一百四十名。啓覆罪人及其他負犯重大者，雖難一時處決，至如犯禁負債，及他司來關罪人，所犯輕歇之類，其數亦多，不卽疏釋，久繫牢獄，有乖聖上欽恤之意，令該曹察其罪犯輕重，速爲査決，俾無滯獄之弊事，分付，何如？傳曰，允。

○閔黯，以戶曹言啓曰，右議政許穆月廩，依傳敎令倉官輸致于本家，則其子弟在家，有不敢擅自領受云，敢啓。傳曰，更爲輸送。

○吳始復，以兵曹言啓曰，卽者建陽門入直精抄哨官柳安邦來告內，當日入直軍兵等，中日試射放次進詣試場，而李有善、元好仁等二名，則以營直軍留置矣。有善所持鳥銃，欲爲改藏藥，拔出其前藏丸藥，點火通穴之際，致有砲聲云。大內至近之地，有此驚駭之事，李有善，令攸司囚禁重治，哨官柳安邦，亦難免不能檢飭之失，汰去。傳曰，事出無情，勿爲汰去，軍士，令本曹決棍。

○又以都摠府言啓曰，卽接建陽門入直精抄哨官柳安邦手本，則左哨軍朔寧李有善，今日午時量，其矣所持鳥銃，前日所藏之藥，慮其雨後有濕氣，鑿出藥丸之際，所臧之藥，未得盡出之故，微有砲聲云云。凡軍兵等鳥銃試放時，雖有舊藥鑿出，改藏藥以放之規，而今此李有善砲聲之發，殊極可駭。李有善，令攸司照法處治，哨官，亦難免常時不能檢飭之失，從重推考，何如？傳曰，兵曹草記中，已爲發落矣。

○吏批，行判書閔點進，參判李袤病，參議吳挺昌呈辭受由，左承旨鄭載嵩進。

○兵批，判書金錫胄進，參判鄭晳進，參議徐文尙進，參知李宇鼎差祭，右副承旨吳始復進。

○吏批啓曰，玉堂闕員及本曹郞官，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授陜川郡守南斗長，呈狀于政廳曰，所患水土之疾，轉成胸腹之痛，沈痼委頓，人所共知，決無赴任之勢云。本郡，旣非厭避之地，農時癏曠之弊，尤不可不慮，南斗長，依近例罷黜，何如？傳曰，允。

○吏批，以吳始壽爲戶曹判書，任堂爲兵曹佐郞，李華鎭、朴廷薛爲兵曹正郞，韓厚□爲三和縣令，權德徽爲善山府使，尹爾霖爲魚川察訪，李德周爲工曹參議，領議政許積兼御營都提調，睦昌明爲〈缺〉佐郞，柳命堅爲副修撰，宋有栻爲典牲主簿，李恒徵爲〈缺〉主簿，閔點爲兼知經筵，任暎爲陜川郡守，潘潤沂爲懷德縣監，柳敬益爲司圃別檢，李正英爲判尹，金斗明爲兵曹佐郞，朴鎭圭爲禮曹佐郞，具必成爲軍資直長，鄭民獻爲戶曹佐郞，李宇晉爲貞陵參奉，鄭堥爲內贍主簿，任堂爲持平。

○兵批，以李䎙、李台老爲宣傳官，李光著、張宇相爲部將，河曦圖、洪萬濟爲武兼，吳斗寅、權大鳴爲五衛將，許棱、金廷說爲慶德將，閔晟爲訓鍊僉正，方萬元爲訓鍊判官，李元吉、尹就商爲訓鍊主簿，申應昌爲珍島監牧官，金東屹爲都摠管，盧世挺爲都摠都事，申暘爲四山監役，吳挺緯、柳晉亨爲副護軍，閔安道、柳演爲副司果，李泰龜爲副司正，申光僉使單吳定邦，牛峴僉使單金是珉，恃寨僉使單李時楫，山羊會權管單崔柑，廣坪權管單朴壽仁。

○今日昧爽，有霧氣。未時，太白見於巳地。

5月6日

都承旨閔黯〈坐〉。左承旨鄭載嵩〈坐直〉。右承旨南天澤〈坐〉。左副承旨丁昌燾〈坐直〉。右副承旨吳始復〈出使〉。同副承旨金德遠〈掃墳受由〉。注書兪夏謙〈仕直〉一員未差。假注書李玄錫〈仕〉。事變假注書李泰龜〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○兔山縣監徐瑱，海美縣監朴晟，下直。

○吳始復，以御營廳言啓曰，本廳二番前部屬，慶尙左道中、右司十哨軍兵，來六月二十五日，京中逢點，七月初一日，與一番軍兵，當爲替代立番，本道監、兵使處，以此依前知會調送之意，敢啓。傳曰，知道。

○南天澤啓曰，自明日至初十日，國忌相値，視事，頉稟。傳曰，知道。

○答領議政許積箚曰，省箚具悉卿懇。一人之慮〈缺〉數事，別無可嫌之事，卿其安心勿辭焉。

○備忘記，卿之去國，退歸田園，已費月日，奚但寡人之缺然而已，儒林之失望，當復如何？更遣近侍，反覆申誥，惟卿，諒察寡人之誠心，斯速就道，毋負平日之望。仍傳曰，右副承旨馳往傳諭，與之偕來。

○以平壤忠義衛李時龍上疏，傳于丁昌燾曰，疏中別無稟處之事，元疏留中，政院知悉。

○丁昌燾，以刑曹言啓曰，承政院啓辭內，伏見典獄署囚徒案，則啓覆罪人一名，承傳罪人三十七名，咀呪罪人三名，刑曹罪人三十一名，來關罪人二十三名，各司罪人四十五名，合以計之，則乃一百四十名。啓覆罪人及其他負犯重大者，雖難一時處決，至於犯禁負債，與各司來關罪人，所犯輕歇之類，其數亦多。不卽疏釋，久繫牢獄，有乖聖上欽恤之意，令該曹察其罪犯輕重，速爲査決，俾無滯獄之事，分付何如？傳曰，允事，命下矣。臣來善，開坐於本曹，取考今日典獄署囚徒，則來關罪人，各司罪人，比較於政院啓辭，則其數，或加或減，而啓覆罪人一名，承傳罪人三十七名，咀呪罪人三名外，本曹罪人三十一名內，輕囚十一名，來關罪人三十五名內，輕囚六名，各司罪人四十一名內，輕囚十三名，合三十名，則已爲査決放送，而其他上司直囚罪人，則臣曹，不敢擅斷，斯速査決之意，各其衙門移文之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以刑曹言啓曰，近來典獄不嚴，另加檢飭矣。昨接本署入直參奉李震彪牒報，則行刑鎖匠義宗，猝然出獄逃躱云，事極可駭。知情故放者，使令龍立，今日坐，捉來嚴推，則南龍稱名者，本以獄中不干不測之人，昨夜入來獄中，與義宗潛謀出送云，故卽囚南龍，推問其義宗之去處，而諱不直告，誠極痛駭。所謂行刑鎖匠云者，死罪人行刑之人，而曾前行刑鎖匠身死之後，以馬賊義宗，自願贖罪代行之故，本曹稟議於大臣，差定者，而常時使不得出入於獄門之外，重囚一體，恒囚獄中，用於行刑之時矣。獄官，不爲嚴飭，以致逃躱，事極可駭，龍立、南龍等，嚴刑窮問，期於現發，昨日入直參奉李震彪，亦難免元職之責，從重推考，何如？傳曰，依啓。不能堅囚，以至逃躱，事極痛駭，當該參奉，先罷後推。

○未時，大司諫李溟翼，司諫禹昌績，正言李日井啓曰，內贍直長張杭，今春貢物價米數百餘石，加上下之後，分給貢物主人者，其數甚少，或出給其所帶廳直，或分與本寺書員輩，而且多私用之事，人言藉藉，久而未已，如此鄙鎖之人，不可仍置其職，重貽殘寺之弊，請內贍直長張杭，姑先罷職，仍令本寺，査覆處之。答曰，依啓。

○未時，太白見於巳地。

○領議政許積箚曰，伏以臣等昨政，又蒙兼帶御營都提調之命，臣誠惶悚，不知所以措躬也。竊念朝家，設官分職，隨器任使者，意非偶然也。卽今都提調衙門，只有九司，而臣之曾帶者，至於八，其間，雖有緊歇之不同者，已非分職器使之道，臣常切愧懼，久欲乞免，而仍循至今矣。所餘之一司，又歸於臣，臣之蹜踖不安，已不可勝言，而揆以政體，亦豈宜若是其偏重也？況軍門事面，與他司自別，以一人之身，兼管兩軍門，尤所不敢當者，此不但臣厚招負乘之機，深恐不免僨敗戎政之罪，實非細故也。玆不得不仰暴危悃，伏乞聖明，俯垂照察，將臣此任，亟賜遞改，以便公私，不勝萬幸。

5月7日

都承旨閔黯〈病〉。左承旨鄭載嵩〈坐〉。右承旨南天澤〈式暇〉。左副承旨丁昌燾〈坐直〉。右副承旨吳始復〈出使〉。同副承旨金德遠〈坐直〉。注書兪夏謙〈式暇〉一員未差。假注書李玄錫〈仕直〉。事變假注書李泰龜〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○仁祖大王忌辰齋戒。

○丁昌燾，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭載嵩啓曰，來十一日，輪對日次，取稟。傳曰，爲之。

○辰時，日暈。未時，太白見於巳地。

5月8日

都承旨閔黯〈坐〉。左承旨鄭載嵩〈坐直〉。右承旨南天澤〈式暇〉。左副承旨丁昌燾〈坐〉。右副承旨吳始復〈坐〉。同副承旨金德遠〈坐直〉。注書兪夏謙〈式暇〉一員未差。假注書李玄錫〈仕直〉。事變假注書李泰龜〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○仁祖大王忌辰。

○藥房都提調臣許積，提調臣閔熙，副提調臣鄭載嵩啓曰，伏未審數日來，聖體調攝若何？氣升煩熱，水剌厭進等症，漸向差減乎？慈殿氣候，亦復何如？臣等，不任憂慮，敢來問安。答曰，知道。

○慈候無事，予則三四日內，連無思食之意矣。

○大王大妃殿、王大妃殿、中殿問安。答曰，知道。

○鄭載嵩，以觀象監官員，以領事提調意啓曰，今五月十五日，月食，以〈缺〉法推之，則外篇時憲曆大明曆三法，皆在不當食，以〈缺〉觀之，則月食分，空則五十六秒，食則些少，亦難詳驗，但月行，有盈縮之變，若有虧缺之形，則不可不隨所見救食，救食諸具，豫備以待何如？傳曰，允。

○吳始復書啓，臣承命往諭于議政府右議政許穆，則以爲臣，荷天地之仁，旣省父母之壠，焚黃之祭，在來十三日，沈綿之疾，少無加減，而聖敎丁寧，連遣近侍，宣諭勤懇，臣不勝惶恐感激，不知所達。行祭後，當力疾寸寸前進，以謝遲滯自便之罪云矣，敢啓。傳曰，知道。

5月9日

都承旨閔黯〈坐〉。左承旨鄭載嵩〈坐〉。右承旨南天澤〈坐直〉。左副承旨丁昌燾〈坐〉。右副承旨吳始復〈病〉。同副承旨金德遠〈坐直〉。注書兪夏謙〈仕〉一員未差。假注書李玄錫〈仕直〉。事變假注書李泰龜〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○太宗大王忌辰齋戒。

○傳于丁昌燾曰，綾豐府院君造墓，生軍三十名，限畢役間，題給。

5月10日

都承旨閔黯〈坐〉。左承旨鄭載嵩〈病〉。右承旨南天澤〈坐〉。左副承旨丁昌燾〈坐直〉。右副承旨吳始復〈坐直〉。同副承旨金德遠〈坐〉。注書兪夏謙〈仕直〉一員未差。假注書李玄錫〈仕〉。事變假注書李泰龜〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○太宗大王忌辰。

○吳始復，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○南天澤啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○持平任堂啓曰，臣以無似，過蒙洪造，猥忝風憲之職，聖渥至隆，榮畀已極，所當奔走就列，圖報萬一，而臣之老母，年垂八十，重患疾瘧，浹月彌留，證勢危篤，食飮專廢，氣息如縷。臣晝夜扶護，焦煎度日，人子情理，不忍暫離，陳疏乞遞，見阻喉司，一向縮伏，分義未安，不得不祗謝恩命，而第臣去月朔試射時，以無分，方被推緘，尙未照勘，不可仍冒臺席，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○以持平任堂避嫌，傳于吳始復曰，事非大段，推考蕩滌。

○夜一更，月暈。

5月11日

都承旨閔黯〈坐〉。左承旨鄭載嵩〈呈辭受由〉。右承旨南天澤〈坐〉。左副承旨丁昌燾〈坐〉。右副承旨吳始復〈坐直〉。同副承旨金德遠〈坐直〉。注書兪夏謙〈仕〉一員未差。假注書李玄錫〈仕直〉。事變假注書李泰龜〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參，只晝講，仍輪對。

○鍾城府使姜汝㦿，慶興府使韓翼老，下直。

○傳于吳始復曰，下直守令，留待。

○閔黯啓曰，左承旨鄭載嵩呈辭，同副承旨金德遠病不來，出納之際，事多苟簡，同副承旨金德遠，牌招察任何如？傳曰，允。

○吳始復，以都摠府言啓曰，副摠管鄭之虎，除標信，刑曹坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，僉知李徽祚，年過七十，又多疾病，虛帶職名，有所不敢，請卽啓遞，呈狀矣。僉知李徽祚，改差，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今五月初十日，私奴信綱稱名人，自敦化門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，今攸司囚禁治罪，同門守門將鄭楗，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦爲非矣，推考，何如？傳曰，允。

○兵曹判書金錫胄啓曰，臣重得危疾，三朔在告之餘，久未得爲內司直宿，故昨者以今日入直之意，言于錄事，而臣所草先朝實錄中，有不可不趁卽點改，以待十三日摠裁官開坐之時者，今早先詣史局，方欲執筆點竄，待朝食入闕矣。卽者下吏奔告，參議徐文尙，謂臣遲入，徑脫直歸家云，緣臣癃疾，不能勤於職事，致令莫重宿衛之所，有無前曠職之事，臣不勝悚然震駴，謹詣政院，惶恐待罪。傳曰，勿待罪。徑脫直所，極爲痛駭，徐文尙，先罷後推。

○答戶曹判書吳始壽疏曰，省疏具悉。度支之任，若非計慮才局者，莫宜居之，當此多事之日，尤不可曠官，卿其勿辭，從速察職。

○答判尹李正英疏曰，省疏具悉。聞訟重地，不可數遞，卿其勿辭察職。

○答行司直洪處亮疏曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。

○答禮曹判書洪宇遠疏曰，省疏具悉。卿之爲國之忱，予用嘉之，英陽合縣，事有難便，從容思惟，自可善處，卿其諒哉。

○答知事金宇亨疏曰，省疏具悉。非但卿辭如此，往在四五年前，故判書朴長遠，亦以宰列，爲親乞郡，當依疏辭施行焉。

○南天澤，以尙衣院官員，以提調意啓曰，本院諸色工匠之抄擇啓下等第付祿者，專爲御供衣襨器用之役，則與他各司工匠輩，事體自別，故雖諸宮家、諸上司，毋得任意侵責，而或有如前侵責者，則入啓處置事，曾在先朝，別爲事目啓下矣。近年以來，日漸解弛，及至今日，諸宮家、諸上司之侵責工匠，猶夫前日，甚至工匠輩，方入本院之役，而發差推捉，囚禁次知，不但渠輩之難堪，先朝事目啓下本意，未免歸虛，揆以事體，誠極未安。請依先朝事目，更爲捧承傳申飭擧行。且工匠之無率丁者，一邊報〈缺〉院一邊，應答坊役，其勢末由，在前該府渠輩之〈缺〉已覆啓許副，而到今侵責，無異於無役之凡民，渠輩之稱冤，勢所固然，工匠無率丁者，令漢城府坊役勿侵，何如？傳曰，允。

○吳始復，以備邊司郞廳，以領、左相意啓曰，度支之長，不可暫曠，而新舊遞易之際，緊務之稽滯，已至半月之久，賑恤廳，亦以無堂上之故，時急狀啓，不得覆稟，俱涉可慮。戶曹判書吳始壽，賑恤廳堂上吳挺緯，竝卽牌招，使之察任，何如？傳曰，允。

○答幼學李后平疏曰，省疏具悉。昌期，敢發色目之論，以閭巷俚語，形諸文字，其罪當懲，特命補外，則爾何敢立幟伸救乎？且壽慶等削版，不過警後，而有若杜塞言路者然，予未可曉，至以恣行私意等語，侵斥大臣，事甚駭然也。元疏未下。

○南天澤啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○吳始復，以兵曹言啓曰，卽接東所衛將所報，則宣仁門南邊宮墻二間許，頹落云，爲先把子圍排，弘化門內入直砲手三十名，除出，將官，率領守直，而令紫門監，急速修築何如？傳曰，允。

○大司諫李溟翼，司諫禹昌績，正言李日井啓曰，臣等，以內贍寺直長張梲，本寺貢物價米，出給其廳員，及分與本寺書員，且多私用之事，啓請先罷，仍令本寺，査處而蒙允矣。伏見本寺，提調洪處亮疏本，則縷陳曲折，多有所分疏，而至擧直官之名，以伸救張梲，臣等何可晏然而已乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○酉時，大司諫李溟翼，司諫禹昌績，正言李日井、金邦杰啓曰，內贍寺書員尹天相、盧世雄等，以本寺加用貢物價米請受事，僞着色官之緘，瞞報戶曹，自戶曹，依所報米三百八十石上下之後，天相等，敢生潛竊獨呑之計，隱置不分矣。及其事覺，人多傳說之後，本寺直長張梲，心知其僞着瞞報之狀，非但不肯發奸，不言於色官，私自分給，而貢物人十四名處，各給八石，以餘米二百六十八石，分給書員之有貢物者七人，及貢物人之與書員□同者二人，而其數偏多。且有私用之事，敢貢物主人輩□稱冤，則主簿李耊，始如瞞報萬戶之事。推見其公事，則僞着染緘，故卽爲捧招於天相等，又稟目於提調矣。渠改分給之際，李耋，適除監察，不果，而提調，使奉事李行敬，與張梲，眼同改分給，而提調除下天相等，未久張梲，還爲差定，則張梲前後所爲，節節敗露。且臣等，取考其文書，則貢物主人輩等狀，乃二月二十七日，而李耋之捧招於天相，在於四月十九日，則其間月日已多，而李耋，以該掌之官，不卽査治，掩置經月之狀，亦甚可駭。請前內贍寺直長張梲，主簿李耋，竝拿問處治，書員尹天相、盧世雄等，令攸司囚禁，究覈定罪。臣等，伏見內贍寺提調洪處亮疏本，則以本寺直長張梲罷職事，縷陳曲折，多有所分疏，身爲提調，旣不能檢察下官，反爲之申救，事極不當。請內贍寺提調洪處亮，從重推考。答曰，依啓。

○金德遠啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫及守令有闕，政事何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。

○獻納金海一上疏，踏啓字。

○行司直洪處亮上疏〈五月十一日〉，伏以臣，待罪內贍寺提調，本寺之事，所當摠察，而今者直長張梲，以戶曹受出貢物價米分給之際，致有人言，重被臺論，臣安得晏然在職乎？蓋本寺貢物應役者，二十三名，而其中書員、庫直竝七名，亦以有貢物，每當貿易，一體受價，已成規例矣。去二月晦間，以祭享進排，眞油不足，計數呈報于戶曹，則給價別貿易，厥數三百八十石，而書員等，與數三貢物主人，同謀，潛自受來，以爲專利之計。臣聞來驚愕，卽招直長張梲，使之捉致各人等，詳細査問，則果如所聞，故各別重杖其首唱者，其餘，則從輕重決罪，而招集貢物主人等，平均分給，一一捧招，有貢物書員、庫子等，亦在其中矣。自前貢物人價主人等，各自受去，元無自官家分給之事，不但本寺爲然，他各司，亦皆如此，而今番，則旣聞書員輩弄奸之弊，決不可一任其所爲，使郞廳，親自分給，此實出於不得已也。其時主簿李耋，以該掌之官，米石受出之後，遷轉他司，只有奉事李行敬，在迎接都監，臣猶慮其分給各人，有所未盡招來，使與直長張梲，更聚貢物下人等，眼同査覈捧招，則□等所供，與前一樣，故分給文書，踏印成貼封置，前後曲折，如斯而已。分給之官，坐此見罷，則臣身爲提調之任，常時不能致察之責，在所難免，亟賜鐫罷，以便公私，不勝幸甚。臣無任激切屛營之至，謹昧死以聞。

○戶曹判書吳始壽上疏〈五月十一日〉，伏以臣，纔將狗馬之疾，敢干宸嚴之聽，經筵之任，特許解免，譬之力弱負重之人，減却錙銖，差似輕歇，而本兼諸銜，尙在身邊，方且悶縮之至。不意今者，新除之命，遽出於夢寐之外，臣益復驚怖，靡所容措。念臣數十年間，內外歷敭者，孰非忝竊，而至如度支之長，人器不稱，尤有甚焉。未知聖明，奚取於臣，而廟堂之謬擧，亦何以至是耶？雖在平常無事之日，非才局計慮，爲一時所推許，則莫宜居之，矧此國計民憂，罔知攸濟之時乎？環顧平生，百無一能，疾病且痼，神精半銷，尋常職任，猶懼僨事，財賦煩劇之地，不待試可，決知其萬不堪矣。臣何敢冒昧承當，以傷則哲之明哉？抑臣又有情勢之悶迫者，臣叔父挺緯，以衰老遞任，臣雖未至於遲暮之年，筋力之衰替，有倍於臣叔，奔走陳力，已無其望，重任交承，尤益難安，揆以公義，亦不當如是苟簡，以駭聽聞也。且臣所患表症，雖似向蘇，積年沈痼之痰火，乘時用事，咯血短喘，夜不交睫，軀殼雖存，眞元已竭，兼帶金吾摠府，亦難虛帶。伏乞聖慈，察臣由中之懇，亟收新命，回授可堪之人，兼任金吾摠府，倂許鐫遞，以重官方，以幸公私。臣無任祈懇屛營之至，謹昧死以聞。

○判尹李正英上疏〈五月十一日〉，伏以臣，本愚魯，無一寸長而初緣倖第，仍賴門蔭，常調例遷，以至于此，歷事四朝，垂五十年，非有才能，裨補萬一，筋力奔走，有同牛馬。到今犬馬之齒，已踰六十，蒲柳之質，望秋先零，精神氣力，殆與七八十歲人，無異。古人詩云，只今臥吾廬者，政爲臣道，每自吟誦，撫躬憐悼，爲祿之仕，雖不知止，投閉置散，乃其分願。頃忝秋曹，得免乃已者，亦非有他意於其間，今此新命，〈缺〉意外，此亦詞訟重地，以臣才力，其何以當焉，以臣衰杇，其〈缺〉焉？況臣前忝本任，自謂擧職，而反未免臺參，至今思之，愧恧猶多，加以衰狀，如右所陳，而添之以眩病，有時而甚，則幾至顚仆，此非旬月可已之症。伏願聖明，察臣衰病已甚，無復供世，亟許遞改臣新授職名，以便公私，不勝幸甚。臣無任惶悚震越之至，謹昧死以聞。

○獻納金海一上疏〈五月十一日〉，伏以臣，特蒙恩暇，歸省母墳，天地生成之德，糜粉難報，微臣感激之私，何敢猥陳？第臣夙嬰風土之疾，已至沈痼之域，跋涉道塗，症勢轉㞃，飮啖專廢，殆至委頓，而趁期還朝，圖效萬一，乃分義之所當然，不敢退伏，力疾登程矣。積傷之病，中途日篤，僵仆旅館，無計起動，言責重地，不可久曠，不得不冒死號籲於宸嚴之下。伏乞天地父母，曲賜矜察，將臣職名，亟許遞改，俾得安意調治，以延殘命，不勝幸甚。臣無任祈懇戰灼之至，謹昧死以聞。

○禮曹判書洪宇遠上疏〈五月十一日〉，伏以臣，伏覩殿下聖質夙成，沖年嗣服，三載于玆，敬天勤民，一念匪懈，政令施措之間，無大有失，而夫何近日以來，天心未豫，孚命荐降，金星晝見，夏雪盈尺，嚴霜蝗蟲，盲風勁雹地震之異，諸道啓聞，相繼不絶，耳駭目慘，罔非危亡之徵，臣竊爲殿下懼焉。昔漢董仲舒，告于武帝曰，天人相與之際，甚可畏也，國家將有失道之敗，天乃先出災害，以譴告之，不知自省，又出怪異，以警懼之，尙不知變，而傷敗迺至，以此見天心之仁愛人君，而欲止其亂也。旨哉，此誠人主所當警惕而體念者也。臣不敢知國家前頭，有所失道之敗，而上天之譴告，若是其丁寧深切也耶？嗚呼，人心不淑，世道乖喪，興訛造訕，靡所不至，以恐動群聽，撓惑衆心，必是顚危宗社，傾覆邦家，而外有南北不測之憂，內無柱石干城之恃，一朝倉卒禍發，則臣不敢知殿下，將何以應之，而孰爲殿下能辦弘濟之功哉？老臣，中宵不寐，有不勝杞國之憂焉。臣聞之曰，惟吉凶不僭，在人，惟天降災祥，在德。又曰，天聰明，自我民聰明，天明畏，自我民明威。蓋天人□達無間，是以，天無心，以民爲心，民之心，則天之心也，民之氣，則天之氣也，未有民心悅，而天意不豫者也，亦未有民氣愁，而天氣不乖者也。比歲朝家，不無失宜之擧，如都案修正，紙牌作統之法，雖不可已者，而殿下踐祚之初，未及大施安民之政，先行此等於民，未信之前，愚下之民，以爲厲己，騷擾不少，怨咨朋興，而監司守令，又不能宣布朝廷之德意，使殿下之澤，不克下究於蔀屋之下，以致殿下之民心，日就離析，邦本，日就杌隉，如此而天心，安得應豫，變異，安得不作哉？伏願殿下，留心若保之政，丕闡如傷之惠，申飭廟堂，講求事務，苟可以便民者，靡不畢擧，可以病民者，一切革罷，如此而民心，有不胥悅，天意，有不和泰，災異，有不消滅者，臣未之信也。至於蝗蟲，而行酺祭，地震而行解怪祭，以區區祈禳，而欲爲應天之具，則特末也，而非帝王應天以實之道也，惟聖明留神焉。臣於頃日晝講後，英陽縣民抱冤之事，再次陳達於筵前，而臣言旣拙訥，意欠明暢，又被領相阻執，以爲不可，聖意，亦惟領相言是主，臣不敢强聒，泯默以退，而竊自慨然于中，區區之懷，終有所不能自已者，敢干瀆擾之誅，畢其未盡之說焉，惟聖明留神垂察。臣聞之曰，亶聰明，作元后，元后，作民父母，是知君者，民之父母，民者，君之赤子，故曰，民之所好，好之，民之所惡，惡之，此之謂民之父母，父母之於子，爲之就利避害，未嘗頃刻而忘于懷者，固父母之心也。夫可使之就利，而不欲使其就之，可使之避害，而不欲使其避之，恝然無慈愛隱惻之心，而不與民同其好惡，則烏在其爲民父母也哉？今者英陽縣民之儒品常漢七十餘人，相率上京，擊錚訴冤，當此極農之日，廢其本業耕作之事，不念日後生活之計，日伏闕門之外，呼訴於出入卿宰，若非切急痛迫之甚，何爲而至於此哉？夫赤子，匍匐將入於井，人之見之者，莫不有怵惕惻隱之心，況在其父母之心乎？今英陽之民，亦一殿下之赤子，而其危急痛迫之勢，已是墮在井中，若不速援之，則死亡之禍，只在呼吸之間耳。殿下，其將立視其死，而不思所以拯濟之乎？臣竊見英陽民擊錚元情公事，則其逐條控訴，無非痛迫切急之實狀，而聖明不少垂察，備局回啓，以爲其中辭說，多有誣飾者云。臣以爲，本道監司，未免偏主寧海之人，而備局，亦未免偏主道臣之狀也，請就道臣所謂英陽縣分設許多不便條中，拈出其一二，以明其不然也。大段難便之弊，有二焉，一曰，無仇火驛，所謂仇火驛者，謂居在邑底之驛也。臣聞英陽、石保一面，在縣南二十里許，安奇道所屬寧陽驛，在其面中，此豈不可爲縣之仇火驛，而今乃請割石保面，以與寧海，而以英陽無仇火驛？爲不便之大者，道臣所爲，殊未可曉也。二曰，縣奴婢移送難便之事，臣聞英陽奴婢之移在寧海，而別錄於官案者，幾至四十餘口，雖與寧海奴婢，交嫁居生，有難分離，若就兩邑奴婢中，參酌推移分送，則有何難便之事乎？凡此二弊，以臣觀之，未見其爲難便，而執此爲言，還罷已設之縣，道臣之意，殊未可曉也。夫偏聽寧海之言，不爲英陽之地，使殘縣疲民，愁痛欲死，小事如此，大事可知，臣竊爲道臣惜之。臣聞寧海官需，專責於英陽一縣，本府之民，則初無一升一斗之費出，而府中儒品屬之侵剝啗噬於英陽者，罔有紀極，英陽之必欲復設，寧海之必欲還屬，良以此也。古之人，有匹夫匹婦，不獲其所者，若己推而納之溝中，今英陽一境數百千戶之民，皆不獲其所，而殿下，其何忍任其溝中之推，而不汲汲以救之哉？臣之愚意，以爲宜更因當初復設施行，俾一縣之人，皷舞歡喜，如得更生，以遂生業，可也。或以英陽，移合於眞寶縣，則英陽之距眞寶界，近者十餘里，遠不過三四十里，而無高山大嶺之限隔，無往來涉險之苦，且眞寶縣，新得屬縣，必無侵虐之事，其在英陽，應有息肩之樂矣。此在殿下一號令之間耳，何憚而不爲哉？頃日筵中，殿下，有事若可改，則雖十改，何害之敎，斯實至當敎也。或者以爲命令旣行之後，不當數改，以損事體，臣以爲不然也。事得其當，則固宜無改，如其不可，則卽當改以從善，苟知其不可，而重於更改，以是爲朝廷體貌，則此實文過遂非之爲，非聖朝光明正大之限也。臣戇愚無狀，昧世忌諱，凡有所懷，不敢自隱，因此一事，累冒宸嚴，妄議朝政，罪當萬死，唯聖明，垂仁恕察而裁擇。臣不勝激切屛營之至，謹昧死以聞。

○知事金宇亨疏，伏以臣，賦命險奇，早失慈天，單孑稚昧，育於後母，恩義罔極，欲報無從，材劣德薄，晩登科第，濫竽盛際，致身卿宰，而上無以酬兩朝之殊遇，下以無以報鞠育之厚恩，公義私情，愧懼兩切。母年今已七十六歲，疾病纏綿，藥物未繼，朝夕飮啖，滋味尤難，老人筋力，保護無策，人子情理，不忍言諭。如得一薄郡，及時便養，則天地生成之德，實難圖報於生前矣。仍竊伏念曾在仁祖朝，一二宰臣，亦有如臣情願，陳疏上聞，而得養其偏母，至今傳以爲搢紳間美談，臣之微誠，亦自附於此矣。以私干恩，臣罪萬死，臣無任祈懇屛營之至，謹昧死以聞。

○巳時丙辰五月十一日，上御經筵廳，晝講。領議政許積，知事閔熙，特進官鄭榏，參贊官閔黯，參贊官李堂揆，檢討官柳命堅，記事官兪夏謙，假注書李玄錫，記注官楊廷藎，記事官李漢命等，入侍。上讀前受音，自滕文公問竭力以事大國章，止魯平公將出章章下註。堂揆進講，公孫丑篇首章，音釋一遍訖。上受而讀之，堂揆，仍講文義，至地不改辟。上曰，齊於六國中，頗大，地方二千餘里，故言不必加得土地，益聚人民，而足以爲王政也。命堅曰，管仲之功，亦不甚卑，而其時尊尙太過，故孟子深抑之，欲使一世人，知有王道也。積曰，孔子，大管仲之功，而小其器，此得中矣。孟子之言，大抵多過，功烈如彼其卑云者，亦似過矣。黯曰，有才者，雖成一時之功，而亦易敗也，行王道，則德化自著，萬全無害也。雖然，以孟子之才，猶不能有爲於滕國者，滕國，至小故也，以卽今天下形勢大小言之，則我國，無異於其時之滕國矣。今欲直明大義，以起兵端，臣恐其不能成功，而反速禍也。積曰，近來有以此說，欲上疏者多，上書□多，亦不知其數，而皆有直入中原之意，臣每以形勢，不可答〈缺〉我國雖小，不至如滕國，而臣等駑劣，不能致富强，以今形勢，〈缺〉擧大事之望矣。命堅曰，內修外攘，國之急務，古語云，修身安民制敵，其次第，如此耳，身苟旣修，民苟旣安，亦何難於制敵也？但旣未擧自强之策，則不可挑怨生釁，臣之所望，惟在自强而已。積曰，齊桓奢侈，且耽酒色，而管仲，不此之禁，但自修政令，以致富强，此亦覇術也。苟欲禁其奢侈酒色，則桓公，必不樂從而任之不專，故爲此詭違之計也。命堅曰，管仲之功，漢唐以下，亦未易及，諸葛亮之自比者也。假仁義而伯者，其功烈，亦如此，況眞行仁義者乎？眞行仁義，則三代可退[追]，況管仲乎？黯曰，古語云，作法於凉，其弊猶貪，是故，法堯、舜，僅成少康，若以桓、文自期，則又出其下，故立志，不可不高也。

○積曰，小臣，久未入侍，不審聖體若何？上曰，無事。積曰，玉色頗似銷瘦矣，熱升之候如何，而頭疼之候，亦熱上時，有之乎？上曰，熱升無時，而近來則少勝矣，熱升，則頭疼矣。積曰，水剌如常乎？上曰，見飮食，則有惡心之候，近則少勝，而亦不如常矣。積曰，明日有晝講之命云，勤學則至矣，而但不可不量氣力而爲之矣。熙曰，帝王家學業，與儒生異矣，何可日課乎？積曰，兩慈殿氣候若何？上曰，安寧矣。

○積曰，臣於山城，往返見之，則牟麥頗好，春牟亦可食，而各穀皆善立苗，且開城府近處，則大雨來，故畓亦有水矣。黃海監司，亦來山城，故聞之，則黃海道農事，亦好云。山城，則極善築矣。五所將，皆擇人，而將官，亦皆柳赫然管下人也。能識其材，鄙勇㤼而使之，故畢役亦速，而築城極善矣。都廳，亦得人，與諸將協心監董，故事役雖勞，而釁怨不生矣。前日自上有書啓之命，而臣以査功罪啓達之意，仰白矣。其中別無可罪之人，但將官二人所築處，累次改築云，故單子中，以居末懸錄矣。上曰，速畢役而善築城，幸矣。書啓。

○積曰，山城中願入之民，無數，而城內有民居，則軍餉，自有虛費之事，初則以還上收捧，而久則多歸於蕩滌，南漢及江華，皆有此患，故臣一切揮斥不許矣。且聞有鹽盆屯田，多有可設等處云，而臣每以各衙門之設此，爲不可，故亦一切不許〈缺〉僧人，則不可不入，故以雜役減除之意，勸募僧人，則願入者，〈缺〉今方創建寺刹，不可不入，扶助建寺，故欲以賑廳餘米，斟酌分給，敢此仰達。上曰，依爲之。〈不出擧行〉積曰，旣令僧人入寺，則不可無摠攝，故其中一人，已爲擇定，摠攝印信，令該曹依例造給，何如？上曰，依爲。〈出擧行條〉

○積曰，山城一邊，乃黃海地，故監司趙師錫，兵使金鏡，皆來見。臣聞監司言，則監營疲弊，有難支之勢，驛馬價旣罷，而田結漸縮，無以成樣，前頭客使若來，則決不可支云，臣使之詳細狀啓，而但恐無救之之責耳。兵使，則言軍兵試射放，而別無大段欠頉云矣。臣問兵車，何以置之，則答曰，置于營中者，則移置正方山城，而其餘，則造成於七十里外隱僻處，仍置於寺刹云矣。

○積曰，開城府人民老少男女，齊來言，火災後，皆將潰散矣，自上有蠲役給穀之命，故以此支生云，至有涕泣而言之者矣。留守言，火燒處草屋，則幾盡造成云，且開城民，好鬼神，而又欲免失火之罪，託言自松岳山，有赤氣飛來而發火云，留守以下，皆信而蓋見欺也。頃者狀啓中，言鬼火者，亦見欺也。

○積曰，臣旣兼帶訓鍊都提調，而又忝御營都提調之任，其在國體，極爲未安，故陳箚乞遞，而又不蒙許，臣竊恐聖明，有所未諒也。臣於時任大臣中，座次最高，故各衙門都提調，例皆首擬，而自上又有皆循例落點，以致盡皆兼帶，至於兩局都提調，則其爲職任，不過入啓公事署押而已。雖無着實句管之事，而兩局兵權，一身兼帶，難免太重之嫌，亟攸成命，移授他大臣，何如？上曰，前者箚批，已悉予意，而卿之懇辭，至此，御營都提調，則今姑勉副，以安卿心。〈出擧行條〉

○熙曰，頃日禁府坐，拆見魚應瑞見捉之書，使都事問于壽遠，則壽遠曰，此乃吾子之手書，的實云。仍問其中勿援引勿吐實等說，指何而言耶？答曰，迷劣子息，雖有此言，吾則不知云，此人，乃土木類也，不可以人理責望矣。嚴刑三次，尙未取服，嚴刑，則又有別判付而後爲之，若只以刑推判下，則循例刑推而已。循例者，乃虛杖也，此非循例虛杖，所可得情也。積曰，此事，旣不得端緖，則嚴治亦可矣。上曰，嚴刑可也。積曰，此事，必有做作者，不可〈缺〉服，而但此與謀逆大惡，有異，連次嚴刑，以致徑斃，亦不可也。大〈缺〉事似是渠等，傳聞傳語之致，而魚壽遠，則尤可疑，但旣不能得其端緖，亦不可嚴刑徑斃，則定配遠地，幽囚困苦，亦可懲矣。聞其爲人，不識字，且冥頑無比云矣。熙曰，嚴刑亦多，而冥頑無比，終不出聲，觀其擧動，似終不吐實矣。上曰，容貌何如？熙曰，容貌，亦無形耳。命堅曰，臣聞應瑞書中，又有他說話云，令判義禁，細細陳達，可也，聞此則其心，與謀逆，誠無異也。熙曰，臣見其私書時，夜已深矣，都事持來燈下，暫見，老眼昏澁，不能細察。頃日陳達時，果有未詳者，所謂他說話，其書中，有諸宰之意，皆如此云之語耳。命堅曰，子而勸父忍杖，非人理也，且旣有此說，則所當推訊應瑞，詰問其諸宰爲誰，可也。臣意，則此爲端緖，治獄之體，不可不推問也。積曰，熙以此事，問於臣，臣答曰，諸宰云者，似是借重，欲使其父，堅意忍杖也，諸宰，豈有如此者乎？若加刑訊，則虛實間，必有援引者，治獄蔓延，此非細慮，察淵魚不祥，爲國之體也。且其私書，自上若令謄入，則固當盡爲書入，而至於詰問諸宰誰某之事，非禁府所當仰請者也。熙，以臣言爲然，故亦未上達矣。命堅曰，大臣，以蔓延波及，爲慮，此雖爲國之體，而治獄之法，不當如此，判義禁之事，則臣未知其合宜耳。朝家，若欲使反側子，自安，則如此處置，亦可，而但勸父忍杖之子，與逆無異，且安知其必出於借重乎？旣得端緖，而先爲掩置，臣未知其可也。堂揆曰，子而勸父忍杖，此實綱常之變也，且淸風家推諉之說，則必發於此兩人中，其意，極爲陰慘，不可不辨覈矣。榏曰，諸宰，豈有爲此言者乎？若問此事，則非國體也。積曰，淸風家推諉之說，固是此輩做出，而於淸風家，則爲不關之事矣。且勸父忍杖之罪，自刑曹治之，亦可也，必欲詰問諸宰姓名，則不可也。黯曰，臣兄，方爲判義禁，而筵臣，以爲治獄之體，失宜云。臣則嫌於發言，而心有所懷，不得不達矣。向來當路之人，今皆得罪黜退，如非卷而懷之者，則豈無怨望？其間之造語紛紜，固難盡言，然自上知其如此而已，可也。至於刑訊應瑞，有所不可，蓋嚴刑之下，或亂言援引，則所援之人，又不可不問，此可慮也。臣意，則只治其勸父忍杖之罪，似可矣。上曰，諸宰，則今不必問，而但此事，〈缺〉辨覈，未得端緖，而仍爲定配，則有始無終矣。積曰，雖推訊應瑞，豈可必其有終乎？命堅曰，蔓延之慮，固是，而但若此而止，則初何必問也？積曰，初問于昌漢、壽遠者，問其言根而已，此則詰問諸宰姓名，與問其言根，有異矣。且趙松之事，臣以爲不當以子證父，故至於除刑，今若刑應瑞，則與此異矣。上曰，魚應瑞，爲人子而勸其父忍杖不服，其悖於倫理，甚矣。刑推後定配。〈上曰以下，出擧行條〉

○熙曰，泰安安民倉設立之意，蓋以其處海路多險，故南方漕船之來者，到此則盡納其所載之穀於倉中，空船過險後，陸運其穀，復載於船，以避敗船之患矣。厥後船人等，以穀物卸納復載，爲弊，趁風和上來，故五月旬前上來船，則勿爲卸納於倉中事，先朝更爲定奪，而五月旬後來船，則有納倉復載之事矣。今年，以賑穀先運之故，漕運自晩，似當有納倉之事，而輸入陸運之際，耗費可慮。今年，則勿論旬前旬後，皆爲直來，勿令納倉，未知如何？積曰，此倉之設，計甚迂濶，而船人，厭其納倉，趁早上來，又不敢故敗，則倉雖無用，而亦足以催促船運之期矣。今年，則以賑穀輸運再次往來，故漕運之來，不及於五月旬前，非私自怠慢之致也。使之直來，勿令納倉，似乎可矣。上曰，依爲。〈不出擧行〉

○熙曰，尙衣院弓槊木，例爲分定於江原、兩西三道，而頃因年凶，入於蠲減中矣。今則弓子依前造納，槊木分定，不爲復舊，故每患難繼。江原道，則大同所納，本來不足，今姑安徐，兩西之槊，依前分定事，頃日榻前陳達蒙允，而注書落漏不出於擧行條件中，更爲書出，以爲奉行之地，何如？上曰，擧行條件，書入，可也。〈出擧行條〉

○又曰，州牧薦，元數不多，或已選用，或有故，今旣絶乏，而蔭官，則必循序而進，不得越階備擬，自是規例，或値州郡之窠，每患乏人，可合州牧者，議于廟堂，抄出若干人，何如？上曰，議于大臣，爲之。〈出擧行條〉又曰，守令擬望之人，近來絶乏，以越等而不得擬望者，甚多，越等，本與解由，有異，至於國馬瘦瘠越等之類，尤非大段，其中曾經〈缺〉有聲績人，與大臣相議抄出啓下，以爲擬望之地，何如？積曰，宣廟朝，則擬望乏人之時，有未解由守令，啓請竝擬之規，況此越等，比解由尤輕，仁祖朝以來，屢有因赦蕩滌之時矣，抄出啓下後，備擬守令，似可矣。上曰，越等，與解由有異，且屢經頒赦，勿論可用與否，竝爲蕩滌。〈出擧行條〉

○積曰，天顔似有靑色，氣候或不安耶？上曰，否。積曰，如或不安，則輪對官，不必引接矣。上曰，輪對官，則入之，明日晝講，停。

○黯曰，頃以憲府啓辭，都案廳書吏，有囚治之命，而刑曹，只徵其所受人情，而赦之云，臣意，似不可矣。我國吏胥之作弊無窮，臣曾住守令時見之，則生獐一口上納之際，所謂人情，亦非數十疋正木，其爲濫觴，極矣。處士曹植，號南溟，常曰，我國必亡於胥吏云，亦深惡痛憤之言也。守令，有米石木疋私用處，則以贓罪之，而胥吏，則受食人情者，無數，而人不爲異，今之現捉者，亦不嚴治，臣未知其可也。且所受人情，固多，而衆吏分食，故一人所受，不至甚多，豈可以贓少而不罪乎？積曰，此言，皆是矣。但該曹，據法計贓，故其律如此云，豈該曹之過哉？黯曰，臣意則如此類，定配似可矣。上無發落。

○上曰，經筵官出，下直守令，引入。

○上曰，弘文館《禮記》有注者一件，內入。

○夏謙，引下直守令鍾城府使姜汝㦿，慶興府使韓翼世，入來。上以七事問之，汝㦿，歷數以對。上曰，咸鏡一道，連歲凶荒，民皆飢困，加意撫恤，可也。對曰，聞其飢饉特甚，撫恤疲民，敢不盡心？積曰，聖敎不啻尋常，此乃爲政之根本也，且邊地守令等，軍政修一款，尤當着念矣。上曰，軍務修補事，一心深念，可也。韓翼世，七事進對後，上曰，諭汝㦿之言，汝亦聽之，盡心國事，可也。仍退出。

○上曰，宗臣、輪對官，竝引入。夏謙，引宗臣光善，副正漳，綾溪守伋，成均館直講韓翊周，司饔院主簿鄭世杓，尙衣院主簿李德昌，司贍寺主簿崔應夢，長興庫主簿李恒徵等，竝入。上使漳起坐。問曰，年幾何，誰之子也？對曰，年甲午生，海寧君之子也。使陳所懷。對曰，年幼無聞見，有何所達？伋以次對，問其年。曰，癸亥生也。使陳所懷。〈缺〉無可達之事矣。

○直講韓翊周進，上使陳本館弊瘼。對曰，儒生供饋魚物廛，則以魚廛收稅，爲之矣，近來，則不然，自戶曹分給，故饌物薄略，遠方儒生，不堪其苦，多怨望矣。且修掃之役，前則使市民爲之，今則令館奴婢爲之，亦不堪苦，呼冤多矣。積曰，直講，則訓誨儒生而已，此事，非其職任，必有所聞，故仰達矣。魚廛收稅事，百姓不堪其苦，復古難矣。且儒生，豈以此事，至於怨望乎？此言，則妄發矣。殿內，每月修掃，以典僕爲之，大祭修掃庭宇等事，以市民爲之矣。此亦民不堪苦，故今番判尹吳始壽，與祭酒尹鑴，相議爲之，使館奴婢，專當修掃之役，勿侵坊民，館奴婢，則必爲呼冤，而豈可恤乎？

○鄭世杓進，上使陳本院弊瘼。對曰，雖有弊端，提調，每爲啓達，故無可達之事矣。

○李德昌進，陳弊瘼曰，湖西白紵布數同，有御供之事，自大同給價六疋，每患不足，難以備納矣。黯曰，此則闕內供上之布，而古則以五升布，備納，故大同所給之價，可以備納矣。今則以八升布備納，故元定之價，不足，貢物下人，難支云矣。積曰，此乃是中布也，此則自祖宗朝以來，每以五升折定，今若依前規收捧，則弊自祛矣，申飭掖庭，則似好矣。上曰，此人，武官耶，蔭官耶？積曰，武官而前爲陰竹倅，遭臺啓者也，頗能着實，盡心國事矣。黯曰，臺啓，亦非謂不合也。

○崔應夢進，陳弊瘼曰，本寺，貢物主人之所賴，以資其應役者，只是有司奴婢身貢役價，而沿海各官奴婢貢木作米之時，戶曹貢物主人役價，則仍存，而本寺，貢物主人役價，則不爲磨鍊，同是主人，一體應役，而本寺主人，獨不得受食役價，固爲不均。且自辛亥以後，山郡奴婢，逃故太半，故役價捧食之數，甚爲零星，比平時，未滿十分之一，而國家責應，少無所減，主人輩，不能支堪，皆恃渙散。今年，則數月之內，再經勅使，白地應役，難保之狀，實爲可矜，沿海作米役價，初不磨鍊，則到今雖難變通，至如本寺應納，沿海作米，稽同作紙，亦皆上納於戶曹云。以此作紙，劃給本寺，充給貢物主人役價，則庶無呼冤之弊，而可以保存應役矣。積曰，司贍寺，〈缺〉奴婢貢木收捧之司，而中間，緣本寺官員之不加檢察，貢〈缺〉品，漸爲麤劣，不合於用，不得已自戶曹，收捧貢木，故作〈缺〉役價，皆歸於戶曹，而至於各處進排，則仍令本寺當之，貢物主人等呼冤之弊，難支之狀，誠如此言，合有變通之道矣。上曰，言于該曹。

○上曰，韓翊周退出之際，不爲曲拜，推考。

5月12日

都承旨閔黯〈坐〉。左承旨丁昌燾〈病〉。右承旨鄭載嵩〈呈辭〉。左副承旨南天澤〈坐直〉。右副承旨吳始復〈坐〉。同副承旨金德遠〈坐直〉。注書兪夏謙〈仕〉一員未差。假注書李玄錫〈仕直〉。事變假注書李泰龜〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○有政。

○丹陽郡守李河岳，下直。

○吳始復，以都摠府言啓曰，副摠管李弘淵，除標信，義禁府坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○答刑曹判書睦來善疏曰，省疏具悉。向日回啓中，計贓照律，則別無引嫌之事，勿爲察職。

○吳始復，以義禁府言啓曰，以江原道暗行御使書啓，刑曹粘目，春川府使趙遠期，杆城郡守尹世章，淮陽府使李德夏，移本府處置事，允下矣。尹世章，方待命於本府，卽爲拿囚，而趙遠期、李德夏等，時在各其任所，依例發遣府書吏羅將，拿來何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，卽接二所巡將李䇕所報，則今月初五日，本所夜巡之時，儀賓府書吏，犯夜見捉，依例決罰放送矣。昨自儀賓府，稱以上司書吏，禁夜施罰，移文刑曹，有推捉本廳書員及當夜管牌之擧，自今以後，凡係上司下人稱云者，則雖恣意犯禁，勢難下手云，儀賓府之專護犯禁之吏，至欲推治巡府下人，公然發關，事甚駭異。該府公事堂上及郞廳，竝爲推考，伊日犯禁訐囑之吏，亦令刑曹捉囚重治，以肅事體，何如？傳曰，允。

○傳曰，明日晝講，停。

○金德遠啓曰，以掌隷院、宗親府奴婢定給啓目。傳曰，宗親府，典僕殘弊，有此劃給之擧，則以他司奴婢，定給可也，而今此啓目中，何以宗親府奴婢，反爲定給於本府耶？問啓事，傳敎矣。招致該院色吏，問其曲折，則宗親府選上奴婢，則自司贍寺徵貢，名雖本府奴婢，實不應役於本府，故外居選上婢二口，自本府望呈，而該院，則依自望定給云矣，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，克祛己私，一心乃職，合於以臣事上之道，李后平疏本結語中，發言禍隨之說，用意不美，加以以私報怨等語，攻斥大臣，略無忌憚，事甚駭異，先施儒罰削籍，以熄邪說。

○南天澤，以刑曹言啓曰，今五月十一日引見入侍時，上曰，魚壽遠之子應瑞，爲人子而勸其父忍杖不服，其悖於倫理，甚矣，刑推後定配事，傳敎矣。向前魚應瑞，依判下旣已刑推，平安道龜城府定配之意，敢啓。傳曰，知道。

○答領議政許積箚曰，省箚具悉卿懇。昨觀后平疏語，其中，一任私意等之數字，言之可駭，渠雖有笙簧之說，豈可構虛揑誣哉？如此一腐儒怪妄之說，未滿一哂，卿勿懇辭，速出論道，以副予意。仍傳曰，遣史官傳諭。

○吏批，行判書閔熙進，參判李袤病，參議吳挺昌呈辭受由，承旨南天澤進。

○兵批，判書金錫胄進，參判鄭晳病，參議未差，參知李宇鼎進，承旨吳始復進。

○吏批啓曰，獻納、吏曹郞官，今當差出，而擬望之人，乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○以獻納望單子，傳曰，加望。

○吏批，以吳斗寅爲兵曹參議，睦缺爲舍人，朴鎭圭爲兵曹佐郞，鄭有徵爲禮曹佐郞，李泰憲爲內贍直長，李迪吉爲尙瑞副直長，南尙熏爲禮賓奉事，李旰爲春川府使，金宇亨爲淮陽府使，尹敬敎爲杆城郡守，權克中爲平海郡守，趙善哲爲理山郡守，鄭采和爲仁川府使，李汝岳爲陽川縣令，尹鑴爲大司憲，柳俰爲監察，許苾爲奉常僉正，鄭維悌爲奉常判官，金以載爲直講，柳聖祖爲典獄參奉，兪夏益爲獻納，鄭善弘爲宗廟副奉事，朴紳爲禮曹佐郞，申翼相爲吏曹佐郞，左議政權大運兼御營都提調，李蕡爲義盈庫奉事，丁昌燾加嘉善，兼學諭單韓紀千，書題金信忠除授。

○兵批，以權震錫爲訓鍊主簿，閔安道、趙世彙爲文兼，秦彦珪爲忠壯衛將，李慶集爲僉知，李徽祚爲副護軍，金海一爲副司直，李海觀、朴守仁、卜匪龍爲副司果。

○吳始復啓曰，春川府使趙遠期，拿來事，命下矣。春川府使，乃兼防禦使，依例交代後，拿來之意，分付，何如？傳曰，依啓。此時守令，不可暫曠，新除授府使李旰，明日內給馬發送。

○金德遠啓曰，吏曹郞廳來言，守令有闕，政事何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。

○未時，日暈。

○領議政許積箚子〈五月十二日〉，伏以臣，昨於闕下，聞有李后平者，投進疏章，侵攻大臣，臨暮還家，始得其一二，其所以罪狀臣者，益不遺餘力矣。臣誠惶怖，不寒而栗，然其主意，專爲伸救趙嗣基、李壽慶而發，則玆事顚末，業已聖明之所燭，后平饒舌，恐不能上以欺殿下之聰明，下以止萬口之喧傳也。臣與嗣基，自少相親，平生長短，臣豈不知，而向日之事，無據莫甚，不當論以一時做錯，此臣所以不能顧藉情分，而深斥於前席者也。若乃壽慶，則母子間不相得之說，起自關西，播諸洛下，朝著相傳，無人不知，臣亦有聞，而不能無疑於壽慶者也，而猶且不欲索言，只以趙疏中止後，晏然行公請罪，此乃古人所謂簠簋不飾之義也。凡與壽慶厚者，非不知其事之如何，亦非不知臣之本意，而顔情所拘，或不無外爲訟冤之言者，臣嘗怪訝乎是矣。今者后平，挺身而出，乃以兩刺奇中，妨賢私嫌等語，臚列臣罪，臣欲逐條辨明，亦涉疲勞，而至於私嫌一款，亟請略言。所謂壽慶之斥臣，其言，不過曰，若非負相望於窮養之時者，不宜爰立繼，而曰實非有意於侵斥大臣，其言回互。雖未知其意向之所在，臣是循資而陞者，不得不略陳不自安之短箚，而兼陳特遞壽慶，有損聖德之意，此可謂有私嫌，而以怨報怨乎？臣本駑劣，雖不敢以度量自處，職任旣重，衆責所歸，進退人物，恒思任怨，今者一言發口，便謂思讐，則必也瞑目閉口，束手而坐，一如土木人，然後方可免於人之吹毛矣，其在國體，寧有是也？噫，敢言之風，固可尙也，本之，則不若孝於親爲美，況臣未嘗聞壽慶之能言人所難言者乎？緣臣一斥壽慶之弊，至於言路閉，而用捨乖，主威奪，而國必亡，則臣罪實合萬誅，何敢一日仍冒鼎席乎？末端發言禍隨四字，用意尤甚，蓋謂臣之氣勢，足以殺士，而渠之剛直，必不免於聖世也，吁可畏也。伏承聖慈，俯察危悃，亟削臣職，仍治臣罪，以謝人言，公私萬幸。取進止。

○刑曹判書睦來善上疏〈五月十二日〉，伏以臣，性本愚闇，病昏且深，久叨匪據，違事顚錯，固知有僨敗之罪矣。竊伏聞昨日筵臣，都案廳吏胥輩，論罪失當之事，建白云，而前席說話，雖不得其詳，略聞其槪。一則曰，受賂之吏，容恕之後，何以懲勵。一則曰，受賂多者，計贓，則豈至於元無其罪。一則曰，刑推定配，可矣。臣不勝瞿然之至，自當俟罪之不暇，而臣之處事，雖曰失當，亦有所據，敢以處置之曲折，冒死悉陳焉。臣待罪憲府之日，得聞該廳吏輩，濫受賂物之狀，極其駭然，付之攸司，推覈治罪之意，論啓蒙允矣。及叨本職，以其湖西各邑京主人所供，推問於該廳吏輩，則不敢自諱，擧皆直招。故隨其受賂之多少，分輕重治罪之意，具由覈啓，而許多布木銀兩，公然白懲於外方色吏等，則事當還給於物主等處，而下送分給之際，亦不無中間虛疎之弊。故竝爲屬公，以報本曹，曾前所貸各衙門銀布之事，亦爲啓稟蒙允，而考諸律文，則官吏受財條，有枉法贓，其注曰，受人財而曲法處斷之謂也，有不枉法贓，雖受人財，不爲曲法判斷之謂也。以此等律文□則該廳吏輩，雖受各邑邑吏之財，只捧其成冊，而別無處斷之事，故原其情犯，斷之以不枉法贓之律，而計其贓〈缺〉十貫，杖八十也。取其中所受最多者，收木三十疋，招問市人〈缺〉作米，而且令律官，作錢計貫，則一十五貫，而雖未洽於二十貫〈缺〉重論以杖八十，其次杖七十，抑其次，杖六十，以此照斷，而其所受之物，旣爲屬公。且以赦前之事，似或容貸，而固不可全釋，亦收其杖贖，以施其懲治之道矣。昨者筵臣，斥之緩治，其言之嚴截，使人增氣，而當初發論者，臣也。夫豈有初發其論，後乃容恕之理也？刑推定配，臣亦有意，而律外刑配，亦非奉法之道，故不敢擅斷於其間，一從律文，計贓處置矣。反遭其非義，臣何敢自以爲是乎？其不可仍據於法曹者，決矣。臣素患聾聵之症，日以益甚，痰火上升，神精昏塞，酬酢之間，不能應對之狀，非但衆所共知，亦已聖明之所嘗下燭，而近且重患懸癰之腫，以至成膿之境，日夜刺痛，鍼灸無效。以此病勢，無望供仕，冒呈辭單，見阻喉司，臣誠悶迫，罔知所處，刑獄重地，決不可一日癏曠。伏乞聖明，察臣僨事之狀，憐臣濱死之喘，亟命鐫削臣職名，以幸公私。無任惶悚祈懇之至，謹昧死以聞。

5月13日

都承旨閔黯〈病〉。左承旨丁昌燾〈被論〉。右承旨吳斗寅〈未肅拜〉。左副承旨鄭樸〈未肅拜〉。右副承旨南天澤〈坐直〉。同副承旨金德遠〈坐直〉。注書兪夏謙〈仕〉一員未差。假注書李玄錫〈仕直〉。事變假注書李泰龜〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○有政。

○藥房提調臣閔熙，左副承旨臣南天澤啓曰，微雨連仍，日候不佳，伏未審聖體若何？水剌厭進，氣升等症加減，亦何如？仍竊伏念，將攝之節，勞動最妨，再明望祭，宜勿親行，以遵聖人愼疾之訓，以慰慈聖惟疾之憂，臣等於此，憂慮尤切，敢來問安，竝此仰稟。答曰，水剌厭進，與前無異，間有惡心之氣，以此爲苦，望祭，則上體慈敎，下副群情，姑爲攝行。

○大王大妃殿、王大妃殿、中殿問安。答曰，知道。

○吳始復，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而雨勢如此，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管李弘淵，除標信，漢城府坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○南天澤啓曰，明日，望祭齋戒，明明日，月食齋戒相値，視事，頉稟。傳曰，知道。

○吳始復啓曰，備邊司郞廳來言，今日，賓廳坐起日次，而有故不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○答持平任堂疏曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。

○傳于吳始復曰，右議政上來時，給馬事，京畿監司處，分付。

○答左議政權大運箚曰，省箚具悉卿懇。昨觀后平疏語，其中一任私意等之數字，言之可駭，渠雖有笙簧之舌，豈可構虛誣陷哉？如此一腐儒怪妄之說，未滿一哂，卿何懇辭？速出論道，以副予意。仍傳曰，遣史官傳諭。

○申時，持平沈檀啓曰，人主勵世之道，惟在於爵賞，雖一資半級，其不可濫授也，明矣。左承旨丁昌燾，以大興城監董之故，有特爲加資之命，臣竊以爲訝也。凡都監任事之臣，或蒙陞資之恩者，非前例爲然，蓋所以重其事，非今日築城之役，所可比擬者也。昌燾，累月董役之際，雖粗有奔走之勞，此不過職分內事，殿下，如必欲酬之，則亦豈無當施之典，而乃於常格之外，遽畀以卿月榮資，有若循例應行者然。其在惜嚬笑，重名器之道，決不當如此，物情，皆以爲駭，請左承旨丁昌燾新授加資，亟命收還。河陽縣監文獻徵，爲人之庸闒，居官之鄙瑣，姑置物論，當其赴任之初，率往京中賤妾，其母，以爲不逐爾妾，則吾必不往云。獻徵，以鄕曲寒生，得宰上地，專城之養，於渠至榮，苟可以邀致其母，則宜無所不用其極，而乃獻徵，不有母言，蓄妾如故，安過十朔，無意將母。及其人言藉藉之後，其母慮有其子之累，黽勉而往，則獻徵，別置其妾於閭家，常止宿其處，而省母甚疎，人之聞者，莫不爲駭。且於政令之間，因緣受賂，一聽妖妾之言，如恐不及，非但不可仍置字牧之任，亦不可廁在衣冠之列。請河陽縣監文獻徵，削去仕版。繕工假監役李東望，本以白徒，〈缺〉寒微，爲人庸闒，專不省事，尸居其職，一任下吏，凡干職務，慢不知何事，擧止怪駭，不似官員貌樣。如此之人，不可仍置，請繕工監假監役李東望，汰去。新除授行大司憲尹鑴，時在京畿楊州地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，依啓。丁昌燾事，不允。

○吏批，行判書閔熙進，參判李袤病，參議未差，承旨南天澤進。

○兵批，判書金錫胄病，參判鄭晳病，參議吳斗寅未肅拜，參知李宇鼎進，承旨吳始復進。

○吏批啓曰，本曹參議，今當差出，承旨竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，驪州牧使，今當差出，而堂上中可擬之人，乏少，階梯職未准朔人，竝擬，何如？傳曰，允。

○吏批，以吳斗寅、鄭樸爲承旨，吳始復爲吏曹參議，李慣爲驪州牧使，許璋爲麻田郡守，許纘爲永平縣令，吳挺緯爲右參贊，李國芳爲兵曹正郞，車渭載爲南部參奉，李楚老爲敦寧都正，學錄單黃戴仁。

○兵批，吳挺昌、權尙矩爲副護軍，金徽、鄭載嵩爲副司直，趙世彙爲副司果。

○答行左承旨丁昌燾疏曰，省疏具悉。旣差監董之任，則賞加之典，亦在其中矣，卿其勿辭焉。

○未時，太白見於巳地。

○左議政權大運箚子〈五月十三日〉，伏以臣，伏聞儒生李后平，爲伸救趙嗣基、李壽慶等，投進一疏，攻斥臣不遺餘力，臣不勝愕然悸怖之至。一自嗣基等之抵罪，怨毒深而睢盱者衆，戎之伏莽，爲日蓋久，駴機之發，固已志之分，此后平之言，果如臣之所料也。夫嗣基之失，非出於無情，壽慶之罪，不但冒恥行公，忝居大臣之列，不得不陳達，是豈有一毫私意於其間，而今乃以修嫌奇中讁之人之爲言，吁亦異也。壽慶，雖嘗語侵大臣於榻前，而陞以賞加，素乏相望，皆臣之實際，自顧歉然，甘受無辭，槪以言之，亦非大段，曷嘗有宿怨深怒，蘊蓄於經年之後，而爲必報之地哉？至如嗣基，小少徵逐，情義素親，亦有何嫌，而行兩刺之術，如后平之謂也？噫，彼兩人者，迹其所爲，士夫之羞，果若人言，倫理已絶，而后平，敢以砥礪名節，許之其所被之罪，方之於顔、曾之受誣，其言之謬盭，若此，固不足多辨，而妨賢，杜言路，奪主威，亡人國，皆人臣之極罪，尸素久冒，卒陷于此，是臣之罪也。殿下，不以此時，名罪而顯出之，則日後之繼起而齮臣者，奚但一后平而已？伏乞聖慈，亟賜矜察，削臣職名，以謝人言，千萬幸甚。取進止。

○左承旨丁昌燾上疏〈五月十三日〉，臣，伏覩大興山城監築員役書啓，臣以都廳，特蒙賞加之典，臣聞命驚惶，不知所措。竊伏念爵賞者，人主之所以礪世而磨鈍，必須賞當其勞，爵稱其器，然後上無濫施之失，下無僥冒之譏矣。今玆山城之役，經度區劃，出於提調，版築勤苦，在於將士，臣則不過數朔監董而已。曾無一毫可紀之勞，而陞秩之恩，獨及臣身，切恐倖門，由是而漸啓，官方，以之而漸紊，有以傷聖朝難愼之政也。且臣庸駑賤品，一無可取，上年冬初，猥蒙拔擢，濫廁法從，曾未周年，又復超升，班聯貳卿，非但器壞柄失，勸懲乖宜，抑且福過災生，死亡無日也。雖欲忘廉冒恥，貪榮苟進，其奈公議之指笑，淸時之疵玷，何哉？誠非飭讓，言出由中，伏乞聖慈，俯察微悰，亟回成命，以安微分，以重名器，不勝幸甚。無任瞻天望聖激切祈懇之至，謹昧死以聞。

○持平任堂上疏〈五月十三日〉，伏以臣，旣以母病，陳疏未徹，繼以推緘，詣臺自列，蕩滌之命，出於格別，臣誠惶恐隕越，益感恩數之特異也。唯當激昂微忱，勤供職事，而顧臣情理之切蹙，私悃之懇迫，有終不可以黽勉者，玆敢仰籲於天地父母之下。臣母，年垂八十，素多疾病，臣無他兄弟，依侍爲命，而粤自去月，重患痎瘧，寒熱交作，飮啖全廢，沈綿閱月，僅延縷喘。卽今元氣漸敗之餘，貼身床褥，形神換脫，一日之內，痛勢異候，閉眼昏頓，至於湯劑，已難强服，而只以參茶，少潤喉肺。臣晝夜扶救，常自匙藥以進，實無頃刻離側之勢，雖迎醫問藥，暫違斯須，而方寸遑撓，忙遽催歸，以此情勢，決難供仕。伏乞聖明，察臣至情，將臣職名，亟賜遞改，俾得專意，救護母病，千萬幸甚。臣無任祈懇屛營之至，謹昧死以聞。

5月14日

都承旨閔黯〈坐〉。左承旨丁昌燾〈被論〉。右承旨吳斗寅〈坐直〉。左副承旨鄭樸〈坐直〉。右副承旨南天澤〈坐〉。同副承旨未差。注書兪夏謙〈仕〉一員未差。假注書朴慶後〈仕直〉。事變假注書李泰龜〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時，太白見於巳地。

○閔黯啓曰，行左承旨丁昌燾，以加資還收事，方在論啓中，右承旨吳斗寅，不爲肅拜，同副承旨金德遠，病未能坐廳察任，出納之際，事甚苟簡，右承旨吳斗寅，牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，假注書李玄錫，昨日得感冒之疾，症勢匪輕，不能察任，今姑改差，他假注書，今政差出察任，何如？傳曰，允。

○以朴慶後爲假注書。

○吳斗寅，以兵曹言啓曰，前日宣傳官安晸，以傷損體貌，啓請汰去矣。卽見該廳査報，〈缺〉兪泰基，亦與安晸，始同計議，終相罵詈，有不可獨免責者，兪泰基汰去，何如？傳曰，允。

○持平沈檀啓曰，人主勵世之道，唯在於爵賞，雖一資半級，其不可濫授也，明矣。左承旨丁昌燾，以大興城監董之故，有特爲加資之命，臣竊以爲訝也。凡都監任事之臣，或蒙陞資之恩，非但前例爲然，蓋所以重其事，非今日築城之役，所可比擬者也。昌燾，累日監董之際，雖粗有奔走之勞，此不過職分內事，殿下，如必欲酬之，則亦豈無當施之典，而乃於常格之外，遽畀以鄕月崇資，有若循例應行者，然其在惜嚬笑，重名器之道，決不當如是也。昔在仁廟朝，南漢築城也，故完豐府院君，承命監董，歲周而告訖，其功役之鉅，日月之久，實有倍於今番之役，而亦未聞有加資之事。今此昌燾，有何可酬之功，有何可據之例，而乃有無前之誤恩也哉？物情皆以爲駭，請左承旨丁昌燾，新授加資，亟命還收。答曰，不允。

○議政府領議政許積箚子，伏以臣，罪名至重，合被重誅，而聖度包容，反賜溫批，臣誠惶感，益不知所以置身也。人之列數臣者，無非人臣極罪，而至於暗奪主威，卽莽操之事也。臣自聞此語，心膽俱裂，直欲無生於覆載之間，又何敢仍冒鼎席，摠察百僚乎？臣之不可一刻帶職也，決矣。況疾惡之心，僚相，雖不與臣有關，而請罪於前席者，臣也。緣臣不諒時勢，妄劾官邪，無限詬辱，混及於僚相，此又臣之罪也。伏乞聖慈，俯察臣危迫之情勢，將臣職名，亟賜鐫免，俾得保全軀命，歸死松楸，則莫非天地好生之德也。仍念后平爲人，與文臣亦曾知者也。今日此擧，雖未知其必出於其人之手，而語及大臣，輒施罪罰，實非聖世之事，臣將不免爲眞權臣，而言路之閉，未必如后平之言，此豈國家之福也？伏乞聖明，還收削籍之命，以少安微分，而毋使后平所謂禍隨之言，有所近似，千萬幸甚。取進止。答曰，省箚具悉。噫，人心不古，后平者，放肆無嚴，投一疏牘，恐動大臣，其用心，尤爲叵測。況以卿之忠赤，斥之暗奪，比之權臣，言之痛惋，尋之無迹？於卿，斷斷無一向撝謙之理，不施削籍之罰，無以熄邪說，服人心，卿勿過慮，亦勿固辭，速出論道，以副予望。

○左議政權大運箚子，伏以臣，冒據愈久，過顇愈積，訾辱之來，計今亦晩，冒死自列，蘄蒙屛黜，而聖度包荒，不加罪責，恩批返降，近侍宣諭，惶蹙悚栗，無地自容。如臣僕遬，猥玷鼎席，才窾識堙，報效無階，所自期者，唯在剗除私意，赤心奉職，庶以塵涓，仰裨萬一矣。頃於榻前，請罪趙嗣基、李壽慶者，不過出於明好惡，正朝廷之意，而怨毒日深，飛語公行，含沙之射，匪朝則夕，不待智者，而固已慮矣。今者后平，傍伺勇發，語極深憯，斥臣以循私，罪臣以修嫌，聞來悸怖，心骨俱寒，其言止此，尙不可諉之以不欲相較，而抗顔仍冒，況主威暗奪，是權奸之罪案，罪苟至此，合置重辟，臣當杜門席藁，斧鑕是俟，何敢一日居於具瞻之位乎？不早知退，卒陷大罪，臣實自取，尙誰咎哉？聖明，若以此時，亟賜罪黜，使朝論，不至於漸乖，國體，不至於大損，則非但在臣，爲終始之惠，亦是朝家鎭靜之道也。及其衆怒蝟起，群謗矢集之後，則雖欲曲護而全貸之，不可得也。伏乞聖慈，諒察危悰，亟許鐫削，以謝人言，以安微分，則實天地生成之德也。臣於昨日，伏見備忘記，施后平以削籍之罰，臣於此，尤有所不安者，以語侵大臣而罰之，則是有以實后平禍隨之說，而益臣之罪戾也。且以言得罪，亦非盛世之事，恐有損於聖德，亦乞聖明，還收后平削籍之命，千萬幸甚。取進止。答曰，省箚具悉。噫，人心不古，后平者，放肆無嚴，投一疏牘，恐動大臣，其用心，尤爲叵測，況以卿之忠赤，斥之暗奪，比之權臣，言之痛惋，尋之無迹？於卿，斷斷無一向撝謙之理，不施削籍之罰，無以熄邪說，服人心，卿勿過慮，亦勿固辭，速出論道，以副予望。

5月15日

都承旨閔黯〈坐〉。左承旨丁昌燾〈被論〉。右承旨吳斗寅〈坐〉。左副承旨鄭樸〈坐直〉。右副承旨南天澤〈坐直〉。同副承旨未差。注書兪夏謙〈仕〉一員未差。假注書朴慶後〈仕直〉。事變假注書李泰龜〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○申時酉時，日暈。初昏，流星出北斗星下，入乾方天際，狀如甁，尾長四五尺許，色赤。夜自一更至四更，月暈。

○朔祭攝行後，大殿，政院、玉堂單子問安。答曰，罔極。大王大妃殿問安。答曰，知道。王大妃殿問安。答曰，罔極。中殿問安。答曰，罔極。

○大殿，藥房問安。答曰，罔極。大王大妃殿問安。答曰，知道。王大妃殿問安。答曰，罔極。中殿問安。答曰，罔極。

○大殿，二品以上問安。答曰，罔極。大王大妃殿問安。答曰，知道。王大妃殿問安。答曰，罔極。中殿問安。答曰，罔極。

○南天澤啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○鄭樸啓曰，領議政呈辭到院，而以月食齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○以領議政許積鍼灸呈辭，傳于南天澤曰，安心調理。仍傳曰，遣御醫看病。

○司諫院大司諫李溟翼上疏，伏以滓穢小臣，百無一能，幸竊科第，濫廁周行，過蒙四朝洪造，前後叨冒，無非華顯，而絲毫蔑效，涯分已溢，恒懷愧懼，無地自容。福過災生，鬼責隨之，自前月初，重得寒熱往來之症，乍寒則手戰脚掉，神氣不能宅心，乍熱，則頭疼眼眩，精魂昏憒莫收，苶然若不朝夕，而猶不至顚仆劇痛矣。自叨本職以來，不稱之懼，難堪之憂，交切于中，而成一劇𧏮，痰火上升，面赤如醉，伏熱在胃，遇食輒逆，頭痛腹疾，一時竝作，晝夜叫苦，無時蹔歇，精昏神倒，若怳若惚。宿患聾病，因而轉甚，尋常閑便，不分人言語，鍼藥無效，漸至難醫之域，而積傷所發，源委已痼，時月之間，決難復起爲人。伏乞天地父母，府察臣病重實狀，亟許鐫遞，以便公私，不勝幸甚。臣因竊伏念，殿下聖明冠古，聖智出天，宵旰憂勤，勵精圖治，側席如渴，群賢滿朝，日御經筵，加緝熙之功，志遵憲章，無叢脞之憂。以至庶事庶務，靡不綜核而整理，宜〈缺數字〉克修，天心悅豫，和氣致祥，四時充美，而未有治平之〈缺〉危亡之象，陰虹貫日，太白經天，雪霜，呈變於關東，螟蝗，〈缺〉災於海西，舊都回祿之災，相繼，而嶺南風雹之變，今古所無，而其他可駭可愕之變，式月斯生，則臣不敢知天意，果如何，而見怒於殿下者，至此極耶？其仁愛我殿下，而使之恐懼修省，以臻至治耶？抑將遐棄我殿下，而不欲使扶持全安之耶？嗚呼，恐懼修省，以臻至治者，在殿下，遐棄于天，不能扶持全安者，亦在殿下，不審殿下，將何修而可以當天意，消禍萌耶？臣聞君之於天，猶子之於親，親心有怒於子，爲其子者，若只就所怒之事，而戒懼修改，其餘他事，依舊恣意，則是其爲孝不誠，而未免僞爲之歸，其何以解親怒，而得親懽乎？唯當恐懼修省，不問其所怒與非所怒，而起敬起孝，事事而盡其誠，然後親悅於誠孝，而所怒之事，竝與之渾化無痕矣。伏願殿下，推事親之心，以盡事天之道，無事而不修省，無時而不恐懼，聖躬，雖未有過失，心術隱微之際，如或有一毫私意，萌於其間，則所謂毫釐之差，謬以千里。伏願殿下，痛加省察，誠之又誠，敬之又敬，使天心克悅，而終歸於扶持全安，則今玆之變，亦不能爲禍於今日，而轉災爲祥，亶在於是矣。伏願殿下，懋哉懋哉。嗚呼，遇災修省之道，雖在於殿下之一身，而其所以致災之由，則豈不由在下之人事，有以召之耶？書曰，天聽自我民聽，天視自我民視，未有我民怨咨，而天不爲震怒，出災異以警告之也。殿下，自臨御以來，心存愛民，政先恤民，如傷之念，恒軫於方寸之中，惻怛之敎，每發於政令之間，而澤不下究，民困愈極者，良由於〈缺〉理非其人也。數十年來，人心波蕩，是非顚倒，朝廷之上，唯以傾軋爲事，罔以民事爲念。賦民重者，謂之良牧，催科急者，謂之能吏，刑罰太酷者，爲能辦事，漁奪善事者，謂能奉公，擢用，由於是，陞資，由於是。故爲守令者，亦曰吾之發身，在於是，吾之衒能，在於是，到官之初，必揚言曰，此地豪習，不可不嚴懲，此地頑民，不可不猛治，先以刑杖立威，然後反巧作色目，不時懲求，罔有紀極。剝膚椎髓，俾出童羖，還上收捧之際，百方割剝，刑杖備至而甚者，或編棘爲簾，裹人輾轉，流血籍地，又作短枷，穴其兩期，使男女對着而僇辱之，或以長繩，連編人項，使坐臥相掣，而困苦之。其他可驚可怪之刑，慘目傷心，民不堪命，而陳還上，只徵一年之耗者，雖明有事目，亦不肯遵而行之，逐年生耗，必准捧而後已。故民雖竭力備納，皆歸於逐年之耗，而爲利己之資，元穀，則自在於民間，無路准捧，而巧成文書無憑可考。其有貪贓殘虐者，雖或爲臺官之所發論，御史之所見捉，必使本道査覈，而爲査官者，曲聽所囑，一循私情，以有爲無，專爽其實，而監司，亦漫不省察，非徒申理之不暇，又從以褒美之，必使至於無過之地。故以殿下不忍人之政，或蒙專釋之恩，或有編配者，遇赦輒放，旌蒙赦命，而兩銓之備擬，無異於初無瑕累之人，故無一人犯贓罪而被贓律者矣。人不畏法，輕犯無忌，而三百六十州之中，慈詳愷悌者，無幾，齮齕掊克者，皆是，則民安得不困且怨哉？嗚呼，生民之困苦愁冤，職由於守令之貪饕殘虐，而爲監司者，不體聖上若保之至意，不念專制一方之重寄。普懦群弱，掩護顧忌臧否，視親疎黜陟，隨形勢，而殿最之際，唯以一二孱弊者，居中居下，以爲塞責之地，未聞有一人，以貪汚殘虐，獲罪而罷黜者，則爲守令者，其誰肯畏忌而自懲自戢也哉？如使監司，果然如范𣷔之攪轡證法，蘇章之按法故人，其黜陟幽明，一以至公，而貪汚者，以其律罪之，殘虐者，以其實斥之，闒葺者，黜之，剛明者，陟之，風稜截然，凜乎其不可犯，則彼爲守令者，安得不畏戒而懲惡，亦豈無望風解印綬去者乎？伏願殿下，先擇監司，以正守令，則生民幸甚，國家幸甚。且西北守令，皆以武人差遣者，其意有在，而彼武人者，其志，果在於爲國捍禦乎，其志，果在於圖利其身乎？其中，或不無爲國捍禦者，而圖利其身者，什居八九。一朝爲守令，爲閫帥，則惟思所以善事發身，多財致當之計，專以貪饕，爲己任，不取不厭，浚民膏血，回視四鄰，滔滔皆是，無所顧忌，益肆誅求，民散之四方，〈缺〉關防重地，豈不寒心？自今以後，雖西北邊地，須以出入侍從剛明淸謹之人，間間差送，又令監司，糾察閫帥之不〈缺〉啓聞處之，以爲忌憚懲戢之地，則生民幸甚，國家幸甚。爵賞，所以勸有功也，而或稱軍器別備，或稱賑穀別備，而無功混施，貪夫濫受，臣竊痛之。所謂別備者，非天降地出，而皆出於民之膏血也。何者？彼希功望賞之輩，侵漁百端，頭會箕斂，而又以若干之物，分授官吏，稱以貿易，而官吏無以自辦，散給貧民，以責十倍之直。其他無名徵斂，靡所不至，而恐或他日事覺而獲罪，則推其羡餘，別備軍器若干，以爲自申之地。至於賑穀別備，稱以富民，私債定數，勒捧於一人者，或百餘石，或六七十石，或四五十石，又名以稍實人私債，收捧斗石於民間，使甔石之儲，朝夕之糧，傾竭而納之官，又飢民成冊時，太多其數，瞞報監營，而其分饋實數，則不過三之一，四之三矣。所備穀物，則一依成冊數，會減，而其餘，則盡歸私用。甚者，於監司、御史入官之時，匿其飢民浮氣滿面者，詭令凡民之無菜色者，驅入逢點，以示其善賑無飢色，而乃曰，吾能別備幾千石，吾能賑活幾千名，誇張衒能，構虛瞞報，而蠧國病民，莫此爲甚。此所謂古之民賊，而乃反陞資蒙賞，以激勵他人，臣實未知其故也。自今以後，雖或有別備稱之者，切勿施賞重貽民害，則生民幸甚，國家幸甚。官方，所以董庶事也，而近年以來，不擇初入仕之官，因緣攀附，昏夜乞哀，而得之者，間或有之。至如醫官、算員、錄事、引儀、天文敎授、吏文學官之類，俱收竝進，混廁各司，心懷患失，臨事苟且，文書重記，專委吏胥，而有無虛實，漫不管涉，吏緣爲奸，盡爲偸竊，而公家百物，唯爲紙上之空簿。至於外方物之來納者，吏曰，當捧，則捧，吏曰，當退，則退，其退其捧，一向賄賂之多少。諺所謂進上貫串，人情滿載者，實出於〈缺〉苦之辭，而爲官員者，惟恐其姑爲生事，一任其所爲，莫敢出氣以問涉，稟與位署而已，則各司之凋殘，職由於此。〈缺〉淆亂，亦由於此，而爲銓官者，每於臨政，常患乏人，〈缺〉郞官備擬之際，手執官案，十閱九考，終不得其可人，而〈缺〉者，淊淊則奚暇擇其賢否而取舍之耶？不有所變通，則無以肅淸，伏願殿下，董正庶官，無使有混雜之弊，則官方幸甚，國家幸甚。關節，國之大禁也，作書干請，本是士夫可恥之事，而習俗已成，恬不知媿，雖有識之人，間或不免，公道，由是而掃地，私意，由是而滔天，豈不爲寒心之甚者乎？至於詞訟，則尤是民生休戚之所係，而不敢兩造之辭，唯以請囑爲勝負，曲者倖申，直者抱屈，臣竊痛之。自今以後，明立科條，嚴行禁斷，如或有因事現發者，請者施者，竝皆以重律繩之，以杜痼弊，則生民幸甚，國家幸甚。嗚呼，今之民困，甚矣，今之民怨，極矣。其所以傷和氣致災異者，無足怪矣，而果能先擇監司，以正守令，董正官方，以勵廉恥，則變災爲祥，轉禍爲福，特措置中一事，而又其大本，在殿下之一心。夫心者，萬化之原也。書曰，人心惟危，道心惟微，人心道心，初未嘗有二致也。發於義理而粹然無雜者，卽道心而如有一毫雜於形氣之私，則便是人心也。莫危者，人心，而易陷於欲，莫微者，道心，而難明於理，如欲使易陷者，退聽而不能作，難明者，竝著而無間斷。以成就於帝王執中之學，非精之一之之功，無以致之，而其精之一之之法，具在於《大學》之格致誠正，《中庸》之明善誠身。今從事於此二書，而爲眞知實踐之地，如大明中天，開眼可覩，周道在前，擧足可履，實非高遠難行之事，自吾之性情形色日用彝倫之近。以至於天地萬物古今事變之多，莫不有至實之理，至當之則，存〈缺〉卽所謂天然自有之中也。其爲學次第，自有條理，而其目有五，學之不可不博，問之不可不審，思之不可不愼，辨之不可不明，行之不可不篤，而其中愼思，爲尤重。思者，何也？求諸心而驗有得之謂也。能驗之於心，而明辨其理，欲善惡之幾，義利之判，極其硏精，無少差謬，則所謂危微之故，精一之法，去其如此而無疑矣。伏願殿下，典于學，臣伏覩殿下神聖之資，出於天畀，睿哲之學，進於日新，筵臣無不聳服，而讚歎也，則殿下之於此學，可謂高明，而又能成就之矣。然而愚臣妄意，不可執此而遽以爲能典于學也。夫帝王之學，與經生學子之拘文義工綴緝者，自不同也，而今日筵中之所進講者，不過文字之句絶，章句之訓誥耳。其能以眞知踐實之學，義理精微之蘊，開陳刻析，以盡論思之責者，果誰歟？臣竊瞷殿下，於文字章句之末，則融會貫通，自無礙滯，固無待於筵臣之所進講者矣。必得博選經明行修之人，置諸左右，或召對，或夜對，或開筵之時，以《大學》之格致誠正，《中庸》之明善誠身，及《心經》、《近思錄》之書，反覆開陳，發明蘊奧。使殿下曉然知爲學之要，存心之本，而殿下，又於萬幾之暇，沈潛講究，反覆紬繹，隨時隨處，念念提撕，釋玆在玆，件件兢業。使萬累衆慾，灑滌於靈臺，五常百行，磨礱乎至善，□息酬應，而涵泳乎義理，懲窒遷改，而懋勉乎誠敬，則自然義精仁熟，欲罷不能，而不自知其入於聖賢中和之域矣。其實踐之效，至於如此，則道成德立，而聖學之終始，致知之本末，具在於是矣。伏願殿下，典于學，且經學與事務，其道自別，經學之士，例多疎迂濶於事情，事務之人，勤幹多能，而未專於經學，故自非聖人泛應曲當者，則經學之士，未必通於事務，事務之人，未必明於經學。伏願殿下，明察於斯二者，日與經學之士，講明聖學，硏究至理，又以事務，委諸幹能之人，使之竭股肱效忠貞，而以殿下之明，又察其賢愚邪正，而進退之，則聖學，以之而日進，至治，以之而可致。惟我殿下，拱己正南面而已，民怨，何由而興，夭變，何自而生乎？臣在鄕曲，備諳民間疾苦，故以民生之困苦，縷縷不已，爲聖學之終始，懇懇仰陳，愚衷所激，言不知裁。伏願殿下，察其愚而垂仁採納焉。臣無任激切屛營之至，謹昧死以聞。

○答曰，省疏具悉。爾之誠衷，深用察納，疏中方伯及初入仕擇差之說，誠甚得宜，當申明銓曹，西北守令，非皆以武弁差出，只要衝捍禦之處，以文以武，交差，乃是規例〈缺〉更議，留心學問一款，予當體念焉，爾其勿辭察職焉。

5月16日

都承旨閔黯〈坐〉。左承旨丁昌燾〈被論〉。右承旨吳斗寅〈坐〉。左副承旨鄭樸〈坐直〉。右副承旨南天澤〈坐直〉。同副承旨李同揆〈在外〉。注書兪夏謙〈仕〉一員未差。假注書朴慶後〈仕直〉。事變假注書李泰龜〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參，只晝講。

○自辰時至申時，日暈。

○下直，高敞縣監李恒。

○南天澤啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○吳斗寅啓曰，行大司憲尹鑴在外，執義權愈奉命在外，掌令柳星三、安如石呈辭，持平任堂上疏受由，持平沈檀式暇，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○閔黯啓曰，卽者咸鏡南道監司閔暹，以吾乙足萬戶李蔓，病重罷黜事，啓聞矣。西北邊將，極其寒苦，〈缺〉市井子弟，旣已業武，賭得職銜之後，便生厭避之計，居下考而歸者，比比有之，而至於稱以病重，啓聞罷黜，殊涉無忌。況其狀啓中措語，以推捉色吏，則三月不送，爲病重實狀，其病雖重，三朔之間，豈不能發一言起送色吏乎？事之無據，莫此爲甚，南兵使閔暹，請從重推考，其狀啓，似當勿施，竝此仰稟。傳曰，依啓勿施，可也。

○南天澤，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而兵曹判書參議，依前例不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管金東屹，以御營中軍兵試放事，興德洞除標信，進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○以黃海監司狀啓，海州居忠義衛李尙儉婢服今家，出火，貴業等燒死事。傳于閔黯曰，燒死人等，令本道恤典擧行。

○閔黯啓曰，新除授同副承旨李同揆，時在京畿衿川地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○以京畿監司，大司憲尹鑴，病重上去不得事狀啓。傳于南天澤曰，調理上來事，下諭。

○南天澤，以兵曹言啓曰，禁軍等，去四月朔試射時，優等三人，及柳葉箭五中者一人，竝爲別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，頃聞黃海道平山居，別破陣金有昌爲名者，方在母喪，而冒赴今番武科，至參殿試，事極驚駭，令本道監司，推覈報知矣。卽接監司趙師錫回關，金有昌，遭喪赴擧虛實，卽令平山縣査報，則該縣回牒內，有昌之母，死於甲寅四月初五日，冒赴的實之由，面任切隣，竝皆明日納招〈缺〉有昌，上京未還，未得推問矣。有昌下來後，招來〈缺〉問，則其母，以癸丑十一月初一日身死，上年十一月初一日大祥已過，故赴擧參榜云。有昌喪中冒赴之狀，已露於各人之招，雖以渠所拱，言之，上年初試，開場於十一月初一日，今年正月初五日，始爲罷場，則有昌，〈缺〉實在於未終制之前。今方囚禁，以待朝家處分，而有昌，爲先削科，罪狀，令該曹稟處，而當初初試時，都目成給里任，及保擧，竝令本道，推覈啓聞，以爲懲治之地，何如？傳曰，允。

○有政。

○吏批，判書閔黯進，參判李袤病，參議吳始復未肅拜，左副承旨鄭樸進。，李同揆爲承旨，鄭載嵩爲□曹參議，吳挺昌爲刑曹參議，元梲爲直講，趙益剛爲工曹佐郞，崔應夢爲河陽縣監，李義徵爲繕工監假監役，鄭行百爲健元陵參奉，鄭民獻爲禮曹佐郞，鄭榏爲觀象監提調，睦昌明爲應敎。兵批，判書金錫胄進，參判鄭晳病，參議未差，參知李宇鼎進，右副承旨南天澤進。兵批啓曰，宣傳官柳重起，以諸僚之見汰，雖因渠等之所失，當初旣見侵凌，到今益難晏然，累度呈狀，欲必遞而後已。柳重起，今姑改差，何如？傳曰，允。

○以金徽爲中樞府事，權脩爲五衛將，崔良弼爲武兼，林杞爲松浦萬戶，李弘述爲宣傳官，金萬英爲月串僉使，兪是偕爲武兼，朴希明、柳重起、金德遠爲護軍。

○大司諫李溟翼，正言李日井、金邦杰啓曰，成均館學正姜山斗，門地卑微，當初分館於成均，已極猥濫，而去秋，以本館奴婢推刷官，差往湖南，自詫別星，到處作弊，或於守令相見，至行公私禮，其無識可笑之事，不一而足，而又憑公營私，侵責奴婢，多受賂物，皆唾罵羞與立談。如此之人，決不可仍置衣冠之列，請成均館學正姜山斗，削去仕版。新寧縣監金萬增，居官以來，專事橫斂，而迷惑隣邑娼妓，留置別堂，因廢衙縱酒，不顧官事，吏緣爲奸，貽害民間，闔境嗷嗷，如在水火。如此之人，不可使一日在官，請新寧縣監金萬增，罷職不敍。答曰，依啓。金萬增事，更加詳察，處之。

○議政府左議政權大運箚，伏以臣，酷被詬辱，罪名至重，敢陳情悃，輒蒙溫諭，臣誠惶感，置身無所。區區廉隅，有不暇顧，固當從他笑罵，承命奔走，而臣年迫七十，衰病已深。又於前冬，奉使出疆，萬里驅馳，經年始歸，痰火升降，百症交侵，必得解職調治，可保殘喘，而復命之後，〈缺〉値客使疊到，祔廟迫近，不敢言病，黽勉供仕，以至于今矣。玆者火熱內烘，咳喘極盛，左脇作痛，坐臥牽引，食不知味，夜不得寢，精神昏瞀，筋力殆盡，種種諸症，難以毛擧，老人疾病，發於積傷。此非藥味之所可得效，旬月之所可得瘳，委頓床席，差歇無期，瞻望象魏，只自隕涕。且臣於事務，都不通曉，至於軍旅之政，尤所眛眛，而御營都提調之任，忽及於臣，聞命驚怛，不知所達。卽今首相，方帶體府體臣，兼管兩局，事□然，而終始力辭，必遞後已。臣心不安，已不勝言，恩命之下，又是越次，揆以彼此，俱難冒受。伏乞聖明，悰察臣病勢，將臣本職及兼帶御營都提調之任，遞改，以安微分，以幸公私，千萬祈祝之至。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。已悉於前後箚批，御營提調之任，何必固辭？卿其安心勿辭，調理行公。

○刑曹判書睦來善箚，伏以臣，近緣賤疾諸症，一向苦劇，百藥無效，委頓床席，晝夜叫痛，眞元日以消削，神精，日以昏脫，萬無復起供職之望，呈單，而終被退却，陳疏，而未蒙恩許，惶悚悶迫，欲死無地。自惟微臣，斷斷無他，而當此聖明新化之初，知遇之盛，寵擢之隆，迥出臣隣，夐越涯分，臣雖冥頑，有同土木，豈不知銜恩感激，銘心鏤骨，以之死生，而仰報其萬一哉？唯是臣素有風病，根抵於十年之前，沈痼歲深，殘敗日甚，少失將攝，宿痾轉作，自分廢疾，以畢餘年。曾忝本職，積有所傷，繼以西關再行之餘，舊患新𧏮，益□迭侵，而誠忱所切，不敢告病，抑而供職，危敗增劇。近來病勢極苦，轉成懸癰，半膿半堅，痛苦刺割，耳聾滋甚，〈缺〉且盛，表裏沈痼，不分人語，左脚濕瘡，不至熾爛，轉動〈缺〉不得任意。藥餌鍼灸，一時竝施，少無寸效，日就危篤，飮啖幾至全廢，奄奄垂盡之狀，醫者，視而危之，親舊，〈缺〉之，此實衆所共知者也。臣之所患諸症，若不至於十分〈缺〉曷敢爲引疾圖免之計，而自取其辜恩不忠之誅哉？矧伊刑部之責，尤非替曠之地，而臣病廢仕，已〈缺〉其間緊務之積滯，獄囚之未決者，當復幾何？念及欲狂，寧欲溘死，而不得者也。臣聞大臣，亦知臣之病重實狀，而深以刑部之廢事，爲慮云，而唯政院，不諒，退斥辭單，使不得登徹於紸纊之下，不亦悶乎？臣不敢言病私室，自速怠職之罪，不得不冒萬死哀籲於宸嚴之下，伏乞聖慈，特加矜察，亟遞臣本職及兼帶經筵之任，以幸公私。取進止。答曰，省箚具悉。卿之所患，若非難醫之疾，不可以此輕遞，卿其勿辭，調理察職。

○巳時〈丙辰五月十六日〉，上御經筵廳，晝講。知事洪宇遠，特進官申汝哲，參贊官鄭樸，參贊官李堂揆，檢討官李聃命，假注書朴慶後、李泰龜，記注官李磗，記事官李漢命，輪對宗臣淸川君濂、靈順正李浟，入侍。

○上讀前受音，自公孫丑問曰夫子當路，至惟此時爲然一遍。李堂揆，進講，自公孫丑問曰夫子加齊之卿相，至而又害之，上受而讀之一遍。堂揆，仍釋其義曰，公孫之問，專在於不動心。乃曰，夫子雖得位而行道，亦無所恐懼疑惑者乎？孟子，引古之人，以示不動心之意，如此。至知言章。李聃命，推演其說曰，知言，是養氣之要，必須知言，然後義理昭著，是非邪正，無有不明，而浩然之氣，漸至於□矣。堂揆，繼而曰，《論語》亦曰，不知言，無以知人，苟知言，則可以知人矣。上曰，然。至其爲氣也至大章。聃命曰，以直養而無害，則與曾子之言，合矣。上曰，是與自反而縮之義，同乎？聃命曰，然。洪宇遠曰，自反而縮之義，甚切於聖學，自上凡事，必自反而以直爲之，則萬事得其當矣。堂揆曰，處事得宜，則人心自服，安有人心不快，而能治其□者乎？至必有事焉而勿正章。聃命曰，此言亦有照□者，與上文所謂非義襲而取之者，相符矣。堂揆曰，必有事焉而勿正，是作事無間斷之義，而亦所謂無固無必之意也。上曰，宋人說，蓋是譬喩，而甚爲切著於此也。聃命曰，凡事〈缺〉不能集義爲之，而强制其心，襲而行之，則不唯不能不動心，卒不免正助之病，而自歸顚妄之域，是何異於揠苗者乎？又曰，學問之道，無他，其要，只在於優游涵養底工夫，而帝王之學，尤有所不易者矣。何者？居深宮之中，接賢士大夫之時，少，親宦官宮妾之時，多，此所謂一日暴之，十日寒之者也，又有朝夕講磨，孜孜不輟之功，然後庶可以優游涵養，而入於聖域矣。然而今者，若以一日之內，言之，與筵臣講論之時，不過晝講一時，而其餘十一時，無非深宮宴閒之頃。且視事頉稟之期，不遠伊邇，當此盛暑，雖不必每每開筵，或於朝晝無事之暇，月夜不寐之辰，命召近侍，引對便殿，如《綱目》、《近思錄》、《大學衍義》等書，使之相與講論而聽之，則不唯治理之中，有所裨益，其在攝養之道，不無少助矣。講罷。宇遠進曰，頃間上候未寧，厭進水剌矣，今復何如？上曰，近來，則頗歇矣。宇遠曰，日氣漸熱，限聖候差復間，五日一開筵，則幸甚。上無發落。聃命進曰，實錄廳之事，臣有所懷，敢達矣。先王實錄，是何等重事，而設廳以來，亦過〈缺〉矣。聞其所撰出者，才過己亥年云，事之積緩，莫此爲甚，禮曹判書洪宇遠，亦以本廳堂上，今方入侍，而大槪公務擧行之餘，在家往來之際，自然虛費歲月，則撰修之役，宜乎不能速就矣。若於本廳，使諸堂上直宿，掃除他務，專意撰出，則可矣。上曰，職事，各有緊歇，直宿之際，不無拘礙者矣。聃命曰，如兵曹判書金錫胄者，職事甚繁，誠爲難便，其餘，則不必拘礙矣。宇遠曰，方今時事，亦未知其如何，從速撰出，誠爲合當，而以今觀之，明年春間畢役，又未可期也。堂揆曰，我國之事，元不着實，類多如此，自上宜有警責之道矣。上曰，己亥、己丑，則撰修之役，皆畢於大祥之前，而今番，則遲滯如此，事極未安，其令任事諸臣，各別惕念，從速撰成事，申飭可也。〈出擧行條〉宇遠曰，當初直爲撰出，則好矣，而以刪節之故，尙此遲延矣。聃命曰，國朝故事，臣亦聞之矣。粤在世祖、成宗朝，鄭麟趾等，有撰修之事，而自上待之之道，極其備至，至於三日一推牛，至今以爲盛事，而傳說云矣。乃者仕進撰修之人，自家傳食之際，日氣甚熱，食味易變，年老之人，以是難堪，若自公家，供具以饋，而使專其責則好矣。上無發落。宇遠曰，摠裁官出仕後，當爲稟旨變通矣。然如兵判金錫胄，其年尙少，而甚爲多病，不能數數往來，堂上不得備員，故稽遲至此，若加出一員，使之同力撰修，則事甚便當矣。上無發落。上曰，經筵官罷出，宗臣招入。史官李泰龜，承命出去，引入宗臣，宗臣淸川君濂、靈順正浟，入坐次，誤坐於史官座。上曰，宗臣坐次，誤矣，一則君，一則正，坐次不當如是。承旨，指示坐次，坐始定。上曰，一人進來。濂進前，上命起坐。且曰，若有所懷則陳之。對曰，臣頃得死病，再生之餘，得蒙天恩，入侍咫尺，恩榮罔極之外，更無可陳之懷矣。上曰，退去。一人又爲進來，有所懷則陳之。浟bb進b前對曰，臣本無知識，無可陳之懷矣。上曰，誰之子耶？對曰，臣卽靈豊君湜[靈豊君㵓]之第五弟[子]也。上曰，退去。仍罷出之際，淸川君濂，自正門出去。承旨鄭樸進曰，濂，出不當出之門，推考何如？上曰，事則然矣，不至大段，勿爲推考。遂罷出。

5月17日

都承旨閔黯〈坐〉。左承旨丁昌燾〈被論〉。右承旨吳斗寅〈坐〉。左副承旨鄭樸〈坐直〉。右副承旨南天澤〈坐直〉。同副承旨李同揆〈在外〉。注書兪夏謙〈仕〉一員未差。假注書朴慶後〈仕直〉。事變假注書李泰龜〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○王大妃殿誕日，大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。大王大妃殿問安。答曰，知道。王大妃殿單子問安。答曰，知道。中殿問安。答曰，知道。

○大殿，二品以上問安。答曰，知道。大王大妃殿問安。答曰，知道。王大妃殿問安。答曰，知道。中殿問安。答曰，知道。

○鄭樸啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○又啓曰，今二十二日，輪對日次，取稟。傳曰，爲之。

○吳斗寅啓曰，守令未署經者，多至三員，而憲府不得備員，開坐未易云，當此方農之時，外方下人，久留京中之弊，不可不慮，憲府呈病不出之員，竝卽牌招，使之今日內，署經，何如？傳曰，允。

○南天澤，以武臣堂上朔試射所差備官，以試官意啓曰，今日臣等，以試官，來會試所，而雨勢如此，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○以黃海監司趙師錫，以罪人南奉善，蒙宥已久，而置諸稟秩中，待罪狀啓，傳于吳斗寅曰，勿待罪事，回諭。

○掌令柳星三、安如石，持平沈檀啓曰，左承旨丁昌燾，加資還收事，連啓。臣等，伏見江原道暗行御史柳命堅書啓，前春川府使趙遠期，濫刑殺人之狀，極其明白，爲監司者，所當從實啓聞，據法處置，而本道監司趙䃏，再定檢屍官，杖斃實因，枚報之後，曲爲遠期地，至令本官題給米布，徑先埋葬，其爲撓覆之計，此誠前所未有之事也。御使推問之際，別杖亂打之說，旣出於刑吏之所供，則遠期，乘醉濫刑之罪，固無可恕之道也。當初本官之稱以笞敎者，實是免罪之意，而䃏，何乃偏聽本官瞞告之言，掩置推官實因之報，使非罪殞命之人，終不得暴其冤哉？其枉法周遮之狀，殊極駭然，掌一道風憲之任者，爲此疲軟苟且之擧，則其何以嚴明法律，憚壓守宰乎？請江原監司趙䃏罷職。伏聞頃日筵中，有魚壽遠之子應瑞，刑推之後，定配之命，臣等，竊以爲不然也。凡按獄之體，苟有疑端，則必當鉤問其實狀，而今此應瑞現捉私書中，至有忍杖不服，一諉昌漢等語，此固爲人子所不忍言者，已極痛駭，而欲其父忍杖而不服，則其必有所服之言也，明矣。固宜嚴刑窮覈，期得隱情，而乃於獄事未決之前，端緖旣露之後，只以不孝之罪，徑施定配之罰，其在治獄之道，不可如此也。請還收魚應瑞刑推後定配之命，移送禁府，各別嚴刑鞫問。司饔奉事李敏及，本以庸闒之人，性且貪鄙，去秋差往本院，柴場摘奸之時，到處受賂，任意撥去，其貧殘不能給賂處，則雖父子兄弟之同居一家者，每名立戶，各〈缺〉石，民怨藉藉，至今未已。如此鄙瑣之人，不可仍置，請司饔奉事李敏及，汰去。答曰，依啓。應瑞〈缺〉問獄事，蔓延，傳相告引，竝爲未妥，勿煩。趙䃏，〈缺〉觀其緘辭處之。凡爲都廳者，有功酬勞，而況今築役，時月之經營，比他最重，酬功報勞，宜乎爲之，不允。

○大司諫李溟翼，正言李日井、金邦杰啓曰，新寧縣監金萬增，居官以來，專事橫斂，而迷惑隣邑娼妓，留置別堂，因廢衙縱酒，不顧邑事，吏緣爲奸，貽害民間，闔境嗷嗷，如在水火，南來之人，無不喧傳，有何更加詳察之事乎？如此之人，不可使一日在官，請新寧縣監金萬增，罷職不敍。慶尙道都事沈濡，列邑到處，沈酗酒色，可駭可愕之事，不一而足，而巡到密陽府，駄其所狎妓，偕往三浪江船遊。又題名三妓，急時招致，而三十里往來之間，時刻稍緩，束縛禮吏，刑推之際，妓輩，適至而乃解，只設別茶啖，達夜淫虐。當此國恤之日，何敢恣意沈湎，若是其無忌憚耶？如此無行檢之人，不可一日仍置其職，以貽士夫之羞恥，請慶尙都事沈濡，削去仕版。答曰，依啓。沈濡事，廣加詳審處之。禮曹參議柳命天疏，伏以臣心痛，不暇緩聲，不敢以〈缺〉例讓，有所煩達，請以煎迫之情，略暴其槪焉。臣老病母，〈缺〉月念間，症患猝劇，久在萬分之域，而伏蒙恩遞，專意救護，四月初，暫得差路，而緊歇無常，久未離褥，居常有難言者。隷院春間之除，荐降於此際，而辭疏見阻，虛帶已久，一向稽謝，分義未安，不得不黽勉出肅，欲趁親病差歇之時，以爲供仕之計矣。不料母病，自去月晦間，復發，數朔積敗之餘，似瘧非瘧，症勢尙劇，八十老人之病，轉輾危篤，尙不向差，扶護病側，腸焦心爛。以此本少之坐，旣不得趁赴，陪祭之班，亦未能進參，癏曠之極，罪戾亦多。伏乞聖慈，憐臣煎迫之情，諒臣悶蹙之勢，亟許遞改臣職名，以救母病，以便公私，則不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省箚具悉。爾其勿辭，救護母病。

○吏曹參議吳始復疏，伏以臣本空疎，百無一長，從前歷敭，無非忝竊，而今玆新命，尤出於萬萬夢寐之外，臣誠〈缺〉實，不知所以，人器不稱，自有公議，臣不敢費辭，〈缺〉決難冒，而大不安者，玆不得不瀝血陳懇焉。夫官人之〈缺〉驟無漸，臣之爲卽本曹，未及周歲，遽又置之於佐貳之任，〈缺〉顚倒，私分踰越，不有人非，必致鬼責，豈非可懼之甚者哉？雖〈缺〉歷華貫之人，逮升貂玉之列，又必試之以履歷，詢之以名〈缺〉實俱優，物情允協，然後始疑於淸班，而至於本任，尤是極選，〈缺〉掄揀之議，其責之不輕而重也，較然矣。屈指諸彦，不無其人，〈缺〉乃如臣者，反居其先，論陞資，則屬耳，語歷職而蔑如，況其才分，又下人萬萬者乎？私悃踧踖，固不暇論，朝家政體，亦不當如是乖舛，雖被重何，斷無冒出之理。伏乞聖慈，俯察危懇，亟收成命，以重名器，以安微分，不勝幸甚。臣無任戰慄祈懇之至，謹昧死以聞。

○答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

5月18日

都承旨閔黯〈病〉。左承旨丁昌燾〈被論〉。右承旨吳斗寅〈坐〉。左副承旨鄭樸〈坐〉。右副承旨南天澤〈坐直〉。同副承旨李同揆〈在外〉。注書兪夏謙〈仕〉一員未差。假注書朴慶後〈仕直〉。事變假注書李泰龜〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直，懷德縣監潘潤沂。

○鄭樸啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○南天澤啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明明日爲之。

○藥房提調臣閔熙，左副承旨臣鄭樸啓曰，大〈缺〉日，日氣陰濕，伏未審聖體調攝，若何？慈殿氣候，亦何如？臣等，憂慮未弛，敢來問安。答曰，慈殿氣候安寧，予則與前稍愈矣。大王大妃殿問安。答曰，知道。

○王大妃殿問安。答曰，知道。

○中殿問安。答曰，知道。

○南天澤，以都摠府言啓曰，副摠管鄭樸，除標信，刑曹坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以戶曹言啓曰，本曹郞廳，各有所掌，〈缺〉以夜繼日，不離看檢之事，故正郞朴守儉，豫備兼春秋，勿爲啓下事，前已草記蒙允矣。今又豫備啓下，長在闕內，本掌職任，未免曠廢，朴守儉兼春秋豫備，卽爲頉下，今後更勿啓下，使之專意本務，何如？傳曰，允。

○大司諫李溟翼，正言李日井、金邦杰啓曰，慶尙都事沈濡，列邑到處，沈酗酒色，可駭可愕之事，不一而足，而巡到密陽府，駄其所狎妓，偕往三浪江船遊。又題名三妓，急時招致，而三十里往來之間，時刻稍緩，發遣禮吏，束縛刑推之際，妓輩適至而乃解，至設別茶啖，達夜淫謔。當此國恤之日，何敢恣意沈湎，若是其無忌憚耶？此非泛然風聞之比，南來之人，無不喧傳唾罵，有何廣加詳審之事乎？如此無行檢之人，不可一日仍置其職，以貽士夫之羞恥，請慶尙道都事沈濡，削去仕版。凡田稅、大同直納之邑，雇船載運，則收捧船價於民間，以給船主，例也，而藍浦縣監南宮奕，稱以田稅，大同載運，以民力別造二船，及至載運時，船價米百餘石，依舊收捧，以爲私用。其他貪虐之事，不一而足，闔境倒懸，怨讟載路，請藍浦縣監南宮奕，拿問覈處。定山縣監黃克順，年垂七十，昏耗尤甚，政無細大，皆委下吏，官用雜物，不知出入。鷄雉、燒木，或一年再捧，田稅、大同捧上時，使船人執其平木，恣意高重，納一石者，必以十七八斗，乃得准納。又留置自京流寓者韓姓人於衙中，凡詞訟政令，從其言，害及民間，爲一縣巨弊。如此昏不省事之人，不可使一日在官，重貽民瘼，請定山縣監黃克順，罷職不敍。答院曰，不允。削版事，依啓。

○掌令安如石啓曰，人主勵世之道，唯在於爵賞，雖一資半級，其不濫授也，明矣。左承旨丁昌燾，以大興城監董之故，有特爲加資之命，臣竊以爲訝也。凡都監任事之臣，或蒙陞資之恩者，非但前例爲然，蓋所以重其事，非今日築城之役，所可比擬者也。昌燾，累月監董之際，雖粗有奔走之勞，此不過職分內事，殿下，如必欲酬之，則亦豈無當施之典，而乃於常格之外，遽畀以卿月崇資，有若循例應行者然，其在惜嚬笑，重名器之道，決不當如此也。昔在仁廟朝，南漢築城也，故完豐府院君李曙，承命監董，歲周而告訖，其功役之巨，日月之久，實有倍於今番之役，其時亦未聞有加資之事。今此昌燾，有何可酬之功，有何可據之例，反乃有此無前之誤恩也哉？物情皆以爲駭，請承旨丁昌燾，新授加資，亟命還收。臣伏見江原道暗行御使柳命堅書啓，前春川府使趙遠期，濫刑殺人之狀，極其明白，爲監司者，所當從實啓聞，據法處置，而本道監司趙䃏，再定檢屍官，杖斃實因，枚報之後，曲爲遠期地，至令本官題給米布，徑先埋葬，以爲掩覆之計，此誠前所未有之事也。御史，方推問之際，別杖亂打之說，旣出於刑吏之所供，則遠期，乘醉濫刑之罪，固無可恕之道也。當初本官之稱以笞殺者，實是免罪之意，而䃏，何乃偏聽本官瞞告之言，掩置推官實因之報，使非罪殞命之人，終不得暴其冤哉？將一道風憲之任者，爲此疲軟苟且之事，其何以嚴明法律，憚壓守宰乎？其枉法周遮之狀，昭然無疑，別無見其緘辭後可處之道，請江原監司趙䃏，罷職。臣昨以魚應瑞還收定配〈缺〉鞫問，有所論列，而伏承聖批，以獄事蔓延，傳相告引，竝爲未妥，爲敎，臣竊以爲不然也。凡按獄之體，苟有疑端，則固當鉤覈，期得隱情，豈可〈缺〉其蔓延，而不究其實狀乎？今此應瑞，現捉私書〈缺〉至有忍杖不服，一諉昌漢等語，此固人子所不忍者，而欲其父忍杖不服，則其必有所服之言也，明矣。乃於獄事未決之前，端緖旣露之後，且以不孝子之罪，徑施定配之律，其在治獄之道，決不可如此也。請還收魚應瑞刑推後定配之命，仍令移送禁府，各別嚴刑究問。答曰，更勿瀆擾。趙䃏事，雖有周遮掩護之罪，當此方農，掌一道承宣之任，不可輕遞，不允。

5月19日

都承旨閔黯〈坐〉。左承旨丁昌燾〈被論〉。右承旨吳斗寅〈坐〉。左副承旨鄭樸〈坐直〉。右副承旨南天澤〈坐直〉。同副承旨未差。注書兪夏謙〈病〉一員未差。假注書朴慶後〈仕〉權珪〈仕直〉。事變假注書沈橃。

○上在昌慶宮。停常參，只晝講。

○夜一更二更，月暈。

○有霧氣。

○鄭樸啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○南天澤，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○閔黯啓曰，注書兪夏謙，近得痢疾，症勢頗重，不能仕進，當此〈缺〉開筵之日，入侍時，不可不備員，假注書，限調理差出，何如？傳曰，允。

○李立紀爲假注書。

○吳斗寅，以義禁府言啓曰，以江原道暗行御使書啓，刑曹粘目，前〈缺數字〉信移本府處置事，允下矣。曺信，時在仁bb？b地，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○答刑曹判書睦來善箚曰，省箚具悉。卿之疾病，〈缺〉本職，當許遞焉。

○答吏曹參判李袤疏曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。

○晝講入侍時，假注書李立紀，在外，他假注書差出事，榻前定奪。

○權珪爲假注書。

○南天澤，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射事，標信命下矣。雨勢如此，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○答右議政許穆疏曰，省疏具悉。卿之上來，屈指而待之，今觀疏牘，甚用慮念，卿其安心，善攝就道，毋負至望。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫持藥物看病。

○南天澤，以戶曹言啓曰，聖〈缺〉倉漕船，到泊於京江，臣等，今日出往點檢事，昨已入啓矣。卽接倉官所報，則江水大漲，許多船隻，不能泊於一處，點船處所，亦且沈水云，姑待水退，出往點檢之意，敢啓。傳曰，知道。

○事變假注書李泰龜病，代沈橃爲假注書。

○正言李日井啓曰，凡田稅、大同直納之邑，雇船載運，則收捧船價於民間，以給例也，而藍浦縣監南宮奕，以田稅、大同載運，以民力別造二船，及其載運時，船價米百餘石，依舊收捧，以爲私用。其他貪虐之事，不一而足，闔境倒懸，怨讟載路，請藍浦縣監南宮奕，拿問覈處。定山縣監黃克順，年垂七十，昏耗已甚，政無大小，皆委下吏，官用雜物，不知出入。鷄雉、燒木，一年再捧，田稅、大同捧上時，使船人執其平木，恣意高重，納一石者，必以十七八斗，乃得准納。又留置自京流寓者韓姓人於衙中，凡詞訟政令，一從其言，害及民間，爲一縣巨弊。如此昏不省事之人，不可使一日在官，重貽民瘼，請定山縣監黃克順，罷職不敍。答曰，依啓。

○掌令安如石啓曰，左承旨丁昌燾加資，亟命還收。江原監司趙䃏罷職。請還收魚應瑞刑推後定配之命，仍令移送禁府，各別嚴刑究問。〈缺數字〉金孝曾等三人，守令除授之命。答曰，毋煩。李尙植等，已試三四邑僉、萬戶，則此非元無履歷，仍其功勞，特除百里之任，其於國體，無傷也。趙䃏事，依啓。〈啓辭與前啓同〉

○巳時〈丙辰五月十九日〉，上御經筵廳，晝講。知事閔點，特進官慶㝡，參贊官吳斗寅，參贊官李堂揆，檢討官柳命堅，假注書朴慶後、李泰龜，記注官李磗，記事官李漢命，輪對宗臣綾洲副正侃、夏川副正椅，入侍。上讀前受音，自公孫丑問夫子加齊之卿相，至而又害之一遍後，李堂揆，進講，自何謂知言，至未有盛於孔子〈缺〉又講章下註，仍釋大文。上受而讀之音一遍，堂揆，講其文義，至何謂知言〈缺〉曰，我有公平正直之心，而以察乎人，則言之是非，心之邪正，莫逃於鑿空衡平之中矣。柳命堅曰，夫言者，心之〈缺〉也，其心術正，則言語亦正，心術邪，則言語亦邪，故〈缺〉詖淫邪遁之辭，可知其蔽陷離窮之歸矣。閔點曰，心無偏蔽，然後可以知彼之言，而知言之道，〈缺〉當勉强者也。上曰，不知言，無以知人，信乎，知言之不容已，〈缺數字〉命，則不能也。點曰，其章下註，亦釋其義矣，〈缺數字〉欲使學者，務本抑末之意也。至姑舍是。點曰，〈缺〉姑舍是，孟子，非以顔子爲不足學，而不欲自處〈缺〉所欲學者，乃孔子，故不欲自畫而不進也，人之立志，不可不如是也。上曰，然。舜何人也，我何人也，有爲者，亦若是，其立志，不可不如是也，雖以堯、舜爲期，尙難進步於堯、舜，而其自處甚卑，而能有爲乎？命堅曰，聖敎至當矣。人〈缺〉之所當法者，固莫如堯、舜，決不可謂之高遠難行，而其自處卑下也。上曰，此章，比之觳觫章，其難易何如？命堅對曰，以心〈缺〉工夫論之，比之觳觫，爲尤切矣。講訖。命堅進曰，近來上候，亦頗未寧，而猶且逐日開筵，殿下之於學，非不勤矣。以臣等蒙學蔑識，顧〈缺數字〉發聖心，裨補聖德，待罪論〈缺數字〉懼，第念爲學之方，不但用力於所講之書，而〈缺〉在閒燕無事之頃，旁搜書吏，博考古事最是〈缺〉而其中明儒薛瑄，學問醇粹，所著讀書錄，甚切〈缺〉披覽之資也。上曰，其書一冊，入之。命堅曰，此冊，有鄕板，而字劃頑〈缺〉不分明，不合於御覽，令善寫寫字官，正書〈缺〉則好矣。上曰，字劃，雖不分明，鄕板，爲先入之，一件，令弘文館〈缺〉後，書入可也。上曰，經筵官退出，輪對宗臣招入。史官李泰龜，承命出去，引入宗臣。上曰，一人進來。綾洲副正侃，進前俯伏，上命起坐。且曰，有所懷，則陳之。對曰，素乏識見，無可陳者矣。上曰，汝年幾何？對曰，乙丑生也。上曰，退，一人又進。夏川副正椅，進前。上曰，誰之子耶？對曰，臣卽靈恩君涵之子也。上曰，有所懷，則陳之。對曰，臣年少識蔑，無可陳者矣。上曰，退。吳斗寅曰，卽者受點假注書李立紀，今方在外云，此人遞之，他假注書差出，何如？上曰，依爲之。遂罷出。

○刑曹判書睦來善箚曰，伏以垂死病臣，實〈缺數字〉之望，瀝血陳懇，乞蒙恩褫，不惟不許，反下溫批，〈缺〉難醫之疾，不可輕遞爲敎，臣奉讀未了，惶感交至，不知死所。臣之病勢，若不至於死生關頭，則何敢不仰體聖上責任之至意，而强引微恙，託爲重病，以圖自便之計也。所患諸症之中，生腫之處，最是危方，內漸腐膿，外甚黑毒，熱方肆熾，如洪爐，痛若刺割，晝夜苦劇，欲〈缺數字〉難支活，不罷，則膿無潰處，醫者，亦不得容其術，而只治之外瀉，此豈非難醫之疾乎？調治累日，一向危篤，全〈缺數字〉中氣大虛，對人言語，荒澁無倫，奄奄若絶，昏昏不省，無□所致，恐無回甦之勢，不亦戚乎？臣以賤疾之故，久廢刑〈缺〉區區憂憫，難可勝喩。況此時何時，而乃敢養病私室，〈缺〉日以速癏曠之誅哉？言念及此，惶恐欲死。且臣犬馬之〈缺數字〉旬，閱月辛苦，心虛氣奪，若不保朝夕之命，瞻望〈缺〉切憐悼，使臣調理之命，實出欲生之眷，而〈缺數字〉扶曳行公之勢，則亦安敢煩瀆於震嚴，〈缺數字〉伏乞聖慈，曲加矜察，將臣本職及兼帶經筵，〈缺數字〉賜遞改，以延臣將盡之危喘，不勝至幸。取進止。吏曹參判李袤疏曰，伏以八十老臣，在世亦幸，此〈缺數字〉之年乎？然臣强束殘骸，扶曳從仕，老醜之狀，蹣跚〈缺數字〉人笑囮，臣非不知，而聖主難逢，知遇不世，受恩罔極，報答無路，顧瞻世道，日益難理，爲國一死，是臣素〈缺〉也。一向貪戀，不敢言退者，豈但爲利祿之榮哉？自〈缺〉憂衰病侵尋，頤頰之腫，其大如拳，鍼藥數月，幸〈缺數字〉生，加以癨痢兼作，吐泄不止，瘧疾又劇，寒熱交戰，氣息奄奄，餘症種種，此皆一經大病之後，氣血俱敗之所致也。佐貳銓衡，決知非養病之坊，故屢呈告而輒見却，召牌臨〈缺〉違不俟駕之義，故三〈缺〉上章，而又見却，雖緣疾痛，實〈缺〉逋慢，席藁私室，恭俟嚴譴而已。仍竊伏念〈缺〉經筵，爲任最重，自非老師宿儒，其誰能敷陳〈缺〉聖德，以開太平之基也？如臣衰敗，猥忝是職，學術〈缺〉暇論，而趨蹌殿陛，呼吸短促，入侍筵席，心神怳惚，〈缺〉出，僅免顚仆，亦已聖明之所下燭，況新經大腫，百疾□乎？扶杖試步，軟脚難耐，有時起立，輒復仆地，瞻望尺天，若隔前生，知臣者，謂臣已老，不可抑行，不知臣者，謂臣舊〈缺〉欲詢，玆臣之情勢，尤可戚矣。當此典學不怠，晝講頻開之日，經幄之官，不可暫曠，而虛帶萃銜，已經四朔，百爾〈缺〉萬無是理，雖欲更近前席，密邇威顔，其於筋力不逮，何哉？飭辭託疾，以圖自便，臣雖無狀，死不忍爲此，〈缺〉伏乞聖慈，曲加體諒，先削臣經筵，仍遞臣本職，以幸公私，不勝幸甚。臣無任瀝血祈懇戰灼之至，謹昧死以聞。議政府右議政許穆疏曰，伏以聖德不遺老臣，〈缺〉優渥，前古所無，還鄕之後，遣近侍敦諭，上〈缺〉感激恩命，祀事已過，方將啓行，强力衰病，〈缺〉而臣在京時，宿病沈綿，兩足麻痺，連灸不〈缺〉所已知也。逢暑濕加甚，甚則頹然廢臥，喘急〈缺數字〉口，當午，則欲嘔，不得已臨行姑停，以觀少愈，〈缺〉稽留。臣罪萬死，不勝惶恐待罪隕越之至，謹昧死以聞。

5月20日

都承旨閔黯〈坐〉。左承旨丁昌燾〈被論〉。右承旨吳斗寅〈坐直〉。左副承旨鄭樸〈坐〉。右副承旨鄭載嵩〈坐直〉。同副承旨南天澤〈坐〉。注書兪夏謙一員未差。假注書朴慶後權珪〈仕〉。事變假注書沈橃〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參，只晝講。

○下直，仁川府使鄭〈缺〉。

○有政。吏批，判書閔熙進，參判李袤病，參議吳〈缺〉未肅拜，右副承旨鄭樸進。

○兵批，判書金錫胄進，參判鄭晳病，參議鄭載嵩未肅拜，參知李宇鼎進，同副承旨南天澤進。

○吳斗寅啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○鄭樸啓曰，副摠管鄭之虎，除標信，〈缺〉坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○閔黯啓曰，近日廳中，位甚不齊，事多苟簡，今日政，差出承旨，牌招察任，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，刑曹判書〈缺數字〉府西壁，竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，江原監司，今當差出，擬望之人乏少，守令竝擬，何如？傳曰，允。

○吳斗寅啓曰，行大司憲尹鑴在外，執義權愈奉命在外，〈缺數字〉柳星三呈辭受由，掌令安如石式暇，持平任堂〈缺〉由，持平沈檀呈辭，今日監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○答左議政權大運箚曰，省箚具悉卿懇。卿位至台斗，鼎軸不可閑曠，微有身恙，如非大段，雖連十書，決難釋負，卿勿撝謙，從容調理行公，以副予意。

○吏批啓曰，新除授龍潭縣令張瑱，居在醴泉地，而以未經痘疫之人，行路多有畏忌之患，不得上來云，旣已〈缺數字〉曠官有弊，依法典罷黜，何如？傳曰，允。

○吏批，以鄭載嵩爲右副承旨，睦昌期爲司諫，吳廷昌[吳挺昌]爲大司成，吳始大爲兵曹佐郞，嚴緝爲慶尙都事，南大河爲德源府使，鄭榏爲刑曹判書，鄭錀爲江原監司，柳蘊〈缺〉縣監，趙嗣文爲定山縣監，安根爲藍浦縣監，〈缺數字〉同知義禁府bb事b，吳始震爲司饔奉事，李碩馨爲〈缺數字〉奉，黃錫爲繕工假監役，郭世楗爲刑曹正郞，金德遠爲兵曹參知，李英甲爲戶曹正郞，權瑍爲兵曹正郞，睦來善爲副護軍，張應一、李同揆、禹昌績爲副護軍。

○答福善君箚曰，省箚具悉卿懇。向日敬思殿享官宗臣，予曾欲除拜都正，而尙未果焉。卿辭〈缺〉是，正如我心，令該曹擧行焉。冕之不施大何編係〈缺〉名甚重，法不可遽爾賜還，而第念母子相離，已至〈缺〉情可慼矣。特施三宥之義，令該府放釋，元忠，〈缺〉親親諸宗之義，卽當封君焉。

○鄭載嵩，以戶曹言啓曰，今日政，新除授本曹正郞李英甲，時在慶尙〈缺〉地，當此多事之時，不可等待其上來，今姑改差後，〈缺〉在京無故剛明有幹局者，令該曹極擇差〈缺〉充，何如？傳曰，允。

○福善君柟箚曰，伏以凡宗班之職，無論嫡庶，〈缺數字〉義，則封君，是法也。日者，行海城副守臣元忠之加資，〈缺數字〉例封君無疑，而遽因未經都政，終不得封。厥後元忠，〈缺〉呈上言，援例請封。又爲該曹之所防啓，臣實異之。〈缺〉異之。夫君是二品應封之爵，都正，卽堂上特除之職，爲〈缺〉者，在我固榮耀，而至於封君與否，斷斷然不關於此〈缺〉祖宗朝古事言之，三百年來，曾未嘗有一人陞正義，而〈缺數字〉職者，況近來直以行正行守封君者，指亦不勝屈，舊〈缺〉旣如彼明甚，近規又如此章章，則臣未知元忠之不得此〈缺〉爲，何所據而然乎？伏望殿下，更命該曹，依例封君，〈缺〉宗人之望。且魂殿享官，責任甚重，三年一心，朝夕〈缺〉後，可保其無事，是以朝家所施之賞典，夐出尋常，〈缺〉亥己丑己亥以來，堂下宗臣之當是任者，皆卽爲〈缺〉之命，此不唯酬其勞而已，蓋所以重享祀，然〈缺〉敬思殿享官，花春都正臣㵾，行林原正臣杓，〈缺數字〉典陛資，而三朝已行之規，猶有所未盡，〈缺數字〉文藝，得拜都正，亦非係享官事也。至若杓則〈缺〉列，古今事同不同，宜殿下垂省處也。臣愚誠願〈缺〉列聖施爲之規，而毋墜焉，不勝幸甚。仍伏念帝王爲〈缺〉亶在於刑賞得中，有功者，固不可不賞，有罪者，亦不可不刑，而若乃公族，則禮有三宥之文，又有馨於甸人之〈缺數字〉大法大義，亦可知矣。前耽溪守臣冕，曾在孝廟〈缺〉酒，詈及嫡母與妹，遂竄配於遐裔者，二十年于玆，厥〈缺數字〉竄無所惜，而第有憐憯不忍者，渠之累次移配之〈缺〉邊海坎濕之鄕，瘴氛所侵，三子先死，渠亦病谻，死〈缺〉其不免爲暴露之尸，斷可知矣，恐非所以磬於甸〈缺〉也。且聞其八十病母，老甚不能隨子，日夜號泣，朝夕〈缺〉冕之悖行，死或宜矣，而母因子死，寧不怜惻乎？況當初〈缺〉之不置冕於大辟者，體有三宥之義，而欲其生之，盛〈缺〉祖，旣欲其生，而不置於辟，則今彼母子孫五人之死，〈缺〉殿下所怜念處乎？在先朝十四年，特念其可〈缺數字〉放釋之命，好生大德，人孰不欽仰而惜乎？其時，臺〈缺〉法不徐究之，竟請還收，得允而後已。今則日月又加，〈缺〉且其身，已作未冷之尸矣。雖或賜環，庸何傷於執法〈缺〉哉？伏願殿下，參以情法，特恕宥之，使其母子，得〈缺〉一息未絶之前，俾知大聖大德澤無所不及，豈不偉〈缺〉不盛哉？臣以無似，猥忝有司堂上之任，旣有所懷，不宜〈缺〉敢不避僭猥，瀆徹宸聽，唯幸聖明，恕其愚〈缺〉擇焉。臣不勝惶悚俟罪之至。取進止。議政府左議政權大運箚曰，伏以臣，賤疾甚重，無路〈缺〉死乞遞，未蒙曲察，至有調理行公之命，臣誠惶〈缺〉所達，臣之所患，非一朝猝發之比，出於積傷之餘，痰火〈缺〉嗽極盛，左脇牽痛，坐臥須人，飮啖專廢，元氣漸〈缺〉床席，日夜呻吟，時月之間，差歇未易，以此病〈缺數字〉公之望，而政府，非臣養病之坊，豈可一向〈缺〉之誅乎？續上辭本，極知惶懼，而累日調治，〈缺數字〉日，罪添一層，臣之情勢，益復狼狽，不得不仰首〈缺〉天地父母之前。伏乞聖慈，察臣病勢之難强，亟〈缺〉安微分，以幸公私，千萬祈祝之至。取進止。

○巳時〈五月二十日〉，上御經筵廳，晝講。入侍，知事金錫胄，特進官李□□，參贊官南天澤，參贊官李堂揆，檢討官李聃命，假注書朴慶後、權珪，記注官李煿，記事官李漢命。上讀前受音，自何謂知言，至有若曰豈惟民哉，竝章下註。李堂揆進講，自孟子曰以力假仁，至信能行此五者，竝音釋。上讀新受音，堂揆，進講文義。金錫胄曰，以甲兵財富之盛，爲功，故人雖服，而其心則不服也。上曰，無思不服云者，此〈缺〉也。李聃命曰，湯以七十里，文王以百里，王天下，此最體念處也。我國地方，不但百里，以德行仁，則湯、文之至治，何以不及？必以此〈缺〉因循苟過之計，可也。上曰，立志爲上耳。堂揆曰，國〈缺〉之時，如未陰雨之時也，及者，有急急之意也。聃命曰，閒暇之〈缺數字〉此，況非無事之時，陰雨之備，其可忽乎？錫胄曰，不種〈缺〉者，本非聚斂之意，罰而勸之之意，戰國之時，一切取〈缺〉也。聃命曰，先王之所以如此者，皆勸農之意也。〈缺〉差使員，巡行閭里，勸民勸農矣。今皆廢〈缺〉又曰，每當進講，殿下反以所已知者，下詢，無所疑〈缺〉思索，然後漸覺有疑處也。講訖。錫胄進曰，臣久不入侍，有稟定事，而大臣不爲入侍，故不得進達矣。司僕寺之事，敢達矣。司僕所屬，牧場之在於各道者，牧馬多〈缺〉累千田結之數，亦不下於郡縣，且與列邑，有文移，監牧官之任，頗爲緊重。故曾在先朝，領相爲〈缺〉陳達於榻前，以已行縣監、僉使、虞候者，差送事，定〈缺〉近來前規墜落，不復遵行，自今更爲申明擧行，何如？上曰，今後監牧官，南武中，或已行縣監，或已經僉使者，各別擇差事，申明擧行，可也。〈出擧行條〉又曰，江華〈缺〉石之珩，到任匪久，而年紀衰耗，性且嗜酒，所掌職〈缺〉不省察，至於還上分給之際，使其子代行云，如此〈缺〉不可仍置，罷黜，何如？上曰，罷職。〈出擧行條〉又曰，實錄廳摠裁官主之臣，則有難陳達，而前日使觀《史記》式〈缺數字〉庫，則《史記》之疎漏，莫甚矣。我國史官，只以政〈缺〉至於軍制刑獄，凡干軍國重事，皆不載錄，故前〈缺〉歎，今方抄出各處文書，而似難就緖矣。至於設科取士，國〈缺〉而亦不載錄矣。聃命曰，此言是也。臣曾經注書，故《政院日記》，至於辭職上疏，皆錄之，而沿革重事，皆無〈缺〉之處矣。上曰，今番實錄，多有疎漏之事，自今以後，沿革之事，使之一一載錄。錫胄曰，姑不出擧行條件，〈缺〉臣詳定節目，而爲之可矣。聃命曰，體府，初不設〈缺〉旣設之後，則此出於及是時陰雨之意，不可等閑，〈缺〉以萬萬不似，忝爲從事官，而體府事，謾不知何事，〈缺〉關節，故敢達矣。自上有兩局軍務，使體使制〈缺〉命，而體臣，終始辭免，旣謂之體府，則一國軍務，何〈缺〉之乎？上曰，有變亂後，使之節制矣。聃命曰，〈缺〉體府，而其國軍政，豈有不得摠制之理？無事〈缺〉制臨亂之後，猝使之節制，則兵不習將號〈缺〉錫胄曰，體察使，謂之八道都體察使，則此閫〈缺〉旅之將也。丙子之亂，金瑬，以領議政，兼帶體察〈缺〉中，故有摠制之事，而今則異於此，何可摠制禁旅〈缺〉以八道兵權，則無以加矣，豈可又使之兼帶乎？都〈缺〉相雖爲之，若以御營軍，有所爲之事，則領相，豈不可〈缺〉相之亂免，似爲宜矣。上曰，若臨亂，則其可曰〈缺〉提調，而不得節制乎？聃命曰，臨亂之時，若使節制，則常〈缺〉節制乎？錫胄曰，若有事則體察使，當出外禦敵，禁〈缺〉軍，何暇竝爲節制乎？此非可爭之事也。聃命曰，若〈缺〉則體使兵權，似爲太重，此則可慮，而其在體統，似不當〈缺〉。上曰，此非可爭之事也。上曰，經筵官出去，輪對宗〈缺〉入。史官朴慶後，出去。嶺林副正俙，丹陽守海，引入。上曰，一人進前。俙進伏。上曰，起坐。仍問曰，年幾何？對曰，〈缺〉五歲矣。上曰，有所懷，則陳達。對曰，身雖帶職，〈缺〉職，豈有可達之言乎？上曰，退去，他人進前。海進伏。上曰，起坐，年幾何？對曰，年十九。上曰，有所懷，則陳達。對曰，年少有何所懷乎？上曰，誰子也？對曰，呂興正[驪興正]之〈缺〉。出。

5月21日

都承旨閔黯。左承旨丁昌燾。右承旨吳斗寅。左副承旨鄭樸。右副承旨鄭載嵩。同副承旨南天澤。注書兪夏謙一員未差。假注書朴慶後權珪。事變假注書沈橃。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○輪對時，掌樂院僉正鄭載岱所啓，本院，無貢物無典僕，只率樂工、樂生，習樂而已。別無弊端，而樂工、樂生等，自兒時，離鄕上京，寄託於他家，逐日習樂，而專以保人價布，資生，雖准敎捧食，一朔所食，不過一疋，猶在飢困之中，況近年以來，連値凶荒，保人之入於被災者，自朝家減其身役，而不捧。故樂工、樂生之因此不得捧食者，頗多，實無資生之路，非但渠等呼冤，其勢必至於難保，所見誠爲矜惻。年前，亦有自賑恤廳料理充給之規，今亦依此，或米布或雜穀，隨其所儲多寡，量宜題給，以爲保存之地，宜當。上曰，言于該掌，稟處。又所啓，社稷、宗廟祭享所用鍾磬，雖一架所懸者，其聲淸濁，各自不同。故當初造成時，使有厚薄，以辨淸濁之聲者，其製實爲精細，而每於祭享之時，樂工輩，或恐以色不精，執頉於摘奸，以瓦粉，磨鍊取色，鍾體漸薄之本意。今後祭享用樂時，只拭去塵垢，勿爲磨正取色，何如？上曰，依爲之。〈《掌樂院謄錄》〉

○司諫睦昌明避嫌。大槪，臣與獻納兪夏益，有相避之嫌，請遞事，呈政院，還出給。

5月22日

都承旨閔黯〈坐〉。左承旨丁昌燾〈被論〉。右承旨吳斗寅〈式暇〉。左副承旨鄭樸〈式暇〉。右副承旨鄭載嵩〈坐直〉。同副承旨南天澤〈坐直〉。注書兪夏謙一員未差。假注書朴慶後權珪。事變假注書沈橃。

○上在昌慶宮。停常參，只晝講。

○有政。

○晝講入侍時，特進官吳挺緯所啓，曾因筵臣建白，陳田起耕處，限二年勿稅事，旣已允下，知委八方矣。厥後又因大臣陳達，旋寢其命，臣忝在度支時，所當卽爲行會八方，而臣之愚意，則以爲一聞此令之後，起耕者，亦多。今又捧稅，必致民怨，中間用奸之弊，固不可不慮，失信於民，亦甚。議于其時陳達大臣，則亦以爲然，故欲於登對時，更爲定奪，而緣臣有故，辭遞地部，遷延至今。更詢於陳達大臣，處之何如？上曰，民之用奸，固可慮，亦不可失信，問于大臣處之。〈《備局謄錄》〉

○吏批啓曰，安東府使，今當差出，而本府，物衆地大，素稱難治，守令中有聲績人員，竝擬，何如？傳曰，允。又啓曰，玉堂闕員，今當差出，而擬望之人，乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。〈《吏曹謄錄》〉

○禮曹啓曰，顯宗大王祔太廟之禮，只隔四朔，祔廟都監堂上郞廳，令該曹差出，以爲設局擧行之地，何如？傳曰，允。〈《禮曹謄錄》〉

○晝講入侍時，知事閔點所啓，伏見禮曹草記，今年慶科，以兩度祔廟、尊崇冊禮、重試、對擧合五慶設行別試事，啓下矣。合屢慶爲一科，固有前例，而至於重試，則十年一度應設之科，元不可合設於他科，而竝謂之慶也。在前雖或有一二番合設之時，而係是謬例，事甚苟簡，不必遵行，且重試有故，則不能行於丙年，非止一再，姑爲退行，別設於明春，似當矣。上曰，慶科，不可踰年，重試、對擧，則各設無妨，退行，亦有前例云，待明春設行，可也。〈《禮曹謄錄》〉

○答福昌君[福善君]箚曰，省箚具悉卿懇。向日敬思殿享官宗臣，予曾欲除拜都正，而尙未果焉。卿辭若是，正如我心，令該曹擧行焉。冕之不施大何，編係遐裔，罪名甚重，法不可遽爾賜環，而第念母子相離，已至卄載，情可慽矣，特施三宥之義，令該府放釋。元忠，則特推親親諸宰之議，卽爲封君焉。

○義禁府啓曰，本府事，與他司逈別，凡罪人囚放，必奉傳旨，然後擧行，其來久矣。今此彦陽定配罪人冕，因福善君柟陳箚，有令該府放送之命，而政院不捧傳旨，直以擧行之意，分付當直都事，事異常規，今姑不得擧行之意，敢啓。傳曰，知道。又所啓，罪人徐漢柱，今日當爲刑推，而頃因其子夢祖上言，文書査覈後，稟處事，旣已覆啓蒙允，今姑不爲加刑之意，敢啓。傳曰，知道。〈《禁府謄錄》〉

○吏批，以李集成爲監察，權瑍爲修撰，金白興爲假引儀，兪櫶爲刑曹參議，金基發爲贊儀，金奐爲司僕正，李后晟爲健元陵參奉，沈益相爲龍潭縣令，朴昌文爲承文判校，蔡時龜爲戶曹正郞，李廷龍爲軍資判官，羅萬葉爲掌令，李萬徹爲監察，洪萬鍾爲安東府使，睦昌明兼漢學敎授，崔援單付成均博士。

○府前啓，左承旨丁昌燾加資還收事。請還收魚應瑞刑推定配之命，仍令移送禁府，各別嚴刑究問。還收金孝曾等三人守令除授之命事。新啓，新寧縣監柳蘊，本以庸闒之人，曾爲守宰，到處不治，且任南方督郵時，多有不勤之誚，如此之人，不可復擾字牧之任，重貽民害，請新寧縣監柳蘊遞差。新除授掌令羅萬葉，時在忠淸道淸州地，斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。遞差事及下諭事，依啓。〈《司憲府謄錄》〉

○觀象監，今月二十二日，自昧爽至卯時，有霧氣。辰時，日暈。啓。

5月23日

都承旨閔黯。左承旨丁昌燾。右承旨吳斗寅。左副承旨鄭樸。右副承旨南天澤。同副承旨金德遠。注書兪夏謙。假注書朴慶後權珪。事變假注書沈橃。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○政院啓曰，釜山僉使李相勛，拿來事，命下矣。依例新僉使交代後，拿來，何如？傳曰，允。〈《禁府謄錄》〉

5月24日

都承旨閔黯。左承旨丁昌燾。右承旨吳斗寅。左副承旨鄭樸。右副承旨鄭載嵩。同副承旨南天澤。注書兪夏謙。假注書朴慶後。事變假注書。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○未時，太白見於巳地。

○答大司憲尹鑴疏曰，省疏具悉卿懇。卿之疾病如此，深用憫慮，栢府長官，不可久曠，卿其安心調理，宜速登程，以副予意。

○傳曰，當初潦水漲溢之時，日下生鮮，勢難辦出，非人力所可得，囚禁生鮮下人，竝勿囚治。

○傳曰，南原府使韓聖輔所犯，非止一二，而其中賑恤穀物漕運時，終不躬往之狀，尤極痛惡，拿問定罪。

○傳曰，柳葉箭五中人，兼司僕李繼哲，邊將除授，遞來後，還屬禁旅。

○備忘記，噫，卿之請暇往省之後，今已月餘，而未得相對，寡人之思想，儒林之失望，爲如何哉？今聞卿之疾病，不至大段云，當此孔艱之日，鼎軸癏曠，師不可不慮，須體至意，宜速造朝，以副如渴之望。仍傳曰，遣承旨，傳諭于右議政，必與偕還。〈內下日記〉

○掌令安如石，持平沈檀啓曰，臣等，頃以前別提成虎烈，發哭於賀班，論啓汰去矣。其後士夫間，皆以爲哭者，非虎烈，頗爲稱冤，而或恐其稱冤之言，亦未知的，尙此遲待。今聞朝士之與虎烈，竝坐一班者之言，伊日發哭之人，實非虎烈，卽奉常主簿河晉善云。此與晉善、虎烈，俱是識面之人，而其所目覩，不啻明白，則臣於當初，論事不審，而終使無罪者，枉被其罰，臣等，何敢晏然仍冒？請命遞斥臣等之職。答曰，勿辭，退待物論。〈《司憲府謄錄》〉

5月25日

都承旨閔黯。左承旨丁昌燾。右承旨吳斗寅。左副承旨鄭樸。右副承旨鄭載嵩。同副承旨南天澤。注書兪夏謙。假注書。事變假注書。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○未時，太白見於巳地。

○大臣、備局堂上引見入侍時，兵曹判書金錫胄所啓，史官時政記變通事，頃日晝講入侍時，已爲陳達，而其日大臣，不爲入侍，故不得定奪矣。史官時政記，甚爲草率，修史之時，無所考據，各日草記，則皆載於《政院日記》，而啓目公事，則無載錄之處。今後，則使六曹及他司有兼春秋者，其司大段公事，可爲後考者，一一抄錄，月終，送于政院、備邊司，則文郞廳，義禁府，則當直都事之次知，亦如六曹兼春秋之爲，則似爲着實矣。領議政許積曰，令翰林，亦於緊關公事啓下之日，抄錄置之，與六曹兼春秋，月終所呈文書，考準，則似無遺失之弊矣。上曰，依爲之。

○領議政許積所啓，倭館監董譯官，旣已請拿矣。其代，譯官卽當擇送，而首譯金謹行，亦爲下送，雖不可終始留在，使之周旋停當後上來，俾無倭人如前操縱一道，人民難保之患，何如？上曰，依爲之。又所啓，凡百工匠各軍門，稱以牙兵，擧皆冒屬，故繕工監，全無工匠，每當國役，輒値生事，事極不當。各軍門工匠，自備局，量其緊歇而定數，其餘，則盡爲汰定工曹及繕工監，何如？上曰，依爲之。又所啓，各軍門軍兵，當爲定額，而今則額外充定之數，亦多，不但軍政之不宜如是濫雜，各邑之不能充定闕軍，皆由於此，元額之外，則不可不汰去。所謂牙兵，卽手下親兵，自古軍門牙兵，多不過五六十，而公私賤及有軍役者之屬於牙兵者，只蠲其戶役矣。今則各軍門牙兵，其數甚多，良民之投屬者，使本官不得定役，甚至牙兵，又有奉足，尤極無據，亦自備局，定其額數，而汰其數外，以爲本官定役之地。且御營保及訓鍊別隊保，爲役最歇，而蠲除戶役，以致應役民之偏苦，宜與戶民，一體應役矣。上曰，依爲之。又所啓，近聞紙牌，甚不着實，雖有佩者，佩之於衣服之內，故其佩與不佩，自外看之，無以知之，莫如號牌之爲愈。當待後式年，竝令以木代之，而朝家，則自今爲先佩牙角牌，出身及雜役之人，則從其自願，而亦許佩之，何如？上曰，有職者，依此爲之，而出身及雜職，不必從其願否，竝令佩之，可也。又所啓，近來軍門，旣多應定軍役之類，投屬於諸軍門，以致各邑，欲以充定軍士闕額，不可無變通之道。各廳軍官，今宜酌定其數，以防無限投入之路，出身，亦不可全無定限，自本司參量緊歇，定其額數，額外，則還給本官，以爲自本官處置之地，何如？上曰，依爲之。又所啓，各衙門各邑所屬錄事，唱准、生徒諸員之額，皆有定數，而近來額外冒屬，甚多，自備局査覈，汰減其額外之數，何如？上曰，依爲之。又所啓，三司禁亂，極其混雜，故曾在先朝，令大臣、六卿、三司會議於賓廳，酌定當禁之條，而三司之吏，如有作弊者，大臣，隨現重治事，亦爲下敎矣。近來三司下人，受賂操縱之弊，反甚於前日，閭巷之怨苦徹天，不可不各別申飭，先朝受敎而擧行也。上曰，前日禁制，更爲申明三司禁吏之濫雜者，自備局隨現重治，而下吏之作弊，少無干涉於臺官，此後臺官，如有以下吏受罪引避者，政院，切勿捧入，可也。又所啓，各衙門屯田，令各道査覈，啓聞行會已久，而一二道外，他道則尙不啓聞，怠慢甚矣。未及啓聞之各道監司，竝推考，何如？上曰，從重推考。又所啓，守禦廳，本非一品衙門，故臣曾爲兩南監司時，亦書通關，至於摠戎廳，則卽同京畿兵使，而今則皆爲一品衙門，事體不當。今後，則守禦使，以正二品，摠戎使，以從二品，定式施行，宜當矣。上曰，依爲之。又所啓，體府米布，他無出處，故各邑耗穀之當爲會錄於常平廳者，限五年移給體府事，曾已陳達於榻前，而蒙允矣。賑恤廳，爲慮京畿、兩西飢民救活之無穀，兩湖沿海之穀，運來太多，用餘之米，亦至累萬石，除出其一萬石，五千石，則用於體府，五千石，則劃給宣惠廳，而以體府所得耗米，及宣惠廳米之當爲運納於京倉者，換錄於兩湖沿海，則體府及宣惠廳，可除船運之弊，兩湖之民，亦無穀少不能受糶之怨，而其在賑恤廳，亦無大損，事似便當矣。上曰，依爲之。又所啓，納物免講校生，直定軍役，乃是從前事目，故此額，竝爲定役事，曾已行會各道，而慶尙道，則因監司狀啓，許令考講矣。他道，不宜異同，亦爲一體考講後，定役，何如？上曰，一體爲之，而勿如都事之循例考講，各別爲之事，嚴飭，可也。〈《備局謄錄》〉

○備邊司郞廳，以領議政意啓曰，慶尙監司鄭重徽狀啓中，有監董譯官梁有年，捉來決棍之語，故從其狀啓擧論，則覆啓中，昨日引見時，亦請拿問矣。譯官中梁有年之名，臣所不記者，以監董差送之譯官，則乃是朴再興也。事甚可怪，故査問於司譯院，則果無梁有年爲名之人，明是狀啓之誤也，其爲不察，甚矣。慶尙監司鄭重徽，從重推考，監董譯官，則拿推傳旨中，令政院，以朴再興改付標，擧行，何如？答曰，允。〈《備局謄錄》〉

○大臣、備局堂上引見時，領議政許積所啓，東萊倭館造成之時，材木捧上，雖是都差員之任，其間下輩用奸，任意點退，民怨甚多，而東萊府使魚震翼，若視秦瘠，不爲禁斷，亦不報知監司，事極駭愕，似當拿問之處矣。上曰，拿問定罪。又所啓，內局醫官，其數雖多，其中權愉、崔聖任，醫術稍優，而權愉，方任陽智，崔聖任，方任積城，兩邑，去京城頗遠，若有不時議藥之事，往來之際，必費累日，前者亦爲近邑換差之例，今亦依此爲之，何如？上曰，依爲之。又所啓，頃日政，延安府使洪萬鍾，移拜安東府使矣。延安屢經匪人，官事板蕩，洪萬鍾，到任之後，今方收拾官事云，非但遞易可慮，遠地人馬往來之弊，亦不可不念，洪萬鍾，延安府使仍任，安東府使，擇差以送，何如？上曰，仍任可也。

○今日引見時，吏曹參判李袤，同經筵改差後，改下批，卽時牌招察任，吏曹參議吳□□，今日內，牌招察任事，榻前定奪。〈《吏曹謄錄》〉

○吏曹郞廳，以領、左相意啓曰，甲寅年別薦人員，依榻前定奪，臣等，與吏曹判書及備局堂上，相議，就其中表著者，抄擇二十五人，以除職、陞職，分秩別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。〈《吏曹謄錄》〉

○大臣、備局堂上引見時，工曹判書柳赫然所啓，都監軍士，今番武科出身者，甚多，而無屬處，故請以局出身遞兒料，移給矣。卽聞體府，請得局出身遞兒一百，今難推移，此後局出身，有闕，以都監出身，隨出塡補，何如？上曰，依爲之。又所啓，分養馬上來後，十九匹，送于都監，而品甚不好，皆不可用矣。今有司僕馬，姑勿復舊之命，其馬二十五匹，使之盡送於都監，何如？上曰，依爲之。又所啓，訓鍊中部千摠，有闕，以鄭斗齊，啓下矣。今聞斗齊，未經禫期云，改差，何如？上曰，改差。兵曹判書金錫胄所啓，精抄番上之卒，只是三哨，而二哨，分立於建陽、進善兩門，餘一哨，又爲直宿於宮城外軍堡及本營，上番兩朔，無一日脫直之暇，鍊儀習藝，亦無精熟之望，今不可不別樣變通。自九月至三月，以訓鍊別隊一哨，自四月至八月，以御營軍一哨，替入於進善門，則事實便當。且聞訓鍊大將柳赫然之言，則當初別隊事目中，此卒，旣是前部軍兵之代，姑當輪番侍衛，永肅門入直局出身，未久死亡將盡，以此軍兵，爲其代云。今番武科都監砲手之登第者，至於累百，皆是年少壯健有技藝者，若以此類，待局出身有闕，隨卽抄擇塡補，則永肅門入直，將來亦不患無人矣。柳赫然曰，別隊上番者，乃是一司御營軍，乃是兩司內入直者外，中日及習操之時，依精抄軍例，除標信出用，然後可無行伍欠缺之患矣。上曰，依爲之。領議政許積所啓，體府軍官，雖從略磨鍊，必得一百名，可以成樣，其料祿，以局出身所減之遞兒，移給，何如？上曰，依爲之。又所啓，各衙門各色所屬充定之時，不爲査問於本官，先自各其衙門，直爲充定，使之成冊上送，本官，雖或以已定軍役論報者，一切不施，外方之受弊，有不可勝言。此後，則必使本道本官，査覈其有無役，充定，而各衙門，則一切勿爲直定，何如？上曰，必關由於本道本官，勿爲直定，可也。又所啓，訓鍊都監、御營廳，雖有大臣兼管之事，兵曹，乃是本兵，則兵曹之牒呈於兩局者，事體不當，或有干涉於都提調之事，則固當牒呈，而其餘，則訓鍊都監，書以提調御營廳，則書以大將而通關，宜矣。上曰，依爲之。〈《訓局謄錄》〉又所啓，福善君柟箚陳三件事，俱係恩典，雖非自下所敢請者，林原正杓，以魂殿入番宗室，實不得爲都正，海城副守元忠，年滿八十，階陞正義，而以未經都正之故，不得封君，果是欠事。陳箚上請，猶或可也而，至於冕，則詬辱嫡母，捽髮嫡妹，罪名至重，旣以親親之義，獲蒙減死定配之恩，決不可又有所容貸，而乃請放釋，殊涉不當，如此之箚，何可無端捧入乎？當該承旨，推考，冕則還收放釋之命，何如？上曰，定配，已至二十年，母子相離，情事可矜云，故以親親之義放釋，而承旨，亦再三往復，不得已捧入矣。左議政權大運曰，賞罰，人主大柄，自下不可陳請，若於入侍時，陳達，猶或可也。至於陳箚請釋，殊極猥越，雖曰位高宗班之箚，如此之箚，政院，何可捧入乎？極爲非矣，冕，亦不可放釋矣。上曰，然則承旨推考，冕，仍配，可也。〈《禁府謄錄》〉

○持平任堂啓曰，昨者同僚之避嫌，臣當處置，而但本府，方以魚應瑞事，論啓，應瑞，則臣之妻同姓三寸姪也。有應避之嫌，不得連啓，何敢晏然於臺席，處置同僚乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○今日引見時，正言李日井所啓，憲府多官，引嫌退待，處置，歸於本院，而持平任堂，卽臣妻同姓四寸娚也。法當相避，不敢處置，何可苟冒乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。〈《司憲府謄錄》〉

○引見時，領議政許積所啓，臣等，事君無狀，重被李后平之攻斥，其言，無非深刻，而至於主威暗奪云者，臣等，雖殺身治族，不足以贖其罪，直欲死而無知，而后平，侵攻臣等之故，至有削籍之命，此則尤有所不安於心者矣。以士爲名者，言及大臣，以致輒卽獲罪，則不但臣等之心，益不自安，且關後弊，恐爲聖德之累，且削籍，元是士子自中所施之罰，出自上命，亦涉未安。臣等之前日箚中，請解其罰者，誠出於悃愊，而未蒙允許，尤不勝惶悚，不可不速解其削籍矣。左議政權大運曰，臣與領相，同被其攻斥，情勢之難安，與領相無異，而領相旣已盡達，臣不敢更瀆矣。后平，旣曰士子，而以侵斥大臣，被罪，不但不可聽聞於遠外，亦關後弊，卽爲解削，宜矣。上曰，構虛之言，不可不懲，故令先施儒罰矣，卿等之不安，如此，解削宜矣。〈《司憲府謄錄》〉

5月26日

都承旨閔黯。左承旨丁昌燾。右承旨吳斗寅。左副承旨鄭樸。右副承旨鄭載嵩。同副承旨南天澤。注書兪夏謙。假注書。事變假注書。

○上在昌慶宮。停常參，只晝講。

○有政。

○吏曹啓曰，東萊府使魚震翼，拿推事，命下矣。其代，令備邊司議薦，何如？傳曰，允。

○備邊司啓曰，東萊府使差出，一日爲急，必欲及差於今日之政，而可擬之人，往復相議之際，政已罷矣，卽爲口傳差出，何如？答曰，允。

○吏曹啓曰，新除授東萊府使李馥，方在罷職中，且無加資之命，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用，依例加資。

○吏批啓曰，判書病不來，參判兼職減下未肅拜，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。又啓曰，南原府使，今當差出，而本府，素稱難治，不可不擇送，都事中，曾有聲績之人，竝擬，何如？傳曰，允。〈《吏曹謄錄》〉

○兵曹啓曰，來六月當上番軍士，元數一千五百二十六名，而除老弱納布，則實役軍，七百四十九名矣。其中三百名，精抄廳江倉造成開基役軍定送，三百名，慶運宮重修處拾石軍定送，五十七名，朔祭軍定送，九十二名，守禦廳新營瓦石撤運役軍定送，竝限二日赴役之意，敢啓。傳曰，知道。又啓曰，本曹新番軍兵，當於來二十五日，點考於慕華館矣。卽聞御營廳，以上番軍別中日試才，新番別馬隊點考，將行於慕華館之意，朝已啓下云。本曹番上，其數亦至千餘，自前聚點於西郊，御營軍，則別有興德洞敎場，而到今移易處所者，必是未及覺察其日子相値之致。本曹明日點考，依舊例仍行於慕華館，御營廳，則亦於舊處爲之之意，分付施行，何如？傳曰，允。

○又啓曰，擧動時，輦陪儀仗軍，每依近例借調精抄，事多苟簡，不可不趁卽變通，別設一色之軍，旣已磨鍊節目，而臣欲於後日登對時，陳稟，槪略以入啓矣。晉接之日時，未有期，而京外知委之事，則必須與都案廳良丁査勘公事，一時爲之，新定節目，謹此書入，以俟睿裁之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，來初五日秋享大祭時，祭軍與擧動差備軍，竝三百四十八名矣。各處泒定軍士中，可以除出者，僅得一百三十九名，別單書入，依此出用事，捧承傳施行，而宰猪軍五十六名內，二十七名，依近例，以本署貢物主人，使之推移進排。其餘不足一百八十一名，更無推移之路，不得已京下騎步兵，及精抄軍調用之意，敢啓。傳曰，知道。〈《兵曹謄錄》〉

○義禁府啓曰，東萊府使魚震翼，譯官朴再興，拿問定罪事，傳旨啓下矣。魚震翼、朴再興等，時在任所，依例發遣府書吏羅將，拿來何如？傳曰，允。〈《義禁府謄錄》〉

○政院啓曰，東萊府使魚震翼，拿來事，命下矣。依例新府使交代後，拿來何如？傳曰，允。〈《禁府謄錄》〉

○晝講入侍時，上曰，聞臺諫方詣臺廳云，使之入侍陳啓，今後，則依前定奪，臺官詣闕之時，若與晝講相値，入侍論啓事，分付擧行，明日晝講，停，此後間一日開筵事，榻前定奪。

○正言金邦杰所啓，竝引嫌而退，論事失實，在例應遞，嫌不處置，事勢固然，請掌令安如石，持平沈檀，遞差，持平任堂，正言李日井，竝命出仕。上曰，依啓。〈《司憲府謄錄》〉

○答刑粘曰，觀此文有明元情，則春山敢生使不得更訟之計，潛殺儀相滅口之狀，極爲痛駭是置，同春山，拿致京獄，明査以啓，俾無遐氓呼冤之痛。〈內下日記〉

○禁府啓目，魚壽遠刑問四次，不服，加刑。啓嚴刑得情。

○吏批，以李三錫爲南原府使，許悏爲新寧縣監，兪瑒爲安東府使，李宇鼎爲大司諫。

5月27日

都承旨閔黯。左承旨丁昌燾。右承旨吳斗寅。左副承旨鄭樸。右副承旨鄭載嵩。同副承旨南天澤。注書兪夏謙。假注書。事變假注書。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○自昧爽至辰時，有霧氣。巳時，太白見於未地。

○有政。

○持平任堂初度呈辭。入啓。遞差。

○答右議政許穆疏曰，省疏具悉卿懇。疏中一款事，切中於君德，予當置諸几，觀覽體認焉。卿之斷斷無私心，而一循公道，輔弼君德，寡人之素所知之者，有何因此而介懷？卿其安心造朝，以副國人之望。

○吏批，以沈檀爲兵曹正郞，權瑍爲持平，李鳳德爲持平，金厦梴爲濟用正，李溟翼爲兵曹參議，姜碩耉爲掌令，睦昌明爲應敎，洪藼爲司僕判官，金徽爲知經筵，南宮楀爲宗廟令，李馥爲東萊府使，金奐爲司諫。

5月28日

都承旨閔黯。左承旨丁昌燾〈遞差〉。右承旨吳斗寅。左副承旨鄭樸。右副承旨鄭載嵩。同副承旨南天澤。注書兪夏謙。假注書。事變假注書。

○上在昌慶宮。停常參，只晝講。

○今日晝講入侍時，左議政權大運所啓，奉常主簿河晉善，發哭於賀班之事，旣已顯著於臺諫啓辭中，汰去何如？上曰，汰去，可也。又所啓，前別提成虎烈，汰去事論啓，臺官旣已失實引避，故頃日榻前，勿爲汰去事，下敎，而臣以其代已出，自該曹復職爲當之意，陳達蒙允，而使之不出於擧行條件矣。更思之，則令該曹聞見爲之，似涉未安，更出於擧行條件，何如？上曰，依爲之。參贊官閔點所啓，行左承旨丁昌燾，以加資還收事，方有臺啓，而臺諫有故，結末未易，同副承旨，旣承與右相偕來之命，往在漣川，還歸遲速，亦未可知，或値多事之時，殊甚苟艱矣。左議政權大運曰，丁昌燾事，結末未易，南天澤之歸期，亦難豫料，政院多事之時，若無二員，則誠涉苟簡，丁昌燾本職，姑許遞改，似當矣。上曰，左承旨丁昌燾，姑爲遞差。〈《吏曹謄錄》〉

○答藥房啓辭曰，慈殿所患，不至大段，予則無事矣。

○答政院啓曰，依允。印迹刓弊熹微，則例報該曹，刻篆改造之事，分付該曹下送，可也。

○答禁粘曰，觀此回啓，參以原情，不可全然無罪，以此定配。〈內下日記〉

○晝講入侍時，侍講官睦昌明所啓，愼爵賞之言，大臣旣已陳達矣。爵賞，人主大柄，嚬笑猶惜，則雖一資半級，所當愼惜。行左承旨丁昌燾，陞資屬耳，又復加秩，旣涉太驟，況南漢築城時，李曙不得加資，則其無前例，可知。祔廟時加資，雖似過濫，此則事體重大，不當比而同之，臺啓還收之請，似當允從。至於金孝曾等三人守令除授之命，尤爲不當，守令爲任，係生民之休戚，而一經匪人，便作弊邑，其不可人人而冒授也，明矣。若以一時監董之勞，不問其人之如何，輒除守令，其爲貽害於民，有不可言，此則不可不還收也。左議政權大運曰，治民之任，豈可作賞之資乎？臣亦欲陳達，而臺諫方論執，故姑爲遲待矣。上曰，爵賞，所當愼惜，而此則時日旣久，功役亦大，故特爲加資矣。旣無前例，陞資，亦且未久，而還收之請，僉議同然，丁昌燾新授加資，還收，熟馬一匹面給，金孝曾守[等]人守令除授之命，亦爲還收，半熟馬，各一匹賜給。〈勿出朝報〉，〈《司憲府謄錄》〉

5月29日

都承旨閔黯。左承旨吳斗寅。右承旨鄭樸。左副承旨鄭載嵩。右副承旨南天澤。同副承旨柳命天。注書兪夏謙。假注書。事變假注書。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○巳時，太白見於未地。

○有政。

○吏曹啓曰，今日政，本曹佐郞望，以兪夏益，備擬受點矣。聞與代房承旨鄭樸婚姻家相避云，臣等，初未覺察而擬望，不勝惶恐，佐郞兪夏益，今姑改差，何如？傳曰，允。〈《吏曹謄錄》〉

○吏批，以柳星三爲星州牧使，柳命堅爲副校理，禹昌績爲司僕正，金鼎台爲禮曹佐郞，柳命天爲承旨，兪夏益爲吏曹佐郞，李壽徵爲典獄主簿，成虎烈爲南部主簿，鄭期泰爲奉常主簿，李克儐爲軍資主簿，李聃命爲獻納。

5月30日

都承旨閔黯。左承旨吳斗寅。右承旨鄭樸。左副承旨鄭載嵩。右副承旨南天澤。同副承旨柳命天。注書兪夏謙。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○禮曹啓曰，各陵抽栍摘奸，當爲發送，而前月纔已行之，今朔則姑勿擧行之意，敢啓。傳曰，知道。〈《禮曹謄錄》〉

○以監察茶時，傳曰，每以監察茶時，事甚未安，未肅拜人員，卽爲牌招察任。

○掌令姜錫耉[姜碩耉]，持平李鳳徵，牌招肅拜。

○政院啓曰，守令及都事，未署經者，多至五員，此時外方人馬之多滯，不可不慮，憲府，則因傳敎旣已牌招，而諫院，則只有一員行公，不得開坐云，呈辭未肅拜之員，竝卽牌招，使之速爲署經，何如？傳曰，允。

○持平李鳳徵啓曰，臣以不才，濫竊科第，備員郞署，屬耳，又蒙洪私，旋叨臺職，感悚交竝，方思屛伏，召牌之降，又出意外，分義是懼，不得不冒出，而第臣連以試射無分，方在推勘中，決難仍冒臺席，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，推考蕩滌。

○大司諫李宇鼎，司諫金奐，獻納李聃命，牌招肅拜。

○獻納李聃命啓曰，臣過蒙洪私，歷揚匪分，臣固恧㜚不安，而頃忝玉堂，以錯□講書，方在推勘中，不可仍冒於臺席，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，推考蕩滌。

○府前啓，請還收魚應瑞刑推後定配之命，仍令移送禁府，各別究問事。答曰，毋庸强聒。前啓，丁昌燾加資還收事，及金孝曾等三人還收守令除拜之命事，停啓。〈《司憲府謄錄》〉

○答藥房問安啓辭曰，知道。姑勿入診，舌生刺，水剌厭進等症，與昨一樣矣。

○答禁粘曰，贓汚之罪，雖不可屈法，旣曰爲親出用，則雖未的知，二十餘石之穀，當用床排之需，而與入己私用者有等是置，勿爲刺字，徒年定配。〈內下日記〉郞廳金朝潤校。日記郞廳李仁采書。