承政院日記/肅宗/十一年/七月
7月1日
[编辑]都承旨李師命〈遞〉。左承旨宋昌〈式暇〉。右承旨李世翊〈坐直〉。左副承旨任弘望〈病〉。右副承旨金載顯〈坐〉。同副承旨柳之發〈坐直〉。注書柳成運金弘楨。假注書。事變假注書呂必容。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○下直，公洪監司權是經，平安監司朴泰尙。
○都承旨李師命上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿辭至此，本職當許遞，卿其安意，救護親癠。
○戶曹判書朴信圭上疏。大槪，冒陳危懇，乞遞兼帶賑廳之任事。入啓。答曰，省疏具悉。此非彼此相較之事，卿其勿辭，從速察職。
○知事李端夏上疏。入啓。答曰，省疏具悉。堂上之不得通議，輕先發關，雖欠穩當，彼此所執，俱是爲國之公，而且後日備局之坐，旣有來參之命，則固宜相確可否，務歸得當而已。今乃一言不合，決退太遽，已非從容和平之道，至於見蔑同僚，勢難相容等語，尤涉過當，似此擧措，實非所望於卿者也。須體前日挽留之意，安心勿辭，從容上來，共濟國事。
○正言徐文裕、崔奎瑞啓曰，臣等，言議拙訥，誠意淺薄，不足以振諫臣之風，則臣等不職之狀，臣猶自知，何待聖敎而後，知其直截風稜之不及於人也？臣誠惶懼慚恧，不知所以措躬也。第臣等於此，不能爲聖明慨然也。如臣等疲劣之輩，固不足槪於聖心，出入臺省之人，豈皆臣等之比，而一任厭薄，輕視群臣，一何至此也？且用人，不以南北，而有所取捨於其間，此誠朝廷之美意，旣令銓曹，抄選其人，則自當有漸次調用之路，何必臨政，苟且擧名，特敍必取於常格之外乎？況臺諫之職，異於庶官，尤不當强拂公議，苟然備望，以墜損體面也。此無非如臣軟熟苟容，不能稱塞上意，至使聖明，別思直截風稜之人，臣等，將何顔面，復爲苟冒於言責重地乎？請命遞斥臣等之職。答曰，直截風稜，什無一二等語，非特卽今兩司之臣，則數日後强引不當避之嫌，欲爲駁擊之階梯者，誠未滿一哂也，勿辭退待。
○大司諫沈梓啓曰，卽伏見同僚避辭，臣不勝瞿然之至。直截風稜，臣最蔑如，而冒沒出謝，當避不避，臣之所失大矣，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待勿論。
○執義南致熏、李泰龜啓曰，臣等，俱以無似，猥忝言責，碌碌隨行，自知不稱，頃日下政廳之批，實緣臣等而發也。天鑑孔昭，洞燭無餘，則引咎自列，亦有所不敢，召牌之下，不得不黽勉出仕矣，卽伏見諫臣之避，尤不勝瞿然慚恧之至。諸臺旣以此引避，則臣等亦何可一刻仍冒？請遞臣等之職。答曰，勿辭，退待物論。
○司諫尹彬啓曰，言責重地，固非其任，則此特庸庸底一鄙夫耳。如此而其可冒居臺席，論列是非乎？臣誠愧恧，若無所容。第臣於殿下，不能無竊慨者焉，何則？臣雖湔劣，職是諫官，則知其不可直賜斥退，猶之可也，豈可因人注擬之當否，而一槪譬引，有所短長於其間哉？緣臣疲劣，致勤聖敎，不職之罪，臣固知之，臣何敢晏然苟冒？請遞臣職。答曰，勿辭，退待物論。〈朝報〉
○平安監司朴泰尙，公洪監司權是經引見入侍時，左承旨宋昌所啓，昔年臣待罪關東時，杆城地，有海尺之妻莫介爲名人，喪夫寡居之際，近地海尺李率連者，往來侵逼，無所不至，而莫介，終始回避，不肯聽從。率連，乘夕突入，結縛掠去，纔過一日。莫介，請歸見其舅與女息，則率連，不得已許之，莫介還家，卽爲結項而死。本郡報知營門，定同推刑訊，而率連，欲免强奸之罪，托以自前與之相奸，而久不就服，若果是和奸，則莫介，豈有自決之理乎？累題加刑，期於得情，而臣遞歸後，率連，因赦見放矣。或以莫介之被掠，過一日歸家，謂之被汚，而節義有所未盡，臣意則不然。莫介旣已身死，被汚與否，固難憑覈，設令因其强奸，未免被汚，而旋卽自決，有足可尙矣。臣近添喉司，得見外方狀聞，則綱常之變，連續有之，此時崇奬節義，在所當先，且古有匹婦含冤旱三年者，卽今旱災如此，尤宜有抱冤人伸理之擧矣，莫介，以遐方海尺之妻，捨生就義，如是表著，而終至泯滅，率連，侵逼守信寡女，致令自決，而幸免其罪，安坐其家，人之聞之者，莫不哀憐於莫介，而痛惋率連。請令本道監司，取考前後文案，從實啓聞後，莫介之當褒奬與否及率連之科罪，令該曹稟處，何如？上曰，令本道監司，從實啓聞後稟處，可也。〈謄錄〉
○吏批，以尹趾完爲廣州留守，申應昌爲內資主簿，柳尙運爲都承旨，安世徵爲長城推考敬差官。
○巳時，上御養和堂。平安監司朴泰尙，公洪監司權是經，留待引見入侍時，左承旨宋昌，注書金弘楨，記事官李玄祚、李廷謙入侍。上謂泰尙曰，八道方伯，爲任最重，卿必知之矣。卿出入近侍，才望素重，故今授西藩之任，須盡心爲之，可也。泰尙曰，臣素乏才局，而濫蒙超擢之恩命，爲承面諭之丁寧，敢不盡心乎？但以不堪重任，爲憫矣。上曰，軍務等事，切勿抛置，邊將黜陟，必須十分嚴明，可矣。泰尙曰，聖敎如此，當盡心爲之矣。上曰，無他稟定之事乎？泰尙曰，臣時未赴任，故未諳事情，到任後若有難處之事，當馳啓稟定矣。上曰，公洪監司，進前。是經，趨伏後，上曰，卿曾任嶺伯，治效最著，故又授此任，雖無申飭之命，卿必盡心矣。是經曰，臣曾在嶺任，一無可稱之績，心常慚恧矣。今又猥當此任，而聖敎如此，不勝惶恐矣。上曰，無他變通之事乎？是經曰，臣時未赴任，下去後，若有稟定之事，則當馳啓矣。上命小黃門，各賜弓箭〈缺一行〉備擬臺諫之命，該曹書入，而各一人，一人敍用，備擬受點而一人，以資級未及之故，未得備望，事甚不均，後日政，當品臺窠備擬事，分付該曹，可也。〈出擧條〉昌曰，臣有區區所懷，敢此仰達矣。凡外官移授他職者，有除朝辭赴任之規，蓋以其道里距京相左，夫馬有弊，或以其官事，適値緊急，不可稽滯，而出於隨時變通也。至於路過京中與近畿，而亦除其謝恩辭朝之擧，率以爲常，則不但事涉任便，揆以分義，事理亦未安。臣意則除道里距京相遠，或官事緊急，出於不得已者外，竝令謝恩辭朝，似爲得宜矣。上曰，所達，是矣。以此分付該曹，定式施行，勿爲續續啓達，可也。〈出擧條〉昌曰，李端夏與朴信圭，同爲賑廳堂上，凡事論議之際，社倉一款，終始不合，而其他賑恤之策，積慮經營，周旋僚席，已閱年時矣。頃者端夏，出往江郊也，信圭，行關畿邑，而終不通議，故端夏，因此不安，留疏徑歸，端夏之爲國血誠，朝臣中無出其右，自上宜有別樣召還之命〈缺一行半〉無端決去，故惶恐敢達。上曰，頃日下政廳之批，予則循例言之，故臺臣引避，實所未料矣。乃者崔奎瑞、徐文裕等，以强拂公議等語，張皇引避，予非擧名特敍，而崔奎瑞等，顯有駁擊之態，其意所在，誠未曉也。承旨詳問以啓。昌曰，西北人調用事，累次下敎，而該曹終不擬望，故頃日都目政時，至下備忘記，以出入臺閣者，直節風稜，什無一二爲敎，則其在臺臣之道，安得晏然行公乎？其事必當引嫌，而自上又有問啓之敎，第念若開此路，則有關日後之弊，且爲聖明之過，故惶恐敢達矣。上曰，未知臺臣之主意，故欲問之矣。所達如是，勿爲問啓。遂罷出。〈以上燼餘〉
○左參贊申晸疏曰，伏以，臣伏見備忘記，太廟西果薦新，尙未排進之故，有當該官罷職之命，臣不勝惶悚之至。莫重薦新之物，該官亦豈不盡心，而看品太常，累度見退，擇好改備之際，未免遲延，致勤聖敎，臣以提調，有不能檢察之失，何敢諉諸該官，而晏然於職次乎？伏乞聖明，亟許遞改臣職，仍治臣罪，千萬幸甚。
○知事南龍翼疏曰，伏以，臣伏聞昨日，仍西果薦新之稽緩，有進排官罷職之命，臣方待罪司圃署提調，不能檢飭之罪，與郞官無異，驚惶震惕，罔知攸措。伏乞聖慈，亟罷臣職，仍治臣罪，千萬幸甚。
○戶曹判書朴信圭疏曰，伏以，頃者知事臣李端夏，以畿邑糴穀加備還寢事，陳疏拜[辭]職，至以廟堂與同僚，不復置臣於人數中爲辭，故敢於入侍之日，略陳其梗槪矣。曾未數日，旋又留疏徑歸，臣於是，已不勝瞿然也。端夏之前後求退，非止一再，聖旨繾綣力至〈缺半行〉留，而今玆遄反，實是意外，〈缺半行〉如何，而以臣爲壞了其事，則當初□謀者，雖出於端夏，發關分付者，卽臣也，遽爾中止，豈臣本意？只緣廟議之不愜，軍門之不從，而其所還寢，誠出於不得已也。以臣爲輕蔑而然也，則臣素乏氣勢，何所恃而蔑視同僚也？臣與端夏，周旋僚席，已閱年時，大小論議，未嘗崖異，第於社倉一事，不能苟同，端夏，常以此爲不備，及到今日，疑怒太遽，臣安得晏然於心乎？無論是非曲折之如何，同僚旣已決歸，則臣獨苟蹲，萬萬無此理。臣若徒知嚴畏，而不思所以自處，則廉隅盡矣，人謂斯何？伏乞聖慈，俯賜諒察，兼帶賑廳之任，爲先遞改，以幸公私，臣無任惶蹙祈懇之至。〈批答見上〉
○東平尉鄭載崙疏曰，伏以，臣猥將情悃，冒死仰陳，而微誠未格，溫旨遽下，臣之惶隕憫蹙，又加一倍。臣伏念，祖宗制法，不使儀賓，干與於朝家者，欲其安享富貴，不觸刑辟之意也。責之以有司之任，則凡有罪過，不得不以有司之罪，罪之。罪之也則傷其恩，赦之也則無以施國法，豈以祖宗深思遠慮，愛欲其生之至德也，而臣曾見野史，世祖大王，又嘗下敎，禁宗室儀賓，勿交外朝之人，外朝之人，猶不之交，則其不欲以外朝之事責之者，尤可見矣。至於宋寅，尹新□，翊聖諸臣，則或以學問，或以文章，名動一世，伊時朝議，或有以掌文之任授之，至其不能然也。始授之以該司提調之任，則其不可□bb其b人輕授也，明矣。如臣不辨菽麥，不識一丁者，何可援而例之哉？臣於此，尤有所忸怩者，加以盛滿爲懼，懍懍度日，喪蹙傷心，忽忽如狂，雖欲憑藉寵靈，苟進冒處，其何以堪之哉？前章所陳，已悉此意，而終靳允許者，或者聖上，以臣爲謬爲虛讓，而心實不然乎？臣雖無識，粗知分義，豈敢過爲情外之言，以欺君父也哉？言從肝膈，辭非虛假，伏願聖明，亟遞臣提調之任，以便公私，千萬幸甚。臣之此疏，非特自陳私情之悶迫，而所引者，祖宗法制與世廟聖敎，則喉司宜卽奏御，以竢處分，而連日退却，使不得登徹，臣於是，尤增悶鬱焉。答曰，省疏具悉。已諭於前疏之批矣。卿何過辭至此乎？卿其安心勿辭，從速察職。
○大司憲李䎘疏曰，臣頃忝劇地，力不能堪，且緣阿□之疾，彌〈缺六七字〉陳情得解，幸免癏曠之誅，聖〈缺半行〉可保數朔無事，不意新除荐沓，召命繼降，臣誠竦蹙，不知所出。臣之近日屢煩疏單，非出一身圖便之計，只爲職事之一向隳廢，則豈有今日捨此，而明日取彼之理哉？顧此風憲之長，是何等重任，弟兄迭代，辱辱誤恩，揆以分義，已不勝其惶懼，而前後膺是任者，一無行公之人，此固出於事勢之使然，曠職之弊，未有甚於近日，臣雖無狀，不至全昧義理，如使犬馬之疾，少有一分自力之望，則何必故飾虛辭，坐違君命，以速逋慢之罪哉？況臣兼帶經筵籌司等任，尤非臣不學無能者，所可承當，而以其本職之專意求免，未暇竝請，以至虛帶累月，遂令僚官獨賢，臣心愧恧，可加一節矣。且於頃者，猥膺太僕之命，而臣與一提調臣金壽興，有婚家之嫌，不可諉以曾無應避之例，而晏然忝居，況偏占膴仕，龍斷有譏，此又臣之難可自安者也。伏乞聖慈，憐臣病勢之難强，察臣忱悃之懇迫，將臣本職及所兼諸任，一倂鐫遞，以便公私，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。近來風憲之長，作一閑漫之任，事之寒心，固已久矣。卿胡不念事體，陳章求免，若是乎？予未知其可也。太僕提調，別無應避之嫌，安心勿辭，從速察職。
○都承旨李師命疏曰，伏蒙恩暇，救護母病，已至一旬，而臣之母病，一向沈痼，寒熱往來，以瘧非瘧，食飮全廢，眞元日鑠，委頓床席，氣息奄奄，卽今暑熱日熾，□痡尤甚，日更數藥，了無寸效，危症疊見，醫技亦窮，人子情理，決不能暫時相違。顧臣所帶銀臺之長，旣非等閑之職任，至今虛帶，不得仕進，其在分義，已極惶悚，則臣之母病，旬月之內，旣難差愈。伏乞聖明，諒臣危迫之懇，亟許遞免，仍治臣曠職之罪，千萬幸甚。〈批答見上〉
○持平洪受漸疏曰，伏以，臣本不才，猥占魁科，數月之內，出入於春曹，騎省，驟歷已極，涯分已逾，不意玆者，新命遽降，召旨遠臨，里巷傳呼，蓬蓽生輝，臣誠感激，措躬無地，第臣賦性疏愚，受才凡劣，需世之能，百無一取，尋常簿書期會之間，尙患不能如人，矧玆臺閣言議之地，何等淸選，而乃敢晏然冒據乎？今若貪榮畏義，不度才力而進，賤臣廉隅，有不足恤，而其於聖明黜陟臧否之道，豈不爲一大疵累乎？且臣之家累，在於江外，頃聞兒病，蒼黃出來之際，中路飮暑，病甚危苦，委頓床席，差復未易，〈缺五六字〉萬無自力登途之望。玆因縣道，冒呈哀籲，伏乞聖明，憐臣病勢之難强，亟許遞改，以重名器，以安微分，不勝幸甚。
○副校理李頤命疏曰，伏以，臣頃以母病，不得供職，陳情乞遞，反蒙恩暇，臣日竢母病之少間，不敢更有煩瀆矣。新除之命，出於此際，臣母之病，一向沈篤，眞元漸就消鑠，症情逐日變轉，奄奄澌綴，若不可支，扶持救護，悶泣度日，卽今情理，萬無出謝新命，奔走職事之勢，而前後虛曠，已迫數旬，憂遑之中，尤覺悶蹙，不得不冒死更籲。伏乞聖慈，俯諒臣危迫之情，亟許遞改臣職名，仍治臣曠職瀆撓之罪，不勝幸甚。
○知事李端夏疏曰，伏以，臣於昨者，陳疏引罪，且暴不安之情勢，乞鐫職名，而伏承聖批，曲賜開釋，仍令臣從速察職，臣於賑任，苟有可以仍冒之勢，豈敢不遵聖旨，必欲辭避也？臣與朴信圭，同爲賑廳堂上，從前意見之不合，固非一二事，而同僚之間，貴以和敬自處，臣不欲先自乖隔，費心姑息，至于今日，而近來信圭，不復以同僚待臣，臣之八九朔積慮經營，發關畿甸，已經往復之事，乘臣乍出在外之時，遽發特關，使之還寢，如此而能復一日與之同事乎？況今信圭，以公事無越江送示之規，陳達於榻前云，此固然矣。臣於正月，出在遠郊，其遠，有倍於今番出往之地，而大段公事，則臣猶已聞，何至今日，以隔江爲辭，而不使之聞知乎？同僚有兄弟之義，雖不爲公事，或以數行書，或送一下吏，通議於始謀之人，有何難事而不爲也？臣聞大臣，以後日備局坐起，招臣問列邑穀數後，更爲稟定陳達，又遣郞廳於臣處，言此意，而臣今病勢苦劇，旣無跨馬入城之望，設令就議，還用臣言，旣出令而還罷，還罷而復出令，民間不信朝令，誰復肯從，而不亦取駭笑於聽聞哉？且臣聞天下之事，同則成，異則敗，今臣與信圭，爲同僚，所見之左，乃至於此，何事能復做得乎？在臣之道，唯當引身而退，使右僚展其才力，無所防礙而已。臣以病昏之人，復出無路，患恙之極，譏訕之集，誠有不堪仍留者，今之退去，豈獨爲此一事也？然有官守者，不得其職則去，此人臣之常道也。今臣以此決退，名義庶無大謬，故玆敢留疏以去。伏乞聖明，亟將臣本兼職俱許遞改，仍治臣徑退之罪，不勝大幸也。且願朝廷和泰，而今者〈缺五六字〉同僚，勢難相容，此豈臣本心哉？今臣仍冒此任，則不唯廉隅喪失，同異成敗之間，貽害於國事必多，臣若自退，便無事矣。臣以木道載行，未死之前，庶幾得達於驪江父母祠板所安之所，而不能力疾，更趨殿陛，瞻望天顔而退，犬馬之臣，但有悲涕而已。臣無任惶隕祈懇之至。〈批答見上〉
○敎平安道觀察使朴泰尙書，王若曰，王者有人民社稷之憂，惟思得賢而共理，職事無內外輕重之別，當以盡悴而爲期，而四岳之申咨，責隆庸載，肆二陜之分治，心殫保釐，譬則如元首股肱之上下相須，若論其方面體貌則西北尤重。誠以屛翰之寄，比諸路不同，每於遴簡之時，得其人乃允。惟卿，名家令胄，大家魁元，心固厭於紛華，淡泊自守，志若浼於進取，譽望彌高，處玉堂之深嚴，竇儀見敬，秉銓衡之藻鑑，毛玠稱明，文辭足以煥猷，而退不自居，論議主於成務，而恥爲苟合，果再鳴於科第，能獨步於儕流。居喉舌之任，而夙夜惟寅，長國子之官，而廊廟僉擧。玆欲盤錯之一試，何待左右之先容？睠彼西關之重藩，實是東國之巨鎭，風氣與遼塞□士馬精强，民俗卽箕封之餘，邑里富庶，重關複嶺，有全城□之形，大都名州，若星羅碁布之勢，言事務則倍蓰平昔，論壃場則表裏要衝。奧自丙丁以來，久越視於戎政，及至庚申之後，能齊民於荐飢，衆力屈於漏危，非惟目前之憂方切，長算奪於虛喝，抑亦意外之患難防。顧實惠之未申，想殷愁歎之載路，矧使命之方午，其奈責應之多端？牧禦之政，兵食之宜，旣云兼綜乎衆務，鎭鑰之任，承宣之責，且復竝萃於一身，故於藩維之中，事機特重，是以委畀之際，眷注彌深。肆今日疇咨之勤，非尋常岳牧之比，備觀能於歷試之地，允合升甄，庸進秩於亞卿之班，蓋非恒授。玆授卿以平安道觀察使兼兵馬水軍節度使巡察使兩西管餉使、平壤府尹，卿其體予寵命，欽乃職司。摠列城之戎權，丕恢遠績，宣九重之德意，勤恤疲氓，布敎化於八條，可尋仁賢之轍，明黜陟於三考，尤嚴課最之方。如無雅操淸名，固難處脂韋而不染，苟非英猷敏識，何能算得失而靡遺？繕亭障而撫軍民，寧敢或後，愼刑賞而〈缺五六字〉所當先，必須克盡乃心，此皆職分內事。凡係便民而利國，□□□奏之頻數，若涉革弊而蘇殘，毋拘事勢之牽掣。至若稟裁之典，率視故常，其他節目之詳，別有諭旨，卿宜深念，予不多言。於戱，一心奉公，寧孤委寄之意，三載起政，佇見治化之成，寬猛弛張，自有常度，設施區畫，務中機宜，治法征謀，惟在臨時而應變，殫誠竭智，自可隨事而就功，故玆敎示，想宜知悉。知製敎申琓製進
○敎公洪道觀察使權是經書，王若曰，國家之建治八路，所以分壃而統治，監司之摠制一方，所以委任而責效，斯爲職不輕而重，故其選必愼且難。睠玆百濟舊壃，實是兩南都會，連都對郊，民物殷阜之足稱，控嶺引湖，山河表裡之相錯。粟米絲麻之所出，京邑頼其轉輸，兵甲器械之素精，朝廷倚爲屛翰。以形勝則寔三輔脣齒之勢，論根本則乃一國股肱之邦。比緣飢荒之歲仍，漸致凋瘵之日甚，蠲免之政累擧，而無救餓莩之相望，懷保之念雖勤，而尙多流亡之未集，國儲以之蕩竭，民力難於蘇完。矧衆務之浩繁，而積弊之滋蔓，俗習偸薄，鄒魯之風敎已頹，軍政疏虞，江淮之保障難恃，苟非周詳愷弟，濟以敏達之才，何能撫摩喣濡，兼擧綜理之政？惟卿，簪纓舊族，珪璋令姿，愍乃父之秉忠，早殉國亂，幸遺孤之移孝，不墜家聲。始策名於久屈之餘，終著績於歷試之際，內而淸班邇列，踐敭旣多，外之巨鎭重藩，治理甚懋。惟利器自別於盤錯，故寵擢不計於班資，循僉擧之允諧，擬寬北顧，遭異議之橫觝，竟阻右遷，卿才允合於旬宣，寧論彼此之輕重？予意猶篤於眷注，固無前後之異同，玆當是窠，復爲爾寵。玆授卿以公洪道觀察使兼兵馬水軍節度使、巡察使，卿其祗奉厥職，懋昭乃庸，以簡直廉平，而表率州縣，以慈惠寬裕，而拯濟黎元。勸學課農，是急先之當務，詰戎固圉，亦善後之良圖，祛弊蘇殘，設施宜挈綱要，崇淸斥汚，黜陟貴在嚴明，其餘稟專，自有章憲。於戱，賈琮之褰惟行部，治效益著於交州，韓滉之守節居藩，風猷素樹於南國，政旣成於巖臬，斯可移焉。人自得於湖山，是所望者，勿憚鞅掌，惟竭乃心，故玆敎示，想宜知悉。知製敎申曅製進〈以上出燼餘〉
7月2日
[编辑]都承旨柳尙運〈在外〉。左承旨宋昌〈式暇〉。右承旨李世翊〈坐直〉。左副承旨任弘望〈病〉。右副承旨金載顯〈坐〉。同副承旨柳之發〈坐直〉。注書柳成運〈仕直〉金弘楨〈仕〉。假注書。事變假注書呂必容〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○祈雨祭齋戒。
○領議政金壽恒二十六度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○傳曰，史官四員待命，騎馬十二匹立之。
○兵曹口傳政事，安興僉使韓浹。
○昨日引見時，上曰，西北人入於別單者，頃日大政時，有備擬臺諫之命，該曹書入西北各一人，一人則敍用備擬受點，而一人，以資級未及之故，未得備擬，事甚不均，後日政，當品臺窠備擬事，分付該曹，可也。
○玉堂箚子。大槪，請正言徐文裕，持平朴泰萬，正言崔奎瑞，大司憲沈梓，執義南致熏，掌令李泰龜，司諫尹彬，竝命出仕。兼陳所懷，以備裁幸事。入啓。答曰，依啓。箚末附陳事，西北人之特許淸望，元非異事，至於批辭中云云，亦出於警責，該曹之防塞，則臺閣喪氣，群下解體之說，未免爲下語過中之歸矣。第凡於辭氣擧措，必務合理云者，大意固好，當留心焉。〈朝報〉
○兵批，以韓浹爲安興僉使。
○柳之發，以司僕寺意啓曰，卽今內廐，亦無御乘可合之馬，事甚悶慮，而濟州私屯馬，多有好品云，故曾於春間，臣壽興，陳達於榻前，如得好馬，則勿拘多少，使之上送事，定奪分付矣。今者本州，擇得國屯馬二匹，私屯馬一匹上送，而皆是濟州牧使金世龜〈缺半行〉觀其馬品，皆有〈缺七八字〉匹，則今纔三禾〈缺六七字〉非凡馬之比，若得成就，則亦可以爲御乘，誠爲多幸矣。三匹禾貌色別單書入，馬則仍爲入送，內廐立養之意，敢啓。傳曰，知道。
○持平朴泰萬啓曰，臣待罪本職，爲日已多，豈無一事之可言者，顧未嘗獻一策發一言，上補闕遺，下糾官邪，則其疲軟不職之罪，臣亦自知甚明，常懷惶愧，若隕淵谷矣。逮伏見日前下政廳之批，警餙諸臣之意，反復切至。玆蓋臣之所自訟，而無所容措者，則雖其遣辭之際，果有涉於輕視臣遴者，而反己循省，莫非自取，詣臺陳列，反切慚恧。且臣自遭喪慘之餘，軀殼雖存，精神都脫，重以冒熱奔走，添得暑感，目昏頭疼，委頓床席，昏昏不省，日昨召牌之臨門也，亦不得祗赴，一倍悶蹙尤不知所出，露章尋單，俱阻喉司，席藁私次，只俟嚴誅矣。兩司諸臣，俱爲引避退待，臣之當避不避之罪，到此實無所逃，而臣之病狀，一向澌綴，今始扶曳來避，所失尤大，決不可一刻仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○柳之發啓曰，行大司憲李䎘，掌令楊顯望，未肅拜，執義南致熏，掌令李泰龜，避嫌退待，持平朴泰萬呈辭，持平洪受漸在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○李世翊啓曰，領議政二十六度呈辭，到院，而以祈雨祭齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。
○又啓曰，史官四員待命事，命下矣。史官不備，宣傳官二員，代送之意，敢啓。傳曰，知道。
○修撰金萬吉箚子。未安之敎，出於意外，不可以此，引以爲嫌。請正言徐文裕、崔奎瑞，大司諫沈梓，司諫尹彬，執義南致熏，掌令李泰龜，持平朴泰萬，竝命出仕。仍竊伏念，人君辭令擧措之間，固有可以風厲群下，激懦起衰者，而如使發不中理，擧或失當，則適足爲聖德之累，而駭四方之聽聞，自古帝王之必致愼乎此者，其意有在。日昨下政廳批旨中，所謂直節風稜，什無一二者，實今日群臣之所當自反循省者，而第西北人之特命備擬臺職，遽出於常格之外，已非難愼之道，而至於因此，竝與近〈缺數字〉人臺閣者，〈缺五六字〉輕視太薄之意，自然呈露於〈缺四五字〉使臺閣喪氣，群下解體，殿下之辭令擧措，俱未免爲過中之歸，而昨於諫臣之批，可以不滿一哂爲敎，慢罵摧折，不少饒貸，其防言路損聖德，實非細慮。臣待罪帷幄，區區憂愛之忱，不敢自隱，竝此附陳於箚末。伏乞聖明，俾加警省，其於一辭令一擧措之間，必務合理，無或有悔，以盡聖人建極之道，不勝幸甚。〈批答見上〉〈以上燼餘〉
7月3日
[编辑]都承旨柳尙運〈在外〉。左承旨宋昌〈式暇〉。右承旨李世翊〈坐直〉。左副承旨未差。右副承旨未差。同副承旨柳之發〈坐直〉。注書柳成運〈仕〉金弘楨〈仕直〉。假注書。事變假注書呂必容〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○卯時，赤雲一道如氣，起自東方天際，直指南方，長十餘丈，廣尺許，良久乃減。自辰時，日暈。夜一更，流星出文昌星上，入北斗星下，狀如鉢，尾長三四尺許，色白，光照地。
○下直，靈巖郡守鄭道行，大興郡守朴世樑，順安縣監洪受寬，井浦萬戶李莢。
○校理洪萬遂上疏。大槪，敢陳烏鳥之私情，冀蒙矜許事。入啓。答曰，省疏具悉。疏辭令該曹稟處焉。
○左副承旨任弘望上疏。踏啓字。
○右副承旨金載顯上疏。入啓。踏啓字。
○兵曹參議李濡辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○今日引見時，旱災此極，弭災之策，將無所不用其極，京外罪囚趁卽疏決事，下敎。〈朝報〉傳曰，來初五日，榻前疏決事，下敎矣。今觀禮曹草記，其日卽祈雨祭受香日也。疏決時，無推移入侍之大臣，不可不變通，疏決進定於明日事，分付。
○引見入侍時，旱災至此，宗廟、社稷、北郊等處，不卜日再次祈雨祭，遣大臣設行，而祝文中，以罪己責躬之意，着實措辭事，榻前下敎。〈朝報〉
○大臣、備局堂上，引見入侍時，左議政南九萬所啓，訓鍊大將申汝哲，以捕盜廳事，不仕已久，軍務重地，難於久曠。申汝哲，捕盜大將改遞，使之行公，何如？上曰，申汝哲，捕盜大將，姑爲改遞，斯速行公之意，分付，可也。〈謄錄〉又所啓，李師命備局堂上差下事，頃已仰達，而方在承旨，故不得啓下矣。今則已遞承旨，李師命，備局有司堂上差下，使之察任，何如？上曰，備局堂上，位甚不齊，事多苟簡。李師命，有司堂上差下，可也。
○政院啓曰，京外罪囚，趁再明疏決事，榻前下敎，而自前定配罪人，有一體疏決之規矣，今亦依此爲之乎？臣未及定奪於榻前，惶恐敢稟。傳曰，定配罪人，自當一體疏決矣。
○政院啓曰，明日疏決事，命下矣。自前疏決時，時任大臣、禁府堂上、三司各一員，例爲入參，而原任大臣，或參或不參，承旨或一員或二員入參。今則何以爲之？敢稟。傳曰，時任大臣，該房承旨入侍。〈謄錄〉
○李世翊啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。
○柳之發啓曰，鏡城判官金瑜遞差事，命下矣。臺諫方以〈缺半行〉不得捧之之意，敢啓。傳曰，知道。
○柳之發啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○李世翊啓曰，奉敎李玄祚，近傷暑熱，帶呻行公，已有日矣，轉成寒熱往來之症，四肢不能收拾，食飮不能近口，委頓床席，病情日加。昨夕陳疏到院，不敢捧入，而若有一時入侍之擧，事極可慮，限差病間，姑令兼春秋替直，何如？傳曰，允。
○柳之發啓曰，今日乃賓廳日次，引見臺諫，有豫爲來待之例，而諫院多官，擧皆呈告引入，大司諫沈梓，牌招來待，何如？傳曰，允。傳曰，大臣、備局堂上引見。
○柳之發，以兵曹言啓曰，當日正兵保人梁唜石稱名人，自宣仁門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將李世興，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。
○兵曹參議李濡疏曰，伏以，臣近得暑感，呻痛日久，而强起奔走，症情添苦，素患火症，乘時兼發，胸膈煩悶，頭目眩疼，委頓床席，廢却食飮，眞元漸至澌敗，精神不能收拾，顧此病狀，差復未昜，宿衛重地，不宜久曠。且臣兼帶賑廳之任，自知其決非所堪，故當初瀝血陳籲，固已屢矣，而迫於嚴命，不堪一向撕捱，姑爲泯默，以至于今，恒懷恧縮，若無所容，終始冒居，豈臣之本意哉？聖明不知臣無狀，不許臣之前後祈免者，蓋以其時賑事之方急故也。臣於賑事，曾無毫末裨補，徒積癏曠之罪，旣在其職，則非不欲竭心殫誠，以圖報效，而其如才力之不逮，何哉？臣之已試無用之實於此可驗，聖明，亦必洞燭無餘矣。臣若幸其譴罰之不加，乃復因仍苟據，不思所以自處，則一日二日，將至於狼狽顚躓而後已，區區憫迫之私，雖不足恤，獨不念國事之僨敗乎？伏乞聖慈，察臣病勢情勢，亟賜遞改臣本職及兼帶賑廳之任，以便公私，不勝幸甚。〈批答見上〉
○校理洪萬遂疏曰，伏以，人之所欲，天必從之，故人有不得必仰而呼。今臣所籲，雖出於私悃，實是孝理下所宜矜念，抑朝臣所嘗共得，而如臣情理切急，又非他人之比，則臣何敢以猥瀆爲罪，而不思仰首一鳴乎？臣以茶毐餘生，幸侍偏母，而草土柴毁，羸瘁日甚，疾恙沈淹，長在床席，重以臣病，焦慮過度，人所謂母旣憂臣，臣亦憂母，憂病相仍，理難久長者，正爲臣今日道也。且臣家世，素是淸寒，喪病連綿，蕩敗尤極，甔石累罄，丐貸居多，慈闈衰邁，夕照如飛，而一室蕭然，艱苦溢目，盤飱匙箸，每傷甘旨之難具，而鹽米薪水，或不免老母之關念，種種辛酸，言之可涕，臣濫叨鴻渥，榮顯踰分，而貧無爲養，有母尸饔，一麾專城，反哺爲急，歷數朝臣，莫有先於微臣者矣。況臣阿睹之疾，久而未瘳，若其不已，漸加深痼，數年之後，倘至乎不堪史役之境，則雖欲苟乞符竹，以便一日之養，其可得乎？失命不圖，啓後難追，其勢之甚迫，而其情之甚可悲者，歷數朝紳，又莫有如臣矣。臣竊伏睹聖明，以及老之仁，廣推恩典，臣僚之丐邑將母者，無不獲遂其情願，雖其貧不如臣之甚，而勢不如臣之急者，尙皆普沾便養之惠，則至於臣身，必無獨靳恩命之事，此臣所以大聲疾呼，言不知裁者也。伏乞聖慈天地父母，特垂憐恤，假臣一縣，俾臣得趁今玆少伸烏鳥之情，庶幾他日，永無天地之憾，不勝萬幸。
○吏曹啓目，粘連啓下是白有bb亦b，觀此校理洪萬遂上疏，則茶[荼]毒餘生，幸侍偏母，貧無爲養，有母尸饔，一麾專城，反哺爲急是如，有此陳乞爲白有臥乎所，侍從補外，事體不輕叱分不喩，況近來玉堂之擬望，常患乏人，其在政體，不可聽許，疏內辭緣，勿施，何如？傳曰，乏人之時，雖不可輕許出外，情甚可矜，令該曹，食物考列題給。
○修撰尹德駿疏曰，伏以，臣父病積月沈綿，種種危症，疊見層出，初頭則症勢猶不如今日之危重，而一種醫說，必以爲此是鬱火之病，所宜時時起動，以暢神氣，若或一向靜處，反必爲害云，故臣父亦嘗乘病少間，强起出入矣。一日二日，有加無減，積漸已久，傷敗轉深，暫時勞動，輙增累日之痛，今則至於委頓之境，而咳嗽方極之時，則氣盡而幾〈缺四五字〉虛火上衝之時，則胸痞不通呼□昏昏不省，喘喘度日，食飮全廢，眞元耗損，肌肉消削，形骸換□，坐臥起居之際，殆不能自運，臣之情理，實無離側供職之勢，久擬仰暴此狀，得解職名，以爲專意救護之地，而臣父以爲，病情猶不至於十分危境，以此疏請救護，事甚悚畏，切勿陳疏爲辭，故臣實體病父之意，强抑至情，黽勉行公矣，而臣家無長成之兄弟，尋醫問症，挾病劑藥，只在臣一身而已。一鎻禁直，此道停廢，病父在床，左右無人，方寸常亂，不能堪耐，姑待數日，替直歸侍，則別症頓覺添劇，而容貌又漸羸削，臣心驚且慮，煎迫難狀。臣於昨日，又因同僚之有故，乘夕入來，而懸懸一念，長在父病之側，達夜耿耿，不能成寐，遲曉候問，又聞症患之加重，中心焚灼，直欲狂奔，病父勸戒之言，終不得遵守，而疾聲之呼，自不能已，敢此哀籲於天地父母之前。伏乞聖慈，諒臣危迫之情，特賜遞改，俾無醫藥失時之悔，而仍以爲專意救護之地，千萬幸甚。臣無任涕泣祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，爾其勿辭，救護父病。
○正言崔奎瑞疏曰，伏以，臣於再昨引避之啓，伏承聖批，辭旨極嚴，顯示訑訑之色，臣不勝瞿然悚蹙，而且聞筵中，又有北路人備擬臺窠之命，此臣等之言，不足〈缺五六字〉到，臣之本分，固已不堪於言責之地，而雖冒羞在列，勉其所不能，今臣言議，旣已無槪於上心矣，其何敢一日在職，無補於聖朝，而有妨於賢路哉？且臣所患痰火之症，觸暑重發，雖不敢列錄症情，猥屑於紸纊之下，而根委已痼，眞元益脫，委頓床席，不能省事，昨承召牌，未得祗赴，臣罪至此，尤合萬殞。伏乞聖慈，亟許削臣職名，仍治臣罪，以爲逋慢之戒，不勝幸甚。且臣今雖竢罪，職名尙存，當今一日之責，旣有所懷，亦安得默然而退乎？臺閣之職，上拾君遺，下紏官邪，爲任至重，任用之際，唯當付之公議，非人主所得私也。向於除拜之時，不問其才望之如何，公議之許否，一切以收用西北爲名，終至於苟且備擬，當初聖旨，縱出於立賢無方之意，然其訶督銓官，貯窠特敍者，恐亦未免於偏係之歸也。且夫言責之地，固非慰悅遠人之資，若無甄拔收用，則惟當擇其人望表著，可能稱塞者，然後乃可以鎭服人心，而使遠外瞻聆，有所聳動也。今此新除之命，旣非常格，而所收之人，又出於人望之外，公議安得以不激，名器安得以不淆也？臣等再昨之避，蓋出於無隱之義，而殿下逆以威怒，塞其將言之口，而轉輾激惱，又□頃日所未擧之事，遂使臺閣言責之地，爲捧承傳備擬之窠，臣等之言，雖無足可取，其於世道何，其於後弊何哉？臣愚於此，亦不能無感焉。西北之人，殿下，未嘗一見其爲人，未必知其有可用之實，然且曲意愛恤，如恐或失，而至於昔年所進，亦豈無可用之人哉？一言忤旨，輒加譴退，無復有收用之望，臣竊恐殿下此擧，只欲以慰悅遠外之心，而非爲官擇人之意，不勝慨然也。臣危衷所激，輙忘其違忤之誅，譏裸[譏刺]之嫌，乃復畢其說焉。伏乞聖明，垂仁指採納焉。臣無任惶感屛營之至。答曰，省疏具悉，日者，下政廳之敎，不過擇其中稍可之人，許通淸望而已，此豈勿論高下備擬之意哉？然而當此中外人才眇然之日，必待人望表著，公議歸一，然後方可通淸云爾，則今雖累閱歲月，終無取用之路，予未知其得當也，爾其勿辭，從速察職。
○正言徐文裕疏曰，伏以，臣不自量其疎賤，不足以裨補闕遺，而只知所帶者諫職，所任者言責，若復貪戀榮寵，冒沒苟容，則上負朝廷，下喪所守，是以敢忘才識之淺短，隨思論列，思效萬一之報者，是臣之職耳。日者新臺之特除，出於格外，官方旣壞，物情俱駭，而銓曹之覆奏反覆，激惱宸衷，以至較量廷臣，有所長短，辭氣之間，大欠和平，此豈群下之所望於聖明者哉？殿下，旣擧直節風稜，責勵群臣，如臣疲軟，惟當媿死之不暇，而不賜斥退，則一日之責，亦所自盡，聖明旣置言地，又慮其□逆科未然，大加聲色於引避之批，不敢開口，安在其置臺諫之意，而不亦傷朝廷之事體乎？今使此人，可合其任，則旣有成命，銓曹當待其敍下，自有調遷之路，果使此人，不合其任，則殿下，雖日遷月除，亦何敢强顔晏然行呼唱於道路乎？且臣伏聞再昨筵中，聖明，又以北關之人，繼除臺職，爲敎，臣於此，益不勝悚然之至。緣臣一避，旣不能匡救失政，而復有此繼除之命，有若庶官之捧承傳者然，臣始知聖明，輕蔑臺諫，而乃至於此，而使臣等，不敢復有所輕重於其間，臣何顔面復入言地？義當行不俟駕，而情跡臲卼，慚顔如甲，不敢自進，而終陷於違命之罪，誠惶懼震駭，不知置身之所也。臣今當歛跡而退，以避賢路，而只有區區所懷，何敢泯默，以負我殿下哉？臣聞，傳曰，立賢無方，此言惟賢則立之於位而已，不問其方也，今徒用中土之人，而不用西北之士，則固非立賢無方之道，若不問其人，而專意於西北，則亦恐有乖於聖人立言之本意也。況其擺落常規，强拂公議，則又不幾於一偏之歸乎？以臣所聞，向來西北之人，如黃胤後、李□□、廉友赫諸人，皆出入臺侍，或陞堂上，或至亞卿，此惟在其爲人之如何耳，亦何必煩朝家之敎令，皆如今日之爲哉？今殿下，必將使西北之人，各置一窠，則東南之人，亦將有區別貯待之擧耶？此事體之必不當，而臣知殿下，亦不可爲也。夫國家置臺諫，事體重大，雖循常選用，如或未允公議則有不敢冒沒强出者，爲其重臺諫之事體也。是以蘇軾之言曰，風采所係，不問尊卑，言及乘輿，則天子改容，事關廊廟，則宰相待罪，古人之所以期許臺諫，果如何也？今殿下，不問人之賢否，特命別敍，苟且備忘，旣出常格之外，則雖京華世閥，聽聞之疑惑，固不足怪矣。臣之竊自慨惜者，惟在聖明擧措之失當，而待臺諫太薄也。伏願殿下，無主偏係之意，務施和平之道，將臣職名，先賜鐫削，以勉諸臣之直截，仍復遞楊顯望新除掌令之命，以正官方之混淆，勿復以臣一人之疲軟，而輕蔑臺諫〈缺半行〉答曰，省疏具悉。西北人之通淸，予未見其傷損於政體，亦未料人言之紛紜，一至於此矣。今者臺臣，相繼陳疏，疑之以偏係，斥之以混淆，若大段過擧者然，誠未曉其意之所在也。爾其勿辭察職。
○巳時，上御養和堂。備局堂上引見時，左議政南九萬，右議政鄭載嵩，左參贊申晸，行戶曹判書朴信圭，禮曹判書金萬重，刑曹判書李敏敍，大司諫沈梓，禮曹參判徐文重，右承旨李世翊，執義南致熏，應敎李墪，記事官金弘楨，假注書呂必容，記注官曺錫，記事官李延謙入侍。九萬，進前曰，旱氣太甚，雨意漠然，聖上焦勞中體候，若何？上曰，予則無事，而但以旱暵，晝夜憂慮耳。春間雨水適中，庶有西成之望矣。六月望後，式至今日，點雨不下，凄風連吹，雨意愈漠，數日來終不得雨，則百穀焦枯，實無回蘇之望，而鋤後之旱，尤甚於春間，民事到此，罔知攸濟矣。九萬曰，意者天心，緣何不豫，致此無前之旱，而若君臣上下，各盡其道，則旱暵之慘，豈有如此之理乎？臣莫知致災之由，而以易曉之事言之，如臣無似，冒居此任，須先斥去，更卜賢德，則庶有弭災之道矣。上曰，寡昧諒德，獲戾于天，以致如此之旱，於卿，有何引咎之事乎？節序雖晩，祈雨祭，不可不更爲設行，宗廟、北郊、社稷三處，遣天官，不卜日設行，可也。九萬曰，李師命備局堂上差下事，頃已仰達，而方在承旨，故不得啓下矣。今則已遞承旨，李師命，備局堂上差下，使之察任，何如？〈出擧措〉九萬曰，冒屬忠義査正，因年凶姑停，而今年亢旱又如此，雖未知秋成之又如何，而設廳四年，弊端甚多，宜有專一句管之人，以爲速完之地，且畢査之後，冒屬之類，亦必使査出時，堂上次知，可無未盡之事，李師命，査正廳堂上差下，使之句管，何如？〈出擧條〉上曰，依爲之。信圭曰，李端夏，以臣發關畿邑而不爲通議之故，陳疏退去，同僚以此不安，旣已退去，則在臣之道，何敢晏然行公乎？蓋臣之發關也，不通於端夏，實出於無心，而端夏，則以不以同僚待之等語，疑怒太甚，臣雖不欲相較，不思自處，則其無廉隅，甚矣。速賜處分，不勝幸甚。上曰，端夏頃者陳疏也，旣已措辭答批矣。不意留疏，徑先退去，卿若又引此事固辭，則殊涉太過耳。信圭曰，雖遞小臣，豈無可合之人乎？以臣引入之故，外方文書，多未照勘，公務積滯，斯速遞改，則公私實爲便當矣。上曰，豈有不能相容之理乎？斯速察任，可也。載嵩曰，頃日大政時，必以西北人備擬臺職事，再三下敎，而其意所在，臣實未曉，故惶恐敢達矣。曾在先朝，李之馧，以北方之人，得通淸望，而其時物議允許矣。今者楊顯望，則不愜於人望，而自上强拂群議，督令備擬，聖上處分，實有過中矣。九萬曰，西北人別爲調用，此臣之議于廟堂，而仰達之事矣。臣前者待罪兵判時，西北之人，備擬於宣傳官、摠都之望，則其時物議譁然，故臣常慨然于中矣。此等人，常時若不優待，而奪[脫]有事變之後，專爲責望，則在下之道，雖無怨懟之事，朝家待之之道，不宜如是耳。載嵩曰，西北之人館官春曹之望，連續備擬受點，則朝家優待西北，至矣盡矣，何必除拜臺職之後，爲優待之事乎？騎省於渠，亦爲猥濫矣。九萬，曰曾在先朝，廉友赫、李之馧，俱拜臺官，而其時物議未愜，至於越署經而終始行公，則楊顯望，豈獨不如兩人乎？晸曰，左相所達之言，雖是立賢無方之意，臣纔看宋臣劉器之言，則用人有道，若中材以下，必當漸次用之，此言誠然矣，北方，我朝豐沛之鄕，西關，箕子所封之地，故有此格外之擧，而臺臣之職，與庶官有異。今若猝然調用，則無乃有乖於器之之言乎？右相所達，誠爲是矣。此人等，雖或除拜，直節風稜，豈有過於今日之臺臣乎？臣意則擇其中稍可者，累拜州郡，治效最著，才局優異者，必待公議之允許，然後或據臺職，可也。若强拂群情而用之，則非但物議譁然，渠亦不得行公，故敢達矣。上曰，兩大臣之言，皆是，而西北之人，視同他國之人，終不許淸望，故頃日政廳之批，有所警責耳。曾聞洪禹績，爲騎省郞官時，同僚羞與爲列云，豈非可駭之甚乎？西北之人，若看門閥，則終無通淸之路，故今有格外之擧矣。九萬曰，如臣無似，忝居此位，人才眇然，從可知矣。臣意則自上培養人才，求賢之心，誠如昭王之延郭隗，則卽今乏人，豈可如是乎？西北人，別爲調用，臣未知爲不可也。上曰，唯。上顧謂左右相曰，韓瑄，已死乎？九萬曰，韓瑄，今方生存矣。上曰，政目□終無擬望之事，故問之耳。若以當初之事，廢置不用，則我國之專尙形勢，殊甚非矣。九萬曰，非以擊錚事，不爲擬望矣，卽今窠闕甚少，故外方之人，留在京路者，則雖或除拜，而此人下鄕之後，尙未上來，故不得除職矣。墪曰，西北人別爲收用，蓋出於激勸之意，而以朝家慰悅之道言之，則無論南北，不宜二視，卽今外方文臣，不得調用者，厥數甚多，臣曾忝銓郞時聞之，則裹糧上京，多滯經年，以待窠者亦多云，一例分付該曹調用，似可矣。上曰，分付該曹調用，可也。〈出擧條〉上曰，今觀崔奎瑞疏本，則西北之人，殿下，未嘗見其爲人，未必知其爲可用云，或一番入侍於輪臺之時，何可盡知其人之可用乎？奎瑞之言，誠不知事勢矣。墪曰，本館僚員，位甚不齊，徐宗泰，在外未上來，洪萬遂，身病甚重，方在呈告中，申曅，亦得暑症，在家呈辭，而聞曅之所患，不至大段云，牌招察任，何如？上曰，依爲之。九萬曰，凡人之才，各有長短，李仁夏，累經閫帥之任，或有物情之不相接者，尙爲禁軍別將，禁軍異於凡軍，最難調馭，而前後爲別將者，未有如仁夏之得衆心，至今稱之，仁夏於上年秋，以摠戎使，雖有習操時做錯之事，不可以此，久棄不用，令該曹授以相當之職，以爲留置京中之地，何如？上曰，用人，有舍短取長之道，分付該曹，調用，可也。大司諫沈梓啓曰，請罪人金重夏嚴鞫處斷。請還收陳告奴婢決給壽進宮之命，誣罔陳告之人，令該曹科罪，以杜後弊。〈啓辭同前〉上曰，勿煩。又啓曰，古者取人之道甚廣，或拔於奴隷，或出於行伍，或擧於賈豎，唯材是取，不問其他，而我國則不然，限以門閥，較以位望，雖有卓越之才，出於冗卑之中，則終不得華顯其位，展布其才，此固我國之痼弊也。殿下，特下備望於政廳，收用西北之人，實出於一視之義，夫孰曰不可？但臺憲之職，異於庶官，銓曹取舍，所當博採公議，漸次敍用，而迫於嚴敎，苟然備擬，有損政體，亦關後弊。請吏曹堂上、郞廳，竝命推考。上曰，西北人，曾已抄啓，而都目大政，異於常時，故累次下敎之後，該曹之備擬，出於不得已，則有何可推之事乎？勿煩。又啓曰，德望表異，則不計世類，才華卓異，則不拘常臼，固是取人之良規，而新除授掌令楊顯望，雖是西土之人，歷試內外，才望未著，除目之下，物情未允，請命改正。上曰，予非以楊顯望，有特異之才，而卽今京外，人才眇然，故抄用西北人者，欲爲聳動之意矣，終至於彈劾，則誠爲過當矣。勿煩。新除授獻納趙宗著，時在京畿廣州地，請斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。
○執義南致熏啓曰，請罪人金重夏嚴鞫處斷。請流配罪人鄭濟先，更令該府，考律勘斷。上曰，勿煩。又啓曰，新除授鏡城判官金瑜，曾任海南縣監時，多有鄙瑣不法之事，至於歲貢馬匹替送之際，詐稱病斃，代送他馬之皮，及其事覺之後，自朝家行査，則終至還納，而自家牽送之說，傳播於道路，湖南之人，至今唾罵。如此之人，不可復置衣冠之列，而今玆題目，出於廢棄之餘，物情莫不爲駭。鏡城判官金瑜，削去仕版。上曰，予觀文書，已知其不合於字牧之任，而因該曹擬望，循例落點矣，臺啓誠然，金瑜，爲先遞差。又啓曰，固城，在於統營之下，在前多以曾經郞署者差送，意固有在，而新除授縣令朴世華，門地卑微，且其爲人殘劣，不合於字牧之任。請固城縣令朴世華遞差。上曰，以承傳懸錄之故，受點矣。徐觀前頭而處之，未爲不可，不允。遂罷出。〈以上燼餘〉
7月4日
[编辑]都承旨柳尙運〈在外〉。左承旨宋昌〈坐直〉。右承旨李世翊〈坐〉。左副承旨李東溟〈未肅拜〉。右副承旨柳之發〈坐直〉。同副承旨朴泰遜〈未肅拜〉。注書柳成運〈出使〉金弘楨〈仕直〉。假注書成任〈病〉。事變假注書呂必容〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○夜五更，流星出天津星，入西方天際，狀如鉢，尾長五六尺許，色白，光照地，有聲。
○下直，龍潭縣令李楦，古今島僉使趙完璣，伐登萬戶申至翼，南桃浦萬戶張胄漢，檀松萬戶李友相，獜山[麟山]僉使李成憲，金郊察訪朴載時。
○公洪監司書目，懷德呈，以吏曹參議宋奎濂，病重，上去不得事。啓遞差。
○備忘記，傳于李世翊曰，嗚呼，渺予小子，無德忝位，獲戾于天，饑饉荐臻，生民之倒懸急矣，邦本之扤隉極矣。究厥致此之由，亶在寡眛之不辟，尙誰咎哉，尙誰怨哉？噫，今歲之旱暵，亦孔之酷矣，自春徂夏，雨暘時若，播種旣不愆期，鋤功又不失時，百穀蕃茂，西成可望矣。正當長養之節，凄風烈炎，彌日恒暘，禾苗之芃芃者，日就焦枯，田野之欣欣者，變爲愁歎，農民束手，老少皆泣，黎民靡孑之遺，不幸而將目見耳。民其盡劉，國將疇依？嗚呼，天不虛應，罪實在予，凡有災害，寧丁我躬，赤子何辜，生戶[丁]不辰，酷罹荼毒耶？思之至此，心斷氣塞，寧欲尙寐無吪也。嗚呼，予之臨御，十一年于玆，非不欲孜孜圖治，而治效未著，非不欲竭心愛民，而惠澤未究，緇衣之誠，予非不切，而遺逸之士尙多，忠讜之言，予所嘉尙，而謇諤之風罔聞，非不欲整頓紀綱，而委靡之習日甚，非不欲加意實功，而虛僞之弊未祛，公道本欲恢張，而私意橫流，朝著本欲寅協，而閙端層生。凡此數條，誠是當今之痼弊，而適足以傷天地之和，召水旱之災，豈不深可畏而大可懼哉？噫，人誰旡過？有過能改，益莫大焉。爲今之道，莫若痛革舊染，日新又新，以爲回天怒答民望之本也。承旨代予草敎，宜自政府，廣求直言，以補不逮，言雖過中，予不以罪，咨爾中外大小臣僚，體予心腹之誥，各罄乃心，極力匡救，俾盡修省之道，減膳、禁酒，勿擊皷等事，令該曹趁卽擧行。
○領議政金壽恒二十七度呈辭。入啓。傳曰，屢悉如渴之志於前後箚單之批矣。卿之祈免，愈久愈懇，只恨誠信之未孚，而一向强迫，亦非所以敬大臣之道，本職不得已勉副，以安卿心，須體寡眛之至意，且念民事之罔極，從速造朝，共濟時艱。仍傳曰，遣史官傳諭。
○傳曰，闕內各處，汚穢之物，淨潔修掃事，分付。
○備忘記，嗚呼，旱暵之災，何代無之，而豈有如今日之孔慘者乎？秋序已届，雨意愈邈，稼穡卒痒，西成望斷，哀我民斯，大命近止，靜言思之，罪實在予，反躬自省，慙懼何言？惟卿，三朝元老，國家柱石，當此時事罔極，上下遑遑之日，決不宜一向退在，默无一言，以孤我救助之意也。須體至意，凡君德之闕遺，朝廷之得失，實陳无隱，庶幾共濟時艱事，遺史官傳諭于奉朝賀宋時烈。
○李世翊，以兵曹言啓曰，左邊捕盜大將李仁夏，時在廣州地，上來間，以右邊捕盜大將具鎰，姑爲兼察，何如？傳曰，允。
○李世翊，以禮曹言啓曰，減膳、禁酒、勿擊皷等事，趁卽擧行事，命下矣。依聖敎，自今日減膳、禁酒、勿擊皷等事，分付各該司，何如？傳曰，允。
○以成任爲假注書。
○判府事鄭致和箚子。入啓。答曰，省箚具悉。有疾未參，別無所傷，卿其安心勿辭，亦勿待罪。
○吏批，以李東溟爲承旨，趙持謙爲慶尙監司，沈樞爲長城府使，安世徵爲全羅道敬差官，洪得禹爲忠原縣監。
○兵批，以金壽恒爲領中樞，金壽興爲判中樞，閔鼎重爲知中樞，南龍翼、宋奎濂、任弘望爲副護軍，金載顯爲副司直，李斗岳爲副司果。
○傳曰，今日疏決承旨柳之發，放未放書塡之時，不待發落，徑先瀆擾，多有顚倒之擧，殊甚非矣，推考。
○傳曰，史官二員待命，騎馬六匹立之。〈朝報〉
○政院啓曰，今日疏決，時任大臣只爲入侍事，昨已命下矣。大臣之意以爲，首相未出仕，原任大臣，亦不入參，事體未安云，何以爲之？敢稟。傳曰，然則原任大臣，亦爲入侍。
○〈謄錄〉
○吏批，以洪得禹爲忠原縣監，沈樞爲長城府使，趙持謙爲慶尙監司，李東溟爲承旨。
○兵批，以鄭道存爲假參知，南龍翼爲知中樞府事。
○柳之發，以兵曹言啓曰，判書趙師錫，呈辭受由，參知鄭錀，時在呈告中，參議李濡，陳疏，有調理察任之命，參知臣勔，方爲入直矣。差永寧殿秋享大祭薦俎官，今日隷儀，當爲進參，而他無替直之員，隷儀往還間，假參知差出，何如？傳曰，允。
○宋昌、柳之發、李世翊啓曰，臣等，伏見備忘記，十行絲綸，辭旨懇惻，其遇災恐懼，責躬求助之意，溢於文字之外，臣等奉讀未畢，感涕自零，第有使臣等代草之敎，以臣等荒蕪短拙之辭，其何敢仰副聖意之萬一乎？況應天以實之道，亦不當如是，直以聖敎，播告之意，敢啓。答曰，文辭荒拙，未能曉暢，代草，可也。
○又啓曰，臣等，伏承聖批，有仍令代草之敎，有以見聖上謙虛之盛德也。今此十行天札，丁寧懇惻，足以格天意而感人心，以臣等荒拙之文，强爲代撰，實非應天以實之道，反復思惟，不敢承命，不避煩瀆，惶恐敢啓。傳曰，知道。
○柳之發，以兵曹言啓曰，今都目政時，守禦廳敎鍊官朴尙恂，以首久勤，自本廳成冊以送，故循次備擬於梨津萬戶而受點矣，今聞尙恂者，本曹參判鄭錀之庶孫女婿也。其日參知鄭錀，以上番軍點考，赴訓鍊院之坐，不參於政席，故臣等，亦不知其有應避之嫌，卽者始覺其誤，送言於臣等，矇然備擬之失，在所難免，臣等不勝惶恐待罪，梨津萬戶朴尙恂改差，何如？傳曰，依啓。勿待罪。
○柳之發啓曰，今日爲政事，命下矣。都承旨柳尙運在外，二員未差，右承旨李世翊，申後退去，廳中，只有臣之發。左承旨宋昌，吏兵批政廳，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，左承旨，吏兵批兼進。
○疏決入侍時，吏曹堂、郞，依臺啓推考，當日開政事，榻前下敎，永慕殿秋享大祭攝行事，榻前定奪。
○吏批啓曰，領議政，旣已遞改，今當置處，而本曹無相當之窠，依例送西之意，敢啓。傳曰，知道。
○兵批啓曰，領議政金壽恒，送西事，命下矣。當爲置處，而領中樞、判中樞，大臣俱以見帶，知中樞一窠作闕，依前例循其次第，次次降付，領議政金壽恒，領中樞下批之意，敢啓。傳曰，知道。
○柳之發啓曰，史官二員待命事，命下矣。史官不備，宣傳官一員，代送之意，敢啓。傳曰，知道。
○兵曹判書上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辭，調理行公。
○巳時，上御養和堂疏決時，領中樞府事金壽恒，左議政南九萬，右議政鄭載嵩，判義禁朴信圭，知義禁吳斗寅，同義禁崔逸、徐文重，大司諫沈梓，承旨柳之發，執義南致熏，應敎申曅，記事官金弘楨，記注官曺錫，記事官李廷謙入侍。上曰，此時萬穀，皆爲發穗，而凄風又作，雨意漠然，民事到此，罔知攸濟耳。壽興曰，夜來風勢甚緊，而點雨不下，已至半月，成熟各穀，盡爲枯損，後雖得雨澤，已無可救矣。上曰，君者，民之父母，而旱災之慘，一至於此，爲人上者，將若之何？實爲憫迫耳。壽興曰，皇天，豈使人類盡劉乎？數日內，若不下雨，則實無可救之策矣。之發曰，民事罔涯，誠如領府事所達矣。上曰，再次祈雨祭時，諸執事等處，皆禁南草飮酒，虔誠致祭事，着實分付，可也。壽興、九萬曰，臣等微誠，雖不能感回天意，當依聖敎，盡誠祈禱矣。上曰，赦者，小人之倖，而第弭災之策，靡所不用其極，故今有疏決之擧矣。壽興曰，每因旱災，連歲疏釋，以罪囚無多，而若以憫旱之故，事關贓汚殺越之類，竝皆赦宥，則實非應天弭災之道矣。上曰，前旣申飭八道，輕罪雖已放釋，而重罪中，或有冤枉，感傷和氣者，則參酌疏釋，可也。信圭曰，時囚罪人，先爲疏決乎？上曰，唯。信圭，跪讀時囚罪人文案，至鄭昌會，壽興曰，此人，誠難擧論矣。上曰，難免入己之罪，仍至尹尙履。上曰，此因全羅監司狀啓而囚禁矣，事未究竟，情狀且惡耳。九萬曰，如此之罪，誠難擧論矣。文重曰，渠稱以欲備軍器，而難免入己之罪矣，仍。至洪有龜，上曰，剖棺露尸等事，殊甚慘矣。姑待査覈之來而處之，仍。至安處亨，上曰，觀其元情後處之，仍。至崔援，上曰，此與前察訪無異，削職放送。上曰，徒配罪人，先爲疏決。信圭跪讀京畿道文案，至柳德三，上曰，此人還上虛錄之罪耳，何以處之耶？壽興曰，前者如此之罪，皆得蒙放矣。上曰，放。至金尙鳴，壽興、九萬曰，雖有尸居不職之罪，輕於虛錄之罪矣。上曰，放。至李瞻漢，上曰，此因臺啓定配，何以處之耶？載嵩曰，此人，情狀甚惡，固難輕釋矣。信圭曰，此難免怯奸之律矣。上曰，仍。信圭，又讀公洪道文案，至全興敏，壽興、九萬、載嵩曰，此人，欲免不能候望之罪，終始欺罔之狀，誠爲痛駭，固難放釋矣。上曰，有欺瞞之罪，仍。信圭，又讀江襄道文案，至李三錫，上曰，此人，以出入近侍之臣，欺罔納招之狀，殊甚可惡，仍。至崔元立，上曰，定配未久耳。信圭曰，以流三千里，減等爲徒年，而此則異於入己之罪，宜有參酌之道矣。壽興曰，實有可恕之道矣。上曰，放。信圭，又讀咸鏡道文案，至崔尙仰、朴斗卿。壽興曰，雖爲減等，似難全釋矣。上曰，旣已限滿，放。至李有湸，上曰，癸亥年減等耳。載嵩曰，李有湞之承服，由於此人矣。九萬曰，此人，當初有何可生之道乎？壽興曰，知情不告，死有餘罪，而有明白指證之功，容有可恕之道矣。上曰，放。至金元九，上曰，癸亥年頒赦疏決時，因淸城府院君金錫胄所達，減等耳。壽興曰，雖已減等，罪狀至重，固難放釋矣。上曰，仍。至李章建、李弘述，上曰，仍。上曰，徒配罪人，旣有疏決，各道不限年流三千里減死定配罪人，又爲疏決。信圭，又讀公洪道文案，至冕，上曰，仍。信圭，又讀江襄道文案，至李三達、千永善，上曰，仍。信圭，又讀全羅道文案，至尹夏濟、朴瀗、李震洘、李昌耉、□廷藎、鄭濟先，上曰，仍。信圭，又讀慶尙道文案，至李重耉、李□耉、尹隆濟、尹敬濟、金楚三、李聖賚，上曰，仍。至權大運，上曰，何以處之耶？壽興曰，罪狀至重，不可輕議耳。九萬曰，旣撤圍籬，則朝家已有參酌之道，今難更爲擧論矣。載嵩曰，罪名雖重，年過七十，參酌，似好矣。上曰，量移，何如？壽興曰，罪狀重大，問于三司而處之，何如？上曰，三司，各陳所見，可也。梓曰，年過七十，已爲朝夕垂死之人，情甚矜惻，量移誠好矣。致熏曰，臣意亦以量移爲好矣。曅曰，以執法之論言之，罪名至重，自下陳達，殊甚非矣。上曰，安置已久，量移，可也。至丁昌燾，載嵩曰，以問目見之，減死定配，可怪矣。文重曰，昌燾定配時，臣以刑房承旨入侍，故詳知顚末，則無知情之事矣。九萬曰，臣不參此獄事，故雖未詳知，聞閔鼎重之言，則無豫知之事云矣。壽興曰，昌燾，最爲緊出，故累次受刑，而以情迹言之，實無同參之事，減等，似好矣。上曰，以緊出之故，入於鞫廳，雖受刑訊，若無豫知之事，則減等。信圭，又讀咸鏡道文案，至李象賢、李馥、吳始大、任翊、趙嗣基、洪宇遠、李沃，上曰，仍。至鄭弼周，上曰，何如？壽興曰，罪目見之，則得保首領，可怪矣。內間動靜漏洩之人，豈有可生之道乎？上曰，仍。至黃徵，壽興曰，雖無豫知之事，姑配遠地，可矣。上曰，仍。至李益亨、鄭休徵、金煥，上曰，仍。信圭，又讀平安道文案，至李凞釆。安命老，上曰，仍。至鄭維岳，上曰，渠之情態，雖是可惡，其父節死於邊上，聞其母年老，只似有可恕之道矣。載嵩曰，維岳，豈以士大夫責之哉？患失之心撑中，故有此可惡之行，第觀其父之節死，參酌，宜矣。九萬曰，維岳奸態，聖明旣已洞燭矣。以情狀言之，不宜擧論，而聞其老母，晝夜號泣云，渠母未死之前，生還相見，則實爲聖德事，而不當置在輦轂之下，放歸田里，似好矣。此意，臣坐賓廳之時，與載嵩，相議于壽興曰，維岳，登進士第，詣闕放榜時，孝廟，引見維岳，語及雷卿之事，玉涕潸然，雖蠢頑之人，豈無感動之心，而維岳，終無垂涕戚容之事云。渠之情態可惡，據此尤可見矣。雖或參酌，似難放歸京中矣。曅曰，維岳，以乃父之子，諂媚楨、李柟，極其狼藉，渠之情狀，實爲痛惡矣。上曰，如袤例，放歸田里，可也。至趙脩，壽興曰，此獄事，臣未詳知耳。上曰，出於點同之招，無顯著之情迹，與安命老有間耳。壽興曰，減等，似好矣。上曰，減等。至尹殷濟，上曰，仍。至閔熙，上曰，此與權大運，何如？壽興曰，渠之所言，關係甚重，與大運有異矣。上曰，福善在之說，所關甚大耳。載嵩曰，熙於其時無特別之惡矣。九萬曰，福善在之說，旣非語言之差謬，則自下實難以參酌陳達矣。壽興曰，福善在三字，旣是妄發之大者，則自下固難陳達矣。梓曰，福善在之說，若出於有意云爾，則雖被赤放之禍，可矣。豈有至今生存之理乎？如或暗昧，以此獲罪，臣未知可也。上曰，疑似間與大運，一例量移，可也。至李胤慶、沈檀、趙希孟、陸得立、吳始萬、權瑎、吳挺緯、盧瑀，上曰，仍。至朴安亮，載嵩曰，此事適出於臣待罪金吾時，故詳知曲折耳。男女雖是花奸[和奸]，其女旣是有夫女，故欲免花奸[和奸]之罪，以强奸倡言矣。逸曰，其女以强奸爲言，故成罪矣。上曰，放。至李斗鎭，上曰，仍。信圭曰，洪宇遠，自上有仍配之敎，故臣旣書仍，而臣有區區之所懷，惶恐敢達矣。李袤，以年老之故，特爲放釋，宇遠，年過八十，已爲朝暮之人，則依李袤事，一體放釋，何如？上曰，大臣之意，何如？壽興曰，宇遠，罪名極重，以年老之故，至於放釋，臣未知可也。九萬曰，此自上不可輕易處之，臣未敢仰達矣。載嵩曰，臣亦何敢仰達哉？上曰，大臣之意如此，仍配，可也。信圭、斗寅、逸、文重，先爲罷出。上曰，注書出去，刑曹判書招來。弘楨，出閤門外，招敏敍。炅入侍。上曰，時囚罪人，先爲疏決。敏敍，跪讀時囚罪人文案，至百年、春孫、自得，車起建、六善，上曰，仍。至李茂，敏敍曰，此非殺人，擅殺逃奴，故囚禁，而該曹欲放矣。上曰，放。至金午鉉、張立、李益華、李栯、李橚、李彬、李益新、李石堅、李格、李蕃、李芳，上曰，仍。至朴於叱同，上曰，放。至全興、尙訓、安忠善、元順哲、方有免、李武作、金楨、金悌英、金萬石、金永立、金勳、張時俊，上曰，仍。至李厚□禮，載嵩曰，以子之故，一向囚禁，其□爲非矣。上曰，放。至金礪、嚴太寬、京玉、生伊、朴己賢、海南、以中、泰碩、次善、水永、姜渭興、朴義良、文後先、金老郞、兪後尹、兪後說、兪後契、百連。上曰，仍。至李列雄、方士成，載嵩曰，十石不納之罪，元非大段矣。上曰，放。至永化，壽興曰，此其夫殺越人命，故捉囚此女，而其夫終不入來耳。敏敍曰，此非正妻，乃花妻也。僉相曰，如此類放釋，則無蹤可尋矣。上曰，仍。至田有昌妻一女，敏敍曰，此罪異於殺人矣。上曰，放。至金一尙、戒輝、元戒進，上曰，仍。至鄭愛信，上曰，此承旨輕囚放釋時，混入於其中矣，因刑曹啓辭，更囚矣。仍。至甘隱、金尙玉、金忠建、梁會明、朴以建，上曰，仍。至李文參、禮守、禮日、梁唜石，上曰，放釋後問啓。至金斗俊次知介也之，上曰，放。至趙二崇，上曰，仍。至允玉，上曰，放後徵贖。至私奴介也之，上曰，仍。至李有長，上曰，放。至乭石、徐宗碩、洪汝豪，上曰，仍。至李二白、無作只，上曰，仍。敏敍曰，全家徙邊，不爲擧論，故不得書入矣。上曰，唯。上曰，日氣甚熱，諸臣小退，可也。諸臣，趨出閤門外，小息後，更爲入侍。上曰，各道罪人疏決，而先看京畿道。敏敍，跪讀京畿道文案，至李壬申、李登景、張奉鶴，上曰，觀其原情，則條數不多，又非渠等斫伐之事耳。壽興、九萬曰，無顯著被捉之事矣。上曰，放。至李宗伯，載嵩曰，有夫怯掠，其罪重大，故自前如此之類，不爲輕釋矣。壽興曰，如此之事，益加嚴飭，宜矣。上曰，仍。至李得培，上曰，旣已限滿，且渠奴擅殺之罪，元非大段，放。至金順吉，載嵩曰，此事甚不明矣。敏敍曰，各官年久文書，今難見存矣。上曰，年久文書，不無閪失之弊，放。至嚴海世、嚴二先，上曰，與李宗伯無異，仍。至金德男、金叱同伊，上曰，此與李壬申無異，放。至鄭文益，上曰，當初無他罪，而只有誣諂之罪耳。壽興曰，豈有他罪乎？放之宜矣。上曰，放。至自男，上曰，白晝拔劒傷人，雖是可惡，而與殺人有異，放。至蔡煜，九萬曰，照訖代講，與科場用情無異，而徒年定配，實爲輕律，故招問刑吏，則照訖代講，元無充定水軍之律，故以徒年定配云耳。上曰，仍。至崔得先，上曰，定配未久，仍。至崔以碧妻今月、悌白、悌浩、戒建、一春、戒花，上曰，殺越罪人中情狀，尤有痛駭，仍。上曰，次看全羅道。敏敍，又讀全羅道文案，至李生，上曰，放。至尹起衡、金大裕、金義澤、鄭太福、靑立、李順立、揷沙里、李□□、李晉琥、李仁丁、守一、朴致績，上曰，仍。至李瑞翼，壽興曰，無出文書，故罪名如此極重矣。上曰與其父之罪輕重，何如？壽興曰，三錫之罪，甚於瑞翼矣。莫非欺罔天聽，豈非重罪乎？上曰，減等。至永堅，九萬曰，不入籍與否，令本道査出後處之，何如？上曰，査出後處之，仍。至巫女莫禮，上曰，何以處之耶？壽興曰，當初未得按法處斷，物情莫不駭惋，減死定配，實是失刑之大者，何可輕易擧論乎？九萬曰，壽興之言，誠是矣。上曰，仍。上曰，次看慶尙道。敏敍，又讀慶尙道文案，至鄭仁謙、李元直、李載楨、申乞金、延龍、莫龍、德京、山金、方好宗、李武世，上曰，仍。至河正男。九萬曰，此則甚於非理好訟矣。上曰，仍。至朴宗吉、李寅英、士云、崔己立、實賢、金春、金銀、方朴立、以善，上曰，仍。至皮愛先、李光弘，上曰，放。一女、田致井、愛生、李永俊，上曰，仍。至趙時淵，九萬曰，此與田致井事同，而其凶心，不過中毒之計，豈係於國家乎？然其情迹，極其凶慘矣。上曰，仍。至劉尙建，上曰，放。至以福、朴德立，上曰，仍。至黃信民、崔昌，壽興、九萬曰，吳道弘，旣已蒙敍，則此亦以爲參酌矣。上曰，放。至加應、金□□，上曰，旣是發狂之人，放。至李仁相、羅煥，上曰，仍。上曰，次看公洪道。敏敍，跪讀公洪道文案，至羅起鳳、孔尙雲、朴信明，上曰，旣知情狀之可惡，仍。至金起龍。上曰，仍。至李俊男。上曰，仍。至崔天佑、田得雨、張興達、李明琥，上曰，仍。至鄭好伯，壽興、九萬、載嵩曰，爲其兄上言之罪，似有可恕之道矣。上曰，放。至厚主、余時晩、鄭益僑、崔世良，上曰，仍。至朴尙賢，壽興曰，虛錄守令，旣已蒙放，此亦有可恕之道矣。九萬曰，虛錄，豈無其罪乎？敏敍曰，旣放虛錄守令，不釋此類，則豈不冤抑乎？上曰放。至高世昌，上曰，仍。至李得仁，敏敍曰，李茂，不被擅殺之罪，此亦放釋，宜矣。上曰，放。至林吉、鄭明長、鄭奉伊，壽興曰，罪目不明矣。九萬曰，必有干犯於殺人等事，故定配耳。上曰，仍。至栗仁，上曰，放。至李仁忠、文義發、金明遠，上曰，仍。至柳一男，上曰，仍。上曰，次看江襄道。敏敍，又讀江襄道文案，至一善、李成琥，上曰，仍。至崔益善，兪相曰，崔元立，旣放，則色吏，豈有不放之理乎？上曰，放。至禮金、尹有徵、趙銑，上曰，放。上曰，次看黃海道。敏敍，又讀黃海道文案，至南星，上曰，放。至金順明，上曰，仍。至金起興，上曰，放。至尹光殷。上曰，仍。至白隱金，上曰，放。至南克樞，上曰，仍。至敬順、閔斗星、朴柱天、李濟寬，上曰，放。至戒文，上曰，放。至莫龍、李聖根，上曰，仍。至徐仁敬，上曰，仍。至朴永海，上曰，仍。至順奉、李聖卨、林儀、柳五十立、李順奉、柳生民、金善良、成道一、慶允昌，上曰，仍。至孫國成，上曰，僞造文記，與非理好訟無異，仍。至李又新、李元行，上曰，仍。至金啓漢，上曰，放。上曰，次看平安道。敏敍，又讀平安道文案，至李大賢、康泰憲、吳敏德、金俊建，上曰，仍。至姜太白、高太和，上曰，放。至李己云、金順一，上曰，仍。至孫必先、林秀英，上曰，減等。至吳一先，上曰，仍。至李俊哲、朴石碧、朴千立，上曰，仍。至內八、靑伊，上曰，放。至裵英道、李之麟、劉義一、韓義忠、許世龍、金聲宗、余尙準、李明、張希發、李哲、金義賢，上曰，仍。至韓金鉉，李尙燁，上曰，仍。至春今、業德，上曰，失火之事，出於無情，可恕矣。壽興曰，闕內失火，事係重大，故定配，而此是無情之事矣。上曰，放。至金世種、洪霨、姜碩望、金最剛、扈光老、洪道英、徐盤石、安克誕、李東白，上曰，仍。上曰，次看咸鏡道。敏敍，又讀咸鏡道文案，至朴興發、洪惡善、金得吉、方永金、金所用、鄭者斤男，上曰，仍。至蔡範夏、權大夏、宋之啓、張振文、張信文、張振亨、張信漢，上曰，仍。疏決遂罷。
○致熏曰，臣開坐朝房時，有一漢，稱以壽進宮奴呈狀，而觀其呈狀，則其兄身死之後，其妻懷孕，故其姑，責以失行，則其女，敺打姑母，詬辱狼藉云。臣看來驚愕，欲移送刑曹而推治矣。臣退出閤門外時，府吏來言，其女，縊死於水口門外，殊甚驚怪矣。刑曹判書，今方入侍，其女縊死之由査出事，下詢而處之，何如？敏敍曰，其女縊死，雖是驚駭，時無呈狀發告之人，且閭巷間，必或因私鬨，每有此弊，査出，似難矣。壽興曰，呈狀宮奴，今方見存，則縊死之由，何難査出乎？上曰，令刑曹査出，可也。上曰，吏曹堂上、郞廳，方在被論中，故不得開政云，推考旣已允從矣，開政斯速事，分付。梓曰，臣有區區所懷，惶恐敢達。李夏鎭，當初雖以科場用私，被罪，末俗囂囂，出榜之後，例多人言，而夏鎭則無顯著之事矣。當此疏釋罪囚之日，其名不載於文案，未登睿覽，恩宥之典，獨不及於旣首之日，似爲矜惻，職牒還給事，下詢于大臣，何如？載嵩曰，金錫胄，請罪夏鎭之日，臣亦入侍，其爲罪目，不過科場用私，亦無顯著之事，職牒還給，似無不可矣。上曰，令該曹職牒還給，可也。九萬曰，卽今朝bb？b乏人莫甚，而無故之人，亦有自廢，而不爲用者，臣待罪本兵時，李畬曾除北評事，其時畬父病危篤，而試期迫近，本道有催促下送之請，畬呈狀于本曹曰，父病今方危劇，試期前，決難捨去，京試官，依例差出下送，則稍待父病少間當下去云，而且呈狀于本曹。臣以其意，措辭入啓，則自上特爲許遞，初非出於畬圖遞之意也。尹趾善之論斥，殊爽其實，似聞趾善，不以失言之意，陳達於筵中，在畬之義，似無更爲引嫌之義，而下鄕經年，終不上來，今番殿最，又爲居中云。畬之文學，誠甚可惜，不可一向廢置，中考蕩滌，使之從速本來，何如？載嵩曰，尹趾善，卽臣一家之人也。追聞畬見遞時曲折，頗悔當初之誤達矣。上曰，左相所達，是矣。初非厭避之狀，予亦知之。尹趾善之所陳達，出於爽實，則畬之經年退在，終不上來，殊甚未安，中考蕩滌，使之上來。壽興曰，永慕殿秋享大祭當次，而自上方有脅痛之候，攝行之意，敢達矣。上曰，每令攝行，情所未忍，所患不至大段，今番則決難親行耳。九萬、載嵩曰，若犯夜親行祀事，則添傷之患，勢所必至，群情實爲憫慮矣。上曰，姑觀一兩日，若有少愈，則當親行矣。壽興曰，一二日間，雖有少愈之候，若犯夜勞動，則必至於大段添傷，不避瀆撓，惶恐敢達矣。上曰，今番則決欲親行矣。卿等之請如此，當許令攝行矣。壽興曰，國家不幸，每値凶歉，公私赤立，更無着手處，而今年旱災之慘，又如此，以臣淺見，實無善策，而凡傷財害民之道，大小興作之事，一功不爲，則民庶有蒙惠之路矣。目今江都，方設築城之役，而自禁衛營，六百石米，先爲載送云。當此人民飢餓之時，費了一石，實爲切憫，姑爲停罷，稍待年豐，更爲施役，實爲便好，此意與左相，同差祭官商議矣。上曰，他大臣之意，何如？九萬曰，當初以江都築城事定奪時，臣亦入侍，略陳所見矣。蓋自先朝，每有此議，遷就未果，故今者必行築城，而臣曾觀江都形勢，若夫長江之後，則以城禦敵，恐未可必也。臣之愚意，本來如此，姑爲停役，殊甚便，當問于主管大臣而處之，似好矣。載嵩曰，若夫長江之險，則更無所恃，雖有堅城，何益於禦敵哉？目今傷財害民，無過於此，姑爲停止，殊甚便好矣。壽興曰，以往事言之，尹堦，築城於甲串也，費了七千石云。甲串小城而所費如此，若築此城，則費了幾萬石耶？卽今費一斗使一民，實爲憫切，問于主管大臣，從容得其財力後，更爲施役，何如？上曰，若築此城，似有得力之道，故方爲施役矣。諸大臣之言如此，問于主管大臣爲之，可也。九萬曰，必送有司堂上問之，宜矣。上曰，唯。上曰，冬至使赴京時，得其諉書契譯官，必有論賞之道，主管者誰耶？九萬曰，安日新、張鉉，主管爲之矣。壽興曰，必有此路，渠亦聳動矣。上曰，別單書入，可也。上曰，此兩譯外，亦有論賞者乎？壽興曰，先來得其文書者，亦必有論賞之道矣。九萬曰，文書，雖一丈，有緊者，雖累丈，有不緊者，觀其文書緊不緊，參酌論賞，可矣。上曰，當觀文書緊不緊，次次論賞耳。九萬曰，張鉉，得其皇帝元文書，此尤難矣。上曰，別單書入時，依前付標以入，可也。遂罷出。
○兵曹判書趙師錫疏曰，伏以，臣稟賦虛薄，素多疾病，少有勞役，諸症輒谻，居恒將息，若保嬰孩，理繁耐劇，本非所期，自授本任以來，累辭不獲，黽勉行公，今已十有二朔矣。氣力日就淍殘，精神日就消耗，對簿閱牒，昏若襲霧，隨窠擬代，茫如迷醉，而猶不至於視聽俱閉，動作須人，故思欲策憊勵鈍，殫心竭慮，仰答鴻恩之萬一，及至大政之日，素患眩暈之症，觸暑更發，罷歸私次，未及入戶，火昇痰菀，氣逆神迷，朝衣未脫，猝致僵仆，投藥移時，僅得回甦。自是以後，靡日不然，凜澟危喘，難保晨夕，三度請急，實緣疾勢之危苦，不獨專出於循襲故常，而加由之命，特下常格之外，臣誠銜恩戀寵，感激異數，固當卽起趨走之不暇，而顧此患症，非一時偶發之比，積勞所傷，根委已痼，自春徂夏，發作無常，湯劑針焫，無一奏效，祗是屛務處閑，安心靜養，庶可望一分之減，而此職不解，則此務難解，此務不解，則此心難安，而此病終無可去之日，臣情到此，亦云急矣。設令臣雖無疾病之難强，以臣昏愚疎濶，決難久叨匪據，以責其成，矧爾痾痒以瘁其身，死生以撓其心者乎？玆敢不避煩猥，冒死呼籲，伏乞聖慈，俯察血懇，將臣本兼諸務，竝許遞免，俾得安意將息，以尋生路，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辭，調理行公。〈以上出燼餘〉
7月5日
[编辑]都承旨柳尙運〈在外〉。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨李世翊〈坐〉。左副承旨李東溟〈坐直〉。右副承旨柳之發〈坐〉。同副承旨朴泰遜〈坐直〉。注書柳成運〈出使〉金弘楨〈仕〉。假注書成任〈仕直〉。事變假注書呂必容〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○夜五更，流星出玉良星下，指巽方天際，狀如鉢，尾長四五尺許，色赤，光照地。
○祈雨祭。
○藥房都提調金壽興，提調金萬重，右承旨李世翊啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何，脇下牽引之候，加減，何如？昨日劑入柴陳湯，其已進御否乎？臣等不任憂慮，敢來問安。答曰，知道。牽引之候，姑無加減，湯劑未及進服矣。
○李東溟，以備邊司言啓曰，以江都城役事，昨承下敎於榻前，退出後，使本司有司堂上，往問於判中樞府事臣閔鼎重，則以爲，江都築bb城b之議，蓋自孝宗朝完定，而朝家多事，有所不遑者，已過三十餘年，臣嘗慨然於中，適受軍門提擧之任，敢陳先築一面之請，浮石之役，纔已始事矣。意外有此風旱之災，朝廷爲慮煩費，使之還寢，則惟當奉承而已，此非軍門自專之事，何敢妄守己見，固必於其間哉云矣，敢啓。傳曰，知道。江都築城，終不可已，而此時動役，似涉難便，今姑停止，可也。〈朝報〉
○戶曹啓曰，永昭殿祭奠，一依宗廟例，用犧牲設行事，曾自禮曹啓下爲白有等，以常膳蜜果所入物種裁減別單，啓下爲白有如乎，同祭奠常饌蜜果，自七月還用事，自禮曹移文本曹是白乎等以，前日所減物種價米抄出，開坐于後爲白在乎，以此復舊之意枚移宣惠廳，何如？依允。〈謄錄〉
○宋昌啓曰，卽今廳中，位甚不齊，出納極其苟簡，新除授左副承旨李東溟，同副承旨朴泰遜，竝卽牌招，使之察任，何如？傳曰，允。
○李世翊啓曰，行知中樞府事閔鼎重，行知中樞府事李尙眞箚子到院，而以祈雨祭齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。
○行知中樞府事閔鼎重箚曰，伏以，臣昨奉疏決時亦爲入侍之命，而所患賤疾，入夏添劇，委頓垂盡者，已至六十餘日，近幸略有生意，而猶不能自力於趨走拜跪之禮，竟不得祗承，臣續奉江都城役停罷當否問啓之命，玆事關係重大，尤當請對面陳，而病勢如此，又不能焉，臣罪萬死萬死。且臣，曾將禁衛提調李翊，久不行公之由，啓陳請改，而及其出代，以其方有變通之議，言于銓曹，姑待處分矣。緣臣病發，旣不能仰稟於筵席，又未卽回報於政官，仍致重任曠缺者，至於數月之久，妄率之罪，益無所逃。伏乞聖明，亟命有司，治臣前後負犯，以嚴朝綱。臣無任惶愧竢罪之至。答曰，省箚具悉卿懇。旱魃肆虐，雨意愈漠，言念民事，憂心如惔，實不知所以攸措也。病患如此，不得進參，別無所傷，箚末事，伊時果有商議變通之敎，則分付該曹，徐待處分，少無不可，雖緣鼎席之不備，迄今遷就，此不過事勢之適然，於卿有何妄率之失乎？予當面議于大臣而處之，卿其安心勿待罪。仰傳曰，遣史臣傳諭。
○行知中樞府事李尙眞箚曰，伏以，嗚呼，彌月之亢旱，浹旬之惡風，無物不焦，百穀盡枯，望斷西成，民將盡劉，國之危亡，可立而待，似此天災，振古所無。此聖上所以驚愓憂遑，乃有責躬之旨，至下求助之敎，而疏決罪囚之擧，亦出於至誠應天，無不用極之意，則凡厥在廷之臣，孰敢不爲之竭心殫力，奔走承奉，而臣本衰朽，已作棄物，近因傷暑，宿症添劇，昨又患癨猝重，不省人事，欲起還仆，終未能致身於諸大臣之後。昏昏之中，猶自知罪，而神思茫然，文字難就，自劾之章，亦至經宿，朝來稍愈，彌覺惶恐，始以竢罪之意，仰瀆於宸嚴之下，而適當聖候調攝之時，且是淸齋虔禱之日，煩猥至此，罪戾已積。況此民事罔極，聖上憂勤之際，臣固蒙無知識，方且伏枕昏憒，不得進一言效一策，以替前席之面奏，有臣如此，將復焉用？愧懼之心，於此益甚，而實亦罪之尤大者也。伏願聖上，俯垂諒察，亟賜罷斥，仍命勘治，則公議私分，不勝幸甚。臣無任兢霣震駥之至。答曰，省箚具悉卿懇。旱魃肆虐，雨意愈漠，言念民事，憂心如惔，不知所以攸措也。病患如此，不得進參，有何所傷，卿其安心勿辭焉。
○傳于李東溟曰，春間閔判府事請對引見時，判府事，以數萬出身閑遊之頃，爲屬於扈衛廳，而應行節目從容磨鍊之意，陳達蒙允，節目今已磨鍊，通議于廟堂云耶？
7月6日
[编辑]都承旨柳尙運〈在外〉。左承旨宋昌〈式暇〉。右承旨李東溟〈坐〉。左副承旨李濡〈未肅拜〉。右副承旨柳之發〈坐直〉。同副承旨朴泰遜〈坐直〉。注書柳成運〈出使〉金弘楨〈病〉。假注書成任〈仕直〉。事變假注書呂必容〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○下直，靑丹察訪金玉鉉，彌助項僉使金世樞，蛇梁萬戶趙邦秀，鎭東萬戶李信得。
○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何，脇下牽引之候，加減，何如，昨日劑入柴陳湯，其已進御否乎？臣等，不任憂慮，敢來問安。答曰，知道。牽引之候，姑無加減，湯劑未及進御矣。不至大段，自可差愈，勿爲問安。
○備忘記，再次祈禱之後，惡風旱災，愈往愈酷，一日二日，雨意邈然，瞻昂昊天，曷惠其寧？憂心焚惔，寧欲溘然無知也。自惟誠意淺薄，不足以感激天心，而民事之罔極，已到十分地頭，責躬親禱之擧，不容少緩，其令禮官，不卜日卽爲擧行。
○柳之發，以刑曹言啓曰，疏決時，各道定配罪人，一從本道上送徒流案修啓，而徒流案上來後，徒配之類，則分授各該掌，一時修正矣。熊川定配罪人李枝華，以奪嫡專財設計之罪，受刑邊遠定配，到配狀，四月二十二日啓下，衿川徒年罪人朴贊益，陽川徒年罪人尹承孝，以社稷壇至近處，張樂會飮喧聒之罪，決扙定配，四月二十五日啓下，而不入於本道春等徒流案，該掌色吏，不能檢出告課，疏決文書，夜中修正之際，未及覺察，漏落於入啓單子中，當該色吏，自本曹方爲囚禁治罪，而臣等，亦有不察之失，不勝惶恐。李枝華，罪名甚重，有難輕議，而朴贊益等，雖到配未久，罪名不至甚重，旣已決杖，當此疏決，或在可議之中，何以爲之？竝此敢稟。答曰，知道。朴贊益、尹承孝，放送，可也。
○吏曹啓曰，守令有闕，政事，取稟。傳曰，過齋戒後爲之。
○柳之發啓曰，祈雨祭親行事，命下矣。將事之際，承旨不可不備員，而都承旨柳尙運，在外未上來，右承旨李世翊，以親病受由，呈辭下鄕，無故行公者，只有四員，事甚苟簡，何以爲之？敢稟。傳曰，右承旨改差，卽爲口傳差出。
○朴泰遜，以禮曹言啓曰，祈雨祭親行事，命下矣。自前祈雨親行處所，宗廟、社稷、南郊三處中，一從下敎設行矣，今此行祭，以何處爲之乎？敢稟。傳曰，當親禱于南郊，不卜日以初九日擧行。
○朴泰遜，以禮曹言啓曰，今七月初六日，藥房都提調以下，請對入侍時，祈雨親祭，勿爲擧行，而山川等兩處，則遣重臣，其餘三處，則遣近侍祈雨事，榻前下敎矣。三次祈雨祭，風雲雷雨山川、雩祀，遣重臣，三角山、木覔山、漢江沈虎頭，遣近侍，不卜日來初九日設行事，知委，何如？傳曰，允。
○柳之發，以御營廳言啓曰，本廳哨官閔明重之明字，誤以命字啓下，極爲惶恐，原單子中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○吏曹口傳政事，以李濡爲左副承旨。
○柳之發，以兵曹言啓曰，今七月初八日，行宗廟、永寧殿、永慕殿、永昭殿、山陵秋享大祭，差備軍之數，至於三百九十九名之多，而他無推移之路，不得已闕內啓下勿用處，及諸上司各衙門，派定軍士等，參量調用次，各其除出之數，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○以成均館言啓曰，今七月七日，課製當爲設行，而大祭齋戒相値，今月內無故日，退行之意，敢啓。傳曰，知道。〈朝報〉
○西原儒生李時𫗼等上疏。大槪，敢陳洪受疇侵誣先賢，及諸臣護黨欺蔽之狀，冀蒙睿察事。入啓。〈朝報〉
○藥房都提調以下請對入侍時，上謂判中樞府事金壽興曰，今春，判府事閔鼎重，以本兵劇務，又兼禁衛大將，事多不便，請別出大將，故欲問議于大臣而處之，而其後大臣不備，未及變通矣。卿今入侍，卿意則以爲如何？金壽興曰，臣有淺見久矣。禁衛設立之初，故淸城府院君金錫胄，通問於臣等，臣以爲，本兵之長，本以煩劇之任，又兼大將，則人之精力，決非可堪。且今之爲吏、兵判者，不過以職秩相當中有人望者爲之，未必皆有將才，而遞易頻數，則軍門凡事，終不着實，莫如別出大將，專管戎務，兵判則依兩局例，只兼運色提調，事體便好云爾，則金錫胄，不以臣言爲非，而惟新創之初，未得大將可合之人，姑令兵判，兼領大將，以觀前頭云矣。禁衛營設立，不過四五年，爲兵判者，幾於逐年遞易，大將之任，如是數遞，而其能着實乎？爲此任者，精力有限，本兵酬應之浩繁，亦有難堪之勢，至於將任，無以兼察軍兵，習陳亦多，以中軍代行矣。以此之故，本營之設，今已累年，猶不成貎樣，不可無變通之擧矣。上曰，予意亦如此，而禁衛營新設之後，旣難數數變通。且緣大將之難得其人，遷就至此，而兵判，終難兼察，當與他大臣，面議變通矣。〈謄錄〉
○李濡，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而旱氣如此，依前例限得雨間姑停之意，敢啓。傳曰，知道。
○備忘記，傳于李濡曰，今下弓矢，鎭東萬戶李信得，〈二字缺〉給送。
○行吏曹判書呂聖齊疏曰，伏以，臣本庸陋，最居人下，偏蒙鴻私，忝叨重任，尋常愧懼，若無所容，辭不獲免，黽勉供仕，苦待大政之過，冀得解免職事矣。三告加由之命，出於異數，揆以分義，固知不敢更瀆，而區區悶迫之懷，自不能已，冒死煩籲，惟聖明垂察焉。臣原無寸長，且蔑微勞，而一歲之中，連入兩銓，榮寵非常，古今罕有，豈不欲竭其心力，以效涓埃之報，而藻鑑不明，注擬失當，厚招物議，咎釁層出，將何顔面，更坐政席，每每做錯，以負我聖上委任之至意乎？臣之冒忝此任，今已經年，而都目又二過矣。都目是政官之瓜限，旣不可久專政柄，以防賢路，而況頃日諫臣之疏，亦陳其大政後必遞之例，引古事爲證，則公議所在，槪可見矣。臣雖欲貪戀恩寵，偃然仍冒，亦不可得也。且臣早嬰奇病，半生沈痼，精神耗損，形骸換脫，加以半邊不收之症，年來添重，而長在劇務，未能將息，必須及今解職，久久調治，然後庶有延活之望，若不速賜處分，則職務癏曠，公私狼狽。伏乞聖明，曲加矜憐，亟遞臣本職及兼帶等任，以遵舊例，以尋生路，不勝萬幸。臣無任戰灼祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辭，從速察職。
○兵曹參判鄭鑰疏曰，伏以，臣衰朽已甚，不堪供職，自遇暑炎以來，寢食俱減，長事呻痛，添得泄痢，元氣苶然。以此病勢，決無自力之望，呈單請急，出於萬不獲已，而喉司不諒，一向退却，臣之進退，其亦蹙矣。副貳之任，雖無專管之事，亦豈可虛帶職名，徒費廩祿，自速癏矌之誅乎？且臣疾病之外，又有情勢之不安者，頃日都目政，除授梨津萬戶朴尙恂，卽臣之庶孫女婿也。渠以守禦廳敎鍊官，入於久勤應遷之中，故本曹，不知臣有應避之嫌，循次備擬，至於受點，政罷之後，臣始送言，致令長席，引咎而待罪，臣一倍慚悚，無所容措。臣於伊日，適以點軍事，不在政席，而初不覺察，未能豫及之失，臣實有之，臣何敢諉以不參其政，而倖免昏謬之罪乎？事雖出於無情，而迹則涉於冒嫌，決不可一刻晏然於職次。伏乞聖明，亟罷臣職名，仍治臣不能遠嫌之罪，不勝幸甚。臣無任激切屛營之地。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。
○朴泰遜，以弘文館言啓曰，本院下番見存三員內，修撰尹德駿，以親病陳疏，有救護之命，修撰申〈二字缺〉未肅拜，副修撰□萬吉，方得暑感，症情不輕，而他無推移之員，每日入直，事甚苟簡，未肅拜人員，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○傳于朴泰遜曰，親禱處所外，各樣擧行之事，必多有之，節目趁速磨鍊以入事，言于該曹。
○備忘記，傳于朴泰遜曰，再次祈禱之後，惡風旱災，愈往愈酷，一日二日，雨意邈然，瞻仰昊天，曷惠其寧？憂心焚惔，寧欲溘然無知也。自惟誠意淺薄，不足以感格天心，而民事罔極，已到十分地頭，責躬親禱之擧，不容少緩，其令禮官，不卜日趁卽擧行。
○行兵曹判書趙師錫疏曰，伏以，臣之病情，決難久據劇地，實通朝之所共知也。臣雖無狀，粗識分義之至嚴，如有一分自力之望，則何可避勞圖便，餙詐慢命，自陷於欺君罔上之科哉？臣於昔年，重遘毒癘，攻下太急，中氣暴陷，在人鬼關者，殆周一朞，幸賴親舊之救助，服蔘幾數百餘兩而後，始尋生路。自是以來，形骸雖存，而六腑諸臟，固已無一不受傷者，〈三字缺〉以剝之，水土以痼之，一縷餘喘，澟澟欲絶，少失將攝，危症輒發，自護微軀，若保嬰兒，謹避外邪，如逢大敵，蓋以虛人受風，醫家大戒，矧又頑痰滯傷，勞火。
7月7日
[编辑]都承旨柳尙運。左承旨宋昌。右承旨李東溟。左副承旨李濡。右副承旨柳之發。同副承旨朴泰遜。注書柳成運。假注書成任。事變假注書呂必容。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○答忠原儒生李時𫗼等疏曰，省疏具悉。爾等，痛先賢之被誣，嘆是非之淆亂，封章齊籲，極力伸卞，其所論列，亦甚明快，予用嘉尙，至於該曹之不顧人言，以得罪斯文之人，肆然擬望，誠可謂無嚴矣。第大臣惟事護黨等語，殊甚無據也。
○傳曰，昨日再次祈雨祭祭文中，罪己責躬之語，極其草率，有乖於下敎本意，所當還出給改製，而日勢已暮，或慮明日受香差晩，循例啓下，而心甚未安矣。此必自本院，不爲着實分付之致，今番則明日祭文，分付於當該知製敎，俾無如前之弊。
○傳曰，史官三員待命，騎馬九匹立之，大祭所內摘奸。
○傳曰，今觀三角山等處祈雨祭祭文，略及罪己責躬之語，而全無懇迫哀籲之意，殊甚未安，此祭文還出給，使之卽爲改製以入。〈已上朝報〉
○禁府啓曰，今此社稷擧動時，大駕左右考喧都事各一員，挾輦左右各一員，駕導左右各一員，駕後左右各一員，當直本府各一員，當以十員分差，而本府都事十員內，二員出使，假都事二員，令該曹趁卽差出，以爲分把之地，何如？傳曰，允。
○傳曰，卒直長鄭台一發引，定於開月旬前云，造墓軍五十名，限五日赴役事，分付該道。
○朴泰遜啓曰，十一日，文臣殿講日次，取稟。傳曰，停。
○注書金弘楨，解見任。
7月8日
[编辑]都承旨柳尙運。左承旨宋昌。右承旨李東溟。左副承旨李濡。右副承旨柳之發。同副承旨朴泰遜。注書柳成運。假注書成任任翊元。事變假注書呂必容。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○藥房啓曰，伏未審數日來，聖體調攝，若何，脇下牽引之候，抑復何如？前劑入柴陳湯，連日進御，盡於今日，而諸醫以爲，此藥不可不加進，前加入白芥子一錢，加進五貼，以爲收效之地云。今日劑入宜當，臣等區區憂慮，敢來問安。答曰，知道。牽引之候，顯有差歇之效矣。
○以任翊元爲假注書。
○傳曰，史官五員待命，騎馬十五匹立之，祈雨祭所內摘奸。〈朝報〉
○夜一更，流星出牛星上，入巽方天際，狀如鉢，尾長四五尺許，色赤，光照地。
7月9日
[编辑]都承旨柳尙運。左承旨宋昌。右承旨李東溟。左副承旨李濡。右副承旨柳之發。同副承旨朴泰遜。注書柳成運。假注書成任任翊元。事變假注書呂必容。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○備忘記，藐予否德，逢天憚怒，致此前古所未有之災沴，正當萬寶收成之節，亢旱惡風，彌月浹旬，虔誠祈禱，已過三次，而其雨其雨，出日杲杲，一兩日之內，終不得霈澤，則哀我赤子，其將塡壑，言念及此，憂心如灼，寧欲自焚，以答天譴，而不可得也。顧予誠意淺薄，不足以感回天心，民事罔極，已到十分地頭，亟欲代犧親禱，以慰喁喁之民望，而因大臣之力請，姑令攝行矣。今則病愈而災急矣。竭誠哀籲，不容少緩，其令禮官，不卜日以十一日擧行，而處所，定於社稷。
○傳曰，訓鍊大將申汝哲，許遞捕盜大將之任，使之從速察任事，下敎矣。今觀備邊司進不進單子，以有故懸頉，其尙不行公，可知，殊甚未妥。況明日擧動時，決不可以中軍代行，卽爲牌招。
○政院啓曰，明日擧動時，兵曹多有擧行之事，而判書趙師錫，時未出仕，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○傳曰，今此社稷擧動時，諸執事以下，齋沐虔誠，及禁酒南草等事，一依前日下敎，各別嚴飾。
○政院啓曰，社稷祈雨祭親行事，命下矣。大提學李敏敍，卽爲牌招，祭文使之製進之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳曰，今此擧動時，自長慶門由弘化門作路，而輦排則明政門外擧行事，分付。
○傳曰，今此親祭祭文中，罪己責躬之意，別爲措辭製進事，分付。
○傳曰，今此親行祈雨祭，日子臨迫，應行節目，斯速磨鍊以入。
○吏曹口傳政事，以任弘望爲兵曹參議。〈已上朝報〉
○吏批，以李濡爲承旨，任弘望爲兵曹參議，任元耉爲掌令，金昌集爲正言，李師命爲戶曹參判，尹敬敎爲大司諫，李楨來爲鏡城判官，金世翊爲全州判官，南弼星爲潭陽府使。
○兵批，以尹沆爲假內乘。
○李東溟，以禮曹言啓曰，社稷祈雨親祭，不卜日以十一日擧行事，命下矣。取考乙卯四月社稷親祭時謄錄，則殿下服色，依庚寅年例，親祭時，例以黑團領袍、玉帶、黑靴子行禮，陪香時亦服，而百官則黑團領陪祭。用樂一節，因本曹啓辭，議大臣亦依庚寅年已行之例，以用樂定奪矣。今亦依此磨鍊以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以禮曹言啓曰，大祭親行時，例爲殿下散齋二日，致齋一日，今此社稷親行，日字已迫，自上自今日，散齋於別殿，明日致齋於祭所，諸享官及近侍之官，應從升者，亦自今日，散齋於本司，明日致齋於享所，〈三字缺〉明，先詣享所，大駕將至，以黑團領，祗迎大駕，詣齋所〈四字缺〉依例私習，俾無失儀事，知委，何如？傳曰，允。
○李濡，以兵曹言啓曰，本曹堂上四員內，參判鄭鑰，今方入直，身病極重，而以齋戒，陳疏未入，參議未差，無故之人，只臣師錫及參知鄭勔，明日擧動時〈二行缺〉曹口傳政事，兵曹參議，以任弘望爲之。
○傳于柳之發曰，諸承旨及侍衛將士，延喜門外待令事分付。
○政院啓曰，丁巳、辛酉兩年社稷親祭擧動時，雜人一切禁斷事，分付各司，使之各自嚴餙，毋踵前習，且〈五字缺〉致有兵馬雜踏喧譁之弊，故到夜晝介落後，使挾輦砲手羅立侍衛事，入啓定奪矣。今亦依此例，十分嚴餙于各該司，令訓局馬兵及御營別武士，禁軍等，右列則留駐於景福宮前，左列則迤過慶德宮前路，竝勿入夜晝峴，俾無紛踏之患，何如？傳曰，允。
7月10日
[编辑]都承旨柳尙運。左承旨宋昌。右承旨李東溟。左副承旨李濡。右副承旨柳之發。同副承旨朴泰遜。注書柳成運。假注書成任任翊元。事變假注書呂必容。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○大駕，詣社稷入幕次後，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○祭正時，三更四點，開門，二更一點。
○傳曰，史官一員待命，壇所內摘奸。〈朝報〉
○禮曹啓曰，傳曰，曾於丙辰年四月祔太廟後還宮時，出宗廟門外，變着白袍矣。宗廟、社稷，事體宜無異同，而今此節目中，直以變服於幕次，磨鍊以入，幕次旣在於社稷大門之內，則自此直爲變着白袍，似爲未安，問啓事，命下矣。曾在乙卯年社稷祈雨親祭行禮後，還大次，改具白袍還宮，而別無易服於門外節次，而且考丙辰年祔廟儀注，則易服幄次，亦不在門外，而設於大門之內矣。今此易服處所，旣在於壝門之外則，行禮後直爲易服，似不至爲大段未安，而自上若以易服於壝壇至近之地，爲未安，則易服幄次，依丙辰祔廟時例，設於大門之內，似當。以此意分付該司，而內入出還宮儀注，還下付標以入，何如？傳曰，依啓。
7月11日
[编辑]都承旨柳尙運。左承旨宋昌。右承旨李東溟。左副承旨李濡。右副承旨柳之發。同副承旨朴泰遜。注書柳成運。假注書成任任翊元。事變假注書呂必容。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○夜一更，月暈，白雲一道如氣，起自南方，直指北方，長竟天，廣尺許，良久乃滅。
○政院啓曰，今日親祭時刻，正時旣奏之後，因祭官百官未及整齋，致令外辦啓達，未免過時，通禮院當該官推考，次知守僕，令攸司囚禁治罪，何如？傳曰，允。
○祭罷後，藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹、大司憲問安。答曰，知道。
○政院啓曰，大駕還宮時，大次乘輿節次，及到門內，易服少次時降輿節次，不爲趁卽啓請，以致遲延，殊甚未安，當該通禮，推考，何如？傳曰，允。
○大駕還宮後，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。〈朝報〉
○傳于李東溟曰，后稷神位前籩一器所盛餠子，太半頹落，殊欠敬謹之道，當該典祀官，推考。
○薦俎官朴信圭來啓曰，今曉將事時，所薦俎匣上蓋，頗大於〈二字缺〉匣手指，難於周握，而授受之際，不能致詳，未免墜地，至敬之地，失儀至此，臣不勝惶恐，敢此來詣待罪。
○李濡，以禁府言啓曰，以京畿推考敬差官啓本刑曹貼目，弑殺姑母罪人亥玉，移本府處置事，允下矣。係是綱常，依例府都事，發遣拿來，何如？傳曰，允。
○又以備邊司郞廳，以左議政意啓曰，上年使行，購得文書員役書事，臣親承下敎於榻前矣。臣等，奉使在彼地時，泛聞南北及西方有事之處，員役中解事之人，各出私財，多方購得其文書，今從其事機之緊歇，第次書啓矣。前例相考次，曾前使臣書啓單子，粘連以入事，亦承下敎，而問政院、吏曹、備局諸處，則使臣書啓單子，本無啓下各處之規云。政院則只有因使行有事，一行員役及先來軍官論賞備忘記謄本，備局則只有累度使行文書，購得人，追後自備局，都合抄出啓下單子，此則非使行出來後卽爲書啓者，故勿論行中有事無事，元無先來擧論之事，兩項前例，與今書啓，似有不同者，而他無可考，曾前備局啓下單子一張，貼連以入之意，敢啓。傳曰，知道。
7月12日
[编辑]都承旨柳尙運。左承旨宋昌。右承旨李東溟。左副承旨李濡。右副承旨柳之發。同副承旨朴泰遜。注書柳成運。假注書成任任翊元。事變假注書呂必容。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○下直，安山郡守權世經，昌平縣監兪德堅，牛峴僉使李尙彬，臨淄僉使朴誠臣，惠山僉使金訥，龍媒萬戶申汝淑，牙山縣監金哲，濬源殿參奉趙儀漢，安興僉使韓浹，羅暖萬戶李發英，安州牧使申厚明，寅火堡萬戶南聖敎，多慶浦萬戶高命老，助羅萬戶車景胤，阿山萬戶崔益昌。
○政院啓曰，吏曹郞廳來言，今日爲政事命下，而參判任相元，上疏入啓，判書，亦以身病陳疏，不能開政云。判書呂聖齊辭疏到院，而才已出仕，旋又引疾，事涉未安，故退却不捧矣。卽今參判疏批未下，無他推移之勢，判書呂聖齊，牌招開政，何如？傳曰，允。
○吏曹參判任相元辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。
○校理洪萬遂上疏。大槪，敢陳區區所懷，以應明旨，仍暴病重實狀，冀蒙恩遞事。入啓。
○藥房啓曰，昨者乘輿遠出，達夜行事，調攝之餘，致傷必多。伏未審夜來聖體，若何？脇下牽引之候，加減，何如？圭璧旣卒，尙無感格之效，伏想聖心憂勞，必倍於前，永慕殿望祭且迫，而桑林之禱，纔過數日，決不可又爲親行，許令攝行，不勝幸甚。臣等不任憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。微誠未格，天意漠然，反躬自省，慚懼何顔，莫重祀事，每令攝行，揆以情禮，有所不忍。卿等勿慮，所患不至添傷矣。
○傳曰，下直守令、僉使，引見。
○京畿監司書目，廣州呈，以獻納趙宗著辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，上來察職。
○左參贊申晸辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○修撰尹德駿上疏。大槪，臣酷被李時𫗼等醜辱，不可抗顔榮次，伏乞亟治臣罪，以快人心事。入啓。
○傳曰，下直守令、僉使，留待。
○政院啓辭，吏曹判書牌不進，參判疏批已下，參判牌招開政事。傳曰，允。
○持平洪受漸啓曰，臣於安置罪人權大運等量移還收之啓，誤以遠竄書呈，莫重進御文書，如是錯誤，臣之昏謬不察之失，著矣。臣何敢晏然仍冒臺席乎？請命遞斥臣職。
○大司憲李䎘啓曰，臣於安置罪人閔熙等還收量移之啓，誤以遠竄罪人書入，昏謬不察之失，已無所逃。且於廣州留守李選推考緘答，本府今當照勘，而臣曾忝留司，荐遭喪威，運柩營葬時，亦有將校輩顧見之事，臣因循舊例，不能禁抑，則何敢獨免臺參，晏然照入乎？以此以彼，俱不可一刻仍冒，請命遞斥臣職。答曰，所謂將校輩顧見之事，已有舊例，李選之曾以此被參，實是外意[意外]，於卿有何可避之嫌乎？勿辭，亦勿退待。
○答持平洪受漸曰，勿辭，退待物論。
○院啓，請罪人金重夏嚴鞫處斷事。請依該院回啓，還收陳告奴婢結給壽進宮之命，誣罔陳告人，令該曹科罪，以杜後弊事。臺諫之職，上匡君父，下糾官邪，責任甚重，決非人人所可輕授者也。新除授司憲府掌令楊顯望，不待公議之歸一，銓曹之薦望，而特命別敍，苟然通淸，已非難愼之道。且其爲人，歷試中外，才望未著，行身不謹，多有訾謗，除目之下，物情俱駭。請司憲府掌令楊顯望改正。新啓，社稷親祭時，第一位牲匣傳授薦進之際，薦俎官，只奉其蓋，捧俎官，徑先去手，致令牲匣傾覆於席次，莫重祀享，殊甚不敬，雖云無情，難免其失。請親祭時當該薦俎官、捧俎官，竝罷職。生民休戚，係於守令之賢否，苟非其人，則貽害無窮，況此災荒之歲，尤當愼擇。新除授博川郡守金大有，闒葺無能，全不省事，曾試一縣，到卽見敗，及授本郡，人皆爲駭。玉果縣監吳命說，性本愚濫，年且衰耄，非但不合於莅民之官，且前任南郡時，多行貪鄙之事，至於罪謫，當時隣邑守令，至今唾鄙，如此之人，不可畀以守牧之任。請博川郡守金大有，玉果縣監吳命說，竝遞差。答曰，不允。此不過無情之事，罷職之罰，似爲太過，竝推考。
○備忘記，嗚呼，釋衰着權，代犠祈禱，實出於爲民不得已之擧，誠意淺薄，未回天心，秋涼漸生，亢陽愈酷，百穀焦爛，田野濯濯，哀我黎民，靡有孑遺，夙夜遑遑，若恫在己，罔知所以攸措也。不可以親禱之纔行，而有所等待，其令該曹，南郊，遣大臣，龍山江、楮子島，遣重臣，不卜日連次設行，祭文，亦令大提學製進，而祭文中罪己責躬之意，別爲措辭添入。
○傳曰，遇災警懼，罪己求助之敎，宣布已久，而仄聽累日，嘉言罔聞，至於玉堂，身居論思之地，匡救闕失，宜在人先，而尙今寂然，兩司之臣，亦無應旨進言之擧，無乃不足與有爲而然歟？予實慚歎也。
○副應敎李墪上疏。入啓。答曰，省疏具悉。洪受疇之侵侮先賢，人孰不知，而乃以學儒之疏，謂之可駭，予實未曉也。勿辭察職。
○答校理洪萬遂疏曰，省疏具悉。進言之誠，予用嘉尙，可不體念焉？疏中事，旣已分輕重酌處矣。爾其勿辭，調理察職。
○答修撰尹德駿疏曰，省疏具悉。學儒之疏，出於爲先賢卞誣，而今乃以無據陰險等語，公肆譏斥，誠可異也。爾其勿辭，救護父病。
○吏曹判書呂聖齊上疏。大槪，臣之病伏情勢，決無復出供仕之望，召牌之下，竟未祗赴，亟罷臣本職及兼帶等任，以正臣違慢之罪事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○正言徐文裕啓曰，臣卽伏見備忘記，辭旨嚴切，警責備至，至以兩司之臣，亦無進言之擧，無乃不足與有爲之敎，臣惶隕慚恧，不知所以置身也。臣以無似，忝居言責，雖無所裨補萬一，而愛君憂國之誠，自謂不後於人，惟其識見謏陋，才智淺短，尙未能進一策劃一計，仰答聖上憂勤求助之盛意，宜乎聖上之慨然興歎，有此下敎也。臣之貪默[含默]不言之罪，萬殞難贖，其何敢一刻冒據臺席乎？請命鐫削臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○今日下直守令引見時，今日政新差臺官，卽爲牌招察任，守令署經事，榻前定奪。
○副校理李頤命，修撰申啓華上疏。大槪，臣等，伏見備忘記，辭旨警切，責勵深至，相顧慚恧，不知死所，亟治臣等之罪，以爲人臣貪[含默]默者之戒事。入啓。答曰，省疏具悉。爾等勿辭察職。
○禮曹啓曰，命下矣。四次祈雨祭，依聖敎，不卜日，來十五日設行之意，知委擧行，何如？傳曰，允。
○今日下直守令引見時，慶會樓池邊蜥蜴，慕華館童子及盲人祈雨，屛柳設行等事，愍忠壇及近地戰亡處，爲先遣官致祭事，庚辛餓死人等處致祭事，閉南門，開北門，遷市等事，亦爲依例擧行事，竝令分付該曹事下敎。社稷守僕，例於親祭時，有沐浴待令之事，而今番則不爲取稟，令攸司囚禁治罪事，下敎。
○禮曹啓曰，南郊等三處祈雨祭，以十五日設行之意，纔已入啓矣。卽聞十五日，乃屬祭正日，城隍位版，以十四日陪往北郊，十五日罷祭後，始爲還安云。屬祭及祈雨祭，勢難行於一日之內，若進於十四日，則龍山江、楮子島畵龍等事，難免有窘迫不及之患，不得已以十六日退行之意，敢啓。傳曰，知道。
○政院啓曰，臣等，卽伏見下玉堂兩司備忘記，辭旨嚴峻，誡責備至，臣等奉讀未半，不勝漸恧惶悚之至。今此亢旱，振古所無，哀我民斯，大命近止，雲霓絶望，烈炎彌酷，焦勞之念，旣切於親禱之日，側怛[惻怛]之誠，益著於求言之旨，雖成湯之代犠責躬，宋仁之憫旱導言，蔑以加矣。凡在近侍之列者，所當披心腹悉所知，以副我聖上求助臣隣之萬一，而臣等，俱以無狀，待罪近密，識見淺短，見聞蒙暗，其於聖躬之闕失，無少裨補，時政之得失，不能指陳，徒積尸素之誚，有負哀痛之敎。臣等罪戾，與玉堂、兩司諸臣，宜無異同，譴何之來，實所甘心，惶恐待罪。答曰，勿待罪。
○持平朴泰萬啓曰，臣卽伏見備忘記，以兩司諸臣，當此求言之日，不卽進言，有所慨然，而至下臣子不敢仰聞之敎，臣惶悚慚恧，實無自容之地也。臣以百無肖似之身，猥蒙奬援，忝叨言地，雖在常時，亦當隨事進言，以答洪造之萬一，而況當聖上遇災至誠求助之日，豈無罄竭蒭蕘，仰塞明府之心哉？第緣痼疾在身，遇夏添劇，少費思索，輒已昏瞀，欲有屬稿，旋自中撤，私心耿耿，若負大戾者，固已久矣。今此聖敎之下，尤何敢抗顔仍冒於臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○正言金昌集，謝恩後啓曰，臣之庸陋，百不及人，而濫蒙洪造，復叨新命，臣誠惶慚，罔知攸措。不意此際，召牌又降，其在不俟駕之義，不敢偃然退伏，不得不冒昧承命，而顧臣於本院前啓金重夏事，嫌難隨參之狀，曾忝是職之日，旣已備陳於避辭中矣。今情迹之不便，實與前日無異，則決難一刻仍冒於臺席，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○備忘記，卿之以病不得入侍久矣。觖然之懷，曷可云喩？累月調攝之餘，所患想已差愈，明日賓廳之坐，安心來會事，遣史官傳諭于金領府事。〈朝報〉
○下直守令引見時，左副承旨李濡所啓，下直守令之必引見以送，其爲民飭勵之意，可謂至矣。渠輩，亦豈不感惕，思所以盡職乎？第論其大體，則在於守令之得人，苟非其人，則雖聖敎丁寧，未知其果能奉承否也。且近來守令要譽之習，反甚於剝割之政，惟以減削姑息爲務，馴致日後，弊端滋生，遂至於莫可收拾之域者，多矣。若此類，設有一時稱頌之聲，其實有害而無益也。然得其譽言者，輒蒙褒賞之典，或有任怨奉公，爲民所毁者，則率不免顚沛之患，其所毁譽之間，朝家無以辨別，每於勸懲之方，虛實相蒙，此其所以任怨盡職者無人，而違道要譽者成風也。自上留意於此，綜名核實，取舍得宜，則何患守令之不得其人也？上曰，所言是矣。雖云善治，而實有干譽者，或多謗言，亦有盡職者，蓋以根本言之，則守令之賢否，係於銓曹，在常時，猶當擇送，況此災荒頗劇之日，尤不可不愼擇，此意申飭銓曹，可也。〈朝報〉
○吏批，以南弼星爲潭陽府使，李畬爲執義。
○李濡，以司僕寺官員，以提調意啓曰，上年冬江華北一場，移設煤音，定奪之後，濟州山屯雌馬品好者五六十匹，及把夫雄馬上來時，別擇上送，分放取種之意，陳達於榻前，分付濟州矣。今者歲〈二字缺〉旣已下陸，依例分路上送，而取種雌馬六十匹，雄馬十五匹，爲先入來，故禾毛色，別單書入矣，北一場則今無移設之事，不必又爲添放，而平安道于彌島馬，又將移放於椵島，今此雌馬，參酌入送，以爲取種之地，似爲便當，故鎭江場雌馬二十匹，雄馬十匹，大部島雌馬十五匹，雄馬五匹，椴島雌馬〈一字缺〉十五匹，分送之意，敢啓。傳曰，知道。皆是體大品好之馬耶？
○上曰，承旨進來。濡進前伏，上曰，旱災如此，祈雨之道，靡所不用其極矣。癸亥年間，因李翊相所達，慶會池邊蜥蜴祈雨，慕華館童子及盲人祈雨屛柳等事，將爲設行，而其時不得雨澤，故仍爲停止矣。卽今雨意漠然，民事罔極，今亦依此例，分付該曹設行，可也，〈出榻前下敎〉厚命，進前伏曰，臣安州牧使申厚命也。上曰，安州，物衆地大，號爲難治，而況値板蕩之餘，須各別善爲。厚命曰，臣素不知西路，而近聞安州，頗〈二字缺〉復，臣雖下去，別無大段料理之事矣。李濡曰，前牧使李后沆，善於治郡，幾〈三字缺〉且厚命，累經字牧，必善職事，此後則庶有蘇復之望矣。上曰，須各別善爲。厚命曰，臣敢不盡心焉爾乎？若有變通之事，當轉報道臣矣。訥，進前伏曰，臣惠山僉使金訥也。上曰，僉山[僉使]無他職事，須安集土卒，修葺軍器。浹，進前伏曰，臣安興僉使安浹也。上曰，爾已經邊將，必非生手，須盡心於職事，誠bb臣b進前伏曰，臣臨淄僉使朴誠臣也。上曰，爾初爲邊將乎？鎭下土卒，善爲安集，軍丁一事，亦爲修擧。尙彬，進前伏曰，臣牛峴僉使李尙彬也。上曰，朝家分付，汝皆聞知，須盡心職事。世經，進前伏曰，臣安山郡守權世徑也。上曰，莅歷幾何？世經，仰達莅歷，上曰，累經郡邑，必非生手。且今年旱災如此，別各[各別]盡職。世經曰，臣親承下敎，可不盡心焉爾乎？任重，進前伏曰，臣昌平縣令兪任重也。上曰，莅歷？任重，仰達莅歷，上曰，七事？任重，仰對七事，上曰，此邑前年，酷被旱災，今年又如此，須着念十分善爲，如是申餙之後，若bb有b不善之事，當有重罪。任重曰，敢不盡心乎？晳，進伏曰，臣牙山縣監金晳也。上曰，爾出入臺省，朝家命令，非不盡心，而今者別爲戒飭，意有所在，爾須着實善爲之。晳曰，雖在常時，所當盡心，況此年事如此，又承下敎，敢不盡心乎？濡曰，大政時除拜守令，憲府則已爲署經，諫院不齊，尙未署經。且旱災如此之時，不可不斯速下送，今日政新差臺官，卽爲牌招察任，使之署經，何如？上曰，依爲之。〈榻前定奪〉濡曰，昨日社稷親祭擧動時，大駕未至壇所之前，有一軍士所乘之馬，逸入社稷門內云，而臣等今始聞之，〈五字缺〉則果有此事，不勝驚駭。凡軍士在於陳中，而不善制馬，以致如此，且守門〈三字缺〉不能防禁，亦無報知兵曹之事，殊甚可駭。當該門部將從重推考，其馬兵，令攸司囚禁治罪，何如？上曰，依爲之。軍士則令本軍門決棍，可也。〈出擧條件〉上曰，親祭時沐浴諸具，守僕，例有待令之事，〈半行缺〉令攸司囚禁治罪，可也。
○上曰，旱災〈二字缺〉有之，而未有如今日之甚者也。前歲之旱，雖云慘酷，而尙得七夕之雨，〈一行缺〉生，其他枯損之穀，可以焦災云，言念及此，罔知攸措。若過數日，未得一雨，而惡風如是連吹，則餘存〈三字缺〉穀，今將盡棄矣。濡曰，自上焦憂軫念，至於親禱，而雨意漠然，天人感通之理，固難測知也。上曰，前年因旱災如此，而仍爲大凶，今春雨水適中，庶有豐稔之望矣。畢竟如是大旱，東風連吹，而雨意漠然，七夕已過，一向旱乾，夙夜焦憂，未知攸濟也。濡曰，伏見備忘記，有求〈二字缺〉後，已過累日，三司尙今寂然爲敎，其求助之意，可謂至矣。臣出入侍列，區區所懷則有之，敢不盡達乎？天災旣如此，則人事修於下而後，必多感應之妙矣。上曰，非區區末節，所可感激，予敢不體念焉乎？濡曰，以祖宗朝故事觀之，若有求言之敎，則非但在廷之臣，盡言不諱，雖在草野之人，亦且進言，而今者求言之敎，非不切矣，而近列之臣，寂無一言，此則必有所由然矣。大凡無弊之言，則自上必爲優答，而進言者，亦無罪責，故論時政之得失者，君上雖救之，必得罪於下，言君上之過擧者，群下雖謂切直，而君上必不優容，人情不避毁譽，隨事進言者尠矣，故求言之敎如此，而尙今寂然者，職由此也。且進言之人，宿昔揣歷，論其得失，則豈無一二可用者，而或阻於廟堂，不過爲一張休紙，孰肯爲今日言事哉？自上必須各別省着，以開言路，幸甚。上曰，進雖[雖進]言而不用其言，則是責在君上，雖求言而不爲進言，則是責在群下，此無非予寡昧，狹於翕受之量，而以諱言之弊，承旨之言，可不體念焉？濡曰，朝著和而後，可以有爲，而卽今朝著之潰裂，自上已知之矣。朝著不和如此，則上天之降災，何獨無也？今雖祈雨，人事不修於下，則上必無感應之理矣。自古論議携貳，則爲朋黨，而人君不能盡祛，仍以國亡，可不戒哉？卽今朝著之潰裂，愈往益甚，如是而國事可爲乎？近以洪受疇事觀之，當初受疇之疏，語犯先儒，自上特爲處分，則朝廷之是非定矣，而其後湖儒〈三字缺〉此外，亦有他言，以朝著不爲安靜，各自投疏，有若相答者然，漸至紛紜，轉加一層，迨無寧靜之時，自上必一定是非，堅執至公之心，以御物，然後自然有消磨之道矣。上曰，黨論，自古有之，而近來益甚，無非予寡德所致，當初受疇語侵先賢，故略示警責之語矣。厥後〈六字缺〉務勝，如火益熱，訖無安寧之時，朝廷爲四方之根本，〈二字缺〉如此，則何事可做乎？濡曰，謂受疇誣辱先賢則誤矣，而其不能顧藉先儒之失，有之矣。右受疇者，謂之全無所失過，故儒疏故[？]轉展乖激，至於如此，群下雖有過激之事，上必有折衷之道，然後可底蕩平之域矣。上曰，開北門、閉南門、遷市等事，愍忠壇及戰亡處，庚申餓死人等處，遣官致祭事，亦爲依例擧行事，分付該曹。〈出榻前下敎〉濡曰，戰亡處非一，在於遠方者亦多，事勢急迫，擇其近者而先行乎？上曰，依爲之。濡曰，下直守令之必引見以送，其爲民飭勵之意，可謂至矣。渠輩亦豈不感惕，思所以盡職乎？第論其大體，則在於守令之得人，苟非其人，雖聖敎丁懧，未知其果能奉承否也。且近來守令要譽之習，反甚於剝割之政，唯以減削姑息爲務，馴致日後弊端滋生，遂至於莫可收拾之域者多矣。若此類，設有一時稱頌之聲，其實有害而無益也。然而得其譽言者，輒蒙褒賞之典，或任怨奉公，爲民所毁者，率不免顚沛之患，其所毁譽之間，朝家無以辨別，每於勸懲之方，虛實相蒙，此其所以任怨盡職者無人，而違道要譽者成風也。自上留意於此，綜名核實，取捨得宜，則何患守令之不得其人也？上曰，所言是矣，雖云善治，而實有干譽者，或有謗言，而亦有盡職者，蓋以根本言之，則守令之賢否，係於銓曹，在常時猶當擇送，況此災荒孔極之日，尤不可不愼擇，此意申飭銓曹，可也。〈擧行條件〉濡曰，前年則大同田稅，盡爲除給，還上未收，亦爲蕩減，更無可施之事，今春朝家，盡以賑政，故國無餘蓄，臣忝在賑廳堂上，雖無主張之事，其形勢則知之稔矣。卽今所患，惟在國儲之竭乏，泉流庫銀貨及各衙門穀物，盡爲輸來，推移料理，盡用於賑政，而今年又如是凶歉，則束手之外，更無他策。南漢軍糧連値凶荒，已爲蕩盡，上年堇收三萬石，而盡給移轉，令秋今雖欲收捧，年事如此，無可捧之路，江都軍糧十餘萬石，而所存者僅八萬石，兩處軍糧之所餘者，如是零星，將何以賑民乎？江都還上，散在民間三萬餘石，而尹堦爲留守，前秋所捧，幾至二萬餘石，以此致有民怨，堦之見敗，未必不由於此也，關西移轉之穀九千餘石，而盡爲出給於都民，更無可捧之勢，事事漠然，不知救弊之策矣。上曰，爾之所言，皆是切實，且兼賑廳堂上之任，如是救弊之策，以疏章陳達，好矣。年年移轉出給之數，更無可捧之路，至於西路穀物，盡用於移轉矣，餘存幾何？前頭之事，誠爲竭悶矣。
7月13日
[编辑]都承旨柳尙運。左承旨宋昌。右承旨李東溟。左副承旨李濡。右副承旨柳之發。同副承旨朴泰遜。注書柳成運。假注書成任任翊元。事變假注書呂必容。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○政院啓曰，賓廳日次引見時，臺諫例當來待，而兩司多官，或引避退待，或在外，或被論，或陳疏呈告中，無他無故入侍之員，陳疏呈告人員竝卽，牌招推移入侍，何如？傳曰，允。
○京畿都事書目，楊州呈，以護軍朴世采辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉卿懇。誡誨之言，誠爲切至，予甚嘉尙，可不留心省納焉？日昨別諭中，已悉幡然改圖之意，而誠有所未孚，巽辭愈懇，心切愕然，無以爲諭。宜遵前旨，安心勿辭，從速上來，以補不逮。
○昨日引見時，左副承旨李濡所啓，日昨社稷親祭擧動時，大駕未至壇所之前，有一軍士所乘之馬，逸入社稷門內云，而臣等今始聞之，招問守僕，則果有此事，不勝驚駭。凡軍士在於陳中，而不善制馬，以致如此。且守門部將，旣不能防禦，亦無報知兵曹之事，殊甚可駭。請當該門部將從重推考，其馬兵，令攸司囚禁治罪，何如？上曰，依爲之。軍士則令本軍門決棍，可也。
○假注書成任書啓，臣承命往諭于領府事金壽恒，則以爲，臣罪積癏曠，終逭誅譴，幸蒙恩遞，俾安私分，臣心感祝，如新受職，而緣臣病伏，迹阻天陞，已累月矣。雖微聖敎，其欲一瞻淸光，仰伸攅謝之忱，少慰犬馬之戀者，固臣之區區至願也。況此特諭勤懇，寔出非常之眷，臣於此，安敢不竭蹶趨承哉？第臣，昨聞聖上，有憫旱親禱之擧，臣雖癃病，不敢偃然退伏，扶曳出肅，隨駕往來，未免觸熱添傷，自去夜泄痢暴作，腹痛苦劇，方在昏倒之中，卽今宛轉陋穢之狀，有難以自力冒進於氈廈之間者。明日賓廳之會，勢未及進參，當俟少間，祗詣闕下，以請逋慢之罪，而未卽承命，不勝震悚之至云矣，敢啓。傳曰，知道。旱災至此，欲爲咨訪國事矣。夜來所患，如或少間，則來參於賓廳之會事，更往傳諭。
○大司憲李䎘啓曰，如臣湔劣[譾劣]，最居人下，識見不足以燭事機，言議不足以定是非，當此朝論橫潰，艱虞溢目之時，未能隨事進言，以效塵露之報，居常愧懼，若隕淵谷，今者亢陽之災，遽出寅畏之辰，旣下罪己之敎，廣求直言，繼降勉勵之旨，責以貧默[含默]，丁寧懇惻，至有臣子所不敢聞者，臣奉讀感涕，不勝慚赧駭汗之至。於此之時，苟有一毫可以裨益時政者，則雖草野之人，惟當竭心殫慮，以盡芹曝之誠，況臣職在可言，時當不諱，豈不欲一進愚忠，以報洪造之萬一，而不但愚昧之見，無所知識，適値僚員不齊，未及相議，蒭蕘之說，恐不足有槪於聖心，囁嚅累日，終無一言，孤恩尸素之罪，實無所逃。且臣以閔熙等還收量移之啓，有誤書罪名之失，同僚旣以此引避退待，則其在臺體，不宜異同。以此以彼，決不可一刻仍冒，而昨緣賤疾猝劇，今始來避，臣之所失，至此尤大。請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○假注書成任書啓，臣承命更往傳諭于領府事金壽恒，則以爲，臣旣有瞻望之願，又無難進之嫌，承命趨詣，固當不俟駕屨，何待於聖敎之再勤乎？顧臣卽今所患，異於他病，腹痛下泄之症，達夜苦苦，尙無止歇之勢，雖使舁赴闕下，決無入侍前席之路，承此申諭，竟未祗赴，臣罪萬死，只增震越之至云矣，敢啓。傳曰，知道。
○以賓廳進不進單子，傳曰，今日氣適不平，不得引接，過數日後來會事，分付。
○政院啓曰，聖上，近以脇下牽引之候，連在服藥調攝之中，而適値無前旱災，軫念民事，乙丙焦憂之餘，繼有親禱之擧，達夜將事，久立壇所，勞傷之慮，臣等固已切矣。卽伏承今日氣適不平，賓廳諸臣，過數日來會之敎，臣等憂憫之懷，轉加一層，況今老炎方酷，日氣蒸鬱，玉候欠和之中，若行永慕殿望祭，則必有添傷之患，恐非聖人謹疾之道。伏乞勉抑至情，許令攝行，以副群下區區之望，不勝幸甚。傳曰，望祭，依啓辭，姑令攝行。
○應敎申曅、修撰金萬吉辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。
○義禁府啓曰，弑殺姑母罪人亥玉，旣已拿來，事係綱常，依法例三省推鞫，何如？傳曰，允。〈朝報〉
7月14日
[编辑]都承旨柳尙運。左承旨宋昌。右承旨李東溟。左副承旨李濡。右副承旨柳之發。同副承旨朴泰遜。注書柳成運。假注書成任任翊元。事變假注書呂必容。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○政院啓曰，弑姑母罪人亥玉三省推鞫事，命下矣。委官何大臣進去乎？敢稟。傳曰，左相進去。
○又啓曰，弑姑母罪人亥玉三省推鞫事，命下矣。卽今日勢已暮，而明日乃望祭齋戒，有難設鞫，待無故之日擧行乎？敢稟。傳曰，依爲之。
○又啓曰，弑姑母罪人亥玉三省推鞫事，命下矣。兩司例當進參，而卽今兩司多官，或在外，或被論，或爲引避退待，或有牌不進者，無一行公之員，大司諫尹敬敎，司諫尹彬，明日待開門牌招，使之處置後，推移進參之意，兩司城上所，牌招言送，何如？傳曰，允。
○京畿監司書目，廣州呈，以慶尙監司趙持謙辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，速往欽哉。
○藥房啓曰，桑林親禱，纔過一日，甘霔霈然，萬品昭蘇，可見感應之不爽。伏未審此時，聖體調攝，若何，脇下牽引之候，亦復何如？昨伏見氣適不平之敎，竊不勝憂慮之至。前劑入柴陳湯，已盡進御，則必知卽今症候，然後可以議定繼進之藥矣。臣等倍切區區之憂，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。不平之候，元非大段，而夜來已得差愈，議藥事，問于入侍醫官，或仍或停，宜矣。再啓曰，卽伏聞入侍醫官等言，自上脇下牽引之候，顯有差減之效云，臣不勝喜幸之至。醫官等以爲，今則旣得差效，苦口之劑，不必連進，今且停藥，更觀前頭，宜當云。其言似爲有理，姑不議藥之意，敢啓。傳曰，知道。
○司諫尹彬啓曰，庸陋微臣，過蒙洪造，忝叨言地，非止一再，隨事糾繩，乃其職分，而顧緣植性愚憃，見聞孤狹，含默苟度，辜負殊恩，居常愧恧，踧踖靡容。乃者殷旱爲災，魯禾將無，睿想焦勞，夙宵憂悶，特下絲綸，一味懇惻，求助臣隣，至誠藹鬱，望切消弭，政如飢渴，凡在聽聞，莫不感泣，咸思精白，以承休德。況臣忝在近列，密邇淸光，攝事齋壇之下，親見玉色之黧黑，臣雖無狀，憂愛則切，安敢終默，以孤盛旨？第惟天意深遠，固難測知，咎徵所感，不可指的，倘以寂寥數語，掇拾塵腐，强應上責，了無裨益，則實非事君以誠之道，而適爲虛妄之歸，故寧被不匡刑墨之律，而不敢以瞽說上達。不職之罪，臣猶自訟，昨承警勵之敎，益切惶隕之至。卽當自列，恭俟譴罰，而賤疾適苦，無計强策，同僚當避，尙此稽遲，召牌繼降，不能祗赴，經夜將攝，今始來避，臣之罪戾，萬殞難贖。請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○大司諫尹敬敎啓曰，竝引嫌而退。還收之請，議論旣正，則罪名之誤書，不過微細之事，不可以此，輕遞臺官。人臣進言之道，本不拘於早晩，則未及應旨，事勢固然。聖敎丁寧，實出勉勵，則惟當竭忠盡言，毋負我聖上求助之意而已，不當輕先引嫌。嫌不參論，前後無異，則似難仍在臺職。請持平洪受漸，正言徐文裕，持平朴泰萬，行大司憲李䎘，司諫尹彬出仕，正言金昌集遞差。答曰，依啓。
○持平洪受漸避嫌。大槪，含默不言，致勤聖敎，不職之罪，固無所逃，請遞事。呈政院。政院啓曰，卽者持平洪受漸，以聖敎切責，不敢晏然在職，亦爲來避，係是臺臣避辭，所當捧入，而第兩司多官，俱以此引避，纔已出仕矣。若以一事引嫌，處置之後，則追後來避者，曾有不捧之規，此避辭，何以爲之？敢稟。傳曰，勿爲捧入。
○玉堂箚子。大槪，敢陳狂瞽之說，以備財察事。留政院。〈朝報〉
7月15日
[编辑]都承旨柳尙運。左承旨宋昌。右承旨李東溟。左副承旨李濡。右副承旨柳之發。同副承旨朴泰遜。注書柳成運。假注書成任任翊元。事變假注書呂必容。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○藥房啓曰，雨後涼生。伏未審夜來，聖體調攝，若何？臣等憂慮未弛，敢來問安。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，過齋戒後爲之。
○大王大妃殿、中殿，藥房問安。答曰，知道。
○答藥房曰，罔極。
○政院啓曰，桑林親禱之餘，甘霔霈然，此固至誠感激之致，雖未知遠近周洽與否，而試以松都狀啓觀之，亦得一犂之雨，各穀之焦枯者，卽今頓覺昭蘇，而猶有不足之艱，則南郊等三處祈雨祭，雖不可不仍爲設行。至於童子、盲人祈雨及甁柳等事，乃是十分地頭，不得已之擧，此則今姑停止，似爲無妨，敢此仰稟。傳曰，大臣之意，亦如此乎？又啓曰，以童子、盲人祈雨及甁柳等姑停事，啓稟，有大臣之意，亦如此乎之敎矣。臣等之意，旣皆如此，而朝者藥房問安之時，判府事金壽興，與禮曹判書金萬重，語及此事，亦以爲宜停云，故有所稟達矣，敢啓。傳曰，依爲之。又啓曰，都目政除授守令，憲府則已爲署經，而諫院則以位不齊，未卽署經之故，爲慮夫馬久留之弊，牌招署經事，曾已陳達於榻前矣。今過累日，尙未擧行，數十邑守令，赴任無期，誠極可慮，而監察未署經者，其數亦多，諫院呈告人員及憲府之官，明日竝爲牌招，使之斯速署經，何如？傳曰，允。
○傳曰，史官二員待命，騎馬六匹立之，祈雨祭所內摘奸。
○政院啓曰，義禁府都事，以委官意來言，弑姑罪人亥玉三省推鞫，以無故日擧行事，曾已定奪，而明日乃祈雨祭齋戒，十七、十八，亦是童子、盲人等祈雨日也，更待前頭無故日擧行之意，仰稟云矣，敢啓。傳曰，知道。
○持平朴泰萬上疏。大槪，臣之病狀，日漸沈痼。伏乞亟賜鐫削臣職，以幸公私，兼陳瞽說，以備財擇事。留政院。
○去夜，政院啓曰，卽者吏曹郞廳來言，臺諫有關，政事當爲取稟，而判書有病，參判呈辭，不得取稟云。雖未知判書、參判病勢情勢之、如何，而闕門垂閉，始爲頉稟，揆以事體，殊涉未安。吏曹當該堂上推考，使之斯速稟處，何如？傳曰，允。
○都承旨柳尙運上疏。大槪，玆因納符，不得不祗謝新命，而賤疾危苦，決無奔走供劇之望，本職兼帶，乞賜遞改，以幸公私事。留政院。
○注書柳成運書啓，臣承命馳往懷德地板橋村舍奉朝賀宋時烈所住處，傳諭聖旨，則以爲，老病日侵，添得暑症，委頓摧頹，殘喘垂盡。伏蒙聖慈，遠遣近侍，詢以弭災之策，如臣愚暗，雖在常時，亦不知所以仰對，況在今日，精神茫然，收拾不成，雖欲綴輯前聞，冒陳一二，而其道無由。抑臣偶記洪範曰，僣恒bb暘b若，先儒曰，僣差也，政不治則僣差也，殿下，試自省初，如有一毫近似者，亟思反之之道，幸甚。臣又記程子，嘗以爲，人之於牛，少而食其力，老則屠之，爲足以致凶云，而自古旱乾，多在於積冤之世，牛之冤氣，猶召殃咎，況於人乎？竊聞殿下，已行疏決之政，伏願殿下，推此心，益思閭巷小民，猶必有抱憫而不得上聞者，幸甚。臣又記先儒之言，和氣致祥，乖氣致災，夫氣類相應，捷於影響。竊聞今日朝紳，專以摶擊通塞，自成仇敵，此不可謂和氣，則其所召致，可知也。伏願殿下，察此而財幸焉，幸甚。此皆陳談死法，臣固知不足以槪於聖心，而臣回顧其曾所記錄，只此而已。如欲創爲新奇之說，以驚衆聽，則非惟心氣之所不逮，亦非臣心之所敢安也。至於秋涼上來之敎，則非但筋力萬萬難强，雖或不死於道路，亦徒爲鍾鳴夜行，鳳蹲烏噤之誚而已。臣雖至愚，此則知之熟矣。伏竊惟念，殿下，當此災孼罔極之日，上畏下哀，勞心焦思，有吾請自當之心，有寧丁我躬之願，以至於遠詢蒭蕘，苟有人心者，誰敢不感激流涕，思所以副聖上至誠哉？況致災之由，不專在於君上，故昔江乙餓死，其母號哭曰，三公殺我子，今日大臣，豈非上下所依賴者耶？亦宜竭忠盡職，以思共貞之道也。臣心神慌惑，語無倫脊，惟聖慈，哀憐財赦焉云矣，敢啓。傳曰，誡誨之說，勤勤懇懇，無非憂愛之至誠，救時之藥石，深用感歎，予雖不敏，可不書紳服膺，而思所以交相勉勵之道乎？至於思想之懷，虛佇之意，才付別諭之中，而情志不孚，未回遐心，缺然且慙，尙復何言？予不多誥，亟體前旨，幡然改圖，從容登途，弘濟時艱事，更往傳諭。
○副司直李綸上疏。大槪，臣病伏之中聞湖儒疏中，侵攻政院，不遺餘力，而乃以洪受疇疏本文字，任意改下爲言云。若依斯言，罪合萬死，曝陳一疏，以俟罪罰之不容少緩，而臣以冗散，汲汲自卞，恐涉猥濫，有所趑且矣。第念，諸臣之言，旣出疑惑之甚，而終無一言陳白，則從此政院，將爲欺蔽君父之地，而其時當事之人，雖萬殞，無可贖之日矣。玆敢仰曝愚悃，冀賜財察事。留政院。〈朝報〉
○未時，白雲一道，起自乾方，直指巽方，長十餘丈，廣尺許，漸移東方，良久乃滅。
○吏曹參判任相元疏曰，伏以，臣資本跬鹵，品居下中，而猥膺不堪當之任，遜辭不入，大政且迫，故黽勉强出，惟竢顚沛之期矣。試職未幾，而錯鐵之悔輒生，如屋之訾隨至。臣伏見儒生李時𫗼疏辭，其抵訶攻斥，令人毛竦，臣當訟怨求免，而不容有曼辭也。第臣聞見甚窄，接應甚寡，故時論之非洪受疇之疏則略聞矣。若其釁孼至深，不齒仕版，則臣亦所不料也。頃日長城敬差官，臣當差出，而取閱法從官案，則安世徵、洪受疇，名級相竝，故臣亦循序招呼，偶爲副擬，實無他意也。且敬差官之任，旣非實職，且非淸選，特一承命按獄之員耳。臣之妄意，雖負累見廢者，此等之役，誠不當慳固矣。彼受疇，名在仕籍，職經臺端，臣亦遵例而注擬，不寤其有人言之來也。臣與受疇，爲平生不省面之人也，豈有拂拭援引之意哉？時𫗼，以臣爲不顧斯文之貽累，不憚公議之方張，臣竊笑臣操之太深，臆之太過，草野之言，縫掖之氣，臣安敢相角乎？惟當決意引去，以免負乘之災，而其不自安之懷，別有一節，長官祈免之章，所謂諫臣者，其臣也，臣於去年，忝長諫院，疏論秉銓之臣，而略擧銓部之故事，今者長官，引臣言而爲左契，必欲爲替面之資，臣之所論，本不足取衷，而長官，相提而不釋，長官若在，則是臣言爲媒也，臣亦何顔而仍冒乎？卽今僚席皆曠，視政無人，若非細薄之嫌，則臣雖闇滯，豈敢乞解於此際乎？伏惟天鑑高明，洞照群情，前臣而居是職，者遭如此物議，有如此情勢者，未嘗一日而仍帶也。玆敢披瀝危忱，仰瀆宸嚴，伏願聖明，將臣職名，亟賜鐫削，仍治臣誤擬之罪，以謝衆議，以安私分，則千萬幸甚。
○獻納趙宗著疏曰，伏以，臣癃廢沈痼，屛伏田廬，朝夕待盡者，今已六七年矣。不意聖明，謬加甄收，授以諫職，召旨繼降，臣驚惶感泣，罔知攸措。第念臣曾前遭劾，實非尋常，今此薇垣淸班，豈是滓穢之蹤，所可復叨，而然臣廉義之所關，情勢之難安，姑捨不論，素患風恙，衆所共知，手足癱瘓，言語蹇澁，藥餌針焫，已經累歲，而寸效未收，症勢轉苦，跬步之內，不能運動，自分永爲廢疾之人，而長夏以後，復中毒暑，頭疼腹脹，食飮全廢，元氣危惙，若將垂盡，以此病狀，尤無承召登朝之望。伏乞聖慈，亟賜鐫改職名，以重官方，以延殘喘，不勝幸甚。
○左參贊申晸疏曰，伏以，臣伏見湖儒李bb時𫗼等疏本，竊不勝震駥驚愕之至，頃於登對之日，玉堂諸臣，以學儒疏批事，有所云云。臣則常以洪受疇之疏爲非，備陳其偏係無勝[？]之狀，而至於侮辱先正，則似非其本情，故卒爾仰達矣。不料一言發口，酷被醜詆至此也。夫投間抵隙，小人之慝怨，奸邪欺負，臣子之極罪，而至以忘父祖附時論，勒加罵辱，臣雖無狀，固不足與之呶呶，而其中最可笑者，受疇，有何氣勢，而能令人怵於禍福，動於得喪，有如是哉？臣偏蒙渥恩，驟躐崇班，雖其才識淺短，未能裨補絲毫，而區區平日所自勉者，不欲偏係彼此，助成波瀾，以累我聖明平蕩之化，而白首殘年，遭此橫逆，此實臣運氣將盡之秋也。負此累名，決不可抗顔朝端。伏乞聖明，俯諒臣崩迫之忱，將臣所帶之本兼諸職，竝賜鐫免，仍治臣妄言之罪，以謝物議，千萬至禱。
○副應敎李墪疏曰，伏以，臣伏見忠原儒生李時𫗼等疏本，託以爲先賢辨誣，專攻前掌令洪受疇，而其下所言經筵任輔導之責，玉堂居論思之地，而及於天威咫尺之下，投間抵隙，恣意螮蝀云者，卽指臣等，向日入侍講筵，因事陳進之語，而醜辱至此，臣看來不覺驚駭，毛骨俱悚也。受疇疏中所引故相臣張維所記漫筆中語，雖不可謂洽當，而本非渠創造之說，則當初學儒之直言，加之以誣告之罪者，已極可駭，而聖批中醜辱兩賢，無所顧忌等敎，恐非聖朝原情罪人之道，故臣等，其時適入前席，略陳受疇疏語之非出於誣賢，學儒批辭之實涉於過當，而同寮與知事之所bb？b大抵如此，區區之意，只欲使立於淸朝者，無或橫被非情之罪名而已，夫豈有他意哉？而人之爲言，乃至於此，有若無狀小人，蔽君罔上者然，噫嘻，此何言也，此何心哉？設使受疇，眞有誣賢之實，則臣等亦當請罪之不暇，豈渠輩之所知，臣等獨不知之哉？臣等向日之言，聖明業已下燭其情實，而俯賜酬酢，則此等橫詆之言，臣不欲與之呶呶，以傷事體，而第有大可懼而大可慮者。其疏以爲，上自大臣，下至臺閣，惟事護黨，不顧公議，猶且不足，又竝與經筵、玉堂、承宣、秉銓之臣，而極口詆誣，造意設辭，極其危險，是欲空殿下之朝廷也，豈但爲一受疇而發哉？名爲士論，而爲說如此，爲國家憂，可勝寒心？獨惜乎殿下深居九重，猶未下燭如許情狀也。雖然臣一言發口，受此無限詆辱，惟當屛身杜口，冀免方來大段禍敗而已，更何顔面，出入於經幄論思之地，以重一身之罪戾，以益傍人之猜怒哉？當此聖上閔旱焦勞之日，不能進一言仰塞明旨，而情勢所迫，不得不疾聲呼籲，臣罪至此，亦已大矣。伏乞聖明，俯諒血懇，亟賜罷斥臣職，俾得隨分就閑，無蹈危機，以終始生成大惠，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。洪受疇之侵侮先賢，人孰不知，而乃以學儒之疏，謂之可駭，予實未曉也。勿辭察職。
○校理洪萬遂疏曰，伏以，臣痼疾纏身，三載于今，目視昏眩，有加無減，居常閉蟄，供職無多，若此不已，轉益沈篤，則非但事君之日短，抑恐反哺之莫遂，瀝血呼籲，冒死乞符，苟得專城之奉，以榮一日之養，則臣雖盲廢終身，亦可瞑目入地，而誠不足以回天，孝不足以感人，該曹防啓，聖恩終阻，臣惟自咎，豈敢他尤？幸賴孝理之下，特推格外之恩，食物衣資，殊錫便蕃，榮耀母子，光動隣里，闔門感泣，向闕攅手，臣雖殞首結草，何足以仰報萬一也哉？夫不許出外者，蓋欲其陳力於內職，施以恩賜者，又欲其無闕於甘旨，此誠古人所謂公義之外，別伸私情者，而惟其才可以稱其任，力可以供其役者，庶幾得此而無愧焉耳。如臣駑劣，本不爲備列於經幄，而兼以疾病，又無以效勞於奔走，雖聖明曲加寵靈，在微臣實爲虛受，臣之惶感固極矣，而臣之狼貝亦大矣。臣非不欲竭其筋力，忍死扶曳，以少答鴻渥之毫分，而迺臣所患，非只心腹之憂，四肢之疾而已。金篦刮膜，其術無望，彤塀永辭，自知非遠，臣之情事，可謂戚矣。抑臣旣霑罔極之恩，他無圖報之路，而職居論思之列，値此憂勤之日，雖其言議淺陋，不足副上之所需，而有懷必達，是臣區區自盡之地，則臣之所言，誠不可以過今日矣。臣竊伏念，以殿下之明聖，承顯烈之貽謨，春秋鼎盛，問學日富，臨政願治，十年已過，而艱危轉甚，災咎橫生，能言之士，莫措其謀，此其故何哉？臣之愚意，竊恐董仲舒所謂王心未加焉者，有以爲乎此耳。人主一心，萬化攸本，精一執中之法，傳自堯、舜，而正心正朝之效，及於萬民四方，皦如日星，焉可誣也？四端之說，見於《孟子》，擴充之方，莫要於此，而其所謂惻隱之心，是非之心者，尤爲喫緊，蓋仁包四德，智該萬理，成始成終者，智之事也，成己成物者，仁之道也。於德爲貞，於時爲冬者，在心則爲智，於德爲元，於時爲春者，在心則爲仁，貞則復元矣，冬則肇春矣，仁智之理，亦由是焉。春冬成歲，而夏秋行於其間，仁智成德，而禮義主於其中，則人主心學之大本大要，豈有加於此者哉？仁之行，實由於惻隱之推，智之發，宜明於是非之辨，臣未知殿下，亦嘗妙契實踐斯二者乎？臣伏覩聖上，自臨御以後，至於用人聽言之道，未嘗不欲嚴乎是非之辨，而偏係之惑私，未盡祛，明察之過，反有所遺，槪慮朝論之携貳，欲祛百年之痼弊，而論議之潰裂，愈往愈甚者，此無他。未得其鎭靜之道而然也。所謂鎭靜之道，固當察其是非，正其好惡，使自臻於和平之域，而殿下，每於聽納之際，先加臆逆，意有所是，則其似是而非者，亦認爲盡是，意有所非，則其似非而是者，亦指爲全非，好而知其惡，惡而知其美者，固是聖人之所難，則欲明是非之辨者，可不三致意於此乎？誠願殿下，深察是非之偏，游意於公明之域，以擴充其睿智之本體，則其所以虛靈照鑑，妙衆理而宰萬事者，自無一毫之差失，而虞舜之大智者，殿下自有之矣，若夫惻隱之推，宜莫如刑獄之欽恤。臣竊伏覩聖上，於此一事，蓋已服念備至矣。祈寒暑雨，每放輕囚，遇災修省，輒先疏決，好生之德，泣辜之仁，庶幾洽于民心矣。然而審理之意，或阻於過愼之防，開釋之仁，恒奪於矯激之論，徒爲文具之歸，未有應天之實。誠以今番疏決言之，其所原宥，固出於寬大之意，而此外竄逐之類，亦不爲不多，譴何雖重，而情理可矜者有之，□名未著，而混同仍配者有之，年老而多病者，死期益促，人微而位卑者，則生理尤艱，星霜屢閱，甲子更始，懲罰之戒，亦已足矣，曠蕩之典，迄可施矣。臣聞君之於臣，猶父之於子，子有大罪，不可容恕，則誅之可也，放之亦可，而至黜棄多年，困悴流離，抆淚謳吟，履霜中野，則其父見之，必有不好之心，猝發於中，前日責怒之意，渙然氷釋，自不覺携手而歸，此固人之情也。人情所安，天理亦得，若使其父，終棄其子，使之負其罪累，死於飢寒，此豈爲父止慈之道，亦豈惻隱之理哉？卽今負罪流竄之人，無非殿下赤子，而竟使拘禁遐荒，久靳解霈，相繼死亡於沙磧之地，則此豈盛德事也？臣知殿下，念及於此，亦必有惻隱之心，油然而生者矣。至若洪宇遠，年今八十餘矣，六載投荒，與鬼爲隣，特一未冷之屍耳。尙不蒙宥於今日之疏釋，則將未免爲塞外之孤魂，豈非矜憐之尤甚者乎？臣伏見殿下，於優老之典，毋論貴賤，未嘗不曲加軫念，而至於仁廟朝侍從諸臣，悉蒙稀世之恩，則宇遠，雖在罪籍之中，亦是先朝之舊物，若使日月之明，普照於覆盆，雨露之澤，均被於死草，則聖上推恩之一道也。臣性本迂拙，學亦空疏，重以病蟄，聞見甚單，凡於時事，都不通曉，當以[此]求言之下，亦無貢忠之資，只以接於目而慨於心者，爲殿下獻焉。惟聖明之垂察焉。且臣於七八日前，重得暑癨，寢食俱廢，委頓床席矣。適値悶旱親禱之日，不敢偃然退在，强疾陪扈，仍參祭班，舊患眼疾，猝發於達夜駿奔之餘，庭燎之下，惝慌罔措，罷出之際，屢次顚仆，歸家昏倒，不能開睫，雜施針藥，了無寸效，自諒病勢，決難行公於旬月之內。伏乞聖明，俯賜矜察，亟許遞改，俾得專意調治，不勝幸甚。答曰，省疏具悉，進言之誠，予用嘉尙，可不體念焉。疏中事，旣已分輕重酌處矣。爾其勿辭，從速察職。
○修撰尹德駿疏曰，伏以，臣等頃日伏見徐文煥等攻斥洪受疇之疏，則將受疇未徹之一疏，截去句段，反背本意，粧撰搆捏，擠之於故爲誣賢之地，遣辭無據，用意不佳。臣看來，甚不韙之，而聖明不加詳察，反賜優批，臣適登前席，略陳所懷。仍竊思之，近來時事，毋論是非，偏護有弊，而偏攻亦有弊焉，故臣亦論受疇疏擧之欠穩，而保其本心無他，又論文渙[文煥]疏語之謬戾，而卒歸之於不足深咎之科，此則聖明，亦嘗垂聽也。今者李時𫗼，又蹤文煥。
7月16日
[编辑]都承旨柳尙運。左承旨宋昌。右承旨李東溟。左副承旨李濡。右副承旨柳之發。同副承旨朴泰遜。注書柳成運。假注書成任任翊元。事變假注書呂必容。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○政院啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事命下，而判書呂聖齊，陳疏，參□□□元呈辭，□□未差，故無行公之員，不得開政云。才已□考，今又頉□□□□殊甚未安，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。
○□□□□□翼□□□啓。答曰，省疏具悉。此出於爲民之意，有何引□□□□□□勿待罪，一倂蕩減事，當令該曹稟處焉。
○持平□□□□□。入啓。答曰，省疏具悉。應旨進言，予用嘉之，可不體念焉？□□□□疏語，罔非無倫，而□□論至於□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□護拯，肆然唱道，一以誣禮遇之□□□□□□□□嚆矢，論其所犯，豈但一時是非之差謬而已？實斯文之罪人，則多士之齊聲封章，竭力伸辨者，可見一脈公論之不泯也。今乃以是非終無可明等語，筆之於書，隱欲爲眩亂之計，予實寒心也。金重夏事，酌處已久，今難撓改，至於不顧公議，惟言是從云者，□所未曉也。爾其勿辭察職。
○工曹參議李重煥三度呈辭。遞差。
○刑曹□□今月十一日社稷祈雨親祭，罷祭後，本曹郞官等，爲餞別同任爲守令者，會飮於大廳。當此聖上閔旱虔禱，減膳禁酒之日，親祭纔罷，有此可駭之擧，其時進參郞官等，竝汰去，其代，令該曹卽爲擇差，何如？傳曰，依啓。禁酒之令，已下，親禱之禮，纔畢，而不畏國法，作此驚駭之擧，是豈人臣之所忍爲者乎？事極寒心，當該郞官，竝拿問定罪。
○吏曹判書呂聖齊，參判任相元，牌不進。傳曰，纔已稟政，旋又引入，其在事體，極爲未安。從重推考，更爲牌招開政。
○吏曹判書呂聖齊上疏。大槪，臣之病勢，日漸危劇，召牌再臨，竟未祗赴，揆以分義，萬隕難贖，亟命鐫削臣本職及兼帶等任，以正臣罪事。入啓。
○正言徐文裕啓曰，臣頃以薦俎官罷職事，論啓，而臣以其時大祝，目見實狀，只請傾覆牲匣之罪，而至於收拾薦進之事，率爾落漏，未及竝擧於啓辭中矣。今聞物議，皆以爲傾覆牲匣，雖出無情，收拾薦進，事甚不敬，捨此論彼，失其輕重，臣之論事不審之失，著矣，何可苟冒臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○備忘記，薦俎時俎匣，偶然墜落，實出無情，故只推勿罷矣。今觀諫臣避辭，至有收拾薦進之擧云，不勝驚駭。凡大小享祀，誠敬爲主，則顚覆之俎匣，卽當啓稟勿薦，而收拾苟充，致有不潔不敬之患，不可無警責之道。戶曹判書朴信圭，拿推。
○大司諫尹敬敎上疏。大槪，臣病勢危篤，無路起〈缺〉，嚴召之下，竟未祗赴，逋慢之罪，萬殞難贖，敢□病重實狀，冀蒙斥罷，仍陳狂瞽之說，以備財擇事。入啓。
○院啓，請罪人金重夏，嚴鞫處斷事。請依該院回啓，還收陳告奴婢決給壽進宮之命，誣罔陳告之人，令該曹科罪，以杜後弊事。請司憲府掌令楊顯望，改正。〈啓辭同前〉頃日社稷親祭時，第一位牲匣薦進之際，傳授不謹，致令牲匣，傾覆於席次，守僕，收拾落席之牲肉，而薦俎官，仍復薦進，莫重祀享，事甚不敬，不可推考而止。請親祭時當該薦俎官，罷職。請博川郡守金大有，玉果縣監吳命說，竝遞差。〈啓辭同前〉前啓，奉俎官罷職事，停啓。
○府啓，請罪人金重夏，嚴鞫處斷事。請還收安置罪人閔熙、權大運等量移之命，〈啓辭同前〉罪人鄭維岳，奸慝險邪之態，今不必更論，而曾於次玉獄事時，百般謀計，變幻獄情，終反已成之案，曲爲逆堅之地，其他背公黨惡之罪，不一而足，私情雖或矜惻，公議不可强拂。請還收鄭維岳放歸田里之命。新除授執義李畬，時在京畿驪州地，掌令任元耉，時在黃海道白川地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事依啓。
○答院曰，不允。薦俎官旣已拿推矣。金大有、吳命說事，依啓。
○答吏曹判書呂聖齊疏曰，省疏具悉，卿之一向祈免，無乃太過乎？勿辭從速行公。
○政院啓曰，禁府郞廳，以委官意來言，三省推鞫，事體至重，而明日，乃無故日也。當爲設鞫，而判義禁朴信圭，方在被論中，必於今日內入啓變通，以爲趁卽開坐之地云矣。敢啓。傳曰，判義禁改差，卽爲口傳差出，牌招察任。
○東平尉鄭載崙上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿勿固辭，從速察職。
○都承旨柳尙運上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。
○司直李綸上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。
○玉堂箚子。入啓。答曰，省箚具悉。憂愛進言，誡誨殊切，深用嘉尙，可不置諸左右，留心察納焉？
○政院啓曰，愍忠壇、雙嶺、險川等三處祈雨祭，今十九日當爲設行，而卽今雨勢如此，似爲停止，取稟。傳曰，依爲之。〈朝報〉
○吏批，以李挺晩爲直講，安䌖爲刑曹正郞，羅重器爲刑曹佐郞，朴重圭爲刑曹佐郞，李成朝爲戶曹佐郞，尹尙冕爲刑曹佐郞，兪集一爲正言，李集成爲刑曹正郞，尹以道爲工曹參議。
○卯時，日暈。
○下直，厚州僉使趙之瑗，許沙僉使洪夏昌，彌串僉使李麗，神光僉使洪箕疇，多大浦僉使張萬瞻，豆毛浦萬戶尹挺□，□□萬戶李陞芳。
○李濡，以都摠府言啓曰，副摠管□□□標信，刑曹坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。
○備忘記，傳于李濡曰，今下弓，厚州僉使趙之瑗，神光僉使洪箕疇，彌串僉使李麗等處，給送。
○李濡，以訓鍊都監言啓曰，今七月十二日下直守令引見入侍時，左副承旨李濡所啓，日昨社稷親祭擧動時，大駕未至壇所之前，有一軍士所乘之馬，逸入社稷門內云，而□聞之，招問守僕，則果有此事，不勝驚駭。凡軍士在於陣中，而不善制馬，以致如此，且守門部將，卽不能防禦，亦無報知兵曹之事，殊甚可駭。請當該門部將，從重推考，其馬兵，令攸司囚禁治罪，何如？上曰，依爲之。軍士，則令本軍門決棍，可也事，命下矣。當該馬兵高啓雲，從重決棍四十度之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于宋昌曰，卒直長鄭台一發引時，凡事自本官各別顧視事，分付。
○李東溟，以忠勳府言啓曰，故淸城府院君金錫胄戶奴大哲，呈狀于本府曰，上典墓山，在於京畿抱川地，將以開月，遷歷於楊根先塋之側，勳臣改葬時，朝家例有顧恤之典，謄錄相考，啓稟施行云。自祖宗朝，勳臣遷葬時，官庀，例也，故今年春，翊社功臣完南府院君李厚源遷葬時，亦因本府啓稟，葬需及擔軍、造幕軍等，題給矣。淸城府院君金錫胄，卽元勳大臣，而今將移葬，朝家顧恤恩典，似當考例擧行，敢此仰稟。傳曰，依一等元勳大臣遷葬時例，擧行。
○持平朴泰萬疏曰，伏以，臣之空疏𪷇劣，百不及人，自叨本職，絲毫蔑效，常懷惶懼，若隕淵谷，重以澌憊之症，當暑轉劇，頭疼目眩，神短氣乏，委頓綿綴，漸至深痼，不得不尋單請急，見阻喉司，日事惶悶，不知所出。昨於禱雨親祭，不敢以病退伏，黽勉隨行，經夜奔走，病狀添劇，不可支吾。伏乞天地父母，察臣無用之實，矜臣難强之勢，亟賜鐫削，不勝幸甚。臣伏見下政院之批，辭旨懇惻，出於常倫，臣雖庸陋，亦何敢終無一言，以報求助之至意乎？嗚呼，當今之事，可言者衆矣，雖論其當務之急者，固無出於立紀綱一事，而明是非，公賞罰二者，又在其中，然玆三者之本，實係於殿下之一心，何者？誠以天下之事變，千條萬緖，而其所酬應，無非出於人主之心者，君心旣正，則事事皆正而紀綱立，是非明，賞罰公，治以之成矣。君心未正，事事亦隨而不正，紀綱紊，是非眩，賞罰偏，亂以之作矣。殿下睿質天成，學問通明，又能勵精圖治，猶恐不及，然今所謂三者，日趨於乖舛，而未見修擧，君怒於上，民窮於下，朝議橫潰，百度俱廢，莫可收拾，何也？〈缺五字〉紀綱不立，是非不明，賞罰不公，必思有以反之矣，至今未見其效者，無他。皆未得其要而然也。臣請泝其源而熟數之。嗚呼，紀綱之立，豈在於嚴刑峻威而能哉？朱子曰，人主之心術，公平正大，無偏黨反側之私，然後紀綱有所繫而立，人主之心，果出於公平正大，使是非常明，賞罰常公，人不敢有所眩惑，兢兢於是，惕然震勵而齊整之，何憂乎紀綱之不立？以此而觀於政，喜怒之發，不見出於公平正大，而或不免偏倚之失，臣不暇遠因前事，姑以目前所見者，明之。金重夏之事，罪犯最大，以此臺閤之臣，累歲爭執，一國之人，皆曰可殺，公議所在，斷然可知，而上下相持，因循苟且，無一人奮然擔當，以至迄無歸竟，聖朝刑政之失，孰有過於是哉？至於洪受疇之陳疏也，臣適入直騎省，卽爲謄見於政院，其中一款，果有不足爲□一點之疵之語，其後徐文煥之疏，又引此一句，而改不足爲，□爲可以爲三字，近來李時𫗼之疏，又改不足爲之足，爲過，而反謂之政院，任自改換，夫一受疇之疏，而前後變幻，一至於此，此果何爲而然乎？夫受疇之因與人相較，輒引不當引之事，以滋鬧端，臣固不以爲是，而文煥、時𫗼之改換文字，務益深巧，故□於不韙，此實殿下之所已經覽者。然猶不能明示分別，以致至□而未已，臣若不卽見其疏本，想亦疑惑，而莫的然否矣，□說其可畏，有如是者，此而依違，若不明白，其流之弊，恐無所不至，豈不大可寒心哉？自古儒疏，必以事係斯文，與夫先儒被誣而發，則今者尹拯之書，臣亦不以爲無失，而若曰誣辱，其家庭所常尊仰，不啻若父師之先賢，則臣決知其必不然矣。日前大臣之言，亦當如此，朝廷所見，又若不然，而獨殿下，未免以先入爲主，終不能明賜處分，故始則金盛大等，勒加誣辱先賢之名，至於聲罪八路，繼而李震欽、李泰華、蔡之涵、徐文煥、李時𫗼等，舍其本題，題外立說，改頭換面，迭出交攻，眞若有誣辱先賢之實，而朝臣之或明其本旨者，竝加驅入於誣賢之罪，殆無餘地。是不幾於箝人之口，繫人之手，使不敢論列白黑，以明事實之所在，而又不欲聖明，必歸於大中至正，無偏無黨之地而然耶？若此不已，殿下之是非，終無可明之日，而朝廷〈缺四字〉殿下，明達是非之所在者，此臣之所大懼，而必望殿下嚴杜此徑，使不得接踵紛鬧，而諸臣疏批，輒加嚴旨，有若初不審此事之顚末者然，豈謂名爲儒疏，而有所饒暇，以至於是耶？此又臣之所深慨然，而尤有所大可駭者。被斥承旨等，旣遭罔極之言，而終無自明之擧，此豈非可怪之甚者乎？若使時𫗼之言，果無虛妄，而任自改換，則其阿付黨比，欺蔽聖明之罪，所當嚴加究悉，以正邦典矣。如其不然，時𫗼所謂改換之說，苟無明白可被之實，則亦豈以儒生之言，而不爲之卞別，以長日後無窮之弊乎？至若言出於大臣，不顧公議，而惟言是從，事關於卿宰，不復指究而便加摧折，或至於經年之久，而不賜收拾，不下恩點，雖曰諸臣之事，有所觸激，殿下之所以裁處者，獨不已太過乎？由此言之，夫以殿下之明聖，乃不能明是非，公賞罰，立紀綱，而一任其乖舛，莫可收拾如此。此臣所謂殿下喜怒之心，出於公平正大，而或未免偏係之失者也。臣以新進微蹤，無所見識，而其所目見，猶有此數事，卽此而究之，何事不然？一事如此，萬事可知。矧今殿下之所親覽，與所在涇渭者，尙且如此，則近而□之際，遠而州邑之間，其發於政令，見於事爲者，公私混淆，賢否倒置，以至是者常屈，非者常伸，冤苦困迫，無所告訴者，難以□則人心，安得以鎭定，朝著，安得以寅協，而綱維克張，庶績咸熙，□安民生，上回天怒耶？此臣所以深憂永歎，繼以流涕，惟望我殿下，益勉聖學，先審乎本原之地，使之必出於公平正大之域，而絶偏黨反側之私，一如朱子之說，然後是非自明，賞罰自公，人皆知所振□無復委靡之習，而大綱克正，萬目畢擧，民生尙可安，天怒尙可回矣。臣之敢以是爲獻者，非故爲掇拾時人餘論，欲以推波而助瀾，誠見殿下，於施措處分之際，不得其平者，若此，其所區區，必欲我殿下，深留於本源之功，酬應萬化，裁制萬務，以答天怒，以幸民生焉。且伏聞向者□之日，入侍之臣，乃以洪宇遠放釋之意，有所陳達，而經幄之臣，亦繼而陳章上請，欲以此爲弭災之一端，臣未知此果何見也。夫宇遠家人赴之說，至今追思，毛骨俱折，此豈臣子所忍發諸口者，亦豈今日所敢仰請者乎？假令宇遠之言，初出於錯誤，則錯□不容少緩，而乃反偃然分疏，終守己見，苟有人心，何至於是乎？其得至今日，本是失刑，則豈可以年在耄耋，而有所容宥乎？此臣之所深駭惋，而不敢不言也。伏乞聖明，竝加裁省焉。臣方欲以此陳徹，而神思昏憒，未暇登藁。伏見備忘記，遇災求肋，出於至誠，而臣之昏愚，終不能奉承，以致聖意慨然，致有臣子所不敢仰聞者，臣慙惶震悸，蓋無以爲顔，而處置□於意外。以此以彼，決不可仍冒臺席，伏望聖慈，特許鐫免，以幸公私。臣無任瀝血祈懇之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉〈以上燼餘〉
7月17日
[编辑]都承旨柳尙運。左承旨宋昌。右承旨李東溟。左副承旨李濡。右副承旨柳之發。同副承旨朴泰遜。注書柳成運。假注書成任任翊元。事變假注書呂必容。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○去夜，吏曹口傳政事，判義禁申晸。
○下直，文化縣監韓起白，安奇察訪金尙夏，會寧萬戶李雄彪。
○答大司諫尹敬敎疏曰，省疏具悉。憂愛進言之誠，予用嘉之，可不體念焉？疏中未免中止之說，實予之過也。大臣爲國之誠，豈下於古人而然耶？將事之臣，雖有不謹之失，斥之以慢神，不亦已甚乎？至於是非不明，偏信大臣，亦予之病痛，而誠不顧末俗囂囂，趨向靡定，是非淆亂之態也。兩牌殞命等說，極其驚駭，當另加痛禁，隨現重究，他餘可以議處事，令廟堂稟處。爾其勿辭，調理察職。
○京畿監司書目，廣州呈，以獻納趙□□辭職上疏上送事。啓踏啓字。
○傳曰，十一日祈雨親祭時，獻官諸執事及入侍承旨以下，竝依例書啓。傳曰，四次祈雨祭獻官諸執事以下，竝書啓。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。
○兵曹判書趙師錫辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。本兵重任，不可輕遞，卿其安心勿辭，更加調理察職。
○傳曰，政事，明明日爲之。
○校理李頤命上疏。大槪，母病添苦，身病猝劇，決無奔走供仕之望，冒陳危懇，冀蒙恩遞事。入啓。
○持平朴泰萬啓曰，臣之駑劣，猥叨言地，常懷糜紛，庶幾仰裨萬一，伏見遇災求助之敎，出於至誠，臣誠感激，不忍不言，乃敢以狂瞽之說，略效微悃矣。伏承聖批，辭旨嚴峻，有非臣子所敢仰聞者，心骨震悸，實不知置身之所，而亦不無慨然者也。臣雖無狀，豈至於爲人分疏，厚誣聖明，以自陷於不韙之罪哉？誠以前後儒生等，所謂誣辱先賢之說，出於臆逆，遂加深文，斷非其本情所在，而又引洪受疇疏中一句語，再換文字，與臣之當初謄見於政院者，大相逕庭。至謂政院，任自改下一字，臣於是，始而訝惑，繼而寒心。竊以爲論人之道，不可因其差誤，勒成情外之罪，又況告君之辭，何等致謹之地，而不思詳愼，不但自相參差，又與原疏，違異如此，此皆已經睿覽，而不思分別，遂致紛紛未已，終至於構誣政院，更無餘地，此豈非眩亂之甚者乎？此逕一開，後弊無窮。此臣所大懼者，而敢徹其區區矣。乃反以隱然眩亂，爲臣之罪，是則不信臣之所目見者，而反信改換之儒疏也，此無非臣不見信於君父之致，而抑未知殿下之是非，果出於公正耶？臣之主意，只在於欲祛眩亂之弊，而乃於臣身，反爲眩亂之歸，寧欲鑽地以入，而亦不得也。雖然眩亂，乃是人臣之極罪，旣負此罪，決不可抗顔仍冒，卽當引避之不暇，而賤疾方苦，無計自力，經宿之後，今始扶曳來避，臣之罪戾，至此尤大。請命亟削臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○持平洪受漸啓曰，臣卽伏見大司諫尹敬敎疏本，以本府以號牌之禁，至有殞殺人命者，臣於此，不勝駭惑焉。本府，元無號牌出禁之擧，未知諫長，何從得聞，而至載於章奏耶？然旣被其非斥，豈可諉以曾無是事，而晏然冒據乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○判府事金壽興箚子。大槪，亟罷臣職，仍治臣罪，以謝人言事。入啓。
○答副校理李頤命疏曰，省疏具悉爾其勿辭，救護母病。
○答判府事金壽興箚曰，省箚具悉卿懇。此非卿之所失，意外人言，何必深咎？卿其安心勿辭焉。仍傳曰，遣史官傳諭。
○三省罪人亥玉，原情承服。
○應敎李墪上疏。大槪，敢暴情勢病狀，冀蒙斥遞，附陳瞽說，以備財幸事。入啓。
○公洪監司書目，全義呈，以前大司憲李翔辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉卿懇。縷縷陳說，無非憂愛之誠，予深嘉歎，可不體念焉？仍念朝論之橫潰，非一朝一夕之故，而豈有如今日之甚者乎？噫，秉彝之天，人所同得，而蔽於私意，喪其良心，是非漸至於胡亂，義理漸至於晦塞，日趨危亡之域，而無一人念及於斯者，此予所以癙憂不寐，恬然興歎也。觀卿疏辭，極其明快，益用嘉尙焉。條陳之事，當令廟堂議處，亟體思想之意，安心勿辭，幡然上來，以補不逮。〈朝報〉
○禁府啓曰，以慶尙監使査啓，刑曹粘目，前郡守韓翊昌移本府處置事，允下矣。韓翊昌，今方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。又啓曰，罪人亥玉，不待時處斬事，承傳啓下矣，卽當擧行，而法典內，雨未晴夜未明，勿行死刑云。待晴擧行之意，敢啓。傳曰，知道。
○禁衛營啓曰，頃者觀象監前銜安景徽，校書館唱準邢孝逸等，進告於本營曰，鳳山居採鉛軍高天建、郭壽萬等，採得朱紅於祥原地，散賣於市上，見其形色，似是朱砂，故取來以呈云。招諸醫驗視，則皆以爲眞品，更送景徽等于祥原，仍爲行文本郡，使之眼同詳驗矣。卽接郡守李萬鼎文狀，則砂穴，果爲明白，其脈有三泒，採出少許上納，以備看品云。其所納朱砂，卽爲移送于內局，此後句管採取，當自內局啓稟擧行矣。朱砂，乃唐材中要切珍貴者，而今忽採得於邦域之內，誠爲多幸。進告人等，不可無論賞激勸之擧，令該曹稟處，何如？傳曰，依啓。進告人，令該曹從重論賞。〈謄錄〉
○行判中樞府事金壽興箚曰，伏以，臣伏見大司諫尹敬敎疏本，其中一款，卽而日者殿下親禱命下之後，群臣不能將順，爲群臣之過，辭意直切，臣於此，竊不勝慚懼之至。聖上憂災勤勞，乙丙靡遑，罪己之敎，丁寧懇迫，至有代犧親禱之命，凡在聽聞，孰不感動，而適會聖躬，有不安節之候，如臣忝任內局，職是保護，妄以爲宗社神人之托，在於殿下之一身，倘或不念聖人愼疾之戒，一有所傷，則此其憂恐，不下於民事之急，敢請入對，有所陳達，聖意堅定，終靳允兪，反覆開陳，始許代行，而差過二日，聖候稍寧，乃有桑林之禱矣。臣之迷惑之見，徒以玉體之致傷，爲慮，不復念及於他，遂致聖上應天不誠之歸，臣罪自無所逭。伏乞聖明，亟罷臣職，仍治臣罪，以謝人言，千萬幸甚。〈批答見上〉〈以上燼餘〉
7月18日
[编辑]都承旨柳尙運。左承旨宋昌。右承旨李東溟。左副承旨李濡。右副承旨柳之發。同副承旨朴泰遜。注書柳成運。假注書成任任翊周[任翊元]。事變假注書呂必容。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○下直，全羅兵虞候鄭祥斗，成川府使朴世儁，滿浦僉使韓榰。
○答副應敎李墪疏曰，省疏具悉。戒誨之言，誠甚至切，深嘉爾爲國愛君之誠，可不留心而體念焉？今玆數臣，雖有所犯輕重之別，本非終身永棄之意，則何必別錄多人之姓名，汲汲引進，猶恐不及乎？爾其勿辭，從速察職。
○備忘記，社稷親祭祈雨時，亞獻官，左議政南九萬，終獻官，右議政鄭載嵩，各鞍具馬一匹，壇上執禮，副司果尹以道，進幣爵酒官，判書呂聖齊，奠幣爵酒官，參議申琓，禮儀使，判書金萬重，各熟馬一匹賜給，薦俎官，判書朴信圭，收贖帶職放送，典祀官正柳英立，壇下執禮，副司直金斗明，左承旨宋昌，右承旨李東溟，左副承旨李濡，右副承旨柳之發，同副承旨朴泰遜，大祝，修撰尹德駿，副修撰金萬吉，正言徐文裕，副司果金昌集，各半熟馬一匹，壇司，令宋基泰，祝史，持平朴泰萬、洪受漸，佐郞金盛迪，副司果閔鎭周，齋郞正韓范齊、李益泰，副司果黃欽、鄭善鳴，左通禮李璾，右通禮安漢珪，假注書成任、任翊元，記事官李玄祚、李廷謙，各兒馬一匹，監察以下諸執事，各上弦弓一張賜給，祭侍，內官方鍒、金厚白、金成輝、朴璜，各半熟馬一匹賜給，南郊四次祈雨祭獻官，左議政南九萬，熟馬一匹，龍山江同祭獻官，判書金宇亨，楮子島同祭獻官，東平尉鄭載嵩，各半熟馬一匹，典祀官，校理李渶，大祝，佐郞朴奎世，典祀官兼大祝，博士蔡廷麟，主簿李商雨，各兒馬一匹，監察以下諸執事，各上弦弓一張賜給。
○京畿監司書目，廣州呈，以慶尙監司趙持謙辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿辭至此，本職當許遞焉。
○幼學李相周上疏。大槪，敢應聖旨，猥陳時弊，冀蒙採納事。入啓。答曰，省疏具悉。憂愛進言之誠，予用嘉尙，可不體念焉？但疏中隱有侵逼大臣之意，予未知其穩當，內需司之設，其來已久，今難猝罷也。他餘事，令該司稟處。
○前守門將廉斗明上疏。大槪，敢應求言之旨，略陳時弊數事，以備財察事。入啓。答曰，省疏具悉。應旨進言之誠，予用嘉之。宮女中不緊者數十人，旣已放出，而至於常漢再嫁不得娶妻，此何當今之急務乎？殊甚猥雜也。
○義城幼學洪處升上疏。大槪，敢陳時弊，冀蒙裁擇事。入啓。答曰，省疏具悉。應旨進言之誠，予用嘉尙。所陳之事，令該曹稟處焉。
○幼學梁處濟上疏。大槪，今以誠信二字，擇賢才養義士，以爲應天心，淸朝廷，恤民隱，正士趨之本事。入啓。答曰，省疏具悉。應旨進言之誠，予用嘉之，可不體念焉？但念災沴之作，由予否德，何乃歸咎於大臣，遣辭之際，有欠和平耶？予未知其可也。
○工曹參議，尹以道辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。
○禮曹啓曰，前後雨澤，旣得周洽，秋節之入，亦且已久，復常膳擊皷等事，自今日依例擧行之意，分付各該曹，何如？傳曰，允。
○禁府，三省罪人亥玉，堂古介行刑。啓。
○大司諫尹敬敎啓曰，臣病伏窮巷，人事廢絶，聾如瞽如，無所聞知。竊嘗得於輿誦，則號牌旣行之後，漢城府，發遣禁吏，執捉無牌者，給賂則還放，無賂則捉告，至有受杖而殞命者，憲府禁吏，亦多侵漁之弊云，故竝爲擧論於疏中，其所謂殞命者，初非指謂憲府，而遣辭之際，不能區別，致令憲府，自當而引避，此臣論事不明之過也。且觀其避辭，則憲府，本無出禁之擧云，此則臣誤信風聞，而不能審察也。昏謬不察，爽實至此，何敢晏然於言責之任乎？卽當自劾，而病困昏倒，經宿之後，今始扶曳來避，臣之所失，尤大。請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○院啓，請罪人金重夏，嚴鞫處斷事。請依該院回啓，還收陳告奴婢決給壽進宮之命，誣罔陳告之人，令該曹科罪，以杜後弊事。請司憲府掌令楊顯望，改正。新啓，引嫌而退。陳疏言事，旣異論啓，致有差失，亦不大段，不可以此輕遞言官。請大司諫尹敬敎，出仕。前啓，薦俎官罷職事，停啓。
○答院曰，不允。出仕事，依啓。
○大司憲李䎘上疏。大槪，病難供職，今蒙恩遞，仍陳所懷，以備財擇事。及禮曹判書金萬吉上疏。大槪，臣於諫長之疏，有不敢晏然者，令賜斥罷事。入啓。〈朝報〉
○禁府啓曰，弑姑母罪人亥玉，旣已承服正刑，依法例破家瀦澤，子女爲奴，降其邑號，罷其守令等事，令各該司捧承傳擧行，何如？傳曰，允。〈謄錄〉
○柳之發啓曰，大司憲李䎘病，執義李畬，掌令任元耉在外，掌令楊顯望未肅拜被論，持平朴泰萬、洪受漸避嫌退待，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○李濡，以都摠府言啓曰，入直軍士，中日習射事，限得雨間，啓請姑停矣。今則旣已得雨，今日爲始，入直軍士，當爲中日習射，而罪人行刑，依前例不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于朴泰遜曰，今下弓矢，滿浦僉使韓榰處給送。
○工曹參議尹以道疏曰，伏以，臣屢試忝竊，一無稱塞，不能者止，乃分之宜，不圖今者，又叨新除，臣誠感激，無所容措。分義所在，卽當祗肅，而第臣，頃値桑林親禱之日，猥隨祠壇將事之列，撤夜奔走，重得暑痢，伏枕有日，登溷無度，飮啖專廢，眞元已脫，親試灸藥，了無寸效，而危兆敗症，乘弊迭出，涔涔委貼，作一僵尸，將此病狀，其不能供仕也，決矣。且臣於乃者，伏見湖儒李時𫗼等疏本，則插入臣姓名，臚列臣罪案，橫詆誣辱，無復餘地。噫，人之爲言，胡至於此耶？當初一啓，實出無隱，而欺蔽之誚，前後繼至，臣雖極無狀，豈爲此人臣所不忍爲者歟？伊時辭疏，略陳委折，伏想聖明，亦已洞燭矣。臣於此輩，誠不欲與之呶呶，而旣被構誣，重貽累名，則亦安得晏然於職次乎？當此聖上憂焦咨訪之日，不能進一言劃一策，仰塞明旨之萬一，而病狀難强，情勢且迫，不得不疾煩呼籲於宸嚴之下，臣罪至此亦已大矣。伏乞聖慈，曲垂矜察，新授職名，亟賜罷斥，以謝人言，以尋生路，不勝幸甚。〈批答見上〉
○大司憲李䎘疏曰，伏以，臣本無似，濫蒙洪造，前後忝竊本職，非止一再，而喪慽之餘，痼疾纏身，每以私悃，仰瀆宸嚴，自速逋慢之誅，常切惶懼之心矣。自叨新命以來，不敢復辭，委蛇冒居，淹延時月者，非以病勢有間，不能供務，只是嚴畏分義，不敢一向控免，私情之狼狽，職事之瘝曠，有不暇顧矣。頃者社稷親祀之時，猥齒駿奔之列，觸暑撼頓，所患添劇，喘急之症，仍渴益苦，阿賭之患，乘熱轉甚，昏瞀眩顚，委頓床席，時或黽勉就列，僅免僵仆，而症情因以漸痼，氣力日覺澌頓，以此病狀，決無久冒據任之望。臣且伏見大司諫尹敬敎疏本，則論本府被禁人杖斃之失，大加侵斥，而本府，元無以號牌出禁之事，此必風聞之誤，而同僚，旣以此引避，則尤不可晏然。伏惟天地父母，矜諒有素，乞垂愍憐，將臣本兼諸務，一倂遞免，特開可生之路，不勝大幸。因竊伏念人臣之任言責者，雖當無事之時，固宜竭忠竭慮，補過拾遺，不負其職責，況臣名忝憲長，目擊時艱，上之責躬求助之誠，至深至切，而含默不言，唯□縱緣病伏之中，危厲薰心，顧不知何策之可以收救，囁□自致遷就，論其罪責，已難容貸。又伏承責勵之旨，丁寧懇惻，今若以空疏爲辭，專事引罪，終無一言而已，則臣之罪戾，益無所逃。玆敢以蒭蕘之說，仰備前人之擇焉，惟殿下之垂察焉。臣竊見古昔聖帝明王之事天也，必盡對越之誠，寅畏之念焉。學士大夫之引君也，必言其無貳無虞，盡誠盡敬，上下之所以兢愼畏懼者，眞若有一箇人，隨身在傍，考其善惡，輒施以殃慶者然，而聖朝災異之沓臻，反疑其數或有適然，理或有變嬗矣。今以目前事驗之，然後始識天理之眞不爽者，存焉，有若影響之捷應也。乃者雨暘，不愆其期，庶有登熟之漸，周餘之民，忻然有更生之意，恒暘極無之災，乃出於此際，瞻仰昊天，實無雲霓之望，聖上惕然。震驚，渙然發號，旣效商湯之自責，復行宋帝之親禱，將事之夜，克虔克敬，至誠所格，天且罔違，蘇枯之澤，霶霈千里，則聽卑之耳，非特屬垣，馨香之德，可徹重蒼，從前災異之沓臻，果非數之適然，自我有以感召也，明矣。嗚呼，天之視聽，自我民視聽，未有民不安，而天之氣和者也。今日民生，其可謂安乎？一自庚辛飢饉之後，連〈缺六字〉餘喘，枵然無樂生之心，而或以校生汰講之擧，或以閑丁成冊之令，上畏州縣之督迫，下怵奸吏之操切，閭里繹騷，若經兵火，重以朝命，多有失信之時，守宰亦昧撫摩之方，橫歛無藝，苛政轉急，甚者，不有朝家之命令，督徵年久免減之糶穀，民不堪命，流離四出，道路怨咨之言，至有不忍聞者，則天之降災，固其理也。鳴呼，非無愛民之德，恤民之政，屯膏不下，實惠未加，愁怨之極，至於如此者，雖緣守令之未得其人，不能奉承德音之致，而朝廷處分，亦未盡休養之道，煩策急轡，馳驟於溝壑之間，則如之何民不窮且盜也？惟宜靜而無撓，緩而無急，雖有良法美制，在所必行者，姑且擔閣，惟以保養寧息，爲今日之第一急務，頻發廉問之使，若有病民侵漁一切貽害之吏，繩以贓律，以警他人，則殿下赤子，庶幾有允殖之望矣。嗚呼，朝廷者，四方之根本，未有朝廷不正，而民生遂業者也。今日朝廷，其可謂正乎？論議潰裂，標榜競起，因一微細之事，轉生疑阻，一體之人，而至相盱衡，心之所右，則非者是之，心之所惡，則是者非之，是非相蒙，□屢作，若乃國家之事，則不啻若越視秦瘠，此果治世之氣像乎？自古衰亂之世，未嘗無黨論，而惟其有陰陽之可別，故時君，或爲詖辭之所惑，則猶有扶抑之道，士夫，不爲利趨之所陷，則猶知取舍之方，故公議未嘗盡泯，而千載之下，尙可以分其黑白也。今則無甚是非，無甚邪正，而若其陷溺人心，貽禍國家，則殆有甚焉。殿下，亦嘗的知其弊，思有以打破，或黜或罪，以示好惡，而人不畏懼，浮論日熾，終無止泊之期，惜乎先進之輩，不能鎭靜於論議方生之日，年少之人，惟知馳逐於名利之場，反復沈痼，自不覺流害之至此，群下之罪，可勝言哉？雖然，上者，下之表也，表旣端，則影無有不正者也。殿下，苟能虛心而處之，正己而率之，都忘彼此之異，只明是非之分，所言果是，則不可先疑其黨同，所言果非，則不可先疑其伐異，常操至公至明之心，克恢無偏無黨之德，誠實無僞，存此不懈，則群下雖極無狀，豈敢强執私見，偏護黨與，以違殿下平明之理哉？若夫官方之淆雜，正坐朝論之不靖，故用人之乖舛，莫今日若也。誠以近事言之，如臣庸暗之輩，畀以耳目之寄，以此推之，不稱其職，而濫授者多耳。嗚呼，朝家旣不能素養人才，專以科目取人，科臼中人，未必盡賢，而待之以不器，固宜衆職不擧，政理謬訛之本也。至於年少士人，則不務窮經致用之實，先萌媒榮取爵之志，不顧廉隅，奔趨形勢之途，得沾微官寸祿，則自以爲足，及授臨民之任，則未知蒭牧之養，虐民之[而]肥己者，往往有之，此由未服菁莪之化，先爲利欲所汨之害也。爲政官者，拘於政規，不免循序調遷，一筆之除，容易，而必貽一邑之災，其爲害政，已不可勝道，市民衆胥之徒，因其混淆，且生希覬之心，至以重價，誘啗捕賊之人，代受其賞，直陞通政之後，則因緣請託，超授僉節制之任者，亦非一二，遐方武士，則傾家破産，留滯京輦之下，至有未調者，十居八九，設科取人之意，初非偶然，而高階美職，先歸於白徒，此輩之怨誹，無足怪也。是固出於秉銓之臣，或未覺察其情僞，且窠闕有限，不能遍及於多人，致有此患，而泛論其官序之不公不靖，則至于今日而極矣。若欲改弦易轍，盡洗舊習，則惟在殿下克祛己私，恢張公道，使群下有所取則，然後俾責有司之臣，嚴加戒飭，甄拔掩滯，敍收平允，凡諸由邪逕而□者，一切澄汰，則從今以往，庶無枉屈之歎，而人才之登進，佇可見矣。綱紀之頹廢，亦爲今日之痼弊，所謂綱紀者，非有形象之可見，不過□賢否，以定上下之分，覈功罪，以重賞罰之施，有一定之形，無可踰之□而已也。雖然，賞罰之得失，尤爲振肅弛廢之大關捩，則今日委靡之患，其不由於賞之太濫，刑之失中而然歟？嗚呼，自從飢饉之後，賞典無章，守令之別備穀物者，例授資級，其中有優異之政者，則固欲奬勸，而其所謂別備者，亦非鬼輸而神辦，若非濱海魚鹽之地，可以轉貿之處，則唯是巧作名色，頭會箕斂，或以賤價，勒定貿販，鞭笞吏胥，惟務取足，吏胥輩無他措手之地，聚斂村閭，呼號迫促之弊，不一其端，不待飢餓，民生固有困矣。及其設賑之後，則濫報飢民之額，擅減升合之數，或爲取嬴私用之計，畢賑之後，則虛張斛數，以爲得賞之階梯，事之無據，莫此爲甚。此則猶可諉之於爲民勸勵，而軍門將校及市廛無賴之輩，或以打造軍器，或以殖利軍需，皆被顯賞，故徒肆之賤，擧綰銀黃，名器之汚賤，古未嘗有此也。況乃三討之典，有國之所必嚴，如使有罪者，倖免，無情者，濫被，則雖聖賢相逢，治具畢張，亦不得理其國矣。近來人心頗僻，私意橫流，犯逆不道之人，〈缺六七字〉脅制君父之罪，歸之於語言之過，憸邪奸慝，附麗習黨之輩，至陳其私情，而俾蒙原赦之典，自上詢問，縱出於遇災警懼，無所不用其極之道，而下之不能苦心力爭，固已非矣。況將順贊成，急急奉行者，何其縱恣無忘，若此之甚也？竄掇告廟之文，添成網打之計者，是何等重罪，而慝其實情，擧其微罪，低首伈伈，丐恩於咫尺之地者，有之，附會經義，侵犯東朝者，是何等大憝，而略脫過惡，只言愍老之情，乞憐於章奏之間者，有之，此皆不畏國法，役於私情，以爲投試之計也。國家旣不能斥絶邪論，或從或否，墮其睍幻機變之術中，臣恐繼此而起者，將無所不至也。嗚呼，賞僣而不知節，刑失而不能正，以致國家刑政之權，日趨於紊亂，無復有之綱之紀，截然之勢，今之國事，可謂汲汲乎殆哉？若不及今日盡革濫賞之弊，更勘倖免之律，且治挾詐熒惑之罪，則國之存亡，未知也。凡此數條之弊，反復相因，而究厥原流，則無一不本於殿下之一心，其可不反顧循省，求其所以致此之由乎？嗚呼，殿下，我東之盛主也。有聰明睿智之資，有好學勤政之休，奮勵振發，期躋大猷之盛者，不爲不久，則其於敬天恤民〈缺五字〉官人之方，立經陳紀之策，固未嘗不用其力，而治不食效，百造渙然，考其功績，反出於季世中主之下者，抑獨何也？先儒有言曰，人主，以眇然之身，處於深宮之中，其心之邪正，若不可得而窺測，而符驗之著於外者，如十目所視，而不可掩。試以此思之，則殿下緝熙之功，雖已至矣，無乃幽獨得肆之地，不覩不聞之中，未免有些子係累，其流之害，有甚於刑賞之所勸戒，而以致衆弊之夥然耶？伏願殿下，常存心上工夫，用力之[於]危微之際，提撕於幽暗之中，兢兢業業，內外無間，以致純誠無雜，至敬無怠，常如親禱社壇之時，則民志之徯應，必捷於上天之降假，推其已然，無往不然，可見視感之間，風動神速，皆將如吾志之所欲爲矣，尙何患衆弊之難祛乎？若其工程次第，則殿下，纔講一部《心經》，自當有體驗處，臣不敢掇拾陳談，以塵淸覽也。如臣蒙學，本無知識，而職在可言之地，義難終默，敢將荒蕪之辭，用備採擇，鄙野之見，自知無取，而條陳之言，實是今日之痼弊，謹獨之戒，諒爲聖學之樞杻[樞紐]。伏惟殿下，勿以人廢言也。臣無任激切屛營之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。憂愛誡誨之言，切中時病，無非至論，予甚嘉尙，可不服膺焉？噫，收拾人才，進退賢否之責，在於銓曹，而取舍不公，以致官方之混淆，則是非未安之甚者乎？當嚴飭兩銓，俾無鬱滯之歎，至於閔熙等負犯之甚重，臺臣不能爭執之失，予非不知，而第遭此非常之災，纔施曠蕩之典，今不可還寢而亦不可追罪也。卿其安心勿辭，從速行公。
○禮曹判書金萬重疏曰，伏以，臣伏見諫臣之疏，以聖上親禱之中止，罪藥房諸臣甚嚴，臣於此不勝瞿然之至。臣待罪保護之地，得聞聖上起居狀，最詳，故不能無區區過慮，大臣之請對，臣實助辭，小人姑息之愛，宜其見非於公議，而抑臣當初陳達之意，妄謂疾病之來，聖人亦不能免，故禮有攝事之文，而若有誠意，則未嘗以攝行、親祭有間，雖三代聖王，敬天事神，無以易此。宋仁宗，信日官之言，欲以得雨日祈禱，故王素，非之，未聞仁宗之有疾也。且念歷朝親禱，未嘗不在累次之後，夫豈緩於民事，良以事神之禮，其序然也。今者遣官之祀，纔過二次，設令聖躬康豫，親禱之擧，臣見其亟，未見其遲也。臣之愚見，本來如此，誠不料因此而貽累於聖德也。臣旣見非於諫臣，有難晏然於職次，伏乞亟賜罷斥，以謝人言，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。已諭予意於大臣箚批矣。卿其勿辭，從速察職。〈以上燼餘〉
7月19日
[编辑]都承旨柳尙運。左承旨宋昌。右承旨任弘望。左副承旨李濡。右副承旨柳之發。同副承旨朴泰遜。注書柳成運。假注書成任任翊元。事變假注書呂必容。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○正言徐文裕上疏。大槪，敢陳所懷，以應明旨事。入啓。答曰，省疏具悉。憂愛誡誨之誠，予甚嘉尙，可不加意體念焉？自古誣告之人，未必一一正法，其意蓋有在也。禁衛營之別出大將，扈衛廳之損益舊制，出於事勢之不得不已，決難撓改矣。疏中可以議處事。令該廳稟處。
○刑曹參議尹攀，再度呈辭。入啓。遞差。
○都承旨柳尙運上疏。大槪，賤疾，一向危苦，決無更起爲人之望，不得不冒死再籲，冀蒙恩遞。入啓。答曰，省疏具悉。除拜屬耳，一未供仕，先事祈免，實未知其可也。宜勿控辭，從速察職。
○政院啓曰，以本院啓辭，右承旨李東溟，有牌招之擧矣。卽者辭疏，到院，觀其措辭，則所使奴婢，自月初有疾，症似可疑，而不知虛實，姑置家中矣。卽今繼痛者，至於數人之多，的其疑疾，不敢出入於近密之地云。旣在薰染之中，則不敢行公，勢所固然，原疏旣不可捧入，而實狀如此，則亦難直爲退却，敢此仰稟。傳曰，今姑改差。
○政院啓曰，司憲府持平洪受漸、朴泰萬，引避退待，已經兩日，尙未處置，其在事體，極涉未安。執義李畬，掌令任元耉在外，掌令楊顯望被論，大司憲李䎘，卽爲牌招，使之處置，何如？傳曰，允。
○院啓，請罪人金重夏，嚴鞫處置事。請還收陳告奴婢決給壽進宮之命，誣罔陳告之人，令該曹科罪，以杜後弊事。入啓。答曰，勿煩。前啓，掌令楊顯望改正事，停啓。
○大司憲李䎘啓曰，持平洪受漸，因大司諫尹敬敎疏斥，引避退待，今當處置，而臣亦纔以此陳疏，自劾，則何敢晏然處置乎？請命遞斥臣職。答曰，諫長疏論，旣已爽實，則元無可避之嫌，勿辭，仍爲處置。
○大司憲李䎘啓曰，竝引嫌而退。應旨進言，自有所見，意外嚴批，不必深嫌，旣無出禁之事，有何可避？請持平朴泰萬、洪受漸，竝命出仕。答曰，依啓。〈朝報〉
○禁府啓曰，薦俎官判書朴信圭，收贖帶職放送事，承傳啓下矣。《大明律》祭享條，凡大祀所司，失誤行事者，杖一百云。朴信圭，以右律收贖之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，今七月初四日疏決時，時囚罪人安處亨，放送問啓事，承傳啓下矣。安處亨擊錚辭緣，捧招以入，而本府，無放送後捧招之規，安處亨還囚之意，敢啓。傳曰，勿爲還囚。
○禁衛營啓曰，江都築城，旣因旱災停止矣。監董郞廳李仁調，今無所管之事，姑爲減下之意，敢啓。傳曰，知道。〈謄錄〉
○吏批，以任後昌爲博川郡守，南尙熏爲戶曹佐郞，黃欽爲羅州牧使，李濡爲慶尙監司，李頤命爲獻納，閔鎭周爲兵曹正郞，申晸爲判義禁，任弘望爲承旨，南彦昌爲高敞縣監，李鼎命爲工曹佐郞，李寅煥爲刑曹參議，趙祺錫爲玉果縣監，李台揆爲司評，申曅爲執義。
○下直，平南萬戶朴維昌。
○朴泰遜啓曰，大司憲李䎘式暇，執義李畬，掌令任元耉在外，掌令楊顯望未肅拜被論，持平朴泰萬、洪受漸避嫌退待，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○柳之發，以都摠府言啓曰，副摠管柳炅，除標信刑曹坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。
○柳之發啓曰，新除授同副承旨李畬，時在京畿驪州地，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。又以義禁府言啓曰，今七月初四日榻前疏決時，時囚罪人安處亨，放送問啓事，承傳啓下矣。安處亨擊錚辭緣，捧招以入，而本府，無捧招後放送之規，安處亨還囚之意，敢啓。傳曰，勿爲還囚。
○行都承旨柳尙運疏曰，伏以，臣病經年，元氣柴頓，當暑作行，旁症日出，舁入洛下，專爲醫藥之計，無論閑忙，決無供職之望。陳章祈免，實出於萬不獲已，而本職之外，又有意外兼帶之職，不稱之狀，不得不竝陳於疏末，以致天日之明，未燭實狀，顧復之恩，不克終始，疾痛之號，未免爲游辭餙讓之歸，反繳恩批，虛帶劇務。臣欲感激承命，則强起不得，不[？]任調治，則癏曠已久，玆冒干瀆之誅，更陳危苦之狀，臣之情事，可謂窮且蹙矣。臣本以虛薄之質，重爲水土所傷，且昧攝生之戒，轉成沈痼之疾，自前冬死病之後，眞元凋落，咳喘日劇，種種危惡之狀，難以悉數，而其中最難於就列者，痰核凝結於腰脇之間，居常坐臥，亦須人扶，一步趨走，便覺呌痛，雖尋常閑慢之職，猶不可以供仕，況夙夜出納之地，何敢望其奔走乎？臣之病狀，如有一分自力之勢，一時調治，可獲差減之路，則豈敢以狗馬賤疾，累瀆宸嚴，自陷於猥越之誅？又何敢一瞻天陛之餘，遽懷辭退之計哉？自量筋力，無計趨承，徊徨數日，敢此陳暴，區區蘄望，只恃仁覆之聽耳。伏乞聖慈，曲垂矜察，亟賜鐫遞，以全公私，千萬幸甚。〈批答見上〉
7月20日
[编辑]都承旨柳尙運。左承旨宋昌。右承旨任弘望。左副承旨柳之發。右副承旨朴泰遜。同副承旨李畬。注書柳成運。假注書成任任翊元。事變假注書呂必容。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○夜三更四更，月暈。
○下直，光山萬戶崔萬佑。
○備忘記，前知敦寧洪萬容，前大司憲尹趾善敍用。
○戶曹判書朴信圭上疏。大槪，冒萬死敢暴危懇，乞遞職名事。入啓。
○副提學申翼相三度呈辭。入啓。遞差。
○藥房啓曰，雨後蒸熱，轉甚，伏未審聖體調攝，若何？伏聞醫官所傳之言，脇下牽引之候，則顯有平復之效，而數日間，有咳嗽之候，伏不勝憂慮之至。必須詳知夜間症候之加減，然後可以議定當進之藥矣。臣等倍切區區之憂，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。咳嗽，與昨姑無加減矣。
○左議政南九萬箚子。大槪，疊蒙恩賞，實出意外，請命倂許還收，以愼償典[賞典]，且陳區區之懷，以備裁幸事。入啓。
○答吏曹判書呂聖齊疏曰，省疏具悉。已諭於前後疏批，卿勿過辭，從速察職。
○答左尹金錫翼，右尹權玩聯名疏曰，省疏具悉。爽實之言，何必爲嫌？卿等，勿辭從速察職。
○答戶曹判書朴信圭疏曰，省疏具悉。一時眚災，不必深咎，度支重任，不可久曠，卿其安心勿辭，從速察職。
○藥房再啓曰，自上咳嗽之候，仍微感而發，且有升降之熱候，諸醫等以爲柴胡香薷飮，加桑白皮蜜水炒，麥門冬、知母各一戔，山桅薑汁炒七分，連進三貼，宜當云。此藥，卽爲劑入之意，敢啓。答曰，知道。
○正言徐文裕啓曰，臣聞前豐德府使沈益善推考緘答，誣詆臣身，無所不至，至以臣爲受人指嗾，發此論劾，臣不勝駭然。益善貪虐不法之狀，如發米貿材之事，鬻獄得山之類，非止一二，而臣之只論山城還上者，爲其民所同怒，而人所易知者也。今者益善，旣不能掩匿改量之狀，而且聞贏餘之分給，至有約民待秋交貿之事云，此可見老猾之手段也。與人結嫌等事，亦出於誣罔，則臣不欲呶呶爭辨，以傷事體，而臣身爲臺諫，論一貪贓之吏，反被構捏，至於此極，在臣一身之汚衊，固不足言，其有傷於國綱，而貽淸朝之羞者，果何如哉？決不可一刻苟冒於臺席，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○傳曰，諸司官員，卯仕酉罷，日短時，辰仕申罷，載在法典，啓下公事，三日內覆奏，亦有受敎，故前後申飭，非不嚴明，而百隷怠職，愈往愈甚，盡心官事，不如盡心家事。凡回啓公事，勿令[問]多少，而每致夜深，啓下公事，不察緩急，而率多遲滯，其不有朝令，怠棄職事之習，極爲未便。自今以後，除有故廢坐日外，依法典一一卯仕酉罷，而如是申嚴之後，復踵前習，不爲着實奉行，則當有重責，以此意分付各該司。
○府啓，請罪人金重夏嚴鞫處斷事。臣等伏聞日昨疏決時，有安置罪人閔熙、權大運量移之命。請還收閔熙、權大運等量移之命，〈啓辭同前〉請還收鄭維岳放歸田里之命。答曰，勿煩。
○答左議政南九萬箚曰，省箚具悉卿懇。久旱之餘，得此蘇枯之澤，實賴卿等之虔禱也。況此賞典，非今創始，卿何過辭若是乎？安心領受焉。箚中，極言恩賞太濫之弊，其所論列，誠爲切至，予甚嘉納。至於事窮則變云者，亦理勢之所必然，而但國家大小賞賚，自有舊章，流來已久，今因朝家多事，恩賞太濫，易以他賞，事未得當。無已，則於論賞時，觀其陞資之久近，參酌低昂，似或無妨，而至於一切變改，終有所未安也。仍傳曰，遣史官傳諭。
○兵曹判書趙師錫上疏。大槪，臣之病勢，有加無減，而且被臺臣之非斥，以此以彼，決難仍據職次。茲敢不避煩猥，冒死申籲，乞賜鐫削臣職，俾得安意調治，以尋生路，以謝公議事。入啓。答曰，省疏具悉。已諭予意於前疏之批，卿其勿辭，從速察職。
○院啓，請罪人金重夏嚴鞫處斷事。請依該院回啓，還收陳告奴婢決給壽進宮之命，誣罔陳告之人，令該曹科罪，以杜後弊事。新啓，引嫌而退。論劾得體，風聞不爽，則一邊構誣，何足爲嫌？請正言徐文裕出仕。答曰，不允。處置事，依啓。
○備忘記，噫，朋黨之禍，其來久矣。及至今日，輾轉乖激，以至沈痛，其爲害也，殆有甚於敵國外患，豈不大可懼哉？仍念昔在癸未年間，朝著不靖，鬧端大起，宣祖大王，慨然有意於拔本塞源，命罷郞薦，逮至仁祖朝，又有申嚴之敎，天曹郞官，至以擅弄大權柄，重被譴罰。列聖所以深惡而痛絶之者，若是其嚴正，而年少浮薄之輩，違拒累朝之明命，恣行一己之私意，專擅通塞，自作威福。噫，書不云乎？惟辟作福，惟辟作威，臣無有作福作威，此言權勢，不可下移，而臣下不可上僭也。況一郞官，何等微末之職，而華貫膴仕，皆爲此輩之所操切，附己者陟之，異己者斥之，惟意所欲，略無顧忌。黨論，以之而日新月盛，紀綱，以之而旣紊且亂，此誠非國家之細慮，而若以漢法論之，則今日爲銓郞者，固難免肆市之典矣。如不及今提防[隄防]，以矯此弊，則末流之害，將至於國不爲國。自今以後，申明兩朝受敎，凡郞官之干豫通塞等事，一切永罷，或有執迷不悟，復蹈前轍者，則當迸諸四裔，斷不饒貸，政院知悉，明白宣布。〈朝報〉
○吏曹判書呂聖齊疏曰，伏以，臣敢以私懇，每每煩喋於君父之前，自知臣罪萬死難贖，而嚴譴不加，溫批繼降，至以一向祈免，無乃太過，爲敎，是殿下，以臣之病，爲稱托，以臣之懇，爲虛讓而然也。臣誠惶惑，實不知置身之所也。顧臣宿疾沈痛之中，添得毒痢，元氣大脫，少無復起爲人之望。症勢如此，而貪恩臣[戀]寵，以冀其差復供仕之期，則是臣以國家銓衡之地，爲自己養病之坊，而不知自處之道者也。人臣自便，臣所痛惡，未嘗飭辭虛讓，惟以力疾奔走，爲萬一報效之地者，是臣本心也。如使所患，不至危苦，而猶可以强勉隨行，則何敢累違嚴召，又復煩籲至四，而不知止乎？卽伏見大司憲李䎘疏批，臣惶愧悶蹙，直欲鑽地以入，而不可得也。臣忝居銓任，再經大政，咎釁層出，訛謗畓至，尙免顚沛，得保今日者，亦莫非聖上曲庇臣身，而至於取舍不公，官方淆亂，乃是政官之極罪，臣之罪犯，益無所逃。其何敢冒沒抗顔，復入銓席乎？今雖萬被誅戮，決無復出之勢，伏乞聖慈，亟命先遞臣本職及兼帶等任，俾遂至願，仍治臣取舍不公，前後違命之罪，不勝萬幸。〈批答見上〉
○戶曹判書朴信圭疏曰，伏以，臣所遭非常，自作難逭，追惟至今，毛髮俱竦，而聖度天大，曲加包容，初降嚴旨，匪怒伊敎，旋賜宥釋，如父於子，其在聽聞，莫不感動，況爲臣者，當作何如心也？臣之無狀，固已聖明之所洞燭，而終始善貸，一至於此，臣雖蠢愚，寧不惕然改圖，思所以報效萬一乎？第臣負犯，非薄物細故之比，豈可以一時特恩，有所晏然於職次，而自同平常人哉？搢紳之間，非議未已，觸藩之勢，維谷轉甚，縮伏私室，措躬無地，封章耿耿，將上復止，而曠廢公務，已有日矣。區區私義，如有一毫可進之道，則何敢犯雷霆干鈇鉞，疾聲哀籲，而不能自遏乎？伏乞天地父母，察臣情勢，萬分悶迫，臣所帶本職及賑廳、備局堂上，一倂許遞，以幸公私。〈批答見上〉
○兵曹判書趙師錫疏曰，伏以，臣已痼之疾，旣無痊可之望，當遞之職，徒積瘝曠之罪，前後陳乞，瀝盡腔血，而聖慈不諒，尙靳允許，至以本兵重任，不可輕遞，更加調理察職，爲敎，臣奉讀未半，心神抑塞，罔知所以爲計。臣雖無狀，旣不至全昧分義，如可一分自力，何敢一向控免，至三至四，而不知止乎？受由醫治，已過數旬，而症情漸劇，發作尤數，當其方暈之時，一身之氣，盡逆于上，血脈緩急，項背牽掣，閉目昏仆，全不省事，奄奄之勢，難保晷刻，而及至少定，亦不能爲平常之人，精神恍惚，手足戰掉，思慮舛錯，言語顚倒，旁觀之人，莫不怪且悶焉。如是而能耐繁而剸劇，此必無之理也。且臣於病伏垂死之中，伏見大司憲臣李䎘疏本，則盛陳近來仕路混淆之弊，而至以捕賊白徒，因緣請托，超授僉節制者，亦非一二，爲言，終又結之曰，官府不公不靖，至于今日而極矣，臣不勝瞿然之至。如臣駑劣，忝叨重任，殆周一朞，早晩顚沛，臣亦自卜其不免，而臣之愚意，以爲都目大政，必以積仕者，次次陞差，政體固當然也，每當大政，皆以入歧久勤，一循本衙門所報第次，且觀其資級之崇卑，按簿擬差於僉、萬戶之窠。若論以爲官擇人之道，則果不知其何如，而考其勞績，計其勤仕，一年兩度，以次轉遷，此亦國朝三百年已成之規，故閑散武士，雖多可用之人，輒患窠闕之少，不能一一甄敍，致令遐外之人，未免有留滯沈鬱之歎，此固微臣之罪也。至於白徒捕賊之類，則前後大小之政，一未嘗有因邪逕而超授者，今臺臣所謂非一二人者，未知果在何時，果指何人，而其所論斥，若是嚴峻，則臣何敢自以爲無失，而晏然於心乎？言出臺閣，卽一彈文，雖無死病纏身，只此一款，決難仍據銓席。玆敢不避煩猥，冒死更籲，伏乞聖明，憐臣難强之疾狀，察臣難冒之情勢，亟遞臣職焉。〈批答見上〉
○幼學朴由泰疏曰，伏以，天人之際，可謂嚴矣。一念向背，殃慶影從，肆乃禎祥蔚興於治世，災異遝至於亂邦，《春秋》所載，歷代所錄，昭如日星，若合符契，則彼視聽自我之天，夫豈出人事之外哉？然則凡爲人君宰輔者，其可不盡其恐懼脩省之道乎？臣伏見近歲以來，天災時變，疊出，不測之禍，無前之旱，積成連仍於我殿下勵精圖治之日，天心之未悔，固不可量也，而今玆旱魃，甚於昨年，百穀盡枯，西成無望，哀我民斯，何罪何辜？頃者伏見備忘記，十行絲綸，辭旨懇惻，圭復再三，感涕先下，旋聞又有親臨祈雨之擧，誠虔格天，得一雨澤，中外臣民，孰不感歎冥應之所關乎？然而驟雨旋止，亢陽杲杲，臣未知何政之有失，而何事之有闕歟？上天之怒，誠未必不由於時政之有失，則愚臣之滿腔襞襀，不得不傾囷倒廩於今日矣。其一曰，亟行大霈之典。竊惟天可誣乎？孤臣痛哭，五月飛霜，天不可諶乎？一女抱冤，三年不雨，則其致災異[弭]災之道，惟在折獄得失之如何耳。當今聖朝，三綱恢恢，王道蕩蕩，而尙靳惟輕之律，不擧廣蕩之典，中外疑眚闇昧之罪，或抱痛於圓扉，或含冤於絶域，呼天而無語，叨[叩]地而不應，傷心茹恨於廢痼之中者，凡幾何？然則雖或有一二蒙宥之人，而豈盡洩幽鬱無窮之至冤乎？矧惟當今値此無前之旱乾，豈以徒流疏決之輕典，仰答上天之積怒乎？夫元惡大憝之一罪，固不可容易赦肆，而其緘死[減死]以下疑眚之罪，則宜令攸司，洞開獄門，使刑餘之喘，縲絏之徒，生九死而肉白骨，發幽谷而明曜津，有罪無罪，均霑聖德之汪洋，則非體天好生之德乎？苟如是，則其於和氣之所感，彼蒼之積怒，當不日而霽矣。夫皇天俯視，惟德是輔，則今日弭災之策，豈不在滌瑕蕩垢，慰悅民心，而使東區數千里之地，咸得懽忭踴躍於盛德和氣之中乎？當此萬姓燃眉之急，其仰答天譴之實德，無愈於此一款之盛德也。伏願殿下，惕念勇決，擺脫廷臣之爭執，而特令亟施焉。其二曰，革朋黨。夫朋黨者，乃古今亡徵之第一也。同朝伺釁，按劒相視，皷碎風浪，日尋干戈，可謂先憂而後樂，先國而後私乎？和氣之損傷，理所然也，彼蒼之示影，無足怪也。臣未知天未欲平治海東歟？抑未知和氣已离，不能挽回世道，而終於此歟？前史厲階之萠，莫不皆由於朋黨，則當今當路之宰輔，所共熟見熟知，而莫戒前車之覆，愈往愈甚者，實是牽於宦欲之滔滔，而轉成亡國之禍胎，是見於未形，而聽於無聲乎？臣恐積薪之火，伏於冥冥之中矣。蓋士君子許身殉國之道，衮有闕則補，民有飢則憂，恥時政不如三代之政，憂斯民不如三代之民，同寅協恭，肅振朝綱，輕徭薄賦，平獄緩刑，專以經邦濟世，爲行道之能事，故《易》曰，王臣蹇蹇，匪躬之故，傳曰，君子，周而不比，臣未知其互相傾軌之習，果出於周而匪躬之故歟，抑未知經邦濟民之故歟？國之興喪，民之休戚，職此係焉，猶尙□□彌篤，其立世立身之道，則可謂得矣，而其憂國憂民之意，果安在哉？甚矣，黨議之病痼也。雖在笠下，而如或扼腕峻論，則必謂有風力嘉士也，人皆知其人必顯，如或少緩其論，則必曰無用之人也，人皆知其人之不顯，甚至年未志學之黃口，亦嘗慕效於黨議，輕賤其仁厚質直之人，咸以擠援異同，如顯世揚名之門戶，而其兩銓之取人，亦以論議，爲才爲能，其草澤有獜鳳之漏網，理所固然也。且一邊當路，則上自淸要，下至微官，無非一邊之人也，其取人之路，不亦隘且偏(局))乎？凡注疑之際，每發乏人之歎者，其孰使之然哉？可謂滄浪自取者也。噫，其同志親愛者，豈盡賢能才德之君子，其異己□惡者，豈盡憸邪孔壬之小人乎？且當世取人之習，如或口有蜜□則必曰人才，少有仁恕而欲行公道，則必曰愚者。噫，古所謂才者，口才文才之謂乎？古所謂德者，巧言令色之謂乎？噫，展禽之直道，猶困於三黜，祝鮀之巧言，能保於一世者，非獨古語，而尙多於今，則其所謂愚昏之稱，不亦宜乎？歷代人臣，未聞有浮藻驕溢，而經邦濟民者也，未聞有忠恕質直，而亂邦虐民者也。且冬夏殿最之時，及繡衣暗行之際，諸路列邑之民怨，罔有紀極，何哉？雖以時雨之黃覇，馴雉之魯恭，倘或異己與孤蹤寒族，則吹毛覔疵，必因微事而貶黜，雖似猛虎之苛政，碩鼠之食苖，如或同志與右族，則營護薄疾，不問政事而褒揚，民間之怨讟，盈路而徹天，則彼蒼之示警，烏得而止乎？且民間愁歎之言，聞來慽矣。頃者少有豐徵之時，農民相語曰，倘或豐稔，則民間之不幸，甚於凶歉，此誠悲痛之辭也。推此而想其情事，則其掊克聚歛之重，可謂慘矣，而朝家之急務，亦且專在重歛黨議，而至於秉直激揚之風，澤民保恤之道，則落落如三代上顚、夭輩事，而念不暇及，噫，人臣徇國之道，固如是乎，國祚延長之道，亦如是乎？前日逆黨之凶變，實是謀欲草薙異己之計，而天厭黨比，而使之劉滅，國脈之殘傷，亦已甚矣。及至今日，則老少分歧，如對仇敵，有同後漢之呶呶，識者之寒心，庸有極乎？臣聞心和則氣和，氣和則形和，形和則天之和，應矣。今日朝廷之氣像，果涉應天之和氣乎？噫，殿之國，必亡於朋黨，此誠流涕而痛哭者也。伏願殿下，必欲革朋黨闡公道，則莫如於批擬之際，留神曲察於援引不公之意，而特以睿旨，除拜其可用之人，至於霜臺論劾之際，亦察其擠援異同之甚者，削去仕籍，永不錄用，雖戚里與大臣，斷不恩貸，隨犯而隨罰，則猶恐徯志之或後，而浸浸氷釋，當革舊鼎新於化化之中矣。蓋戚里大臣之廢痼，雖或情所難安，而方諸國家之亂亡，則孰重孰輕？自古人君，孰不慕於治世之大猷，而終未免學步學山之歸者，實坐於剛斷之不足也。bb剛b斷不足，則委靡而不bb振b，偏私是事，則亂亡立至，千載之下，所可鑑戒者，非漢元帝、唐文宗之懦弱乎？伏願殿下，諄諄釋理，引咎責己，激勵群情，務令雍睦，引漢證唐，曉而[以]治亂，防微杜漸，曉以禍福，導之以德，齊之以威，則其於人臣之道，豈能無敬君憂國之忱，而終不解惑乎？苟如bb是b，一國觀感興起者，政如蒲蘆之迎風，而百工和於朝，萬物和於野，朝廷之和氣，將靄然熙洽於覆載之間矣，不亦猗歟休哉？臣雖性狂率，常抱魯婦憂國之愚忱，敢觸天威，不避雷霆，盡言之罪，萬死猶甘。其三曰，正風俗。〈以下缺〉〈以上燼餘〉
7月21日
[编辑]都承旨柳尙運。左承旨宋昌。右承旨任弘望。左副承旨柳之發。右副承旨朴泰遜。同副承旨李畬。注書柳成運。假注書成儁任翊元。事變假注書呂必容。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○下直，南虞候具翧，黃海都事洪璛，寧遠郡守李敏哲，金城縣令李延普。
○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何，咳嗽之候，亦復何如？昨日劑入湯劑，今已進御否乎？臣等不任憂慮，敢來問安。答曰，知道。與昨一樣矣。
○京畿監司書目，楊根呈，以知事李端夏辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉卿懇。已悉予意於前疏之批，復何多誥？當今之時，體國之誠，無出於卿，豈可以一時微細之事，決意退歸，不思共濟之道乎？亟遵前旨，安心勿辭，從速上來察職。
○大司諫尹敬敎上疏。大槪，痼疾纏身，無望供職，前後違慢之罪，萬死難贖，且被論事爽實之敎，決不可冒居言責之任，懇乞亟賜遞免，俾得安意調治，以尋生路，略陳區區所懷，以備財察事。入啓。
○修撰申啓華上疏。大槪，伏見備忘記，辭旨嚴峻，有非臣子所敢聞者。臣以曾忝銓郞之人，不敢晏然仍據於榮次，亟賜斥罷，以正朝政，以勵他人事。入啓。
○副應敎李墪上疏。大槪，敢陳危迫之懇，冀蒙斥罷，仍令議臣之罪事。入啓。
○府啓，請罪人金重夏嚴鞫處斷事。請還收安置罪人閔熙、權大運等量移之命事。請還收鄭維岳放歸田里之命事。新啓，南兵使尹時達，爲人濫猾，到處見敗，及授本職，多有怪駭之擧，蠱惑官物，過生疑忌，至於杖殺本夫，逞其妬恚之心。其不有國法，因私濫殺之罪，不可不重究，請南兵使尹時達，拿問定罪。坡州牧使沈橒，治家失宜，處事顚倒，致令綱常之變，出於一家之內，爲其家長者，固不得辭其責矣，且其家變旣出之後，亦有不能善處之失，不可使晏然在位，有若平常無事之事[時]。請坡州牧使沈橒罷職。答曰，不允。尹時達事，更加詳察處之。罷職事，依啓。
○獻納李熙命上疏。大槪，伏見下政院之敎，臣惶霣欲死，毛骨俱竦。臣亦近日銓郞之一也，何敢獨自晏然，以冀倖免肆市之誅乎？令治臣罪，以警具僚事。入啓。
○京居儒生朴由泰上疏。大槪，猥應聖旨，請行大霈之典，革朋黨，正風俗，抑侈靡等事，冀蒙財擇事。入啓。答曰，省疏具悉。應旨進言，予用嘉之，第二件中所陳，藏頭說話，抑彼揚此，用意回譎，形迹難掩，其乘時嘗試之態，予甚痛惡也。
○政院啓曰，傳曰，朴由泰疏中，前日逆黨之凶變，實是謀欲草籬[草薙]異己之計，而天厭黨比，使之自滅，國脈之傷殘，亦已甚矣云者，何意耶事，命下矣。旣曰逆黨凶變，而又謂謀欲草籬[草薙]異己，旣曰天厭自滅，而又謂國脈傷殘，其所爲言，自相矛盾，不能成說，有難解見。陳疏人朴由泰處，此意問啓乎？敢稟。傳曰，依爲之。又啓曰，陳疏人朴由泰，招問則以爲，逆黨之凶謀，初出於草籬[草薙]異己之計，而討逆之際，國家亦有所不安，故及於疏中，非有他意，而國脈傷殘一句，至今思之，誠爲忘發云矣。敢啓。傳曰，知道。所對之言，極其糢糊，更爲詳問以啓。又啓曰，所對之言，極其糢糊，更爲詳問以啓事，命下矣。陳疏人朴由泰，請開門招致，詳問曰，逆黨之凶變，謀爲不軌，而何以謂謀欲草籬[草薙]異己，天厭黨比，使之自滅，則此實宗社靈長之慶，而反謂之國脈傷殘者，何耶？使之自書以對，則由泰對曰，所謂謀欲草籬[草薙]異己者，蓋謂非但有不軌之bb心b者也，兼有草籬[草薙]之計，而致然也，所謂國脈傷殘者，蓋謂討逆之際，國家亦不無不安之事，故搆草之際，不覺辭說之觸諱而然也。此外別無他意，而實是妄發之事也，妄言之罪，萬死猶甘云矣。敢啓。傳曰，知道。其所用意，極爲陰慘，當別樣懲治，而渠旣托以應旨，今姑置之矣。
○答副應敎李墪疏曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。
○以成儁爲假注書。
○答大司諫尹敬敎疏曰，省疏具悉。凡祈雨賞典，此不過志喜之意，而亦有累朝已行之規，其果出於自滿而然乎？今乃以循例賞典，至謂之無名，予實未曉也。且念以人君[事]君，自是大臣之道，苟有可用之才，直擧其名而薦之，未爲不可，況廟堂議薦，未必盡拘於相避者乎？尤未知其得當也。爾其勿辭察職。〈朝報〉
7月22日
[编辑]都承旨柳尙運。左承旨宋昌。右承旨任弘望。左副承旨柳之發。右副承旨朴泰遜。同副承旨李畬。注書柳成運。假注書成儁任翊元。事變假注書呂必容。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○夜五更，流星出西天淡雲間，入織女星上，狀如拳，尾長二三尺許，色白，月暈有霧氣。
○下直，東里萬戶李明錫。
○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？咳嗽之候，加減何如？臣等，區區憂慮，敢來問安。答曰，知道。咳嗽之候，比昨差勝矣。
○左承旨宋昌，左副承旨柳之發，右副承旨朴泰遜上疏。大槪，亟收賜馬之命，以重賞典事。入啓。答曰，省疏具悉。今玆賞典，實循舊章，爾其勿辭領受焉。
○府啓，請罪人金重夏，嚴鞫處斷事。請還收安置罪人閔熙、權大運等，量移之命事。請南兵使尹時達，拿問定罪。答曰，不允。
○校理洪萬遂初度呈辭。入啓。遞差。
○備忘記，卿之所患，想已差愈矣。今日入來，從容面對之意，遣史官傳諭于金領府事。
○吏曹判書呂聖齊上疏。大槪，令收賜馬之命，以重賞典。且伏見下政院之敎，警責郞僚，辭旨嚴峻，臣不敢獨爲晏然，冒死呼籲，冀蒙恩遞事。入啓。〈朝報〉
○領府事金壽興引見時，上曰，國恤三年內，例有大內修理之事。且連因凶荒，停止已久，至於尤甚渝色處，則不可不改，萬壽殿，旣已修理，昌慶宮，亦無修理之事，而大造殿所屬諸處，則當爲修理。所入紙地，席子等物，除該曹遺儲有裕者外，其餘參酌磨鍊分定事，分付，可也。上曰，今番社稷親祭時，見其墻垣及臺石，盡爲改修築，至於壇上及往來御路，皆覆以新磻，所見極爲淨潔。其時當該監役官，令該曹參酌論賞。〈朝報〉
○金壽恒所啓，臣久在病伏中，晩聞知事李端夏，有不安之事，卒然留疏下鄕，不無慨然於懷者。且端夏所欲行而未行者，亦是臣曾所與知之事，今適入侍，不敢不達矣。端夏，素有宿病，不堪位劇，每以久留京邸，爲難，賑政旣畢之後，固有退歸之計，而賑廳之事，尙多有收拾料理者，自上若加勉留，則亦何敢若是遽歸乎？端夏，上年自鄕上來之後，每見臣等，以爲外方各邑，蓄積零星，一遇凶年，輒患穀少民多，無以爲賑補之資，加備還上，最是今日急務云。其所區劃，雖未必一一得宜，而大意，則誠是，故臣亦許其商議行之矣。厥後端夏，往復通議於兩南監司，亦嘗以此陳稟於榻前，仍爲啓請關西泉流庫銀子一萬兩，自賑廳取用者，不但爲充給身役蠲減之代，欲以此爲還上料理加備之資也。端夏，又以爲外方軍兵身布之納於各衙門者，自本邑以米代捧，會錄於還上，而軍布，則自本廳計數移送於各衙門，彼此兩便，故欲先行於京畿，詢問其軍民情願之便否，則各邑所報，皆以爲願之者多，旣已收捧成冊矣。朴信圭，不復問及於端夏，稱以廟議不一，直爲發關，使之還寢，信圭意見，苟有不合，則當初爭執不從，則可也，而旣已詢問民願，收捧成冊之後，旋又還寢，朝令之不信，爲卽今痼弊，而軍民之自願者，因此皆懷落莫。其爲擧措，固未免顚倒，而且朝家凡事，施罷之際，雖大臣之於諸宰，必問於當初主議之人，然後決其可否，事體固然，而況端夏，亦是崇品重臣，初旣主張此事，則雖在江外，以私書通問，亦無不可。且廟議之不一，雖未知何故，而大臣之意，亦豈必欲其不復通議，直爲發關寢罷乎？端夏，則經年料理，晝夜商度，費盡心力，而同席之間，一筆句斷，略不留難，安有如許事體乎？信圭之疏，自以爲有何氣勢，凌蔑同僚云，而無論氣勢有無，觀其所爲，則不可謂有敬重僚席之心矣。當今朝臣，若其周遍世情，幹辦事務，則端夏，誠有不及於他人者，而最其爲國之誠，鮮有其比，此則聖明之所下燭也。然臣此言，非但爲端夏一人，而惜其去也。朝廷之上，禮讓爲重，所關非細，故敢此仰達。上曰，李端夏經年商度之事，朴信圭，以同位之人，不復通議，徑先中止，致令端夏不安退歸，而因此失信於民，歸怨於國，誠甚不當，從重推考。李端夏，則賑事雖畢，而前頭亦不無料理之事，疏批中，旣令從速上來，而自政院別爲措辭下諭，以爲召致之地，可也。
○引見時，大司憲李䎘啓曰，頃日疏決時，閔熙等量移之命，出於意外，此實入侍諸臣之所當爭論者，而至於朴信圭，則以金吾之長，身居議讞之地，不但無一言論執，汲汲承順，趁臺啓未發之前，督送都事於一日之內，惟恐不及期，豈非縱恣之甚者乎？臣疏中不爲直擧其名，恐或有紛鬧之端，糢糊之失，自知難免。今者大臣之引以自當，曾所未料也。且以南致熏等輕先駁遞，不自引避，爲非，此則有大不然者。凡公議所在，是非已定之事，則擺脫常規，直爲論劾，非但不害於事理，亦有近例之可據，大臣，所謂其無是規，將啓後弊云者，臣實未曉也。然而旣被大臣之重斥，則何敢自以爲是，而晏然仍冒乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○正言徐文裕啓曰，臣待罪言地，旣不能肅朝綱，而論一汚吏，反被誣詆，其辱朝廷而羞搢紳，甚矣。不得不擧實引避，而處置中所謂旣不爽實云者，有所計較於事之有無，其所謂一邊構誣云者，有若與之作爲元隻者然。噫，朝廷若尊，被劾之吏，何敢乃爾？公議果嚴，處置之語，豈容如是？臣之疲軟，固不足言，而墜損臺體，自臣身始，臣誠愧赧，杜門呈單矣。伏見長官疏本，則極言親祭時賞典之非，至以授受，俱失爲言，臣旣忝執事之列，亦與賜馬之恩，而不能固辭，以取自滿相賀之譏，則濫僣之失，臣實有之，而今日引對，大臣，又以賞格之太濫，物情之俱駭，爲言，臣何敢晏然於職次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。〈朝報〉
○引見時，因大臣所達，慶尙監司李濡改差事，榻前下敎。
7月23日
[编辑]都承旨柳尙運。左承旨宋昌。右承旨任弘望。左副承旨柳之發。右副承旨朴泰遜。同副承旨李畬。注書柳成運。假注書成儁任翊元。事變假注書呂必容。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○卯時，有霧氣。辰時至午時，日暈。
○答吏曹判書呂聖齊疏曰，省疏具悉。循例賞典，何用辭爲，指斥郞官之敎，非卿所嫌，卿其勿辭，宜速察職。
○平安監司書目，謝恩使一行，今月二十六七日間當爲還渡江事，先來出來事。
○藥房啓曰，夜來日氣稍凉，伏未審聖體調攝，若何？咳嗽之候，抑無漸減之效乎？柴胡香薷飮，連日進御，則當盡於昨日，必知卽今症候後，可以議定繼進之藥矣。臣等，不任憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。咳嗽之候，猶未差愈矣。藥房再啓曰，自上咳嗽之候，已過累日，尙未快復，此是火熱升降之致，金有鉉等，以爲柴胡香薷飮，不當更進，而淸肺湯，乃是曾前得效之劑，此藥，加柴胡、知母各一戔，繼進五貼，宜當云。此藥卽爲劑入之意，敢啓。傳曰，知道。
○政院啓曰，備邊司郞廳，以左右相意來言，今日乃賓廳日次，而自上方在未寧中，且昨日引接纔經，故來會外司之意，敢稟云矣。傳曰，來會賓廳。又啓曰，備局堂上來會賓廳事，命下矣。兩司當爲入侍，而諫院無行公之員，未肅拜及呈告人員，竝牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。
○又啓曰，大臣、備局堂上來詣賓廳矣。傳曰，引見。
○院啓，請罪人金重夏，嚴鞫處斷事。請依該曹回啓，還收陳告奴婢決給壽進宮之命，誣罔陳告人，令該曹科罪事。新啓，司憲府掌令任元耉，曾拜是職，陳疏縣道，辭不上來，在於其家，責支供於本邑，本邑，以在家時無支供之例，爲言，則元耉，移出他家，使之支供，鞭撻吏胥，擧措駭異云。如此之人，不可置之於執法之地，請命遞差。頃日憲府之啓請還收罪人減等之命也。前掌令李泰龜，敢爲立異於方張之論，已極肆然，而又爲費辭自列，以閔熙，是暗昧之罪，權大運，是言語之失，爲言，未及入啓，先被劾遞，故政院還給云。閔熙之干豫凶謀大逆，恐動䝱君，是何等罪惡，而爲今日臣子者，何敢有伸救之意？況其言語，尤極無狀，不可以不在其職而不論，請前掌令李泰龜，削奪官爵。前府使張善沖，卽逆賊興立之外孫，罪死人張伸之子也。若無高世之行，絶倫之才，固不當畧其世累，置諸衣冠之列，而善沖，詐稱自廢，盜竊虛名，屢登薦剡，一不膺命，及至顯擢，乃敢承當，交遊卿相，出入論議，苟利勢之所在，不避其父之讐，奔走營營，有不忍正視。如此之人，不可仍置仕籍，以貽士夫之羞，請命削去仕版。答曰，不允。李泰龜之挺身立異於重發之論，雖甚可惡，旣已劾遞，不必加罪，張善沖事，雖未知行身之果如何，而若以罪死人之子，不當置諸衣冠之列云，則殊非古昔罰不及嗣之意也。任元耉事，依啓。
○司諫尹彬啓曰，正言徐文裕，三昨以被誣於前豐德府使沈益善事，引嫌退待，臣卽處置，而隨聞彈劾，誠得臺體，其所擧論，元不失實，則不可以一邊構誣之言，輕遞言官，故以此措辭請出，夫臣所謂不爽云者，蓋言其明其實狀，非謂其計較事之有無也。所謂一邊云者，此有擧劾，彼乃搆誣，則遣辭之際，不得不區別而言，亦豈謂有若作爲元隻者然哉？今見其再避之辭，痛斥臣下語之乖當，至曰，公議果嚴，處置之語，豈容如是？臣旣以誤爲處置之人，重被同臺之重斥，將何顔面，冒居臺席？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。〈朝報〉
○引見時，左議政南九萬所啓，頃者慶尙監司差出時，難於得人，與僚相相議，以李濡，薦望以入矣。濡與前監司，有姻家相避之嫌，非不知之，而監司，在前，則本無交代相避之事，故相臣李慶億兄弟，交代爲畿伯矣。先朝末年，始定相避之法，而廟堂薦人，惟在得人而已，本不盡拘於此等格例，故曾聞先朝，雖守令，亦有啓稟議薦除拜之例，而況於方面之擇人乎？今見諫臣之疏語，雖不知其合當，而人言如此，不勝瞿然，且以事體言之，則李濡，仍使赴任，誠無不可，而但念臺臣疏語如此，在濡之道，必不欲晏然赴任，如是相持，終歸於許遞，則今姑變通，亦可矣。右議政鄭載嵩曰，慶尙監司，事務煩劇，得人爲難，故臣等，措辭以啓，以李濡擬望者，出於變通之意，而諫臣，至以廢先王之成憲，爲言，實不勝其瞿然，人言旣如此，則李濡，必不欲晏然赴任，許遞似可矣。上曰，李濡之才，實合此任，大臣之不拘常格，別爲薦望，未爲不可。尹敬敎疏中語，予不知其極當也，於卿等，有何所嫌也。然臺臣之所論，旣如是，其在廉隅，似難晏然赴職，今姑變通，其代，極擇差送。〈朝報〉
○引見時，戶曹參判李師命所啓，忠義査正之役，以文書査正者，則幾盡畢役，而新舊都單子中不入者，以庶冒嫡者，以傍枝冒入者，其四祖中曾定軍役者，元嫡長無後，而非養子承嫡者，改其本貫，冒屬他姓者，移易世系，改換父祖者，明白執頉，可以直爲論罪者，一萬四十餘人。當身及嫡長保擧人自首者，二千餘人。戶籍中，以忠義書錄，而不入於新舊都單子者，亦六千餘人。冒錄輩，罪犯旣重，其中明白無疑者，似當直爲定罪，而第念朝家，雖笞罰之罪，必受其援書，無辭自服，然後始爲論罪，況此萬餘人全家之罪，不可不行査於各其所居官，使之無辭自服，然後可無稱冤之端。査廳郞廳，姑爲罷送，仍令行査於京中及外方，以爲明白覈實之地，未知，何如？上曰，依爲之。
○又所啓，査正廳，旣是四年之役，而以軍職供仕者，幾至五六人，料祿甚薄，又無下人，逐日仕進之際，不成官員貌樣，又甚苟且，閑官之有闕者，隋卽塡差，以爲終始供職之地事，捧承傳分付於該曹，何如？上曰，依爲之。
○又所啓，査正廳郞廳中，三四人，久於其事，最知其本末，而其中鄭悏，已拜平壤庶尹，金魯得，又拜礪山郡守。鄭悏，則赴任已久，金魯得，則時未辭朝，且以忠勳都事，詳知其原委，更爲差下郞廳，未知，何如？上曰，金魯得，時未赴任，則還差本廳郞廳，使之察任，可也。〈朝報〉
○吏批，以洪萬運爲刑曹佐郞，曺殿周爲刑曹正郞，洪受瀗爲兵曹正郞，金必振爲掌樂僉正，李國芳爲獻納，李鼎命爲儀賓都事，李后定爲咸平縣監，韓垽爲執義，柳曼爲禮曹佐郞，朴世樟爲掌令。
7月24日
[编辑]都承旨柳尙運。左承旨宋昌。右承旨任弘望。左副承旨柳之發。右副承旨朴泰遜。同副承旨李畬。注書柳成運。假注書成儁任翊元。事變假注書呂必容。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○落點，刑曹正郞曺殿周，佐郞洪萬運。
○掌令楊顯望三度呈辭。入啓。遞差。
○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？咳嗽之候加減，抑何如？昨日劑進淸肺湯，已爲進御否乎？臣等，區區憂慮，敢來問安。答曰，知道。與昨一樣，勿爲逐日問安。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。
○禮曹判書金萬重上疏。大槪，乞收賜馬之命，以重賞典事。入啓。
○傳曰，政事，當日爲之。
○答禮曹判書金萬重疏曰，省疏具悉。流來舊章，今不可廢墜，卿其勿辭領受焉。
○持平洪受漸啓曰，凡臺閣論事，論議不一，則引避退待者，槪以所執之是非，未能的然，故以待公議之許可與否也。是非旣定，公議旣許，則何必膠守文具之體例乎？閔熙、權大運之罪，決無可恕之情，而減等之命，出於意外，人心拂菀，公議益激，還收之請，實循共公之論，南致熏等立異之擧，不過一己偏係之私耳。臣之所執，旣正且公，則斷無可避之嫌，而其用意偏護之罪，不可以不懲，故臣與長官，相議竝論矣。卽伏聞昨日引見時，大臣，以臣等不爲引避，徑先駁遞爲非云。筵中語秘，雖不得其詳，而長官，旣以此引避，臣獨何敢自以爲是，而晏然仍冒乎？且臣，昨緣賤疾卒劇，不能運身，今始來避，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○戶曹判書朴信圭上疏。大槪，重被臺臣之斥，不可晏然於職次，令命攸司，亟正臣罪事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，宜速察職。
○院啓，請罪人金重夏，嚴鞫處斷事。請依該院回啓，還收陳告奴婢決給壽進宮之命，誣罔陳告人，令該曹科罪，以杜後弊。臣以前掌令李泰龜削奪官爵事，有所論列矣。伏承聖批，以挺身立異於重發之論，雖甚可惡，旣已劾遞，不必加罪爲敎。臣竊以爲不然也。閔熙、權大運之減等量移者，朝廷，必不以無罪而可宥也，爲臺臣者，只當據法而爭執，以嚴國家懲惡之典而已。雖有曲厚之地者，又從而爲之辭曰，罪惡雖大，流竄旣久，竝施雷雨之澤，以示寬大之意云爾，則言雖苟且，容有可恕，今泰龜，則乃欲爲兩人白脫之計，一則曰暗昧之罪，一則曰語言之失，有若無故，而枉罹罪網者然，其處心措辭，寧有顧忌者乎？人心之陷溺至此，國家之不尊至此，此而不嚴，則臣恐此輩，將接迹而起，亦必有爲鑴、積、堅、柟之地者，敢陳伸宥之說於今日矣，終不可只遞其職而止，請命削奪官爵。前府使張善沖削版之請，實出於礪廉恥敦世敎之意，而聖上，以罰不及嗣之意，有所持難，大聖人愛物包荒之量，至可見矣。然臣所謂世累，不專指爲張伸之子也。善沖，旣是逆臣興立之血屬，則自古朝紳，豈有如善沖，而冒居於承宣佐貳之列者乎？我國用人之法，最嚴於世累，曾有文官李昌柱者，爲德仁之婿，孝宗大宗，命勿擬望，其後除職，輒被彈劾，先大王，以勿授署經之職，爲敎。此誠聖朝之所可遵奉勿失者也，而今則善沖，有難洗之累，無歷試之效，徒竊虛譽，驟通華顯，是豈兩朝嚴世累惜名器之意也？善沖，自以罪死人之子，初旣廢科不仕，則固當含恤茹痛，杜門屛居，如尹澄之之平生，則可矣，而交遊日廣，出入論議，奔走趨附，不避讐嫌。官卑則屢蒙除命而不受，位顯則雖有人言而不顧其，自身事本末，槪可知矣，其何可一日齒在仕籍，以貽搢紳之羞乎？請命削去仕版。竝引嫌而退。處置措語，雖欠明暢，要其大旨，非所指斥，祈雨賞典，自是循例泛論之言，不必深嫌，同僚引嫌，似爲大過，本意不然，何用自咎？請正言徐文裕，司諫尹彬，竝命出仕。答曰，不允。處置事，依啓。
○司僕寺官員，以提調意啓曰，濟州出來再運馬三百六十八匹，而年例進上馬八匹內，三匹洋中致敗，誕日進上馬二十匹內，一匹到和順病留，冬至進上馬二十匹內，一匹到康津故失，正朝進上馬二十匹，歲貢馬二百匹內，一匹洋中致敗，一匹到任實病留，年例良咎馬一百匹內，一匹到鎭安病留，六匹到長水病留，一匹船中故失，一匹到寶城病留，一匹到玉果病留，一匹到玉果故失，一匹到靈光病留，二匹到本寺病留，二匹到本寺故失，其餘三百四十五匹禾毛色，別單書入，而各項馬匹點捧之際，其禾毛色耳割，多與本州文書，相左，故姑以時到毛色，推移充數矣。今年馬品，比前駑劣，箇箇體小，殊非曾前申飭之意。且進上馬中，至有靑盲之病，其全不用意揀擇之狀，尤爲可駭。濟州牧使姜世龜，從重推考，而一路各色，善爲喂養護送事，年前別爲啓達嚴飭矣。今番之馬，瘦瘠倍甚，各色之不謹養飼，據此可知，各道監司及一路守令，竝推考警責，何如？傳曰，依啓。濟州貢馬之駑劣無形，未有甚於近日，其常時抛棄馬政之狀，已極無據，況申飭警責，前後非一，而紀綱解弛，人不畏法，不但不爲惕念奉行，苟充進上之弊，愈往愈甚，尤爲可駭，每每推考，亦甚苟且，不可以到任未久而置之，濟州牧使姜世龜，姑先先罷後推。
○傳曰，今此濟州牧使姜世龜，罷職之代，當以武臣差送，以名望表著之人，各別擇擬事，分付該曹。〈已上朝報〉
○傳曰，卒淸城府院君遷葬時，自開月十二日，至十六日一時祭，令本道備給事，分付。
○入侍時，禮曹參判徐□□所啓，御營廳保布，例於二月內上納，保米，三月內上納，乃是事目，若入災邑，則亦有蠲減之規，設或有變通之事，所當前期論報，而延豐縣監黃世楨，六月始以待秋收捧之意，緩緩請報，事甚怠慢，不可無警責之道，推考，何如？上曰，依爲之。又所啓，御營廳別抄軍官，依官門久勤例，調用事，前已仰達，而兵曹判書趙師錫，有所持難，事遂不行，有自本廳議處之敎矣。依禁軍春秋試射，如中旬施賞，宜當，都提調之意，亦然，矢數節目，從當磨鍊啓下，敢此更達。上曰，依爲之。〈謄錄〉
○吏批，以李尙𫗽爲濟州牧使，李頤命爲副修撰，申曄爲副校理，金璟爲掌令，尹彙善爲工曹佐郞，李墪爲檢詳，李奎齡爲慶尙監司，申汝拭爲坡州牧使，李綸爲兵曹參議。
○下直，豐德府使李行夏，錦城郡守權持，堤川縣監李觀成，兎城僉使郭翰邦。
○吏批，以李后定爲咸平縣監，李鼎命爲儀賓都事，柳曼爲禮曹佐郞，朴世樟爲掌令，韓垽爲執義，李國芳爲獻納，洪受瀗爲兵曹正郞，金必振爲掌樂僉正，學錄單成任，學錄單柳聖大，舍人單李墪。
○柳之發，以兵曹言啓曰，當日甲士金於主稱名人，自通化門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將鄭岏，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。
○禮曹判書金萬重疏曰，伏以聖上，遭宣王雲漢之災，致成湯桑林之澤，志喜之賞，遍及將事諸臣，賜馬之命，臣亦與焉，極知聖上之於民，其憂之也切，故喜之也深，賞齎之便蕃，亦自敬天恤民中出來，則初非謂將事之臣，有微勞可酬，膺是命者，宜若，不敢爲例讓，而顧念明主之一嚬一笑，亦有所待，則今日之賜，終歸無名。況此上駟之錫，有非弊袴之比，虛授虛受，豈不均有所失，而諫臣之陳戒，何嘗非切至之言乎？伏乞聖上，還收賜馬之命，以重賞典，不勝幸甚。〈批答見上〉
○戶曹判書朴信圭疏曰，臣於病伏中，得見大司憲臣李䎘避辭，伏不勝駭然之至。伊日疏決時，將順聖德，不爲爭執者，不獨臣一人而已，則臣不欲多辨，而至於趁臺啓未發之前，督送都事於一日內云者，臣實驚怪，莫知其由。凡配所單子啓下之後，則押去都事，卽爲下直，不容遲待，非但古例，則雖王府事體，本自如此，所謂督促云者，臣未嘗萠於心頭，有何一言半辭之發於口乎？此則都事尙存，不難辨矣，苟有可論之事，一司之內，奚獨歸罪於長官，而䎘，猝當大臣之引咎，招出臣名，勒加縱恣之斥，其意所在，尤未可曉也。事之是非，惟在聖明之下燭，而人臣縱恣，罪名甚重，決不可一刻冒居於職次，伏乞聖慈，亟命攸司，議臣之罪，以肅朝綱，千萬幸甚。〈批答見上〉〈以上燼餘〉
7月25日
[编辑]都承旨柳尙運。左承旨宋昌。右承旨任弘望。左副承旨柳之發。右副承旨朴泰遜。同副承旨李畬。注書柳成運。假注書成儁任翊元。事變假注書呂必容。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○下直，平海郡守韓翼世，忠原縣監洪得禹。
○政院啓曰，憲府無行公之員，連以監察茶時，處置亦巳經宿，其在事體，俱極未安，呈告及未肅拜人員，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○戶曹判書朴信圭初度呈辭。入啓。傳曰，戶曹判書朴信圭疏批已下之後，旋又尋單，無意供仕，雖有一時難安之情勢，度支重任，亦不可頻數遞改，此呈辭還出給。
○掌令金澋，謝恩後啓曰，臣本罷劣，屢叨匪據，輒復僨敗，無望更齒於臺端矣。不意今者，新命遽下，嚴召又降，分義所在，不得不黽勉出肅，而第臣於持平洪受漸，卽妻四寸也。法當相避，不可仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○傳曰，下直守令留待引見。
○京畿監司書目，楊州呈，以校理徐宗泰辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理上來察職。
○府啓，請罪人金重夏，嚴鞫處斷事。請還收安置罪人閔熙、權大運等量移之命事。請還收鄭維岳放歸田里之命事。請南兵使尹時達拿問定罪事。竝引嫌而退。初不擧名，雖欠明快，大意旣好，不足深咎，徑先駁遞，旣有前例，則大臣之言，何必爲嫌？相避之法，在下當遞，則不可以此輕遞言官，請大司憲李䎘，持平洪受漸，掌令金澋，竝命出仕。新除授執義韓垽，時在江襄道原城地，請斯速乘馹上來事。入啓。答曰，不允。尹時達事，及處置事，依啓。〈已上朝報〉
○下直守令引見時，上曰，慶尙監司尹趾完，旣遞之後，其代至於再次遞易之故，廣州交代，未免遲滯，重地曠任，殊甚慮，新除授監司李奎齡，勿爲循例治裝，斯速辭朝之意，分付可也。
○左承旨宋昌所啓，伏見慶尙監司尹趾完，罷黜蔚山府使張瑱狀啓，則左兵使閔鏞，以營府奴婢事，親自査覈，事竟無實，而因張瑱請治瞞告之人，輾轉相激，本府座首，公兄等八人，竝爲乘怒重杖，張瑱，以爲不安，歸家呈狀，無意還官，上下官，有難相容，不得不罷黜云。張瑱，若有所失，則據法罷黜，在所不已，而旣曰張瑱善治可惜。又曰閔鏞乘其暴怒處分過當，而只罷無罪之下官，閔鏞所失，則不爲請罪，此事關係後弊，監司所爲，未免失當，閔鏞、張瑱等事，宜有自朝家處置之道矣。上曰，張瑱，善治可惜，而因其相較，終至罷黜，事甚不當，張瑱勿罷還任，閔鏞從重推考，監司亦爲推考，可也。又所啓，凡事有弊，則固當變通，而若不善爲變通，則無寧遵守舊規之爲愈，以近日牌不進變通事，觀之亦可知也。臺諫之許令帶推行公者，蓋欲矯其數遞之弊，而近來牌不進之頻數，反有倍於前日，其損事體，莫此爲甚矣。然此則朝家，纔已變通，今難容易更議，而凡但推考，無論輕重，乃所以施罰，故頒祿除職，及歲推[歲抄]時，竝有推考拘之事，自是法例，而近來俱無所礙，未知其由也。國家不幸，連値凶荒，百官祿俸，以散料磨鍊，逐朔分給，故曾因大臣陳達，孟朔無故受料之人，則其餘兩朔，勿令拘礙云，而今則雖孟朔，亦且不問，且聞吏曹，則以臺諫帶推行公之故，凡於開政擬望時，不計時推有無云，此則有不然者矣。雖非臺職，亦必啓請時推者，旣是舊例，則何可以臺諫帶推行公之故，仍廢時推書送之規乎？推考若無所礙，則殊無施罰警飭之意，臣意，則頒料開政及歲抄，書入時推拘礙當否，令該曹明白稟定擧行，使流來法例，不至全然廢墜，似宜矣。上曰，前日變通之事，雖未能記憶，推考，乃所以施罰，而全無所礙，事未妥當，令該曹明白稟定，可也。上曰，曾聞刑曹陳達，凡輕囚，或因傳敎，或因摘奸，疏放之後，自各司旋卽還囚，事甚未安云矣。近觀刑曹囚徒罪囚，至於八十餘名，疏決未久，滯囚至此，此必由於任自還收之致，事極不當。此後，則分付該曹，俾無如前還囚之弊，可也。〈朝報〉
○校理徐宗泰疏曰，伏以臣蒙被聖恩，叨守峽縣，便養之志，少獲自伸，私心感結，仰答無路，莅任首尾，殆近周歲，而荒年吏事，尤所疏昧，方此日夕凜然，惟以罪戾爲懼，不意館職新命，遽下於夢寐之外，復有恩旨，諭臣以乘馹上來，臣聞命驚惶，莫知所處。旣承除命，不敢久稽，扶將母病，僅僅上途，而沾冒炎潦，跋涉長路，母病添加，治不能支，臣亦在外以來，累經疾病，形神益〈缺半行〉暑，又挾暴癨，上下關隔，水〈缺半行〉竝發，委痛昏絶，自知爲道路之尸矣。步步曳載，今纔來到近畿，而疾勢一向增劇，實無以自力前進。賤臣雖極迷頑，久忝近列，沐浴恩澤，出於尋常，自授外符，倐已經年，則恩召之下，豈不欲疾趨京闕，獲近天日之光，而疾病萬分難强，終不免止留中路，稽謝恩命，不惟違慢之罪，彌增震越，區區犬馬之忱，鬱結於中，瞻望魏闕。但有馳心，以今病情，旬月之間，決無復起爲人之望，而經筵重地，緣臣久曠，以是奄奄危綴之中，尤不敢自安，不得不冒萬死瀝血呼籲於宸嚴之下。伏乞天地父母，俯察微臣病重實狀，亟命遞解臣新授職名，俾得以安意調治，以尋生路，仍命究臣違逋之罪，以安私分，以警具僚，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理上來。
○同副承旨李畬疏曰，伏以臣於本月二十日，伏奉聖旨，召以司憲府執義，繼於二十一日，又奉聖旨，召以承政院同副承旨，二日之內，疊奉綸音，銀臺超擢之命，尤出千萬意衆之外，臣驚惶駭怖，五情震越，不知所以措身也。仍竊伏念人君命爵之方，有二道焉，察能而授官，度才而任職，或終身不遷，或不次陞擢，要使人與器相稱，此上代所以隆盛也。其次，歷職旣久，考試旣審，累功積勞，循次漸遷，非有非常之積，已著之能，則未或輕易超躐，此亦愼銓敍之常法也。臣庸鈍不才，百無肖似，家貧親老，意在祿仕，應擧覔官，僥倖一第，淸班顯任，本非所期，況此緋玉之階，鳳池之榮，豈臣平生夢寢之所曾到者哉？臣之出身登朝，今僅六歲，而二親在鄕，疾病連綿，以此每乞恩暇，未曾半年留京，旣陞六品，尤罕在朝之時，蓋自臣通籍，通計實仕之日，未滿數十朔，臣每念虛被誤恩，常滯畎畝，蔑有絲毫之補，但積違慢之罪，夙夜抱慓，若隕淵谷，不知今玆恩擢，又何爲而及於臣身也？臣以人則最下，以仕則最淺，曾無一職能辦，一事可錄，而其超踰之驟，官居人先，顧視同列，蓋鮮臣比，在朝廷有虛授之失，在臣身有躐進之恥，臣誠何心，强顔冒承？若固有之，貽辱於名器下，自壞其廉隅，〈缺半行〉臣久未從仕，謂出於自廢，有〈缺半行〉益不勝悚惕之至。臣昨年所被人言，固非尋常廉隅之比，然前日聖敎之所以開釋誨責者，不啻丁寧，臣亦安敢固守一隅，不念聖恩之至厚，君命之至嚴，但以退處爲義哉？臣之情理，萬分危苦，有難入京從宦，故臣於去冬赴都，旣謝中書之除，而不得留仕，其後祈免之章，亦嘗屢及其不敢復執前嫌之意矣。今臣分義，固當竭蹶趨朝，不容頃刻復滯，而不唯新命之難冒，如右所陳。且臣母積病奄奄之中，頃因風丹，宿症復發，多用散氣之劑，又値毒暑，全廢食事，益致澌屯，卽今危綴之勢，視前倍加。臣父亦添患暑感，沈淹床席，人子之情，未忍暫離，臣之去留，實爲狼貝，不得不又犯違逋之科，聖恩愈深，臣罪愈積，席藁私次，只有涕泣。伏乞聖明，念朝廷資級之至重，矜微臣情理之方切，亟命改正臣新授職名，仍許臣留救病親，一以重惜名器，一以推廣孝理，兼治臣辜恩慢命之罪，以警具僚，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速上來察職。〈以上燼餘〉
○巳時，上御養和堂。下直守令引見，左承旨宋昌，假注書成儁，記事官李玄祚、宋柱錫[宋疇錫]，平海郡守韓翼世，忠原縣監洪得禹，入侍。翼世進。上謂翼世曰，爾其履歷幾何？翼世曰，臣以堂下，經府吏兩處，以堂上，經營將一處，今拜此任矣。上曰，爾以累經治民之事，且朝家之申飭，非一非再，爾須盡心治民，修擧職事，可也。得禹進。上曰，爾前往湖南，當其大無之年，竭心救民，有善治聲績，予深嘉之。爾其無替終始，各別盡心爲之，可也。得禹曰，臣往湖南時，値大無之年，而固朝家之軫念，民多蒙惠，此非臣之功也，有何毫髮之可記，而至於濫蒙賞典，極甚惶恐。今玆所拜之bb？b，臣敢不隨其心力之所及而爲之耶？翼世、得禹，遂退出。上曰，見《大典》，公主之子，初授七品之職，例也。卽今孝宗朝公主，只有二分，此與疏遠之族有異，仍置之相忘之域，極涉未安矣。宋昌曰，此意分付該曹耶？上曰，雖不分付該曹，自當擧行，勿出擧行條件，可也。〈以上出燼餘〉
7月26日
[编辑]都承旨柳尙運。左承旨宋昌。右承旨任弘望。左副承旨柳之發。右副承旨朴泰遜。同副承旨李畬。注書柳成運。假注書成儁任翊元。事變假注書呂必容。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○下直，海南縣監徐榏，鐵原府使車憲。
○藥房啓曰，數日炎蒸，無異盛夏。伏未審聖體調攝，若何？淸肺湯進御之後，咳嗽之候，抑有漸差之效乎？臣等，憂慮未弛，敢來問安。答曰，知道。咳嗽之候，幾盡差愈矣，勿爲問安。
○持平洪受漸就職後啓曰，新除授掌令金澋，卽臣之同姓四寸妹夫也。法當相避，何敢仍冒？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○大司憲李䎘，牌不進後，上疏。大槪，情勢病勢，已難自强，且有論事不審之失，以此以彼，俱不可抗顔冒出，召牌之下，竟未袛赴。伏乞聖慈，將臣本職兼帶，一倂遞改，仍治臣違慢之罪事。入啓。
○京畿監司書目，驪州呈，以同副承旨李畬辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速上來察職。
○注書柳成運書啓，臣承命更往懷德地板橋村舍奉朝賀宋時烈所住處，傳諭聖旨，則以爲小臣老病之狀，已悉於前日史官書啓中，而祗俟慢命之誅矣。不料聖慈，復下溫諭，史官跋來，臣承命悸恐，措身無地。臣之疾病，憊敗摧殘，萬無起動之勢，雖有他餘曲折，何敢仰煩聰明乎？縱使臣含忍畏威，匍匐就道，未及莾蒼，而老喘遽絶，則豈不爲明時之一怪事，而使四朝猥眷之隆，見笑於遠邇乎？微臣死生，雖不足言，而此豈不足恤乎？況臣筋力，何望於莾蒼之地？雖門庭之間，亦且難矣。臣每以諸臣章疏，說病太詳，以塵睿覽，爲未安，故今不敢一二，而大槪言之，則屢月沈綿，渾身臬惡，子孫兄弟之外，人皆避之，掉臂而去之矣。以此望絶承命，惟罪是俟，非惟不能，蓋亦不敢也。臣每於違命之餘，輒自惶隕，繼以懍慄，寢食都廢，每添一病。伏乞聖慈，怜愍之，勿復檢擧，俾此縷命，安意就盡，不勝幸甚云矣，敢啓。傳曰，知道。
○答大司憲李䎘疏曰，省疏中，隨衆俯仰之說，予未知其穩當也。尹時達拿問之請，昨纔允許，而殞命一款，旣已爽實，則不可無的處之擧，令禁府更稟處之。太僕提擧事，已諭於前疏之批，卿辭至此，亦令該曹照例稟處，卿其勿辭，從速行公。
○掌令朴世樟啓曰，臣以南兵使尹時達拿問事，連啓蒙允矣。卽伏見長官，以殞命一款爽實等語，旣已陳疏自列，至有令禁府更稟處之之敎云，論事不審之失，著矣。請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○掌令金澋啓曰，持平洪受漸，掌令朴世樟，引避退待，而處置歸於臣，而洪受漸，則旣以與臣相避，爲嫌，昨日以此引避，到今處置，實無其理，其何敢晏然仍冒乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。〈已上朝報〉
○兵曹判書趙師錫疏曰，伏以臣之無狀，待罪本兵，一歲將周，而旣蔑絲毫之效，〈缺數字〉聖恩，每將賤疾，累瀆宸嚴，臣罪至此，萬殞難贖。〈缺數字〉就危篤之域，固不可一向〈二行缺〉天地父母之前哉？臺臣章奏，殊異凡人之言，而其所以臚列〈缺數字〉薄愆納過，受人請托，淆亂仕路，乃是銓官極罪，何敢〈缺四五字〉不可輕遞，而晏然仍據乎？君臣之間，分義雖嚴，士夫行身，廉隅亦重，其不宜因仍苟且，靦然冒出，以自取其笑罵也，明矣。以殿下之明聖，固宜卽賜斥退，不許更廁朝端，以爲杜邪逕正官序之地，而使負罪者，不得粗安私分，小延危喘於蓽戶之下，可矣。今乃不然，宜遞不遞，拘之縶之，必欲驅策而後已，則不亦有乖於體下之道乎？且殿下之尙靳許遞，必使之從速察任者，蓋慮公務之多滯，戎政之久曠，而今臣之病狀情勢，寧被譴罪之加，萬無更起趨事之望，則一日不遞，貽一日之害，十日不遞，貽十日之害，不得不更冒萬死，瀝血申籲。伏乞聖慈，俯賜諒察，先遞臣職，仍治臣罪，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。官師相規，不必深咎，卿其安心勿辭，從速行公。〈以上燼餘〉
7月27日
[编辑]都承旨柳尙運。左承旨宋昌。右承旨任弘望。左副承旨柳之發。右副承旨朴泰遜。同副承旨李畬。注書柳成運。假注書成儁任翊元。事變假注書呂必容。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○下直，古阜郡守尹就五，高山縣監尹世興，軍威縣監黃鎭，興德縣監梁澐，機張縣監白世溥。
○持平朴泰萬初度呈辭。入啓。遞差。
○注書柳成運上疏。大槪，旣被忠原幼學李時𫗼醜詆，而急於承命，今始自列，乞賜鐫免，以存廉隅事。入啓。答曰，省疏具悉。尹拯所坐，決非細愆薄過，可容恕之比，朝家，旣不以儒臣待之，則今玆所謂目之以儒，實非過餙，其所謂儒，亦不係於他人之詡否等語，極其放肆無嚴，爾其勿辭察職。
○獻納李國芳辭職上疏。附陳所懷，以備財擇事。入啓。〈朝報〉
○戶曹判書朴信圭辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。問備之前，徑先呶呶，未知其穩當也。卿其勿辭察職。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，當日爲之。〈朝報〉
○吏批，以南宮垕爲司藝，金弘楨爲注書，李禎爲監察，閔鎭周爲持平，李泰東爲兼春秋。
○兵批，以李濡爲副護軍，朴泰萬爲副司直。
○戶曹判書朴信圭疏曰，伏以臣，災生福過，窘甚觸藩，屢上辭單，未蒙允兪，長單請急，不但出於身〈缺半行〉之狼狽窮踧，轉加一節，〈缺半行〉乞聖明，少垂察焉。伏念臣〈缺半行〉更兼諸務，而才旣魯鈍，性又執滯，觸事生疣，隨處得謗，畢竟顚沛，臣不自知，而惟是銜恩感激，不敢言退，以盡瘁一死，爲報效萬一之計矣。不意今者，釁蘖交作，臺臣以縱恣爲罵，大臣以禮讓相責，人臣有縱恣之實，於法爲罔赦之罪，士夫而無禮讓之美，則在朝爲難洗之羞，有一於此，固難自立於朝端，況此許多題目，俱萃於一身。臣雖欲强顔苟蹲，必不爲公議之所容，聖明雖欲曲全，亦恐終不可得矣。大臣所達，儘多曲折，問備之前，雖不敢徑先陳暴，若以不先書報，謂臣疎漏，則臣不欲自解，而至於一筆句斷，略不留難者，抑恐未詳其事狀而然也。噫，一邊批頰，一邊與食，則雖甚無恥，豈能下咽？今臣所遭，不幸類是，以聖明體下之仁，非不知臣之情勢，決難仍據，而猶且不遞，責以行公，今若迫於嚴命，偃然冒出，不顧大臣臺臣之斥，而盤礴不去，則是臣眞爲縱恣之人，而不知四維之爲何物，臣雖頑鈍無狀，亦何忍猝陷於此，以辜平日禮使之恩哉？自量已審，當遞則決矣。度支重任，尤不容緣臣久曠，伏乞聖明，俯諒血懇，特垂矜憐，臣本職及兼帶備局賑廳等任，一倂鐫改，以便公私，千萬幸甚。〈批答見上〉
○慶尙監司李奎齡疏曰，伏以臣於罪廢病伏中，伏蒙湔拂之恩，畀以方面之重，聞命以還，始焉驚惶，繼以愧懼，終不知置身之所也。人臣事君，分義雖嚴，士夫立身，廉恥爲重，古之以名義自立，以廉節自礪者，非敢有忽於分義之嚴，甘心於慢命之誅，槪以一失廉隅，馴致患失，無以自立於事君之列，臣雖庸陋無狀，無不足與論於立名之士，區區之心，欲守一端羞惡者，豈後於人也？噫，當官任職之人，罪莫重於蔑法，惡莫過於行私，人臣苟有犯於此者，雖君上曲加恩貸，施以雨露生成之澤，其誰敢以倖爲利，因爲沒廉之人於未伸辨之前哉？臣之前者待罪畿輔之日，初因訟者之搆誣，法官，深擠於前，諫官，落石於後，支節橫生，使人疑惑，臣於其時，非不欲悉陳橫逆之來，〈缺四行〉常，決非僨敗罪累之臣，所敢承當者，而且臣衰落日甚，疾病日篤，朝之所言，夕已忘了，昨日云爲，有若隔年，如此而其能酬應事務，以免罪戾乎？雖欲洗心奉公，竭力擔負，其勢亦末由，公私狼狽，不待嘗試而可知矣。臣之情勢之不敢承命者，旣如彼，衰病之不堪任重者，又如此。伏乞天地父母，諒臣危迫之狀，察臣疾聲之呼，亟收新除之命，俾全螻蟻之賤，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。旣往之事，不必追咎，卿其勿辭，速往欽哉。
7月28日
[编辑]都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○答獻納李國芳疏曰，省疏具悉。憂愛進言之誠，予用嘉尙，可不體念焉？爾其勿辭察職。
○藥房啓曰，陰雨不覺支離，日氣一向蒸熱。伏未審聖體調攝，若何？咳嗽之候，抑復何如？前劑入淸肺湯，當進於昨日，此是得效之劑，更爲加進若干貼乎？永慕殿朔祭且迫，而玉候猶未及復常，決不可親行祀禮，許令攝行，宜當。臣等，區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。
○以監察茶時，傳曰，連以監察代行茶時，事甚未妥，未肅拜臺官，牌招察任。
○答判尹吳斗寅，司直崔逸，禮曹參判徐文重等疏曰，省疏具悉。卿等勿辭，從速察職。
○答藥房曰，知道。咳嗽之候，今已差愈矣。淸肺湯五貼，加劑以入。卽今日氣，雖曰蒸菀，猶不如盛夏之苦炎，所患亦已快瘳，莫重祀事，決不可攝行也。
○副司果安世徵上疏。大槪，敢陳沿路聞見，冀蒙財察事。入啓。答曰，省疏具悉。疏陳之事，令該司稟處焉。
○藥房再啓曰，自上咳嗽之候，雖有快愈之敎，而猶未及復常，永慕殿祭禮，決難親行，故敢請攝行，而不賜允兪，方極悶慮矣。卽伏聞入侍醫官之言，又有齒痛之候，雖不至大段，今若犯夜勞動，觸熱行禮，則必有添加之患，臣等區區之慮，有不可言。伏願深思古人小愈之戒，亟命攝行，不勝幸甚。臣等，不避瀆擾之誅，惶恐敢啓。答曰，所患適如此，不得不勉從焉。
○府前啓，請罪人金重夏，嚴鞫處斷事。請還收安置罪人閔熙、權大運等量移之命。請還收鄭維岳放歸田里之命。竝引嫌而退。旣有相避，在例當遞，論人爽實，理難在職，嫌難處置，其勢固然。請持平洪受漸，掌令朴世樟遞差，掌令金澋出仕。答曰，不允。處置事，依啓。
○左副承旨柳之發上疏。大槪，宿患眼病之外，胸膈痰核，自昨夜痛勢猝劇，旣窒而甦，水飮不通，症痛危篤，無望供職，乞賜遞免，俾尋生路事。入啓。
○司諫尹彬上疏。大槪，疾病沈淹，蹤迹臲卼，亟賜鐫免，俾延殘喘，仍陳瞽說，以備財擇事。入啓。
○答左副承旨柳之發疏曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。
○右承旨任弘望，右副承旨朴泰遜上疏。大槪，旣被諫臣之疏斥，不敢晏然於職次，亟遞臣等之職，仍治臣等不能匡救之罪事。入啓。
○全羅監司書目，臣略陳本道被災慘切之狀，及豫先變通之道，以備財幸事，上疏上送事。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。〈已上朝報〉
7月29日
[编辑]都承旨柳尙運。左承旨宋昌。右承旨任弘望。左副承旨柳之發。右副承旨朴泰遜。同副承旨李畬。注書柳成運。假注書成儁任翊元。事變假注書呂必容。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○申時酉時，日暈。
○答司諫尹彬疏曰，省疏具悉。進言之誠，予用嘉之，但念前後應旨疏批，只觀其公私是非，或嘉奬，或深斥矣，倂賜寵答云者，奚爲而發哉？至於銓郞，專擅通塞之弊，其來已久，而末俗之貽害滋甚，則深惡痛絶，烏可已也？凡被罪之人，如非大段，乏人不得，輕敍於歲抄之前，自是舊例也。今番兩臣之特敍，意有所存，而不在高下，則均不均尊不尊，非所可論也。張善沖削版之請，雖未知得失之如何，而旣是重發之論，則不復商確，徑先立異，殊欠臺體也。他餘可以擧行事，令該曹稟處，爾其勿辭察職。
○答右承旨任弘望，右副承旨朴泰遜疏曰，省疏具悉。爾等別無所失，勿辭從速察職。
○答全羅監司疏曰，省疏具悉。本道纔經大無之餘，今年災荒之慘，又至於此，言念民事，罔知攸濟也。所陳之事，當令廟堂稟處，卿其勿辭，益用欽哉。
○下直，泰安郡守閔涵，寶城縣監朴珃。
○右議政鄭載嵩箚子。大槪，乞遞職名，以謝人言事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。隨衆俯仰之說，實是臆逆不近理之甚者，至於懲惡不嚴，尤非大臣之本意，則所失在彼，於我何足引嫌乎？卿其安心勿辭，速出論道，以副予意。仍傳曰，遣史官傳諭。
○傳曰，吏曹判書呂聖齊五疏，旣已批下，而一向引入，無意行公，揆以事體，已極不當。前後開政，每令佐貳獨政，亦甚未安。且本兵之長，例兼禁衛大將，其職務之煩劇，實非昔日之比，而兵曹判書趙師錫，稱以情勢難安，連章撕捱，欲爲必遞之計，殊甚未妥。吏判卽爲牌招參政，兵判亦爲牌招察任。
○都承旨柳尙運上疏。大槪，宿病之外，新恙添谻，且有難安情勢，冀蒙恩遞事。入啓。
○府啓，請罪人金重夏，嚴鞫處斷事。請還收安置罪人閔熙、權大運量移之命事。請還收安置罪人鄭維岳放歸田里之命事。入啓。答曰，勿煩。
○吏曹判書呂聖齊，牌不進後，上疏。大槪，聖旨嚴峻，召牌又降，而臣之病勢，一向危苦，竟未祗赴，臣罪萬殞難贖，亟命先罷臣職名，下臣司敗，以正臣前後違慢之罪事。入啓。
○政院啓曰，右承旨任弘望，右副承旨朴泰遜，牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而院中之苟簡，至此，雖涉煩瀆，不得不更爲請招。左副承旨柳之發，所患雖未快差，亦爲一體牌招，使之察任，何如？傳曰，依啓。諫臣疏斥，元非大段引嫌，不念出納之苟簡，偃然違牌，殊甚駭然。右承旨任弘望，右副承旨朴泰遜，竝從重推考。
○左承旨宋昌，左副承旨柳之發，聯名上疏。大槪，臣等，均有不能匡救之罪，乞賜罷免，以謝人言事。入啓。答曰，省疏具悉。爾等勿辭，從速察職。
○答都承旨柳尙運疏曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。
○四學儒生徐文渙等上疏。大槪，臣等，頃伏見文成公李珥，文元公金長生，酷被洪受疇之誣辱，故不勝憤嫉之心，不量時勢，妄進一疏，幸賴聖上洞燭，快賜批旨，臣等，聚首感泣，以爲終今以往，邪說不復肆行矣。不意今者，玉堂臺閣，相繼投疏，至以文字相左，攻斥臣等，不遺餘力，臣等，席藁私次，恭竢鈇鉞之誅，而論玆累日，尙無處分。臣等，玆敢不避僣越，略陳其時實狀。伏乞聖慈，亟治臣等之罪，以正邦典，以快人心事。入啓。
○兵曹判書趙師錫上疏。大槪，病勢情勢，決難更出，嚴召之下，竟未祗赴，乞削臣職，仍治臣罪，以謝公議，以戒具僚事。入啓。
○副修撰李頤命上疏。大槪，旣被諫臣之疏斥，不可晏然於邇列，乞遞臣職，以安微分，以謝人言事。入啓。〈已上朝報〉
○吏批，以朴昌漢爲直講，安世徵爲掌令，崔奎瑞爲持平，鄭善鳴爲兵曹正郞。
7月30日
[编辑]都承旨柳尙運。左承旨宋昌。右承旨任弘望。左副承旨柳之發。右副承旨朴泰遜。同副承旨李畬。注書柳成運。假注書成儁金演。事變假注書呂必容。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○去夜，各司內摘奸。
○答兵曹判書趙師錫疏曰，省疏具悉卿懇。東西兩銓，何莫非緊重，而至於本兵之長，兼摠戎務，責任尤大，此予之不欲頻數許改，以責其成效也。宜體此意，亟斷無益之章，速出行公，毋曠職。
○答修撰李頤命疏曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○答吏曹判書呂聖齊疏曰，省疏具悉。卿辭至此，本職當勉副，卿其調理行公。
○答四學儒生徐文渙等疏曰，省疏具悉。頃日爾等辨誣之疏，語意旣正，是非甚明，一種偏護之言，何足引罪也？
○夜五更，流星出北河星上，入北方天際，狀如鉢，尾長三四尺許，色赤。
○以金演爲假注書。
○吏曹判書有闕，政事，取稟。傳曰，過私忌後爲之。〈已上朝報〉郞廳李思觀校正。日記廳郞廳李重彬書。