跳转到内容

承政院日记/肃宗/十一年/七月

维基文库,自由的图书馆
六月 七月 八月

7月1日[编辑]

都承旨李师命。左承旨宋昌式暇。右承旨李世翊坐直。左副承旨任弘望。右副承旨金载显。同副承旨柳之发坐直。注书柳成运金弘桢。假注书。事变假注书吕必容。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○下直,公洪监司权是经,平安监司朴泰尚。

○都承旨李师命上疏。入启。答曰,省疏具悉。卿辞至此,本职当许递,卿其安意,救护亲癠。

○户曹判书朴信圭上疏。大槪,冒陈危恳,乞递兼带赈厅之任事。入启。答曰,省疏具悉。此非彼此相较之事,卿其勿辞,从速察职。

○知事李端夏上疏。入启。答曰,省疏具悉。堂上之不得通议,轻先发关,虽欠稳当,彼此所执,俱是为国之公,而且后日备局之坐,既有来参之命,则固宜相确可否,务归得当而已。今乃一言不合,决退太遽,已非从容和平之道,至于见蔑同僚,势难相容等语,尤涉过当,似此举措,实非所望于卿者也。须体前日挽留之意,安心勿辞,从容上来,共济国事。

○正言徐文裕、崔奎瑞启曰,臣等,言议拙讷,诚意浅薄,不足以振谏臣之风,则臣等不职之状,臣犹自知,何待圣教而后,知其直截风棱之不及于人也?臣诚惶惧惭恧,不知所以措躬也。第臣等于此,不能为圣明慨然也。如臣等疲劣之辈,固不足槪于圣心,出入台省之人,岂皆臣等之比,而一任厌薄,轻视群臣,一何至此也?且用人,不以南北,而有所取舍于其间,此诚朝廷之美意,既令铨曹,抄选其人,则自当有渐次调用之路,何必临政,苟且举名,特叙必取于常格之外乎?况台谏之职,异于庶官,尤不当强拂公议,苟然备望,以坠损体面也。此无非如臣软熟苟容,不能称塞上意,至使圣明,别思直截风棱之人,臣等,将何颜面,复为苟冒于言责重地乎?请命递斥臣等之职。答曰,直截风棱,什无一二等语,非特即今两司之臣,则数日后强引不当避之嫌,欲为驳击之阶梯者,诚未满一哂也,勿辞退待。

○大司谏沈梓启曰,即伏见同僚避辞,臣不胜瞿然之至。直截风棱,臣最蔑如,而冒没出谢,当避不避,臣之所失大矣,请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待勿论。

○执义南致熏、李泰龟启曰,臣等,俱以无似,猥忝言责,碌碌随行,自知不称,顷日下政厅之批,实缘臣等而发也。天鉴孔昭,洞烛无馀,则引咎自列,亦有所不敢,召牌之下,不得不黾勉出仕矣,即伏见谏臣之避,尤不胜瞿然惭恧之至。诸台既以此引避,则臣等亦何可一刻仍冒?请递臣等之职。答曰,勿辞,退待物论。

○司谏尹彬启曰,言责重地,固非其任,则此特庸庸底一鄙夫耳。如此而其可冒居台席,论列是非乎?臣诚愧恧,若无所容。第臣于殿下,不能无窃慨者焉,何则?臣虽湔劣,职是谏官,则知其不可直赐斥退,犹之可也,岂可因人注拟之当否,而一槪譬引,有所短长于其间哉?缘臣疲劣,致勤圣教,不职之罪,臣固知之,臣何敢晏然苟冒?请递臣职。答曰,勿辞,退待物论。朝报

○平安监司朴泰尚,公洪监司权是经引见入侍时,左承旨宋昌所启,昔年臣待罪关东时,杆城地,有海尺之妻莫介为名人,丧夫寡居之际,近地海尺李率连者,往来侵逼,无所不至,而莫介,终始回避,不肯听从。率连,乘夕突入,结缚掠去,才过一日。莫介,请归见其舅与女息,则率连,不得已许之,莫介还家,即为结项而死。本郡报知营门,定同推刑讯,而率连,欲免强奸之罪,托以自前与之相奸,而久不就服,若果是和奸,则莫介,岂有自决之理乎?累题加刑,期于得情,而臣递归后,率连,因赦见放矣。或以莫介之被掠,过一日归家,谓之被污,而节义有所未尽,臣意则不然。莫介既已身死,被污与否,固难凭核,设令因其强奸,未免被污,而旋即自决,有足可尚矣。臣近添喉司,得见外方状闻,则纲常之变,连续有之,此时崇奖节义,在所当先,且古有匹妇含冤旱三年者,即今旱灾如此,尤宜有抱冤人伸理之举矣,莫介,以遐方海尺之妻,舍生就义,如是表著,而终至泯灭,率连,侵逼守信寡女,致令自决,而幸免其罪,安坐其家,人之闻之者,莫不哀怜于莫介,而痛惋率连。请令本道监司,取考前后文案,从实启闻后,莫介之当褒奖与否及率连之科罪,令该曹禀处,何如?上曰,令本道监司,从实启闻后禀处,可也。誊录

○吏批,以尹趾完为广州留守,申应昌为内资主簿,柳尚运为都承旨,安世征为长城推考敬差官。

○巳时,上御养和堂。平安监司朴泰尚,公洪监司权是经,留待引见入侍时,左承旨宋昌,注书金弘桢,记事官李玄祚、李廷谦入侍。上谓泰尚曰,八道方伯,为任最重,卿必知之矣。卿出入近侍,才望素重,故今授西藩之任,须尽心为之,可也。泰尚曰,臣素乏才局,而滥蒙超擢之恩命,为承面谕之丁宁,敢不尽心乎?但以不堪重任,为悯矣。上曰,军务等事,切勿抛置,边将黜陟,必须十分严明,可矣。泰尚曰,圣教如此,当尽心为之矣。上曰,无他禀定之事乎?泰尚曰,臣时未赴任,故未谙事情,到任后若有难处之事,当驰启禀定矣。上曰,公洪监司,进前。是经,趋伏后,上曰,卿曾任岭伯,治效最著,故又授此任,虽无申饬之命,卿必尽心矣。是经曰,臣曾在岭任,一无可称之绩,心常惭恧矣。今又猥当此任,而圣教如此,不胜惶恐矣。上曰,无他变通之事乎?是经曰,臣时未赴任,下去后,若有禀定之事,则当驰启矣。上命小黄门,各赐弓箭缺一行备拟台谏之命,该曹书入,而各一人,一人叙用,备拟受点而一人,以资级未及之故,未得备望,事甚不均,后日政,当品台窠备拟事,分付该曹,可也。出举条昌曰,臣有区区所怀,敢此仰达矣。凡外官移授他职者,有除朝辞赴任之规,盖以其道里距京相左,夫马有弊,或以其官事,适值紧急,不可稽滞,而出于随时变通也。至于路过京中与近畿,而亦除其谢恩辞朝之举,率以为常,则不但事涉任便,揆以分义,事理亦未安。臣意则除道里距京相远,或官事紧急,出于不得已者外,并令谢恩辞朝,似为得宜矣。上曰,所达,是矣。以此分付该曹,定式施行,勿为续续启达,可也。出举条昌曰,李端夏与朴信圭,同为赈厅堂上,凡事论议之际,社仓一款,终始不合,而其他赈恤之策,积虑经营,周旋僚席,已阅年时矣。顷者端夏,出往江郊也,信圭,行关畿邑,而终不通议,故端夏,因此不安,留疏径归,端夏之为国血诚,朝臣中无出其右,自上宜有别样召还之命缺一行半无端决去,故惶恐敢达。上曰,顷日下政厅之批,予则循例言之,故台臣引避,实所未料矣。乃者崔奎瑞、徐文裕等,以强拂公议等语,张皇引避,予非举名特叙,而崔奎瑞等,显有驳击之态,其意所在,诚未晓也。承旨详问以启。昌曰,西北人调用事,累次下教,而该曹终不拟望,故顷日都目政时,至下备忘记,以出入台阁者,直节风棱,什无一二为教,则其在台臣之道,安得晏然行公乎?其事必当引嫌,而自上又有问启之教,第念若开此路,则有关日后之弊,且为圣明之过,故惶恐敢达矣。上曰,未知台臣之主意,故欲问之矣。所达如是,勿为问启。遂罢出。以上烬馀

○左参赞申晸疏曰,伏以,臣伏见备忘记,太庙西果荐新,尚未排进之故,有当该官罢职之命,臣不胜惶悚之至。莫重荐新之物,该官亦岂不尽心,而看品太常,累度见退,择好改备之际,未免迟延,致勤圣教,臣以提调,有不能检察之失,何敢诿诸该官,而晏然于职次乎?伏乞圣明,亟许递改臣职,仍治臣罪,千万幸甚。

○知事南龙翼疏曰,伏以,臣伏闻昨日,仍西果荐新之稽缓,有进排官罢职之命,臣方待罪司圃署提调,不能检饬之罪,与郞官无异,惊惶震惕,罔知攸措。伏乞圣慈,亟罢臣职,仍治臣罪,千万幸甚。

○户曹判书朴信圭疏曰,伏以,顷者知事臣李端夏,以畿邑籴谷加备还寝事,陈疏拜[辞]职,至以庙堂与同僚,不复置臣于人数中为辞,故敢于入侍之日,略陈其梗槪矣。曾未数日,旋又留疏径归,臣于是,已不胜瞿然也。端夏之前后求退,非止一再,圣旨缱绻力至缺半行留,而今玆遄反,实是意外,缺半行如何,而以臣为坏了其事,则当初□谋者,虽出于端夏,发关分付者,即臣也,遽尔中止,岂臣本意?只缘庙议之不惬,军门之不从,而其所还寝,诚出于不得已也。以臣为轻蔑而然也,则臣素乏气势,何所恃而蔑视同僚也?臣与端夏,周旋僚席,已阅年时,大小论议,未尝崖异,第于社仓一事,不能苟同,端夏,常以此为不备,及到今日,疑怒太遽,臣安得晏然于心乎?无论是非曲折之如何,同僚既已决归,则臣独苟蹲,万万无此理。臣若徒知严畏,而不思所以自处,则廉隅尽矣,人谓斯何?伏乞圣慈,俯赐谅察,兼带赈厅之任,为先递改,以幸公私,臣无任惶蹙祈恳之至。批答见上

○东平尉郑载仑疏曰,伏以,臣猥将情悃,冒死仰陈,而微诚未格,温旨遽下,臣之惶陨悯蹙,又加一倍。臣伏念,祖宗制法,不使仪宾,干与于朝家者,欲其安享富贵,不触刑辟之意也。责之以有司之任,则凡有罪过,不得不以有司之罪,罪之。罪之也则伤其恩,赦之也则无以施国法,岂以祖宗深思远虑,爱欲其生之至德也,而臣曾见野史,世祖大王,又尝下教,禁宗室仪宾,勿交外朝之人,外朝之人,犹不之交,则其不欲以外朝之事责之者,尤可见矣。至于宋寅,尹新□,翊圣诸臣,则或以学问,或以文章,名动一世,伊时朝议,或有以掌文之任授之,至其不能然也。始授之以该司提调之任,则其不可□bb其b人轻授也,明矣。如臣不辨菽麦,不识一丁者,何可援而例之哉?臣于此,尤有所忸怩者,加以盛满为惧,懔懔度日,丧蹙伤心,忽忽如狂,虽欲凭借宠灵,苟进冒处,其何以堪之哉?前章所陈,已悉此意,而终靳允许者,或者圣上,以臣为谬为虚让,而心实不然乎?臣虽无识,粗知分义,岂敢过为情外之言,以欺君父也哉?言从肝膈,辞非虚假,伏愿圣明,亟递臣提调之任,以便公私,千万幸甚。臣之此疏,非特自陈私情之闷迫,而所引者,祖宗法制与世庙圣教,则喉司宜即奏御,以俟处分,而连日退却,使不得登彻,臣于是,尤增闷郁焉。答曰,省疏具悉。已谕于前疏之批矣。卿何过辞至此乎?卿其安心勿辞,从速察职。

○大司宪李䎘疏曰,臣顷忝剧地,力不能堪,且缘阿□之疾,弥缺六七字陈情得解,幸免癏旷之诛,圣缺半行可保数朔无事,不意新除荐沓,召命继降,臣诚竦蹙,不知所出。臣之近日屡烦疏单,非出一身图便之计,只为职事之一向隳废,则岂有今日舍此,而明日取彼之理哉?顾此风宪之长,是何等重任,弟兄迭代,辱辱误恩,揆以分义,已不胜其惶惧,而前后膺是任者,一无行公之人,此固出于事势之使然,旷职之弊,未有甚于近日,臣虽无状,不至全昧义理,如使犬马之疾,少有一分自力之望,则何必故饰虚辞,坐违君命,以速逋慢之罪哉?况臣兼带经筵筹司等任,尤非臣不学无能者,所可承当,而以其本职之专意求免,未暇并请,以至虚带累月,遂令僚官独贤,臣心愧恧,可加一节矣。且于顷者,猥膺太仆之命,而臣与一提调臣金寿兴,有婚家之嫌,不可诿以曾无应避之例,而晏然忝居,况偏占膴仕,龙断有讥,此又臣之难可自安者也。伏乞圣慈,怜臣病势之难强,察臣忱悃之恳迫,将臣本职及所兼诸任,一倂镌递,以便公私,不胜幸甚。答曰,省疏具悉。近来风宪之长,作一闲漫之任,事之寒心,固已久矣。卿胡不念事体,陈章求免,若是乎?予未知其可也。太仆提调,别无应避之嫌,安心勿辞,从速察职。

○都承旨李师命疏曰,伏蒙恩暇,救护母病,已至一旬,而臣之母病,一向沈痼,寒热往来,以疟非疟,食飮全废,真元日铄,委顿床席,气息奄奄,即今暑热日炽,□痡尤甚,日更数药,了无寸效,危症叠见,医技亦穷,人子情理,决不能暂时相违。顾臣所带银台之长,既非等闲之职任,至今虚带,不得仕进,其在分义,已极惶悚,则臣之母病,旬月之内,既难差愈。伏乞圣明,谅臣危迫之恳,亟许递免,仍治臣旷职之罪,千万幸甚。批答见上

○持平洪受渐疏曰,伏以,臣本不才,猥占魁科,数月之内,出入于春曹,骑省,骤历已极,涯分已逾,不意玆者,新命遽降,召旨远临,里巷传呼,蓬荜生辉,臣诚感激,措躬无地,第臣赋性疏愚,受才凡劣,需世之能,百无一取,寻常簿书期会之间,尚患不能如人,矧玆台阁言议之地,何等清选,而乃敢晏然冒据乎?今若贪荣畏义,不度才力而进,贱臣廉隅,有不足恤,而其于圣明黜陟臧否之道,岂不为一大疵累乎?且臣之家累,在于江外,顷闻儿病,苍黄出来之际,中路飮暑,病甚危苦,委顿床席,差复未易,缺五六字万无自力登途之望。玆因县道,冒呈哀吁,伏乞圣明,怜臣病势之难强,亟许递改,以重名器,以安微分,不胜幸甚。

○副校理李颐命疏曰,伏以,臣顷以母病,不得供职,陈情乞递,反蒙恩暇,臣日俟母病之少间,不敢更有烦渎矣。新除之命,出于此际,臣母之病,一向沈笃,真元渐就消铄,症情逐日变转,奄奄澌缀,若不可支,扶持救护,闷泣度日,即今情理,万无出谢新命,奔走职事之势,而前后虚旷,已迫数旬,忧遑之中,尤觉闷蹙,不得不冒死更吁。伏乞圣慈,俯谅臣危迫之情,亟许递改臣职名,仍治臣旷职渎挠之罪,不胜幸甚。

○知事李端夏疏曰,伏以,臣于昨者,陈疏引罪,且暴不安之情势,乞镌职名,而伏承圣批,曲赐开释,仍令臣从速察职,臣于赈任,苟有可以仍冒之势,岂敢不遵圣旨,必欲辞避也?臣与朴信圭,同为赈厅堂上,从前意见之不合,固非一二事,而同僚之间,贵以和敬自处,臣不欲先自乖隔,费心姑息,至于今日,而近来信圭,不复以同僚待臣,臣之八九朔积虑经营,发关畿甸,已经往复之事,乘臣乍出在外之时,遽发特关,使之还寝,如此而能复一日与之同事乎?况今信圭,以公事无越江送示之规,陈达于榻前云,此固然矣。臣于正月,出在远郊,其远,有倍于今番出往之地,而大段公事,则臣犹已闻,何至今日,以隔江为辞,而不使之闻知乎?同僚有兄弟之义,虽不为公事,或以数行书,或送一下吏,通议于始谋之人,有何难事而不为也?臣闻大臣,以后日备局坐起,招臣问列邑谷数后,更为禀定陈达,又遣郞厅于臣处,言此意,而臣今病势苦剧,既无跨马入城之望,设令就议,还用臣言,既出令而还罢,还罢而复出令,民间不信朝令,谁复肯从,而不亦取骇笑于听闻哉?且臣闻天下之事,同则成,异则败,今臣与信圭,为同僚,所见之左,乃至于此,何事能复做得乎?在臣之道,唯当引身而退,使右僚展其才力,无所防碍而已。臣以病昏之人,复出无路,患恙之极,讥讪之集,诚有不堪仍留者,今之退去,岂独为此一事也?然有官守者,不得其职则去,此人臣之常道也。今臣以此决退,名义庶无大谬,故玆敢留疏以去。伏乞圣明,亟将臣本兼职俱许递改,仍治臣径退之罪,不胜大幸也。且愿朝廷和泰,而今者缺五六字同僚,势难相容,此岂臣本心哉?今臣仍冒此任,则不唯廉隅丧失,同异成败之间,贻害于国事必多,臣若自退,便无事矣。臣以木道载行,未死之前,庶几得达于骊江父母祠板所安之所,而不能力疾,更趋殿陛,瞻望天颜而退,犬马之臣,但有悲涕而已。臣无任惶陨祈恳之至。批答见上

○教平安道观察使朴泰尚书,王若曰,王者有人民社稷之忧,惟思得贤而共理,职事无内外轻重之别,当以尽悴而为期,而四岳之申咨,责隆庸载,肆二陜之分治,心殚保釐,譬则如元首股肱之上下相须,若论其方面体貌则西北尤重。诚以屏翰之寄,比诸路不同,每于遴简之时,得其人乃允。惟卿,名家令胄,大家魁元,心固厌于纷华,淡泊自守,志若浼于进取,誉望弥高,处玉堂之深严,窦仪见敬,秉铨衡之藻鉴,毛玠称明,文辞足以焕猷,而退不自居,论议主于成务,而耻为苟合,果再鸣于科第,能独步于侪流。居喉舌之任,而夙夜惟寅,长国子之官,而廊庙佥举。玆欲盘错之一试,何待左右之先容?眷彼西关之重藩,实是东国之巨镇,风气与辽塞□士马精强,民俗即箕封之馀,邑里富庶,重关复岭,有全城□之形,大都名州,若星罗碁布之势,言事务则倍蓰平昔,论壃场则表里要冲。奥自丙丁以来,久越视于戎政,及至庚申之后,能齐民于荐饥,众力屈于漏危,非惟目前之忧方切,长算夺于虚喝,抑亦意外之患难防。顾实惠之未申,想殷愁叹之载路,矧使命之方午,其奈责应之多端?牧御之政,兵食之宜,既云兼综乎众务,镇钥之任,承宣之责,且复并萃于一身,故于藩维之中,事机特重,是以委畀之际,眷注弥深。肆今日畴咨之勤,非寻常岳牧之比,备观能于历试之地,允合升甄,庸进秩于亚卿之班,盖非恒授。玆授卿以平安道观察使兼兵马水军节度使巡察使两西管饷使、平壤府尹,卿其体予宠命,钦乃职司。摠列城之戎权,丕恢远绩,宣九重之德意,勤恤疲氓,布教化于八条,可寻仁贤之辙,明黜陟于三考,尤严课最之方。如无雅操清名,固难处脂韦而不染,苟非英猷敏识,何能算得失而靡遗?缮亭障而抚军民,宁敢或后,慎刑赏而缺五六字所当先,必须克尽乃心,此皆职分内事。凡系便民而利国,□□□奏之频数,若涉革弊而苏残,毋拘事势之牵掣。至若禀裁之典,率视故常,其他节目之详,别有谕旨,卿宜深念,予不多言。于戯,一心奉公,宁孤委寄之意,三载起政,伫见治化之成,宽猛弛张,自有常度,设施区画,务中机宜,治法征谋,惟在临时而应变,殚诚竭智,自可随事而就功,故玆教示,想宜知悉。知制教申琓制进

○教公洪道观察使权是经书,王若曰,国家之建治八路,所以分壃而统治,监司之摠制一方,所以委任而责效,斯为职不轻而重,故其选必慎且难。眷玆百济旧壃,实是两南都会,连都对郊,民物殷阜之足称,控岭引湖,山河表里之相错。粟米丝麻之所出,京邑赖其转输,兵甲器械之素精,朝廷倚为屏翰。以形胜则寔三辅唇齿之势,论根本则乃一国股肱之邦。比缘饥荒之岁仍,渐致凋瘵之日甚,蠲免之政累举,而无救饿莩之相望,怀保之念虽勤,而尚多流亡之未集,国储以之荡竭,民力难于苏完。矧众务之浩繁,而积弊之滋蔓,俗习偸薄,邹鲁之风教已颓,军政疏虞,江淮之保障难恃,苟非周详恺弟,济以敏达之才,何能抚摩喣濡,兼举综理之政?惟卿,簪缨旧族,珪璋令姿,愍乃父之秉忠,早殉国乱,幸遗孤之移孝,不坠家声。始策名于久屈之馀,终著绩于历试之际,内而清班迩列,践敭既多,外之巨镇重藩,治理甚懋。惟利器自别于盘错,故宠擢不计于班资,循佥举之允谐,拟宽北顾,遭异议之横抵,竟阻右迁,卿才允合于旬宣,宁论彼此之轻重?予意犹笃于眷注,固无前后之异同,玆当是窠,复为尔宠。玆授卿以公洪道观察使兼兵马水军节度使、巡察使,卿其祗奉厥职,懋昭乃庸,以简直廉平,而表率州县,以慈惠宽裕,而拯济黎元。劝学课农,是急先之当务,诘戎固圉,亦善后之良图,祛弊苏残,设施宜挈纲要,崇清斥污,黜陟贵在严明,其馀禀专,自有章宪。于戯,贾琮之褰惟行部,治效益著于交州,韩滉之守节居藩,风猷素树于南国,政既成于岩臬,斯可移焉。人自得于湖山,是所望者,勿惮鞅掌,惟竭乃心,故玆教示,想宜知悉。知制教申曅制进以上出烬馀

7月2日[编辑]

都承旨柳尚运在外。左承旨宋昌式暇。右承旨李世翊坐直。左副承旨任弘望。右副承旨金载显。同副承旨柳之发坐直。注书柳成运仕直金弘桢。假注书。事变假注书吕必容

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○祈雨祭斋戒。

○领议政金寿恒二十六度呈辞。入启。传曰,安心调理。

○传曰,史官四员待命,骑马十二匹立之。

○兵曹口传政事,安兴佥使韩浃。

○昨日引见时,上曰,西北人入于别单者,顷日大政时,有备拟台谏之命,该曹书入西北各一人,一人则叙用备拟受点,而一人,以资级未及之故,未得备拟,事甚不均,后日政,当品台窠备拟事,分付该曹,可也。

○玉堂箚子。大槪,请正言徐文裕,持平朴泰万,正言崔奎瑞,大司宪沈梓,执义南致熏,掌令李泰龟,司谏尹彬,并命出仕。兼陈所怀,以备裁幸事。入启。答曰,依启。箚末附陈事,西北人之特许清望,元非异事,至于批辞中云云,亦出于警责,该曹之防塞,则台阁丧气,群下解体之说,未免为下语过中之归矣。第凡于辞气举措,必务合理云者,大意固好,当留心焉。朝报

○兵批,以韩浃为安兴佥使。

○柳之发,以司仆寺意启曰,即今内厩,亦无御乘可合之马,事甚闷虑,而济州私屯马,多有好品云,故曾于春间,臣寿兴,陈达于榻前,如得好马,则勿拘多少,使之上送事,定夺分付矣。今者本州,择得国屯马二匹,私屯马一匹上送,而皆是济州牧使金世龟缺半行观其马品,皆有缺七八字匹,则今才三禾缺六七字非凡马之比,若得成就,则亦可以为御乘,诚为多幸矣。三匹禾貌色别单书入,马则仍为入送,内厩立养之意,敢启。传曰,知道。

○持平朴泰万启曰,臣待罪本职,为日已多,岂无一事之可言者,顾未尝献一策发一言,上补阙遗,下纠官邪,则其疲软不职之罪,臣亦自知甚明,常怀惶愧,若陨渊谷矣。逮伏见日前下政厅之批,警餙诸臣之意,反复切至。玆盖臣之所自讼,而无所容措者,则虽其遣辞之际,果有涉于轻视臣遴者,而反己循省,莫非自取,诣台陈列,反切惭恧。且臣自遭丧惨之馀,躯壳虽存,精神都脱,重以冒热奔走,添得暑感,目昏头疼,委顿床席,昏昏不省,日昨召牌之临门也,亦不得祗赴,一倍闷蹙尤不知所出,露章寻单,俱阻喉司,席稿私次,只俟严诛矣。两司诸臣,俱为引避退待,臣之当避不避之罪,到此实无所逃,而臣之病状,一向澌缀,今始扶曳来避,所失尤大,决不可一刻仍冒,请命递斥臣职。答曰,勿辞。

○柳之发启曰,行大司宪李䎘,掌令杨显望,未肃拜,执义南致熏,掌令李泰龟,避嫌退待,持平朴泰万呈辞,持平洪受渐在外,今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○李世翊启曰,领议政二十六度呈辞,到院,而以祈雨祭斋戒,留院之意,敢启。传曰,入之。

○又启曰,史官四员待命事,命下矣。史官不备,宣传官二员,代送之意,敢启。传曰,知道。

○修撰金万吉箚子。未安之教,出于意外,不可以此,引以为嫌。请正言徐文裕、崔奎瑞,大司谏沈梓,司谏尹彬,执义南致熏,掌令李泰龟,持平朴泰万,并命出仕。仍窃伏念,人君辞令举措之间,固有可以风厉群下,激懦起衰者,而如使发不中理,举或失当,则适足为圣德之累,而骇四方之听闻,自古帝王之必致慎乎此者,其意有在。日昨下政厅批旨中,所谓直节风棱,什无一二者,实今日群臣之所当自反循省者,而第西北人之特命备拟台职,遽出于常格之外,已非难慎之道,而至于因此,并与近缺数字人台阁者,缺五六字轻视太薄之意,自然呈露于缺四五字使台阁丧气,群下解体,殿下之辞令举措,俱未免为过中之归,而昨于谏臣之批,可以不满一哂为教,慢骂摧折,不少饶贷,其防言路损圣德,实非细虑。臣待罪帷幄,区区忧爱之忱,不敢自隐,并此附陈于箚末。伏乞圣明,俾加警省,其于一辞令一举措之间,必务合理,无或有悔,以尽圣人建极之道,不胜幸甚。批答见上以上烬馀

7月3日[编辑]

都承旨柳尚运在外。左承旨宋昌式暇。右承旨李世翊坐直。左副承旨未差。右副承旨未差。同副承旨柳之发坐直。注书柳成运金弘桢仕直。假注书。事变假注书吕必容

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○卯时,赤云一道如气,起自东方天际,直指南方,长十馀丈,广尺许,良久乃减。自辰时,日晕。夜一更,流星出文昌星上,入北斗星下,状如钵,尾长三四尺许,色白,光照地。

○下直,灵岩郡守郑道行,大兴郡守朴世梁,顺安县监洪受宽,井浦万户李荚。

○校理洪万遂上疏。大槪,敢陈乌鸟之私情,冀蒙矜许事。入启。答曰,省疏具悉。疏辞令该曹禀处焉。

○左副承旨任弘望上疏。踏启字。

○右副承旨金载显上疏。入启。踏启字。

○兵曹参议李濡辞职上疏。入启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,从速察职。

○今日引见时,旱灾此极,弭灾之策,将无所不用其极,京外罪囚趁即疏决事,下教。朝报传曰,来初五日,榻前疏决事,下教矣。今观礼曹草记,其日即祈雨祭受香日也。疏决时,无推移入侍之大臣,不可不变通,疏决进定于明日事,分付。

○引见入侍时,旱灾至此,宗庙、社稷、北郊等处,不卜日再次祈雨祭,遣大臣设行,而祝文中,以罪己责躬之意,着实措辞事,榻前下教。朝报

○大臣、备局堂上,引见入侍时,左议政南九万所启,训炼大将申汝哲,以捕盗厅事,不仕已久,军务重地,难于久旷。申汝哲,捕盗大将改递,使之行公,何如?上曰,申汝哲,捕盗大将,姑为改递,斯速行公之意,分付,可也。誊录又所启,李师命备局堂上差下事,顷已仰达,而方在承旨,故不得启下矣。今则已递承旨,李师命,备局有司堂上差下,使之察任,何如?上曰,备局堂上,位甚不齐,事多苟简。李师命,有司堂上差下,可也。

○政院启曰,京外罪囚,趁再明疏决事,榻前下教,而自前定配罪人,有一体疏决之规矣,今亦依此为之乎?臣未及定夺于榻前,惶恐敢禀。传曰,定配罪人,自当一体疏决矣。

○政院启曰,明日疏决事,命下矣。自前疏决时,时任大臣、禁府堂上、三司各一员,例为入参,而原任大臣,或参或不参,承旨或一员或二员入参。今则何以为之?敢禀。传曰,时任大臣,该房承旨入侍。誊录

○李世翊启曰,吏曹郞厅来言,承旨有阙,政事,何以为之?敢禀。传曰,明日为之。

○柳之发启曰,镜城判官金瑜递差事,命下矣。台谏方以缺半行不得捧之之意,敢启。传曰,知道。

○柳之发启曰,今日入直军士,当为中日习射,请出标信。传曰,知道。

○李世翊启曰,奉教李玄祚,近伤暑热,带呻行公,已有日矣,转成寒热往来之症,四肢不能收拾,食飮不能近口,委顿床席,病情日加。昨夕陈疏到院,不敢捧入,而若有一时入侍之举,事极可虑,限差病间,姑令兼春秋替直,何如?传曰,允。

○柳之发启曰,今日乃宾厅日次,引见台谏,有豫为来待之例,而谏院多官,举皆呈告引入,大司谏沈梓,牌招来待,何如?传曰,允。传曰,大臣、备局堂上引见。

○柳之发,以兵曹言启曰,当日正兵保人梁唜石称名人,自宣仁门入来,差备门外击铮,极为骇愕,令攸司囚禁治罪,同门守门将李世兴,常时不能禁断杂人,以致阑入,亦难免其责,推考,何如?传曰,允。

○兵曹参议李濡疏曰,伏以,臣近得暑感,呻痛日久,而强起奔走,症情添苦,素患火症,乘时兼发,胸膈烦闷,头目眩疼,委顿床席,废却食飮,真元渐至澌败,精神不能收拾,顾此病状,差复未昜,宿卫重地,不宜久旷。且臣兼带赈厅之任,自知其决非所堪,故当初沥血陈吁,固已屡矣,而迫于严命,不堪一向撕捱,姑为泯默,以至于今,恒怀恧缩,若无所容,终始冒居,岂臣之本意哉?圣明不知臣无状,不许臣之前后祈免者,盖以其时赈事之方急故也。臣于赈事,曾无毫末裨补,徒积癏旷之罪,既在其职,则非不欲竭心殚诚,以图报效,而其如才力之不逮,何哉?臣之已试无用之实于此可验,圣明,亦必洞烛无馀矣。臣若幸其谴罚之不加,乃复因仍苟据,不思所以自处,则一日二日,将至于狼狈颠踬而后已,区区悯迫之私,虽不足恤,独不念国事之偾败乎?伏乞圣慈,察臣病势情势,亟赐递改臣本职及兼带赈厅之任,以便公私,不胜幸甚。批答见上

○校理洪万遂疏曰,伏以,人之所欲,天必从之,故人有不得必仰而呼。今臣所吁,虽出于私悃,实是孝理下所宜矜念,抑朝臣所尝共得,而如臣情理切急,又非他人之比,则臣何敢以猥渎为罪,而不思仰首一鸣乎?臣以茶毐馀生,幸侍偏母,而草土柴毁,羸瘁日甚,疾恙沈淹,长在床席,重以臣病,焦虑过度,人所谓母既忧臣,臣亦忧母,忧病相仍,理难久长者,正为臣今日道也。且臣家世,素是清寒,丧病连绵,荡败尤极,甔石累罄,丐贷居多,慈闱衰迈,夕照如飞,而一室萧然,艰苦溢目,盘飧匙箸,每伤甘旨之难具,而盐米薪水,或不免老母之关念,种种辛酸,言之可涕,臣滥叨鸿渥,荣显逾分,而贫无为养,有母尸饔,一麾专城,反哺为急,历数朝臣,莫有先于微臣者矣。况臣阿睹之疾,久而未瘳,若其不已,渐加深痼,数年之后,倘至乎不堪史役之境,则虽欲苟乞符竹,以便一日之养,其可得乎?失命不图,启后难追,其势之甚迫,而其情之甚可悲者,历数朝绅,又莫有如臣矣。臣窃伏睹圣明,以及老之仁,广推恩典,臣僚之丐邑将母者,无不获遂其情愿,虽其贫不如臣之甚,而势不如臣之急者,尚皆普沾便养之惠,则至于臣身,必无独靳恩命之事,此臣所以大声疾呼,言不知裁者也。伏乞圣慈天地父母,特垂怜恤,假臣一县,俾臣得趁今玆少伸乌鸟之情,庶几他日,永无天地之憾,不胜万幸。

○吏曹启目,粘连启下是白有bb亦b,观此校理洪万遂上疏,则茶[荼]毒馀生,幸侍偏母,贫无为养,有母尸饔,一麾专城,反哺为急是如,有此陈乞为白有卧乎所,侍从补外,事体不轻叱分不喩,况近来玉堂之拟望,常患乏人,其在政体,不可听许,疏内辞缘,勿施,何如?传曰,乏人之时,虽不可轻许出外,情甚可矜,令该曹,食物考列题给。

○修撰尹德骏疏曰,伏以,臣父病积月沈绵,种种危症,叠见层出,初头则症势犹不如今日之危重,而一种医说,必以为此是郁火之病,所宜时时起动,以畅神气,若或一向静处,反必为害云,故臣父亦尝乘病少间,强起出入矣。一日二日,有加无减,积渐已久,伤败转深,暂时劳动,辄增累日之痛,今则至于委顿之境,而咳嗽方极之时,则气尽而几缺四五字虚火上冲之时,则胸痞不通呼□昏昏不省,喘喘度日,食飮全废,真元耗损,肌肉消削,形骸换□,坐卧起居之际,殆不能自运,臣之情理,实无离侧供职之势,久拟仰暴此状,得解职名,以为专意救护之地,而臣父以为,病情犹不至于十分危境,以此疏请救护,事甚悚畏,切勿陈疏为辞,故臣实体病父之意,强抑至情,黾勉行公矣,而臣家无长成之兄弟,寻医问症,挟病剂药,只在臣一身而已。一锁禁直,此道停废,病父在床,左右无人,方寸常乱,不能堪耐,姑待数日,替直归侍,则别症顿觉添剧,而容貌又渐羸削,臣心惊且虑,煎迫难状。臣于昨日,又因同僚之有故,乘夕入来,而悬悬一念,长在父病之侧,达夜耿耿,不能成寐,迟晓候问,又闻症患之加重,中心焚灼,直欲狂奔,病父劝戒之言,终不得遵守,而疾声之呼,自不能已,敢此哀吁于天地父母之前。伏乞圣慈,谅臣危迫之情,特赐递改,俾无医药失时之悔,而仍以为专意救护之地,千万幸甚。臣无任涕泣祈恳之至,谨昧死以闻。答曰,尔其勿辞,救护父病。

○正言崔奎瑞疏曰,伏以,臣于再昨引避之启,伏承圣批,辞旨极严,显示𫍙𫍙之色,臣不胜瞿然悚蹙,而且闻筵中,又有北路人备拟台窠之命,此臣等之言,不足缺五六字到,臣之本分,固已不堪于言责之地,而虽冒羞在列,勉其所不能,今臣言议,既已无槪于上心矣,其何敢一日在职,无补于圣朝,而有妨于贤路哉?且臣所患痰火之症,触暑重发,虽不敢列录症情,猥屑于紸纩之下,而根委已痼,真元益脱,委顿床席,不能省事,昨承召牌,未得祗赴,臣罪至此,尤合万殒。伏乞圣慈,亟许削臣职名,仍治臣罪,以为逋慢之戒,不胜幸甚。且臣今虽俟罪,职名尚存,当今一日之责,既有所怀,亦安得默然而退乎?台阁之职,上拾君遗,下紏官邪,为任至重,任用之际,唯当付之公议,非人主所得私也。向于除拜之时,不问其才望之如何,公议之许否,一切以收用西北为名,终至于苟且备拟,当初圣旨,纵出于立贤无方之意,然其诃督铨官,贮窠特叙者,恐亦未免于偏系之归也。且夫言责之地,固非慰悦远人之资,若无甄拔收用,则惟当择其人望表著,可能称塞者,然后乃可以镇服人心,而使远外瞻聆,有所耸动也。今此新除之命,既非常格,而所收之人,又出于人望之外,公议安得以不激,名器安得以不淆也?臣等再昨之避,盖出于无隐之义,而殿下逆以威怒,塞其将言之口,而转辗激恼,又□顷日所未举之事,遂使台阁言责之地,为捧承传备拟之窠,臣等之言,虽无足可取,其于世道何,其于后弊何哉?臣愚于此,亦不能无感焉。西北之人,殿下,未尝一见其为人,未必知其有可用之实,然且曲意爱恤,如恐或失,而至于昔年所进,亦岂无可用之人哉?一言忤旨,辄加谴退,无复有收用之望,臣窃恐殿下此举,只欲以慰悦远外之心,而非为官择人之意,不胜慨然也。臣危衷所激,辄忘其违忤之诛,讥裸[讥刺]之嫌,乃复毕其说焉。伏乞圣明,垂仁指采纳焉。臣无任惶感屏营之至。答曰,省疏具悉,日者,下政厅之教,不过择其中稍可之人,许通清望而已,此岂勿论高下备拟之意哉?然而当此中外人才眇然之日,必待人望表著,公议归一,然后方可通清云尔,则今虽累阅岁月,终无取用之路,予未知其得当也,尔其勿辞,从速察职。

○正言徐文裕疏曰,伏以,臣不自量其疏贱,不足以裨补阙遗,而只知所带者谏职,所任者言责,若复贪恋荣宠,冒没苟容,则上负朝廷,下丧所守,是以敢忘才识之浅短,随思论列,思效万一之报者,是臣之职耳。日者新台之特除,出于格外,官方既坏,物情俱骇,而铨曹之覆奏反复,激恼宸衷,以至较量廷臣,有所长短,辞气之间,大欠和平,此岂群下之所望于圣明者哉?殿下,既举直节风棱,责励群臣,如臣疲软,惟当愧死之不暇,而不赐斥退,则一日之责,亦所自尽,圣明既置言地,又虑其□逆科未然,大加声色于引避之批,不敢开口,安在其置台谏之意,而不亦伤朝廷之事体乎?今使此人,可合其任,则既有成命,铨曹当待其叙下,自有调迁之路,果使此人,不合其任,则殿下,虽日迁月除,亦何敢强颜晏然行呼唱于道路乎?且臣伏闻再昨筵中,圣明,又以北关之人,继除台职,为教,臣于此,益不胜悚然之至。缘臣一避,既不能匡救失政,而复有此继除之命,有若庶官之捧承传者然,臣始知圣明,轻蔑台谏,而乃至于此,而使臣等,不敢复有所轻重于其间,臣何颜面复入言地?义当行不俟驾,而情迹臲卼,惭颜如甲,不敢自进,而终陷于违命之罪,诚惶惧震骇,不知置身之所也。臣今当敛迹而退,以避贤路,而只有区区所怀,何敢泯默,以负我殿下哉?臣闻,传曰,立贤无方,此言惟贤则立之于位而已,不问其方也,今徒用中土之人,而不用西北之士,则固非立贤无方之道,若不问其人,而专意于西北,则亦恐有乖于圣人立言之本意也。况其摆落常规,强拂公议,则又不几于一偏之归乎?以臣所闻,向来西北之人,如黄胤后、李□□、廉友赫诸人,皆出入台侍,或陞堂上,或至亚卿,此惟在其为人之如何耳,亦何必烦朝家之教令,皆如今日之为哉?今殿下,必将使西北之人,各置一窠,则东南之人,亦将有区别贮待之举耶?此事体之必不当,而臣知殿下,亦不可为也。夫国家置台谏,事体重大,虽循常选用,如或未允公议则有不敢冒没强出者,为其重台谏之事体也。是以苏轼之言曰,风采所系,不问尊卑,言及乘舆,则天子改容,事关廊庙,则宰相待罪,古人之所以期许台谏,果如何也?今殿下,不问人之贤否,特命别叙,苟且备忘,既出常格之外,则虽京华世阀,听闻之疑惑,固不足怪矣。臣之窃自慨惜者,惟在圣明举措之失当,而待台谏太薄也。伏愿殿下,无主偏系之意,务施和平之道,将臣职名,先赐镌削,以勉诸臣之直截,仍复递杨显望新除掌令之命,以正官方之混淆,勿复以臣一人之疲软,而轻蔑台谏缺半行答曰,省疏具悉。西北人之通清,予未见其伤损于政体,亦未料人言之纷纭,一至于此矣。今者台臣,相继陈疏,疑之以偏系,斥之以混淆,若大段过举者然,诚未晓其意之所在也。尔其勿辞察职。

○巳时,上御养和堂。备局堂上引见时,左议政南九万,右议政郑载嵩,左参赞申晸,行户曹判书朴信圭,礼曹判书金万重,刑曹判书李敏叙,大司谏沈梓,礼曹参判徐文重,右承旨李世翊,执义南致熏,应教李墪,记事官金弘桢,假注书吕必容,记注官曺锡,记事官李延谦入侍。九万,进前曰,旱气太甚,雨意漠然,圣上焦劳中体候,若何?上曰,予则无事,而但以旱暵,昼夜忧虑耳。春间雨水适中,庶有西成之望矣。六月望后,式至今日,点雨不下,凄风连吹,雨意愈漠,数日来终不得雨,则百谷焦枯,实无回苏之望,而锄后之旱,尤甚于春间,民事到此,罔知攸济矣。九万曰,意者天心,缘何不豫,致此无前之旱,而若君臣上下,各尽其道,则旱暵之惨,岂有如此之理乎?臣莫知致灾之由,而以易晓之事言之,如臣无似,冒居此任,须先斥去,更卜贤德,则庶有弭灾之道矣。上曰,寡昧谅德,获戾于天,以致如此之旱,于卿,有何引咎之事乎?节序虽晩,祈雨祭,不可不更为设行,宗庙、北郊、社稷三处,遣天官,不卜日设行,可也。九万曰,李师命备局堂上差下事,顷已仰达,而方在承旨,故不得启下矣。今则已递承旨,李师命,备局堂上差下,使之察任,何如?出举措九万曰,冒属忠义查正,因年凶姑停,而今年亢旱又如此,虽未知秋成之又如何,而设厅四年,弊端甚多,宜有专一句管之人,以为速完之地,且毕查之后,冒属之类,亦必使查出时,堂上次知,可无未尽之事,李师命,查正厅堂上差下,使之句管,何如?出举条上曰,依为之。信圭曰,李端夏,以臣发关畿邑而不为通议之故,陈疏退去,同僚以此不安,既已退去,则在臣之道,何敢晏然行公乎?盖臣之发关也,不通于端夏,实出于无心,而端夏,则以不以同僚待之等语,疑怒太甚,臣虽不欲相较,不思自处,则其无廉隅,甚矣。速赐处分,不胜幸甚。上曰,端夏顷者陈疏也,既已措辞答批矣。不意留疏,径先退去,卿若又引此事固辞,则殊涉太过耳。信圭曰,虽递小臣,岂无可合之人乎?以臣引入之故,外方文书,多未照勘,公务积滞,斯速递改,则公私实为便当矣。上曰,岂有不能相容之理乎?斯速察任,可也。载嵩曰,顷日大政时,必以西北人备拟台职事,再三下教,而其意所在,臣实未晓,故惶恐敢达矣。曾在先朝,李之馧,以北方之人,得通清望,而其时物议允许矣。今者杨显望,则不惬于人望,而自上强拂群议,督令备拟,圣上处分,实有过中矣。九万曰,西北人别为调用,此臣之议于庙堂,而仰达之事矣。臣前者待罪兵判时,西北之人,备拟于宣传官、摠都之望,则其时物议哗然,故臣常慨然于中矣。此等人,常时若不优待,而夺[脱]有事变之后,专为责望,则在下之道,虽无怨怼之事,朝家待之之道,不宜如是耳。载嵩曰,西北之人馆官春曹之望,连续备拟受点,则朝家优待西北,至矣尽矣,何必除拜台职之后,为优待之事乎?骑省于渠,亦为猥滥矣。九万,曰曾在先朝,廉友赫、李之馧,俱拜台官,而其时物议未惬,至于越署经而终始行公,则杨显望,岂独不如两人乎?晸曰,左相所达之言,虽是立贤无方之意,臣才看宋臣刘器之言,则用人有道,若中材以下,必当渐次用之,此言诚然矣,北方,我朝丰沛之乡,西关,箕子所封之地,故有此格外之举,而台臣之职,与庶官有异。今若猝然调用,则无乃有乖于器之之言乎?右相所达,诚为是矣。此人等,虽或除拜,直节风棱,岂有过于今日之台臣乎?臣意则择其中稍可者,累拜州郡,治效最著,才局优异者,必待公议之允许,然后或据台职,可也。若强拂群情而用之,则非但物议哗然,渠亦不得行公,故敢达矣。上曰,两大臣之言,皆是,而西北之人,视同他国之人,终不许清望,故顷日政厅之批,有所警责耳。曾闻洪禹绩,为骑省郞官时,同僚羞与为列云,岂非可骇之甚乎?西北之人,若看门阀,则终无通清之路,故今有格外之举矣。九万曰,如臣无似,忝居此位,人才眇然,从可知矣。臣意则自上培养人才,求贤之心,诚如昭王之延郭隗,则即今乏人,岂可如是乎?西北人,别为调用,臣未知为不可也。上曰,唯。上顾谓左右相曰,韩瑄,已死乎?九万曰,韩瑄,今方生存矣。上曰,政目□终无拟望之事,故问之耳。若以当初之事,废置不用,则我国之专尚形势,殊甚非矣。九万曰,非以击铮事,不为拟望矣,即今窠阙甚少,故外方之人,留在京路者,则虽或除拜,而此人下乡之后,尚未上来,故不得除职矣。墪曰,西北人别为收用,盖出于激劝之意,而以朝家慰悦之道言之,则无论南北,不宜二视,即今外方文臣,不得调用者,厥数甚多,臣曾忝铨郞时闻之,则裹粮上京,多滞经年,以待窠者亦多云,一例分付该曹调用,似可矣。上曰,分付该曹调用,可也。出举条上曰,今观崔奎瑞疏本,则西北之人,殿下,未尝见其为人,未必知其为可用云,或一番入侍于轮台之时,何可尽知其人之可用乎?奎瑞之言,诚不知事势矣。墪曰,本馆僚员,位甚不齐,徐宗泰,在外未上来,洪万遂,身病甚重,方在呈告中,申曅,亦得暑症,在家呈辞,而闻曅之所患,不至大段云,牌招察任,何如?上曰,依为之。九万曰,凡人之才,各有长短,李仁夏,累经阃帅之任,或有物情之不相接者,尚为禁军别将,禁军异于凡军,最难调驭,而前后为别将者,未有如仁夏之得众心,至今称之,仁夏于上年秋,以摠戎使,虽有习操时做错之事,不可以此,久弃不用,令该曹授以相当之职,以为留置京中之地,何如?上曰,用人,有舍短取长之道,分付该曹,调用,可也。大司谏沈梓启曰,请罪人金重夏严鞫处断。请还收陈告奴婢决给寿进宫之命,诬罔陈告之人,令该曹科罪,以杜后弊。启辞同前上曰,勿烦。又启曰,古者取人之道甚广,或拔于奴隶,或出于行伍,或举于贾竖,唯材是取,不问其他,而我国则不然,限以门阀,较以位望,虽有卓越之才,出于冗卑之中,则终不得华显其位,展布其才,此固我国之痼弊也。殿下,特下备望于政厅,收用西北之人,实出于一视之义,夫孰曰不可?但台宪之职,异于庶官,铨曹取舍,所当博采公议,渐次叙用,而迫于严教,苟然备拟,有损政体,亦关后弊。请吏曹堂上、郞厅,并命推考。上曰,西北人,曾已抄启,而都目大政,异于常时,故累次下教之后,该曹之备拟,出于不得已,则有何可推之事乎?勿烦。又启曰,德望表异,则不计世类,才华卓异,则不拘常臼,固是取人之良规,而新除授掌令杨显望,虽是西土之人,历试内外,才望未著,除目之下,物情未允,请命改正。上曰,予非以杨显望,有特异之才,而即今京外,人才眇然,故抄用西北人者,欲为耸动之意矣,终至于弹劾,则诚为过当矣。勿烦。新除授献纳赵宗著,时在京畿广州地,请斯速乘驲上来事,下谕。上曰,依启。

○执义南致熏启曰,请罪人金重夏严鞫处断。请流配罪人郑济先,更令该府,考律勘断。上曰,勿烦。又启曰,新除授镜城判官金瑜,曾任海南县监时,多有鄙琐不法之事,至于岁贡马匹替送之际,诈称病毙,代送他马之皮,及其事觉之后,自朝家行查,则终至还纳,而自家牵送之说,传播于道路,湖南之人,至今唾骂。如此之人,不可复置衣冠之列,而今玆题目,出于废弃之馀,物情莫不为骇。镜城判官金瑜,削去仕版。上曰,予观文书,已知其不合于字牧之任,而因该曹拟望,循例落点矣,台启诚然,金瑜,为先递差。又启曰,固城,在于统营之下,在前多以曾经郞署者差送,意固有在,而新除授县令朴世华,门地卑微,且其为人残劣,不合于字牧之任。请固城县令朴世华递差。上曰,以承传悬录之故,受点矣。徐观前头而处之,未为不可,不允。遂罢出。以上烬馀

7月4日[编辑]

都承旨柳尚运在外。左承旨宋昌坐直。右承旨李世翊。左副承旨李东溟未肃拜。右副承旨柳之发坐直。同副承旨朴泰逊未肃拜。注书柳成运出使金弘桢仕直。假注书成任。事变假注书吕必容

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○夜五更,流星出天津星,入西方天际,状如钵,尾长五六尺许,色白,光照地,有声。

○下直,龙潭县令李楦,古今岛佥使赵完玑,伐登万户申至翼,南桃浦万户张胄汉,檀松万户李友相,獜山[麟山]佥使李成宪,金郊察访朴载时。

○公洪监司书目,怀德呈,以吏曹参议宋奎濂,病重,上去不得事。启递差。

○备忘记,传于李世翊曰,呜呼,渺予小子,无德忝位,获戾于天,饥馑荐臻,生民之倒悬急矣,邦本之扤陧极矣。究厥致此之由,亶在寡眛之不辟,尚谁咎哉,尚谁怨哉?噫,今岁之旱暵,亦孔之酷矣,自春徂夏,雨旸时若,播种既不愆期,锄功又不失时,百谷蕃茂,西成可望矣。正当长养之节,凄风烈炎,弥日恒旸,禾苗之芃芃者,日就焦枯,田野之欣欣者,变为愁叹,农民束手,老少皆泣,黎民靡孑之遗,不幸而将目见耳。民其尽刘,国将畴依?呜呼,天不虚应,罪实在予,凡有灾害,宁丁我躬,赤子何辜,生户[丁]不辰,酷罹荼毒耶?思之至此,心断气塞,宁欲尚寐无吪也。呜呼,予之临御,十一年于玆,非不欲孜孜图治,而治效未著,非不欲竭心爱民,而惠泽未究,缁衣之诚,予非不切,而遗逸之士尚多,忠谠之言,予所嘉尚,而謇谔之风罔闻,非不欲整顿纪纲,而委靡之习日甚,非不欲加意实功,而虚伪之弊未祛,公道本欲恢张,而私意横流,朝著本欲寅协,而闹端层生。凡此数条,诚是当今之痼弊,而适足以伤天地之和,召水旱之灾,岂不深可畏而大可惧哉?噫,人谁旡过?有过能改,益莫大焉。为今之道,莫若痛革旧染,日新又新,以为回天怒答民望之本也。承旨代予草教,宜自政府,广求直言,以补不逮,言虽过中,予不以罪,咨尔中外大小臣僚,体予心腹之诰,各罄乃心,极力匡救,俾尽修省之道,减膳、禁酒,勿击鼓等事,令该曹趁即举行。

○领议政金寿恒二十七度呈辞。入启。传曰,屡悉如渴之志于前后箚单之批矣。卿之祈免,愈久愈恳,只恨诚信之未孚,而一向强迫,亦非所以敬大臣之道,本职不得已勉副,以安卿心,须体寡眛之至意,且念民事之罔极,从速造朝,共济时艰。仍传曰,遣史官传谕。

○传曰,阙内各处,污秽之物,净洁修扫事,分付。

○备忘记,呜呼,旱暵之灾,何代无之,而岂有如今日之孔惨者乎?秋序已届,雨意愈邈,稼穑卒痒,西成望断,哀我民斯,大命近止,静言思之,罪实在予,反躬自省,惭惧何言?惟卿,三朝元老,国家柱石,当此时事罔极,上下遑遑之日,决不宜一向退在,默无一言,以孤我救助之意也。须体至意,凡君德之阙遗,朝廷之得失,实陈无隐,庶几共济时艰事,遗史官传谕于奉朝贺宋时烈。

○李世翊,以兵曹言启曰,左边捕盗大将李仁夏,时在广州地,上来间,以右边捕盗大将具镒,姑为兼察,何如?传曰,允。

○李世翊,以礼曹言启曰,减膳、禁酒、勿击鼓等事,趁即举行事,命下矣。依圣教,自今日减膳、禁酒、勿击鼓等事,分付各该司,何如?传曰,允。

○以成任为假注书。

○判府事郑致和箚子。入启。答曰,省箚具悉。有疾未参,别无所伤,卿其安心勿辞,亦勿待罪。

○吏批,以李东溟为承旨,赵持谦为庆尚监司,沈枢为长城府使,安世征为全罗道敬差官,洪得禹为忠原县监。

○兵批,以金寿恒为领中枢,金寿兴为判中枢,闵鼎重为知中枢,南龙翼、宋奎濂、任弘望为副护军,金载显为副司直,李斗岳为副司果。

○传曰,今日疏决承旨柳之发,放未放书塡之时,不待发落,径先渎扰,多有颠倒之举,殊甚非矣,推考。

○传曰,史官二员待命,骑马六匹立之。朝报

○政院启曰,今日疏决,时任大臣只为入侍事,昨已命下矣。大臣之意以为,首相未出仕,原任大臣,亦不入参,事体未安云,何以为之?敢禀。传曰,然则原任大臣,亦为入侍。

誊录

○吏批,以洪得禹为忠原县监,沈枢为长城府使,赵持谦为庆尚监司,李东溟为承旨。

○兵批,以郑道存为假参知,南龙翼为知中枢府事。

○柳之发,以兵曹言启曰,判书赵师锡,呈辞受由,参知郑𬬭,时在呈告中,参议李濡,陈疏,有调理察任之命,参知臣勔,方为入直矣。差永宁殿秋享大祭荐俎官,今日隶仪,当为进参,而他无替直之员,隶仪往还间,假参知差出,何如?传曰,允。

○宋昌、柳之发、李世翊启曰,臣等,伏见备忘记,十行丝纶,辞旨恳恻,其遇灾恐惧,责躬求助之意,溢于文字之外,臣等奉读未毕,感涕自零,第有使臣等代草之教,以臣等荒芜短拙之辞,其何敢仰副圣意之万一乎?况应天以实之道,亦不当如是,直以圣教,播告之意,敢启。答曰,文辞荒拙,未能晓畅,代草,可也。

○又启曰,臣等,伏承圣批,有仍令代草之教,有以见圣上谦虚之盛德也。今此十行天札,丁宁恳恻,足以格天意而感人心,以臣等荒拙之文,强为代撰,实非应天以实之道,反复思惟,不敢承命,不避烦渎,惶恐敢启。传曰,知道。

○柳之发,以兵曹言启曰,今都目政时,守御厅教炼官朴尚恂,以首久勤,自本厅成册以送,故循次备拟于梨津万户而受点矣,今闻尚恂者,本曹参判郑𬬭之庶孙女婿也。其日参知郑𬬭,以上番军点考,赴训炼院之坐,不参于政席,故臣等,亦不知其有应避之嫌,即者始觉其误,送言于臣等,蒙然备拟之失,在所难免,臣等不胜惶恐待罪,梨津万户朴尚恂改差,何如?传曰,依启。勿待罪。

○柳之发启曰,今日为政事,命下矣。都承旨柳尚运在外,二员未差,右承旨李世翊,申后退去,厅中,只有臣之发。左承旨宋昌,吏兵批政厅,何承旨进去乎?敢禀。传曰,左承旨,吏兵批兼进。

○疏决入侍时,吏曹堂、郞,依台启推考,当日开政事,榻前下教,永慕殿秋享大祭摄行事,榻前定夺。

○吏批启曰,领议政,既已递改,今当置处,而本曹无相当之窠,依例送西之意,敢启。传曰,知道。

○兵批启曰,领议政金寿恒,送西事,命下矣。当为置处,而领中枢、判中枢,大臣俱以见带,知中枢一窠作阙,依前例循其次第,次次降付,领议政金寿恒,领中枢下批之意,敢启。传曰,知道。

○柳之发启曰,史官二员待命事,命下矣。史官不备,宣传官一员,代送之意,敢启。传曰,知道。

○兵曹判书上疏。入启。答曰,省疏具悉。卿其安心勿辞,调理行公。

○巳时,上御养和堂疏决时,领中枢府事金寿恒,左议政南九万,右议政郑载嵩,判义禁朴信圭,知义禁吴斗寅,同义禁崔逸、徐文重,大司谏沈梓,承旨柳之发,执义南致熏,应教申曅,记事官金弘桢,记注官曺锡,记事官李廷谦入侍。上曰,此时万谷,皆为发穗,而凄风又作,雨意漠然,民事到此,罔知攸济耳。寿兴曰,夜来风势甚紧,而点雨不下,已至半月,成熟各谷,尽为枯损,后虽得雨泽,已无可救矣。上曰,君者,民之父母,而旱灾之惨,一至于此,为人上者,将若之何?实为悯迫耳。寿兴曰,皇天,岂使人类尽刘乎?数日内,若不下雨,则实无可救之策矣。之发曰,民事罔涯,诚如领府事所达矣。上曰,再次祈雨祭时,诸执事等处,皆禁南草飮酒,虔诚致祭事,着实分付,可也。寿兴、九万曰,臣等微诚,虽不能感回天意,当依圣教,尽诚祈祷矣。上曰,赦者,小人之幸,而第弭灾之策,靡所不用其极,故今有疏决之举矣。寿兴曰,每因旱灾,连岁疏释,以罪囚无多,而若以悯旱之故,事关赃污杀越之类,并皆赦宥,则实非应天弭灾之道矣。上曰,前既申饬八道,轻罪虽已放释,而重罪中,或有冤枉,感伤和气者,则参酌疏释,可也。信圭曰,时囚罪人,先为疏决乎?上曰,唯。信圭,跪读时囚罪人文案,至郑昌会,寿兴曰,此人,诚难举论矣。上曰,难免入己之罪,仍至尹尚履。上曰,此因全罗监司状启而囚禁矣,事未究竟,情状且恶耳。九万曰,如此之罪,诚难举论矣。文重曰,渠称以欲备军器,而难免入己之罪矣,仍。至洪有龟,上曰,剖棺露尸等事,殊甚惨矣。姑待查核之来而处之,仍。至安处亨,上曰,观其元情后处之,仍。至崔援,上曰,此与前察访无异,削职放送。上曰,徒配罪人,先为疏决。信圭跪读京畿道文案,至柳德三,上曰,此人还上虚录之罪耳,何以处之耶?寿兴曰,前者如此之罪,皆得蒙放矣。上曰,放。至金尚鸣,寿兴、九万曰,虽有尸居不职之罪,轻于虚录之罪矣。上曰,放。至李瞻汉,上曰,此因台启定配,何以处之耶?载嵩曰,此人,情状甚恶,固难轻释矣。信圭曰,此难免怯奸之律矣。上曰,仍。信圭,又读公洪道文案,至全兴敏,寿兴、九万、载嵩曰,此人,欲免不能候望之罪,终始欺罔之状,诚为痛骇,固难放释矣。上曰,有欺瞒之罪,仍。信圭,又读江襄道文案,至李三锡,上曰,此人,以出入近侍之臣,欺罔纳招之状,殊甚可恶,仍。至崔元立,上曰,定配未久耳。信圭曰,以流三千里,减等为徒年,而此则异于入己之罪,宜有参酌之道矣。寿兴曰,实有可恕之道矣。上曰,放。信圭,又读咸镜道文案,至崔尚仰、朴斗卿。寿兴曰,虽为减等,似难全释矣。上曰,既已限满,放。至李有湸,上曰,癸亥年减等耳。载嵩曰,李有浈之承服,由于此人矣。九万曰,此人,当初有何可生之道乎?寿兴曰,知情不告,死有馀罪,而有明白指证之功,容有可恕之道矣。上曰,放。至金元九,上曰,癸亥年颁赦疏决时,因清城府院君金锡胄所达,减等耳。寿兴曰,虽已减等,罪状至重,固难放释矣。上曰,仍。至李章建、李弘述,上曰,仍。上曰,徒配罪人,既有疏决,各道不限年流三千里减死定配罪人,又为疏决。信圭,又读公洪道文案,至冕,上曰,仍。信圭,又读江襄道文案,至李三达、千永善,上曰,仍。信圭,又读全罗道文案,至尹夏济、朴瀗、李震洘、李昌耉、□廷荩、郑济先,上曰,仍。信圭,又读庆尚道文案,至李重耉、李□耉、尹隆济、尹敬济、金楚三、李圣赉,上曰,仍。至权大运,上曰,何以处之耶?寿兴曰,罪状至重,不可轻议耳。九万曰,既撤围篱,则朝家已有参酌之道,今难更为举论矣。载嵩曰,罪名虽重,年过七十,参酌,似好矣。上曰,量移,何如?寿兴曰,罪状重大,问于三司而处之,何如?上曰,三司,各陈所见,可也。梓曰,年过七十,已为朝夕垂死之人,情甚矜恻,量移诚好矣。致熏曰,臣意亦以量移为好矣。曅曰,以执法之论言之,罪名至重,自下陈达,殊甚非矣。上曰,安置已久,量移,可也。至丁昌焘,载嵩曰,以问目见之,减死定配,可怪矣。文重曰,昌焘定配时,臣以刑房承旨入侍,故详知颠末,则无知情之事矣。九万曰,臣不参此狱事,故虽未详知,闻闵鼎重之言,则无豫知之事云矣。寿兴曰,昌焘,最为紧出,故累次受刑,而以情迹言之,实无同参之事,减等,似好矣。上曰,以紧出之故,入于鞫厅,虽受刑讯,若无豫知之事,则减等。信圭,又读咸镜道文案,至李象贤、李馥、吴始大、任翊、赵嗣基、洪宇远、李沃,上曰,仍。至郑弼周,上曰,何如?寿兴曰,罪目见之,则得保首领,可怪矣。内间动静漏泄之人,岂有可生之道乎?上曰,仍。至黄征,寿兴曰,虽无豫知之事,姑配远地,可矣。上曰,仍。至李益亨、郑休征、金焕,上曰,仍。信圭,又读平安道文案,至李凞釆。安命老,上曰,仍。至郑维岳,上曰,渠之情态,虽是可恶,其父节死于边上,闻其母年老,只似有可恕之道矣。载嵩曰,维岳,岂以士大夫责之哉?患失之心撑中,故有此可恶之行,第观其父之节死,参酌,宜矣。九万曰,维岳奸态,圣明既已洞烛矣。以情状言之,不宜举论,而闻其老母,昼夜号泣云,渠母未死之前,生还相见,则实为圣德事,而不当置在辇毂之下,放归田里,似好矣。此意,臣坐宾厅之时,与载嵩,相议于寿兴曰,维岳,登进士第,诣阙放榜时,孝庙,引见维岳,语及雷卿之事,玉涕潸然,虽蠢顽之人,岂无感动之心,而维岳,终无垂涕戚容之事云。渠之情态可恶,据此尤可见矣。虽或参酌,似难放归京中矣。曅曰,维岳,以乃父之子,谄媚桢、李柟,极其狼藉,渠之情状,实为痛恶矣。上曰,如袤例,放归田里,可也。至赵修,寿兴曰,此狱事,臣未详知耳。上曰,出于点同之招,无显著之情迹,与安命老有间耳。寿兴曰,减等,似好矣。上曰,减等。至尹殷济,上曰,仍。至闵熙,上曰,此与权大运,何如?寿兴曰,渠之所言,关系甚重,与大运有异矣。上曰,福善在之说,所关甚大耳。载嵩曰,熙于其时无特别之恶矣。九万曰,福善在之说,既非语言之差谬,则自下实难以参酌陈达矣。寿兴曰,福善在三字,既是妄发之大者,则自下固难陈达矣。梓曰,福善在之说,若出于有意云尔,则虽被赤放之祸,可矣。岂有至今生存之理乎?如或暗昧,以此获罪,臣未知可也。上曰,疑似间与大运,一例量移,可也。至李胤庆、沈檀、赵希孟、陆得立、吴始万、权瑎、吴挺纬、卢瑀,上曰,仍。至朴安亮,载嵩曰,此事适出于臣待罪金吾时,故详知曲折耳。男女虽是花奸[和奸],其女既是有夫女,故欲免花奸[和奸]之罪,以强奸倡言矣。逸曰,其女以强奸为言,故成罪矣。上曰,放。至李斗镇,上曰,仍。信圭曰,洪宇远,自上有仍配之教,故臣既书仍,而臣有区区之所怀,惶恐敢达矣。李袤,以年老之故,特为放释,宇远,年过八十,已为朝暮之人,则依李袤事,一体放释,何如?上曰,大臣之意,何如?寿兴曰,宇远,罪名极重,以年老之故,至于放释,臣未知可也。九万曰,此自上不可轻易处之,臣未敢仰达矣。载嵩曰,臣亦何敢仰达哉?上曰,大臣之意如此,仍配,可也。信圭、斗寅、逸、文重,先为罢出。上曰,注书出去,刑曹判书招来。弘桢,出阁门外,招敏叙。炅入侍。上曰,时囚罪人,先为疏决。敏叙,跪读时囚罪人文案,至百年、春孙、自得,车起建、六善,上曰,仍。至李茂,敏叙曰,此非杀人,擅杀逃奴,故囚禁,而该曹欲放矣。上曰,放。至金午铉、张立、李益华、李栯、李橚、李彬、李益新、李石坚、李格、李蕃、李芳,上曰,仍。至朴于叱同,上曰,放。至全兴、尚训、安忠善、元顺哲、方有免、李武作、金桢、金悌英、金万石、金永立、金勋、张时俊,上曰,仍。至李厚□礼,载嵩曰,以子之故,一向囚禁,其□为非矣。上曰,放。至金砺、严太宽、京玉、生伊、朴己贤、海南、以中、泰硕、次善、水永、姜渭兴、朴义良、文后先、金老郞、兪后尹、兪后说、兪后契、百连。上曰,仍。至李列雄、方士成,载嵩曰,十石不纳之罪,元非大段矣。上曰,放。至永化,寿兴曰,此其夫杀越人命,故捉囚此女,而其夫终不入来耳。敏叙曰,此非正妻,乃花妻也。佥相曰,如此类放释,则无踪可寻矣。上曰,仍。至田有昌妻一女,敏叙曰,此罪异于杀人矣。上曰,放。至金一尚、戒辉、元戒进,上曰,仍。至郑爱信,上曰,此承旨轻囚放释时,混入于其中矣,因刑曹启辞,更囚矣。仍。至甘隐、金尚玉、金忠建、梁会明、朴以建,上曰,仍。至李文参、礼守、礼日、梁唜石,上曰,放释后问启。至金斗俊次知介也之,上曰,放。至赵二崇,上曰,仍。至允玉,上曰,放后征赎。至私奴介也之,上曰,仍。至李有长,上曰,放。至乭石、徐宗硕、洪汝豪,上曰,仍。至李二白、无作只,上曰,仍。敏叙曰,全家徙边,不为举论,故不得书入矣。上曰,唯。上曰,日气甚热,诸臣小退,可也。诸臣,趋出阁门外,小息后,更为入侍。上曰,各道罪人疏决,而先看京畿道。敏叙,跪读京畿道文案,至李壬申、李登景、张奉鹤,上曰,观其原情,则条数不多,又非渠等斫伐之事耳。寿兴、九万曰,无显著被捉之事矣。上曰,放。至李宗伯,载嵩曰,有夫怯掠,其罪重大,故自前如此之类,不为轻释矣。寿兴曰,如此之事,益加严饬,宜矣。上曰,仍。至李得培,上曰,既已限满,且渠奴擅杀之罪,元非大段,放。至金顺吉,载嵩曰,此事甚不明矣。敏叙曰,各官年久文书,今难见存矣。上曰,年久文书,不无閪失之弊,放。至严海世、严二先,上曰,与李宗伯无异,仍。至金德男、金叱同伊,上曰,此与李壬申无异,放。至郑文益,上曰,当初无他罪,而只有诬谄之罪耳。寿兴曰,岂有他罪乎?放之宜矣。上曰,放。至自男,上曰,白昼拔剑伤人,虽是可恶,而与杀人有异,放。至蔡煜,九万曰,照讫代讲,与科场用情无异,而徒年定配,实为轻律,故招问刑吏,则照讫代讲,元无充定水军之律,故以徒年定配云耳。上曰,仍。至崔得先,上曰,定配未久,仍。至崔以碧妻今月、悌白、悌浩、戒建、一春、戒花,上曰,杀越罪人中情状,尤有痛骇,仍。上曰,次看全罗道。敏叙,又读全罗道文案,至李生,上曰,放。至尹起衡、金大裕、金义泽、郑太福、青立、李顺立、插沙里、李□□、李晋琥、李仁丁、守一、朴致绩,上曰,仍。至李瑞翼,寿兴曰,无出文书,故罪名如此极重矣。上曰与其父之罪轻重,何如?寿兴曰,三锡之罪,甚于瑞翼矣。莫非欺罔天听,岂非重罪乎?上曰,减等。至永坚,九万曰,不入籍与否,令本道查出后处之,何如?上曰,查出后处之,仍。至巫女莫礼,上曰,何以处之耶?寿兴曰,当初未得按法处断,物情莫不骇惋,减死定配,实是失刑之大者,何可轻易举论乎?九万曰,寿兴之言,诚是矣。上曰,仍。上曰,次看庆尚道。敏叙,又读庆尚道文案,至郑仁谦、李元直、李载桢、申乞金、延龙、莫龙、德京、山金、方好宗、李武世,上曰,仍。至河正男。九万曰,此则甚于非理好讼矣。上曰,仍。至朴宗吉、李寅英、士云、崔己立、实贤、金春、金银、方朴立、以善,上曰,仍。至皮爱先、李光弘,上曰,放。一女、田致井、爱生、李永俊,上曰,仍。至赵时渊,九万曰,此与田致井事同,而其凶心,不过中毒之计,岂系于国家乎?然其情迹,极其凶惨矣。上曰,仍。至刘尚建,上曰,放。至以福、朴德立,上曰,仍。至黄信民、崔昌,寿兴、九万曰,吴道弘,既已蒙叙,则此亦以为参酌矣。上曰,放。至加应、金□□,上曰,既是发狂之人,放。至李仁相、罗焕,上曰,仍。上曰,次看公洪道。敏叙,跪读公洪道文案,至罗起凤、孔尚云、朴信明,上曰,既知情状之可恶,仍。至金起龙。上曰,仍。至李俊男。上曰,仍。至崔天佑、田得雨、张兴达、李明琥,上曰,仍。至郑好伯,寿兴、九万、载嵩曰,为其兄上言之罪,似有可恕之道矣。上曰,放。至厚主、余时晩、郑益侨、崔世良,上曰,仍。至朴尚贤,寿兴曰,虚录守令,既已蒙放,此亦有可恕之道矣。九万曰,虚录,岂无其罪乎?敏叙曰,既放虚录守令,不释此类,则岂不冤抑乎?上曰放。至高世昌,上曰,仍。至李得仁,敏叙曰,李茂,不被擅杀之罪,此亦放释,宜矣。上曰,放。至林吉、郑明长、郑奉伊,寿兴曰,罪目不明矣。九万曰,必有干犯于杀人等事,故定配耳。上曰,仍。至栗仁,上曰,放。至李仁忠、文义发、金明远,上曰,仍。至柳一男,上曰,仍。上曰,次看江襄道。敏叙,又读江襄道文案,至一善、李成琥,上曰,仍。至崔益善,兪相曰,崔元立,既放,则色吏,岂有不放之理乎?上曰,放。至礼金、尹有征、赵铣,上曰,放。上曰,次看黄海道。敏叙,又读黄海道文案,至南星,上曰,放。至金顺明,上曰,仍。至金起兴,上曰,放。至尹光殷。上曰,仍。至白隐金,上曰,放。至南克枢,上曰,仍。至敬顺、闵斗星、朴柱天、李济宽,上曰,放。至戒文,上曰,放。至莫龙、李圣根,上曰,仍。至徐仁敬,上曰,仍。至朴永海,上曰,仍。至顺奉、李圣卨、林仪、柳五十立、李顺奉、柳生民、金善良、成道一、庆允昌,上曰,仍。至孙国成,上曰,伪造文记,与非理好讼无异,仍。至李又新、李元行,上曰,仍。至金启汉,上曰,放。上曰,次看平安道。敏叙,又读平安道文案,至李大贤、康泰宪、吴敏德、金俊建,上曰,仍。至姜太白、高太和,上曰,放。至李己云、金顺一,上曰,仍。至孙必先、林秀英,上曰,减等。至吴一先,上曰,仍。至李俊哲、朴石碧、朴千立,上曰,仍。至内八、青伊,上曰,放。至裵英道、李之麟、刘义一、韩义忠、许世龙、金声宗、余尚准、李明、张希发、李哲、金义贤,上曰,仍。至韩金铉,李尚烨,上曰,仍。至春今、业德,上曰,失火之事,出于无情,可恕矣。寿兴曰,阙内失火,事系重大,故定配,而此是无情之事矣。上曰,放。至金世种、洪霨、姜硕望、金最刚、扈光老、洪道英、徐盘石、安克诞、李东白,上曰,仍。上曰,次看咸镜道。敏叙,又读咸镜道文案,至朴兴发、洪恶善、金得吉、方永金、金所用、郑者斤男,上曰,仍。至蔡范夏、权大夏、宋之启、张振文、张信文、张振亨、张信汉,上曰,仍。疏决遂罢。

○致熏曰,臣开坐朝房时,有一汉,称以寿进宫奴呈状,而观其呈状,则其兄身死之后,其妻怀孕,故其姑,责以失行,则其女,驱打姑母,诟辱狼藉云。臣看来惊愕,欲移送刑曹而推治矣。臣退出阁门外时,府吏来言,其女,缢死于水口门外,殊甚惊怪矣。刑曹判书,今方入侍,其女缢死之由查出事,下询而处之,何如?敏叙曰,其女缢死,虽是惊骇,时无呈状发告之人,且闾巷间,必或因私哄,每有此弊,查出,似难矣。寿兴曰,呈状宫奴,今方见存,则缢死之由,何难查出乎?上曰,令刑曹查出,可也。上曰,吏曹堂上、郞厅,方在被论中,故不得开政云,推考既已允从矣,开政斯速事,分付。梓曰,臣有区区所怀,惶恐敢达。李夏镇,当初虽以科场用私,被罪,末俗嚣嚣,出榜之后,例多人言,而夏镇则无显著之事矣。当此疏释罪囚之日,其名不载于文案,未登睿览,恩宥之典,独不及于既首之日,似为矜恻,职牒还给事,下询于大臣,何如?载嵩曰,金锡胄,请罪夏镇之日,臣亦入侍,其为罪目,不过科场用私,亦无显著之事,职牒还给,似无不可矣。上曰,令该曹职牒还给,可也。九万曰,即今朝bb?b乏人莫甚,而无故之人,亦有自废,而不为用者,臣待罪本兵时,李畬曾除北评事,其时畬父病危笃,而试期迫近,本道有催促下送之请,畬呈状于本曹曰,父病今方危剧,试期前,决难舍去,京试官,依例差出下送,则稍待父病少间当下去云,而且呈状于本曹。臣以其意,措辞入启,则自上特为许递,初非出于畬图递之意也。尹趾善之论斥,殊爽其实,似闻趾善,不以失言之意,陈达于筵中,在畬之义,似无更为引嫌之义,而下乡经年,终不上来,今番殿最,又为居中云。畬之文学,诚甚可惜,不可一向废置,中考荡涤,使之从速本来,何如?载嵩曰,尹趾善,即臣一家之人也。追闻畬见递时曲折,颇悔当初之误达矣。上曰,左相所达,是矣。初非厌避之状,予亦知之。尹趾善之所陈达,出于爽实,则畬之经年退在,终不上来,殊甚未安,中考荡涤,使之上来。寿兴曰,永慕殿秋享大祭当次,而自上方有胁痛之候,摄行之意,敢达矣。上曰,每令摄行,情所未忍,所患不至大段,今番则决难亲行耳。九万、载嵩曰,若犯夜亲行祀事,则添伤之患,势所必至,群情实为悯虑矣。上曰,姑观一两日,若有少愈,则当亲行矣。寿兴曰,一二日间,虽有少愈之候,若犯夜劳动,则必至于大段添伤,不避渎挠,惶恐敢达矣。上曰,今番则决欲亲行矣。卿等之请如此,当许令摄行矣。寿兴曰,国家不幸,每值凶歉,公私赤立,更无着手处,而今年旱灾之惨,又如此,以臣浅见,实无善策,而凡伤财害民之道,大小兴作之事,一功不为,则民庶有蒙惠之路矣。目今江都,方设筑城之役,而自禁卫营,六百石米,先为载送云。当此人民饥饿之时,费了一石,实为切悯,姑为停罢,稍待年丰,更为施役,实为便好,此意与左相,同差祭官商议矣。上曰,他大臣之意,何如?九万曰,当初以江都筑城事定夺时,臣亦入侍,略陈所见矣。盖自先朝,每有此议,迁就未果,故今者必行筑城,而臣曾观江都形势,若夫长江之后,则以城御敌,恐未可必也。臣之愚意,本来如此,姑为停役,殊甚便,当问于主管大臣而处之,似好矣。载嵩曰,若夫长江之险,则更无所恃,虽有坚城,何益于御敌哉?目今伤财害民,无过于此,姑为停止,殊甚便好矣。寿兴曰,以往事言之,尹堦,筑城于甲串也,费了七千石云。甲串小城而所费如此,若筑此城,则费了几万石耶?即今费一斗使一民,实为悯切,问于主管大臣,从容得其财力后,更为施役,何如?上曰,若筑此城,似有得力之道,故方为施役矣。诸大臣之言如此,问于主管大臣为之,可也。九万曰,必送有司堂上问之,宜矣。上曰,唯。上曰,冬至使赴京时,得其诿书契译官,必有论赏之道,主管者谁耶?九万曰,安日新、张铉,主管为之矣。寿兴曰,必有此路,渠亦耸动矣。上曰,别单书入,可也。上曰,此两译外,亦有论赏者乎?寿兴曰,先来得其文书者,亦必有论赏之道矣。九万曰,文书,虽一丈,有紧者,虽累丈,有不紧者,观其文书紧不紧,参酌论赏,可矣。上曰,当观文书紧不紧,次次论赏耳。九万曰,张铉,得其皇帝元文书,此尤难矣。上曰,别单书入时,依前付标以入,可也。遂罢出。

○兵曹判书赵师锡疏曰,伏以,臣禀赋虚薄,素多疾病,少有劳役,诸症辄谻,居恒将息,若保婴孩,理繁耐剧,本非所期,自授本任以来,累辞不获,黾勉行公,今已十有二朔矣。气力日就淍残,精神日就消耗,对簿阅牒,昏若袭雾,随窠拟代,茫如迷醉,而犹不至于视听俱闭,动作须人,故思欲策惫励钝,殚心竭虑,仰答鸿恩之万一,及至大政之日,素患眩晕之症,触暑更发,罢归私次,未及入户,火昇痰菀,气逆神迷,朝衣未脱,猝致僵仆,投药移时,仅得回甦。自是以后,靡日不然,凛澟危喘,难保晨夕,三度请急,实缘疾势之危苦,不独专出于循袭故常,而加由之命,特下常格之外,臣诚衔恩恋宠,感激异数,固当即起趋走之不暇,而顾此患症,非一时偶发之比,积劳所伤,根委已痼,自春徂夏,发作无常,汤剂针焫,无一奏效,祗是屏务处闲,安心静养,庶可望一分之减,而此职不解,则此务难解,此务不解,则此心难安,而此病终无可去之日,臣情到此,亦云急矣。设令臣虽无疾病之难强,以臣昏愚疏阔,决难久叨匪据,以责其成,矧尔痾痒以瘁其身,死生以挠其心者乎?玆敢不避烦猥,冒死呼吁,伏乞圣慈,俯察血恳,将臣本兼诸务,并许递免,俾得安意将息,以寻生路,千万幸甚。答曰,省疏具悉。卿其安心勿辞,调理行公。以上出烬馀

7月5日[编辑]

都承旨柳尚运在外。左承旨宋昌。右承旨李世翊。左副承旨李东溟坐直。右副承旨柳之发。同副承旨朴泰逊坐直。注书柳成运出使金弘桢。假注书成任仕直。事变假注书吕必容

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○夜五更,流星出玉良星下,指巽方天际,状如钵,尾长四五尺许,色赤,光照地。

○祈雨祭。

○药房都提调金寿兴,提调金万重,右承旨李世翊启曰,伏未审夜来,圣体调摄,若何,胁下牵引之候,加减,何如?昨日剂入柴陈汤,其已进御否乎?臣等不任忧虑,敢来问安。答曰,知道。牵引之候,姑无加减,汤剂未及进服矣。

○李东溟,以备边司言启曰,以江都城役事,昨承下教于榻前,退出后,使本司有司堂上,往问于判中枢府事臣闵鼎重,则以为,江都筑bb城b之议,盖自孝宗朝完定,而朝家多事,有所不遑者,已过三十馀年,臣尝慨然于中,适受军门提举之任,敢陈先筑一面之请,浮石之役,才已始事矣。意外有此风旱之灾,朝廷为虑烦费,使之还寝,则惟当奉承而已,此非军门自专之事,何敢妄守己见,固必于其间哉云矣,敢启。传曰,知道。江都筑城,终不可已,而此时动役,似涉难便,今姑停止,可也。朝报

○户曹启曰,永昭殿祭奠,一依宗庙例,用牺牲设行事,曾自礼曹启下为白有等,以常膳蜜果所入物种裁减别单,启下为白有如乎,同祭奠常馔蜜果,自七月还用事,自礼曹移文本曹是白乎等以,前日所减物种价米抄出,开坐于后为白在乎,以此复旧之意枚移宣惠厅,何如?依允。誊录

○宋昌启曰,即今厅中,位甚不齐,出纳极其苟简,新除授左副承旨李东溟,同副承旨朴泰逊,并即牌招,使之察任,何如?传曰,允。

○李世翊启曰,行知中枢府事闵鼎重,行知中枢府事李尚真箚子到院,而以祈雨祭斋戒,留院之意,敢启。传曰,入之。

○行知中枢府事闵鼎重箚曰,伏以,臣昨奉疏决时亦为入侍之命,而所患贱疾,入夏添剧,委顿垂尽者,已至六十馀日,近幸略有生意,而犹不能自力于趋走拜跪之礼,竟不得祗承,臣续奉江都城役停罢当否问启之命,玆事关系重大,尤当请对面陈,而病势如此,又不能焉,臣罪万死万死。且臣,曾将禁卫提调李翊,久不行公之由,启陈请改,而及其出代,以其方有变通之议,言于铨曹,姑待处分矣。缘臣病发,既不能仰禀于筵席,又未即回报于政官,仍致重任旷缺者,至于数月之久,妄率之罪,益无所逃。伏乞圣明,亟命有司,治臣前后负犯,以严朝纲。臣无任惶愧俟罪之至。答曰,省箚具悉卿恳。旱魃肆虐,雨意愈漠,言念民事,忧心如惔,实不知所以攸措也。病患如此,不得进参,别无所伤,箚末事,伊时果有商议变通之教,则分付该曹,徐待处分,少无不可,虽缘鼎席之不备,迄今迁就,此不过事势之适然,于卿有何妄率之失乎?予当面议于大臣而处之,卿其安心勿待罪。仰传曰,遣史臣传谕。

○行知中枢府事李尚真箚曰,伏以,呜呼,弥月之亢旱,浃旬之恶风,无物不焦,百谷尽枯,望断西成,民将尽刘,国之危亡,可立而待,似此天灾,振古所无。此圣上所以惊愓忧遑,乃有责躬之旨,至下求助之教,而疏决罪囚之举,亦出于至诚应天,无不用极之意,则凡厥在廷之臣,孰敢不为之竭心殚力,奔走承奉,而臣本衰朽,已作弃物,近因伤暑,宿症添剧,昨又患癨猝重,不省人事,欲起还仆,终未能致身于诸大臣之后。昏昏之中,犹自知罪,而神思茫然,文字难就,自劾之章,亦至经宿,朝来稍愈,弥觉惶恐,始以俟罪之意,仰渎于宸严之下,而适当圣候调摄之时,且是清斋虔祷之日,烦猥至此,罪戾已积。况此民事罔极,圣上忧勤之际,臣固蒙无知识,方且伏枕昏愦,不得进一言效一策,以替前席之面奏,有臣如此,将复焉用?愧惧之心,于此益甚,而实亦罪之尤大者也。伏愿圣上,俯垂谅察,亟赐罢斥,仍命勘治,则公议私分,不胜幸甚。臣无任兢霣震駥之至。答曰,省箚具悉卿恳。旱魃肆虐,雨意愈漠,言念民事,忧心如惔,不知所以攸措也。病患如此,不得进参,有何所伤,卿其安心勿辞焉。

○传于李东溟曰,春间闵判府事请对引见时,判府事,以数万出身闲游之顷,为属于扈卫厅,而应行节目从容磨炼之意,陈达蒙允,节目今已磨炼,通议于庙堂云耶?

7月6日[编辑]

都承旨柳尚运在外。左承旨宋昌式暇。右承旨李东溟。左副承旨李濡未肃拜。右副承旨柳之发坐直。同副承旨朴泰逊坐直。注书柳成运出使金弘桢。假注书成任仕直。事变假注书吕必容

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○下直,青丹察访金玉铉,弥助项佥使金世枢,蛇梁万户赵邦秀,镇东万户李信得。

○药房启曰,伏未审夜来,圣体调摄,若何,胁下牵引之候,加减,何如,昨日剂入柴陈汤,其已进御否乎?臣等,不任忧虑,敢来问安。答曰,知道。牵引之候,姑无加减,汤剂未及进御矣。不至大段,自可差愈,勿为问安。

○备忘记,再次祈祷之后,恶风旱灾,愈往愈酷,一日二日,雨意邈然,瞻昂昊天,曷惠其宁?忧心焚惔,宁欲溘然无知也。自惟诚意浅薄,不足以感激天心,而民事之罔极,已到十分地头,责躬亲祷之举,不容少缓,其令礼官,不卜日即为举行。

○柳之发,以刑曹言启曰,疏决时,各道定配罪人,一从本道上送徒流案修启,而徒流案上来后,徒配之类,则分授各该掌,一时修正矣。熊川定配罪人李枝华,以夺嫡专财设计之罪,受刑边远定配,到配状,四月二十二日启下,衿川徒年罪人朴赞益,阳川徒年罪人尹承孝,以社稷坛至近处,张乐会飮喧聒之罪,决扙定配,四月二十五日启下,而不入于本道春等徒流案,该掌色吏,不能检出告课,疏决文书,夜中修正之际,未及觉察,漏落于入启单子中,当该色吏,自本曹方为囚禁治罪,而臣等,亦有不察之失,不胜惶恐。李枝华,罪名甚重,有难轻议,而朴赞益等,虽到配未久,罪名不至甚重,既已决杖,当此疏决,或在可议之中,何以为之?并此敢禀。答曰,知道。朴赞益、尹承孝,放送,可也。

○吏曹启曰,守令有阙,政事,取禀。传曰,过斋戒后为之。

○柳之发启曰,祈雨祭亲行事,命下矣。将事之际,承旨不可不备员,而都承旨柳尚运,在外未上来,右承旨李世翊,以亲病受由,呈辞下乡,无故行公者,只有四员,事甚苟简,何以为之?敢禀。传曰,右承旨改差,即为口传差出。

○朴泰逊,以礼曹言启曰,祈雨祭亲行事,命下矣。自前祈雨亲行处所,宗庙、社稷、南郊三处中,一从下教设行矣,今此行祭,以何处为之乎?敢禀。传曰,当亲祷于南郊,不卜日以初九日举行。

○朴泰逊,以礼曹言启曰,今七月初六日,药房都提调以下,请对入侍时,祈雨亲祭,勿为举行,而山川等两处,则遣重臣,其馀三处,则遣近侍祈雨事,榻前下教矣。三次祈雨祭,风云雷雨山川、雩祀,遣重臣,三角山、木觅山、汉江沈虎头,遣近侍,不卜日来初九日设行事,知委,何如?传曰,允。

○柳之发,以御营厅言启曰,本厅哨官闵明重之明字,误以命字启下,极为惶恐,原单子中,改付标以入之意,敢启。传曰,知道。

○吏曹口传政事,以李濡为左副承旨。

○柳之发,以兵曹言启曰,今七月初八日,行宗庙、永宁殿、永慕殿、永昭殿、山陵秋享大祭,差备军之数,至于三百九十九名之多,而他无推移之路,不得已阙内启下勿用处,及诸上司各衙门,派定军士等,参量调用次,各其除出之数,别单书入之意,敢启。传曰,知道。

○以成均馆言启曰,今七月七日,课制当为设行,而大祭斋戒相值,今月内无故日,退行之意,敢启。传曰,知道。朝报

○西原儒生李时𫗼等上疏。大槪,敢陈洪受畴侵诬先贤,及诸臣护党欺蔽之状,冀蒙睿察事。入启。朝报

○药房都提调以下请对入侍时,上谓判中枢府事金寿兴曰,今春,判府事闵鼎重,以本兵剧务,又兼禁卫大将,事多不便,请别出大将,故欲问议于大臣而处之,而其后大臣不备,未及变通矣。卿今入侍,卿意则以为如何?金寿兴曰,臣有浅见久矣。禁卫设立之初,故清城府院君金锡胄,通问于臣等,臣以为,本兵之长,本以烦剧之任,又兼大将,则人之精力,决非可堪。且今之为吏、兵判者,不过以职秩相当中有人望者为之,未必皆有将才,而递易频数,则军门凡事,终不着实,莫如别出大将,专管戎务,兵判则依两局例,只兼运色提调,事体便好云尔,则金锡胄,不以臣言为非,而惟新创之初,未得大将可合之人,姑令兵判,兼领大将,以观前头云矣。禁卫营设立,不过四五年,为兵判者,几于逐年递易,大将之任,如是数递,而其能着实乎?为此任者,精力有限,本兵酬应之浩繁,亦有难堪之势,至于将任,无以兼察军兵,习陈亦多,以中军代行矣。以此之故,本营之设,今已累年,犹不成貎样,不可无变通之举矣。上曰,予意亦如此,而禁卫营新设之后,既难数数变通。且缘大将之难得其人,迁就至此,而兵判,终难兼察,当与他大臣,面议变通矣。誊录

○李濡,以都摠府言启曰,今日入直军士,当为中日习射,而旱气如此,依前例限得雨间姑停之意,敢启。传曰,知道。

○备忘记,传于李濡曰,今下弓矢,镇东万户李信得,二字缺给送。

○行吏曹判书吕圣齐疏曰,伏以,臣本庸陋,最居人下,偏蒙鸿私,忝叨重任,寻常愧惧,若无所容,辞不获免,黾勉供仕,苦待大政之过,冀得解免职事矣。三告加由之命,出于异数,揆以分义,固知不敢更渎,而区区闷迫之怀,自不能已,冒死烦吁,惟圣明垂察焉。臣原无寸长,且蔑微劳,而一岁之中,连入两铨,荣宠非常,古今罕有,岂不欲竭其心力,以效涓埃之报,而藻鉴不明,注拟失当,厚招物议,咎衅层出,将何颜面,更坐政席,每每做错,以负我圣上委任之至意乎?臣之冒忝此任,今已经年,而都目又二过矣。都目是政官之瓜限,既不可久专政柄,以防贤路,而况顷日谏臣之疏,亦陈其大政后必递之例,引古事为证,则公议所在,槪可见矣。臣虽欲贪恋恩宠,偃然仍冒,亦不可得也。且臣早婴奇病,半生沈痼,精神耗损,形骸换脱,加以半边不收之症,年来添重,而长在剧务,未能将息,必须及今解职,久久调治,然后庶有延活之望,若不速赐处分,则职务癏旷,公私狼狈。伏乞圣明,曲加矜怜,亟递臣本职及兼带等任,以遵旧例,以寻生路,不胜万幸。臣无任战灼祈恳之至。答曰,省疏具悉。卿其安心勿辞,从速察职。

○兵曹参判郑钥疏曰,伏以,臣衰朽已甚,不堪供职,自遇暑炎以来,寝食俱减,长事呻痛,添得泄痢,元气苶然。以此病势,决无自力之望,呈单请急,出于万不获已,而喉司不谅,一向退却,臣之进退,其亦蹙矣。副贰之任,虽无专管之事,亦岂可虚带职名,徒费廪禄,自速癏矌之诛乎?且臣疾病之外,又有情势之不安者,顷日都目政,除授梨津万户朴尚恂,即臣之庶孙女婿也。渠以守御厅教炼官,入于久勤应迁之中,故本曹,不知臣有应避之嫌,循次备拟,至于受点,政罢之后,臣始送言,致令长席,引咎而待罪,臣一倍惭悚,无所容措。臣于伊日,适以点军事,不在政席,而初不觉察,未能豫及之失,臣实有之,臣何敢诿以不参其政,而幸免昏谬之罪乎?事虽出于无情,而迹则涉于冒嫌,决不可一刻晏然于职次。伏乞圣明,亟罢臣职名,仍治臣不能远嫌之罪,不胜幸甚。臣无任激切屏营之地。答曰,省疏具悉。卿其勿辞察职。

○朴泰逊,以弘文馆言启曰,本院下番见存三员内,修撰尹德骏,以亲病陈疏,有救护之命,修撰申二字缺未肃拜,副修撰□万吉,方得暑感,症情不轻,而他无推移之员,每日入直,事甚苟简,未肃拜人员,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○传于朴泰逊曰,亲祷处所外,各样举行之事,必多有之,节目趁速磨炼以入事,言于该曹。

○备忘记,传于朴泰逊曰,再次祈祷之后,恶风旱灾,愈往愈酷,一日二日,雨意邈然,瞻仰昊天,曷惠其宁?忧心焚惔,宁欲溘然无知也。自惟诚意浅薄,不足以感格天心,而民事罔极,已到十分地头,责躬亲祷之举,不容少缓,其令礼官,不卜日趁即举行。

○行兵曹判书赵师锡疏曰,伏以,臣之病情,决难久据剧地,实通朝之所共知也。臣虽无状,粗识分义之至严,如有一分自力之望,则何可避劳图便,餙诈慢命,自陷于欺君罔上之科哉?臣于昔年,重遘毒疠,攻下太急,中气暴陷,在人鬼关者,殆周一期,幸赖亲旧之救助,服参几数百馀两而后,始寻生路。自是以来,形骸虽存,而六腑诸脏,固已无一不受伤者,三字缺以剥之,水土以痼之,一缕馀喘,澟澟欲绝,少失将摄,危症辄发,自护微躯,若保婴儿,谨避外邪,如逢大敌,盖以虚人受风,医家大戒,矧又顽痰滞伤,劳火。

7月7日[编辑]

都承旨柳尚运。左承旨宋昌。右承旨李东溟。左副承旨李濡。右副承旨柳之发。同副承旨朴泰逊。注书柳成运。假注书成任。事变假注书吕必容。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○答忠原儒生李时𫗼等疏曰,省疏具悉。尔等,痛先贤之被诬,叹是非之淆乱,封章齐吁,极力伸卞,其所论列,亦甚明快,予用嘉尚,至于该曹之不顾人言,以得罪斯文之人,肆然拟望,诚可谓无严矣。第大臣惟事护党等语,殊甚无据也。

○传曰,昨日再次祈雨祭祭文中,罪己责躬之语,极其草率,有乖于下教本意,所当还出给改制,而日势已暮,或虑明日受香差晩,循例启下,而心甚未安矣。此必自本院,不为着实分付之致,今番则明日祭文,分付于当该知制教,俾无如前之弊。

○传曰,史官三员待命,骑马九匹立之,大祭所内摘奸。

○传曰,今观三角山等处祈雨祭祭文,略及罪己责躬之语,而全无恳迫哀吁之意,殊甚未安,此祭文还出给,使之即为改制以入。已上朝报

○禁府启曰,今此社稷举动时,大驾左右考喧都事各一员,挟辇左右各一员,驾导左右各一员,驾后左右各一员,当直本府各一员,当以十员分差,而本府都事十员内,二员出使,假都事二员,令该曹趁即差出,以为分把之地,何如?传曰,允。

○传曰,卒直长郑台一发引,定于开月旬前云,造墓军五十名,限五日赴役事,分付该道。

○朴泰逊启曰,十一日,文臣殿讲日次,取禀。传曰,停。

○注书金弘桢,解见任。

7月8日[编辑]

都承旨柳尚运。左承旨宋昌。右承旨李东溟。左副承旨李濡。右副承旨柳之发。同副承旨朴泰逊。注书柳成运。假注书成任任翊元。事变假注书吕必容。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○药房启曰,伏未审数日来,圣体调摄,若何,胁下牵引之候,抑复何如?前剂入柴陈汤,连日进御,尽于今日,而诸医以为,此药不可不加进,前加入白芥子一钱,加进五贴,以为收效之地云。今日剂入宜当,臣等区区忧虑,敢来问安。答曰,知道。牵引之候,显有差歇之效矣。

○以任翊元为假注书。

○传曰,史官五员待命,骑马十五匹立之,祈雨祭所内摘奸。朝报

○夜一更,流星出牛星上,入巽方天际,状如钵,尾长四五尺许,色赤,光照地。

7月9日[编辑]

都承旨柳尚运。左承旨宋昌。右承旨李东溟。左副承旨李濡。右副承旨柳之发。同副承旨朴泰逊。注书柳成运。假注书成任任翊元。事变假注书吕必容。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○备忘记,藐予否德,逢天惮怒,致此前古所未有之灾沴,正当万宝收成之节,亢旱恶风,弥月浃旬,虔诚祈祷,已过三次,而其雨其雨,出日杲杲,一两日之内,终不得霈泽,则哀我赤子,其将塡壑,言念及此,忧心如灼,宁欲自焚,以答天谴,而不可得也。顾予诚意浅薄,不足以感回天心,民事罔极,已到十分地头,亟欲代牺亲祷,以慰喁喁之民望,而因大臣之力请,姑令摄行矣。今则病愈而灾急矣。竭诚哀吁,不容少缓,其令礼官,不卜日以十一日举行,而处所,定于社稷。

○传曰,训炼大将申汝哲,许递捕盗大将之任,使之从速察任事,下教矣。今观备边司进不进单子,以有故悬頉,其尚不行公,可知,殊甚未妥。况明日举动时,决不可以中军代行,即为牌招。

○政院启曰,明日举动时,兵曹多有举行之事,而判书赵师锡,时未出仕,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○传曰,今此社稷举动时,诸执事以下,斋沐虔诚,及禁酒南草等事,一依前日下教,各别严饰。

○政院启曰,社稷祈雨祭亲行事,命下矣。大提学李敏叙,即为牌招,祭文使之制进之意,敢启。传曰,知道。

○传曰,今此举动时,自长庆门由弘化门作路,而辇排则明政门外举行事,分付。

○传曰,今此亲祭祭文中,罪己责躬之意,别为措辞制进事,分付。

○传曰,今此亲行祈雨祭,日子临迫,应行节目,斯速磨炼以入。

○吏曹口传政事,以任弘望为兵曹参议。已上朝报

○吏批,以李濡为承旨,任弘望为兵曹参议,任元耉为掌令,金昌集为正言,李师命为户曹参判,尹敬教为大司谏,李桢来为镜城判官,金世翊为全州判官,南弼星为潭阳府使。

○兵批,以尹沆为假内乘。

○李东溟,以礼曹言启曰,社稷祈雨亲祭,不卜日以十一日举行事,命下矣。取考乙卯四月社稷亲祭时誊录,则殿下服色,依庚寅年例,亲祭时,例以黑团领袍、玉带、黑靴子行礼,陪香时亦服,而百官则黑团领陪祭。用乐一节,因本曹启辞,议大臣亦依庚寅年已行之例,以用乐定夺矣。今亦依此磨炼以入之意,敢启。传曰,知道。

○又以礼曹言启曰,大祭亲行时,例为殿下散斋二日,致斋一日,今此社稷亲行,日字已迫,自上自今日,散斋于别殿,明日致斋于祭所,诸享官及近侍之官,应从升者,亦自今日,散斋于本司,明日致斋于享所,三字缺明,先诣享所,大驾将至,以黑团领,祗迎大驾,诣斋所四字缺依例私习,俾无失仪事,知委,何如?传曰,允。

○李濡,以兵曹言启曰,本曹堂上四员内,参判郑钥,今方入直,身病极重,而以斋戒,陈疏未入,参议未差,无故之人,只臣师锡及参知郑勔,明日举动时二行缺曹口传政事,兵曹参议,以任弘望为之。

○传于柳之发曰,诸承旨及侍卫将士,延喜门外待令事分付。

○政院启曰,丁巳、辛酉两年社稷亲祭举动时,杂人一切禁断事,分付各司,使之各自严餙,毋踵前习,且五字缺致有兵马杂踏喧哗之弊,故到夜昼介落后,使挟辇炮手罗立侍卫事,入启定夺矣。今亦依此例,十分严餙于各该司,令训局马兵及御营别武士,禁军等,右列则留驻于景福宫前,左列则迤过庆德宫前路,并勿入夜昼岘,俾无纷踏之患,何如?传曰,允。

7月10日[编辑]

都承旨柳尚运。左承旨宋昌。右承旨李东溟。左副承旨李濡。右副承旨柳之发。同副承旨朴泰逊。注书柳成运。假注书成任任翊元。事变假注书吕必容。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○大驾,诣社稷入幕次后,药房、政院、玉堂问安。答曰,知道。

○祭正时,三更四点,开门,二更一点。

○传曰,史官一员待命,坛所内摘奸。朝报

○礼曹启曰,传曰,曾于丙辰年四月祔太庙后还宫时,出宗庙门外,变着白袍矣。宗庙、社稷,事体宜无异同,而今此节目中,直以变服于幕次,磨炼以入,幕次既在于社稷大门之内,则自此直为变着白袍,似为未安,问启事,命下矣。曾在乙卯年社稷祈雨亲祭行礼后,还大次,改具白袍还宫,而别无易服于门外节次,而且考丙辰年祔庙仪注,则易服幄次,亦不在门外,而设于大门之内矣。今此易服处所,既在于壝门之外则,行礼后直为易服,似不至为大段未安,而自上若以易服于壝坛至近之地,为未安,则易服幄次,依丙辰祔庙时例,设于大门之内,似当。以此意分付该司,而内入出还宫仪注,还下付标以入,何如?传曰,依启。

7月11日[编辑]

都承旨柳尚运。左承旨宋昌。右承旨李东溟。左副承旨李濡。右副承旨柳之发。同副承旨朴泰逊。注书柳成运。假注书成任任翊元。事变假注书吕必容。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○夜一更,月晕,白云一道如气,起自南方,直指北方,长竟天,广尺许,良久乃灭。

○政院启曰,今日亲祭时刻,正时既奏之后,因祭官百官未及整斋,致令外办启达,未免过时,通礼院当该官推考,次知守仆,令攸司囚禁治罪,何如?传曰,允。

○祭罢后,药房、政院、玉堂、二品以上、六曹、大司宪问安。答曰,知道。

○政院启曰,大驾还宫时,大次乘舆节次,及到门内,易服少次时降舆节次,不为趁即启请,以致迟延,殊甚未安,当该通礼,推考,何如?传曰,允。

○大驾还宫后,药房、政院、玉堂问安。答曰,知道。朝报

○传于李东溟曰,后稷神位前笾一器所盛饼子,太半颓落,殊欠敬谨之道,当该典祀官,推考。

○荐俎官朴信圭来启曰,今晓将事时,所荐俎匣上盖,颇大于二字缺匣手指,难于周握,而授受之际,不能致详,未免坠地,至敬之地,失仪至此,臣不胜惶恐,敢此来诣待罪。

○李濡,以禁府言启曰,以京畿推考敬差官启本刑曹贴目,弑杀姑母罪人亥玉,移本府处置事,允下矣。系是纲常,依例府都事,发遣拿来,何如?传曰,允。

○又以备边司郞厅,以左议政意启曰,上年使行,购得文书员役书事,臣亲承下教于榻前矣。臣等,奉使在彼地时,泛闻南北及西方有事之处,员役中解事之人,各出私财,多方购得其文书,今从其事机之紧歇,第次书启矣。前例相考次,曾前使臣书启单子,粘连以入事,亦承下教,而问政院、吏曹、备局诸处,则使臣书启单子,本无启下各处之规云。政院则只有因使行有事,一行员役及先来军官论赏备忘记誊本,备局则只有累度使行文书,购得人,追后自备局,都合抄出启下单子,此则非使行出来后即为书启者,故勿论行中有事无事,元无先来举论之事,两项前例,与今书启,似有不同者,而他无可考,曾前备局启下单子一张,贴连以入之意,敢启。传曰,知道。

7月12日[编辑]

都承旨柳尚运。左承旨宋昌。右承旨李东溟。左副承旨李濡。右副承旨柳之发。同副承旨朴泰逊。注书柳成运。假注书成任任翊元。事变假注书吕必容。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○下直,安山郡守权世经,昌平县监兪德坚,牛岘佥使李尚彬,临淄佥使朴诚臣,惠山佥使金讷,龙媒万户申汝淑,牙山县监金哲,濬源殿参奉赵仪汉,安兴佥使韩浃,罗暖万户李发英,安州牧使申厚明,寅火堡万户南圣教,多庆浦万户高命老,助罗万户车景胤,阿山万户崔益昌。

○政院启曰,吏曹郞厅来言,今日为政事命下,而参判任相元,上疏入启,判书,亦以身病陈疏,不能开政云。判书吕圣齐辞疏到院,而才已出仕,旋又引疾,事涉未安,故退却不捧矣。即今参判疏批未下,无他推移之势,判书吕圣齐,牌招开政,何如?传曰,允。

○吏曹参判任相元辞职上疏。入启。答曰,省疏具悉。卿其勿辞察职。

○校理洪万遂上疏。大槪,敢陈区区所怀,以应明旨,仍暴病重实状,冀蒙恩递事。入启。

○药房启曰,昨者乘舆远出,达夜行事,调摄之馀,致伤必多。伏未审夜来圣体,若何?胁下牵引之候,加减,何如?圭璧既卒,尚无感格之效,伏想圣心忧劳,必倍于前,永慕殿望祭且迫,而桑林之祷,才过数日,决不可又为亲行,许令摄行,不胜幸甚。臣等不任忧虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。微诚未格,天意漠然,反躬自省,惭惧何颜,莫重祀事,每令摄行,揆以情礼,有所不忍。卿等勿虑,所患不至添伤矣。

○传曰,下直守令、佥使,引见。

○京畿监司书目,广州呈,以献纳赵宗著辞职上疏上送事。启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,上来察职。

○左参赞申晸辞职上疏。入启。答曰,省疏具悉。卿其勿辞,从速察职。

○修撰尹德骏上疏。大槪,臣酷被李时𫗼等丑辱,不可抗颜荣次,伏乞亟治臣罪,以快人心事。入启。

○传曰,下直守令、佥使,留待。

○政院启辞,吏曹判书牌不进,参判疏批已下,参判牌招开政事。传曰,允。

○持平洪受渐启曰,臣于安置罪人权大运等量移还收之启,误以远窜书呈,莫重进御文书,如是错误,臣之昏谬不察之失,著矣。臣何敢晏然仍冒台席乎?请命递斥臣职。

○大司宪李䎘启曰,臣于安置罪人闵熙等还收量移之启,误以远窜罪人书入,昏谬不察之失,已无所逃。且于广州留守李选推考缄答,本府今当照勘,而臣曾忝留司,荐遭丧威,运柩营葬时,亦有将校辈顾见之事,臣因循旧例,不能禁抑,则何敢独免台参,晏然照入乎?以此以彼,俱不可一刻仍冒,请命递斥臣职。答曰,所谓将校辈顾见之事,已有旧例,李选之曾以此被参,实是外意[意外],于卿有何可避之嫌乎?勿辞,亦勿退待。

○答持平洪受渐曰,勿辞,退待物论。

○院启,请罪人金重夏严鞫处断事。请依该院回启,还收陈告奴婢结给寿进宫之命,诬罔陈告人,令该曹科罪,以杜后弊事。台谏之职,上匡君父,下纠官邪,责任甚重,决非人人所可轻授者也。新除授司宪府掌令杨显望,不待公议之归一,铨曹之荐望,而特命别叙,苟然通清,已非难慎之道。且其为人,历试中外,才望未著,行身不谨,多有訾谤,除目之下,物情俱骇。请司宪府掌令杨显望改正。新启,社稷亲祭时,第一位牲匣传授荐进之际,荐俎官,只奉其盖,捧俎官,径先去手,致令牲匣倾覆于席次,莫重祀享,殊甚不敬,虽云无情,难免其失。请亲祭时当该荐俎官、捧俎官,并罢职。生民休戚,系于守令之贤否,苟非其人,则贻害无穷,况此灾荒之岁,尤当慎择。新除授博川郡守金大有,阘葺无能,全不省事,曾试一县,到即见败,及授本郡,人皆为骇。玉果县监吴命说,性本愚滥,年且衰耄,非但不合于莅民之官,且前任南郡时,多行贪鄙之事,至于罪谪,当时邻邑守令,至今唾鄙,如此之人,不可畀以守牧之任。请博川郡守金大有,玉果县监吴命说,并递差。答曰,不允。此不过无情之事,罢职之罚,似为太过,并推考。

○备忘记,呜呼,释衰着权,代犠祈祷,实出于为民不得已之举,诚意浅薄,未回天心,秋凉渐生,亢阳愈酷,百谷焦烂,田野濯濯,哀我黎民,靡有孑遗,夙夜遑遑,若恫在己,罔知所以攸措也。不可以亲祷之才行,而有所等待,其令该曹,南郊,遣大臣,龙山江、楮子岛,遣重臣,不卜日连次设行,祭文,亦令大提学制进,而祭文中罪己责躬之意,别为措辞添入。

○传曰,遇灾警惧,罪己求助之教,宣布已久,而仄听累日,嘉言罔闻,至于玉堂,身居论思之地,匡救阙失,宜在人先,而尚今寂然,两司之臣,亦无应旨进言之举,无乃不足与有为而然欤?予实惭叹也。

○副应教李墪上疏。入启。答曰,省疏具悉。洪受畴之侵侮先贤,人孰不知,而乃以学儒之疏,谓之可骇,予实未晓也。勿辞察职。

○答校理洪万遂疏曰,省疏具悉。进言之诚,予用嘉尚,可不体念焉?疏中事,既已分轻重酌处矣。尔其勿辞,调理察职。

○答修撰尹德骏疏曰,省疏具悉。学儒之疏,出于为先贤卞诬,而今乃以无据阴险等语,公肆讥斥,诚可异也。尔其勿辞,救护父病。

○吏曹判书吕圣齐上疏。大槪,臣之病伏情势,决无复出供仕之望,召牌之下,竟未祗赴,亟罢臣本职及兼带等任,以正臣违慢之罪事。入启。答曰,省疏具悉。卿其勿辞,从速察职。

○正言徐文裕启曰,臣即伏见备忘记,辞旨严切,警责备至,至以两司之臣,亦无进言之举,无乃不足与有为之教,臣惶陨惭恧,不知所以置身也。臣以无似,忝居言责,虽无所裨补万一,而爱君忧国之诚,自谓不后于人,惟其识见𫍲陋,才智浅短,尚未能进一策划一计,仰答圣上忧勤求助之盛意,宜乎圣上之慨然兴叹,有此下教也。臣之贪默[含默]不言之罪,万殒难赎,其何敢一刻冒据台席乎?请命镌削臣职。答曰,勿辞,退待物论。

○今日下直守令引见时,今日政新差台官,即为牌招察任,守令署经事,榻前定夺。

○副校理李颐命,修撰申启华上疏。大槪,臣等,伏见备忘记,辞旨警切,责励深至,相顾惭恧,不知死所,亟治臣等之罪,以为人臣贪[含默]默者之戒事。入启。答曰,省疏具悉。尔等勿辞察职。

○礼曹启曰,命下矣。四次祈雨祭,依圣教,不卜日,来十五日设行之意,知委举行,何如?传曰,允。

○今日下直守令引见时,庆会楼池边蜥蜴,慕华馆童子及盲人祈雨,屏柳设行等事,愍忠坛及近地战亡处,为先遣官致祭事,庚辛饿死人等处致祭事,闭南门,开北门,迁市等事,亦为依例举行事,并令分付该曹事下教。社稷守仆,例于亲祭时,有沐浴待令之事,而今番则不为取禀,令攸司囚禁治罪事,下教。

○礼曹启曰,南郊等三处祈雨祭,以十五日设行之意,才已入启矣。即闻十五日,乃属祭正日,城隍位版,以十四日陪往北郊,十五日罢祭后,始为还安云。属祭及祈雨祭,势难行于一日之内,若进于十四日,则龙山江、楮子岛画龙等事,难免有窘迫不及之患,不得已以十六日退行之意,敢启。传曰,知道。

○政院启曰,臣等,即伏见下玉堂两司备忘记,辞旨严峻,诫责备至,臣等奉读未半,不胜渐恧惶悚之至。今此亢旱,振古所无,哀我民斯,大命近止,云霓绝望,烈炎弥酷,焦劳之念,既切于亲祷之日,侧怛[恻怛]之诚,益著于求言之旨,虽成汤之代犠责躬,宋仁之悯旱导言,蔑以加矣。凡在近侍之列者,所当披心腹悉所知,以副我圣上求助臣邻之万一,而臣等,俱以无状,待罪近密,识见浅短,见闻蒙暗,其于圣躬之阙失,无少裨补,时政之得失,不能指陈,徒积尸素之诮,有负哀痛之教。臣等罪戾,与玉堂、两司诸臣,宜无异同,谴何之来,实所甘心,惶恐待罪。答曰,勿待罪。

○持平朴泰万启曰,臣即伏见备忘记,以两司诸臣,当此求言之日,不即进言,有所慨然,而至下臣子不敢仰闻之教,臣惶悚惭恧,实无自容之地也。臣以百无肖似之身,猥蒙奖援,忝叨言地,虽在常时,亦当随事进言,以答洪造之万一,而况当圣上遇灾至诚求助之日,岂无罄竭蒭荛,仰塞明府之心哉?第缘痼疾在身,遇夏添剧,少费思索,辄已昏瞀,欲有属稿,旋自中撤,私心耿耿,若负大戾者,固已久矣。今此圣教之下,尤何敢抗颜仍冒于台席乎?请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。

○正言金昌集,谢恩后启曰,臣之庸陋,百不及人,而滥蒙洪造,复叨新命,臣诚惶惭,罔知攸措。不意此际,召牌又降,其在不俟驾之义,不敢偃然退伏,不得不冒昧承命,而顾臣于本院前启金重夏事,嫌难随参之状,曾忝是职之日,既已备陈于避辞中矣。今情迹之不便,实与前日无异,则决难一刻仍冒于台席,请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。

○备忘记,卿之以病不得入侍久矣。觖然之怀,曷可云喩?累月调摄之馀,所患想已差愈,明日宾厅之坐,安心来会事,遣史官传谕于金领府事。朝报

○下直守令引见时,左副承旨李濡所启,下直守令之必引见以送,其为民饬励之意,可谓至矣。渠辈,亦岂不感惕,思所以尽职乎?第论其大体,则在于守令之得人,苟非其人,则虽圣教丁宁,未知其果能奉承否也。且近来守令要誉之习,反甚于剥割之政,惟以减削姑息为务,驯致日后,弊端滋生,遂至于莫可收拾之域者,多矣。若此类,设有一时称颂之声,其实有害而无益也。然得其誉言者,辄蒙褒赏之典,或有任怨奉公,为民所毁者,则率不免颠沛之患,其所毁誉之间,朝家无以辨别,每于劝惩之方,虚实相蒙,此其所以任怨尽职者无人,而违道要誉者成风也。自上留意于此,综名核实,取舍得宜,则何患守令之不得其人也?上曰,所言是矣。虽云善治,而实有干誉者,或多谤言,亦有尽职者,盖以根本言之,则守令之贤否,系于铨曹,在常时,犹当择送,况此灾荒颇剧之日,尤不可不慎择,此意申饬铨曹,可也。朝报

○吏批,以南弼星为潭阳府使,李畬为执义。

○李濡,以司仆寺官员,以提调意启曰,上年冬江华北一场,移设煤音,定夺之后,济州山屯雌马品好者五六十匹,及把夫雄马上来时,别择上送,分放取种之意,陈达于榻前,分付济州矣。今者岁二字缺既已下陆,依例分路上送,而取种雌马六十匹,雄马十五匹,为先入来,故禾毛色,别单书入矣,北一场则今无移设之事,不必又为添放,而平安道于弥岛马,又将移放于椵岛,今此雌马,参酌入送,以为取种之地,似为便当,故镇江场雌马二十匹,雄马十匹,大部岛雌马十五匹,雄马五匹,椴岛雌马一字缺十五匹,分送之意,敢启。传曰,知道。皆是体大品好之马耶?

○上曰,承旨进来。濡进前伏,上曰,旱灾如此,祈雨之道,靡所不用其极矣。癸亥年间,因李翊相所达,庆会池边蜥蜴祈雨,慕华馆童子及盲人祈雨屏柳等事,将为设行,而其时不得雨泽,故仍为停止矣。即今雨意漠然,民事罔极,今亦依此例,分付该曹设行,可也,出榻前下教厚命,进前伏曰,臣安州牧使申厚命也。上曰,安州,物众地大,号为难治,而况值板荡之馀,须各别善为。厚命曰,臣素不知西路,而近闻安州,颇二字缺复,臣虽下去,别无大段料理之事矣。李濡曰,前牧使李后沆,善于治郡,几三字缺且厚命,累经字牧,必善职事,此后则庶有苏复之望矣。上曰,须各别善为。厚命曰,臣敢不尽心焉尔乎?若有变通之事,当转报道臣矣。讷,进前伏曰,臣惠山佥使金讷也。上曰,佥山[佥使]无他职事,须安集土卒,修葺军器。浃,进前伏曰,臣安兴佥使安浃也。上曰,尔已经边将,必非生手,须尽心于职事,诚bb臣b进前伏曰,臣临淄佥使朴诚臣也。上曰,尔初为边将乎?镇下土卒,善为安集,军丁一事,亦为修举。尚彬,进前伏曰,臣牛岘佥使李尚彬也。上曰,朝家分付,汝皆闻知,须尽心职事。世经,进前伏曰,臣安山郡守权世径也。上曰,莅历几何?世经,仰达莅历,上曰,累经郡邑,必非生手。且今年旱灾如此,别各[各别]尽职。世经曰,臣亲承下教,可不尽心焉尔乎?任重,进前伏曰,臣昌平县令兪任重也。上曰,莅历?任重,仰达莅历,上曰,七事?任重,仰对七事,上曰,此邑前年,酷被旱灾,今年又如此,须着念十分善为,如是申餙之后,若bb有b不善之事,当有重罪。任重曰,敢不尽心乎?晳,进伏曰,臣牙山县监金晳也。上曰,尔出入台省,朝家命令,非不尽心,而今者别为戒饬,意有所在,尔须着实善为之。晳曰,虽在常时,所当尽心,况此年事如此,又承下教,敢不尽心乎?濡曰,大政时除拜守令,宪府则已为署经,谏院不齐,尚未署经。且旱灾如此之时,不可不斯速下送,今日政新差台官,即为牌招察任,使之署经,何如?上曰,依为之。榻前定夺濡曰,昨日社稷亲祭举动时,大驾未至坛所之前,有一军士所乘之马,逸入社稷门内云,而臣等今始闻之,五字缺则果有此事,不胜惊骇。凡军士在于陈中,而不善制马,以致如此,且守门三字缺不能防禁,亦无报知兵曹之事,殊甚可骇。当该门部将从重推考,其马兵,令攸司囚禁治罪,何如?上曰,依为之。军士则令本军门决棍,可也。出举条件上曰,亲祭时沐浴诸具,守仆,例有待令之事,半行缺令攸司囚禁治罪,可也。

○上曰,旱灾二字缺有之,而未有如今日之甚者也。前岁之旱,虽云惨酷,而尚得七夕之雨,一行缺生,其他枯损之谷,可以焦灾云,言念及此,罔知攸措。若过数日,未得一雨,而恶风如是连吹,则馀存三字缺谷,今将尽弃矣。濡曰,自上焦忧轸念,至于亲祷,而雨意漠然,天人感通之理,固难测知也。上曰,前年因旱灾如此,而仍为大凶,今春雨水适中,庶有丰稔之望矣。毕竟如是大旱,东风连吹,而雨意漠然,七夕已过,一向旱干,夙夜焦忧,未知攸济也。濡曰,伏见备忘记,有求二字缺后,已过累日,三司尚今寂然为教,其求助之意,可谓至矣。臣出入侍列,区区所怀则有之,敢不尽达乎?天灾既如此,则人事修于下而后,必多感应之妙矣。上曰,非区区末节,所可感激,予敢不体念焉乎?濡曰,以祖宗朝故事观之,若有求言之教,则非但在廷之臣,尽言不讳,虽在草野之人,亦且进言,而今者求言之教,非不切矣,而近列之臣,寂无一言,此则必有所由然矣。大凡无弊之言,则自上必为优答,而进言者,亦无罪责,故论时政之得失者,君上虽救之,必得罪于下,言君上之过举者,群下虽谓切直,而君上必不优容,人情不避毁誉,随事进言者鲜矣,故求言之教如此,而尚今寂然者,职由此也。且进言之人,宿昔揣历,论其得失,则岂无一二可用者,而或阻于庙堂,不过为一张休纸,孰肯为今日言事哉?自上必须各别省着,以开言路,幸甚。上曰,进虽[虽进]言而不用其言,则是责在君上,虽求言而不为进言,则是责在群下,此无非予寡昧,狭于翕受之量,而以讳言之弊,承旨之言,可不体念焉?濡曰,朝著和而后,可以有为,而即今朝著之溃裂,自上已知之矣。朝著不和如此,则上天之降灾,何独无也?今虽祈雨,人事不修于下,则上必无感应之理矣。自古论议携贰,则为朋党,而人君不能尽祛,仍以国亡,可不戒哉?即今朝著之溃裂,愈往益甚,如是而国事可为乎?近以洪受畴事观之,当初受畴之疏,语犯先儒,自上特为处分,则朝廷之是非定矣,而其后湖儒三字缺此外,亦有他言,以朝著不为安静,各自投疏,有若相答者然,渐至纷纭,转加一层,迨无宁静之时,自上必一定是非,坚执至公之心,以御物,然后自然有消磨之道矣。上曰,党论,自古有之,而近来益甚,无非予寡德所致,当初受畴语侵先贤,故略示警责之语矣。厥后六字缺务胜,如火益热,讫无安宁之时,朝廷为四方之根本,二字缺如此,则何事可做乎?濡曰,谓受畴诬辱先贤则误矣,而其不能顾藉先儒之失,有之矣。右受畴者,谓之全无所失过,故儒疏故[?]转展乖激,至于如此,群下虽有过激之事,上必有折衷之道,然后可底荡平之域矣。上曰,开北门、闭南门、迁市等事,愍忠坛及战亡处,庚申饿死人等处,遣官致祭事,亦为依例举行事,分付该曹。出榻前下教濡曰,战亡处非一,在于远方者亦多,事势急迫,择其近者而先行乎?上曰,依为之。濡曰,下直守令之必引见以送,其为民饬励之意,可谓至矣。渠辈亦岂不感惕,思所以尽职乎?第论其大体,则在于守令之得人,苟非其人,虽圣教丁㤖,未知其果能奉承否也。且近来守令要誉之习,反甚于剥割之政,唯以减削姑息为务,驯致日后弊端滋生,遂至于莫可收拾之域者多矣。若此类,设有一时称颂之声,其实有害而无益也。然而得其誉言者,辄蒙褒赏之典,或任怨奉公,为民所毁者,率不免颠沛之患,其所毁誉之间,朝家无以辨别,每于劝惩之方,虚实相蒙,此其所以任怨尽职者无人,而违道要誉者成风也。自上留意于此,综名核实,取舍得宜,则何患守令之不得其人也?上曰,所言是矣,虽云善治,而实有干誉者,或有谤言,而亦有尽职者,盖以根本言之,则守令之贤否,系于铨曹,在常时犹当择送,况此灾荒孔极之日,尤不可不慎择,此意申饬铨曹,可也。举行条件濡曰,前年则大同田税,尽为除给,还上未收,亦为荡减,更无可施之事,今春朝家,尽以赈政,故国无馀蓄,臣忝在赈厅堂上,虽无主张之事,其形势则知之稔矣。即今所患,惟在国储之竭乏,泉流库银货及各衙门谷物,尽为输来,推移料理,尽用于赈政,而今年又如是凶歉,则束手之外,更无他策。南汉军粮连值凶荒,已为荡尽,上年堇收三万石,而尽给移转,令秋今虽欲收捧,年事如此,无可捧之路,江都军粮十馀万石,而所存者仅八万石,两处军粮之所馀者,如是零星,将何以赈民乎?江都还上,散在民间三万馀石,而尹堦为留守,前秋所捧,几至二万馀石,以此致有民怨,堦之见败,未必不由于此也,关西移转之谷九千馀石,而尽为出给于都民,更无可捧之势,事事漠然,不知救弊之策矣。上曰,尔之所言,皆是切实,且兼赈厅堂上之任,如是救弊之策,以疏章陈达,好矣。年年移转出给之数,更无可捧之路,至于西路谷物,尽用于移转矣,馀存几何?前头之事,诚为竭闷矣。

7月13日[编辑]

都承旨柳尚运。左承旨宋昌。右承旨李东溟。左副承旨李濡。右副承旨柳之发。同副承旨朴泰逊。注书柳成运。假注书成任任翊元。事变假注书吕必容。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○政院启曰,宾厅日次引见时,台谏例当来待,而两司多官,或引避退待,或在外,或被论,或陈疏呈告中,无他无故入侍之员,陈疏呈告人员并即,牌招推移入侍,何如?传曰,允。

○京畿都事书目,杨州呈,以护军朴世采辞职上疏上送事。启。答曰,省疏具悉卿恳。诫诲之言,诚为切至,予甚嘉尚,可不留心省纳焉?日昨别谕中,已悉幡然改图之意,而诚有所未孚,巽辞愈恳,心切愕然,无以为谕。宜遵前旨,安心勿辞,从速上来,以补不逮。

○昨日引见时,左副承旨李濡所启,日昨社稷亲祭举动时,大驾未至坛所之前,有一军士所乘之马,逸入社稷门内云,而臣等今始闻之,招问守仆,则果有此事,不胜惊骇。凡军士在于陈中,而不善制马,以致如此。且守门部将,既不能防御,亦无报知兵曹之事,殊甚可骇。请当该门部将从重推考,其马兵,令攸司囚禁治罪,何如?上曰,依为之。军士则令本军门决棍,可也。

○假注书成任书启,臣承命往谕于领府事金寿恒,则以为,臣罪积癏旷,终逭诛谴,幸蒙恩递,俾安私分,臣心感祝,如新受职,而缘臣病伏,迹阻天陞,已累月矣。虽微圣教,其欲一瞻清光,仰伸攅谢之忱,少慰犬马之恋者,固臣之区区至愿也。况此特谕勤恳,寔出非常之眷,臣于此,安敢不竭蹶趋承哉?第臣,昨闻圣上,有悯旱亲祷之举,臣虽癃病,不敢偃然退伏,扶曳出肃,随驾往来,未免触热添伤,自去夜泄痢暴作,腹痛苦剧,方在昏倒之中,即今宛转陋秽之状,有难以自力冒进于毡厦之间者。明日宾厅之会,势未及进参,当俟少间,祗诣阙下,以请逋慢之罪,而未即承命,不胜震悚之至云矣,敢启。传曰,知道。旱灾至此,欲为咨访国事矣。夜来所患,如或少间,则来参于宾厅之会事,更往传谕。

○大司宪李䎘启曰,如臣湔劣[谫劣],最居人下,识见不足以烛事机,言议不足以定是非,当此朝论横溃,艰虞溢目之时,未能随事进言,以效尘露之报,居常愧惧,若陨渊谷,今者亢阳之灾,遽出寅畏之辰,既下罪己之教,广求直言,继降勉励之旨,责以贫默[含默],丁宁恳恻,至有臣子所不敢闻者,臣奉读感涕,不胜惭赧骇汗之至。于此之时,苟有一毫可以裨益时政者,则虽草野之人,惟当竭心殚虑,以尽芹曝之诚,况臣职在可言,时当不讳,岂不欲一进愚忠,以报洪造之万一,而不但愚昧之见,无所知识,适值僚员不齐,未及相议,蒭荛之说,恐不足有槪于圣心,嗫嚅累日,终无一言,孤恩尸素之罪,实无所逃。且臣以闵熙等还收量移之启,有误书罪名之失,同僚既以此引避退待,则其在台体,不宜异同。以此以彼,决不可一刻仍冒,而昨缘贱疾猝剧,今始来避,臣之所失,至此尤大。请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。

○假注书成任书启,臣承命更往传谕于领府事金寿恒,则以为,臣既有瞻望之愿,又无难进之嫌,承命趋诣,固当不俟驾屦,何待于圣教之再勤乎?顾臣即今所患,异于他病,腹痛下泄之症,达夜苦苦,尚无止歇之势,虽使舁赴阙下,决无入侍前席之路,承此申谕,竟未祗赴,臣罪万死,只增震越之至云矣,敢启。传曰,知道。

○以宾厅进不进单子,传曰,今日气适不平,不得引接,过数日后来会事,分付。

○政院启曰,圣上,近以胁下牵引之候,连在服药调摄之中,而适值无前旱灾,轸念民事,乙丙焦忧之馀,继有亲祷之举,达夜将事,久立坛所,劳伤之虑,臣等固已切矣。即伏承今日气适不平,宾厅诸臣,过数日来会之教,臣等忧悯之怀,转加一层,况今老炎方酷,日气蒸郁,玉候欠和之中,若行永慕殿望祭,则必有添伤之患,恐非圣人谨疾之道。伏乞勉抑至情,许令摄行,以副群下区区之望,不胜幸甚。传曰,望祭,依启辞,姑令摄行。

○应教申曅、修撰金万吉辞职上疏。入启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞察职。

○义禁府启曰,弑杀姑母罪人亥玉,既已拿来,事系纲常,依法例三省推鞫,何如?传曰,允。朝报

7月14日[编辑]

都承旨柳尚运。左承旨宋昌。右承旨李东溟。左副承旨李濡。右副承旨柳之发。同副承旨朴泰逊。注书柳成运。假注书成任任翊元。事变假注书吕必容。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○政院启曰,弑姑母罪人亥玉三省推鞫事,命下矣。委官何大臣进去乎?敢禀。传曰,左相进去。

○又启曰,弑姑母罪人亥玉三省推鞫事,命下矣。即今日势已暮,而明日乃望祭斋戒,有难设鞫,待无故之日举行乎?敢禀。传曰,依为之。

○又启曰,弑姑母罪人亥玉三省推鞫事,命下矣。两司例当进参,而即今两司多官,或在外,或被论,或为引避退待,或有牌不进者,无一行公之员,大司谏尹敬教,司谏尹彬,明日待开门牌招,使之处置后,推移进参之意,两司城上所,牌招言送,何如?传曰,允。

○京畿监司书目,广州呈,以庆尚监司赵持谦辞职上疏上送事。启。答曰,省疏具悉。卿其勿辞,速往钦哉。

○药房启曰,桑林亲祷,才过一日,甘霔霈然,万品昭苏,可见感应之不爽。伏未审此时,圣体调摄,若何,胁下牵引之候,亦复何如?昨伏见气适不平之教,窃不胜忧虑之至。前剂入柴陈汤,已尽进御,则必知即今症候,然后可以议定继进之药矣。臣等倍切区区之忧,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。不平之候,元非大段,而夜来已得差愈,议药事,问于入侍医官,或仍或停,宜矣。再启曰,即伏闻入侍医官等言,自上胁下牵引之候,显有差减之效云,臣不胜喜幸之至。医官等以为,今则既得差效,苦口之剂,不必连进,今且停药,更观前头,宜当云。其言似为有理,姑不议药之意,敢启。传曰,知道。

○司谏尹彬启曰,庸陋微臣,过蒙洪造,忝叨言地,非止一再,随事纠绳,乃其职分,而顾缘植性愚憃,见闻孤狭,含默苟度,辜负殊恩,居常愧恧,踧踖靡容。乃者殷旱为灾,鲁禾将无,睿想焦劳,夙宵忧闷,特下丝纶,一味恳恻,求助臣邻,至诚蔼郁,望切消弭,政如饥渴,凡在听闻,莫不感泣,咸思精白,以承休德。况臣忝在近列,密迩清光,摄事斋坛之下,亲见玉色之黧黑,臣虽无状,忧爱则切,安敢终默,以孤盛旨?第惟天意深远,固难测知,咎征所感,不可指的,倘以寂寥数语,掇拾尘腐,强应上责,了无裨益,则实非事君以诚之道,而适为虚妄之归,故宁被不匡刑墨之律,而不敢以瞽说上达。不职之罪,臣犹自讼,昨承警励之教,益切惶陨之至。即当自列,恭俟谴罚,而贱疾适苦,无计强策,同僚当避,尚此稽迟,召牌继降,不能祗赴,经夜将摄,今始来避,臣之罪戾,万殒难赎。请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。

○大司谏尹敬教启曰,并引嫌而退。还收之请,议论既正,则罪名之误书,不过微细之事,不可以此,轻递台官。人臣进言之道,本不拘于早晩,则未及应旨,事势固然。圣教丁宁,实出勉励,则惟当竭忠尽言,毋负我圣上求助之意而已,不当轻先引嫌。嫌不参论,前后无异,则似难仍在台职。请持平洪受渐,正言徐文裕,持平朴泰万,行大司宪李䎘,司谏尹彬出仕,正言金昌集递差。答曰,依启。

○持平洪受渐避嫌。大槪,含默不言,致勤圣教,不职之罪,固无所逃,请递事。呈政院。政院启曰,即者持平洪受渐,以圣教切责,不敢晏然在职,亦为来避,系是台臣避辞,所当捧入,而第两司多官,俱以此引避,才已出仕矣。若以一事引嫌,处置之后,则追后来避者,曾有不捧之规,此避辞,何以为之?敢禀。传曰,勿为捧入。

○玉堂箚子。大槪,敢陈狂瞽之说,以备财察事。留政院。朝报

7月15日[编辑]

都承旨柳尚运。左承旨宋昌。右承旨李东溟。左副承旨李濡。右副承旨柳之发。同副承旨朴泰逊。注书柳成运。假注书成任任翊元。事变假注书吕必容。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○药房启曰,雨后凉生。伏未审夜来,圣体调摄,若何?臣等忧虑未弛,敢来问安。

○吏曹启曰,台谏有阙,政事,取禀。传曰,过斋戒后为之。

○大王大妃殿、中殿,药房问安。答曰,知道。

○答药房曰,罔极。

○政院启曰,桑林亲祷之馀,甘霔霈然,此固至诚感激之致,虽未知远近周洽与否,而试以松都状启观之,亦得一犂之雨,各谷之焦枯者,即今顿觉昭苏,而犹有不足之艰,则南郊等三处祈雨祭,虽不可不仍为设行。至于童子、盲人祈雨及甁柳等事,乃是十分地头,不得已之举,此则今姑停止,似为无妨,敢此仰禀。传曰,大臣之意,亦如此乎?又启曰,以童子、盲人祈雨及甁柳等姑停事,启禀,有大臣之意,亦如此乎之教矣。臣等之意,既皆如此,而朝者药房问安之时,判府事金寿兴,与礼曹判书金万重,语及此事,亦以为宜停云,故有所禀达矣,敢启。传曰,依为之。又启曰,都目政除授守令,宪府则已为署经,而谏院则以位不齐,未即署经之故,为虑夫马久留之弊,牌招署经事,曾已陈达于榻前矣。今过累日,尚未举行,数十邑守令,赴任无期,诚极可虑,而监察未署经者,其数亦多,谏院呈告人员及宪府之官,明日并为牌招,使之斯速署经,何如?传曰,允。

○传曰,史官二员待命,骑马六匹立之,祈雨祭所内摘奸。

○政院启曰,义禁府都事,以委官意来言,弑姑罪人亥玉三省推鞫,以无故日举行事,曾已定夺,而明日乃祈雨祭斋戒,十七、十八,亦是童子、盲人等祈雨日也,更待前头无故日举行之意,仰禀云矣,敢启。传曰,知道。

○持平朴泰万上疏。大槪,臣之病状,日渐沈痼。伏乞亟赐镌削臣职,以幸公私,兼陈瞽说,以备财择事。留政院。

○去夜,政院启曰,即者吏曹郞厅来言,台谏有关,政事当为取禀,而判书有病,参判呈辞,不得取禀云。虽未知判书、参判病势情势之、如何,而阙门垂闭,始为頉禀,揆以事体,殊涉未安。吏曹当该堂上推考,使之斯速禀处,何如?传曰,允。

○都承旨柳尚运上疏。大槪,玆因纳符,不得不祗谢新命,而贱疾危苦,决无奔走供剧之望,本职兼带,乞赐递改,以幸公私事。留政院。

○注书柳成运书启,臣承命驰往怀德地板桥村舍奉朝贺宋时烈所住处,传谕圣旨,则以为,老病日侵,添得暑症,委顿摧颓,残喘垂尽。伏蒙圣慈,远遣近侍,询以弭灾之策,如臣愚暗,虽在常时,亦不知所以仰对,况在今日,精神茫然,收拾不成,虽欲缀辑前闻,冒陈一二,而其道无由。抑臣偶记洪范曰,僣恒bb旸b若,先儒曰,僣差也,政不治则僣差也,殿下,试自省初,如有一毫近似者,亟思反之之道,幸甚。臣又记程子,尝以为,人之于牛,少而食其力,老则屠之,为足以致凶云,而自古旱干,多在于积冤之世,牛之冤气,犹召殃咎,况于人乎?窃闻殿下,已行疏决之政,伏愿殿下,推此心,益思闾巷小民,犹必有抱悯而不得上闻者,幸甚。臣又记先儒之言,和气致祥,乖气致灾,夫气类相应,捷于影响。窃闻今日朝绅,专以抟击通塞,自成仇敌,此不可谓和气,则其所召致,可知也。伏愿殿下,察此而财幸焉,幸甚。此皆陈谈死法,臣固知不足以槪于圣心,而臣回顾其曾所记录,只此而已。如欲创为新奇之说,以惊众听,则非惟心气之所不逮,亦非臣心之所敢安也。至于秋凉上来之教,则非但筋力万万难强,虽或不死于道路,亦徒为锺鸣夜行,凤蹲乌噤之诮而已。臣虽至愚,此则知之熟矣。伏窃惟念,殿下,当此灾孽罔极之日,上畏下哀,劳心焦思,有吾请自当之心,有宁丁我躬之愿,以至于远询蒭荛,苟有人心者,谁敢不感激流涕,思所以副圣上至诚哉?况致灾之由,不专在于君上,故昔江乙饿死,其母号哭曰,三公杀我子,今日大臣,岂非上下所依赖者耶?亦宜竭忠尽职,以思共贞之道也。臣心神慌惑,语无伦脊,惟圣慈,哀怜财赦焉云矣,敢启。传曰,诫诲之说,勤勤恳恳,无非忧爱之至诚,救时之药石,深用感叹,予虽不敏,可不书绅服膺,而思所以交相勉励之道乎?至于思想之怀,虚伫之意,才付别谕之中,而情志不孚,未回遐心,缺然且惭,尚复何言?予不多诰,亟体前旨,幡然改图,从容登途,弘济时艰事,更往传谕。

○副司直李纶上疏。大槪,臣病伏之中闻湖儒疏中,侵攻政院,不遗馀力,而乃以洪受畴疏本文字,任意改下为言云。若依斯言,罪合万死,曝陈一疏,以俟罪罚之不容少缓,而臣以冗散,汲汲自卞,恐涉猥滥,有所趑且矣。第念,诸臣之言,既出疑惑之甚,而终无一言陈白,则从此政院,将为欺蔽君父之地,而其时当事之人,虽万殒,无可赎之日矣。玆敢仰曝愚悃,冀赐财察事。留政院。朝报

○未时,白云一道,起自乾方,直指巽方,长十馀丈,广尺许,渐移东方,良久乃灭。

○吏曹参判任相元疏曰,伏以,臣资本跬卤,品居下中,而猥膺不堪当之任,逊辞不入,大政且迫,故黾勉强出,惟俟颠沛之期矣。试职未几,而错铁之悔辄生,如屋之訾随至。臣伏见儒生李时𫗼疏辞,其抵诃攻斥,令人毛竦,臣当讼怨求免,而不容有曼辞也。第臣闻见甚窄,接应甚寡,故时论之非洪受畴之疏则略闻矣。若其衅孽至深,不齿仕版,则臣亦所不料也。顷日长城敬差官,臣当差出,而取阅法从官案,则安世征、洪受畴,名级相并,故臣亦循序招呼,偶为副拟,实无他意也。且敬差官之任,既非实职,且非清选,特一承命按狱之员耳。臣之妄意,虽负累见废者,此等之役,诚不当悭固矣。彼受畴,名在仕籍,职经台端,臣亦遵例而注拟,不寤其有人言之来也。臣与受畴,为平生不省面之人也,岂有拂拭援引之意哉?时𫗼,以臣为不顾斯文之贻累,不惮公议之方张,臣窃笑臣操之太深,臆之太过,草野之言,缝掖之气,臣安敢相角乎?惟当决意引去,以免负乘之灾,而其不自安之怀,别有一节,长官祈免之章,所谓谏臣者,其臣也,臣于去年,忝长谏院,疏论秉铨之臣,而略举铨部之故事,今者长官,引臣言而为左契,必欲为替面之资,臣之所论,本不足取衷,而长官,相提而不释,长官若在,则是臣言为媒也,臣亦何颜而仍冒乎?即今僚席皆旷,视政无人,若非细薄之嫌,则臣虽暗滞,岂敢乞解于此际乎?伏惟天鉴高明,洞照群情,前臣而居是职,者遭如此物议,有如此情势者,未尝一日而仍带也。玆敢披沥危忱,仰渎宸严,伏愿圣明,将臣职名,亟赐镌削,仍治臣误拟之罪,以谢众议,以安私分,则千万幸甚。

○献纳赵宗著疏曰,伏以,臣癃废沈痼,屏伏田庐,朝夕待尽者,今已六七年矣。不意圣明,谬加甄收,授以谏职,召旨继降,臣惊惶感泣,罔知攸措。第念臣曾前遭劾,实非寻常,今此薇垣清班,岂是滓秽之踪,所可复叨,而然臣廉义之所关,情势之难安,姑舍不论,素患风恙,众所共知,手足瘫痪,言语蹇涩,药饵针焫,已经累岁,而寸效未收,症势转苦,跬步之内,不能运动,自分永为废疾之人,而长夏以后,复中毒暑,头疼腹胀,食飮全废,元气危惙,若将垂尽,以此病状,尤无承召登朝之望。伏乞圣慈,亟赐镌改职名,以重官方,以延残喘,不胜幸甚。

○左参赞申晸疏曰,伏以,臣伏见湖儒李bb时𫗼等疏本,窃不胜震駥惊愕之至,顷于登对之日,玉堂诸臣,以学儒疏批事,有所云云。臣则常以洪受畴之疏为非,备陈其偏系无胜[?]之状,而至于侮辱先正,则似非其本情,故卒尔仰达矣。不料一言发口,酷被丑诋至此也。夫投间抵隙,小人之慝怨,奸邪欺负,臣子之极罪,而至以忘父祖附时论,勒加骂辱,臣虽无状,固不足与之呶呶,而其中最可笑者,受畴,有何气势,而能令人怵于祸福,动于得丧,有如是哉?臣偏蒙渥恩,骤躐崇班,虽其才识浅短,未能裨补丝毫,而区区平日所自勉者,不欲偏系彼此,助成波澜,以累我圣明平荡之化,而白首残年,遭此横逆,此实臣运气将尽之秋也。负此累名,决不可抗颜朝端。伏乞圣明,俯谅臣崩迫之忱,将臣所带之本兼诸职,并赐镌免,仍治臣妄言之罪,以谢物议,千万至祷。

○副应教李墪疏曰,伏以,臣伏见忠原儒生李时𫗼等疏本,托以为先贤辨诬,专攻前掌令洪受畴,而其下所言经筵任辅导之责,玉堂居论思之地,而及于天威咫尺之下,投间抵隙,恣意䗖𬟽云者,即指臣等,向日入侍讲筵,因事陈进之语,而丑辱至此,臣看来不觉惊骇,毛骨俱悚也。受畴疏中所引故相臣张维所记漫笔中语,虽不可谓洽当,而本非渠创造之说,则当初学儒之直言,加之以诬告之罪者,已极可骇,而圣批中丑辱两贤,无所顾忌等教,恐非圣朝原情罪人之道,故臣等,其时适入前席,略陈受畴疏语之非出于诬贤,学儒批辞之实涉于过当,而同寮与知事之所bb?b大抵如此,区区之意,只欲使立于清朝者,无或横被非情之罪名而已,夫岂有他意哉?而人之为言,乃至于此,有若无状小人,蔽君罔上者然,噫嘻,此何言也,此何心哉?设使受畴,真有诬贤之实,则臣等亦当请罪之不暇,岂渠辈之所知,臣等独不知之哉?臣等向日之言,圣明业已下烛其情实,而俯赐酬酢,则此等横诋之言,臣不欲与之呶呶,以伤事体,而第有大可惧而大可虑者。其疏以为,上自大臣,下至台阁,惟事护党,不顾公议,犹且不足,又并与经筵、玉堂、承宣、秉铨之臣,而极口诋诬,造意设辞,极其危险,是欲空殿下之朝廷也,岂但为一受畴而发哉?名为士论,而为说如此,为国家忧,可胜寒心?独惜乎殿下深居九重,犹未下烛如许情状也。虽然臣一言发口,受此无限诋辱,惟当屏身杜口,冀免方来大段祸败而已,更何颜面,出入于经幄论思之地,以重一身之罪戾,以益傍人之猜怒哉?当此圣上闵旱焦劳之日,不能进一言仰塞明旨,而情势所迫,不得不疾声呼吁,臣罪至此,亦已大矣。伏乞圣明,俯谅血恳,亟赐罢斥臣职,俾得随分就闲,无蹈危机,以终始生成大惠,不胜幸甚。答曰,省疏具悉。洪受畴之侵侮先贤,人孰不知,而乃以学儒之疏,谓之可骇,予实未晓也。勿辞察职。

○校理洪万遂疏曰,伏以,臣痼疾缠身,三载于今,目视昏眩,有加无减,居常闭蛰,供职无多,若此不已,转益沈笃,则非但事君之日短,抑恐反哺之莫遂,沥血呼吁,冒死乞符,苟得专城之奉,以荣一日之养,则臣虽盲废终身,亦可瞑目入地,而诚不足以回天,孝不足以感人,该曹防启,圣恩终阻,臣惟自咎,岂敢他尤?幸赖孝理之下,特推格外之恩,食物衣资,殊锡便蕃,荣耀母子,光动邻里,阖门感泣,向阙攅手,臣虽殒首结草,何足以仰报万一也哉?夫不许出外者,盖欲其陈力于内职,施以恩赐者,又欲其无阙于甘旨,此诚古人所谓公义之外,别伸私情者,而惟其才可以称其任,力可以供其役者,庶几得此而无愧焉耳。如臣驽劣,本不为备列于经幄,而兼以疾病,又无以效劳于奔走,虽圣明曲加宠灵,在微臣实为虚受,臣之惶感固极矣,而臣之狼贝亦大矣。臣非不欲竭其筋力,忍死扶曳,以少答鸿渥之毫分,而迺臣所患,非只心腹之忧,四肢之疾而已。金篦刮膜,其术无望,彤塀永辞,自知非远,臣之情事,可谓戚矣。抑臣既霑罔极之恩,他无图报之路,而职居论思之列,值此忧勤之日,虽其言议浅陋,不足副上之所需,而有怀必达,是臣区区自尽之地,则臣之所言,诚不可以过今日矣。臣窃伏念,以殿下之明圣,承显烈之贻谟,春秋鼎盛,问学日富,临政愿治,十年已过,而艰危转甚,灾咎横生,能言之士,莫措其谋,此其故何哉?臣之愚意,窃恐董仲舒所谓王心未加焉者,有以为乎此耳。人主一心,万化攸本,精一执中之法,传自尧、舜,而正心正朝之效,及于万民四方,皦如日星,焉可诬也?四端之说,见于《孟子》,扩充之方,莫要于此,而其所谓恻隐之心,是非之心者,尤为吃紧,盖仁包四德,智该万理,成始成终者,智之事也,成己成物者,仁之道也。于德为贞,于时为冬者,在心则为智,于德为元,于时为春者,在心则为仁,贞则复元矣,冬则肇春矣,仁智之理,亦由是焉。春冬成岁,而夏秋行于其间,仁智成德,而礼义主于其中,则人主心学之大本大要,岂有加于此者哉?仁之行,实由于恻隐之推,智之发,宜明于是非之辨,臣未知殿下,亦尝妙契实践斯二者乎?臣伏睹圣上,自临御以后,至于用人听言之道,未尝不欲严乎是非之辨,而偏系之惑私,未尽祛,明察之过,反有所遗,槪虑朝论之携贰,欲祛百年之痼弊,而论议之溃裂,愈往愈甚者,此无他。未得其镇静之道而然也。所谓镇静之道,固当察其是非,正其好恶,使自臻于和平之域,而殿下,每于听纳之际,先加臆逆,意有所是,则其似是而非者,亦认为尽是,意有所非,则其似非而是者,亦指为全非,好而知其恶,恶而知其美者,固是圣人之所难,则欲明是非之辨者,可不三致意于此乎?诚愿殿下,深察是非之偏,游意于公明之域,以扩充其睿智之本体,则其所以虚灵照鉴,妙众理而宰万事者,自无一毫之差失,而虞舜之大智者,殿下自有之矣,若夫恻隐之推,宜莫如刑狱之钦恤。臣窃伏睹圣上,于此一事,盖已服念备至矣。祈寒暑雨,每放轻囚,遇灾修省,辄先疏决,好生之德,泣辜之仁,庶几洽于民心矣。然而审理之意,或阻于过慎之防,开释之仁,恒夺于矫激之论,徒为文具之归,未有应天之实。诚以今番疏决言之,其所原宥,固出于宽大之意,而此外窜逐之类,亦不为不多,谴何虽重,而情理可矜者有之,□名未著,而混同仍配者有之,年老而多病者,死期益促,人微而位卑者,则生理尤艰,星霜屡阅,甲子更始,惩罚之戒,亦已足矣,旷荡之典,迄可施矣。臣闻君之于臣,犹父之于子,子有大罪,不可容恕,则诛之可也,放之亦可,而至黜弃多年,困悴流离,抆泪讴吟,履霜中野,则其父见之,必有不好之心,猝发于中,前日责怒之意,涣然冰释,自不觉携手而归,此固人之情也。人情所安,天理亦得,若使其父,终弃其子,使之负其罪累,死于饥寒,此岂为父止慈之道,亦岂恻隐之理哉?即今负罪流窜之人,无非殿下赤子,而竟使拘禁遐荒,久靳解霈,相继死亡于沙碛之地,则此岂盛德事也?臣知殿下,念及于此,亦必有恻隐之心,油然而生者矣。至若洪宇远,年今八十馀矣,六载投荒,与鬼为邻,特一未冷之尸耳。尚不蒙宥于今日之疏释,则将未免为塞外之孤魂,岂非矜怜之尤甚者乎?臣伏见殿下,于优老之典,毋论贵贱,未尝不曲加轸念,而至于仁庙朝侍从诸臣,悉蒙稀世之恩,则宇远,虽在罪籍之中,亦是先朝之旧物,若使日月之明,普照于覆盆,雨露之泽,均被于死草,则圣上推恩之一道也。臣性本迂拙,学亦空疏,重以病蛰,闻见甚单,凡于时事,都不通晓,当以[此]求言之下,亦无贡忠之资,只以接于目而慨于心者,为殿下献焉。惟圣明之垂察焉。且臣于七八日前,重得暑癨,寝食俱废,委顿床席矣。适值闷旱亲祷之日,不敢偃然退在,强疾陪扈,仍参祭班,旧患眼疾,猝发于达夜骏奔之馀,庭燎之下,惝慌罔措,罢出之际,屡次颠仆,归家昏倒,不能开睫,杂施针药,了无寸效,自谅病势,决难行公于旬月之内。伏乞圣明,俯赐矜察,亟许递改,俾得专意调治,不胜幸甚。答曰,省疏具悉,进言之诚,予用嘉尚,可不体念焉。疏中事,既已分轻重酌处矣。尔其勿辞,从速察职。

○修撰尹德骏疏曰,伏以,臣等顷日伏见徐文焕等攻斥洪受畴之疏,则将受畴未彻之一疏,截去句段,反背本意,妆撰构捏,挤之于故为诬贤之地,遣辞无据,用意不佳。臣看来,甚不韪之,而圣明不加详察,反赐优批,臣适登前席,略陈所怀。仍窃思之,近来时事,毋论是非,偏护有弊,而偏攻亦有弊焉,故臣亦论受畴疏举之欠稳,而保其本心无他,又论文涣[文焕]疏语之谬戾,而卒归之于不足深咎之科,此则圣明,亦尝垂听也。今者李时𫗼,又踪文焕。

7月16日[编辑]

都承旨柳尚运。左承旨宋昌。右承旨李东溟。左副承旨李濡。右副承旨柳之发。同副承旨朴泰逊。注书柳成运。假注书成任任翊元。事变假注书吕必容。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○政院启曰,即者吏曹郞厅来言,今日为政事命下,而判书吕圣齐,陈疏,参□□□元呈辞,□□未差,故无行公之员,不得开政云。才已□考,今又頉□□□□殊甚未安,并即牌招开政,何如?传曰,允。

○□□□□□翼□□□启。答曰,省疏具悉。此出于为民之意,有何引□□□□□□勿待罪,一倂荡减事,当令该曹禀处焉。

○持平□□□□□。入启。答曰,省疏具悉。应旨进言,予用嘉之,可不体念焉?□□□□疏语,罔非无伦,而□□论至于□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□护拯,肆然唱道,一以诬礼遇之□□□□□□□□嚆矢,论其所犯,岂但一时是非之差谬而已?实斯文之罪人,则多士之齐声封章,竭力伸辨者,可见一脉公论之不泯也。今乃以是非终无可明等语,笔之于书,隐欲为眩乱之计,予实寒心也。金重夏事,酌处已久,今难挠改,至于不顾公议,惟言是从云者,□所未晓也。尔其勿辞察职。

○工曹参议李重焕三度呈辞。递差。

○刑曹□□今月十一日社稷祈雨亲祭,罢祭后,本曹郞官等,为饯别同任为守令者,会飮于大厅。当此圣上闵旱虔祷,减膳禁酒之日,亲祭才罢,有此可骇之举,其时进参郞官等,并汰去,其代,令该曹即为择差,何如?传曰,依启。禁酒之令,已下,亲祷之礼,才毕,而不畏国法,作此惊骇之举,是岂人臣之所忍为者乎?事极寒心,当该郞官,并拿问定罪。

○吏曹判书吕圣齐,参判任相元,牌不进。传曰,才已禀政,旋又引入,其在事体,极为未安。从重推考,更为牌招开政。

○吏曹判书吕圣齐上疏。大槪,臣之病势,日渐危剧,召牌再临,竟未祗赴,揆以分义,万陨难赎,亟命镌削臣本职及兼带等任,以正臣罪事。入启。

○正言徐文裕启曰,臣顷以荐俎官罢职事,论启,而臣以其时大祝,目见实状,只请倾覆牲匣之罪,而至于收拾荐进之事,率尔落漏,未及并举于启辞中矣。今闻物议,皆以为倾覆牲匣,虽出无情,收拾荐进,事甚不敬,舍此论彼,失其轻重,臣之论事不审之失,著矣,何可苟冒台席乎?请命递斥臣职。答曰,勿辞。

○备忘记,荐俎时俎匣,偶然坠落,实出无情,故只推勿罢矣。今观谏臣避辞,至有收拾荐进之举云,不胜惊骇。凡大小享祀,诚敬为主,则颠覆之俎匣,即当启禀勿荐,而收拾苟充,致有不洁不敬之患,不可无警责之道。户曹判书朴信圭,拿推。

○大司谏尹敬教上疏。大槪,臣病势危笃,无路起,严召之下,竟未祗赴,逋慢之罪,万殒难赎,敢□病重实状,冀蒙斥罢,仍陈狂瞽之说,以备财择事。入启。

○院启,请罪人金重夏,严鞫处断事。请依该院回启,还收陈告奴婢决给寿进宫之命,诬罔陈告之人,令该曹科罪,以杜后弊事。请司宪府掌令杨显望,改正。启辞同前顷日社稷亲祭时,第一位牲匣荐进之际,传授不谨,致令牲匣,倾覆于席次,守仆,收拾落席之牲肉,而荐俎官,仍复荐进,莫重祀享,事甚不敬,不可推考而止。请亲祭时当该荐俎官,罢职。请博川郡守金大有,玉果县监吴命说,并递差。启辞同前前启,奉俎官罢职事,停启。

○府启,请罪人金重夏,严鞫处断事。请还收安置罪人闵熙、权大运等量移之命,启辞同前罪人郑维岳,奸慝险邪之态,今不必更论,而曾于次玉狱事时,百般谋计,变幻狱情,终反已成之案,曲为逆坚之地,其他背公党恶之罪,不一而足,私情虽或矜恻,公议不可强拂。请还收郑维岳放归田里之命。新除授执义李畬,时在京畿骊州地,掌令任元耉,时在黄海道白川地,请并斯速乘驲上来事,下谕。答曰,不允。下谕事依启。

○答院曰,不允。荐俎官既已拿推矣。金大有、吴命说事,依启。

○答吏曹判书吕圣齐疏曰,省疏具悉,卿之一向祈免,无乃太过乎?勿辞从速行公。

○政院启曰,禁府郞厅,以委官意来言,三省推鞫,事体至重,而明日,乃无故日也。当为设鞫,而判义禁朴信圭,方在被论中,必于今日内入启变通,以为趁即开坐之地云矣。敢启。传曰,判义禁改差,即为口传差出,牌招察任。

○东平尉郑载仑上疏。入启。答曰,省疏具悉。卿勿固辞,从速察职。

○都承旨柳尚运上疏。入启。答曰,省疏具悉。卿其勿辞,调理察职。

○司直李纶上疏。入启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞察职。

○玉堂箚子。入启。答曰,省箚具悉。忧爱进言,诫诲殊切,深用嘉尚,可不置诸左右,留心察纳焉?

○政院启曰,愍忠坛、双岭、险川等三处祈雨祭,今十九日当为设行,而即今雨势如此,似为停止,取禀。传曰,依为之。朝报

○吏批,以李挺晩为直讲,安𦈜为刑曹正郞,罗重器为刑曹佐郞,朴重圭为刑曹佐郞,李成朝为户曹佐郞,尹尚冕为刑曹佐郞,兪集一为正言,李集成为刑曹正郞,尹以道为工曹参议。

○卯时,日晕。

○下直,厚州佥使赵之瑗,许沙佥使洪夏昌,弥串佥使李丽,神光佥使洪箕畴,多大浦佥使张万瞻,豆毛浦万户尹挺□,□□万户李陞芳。

○李濡,以都摠府言启曰,副摠管□□□标信,刑曹坐起进去之意,敢启。传曰,知道。

○备忘记,传于李濡曰,今下弓,厚州佥使赵之瑗,神光佥使洪箕畴,弥串佥使李丽等处,给送。

○李濡,以训炼都监言启曰,今七月十二日下直守令引见入侍时,左副承旨李濡所启,日昨社稷亲祭举动时,大驾未至坛所之前,有一军士所乘之马,逸入社稷门内云,而□闻之,招问守仆,则果有此事,不胜惊骇。凡军士在于阵中,而不善制马,以致如此,且守门部将,即不能防御,亦无报知兵曹之事,殊甚可骇。请当该门部将,从重推考,其马兵,令攸司囚禁治罪,何如?上曰,依为之。军士,则令本军门决棍,可也事,命下矣。当该马兵高启云,从重决棍四十度之意,敢启。传曰,知道。

○传于宋昌曰,卒直长郑台一发引时,凡事自本官各别顾视事,分付。

○李东溟,以忠勋府言启曰,故清城府院君金锡胄户奴大哲,呈状于本府曰,上典墓山,在于京畿抱川地,将以开月,迁历于杨根先茔之侧,勋臣改葬时,朝家例有顾恤之典,誊录相考,启禀施行云。自祖宗朝,勋臣迁葬时,官庀,例也,故今年春,翊社功臣完南府院君李厚源迁葬时,亦因本府启禀,葬需及担军、造幕军等,题给矣。清城府院君金锡胄,即元勋大臣,而今将移葬,朝家顾恤恩典,似当考例举行,敢此仰禀。传曰,依一等元勋大臣迁葬时例,举行。

○持平朴泰万疏曰,伏以,臣之空疏𪷇劣,百不及人,自叨本职,丝毫蔑效,常怀惶惧,若陨渊谷,重以澌惫之症,当暑转剧,头疼目眩,神短气乏,委顿绵缀,渐至深痼,不得不寻单请急,见阻喉司,日事惶闷,不知所出。昨于祷雨亲祭,不敢以病退伏,黾勉随行,经夜奔走,病状添剧,不可支吾。伏乞天地父母,察臣无用之实,矜臣难强之势,亟赐镌削,不胜幸甚。臣伏见下政院之批,辞旨恳恻,出于常伦,臣虽庸陋,亦何敢终无一言,以报求助之至意乎?呜呼,当今之事,可言者众矣,虽论其当务之急者,固无出于立纪纲一事,而明是非,公赏罚二者,又在其中,然玆三者之本,实系于殿下之一心,何者?诚以天下之事变,千条万緖,而其所酬应,无非出于人主之心者,君心既正,则事事皆正而纪纲立,是非明,赏罚公,治以之成矣。君心未正,事事亦随而不正,纪纲紊,是非眩,赏罚偏,乱以之作矣。殿下睿质天成,学问通明,又能励精图治,犹恐不及,然今所谓三者,日趋于乖舛,而未见修举,君怒于上,民穷于下,朝议横溃,百度俱废,莫可收拾,何也?缺五字纪纲不立,是非不明,赏罚不公,必思有以反之矣,至今未见其效者,无他。皆未得其要而然也。臣请溯其源而熟数之。呜呼,纪纲之立,岂在于严刑峻威而能哉?朱子曰,人主之心术,公平正大,无偏党反侧之私,然后纪纲有所系而立,人主之心,果出于公平正大,使是非常明,赏罚常公,人不敢有所眩惑,兢兢于是,惕然震励而齐整之,何忧乎纪纲之不立?以此而观于政,喜怒之发,不见出于公平正大,而或不免偏倚之失,臣不暇远因前事,姑以目前所见者,明之。金重夏之事,罪犯最大,以此台阁之臣,累岁争执,一国之人,皆曰可杀,公议所在,断然可知,而上下相持,因循苟且,无一人奋然担当,以至迄无归竟,圣朝刑政之失,孰有过于是哉?至于洪受畴之陈疏也,臣适入直骑省,即为誊见于政院,其中一款,果有不足为□一点之疵之语,其后徐文焕之疏,又引此一句,而改不足为,□为可以为三字,近来李时𫗼之疏,又改不足为之足,为过,而反谓之政院,任自改换,夫一受畴之疏,而前后变幻,一至于此,此果何为而然乎?夫受畴之因与人相较,辄引不当引之事,以滋闹端,臣固不以为是,而文焕、时𫗼之改换文字,务益深巧,故□于不韪,此实殿下之所已经览者。然犹不能明示分别,以致至□而未已,臣若不即见其疏本,想亦疑惑,而莫的然否矣,□说其可畏,有如是者,此而依违,若不明白,其流之弊,恐无所不至,岂不大可寒心哉?自古儒疏,必以事系斯文,与夫先儒被诬而发,则今者尹拯之书,臣亦不以为无失,而若曰诬辱,其家庭所常尊仰,不啻若父师之先贤,则臣决知其必不然矣。日前大臣之言,亦当如此,朝廷所见,又若不然,而独殿下,未免以先入为主,终不能明赐处分,故始则金盛大等,勒加诬辱先贤之名,至于声罪八路,继而李震钦、李泰华、蔡之涵、徐文焕、李时𫗼等,舍其本题,题外立说,改头换面,迭出交攻,真若有诬辱先贤之实,而朝臣之或明其本旨者,并加驱入于诬贤之罪,殆无馀地。是不几于箝人之口,系人之手,使不敢论列白黑,以明事实之所在,而又不欲圣明,必归于大中至正,无偏无党之地而然耶?若此不已,殿下之是非,终无可明之日,而朝廷缺四字殿下,明达是非之所在者,此臣之所大惧,而必望殿下严杜此径,使不得接踵纷闹,而诸臣疏批,辄加严旨,有若初不审此事之颠末者然,岂谓名为儒疏,而有所饶暇,以至于是耶?此又臣之所深慨然,而尤有所大可骇者。被斥承旨等,既遭罔极之言,而终无自明之举,此岂非可怪之甚者乎?若使时𫗼之言,果无虚妄,而任自改换,则其阿付党比,欺蔽圣明之罪,所当严加究悉,以正邦典矣。如其不然,时𫗼所谓改换之说,苟无明白可被之实,则亦岂以儒生之言,而不为之卞别,以长日后无穷之弊乎?至若言出于大臣,不顾公议,而惟言是从,事关于卿宰,不复指究而便加摧折,或至于经年之久,而不赐收拾,不下恩点,虽曰诸臣之事,有所触激,殿下之所以裁处者,独不已太过乎?由此言之,夫以殿下之明圣,乃不能明是非,公赏罚,立纪纲,而一任其乖舛,莫可收拾如此。此臣所谓殿下喜怒之心,出于公平正大,而或未免偏系之失者也。臣以新进微踪,无所见识,而其所目见,犹有此数事,即此而究之,何事不然?一事如此,万事可知。矧今殿下之所亲览,与所在泾渭者,尚且如此,则近而□之际,远而州邑之间,其发于政令,见于事为者,公私混淆,贤否倒置,以至是者常屈,非者常伸,冤苦困迫,无所告诉者,难以□则人心,安得以镇定,朝著,安得以寅协,而纲维克张,庶绩咸熙,□安民生,上回天怒耶?此臣所以深忧永叹,继以流涕,惟望我殿下,益勉圣学,先审乎本原之地,使之必出于公平正大之域,而绝偏党反侧之私,一如朱子之说,然后是非自明,赏罚自公,人皆知所振□无复委靡之习,而大纲克正,万目毕举,民生尚可安,天怒尚可回矣。臣之敢以是为献者,非故为掇拾时人馀论,欲以推波而助澜,诚见殿下,于施措处分之际,不得其平者,若此,其所区区,必欲我殿下,深留于本源之功,酬应万化,裁制万务,以答天怒,以幸民生焉。且伏闻向者□之日,入侍之臣,乃以洪宇远放释之意,有所陈达,而经幄之臣,亦继而陈章上请,欲以此为弭灾之一端,臣未知此果何见也。夫宇远家人赴之说,至今追思,毛骨俱折,此岂臣子所忍发诸口者,亦岂今日所敢仰请者乎?假令宇远之言,初出于错误,则错□不容少缓,而乃反偃然分疏,终守己见,苟有人心,何至于是乎?其得至今日,本是失刑,则岂可以年在耄耋,而有所容宥乎?此臣之所深骇惋,而不敢不言也。伏乞圣明,并加裁省焉。臣方欲以此陈彻,而神思昏愦,未暇登稿。伏见备忘记,遇灾求肋,出于至诚,而臣之昏愚,终不能奉承,以致圣意慨然,致有臣子所不敢仰闻者,臣惭惶震悸,盖无以为颜,而处置□于意外。以此以彼,决不可仍冒台席,伏望圣慈,特许镌免,以幸公私。臣无任沥血祈恳之至,谨昧死以闻。批答见上以上烬馀

7月17日[编辑]

都承旨柳尚运。左承旨宋昌。右承旨李东溟。左副承旨李濡。右副承旨柳之发。同副承旨朴泰逊。注书柳成运。假注书成任任翊元。事变假注书吕必容。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○去夜,吏曹口传政事,判义禁申晸。

○下直,文化县监韩起白,安奇察访金尚夏,会宁万户李雄彪。

○答大司谏尹敬教疏曰,省疏具悉。忧爱进言之诚,予用嘉之,可不体念焉?疏中未免中止之说,实予之过也。大臣为国之诚,岂下于古人而然耶?将事之臣,虽有不谨之失,斥之以慢神,不亦已甚乎?至于是非不明,偏信大臣,亦予之病痛,而诚不顾末俗嚣嚣,趋向靡定,是非淆乱之态也。两牌殒命等说,极其惊骇,当另加痛禁,随现重究,他馀可以议处事,令庙堂禀处。尔其勿辞,调理察职。

○京畿监司书目,广州呈,以献纳赵□□辞职上疏上送事。启踏启字。

○传曰,十一日祈雨亲祭时,献官诸执事及入侍承旨以下,并依例书启。传曰,四次祈雨祭献官诸执事以下,并书启。

○吏曹启曰,台谏有阙,政事,取禀。

○兵曹判书赵师锡辞职上疏。入启。答曰,省疏具悉。本兵重任,不可轻递,卿其安心勿辞,更加调理察职。

○传曰,政事,明明日为之。

○校理李颐命上疏。大槪,母病添苦,身病猝剧,决无奔走供仕之望,冒陈危恳,冀蒙恩递事。入启。

○持平朴泰万启曰,臣之驽劣,猥叨言地,常怀糜纷,庶几仰裨万一,伏见遇灾求助之教,出于至诚,臣诚感激,不忍不言,乃敢以狂瞽之说,略效微悃矣。伏承圣批,辞旨严峻,有非臣子所敢仰闻者,心骨震悸,实不知置身之所,而亦不无慨然者也。臣虽无状,岂至于为人分疏,厚诬圣明,以自陷于不韪之罪哉?诚以前后儒生等,所谓诬辱先贤之说,出于臆逆,遂加深文,断非其本情所在,而又引洪受畴疏中一句语,再换文字,与臣之当初誊见于政院者,大相迳庭。至谓政院,任自改下一字,臣于是,始而讶惑,继而寒心。窃以为论人之道,不可因其差误,勒成情外之罪,又况告君之辞,何等致谨之地,而不思详慎,不但自相参差,又与原疏,违异如此,此皆已经睿览,而不思分别,遂致纷纷未已,终至于构诬政院,更无馀地,此岂非眩乱之甚者乎?此迳一开,后弊无穷。此臣所大惧者,而敢彻其区区矣。乃反以隐然眩乱,为臣之罪,是则不信臣之所目见者,而反信改换之儒疏也,此无非臣不见信于君父之致,而抑未知殿下之是非,果出于公正耶?臣之主意,只在于欲祛眩乱之弊,而乃于臣身,反为眩乱之归,宁欲钻地以入,而亦不得也。虽然眩乱,乃是人臣之极罪,既负此罪,决不可抗颜仍冒,即当引避之不暇,而贱疾方苦,无计自力,经宿之后,今始扶曳来避,臣之罪戾,至此尤大。请命亟削臣职。答曰,勿辞,退待物论。

○持平洪受渐启曰,臣即伏见大司谏尹敬教疏本,以本府以号牌之禁,至有殒杀人命者,臣于此,不胜骇惑焉。本府,元无号牌出禁之举,未知谏长,何从得闻,而至载于章奏耶?然既被其非斥,岂可诿以曾无是事,而晏然冒据乎?请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。

○判府事金寿兴箚子。大槪,亟罢臣职,仍治臣罪,以谢人言事。入启。

○答副校理李颐命疏曰,省疏具悉尔其勿辞,救护母病。

○答判府事金寿兴箚曰,省箚具悉卿恳。此非卿之所失,意外人言,何必深咎?卿其安心勿辞焉。仍传曰,遣史官传谕。

○三省罪人亥玉,原情承服。

○应教李墪上疏。大槪,敢暴情势病状,冀蒙斥递,附陈瞽说,以备财幸事。入启。

○公洪监司书目,全义呈,以前大司宪李翔辞职上疏上送事。启。答曰,省疏具悉卿恳。缕缕陈说,无非忧爱之诚,予深嘉叹,可不体念焉?仍念朝论之横溃,非一朝一夕之故,而岂有如今日之甚者乎?噫,秉彝之天,人所同得,而蔽于私意,丧其良心,是非渐至于胡乱,义理渐至于晦塞,日趋危亡之域,而无一人念及于斯者,此予所以癙忧不寐,恬然兴叹也。观卿疏辞,极其明快,益用嘉尚焉。条陈之事,当令庙堂议处,亟体思想之意,安心勿辞,幡然上来,以补不逮。朝报

○禁府启曰,以庆尚监使查启,刑曹粘目,前郡守韩翊昌移本府处置事,允下矣。韩翊昌,今方待命于本府,即为拿囚之意,敢启。传曰,知道。又启曰,罪人亥玉,不待时处斩事,承传启下矣,即当举行,而法典内,雨未晴夜未明,勿行死刑云。待晴举行之意,敢启。传曰,知道。

○禁卫营启曰,顷者观象监前衔安景徽,校书馆唱准邢孝逸等,进告于本营曰,凤山居采铅军高天建、郭寿万等,采得朱红于祥原地,散卖于市上,见其形色,似是朱砂,故取来以呈云。招诸医验视,则皆以为真品,更送景徽等于祥原,仍为行文本郡,使之眼同详验矣。即接郡守李万鼎文状,则砂穴,果为明白,其脉有三泒,采出少许上纳,以备看品云。其所纳朱砂,即为移送于内局,此后句管采取,当自内局启禀举行矣。朱砂,乃唐材中要切珍贵者,而今忽采得于邦域之内,诚为多幸。进告人等,不可无论赏激劝之举,令该曹禀处,何如?传曰,依启。进告人,令该曹从重论赏。誊录

○行判中枢府事金寿兴箚曰,伏以,臣伏见大司谏尹敬教疏本,其中一款,即而日者殿下亲祷命下之后,群臣不能将顺,为群臣之过,辞意直切,臣于此,窃不胜惭惧之至。圣上忧灾勤劳,乙丙靡遑,罪己之教,丁宁恳迫,至有代牺亲祷之命,凡在听闻,孰不感动,而适会圣躬,有不安节之候,如臣忝任内局,职是保护,妄以为宗社神人之托,在于殿下之一身,倘或不念圣人慎疾之戒,一有所伤,则此其忧恐,不下于民事之急,敢请入对,有所陈达,圣意坚定,终靳允兪,反复开陈,始许代行,而差过二日,圣候稍宁,乃有桑林之祷矣。臣之迷惑之见,徒以玉体之致伤,为虑,不复念及于他,遂致圣上应天不诚之归,臣罪自无所逭。伏乞圣明,亟罢臣职,仍治臣罪,以谢人言,千万幸甚。批答见上以上烬馀

7月18日[编辑]

都承旨柳尚运。左承旨宋昌。右承旨李东溟。左副承旨李濡。右副承旨柳之发。同副承旨朴泰逊。注书柳成运。假注书成任任翊周[任翊元]。事变假注书吕必容。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○下直,全罗兵虞候郑祥斗,成川府使朴世儁,满浦佥使韩榰。

○答副应教李墪疏曰,省疏具悉。戒诲之言,诚甚至切,深嘉尔为国爱君之诚,可不留心而体念焉?今玆数臣,虽有所犯轻重之别,本非终身永弃之意,则何必别录多人之姓名,汲汲引进,犹恐不及乎?尔其勿辞,从速察职。

○备忘记,社稷亲祭祈雨时,亚献官,左议政南九万,终献官,右议政郑载嵩,各鞍具马一匹,坛上执礼,副司果尹以道,进币爵酒官,判书吕圣齐,奠币爵酒官,参议申琓,礼仪使,判书金万重,各熟马一匹赐给,荐俎官,判书朴信圭,收赎带职放送,典祀官正柳英立,坛下执礼,副司直金斗明,左承旨宋昌,右承旨李东溟,左副承旨李濡,右副承旨柳之发,同副承旨朴泰逊,大祝,修撰尹德骏,副修撰金万吉,正言徐文裕,副司果金昌集,各半熟马一匹,坛司,令宋基泰,祝史,持平朴泰万、洪受渐,佐郞金盛迪,副司果闵镇周,斋郞正韩范齐、李益泰,副司果黄钦、郑善鸣,左通礼李璾,右通礼安汉珪,假注书成任、任翊元,记事官李玄祚、李廷谦,各儿马一匹,监察以下诸执事,各上弦弓一张赐给,祭侍,内官方鍒、金厚白、金成辉、朴璜,各半熟马一匹赐给,南郊四次祈雨祭献官,左议政南九万,熟马一匹,龙山江同祭献官,判书金宇亨,楮子岛同祭献官,东平尉郑载嵩,各半熟马一匹,典祀官,校理李渶,大祝,佐郞朴奎世,典祀官兼大祝,博士蔡廷麟,主簿李商雨,各儿马一匹,监察以下诸执事,各上弦弓一张赐给。

○京畿监司书目,广州呈,以庆尚监司赵持谦辞职上疏上送事。启。答曰,省疏具悉。卿辞至此,本职当许递焉。

○幼学李相周上疏。大槪,敢应圣旨,猥陈时弊,冀蒙采纳事。入启。答曰,省疏具悉。忧爱进言之诚,予用嘉尚,可不体念焉?但疏中隐有侵逼大臣之意,予未知其稳当,内需司之设,其来已久,今难猝罢也。他馀事,令该司禀处。

○前守门将廉斗明上疏。大槪,敢应求言之旨,略陈时弊数事,以备财察事。入启。答曰,省疏具悉。应旨进言之诚,予用嘉之。宫女中不紧者数十人,既已放出,而至于常汉再嫁不得娶妻,此何当今之急务乎?殊甚猥杂也。

○义城幼学洪处升上疏。大槪,敢陈时弊,冀蒙裁择事。入启。答曰,省疏具悉。应旨进言之诚,予用嘉尚。所陈之事,令该曹禀处焉。

○幼学梁处济上疏。大槪,今以诚信二字,择贤才养义士,以为应天心,清朝廷,恤民隐,正士趋之本事。入启。答曰,省疏具悉。应旨进言之诚,予用嘉之,可不体念焉?但念灾沴之作,由予否德,何乃归咎于大臣,遣辞之际,有欠和平耶?予未知其可也。

○工曹参议,尹以道辞职上疏。入启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞察职。

○礼曹启曰,前后雨泽,既得周洽,秋节之入,亦且已久,复常膳击鼓等事,自今日依例举行之意,分付各该曹,何如?传曰,允。

○禁府,三省罪人亥玉,堂古介行刑。启。

○大司谏尹敬教启曰,臣病伏穷巷,人事废绝,聋如瞽如,无所闻知。窃尝得于舆诵,则号牌既行之后,汉城府,发遣禁吏,执捉无牌者,给赂则还放,无赂则捉告,至有受杖而殒命者,宪府禁吏,亦多侵渔之弊云,故并为举论于疏中,其所谓殒命者,初非指谓宪府,而遣辞之际,不能区别,致令宪府,自当而引避,此臣论事不明之过也。且观其避辞,则宪府,本无出禁之举云,此则臣误信风闻,而不能审察也。昏谬不察,爽实至此,何敢晏然于言责之任乎?即当自劾,而病困昏倒,经宿之后,今始扶曳来避,臣之所失,尤大。请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。

○院启,请罪人金重夏,严鞫处断事。请依该院回启,还收陈告奴婢决给寿进宫之命,诬罔陈告之人,令该曹科罪,以杜后弊事。请司宪府掌令杨显望,改正。新启,引嫌而退。陈疏言事,既异论启,致有差失,亦不大段,不可以此轻递言官。请大司谏尹敬教,出仕。前启,荐俎官罢职事,停启。

○答院曰,不允。出仕事,依启。

○大司宪李䎘上疏。大槪,病难供职,今蒙恩递,仍陈所怀,以备财择事。及礼曹判书金万吉上疏。大槪,臣于谏长之疏,有不敢晏然者,令赐斥罢事。入启。朝报

○禁府启曰,弑姑母罪人亥玉,既已承服正刑,依法例破家潴泽,子女为奴,降其邑号,罢其守令等事,令各该司捧承传举行,何如?传曰,允。誊录

○柳之发启曰,大司宪李䎘病,执义李畬,掌令任元耉在外,掌令杨显望未肃拜被论,持平朴泰万、洪受渐避嫌退待,今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○李濡,以都摠府言启曰,入直军士,中日习射事,限得雨间,启请姑停矣。今则既已得雨,今日为始,入直军士,当为中日习射,而罪人行刑,依前例不得为之之意,敢启。传曰,知道。

○传于朴泰逊曰,今下弓矢,满浦佥使韩榰处给送。

○工曹参议尹以道疏曰,伏以,臣屡试忝窃,一无称塞,不能者止,乃分之宜,不图今者,又叨新除,臣诚感激,无所容措。分义所在,即当祗肃,而第臣,顷值桑林亲祷之日,猥随祠坛将事之列,撤夜奔走,重得暑痢,伏枕有日,登溷无度,飮啖专废,真元已脱,亲试灸药,了无寸效,而危兆败症,乘弊迭出,涔涔委贴,作一僵尸,将此病状,其不能供仕也,决矣。且臣于乃者,伏见湖儒李时𫗼等疏本,则插入臣姓名,胪列臣罪案,横诋诬辱,无复馀地。噫,人之为言,胡至于此耶?当初一启,实出无隐,而欺蔽之诮,前后继至,臣虽极无状,岂为此人臣所不忍为者欤?伊时辞疏,略陈委折,伏想圣明,亦已洞烛矣。臣于此辈,诚不欲与之呶呶,而既被构诬,重贻累名,则亦安得晏然于职次乎?当此圣上忧焦咨访之日,不能进一言划一策,仰塞明旨之万一,而病状难强,情势且迫,不得不疾烦呼吁于宸严之下,臣罪至此亦已大矣。伏乞圣慈,曲垂矜察,新授职名,亟赐罢斥,以谢人言,以寻生路,不胜幸甚。批答见上

○大司宪李䎘疏曰,伏以,臣本无似,滥蒙洪造,前后忝窃本职,非止一再,而丧戚之馀,痼疾缠身,每以私悃,仰渎宸严,自速逋慢之诛,常切惶惧之心矣。自叨新命以来,不敢复辞,委蛇冒居,淹延时月者,非以病势有间,不能供务,只是严畏分义,不敢一向控免,私情之狼狈,职事之瘝旷,有不暇顾矣。顷者社稷亲祀之时,猥齿骏奔之列,触暑撼顿,所患添剧,喘急之症,仍渴益苦,阿赌之患,乘热转甚,昏瞀眩颠,委顿床席,时或黾勉就列,仅免僵仆,而症情因以渐痼,气力日觉澌顿,以此病状,决无久冒据任之望。臣且伏见大司谏尹敬教疏本,则论本府被禁人杖毙之失,大加侵斥,而本府,元无以号牌出禁之事,此必风闻之误,而同僚,既以此引避,则尤不可晏然。伏惟天地父母,矜谅有素,乞垂愍怜,将臣本兼诸务,一倂递免,特开可生之路,不胜大幸。因窃伏念人臣之任言责者,虽当无事之时,固宜竭忠竭虑,补过拾遗,不负其职责,况臣名忝宪长,目击时艰,上之责躬求助之诚,至深至切,而含默不言,唯□纵缘病伏之中,危厉熏心,顾不知何策之可以收救,嗫□自致迁就,论其罪责,已难容贷。又伏承责励之旨,丁宁恳恻,今若以空疏为辞,专事引罪,终无一言而已,则臣之罪戾,益无所逃。玆敢以蒭荛之说,仰备前人之择焉,惟殿下之垂察焉。臣窃见古昔圣帝明王之事天也,必尽对越之诚,寅畏之念焉。学士大夫之引君也,必言其无贰无虞,尽诚尽敬,上下之所以兢慎畏惧者,真若有一个人,随身在傍,考其善恶,辄施以殃庆者然,而圣朝灾异之沓臻,反疑其数或有适然,理或有变嬗矣。今以目前事验之,然后始识天理之真不爽者,存焉,有若影响之捷应也。乃者雨旸,不愆其期,庶有登熟之渐,周馀之民,忻然有更生之意,恒旸极无之灾,乃出于此际,瞻仰昊天,实无云霓之望,圣上惕然。震惊,涣然发号,既效商汤之自责,复行宋帝之亲祷,将事之夜,克虔克敬,至诚所格,天且罔违,苏枯之泽,霶霈千里,则听卑之耳,非特属垣,馨香之德,可彻重苍,从前灾异之沓臻,果非数之适然,自我有以感召也,明矣。呜呼,天之视听,自我民视听,未有民不安,而天之气和者也。今日民生,其可谓安乎?一自庚辛饥馑之后,连缺六字馀喘,枵然无乐生之心,而或以校生汰讲之举,或以闲丁成册之令,上畏州县之督迫,下怵奸吏之操切,闾里绎骚,若经兵火,重以朝命,多有失信之时,守宰亦昧抚摩之方,横敛无艺,苛政转急,甚者,不有朝家之命令,督征年久免减之粜谷,民不堪命,流离四出,道路怨咨之言,至有不忍闻者,则天之降灾,固其理也。鸣呼,非无爱民之德,恤民之政,屯膏不下,实惠未加,愁怨之极,至于如此者,虽缘守令之未得其人,不能奉承德音之致,而朝廷处分,亦未尽休养之道,烦策急辔,驰骤于沟壑之间,则如之何民不穷且盗也?惟宜静而无挠,缓而无急,虽有良法美制,在所必行者,姑且担阁,惟以保养宁息,为今日之第一急务,频发廉问之使,若有病民侵渔一切贻害之吏,绳以赃律,以警他人,则殿下赤子,庶几有允殖之望矣。呜呼,朝廷者,四方之根本,未有朝廷不正,而民生遂业者也。今日朝廷,其可谓正乎?论议溃裂,标榜竞起,因一微细之事,转生疑阻,一体之人,而至相盱衡,心之所右,则非者是之,心之所恶,则是者非之,是非相蒙,□屡作,若乃国家之事,则不啻若越视秦瘠,此果治世之气像乎?自古衰乱之世,未尝无党论,而惟其有阴阳之可别,故时君,或为诐辞之所惑,则犹有扶抑之道,士夫,不为利趋之所陷,则犹知取舍之方,故公议未尝尽泯,而千载之下,尚可以分其黑白也。今则无甚是非,无甚邪正,而若其陷溺人心,贻祸国家,则殆有甚焉。殿下,亦尝的知其弊,思有以打破,或黜或罪,以示好恶,而人不畏惧,浮论日炽,终无止泊之期,惜乎先进之辈,不能镇静于论议方生之日,年少之人,惟知驰逐于名利之场,反复沈痼,自不觉流害之至此,群下之罪,可胜言哉?虽然,上者,下之表也,表既端,则影无有不正者也。殿下,苟能虚心而处之,正己而率之,都忘彼此之异,只明是非之分,所言果是,则不可先疑其党同,所言果非,则不可先疑其伐异,常操至公至明之心,克恢无偏无党之德,诚实无伪,存此不懈,则群下虽极无状,岂敢强执私见,偏护党与,以违殿下平明之理哉?若夫官方之淆杂,正坐朝论之不靖,故用人之乖舛,莫今日若也。诚以近事言之,如臣庸暗之辈,畀以耳目之寄,以此推之,不称其职,而滥授者多耳。呜呼,朝家既不能素养人才,专以科目取人,科臼中人,未必尽贤,而待之以不器,固宜众职不举,政理谬讹之本也。至于年少士人,则不务穷经致用之实,先萌媒荣取爵之志,不顾廉隅,奔趋形势之途,得沾微官寸禄,则自以为足,及授临民之任,则未知蒭牧之养,虐民之[而]肥己者,往往有之,此由未服菁莪之化,先为利欲所汨之害也。为政官者,拘于政规,不免循序调迁,一笔之除,容易,而必贻一邑之灾,其为害政,已不可胜道,市民众胥之徒,因其混淆,且生希觊之心,至以重价,诱啖捕贼之人,代受其赏,直陞通政之后,则因缘请托,超授佥节制之任者,亦非一二,遐方武士,则倾家破产,留滞京辇之下,至有未调者,十居八九,设科取人之意,初非偶然,而高阶美职,先归于白徒,此辈之怨诽,无足怪也。是固出于秉铨之臣,或未觉察其情伪,且窠阙有限,不能遍及于多人,致有此患,而泛论其官序之不公不靖,则至于今日而极矣。若欲改弦易辙,尽洗旧习,则惟在殿下克祛己私,恢张公道,使群下有所取则,然后俾责有司之臣,严加戒饬,甄拔掩滞,叙收平允,凡诸由邪迳而□者,一切澄汰,则从今以往,庶无枉屈之叹,而人才之登进,伫可见矣。纲纪之颓废,亦为今日之痼弊,所谓纲纪者,非有形象之可见,不过□贤否,以定上下之分,核功罪,以重赏罚之施,有一定之形,无可逾之□而已也。虽然,赏罚之得失,尤为振肃弛废之大关捩,则今日委靡之患,其不由于赏之太滥,刑之失中而然欤?呜呼,自从饥馑之后,赏典无章,守令之别备谷物者,例授资级,其中有优异之政者,则固欲奖劝,而其所谓别备者,亦非鬼输而神办,若非滨海鱼盐之地,可以转贸之处,则唯是巧作名色,头会箕敛,或以贱价,勒定贸贩,鞭笞吏胥,惟务取足,吏胥辈无他措手之地,聚敛村闾,呼号迫促之弊,不一其端,不待饥饿,民生固有困矣。及其设赈之后,则滥报饥民之额,擅减升合之数,或为取嬴私用之计,毕赈之后,则虚张斛数,以为得赏之阶梯,事之无据,莫此为甚。此则犹可诿之于为民劝励,而军门将校及市廛无赖之辈,或以打造军器,或以殖利军需,皆被显赏,故徒肆之贱,举绾银黄,名器之污贱,古未尝有此也。况乃三讨之典,有国之所必严,如使有罪者,幸免,无情者,滥被,则虽圣贤相逢,治具毕张,亦不得理其国矣。近来人心颇僻,私意横流,犯逆不道之人,缺六七字胁制君父之罪,归之于语言之过,憸邪奸慝,附丽习党之辈,至陈其私情,而俾蒙原赦之典,自上询问,纵出于遇灾警惧,无所不用其极之道,而下之不能苦心力争,固已非矣。况将顺赞成,急急奉行者,何其纵恣无忘,若此之甚也?窜掇告庙之文,添成网打之计者,是何等重罪,而慝其实情,举其微罪,低首伈伈,丐恩于咫尺之地者,有之,附会经义,侵犯东朝者,是何等大憝,而略脱过恶,只言愍老之情,乞怜于章奏之间者,有之,此皆不畏国法,役于私情,以为投试之计也。国家既不能斥绝邪论,或从或否,堕其𪾢幻机变之术中,臣恐继此而起者,将无所不至也。呜呼,赏僣而不知节,刑失而不能正,以致国家刑政之权,日趋于紊乱,无复有之纲之纪,截然之势,今之国事,可谓汲汲乎殆哉?若不及今日尽革滥赏之弊,更勘幸免之律,且治挟诈荧惑之罪,则国之存亡,未知也。凡此数条之弊,反复相因,而究厥原流,则无一不本于殿下之一心,其可不反顾循省,求其所以致此之由乎?呜呼,殿下,我东之盛主也。有聪明睿智之资,有好学勤政之休,奋励振发,期跻大猷之盛者,不为不久,则其于敬天恤民缺五字官人之方,立经陈纪之策,固未尝不用其力,而治不食效,百造涣然,考其功绩,反出于季世中主之下者,抑独何也?先儒有言曰,人主,以眇然之身,处于深宫之中,其心之邪正,若不可得而窥测,而符验之著于外者,如十目所视,而不可掩。试以此思之,则殿下缉熙之功,虽已至矣,无乃幽独得肆之地,不睹不闻之中,未免有些子系累,其流之害,有甚于刑赏之所劝戒,而以致众弊之伙然耶?伏愿殿下,常存心上工夫,用力之[于]危微之际,提撕于幽暗之中,兢兢业业,内外无间,以致纯诚无杂,至敬无怠,常如亲祷社坛之时,则民志之徯应,必捷于上天之降假,推其已然,无往不然,可见视感之间,风动神速,皆将如吾志之所欲为矣,尚何患众弊之难祛乎?若其工程次第,则殿下,才讲一部《心经》,自当有体验处,臣不敢掇拾陈谈,以尘清览也。如臣蒙学,本无知识,而职在可言之地,义难终默,敢将荒芜之辞,用备采择,鄙野之见,自知无取,而条陈之言,实是今日之痼弊,谨独之戒,谅为圣学之枢杻[枢纽]。伏惟殿下,勿以人废言也。臣无任激切屏营之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉卿恳。忧爱诫诲之言,切中时病,无非至论,予甚嘉尚,可不服膺焉?噫,收拾人才,进退贤否之责,在于铨曹,而取舍不公,以致官方之混淆,则是非未安之甚者乎?当严饬两铨,俾无郁滞之叹,至于闵熙等负犯之甚重,台臣不能争执之失,予非不知,而第遭此非常之灾,才施旷荡之典,今不可还寝而亦不可追罪也。卿其安心勿辞,从速行公。

○礼曹判书金万重疏曰,伏以,臣伏见谏臣之疏,以圣上亲祷之中止,罪药房诸臣甚严,臣于此不胜瞿然之至。臣待罪保护之地,得闻圣上起居状,最详,故不能无区区过虑,大臣之请对,臣实助辞,小人姑息之爱,宜其见非于公议,而抑臣当初陈达之意,妄谓疾病之来,圣人亦不能免,故礼有摄事之文,而若有诚意,则未尝以摄行、亲祭有间,虽三代圣王,敬天事神,无以易此。宋仁宗,信日官之言,欲以得雨日祈祷,故王素,非之,未闻仁宗之有疾也。且念历朝亲祷,未尝不在累次之后,夫岂缓于民事,良以事神之礼,其序然也。今者遣官之祀,才过二次,设令圣躬康豫,亲祷之举,臣见其亟,未见其迟也。臣之愚见,本来如此,诚不料因此而贻累于圣德也。臣既见非于谏臣,有难晏然于职次,伏乞亟赐罢斥,以谢人言,千万幸甚。答曰,省疏具悉。已谕予意于大臣箚批矣。卿其勿辞,从速察职。以上烬馀

7月19日[编辑]

都承旨柳尚运。左承旨宋昌。右承旨任弘望。左副承旨李濡。右副承旨柳之发。同副承旨朴泰逊。注书柳成运。假注书成任任翊元。事变假注书吕必容。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○正言徐文裕上疏。大槪,敢陈所怀,以应明旨事。入启。答曰,省疏具悉。忧爱诫诲之诚,予甚嘉尚,可不加意体念焉?自古诬告之人,未必一一正法,其意盖有在也。禁卫营之别出大将,扈卫厅之损益旧制,出于事势之不得不已,决难挠改矣。疏中可以议处事。令该厅禀处。

○刑曹参议尹攀,再度呈辞。入启。递差。

○都承旨柳尚运上疏。大槪,贱疾,一向危苦,决无更起为人之望,不得不冒死再吁,冀蒙恩递。入启。答曰,省疏具悉。除拜属耳,一未供仕,先事祈免,实未知其可也。宜勿控辞,从速察职。

○政院启曰,以本院启辞,右承旨李东溟,有牌招之举矣。即者辞疏,到院,观其措辞,则所使奴婢,自月初有疾,症似可疑,而不知虚实,姑置家中矣。即今继痛者,至于数人之多,的其疑疾,不敢出入于近密之地云。既在薰染之中,则不敢行公,势所固然,原疏既不可捧入,而实状如此,则亦难直为退却,敢此仰禀。传曰,今姑改差。

○政院启曰,司宪府持平洪受渐、朴泰万,引避退待,已经两日,尚未处置,其在事体,极涉未安。执义李畬,掌令任元耉在外,掌令杨显望被论,大司宪李䎘,即为牌招,使之处置,何如?传曰,允。

○院启,请罪人金重夏,严鞫处置事。请还收陈告奴婢决给寿进宫之命,诬罔陈告之人,令该曹科罪,以杜后弊事。入启。答曰,勿烦。前启,掌令杨显望改正事,停启。

○大司宪李䎘启曰,持平洪受渐,因大司谏尹敬教疏斥,引避退待,今当处置,而臣亦才以此陈疏,自劾,则何敢晏然处置乎?请命递斥臣职。答曰,谏长疏论,既已爽实,则元无可避之嫌,勿辞,仍为处置。

○大司宪李䎘启曰,并引嫌而退。应旨进言,自有所见,意外严批,不必深嫌,既无出禁之事,有何可避?请持平朴泰万、洪受渐,并命出仕。答曰,依启。朝报

○禁府启曰,荐俎官判书朴信圭,收赎带职放送事,承传启下矣。《大明律》祭享条,凡大祀所司,失误行事者,杖一百云。朴信圭,以右律收赎之意,敢启。传曰,知道。

○又启曰,今七月初四日疏决时,时囚罪人安处亨,放送问启事,承传启下矣。安处亨击铮辞缘,捧招以入,而本府,无放送后捧招之规,安处亨还囚之意,敢启。传曰,勿为还囚。

○禁卫营启曰,江都筑城,既因旱灾停止矣。监董郞厅李仁调,今无所管之事,姑为减下之意,敢启。传曰,知道。誊录

○吏批,以任后昌为博川郡守,南尚熏为户曹佐郞,黄钦为罗州牧使,李濡为庆尚监司,李颐命为献纳,闵镇周为兵曹正郞,申晸为判义禁,任弘望为承旨,南彦昌为高敞县监,李鼎命为工曹佐郞,李寅焕为刑曹参议,赵祺锡为玉果县监,李台揆为司评,申曅为执义。

○下直,平南万户朴维昌。

○朴泰逊启曰,大司宪李䎘式暇,执义李畬,掌令任元耉在外,掌令杨显望未肃拜被论,持平朴泰万、洪受渐避嫌退待,今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○柳之发,以都摠府言启曰,副摠管柳炅,除标信刑曹坐起进去之意,敢启。传曰,知道。

○柳之发启曰,新除授同副承旨李畬,时在京畿骊州地,请斯速乘驲上来事,下谕。传曰,依启。又以义禁府言启曰,今七月初四日榻前疏决时,时囚罪人安处亨,放送问启事,承传启下矣。安处亨击铮辞缘,捧招以入,而本府,无捧招后放送之规,安处亨还囚之意,敢启。传曰,勿为还囚。

○行都承旨柳尚运疏曰,伏以,臣病经年,元气柴顿,当暑作行,旁症日出,舁入洛下,专为医药之计,无论闲忙,决无供职之望。陈章祈免,实出于万不获已,而本职之外,又有意外兼带之职,不称之状,不得不并陈于疏末,以致天日之明,未烛实状,顾复之恩,不克终始,疾痛之号,未免为游辞餙让之归,反缴恩批,虚带剧务。臣欲感激承命,则强起不得,不[?]任调治,则癏旷已久,玆冒干渎之诛,更陈危苦之状,臣之情事,可谓穷且蹙矣。臣本以虚薄之质,重为水土所伤,且昧摄生之戒,转成沈痼之疾,自前冬死病之后,真元凋落,咳喘日剧,种种危恶之状,难以悉数,而其中最难于就列者,痰核凝结于腰胁之间,居常坐卧,亦须人扶,一步趋走,便觉叫痛,虽寻常闲慢之职,犹不可以供仕,况夙夜出纳之地,何敢望其奔走乎?臣之病状,如有一分自力之势,一时调治,可获差减之路,则岂敢以狗马贱疾,累渎宸严,自陷于猥越之诛?又何敢一瞻天陛之馀,遽怀辞退之计哉?自量筋力,无计趋承,徊徨数日,敢此陈暴,区区蕲望,只恃仁覆之听耳。伏乞圣慈,曲垂矜察,亟赐镌递,以全公私,千万幸甚。批答见上

7月20日[编辑]

都承旨柳尚运。左承旨宋昌。右承旨任弘望。左副承旨柳之发。右副承旨朴泰逊。同副承旨李畬。注书柳成运。假注书成任任翊元。事变假注书吕必容。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○夜三更四更,月晕。

○下直,光山万户崔万佑。

○备忘记,前知敦宁洪万容,前大司宪尹趾善叙用。

○户曹判书朴信圭上疏。大槪,冒万死敢暴危恳,乞递职名事。入启。

○副提学申翼相三度呈辞。入启。递差。

○药房启曰,雨后蒸热,转甚,伏未审圣体调摄,若何?伏闻医官所传之言,胁下牵引之候,则显有平复之效,而数日间,有咳嗽之候,伏不胜忧虑之至。必须详知夜间症候之加减,然后可以议定当进之药矣。臣等倍切区区之忧,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。咳嗽,与昨姑无加减矣。

○左议政南九万箚子。大槪,叠蒙恩赏,实出意外,请命倂许还收,以慎偿典[赏典],且陈区区之怀,以备裁幸事。入启。

○答吏曹判书吕圣齐疏曰,省疏具悉。已谕于前后疏批,卿勿过辞,从速察职。

○答左尹金锡翼,右尹权玩联名疏曰,省疏具悉。爽实之言,何必为嫌?卿等,勿辞从速察职。

○答户曹判书朴信圭疏曰,省疏具悉。一时眚灾,不必深咎,度支重任,不可久旷,卿其安心勿辞,从速察职。

○药房再启曰,自上咳嗽之候,仍微感而发,且有升降之热候,诸医等以为柴胡香薷飮,加桑白皮蜜水炒,麦门冬、知母各一戋,山桅姜汁炒七分,连进三贴,宜当云。此药,即为剂入之意,敢启。答曰,知道。

○正言徐文裕启曰,臣闻前丰德府使沈益善推考缄答,诬诋臣身,无所不至,至以臣为受人指嗾,发此论劾,臣不胜骇然。益善贪虐不法之状,如发米贸材之事,鬻狱得山之类,非止一二,而臣之只论山城还上者,为其民所同怒,而人所易知者也。今者益善,既不能掩匿改量之状,而且闻赢馀之分给,至有约民待秋交贸之事云,此可见老猾之手段也。与人结嫌等事,亦出于诬罔,则臣不欲呶呶争辨,以伤事体,而臣身为台谏,论一贪赃之吏,反被构捏,至于此极,在臣一身之污蔑,固不足言,其有伤于国纲,而贻清朝之羞者,果何如哉?决不可一刻苟冒于台席,请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。

○传曰,诸司官员,卯仕酉罢,日短时,辰仕申罢,载在法典,启下公事,三日内覆奏,亦有受教,故前后申饬,非不严明,而百隶怠职,愈往愈甚,尽心官事,不如尽心家事。凡回启公事,勿令[问]多少,而每致夜深,启下公事,不察缓急,而率多迟滞,其不有朝令,怠弃职事之习,极为未便。自今以后,除有故废坐日外,依法典一一卯仕酉罢,而如是申严之后,复踵前习,不为着实奉行,则当有重责,以此意分付各该司。

○府启,请罪人金重夏严鞫处断事。臣等伏闻日昨疏决时,有安置罪人闵熙、权大运量移之命。请还收闵熙、权大运等量移之命,启辞同前请还收郑维岳放归田里之命。答曰,勿烦。

○答左议政南九万箚曰,省箚具悉卿恳。久旱之馀,得此苏枯之泽,实赖卿等之虔祷也。况此赏典,非今创始,卿何过辞若是乎?安心领受焉。箚中,极言恩赏太滥之弊,其所论列,诚为切至,予甚嘉纳。至于事穷则变云者,亦理势之所必然,而但国家大小赏赉,自有旧章,流来已久,今因朝家多事,恩赏太滥,易以他赏,事未得当。无已,则于论赏时,观其陞资之久近,参酌低昂,似或无妨,而至于一切变改,终有所未安也。仍传曰,遣史官传谕。

○兵曹判书赵师锡上疏。大槪,臣之病势,有加无减,而且被台臣之非斥,以此以彼,决难仍据职次。兹敢不避烦猥,冒死申吁,乞赐镌削臣职,俾得安意调治,以寻生路,以谢公议事。入启。答曰,省疏具悉。已谕予意于前疏之批,卿其勿辞,从速察职。

○院启,请罪人金重夏严鞫处断事。请依该院回启,还收陈告奴婢决给寿进宫之命,诬罔陈告之人,令该曹科罪,以杜后弊事。新启,引嫌而退。论劾得体,风闻不爽,则一边构诬,何足为嫌?请正言徐文裕出仕。答曰,不允。处置事,依启。

○备忘记,噫,朋党之祸,其来久矣。及至今日,辗转乖激,以至沈痛,其为害也,殆有甚于敌国外患,岂不大可惧哉?仍念昔在癸未年间,朝著不靖,闹端大起,宣祖大王,慨然有意于拔本塞源,命罢郞荐,逮至仁祖朝,又有申严之教,天曹郞官,至以擅弄大权柄,重被谴罚。列圣所以深恶而痛绝之者,若是其严正,而年少浮薄之辈,违拒累朝之明命,恣行一己之私意,专擅通塞,自作威福。噫,书不云乎?惟辟作福,惟辟作威,臣无有作福作威,此言权势,不可下移,而臣下不可上僭也。况一郞官,何等微末之职,而华贯膴仕,皆为此辈之所操切,附己者陟之,异己者斥之,惟意所欲,略无顾忌。党论,以之而日新月盛,纪纲,以之而既紊且乱,此诚非国家之细虑,而若以汉法论之,则今日为铨郞者,固难免肆市之典矣。如不及今提防[堤防],以矫此弊,则末流之害,将至于国不为国。自今以后,申明两朝受教,凡郞官之干豫通塞等事,一切永罢,或有执迷不悟,复蹈前辙者,则当迸诸四裔,断不饶贷,政院知悉,明白宣布。朝报

○吏曹判书吕圣齐疏曰,伏以,臣敢以私恳,每每烦喋于君父之前,自知臣罪万死难赎,而严谴不加,温批继降,至以一向祈免,无乃太过,为教,是殿下,以臣之病,为称托,以臣之恳,为虚让而然也。臣诚惶惑,实不知置身之所也。顾臣宿疾沈痛之中,添得毒痢,元气大脱,少无复起为人之望。症势如此,而贪恩臣[恋]宠,以冀其差复供仕之期,则是臣以国家铨衡之地,为自己养病之坊,而不知自处之道者也。人臣自便,臣所痛恶,未尝饬辞虚让,惟以力疾奔走,为万一报效之地者,是臣本心也。如使所患,不至危苦,而犹可以强勉随行,则何敢累违严召,又复烦吁至四,而不知止乎?即伏见大司宪李䎘疏批,臣惶愧闷蹙,直欲钻地以入,而不可得也。臣忝居铨任,再经大政,咎衅层出,讹谤畓至,尚免颠沛,得保今日者,亦莫非圣上曲庇臣身,而至于取舍不公,官方淆乱,乃是政官之极罪,臣之罪犯,益无所逃。其何敢冒没抗颜,复入铨席乎?今虽万被诛戮,决无复出之势,伏乞圣慈,亟命先递臣本职及兼带等任,俾遂至愿,仍治臣取舍不公,前后违命之罪,不胜万幸。批答见上

○户曹判书朴信圭疏曰,伏以,臣所遭非常,自作难逭,追惟至今,毛发俱竦,而圣度天大,曲加包容,初降严旨,匪怒伊教,旋赐宥释,如父于子,其在听闻,莫不感动,况为臣者,当作何如心也?臣之无状,固已圣明之所洞烛,而终始善贷,一至于此,臣虽蠢愚,宁不惕然改图,思所以报效万一乎?第臣负犯,非薄物细故之比,岂可以一时特恩,有所晏然于职次,而自同平常人哉?搢绅之间,非议未已,触藩之势,维谷转甚,缩伏私室,措躬无地,封章耿耿,将上复止,而旷废公务,已有日矣。区区私义,如有一毫可进之道,则何敢犯雷霆干𫓧钺,疾声哀吁,而不能自遏乎?伏乞天地父母,察臣情势,万分闷迫,臣所带本职及赈厅、备局堂上,一倂许递,以幸公私。批答见上

○兵曹判书赵师锡疏曰,伏以,臣已痼之疾,既无痊可之望,当递之职,徒积瘝旷之罪,前后陈乞,沥尽腔血,而圣慈不谅,尚靳允许,至以本兵重任,不可轻递,更加调理察职,为教,臣奉读未半,心神抑塞,罔知所以为计。臣虽无状,既不至全昧分义,如可一分自力,何敢一向控免,至三至四,而不知止乎?受由医治,已过数旬,而症情渐剧,发作尤数,当其方晕之时,一身之气,尽逆于上,血脉缓急,项背牵掣,闭目昏仆,全不省事,奄奄之势,难保晷刻,而及至少定,亦不能为平常之人,精神恍惚,手足战掉,思虑舛错,言语颠倒,旁观之人,莫不怪且闷焉。如是而能耐繁而剸剧,此必无之理也。且臣于病伏垂死之中,伏见大司宪臣李䎘疏本,则盛陈近来仕路混淆之弊,而至以捕贼白徒,因缘请托,超授佥节制者,亦非一二,为言,终又结之曰,官府不公不靖,至于今日而极矣,臣不胜瞿然之至。如臣驽劣,忝叨重任,殆周一期,早晩颠沛,臣亦自卜其不免,而臣之愚意,以为都目大政,必以积仕者,次次陞差,政体固当然也,每当大政,皆以入歧久勤,一循本衙门所报第次,且观其资级之崇卑,按簿拟差于佥、万户之窠。若论以为官择人之道,则果不知其何如,而考其劳绩,计其勤仕,一年两度,以次转迁,此亦国朝三百年已成之规,故闲散武士,虽多可用之人,辄患窠阙之少,不能一一甄叙,致令遐外之人,未免有留滞沈郁之叹,此固微臣之罪也。至于白徒捕贼之类,则前后大小之政,一未尝有因邪迳而超授者,今台臣所谓非一二人者,未知果在何时,果指何人,而其所论斥,若是严峻,则臣何敢自以为无失,而晏然于心乎?言出台阁,即一弹文,虽无死病缠身,只此一款,决难仍据铨席。玆敢不避烦猥,冒死更吁,伏乞圣明,怜臣难强之疾状,察臣难冒之情势,亟递臣职焉。批答见上

○幼学朴由泰疏曰,伏以,天人之际,可谓严矣。一念向背,殃庆影从,肆乃祯祥蔚兴于治世,灾异遝至于乱邦,《春秋》所载,历代所录,昭如日星,若合符契,则彼视听自我之天,夫岂出人事之外哉?然则凡为人君宰辅者,其可不尽其恐惧修省之道乎?臣伏见近岁以来,天灾时变,叠出,不测之祸,无前之旱,积成连仍于我殿下励精图治之日,天心之未悔,固不可量也,而今玆旱魃,甚于昨年,百谷尽枯,西成无望,哀我民斯,何罪何辜?顷者伏见备忘记,十行丝纶,辞旨恳恻,圭复再三,感涕先下,旋闻又有亲临祈雨之举,诚虔格天,得一雨泽,中外臣民,孰不感叹冥应之所关乎?然而骤雨旋止,亢阳杲杲,臣未知何政之有失,而何事之有阙欤?上天之怒,诚未必不由于时政之有失,则愚臣之满腔襞𫌀,不得不倾囷倒廪于今日矣。其一曰,亟行大霈之典。窃惟天可诬乎?孤臣痛哭,五月飞霜,天不可谌乎?一女抱冤,三年不雨,则其致灾异[弭]灾之道,惟在折狱得失之如何耳。当今圣朝,三纲恢恢,王道荡荡,而尚靳惟轻之律,不举广荡之典,中外疑眚暗昧之罪,或抱痛于圆扉,或含冤于绝域,呼天而无语,叨[叩]地而不应,伤心茹恨于废痼之中者,凡几何?然则虽或有一二蒙宥之人,而岂尽泄幽郁无穷之至冤乎?矧惟当今值此无前之旱干,岂以徒流疏决之轻典,仰答上天之积怒乎?夫元恶大憝之一罪,固不可容易赦肆,而其缄死[减死]以下疑眚之罪,则宜令攸司,洞开狱门,使刑馀之喘,缧绁之徒,生九死而肉白骨,发幽谷而明曜津,有罪无罪,均霑圣德之汪洋,则非体天好生之德乎?苟如是,则其于和气之所感,彼苍之积怒,当不日而霁矣。夫皇天俯视,惟德是辅,则今日弭灾之策,岂不在涤瑕荡垢,慰悦民心,而使东区数千里之地,咸得懽忭踊跃于盛德和气之中乎?当此万姓燃眉之急,其仰答天谴之实德,无愈于此一款之盛德也。伏愿殿下,惕念勇决,摆脱廷臣之争执,而特令亟施焉。其二曰,革朋党。夫朋党者,乃古今亡征之第一也。同朝伺衅,按剑相视,鼓碎风浪,日寻干戈,可谓先忧而后乐,先国而后私乎?和气之损伤,理所然也,彼苍之示影,无足怪也。臣未知天未欲平治海东欤?抑未知和气已离,不能挽回世道,而终于此欤?前史厉阶之萠,莫不皆由于朋党,则当今当路之宰辅,所共熟见熟知,而莫戒前车之覆,愈往愈甚者,实是牵于宦欲之滔滔,而转成亡国之祸胎,是见于未形,而听于无声乎?臣恐积薪之火,伏于冥冥之中矣。盖士君子许身殉国之道,衮有阙则补,民有饥则忧,耻时政不如三代之政,忧斯民不如三代之民,同寅协恭,肃振朝纲,轻徭薄赋,平狱缓刑,专以经邦济世,为行道之能事,故《易》曰,王臣蹇蹇,匪躬之故,传曰,君子,周而不比,臣未知其互相倾轨之习,果出于周而匪躬之故欤,抑未知经邦济民之故欤?国之兴丧,民之休戚,职此系焉,犹尚□□弥笃,其立世立身之道,则可谓得矣,而其忧国忧民之意,果安在哉?甚矣,党议之病痼也。虽在笠下,而如或扼腕峻论,则必谓有风力嘉士也,人皆知其人必显,如或少缓其论,则必曰无用之人也,人皆知其人之不显,甚至年未志学之黄口,亦尝慕效于党议,轻贱其仁厚质直之人,咸以挤援异同,如显世扬名之门户,而其两铨之取人,亦以论议,为才为能,其草泽有獜凤之漏网,理所固然也。且一边当路,则上自清要,下至微官,无非一边之人也,其取人之路,不亦隘且偏(局))乎?凡注疑之际,每发乏人之叹者,其孰使之然哉?可谓沧浪自取者也。噫,其同志亲爱者,岂尽贤能才德之君子,其异己□恶者,岂尽憸邪孔壬之小人乎?且当世取人之习,如或口有蜜□则必曰人才,少有仁恕而欲行公道,则必曰愚者。噫,古所谓才者,口才文才之谓乎?古所谓德者,巧言令色之谓乎?噫,展禽之直道,犹困于三黜,祝𬶍之巧言,能保于一世者,非独古语,而尚多于今,则其所谓愚昏之称,不亦宜乎?历代人臣,未闻有浮藻骄溢,而经邦济民者也,未闻有忠恕质直,而乱邦虐民者也。且冬夏殿最之时,及绣衣暗行之际,诸路列邑之民怨,罔有纪极,何哉?虽以时雨之黄霸,驯雉之鲁恭,倘或异己与孤踪寒族,则吹毛觅疵,必因微事而贬黜,虽似猛虎之苛政,硕鼠之食苖,如或同志与右族,则营护薄疾,不问政事而褒扬,民间之怨讟,盈路而彻天,则彼苍之示警,乌得而止乎?且民间愁叹之言,闻来戚矣。顷者少有丰征之时,农民相语曰,倘或丰稔,则民间之不幸,甚于凶歉,此诚悲痛之辞也。推此而想其情事,则其掊克聚敛之重,可谓惨矣,而朝家之急务,亦且专在重敛党议,而至于秉直激扬之风,泽民保恤之道,则落落如三代上颠、夭辈事,而念不暇及,噫,人臣徇国之道,固如是乎,国祚延长之道,亦如是乎?前日逆党之凶变,实是谋欲草薙异己之计,而天厌党比,而使之刘灭,国脉之残伤,亦已甚矣。及至今日,则老少分歧,如对仇敌,有同后汉之呶呶,识者之寒心,庸有极乎?臣闻心和则气和,气和则形和,形和则天之和,应矣。今日朝廷之气像,果涉应天之和气乎?噫,殿之国,必亡于朋党,此诚流涕而痛哭者也。伏愿殿下,必欲革朋党阐公道,则莫如于批拟之际,留神曲察于援引不公之意,而特以睿旨,除拜其可用之人,至于霜台论劾之际,亦察其挤援异同之甚者,削去仕籍,永不录用,虽戚里与大臣,断不恩贷,随犯而随罚,则犹恐徯志之或后,而浸浸冰释,当革旧鼎新于化化之中矣。盖戚里大臣之废痼,虽或情所难安,而方诸国家之乱亡,则孰重孰轻?自古人君,孰不慕于治世之大猷,而终未免学步学山之归者,实坐于刚断之不足也。bb刚b断不足,则委靡而不bb振b,偏私是事,则乱亡立至,千载之下,所可鉴戒者,非汉元帝、唐文宗之懦弱乎?伏愿殿下,谆谆释理,引咎责己,激励群情,务令雍睦,引汉证唐,晓而[以]治乱,防微杜渐,晓以祸福,导之以德,齐之以威,则其于人臣之道,岂能无敬君忧国之忱,而终不解惑乎?苟如bb是b,一国观感兴起者,政如蒲芦之迎风,而百工和于朝,万物和于野,朝廷之和气,将霭然熙洽于覆载之间矣,不亦猗欤休哉?臣虽性狂率,常抱鲁妇忧国之愚忱,敢触天威,不避雷霆,尽言之罪,万死犹甘。其三曰,正风俗。以下缺以上烬馀

7月21日[编辑]

都承旨柳尚运。左承旨宋昌。右承旨任弘望。左副承旨柳之发。右副承旨朴泰逊。同副承旨李畬。注书柳成运。假注书成儁任翊元。事变假注书吕必容。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○下直,南虞候具翧,黄海都事洪璛,宁远郡守李敏哲,金城县令李延普。

○药房启曰,伏未审夜来,圣体调摄,若何,咳嗽之候,亦复何如?昨日剂入汤剂,今已进御否乎?臣等不任忧虑,敢来问安。答曰,知道。与昨一样矣。

○京畿监司书目,杨根呈,以知事李端夏辞职上疏上送事。启。答曰,省疏具悉卿恳。已悉予意于前疏之批,复何多诰?当今之时,体国之诚,无出于卿,岂可以一时微细之事,决意退归,不思共济之道乎?亟遵前旨,安心勿辞,从速上来察职。

○大司谏尹敬教上疏。大槪,痼疾缠身,无望供职,前后违慢之罪,万死难赎,且被论事爽实之教,决不可冒居言责之任,恳乞亟赐递免,俾得安意调治,以寻生路,略陈区区所怀,以备财察事。入启。

○修撰申启华上疏。大槪,伏见备忘记,辞旨严峻,有非臣子所敢闻者。臣以曾忝铨郞之人,不敢晏然仍据于荣次,亟赐斥罢,以正朝政,以励他人事。入启。

○副应教李墪上疏。大槪,敢陈危迫之恳,冀蒙斥罢,仍令议臣之罪事。入启。

○府启,请罪人金重夏严鞫处断事。请还收安置罪人闵熙、权大运等量移之命事。请还收郑维岳放归田里之命事。新启,南兵使尹时达,为人滥猾,到处见败,及授本职,多有怪骇之举,蛊惑官物,过生疑忌,至于杖杀本夫,逞其妒恚之心。其不有国法,因私滥杀之罪,不可不重究,请南兵使尹时达,拿问定罪。坡州牧使沈橒,治家失宜,处事颠倒,致令纲常之变,出于一家之内,为其家长者,固不得辞其责矣,且其家变既出之后,亦有不能善处之失,不可使晏然在位,有若平常无事之事[时]。请坡州牧使沈橒罢职。答曰,不允。尹时达事,更加详察处之。罢职事,依启。

○献纳李熙命上疏。大槪,伏见下政院之教,臣惶霣欲死,毛骨俱竦。臣亦近日铨郞之一也,何敢独自晏然,以冀幸免肆市之诛乎?令治臣罪,以警具僚事。入启。

○京居儒生朴由泰上疏。大槪,猥应圣旨,请行大霈之典,革朋党,正风俗,抑侈靡等事,冀蒙财择事。入启。答曰,省疏具悉。应旨进言,予用嘉之,第二件中所陈,藏头说话,抑彼扬此,用意回谲,形迹难掩,其乘时尝试之态,予甚痛恶也。

○政院启曰,传曰,朴由泰疏中,前日逆党之凶变,实是谋欲草篱[草薙]异己之计,而天厌党比,使之自灭,国脉之伤残,亦已甚矣云者,何意耶事,命下矣。既曰逆党凶变,而又谓谋欲草篱[草薙]异己,既曰天厌自灭,而又谓国脉伤残,其所为言,自相矛盾,不能成说,有难解见。陈疏人朴由泰处,此意问启乎?敢禀。传曰,依为之。又启曰,陈疏人朴由泰,招问则以为,逆党之凶谋,初出于草篱[草薙]异己之计,而讨逆之际,国家亦有所不安,故及于疏中,非有他意,而国脉伤残一句,至今思之,诚为忘发云矣。敢启。传曰,知道。所对之言,极其糢糊,更为详问以启。又启曰,所对之言,极其糢糊,更为详问以启事,命下矣。陈疏人朴由泰,请开门招致,详问曰,逆党之凶变,谋为不轨,而何以谓谋欲草篱[草薙]异己,天厌党比,使之自灭,则此实宗社灵长之庆,而反谓之国脉伤残者,何耶?使之自书以对,则由泰对曰,所谓谋欲草篱[草薙]异己者,盖谓非但有不轨之bb心b者也,兼有草篱[草薙]之计,而致然也,所谓国脉伤残者,盖谓讨逆之际,国家亦不无不安之事,故构草之际,不觉辞说之触讳而然也。此外别无他意,而实是妄发之事也,妄言之罪,万死犹甘云矣。敢启。传曰,知道。其所用意,极为阴惨,当别样惩治,而渠既托以应旨,今姑置之矣。

○答副应教李墪疏曰,省疏具悉。尔其勿辞察职。

○以成儁为假注书。

○答大司谏尹敬教疏曰,省疏具悉。凡祈雨赏典,此不过志喜之意,而亦有累朝已行之规,其果出于自满而然乎?今乃以循例赏典,至谓之无名,予实未晓也。且念以人君[事]君,自是大臣之道,苟有可用之才,直举其名而荐之,未为不可,况庙堂议荐,未必尽拘于相避者乎?尤未知其得当也。尔其勿辞察职。朝报

7月22日[编辑]

都承旨柳尚运。左承旨宋昌。右承旨任弘望。左副承旨柳之发。右副承旨朴泰逊。同副承旨李畬。注书柳成运。假注书成儁任翊元。事变假注书吕必容。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○夜五更,流星出西天淡云间,入织女星上,状如拳,尾长二三尺许,色白,月晕有雾气。

○下直,东里万户李明锡。

○药房启曰,伏未审夜来,圣体调摄,若何?咳嗽之候,加减何如?臣等,区区忧虑,敢来问安。答曰,知道。咳嗽之候,比昨差胜矣。

○左承旨宋昌,左副承旨柳之发,右副承旨朴泰逊上疏。大槪,亟收赐马之命,以重赏典事。入启。答曰,省疏具悉。今玆赏典,实循旧章,尔其勿辞领受焉。

○府启,请罪人金重夏,严鞫处断事。请还收安置罪人闵熙、权大运等,量移之命事。请南兵使尹时达,拿问定罪。答曰,不允。

○校理洪万遂初度呈辞。入启。递差。

○备忘记,卿之所患,想已差愈矣。今日入来,从容面对之意,遣史官传谕于金领府事。

○吏曹判书吕圣齐上疏。大槪,令收赐马之命,以重赏典。且伏见下政院之教,警责郞僚,辞旨严峻,臣不敢独为晏然,冒死呼吁,冀蒙恩递事。入启。朝报

○领府事金寿兴引见时,上曰,国恤三年内,例有大内修理之事。且连因凶荒,停止已久,至于尤甚渝色处,则不可不改,万寿殿,既已修理,昌庆宫,亦无修理之事,而大造殿所属诸处,则当为修理。所入纸地,席子等物,除该曹遗储有裕者外,其馀参酌磨炼分定事,分付,可也。上曰,今番社稷亲祭时,见其墙垣及台石,尽为改修筑,至于坛上及往来御路,皆覆以新磻,所见极为净洁。其时当该监役官,令该曹参酌论赏。朝报

○金寿恒所启,臣久在病伏中,晩闻知事李端夏,有不安之事,卒然留疏下乡,不无慨然于怀者。且端夏所欲行而未行者,亦是臣曾所与知之事,今适入侍,不敢不达矣。端夏,素有宿病,不堪位剧,每以久留京邸,为难,赈政既毕之后,固有退归之计,而赈厅之事,尚多有收拾料理者,自上若加勉留,则亦何敢若是遽归乎?端夏,上年自乡上来之后,每见臣等,以为外方各邑,蓄积零星,一遇凶年,辄患谷少民多,无以为赈补之资,加备还上,最是今日急务云。其所区划,虽未必一一得宜,而大意,则诚是,故臣亦许其商议行之矣。厥后端夏,往复通议于两南监司,亦尝以此陈禀于榻前,仍为启请关西泉流库银子一万两,自赈厅取用者,不但为充给身役蠲减之代,欲以此为还上料理加备之资也。端夏,又以为外方军兵身布之纳于各衙门者,自本邑以米代捧,会录于还上,而军布,则自本厅计数移送于各衙门,彼此两便,故欲先行于京畿,询问其军民情愿之便否,则各邑所报,皆以为愿之者多,既已收捧成册矣。朴信圭,不复问及于端夏,称以庙议不一,直为发关,使之还寝,信圭意见,苟有不合,则当初争执不从,则可也,而既已询问民愿,收捧成册之后,旋又还寝,朝令之不信,为即今痼弊,而军民之自愿者,因此皆怀落莫。其为举措,固未免颠倒,而且朝家凡事,施罢之际,虽大臣之于诸宰,必问于当初主议之人,然后决其可否,事体固然,而况端夏,亦是崇品重臣,初既主张此事,则虽在江外,以私书通问,亦无不可。且庙议之不一,虽未知何故,而大臣之意,亦岂必欲其不复通议,直为发关寝罢乎?端夏,则经年料理,昼夜商度,费尽心力,而同席之间,一笔句断,略不留难,安有如许事体乎?信圭之疏,自以为有何气势,凌蔑同僚云,而无论气势有无,观其所为,则不可谓有敬重僚席之心矣。当今朝臣,若其周遍世情,干办事务,则端夏,诚有不及于他人者,而最其为国之诚,鲜有其比,此则圣明之所下烛也。然臣此言,非但为端夏一人,而惜其去也。朝廷之上,礼让为重,所关非细,故敢此仰达。上曰,李端夏经年商度之事,朴信圭,以同位之人,不复通议,径先中止,致令端夏不安退归,而因此失信于民,归怨于国,诚甚不当,从重推考。李端夏,则赈事虽毕,而前头亦不无料理之事,疏批中,既令从速上来,而自政院别为措辞下谕,以为召致之地,可也。

○引见时,大司宪李䎘启曰,顷日疏决时,闵熙等量移之命,出于意外,此实入侍诸臣之所当争论者,而至于朴信圭,则以金吾之长,身居议谳之地,不但无一言论执,汲汲承顺,趁台启未发之前,督送都事于一日之内,惟恐不及期,岂非纵恣之甚者乎?臣疏中不为直举其名,恐或有纷闹之端,糢糊之失,自知难免。今者大臣之引以自当,曾所未料也。且以南致熏等轻先驳递,不自引避,为非,此则有大不然者。凡公议所在,是非已定之事,则摆脱常规,直为论劾,非但不害于事理,亦有近例之可据,大臣,所谓其无是规,将启后弊云者,臣实未晓也。然而既被大臣之重斥,则何敢自以为是,而晏然仍冒乎?请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。

○正言徐文裕启曰,臣待罪言地,既不能肃朝纲,而论一污吏,反被诬诋,其辱朝廷而羞搢绅,甚矣。不得不举实引避,而处置中所谓既不爽实云者,有所计较于事之有无,其所谓一边构诬云者,有若与之作为元只者然。噫,朝廷若尊,被劾之吏,何敢乃尔?公议果严,处置之语,岂容如是?臣之疲软,固不足言,而坠损台体,自臣身始,臣诚愧赧,杜门呈单矣。伏见长官疏本,则极言亲祭时赏典之非,至以授受,俱失为言,臣既忝执事之列,亦与赐马之恩,而不能固辞,以取自满相贺之讥,则滥僣之失,臣实有之,而今日引对,大臣,又以赏格之太滥,物情之俱骇,为言,臣何敢晏然于职次乎?请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。朝报

○引见时,因大臣所达,庆尚监司李濡改差事,榻前下教。

7月23日[编辑]

都承旨柳尚运。左承旨宋昌。右承旨任弘望。左副承旨柳之发。右副承旨朴泰逊。同副承旨李畬。注书柳成运。假注书成儁任翊元。事变假注书吕必容。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○卯时,有雾气。辰时至午时,日晕。

○答吏曹判书吕圣齐疏曰,省疏具悉。循例赏典,何用辞为,指斥郞官之教,非卿所嫌,卿其勿辞,宜速察职。

○平安监司书目,谢恩使一行,今月二十六七日间当为还渡江事,先来出来事。

○药房启曰,夜来日气稍凉,伏未审圣体调摄,若何?咳嗽之候,抑无渐减之效乎?柴胡香薷飮,连日进御,则当尽于昨日,必知即今症候后,可以议定继进之药矣。臣等,不任忧虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。咳嗽之候,犹未差愈矣。药房再启曰,自上咳嗽之候,已过累日,尚未快复,此是火热升降之致,金有铉等,以为柴胡香薷飮,不当更进,而清肺汤,乃是曾前得效之剂,此药,加柴胡、知母各一戋,继进五贴,宜当云。此药即为剂入之意,敢启。传曰,知道。

○政院启曰,备边司郞厅,以左右相意来言,今日乃宾厅日次,而自上方在未宁中,且昨日引接才经,故来会外司之意,敢禀云矣。传曰,来会宾厅。又启曰,备局堂上来会宾厅事,命下矣。两司当为入侍,而谏院无行公之员,未肃拜及呈告人员,并牌招,以为推移入侍之地,何如?传曰,允。

○又启曰,大臣、备局堂上来诣宾厅矣。传曰,引见。

○院启,请罪人金重夏,严鞫处断事。请依该曹回启,还收陈告奴婢决给寿进宫之命,诬罔陈告人,令该曹科罪事。新启,司宪府掌令任元耉,曾拜是职,陈疏县道,辞不上来,在于其家,责支供于本邑,本邑,以在家时无支供之例,为言,则元耉,移出他家,使之支供,鞭挞吏胥,举措骇异云。如此之人,不可置之于执法之地,请命递差。顷日宪府之启请还收罪人减等之命也。前掌令李泰龟,敢为立异于方张之论,已极肆然,而又为费辞自列,以闵熙,是暗昧之罪,权大运,是言语之失,为言,未及入启,先被劾递,故政院还给云。闵熙之干豫凶谋大逆,恐动䝱君,是何等罪恶,而为今日臣子者,何敢有伸救之意?况其言语,尤极无状,不可以不在其职而不论,请前掌令李泰龟,削夺官爵。前府使张善冲,即逆贼兴立之外孙,罪死人张伸之子也。若无高世之行,绝伦之才,固不当略其世累,置诸衣冠之列,而善冲,诈称自废,盗窃虚名,屡登荐剡,一不膺命,及至显擢,乃敢承当,交游卿相,出入论议,苟利势之所在,不避其父之雠,奔走营营,有不忍正视。如此之人,不可仍置仕籍,以贻士夫之羞,请命削去仕版。答曰,不允。李泰龟之挺身立异于重发之论,虽甚可恶,既已劾递,不必加罪,张善冲事,虽未知行身之果如何,而若以罪死人之子,不当置诸衣冠之列云,则殊非古昔罚不及嗣之意也。任元耉事,依启。

○司谏尹彬启曰,正言徐文裕,三昨以被诬于前丰德府使沈益善事,引嫌退待,臣即处置,而随闻弹劾,诚得台体,其所举论,元不失实,则不可以一边构诬之言,轻递言官,故以此措辞请出,夫臣所谓不爽云者,盖言其明其实状,非谓其计较事之有无也。所谓一边云者,此有举劾,彼乃构诬,则遣辞之际,不得不区别而言,亦岂谓有若作为元只者然哉?今见其再避之辞,痛斥臣下语之乖当,至曰,公议果严,处置之语,岂容如是?臣既以误为处置之人,重被同台之重斥,将何颜面,冒居台席?请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。朝报

○引见时,左议政南九万所启,顷者庆尚监司差出时,难于得人,与僚相相议,以李濡,荐望以入矣。濡与前监司,有姻家相避之嫌,非不知之,而监司,在前,则本无交代相避之事,故相臣李庆亿兄弟,交代为畿伯矣。先朝末年,始定相避之法,而庙堂荐人,惟在得人而已,本不尽拘于此等格例,故曾闻先朝,虽守令,亦有启禀议荐除拜之例,而况于方面之择人乎?今见谏臣之疏语,虽不知其合当,而人言如此,不胜瞿然,且以事体言之,则李濡,仍使赴任,诚无不可,而但念台臣疏语如此,在濡之道,必不欲晏然赴任,如是相持,终归于许递,则今姑变通,亦可矣。右议政郑载嵩曰,庆尚监司,事务烦剧,得人为难,故臣等,措辞以启,以李濡拟望者,出于变通之意,而谏臣,至以废先王之成宪,为言,实不胜其瞿然,人言既如此,则李濡,必不欲晏然赴任,许递似可矣。上曰,李濡之才,实合此任,大臣之不拘常格,别为荐望,未为不可。尹敬教疏中语,予不知其极当也,于卿等,有何所嫌也。然台臣之所论,既如是,其在廉隅,似难晏然赴职,今姑变通,其代,极择差送。朝报

○引见时,户曹参判李师命所启,忠义查正之役,以文书查正者,则几尽毕役,而新旧都单子中不入者,以庶冒嫡者,以傍枝冒入者,其四祖中曾定军役者,元嫡长无后,而非养子承嫡者,改其本贯,冒属他姓者,移易世系,改换父祖者,明白执頉,可以直为论罪者,一万四十馀人。当身及嫡长保举人自首者,二千馀人。户籍中,以忠义书录,而不入于新旧都单子者,亦六千馀人。冒录辈,罪犯既重,其中明白无疑者,似当直为定罪,而第念朝家,虽笞罚之罪,必受其援书,无辞自服,然后始为论罪,况此万馀人全家之罪,不可不行查于各其所居官,使之无辞自服,然后可无称冤之端。查厅郞厅,姑为罢送,仍令行查于京中及外方,以为明白核实之地,未知,何如?上曰,依为之。

○又所启,查正厅,既是四年之役,而以军职供仕者,几至五六人,料禄甚薄,又无下人,逐日仕进之际,不成官员貌样,又甚苟且,闲官之有阙者,隋即塡差,以为终始供职之地事,捧承传分付于该曹,何如?上曰,依为之。

○又所启,查正厅郞厅中,三四人,久于其事,最知其本末,而其中郑悏,已拜平壤庶尹,金鲁得,又拜砺山郡守。郑悏,则赴任已久,金鲁得,则时未辞朝,且以忠勋都事,详知其原委,更为差下郞厅,未知,何如?上曰,金鲁得,时未赴任,则还差本厅郞厅,使之察任,可也。朝报

○吏批,以洪万运为刑曹佐郞,曺殿周为刑曹正郞,洪受瀗为兵曹正郞,金必振为掌乐佥正,李国芳为献纳,李鼎命为仪宾都事,李后定为咸平县监,韩垽为执义,柳曼为礼曹佐郞,朴世樟为掌令。

7月24日[编辑]

都承旨柳尚运。左承旨宋昌。右承旨任弘望。左副承旨柳之发。右副承旨朴泰逊。同副承旨李畬。注书柳成运。假注书成儁任翊元。事变假注书吕必容。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○落点,刑曹正郞曺殿周,佐郞洪万运。

○掌令杨显望三度呈辞。入启。递差。

○药房启曰,伏未审夜来,圣体调摄,若何?咳嗽之候加减,抑何如?昨日剂进清肺汤,已为进御否乎?臣等,区区忧虑,敢来问安。答曰,知道。与昨一样,勿为逐日问安。

○吏曹启曰,台谏有阙,政事,取禀。

○礼曹判书金万重上疏。大槪,乞收赐马之命,以重赏典事。入启。

○传曰,政事,当日为之。

○答礼曹判书金万重疏曰,省疏具悉。流来旧章,今不可废坠,卿其勿辞领受焉。

○持平洪受渐启曰,凡台阁论事,论议不一,则引避退待者,槪以所执之是非,未能的然,故以待公议之许可与否也。是非既定,公议既许,则何必胶守文具之体例乎?闵熙、权大运之罪,决无可恕之情,而减等之命,出于意外,人心拂菀,公议益激,还收之请,实循共公之论,南致熏等立异之举,不过一己偏系之私耳。臣之所执,既正且公,则断无可避之嫌,而其用意偏护之罪,不可以不惩,故臣与长官,相议并论矣。即伏闻昨日引见时,大臣,以臣等不为引避,径先驳递为非云。筵中语秘,虽不得其详,而长官,既以此引避,臣独何敢自以为是,而晏然仍冒乎?且臣,昨缘贱疾卒剧,不能运身,今始来避,所失尤大,请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。

○户曹判书朴信圭上疏。大槪,重被台臣之斥,不可晏然于职次,令命攸司,亟正臣罪事。入启。答曰,省疏具悉。卿其勿辞,宜速察职。

○院启,请罪人金重夏,严鞫处断事。请依该院回启,还收陈告奴婢决给寿进宫之命,诬罔陈告人,令该曹科罪,以杜后弊。臣以前掌令李泰龟削夺官爵事,有所论列矣。伏承圣批,以挺身立异于重发之论,虽甚可恶,既已劾递,不必加罪为教。臣窃以为不然也。闵熙、权大运之减等量移者,朝廷,必不以无罪而可宥也,为台臣者,只当据法而争执,以严国家惩恶之典而已。虽有曲厚之地者,又从而为之辞曰,罪恶虽大,流窜既久,并施雷雨之泽,以示宽大之意云尔,则言虽苟且,容有可恕,今泰龟,则乃欲为两人白脱之计,一则曰暗昧之罪,一则曰语言之失,有若无故,而枉罹罪网者然,其处心措辞,宁有顾忌者乎?人心之陷溺至此,国家之不尊至此,此而不严,则臣恐此辈,将接迹而起,亦必有为鑴、积、坚、柟之地者,敢陈伸宥之说于今日矣,终不可只递其职而止,请命削夺官爵。前府使张善冲削版之请,实出于砺廉耻敦世教之意,而圣上,以罚不及嗣之意,有所持难,大圣人爱物包荒之量,至可见矣。然臣所谓世累,不专指为张伸之子也。善冲,既是逆臣兴立之血属,则自古朝绅,岂有如善冲,而冒居于承宣佐贰之列者乎?我国用人之法,最严于世累,曾有文官李昌柱者,为德仁之婿,孝宗大宗,命勿拟望,其后除职,辄被弹劾,先大王,以勿授署经之职,为教。此诚圣朝之所可遵奉勿失者也,而今则善冲,有难洗之累,无历试之效,徒窃虚誉,骤通华显,是岂两朝严世累惜名器之意也?善冲,自以罪死人之子,初既废科不仕,则固当含恤茹痛,杜门屏居,如尹澄之之平生,则可矣,而交游日广,出入论议,奔走趋附,不避雠嫌。官卑则屡蒙除命而不受,位显则虽有人言而不顾其,自身事本末,槪可知矣,其何可一日齿在仕籍,以贻搢绅之羞乎?请命削去仕版。并引嫌而退。处置措语,虽欠明畅,要其大旨,非所指斥,祈雨赏典,自是循例泛论之言,不必深嫌,同僚引嫌,似为大过,本意不然,何用自咎?请正言徐文裕,司谏尹彬,并命出仕。答曰,不允。处置事,依启。

○司仆寺官员,以提调意启曰,济州出来再运马三百六十八匹,而年例进上马八匹内,三匹洋中致败,诞日进上马二十匹内,一匹到和顺病留,冬至进上马二十匹内,一匹到康津故失,正朝进上马二十匹,岁贡马二百匹内,一匹洋中致败,一匹到任实病留,年例良咎马一百匹内,一匹到镇安病留,六匹到长水病留,一匹船中故失,一匹到宝城病留,一匹到玉果病留,一匹到玉果故失,一匹到灵光病留,二匹到本寺病留,二匹到本寺故失,其馀三百四十五匹禾毛色,别单书入,而各项马匹点捧之际,其禾毛色耳割,多与本州文书,相左,故姑以时到毛色,推移充数矣。今年马品,比前驽劣,个个体小,殊非曾前申饬之意。且进上马中,至有青盲之病,其全不用意拣择之状,尤为可骇。济州牧使姜世龟,从重推考,而一路各色,善为喂养护送事,年前别为启达严饬矣。今番之马,瘦瘠倍甚,各色之不谨养饲,据此可知,各道监司及一路守令,并推考警责,何如?传曰,依启。济州贡马之驽劣无形,未有甚于近日,其常时抛弃马政之状,已极无据,况申饬警责,前后非一,而纪纲解弛,人不畏法,不但不为惕念奉行,苟充进上之弊,愈往愈甚,尤为可骇,每每推考,亦甚苟且,不可以到任未久而置之,济州牧使姜世龟,姑先先罢后推。

○传曰,今此济州牧使姜世龟,罢职之代,当以武臣差送,以名望表著之人,各别择拟事,分付该曹。已上朝报

○传曰,卒清城府院君迁葬时,自开月十二日,至十六日一时祭,令本道备给事,分付。

○入侍时,礼曹参判徐□□所启,御营厅保布,例于二月内上纳,保米,三月内上纳,乃是事目,若入灾邑,则亦有蠲减之规,设或有变通之事,所当前期论报,而延丰县监黄世桢,六月始以待秋收捧之意,缓缓请报,事甚怠慢,不可无警责之道,推考,何如?上曰,依为之。又所启,御营厅别抄军官,依官门久勤例,调用事,前已仰达,而兵曹判书赵师锡,有所持难,事遂不行,有自本厅议处之教矣。依禁军春秋试射,如中旬施赏,宜当,都提调之意,亦然,矢数节目,从当磨炼启下,敢此更达。上曰,依为之。誊录

○吏批,以李尚𫗽为济州牧使,李颐命为副修撰,申晔为副校理,金璟为掌令,尹汇善为工曹佐郞,李墪为检详,李奎龄为庆尚监司,申汝拭为坡州牧使,李纶为兵曹参议。

○下直,丰德府使李行夏,锦城郡守权持,堤川县监李观成,兔城佥使郭翰邦。

○吏批,以李后定为咸平县监,李鼎命为仪宾都事,柳曼为礼曹佐郞,朴世樟为掌令,韩垽为执义,李国芳为献纳,洪受瀗为兵曹正郞,金必振为掌乐佥正,学录单成任,学录单柳圣大,舍人单李墪。

○柳之发,以兵曹言启曰,当日甲士金于主称名人,自通化门入来,差备门外击铮,极为骇愕,令攸司囚禁治罪,同门守门将郑岏,常时不能禁断杂人,以致阑入,亦难免其责,推考,何如?传曰,允。

○礼曹判书金万重疏曰,伏以圣上,遭宣王云汉之灾,致成汤桑林之泽,志喜之赏,遍及将事诸臣,赐马之命,臣亦与焉,极知圣上之于民,其忧之也切,故喜之也深,赏赍之便蕃,亦自敬天恤民中出来,则初非谓将事之臣,有微劳可酬,膺是命者,宜若,不敢为例让,而顾念明主之一嚬一笑,亦有所待,则今日之赐,终归无名。况此上驷之锡,有非弊袴之比,虚授虚受,岂不均有所失,而谏臣之陈戒,何尝非切至之言乎?伏乞圣上,还收赐马之命,以重赏典,不胜幸甚。批答见上

○户曹判书朴信圭疏曰,臣于病伏中,得见大司宪臣李䎘避辞,伏不胜骇然之至。伊日疏决时,将顺圣德,不为争执者,不独臣一人而已,则臣不欲多辨,而至于趁台启未发之前,督送都事于一日内云者,臣实惊怪,莫知其由。凡配所单子启下之后,则押去都事,即为下直,不容迟待,非但古例,则虽王府事体,本自如此,所谓督促云者,臣未尝萠于心头,有何一言半辞之发于口乎?此则都事尚存,不难辨矣,苟有可论之事,一司之内,奚独归罪于长官,而䎘,猝当大臣之引咎,招出臣名,勒加纵恣之斥,其意所在,尤未可晓也。事之是非,惟在圣明之下烛,而人臣纵恣,罪名甚重,决不可一刻冒居于职次,伏乞圣慈,亟命攸司,议臣之罪,以肃朝纲,千万幸甚。批答见上以上烬馀

7月25日[编辑]

都承旨柳尚运。左承旨宋昌。右承旨任弘望。左副承旨柳之发。右副承旨朴泰逊。同副承旨李畬。注书柳成运。假注书成儁任翊元。事变假注书吕必容。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○下直,平海郡守韩翼世,忠原县监洪得禹。

○政院启曰,宪府无行公之员,连以监察茶时,处置亦巳经宿,其在事体,俱极未安,呈告及未肃拜人员,并即牌招察任,何如?传曰,允。

○户曹判书朴信圭初度呈辞。入启。传曰,户曹判书朴信圭疏批已下之后,旋又寻单,无意供仕,虽有一时难安之情势,度支重任,亦不可频数递改,此呈辞还出给。

○掌令金澋,谢恩后启曰,臣本罢劣,屡叨匪据,辄复偾败,无望更齿于台端矣。不意今者,新命遽下,严召又降,分义所在,不得不黾勉出肃,而第臣于持平洪受渐,即妻四寸也。法当相避,不可仍冒,请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。

○传曰,下直守令留待引见。

○京畿监司书目,杨州呈,以校理徐宗泰辞职上疏上送事。启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,调理上来察职。

○府启,请罪人金重夏,严鞫处断事。请还收安置罪人闵熙、权大运等量移之命事。请还收郑维岳放归田里之命事。请南兵使尹时达拿问定罪事。并引嫌而退。初不举名,虽欠明快,大意既好,不足深咎,径先驳递,既有前例,则大臣之言,何必为嫌?相避之法,在下当递,则不可以此轻递言官,请大司宪李䎘,持平洪受渐,掌令金澋,并命出仕。新除授执义韩垽,时在江襄道原城地,请斯速乘驲上来事。入启。答曰,不允。尹时达事,及处置事,依启。已上朝报

○下直守令引见时,上曰,庆尚监司尹趾完,既递之后,其代至于再次递易之故,广州交代,未免迟滞,重地旷任,殊甚虑,新除授监司李奎龄,勿为循例治装,斯速辞朝之意,分付可也。

○左承旨宋昌所启,伏见庆尚监司尹趾完,罢黜蔚山府使张瑱状启,则左兵使闵镛,以营府奴婢事,亲自查核,事竟无实,而因张瑱请治瞒告之人,辗转相激,本府座首,公兄等八人,并为乘怒重杖,张瑱,以为不安,归家呈状,无意还官,上下官,有难相容,不得不罢黜云。张瑱,若有所失,则据法罢黜,在所不已,而既曰张瑱善治可惜。又曰闵镛乘其暴怒处分过当,而只罢无罪之下官,闵镛所失,则不为请罪,此事关系后弊,监司所为,未免失当,闵镛、张瑱等事,宜有自朝家处置之道矣。上曰,张瑱,善治可惜,而因其相较,终至罢黜,事甚不当,张瑱勿罢还任,闵镛从重推考,监司亦为推考,可也。又所启,凡事有弊,则固当变通,而若不善为变通,则无宁遵守旧规之为愈,以近日牌不进变通事,观之亦可知也。台谏之许令带推行公者,盖欲矫其数递之弊,而近来牌不进之频数,反有倍于前日,其损事体,莫此为甚矣。然此则朝家,才已变通,今难容易更议,而凡但推考,无论轻重,乃所以施罚,故颁禄除职,及岁推[岁抄]时,并有推考拘之事,自是法例,而近来俱无所碍,未知其由也。国家不幸,连值凶荒,百官禄俸,以散料磨炼,逐朔分给,故曾因大臣陈达,孟朔无故受料之人,则其馀两朔,勿令拘碍云,而今则虽孟朔,亦且不问,且闻吏曹,则以台谏带推行公之故,凡于开政拟望时,不计时推有无云,此则有不然者矣。虽非台职,亦必启请时推者,既是旧例,则何可以台谏带推行公之故,仍废时推书送之规乎?推考若无所碍,则殊无施罚警饬之意,臣意,则颁料开政及岁抄,书入时推拘碍当否,令该曹明白禀定举行,使流来法例,不至全然废坠,似宜矣。上曰,前日变通之事,虽未能记忆,推考,乃所以施罚,而全无所碍,事未妥当,令该曹明白禀定,可也。上曰,曾闻刑曹陈达,凡轻囚,或因传教,或因摘奸,疏放之后,自各司旋即还囚,事甚未安云矣。近观刑曹囚徒罪囚,至于八十馀名,疏决未久,滞囚至此,此必由于任自还收之致,事极不当。此后,则分付该曹,俾无如前还囚之弊,可也。朝报

○校理徐宗泰疏曰,伏以臣蒙被圣恩,叨守峡县,便养之志,少获自伸,私心感结,仰答无路,莅任首尾,殆近周岁,而荒年吏事,尤所疏昧,方此日夕凛然,惟以罪戾为惧,不意馆职新命,遽下于梦寐之外,复有恩旨,谕臣以乘驲上来,臣闻命惊惶,莫知所处。既承除命,不敢久稽,扶将母病,仅仅上途,而沾冒炎潦,跋涉长路,母病添加,治不能支,臣亦在外以来,累经疾病,形神益缺半行暑,又挟暴癨,上下关隔,水缺半行并发,委痛昏绝,自知为道路之尸矣。步步曳载,今才来到近畿,而疾势一向增剧,实无以自力前进。贱臣虽极迷顽,久忝近列,沐浴恩泽,出于寻常,自授外符,倏已经年,则恩召之下,岂不欲疾趋京阙,获近天日之光,而疾病万分难强,终不免止留中路,稽谢恩命,不惟违慢之罪,弥增震越,区区犬马之忱,郁结于中,瞻望魏阙。但有驰心,以今病情,旬月之间,决无复起为人之望,而经筵重地,缘臣久旷,以是奄奄危缀之中,尤不敢自安,不得不冒万死沥血呼吁于宸严之下。伏乞天地父母,俯察微臣病重实状,亟命递解臣新授职名,俾得以安意调治,以寻生路,仍命究臣违逋之罪,以安私分,以警具僚,千万幸甚。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,调理上来。

○同副承旨李畬疏曰,伏以臣于本月二十日,伏奉圣旨,召以司宪府执义,继于二十一日,又奉圣旨,召以承政院同副承旨,二日之内,叠奉纶音,银台超擢之命,尤出千万意众之外,臣惊惶骇怖,五情震越,不知所以措身也。仍窃伏念人君命爵之方,有二道焉,察能而授官,度才而任职,或终身不迁,或不次陞擢,要使人与器相称,此上代所以隆盛也。其次,历职既久,考试既审,累功积劳,循次渐迁,非有非常之积,已著之能,则未或轻易超躐,此亦慎铨叙之常法也。臣庸钝不才,百无肖似,家贫亲老,意在禄仕,应举觅官,侥幸一第,清班显任,本非所期,况此绯玉之阶,凤池之荣,岂臣平生梦寝之所曾到者哉?臣之出身登朝,今仅六岁,而二亲在乡,疾病连绵,以此每乞恩暇,未曾半年留京,既陞六品,尤罕在朝之时,盖自臣通籍,通计实仕之日,未满数十朔,臣每念虚被误恩,常滞畎亩,蔑有丝毫之补,但积违慢之罪,夙夜抱慓,若陨渊谷,不知今玆恩擢,又何为而及于臣身也?臣以人则最下,以仕则最浅,曾无一职能办,一事可录,而其超逾之骤,官居人先,顾视同列,盖鲜臣比,在朝廷有虚授之失,在臣身有躐进之耻,臣诚何心,强颜冒承?若固有之,贻辱于名器下,自坏其廉隅,缺半行臣久未从仕,谓出于自废,有缺半行益不胜悚惕之至。臣昨年所被人言,固非寻常廉隅之比,然前日圣教之所以开释诲责者,不啻丁宁,臣亦安敢固守一隅,不念圣恩之至厚,君命之至严,但以退处为义哉?臣之情理,万分危苦,有难入京从宦,故臣于去冬赴都,既谢中书之除,而不得留仕,其后祈免之章,亦尝屡及其不敢复执前嫌之意矣。今臣分义,固当竭蹶趋朝,不容顷刻复滞,而不唯新命之难冒,如右所陈。且臣母积病奄奄之中,顷因风丹,宿症复发,多用散气之剂,又值毒暑,全废食事,益致澌屯,即今危缀之势,视前倍加。臣父亦添患暑感,沈淹床席,人子之情,未忍暂离,臣之去留,实为狼贝,不得不又犯违逋之科,圣恩愈深,臣罪愈积,席稿私次,只有涕泣。伏乞圣明,念朝廷资级之至重,矜微臣情理之方切,亟命改正臣新授职名,仍许臣留救病亲,一以重惜名器,一以推广孝理,兼治臣辜恩慢命之罪,以警具僚,不胜幸甚。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,从速上来察职。以上烬馀

○巳时,上御养和堂。下直守令引见,左承旨宋昌,假注书成儁,记事官李玄祚、宋柱锡[宋畴锡],平海郡守韩翼世,忠原县监洪得禹,入侍。翼世进。上谓翼世曰,尔其履历几何?翼世曰,臣以堂下,经府吏两处,以堂上,经营将一处,今拜此任矣。上曰,尔以累经治民之事,且朝家之申饬,非一非再,尔须尽心治民,修举职事,可也。得禹进。上曰,尔前往湖南,当其大无之年,竭心救民,有善治声绩,予深嘉之。尔其无替终始,各别尽心为之,可也。得禹曰,臣往湖南时,值大无之年,而固朝家之轸念,民多蒙惠,此非臣之功也,有何毫发之可记,而至于滥蒙赏典,极甚惶恐。今玆所拜之bb?b,臣敢不随其心力之所及而为之耶?翼世、得禹,遂退出。上曰,见《大典》,公主之子,初授七品之职,例也。即今孝宗朝公主,只有二分,此与疏远之族有异,仍置之相忘之域,极涉未安矣。宋昌曰,此意分付该曹耶?上曰,虽不分付该曹,自当举行,勿出举行条件,可也。以上出烬馀

7月26日[编辑]

都承旨柳尚运。左承旨宋昌。右承旨任弘望。左副承旨柳之发。右副承旨朴泰逊。同副承旨李畬。注书柳成运。假注书成儁任翊元。事变假注书吕必容。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○下直,海南县监徐榏,铁原府使车宪。

○药房启曰,数日炎蒸,无异盛夏。伏未审圣体调摄,若何?清肺汤进御之后,咳嗽之候,抑有渐差之效乎?臣等,忧虑未弛,敢来问安。答曰,知道。咳嗽之候,几尽差愈矣,勿为问安。

○持平洪受渐就职后启曰,新除授掌令金澋,即臣之同姓四寸妹夫也。法当相避,何敢仍冒?请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。

○大司宪李䎘,牌不进后,上疏。大槪,情势病势,已难自强,且有论事不审之失,以此以彼,俱不可抗颜冒出,召牌之下,竟未袛赴。伏乞圣慈,将臣本职兼带,一倂递改,仍治臣违慢之罪事。入启。

○京畿监司书目,骊州呈,以同副承旨李畬辞职上疏上送事。启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,从速上来察职。

○注书柳成运书启,臣承命更往怀德地板桥村舍奉朝贺宋时烈所住处,传谕圣旨,则以为小臣老病之状,已悉于前日史官书启中,而祗俟慢命之诛矣。不料圣慈,复下温谕,史官跋来,臣承命悸恐,措身无地。臣之疾病,惫败摧残,万无起动之势,虽有他馀曲折,何敢仰烦聪明乎?纵使臣含忍畏威,匍匐就道,未及莾苍,而老喘遽绝,则岂不为明时之一怪事,而使四朝猥眷之隆,见笑于远迩乎?微臣死生,虽不足言,而此岂不足恤乎?况臣筋力,何望于莾苍之地?虽门庭之间,亦且难矣。臣每以诸臣章疏,说病太详,以尘睿览,为未安,故今不敢一二,而大槪言之,则屡月沈绵,浑身臬恶,子孙兄弟之外,人皆避之,掉臂而去之矣。以此望绝承命,惟罪是俟,非惟不能,盖亦不敢也。臣每于违命之馀,辄自惶陨,继以懔栗,寝食都废,每添一病。伏乞圣慈,怜愍之,勿复检举,俾此缕命,安意就尽,不胜幸甚云矣,敢启。传曰,知道。

○答大司宪李䎘疏曰,省疏中,随众俯仰之说,予未知其稳当也。尹时达拿问之请,昨才允许,而殒命一款,既已爽实,则不可无的处之举,令禁府更禀处之。太仆提举事,已谕于前疏之批,卿辞至此,亦令该曹照例禀处,卿其勿辞,从速行公。

○掌令朴世樟启曰,臣以南兵使尹时达拿问事,连启蒙允矣。即伏见长官,以殒命一款爽实等语,既已陈疏自列,至有令禁府更禀处之之教云,论事不审之失,著矣。请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。

○掌令金澋启曰,持平洪受渐,掌令朴世樟,引避退待,而处置归于臣,而洪受渐,则既以与臣相避,为嫌,昨日以此引避,到今处置,实无其理,其何敢晏然仍冒乎?请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。已上朝报

○兵曹判书赵师锡疏曰,伏以臣之无状,待罪本兵,一岁将周,而既蔑丝毫之效,缺数字圣恩,每将贱疾,累渎宸严,臣罪至此,万殒难赎。缺数字就危笃之域,固不可一向二行缺天地父母之前哉?台臣章奏,殊异凡人之言,而其所以胪列缺数字薄愆纳过,受人请托,淆乱仕路,乃是铨官极罪,何敢缺四五字不可轻递,而晏然仍据乎?君臣之间,分义虽严,士夫行身,廉隅亦重,其不宜因仍苟且,䩄然冒出,以自取其笑骂也,明矣。以殿下之明圣,固宜即赐斥退,不许更厕朝端,以为杜邪迳正官序之地,而使负罪者,不得粗安私分,小延危喘于荜户之下,可矣。今乃不然,宜递不递,拘之絷之,必欲驱策而后已,则不亦有乖于体下之道乎?且殿下之尚靳许递,必使之从速察任者,盖虑公务之多滞,戎政之久旷,而今臣之病状情势,宁被谴罪之加,万无更起趋事之望,则一日不递,贻一日之害,十日不递,贻十日之害,不得不更冒万死,沥血申吁。伏乞圣慈,俯赐谅察,先递臣职,仍治臣罪,不胜幸甚。答曰,省疏具悉。官师相规,不必深咎,卿其安心勿辞,从速行公。以上烬馀

7月27日[编辑]

都承旨柳尚运。左承旨宋昌。右承旨任弘望。左副承旨柳之发。右副承旨朴泰逊。同副承旨李畬。注书柳成运。假注书成儁任翊元。事变假注书吕必容。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○下直,古阜郡守尹就五,高山县监尹世兴,军威县监黄镇,兴德县监梁沄,机张县监白世溥。

○持平朴泰万初度呈辞。入启。递差。

○注书柳成运上疏。大槪,既被忠原幼学李时𫗼丑诋,而急于承命,今始自列,乞赐镌免,以存廉隅事。入启。答曰,省疏具悉。尹拯所坐,决非细愆薄过,可容恕之比,朝家,既不以儒臣待之,则今玆所谓目之以儒,实非过餙,其所谓儒,亦不系于他人之诩否等语,极其放肆无严,尔其勿辞察职。

○献纳李国芳辞职上疏。附陈所怀,以备财择事。入启。朝报

○户曹判书朴信圭辞职上疏。入启。答曰,省疏具悉。问备之前,径先呶呶,未知其稳当也。卿其勿辞察职。

○吏曹启曰,台谏有阙,政事,取禀。传曰,当日为之。朝报

○吏批,以南宫垕为司艺,金弘桢为注书,李祯为监察,闵镇周为持平,李泰东为兼春秋。

○兵批,以李濡为副护军,朴泰万为副司直。

○户曹判书朴信圭疏曰,伏以臣,灾生福过,窘甚触藩,屡上辞单,未蒙允兪,长单请急,不但出于身缺半行之狼狈穷踧,转加一节,缺半行乞圣明,少垂察焉。伏念臣缺半行更兼诸务,而才既鲁钝,性又执滞,触事生疣,随处得谤,毕竟颠沛,臣不自知,而惟是衔恩感激,不敢言退,以尽瘁一死,为报效万一之计矣。不意今者,衅蘖交作,台臣以纵恣为骂,大臣以礼让相责,人臣有纵恣之实,于法为罔赦之罪,士夫而无礼让之美,则在朝为难洗之羞,有一于此,固难自立于朝端,况此许多题目,俱萃于一身。臣虽欲强颜苟蹲,必不为公议之所容,圣明虽欲曲全,亦恐终不可得矣。大臣所达,尽多曲折,问备之前,虽不敢径先陈暴,若以不先书报,谓臣疏漏,则臣不欲自解,而至于一笔句断,略不留难者,抑恐未详其事状而然也。噫,一边批颊,一边与食,则虽甚无耻,岂能下咽?今臣所遭,不幸类是,以圣明体下之仁,非不知臣之情势,决难仍据,而犹且不递,责以行公,今若迫于严命,偃然冒出,不顾大臣台臣之斥,而盘礴不去,则是臣真为纵恣之人,而不知四维之为何物,臣虽顽钝无状,亦何忍猝陷于此,以辜平日礼使之恩哉?自量已审,当递则决矣。度支重任,尤不容缘臣久旷,伏乞圣明,俯谅血恳,特垂矜怜,臣本职及兼带备局赈厅等任,一倂镌改,以便公私,千万幸甚。批答见上

○庆尚监司李奎龄疏曰,伏以臣于罪废病伏中,伏蒙湔拂之恩,畀以方面之重,闻命以还,始焉惊惶,继以愧惧,终不知置身之所也。人臣事君,分义虽严,士夫立身,廉耻为重,古之以名义自立,以廉节自砺者,非敢有忽于分义之严,甘心于慢命之诛,槪以一失廉隅,驯致患失,无以自立于事君之列,臣虽庸陋无状,无不足与论于立名之士,区区之心,欲守一端羞恶者,岂后于人也?噫,当官任职之人,罪莫重于蔑法,恶莫过于行私,人臣苟有犯于此者,虽君上曲加恩贷,施以雨露生成之泽,其谁敢以幸为利,因为没廉之人于未伸辨之前哉?臣之前者待罪畿辅之日,初因讼者之构诬,法官,深挤于前,谏官,落石于后,支节横生,使人疑惑,臣于其时,非不欲悉陈横逆之来,缺四行常,决非偾败罪累之臣,所敢承当者,而且臣衰落日甚,疾病日笃,朝之所言,夕已忘了,昨日云为,有若隔年,如此而其能酬应事务,以免罪戾乎?虽欲洗心奉公,竭力担负,其势亦末由,公私狼狈,不待尝试而可知矣。臣之情势之不敢承命者,既如彼,衰病之不堪任重者,又如此。伏乞天地父母,谅臣危迫之状,察臣疾声之呼,亟收新除之命,俾全蝼蚁之贱,不胜万幸。答曰,省疏具悉。既往之事,不必追咎,卿其勿辞,速往钦哉。

7月28日[编辑]

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○答献纳李国芳疏曰,省疏具悉。忧爱进言之诚,予用嘉尚,可不体念焉?尔其勿辞察职。

○药房启曰,阴雨不觉支离,日气一向蒸热。伏未审圣体调摄,若何?咳嗽之候,抑复何如?前剂入清肺汤,当进于昨日,此是得效之剂,更为加进若干贴乎?永慕殿朔祭且迫,而玉候犹未及复常,决不可亲行祀礼,许令摄行,宜当。臣等,区区忧虑,敢来问安,并此仰禀。

○以监察茶时,传曰,连以监察代行茶时,事甚未妥,未肃拜台官,牌招察任。

○答判尹吴斗寅,司直崔逸,礼曹参判徐文重等疏曰,省疏具悉。卿等勿辞,从速察职。

○答药房曰,知道。咳嗽之候,今已差愈矣。清肺汤五贴,加剂以入。即今日气,虽曰蒸菀,犹不如盛夏之苦炎,所患亦已快瘳,莫重祀事,决不可摄行也。

○副司果安世征上疏。大槪,敢陈沿路闻见,冀蒙财察事。入启。答曰,省疏具悉。疏陈之事,令该司禀处焉。

○药房再启曰,自上咳嗽之候,虽有快愈之教,而犹未及复常,永慕殿祭礼,决难亲行,故敢请摄行,而不赐允兪,方极闷虑矣。即伏闻入侍医官之言,又有齿痛之候,虽不至大段,今若犯夜劳动,触热行礼,则必有添加之患,臣等区区之虑,有不可言。伏愿深思古人小愈之戒,亟命摄行,不胜幸甚。臣等,不避渎扰之诛,惶恐敢启。答曰,所患适如此,不得不勉从焉。

○府前启,请罪人金重夏,严鞫处断事。请还收安置罪人闵熙、权大运等量移之命。请还收郑维岳放归田里之命。并引嫌而退。既有相避,在例当递,论人爽实,理难在职,嫌难处置,其势固然。请持平洪受渐,掌令朴世樟递差,掌令金澋出仕。答曰,不允。处置事,依启。

○左副承旨柳之发上疏。大槪,宿患眼病之外,胸膈痰核,自昨夜痛势猝剧,既窒而甦,水飮不通,症痛危笃,无望供职,乞赐递免,俾寻生路事。入启。

○司谏尹彬上疏。大槪,疾病沈淹,踪迹臲卼,亟赐镌免,俾延残喘,仍陈瞽说,以备财择事。入启。

○答左副承旨柳之发疏曰,省疏具悉。尔其勿辞察职。

○右承旨任弘望,右副承旨朴泰逊上疏。大槪,既被谏臣之疏斥,不敢晏然于职次,亟递臣等之职,仍治臣等不能匡救之罪事。入启。

○全罗监司书目,臣略陈本道被灾惨切之状,及豫先变通之道,以备财幸事,上疏上送事。

○吏曹启曰,台谏有阙,政事,取禀。已上朝报

7月29日[编辑]

都承旨柳尚运。左承旨宋昌。右承旨任弘望。左副承旨柳之发。右副承旨朴泰逊。同副承旨李畬。注书柳成运。假注书成儁任翊元。事变假注书吕必容。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○申时酉时,日晕。

○答司谏尹彬疏曰,省疏具悉。进言之诚,予用嘉之,但念前后应旨疏批,只观其公私是非,或嘉奖,或深斥矣,倂赐宠答云者,奚为而发哉?至于铨郞,专擅通塞之弊,其来已久,而末俗之贻害滋甚,则深恶痛绝,乌可已也?凡被罪之人,如非大段,乏人不得,轻叙于岁抄之前,自是旧例也。今番两臣之特叙,意有所存,而不在高下,则均不均尊不尊,非所可论也。张善冲削版之请,虽未知得失之如何,而既是重发之论,则不复商确,径先立异,殊欠台体也。他馀可以举行事,令该曹禀处,尔其勿辞察职。

○答右承旨任弘望,右副承旨朴泰逊疏曰,省疏具悉。尔等别无所失,勿辞从速察职。

○答全罗监司疏曰,省疏具悉。本道才经大无之馀,今年灾荒之惨,又至于此,言念民事,罔知攸济也。所陈之事,当令庙堂禀处,卿其勿辞,益用钦哉。

○下直,泰安郡守闵涵,宝城县监朴珃。

○右议政郑载嵩箚子。大槪,乞递职名,以谢人言事。入启。答曰,省疏具悉卿恳。随众俯仰之说,实是臆逆不近理之甚者,至于惩恶不严,尤非大臣之本意,则所失在彼,于我何足引嫌乎?卿其安心勿辞,速出论道,以副予意。仍传曰,遣史官传谕。

○传曰,吏曹判书吕圣齐五疏,既已批下,而一向引入,无意行公,揆以事体,已极不当。前后开政,每令佐贰独政,亦甚未安。且本兵之长,例兼禁卫大将,其职务之烦剧,实非昔日之比,而兵曹判书赵师锡,称以情势难安,连章撕捱,欲为必递之计,殊甚未妥。吏判即为牌招参政,兵判亦为牌招察任。

○都承旨柳尚运上疏。大槪,宿病之外,新恙添谻,且有难安情势,冀蒙恩递事。入启。

○府启,请罪人金重夏,严鞫处断事。请还收安置罪人闵熙、权大运量移之命事。请还收安置罪人郑维岳放归田里之命事。入启。答曰,勿烦。

○吏曹判书吕圣齐,牌不进后,上疏。大槪,圣旨严峻,召牌又降,而臣之病势,一向危苦,竟未祗赴,臣罪万殒难赎,亟命先罢臣职名,下臣司败,以正臣前后违慢之罪事。入启。

○政院启曰,右承旨任弘望,右副承旨朴泰逊,牌招不进,推考传旨,今方捧入,而院中之苟简,至此,虽涉烦渎,不得不更为请招。左副承旨柳之发,所患虽未快差,亦为一体牌招,使之察任,何如?传曰,依启。谏臣疏斥,元非大段引嫌,不念出纳之苟简,偃然违牌,殊甚骇然。右承旨任弘望,右副承旨朴泰逊,并从重推考。

○左承旨宋昌,左副承旨柳之发,联名上疏。大槪,臣等,均有不能匡救之罪,乞赐罢免,以谢人言事。入启。答曰,省疏具悉。尔等勿辞,从速察职。

○答都承旨柳尚运疏曰,省疏具悉。尔其勿辞,调理察职。

○四学儒生徐文涣等上疏。大槪,臣等,顷伏见文成公李珥,文元公金长生,酷被洪受畴之诬辱,故不胜愤嫉之心,不量时势,妄进一疏,幸赖圣上洞烛,快赐批旨,臣等,聚首感泣,以为终今以往,邪说不复肆行矣。不意今者,玉堂台阁,相继投疏,至以文字相左,攻斥臣等,不遗馀力,臣等,席稿私次,恭俟𫓧钺之诛,而论玆累日,尚无处分。臣等,玆敢不避僣越,略陈其时实状。伏乞圣慈,亟治臣等之罪,以正邦典,以快人心事。入启。

○兵曹判书赵师锡上疏。大槪,病势情势,决难更出,严召之下,竟未祗赴,乞削臣职,仍治臣罪,以谢公议,以戒具僚事。入启。

○副修撰李颐命上疏。大槪,既被谏臣之疏斥,不可晏然于迩列,乞递臣职,以安微分,以谢人言事。入启。已上朝报

○吏批,以朴昌汉为直讲,安世征为掌令,崔奎瑞为持平,郑善鸣为兵曹正郞。

7月30日[编辑]

都承旨柳尚运。左承旨宋昌。右承旨任弘望。左副承旨柳之发。右副承旨朴泰逊。同副承旨李畬。注书柳成运。假注书成儁金演。事变假注书吕必容。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○去夜,各司内摘奸。

○答兵曹判书赵师锡疏曰,省疏具悉卿恳。东西两铨,何莫非紧重,而至于本兵之长,兼摠戎务,责任尤大,此予之不欲频数许改,以责其成效也。宜体此意,亟断无益之章,速出行公,毋旷职。

○答修撰李颐命疏曰,省疏具悉。尔其勿辞,从速察职。

○答吏曹判书吕圣齐疏曰,省疏具悉。卿辞至此,本职当勉副,卿其调理行公。

○答四学儒生徐文涣等疏曰,省疏具悉。顷日尔等辨诬之疏,语意既正,是非甚明,一种偏护之言,何足引罪也?

○夜五更,流星出北河星上,入北方天际,状如钵,尾长三四尺许,色赤。

○以金演为假注书。

○吏曹判书有阙,政事,取禀。传曰,过私忌后为之。已上朝报郞厅李思观校正。日记厅郞厅李重彬书。